Bản án số: 14/2024/HSST
Đinh Quang Đăng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14/HSST
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 14/2024/HSST Ngày 28/02/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Thanh Nữ Kiều Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Tấn Khoa Bà Nguyễn Thị Hạnh Thư ký phiên t òa: Ông Bá Văn Nhân -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Phước - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 02 năm 2024 , tạiT rụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, xét xử sơt hẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 05/2024/HSST, ngày 15/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-HS ngày 29/01/2024 đối với các bị cáo:
1. Đinh Quang Đ (tên gọi khác: Không), sinh năm 1990, tỉnh Bình Thuận HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chăm ; Tôn giáo: Bà la môn ; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Đinh D (đã chết) và bà Huỳnh Thị S;
Anh, chị, em ruột: có 08 người, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Nguyễn Thị H1 (đã ly hôn); Con: 02, lớn nhất sinh 2014, nhỏ nhất con sinh năm 2016.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/9/2023 đến ngày 14/9/2023 theo quyết định số 59/QĐ-TG, ngày 11/9/2023 và được trả tự do theo quy ết định số 29/QĐ-KT-MT ngày 14/9/2023.
Bị cáo hiện đang tại ngoại tại xãP và có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Phạm Ngọc T (tên gọi khác: Không), sinh năm 2002, tỉnh Bình Thuận HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận; Giới tính:
Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Chăm ; Tôn giáo: Bà La môn ; Trình độ học vấn: 02/12; Nghề nghiệp: Làm nông ; Con ông Phạm NgọcH 2 và bà Huỳnh Thị C;
Anh, chị, em ruột: có 02 người, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ, con: chưa có.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 11/9/2023 đến ngày 14/9/2023 theo quyết định số 60/QĐ-TG, ngày 11/9/2023 và được trả tự do theo quyết định số 30/QĐ-KT-MT ngày 14/9/2023.
 Bị cáo hiện đang tại ngoại tại xãP và có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến: Nguyễn Thanh T1; vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 05 phút ngày 11/9/2023, Đinh Quang Đ , sinh ngày 10/11/1990, trú tại Thôn H, xã P, huyện B, tỉnh Bình Thuận đang ngồi nhậu tại nhà thì Phạm Ngọc T, sinh ngày 18/4/2002, trú cùng thôn đi xe mô tô đến nhà của Đ rủ Đ đi mua ma túy đá về sử dụng. thì Đ đồng ý. T nói với Đ làT không có tiền thì Đ trả lời Đ còn 150.000 đồng. Đ lấy điện thoại của mình gọi cho một người tên T 2 (không nhân thân, lai lịch) ở xóm Vịt thuộc thôn L, xã R, huyện Bắc Bình hỏi mua 150.000 đồng ma túy đá thì Tèo đồng ý và hẹn Đ đến khu vực gần trường học thuộc thôn L, xã R để giao ma túy. T điều khiển xe mô tô chở Đ đến chỗ hẹn để gặp người tên T 2 mua ma túy. T 2 đưa cho Đ 01 bịch ma túy đá và Đ đưa cho người tên Tèo 150.000 đồng. Sau khim ua bán ma túy xong thì Tèo điều khiển xe mô tô đi đâu không rõ, còn T điều khiển xe mô tô chở Đ đi về. KhiT chở Đ đến khu vực ngã ba thuộc thôn L, xã R, huyện B , tỉnh Bình Thuận thì bị lực lượng Công an phát hiện yêu cầu kiểm tra. Vì đang cầm ma túy trên tay, Đ sợ bị phát hiện nên đã thả bịch ma túy đá xuống mặt đường cách xe mô tô khoảng 25 cm nhưng bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Ngoài ra, Công an còn tạm giữ: 01 xe mô tô loại Wave màu đen, không biển số và 01 điện thoại di động hiệu Samsung. Công an đã đưa bịch nhựa chứa chất tinh thể màu trắng đi giám định chất ma túy.
 Tại bản Kết luận giám định số: 1161/KLG Đ-PC09 ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, xác định: Phong bì

## Page 3

niêm phong, còn nguyên vẹn có các chữ ký ghi tên: Trần Văn Liêu, Phạm Xuân Vinh và 02 đối tượng Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T. Bên trong phong bì có 0 1 (một) bịch nhựa màu trắng có khớp ép kín, kích thước khoảng (3,2 x 2,4) cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể màu trắng, dạng rắn gửi giám định có khối lượng 0,1163 gam; là Methamphetamine.
Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận hoàn lại: 01 (một) bịch nhựa màu trắng có khớp ép kín, kích thước khoảng (3,2 x 2,4)cm; 0,0537 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1161 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận.
Đối với người tên T 2 bán ma túy cho Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh có căn cứ xử lý sau.
 Đối với xe mô tô loại Wave màu đen, không biển số, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra số khung, số máy thì phát hiện đã bị đục phá không xác định được.
Ông Phạm Ngọc H2, sinh năm 1971 (là cha ruột của Phạm Ngọc T) khai là xe mô tô này của ông mua từ một người tênG (không rõ nhân thân cụ thể). Do đó, Cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu xe mô tô này nên tiếp tục tạm giữ để xác minh xử lý sau.
Về tang, vật chứng của vụ án:
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung và 01 (một) bịch nhựa màu trắng có khớp ép kín, kích thước khoảng (3,2 x 2,4)cm; 0,0537 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1161 có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận sẽ chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xử lý theo quy định.
Về phần dân sự: Không.
Bản cáo trạng số 12 /CT-VKS-HBB ngày 05/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng:

## Page 4

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 ; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo , Đinh Quang Đ mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù, trừ 03 ngày bị cáo bị tạm giữ.
Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) , xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T, mức án từ 12 tháng đến 18 tháng tù, trừ 03 ngày bị cáo bị tạm giữ.
Biện pháp tư pháp:
Căn cứ: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bịch nhựa màu trắng có khớp ép kín, kích thước khoảng (3,2 x 2,4)cm; 0,0537 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1161.
Tịch thu sung công : Đối với 01 điện thoại di động hi ệu Samsung của Đinh Quang Đ Về phần dân sự: Không.
Lời nói sau cùng của các bị cáo:
Bị cáo Đ: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo nuôi con, bị cáo hứa sẽ không phạm tội nữa.
Bị cáo T: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tà i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra – Công an huyện Bắc Bình , Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình :
Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại và tại phiên tòa các bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
[2] Về chứng cứ và hành vi của các bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Quang Đ và bị cáo Phạm Ngọc T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, các bị cá o khẳng định những lời khai của mình

## Page 5

trong quá trình điều tra vụ án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, kết luận định chất ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: vào khoảng 17 giờ 35 phút ngày 11/9/2023, tại thôn Bình Lễ, xã Phan Rí Thành, huyện Bắc Bình, do Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T đi mua 0,11 63 gam Methamphetamine, cất giấu trên người với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T là công dân có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự. Bị cáo Đ vàT biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy sử dụng , các bị cáo đã thực hiện hành vi của mình. Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương cần xử lý thỏa đáng đúng tính chất mức độ và hậu quả việc phạm tội của các bị cáo.
Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn , trong đó Phạm Ngọc T là người rủ rê Đinh Quang Đ mua ma túy và cùng đi với Đinh Quang Đ mua ma túy về sử dụng.
Bị cáo Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Với tính chất mức độ phạm tội của các bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết của vụ án xét thấy rằng cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, công dân có ích cho xã hội, đồng thời qua đó nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.
Đối với người tên Tèo bán ma túy cho Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh có căn cứ xử lý sau.
 Đối với xe mô tô loại Wave màu đen, không biển số, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra số khung, số máy thì phát hiện đã bị đục phá không xác định được.
Ông Phạm Ngọc Hải, sinh năm 1971 (là cha ruột của Phạm Ngọc T) khai là xe mô tô này của ông mua từ một người tên Giàng (không rõ nhân thân cụ thể). Do đó, Cơ

## Page 6

quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu xe mô tô này nên tiếp tục tạm giữ để xác minh xử lý sau.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) bịch nhựa màu trắng có khớp ép kín, kích thước khoảng (3,2 x 2,4)cm; 0,0537 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1161; Methamphetamine là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 - Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung đâ y là phương tiện Đ dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung công.
 [5] Về phần bồi thường dân sự: Không có.
[6] Về án phí: Các b ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ:
Điểm c Kho ản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tuyên bố bị cáo Đinh Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cá o Đinh Quang Đ 01 (một) năm tù, thời gian ở tù tính từ ngày chấp hành án, thời gian tạm giữ từ ngày 11/9/2023 đến ngày 14/9/2023 được khấu trừ vào thời gian chấp hành án.
Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Phạm Ngọc T 01 (một) năm tù, thời gian ở tù tính từ ngày chấp hành án, thời gian tạm giữ từ ngày 11/9/2023 đến ngày 14/9 /2023 được khấu trừ vào thời gian chấp hành án.
Biện pháp tư pháp:
Căn cứ: Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bịch nhựa màu trắng có khớp ép kín, kích thước khoảng (3,2 x 2,4)cm; 0,0537 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1161.
Tịch thu sung công: Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Đinh Quang Đ.

## Page 7

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/02/2024 giữa Công an huyện Bắc Bình và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốch ội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Đinh Quang Đ và Phạm Ngọc T mỗi người phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/02/2024.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
 - TAND tỉnh Bình Thuận;
 - VKSND (tỉnh + huyện)
 - Công an huyện;
 - Chi cục THADS huyện
- Bị cáo;
 - Lưu HS. Thanh Nữ Kiều Oanh