Số: 4343/2023/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 4343
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chap hop dong lao dong vo hiey

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 4343/2023/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 16 tháng 11 năm 2023



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l ý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 80/2014 do Ủy ban nhân dân phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức ngày 22/7/2014.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2073/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Ông Nghiêm Xuân Đ, sinh năm 1990 Địa chỉ: đường P, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh
2. Bà Vương Mỹ L, sinh năm 1990 Thường trú: quốc lộ A, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08/11/2023.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 02 người con chung tên Nghiêm Hà Mỹ A , sinh ngày 13/12/2015 và Nghiêm Xuân A, sinh ngày 17/4/2018.
Bà Bà Vương Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Nghiêm Hà Mỹ A , sinh ngày 13/12/2015 và Nghiêm Xuân A , sinh ngày 17/4/2018 và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Nợ chung: Không có.

## Page 2

2 Về lệ phí giải quyết việc dân s ự: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0005146 ngày 28/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T. Bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08/11/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ thuận tình ly hôn.
1.2 Về con chung: Có 02 người con chung tên Nghiêm Hà Mỹ A, sinh ngày 13/12/2015 và Nghiêm Xuân A, sinh ngày 17/4/2018.
Bà Bà Vương Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung tên Nghiêm Hà Mỹ A , sinh ngày 13/12/2015 và Nghiêm Xuân A , sinh ngày 17/4/2018 và không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, cham ẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con m à không ai được cản trở. Ngư ời không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Đi ều 84 Lu ật Hôn nhân v à Gia đình năm 2014 c ó quyền yêuc ầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Việc cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
1.3 Về tài sản chung : Bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4 Về nợ chung: Bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ xác định không có.
 2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: 300.000 (ba trăm ngàn) đồng bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ tự nguyện chịu, nhưng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0005146 ngày 28/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T. Bà Vương Mỹ L và ông Nghiêm Xuân Đ đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình.

## Page 3

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hánh án theo quy định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (s ửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu.
THẨM PHÁN





Trần Thị Ánh Nguyệt