Chính-Bằng
Số: 76/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ccc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 76/2024/QĐST-HNGĐ Giá Rai, ngày 12 tháng 03 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 33/2024/TLST-HNGĐ, ngày 22 tháng 01 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Ông Phạm Văn C– sinh năm 1984 Địa chỉ: ấp 10A, xãT P, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: Bà Nguyễn Kim B – sinh năm 1989 Địa chỉ: ấp 10A, xã TP, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2024 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 03 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Phạm Văn C và bà Nguyễn Kim B.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Văn C và bà Nguyễn Kim B thuận tình ly hôn.
- Việc nuôi con: Giao 02 đứa con chung tên Phạm Hoàng S sinh ngày 26/09/2012 và Phạm Hoàng K sinh ngày 26/09/2012 cho bà Nguyễn Kim B được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Ông Phạm Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Buộc ông Phạm Văn C có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 cháu tên Phạm Hoàng Sông sinh ngày 26/09/2012 và Phạm Hoàng Khoa sinh ngày 26/09/2012, thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật đến khi cháu Sông và cháu Khoa tròn 18 tuổi, theo phương thức cấp dưỡng hàng tháng, với mức cấp dưỡng theo pháp luật cho mỗi cháu là 900.000đồng/tháng. Bà Nguyễn Kim B được nhận số tiền cấp dưỡng để dùng vào việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Phạm Hoàng Sông và Phạm Hoàng Khoa.
Việc cấp dưỡng phải thi hành ngay theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành còn phải chịu tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự.
 -Về tài sản và nợ chung: Ông Phạm Văn C và bà Nguyễn Kim B thống nhất tự thỏa thuận nên không đặt ra xem xét giải quyết
- Về án phí hôn nhân và án phí cấp dưỡng: Ông Phạm Văn C tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch 150.000đồng. Ông C phải nộp án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng. Ông Phạm Văn C đã tạm ứng dự nộp 300.000 đồng, lai thu số 000 8401 ngày 22 tháng 01 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai được chuyển thu án phí 300.000 đồng.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hàh án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điểu 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Lê Yến Ngọc