Bản án số: 155/2018/HSST
Hà Mạnh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 155/2018/HSST Ngày 10/7/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Đình Bản, bà Lê Thị Chanh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Công Dương , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh, Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 155/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hà Mạnh T, sinh ngày 25 tháng 10 năm 1983 tại Nam Định;
nơi cư trú: Đội 7, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Ngọc T và bà Trần Thị H; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị V (Đã ly hôn) và có 01 con; tiền sự: Không; bị cáo có 01 tiền án:
Ngày 12/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chấp hành xong ngày 02/6/2016; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2018 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 12/ 4/2018, Hà Mạnh T một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Jiulong kiểu dáng Dream không có biển kiểm soát đi từ bản T, xã T, huyện Y, tỉnh Sơn La đến bản C, xã Đ, huyện M để tìm mua ma túy sử dụng.
Tại đường dân sinh của bản C, T gặp một phụ nữ dân tộc Mông khoảng 70 tuổi không quen biết, Thỏi và đưa cho người đó 200.000 đồng để mu a 03 viên Methamphetamine và Heroine, người đó cầm tiền đi khoảng 5 phút sau quay lại đưa choT 02 gói nilon gồm: 01 gói nilon màu xanh bên trong có 04 lớp nilon

## Page 2

màu xanh, tiếp đến là 02 gói giấy bạc màu vàng, bên trong 02 gói giấy bạc đều đựng Heroine; 01 gói nilon màu xanh bên trong có 04 lớp nilon màu xanh, tiếp đến là lớp gói giấy bạc màu vàng, bên trong đựng 03 viên Methamphetamine. T nhận Methamphetamine và Heroine cất vào túi quần rồi điều khiển xe máy đi về, khi đến khu vực bản T, xã Đ, huyện M thì bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Tạm giữ của Hà Mạnh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel bên trong có lắp 01 sim; 01 xe máy nhãn hiệu Jiulong kiểu dáng Dream không có biển kiểm soát.
Ngày 12/4/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và Phòng PC54 Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định có phải là chất ma túy không, thuộc loại chất gì, khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu đối với số vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Hà Mạnh T như sau: Cân tách bì 03 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine được tổng khối lượng 0,30 gam; lấyT bộ 03 viên làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu T1. Cân tách bì số cục bột màu trắng nghi là Heroine được khối lượng là 0,10 gam. LấyT bộ 0,10 gam làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu T2.
Tại Kết luận giám định số 502 ngày 18/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu T1 là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0, 30 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy; loại Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,10 gam loại chất Heroine và 0,30 gam loại chất Methamphetamine.
Đối với người bán ma túy cho Hà Mạnh T, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra.
Căn cứ Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02 /02/2018 của Chính phủ về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì tổng khối lượng hai chất ma túy thu giữ của Hà Mạnh T là 0,10 gam + 0,30 gam = 0,40 gam.
Bản cáo trạng số 110/CT-VKSMC ngày 28/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Hà Mạnh T về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Mạnh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy và căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hà Mạnh T từ 21 tháng đến 24 tháng tù. Không phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 3

Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vỏ gói niêm phong ban đầu vật chứng vụ Hà Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 12/4/2018; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Test thử ma túy của Hà Mạnh T SN 1983.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Jiulong kiểu dáng Dream, không có biển kiểm soát, số máy xxx Tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với Hà Mạnh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đỏ, đã qua sử dụng, kèm 01 sim.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Hà Mạnh T đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra. Bị cáo nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân hu yện Mộc Châu. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn T tự nguyện và đúng với sự việc bị cáo đã thực hiện. Xét lời khai của bị cáo là hoàn T tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng ; kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 12/4/2018, Hà Mạnh T đã cất giữ trái phép 0,10 gam Heroine và 0,30 gam Methamphetamine để sử dụng. Tổng khối lượng hai chất ma túy là 0, 40 gam.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự: “Có từ hai chất ma túy trở lên mà tổng số lượng các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này” . Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ hành vi của mình là vi

## Page 4

phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo thành khẩn khai báo , được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy ngoài chiếc xe máy bị thu giữ là phương tiện phạm tội, bị cáo không có tài sản gì khác nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vỏ gói niêm phong ban đầu vật chứng vụ Hà Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 12/4/2018; 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Test thử ma túy của Hà Mạnh T SN 1983. Xét là vật không có giát rị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Jiulong kiểu dáng Dream không có biển kiểm soát là tài sản của bị cáo, đã sử dụng vào việc phạm tội, xét cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel , màu đỏ, kèm 01 sim là tài sản của Hà Mạnh T, không sử dụng vào việc phạm tội, cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Xét thấy thời hạn tạm giam bị cáo còn lại dưới 45 ngày, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Hà Mạnh T 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 12/4/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 5

- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vỏ gói niêm phong ban đầu vật chứng vụ Hà Mạnh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bắt ngày 12/4/2018.
- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi Test thử ma túy của Hà Mạnh T SN 1983.
Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Jiulong kiểu dáng Dream, không có biển kiểm soát, số máy xxx, yên rách, không có chắn bùn sau, không có đuôi xe lắp đèn báo xi nhan, không có vỏ hộp xích, đã qua sử dụng cũ.
Tạm giữ để đảm bảo thi hành án đối với Hà Mạnh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đỏ, đã qua sử dụng, kèm 01 sim.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Hà Mạnh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Hạnh