Bản án số: 32/2018/HS-ST
Lê Văn Báo - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 30/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 32/2018/HS-ST Ngày 30-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Đỗ Việt Hùng;
 Ông Trần Tiến Sử.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Én - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 5 năm 2018, tại Nhà văn hóa trung tâm huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ l ý số:
32/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/HSST-QĐ ngày 18 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Lê Văn B , sinh năm 1983 tại xã Hải Hà; nơi cư trú: Xóm 8, xã Hải H, huyện H, tỉnh N; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa lớp 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Trọng H, sinh năm 1953 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1956; vợ là Ngô Thị N, sinh năm 1989 và 02 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/3/2018 đến ngày 14/3/2018 thì chuyển tạm giam cho đến nay.(Có mặt)
- Người làm chứng:
Ông Lê Trọng H, sinh năm 1953; địa chỉ: Xóm 8, xã Hải H, huyện H, tỉnh
N. (có mặt)
- Người chứng kiến:
1. Anh Vũ Đức H, sinh năm 1992; địa chỉ: Đội 9, xã Hải Th, huyện H, tỉnh
N. (Vắng mặt)

## Page 2

2. Ông Vũ Quang H ; sinh năm 1962; địa chỉ: Đội 6, xã Hải Th, huyện H, tỉnh N. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 07/3/2018 , tại cổng nhà văn hóa xóm Thức Tới, xã Hải Thanh, Lê Văn B bị tổ công tác của phòng PC47 Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Công an huy ện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra, Báo khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 07/3/2018, Lê Văn B đi ô tô khách từ nhà đến bến xe Nước Ngầm, thành phố Hà Nội để làm việc thì có một người đàn ông tên Thắng mà Báo quen biết từ trước và biết Báo có sử dụng ma túy đá. Thắng sử dụng thuê bao 01683789730 gọi điện vào số điện thoại 088676123 cho Báo , hẹn gặp đưa ma túy để Báo sử dụng, đồng thời nhờ Báo tìm người nghiện cho họ dùng thử, nếu ai có nhu cầu mua thì giới thiệu cho Thắng, Báo nhất trí. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Báo gặp Thắng tại khu vực bến xe Nước Ngầm, Thắng đưa cho Báo 01 gói ma túy đá, Báo cầm và cất vào túi áo ngực bên trái rồi đi xe khách về nhà. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Báo đi bộ một mình từ nhà đến cổng nhà văn hóa xóm Thức Tới, xã Hải Thanh thì bị phát hiện bắt quả tang, Báo tự giác giao nộp 01 túi nilon bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, Báo khai nhận đó là gói ma túy đá, Báo cất giấu để sử dụng cho bản thân 1 phần, phần còn lại do không biết đối tượng nào thường xuyên sử dụng ma túy đá nên dự định ngày hôm sau lái xe khách lên Hà Nội sẽ tìm gặp Thắng để trả lại.
Tổ công tác thu giữ của Báo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã cũ có số thuê bao 0886767123; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi đã cũ có số thuê bao 0912159000; 01 thẻ căn cước mang tên Lê Văn B và số tiền 1.000.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 218/GĐKTHS ngày 09/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luậ n: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy. Loại ma túy:
Methamphetamine. Khối lượng là 9,799 gam.
Cáo trạng số 33/CT-VKS-HH ngày 16/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam

## Page 3

Định để xét xử đối với bị cáo Lê Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung vụ án đã nêu trên.
- Người làm chứng có mặt tại phiên tòa và người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại phiên tòa và lời khai lưu tại hồ sơ vụ án phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyê ̣n Hải Hâ ̣u giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi tàng trữ trái phép Methamphetamine khối lượng 9,799 gam là hành vi vi phạm pháp luật . Căn cứ vào hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện viện kiểm sát đã đ ề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị tuyên phạt bị cáo Lê Văn B từ 5 năm 6 tháng đến 6( sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các mẫu vật hoàn trả sau giám định ;
trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã cũ và thẻ sim có số thuê bao 0886767123 thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra không chứng minh được liên quan đến việc phạm tội.
Đồng thời đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Phần tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hải Hậu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo

## Page 4

không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tò a hôm nay bị cáo Lê Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định; bằng lời khai của người chứng kiến, người làm chứng cùng các tài liệu khác đã được lưu trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 20 giờ ngày 07/3/2018 tại khu vực xóm Thức Tới, xã Hải Th, huyện H, tỉnh N , tổ công tác phòng PC47 Công an tỉnh Nam Định phối hợp với Công an huyện Hải Hậu phát hiện bắt quả tang Lê Văn B đang cất giấu trái phép 01 túi Methamphetamine có khối lượng 9,799 gam.
Hành vi nêu trên của bị cáo Báo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [3] Các tình tiết Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo:
Hành vi tàng trữ chất trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự, trị an xã hội. Ma túy đã và đang gây tác hại xấu cho sức khỏe của người sử dụng, phá hoại hạnh phúc gia đình và chính ma túy là nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm và làm lan truyền nhiều loại bệnh dịch nguy hiểm.
Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Từ những phân tích, đánh giá nêu trên đối với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm minh đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và góp phần phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ...”. Xét bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích

## Page 5

sử dụng, bị cáo không có thu nhập và nghề nghiệp không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Đối với người đàn ông tên Thắng đã đưa cho Báo 1 túi Methamphetamine vào chiều ngày 07/3/2018 tại khu vực bến xe Nước Ngầm đường Giải Phóng, thành phố Hà Nội, do bị cáo Lê Văn B không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ của Thắng vì vậy cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hải Hậu đã tiến hành xác minh, yêu cầu tra cứu số điện thoại của Thắng nhưng chưa có kết quả nên đã tách hồ sơ tài liệu để xác minh, xử lý sau là phù hợp.
 [7] Về xử lý vật chứng:
- Cơ quan điều tra trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu ghi đã cũ có số thuê bao 091215 9000, 01 thẻ căn cước công dân mang tên Lê Văn B và số tiền 1.000.000đ thông qua ông Lê Trọng H là bố đẻ bị cáo. Xét đây là tài sản không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra trả lại cho bị cáo là phù hợp.
- Tịch thu, tiêu hủy : Toàn bộ số Hêrôin có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 218/GĐKTHS ngày 09/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định là vật chứng cấm tàng trữ, lưu hành và không còn giá trị sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã cũ thẻ sim có số thuê bao 0886767123 chưa chứng minh được bị cáo dùng vào việc phạm tội.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Xử phạt bị cáo 6 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/3/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ s ố Hêrôin có trong phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 218/GĐKTHS ngày 09/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định.

## Page 6

- Trả lại cho bị cáoc hiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen đã cũ và thẻ sim có số thuê bao 0886767123.
(Các vật chứng nêu trên được mô tả trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2018 giữa Công an huyện Hải Hậu và ) và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Điều 23 Nghị quyết 326 /NQ -UBTVQH13 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án : Buộc bị cáo Lê Văn B phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Hải Hậu;
- Chi cục THADS huyện;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- CQ ĐT CA huyện Hải Hậu;
- Sở tư pháp;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hải Hậu;
- VP Công an huyện Hải Hậu ;
- UBND xã Hải Hà;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng