Bản án số: 01/2024/HS-ST
Le Hoang V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày 24- 01- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Trần Mộng Thúy.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mộng Lành.
 Ông Hà Minh Hằng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đoàn Minh Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Hải Đăng - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
43/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Hoàng V, sinh ngày 04/3/1997; Tại huyện A, tỉnh Kiên Giang;
Nơi cư trú: Ấp Đ, xã Nam Th, huyện A, tỉnh Kiên Giang;
Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa 6/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Lê Văn Nh, sinh năm 1970 và bà Thị U, sinh năm 1970; Có vợ Lâm Trần Kim L, sinh năm 2000; có 01 người con sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 22 giờ, ngày 23/7/2023, Cơ quan Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện An Biên phối hợp với Tổ tuần tra Công an tỉnh Kiên Giang tiến hành kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ trên người của Lê Hoàng V 01 bịch nylon được hàn kín có kích thước khoảng 2,5cm x 1,4cm và 01 đoạn ống hút màu tím được hàn kín hai đầu dài 3,4cm nghi là chất ma túy nên tiến hành thu giữ và niêm phong theo quy định.
Theo lời trình bày của Lê Hoàng V: Vào khoảng 22 giờ, ngày 23/7/2023, bị cáo giấu ma túy trong người (mua túy bị cáo mua của người tên Đen ở thành phố R, tỉnh Kiên Giang), sau đó bị cáo điều khiển xe biển kiểm soát 68B1 -526.75 (xe bị cáo mượn của Nguyễn Phước Đ) chở Thị Úc N về nhàN thuộc ấp Bào Tr, xã Nam Y, huyện A, tỉnh Kiên Giang. Khi bị cáo điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp 7 C, xã Đ, huyện A thì bị lực công Công an kiểm tra và bắt quả tang thu giữ tang vật theo quy định.
 Vật chứng của vụ án gồm: 01 bịch nylon được hàn kín có kích thước khoảng 2,5cm x 1,4cm và 01 đoạn ống hút màu tím được hàn kím hai đầu dài 3,4cm có chứa các hạt tinh thể trong suốt không đồng nhất . 01 xe mô tô biểm kiểm soát 68B1- 526.75, nhãn hiệu H ONDA, số loại VISION , màu xanh nâu đen, số máy JK03E6002798, số khung RLHJK031422302751 đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 763/KL-KTHS ngày 31/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: 01 bịch nylon được hàn kín và 01 đoạn ống hút màu tím được hàn kím hai đầu được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,5489 gam.
(Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ).
Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-HS ngày 19/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lê Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên xử bị cáo Lê Hoàng V từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.
- Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng Điều 47Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại theo quyế định chuyển

## Page 3

vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi thực hiện tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa thể hiện: Do muốn có ma túy để sử dụng nên Vào khoảng 22 giờ, ngày 23/7/2023, bị cáo giấu ma túy trong người (mua túy bị cáo mua của người tên Đen ở Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang), sau đó bị cáo điều khiển xe biển kiểm soát 68B1-526.75 (xe mượn của Nguyễn Phước Đời) chở Thị Úc Nở về nhà Nở thuộc ấp Bào Trâm, xã Nam Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Khi Bị cáo điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp 7 Chợ, xã Đông Thái, huyện An Biên thì bị Công an đến kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ tang vật theo quy định. Theo Kết luận giám định là chất ma túy loại Methamphetamine , có tổng khối lượng là 0,5489 gam. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên truy tố bị cáo Lê Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có năng lực hành vi dân sự, ý thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy. Nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm mà không suy nghĩ đến hậu quả, mua ma túy về tàng trữ để sử dụng.
Bị cáo biết rõ tác hại của việc sử dụng trái phép sẽ gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, gây ảnh hưởng sức khỏe và còn là nguyên nhân phát sinh nhi ều loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác, làm mất an ninh trật tự xã hội, gây bất bình trong nhân dân. Do đó, cần xét xử bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm

## Page 4

tội và cần cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt có ích cho xã h ội. Đồng thời, qua xét xử nhằm tuyên truyền tác hại ma túy, ngăn ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội để tuyên xử mức án phù hợp.
Đối với người bán ma túy cho Lê Hoàng V không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện An Biên tiếp tục điều tra xác minh khi nào có đủ cơ sở sẽ tiến hành xử lý sau.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại tòa hôm nay, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn khai báo, tỏ ra biết ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có công cách mạng . Do đó, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo.
[4] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự . Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể trong su ốt trong 01 bịch nylon được hàn kín có kích thước khoảng 2,5cm x 1,4cm và 01 đoạn ống hút màu tím được hàn kím hai đầu dài 3,4cm còn lại sau giám định có khối lượng là 0,3976 gam và bao gói đựng mẫu niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 763/2023.
Đối với 01 xe mô tô biểm kiểm soát 68B1-526.75, nhãn hiệu Honda, VISION, màu xanh nâu đen, số máy JK03E6002798, số khung RLHJK031422302751 đã qua sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện An Biên đã trả lại chủ sở hữu nên miễn xét.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Lê Hoàng V phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ

## Page 5

luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng V , 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày 23/7/2023.
2. Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự . Tịch thu tiêu hủy: Các hạt tinh thể trong suốt trong 01 bịch nylon được hàn kín có kích thước khoảng 2,5cm x 1,4cm và 01 đoạn ống hút màu tím được hàn kím hai đầu dài 3,4cm còn lại sau giám định có khối lượng là 0,3976 gam và bao gói đựng mẫu niêm phong trong 01 (Một) phong bì có ký hiệu vụ số 763/2023.
 (Theo quyết định chuyển vật chứng số 40/QĐ/VKSHAB ngày 19/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Hoàng V phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sựt h́ người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện An Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- THA Dân sự, Hình sự;
- NTG; CA huyện An Biên;
- Người TGTT;
 -Lưu hồ sơ, văn phòng (Dương).

 Đinh Trần Mộng Thúy