Bản án số: 16/2024/HS-ST
so 16 ngay 05 tháng 02 năm 2024 - phạm tội đánh bạc
Số: 16
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

 Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày 05-02-2024

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đức Thọ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tán Nghị Bà Lê Thị Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Loan - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Linh- Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2024/HSST ngày 17 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Trƣơng Thị X , sinh ngày 10 tháng 10 năm 1957 tại tỉnh Quảng Nam; nơi ĐKHKTT: Thôn Tr, xã Đ, thị xã Đ , tỉnh Quảng Nam; chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng ; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Trương B (chết) và bà Nguyễn Thị S (chết); gia đình có 0 6 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; chồng Trần Văn Ch và 02 con (lớn sinh năm 1978, nhỏ sinh năm 1982); tiền sự: Không; có 02 tiền án:
- Ngày 04/10/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam tuyên phạt Trương Thị X 12 tháng cải tạo không giam gi ữ về tội “Đánh b ạc" và phạt tiền bỏ sung 15.000.000 đồng theo bản án s ố 48/2018/HSST. X dã chấp hành xong hình phạt chính và đến ngày 05/02/2021 thì chấp hành xong hình phạt tiền.

## Page 2

 - Ngày 18/10/2021, b ị Tòa án nhân dân thị xã Đ , tỉnh Qu ảng Nam tuyên phạt Trương Thị X 06 tháng tù về tội “Đánh Bạc” và phạt tiền bổ sung 20.000.000 đồng theo bản án số 75/2021/HSST. X chấp hành xong án phạt tù ngày 25/7/2022 và hình phạt tiền vào ngày 12/9/2023.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ; cóm ặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Ông Ngô Ngọc Q, sinh năm: 1971, địa chỉ: Thôn C , xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt;
+ Ông Ngô Ngọc Tr, sinh năm: 1966, địa chỉ: Thôn C, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt;
+ Ông Lê Tự L, sinh năm 1973, địa chỉ: Thôn Đ , xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án và quá trình xét hỏi tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 07/8/2023, Trương Thị X đến nhà ông Ngô Ngọc Q (sinh năm: 1971, trú tại: Thôn C, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng) để lấy tiền bán thịt. Tại đây, X gặp ông Ngô Ngọc Q, Ngô Ngọc Tr (sinh năm: 1966, trú: Thôn C, xã H, huyệnH , thành phố Đà Nẵng), Lê Tự L (sinh năm: 1973, trú:
Thôn Đ, xã H, huyệnH , thành phố Đà Nẵng) cùng rủ nhau đánh bạc ăn thua bằng tiền, dưới hình thức dùng bộ bài tây 52 lá đánh bài “Phỏm” mỗi ván đánh từ 10.000 đồng đến 30.000 đồng, ván bài ù thì 60.000 đồng. Cách chơi bài “Phỏm”: Sử dụng bộ bài tây 52 lá, mỗi người sẽ được chia 09 lá bài, riêng người đi trước sẽ nhận thêm 01 lá nữa thành 10 lá và được đánh trước. Những lá bài còn thừa lại sẽ được đặt trong nọc ở giữa 04 người chơ i, mỗi người chơi sẽ đánh ra 01 lá bài, những người sau nếu hợp và tạo thành phỏm thì có thể ăn lá bài đó rồi đánh ra một lá bài rác cho người tiếp theo. Nếu như người chơi không ăn lá bài của người trước thì sẽ bốc 01 lá bài trong bộ nọc, sau đó cũng đánh ra một lá bài rác tương ứng hoặc đánh chính lá bài vừa bốc được nếu không phù hợp tạo thành phỏm. Lượt chơi như vậy cứ thế tiếp diễn cho đến hết 4 lượt đánh bài. Khi đang chơi, nếu có một người chơi ù thì ván bài sẽ kết thúc và các người chơi khác phải chung tiền cho người này.
Nếu như đã kết thúc các lượt bốc bài và không có ai ù thì người chơi cần phải hạ phỏm. Sau đó mọi người tiến hành cộng các lá bài rác để so điểm với nhau.
Trong mỗi vẫn chơi người có ít điểm nhất sẽ là người thắng, 03 người còn lại sẽ phải chung tiền cho người thắng được tính như sau: Người nhiều điểm nhất sẽ chung cho người thắng 30.000 đồng; người có điểm số cao thứ hai sẽ chung cho

## Page 3

người thắng 20.000 đồng và người có điểm cao thứ ba sẽ chung số tiền 10.000 đồng. Nếu người chơi thắng “ù” sẽ ăn được số tiền 180.00 0 đồng (ba người còn lại mỗi người chung 60.000 đồng). Cả 04 ngườich ơi thống nhất nếu mỗi ván bài “ù ”
thì bỏ lại 10.000 đồng để mua nước và trả tiền bài. Tiền này được bỏ vào ly nhựa để trên bàn. Khi X, Q, Tr, L chơi đến khoảng 16 giờ cùng ngày thì bị Công an xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng kiểm tra hành chính phát hiện lập biên bản sự việc.
Qua quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH , thành phố Đà Nẵng đã chứng minh được số tiền mà các đối tượng đã sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:
- Trương Thị X mang theo số tiền 900.000 đồng để đánh bạc; tại thời điểm kiểm tra phát hiện thì X thắng 30.000 đồng, Cơ quan Công an đã tạm giữ của X 930.000 đồng.
- Ngô Ngọc Q mang theo số tiền 469.000 đồng để đánh bạc; tại thời điểm kiểm tra phát hiện thì Q thua 120.000 đồng, Cơ quan Công an đã tạm giữ của Q 349.000 đồng.
- Ngô Ngọc T r mang theo số tiền 325.000 đồng để đánh bạc; tại thời đi ểm kiểm tra phát hiện thì Tr thắng 60.000 đồng, Cơ quan Công an đã tạm giữ của Tr số tiền 385.000 đồng.
- Lê Tự L mang theo số tiền 1.100.000 đồng để đánh bạc; tại thời điểm kiểm tra phát hiện thì L thua 30.000 đồng, Cơ quan Công an đã tạm giữ của L số tiền 1.070.000 đồng.
 Ngoài ra, kiểm tra phát hiện trong ly nhựa tại nơi đánh bạc bên trong có 60.000 đồng, số tiền này các đối tượng khai nhận là tiền xâu bỏ lại sau mỗi trận thắng ù. Như vậy, tổng số tiền của các đối tượng dùng để đánh bạc là 2.794.000 đồng.
Bản cáo trạng số 14/CT-VKSHV ngày 16/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố bị cáo Trương Thị X về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trương Thị X từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, phạt bổ sung bị cáo Trương Thị X từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.

## Page 4

Ngoài ra, còn đ ề cập đường lối xử lý về tang vật, vật chứng, tiền án phí và quyền kháng cáo.
Bị cáo Trương Thị X nói lời sau cùng : Đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng:
 Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Đi ều tra viên, Viện kiểm sát, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình t ự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình s ự. Quá trình đi ều tra, truyt ố, xét x ử bị cáo vành ững người tham giat ố tụng khác không có ý ki ến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
 [2] Về xác định tội phạm:
 Tại phiên t òa, bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng đã truyt ố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khait ại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản sự việc ban đầu lập ngày 07/8/2023 và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Mặc dù Trương Thị X vừa mới ra tù ngày 25/7/2022 về tội "Đánh bạc", chưa được xóa án tích, nhưng vào ngày 07/8/2023, tại nhà Ngô Ngọc Q ở thôn C, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng, X cùng NgôNg ọc Q , NgôNg ọc Tr và LêT ự L đánh bạc bằng hình thức bài “Phỏm” ăn thua bằng tiền thì bị Công an xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng phát hiện lập biên bản sự việc. Tổng số tiền tạm giữ dùng vào mục đích đánh bạc của X, Q, Tr và L là 2.794.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Trương Thị X đã cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất , mức độ, hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Trương Thị X là người cao tu ổi (gần 70 tu ổi) và đãch ấp hành xong 02 bản án về tội đánh bạc nên bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi đánh bạc của bị

## Page 5

cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm trật tự an toàn công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Lẽ ra sau khi ra tù b ị cáo X phải lấy đó làm bài học cho bản thân, ngược lại bị cáo X có ý thức coi thường pháp luật nên tiếp tục phạm tội đánh bạc. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiện hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Cụ thể, bị cáo Trương Thị X mang theo s ố tiền 900.000 đồng đánh b ạc, tại thời điểm kiểm tra phát hi ện thì X thắng 30.000 đ ồng, s ố tiền đánh bạc của X được xác định là 930.000 đồng. Mặc dù, tổng số tiền mà b ị cáo X và các đối tượng Ngô Ngọc Q , Ngô Ngọc Tr và Lê Tự L dùng vào mục đích đánh bạc là 2.794.000 đồng nhưng bản thân bị cáo X có 02 tiền án cùng về tội “đánh bạc" chưa được xóa án tích. Vì vậy, hành vi đánh bạc lần này của bị cáo cấu thành tội đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy với lần phạm tội nàyc ần phải xử bị cáo X mức án nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mà b ị cáo đã gây ra, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Song cũng xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo X đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo là người cao tuổi và bản thân hay bị đau ốm nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Đối với hành vi phạm tội đánh bạc của bị cáo Trương Thị X, ngoài hình phạt chính, xét thấy cần xử phạt bổ sung bị cáo X một khoản tiền mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về mức hình phạt chính và hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trương Thị X là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 04 bộ bài tây (mỗi bộ có 52 lá bài đã qua s ử dụng), 01(Một) ly nhựa trong suốt, hình tròn. Xét đây là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với s ố tiền là 2.794.000 đ ồng. Xét đây là s ố tiền b ị cáo X và các đối tượng Ngô Ngọc Q, Ngô Ngọc Tr và Lê Tự L dùng vào mục đích đánh bạc nên cần thiết phải tịch thu sung quỹ nhà nước.
 Ngoài ra trong v ụ án này còn có các đối tượng Ngô Ngọc Q, Ngô Ngọc Tr và Lê Tự L đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi “Phỏm” thắng thua bằng

## Page 6

tiền. Tuy nhiên, s ố tiền dùng đánh bạc dưới 5.000.000 đ ồng. Các đối tượng Q, Tr và L chưa có ti ền án, ti ền sự. Vì v ậy, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra chuy ển hồ sơ có liên quan đến Công an huy ện H, thành phố Đà Nẵng để ra Quyết định xử lý hành chính đối với Q, Tr và L là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[5] Về án phí: Bị cáo X phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,



QUYẾT ĐỊNH:


I. Tuyên bố: Bị cáo Trương Thị X phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trương Thị X 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam để thi hành án.
Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình s ự, phạt bổ sung bị cáo Trương Thị X 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.
II. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:
 -Tịch thu sung qu ỹ nhà nước số tiền là 2.794.000đ (Hai triệu,bảy trăm chín mươi bốn nghìn đồng).
(Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam- Chi nhánh huyện H- Nam Đà Nẵng ngày 20/11/2023).
 Tịch thu tiêu hủy 04 (Bốn) bộ bài tây (mỗi bộ có 52 lá bài đã qua s ử dụng)
và 01(Một) ly nhựa trong suốt, hình tròn.
 (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện H, thành phố ĐàN ẵng- theo biên bản giao , nhận đồ vật,tài li ệu,vật chứng lập ngày 05/02/2024).
III. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trương Thị X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
IV. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 7

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TP. Đà Nẵng;
- Công an huyện Hòa Vang;
- VKSND huyện Hòa Vang;
- CCTHADS huyện Hòa Vang;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Đức Thọ