Bản án số: 10/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị C - Nguyễn Văn T
V/v: Ly hôn
Số: 10
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 10/2024/HNGĐ-ST Ngày: 31/01/2024.
V/v: Ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CÔNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Xuân Nguyên, bà Nguyễn Thị Lan.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Lan Hương - Thư ký viên chính Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Dũng – Kiểm sát viên.
Ngày 31/01/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý s ố 300/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2023 về việc: Ly hôn . Theo quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 47/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 28 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịC – Sinh năm 1982.
 Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Chỗ ở hiện nay: Thôn C, xã L, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T - Sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 (Chị C vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt; anh T vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn
- chị Nguyễn ThịC trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện. Có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Trung Minh, thành phố Hòa Bình từ năm 2011. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, khoảng thời gian năm 2022 vợ chồng anh chị nảy sinh mâu thu ẫn do hai v ợ chồng không hợp nhau, có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Nguyên nhân do anh T thường xuyên bỏ

## Page 2

bê không quan tâm đến gia đình, chịC có khuyên bảo nhiều lần nhưng anh không thay đổi, dẫn đến việc thường xuyên xảy ra cãi vã, hai vợ chồng hiện không còn quan tâm đến nhau, giữa chị và anh T không còn tình cảm. Vợ chồng chị hiện đã sống ly thân, nay chị Nguyễn ThịC đề nghị ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Có có 02 con chung là Nguyễn Văn L, sinh ngày 10/3/2006 và Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 21/11/2012. Khi ly hôn, chịC đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con và không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và công nợ chung: ChịC cho rằng vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung, nên không yêu cầu Tòa giải quyết.
 - Về án phí ly hôn: ChịC tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn.
 Qúa trình thu thập chứng cứ, Tổ trưởng tổ dân phố Tân Lập 1 và mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn T cung cấp: Hiện chịC và anh T đã không còn chung sống cùng nhau từ năm 2022 đến nay, anh T thường xuyên đi làm ăn xa, chịC cũng không sinh sống cùng anh T mà đi làm ăn từ năm 2023 không ở nhà, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau.
Quá trình cung cấp chứng cứ, anh Nguyễn Văn T vắng mặt, không tham gia tố tụng, mặc dù đã được tống đạt văn bản tố tụng, triệu tập làm việc nhiều lần.
Tại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn vắng mặt và có đơn xinH ội đồng xét x ử vắng mặt nguyên đơn, giữ nguyên những quan điểm đã nêu tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai tại Tòa.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Về tố tụng: Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ quy định tại các Điều 70, Điều 71 Bộ luật tố tụng dân s ự. Phía nguyên đơn vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt, phía bị đơn đã được tống đạt các giấy triệu tập phiên tòa hợp lệ hai lần nhưng vẫn vắng mặt, nên áp dụng các điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chịC ly hôn với anh T. Về con chung: Đề nghị giao 02 con Nguyễn Văn L, sinh ngày 10/3/2006 và Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 21/11/2012 cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng, anh T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, công nợ chung đương sự cho rằng không có, không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập. Về án phí, nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong Hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận, ý kiến cùa đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa, đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đều hợp pháp. Theo đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ có trong Hồ sơ vụ án thể hiện quan hệ pháp luật tranh chấp về hôn nhân gia đình, cụ thể là về việc ly hôn. Đồng thời, bị đơn – anh Nguyễn Văn T, nơi đăng ký thường trú tại Tổ dân phố T, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 29 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Nguyên đơn – chị Nguyễn ThịC vắng mặt tuy nhiên có đơn xin xét x ử vắng mặt; Bị đơn – anh Nguyễn Văn T đã được tống đạt giấy triệu tập phiên tòa hợp pháp nhiều lần nhưng vắng mặt. Căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tòa xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 [2] Về nội dung:
Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T là vợ chồng hợp pháp, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Trung Minh (nay là phường Trung Minh), thành phố Hòa Bình từ năm 2011. Đến khoảng thời gian giữa năm 2022 trong quá trình chung sống vợ chồng có mâu thu ẫn trầm trọng, chung sống không hạnh phúc, có nhiều quan điểm bất đồng trong cuộc sống, chịC và anh T đã ly thân kéo dài, cuộc sống chung thực tế không tồn tại. Nay chịC xin được ly hôn với anh T là phù hợp căn cứ luật định, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị C.
 Về con chung: Chị Nguyễn ThịC và anh Nguyễn Văn T có 02 con chung là Nguyễn Văn L, sinh ngày 10/3/2006 và Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 21/11/2012. Sau khi ly hôn chịC yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con Nguyễn Văn L và Nguyễn Ngọc T, chịC không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy hiện cháu Nguyễn Văn L và cháu Nguyễn Ngọc T đều chưa đủ tuổi trưởng thành, cần sự chăm sóc, nuôi dư ỡng trực tiếp từ mẹ, đồng thời cháu Thái và cháu Long đều có nguyện vọng được sinh sống cùng với chịC sau khi bố mẹ ly hôn, mặt khác bản thân anh Nguyễn Văn T thường xuyên vắng mặt tại địa phương, nên yêuc ầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con sau khi ly hôn của chịC là phù hợp, cần chấp nhận giao 02 con chung Nguyễn Văn L và Nguyễn Ngọc T cho chịC trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung, chịC không yêu cầu anh T phải cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, công nợ chung: Đương sự khẳng định vợ chồng không có tài sản chung, công n ợ chung, không yêuc ầu giải quyết, nên Hội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn tự nguyện chịu án phí ly hôn sơ thẩm, sự tự nguyện phù hợp pháp luật, được chấp nhận.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịC ly hôn với anh Nguyễn Văn T.
- Về con chung: Giao hai con Nguyễn Văn L, sinh ngày 10/3/2006 và Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 21/11/2012 cho chị Nguyễn ThịC trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con trưởng thành. Anh Nguyễn Văn T chưa phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Nguyễn Văn T có quyền thăm nom con chung, quy ền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo luật định.
- Về án phí: Chị Nguyễn ThịC phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà chịC đã nộp theo Biên lai số 0000049 ngày 19/10/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh HB; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh HB;
- Chi cục THADS thành phố HB;
- UBND phường, xã nơi ĐS cư trú;
- UBND phường, xã nơi thực hiện Đăng ký kết hôn;
- Đương sự;
- Lưu HS. Đỗ Thị Quỳnh Anh

## Page 5

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được kết quả xét xử.


CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6