Tàng trữ TPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 118
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TH TỈNH B

Bản án hình sự sơ thẩm Số: 118/2023/HSST Ngày 19/12/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Đc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Ngọc Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Giai Thưởng, bà Vũ Thị lan Anh.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Th.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Th: Ông Nguyễn Cao Khải, Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thxét xử sơ thẩm công khai hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm đã thụ lý số:
107/2023/TLST-HS, ngày 30/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
109/2023/QĐXXST-HS, ngày 04/12/2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn Đ, sinh năm 2003.
HKTT: Thôn K, xã H, huyện C, tỉnh L; trình Đ văn hóa: 8/12; nghề nghiệp:
Lao Đng tự do; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Môn, sinh năm 1973 và bà Hứa Thị Kiềm , sinh năm 1971; gia đình có 03 anh em, bị cáo là út; chưa có vợ.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2023 đến nay (có mặt tại điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam Công an tỉnh B).
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt nam Thịnh Vượng SMBC.
Địa chỉ: Lầu 2, tòa nhà REE, số 9 Đoàn Văn Bơ, phường 13, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
Do ông Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 1987 , điều tra cao cấp là đại diện theo ủy quyền (vắng mặt).
Địa chỉ: Khu phố Quỳnh Đôi, phường Kim Chân, thành phố B, tỉnh B.
Người tham gia tố tụng khác: Ông Hoàng Phương Nam, cán bộ tin học.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23h20’ ngày 22/9/2023 tại đường nội trong khu đô thị Trung Quý thuộc khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Th. Công an thị xã Thđã tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Hoàng Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ:

## Page 2

2 + Tại túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc có 01 túi ni lon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén hình tròn màu hồng.
+ Số tiền 500.000đ.
+ 01 chiếc điện thoại di Đng Samsung A3 màu đen gắn sim số 0815.695.437.
+ 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave không gắn BKS, số khung RLHJA 3924 PY 746924; số máy JA,S9E 3220986.
Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ và niêm phong vật chứng rồi gửi giám định.
Tại Kết luận giám định số: 1976/KL-KTHS ngày 25/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B đã kết luận:
“+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,8899 gam là ma túy, loại ma túy Methamphetamine.
+ 05 viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi ni lông màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,4620 gam là ma túy, loại ma túy Methamphetamine”.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Văn Đ khai nhận: Khoảng 22h ngày 22/9/2023, Đ điều khiểu xe mô tô hiệu Honda, loại Wave, màu đen, không gắn biển kiểm soát đi từ phòng trọ ở thôn Mẫn Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong đến thị xã Thchơi với bạn của Đ cũng làm tuyển dụng lao Đng ở thị xã Th. Trên đường đi , Đ nảy sinh ý định mua ma túy đá, ma túy ngựa để sử dụng.
Khoảng 23 giờ cùng ngày, Đ đi vào đường nội khu đô thị Trung Quý và gặp 01 người đàn ông dáng người cao, gầy giống người nghiện đang đứng ở lề đường. Đ đi đến chỗ người đàn ông đứng và hỏi: “anh có biết ai bán đồ không?”. Người đàn ông hỏi: “mua bao nhiêu ?”. Đ nói: “em mua 500 đá, ngựa” , người đàn ông hỏi: “tiền đâu?”. Đ đưa cho anh ta 500.000đ, anh ta cầm tiền rồi đưa lại cho Đ 01 túi nilon màu trắng. Đ cầm túi nilon màu trắng rồi dùng đèn pin của điện thoại di Đng soi vào túi nilon màu trắng thì thấy bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng và 05 viên nén hình tròn màu hồng . Đ cất túi nilon màu trắng vào túi quần phía trước bên phải Đ đang mặc rồi đi ra chỗ dựng xe để đi về còn người đàn ông đi đâu thì Đ không rõ. Khi Đ chuẩn bị đi về thì bị Công an thị xã Thkiểm tra, bắt quả tang.
Bản cáo trạng số : 109/CT-VKSTT, ngày 28/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thđã truy tố Hoàng Văn Đ về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c, khoản 1, điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thsau khi phân tích tính chất, mức Đ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Hoàng Văn Đ về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm c, khoản 1, điều 249;
điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 của Bộ luật hình sự ; điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt Đ từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từng ày 23/9/2023. Miễn hình phạt bổ sung, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy : 01 phong bì đựng mẫu vật sau giám định, có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.
Trả lại cho bị cáo:
+ Số tiền 500.000đ.

## Page 3

3 + 01 chiếc điện thoại di Đng Samsung A3 màu đen gắn sim số 0815.695.437.
+ 01 căn cước công dân số 020203005101 mang tên Hoàng Văn Đ.
Trả cho Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave BKS: 12 D1- 69.24, số khung RLHJA 3924 PY746924;
số máy JA S9E 3220986.
Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Th, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thđã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23h20’ ngày 22/9/2023, tại đường nội trong khu đô thị Trung Quý thuộc khu phố Tam Á, phường Gia Đông, thị xã Th. Hoàng Văn Đ đã có hành vi cất giữ trái phép 1,3519 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của Hoàng Văn Đ đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thđã truy tố là đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế Đ Đc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc , gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma túy cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét thấy, bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã thành khẩn khai báo; bị cáo là dân tộc thiểu số, sống ở nơi đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật cònh ạn chế, đâ y là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.
[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng sử dụng chất ma túy, hoàn cảnh gia đình bị cáo rất khó khăn, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về vật chứng: Xét thấy số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Cơ quan điều tra có thu giữ của bị cáo:
+ Số tiền 500.000đ.

## Page 4

4 + 01 chiếc điện thoại di Đng Samsung A3 màu đen gắn sim số 0815.695.437.
+ 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave không gắn BKS, số khung RLHJA 3924 PY 746924; số máy JA,S9E 3220986.
Về nguồn gốc xe: Tháng 8 /2023, Đ mua chiếc xe trên tại cửa hàng xe máy Hưng Thịnh ở Khu công nghiệp Quang Châu , huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang với giá 24.500.000đ. Đ có ký hợp đồng vay trả góp với Công ty tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là Công ty tài chính) để vay số tiền 19.721.000đ, trả trong 12 kỳ, tài sản thế chấp là chiếc xe này. Sau đó, Đ làm thủ tục đăng ký biển số xe 12D1 - 369.24 ở Công an huyện C, tỉnh L nhưng do bận việc cá nhân nên Đ không đi lấy đăng ký xe, biển số xe được. Đ nhờ anh Đỗ Viết Hòa, sinh năm 1994 trú tại số 81, đường Nguyễn Khuyến, phường Xương Giang, thành phố Bắc Giang là quản lý cửa hàng xe máy Hưng Thịnh lấy đăng ký, biển số xe và giao đăng ký xe cho Công ty tài chính.
Ngày 16/11/2023, anh Hòa đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 BKS: 12 D1 - 369.24; 01 căn cước công dân số 020203005101 mang tên Hoàng Văn Đ; 01 giấy chứng nhận đăng ký đăng ký xe mô tô số 12006609 mang tên Hoàng Văn Đ (bản phô tô).
Quá trình giải quyết vụ án, Công ty tài chính ủy quyền cho anh Nguyễn Văn Khánh là điều tra cao cấp tham gia tố tụng. Anh Khánh trình bày: Kể từ khi vay tiền, tháng 9/2023 Đ đã thanh toán được 01 kỳ với số tiền 2.190.000đ , sau đó không thanh toán các kỳ tiếp theo. Nếu Đ không tiếp tục thanh toán tiền theo thỏa thuận đề nghị nhận lại tài sản thế chấp để xử lý theo hợp đồng đã ký kết.
Xét thấy, chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo. Nếu sau này bị cáo Đ không trả được nợ cho Công ty tài chính, Công ty tài chính có quyền khởi kiện Đ bằng một vụ án dân sự và sẽ được xem xét giải quyết bằng một vụ kiện khác nếu có yêu cầu.
Đối với 01 BKS: 12 D1 - 369.24 là của xe mô tô, cần gắn vào xe mô tô.
Xét thấy căn cước công dân, tiền, điện thoại là những giấy tờ và tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, nhưng Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý là phù hợp.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c, khoản 1, điều 249; điều 38; điểm s, khoản 1, 2 điều 51; điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, điều 106; điểm a, b khoản 3, điều 106; khoản 1, 3 điều 329; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Hoàng Văn Đ 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2023. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 19/12/2023 để đảm bảo thi hành án.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định niêm phong dán kín có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh B.
Trả lại cho bị cáo số tiền 500.000đ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả lại cho bị cáo:
+ 01 căn cước công dân số 020203005101 mang tên Hoàng Văn Đ.
+ 01 chiếc điện thoại di Đng Samsung A3 màu đen gắn sim số 0815.695.437.
+ 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave BKS: 12 D1 - 369.24, số khung RLHJA 3924 PY 746924; số máy JA,S9E 3220986.
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B.
- VKSND tx Th.
- THADS tx Th.
- Người tham gia tố tụng.
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Trần Ngọc Anh




















 Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Trần Giai Thưởng Vũ Thị Lan Anh Trần Ngọc Anh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13