Bản án số: 01/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 10/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày: 10/01/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vũ Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Minh Thư
2. Ông Bùi Văn Chiến
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thanh Hằng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trúc Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại Phòng xử A trụ sở Tòa án nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
96/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Đình P, sinh năm 1985 tại tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; nơi đăng ký thường trú: 127 tổ 9, ấp Nhân Nghĩa, xã Xuyên Mộc, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; nơi cư trú: 127 tổ 9, ấp Nhân Nghĩa, xã Xuyên Mộc, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Đ và bà Ngô Thị Mai L; có vợ đã ly hôn và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không có;
Bị cáo bị tạm giam ngày: 16/10/2023.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
 - Bị hại: Ông Nguyễn Tấn C, sinh năm: 2000;
Địa chỉ: 10 Lô F, Chung cư Lạc Long Quân, Phường 5, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Võ Văn H, sinh năm: 1972 Địa chỉ: 92/25 Đinh Tiên Hoàng, Phường 2, Quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ 30 ngày 02/4/2023, P chở hàng từ kho đến chi nhánh công ty, địa chỉ 411/9 Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11, rồi chờ xếp dỡ hàng. Lúc này, P đi xung quanh thì phát hiện xem ô tô hi ệu Airblade, biển số 59M2- 475.85 của anh Nguyễn Tấn C, là nhân viên giao hàng của công tych ưa tắt máy xe ( khóa xe điện tử), P quan sát xung quanh không có ai, nên lén lút mở cốp xe, phát hiện bên trong có túi đeo chéo màu đen. P mở túi thì thấy một xấp tiền nhiều mệnh giá khác nhau, nên dùng tay lấy một phần tiền trong xấp tiền trên bỏ vào túi quần trước, bên trái.
Sau đó, P đóng cốp, khóa xe, b ỏ đi. Sau khi rời khỏi hiện trường, P đếm tiền trộm cắp được, tổng cộng là 17.000.000 đồng. Số tiền trên P đã tiêu xài hết. Lúc 14 gi ờ 30’ cùng ngày, anh Nguyễn Tấn C trình báo Công an Phường 11, Quận 11.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công a n Quận 11, Nguyễn Đình P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Cơ quan điều tra, bị hại Nguy ễn Tu ấn C trình b ày: Trong cốp xem ô tô hiệu Airblade, bi ển số 59M2- 475.85 của anh C có một túi đeoch éo màu đen, bên trong c ó 160.000.000 đồng l à ti ền thu h ộ khi giao hàng choc ác nhân vi ên khác đưa cho ông C quản l ý v à nộp lại Công ty. Sau khi bị trộm c ắp, ông C kiểm đếm, cho biết bị trộm cắp 27.000.000 đồng nhưng không có tài liệu, chứng cức hứng m inh). Ông C dùng tiền c ánh ân 17.000.000 đồng v à mượn của ông Võ VănH 10.000 .000 đồng để bồi thường 27.000.000 đồng choC ông ty J&T.
Bản Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 18 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình P tội danh “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 trình bày lời luận tội, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Đình Pg từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù; buộc bị cáo Nguyễn Đình P bồi thường cho anh Nguy ễn Tu ấn C số tiền 17.000.000 đồng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Võ Văn H không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Đình P đã khai nhận hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng gì và nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án , camera ghi hình vụ việc. Do đó, có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 06 giờ 30’ ngày 02/4/2023, tại địa chỉ 411/9 Lê Đại Hành, Phường 11, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Nguyễn Đình P đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 17.000.000 đồng của anh Nguyễn Tuấn C.

## Page 3

Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáoP là người trưởng thành có đầy đủ sức khỏe, nhận thức rõ được hành vi của mình là trái pháp luật, bản thân lười lao động nhưng do cần tiền tiêu xài nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự xã hội, trị an tại địa phương, do vậy cần có mức án nghiêm để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét thấy, bị cáoP có hoàn cảnh khó khăn, đã ly hôn vợ, hiện đang nuôi 03 con nhỏ, bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:
- Lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa hình ảnh vụ việc.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Tuấn Cyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 17.000.000 đồng là tiền bị cáo đã chiếm đoạt. Bị cáoP đồng ý bồi thường nên Hội đồng xét xử ghi nhận. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Võ VănH không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 11, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 , khoản 3 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Căn cứ vào Điều 50; khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017)
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày 16/10/2023.
2. Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tiếp tục lưu hồ sơ vụ án 01 USB chứa hình ảnh vụ việc

## Page 4

3. Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
Buộc Nguyễn Đình P bồi thường cho ông Nguyễn Tuấn C số tiền 17.000.000 đồng (Mười bảy triệu đồng). Việc bồi thường được thực hiện ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chậm thực hiện thì bị cáo phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
4. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1, khoản 2 Điều 21, điểm a , c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đình P phải chịu là 2 00.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đình P phải chịu là 850.000 đồng (Tám trăm năm mươi nghìn đồng).
5. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- Sở Tư pháp TPHCM;
- PC 27 - CA TPHCM;
- VKSND Q.11;
- Công an Q.11;
- Chi cục THADS Q.11;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng; Trần Thị Vũ Vân
- Lưu hồ sơ vụ án.