Bản án số: 92/2023/HS-PT

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 92/2023/HS-PT Ngày 27 tháng 12 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các thẩm phán:
Ông Hoàng Tiến Dũng Ông Nguyễn Viết Anh Ông Đinh Việt Giang

- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hồng Quân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Hà Thị Vân Anh - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 22/12/2023 và ngày 27/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 118/2023/TLPT- HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Vũ Văn P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyệnH H, tỉnh Phú Thọ đối với bị cáo:
Vũ Văn P, sinh ngày 24/8/2004 tại huyệnH H, tỉnh Phú Thọ; Tên gọi khác:
Không; Nơi cư trú: Khu X, xã H X, huyệnH H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ văn hóa: Lớp 12/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái: Không; Qu ốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn T (đã chết) và bà Đào Thị Hồng T , sinh năm 1983; Chưa có vợ, con; Tiền án: Không;
Tiền sự: Không.
Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt)
+ Người bào chữa cho bị cáo: Bà Bùi Thị Thanh N – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
+ Bị hại: Cháu Nguyễn Khánh C – sinh ngày 01/6/2008 Nơi cư trú: Khu X, xã H C, huyện T B, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt)
+ Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn TàiP – sinh năm 1981 và bà Trần ThịN – sinh năm 1983 (bố mẹ đẻ).
Nơi cư trú: Khu X, xã H C, huyện T B, tỉnh Phú Thọ. (Vắng mặt)

## Page 2

+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Phạm ThịT – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đào Thị Hồng T – sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Khu X, xã H X, huyệnH H, tỉnh Phú Thọ. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua mạng xã hội facebook, từ khoảng tháng 3/2023, Vũ Văn P đã quen biết và có quan hệ yêu đương với Cháu Nguyễn Khánh C . Buổi trưa ngày 23/5/2023, hai người nhắn tin rủ nhau đi chơi. CháuC hẹn P đón ở khu vực cây xăng thuộc xã Y K, huyệnH H. Sau đó, P điều khiển xe máy của mình đến đón CháuC rồi cùng một số người bạn đi chơi tại bể bơi thuộc xãN Q, huyện Đ H, tỉnh Phú Thọ. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì mọi người đi về. Phương chở CháuC về nhà mình ở Khu X xã H X, huyệnH H, tỉnh Phú Thọ.
Khoảng 16 giờ cùng ngày, P và CháuC về đến nhà. Hai người cùng nhau đi lấy xoài mang vào phòng ngủ của Phương ngồi ăn ở trên giường. Một lúc sau, P đóng cửa phòng lại rồi lên giường ngồi ôm CháuC nói chuyện. Đến khoảng 17 giờ, P chủ động ôm hôn C , CháuC nói “ngồi xê ra” nhưng Phương vẫn tiếp tục ôm hôn nên C không có phản ứng gì nữa mà ôm hôn lại, P đẩy CháuC nằm xuống giường. Khoảng 10 phút sau, P vừa cởi quần của CháuC vừa nói “cho anh quan hệ nhé”, CháuC dùng tay giữ lại và bảo “rồ à, không được” nhưng rồi không giữ nữa mà tự nhấc người lên để choP cởi quần của mình ra. Sau đó, P tự cởi quần của mình, ngồi quỳ gối giữa hai chân của CháuC kéoC sát lại, dùng tay đưa dương vật đã cương cứng của mình vào trong âm đạo của Cháu C. Quan hệ được khoảng 20 phút thìP nghe thấy tiếng xe máy bên ngoài, nghĩ là mẹ đi làm về nên P dừng lại không quan hệ nữa. Cả hai tự mặc lại quần, CháuC chỉ mặc lại quần đùi còn quần lót vẫn để trên giường.Sau đó, cả hai ra ngoài nhưng không thấy ai.
CháuC đi ra quán gội đầu rồi quay lại nhà P. Lúc này, Bà Đào Thị Hồng T (Sinh năm 1983) là mẹ cuảP đã đi làm về, cùng CháuC nấu cơm. Đến khoảng 19 giờ P đi làm ở quán karaoke Thái 88 tại khu 6, xã H X. Một lúc sau, BàT đưa Cháu C ra cổng chợ H X để chờ bạn đón về nhưng cháu không về mà đ i bộ đến quán karaoke Thái 88 ngồi chơi.
Buổi tối hôm đó, Ông Nguyễn TàiP (Sinh năm 1981 ở Khu X xã H C , huyện T B, tỉnh Phú Thọ) là bố của CháuC đi làm về không thấy con đâu nên đi tìm. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì tìm thấy CháuC đang ngồi chơi ở quán karaoke Thái 88 tại khu 6, xã H X, huyệnH H. Sau khi về nhà, ông P gặng hỏi, CháuC đã kể lại việc đi chơi và có quan hệ tình dục vớiP . Ngày 24/5/2023, ông

## Page 3

P trình báo sự việc đến Công an huyệnH H đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyệnH H đã tổ chức kiểm tra, xác minh đồng thời ra các quyết định trưng cầu giám định xác định khả năng giao hợp và xét nghiệm HIV đối với Vũ Văn P, trưng cầu giám định xác định tổn thương bộ phận sinh dục của Cháu Nguyễn Khánh C.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về tình dục số 14/KLKNTT/TTPY ngày 29/5/2023 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Phú Thọ kết luận về khả năng giao hợp của Phương như sau:
“Tại thời điểm giám định anh Vũ Văn P, cơ quan sinh dục đầy đủ bộ phận, phát triển bình thường, đủ điều kiện thực hiện giao hợp khi dương vật cương cứng.
- Tại thời điểm giám định anh Vũ Văn P không bị nhiễm Virut HIV”.
Tại bản Kết luận giám định pháp y số 13/TDTE/2023 ngày 29/5/2023 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế tỉnh Phú Thọ kết luận về tổn thương bộ phận sinh dục của Cháu Nguyễn Khánh C như sau:
“- Tổn thương bộ phận sinh dục của Cháu Nguyễn Khánh C tại thời điểm giám định là: Màng trinh rách cũ ở các vị trí 03 giờ, 06 giờ, rách mới ở vị trí 08 giờ, bờ mép vết rách phù nề, rớm máu.
- Hiện tại không tìm thấy tinh trùng và xác tinh trùng trong dịch xung quanh âm hộ, âm đạo của Cháu Nguyễn Khánh C.
- Tại thời điểm giám định trên cơ thể của Cháu Nguyễn Khánh C không có dấu vết thương tích gì.”
Tại Cơ quan điều tra, Vũ Văn P đã khai nhận toàn bộ hành vi giao cấu với Cháu Nguyễn Khánh C như trên. Lời khai của Phương phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm, hành vi quan hệ tình dục. Quá trình quan hệ tình dục, mặc dù CháuC không nói ra việc đồng ý cho Phương quan hệ tình dục nhưng bản thân không phản ứng chống đối và để Phương quan hệ tình dục với mình . Thời điểm giao cấu CháuC 14 tuổi 11 tháng 22 ngày. Vũ Văn P là người trên 18 tuổi nên hành vi của Phương đã cấu thành tội Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự.
Về các tổn thương cũ bên trong bộ phận sinh dục của Cháu Nguyễn Khánh C, cơ quan điều tra đã điều tra xác minh nhưng CháuC thừa nhận chỉ quan hệ tình dục 01 lần với Phương, các tổn thương cũ do đâu mà có cháu không xác định được. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ đề cập xử lý.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyệnH H, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 145; đi ểm s kho ản 1 Đi ều 51; Đi ều 38 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Đi ều 592 B ộ luật dân s ự; Lu ật phí và l ệ phí; Nghị quyết

## Page 4

326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Xử:
1.Tuyên bố bị cáo Vũ Văn P phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn P 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Quyết định áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/9/2023 đến ngày đi chấp hành án.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bị cáo Vũ Văn P có nghĩa vụ bồi thường về danh dự, nhân phẩm cho bị hại Nguyễn Khánh C số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng)
Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác đúng quy định của pháp luật.
Ngày 28/9/2023, b ị cáo Vũ Văn P có đơn kháng cáo xin đư ợc giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan đi ểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử, Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn P.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyệnH H, tỉnh Phú Thọ.
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn P 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Vũ Văn P cho UBND xã H X , huyệnH H , tỉnh Phú Thọ để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Văn P có trách nhiệm phối hợp với xã H X, huyệnH H, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bị cáo Vũ Văn P có nghĩa vụ bồi thường về danh dự, nhân phẩm cho bị hại Nguyễn Khánh C số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Xác nhận bị cáo đã bồi thường số tiền 30 triệu đồng cho bị hại ngày 23/9/2023.
Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với đề nghị của đại diện VKS, đề nghị HĐXX xem xét quyết định như đề nghị của đại diện VKS tỉnh Phú Thọ.

## Page 5

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại nhất trí với đề nghị của đại diện VKS, đề nghị HĐXX xem xét quyết định như đề nghị của đại diện VKS tỉnh Phú Thọ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn c ứ kết quả tranh luận; trên cơ s ở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, đơn hợp lệ được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Về những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm bị cáo đều khainh ận đã có hành vi phạm tội nêu trên. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ xác định:
Khoảng 17 giờ ngày 23/5/2023, tại phòng ngủ nhà mình ở Khu X xã H X, huyệnH H , tỉnh Phú Thọ , Vũ Văn P đã thực hiện hành vi giao cấu với Cháu Nguyễn Khánh C sinh ngày 01/6/2008. KhiP thực hiện hành vi giao cấu, CháuC đồng ý, không phản ứng, chống đối gì. Thời điểm thực hiện hành vi giao cấu, CháuC 14 tuổi 11 tháng 22 ngày.
Hành vi nêu trên của Vũ Văn P là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được bảo vệ sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người và sự phát triển bình thường về thể chất, tâm sinh lý của trẻ em nên cần phải được xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự.
Hành vi nêu trên của Vũ Văn P đã phạm tội "Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi" theo quy định tại khoản 1 Điều 145 Bộ luật Hình sự;
Điều 145 Bộ luật hình sự quy định:
"1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 142 và Điều 144 của Bộ luật này, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm".
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Với hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn P, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn c ứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để xử phạt bị cáo 18 tháng tù là phù hợp với pháp luật.
Tuy nhiên, trong giai đo ạn xét x ử phúc thẩm bị cáo Vũ Văn P cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới là: Đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt trách nhiệm hình sự cho bị cáo của Ông Nguyễn TàiP là người đại diện hợp pháp cho b ị hại, trong đơn thể hiện bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền cho bị hại như quyết định của bản án sơ thẩm, đơn có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là

## Page 6

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới đối với bị cáo quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
 Do bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 65 BLHS đ ể chuyển hình phạt 18 tháng tù giam chuy ển thành 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và gia đình giám sát cũng đ ủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bị cáo Vũ Văn P có nghĩa vụ bồi thường về danh dự, nhân phẩm cho bị hại Nguyễn Khánh C số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Xác nhận bị cáo đã bồi thường số tiền 30 triệu đồng cho bị hại ngày 23/9/2023.
Vì vậy cần sửa bản án s ố 30/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyệnH H, tỉnh Phú Thọ.
[3] Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị sửa bản án sơ thẩm, phạt bị cáo 18 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, xét thấy đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với pháp luật nên được chấp nhận.
[4] Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
[5] Án phí phúc th ẩm: Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, đã có đơn xin mi ễn án phí và kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét, có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn c ứ điểm b kho ản 1 Đi ều 355; Đi ểm e kho ản 1 Đi ều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Văn P.
Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyệnH H, tỉnh Phú Thọ.
[2]. Về tội danh, Điều luật áp dung và hình phạt.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 145; đi ểm b,s kho ản 1,2 Đi ều 51; Kho ản 1,2,5 Điều 65của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Đi ều 106, Đi ều 135, Đi ều 136 B ộ luật tố tụng hình sự; Điều 592 Bộ luật dân sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Xử:

## Page 7

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn P phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”
Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn P 18 (Mười tám) tháng tù cho hưởng án treo,thời gian thử thách 36 (Ba mươi sáu) tháng. Thời hạn thử thách tính t ừ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Vũ Văn P cho UBND xã H X , huyệnH H , tỉnh Phú Thọ để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Văn P có trách nhiệm phối hợp với UBND xã H X, huyệnH H, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hu ỷ 01 chiếc chiếu nan tre màu đ ỏ kích thước 1,87 x 1,8 m; 01 quần lót nữ màu xanh, 01 quần đùi chun màu đen hai bên có diềm màu trắng và dòng chữ SANS, 01 áo phông cộc tay màu trắng phía trước có dòng chữ GUGCI màu xanh đỏ, 01 áo lót nữ màu xanh xám; 01 áo phông cộc tay màu đen phía trư ớc cóch ữ RENL, 01 quần đùi chun màu đen có 3 sọc trắng hai bên, 01 quần sịp nam hình tam giác.
(Tài sản trên hiện Chi cục thi hành án dân sự huyệnH H đang quản lý, có đặc điểm như mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH H và Chi cục Thi hành án dân sự huyệnH H)
[4]. Về trách nhiệm dân s ự: Ghi nhận sự thỏa thuận bị cáo Vũ Văn P có nghĩa vụ bồi thường về danh dự, nhân phẩm cho bị hại Nguyễn Khánh C số tiền 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng). Xác nhận bị cáo đã bồi thường số tiền 30 triệu đồng cho bị hại ngày 23/9/2023.
[5]. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị .
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 8

Nơi nhận
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- TAND huyệnH H;
- VKSND huyệnH H;
- Công an huyệnH H;
- Chi cục THADS huyệnH H;
- Bị cáo;
- Lưu HS; Lưu VP.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Hoàng Tiến Dũng