Bản án số: 15/2024/HS-ST
Lò Văn Hải - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 06/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày: 06/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ]]
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG




- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Trương Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân : Ông Đào Văn Hoàn và bà Nguyễn Thị Hiên
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 02 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng và điểm cầu thành phần tại trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2024/HSST ngày 26 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lò Văn H, sinh năm 1998; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam;
Nơi sinh: huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Nặm Khao, xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: La ha; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lò Văn Hặc, sinh năm 1979 và bà Lò Thị Kiểm, sinh năm 1979; có vợ là Đinh Thị Hước, sinh năm 2003, có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/12/2023 đến ngày 26/12/2023 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương; có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Anh Lương Quang C , sinh năm 1990 và anh Vũ Đình K, sinh năm 1979. Đều vắng mặt tại phiên tòa.
Tại đi ểm cầu thành phần Trạit ạm gi am - Công an tỉnh Hải Dương, những người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Phạm Hoàng Thanh – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
2. Ông Trần Đức Liên – Chiến sĩ thuộc cơ sở giam giữ Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương.

## Page 2

3. Bà Lê Thị Hạnh – Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lò VănH là người có sử dụng ma túy loại Heroine từ năm 2022 nên để có tiền mua ma túy sử dụng cho bản thân và chi tiêu cá nhân, H nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác kiếm lời. Chiều ngày 22/12/2023, H đi bộ từ phòng trọ (thuê của bà Nguyễn ThịM , sinh năm 1965, ở thôn Năm, thị trấn Lai Các h, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương) đến khu vực cửa hàng Viettel, gần cầu vượt thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với số tiền 600.000 đồng.
Sau đó, H cất giấu số ma túy này trong người và mang về phòng trọ, lấy một phần ma túy ra để sử dụng, phần còn lại H chia nhỏ thành 05 phần, cho vào các gói nilon màu trắng, dùng bật lửa hàn kín lại rồi cất giấu trong người với mục đích để sử dụng và bán cho người khác. Đến khoảng 17 giờ ngày 23/12/2023, H đang ở phòng trọ thì Lương Quang C (là bạn của H), sinh năm 1990, ở thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, sử dụng số điện thoại 0763397055 gọi điện và nhắn tin đến số điện thoại 0398024667 của H đặt mua 04 gói ma túy mục đích để sử dụng. H đồng ý bán với số tiền 600.000 đồng và hẹn C giao nhận ma túy tại khu vực cổng công ty Vinalift, khu công nghiệp Phúc Điền, thuộc thôn Lê Xá, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng. Sau đó, H cất 01 gói ma túy ở túi quần phía trước bên phải và cầm 04 gói ma túy trong lòng bàn tay phải, đi bộ đến điểm hẹn. Đến 17 giờ 15 phút cùng ngày, khi H và C đang chuẩn bị giao dịch mua bán ma túy thì bị Công an xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tại vị trí H đứng 04 gói nilon màu trắng, trong đó 03 gói có kích thước (1x1)cm, 01 gói có kích thước (1x2)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (ký hiệu M1); thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của H 01 gói nilon màu trắng có kích thước (1x1,5)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (ký hiệu M2); 01 điện thoại Samsung Galaxy S6 màu đen gắn sim số 0398024667 là điện thoại của H. Lò VănH khai nhận đây là ma túy Heroine của Hải cất giấu với mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Ngày 23/12/2023 Công an xã Cẩm Phúc đã chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng để giải quyết theo thẩm quyền.
 * Kết luận giám định số 43/KL -KTHS ngày 26/12/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu

## Page 3

trắng trong 04 gói giấy màu trắng, bên ngoài bọc nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, có khối lượng 0,216g, gửi gi ám định là ma túy, loại Heroine; Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng, bên ngoài bọc nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, có khối lượng 0,055g gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
 Về vật chứng vụ án: Đối với 0,205g ma túy Heroine hoàn lại sau giám định, 05 mảnh giấy màu trắng, 05 mảnh nilon màu trắng, được niêm phong trong 02 phong bì ký hiệu T1, T2; 01 điện thoại Samsung Galaxy S6 màu đen, gắn sim số 0398024667 được quản lý tại kho vật chứng cuảC hi cục thi hành án Dân sự huyện Cẩm Giàng để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.
Tại Cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 23/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Lò VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa và giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội “Mua bán trái phái chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò VănH từ 26 (Hai mươi sáu)
tháng tù đến 29 (Hai mươi chín ) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày tạm giữ 23/12/2023; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 0,205g ma túy Heroine hoàn lại sau giám định, 05 mảnh giấy màu trắng, 05 mảnh nilon màu trắng, được niêm phong trong 02 phong bì ký hiệu T1, T2; Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước 01 điện thoại Samsung Galaxy S6 màu đen, gắn sim số 0398024667 của bị cáo Hải; Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 17 giờ 15 phút ngày 23/12/2023 tại khu công nghiệp Phúc Điền thuộc thôn Lê Xá, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Lò VănH mang 04 gói ma túy (loại Heroine) có khối lượng 0,216g để bán trái phép cho Lương Quang C, sinh năm 1990, ở thôn Hoàng Hòa, xã Cẩm Điền, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thì bị Công an xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng bắt quả tang, thu giữ vật chứng (Cảnh mua ma túy với mục đích để sử dụng). Ngoài ra, Lò VănH còn có hành vi cất giấu trái phép 0,055g ma túy (loại Heroine) với mục đích để bán cho người khác kiếm lời. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý bán trái phép cho người khác nhằm mục đích kiếm lời.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ, chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe của con người cũng như toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nêu ở trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.
 [3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

## Page 5

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản riêng và đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng:
- Đối với 0,205g ma túy Heroine hoàn lại sau giám định, 05 mảnh giấy màu trắng, 05 mảnh nilon màu trắng, được niêm phong trong 02 phong bì ký hiệu T1, T2. Xét ma túy là vật cấm lưu hành và các vật dụng nêu trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định;
- Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy S6 màu đen, gắn sim số 0398024667 bị cáo đã sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước theo quy định;
[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lò Văn Hải, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý;
- Việc Lương Quang C đặt vấn đề mua ma túy của H nhưng chưa thực hiện được việc mua bán ma túy nên không có căn cứ xử lý;
- Bà Nguyễn ThịM (chủ nhà trọ) không biết H cất giấu ma túy tại phòng trọ của gia đình bà nên không có căn cứ xử lý;
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò VănH , ngày 16/01/2024, Công an huyện Cẩm Giàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ áp dụng khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Đi ều 333 của B ộ luật t ố tụng hình sự; Luật phí và l ệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Lò VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò VănH 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 23/12/2023.
2. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 43/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương, ký hiệu T2, còn

## Page 6

nguyên niêm phong và 01 (một) phong bì đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 43/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương, ký hiệu T1, còn nguyên niêm phong.
- Tịch thu phát mại lấy giá trị sung quĩ Nhà nước 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy S6 màu đen, số IMEI: 35584308928153, gắn sim số 0398024667 của Lò Văn H.
 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương ngày 30/01/2024).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Lò VănH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lò VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/02/2024)./.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại Tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS-Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS-Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ ngành Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VPTA.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)


 Trương Thị Tố Uyên