Bản án số: 27/2018/HNGĐ-ST
Thu=Dương-123456
Số: 27/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 18/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: con đã trưởng thành

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Bản án số: 27/2018/HNGĐ-ST Ngày: 18-05-2018 V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Yến Ngọc Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thành Nhạn 2 / Ông Trương Thành
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Hải- Thư ký Tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai -tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Tú-Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 63 /2018/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 03 năm 2018 về việc tranh chấp “ hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐXX - HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Bà Trần ThịT sinh năm 1965 Địa chỉ: Khóm 4, phường HP, thị xã GR, tỉnh BL
* Bị đơn: Ông Danh D sinh năm 1962 Địa chỉ: Khóm 4, phường HP, thị xã GR, tỉnh BL ( Nguyên đơn và bị đơn có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện và lời khai tại tòa bà Trần ThịT trình bày: BàT xây dựng gia đình với ông Danh D vào năm 1990, không làm thủ tục kết hôn.
Quá trình chung sống, bà T và ông D có với nhau 03 người con chung tên Danh Thị Phà L sinh năm 1991; Danh Thị Huỳnh N sinh năm 1994; Danh L1 sinh năm 1996. Nguyên nhân mâu thuẫn, ông bà thường xuyên cự cãi với nhau, ông không lo cho vợ con, khi ông D có tiền là tự tiêu xài cá nhân và ăn nhậu,

## Page 2

để bà T phải lao động vất vả kiếm tiền chăm lo cho các con và cả ông D, đã nhiều đề nghị ông góp tiền phụ bà lo cho gia đình thì ông chửi mắng và đe dọa đánh bà, nay tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt .
- Về quan hệ vợ chồng: Bà Trần ThịT yêu cầu được ly hôn với ông Danh D
- Về quan hệ con chung: 3 người con đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản: có 2 căn nhà cấp 4 gắn liền với đất, tọa lạc tại Khóm 4, phường HP, thị xã GR, tỉnh BL. BàT và ông D đã thống nhất tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Ông Danh D trình bày: ông và bà Trần ThịT chung sống với nhau vào năm 1990, không làm thủ tục kết hôn. Quá trình chung sống, bà T và ông D có với nhau 03 người con chung tên Danh Thị Phà L sinh năm 19 91; Danh Thị Huỳnh N sinh năm 1994; Danh L1 sinh năm 1996. Theo ông D thì do bà T đi sớm về khuya khiến ông tức giận nên mới đi nhậu, tiền ông tạo ra thì ông có quyền chi xài.
- Về quan hệ vợ chồng: ông đồng ý ly hôn với bà Trần Thị T.
- Về quan hệ con chung: 3 người con đã trưởng thành không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về quan hệ tài sản: có 2 căn nhà cấp 4 gắn liền với đất, tọa lạc tại Khóm 4, phường HP, thị xã GR, tỉnh BL . Ông D thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định tại điều 48 Bộ luật Tố tụng dân sự, xác định đúng thẩm quyền, quan hệ pháp luật tranh chấp, đúng thời hạn chuẩn bị xét xử, gửi các văn bản tố tụng cho Viện kiểm sát, đương sự đầy đủ. Hội đồng xét xử (HĐXX) có đầy đủ thành viên và thư ký phiên tòa, từ khi thụ lý đến khi xét xử, những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai về nội dung vụ án là áp dụng các Điều 14 luật hôn nhân gia đình năm 2014 , đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử không công nhận bà Trần ThịT và ông Danh D có quan hệ vợ chồng, không đặt ra xem xét về con, tài sản và nợ chung do đương sự không yêu cầu.
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần ThịT và ông Danh D chung sống với nhau vào năm 199 0, trên tinh thần tự ngu yện nhưng không đăng ký kết hôn và đến nay vẫn chưa đăng ký kết h ôn. Quá trình chung sống ông bà xảy ra nhiều mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, nguyên nhân chủ yếu là bàT và ông D không tin tưởng nhau, không tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau , cùng nhau chia sẽ công việc trong gia đình , nhưng mâu thuẫn ngày thêm trần trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài. Tại phiên tòa ngày hôm nay, bà T tiếp tục xin ly hôn với ông D, ông D cũng đồng ý ly hôn với bàT .
 Hội đồng xét xử xét thấy , về quan hệ hôn nhân: bà Trần ThịT và ông Danh D là hôn nhân không hợp pháp vì ông bà chung sống với nhaunh ư vợ chồng vào năm 1992 không đăng ký kết hôn nên không được pháp luật công nhận quan hệ vợ chồng theo quy định tại khoản 1 Điều 14 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Nếu có yêu cầu về con và tài sản thì sẽ được giải quyết theo quy định tại Điều 15; 16 và Điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Vì vậy, hội đồng xét xử tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần ThịT và ông Danh D.
 [2]Về quan hệ con chu ng: bà Trần ThịT và ông Danh D 03 người con chung tên Danh Thị Phà L sinh năm 1991; Danh Thị Huỳnh N sinh năm 1994;
Danh L1 sinh năm 1996 đều đã trưởng thành, hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [3] Về quan hệ tài sản : Bà T và ông D có 2 căn nhà cấp 4 gắn liền với đất, tọa lạc tại Khóm 4, phường Hộ Phòng, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu. Bà Trần ThịT và ông Danh D thống nhất tự thỏa thuận không có yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét về tài sản và nợ chung.
 [4] về nợ chung: Bà Trần ThịT và ông Danh D đều thống nhất không có nợ ai và không ai nợ hai vợ chồng nên hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần ThịT phải nộp theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 27; Điều 39 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội .
Tuyên xử:

## Page 4

1/ Về quan hệ hôn nhân : Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Trần ThịT và ông Danh D.
2/ Về quan hệ con chung: Không đặt ra xem xét.
3/ Về quan hệ tài sản và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
 4/ Về án phí sơ thẩm: Bà Trần ThịT phải chịu 300.000đ, nhưng bà đã tạm ứng dự nộp 300.000đ, biên lai thu số 0010882 ngày 05/03/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai chuyển thu án phí.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

 TM- HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nôi nhaän : THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -Toøa aùn Tænh -VKS cuøng caáp -Thi haønh aùn -Ñöông sự (đã ký)
-UBND xã, phường nơi đương sự cư trú -Lưu hồ sơ

 LÊ YẾN NGỌC