Bản án số: 55/2023/HSST
Vụ án hình sự tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số 55/2023/HSST
Ngày: 24/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ THUẬN THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BẮC NINH Bản án số: 55/2023/HSST Ngày 24/8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Sỹ Cây.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Quế, ông Trần Giai Thưởng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành tham gia phiên tòa :
Ông Lê Huy Lệ - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 8 năm 2023 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 44/2023/TLST -HS, ngày 14 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 47/2023/QĐXXST-HS ngày 9 tháng 8 năm 2023 đối với:
Bị cáo Đào Văn Q, sinh năm 1974.
Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.
HKTT: Khu phố Nghi Khúc, phường An Bình, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do . Trình độ học vấn: 03/12. Con ông Đào Văn Hiểu, sinh năm 1939, con bà Nguyễn Thị Bốn, sinh năm 1940. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ 02. Vợ Nguyễn Thị Bảy, sinh năm 1976. Con có 03 người con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 2007.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 18/10/2005, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành (nay là thị xã Thuận Thành) xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 05/5/2011 bịC hủ tịch UBND huyện Thuận Thành quyết định đưa vào Trung tâm giáo dục, dạy nghề hướng thiện tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 22/02/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xử phạt 36 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 25/01/2019, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác của bản án.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/4/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 03/4/2023, tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn Nghi Khúc, xã An Bình, huyện Thuận thành (nay là khu phố Nghi Khúc, phường An Bình, thị xã Thuận Thành), tỉnh Bắc Ninh. Lực lượng Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang Đào Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Q đang mặc 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng có chữ màu đen, bên trong chứa chất bột màu trắng, Q khai nhận đó là ma túy (heroine) mua về mục đích để sử dụng; 01 bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Kinggreat màu xanh gắn sim số 0982643936. Thu giữ tại túi quần phía sau bên phải Q đang mặc số tiền 100.000 đồng (M ột trăm nghìn đồng). Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đào Văn Q cùng vật chứng phạm tội.
Quá trình điều tra Đào Văn Q khai nhận: Bản thân là đối tượng có sử dụng trái phép chất ma túy Heroine từ năm 2020 bằng hình thức chích vào cơ thể. Khoảng 07 giờ ngày 03/4/2023, Q một mình đi bộ từ nhà đến khu vực cầu Khoai thuộc địa phận thôn Thường Vũ, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng thì gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi. Q hỏi người này “Có đồ không để cho 200 trắng”, tức hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroine thì người đàn ông này bảo “Có đưa tiền đây ”. Q đưa cho người đàn ông này 200.000 đồng thì người này đưa lại cho Q 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng. Q mở ra xem thì thấy bên trong có chất bột màu trắng nên biết đó là ma túy heroine. Q cầm gói ma túy đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn Nghi Khúc, xã An Bình, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh thì lực lượng Công an huyện Thuận Thành kiểm tra, bắt quả tang thu giữ vật chứng phạm tội.
Tại Bản kết luận giám định số 82 7/KL – KTHS ngày 05/4/2023 cuảP hòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng in chữ màu đen có khối lượng 0.1346 gam là ma túy thuộc loại ma túy Heroine”.
Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 48/CT – VKSTT ngày 14/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Đào Văn Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Trong phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày bản luận tội. Sau khi phân tích đánh giá chứng cứ liên quan đến tội phạm, xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đào Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

## Page 3

3 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt Q từ 14 đến 20 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 3/4/2023. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong phong 01 bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 827/KL-HT-HS ngày 5/4/2023”, tịch thu tiêu hủy 01 (một) bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng được niêm phong trong một phong bì thư có dấu đỏ của Công an xã An Bình. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu King great màu xanh gắn sim số 0982 643936 và số tiền 100.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Bị cáo Q nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.
Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về việc thực hiện trình tự tố tụng đối với vụ án: Quá trình thực hiện thủ tục tố tụng để giải quyết vụ án, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thuận Thành (nay là thị xã Thuận Thành) , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật t ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Đào Văn Q tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Khoảng 7 giờ 30 phút ngày 03/4/2023 tại khu vực đường liên thôn thu ộc địa phận thôn Nghi Khúc, xã An Bình, huy ện Thuận thành (nay là khu phố Nghi Khúc, phư ờng An Bình, thị xã Thuận Thành), tỉnh Bắc Ninh. Đào Văn Q đã bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1346 gam ma túy, loại Heroin nhằm mục đích s ử dụng cho bản thân. Như vậy, có đ ủ căn cứ kết luận hành vi của Đào Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3]. Về nguyên nhân, mục đích, tính chất của hành vi phạm tội: Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân.

## Page 4

4 Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc tội phạm nghiêm trọng. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung, cải tạo riêng.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Về tình tiết tăng nặng. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ Luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, ngày 18/10/2005 đã bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành (nay là thị xã Thuận Thành) xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản ”. Ngày 05/5/2011 bịC hủ tịch UBND huyện Thuận Thành quyết định đưa vào Trung tâm giáo dục, dạy nghề hướng thiện tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 22/02/2017 lại tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy 02 bản án xử bị cáo đã được xóa án tích, cũng như quyết định xử phạt vi phạm hành chính cũng đã hết thời hiệu tính tiền sự nhưng chứng tỏ bị cáo là người không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân , coi thường pháp luật. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành v i phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật hình sự. Những tình tiết về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là những tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy nên miễn hình phạt bổ sung phạt tiền cho bị cáo.
[6]. Tang vật vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 827/KL-HT-HS ngày 5/4/2023”. Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng được niêm phong trong một phong bì thư có dấu đỏ của Công an xã An Bình.
Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu King great màu xanh gắn sim số 0982643936 và số tiền 100.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Q, Q khai không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của người thanh niên trên. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đào Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết

## Page 5

5 số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, tuyên xử.
1. Xử phạt Đào Văn Q 16 (Mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 3/4/2023.
Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 24/8/2023 để đảm bảo thi hành án.
2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong 01 phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, bên ngoài phong bì thư có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số 827/KL-HT-HS ngày 5/4/2023”. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bơm kim tiêm màu trắng đã qua sử dụng được niêm phong trong một phong bì thư có dấu đỏ của Công an xã An Bình. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu King great màu xanh gắn sim số 0982 643936 và số tiền 100.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2023 giữa Công an thị xã Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).
3. Án phí: Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Q được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh. Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.
-VKSND tỉnh Bắc Ninh.
-VKSND thị xã Thuận Thành.
-Công an thị xã Thuận Thành.
-Chi cục THA dân sự thị xã Thuận Thành.
-Những người tham gia tố tụng.
-Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
 Nguyễn Sỹ Cây

## Page 6

6