Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Toµ ¸n nh©n d©n QUẬN BA ĐÌNH thµnh phè Hµ Néi

Céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt Nam §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

B¶n ¸n sè: 24/2024/HSST Ngµy: 28/02/2024



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Bà Nguyễn Thị Lan Ka 2/ Ông Phạm Chương Dương
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương –Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia Phiên tòa: Bà Nguyễn Kim Ngân - Kiểm sát viên.
 Ngày 28 th¸ng 02 n¨m 2024, Tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Tòa án nhân dân Qu ận Ba Đình xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 11/2024/TLST-HS ngµy 25/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2024/QĐXXST-HS ngày 06/02/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm HoàiN ;Giới tính: Nam; Sinh năm: 1979; HKTT: 8 Ngõ 254 đường B, phường C ,Quận B, thành phố Hà Nội; Nơi ở: 139 phố Ph , phường C ,Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ;Nghề nghiệp: Không;Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Văn D (đã chết); Con bà Phạm Thị Th ;Vợ:Trần Thị H sinh năm 1984 có 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bắt quả tang ngày 01/11/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại trại tạm giam số 1 - CATP Hà Nội. Số giam: 5672C2 buồng 1D. Có mặt tại phiên tòa .

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/11/2023 , tại khu vực ngã 3 Linh Lang, Đào Tấn, phường Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội, tổ công tác Y6/141 CATP Hà Nội đã kiểm tra hành chính đối với Phạm HoàiN đang điều khiển xe máy BKS:
29D2-521.53, thu giữ trong túi quần bên phải phía trước cuảN có 01 (một) túi nilong màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng N khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá vừa mua về để sử dụng.

## Page 2

2 Quá trình điều tra xác định: Khoảng 22 gi ờ ngày 01/11/2023, Phạm Hoài N điều khiển xe máy có BKS: 29D2 -521.53 đến khu vực hồNg , Ba Đình, Hà Nội tìm mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, Ngặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy "đá" với giá 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng), sau khi mua xong N cất gói ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải, đang đi tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan công an kiểm tra và bắt quả tang cùng vật chứng.
Tại cơ quan điều tra, Phạm HoàiN đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nội dung nêu trên.
* Vật chứng của vụ án:
 Cơ quan điều tra đã thu giữ của Phạm HoàiN + 01 (một) túi nilon màu trắng kích thước 1,5x1,5 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Vision mang BKS: 29D2 -521.53, SM:
JK03E-6003810, SK: RLHJK0314L7303768;
+ 01 điện thoại Samsung Galaxy Note10 màu trắng bạc, IMEI:
352575630713508.
Theo Bản kết luận giám định số 7364/KL -KTHS ngày 09/11/202 3 của Phòng kĩ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể mầu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,282 gam.
Quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,030 gam Methaphetamine làm mẫu, còn lại 0,250 gam Methaphetamine hoàn trả lại cho Cơ quan điều tra.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision mang BKS: 29D2 -521.53, SM: JK03E -6003810, SK: RLHJK0314L7303768, Phạm HoàiN khain hận mượn xe của anh Lưu Chu H (Sinh năm: 1978; Trú tại: 23 ngõ 44 phố H – phường Ô – Đống Đa – Hà Nội). Lấy lời khai của anh H, anh H trình bày mượn chiếc xe trên của anh Đỗ Xuân V (Sinh năm: 1965, Trú tại: 67 phố Đ – phường B – Quận Hai Bà Trưng-Hà Nội) để đi lại, sau đó choN mượn để đi có việc cá nhân. Anh H không biết việc Nam có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.Quá trình điều tra, CQĐT đã xác định được chủ sở hữu của chiếc xe là anh Đỗ Xuân V. CQĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lạ i chiếc xe cho anh V Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm HoàiN quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Tại bản cá o trạng số 15/CT-VKS ngày 18/01/2024 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Phạm HoàiN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 16 tháng đến 20 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền.
+Tịch thu tiêu hủy Tinh thể mầu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,282 gam + Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung Galaxy Note10 màu trắng bạc, IMEI: 352575630713508.
Bị cáo không tranh luận gì với kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ba Đình , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình , Kiểm sát viên trong quá trình điều tr a, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 20 17; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 01/11/2023, tại khu vực ngã 3 L– Đ , phường C, Ba Đình, Hà Nội, Phạm HoàiN có hành vi tàng trữ trái phép 0,282 gam ma túy loại Methaphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Vì vậy cần phải có một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo .
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định , nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy Tinh thể mầu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,282 gam

## Page 4

4 Đối với 01 điện thoại Samsung Galaxy Note10 màu trắng bạc, IMEI:
352575630713508 là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tôi của bị cáo trả lại cho bị cáo.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision mang BKS: 29D2 -521.53, SM: JK03E -6003810, SK: RLHJK0314L 7303768, Phạm HoàiN khain hận mượn xe của anh Lưu Chu H (Sinh năm: 1978; Trú tại: 23 ngõ 44 H – phường Ô Chợ Dừa – Đống Đa – Hà Nội). Lấy lời khai của anh H , anh H trình bày mượn chiếc xe trên của anh Đỗ Xuân V (Sinh năm: 1965, Trú tại : 67 phố Đ – phường B – Quận Hai Bà Trưng-Hà Nội) để đi lại, sau đó choN mượn để đi có việc cá nhân. Anh H không biết việc N có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.Quá trình điều tra, CQĐT đã xác định được chủ sở hữu của chiếc xe là anh Đỗ Xuân V. CQĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả lạ i chiếc xe cho anh V nên Hội đồng xét xử không xem xét.
VÒ ¸n phÝ và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sư sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn, QUYÕT ®Þnh:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào Điều 99,Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ; Kho¶n 1 Môc I Danh môc møc ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.
Xö phạt: Bị cáo Phạm HoàiN 18 ( Mƣời tám )tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Thời hạn tù tính từ ngày 01/11/2023.
 Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy Tinh thể mầu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methaphetamine, khối lượng 0,282 gam Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Samsung Galaxy Note10 màu trắng bạc, IMEI: 352575630713508.
(Vật chứng cửa vụ án hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà nội theo biên bản giao vật chứng số 87 ngày 26/02/2024 ).
Về án phí : Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm .

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình;
- Công an Quận Ba Đình;
-Chi cục thi hành án dân sự Quận Ba Đình;
- Bị cáo;- Lưu hồ sơ vụ án T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

5 Nguyễn Thị Thanh Thủy