Số: 03/2024/QĐ-BPXLHC
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 03
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 03/2024/QĐ-BPXLHC Yên Dũng, ngày 29 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán chủ trì phiên họp: Bà Phạm Thị Thủy Thư ký phiên họp: Bà Lương Thị Nhẫn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng.
Hôm nay, ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số: 03/QĐ-TA ngày 23 tháng 02 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lương Văn T, sinh ngày 08/8/1978; Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không; số CCCD: 024078002516; ngày cấp: 03/5/2022 Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.
Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa:
08/12; Nghề nghiệp: Tự do;
 Con ông Lương Văn Q và bà Nguyễn Thị B;
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2011/HSST ngày 24/01/2011 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng. Lương Văn T đã chấp hành xong bản án.
(Lương Văn Tuyên vắng mặt tại phiên họp).
Cùng sự tham gia của:
 1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Quốc Hùng - Chức vụ: Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng (Theo văn bản ủy quyền số 103/LĐTB&XH -UQ ngày 27/02/2023 của Trưởng phòng Lao động-TB&XH huyện Yên Dũng (có mặt).
 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên họp: Ông Lương Văn Tuấn - Kiểm sát viên (có mặt).
NHẬN THẤY Lương Văn T khai bắt đầu sử dụng chất ma túy từ tháng 11/2018, loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít vào cơ thể, tần suất sử dụng một ngày 03 lần. Ngày 27/12/2023, Chủ tịch UBND xã Tiền Phong ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất

## Page 2

ma túy đối vớiT , thời hạn quản lý là 01 năm. Ngày 10/01/2024, Tuyên tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy số 0 1/KQ -TTN ngày 11/01/2024 của Trạm y tế xãT xác định Lương Văn T nghiện chất ma túy , loại ma túy Heroin. Ngày 12/01/2024, Chủ tịch UBND xãT ban hành Quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối vớiT , cùng ngày Công an xãT ban hành Thông báo số 01/TB -CAX về việc đề nghị đăng ký cai nghiện tự nguyện tại xã. Ngày 16/01/2024, Công an xãT tiếp tục ban hành Đôn đốc số 01/ĐĐ -CAX đề nghị Lương Văn T thực hiện việc đăng ký cai nghiện tại xã, phường, thị trấn. Tuy nhiên, hết thời hạn ấn định nhưng Tuyên không đăng ký, ngày 19/01/2024 Ủy ban nhân dân xãT lập biên bản vi phạm đối với Lương Văn T về hành vi không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng, đồng thời ra Thông báo số 01/TB-UBND ngày 23/01/2024 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T.
Tại phiên họp:
Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng trình bày: Căn cứ vào lời khai của Lương Văn T và các tài liệu có trong hồ sơ, đề nghị Tòa án quyết định đưa Lương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian từ 14 tháng đến 16 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng phát biểu: Thành phần hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T đầy đủ, đúng quy định tại Điều 41 - Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng các thủ tục tố tụng; Lương Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp không có lý do, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với người bị đề nghị là đúng quy định tại khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, đề nghịT òa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng, đưa Lương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 1 4 tháng đến 1 6 tháng.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung đề nghị, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đề nghị đã được xem xét, đánh giá tại phiên họp và ý kiến của cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T nằm trong thời hiệu quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Hồ sơ đề nghị đã thực hiện theo đúng khoản 1, khoản 3 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính về thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đảm bảo đúng quy định.

## Page 3

 [2] Về hành vi của Lương Văn T: Theo lời khai cuảT và kết luận của cơ quan chuyên môn thì Lương Văn T là người nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng Heroin. T đang bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng ma túy tại gia đình, xã, phường thì lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 12/01/2024 T đã được nhận được thông báo về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng , hết thời hạn 05 ngày làm việc nhưng T không đăng ký. Ngày 16/01/2024, Công an xãT tiếp tục đôn đốc T đăng ký cai nghiện tự nguyện tại xã, phường, hết thời hạn 05 ngày làm việc nhưng Tuyên vẫn không đăng ký. Do Lương Văn T không đăng ký cai nghiện nên ngày 19/01/2024 UBND xãT lập biên bản vi phạm về hành vi không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại xã, phường hoặc điều trị Methadone theo quy định . Chủ tịch UBND xãT ra Thông báo lập hồ sơ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T là đúng đối tượng theo quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020.
Xét thấy người sử dụng ma túy không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe, nguy hiểm đến tính mạng của bản thân mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương, là mầm mống phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Tệ nạn ma túy gây nhức nhối cho xã hội, quần chúng nhân dân rất bất bình, lên án. Để giữ gìn sự ổn định về an ninh trật tự, góp phần bài trừ tệ nạn ma túy tại địa phương, cần chấp nhận đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng, đưa Lương Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng quy định tại Điều 95, Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
 - Về tình tiết tăng nặng: Không có
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Lương Văn T thành khẩn và tự nguyện khai báo hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
[4] Về thời gian áp dụng: Lương Văn T có nhân thân xấu, đã nghiện ma túy nhiều năm, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người nhưng vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy . Hành vi của Tuyên thể hiện thái độ sống thiếu trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội nên cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T một thời gian nhất định tương ứng với hành vi, mức độ vi phạm để Tuyên được cai nghiện, rèn luyện, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
 Từ những lý do nêu trên, chấp nhận đề nghị của Trưởng phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện Yên Dũng, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T với thời gian là 15 tháng.

## Page 4

 [5] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng có quyền kháng nghị quyết định theo quy định.
 Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020; các Điều 23, 30, 31, 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Văn T.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 1 5 (mười lăm)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Nơi chấp hành: Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Bắc Giang; địa chỉ: Số 95, đường Thân Khuê, xã Song Mai, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được (hoặc kể từ ngày niêm yết)
quyết định này. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng có quyền kháng nghị quyết định này; thời hạn kiến nghị, kháng nghị là 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Yên Dũng phối hợp với Công an huyện Yên Dũng có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Người bị ADBPXLHC;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Yên Dũng;
- Công an huyện Yên Dũng;
- VKSND huyện Yên Dũng;
- UBND xã T, H. Y;
- Cơ sở cai nghiện bắt buộc tỉnh Bắc Giang;
- Cổng thông tin điện tử tòa án;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Phạm Thị Thủy