Bản án số: 32/2018/DS-ST
Hợp đồng tín dụng
Số: 32
Ngày: 21/03/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Quỹ tín dụng nhân dân T yêu cầu ông P2, bà N trả số tiền vay, lãi suất còn nợ theo hợp đồng tín dụng mà hai bên đã ký kết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH AN GIANG


 Bản án số: 32/2018/DS-ST Ngày: 21-3-2018 V/v tranh chấp “Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI,TỈNH AN GIANG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tới.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông ặng V n Tâm Bà han Thị Nga
- Thư ký phiên t òa: Bà Ngô Thị Lắm , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang :
Không tham gia phiên tòa.
Ngày 21 tháng 3 n m 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, t ử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 282/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 10 n m 2017 về tranh chấp “Hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp tài sản” theo Quyết định đư a vụ án ra t ử số: 16/2017/Q ST-DS ngày 31 tháng 01 n m 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Quỹ tín dụng nhân dân T.
 ịa chỉ: Ấp T, ã M, huyện C, tỉnh An Giang Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn:
Ông Lê Việt , sinh n m 1971- Chủ tịch Hội đồng quản trị; là người đại diện theo pháp luật Ông Lê Việt 1 , sinh n m 1955 – Cán ộ tín dụng; là người đại diện ủy quyền cho nguyên đơn Vn ản ủy quyền ngày 20 7 2017 (có mặt)
 - Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh 2 , sinh n m 1961 vắng mặt)
 Bà Lưu Thị N, sinh n m 1961 vắng mặt)
 C ng cư tr tại: Ấp T, ã M, huyện C, tỉnh An Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 20 tháng 7 n m 2017 và quá trình giải quyết vụ án , người đại diện ủy quyền của nguyên đơn ông Lê Việt 1 trình bày:

## Page 2

2 Vào ngày 15/01/2016, ông Nguyễn Thanh 2 và à Lưu ThịN c đến Quỹ tín dụng T thực hiện hợp đồng vay vốn với số tiền 25 000 000 đồng Thời hạn vay 12 tháng, từ ngày 15/01/2016 đến ngày 15/01/2017 Các ên c làm hợp đồng tín dụng số A12-23/9/H TD ngày 15/01/2016 và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất số A12-23/9/H TC ngày 15/01/2016 để đảm ảo ngha vụ trả nợ Trong đ , lãi suất thỏa thuận trong hạn 1,2 / tháng, lãi quá hạn 1,8 / tháng Trong thời gian vay, ông P2, àN c trả lãi từ ngày 15/01/2016 đến ngày 15/01/2017 với số tiền 3.660 000 đồng Từ đ đến nay thì không trả lãi và vốn cho Quỹ tín dụng T Nay yêu cầu ông P2, àN trả cho Quỹ tín dụng T số tiền 26.905.000 đồng. Trong đ :
 - Tiền vốn: 25 000 000 đồng.
 - Tiền lãi quá hạn từ ngày 15/3/2017 đến ngày 20/7/2017: 1 905 000 đồng.
 Ngày 07/12/2017, Quỹ tín dụng nhân dân T in r t lại yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất số A12-23/9/H TC ngày 15/01/2016 .
 Yêu cầu tính lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng số A1 2-23/9/H TD ngày 15/01/2016 đến khi kết th c vụ kiện Bị đơn à Lưu ThịN trình ày, thống nhất lời trình ày của nguyên đơn về thời hạn vay, số tiền vay và lãi suất thỏa thuận vay ối với yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân T, bàN đồng ý trả nợ Bị đơn ông Nguyễn Thanh 2 được Tòa án thông áo thụ lý vụ án, thông áo về giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt nên không tiến hành ghi nhận ý kiến được NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa vàc n cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định:
[1]. Quỹ tín dụng nhân dân T khởi kiện ông Nguyễn Thanh 2 và bà Lưu Thị N. Ông P2 và bàN cùng cư tr tại ấp T, xã M, huyện C, tỉnh An Giang, c n cứ vào iều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới thụ lý giải quyết là đ ng thẩm quyền Ông Nguyễn Thanh P2 và bà Lưu ThịN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt theo quy định tại iều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự [2]. Quỹ tín dụng nhân dân T và ông Nguyễn Thanh 2 , à Lưu ThịN c ác lập hợp đồng tín dụng số A12-23/9/H TD ngày 15/01/2016 và hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất số A12-23/9/H TD ngày 15/01/2016. Theo đ , ông Nguyễn Thanh 2 và bà Lưu ThịN c vay của Quỹ tín dụng nhân dân T số tiền 25.000.000 đồng, mục đích vay là để nuôi bò, thời hạn trả nợ là ngày 15/01/2017, lãi suất trong hạn 1,2%/tháng, lãi quá hạn 1,8 / tháng .
Quỹ tín dụng nhân dân T đã giải ngân đủ số vốn vay cho ông P2, bàN Hợp đồng tín dụng giữa hai ên là ph hợp với quy định nên đây là hợp đồng hợp pháp Theo

## Page 3

3 trình ày của đại diện Quỹ tín dụng nhân dân T tại phiên tòa, sau khi vay, ông P2 và bàN c trả lãi từ ngày 15/01/2016 đến ngày 15/01/2017 với số tiền 3 660 000 đồng. Từ ngày 15/01/2017 đến nay ông P2, bàN chưa trả tiền vốn gốc và lãi, như vậy ông P2 và bàN đã vi phạm Hợp đồng tín dụng mà hai ên đã giao kết Sau khi đối chiếu lời trình ày của Quỹ tín dụng nhân dân T và các chứng cứ liên quan thì Quỹ tín dụng nhân T khởi kiện yêu cầu ông P2, bàN thanh toán vốn vay, lãi suất quá hạn theo thỏa thuận làc cơ sởc hấp nhận, ph hợp iều 91 Luật các tổ chức tín dụng Ông P2, bàN phải thanh toán cho Quỹ tín dụng nhân dân T số vốn vay 25 000 000 đồng, lãi suất trong hạn, lãi suất quá hạn đến ngày t ử s ơ thẩm 21/3/2018 là 5.384 000 đồng [3] X tyêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân T yêu cầu ông Nguyễn Thanh P2 và bà Lưu ThịN trả lãi phát sinh sau khi t ử sơ thẩm theo hợp đồng đã ký kết giữa hai ên là ph hợp, c cơ sở để Hội đồng t ử chấp nhận Ông P2, bàN phải tiếp tục trả lãi từ ngày 22 /3/2018 theo mức lãi suất đã thỏa thuận của hợp đồng tín dụng số A12-23/9/H TD ngày 15/01/2016 đối với số vốn gốc thực tế còn nợ cho đến khi thanh toán hết nợ gốc [4] ối với yêu cầu tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất số A12-23/9/H TC ngày 15/01/2016 ký kết giữa Quỹ tín dụng nhân dân T với ông Nguyễn Thanh 2 , à Lưu ThịN Ngày 07/12/2017 và tại phiên tòa, đại diện Quỹ tín dụng nhân dân T in r t lại yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu trên Việc r t lại yêu cầun i trên là hoàn toàn tự nguyện, c n cứ khoản 2 iều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng t ử đình chỉ t ử yêu cầu của Quỹ tín dụng nhân dân T đối với yêu cầu tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp tài sản số A12-23/9/H TC ngày 15/01/2016 Các đương sự không phải chị u án phí đối với yêu cầu đã đình chỉ t ử [5]. Về á n phí, c n cứ iều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông P2 và bàN phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
C n cứ iều 26, 35, 39, 147, 228, 244, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 iều 298, 305 Bộ luật dân sựn m 2005;
 iều 91, iều 95 Luật các tổ chức tín dụng;
 iều 27 Luật hôn nhân gia đình;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 n m 2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

4 [1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân Tyêu cầu ông Nguyễn Thanh 2 , à Lưu ThịN trả 25 000 000 hai mươi l m triệu đồng tiền vốn và 5 384 000 n m triệu a tr m tám mươi ốn nghìn đồng tiền lãi Buộc ông Nguyễn Thanh 2 và bà Lưu ThịN c ngha vụ liên đới trả cho Quỹ tín dụng nhân dân T số tiền vốn 25.000.000 hai mươi l m triệu đồng và tiền lãi 5 384 000 n m triệu a tr m tám mươi ốn nghìn đồng [2]. Kể từ ngày tiếp theo của ngày t ử sơ thẩm, khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các ên thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng số A12-23/9/H TD ngày 15/01/2016 cho đến khi thanh toán ong khoản nợ gốc này Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các ên c thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Tín dụng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Tín dụng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho ph hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Tín dụng cho vay.
[3]. ình chỉ t ử yêu cầu khởi kiện của Quỹ tín dụng nhân dân T đối với yêu cầu tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất số A12-23/9/H TC ngày 15/01 /2016 được ký kết giữa Quỹ tín dụng nhân dân T với ông Nguyễn Thanh 2 , à Lưu Thị N.
 [4]. Án phí dân sự sơ thẩm:
Ông Nguyễn Thanh 2 và bà Lưu ThịN c ng liên đới chịu 1 519 200 một triệun m tr m mười chín nghìn hai tr m đồng Quỹ tín dụng nhân dân T được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 673.000 sáu tr m ảy mươi a đồng đã nộp theo iên lai thu tiền số 0014383 ngày 05/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C.
 Các đương sực quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không c mặt khi tuyên án màc lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại iều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các iều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iều 30 Luật Thi hành án dân sự

 Nơi nhận: TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh An Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - VKSND huyện Chợ Mới; ã ký tên và đ ng dấu
 - Chi cục THADS huyện C;
 - Các đương sự;
 - Lưu.

 Nguyễn Thành Tới