tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 83
Ngày: 08/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu ông N trả số tiền vay còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 83/2024/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 08 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 287/2023/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2023, về việc: “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng”, giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng C. Địa chỉ: phường L, quận M, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Q – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Dương ThịT – Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Đỗ Thị Na, sinh năm 1955. Địa chỉ: phường B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1. Chị Nguyễn Thị Nc, sinh năm 1979;
 2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1981;
 3. Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 1990;
 4. Chị Nguyễn Thị B1, sinh năm 1995;
Cùng địa chỉ: phường B, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Ngân hàng C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí dân sự: Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí và án phí.
Trả lại các tài liệu, chứng cứ đã nộp cho đương sự (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
tranh chấp quyền sử dung đất
Số: 72
Ngày: 26/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông M yêu cầu bà P trả diện tích đất lấn chiếm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 72/2024/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 26 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 359/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 12 năm 2023, về việc: “Tranh chấp dân sự về quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Lê Văn M, sinh năm 1978;
Địa chỉ: phường A, thành phố H, Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Lê Thị P, sinh năm 1986;
Địa chỉ: phường A, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ông Lê Văn M có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự: Hoàn trả lại cho ông Lê Văn M tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu số 0001834 ngày 19/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Trả lại tài liệu, chứng cứ cho ông Lê Văn M (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
Tranh chấp hợp đồng cầm cố và hợp đồng mượn tài sản
Số: 22
Ngày: 23/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty S yêu cầu bà L trả trả tiền cố tài sản còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 22/2024/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 23 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 188/2023/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2023, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng cầm cố tài sản và hợp đồng mượn tài sản”.
- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S.
Địa chỉ: phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật:
1. Ông N – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
2. Ông K – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Phạm Thị L, sinh năm 1974.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty Cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Trả lại cho Công ty Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 909.500đ (Chín trăm lẽ chín nghìn năm trăm đồng) theo biên lai số 0000517 ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trương Huỳnh Anh
Tranh chấp hợp đồng cầm cố và hợp đồng mượn tài sản
Số: 21
Ngày: 23/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: Công ty S yêu cầu bà H1 trả tiền cầm cố tài sản còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 21/2024/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 23 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 187/2023/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2023, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng cầm cố tài sản và hợp đồng mượn tài sản”.
 - Nguyên đơn: Công ty Cổ phần S.
Địa chỉ: phường B, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
Người đại diện theo pháp luật:
1. Ông N – Chủ tịch Hội đồng quản trị.
2. Ông K – Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1991.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Huỳnh Thị H1, sinh năm 1976.
Địa chỉ: phường L, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Công ty Cổ phần S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm:
+ Trả lại cho Công ty Cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 396.500đ (Ba trăm chín mươi sáu nghìn năm trăm đồng) theo biên lai số 0000514 ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hồng Ngự.
- Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Trương Huỳnh Anh
VÕ HÙNG DANH - phạm tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự
Số: 109
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ___________________________________ Số: 107/2024/QĐPT-HS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ___________________________________

 Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỒ HỒ CHÍ MINH
- Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Khoa Các Thẩm phán: Ông Vương Minh Tâm Bà Trần Thị Thúy Hồng
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Duẩn, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phượng, Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Sau khi xét x ử sơ thẩm, Bản án hình s ự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang bị kháng cáo như sau:
Ngày 13/9/2023, bị cáo Võ Hùng D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Võ Hùng D rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 787/2023/HS-ST ngày 12/10/2023 đối với bị cáo Võ Hùng D phạm tội “Chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vật liệu nổ”.
[2] Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2023/HS-ST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP.Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- Cục THADS tỉnh Kiên Giang;
- Trại tạm giam CA tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Văn Khoa
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 14
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu ông H trả số tiền vay còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 14/2024/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 19 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 288/2023/TLST-DS ngày 03 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng C. Địa chỉ: phường L, quận M, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Q – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Dương ThịT – Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Minh H, sinh năm 1982.
Địa chỉ: xã T, thành phố H, Đồng Tháp.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Đỗ Thị L1, sinh năm 1984.
Địa chỉ: xã T, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Do Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định nên không xem xét.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được

## Page 2

quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 13
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Thị xã Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng C yêu cầu bà T trả số tiền vay còn thiếu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 13/2024/QĐST-DS Thành phố Hồng Ngự, ngày 19 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 179/2023/TLST-DS ngày 13 tháng 10 năm 2023, về việc “Tranh chấp dân sự về hợp đồng tín dụng”, giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng C. Địa chỉ: phường L, quận M, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Q – Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Bà Dương ThịT – Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng C thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
Địa chỉ: phường A, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Bà Mai Thị T, sinh năm 1994;
Địa chỉ: phường L, thành phố H, Đồng Tháp.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị S, sinh năm 1971.
2. Chị Mai Thị K, sinh năm 2001.
Cùng địa chỉ: phường A, thành phố H, Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Ngân hàng C có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Do Ngân hàng C thuộc trường hợp không phải nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định nên không xem xét.
Trả lại đơn khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự (nếu có yêu cầu).

## Page 2

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồng Ngự có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sư;
- VKSND Tp. Hồng Ngự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trương Huỳnh Anh
TTLH
Số: 144
Ngày: 30/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H

Sè:144/2018/QĐST- HNG§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 7 năm 2018


QuyÕt §Þnh CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 201/2018/TLST/HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2018, giữa:
 Ngƣời yêu cầu: Ông Trần Văn M– Sinh năm 1944 HKTT: Số 5, tổ 14, phường Đ, quận H, Thành phố H Bà Nguyễn Thị H– Sinh năm 1967 HKTT: Thôn Đ, xã Đ, huyện G, tỉnh H Cùng nơi ở: Số 33, ngõ 35 A, phường Y, quận T, Thành phố H

C¨n cø Điều 212, Điều 213 và Điều 397 Bé luËt tè tông d©n sù 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/7/2018

XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20/7/2018 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Trần Văn M(sinh năm 1944) và bà Nguyễn Thị H(sinh năm 1967)

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông bà xác nhận không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 - Về tài sản, nhà đất chung , công nợ chung : Ông bà xác nhận không có , không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
 - Về lệ phí ly hôn: Ông Trần Văn M đã tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T, theo Biên lai số 06704 ngày 18/7/2018.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.



Nơi nhận: ThÈm ph¸n
- Đương sù
- VKSNDQ.T
- CCTHADS quận T -UBND phường Đ;
Q. H, Tp. H (Giấy chứng nhận số 113, Quyển số 01,Ngày 06/10/2006)
-Lưu HSVA Nguyễn Đình Thảo
Số: 31/2024/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án
Số: 31
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lại Thị T xin ly hôn anh Phạm Hoàng V, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 31/2024/QĐCNTTLH Ngọc Lặc, ngày 15 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32; Điều 33; Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Đi ều 55; Đi ều 57; Đi ều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lại ThịT và anh Phạm Hoàng V.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 02 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lại Thị T.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Chị Lại Thị T; sinh năm: 1991; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Anh Phạm Hoàng V; sinh năm: 1988; nơi cư trú: Khu phố L, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 28 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Lại ThịT và anh Phạm Hoàng V.
- Về con chung: ChịT và anh V có 02 con chung là cháu Phạm Thị Kiều O, sinh ngày 28/01/2012 và cháu Phạm Hoàng Nhật Q, sinh ngày 14/9/2014. Giao

## Page 2

cháu O cho chịT trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục; giao cháu Q cho anh V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị T, anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Chị T, anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- UBND TT Ngọc Lặc;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





Lê Văn Thịnh
Nguyệt - Thông
Số: 153
Ngày: 13/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Hôn nhân gia đình sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN T THÀNH PHỐ H Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 159/2018/QĐST-HNGĐ H, ngày 13 tháng 08 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số: 204/2018/TLST - HNGĐ ngày 23 tháng 07 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu:
 Chị Đào ThịN – sinh năm: 1979 Anh Lưu Đình T – sinh năm: 1975 Cùng HKTT và trú tại: Tổ 43, cụm 7, phường P, quận T, thành phố H Căn cứ Điều 212; Điều 213; Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 08 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 03 tháng 08 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (b ảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghinh ận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Đào ThịN và anh Lưu Đình T.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về tình cảm: Chị Đào ThịN và anh Lưu Đình T thuận tình ly hôn.

## Page 2

2.2 Về con chung: Xác định anh chị có 01 (một) con chung là Lưu Đình T – sinh ngày: 11/11/2001. Ghinh ận sự thỏa thuận của anh ch ị: Giao cháuT choch ị N trực ti ếp chăm sóc và nuôi dư ỡng, anh T cấp dư ỡng nuôi con 2.000.000đồng (hai tri ệu đ ồng)/tháng k ể từ tháng 8/2018 cho đến khi cháuT trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác thay thế.
Anh T có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
2.3 Về tài sản: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4 Công nợ: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5 Về lệ phí: ChịN tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí ly hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí chị đã nộp 300.000đ theo biên lai s ố 06707 ngày 23 tháng 07 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND quận T; thành phố H;
- Chi cục THADS quận T; thành phố H;
- UBND phư ờng Hoàng Văn T , thành phố T, tỉnh T (GCNKH số 121 ngày 15/12/2000)
- Đương sự;
- Lưu HS.
Thẩm phán





Nguyễn Thị Giang