Bản án số: 86/2023/HSST
Nguyễn Văn Đ phạm tội - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 86
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THÁI BÌNH

 Bản án số: 86/2023/HSST Ngày: 27/9/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI - TỈNH THÁI BÌNH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đ Dương Bà Trần Thị Bình Hải.
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trung Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Trần Quỳnh Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 90/2023/TLST- HS ngày 15 tháng 9 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
88/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Đ , sinh ngày 22/02/1992. Nơi cư trú: Thôn L, xã Th, huyện H, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; vợ là Nguyễn Thị Hoài Th (đã ly hôn); tiền án: không; tiền sự: Có 02 tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện số 06/QĐXLHC -TA ngày 16/4/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải đưa vàoc ơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 01 năm 03 tháng , ngày 03/3/2022 bị cáo chấp hành xong quyết đinh . Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện số 02/QĐXLHC -TA ngày 04/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 01 năm 06 tháng, bị cáo chưa thi hành quyết định. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/7/2023 đến ngày 14/7/2023 chuyển tạm giam. Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tiền Hải, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
+ Người làm chứng:
- Ông Vũ Văn Ph, sinh năm 1958 (Vắng mặt)
- Ông Hồ Văn U, sinh năm 1966 (Vắng mặt)
Đều cư trú: Thôn Đ, xã Tr, huyện H, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 08 giờ 30 phút ngày 08/7/2023, Đ đi từ nhà ra đường xin đi nhờ xe của người qua đường không quen biết đến khu vực chợ xã Tr, huyện H, tỉnh Thái Bình sau đó Đ xuống xe đi bộ vào đường bê tông cánh đồng thuộc thôn L, xã Tr, huyệnH mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ hỏi mua 200.000 đồng ma túy loại Heroine. Người đàn ông nhận tiền và đưa lại cho Đ 01 gói ma túy (loại Heroin) được gói bằng giấy tráng kim màu trắng , 01 bơm kim tiêm và 01 ống Novocain 3% chưa sử dụng . Đ nhận và cất giấu vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng . Khi đến đoạn đường bêt ông cánh đồng thuộc địa phận thôn L, xã Tr, huyện H, Đ mở gói ma túy vừa mua bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng ra, đổ chất bột dạng cục màu trắng vào trong ống bơm kim tiêm bằng nhựa sau đó định hút nước trong ống Novocain 3% vào trong bơm kim tiêm để sử dụng nhưng chưa kịp hút nước thì bị Công an huyện Tiền Hải phát hiện, bắt quả tang. Quá trình làm việc Đ đã tự giác giao nộp 01 bơm kim tiêm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 ống Novocain 3% chưa sử dụng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn Đ , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không phát hiện, thu giữ gì thêm.
 Tại Bản kết luận giám định số 1067/KL-KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu gửi giám định là ma túy loại Heroin (Heroine), có khối lượng 0,1267 gam. Heroin STT: 09, Danh mục IA, phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
 Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKSTH ngày 14/9/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố đối với bị cáo.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng số 92 và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 01 (Một) năm 09 (Chín)
tháng tù đến 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/7/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi hoàn giám định còn lại là 0,0792 gam Heroine được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 1067/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình ; 01 bơm kim tiêm và 01 ống Novocain 3%.

## Page 3

- Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với Kiểm sát viên về bản luận tội.
Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i có thẩm quyền tiến hành tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục .
Bị cáo và những người làm chứng không khiếu nại hay có ý kiến gì. Nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo vào sáng ngày 08/7/2023, mục đích để sử dụng cho bản thân . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án như:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình lập ngày 08/7/2023;
- Biên bản tạm giữ, đồ vật tài liệu và biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình lập cùng ngày 08/7/2023;
- Bản Kết luận giám định số 1067/KL-KTHS ngày 12/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình;
- Biên bản ghi lời khai của người làm chứng là ông Vũ Văn Ph và ông Hồ Văn U.
Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên , Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/7/2023 tại khu vực đường bê tông cánh đồng thuộc địa phận thôn L, xã Tr, huyện H, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Tiền Hải phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 01 bơm tiêm bên trong có chứa 0,1267 gam ma túy loại Heroi n mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Đ đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải , tỉnh Thái Bình đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
1. “ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

## Page 4

 a) ……………………………………………………………………………
 c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 ....................................................................................................................
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.
[3]. Đánh giá tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, làm suy thoái nòi giống con người, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội tại địa phương.
[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2020 và năm 2023 bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5]. Về hình phạt:
[5.1]. Về hình phạt chính: Xét thấy, ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, trong lúc Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để bài trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội . Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, hai lần bị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình mà lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo cần thiết phải xử phạt bằng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội do bị cáo gây ra mới có tác dụng cải tạo , giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ một phần mức hình phạt tù cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[5.1]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có việc làm ổn định, bản thân là đối tượng nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án : Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo sau khi hoàn giám định còn lại là 0,0792 gam Heroine là loại nhà nước cấm tàng trữ và 01 bơm kim tiêm, 01 ống Novocain 3% là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ trong vụ án: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa. Bị cáo khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực đường bê tông cánh đồng thuộc thôn L, xã Tr, huyện H,

## Page 5

tỉnh Thái Bình, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không có căn cứ để điều tra, xác minh làm rõ đối tượng đã bán ma túy cho Đ để xử lý theo quy định của pháp luật.
[8]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 50;
Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 01 (Một) năm 09 (Chín)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/7/2023.
3/ Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Bị cáo còn lại sau khi hoàn giám định là 0,0792 gam Heroine được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 1067/KL- KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, 01 bơm kim tiêm và 01 ống Novocain 3%.
(Vật chứng của vụ án đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2023 giữa Công an huyện Tiền Hải và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải).
4/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/9/2023).

Nơi nhận:
- VKSND huyện Tiền Hải;
- Công an huyện Tiền Hải;
- Chi cục THADS huyện Tiền Hải;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)




Chu Thị Linh

## Page 6

6