Bản án số: 27/2018/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn, nuôi con chị Y và anh Đ
Số: 27
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kiến Thụy, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Trần Thị Hải Y được ly hôn anh Lương Tuấn Đ. 2. Về con chung: Giao cháu Lương Trần Phương H, sinh ngày 03/3/2008 cho chị Y nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Chị Trần Thị Hải Y được ly hôn anh Lương Tuấn Đ. Về con chung: Giao cháu Lương Trần Phương H, sinh ngày 03/3/2008 cho chị Y nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 27/2018/HNGĐ-ST Ngày 17-7-2018 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Thanh Huyền Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Kho Bà Đặng Thị Đôi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đào Quang Hợp - Kiểm sát viên.
 Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 62/2018/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 4 năm 2018 về “ Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
19/2018/QĐXX-ST ngày 18 tháng 6 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 13 ngày 03 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hải Y, sinh năm 1987; địa chỉ cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Bị đơn: Anh Lương Tuấn Đ, sinh năm 1971; địa chỉ cư trú: Thôn P, xã Đ, huyện K, thành phố Hải Phòng; vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lệ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn xin ly hôn ngày 28 /3/2018 và bản tự khai ngày 03/5/2018 chị Yến trình bày: Chị tự nguyện kết hôn với anh Lương Tuấn Đ, thời gian năm 2007 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K. Nói chung vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 04 năm. Tuy nhiên trong quá trình sống chung mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ đầu năm 2011 do phong cách sống không còn phù hợp, vợ chồng nghi ngờ nhau sống không chung thủy , anh Đ chơi bời, nghiện ma túy , không có trách nhiệm đến vợ con . Vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi nhau.
Mặc dù chị và gia đình đã nhiều lần khuyên bảo anh Đạt thay đổi cách sống để vợ

## Page 2

2 chồng trở lại sống đoàn tụ nhưng không thành. Chị bỏ về mẹ đ ẻ ở từ cuối năm 2011 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung.
Do tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài; chị xin ly hôn anh Đ.
Về con chung: Có 01 con là Lương Trần Phương H, sinh ngày 03/3/2008, hiện đang do chị nuôi dưỡng. Chị xin tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi; trên cơ sở nguyện vọng của cháu . Vền ghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị Y không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng vì chị làm nghề công nhân, mỗi tháng thu nhập kinh tế 6.000.000 đồng và có nơi ăn ở ổn định, đủ điều kiện để nuôi con chung hơn anh Đ.
Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Đ vắng mặt, nhưng theo lời trình bày và yêu cầu của chị Y . Tòa án đã xác minh và tống đạt trực tiếp giấy triệu tập; thông báo thụ lý vụ án; thông báo về việc thu thập được tài liệu, chứng cứ; thông báo về phiên họp và hòa giải; thông báo kết quả phiên họp của Tòa án cho trưởng thôn P và chính quyền địa phương để giao lại các văn bản tố tụng trên. Anh Đ đã nhận đầy đủ các văn bản t ố tụng trên nhưng không đến Tòa án và Ủy ban nhân dân xã Đ để trình bày lời khai; tham gia phiên họp và hòa giải; từ chối khai báo, vắng mặt không có lý do chính đáng. Sau đó Tòa án đã tống đạt trực tiếp và hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quy ết định hoãn phiên tòa cho trưởng thôn P và Ủy ban nhân dân xã Đ để giao lại cho anh Đ. Anh Đ vẫn vắng mặt tại phiên tòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Nguyên đơn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Bị đơn không chấp hành đầy đủ nghĩa vụ quy định tại khoản 15, 16 Điều 70, khoản 1 Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.
Về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu, chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét công khai và kết quả tranh tụng tại phiên tòa xét thấy:
1. Về tố tụng: Anh Đ là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.

## Page 3

2. Về quan hệ hôn nhân: Chị Y và anh Đ tự nguyện kết hôn năm 2007 , có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2011 phát sinh mâu thuẫn do phong cách sống không còn phù hợp, nghi ngờ nhau sống không chung thủy, anh Đ thường xuyên chơi bời, nghiện ma túy, không có trách nhiệm đến vợ con, vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi nhau. Mặc dù gia đình, thôn xóm đã nhiều lần khuyên giải để vợ chồng sống đoàn tụ nhưng không thành. Chị Y bỏ về mẹ đẻ ở từ cuối năm 2011 đến n ay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay chị Y xin ly hôn anh Đ là có cơ sở chấp nhận, nên xử cho chị Yến được ly hôn anh Đ là phù hợp.
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; đ ề nghị Hội đồng xét xử: Xử cho chị Trần Thị Hải Y được ly hôn anh Lương Tuấn Đ.
3. Về con chung: Anh chị có 01 con là Lương Trần Phương H, sinh ngày 03/3/2008; hiện đang do chị Y nuôi dưỡng; cháu H có nguyện vọng ở với chị Y cần chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; đ ề nghị Hội đồng xét xử: Giao cháu Lương Trần Phương H , sinh ngày 03/3/2008 cho chị Y nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, chị Y không yêu cầu nên không đặt ra xem xét giải quyết.
4. Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Căn cứ khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : Chị Y phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh Đ là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Y tự nguyện kết hôn với anh Đ năm 2007 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện K. Đánh giá chung vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 04 năm. Song trong thời gian sống chung mâu thuẫn phát sinh từ đầu năm 2011 do phong cách sống không còn phù hợp, nghi ngờ nhau

## Page 4

4 sống không chung thủy, anh Đ chơi bời nghiện ma túy, không có trách nhiệm đến vợ con. Vợ chồng thường xuyên xảy ra đánh cãi nhau. Mặc dù đã được gia đình, thôn xóm hòa giải nhiều lần để vợ chồng sống đoàn tụ nhưng không thành. Chị Y bỏ về nhà mẹ đẻ ở từ cuối năm 2011 đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống chung. Nay chị Y xin ly hôn anh Đ là có cơ sở chấp nhận; nên xử cho chị Y được ly hôn anh Đ là phù hợp.
 [3] Về con chung: Anh chị có 01 con là Lương Trần Phương H, sinh ngày 03/3/2008 hiện đang do chị Y nuôi dưỡng. Cháu H có nguyện vọng ở với chị Y được chấp nhận. Cần giao cháu H cho chị Y tiếp tục nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi là phù hợp. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; chị Y không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Chị Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Hải Y được ly hôn anh Lương Tuấn Đ.
2. Về con chung: Giao cháu Lương Trần Phương H , sinh ngày 03/3/2008 cho chị Y nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Y phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: AA.0012014 ngày 19 tháng 4 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K. Chị Y đã chịu đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Y có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Anh Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND huyện K;
- Chi cục THADS huyện K;
- Các đương sự;
- UBND xã Đ, huyện K;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lưu Thanh Huyền