Bảo -Thùy
Số: 07/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bbbhb

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 07/2024/QĐST-HNGĐ Giá Rai, ngày 08 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 635/2023/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 12 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Anh Trần Văn B– sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp 21, xãP T, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Cẩm T- sinh năm 2002 Địa chỉ: ấp 21, xãP T, thị xã Giá R, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 12 năm 2023 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 2 9 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Văn B và chị Nguyễn Thị Cẩm T
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Văn B và chị Nguyễn Thị Cẩm T thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Giao 02 cháu tên Trần Nguyễn Gia H sinh ngày 02/03/2020 và Trần Nguyễn Hồng N sinh ngày 04/10/2021 cho anh Trần Văn B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Chị Nguyễn Thị Cẩm T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do anh Trần Văn B không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 -Về tài sản và nợ chung: Anh Trần Văn B và chị Nguyễn Thị Cẩm T xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 -Về án phí hôn nhân và gia đình: Anh Trần Văn B tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 150.000 đồng. Anh Trần Văn B đã tạm ứng dự nộp 300.000 đồng, lai thu số 0008335 ngày 20 tháng 12 năm 2023 chuyển thu án phí 150.000 đồng, anh Trần Văn B được hoàn lại 150.000đ ồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(ĐÃ KÝ)


 Lê Yến Ngọc