Bản án số: 127/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 127
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU TỈNH TÂY NINH

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 127/2023/DS-ST Ngày: 19-9-2023 V/v tranh chấp về hợp đồng góp hụi



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Vân.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Đào.
2. Ông Hồ Huy Cường.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Anh Thư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lâm Quốc Bảo – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu , tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 350/2022/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2022 về tranh chấp về hợp đồng góp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm số 61/QĐST-DS ngày 31 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phạm Thị C, sinh năm 1955.
Địa chỉ: Tổ 7, Ấp 6, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện theo ủy quyền của bàC là chị Phạm ThịT A, sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp B1, xã C, huyện D, tỉnh Tây Ninh. (theo hợp đồng ủy quyền ngày 22/10/2022). Có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thanh T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Ấp 6, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.

## Page 2

3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Bá T1 , sinh năm: 1988.
Địa chỉ: Ấp 6, xã B, huyện G, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 18/10/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Phạm ThịC và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là chị Phạm ThịT A trình bày:
BàC có tham gia chơi hụi do chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 là chủ thảo. Hình thức chơi hụi là hụi có hoa hồng, hụi chết giá, không kêu hụi, tới tháng ai mu ốn hốt thì đăng ký với chủ thảo trước. BàC tham gia 04 dây, cụ thể như sau:
+ Dây thứ nhất: Hụi 2.000.000 đồng/tháng, hụi sống thì mỗi tháng đóng 2.000.000 đồng, hụi chết đóng 2.500.000 đồng. Hụi khui ngày 06/12/2019 AL, mỗi tháng đóng 1 lần, dây hụi này gồm 20 phần, bàC tham gia 02 phần (trong danh sách hụi bà ghi tên là “dì 4 Cậy”), bà đóng hụi đến tháng 05/2021 AL được 19 kỳ hụi sống, kỳ cuối là bà hốt. Nhưng chịT không đăng hụi cho bà, dây hụi này bà hốt được 95.000.000 đồng, sau khi trừ hoa hồng choT 2.000.000 đồng, còn lại 93.000.000 đồng. Sau khich ốt hụi thì chịT có trả dần cho b à được 55.000.000 đồng nên còn nợ lại 38.000.000 đồng đến nay chưa trả.
+ Dây thứ hai: Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, hụi sống thì mỗi tháng đóng 2.000.000 đồng, hụi chết đóng 2.500.000 đồng. Hụi khui ngày 20/10/2019 AL, mỗi tháng đóng 1 lần, dây hụi này gồm 23 phần, bà tham gia 01 phần, bà đóng đến tháng 05/2021 AL được 21 kỳ hụi sống thì chịT bỏ trốn nên bà không đóng nữa. Sau đó chịT có chốt lại cho b à 21 x 2.500.000 – 1.000.000 (hoa hồng) = 51.500.000 đồng. Đến nay chịT chưa trả cho bà.
+ Dây thứ ba: Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, hụi sống thì mỗi tháng đóng 2.000.000 đồng, hụich ết đóng 2.400.000 đồng. Hụi khuing ày 15/4sau/2020 AL, mỗi tháng đóng 1 lần, dây hụi này gồm 18 phần, bà tham gia 01 phần, bà đóng đến tháng 05/2021 AL được 14 kỳ hụi sống thì chịT bỏ trốn khỏi địa phương. Sau đó tháng 09/2021 AL chịT có về và có chốt lại cho bà 14 x 2.400.000 – 500.000 (hoa hồng) = 33.100.000 đồng. Đến nay chịT chưa trả cho bà.
+ Dây thứ tư: Dây hụi 2.000.000 đồng/tháng, hụi sống thì mỗi tháng đóng 2.000.000 đồng, hụi chết đóng 2.500.000 đồng. Hụi khui ngày 15/9/2020 AL, mỗi tháng đóng 1 lần, dây hụi này gồm 23 phần, bà tham gia 01 phần, bà đóng đến tháng 05/2021 AL được 09 kỳ hụi sống thì chịT bỏ trốn. Sau đó tháng 09/2021 AL chịT có về và có chốt lại cho bà 09 x 2.500.000 – 500.000 (hoa hồng) = 22.000.000 đồng. Đến nay chịT chưa trả cho bà.
Tổng cộng tiền hụi 04 dây mà chịT còn nợ bàC là: 38.000.000 đồng + 51.500.000 đồng + 33.100.000 đồng + 22.000.000 đồng = 144.600.000 đồng.

## Page 3

Tháng 09/2021 chịT có về địa phương và có làm gi ấy chốt nợ hụi với bà C, nhưng sau khi chốt thì chịT cũng không trả cho bà. Việc chơi hụi này do chịT làm chủ thảo, nhưng hàng tháng là do anh T1 (chồng chị T) là người đi gom hụi và hiện tại chịT anh T1 đang sống chung trong thời kỳ hôn nhân nên nay bàC yêu cầu vợ chồng chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 cùng có trách nhiệm trả bà số tiền hụi còn nợ là 144.600.000 đồng, bà không yêu cầu tính lãi suất.
Ngoài ra bàC không yêu cầu gì khác.
Bị đơn chị Nguyễn Thanh T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Bá T1 (chồng chị T): Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ để thu thập chứng cứ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bà C, nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh phát biểu quan điểm:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong qu á trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử: Thẩm phán, thư ký thụ lý giải quyết đúng thẩm quyền, việc thu thập chứng cứ đều đảm bảo đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, Tòa án ra quyết định đưa vụ án ra xét xử trễ hạn là vi phạm theo quy định tại Khoản 1 Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham giat ố tụng: Nguyên đơn bà Phạm ThịC do chị Phạm ThịT A là người đại diện theo ủy quyền có đơn xin xét xử vắng mặt và bị đơn là chị Nguyễn Thanh T, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Bá T1 đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét x ử tiến hành xét xử vắng mặt chị An, chị T, anh T1 là đúng theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu chưa thấy vấn đề vi phạm tố tụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử theo quy định.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các điều 26, 35, 39, 71, 72, 73, 92, 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Điều 471 của Bộ luật Dân sự 2015, các Điều 27, 37 Luật Hôn nhân và gia đình, Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02- 2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường và Điều 26 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm ThịC đối với chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1. Buộc chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 cùng có trách nhiệm liên đới trả cho bàC số tiền hụi còn nợ là 144.6 00.000 (một trăm bốn mươi bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng. Ghi nhận bàC không yêu cầu tính lãi suất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ s ơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào ý kiến trình bày của đương sự, phát biểu của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Phạm ThịC khởi kiện chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 trả số tiền hụi còn nợ nên quan hệ pháp luật được Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp hợp đồng góp hụi. Chị T, anh T1 có địa chỉ cư trú tại huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh nên Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu thụ lý giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Phạm ThịT A là đại diện theo ủy quyền của bà Phạm ThịC có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hainh ưng vắng mặt không lý do. Do đó Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị An, chị T, anh T1 theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện của bàC thì thấy rằng: BàC yêu cầu chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 cùng có nghĩa vụ liên đới trả số tiền hụi còn nợ là 144.600.000 đồng . Lý do bàC yêu cầu như trên là vì bàC có tham gia chơi hụi do chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 là chủ thảo, bà tham gia 04 dây, bà đóng hụi đến tháng 05/2021 AL thì vợ chồng chị T, anh T1 bỏ trốn khỏi địa phương nên bà không đóng nữa. Đến khoảng tháng 09/2021 Al vợ chồng chịT anh T1 có về địa phương và có làm giấy chốt nợ với bà.
Nhưng từ ngày chốt nợ cho đến nay chịT anh T1 vẫn không trả nợ cho bà.
[2.2] Đối với chị T, anh T1, Tòa án đã triệu tập nhiều lần theo quy định để thu thập chứng cứ, nhằm bảo vệ quyền lợi cho anh chị nhưng anh chị vẫn không đến Tòa án, đã tự từ bỏ quyền được trình bày ý kiến và cung cấp chứng cứ cho Tòa án. Mặt khác, qua xác minh những người làm chứng tại địa phương thể hiện: Việc chịT anh T1 làm chủ thảo và có rất nhiều hụi viên tham gia trong đó có bà C, và đến khoảng năm 2021 thì chị T, anh T1 bỏ trốn khỏi địa phương và hiện tại anh chị còn nợ tiền hụi của rất nhiều hụi viên khác là có thật.
Từ những phân tích như trên, thấy rằng đây là hợp đồng góp hụi, lời trình bày của bàC phù hợp với lời khai người làm chứng và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ xác định chị T, anh T1 có nợ tiền hụi của bàC và yêu cầu khởi kiện của bàC là có cơ sở nên được hội đồng xét xử chấp nhận .
Từ thời điểm chơi hụi cho đến nay chị T, anh T1 đang sống trong thời kỳ hôn nhân nên bàC yêu cầu anh chị cùng có nghĩa vụ trả là có căn cứ. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần buộc chị T, anh T1 cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bàC số tiền hụi còn nợ là 144.600.000 (một trăm bốn mươi bốn triệu sáu trăm nghìn)
đồng là phù hợp theo quy định tại Điều 471 của Bộ luật Dân sự. Ghi nhận bàC không yêu cầu tính lãi suất.

## Page 5

[3] Từ những nhận định trên xét thấy toàn bộ đề nghị của đại diện Viện kiểm sát huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
Do toàn bộ yêu cầu của bàC được Tòa án chấp nhận nên chị T, anh T1 phải liên đới chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 26, 147 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật Dân sự; các điều 27, 30 và 37 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường và Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phạm ThịC đối với chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 về việc “Tranh chấp về hợp đồng góp hụi”.
Buộc chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 cùng có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Phạm ThịC số tiền 144.600.000 (một trăm bốn mươi bốn triệu sáu trăm nghìn) đồng. Ghi nhận bàC không yêu cầu tính lãi suất.
Kể từ ngày 20-9-2023 cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Chị Nguyễn Thanh T và anh Nguyễn Bá T1 cùng có nghĩa vụ liên đới chịu 7.230.000 đồng (Bảy triệu hai trăm ba mươi nghìn) đồng.
Bà Phạm ThịC là người cao tuổi nên được miễn án phí theo qui định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội..
3. Quyền kháng cáo:
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
4. Quyền yêu cầu thi hành án:
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 6

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.















 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Gò Dầu;
- CC.THADS huyện Gò Dầu;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phan Thị Vân

## Page 7

7