Bản án số: 21/2024/ HSST
NGUYỄN TUẤN T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 21/2024/ HSST
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 21/2024/ HSST.
 Ngày: 27/02/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hải Hà.
 Ông Nguyễn Hà.
Thư ký Tòa án: Ông Nguyễn Duy Sơn – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai thụ lý số 25/2024/TLST-HS ngày 07/02/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2024/QĐXXST-HS ngày 15/02/2024; đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn T; Sinh năm 2001; Nơi sinh: H; Đăng ký hộ khẩu thường trú:
Số 8 ngõ 176 K, phường T, quận Đ, thành phố H; Nơi ở: Phòng 205 tầng 2 T , ngách 2 ngõ 26 Đ, phường L, quận B, thành phố H ; Nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo : Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Nguyễn Minh T và bà: Vũ Thị P; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt ngày :
19/11/2023; Có mặt tại phiên tòa.
Nguyên đơn dân sự:
1. Công ty cổ phần V do anh Nguyễn Đức D là người đại diện (theo giấy ủy quyền số 07/2024/GUQ-VLH ngày 22 tháng 02 năm 2024).
Địa chỉ: Số 10 K, thành phố T, thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa)
2. Công ty cổ phần do anh Hoàng VănH là người đại diện (theo giấy ủy quyền số 401/2023/MTĐ/GUQ ngày 01/4/2023).

## Page 2

2 Địa chỉ: Tầng 2 , Khu đô thị T, phường N , quận T , thành phố H . (Có đơn xin xử vắng mặt).
3. Công ty cổ phần T do anh Lê Dĩ K là người đại diện (theo giấy ủy quyền số 057/UQ-TKHR/2023 ngày 20/11/2023)
Địa chỉ: Số 180 P, phường B, thành phố H. (Có đơn xin xử vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lưu Đình T; Sinh năm 1990; Địa chỉ: T , xã S, huyện H, thành phố H.
(Có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tuấn T từng có thời gian làm việc tại nhà hàng ở tầng 3 V số 29 L, phường N, quận B, thành phố H nhưng đã nghỉ việc. T không có công việc làm, thiếu tiền chi tiêu cá nhân nên đã này sinh ý định trộm cắp tài sản. Tại trung tâm thương mại V, T biết vào các buổi sáng sớm thường sẽ không có ai trông coi các cửa hàng.
Do vậy, khoảng 7 giờ ngày 12/11/2023. T mặc một chiếc áo sơ mi nấu bếp màu trắng ngắn tay, viền cổ áo và tay áo màu đỏ, quần vải màu đen, chân đi dép, đeo khẩu trang và đội mũ lưỡi trai đen, tay có xách theo một túi xách bằng vài màu đen, đi bộ từ nhà đến trung tâm thương mại V số 29 L, phường N, quận B, thành phố H với mục đích xem có tài sản thì trộm cắp. Đến khoảng 7 giờ 30 cùng ngày, T đi bộ xuống hầm gửi xe tòa M1, xuống hầm B2 sau đó đi thang máy để lên tầng 3 của trung tâm thương mại. Tại đây, lợi dụng khi không có bảo vệ trông giữ và đã biết đường đi lại nên T đã thực hiện những vụ trộm cắp tài sản sau:
Vụ thứ 1: Tại lối thoát hiểm TH2 (tầng 3, trung tâm thương mại V) T đã để chiếc Túi xách tại chân tường rồi đi bộ về hướng nhà hàng S (Tại Ki ốt số 3, trung tâm thương mại V). Khoảng 7 giờ 55 phút ngày 12/11/2023, quan sát thấy không có ai để ý và trông giữ, T đã đi bộ đến quầy thu ngân của nhà hàng S, bật đèn điện thoại quan sát tìm tài sản để trộm cắp. T tìm trong các ngăn kéo của quầy thu ngân nhưng không có tài sản có giá trị, sau đóT quan sát trên quầy thu ngân thì thấy có 02 (hai)
quyển thanh toán (bao da thanh toán tiền) màu đen. T dùng tay phải lấy 02 (hai)
quyển thanh toán, lấy 02 (hai) chiếc điện thoại di động cùng hãng Samsung Galaxy

## Page 3

3 A04 màu đen để ở góc bên phải trên quầy thanh toán (theo hướng nhìn từ trong quầy ra). T đặt điện thoại xuống quầy và nhấc điện thoại giả vờ nghe, dùng tay trái cầm 02 (hai) quyển thanh toán bên trong có 02 (hai) chiếc điện thoại nói trên, bỏ đi ra ngoài rồi cất hai bao da đựng điện thoại này vào túi xách màu đen T mang theo trước đó đã để tại chân tường tại lối thoát hiểm TH2, tầng 3 trung tâm thương mại V.
Vụ thứ 2: Sau khi trộm cắp xong tại cửa hàng S, T cầm theo Túi xách có tài sản trộm cắp để tại lối thoát hiểm TH13 (tầng 3 trung tâm thương mại V). Khoảng 7 giờ 58 phút cùng ngày, T đi bộ vào nhà hàng U (tai Ki ốt số L3 , trung tâm thương mại
V) đến quầy thu ngân. T mở ngăn tủ tại quầy, dùng tay trái lấy 01 chiếc máy tính bảng Ipad màu hồng bên ngoài bọc bao da màu xanh tím, sau đó đi ra ngoài, cất vào Túi xách màu đen mà trước đóT đã để tại lối thoát hiểm TH13 và tiếp tục đi sang nhà hàng "K”.
Vụ thứ 3: Sau khi thực hiện xong hành vi trộm cắp tài sản tại nhà hàng U nói trên, từ vị trí để chiếc Túi xách màu đen màT mang theo tại lối thoát hiểm TH13 (tầng 3 trung tâm thương mại V) T đi bộ về phía nhà hàng “K” (Tại ki ốt số L3, trung tâm thương mại V). Khoảng 7 giờ 59 phút cùng ngày, sau khi vào nhà hàng K, T lục lọi và mở các cánh tủ tại quầy thu ngân. Tại vị trí tủ góc dưới bên phảiT dùng tay phải mở cánh cửa tủ, dùng tay trái lấy trong ngăn tủ 01 chiếc máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu DELL màu đen và bỏ đi ra ngoài để cất máy tính vào Túi xách màu đen tại lối thoát hiểm TH13.
Sau khi trộm xong, T cầm Túi xách bên trong đựng tài sản đã trộm được của ba nhà hàng nói trên, đi ra thang máy để ra ngoài. Trên đường đi ở hành lang T đã cởi chiếc áo s ơ mi nấu bếp màu trắng bên ngoài đang mặc ra để tránh camera theo dõi, bên trong T mặc áo sơ mi màu đen dài tay nhưng đã xắn tay áo lên và bỏ mũ lưỡi trai đội đầu trước đó đi. T đi thang máy xuống tầng hầm B2 của Trung tâm thương mại V rồi đi bộ lên về nhà.
T mang tất cả tài sản của mình đã trộm cắp được về nhà mình cất trong tủ tại nhà ở tại địa chỉ P205 Đ, phường L, quận B, thành phố H . T lắp sim số 0778465584 vào chiếc điện thoại Samsung Galaxy A04 màu đen, mặt sau có dán chữ "customer survey 5", chiếc điện thoại cùng loại còn lạiT cất đi và chưa dùng đến.

## Page 4

4 Ngày 12/11/2023, T dùng tài khoản facebook của mình tên “TUAN NGUYEN” có hình cuảT làm ảnh đại diện để liên hệ với tài khoản facebook tên "mua laptop, Macbook, Gaming giá cao nhất” để liên hệ bán máy laptop và máy tính bảng vừa trộm được. T đã cho số điện thoại và địa chỉ nhà của mình để người mua máy liên hệ.
Đến trưa cùng ngày thì có một nam thanh niên là Lưu Đình T (SN: 1990, Địa chỉ: T, xã S, huyện H, thành phố H ), dùng số điện thoại 0972872518 đến nhàT để mua máy, T đã bán chiếc laptop Dell màu đen và máy tính bảng Ipad màu hồng bị vỡ màn hình với giá 500.000 đồng. Người đàn ông này chuyển tiền choT từ tài khoản ngân hàng Techcombank số 19038033 tên "LUU DINH T” đến tài khoản ngân hàng Vpbank cuảT số 079852 lúc 11h40' ngày 12/11/2023. T lắp sim số 0778465584 vào chiếc điện thoại Samsung galaxy A04 màu đen, mặt sau có dán chữ “customer survey 5" và mang theo người, chiếc còn lại thì cất ở phòng.
Sáng ngày 19/11/2023, T tiếp tục đi bộ đến trung tâm thương mại V với ý định tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp. Khoảng 08 giờ cùng ngày, khi lên đến tầng 3 thì T bị nhân viên an ninh của trung tâm là anh Nguyễn XuânH (SN: 1994, Địa chỉ: số 3, C, phường L, quận Đ, thành phố H) và anh Nguyễn Đức C (SN: 1977, Địa chỉ: Số 248 T, phường H, quận Đ, thành phố H) giữ lại và mời về phòng an ninh tòa nhà để làm việc do nghi vấn T có hành vi trộm cắp tài sản tại các nhà hàng tầng 3 trung tâm vào ngày 12/11/2023. T thừa nhận mình đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại ba nhà hàng trước đó và thu giữ được trong ngườiT chiếc điện thoại Samsung Galaxy A04 màu đen T đã trộm cắp được trước đó. Sau đó, T được đưa về trụ sở Công an phường Ngọc Khánh để điều tra, làm rõ.
Ngày 18/11/2023, anh Lê D ĩ K (SN: 2000, Địa chỉ: 57/77 phố 8/3, phường M, quận H, thành phố H) – đại diện nhà hàng S thuộc Công ty cổ phần T có đơn trình báo về việc khoảng 7h55 phút ngày 12/11/2023, có đối tượng đã lấy trộm 02 chiếc điện thoại di động cùng nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 của cửa hàng S tại tầng 3 trung tâm thương mại V.
Ngày 19/11/2023, anh Nguyễn Văn T (SN: 1982; Địa chỉ: 52 K, quận G, thành phố H) – đại diện nhà hàng U thuộc Công ty cổ phần V có đơn trình báo về việc bị mất trộm tài sản là 01 chiếc máy tính bảng Ipad mini 5 màu hồng 64 GB vào khoảng 7h58 ngày 12/11/2023 tại nhà hàng U tầng 3 trung tâm thương mại V.

## Page 5

5 Ngày 18/11/2023, anh Hoàng VănH (SN: 1994; Địa chỉ: 4/46 làng P, quận N, thành phố H) – đại diện nhà hàng K thuộc Công ty cổ phần ẩm thực mặt trời vàng có đơn trình báo về việc khoảng 7h59 phút sáng ngày 12/11/2023, có một thanh niên bịt kín mặt đã vào trong gian hàng tại tầng 3 trung tâm V đã lấy trộm chiếc laptop nhãn hiệu Dell màu đen của nhà hàng K để tại quầy thu ngân.
Tạic ơ quan điều tra , anh Lưu Đình T : Khoảng 11 giờ ngày 12/11/2023, có người nhắn tin vào tài khoản faceboook của anh T để bán 01 laptop và 01 ipad cũ, anh T đã xin địa chỉ, điện thoại liên hệ để đến thu mua. Anh T đã đến nhà theo địa chỉ đối tượng cung cấp và mua 1 laptop nhãn hiệu Dell Vostro 346 8 màu đen kích thước 40cmx25cmx3cm đã qua sử dụng và 01 Ipad mini 5 của Apple màu hồng có vỏ Ipad ốp màu xanh tím than, bị vỡ kính mặt trước cạnh nút Home có số seri DMPYJZD6LM95 với giá 500.000 đồng. Anh T đã chuyển khoản từ số tài khoản 19038033172018 của Ngân hàng Techcombank, tên chủ tài khoản là Lưu Đình T đến số tài khoản 0798523014 của ngân hàng VPBank, tên chủ tài khoản Nguyen Tuan T .
Anh T không biết chiếc laptop và Ipad màT bán cho anh là tài sản do trộm cắp mà có nên đã tự nguyện nộp lại tài sản để trả lại người mất. Anh T không biết tài sản mua của bị cáoT là do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xử lý và anh T cũng không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 500.000 đồng anh đã bỏ ra mua laptop và Ipad.
Người đại diện cho các nguyên đơn dân sự là các anh Lê Dĩ K, anh Nguyễn Văn T, anh Hoàng VănH nhận dạng ra được các tài sản bị mất trộm của cửa hàng.
* Vật chứng thu giữ:
Tạm giữ của Nguyễn Tuấn T:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen (không gắn sim) có số imei 1: 353263210941172 và số Imei2: 359377370941170, sử dụng ốp lưng silicon trong, lưng máy có ghi chữ CUSTOMER SURVEYS.
Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) video clip do anh Nguyễn Văn Thật cung cấp thời lượng 13 giây trích xuất camera tại quầy thu ngân nhà hàng U, tầng 3, trung tâm thương mại V (29 L, phường N, quận B, thành phố H ) tại thời điểm 7 giờ 58 phút ngày 12/11/2023; 01 (một) USB của anh Hoàng VănH lưu giữ hình ảnh camera việc bị trộm tài sản vào sáng ngày 12/11/2023 tại quầy thu ngân nhà hàng K tầng 3,

## Page 6

6 trung tâm thương mại V (29 L, phường N, quận B, thành phố H ) và 01 (một) USB của anh Lê Dĩ K lưu giữ hình ảnh camera vụ trộm cắp tài sản tại quầy thu ngân nhà hàng S, tầng 3, trung tâm thương mại V (29 L, phường N, quận B, thành phố H ) vào sáng ngày 12/11/2023.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 150/KLDG - HDDGTS ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Ba Đình, kết luận:
“ - 01 chiếc laptop nhãn hiệu Dell Vostro 3468 màu đen, đã qua sử dụng, trị giá:
3.000.000 đồng.
- 01 Điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen mặt sau có chữ "Customer 1", số imei 1: 350970301032702; số Imei 2: 355894251032709, không có sim, đã qua sử dụng, trị giá: 2.000.000 đồng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen mặt sau có chữ "Customer 5", số imeil: 353263210941172: số Imei2: 359377370941170; lắp sim 0778465584, đã qua sử dụng, trị giá: 2.000.000 đồng.
- 01 máy tính bảng Ipad mini 5 màu hồng bị vỡ màn hình bên phải nút home, bên ngoài bọc bao da màu xanh tím, đã qua sử dụng, trị giá: 5.000.000 đồng.
- 02 cặp da màu đen kích thước 25 x 15cm, đã qua sử dụng, trị giá 100.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản được định giá là: 12.100.000 đồng"Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Tuấn T đã chiếm đoạt được là 12.100.000 đồng (Mười hai triệu một trăm nghìn đồng).
Công ty cổ phần V, Công ty cổ phần ẩm thực mặt trời vàng và Công ty cổ phần T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Bản cáo trạng số 24/CT-VKSBĐ ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Từ khoảng 7 giờ 55 phút đến khoảng 7 giờ 59 phút ngày 12/11/2023, Nguyễn Tuấn T đã thực hiện liên tiếp 03 lần hành vi trộm cắp tại 03 nhà hàng tại trung tâm thương mại V, số 29 L, phường N, quận B, thành phố H. Đầu tiên, Nguyễn Anh T đã

## Page 7

7 trộm 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen mặt sau có chữ "Customer 1, đã qua sử dụng, trị giá 2.000.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen mặt sauc ó chữ "Customer 5", đã qua sử dụng, trị giá 2.000.000 đồng; 02 (hai) cặp da màu đen kích thước 25 x 15cm, đã qua sử dụng, trị giá 100.000 đồng của nhà hàng S (Ki ốt số L3 tầng 3). Cũng với thủ đoạn trên, T tiếp tục trộm 01 (một) máy tính bảng Ipad mini 5 màu hồng bị vỡ màn hình bên phải nút home, bên ngoài bọc bao da màu xanh tím, đã qua sử dụng, trị giá 5.000.000 đồng của nhà hàng U (Ki ốt số L3 -04 và L3 -03B tầng 3 ). Cuối cùng, T trộm 01 (một) chiếc laptop nhãn hiệu Dell Vostro 3468 màu đen, đã qua sử dụng, trị giá 3.000.000 đồng của nhà hàng K (Ki ốt số L3 -09 tầng 3). Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là 12.100.000 đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn T về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 173; Điều 38; điểm h,i,s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 47 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt:
 - Nguyễn Tuấn T từ 6 (sáu) đến 10 (mưởi) tháng tù.
- Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
- Tịch thu 02 USB để làm tài liệu lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
- Tịch thu xung công quỹ Nhà nước số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng của bị cáo là tiền thu lời bất chính do phạm tội mà có.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc Túi đựng laptop màu đen có chữ Vaio đã cũ.
Trách nhiệm dân sự: Công ty cổ phần V do anh Nguyễn Đức D là người đại diện, Công ty cổ phần ẩm thực mặt trời vàng do anh Hoàng VănH là người đại diện và Công ty cổ phần T do anh Lê Dĩ K là người đại diện đã nhận lại tài sản đầy đủ và không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không đề nghị xem xét.
Tại lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 8

8 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo, nguyên đơn dân sự không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Tuấn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra , phù hợp với vật chứng thu được trong vụ án, phù hợp với lời khai người làm chứng, lời khai người của người bị hại, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận : Khoảng 7 giờ 55 phút ngày 12/11/2023, tại nhà hàng S thuộc Công ty cổ phần T - Ki ốt số L3 -05 tầng L3, trung tâm thương mại V, số 29 L, phường N, quận B, thành phố H , Nguyễn Tuấn T đã có hành vi trộm cắp: 01 (một) điện thoại di dộng hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen mặt sau có chữ "Customer 1", không có sim, đã qua sử dụng, trị giá 2.000.000 đồng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04 màu đen mặt sauc ó chữ "Customer 5", lắp sim 0778465584, đã qua sử dụng, trị giá 2.000.000 đồng; 02 (hai) cặp da màu đen kích thước 25 x 15cm, đã qua sử dụng, trị giá 100.000 đồng. Khoảng 7 giờ 58 phút ngày 12/11/2023, tại nhà hàng U thuộc Công ty cổ phần V - Ki ốt số L3-04 và L3-03B tầng 3, trung tâm thương mại V, T đã có hành vi trộm cắp 01 (một) máy tính bảng Ipad mini 5 màu hồng bị vỡ màn hình bên phải nút home, bên ngoài bọc bao da màu xanh tím, đã qua sử dụng, trị giá 5.000.000 đồng. Khoảng 7 giờ 59 phút ngày 12/11/2023, tại nhà hàng K thuộc Công ty cổ phần ẩm thực mặt trời vàng – Ki ốt số L3 -09 tầng 3 trung tâm thương mại V, T đã trộm cắp 01 (một) chiếc laptop nhãn hiệu Dell Vostro 3468 màu đen, đã qua sử dụng, trị giá 3.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị trộm cắp là 12.100.000 đồng.
Hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Tuấn T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
[3] Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, d o có ý định phạm tội từ trước nên bị cáo đã đến tòa nhàM lợi dụng việc sáng sớm không có ai trông coi các cửa

## Page 9

9 hàng để trộm cắp tài sản với mục đích đem bán lấy tiền ăn tiêu và để lại điện thoại sử dụng cho bản thân , hành vi ấy không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội mà còn gây hoang mang lo lắng cho các công ty hoạt động trong trung tâm thương mại V và người dân sống ở đây.
Vì vậy cần phải được xử lý nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một công dân song bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện đạo đức, thích hưởng lời bất chính nên nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự song lần này phạm tội trong thời gian ngắn liên tục phạm tội nhiều lần. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS 2015. Thể hiện bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Nên cũng cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới vđủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
[5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tài sản chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho các công ty, chưa gây thiệt hại. Nên Tòa áp dụng điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Hội đồng xét xử áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.
 [6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 173 Bộ luật hình sự.
Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Công ty cổ phần V do anh Nguyễn Đức D là người đại diện, Công ty cổ phần ẩm thực mặt trời vàng do anh Hoàng VănH là người đại diện và Công ty cổ phần T do anh Lê Dĩ K là người đại diện đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Lưu Đình T không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 10

10 [8] Xử lý vật chứng : Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) USB bên trong có chứa đoạn video lưu giữ hình ảnh đối tượng Nguyễn Tuấn T trộm cắp tài sản tại nhà hàng K (Ki ốt số L3-09 tầng 3 trung tâm thương mại V, số 29 L, phường N, quận B, thành phố H ); 01 (một) USB bên trong có chứa đoạn video lưu giữ hình ảnh đối tượng Nguyễn Tuấn T trộm cắp tài sản tại nhà hàng S (Ki ốt số L3 -05 tầng 3, trung tâm thương mại V, 29 L, phường N, quận B, thành phố H ). Xét thấy cần tịch thu 02 (hai) USB lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 (một) chiếc Túi đựng laptop màu đen có chữ Vaio đã cũ. Bị cáo đã sử dụng để cất giữ tài sản trộm cắp được nên tịch thu tiêu hủy do túi đã cũ không còn giá trị sử dụng.
Đối với số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng tiền thu lời bất chính do bị cáo bán laptop và Ipad cho anh T đã được nộp lại tại cơ quan Thi hành án dân sự quận Ba Đình. Nay anh T không yêu cầu bồi thường số tiền trên nên tịch thu để xung công quỹ Nhà nước.
[9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Bị cáo, các nguyên đơn dân sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 47; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt : Nguyễn Tuấn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2023.
- Căn cứ điểm Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
- Xử lý vật chứng:
+ Tịch thu 02 USB đã được lưu trong hồ sơ vụ án (bút lục số 176a)

## Page 11

11 + Tịch thu số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng của bị cáo để xung công quỹ Nhà nước (theo biên lai thu tiền số 0004726 ngày 27/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình).
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc Túi đựng laptop màu đen có chữ Vaio đã cũ.
(theo biên bản giao vật chứng số 88 ngày 26/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình)
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo, Công ty cổ phần V do anh Nguyễn Đức D là người đại diện có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Các nguyên đơn dân sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình.
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình.
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội.
- UBND phường L, quận B, thành phố H;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội.
- Bị cáo.
- Các nguyên đơn dân sự.
- Lưu.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (ĐÃ KÝ)
 Ngô Thị Vân