Bản án số: 314/2023/HS-ST
Lâm Văn Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 314
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 314/2023/HS-ST Ngày: 11-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành;
Bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ích Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 297/2023/TLST- HS ngày 22-11-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 297/2023/QĐXXST-HS ngày 30-11-2023, đối với bị cáo:
Họ tên: Lâm Văn Đ - sinh ngày 23-10-1994 tại: tỉnh Nam Định; địa chỉ đăng ký thường trú: Xóm L, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; địa chỉ cư trú: Xóm L, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định ; số căn cước công d ân: 036094017xxx; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lâm Văn S (đã chết) và bà Trần Thị Đ1; có vợ Trần Thị Ngọc A và 02 con; tiền án, tiền sự: Không, nhân thân:
Ngày 22-01-2019 Tòa án nhân dân huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25- 10-2023, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 03-11-2023 cho đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Phạm Ngọc T, anh Trần Công T1 (không triệu tập tới phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 25-10-2023, tổ công tác Công an phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ cạnh đền Cô Bơ thu ộc thôn V ị Lương, xã Nam Phong , thành phố Nam Định phát hi ện Lâm Văn Đ đang điều khi ển xe máy biển ki ểm soát 18B2-449.xx một mình có bi ểu hi ện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Đ tự giác giao nộp từ tay trái 02 gói gi ấy bạc màu tr ắng. Tổ công tác đã thu gi ữ, mở kiểm tra thấy bên trong 01 gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Đ khai đó là 02 gói Heroine vừa mua về để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa Đ và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Mỹ Xá, thành phố Nam Định để lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, tổ công tác còn thu gi ữ của Đ 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 18B2- 449.xx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ (đều đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết lu ận gi ám định s ố 1590/KL-KTHS ngày 31-10-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy bạc màu trắng thu giữ của Lâm Văn Đ được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, lo ại chất ma túy là Heroine, có khối lượng 0,532 gam (không phẩy năm ba hai gam).
Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa, Lâm Văn Đ khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc số ma túy như sau: Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25-10-2023, Đ điều khiển xe máy biển kiểm soát 18B2-449.xx từ nhà đến khu vực ngõ đi vào đền Cô Bơ (giáp bờ sông Đào) thuộc thôn Vị Lương, xã Nam Phong , thành phố Nam Định gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng trong ngõ 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua đư ợc ma túy, Đ cầm 02 gói ma túy trong tay trái rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng. Khi Đ đi đến đầu ngõc ạnh đền Cô Bơ thu ộc thôn V ị Lương, xã Nam Phong , thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 316/CT-VKS-TPNĐ ngày 21-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Lâm Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Lâm Văn Đ tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lâm Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lâm Văn Đ từ 02 (Hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (Ba) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Lâm Văn Đ nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lâm Văn Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Lâm Văn Đ phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Kho ảng 01 giờ 20 phút ngày 25-10- 2023, Lâm Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,532 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực ngõ cạnh đền Cô Bơ thu ộc thôn V ị Lương, xã Nam Phong , thành phố Nam Đ ịnh. Hành vic ủa b ị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, biết rõ hành vi tàng trữ ma tuýc ủa mình b ị pháp lu ật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ

## Page 4

4 là 0,532 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lâm Văn Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lâm Văn Đ không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Xét bị cáo Lâm Văn Đ là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Lâm Văn Đ tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án như sau:
Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1590/KL-KTHS đã thu giữ của bị cáo Lâm Văn Đ là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đ ỏ (đã cũ) được niêm phong trong túi niêm phong s ố NS2A 071562 là tài sản của bị cáo Lâm Văn Đ , xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Một số vấn đề khác:
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Lâm Văn Đ tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Chiếc xe máy biển kiểm soát 18B2-449.xx là tài sản của ông Lâm Văn S (bố bị cáo Lâm Văn Đ). Năm 2021, ông S chết, bà Trần Thị Đ1 (vợ ông S) tiếp tục sử dụng chiếc xe máy này. Do bà Đ1 không biết việc bị cáo Đ mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại chiếc xe trên cho bà Đ1 là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Lâm Văn Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Lâm Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lâm Văn Đ 02(Hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-10-2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1590/KL-KTHS.
Trả lại cho bị cáo Lâm Văn Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đỏ (đã cũ) đư ợc niêm phong trong túi niêm phong s ố NS2A 071562, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 23-11- 2023).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Lâm Văn Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:

## Page 6

6 Bị cáo Lâm Văn Đ được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.


































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Mai Thị Thu Hiền

## Page 7

7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA