Bản án số: 74/2023/HS-ST
Dương Văn Long - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 74/2023/HS-ST
Ngày: 31/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LS TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 74/2023/HS-ST Ngày 31/10/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LS, TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông: Vũ Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Hoàng Thị Huyền Bà Nguyễn Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Vân - Thẩm tra viên chính, Tòa án nhân dân huyện LS.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LS tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
82/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77 /2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Dương Văn L; sinh ngày 15 tháng 6 năm 1971, tại: L, Hòa Bình; nơi thường trú: Xóm C, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn N và bà Phạm Thị C; có vợ Đinh ThịT và 02 con; gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Bản án số 27/HSST, ngày 10/12/2001 của Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn (nay là TAND thành phố Hòa Bình) tỉnh Hòa Bình xử phạt Dương Văn L 18 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “tiêu thụ tài sản so người khác phạm tội mà có”.

## Page 2

- Bản án số 03/2005/HSST ngày 25/02/2005 của Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình xử phạt Dương Văn L 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”
- Bản án số 23/2005/HSST ngày 23/11/2005 của Tòa án nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình xử phạt 18 tháng tù, tổng hợp hình phạt 12 tháng tù của Bản án số 03/HSST ngày 25/02/2005 buộc phải chấp hành hình phạt chung là 27 tháng 25 ngày.
- Bản án số 95/2011/HSST ngày 30/8/2011 của Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội đã xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2023 cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ sáng ngày 07/6/2023, Dương Văn L, đi lên khu vực thành phố H, tỉnh Hòa Bình với mục đích là đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
Khi lên đến khu vực bến xe thành phố H, L có gặp một người đàn ông tên là T1 (L không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể của T1 ở đâu, qua người có sử dụng chất ma túy L biết tên là T1 và có bán chất ma túy), L hỏi mua của T1 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền ma túy, được T1 đồng ý bán cho, L đưa 300.000 đồng cho T1, T1 cầm tiền của L và bảo L đứng đợi, khoảng 20 phút sau T1 quay lại đưa cho L một gói ma túy được quấn bằng băng dính màu đen, L cầm gói ma túy của T1 đưa cho và cất vào túi áo ngực phía bên trái của L đang mặc rồi đi về nhà ở xóm C, xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình. Khi về đến cầu B thuộc xóm C, xã T, L lấy một phần ma túy mua được ra sử dụng bằng hình thức chích, sử dụng ma túy xong L gói số ma túy còn lại rồi cất vào túi áo ngực của L đang mặc và đi về nhà ở xóm C, xã T. Khi L vừa về đến nhà thì bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ, quá trình bắt giữ do sợ bị phát hiện, L đã ném gói ma túy ở túi áo ngực của L xuống đất cách chỗ L bị bắt khoảng 02m, Cơ quan Công an đã tiến hành thu giữ 01 (một) gói nilon màu trắng, quấn băng dính màu đen bên ngoài, bên trong có chứa ma túy (là gói ma túy L ném xuống đất) dưới sự chứng kiến của chính quyền địa phương và những người có liên quan. Sau đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L , tỉnh Hòa Bình đưa L về trụ sở Công an huyện L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo đúng quy định pháp luật.
Tại Kết luận giám định số 2 49/KL-KTHS ngày 07/6/3023 của Phòng K Công an tỉnh H giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang Dương Văn L, kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong

## Page 3

gửi giám định có khối lượng 0,62g (Không phẩy sáu hai gam), là ma túy, loại Heroine”.
Cáo trạng số: 77/CT -VKSLS ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình truy tố Dương Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Dương Văn L từ 02 năm tù đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
Không áp dụng hình phạt bổ sung . Tịch thu tiêu hủy 0,54 gam Heroine còn lại sau giám định và 01 (một) xi lanh nhựa loại 3ml/cc đã qua sử dụng. Trả lại Dương Văn L 01 (một) căn cước công dân số 017071001677 mang tên Dương Văn L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện L , Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên huyện L: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về hành vi phạm tội Tại cơ quan điều tra cũng như tại, phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với, biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Dương Văn L là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà Nước nghiêm cấm, song vì thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy của bản thân, 10 giờ sáng ngày 07/6/2023 bị cáo đi thành phố H mua 300.000đ Heroine của một người tên là T1 để sử dụng, sau khi sử dụng một phần, phần còn lại 0,62g H, L cất vào túi áo ngực với mục đích để sử dụng lần sau. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước về ma túy, còn là nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự, đồng thời trực tiếp gây

## Page 4

tổn hại sức khỏe đối với bị cáo. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện LS, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự được xem xét cho bị cáo khi lượng hình.
[4]. Về hình phạt:
Căn cứ vào tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị Tòa án kết tội trong đó đã từng bị Tòa án kết tội về tội phạm ma túy song bị cáo không lấy đó làm bài học cảnh tỉnh bản thân, tiếp tục phạm tội do vậy cần phải lên một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[5]. Về tang vật của vụ án:
Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ:
- 0,62 gam Heroine, sau giám định còn lại 0,54 gam Heroine được niêm phong trong 01 (một) phong bì dán kín, mặt trước có chữ “BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH, mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Dương Văn L - Có hành vi phạm tội về ma túy”. Xảy ra ngày 07 tháng 06 năm 2023 tại xã T, huyện L, tỉnh Hòa Bình”. Mặt sau tại các mép dán có các chữ ký ghi họ tên Đinh Việt A, Đặng Tiến M và các hình dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh H; 01 (một)
xi lanh nhựa loại 3ml/cc đã qua sử dụng. Xét đây là tang vật của vụ án thuộc diện Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 (một) căn cước công dân số 017071001677 mang tên Dương Văn L , đây là giấy tờ cá nhân của bị cáo do vậy trả lại cho bị cáo.
[7]. Đối với người bán ma túy cho L, quá trình điều tra chưa đủ căn cứ để xác định người đàn ông tên “T1” do vậy cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào xác định được sẽ xử lý theo quy định, do vậy Tòa không đề cập.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Dương Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Dương Văn L 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam (07/6/2023).
2. Về tang vật: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,54 gam Heroine còn lại sau giám định, được niêm phong trong 01 (một) phong bì dán kín; 01 (một) xi lanh nhựa loại 3ml/cc.
Trả lại Dương Văn L 01 (một) căn cước công dân số 017071001677 mang tên Dương Văn L.
Các tang vật trên được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L và Chi cục thi hành án dân sự huyện LS.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Dương Văn L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ lu ật Tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND tỉnh HB;
- STP tỉnh HB;
- VKSND huyện LS;
- Công an huyện LS;
- Chi cục THA dân sự huyện LS;
- Bị cáo;
- Hồ sơ THAHS;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Trường Giang