Bản án số: 120/2023/HS-ST
Bản án tội Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 120
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 120/2023/HS-ST Ngày 29 – 11 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐIỆN BÀN, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thúy Vân Các hội thẩm nhân dân:
- Bà Nguyễn Thị Nam Hải
 - Bà Lương Thị Kim Anh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Trang, thư ký Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thanh Vinh – Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 125 /2023/HSST ngày 08/11/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2023 /QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn TR - Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1979, tại thành phố Đà Nẵng; Nơi ĐKHKTT: Tổ X, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng; Chỗ ở hiện nay: KhốiT , phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam. Nghề nghiệp: lao động phổ thông ; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ và bà Trần Thị Thu B ; Bị cáo có vợ Ngô Thị Kim C (đã ly hôn), vợ hai Nguyễn Thị Thu H, có hai con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2009 ( con chung với bà Ngô Thị Kim C); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 09/01/2020 bị Công an phường Điện Ngọc xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đổ chất bẩn vào nhà người khác, chấp hành xong ngày 18/01/2020; Ngày 19/11/2021 bị Công an thị xã Điện Bàn xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, chưa chấp hành; Ngày 12/8/2022 Tòa án nhân dân thị x ã Điện Bàn ban hành Quyết định đình chỉ vụ án đối với Nguyễn Văn TR về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Nguyễn V. Địa chỉ: Tổ Y, phường Hòa Thọ Đông, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.

## Page 2

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Bà Nguyễn Thị H 1. Địa chỉ: Tổ K, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Bà Nguyễn Thị H2. Địa chỉ: Tổ Y, phường Hòa Hải, quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng.
Ông Nguyễn Đ. Địa chỉ: Khối phốT , phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.
 (Bị hại và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12/6/2023, Nguyễn V điều khiển xe ôtô màu trắng hiệu Toyota Rush BKS 43A – 550.25 chở chị Nguyễn Thị H1 (là vợ của V)
và Nguyễn Thị H2 (là em vợ của V) đến nhà ông Nguyễn Đ (là cha vợ của V) tại khối phố Tứ Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam . Khi đến nơi, V đậu xe tại bãi đất trống phía sau nhà ông Đ rồi tất cả đi vào nhà ông Nguyễn Đ để dọn dẹp. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày , Nguyễn Văn TR (là anh vợ của anh V) đến la ré, chửi bới những người trong gia đình , liên quan đến việc đất đai và đổ rác xuống ao, thì giữa V và TR xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc cãi nhau, do bực tức trong người nên Nguyễn Văn TR đi ra đường bê tông (hướng gần khu vực đậu xe ôtô của anh V) nhặt 01 V gạch (loại gạch 06 lỗ, màu nâu đỏ) đập xuống nền đường làm V gạch vỡ làm hai. Tiếp đó, TR nhặt nửa V gạch đã vỡ đi đến phía trước xe ôtô của anh Nguyễn V đang đậu, rồi ném nửa V gạch vỡ về phía xe ôtô BKS 43A – 550.25 làm vỡ kính chắn gió phía trước diện 1x0,5m và móp lún nắp trần xe diện 0,02 x 0,03m. Sau đó, Nguyễn Văn TR bỏ đi về nhà mình, anh V trình báo sự việc đến cơ quan Công an.
Quá trình khám nghiệm hiện trường ban đầu , đối với xe ôtô BKS 43A – 550.25 ông Nguyễn V không yêu cầu bồi thường thiệt hại, chi phí sửa chữa nên Cơ quan CSĐT đã tiến hành kiểm tra, ghi nhận dấu vết ban đầu đo, vẽ, chụp ảnh Đ làm cơ sở định giá tài sản bị thiệt hại.
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 75/HĐ.ĐG ngày 02/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Điện Bàn xác định: kính chắn gió phía trước bị bể với kích thước 1x0,5m; nắp trần xe bị móp lún với kích thước 0,02x0,03m Đ khắc phục vào thời đi ểm tháng 6/2023 , tổng giá trị thiệt hại l à 8.110.000 đồng.
Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng là nửa viên gạch loại 06 lỗ, màu nâu đỏ mà Nguyễn Văn TR dùng để ném vào xe ôtô của anh Nguyễn V nhưng không có kết quả.

## Page 3

Về dân sự: Anh Nguyễn V không yêu cầu bồi thường thiệt hại, chi phí sửa chữa và có đơn xin bãi nại.
Tại bản cáo trạng số 123/CT-VKS ngày 07/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, truy tố bị cáo Nguyễn Văn TR về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TR từ 09 đến 12 tháng tù.
Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Đối với bị cáo: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như quyết định truy tố của Viện kiểm sát, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là sai trái và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đối với người bị hại: Không có yêu cầu bồi thường và có đơn bãi nại cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Điện Bàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Điện Bàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Do mâu thuẫn gia đình và bực tức đối với cá nhân anh Nguyễn V, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/6/2023, tại nhà ông Nguyễn Đ thuộc khối phố Tứ Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, Nguyễn Văn TR có hành vi dùng nửa V gạch (loại gạch 06 lỗ, màu nâu đỏ) ném trúng vào kính chắn gió phía trước và nắp trần xe ôtô BKS 43A – 550.25 của anh Nguyễn V gây thiệt hại tài sản trị giá 8.110.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ

## Page 4

luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá, tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Bị cáo TR là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết và nhận thức được việc làm hư hỏng tài sản người khác là vi phạm pháp luật nhưng xuất phát từ mâu thuẫn gia đình mà bị cáo đã có hành vi dùng gạch ném vào xe ô tô Đ gây hư hỏng, hành vi của bị cáo là cố ý và mong muốn cho hậu quả xả y ra, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trực tiếp đến tài sản công dân được pháp luật bảo vệ và gây mất an ninh tại địa phương.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng có hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản vào năm 2021 bị xử phạt hành chính nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm mà tiếp tục phạm tội . Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian, để cải tạo bị cáo thành công dân có ích, biết tôn trọng pháp luật, đồng thời cũng ren đe, ngăn chặn loại tội phạm xâm phạm sở hữu trên, góp phần đảm bảo an ninh, xã hội tại địa phương.
 [5] Về vật chứng: Nửa viên gạch loại 06 lỗ, màu nâu đỏ mà Nguyễn Văn TR dùng để ném vào xe ôtô của anh Nguyễn V, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành truy tìm vật nhưng không có kết quả nên không xử lý.
[6] Về dân sự: Anh Nguyễn V không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xem xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn TR phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
 Căn cứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn TR 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Văn TR phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Quảng Nam; Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát tỉnh Quảng Nam
- Các cơ quan tiến hành tố tụng;
- Những người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Chi cục Thi hành án Dân sự;
- Lưu Trịnh Thị Thúy Vân

## Page 6

6