Bản án số: 47/2023/HSST
bản án hinh sự đặng hồng khanh Đ330 - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 47
Ngày: 25/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 47/2023/HSST Ngày: 25/10/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Nhường – Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Đặng Hồng K ; Giới tính: Nam Sinh ngày 15/7/1990. Tên gọi khác:
Không có. Nơi sinh: huyện M, tỉnh Sóc Trăng ; Nơi ĐKTT: ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng; Chổ ở hiện tại: ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng ; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp:
Làm ruộng. Họ tên cha: Đặng Văn V, sinh năm 1965 (Sống); Họ tên mẹ: Trịnh Thị Y, sinh năm 1961 (Sống); A, chị, em ruột có 02 người (tính luôn bị cáo): Lớn là bị cáo, nhỏ sinh năm 1994; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án: không có.Tiền sự: 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị TAND huyện Mỹ Xuyên ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 07 ngày 11/6/2019 và cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 20 tháng theo Quyết định số 23 ngày 08/7/2021, bị cáo chấp hành xong ngày 06/8/2023. Bị cáo bị áp bắt tạm giữ từ ngày 21/9/2023, sau đó áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam cho đến nay.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Tiến P, sinh năm 1982 (có mặt)
Địa chỉ: Số C, đường P, Khóm C, Phường H, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
2. Ông Lê Hồng Đ, sinh năm 1991 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.

## Page 2

3. Ông Võ Văn Đ1, sinh năm 1982 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã Đ, huyện M, tỉnh Sóc Trăng NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Vào ngày 20/9/2023, bị cáo Đặng Hồng K một mình điều khiển xe mô tô biển số 83P1 -726.75 chạy từ nhà của bị cáo tại ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng đi đến thành phố S để tìm mua chất ma túy sử dụng. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi mua và sử dụng trái phép chất ma túy xong, bị cáo Đặng Hồng K mới điều khiển xe mô tô chạy về nhà trên tuyến đường Trục phát triển kinh tế hướng thị trấn M về xã H. Khi bị cáo điều khiển xe chạy đến đoạn thuộc ấp V, xã T, huyện M, tỉnh Sóc Trăng thì gặp Tổ tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm bảo đảm trật tự an, toàn giao thông đường bộ của lực lượng Cảnh sát giao thông thuộc Công an huyện M do đồng chí Nguyễn Tiến P làm tổ trưởng, cùng với các đồng chí: Võ Văn Đ1, Ngô Văn N, Lâm Hoàng V1, Trịnh Văn M, Lê Hồng Đ và Nguyễn Văn T là thành viên đang trên đường tuần tra, kiểm soát theo Kế hoạch số 20/KH-CAH ngày 03/3/2023 của Công an huyện M về tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm hành chính theo chuyên đề “Người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, đường thủy nội địa mà trong cơ thể có chất ma túy, vi phạm nồng độ cồn”.
Lúc này, tổ tuần tra phát hiện Đặng Hồng K có dấu hiệu vi phạm nên, đồng chí Nguyễn Tiến P là tổ trưởng đã phân công đồng chí Võ Văn Đ1 và Lê Hồng Đ tiến hành ra hiệu lệnh dừng xe của Đặng Hồng K để kiểm tra theo kế hoạch. Tuy nhiên, do bản thân bị cáo Đặng Hồng K không có giấy phép lái xe mô tô và đã sử dụng chất ma túy trước đó, nên khi nhìn thấy lực lượng Cảnh sát giao thông thì bị cáo Đặng Hồng K sợ bị kiểm tra, phát hiện vi phạm của bị cáo nên đã tăng ga bỏ chạy. Phát hiện bị cáo có biểu hiện nghi vấn đã sử dụng rượu, bia và điều khiển xe mô tô chạy với tốc độ cao, đồng chíP ra lệnh cho đồng chí Để điều khiển xe mô tô chuyên dùng của lực lượng Cảnh sát giao thông biển số 83A1-000.46 chở đồng chí Đà đuổi theo để tiến hành dừng, kiểm tra phương tiện và người điều khiển.
Khi đồng chí Đ1 điều khiển xe chạy đến ngang và song song với xe của bị cáo, đồng chí Đà ngồi phía sau dùng còi và đèn pin ra hiệu lệnh yêu cầu bị cáo dừng xe vào lề đường để kiểm tra, nhưng bị cáo không chấp hành mà tăng ga bỏ chạy thêm một đoạn khoảng 200 mét thì hai đồng chí mới dừng được xe của bị cáo. Lúc này, đồng chí Đà bước xuống xe để thực hiện quy trình kiểm tra theo quy định, thì bất ngờ bị cáo tiếp tục tăng ga bỏ chạy về hướng xã H, đồng chí Đ liền nắm tay vào cảng phía sau xe của bị cáo và chạy bộ theo được một đoạn khoảng 10 mét, thì bị cáo buông tay lái ra, nhảy ra khỏi xe để xe ngã xuống đường rồi la lớn,

## Page 3

vu khống lực lượng Công an đánh người và dùng nhiều từ ngữ thô tục chửi bới, xúc phạm, đe dọa hai đồng chí Cảnh sát giao thông, đồng thời, bị cáo dùng tay đẩy đồng chí Để và đồng chí Đà ra để cản trở đồng chí Để và Đ thi hành nhiệm vụ nhằm đỡ xe lên bỏ chạy. Đồng chí Đà liên tục yêu cầu bị cáo xuất trình giấy tờ có liên quan để kiểm tra, nhưng bị cáo vẫn không chấp hành mà tiếp tục chạy qua lề đường bên phải theo chiều đi, lấy một khúc gỗ (loại gỗ cây bạch đàn, dài 97cm, hai đầu bằng, đường kính đầu nhỏ 03cm) đang đóng làm khung đỡ cho cây xanh, rồi quay lại dùng khúc gỗ trên để đe dọa đánh đồng chí Để và Đ nhằm lấy xe bỏ chạy, khi đồng chí Đà và Để tiếp tục yêu cầu bị cáo Đặng Hồng K xuất trình giấy tờ và hợp tác làm việc thì bị cáo Đặng Hồng K dùng cây vừa lấy đánh trúng vào cẳng tay trái của đồng chí Để một cái đồng thời tiếp tục cầm cây bước tới thách thức ai ngăn cản K lấy xe thì sẽ đánh người đó nhằm cản trở đồng chí Để và Đ thực thi nhiệm vụ.
Trước hành động nguy hiểm, với tính chất côn đồ và xem thường pháp luật của bị cáo, lực lượng Cảnh sát giao thông đã phối hợp với Công an xã T, huyện M tiến hành khống chế bị cáo, đồng thời lập biên bản bắt người trong trường hợp phạm tội quả tang đối với bị cáo Đặng Hồng K về hành vi chống người thi hành công vụ và tiến hành thu giữ các đồ vật có liên quan.
- Qua kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm, kết quả điều tra, xác minh và khám nghiệm hiện trường, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M , tỉnh Sóc Trăng đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Đặng Hồng K. Tại Cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo Đặng Hồng K thừa nhận hành vi phạm tội do mình đã gây ra.
- Về vật chứng của vụ án, Cơ quan CSĐT đã thu giữ: 01 xe mô tô biển số 83P1-726.75, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh – đen – trắng, xe đã qua sử dụng và 01 khúc gỗ (loại gỗ cây bạch đàn) dài 97cm, hai đầu bằng, đường kính đầu nhỏ là 03cm (đã được niêm phong).
Đối với xe mô tô biển số 83P1-726.75, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu xanh – đen – trắng, xe đã qua sử dụng, qua điều tra Cơ quan CSĐT đã trả cho chủ sở hữu là ông Đặng Thanh N1 theo quy định.
- Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 01/QĐ-VKSMX ngày 09 tháng 10 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo Đặng Hồng K về “Tội chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên qua ông Võ Văn Đ1, Lê Hồng Đ và Nguyễn Tiến P trình bày: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20/9/2023 khi thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát theo Kế hoạch số 20/KH -CAH ngày 03/3/2023 của Công an huyện M về tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm hành chính theo chuyên đề “Người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, đường thủy nội địa mà trong cơ thể có chất ma túy, vi phạm nồng độ cồn” thì phát hiện Đặng Hồng K điều khiển xe

## Page 4

mô tô biển số 83P1-726.75 trên tuyến đường Trục phát triển kinh tế hướng thị trấn M về xã H 1 có dấu hiệu vi phạm nên đồng chí Nguyễn Tiến P là tổ trưởng đã phân công đồng chí Võ Văn Đ1 và Lê Hồng Đ tiến hành ra hiệu lệnh dừng xe của Đặng Hồng K để kiểm tra theo kế hoạch. Tuy nhiên, Đặng Hồng K không chấp hành mà tăng ga bỏ chạy nên đồng chíP ra lệnh cho đồng chí Để điều khiển xe mô tô chuyên dùng của lực lượng Cảnh sát giao thông biển số 83A1-000.46 chở đồng chí Đà đuổi theo để tiến hành dừng, kiểm tra phương tiện và người điều khiển, nhưng bị cáo không chấp hành mà tăng ga bỏ chạy thêm một đoạn khoảng 200 mét thì mới dừng được xe. Khi đồng chí Đà bước xuống xe để thực hiện quy trình kiểm tra theo quy định, thì bất ngờ bị cáo tiếp tục tăng ga bỏ chạy về hướng xã H, đồng chí Đ liền nắm tay vào cảng phía sau xe của bị cáo và chạy bộ theo được một đoạn khoảng 10 mét, thì bị cáo buông tay lái ra, nhảy ra khỏi xe để xe ngã xuống đường rồi la lớn, vu khống lực lượng Công an đánh người và dùng nhiều từ ngữ thô tục chửi bới, xúc phạm, đe dọa đồng thời, bị cáo dùng tay đẩy và dùng cây đánh đồng chí Để và đồng chí Đà ra để cản trở đồng chí Để và Đ thi hành nhiệm vụ nhằm đỡ xe lên bỏ chạy.
Đối với Võ Văn Đ1 là chiến sĩ Cảnh sát giao thông Công an huyện M trong quá trình thực thi nhiệm vụ bị Đặng Hồng K dùng cây đánh trúng cẳng tay trái 01 cái, tuy nhiên chỉ bị sây sát nhẹ, không để lại thương tích, ông Võ Văn Đ1 cũng không nằm viện điều trị, đồng thởi không yêu cầu xử lý đối với Đặng Hồng K về hành vi này. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý bị cáo Đặng Hồng K theo quy định pháp luật.
- Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Hồng K và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Hồng K phạm “Tội chống người thi hành công vụ” Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm d khoản 1 Điều 52; các điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 sáu tháng đến 02 năm tù về “Tội chống người thi hành công vụ”. Thời hạn tính hình phạt tù kể từ ngày bắt tạm giữ bị cáo là ngày 21/9/2023.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy 01 khúc gỗ (loại gỗ cây bạch đàn) dài 97cm, hai đầu bằng, đường kính đầu nhỏ là 03cm.
- Đối với bị cáo Đặng Hồng K: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố và Bản luận tội của Viện kiểm sát, xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra vụ án, bị cáo Đặng Hồng K đã thừa nhận: Do bản thân điều khiển xe tham gia giao thông không có giấy phép lái xe, trong cơ thể đã sử dụng trái phép chất ma túy. Khi phát hiện lực lượng chức năng của Công an huyện làm nhiệm vụ, bị cáo biết bản thân vi phạm pháp luật sợ bị kiểm tra, phát hiện vi phạm của bị cáo nên đã tăng ga bỏ chạy. Khị bị lực lượng chức năng cuảC theo khoản 200 m để yêu cầu dừng xe để kiểm tra thì bị cáo dừng lại và dùng nhiều từ ngữ thô tục chửi bới, xúc phạm, đe dọa các đồng chí Cảnh sát giao thông. Đồng thời, bị cáo cầm cây bước tới thách thức, ngăn cản các đồng chí Cảnh sát giao thông nhằm cản trở các đồng chí Cảnh sát giao thông thực thi nhiệm vụ để lấy xe lên bỏ chạy. Hậu quả làm cho các đồng chí Cảnh sát giao thông không thể thực hiện được nhiệm vụ và làm cho một đồng chí Cảnh sát giao thông bị sây sát nhẹ ở cẳng tay trái.
Nhận thấy, lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/09/2023, Biên bản thu hồi vật chứng; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Kết quả điều tra của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện
M. Phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của bị cáo Đặng Hồng K đủ yếu tố cấu thành tội "Chống người thi hành công vụ" quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Đặng Hồng K khi thực hiện hành vi phạm tội là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường đúng đắng của Cơ quan Nhà nước, của cán bộ công chức, những người được giao nhiệm vụ công vụ nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên truy tố bị cáo Đặng Hồng K về tội "Chống người thi hành công vụ" quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Hồng K có tính chất côn đồ, nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường đúng đắng của cơ quan Nhà nước, của cán bộ công chức, những

## Page 6

người được giao thực hiện nhiệm vụ công vụ mà còn gây dư luận xấu, làm mất an ninh, trật tự tại địa phương và an toàn xã hội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Hồng K phải bị xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời răn đe cho người khác, góp phần vào công tác ngăn ngừa, phòng chống tội phạm chung.
Từ những nhận định trên đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đặng Hồng K đã có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực cản trở người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ công vụ của các thành viên đang trên đường tuần tra, kiểm soát theo Kế hoạch số 20/KH -CAH ngày 03/3/2023 của Công an huyện M về tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm hành chính theo chuyên đề “Người điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, đường thủy nội địa mà trong cơ thể có chất ma túy, vi phạm nồng độ cồn”, dẫn đến các đồng chí và tổ công tác không thực hiện được nhiệm vụ theo kế hoạch đã đề ra. Nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Đặng Hồng K thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ý thức chấp hành pháp luật tại địa phương kém, từng bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản , là đối tượng nghiện chất ma túy, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, trước khi phạm tội bị cáo có 02 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, bị TAND huyện Mỹ Xuyên ra Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 07 ngày 11/6/2019 và cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 20 tháng theo Quyết định số 23 ngày 08/7/2021, bị cáo chấp hành xong ngày 06/8/2023. Bị cáo tham gia giao thông không có giấy phép lái xe, trong cơ thể có sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, tuy nhiên khi phát hiện và bị lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra, nhưng với bản tính xem thường pháp luật, hung hãn mà bị cáo không chấp hành, có hành vi bỏ chạy, dùng nhiều lời lẽ thô tục chửi, dùng lời lẽ đe dọa, dùng cây tấn công các đồng chí Công an đang làm nhiệm vụ.
Cho thấy bản chất côn đồ, hung hãn, xem thường pháp luật của bị cáo, nên hành vi của bị cáo phạm vào tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội có tính chất côn đồ” quy định tại điểm d Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 mà bị cáo được hưởng. Bên cạnh đó, Bị cáo có ông, bà và bác ruột là người có công với đất nước đây cũng là những tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2

## Page 7

Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy ý kiến của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với bị cáo Đặng Hồng K là có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 50, Khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để quyết định một hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội sau này.
[5] Trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa Võ Văn Đ1 trình bày bị sây sát nhẹ, không để lại thương tích, ông Võ Văn Đ1 cũng không nằm viện điều trị, đồng thời không yêu cầu xử lý trách nhiệm dân sự đối với Đặng Hồng K nên không đặt ra xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra vụ án có thu giữ vật chứng gồm: 01 khúc gỗ (loại gỗ cây bạch đàn) dài 97cm, hai đầu bằng, đường kính đầu nhỏ là 03cm (đã được niêm phong) là công cụ phương tiện phạm tội. Xét thấy, vật chứng trên không còn giá trị và không sử dụng được nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đặng Hồng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 330; điểm d khoản 1 Điều 52; điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố:
Bị cáo Đặng Hồng K phạm tội: “Tội chống người thi hành công vụ”.

## Page 8

1. Xử phạt: Bị cáo Đặng Hồng K 02 (hai) năm tù về “Tội chống người thi hành công vụ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 21/9/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 khúc gỗ (loại gỗ cây bạch đàn) dài 97cm, hai đầu bằng, đường kính đầu nhỏ là 03cm (đã được niêm phong);
3. Về án phí: Buộc bị cáo Đặng Hồng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THA huyện Mỹ Xuyên;
- CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên;
- Bị cáo; Người có QLNVLQ
- Lưu hồ sơ vụ án.
.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Minh Toàn