Bản án số: 18/2024/HS-ST
C tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ

 Bản án số: 18/2024/HS-ST Ngày 31/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Việt D Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Ngọc Thành
 2. Ông Nguyễn Văn Trò
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Tiến - Kiểm sát viên.
Ngày 31/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2024/TLST-HS ngày 09/01/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2024/QĐXXST-HS ngày 17/01/2023, đối với bị cáo:
Lê Mạnh C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 24 tháng 6 năm 1981; Nơi cư trú: Khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê, Phú Thọ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Đảng phái, chức vụ: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Lê Hiếu C, sinh năm 1956; con bà Trương Thị T, sinh năm 1957. Vợ Nguyễn Anh L, sinh năm 1981;
Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2006; Anh chị em ruột: Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất ; Tiền án, tiền sự:
Không; Về nhân thân: Tại Bản án số 24/HSST ngày 19/4/2012 của TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, áp dụng khoản 1 Điều 248, khoản 1, 2, 3 Điều 31, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Lê Mạnh C 06 tháng cải tạo không giam giữ, về “Tội đánh bạc”, chấp hành xong nộp án phí HSST 200.000 đồng ngày 15/6/2012. Kết quả xác minh tại UBND xã và Công an xã Y, thể hiện không còn lưu hồ sơ cải tạo không giam giữ và Lê Mạnh C không

## Page 2

2 thuộc diện đối tượng chịu quản chế về thi hành án. Bị cáo không bị bắt, tạm giữ, tạm giam. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/10/2023 đến nay tại thị trấn Cẩm Khê, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
(Có mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Anh L, sinh năm 1981. Trú tại: Khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 20 giờ 45 phút ngày 09/10/2023, Công an xã Hlàm nhiệm vụ tuần tra trên đường khu M, xã Hùng Việt, huyện Cẩm Khê, phát hiện một nam thanh niên điều khiển xe mô tô DETECH, BKS 19AF-025.50 có biểu hiện vi phạm pháp luật nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Khi được yêu cầu người này khai tên là Lê Mạnh C - sinh ngày 24/6/1981, nơi cư trú tại khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê. Tiếp đó Lê Mạnh C đã tự giác lấy trong người ra 02 gói giấy có đặc điểm: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong có họa tiết nhiều màu gói chất bột, cục màu trắng và 01 gói giấy mặt ngoài màu cam, mặt trong màu trắng gói chất bột, cục màu trắng (loại giấy lịch treo tường ). Tại chỗC khai 02 gói trên là ma túy (Heroine)
cuảC tàng trữ để sử dụng. Công an xã Hđã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Lê Mạnh C, thu giữ và tạm giữ, gồm:
- 02 (hai) gói giấy có đặc điểm: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong có họa tiết nhiều màu gói chất bột, cục màu trắng và 01 gói giấy mặt ngoài màu cam, mặt trong màu trắng gói chất bột, cục màu trắng (loại giấy lịch treo tường).
- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu DETECH, BKS 19AF-025.50.
- 01 (một) điện thoại NOKIA màu đen, trong lắp 01 sim số thuê bao 0982.548.430.
Cùng ngày, Công an xã Hđã chuyển hồ sơ, người vi phạm và tang vật có liên quan đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 10/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã ra Quyết định số 224, trưng cầu giám định đối với chất bột, cục màu trắng được gói trong 02 gói có đặc điểm: 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong có họa tiết nhiều màu gói chất bột, cục màu trắng và 01 gói giấy mặt ngoài màu cam, mặt trong màu

## Page 3

3 trắng gói chất bột, cục màu trắng (loại giấy lịch treo tường), thu giữ của Lê Mạnh C ngày 09/10/2023.
Tại bản kết luận giám định số 1317/KL-KTHS ngày 13/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 02 gói giấy gửi đến giám định là loại ma túy; có khối lượng là: 0,338 gam; loại: Heroine (Heroine).
* Heroine (hay Heroine): Số thứ tự 9, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: 0,192 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong, bên ngoài túi niêm phong có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Quá trình điều tra đã xác định được như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 09/10/2023, Lê Mạnh C điều khiển xe mô tô DETECH, BKS 19AF-025.50 đi từ nhà ở khu T, xã Y đến nhà Hoàng Tuấn O, sinh năm 1968 ở khu Phú Cát, xã Hđể tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, C đến, gặp O ngoài cổng nhà, Chỏi “Anh có ma túy không để cho em 500.000đ, thì O bảo có”. C đưa O 500.000 đồng, O cầm tiền và đưa lạiC 01 gói giấy có đặc điểm : Mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, gói chất bột , cục màu trắng. Sau đóC điều khiển xe mô tô đi về đến gần cầu Tình Cương dừng lại, nhặt lấy haim ẩu giấy (loại giấy lịch treo tường ), chia gói ma túy mua được thành 02 gói cất trong cạp quần. Trên đường về đến địa phận khu M, xã Hthì bị Công an xã Hphát hiện, kiểm tra và lập biên bản vụ việc theo quy định. Ngoài ra C khai ngày 08/10/2023 còn mua của Hoàng Tuấn O 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng và đã sử dụng hết. Tiến hành khám xét chỗ ở của Lê Mạnh C tại khu T, xã Y nhưng không phát hiện, thu giữ gì. Căn cứ lời khai của Lê Mạnh C và kết quả xác minh, Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Hoàng Tuấn O tại khu Phú Cát, xã Hnhưng không phát hiện, thu giữ gì.
Ngày 10/10/2023, Công an huyện Cẩm Khê có đề nghị Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lê Mạnh C. Kết quả xác định tình trạng nghiện ngày 10/10/2023 của Trung tâm y tế huyện Cẩm Khê đối với Lê Mạnh C cho kết quả dương tính với chất ma túy, loại

## Page 4

4 Morphin/Heroin. Tại cơ quan điều tra, C khai nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2019 đến nay.
Tại phiên tòa bị cáo Lê Mạnh C trình bày: Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo có hành vi tàng trữ 02 gói ma túy (Heroine): để sử dụng cho bản thân. Khi bị bắt, ngoài 02 gói ma túy nêu trên bị cáo còn bị tạm giữ: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu DETECH, BKS 19AF-025.50 và 01 điện thoại NOKIA màu đen, trong lắp 01 sim số thuê bao 0982.548.430 . Bị cáo lao động tự do, thu nhập thấp ngoài thửa đất số 124, tờ bản đồ số 09, diện tích 187,9m2 và tài sản trên đất là 01 ngôi nhà xây cấp 4 là tài sản chung của vợ chồng thì bị cáo không có tài sản có giá trị nào khác.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Anh L trình bày: Chị là vợ của bị cáo C. Khi bị cáoC bị bắt Công an có tạm giữ: 01 mô tô nhãn hiệu DETECH, BKS 19AF -025.50 và 01 điện thoại NOKIA màu đen, cùng 01 sim số 0982.548.430. Đây là tài sản riêng của chị nhưng ngày 09/10/2023 bị cáoC có sử dụng xe mô tô để đi lại và mang theo điện thoại của chị, chị không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của C. Nên ngày 15/11/2023 Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại các tài sản trên cho chị.
Tại bản cáo trạng số 03/2024/CT-VKS-HS ngày 04/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã quyết định truy tố bị cáo Lê Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố: Bị cáo Lê Mạnh C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt Lê Mạnh C từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng và đồ vật, tài sản tạm giữ: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong mã số PS3A 117008, mặt trước túi niêm phong ghi: Trả lại 0,192 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Lê Mạnh C – sinh năm 1981, Nơi ĐKTT: Khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Mặt sau túi niêm phong

## Page 5

5 có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 03 loại chữ tại vị trí mép dán.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê ngày 05/01/2024).
Xác nhận cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại cho chị Nguyễn Anh L: 01 mô tô nhãn hiệu DETECH, BKS 19AF-025.50 và 01 điện thoại NOKIA màu đen, trong lắp 01 sim số thuê bao 0982.548.430.
(Theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 15/11/2023).
Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng á n phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi mà bị cáo đã phạm, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
 Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và hợp pháp.
[2] Về đánh giá chứng cứ buộc tội bị cáo:
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lê Mạnh C đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật như bản cáo trạng đã truy tố: Hồi 20 giờ 00 phút ngày 09/10/2023 tại khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ, Lê Mạnh C đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,338 gam chất ma túy, loại Heroin, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai người chứng kiến, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, kết luận trưng cầu giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ căn cứ

## Page 6

6 pháp lý kết luận: Bị cáo Lê Mạnh C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tú y”
quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 “Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”
[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ nên cần phải được xử lý nghiêm. Bị cáo là thanh niên có sức khỏe, có hiểu biết xã hội và pháp luật nhưng không chịu lao động, làm ăn lương thiện mà lao vào con đường nghiện ma túy dẫn đến có hành vi phạm tội như trên. Do đó, với hành vi phạm tội của bị cáo phải bị xử phạt nghiêm minh trước pháp luật mới có thể giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Mặc dù bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng bị cáo có nhân thân tại Bản án số 24/HSST ngày 19/4/2012 của TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ đã xử phạt Lê Mạnh C 06 tháng cải tạo không giam giữ, về “Tội đánh bạc”, chấp hành xong nộp án phí H SST 200.000 đồng ngày 15/6/2012 . Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà ngày càng lao sâu vào con đường phạm tội, chứng tỏ bị cáo là con người coi thường pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 7

7 Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo rèn luyện, cải tạo được tội lỗi mà bị cáo đã phạm. Đối với bị cáo chỉ cần áp dụng hình phạt như Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê đề nghị là phù hợp. Mức án đó cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung:
Tại khoản 5 điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Xét thấy, tuy vợ chồng được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất số 124, tờ bản đồ số 09, diện tích 187,9m2 và tài sản trên đất là 01 ngôi nhà xây cấp 4 tại khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê nhưng bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp với điều kiện thực tế và quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng, đồ vật tạm giữ:
Đối với: 01 (một) túi niêm phong mã số PS3A 117008, mặt trước túi niêm phong ghi: Trả lại 0,192 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Lê Mạnh C – sinh năm 1981, Nơi ĐKTT:
Khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Mặt sau túi niêm phong có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 03 loại chữ tại vị trí mép dán là đồ vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp Đối với 01 mô tô nhãn hiệu DETECH, BK S 19AF-025.50 và 01 điện thoại NOKIA màu đen, trong lắp 01 sim số thuê bao 0982.548.430 . Quá trình điều tra xác định đây là tài sản riêng của chị Nguyễn Anh L - sinh năm 1981, trú tại khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê (là vợ C). Ngày 09/10/2023, bị cáoC có sử dụng xe mô tô để đi lại và mang theo điện thoại của chị L nhưng chị L không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Ngày 15/11/2023, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại cho chị L là phù hợp, cần xác nhận.
Đối với hành vi bị cáo Lê Mạnh C khai ngày 08/10/2023 còn mua của Hoàng Tuấn O 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng và đã sử dụng hết. Ngày 08/12/2023, Công an huyện Cẩm Khê đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với Lê Mạnh C, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

## Page 8

8 Đối với Hoàng Tuấn O là người mà bị cáoC khai đã bán ma túy cho bị cáo các ngày 08 và 09 tháng 10/2023. Quá trình điều tra đã tiến hành các hoạt động điều tra, khám xét nhưng Hoàng Tuấn O không thừa nhận đã bán ma túy cho bị cáo C. Bản thân Hoàng Tuấn O là người bị bệnh tâm thần phân liệt, có sổ điều trị và được cấp phát thuốc điều trị miễn phí hàng tháng của Trạm y tế xã Hùng Việt.
Đến nay ngoài lời khai của bị cáoC thì không còn tài liệu, chứng cứ khác để chứng minh, nên không có căn cứ để xử lý đối với Hoàng Tuấn O trong vụ án này là phù hợp.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106; Khoản 2 Điều 136;
Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Mạnh C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Mạnh C 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong mã số PS3A 117008, mặt trước túi niêm phong ghi: Trả lại 0,192 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định trong mẫu vật thu giữ của Lê Mạnh C – sinh năm 1981, Nơi ĐKTT: Khu T, xã Y, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. Mặt sau túi niêm phong có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và 03 loại chữ tại vị trí mép dán.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê ngày 05/01/2024).

## Page 9

9 Xác nhận cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Khê đã trả lại cho chị Nguyễn Anh L: 01 mô tô nhãn hiệu DETECH, BKS 19AF-025.50 và 01 điện thoại NOKIA màu đen, trong lắp 01 sim số thuê bao 0982.548.430.
(Theo biên bản về việc trả lại tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 15/11/2023).
Về án phí: Buộc bị cáo Lê Mạnh C phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Cẩm Khê;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Cẩm Khê;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê;
- UBND xã Y, huyện Cẩm Khê;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HS+VP;


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Việt D