Bản án số: 191/2023/HS-ST
Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 191
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T THÀNH PHỐ H

Bản án số: 191/2023/HS-ST Ngày 22/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Đức Cần Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Xuân Thưởng Bà Phạm Thị Hiền
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân quận T
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, thành phố H tham gia phiên tòa : Bà Đàm Thị Tú - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T, thành phố H, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2023/TLST - HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 187/2023/QĐ- ST ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Duy A , sinh năm 1981. Giới tính: Nam. HKTT: Số 2A hẻm 72/73/66 dường Q, phường N, quận T, Thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên bố:
Phạm Kim H , sinh năm: 1955. Họ và tên mẹ: Lê Thị Kim N , sinh năm: 1959 . Vợ:
Nguyễn Thu H, sinh năm 1991. Danh bản chỉ bản số 386 lập ngày 13/7/2023 tại công An quận T, Thành phố H.
Nhân thân:
Bản án số 51/HSST ngày 31/3/2017 Tòa án nhân dân quận C xử phạt 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 01/9/2018. Đã nộp án phí (Đã xóa án tích)
Bắt ngày 07/7/2023 Đang giam cứu tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H.
Có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0h15 phút ngày 07/7/2023, Phạm Duy A đang ở nhà tại địa chỉ số 2A hẻm 72/73/66 Quan Nhân, phường N, quận T, Thành phố H thì có bạn xã hội là Bông

## Page 2

nhắn tin và gọi cho A hỏi mua 06 viên ma túy kẹo và 02 chỉ Ketamine. A đồng ý và báo giá cho Bông số tiền mua ma túy trên là 9.800.000 đồng. A hẹn Bông đến sáng giao ma túy. Đến khoảng 5h ngày 07/7/2023, A gọi điện qua zalo cho một người đàn ông tên Long để mua 6 viên ma túy kẹo và 02 chỉ Ketamine với giá 7.800.000 đồng, nếu bán trót lọt sẽ hưởng lợi 2.000.000 đồng và hẹn Long đến số 31 ngõ 230 Định Công, Hoàng Mai, Hà Nội để lấy ma túy. A điều kiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29G2 - 056.18 đến chỗ Long hẹn để lấy ma túy. Tại đây, Long đưa cho A 01 gói băng dính cuộn bên trong 01 túi nilong chứa 06 viên ma túy kẹo và 02 túi nilong bên trog có chứa tinh thể màu trắng. A cất ma túy vào trong túi quần đùi bên phải phía trước đang mặc, đưa cho Long tiền mua ma túy. A tiếp tục đi đến giao ma túy cho Bông tại 724 Lạc Long Quân. Khi đến đây, Long để xe dưới lòng đường Lạc Long Quân, đi bộ đến đầu ngõ 724 Lạc Long Quân, lấy gói băng dính bên trong có ma túy rồi dán vào hộp kỹ thuật điện đầu ngõ 724 Lạc Long Quân đợi Bông ra lấy ma túy. Đúng lúc này, A bị tổ công tác Công A phường Nhật Tân, quận T kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, A đã tự giao nộp gói băng dính bên trong có chứa 01 túi nilong chứa 06 viên nén màu xám, 02 túi nilong chứa chất tinh thể màu trắng. A khai nhận là ma túy “kẹo” và ma túy “ke” của An, mục đích mang đi bán.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật rồi đưa A cùng phương tiện về trụ sở công A phường Nhật Tân để giải quyết.
Tang vật thu giữ:
+ 01 gói băng dính quấn bên trong gồm có: 01 túi nilong kích thước 04x03cm, bên trong túi nilong chứa 06 viên nén màu xám, túi nilong đã bị rách và 02 túi nilong kích thước khoảng 03x03cm bên trong 02 túi nilong đều chứa tinh thể màu trắng.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu trắng + 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone màu trắng.
+ 01 xe máy Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 29G2- 056.18 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận T đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Phạm Duy A. Tại bản kết luận giám định số 4700 ngày 14/7/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định:
+ Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilong có tổng khối lượng 2,903 gam là ma túy loại Ketamine + 06 viên nén màu xám có tổng khối lượng là 2,716 gam MDMA.
Cơ qu an điều tra đã tiến hành thu giữ thông tin thuê bao số điện thoại 0984462226 và số 0968808280. Kết quả Tập đo oàn công nghiệp Viễn thông Quân đội cung cấp chủ thuê bao 0984462226 là Phạm Duy A và chủ thuê bao 0968808280 là Đỗ Văn D (sinh năm 1978, HKTT: Thôn Hoa Đường, Trường Thịnh, Ứng Hòa, Hà Nội)
Cơ quan điều tra đã ghi lời khai của anh D. Anh D không đăng ký và không sử dụng số điện thoại 0968808280, cũng không quen biết ai tên Phạm Duy A, nên không có căn cứ xem xét xử lý D.
Đối tượng “Bông” mua ma túy của An, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được con người cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

## Page 3

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave biển kiểm soát 29G2- 056.18 màu xanh thu giữ của A, là tài sản hợp pháp của A.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên.
Bản cáo trạng số 179/CT - VKS ngày 17/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận T quyết định truy tố bị cáo Phạm Duy A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
 Tịch thu sung công 02 điện thoại và 01 xe máy có BKS: 29G2 – 056.18 Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối lỗi và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1.Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra – Công an quận Tây Hồ; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 2. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khách qu an khác, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 06h ngày 07/7/2023, tại khu vực đầu ngõ 724 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội. Phạm Duy A đã có hành vi mua bán trái phép 2,903 gam là ma túy loại Ketamine, và 2,716 gam MDMA, mục đích hưởng lợi số tiền 2.000.000 đồng.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị A xã hội, bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện, làm tổn hại đến sức khỏe và là một trong những nguyên nhân gây nên căn bệnh AIDS, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Đảng và Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo không tìm

## Page 4

một công việc có thu nhập hợp pháp, chỉ v ì lợi nhuận mà đã đi bán ma túy với mục đích hưởng lợi bất chính. Do vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi đời sống chung xã hội một thời gi A nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo.Tuy nhiên HĐXX cũng xem xét thái độ khai báo thành khẩn của bị cáo tại cơ quA điều tra cũng như tại phiên tòa, lần đầu bị đưa ra xét xử để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
 Tình tiết tăng nặng: Không Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai nhận tội; Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín tại các mép dán niêm phong có chữ ký của Phạm Duy An, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu của cơ quan CSĐT công an quận T theo biên bản niêm phong ngày 07/7/2023. Bên trong có khối lượng chất ma túy còn lại sau khi giám định;
 Tịch thu sung công 01 phong bì niêm phong được dán kín các mép, bên trong là chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng có số Imei 353334075555330 (tạm giữ của Phạm Duy A ), các mép bao niêm phong có chữ ký của điều tra viên Đỗ Quang T và cán bộ điều tra Nguyễn Minh T.
 01 phong bì niêm phong được dán kín các mép, bên trong là chiếc điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng có số Imei1 357370094940372; số Imei2 357370092245741 (tạm giữ của Phạm Duy A ), các mép bao niêm phong có chữ ký của điều tra viên Đỗ Quang T và cán bộ điều tra Nguyễn Minh T.
 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wawe BKS 29G2 – 056.18 màu xanh số máy:
JA39E2796895; số khung: RLHJA3920NY299876.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Duy A phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1 , Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Duy A 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2023.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Áp dụng các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy b A thường vụ Quốc Hội.
 Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong được dán kín tại các mép dán niêm phong có chữ ký của Phạm Duy An, cán bộ niêm phong, giám định viên và dấu của cơ qu A CSĐT công A quận T theo biên bản niêm phong ngày 07/7/2023. Bên trong có khối lượng chất ma túy còn lại sau khi giám định;
 Tịch thu sung công 01 phong bì niêm phong được dán kín các mép, bên trong là chiếc điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng có số Imei

## Page 5

353334075555330 (tạm giữ của Phạm Duy A ), các mép bao niêm phong có chữ ký của điều tra viên Đỗ Quang T và cán bộ điều tra Nguyễn Minh T.
 01 phong bì niêm phong được dán kín các mép, bên trong là chiếc điện thoại di động Iphone màu đen đã qua sử dụng có số Imei1 357370094940372; số Imei2 357370092245741 (tạm giữ của Phạm Duy A ), các mép bao niêm phong có chữ ký của điều tra viên Đỗ Quang Tân và cán bộ điều tra Nguyễn Minh Tuấn.
 01 xe máy nhãn hiệ u Honda Wawe BKS 29G2 – 056.18 màu xanh số máy:
JA39E2796895; số khung: RLHJA3920NY299876.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023 giữa cơ qu an Cảnh sát Điều tra – Công an quận T với Chi cục Thi hành án dân sự quận T.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Bị cáo -VKS ND quận T
- Công A quận T
- Chi cục THA dân sự quận T
- Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Đào Đức Cần