Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST
bà Nguyễn Thị H yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc M.
Số: 52
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị H yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc M.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 52/2023/HNGĐ-ST Ngày: 06-9-2023 V/v “tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Ngọc Phi;
Ông Bùi Huy Xuân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hiệp - Thư ký Tòa án huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Châu Đ ức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 23/2023/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023. về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 48/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1963. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ 05, thôn S, xã N, huyện C, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1954. Vắng mặt, có đơn xin xét x ử vắng mặt.

## Page 2

Địa chỉ: Tổ 05, thôn S, xã N, huyện C, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các biên bản làm vi ệc nguyên đơn bà Nguyễn Thị H trình bày:
Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Ngọc M qua thời gian tìm hi ểu, yêu thương nhau và có đăng ký kết hôn vào ngày 10/12/1986 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh Đ. Thời gian đ ầu, bà H và ông M sống hạnh phúc, tuy nhiên sống hạnh phúc đến kho ảng năm 2020 thì bắt đầu phát sinh nhi ều mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thu ẫn là do gi ữa bà H và ông M không hợp nhau, bất đồng trong cuộc sống, thường xuyên cãi vả nhau và không tin tưởng lẫn nhau. Bên cạnh đó ông M không quan tâm phụ giúp kinh tế cho gia đình, không quan tâm tới vợ con. Ông M đánh đập bà H và xúc phạm gia đình của bà H nên làm ảnh hưởng tới tinh thần của bà H rất nhi ều. Hi ện nay bà H và ông M đang sống ly thân. Bà Nguyễn Thị H nhận thấy mâu thu ẫn gi ữa v ợ chồng ngày càng trầm tr ọng, đời sống vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Gia đình hai bên đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng không có kết quả nên bà Hyêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc M. Về con chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Ngọc M có 02 người con chung là cháu Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1989 và cháu Nguyễn Thị Ngọc P , sinh năm 1994. Hiện các cháu Nguyễn Ngọc V và cháu Nguyễn Thị Ngọc P đã trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về tài sản chung, về nợ chung:
Bà Nguyễn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong biên bản lấy lời khai bị đơn ông Nguyễn Ngọc M, trình bày:
Ông M và bà Hyêu thương nhau rồi đi đến sống chung với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, tỉnh B. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc hòa thuận nhưng sau đó thì nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không tôn trọng lẫn nhau. Nay mâu thuẫn ngay càng trầm trọng, không hàn gắn được, ông M đồng ý ly hôn với bà H.
Về con chung: Trong quá trình chung sống thì gi ữa bà H với ông M có 02 người con chung là cháu Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1989 và cháu Nguyễn Thị Ngọc P , sinh năm 1994. Hiện các cháu Nguyễn Ngọc V và cháu Nguyễn Thị

## Page 3

Ngọc P đã trư ởng thành (đ ủ 18 tu ổi). Về tài sản chung, v ề nợ chung: Ông M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án:
Về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý vụ án đúng theo thẩm q uyền, xác định đúng quan hệ pháp luật về nội dung tranh chấp, thu thập đầy đủ chứng cứ và xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự. Hội đồng xét xử thực hiện đúng nguyên tắc xét xử trong phiên tòa sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Ngọc M có đăng ký kết hôn, nay bà H xin ly hôn nên đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án .
Hiện bị đơn ông Nguyễn Ngọc M đang cư trú tại xã N, huyện C , tỉnh B, căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
[2] Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Ngọc M có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến yêu cầu của mình trong các biên bản làm việc, bản khai tại Tòa án nên Tòa án nhân dân huyện Châu Đức căn cứ vào Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với ông M, bà H.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Ngọc M cùng xác nhận, bà H và ông Myêu thương nhau rồi đi đến kết hôn với nhau, hôn nhân trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc hòa thuận nhưng sau đó thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, không tôn trọng lẫn nhau , mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, kéo dài không thể hàn gắn được.

## Page 4

Vì cảm thấy không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà H được ly hôn với ông M.
Ông M xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn được nên ông M đồng ý ly hôn với bà H.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã nhiều lần thông báo, triệu tập các bên đến trụ sở Tòa án để hòa giải, nhưng ông M vắng mặt điều này chứng tỏ ông M không có thiện chí được hòa giải hàn gắn.
Tuy ông M thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, không còn tình cảm vợ chồng và đồng ý ly hôn nhưng ông M lại không đến tham gia hòa giải nên không thể ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông M và bà H.
Do vậy, Hội đồng xét x ử căn cứ vào lời trình bàyc ủa nguyên đơn , bị đơn nhận thấy có cơ s ở xác định mâu thu ẫn vợ chồng của nguyên đơn và b ị đơn là trầm trọng, cả hai đều không có ti ếng nói chung, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận cho bà H được ly hôn với ông M.
[4] Về con chung: Bà H và ông M có 02 người con chung là anh Nguyễn Ngọc V, sinh năm 1989 và chị Nguyễn Thị Ngọc P, sinh năm 1994. Hiện các anh Nguyễn Ngọc V và chị Nguyễn Thị Ngọc P đã trưởng thành (đủ 18 tuổi) nên Hội đồng xét xử không xem xét về con chung.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Ngọc M không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung và nợ chung.
[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phi dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn Thị H được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc M.
Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét về tài sản chung và nợ chung.

## Page 5

Về án phí: Bà Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.00 0đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000700, ngày 13 tháng 02 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu. Bà Nguyễn Thị H đã nộp xong án phí sơ thẩm.
Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 06 tháng 9 năm 2023) các đương sự được quyền kháng cáo. Do bà H và ông M đều vắng mặt nên thời hạn này được tính t ừ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm y ết có quyền yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA Tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Đức;
- THADS huyện Châu Đức;
- UBND xã N;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

 Trương Văn Tiến