Bản án số: 36/2024/HS-ST
Nguyễn Lê Thái Ch - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 36/2024/HS-ST Ngày: 19 - 02 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Mai Phú + Ông Nguyễn Văn Mặc Vũ
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 47 /2024/TLST-HS ngày 26 tháng 0 1 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2024/QĐXXST - HS ngày 07/02/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Lê Thái Ch, sinh năm: 1990, tại: Vũng Tàu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Khu phố Hương Giang, Phường LH, thành phố BRVT; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Thanh D, sinh năm: 196 4 và bà: Lê Thị Hoàng Ng, sinh năm: 19 59; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án , tiền sự : Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 12/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Mỹ Ng, sinh năm: 1996; địa chỉ: Số 100 Bình Thới, Phường L, Quận K, Thành phố HCM.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Ng Thanh Trúc, sinh năm: 1987, nơi thư ờng trú: 06/1 Nguy ễn Thị Minh Khai, Phư ờng 1, thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguy ễn Văn L, sinh năm: 1997; địa chỉ: Số 180 BTX, Phường 2, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
2. Anh Nguy ễn Hùng Ph, sinh năm: 1997; địach ỉ: S ố 275C/45 Đ Th , Phường 8, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
3. Anh Vương Hoàng T, sinh năm: 2000; địa chỉ: TDP Đ A 3, thị trấn NB, huyện LH, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo có mặt, người bị hại có đơn xét xử vắng mặt; người liên quan và người làm chứng đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 22 giờ ngày 11/10/2023, Nguyễn Lê TháiCh đi đến quán Beer Warm Club tại 34A BTX, Phường 2, thành phố ĐL, LĐ để uống rượu và nghe nhạc cùng bạn. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, do uống nhiều rượu nên Ch thấy say vàng ồi xuống ghế sofa dài sát tường đối diện bàn DJ. Lúc này, bên phải gần chỗCh ngồi có một bàn có nhiều khách gồm cả nam và nữ đang đứng chơi, Ch phát hiện có 01 túi xách màu đen và nhiều áo khoác nằm rải rác trên ghế nên đã nảy sinh ý định lấy chiếc tú i xách này. Thực hiện ý định trên, Ch lấy túi xách và cuộn vào chiếc áo khoác đang để trên ghế, rồi đứng dậy định đi ra ngoài thì thấy bảo vệ của quán nên Ch ngồi xuống giả vờ coi điện thoại để tránh bị bảo vệ của quán phát hiện. Sau khi thấy bảo vệ của quán đi vào bên trong, Ch cầm túi xách trộm cắp được đi ra khỏi quán, treo chiếc túi xách lên xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 49B2-112.5 và điều khiển xe rời đi. Khi đi đến khu vực nhà thờ AB đường TVV, Phường 4, thành phố ĐL do say rượu nên Ch dừng lại đậu xe ở vỉa hè rồi nằm ngủ tại đây, chiếc túi trộm cắp được vẫn treo trên xe. Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 12/10/2023 khiCh đang nằm ngủ thì anh Nguyễn Văn L, sinh năm: 1997, trú tại: 180 BTX, Phường 2, thành phố ĐL, LĐ và anh Nguyễn Hùng Ph, sinh năm: 1997, trú tại: 275C/45 Đ Th, Phường 8, thành phố ĐL, LĐ là nhân viên quán Beer Warm Club tìm thấy, đưaCh cùng tang vật đến Công an Phường 2, thành phố ĐL để trình báo sự việc. Tại Cơ quan điều tra, Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. (BL: 53 - 59a, 71 - 74, 87 - 97, 107 - 124)
Vật chứng vụ án:
- 01 túi vải màu đen kích thước 23x23cm bên ngoài có gắn logo chữ D bằng kim loại màu bạc;
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 promax màu vàng nhạt;
- 01 xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 49B2 - 112.5 đã qua sử dụng;
- 01 điện thoại di động hiệu Vivo màn hình cảm ứng màu xanh - đen đã qua sử dụng.
- 01 USB hiệu Kingston 4Gb bằng nhựa màu xanh bên trong chưa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản (BL: 69, 70)
Bị hại: Chị Nguyễn Thị Mỹ Ng, sinh năm: 1996, HKTT: 100 Bình Thới, Phường L, Quận K, Thành phố HCM bị chiếm đoạt 01 túi vải màu đen kích thước 23x23cm có gắn logo chữ D bằng kim loại màu bạc bên trong chứa 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 promax màu vàng nhạt và một số dụng cụ trang điểm cá nhân. Ngày 19/10/2023 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố ĐL kết luận: 01 túi xách bằng vải màu đen, kích thước 23x23cm không còn giá trị giao dịch; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 promax dung lượng 256GB màu vàng trị giá 18.000.000 đồng; một số dụng cụ trang điểm cá nhân không rõ đặc điểm, nhãn hiệu không có cơ sở định giá. Ngày 15/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL tiến hành xử lý vật chứng, trả lại tài sản cho chị Ng, chịNg không có yêu cầu gì thêm (BL: 39 - 42, 102 - 106, 125
- 127).
Người liên quan : Chị Nguyễn Ng Thanh Trúc, sinh năm: 1987, nơi thư ờng trú: 06/1 Nguy ễn Thị Minh Khai, Phường 1, thành phố ĐL, LĐ là ngư ời cho Nguyễn Lê TháiCh mượn xe mô tô hi ệu Honda AirBlade bi ển số 49B2-112.5.
Quá trình đi ều tra xác định xe mô tô hi ệu Honda AirBlade bi ển số 49B2-112.5 không liên quan đến vụ án. Do đó, ngày 15/12/2023 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra

## Page 3

Công an thành phố ĐL tiến hành x ử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên choch ị Trúc, chị Trúc không có yêu cầu gì thêm (BL: 98 - 101, 127a).
Tại bản cáo trạng số 80/CT -VKS ngày 26/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Nguyễn Lê TháiCh về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Lê TháiCh khai nhận, khoảng 23 giờ 15 phút ngày 11/10/2023, tại quán Beer Warm Club địa chỉ số 34A đương BTX, Phường 2, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ, lợi dụng lúc không có ngư ời trông coi, Ch đã thực hiện hành vi lén lút chi ếm đoạt 01 túi xách bằng vải màu đen, bên trong có 01 điện tho ại di động hi ệu Iphone 13 promax màu vàng và một s ố dụng c ụ trang điểm cá nhân. Mục đích để phục vụ cho nhu cầu cá nhân như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Lê TháiCh về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Lê TháiCh từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vivo màn hình cảm ứng màu xanh đen đã qua sử dụng và 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Lê Thái Ch.
Về trách nhiệm dân sự: Không đề cập xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Lê Thái Ch: Nguyễn Lê TháiCh đi đến quán Beer Warm Club tại 34A BTX, Phường 2, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ để uống rượu và nghe nhạc cùng bạn. Đến khoảng 23 giờ 15 phút cùng ngày, Ch phát hiện có 01 túi xách màu đen và nhiều áo khoác nằm rải rác trên ghế nên đã nảy sinh ý định lấy chiếc túi xách này. Lợi dụng lúc không ai trông coi, Ch lấy túi xách và cuộn vào chiếc áo khoác đang để trên ghế, rồi đứng dậy định đi ra ngoài thì thấy bảo vệ của quán nên Ch ngồi xuống giả vờ coi điện thoại để tránh bị bảo vệ của qu án phát hiện. Khi thấy bảo vệ đi vào bên trong, Ch cầm túi xách trộm cắp được đi ra khỏi quán, treo chiếc túi xách lên xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 49B2-112.5và điều khiển xe rời đi. Khi đi đến khu vực nhà thờ AB đường TVV, Phường 4, thành phố ĐL do say rượu nên Ch dừng lại đậu xe ở vỉa hè rồi nằm ngủ tại đây, chiếc túi trộm cắp được vẫn treo trên xe. Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 12/10/2023 khiCh đang nằm ngủ thì anh Nguyễn Văn L và anh Nguyễn Hùng Ph, là nhân viên quán Beer Warm Club tìm thấy, đưaCh cùng tang vật đến

## Page 4

Công an Phường 2, thành phố ĐL để trình báo sự việc . Nguyễn Lê TháiCh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện.
Tại kết lu ận định giá tài sản s ố 156/KL-HĐĐG ngày 19 /10/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định tổng tài sản bị cáoCh chiếm đoạt trị giá 18.000.000đ (mười tám triệu đồng).
[3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Lê TháiCh là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của người bị hại, người liên quan trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Lê TháiCh phạm về tội “Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 80/CT -VKS - ĐL ngày 26/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình ; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng điểm i; s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
[5] Quá trình điều tra, bị hại Nguyễn Thị MỹNg khai báo còn b ị mất 01 ví tiền hình chữ nhật màu xám kích thước khoảng 5x6cm bên trong ví có 01 thẻ tín dụng ngân hàng Techcombank, 01 thẻ ngân hàng Techcombank, 01 thẻ ngân hàng Trung Quốc, 01 thẻ y tế, 01 CCCD và một số giấy tờ khác mang tên Nguyễn Thị MỹNg và khoảng 500 .000 đồng. Bị can Nguyễn Lê TháiCh khai nhận sau khi trộm cắp tài sản Ch không kiểm tra số tài sản trong túi xách và ngủ ở vỉa hè. Đến khi anh Nguyễn Văn L và anh Nguyễn Hùng Ph tìm thấy, kiểm tra trong túi xách chỉ có 01 điện thoại di động hiệu I phone 13 Promax 256Gb màu vàng cùng một số dụng cụ trang điểm cá nhân, không thấy có ví tiền cùng các giấy tờ, tiền như lời khai của chịNg nên không đủ cơ sở để xác định Ch trộm cắp số tài sản này là phù hợp.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là 01 (một) túi vải màu đen kích thước 23x23cm có gắn logo chữ D bằng kim loại màu bạc bên trong chứa 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 promax màu vàng nhạt và một số dụng cụ trang điểm cá nhân. Cơ quan đi ều tra đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Mỹ Ng. ChịNg đãnh ận lại tài sản và không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên không đ ề cập xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đang thu giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màn hình cảm ứng màu xanh - đen đã qua sử dụng và 01 (một)
căn cước công dân của bị cáo Ch, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho bị cáo. Đối với 01 (một) USB hiệu Kingston 4Gb bằng nhựa màu xanh bên trong chưa dữ liệu hình ảnh liên quan đến vụ trộm cắp tài sản, là chứng cứ cần lưu lại hồ sơ vụ án là phù hợp.
Riêng 01 (một) xe mô tô hiệu Honda AirBlade biển số 49B2 - 112.5, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp và xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên Hội đồng xét xử không đề cập.

## Page 5

[8] Về án phí: Buộc bị cáoCh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Lê TháiCh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Lê TháiCh 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm gian 12/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Trả cho bị cáoCh 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo màn hình cảm ứng màu xanh - đen đã qua sử dụng và 01 (một) căn cước công dân mang tên Nguyễn Lê Thái Ch.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 02/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Lê TháiCh phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng người bị hại và người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo; người bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

Nguyễn Thị Huyền

## Page 6

6