Bản án số: 07/2024/HS-ST
Vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trường M phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 02/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 02-02-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương Huyền.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Phạm Thị Khanh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Ly Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VB tham gia phiên tòa : Bà Phạm Thị Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện VB, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường M , sinh ngày 20-12-1990 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn LL, xã HH, huyện VB, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: La o động tự do; là Đảng viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt N; con ông Nguyễn DuyM và bà Nguyễn Thị L ; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị L và 02 con; tiền sự: Không: tiền án: Không; bị tạm giữ từ ngày 28-10- 2023 đến ngày 01-11-2023 chuyển tạm giam đến nay; có mặt Bị hại: Anh Vũ Thế N; nơi cư trú: Thôn TN A, xã AH, huyện VB, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
 Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị L ; ông Nguyễn Duy M; đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 07 tháng 6 năm 2022, do có sở thích nuôi chim cảnh nên Nguyễn Trường M vào trang Facebook cá nhân của anh Vũ Thế N, sinh năm 1997 ở Thôn TN A, xã An Hòa, huyện VB, thành phố Hải Phòng để xem hình ảnh chim chào mào bạch tạng rồi nảy sinh ý định trộm cắp chim cảnh của anh N để mang về nuôi. Thực hiện ý định, M đeo khẩu trang, cầm theo 01 chiếc đèn pin và đi bộ từ nhà đến nhà anh N. Khi đến nơi, M trèo lên mái nhà bên cạnh để lên tầng 02 và tầng thượng của nhà anh N. M đi đến khu vực có lắp đặt các camera an ninh của gia đình anh N để ngắt nguồn điện rồi dùng tay bắt 07 con chim chào mào bạch tạng từ các lồng chim cho vào túi quần và đi về nhà. M cho 07 con chim chào mào bạch tạng trộm cắp được vào 03 lồng chim có sẵn tại nhà và để trong phòng ngủ của hai vợ chồng. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh N đã trình báo tại Công an xã AH, huyện VB. Đến khoảng 05 giờ cùng ngày, khi Công an xã AH phối hợp cùng Công an xã HH, huyện VB đến kiểm tra, phát hiện thu giữ tại nhàM 07 con chim chào mào bạch tạng.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 25/KL-HĐĐGTS ngày 03-7-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện VB kết luận:“Tổng giá trị 07 con chim chào mào (đã trưởng thành) cần định giá tại thời điểm ngày 07 -6-2022 là 95.000.000 đồng”.
 Căn cứ tài liệu xác M , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can đối vớiM song M bỏ trốn.
Ngày 07-4-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB ra Quyết định truy nã số 03/QĐTN đối vớiM . Quá trình bỏ trốn, M đi làm tự do, đến ngày 21 -3- 2023, M xuống làm thợ máy ở tàu PEGASUS 03, quốc tịch Pa Na do ông Đoàn M Phương, sinh năm 1965 ở số 149 đường Lương Khánh T, Quận NQ, thành phố Hải Phòng làm thuyền trưởng. Đến ngày 28 -10-2023, khi tàu PEGASUS 03 hành trình từ Hồng Kông trở về Việt Nam và làm thủ tục tại Đồn Biên phòng cửa khẩu cảng Hòn Gai, tỉnh Quảng Ninh thìM bị bắt. Ngày 29-10-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB tiếp nhận người bị bắt và ra Quyết định đình nã số 29/QĐĐN đối với Nguyễn Trường M .
Bản cáo trạng số 05/CT-VKS ngày 08 tháng 01 năm 2024 Viện Kiểm sát nhân dân huyện VB đã truy tố Nguyễn Trường M về tội Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trường M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trang đã nêu.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố Nguyễn Trường M về tội Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật

## Page 3

3 Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Căn cứ tính chất, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường M phạm tội Trộm cắp tài sản, xử phạt M từ 36 đến 42 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VB, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện VB, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu được, kết luận định giá tài sản và các tài liệu chứng cứ khác. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2022, tại thôn TN A, xã An Hòa, huyện VB, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Trường M đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là 07 con chim chào mào bạch tạng có giá trị là 95.000.000 đồng của anh Vũ Thế N. Do đó, bị cáo Nguyễn Trường M phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Trộm cắp tài sản theo. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 95.000.000 đồng nên bị cáo bị xét xử với tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 2 Đều 173 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện VB truy tố bị cáo Nguyễn Trường M về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ phù hợp với pháp luật.
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn

## Page 4

4 gây mất trật tự trị an, xã hội. Do đó , đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục cũng như phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tiền án, tiền sự . Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn , sau khi phạm tội bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự [5] Xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo song xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời hạn nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là lao động tự do, thu nhập thấp, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động đến gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại. Đến nay, anh Vũ ThếN không yêu cầu đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8] Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã thu giữ 07 con chim chào mào bạch tạng, 01 quyển hộ chiếu số P00669312 cấp ngày 21 -9- 2022 mang tên Nguyễn Trường M . Qua điều tra 07 con chim chào mào là tài sản hợp pháp của anh N nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã trả lại cho anh N. Đối với quyển hộ chiếu là giấy tờ cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB đã trả lại cho bị cáo Nguyễn Trường M là phù hợp.
[9] Chị Nguyễn Thị L , bà Nguyễn Thị Liệu là vợ và mẹ bị cáo Nguyễn Trường M và ông Đoàn M Phương ở số 149 đường Lương Khánh Thiện, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, thuyền trưởng tàu PEGASUS 03, đều không biết Nguyễn Trường M trộm căp tài sản và bị Công an huyện VB ra Quyết định truy nã nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB không xử lý là phù hợp.
 [10] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Trường M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt b ị cáo Nguyễn Trường M 36 (Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28-10-2023.
 Về án phí: Căn khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội; xử bị cáo Nguyễn Trường M phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:

- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện VB;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
- Công an thành phố Hải Phòng (PV06, PC10);
- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VB;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện VB;
- Nhà tạm giữ Công an huyện VB;
- Chi cục THADS huyện VB thành phố Hải Phòng;
- UBND xã HH, huyện VB thành phố Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Bị hại;
 - Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thương Huyền