Trần Mỹ H - Trần Hữu N
Số: 83
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Mỹ H xin ly hôn, tranh chấp nuôi con với Trần Hữu N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Số: 83/202 4/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Giồng Trôm , ngày 27 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 104/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2024, giữa:
* Nguyên đơn: Chị Trần Mỹ H, sinh năm 2002;
Hộ khẩu thường trú: Phường K, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
Tạm trú: PhườngC, Quận V, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Bị đơn: Anh Trần Hữu N, sinh năm 1994;
Địa chỉ: Ấp Đ, xã N, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2024, XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần Mỹ H và anh Trần Hữu N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Trần Mỹ H và anh Trần HữuN có 01 con chung tên Trần Hữu Đ, sinh ngày 16/01/2021. Sau khi ly hôn, anh Trần HữuN là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung; chị Trần Mỹ H cấp dưỡng nuôi con chung là 1.500.000 (một triệu năm trăm nghìn) đồng/tháng cho đến khi con chung tròn 18 tuổi.
Chị Trần Mỹ H có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân , tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Chị Trần Mỹ H và anh Trần HữuN đều khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần Mỹ H và anh Trần HữuN đều khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được giảm 50% là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng và án phí cấp dưỡng nuôi con chung là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, do chị Trần Mỹ H tự nguyện nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002898 ngày 26/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Giồng Trôm;
- UBND phường K, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (Đã ký)


Nguyễn Thị Phương Yến