Bản án số: 313/2023/HS-ST
Trần Quang S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 313
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 313/2023/HS-ST Ngày: 11-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Quang Bảo
 - Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 286/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 286/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Quang S , sinh năm 1960 tại: Tỉnh Nam Định ; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số x đường y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Định;
số căn cước công dân: 036xxxx; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 9/10;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quang L (đã chết) và bà Trần Thị K ; có vợ: Trần Thị L (đã chết); có 01 con sinh năm 1987; tiền án , tiền sự : Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14-8- 2023, chuyển tạm giam từ ngày 23-8-2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Hoàng VũC và anh Nguyễn Quang T (không triệu tập đến phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 13-8-2023, tổ công tác , Công an phường Hạ Long, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số Số x đư ờng y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Định phát hiện Trần Quang S đi bộ một mình, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Trần Quang S tự giác lấy từ trong túi quần phí a trước bên phải Sơn đang mặc 01 túi nilon màu trắng, kích thước 4x4cm , bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Trần Quang S khai là túi ma túy tổng hợp dạng đá vừa mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Quang S. Ngoài ra, còn tạm giữ của Trần Quang S 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã cũ).
Tại Bản kết luận giám định số 1266/GĐKTHS ngày 18 -8-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng, trong 01 túi nilon màu trắng thu giữ của Trần Quang S , được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine, khối lượng mẫu: 0,307 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Quang S khai nhận như sau: Khoảng 20 giờ 53 phút ngày 13-8-2023, S đang ở nhà thì có 01 người bạn xã hội tênH (không rõ lai lịch địac hỉ) gọi điện thoại đến số thuê bao 0814705263 là điện thoại Nokia của S , hỏi S có mua ma túy tổng hợp dạng đá khô ng, S nói chỉ có 200.000 đồng, H đồng ý bán và bảo S đi đến khu vực gốc đa trên đường Số x đư ờng y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Định để lấy ma túy . S đi bộ đến đưa cho Hiền 200.000 đồng, Hiền cầm tiền và đưa cho S 01 túi ma túy đá. S bỏ túi ma túy đá vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên.
Bản cáo trạng s ố 305/CT-VKS-TPNĐ ngày 08-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần Quang S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Quang S đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Quang S tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Quang S theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Trần Quang S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Quang S từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Quang S nói lời sau cùng : Bị cao xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấynh ư sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Quang S không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Quang S trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 13-8-2023; Biên bản thu giữ vật chứng ngày 13-8-2023;
Bản kết luận giám định số 1266/GĐKTHS ngày 18-8-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 22 giờ ngày 13 -8-2023, tại khu vực trước cửa nhà số Số x đư ờng y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Đị nh, Trần Quang S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,307 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Trần Quang S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện; khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,307 gam nên bị cáo Trần Quang S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 4

4 túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Quang S đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình , gia đình bị cáo có công với cách mạng nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Trần Quang S không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quang S là nghiêm trọng , gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Trần Quang S không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ của bị cáo Trần Quang S là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã cũ) thu giữ của bị cáo. Bị cáo đã dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
 [7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Quang S, tài liệu chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
 [8] Về án phí:
- Căn cứ Điều 2 Luật Người cao tuổi năm 2009;
- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Trần Quang S được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Trần Quang S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Quang S 01 năm tù (một năm tù). Thời hạn tù tính từ ngày 14-8-2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữt rong phong bì niêm phong số 1266/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.
Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã cũ).
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-11-2023).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 2 Luật Người cao tuổi năm 2009;
- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Trần Quang S được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Quang S có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Trần Quang S có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Phạm Thị Thu Định