Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST -HS
Đỗ Khắc T phạm tội tàng trữ trái phép CMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 09
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC – TP. HÀ NỘI
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Kiến Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nghiêm Xuân Hỏa và ông Trần Ngọc Tráng
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Quang – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức tham gia phiên tòa: bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 02/2024/HSST ngày 09/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST -HS ngày 05/02/2024, đối với bị cáo: Đỗ Khắc T - sinh năm 1972; Nơi sinh, nơi ĐKNKTT và nơi ở: thôn T , xãT n, huyện U, TP. Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Khắc B và bà Đỗ Thị G ; có vợ Nguyễn ThịT – sinh năm 1979 và 02 con (Lớn SN 1997, nhỏ SN 2008); ti ền án, tiền sự: không; Nhân thân: + Năm 1990 bị Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, tỉnh Hà Tây xử phạt 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa và trộm cắp tài sản công dân”; + Năm 2002 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 04 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”; + Năm 2008 bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, TP. Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2023 đến nay. Có mặt.
 *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 Nguyễn Quang V - sinh năm 1993 (Có mặt)
 Trú tại: số 610 Quang Trung, phường Phú La, quận Hà Đông, TP. Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 2 9/9/2023, tại khu vực Đội 6, thôn Thượng, xã Phùng Xá, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội, Công an xã Phùng Xá phát hiện bắt quả tang Đỗ Khắc T có hành vi tàng trữ trái phép TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC – TP. HÀ NỘI

 Bản án số: 09/2024/HSST Ngày: 19/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chất ma túy. Thu tại mặt đất nơiT đứng 01 túi nilon màu trắng, bên trong bọc giấy bạc , bên trong giấy bạc có chứa chất bột màu trắng. T khai nhận đó là Heroin cuảT vừa mua được và thả xuống đất khi bị phát hiện. Quá trình bắt giữ T còn có 01 đối tượng điều khiển xe đạp điện bỏ chạy. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ vật chứng là 01 gói nilon màu trắng bên trong bọc giấy bạc, bên trong có chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Blade màu đen, biểm kiểm soát (Viết tắt: BKS) 29T1 – 75450.
 Quá trình điều tra , T khai nhận khoảng 19 giờ ngày 29/9/2023, T điều khiển xe máy BKS: 29T1 – 75450 của con rể là Nguyễn Quang V đi từ nhà tại thôn Tảo Khê, xã Tảo Dương, huyện Ứng Hòa , TP. Hà Nội đến khu vực cầu Phùng Xá, huyện Mỹ Đức. Tại đây, T gặp một người đàn ông lạ đi xe đạp điện đến hỏiT “Anh có chơi hàng không ?” và rủT góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng thìT đồng ý và góp 200.000đ, rồi T đưa xe máy cho người đàn ông đó đi mua ma túy, còn mình điều khiển xe đạp điện của người đó đi đến khu vực ngã ba cách cầu Phùng Xá, huyện Mỹ Đức khoảng 100m đứng chờ. Khoảng 30 phút sau người đó quay lại đưa choT chìa khóa xe và 01 túi nilon màu trắng bên trong có ma túy. KhiT cầm gói ma túy và chìa khóa xe thì bị công an phát hiện bắt giữ, còn người đàn ông điều khỉển xe điện bỏ chạy.
 Bản kết luận giám định số 6660/KL-KTHS ngày 07/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc (để bên trong một túi nilon) là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,195 gam”.
 Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 09/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố Đỗ Khắc T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự (Viết tắt: BLHS).
 Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày 29/9/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy phong bì thư chứa ma túy gửi lại sau giám định. Bị cáo phải chịu 200.000 đán phí hình sự sơ thẩm.
 - Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xác nhận việc trước đó cho bị cáo mượn xe máy và không biết việc bị cáo sử dụng xe này đi mua ma túy và xác nhận việc đã nhận lại xe này và không có ý kiến, đề nghị gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Quá trình tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố, Điều tra viên và Kiểm sát viên đều thực hiện đúng, đầy đủ các qui định của pháp luật.
 [2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử (Viết tắt: HĐXX) có đủ căn cứ xác định: Đỗ Khắc T là đối tượng nghiện ma túy; ngày 29/9/2023, tại khu vực Cầu Phùng Xá, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội , Đỗ Khắc T đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroin khối lượng 0,195 gam để sử dụng cho bản thân thì bị công an xã Phùng Xá phát hiện bắt giữ. Theo qui định của pháp luật hình sự thì hành vi của Đỗ Khắc T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
 Bởi vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mà còn làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sự phát triển của nòi giống, là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Đáng lưu ý, về nhân thân bị cáo đã bị xét xử và phải chấp hành án phạt tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng không coi đó là bài học để quyết tâm từ bỏ ma túy nên lần phạm tội này bị coi là có nhân thân xấu . Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi nhưng cố ý vi phạm; vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.
 [4] Tuy nhiên, xét thái độ thành khẩn khái báo nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS ;
mặt khác, xét mục đích phạm tội của bị cáo chỉ nhằm thỏa mãn ham muốn của bản thân, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc và thu nhập nên có thể giảm nhẹ một phần hình phạt, đồng thời miễn hình phạt bổ sung để bị cáo yên tâm cải tạo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật hình sự và chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy và đối tượng cùng mua ma túy với bị cáo: Ngoài lời khai của bị cáo về đối tượng rủ góp tiền mua ma túy , bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này; do đối tượng lại đã bỏ chạy thoát khi công an bắt giữ bị cáo nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
 [6] Về vật chứng: Chiếc xe mô tô Honda nhãn hiệu Blade, BKS: 29T1-

## Page 4

754.50 điều tra làm rõ thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Quang V – sinh năm 1993, trú tại số 610 Quang Trung, phường Phú La, quận Hà Đông, TP.
Hà Nội là con rể của bị cáo T; trước đó, anh Vinh có cho bị cáo mượn xe này, khi bị cáo dử dụng xe này đi mua ma túy anh Vinh không biết nên không có lỗi;
kết quả tra cứu xe này không nằm trong cơ sở dữ liệu vật chứng; vì vậy, Cơ quan dều tra đã xử lý vật chứng trả lại xe này cho anh Vinh, anh Vinh đã nhận lại xe và không có yêu cầu, đề nghị gì nên HĐXX không xét . Vật chứng còn lại là phong bì thư chứa ma túy được niêm phong gửi lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố bị cáo Đỗ Khắc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt Đỗ Khắc T 14 (Mười bốn) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/9/2023; tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Xác nhận việc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Nguyễn Quang V) đã nhận lại xe mô tô Honda nhãn hiệu Blade, biểm soát: 29T1-754.50; tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong chứa ma túy gửi lại sau giám định có tình trạng, đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức ngày 10/01/2024.
 Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo nội dung liên quan đến quyền lợi của chính mình)./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND TP. Hà Nội; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - CA, VKS, THADS Mỹ Đức;
 - Bị cáo; Người có QLNVLQ;
 - Lưu HS, VP./.


 Nguyễn Đình Kiến

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16