Số: 02/2024/QĐ-TA
Ôn Văn H
Số: 02
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 02/2024/QĐ-TA Định Hóa, ngày 19 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lê Hồng Khánh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thành Huế.
Ngày 19/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên, tiến hành phiênh ọp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc theo Quy ết định m ở phiênh ọp số:
02/2024/QĐ-TA ngày 05/01/2024 đối với:
Họ và tên: Ôn VănH Giới tính: Nam.
Sinh ngày: 27/7/1977; Dân tộc: Tày;
Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 4/12;
Nơi cư trú: Xóm KC, xã QK, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Lao động tự do Tiến án: Không.
Tiền s ự: Bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên áp dụng bi ện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 18 tháng theo Quyết định s ố 03/2021/QĐ-TA ngày 26/02/2021 . H đãch ấp hành xong Quy ết định ngày 09/9/2022.
Con ông Ôn Tiến Lần (đã chết) và bà Hoàng Thị Dần.
(có mặt tại phiên họp).
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đ ề nghị: Ông Hứa Đức Hùng – Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.
2. Đại di ện Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên : Ông Hoàng Đại Nghĩa - Kiểm sát viên.
3. Đại diện UBND xã QK, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên: Ông Nguyễn Văn Tiền – Công an xã QK, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NHẬN THẤY:
Ôn VănH là người nghiện ma túy từ năm 2000, loại ma túy thường sử dụng là Heroine và hình thức sử dụng là chích. Năm 2021 H đã bị Tòa án nhân dân

## Page 2

huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghi ện bắt bu ộc 18 tháng theo Quyết định s ố 03/2021/QĐ-TA ngày 26/02/2021. H đã chấp hành xong Quy ết định ngày 09/9/2022. Tại Quyết định số 415/QĐ –UBND ngày 30/9/2022 của UBND xã QK về việc quản lý sau cai nghiện ma túy đối với H, thời gian qu ản lý sau cait ừ 09/9/2022 đến ngà y 9/9/2024.
Tại buổi làm việc ngày 13/12/2023 với Công an xã QK, huyện Đ, H khai nhận đã sử dụng ma túy ngày 09/12/2023, Công an xã QK, huyện Đ đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với H. Kết quả: Dương tính. Công an xã QK đã lập biên bản vi phạm về việc quản lý sau cai nghi ện ma túy đối với H.
Công an xã QK, huyện Đ đã đề nghị Trạm y t ế xã QK, huyện Đ xác định trình trạng nghiện đối với Ôn Văn H. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 22/12/2023 của Trạm y tế xã QK xác định Ôn VănH là:
Có nghiện ma túy.
Ngày 23/12/2023, Công an xã QK, huyện Đ mời H đến làm việc, đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H theo khoản 1 Điều 40 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện và quản lý sau cai nghiện ma túy; khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc đối với Ôn Văn H.
Tại phiênh ọp, đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định việc lập hồ sơ đối với H là đúng đối tượng, đúng quy định và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên.
Ý kiến của đại diện của UBND xã QK: Ôn VănH là người nghiện ma túy.
H cũng xác nhận p H sử dụng ma túy hàng ngày , không t ự cai đư ợc. Ngày 09/12/2023, Ôn VănH có hành vi sử dụng ma túy trái phép. UBND xã QK lập biên bản làm việc đối với H, đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và thông báo việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát bi ểu ý kiến: Cơ quan lập hồ sơ, Cơ quan đề nghị đã thực hiện đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy và các văn bản hướng dẫn. Việc lập hồ sơ đưa Ôn VănH đi cai nghiện bắt buộc là đúng đối tượng, đủ điều kiện. Từ khi thụ lý hồ sơ đến khi mở phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ theo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Quá trình lập hồ sơ đến khi mở phiên họp Tòa án đã tống đạt các văn bản cho

## Page 3

H theo quy định. Đề nghị áp dụng: Khoản 2 Điều 3; Điều 5; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Đi ều 96; Đi ều 103; 105; 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3; Điều 22; 30 và 31 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 4 Điều 32 Lu ật phòng chống ma túy;
Nghị định 116/NĐ-CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào Cơ s ở cai nghiện đach ức năng tỉnh Thái Nguyên đối với Ôn Văn H, thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Người bị đề nghị Ôn VănH có mặt tại phiên họp thừa nhận vẫn sử dụng ma túy.
XÉT THẤY:
 Qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời trình bày của cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát thể hiện:
Ôn Văn H, sinh ngày 27/7/1977 có nơi cư trú ổn định tại xóm KC, xã QK, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên là người nghiện ma túy từ năm 2000. Tại biên bản làm việc ngày 13/12/2023 với Công an xã QK, huyện Đ, H đã thừa nhận vẫn tiếp tục sử dụng ma túy , Công an xã QK, huyện Đ thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện đối với H. Như vậy, trong thời gian quản lý sau cai nghiện, H vẫn tiếp tục sử dụng ma túy và Trạm y tế xã QK, huyện Đ xác định H có nghiện ma túy.
Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Ôn VănH là đúng đối tượng, đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 4 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy. Sau khi lập hồ sơ, cơ quan lập hồ sơ đã thông báo cho Ôn VănH về việc lập hồ sơ, H đã được đọc hồ sơ;
việc chuyển hồ sơ, gửi cho người có thẩm quyền, cơ quan có thẩm quyền kiểm tra, xem xét, quyết định việc chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đảm bảo đúng quy định của Luật phòng chống ma túy.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xác định H trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy vẫn nghiện ma túy và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Ôn VănH vào Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên là đúng quy định, ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên họp là có căn cứ, cần được chấp nhận.
Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của Ôn VănH thấy: Trong quá trình lập hồ sơ H đã "Tự nguyện khai báo", nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ôn VănH không pH chịu 01 tình tiết tăng nặng nào.
Xét nhân thân c ủa: Ôn VănH có nhân thân xấu đã bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện bắt buộc 18 tháng. H đã chấp hành xong Quyết định và đang trong thời gian quản lý sau cai. Nhưng, H không thể cai được ma túy mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, việc sử dụng trái phép chất ma túy của H là xâm phạm

## Page 4

chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy, làm tệ nạn ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, ảnh hưởng xấu đến việc phòng chống tệ nạn xã hội của Nhà nước.
Căn cứ: Khoản 2 Điều 3; Điều 5; điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9;
Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; 105; 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3; Điều 23; 31 và 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Nghị định 116/NĐ- CP, ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên để thi hành biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Ôn Văn H.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Đ có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ có quyền kháng nghị trong hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hi ệu lực thi hành k ể từ ngày hết hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đưa người pH chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Đ;
- Trưởng Công an huyện Đ;
- Trưởng Phòng LĐTB&XH huyện Đ;
- UBND xã QK;
- Người bị áp dụng BPXLHC;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Hồng Khánh