Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 03/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị L xin ly hôn với anh Đ và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST Ngày 01-02-2024 “V/v Ly hôn giữa chị L và anh Đ”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơm CácH ội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Duyên và bà Trần Thị Mộng Lành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguy ễn Văn Mau - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện An Biên tham gia phiên tòa:
Ông Hồ Thanh Lam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 218/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 233/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 12 năm 20 23 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 03/2024/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Bích L, sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp Bãi N, xã L, huyện K, tỉnh Kiên Giang. (Có mặt)
2. Bị đơn: Anh Trần Trung Đ, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp n, xã N, huyện A, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Nguyễn Thị Bích L trình bày như sau:
Chị Nguyễn Thị Bích L (gọi tắt là chị L) và anh Trần Trung Đ (gọi tắt là anh Đ) chung sống với nhau vào năm 20 10 hôn nhân tự nguyện được gia đình t ổ chức

## Page 2

đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương và thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang vào ngày 01 tháng 11 năm 2011 theo quy định.
Vợ chồng chung sống đến năm 2012 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Đ đi làm biển tiền bạc làm ra không đưa cho chị L để trang trải trong gia đình mà tham gia tệ nạn xã hội đánh bài, đánh số từ đó vợ chồng thường xảy ra cự cãi qua lại có lần còn dẫn đến đánh nhau. Do vợ chồng không tìm đư ợc tiếng nói chung nên chị L đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân với anh Đ từ năm 2012, trong suốt thời gian ly thân v ợ chồng còn quan tâm tới cuộc sống của nhau.
Đến nay chị L và anh Đ đều đã có cuộc sống riêng không thể duy trì hôn nhân nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho cho anh chị được ly hôn.
Về con chung: Chị L xác định vợ chồng có một người con chung tên Trần Thị Ngọc H, sinh ngày 13/8/2011 hiện đang sống với chị L. Khi ly hôn chị L xin được quy ền nuôi con chung cháu Trần Thị NgọcH , không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung của vợ chồng: Chị L xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung của vợ chồng: Chị L xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết Quá trình làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa - bị đơn anh Trần Trung Đ vắng mặt, không có yêu cầu phản tố và không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Bích L.
Ý kiến của con chung : Cháu Trần Thị NgọcH có nguyện vọng được sống với mẹ sau khi cha mẹ ly hôn.
Thu thập chứng cứ: Nguyên đơn cung cấp Giấych ứng nhận kết hôn (bản sao); giấy căn cước công dân (Bản công ch ứng); giấy khai sinh của con chung v ợ chồng. Bị đơn không cung cấp chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy đ ịnh, bị đơn anh Trần Trung Đ đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tai phiên tòa đề nghị áp dụng Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, xử cho chị L được ly hôn với anh Đ; về con chung giao cháu Trần Thị Ngọc Hcho chị L tiếp tục nuôi dư ỡng, chị L không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; v ề tài sản chung vàn ợ chung của vợ chồng không có yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huy ện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Điều 35 và điểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa anh Trần Trung Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt anh Trần Trung Đ.
[2] Về nội dung vụ án:
Quan hệ pháp luật: Chị Lyêu cầu ly hôn với anh Đ và yêu cầu giải quyết về con chung khi ly hôn nên quanh ệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.
Chị L và anh Đ chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nam Thái, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang theo quy định của pháp luật, do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Xét yêuc ầu xin ly hôn của chị La, Hội đồng xét x ử xét thấy: Qua lời trình bày của đương s ự và kết quả xác minh t ừ chính quyền địa phương có cơ s ở xác định đời sống hôn nhân của chị L và anh Đ đã phát sinh nhi ều mâu thuẫn, nguyên nhân sau kết hôn anh Đ không lo làm ăn vun vén cho gia đình, ti ền bạc làm ra anh Đ cất giữ để chi xài cá nhân và tham gia chơi bài đánh số dẫn đến vợ chồng thường xảy ra xích mích, c ự cãi đôi khi dẫn đến hành hung v ợ con. Mặc dù chị L đã khuyên ngăn nhưng anh Đkhông thay đổi nên chị L bỏ về nhà cha mẹ ruột sống từ năm 2012. Vợ chồng đã ly thân trong thời gian dài, tình cảm vợ chồng không còn, mỗi người đều đãt ự tạo cuộc sống riêng không còn quan tâm đến nhau. Đến nay

## Page 4

các đương s ự đều không có thi ện chí hàng ắn hôn nhân. Từ đó có cơ s ở để nhận định mâu thuẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn c ứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của chị L giải quyết cho chị L ly hôn với anh Đ.
Về con chung: Chị L và anh Đ có một người con chung cháu Trần Thị Ngọc H, sinh ngày 13/8/2011, từ khi anh chị ly thân con chung sống với chị L có cuộc sống sinh hoạt ổn định và hiện tại chị L có việc làm và thu nhập đảm bảo cho việc nuôi dưỡng con chung đồng thời cháu H cũng có nguy ện vọng được sống với mẹ khi cham ẹ ly hôn. Do đó, trong thảo luận và nghị án Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Trần Thị NgọcH cho chị L tiếp tục nuôi dưỡng sau khi chị L và anh Đ ly hôn là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chị L không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung của vợ chồng: Chị L xác định vợ chồng không có tài sản chung, các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung của vợ chồng: Không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc chị L là nguyên đơn chịu toàn b ộ án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng.
 [4] Về ý kiến phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề nghị hướng giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát huyện An Biên tại phiên tòa là có cơ sở và căn c ứ pháp luật nênH ội đồng xét x ử đã xem xét và ghinh ận trong quá trình giải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn c ứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Đi ều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

## Page 5

- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Bích L.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn gi ữa chị Nguyễn Thị Bích L và anh Trần Trung Đ.
2. Về con chung:
Giao cháu Trần Thị Ngọc H, sinh ngày 13/8/2011 cho chị Nguyễn Thị Bích L tiếp tục nuôi dưỡng sau khị chị Nguyễn Thị Bích L và anh Trần Trung Đ ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ghi nhận ý kiến của chị Nguyễn Thị Bích L không yêu cầu anh Trần Trung Đ cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền đến thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khi cần thiết anh, chị có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung của v ợ chồng: Các đương s ự không có yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Không ai có yêuc ầu nên không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Bích L có nghĩa vụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu số 0008862 ngày 09/10/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Nguyễn Thị Bích L đã nộp đủ án phí.
6. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm , nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 01/02/2024, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 6

"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện;
- THADS huyện; (Đã ký)
- Các đương sự;
- UBND xã Nam Thái ;
- Lưu, HS, VP.

 Đinh Thị Thơm