Bản án số: 02/2024/HS-ST
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN U MINH THƯỢNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày: 30.01.2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH THƯỢNG, TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Tấn Lợi Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hoàng Hổ
2. Bà Lý Diệu Hiền Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Tú Nguyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Tôn Minh Nhật - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang. Tòa án nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang tiến hành mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2024/TLST- HS, ngày 08 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Đồng Thị K, sinh năm 1952;
Nơi sinh: huyện U, tỉnh Kiên Giang Nơi cư trú: ấp V, xã H, huyện U, tỉnh Kiên Giang Nghề nghiệp: làm ruộng Trình độ văn hóa 2/12 Dân tộc kinh; giới tính nữ; quốc tịch Việt Nam Con ông Đồng Văn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị G (đã chết).

## Page 2

Chồng Trần Văn M, sinh năm 1955; con 03 người, lớn nhất sinh năm 1986 và nhỏ nhất sinh năm 1991 Tiền sự không Tiền án: không Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam được tại ngoại cho đến nay (có mặt).
* Người làm chứng:
 1/ Thị Dành, sinh năm 1961 2/ Thị Sang, sinh năm 1965 3/ Thị Chu, sinh năm 1958 4/ Thị Miên, sinh năm 1973 Cùng cư trú: Ấp V, xã H, huyện U, tỉnh Kiên Giang.
5/ Đồng Thị N, sinh năm 1941 6/ Nguyễn Văn B, sinh năm 1970 7/ Lê Minh Đ, sinh năm 1992 8/ Thị Miệng, sinh năm 1950 9/ Thị Oanh Ny, sinh năm 1973 Đồng cư trú: Ấp V, xã H, huyện U, tỉnh Kiên Giang 10/ Nguyễn Thị T, sinh năm 1974 Nơi cư trú: Ấp C, xã H, huyện U, tỉnh Kiên Giang.
 ( Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 12 giờ, ngày 29/8/2023, Thị D sử dụng địa điểm quán nước của mình ở ấp V, xã H, huyện U, tỉnh Kiên Giang, cho Đồng Thị K, Nguyễn Văn B, T, Nguyễn Thị T, Thị Oanh N1, Lê Minh Đ, Thị M1 tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào 03 lá được thua bằng tiền. Làm nhà cái xoay vòng, mỗi ván đặt từ 5.000 đồng đến 20.000 đồng. Sòng bạc diễn ra đến 13 giờ 05 phút cùng ngày thì bị Công an xã H, huyện U, bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc gồm 52 lá bài tây đã qua sử dụng, tiền Việt Nam đồng 430.000 đồng và 01 chiếc chiếu bằng lát. Qua kiểm tra thu giữ trên người của Đồng Thị K gồm số tiền 1.310.000 đồng, 03 đôi giấy tập học sinh “Quyết Tâm” có ghi các con số (là các phơi đề do Đồng Thị K đã ghi số đề bán cho người tham

## Page 3

gia đánh bạc từ ngày 27/8/2023 đến 29/8/2023); 01 cây bút bi mực màu xanh có dòng chữ “HICLASS” và 01 cây bút bi mực màu đen có dòng chữ “TL-027”.
Qua điều tra xác định, quá trình sinh sống tại địa phương, từ ngày 27/8/2023 đến 29/8/2023, Đồng Thị K có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề các đàiM để thu lợi bất chính. Hình thức bán số đề của Đồng Thị K là đi bộ dọc theo các tuyến đường trên địa bàn xã H, huyện U , để ghi bán trực tiếp chon gười mua số đề, khi gặp người mua số đề gồm số đầu, số đuôi, số lô, số đá thì Đồng Thị K ghi lại các con số đề cùng với số tiền tương ứng vào các tờ giấy tập học sinh. Hằng ngày, K bán số đề đài Miền Nam đến 16 giờ 15 phút thì nghỉ và tổng hợp phơi đề lại, rồi dựa vào kết quả xổ số kiến thiết để tính thắng thua với người tham gia đánh bạc. Đối với số đầu, số đuôi 02 con thì tỉ lệ được thua 1/80 (mua với số tiền 1.000 đồng, trúng được 80.000 đồng). Đối với số đầu tính được thua căn cứ vào kết quả xổ số kiến thiết ở giải tám, còn số đuôi thì căn cứ vào hai con số đuôi của giải đặc biệt. Đối với số lô hai con tỉ lệ được thua 01/15/80. Số lô tính thắng thua căn cứ vào hai con số sau cùng ở tất cả các giải thưởng. Đối với số đá tỉ lệ được thua 01/15/600. Số đá tính thắng thua căn cứ vào hai con số sau cùng ở tất cả các giải thưởng.
Đồng Thị K đánh bạc dưới hình thức bán số đề từ ngày 27/8/2023 đến ngày 29/8/2023 cụ thể như sau:
- Ngày 27/8/2023, Đồng Thị K đánh bạc dưới hình thức bán số đề gồm số đầu, số đuôi, số lô, số đá đài Miền Nam gồm các đài Kiên Giang, Tiền Giang, Đ , cho người tham gia đánh bạc được ghi trên phơi đề, với số tiền đánh bạc trên phơi đề là 97 0.000 đồng. Trong đó, Thị M2 mua con số đầu “43” đài Kiên Giang với số tiền là 30.000 đồng;
Thị D mua các con số đầu đài K gồm con số “43” với số tiền 20.000 đồng, con số “40”
với số tiền 30.000 đồng. Những người đã mua các con số đề còn lại, Đồng Thị K không nhớ rõ là ai. Kết quả không có số trúng thưởng.
- Ngày 28/8/2023, Đồng Thị K đánh bạc dưới hình thức bán số đề gồm số đầu, số đuôi, số lô, số đá đài Miền Nam gồm các đài Đồng Tháp, Cà Mau, Thành phố Hồ Chí Minh, cho người tham gia đánh bạc, được ghi trên phơi đề, với số tiền đánh bạc trên phơi đề là 4.587.000 đồng. Trong đó, Thị S mua con số đầu “11” đài Đồng Tháp với số tiền là 10.000 đồng; Đồng ThịN mua con số đầu “11” đài Đồng Tháp với số tiền là 20.000 đồng và con số lô số “49” đài Đồng Tháp với số tiền là (5.000 đồng x 15) 75.000 đồng; Nguyễn ThịT mua con số lô “64” đài Đồng Tháp với số tiền là (50.000 đồng x

## Page 4

15) 750.000 đồng; ThịC mua con số đầu “64” đài TP . với số tiền là 30.000 đồng; Thị D mua các con số đầu đài Đồng Tháp gồm con số “40” với số tiền 30.000 đồng, con số “54” với số tiền 20.000 đồng, số đá đài Đồng Tháp “52 -25” với số tiền 50.000 đồng.
Những người đã mua các con số đề còn lại, Đồng Thị K không nhớ rõ là ai.
Kết quả, số tiền trúng thưởng là: 5.200.000 đồng. Trong đó, trúng con số đầu “11”
đài Đồng Tháp được số tiền là 2.800.000 đồng (Thị Sang trúng thưởng được 800.000 đồng, Đồng ThịN trúng thưởng được 1.600.000 đồng, còn lại Đồng Thị K không nhớ rõ là ai trúng), trúng con số lô “12” đài Đồng Tháp được số tiền là 1.200.000 đồng, trúng con số lô “49” đài Đồng Tháp được số tiền là 1.200.000 đồng (Đồng ThịN trúng thưởng được 400.000 đồng). Ngoài Thị S và Đồng ThịN trúng thưởng ra thì những người trúng thưởng còn lại, Đồng Thị K không nhớ rõ là ai.
Số tiền đánh bạc ngày 28/8/2023 của Đồng Thị K là 9.787.000 đồng.
- Ngày 29/8/2023, Đồng Thị K đánh bạc dưới hình thức bán số đề gồm số đầu, số đuôi, số lô, số đá đài Miền Nam gồm các đài Bạc Liêu, Bến Tre, Vũng Tàu, cho người tham gia đánh bạc, với số tiền đánh bạc trên phơi đề là: 1.310.000 đồng. Trong đó, Thị M2 mua con số đầu đài Bến Tre gồm con số “ 43” với số tiền là 10.000 đồng, con số “20” với số tiền là 20.000 đồng, con số “03” với số tiền là 10.000 đồng, con số “30” với số tiền là 10.000 đồng; ThịC mua các con số đầu đài Bến Tre gồm con số “ 64” với số tiền 10.000 đồng, con số “24” với số tiền 20.000 đồng, con số “40” với số tiền 20.000 đồng, con số “09” với số tiền 10.000 đồng, con số “06” với số tiền 10.000 đồng, con số “04” với số tiền 10.000 đồng, con số “05” với số tiền 10.000 đồng; Thị D mua các con số đầu đài Bạc Liêu gồm con số “40” với số tiền 30.000 đồng, số đầu 03 đài Bạc Liêu, Bến Tre, Vũng Tàu con số 56 với số tiền là (10.000 đồng x 3) 30.000 đồng, số đá đài Bạc Liêu con số “39-49” với số tiền (2.000 đồng x 2 x 15) 60.000 đồng. Những người đã mua các con số đề còn lại, Đồng Thị K không nhớ rõ là ai. Chưa có kết quả xổ số thì bị Công an xã H phát hiện.
Vật chứng thu giữ gồm:
Thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang gồm: 52 lá bài tây đã qua sử dụng, tiền Việt Nam đồng 430.000 đồng và 01 chiếc chiếu bằng lát đã qua sử dụng.
Thu giữ trên người của Đồng Thị K gồm: 03 (ba) đôi giấy tập học sinh “Quyết Tâm”, trên giấy có ghi các con số; 01 cây bút bi mực màu xanh có dòng chữ

## Page 5

“HICLASS”; 01 cây bút bi mực màu đen có dòng chữ “TL-027” và tiền Việt Nam đồng 1.310.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSUMT ngày 05/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Đồng Thị K về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,o,s khoản 1 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Đồng Thị K 12 tháng cải tạo không giam giữ.
 Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đồng Thị K do bị cáo tuổi cao, không có thu nhập.
Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 3 Điều 321 BLHS đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 430.000 đồng đã thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang. Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 52 lá bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu bằng lát đã qua sử dụng, 01 cây bút bi mực màu xanh có dòng chữ “HICLASS” và 01 cây bút bi mực màu đen có dòng chữ “TL-027”, do không còn giá trị sử dụng.
Đề nghị tuyên tịch thu lưu hồ sơ vụ án đối với vật chứng là 03 (ba) đôi giấy tập học sinh “Quyết Tâm”, trên giấy có ghi các con số (là các phơi đề).
Đề nghị tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.310.000 đồng đã thu giữ của Đồng Thị K, do đây là tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc của Đồng Thị K vào ngày ngày 29/8/2023.
Đề nghị tuyên buộc bị cáo Đồng Thị K giao nộp số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc vào ngày 27/8/2023 và 28/8/2023 là 357.000 đồng, để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Tại phiên tòa:
Bị cáo K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh Thượng đã truy tố. Bị cáo không ý kiến tranh luận Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo trình bày: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 6

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện U , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện U, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Trong quá trình điều tra, tại phiên tòa qua kết quả thẩm vấn, lời khai bị cáo, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ thể hiện: Vào khoảng 12 giờ ngày 29/8/2023, Thị D sử dụng quán nước của mình ở ấp V, xã V, huyện U, tỉnh Kiên Giang, cho Đồng Thị K, Nguyễn Văn B, T, Nguyễn Thị T, Thị Oanh N1, Lê Minh Đ, Thị M1 tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bài cào 03 lá được thua bằng tiền, với số tiền đánh bạc là 430.000 đồng.
Từ ngày 27/8/2023 đến ngày 29/8/2023, Đồng Thị K có hành vi đánh bạc dưới hình thức bán số đề cho những người tham gia đánh bạc tại xã H, huyện U, tỉnh Kiên Giang, để thu lợi bất chính. Trong đó, ngày 27/8/2023, Đồng Thị K đánh bạc với số tiền là 970.000 đồng, ngày 28/8/2023 đánh bạc với số tiền là 9.787.000 đồng, ngày 29/8/2023 đánh bạc với số tiền là 1.310.000 đồng. T1 lợi bất chính được số tiền 1.667.000 đồng.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Ngày 28/8/2023 bị cáo Đồng Thị K ghi bán số đề trái phép với số tiền 9.787.000 đồng (trong đó bị cáo bán được số tiền 4.587.000 đồng/ngày và có người trúng thưởng số tiền 5.200.000đ). Từ đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đồng Thị K đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Mua bán số đề trái phép là một trong những hình thức đánh bạc, là hành vi vi phạm pháp luật vì muốn có tiền tiêu xài không phải lao động nặng nhọc nên bị cáo tham

## Page 7

gia ghi bán số đề trái phép với số tiền thấp nhất là 970.000 đồng/ngày và cao nhất là 4.567.000 đồng/ngày và cùng ngày có người trúng thưởng số tiền 5.200.000đ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây khó khăn cho công tác quản lý Nhà nước về trật tự trị an và dư luận xấu trong nhân dân.
Do đó cần phải xử bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để có đủ thời gian cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho xã hội, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
Tuy nhiên bị cáo là người già yếu, bệnh tật trên 70 tuổi, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nghĩ nên miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện cũng đủ nghiêm, nhằm thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
Đối với hành vi chứa chấp việc đánh bạc, đánh bạc của Thị D, Nguyễn Văn B, T, Nguyễn Thị T, Thị Oanh N1, Lê Minh Đ, T, Đồng Thị N, T, Thị M2, do chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển Công an huyện U, tỉnh Kiên Giang, xử phạt vi phạm hành chính.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đồng Thị K không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, mới phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người trên 70 tuổi hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cao bị bệnh chấn thương cột sống, viêm phế quản phổi. Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng điểm i,o,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
 [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện U Minh T2 về tội danh “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Đồng Thị K từ 12 đến 18 tháng cải tạo không giam giữ là có căn cứ Hội đồng xét xử chấp nhận.
Bị cáo K xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử ghi nhận và xem xét khi nghị án.
 [6] Về các vấn đề khác:
- Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 52 lá bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu bằng lát đã qua sử dụng, 01 cây bút bi mực màu xanh có dòng chữ “HICLASS” và 01 cây bút bi mực màu đen có dòng chữ “TL-027”, do không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 430.000 đồng đã thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.310.000 đồng đã thu giữ của Đồng Thị K, do đây là tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc của Đồng Thị K vào ngày ngày 29/8/2023.
Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 02/QĐ -VKSUMT ngày 05/01/2024 của Viên kiểm sát nhân dân huyện U, tỉnh Kiên Giang.
Tịch thu lưu hồ sơ vụ án đối với vật chứng là 03 (ba) đôi giấy tập học sinh “Quyết Tâm”, trên giấy có ghi các con số (là các phơi đề).
Buộc bị cáo Đồng Thị K giao nộp số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc vào ngày 27/8/2023 và 28/8/2023 là 357.000 đồng, để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,o,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
2. Tuyên bố: Bị cáo Đồng Thị K phạm tội “Đánh bạc”.
Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Đồng Thị K 12 tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn được tính kể từ ngày UBND xã H nhận bản sao Bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Đồng Thị K cho UBND xã H, huyện U, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục.
Đồng thời bị cáo Đồng Thị K phải có nghĩa vụ thông báo cho chính quyền địa phương biết nếu có sự thay đổi về nơi cư trú theo quy định tại khoản 2 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

## Page 9

Áp dụng khoản 3 Điều 36 BLHS Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Đồng Thị K do bị cáo tuổi cao, không có thu nhập.
Hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 3 Điều 321 BLHS đối với bị cáo do bị cáo là người cao tuổi không có thu nhập.
3. Về biện pháp tư pháp:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 52 lá bài tây đã qua sử dụng, 01 chiếc chiếu bằng lát đã qua sử dụng, 01 cây bút bi mực màu xanh có dòng chữ “HICLASS” và 01 cây bút bi mực màu đen có dòng chữ “TL-027”, do không còn giá trị sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền đánh bạc 430.000 đồng đã thu giữ trên chiếu bạc khi bắt quả tang.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.310.000 đồng đã thu giữ của Đồng Thị K, do đây là tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc của Đồng Thị K vào ngày ngày 29/8/2023.
Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 02/QĐ -VKSUMT ngày 05/01/2024 của Viên kiểm sát nhân dân huyện U, tỉnh Kiên Giang.
Buộc bị cáo Đồng Thị K giao nộp số tiền thu lợi bất chính từ hành vi đánh bạc vào ngày 27/8/2023 và 28/8/2023 là 357.000 đồng, để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với vật chứng là 03 (ba) đôi giấy tập học sinh “Quyết Tâm”, trên giấy có ghi các con số (là các phơi đề) được lưu giữ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử tịch thu lưu hồ sơ vụ án.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Đồng Thị K được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân

## Page 10

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.
 TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND huyện U Minh Thượng;
- Cơ quan điều tra Công an huyện U Minh Thượng;
- Nhà tạm giữ Công an huyện U Minh Thượng;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp; Nguyễn Tấn Lợi
- Bị cáo;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh Thượng;
- Lưu.

## Page 11

11