Bản án số: 21/2018/HS-ST
Nguyễn Trần Hoàng V - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN NGŨ HÀNH SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 21/2018/HS-ST Ngày: 29 - 6- 2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN- TP. ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Thế Tài Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Sơn Ông Huỳnh Bá Công
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Mai Sương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tham gia phiên tòa: Ông Phạm Xuân Thanh- Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2018 tại Hội trường trụ sở Ủy ban nhân dân phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn , TP. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
NGUYỄN TRẦN HOÀNG V, sinh ngày: 29/11/1984 tại Quảng Nam;
Nơi ĐKHKTT: Tổ 49, khốiT (Khối 08 cũ), phường H, TP. A, tỉnh Quảng Nam Chỗ ở: Đường L, phường C, TP. A, tỉnh Quảng Nam.
Nghề nghiệp: LĐPT ; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn B và bà Trần Thị Tuyết A1 (cả hai đều còn sống);
Tên vợ Dương Thị MỹT (đã ly hôn)
Sống chung như vợ chồng với Nguyễn Thị X, sinh năm: 1994 Bị cáo có 04 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2015;
Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt ngày 25/3/2018- Có mặt tại phiên tòa.
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. NLQ1, sinh năm: 1991; Trú tại: Tổ 04, khối L, phường C, TP. A, tỉnh Quảng Nam;
Vắng mặt

## Page 2

2. NLQ2, sinh năm: 1978; Trú tại: Tổ 02, khối T, phường C, TP. A, tỉnh Quảng Nam;
Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 25/3/2018, Nguyễn Trần Hoàng V sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia màu đen gắn sin số 0905486184 gọi cho số thuê bao 093547880 4 gặp H1 (ở Đà Nẵng, chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy tổng hợp để sử dụng. Khoảng 10 giờ cùng ngày, V điều khiển xe motô BKS 92C1.030.36 đi từ thành phố Hội An, tỉnh Quảng Nam đến khu vực đường Nguyễn Thông, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng để giao nhận ma túy. Khi về đến trước số nhà 382 đường N, thuộc tổ 64, phường M1, quận N, TP. Đà Nẵng thì bị lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm của đồn Biên phòng Non Nước – Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng phát hiện và bắt quả tang.
Vật chứng và tài sản tạm giữ của V gồm:
- 01 gói nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu H1)
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen gắn sim số 0905486184
- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Nouvo BKS 92C1-030.36
- Giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Trần Hoàng V và 275.000 đồng Khám xét nơi ở của Nguyễn Trần Hoàng V tại số 07 đường Ô, phường C, TP.
A, tỉnh Quảng Nam không phát hiện gì thêm.
Theo kết luận giám định số: 37/GĐ-MT, ngày 27/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng ký hiệu H1 là ma túy, loại Methamphetamine, trọng lượng là: 1,986 gam.
Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSNHS, ngày 12/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP . Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn Trần Hoàng V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trần Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Trần Hoàng V mức án từ 18 năm đến 24 tháng tù.
Về vật chứng: - Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 37/G Đ-MT ngày 27/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự- CA TP. Đà Nẵng.
- Đề nghị tịch thu sung công đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, tiêu hủy sim 0905486184 của Nguyễn Trần Hoàng V.

## Page 3

- Đối với xe motô hiệu Yamaha, loại Nouvo BKS 92C1 -030.36 thuộc sở hữu của NLQ1, NLQ1 giao cho NLQ2 để cho thuê. NLQ1 và NLQ2 không biết việc V thuê xe để làm phương tiện mua ma túy, Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn đã trả lại cho NLQ1 theo quy định pháp luật.
- Đề nghị trả lại cho V 01 Giấy phép lái xe đứng tên Nguyễn Trần Hoàng V.
- Đối với số tiền 275.000 đồng thu giữ của Nguyễn Trần Hoàng V đề nghị tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 10 giờ ngày 25/3/2018 , tại trước số nhà 382 đường N, thuộc tổ 64, phường M1, quận N, TP. Đà Nẵng, Nguyễn Trần Hoàng V đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,986 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng, thì bị lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm của đồn Biên phòng Non Nước – Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng phát hiện và bắt quả tang.
[2] Hành vi trên của Nguyễn Trần Hoàng V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự , như cáo trạng số 20/CT-VKSNHS, ngày 12/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân làm lâ y lan căn bệnh thế kỷ. Hành vi của bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự xã hội, gây bất bình trong nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn Quận Ngũ Hành Sơn nói riêng. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.
Song xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.
Đối với đối tượng tên H1 bán ma túy cho V, chưa xác định được nhân thân, lai lịch, đề nghị cơ quan CSĐT công an Quận Ngũ Hành Sơn, tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.
 [3] Xét về vật chứng: - Đối với 01 phong bì niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 37/G Đ-MT ngày 27/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự- CA TP. Đà Nẵng. Xét cần tịch thu tiêu hủy
- Đối với 01 điện thoại di động Nokia màu đen gắn sim 0905486184 của Nguyễn Trần Hoàng V là phương tiện V liên lạc để mua ma túy. Xét cần tịch thu sung công điện thoại, tiêu hủy sim.

## Page 4

- Đối với 01 xe mô tô hiệu hiệu Yamaha, loại Nouvo BKS 92C1-030.36 thuộc sở hữu của NLQ1, NLQ1 giao cho NLQ2 để cho thuê. NLQ1 và NLQ2 không biết việc V thuê xe để làm phương tiện mua ma túy, Cơ quan CSĐT – Công an quận Ngũ Hành Sơn đã trả lại cho NLQ1 là phù hợp.
- Đối với 01 Giấy phép lái xe đứng tên Nguyễn Trần Hoàng V, xét cần trả lại cho Nguyễn Trần Hoàng V
- Đối với số tiền 275.000 đồng thu giữ của Nguyễn Trần Hoàng V xét cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
 [4] Hội đồng xét xử xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.
[5] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 5 1, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trần Hoàng V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Nguyễn Trần Hoàng V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 25/3/2018.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 37/GĐ -MT ngày 27/3/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự- CA TP. Đà Nẵng Tuyên tịch thu sung côn g: 01 điện thoại di động Nokia màu đen , tiêu hủy sim 0905486184 của Nguyễn Trần Hoàng V Tuyên trả cho Nguyễn Trần Hoàng V 01 Giấy phép lái xe đứng tên Nguyễn Trần Hoàng V Tuyên tiếp tục quy trữ số tiền 275.000 đồng của Nguyễn Trần Hoàng V để đảm bảo thi hành án Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự Quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/6/2018.
Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo phải chịu 200.000 đồng.

## Page 5

5 Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầ u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận NHS; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an quận NHS;
- Công an trại tạm giam Tp Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận NHS;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Đỗ Thế Tài