Bản án số: 12/2024/HS-ST
huynh t - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 12
Ngày: 12/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. V CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 12/2024/HS-ST Ngày 12/01/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thường Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Sĩ Tiến Bà Ngô Thị Thúy Hảo
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 341/2023/TLST -HS ngày 03 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 381 /2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
Huỳnh T, sinh năm 2003 tại An Giang; Hộ khẩu thường trú: Tổ A, khu phố E, phường X, thành phố L, tỉnh Đồng Nai ; Chỗ ở trước khi bị bắt: số 129/11 đường C, Phư ờng A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Trình độ học vấn:
7/12; Nghề nghiệ p: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Cha: Huỳnh Văn K , sinh năm 1982; M ẹ: Nguyễn Thanh O , sinh năm 1981; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
- Tiền án: không.
- Tiền sự: không.
Nhân thân: Năm 2020, bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội "Gây rối trật tự công cộng"theo Bản án số 276/2020 HS-ST ngày 19/12/2020. Chấp hành xong thời gian cải tạo không giam giữ vào ngày 05/10/2021, đóng án phí ngày 22/01/2021.
Bị bắt ngày 02/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ công an thành phố V (có mặt).
* Bị hại: Anh Lê Văn T1 , sinh năm 1991; địa chỉ: 1 đường P, Phư ờng A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt).
* Người làm chứng:
1. Anh Lê Văn Q, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Số A N, phường A, thành phố

## Page 2

V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
2. Anh Nguyễn Văn T2, sinh năm: 1984; Địa chỉ: Số A N, phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
3. Anh Trịnh Minh H, sinh năm: 1981; Địa chỉ: SốC P, phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
4. Anh Nguyễn Duy H1, sinh năm: 1980; Địa chỉ: Số A đường C, phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
5. Anh Nguyễn Tiến T3, sinh năm: 1985; Địa chỉ: Thôn B, xã L, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
(05 người làm chứng đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 29/12/2022, anh Huỳnh Văn K, sinh năm 1982 (địa chỉ: 1 đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu); anh Phan Thái D , sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp T, phường M, thành phố A, tỉnh An Giang); anh Huỳnh Văn M, sinh năm 1981 (địa chỉ: 3 đường N, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) và anh Nguyễn Văn T4, sinh năm 1981 (địa chỉ:
T, Quỳnh P, thị xã H, tỉnh Nghệ An) ngồi nhậu cùng với nhau, tại quán Ố1, địa chỉ số A đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Đến khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, vì đã uống quá nhiều bia, rượu nên anh K đã gọi điện thoại cho con trai là Huỳnh T đến để chở về. Trong lúc chờT đến, giữa anh K với anh Lê Văn T1, sinh năm 1991 (địa chỉ: 1 đường P, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) đang ngồi nhậu ở bàn bên cạnh, có lời qua tiếng lại với nhau. Khoảng 05 (năm) phút sau, Huỳnh T đến thì nhìn thấy được sự việc cãi cự qua lại giữa anh T1 và anh K. Khi Huỳnh T dẫn anh K đi ra phía trước cổng của quán nhậu Ố 72 để lấy xe mô tô đi v ề thì anh T1 cũng đi ra theo và ti ếp tục chửi nhau với anh K nhưng được mọi người can ngăn. T nói với anh K về trước đi còn mình điều khiển xe máy biển số 60B2 -768.86 chạy về mảnh đất trống gần nhà lấy 01 (một) con dao tự chế (chiều dài 78,5cm, phần lư ỡi dao dài 57cm, được làm bằng kim loại) rồi quay lại quán nhậu. Khi nhìn thấy anh T1 đang đứng ở khu vực đối diện cổng của quán, T đã dùng tay phải cầm cây dao chạy về chỗ anh T1 và vung đao lên chém trúng 01 (một) nhát vào vùng bụng củ a anh T1, gây thương tích cho anh T1. Sau đó, T nhanh chóng cầm theo cây đao rồi điều khiển xe mô tô rờ i đi, còn anh T1 đã được mọi người đưa vào Bệnh viện V để cấp cứu.
Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 27/TgT ngày 31/01/2023 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế , tỉnh B đối với Lê Văn T1, kết luận:

## Page 3

Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: 02 (hai) sẹo trung bình; 01 (một) sẹo nhỏ;
Vết thương gan hạ phân thủy V đã phẫu thuật khâu gan; đứt 03 (ba) sụn sườn.
Về vật gây thương tích, chiều hướng, cơ chế hình thành vết thương: Thương tích trên phù hợp với tổn thương cơ thể là "Vết chém hay băm bổ" được gây ra do sự tác động của vật có diện rộng hoặc có trọng lượng lớn tác động với lực mạnh vào cơ thể như dao, rựa, dao phay, búa, rìu; tác động vào vị trí thương tích theo chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hi ện tại đối với anh Lê Văn T1 là 38% (Ba mươi tám phần trăm)
Tại cơ quan đi ều tra, Huỳnh T khai nhận hành vi phạm tộ i như trên, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải (Bút lục điều tra từ số E).
Việc thu giữ và xử lý vật chứng:
- 01 (một) cây đao dài 78.5cm, phần lư ỡi đao dài 57 cm, một đầu nhọn, phần rộng nhất dài 6,5 cm, phần gần tay cầm dài 04 cm, cách phần đầu nhọn lưỡi đao có 01 lỗ tròn đường kính 01 cm, phần sống đao cách đầu nhọn 12 cm có 09 vết nõm hình răng cưa, phần tay cầm dài 21,5 cm, tay cầm tròn, đường kính 3,5 cm, màu đen, chất liệu bằng kim loại do Huỳnh T giao nộp. Hiện chuyển Cơ quan thi hành án dân sự thành phố V quản lý chờ xử lý.
- 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa 01 (một) đoạn Video ghi lại hình ảnh Huỳnh T dùng dao chém anh Lê Văn T1 vào 21 giờ 20 phút, ngày 29/12/2022 tại trước địa chỉ số A đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Hiện lưu theo hồ sơ vụ án.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Huỳnh T đã bồi thường cho anh Lê Văn T1 số tiền 30.000.000 đồng, anh T1 yêu cầu bị cáo bồ i thường thêm số tiền 70.000.000 đồng.
Bản cáo trạng số 338/CT -VKS ngày 30/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố bị cáo Huỳnh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo đồng ý bồi thường về trách nhiệm dân sự cho anh Lê Văn T1 nên đã tác động trực tiếp gia đình bồ i thư ờng thêm cho anh Lê Văn T1 số tiền 70.000.000 đồng, anh T1 đã nhận đủ số tiền bồi thường và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, anh T1 có đơn xin bãi nại cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo T, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, đồng thời đề nghị:
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và

## Page 4

Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây đao dài 78.5cm, phần lưỡi đao dài 57 cm, một đầu nhọn, phần rộng nhất dài 6,5 cm, phần gần tay cầm dài 04 cm, cách phần đầu nhọn lưỡi đao có 01 l ỗ tròn đường kính 01 cm, phần sống đao cách đầu nhọn 12 cm có 09 vết nõm hình răng cưa, phần tay cầm dài 21,5 cm, tay cầm tròn, đường kính 3,5 cm, màu đen, chất liệu bằng kim loại là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa 01 (một) đoạn Video ghi lại hình ảnh Huỳnh T dùng đao chém anh Lê Văn T1 vào 21 giờ 20 phút, ngày 29/12/2022.
Về trách nhiệm dân sự: Tại tòa, bị cáo và bị hạ i đã thống nhất thỏa thuận giải quyết về trách nhiệm dân sự. Theo đó, bị cáo đã tác động trực tiếp gia đình bồi thường cho bị hại là anh Lê Văn T1 tổng số tiền là 70.000.000 đồng, anh T1 đã nhận đủ số tiền trên và không yêu cầu bị cáo bồ i thường gì thêm, nên đề nghị ghi nhận.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộ i đúng nhưn ội dung cáo trạng và ý kiến luận tội của Viện kiểm sát, công nhận Viện kiểm sát truyt ố đúng tội danh và không có ý tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt. Lời nói sau cùng, bị cáo xin lỗi bị hạ i, ăn năn hối hận về hành vi nóng nảy đến mức mất kiểm soát gây hậu quả quá lớn của mình.
Bị hại đồng ý với tội danh và khung hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đã thay đổi truy tố và đề nghị, không có ý kiến tranh luận. Bị hại xác nhận đã nhận đủ tổng số tiền 100.000.000 đồng do bị cáo bồ i thường, có đơn xin bãi nại cho bị cáo, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hộ i đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng củ a Cơ quan ti ến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 5

Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, bản kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệ u đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:
Vào khoảng 21 giờ 20 phút ngày 29/12/2022, tạ i trước địa chỉ số A đường C, Phường A, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, xuất phát từ việc bố của bị cáo là ông Huỳnh Văn K xảy ra cãi vã vớ i anh Lê Văn T1 , bị cáo Huỳnh T đã dùng tay phải cầm cây đao dài 78.5cm, phần lưỡi đao dài 57 cm, một đầu nhọn chém 01 (một) nhát vào vùng bụng củ a anh T1, gây thương tích cho anh T1 với tỷ lệ thương tích là 38% (Ba mươi tám phần trăm).
Hành vi của bị cáo Huỳnh T đã thực hiện như trên đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c khoản 3 Đi ều 134 Bộ luật Hình sự đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Xét tính chất, mức đ ộ, hậu quả do hành vi phạm tội bị cáo gây ra là nguy hiểm; xâm phạm đến sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất an ninh trật tự địa phương. B ị cáo đã từng bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng” nhưng sau khich ấp hành xong hình phạt, không lấy đó làm bài học để tu sửa bản thân, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi, mức độ, hậu quả phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục cải tạ o riêng đối với bị cáo và bả o đảm phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã tác động trực tiếp gia đình bồi thường cho bị hại tổng số tiền 100.000.000 đồng. Bị hại đã nhận đủ số tiền do bị cáo và gia đình bị cáo bồi thường là 100.000.000 đồng, bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi lượng hình là phù hợp.
[4.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây đao dài 78.5cm, phần lưỡi đao dài 57 cm, một đầu nhọn, phần rộng nhất dài 6,5 cm, phần gần tay cầm dài 04 cm, cách phần đầu nhọn lưỡi đao có 01 lỗ tròn đường kính 01 cm, phần sống đao cách đầu nhọn 12 cm có 09 vết nõm hình răng cưa, phần tay cầm dài 21,5 cm, tay cầm tròn, đường kính 3,5 cm, màu đen, chất liệu bằng kim loại là công cụ thực hiện

## Page 6

hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng.
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa 01 (một) đoạn Video ghi lại hình ảnh Huỳnh T dùng đao chém anh Lê Văn T1 vào 21 giờ 20 phút, ngày 29/12/2022.
[6] Về trách nhiệm dân sự:
Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo Huỳnh T đã bồi thường cho anh Lê Văn T1 số tiền 30.000.000 đ ồng, anh T1 yêu cầu bị cáo bồ i thư ờng thêm số tiền 70.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đã tác động trực tiếp gia đình bị cáo bồ i thường cho anh T1 đủ số tiền 70.000.000 đ ồng. Tổng cộng số tiền bồ i thường anh T1 đã nhận của bị cáo và gia đình bị cáo là 100.000.000 đồng, anh T1 không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không xem xét.
[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Đi ều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02 tháng 3 năm 2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây đao dài 78.5cm, phần lưỡi đao dài 57 cm, một đầu nhọn, phần rộng nhất dài 6,5 cm, phần gần tay cầm dài 04 cm, cách phần đầu nhọn lưỡi đao có 01 (một) lỗ tròn đường kính 01 cm, phần sống đao cách đầu nhọn 12 cm có 09 vết nõm hình răng cưa, phần tay cầm dài 21,5 cm, tay cầm tròn, đường kính 3,5 cm, màu đen, chất liệu bằng kim loại.
Thực hiện xử lý vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 36/BB.CCTHADS ngày 03 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố V.
- Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án: 01 (một) đĩa DVD bên trong có chứa 01 (một) đoạn Video ghi lại hình ảnh Huỳnh T dùng đao chém anh Lê Văn T1 vào 21 giờ 20 phút, ngày 29/12/2022.
4. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
5. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm)
ngày tính t ừ ngày tuyên án, đ ể yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (PC10, PC06);
- VKSND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu;
- VKSND Tp.V;
- Công an Tp.V;
- Chi cục THADS Tp.V;
- Bị cáo, bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trịnh Thị Thường