Số: 143/2024/QĐST
Ly hôn
Số: Số: 143/2024/QĐST – HNGĐ
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 143/2024/QĐST – HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Quận 4, ngày 21 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn c ứ hồ sơ vụ án dân s ự thụ lý số: 482/2023 /TLST/HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bạch M, sinh năm 1982.
Địa chỉ: B T, Phường A, Quận D, TP ..
Bị đơn: Ông Đồng Văn T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: B T, Phường A, Quận D, TP ..
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Đi ều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2015;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ( bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s ự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương s ự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Bạch M và ông Đồng Văn T , (Giấy chứng nhận kết hôn s ố: 125, quy ển số: 01/2009 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 17/11/2009).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Bạch M và ông Đồng Văn T xác nhận có 01 (một) con chung tên là Đồng Triệu T1, sinh ngày 09/01/2012.
Hai bên thỏa thuận: Giao con chung chưa thành niên cho bàM trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên thỏa thuận tự giải quyết nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Đồng Văn T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc quyền cản trở, nhưng ông T không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con,

## Page 2

mức cấp dưỡng nuôi con chung, hạn chế quyền của cha, m ẹ đối với con chưa thành niên.
2.2. Về tài sản chung – Nợ chung: Bà Nguyễn Thị Bạch M và ông Đồng Văn T xác nhận không có nên không tranh chấp và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Án phí hôn nhân sơ thẩm hòa giải thành số tiền là 150.000 (một trăm năm mươi ngh ìn) đồng, bà Nguyễn Thị Bạch M nhận nộp toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bàM đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0042597 ngày 08/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự Quận 4. Hoàn trả lại cho bà Nguyễn Thị Bạch M số tiền chênh lệch là 150.000 (một trăm năm mươ i nghìn)
đồng.
Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án Dân sự thìng ười được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 4;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ vụ án.




 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Phƣơng Thúy