tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 105/2024/QĐ-PT
Võ Trung N kiện Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã
Số: 105/2024/QĐ-PT
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 105/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 27 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn An Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Ông Dương Tuấn Vinh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số: 21/2023/HC-ST ngày 19 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương bị kháng cáo như sau:
Ngày 29/5/2022, người khởi kiện ông Võ Trung N có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27 tháng 02 năm 2024, người khởi kiện ông Võ Trung N có đơn đề nghị rút đơn khởi kiện, đơn khởi kiện sửa đổi bổ sung và đơn kháng cáo.
Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, thành phốT có văn bản đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện; Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đồng ý với việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện.
Việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện và việc người bị kiện đồng ý chấp nhận việc rút đơn khởi kiện của người khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.
Căn cứ vào Điều 234 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy bản án hành chính sơ thẩm số: 21/2023/HC-ST ngày 19 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương và đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số: 520/2023/TLPT - HC ngày 07 tháng 8 năm 2023 về việc “khiếu kiện quyết định hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai”, giữa:
- Người khởi kiện: Ông Võ Trung N, sinh năm 1983; cư trú tại: F đường B, tổ F, khu phố G, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Người bị kiện:

## Page 2

1. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị xã (nay là thành phố ) T, tỉnh Bình Dương;
2. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1976;
cùng cư trú tại: tổ A, khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Bà Trịnh Thị M, sinh năm 1965; cư trú tại: F đường B, tổ F, khu phố G, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
3. Ông Nguyễn Văn T1 , sinh năm 1947 và bà Lê Thị L , sinh năm 1947;
cùng cư trú tại: tổ A, khu phố T, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương.
2. Về án phí hành chính sơ thẩm và phúc thẩm:
- Án phí hành chính sơ thẩm ông N đã nộp xong.
- ông Võ Trung N phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hành chính phúc thẩm, hoàn trả lại cho ông N 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hành chính phúc thẩm theo Biên lai thu tiền số 0012001 ngày 05/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương./.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM






Trần Văn Mười Dương Tuấn vinh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Văn An
Số: 142/2024/QĐST-HNGĐ
Bà Võ Thảo P - ông Lâm Phước T
Số: 142/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN P THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 142/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận P, ngày 13 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 58/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024 về “Ly hôn”;
- Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 58/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024 về “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thảo P, sinh năm 1993 Địa chỉ: D Cao ốcH PĐL, Phường O, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Lâm Phước T, sinh năm 1987 Địa chỉ: D Cao ốcH PĐL, Phường O, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2.2 Hoàn lại cho bà Võ ThảoP số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0 032022 ngày 11 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND quận P;
- Chi cục THADS quận P;
- Lưu: HS, VT.
THẨM PHÁN



Phạm Lê Ninh
Số: 125/2024/HSPT-QĐ
Mai Châu Hoàng P bị xét xử về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 125/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 125/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 TP. Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Thẩm phán: Bà Trần Thị Thu Thủy Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa NHẬN THẤY:
Ngày 12 tháng 10 năm 2023 , bị cáo Mai Châu Hoàng P có đơn kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số: 127/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai Châu Hoàng P đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 885/2023/TLPT-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Mai Châu Hoàng P phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi ” và “Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 127/2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG






Trần Thị Thu Thủy Nguyễn Thị Thúy Hòa THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Cúc

## Page 2

2
hợp đồng đặt cọc
Số: 52
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Chị O yêu cầu huỷ hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Số: 52/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Quy Nhơn, ngày 21 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Dân sự sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 59/2024/TB-TLVA ngày 14 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Lệ O , sinh năm: 1978 Trú tại: 172 Lê Hồng Phong, TP.Quy Nhơn, Bình Định.
 Bị đơn: Chị Trần Nguyễn Phương Quyên, sinh năm: 1990 Trú tại: 11/1 Trần Quý Cáp, TP.Quy Nhơn, Bình Định.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự;
- Chị Nguyễn Thị Lệ O được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp theo biên lai thu số 0000611 ngày 14/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.Quy Nhơn.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp.Quy Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN




Cao Thị Phương Thảo
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 1730/2023/QĐST -DS
Xét kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà Trần Thị M
Số: 08/2024/QĐ-PT
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà Trần Thị M

## Page 1

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 12 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Đắc Minh Các Thẩm phán: Ông Ngô Đức Thọ Ông Dương Anh Văn Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Lê Tấn Cường - Kiểm sát viên.
Sau khi xét sơ thẩm, ngày 23 tháng 11 năm 2023, nguyên đơn bà Trần Thị M kháng cáo không đồng ý đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 1730/2023/QĐST -DS ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
XÉT THẤY:
[1] Ngày 15 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm số:
1730/2023/QĐST-DS.
[2] Ngày 11 tháng 10 năm 2023, bà Trần ThịM trực tiếp ký nhận Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm số: 1730/2023/QĐST -DS ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Ngày 24 tháng 11 năm 2023, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận được đơn kháng cáo đối với Quyết định đình chỉ giải quyết việc dân sự sơ thẩm số: 1730/2023/QĐST-DS ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh của bà Trần ThịM theo dấu bưu điện nơi gửi ngày 23 tháng 11 năm 2023.
[4] Việc kháng cáo của bà Trần ThịM là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự, vì nội dung quyết định sơ thẩm thể hiện:
“Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày nhận được TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 08/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự”.
 [5] Việc kháng cáo quá hạn theo người kháng cáo trình bày như sau: bà Trần ThịM tuổi cao, sức khỏe yếu kém, nhiều bệnh tật, việc đi lại khó khăn. Xét thấy, lý do kháng cáo quá hạn của bà Trần ThịM là không chính đáng nên không có cơ sở chấp nhận. Do đó, Hội đồng cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Trần ThịM như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn bà Trần ThịM đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 1730/2023/QĐST -DS ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

 CÁC THẨM PHÁN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP



Ngô Đức Thọ Dương Anh Văn Nguyễn Đắc Minh
Ly hôn
Số: 93
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn (Lê Thị Diễm Q - Lê Hồng S)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 93/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thanh O, ngày 19 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 128/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm Q, sinh năm 2001 ĐKHK: Thôn Ngô Đồng, xã Hồng Dương, huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội.
 Nơi ở: Thôn Phú Duy, xã Anh Tiến, huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
- Bị đơn: Anh Lê Hồng S sinh năm 1998 ĐKHKTT: Thôn Ngô Đồng, xã Hồng Dương, huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82,83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và tho ả thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 11 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa: Chị Nguyễn Thị Diễm Q và anh Lê Hồng S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân:
Chị Nguyễn Thị Diễm Q và anh Lê Hồng S thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Q và anh S có 01 con chung:

## Page 2

Tiếp tục giao cháu Lê Khánh H, sinh ngày 16/3/2001 cho anh Lê Hồng S trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các bên có yêu cầu hoặc thay đổi khác.
Chị Nguyễn Thị Diễm Q không phải đóng góp phí tổn nuôi con chung cho anh Lê Hồng S và có quyền thăm hỏi, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cản.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung:
Các đương sự đều xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. V ề án phí: Căn c ứ Điều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị Diễm Q nộp toàn b ộ 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng dự phí đã nộp, số tiền còn lại chị Q tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0054192 ngày 23/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh O;
- UBND xã Hồng Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tiến Dũng
Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ
Bà Trịnh Thị T1 - Ông Nguyễn Văn T2
Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Phú Nhuận, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nên Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN P THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 82/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Quận P, ngày 16 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219, khoản 2 Điều 273 và khoản 2 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 984/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2023 về “Ly hôn”;
- Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 984/2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2023 về “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị T1, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số A HVB, Phường X, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1984 Địa chỉ: Số A HVB, Phường X, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
2.1. Quyền khởi kiện lại vụ án được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
2.2. Hoàn lại cho bà Trịnh Thị T1 số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0022472 ngày 03 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND quận P;
- Chi cục THADS quận P;
- Lưu: HS, VT.
THẨM PHÁN



Phạm Lê Ninh
Ly hôn
Số: 90
Ngày: 13/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly Hôn (Nguyễn Thị Thu P - Nguyễn Văn H)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH O THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 90/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Thanh O, ngày 13 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 133/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị ThuP sinh năm 1977.
Địa chỉ: Thôn Động Giã, xã Đỗ Động, huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội.
- Bị đơn: Ông Nguyễn VănH sinh năm 1975.
Địa chỉ: Thôn Cự Thần, xã Đỗ Động, huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2023.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị ThuP và ông Nguyễn Văn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị ThuP và ông Nguyễn VănH thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung:
Các đương sự đều xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung và nợ chung:

## Page 2

Các đương sự đều xác nhận không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về án phí: Căn cứ Điều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Chấp nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị ThuP nộp toàn b ộ 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí dân s ự sơ thẩm được trừ vào 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng dự phí đã nộp, số tiền còn lại bà tự nguyện sung vào ngân sách nhà nước theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0054198 ngày 03/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh O, Thành phố Hà Nội.
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Thanh O;
- UBND xã Đỗ Động;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Nguyễn Tiến Dũng
Số: 05/2024/QĐST-DS
Dân sự
Số: 05
Ngày: 26/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP P khởi kiện ông Nguyễn Viết N

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 03/2024/TLST-DS ngày 05 tháng 02 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần P Địa chỉ trụ sở: Số 41 & 45 đường L, phường B, Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh;
Bị đơn: Ông Nguyễn Viết N, sinh năm 1966 v à bà Trần Thị T, sinh năm 19 67;
cùng nơi cư trú: Tổ 3, khu 2, phường T, quận K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án : Ngân hàng Thương mại Cổ phần P có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Về án phí: Trả lại Ngân hàng Thương mại Cổ phần P số tiền 12.000.000 (Mười hai tri ệu đồng) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí ký hiệu BLTU/23, số 0004784 ngày 01 tháng 02 năm 2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.
3. Ngân hàng Thương mại Cổ phần P có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát nhân dân quận Kiến An có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 05/2024/QĐST-DS Kiến An, ngày 26 tháng 02 năm 2024 Nơi nhận:
- Đương sự;
- TANDTP Hải Phòng;
- VKSND quận Kiến An;
- Chi cục THADS quận Kiến An;
- Lưu: Hồ sơ.
 THẨM PHÁN



Phạm Thị Ngọc Ngà

## Page 2

2
Số: 197/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 197
Ngày: 21/03/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị N ly hôn anh X

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH

Số: 197/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quy Nhơn, ngày 21 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
Xét thấy người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 184/2024/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hồng N , sinh năm: 1978 Trú tại: Tổ 34, KV5, P. Lê Hồng Phong, TP. Quy Nhơn, Bình Định Bị đơn: Anh Lý Bình X , sinh năm: 1973 Trú tại: KV5, P. Đống Đa, TP. Quy Nhơn, Bình Định 2 . Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự;
- Chị Nguyễn Thị Hồng N được trả lại 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí HNGĐ-ST đã nộp theo biên lai thu số 0000638 ngày 18/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Quy Nhơn.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND Tp.Quy Nhơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.




THẨM PHÁN




Cao Thị Phương Thảo