Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS
Thạch Huỳnh Ơn và đồng phạm - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Hùng Nuôi.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Hiệp.
 2. Bà Nguyễn Hồng Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Bưởi – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Thạch Huỳnh M (Cọt), sinh ngày 09 tháng 11 năm 1993; tại huyện Q, tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú: Ấp E, xã W, huyện Q, tỉnh Sóc Trăng. Chỗ ở hiện nay: Ấp E, xã W, huyện Q, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: Không biết chữ ; dân tộc: Khmer; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thạch X, sinh năm 1957 và bà Thạch Thị T1, sinh năm 1963; bị cáo có vợ là bà Lâm Thị K , sinh năm 1999 và chưa có con ; tiền án: 01 (một) tiền án về tội Hiếp dâm trẻ em, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt 12 năm tù giam, theo bản án số 12/20 13/HSST ngày 07/05/2013, chấp hành án tại Trại giam Cái Tàu, tỉnh Cà Mau, đến ngày 02/02/2022 chấp hành xong (chưa được xóa án tích) ; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt)
2. Lâm Thị K (Hiền), sinh ngày 0 2 tháng 7 năm 1999; tại huyện I, tỉnh Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú: Ấp R, xã Y, huyện I, tỉnh Sóc Trăng. Chỗ ở hiện nay: Ấp E, xã W, huyện Q, tỉnh Sóc Trăng ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 61/2023/HS-ST Ngày 28 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 vấn: Không biết chữ ; dân tộc: K hmer; giớit ính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Danh K3 (chết) và bà Lâm Thị SaP , sinh năm 19 71; bị cáo có chồng là ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 (chồng trước) và ông Thạch Huỳnh M, sinh năm 1993 (chồng sau) và có hai người con, lớn sinh năm 2014 và nhỏ đã chết;
tiền án: Có 01 (một) tiền án về hành vi trộm cắp tài sản, bị Tòa án nhân dân huyện O, tỉnh Trà Vinh, tuyên phạt 4 tháng 27 ngày tù có thời hạn (bằng thời hạn đã tạm giam cho đến ngày xét xử), theo bản án số 46/2021/HSST ngày 30/9/2021 (chư a được xóa án tích) ; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (Bị cáo có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Danh Quốc K4, sinh năm 1992;
Địa chỉ: Ấp F, xã W, huyện Q, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
2. Ông Trần Quốc C, sinh năm 1997;
Địa chỉ: Số 170/54/4, đường Võ Văn Kiệt, Khóm G, Phường L, thành phố J, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
3. Ông Trần Văn T, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp Z, xã W, huyện Q, tỉnh Sóc Trăng. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 22 giờ 20 phút, ngày 13/6/2023 Đội CSĐTTP về HS -KT-MT Công an huyện Q phối hợp với Công an xã W tiến hành kiểm tra chổ ở và bắt quả tang 02 đối tượng gồm: Thạch Huỳnh M và Lâm Thị K đang có hành vi tàng trữ trái phép chất nghi là ma túy tại nhà của 02 đối tượng. Quá trình bắt quả tang đã phát hiện và thu giữ tang vật gồm: 07 (bảy) bịch nylon không màu, được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa nhiều tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy cùng nhiều dụng cụ có liên quan.
Quá trình điều tra Thạch Huỳnh M và Lâm Thị K khai nhận do muốn có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng nên khoảng 19 giờ ngày 13/6/2023, Thạch Huỳnh M và Lâm Thị K đã bàn bạc và thống nhất với nhau là sẽ đi mua ma túy về để chia nhỏ ra bán lại kiếm lời. Tuy nhiên do không có tiền nên Thạch Huỳnh M điều khiển xe mô tô chở theo Lâm Thị K đi đến cầu Bưng Cóc thuộc xã W, huyện Q gặp người quen là Trần Văn T để mượn 1.000.000 đồng (khi mượn Thạch Huỳnh M và Lâm Thị K không có nói với Trần Văn T là mượn để mua ma túy). Sau đó cả hai đi đến thành phố J gặp Trần Quốc C (tên thường gọi: Cường Cá Chép ) để mua 01 bịch ma túy loại ma túy đá với số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), sau khi mua xong Thạch Huỳnh M điều khiển xe chở Lâm Thị K cầm bịch ma túy vừa mua trở về

## Page 3

3 nhà. Về đến nhà Lâm Thị K để bịch ma túy vừa mua trên bàn còn Thạch Huỳnh M dùng kéo cắt bịch ma túy này ra rồi phân chia làm 08 phần bỏ vào 08 bịch nylon nhỏ rồi hàn lại nhằm mục đích bán lại cho người khác sử dụng. Sau khi chia ma túy xong khoảng 15 phút thì có Danh Quốc K4 tên thường gọi là Bé Năm đến nhà hỏi mua ma túy nên Thạch Huỳnh M lấy 01 bịch đã chia xong bán cho Danh Quốc K4 với giá 200.000 đồng. Sau khi Danh Quốc K4 vừa rời khỏi nhà Thạch Huỳnh M thì lực lượng Công an vào kiểm tra nên Thạch Huỳnh M chụp lấy số ma túy định ném bỏ phi tang nhưng không kịp và bị bắt quả tang cùng tang vật là 07 bịch nylon đựng chất ma túy mà Thạch Huỳnh M và Lâm Thị K đã mua về rồi phân chia bán lại.
Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã triệu tập làm việc với Danh Quốc K4 thì Danh Quốc K4 thừa nhận do nghiện ma túy và có quen biết Thạch Huỳnh M và Lâm Thị K có sử dụng ma túy nên vào ngày 13/6/2023 Danh Quốc K4 đến nhà Thạch Huỳnh M và Lâm Thị Khỏi mua ma túy thì được Thạch Huỳnh M bán cho 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng rồi Danh Quốc K4 đem về nhà sử dụng cá nhân hết.
Tại Kết luận giám định số: 82/KLMT-KTHS ngày 21/06/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng đã kết luận tinh thể màu trắng bên trong 07 bịch nylon được thu giữ trong quá trình bắt quả tang là chất ma túy, loại ma túy Methamphetamine, có khối lượng là: 0,7596 gam.
Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q, tỉnh Sóc Trăng đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q quản lý các vật chứng gồm:
- 0,7294 gam mẫu tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine, là ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong. Trên Gói niêm phong ghi: vụ số 82/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự ngày 21/06/2023.
- Tiền Việt Nam 950.000 đồng, được niêm phong ký hiệu: VNĐ-QT-ƠN.
- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Nokia, màu đen, số seri:
353120114790529, điện thoại sử dụng sim có số thuê bao: 0368.238.901, đã qua sử dụng, còn hoạt động, được niêm phong ký hiệu: ĐT-QT-ƠN.
- 01 (một) chiếc xe mô tô, biển số 72U1 -0351, nhãn hiệu: Suzuki, số loại:
SKYDRIVE, màu sơn: Đen, đã qua sử dụng.
- 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 (một) cái bình có nắp đậy màu trắng, 01 (một) cái nỏ thủy tinh và 01 (một) đo ạn ống hút bằng nhựa, màu xanh trắng, đã qua sử dụng.
- 07 (bảy) đoạn ống thủy tinh (dạng ống thẳng chưa qua sử dụng hay biến đổi hình dạng) màu trắng, có cùng kích thước, dài 20cm.
- 01 (một) cái nỏ thủy tinh màu trắng, dài 15cm, chưa qua sử dụng.
- 01 (một) cái hủ bằng đất nung, nhiều màu sắc, đường kính miệng 8cm,

## Page 4

4 đường kính đáy 6,5cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 16cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cái lưỡi lam bằng kim loại màu trắng, dài 1,6cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, mùa vàng -trắng, một đầu bằng, một đầu nhọn, dài 4cm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) cái bật lửa nhiều màu sắc, đã qua sử dụng.
- 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (3,5x1,5)cm, chưa qua sử dụng.
- 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (25x3,5)cm, chưa qua sử dụng.
- 11 (mười một) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (8,5x5,5)cm, chưa qua sử dụng.
- 10 (mười) bịch Zip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2,5x2)cm, chưa qua sử dụng.
- 08 (tám) bịch Z ip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2x2)cm, chưa qua sử dụng.
- 01 (một) bịch Zip màu trắng chỉ màu đỏ, kích thước (9x6)cm, chưa qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKSMX ngày 23/11/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã truy tố bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo.
+ Xử pha ̣t bị cáo Thạch Huỳnh M từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm năm 06 (sáu) tháng tù.
+ Xử pha ̣t bị cáo Lâm Thị K từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy:
+ 0,7294 gam mẫu tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine, là ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong. Trên Gói niêm phong ghi: vụ số 82/2023 của

## Page 5

5 Phòng kỹ thuật hình sự ngày 21/06/2023;
+ 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 (một) cái bình có nắp đậy màu trắng, 01 (một) cái nỏ thủy tinh và 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, màu xanh trắng, đã qua sử dụng. 07 (bảy) đoạn ống thủy tinh (dạng ống thẳng chưa qua sử dụng hay biến đổi hình dạng) màu trắng, có cùng kích thước, dài 20cm. 01 (một)
cái nỏ thủy tinh màu trắng, dài 15cm, chưa qua sử dụng. 01 (một) cái hủ bằng đất nung, nhiều màu sắc, đường kính miệng 8cm, đường kính đáy 6,5cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 16cm, đã qua sử dụng. 01 (một)
cái lưỡi lam bằng kim loại màu trắng, dài 1,6cm, đã qua sử dụng. 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, mùa vàn g-trắng, một đầu bằng, một đầu nhọn, dài 4cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cái bật lửa nhiều màu sắc, đã qua sử dụng. 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (3,5x1,5)cm, chưa qua sử dụng. 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (25x3,5)cm, chưa qua sử dụng. 11 (mười một) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (8,5x5,5)cm, chưa qua sử dụng. 10 (mười) bịch Zip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2,5x2)cm, chưa qua sử dụng. 08 (tám)
bịch Zip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2x2)cm, chưa qua sử dụng. 01 (một) bịch Zip màu trắng chỉ màu đỏ, kích thước (9x6)cm, chưa qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội của các bị cáo.
Trả lại cho bị cáo Thạch Huỳnh M số tiền 950.000 đồng, được niêm phong ký hiệu: VNĐ -QT-ƠN. 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Nokia, màu đen, số seri: 353120114790529, điện thoại sử dụng sim có số thuê bao: 0368.238.901, đã qua sử dụng, còn hoạt động, được niêm phong ký hiệu: ĐT -QT-ƠN. 01 (một) chiếc xe mô tô, biển số 72U1 -0351, nhãn hiệu: Suzuki, s ố loại: SKYDRIVE, màu sơn:
Đen, đã qua sử dụng.
- Án phí sơ thẩm: Bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáot rạng đã nêu; không có ý kiến tranh luận; lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định vụ án:
[I] Về tố tụng:
[1] Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Danh Quốc K4, Trần Quốc C, Trần Văn T, vắng mặt tại phiên tòa, nhưng có lời khai trong quá trình điều tr a, việc vắng mặt không ảnh hưởng hoặc gây trở ngại đến việc xét xử. Do vậy, Hội đồng

## Page 6

6 xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, tiến hành xét xử vụ án.
[2] Trong quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên tiến hành các hoạt động Điều tra, Truy tố đúng thẩm quyền, đúng theo trình tự thủ tục và quy định của pháp luật về tố tụng hình sự . Tại phiên tòa, bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K xác nhận trong quá trình tố tụng các cơ quan và người tiến hành tố tụng thực hiện đúng theo quy định, nên các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại. Do vậy, các hoạt động Điều tra, Truy tố của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp và đúng luật định.
 [II] Về nội dung:
[1] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố; xác nhận các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm là tự nguyện, đúng với hành vi khách quan mà các bị cáo đã thực hiện trong vụ án.
[2] Xét thấy, lời khai nhận của các bị cáo trong quá trình điều tra thống nhất và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vì muốn có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng, vào ngày 13/6/2023 bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K đã thống nhất cùng nhau đi mua ma túy của một người tên Cường Cá Chép (tại Thành phố J) với giá 300.000 đồng sau đó về chia ra làm 08 bịch nhỏ để bán lại kiếm lời và đã bán lại cho Danh Quốc K4 được 01 (bịch) ma túy với giá 200.000 đồng. Quá trình bắt quả tang đã thu giữ 07 bịch nylon đựng chất ma túy còn lại mà bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K tàng trữ nhằm mục đích mua bán qua giám định là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng là: 0,7596 gam.
[3] Bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K là người có có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được ma túy là một vấn đề nhức nhối của xã hội, là hiểm họa của loài người, sử dụng ma túy nó không chỉ hủy hoại sức khỏe con người mà còn khiến cho nhiều gia đình rơi vào cảnh khánh kiệt và bần cùng, là nguyên nhân của các mối bất hòa trong gia đình, nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, nên các chất ma túy thuộc chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước, người nào có hành vi cất giấu, tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích mua bán chính là hành vi mua bán trái phép ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị.
[4] Mặc dù, các bị cáo nhận thức được điều này nhưng với bản chất xem thường pháp luật và muốn có ma túy sử dụng và có tiền tiêu xài cho thỏa mãn nhu cầu bản thân nên các bị cáo cố ý thực hiện hành vi mua ma túy về phân chia ra cất

## Page 7

7 giấu, tàng trữ với khối lượng ma túy là 0,7596 gam (loại Methamphetamine) để nhằm mục đích mua bán và trên thực tế các bị cáo đã bán cho ông Danh Quốc K4.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ yêu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên có tội và phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Cáo trạng số 56/CT- VKSMX ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q, tỉnh Sóc Trăng truy tố bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[6] Xét thấy, bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Đồng thời, loại tội phạm về mua bán trái phép chất ma túy đang c ó chiều hướng tăng, nó hủy hoại tương lai, cuộc đời và sức khỏe của nhiều người, nhiều gia đình, để nhằm răng đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội, đối với các bị cáo cần phải xử phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, các bị cáo phải chịu sự quản lý, giáo dục trực tiếp của cơ quan pháp luật, các bị cáo có thời gian học tập, cải tạo để trở thành công dân tốt, có ích cho xã.
[7] Trong lượng hình Hội đồng xét xử cũng lưu tâm xem xét đến nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng chính sách khoan hồng để có phần ân giảm đối với các bị cáo. Bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K đều đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hafnhh vi phạm tội do cố ý , thuộc trường hợp tái phạm theo khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) , nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[8] Trong qu á trình điều tra, cũng nhưt a ̣i phiên t òa hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đây là các tình tiết thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đồng thời, các bị cáo là người dân tộc Khmer với trình độ học vấn thấp (không biết chữ) nên nhận biết pháp luật còn hạn chế nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên trong lương hình xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt cho bị cáo. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo là có cơ sở, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K cố ý cùng thực hiện hành vi phạm tội nên thuộc trường hợp đồng phạm, nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo

## Page 8

8 không có sự câu kết chặt chẽ nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành. Trong đó: Bị cáo Thạch Huỳnh M là người khởi xướng và đề xuất đi mượn tiền để mua ma túy về bán lại . Đồng thời, bị cáo Thạch Huỳnh M là người trực tiếp bán ma túy và nhận tiền từ Danh Quốc K4 . Do đó, xét về tính chất vai trò của các bị cáo trong vụ án thì bị cáo Thạch Huỳnh M nguy hiểm hơn, nên cần xử lý bị cáo Thạch Huỳnh M nghiêm hơn bị cáo Lâm Thị K là hợp lý và phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Thạch Huỳnh M từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm năm 06 (sáu) tháng tù và bị cáo Lâm Thị K từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [10] Về xử lý vật c hứng: Đối với 0,7294 gam mẫu tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine, là ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong (Gói niêm phong ghi: vụ số 82/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự ngày 21/06/2023); 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 (m ột) cái bình có nắp đậy màu trắng, 01 (một) cái nỏ thủy tinh và 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, màu xanh trắng, đã qua sử dụng. 07 (bảy) đoạn ống thủy tinh (dạng ống thẳng chưa qua sử dụng hay biến đổi hình dạng) màu trắng, có cùng kích thước, dài 20cm. 01 (một) cái nỏ thủy tinh màu trắng, dài 15cm, chưa qua sử dụng. 01 (một) cái hủ bằng đất nung, nhiều màu sắc, đường kính miệng 8cm, đường kính đáy 6,5cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 16cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cái lưỡi lam bằng kim loại màu trắng, dài 1,6cm, đã qua sử dụng. 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, mùa vàng-trắng, một đầu bằng, một đầu nhọn, dài 4cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cái bật lửa nhiều màu sắc, đã qua sử dụng. 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (3,5x1,5)cm, chưa qua sử dụng. 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (25x3,5)cm, chưa qua sử dụng. 11 (mười một) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (8,5x5,5)cm, chưa qua sử dụng. 10 (mười) bịch Zip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2,5x2)cm, chưa qua sử dụng. 08 (tám) bịch Zip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2x2)cm, chưa qua sử dụng. 01 (một) bịch Zip màu trắng chỉ màu đỏ, kích thước (9x6)cm, chưa qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội của các bị cáo và là chất cấm, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[11] Đối với số tiền 950.000 đồng, được niêm phong ký hiệu: VNĐ-QT-ƠN;
01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Nokia, màu đen, số seri 353120114790529, điện thoại sử dụng sim có số thuê bao 0368.238.901, đã qua sử dụng, còn hoạt động, được niêm phong ký hiệu: ĐT-QT-ƠN; 01 (một) chiếc xe mô tô, biển số 72U1-0351, nhãn hiệu: Suzuki, số loại: SKYDRIVE, màu sơn Đen, đã qua sử dụng là tài sản của bị cáo Thạch Huỳnh M nên cần trả lại cho bị cáo Thạch Huỳnh M.
[12] Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo

## Page 9

9 Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[13] Đối với Trần Quốc C (Cường Cá Chép), Cơ quan điều tra đã tiến hành làm việc với Trần Quốc C thì Trần Quốc C trình bày từ trước đến nay Trần Quốc C chưa từng bán ma túy cho bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K, tiến hành cho đối tượng Trần Quốc C nhận dạng bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K cũng như cho đối chất thì Trần Quốc C khẳng định không có quen biết gì đối với bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K và cũng chưa từng gặp mặt lần nào. Do không có căn cứ chứng minh Trần Quốc C có bán ma túy cho bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K ngoài lời khai của các bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K nên Cơ quan điều tra không có cở sở để xử lý đối với Trần Quốc C (Cường Cá Chép) trong vụ án này, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định.
[14] Đối với việc bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K có cùng sử dụng ma túy chung với nhau tại nhà thì vào ngày bắt quả tang toàn bộ số ma túy đã mua đều được bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K phân chia lại để bán cho người khác, chưa sử dụng. Còn đối với các lần sử dụng trước đây do bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K không xác định được thời điểm cụ thể, không còn ma túy và không có căn cứ nào khác chứng minh các lần sử dụng này nên Cơ quan điều tra không đặt ra xử lý các bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K về hành vi này là có căn cứ.
[15] Đối với Danh Quốc K4 (Bé Năm) là người mua ma túy bị cáo Thạch Huỳnh M với giá 200.000 đồng, mục đích là mua về sử dụng và đã sử dụng hết nên không có căn cứ để xử lý đối với hành vi của Danh Quốc K4 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K cùng phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58 ; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K.
- Xử phạt: Bị cáo Thạch Huỳnh M 03 (ba) năm năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ, ngày 14 tháng 6 năm 2023.
- Xử phạt: Bị cáo Lâm Thị K 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ, ngày 14 tháng 6 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ

## Page 10

10 luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: 0,7294 gam mẫu tinh thể màu trắng, loại Methamphetamine, là ma túy hoàn lại sau giám định đã được niêm phong. Trên Gói niêm phong ghi: vụ số 82/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự ngày 21/06/2023 . 01 (một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy gồm: 01 (một) cái bình có nắp đậy màu trắng, 01 (một) cái nỏ thủy tinh và 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, màu xanh trắng, đã qua sử dụng. 07 (bảy) đoạn ống thủy tinh (dạng ống thẳng chưa qua sử dụng hay biến đổi hình dạng) màu trắng, có cùng kích thước, dài 20cm. 01 (một) cái nỏ thủy tinh màu trắng, dài 15cm, chưa qua sử dụng. 01 (một) cái hủ bằng đất nung, nhiều màu sắc, đường kính miệng 8cm, đường kính đáy 6,5cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, dài 16cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cái lưỡi lam bằng kim loại màu trắng, dài 1,6cm, đã qua sử dụng. 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa, mùa vàng -trắng, một đầu bằng, một đầu nhọn, dài 4cm, đã qua sử dụng. 01 (một) cái bật lửa nhiều màu sắc, đã qua sử dụng. 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (3,5x1,5)cm, chưa qua sử dụng. 04 (bốn) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (25x3,5)cm, chưa qua sử dụng. 11 (mười một) bịch nylon màu trắng, có cùng kích thước (8,5x5,5)cm, chưa qua sử dụng. 10 (mười) bịch Zip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2,5x2)cm, chưa qua sử dụng. 08 (tám) bịch Zip màu trắng chỉ màu xanh, có cùng kích thước (2x2)cm, chưa qua sử dụng. 01 (một) bịch Zip màu trắng chỉ màu đỏ, kích thước (9x6)cm, chưa qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội của các bị cáo và là chất cấm, không có giá trị sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Thạch Huỳnh M số tiền 9 50.000 đồng, được niêm phong ký hiệu: VNĐ -QT-ƠN. 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu: Nokia, màu đen, số seri: 353120114790529, điện thoại sử dụng sim có số thuê bao: 0368.238.901, đã qua sử dụng, còn hoạt động, được niêm phong ký hiệu: ĐT -QT-ƠN. 01 (một) chiếc xe mô tô, biển số 72U1 -0351, nhãn hiệu: Suzuki, số loại: SKYDRIVE, màu sơn:
Đen, đã qua sử dụng.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2023).
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Thạch Huỳnh M và bị cáo Lâm Thị K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 11

- Công an tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Q;
- THA huyện Q;
- CQ CSĐT-CA huyê ̣n Q;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Phạm Hùng Nuôi