Bản án số: 461/2017/DS-ST
Ngân hàng V và ông S
Số: 461
Ngày: 20/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V yêu cầu ông S thanh toán khoản nợ tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 461/2017/DS-ST Ngày: 20/9/2017 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Dương Cao Đức;
2. Ông Danh Cư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
- i in i n kim s t nh n n un Thành ph Hồ h inh tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Sinh – Kiểm sát vi n.
Trong các ngày 30 tháng 8 và ngày 20 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 50/2017/TLST- DS ngày 10 tháng 02 năm 2017, về tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2017/QĐXXST-DS ngày 09/8/2017 và Quyết định hoãn phin tòa số 144/2017/QĐST-DS ngày 30/8/2017, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V Địa chỉ trụ sở: Đường T, Phường T, Quận H, Hà Nội.
Địa chỉ chi nhánh: Đường H, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Bà H, sinh năm 1988, là người đại diện theo ủy quyền của nguyn đơn (Văn bản ủy quyền số 014/2017/UQ-GĐK- TDTD ngày 23/3/2017) (có đơn xin vắng mặt).
2.Bị đơn: Ông S, sinh năm 1977.
Địa chỉ: 121 K3/8 Bình Đông, Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ghi ngày 10/10/2016 cùng các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án thể hiện:
Ngày 17/5/2014, ông S có ký Hợp đồng tín dụng số 20140516-500000-0056 vay của Ngân hàng TMCP V (viết tắt là Ngân hàng) số tiền 49.350.000 (bốn mươi

## Page 2

2 chín triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng; Lãi suất vay là 2.917%/tháng; thời hạn vay 36 tháng, mục đích vay ti u dùng cá nhân; Theo thỏa thuận, ông S có trách nhiệm thanh toán số tiền 80.351.000 (tám mươi triệu ba trăm năm mươi mốt ngàn)
đồng, gồm cả gốc và lãi, trả chậm trong thời hạn 36 tháng, 35 tháng đầu mỗi tháng trả 2.233.000 đồng; tháng cuối cùng trả 2.196.000 đồng, kết thúc hợp đồng vào ngày 17/5/2017.
Thực hiện hợp đồng, ông S đã nhận đủ số tiền 49.350.000 (bốn mươi chín triệu ba trăm năm mươi ngàn) đồng, và thanh toán cho Ngân hàng 13 lần với tổng số tiền 29.029.000 (hai mươi chín triệu không trăm hai mươi chín ngàn) đồng; trong đó tiền vốn là 12.330.551 đồng, tiền lãi là 16.698.449 đồng. Kể từ ngày 28/9/2015, ông S không thanh toán tiếp bất cứ khoản nào nữa mặc dù Ngân hàng đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở. Vì vậy, Ngân hàng khởi kiện y u cầu chấm dứt Hợp đồng tín dụng số 20140516-500000-0056 ngày 17 tháng 5 năm 2014 giữa Ngân hàng TMCP V với ông S, y u cầu ông S thanh toán số nợ như sau: khoản nợ đến hạn là 33.495.000 đồng; khoản nợ gốc chưa đến hạn là 15.700.511 đồng. Tổng số tiền ông S phải thanh toán tạm tính đến ngày 10/10/2016 là 49.195.511 đồng, thanh toán một lần ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Ngày 17/5/2017, Ngân hàng TMCP V y u cầu ông S thanh toán toàn bộ khoản nợ đến hạn tính đến ngày 17/5/2017 là 51. 322.000 (năm mươi mốt triệu ba trăm hai mươi hai ngàn) đồng, trong đó bao gồm số tiền gốc còn lại là 37.019.499 (ba mươi bảy triệu không trăm mười chín ngàn bốn trăm chín mươi chín) đồng và tiền lãi là 14.302.551 (mười bốn triệu ba trăm lẻ hai ngàn năm trăm năm mươi mốt)
đồng.
Thanh toán ngay một lần toàn bộ số tiền tr n ngay sau khi bản án hoặc quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Ngân hàng không y u cầu tính lãi đối với khoản nợ tr n do phát sinh từ hợp đồng cho đến khi Tòa án mở phin tòa xét xử cũng như từ khi mở phin tòa xét xử cho đến khi Ngân hàng có đơn y u cầu thi hành án. Về lãi suất phát sinh trong trường hợp ông S chậm trả tiền khi Ngân hàng có đơn y u cầu thi hành án, Ngân hàng y u cầu được tính theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Bị đơn ông S đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt n n Tòa án không ghi được lời khai, không tiến hành hòa giải được.
Tại phin tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu ý kiến:
Về hình thức: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; nguyn đơn chấp hành đúng pháp luật, bị đơn không thực hiện đúng các quy định của pháp luật.
Về nội dung: Do ông S vi phạm nghĩa vụ trả nợn n đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận y u cầu buộc ông S có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng TMCP V số tiền nợ là 51.322.000 (năm mươi mốt triệu ba trăm hai mươi hai ngàn) đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghin cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phin tòa, lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

3 [1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Xét thấy đây là vụ án tranh chấp về hợp đồng tín dụng, do bị đơn là ông S có nơi cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh n n vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh theo qui định tại Điều 26, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tố tụng:
Ông S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để hòa giải mà vẫn cố tình vắng mặt. Do vậy, theo quy định tại Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án không thể tiến hành hòa giải được.
Ông S đã được tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập tham gia phin tòa xét xử đến lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, n n Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông S theo quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyn đơn Ngân hàng TMCP V có người đại diện theo ủy quyền là bà H có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về các y u cầu của đương sự:
Ngân hàng TMCP V y u cầu ông S có trách nhiệm thanh toán số nợ với số tiền tổng cộng là 51.322.000 (năm mươi mốt triệu ba trăm hai mươi hai ngàn) đồng, trong đó bao gồm:
- Số tiền gốc còn lại của hợp đồng là 37.019.499 (ba mươi bảy triệu không trăm mười chín ngàn bốn trăm chín mươi chín) đồng.
- Số tiền lãi là 14.302.551 (mười bốn triệu ba trăm lẻ hai ngàn năm trăm năm mươi mốt) đồng.
Xét ông S đã vay tiền Ngân hàng theo hợp đồng tín dụng số 20140516- 500000-0056 ngày 17/5/2014 nhưng vi phạm hợp đồng, không trả vốn lãi theo thỏa thuận n n Ngân hàng khởi kiện đòi số tiền còn nợ là 51.322.000 (năm mươi mốt triệu ba trăm hai mươi hai ngàn) đồng, trong đó bao gồm số tiền gốc còn lại là 37.019.499 (ba mươi bảy triệu không trăm mười chín ngàn bốn trăm chín mươi chín) đồng và tiền lãi là 14.302.551 (mười bốn triệu ba trăm lẻ hai ngàn năm trăm năm mươi mốt) đồng là có căn cứ cần chấp nhận giải quyết vì phù hợp với Điều 471 và Điều 474 của Bộ luật dân sự năm 2005, Điều 3 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010.
Ngân hàng không y u cầu tính lãi đối với khoản nợ tr n do phát sinh từ hợp đồng cho đến khi Tòa án mở phin tòa xét xử cũng như từ khi mở phin tòa xét xử cho đến khi Ngân hàng có đơn y u cầu thi hành án n nHội đồng xét xử không xem xét.
Về lãi suất phát sinh trong trường hợp ông S chậm trả tiền khi Ngân hàng có đơn y u cầu thi hành án, Ngân hàng y u cầu được tính theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015. Xét y u cầu này của Ngân hàng là không trái với quy định của pháp luật n n chấp nhận.
[4] Về án phí:

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì ông S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.566.100 (hai triệu năm trăm sáu mươi sáu ngàn một trăm) đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Các Điều 471 và 474 của Bộ luật dân sự năm 2005;
- Điều 3 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015;
- Các Điều 26, 35, 39, 147, 207, Khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;
- Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyn xử:
1. Chấp nhận y u cầu đòi nợ của Ngân hàng TMCP V.
Buộc ông S trả cho Ngân hàng TMCP V số tiền nợ là 51.322.000 (năm mươi mốt triệu ba trăm hai mươi hai ngàn) đồng, trong đó bao gồm:
- Số tiền gốc còn lại của hợp đồng là 37.019.499 (ba mươi bảy triệu không trăm mười chín ngàn bốn trăm chín mươi chín) đồng.
- Số tiền lãi là 14.302.551 (mười bốn triệu ba trăm lẻ hai ngàn năm trăm năm mươi mốt) đồng.
Ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày b n được thi hành án có đơn y u cầu thi hành án nếu b n phải thi hành án không thi hành như án đã tuyn thì hàng tháng còn phải chịu th m khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015
2. Án phí dân sự sơ thẩm:
Ông S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.566.100 (hai triệu năm trăm sáu mươi sáu ngàn một trăm) đồng.
Ngân hàng TMCP V không phải chịu án phí và được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.229.887 (một triệu hai trăm hai mươi chín ngàn tám trăm tám mươi bảy) đồng theo bin lai thu số 0026717 ngày 07/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có

## Page 5

5 quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyn án; đối với đương sự không có mặt tại phin tòa thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được nim yết.

Nơinh n:
- TAND TP.HCM;
- VKSND Q.8;
- Chi cục THADS Q.8;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Phúc