Bản án số: 196/2023/HNGĐ-ST
Huỳnh Thị B - Văn L
Số: 196
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị B yêu cầu ly hôn ông Văn L

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ TÂN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 196/2023/HNGĐ-ST Ngày: 08 - 9 - 2023 V/v ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sơn Ngọc Trọng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đoàn Thị Sim.
 Ông Trần Hoàng Giang.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Đoàn Thị Tú là Thư ký tòa án của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
 Ngày 08 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 239/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 7 năm 2023 về “ Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 433/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị B, sinh năm 1969 (xin vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp K, xã V, huyện P, tỉnh C.
Bị đơn: Ông Văn L, sinh năm 1956 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp L, xã R, huyện P, tỉnh C.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 13/6/2023, các văn bản kèm theo bà Huỳnh Thị B trình bày:
Về hôn nhân: Vào năm 2018, bà và ông Văn L kết hôn và chung sống với nhau như vợ chồng có đăng ký kết hôn. Trong thời gian chung sống thì bà B và ông L phát sinh mâu thuẫn trong lối sống, bất đồng quan điểm, thường xuyên tranh cải, bà và ông L có hòa giải nhiều lần nhưng không hàn gắn được và đã sống ly thân từ tháng 9 năm 2022 cho đến nay. Bà B xác định là bà không còn tình cảm dành cho ông L. Do mâu

## Page 2

thuẫn đã trầm trọng, cuộc sống chung không còn hạnh phúc, nên bà B không thể đoàn tụ gia đình với ông L, nay bà cương quyết ly hôn với ông L và yêu cầu Tòa án xét xử cho bà ly hôn ông Văn L.
Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do công việc làm ăn xa nên việc đi lại khó k hăn, bà Huỳnh Thị Byêu cầu xin vắng mặt tham gia tố tụng và không có ý kiến gì khác.
Ông Văn L đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, đồng thời triệu tập xét xử nhiều lần nhưng ông L vẫn không tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án tranh chấp ly hôn là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện, thẩm quyền giải quyết của Tòa á n theo lãnh thổ, được quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Huỳnh Thị B xin vắng mặt tham gia phiên tòa. Nay căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
Ông Văn L đã được Tòa án triệu tập tham gia tố tụng nhiều lần, nhưng ông L không cung cấp chứng cứ gì, ông L vắng mặt không có lý do. Nay căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt là có căn cứ.
[2] Về hôn nhân : Năm 2018, bà Huỳnh Thị B và ông Văn L chung sống với nhau như vợ chồng và có đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Cuộc sống chung phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, thường xuyên tranh cải, cả hai không còn chung sống với nhaun hư vợ chồng từ tháng 09 năm 2022 cho đến nay mà không thể hàn gắn tình cảm. Bà Huỳnh Thị B xác định không còn tình cảm dành cho ông L và bà B cương quyết ly hôn.
Xét thấy, quan hệ hôn nhân của bà Huỳnh Thị B và ông Văn L không thể tiếp tục duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được. Hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị B và ông Văn L đã và đang trong tình trạng trầm trọng. Ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn không tham gia tố tụng, cho thấy ông L không mong muốn hàn gắn đoàn tụ. Đối với yêu cầu của bà B, ông L không có ý kiến gì . Xét cho bà Huỳnh Thị B ly hôn với ông Văn L là có cơ sở.
[3] Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, nên không đặt ra xem xét.
 [5] Về nợ chung: Không có, nên không đặt ra xem xét.

## Page 3

[6] Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị B phải chịu theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ các điều 28, 35, 39, 147, 227 và 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận cho bà Huỳnh Thị B ly hôn với ông Văn L.
2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Huỳnh Thị B phải chịu 300.000 đồng. Bà Huỳnh Thị B đã nộp tiền tạm ứng á n phí là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0019041 ngày 05/7/2023, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, nay chuyển thu.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu i định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
Bà Huỳnh Thị B và ông Văn L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS (khi có hiệu lực);
- Phòng KTNV&THA (TAND tỉnh Cà Mau);
- UBND xã R, huện P, tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu trữ.

 Sơn Ngọc Trọng