Bản án số: 152/2023/HNGĐ
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Thảo E, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Nơi cư trú: Ấp M, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Số: Bản án số: 152/2023/HNGĐ–ST
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lâm Thị Thảo E

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 152/2023/HNGĐ–ST Ngày: 11-12-2023 V/v ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Tỵ
2. Bà Đinh Thị Thanh Tuyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thư Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Trong ngày 11 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 346/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2023 về việc “ Ly hôn ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 441/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 474/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lâm Thị Thảo E, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Nơi cư trú: Ấp M, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre. (Xin vắng mặt)
- Bị đơn: Anh Nguyễn Minh T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: Ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lâm Thị Thảo E trình bày:
Chị và anh Nguy ễn Minh T do maim ối rồi tìm hi ểu nhau mới tiến đếnh ôn nhân. Anh chị tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 31/10/2017 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định.
Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Đến năm 2020 giữa vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mất hạnh phúc là do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh T đối xử không tốt với chị nên chị đã về nhà cha mẹ ruột ở và sống ly thân với anh T từ đó cho đến nay. Nay chị xác định

## Page 2

không còn tình cảm vợ chồng, không thể tiếp tục mối quanh ệ hôn nhân với anh T được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.
Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguy ễn Minh T vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét x ử và tại phiên tòa nên không có lời trình bày, cũng không cung cấp văn bản nêu ý kiến và tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn c ứ yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lâm Thị Thảo E xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp hôn nhân và gia đình v ề việc “Ly hôn”
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự. Chị E có quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Đi ều 51 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn anh Nguyễn Minh T có nơi cư trú tại ấp T1, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào quan hệ pháp luật tranh chấp và nơi cư trú của bị đơn xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Chị Lâm Thị Thảo E có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị E. Anh Nguyễn Minh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nênH ội đồng xét x ử căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh T.
[4] Xét yêuc ầu ly hôn của nguyên đơn chị Lâm Thị Thảo E, Hội đồng xét x ử nhận định: Chị E và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 31/10/2017 và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Do đó, hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Trong thời gian chung sống, giữa chị E và anh T phát sinh nhiều mâu thu ẫn. Nguyên nhân theo chị E xác định là do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh T đối xử không tốt với chị. Anh T đã được Tòa án tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo tham gia phiên hòa giải nhưng anh T không đến chứng tỏ cũng không có thiện chí đoàn tụ. Đồng thời, anh T cũng không cung cấp văn bản nêu ý kiến hay phản đối lời trình bày của chị E. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chị E vẫn kiên quyết giữ nguyên quan điểm ly hôn. Từ các cơ sở trên cho thấy, tình trạng hôn nhân của chị E và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chị E được ly hôn với anh T.

## Page 3

[5] Xét về con chung: Chị E xác định chị và anh T không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
[6] Xét về tài sản chung: Chị E xác định không có tài sản chung, anh T không đưa ra yêu cầu nên không giải quyết.
[7] Xét về nợ chung: Chị E xác định không có nợ chung, anh T không đưa ra yêu cầu nên không giải quyết.
[8] Xét về án phí: Chị E có nghĩa v ụ chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lâm Thị Thảo E, cụ thể:
Về hôn nhân: Chị Lâm Thị Thảo E được ly hôn với anh Nguyễn Minh T.
Về con chung: Không có nên không giải quyết.
Về tài sản chung: Chị E xác định không có tài sản chung, anh T không đưa ra yêu cầu chia tài sản nên không giải quyết.
Về nợ chung: Chị E xác định không có nợ chung, anh T không đưa ra yêu cầu nên không giải quyết.
Về án phí: Chị E có nghĩa vụ chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0001143 ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm)
ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng (3b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Đinh Thị Kim Ngân