Bản án số: 64/2023/HNGĐ-ST
Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Văn T
Số: 64
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U yêu cầu được ly hôn với ông Phạm Văn T. Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U có nguyện vọng được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 03 người con chung là cháu Phạm Thị Ngọc A1, cháu Phạm Ngọc A và cháu Phạm Ngọc Kim T. Ông Phạm Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 64/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20-9-2023 V/v “tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU ĐỨC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Ngọc Phi;
Ông Bùi Huy Xuân
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Hiệp - Thư ký Tòa án huyện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Châu Đức, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Hồng Phương - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Đức tiến hành xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 139/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 4 năm 2023 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
76/2023/QĐXX-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U, sinh năm 1984 (Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt);
Địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện C, tỉnh B.
Bị đơn: Ông Phạm Văn T , sinh năm: 1984 (Vắng mặt, c ó đơn xin xét x ử vắng mặt);

## Page 2

Hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã Đ, huy ện C, tỉnh B; Chỗ ở hiện nay: Trại tạm giam Công an tỉnh B NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện và các biên bản làm vi ệc nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U trình bày:
Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U và ông Phạm Văn Tyêu thương nhau rồi đi đến kết hôn với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 27/11/2007 tại UBND xã Đ, thời gian đầu chung sống hòa thu ận hạnh phúc nhưng sau đó thì này sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống, ông T không quan tâm, lo lắng đến bà U và các con, mâu thu ẫn ngày càng trầm tr ọng, kéo dài, không thể hàn gắn được và ông T, bà U đã sống ly thân t ừ năm 2017 đến nay.
Nay bà U không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà U yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà U được ly hôn với ông T.
Về con chung: Bà U và ông T có 03 ngư ời con chung là cháu Phạm Thị Ngọc A1, sinh ngày 14/9/2008, cháu Phạm Ngọc A, sinh ngày 24/3/2016 và cháu Phạm Ngọc Kim T, sinh ngày 23/3/2010. Nay ly hôn bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 03 người con chung nêu trên.
Về cấp dư ỡng nuôi con chung thì trư ớc đây bà U có yêuc ầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung nhưng nay bà U xin rút lại yêuc ầuc ấp dư ỡng. Bà U không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Theo bản tự khai bị đơn ông Phạm Văn T trình bày:
Ông T và bà U yêu thương nhau rồi đi đến kết hôn với nhau trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại xã Đ, huyện Châu Đức vào ngày 27/11/2007. Thời gian đầu chung sống hòa thuận hạnh phúc nhưng sau đó giữa ông T và bà U nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, không tôn trọng lẫn nhau.
Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, kéo dài không thể hàn gắn được và ông T và bà

## Page 3

U đã sống ly thân t ừ năm 2017 đến nay. Nay vì không còn tình cảm vợ chồng nên bà U yêu cầu ly hôn với ông T thì ông T đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông T và bà U có 03 ngư ời con chung là cháu Phạm Thị Ngọc A1, sinh ngày 14/9/2008, cháu Phạm Ngọc A, sinh ngày 24/3/2016 và cháu Phạm Ngọc Kim T, sinh ngày 23/3/2010. Vì ông T đang phải chấp hành án nên nay ly hôn ông T đồng ý giao cho bà U được quyền trực ti ếp nuôi dư ỡng 03 người con chung nêu trên và ông T không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Vì ông T đang bị tạm giam không thể đến Tòa án làm vi ệc được nên ông T xin vắng mặt tại các buổi làm việc, tại phiên tòa. Đề nghi Tòa án làm việc, xét xử vắng mặt ông T . Ông T xin giữ nguyên ý kiến đã trình bày trong bản khai này.
Bị đơn là ông Phạm Văn T đã được Tòa án thông báo v ề việc thụ lý vụ án, thông báo đến tòa án đ ể tham gia phiên họp, phiên hòa giải nhưng ông T đang bị tạm giam nên vắng mặt tại phiên hòa giải, vì vậy Tòa án không tiến hành ghi nhận hòa giải thành được.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Đức phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án:
Về việc chấp hành pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Châu Đức thụ lý vụ án đúng theo thẩm quyền, xác định đúng quan hệ pháp luật về nội dung tranh chấp, thu thập đầy đủ chứng cứ và xác định đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự. Hội đồng xét xử thực hiện đúng nguyên tắc xét xử trong phiên tòa sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U và ông Phạm Văn T có đăng ký kết hôn, nay bà U xin ly hôn nên đây là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự thuộc thẩm quyền giả i quyết của Tòa án. Hiện bị đơn ông Phạm Văn T có nơi cư trú tại xã Đ, huyện C, tỉnh B , căn cứ vào các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Châu Đức.
[2] Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U và ông Phạm Văn T có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến yêu cầu của mình trong các biên bản làm việc, bản khai tại Tòa án nên Tòa án nhân dân huyện Châu Đức căn cứ vào Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt đối với ông T, bà U.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U và ông Phạm Văn T cùng xác nhận, bà U và ông Tyêu thương nhau rồi đi đến cưới nhau trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện C, tỉnh B. Sống được một thời gian thì ông T và bà U nảy sinh mâu thuẫn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, kéo dài không thể hàn gắn được.
Ông T và bà U cùng xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, không tôn trọng lẫn nhau , không quan tâm lo lắng cho nhau , mâu thuẫn ngày càng trầm trọng kéo dài và ông T, bà U đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay.
Vì cảm thấy không còn tình cảm vợ chồng, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà U yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà U được ly hôn với ông T.
Ông T thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, không còn tình cảm vợ chồng và đồng ý ly hôn với bà U. Tuy ông T thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn và đồng ý ly hôn nhưng ông T không đến tham gia hòa giải nên không thể ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông T và bà U.

## Page 5

Vì vậy, Hội đồng xét x ử căn cứ vào lời trình bàyc ủa nguyên đơn , bị đơn nhận thấy có cơ s ở xác định mâu thu ẫn vợ chồng của nguyên đơn và b ị đơn là trầm trọng, cả hai đều không có ti ếng nói chung, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình chấp nhận cho bà U được ly hôn với ông T.
[4] Về con chung: Bà U và ông T có 03 người con chung là cháu Phạm Thị Ngọc A1, sinh ngày 14/9/2008, cháu Phạm Ngọc A, sinh ngày 24/3/2016 và cháu Phạm Ngọc Kim T, sinh ngày 23/3/2010. Bà U và ông T cùng thống nhất, đồng ý giao cho bà U được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 03 người con chung là cháu A1, cháuT và cháu A. Bà U và ông T cùng thống nhất ông T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành lấy ý kiến, nguyện vọng của con trên 7 tu ổi đối với cháu T, cháu A1, cháu A và ghinh ận được nguyện vọng của các cháu muốn sống chung với bà U.
Căn cứ vào ý kiến, nguyện vọng của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền và lợi lích được bảo vệ và nhận thấy bà U có thu nhập và nơi ở ổn định, để đảm bảo quyền lợi của con chung chưa thành niên, căn cứ vào Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, ghinh ận sự tự nguyện thỏa thuận về con chung giữa các đương sự, giao cho bà U được trực tiếp nuôi dưỡng 03 người con chung là cháu Phạm Thị Ngọc A1, cháu Phạm Ngọc A và cháu Phạm Ngọc Kim T.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Vì bà U không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử nhận thấy cần ghi nhận sự tự nguyện của bà U là không yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U và ông Phạm Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung và nợ chung.

## Page 6

[6] Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U phải nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điề u 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí tòa án.
Tuyên xử:
Về hôn nhân: Xử cho bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U được ly hôn với ông Phạm Văn T.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 03 người con chung là cháu Phạm Thị Ngọc A1, cháu Phạm Ngọc A và cháu Phạm Ngọc Kim T . Ông Phạm Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Phạm Văn T được quy ền thăm nom, chăm sóc con chung mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng không ai được quyền ngăn cản.
Vì lợi ích của con theo yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân t ổ chức quy định tại khoản 5 Đi ều 84 lu ật hôn nhân gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U và ông Phạm Văn T không yêu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí đối với yêu cầu ly hôn nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000147, ngày 19 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu

## Page 7

Đức, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy U đã nộp xong án phí sơ thẩm.
Hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20 tháng 9 năm 2023) các đương sự được quyền kháng cáo. Do bà U và ông T đều vắng mặt nên thời hạn này được tính t ừ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc niêm y ết có quyền yêu cầu Tòa án tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TA Tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Châu Đức;
- THADS huyện Châu Đức;
- UBND xã Đ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.


 Trương Văn Tiến