Bản án số: 263/2023/HS-ST
Tống Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 263
Ngày: 01/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 263/2023/HS-ST Ngày: 01-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Định Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Ngô Kim Thành
 - Bà Trịnh Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thanh Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 236/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 236/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Tống Văn B, sinh ngày 17 tháng 11 năm 1978, tại: Tỉnh Nam Định; Nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số x đường y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Định; số căn cước công dân: 0360xxxx; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Tống VănH và bà Phạm ThịT ; có vợ: Lê Thị Ngọc D ; co 02 con. Tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05-8-2023, chuyển tạm giam ngày 14-8-2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Ông Trần Quang T và Hoàng Văn N (không triệu tập đến phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05-8-2023, tổ công tác Công an phường Trần Quang Khải, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực Số x đường y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Định phát hiện Tống Văn B đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển ki ểm soát 18K1 – xxx có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, B tự giác giao nộp từ tay phải 01 gói nhỏ gói bằng giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Tống Văn B khai là 02 gói Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng, mời người làm chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tống Văn
B. Ngoài ra Cơ quan Điều tra còn tạm giữ của B 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 18K1 – xxxx.
Bản kết luận giám định số 1231/KL-KTHS ngày 09 -8-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc màu trắng, thu giữ của bị cáo Tống Văn B được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu: 0,214 gam..
Tại Cơ quan điều tra, Tống Văn B khai nhận: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 05-8-2023, Tống Văn B điều khiển xe máy biển kiểm soát 18K1 – xxxx một mình từ nhà đến khu vực đư ờng y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Đị nh, mục đích mua ma túy về sử dụng cho bản thân, B gặp một người đàn ông khoảng 60 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. B cầm gói Heroine trên tay phải , điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Bản cáo trạng số 257/CT-VKSND-TPNĐ ngày 05-10-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Tống Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tống Văn B đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Tống Văn B tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 3

3 Tuyên bố bị cáo Tống Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Tống Văn B từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05-8-2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
Bị cáo Tống Văn B nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tống Văn B không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Tống Văn B trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 05-8-2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 05-8-2023; Bản kết luận giám định số 1231/KL-KTHS ngày 09 -8- 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định ; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 11 giờ 30 ngày 05-8-2023, tại khu vực đư ờng y, phường z, thành phố y, tỉnh Nam Đị nh, Tống Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,214 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Tống Văn B là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hi ện, khối lượng Heroine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,214 gam nên bị cáo

## Page 4

4 Tống Văn B đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tống Văn B đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình , bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Tống Văn B không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Hành vi phạm tội của bị cáo Tống Văn B là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Tống Văn B không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ của bị cáo Tống Văn B là vật nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wa ve, biển kiểm soát 18K1 - xxxx thu giữ của bị cáo Tống Văn B xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử sẽ trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Tống Văn B, tài liệu chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
[8] Về án phí:
Bị cáo Tống Văn B bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Tống Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Tống Văn B 01 năm 08 tháng tù (một năm tám tháng tù).
Thời hạn tù tính từ ngày 05-8-2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy tại phong bì niêm phong số 1231/KL-KTHS.
Trả lại cho bị cáo Tống Văn B chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wa ve, biển kiểm soát 18K1 - xxx nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09-10- 2023)
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Tống Văn B phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Tống Văn B có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Tống Văn B có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Phạm Thị Thu Định

## Page 6

6