Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 346
Ngày: 05/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 346/QĐ-TA Bình Tân, ngày 05 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Người tiến hành phiên họp:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Ngọc Hạnh.
2. Thư ký phiên họp: Bà Trịnh Thị Thanh Hương.
Người tham gia phiên họp:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Hậu – Chuyên viên phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Đại di ện vi ện ki ểm s át nhân dân qu ận Bình Tân, Th ành phố Hồ Chí Minh: Bà Bùi Thị Thu Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành phiên họp trực tuyến xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định mở phiên họp số 233/QĐ-TA ngày 27 tháng 02 năm 2024 đối với:
Họ và tên: P.
Giới tính: N; Sinh năm: 20XX; Dân tộc: Ba Na; Quốc tịch: V; Tôn giáo:
Không; Trình độ văn hóa: 0/12; Nghề nghiệp: Không; Nguyên quán: G; Hộ khẩu thường trú: Làng K P D, xã H, huy ện Đ, tỉnh G; Chỗ ở: không có nơi cư trú ổn định; Con ông: D và bà Th.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Người bị đề nghị ông P có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
Vào ngày 11 tháng 12 năm 2023, Công an phường A, quận B, Thành phố H phát hiện ông P có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, nên mời về trụ sở làm việc và phối hợp với Trạm y tế phường A xét nghiệm chất ma túy, kết quả ông P dương tính với chất ma túy. Tại Bản tường trình, ông P đã thừa nhận có sử dụng trái phép chất mat úy. Do đó, Công an phư ờng A lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma tuýc ủa Cơ s ở cai nghiện ma túy N thể hiện ông P có nghiện chất ma túy loại “Chất dạng Amphetamin”.
Theo các kết quả trả lời xác minh về nơi cư trú, xác định ông P không có nơi cư trú ổn định. Từ những căn cứ trên, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường A,

## Page 2

quận B quyết định đưa ông Phơi vào Cơ sở cai nghiện ma tuýN để quản lý cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý trong thời gian làm thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại phiênh ọp, đại diện c ủa Phòng Lao đ ộng – Thương binh v à Xã hội quận B đề nghị Tòa án nhân dân quận B xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 3 trong thời gian từ 1X tháng đến 2X tháng đối với ông P.
Người b ị đề nghị - ông P xác nhận bản thân l à người nghi ện mat úy, không có nơi cư trú ổn định và đồng ý với đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận B.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân quận B đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật từ khi thụ lý đến khim ở phiên họp; Hồ sơ đã đầy đủ và đúng theo quy định pháp lu ật; đề nghị Tòa án nhân dân qu ận B chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận B.
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị xem xét quy ết định áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã h ội qu ận B phù hợp v ới quy đ ịnh c ủa Lu ật s ố 67/2020/QH14 s ửa đổi, bổ sung một s ố điều của Luật xử lý vi phạm hành chính có hi ệu lực ngày 01/01/2022; Ph áp l ệnh s ố 03/2022/UBTVQH15 ng ày 13/12/2022 c ủa Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Lu ật Phòng chống ma túy năm 2021 và Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận B và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận B là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, nên có đủ cơ sở xác định ông P có sử dụng trái phép ch ất ma túy, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận B.
Theo hồ sơ và tại phiên họp, người bị đề nghị ông P đã tự nguyện, thành thật khai báo, là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính, được xem xét khi quyết định thời hạn chấp hành cai nghiện tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông P.

## Page 3

Cơ sở tiếp nhận ban đầu là Cơ sở cai nghiện ma túy số 3.
2. Thời gian ch ấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 1X tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 1X tháng 1X năm 20X3).
Trong thời gian cai nghi ện, trường hợp có thay đổi cơ s ở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
3. Người b ị áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính có quy ền khi ếu nại, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội qu ận B có quy ền ki ến ngh ị, Viện kiểm sát nhân dân quận B có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn là 05 (năm) ngày làm việc, tính từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi h ành quyết định: Phòng Lao đ ộng – Thương binh v à Xã hội quận B, Thành phố H.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Bình Tân;
- Công an Q. Bình Tân;
- Phòng LĐTB&XH Q. Bình Tân;
- Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy số 3;
- UBND phường Bình Hưng Hòa A;
- CA phường Bình Hưng Hòa A;
- Người bị áp dụng;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN






Nguyễn Ngọc Hạnh