Bản án số: 119/2024/HS-PT
Võ Minh Thuận - phạm tội giết người
Số: 119
Ngày: 05/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 119/2024/HS-PT Ngày 05 tháng 3 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Xuân Thành Các Thẩm phán: Bà Huỳnh Thanh Duyên Bà Lê Thị Tuyết Trinh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Tâm - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Tuyết - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 27 tháng 02 năm 2024 và ngày 05 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử phúc thẩm công khai v ụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 931/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Võ Minh T; Do có kháng cáoc ủa bị cáo Võ Minh T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2023/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.
Theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 94/2024/QĐXXPT-HS ngày 07 tháng 02 năm 2024.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Võ Minh T, sinh ngày 03/7/1977 tại tỉnh Bình Dương; nơi cư trú: 2 khu phố T, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn B và bà Nguyễn Thị C; bị cáo có vợ và 02 con; tiền án, ti ền s ự: không; b ị cáo đầu thú b ị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 09/6/2022 cho đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Võ Minh T: Ông Trương Thanh T1 – Luật sư Công ty L thuộc Đoàn luật sư Thành phố H (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Võ Minh T là em trai của ông Võ Thành N, ở cạnh nhà nhau tại khu phố T, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Do hai gia đình mâu thuẫn trong sinh hoạt thường ngày nên thường xuyên cãi nhau.
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/6/2022, ông N đi bộ ngang qua nhà T, bị con chó trong nhàT chạy ra sủa nên ông N nhặt tấm ván bằng gỗ trên đường đuổi đánh con chó rồi nhặt gạch ném vào nhà T, T đi ra cãi nhau, xô xát với ông N.
Ông N dùng tấm ván gỗ đánh vào đầuT gây nên vết thương ở vùng đỉnh trái có kích thước 02 x 02(cm) rồi dùng tấm váng ỗ đập vàoc ản sauc ủa xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios, màu vàng-đồng, biển số 61A-511.95 cuảT đang đỗ trước nhà làm móp và trầy cản xe. Đư ợc mọi người can ngăn nên T và ông N đi về nhà nhưng hai bên vẫn cãi vã qua lại. Ông N dùng gạch, đá đập vào cửa cổng và ném vào nhà của T, T đi ra chửi ông N nên ông N đi vào nhà, T liền dùng gạch bị vỡ ném về phía ông N nên ông N cùng con ruột là Võ Phan Thanh H và con r ể là Dương Ngô H1 lao ra dùng tay đánh T, T bỏ chạy vào trong nhà. Lúc này, chị Võ Nguyễn Huyền T2 và cháu Võ Nguyễn Minh T3 là con ruột cuảT chạy đến dùng tay đánh lại H1, H. Thấy T3 bị H và H1 dùng tay đánh, hai vợ chồng em ruột của T là bà Võ Thị Tuyết N1 và ông Trình Thanh H2 chạy đến can ngăn, bà N1 liền bị ông N dùng tay đánh nhiều cái vào vùng thái dương bên trái, cònH đánh nhau bằng tay không với ông H2. Thấy vậy, T liền lấy 01 (một) cây xà beng bằng kim loại dài khoảng 70cm, màu rỉ sét (một đầu dẹp, một đầu cong) chạy ra, đánh 01 (một) cái vào vùng lưng, 01 (một) cái vào cánh tay phải của H1, H1 bỏ chạy. T tiếp tục đi đến từ phía sau lưng anh H, dùng hai tayc ầm cây xà beng đánh 01 (một) cái, hư ớng từ trên xuống dưới vào vùng thái dương trán phải của anh H, làm anh H ngã xuống đường bất tỉnh. T chạy vào nhà nói gia đình gọi điện trình báo Công an phường V đến giải quyết vụ việc. (bút lục số 66-77, 83-128, 167- 174, 247-249, 308-310).
- Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 556 ngày 08/8/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của bị hại Võ Phan Thanh H như sau:
 Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương thái dương trán phải 3x0,1cm, sẹo lành. Đụng dập mi mắt, quanh ổ mắt phải, đã lành. Vỡ sọ trán và trần hốc mắt phải, tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, dập não thái dương trái, xu ất huyết dưới nhện, đã được điều trị nội khoa.
 Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 20% (hai mươi phần trăm).
Cơ chế hình thành vết thương: Vết thương thái dương trán phải 3x0,1cm, sẹo lành. Vỡ sọ trán và trần hốc mắt phải, tụ máu dưới màng cứng bán cầu trái, dập não thái dương trái, xuất huyết dưới nhện, đụng dập mi mắt quanh ổ mắt phải là chiều từ trên xuống, hướng từ trước ra sau, bờ hơi nham nhở, khả năng do vật tày gây ra.
Thương tích của bị hại Võ Phan Thanh H là vết thương trán, có dập não, xuất huyết não lượng ít, không có chỉ định phẫu thuật cấp cứu, không có biểu hiện

## Page 3

nguy kịch, bệnh nhân vẫn tỉnh táo, sinh hi ệu ổn định đã được điều trị nội khoa.
Trường hợp thương tích của bị hại Võ Phan Thanh H nếu không điều trị cấp cứu kịp thời, khả năng cũng không gây nguy hiểm đến tính mạng (bút lục số 162-163).
- Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 580 ngày 15/8/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của bị hại Dương Ngô H1 như sau:
Dấu hiệu chính qua giám đ ịnh: Chấn thương gãy kín đầu dưới hai xương cẳng tay phải, đã cal.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 11% (mười một phần trăm).
Cơ chế hình thành vết thương: Chấn thương gãy kín đầu dưới hai xương cẳng tay phải là gãy kín không có vết thương ngoài da, khả năng do vật tày gây ra (bút lục số 143-144).
- Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 756 ngày 04/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của ông Võ Thành N như sau:
Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương sưng n ề bầm tím vùng mạn sườn trái và bả vai trái đã lành.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 00% (không phần trăm).
Cơ chế hình thành vết thương: Chấn thương sưng n ề bầm tím vùng mạn sườn trái và b ả vai trái đã là nh, hiện tại không còn dấu tích nên không xác định được cơ chế hình thành thương tích (bút lục số 138-139).
- Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 757 ngày 08/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh B, kết luận tỷ lệ thương tật và cơ chế hình thành vết thương của ông Võ Minh T như sau:
Dấu hi ệu chính qua giám đ ịnh: Chấn thương đầu sưng vùng đ ỉnh, chấn thương bụng, sây sát da mặt sau cẳng tay phải, đã lành, không còn dấu tích. Sây sát da vùng gối trái 2 x 0,5 cm, đã lành, còn sạm da.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (một phần trăm).
Cơch ế hình thành vết thương: Chấn thương đầu sưng vùng đ ỉnh, chấn thương bụng, sây sát dam ặt sau cẳng tay phải, đã lành, không còn dấu tích nên không xác định được cơ chế hình thành thương tích. Sây sát da vùng gối trái: Bờ không sắc gọn, khả năng do vật tày có cạnh gây ra (bút lục số 132-134).
- Kết luận định giá tài sản ngày 03/4/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố T, tỉnh Bình Dương, kết luận 01 (một) xe ô tô nhãn hi ệu Toyota Vios, màu vàng -đồng, biển số 61A-511.95 trị giá 990.000đ (chín trăm chín mươi nghìn đồng) (bút lục 272-273).

## Page 4

Về thu giữ đồ vật:
Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) cây xà beng bằng kim loại sắt, dạng hình tròn xoắn, dài 70 cm, lo ại phi 16; 01 (một) tấm ván gỗ kích thước 17,5 x 49 cm và nhiều mảnh gạch vỡ, màu nâu đỏ là hung khí, công cụ phạm tội mà bị can Võ Minh T và ông Võ Thành N sử dụng đánh nhau, hết giá trị sử dụng. (bút lục số 8- 9, 178-179, 198-199).
- Đối với Võ Minh T , ông Võ Thành N, bà Võ Thị Tuyết N1, ông Trình Thanh H2, Võ Nguyễn Huyền T2 và cháu Võ Nguyễn Minh T3 không yêu cầu bồi thường về mặt dân sự nên không xem xét, xử lý (bút lục số 287-305).
- Đối với hành vi ông Võ Thành N dùng tấm ván gỗ đập vào xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios, màu vàng -đồng, biển số 61A-511.95 gây thiệt hại tài sản của Võ Minh T trị giá 990.000đ (chín trăm chín mươi nghìn đồng). Căn cứ các Điều 46 Bộ luật Hình sự các Điều 13, 584, 585 và 589 Bộ luật Dân sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc ông Võ Thành N bồi thường cho Võ Minh T số tiền 990.000đ (chín trăm chín mươi nghìn đồng).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 137/2023/HS-ST ngày 30/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương quyết định:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm các tội “Giết người” (chưa đạt) và tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:
2.1 Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Điều 15; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 và Điều 54 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Võ Minh T 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” (chưa đạt).
2.2 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Minh T 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
2.3 Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự.
Tổng hợp hình phạt cả 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 (tám)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2022.
Bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.
 Trong hạn luật đinh bị cáo Võ Minh T làm đơn kháng cáo xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến và cho rằng: Bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ, đồng thời xử phạt bị cáo 07 (bảy) năm tù

## Page 5

về tội “Giết người” 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là phù hợp. Đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo.
Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Trong phần nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai nhận của bị cáo, và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Trên cơ sở xem xét đánh giá khách quan toàn diện và đầy đủ chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/6/2022, tại số nhà B khu phố T, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà Võ Minh T đã sử dụng cây xà beng bằng sắt, dạng hình tròn xoắn, loại phi 16, dài 70 cm là hung khí nguy hiểm đánh vào đầu của anh Võ Phan Thanh H là vùng trọng yếu trên cơ thể bị thương tích 20% (hai mươi phần trăm). Ngoài ra, Võ Minh T còn dùng cây xà beng đánh vào lưng và tay phải của anh Dương Ngô H1 gây thương tích là 11% (mười một phần trăm).
Với hành vi nêu trên bị cáo Võ Minh T bị tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Giết người” và tội “Cố ý gây thương tích” là có căn cứ đúng pháp luật.
[2] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy:
T có đủ năng lực để nhận thức hành vi của mình có thể làm anh H tử vong nhưng vẫn cố ý thực hiện, bỏ mặc hậu quả xảy ra. Anh Phan Thanh H không chết, chỉ bị thương tích 20% (hai mươi phần trăm). Hành vic ủa bị cáo Võ Minh T là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết rõ hành vi dùng xà ben là hung khí nguy hi ểm đánh vào đầu bị hại H là vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại H và đánh vào tay b ị hại H1 gây thương tích 11% là trái pháp luật, có khả năng tước đoạt mạng sống của bị hại H, gây thương tích cho bị hại H1 nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện ý thức xem thường pháp luật.
Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do bị cáo gây ra, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 07 năm tù v ề tội “Giết người” theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và 01 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” là thỏa đáng và không nặng, do vậy Tòa án cấp phúc thẩm không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, vì thế đơn kháng cáo của bị cáo không có căn cứ được chấp nhận.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Võ Minh T phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

## Page 6

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Minh T. Giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số: 137/2023/HS-ST ngày 30/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Võ Minh T phạm các tội “Giết người” (chưa đ ạt) và tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Về áp dụng điều luật và hình phạt:
2.1 Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123 Điều 15; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38,Điều 54 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Võ Minh T 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người” (chưa đạt).
2.2 Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Minh T 01 (một) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
2.3 Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự.
Tổng hợp hình phạt cả 02 tội buộc bị cáo phải chấp hành chung là 08 (tám)
năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2022.
3. Về án phí hình sự phúc thẩm:
 Bị cáo Võ Minh T, phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại TP Hồ Chí Minh;
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Cục THADS tỉnh Bình Dương;
- TTG Công an tỉnh Bình Dương;(để tống đạt cho bị cáo);
- Lưu VT (5), HS (2) (Án-Tâm).

(1)
(1)
(4)
(1)
(1)
(1)
(1)
(4)


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Mai Xuân Thành