Bản án số: 93/2023/HS- ST
Lã Quý C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 93
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH Bản án số: 93/2023/HS- ST Ngày 25/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Ông Lê Kiên Trung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Ngọc Sử Bà Nguyễn Thị Vĩnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa: Ông Phan Vũ Trang- Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 94/2023/TLST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Lã Quý C, sinh năm 1994 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn B, xã Đ, huyện Đ1, tỉnh Thái Bình; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lã Quý U, sinh năm 1962 và bà Bùi Thị P, sinh năm 19 66; có vợ là Phạm Khánh L, sinh năm 1999 và có 01 con sinh năm 2018 ; tiền án : Bản án số 83/2021/HSST ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng , tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù giam về tội “ Cố ý gây thương tích”; ngày 07/6/2022 thi hành xong hình phạt tù; chưa thi hành án phí và tiền bồi thường trách nhiệm dân sự cho bị hại; tiền sự: Quyết định số 17/QĐ-XPVPHC ngày 06/5/2021 của Ủy ban nhân dân xã Đông Sơn, huyện Đông Hưng xử phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác, chưa thi hành tiền phạt; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2023 đến ngày 05/6/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình (có mặt tại phiên tòa).
* Người chứng kiến:
- Ông Lê Ngọc H, sinh năm 1962; nơi cư trú: Thôn C2, xã Đ2, huyện Đ1, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).
- Ông Phạm Công Đ0, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn Đ3, xã Đ2, huyện Đ1, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 31/5/2023, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình phối hợp cùng Phòng Phòng chống tội phạm về ma túy Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và Công an huyện Đông Hưng thực hiện nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đường tránh Quốc lộ 10 thuộc địa phận xã Đ2, huyện Đ1, tỉnh Thái Bình nghi ngờC có liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầuC dừng lại để kiểm tra. Trước sự chứng kiến của ông Lê NgọcH và ông Phạm Công Đ0, sau khi được nghe giải thích quyền, nghĩa vụ theo quy định pháp luật C đã tự nguyện lấy ở túi quần bên phải, phía trước đang mặc giao nộp chot ổ công tác 01 gói loại giấy mềm màu trắng, bên trong có chứa 05 viên nén hình trụ tròn màu xanh. C khai nhận 05 viên nén hình trụ tròn màu xanh là ma túy , C vừa mới mua của một người phụ nữ khoảng 40 tuổi không biết tên , địa chỉ đứng tại khu vực chân cầu Nghìn thuộc địa phận huyện Q, tỉnh Thái Bình với giá 1.000.000 đồng. C tàng trữ số ma túy mua được trong túi quần mục đích để tìm xem ai có nhu cầu mua ma túy thì Cảnh sẽ bán lại để kiếm lời; C dự kiến bán 270.000 đồng/1 viên ma túy, bán 05 viên ma túy sẽ thu 1.350.000 đồng. Tổ công tác đã quản lý, niêm phong 05 viên ma túy thu giữ của C và tiến hành lập các biên bản theo quy định của pháp luật.
Bản kết luận giám định số 810/KL-KTHS ngày 0 2/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 2,4277 gam (Hai phẩy bốn nghìn hai trăm bảy mươi bảy gam). Methamphetamine STT:
247, Danh mục IIC phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
- Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung Bản cáo tr ạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng.
 - Tại Cơ quan điều tra, người chứng kiến là ông Lê NgọcH và ông Phạm Công Đ0 đều khai: Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 31/5/2023, tại khu vực đường tránh Quốc lộ 10 thuộc địa phận xã Đ2, huyện Đ1; ông H và ông Đ0 đã chứng kiến việc lực lượng Công an khám xét, thu giữ tại túi quần bên phải, phía trước của Lã QuýC 01 gói loại giấy mềm màu trắng, bên trong có chứa 0 5 viên nén hình trụ tròn màu xanh, C khai là ma túy, C mua của một người phụ nữ không quen biết, đứng tại khu vực chân cầu Nghìn thuộc địa phận huyện Q, tỉnh Thái Bình với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuýC cất dấu trong túi quần mục đích để bán cho người nghiện kiếm lời.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 92/CT-VKSĐH ngày 06 tháng 9 năm 202 3 của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng truyt ố bị cáo Lã Quý Cảnh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ ngu yên quan điểm truy tố bị cáo Lã QuýC theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo từ 04 năm 03 tháng tù đến 04 năm 09 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 01/6/2023.
Phạt bổ sung bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý về vật chứng và án phí.
Bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của Kiểm sát viên.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ân hận về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình lập hồi 22 giờ 30 phút ngày 31/5/2023;
biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu ; bản kết luận giám định số 810/KL-KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; lời khai của người chứng kiến là ông Lê NgọcH và ông Phạm Công Đ0; cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Lã QuýC là người đã thành niên, có nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu qu ả của hành vi do mình thực hiện, nhưng C vẫn cố ý tàng trữ trái phép trên người 2,4277 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán cho người nghiện kiếm lời . Lã

## Page 4

4 QuýC đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố.
Điều 251. Tội Mua bán trái phép chất ma túy " 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 2. ...
 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.".
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo thấy:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân làm phát sinh và gia tăng các loại tội phạm, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo đã phải đi chấp hành hình phạt tù về tội “Cố ý gây thương tích” và đã bị xử phạt hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác , nhưng b ị cáo không lấy đó làm bài học sửa chữa cho bản thân mà tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Hậu quả mà bị cáo gây ra phải chịu sự trừng trị của pháp luật, đây là bài học cho bị cáo và những người mắc nghiện ma túy, phạm các tội về ma túy.
 [4] Khi quyết định hình phạt, xét thấy:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Trong quá trình tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử quyết định mức án tương xứng để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và để giáo dục, phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy mục đích để bán cho người khác kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
Cơ quan Công an quản lý của bị cáo 01 chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone, màu đen đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.
 [7] Về nguồn gốc ma túy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được người bán ma túy cho bị cáo là ai , do đó không có căn cứ để điều tra, xử lý.

## Page 5

5 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lã Quý Cảnh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Lã QuýC 04 năm 09 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 01/6/2023.
Phạt bổ sung Lã QuýC 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 - Tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine thu giữ của Lã Quý C được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 810/KL-KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
 - Tuyên trả lại cho Lã QuýC 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone, màu đen.
(Vật chứng trên đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Hưng ngày 06/9/2023).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV;
Bị cáo Lã QuýC phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

 Nơi nhận:
 - Bị cáo;
 - VKSND H.Đông Hưng;
 - VKSND tỉnh Thái Bình;
 - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
 - Chi cục THADS H.Đông Hưng;
 - Công an H.Đông Hưng;
 - Sở tư pháp tỉnh Thái Bình;
 - Lưu hồ sơ vụ án, cơ quan.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



 đã ký


Lê Kiên Trung

## Page 6

6