Ly hôn Anh - Tuyết
Số: 256
Ngày: 11/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hóc Môn, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Hồ Kiếm A và bà Nguyễn Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 256/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hóc Môn, ngày 11 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 974/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Ông Hồ Kiếm A, sinh năm 1979 Thường trú: Ấp XX, xã Xuân Quế, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.
Địa chỉ liên lạc: XX Phường Định Hòa, Tp. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1982 Thường trú: YY ấp Hưng Lân, xã bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 n gày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hồ Kiếm A và bà Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Có 01 con chung là Hồ Gia L, sinh ngày 02/3/2008. Sau khi ly hôn bàT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cho đến khi con chung tròn 18 tuổi. Tạm ngưng nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con đối với ông A cho đến khi bàT có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến quyền này. Người

## Page 2

không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó . Vì lợi ích của con chung , theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84, khoản 2 Điều 116 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Nghĩa vụ dân sự chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm: Án phí trường hợp thuận tình ly hôn là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng do ông Hồ Kiếm A tự nguyện chịu, được khấu trừ vào tiền tạm ứng á n phí 300.000 (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/ 0017187 ngày 12/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn. Hoàn trả cho ông A số tiền 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng. Thi hành tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn;
- UBND xã XX, huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN



Nguyễn Ngọc Thƣơng