Bản án số: 141/2018/HS-ST
Nguyễn Duy C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 141
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 141/2018/HS-ST Ngày 28/6/2018.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bàn Văn Chanh và ông Tường Duy Bình.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Sa Văn Quỳnh, Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 144/2018/HSST ngày 15/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2018/QĐXXST-HS ngày 18/6/2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Duy C, sinh ngày 19/5/1982 tại huyện M, tỉnh Sơn La ;
nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Duy A và bà Phan Thị S; bị cáo có vợ là Lê Thị H và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/3/2011 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 27 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy , chấp hành xong ngày 27/3/2013, đã được xóa án tích; tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2018 đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phan Thị H, sinh năm 1968; nơi cư trú: Tiểu khu 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Ngày 09/4/2018, Nguyễn DuyC đến nhà dì ruột của mình là bà Phan Thị H trú tại tiểu khu 1, thị trấn M, huyện M, tỉnh Sơn La để chơi. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/4/2018, Chỏi mượn của bà H 01 chiếc xe máy bi ển kiểm soát xxx để đi chơi. Sau khi mượn được xe máyC điều khiển xe đến xã C, huyện M mục đích tìm mua ma túy đ ể sử dụng. KhiC đi đến bản Ô, xã C, huyện M thì gặp, hỏi và mua được của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi, không quen biết 01 gói Heroine được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu trắng với giá 70.000 đ ồng. Sau khi mua được Heroine, C đã sử dụng một ít, số còn lạiC gói lại như cũ rồi cất giấu vào trong túi quần rồi điều khiển xe máy đi về nhà dì cuảC là bà Phan Thị H. Trên đường về thìC bị tổ công tác đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang, thu gi ữ, niêm phong vật chứng gồm 01 gói nilon màu trắng bên trong đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine.
Tạm giữ của Nguyễn DuyC 01 chiếc xe máy biển kiểm soát xxx; 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel V6216 bên trong lắp 01 sim, đều đã qua sử dụng.
Ngày 11/4/2018, Đồn biên phòng cửa khẩu Lóng Sập ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mộc Châu ra quy ết định chuyển vụ án đến cơ quan C sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đ ể điều tra theo thẩm quyền.
Ngày 11/4/2018, Cơ quan C sát điều tra Công an hu yện Mộc Châu , Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu và phòng PC54 Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng số chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Nguyễn DuyC được tổng khối lượng 0,19 gam. Lấy 0,10 gam làm mẫu gửi giám định, xác định có phải là ma túy không, loại ma túy gì, khối lượng của mẫu gửi giám định là bao nhiêu, mẫu ký hiệu C.
Tại Kết luận giám định số 498 ngày 16/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuC là chất ma túy ; loại chất Heroine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; loại chất Heroine.
Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Nguyễn Duy C, do C không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.
Đối với bà Phan Thị H là người đã cho Nguyễn DuyC mượn xe máy biển kiểm soát xxx, sau đóC sử dụng chiếc xe máy đi mua Heroine. Quá trình điều tra xác định bà Phan Thị H không biết Nguyễn DuyC sử dụng xe máy của bà đi mua ma túy.
Tại cáo trạng số 99/CT-VKSMC ngày 14/6/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố Nguyễn DuyC về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn DuyC phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyC từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; khoản 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ vụ: Nguyễn Duy
C. SN: 1982; trú tại: Bản Long Phú, xã C, Mộc Châu, Sơn La. Bắt ngày 10/4/2018 (0,09 gam cục bột màu trắng là Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu).
- vỏ gói niêm phong ban đầu (trong phong bì niêm phong điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Duy C).
Tạm giữ đảm bảo thi hành án đối với Nguyễn Duy C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel V6216, vỏ màu đen, kèm 01 sim, đã qua sử dụng cũ.
Trả cho bà Phan Thị H: 01 chiếc xe máy biển kiểm soát xxx, đã qua sử dụng cũ.
3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan C sát điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự:

## Page 4

Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn DuyC giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ; vật chứng đã thu giữ; biên bản mở niêm phong vật chứng, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng ; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu , chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 10/4/2018, bị cáo Nguyễn DuyC đã thực hiện hành vi cất giấu trái phép 0,19 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Về nhân thân, năm 2011 bị cáo đã kết án về tội phạm ma túy, đã được xóa án tích. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ hành vị của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Do vậy, cần quyết định hình phạt nghiêm khắc và phù hợp nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.
Bị cáo thành khẩn khai báo , được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[3] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy bị cáo không có tài sản, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung.
[4] Về vật chứng của vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ vụ:
Nguyễn Duy C. Bắt ngày 10/4/2018 (0,09 gam cục bột màu trắng là Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu ) và 01 vỏ gói niêm phong ban đầu (trong phong bì niêm phong điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Duy C). Xét là chất ma túy và đồ vật liên quan, vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel V6216, vỏ màu đen, đã qua sử dụng, kèm 01 sim, là tài sản của bị cá o, không sử dụng vào việc phạm tội . Xét cần tạm giữ đảm bảo thi hành án về án phí đối với bị cáo.
Đối với 01 chiếc xe máy biển kiểm soát xxx đăng ký sở hữu mang tên Vũ Văn T, là tài sản của gia đình bà Phan Thị H. Do bà H không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả chiếc xe cho bà H.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

[6] Thời hạn tạm giam bị cáo còn lại dưới 45 ngày nên Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn DuyC phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn DuyC 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 10/4/2018.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; khoản 1, 2 , 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong bên ngoài ghi vật chứng thu giữ vụ: Nguyễn Duy
C. Bắt ngày 10/4/2018 (0,09 gam cục bột màu trắng là Heroine cùng vỏ gói niêm phong ban đầu).
- vỏ gói niêm phong ban đầu (trong phong bì niêm phong điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Duy C).
Tạm giữ đảm bảo thi hành án đối với Nguyễn Duy C: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Viettel V6216, vỏ màu đen, kèm 01 sim, đã qua sử dụng cũ.
Trả cho bà Phan Thị H: 01 chiếc xe máy biển kiểm soát xxx, màu xanh đen, yên rách, gương chiếu hậu không có, hộp xích dưới không có, cánh yếm hai bên không có, chắn bùn trước đã bị vỡ, giá cao su trước bên trái không có, đã qua sử dụng cũ.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn DuyC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THAHS;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thị Hồng Hạnh