Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh Lê Hữu N với chị Đỗ Thị Ngọc Y
Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Bắc, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con giữa anh Lê Hữu N với chị Đỗ Thị Ngọc Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY BẮC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Số: 13/2024/QĐST-HNGĐ Mỏ Cày Bắc, ngày 25 tháng 3 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 37/2024/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 02 năm 2024 giữa:
1/ Nguyên đơn: Anh Lê HữuN - Sinh năm: 1989; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
2/ Bị đơn: Chị Đỗ Thị Ngọc Y - Sinh năm: 1995; địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn v à hòa giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Hữu N với chị Đỗ Thị Ngọc Y.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1) Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Hữu N và chị Đỗ Thị Ngọc Y thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
2.2) Về con chung:
Chị Đỗ Thị Ngọc Y được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi người con chung giữa chị với anh Lê Hữu N là: Lê Ngọc Mỹ L - Sinh ngày 09/9/2021 (h iện đang sống

## Page 2

chung với chị Y) cho đến khi người con đủ mười tám tuổi. Anh N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Y không yêu cầu.
Anh N có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Trường hợp anh N lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì chị Y có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh N.
Vì lợi ích của con chung, chị Y, anh Nhoặc cá nhân, tổ chức theo quy đ ịnh của Luật Hôn nhân v à gia đình có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
2.3) Về tài sản chung: Anh Lê Hữu N và chị Đỗ Thị Ngọc Y không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 2.4) Về nợ chung: Anh Lê Hữu N và chị Đỗ Thị Ngọc Y trình bày là không có nên không xem xét, giải quyết.
2.5) V ề án ph í dân s ự sơ th ẩm: Anh Lê Hữu N tự nguyện nh ận ch ịu 150.000VNĐ (một trăm năm mươing àn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng đư ợc tr ừ vào s ố tiền t ạm ứng án phí sơ th ẩm mà anh N đã nộp l à 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0003105 ngày 23/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bến Tre;
hoàn trả lại cho anh N số tiền chênh lệch là 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Các đương sự; (Đã ký)
- VKSND huyện Mỏ Cày Bắc; Nguyễn Văn Nguyên
- Chi cục T.H.A.D.S huyện Mỏ Cày Bắc;
- Phòng KTNV và THA-TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã B;
- Lưu: Hồ sơ, Vp, Bp.