Bản án số: 98/2023/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 98/2023/HSST
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG TỈNH LA

Bản án số: 98/2023/HSST Ngày: 26 -9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CG – TỈNH LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đ Bảo.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Danh.
 Ông Đặng Văn Vững.
- Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thanh Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện CG.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CG: Ông Đỗ Ngọc Lợi – Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở, Tòa án nhân dân huyện CG, xét xử sơ thẩm công khai (xét xử trực tuyến) vụ án hình sự thụ lý số 82/2022/TLST - HS ngày 21 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 91/2023/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Tấn K, sinh năm: 1981.
Nơi thường trú: 21/2/42 Nguyễn An Ninh, Tổ 2, Khu phố 3, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LA; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: kinh; Giới Th: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; Con ông Huỳnh Văn Chiến và bà Nguyễn Thị Tư; Bản thân có vợ tên Xa Thị Kim Huệ (đã ly hôn), có 01 con, sinh năm 2009; Tiền án: Bản án số: 105/2021/HS -ST ngày 20/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh LA xử phạt số tiền 22.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích và Bản án số: 120/2021/HS -ST ngày 04/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh LA xử phạt số tiền 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 05/8/2020 bị Công an thị trấn CG xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép”, đã chấp hành xong. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/6/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1/ Huỳnh Văn Q, sinh năm 1966.

## Page 2

Cư trú: Khu phố 2, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LA.
2/ Nguyễn Trung T, sinh năm 1989.
Cư trú: Khu phố 1, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LA.
3/ Dương Công Đ, sinh năm 1970.
Cư trú: Khu phố 2, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LA.
4/ Trương Thế Ph, sinh năm 1983.
Cư trú: Khu phố 2, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LA.
5/ Hà Minh V, sinh năm 1975.
Cư trú: Khu phố 2, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LA.
(Tất cả người làm chứng đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 12 gi ờ 40 phút ngày 01/02/2023, Trương Thế Ph, Huỳnh Văn Q, Nguyễn Trung T, Dương Công Đ, Hà Minh V cùng rủ nhau đến căn nhà hoang thuộc khu phố Phước Thuận, thị trấn CG, huyện CG, tỉnh LA để chơi đánh bài ăn ti ền, tất cả đồng ý. Tại đây, Ph đưa ra 01 (một) bộ bài tây 52 lá cho cả nhóm sử dụng. Tham gia đánh bạc gồm: Đ và V cùng một tụ, Ph, T, Q mỗi người một tụ, đánh bạc dưới hình thức bài binh xập xám 13 lá, mỗi tụ làm cái 03 ván xoay vòng, ăn thua với 03 tụ còn lại mỗi ván đá đều 50.000 đồng . Tất cả thống nhất nếu ai thắng hết 03 tụ còn lại trong 02 ván liên tiếp thì xâu cho Ph số tiền 50.000 đồng để mua bài và nước uống.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì có Huỳnh Tấn K là người đã có 02 tiền án v ề tội “Đánh bạc”, chưa xóa án tích đến tham gia và thế vào tụ của Ph còn Ph chuyển qua ké vào tụ T. Đến 15 giờ 00 phút cùng ngày, Công an thị trấn CG vào bắt quả tang 06 đối tượng nêu trên và tạm giữ tang vật tại chiếu bạc gồm: Tiền thu giữ trên chiếu bạc là 700.000 đồng; 500.000 đồng tiền xâu để trong ca nhựa; 01 (một) bộ bài tây 52 lá;
số tiền 37.050.000 đồng trên người các đối tượng.
Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện CG, tỉnh LA xác định tổng số tiền các đối tượng tham gia đánh bạc là 3.050.000 đồng. Cụ thể như sau:
1. Huỳnh Tấn K dùng 700.000 đồng đánh bạc, kết quả thua 100.00 đồng.
2. Huỳnh Văn Q dùng 500.000 đồng đánh bạc, kết quả thua 250.000 đồng.
3. Nguyễn Trung T dùng 700.000 đồng đánh bạc, kết quả thua 350.000 đồng.
4. Dương Công Đ dùng 450.000 đồng đánh bạc, kết quả thắng 180.000 đồng.

## Page 3

5. Hà Minh V dùng 200.000 đồng đánh bạc, kết quả thắng 20.000 đồng.
6. Trương Thế Ph dùng 500.000 đồng đánh bạc, kết quả hòa.
Tại Bản cáo trạng số 87/CT-VKSCG ngày 21/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG truy tố bị cáo Huỳnh Tấn K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫng iữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Huỳnh Tấn K từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng: tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước số tiền 3.050.000 đồng và tịch thu tiêu hủy 01 (một) bộ bài tây 52 lá và 01 (một) ca nhựa màu trắng.
Hoàn trả cho bị cáo số tiền 4.000.000 đồng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng là xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Vào khoảng 12 giờ 40 phút, ngày 01/02/2023, tại căn nhà hoang thuộc khu phố Phước Thuận, thị trấn CG, huyện CG. Huỳnh Tấn K là người đã có 02 tiền án về tội “Đánh bạc”, chưa xóa án tích và Trương Thế Ph, Huỳnh Văn Q, Nguyễn Trung T, Dương Công Đ, Hà Minh V đã thống nhất cùng nhau đánh bài tây hình thức binh xập xám thắng thua bằng tiền với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 3.050.000 đồng

## Page 4

(Ba triệu không trăm năm mươi nghìn đồng). Đến 15 giờ 00 cùng ngày, Công an thị trấn CG bắt quả tang.
[3] Như vậy tổng số tiền dùng đ ể đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ định lượng. Nên hành vi của Q, T, Đ, Ph và V không cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo K là người có 02 tiền án về tội “Đánh bạc” , cụ thể: Bản án số 105 /2021/HS-ST ngày 20/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh LA, xử phạt 22 .000.000 đồng về tội “Đánh bạc” , chưa được xóa án tích và Bản án số 1 20/2021/HS-ST ngày 04/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh LA, xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án tích. Nên hành vi của K đã cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”.
 [4] Hành vi phạm tội bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trật tự công cộng, bị cáo cũng nhận biết đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác, nên Nhà nước ta đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội để góp phần giữ gìn an ninh, trật tự xã hội. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.
[6] Xét vềt ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Giá trị tiền dùng để đánh bạc không lớn (dưới mức định lượng đối với tội đánh bạ c) nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự [7] Xét thấy về nhân thân: ngày 05/8/2020 bị Công an thị trấn CG xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép” , đã chấp hành xong.

## Page 5

[8] Vớinh ững phân tích trên, xét thấy cần cách ly bị cáo r a khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội . Xét thấy áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo cũng đủ răn đe, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.
[9] Đối với hành vi “Đánh bạc” của Trương Thế Ph, Huỳnh Văn Q, Nguyễn Trung T, Dương Công Đ và Hà Minh V chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, các đối tượng cũng không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Nên cơ quan CSĐT Công an huyện CG đã chuyển hồ sơ xử phạt hành chính theo thẩm quyền.
[10] Về tang tài vật của vụ án : đối với số tiền 3.050.000 đồng dùng để đánh bạc, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước, đối với 01 (một) bộ bài tây 52 lá và 01 (một) ca nhựa màu trắng, nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp với quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự . Đối với số tiền thu giữ của các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Huỳnh Văn Q 6.500.000 đồng; Nguyễn Trung T 2.800.000 đồng; Dương Công Đ 6.750.000 đồng; Hà Minh V 12.150.000 đồng;
Trương Thế Ph 3.000.000 đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra đã ho àn trả cho các đối tượng do không sử dụng vào việc đánh bạc là phù hợp. Đối với số tiền còn thu giữ của bị cáo Huỳnh Tấn K 4.000.000 đồng, do không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo K, nên hoàn trả cho bị cáo K.
 [11] Về án phí: bị cáo K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn K phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Huỳnh Tấn K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được Th từ ngày 16/6/2023.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (26/9/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.

## Page 6

Về tang vật:
Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.050.000 đồng (ba triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá và 01 (một) ca nhựa màu trắng.
Hoàn trả cho bị cáo Huỳnh Tấn K số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 55/QĐ -VKSCG, ngày 21 tháng 08 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử trực tuyến sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh LA; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND huyện CG;
-CA huyện CG;
-THADS huyện CG;
-Bị cáo; đương sự;
-Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn. NGUYỄN Đ BẢO













 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LA CG, ngày 26 tháng 9 năm 2023

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

## Page 7

Vào hồi 8 giờ 45 phút ngày 26 tháng 9 năm 2023.
Tại: trụ sở Tòa án nhân dân huyện CG, tỉnh LA.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đ Bảo.
Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Danh.
 Ông Đặng Văn Vững.
Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 82/2023/TLST-HS, ngày 21/8/2023 đối với bị cáo: Huỳnh Tấn K.
Căn cứ vào Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1.Về tội danh:
Bị cáo Huỳnh Tấn K phạm tội “Đánh bạc”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về Điều luật áp dụng:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điề u 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về hình phạt:
Xử phạt: Hu ỳnh Tấn K 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được Th từ ngày 16/6/2023.
Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (26/9/2023) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Các vấn đề khác:
Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự.
Về tang vật:
Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước số tiền 3.050.000 đồng (ba triệu không trăm năm mươi ngàn đồng).

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây 52 lá và 01 (một) ca nhựa màu trắng.
Hoàn trả cho bị cáo Huỳnh Tấn K số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).
Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 55/QĐ -VKSCG, ngày 21 tháng 08 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CG.
Về án phí: bị cáo K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử trực tuyến sơ thẩm công khai báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
Nghị án kết thúc vào hồi 9 giờ 00 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên của Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
HỘI THẨM NHÂN DÂN



NGUYỄN CÔNG DANH – ĐẶNG VĂN VỮNG

CHỦ TỌA



 NGUYỄN Đ BẢO