Bản án số: 01/2024/HS-ST
Hồ Văn Hoàn- Chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 01
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐAKRÔNG Độc lập -Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày: 04/01/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAKRÔNG, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Hữu Tuấn Bà Trương Thị Tố Uyên
- Thư ký phiên tòa : Ông Phùng Nam Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đakrông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa :
Ông Trần Nhật Tân - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2024, tại Nhà sinh hoạt cộng đồng thôn Chân Rò, xã Đakrông, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; Tòa án nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
36/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
Hồ Văn H, sinh ngày 08 tháng 5 năm 2003 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn Khe Ng, xã Đ, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Bru - Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn S, sinh năm 196 5 và bà Hồ Thị Th, sinh năm 1968 ; b ị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/10/2023, bị cáo bị Công an Huyện Đakrông xử phạt tiền 1.800.000 đồng về hành vi: Điều khiển xe mô tô hai bánh có dung tích xi lanh từ 50cm3 đến 175 cm3 không có giấy phép lái xe, không mang theo giấy đăng ký xe theo quy định, không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực, tại quyết định số: G01.859.811.308-981-23-001270/QĐ-XPHC; bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2023 cho đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần ĐạiN - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+Ông Hồ Văn Hu , sinh năm 1987; nơi công tác: Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
+ Ông Hồ Văn S, sinh năm 1965; địa chỉ: Thôn Khe Ngài, xã Đakrông, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
+ Ông Phạm Viết A, sinh năm 1981; địa chỉ: Thôn Nam Xuân Đức, xã Tân Thành, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
+ Ông Hồ Văn B , sinh năm 1972; nơi công tác: Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
+ Ông Võ Thế A, sinh năm 1977; nơi công tác: Trạm Cảnh sát giao thông Đakrông thuộc Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
Người phiên dịch: Ông Trần Quốc T- Cán bộ hưu trí; nơi cư trú: Khóm Khe Xong, thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng thời gian từ 19 giờ đến 21 giờ ngày 26/9/2023, thực hiện Kế hoạch số: 1009/KH-CAT (PC08) ngày 22/8/2023 của Công an tỉnh Quảng Trị về việc chuyển hóa địa bàn, tuyến trọng điểm, phức tạp về trật tự an toàn giao thông đường bộ trên địa bàn huyện Đakrông. Tổ Cảnh sát giao thông Công an huyện Đakrông phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Trị gồm các đồng chí Võ Thế A, Hồ Văn Hu, Phạm Quang Sự, Hồ Văn B, Nguyễn Ngọc A, Thái Văn H, Lê Quang Tr, Hồ Văn Cô và Phan Ngọc A, lập chốt thực hiện nhiệm vụ xử lý vi phạm nồng độ cồn và các vi phạm khác tại Km 40, quốc lộ 9 thuộc địa phận khóm 2, thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông (Đây là đoạn đường trong nội thị có đèn đường chiếu sáng). Đến khoảng 19 giờ 50 phút cùng ngày, tổ Cảnh sát giao thông phát hiện Hồ VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-112.10 đi theo hướng Đakrông - Cam Lộ nên tổ chức việc kiểm tra nồng độ cồn đối với Hồ VănH . Khi cách tổ Cảnh sát giao thông khoảng 100 mét, Hồ VănH thấy phía trước bên phải đường theo hướng đi có lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ gồm xe chuyên dụng đang bật đèn tín hiệu, các đồng chí Cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ mặc trang phục theo quy định của ngành. Lúc này, đồng chí Hồ Văn Hu đứng cách mép đường bên phải theo hướng Đakrông - Cam Lộ khoảng 2 mét ra hiệu lệnh dừng phương tiện bằng tín hiệu bằng đèn, còi và gậy chỉ huy giao thông theo đúng quy định của ngành, yêu cầu Hồ VănH giảm tốc độ, dừng xe mô tô vào lề đường để thực hiện việc kiểm tra nồng độ cồn, nhưng Hồ VănH không chấp hành hiệu lệnh điều

## Page 3

khiển xe mô tô tăng tốc độ, lạng lách để tìm cách vượt qua đồng chí Hồ Văn Hu.
Do không làm chủ được tay lái nên xe mô tô do Hồ VănH điều khiển đã va chạm với người của đồng chí Hồ Văn Hu. Sau va chạm, đồng chí Hồ Văn Hu bị chấn thương và được đưa vào bệnh vi ện cấp cứu, còn Hồ VănH và xe bị ngã xuống đường bị xây xát nhẹ. Tổ Cảnh sát giao thông buộc phải dừng việc thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch. Bố trí người đưa đồng chí Hồ Văn Hu đi cấp cứu, phối hợp với Công an huyện khám nghiệm hiện trường và thu giữ các đồ vật liên quan.
Bản kết luận giám định số: 549 -23/KLTTCT-GĐPY ngày 07/11/2023 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Thừa Thiên Huế kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thườn cơ thể của Hồ Văn Hu tại thời điểm giám định là:
01% (một phần trăm).
Cáo trạng số: 40/CT-VKSĐKR ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố bị cáo Hồ VănH về tội “Chống người thi hành công vụ”
theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ VănH từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 26/9/2023.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
-Trả lại cho bị cáo Hồ VănH 01 áo khoác phao, loại dài tay, màu đen – trắng, kích thước (70x55)cm (không tính phần thân tay áo), mặt trước có dòng chữ “Project Seven” và “7”, mặt sau của áo có dòng chữ “7ZIA” trên bề mặt áo bám dính nhiều vết bùn đất; 01 quần vải màu đen, kích thước (81x41)cm, tại vị trí đầu gối phải có vết rách( không xác định hình dạng, kích thước).
- Trả lại cho ông Hồ Văn S : 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, màu sơn đen – đỏ, số khung: 5P10DY285398, số máy: 55P1285400, biển kiểm soát 74C1-112.10, xe đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận mô tô, xe máy số: 009878, cấp ngày 22/11/2017, nơi cấp: Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, biển số đăng ký74C1-112.10 mang tên Phạm Việt Anh (hiện có trong hồ sơ vụ án)
- Tịch thu tiêu hủy: Các mảnh vỡ có nhiều hình dạng, kích thước khác nhau ( Được thu giữ tại hiện trường và niêm phong trong túi niêm phong có mã số:
NS42070192); Các mảnh vỡ nhựa màu trắng, bám dính nhiều bẩn ( vết bùn đất)
có nhiều hình dạng, kích thước khác nhau ( Được thu giữ tại hiện trường và niêm phong trong túi niêm phong có mã số: NS42070186)

## Page 4

 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đakrông, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đakrông: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Thực hiện kế hoạch số: 1009/KH -CAT (PC08) ngày 22/8/2023, của Công an tỉnh Quảng Trị về việc chuyển hóa địa bàn, tuyến trọng điểm, phức tạp về trật tự an toàn giao thông đường bộ trên địa bàn huyện Đakrông.
Ngày 26/9/2023, tổ Cảnh sát giao thông Công an huyện Đakrông phối hợp với Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Trị lập chốt thực hiện nhiệm vụ xử lý vi phạm nồng độ cồn và các vi phạm khác tại Km 40, Quốc lộ 9 thuộc địa phận khóm 2, thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông. Đến khoảng 19 giờ 50 phút, tổ Cảnh sát giao thông phát hiện Hồ VănH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74C1-112.10 đi theo hướng Đakrông - Cam Lộ nên tổ chức việc kiểm tra nồng độ cồn đối với Hồ Văn H. Khi có hiệu lệnh giảm tốc độ, dừng xe của anh Hồ Văn Hu - thành viên tổ Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ , Hồ VănH đã không chấp hành hiệu lệnh, tìm cách vượt qua lực lượng chức năng. Trong lúc tìm cách vượt, do không làm chủ được tay lái, mô tô của Hồ VănH đã va chạm với người của anh Hồ Văn Hu làm cho anh Hồ Văn Hu ngã ra đường, anh Hồ Văn Hu được tổ công tác đưa đi cấp cứu; bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 1% (Bản kết luận giám định số: 549-23/KLTTCT-GĐPY ngày 07/11/2023 của Trung tâm giám định Y khoa – Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Thừa Thiên Huế).
 Người bào chữa của bị cáo Hồ VănH cho rằng hành vi của bị cáo là không lạng lách, không cố ý điều khiển phương tiện tông thẳng vào người anh Hồ Văn Hu mà chỉ lách sang trái, vô tình va chạm với anh Hồ Văn Hu làm anh Hồ Văn Hu ngã xuống đường; bị cáo không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của tổ công tác Công an Huyện Đakrông, lách sang trái để vượt qua lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ chỉ là vi phạm hành chính; việc tổ công tác Công an huyện Đakrông dừng thực hiện nhiệm vụ không phải vì do hành vi của bị cáo Hồ VănH gây ra.

## Page 5

Vì vậy người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét hành vi của bị cáo Hồ Văn Hoàn là vi phạm hành chính, không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hồ Văn H.
 Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi không chấp hành hiệu lệnh, tìm cách vượt qua lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ bằng cách lạng lách, tăng vận tốc xe mô tô để Cảnh sát giao thông buộc phải tránh né va chạm để từ đó Hồ Văn H thoát khỏi sự kiểm soát, xử lý vi phạm của Cảnh sát giao thông; hành vị của Hồ VănH là cố ý; sau khi xảy ra va chạm giữa xe mô tô do Hồ VănH điều khiển và anh Hồ Văn Hu; tổ Cảnh sát giao thông Công an huyện Đakrông buộc phải dừng, không thể thực hiện hoạt động công vụ theo quy định. Tại phiên Tòa bị cáo Hồ VănH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; Khẳng định hành vi của bị cáo cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ ”, tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 330 của Bộ luật Hình sự; Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Hồ VănH không được chấp nhận. Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Hồ VănH theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi: Bị cáo Hồ VănH là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thực được hành vi của mình là nguy hiểm nhưng vẫn vi phạm. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cản trở đến việc thực hiện công vụ của những người đang thi hành công vụ, trực tiếp xâm hại đến hoạt động của Nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công; cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục,phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Hiện tại trên địa bàn huyện Đakrông các tội phạm xâm phạm trật tự quản lý hành chính có chiều hướng gia tăng, là một trong những nguyên nhân làm mất ổn định tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo tuân theo pháp luật và phòng chống ngăn ngừa tội phạm chung . Tuy nhiên, xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; khi lượng hình cần giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.(Căn cứ khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự).

## Page 6

Bị cáo hiện đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, anh Hồ Văn Hu không có yêu cầu gì . Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng và giấy tờ tạm giữ: Trong quá trình điều tra, Công an huyện Đakrổng đã thu giữ của bị cáo Hồ VănH 01 áo khoác phao, loại dài tay, màu đen – trắng, kích thước (70x55)cm (không tính phần thân tay áo), mặt trước có dòng chữ “Project Seven” và “7”, mặt sau của áo có dòng chữ “7ZIA” trên bề mặt áo bám dính nhiều vết bùn đất; 01 quần vải màu đen, kích thước (81x41)cm, tại vị trí đầu gối phải có vết rách ( không xác định hình dạng, kích thước ). Là tài sản của bị cáo, tại phiên Tòa bị cáo có yêu cầu nhận lại các tài sản trên, cần trả lại cho bị cáo ( Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự)
-01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, màu sơn đen – đỏ, số khung: 5P10DY285398, số máy: 55P1285400, biển kiểm soát 74C1-112.10, xe đã qua sử dụng và 01 gi ấy chứng nhận mô tô, xe máy số: 009878, cấp ngày 22/11/2017, nơi cấp: Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, biển số đăng ký74C1-112.10 mang tên Phạm Việt Anh (hiện có trong hồ sơ vụ án) ; bị cáo sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội, qua điều tra xác minh xe của ông Hồ Văn S ( bố bị cáo). Ông Hồ Văn S mua của ông Phạm Viết A nhưng chưa làm thủ tục sang tên; Hồ VănH tự ý lấy sử dụng, vì vậy cần trả lại chiếc xe trên và 01 giấy chứng nhận ô tô cho ông Hồ Văn S (căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự); yêu cầu ông Hồ Văn S thực hiện việc đăng ký quyền sỡ hữu tài sản theo quy định của pháp luật.
- Các mảnh vỡ có nhiều hình dạng, kích thước khác nhau ( Được thu giữ tại hiện trường và niêm phong trong túi niêm phong có mã số: NS42070192); Các mảnh vỡ nhựa màu trắng, bám dính nhiều bẩn ( vết bùn đất) có nhiều hình dạng, kích thước khác nhau ( Được thu giữ tại hiện trường và niêm phong trong túi niêm phong có mã số: NS42070186), là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy( Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự)
[7] Về vấn đề khác: Bị cáo Hồ VănH điều khiển xe mô tô hai bánh có dung tích xi lanh từ 50cm3 đến 175 cm3 không có giấy phép lái xe, không mang theo giấy đăng ký xe theo quy định, không có giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe cơ giới còn hiệu lực, đã bị xử phạt hành chính tại quyết định số G01.859.811.308-981-23-001270/QĐ-XPHC ngày 03/10/2023. Hội đồng xét xử không xem xét [8] Về án phí: Bị cáo Hồ VănH phải chịu án phí theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và khoản 1 Điều 23Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 7

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hồ VănH phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ khoản 1 Điều 330; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Hồ VănH 06 ( sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26/9/2023.
- 2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
-Trả lại cho bị cáo Hồ VănH 01 áo khoác phao, loại dài tay, màu đen – trắng, kích thước (70x55)cm (không tính phần thân tay áo), mặt trước có dòng chữ “Project Seven” và “7”, mặt sau của áo có dòng chữ “7ZIA” trên bề mặt áo bám dính nhiều vết bùn đất, tại vị trí khủy tay trái có vết rách không xác định hình dạng, kích thước ; 01 quần vải màu đen, kích thước (81x41)cm, tại vị trí đầu gối phải có vết rách không xác định hình dạng, kích thước.
- Trả lại cho ông Hồ Văn S : 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, số loại EXCITER, màu sơn đen – đỏ, số khung: 5P10DY285398, số máy: 55P1285400, biển kiểm soát 74C1 -112.10, xe đã qua sử dụng và 01 giấy chứng nhận mô tô (hiện có trong hồ sơ vụ án ), xe máy số: 009878, cấp ngày 22/11/2017, nơi cấp:
Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, biển số đăng ký74C1-112.10 mang tên Phạm Việt Anh.
- Tịch thu tiêu hủy: Các mảnh vỡ có nhiều hình dạng, kích thước khác nhau ( Được thu giữ tại hiện trường và niêm phong trong túi niêm phong có mã số:
NS42070192); Các mảnh vỡ nhựa màu trắng, bám dính nhiều bẩn ( vết bùn đất)
có nhiều hình dạng, kích thước khác nhau ( Được thu giữ tại hiện trường và niêm phong trong túi niêm phong có mã số: NS42070186)
 (Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đakrông và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hồ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáot rong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

## Page 8

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị;
- Việnkiểmsát, CônganhuyệnĐakrông;
- Chi cục Thi hàn hán Dân sự huyện Đakrông;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Tổ HC-TP, Hồ sơ vụ án.
 Mai Thị Thu Hà