Bản án số: 59/2024/HS-PT
Trần Minh K - phạm tội giết người
Số: 59/2024/HS-PT
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 59/2024/HS-PT Ngày: 27-02-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường Các Thẩm phán: ông Trương Minh Tuấn bà Trần Thị Kim Liên
 - Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Phương Mai - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:
ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 27 tháng 02 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và điểm cầu thành phần: trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 12/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Trần Minh K về tội “Giết người”.
 Do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2023/HS- ST ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXPT-HS ngày 23 tháng 01 năm 2024.
1. Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Minh K , sinh ngày 03 tháng 12 năm 1992 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: nam; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp:
không; con ông Trần Văn T và con bà Đặng Thị L; có vợ tên là Trần Thị Thanh Th và có 01 con sinh năm 2017; tiền sự: không.
Tiền án:
Ngày 27 tháng 5 năm 2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm tại Bản án số 62/2011/HSST và xử phạt 15 tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo chuy ển thành 06 tháng tù giam của Bản án số 32/2010/HSST ngày 17 tháng 3 năm 2010 của Tòa án nhân dân thành phố Q, buộc bị cáo Trần Minh K phải chấp hành 21 tháng tù tính từ ngày 30 tháng 01 năm 2011.

## Page 2

2 Ngày 30 tháng 11 năm 2011 b ị Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm tại Bản án s ố 46/2011/HSST và x ử phạt 18 tháng tù v ề tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tổng hợp hình phạt 21 tháng tùc ủa Bản án s ố 62/2011/HSST ngày 27 tháng 5 năm 201 1 của Tòa án nhân dân thành phố Q, tỉnh Bình Đ ịnh, buộc bị cáo Trần Minh K phải chấp hành 03 năm 03 tháng tù tính từ ngày 30 tháng 01 năm 2011.
Nhân thân:
Ngày 27 tháng 12 năm 2022 bị TAND huyện H, tỉnh Bình Định xét x ử về các tội “Chống người thi hành công vụ”, tội “Gây rối trật tự công cộng” và xử phạt hai tội là 05 năm tù theo Bản án s ố 59/2022/HSST (được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22 tháng 6 năm 2022 đến ngày 25 tháng 6 năm 2022).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06 tháng 01 năm 2023, cóm ặt tại phiên tòa.
2. Người bàoch ữa cho b ị cáo Trần Minh K : bà Lê Tôn N ữ Kim Y – Trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Đ ịnh; địa chỉ: 57 đường L1, thị trấn D, huyện T1, tỉnh Bình Định, có mặt tại phiên tòa.
3. Người đại diện hợp pháp cho b ị cáo Trần Minh K: ông Trần Văn T, sinh năm 1964 và bà Đặng Thị L, sinh năm 1965 (bố mẹ bị cáo); địa chỉ: thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định, ông T có mặt tại phiên tòa (bà L vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ ngày 10 tháng 6 năm 2022, Trần Minh K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 60B8-006.83 đi từ nhà của K ở thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định đến nhà ông Trần Phú T2 (là cha vợ của K) tại thôn L2, xã P, huyện T1, tỉnh Bình Định với mục đích đ ể hành hung ông T2, vì K cho rằng ông T2 nhiều lần đánh đập vợ con của mình. Trên đường đi, K ghé vào tiệm tạp hóa “HT” do bà Nguyễn Thị Th1 làm chủ thuộc thôn P1, xã A1, huyện H, tỉnh Bình Định mua 01 (một) con dao Thái Lan (dài khoảng 20cm, cán nhựa màu vàng).
Đến khoảng 19 giờ 40 phút cùng ngày, K đến trước nhà ông T2, dựng xe mô tô ngoài cổng rồi đi bộ vào trong sân. K tháo đôi giày (loại giày vải) đang mang để ở bậc tam cấp, tay phải K cầm con dao Thái Lan bư ớc vào phòng khách. Lúc này, trong phòng khách, ông T2 đang nằm ngửa trên ghế gỗ xem điện thoại, bà Huỳnh Thị Xuân Th2 (sinh năm 1969, là vợ của ông T2) ngồi trên võng gần cửa ra vào. K đi đến chỗ vị trí ông T2 đang nằm và hỏi: “Con tao đâu?” và ngay lập tức đâm một nhát vào vùng bụng bên trái của ông T2, ông T2 vùng dậy hỏi: “Mày làm cái gì vậy K?” thì K dùng dao đâm tiếp một nhát vào vùng bụng bên phải của ông T2.
Ông T2 vùng dậy, bỏ chạy theo lối cửa bên hông nhà ra trư ớc đường bê tông, bà

## Page 3

3 Th2 thấy vậy cũng bỏ chạy ra ngoài kêuc ứu, còn K chạy ra ngoài rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. Trên đường đi, K vứt con dao gây án (không nhớ vứt ở vị trí nào).
Ông T2 được đưa đic ấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Định từ ngày 10 tháng 6 năm 2022 đến ngày 21 tháng 6 năm 2022 thì xuất viện.
Cuối năm 2022, K bán chiếc xe mô tô bi ển kiểm soát 60B8 -006.83 cho bà Đặng Thị Lẹ (sinh năm 1956, trút ại thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Bình Định là dì ruột của K) lấy 1.500.000 đồng, việc mua bán không viết giấy tờ.
Tại Bản kết lu ận giám định pháp y v ề thương tích s ố 173/2022/PY-TgT ngày 11 tháng 7 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định thì ông Trần Phú T2 bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 35% (ba mươi lăm phần trăm).
 Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 1392/KLGĐ 28 tháng 7 năm 2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung thì tình trạng tâm thần của Trần Minh K trước thời điểm gây án, tại thời điểm gây án và thời điểm hiện tại như sau:
- Về y h ọc: trạng thái lo ạn thần dich ứng do s ử dụng nhi ều lo ại ma túy (F19.7).
- Về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi.
 Tại Bản kết luận giám định số 310/KL-KTHS ngày 18 tháng 8 năm 2022 của Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Định về tình trạng của 04 video được thu giữ: không tìm thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung, hình ảnh trong 04 file video gửi giám định.
Với nội dung nêu trên, tại B nán hình s s thẩm s 86/2023/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định đ quyt định Căn cứ vào điểm đ, n, p kho ản 1 Đi ều 123; điểm b, q, s khoản 1 Đi ều 51;
Điều 15; Đi ều 48; Điều 56; khoản 3 Đi ều 57 của Bộ luật Hình s ự. Các đi ều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân s ự. Điểm c kho ản 2, điểm a kho ản 3 Điều 106;
Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a, c khoản 1 Điều 23; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Trần Minh K phạm tội “Giết người”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Trần Minh K 13 (mười ba) năm tù v ề tội “Giết người”. Tổng hợp hình phạt 05 ( năm) năm tù v ề các tội “Chống người thi hành công v ụ”, tội “Gây rốit rật t ự công cộng” theo Bản án s ố 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Bình Định. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 ( mười tám) năm tù,

## Page 4

4 thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 01 năm 2023 (được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22 tháng 6 năm 2022 đến ngày 25 tháng 6 năm 2022 của Bản án s ố 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Định).
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Trần Minh K bồi thường cho b ị hại Trần Phú T2 43.650.000 (Bốn mươi ba tri ệu sáu trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ số tiền 13.000.000 đồng bị cáo đã bồi thường trước, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho ông Trần Phú T2 30.650.000 (Ba mươi triệu sáu trăm năm mươi nghìn) đồng.
 Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
 Ngày 05 tháng 12 năm 2023 bị cáo Trần Minh K kháng cáo bản án sơ thẩm xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm Bị cáo Trần Minh K trình bày giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát biểu:
Về tố tụng: kháng cáo của bị cáo Trần Minh K là trong thời hạn luật định.
Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” theo điểm đ, n, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đúng tội và xử phạt bị cáo 13 (mười ba) năm tù là có căn cứ. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới. Do đó, đ ề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm Người bào chữa cho bị cáo tranh tụng: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 13 năm tù là nghiêm khắc. Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức nên bị ảnh hưởng đến suy nghĩ và hành động. Hoàn cảnh bị cáo khó khăn, con nhỏ, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đồng ý, không bổ sung gì.
Ông Trần Văn T trình bày: mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ s vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Ngày 05 tháng 12 năm 2023 bị cáo Trần Minh K kháng cáo Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2023/HS-ST ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xin giảm nhẹ hình phạt. Như vậy kháng cáo của bị cáo Trần Minh K là trong thời hạn luật định. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

## Page 5

5 [2.1] Về tội danh:
Quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm và phúc thẩm hôm nay bị cáo Trần Minh K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện: với mục đích đánh trả thù ông Trần Phú T2 (cha vợ K), vì K cho rằng ông T2 hành hạ vợ con K. Nên vào khoảng 19 gi ờ 40 phút ngày 10 tháng 6 năm 2022, Trần Minh K mang theo 01 (một) con dao Thái Lan đi đến nhà ông T2. Khi nhìn thấy ông T2 đang nằm trên ghế gỗ, K dao Thái Lan đâm 02 nhát vào vùng bụng bên phải và bên trái ông T2.
Hậu quả ông T2 bị thương tích là 35%.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo Trần Minh K phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, Bản kết luận giám định pháp y và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ khẳng định: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Minh K về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Bị cáo có hai tiền án về các tội “Trộm cắp tài sản”; “Trốn khỏi nơi giam” và có nhân thân rất xấu, ngày 27 tháng 12 năm 2022 b ị TAND huyện H, tỉnh Bình Định xét xử và xử phạt tù về các tội “Chống người thi hành công vụ”, tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Bị cáo sử dụng dao Thái Lan là hung khí nguy hi ểm đâm vào vùng bụng là vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại nhằm tước đoạt mạng sống của bị hại và cũng chính là cha vợ của bị cáo; hành vi thực hiện tội phạm thể hiện tính chất côn đồ và lần phạm tội này bị coi là tái phạm nguy hiểm nên phạm vào điểm đ, n, p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự. Việc bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe bị hại mà còn gây bất bình trong dư lu ận, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá, nhận định về tính chất, hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và áp dụng các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định của pháp luật. Từ đó xử phạt bị cáo Trần Minh K 13 năm tù là có căn cứ, thỏa đáng, không nặng.
[3] Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm hôm nay, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo và đư ợc coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự mới, Hội đồng xét x ử áp dụng cho b ị cáo theo quy định của pháp lu ật. Đối chiếu hành vi phạm tội mà b ị cáo thực hiện và hậu quả do bị cáo gây ra với tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới này là không đáng kể. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh K. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Trần Minh K phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 6

6 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Đi ều 355; Đi ều 35 6 Bộ luật T ố tụng hình s ự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Minh K, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Áp dụng điểm đ, n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Đi ều 48; Điều 56; khoản 3 Đi ều 57 của Bộ luật Hình s ự. Các đi ều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự. Điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106;
Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a, c khoản 1 Điều 23; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
2.1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Trần Minh K phạm tội “Giết người”.
2.2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Trần Minh K 13 (mười ba) năm tù về tội “Giết người”. Tổng hợp hình phạt 05 (năm) năm tù v ề tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Bản án s ố 59/2022/HS-ST ngày 27/12/2022 của Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Bình Định. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 18 (mư ời tám) năm tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06 tháng 01 năm 2023 (được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22 tháng 6 năm 2022 đến ngày 25 tháng 6 năm 2022 của Bản án s ố 59/2022/HS-ST ngày 27 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huy ện H, tỉnh Bình Định).
3. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Trần Minh K phải chịu 200.000đ.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa


 (Đã ký) (Đã ký)


Trương Minh Tuấn Trần Thị Kim Liên Trần Quốc Cường