Bản án số: 18/2024/HSST
Đặng Hòa T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 18/2024/HSST Ngày: 31/01/2024.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH – TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Quỳnh Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc T, bà Nguyễn Thị Lan.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Vũ Thị Lan Hương – Thư ký viên chính Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình m ở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
02/2024/TLST – HS ngày 04 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST – HS ngày 16/01/2024 đối với bị cáo:
Đặng HoàT (Tên gọi khác: Đặng Tuấn C); Sinh ngày 24/02/1979; Tại Hòa Bình.
Nơi ĐKTT: Tổ 01, phường Đ, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
Nơi ở hiện tại: Tổ 7, phường T, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
 Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình đ ộ học vấn: 12/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Đặng Văn Miền, con bà Trần Thị Thu, bị cáo có vợ là Ngô Thị Thu (đã ly hôn) và 01 con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2008;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 25/01/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Đã chấp hành xong)
- Năm 2010 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hòa Bình ra Quyết định cưỡng chế cai nghiện thời hạn 24 tháng. (Đã chấp hành xong)
- Ngày 30/6/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình x ử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Đã chấp hành xong).
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 30/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 13 giờ ngày 30/9/2023, Đặng HoàT đi xe ôm của một người đàn ông không quen biết từ nhà tại tổ 7, phường Thái Bình đến khu vực Chuyên gia thuộc phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơiT gặp một người đàn ông không quen biết và qua trao đổiT mua được 01 gói nilong qu ấn băng dính màu đen, bên trong túi nilong chứa 02 gói gi ấy bạc, bên trong lớp giấy bạc có chứa chất bột dạng cục màu trắng và hồng với số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, T cầm trong lòng bàn tay phải rồi bắt xe ôm đi v ề nhà sử dụng. Khi đi đến khu vực ngã ngã ba thu ộc tổ 1, phường Thống Nhất T xuống xe tiếp tục đi bộ về nhà thì bị tổ công tác của Công an thành phố Hòa Bình phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: “- 02 mảnh viên nén màu hồng kí hiệu M1 trong phong bì niêm phong gửi giám định cót ổng khối lượng 0,02 (không phẩy không hai gam), là ma túy, lo ại ma túy Methamphetamine.
- 02 mảnh viên nén màu hồng kí hiệu M3 trong phong bì niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng 0,01g (không phẩy không một gam), là ma túy, lo ại ma túy Methamphetamine.
- Chất bột dạng cục màu trắng kí hiệu M2 trong phong bì niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng 0,25g (không phẩy hai mươi lăm gam), là ma túy, loại ma túy Heroine (Heroin).
- Chất bột dạng cục màu trắng kí hiệu M4 trong phong bì niêm phong gửi giám định có tổng khối lượng 0,25g (không phẩy hai mươi lăm gam), là ma túy, loại ma túy Heroine (Heroin).”
Quá trình điều tra, bị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.
Cáo trạng số: 10/CT-VKSTP ngày 03/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình truyt ố bị cáo Đặng HoàT về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Căn c ứ vào điểm i khoản 1 Đi ều 249; đi ểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng HoàT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo Đặng Hòa T từ 18 đến 21 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Việc xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng: Bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào ngày 30/9/2023 có hành vi tàng trữ trái phép 0,5 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin) và 0,03 gam là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng ma túy là 0,53g (Không phẩy năm mươi ba gam) nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng HoàT phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo đi ểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Do vậy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
 [4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân, bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 25/01/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử phạt 15 tháng tù v ề tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Năm 2010 bị Ủy ban nhân dân thành phố Hòa Bình ra Quyết định cưỡng chế cai nghiện thời hạn 24 tháng; Ngày 30/6/2011 b ị Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực phường H, thành phố Hòa Bình. Quá trình điều tra cơ quan điều

## Page 4

tra chưa xác minh được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Do đó, không đủ căn cứ giải quyết trong vụ án này, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, giải quyết theo quy định.
 Đối với người đàn ông lái xe ôm do Đặng HoàT thuê đưa đi và đưa v ề trên đường đi mua ma túy, cơ quan đi ều tra xác định không liên quan và không bi ết về hành vi tàng trữ ma túy của Đặng Hòa T, nên không truyc ứu trách nhiệm là có căn cứ, đúng quy định.
[6]. Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
 [7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đặng HoàT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Đặng HoàT 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu, tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng một mặt có ghi: Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Đặng HoàT ; sinh năm 19 79; Có hành vi phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 30/9/2023 tại: Phường Thống Nhất, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 39/BB/24 ngày 05/01/2024 giữa Công an thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Đặng HoàT phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- VKSND tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS TPHB;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ, án văn.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ Tọa phiên tòa





 Đỗ Thị Quỳnh Anh

## Page 5

5