Bản án số: 07/2024/HS-ST
MAI DUY ĐỨC - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 07
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày 24-01-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Đào Văn Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Đoàn Thân và ông Lê Văn Ký.
- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Hùng Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 86/2023/TLST -HS ngày 22 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2024, đối với:
- Bị cáo: Mai Duy Đ , sinh ngày 20/11/1992; tại xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn H, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam;
giới tính: Nam; con ông Mai DuyT và bà Đặng Thị N; có v ợ là: Vũ Thị H và có 02 con; ti ền án, ti ền s ự: không; nhân thân: tại Bản án s ố 26/2014/HS-ST ngày 04/12/2014 của Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh L ộc, tỉnh Thanh Hóa đã x ử phạt bị cáo 15 tháng tù cho hư ởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/09/2023 đến ngày 26/09/2023 chuy ển tạm giam tạiNh à tạm gi ữ Công an huy ệnH , tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.
- Người làm chứng: anh Trịnh Văn B, sinh năm 1972; địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 13 giờ 15 phút, ngày 20/09/2023, tổ công tác Công an huyện H, tỉnh Thanh Hóa phối hợp với Công an xã H, huyệnH đang làm nhiệm vụ tại thôn T, xã H, phát hiện Mai Duy Đ điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36B6 - 091.59 có biểu

## Page 2

hiện nghi vấn. Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe, kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong viền mũ bảo hiểm của Đ đang đội trên đầu có 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn nghi là ma túy, đồng thời tiến hành kiểm tra xe mô tô nhưng không phát hiện và thu giữ gì thêm.
Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong gói ma túy và tạm giữ xe môt tô.
Tại Bản kết luận giám định số 3393/KL-KTHS ngày 25/09/2023 của Phòng K Công an tỉnh T kết luận: chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong mặt trước ghi “vụ Mai Duy Đ” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,308g, loại Heroin.
Quá trình điều tra, Mai Duy Đ khai nhận: Đ là người nghiện ma túy, vào khoảng 11 giờ ngày 20/09/2023, Đ điểu khiển xe mô tô biển kiểm soát 36B6 – 091.59 đi từ Công ty G , thuộc thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa đến xã Q, huyện K, tỉnh Ninh Bình để tìm mua ma túy về sử dụng. Đ gặp một người đàn ông không quen biết mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng rồi cầm bỏ vào viền mũ bảo hiểm đang đội trên đầu và điểu khiển xe mô tô quay về đến gần Công ty G thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ ở trong viền mũ bảo hiểm của Đ đang đội trên đầu 01 gói ma túy.
Vật chứng của vụ án gồm: khối lượng ma túy còn lại sau giám định; 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 36B6 – 091.59, màu xám đen.
Cáo trạng số 04/CT -VKSHT ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Tru ng, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Mai Duy Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố: bị cáo Mai Duy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2, 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của B ộ luật tố tụng Hình sự. Điều 6, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
- Xử phạt: bị cáo Mai Duy Đ từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Xử lý vật chứng : tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định;
trả lại cho bị cáo Mai Duy Đ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS, biển kiểm soát 36B6 – 091.59.
- Án phí: miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Duy Đ.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Quá trình điều tra, truyt ố, bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về tội danh: lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khaic ủa người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: vào hồi 13 giờ 15 phút, ngày 20/09/2023, tại thôn T, xã H, huy ện H, tỉnh Thanh Hóa , Mai Duy Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,308 gam ma túy, lo ại Heroin, nhằm mục đích sử dụng.
Hành vic ủa bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
được quy định tại điểm c kho ản 1 Đi ều 249 của Bộ luật Hình s ự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố bị cáo Mai Duy Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đối với người bán ma túy cho Mai Duy Đ , do Đ không biết danh tính của người này nên không có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.
[3]. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là chất gây nghiện, có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Mặt khác, tại Bản án số 26/2014/HS -ST ngày 04/12/2014 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt bị cáo 1 5 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 30 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản”, mặc dù bị cáo đã chấp hành xong bản án và đương nhiên được xóa án tích nhưng cũng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. V ì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc và cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.
[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5]. Về xử lý vật chứng: khối lượng ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36B6 – 091.59 nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS của bị cáo sử dụng làm phương tiện đi lại, không liên quan đến việc phạm

## Page 4

tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
[6]. Về án phí: bị cáo thuộc hộ nghèo, tại phiên tòa bị cáo đề nghị miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Kho ản 2 Điều 136, khoản 2, khoản 3 Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự. Điều 6, điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố: bị cáo Mai Duy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: bị cáo Mai Duy Đ 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 20/09/2023.
3. Vật chứng: tịch thu ti êu hủy toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,280 gam chất ma túy, loại Heroin sau giám định, tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng K Công an tỉnh T phát hành. Trả lại cho bị cáo Mai Duy Đ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS RC, biển kiểm so át 36B6- 091.59 (đặc điểm của phong bì niêm phong và xe mô tô theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa).
4. Án phí: miễn nộp toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Duy Đ.
5. Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hà Trung;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)


Đào Văn Nam