Mai Văn Đ bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 09
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL, TỈNH THÁI NGUYÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Hồng Nam
- Thư ký phiên họp: Vũ Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh Thái Nguyên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh Thái Nguyên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc the o quyết định mở phi ên họp số:
04/2024/QĐ-TA ngày 24 tháng 01 năm 2024, đối với:
Họ và tên: Mai Văn Đ, sinh năm 1973.
Nơi thường trú: Xóm CT, xã CL, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên.
Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 6/12;
Số CCCD: 019073008071 cấp ngày 27/6/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát về QLHC và TTXH – Bộ công an Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Mai Văn B (đã chết) và con bà: Hoàng Thị S (đã chết). Vợ: Mã Thị N; Con: có 02 con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
 (Anh Mai Văn Đ vắng mặt tại phiên họp)
Có sự tham gia của:
- Đ diện cơ quan đề nghị: Bà Đỗ Thanh Bình, Chức vụ: Phó trưởng Phòng Lao động Thương Binh và xã hội huyện PL, tỉnh Thái Nguyên.
- Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL: Ông Triệu Đức Hoàng chức vụ:
Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn Đ và bản tường trình của Đ thì thấy: Ngày 04/01/2024, Công an xã Cổ Lung, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên đề nghị Trạm y tế xã CL có phiếu xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Đ, kết quả dương tính với chất ma túy, loại ma túy Heroine. Tại bản TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PL TỈNH THÁI NGUYÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 09/2024/QĐ-TA PL, ngày 05 tháng 02 năm 2024

## Page 2

2 tường trình ngày 12/01/2024, Mai Văn Đ khai nhận, Đ bắt đầu sử dụng chất ma túy từ tháng 12 năm 2021 , loại ma túy thường sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít khoảng 02 đến 03 ngày một lần và lệ thuộc vào ma túy và lần sử dụng gần nhất là này 10/01/2024.
 Ngày 04/01/2024, Căn cứ vào phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã CL đối với Đ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã CL cùng Công an xã đã có biên bản làm việc và tư vấn cho Đ trong thời hạn 05 ngày làm việc phải đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND xã CL. Tuy nhiên, quá thời hạn trên Đ không đăng ký cai nghiện tự nguyện, đến ngày 10/01/2024 Đ lại tiếp tục có hành vi sử dụng ma túy.
Ngày 12/01/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã CL lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Ý kiến của Đ diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động thương binh xã hội huyện PL giữ nguyên quan điểm tại văn bản số 53/ĐN-CNBB ngày 19/01/2024, đề nghị Tòa án nhân dân huyện PL áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đ vào Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên.
Tại phiên họp xem xét, người bị đề nghị là Mai Văn Đ mặc dù đã được thông báo về phiên họp lần thứ 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp không có lý do.
Ý kiến của Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PL: Việc thiết lập hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện PL về việc đưa Mai Văn Đ vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên là đúng quy định, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng;
Việc chấp hành pháp luật của Tòa án kể từ khi thụ lý hồ sơ giải quyết đến khi mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đảm bảo đúng luật, đúng thời gian cũng như thành phần tham gia phiên họp và trình tự tố tụng theo hướng dẫn tại Pháp lệnh trình tự xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Viện kiểm sát nhân dân huyện PL đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn Đ với thời hạn là từ 12 đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các chứng cứ và Tài liệu có tại hồ sơ đề nghị và ý kiến của Đ diện cơ quan đề nghị, cơ quan lập hồ sơ và Kiểm sát viên tham gia phiên họp thấy rằng:
Về thẩm quyền : Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Điều 9

## Page 3

3 của Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn Đ thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện PL, tỉnh Thái Nguyên.
Về thời hiệu: Ngày 04/01/2024, Trạm y tế xã CL, huyện PL có kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Mai Văn Đ, kết quả cho thấy Đ có nghiện chất ma túy hêrôin. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai Đ xác định bản thân bắt đầu sử dụng chất ma túy từ tháng 12 năm 2021, loại ma túy thường sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít khoảng 02 đến 03 ngày một lần và lệ thuộc vào ma túy và lần sử dụng gần nhất là này 10/01/2024. Do vậy, Ngày 04/01/2024, Căn cứ vào phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã CL, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã CL và Công an xã đã tư vấn và thông báo đối với Đyêu cầu Đ trong thời hạn 05 ngày làm việc phải đăng ký cai ngh iện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại UBND xã. Tuy nhiên, quá thời hạn trên Đ không đăng ký cai nghiện tự nguyện, đến ngày 10/01/2024, Đ lại tiếp tục có hành vi sử dụng ma túy, ngày 12/01/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã CL lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Đ. Như vậy, đã thực hiện đúng và trong thời hiệu theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn Đ đảm bảo theo đúng quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020) vàN ghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy; Theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).
Sau khi nghiên cứu các Tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, bản tường trình của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhận thấy:
Bản thân Đ bắt đầu sử dụng chất ma túy Heroine từ tháng 12 năm 2021 lệ thuộc vào ma túy và lần sử dụng gần nhất là này 10/01/2024 . Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy và phiếu kết quả xác định tình trạng ma túy ngày 04/01/2024 của Trạm y tế xã CL cho thấy Đ nghiện chất ma túy Heroin. Do Đ không đăng ký cai nghiện tự nguyện và tiếp tục sử dụng ma túy vào ngày 10/01/2024 nên ngày 12/01/2024, chủ tịch UBND xã CL, huyện PL đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện

## Page 4

4 ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Đ.
Tòa án nhân dân huyện PL đã triệu tập hợp lệ và tống đạt các thông báo, quyết định đối với Mai Văn Đ, tại phiên họp Đ vắng mặt lần 2 không có lý do.
 Căn cứ Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của UBTVQH về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân huyện PL quyết định mở phiên họp.
Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Mai Văn Đ là trái quy định của pháp luật, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy, làm tệ nạn ma túy diễn biến ngày càng phức tạp, ảnh hưởng xấu đến việc phòng chống tệ nạn xã hội của Nhà nước ta, nên cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Đ Như vậy, đã có đủ căn cứ để xác định Mai Văn Đ là: Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính thuộc trường hợp “Không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện” theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy.
Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đ một thời gian nhất định. Đề nghị của phòng Lao động, thương binh và xã hội huyện PL và Quan điểm của Đ diện Viện kiểm sát là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho Đ được chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, lao động và học nghề, giúp Đ có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.
Vì các lẽ trên;
Căn cứ: Khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Khoản 1 Điều 3; các Điều 21, 23, 24, 30, 31 và Điều 32, 33 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 quy định về: Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Nghị quyết số 04/2015/NQ -HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao; Khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy và Nghị định s ố 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Mai Văn Đ, sinh năm 1973; Nơi thường trú: Xóm Cây Thị, xã CL, huyện PL, tỉnh Thái Nguyên.

## Page 5

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đến chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định của Tòa án.
Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị Quyết định thực hiện theo quy định tại Điều 33 của pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định này: Phòng Lao động - Thương binh & Xã hội huyện PL phối hợp với Công an huyện PL đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên tiếp nhận người bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc./.

Nơi nhận:
- Phòng LĐ -TB&XH huyện PL;
- VKSND huyện PL;
- Công an huyện PL;
- UBND xã CL;
- Người bị áp dụng ;
- Cơ sở cai nghiện đa chức năng tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





 Ngô Hồng Nam