tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp vay tài sản giữa Bà Kiều Thị T và Bà Phạm thị Bích H1
Số: 65
Ngày: 30/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Về yêu cầu trả tiền: Bà Kiều Thị T và Phạm thị Bích H1 thỏa thuận, bà Phạm thị Bích H1 trả bà Kiều Thị T số tiền là 129.750.000 đồng (Một trăm hai mươi chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 65/202 3/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 30 tháng 10 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 20 tháng 10 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 215/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Kiều ThịT , sinh năm 1960 ; địa chỉ s ố nhà 106 Trần Hưng Đạo, khu phố Nam Tân, thị trấn W, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà Phạm thị Bích H1 , sinh năm 1978 ; địa chỉ số nhà 180 đường Nguyễn Trãi, khu phố I, thị trấn W, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về yêuc ầu tr ả tiền: Bà Kiều ThịT và Phạm thị Bích H1 thỏa thuận , bà Phạm thị Bích H1 trả bà Kiều ThịT số tiền là 129.750.000 đồng (Một trăm hai mươi chín triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nhưng người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền ghi trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất theo quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả.
- Về án phí: Bà Kiều ThịT và Phạm thị Bích H1 thỏa thuận bà Phạm thị Bích H1 phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, vì vậy bà Phạm thị Bích H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 3.243.750 đồng (bằng chữ: Ba triệu hai trăm bốn mươi ba nghìn bảy trăm năm mươi đồng).

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Dương Nguyên Kim
Số: 32 /2024 /QĐST- KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 32
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH


 Số: 32 /2024 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ba Đình , ngày 27 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 49/2024/TLST-KDTM ngày 19 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 27/3/2024, nguyên đơn - Ngân Hàng TMCP Quân Đội rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 49/2024/TLST- KDTM ngày 19 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng A. Giấy phép ho ạt động số 005HNH-GP do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cấp ngày 149 xxxx tại Hà Nội. Địa chỉ trụ sở chính: phường T, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp lu ật: ông Lê Hữu Đ- Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Qu ản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng A. Địa chỉ trụ sở chính: phường L, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn P - Chức vụ: Tổng Giám đốc theo Hợp đồng ủy quyền số 129/UQ-AMC ngày 13/4/xxxx). Người đại diện theo ủy quyền lại: bà Lê Thanh N - Chức v ụ: Trư ởng phòng THN T ố tụng theo Văn bản ủy quy ền s ố 2470.3/UQ ngày 13/4/2023. Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: bà Đỗ ThịT theo Văn bản ủy quyền số 3274/UQ- ngày 18/3/2024.
- Bị đơn: Bà Đặng Thị Lê D và ông Hoàng H. Địa chỉ: phường X, quân Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn là Ngân Hàng A số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 2.250.000 đồng (Hai triệu,

## Page 2

hai trăm năm mươi nghìn đồng) do Ngân hàng A đã nộp theo biên lai nộp tiền số 0005043 ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Thị Nhung
tranh chấp vay tài sản giữa Bà Kiều Thị T và Bà Mai Thị H1
Số: 69
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Về yêu cầu trả tiền: Bà Kiều Thị T và bà Mai Thị H1 thỏa thuận: bà Mai Thị H1 trả bà Kiều Thị T số tiền là 66.000.000 đồng (Sáu mươi sáu triệu đồng).

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 69/202 3/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 27 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 212/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Kiều ThịT , sinh năm 1960. Địa chỉ s ố nhà 106 Trần Hưng Đạo, khu phố X, thị trấn W, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà Mai Thị H1, sinh năm 1974. Địa chỉ: khu phố G, thị trấn W, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về yêu cầu trả tiền: Bà Kiều ThịT và bà Mai Thị H1 thỏa thuận: bà Mai Thị H1 trả bà Kiều ThịT số tiền là 66.000.000 đồng (Sáu mươi sáu triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nhưng người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền ghi trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất theo quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả.
- Về án phí: Bà Kiều ThịT và bà Mai Thị H1 thỏa thuận, bà Mai Thị H1 phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm, vì vậy bà Mai Thị H1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 1.650.000 đồng (bằng chữ: Một triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Dương Nguyên Kim
Tranh chấp vay tài sản giữa Bà Kiều thị T và Bà Nguyễn Thị P
Số: 70
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Về yêu cầu trả tiền: Bà Kiều thị T và bà Nguyễn Thị P thỏa thuận: bà Nguyễn Thị P trả bà Kiều thị T số tiền là 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng)

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNH TỈNH BÌNH THUẬN

 Số: 70/202 3/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 H, ngày 27 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 209/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp vay tài sản”.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Kiều thịT , sinh năm 1960. Địa chỉ s ố nhà 106 Trần Hưng Đạo, khu phố X, thị trấn W, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Bị đơn: Bà Nguyễn ThịP , sinh năm 1972 . Địa chỉ khu phố I, thị trấn W , huyện H, tỉnh Bình Thuận.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về yêuc ầu tr ả tiền: Bà Kiều thịT và bà Nguyễn ThịP thỏa thuận: bà Nguyễn ThịP trả bà Kiều thịT số tiền là 6.800.000 đồng (Sáu triệu tám trăm nghìn đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nhưng người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền ghi trên thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất theo quy định tại điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả.
- Về án phí: Bà Kiều thịT và bà Nguyễn ThịP thỏa thuận bà Nguyễn ThịP phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm , vì vậy bà Nguyễn ThịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 2

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN






Dương Nguyên Kim
Số: 01/2024/QĐST - DS
H_S
Số: 01
Ngày: 02/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Sóc Sơn, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai về đòi đất cho mượn, cho sử dụng nhờ, lấn chiếm...
Thông tin vụ việc: đình chỉ giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 01/2024/QĐST - DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Sóc Sơn, ngày 02 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

Căn cứ vào điều 217, 218, Đi ều 219 và Kho ản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn trong vụ án là chị Nguyễn Thị H. có đơn xin rút yêuc ầu khởi kiện “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất” đối với anh Nguyễn Minh S.. Việc chị Nguyễn Thị H. rút đơn khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.

 QUYẾT ĐỊNH

1. Đình chỉ giải quy ết v ụ án dân s ự thụ lý s ố 10/2023/TLST - DS ngày 07/02/2023 về việc: “Tranh chấp đòi quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H., sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
Chị Vũ Thị T, sinh năm 1991 Địa chỉ: S307, B9, phường B, quận X, Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Minh S., sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1962 Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Dòn:
Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1994 Địa chỉ: Xóm R, xã N, thành phố N, tỉnh Thái Nguyên.
2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989
3. Chị Vũ Thị T, sinh năm 1979 (vợ anh S.)

## Page 2

4. Cháu Nguyễn Tùng L, sinh năm 2014 (con anh S)
5. Cháu Nguyễn Minh H, sinh năm 2015 (con anh S)
Đều trú tại: Thôn X, xã T, huyện Sóc Sơn, Hà Nội (Anh Nguyễn Minh S., chị Vũ Thị T. là người đại diện theo pháp luật của cháu Nguyễn Tùng L, Nguyễn Minh H).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Chị Nguyễn Thị H. không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại chị Nguyễn Thị H. số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố AA/2020/0005724 ngày 07/02/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Sóc Sơn có quyền kháng nghị trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định.

 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS huyện Sóc Sơn;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Trần Thị Bích Nguyệt
Số: 48 /2024 /QĐST- KDTM
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 33
Ngày: 27/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH


 Số: 48 /2024 /QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Ba Đình , ngày 27 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 48/2024/TLST-KDTM ngày 19 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”;
Xét thấy: Ngày 27/3/2024, nguyên đơn - Ngân Hàng TMCP Quân Đội rút đơn khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với pháp luật.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 48/2024/TLST- KDTM ngày 19 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
* Nguyên đơn: Nguyên đơn: Ngân hàng A. Giấy phép hoạt động số 005HNH- GP do Ngân hàng Nhà nư ớc Việt Nam cấp ngày 149 xxxx tại HàN ội. Địa chỉ trụ sở chính: phường T, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Lê Hữu Đ- Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị;
Người đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH Quản lý nợ và Khai thác tài sản – Ngân hàng A. Địa chỉ trụ sở chính: phường L, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Phạm Văn P - Chức vụ: Tổng Giám đốc theo Hợp đồng ủy quyền số 129/UQ-AMC ngày 13/4/xxxx). Người đại diện theo ủy quyền lại:
bà Lê Thanh N - Chức vụ: Trưởng phòng THN T ố tụng theo Văn bản ủy quyền số 2470.3/UQ ngày 13/4/2023. Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: bà Đỗ ThịT theo Văn bản ủy quyền số 3274/UQ- ngày 18/3/2024.
Bị đơn: Ông Phạm Văn V. Địa chỉ: huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Hoàn trả nguyên đơn là Ngân Hàng A số tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 2.150.000 đồng (Hai triệu,

## Page 2

một trăm năm mươi nghìn đồng) do Ngân hàng A đã nộp theo biên lai nộp tiền số 0005044 ngày 19 tháng 3 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


Nguyễn Sinh Thành
Số: 78/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 78
Ngày: 20/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

 Số: 78/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Phụng Hiệp, ngày 20 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.


 QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 599/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2023.
Về việc: Tranh chấp ly hôn, giữa:
Nguyên đơn: chị Phạm Thị Bé B, sinh năm: 2004 Địa chỉ: ấp Trường P, xã Trường L, huyện C, tỉnh H Bị đơn: anh Đặng Minh T, sinh năm: 1999 Địa chỉ: ấp Long T, xã Long T, huyện P, tỉnh H
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hoàn trả cho chị Phạm Thị Bé B 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006152 ngày 09/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Phụng Hiệp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Phạm Tiến Dũng
Số: 77/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn
Số: 77
Ngày: 05/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình tình ly hôn của các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

 Số: 77/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phụng Hiệp, ngày 05 tháng 03 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 103/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 02 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: anh Lâm Thanh B, sinh năm: 1996 Địa chỉ: ấp Tân X, xã Bảo B, huyện Cẩm M, tỉnh Đ Bị đơn: chị Phạm Tường V, sinh năm: 1996 Địa chỉ: ấp Tầm V, xã Thạnh H, huyện P, tỉnh H Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2024;

XÉT THẤY:

Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái với đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lâm Thanh B và chị Phạm Tường V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Lâm Thanh B và chị Phạm Tường V thống nhất ly hôn.
- Về con chung: chị Phạm Tường V được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng Lâm Vy N, sinh ngày: 15/7/2018 và Lâm Vy N1, sinh ngày: 1 5/7/2018, anh

## Page 2

2 Lâm Thanh B chưa phải cấp dưỡng nuôi con, do chị V không yêu cầu. Dành quyền tới lui thăm và chăm sóc con chung cho anh B, không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết anh Lâm Thanh B và chị Phạm Tường V có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung ; nợ chung: Đương sự không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
- Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 150.000 đồng, anh Lâm Thanh B tự nguyện chịu toàn bộ, được khấu trừ vào 3 00.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006466 ngày 26/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Anh B được nhận lại 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKS huyện Phụng Hiệp ;
- Chi cục THADS h. Phụng Hiệp;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 THẨM PHÁN






 Phạm Tiến Dũng