Bản án số: 61/2024/HSST
Vì Văn L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 61
Ngày: 22/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN


 Bản án số: 61/2024/HSST Ngày 22/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

 - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bạc Thị Liên Các hội thẩm nhân dân: 1. Bà Cao Thị Hồng Minh
 2. Bà Nguyễn Thị Việt Hà
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thương H - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ.
 - Đại diện VKSND Thành Phố Đ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh T - Kiểm sát viên.

Ngày 22/01/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2023/HSST ngày 22/12/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2023/QĐXX-HS ngày 10/01/2024 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vì Văn L. Tên gọi khác: Không Sinh năm 1969. Tại tỉnh Đ.
Nơi ĐKHKTT: Bản Y 1, xã M, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt nam. Tôn giáo: Không.Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
01/10; Con ông: Vì Văn T (đã chết), con bà: Lường Thị S; Gia đình bị cáo có 7 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Bị cáo có vợ: Lò Thị B, có 02 con; Tiền sự: Không. Tiền án : Không; Nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị Tòa án nào xét xử.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ trong vụ án này ngày 07/9/2023, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 07/9/2023, L đi bộ từ nhà đến bản Y 1, xãM , thành phố Đ, đến khu vực giáp ranh với bản C 1, xãM để xem ruộng. Trên đường quay về nhà L gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói được gói bằng mảnh nil on màu hồng bên trong có chứa 02 viên Methamphetamine với giá 60.000đ. Sau đó L cầm gói Methamphetamine rồi tiếp tục đi về nhà. Hồi 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đi trên đường Quốc lộ 279 B thuộc bản Y 1, xã M, thành phố Đ, Lảm bị tổ công tác Công an thành phố Đ kiểm tra, L đã tự giác giao nộp gói Methamphetamine trên, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói ma túy.

## Page 2

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 07/9/2023 đã xác định:
02 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ khi bắt quả tang của Vì Văn L có khối lượng là 0,18 gam (ký hiệu M) gửi toàn bộ giám định.
 Tại bản kết luận giám định số 1375/KL-KTHS ngày 13/9/2023 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Bi ên đã kết luận: Mẫu các viên nén màu hồng ký hiệuM gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,12 gam.
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSTPĐBP ngày 20/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ đã truy tố bị cáo Vì Văn L về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Đ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249 / BLHS; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38/BLHS Xử phạt bị cáo Vì Văn L từ 13 tháng đến 16 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Áp dụng Đi ểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a , c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UB TVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo cũng hoàn toàn nhất trí với quan điểm truy tố và luận tội của VKSND thành phố Đ không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt không có ý kiến gì khác.
 Căn cứ vào các chứng cứ v à tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Xét hành vi phạm tội của bị cá o thấy rằng: Hồi 08 giờ 3 0 phút ngày 07/9/2023 tại khu bản Y 1, xãM , thành phố Đ, tỉnh Điện Biên , Vì Văn L đã có hành vi cất giấu trái phép trên người 0, 18 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân . Nguồn gốc số ma túy có được là do mua củ a một người đàn ông không biết tên tại khu vực giáp ranh bản C 1, xãM với giá 60.000đ sau khi mua được L đem về chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành và được thực hiện bằng lỗ i cố ý trực tiếp. Vật chứng thu giữ của bị cáo đã được cân xác định khối lượng là 0,18 gam, kết luận giám định là chất ma túy loại Methamphetamine. Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định; Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Từ những chứng cứ nêu trên đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ 0,18 gam Methamphetamine trên người mục đích để sử dụng của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.

## Page 3

C¸o tr¹ng cña VKSND thành phố Đ ®· truy tè bÞ c¸o lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. BÞ c¸ o cã ®Çy đủ n¨ng lùc ®Ó chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù tr­íc ph¸p luËt vÒ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh ®· g©y ra.
[2]. XÐt tÝnh chÊt møc ®é ph¹m té i cña bÞ c¸o th× hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ hµnh vi nguy hiÓm cho x· héi, tội phạm mà bị cá o thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng lµm ¶nh h­ëng ®Õn trËt tù trÞ an, an toàn x· héi. Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn qu¶n lý cña Nhµ n­ íc vÒ chÊt ma túy. BÞ c¸o nhËn thøc ®­ îc t¸c h¹i cña ma túy, nhËn thøc ®­îc hµnh vi tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy lµ vi ph¹m ph¸p luËt. Song vì nhu cầu của bản thân bÞ c¸o ®· bÊt chÊp vµ cè t×nh vi ph¹m. Nªn cÇn ph¶i xö lý bị cáo nghiêm minh theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Vì Văn L HĐXX thấy rằng: Bi cáo sinh ra và lớn lên tại xã M, sử dụng ma túy từ năm 2012. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn kha i báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để bị cáo tiếp tục cai nghiện cải sửa lỗi lầm trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội. Xét đề nghị của VKS là phù hợp HĐXX chấp nhận.
[4]. Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249/BLHS là phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. XÐt kinh tÕ bÞ c¸o khã kh¨n, bản thân lại nghiện chất ma túy. Nªn kh«ng cã ®iÒu kiÖn ®Ó thi hµnh. Héi ®ång xÐt xö kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o.
 Đối với người đàn ông bị cáo đã gặp tại bản C 1, xã M, đã bán ma túy cho bị cáo, do không biết tên và địa chỉ nên cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được. HĐXX không xem xét.
 [5]. Về hành vi và các Quyết định của cơ quan người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, Điều tra viên, kiểm sát viên. Trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng là hợp pháp được chấp nhận.
[6]. Vật chứng của vụ án cần áp dụng Điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS năm 2015 về xử lý vật chứng.
Tịch thu tiêu hủy M: 0,12 gam Methamphetamine được hoàn lại sau giám định. 01 mảnh nilon màu hồng.
[7].Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/ BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;

## Page 4

 QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38/ BLHS; Điều 331, Điều 333/BLTTHS.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vì Văn L phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Xử phạt bị cáo Vì Văn L 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 07/9/2023)
 3. Vật chứng: Căn cứ: Điểm a, c Khoản 1 Điều 47/BLHS; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106/BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy M: 0,12 gam Metha mphetamine được hoàn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng.
 (Vật chứng đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ vào ngày 25/12/2023 đặc điểm vật chứng mô tả theo biên bản giao nhận).
 4. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí lệ phí Tòa án bị cáo Vì Văn L phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/01/2024).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đ;
- VKSND tỉnh ĐB
- VKSND TPĐiện B;
- Cơ quan CSĐTA TP Đ;
- Bộ phận HNV- CATP Đ;
- Sở TP tỉnh Đ;
- CCTHADS TP Đ;
- HSTHA hình sự:
- Bị cáo;
- Lưu./

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Bạc Thị Liên

## Page 5

5