Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST
BẢN ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH VINH- NGHĨA XÁC ĐỊNH CHA CON
Số: 02/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 12/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: BẢN ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH VINH- NGHĨA XÁC ĐỊNH CHA CON

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST Ngày: 12/01/2024 V/v “Yêu cầu xác định cha, con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngạch; ông Trịnh Xuân Minh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Huơng Khê, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 12/01/2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân hu yện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 74/2023/TLST-HNGĐ ngày 19/10/2023 về việc “Yêu cầu xác định cha, con ”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56 /2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 06/12/2023 và Quyết định hoãn phi ên tòa số 45 /2023/QĐST-DS ngày 26/12/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lê Văn V ; sinh năm 1982 ; địa chỉ : Xóm 4, xã H , huyện H, tỉnh H; có mặt;
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N; sinh năm 1982; địa chỉ: Xóm 4, xã H, huyện H, tỉnh H; có mặt;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Hồ Xuân N; địa chỉ: Thôn C, thị xã C, huyện , tỉnh Q; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiệ n, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Lê Văn V trình bày:
Từ năm 2013, anh có qu en biết với chị Nguyễn ThịN . Quá trình tìm hiểu anh được biết chịN có chồng là anh Hồ Xuân N ; địa chỉ tại thôn C, thị xã C, huyện Q, tỉnh Q , nhưng từ năm 2011 hôn nhâng iữa chịN và anh N nảy sinh nhiều mâu thuẫn, không có hạnh phúc nên chịN và anh N sống ly thân nhau, chị

## Page 2

N đã liên hệ Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình giải quyết ly hôn với anh N, đến ngày 19/7/2022 Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chịN và anh N, theo bản án số 14/2022/HNGĐ-ST.
Do anh V và chịN có nảy sinh tình cảm nam nữ, nghĩ rằng chịN đã ly hôn chồng nên anh V và chịN chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2020.
Đến ngày 20/10/2021 chịN sinh con tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; đến ngày 12/9/2023 anh V và chịN đăng ký kết hôn với nhau.
Nhưng khi anh V liên hệ UBND xã để đăng ký khai sinh cho con thì không thể đăng ký khai sinh cho con đ ược, do người con trên chịN sinh ra trong thời kỳ hôn nhân với anh N. Vì vậy, anh V khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
+ Xác định anh Hồ Xuân N không phải làc ha đẻ của người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ , do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh;
+ Xác định anh Lê Văn V là cha đẻ của người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ , do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Để anh V hoàn tất thủ tục khai sinh và làm các giấy tờ khác cho con.
Các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Bản sao giấy chứng sinh, căn cước công nhân dân, giấy chứng nhận kết hôn, bản án số 14/2022/HNGĐ - ST ngày 19/7/2022 của TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình; kết quả phân tích AND huyết thống; xác nhận thông tin nơi cư trú; bản tự khai.
Tại văn bản trình bày ý kiến, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn chị Nguyễn ThịN trình bày:
Chị thừa nhận các nội dung liên quan đến quan hệ vợ chồng, quá trình giải quyết ly hôn với anh Hồ Xuân N ; cũng như quá trình chung sống, sinh con , yêu cầu khởi kiện của anh V là đúng thực tế.
Vào năm 2020, chịN nộp đơn xin ly hôn anh N tại Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình, nghĩ rằng đã ly hôn với anh N nên mới chung sống với anh V . Do người con chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021 tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh là con đẻ của anh V nên chị N đề nghị Tòa án xác định anh Lê Văn V là cha đẻ của người con trai có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ , do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Các tài liệu, chứng cứ do bị đơn cung cấp: Bản tự khai.
Sau khi thụ lý vụ án, ngày 26/10/2023 Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh ban hành Quyết định ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ, lấy lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hồ Xuân N. Tuy nhiên anh Hồ Xuân N không

## Page 3

có mặt ở nhà nên không tiến hành lấy lời khai được, Tòa án tiến hành niêm yết Thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định.
Ngày 27/11/2023 Tòa án ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 452/2023/QĐ-TCGĐ để thực hiện giám định quan hệ huyết thống giữa anh Lê Văn V và người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ, do chị sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Tại Kết quả xét nghiệm AND số 4942H/2023 ngày 29/11/2023 của Công ty TNHH Công nghệ Di tru yền NOVAGEN kết luận: Anh Lê Văn V có quan hệ huyết thống bố - con với Lê Hải Đ, độ tin cậy trên 99,99%.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hồ Xuân N không có mặt, không trình bày ý kiến. Do đó vụ án không tiến hành hòa giải được, buộc Tòa án phải đưa vụ án ra xét xử.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, kiểm sát việc tuân theo pháp luật có ý kiến như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi Tòa án tiến hành thụ lý đơn, giải quyết vụ án cho đến phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS, nguyên đơn; bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện các quy định của pháp luật;
- Về ý kiến giải quyết nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, đối chiếu với các quy định của pháp luật có cơ sở đề nghị HĐXX: Xác định anh Hồ Xuân N không phải là cha đẻ của người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ , do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021 ; Xác định anh Lê Văn V là cha đẻ của người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ, do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021.
Về án phí: Áp dụng khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, t hu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX miễn án phí xác định cha, con cho anh V theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Anh Lê Văn V có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê giải quyết xác định cha cho con, quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chị Nguyễn ThịN có địa chỉ cư trú tại xóm 4, xã H, huyệnH nên

## Page 4

vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo thụ lý vụ án vàT hông báo hòa giải cho các bên đương sự nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hồ Xuân N không có mặt tại các buổi hòa giải. Do đó, vụ án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Hồ Xuân N nhưng anh N đã 02 lần vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh N theo điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê Văn V , HĐXX thấy: Chị Nguyễn ThịN sinh con vào ngày 20/10/2021, theo giấy chứng sinh đền gày 20/10/2021 của Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Tại thời điểm chịN sinh con chịN và anh Hồ Xuân N đang là vợ chồ ng, đến ngày 19/7/2022 chịN và anh N mới ly hôn theo bản án số 14/2022/HNGĐ - ST của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình. Tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình quy định “ Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân … là con chung của vợ chồng ”, như vậy theo quy định pháp luật, người con do chịN sinh ra trên là con chung của chịN và anh N.
Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án, anh V và chịN đều khẳng định người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ , do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh là con chung của anh V và chịN ; căn cứ Kết quả xét nghiệm AND số 4942H/2023 ngày 29/11/2023 của Công ty TNHH Công nghệ Di truyền NOV AGEN đã kết luận anh Lê Văn V có quan hệ huyết thống bố - con với Lê Hải Đ, với độ tin cậy trên 99,99%. Vì vậy, HĐXX có cơ sở chấp nhận yêu cầu xác định cha, con của anh V, xác định anh Hồ Xuân N không phải là cha đẻ của người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ, do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021; đồng thời, xác định anh Lê Văn V là cha đẻ của người con t rai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ, do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
[3] Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, mi ễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho anh Vinh.
[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 88, Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Lê Văn V về xác định cha cho con:
Xác định anh Hồ Xuân N không phải là cha đẻ của người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ , do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh;
Xác định anh Lê Văn V là cha đẻ của người con trai, có tên khai sinh dự kiến là Lê Hải Đ , do chịN sinh ra vào ngày 20/10/2021, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho anh Lê Văn V.
3. Về quyền kháng cáo: Anh Lê Văn V ; chị Nguyễn ThịN có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Hồ Xuân N vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hương Khê;
- UBND xã Hương Giang;
- Chi cục THADS Hương Khê;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu hồ sơ +VP-TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (ĐÃ KÝ)

Lê Trọng Hùng