Bản án số: 153/2023/DS-ST
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị C
Số: 153/2023/DS-ST
Ngày: 01/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị C.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 153/2023/DS-ST Ngày: 01 -11-2023 V/v : “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ MỸ, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Truyền Các Hội thẩm nhân dân : Ông Nguyễn Lộc và bà Huỳnh Thị Thủy Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sá t nhân dân huyện Phù Mỹ tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Xuân Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2023 ta ̣i trụ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Phù Mỹ xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 20/2023/TLST-DS ngày 16/3/2023 về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”, theo Quyết định đưa v ụ án ra x ét xử số:
1829/2023/QĐXX-ST ngày 13 tháng 10 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1966, có mặt.
Địa chỉ: Thôn VL1, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ.
- Bị đơn: Bà Lê Thị Th, sinh năm 1975, có mặt.
 Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1975, có mặt.
Đồng trú: Thôn VL2, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Nguyễn Thành L , sinh năm 1995 (vắng m ặt, có đơn đ ề nghị xét x ử vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn VL2, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ.
Nguyễn Thị Lệ L, sinh năm 1998 (vắng m ặt, có đơn đ ề nghị xét x ử vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn VL2, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ.
Đinh Thị Mỹ Ng, sinh năm 2002 (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn VL2, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/11/2022, các biên bản làm việc tiếp theo và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn ThịC trình bày:

## Page 2

Vợ chồng ông Nguyễn Văn C và bà Lê Thị Th có vay của bàC nhiều lần ti ền vớit ổng s ố tiền là 450.000.000 đồng nhưng không tr ả. Vào ngày 16/7/2021 bà Th có viết giấy nhận nợ với tổng số tiền 450.000.000 đồng, việc vay mượn không ấn định thời gian tr ả, không lãi suất. Số tiền trên v ợ chồng bà Th, ông C vay đ ể làm kinh tế gia đình. Sau đó bà Th có thế 03 giấy nhận dầu với tổng số tiền 100.000.000 đồng để trừ nợ cho bà C. Hiện nay vợ chồng bà Th, ông C còn nợ bàC tổng số tiền 350.000.000 đồng.
BàC đã nhiều lần yêuc ầu bà Th, ông C trả lại s ố tiền đã vay trên nhưng bà Th, ông C không trả. Nay bàC yêu cầu Tòa án gi ải quyết buộc bà Th, ông C phải trả lại cho bà số tiền 350.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.
* Bị đơn bà Lê Thị Th trình bày:
 Theo giấy mượn tiền ngày 16/7/2021 với số tiền 450.000.000 đồng mà bàC cung cấp cho Tòa, chữ ký dạng ký và dạng viết Lê Thị Th trong giấy mượn tiền là chữ ký của bà Th, vợ chồng bà Thông C có mượn số tiền trên, mượn nhi ều lần c ụ thể như sau: Lần thứ nhất bà Th vay bàC số tiền 100.000.000 đồng; lần thứ hai bà Th vay số tiền 150.000.000 đồng; lần thứ ba bà Th vay 150.000.000 đ ồng; lần thứ tư bà Th vay 50.000.000 đ ồng. Số tiền bà Th vay bàC để trả các khoản nợ trước đó vợ chồng bà vay của người khác để làm kinh tế gia đình. Nhưng sau đó, bà Th đã trả bàC số tiền 108.000.000 đồng. Số tiền còn lại bà Th nợ bà Cúc là 342.000.000 đồng.
Hiện nay, bàC yêu cầu vợ chồng bà trả lại số tiền 350.000.000 đ ồng.
Bà Th đồng ý vợ chồng bà sẽ trả lại số tiền 350.000.000 đồng và xin trả dần mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Bà Th đồng ý trả tiền gốc, còn tiền lãi xin không trả.
* Bị đơn ông Nguyễn Văn C trình bày : Ông Nguyễn Văn C chỉ thừa nhận số nợ 150.000.000 đồng với bà C, còn số nợ còn lại giữa bà Th (vợ củ a ông) và bàC ông không biết do ông thường xuyên đi biển không ở nhà. Chữ ký dạng ký v à chữ ký dạng viết Nguyễn Văn C trong giấy bán nhà ngày 08/8/2021 là chữ ký của ông, nhưng nội dung trong giấy bán nhà thì ông không biết.
Nay với yêu cầu trả nợ của bà Nguyễn ThịC với tổng số tiền 350.000.00 đồng. Ông chấp nhận cùng bà Thủy trả số tiền trên và xin trả dần cho đến khi hết nợ.
* Theo biên bản lấy lời khai lập ngày 16/3/2023, trong quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Thành L trình bày:

## Page 3

Việc mượn tiền giữa bàC với bố mẹ anh là bà Th, ông C số tiền 450.000.000 đồng và việc bán nhà trong giấy bán nhà ngày 08/8/2021 giữa bà C với bố mẹ anh. Anh không biết, anh không liên quan.
* Theo biên bản lấy lời khai lập ngày 16/3/2023, trong quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đinh Thị MỹNg trình bày:
Việc mượn tiền giữa bàC với bố mẹ chồng chị là bà Th, ông C số tiền 450.000.000 đồng và việc bán nhà trong giấy bán nhà ngày 08/8/2021 giữa bà C với bố mẹ chồng chị. Chị không biết, chị không liên quan.
* Theo biên bản lấy lời khai lập ngày 16/3/2023, trong quá trình giải quyết vụ án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Lệ L trình bày:
Việc mượn tiền giữa bàC với bố mẹ chị là bà Th, ông C số tiền 450.000.000 đồng và việc bán nhà trong giấy bán nhà ngày 08/8/2021 giữa bà C với bố mẹ chị. Chị không biết, chị không liên quan.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, tòa án đã xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ tranh chấp, xác định đúng tư cách của những người tham gia tố tụng, tiến hành thu thập chứng cứ đúng quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục tại phiên tòa, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của các đương sự.
Quan điểm về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc vợ chồng bà Lê Thị Th , ông Nguyễn Văn C liên đới trả cho bà Nguyễn ThịC số tiền 350.000.000 đồng. Về lãi suất tại phiên tòa bàC không yêu cầu nên không xét. V ề án phí: Bà Th , ông C phảich ịu theo quy định của lu ật. Hoàn trả lại cho bàC số tiền tạm ứng án phí mà bà C đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại tòa. Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ nhận định:
[1] Về tố tụng : Nguyên đơn bà Nguyễn ThịC có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng vay tài sản với vợ chồng bà Lê Thị Th, ông Nguyễn Văn C . Đây là vụ án tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại các Điều 26, Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Bà Lê Thị Th và ông Nguyễn Văn C có địa chỉ thường trú tại thôn VL2, xã MT, huyện PM, tỉnh BĐ nên đây là vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định theo quy định tại Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự . Người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan trong vụ án

## Page 4

anh Nguyễn Thành L, chị Đinh Thị Mỹ Ng, chị Nguyễn Thị Lệ L có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt . Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh L, chị Ng, chị L theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
Bà Nguyễn ThịC cho rằng, vợ chồng bà Lê Thị Th và ông Nguyễn Văn C có vayc ủa bà nhi ều lần với tổng số tiền 450.000.000 đồng để làm ăn kinh tế gia đình . Sau đó bà Th có thế 03 gi ấy nhận dầu vớit ổng s ố tiền 100.000.000 đồng để trừ nợ cho bà C. Hiện nay, vợ chồng bà Th, ông C còn nợ bàC tổng số tiền 350.000.000 đồng. BàC nhiều lần yêu cầu bà Th, ông C trả khoản nợ trên nhưng vợ chồng ông bà không trả. Nay bàC yêu cầu Tòa án buộc vợ chồng bà Th, ông C phải trả lại cho bà số tiền 350.000.000 đồng. Tại phiên tòa hôm nay bàC yêu cầu vợ chồng bà Th , ông C trả khoản nợ gốc 350.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.
Tại phiên tòa hôm nay bà Lê Thị Th cho r ằng: Theo gi ấy mượn ti ền ngày 16/7/2021 với số tiền 450.000.000 đồng mà bàC cung cấp cho Tòa, chữ ký Lê Thị Th trong giấy mượn tiền là chữ ký của bà, vợ chồng bà có mượn số tiền trên. Số tiền trên bà vay nhiều lần với mục đích để trả các khoản nợ trước đó của vợ chồng vay người khác để làm kinh tế gia đình.
Tuy nhiên bà Th nại rằng: Sau khi vay ti ền một thời gian bà Th đã trả cho bàC số tiền 108.000.000 đ ồng. Nay bà Th còn n ợ bàC số tiền 342.000.000 đồng. Hiện nay, do làm ăn thu lỗ nên vẫn chưa trả lại số tiền trên cho bà C. Nay bàC yêu cầu v ợ chồng ông bà trả nợ, bà đồng ý trả số nợ 350.000.000 đồng nhưng xin được trả dần mỗi tháng 3.000.000 đồng/01 tháng cho đến khi hết nợ và xin không trả lãi.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án ông Nguy ễn Văn C chỉ thừa nhận số nợ 150.000.000 đồng với bàC . Còn s ố nợ còn lại giữa bàC và bà Th (là vợ ông) ông không bi ết do ông thư ờng xuyên đi bi ển không có ở nhà. Nay bàC yêu cầu vợ chồng ông trả số nợ 350.000.000 đồng, ông đồng ý trả số nợ trên nhưng do kinh tế hiện nay của gia đình ông rất khó khăn nên ông xin đư ợc trả dần mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi hết n ợ. Ngoài ra, vào ngày 08/8/2021 giữa bàC và vợ chồng ông bà có viết giấy thỏa thuận mua bán nhà.
Ông C cho rằng chữ ký trong giấy bán nhà là chữ ký của ông nhưng nội dung trong đó thì ông không biết.
Việc nại của vợ chồng ông C, bà Th không được bàC chấp nhận và từ những chứng cứ các bên cung cấp trong quá trình gi ải quyết vụ án gồm giấy bán nhà ngày 08/8/2021 và gi ấy vay ti ền ngày 16/7/2021. Xác định đây là khoản n ợ chung của v ợ chồng bà Th , ông C. Việc v ợ chồng bà Th , ông C không trả khoản nợ còn lại 350.000.000 đồng cho bàC là vi phạm nghĩa v ụ

## Page 5

trả nợ của bên vay, gây thi ệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Nguyễn Thị C. Tại phiên tòa bàC không yêu cầu tính lãi nên không xét.
 Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử có đ ủ cơ s ở để kết luận:
Hiện nay bà Th, ông C còn nợ bàC số tiền 350.000.000 đồng chưa trả. Do đó, buộc bà Lê Thị Th và ông Nguy ễn Văn C có nghĩa v ụ liên đới trả lại cho bà Nguyễn ThịC số tiền 350.000.000 đồng là có cơ sở và đúng theo quy định tại các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự 2015 và các Điều 27, 37 Luật hôn nhân gia đình 2015. Không chấp nhận yêu cầu của bà Th, ông C xin trả dần mỗi tháng 3.000.000 đồng.
[3] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn đư ợc chấp nhận nên b ị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Về ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên v ề giải quyết vụ án phù hợp với nhận định trên của tòa án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ vào các Điều 26, 35, 39 Bộ luật Tố tụng dân s ự;
Căn c ứ các Điều 27, 37 Luật hôn nhân gia đình;
Căn c ứ vào các Điều 463, 466 B ộ luật dân s ự;
Căn c ứ khoản 2 Điều 2 6 của Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ờng v ụ QuốcH ội quy định v ề mức thu, miễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án .
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị C.
Buộc vợ chồng bà Lê Thị Th và ông Nguy ễn Văn C liên đới trả cho bàC số tiền 350.000.000 (ba trăm năm mươi tri ệu) đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền đã tuyên ở trên thì phải chịu tiền lãi hàng tháng tương ứng với số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất qui định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm : Ông Nguyễn Văn C và bà Lê Thị Th phải nộp 17.500.000 (mười bảy triệu năm trăm nghìn ) đồng sung vào ngân sách nhà nước.
Hoàn trả lại cho bà Nguyễn ThịC 8.750.000 (tám triệu bảy trăm năm mươi nghìn ) đồng tiền t a ̣m ứ ng án ph í bàC đã nô ̣p theo Biên lai thu s ố 0009053 ngày 16/03/2023 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự huyê ̣n Phù Mỹ.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, b ị đơn có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Ngư ời có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm y ết công khai theo quy định của pháp luật.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 - Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 6

án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND H.Phù Mỹ;
- Các đương sự;
- THADS H.Phù Mỹ;
- Lưu VP- HSVA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Quốc Truyền