Bản án số: 195/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Tuân - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 195
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 195/2023/HS-ST Ngày 08-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hảo Ông Nguyễn Quang Thái Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 187/2023/TLST- HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
197/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 tại xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi cư trú : Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Oan và bà Nguyễn Thị Duyê ; có vợ là Lại Thị Thắ và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không;
bị cáo tại ngoại “có mặt”.
Bị hại: Anh Lưu Văn Mạn (Đã chết)
Người đại diện hợp pháp của anh Mạnh: Ông Lưu Văn Dũn , sinh năm 1980 và bà Nông Thị Hiề , sinh năm 1980 (Là bố, mẹ đẻ của anh Mạnh); đều có địa chỉ: Khu 2, thị trấn Phác, huyện Bảo , tỉnh Cao Bằng.

## Page 2

Người đại diện theo ủy quyền của ông Dũn, bà Hiề : Ông Lưu Đức Hùn , sinh năm 19 57; địa chỉ: Thôn Tân, xã Tân , huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lại Thị Thắ , sinh năm 1989;
địa chỉ: Thôn Nú , xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Tuâ có giấy phép lái xe mô tô hạng A1; khoảng 16 giờ 30 ngày 19/01/2023, Tuân một mình điều khiển xe mô tô Honda Lead biển số: 88G1 - 481.90 từ nhà đi đến nhà anh Lại Văn Phươn ở thôn Ba - Hương - Bình ăn tất niên cuối năm. Tại đây, Tuân cùng anh Phương và những người khác ngồi ăn và sử dụng rượu, đến khoảng 18 giờ 30 phút thì Tuân ra về và tiếp tục một mình điều khiển xe mô tô đi đến nhà anh Trần Văn Đĩnh ở thôn Ba Mô
- Hương Sơn – Bình Xuyên để tiếp tục uống rượu tất niên. Khi đến nhà anh Đĩnh thì Tuân uống 01 ly rượu (theo lời khai của anh Đĩnh) chúc mừng năm mới, sau đó Tuân điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 88G1 - 481.90 ra về và đi theo đường tỉnh lộ 302 hướng từ xã Hương Sơn đi thị trấn Hương Canh, khi đi đến Km2+ 690 thuộc thôn Ngoại Trạch 2 - Tam Hợp - Bình Xuyên đường có vạch sơn nét đứt màu vàng phân chia thành hai làn đường, Tuân điều khiển xe mô tô đi lấn sang làn đường ngược chiều và gây tai nạn đối với xe mô tô biển kiểm soát: 11B1 - 524.02 do anh Lưu Đức Mạn ở khu 2 – thị trấn Pác - Bảo - Cao Bằng hiện ở cùng ông bà nội tại thôn Tân - Tân - Bình - Vĩnh Phúc điều khiển đi hướng từ Hương Canh đi xã Hương Sơn (để đến công ty TAL ở KCN Bá Thiện 2 - Bình Xuyên làm việc).
Hậu quả: Anh Mạnh bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Vĩnh Phúc sau đó tử vong; Tuân bị chấn thương sọ não, chấn thương hàm mặt, gãy chân phải… được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa khu vực Phúc Yên sau đó chuyển cấp cứu điều trị tại Bệnh viện Việt Đức Hà Nội; 02 xe mô tô bị hư hỏng.
 Sau khi tiếp nhận vụ việc, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám phương tiện theo quy định của pháp luật. Sau khi khám nghiệm Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ xe mô biển kiểm soát: 88G1 - 481.90 và xe mô tô biển kiểm soát: 11B1 - 524.02 để phục vụ điều tra.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 07/TT ngày 31/01/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
- Dấu hiệu chính qua giám định:
+ Nhiều vết sây sát da. Nhiều vết thương rách da cơ.

## Page 3

+ Chấn thương sọ não: Dập vỡ xương hộp sọ, vùng trán phải và trần hốc mắt bên phải.
+ Chấn thương cột sống cổ: Gãy rời kín đốt sống cổ C3, C4.
+ Chấn thương ngực kín: Gãy rời kín cổ tay trái. Gãy rời hở đầu dưới xương đùi phải.
- Nguyên nhân chết: Đa chấn thương nặng không hồi phục.
Kết luận giám định thương tích của Nguyễn Văn Tuâ : Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số : 140/KLTTCT-PYV ngày 11/5/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Tuâ tại thời điểm giám định là 13%. Yêu cầu Tuân khám chuyên khoa mắt, tai, mũi, họng, răng, hàm, mặt và các cận lâm sàng nhưng Tuân từ chối không đi. Hiện Tuân đang điều trị các thương tích khi nào ổn định giám định bổ sung sau.
Ngày 24/8/2023, Cơ quan điều tra trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc giám định bổ sung thương tích đối với Nguyễn Văn Tuâ . Tại Kết luận giám định bổ sung số: 308/KLTTCT-PYV ngày 11/9/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn Tuâ tại thời điểm giám định là: 92%.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn, ma túy đối với Lưu Đức Mạnh: Tại Bản kết luận số 175/KLGĐ ngày 23/01/2023 và 184/KLGĐ ngày 28/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Không tìm thấy cồn (Ethanol); không tìm thấy chất ma túy thường gặp (Morphine, Heroin, Methamphetamine, MDMA, Ketamine, 2C-B và TFMPP) trong mẫu máu thu của tử thi Lưu Đức Mạnh; hoàn trả 0,0ml mẫu cùng toàn bộ bao gói.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Nguyễn Văn Tuâ : Tại trích sao bệnh án số 1979/23 ngày 09/3/2023 của Bệnh viện Việt Đức - Hà Nội, xác định: Định lượng Ethanol trong máu của Nguyễn Văn Tuâ là: 37.420 mmol/l.
Ngày 03/02/2023, Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với USB chứa 02 đoạn video liên quan đến vụ tai nạn giao thông. Tại Kết luận giám định số 418/KL- KTHS ngày 23/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chụp được 04 ảnh mô tả diễn biến sự việc theo yêu cầu giám định. Sao lưu được các tệp video gửi giám định vào 01 đĩa DVD.
Về trách nhiệm dân sự : Quá trình điều tra đại diện gia đình bị hại và gia đình bị cáo , bị cáo Nguyễn Văn Tuâ đã thống nhất thỏa thuận về phần bồi thường dân sự. Gia đình bị cáo, bịc áo Nguyễn Văn Tuâ đã tự nguyện bồi

## Page 4

thường cho gia đình bị hại tổng số tiền 212.000.000 đồng là tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần, chi phí cấp cứu khám chữa bệnh và sửa chữa xe mô tô bị hư hỏng. Sau khi nhận đủ tiền, gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và có đơn xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo Tuân.
 Tại Cáo trạng số: 194/CT-VKSBX ngày 13 tháng 10 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Văn Tuâ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, tính chất nghiêm trọng của vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 54;
khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuâ từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của những người tham gia tố tụng:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đối với Luận tội của Viện kiểm sát bị cáo đồng ý nên không có tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất và cho bị cáo được hưởng án treo.
Đại diện gia đình bị hại có mặt tại phiên tòa, trình bày và xác nhận lời khai của bị cáo về việc bồi thường là đúng. Đối với xe mô tô đề nghị Hội đồng xét xử cho gia đình bị hại xin lại và sẽ tự sửa chữa, gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm về phần dân sự . Về hình phạt : Ông đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trình bày và xác nhận: Bà là vợ của bị cáo Tuân và là người trực tiếp đứng ra bồi thường cho gia đình bị hại. Sau khi xảy ra vụ tai nạn, bị cáo Tuân chồng bà phả i nằm viện điều trị nên không thể trực tiếp đến gia đình bị hại để bồi thường được nên đã tác động với bà và gia đình nhờ đến thăm hỏi động viên gia đình bị hại và bồi thường cho gia đình bị hại. Gia đình bà và gia đình bị hại đã thỏa thuận với nhau về việc bồi thường, bà và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 2 12.000.000đồng. Số tiền bà và gia đình đã bồi thường cho gia đình bị hại một phần là tiền của bà và bị cáo Tuân tích cóp được, một phần là tiền bà vay mượn anh em trong gia đình. Số tiền trên bà tự nguyện bỏ ra để bồi thường thay cho bị cáo Tuân, bà không yêu cầu bị cáo Tuân phải thanh toán trả lại tiền cho bà.
Hiện chồng bà là bị cáo Tuân vẫn chưa tự đi lại được, khi cần ra ngoài thì phải ngồi xe lăn và phải có người giúp đỡ, bị cáo Tuân chưa tự phục vụ được cho

## Page 5

bản thân nên mong Hội đồng xét xử cho bị cáo Tuân được hưởng mức án nhẹ nhất và được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơnh ư lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , sơ đồ vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông có liên quan đến v ụ tai nạn, bản ảnh chụp tại hiện trường , kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận : Nguyễn Văn Tuâ có giấy phép lái xe mô tô hạng A1; khoảng 19 giờ 20 phút ngày 19/01/2023, sau khi ăn tất niên và đã sử dụng rượu tạin hà anh Lại Văn Phươn và anh Trần Văn Đĩnh, (Ethanol trong máu của Nguyễn Văn Tuâ là: 37.420 mmol/l). Tuân một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Honda Lead biển kiểm soát: 88G1
- 481.90, đi theo đường tỉnh lộ 302 hướng từ xã Hương Sơn đi thị trấn Hương Canh để về nhà ở Quất Lưu. Khi đi đến Km2+690 thuộc thôn Ngoại Trạch 2 - Tam Hợp - Bình Xuyên – Vĩnh Phúc, Tuân không chú ý quan sát, không tuân thủ các quy định về đảm bảo an toàn giao thông nên đã đi lấn sang phần đường ngược chiều hướng thị trấn Hương Canh đi xã Hương Sơn dẫn đến xe mô tô do Tuân điều khiển đã đâm vào xe mô tô biển kiểm soát: 11B1 - 524.02 do anh Lưu Đức Mạn điều khiển (Anh Mạnh đang đi đúng phần đường). Hậu quả: Anh Mạnh bị tử vong, Tuân bị thương tích tổn hại 92 % sức khỏe. Hành vi của Nguyễn Văn Tuâ có uống rượu và điều khiển xe mô tô khi trong máu có nồng độ cồn là 37.420 mmol/l, tham gia giao thông đường bộ là đã không tuân thủ đúng các quy định về đảm bảo an toàn giao thông đường bộ vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ.

## Page 6

Nội dung khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ quy định: “…8, Điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn…”.
Nội dung khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ quy định: “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ…”
Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận Nguyễn Văn Tuâ phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Nội dung điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự quy định: “…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:…
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu … có nồng độ cồn ...”
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại tới sức khỏe, tài sản của người khác. Vì vậy, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [4] Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong vụ án này bị cáo tuổi đời còn trẻ, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nghề nghiệp và có nơi cư trú ổn định; bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, là vi phạm pháp luật nên đã tự nguyện tác động với gia đình bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Vụ án xảy ra là do lỗi vô ý, bản thân bị cáo bị thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể là 92% sức khỏe, tại thời điểm xét xử bị cáo vẫn phải ngồi xe lăn và chưa tự chăm sóc cho bản thân mình được. Do vậy, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật và giao bị cáo cho chính quyền địa phư ơng nơi cư trú giám sát, giáo dục như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Nay gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết phần dân sự trong vụ án.

## Page 7

Đối với xe mô tô biển số: 88G1 - 481.90 và xe mô tô biển số: 11B1 - 524.02, quá trình điều tra xác định là xe mô tô của bị cáo Nguyễn Văn Tuâ và xe mô tô của bị hại nên trả lại xe cho bị cáo và đại diện gia đình bị hại.
- Đối với mẫu máu cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tuâ phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuâ 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Tuân cho Ủy ban nhân dân xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tuâ 01 xe mô tô BKS: 88G1 - 481.90 Trả lại cho ông Lưu Văn Dũn và bà Nông Thị Hiề 01 xe mô tô BKS:
11B1 - 524.02;
Tịch thu tiêu hủy mẫu máu cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định.

## Page 8

(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 07 tháng 11 năm 2023).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tuâ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình).
Nơi nhận:
- Sở tư pháp;
- Viện KSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- CQĐT - CA huyện Bình Xuyên;
- CQCSTHAHS nơi bị cáo cư trú;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS, VP, THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Thị Tố Uyên

## Page 9

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 8 giờ 15 phút, ngày 08 tháng 11 năm 2023;
Tại: Phòng nghị án Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Hảo Ông Nguyễn Quang Thái Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo : Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 tại xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc ; nơi cư trú: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Công nhân Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập là hợp pháp; Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tuâ phạm tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ”; Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về điều luật áp dụng: Căn cứ đi ểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 ; khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC –––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 10

hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Kết quả biểu quyết: 3/3.
4. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuâ 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) n ăm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Tuân cho Ủy ban nhân dân xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách;
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự;
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo;
 Kết quả biểu quyết: 3/3.
5. Các vấn đề khác:
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Tuâ 01 xe mô tô BKS: 88G1 - 481.90 Trả lại cho ông Lưu Văn Dũn và bà Nông Thị Hiề 01 xe mô tô BKS:
11B1 - 524.02;
Tịch thu tiêu hủy mẫu máu cùng toàn bộ bao gói Cơ quan giám định hoàn trả lại sau giám định.
 (Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 07 tháng 11 năm 2023).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tuâ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật;
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là hợp pháp

 Kết quả biểu quyết: 3/3.

## Page 11

Nghị án kết thúc vào hồi 8 giờ 30 phút, cùng ngày.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phùng Thị Tố Uyên

## Page 12

(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 07 tháng 11 năm 2023).
Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tuâ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phùng Thị Tố Uyên

## Page 13

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Văn Tuâ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo, bị đơn dân sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Thị Tố Uyên

## Page 14

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 187/2023/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Xuyên, ngày 16 tháng 10 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Phân công Thẩm phán giải quyết, xét xử vụ án hình sự

CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN Căn cứ vào Điều 44, Điều 45 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
QUYẾT ĐỊNH:
 Điều 1 Phân công: Bà Phùng Thị Tố Uyên – Chức danh: Thẩm phán Tiến hành giải quyết, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị can Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 ; trú tại: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc. Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Điều 2 Bà Phùng Thị Tố Uyên chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này đ ể bảo đảm việc giải quyết, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Bị can và những người tham gia tố tụng;
- Thẩm phán XX;
- Lưu HS vụ án.
CHÁNH ÁN




Hoàng Văn Sỹ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 188/2023/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Xuyên, ngày 27 tháng 10 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Phân công thư ký

## Page 15

CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN

 Căn cứ vào Điều 44 và Điều 47 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
 Điều 1 Phân công: Bà Bùi Thị Hà, bà Nguyễn Thị Thu Hằng và ông Phạm Quang Đại - Chức danh: Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên;
 Tiến hành tố tụng vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987; trú tại: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc. Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
 Điều 2 Ông (bà) có tên tại Điều 1 chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này để bảo đảm việc giải quyết, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Thư ký;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu HS vụ án.
 CHÁNH ÁN



 Hoàng Văn Sỹ



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 187/2023/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Xuyên, ngày tháng năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Phân công Hội thẩm giải quyết, xét xử vụ án hình sự

CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN Căn cứ vào Điều 44 và Điều 46 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 16

Điều 1 Phân công Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và ông Nguyễn Hải Nam Hội thẩm nhân dân dự khuyết: Bà Trần Thị Năm, bà Trương Thị Hương Nghĩa, bà Lê Thị Bích Thuần, bà Trần Thị Thu Trang, ông Nguyễn Văn Hảo, ông Nguyễn Văn Huấn, ông Dương Văn Điệp, ông Đào Nam Dương, ông Nguyễn Hữu Thuần, bà Lưu Thị Thúy, bà Lưu thị Lan Hương, ông Nguyễn Hữu Lợi, bà Nguyễn Quỳnh Liên.
Là Hội thẩm nhân dân huyện Bình Xuyên tiến hành giải quyết, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 ; trú tại: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc . Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
 Điều 2 Ông (bà) có tên tại Điều 1 chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này để bảo đảm việc giải quyết, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Những người tham gia tố tụng;
- Hội thẩm;
- Lưu HS vụ án.
CHÁNH ÁN




Hoàng Văn Sỹ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC ––––––––––––––– Số: 165/2023/HSST-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Xuyên, ngày 16 tháng 10 năm 2023 LỆNH CẤM ĐI KHỎI NƠI CƯ TRÚ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Căn cứ các Điều 45, 109, 123, 277 và 278 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Căn cứ hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023;

## Page 17

Xét thấy cần áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với bị can để bảo đảm cho việc giải quyết vụ án, RA LỆNH:
Điều 1: Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can: Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 ; trú tại: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc. Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về tội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Bị can không được phép đi khỏi nơi cư trú tại địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc.
Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 16 tháng 10 năm 2023 cho đến khi có quyết định khác thay thế.
Điều 2: Giao bị can Nguyễn Văn Tuâ cho Ủy ban nhân dân xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc quản lý, theo dõi.
Khi chưa được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc và giấy phép của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên thì bị can không được đi khỏi nơi cư trú quy định tại Điều 2 Lệnh này. Nếu bị can vi phạm nghĩa vụ cam đoan khi áp dụng Lệnh này thì sẽ bị áp dụng biện pháp tạm giam./.

Nơi nhận:
- VKS huyện Bình Xuyên;
- Bị can;
- UBND xã nơi bị can cư trú;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



 Phùng Thị Tố Uyên TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: …/2023/QĐXXST-HS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Bình Xuyên, ngày 27 tháng 10 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐƯA VỤ ÁN RA XÉT XỬ SƠ THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Căn cứ vào các Điều 45, 255 và 277 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023;
QUYẾT ĐỊNH:
Điều 1

## Page 18

Đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo: Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 ; trú tại: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Công nhân.
Bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Thời gian mở phiên tòa: 7 giờ 30 phút ngày 08 tháng 11 năm 2023.
Địa điểm mở phiên tòa: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Vụ án được xét xử công khai.
Điều 2
1. Những người tiến hành tố tụng:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phùng Thị Tố Uyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Thái và ông Nguyễn Hải Nam.
Hội thẩm nhân dân dự khuyết: Bà Trần Thị Năm, bà Trương Thị Hương Nghĩa, bà Lê Thị Bích Thuần , bà Trần Thị Thu Trang, ông Nguyễn Văn Hảo, ông Nguyễn Văn Huấn, ông Dương Văn Điệp, ông Đào Nam Dương, ông Nguyễn Hữu Thuần, bà Lưu Thị Thúy, bà Lưu thị Lan Hương, ông Nguyễn Hữu Lợi, bà Nguyễn Quỳnh Liên.
 Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
Thư ký phiên tòa dự khuyết: Ông Phạm Quang Đại và bà Nguyễn Thị Thu Hằng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuy ên tham gia phiên tòa:
Bà Kiều Thị Mai - Kiểm sát viên.
 2. Những người tham gia tố tụng:
Bị cáo: Nguyễn Văn Tuâ Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Lưu Văn Dũn , sinh năm 1980 và bà Nông Thị Hiề , sinh năm 1980 (Là bố, mẹ đẻ của anh Mạnh); đều có địa chỉ: Khu 2, thị trấn Phác, huyện Bảo , tỉnh Cao Bằng.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Dũn, bà Hiề : Ông Lưu Đức Hùn , sinh năm 1957; địa chỉ: Thôn Tân, xã Tân , huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Lại Thị Thắ , sinh năm 19 89;
địa chỉ: Thôn Nú , xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc
3. Vật chứng cần đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

## Page 19

Nơi nhận:
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN




Phùng Thị Tố Uyên




















TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Số:......../GTT-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Xuyên, ngày 27 tháng 10 năm 2023


GIẤY BÁO PHIÊN TÒA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN

## Page 20

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số 187/2023/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2023 và Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 27 tháng 10 năm 2023.
Báo cho: Ông Lưu Đức Hùn , sinh năm 1957; địa chỉ: Thôn Tân, xã Tân , huyện Bình , tỉnh Vĩnh Phúc Là người đại diện theo ủy quyền của ông Dũn, bà Hiề .
Đúng 8 giờ 00 phút, ngày 08 tháng 11 năm 2023 có mặt tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để tham gia phiên tòa xét xử vụ án hình sự thụ lý số 187/2023/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2023 và trình bày trước Hội đồng xét xử về diễn biến sự việc xảy ra ngày 19 tháng 01 năm 2023 cùng những yêu cầu của gia đình bị hại đối với bị cáo Tuân.
Yêu cầu ông đến đúng giờ, mang theo giấy báo này cùng căn cước công dân nộp tại bàn thư ký.
 THẨM PHÁN



Phùng Thị Tố Uyên










CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN GIAO NHẬN Quyết định đưa vụ án ra xét xử

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hình sự thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023

## Page 21

Căn cứ vào Điều 61 của Bộ Luật tố tụng hình sự Vào hồi 8 giờ 50 phút, ngày 27 tháng 10 năm 2023.
Tại: Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Người giao: Bà Bùi Thị Hà, thư ký Tòa án Người nhận: Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 ; trú tại: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc . Là bị cáo trong vụ án hình sự thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023; Bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Đã tiến hành giao nhận: Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 197/2023/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 và giấy triệu tập phiên tòa của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Sau khi nhận Quyết định: Bị cáo không có ý kiến gì.
Biên bản lập xong hồi 8 giờ 55 phút cùng ngày.

NGƯỜI GIAO



Bùi Thị Hà NGƯỜI NHẬN











CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


BIÊN BẢN GIAO NHẬN


Hôm nay là ngày 16 tháng 10 năm 2023.
Tại: Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Người giao: Bà Bùi Thị Hà, thư ký Tòa án

## Page 22

Người nhận: Nguyễn Văn Tuâ , sinh ngày 20 tháng 10 năm 1987 ; trú tại: Thôn Núi, xã Quất , huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc . Là bị can trong vụ án hình sự thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 Đã tiến hành việc giao nhận: Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Việc giao nhận kết thúc hồi 13 giờ 45 phút cùng ngày.

NGƯỜI GIAO



Bùi Thị Hà




NGƯỜI NHẬN















BẢNG KÊ TÀI LIỆU

Vụ án hình sự thụ lý số: 74/2018/HSST ngày 01 tháng 10 năm 2018 Phần tài liệu của Tòa án:
STT TÊN TÀI LIỆU BÚT LỤC GHI CHÚ 01 Biên bản bàn giao hồ sơ giữa Viện kiểm sát và Tòa án 140 02 Quyết định phân công Thẩm phán, Thư ký, HTND 141 - 143

## Page 23

03 Công văn gửi đoàn luật sư, giấy giới thiệu, công văn của đoàn luật sư, chứng chỉ hành nghề luật sư, giấy chứng nhận bào chữa.
144 - 148 42 Quyết định đưa vụ án ra xét xử, biên bản giao Quyết định 149 - 150 05 Đơn xin giảm nhẹ hình phạt, đơn đề nghị xét xử vắng mặt 151 - 153 06 Bản án, Biên bản nghị án, Biên bản phiên tòa, Biên bản tống đạt.
 154 - 168

## Page 24

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 150.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm; người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phùng Thị Tố Uyên








Điều 15. Chuyển hướng xe

1. Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ.

## Page 25

2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ,

nhường đường cho các xe đi ngược chiều và chỉ cho xe chuyển hướng khi quan sát thấy không gây trở ngại hoặc nguy hiểm cho người và phương tiện khác.
3. Trong khu dân cư, người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng chỉ được quay đầu xe ở nơi đường giao nhau và nơi có biển báo cho phép quay đầu xe.
4. Không được quay đầu xe ở phần đường dành cho người đi bộ qua đường, trên cầu, đầu cầu, gầm cầu vượt, ngầm, trong hầm đường bộ, đường cao tốc, tại nơi đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt, đường hẹp, đường dốc, đoạn đường cong tầm nhìn bị che khuất.
Về trách nhiệm dân sự: Ngày 31 tháng 3 năm 2020 sau khi vụ tai nạn xảy ra Đinh Văn Lượng , ông Hoàng Văn Sáu cùng gia đình bị hại đã thỏa thuận thỏa thuận thống nhất bồi thường số tiền 58.000.000 đồng cho gia đình bị hại gồm các khoản chi phí mai táng phí, tổn thất tinh thần (trong đó số tiền của ông Sáu là 12.500.000 đồng, số tiền của Kiên là 35.500.000 đồng).
Đại diện của gia đình bị hại đã nhận đủ tiền và không yêu cầu Kiên phải bồi thường gì thêm về phần dân sự.



bản thân tôi cũng bị thương tích với tỷ lệ phần trăm tổn thương c ơ thể là 85% sức khỏe, hiện không đủ sức khỏe để lao động, gia đình vẫn phải chăm sóc cho tôi