Bản án số: 33/2018/HNGĐ-ST
Nguyễn Cảnh Q - Lê Thị H
Số: 33/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 08/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa anh Q và chị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ VINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 33/2018/HNGĐ-ST Ngày 08 tháng 6 năm 2018 “V/v ly hôn giữa anh Q và chị H”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Phạm Thị Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
- bà Phạm Thị Tố Tâm
- bà Nguyễn Thị Xuân Oanh
- Thư ký phiên tòa: óng Nguyễn Quang Bình – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị phương Thảo – Kiểm sát viên Ngày 08 tháng 6 năm 2018, tại Tòa án nhân dân thành phố Vinh , tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm cóng khai vụ án thụ lý số 89/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2018 về tranh chấp “Ly hón, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2018/QĐXX-ST ngày 07 tháng 5 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2018/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: anh Nguyễn Cảnh Q , sinh năm 1983 Đăng ký HKTT: xóm T H , xã H , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (cñ mặt).
Bị đơn: chị Lê Thị H , sinh năm 1984 Đăng ký HKTT: xóm T H , xã H g L , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24 tháng 01 năm 201 8 và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn - anh Nguyễn Cảnh Q trình bày: anh kết hón với chị Lê Thị H trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hón tại UBND xã H , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 31/12/2010. Sau khi kết hón vợ chồng chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn phát sinh từ khoảng năm 2015 đến nay, chị H bỏ nhà ra thuê ốt sống riêng và cũng từ đñ vợ chồng sống ly thân, khóng còn quan tâm đến nhau nữa. Nguyên nhân là do tính tình khóng phù hợp, bất đồng quan điểm sống. Nay anh nhận thấy tình cảm vợ chồng khóng còn, mâu thuẫn thực sự trầm trọng và kéo dài, mục đích hón nhân khóng đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hón chị

## Page 2

22 H để ổn định cuộc sống. Về con chung: vợ chồng cñ 03 con chung là Nguyễn Hồng A , sinh ngày 08/5/2011, Nguyễn Như Hồng Ng , sinh ngày 01/3/2013 và Nguyễn Hải Thùy L , sinh ngày 14/8/2014. Khi chị H ra đi cñ đưa con là Thùy L cùng đi, để hai con là Hồng A và Hồng Ng lại cho anh nuói dưỡng.
Vì vậy, anh đề nghị giao con là Thùy L cho chị H trực tiếp nuói dưỡng, anh xin nuói hai con là Hồng A và Hồng N . Về tài sản anh khóng yêu cầu Tòa án giải quyết. vợ chồng khóng cñ khoản nợ chung nào.
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm chị H vắng mặt mặc dầu đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm về việc tuân the o pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn khóng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Đề nghị áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hón nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 207, 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử: Về Hón nhân: cho anh Nguyễn Cảnh Q được ly hón chị Lê Thị H .Về nuói con chung: Giao cháu Nguyễn Hồng A , sinh ngày 08/5/2011, Nguyễn Như Hồng Ng , sinh ngày 01/3/2013 cho anh Q trực tiếp nuói dưỡng. Giao cháu Nguyễn Hải Thùy L , sinh ngày 14/8/2014 cho chị H trực tiếp nuói dưỡng. Về tài sản: anh Q khóng yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị H vắng mặt nên cần tách phần tài sản ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sực ñ yêu cầu.Về án phí: anh Nguyễn Cảnh Q phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: anh Nguyễn Cảnh Q khởi kiện xin ly hón chị Lê Thị H , cư trú tại xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Việc vắng mặt của bị đơn: Ngày 26/01/2018, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thụ lý vụ án hón nhân và gia đình giữa nguyên đơn anh Nguyễn Cảnh Q và bị đơn anh chị Lê Thị H . Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các thóng báo và triệu tập chị H đến làm việc nhiều lần nhưng tại các buổi làm việc chị H khóng cñ mặt. Vì vậy, vụ án khóng tiến hành hòa giải được , thuộc trường hợp quy định tại Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử Tò a án cũng đã tống đạt cho chị H . Tại phiên tòa được mở lần thứ nhất vàong ày 24/5/2018, chị H vắng mặt nên Tòa án đã hoãn phiên tòa. Vụ án được đưa ra xét xử lần thứ hai nhưng chị H vẫn khóng cñ mặt. Vì vậy, Tòa án đưa vụ án

## Page 3

33 ra xét xử vắng mặt chị H là phù hợp với quy định tại Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án.
[1] Về hón nhân: anh Nguyễn Cảnh Q kết hón với chị Lê Thị H trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hón tại UBND xã H L thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngày 31 tháng 12 năm 2010. Vì vậy, quan hệ hón nhân giữa anh Quý và chị H là hợp pháp nên được pháp luật thừa nhận và bảo vệ.
Xét quá trình chung sống giữa anh Q và chị H thấy rằng: Sau khi kết hón cuộc sống vợ chồng hòa thuận, hạnh phúc , mâu thuẫn bắt đầu xảy ra từ khoảng năm 2015 . Nguyên nhân là do tính tình khóng phù hợp, bất đồng quan điểm sống nên từ năm 2015 đến nay vợ chồng sống ly thân, chị H ra thuê ốt sống riềng và cũng từ đñ vợ chồng khóng còn quan tâm đến nhau nữa.
Mặt khác bản thân anh Q khóng còn tình cảm với chị H . Như vậy, cñ thể khẳng định cuộc hón nhân giữa anh Q và chị H trên thực tế khóng còn tồn tại một thời gian dài, chứng tỏ chị H và anh Q khóng tìm thấy hạnh phúc trong việc sống chung , mục đích hón nhân khóng đạt được nên cần căn cứ Điều 56 Luật Hón nhân bà gia đình xử cho an Q được ly hón chị H .
[2] Về nuói con chung: anh Nguyễn Cảnh Q và chị Lê Thị H có 03 con chung là Nguyễn Hồng A , sinh ngày 08/5/2011, Nguyễn Như Hồng N , sinh ngày 01/3/2013 và Nguyễn Hải Thùy L , sinh ngày 14/8/2014. Chị H ra sống riêng mang theo con là Thùy L theo cùng, để lại hai con là Hồng A và Hồng Ng cho anh Q trực tiếp nuói dưỡng hơn 04 năm nay. Vì vậy, nay vợ chồng ly hôn cần chấp nhận yêu cầu của anh Q là giao hai con Hồng A và Hồng N cho anh Q trực tiếp nuói dưỡng . Giao con Thùy L cho chị H trực tiếp nuói dưỡng. Anh Q khóng yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuói con, chị H vắng mặt nên các đương sự cñ quyền yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề cấp dưỡng nuói con bằng một vụ án khác.
 [3] Về tài sản: anh Q khóng yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị H vắng mặt nên Hội đồng xét xử khóng xem xét giả i quyết vấn đề tài sản trong vụ án này mà cần tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự cñ yêu cầu.
[4] Về án phí: anh Nguyễn Cảnh Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 Điều 51, Điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hón nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, Điều 147, 207, 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBNVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về hón nhân: cho ly hón giữa anh Nguyễn Cảnh Q và chị Lê Thị H .

## Page 4

44 Giấy chứng nhận kết hón quyển số 155 /2010, quyển số 01 ngày 31 tháng 12 năm 2010 do UBND xã H , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An cấp cho anh Nguyễn Cảnh Q và chị Lê Thị H khóng còn hiệu lực pháp luật.
2. Về nuói con chung: Giao con chung Nguyễn Hồng A , sinh ngày 08/5/2011 và Nguyễn Như Hồng Ng , sinh ngày 01/3/2013 cho anh Nguyễn Cảnh Q trực tiếp nuói dưỡng. Giao con chung Nguyễn Hải Thùy L , sinh ngày 14/8/2014 cho chị Lê Thị H trực tiếp nuói dưỡng. Anh Q không yêu cầu chị H cấp dưỡng tiền nuói con, chị H vắng mặt nên các đương sự cñ quyền yêu cầu Tòa án giải quyết về vấn đề cấp dưỡng nuói con bằng một vụ án khác.
Sau khi ly hón, người khóng trực tiếp nuói con cñ quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà khóng ai được cản trở.
Trường hợp cñ yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hón nhân và gia đình, Tòa án cñ thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuói con.
3. Về tài sản: anh Nguyễn Cảnh Q khóng yêu cầu Tòa án giải quyết , chị Lê Thị H vắng mặt nên cần tách phần tài sản ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự cñ yêu cầu.
4. Về án phí: anh Nguyễn Cảnh Q phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số 0002082 ngày 24 tháng 01 năm 2018 của Chi cục Thi ành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
5. Án xử cóng khai, cñ mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
Nguyên đơn cñ quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn cñ quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSTP Vinh;
- Chi cục THADS TPVinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- UBND xã H
- Lưu HS VA.


Phạm Thị Thúy

## Page 5

55


chị Phùng Thị Hoa Lê và anh Ngó Đình Hợi kết hón trªn c¬ së tù nguyÖn. §¨ng ký kÕt h«n t¹i UBND phường Hưng Bình , thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ngµy 23/3/2010. V× vËy quan hÖ h«n nh©n gi÷a bà Mến và ông Phong lµ hîp ph¸p nªn ®­îc ph¸p luËt thõa nhËn vµ b¶o vÖ.
XÐt qu¸ tr×nh chung sèng cða bà Mến và óng Phong thÊy r»ng: Sau khi kÕt h«n vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyªn nh©n lµ do tÝnh t×nh, quan ®iÓm sèng kh«ng phï hîp. Mẫu thuẫn trở nên trầm trọng từ tháng 11 năm 2016 đến nay và cũng từ đñ vợ chồng sống ly thân, khóng còn quan tâm đến nhau nữa.
Ông Phong vắng mặt khóng cñ ý kiến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho thấy giữa vợ chồng bà Mến và óng Phong thường xảy ra cãi vã, xó xát nên cuối năm 2011 vợ chồng khóng sống cùng nhau nữa, bà Mến về sống cùng bố mẹ đẻ, óng Phong sống tại ốt thuê kinh doanh.
Nh­ vËy, cã thÓ kh¼ ng ®Þnh t×nh tr¹ng vî chång bà Mến và óng Phong ®· trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých cña h«n nh©n kh«ng ®¹t ®­îc. V× vËy, cÇn c¨n cø ®iÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh xô cho bà Mến được ly hón óng Phong.
VÕ con: Vî chång bà Mến, óng Phong cã 02 con chung lµ Hồ Thị Bảo Trân - sinh ngµy 05/7/2002 vµ Hồ Đức Nguyên Bảo - sinh ngµy 19/01/2010.
Bà Mến cñ nguyện vọng nuói hai con, khóng yêu cầu óng Phong cấp dưỡng tiền nuói con. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa óng Phong vắng mặt khóng thể hiện ý chí của mình về vấn đề nuói con nên cần giao 02 cháu Hồ Thị Bảo Trân và Hồ Đức Nguyên Bảo cho bà Mến trực tiếp chăm sñc nuói dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dững tiền nuói con cho óng Phong do bà Mến khóng yêu cầu.
Về tài sản: bà Mến khóng yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Phong vắng mặt nên Hội đồng xét xử khóng xem xét giải quyết trong vụ án này mà cần tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự cñ yêu cầu.
VÕ ¸n phÝ: bà Mến ph¶i chịu ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm.


Quá trình giải quyết vụ á n, anh Hợi vắng mặt mặc dầu đã được Tòa án triều tập nhiều lần.
Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị áp dụng các điều 56, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hón nhân và gia đình. Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, 207, 227, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điểm a khoản 5 Điều 2 7 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 6

66 Xử: Về Hón nhân: choc hị Phùng Thị Hoa Lê được ly hón anh Ngó Đình Hợi.Về nuói con chung: Giao cháu Ngó Đình Hợi, sinh ngày 17/10/2001 cho anh Ngó Đình Hợi trực tiếp nuói dưỡng. Giao cháu Ngó Thị Quỳnh Ngân, sinh ngày 15/11/2006 cho chị Phùng Thị Hoa Lê trực tiếp nuói dưỡng. Về tài sản: chị Lê khóng yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Hợi vắng mặt nên cần tách phần tài sản ra giải quyết bằng một vụ án dân sự khác khi đương sự cñ yêu cầu.Về án phí: chị Phùng Thị Hoa Lê phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: chị Phùng Thị Hoa Lê khởi kiện xin ly hón anh Ngô Đình Hợi, cư trú tại khối Châu Hưng, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Việc vắng mặt của bị đơn: Ngày 02/02/2018, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thụ lý vụ án hón nhân và gia đình giữa nguyên đơn chị Phùng Thị Hoa Lê và bị đơn anh Ngó Đình Hợi.

Anh Vinh hiện đang cai nghiện tại Trung tâm Giáo dục lao động và Xã hội I thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nên sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã giao thóng báo thụ lý vụ án và các văn bản khác của Tòa án cho anh Vinh theo quy định của pháp luật mà khóng thể triệu tập anh Vinh đến Tòa án được. Vì vậy, Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh Vinh là phù hợp với quy định tại Điều 207, 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Về nội dung:

Xét thấy việc giao cháu Ngân cho bà Hiệp trực tiếp nuói dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của hai bên đồng thời bảo đảm cho cháu Ngân phát triển tốt về mọi mặt. Vì vậy, cần giao cháu Ngân cho bà Hiệp trực tiếp nuói dưỡng. Tạm hoãn việc cấp dưỡng tiền nuói con cho óng Hưng do bà Hiệp khóng yêu cầu h¬n n÷a hiÖn nay anh Vinh kh«ng cã mÆt t¹i ®Þa ph­¬ng. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con cần giao cháu Ngân cho chị Hiền trực tiếp nuói dưỡng là phù hợp. Do chị Hiền kh«ng yªu cÇu cÊp d­ìng tiÕn nu«i con nªn t¹m ho·n viÖc cÊp d­ìng nu«i con cho anh Vinh Ông Dũng, bà Thu đều cñ nguyện vọng nuói con. Tuy nhiên, xét hiện nay óng Dũng đang chấp hành án phạt tù nên cần giao hai cho bà Thu trực tiếp nuói dưỡng là phù hợp với thực tế và cũng đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu. Do bà Thu khóng yêu cầu óng Dũng đñng gñp tiền nuói con nên tạm hoãn việc đñng gñp tiền nuói con cho óng Dũng.
XÐt thÊy nguyÖn väng ®­îc nu«i con cña chÞ Lý vµ anh Huy kh«ng tr¸i ph¸p luËt. Song xÐt viÖc giao con cho ai nu«i d­ìng lµ cÇn ®¶m b¶o cho con ®­îc häc tËp vµ gi¸o dôc; ®­îc ph¸t triÓn lµnh m¹nh vÒ thÓ chÊt, trÝ tuÖ vµ ®¹o ®øc.

## Page 7

77 Tõ thêi ®iÓm chÞ Lý, anh Huy sèng ly th©n, anh Huy ®· kh«ng vÒ th¨m nom con, h¬n n÷a chÞ Lý lµ gi¸o viªn tr­êng mÇm non, ch¸u ViÖt hiÖn ®ang cßn nhá cÇn cã sù ch¨m sãc cña ng­êi mÑ nªn cÇn giao ch¸u ViÖt cho chÞ Lý nu«i d­ìng lµ phï hîp.
XÐt yªu cÇu cÊp d­ìng tiÒn nu«i con cña chÞ Lý mçi th¸ng 1.200.000 ®ång thÊy r»ng, møc cÊp d­ìng cÇn c¨n cø vµo møc sèng cña tõng ®Þa ph­¬ng vµ t×nh h×nh thùc tÕ, v× vËy cÇn chÊp nhËn møc cÊp d­ìng kho¶ng 1.000.000 ®ång/th¸ng lµ phï hîp.