Bản án số: 16/2024/HS-ST
Lê Như V tàng trữ hàng cấp - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 16
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày: 19 - 02 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đăng Khoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Kiều Vĩnh Phong, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng tham gia phiên tòa:
Ông Thái Hoàng Giang - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/TLST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024 /QĐXXST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024 và Quy ết định hoãn phiên tòa số: 01/2024/HSST -QĐ ngày 07 tháng 02 năm 2024, đối với bị cáo:
Lê Như V , sinh năm 19 93 tại Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khu phố X, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương; nơi ở: khu phố C, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ h ọc vấn: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê NhưC và bà Nguyễn Thị D ; có vợ Phạm Thị C1 và 01 con; ti ền án; tiền sự:
không; bị cáo được tại ngoại điều tra, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: bà Trần Thị Ngọc Y , sinh năm 1973; nơi cư trú: khu phố B, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương , vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 20 tháng 12 năm 2023, Lê Như V thấy trên mạng xã hội Facebook tài khoản “Đồ Chơi Tết” có bán pháo hoa nổ và pháo nổ. Sau khi thỏa thuận, V đã 02 lần đặt mua pháo để sử dụng như sau: Lần 1: Ngày 20 tháng 12 năm 2023, V đặt mua 08 bịch pháo bi với giá 1.600.000 đồng. Sau đó, có 01 người đàn ông

## Page 2

2 giao hàng (không r õ họ tên, địa chỉ) đi mô tô (không rõ biển số) đến trước nhà của V. V trả tiền mặt cho người giao và cất giấu số pháo vào nhà của mình. Lần 2: Ngày 22 tháng 12 năm 2023, V đặt mua 05 bịch pháo bi, 06 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống và 02 hộp pháo hoa nổ loại 88 ống với giá 5.400.000 đồng. Sau đó, có 01 người đàn ông giao hàng (không rõ họ tên, địa chỉ) đi mô tô (không r õ biển số) đến trước nhà của V. V trả tiền mặt cho người giao và cất giấu số pháo vào cốp sau của xe 61A-453.95. Qua công tác nắm tình hình địa bàn, khoảng 05 giờ 30 phút ngày 23 tháng 12 năm 2023, Đội Cảnh sát Kinh tế - Ma túy phối hợp Công an thị trấn L và Công an xãT phát hiện bắt quả tang đối tượng Lê Như V đang điều khiển xe ô tô biển số 61A -453.95 lùi ra trước cửa nhà tại địa chỉ khu phố C, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương , trên xe có chứa khoảng 19kg pháo nổ (gồm 05 bịch pháo bi, 06 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống và 02 hộp pháo hoa nổ loại 88 ống). Tiếp tục đấu tranh V khai nhận còn tàng trữ tại nhà 08 bịch pháo bi, Công an thị trấn L đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V và tạm giữ khoảng 22,7 kg pháo nổ (13 bịch pháo bi, 06 hộp pháo hoa nổ loại 49 và 02 hộp pháo hoa nổ loại 88), 01 xe mô tô nhãn hiệu KIA CERATO màu đỏ biển số 61A -453.95, số máy G4GJH696404, số khung: 41A6JC122738 và bàn giao Đội Cảnh sát kinh tế - ma túy thụ lý theo thẩm quyền.
Ngày 26 tháng 12 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện B trưng cầu Phân viện khoa học hình sự - Bộ C2 giám định đối với 08 hộp giấy hình hộp được dán kín có nhãn hiệu ký tự nước ngoài và 13 túi nilon dán kín bên trong chứa nhiều quả bóng hình cầu nhiều màu sắc.
Ngày 17 tháng 01 năm 2024, Phân viện khoa học hình sự - Bộ C2 kết luận giám định số: 399/KL -KTHS ngày 29 tháng 12 năm 2023, có kết luận như sau: 06 (sáu) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 18cm x 18cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 10,7 kg. 02 (hai) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 26cm x 19cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 88 ống gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ).
Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng 5,7 kg.
13 (mười ba) túi nilon, mỗi túi nilon chứa các vật hình cầu, dạng quả bóng đá vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, có gắn đoạn dây màu xanh gửi giám định là pháo nổ. Khi đốt phát ra tiếng nổ có khối lượng 6,1 kg. Tổng khối lượng mẫu vật gửi giám định là 22,5kg.
Mẫu vật sau hoàn lại: 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 18cm x 18cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa các

## Page 3

3 ống hình trụ tròn nguyên khối, kích thước (18x18x10) cm. 01 (một) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 26cm x 19cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa các ống hình trụ tròn loại 88 ống, kích thước (26x19x10) cm. 13 (mười ba) túi nilon, mỗi túi nilon chứa các vật hình cầu, dạng quả bóng đá vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, có gắn đoạn dây màu xanh.
Loại pháo mà Vũ tàng t là pháo nổ, pháo hoa nổ là hàng cấm lưu hành được quy định tại Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2020 về việc quản lý, sử dụng pháo của Chính phủ.
Đối với 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA CERATO màu đỏ biển số 61A- 453.95, số máy: G4GJH696404, số khung: 41A6JC122738 là của bà Trần Thị Ngọc Y (mẹ vợ của V) đứng tên chủ sở hữu. Do ít sử dụng nên bà Y cho Vũm sử dụng và bảo dưỡng. Bà Y không biết việc ông V sử dụng phương tiện trên để tàng trữ hàng cấm là pháo. Ngày 25 tháng 01 năm 2024, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Y. Đối với điện thoại V sử dụng liên lạc để mua pháo hoa, sau khi đặt mua pháo hoa V đã bỏ điện thoại không nhớ địa điểm nên không thu giữ được.
Đối với đối tượng đã bán pháo cho V và 02 đối tượng giao pháo cho V (không rõ họ tên, địa chỉ), C ơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra, Lê Như V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến gì về kết luận trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng gi ữ quyền công t ố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đ ủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 19 /QĐ-VKSBB ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Như V về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 10 (mười) tháng đến 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 01 (một) năm 08 (tám) tháng đến 02 (hai) năm.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 18cm x 18cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa các ống hình trụ tròn nguyên khối, kích thước (18x18x10) cm. 01 (một) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 26cm x 19cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa các ống hình trụ tròn loại 88 ống, kích thước (26x19x10) cm. 13 (mười ba) túi nilon, mỗi túi nilon chứa các vật hình cầu, dạng quả bóng đá vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, có gắn đoạn dây màu xanh đề nghị tuyên giao Ban Chỉ huy quân sự huyện B xử lý theo thẩm quyền.
Tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt không ghi nhận được ý kiến.
Bị cáo V nói lời sau cùng: hành vi củ a bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất hối hận, bị cáo mong được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để bị cáo lo cho gia đình, lo cho con bị cáo bị bại liệt và làm người tốt của xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 23 tháng 12 năm 2023, tại khu phố C, thị trấn L, huyện B, bị cáo V có hành vi tàng trữ 06 (sáu) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 18cm x 18cm x 10cm, bên trong mỗi khối có 49 ống pháo nổ có khối lượng 10,7 kg. 02 (hai) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 26cm x 19cm x 10cm bên trong mỗi khối có 88 ống là pháo nổ có khối lượng 5,7 kg. 13 (mười ba) túi nilon, mỗi túi nilon chứa các vật hình cầu, dạng quả bóng đá vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, có gắn đoạn dây màu xanh là pháo nổ khối lượng 6,1 kg.
Tổng khối lượng là 22,5kg. Đây là hàng cấm lưu hành theo quy định tại Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2020 về việc quản lý, sử dụng

## Page 5

5 pháo của Chính phủ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Quyết định tru y tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. X ét, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ đối với các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm tàng trữ, lưu thông. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ hàng cấm là vi phạm pháp luật nhưng vì thỏa mãn nhu cầu bản thân nên đã cố ý phạm tội. Như vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, đủ để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt, sẽ xem xét áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mẹ của bị cáo là người có công với cách mạng, bị cáo đã tham gia nghĩa vụ quân sự, con của bị cáo là trẻ em khuyết tật nặng đang hưởng trợ cấp tại địa phương , bị cáo là lao động chính trong gia đình theo quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên xét thấy không cần phải bắt b ị cáo chấp hành hình phạt tù mà bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho b ị cáo hưởng án treo không gâ y nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn x ã hội nên căn cứ vào Điều 65 của Bộ luật Hình sựn ăm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Nghị quyết số 02/2018/NQ –HĐTP ngày 15 -5-2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ–HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao áp dụng cho bị cáo được hưởng án treo là đã đủ răn đe, giáo dục bị cáo.
[6] Xét đối với các đối tượng có hành vi bán và giao hàng cấm lưu hành cho bị cáo không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng: 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 18cm x 18cm x 10 cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa các ống hình trụ tròn nguyên khối, kích thước (18x18x10) cm. 01 (một) khối hình hộp chữ nhật có kích thước 26cm x 19cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu

## Page 6

6 sắc, bên trong chứa các ống hình trụ tròn loại 88 ống, kích thước (26x19x10)
cm. 13 (mười ba) túi nilon, mỗi túi nilon chứa các vật hình cầu, dạng quả bóng đá vỏ bằng nhựa nhiều màu sắc, có gắn đoạn dây màu xanh đây là hàng cấm lưu hành và là vật liệu nổ nên tuyên giao Ban Chỉ huy quân sự huyện B xử lý theo thẩm quyền. Đối với điện thoại bị cáo sử dụng liên lạc muap háo không thu giữ được nên không xem xét giải quyết.
[8] Xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi mà bị cáo đã thực hiện nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáop hải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
Điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 47, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Điểm b khoản 3 Điều 106, các Điều 136, 260 và 333 của B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Nghị quyết số 02/2018/NQ –HĐTP ngày 15-5-2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ–HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;
1. Tuyên bố bị cáo Lê Như V phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.
Xử phạt bị cáo Lê Như V (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm kể từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Lê Như V cho Ủy ban nhân dân thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thác h, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở

## Page 7

7 lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về x ử lý vật ch ứng: Giao Ban Chỉ huy quân sự huyện B xử lý theo thẩm quyền đối với: 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong dạng hình tròn ống trụ nén lại nguyên khối có kích thước 18cm x 18cm x 10cm. 01 (một) khối hình hộp chữ nhật, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong chứa các ống hình trụ tròn loại 88 ống, có kích thước 16x19x10cm3. 13 (mười ba) túi nilon dán kính, bên trong chứa nhiều quả cầu dạng bóng đá nhiều màu sắc, đầu quả bóng gắn đoạn dây màu xanh, đường kính 2,5cm.
(Theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 12 tháng 02 năm 2024).
3. Về án phí: Bu ộc bị cáo Lê Như V phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV27);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bàu Bàng;
- Công an huyện Bàu Bàng;
- Chi cục THA huyện Bàu Bàng;
- Người tham gia tố tụng;
- Cổng thông tin điện tử TAND (nếu có);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Đăng Khoa