Bản án số: 18/2024/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 18/2024/HSST
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

Trang 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 18/2024/HSST Ngày: 30-01-2024


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ

Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Thức
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh

Thư ký Tòa phiên tòa: ông Lê Trung Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Phan Minh Vương – Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 238/2023/HSST ngày 18 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2024/QĐXXST-HS ngày 07/01/2024 đối với bị cáo:

Lâm Hoàng Q ; sinh năm 1996; tại: tỉnh BL; thường trú: Ấp thị trấn B, thị trấnH B, huyệnH B, tỉnh B L; Chỗ ở: M39/12 cư xáP L A, phường 12, quận 6, Tp.HCM; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: (Phật); học vấn: 05/12;
nghề nghiệp: Không; con ông: Lâm Hoàng P và bà: Nguyễn T A ; chưa có vợ con.
Nhân thân:
Từ nhỏ sống cùng gia đình học đến lớp 5 thì nghỉ học, ở nhà phụ giúp gia đình, Từ năm 2006 đến nay sinh sống nhiều nơi trên địa bàn Tp.Hồ Chí Minh.
Tiền án, tiền sự: Không.
Tạm giữ, tạm g iam: Từ ngày 08/09/2023 đến nay tại Trại tạm giam Chí Hòa (T30).(có mặt)
Bị hại:
Bùi Quốc Đ (vắng mặt)
Địa chỉ: 1023 TKTQ , phường BHH A, quận BT, Tp. Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Trang 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giời 30 phút ngày 05/09/2023 anh Bùi Quốc Đ kết bạn với anh Nguyễn Tất P qua ứng dụng Tinder, P hẹn Đ đến Chung cư Topaz số 38 T T, phường S K, quận T P để quan hệ tình dục đồng giới, Đ đồng ý. Sau đó anh Đ điều khiểm xe gắn máy Honda Future màu xám đen biển số 63B1 -334.15 đến tầng hầm chung cư Topaz được P dẫn lên căn hộ số C8.04 để quan hệ đồng giới. Sau đó anh Đ tiếp tục dùng ứng dụng Tinder tìm thêm bạn trai đến quan hệ tình dục thì tìm thấy Lâm Hoàng Q nên anh Đ kết bạn Zalo và hẹn Q đến chung cư Topaz để quan hệ tình dục. Khi Q điều khiển xe Honda Sh 150i màu trắng biển số 94K1 -756.84 đến tầng hầm chung cư Topaz thì được anh P xuống đón lên căn hộ số C08.04.
 Đến khoảng 12 giời 15 phút cùng ngày, sau khi Q và anh Đ quan hệ tình dục xong thì Q đi tắm, lúc này anh Đ cắm sạc điện thoại di động Iphone 13 ProMax màu xanh 128GB ở nệm trên giường. Khi anh Đ đi tắm Q phát hiện thấy điện thoại di động Iphone 13 Pr oMax màu xanh 128 GB của anh Đ đang cắm sạc ở nệm trên giường, không có người trông coi nên Q lấy trộm điện thoại di động trên bỏ vào túi quần phía trước bên trái rồi xuống hầm lấy xe gắn máy chạy về nhà bạn anh Nguyễn T C ở địa chỉ Phòng số 3, nhà số 14A, đường số 16, phường B H H A, Quận B T, Tp.Hồ Chí Minh.
 Sau khi anh Đ tắm xong phát hiện mất điện thoại di động nên liên lạc với Q thì Q thừa nhận đã lấy trộm điện thoại di động của anh Đ. Lúc này Đại xin Q được chuộc lại điện thoại di động với giá 2.000.000 đồng, Q giả vờ đồng ý để hỏi mật khẩu điện thoại di động của anh Đ ( mục đích chiếm đoạt để sử dụng ) nhưng anh Đ không cung cấp mật khẩu và xin chuộc lại diện thoại di động với giá 3.000.000 đồng.
Sau đó, anh Đại và Q hẹn gặp nhau trên địa bàn quận T P nhưng sau đó Q hẹn anh Đ đến khi vực đường số 16, phường B H H A, quận B T thì liên lạc với Q thì Q đưa điện thoại cho anh C và nhờ đưa điện thoại di động cho anh Đ để lấy 3.000.000 đồng.
Sau khi lấy được điện thoại di động, anh Bùi Quốc Đ đến công an phường S K trình báo Sự Việc.
 Tại Cơ quan điều tra Lâm Hoàng Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
 Theo bản kết luật định giá tài sản số 1896/KL-HĐĐGTS ngày 18/09/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận Tân Phú thời điểm định giá ngày 05/09/2023 Kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax 128GB màu xanh, số IMEI1: 355782154909125, số IMEI2:
355782154814010 trị giá 15.800.000 đồng. ( BL 165,166 )
Vật chứng:
- 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax 128Gb màu xanh, s ố IMEI1:
355782154909125, số IMEI2: 355782154814010 và số tiền 3.000.000 đồng, anh Đ chuộc điện thoại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã trả lại cho anh Bùi Quốc Đ .
- 01 xe gắn máy Honda Sh150i màu trắng biển số 94K1 –756.84, số khung RLHKF2501GY044886, số máy KF25E -0044928. Qua giám định xe có số khung, số máy không thay đổi (BL168). Qua xác minh xe do Lâm Hoàng Q đăng ký sở

## Page 3

Trang 3

hữu sử dụng làm phương tiện đi lại (BL 164)
- 01 điện thoại di động OPPO màu xanh, số IMEI1:866451064784455, số IMEI2: 866451064784448; là điện thoại của Lâm Hoàng Q sử dụng để liên lạc cá nhân.
- 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần dài màu xám, 01 đôi dép màu đen; là đồ Q mặc khi trộm cắp điện thoại.
Về phần dân sự: Anh Bùi Quốc Đ đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.
 Tại bản cáo trạng số 13/CT-VKSQ.TP ngày 18 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Lâm Hoàng Q về tội:"Trộm cắp tài sản"theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Lâm Hoàng Q từ 01 năm tù đến 02 năm tù
- Bị cáo Lâm Hoàng Q thống nhất với tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai, không có ý kiến tranh luận thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định cuảC ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai cuảng ười bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và phù hợp với các tài liệu và chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 12 giờ 15 ngày 05/09/2023 Lâm Hoàng Q có hành vi lén lút trộm cắp điện thoại di động Iphone 13 ProMax 128GB màu xanh trị giá 15.800.000 đồng( qua định giá) của anh Bùi Quốc Đ tại căn hộ C08.04 chung cư Topaz số 38 T T, phường S K , quận T P thì bị bắt.
Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lâm Hoàng Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [3] Về nhân thân:
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của người khác được nhà nước bảo vệ . Hội đồng

## Page 4

Trang 4

xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo xem xét bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về trách nhiệm dân sự và vấn đề liên quan:
Về phần dân sự: Anh Bùi Quốc Đ đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì thêm.
[6] Về xử lý vật chứng.
- 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax 128Gb màu xanh, s ố IMEI1:
355782154909125, s ố IMEI2: 355782154814010 và số tiền 3.000.000 đồ ng, anh Đại chuộc điện thoại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú đã trả lại cho anh Bùi Quốc Đ . Không xét thêm.
- 01 xe gắn máy Honda Sh150i màu trắng biển số 94K1 –756.84, số khung RLHKF2501GY044886, số máy KF25E -0044928. Qua giám định xe có số khung, số máy không thay đổi (BL168). Qua xác minh xe do Lâm Hoàng Q đăng ký sở hữu sử dụng làm phương tiện đi lại (BL 164) Xét trả lại cho bị cáo Q .
- 01 điện thoại di động OPPO màu xanh, số IMEI1:866451064784455, số IMEI2: 866451064784448; là điện thoại của Lâm Hoàng Q sử dụng để liên lạc cá nhân. Xét trả lại cho bị cáo Q .
- 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần dài màu xám, 01 đôi dép màu đen; là đồ Q mặc khi trộm cắp điện thoại. Xét tịch thu tiêu hủy.
 [7] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Lâm Hoàng Q phạm tội:"Trộm cắp tài sản"Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điều 38, Điều 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 và sửa đổi bổ sung năm 2017 , xử phạt bị cáo Lâm Hoàng Q 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 08 tháng 09 năm 2023.

 [2] Áp dụng khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Trả cho Lâm Hoàng Q 01 xe gắn máy Honda Sh150i màu trắng biển số 94K1–756.84, số khung RLHKF2501 GY044886, số máy KF25E -0044928 và 01 điện thoại di động OPPO mà u xanh, số IMEI1:86645106478 4455, số IMEI2:
866451064784448.
- Tịch thu tiêu hùy 01 áo thun ngắn tay màu trắng, 01 quần dài màu xám, 01 đôi dép màu đen.
(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 195/PNK ngày 15/11/2023 của Công an quận Tân Phú).

## Page 5

Trang 5

 [3] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lâm Hoàng Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân Tp.
HCM;
-Viện kiểm sát nhân dân Tp. HCM và Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú;
-Văn phòng Cơ quan CSĐT;
-Sở Tư pháp TPHCM
- Trại giam và Bị cáo;
-Thi hành án dân sự quận Tân Phú;
-Thi hành án hình sự;
- Lưu, hồ sơ.


(1)

(3)



(1)
(1)
(2)
(1)
(2)
(2)
(3)



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Ngọc Mỹ

## Page 6

Trang 6