Số:453/2023/QĐST-VDS
anh B yêu cầu tuyên bố anh H hạn chế năng lực hành vi dân sự
Số: 453
Ngày: 12/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: anh B yêu cầu tuyên bố anh H hạn chế năng lực hành vi dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GÒ CÔNG TÂY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Số:453/2023/QĐST-VDS Gò Công Tây, ngày 12 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc: Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn về nhận thức và điều khiển hành vi

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY – TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Ngô Vũ Hoài Phương.
- Thư kýp hiên họp: Bà Trần Thị Ngọc Thúy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Văn Quí – Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây mở phiênh ọp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân s ự thụ lý số 443/2023/TLST-VDS ngày 30 tháng 10 năm 2023, về việc: “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn về nhận thức và điều khiển hành vi” , theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 28/2023/QĐST-VDS ngày 28 tháng 11 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự : Anh Trần Văn B, sinh năm 1978 (có mặt ).
Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Người liên quan đến yêu cầu: Anh Trần Bá H, sinh năm 19 75, ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
* Theo đơn yêu cầu, anh B trình bày: Anh là em ruột của anh Trần Bá H, sinh năm 1975, ấp T, xã T, huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang. Anh H là người không biết nói, không nghe được và không nghe được nên có khó khăn về nhận thức và điều khiển hành vi, mọi vấn đề liên quan đến anh H đều do Anh thực hiện . Nay có nhu cầu làm thủ tục giấy tờ đất nên liên quan đến anh H.
Gia đình đưa anh H đi giám định tại Trung tâm Pháp y Tâm thần Khu vực Thành phố Hồ Chí Minh , theo kết luận số 8814/KLGĐ ngày

## Page 2

2 09/11/2023, thì có kết luận : Về y học, thì anh H bị chậm phát triển tâm thần, mức độ trung B/Câm điếc bẫm sinh (F71/h93 – ICD10) và về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, thì anh H là người có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.
* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:
- Về thụ tục tố tụng: Những người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng thủ tục theo quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp.
- Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và Đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây nhận định:
[1] Về tố tụng: Anh B là anh ruột của anh H nên anh B là người có quyền yêu cầu theo khoản 1 Điều 22 và khoản 1 Điều 376 Bộ luật dân sự. Anh H có địa chỉ trên địa bàn huyện Gò Công Tây nên theo khoản 1 Điều 27, Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về nội dung: Theo kết luận số 8814/KLGĐ ngày 09/11/2023, thì có kết quả: Về y học, thì anh H bị chậm phát triển tâm thần, mức độ trung B/Câm điếc bẫm sinh (F71/h9 3 – ICD10) và về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, thì anh H là người có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi.
Căn cứ vào Kết luận giám định pháp y tâm thần nêu trên, xét thấy cần chấp nhận yêu cầu anh Trần Văn B về việc tuyên bố anh Trần Bá H là người khó khăn nhận thức , điều khiển hành vi và cử anh Trần Văn B là người giám hộ đương nhiên cho anh H.
 [3] Về lệ phí: Anh B phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 [4] Xét ý kiến, đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ, nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 27, 35, 39,371, 372, 376, 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 22 của Bộ luật Dân sự;

## Page 3

- Căn cứ Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của anh Trần Văn B. Tuyên bố anh Anh Trần Bá H, sinh năm 1975, ấp T, xã T, huyện GòC ông Tây, tỉnh Tiền Giang là người có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi. Cử anh Trần Văn B là người giám hộ đương nhiên cho anh H.
2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự phải nộp: Anh B phải chịu 300.000 đồng tiền lệ phí dân sự sơ thẩm. Anh B đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu 0012638 ngày 30/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên được cấn trừ, xem như đã nộp xong lệ phí.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày công bố quyết định . Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nơi nhận:
- VKSND huyện Gò Công Tây;
- Chi cục THADS huyện Gò Công Tây;
- UBND xã T;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 Ngô Vũ Hoài Phương