Bản án số: 13/2024/HSST
HÀ QUỐC A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 13/2024/HSST
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 13/2024/HSST Ngày: 30/01/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hà Bà Nguyễn Thị Thụy Thư ký Tòa án: Bà Nguyễn Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2024/TLST-HS ngày 18/01/2024 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2024/QĐXXST-HS ngày 19/01/2024, đối với bị cáo:
Hà Quốc A; Sinh năm: 1999; Nơi sinh: Phú Thọ; ĐKHKTT: Khu 3, xã Đ, huyện T, tỉnh P ; Tạm trú : Hẻm 51 ngách 32/15 A, phường Y, quận T, thành phố H ; Nghề nghiệp: Tự do ; Trình độ văn hóa : 9/12; Dân tộc : Kinh; Giới tính : Nam; Tôn giáo :
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Đức T (đã chết) và bà: Bùi Thị T; Tiền sự:
Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt ngày: 02/10/2023; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Sáng ngày 01/10/2023, Hà Quốc A đi đến khu vực ngõ T, phường T, quận Đ, thành phố H để tìm mua ma túy. Tại đây, Quốc A gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilong chứa ma túy dạng thảo mộc khô “tobaco” với giá 300 nghìn đồng. Mua xong, Quốc A cầm số ma túy về nhà tại địa chỉ hẻm 51 ngách 32/15 A, phường Y, quận T, thành phố H và chia ma túy thành 07 túi nilong chứa thảo mộc khô để bán cho khách. Sau đó, Quốc A lên mạng xã hội Facebook sử dụng tài khoản “Speed Wake" của Quốc A đăng bài với nội dung “Alo/Zalo 0386053065 Tây hồ HN ib hỏa tốc. Qua lấy càng ok” kèm ảnh chụp ma túy thảo mộc khô “tobaco”. Khoảng 12 giờ 15 ngày 01/10/2023, Nguyễn Tùng D (SN: 2003; trú tại: 56 ngõ 181 T, phường K, quận T, thành phố H) sử dụng tài khoản Zalo “ D Nguyễn” nhắn tin cho Quốc A hỏi mua ma túy thảo mộc khô “tobaco” với giá 200.000 đồng giao đến địa chỉ 52 Lê Trọng Tấn.
Quốc A đồng ý và đặt shipper mang 02 túi nilong chứa ma túy Quốc A cho sẵn vào trong hộp giấy dán kín giao đến cho D. Sau khi nhận hàng, D sử dụng tài khoản ngân hàng MB (số tài khoản số 1230110012003, chủ tài khoản: Nguyen Tung Duong)
chuyển khoản thanh toán tiền mua ma túy đến tài khoản ngân hàng MB của Quốc A (số tài khoản 0010143002409, chủ tài khoản: Ha Quoc Anh)) số tiền 190.000 đồng (Quốc A hỗ trợ cho Dương Nguyễn 10.000 đồng tiền ship). Khoảng 10 giờ ngày 02/10/2023, D tiếp tục nhắn tin qua Zalo cho Quốc A hỏi mua ma túy với giá 200.000 đồng đặt mang đến 152 ngõ Xã Đàn 2 – Hà Nội. Quốc A đồng ý và đặt shipper đi giao 01 hộp giấy đã dán kín bên trong có 02 túi nilong chứa ma túy dạng thảo mộc khô cho D. D thanh toán tiền mua ma túy bằng cách chuyển khoản cho Quốc A số tiền 200.000 đồng.
Khoảng 19 giờ 00 ngày 02/10/2023, Quốc A nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0986116846 hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy và hẹn giao dịch tại địa chỉ 166 T, phường T, quận B, thành phố H . Quốc A đồng ý. Khoảng 23 giờ ngày 02/10/2023, Quốc A đặt xe grab đến 166 Tđể bán ma túy. Đến nơi, Quốc A gọi điện cho số điện thoại 0986116846 và gặp một nam thanh niên. Tại đây, khi Quốc A và nam thanh niên đang chuẩn bị giao dịch thì bị tổ công tác Công an phường T - Công an Quận B kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên trái của Quốc A 03 túi nilong chứa ma túy thảo mộc khô Quốc A mang đi bán kiếm lời. Lợi dụng lúc hỗn loạn, nam thanh niên mua ma túy của Quốc A đã bỏ chạy thoát. Sau đó, tổ công tác đã đưa Quốc A cùng toàn bộ tang

## Page 3

3 vật về trụ sở để làm rõ.
Vật chứng thu giữ của Hà Quốc A gồm :
- 01 bao niêm phong bên trong chứa ma túy thảo mộc khô loại FUB -AMB, tổng khối lượng: 9,846 gam.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12 màu xanh, số sim: 0386053065
- Tiền Việt Nam: 320.000 đồng Tại Bản Kết luận giám định số: 6712/KL-KTHS ngày 10/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon có có ma túy loại FUB -AMB, khối lượng:
4,160 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon có ma túy loại FUB -AMB, có khối lượng:
3,688 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon có ma túy loại FUB -AMB, có khối lượng:
1,998 gam.
Tạic ơ quan điều tra, Nguyễn Tùng D khai nhận khoảng 12 giờ 15 phút ngày 01/10/2023, D sử dụng tài khoản Zalo “ D Nguyễn” hỏi mua của Hà Quốc A 200.000 đồng tiền thảo mộc khô “tobaco” và hẹn giao đến địa chỉ 52 Lê Trọng Tấn. D sử dụng số tài khoản ngân hàng MBBank số 1230110012003 chuyển khoản cho Quốc A 50.000 đồng tiền ship. Sau khi nhận ma túy, D chuyển khoản 190.000 đồng thanh toán tiền mua ma túy cho Quốc A. Khoảng 10 giờ ngày 02/10/2023, D tiếp tục nhắn tin cho Quốc A hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy đặt mang đến 152 ngõ X 2, Quận Đ, thành phố H.
Sau khi nhận được ma túy, D chuyển khoản thanh toán cho Quốc A số tiền 200.000 đồng. Lần thứ 3, khoảng 23 giờ ngày 02/10/2023, Quốc A bán 03 túi nilong chứa ma túy thảo mộc khô với giá 200.000 đồng cho đối tượng không quen biết sử dụng số điện thoại 0986116846 tại khu vực 166 T thì bị bắt khi đang chuẩn bị giao dịch mua, bán.
Đối với đốit ượng bán ma túy cho Quốc A, quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.
Đối với đốit ượng sử dụng số điện thoại 0986116846 hỏi mua ma túy của Hà Quốc A: quá trình điều tra không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý.

## Page 4

4 Bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 08/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ba Đình truy tố bị cáo Hà Quốc A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Ngày 01/10/2023 và ngày 02/10/2023, Quốc A đã hai lần bán tổng số 04 gói ma túy FUB-AMB cho Nguyễn Tùng D. Khoảng 23 giờ ngày 02/10/2023, tại khu vực vườn hoa đối diện số 166 T, phường T, quận B, thành phố H , Quốc A đã có hành vi bán trái phép 9,846 gam ma túy loại FUB -AMB với giá 200.000 đồng cho đốit ượng không quen biết sử dụng số điện thoại 0986116846 thì bị tổ công tác Công an phường T- Công an Quận B phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Hà Quốc A đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hà Quốc A về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy ” theo điểm b, khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s ,r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 9,846 gam ma túy thảo mộc khô loại FUB-AMB;
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 320.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12 màu xanh, có sim.
Tại phiên tòa Hà Quốc A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an Quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi,

## Page 5

5 quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi Hà Quốc A đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Ngày 01/10/2023 và ngày 02/10/2023, Quốc A đã hai lần bán tổng số 04 gói ma túy FUB -AMB cho Nguyễn Tùng D. Khoảng 19 giờ 00 ngày 02/10/2023, tại khu vực vườn hoa đối diện số 166 T, phường T, quận B, thành phố H, Quốc A đã có hành vi bán trái phép 9,846 gam ma túy loại FUB-AMB cho đối tượng không quen biết sử dụng số điện thoại 0986116846 thì bị tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy - CAQ Ba Đình phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Hà Quốc A phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015.
[3] Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do lười lao động, thích hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên trong thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Nên xét xử bị cáo theo điểm b khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [4] Xét nhân thân của bị cáo: Là một thanh niên ở tỉnh ngoài vào Hà Nội lười lao động, thích hưởng lời bất chính nên đã đi vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự song trong thời gian ngắn bị cáo đã nhiều lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy, thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.
 [5] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xét đến tại phiên tòa

## Page 6

6 bị cáo đã khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải , bị cáo chưa có tiền án tiền sự, bị cáo tự thú khai ra những hành vi phạm tội trước đó mà chưa bị phát hiện nên tòa áp dụng điểm s,r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Hội đồng xét xử quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án.
[6] Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.
[7] Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 9,846 gam ma túy thảo mộc khô loại FUB-AMB;
- Cơ quan điều tra thu của bị cáo 320.000 đồng, bị cáo khai tại phiên tòa là tiền do bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước;
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12 màu xanh, có sim; bị cáo khai là tài sản của mình, và đã sử dụng để giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hà Quốc A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào: Điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm s,r khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Xử phạt: Hà Quốc A 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/10/2023.
- Căn cứ Điều 106, 135, khoản 2 Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự;
- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/20 13/UBTVQH 14 ngày 30/12/20 13 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
 - Xử lý vật chứng:

## Page 7

7 + Tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bao niêm phong bên trong có 9,846 gam ma túy thảo mộc khô loại FUB -AMB đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của Giám định viên và Hà Quốc A (theo biên bản giao vật chứng số 72 ngày 22/01/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: số tiền 320.000 (Ba trăm hai mươi nghìn ) đồng (theo Giấy nộp tiền ngày 22/01/2024 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Ba Đình); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A12 màu xanh, có sim (theo biên bản giao vật chứng số 72 ngày 22/01/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).
- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội.
- Viện kiểm sát ND Quận Ba Đình.
- Viện kiểm sát ND TP Hà Nội.
- Chi cục thi hành án Dân sự Quận Ba Đình.
- Trại tạm giam số 1 Hà Nội.
- UBND xã Đ, huyện T, tỉnh P;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội.
- Bị cáo.
- Lưu.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Ngô Thị Vân