Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08 /2023/QĐXXST- HS
Nguyễn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Bích Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Danh Bình và ông Đường Ngọc Đại Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Xuân Tú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên tham gia phiên tòa: Ông Trần Hồng Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại Hội trường UBND phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên. Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 123/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08 /2023/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo:
Họ và tên Nguyễn VănH , sinh năm 1983 tại Vĩnh Phúc; Hộ khẩu thường trú: TDP K, phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1 (đã chết); vợ: Nguyễn Thị L , sinh năm 1990, con: 03 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Bản án số 25/2020/HS-ST ngày 06/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn VănH 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/02/2021, chấp hành nộp án phí tháng 09/2020, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. (có mặt)
- Người chứng kiến:
+ Ông Đinh Thanh N, sinh năm 1988 (vắng mặt)
 + Ông Nguyễn Mạnh T, sinh năm 1982 (vắng mặt)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 12/2024/HS-ST Ngày 26 -01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 10/10/2023, H đang đi bộ lang thang tại khu vực thôn Y, xã C, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine. Tại đây, H gặp một người đàn ông lạm ặt, dáng vẻ giống người nghiện. H đến hỏi chuyện làm quen thì biết người này cũng là người nghiện ma túy Heroine. H hỏi người này “Anh có hàng không, để em hai trăm trắng”, người này trả lời “Có, đưa tiền đây”. H lấy số tiền 200.000đồng đưa cho người đàn ông này, người này cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, H cầm túi ma túy Heroine ở lòng bàn tay phải rồi đi tìm mua xi-lanh để sử dụng ma túy.
Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi H vừa đi đến trước cửa 01 hiệu thuốc ở thôn Y, xã C, thành phố Phúc Yên thì bị lực lượng Công an xã C, thành phố Phúc Yên bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm : Thu tại lòng bàn tay phải của H có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa các chất cục bột màu trắng được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu A1 theo quy định.
Thu giữ 100ml nước tiểu của Nguyễn VănH đựng trong 01 chai nhựa có nắp đậy kín được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Bản kết luận giám định số 2793/KLGĐ ngày 14/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có tổng khối lượng 0, 3560g (Không phảy ba năm sáu không gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine ”. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm A1 = 0, 3029 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ”.
Tại bản Kết luận giám định số 2807/KLGĐ ngày 16/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Nguyễn Văn H, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng được ghi là mẫu nước tiểu thu của Nguyễn VănH , SN 1983 HKTT: Phường T, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc gửi đến giám định” . Cơ quan giám định hoàn lại 0,00ml mẫu cùng bao gói được niêm phong kín.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H , đến nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên: Tại bản Cáo trạng số: 11/CT
- VKSPY ngày 18 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc

## Page 3

Yên truy tố Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn VănH đã khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên . Thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” là đúng. Đ ề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Nguyễn VănH ; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH từ 01 năm 08 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Về án phí bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa. Nguyễn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 10 tháng 10 năm 20 23, lời khai cuảng ười chứng kiến; phù hợp với vật chứng thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 17 giờ 30 phút

## Page 4

ngày 10/10/2023, tại khu vực thôn Y, xã C, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc , Nguyễn VănH có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi ma túy Heroine có khối lượng 0,3560 gam với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã C, thành phố Phúc Yên bắt quả tang . Hành vi nêu trên của Nguyễn VănH đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 cụ thể điểm c khoản 1 Điều 249 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine,... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 11/CT - VKSPY ngày 18 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhàn ước về chất ma túy, gây ảnh hưởng tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc trước pháp luật mới có tác dụng giá o dục riêng và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[4] Xét nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 01 lần bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm gương mà vẫn tiếp tục phạm tội . Do vậy cần có hình phạt nghiêm khắc với bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ phép chất ma túy vìm ục đích sử dụng cho bản thân , quá trình điều tra v à tại phiên tòa làm rõ b ị cáo l à người nghiện ma túy không cót ài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H đến nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, danh tính, địa chỉ cụ thể , Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 5

 [7] Về vật chứng vụ án: Đối với toàn bộ số ma túy cơ quan giám định hoàn lại A1 = 0,3029g cùng bao gói và 01 vỏ chai nhựa cơ quan giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn VănH 01 (Một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10 tháng 10 năm 2023.
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1 = 0,3029gam; cùng toàn bộ bao gói , 01 chai nhựa đựng mẫu nước tiểu và toàn bộ bao gói sau giám định. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giaonh ận vật chứng lập ngày 08 tháng 12 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên).
Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sựn ăm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND Thành phố Phúc Yên;
- Công an Thành phố Phúc Yên;
- Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND phường Tiền Châu;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hoàng Văn Bích