Bản án số: 01/2024/HS-ST
Ngô Sỹ T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2024/HSST
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày: 15-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Dũng và ông Hoàng Công Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hải Sâm - Thư ký TAND huyện Diễn Châu
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Thảo - Kiểm sát viên Ngày 15 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 178/2023/TLST-HS ngày 14/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 02/01/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Sỹ T; tên gọi khác: Không; sinh năm 1973 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; Nơi thường trú: thôn 7, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Sỹ B (đã chết) và bà Nguyễn L; Vợ: Đậu Thị Đ, sinh năm 1973; con: có 03 con ( con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2003); Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là thứ 3 trong gia đình;
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: - Ngày 29/01/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 01/HSST ngày 29/01/2002. Chấp hành xong án phạt tù ngày 21/10/2002.
- Ngày 22/6/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 47/HSST ngày 22/6/2002. Chấp hành xong án phạt tù ngày 01/5/2011.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/9/2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 29/9/2023, Ngô SỹT bắt xe buýt đi từ nhà đến bến xe Bắc Vinh thuộc thành phố V để hỏi mua ma túy sử dụng. Tại đây, T gặp

## Page 2

một người đàn ông không quen biết và nói: “Mua hộ cho ba gói Heroine”, người đàn ông nói “Ba gói thì sáu trăm". T đồng ý và đưa cho người này 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng), người đàn ông cầm tiền rồi rời đi khoảng 15 phút rồi quay lại đưa choT 03 (ba) gói màu vàng chứa ma túy Heroine. Ngô SỹT cầm các gói ma túy vừa mua được bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi bắt xe buýt đi về nhà.
Khi đến ngã ba Cầu Bùng, Ngô SỹT xuống xe đi bộ và lấy các gói ma túy trong túi quần ra cầm ở lòng bàn tay phải để tìm nơi sử dụng.
Đến 11 giờ 35 phút cùng ngày, khi đang đi bộ tại đường Quốc lộ 1A thuộc thôn 7, xã D, huyện D thì Ngô SỹT bị tổ công tác Công an huyện Diễn Châu phối hợp với Đoàn đặc nhiệm Phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại lòng bàn tay phải T đang cầm 02 (hai) gói có đặc điểm giống nhau, bên ngoài mỗi gói được gói bằng bao nilon màu vàng , tiếp theo là lớp giấy màu xanh, bên trong đều chứa ma túy Heroine và 01 (một) gói được gói bên ngoài bằng bao nilon màu vàng, tiếp theo là lớp giấy màu xanh, bên trong chứa ma túy Heroine. Tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng thu giữ và đưa Ngô SỹT về Ủy ban nhân dân xã D , huyện D làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Ngô SỹT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ thu thập được.
Vào ngày 29/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và tại bản kết luận giám định số 975/KL-KTHS(D2-MT) ngày 05/10/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “- 02 (hai) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ của Ngô SỹT gửi giám định đều là ma túy; loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. - Số chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Ngô SỹT có tổng khối lượng là 0,3 gam (Không phẩy ba gam)”.
Về vật chứng vụ án đã thu giữ gồm: - Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu đã thu giữ 0,3 gam (Không phẩy ba gam) ma tú y Heroine, đã lấy 0,2 (Không phẩ y hai gam) làm mẫu giám định. Số vật chứng còn lại là 0.1 (Không phẩy một gam), 03 (ba) vỏ bao nilon màu vàng, 01 (một) mành giấy màu xanh, 02 (hai) mảnh giây mâu trắng, 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu được niêm phong lại theo đúng quy định, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu Tại Bản cáo trạng số 11/CT-VKS-DC ngày 09/ 12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã truy tố bị cáo Ngô SỹT về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: Ngô SỹT từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định, 03 vỏ bao nilon màu vàng, 01 mành giấy màu xanh, 02 mảnh giấy màu trắng, 01 phong bì thư niêm phong ban đầu; Về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Diễn Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Sỹ Tám khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ căn cứ kết luận: Vào lúc 11 giờ 35 phút ngày 29/9/2023, tại đường Quốc lộ 1A thuộc Thôn 7, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An, Ngô SỹT đang có hành vi Tàng trữ trái phép 0,3 gam ma túy Heroine thì bị tổ công tác Công an huyện Diễn Châu phối hợp với Đoàn đặc nhiệm Phòng chống tội phạm ma túy số 2 – Bộ tư lệnh Cảnh sát biển bắt quả tang. Như vậy, hành vi mà Ngô SỹT thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
[2.2]. Về tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước Việt Nam đối với chất ma túy, làm ảnh hư ởng đến an ninh, trật tự xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu,

## Page 4

nhiều lần bị xét xử về hành vi phạm tội liên quan đến ma túy nhưng vẫn phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật, vì vậy cần xử phạt nghiêm , cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, có thái độ khai báo thành khẩn tỏ ra ăn năn hối cải , gia đình bị cáo có người có công với cách mạng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[2.4]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.
 [2.5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với số ma túy thu giữ của Ngô SỹT còn lại sau khi lấy mẫu giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 03 (ba) vỏ bao nilon màu vàng, 01 (một) mành giấy màu xanh, 02 (hai)
mảnh giấy màu trắng, 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Ngô SỹT 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/9/2023.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo Ngô Sỹ Tám
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Ngô SỹT sau khi lấy mẫu giám định còn lại khối lượng là 0,1 gam; 03 (ba) vỏ bao nilon màu vàng, 01 (một) mành giấy màu xanh, 02 (hai) mảnh giấy màu trắng, 01 (một) phong bì thư niêm phong ban đầu (Vật chứng trên hiện có tại Kho vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo Phiếu nhập kho số 24NK23 ngày 13/12/2023).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Ngô SỹT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Diễn Châu;
- Chi cục THADS huyện Diễn Châu;
- Công an huyện Diễn Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.







 Nguyễn Thị Hồng Nhung