Bản án số: 56/2018/HSST
Tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 56
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

tßa ¸n nh©n d©n céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Quúnh L¦U- nghÖ an §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc

 Bản án số: 56/2018/HSST Ngày 26-7-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Đóa.
 Các hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hồ Hữu Thỏa
 2. Bà Vũ Thị Thịnh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện VKSND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hồ Ngọc Nam - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 7 năm 2018, tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2018/TLST -HS ngày 25 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2018/QĐXXST -HS, ngày 12 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:
 Hồ Trọng K, sinh năm 1975 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơic ư trú: Xóm 5, xãNg S, huyện QL, tØnh Nghệ An; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; nghề nghiệp: Lái xe; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông:
Hồ Trọng H, sinh năm 1940và con bà: Trần Thị H , sinh năm 1937; anh chị em ruột: Có 07 người, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; v ợ: Trần Thị H , sinh năm 1976; con: Có 02 người, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2004;
tiền sự: Không; tiền án: Ngày 17/8/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 7.000.000 đồng về tội đánh bạc tại bản án số 39/HSST.
 Bị cáo được tại ngoại (có mặt).
 - Người làm chứng:
 1. Nguyễn Văn Th, sinh năm 1983. (Có mặt).
 Địa chỉ: Xóm 5, xãNg S, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
 2. Hồ Văn Q, sinh năm 1962. (Có mặt).
Địa chỉ: Xóm 11, xã Q Th, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
3. Hồ Sỹ Q, sinh năm 1987. (Có mặt).
Địa chỉ: Xóm 1, xã QH, huyện QL, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/3/2018, sau khi Hồ Trọng K, Nguyễn Văn Th và Hồ Văn Q ăn cơm xong tại xưởng gỗ V -H của Công ty TNHH V-H, có địa chỉ tại xóm 10, xã Quỳnh Thạch, huyện Quỳnh Lưu. Hồ Văn Q rủ K, Th và Q đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên miền nam thì K, Th và Q đồng ý. Sau đó Q, K , Th và Q ngồi trên giường trong phòng ăn của xưởng gỗ VH rồi lấy bộ bài tú lơ khơ có sẵn trên giường để đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên miền nam quy ước mỗi ván người thua phải đưa cho người thắng 10.000 đồng. Khi K, Q, Th và Q đang ngồi đánh bạc đến 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt quả tang.
Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã chứng minh số tiền Hồ Trọng K, Nguyễn Văn Th, Hồ Sỹ Q và Hồ Văn Q sử dụng vào việc đánh bạc là 2.990.000 đồng (hai triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng).
Tại thời điểm trên trong phòng ăn của xư ởng gỗ V -H còn có Nguyễn Đình Đ, Hồ Văn C, Trần C, Nguyễn Văn Nh và Phạm H đều trú tại xã QT, huyện QL cũng đang đánh bạc bằng hình thức đánh bài ba cây hay còn gọi là bài mười. Cơ quam điều tra thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân bài và số tiền 4.350.000 đồng.
Bản cáo trạng số: 55/CT - VKSQL ngày 22 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nh©n dân huỵên Quỳnh Lưu ®· truy tố Hồ Trọng K về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Hồ Trọng K mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập mỗi tháng từ 400.000 đồng đến 500.000 đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.990.000 đồng.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại g ì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận trong khoảng thời gian từ 12 giờ 30 phút đến 13 giờ 30 phút ngày 17/3/2018 tại xưởng gỗ V -H của Công ty TNHH V -H, thuộc xóm 10, xã QTh, huyện QL. Hồ Trọng K đã cùng với Nguyễn Văn Th, Hồ Sỹ Q và Hồ Văn Q đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên miền nam thì bị tổ công tác Công an huyện Quỳnh Lưu phát hiện bắt giữ . Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 2.990.000đ (hai triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng). Hồ Trọng K là người có tiền án về tội đánh bạc, chưa được xóa án tích. Ngày 17/3/2018 lại có hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài tiến lên miền nam được thua bằng tiền với Nguyễn Văn Th, Hồ Sỹ Q và Hồ Văn Q với số tiền 2.990.000 đồng đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo để xét xử theo tội danh và khung hình phạt theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, trật tự xã hội được pháp luật hình sự bảo vệ. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì hám lợi mà bị cáo đã cố tình thực hiện. Do đó cần phải có biện pháp xử lý nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời đảm bảo tính phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét đến việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo gia nhập quân đội phục vụ bảo vệ tổ quốc, bố và mẹ đẻ của bị cáo có công với cách mạng được Nhà nước tặng thưởng huân chương hạng nhì, hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, mức độ tham gia vào việc thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú và gia đình bị cáo giám sát, giáo dục đối với bị cáo.
Khấu trừ thu nhập của bị cáo trong thời gian thi hành án mỗi tháng 20% thu nhập cũng đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời vẫn đảm bảo được tính răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Xét số tiền 2.990.000 đồng thu trên chiếu bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, bị cáo sử dụng để đánh bạc, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với Hồ Văn Q, Nguyễn Văn Th, Hồ Sỹ Q, Nguyễn Đình Đ, Hồ Văn C, Trần C, Nguyễn Văn Nh và Phạm H là những người đã tham gia đánh bạc

## Page 4

nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng không đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc và chưa có tiền án về tội đánh bạc, tội tổ chức đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã xử phạt hành chính.
Đối với chủ xưởng gỗ V -H trước và trong khi các đối tượng đánh bạc thì không có mặt tại xưởng gỗ và không biết các đối tượng đánh bạc ở xưởng gỗ nên không đủ căn cứ để xử lý.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo qui định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Hồ Trọng K 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Ng S, huyện QL, tỉnh Nghệ An nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Hồ Trọng K cho Ủy ban nhân dân xãNg S, huyện QL , tỉnh Nghệ An và gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp trong việc giám sát giáo dục đối với bị cáo trong thời gian cải tạo. Trong thời gian chấp hành án, Hồ Trọng K phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định vềc ải tạo không giam giữ. Khấu trừ thu nhập 400.000 đồng/tháng của bị cáo trong thời gian thi hành án để sung quỹ Nhà nước.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì ngư ời được thi hành án, ngư ời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.990.000đ (hai triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng);
+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.
 (Các vật chứng có đặc điểm phản ánh như trong biên bản giao nhận vật chứng. Hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/6/2018 và biên lai thu tiền số 0002560 ngày 25/6/2018).
3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Hồ Trọng K phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tỉnh Nghệ An; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Nghệ An; (Đã ký)
- TAND H. Quỳnh Lưu;
- VKSND H.Quỳnh Lưu;
- THA H.Quỳnh Lưu;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ- VP. Phan Thị Đóa