Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 15
Ngày: 20/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Diễm T-Nguyễn Văn C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THẠNH PHÚ Độc lập-Tự do- Hạnh phúc Tỉnh Bến Tre Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST Ngày: 20/02/2024 V/v “Ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P- TỈNH BẾN TRE

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Triết
- Các hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Văn Sơn
 2. Bà Phan Thị Cẩm Hồng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Lộc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Tài – Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Pxét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 327/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 04/01/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 05/2024/QĐST-HNGĐ ngày 25/01/2024 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Diễm T, sinh năm 1979. Nơi cư trú: số 119/ 2, ấp X T I, xã TT, huyện P, tỉnh Bến Tre. (có đơn xin vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C , sinh năm 1974. Nơi cư trú: số 119/2, ấp X TI, xã TT, huyện T P, tỉnh Bến Tre. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo nội dung đơn khởi kiện ngày 24/8/2023, đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ - nguyên đơn bà Nguyễn Thị Diễm T trình bày:
Bà Thúy và ông Nguyễn Văn C cưới nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn và o ngày 17/12/2013, trong thời gian sống chung có 0 4 người con chung tên Nguyễn Văn T, sinh năm 1998 và Nguyễn Thị Thanh N , sinh năm 2000 , Nguyễn Thanh N , sinh ngày 18 /10/2006 và Nguyễn Thị Thanh H , sinh ngày 13/4/2008 . Thời gian đầu sống chung hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm nên tình cảm vợ chồng ngày càng rạn nứt và đã ly thân, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau.
Nay bàT yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết như sau:
Về hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn C. Về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

## Page 2

2 Về con chung: Nguyễn Văn T, sinh năm 1998 và Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 2000 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
 Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thanh N , sinh ngày 18 /10/2006 và Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 13/4/2008 (02 con chung hiện nay đang sống chung với bà). Bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.
Bị đơn ông Nguyễn Văn C vắng mặt và cũng không có ý kiến gửi đến Tòa án nên không có ý kiến trình bày.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến giải quyết vụ án cho rằng: Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng; Tại phiên tòa Thẩm phán chủ tọa phiên tòa, các Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đầy đủ theo đúng thủ tục tố tụng; người tham gia tố tụng là nguyên đơn nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền của mình trong quá trình tố tụng, tuy nhiên bị đơn đã vi phạm không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39 và 217 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 8, 9, 51, 53, 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diễm T :
Về hôn nhân: Bà Thúy được ly hôn với ông Nguyễn Văn C. BàT không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn;
Về con chung: Nguyễn Văn T, sinh năm 1998 và Nguyễn Thị Thanh N, sinh năm 2000 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
 BàT được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thanh N , sinh ngày 18 /10/2006 và Nguyễn Thị Thanh H, sinh ngày 13/4/2008. Bà Tkhông yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
Về tài sản và nợ chung: BàT trình bày không c ó nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết : Bà Nguyễn Thị Diễm T yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn C, do bị đơn sinh sống tại huyện Thạnh Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện P theo quy định tại các Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thụ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Diễm T có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Văn C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không có mặt theo yêu cầu của Tòa án . Do đó căn cứ vào các Điều 227, 228, 238 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự này là đúng theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 [3] Bà Nguyễn Thị Diễm T và ông Nguyễn Văn C cưới nhau cưới nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãT T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 17/12/2013 nên hôn nhân hợp pháp . Thời gian đầu sống chung hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, hai bên không có thiện chí dung hòa khắc phục mâu thuẫn hiện nay đã ly thân, trong khoảng thờ i gian không sống chung hai bên không tạo điều kiện chonh au để hàn gắn tình cảm, cũng như hai bên không có giải pháp nào giải quyết những mâu thuẫn để sum họp gia đình và từ khi ly thân hai bên có cuộc sống riêng tư, không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Xác định các bên đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn là có cơ sở phù hợp tại các Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận, cho bà Nguyễn Thị Diễm T được ly hôn với ông Nguyễn Văn C. BàT không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
[4] Về con chung: Nguyễn Văn T, sinh năm 1998 và Nguyễn Thị Thanh N , sinh năm 2000 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Xét thấy cháu Nguyễn Thanh N, sinh ngày 18 /10/2006 và Nguyễn Thị Thanh H , sinh ngày 13/4/2008 hiện nay đang sống chung với bàT và có nguyện vọng được tiếp tục sống chung với bà T. Mặt khác ông C cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu được nuôi 02 con chung của bàT nên Hội đồng xét xử quyết định giao cho bàT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng 02 con chung. BàT không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu nên không xem xét.
[6] Bà Nguyễn Thị Diễm T phải nộp án phí hôn nhân gia đình theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào các Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, các Điều 147, 227, 228, 238, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 , 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Căn cứ Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
 - Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Diễm T. Cho Bà Nguyễn Thị Diễm T được ly hôn với ông Nguyễn Văn C. Về nghĩa vụ cấp dư ỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn, không có yêu cầu nên không xem xét.
- Về con chung: Nguyễn Văn T , sinh năm 1998 và Nguyễn Thị Thanh N , sinh năm 2000 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

## Page 4

4 Bà Thúy được trực tiếp nuôi dưỡng Nguyễn Thanh N , sinh ngày 18 /10/2006 và Nguyễn Thị Thanh H , sinh ngày 13/4/2008. Ông C không cấp dưỡng nuôi con do bà Thúy không có yêu cầu.
Ông Nguyễn Văn C có quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo qui định.
- Về tài sản chung, nợ chung: không có yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí hôn nhân và gia đình: BàT phải nộp 300.000 (Ba trăm nghìn ) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (B a trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0000191 ngày 05/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P Như vậy án phí bà Tđã nộp xong.
Đương sự được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND huyện P;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện P;
- UBND xãT T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN–CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký và đóng dấu)


 Hồ Thị Triết