Bản án số: 303/2023/HS-ST
Bị cáo Lều Thị Thanh H bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 303
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 303/2023/HS-ST Ngày: 27/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH – TP. HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Dũng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Dòn Bà Nguyễn Ngọc Thanh Tuyền Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số 306/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử sơ thẩm số 307/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 57/2023/HSST-QĐ ngày 20/12/2023, đối với:
Lều Thị Thanh H; Giới tính: Nữ; Sinh năm 1975; Nơi sinh: thành phố Hải Phòng; HKTT: đường T, Phường A, Quận A1, TP. Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Tổ J, khu phố K, thị Trấn C, huyện C, tỉnh Long An; Qu ốc tịch Việt Nam; Dân t ộc:
Kinh; Tôn giáo Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Lều Văn B (đã chết) và Vũ Thị L; Bị cáo có 02 con (1996 và 2005); Tiền án tiền sự: Không.
Bị bắt từ ngày 16/02/2023, có mặt.
Bị hại: ông Trịnh Minh Y0, sinh năm: 1986; Địa chỉ: đường E, KDC Đ, ấp F, xã B, huyện B1, Thành phố Hồ Chí Minh, (có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Doanh nghiệp Tư nhân Kinh doanh vàng K1; Trụ sở: đường Z, Phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Doanh nghiệp Tư nhân Kinh doanh vàng T1; Trụ sở: đường H, Phường E, Quận O, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).
- Doanh nghiệp Tư nhân Kinh doanh vàng Q; Trụ sở: Quốc lộ O5, Ấp R, xã B, Huyện B1, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt).

## Page 2

- Bà Mai Thị Thanh Y, sinh năm: 1978; Địa chỉ: khu phố K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).
- Bà Đỗ Thị Y2, sinh năm: 1978; 85 Qu ốc lộ O5, khu phố Tân X, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).
- Bà Phan Thị Ngọc Y3, sinh năm: 1982 ; Địa chỉ: khu phố K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).
- Bà Vũ Thị Y4, sinh năm: 1956; Địa chỉ: Tổ J, khu phố K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).
- Anh Võ Thành Y5, sinh ngày 15 tháng 10 năm 2005; Địa chỉ: Tổ J, khu phố K, thị trấn C, huyện C, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 gi ờ ngày 10/02/2023, anh Trịnh Minh Y0 thuê Lều Thị Thanh H dọn dẹp nhà tại địa chỉ đường số 7, Khu dân cư Đ, Ấp F1, xã Bình Hưng, huyện B1 cho mình. Trong lúc dọn dẹp nhà cho anh Y0, H phát hiện trong tủ quần áo tại phòng ngủ lầu 1 có 01 túi xách màu đen, H kiểm tra bên trong túi xách thấy có 01 bọc vải màu kem đựng đồ nặng, nghĩ bên trong bọc vải là vàng hoặc trang sức nênH nảy sinh ý định trộm cắp bán lấy tiền tiêu xài. Lúc này, H lén lút bỏ bọc vải vào túi quần rồi tiếp tục dọn dẹp. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H ra về tới bãi đất trống trên đư ờng L thì dừng lại, mở bọc vải ra kiểm tra thì thấy bên trong có 07 lượng vàng SJC Rồng Vàng đã được ép vỉ nên vứt bọc vải, chỉ giữ lại vàng. Sau đó, H đến tiệm vàng K1 tại địa chỉ đường Q2, Phường J, Quận F bán 01 lượng vàng vừa trộm được với giá 66.600.000 đồng cho ông Nguy ễn Thanh XuâHn. H lấy số tiền 25.000.000 đồng trong số tiền bán vàng trả nợ cho bà Phan Thị Ngọc Tuyết.
Đến sáng ngày 11/02/2023, H đến ti ệm vàng K2 tại địach ỉ đường Z, Phường E, Quận F bán 01 lư ợng vàng với giá 66.500.000 đồng cho ông Chiêu Quốc U rồi mua 01 vòng tay bằng đá có mặt Tỳ Hưu bằng vàng đính hạt châu với giá 8.888.000 đồng, sau đó H cho mẹ ruột là bà Vũ Thị L chiếc vòng tay này. H đem số tiền bán vàng trả nợ cho bà Đỗ Thị Y2 54.000.000 đồng, trả nợ cho bà Mai Thị Thanh Y 47.000.000 đồng. Đến sáng ngày 12/02/2023, H dẫn con trai là Võ Thành Y5 (sinh năm 2005) đến cửa hàng Thế giới di động tại địa chỉ đường W, xã B, huyện B1 và mua 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax với giá 21.000.000 đồng cho Y5.
Trưa ngày 13/02/2023, H đến tiệm vàng T1 địa chỉ đường H, Phường E, Quận O bán 01 lượng vàng với giá 66.400.000 đồng cho ông Nguyễn T1. Sau đó, H đem số tiền bán vàng đến 02 tiệm vàng (không nhớ địa chỉ) mua 01 dây chuyền vàng với giá 11.800.000 đồng và 01 đôi hoa tai bằng vàng với giá 3.000.000 đồng rồi v ề nhà cho Trung 1.500.000 đồng và tiêu xài cá nhânh ết, chỉ còn lại

## Page 3

10.000.000 đồng. Sáng ngày 15/02/2023, H tiếp tục lấy 02 lượng vàng để đi bán nhưng sau đó đổi ý và quay v ề nhà thì phát hi ện 02 lư ợng vàng cùng với dây chuyền vàng mà H đã mua vào ngày 13/02/2023 đã bị rơi mất trên đường.
Sau khi phát hiện bị mất tài sản, ngày 16/02/2023, anh Trịnh Minh Y0 đã đến Công an xã Bình Hưng trình báo sự việc.
Ngày 16/02/2023, Lều Thị Thanh H đến Công an xã Bình Hưng đầu thú, thừa nhận hành vi phạm tội và giaon ộp 02 lượng vàng SJC, số tiền 10.000.000 đồng, 01 điện tho ại di động hi ệu Iphone 13 PROMAX màu xanh dung lư ợng 128GB (lấy lại từ Trung), 01 vòng tay bằng đá có mặt Tỳ Hưu bằng vàng (lấy lại từ bà Liên). Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bình Chánh mời ông Nguyễn Thanh X, ông Chiêu Quốc U, ông Nguyễn T1 làm việc, ông X, ông U và ông T1 khai phù hợp với lời khai của H về việc có mua vàng SJC của H như trên.
Tuy nhiên, số vàng này đã bị các tiệm vàng bán lại cho người khác hoặc nấu chảy nên không thu gi ữ được. Đồng thời, H cho biết H không nói với ông Nguy ễn Thanh Xuân, ông Chiêu Quốc Tuấn, ông Nguyễn Trọng Nghĩa, bà Vũ Thị Liên, anh Võ Thành Y5, bà Mai Thị Thanh Y, bà Đỗ Thị Y2 và bà Phan Thị Ngọc T3 về nguồn gốc các tài sản mà H có.
Qua làm việc, bà Mai Thị Thanh Y, bà Đỗ Thị Y2 và bà Phan Thị Ngọc T3 khai phù hợp với lời khai của H về việc đượcH trả nợ. Tuy nhiên, trong số tiền đượcH trả nợ, bà Y khai đã tiêu xài hết 45.000.000 đồng, bà H khai đã tiêu xài hết 54.000.000 đồng, bà T3 khai đã tiêu xài hết 19.000.000 đồng.
Kết luận giám định số 4997/KL-KTHS ngày 15/8/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh – Bộ Công an xác đ ịnh: 02 miếng kim loại màu vàng có dòng chữ “SJC RỒNG VÀNG 999.9 FINE GOLD CÔNG TY VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ 37,5 gram (1 LƯ ỢNG)”, tổng khối lượng là 75gam có thành phần kim loại chủ yếu là vàng. Hàm lượng Vàng 99,99%.
Kết luận định giá tài sản số 451/KL-HĐĐGTS ngày 24/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác đ ịnh: 01 bọc vải màu kem không xác định được kiểu dáng, kích thước nên không xác định giá;
07 cây vàng SJC 9999 Rồng Vàng trị giá 456.190.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Lều Thị Thanh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của bị hại, nhân chứng, những người có liên quan, hình ảnh camera của các tiệm vàng, cửa hàng Thế giới di động và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 02 miếng kim loại màu vàng bên trên cóch ữ SJC RỒNG VÀNG 9999, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Chánh đã trả lại cho anh Trịnh Minh Y0 (BL 195).
- 01 quần thun màu đen dài , 01 áo thun màu cam cóch ữ bTaskee, 01 áo khoác màu đỏ, 01 quần jeans ngắn màu xanh, 01 đầm hoa màu xanh, 01 mũ bảo hiềm màu trắng viền hồng thu giữ của Lều Thị Thanh H;

## Page 4

- 01 vòng đeo tay bằng đá bên trên có con t ỳ hưu màu vàng, 01 đôi bông tai màu vàng do H giao nộp.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh do H giao nộp.
- 10.000.000 đồng tiền mặt do H giao nộp.
- 6.000.000 đồng tiền mặt do bà Phan Thị Ngọc T3 giao nộp.
- 2.000.000 đồng tiền mặt do bà Mai Thị Thanh Y giao nộp.
- 03 USB chứa hình ảnh do camera ghi lại có liên quan đến vụ án.
Các vật chứng nêu trên (tr ừ 2 miếng kim lo ại màu vàng), Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã ra Quyết định chuyển vật chứng đề nghị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bình Chánh chuyển đến Chic ục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh tạm giữ, chờ xử lý.
Về dân s ự: anh Trịnh Minh Y0 yêuc ầu b ị canH bồi thư ờng s ố tiền 332.000.000 đồng là giá trị tài sản đã bị thiệt hại.
Tại bản Cáo trạng số 227/CT-VKSBC ngày 29/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố Lều Thị Thanh H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã đư ợc sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Bị hại anh Trịnh Minh Y0 trình bày: Yêu cầu bị cáo Lều Thị Thanh H phải bồi thường giá trị của 05 lượng vàng SJC chưa thu hồi được tương đương số tiền 340.000.000 đồng, anh Y0 không có ý ki ến gì về phần hình phạt đối với bị cáo Lều Thị Thanh H.
Bị cáo Lều Thị Thanh H thừa nhận hành vi phạm tội, tự nhận thấy hành vi của mình là trái quy định của pháp lu ật. Về yêu cầu bồi thường của bị hại anh Trịnh Minh Y0, bị cáo Lều Thị Thanh H đồng ý bồi thường giá trị của 05 lượng vàng SJC chưa thu hồi được tương đương số tiền 340.000.000 đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh phát bi ểu ý kiến giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lều Thị Thanh H về tội: “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng điểm a Khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lều Thị Thanh H từ 10 năm đến 11 năm tù. Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc kY0 nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định

## Page 5

tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:
Vào khoảng 14 gi ờ ngày 10/02/2023, anh Trịnh Minh Y0 thuê Lều Thị Thanh H dọn dẹp nhà tại địa chỉ 38 đường số 7, Khu dân cư Đại Phúc, Ấp 5, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh. Trong lúc dọn dẹp nhà cho anh Y0, H phát hiện và chiếm đoạt 01 bọc vải màu kem bên trong có 07 lư ợng vàng SJC Rồng Vàng đã được ép vỉ trị giá 456.190.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận Lều Thị Thanh H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a Khoản 3 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau khi chiếm đoạt 07 lượng vàng, Lều Thị Thanh H đã bán 03 lượng vàng cho các tiệm vàng: Kim Ngân, Kim Nga, Trọng Nghĩa; 02 lượng vàng bị mất; 02 lượng vàng đã thu giữ được. Số tiền có được từ việc bán 03 lượng vàng, Lều Thị Thanh H dùng để: Trả nợ cho bà Phan Thị Ngọc Tuyết số tiền 25.000.000 đồng trong số tiền bán vàng (bà Tuyết đã giao nộp lại 6.000.000 đồng, số tiền còn lại 19.000.000 đồng chưa thu hồi được); Mua 01 vòng tay bằng đá cóm ặt Tỳ Hưu bằng vàng đính hạt châu với giá 8.888.000 đồng (đã thu hồi được); Trả nợ cho bà Đỗ Thị Y2 54.000.000 đồng (không thu hồi được do bà Hường không đồng ý giao trả); Trả nợ cho bà Mai Thị Thanh Y 47.000.000 đồng (Bà Y đã giaon ộp lại 2.000.000 đồng, số còn lại 45.000.000 đồng không thu hồi được); Mua 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax với giá 21.000.000 đồng cho anh Võ Thành Y5 (là con trai của H, đã thu hồi được); Mua 01 dây chuyền vàng với giá 11.800.000 đồng (rơi mất, không thu hồi được); Mua 01 đôi hoa tai bằng vàng với giá 3.000.000 đồng (đã thu hồi được); Cho anh Võ Thành Y5 (là con trai của H)
1.500.000 đồng (chưa thu hồi được do Trung đã tiêu xài hết); Bị cáo H tiêu xài cá nhân hết 17.312.000 đồng; Thu hồi được bằng tiền 10.000.000 đồng từ bị cáo Lều Thị Thanh H.
Đối với ông Nguyễn Thanh X, ông Chiêu Quốc U, ông Nguyễn T1, 03 tiệm vàng K1, K2, T1 liên quan đến việc mua vàng của Lều Thị Thanh H; bà Mai Thị Thanh Y, bà Đỗ Thị Y2 và bà Phan Thị Ngọc T3 là những người đượcH trả tiền nợ; bà Vũ Thị L và anh Võ Thành Y5 là những người đượcH cho tài s ản, do không biết về nguồn gốc của các tài sản và số tiền mà H có được nên không xử lý về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.
 [3] Về tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đầu thú theo quy định tại điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
 [4] Về xử lý vật chứng:

## Page 6

- 02 miếng kim loại màu vàng bên trên cóch ữ SJC RỒNG VÀNG 9999, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Chánh đã trả lại cho anh Trịnh Minh Y0.
- 01 quần thun màu đen dài , 01 áo thun màu cam cóch ữ bTaskee, 01 áo khoác màu đỏ, 01 quần jeans ngắn màu xanh, 01 đầm hoa màu xanh, 01 mũ bảo hiềm màu trắng viền hồng thu giữ của Lều Thị Thanh H: Bị cáo H không có yêu cầu nhận lại, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 vòng đeo tay bằng đá bên trên có con t ỳ hưu màu vàng, 01 đôi bông tai màu vàng do H giao nộp: Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- 01 Iphone 13 Promax màu xanh do H giao nộp: Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- 10.000.000 đồng tiền mặt do H giao nộp: Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án; 6.000.000 đồng tiền mặt do bà Phan Thị Ngọc Tuyết giao nộp: Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án; 2.000.000 đồng tiền mặt do bà Mai Thị Thanh Y giao nộp: Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Tổng cộng số tiền cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án là 18.000.000 đồng.
- 03 USB chứa hình ảnh do camera ghi lại có liên quan đến vụ án: Tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.
Về phần dân sự:
Bị cáo Lều Thị Thanh H và bị hại anh Trịnh Minh Y0 đã thống nhất mức bồi thường thiệt hại là 340.000.000 đồng tương đương giá trị của 05 lượng vàng SJC Rồng Vàng bị mất, xét thỏa thuận này phù hợp với quy định tại các Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 2, 3, 6 Nghị quyết số 02/2022/NQ -HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, về nghĩa vụ dân sự, bị cáo Lều Thị Thanh H phải bồi thường cho anh Trịnh Minh Y0 số tiền 340.000.000 đồng.
Đối với các cá nhân Đỗ Thị Y2, Mai Thị Thanh Y, Phan Thị Ngọc T3, Võ Thành Y5 đã nhận các khoản tiền do bị cáo Lều Thị Thanh H có được từ việc bán tài sản trộm cắp mà có, nên phải thu hồi các khoản tiền này, cụ thể như sau: Buộc bà Đỗ Thị Y2 phải nộp lại số tiền 54.000.000 đồng; bà Mai Thị Thanh Y nhận từ bị cáo Lều Thị Thanh H số tiền 47.000.000 đồng nhưng đã giao nộp lại 2.000.000 đồng nên còn phải nộp lại số tiền 45.000.000 đồng; bà Phan Thị Ngọc T3 đã nhận từ Lều Thị Thanh H số tiền 25.000.000 đồng nhưng đã giao nộp 6.000.000 đồng nên còn phải nộp lại số tiền 19.000.000 đồng; Anh Võ Thành Y5 phải nộp lại số tiền 1.500.000 đồng. Nguồn gốc của các khoản tiền nêu trên là từ việc bán tài sản chiếm đoạt của bị hại anh Trịnh Minh Y0 nên số tiền thu được sẽ dùng để đảm bảo thi hành án phần nghĩa vụ bồi thường cho anh Trịnh Minh Y0.
[5] Về án phí: Bị cáo Lều Thị Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;

## Page 7

QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố Lều Thị Thanh H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”;
- Áp dụng điểm a khoản 3 Đi ều 173, điểm s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Xử phạt bị cáo Lều Thị Thanh H: 12 (mười hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2023.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình năm 2015, + Tịch thu tiêu hủy 01 quần thun màu đen dài, 01 áo thun màu cam có chữ bTaskee, 01 áo khoác màu đ ỏ, 01 quần jeans ngắn màu xanh , 01 đầm hoa màu xanh, 01 mũ bảo hiềm màu trắng viền hồng.
+ Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 vòng đeo tay bằng đá bên trên có mặt tỳ hưu màu vàng, 01 đôi bông tai màu vàng.
+ Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh.
(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh).
+ Tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án số tiền 18.000.000 đồng.
(Theo Gi ấyn ộp ti ền ngày 27/9/2023 vào S ố tài kho ản 3949.0.9060919.00000 của Kho bạc Nhà nước Bình Chánh tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Chi nhánh Nam TP. Hồ Chí Minh)
+ Tiếp tục lưu giữ cùng hồ sơ vụ án 03 USB chứa hình ảnh do camera ghi lại có liên quan đến vụ án.
- Áp dụng Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 2, 3, 6 Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Điều 13 Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:
Bị cáo Lều Thị Thanh H phải bồi thường cho anh Trịnh Minh Y0 số tiền 340.000.000 đồng (ba trăm bốn mươi triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
Buộc bà Đỗ Thị Y2 phải nộp lại số tiền 54.000.000 đồng; bà Mai Thị Thanh Y phải nộp lại số tiền 45.000.000 đồng; bà Phan Thị Ngọc Tuyết phải nộp lại số tiền 19.000.000 đồng; anh Võ Thành Y5 phải nộp lại số tiền 1.500.000 đồng. Số tiền thu đư ợc dùng đ ể đảm bảo thi hành án phần nghĩa v ụ bồi thường cho anh Trịnh Minh Y0.

## Page 8

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 và kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Lều Thị Thanh H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 17.000.000 đồng (mười bảy triệu đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bình Chánh;
- CQTHAHS Công an huyện Bình Chánh;
- Chi cục THADS huyện Bình Chánh;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Xuân Dũng