ĐÀO THỊ T VÀ HUỲNH VĂN S - LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON
Số: 32/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÀO THỊ T VÀ HUỲNH VĂN S - LY HÔN, TRANH CHẤP NUÔI CON

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A TỈNH B Số: 32/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc A, ngày 31 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A, TỈNH B Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn L.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tô Đình R.
2. Bà Huỳnh Thị Tuyết M.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số 222/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn : Chị Đào ThịT – Sinh năm: 1994; nơi cư trú: S ố 158/38 Đ, phường N, thành phố Q, tỉnh B (có mặt).
Bị đơn: Anh Huỳnh Văn S – Sinh năm: 1991; nơi cư trú: Thôn P, xã C, huyện A, tỉnh B (có mặt).
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ vợ chồng: Chị Đào ThịT và anh Huỳnh Văn S thuận tình ly hôn.

## Page 2

2 2.2. Về con chung: Chị Đào ThịT và anh Huỳnh Văn S thống nhất có hai con chung tên: Huỳnh Yến V, sinh ngày 11 tháng 6 năm 2017 và Huỳnh Minh K, sinh ngày 27 tháng 7 năm 2019, hiện đang sống với anh S. Khi ly hôn chịT và anh S thống nhất giao hai cháu Huỳnh Yến V và Huỳnh Minh K cho anh Huỳnh Văn S tiếp tục nuôi dưỡng và chị Đào ThịT không cấp dưỡng nuôi con.
Bên không trực ti ếp nuôi con có quy ền thăm nom con chung mà không ai được ngăn c ản, đồng thời có nghĩa v ụ tôn trọng quyền của con đư ợc chung sống với người trực tiếp nuôi. Vì lợi ích của con, đương s ự có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng sau khi ly hôn.
2.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Chị Đào ThịT và anh Huỳnh Văn S thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về án phí HNST : Chị Đào ThịT tự nguyện chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí sung ngân sách Nhà nư ớc. Chị Đào ThịT đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0012072 ngày 24/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện A nay được khấu trừ.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Về quyền, nghĩa v ụ thi hành án: Trư ờng hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh B;
- VKSND huyện A;
- Chi cục THADS huyện A;
- UBND xã C, huyện A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Cao Văn L