Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Đẹp - Đinh VĂn Bảy
Số: 17
Ngày: 07/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu bà Bảy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Bản án số: 17/2024/HNGĐ-ST Ngày: 07 - 02 - 2024.
V/v “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Hữu Chinh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Phượng
 2. Bà Võ Thị Điệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Trong ngày 07/02/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 572/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2023 về việc “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1967;
Địa chỉ: Khóm Mỹ T1, thị trấn Mỹ T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Đinh Văn B, sinh năm 1969;
Địa chỉ: Khóm Mỹ T1, thị trấn Mỹ T, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
 (Bà Đ có mặt; ông B có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo đơn khởi kiện ngày 07/9/2023 và tại phiên tòa bà Nguyễn Thị Đ trình bày:
- Về hôn nhân: Bà Đ và ông Đinh Văn B sống chung vào năm 1991, không có đăng ký kết hôn. Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc. Nhưng thời gian sau, giữa bà Đ và ông B phát sinh nhiều mâu thuẫn , bất đồng quan

## Page 2

2 điểm sống và không thể hàn gắn tình cảm được . Nhận thấy mục đích hôn nhân không đạt được. Nay bà Đyêu cầu được ly hôn với ông Đinh Văn B, không công nhận vợ chồng và chấm dứt quan hệ vợ chồng.
- Về con chung: Bà Đ và ông B có 01 con chung tên Nguyễn Thanh L, sinh năm 1991. Hiện con chung đã trưởng thành, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Tại đơn xin xét xử vắng mặt ngày 06/2/2024, ông Đinh Văn B trình bày:
- Về hôn nhân: Ông Đinh Văn B đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Đ.
- Về con chung: Ông B và bà Đ có 01 con chung tên Nguyễn Thanh Long, sinh năm 1991, hiện đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:
+ Căn cước công dân Nguyễn Thị Đ (bản photo);
+ Căn cước công dân Nguyễn Thanh Long (bản photo);
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Đ về việc yêu cầu được ly hôn với ông Đinh Văn B, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án này là “ Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”.
[2] Về thẩm quyền: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn hi ện nay đang cư trú tại thị trấn Mỹ T, huyện Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về tố tụng: Ông Đinh Văn B có đơn xin xét xử vắng mặt . Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông B.

## Page 3

3 [4] Xét yêu cầu của nguyên đơn:
Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Đ và ông Đinh Văn B chung sống với nhau vào năm 1991, nhưng bà Đ và ông B không đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên không được pháp luật công nhận là vợ chồng. Trong quá trình sống chung, bà Đ và ông B không xây dựng được hạnh phúc gia đình nên bà Đyêu cầu được ly hôn với ông B. Tuy nhiên, do bà Đ và ông B sống chung với nhau nhưng không đăng ký kết hôn, nên Hội đồng xét xử không xem xét việc yêu cầu xin ly hôn của bà Đ. Bởi lẻ, tại khoản 1 Điều 14 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng”. Do đó, không công nhận bà Nguyễn Thị Đ và ông Đinh Văn B là vợ chồng.
- Về con chung : Trong quá trình sống chung bà Đ và ông B có 01 con chung tên Nguyễn Thanh L , sinh năm 1991 . Hiện nay, con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Đ và ông B trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.
 [6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, thì bà Đ phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Đ đã nộp theo biên lai số 0004724 ngày 30/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 2 8, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 14, 53, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

- Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Đ và ông Đinh Văn B là vợ chồng.
- Về con chung: Bà Đ và ông B thống nhất có 01 con chung tên Nguyễn Thanh L, sinh năm 1991. Hiện nay, con chung đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Đ phải chịu 300.000đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà Đ đã nộp theo biên lai số 0004724 ngày 30/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án , đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa T1 thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKS HCL;
- CCTHADS HCL;
- Tòa án Tỉnh;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa


Đã ký



Trịnh Hữu Chinh