Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST
ông Lã Huy H xin ly hôn bà Vũ Thị M
Số: 15
Ngày: 21/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: do mâu thuẫn vợ chồng ông H khởi kiện xin ly hôn bà M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 15/2018/HNGĐ-ST Ngày: 21/5/2018 “V/v Tranh chấp về ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN - HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Thành.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Lý Ông Nguyễn Ngọc Nghiêm.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện.
- Đại diện VKSND huyện Thanh Miện tham gia phiên tòa : Bà Lê Thị Thủy - Kiểm sát viện.
Ngày 21 tháng 5 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 03/2018/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 01 năm 2018 về việc “Tranh chấp về ly hôn ”
theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: Ông Lã Huy H - sinh năm 1958 2- Bị đơn: Bà Vũ ThịM - sinh năm 1959 HKTT: đều trú tại khu BN, thị trấn T, huyện TM, tỉnh H,

Ông H, bàM có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, quá trình khai tại To à án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông H trình bày: Ông và bàM được tự do tìm hiểu, tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã LB (nay là thị trấn T) vào năm 1984 (do lâu ngày giấy chứng nhận kết hôn không còn). Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 201 3 thì xảy ram âu thu ẫn. Nguy ên nhân do không hợp nhau trong cách sống, trong sinh hoạt và công vi ệc làm ăn, bàM coi thường ông nhiều năm đi làm mà không có tiền. Thực tế ông đi làm được bao nhiêu đều gửi tiền cho con đóng học, ông có giải thích nhưng bàM không tin và nhiều lần xúc phạm, xỉ nhục ông. Từ tháng 3/2013 bàM xúc phạm ông quá giới hạn, ông chủ động ăn ở riêng. Tu y vẫn sống cùng nhà nhưng công việc của ai người đó làm, kinh tế của ai người đó lo. Mặc dù được anh em họ hàng trong gia đình nhiều lần hòa giải nhưng đều không có kết quả, bàM ngày càng đi kể chuyện, nói xấu ông đồng thời kích động các con xúc phạm đánh lại bố làm cho qu an hệ tình cảm gia đình bị đảo lộn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Nay ông xác định tình

## Page 2

2 cảm vợ chồng không còn, không có cách nào hàn gắn được vì vậy ông đề nghị Tòa án giải qu yết cho ông được ly hôn bàM đ ể giải thoát cho nhau khỏi sự giàng buộc.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Lã Thị LP, sinh năm 1986, Lã Huy H, sinh năm 1988 đều đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, vay nợ chung: ông xác định vợ chồng có tài sản chung là nhà, đất ở tuy nhiên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết mà để vợ chồng tự thỏa thuận, phân chia, sau này không tự thỏa thuận được sẽ yêu cầ u Tòa án giải quyết bằng vụ án khác. Vợ chồng không vay nợ ai.
Quá trình làm việc với Tòa án, bị đơn bà Vũ ThịM trình bày:
Về điều kiện, thời gian kết hôn đúng như ông H trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2004 đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau trong cách sống, sinh hoạt, mỗi người một quan điểm trái ngược nhau. Bên cạnh đó ông H hay rượu chè, dù say hay không say đều về mượn cớ chửi bới xúc phạm bà và gia đình bà, nhiều lần cầm dao đuổi đánh đe dọa bà, ngoài ra mọi công việc trong gia đình, chăm lo cho các con đều một mình bà gánh vác. Từ năm 2013 sau khi ông H đi làm trong tỉnh Đắk Lắk về, vợ chồng mâu thuẫn và sống ly thân cho đến nay. Bà xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông H xin ly hôn bà nhất trí với điều kiện ông H phải là người đề nghị Tòa án giải quyết luôn tài sản vợ chồng.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung đều đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.
Về tài sản chung, vayn ợ chung: vợ chồng có nhà hai tầng, hai thửa đất, bà không trực tiếp yêu cầu Tòa án giải quyết mà nhờ Tòa án yêu cầu ông Hậu phải đề nghị giải quyết tài sản chung của vợ chồng.
Tại phiên tòa các đương sự vẫn một mực đề nghị được ly hôn để giải thoát cho nhau khỏi sự giàng buộc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng đến trước thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình ; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự , Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội ; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Về hôn nhân: Xử cho ông H được ly hôn bà M.
Về con chung: không giải quyết.
Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông H, bàM đều không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
Về án phí: Ông H được miễn án phí ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hôn nhân: Ồng Lã Huy H và bà Vũ ThịM kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã LB (nay là thị trấn T) năm 1984 là hôn nhân hợp pháp.

## Page 3

3 Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận đến năm 2013 xảy ra mâu thuẫn căng thẳng do không hợp nhau trong cách sống, trong sinh hoạt và công việc làm ăn. Ông H thì cho là bàM coi thường ông không làm ra kinh tế, thường xuyên xỉ nhục, đi nói xấu ông, kích động các con đánh bố làm quan hệ gia đình bị đảo lộn. BàM cho rằng ông H là người hay rượu chè, mượn rượu để chửi bới xúc phạm bà và gia đình bà, cầm dao đuổi đánh bà, mọi công việc trong gia đình, lo toan cho các con đều một mình bà gánh vác. Vợ chồng ăn ở riêng từ năm 2013 đến nay không ai quan tâm đến ai, Tòa án kiên trì hòa giải nhưng ông H cương quyết xin ly hôn, bàM cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, xử cho ông H được ly hôn bàM là phù hợp điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình quy định.
[2] Về con chung: Ông H, bàM xác định có hai con chung đều đã trưởng thành nên không giải quyết.
[3] Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông H, bàM xác định vợ chồng có tài sản là nhà đất ở, quan điểm ông H để vợ chồng tự thỏa thuận, phân chia mà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ý kiến bàM không trực tiếp yêu cầu Tòa án giải quyết nhưng lại nhờ Tòa án giải thích cho ông H để ông H là người có yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung thì thấy :
Theo quy định tại điều 186, điều 188 BLTTDS người khởi kiện có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết về một hay nhiều quan hệ pháp luật có liên quan trong cùng vụ án, tuy vậy ông H trước sau chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết duy nhất quan hệ hôn nhân mà không yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản. Theo điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình quy định: vợ chồng có quyền thỏa thuận phân chia tài sản của v ợ chồng, nếu không thỏa thuận được thì theo yêu cầu của vợ, chồng hoặc của hai vợ chồng có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết. Mặc dù ông H không yêu cầu chia tài sản, thì bàM là bị đơn có quyền yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng theo quy định tại điều 200 BLTTDS nhưng bà lại không yêu cầu mặc dù Tòa án đã giải thích, Tòa án cũng không thể buộc ông H phải có yêu cầu Tòa án giải quyết quan hệ tài sản chung vì vậy Tòa án không giải quyết về tài sản chung của ông H, bàM trong vụ án này. Ông, bà có quyền tự thỏa thuận phân chia tài sản chung, nếu không thỏa thuận được có quyền yếu cầu Tòa án giải quyết chia tài sản sau ly hôn trong vụ án khác.
 [4] Về án phí: Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện ông Lã Huy H sinh năm 1958, không có ngày, tháng sinh. Áp dụng nguyên tắc có lợi cho đương sự, xác định ngày, tháng sinh của ông H là ngày đầu tiên của tháng đầu tiên để xác định tuổi thì ông H làn gười cao tuổi theo Luật về người cao tuổi, vì vậy ông H được miễn nộp tiền án phí sơ thẩm ly hôn theo điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội;

## Page 4

4 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
1- Về hôn nhân: Xử cho ông Lã Huy H được ly hôn bà Vũ Thị M.
2- Về con chung: Không phải giải quyết.
3- Về tài sản chung, vay nợ chung: Ông H, bàM đều không yêu cầu nên không giải quyết.
4- Về án phí: Ông Lã Huy H được miễn nộp án phí ly hôn sơ thẩm. Hoàn trả ông H số tiền 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện theo Biên lai số AB/2014/0004059 ngày 08/01/2018.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.





Nơi nhận:

- VKSND huyện Thanh Miện;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Thanh Miện;
- UBND thị trấn T;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Thẩm phán đã ký



 Bùi Xuân Thành

## Page 5

5