Bản án số: 190/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 190
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện U Minh, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà N yêu cầu ly hôn với ông S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 190/2023/HNGĐ-ST Ngày 25-9-2023 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Ý Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Việt Bắc Ông Trần Thanh Thía
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Yến Ngọc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 251/2023/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 184/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Hằng N, sinh năm 1994 (xin vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp 6, xã K1, huyện U, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp 10, xã K2, huyện U, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn bà Lê Hằng N trình bày:
Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Văn S tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2019 đến tháng 02 năm 2020 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Tiến, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau . Quá trình chung sống v ợ chồng xảy ra mâu thuẫn, ông S không quan tâm đến vợ con, không lo cho cuộc sống gia đình. Ông S không tôn trọng bà nên thường xuyên xảy ra cự cãi. Mâu thuẫn kéo dài ngày càng gay gắt không thể hòa giải hàng ắn được nên vợ chồng đã ly thân . Nay bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông S.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên Nguyễn Anh Ki ệt (nam) sinh ngày 27/02/2020. Hiện nay bà đang nuôi con nhỏ. Sau khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Kiệt, không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết.
Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đãt ống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn đúng theo quy định pháp luật nhưng ông Nguyễn Văn S không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của bà Lê Hằng N và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] V ề thủ tục t ố tụng: Bà Lê Hằng N có đơn xin xét x ử vắng m ặt, ông Nguyễn Văn S được Tòa án tri ệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa sơ thẩm nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ pháp luật: Tranh chấp giữa các đương s ự được xác định là tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện U Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Hằng N và ông Nguyễn Văn S tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào ngày 07/02/2020 tại Ủy ban nhân dân xã Khánh Tiến, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau nên quanh ệ hôn nhân gi ữa bàN và ông S là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
BàN yêu cầu được ly hôn với ông S do mâu thuẫn vợ chồng gay gắt, trầm trọng đến mức không thể hàn gắn, cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục. Đối với ông S, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt, không có ý ki ến đối với yêu cầu của bà N. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa bàN và ông S đã trầm trọng, tình nghĩa vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bàN về việc xin ly hôn với ông S.
Về con chung: V ợ chồng bàN , ông S có một đứa con chung tên Nguyễn Anh Kiệt (nam) sinh ngày 27/02/2020 hiện do bàN nuôi dưỡng. Trên cơ s ở xem xét điều kiện để phát triển về mọi mặt của con chung , đồng thời không làm thay đổi cuộc sống đã ổn định của cháu nên Hội đồng xét xử quyết định giao người con chung cho bàN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Ông S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: BàN không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung, nợ chung: BàN xác định không có nên không yêu cầu giải quyết. Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, ông S không cung cấp tài liệu, chứng cứ và văn bản thể hiện ý ki ến đối với yêuc ầu của bà N. Do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, trường hợp sau này các đương s ự có tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng vụ án khác.
[4] Về án phí sơ thẩm: BàN phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 3

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêuc ầu của bà Lê Hằng N xin ly hôn với ông Nguyễn Văn S.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Anh Ki ệt (nam) sinh ngày 27/02/2020 cho bàN tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Ông S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Bà Lê Hằng N phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng. BàN đãn ộp tạm ứng án phí 30 0.000 (ba trăm nghìn ) đồng theo biên lai thu tiền số 0011373 ngày 21/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện U, tỉnh Cà Mau được chuyển thu.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bà N, ông S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện U Minh;
- Chi cục THADS huyện U Minh;
- UBND xã Khánh Tiến, huyện U Minh;
- Các đương sự;
- Lưu: hồ sơ vụ án, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)



Nguyễn Thị Hồng Ý