Bản án số: 87/2022/HS-ST
Bị cáo Đỗ Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất mav túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99/2023/HS-ST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ TỈNH THÁI BÌNH

Bản án số: 87/2022/HS-ST Ngày 26-10-2022 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM



TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thủy.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bình
2. Bà Vũ Thị Khánh Hòa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Trung Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Đào Duy Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
78/2022/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn H, sinh ngày 26 tháng 4 năm 1989, tại huyện Đ, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn T, xã T1, huyện Đ, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ V hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn V X (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962; Gia đình bị cáo có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo chưa có vợ, con; Nhân thân: Ngày 17-4-2012, bị Công an thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mức phạt 1.500.000 đồng, đã thi hành xong; Tại bản án số 05/201 4/HSST, ngày 14-01-2014, Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Bình xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách 01 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong khoản tiền án phí ngày 15 -6-2018, đối với khoản tiền phạt sung công quỹnH nước đã được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Thái Bình đình chỉ thi hành theo Quyết định đình chỉ thi hành án số 08 ngày 12 -6-2018; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 21-6-2022, hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thái Bình; được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.
- Những người làm chứng:

## Page 2

 1. Anh Hoàng V D, sinh năm 1981(vắng mặt)
 2. Anh Khúc Đình V, sinh năm 1960 (vắng mặt)
Đều cư trú: TDP Buộm, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 0 4 giờ sáng ngày 19 -6-2022, bị cáo Nguyễn V H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda α màu xanh, biển kiểm soát 17B3 - 578.17 đi từnH đến khu vực thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Thái Bình mục đích mua ma túy về sử dụng.
Tại đây, H gặp và mua 01 gói ma túy, loại Hêrôin của người phụ nữ khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ cụ thể với giá 200.000 đồng và cất giấu gói ma túy vào trong túi quần bên trái, phía trước đang mặc đồng thời xin người phụ nữ trên 01 chiếc xi lanh để sử dụng ma túy. Sau đó, H điều khiển xe đến dốc đê thuộc tổ dân phố (viết tắt là TDP) Đ, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình, H dừng lại lấy một phần ma túy vừa mua được ra sử dụng, phần còn lại gói và cất để vào trong cốp xe máy để sử dụng sau. Sau khi sử dụng ma túy, H bất tỉnh nằm tại chỗ, được người dân và Công an thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng H đưa đến Bệnh viện đa khoa Hưng Nhân, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình khám và điều trị. Khi hỏi về lý do bị ngất, H khai do bị sốc sau khi sử dụng trái phép chất ma túy, số ma túy còn lại H cất trong cốp chiếc xe máy biển kiểm soát 17B3 - 578.17. Đến 09 giờ cùng ngày, trước sự chứng kiến của H và những người làm chứng, Công an thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng H tiến hành kiểm tra chiếc xe máy biển kiểm soát 17B3 -578.17, phát hiện trong cốp xe có 01 gói giấy tráng kim màu trắng, mở kiểm tra bên trong gói trên chứa chất bột màu trắng dạng cục, H khai nhận đó là ma túy Hêrôin, cất giấu mục đích để sử dụng. Công an thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng H niêm phong gói ma túy trên trước sự chứng kiến của những người làm chứng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn V H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại bản kết luận giám định số 257/KL-KTHS(MT) ngày 20-6-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bì nh, kết luận: “Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng 0,1189 gam. Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 và Nghị định số 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ.”
Bản cáo trạng số 84/CT-VKSHH ngày 03-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Nguyễn V H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa:
 Bị cáo Nguyễn V H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, Hnh vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , nhân thân của bị cáo , đại diện Viện kiểm sát khẳng định quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn V H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn V H từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp Hnh hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm gi am 21-6- 2022; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu của bị cáo H là vật chứng của vụ án, sau khi giám định được niêm phong trong phong bì số 257/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và tiêu hủy 01 xi lanh đã qua sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng H, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Những người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 4

[3] Về chứng cứ xác định có tội , chứng cứ xác định không có tội : Lời khai của bị cáo Nguyễn V H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản vụ việc do Công an thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình lập ngày 19-6-2022, tại trụ sở Công an thị trấn Hưng Nhân, hu yện Hưng H, tỉnh Thái Bình; Biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình ngày 19-6-2021; Bản kết luận giám định số 257/KL-KTHS(MT) ngày 20-6-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai những người làm chứng anh Hoàng V D và anh Khúc Đình V cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Sáng ngày 19-6-2022, tại đoạn đường dốc đê thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn Hưng Nhân, huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình; bị cáo Nguyễn VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1189 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn VănH đã phạm tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Điều luật quy định như sau:
Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...;
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm Hnh nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng H truy tố bị cáo Nguyễn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn VănH thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.
[5] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo : Bị cáo có nhân thân xấu. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáot hành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được áp dụng 01

## Page 5

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy: Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ về tác hại của ma túy, về việc nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng do mắc nghiện ma túy, bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trởt hành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.
 [6] Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích vụ lợi, bản thân bị cáo là đốit ượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Về nguồn gốc 0,1189 gam ma túy loại , Hêrôin, bị cáo Nguyễn V H khai nhận: Sáng ngày 19-6-2022, bị cáo gặp và mua 01 gói ma túy, loại Hêrôin của người phụ nữ (ở thị trấn T, huyện Đ) không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với giá 200.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình đã tiến Hnh điều tra, xác minh nhưng không xác định được ngườ i bán ma túy cho bị cáo H. Ngoài lời khai của H không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này là phù hợp với quy định của pháp luật.
[8] Về vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy , Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình thu giữ, quản lý của bị cáo Nguyễn V H, sau khi giám định, số còn lại được niêm phong trong phong b ì số 257/KL- KTHS(MT) ngày 20-6-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 01 xi lanh đã qua sủ dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 21 - 6 - 2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 xi lanh đã qua sử dụng và 0,0976 gam (Không phẩy một nghìn không trăm bốn mươi sáu gam) mẫu gửi giám định và toàn bộ bao gói thu của Nguyễn VănH trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 257/KL- KTHS(MT), ngày 20-6-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.
Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03-10-2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng H và Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Hưng H, tỉnh Thái Bình.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , buộc b ị cáo Nguyễn VănH phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn VănH có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND tỉnh Thái Bình;
- Viện kiểm sát ND huyện Hưng H;
- Công an huyện Hưng H;
- Chi cục THADS huyện Hưng H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bích Thủy

## Page 7

## Page 8

8