Bản án số: 61/2023/HNGĐ - ST
TRẦN THỊ MỘNG CẦM - SHEN YI MIN
Số: 61/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 18/08/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn người Việt Nam xin ly hôn với bị đơn là người Đài Loan

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 61/2023/HNGĐ - ST Ngày 18 - 8 - 2023 “V/v Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Phượng Các Hội thẩm nhân dân: Đặng Hồng Luyến Lê Xuân Tý
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Linh– Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang: Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Trong ngày 18 tháng 8 năm 2023, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 49/2022/TLST- HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2022 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 40/2023/QĐXXST - HNGĐ, ngày 19 tháng 6 năm 2023;
Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2023/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Mộng C, sinh năm 1998. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp T, xã B, huyện P, tỉnh Hậu Giang
- Bị đơn: Ông Shen Yi M, sinh năm 1984. (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số A, lộ Đ, khóm F, phường T, khu L, thành phố Đ, Đài Loan.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn bà Trần Thị Mộng C trình bày: Bà Trần Thị Mộng C sau thời gian quen biết với ông Shen Yi M có quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan) đã đi đến tổ chức đám cưới. Ông bà có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 143, ngày 28/10/2019 của Ủy ban nhân dân huyện P , tỉnh Hậu Giang. Sau khi kết hôn, ông Shen YiM ở lại Việt Nam còn bà Trần Thị Mộng C ở lại Việt Nam sinh sống và làm việc. Thời gian đầu tình cảm vợ chồng giữa bà và ông Shen YiM vẫn hạnh phúc. Tuy nhiên, càng về sau hai bên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng ý kiến ngày càng trầm trọng, vợ chồng không còn hạnh phúc, ông Shen YiM không còn quan tâm chia sẻ đến bà.
Ông bà đã không còn chung sống từ năm 2019 đến nay. Hiện ông bà đã không còn liên lạc với nhau, ông Shen YiM cũng không sang Việt Nam để tham bà. Nhận thấy đời sống chung ngày càng mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, bà Trần Thị Mộng C yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Shen Yi M .
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Mộng C khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn ông SYi Min từ khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp cho Bộ tư pháp Lãnh thổ Đài Loan, để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng Ông Shen Y Min vắng mặt và cũng không có gửi văn bản nêu ý kiến gì để phản hồi đến Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang phát biểu ý kiến:
- Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký và đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết cho bà Trần Thị Mộng C được ly hôn với ông SYi Min theo quy định của pháp luật; Về con chung, tài sản chung và nợ chung, do đương sự khai không có nên đề nghị không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng Nguyên đơn bà Trần Thị Mộng C, có địa chỉ thường trú tại huyện P, tỉnh Hậu Giang, có đơn khởi kiện xin ly hôn với bị đơn Ông Shen YiM là người nước ngoài, quốc tịch Trung Quốc (Đài Loan) và đang cư trú tại Lãnh thổ Đài Loan. Quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Mộng C và Ông Shen YiM có yếu tố nước ngoài, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 Bị đơn ông Shen YiM đã được Tòa án tiến hành thực hiện ủy thác tư pháp cho cơ quan có thẩm quyền của Lãnh thổ Đài Loan, để tống đạt các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Theo đó, Cơ quan có thẩm quyền của Lãnh thổ Đài Loan đã thực hiện ủy thác tư pháp vào ngày 05 tháng 5 năm 2023, nhưng đến nay bị đơn vẫn không có ý kiến bằng văn bản gửi đến Tòa án. Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 5 Điều 477 Bộ luật Tố tụng Dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đối với bị đơn Ông Shen Yi M.
Nguyên đơn bà Trần Thị Mộng C có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với nguyên đơn bà Trần Thị Mộng C, theo quy định khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn [2.1] Về quan hệ hôn nhân Bà Trần Thị Mộng C và ông Shen YiM chung sống với nhau và đã đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Quan hệ hôn nhân của bà Trần Thị Mộng C và ông Shen YiM được pháp luật Việt Nam thừa nhận. Bà Trần Thị Mộng C và ông Shen YiM không còn chung sống từ năm 2019 đến nay đã lâu. Cả hai vợ chồng không còn liên lạc, không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau. Hội đồng xét xử xét thấy, tình cảm vợ chồng giữa bà Trần Thị Mộng C và Ông Shen YiM đã không có cơ hội hàn gắn và đoàn tụ, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào

## Page 4

quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà Trần Thị Mộng C được ly hôn với Ông Shen Yi M.
[2.2] Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Mộng C khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[3] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ pháp luật và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Mộng C phải chịu theo quy định của pháp luật.
[5] Về lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Trần Thị Mộng C phải chịu.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm c khoản 1 Điều 37; Điều 147; Điều 470; Điều 474; Điều 477; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 27; Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Thông tư số 12/2016/TTLT – BTP – BNG - TANDTC ngày 19/10/2019 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp, Bộ trưởng BộN và Chánh án Tòa án nhân dân tối cao về trình tự, thủ tục tương trợ tư pháp trong lĩnh vực dân sự;
Áp dụng Điều 51; Điều 56 và Điều 122 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Trần Thị Mộng C được ly hôn với ông Shen Yi M.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Bà Trần Thị Mộng C khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.

## Page 5

3. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Mộng C phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng án phí bà Trần Thị Mộng C đã nộp theo Biên lai thu số 0000193 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành án phí.
4. Lệ phí ủy thác tư pháp: Bà Trần Thị Mộng C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), chuyển tiền tạm ứng lệ phí ủy thác tư pháp bà Trần Thị Mộng C đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0000257 ngày 21 tháng 11 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hậu Giang thành lệ phí ủy thác tư pháp.
 5. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án; bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 01 tháng, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Chi cục THADS tỉnh Hậu Giang;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Võ Thị Phượng