Bản án số: 135/2023/HNGĐ-ST
bản án hôn nhân trang - huy
Số: 135
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bản án hôn nhân trang - huy

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 135/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-12-2023 V/v ly hôn.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc






NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Hiệp Bà Nguyễn Hồng Phượng
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Văn Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Điểm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 181/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2023 về ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 341/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 279/2023/QĐST -DS ngày 04 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Huỳnh T , sinh năm 1993 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm T, thị trấn H, huyện C, tỉnh An Giang
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1992 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 09 tháng 10 năm 2023 và tại đơn xin vắng mặt ngày 10/11/2023, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Huỳnh T trình bày: Bà Nguyễn Thị Huỳnh

## Page 2

T và ông Nguyễn VănH xây dựng hôn nhân vào năm 2020 và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh An Giang; đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 77 ngày 19/8/2020. Trong thời gian sống chung, bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn VănH chưa có con chung. Về tài sản chung, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong thời gian chung sống, giữa bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn VănH thường xuyên phát mâu thuẫn, cãi vả với nhau do bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn VănH tính tình không hòa hợp, quan điểm sống không tương đồng.
Nguyên nhân chính do ông Nguyễn VănH không quan tâm, chăm sóc vợ con dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc nên giữa bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn VănH đã ly thân từ tháng 7 năm 2023 đến nay. Nay bà Nguyễn Thị Huỳnh Tyêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn H. Khi ly hôn về con chung bà Nguyễn Thị Huỳnh T xác định chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Về tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết. Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Huỳnh T không còn yêu cầu nào khác.
 Đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Huỳnh T thì ông Nguyễn Văn H đã được Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và giấy triệu tập ông Nguyễn VănH đến Tòa án để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng ông Nguyễn VănH không đến Tòa án mà vắng mặt tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như xét xử và cũng không có văn bản gởi cho Tòa án biết về ý kiến yêu cầu của ông Nguyễn VănH đối với yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Huỳnh T . Do vậy, Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ do bà Nguyễn Thị Huỳnh T cung cấp và do Tòa án thu thập được để làm cơ sở giải quyết vụ án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký phiên tòa, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và quan điểm giải quyết vụ án như sau:
- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng được quy định tại các Điều 70, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016: Chấp nhận yêu

## Page 3

cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Huỳnh T đối với ông Nguyễn Văn H. Về con chung:
Không có nên không đặt ra xem xet. Về tài sản chung, nợ chung, không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Về án phí, bà Nguyễn Thị Huỳnh T phải chịu 300.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Bà Nguyễn Thị Huỳnh T khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với ông Nguyễn VănH và hiện nay ông Nguyễn VănH cư trú tại ấp H, xã H, huyện M, tỉnh Sóc Trăng nên Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông Nguyễn VănH đã được triệu tập tham gia phiên hòa giải hai lần nhưng đều vắng mặt nên vụ án không hòa giải được, phải đưa ra xét xử. Tòa án đã tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm cho ông Nguyễn VănH , nhưng tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn VănH vẫn vắng mặt không có lý do, còn bà Nguyễn Thị Huỳnh T có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn Văn H.
[2] Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn VănH chung sống có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân xã H , huyện C, tỉnh An Giang và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 77 ngày 19/8/2020 nên được xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
[3] Xét lý do yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Huỳnh T , Hội đồng xét xử thấy rằng, bà Nguyễn Thị Huỳnh Tyêu cầu ly hôn với ông Nguyễn VănH do tính tình không hòa hợp, quan điểm sống không tương đồng và thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, đời sống vợ chồng không hạnh phúc nên bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn VănH đã sống ly thân với nhau và không có biện pháp gì hàn gắn.
Trong khi đó, mặc dù biết rõ Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên đang thụ lý, giải quyết yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Huỳnh T đối với ông Nguyễn VănH và ông Nguyễn VănH đã được Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên nhiều lần triệu tập đến Tòa án để hòa giải nhưng ông Nguyễn VănH có thái độ bỏ mặc, không thể hiện thiện chí và mong muốn được hàn gắn mối quan hệ hôn nhân giữa ông Nguyễn VănH với bà Nguyễn Thị Huỳnh T . Từ đó, có căn cứ khẳng định tình trạng mâu thuẫn trong hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn Văn H đã phát sinh trầm trọng, đời sống chung đã không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Huỳnh T đối với ông Nguyễn Văn H, cho bà Nguyễn Thị Huỳnh T được ly hôn ông Nguyễn Văn H.

## Page 4

[4] Về con chung, bà Nguyễn Thị Huỳnh T xác định bà Nguyễn Thị Huỳnh T và ông Nguyễn VănH chung sống không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Thị Huỳnh T xác định không có tài sản chung và nợ chung và không yêu cầu giải quyết nên không yêu cầu giải quyết.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình, bà Nguyễn Thị Huỳnh T phải nộp 300.000 đồng; bà Nguyễn Thị Huỳnh T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010369 ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên nên được chuyển thu án phí.
[7] Các quan điểm đề xuất việc giải quyết vụ án của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên tại phiên tòa, như đã phân tích, là có căn cứ nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, 57 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội và mục A của Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016):
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Huỳnh T đối với ông Nguyễn Văn H. Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Huỳnh T với ông Nguyễn Văn H.
2. Về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.
3. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và Gia đình, bà Nguyễn Thị Huỳnh T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng). Bà Nguyễn Thị Huỳnh T đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010369 ngày 20 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, được chuyển thu án phí.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

## Page 5

Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Mỹ Xuyên;
- THADS huyện Mỹ Xuyên;
- UBND xã Hội An, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Minh Toàn