Bản án số: 02/2024/DS-ST
Hằng - Nụ
Số: 02
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Sông Công, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Hằng- Nụ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG TỈNH T NGUYÊN

Bản án số: 02/2024/DS-ST Ngày: 26/01/2024 V/V: Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÔNG CÔNG, TỈNH T NGUYÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Bình và bà Dương Thị Huệ.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Vương Thị Thanh Lan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên.
-Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Đại Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Dân s ự sơ thẩm 40/2023/TLST- DSST ngày 26 tháng 06 năm 2023 về việc tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng Quyền sử dụng đất theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2023/QĐXXST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn:Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972 (có mặt)
Trú taị: TDP Hợp Thành, phường Thắng Lợi, thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên;
Bị đơn:1.Chị Hoàng Thị N, sinh năm 1990(có mặt)
2.Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988(có mặt)
Đều trút ại: TDP N, phư ờng Cải Đan, thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên;
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên;

## Page 2

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hà ĐứcH – Giám đốc, (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Ủy ban nhân dân thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên;
Người đại diện theo ủy quyền bà Dương Thị H, chức vụ phó trưởng phòng TN&MT thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên (có đơn xin xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hòa giải trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Htrình bày:
Tháng 5 năm 2021,bà có chuyển nhượng cho vợ chồng chị Hoàng ThịN và anh Nguy ễn Văn T thửa đất số35h, tờ bản đồ số 63-III, diện tích 332m 2, địa chỉ thửa đất tại TDP Hợp Thành, phư ờng Thắng Lợi, TP Sông Công, T Nguyên.Giá chuyển nhượng là:1.100.000.000đồng.
Ngày 21/5/2021, vợ chồng chị Hoàng ThịN và anh Nguy ễn Văn T đặt cọc cho bà số tiền 500.000.000đồng, ngày 08/6/2021 các bên ký Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại Ủy ban nhân dân phư ờng Thắng Lợi, sau khi làm thủ tục nộp thuế sang tên cho vợ chồng anh T, chịN thì anh chị có hứa đến ngày 21/8/2021 trả hết s ố tiền 600.000.000đồng còn l ại, nhưng đến ngày 02/9/2021, vợ chồng chị N,anh T mới trả cho bà 300.000.000đồng, việc chuyển nhượng đã thực hiện xong. Anh T, chịN đã được nhận đất, đã làm các thủ tục sang tên và được cấp giấy chứng nhận quyền s ử dụng đất, mang tên người sử dụng Hoàng Thị N.
Sau khi đư ợc cấp Giấy chứng nhận QSD đ ất. Ngày 07/12/2021 anh T, chịN mới trả thêm cho bà số tiền100.000.000đồng. Số tiền còn lại 200.000.000đồngbà đã đến gia đình chị N, anh T đòi nhiều lần nhưng anh T, chịN không trả cho bà.
Nay bà đề nghị Tòa án giải quyết, buộc anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng ThịN phải trả cho bà số tiền còn n ợ lại là 200.000.000 đồng còn thiếu khi mua đất.
Bị đơn anh Nguyễn Văn T, chị Hoàng ThịN trình bày:
Bà Nguyễn Thị H là thím ru ột bên chồng của anh chị. Năm 2021, vợ chồng anh chị có nhận chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất số 35h- TBĐ 63-III ( thửa mới là thửa 6, TBĐ 26, diện tích 332 m2 (trong đó có 60m2 đất ở, 272m2 đất trồng cây lâu năm) tại TDP Hợp Thành phư ờng Thắng L ợi, TP Sông Công, tỉnh T Nguyên của bà Nguyễn Thị H. Các bên thỏa thuận giá

## Page 3

chuyển nhượng là 1.100.000.000 đồng (Một tỷ một trăm tri ệu đồng) Hai bên thống nhất giá để làm thủ tục chuyển nhượng ghi trênh ợp đồng của lô đất trên là 600.000.000 đồng và tiến hành làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại UBND phường Thắng Lợi, đã được cấp giấy CNQSDĐ mang tên Hoàng Thị N. Năm 2022 sau khi có Giấy chứng nhận anh, chị đã xin giấy cấp phép xây dựng nhà, nhưng hiện nay giấy phép đã hết hạn.
 Số tiền chuyển nhượng đất anh chị đã thanh toán cho bà H được số tiền là 900.000.000đồng. Đến thời đi ểm hi ện nay, còn n ợ lại 200.000.000 đồng như bà H trình bày, anh chị xác định việc chuyển nhượng đã thực hiện xong.
Thời điểm sau khi thực hiện chuyển nhượng quyền sử dụng đất, anh chị tự mang thước ra đo thì phát hi ện đất còn thi ếu so với diện tích đất trong hợp đồng chuy ển như ợng. D o không đ ủ diện tích đất chuy ển như ợng trênh ợp đồng nên anh chị đã nhiều lần nhờ đến chính quyền địa phương vào giải quyết nhưng bà H đều không hợp tác. Vợ chồng anh ch ịcũng đã nhiều lần yêuc ầu bà H phải trả đủ diện tích đất đã thỏa thuận theo hợp đồng là 332m2. Nay bà H có gửi đơn khởi kiện ra Tòa yêu cầu vợ chồng anh chị phải trả nốt số tiền là 200.000.000 đồng theo hợp đồng, anh chịđề nghị bà H đo đạc và trảđúng đủ diện tích đất là 332m2, thì vợ chồng anh chịsẽ trả nốt số tiền còn lại.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan UBND thành phố Sông Công trình bày: Giấy CNQSD đất mang tên bà Nguyễn Thị H: Căn cứ đơn xin cấp đổi, cấp lại giấy CNQSDĐ đã được UBND phường xác nhận và đề nghị ngày 31/10/2017 kèm theo Văn bản thỏa thuận phân chia tài sản thừa kế đã được UBND phường Thắng Lợi chứng thực ngày 23/10/2017, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố Sông Công đã thực hiện các thủ tục theo trình tự quy định và điều chỉnh trang 4 giấy chứng nhận mang tên ông Nguyễn Văn L ngày 21/11/2017 (được điều chỉnh nội dung xác nhận ngày 21/6/2021) với nội dung “để thừa kế cho bà Nguyễn Thị H sinh năm 1972, địa chỉ: TDP Hợp Thành, phường Thắng Lợi, thành phố Sông Công toàn bộ diện tích thửa 35H tờ bản đồ 63-III theo Văn bản phân chia thừa kế ngày 23/10/2017 (không cấp GCN mới)”.
 Giấy CNQSDĐ mang tên bà Hoàng Thị N: Trên cơ s ở hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đã được thiết lập giữa bên chuyển nhượng (bà Nguyễn Thị H) và bên nhận chuyển nhượng (bà Hoàng Thị
N) đã được UBND phường Thắng Lợi chứng thực ngày 08/6/2021 có số chứng thực 124 quyển: 01/2021-SCT/HĐ,GD; Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thành phố Sông Công đã tham mưu cho Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh cấp Giấy CNQSDĐ mang tên bà Hoàng ThịN có số vào sổ CS01712, số phát hành DC696943 cấp ngày 21/7/2021 là theo hồ lập và theo thỏa thuận của bên chuyển

## Page 4

nhượng và bên nhận chuyển nhượng.Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Sông Công xem xét giải quyết theo quy định.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Văn phòng đăng ký Đất đai thành phố Sông Công trình bày:Về nguồn gốc đất và quá trình bi ến động đất đai:
Thửa đất số 35H, tờ bản đồ số 63-III, diện tích 365m 2 đất vườn được UBND thị xã Sông Công cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số X 268881 ngày 14/4/2003 mang tên ông Nguy ễn Văn L (là chồng của bà Nguy ễn Thị H) có nguồn gốc nhận chuyển quyền từ bố đẻ là ông Nguyễn Văn Vinh, đư ợc tách cho một phần đất trong tổng diện tích 3188m 2 của thửa đất 35, t ờ bản đồ số 63-III (theo hợp đồng chuyển nhượng năm 2003). Tháng 8/2006 đãch ỉnh lý Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thu hồi 33m2 để giao cho Trung tâm Y tế Sông Công. Tháng 11/2006 đã đư ợc UBND thị xã Sông Công cho chuy ển mục đích một phần thửa đất diện tích 60m2 sang đất ở.
 Do ông Nguyễn Văn L chết (năm 2010), các thành phần được hưởng thừa kế đã có văn bản thỏa thu ận đ ể bà Nguyễn Thị H (là v ợ ông Nguyễn Văn L)
nhận di sản thừa kế toàn bộ thửa đất 35h, tờ bản đồ số 63-III, diện tích 332m2 (trong đó: 60m 2 đất ở và 272m 2 đất vườn) vàch ỉnh lý bi ến động trên Gi ấy chứng nhận quy ền s ử dụng đất sang bà Nguy ễn Thị H ngày 21/11/2017 (không cấp mới gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đ ất). Tháng 6/2021 bà Nguyễn Thị H đã lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất cho bà Hoàng Thị N. Các bên đã làm các thủ tục theo quy định.Ngày 21/7/2021, bà Hoàng ThịN được S ở Tài nguyên và Môi trư ờng tỉnh T Nguyên cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại tờ bản đồ số 26, thửa đất số 60, diện tích 60m 2 đất ở và 272m 2 đất trồng cây lâu năm thu ộc phường Thắng Lợi, thành phố Sông Công.
Về công tác trích l ục, chỉnh lý thửa đất:Năm 2020 bà Nguy ễn Thị H có đơn đề nghị đo đạc chỉnh lý thửa đất gửi Chi nhánh. Sau khi ki ểm tra, thi ết lập bản môt ả ranh gi ớim ốc gi ới thửa đất và căn c ứ theo h ồ sơ chuy ển nhượng năm 2003, h ồ sơ chuyển mục đích năm 2006. Ngày 27/5/2021, Chi nhánh đã thiết lập bản trích lục, chỉnh lý bản đồ địa chính đo đạc năm 2018- 2019 là thửa đất số 60, tờ bản đồ số 26, diện tích 60m 2 đất ở và 272m 2 đất trồng cây lâu năm (theo bản đồ đo đạc năm 1986 -1987 và Gi ấy chứng nhận quyền sử dụng đất là thửa số 35h, tờ bản đồ số 63-III).Bản trích lục, chỉnh lý do Chi nhánh lập ngày 27/5/2021 về vị trí, diện tích, ranh gi ới pháp lý thửa đất không thay đổi và phù hợp với hồ sơ chuyển quyền năm 2003. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, T Nguyên đã thụ lý vụ án, tiến hành hòa giải cho các bên đương sự nhiều lần nhưng các bên đương sự không thỏa thuận được việc giải quyết vụ án , vì vậy vụ kiện phải đưa ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay.
Trong phần tranh luận, các đương sự không có ý kiến gì tranh luận.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sông Công, T Nguyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự kể từ khi thụ lý vụ án, đến thời điểm nghị án đã thực hiện và chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, người tham gia tố tụng là nguyên đơn , bị đơn, ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đã chấp hành đúng quy định của pháp luật.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các đi ều 26, 39, 147, 271, 273của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015;Điều 3; Điều 500 Bộ luật dân sự 2015;điểm a khoản 3 Điều 167, khoản 1 Điều 188 Luật đất đai; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
-Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H. Buộc chị Hoàng ThịN và anh Nguy ễn Văn T có trách nhi ệm liên đới trả bà H số tiền nhận chuyển nhượng Quyền sử dụng đất còn lại chưa thanh toán là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng).
-Về chi phít ố tụng: Buộc chị Hoàng ThịN và anh Nguy ễn Văn T có trách nhi ệm liên đới trả bà H số tiền xem xét thẩm đ ịnh, định giá là 10.000.000đồng (Mườitriệu đồng).
-Án phí : Anh Nguy ễn Văn T, chị Hoàng ThịN phải liên đới chịu 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí 5.000.000 đồng đã nộp
- Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, sau khi nghe quan đi ểm của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn khởi ki ện yêuc ầu b ị đơn trả số tiền 200.000.000đồng, Tòa án thụ lý vụ án xác định quanh ệ tranh chấp là “Ki ện đòi tài sản” là tiền. Quá trình giải quyết cả nguyên đơn bị đơn đều xác định số

## Page 6

tiền 200.000.000 đồng là s ố tiền còn n ợ, chưa thanh toán của Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa hai bên, nên xác định lại đây là vụ án dân s ự về tranh chấp hợp đồng chuy ển như ợng quy ền s ử dụng đất giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hvới b ị đơn, chị Hoàng ThịN và anh Nguy ễn Văn T, vụ ánthuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 và khoản 12 Điều 26 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn chị N, anh T cư trú tại phường Cải Đan, thành phố Sông Công, tỉnh T Nguyên nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Sông Công, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2].Về nội dung:
[2.1]. Bà Nguyễn Thị H khởi kiện, yêuc ầu buộc anh Nguyễn Văn T và chị Hoàng ThịN phải trả cho bà số tiền 200.000.000 đồng, là số tiền còn thiếu khi thực hi ện vi ệc chuyển như ợng quy ền s ử dụng 332 m 2 đất(trong đó có 60m2 đất ở, 272m2 đất trồng cây lâu năm), tạithửa đất 35h, tờ bản đồ số 63-III (thửamới là số 6, TBĐ 26) tại TDP Hợp Thành phường Thắng Lợi, TP Sông Công.Đất hi ện đã đư ợc cấp gi ấych ứng nhận quy ền s ử dụng đất mang tên Hoàng Thị N.
[2.2]. Chị Hoàng ThịN và anh Nguyễn Văn T xác nhận anh chị còn nợ bà Nguyễn Thị H số tiền chuyển nhượng đất 200.000.000đ là đúng. Lý do anh chị chưa đồng ý trả cho bà H số tiền này là do diện tích đất thực tế được nhận, so với diện tích đất chuyển nhượng trong Hợp đồng ngày 08/6/2021 và Gi ấy chứng nhận số DC 596943 cấp ngày 21/02/2021 mang tên bà Hoàng ThịN còn thiếu 36,4m2.Anh chị yêu cầu bà H đo đạc lại trả anh chị đủ diện tích đất là 332m 2, vợ chồng anh chị sẽ có trách nhi ệm trả nốt s ố tiền còn lại là 200.000.000đồng.
[3].Xét yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H:
[3.1].Nguyên đơn và phía b ị đơn đều cùng thống nhất thừa nhận: Ngày 08/6/2021, bà Nguy ễn Thị H ở tại TDP Hợp Thành phư ờng Thắng Lợi, TP Sông Công đã Hợp đồng chuyển nhượng cho chị Hoàng ThịN quyền sử dụng thửa đất 35h, tờ bản đồ 63-III, diện tích 332m 2 (60m2Đất ở, 272m 2 Cây lâu năm), địa chỉ thửa đất phường Thắng Lợi, TP Sông Công; giá chuyển nhượng trong hợp đồng là 600.000.000đ ồng, s ố tiền thực t ế theo thỏa thu ận là 1.100.000.000đồng. chịN đã thanh toán đư ợc số tiền 900.000.000đ, còn n ợ lại 200.000.000 đồng. BàN đãnh ận đ ất, đến ngày 21/02/2021 UBND TP Sông Công đã cấp Giấy chứng nhận QSD đất số DC 596943cho chị Hoàng Thị N. Đây là tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 7

[3.2].Theo bà H: Bà và v ợ chồng N-T thỏa thu ận mua bán chuyển nhượng cả thửa đất 35h, TBĐ 63-III, không thỏa thuận mua bán theo diện tích m2 đất. Tuy nhiên, khi hai bên làm hợp đồng đặt c ọc, Hợp đồng chuy ển nhượng phải ghi rõ diện tích nên đã thống nhất ghi theo số diện tích được ghi trong bản đồ của thửa đất số 35h. Trên thực tế, hai bên ti ến hành giao nhận thửa đất chuyển nhượng số 35h. Thửa đất 35h (nay là thửa 60 đứng tên chị N)về ranh giới đã có tường rào xung quanh xây dựng từ nhiều năm trước, khi chuyển nhượng cho đến nay, không có sự thay đổi về hiện trạng đất....
[3.3]. ChịN và anh T thừa nhận khi thực hiện chuyển nhượng đất mặc dù không mua theo di ện tích m 2 mà thống nhất lấy theo di ện tích theo thửa đất, hai bên không ti ến hành đo đạc cụ thể, nhưng do bà H cam kết đủ diện tích như trong BĐĐC, nên anh chị mới nhất trí mua với giá ti ền 1,1tỷ. Nay diện tích thực tế bị thiếu 36,4m2, nên giá tiền chuyển nhượng 900 triệu là phù hợp với diện tích, số tiền 200.000.000đồng còn thiếu, bà H trả đủ đất thì anh chị sẽ trả.
[3.4]. Kết qu ả xem xét thẩm định của Tòa án ngày 24/8/2022, hiện trạng sử dụng thửa đất 35h (nay là thửa đất số 60), tờ BĐ số 26, diện tích thực tế là 295,6m2, theo các điểm 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 1. Cụ thể:
+ Phía Bắc tiếp giáp tường rào của Trung tâm y tế TP. Sông Công;
+ Phía Nam tiếp giáp đường giao thông;
+ Phía Đông tiếp giáp Công ty dược (đã có tường rào);
+ Phía Tây giáp hộ ông Nguyễn Văn Vinh (đã có tường xây rõ ràng);
[4]. Như vậy có thể xác định, giữa bà H và vợ chồng chị N, anh T đã tiến hành thỏa thu ận chuy ển như ợng thửa đất s ố 35h, tờ BĐ 63 -III, không thỏa thu ận mua bán theo di ện tích đ ất. Khi chuy ển như ợng, hai bên không tiến hành đo đạc lại, mà thống nhất lấy diện tích đư ợc ghi trong bản đồ địa chính làm diện tích chuyển nhượng ghi vào trong hợp đồng. Thửa đất 35h khi chuyển nhượng, các hộ giáp ranh li ền kề đã có tường xây kiên c ố làm ranh giới. Hiện trạng đất trước và sau khi chuyển nhượng không có sự thay đổi.
[4.1].Đối với Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất được thực hiện giữa các bên ngày 06/8/2021 đã hoàn thành về trình tự thủ tục cũng như thực tế, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia ký kết hợp đồng, các bên đã thực hiện quyền và nghĩa vụ, bà H đã tiến hành giao đất và các gi ấy tờ liên quan đến thửa đất chuyển nhượng cho chị N, chịN và anh T đãnh ận đất và các gi ấyt ờ liên quan đến thửa đất chuyển nhượng, thực hiện việc kê khaic ấp QSD đất theo pháp lu ật, anh chị

## Page 8

cũng đã xin cấp phép xây dựng từ đầu năm 2022để chuẩn bị xây dựng công trình trên đ ất, đã thanh toán phần lớn giá trị theo hợp đồng thỏa thu ận mà không có ý kiến thắc mắc gì, như vậy đồng nghĩa là anh chị đã chấp nhận diện tích thực tế của thửa đất, nên còn phải tiếp tục thanh toán số tiền còn lại chưa thanh toán theo thỏa thuận trong Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất ngày 06/8/2021với số tiền là 200.000.000đồng.
[4.2].Từ khi tiến hành chuyển nhượng cho đến nay không có biến động (các thửa đất giáp ranh đều đã có tư ờng xây làm ranh gi ới rõ ràng). Theo ý kiến của cơ quan chuyên môn : “Sau khi ki ểm tra, thi ết lập bản môt ả ranh giới mốc giới thửa đất và căn cứ theo hồ sơ chuyển nhượng năm 2003, hồ sơ chuyển mục đích năm 2006. Ngày 27/5/2021, Chi nhánh đã thiết lập bản trích lục, chỉnh lý bản đồ địa chính đo đạc năm 2018-2019 là thửa đất số 60, tờ bản đồ số 26, diện tích 60m2 đất ở và 272m2 đất trồng cây lâu năm (theo bản đồ đo đạc năm 1986-1987 và Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là thửa số 35h, t ờ bản đ ồ số 63-III).Bản trích l ục, chỉnh lý do Chi nhánh lập ngày 27/5/2021 về vị trí, diện tích, ranh gi ới pháp lý thửa đất không thay đổi và phù hợp với hồ sơ chuyển quyền năm 2003”.
[4.3].Nay chị N, anh T cho rằng diện tích đất đã mua bị thiếu là không có căn cứ, vì thỏa thuận ban đầu khi mua bán là mua thửa đất 35h với giá tiền 1,1 tỷ, chứ không phải thỏa thuận mua bao nhiêu ti ền/1m2 đất. Số diện tích đất 332m2 là do các bên đồng ý lấy theo số diện tích của thửa đất số 35h được ghi trong BĐĐC ( thửa đất số 35h là phần diện đất còn lại sau khi chia tách của thửa đất số 35), các bên đã ti ến hành giaonh ận vàch ỉ ranh giới chuyển nhượng, do vậy anh T, chịN phải chịu trách nhiệm thanh toán theo số tiền đã thỏa thuận.
[4.4]. Do vậy, yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H là có căn c ứ để chấp nhận. Buộc chị Hoàng ThịN và anh Nguyễn Văn T phải có trách nhiệm liên đới trả cho bà H số tiền chuy ển như ợng QSD đất chưa thanh toán là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng).Do bà H không yêu cầu chịN phải trả lãi do chậm thanh toán, nên Hội đồng không giải quyết.
[5]. Án phí và chi phí tố tụng:
[5.1]. Về án phí dân s ự sơ thẩm: Do yêuc ầu khởi kiện của bà H được chấp nhận, nên bà H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm, được nhận lại số tiền 5.000.000đồng tạm ứng án phí đã nộp.
ChịN và anh T phải chịu toàn bộ án phí dân s ự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước, theo quy định của pháp luật.

## Page 9

[5.2]. Về chi phí tố tụng: Anh T và chịN phải chịu toàn bộ tiền chi phí xem xét thẩm định, định giá tài sản là 10.000.000đ. Do bà H đã nộptạm ứng, nên anh T và chịN có trách nhiệm hoàn trả cho bà H số tiền này.
Bà H được quy ền nh ậnsố tiền 10.000.000đ do anh T, chịN có trách nhiệm trả.
[6].Xét quan đi ểm của đại di ện Vi ện Ki ểm sát là có cơ s ở nên đư ợc HĐXX chấp nhận.
[7]. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 3, khoản 12 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 158, Đi ều 166, Đi ều 266,Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; Điều 3; Điều 500 Bộ luật dân s ự 2015;điểm a khoản 3 Điều 167, khoản 1 Điều 188 Luật đất đai; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị H. Buộc chị Hoàng ThịN và anh Nguy ễn Văn T có trách nhi ệm liên đới trả bà H số tiền nhận chuyển nhượng Quyền sử dụng đất còn lại chưa thanh toán là 200.000.000đ (Hai trăm triệu đồng).
2. Về chi phít ố tụng: Buộc chị Hoàng ThịN và anh Nguy ễn Văn T có trách nhiệm liên đới trả cho bà H số tiền xem xét thẩm định, định giá, đo đạc là 10.000.000đồng (Mườitriệu đồng).
3.Về nghĩa vụ thi hành án: K ể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật, người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành, nếu người phải thi hành án không tự nguyện thi hành khoản tiền trên, thì hàng tháng ngư ời phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 và Đi ều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
4. Án phí : Anh Nguyễn Văn T, chị Hoàng ThịN phải liên đới chịu 10.000.000đ (Mười triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 10

Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị H số tiền tạm ứng án phí 5.000.000 đồng đã nộp ngày theo biên lai s ố 0001104 ngày 26/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sông Công.
5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Đương s ự vắng mặt đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Lu ật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án, ngư ời phải thi hành án có quy ền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND TPSCTN;
- Chi cục THADS TPSCTN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Bình