Bản án số: 27/2024/HNGĐ-ST
Dương Thị T - Võ Đình H ly hôn
Số: 27
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Dương Thị T - Võ Đình H ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN __________ Bản án số: 27/2024/HNGĐ-ST Ngày: 28/02/2024 V/v tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _____________________________________



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Xuân Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Khắc Hiếu
2. Bà Nguyễn Thị Thu Thảo Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 382/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023 về việc “tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐST - HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1 5/2024/QĐST-HNGĐ ngày 0 5 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị T, sinh năm 1984;
Địa chỉ: Tổ 2 khu phố P, phường Y, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Có mặt.
- Bị đơn: Anh Võ Đình H, sinh năm 1985;
Địa chỉ: Tổ 2 khu phố H, phường Y, thành phố T, tỉnh Phú Yên.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Dương ThịT trình bày được tóm tắt như sau:
- Về hôn nhân: chị Dương ThịT và anh Võ Đình H tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) phường Y, thành phốT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 115 ngày 28/12/2010. Vợ chồng phát sinh mâu

## Page 2

2 thuẫn từ năm 2022 nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung nên tình cảm dần phai nhạt. Vợ chồng sống ly thân hơn 9 tháng với lại anh Hiệu đi làm ăn xa nên không ai quan tâm đến ai. Nay nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên xin ly hôn.
- Về con chung: vợ chồng có 0 2 con chung tên Võ Dương K, sinh ngày 02/6/2010 và Võ D, sinh ngày 12/01/2016. Anh H đi làm ăn xa nên 02 con hiện đang sống với chị. Ly hôn, chị xin nuôi dưỡng 02 con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu giải quyết.
* Tại bản tự khai bị đơn anh Võ Đình H trình bày được tóm tắt như sau:
- Về hôn nhân: trong suốt thời gian chung sống vợ chồng có vất vả và kình cãi nhưng không đến mức độ nghiêm trọng. Tôi xin chịu trách nhiệm của người chồng là không bạc đãi vợ con và lúc nào cũng chăm lo gia đình, cố gắng vun đắp vợ con. Xin Tòa án xem xét cho vợ chồng hòa giải với nhau để nuôi dạy con cái, đề nghị Tòa án đình chỉ việc ly hôn.
- Về con chung: có 2 con chung như chịT trình bày, vợ chồng cùng nuôi dưỡng.
- Về tài sản chung: không có.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và việc giải quyết vụ án:
 + Ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuân theo đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định, đảm bảo cho đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng thủ tục tố tụng.
+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình 2014 đề nghị tuyên xử: Về hôn nhân: chị Dương ThịT được ly hôn anh Võ Đình H; về con chung: giao 02 con chung tên Võ Dương K, sinh ngày 02/6/2010 và Võ D, sinh ngày 12/01/2016 cho chịT nuôi dưỡng, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con ; về tài sản chung:
không giải quyết; về án phí: đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng : Quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 B ộ luật Tố tụng dân sự . Bị đơn cư trú tại thành phố Tuy Hòa nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa thụ lý thuộc thẩm quyền.

## Page 3

3 [2] Việc giải quyết theo thủ tục vắng mặt đương sự : Bị đơn anh Võ Đình H được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên căn cứ các Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt đương sự.
[3] Về yêu cầu của đương sự:
[3.1] Về hôn nhân: Chị Dương ThịT và anh Võ Đình H tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND phường Y, thành phốT theo Giấy chứng nhận kết hôn 115 ngày 28/12/2010, là hôn nhân hợp pháp.
Vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, tình cảm dần phai nhạt nên chịT xin ly hôn .
Anh H không đồng ý ly hôn xin đoàn tụ nhưng lại không có biện pháp khắc phục mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm vợ chồng mà đi làm ăn xa làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài . Do đó, để ổn định cuộc sống riêng của mỗi bên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, cho chịT ly hôn anh H.
[3.2] Về con chung: vợ chồng có 0 2 con chung tên Võ Dương K, sinh ngày 02/6/2010 và Võ D, sinh ngày 12/01/2016 . Hiện nay, 02 con đều do chịT nuôi dưỡng và có nguyện vọng ở với chị T. Do đó, để con phát triển tốt về thể chất, tinh thần chấp nhận yêu cầu của chịT giao 02 con cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Việc nuôi con là nghĩa vụ của cha mẹ đối với con cái. ChịT trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Do đó, anh H không cấp dưỡng nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung: chịT và anh H không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Nguyên đơn chịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu xin ly hôn là 300.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
+ Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 3 5, điểm a khoản 1 Điều 39 , Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
+ Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho chị Dương ThịT được ly hôn anh Võ Đình H.
- Về con chung : Giao 02 con chung tên Võ Dương K, sinh ngày 02/6/2010 và Võ D, sinh ngày 12/01/2016 cho chị Dương ThịT nuôi dưỡng.
Anh Võ Đình H không phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

4 Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: không xem xét giải quyết.
- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chị Dương ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn ; nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012514 ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.
Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục Thi hành án DS TP. Tuy Hòa;
- UBND phường Y, thành phố T;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Lê Xuân Thu

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

HỘI THẢM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lê Nghĩa Nguyễn Thị Thu Thảo Lê Xuân Thu

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16