Bản án số: 164/2023/HNGĐ
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre
Số: Bản án số: 164/2023/HNGĐ–ST
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 164/2023/HNGĐ–ST Ngày: 22-12-2023 V/v ly hôn , tranh chấp v ề nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Sẩm
2. Bà Lê Thị Thu Hồng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thư Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Lanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 380/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 462/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 492/2023/QĐST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre (Xin vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Tôn Thanh T3, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Ấp T1, xãT 2, huyện M, tỉnh Bến Tre. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Huỳnh ThịT trình bày:
Chị và anh Tôn Thanh T3 kết hôn năm 2019 và tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 05/8/2019 và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định.
Sau đám cưới vợ chồng chng sống tại ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Trong thời gian chung sống, vợ chồng không có hạnh phúc do không hợp nhau,

## Page 2

bất đồng mọi quan điểm trong cuộc sống. Chị và anh T3 đã sống ly thân khoảng hai năm. Nay chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T3.
Về con chung: Chị và anh T3 có hai con chung họ tên là Tôn Thị Ngọc D, sinh ngày 31/01/2005 và Tôn Thị Ngọc D1, sinh ngày 31/01/2009. Chị yêu cầu sau khi ly hôn con chung Tôn Thị Ngọc D1 giao choch ị trực tiếp nu ôi, chị không yêu cầu anh T3 cấp dưỡng cho con , đối với Tôn Thị Ngọc D đã đủ tuổi thành niên, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Tôn Thanh T3 vắng mặt trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa nên không có lời trình bày, cũng không cung cấp văn bản nêu ý kiến và tài liệu, chứng cứ cho Tòa án xem xét.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam trình bày quan điểm như sau:
Trong thời gian chu ẩn bị xét xử, Thẩm phán thực hiện các thủ tục tố tụng đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, bị đơn chấp hành chưa đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân v à gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Huỳnh Thị T. Về hôn nhân: ChịT được ly hôn với anh Tôn Thanh T3. Về con chung: Tôn Thị Ngọc D, sinh ngày 31/5/2005, đã thành niên, chịT và anh T3 không y êuc ầu Tòa án gi ải quyết nên không gi ải quyết; Con chung Tôn Thị Ngọc D1, sinh ngày 31/01/2009, giao choch ị T tiếp tục nuôi dưỡng, ghi nhận chịT không yêu cầu anh T3 cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung: Không có không xem xét gi ải quyết. V ề nợ chung: Không có nên không xem xét gi ải quyết. Về án phí dân sự sơ thẩm đương sự chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh ThịT xác định quan hệ pháp luật của vụ án là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. ChịT có quyền khởi kiện theo quy định tại khoản 1 Đi ều 51 Luật hôn nhân và gia đình, Đi ều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Bị đơn anh Tôn Thanh T3 có nơi cư trú tại ấp T1, xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre. Căn cứ vào quan hệ pháp luật tranh chấp và nơi cư trúc ủa bị đơn xác định vụ án thuộc thẩm quyền gi ải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Mỏ Cày

## Page 3

Nam, tỉnh Bến Tre theo quy định tại điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Chị Huỳnh ThịT có yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt chị T. Anh Tôn Thanh T3 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do nênH ội đồng xét xử căn cứ quy định tại khoản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt anh T3.
[4] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Huỳnh Thị T, Hội đồng xét xử nhận định: ChịT và anh T3 kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T2, huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 05/8/2019 và đã được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định. Do đó, hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Trong thời gian chung s ống, giữa chịT và anh T3 phát sinh nhi ều mâu thu ẫn. Nguyên nhân theo chịT xác định là do giữa vợ chồng bất đồng mọi quan điểm trong cuộc sống, chị và anh T3 đã sống ly thân khoảng hai năm… Anh T3 đã được Tòa án tống đạt thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo tham gia phiên hòa giải nhưng anh T3 không đến chứng tỏ anh cũng không có thiện chí đoàn tụ. Đồng thời, anh T3 cũng không cung cấp văn bản nêu ý kiến hay phản đối lời trình bày của chị T. Trong suốt quá trình giải quyết vụ án, chịT vẫn kiên quyết giữ nguyên quan điểm ly hôn. Từ các cơ sở trên cho thấy, tình trạng hôn nhân của chịT và anh T3 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh T3.
[5] Xét về con chung : ChịT và anh T3 có hai chung họ tên là Tôn Thị Ngọc D, sinh ngày 31/5/2005 và Tôn Thị Ngọc D1, sinh ngày 31/01/2009. Cháu Tôn Thị Ngọc D, đã thành niên, chịT và anh T3 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết; Cháu Tôn Thị Ngọc D1, hiện đang sống chung với chị T, chịT yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu D1 và yêu cầu của chịT cũng phù hợp với nguyện vọng của con chung, anh T3 cũng không đưa ra yêu cầu được trực tiếp nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận giao con chung choch ị T trực tiếp nu ôi. ChịT không y êuc ầu anh T3 cấp dư ỡng cho con l à ý chí tự nguyện của chị nên ghi nhận.
[6] Xét về tài sản chung: ChịT xác định không có tài sản chung, anh T3 không đưa ra yêu cầu Tòa án giải quyết về chia tài sản nên không giải quyết.
[7] Xét về nợ chung: ChịT xác định không có nợ chung, anh T3 không đưa ra yêu cầu nên không giải quyết.
[8] Xét v ề án phí: Nguyên đơn chịT có nghĩa v ụ chịu án phí dân s ự sơ thẩm không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn theo quy định pháp luật.
[9] Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Nam phù hợp với các nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào các điều 147, 227, 228, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị T, cụ thể:
Về hôn nhân: Chị Huỳnh ThịT được ly hôn với anh Tôn Thanh T3.
Về con chung: ChịT và anh T3 có hai con chung họ tên là Tôn Thị Ngọc D, sinh ngày 31/5/2005 và Tôn Thị Ngọc D1, sinh ngày 31/01/2009.
- Cháu Tôn Thị Ngọc D đã thành niên, chịT và anh T3 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không giải quyết.
- CháuT ôn Thị Ngọc D1 giao choch ị T trực tiếp n uôi. Ghinh ận chịT không yêu cầu anh T3 cấp dưỡng cho con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Trong trường hợp có yêuc ầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu người không trực tiếp nuôi con cấp dưỡng cho con. Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: ChịT xác định không có tài sản chung, anh T3 không yêu cầu Tòa án giải quyết về chia tài sản nên không giải quyết.
Về nợ chung: ChịT xác định không có nợ chung, anh T3 không đưa ra yêu cầu nên không giải quyết.
Về án phí: ChịT có nghĩa vụ chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001232 ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mư ời lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

## Page 5

Nơi nhận:
- Đương sự (2b);
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- VKSND tỉnh Bến Tre (1b);
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Cơ quan ĐKKH (1b);
- TAND tỉnh Bến Tre (1b);
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng (3b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký và đóng dấu)



Đinh Thị Kim Ngân