Bản án số:08/2024/HNGĐ-ST
Trân THi Q- Lâm Xuân L
Số: 08
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Cháp Nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ A Ỉ BÌ DƯƠ G Bản án số:08/2024/HNGĐ-ST Ngày:24-01-2024 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM Độc lập – ự do – ạnh phúc


NHÂN DANH ƯỚC CỘ G ÒA XÃ ỘIC Ủ GĨA VIỆ AM TÒA ÁN NHÂN DÂN Ố UẬ A , Ỉ BÌ DƯƠ G

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thu Thảo.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Văn Công
2. Bà Trần Ngọc Phương
- Thư ký phiên tòa : Ông Lê Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm L khai vụ án thụ lý số 1065/2023/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXXST- HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị Q, sinh năm 1993; địa chỉ: Tổ 1, Thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam, có đơn xin giải quyết vắng mặt.
- Bị đơn: Ông Lâm Xuân L, sinh năm 1990; địa chỉ: Lô 8, H2, khu phố P, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
 ỘI DU G VỤ Á :
Nguyên đơn bà Trần Thị Q trình bày:
Bà Trần Thị Q và ông Lâm Xuân L tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam theo giấy chứng nhận kết hôn số 122 cấp ngày 05/12/2012.
Sau khi kết hôn bà Q và ông L sống hạnh phúc, cả hai quan tâm chăm sóc nuôi dạy con. Đến khoảng năm 2017 thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau , sự bất đồng trong cuộc sống dẫn đến

## Page 2

cuộc sống hôn nhân không hòa hợp, hai vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 đến nay, ông L đã vào Bình Dương sinh sống và mang con chung của vợ chồng cùng theo.
Nay bà Q xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Q yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Lâm Xuân L.
Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Lâm Trần XuânH , sinh ngày 05/11/2012. Do con chung đã sống cùng cha từ năm 2017 đến nay và cháu đang có cuộc sống học tập ổn định nên khi ly hôn, bà Q đồng ý giao con cho ông L tiếp tục nuôi dưỡng.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Q không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn ông Lâm Xuân L đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án hợp lệ, nhưng ông L không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà Q.
Quá trình gi ải quyết, Tòa án đã ra thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho bị đơn nhưng ông L đều vắng mặt.
Tại phiên tòa:
Ngày 28/12/2023 nguyên đơn bà Trần Thị Q có đơn xin giải quyết vắng mặt.
Bị đơn ông Lâm Xuân L vắng mặt không lý do.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Từ khi thụ lý vụ án đến trước phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 71 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về phần thủ tục Kiểm sát viên không có kiến nghị khắc phục gì thêm.
Về việc giải quyết vụ án: Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Á :
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ pháp luật: Bà Q và ông L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam. Nay bà Q có đơn xin ly hôn với ông L và có yêu cầu giải quyết về vấn đề con chung. Như vậy, quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự .
[1.2] Về sự tham gia phiên tòa của các đương sự: Bị đơn ông Lâm Xuân L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông L không đến Tòa án để tham gia phi ên tòa sơ thẩm nhưng không thông báo lý do vắng mặt cho Tòa án biết. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ngày 28/12/2023 nguyên đơn bà Trần Thị Q có đơn xin giải quyết vắng mặt. Căn cứ Khoản 1 Điều

## Page 3

228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[2] Các vấn đề có tranh chấp: Bà Q và ông L là vợ chồng, sống chung có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam theo giấy chứng nhận kết hôn số 122 cấp ngày 05/12/2012 là hôn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vệ. Bà Q cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, hiện nay vợ chồng ly thân ông L và bà không còn chung sống từ 5 đến 6 năm nay và bà Q cương quyết ly hôn. Ông L đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án về việc yêu cầu ly hôn của bà Q nhưng không có ý kiến. Như vậy, ông L đã từ bỏ quyền trình bày ý kiến của mình được pháp luật bảo vệ . Do mâu thuẫn vợ chồng giữa ông L, bà Q đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Q khởi kiện yêu cầ u Tòa án giải quyết được ly hôn ông L là có căn cứ, đúng theo quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 [3] Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung tên Lâm Trần XuânH , sinh ngày 05/11/2012 khi ly hôn bà Q đồng ý giao con cho ông L nuôi dưỡng. Xét, quá trình tố tụng ông Lâm Xuân L vắng mặt cũng không có ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con chung khi ly hôn . Tuy nhiên, theo biên bản lấy lời khai ngày 05/01/2024, cháu Lâm Trần XuânH trình bày: Hiện nay cháu đang sống cùng bố và hiện đang theo học tại Trường trung học cơ sở Châu Văn Liêm thuộc phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, đồng thời cháu H có nguyện vọng được tiếp tục sống cùng bố. Như vậy, đ ể đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung được thực hiện đúng quy định pháp luật. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử giao con Lâm Trần XuânH cho ông L tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Q không cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Từ phân tích trên, xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên Tòa chấp nhận.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị Q phải nộp theo quy định của pháp luật.
V các l trên, QUYẾ ĐỊ :
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 , 3 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Q về việc "ly hôn, tranh chấp về nuôi con" đối với bị đơn ông Lâm Xuân L.
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Q được ly hôn với ông Lâm Xuân L.
Về con chung: Giao con chung Lâm Trần XuânH , sinh ngày 05/11/2012 cho ông Lâm Xuân L nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Không ai được quyền cản trở bà Trần Thị Q trong việc thăm nom, chăm sóc con chung.
Vì lợi ích của con chưa thành niên, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con sau này khi cần thiết.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Trần Thị Q không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
Án phí hôn nhân gia đình: Bà Trần Thị Q phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tạm ứng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006378 ngày 29/5/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
3. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thuận An;
- CC THADS TP. Thuận An;
- Các đương sự;
- UBND thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VT.
 M. ỘI ĐỒ G XÉ XỬ SƠ ẨM ẨM Á - C Ủ ỌA IÊ ÒA




Võ hị hu hảo