Bản án số: 262/2023/HS-ST
Wang Kai H - phạm tội đánh bạc
Số: 262
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 262/2023/HS-ST Ngày: 09-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Tống Văn Tâm;
2. Ông Huỳnh Sơn Tây.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trọng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 202 3, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 253/2023/TLST- HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 254/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 60/2023/QĐST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Wang Kai H, sinh năm 1982, tại Hồ Bắc, Trung Quốc; thường trú: Số 5, Lầu W, tổ 2, thôn T, trấn T, thành phố M, thành phố Hoàng C, tỉnh H, Trung Quốc; nghề nghiệp: Kỹ thuật viên; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Hoa (Hán);
giới tính: nam; tôn giá o: không; quốc tịch: Trung Quốc; con ông Wang L, sinh năm 1949 (đã chết) và bà Zheng Chun R, sinh năm 1956 ; vợ tên L, sinh năm 1982; có 02 người con, sinh năm 2010 và năm 2016; tiền sự, tiền án: không.
Ngày 30/4/2023, cùng đồng phạm thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền; ngày 08/5/2023 bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay; có mặt.
2. Liang De X , sinh năm 1980, tại Quảng Tây, Trung Quốc; thường trú:
Số 10 đường L, thị trấn L, huyện Đằng, thành phố N, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc; nghề nghiệp: Kỹ thuật viên; trình độ văn hóa: 9 /12; dân tộc: Hoa (Hán);
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Trung Quốc; con ông Liang Huan Y (đã chết) và bà Gan Cai F, sinh năm 1946 ; vợ tên Lai Sheng Y, sinh năm 197 7;
có 02 người con, sinh năm 2006 và năm 2009; tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

Ngày 30/4/2023, cùng đồng phạm thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền; ngày 08/5/2023 bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay; có mặt.
3. Tu Gao W, sinh năm 1988 tại Hồ Nam, Trung Quốc; thường trú: tổ 5, thôn T, Núi Đ, trấn T, khu Đ, thành phố T, tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc ; nghề nghiệp: Chuyên gia; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Hoa (Hán); giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Trung Quốc; con ông Tu Jing H, sinh năm 1967 và bà Peng Qiu L, sinh năm 1968 ; vợ tên Huang B, sinh năm 1993 ; có 01 người con sinh năm 2014; tiền sự, tiền án: không.
Ngày 30/4/2023, cùng đồng phạm thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền; ngày 08/5/2023 bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay; có mặt.
Người phiên dịch : Bà Phạm Thị Hồng N, sinh năm 1986; địa chỉ: Trung tâm dịch vụ đối ngoại thuộc Sở Ngoại vụ tỉnh Bình Dương; có mặt.
Người làm chứng : Ông Liu Li Y , ông Chen Chang Q; có mặt. Ông Hu Xiao W, ông Liu P; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Các bị cáo Wang Kai H, Liang De X, Tu Gao W với ông LiuP và ông Liu Li Y có mối quan hệ là bạn với nhau. Ông LiuP là giám đốc xưởng của công ty TNHH MTV F thuộc khu phố T, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Khoảng 19 giờ ngày 30/4/2 023, các bị cáo Wang Kai H, Liang De X, Tu Gao W với ông Liu P, ông Liu Li Y cùng nhau tổ chức ăn tối tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, cả nhóm quay trở về công ty TNHH MTV F để chơi. Khi về đến công ty, cả nhóm ngồi uống nước tại phòng nghỉ. Sau đó, ông LiuP đi thành phố Hồ Chí Minh lấy giấy hộ chiếu để đi du lịch dịp nghỉ lễ.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, do thấy máy đánh mạt chư ợc có sẵn trong phòng nghỉ nên bị cáo Wang Kai H rủ các bị cáo Liang De X và Tu Gao W chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh mạt chược bằng máy chia bài, mỗi ván chơi đặt cược số tiền 100.000 đồng thì tất cả tham gia.
Nhận được tin báo về việc có một số đối tượng đang đánh bạc tại Công ty nên khoảng 23 giờ cùng ngày, Công an phường Tân Vĩnh Hiệp tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang tại phòng nghỉ của công ty TNHH MTV F các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W đang đánh bạc. Công an phường Tân Vĩnh Hiệp lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa tất cả về trụ s ở làm việc đồng thời thu giữ: Số tiền tại máy đánh mạt chược là 40.100.000 đồng, 01 cái bàn mạt chược, 02 bộ bàn mạc chược, 03 hộ chiếu của Wang Kai H, Liang De X, Tu Gao W.
Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận như sau:

## Page 3

Bị cáo Wang Kai H khai: Mang theo số tiền 15.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này đánh bạc . Khi Công an bắt quả tang bị cáo thắng số tiền 6.400.000 đồng; thu giữ của bị cáo số tiền 21.400.000 đồng.
Liang De X khai: Mang theo số tiền 11.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này đánh bạc. Khi Công an bắt quả tang bị cáo thua số tiền 2.900.000 đồng; thu giữ của bị cáo số tiền 8.100.000 đồng.
Tu Gao W khai: Mang theo số tiền 15.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ số tiền này đánh bạc . Khi Công an bắt quả tang bị cáo thua số tiền 4.400.00 0 đồng; thu giữ của bị cáo số tiền 10.600.000 đồng Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang và lời khaic ủa các b ị can v ề số tiền dùng vàom ục đích đánh bạc dưới hình thức đánh mạt chư ợc thắng thua bằng tiền vào ngày 30/4/2023 là 40.100.000 đồng.
Cáo trạng số 268/CT-VKSTU ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt:
 Bị cáo Wang Kai H số tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng;
 Bị cáo Liang De X số tiền từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng;
 Bị cáo Tu Gao W số tiền từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bàn chơi mạt chược, 02 bộ bài mạt chược.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 40.100.000 đồng.
- Trả lại hộ chiếu cho các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và không trình bày lời bào chữa.
Nói lời sau cùng: Các bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp lu ật Hình sự của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam , cam kết không tái phạm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa được người phiên dịch dịch toàn văn sang tiếng Trung Quốc để các bị cáo, người làm chứng nghe, hiểu rõ và khai báo, trả lời;
Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo ; người làm chứng; người phiên dịch không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 30/4/2023, tại phòng nghỉ của công ty TNHH MTV Freecode Shoes M thuộc khu phố T, phường T, thành phố Tân Uyên , tỉnh Bình Dương, các bị cáo Wang Kai H , Liang De X và Tu Gao W đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức chơi đánh mạt chược bằng máy mạt chược với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 40.100.000 đồng . Do đó, hành vi của các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 3 21 Bộ luật hình sự . Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên đã truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ni nh, trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì động cơ tư lợi mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, đối với các bị cáo cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà mỗi bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về vai trò, tính chất, mức độ của hành vi, nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo.
[4] Về vai trò: Vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, cùng nhau thực hiện tội phạm , không có sự cấu kết, thỏa thuận nhiệm vụ cụ thể. Tuy nhiên, bị cáo Wang Kai H là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo Liang De X và Tu Gao W tham gia đánh bạc nên hình phạt đối với bị cáo phải nặng hơn so với các bị cáo còn lại.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Wang Kai H , Liang De X và Tu Gao W thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[7] Các bị cáo đánh bạc trong phòng nghỉ của Công ty, chủ yếu để thỏa mãn việc đánh bạc của cá nhân, không có hành vi rủ rê, lôi kéo người khác tham gia nên mức độ ảnh hưởng đến trật tự công cộng không lớn ; vụ án không gây ảnh hưởng đến dư luận, cũng như không gây ra hậu quả về chính trị, kinh tế, quốc phòng, đối ngoại. Hội đồng xét xử xét thấy việc áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính là đủ để giáo dục các bị cáo ý thức chấp hành pháp luật của nước sở tại nơi sinh sống, làm việc; đồng thời vẫn đảm bảo công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[8] Hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị xử phạt tại phiên tòa đối với các bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, đối với bị cáo Wang Kai H và bị cáo Tu Gao W cần xử phạt tiền cao hơn mức đề nghị của Kiểm sát viên cho phù hợp với vai trò, mức độ của hành vi của từng bị cáo.
[9] Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 bàn mạt chược, 02 bộ bài mạt chược là phương tiện các bị cáo sử dụng cho việc đánh bạc, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với số tiền 40.100.000 đồng đã thu giữ là tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc, là vật chứng của vụ án nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước;
- Đối với 03 hộ chiếu của các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W là giấy tờ tùy thân nên cần trả lại cho các bị cáo.
[10] Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Wang Kai H , Liang De X và Tu Gao W phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Wang Kai H số tiền 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Liang De X số tiền 50. 000.000 đồng (Măm mươi triệu đồng).
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 35; Điều 58 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Tu Gao W số tiền 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bàn chơi mạt chược, 02 bộ bài mạt chược.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 40.100.000 đồng (Bốn mươi triệu một trăm nghìn đồng).
- Trả lại cho các bị cáo Wang Kai H , Liang De X và Tu Gao W hộ chiếu mang tên các bị cáo.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí sơ thẩm : Căn cứ Đi ều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội khóa 14 quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc các bị cáo Wang Kai H, Liang De X và Tu Gao W mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Võ Thành Hiệp