Bản án số: 27/2023/HSST
Hoàng Văn Hải: Ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA Bản án số: 27/2023/HSST Ngày 14/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÁ THƯỚC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lương Thanh Hải
2. Ông Trương Văn Dũng -Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Khánh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
-Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Thuật - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2023/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2023. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Hoàng Văn H; Tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/10/1965, tại xã Hoằng Thịnh, huyện Hoằng Hóa , tỉnh Thanh Hóa ; Nơi cư trú: Khu phố Đắm, thị trấn Cảnh Nàng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa ; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam ; con ông Hoàng Ngọc Khấu (đã chết) và bà Lê Thị Xoan (đã chế t); có vợ là Lê Thị Hồng Phương; Sinh năm: 1967; Bị cáo có 04 (bốn) người con, lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2003; Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 13/6/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đặng Văn Đương – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa – Chi nhánh số 2. Vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Anh Trần Văn Dũng, sinh năm: 1987 Trú tại: Khu phố Mòn, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa.
Vắng mặt.
2. Anh Vũ Thế Thành, sinh năm: 1992 Hộ khẩu thường trú: Khu phố 3, thị trấn Cành Nàng , huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa. Hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 10 tháng 6 năm 2023, khi Hoàng VănH , sinh năm 1965, ở khu phố Đắm, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước đang ở nhà thì có một người đàn ông không quen biết (H chỉ biết người đó nghiện ma túy ở huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh H óa) đi xe máy đến nhà rồi rủ H đi lên khu vực chợ Co Lương, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy mang về sử dụng và bán kiếm lời. Hải đồng ý rồi cùng người đàn ông không quen biết đi xe máy lên khu vực chợ Co Lươ ng. Khi đi đến chợ Co Lương, H xuống xe rồi gặp người đàn ông không quen biết. Qua trao đổi H đã mua với người đàn ông này 01(một) gói heroine được bọc bên ngoài bằng túi nilon màu đen với giá 1.500.000 đ (một triệu năm trăm nghìn đồng). Mua được heroine, H cất giấu trong người rồi đi xe khách về nhà. Đến sáng ngày 13/6/2023, H chia gói heroine mua được thành nhiều gói nhỏ, được bọc bên ngoài bằng túi nilon màu đen, bên trong là lớp giấy màu trắng, dạng giấy vở học sinh để sử dụng cho bản thân và bán cho người khác kiếm lời. Chia xong, Hải cất các gói heroine vào túi quần đùi bên phải, rồi treo bên hông nhà.
Khoảng 15 giờ, ngày 13/6/2023 Trần Văn Dũng, sinh năm 1987 ở khu phố Mòn, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước và Vũ Thế Thành, sinh năm 1992 ở phố 3, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước gặp nhau tại thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước rồi rủ nhau xuống nhà Hoàng VănH để mua hero ine sử dụng. Khi đến gần nhà H , Thành dùng điện thoại di động có số thuê bao 0397738603 gọi điện và o số thuê bao 0974801755 của H nói “Chú còn không, để cho cháu hai cái?” (có nghĩa là chú còn heroine không để cháu hai gói?) H đồng ý và bảo Thành lên dốc Đắm thuộc khu vực phố Đắm, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước. Sau đó Trần Văn Dũng điện thoại di động có số thuê bao 0397738603 gọi điện và o số thuê bao 0974801755 của H nói “chú còn không, để cho cháu một cái?” (có nghĩa làch ú còn heroine không để cháu một gói?) H đồng ý và bảo Dũng lên dốc Đắm thuộc khu phố Đắm, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước đợi. Sau đó H lấy 03 (ba) gói heroine trong túi quần đùi bên phải đang treo ở hông nhà (được H chia từ gói heroine mua được với một người đàn ông không quen biết tại khu vực Co Lương, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình ngày 10/6/2023) cầm ở tay trái rồi điều khiển xe máy lên khu vực dốc Đắm để bán cho Thành và Dũng. Khi đến nơi Thành đưa cho Hải 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), H cầm tiền và đưa cho Thành 02 (hai) gói heroine được bọc bên ngoài túi nilon màu đen, bên trong là lớp màu trắng dạng giấy vở học sinh. Sau đó Dũng đưa cho H 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) , H cầm tiền rồi đưa cho Dũng 01 (một) gói heroine được bọc bên ngoài bằng túi nilon màu đen, bên trong có lớp giấy màu trắng, dạng giấy vở học sinh. Bán xong heroine, H đi về nhà mình còn Thành và Dũng đi xe máy đến khu vực Đài truyền hình thuộc khu phố 5, thị trấn Cảnh Nàng, huyện Bá Thước rồi đi vào trong ngõ vắng người để sử dụng. Khi Thành và Dũng vừa sử dụng heroine xong thì bị tổ công tác của Công an huyện Bá Thước phát hiện, lập biên bản, đưa về Công an huyện Bá Thước để làm việc. Quá trình làm việc Thành và

## Page 3

Dũng đã khai nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bản thân và khai báo đã mua heroine với H để sử dụng.
Ngày 13/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước ra lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở và khu vực quanh và giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng VănH . Quá trình khám xét khẩn cấp và giữ người khẩn cấp Cơ quan CSĐT Công an huyện Bá Thước phát hiện và thu giữ:
- Trong túi quần đùi của Hoàng VănH treo bên hông nhà phát hiện 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong gói nilon màu đen có chứa 14 (mười bốn) gói nilon màu đen, bên trong mỗi gói nilon màu đen có chứa gói giấy màu trắng dạng giấ y vở học sinh, bên trong mỗi gói giấy có chứa chất bột màu trắng nghi là heroine. Hoàng Văn H khai nhận đó là các gói heroine của H.
- Trong túi quần đùi Hoàng VănH đang mặc có 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia, số IMEI 1: 355171/ 06/8686/37/7, bên trong có lắp thẻ sim số;
0974801755, điện thoại đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận giám định số 2239/KL -KTHS ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0.392g (không phẩy ba chín hai gam) loại heroine.
Vật chứng của vụ án: - Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0.367g (không phẩy ba sáu bảy gam) ma túy, loại: heroine là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, mặt trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong mẫu vật vụ CA Bá Thước TC06 ngày 14/6/2023” mặt sau được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê MinhTiến, Lưu Bình Nguyên, Lê Mạnh Hùng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai.
- 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia, số IMEI 1:
355171/06/8686/37/7, bên trong có lắp thẻ sim số: 097480 1755, điện thoại đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên hiện đang được lưu trữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Bá Thước.
 Tại bản cáo trạng số: 29/CTr-VKSBT - MT ngày 04/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước đã truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 251, khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Hoàng VănH từ 8 ( tám ) năm 06 ( sáu ) tháng đến 9 (chín ) năm tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính ngày ngày tạm giữ, tạm giam 13/6/2023. Đề nghị không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án , tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng. Truy thu của bị cáo số tiền 600.000 đồng tiền bán ma túy mà có.
Bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

Tại bản luận cứ bào chữa vắng mặt, Người bào chữa cho bị cáo Hoàng VănH trình bày: Thống nhất với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát về tội danh và việc áp dụng pháp lu ật của Viện kiểm sát. Đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết: bị cáo phạm tội lần đầu, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự;
bị cáo và gia đình bị cáo là người có công với Cách mạng; trong quá trình điều tra truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo , cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, hoàn cảnh rất khó khăn, đề nghị hội đồng xét xử miễn phạt tiền bổ sung, đồng thời miễn tiền án phí hình sự cho bị cáo.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng VănH đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố . Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng , vật chứng thu giữ, kết quả giám định chất ma túy, cùng với những tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Vào khoảng 15 giờ ngày 13/6/2023 tại khu vực dốc Đắm thuộc phố Đắm, thị trấn Cành Nàng, huyện Bá Thước, xuất phát từ động cơ vụ lợi cá nhân, thu lời bất chính mà Hoàng VănH đã bán trái phép chất ma túy cho Trần Văn Dũng, 01 (một) gói heroine lấy 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồ ng) và bán cho Vũ Thế Thành 02 (hai) gói heroine lấy 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng). Quá trình khám xét khẩn cấp đã thu giữ của Hoàng VănH 01 (một) gói ni lon màu đen, bên trong có chứa chất bột màu trắng có tổng khối lượng 0.392g (không phẩy ba chín hai gam) loại heroine. H khai mua về sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi của Hoàng VănH đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c (phạm tội đối với 02 người trở lên) khoản 2 điều 251 của Bộ luật Hình sự . Cáo trạng của VKSND huyện Bá Thước truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Hành vi của bị cáo mang tính chất rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn trực tiếp xâm hại đến sức khỏe, nòi giống, nhân cách, đạo đức, lối sống con người, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội trên địa bàn . Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo” và “ bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội nhân dân Việt Nam ở nước bạn Lào, được Ban chấp hành trung ương hội cựu chiến binh Việt Nam tặng kỷ niệm chương cựu chiến binh, bị cáo có bố vợ là người có công lao trong cuộc kháng

## Page 5

chiến chống Mỹ cứu nước, được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì” được quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự . Bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa có tiền án tiền sự, tuổi bị cáo đã cao. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc ổn định, lao động tự do, thu nhập thấp, bản thân nghiện ma túy, gia đình thuộc hộ cận nghèo, nghĩ nên không phạt tiền bị cáo.
[5]. Đối với người đàn ông mà bị cáo H khai đã mua heroine ngày 10/6/2023 tại khu vực chợ Co Lương, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Quá trình điều tra không xác định được con người cụ thể, vì vậy không có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông ở huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa mà bị cáo H khai đến rủ bị cáo lên khu vực chợ Co Lương, xã Vạn Mai, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình để tìm mua ma túy cùng với bị cáo vào ngày 10/6/2023. Quá trình điều tra, do không xác định được con người cụ thể, vì vậy không có căn cứ để xử lý.
Đối với Trần Văn Dũng, sinh năm 1987, ở khu phố mòn, thị trấn Cành Nàng huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa là người đã mua heroine của bị cáo H vào ngày 13/6/2023 để sử dụng, do không thu giữ được vật chứng nên không có căn cứ để xử lý. Công an huyện Bá Thước đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn Dũng là phù hợp pháp luật.
Đối với Vũ Thế Thành, sinh năm 1992, ở phố 3, thị trấn Cành Nàng huyện Bá Thước, tỉnh Thanh Hóa l à người đã mua 02 (hai) gói heroine của bị cáo H nhưng đã sử dụng hết do không thu giữ được vật chứng nên không có căn cứ để xử lý. Công an huyện Bá Thước đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Thế Thành là phù hợp pháp luật.
 [6]. Về xử lý vật chứng : Đối với toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án là vật cấm tàng trữ lưu hành, nghĩ cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội của bị cáo H, nghĩ cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước . Đối với số tiền 600.000 đồng bị cáo H thu được từ tiền bán ma túy mà có cần truy thu sung quỹ Nhà nước.
 [7]. Về án phí: Bị cáo Hoàng VănH thuộc hộ cận nghèo. Tại phiên tòa bị cáo xin được miễn tiền án phí hình sự. Vì vậy, cần căn cứ vào điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [8]. Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra Công an huyện Bá Thước và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bá Thước trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:


 * Tuyên bố: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 * Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 * Xử phạt: Hoàng VănH 07 ( bảy ) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (13/6/2023 ). Tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.
 * Về xử lý vật chứng: Áp dụng : Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0.367g (không phẩy ba sáu bảy gam) ma túy, loại: heroine là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, mặt trước phong bì có ghi “Phong bì niêm phong mẫu vật vụ CA Bá Thước TC06 ngày 14/6/2023” mặt sau được dán kí n, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê MinhTiến, Lưu Bình Nguyên, Lê Mạnh Hùng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa làm giáp lai.
+ Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu Nokia, số IMEI 1: 355171/06/8686/37/7, bên trong có lắp thẻ sim số:
0974801755, điện thoại đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 01 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bá Thước và chi cục Thi hành án dân sự huyện Bá Thước ngày 04/10/2023).
 + Truy thu của bị cáo Hoàng VănH số tiền 600.000 đ ( sáu trăm nghìn đồng )
tiền bán ma túy mà có.
 * Về án phí: Áp dụng: Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
 Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn H.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo Hoàng VănH . Bị cáo Hoàng VănH được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an H. Bá Thước;
- VKSND H. Bá Thước;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Bá Thước;
- Chi cục THA H. Bá Thước;
- Bị cáo;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Phạm Văn Hùng

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

HỘI THẨM NHÂN DÂN





Trương Văn Dũng Lương Thanh Hải


THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Văn Hùng

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12