Bản án số: 315/2023/HS-ST
Đặng Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 315
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 315/2023/HS-ST Ngày: 11-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Kim Thành;
Bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 291/2023/TLST- HS ngày 17-11-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2023/QĐXXST-HS ngày 30-11-2023, đối với bị cáo:
Họ tên: Đặng VănH - sinh ngày 21-7-1991 tại: tỉnh Nam Định; địa chỉ đăng ký thường trú : Thôn L, xã P, thành phố Đ, tỉnh Nam Định ; địa chỉ cư trú:
Thôn L, xã P, thành phố Đ, tỉnh Nam Định ; số căn cước công d ân:
036091005xxx; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn L (đã chết) và bà Trần Thị H1; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự : Không, nhân thân: Ngày 21-6-2018 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 21 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" ; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25-9-2023, sau đó chuyển tạm giam từ ngày 04-10-2023 cho đến nay Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Anh Trần Thanh H2, anh Trần Văn S (không triệu tập tới phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25-9-2023, tổ công tác Công an phường Trần Hưng Đạo, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực ngõ từ đường đê Lạc Long Quân vào thôn V ị Lương, xã Nam Phong, thành phố Nam Định phát hiện Đặng VănH đang điều khiển xe máy bi ển kiểm soát 18B2-734.xx một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H thả từ trong tay trái xu ống đất 01 túi nilong màu tr ắng, kích thư ớc khoảng (02x03)cm. Tổ công tác đã kịp thời phát hi ện, thu gi ữ túi nilong trên vàm ở kiểm tra thấy bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (H khai đó là ma túy đá vừa mua về để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa H và mời người làm chứng về trụ sở Công an phường Trần Hưng Đ ạo, thành phố Nam Định để lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, t ổ công tác còn thu gi ữ của H 01 chi ếc xe máy nhãn hi ệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 18B2-734.xx và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi (đều đã cũ).
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Nam Định đ ã trưng cầu giám định vật chứng thu gi ữ. Tại bản kết lu ận gi ám định s ố 1470/KL-KTHS ngày 28-9-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận:
Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilong màu tr ắng, kích thước khoảng (02x03)cm thu giữ của Đặng VănH được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, lo ại chất ma túy l à Methamphetamine, có khối lượng 0,293 gam (không phẩy hai chín ba gam).
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Đặng VănH khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đ ể sử dụng, đồng thời khai nhận về nguồn gốc gói ma túy như sau: Khoảng 12 giờ ngày 25-9-2023, H điều khiển xe máy bi ển kiểm soát 18B2-734.xx từ chỗ ở đến khu vực đường đê Lạc Long Quân, thôn V ị Lương, xã Nam Phong, thành phố Nam Định rồi rẽ vào một ngõ nhỏ (không nhỡ số ngõ). H gặp và muac ủa một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đang đứng trong ngõ 01 túi ma túy đá với giá 200.000 đồng. Sau khi mua đư ợc ma túy, H cầm gói ma túy trong tay trái rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng. Khi H đi đến khu vực ngõ từ đường đê Lạc Long Quân vào thôn V ị Lương, xã Nam Phong, thành phố Nam Định thì bị phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 310/CT-VKSND-TPNĐ ngày 17-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Đặng VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Đặng VănH tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ y ếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng VănH từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Đặng VănH nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng VănH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng VănH phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Kho ảng 12 giờ 30 phút ngày 25-9-2023, Đặng VănH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,293 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực ngõ từ đường đê Lạc Long Quân vào thôn V ị Lương, xã Nam Phong , thành phố Nam Định. Hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có

## Page 4

4 đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp lu ật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn c ố ý thực hi ện, khối lư ợng Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 0,293 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đặng VănH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng VănH không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Xét bị cáo Đặng VănH là đối tượng có nhân thân xấu đã được giáo dục nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Đặng VănH tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng thu giữ trong vụ án như sau:
Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1470/KL-KTHS đã thu giữ của bị cáo Đặng VănH là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi (đã cũ) được niêm phong trong túi niêm phong s ố NS3.1900914 là tài sản của bị cáo Đặng VănH , xét không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho b ị cáo, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Một số vấn đề khác:
Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Đặng VănH tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ xác định nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu đen, biển kiểm soát 18B2 - 734.xx là tài sản của bà Trần Thị H1 (mẹ bị cáo Đặng Văn H). Do bà H1 không biết việc bị cáo H mượn xe để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã trả lại chiếc xe trên cho bà Hoa là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Đặng VănH bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng VănH 02 (Hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 25-9-2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1470/KL-KTHS.
Trả lại cho bị cáo Đặng VănH 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi (đã cũ) được niêm phong trong túi niêm phong s ố NS3.1900914, song tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhân vật chứng ngày 23-11- 2023).
3. Án phí:
- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016.
Bị cáo Đặng VănH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồ ng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Đặng VănH được quyền làm đơn kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự ngu yện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)


Mai Thị Thu Hiền

## Page 7

7 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA