Số: 24/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 24
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN

Số: 24/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Tuy Hòa, ngày 25 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 573/2023/TLST - HNGĐ ngày 27 tháng 12 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Trần Thị Hồng O , sinh năm 1991; Địa chỉ: Khu phố L, Phường I, Thành phố T, tỉnh Phú Yên.
- Bị đơn: Lê Hồng N, sinh năm 1991; Địa chỉ: Khu phố L, Phường I, Thành phố T, tỉnh Phú Yên.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn Trần Thị Hồng O và bị đơn Lê Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Nguyên đơn Trần Thị Hồng O và bị đơn Lê Hồng N thống nhất có 02 con chung tên Lê Hồng H, sinh năm 2015 và Lê Hồng P, sinh năm 2018. Khi ly hôn, hai bên thống nhất giao con chung Lê Hồng P cho mẹ là Trần Thị Hồng O nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục; giao con chung Lê Hồng H cho cha là Lê Hồng N nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp cần thiết, các bên đương sự có quyền được yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
 - Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Nguyên đơn Trần Thị Hồng O tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai thu tiền số 0012819 ngày 22/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa. H1 lại cho nguyên đơn O 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND thành phố Tuy Hòa;
- Chi cục THADS thành phố Tuy Hòa;
- UBND xã An Phú, thành phố Tuy Hòa;
(Cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 99/2013 ngày 26/12/2013)
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Đặng Thị Ngọc Uyên