tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự
Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 20/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị S xin rút đơn khởi kiện ly hôn anh Phan Văn L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH Số: 54/2018/QĐST-HNGĐ Đồng Hới, ngày 20 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị S có đơn xin rút toàn bộ đơn khởi kiện là hoàn toàn tự ngu yện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dận sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
224/2018/TLST- HNGĐ ngày 08 tháng 8 năm 2018 về việc “kiện xin ly hôn ”
giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị S, sinh năm: 1994 Địa chỉ: Số 109 đường C, tổ dân phố 7, phường P, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: Anh Phan Văn L, sinh năm: 1992 Địa chỉ: Số 109 đường C, tổ dân phố 7, phường P, thành phố H, tỉnh Quảng Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án được thực hiện theo quy định tại Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Các bên đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Trả lại cho chị Nguyễn Thị S số tiền tạm ứng án phí, lệ phí 300.000đ đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng số AA/2017/ 0000628 ngày 08/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận:
- VKSND TP. Đồng Hới;
- TAND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục thi hành án dân sự TP Đồng Hới;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN

 (Đã ký)

 Nguyễn Thanh Hoa
Số: 93/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn T - H1
Số: 93
Ngày: 19/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn T - H1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 93/2024/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 19 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 37/2024/TLST-HNGĐ ngày 22/01/2024 giữa:
- Nguyên đơn: Trần VănH , sinh năm: 1963.
Địa chỉ: 178/76, Hậu Giang, phường 6, quận 6, thành phố Hồ Chí Minh.
- ị đơn: Đặng Hồng T, sinh năm: 1978.
Địa chỉ: Khóm 4, thị trấn M, huyện T, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của ộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, 58, 71, 72, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 03 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 03 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần VănH và chị Đặng Hồng T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần VănH và chị Đặng Hồng T thống nhất thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về quan hệ nuôi con: Chị Đặng Hồng T được quyền nuôi dưỡng con chung tên Trần Vũ H, sinh ngày 13/3/2015. Chị Đặng Hồng T không yêu cầu anh Trần VănH cấp dưỡng.
Anh Trần Văn H, chị Đặng Hồng T có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không bên nào được quyền ngăn cấm. Anh Trần VănH được quyền thăm con mà không ai cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
- Về quan hệ tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Anh Trần VănH đồng ý nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ ( a trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002914 ngày 19/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Anh Trần VănH được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Đặng Hồng T không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi Cục Thi hành án DS huyện Tháp Mười;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu HS vụ án, (Diệu).



 Nguyễn Thị Ngọc Diệu
Nu Lò
Số: 15
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nu Lò

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 15/2024/QĐST-HNGĐ Tân Uyên, ngày 13 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 30/2024/TLST - HNGĐ, ngày 11 tháng 01 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Chị Mùa Thị N, sinh năm: 2004.
Địa chỉ: Bản Tà Hử, xã Hố Mít, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Bị đơn: Anh Vàng A L, sinh năm: 1998.
Địa chỉ: Bản Tà Hử, xã Hố Mít, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 54, 55, 57 - Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mùa ThịN và anh Vàng A L.
2. Công nhân sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Mùa ThịN và anh Vàng A L thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị Mùa ThịN và anh Vàng A L không có con chung.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Mùa ThịN và anh Vàng A L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, chịN và anh L mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí dân s ự sơ thẩm. Ghi nhận sự thỏa thuận của anh, chị là

## Page 2

để chịN nộp toàn bộ số tiền án phí mà anh L phải chịu. Xác nhận chịN đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai kí hi ệu BLTU/23 số 0000878 ngày 11/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Tân Uyên , tỉnh Lai Châu nay chuy ển thành án phí. ChịN được hoàn trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện ;
- Các đương sự;
- CCTHADS huyện;
- UBND xã Hố Mít
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Phương
Số: 06/2017/QĐ-PT
Công ty T- Trung tâm M
Số: 06
Ngày: 23/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Thụ lý số 60/2016/TLPT-DS

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 06/2017/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 23 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Chế Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dương Bà Vũ Thị Thu Hà Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2016/DS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân quận Kiến An bị kháng cáo như sau:
a. Ngày 13 tháng 10 năm 2016, Công tyT kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm, đề nghị hủy bản án sơ thẩm và chuyểnh ồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.
b. Ngày 25 tháng 10 năm 2016, bà Hoàng Thị H là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là NLQ5 kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm, đề nghị hủy bản án sơ thẩm và chấp nhận yêu cầu độc lập của NLQ5.
XÉT THẤY:
Ngày 17 tháng 8 năm 2017, nguyên đơn là Công tyT có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Ngày 21 tháng 8 năm 2017, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là NLQ5 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào các điều 289, 295 và 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 60/2016/TLPT-DS ngày 18 tháng 11 năm 2016 về việc tranh chấp hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá giữa:
Nguyên đơn: Công tyT Địa chỉ trụ sở: Thôn A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Trung tâm M Địa chỉ: Đường D, phường E, quận F, thành phố Hải Phòng Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- NLQ1;

## Page 2

Địa chỉ: Quận X thành phố Hải Phòng;
- NLQ2;
Địa chỉ: Quận Y thành phố Hải Phòng;
- NLQ3;
Địa chỉ: Quận Z thành phố Hà Nội;
- NLQ4;
Địa chỉ: Quận N thành phố Hải Phòng;
- NLQ5.
Địa chỉ: Quận P thành phố Hải Phòng;
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 03/2016/DS -ST ngày 28 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân quận Kiến An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí dân sự phúc thẩm:
- Công tyT phải nộp 100.000 đồng ( một trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp 200.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án ký hiệu AA/2014 số 0003179 ngày 28 tháng 10 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Số tiền còn lại 100.000 đồng trả lại cho Công ty T.
- NLQ5phải nộp 100.000 đồng ( một trăm nghìn đồng ), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm mà bà Hoàng Thị H là người đại diện theo ủy quyền của NLQ5 đã nộp 200.000 đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án ký hiệu AA/2014 số 0003103 ngày 23 tháng 8 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An , thành phố Hải Phòng. Số tiền còn lại 100.000 đồng trả lại cho NLQ5.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Hải Phòng;
- Các đương sự;
- TAND quận Kiến An;
- Chi cục Thi hành án quận Kiến An;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Hữu Chế
Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ
Anh Nguyễn Tiến Mỹ xin ly hôn chị Nguyễn Thị H
Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Tiến Mỹ xin ly hôn chị Nguyễn Thị H

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 58/2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2018, giữa:
 - Nguyên đơn: Anh Nguyễn Tiến M. Sinh năm 1977.
 Địa chỉ: Khối 02, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H. Sinh năm 1985.
 Địa chỉ: Khối 02, thị trấn H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, khoản 7 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2018,

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 và anh Nguyễn Tiến M, sinh năm 1977.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ con chung: Hai bên đương sự thỏa thuận chị Nguyễn Thị H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con tên là Nguyễn Khánh C , sinh ngày TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH

Số: 48/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc


 Hương Khê, ngày 31 tháng 7 năm 2018

## Page 2

2 12/3/2010 cho đến khi con trưởng thành (tròn 18 tuổi). Chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Tiến M cấp dưỡng nuôi con.
Anh Nguyễn Tiến M có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở, đồng thời anh Nguyễn Tiến M không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chị Nguyễn Thị H trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về quan hệ tài sản: Các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án p hí: Anh Nguyễn Tiến M nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí ly hôn. Anh đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng án phí theo biên lai số AA/2016/0004202 ngày 09/7 /2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, nay được trả lại 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- UBND thị trấn H;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)

 Trịnh Thị Thiện
Số: 76/2024/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp xin ly hôn Q-L
Số: 76
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp xin ly hôn Q-L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 76/2024/QĐST-HNGĐ Tháp Mười, ngày 12 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 95/2024/TLST-HNGĐ ngày 26/02/2024 giữa:
- Nguyên đơn: Huỳnh Q, sinh năm: 1995.
Địa chỉ: Ấp 3, xã M, huyện Đ, Long An.
- Bị đơn: Trần Mỹ L, sinh năm: 1996.
Chỗ ở hiện nay: Ấp 6B, xã T, huyện T, Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vip hạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Huỳnh Q và chị Trần Mỹ L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh Q và chị Trần Mỹ L thống nhất thuận tình ly hôn.
- Quan hệ nuôi con: Không có;
- Quan hệ tài sản: Không có;
- Về nợ chung: Không có;

## Page 2

- Về án phí: Huỳnh Q đồng ý nộp 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, đồng ý nộp thay cho chị Trần Mỹ L 75.000đ (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được khấu trừ tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0005345 ngày 26/02/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Anh Huỳnh Q được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Chị Trần Mỹ L không phải nộp án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Các đương sự; THẨM PHÁN
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi Cục Thi hành án DS huyện Tháp Mười;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu HS vụ án, (Diệu).



 Nguyễn Thị Ngọc Diệu
Tranh chấp hợp đồng mua bán D-G
Số: 34
Ngày: 15/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng mua bán D-G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƯỜI TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số:34/2024/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 15 tháng 3 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 07 tháng 03 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 991/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Huỳnh Tuấn D – Chủ Hộ Kinh doanh Cửa hàng Thức ăn H;
Địa chỉ: Số 153, 154, Phạm Ngọc T, thị trấn T, huyện T, Long An;
Bị đơn: Trần Trúc G, sinh năm 1980;
 Trần Thuyết M, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Ấp M, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Anh Trần Trúc G và chị Trần Thuyết M đồng ý trả cho ông Huỳnh Tuấn D – Chủ Cửa hàng thức ănH số tiền mua thức ăn còn nợ là 667.620.000đ (Sáu trăm sáu mươi bảy triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng), không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày anh Huỳnh Tuấn D có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Trần Trúc G và chị Trần Thuyết M chưa thi hành xong số tiền trên thì hàng tháng còn

## Page 2

phải chịu tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án đến khi thi hành án xong.
- Về án phí: Anh Trần Trúc G và chị Trần Thuyết M đồng ý nộp 15.352.400đ (Mười lăm triệu ba trăm năm mươi hai nghìn bốn trăm đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
Anh Huỳnh Tuấn D - Chủ cửa hàng thức ănH không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại anh Huỳnh Tuấn D số tiền 17.607.000đ (Mười bảy triệu sáu trăm lẻ bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0002696 ngày 01/12/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND Huyện;
- Chi Cục Thi hành án DS Huyện;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án, (D).

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Ngọc Diệu
Số: 67/2024/QĐST-DS
Tranh chấp đòi tài sản X-E
Số: 67
Ngày: 12/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp đòi tài sản X-E

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THÁP MƯỜI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP

 Số: 67/2024/QĐST-DS Tháp Mười, ngày 12 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Hà Thị X có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 172/2024/TLST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2024, về việc “Tranh chấp đòi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Hà Thị X, sinh năm 1958;
Địa chỉ: Ấp 6B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hùng E, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Ấp 6B, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo thủ tục chung.
- Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ kèm theo cho nguyên đơn (nếu có yêu cầu).
- Về án phí: Bà Hà Thị X thuộc trường hợp người cao tuổi nên được miễn nộp tạm ứng án phí. Do đó, không xử lý về tiền tạm ứng án phí.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Tháp Mười;
- Chi cục THADS huyện Tháp Mười;
- Lưu hồ sơ vụ án: VP, (Linh).
 THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Ngọc Diệu

## Page 2

.