Bản án số: 141/2023/HSST
Hồ Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 141
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 141/2023/HSST Ngày 15/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHONG, TỈNH BÌNH THUẬN -Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Hải Âu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lê Hưng Quang
 2. Ông: Nguyễn Trọng Di
 - Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Hán Tấn Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong tham gia phiên tòa :
Ông Trương Vĩnh Vinh - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 140/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Hồ Văn T (tên gọi khác: QH), sinh năm: 1995 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi đăng ký thường trú và chổ ở: thôn HT 2, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận ; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn: Không biết ch ữ; Nghề nghiệp: làm biển; Con ông Hồ VănH và bà Lê ThịC (đều đã chết); Anh, chị, em ruột: có 02 người; Vợ, con: chưa có.
Tiền án: 01 tiền án . Ngày 12 tháng 4 năm 2023 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại bản án số 34/2023/HS -ST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong.
Tiền sự: 02 tiền sự
- Ngày 31 tháng 12 năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định số 107/QĐ -TA về việc Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 13 tháng 3 năm 2022.
- Ngày 24 tháng 10 năm 2022 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận ra Quyết định số 133/QĐ-TA về việc Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng , hiện chưa thi hành.

## Page 2

 * Quá trình hoạt động của bản thân bị cáo:
- Ngày 05/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, tại bản án số 85/2013/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2014.
- Ngày 07/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, tại bản án số 08/2017/HSST ; Ngày 03/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, tại bản án số 18/2017/HSST. Tổng hợp hình phạt 02 bản án là 18 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/3/2018.
- Ngày 20/02/2020 bị Chủ tịch UBND xãC ra Quyết định số 08/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 20/5/2020.
Bịc áo bị áp dụng biện pháp áp gi ải ngư ờich ấp hành án phạt tù đang tại ngoại đến Nhàt ạm giữ để thi hành án t ừ ngày 15.6.2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tuy Phong. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
 1.Ông: Võ Tấn B, sinh năm 1992 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn HT3, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
 2.Ông: Mai Quang T1, sinh năm 1968 (vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn HT3, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 14 tháng 6 năm 2023 bị cáo Hồ Văn T một mình đến khu vực Trung tâm văn hóa thu ộc khu phố Song Thanh 1, thị trấn Phan RíC ửa, huyện Tuy Phong gặp một người thanh niên tên K (không rõ nhân thân lai l ịch) hỏi mua 200.000 đồng được một gói ma túy đá. Đến khoảng 04 giờ ngày 15 tháng 6 năm 2023 bị cáo tiếp tục đến khu vực Chuồng Dê thuộc khu phố Song Thanh 3, thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong gặp một người thanh niên tên Q (không rõ nhân thân lai l ịch) hỏi mua 200.000 đồng được 02 tép Heroin, bị cáo cất gi ấu s ố ma túy mua đư ợc vào trong ngư ờinh ằm mục đích s ử dụng. Sau đó bị cáo đem tất cả số ma túy mua đư ợc đến nhàc ủa Võ Tấn B trú tại Thôn HT3, xã C, huyện Tuy Phong nhằm mục đích sử dụng.
 Đến khoảng 07 giờ ngày 15 tháng 6 năm 2023 Cơ quan thi hành án hình sự - Công an huy ện Tuy Phong phối hợp với Công an xãC đến nhàc ủa Võ Tấn B tại Thôn HT3, xã C, huyện Tuy Phong đ ể thi hành Lệnh áp giải số 04 ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong đối với người chấp hành án phạt tù đang tại ngoại đối với Hồ Văn T thì phát hiện quả tang bị cáoT có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
 V t chứng thu gi gồm:
 Thu giữ trên tấm phản gần vị trí bị cáo đang ngồi có 01 đo ạn ống nhựa màu đỏ sọc trắng được hàn kín, kích thước khoảng 01cm x 1,5cm bên trong cóch ứa chất rắn dạng nén; 01 gói nylon không màu đư ợc hàn kín cón ẹp khóa một đầu viền màu

## Page 3

3 đỏ bên trong gói nylon có 01 gói giấy bạc màu vàng được gấp lại, bên trong gói giấy bạc có 01gói nylon không màu được hàn kín kích thước 1,5cm x 2,5cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 01 đoạn ống nhựa màu đ ỏ sọc trắng được hàn kín, kích thước khoảng 01cm x 02cm bên trong có chứa chất rắn dạng nén.
 Tại bản kết lun giám định số 721/KL-KTHS ngày 21/6/2023 của Phòng kỹ thut hình sự - Công an tỉnh Bình Thun kết lu n:
+ Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0303 gam là Heroine + Mẫu M2 gửi đến giám định có khối lượng 0,1015 gam là Methaphetamine.
+ Mẫu M3 gửi đến giám định có khối lượng 0,0536 gam là Heroine.
 Căn cứ điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02.02.2018 của Chính Phủ quy định về việc tính khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ lut hình sự năm 2015 được xác định như sau: Cộng khối lượng của từng chất ma túy lại với nhau để xác định tổng khối lượng của 02 chất ma túy Heroine, Methamphetamine là: 0,0303 gam + 0,1015 gam + 0,0536 gam = 0,1854 gam.
 Tại bản Cáo trạng số: 147/CT-VKSTP-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
 Tại phiên tòa:
 - Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố theo Cáo trạng số 147/CT-VKSTP-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng tháng đến 02 năm tù. Tổng hợp hình phạt 02 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2023/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận buộc bị cáo Hồ Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 6 năm 2023.
 Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 đoạn ống nhựa màu đỏ sọc trắng đã cắt lấy mẫu; 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 01 gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu; 01 tờ giấy bạc màu vàng cùng 0,0076 gam mẫu M1; 0,0794 gam mẫu M2 và 0,0302 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 721 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 - Bị cáo Hồ Văn T thừa nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Việc truy tố bị cáo là đúng, không oan.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

- Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnh n định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Phong, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không thắc mắc cũng như không có khiếu nại về hành vi , quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung Cáo trạng truy tố. Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập phản ánh trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 07 giờ ngày 15 tháng 6 năm 2023 tại Thôn HT3, xã C, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận bị cáo Hồ Văn T đang có hành vi tàng trữ 0,1854 gam Heroin và Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.
 Bị cáo đã từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” nay tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,1854 gam Heroin và Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Do đó, Cáo trạng số 147/CT-VKSTP-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tuy Phong truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
 Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là công dân có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, là hiểm họa của con người -xã hội, tệ nạn ma túy không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội mà còn là nguyên nhân sản sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Mặc dù nhận thức rõ điều này nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của mình bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự xem thường phát luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 -Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu: bị cáo từng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện TuyP hong ra Quyết định áp dụng

## Page 5

5 biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và nhiều lần bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong xét xử, tuyên phạt về tội trộm cắp tài sản và 01 lần bị xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
 -Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần được áp dụng xem xét khi lượng hình phạt đối với bị cáo.
 Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo, trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, để có đủ thời cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.
 [5] Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong:
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phong về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt là tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được chấp nhận.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ mẫu vật được hoàn lại sau giám định gồm: 02 đoạn ống nhựa màu đỏ sọc trắng đã cắt lấy mẫu; 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 01 gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu; 01 tờ giấy bạc màu vàng cùng 0,0076 gam mẫu M1; 0,0794 gam mẫu M2 và 0,0302 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 721 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận . Xét, đây là vật cấm lưu hành, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Đối với người thanh niên tên K và tên Q đã bán ma túy cho bị cáoT do không rõ lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào: Điểm a, i khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Đi ều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 50 , khoản 2 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
T n : Bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Tàng tr trái phép chất ma túy”.
X phạ Bị cáo Hồ Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
 Tổng hợp hình phạt 02 năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2023/HSST ngày 12 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận.
Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 03 (ba)
năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 6 năm 2023.

## Page 6

6 [2] Về x lý vậ chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ mẫu vật gồm: 02 đoạn ống nhựa màu đỏ sọc trắng đã cắt lấy mẫu; 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa kéo viền đỏ; 01 gói nylon không màu đã cắt lấy mẫu; 01 tờ giấy bạc màu vàng cùng 0,0076 gam mẫu M1; 0,0794 gam mẫu M2 và 0,0302 gam mẫu M3 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 721 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.
 (Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phong theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 10 năm 2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phong và Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuy Phong).
 [3 Về n ph : Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4 Về q ền h ng c o: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử công khai có mặt bị cáo, bị cáo Hồ Văn T có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15/11/2023)./.

Nơi nhận:
- T ND tỉnh Bình Thu n;
- V ND tỉnh Bình Thu n;
- ở Tư pháp tỉnh Bình Thu n;
- V ND huyện Tuy Phong;
- C ngan huyện Tuy Phong;
- Chi cục TH D huyện Tuy Phong;
- UBND địa phương nơi bị cáo cư trú.
- Bị cáo;
- ưu: Hồ sơ.








 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hỳnh Hải Â

## Page 7

7