Bản án số: 25/2024/HS-ST
Trần Đức H - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 25
Ngày: 28/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 25/2024/HS-ST Ngày: 28- 02-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Khánh Thiện;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Quang Khỏe;
2. Ông Nguyễn Văn Quyết.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Dũng – Thứ ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long - Kiểm sát viên.
Ngày 28/02/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2024/TLST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Trần ĐứcH , sinh năm 19 97 tại thành phốC , tỉnh Hải Dương . Nơi cư trú:
Khu dân cư T, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) : 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn B và bà Nguyễn Thị L; có vợ: chị Vũ Thị H và 02 con, lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không;
Biện pháp ngăn chặn: bị tạm giữ từ ngày 16/10/2023 chuyển tạm giam từ ngày 21/10/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Bùi Đức T và anh Trần Anh T1 (đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 16/10/2023 Trần ĐứcH điều khiển xe mô tô nhãn

## Page 2

hiệu Honda Wave màu trắng biển số 34C1 - 266.50 từ nhà đến khu vực chân cầu 789 Quốc lộ 5 thuộc phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tìm mua ma túy tổng hợp để bán. Tại đây, H mua được của một nam thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ) một túi ma túy với số tiền 2.000.000 đồng. Sau đó H cầm túi ma túy ở tay phải rồi điều khiển xe mô tô về khu vực chân cầu Hàn gần Quốc lộ 5 thuộc phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tìm người mua để bán. Khi H dừng xe trước cổng Công ty TNHH TM &DV Aplay Việt Nam thuộc khu 6, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Công an phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương kiểm tra bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của H đang cầm một túi nilon màu trắng kích thước khoảng (2x2)cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 34C1 - 266.50 do Huỳnh điều khiển trước sự chứng kiến của anh Trần Anh T và anh Bùi Đức T1.
Quá trình điều tra xác định: Nguồn gốc số ma túy trên là do bị cáo mua của một người nam thanh niên không biết tên, địa chỉ tại khu vực chân cầu 789 Quốc lộ 5 thuộc phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương , hết số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng).
Tại biên bản xét nghiệm nước tiểu ngày 16/10/2023 đối với Trần ĐứcH thể hiện âm tính với chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 507/KL-KTHS, ngày 18/10/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Trần ĐứcH , gửi đến giám định khối lượng là: 0,896g (Không phẩy tám trăm chín mươi sáu gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số : 29/CT- VKSTPHD ngày 29/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Trần ĐứcH về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Trần Đức H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo từ 30 tháng đến 33 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 16.10.2023; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng các điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; các

## Page 3

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 507/KL -KTHS, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên trong có: 0,823g ma túy loại Methamphetamine, kèm 1 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 15 phút, ngày 16/10/2023 tại khu vực trước cổng Công ty TNHH TM &DV Aplay Việt Nam thuộc khu 6, phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, bị cáo Trần ĐứcH có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,896 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để bán kiếm lời, bịt ổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Công an phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương kiểm tra, bắt quả tang.
 [2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi cất giấu, mua bán chất ma túy của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để kiếm lời bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Chất ma túy bị cáo mua bán trái phép là Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,896g (không phẩy tám trăm chín mươi sáu gam). Loại ma túy bị cáo bán trái phép nằm trong danh mục II, STT 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà nước. Mặc dù bị cáo không có tiền án tiền sự nhưng phạm tội về ma túy thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

## Page 4

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
[5] Về hình phạt bổ sung : Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn đị nh, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Chất ma túy Methamphetamine kèm vỏ túi nilon và vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định do cơ quan giám định hoàn trả là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số 34C1 - 266.50 bị cáo mượn của bà Nguyễn Thị Lý, việc bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua chất ma túy bà Lý không biết, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại chiếc xe cho bà Lý là đúng pháp luật.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo không xác định được là ai, ở đâu; bà Nguyễn Thị Lý cho Huỳnh mượn xe mô tô nhưng không biết Huỳnh sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự .
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Trần ĐứcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: bị cáo Trần ĐứcH 32 (ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, 16/10/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 0,823g Methamphetamine, kèm theo 01 vỏ túi nilon mầu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, đựng trong phong bì niêm phong số 507/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

## Page 5

 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần ĐứcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- VKSND thành phố Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan THA hình sự, Công an thành phố Hải Dương;
- Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận HSNV Công an thành phố Hải Dương;
- Bị cáo;
- Hồ sơ vụ án; lưu Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Phạm Thị Khánh Thiện