Bản án số: 01/2024/HS-ST
Đỗ Thanh T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 04/01/2000
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 01/2024/HS-ST Ngày 04 tháng 01 năm 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoài Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Thế Khải.
2/ Ông Lê Văn Dũng.
Thư ký phiên tòa: Bà Kiều Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Đào Quang Soạn - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2024, tại Nhà văn hóa Vĩnh Thịnh 3, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 176/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
185/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
Đỗ Thanh T , sinh năm 1981 tại Phú Thọ; trú tại: Tổ 21A, khu Phan Chu Trinh, phường Gia Cẩm, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn N (đã chết) và bà Kiều Thị P; vợ Nguyễn ThịC (đã ly hôn); tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 404/1999/HSST ngày 20/8/1999 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt Đỗ Thanh T 05 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. T chấp hành xong án phạt tù ngày 11/11/1999 và khoản án phí hình sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng ngày 26/6/2000; Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 270/2003/HSST ngày 29/8/2003 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử phạt Đỗ Thanh T 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. T chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/09/2004 và khoản án phí hình sự sơ thẩm số tiền 50.000 đồng ngày 03/9/2004; Ngày 26/01/2010, Đỗ Thanh T bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Việt Trì ra Quyết định về việc đưa người nghiện ma túy vào cơ sở chữa bệnh trong thời hạn 24 tháng. T chấp hành xong ngày 19/11/2012; Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2013/HSST ngày 18/7/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì xử phạt Đỗ Thanh T 33

## Page 2

tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. T chấp hành xong án phạt tù ngày 21/12/2015 và khoản án phí hình sự sơ thẩm số tiền 200.000 đồng ngày 21/12/2015; Ngày 16/01/2017, Đỗ Thanh T bị Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình khởi tố về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Điều 202 của Bộ luật hình sự 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2003). Ngày 24/02/2018, Công an huyện Lương Sơn đã ra Quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với Đỗ Thanh T về hành vi trên do Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) được áp dụng nên có sự thay đổi chính sách, pháp luật làm cho hành vi phạm tội của Đỗ Thanh T không còn nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05/9/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đỗ Thanh T đã thuê anh Nguyễn Trung Dũng làm nghề lái xe thuê chởT xuống thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Khi đến khu vực đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên thìT bảo anh Dũng chờ ở bên ngoài đểT đi vào nhà bạn có việc. Sau đóT đi bộ vào một ngõ nhỏ thì gặp và mua được của 01 nam giới 02 gói ma túy loại Heroin với giá 500.000 đồng và cất ở túi quần phía trước, sau đó đi ra bảo anh Dũng chở về. Khi anh Dũng chởT đi được khoảng 500m thì bị Tổ công tác Phòng Cảnh sát Cơ động – Công an tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Vĩnh Yên và Công an phường Ngô Quyền tiến hành kiểm tra phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải chiếc quần T đang mặc 02 gói giấy bạc bên trong có chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong theo quy định ký hiệu A1, ngoài ra không tạm giữ, thu giữ tài sản đồ vật nào khác.
Ngày 05/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên có Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệu A1 thu giữ của Đỗ Thanh T .
Tại Kết luận giám định số 2487/KLGĐ ngày 09/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:
“Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có tổng khối lượng 0,2912g (Không phảy hai chín một hai gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine (Heroin).
Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên đã thông báo Kết luận giám định choT biết nhưng T không có ý kiến gì.
Về nguồn gốc 02 gói ma túy Heroine thu giữ của Đỗ Thanh T , quá trình điều traT khai nhận ngày 05/9/2023 mua được của 01 nam giới 02 gói ma túy

## Page 3

loại Heroine với giá 500.000 đồng. Đặc điểm người nam giới bán ma túy choT khoảng 50 tuổi, cao khoảng 170cm, dáng người gầy, đây là lần đầu tiên T mua ma túy của người này. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Đống Đa về nam giới đã bán ma túy có những đặc điểm nhận dạng như lời khai cuảT nhưng không xác định được. Ngoài lời khai cuảT không có tài liệu, chứng cứ nào khác về nhân thân của người đã bán ma túy choT nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
Cáo trạng số: 02 /CT-VKSTP. VY ngày 12/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Đỗ Thanh T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáoT khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Lời khai của anh Nguyễn Trung Dũng tại cơ quan điều tra cũng thể hiện anh Dũng chỉ là người lái xe thuê, ngày 05/9/2023, Đỗ Thanh T đến thuê anh Dũng chởT đi xuống thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc có việc. T không bàn bạc không nói cho anh Dũng biết mục đích T xuống thành phố Vĩnh Yên mua ma túy nên anh Dũng không liên quan gì đến hành vi phạm tội cuảT .
Tại phiên tòa, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáoT từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Bị cáoT không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Vĩnh Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/9/2023, Tổ công tác Phòng Cảnh sát Cơ động – Công an tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về

## Page 4

ma túy - Công an thành phố Vĩnh Yên và Công an phường Ngô Quyền làm nhiệm vụ tại khu vực đường Trần Quốc Tuấn thuộc tổ dân phố Vĩnh Tân, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Đỗ Thanh T , phát hiện T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân. Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải chiếc quần T đang mặc 02 gói giấy bạc bên trong có 0,2912g chất cục bột màu trắng, qua giám định là ma túy, loại Heroine.
Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, phù hợp lời khai của người chứng kiến cùng vật chứng đã thu giữ được và phù hợp với nội dung Cáo trạng đã được đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận hành vi tàng trữ trái phép ma túy của bị cáoT đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Nội dung điều luật:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;…”
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung, chính vì vậy cần đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáoT đều thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Mặc dù, bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 03 lần bị Tòa án xét xử trong đó có một lần bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; năm 2010 đã bị đưa vào cơ sở chữa bệnh để cai nghiện ma túy nhưng bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân chấp hành pháp luật, có ích cho xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.... Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

[6] Vật chứng của vụ án: Đối với 0,2568gam ma túy loại Heroine cùng toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định cần tịch thu để tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Đỗ Thanh T 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 06/9/2023.
2. Vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 và khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,2568gam loại Heroine cùng toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định.
(Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Vĩnh Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Đỗ Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án DS Vĩnh Yên;
- Thi hành án Hình sự;
- Bị cáo; Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Thị Thanh Hoài

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Lưu Văn Hà Nguyễn Thế Khải THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Hoài










Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án DS Vĩnh Yên;
- Thi hành án Hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Hoài

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Phạm Xuân Thọ Vũ Thị Kim Dung THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Thanh Hoài

## Page 8

Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Trại tạm giam - CA Vĩnh Phúc;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đào Văn Tiến

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11