Bản án số: 22/2024/HS-ST
vụ án hình sự - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 22
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 22/2024/HS-ST Ngày 30-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Văn Tuấn Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Bùi Thị Nhàn Ông Vũ Văn Thi
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương tham gia phiên tòa :
Bà Đặng Thị Thơ - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
12/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2024/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
 Bùi Văn C, sinh ngày 19 tháng 8 năm 1974 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa:
Lớp 9/12; dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn N và bà Đào Thị Đ; có vợ là Trần Thị Hồng H và 01 con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 20/10/2023, có mặt.
 Người làm chứng: Bà Trần ThịN và bà Nguyễn Thị B, đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Thực hiện kế hoạch số 204 ngày 05/02/2023 của Trưởng Công an huyện An Dương về việc tăng cường tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm các chuyên đề nồng độ cồn, tốc độ, cơi nới thùng xe và chở hàng vi phạm các quy định về trật tự an toàn giao thông trên địa bàn huyện năm 2023, ngày 12/10/2023, Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã thành lập tổ tuần tra, kiểm soát

## Page 2

2 gồm 11 đồng chí để làm nhiệm vụ trên tuyến đường 351 trong thời gian từ 19 giờ đến 22 giờ, theo hình thức kiểm soát tại một điểm.
 Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 12/10/2023, tại chốt kiểm tra nồng độ cồn trên đường tỉnh 351 xã Nam Sơn, huyện An Dương, đồng chí Bùi Văn T, cán bộ Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện An Dương, thành viên Tổ công tác phát hiện xe mô tô Biển kiểm soát 15D1-379.07 do Bùi Văn C điều khiển theo hướng Quán Toan đi Kiến An, đã dùng gậy ra hiệu lệnh choC dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn. Do trước đó đã sử dụng rượu, bia nên C không chấp hành mà điều khiển xe tăng ga bỏ chạy về hướng Kiến An. Chiến bỏ chạy được khoảng 20m, đồng chí Bùi Viết T, Nguyễn Quang D, đều là cán bộ Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện An Dương, thành viên Tổ công tác điều khiển xe mô tô chuyên dụng đuổi theoC yêu cầu Chiến dừng xe để kiểm tra nồng độ cồn. Khi đã dừng được xe của C, các đồng chí T, Dyêu cầuC kiểm tra nồng độ cồn. C tiếp tục không chấp hành yêu cầu của các đồng chí T, D, dùng tay gạt máy đo nồng độ cồn ra khỏi tay của đồng chí D và liên tục chửi bới đồng chí D. Đồng chí Dyêu cầuC về vị trí điểm chốt nhưng C không chấp hành, đã dùng tay phải tát vào đầu của đồng chí D. Thấy vậy, Tổ công tác đã tiến hành khống chế, đưa Chiến về trụ sở Công an xã Nam Sơn để làm việc, kiểm tra nồng độc ồn cuảC là 0,924mg/l. Cơ quan Công an đã thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade Biển kiểm soát 15D1-379.07 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nói trên.
 Tại Cáo trạng số 32/CT -VKS ngày 18/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Bùi Văn C về tội Chống người thi hành công vụ theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn C khai nhận về hành vi như nội dung cáo trạng đã nêu.
Công bố lời khai của người làm chứng có nộ i dung như bị cáo khai nhận tại phiên tòa.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Bùi Văn C từ 06 đến 09 tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ.
Khi nói lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi của bản thân là sai phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện An Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện An Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự,

## Page 3

3 thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội, tội danh và tình tiết định khung hình phạt:
Hội đồng xét xử xét thấy lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 10 phút ngày 12/10/2023, tại Chốt kiểm tra nồng độ cồn, trên tuyến đường 351 thuộc địa bàn thôn Cách Hạ, xã Nam Sơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, Công an huyện An Dương đã dừng xe của Bùi Văn C để kiểm tra nồng độ cồn, do đã sử dụng rượu, bia nên Bùi Văn C đã không chấp hành và có hành vi chửi bới, dùng tay phải tát vào đầu của đồng chí Nguyễn Quang D , là Cán bộ Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện An Dương, thành viên Tổ công tác tại Chốt kiểm tra khi đồng chí D đang làm nhiệm vụ được phân công, nên hành vi của bị cáo Chiến đã phạm vào tộiCh ống người thi hành công vụ, quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng, song hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến việc thực hiện nhiệm vụ của những người đang thi hành công vụ và thông qua đó xâm phạm đến hoạt động của nhà nước về quản lý hành chính trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, gây mất trật tự trị an xã hội, do đó phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về các vấn đề khác:
[4.1] Về dân sự: Đồng chí Nguyễn Quang D bịC tát vào đầu không để lại thương tích, đồng chí Dũng không có yêu cầu bồi thường dân sự nên không xét.
 [4.2] Trong giai đoạn điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Dương đã trả lại tài sản 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade Biển kiểm soát 15D1- 379.07 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nói trên cho chị Nguyễn Thị Hồng H (vợ của Chiến) quản lý, sử dụng nên không xét.
 [4.3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Bùi Văn C 06 (Sáu) tháng tù về tội Chống người thi hành công vụ. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/10/2023.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình s ự, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện An Dương;
- Công an huyện An Dương;
- Phòng PV 06; Phòng PC 10; Sở Tư pháp HP;
- Chi cục Thi hành án huyện An Dương;
- Trại tạm giam - Công an Hải Phòng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; VT.
.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cao Văn Tuấn

## Page 5

5