tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 01
Ngày: 02/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ


Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần B đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện (theo Đơn rút đơn khởi kiện ngày 26/12/2023) và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 231/2023/TLST-DS ngày 16 tháng 10 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần B.
Trụ sở: Đường T, phường T, quận H, thành phố H.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn:
+ Ông Ngô L, sinh năm: 1963.
+ Ông Ngô Minh D, sinh năm: 1991.
+ Ông Phạm Minh G, sinh năm: 1989.
+ Ông Danh Đăng K, sinh năm: 1995.
Cùng địa chỉ: Quốc lộ 1, ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh H.
* Bị đơn: - Ông Lâm Xa B, sinh năm: 1970.
 - Bà Nguyễn Thị P, sinh năm: 1974.
Cùng địa chỉ: Khu vực T, phường T, quận C, thành phố C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
Về án phí dân sự sơ thẩm: Không thu.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Cái Răng, ngày 02 tháng 01 năm 2024 Số: 01/2024/QĐST-DS

## Page 2

Về tạm ứng án phí: Nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần B được nhận lại 5.478.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 00 00253 ngày 12/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- TAND Tp. Cần Thơ;
- Viện KSND Q. Cái Răng;
- Chi cục THA.DS Q. Cái Răng;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(Đã ký)

Thiềm Quốc Khanh
Số: 133/2018/QĐST - HNGĐ
Chị Lê Diễm M và anh Lê Bảo Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 133/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Chị Lê Diễm M và anh Lê Bảo Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI – TỈNH CÀ MAU

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 133/2018/QĐST - HNGĐ Đầm Dơi, ngày 08 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 300/2018/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Diễm M, sinh năm 1993 Địa chỉ: Ấp MH, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau Bị đơn: Anh Lê Bảo Q, sinh năm 1986 Địa chỉ: Ấp BS, xã TD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau Căn cứ vào Điều 212 Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Diễm My và Lê Bảo Quốc.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Lê Diễm M và Lê Bảo Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị thỏa thu ận giao con chung tên Lê QuốcH (nam), sinh ngày 26/5/2015 cho anh Lê Bảo Q tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng không đặt ra.
 Chị Lê Diễm M không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở
 - Về tài sản chung , nợ người khác, người khác nợ lại : ChịM và anh Q xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lê Diễm M phải chịu 150 .000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). (Chị M chịu án phí theo quy định của pháp luật và chịu thay cho anh Q). Ngày 22 tháng 6 năm 2018 chị My đã dự nộp 300.000

## Page 2

2 đồng (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0010057 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi đối trừ chị My được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN



 (Đã ký)
BiênBiện Thị Nhung

 Biện Thị Nhung




Nôi nhaän:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- UBND xã NH;
- Các đương sự;
- Lưu VT, hồ sơ vụ án;
Số: 35/2024/QĐĐC-DS
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
Số: 35
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng TMCP A khởi kiện về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng đối ông Hoàng Minh N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Số: 35/2024/QĐĐC-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Ba Đình, ngày 27 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QU ẬN BA ĐÌNH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hoài Phương Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thùy Linh Ông Phùng Ngọc Toàn

Căn c ứ vào các điểm g kho ản 1 Đi ều 192 ; Điều 217, 218, 219, 235 , 244 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Xét thấy: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn - Ngân hàng TMCP A nộp Công văn s ố 688/CV -TGDD.24 ngày 27/02/2024 đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với ông Hoàng Minh N.
Việc nguyên đơn - Ngân hàng TMCP A có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:
I. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 206/2023/DS-ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 về việc “tranh chấp hợp đồng tín dụng”, giữa:
* Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A; Địa chỉ trụ sở chính: Tầng 1, 2, 3 tòa G, số 36 C, phường ÔCh ợ Dừa, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông ĐàoM ạnh K – Chủ tịch Hội đồng quản trị; Người đại diện theo u ỷ quyền: Ông Nguy ễn Q – Trưởng ban X ử lýn ợ (theo Gi ấy u ỷ quyền s ố 16/UQ- HĐQT.21 ngày 12/10/2022 của Chủ tịch Hội đồng quản trị). Ông Q ủy quyền tham giat ố tụng cho ông Lê Xuân T – Chuyên viên x ử lýn ợ theo Gi ấy ủy quy ền s ố 565/UQ – TGĐ. 23 ngày 10.08.2023.
(Ông T có mặt tại phiên tòa)
* Bị đơn: Ông Hoàng Minh N; Sinh năm 1970; Có hộ khẩu thường trú và ở tại:
P214 nhà X, phường C, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
(Ông N vắng mặt tại phiên tòa)
II. Về án phí : Trả lại cho Ngân hàng TMCP A số tiền tạm ứng án phí 5.000.000đồng (Năm triệu đồng) theo biên lai thu s ố 0004560 ngày 15 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.

## Page 2

III. Các đương sự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày k ể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự.
- Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoài Phương
Số: 360/2016/QĐST-HNGĐ
Xin ly hôn
Số: 360
Ngày: 19/12/2016
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM

 Số: 360/2016/QĐST-HNGĐ Tam Kỳ, ngày 19 tháng 12 năm 2016


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN GIA ĐÌNH


Căn cứ vào Điều 217, Điều 218 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 327/2016/TLST-HNGĐ ngày 02/11/2016 về việc “Xin ly hôn’’.
Xét thấy: Nguyên đơn bà Lương Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầ u khởi kiện xin ly hôn gửi đến Tòa án vào ngày 19/12/2016.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điề u 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 327/2016/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 11 năm 2016 về việc : “ Xin ly hôn” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lương Thị H, sinh năm 1978.
Trú tại: khối phố X, phường Y, thành phố K, tỉnh Quảng Nam.
- Bị đơn: Ông Lê Xuân H, sinh năm 1976.
Trú tại: khối phố X, phường Y, thành phố K, tỉnh Quảng Nam.

2. Về án phí: Trả lại cho bà Lương Thị H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 200.000 đồng tại biên lai thu số 0002424 ngày 02 tháng 11 năm 2016 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ.
3. Quyết định này có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh QNam;
- VKSND Tam Kỳ; (Đã ký)
- Chi cục THA Tam Kỳ;
- Tư pháp An Sơn;
- Các đương sự; Đinh Tấn Long
- Lưu hồ sơ vụ án.
Chị Nguyễn Diệu Đ tranh chấp ly hôn anh Trần Ngọc Đ
Số: 68/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 17/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Diệu Đ tranh chấp ly hôn anh Trần Ngọc Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI , TỈNH CÀ MAU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 68/2018/QĐST- HNGĐ Đầm Dơi, ngày 17 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
 Xét thấy: Người khởi kiện là chị Nguyễn Diệu Đ rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số : 168/2018/TLST- HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2018, về việc “Tranh chấp ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Diệu Đ, sinh năm 1990 Bị đơn: Anh Trần Ngọc Đ, sinh năm 1986 Cùng địa chỉ: Khóm A, thị trấn ĐD, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Chị Nguyễn Diệu Đ không phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; hoàn trả lại cho chị Đ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0009761 ngày 12 tháng 4 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Đầm Dơi;
- Chi cục THADS huyện Đầm Dơi;
- Các đương sự; (Đã ký)
- Lưu hồ sơ.

 Biện Thị Nhung
Số: 43/2024/QĐ-PT
Lê Quốc T - Nguyễn Ngọc P
Số: 43
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Lê Quốc T - Nguyễn Ngọc P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 43/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bến Tre, ngày 16 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Trang;
Các Thẩm phán: Ông Bùi Quang Sơn;
Ông Phạm Văn Tỉnh.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 118/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre bị kháng cáo như sau:
Ngày 11 tháng 9 năm 2023, ngư ời đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Trần Ngọc P là ông Trần Quang N kháng cáo toàn b ộ bản án sơ th ẩm. Theon ội dung kháng cáo, ông Nyêu cầu cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc th ẩm, người đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Trần Ngọc P là ông Trần Quang N tự nguyện có đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu kháng cáo vào ngày 15 tháng 01 năm 2024.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án dân s ự thụ lý s ố 458/2023/TLPT-DS ngày 14 tháng 11 năm 2023 v ề “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản và đòi tài s ản”
giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Quốc T, sinh năm 1978;
Địa chỉ: Số D, C, phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (theo văn bản ủy quyền ngày 11 tháng 7 năm 2022):
Ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Số C, ấp A, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre.

## Page 2

Bị đơn:
- Ông Trần Ngọc P, sinh năm 1972;
Địa chỉ: Số D, đường N, khu phố B, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của ông Trần Ngọc P (theo văn bản ủy quyền ngày 21 tháng 7 năm 2022):
Ông Trần Quang N, sinh năm 1973;
Địa chỉ đăng ký thường trú: Số H, đường số B, khu phố E, phường H, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên hệ: 181 I B, phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Phạm Thị H, sinh năm 1975;
Địa chỉ: Số D, đường N, khu phố B, phường P, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 118/2023/DS-ST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về xử lý ti ền tạm ứng án phí phúc th ẩm: Ông Trần Ngọc P phảich ịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí s ố 0007236 ngày 22 tháng 9 năm 2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Ông P đã nộp đủ án phí phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND thành phố Bến Tre;
- Chi cục THADS thành phố Bến Tre;
- Phòng KTNV&THA TAND tỉnh Bến Tre;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Thị Thu Trang
Số:04/2024/QĐST-DS
Đặng Minh T và Ninh Văn D
Số: 04
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Đặng Minh T và Ninh Văn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số:04/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

An Lão, ngày 05 tháng 02 năm 20 24

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 7 Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 49/2023/TLST-DS ngày 31 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành ngày 26 tháng 01 năm 202 4 về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện ; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Đặng Minh T, địa chỉ: Thôn K , xã T, huyện A , Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh Ninh Văn D, địa chỉ: Thôn D, xã T, huyện A, Hải Phòng.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về tiền nợ gốc: Ông Đặng Minh T và anh Ninh Văn D thống nhất anh Ninh Văn D có trách nhiệm trả cho ông Đặng Minh T số tiền nợ tính đến ngày 26/01/2024 là 100.000.000đ (một trăm triệu đồng).
2.2. Về tiền lãi: Anh Ninh Văn D không phải trả cho ông Đặng Minh T tiền lãi đối với số tiền nợ này.
2.3. Về án phí:
Ông Đặng Minh T và anh Ninh Văn D mỗi người đều phải chịu 2.500.000đ (hai triệu năm trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm . Ông Đặng Minh T là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 2

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
THẨM PHÁN






Vũ Văn Định
Số: 02/2023/QĐST- HNGĐ
Đình chỉ giải quyết vụ án ly hôn
Số: 02/2023/QĐST- HNGĐ
Ngày: 01/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” do nguyên đơn có đơn xin rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ

Số: 02/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Lâm Thao, ngày 01 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ
- Căn cứ vào Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 ĐIều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm;
- Xét thấy: Nguyên đơn – Ông Dương XuânH có đơn xin rút đơn khởi kiện là tự nguyện, phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH:
1/ Đình chỉ giả i quyết vụ án dân sự thụ lý số 24 /2023/TLST- HNGĐ ngày 12/10/2023 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:
Nguyên đơn: Ông Dương Xuân H, sinh năm 1956;
Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường B, quận C, thành phố Hà Nội.
 Bị đơn: Bà nguyễn Thị L, sinh năm 1968;
Địa chỉ: Khu X, xã Y, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
2/ Hậu quả của việc đình chỉ vụ án:
- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
- Ông Dương XuânH là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm.
3/ Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND H. Lâm Thao;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN





 Trần Thị Kim Liên
Số: 497/2023/QĐ-PT
Bộ Chỉ Huy Quân Sự Tỉnh BT - Nguyễn Văn T
Số: 497
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng thuê quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Bộ Chỉ Huy Quân Sự Tỉnh BT - Nguyễn Văn T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

Số: 497/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bến Tre, ngày 26 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Chí Đức;
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Lương;
Ông Lê Minh Đạt.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguy ễn Thị Diễm My - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre: Bà Lê Thị Hồng Vân - Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 107/2023/DS - ST ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú bị kháng cáo như sau:
Ngày 20/9/2023, b ị đơn ông Nguyễn Văn T kháng cáo toàn b ộ bản án sơ thẩm. Theo nội dung kháng cáo, ông Tyêu cầu cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, xét xử phúc thẩm xem xét đến công sức của ông trong vi ệc khai phá rừng hoang hóa, cải tạo đất, gìn giữ đất từ năm 1993 cho đến nay.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn ông Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không vì s ự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan và cũng không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm v ụ án dân s ự thụ lý s ố 359/2023/TLPT-DS ngày 23/10/2023 về “Tranh chấp đòi tài sản là quyền sử dụng đất” giữa:
Nguyên đơn: Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh B.

## Page 2

Người đại diện theo pháp lu ật: Ông Võ Văn H; Chức vụ: Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh B; Địa chỉ: Số I, ấp C, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
Ông Võ VănH ủy quyền cho ông Phạm Hồ Đ, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số I, ấp C, xã S, thành phố B, tỉnh Bến Tre tham gia tố tụng.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T (L), sinh năm 1962; Địa chỉ: Số nhà A, ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ủy ban nhân dân tỉnh B.
Người đại diện theo pháp luật là ông Trần Ngọc T1. Chức vụ Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh B.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan: Ông Phan Hùng C - Phó trưởng phòng Quản lý Đất đai - Đo đạc bản đồ và Viễn thám thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh B.
2. Bản án dân s ự sơ thẩm số: 107/2023/DS - ST ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huy ện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre có hi ệu lực pháp lu ật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về xử lý tiền tạm ứng án phí phúc thẩm: Ông T là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bến Tre;
- TAND huyện Thạnh Phú;
- Chi cục THADS huyện Thạnh Phú;
- Phòng KTNV&THA;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Chí Đức
Số: 03/2024/QĐST-DS
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
Số: 03
Ngày: 16/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN

Số: 03/2024/QĐST-DS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Qùy Hợp, ngày 16 tháng 02 năm 2024.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

 Căn cứ vào Điều 48; điểm c khoản 1 điều 217, Điều 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản;
 Xét thấy: Nguyên đơn ông Hồ Văn C rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
 QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 16/2023/TLST- DSST ngày 04 tháng 12 năm 2023về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hồ Văn C, sinh năm 1957.
Trú tại: Xóm Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An Bị đơn: Ông Trần Xuân B, sinh năm 1985.
Trú tại: Xóm Đ, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự. Trả lại cho ông Hồ Văn C chứng cứ nộp kèm theo đơn khởi kiện Về án phí: Ông Hồ Văn C là người cao tuổi nên được miễn án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát huyện Quỳ Hợp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Các đương sự;
 - VKSND huyện Quỳ Hợp; (đã ký)
 - Lưu HS.




 Quán Vi Tuấn