Bản án số: 03/2024/HS-ST
Trần Đinh Th - Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 03/2024/HS-ST
Ngày: 22/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC TỈNH HÀ NAM Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày 22-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chu Minh Đức và ông Phạm Minh Khánh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Minh Nguyệt - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2024, tạit rụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2023/TLST- HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
02/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024 đối với:
Bị cáo: Trần Đình Th, sinh năm 1984 tại xã Đ, huyện V, tỉnh Nam Định; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số nhà 1/6/5/148 đường T, phường M, thành phố N, tỉnh Nam Định; chỗ ở hiện nay: Số nhà 88 đường Đ, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đình Th1 và bà Trần Thị Đ; có vợ là Nguyễn Thị Ngọc Th và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 18/10/2023, chuyển tạm giam từ ngày 27/10/2023 đến nay; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/10/2023 tại đoạn đường ĐT 496 thuộc địa phận thôn Đội 4, xã H, huyện B, Tổ công tác Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã H tuần tra, phát hiện bắt quả tang Trần Đình Th đang bán trái phép 01 túi nilon màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine cho 01 người đàn ông không quen

## Page 2

biết với giá 500.000 đồng. Quá trình bắt giữ, Th đã thả 01 túi ma túy xuống nền đường ngay cạnh chỗ đứng còn người đàn ông mua ma túy đã bỏ chạy thoát.
Thu giữ, niêm phong vật chứng gồm:
- Thu giữ tại nền đường ngay cạnh chỗ Trần Đình Th đứng 01 túi nilon màu trắng miệng túi có kẹp nhựa viền màu đỏ bên trong chứa tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01.
- Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Th đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT02.
- Thu giữ trong túi quần phía sau bên phải Th đang mặc số tiền 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền đều có mệnh giá 100.000 đồng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT03.
- Thu giữ trong túi quần phía trước bên trái Th đang mặc 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, mặt sau có màu trắng có dòng chữ SAMSUNG, lắp 01 sim Vinaphone, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT04.
Quá trình điều tra, Trần Đình Th khai nhận: Ngày 17/10/2023, Trần Đình Th sử dụng điện thoại đăng nhập vào tài khoản Facebook có tên “Trần Th” để vào hội nhóm “Những người vỡ nợ” tìm việc làm. Sau đó, Th có liên hệ với tài khoản Facebook có tên “Lê BáM ” thì người này giới thiệu Th việc làm chở nhân viên đi hát các quán Karaoke và giao ma túy Kẹo, ke để bán, mỗi lần đi đưa ma túy “Lê Bá M” sẽ trả cho Th 150.000 đồng đến 200.000 đồng và Th được nuôi ăn ở, ngoài ra sẽ trả cho Th 8.000.000 đồng mỗi tháng. Th đồng ý thì “Lê Bá M” hẹn gặp Th ngày 18/10/2023 tại chân cầuCh thuộc huyện L, tỉnh Hà Nam. Khoảng 15 giờ ngày 18/10/2023, Th đi từ nhà ở đến chân cầu Ch, khi đến nơi, Th gặp “Lê BáM ”, M bảo Th: “Cầm túi ma túy này sang bên kia cầu giao cho người đàn ông mặc áo phông màu xanh, quần đùi mà u xanh đang đứng đợi ở đó và cầm 500.000 đồng về ”, Th đồng ý thìM đưa cho Th tiền công là 200.000 đồng gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 túi nilon màu trắng miệng túi kẹp nhựa viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Th cầm túi nilon và số tiền 200.000 đồng bỏ vào túi quần phía sau bên phải đang mặc. Sau đó, Th đi bộ khoảng 500 mét sang địa phận huyện B, tỉnh Hà Nam thì gặp 01 người đàn ông có đặc điểm giống “Lê BáM ” miêu tả đang đứng một mình ở lề đường. Th lại gần thì người đó đưa cho Th 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, Th cầm tiền bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và định giao ma túy cho người đàn ông thì bị Lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Lúc này, Th thả túi ma túy xuống nền đường ngay cạnh chỗ đứng còn người đàn ông đã bỏ chạy thoát.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Đình Th tại Số nhà 88 đường Đ, phường L, thành phốN , tỉnh Nam Định không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.

## Page 3

Tại bản Kết luận giám định số 764/KL -KTHS ngày 24/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu tinh thể trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,787g (không phẩy bảy trăm tám mươi bảy gam), loại Ketamine”.
Cáo trạng số 02/CT-VKS-MT ngày 14/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Đình Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Đình Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Đình Th từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng và 01 điện thoại di động loạim àn hình cảm ứng, mặt sau điện thoại màu trắng có dòng chữ SAMSUNG; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định và 0 1 sim vinaphone.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật , mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đình Th đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 18/10/2023, tại đoạn đường ĐT 496 thuộc thôn Đội 4, xã H, huyện B, tỉnh Hà Nam; Trần Đình Th đang bán trái phép 0,787 gam Ketamine cho 01 người đàn ông không quen biết với giá 500.000 đồng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà

## Page 4

nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.
Do vậy, hành vi của Trần Đình Th đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:
Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tò a bị cáo Trần Đình Th khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với số tiền 700.000 đồng đã thu giữ bao gồm số tiền 200.000 đồng là tiền công của Trần Đình Th đi giao ma túy, số tiền 500.000 đồng là tiền có được do bán ma túy và 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, mặt sau điện thoại màu trắng có dòng chữ SAMSUNG của Trần Đình Th, bị cáo đã sử dụng để liên lạc với “Lê BáM ” về việc đi giao ma túy nên số tiền 700.000 đồng và 01 điện thoại di động này cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
 - Đối với số ma túy Ketamine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 01 sim vinaphone không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Về nguồn gốc số Ketamine đã thu giữ: Theo Trần Đình Th khai nhận là của người đàn ông sử dụng tài khoản Facebook có tên “Lê BáM ” đưa cho Th ngày 18/10/2023 để Th mang đi giao cho 01 người đàn ông khác. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục , tỉnh Hà Nam đã tiến hành khai thác dữ liệ u điện thoại của Trần Đình Th để xác minh đối tượng sử dụng tài khoản Facebook

## Page 5

có tên “Lê BáM ” nhưng quá trình kiểm tra tài khoản Facebook “Lê BáM ”
không có thông tin gì. Ngoài lời khai của Th, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 [7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Tuyên bố bị cáo Trần Đình Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Đình Th 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng ) và 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng, mặt sau điện thoạim àu trắng có dòng chữ SAMSUNG . Tịch thu tiêu hủy số Ketamine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 764/KTHS và 01 sim vinaphone.
(Tình trạng vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam cùng Ủy nhiệm chi ngày 15/12/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Đình Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Bình Lục;
- Công an huyện Bình Lục;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Chi Cục THA dân sự huyện B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)

Nguyễn Thị Thu Hằng