Bản án số:162/2023/HS-ST
Đỗ Ngọc C tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 162
Ngày: 20/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số:162/2023/HS-ST Ngày: 20- 10 -2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Ngọc Cư Ông Trần Xuân Được
- Thư ký phiên tòa : Bà Mạc An Chi - Thư ký Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Ánh- Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 10 năm 2023, tại phòng xét xử trực tuyến thuộc Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm gi am số 1 - Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 163/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
 Đỗ Ngọc C, sinh năm 19 91, tại Yên Bái; ĐKTT: Phường PT, thị xã NL, tỉnh YB; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 12/12; giới tính: Nam;
dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Đỗ Ngọc Tùng và bà Vũ Thị Th; vợ là Nguyễn Ngọc M; Có 01 con sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự:
Theo danh chỉ bản số 368 do Công an quận Tây Hồ lập ngày 06/7/2023 và lý lịch do địa phương cung cấp, bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân không có 01 tiền sự năm 2014, bị Công an tỉnh Yên Bái xử phạt hành chính về hành vi đánh nhau.
Bị cáo bị bắt từ ngày 27/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 27/6/2023, Đỗ Ngọc C điều khiển xe máy Honda, BKS 21K1 - 522.01 đến khu vực cửa khẩu Nhật Tân, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C gặp và mua được của một nam thanh niên không quen biết ma túy Heroine và 01 viên ma túy “ngựa” với giá 100.000đồng. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu ma túy vào trong túi đeo chéo C đang đeo trên người , rồi điều khiển xe máy đi về. Khi đi đến ngã tư Võ Chí Công - Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, C bị Tổ công tác Y1/141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Xuân La kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi đeo chéo cuảC đang đeo trên người có 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu đỏ. C tự khai nhận chất bột màu trắng là ma túy Heroine, còn viên nén hình tròn màu đỏ là ma túy tổng h ợp, C mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong rồi đưaC cùng tang vật, phương tiện về trụ sở để làm rõ.
Thu giữ của C:
-01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 21K1 - 522.01; số khung LHJA3925MY016662, số máy JA39E – 2132600.
-01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng;
-01 túi đeo chéo màu đỏ đen, mặt trước có chữ GUCCI.
Tại bản Kết luận giám định số 4404/KL/KTHS ngày 04/7/2023, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
-Chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,197 gam.
- 01 viên nén hình tròn màu đỏ là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,097 gam.
Đối với đối tượng bán ma túy cho C: C khai đây là lần đầu tiên C mua ma túy của người này. C không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Cơ quan điều tra đã dẫn giảiC đến địa điểm mua ma túy, C xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người bán ma túy cho C. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý.
 Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh, BKS: 21K1 – 522.01, số khung LHJA3925MY016662, số máy JA39E – 2132600: Quá trình điều tra xác định chiếc x e máy trên là của Đỗ Ngọc C. Giám định số khung, số máy là số nguyên thủy. Tra cứu xe không có trong sơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu tím và 01 chiếc túi đeo chéo màu đỏ đen, mặt trước có chữ GUCCI là tài sản cá nhân của C không liên quan đến vụ án.

## Page 3

Bản Cáo trạng số 154/CT-VKSTH ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Đỗ Ngọc C về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và giữ nguyên nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; áp dụng Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc C từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị, + Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 túi đeo chéo màu đỏ đen, mặt trước có chữ GUCCI.
+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS: 21K1-522.01.
+Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu V smart, màu tím, đã qua sử dụng.
 - Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng -Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không tranh luận, nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo

## Page 4

không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Về hành vi của bị cáo : Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
 Vào khoảng 15 giờ 40 phút ngày 27/6/2023, tại khu vực ngã tư Võ Chí Công - Xuân La, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Đỗ Ngọc C có hành vi cất giấu trái phép 0,197 gam là ma túy loại Heroine và 0,097 gam là ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Y1/141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng Công an phường Xuân La bắt quả tang cùng vật chứng.
 Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội : Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động, tăng nguy cơ lây nhiễm các căn bệnh HIV-AIDS.
 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về hình phạt: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, với khối lượng 0,197 gam là ma túy loại Heroine và 0,097 gam là ma túy loại Methamphetamine, cần áp dụng một hình phạt tù nghiêm khắc trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác

## Page 5

dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập , nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[8] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của các thành phần trong biên bản đóng niêm phong ngày 27/6/2023 và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ;
-Trả lại cho bị cáo: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS: 21K1-522.01, số khung LHJA3925MY016662, số máy JA39E -2132600;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu tím, đã qua sử dụng, số Imei 351726114054880 và 01 túi đeo chéo màu đỏ đen, mặt trước có chữ GUCCI.
 [9] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 [10] Đối với đối bán ma túy cho C: C không biết tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt Đỗ Ngọc C 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của các thành phần trong biên bản đóng niêm phong ngày 27/6/2023 và dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tây Hồ;
-Trả lại cho bị cáo : 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave , màu xanh, BKS: 21K1-522.01, số khung LHJA3925MY016662, số máy JA39E -2132600;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart, màu tím , đã qua sử dụng , số Imei 351726114054880 và 01 túi đeo chéo màu đỏ đen, mặt trước có chữ GUCCI.
 (Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/9/2023).
3.Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 6

Bị cáo Đỗ Ngọc C phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự :
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.



Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Thi hành án Hình sự;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS/VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Giang