Bản án số: 164/2023/HS-ST
Tăng Thế K phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 164/HSST
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 164/2023/HS-ST Ngày 21-11-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Nhật Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Kim Ngàn;
2. Bà Đàm Thị Hồng Nhung.
- Thư ký phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm: Bà Bế Thị Phượng Tại điểm cầu thành phần: Ông Đoàn Mạnh Đức
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 tham gia phiên tòa:
Tại điểm cầu trung tâm: Ông Trần Trung Tín - Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Ngọc Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh và Nhà tạm giữ Công an Quận 1 đã xét xử s ơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 156/2023/HSST ngày 10 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1257/2023/HSST-QĐXX ngày 26 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Tăng Thế K, sinh năm 1987 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 184/1 E, Phường N, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh ;
Hiện không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Nhân viên giao gas ; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Tăng Văn Hùng và bà Nguyễn Thị Kim Thanh; Hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; Tiền án; Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 25/3/2008, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “C ướp giật tài sản” (theo bản án số 159/2008/HSPT). Ngày 01/9/2009, chấp hành xong hình phạt tù, đã xóa án tích.
Ngày 14/11/2013, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm

## Page 2

06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (theo bản án số 464/2013/HSST). Ngày 12/12/2016, chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/6/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Dương Thị Quỳnh A, sinh năm 1969; Địa chỉ: Số 144/21/1 Nguyễn Khoái, Phường H, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án:
1. Ông Võ Trung Tr, sinh năm 1987; Địa chỉ: 261 Đinh Bộ Lĩnh, Phường N, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Ông Ngô Đức L, sinh năm 1987; Địa chỉ: 256/9 Độc Lập, phường A, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn yêu cầu vắng mặt)
3. Ông Phạm Hoàng Đ, sinh năm 1989; Địa chỉ: 313/9 Nơ Trang Long, Phường B, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 29/3/2023, Tăng Thế K điều khiển xe mô tô biển số 51S8 - 9056 giao gas đến Trường mầm non 30/4, số 174 - 176 đường Pasteur, phường Y, QuậnH để thay gas tại tầng 3, khu vực bếp. Sau khi thay gas xong, K đi vào phòng nghỉ của nhân viên tìm nước uống thì phát hiện tủ đựng đồ đặt ở cạnh cửa ra vào không khóa, K kiểm tra thì thấy bên trong có 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu đen của chị Dương Thị Quỳnh A để trong túi vải cất ở ngăn trên bên phải nên sinh ý định chiếm đoạt. K dùng tay trái lấy chiếc điện thoại trên, cất giấu vào túi quần lửng jean, phía trước bên trái của K đang mặc và đi trở về cửa hàng. Trên đường đi, K tháo ốp lưng phía sau của chiếc điện thoại, quăng bỏ (không nhớ rõ địa điểm), K kiểm tra thì phát hiện điện thoại không có mật khẩu nên đã cài đặt lại tình trạng của máy (không còn dữ liệu). Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, K cùng anh Phạm Minh Đạt (cùng là nhân viên) trên đường đi công việc, khi đến cửa hàng mua bán điện thoại TNC, số 261 đường Đinh Bộ Lĩnh, Phường 26, quận Bình Thạnh thì K nói với anh Đạt chờ để K vào sửa điện thoại rồi bán điện thoại chiếm đoạt cho anh Võ Trung Tr là chủ cửa hàng với số tiền 1.500.000 đồng. Sau khi phát hiện sự việc, chị Quỳnh A đến Công an phường Y, QuậnH trình báo sự việc. Qua truy xét, C ơ quan Cảnh sát điều tra đã đưa Tăng Thế K về làm rõ.
Theo Kết luận định giá tài sản số 107/KL-HĐĐGTS ngày 15/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 1, kết luận 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13, 4GB màu đen, số imei: 352469852786228 trị giá 2.825.000 đồng.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Tăng Thế K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tộinh ư đã nêu trên, lời khai của K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được.

## Page 3

- Vật chứng vụ án: 01 (một) điện thoại di động hiệu Sa msung Galaxy A13, 4GB, màu đen, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị Dương Thị Quỳnh A.
 - 02 (hai) đĩa CD ghi nhận hình ảnh phạm tội của Tăng Thế K (kèm theo hồ sơ vụ án).
- Thu giữ của Tăng Thế K: 1.500.000 đồng là tiền mà K bán điện thoại có được; 01 (một) điện thoại di động hiệu Acatel, model 5033 T; 01 (một) áo xanh cổ áo màu cam; 01 (một) quần Jean ống ngắn.
- 01 (một) xe mô tô biển số 51S8 -9056, số khung: FS1004000317, số máy: 1P50FHG-310424133. Qua xác minh, số khung: FS1004000317, số máy:
1P50FHG-310424133 được cấp biển số 53V7-4650 do ông Nguyễn Văn Phụng đứng tên giấy đăng ký. Ông Phụng khai đã bán xe mô tô trên chong ười đàn ông (không rõ lai lịch) vào năm 2007. Anh Ngô Đức L là đại diện theo pháp luật của cửa hàng gas Nguyên Long khai xe mô tô trên là của cửa hàng mua để sử dụng giao gas (giấy tờ đã bị thất lạc), việc K sử dụng xe mô tô trên để phạm tội cửa hàng không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo truy tìm người có liên quan đến xe mô tô trên nhưng chưa có kết quả.
Các vật chứng trên hiện đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 tạm giữ.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Dương Thị Quỳnh A không có yêu cầu gì về dân sự.
Người có quyền lợi, nghịa vụ liên quan, ông Võ Trung Tryêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 1.500.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 168/CT-VKS-Q1 ngày 09 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Tăng Thế K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Tăng Thế K phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Do bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.
Về vật chứng của vụ án đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng, không bào chữa, không tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa sai lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Tăng Thế K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 10 phút ngày 29/3/2023 tại trường mầm non 30/4, số 174 - 176 đường Pasteur, phường Y, Quận H, Tăng Thế K có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13, 4GB, màu đen, trị giá 2.825.000 đồng của chị Dương Thị Quỳnh A. Hành vi của bị cáo đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của bị hại và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh ở địa phương, bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu nên cần xử phạt tương xứng để có tác dụng giáo dục và răn đe, phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[4] Đối với anh Võ Trung Tr có hành vi mua điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 do K chiếm đoạt được, quá trình điều tra xác định anh Trực không biết điện thoại trên là tài sản do K phạm tội mà có nên C ơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý Trực là có cơ sở.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là chị Dương Thị Quỳnh A không có yêu cầu gì về dân sự.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Võ Trung Tryêu cầu Tăng Thế K bồi thường số tiền 1.500.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường số tiền trên, tuy nhiên số tiền 1.500.000 đồng đang được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1 thu giữ nên bị cáo xin được hoàn trả lại số tiền trên cho anh Trực.
[6] Về xử lý vật chứng: 02 (hai) đĩa CD ghi nhận hình ảnh phạm tội của Tăng Thế K là chứng cứ quan trọng nên tiếp tục lưu hồ sơ vụ án.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Acatel, model 5033T, không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

## Page 5

- 01 (một) áo xanh cổ áo màu cam; 01 (một) quần Jean ống ngắn, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô biển số 51 S8-9056, số khung:
FS1004000317, số máy: 1P50FHG -310424133. Anh Ngô Đức L là đại diện theo pháp luật của cửa hàng gas Nguyên Long khai xe mô tô trên là của cửa hàng mua để sử dụng giao gas , việc K sử dụng xe mô tô trên để phạm tội cửa hàng không biết. Xét thấy quá trình điều tra, truy tố Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng báo truy tìm người có liên quan đến xe mô tô nhưng không ai đến nhận đồng thời trước khi xảy ra vụ việc anh Ngô Đức L là người quản lý xe mô tô trên nên giao trả lại xe mô tô biển số 51S8-9056 cho anh Long quản lý, sử dụng.
Trường hợp có tranh chấp về sở hữu vật chứng sẽ giải quyết theo thủ tục tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Tăng Thế K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Tăng Thế K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2023.
2. Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
2.1. Trả lại cho anh Võ Trung Tr số tiền 1.500.000 đồng (theo Phiếu nhập kho vật chứng số 156/2023/PNK-THAHS ngày 17/7/2023)
2.2. Trả lại cho anh Ngô Đức L 01 xe mô tô biển số 51S8-9056, số khung:
FS1004000317, số máy: 1P50FHG-31042413.
2.3. Trả lại chi bị cáo Tăng Thế K 01 điện thoại di động hiệu Acatel, model 5033T; Tịch thu tiêu hủy 01 áo màu xanh, cổ áo màu cam, 01 quần chất liệu Jean, ống ngắn.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số 157/2023/PNK -THAHS ngày 13/7/2023)
3. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân

## Page 6

sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an TP.HCM (PC 53 - Đ3);
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1;
- Thi hành án hình sự Quận 1;
- Các đương sự;
- Lưu VP - hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
 Nguyễn Nhật Minh