Bản án số: 293/2023/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 293/2023/DS-ST
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Mỹ N. Buộc anh Huỳnh Thành R phải thanh toán cho chị Trương Mỹ N số tiền 40.750.000 đồng (Bốn mươi triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Kể từ ngày chị Trương Mỹ N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Huỳnh Thành R không thanh toán xong khoản tiền nêu trên thì phải trả thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành. Án phí dân sự sơ thẩm anh Huỳnh Thành R phải chịu 2.037.500 đồng (Hai triệu không trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng). Chị Trương Mỹ N không phải chịu án phí. Ngày 13/11/2023 chị N đã dự nộp tạm ứng án phí 1.658.000 đồng theo biên lai thu số 0007590 và ngày 12/12/2023 chị N đã dự nộp tạm ứng án phí 950.000 đồng theo biên lai thu số 0007781 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau, chị N được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CÀ MAU Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 293/2023/DS-ST Ngày 27 – 12 – 2023 “T/c HĐ v tis ”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phá – Chủ tọa phiê to : Ông Phạm Việt Trung Các Hội thẩm hâ dâ : Ông Võ Thanh Liêm Ông Trương Công Minh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Cúc – Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 Ngày 27 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 682/2023/TLST- DS ngày 14 tháng 11 năm 2023 về việc tranh chấp “Hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 415/2023/QĐXXST-DS ngày 14 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Ngu ê đơ : Chị Trương Mỹ N, sinh năm 1981 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp B, xã LVL, thành phố C, tỉnh Cà Mau.
2. Bị đơ : Anh Huỳnh Thành R, sinh năm 1979 (có mặt)
Địa chỉ: Khóm 3, phường T, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Ngu ê đơ chị Trươ g MỹN trình bày:
Từ ngày 20/7/2023 đến tháng 11/2023 chịN cho anh R mượn tiền nhiều lần, cụ thể: Ngày 20/7/2023 chịN chuyển khoản cho anh R 8.000.000 đồng;
Ngày 25/7/2023 chịN chuyển khoản cho anh R 30.000.000 đồng; Ngày 27/7/2023 chịN chuyển khoản cho anh R 40.000.000 đồng; Ngày 20/10/2023 chịN chuyển khoản cho anh R 12.800.000 đồng; Ngoài ra chịN còn cho anh R mượn tiền mặt hai lần khác với tổng số 13.500.000 đồng nhưng không nhớ ngày tháng, không làm biên nhận nợ.
Khi mượn tiền, anh R hứa thời hạn 01 tháng sẽ trả lại cho chị nhưng đến hạn anh R không trả, vì vậy chịN khởi kiện yêu cầu anh R trả tổng số 104.300.000 đồng, không yêu cầu trả lãi.
 - Bị đơ nh Hùy h Th h R trình bày: Anh R không thừa nhận có mượn tiền của chị N, việc chịN có chuyển tiền vào tài khoản của anh là do anh đưa tiền cho chịN nhờ chuyển dùm, vì vậy anh R không đồng ý toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị N.

## Page 2

2 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: ChịN khởi kiện yêu cầu anh R trả tiền do anh R mượn của chịN – tức vay thỏa thuận không lãi suất. Ngược lại anh R không thừa nhận có mượn tiền của chị N, việc chịN có chuyển tiền vào tài khoản của anh R là do anh R đưa tiền cho chịN nhờ chuyển dùm, vì vậy anh R không đồng ý trả, từ đó các bên phát sinh tranh chấp. Xét thấy quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên đương sự được xác định là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn thấy rằng:
[2.1] Từ ngày 20/7/2023 đến ngày 20/10/2023 chịN có chuyển tiền vào tài khoản số 333337988888 của anh R thuộc Ngân hàng thương mại cổ phần Quân Đội 04 lần, tổng số tiền theo chứng từ chuyển khoản chịN đã chuyển cho anh R là 90.800.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, anh R cung cấp chứng từ chứng minh từ ngày 03/7/2023 đến ngày 05/9/2023 anh R có chuyển tiền vào tài khoản số 66696966669999 của chịN thuộc Ngân hàng thương mại cổ phần kỷ thương Việt Nam 11 lần, tổng số tiền theo chứng từ chuyển khoản anh R đã chuyển cho chịN là 50.050.000 đồng. Việc chịN chuyển tiền cho anh R thông qua tài khoản ngân hàng và ngược lại, đã được chịN và anh R cùng thừa nhận, mặc khác anh R cũng thừa nhận nội dung file ghi âm do chịN cung cấp, nên xét thấy đây là những tình tiết không phải chứng minh.
[2.2] Anh R cho rằng, sỡ dĩ có việc chịN chuyển tiền vào tài khoản của anh là do anh đưa tiền cho chịN nhờ chuyển dùm. Ngược lại, chịN không thừa nhận có sự việc này. Hội đồng xét xử thấy rằng, ngoài lời trình bày anh R có đưa chịN số tiền 90.800.000 đồng để nhờ chịN chuyển dùm vào tài khoản anh R, thì anh R không có chứng cứ nào khác để chứng minh cho lời trình bày của mình là đúng. Vì vậy Hội đồng xét xử, không có căn cứ để chấp nhận lời trình bày của anh R.
[2.3] Theo nội dung file ghi âm ngày 07/9/2023, anh R hứa sẽ thanh toán cho chịN trong hạn 15 ngày, tuy nhiên đến ngày xét xử sơ thẩm anh R không cung cấp được chứng cứ nào chứng minh đã thanh toán tiền cho chị N. Tại phiên tòa, chịN đồng ý đối trừ khoản tiền anh R đã chuyển khoản cho chịN 50.050.000 đồng, đối trừ theo chứng từ chuyển khoản, chịN yêu cầu anh R trả số tiền chênh lệch còn lại 40.750.000 đồng xét thấy là có căn cứ nên được chấp nhận.
[2.4] Ngoài ra chịN còn trình bày, đối với khoản tiền mặt chị giao trực tiếp cho anh R mượn hai lần, bằng tổng số tiền là 13.500.000 đồng, do anh R không làm biên nhận nợ, anh R cũng không thừa nhận số tiền trên, vì vậy chịN không yêu cầu anh R phải trả số tiền này. Do chịN không yêu cầu anh R trả đối với khoản tiền 13.500.000 đồng này nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
[2.5] Quá trình giải quyết vụ án chịN không yêu cầu anh R trả lãi suất nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[3] Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương MỹN nên án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch anh Huỳnh Thành R phải chịu theo quy định.

## Page 3

3 các trê QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 26, 35, 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 357, 463, 466 Bộ luật dân sự;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tu ê xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trương Mỹ N. Buộc anh Huỳnh Thành R phải thanh toán cho chị Trương MỹN số tiền 40.750.000 đồng (Bốn mươi triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng).
Kể từ gày chị Trươ g MỹN có đơ êu cầu thi hành á ếu anh Hùy h Thành R không thanh tóa xo g kho tiề êu trên thì phi tr thêm kho ãi phát si h theo mức ãi suất qu đị h tại kho 2 Điều 468 củ Bộ uật dâ sự tươ g ứ g với số tiề và thời gi chậm thi hành.
 n phí dân sự sơ thẩm anh Huỳnh Thành R phải chịu 2.037.500 đồng (Hai triệu không trăm ba mươi bảy nghìn năm trăm đồng). Chị Trương MỹN không phải chịu án phí. Ngày 13/11/2023 chịN đã dự nộp tạm ứng án phí 1.658.000 đồng theo biên lai thu số 0007590 và ngày 12/12/2023 chịN đã dự nộp tạm ứng án phí 950.000 đồng theo biên lai thu số 0007781 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau, chịN được nhận lại toàn bộ khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Trườ ghợp b á được thi h h theo qu đị h tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự th gười được thi h há dâ sự gười phi thi h há dâ sự có qu ề tho thuậ thi h há qu ề êu cầu thi h há tự gu ệ thi h há hoặc bị cưỡ g chế thi h há theo qu đị h tại các điều 6 7 v 9 Luật Thi h há dâ sự; thời hiệu thi h há được thực hiệ theo qu đị h tại Điều 30 Luật Thi h há dâ sự.
Đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Phạm Việt Trung




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau
- VKSND thành phốC
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ
- Lưu án văn
- Lưu TM (TANDTPCM)

## Page 4

4