Bản án số: 05/2024/HNGĐ-STN
vụ án ly hôn
Số: 05
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN LÊ CHÂNTHÀNH PHỐ HẢI PHÒNGBản án số: 05/2024/HNGĐ-STNgày 25-01-2024V/v tranh chấp ly hôn, nuôi conkhilyhônCỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMĐộc lập - Tự do - Hạnh phúcNHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Ngọc HàCác Hội thẩm nhân dân:Bà Phạm Thị Bích NgọcBà Hà Thị Nga- Thư ký phiên tòa:Bà Lương Thị Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quậnLê Chân.- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên tòa:BàĐỗ Thị Bích Huyền - Kiểm sát viên.Ngày 25 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân thànhphố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 145/2023/TLST- HNGĐngày 17 tháng 10 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp nuôi con theo Quyết định đưa vụán ra xét xử số 10/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024 giữa cácđương sự:-Nguyên đơn: Anh Đào Huy H; nơi cư trú: Đường Đ, phường T, quận L,thành phố Hải Phòng; có mặt.-Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N; nơi cư trú: Đường Đ, phường T, quận L, thànhphố Hải Phòng; có mặt.NỘI DUNG VỤ ÁN:Tại đơn khởi kiện ghi ngày 20 tháng 02 năm 2023, trong quá trình giải quyếtvụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn anh Đào Huy H trình bày:Anh và chị Nguyễn ThịN xây dựng gia đình với nhau từ năm 2020 trên cơsở tự nguyện, tự tìm hiểu, được gia đình hai bên đồng ý, có tổ chức cưới hỏi theophong tục tập quán và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường TrầnNguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 11/3/2020. Đến nay

## Page 2

2 vợ chồng có một con chung.Quá trình chung sống: Vợ chồng hạnh phúc đến cuối năm 2022 thì phát sinhmâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, lối sống, tínhcách và tài chính. Gia đình hai bên đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả.Vợ chồng đã sống ly thân từ đầu năm 2023, anh H đã chuyển khỏi nhà và chị Nhiện vẫn đang ở căn nhà số 42/20 Tôn Đức Thắng cùng con chung. Anh đã làm thủtục xin ly hôn với chịN nhưng đã rút đơn về để hòa giải cho hai vợ chồng có thờigian suy nghĩ lại, tuy nhiên anh thấy hai vợ chồng không có gì thay đổi, không aiquan tâm đến ai. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầmtrọng không còn khả năng đoàn tụ, anh Đào Huy H đề nghị Tòa án giải quyết choanh ly hôn chị Nguyễn ThịN để sớm ổn định cuộc sống.Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Đào Ngọc D, sinh ngày06/7/2020. Nay ly hôn anh H có nguyện vọng được nuôi dưỡng con chung đến khicon thành niên. Nếu chịN xin nuôi con thì anh cũng đồng ý. Việc cấp dưỡng nuôicon hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.Về tài sản chung: Anh Đào Huy H không yêu cầu Tòa án giải quyết.Bị đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: Chị và anh Đào Huy H xây dựng giađình với nhau từ năm 2020 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy bannhân dân phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Đến nayvợ chồng có một con chung. Trước khi kết hôn anh H đã có một đời vợ và có mộtcon riêng, con riêng của anh H hiện ở cùng chị và ông bà nội. Quá trình chungsống, vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến tháng 06/2023 anh H chuyển ra khỏi nhà,chị không biết nguyên nhân vì sao. Nay anh H xin ly hôn chị không đồng ý vì chịvẫn còn tình cảm với anh H và con còn nhỏ cần có sự chăm sóc của cả bố và mẹ.Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Đào Ngọc Diệp, sinh ngày06/7/2020. Nếu anh H vẫn nhất quyết xin ly hôn thì chịN xin được nuôi dưỡngcon chung, chịN yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung 5 triệu đồng/tháng. Vềtài sản chung: chịN không có yêu cầu gì.Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ với đại diện gia đình anhĐào Huy H và đại diện chính quyền địa phương nơi anh H và chịN chung sốngđược biết: Anh Đào Huy H và chị Nguyễn ThịN kết hôn năm 2020. Sau khi kếthôn, anh chị chung sống với bố mẹ anh H tại địa chỉ 42/20 Tôn Đức Thắng,phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Quá trình chungsống vợ chồng không có mâu thuẫn, cãi cọ gì. Nay anh H có đơn xin ly hôn chị Nthì địa phương mới được biết anh chị có mâu thuẫn. Hiện tại anh H đã chuyển đinơi khác không ở cùng chị N, còn chịN vẫn ở cùng bố mẹ anh H. Nay anh H xinly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật hòa giải. Về con chung:anh H và chịN có một con chung là Đào Ngọc D, sinh ngày 06/7/2020, nếu anh

## Page 3

3 chị ly hôn, đại diện gia đình anh H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định cuảpháp luật. Về tài sản chung, tùy vào sự thỏa thuận của anh chị không ai có ý kiếngì khác.Tại phiên tòa, anh H vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn với chị N, chị Ngiữ nguyên quan điểm là không đồng ý ly hôn. Về con chung: Hai bên thống nhấtgiao con chung là Đào Ngọc D, sinh ngày 06/7/2020 cho chị Nguyễn ThịN trựctiếp nuôi dưỡng đến khi con thành niên, anh H cấp dưỡng nuôi con 5 triệuđồng/tháng kể từ tháng 3 năm 2024 đến khi con thành niên. Về tài sản chung: Haibên không yêu cầu Tòa án giải quyết.Kiểm sát viên tham gia phát biểu ý kiến tại phiên tòa: Qua kiểm sát việc giảiquyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử thấy rằng, Thẩm phán và Hội đồngxét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơnđã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật.- Về việc giải quyết vụ án: anh H và chịN kết hôn với nhau có đăng ký kếthôn vì vậy là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâuthuẫn, hiện tại đã sống ly thân nhau, không có khả năng đoàn tụ, mục đích hônnhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử choAnh Đào Huy H được ly hôn chị Nguyễn Thị N; về con chung: Đề nghị giao conchung là Đào Ngọc D, sinh ngày 06/7/2020 cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng đến khicon đủ 18 tuổi hoặc có quy định khác theo quy định của pháp luật, anh H có tráchnhiệm cấp dưỡng nuôi con 5 triệu đồng/tháng; về tài sản chung: Vợ chồng tự thoảthuận, không có yêu cầu nên đề nghị HĐXX không xem xét; về án phí: anh H phảichịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranhtụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:- Về thủ tục tố tụng:[1] Đây là vụ án tranh chấp ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luậtTố tụng dân sự; theo đơn khởi kiện, trình bày của đương sự thể hiện: Chị NguyễnThị N, có nơi cư trú tại: Số 42/20 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn,quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyềngiải quyết của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.- Về nội dung:[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Huy H và chị Nguyễn ThịN kết hôn vớinhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Trần

## Page 4

4 Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 11/3/2020, đã tuân thủđúng quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình nên là hôn nhân hợppháp.[3] Căn cứ vào lời khai của anh H, chịN cũng như việc thu thập chứng cứcủa Tòa án, HĐXX xác định quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫndo bất đồng về quan điểm sống, lối sống, tính cách và tài chính. Mặc dù chị Nkhông đồng ý ly hôn nhưng hiện tại vợ chồng sống ly thân nhau, không còn sự chiasẻ, quan tâm đến nhau cho thấy mâu thuẫn giữa anh H và chịN đã trầm trọng, mụcđích hôn nhân không đạt được, do vậy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Hđối với chịN là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.[4] Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Đào Ngọc D, sinh ngày06/7/2020. chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến khi đủ18 tuổi, anh H đồng ý giao con chung cho chịN nuôi dưỡng. Hội đồng xét xử xéttừ khi vợ chồng ly thân đến nay con chung do chịN chăm sóc và nuôi dưỡng, vìvậy việc chịN có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là phù hợpvới điều kiện, hoàn cảnh thực tế, và phù hợp với quy định tại các điều 81, 82, 83Luật Hôn nhân và gia đình nên cần chấp nhận.[5] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuậncủa hai bên anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 5 triệu đồng/tháng bắt đầu từtháng 3/2024 đến khi con đủ 18 tuổi.[6] Về tài sản chung: anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXXkhông xem xét.- Về án phí:[7] Anh Đào Huy H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡngtheo quy định của pháp luật.Vì các lẽ trên,QUYẾT ĐỊNH:Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.Tuyên xử:1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Đào Huy H và chị Nguyễn ThịN.2. Về nuôi con chung: Giao con chung là Đào Ngọc D, sinh ngày 06/7/2020cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi hoặc có sự

## Page 5

5 thay đổi khác theo quy định của pháp luật. anh H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôicon 5 triệu đồng/tháng kể từ tháng 3 năm 2024 đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sựthay đổi khác theo quy định của pháp luật.Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nomcon mà không ai được cản trở.Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đếnkhi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phảichịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tạiĐiều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án3. Về án phí: Anh Đào Huy H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiềnán phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào sốtiền đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005669 ngày 17tháng 10 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân, anh H còn phảinộp 300.000 đồng.- Về quyền kháng cáo:Anh Đào Huy H và chị Nguyễn ThịN có quyền kháng cáo bản án trong hạn15 ngày kể từ ngày tuyên án.Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thihành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự cóquyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặcbị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành ándân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thihành án dân sự.Nơi nhận:- Các đương sự;- VKSND quận Lê Chân;- Chi cục THADS quận Lê Chân;- UBND p. Trần Nguyên Hãn, q. Lê Chân,tp. Hải Phòng (ĐKKH ngày 11/3/2020);- Lưu: VT, HS.TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Ngọc Hà

## Page 6

6 CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂNNguyễn Thị Bích Lý Hà Thị NgaTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀNguyễn Ngọc Hà