Bản án số: 11/2024/HS- ST
Phạm Văn THuận + ĐP- phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 11/2024/HS- ST Ngày: 24 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Phan
2. Ông Nguyễn Văn Chìu
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh và bà Vũ Thị Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 85/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 202 3, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Phạm Văn T, sinh năm 2001; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố Đông L, phường Đa P, quận Dương K, TP. Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Không; Con ông Phạm Văn K và bà Trần Thị M; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/8/2023 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
2. PhạHoàng Văn T, sinh năm 2003; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Phủ N, xã Thái S, huyện An L, thành phố Hải Phòng ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
Con ông Hoàng VănH và bà Nguyễn Thị H; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/8/2023 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
3. Phạm Đình Q , sinh năm 2005; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 244, An L, phường Sở D, quận Hồng B, TP Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
Con ông Phạm VănH và bà Hoàng Thị P; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/8/2023 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
4. Hoàng Triều D, sinh năm 2004; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Phủ N, xã Thái S, huyện An L, thành phố Hải Phòng ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
Con ông Nguyễn Tường L và bà Hoàng Thị T; Tiền án, tiền sự: không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/8/2023 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
5. Hoàng Văn N , sinh năm 2001; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn Phủ N, xã Thái S, huyện An L, thành phố Hải Phòng ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không;
Con ông Hoàng VănH và bà Nguyễn Thị H; Tiền án: không.
Tiền sự: ngày 31/3/2023 bị Công an xã Ngũ Đoan, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng xử phạt VPHC về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 23/8/2023 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Người làm chứng:
1. Anh Lê Quốc Tiến, sinh ngày 16/12/2007 Người đại diện theo pháp luật của anh Tiến là bà Vũ Thị Thảo, sinh năm 1986.
2. Ông Khương Viết Nghiêu, sinh năm 1960
3. Anh Vũ Văn Toàn, sinh năm 1985 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có việc làm ổn định, nên Phạm Văn T sử dụng tài khoản Facebook có tên “Cỏ Hải Phòng” lên mạng xã hội Facebook tìm mua ma túy loại Tobacco để bán kiếm lời. Thuận biết một người có tài khoản Facebook tên “Nam Bảo” có ma túy loại Tobacco bán. Ngày 04/8/2023, Thuận đặt mua của người có tài khoản Facebook tên “Nam Bảo” 01kg ma túy Tobacco với số tiền 7.000.000 đồng. Sau đó, người này gửi xe khách cho Thuận ở khu vực phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng và thanh toán chong ười phụ xe khách số tiền 7.000.000 đồng ( không nhớ r õ biển số xe khách ). Sau khi mua được ma túy, Thuận mang về nhà cất giấu rồi lên mạng xã hội Facebook dùng tài khoản “Cỏ Hải Phòng” đăng bài với nội dung bán ma túy loại Tobacco.
Khoảng 16 giờ ngày 11/8/2023 khi Thuận đang ở nhà thì nhận được tin nhắn từ tài khoản tên “Hoàng Ah Trung” của PhạHoàng Văn T qua ứng dụng Messenger hỏi mua 100 gam ma túy loại Tobacco với số tiền 1.500.000 đồng, Thuận đồng ý và hẹn Trung đến khu chung cư Quảng Luận ở phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng để giao nhận ma túy. Sau đó Thuận lấy số ma túy Tobacco mua được trước đó ra cân khoảng 100 gam rồi cho vào 01 túi nilon màu trắng, loại túi zíp kích thước (18x11)cm. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Thuận cầm theo túi nilon chứa ma túy đi bộ ra khu chung cư Quảng Luận ở phường Đa Phúc gặp Trung. Tại đây, Thuận đưa 01 túi ma tu ý Tobacco đã chuẩn bị từ trước cho Trung và nhận số tiền 1.500.000 đồng, rồi đi về nhà. Tiếp đến, tối ngày 12/8/2023, Phạm Đình Q sử dụng tài khoản Facebook tên “Phạm Quân” nhắn tin đến tài khoản tên “Cỏ Hải Phòng” của Thuận hỏi mua ma túy loại Tobacco, thì Thuận đồng ý bán. Đến trưa ngày 13/8/2023, Quân sử dụng tài khoản Facebook tên “Phạm Quân” nhắn tin đến tài khoản Facebook “Cỏ Hải Phòng” của Thuận thống nhất mua 150 gam ma túy Tobacco với số tiền 1.600.000 đồng. Thuận cân 150 gam ma túy Tobacco rồi chia vào 03 túi nilon

## Page 3

màu trắng cùng có kích thước (18x11)cm và để cùng vào 01 túi nilon màu đỏ, mặt ngoài túi có in dòng chữ “Hà Bảo K hánh”. Thuận hẹn Quân đi đến khu vực ngãt ư thuộc phường Đồng H òa, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng để giao ma túy. Khoảng 12 giờ cùng ngày, Phạm Đình Q và Lê Quốc Tiến, sinh ngày 16/12/2007 trú tại thôn 1, xã Bắc S ơn, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng đến địa điểm hẹn, Thuận đưa túi nilon màu đỏ bên trong có 03 túi nilon chứa ma túy loại Tobacco cho Quân và nhận số tiền 1.600.000 đồng rồi Thuận đi về nhà.
Sau khi mua được ma túy Tobacco của Thuận, PhạHoàng Văn T mang về nhà chia số ma túy trên và cho vào nhiều túi nilon nhỏ cất giấu ở đầu giường ngủ, mục đích để bán kiếm lời. Trung sử dụng điện thoại Xiaomi loại Redmi đăng bài bán ma túy Tobacco lên mạng xã hội Facebook từ tài khoản tên "Cứu Hộ" trong nhóm "Tobaco Hải Phòng". Khoảng 14 giờ ngày 13/8/202 3 Trung nhận được tin nhắn từ tài khoản Facebook tên "Trần Hưng" hỏi mua 6 túi ma túy Tobacco với số tiền 600.000 đồng và hẹn Trung mang ma túy đến khu vực cầu Tiên Cựu thuộc huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng. Khoảng hơn 14 giờ cùng ngày Hoàng Triều D sử dụng tài khoản "Hoàng Anh Dương" nhắn tin qua ứng dụng Mesenger cho PhạHoàng Văn T , hỏi mua 01 túi ma túy Tobacco với số tiền 100.000 đồng để sử dụng. Khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày Dương đến nhà Trung gặp Trung đứng ở cổng, Dương đưa cho Trung 100.000 đồng, Trung đưa cho Dương 01 túi ma túy loại Tobacco, Dương cầm túi ma túy cất giấu vào trong túi áo chống nắng bên trái đang mặc. Sau đó, Trung đưa cho Dương số tiền 100.000 đồng và bảo Dương "đi ship hộ tao, cầm lấy mà đi đường". Dương hiểu Trung thuê Dương đi giao bán ma túy Tobacco cho người khác và trả công số tiền 100.000 đồng . Dương bảo Trung "cầm lấy đi tao không cần", Trung nói lại "thế thì đi ship đi, tiền nong về tính sau", tức là bảo Dương cứ đi giao ma túy về sẽ trả tiền cho Dương sau. Trung đưa cho Dương 06 túi ma túy Tobacco và bảo Dương mang đến khu vực chân cầu Tiên Cựu, huyện Tiên Lãng giao cho người có tài khoản tên là "Trần Hưng" và nhận số tiền 600.000 đông. Dương cầm 06 túi ma túy cho vào túi áo chống nắng bên phải đang mặc, rồi đi vào nhà Trung gọi anh trai của Trung là Hoàng Văn N rủ Ngọc đi giao ma túy cùng.
Ngọc biết Dương đi giao bán ma túy cho Trung, nên đồng ý. Dương lấy điện thoại Iphone 6 Plus của Ngọc chụp ảnh thông tin số điện thoại của người mua ma túy từ điện thoại của Trun g. Sau đó, Ngọc điều khiển xe mô tô Yamaha Sirius biển số 16N6-1966 ( (xe máy của ông Hoàng Văn Huyền, sinh năm 1975 là bố của Ngọc) chở Dương đi giao ma túy. Trên đường đi Dương thống nhất với Ngọc lấy được tiền công sẽ chia đôi với Ngọc. Khi đến cầu Tiên Cựu, Dương lấy điện thoại của Ngọc gọi cho người mua ma túy, người này bảo Dương đến khu vực cây xăng thuộc Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Khi đến khu vực cây xăng thuộc Phố Quý Cao, Ngọc dừng xe và đứng chờ người mua ma túy đến , thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện lập biên bản vụ việc, thu giữ trong túi áo chống nắng phía trước bên phải Dương đang mặc có 06 túi nilon màu trắng đều có kích thước (6,8x4)cm, bên trong đều chứa các sợi màu nâu vàng, dạng sợi thực vật (niêm

## Page 4

phong số 01), Dương khai nhận đây là ma túy loại Tobacco Dương mang đi giao cho PhạHoàng Văn T ; thu giữ bên trong túi áo chống nắng phía trước bên trái Dương đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, kích thước (6,8x4)cm, bên trong túi có chứa các sợi màu nâu vàng, dạng sợi thực vật ( niêm phong số 02 ), Dương khai nhận đây là ma túy Tobacco Dương mua của Trung trước đó để sử dụng.
Khám xét nơi ở của Hoàng Văn N và PhạHoàng Văn T, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ 01 túi nilon màu trắng, kích thước 18x11 cm, bên trong túi chứa các sợi màu vàng, dạng sợi thực vật khô và 03 túi nilon đều có đặc điểm màu trắng kích thước 7x4cm bên trong đều chứa các sợi màu nâu vàng, dạng sợi thực vật (niêm phong số 03 ) tại khu vực đầu giường ngủ trong phòng ngủ của Ngọc và Trung. Trung khai nhận đây đều là ma túy Tobacco Trung cất giấu để bán kiếm lời (bút lục số 90-92)
Đối với Phạm Đình Q và Lê Quốc Tiến do cần tiền để chi tiêu cá nhân, nên Quân sử dụng tài khoản Facebook tên “Phạm Quân”, còn Tiến sử dụng tài khoản Facebook tên “Lê Tiến” đăng tin giao bán ma túy loại Tobacco trên mạng xã hội Facebook để tìm người mua. Khoảng 19 giờ ngày 12/8/2023, người có tài khoản Facebook tên “SốMột GiaĐình” nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook tên “Phạm Quân” của Quân hỏi mua ma túy loại Tobacco với số tiền 700.000 đồng, Quân đồng ý. Người này hẹn Quân giao ma túy tại khu vực cây xăng Quý Cao cạnh quốc lộ 10, thuộc địa phận thôn Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải D ương. Sau khi có người hỏi mua ma túy, Quân nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến tài khoản Facebook tên “Cỏ Hải Phòng” của Thuận hẹn ngày 13/8/2023 sẽ gặp Thuận để mua 150 gam ma túy loại Tobacco với số tiền 1.600.000 đồng. Khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, Tiến điều khiển xe máy kiểu dáng Honda, loại Wave, mầu sơn đen, không lắp biển số, không lắp yếm xe đến nhà Quân chơi thì Quân bảo Tiến chở đi mua ma túy, Tiến đồng ý. Sau đó, Tiến chở Quân đến ngã 4 thuộc phường Đồng Hòa, quận Kiến An, TP.Hải Phòng, gặp Thuận mua 03 túi ma túy, loại Tobacco được đựng trong 01 túi nilon mầu đỏ, kích thước (34,5x26)cm, mặt ngoài túi có in dòng chữ “Hà Bảo Khánh” . Quân trảch o Thuận số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Tiến chở Quân đến khu vực cây xăng Quý Cao thuộc địa phận thôn Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương để bán ma túy cho người sử dụng tài khoản Facebook tên “SốMột GiaĐình”. Khi Quân và Tiến đang đứng chờ người sử dụng tài khoản Facebook tên “SốMột GiaĐình” đến mua ma túy, thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện kiểm tra lập biên bản vụ việc và thu giữ của Quân: 01 túi nilon, mầu đỏ, kích thước (34,5x26)cm, mặt ngoài túi có in dòng chữ “Hà Bảo Khánh” bên trong chứa 03 túi nilon mầu trắng, kích thước (17,8x11)cm, đựng các sợi mầu nâu vàng, dạng sợi thực vật ( niêm phong số 2); 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone, loại 12 Pro Max, vỏ mầu trắng, lắp sim số 0523.032.671 và quản lý của Tiến 01 xe máy kiểu dáng Honda, loại Wave, mầu sơn đen, không gắn biển số, không lắp yếm (Bút lục số 86-88)
Ngày 14/8/2023, C ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phối hợp với Công an Phường Đa Phúc tiến hành triệu tập Phạm Văn T . Quá trình

## Page 5

làm việc, Thuận tự nguyện giao nộp 01 túi nilon mầu hồng, kích thước (31x20)cm, mặt ngoài túi có viết dòng chữ “Áo 750” bằng mực mầu xa nh, bên trong có chứa 01 túi nilon mầu trắng, kích thước (17,3x11,1)cm, trong túi nilon mầu trắng chứa các sợi mầu nâu vàng, dạng sợi thực vật ( niêm phong số 1), Thuận khai là ma túy Tobaco, cất giấu để bán kiếm lời. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn quản lý 01 điện thoại nhãn hiệu iphone loại Xs Max, mầu vàng, lắp sim số 0793.385.099. Quá trình khám xét khẩn cấp, tại chỗ ở của Thuận thu giữ 01 hộp bìa carton mầu trắng, dạng hình hộp chữ nhật kích thước (32,5x22,5x11,5)cm bên trong hộp chứa 01 túi nilon mầut rắng, kích thước (43x30)cm, bên trong túi chứa các sợi mầu nâu vàng, dạng sợi thực vật (niêm phong số 3); 01 túi nilon mầu trắng, kích thước (18x11)cm, bên trong chứa các sợi mầu nâu vàng, dạng sợi thực vật (niêm phong số 4 ); 01 túi nilon mầu trắng, kích thước (33x22)cm, bên trong chứa 39 túi nilon đều có đặc điểm mầu trắng, cùng kích thước (7x4,5)cm, bên trong 39 túi nilon này đều chứa các sợi mầu nâu vàng, dạng sợi thực vật ( niêm phong số 5 ); 244 túi nilon mầu trắng, kích thước (18x11)cm; 04 túi nilon mầu hồng, kích thước (31x20cm); 01 túi nilon mầu trắng, kích thước (32x20)cm, bên trong chứa 88 túi nilon đều có đặc điểm mầu trắng, cùng kích thước (8,8x5,2)cm; 01 hộp bìa carton mầu tím đen, kích thước (16x8,5x6,2)cm bên trong hộp chứa 22 hộp đựng vỏ cuộn điếu thuốc lá đều có kích thước (8,2x3x1,3)cm; 01 hộp bìa carton mầu nâu, kích thước (21x10x7)cm bên trong hộp chứa 155 vỏ điếu thuốc lá mầu trắng đều có đặc điểm hình trụ tròn, kích thước (8,4x1)cm; 01 chiếc cân điện tử, loại cân tiểu ly, vỏ cân bằng nhựa mầu đen, kích thước (21x17x3,5)cm, mặt cân bằng kim loại, mầu xanh, kích thước (15x15)cm; 02 máy đóng điếu vỏ bằng nhựa mầu xanh đen, kích thước (15,5x7,5x4,7)cm kèm theo dây sạc và củ mầu đen được đựng trong 02 hộp bìa carton hình hộp chữ nhật mầu đen, kích thước (16x9x8)cm, mặt ngoài hộp in dòng chữ “Horns Bee”; 01 máy khò hơi vỏ bằng nhựa, mầu xanh đen, kích thước (29x21x7)cm. (bút lục số 106-107).
Tại bản Kết luận giám định số 6056 ngày 18/8/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Tìm thấy chất ma túy 5F -MDMB-PINACA và 5F-ADB-PINACA trong mẫu sợi thực vật màu nâu vàng ký hiệu 1; 3; 4 và 5 gửi giám định, tổng khối lượng mẫu lần lượt là 41,626gam, 52,078 gam, 174,94 gam và 100,752 gam; Tìm thấy chất ma túy 5F - MDMB-PINACA trong mẫu sợi thực vật màu nâu vàng ký hiệu 02 gửi giám định, tổng khối lượng mẫu 158,138 gam (bút lục số 122-123)
Tại Bản kết luận giám định số 6057 ngày 18/8/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Tìm thấy chất ma túy 5F -MDMB-PINACA và ADB-BUTINACA trong mẫu sợ i thực vật màu nâu vàng ký hiệu 01 gửi giám định, tổng khối lượng mẫu 9,293gam; Tìm thấy chất ma túy 5F - MDMB- PINACA và ADB-BUTINACA trong mẫu sợi thực vật màu nâu vàng ký hiệu 02 gửi giám định, tổng khối lượng mẫu 1,497gam; Tìm thấy chất ma túy 5F - MDMB-PINACA trong mẫu sợi thực vật màu nâu vàng ký hiệu 03 gửi giám định, tổng khối lượng mẫu 10,478gam (bút lục số 124 ).

## Page 6

Tại bản Cáo trạng số 76/CT-VKSTK, ngày 29/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ để xét xử đối với:
- Phạm Văn T , PhạHoàng Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự ;
- Phạm Đình Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự;
- Hoàng Triều D , Hoàng Văn N về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa:
- Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX ): Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T, PhạHoàng Văn T, Phạm Đình Q, Hoàng Triều D, Hoàng Văn N đều phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về hình phạt:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đối với bị cáo Phạm Văn T , xử phạt bị cáo từ 07 năm 09 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo PhạHoàng Văn T, xử phạt bị cáo từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
- Áp dụng điểm e khoản 2 Đi ều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo Phạm Đình Q , xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 07 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo Hoàng Triều D , xử phạt bị cáo từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo Hoàng Văn N , xử phạt bị cáo từ 25 tháng đến 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
 Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, truy thu tiền bán ma túy, án phí theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo Phạm Văn T, PhạHoàng Văn T, Hoàng Triều D, Hoàng Văn N thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Bị cáo Phạm Đình Q thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhưng không thừa nhận việc sử dụng Lê Quốc Tiến là người dưới 16 tuổi vào việc phạm tội, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét nội dung này và đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá

## Page 7

trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 17 giờ ngày 11/8/2023 tại khu dân c ư Quảng Luận, phường Đa Phúc, quận Dương Kinh, thành phố Hải Ph òng, Phạm Văn T đã có hành vi bán trái phép 21,268 gam sợi thực vật khô có chứa chất ma túy loại 5F- MDMB- PINACA và ADB -BUTINACA cho PhạHoàng Văn T với số tiền 1.500.000 đồng. Tiếp đến, vào khoảng 12 giờ ngày 13/8/2023, tại khu vực ngã 4 thuộc phường Đồng H òa, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng, Thuận bán trái phép 158,138 gam sợi thực vật khô có chứa chất ma túy 5F - MDMB-PINACA cho Phạm Đình Q với số tiền 1.600.000 đồng. Ngoài ra, Thuận còn cất giấu tại nhà 369,396 gam thực vật khô có chứa chất ma túy 5F - MDMB-PINACA và 5F - ADB -PINACA mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng ma túy mà Thuận bán và cất giấu để bán là 548,802 gam.
Khoảng 14 giờ ngày 13/8/2023 tại nhà ở của PhạHoàng Văn T ở thôn Phủ N, xã Thái S, huyện An L, thành phố Hải Phòng, Trung có hành vi bán trái phép 1,497gam thực vật khô có chứa chất ma túy 5F - MDMB-PINACA và ADB - BUTINACA cho Hoàng Triều D với giá 100.000 đồng. Sau đó PhạHoàng Văn T thuê Hoàng Triều D đem 9,293gam thực vật khô có chứa chất ma túy 5F - MDMB-PINACA và ADB -BUTINACA mang bán cho một người không quen biết đặt mua qua mạng x ã hội có tài khoản là "Trần Hưng" với số tiền 600.000 đồng tại khu vực cây xăng Quý Cao thuộc Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương. Hoàng Triều D đã rủ Hoàng Văn N cùng đi giao bán ma túy cùng mình. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi D ương, Ngọc đang chờ người mua đến lấy ma túy tại khu vực cây xăng Qu ý Cao thuộc Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện, thu giữ cùng vật chứng.
Ngoài ra Trung còn cất giấu tại phòng ngủ của mình 10,478 gam thực vật khô có chứa chất ma túy 5F- MDMB-PINACA để bán kiếm lời.
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 13/8/2023, khi Phạm Đình Q , Lê Văn Tiến đang chờ người mua đến lấy ma túy tại khu vực lề đường quốc lộ 10 thuộc Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương thì bị tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện, thu giữ cùng vật chứng [3] Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài không bằng sức lao động nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Ma túy các bị cáo mua bán có chứa chất ma túy loại 5F- MDMB-PINACA

## Page 8

và ADB-BUTINACA thuộc Danh mục các chất ma túy và tiền chất theo nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022.
- Đối với bị cáo Phạm Văn T là người trực tiếp mua và bán lại ma túy cho PhạHoàng Văn T và Phạm Đình Q nên hành vi của Nhật đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.
- Đối với PhạHoàng Văn T , Hoàng Triều D và Hoàng Văn N đồng phạm về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, trong đó Trung là người trực tiếp bán ma túy cho Dương và thuê Dương đi bán ma túy cho mình nên giữ vai trò chính là người thực hành tích cực, Dương và Ngọc biết rõ Trung bán ma túy nhưng vẫn đồng ý đi giao cho Trung nên giữ vai trò là người thực hành. PhạHoàng Văn T thực hiện 02 hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung "Phạm tội 02 lần trở lên" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS . Hoàng Triều D và Hoàng Văn N thực hiện 01 hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
- Đối với Phạm Đình Q sau khi mua ma túy của Thuận đã thỏa thuận để bán ma túy cho một người trên mạng xã hội có tên "Số một gia đình" và hẹn giao ma túy tại cây xăng Quý Cao, khi đi Quân rủ Lê Quốc Tiến là người dưới 16 tuổi đi cùng. Mặc dù tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Quân không thừa nhận việc rủ Tiến đi bán ma túy, tuy nhiên căn cứ lời khai của bị cáo và Tiến cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định có việc bị cá o và Tiến cùng thống nhất việc đi mua và bán lại ma túy để kiếm lời nên hành vi của bị cáo Quân đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung "Sử dụng người dưới 16 tuổi và việc phạm tội " theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 251 BLHS.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma túy không chỉ gây tác hại cho sức khỏe cho chính người sử dụng mà và còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích kiếm lời từ việc mua bán trái phép chất ma túy ý thức coi thường pháp luật, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phả i xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Đối với bị cáo Hoàng Văn N đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính chưa được được xóa tiền sự lại tiếp tục phạm tội, HĐXX sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ

## Page 9

trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, vai trò đồng phạm, HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo song vẫn cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dụng riêng đối với các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định và có bị cáo là người chưa thành niên nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 phong bì niêm phong số 6157/KL -KTHS trên mép đóng dấu của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an bên trong chứa các mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định gồm ( 01 túi nilon chứa 8,807 gam, 01 túi nilon chứa 1,201 gam, 01 túi nilon chứa 10,330 gam) và các vỏ bao gói được đựng trong; 01 hộp niêm phong số 6158/KL-KTHS, bên trong chứa các mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định gồm (ký hiệu mẫu số 1: 41,470 gam; số 02: 158,232 gam; số 3: 51,935 gam; số 4: 174,790 gam; số 5: 100,620 gam) và các vỏ bao; 01 túi nilon mầu đỏ ngoài túi có in dòng chữ "Hà Bảo Khánh"; 01 túi nilon màu hồng mặt ngoài túi có viết dòng chữ "Áo 750"; 244 túi nilon màu hồng kích thước (18x11) cm; 04 túi nilon màu hồng kích thước (31x20)cm; 01 túi nilon màu trắng kích thước (32x20)cm, bên trong chứa 88 túi nilon đều có mầu trắng kích thước (8,8x5,2)cm;
01 hộp bìa catton màu tím đen kích thước (16x8,5x6,2)cm bên trong chứa 22 hộp đựng vỏ cuộn điếu thuốc lá đều có kích thước (8,2x3x1,3)cm; 01 hộp bìa catton màu nâu, kích thước (21x10x7)cm bên trong hộp chứa 155 vỏ điếu thuốc lá màu trắng; 01 cân điện tử, loại cân tiểu ly; 02 máy đóng điếu vỏ bằng nhựa màu xanh đen kèm theo dây sạc và củ màu đen được đựng trong 02 hộp bìa catton hình hộp chữ nhật màu đen kích thước (16x9x8)cm, mặt ngoài họp in dòng chữ "Horns Bee"; 01 máy khò hơi vỏ bằng nhựa; sim số 0352.311.899, sim số 0876.169.567 và 0562.510.479, sim số 0523.032.671, sim số 0793.385.099. Các vật chứng nêu trên gồm vật cấm lưu hành và vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 Plus vỏ màu xám của Hoàng Văn N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi vỏ màu hồng của PhạHoàng Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone loại 12 Pro Max của Phạm Đình Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone loại Xs Max của Phạm Văn T dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền bị cáo Thuận có được từ việc bán ma túy gồm: số tiền bán cho Trung là 1.500.000đ, số tiền bán cho Quân là 1.600.000đ. Tổng cộng 3.100.000đ cần truy thu của bị cáo Thuận nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với số tiền Trung bán ma túy cho Dương là 100.000đ cần truy thu của bị cáo Trung nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với xe máy các đối tượng sử dụng đi bán ma túy, quá trình điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật nên không đặt ra xem xét giải quyết.

## Page 10

[8] Trong vụ án, đối với người bán ma túy cho Thuận, người đặt mua ma túy của Tùng quá trình điều tra không làm rõ được nên không đặt ra xem xét. Sau này nếu có căn cứ sẽ được xem xét trong vụ án khác.
Đối với ông Hoàng VănH và bà Nguyễn Thị H không biết Trung cất giấu ma túy tại nhà của mình để bán kiếm lời, anh Lương Gia Huy và anh Hồ Văn Hùng không biết Tiến dùng xe máy của mình để chở Quân đi mua, bán ma túy nên không đặt ra xem xét giải quyết đối với những người này.
Đối với hành vi bán ma túy của Lê Quốc Tiến mặc dù cấu thành tội phạm nhưng thời điểm phạm tội Tiến chưa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Công an huyện Tứ Từ có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã phường đối với Tiến là phù hợp quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 251 BLHS Về tội danh:
- Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Văn T , PhạHoàng Văn T , Phạm Đình Q , Hoàng Triều D, Hoàng Văn N đều phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy Về hình phạt:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đối với bị cáo Phạm Văn T, xử phạt bị cáo Thuận 07 (Bảy) năm 06 (Sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/8/2023.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo PhạHoàng Văn T, xử phạt bị cáo Trung 07 (Bảy)
năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/8/2023.
- Áp dụng điểm e khoản 2 Đi ều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo Phạm Đình Q, xử phạt bị cáo Quân 07 (Bảy) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/8/2023.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo Hoàng Triều D, xử phạt bị cáo Dương 25 (Hai mươi lăm)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/8/2023.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 58 BLHS đối với bị cáo Hoàng Văn N , xử phạt bị cáo Ngọc 24 (Hai mươi bốn)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 23/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 6157/KL -KTHS trên mép đóng dấu của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an bên trong chứa các mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định gồm ( 01 túi nilon chứa 8,80 7 gam, 01 túi nilon chứa 1,201 gam, 01 túi nilon chứa 10,330 gam) và các vỏ bao gói được đựng trong; 01 hộp niêm phong số 6158/KL -KTHS, bên trong chứa các mẫu vật ma túy hoàn lại sau giám định gồm (ký hiệu mẫu số 1: 41,470 gam; số 02: 158,232 gam; số 3: 51,935 gam; số 4: 174,790 gam; số 5: 100,620 gam) và các vỏ bao; 01 túi nilon mầu đỏ ngoài túi có in dòng chữ "Hà Bảo Khánh"; 01 túi nilon màu hồng

## Page 11

mặt ngoài túi có viết dòng chữ "Áo 750"; 244 túi nilon màu hồng kích thước (18x11) cm; 04 túi nilon màu hồng kích thước (31x20)cm; 01 túi nilon màu trắng kích thước (32x20)cm, bên trong chứa 88 túi nilon đều có mầu trắng kích thước (8,8x5,2)cm; 01 hộp bìa catton màu tím đen kích thước (16x8,5x6,2)cm bên trong chứa 22 hộp đựng vỏ cuộn điếu thuốc lá đều có kích thước (8,2x3x1,3)cm; 01 hộp bìa catton màu nâu, kích thước (21x10x7)cm bên trong hộp chứa 155 vỏ điếu thuốc lá màu trắng; 01 cân điện tử, loại cân tiểu ly; 02 máy đóng điếu vỏ bằng nhựa màu xanh đen kèm theo dây sạc và củ màu đen được đựng trong 02 hộp bìa catton hình hộp chữ nhật màu đen kích thước (16x9x8)cm, mặt ngoài họp in dòng chữ "Horns Bee"; 01 máy khò hơi vỏ bằng nhựa ; sim số 0352.311.899, sim số 0876.169.567 và 0562.510.479, sim số 0523.032.671, sim số 0793.385.099
- Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 6 Plus vỏ màu xám của Hoàng Văn N; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi vỏ màu hồng của PhạHoàng Văn T ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone loại 12 Pro Max của Phạm Đình Q; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone loại Xs Max của Phạm Văn T.
- Truy thu của bị cáo Phạm Văn T số tiền bán ma túy 3.100.000đ (Ba triệu một trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.
- Truy thu của bị cáo PhạHoàng Văn T số tiền bán ma túy 100 .000đ (Một trăm nghìn đồng) nộp ngân sách nhà nước.
 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 11/ 12/2023 ).
 3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 của UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Phạm Văn T , PhạHoàng Văn T , Phạm Đình Q , Hoàng Triều D , Hoàng Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
 4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 24/01/2024.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng;
-VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo; Người đại diện theo pháp luật; Người bào chữa.
- Lưu hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thành