tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ
Công nhận thuận tình ly hôn
Số: 129
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Quyết định công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 129/2018/QĐST-HNGĐ K………., ngày 07 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 143 /2018/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 7 năm 2018, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Trần ThịNg , sinh năm 1995; địa chỉ: Tổ 2, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng.
 Bị đơn: Anh Bùi Đức L, sinh năm 1991; địa chỉ: Tổ 2, phường V, quận K, thành phố Hải Phòng.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trần ThịNg và anh Bùi Đức L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịNg và anh Bùi Đức L thuận tình ly hôn.
 - Về việc nuôi con chung: Chị Trần ThịNg và anh Bùi Đức L có 01 con chung là Bùi ĐứcH sinh ngày 08-8-2013. Anh chị thỏa thuận giao con Bùi ĐứcH cho chị Trần ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi trừ khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thực hiện, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con mà không ai được cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và công nợ: Chị Trần ThịNg và anh Bùi Đức L không yêu cầu giải quyết.
 - Về án phí: Chị Trần ThịNg và anh Bùi Đức L mỗi người phải nộp 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng án phí ly dân sự sơ thẩm , nhưng chấp nhận sự tự nguyện của chị Trần ThịNg nhận nộp toàn bộ 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng và được trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010162 ngày 06-7-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Hoàn trả chị Trần ThịNg 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn)
đồng còn lại theo biên lai trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND quận K;
- UBND phường V;
- Chi cục THADS quận K;
- TAND TP Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.
THẨM PHÁN Nguyễn Thị Duyến
Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI


 Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 04 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ



Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 628/2023/HNGĐ-ST ngày 26/12/2023 về việc “Ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Chị Tạ Thị H; sinh năm 1990 Bị đơn: Anh Lục Tiến L; sinh năm 1986.
Cùng HKTT và hiện ở: Thôn Yên Ngưu, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân Sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tạ Thị H và Anh Lục Tiến L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Tạ Thị H và Anh Lục Tiến L thống nhất xác nhận: Anh chị có 03 con chung là cháu Lục Hiểu Minh sinh ngày 09/4/2011, cháu Lục Tạ Thủy Linh sinh ngày 01/7/2012 và cháu Lục Khải Thiên Phúc sinh ngày 15/3/2018.
Ly hôn, anh chị thỏa thuận: Chị Huệ sẽ là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu Thủy Linh, anh Luật trực tiếp nuôi dưỡng các cháu Thiên Phúc và cháu Hiểu Minh. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Chị Huệ, anh Luật được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai ngăn cản.
 - Về tài sản, nhà ở chung và nợ chung: Về tài sản, nhà ở và nợ chung: Chị Tạ Thị H và Anh Lục Tiến L thống nhất trình bày: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về án phí: Chị Tạ Thị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm
- Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí chị Huệ đã nộp tại biên lai số AA/2020/0006888 ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì. Trả lại Chị Tạ Thị H 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội
- VKSND huyện Thanh Trì;
- Các đương sự;
- UBND xã Tam Hiệp , huyện Thanh Trì (Số 87, quyển số 01);
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Thẩm phán





 Nguyễn Hồng Phương
Ly hôn
Số: 20
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đình chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 20/2024/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 17 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 26/2024/TLST-HNGĐ ngày 09/01/2024 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Nguyễn Thị H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn giữa chị và anh Hoàng Đức Th. Xét việc rút đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị H là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 26/2024/TLST- HNGĐ ngày 09/01/2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1988;
Nơi thường trú: Đội 9 xã Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội Nơi cư trú: Thôn 1 xã Vạn Phúc, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Hoàng Đức Th, sinh năm 1986;
Nơi thường trú và nơi cư trú: Đội 9 xã Ngọc Hồi, huyện Thanh Trì, thành phố Hà NộiT
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị H số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị Hiền đã nộp theo biên lai thu số 0006920 ngày 09/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Hồng Phương
Ly hon
Số: 33
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ĐÌnh chỉ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 33/2024/QĐST-HNGĐ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Thanh Trì, ngày 19 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219, 271 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 37/2024/TLST-HNGĐ ngày 16/01/2024 về việc “Ly hôn”;
Xét thấy: Nguyên đơn là chị Bùi ThịT có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn giữa chị và anh Nguyễn Huy B. Xét việc rút đơn khởi kiện của chị Bùi ThịT là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 37/2024/TLST- HNGĐ ngày 16/01/2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Bùi Thị T, sinh năm 1984;
Nơi thường trú và nơi cư trú: Số 183 Nguyễn Hoàng Tôn, phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội Bị đơn: Anh Nguyễn Huy B, sinh năm 1981;
Nơi thường trú: Xóm Lẻ, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí: Trả lại chị Bùi ThịT số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị Tuyết đã nộp theo biên lai thu số 000 6930 ngày 16/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội.

## Page 2

3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Nguyễn Hồng Phương
Hằng Anh
Số: 12
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Phong, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hằng Anh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO PHONG TỈNH HÒA BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 12/2024/QĐCNTTLH Cao Phong, ngày 27 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lê Mỹ H và anh Phạm Hoàng A;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 11 năm 2023 về việc “ly hôn” của chị Lê Mỹ H
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
- Chị Lê Mỹ H, sinh năm 1992;
Trú tại: Tổ 7, Phường D, TP. H, tỉnh H
- Anh Phạm Hoàng A, sinh năm 1988;
Trú tại: Khu 2, TT. C, huyện C, tỉnh H.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Mỹ H và anh Phạm Hoàng A thuận tình ly hôn.
1.2. Về con chung: Chị Lê Mỹ H và anh Phạm Hoàng A thỏa thuận giao cháu Phạm Ngọc Phương U, sinh ngày 07/02/2018 cho anh Phạm Hoàng A trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu U đủ 18 tuổi, giao cháu Phạm Ngọc Minh Á, sinh ngày 28/3/2021 cho chị Lê Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Á đủ 18 tuổi.
Các bên chưa yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con;
không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
1.3. Về tài sản chung và các khoản vay nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- Viện kiểm sát ND huyện Cao Phong;
- Chị cục Thi hành án DS huyện Cao Phong;
- UBND TT Cao Phong;
- Lưu Tòa án. M THẨM PHÁN





 Nguyễn Thị Thu Hà
Chị Nguyễn Thị Út M Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất với Ông Trần Văn B, Chị Trần Thị Kim V
Số: 13/2024/QĐST-DS
Ngày: 19/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đất đai
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Út M Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất với Ông Trần Văn B, Chị Trần Thị Kim V

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Số: 13/2024/QĐST-DS




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Cai Lậy, ngày 19 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ch ị Nguyễn Thị Út M có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông Trần Văn B, chị Trần Thị Kim V không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 54/2024/TLST- DS ngày 07 tháng 02 năm 2024 về “Tranh chấp quyền sử dụng đất và yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở quyền sử dụng đất”, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Út M, sinh năm 1990;
Địa chỉ: Ấp P, xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn:
+ Ông Trần Văn B, sinh năm 1968;
+ Chị Trần Thị Kim V, sinh năm 1993.
Cùng địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Chị Nguyễn Thị Út M có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Trả lại chị Nguyễn Thị Út M 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị Út M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án ph í, l ệ phí Tòa án s ố 0002323 ngày 06/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang
- VKSND huyện Cai Lậy;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.






THẨM PHÁN



Lê Văn Giang

## Page 2

2
Số: 130/2018/QĐST-HNGĐ
HNGĐ
Số: 130
Ngày: 08/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Kiến An, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 130/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


K.........., ngày 08 tháng 8 năm 2018


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 162/2018/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2018, của những người yêu cầu:
- Anh Lê Xuân Đ; địa chỉ: Tổ 2, phường Ph, quận K, thành phố Hải Phòng.
- Chị Bùi Thị S; địa chỉ: Tổ 2, phường Ph, quận K, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con ngày 31 tháng 7 năm 2018, XÉT THẤY:
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và Biên bản thuận tình ly hôn , thỏa thuận việc nuôi con ngày 31-7- 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và biên bản thuận tình ly hôn , thỏa thuận việc nuôi con , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó, QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê Xuân Đ và chị Bùi Thị S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Xuân Đ và chị Bùi Thị S thuận tình ly hôn.
Về con chung: Anh Lê Xuân Đ và chị Bùi Thị S thỏa thuận giao 02 con chung là Lê Đức A sinh ngày 02-11- 2003 và Lê Tuấn K sinh ngày 15-4-2015 cho anh Lê Xuân Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi trừ khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật . Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung anh chị tự thực hiện, không đề nghị Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi

## Page 2

con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, công nợ: Anh Lê Xuân Đ và chị Bùi Thị S không đề nghị Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Anh Lê Xuân Đ và chị Bùi Thị S mỗi người phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng lệ phí sơ thẩm nhưng chấp nhận sự tự nguyện của anh Lê Xuân Đ nhận nộp toàn bộ lệ phí sơ thẩm và được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010190 ngày 31-7-2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng. Anh Lê Xuân Đ đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND quận K;
- Chi cục THADS quận K;
- UBND phường Ng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.








THẨM PHÁN







Nguyễn Thị Duyến
Bản án số: 126/2023/HS -ST
Trần Thị M phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 Số: 23/2024/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 29 tháng 02 năm 2024



QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Ngày 07 tháng 1 2 năm 2023, bị cáo Trần ThịM có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 126/2023/HS -ST ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 29 tháng 02 năm 2024, bị cáo Trần ThịM đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
05/2024/TLPT-HS ngày 11 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Trần ThịM phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 126/2023/HS -ST ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSNDTP. Hải Phòng;
- TAND huyện An Dương;
- CQCSĐT - Công an huyện An Dương;
- CQTHAHS - Công an huyện An Dương;
- Chi cục THADS huyện An Dương;
- Trại tạm giam - Công an TP. Hải Phòng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
 THẨM PHÁN

 Vũ Thị Bích Diệp

## Page 2

2
Anh Phan Anh P tranh chấp ly hôn, nuôi con chung với chị Trần Thị Mỹ T
Số: 26/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Phan Anh P tranh chấp ly hôn, nuôi con chung với chị Trần Thị Mỹ T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 26/2024/QĐST-HNGĐ Cai Lậy, ngày 27 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 45/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 01 năm 2024 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Phan Anh P, sinh năm 1986;
Địa chỉ: Tổ A, ấp G, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Chị Trần Thị Mỹ T, sinh năm 1983;
Địa chỉ: Ấp M, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa anh Phan Anh P và chị Trần Thị Mỹ T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Phan Trần Nhã U, sinh ngày 29/8/2019 cho chịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo d ục. Anh P chưa phảic ấp dưỡng nuôi con chung do chịT chưa yêu cầu.
Anh P có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Anh P tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm

## Page 2

nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí anh P đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0002301 ngày 25/01/2024 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên trả lại anh P 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Cai Lậy;
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- UBND xã Long Tiên, huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang;
- Chi cục THADS huyện Cai Lậy;
- Lưu hồ sơ vụ án.







THẨM PHÁN




Lê Văn Giang