Trần Trung T- Nguyễn Thị Hồng H
Số: 16
Ngày: 15/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Trung T- Nguyễn Thị Hồng H

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 16/2024/QĐST-HNGĐ Giồng Trôm, ngày 15 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ ánH ôn nhân và gia đình thụ lý số 31/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2024, giữa:

 - Nguyên đơn: Ông Trần Trung T, sinh năm: 1986.
 Địa chỉ: ấp B, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 - Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng H, sinh năm: 1987.
 Địa chỉ: ấp K, xã B, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
 Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 và Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.



QUYẾT ĐỊNH:


 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Trung T và bà Nguyễn Thị Hồng H.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung: Ông bà có 02 con chung Trần Ngọc S, sinh ngày 17/06/2016 và Trần Ngọc Bảo C, sinh ngày 01/10/2018. Ông T được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Ngọc S. Bà H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên BảoC đến khi con đủ 18 tuổi. Ghi nhận ông bà không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Ông T, bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi việc cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

## Page 2

- Về tài sản chung: Không tranh chấp.
- Về nợ chung: Không có.
- Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thảm được giảm 50% là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, ông Trần Trung T nhận nộp nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002775 ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm hoàn lại cho ông Trần Trung T 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai nêu trên.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 Trong trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip H thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKSND huyện Giồng Trôm; (đã ký)
- CCTHADS huyện Giồng Trôm;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã Bình Thành, H. Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Thị Ngoan