Bản án số: 48/2017/HSST
Bản án Nguyễn Thanh K - phạm tội đánh bạc
Số: 48/2017/HSST
Ngày: 10/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ô Môn, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 48/2017/HSST Ngày: 10/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯ ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN – THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Trần Thanh Thế.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Thanh Sơn.
2. Ông Trương Sô Huy.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Như Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ô Môn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phi ên tòa:
Ông Lê Thanh Đời – Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 10 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét x ử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số 36/2017/HSST ngày 05/7/ 2017, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 44/2017/HSST-QĐ ngày 13/7/2017 đối với bị cáo:
NGUYỄN THANH K - sinh năm 1979.
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số C, tổ N, khóm K, phường P, thành phố Q, tỉnh Đồng Tháp. Nơi tạm trú: Khu vực A, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ văn hóa: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông Nguy ễn Tấn L và bà Nguyễn Thanh D; Anh chị em: có 03 người, bị cáo là con lớn nhất trong gia đ ình; Con: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2013. Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Vào ngày 01/3/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về tội Đánh bạc.
- Vào ngày 26/11/2012, b ị Tòa án nhân dân huy ện Phong Điền xử phạt 12 tháng tù giam v ề tội Đánh bạc. Tổng hợp hình phạt của Bản án số

## Page 2

2 29/2012/HSPT ngày 01/3/2012 cuảT òa án nhân dân thành phố Cần Th ơ, Nguyễn Thanh K phải chấp hành 02 năm 06 tháng tù giam.
- Vào ngày 30/9/2016, b ị Tòa án nhân dân qu ận Bình Thủy xử phạt 06 tháng tù giam v ề tội Đánh bạc. Ngày 01/12/2016, Tòa án nhân dân qu ận Bình Thủy banh ành Quyết định tổng hợp hình phạt số 119/2016/QĐ -CA, Nguyễn Thanh K phải chấp hành 03 năm tù giam.
Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 09/9/2016. B ị cáo đang chấp hành án tại Trại giam Định Thành – Bộ Công an. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Lê Hoàng H, sinh năm 1982. (có mặt)
Địa chỉ: Ấp H, thị trấn C, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
Chỗ ở: Khu vực E, phường V, quận M, thành phố Cần Thơ.
2/ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1969. (vắng mặt)
3/ Bà Huỳnh Thị K, sinh năm 1927. (vắng mặt)
4/ Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1977. (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khu vựcG, phường V, quận M, thành phố Cần Thơ.
5/ Bà Nguyễn ThịKim H, sinh năm 1979. (vắng mặt)
6/ Ông Trần Phú H, sinh năm 1969. (vắng mặt)
7/ Bà Huỳnh ThịThu Tr, sinh năm 1984. (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Khu vực B, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
8/ Ông Trần Văn T, sinh năm 1982. (có mặt)
Địa chỉ: Khu vực K, phường T, quận M, thành phố Cần Thơ.
9/ Ông Nguyễn Hoài H, sinh năm 1985. (có mặt)
Địa chỉ: Khu vực L, phường L, quận M, thành phố Cần Thơ.
10/ Ông Nguyễn Thanh S, sinh năm 1979. (vắng mặt)
Địa chỉ: ẤpA, xã T, huyện L, thành phố Cần Thơ.
NHẬN THẤY :
Bị cáo NguyễnThanh K bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 16/6/2016 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an qu ận Ô Môn, thành phố Cần Thơ phát hi ện và bắt quả tang các đối tượng Nguyễn Thị Kim H, Nguyễn Thanh K, Trần Phú H , Nguyễn Thanh S, Trần Văn T, Lê Hoàng H, Nguyễn Thị D, Huỳnh Thị Thu Tr, Nguyễn Hoài H, Nguyễn Thị Htham gia đánh bạc (bài binh, 06 lá) ăn thua bằng tiền tại khu vực G, phường V, quận M, thành phố Cần Thơ .

## Page 3

3 Vật chứng thu giữ gồm: 01 chiếc chiếu đ ã qua s ử dụng; 06 bộ b à i tây loại 52 lá đã sử dụng; tiền trên chiếu bạc 1.200.000 đồng; 08 điện thoại di động các loại và thu giữ trên người các đối tượng 6.219.000 đồng.
Quá trình điều tra chứng minh được vào khoảng 11 giờ ngày 16/6/2016, Nguyễn Thị Kim H, Lê Hoàng H, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị D, Huỳnh Thị Thu Tr, Nguyễn Thanh S, Trần Phú H, Nguyễn Hoài H, Trần Văn T, Huỳnh Thị K và Nguyễn Thanh K đến nhà Kim H ngụ khu vực G, phường V, quận M, thành phố Cần Thơ để đánh bài ăn thua bằng tiền, hình thức chơi là bài binh 06 lá, loại bài tây 52 lá, trong đó có 01 t ụ cái và nhiều tụ con, tụ cái l à người chia bài, mỗi tụ được chia 06 lá b ài, sau khi binh bài xong, t ụ cái sẽ kiểm tra bài để biết thắng thua và chung chi tương ứng với số tiền tụ con đặt. Khi L ê Hoàng H làm cái thì có 04 t ụ đặt gồm S, D và T, Kim H và Tr, Phú H, mỗi tụ đặt 50.000 đồng, trong đó Huỳnh Thị K ké một tụ với số tiền 20.000 đồng nhưng không nhớ tụn ào. Hoàng H làm cái khoảng 08 bàn và thua hết 900.000 đồng thì nghỉ làm cái và đến Nguyễn Thanh K làm cái. Trong lúc làm cái, Hoàng H có xâu cho Kim H số tiền 50.000 đồng.
Khi Nguyễn Thanh K tham gia chơi ở tụ cái ăn thua với 04 tụ con, mỗi tụ đặt 50.000 đồng là Tr và Kim H 01 tụ, K, S và Phú H mỗi người 01 tụ, cả 04 tụ đều đặt 50.000 đồng, Klàm cái 04 bàn thua hết 50.000 đồng thì nghỉ làm cái.
Sau đó, Nguyễn Thị H làm cái thì có 04 tụ đặt làT và Phú H 01 tụ, Kim H và Tr 01 tụ, Hoài H và S mỗi người 01 tụ, mỗi tụ đều đặt 50.000 đồng, trong đó K ké 02 bàn mỗi bàn 20.000 đồng và thua hết 40.000 đồng, K không nhớ ké tụ nào, đến bàn thứ b a Thị H đang chia bài thì bị Công an quận Ô Môn kiểm tra bắt quả tang. Khi tham gia đánh bài K đem theo số tiền 360.000 đồng, K thua hết 90.000 đồng.
Nguyễn Thanh K có 02 tiền án về tội đánh bạc. Đến ngày 16/6/2016, khi bị bắt quả tang về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền K vẫn chưach ấp hành xong bản ản án.
Đối với hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền của Nguyễn Thị Kim H, Lê Hoàng H, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị D, Huỳnh Thị Thu Tr, Nguyễn Thanh S, Trần Phú H, Nguyễn Hoài H , Trần Văn T, Huỳnh Thị K chưa đ ủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Do đó, Cơ quan điều tra đã đề nghị Ủy ban nhân dân quận Ô Môn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

## Page 4

4 Riêng đối với Nguyễn Văn Th cóm ặt tại khu vực chiếu bạc nhưng không có tham gia đặt cược ăn thua bằng tiền nên Cơ quan điề u tra không đề cập đến.
Tại bản cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 03 tháng 7 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Nguyễn Thanh K về tội “Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo NguyễnThanh K thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng. Đồng thời, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânquận Ô Môn trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh K theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xửáp dụng: Khoản 1 Điều 248; Đi ểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh K mức án từ 06 đến 09 tháng t ù. Đ ề nghị áp dụng Đi ều 51 Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của Quyết định tổng hợp hai bản án số 119/2016/QĐ -CA ngày 01/12/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.
Do hoàn cảnh gia đình của bị cáo đang gặp khó khăn về kinh tế nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Trong quá trình điều tra và xử phạt hành chính, đã xử lý 07 điện thoại di động v à số tiền 3.204.000 đồng của các đốit ượng tham gia đánh bạc nhưng không dùng vào việc đánh bạc. Hiện nay, Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn đang quản lý vật chứng gồm số tiền 4.215.000 đồng, 01 điện thoại di động cùng 01 thẻ nhớ, 02 thẻ sim, 01 chiếc chiếu v à 06 bộ bài tây 52 lá do. Đ ề nghị Hội đồng xét xử dụng áp dụngĐi ều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự :
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.215.000 đồng.
+ Tịch thu để tiêu hủy: 06 bộ bài tây 52 lá đã qua s ử dụng v à 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng.
+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động, 01 thẻ nhớ và 02 thẻ sim.
Đồng thời, đề nghị buộc bị cáo nộp án phí hình s ự s ơ thẩm theo quy định.
Căn cứ vào các chứng cứ v à tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa trên c ơ s ở xem xét đầy đủ, to àn diện

## Page 5

5 chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát vi ên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY :
Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Thanh K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai cuảng ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và vật chứng thu giữ đ ược.
Từ đó, có đủ cơ s ở chứng minh vào lúc 11 gi ờng ày 16/6/2016, tại nhàc ủa Nguyễn ThịKim H (ngụ khu vực G, phường V, quận M, thành phố Cần Thơ ), bị cáo Nguyễn Thanh K đã cùng với Nguyễn ThịKim H, Lê Hoàng H, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị D, Huỳnh Thị Thu Tr, Nguyễn Thanh S, Trần Phú H, Nguyễn Hoài H, Trần Văn T và Huỳnh Thị Kđánh bài ăn thua bằng tiền, hình thức chơi là bài binh 06 lá, loại bài tây 52 lá. Trong đó có 01 tụ cái và nhiều tụ con, tụ cái là người chia bài, mỗi tụ con được chia 06 lá bài, mỗi tụ con ăn thua với tụ cái, tụ nào lớn điểm hơn tụ cái sẽ thắng, mỗi tụ con đặt cao nhất 50.000 đồng, không quy định thấp nhất bao nhiêu tiền.
Đến khi bị bắt quả tang thì số tiền đánh bạc là 4.215.000 đồng (trong đó:
tiền trên chiếu bạc là 1.200.000 đồng và tiền trên ngườ i các con bạc dùng để đánh bạc là 3.015.000 đồng). Mặc dù số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng bị cáo đã có 02 tiền án về tội “Đánh bạc” (tính đến thời điểm vi phạm) chưa được xóa án tích thì bị cáo lại tiếp tục có hành vi đánh bạc nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Khoản 1 Điều 248 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn truy tố bị cáo NguyễnThanh K theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ khả năng nhận thức hành vi và có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra, bị cáo nhận thức được hành vi đánh bài ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bản thân bị cáo đã có 02 ti ền án về tội đánh bạc, đang trong thời gian được hoãn chấp hành án, lẽ ra bị cáo phải biết ăn năn hối cải, tìm công việc phù hợp tạo thu nhập hợp pháp cho bản thân v à gia đình nhưng bị cáo đã không sửa đổim à vẫn tiếp tục vi phạm. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghi êm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo v à phòng ngừa chung trong x ã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành

## Page 6

6 khẩn khai báo nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết này để giảm nhẹ tráchnhiệm hình sự cho bị cáo.
Theo quy định tại Khoản 3 Điều 248 của Bộluật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung từ ba triệu đồng đến bam ươi tri ệu đồng. Đối với hành vi phạm tội của bị cáo, ngoài hình phạt chính lẽ ra bị cáo còn phải bị áp dụng thêm hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền. Tuy nhiên, do hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn, hiện nay bị cáo đang chấp hành án nên Hội đồng xét xử thiết nghĩ cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Riêng Nguyễn Thị Kim H, Lê Hoàng H, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị D, Huỳnh ThịThu Tr, Nguyễn Thanh S, Trần Phú H, Nguyễn Hoài H, Trần Văn T và Huỳnh Thị K, quá trình điều tra đã chứng minh được các đối tượng nêu trên có tham gia đánh bạc cùng với bị cáo nhưng do s ố tiền đánh bạc chưa đủ định lượng truy tố v à chưa có tiền án nên Ủy ban nhân dân quận Ô Môn đ ã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Các vật chứng đã được xử lý trong quá trình điều tra và xử phạt vi phạm hành chính là hợp pháp nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết. Đối với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về việc xử lý vật chứng là phù hợp và có căn cứ nên cần chấp nhận, cụ thể như sau: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 4.215.000 đồng l à tiền bị cáo và các đối tượng nêu trên dùng để đánh bạc. Đối với 01 chiếc chiếu v à 06 bộ bài tây 52 lá là công cụ để bị cáo và các đối tượng dùng để đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên cần tịchthu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động cùng 01 thẻ nhớ và 02 thẻ sim của bị cáo được xác định dùng cho việc cá nhân, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo NguyễnThanh K phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 248; Điểm p Khoản 1 Điều 46 và Đi ều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Nguyễn Thanh K 06 tháng tù.

## Page 7

7 Tổng hợp hình phạt 03 năm t ù của Quyết định tổng hợp hai bản án số 119/2016/QĐ -CA ngày 01/12/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân qu ận Bình Thủy. Buộc bị cáo Nguyễn Thanh K phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba)
năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/9/2016.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự và Khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SODAZ ST68 màu đen – trắng, số IMEI1: 151007011001414, số IMEI2: 151007012001414, 01 thẻ nhớ và 02 thẻ sim.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 4.215.000 đồng (Bốn triệu hai trăm mười lăm ngàn đồng).
- Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng và 06 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
(Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô Môn quản lý) .
3. Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và Đi ểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30/12/ 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo NguyễnThanh K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
Trong hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án , bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cóm ặt được quyền kháng cáo. Đối vớing ười có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai .
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- VKSND Q.Ô Môn;
- Chi cục THADS Q.Ô Môn;
- Công an quận Ô Môn;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S Ơ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHI ÊN TÒA Bùi Trần Thanh Thế

## Page 8

8