Bản án số: 14/2024/HS-ST
Nguyễn Thanh Bình - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 - 1 -

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẨM LỆ - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày: 31/01/2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phùng Văn Nhớ Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Văn Hòa Ông Đặng Văn Khánh
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 122/2023/TLST-HS ngày 29/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST-HS ngày 17/01/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thanh B; sinh ngày 05/12/1997 tại tỉnh Long An; Nơi cư trú: 2/17A Phạm Cự L, phường 2, quận T B, thành phố H C M. Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Thanh N (sinh năm 1962) và bà Nguyễn Thị Phương H (sinh năm 1970) đều còn sống. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt từ ngày 06/10/2023, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Vũ Thị L, sinh năm 1965; Trú tại: tổ 96 phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
+ Chị Trần Nhật Quỳnh C, sinh năm 1999; trú tại: Tổ 09, Tân Hòa, Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lắk (vắng mặt).
+ Anh Đoàn Duy V, sinh năm 2004; Trú tại: Tổ 96, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1992; trú tại: 61 Trung Lương 14, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Việt Q, sinh năm 1987, trú tại: 99 Lê Tấn Trung, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
+ Anh Nguyễn Văn V, sinh năm 1995; trú tại: 61 Trung Lương 14, phường

## Page 2

 - 2 -

Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng (có đơn xin giải quyết vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Bị cáo Nguyễn Thanh B bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào ngày 20/11/2022, Nguyễn Thanh B đến một quán Bar (không rõ địa chỉ)
trên đường Bùi Viện, thuộc Quận 1, thành phố Hồ Chí Minh thì được một người đàn ông nước ngoài chào bán 02 gói ma túy loại cocaine với giá 4.000.000 đồng. B đồng ý mua rồi đem về nhà sử dụng một ít, số ma túy còn lại vẫn để trong gói nylon và cất giấu trong nhà của B. Trong khoảng thời gian này, do sắp đến ngày 09/12, là sinh nhật của bạn là Nguyễn Văn V, B nảy sinh ý định sẽ gửi cho V số ma túy trên để tổ chức tiệc sinh nhật. B điện thoại cho V thông báo sẽ gửi quà sinh nhật cho V bằng đường xe khách, nhưng không nói cụ thể quà gì.
Vào sáng ngày 26/11/2022, B lấy 02 gói ma túy ra cho vào 01 bì thư giấy, rồi bỏ bì thư này vào trong 01 hộp giấy (loại hộp đựng giày), phía trên bì thư thì B nhét đầy giấy bìa cứng để cho hộp giấy không bị móp méo trong quá trình vận chuyển.
Tiếp đó, B dùng túi nylon màu vàng bọc bên ngoài hộp giấy, dùng băng keo quấn lại.
B dùng bút lông viết bảng ghi lên trên bề mặt nylon màu vàng nội dung “A.VY Đà Nẵng, 0966833777”. Sau đó, B mang hộp giấy này ra văn phòng nhà xe Minh Quốc ở gần nhà, báo với nhà xe là gửi hàng giày dép cho V và thanh toán phí gửi hàng.
Đến chiều ngày 27/11/2022, khi xe chở gói hàng đến bến xe trung tâm Đà Nẵng, nhân viên nhà xe liên hệ với V qua số điện thoại ghi trên gói hàng, thì V nhờ anh Nguyễn Việt Q, là quản lý của nhà hàng Khu B (Vy là thành viên góp vốn của nhà hàng) nằm trên đường Hoàng Thị L, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng), ra nhận giúp. Anh Q nhờ lại 02 nhân viên của nhà hàng là Đoàn Duy V và Trần Nhật Quỳnh C ra nhận thay.
Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khiC và V nhận hàng xong đang trên đường ra đến cổng Bến xe thì bị Cơ quan CSĐT CAQ Cẩm Lệ kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ vật chứng gồm: 01 hộp giấy cứng kích thước (27x13x8) cm được bọc nylon màu vàng; kiểm tra bên trong hộp giấy cứng có nhiều mảnh giấy bìa cứng và 01 bì thư (không ghi nội dung) bên trong có 02 gói nylon cùng kích thước (7x4)cm, chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy (được niêm phong ký hiệu A); 01 xe mô tô hiệu Honda SH biển số 43F1-418.50 của Đoàn Duy V và 01 điện thoại di động hiệu Iphone X gắn sim số 0373249607.
Tại kết luận giám định số 1739 ngày 07/12/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất rắn dạng bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A là ma túy, loại Cocaine, khối lượng 1,67gam.
Đối với mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, 01 hộp giấy cứng, túi nylon màu vàng và bì thư chứa ma túy, là vật chứng trong vụ án nên chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ tiếp tục tạm giữ.
Với nội dung trên, tại cáo trạng số 04/CT-VKS, ngày 28/12/2023 của Viện

## Page 3

 - 3 -

kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên nội dung quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 12 đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả theo Kết luật giám định số 1739/KL-KTHS ngày 19/10/2022 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng; 01 vỏ hộp giấy cứng, 01 túi nylon màu vàng và 01 bì thư.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ân hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận giám định phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, xác định: Nguyễn Thanh B có hành vi mua ma túy loại Cocaine về để sử dụng và gửi tặng cho người khác, số lượng Cocaine mà Nguyễn Thanh B gửi tặng người khác là 1,67 gam, đến hồi 17 giờ 30 phút ngày 27/11/2022 tại Bến xe trung tâm thành phố Đà Nẵng thuộc phường Hòa An, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã phát hiện ra hành vi này của Nguyễn Thanh B. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Thanh B đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự “Cocaine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” như cáo trạng số 04/CT-VKSCL ngày 28/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

 - 4 -

[3] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quyền quản lý các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe, lao động, học tâp của con người, đây là loại tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này.
[4] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo và cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định "Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản" Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động phổ thông, hiện không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
[6] Từ những phân tích trên, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ về tội danh và các điều luật áp dụng là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn trả theo kết luận giám định số 1739/KL-KTHS ngày 07/12/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành và 01 vỏ hộp giấy cứng, 01 túi nylon màu vàng và 01 bì thư là vật chứng trong vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Các vấn đề khác: Đối với xe mô tô hiệu Honda SH biển số 43F1-418.50, qua xác minh thì đây là tài sản hợp pháp của bà Vũ Thị L. Bà L cho anh Đoàn Duy V mượn xe để sử dụng và liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà L là có cơ sở.
Đối với điện thoại di động Iphone X của Trần Nhật Quỳnh C, xét thấy không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chịC là có căn cứ.
Đối với Nguyễn Văn V, Nguyễn Việt Q, Trần Nhật Quỳnh C, Đoàn Duy V, quá trình điều tra đã xác định không có căn cứ buộc tội đối với những người này. Do đó, Cơ quan CSĐT CAQ Cẩm Lệ không truy cứu trách nhiệm hình sự là có cơ sở.
 [9] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

 - 5 -

QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Nguyễn Thanh B 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 06/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật hoàn trả theo Kết luật giám định số 1739/KL- KTHS ngày 19/10/2022 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng; 01 vỏ hộp giấy cứng, 01 túi nylon màu vàng và 01 bì thư.
 (Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23 tháng 01 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ và Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng).
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016, ngày 30.12.2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thanh B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- CQCSĐT Công an quận Cẩm Lệ;
- CCTHADS quận Cẩm Lệ;
- TAND TP Đà Nẵng;
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp TP Đà Nẵng; Phùng Văn Nhớ
- Lưu hồ sơ vụ án.

## Page 6

 - 6 -

## Page 7

 - 7 -



 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

 - 8 -

## Page 9

 - 9 -

## Page 10

 - 10 -

## Page 11

 - 11 -

## Page 12

 - 12 -