Bản án số: 59/2018/HS-ST
Nguyễn Thiện T phạm tội “Cướp tài sản” - phạm tội cướp tài sản
Số: 59/2018/HS-ST
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 59/2018/HS-ST Ngày : 17/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH - TP. HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đức Thụ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Lân Bà Phạm Thị Phước
- Thư ký phiên tòa : Bà Đỗ Trúc Quỳnh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình - Tp. Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Tp . Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Giang - Kiểm sát viên Ngày 17 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 05 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2018/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thiện T; sinh năm: 1983 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú : đường A , Phường B, Quận C, Tp. Hồ Chí Minh ; nghề nghiệp: tài xế ;
trình độ học vấn: 12/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; con ông:
Nguyễn Chí T3 (chết) và bà: Đỗ Ngọc O (chết); vợ: Phan Thị Lệ T4 , sinh năm 1988 (đã ly hôn); con: 01 người, sinh năm 2008; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ: ngày 02/01/2018. Có mặt.
- Bị hại: Chị Nguyễn Thị T1, sinh năm 1988; nơi cư trú: đường D, Phường Đ, quận E, Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Ông Nguyễn Cảnh T2, sinh năm 1968, nơi cư trú: Khu F, Phường G, Quận H, Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
2/ Ông Võ Thanh P, sinh năm 1982, nơi cư trú: Chung cư I, phường J, quận K, Tp. Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 03 giờ 30 phút ngày 02/01/2018, chị Nguyễn Thị T1 đang đứng trước nhà số 80 đường L, Phường M, Quận N, Tp. Hồ Chí Minh dùng điện thoại di động đặt xe Uber, trên ứng dụng Uber báo xe ô tô Ford sẽ đến đón. Sau đó, Nguyễn Thiện T điều khiển xe ô tô Chervolet Sprak, màu xanh dương, biển số: 51F -848.66 đến đón và chị T1 lên xe ngồi ở băng ghế sau đểT chở về địa chỉ đường D, Phường Đ, quận E, Tp. Hồ Chí Minh. Do đang cần tiền trả nợ và biết chị T1 có mang theo tài sản trong người, T nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị T1. Khi xe chạy đến trước số 654/2 Lạc Long Quân, Phường 9, quận Tân Bình, T dừng xe lại, khóa cửa xe dùng dao Thái Lan, màu sáng dài khoảng 25 cm, rộng 04 cm có mũi nhọn khống chế, đe dọa, yêu cầu chị T1 đưa tiền và điện thoại cho T. Chị T1 lấy tiền trong giỏ xách gồm 1.230.000 đồng, 100 đô la Mỹ (USD) và 100 đô la Canada (CAD) đưa cho T. T tiếp tục dùng dao hướng về chị T1, yêu cầu chị T1 đưa điện thoại Iphone 7 Plus chị đang cầm trên tay. Trong lúc chị T1 mở khóa điện thoại theo yêu cầu cuảT thìT điều khiển xe đi đến dừng trước nhà 656 đường D. Do chị T1 không muốn đưa tài sản nên T dùng tay giằng lấy điện thoại trên của chị T1 bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe bỏ chạy đến trước địa chỉ 672 đường D, Phường Đ, quận E mở cửa xe cho chị T1 xuống và điều khiển xe về hướng ngã tư Bảy Hiền chạy thoát.
Sau đó, T vứt bỏ con dao Thái Lan, cán màu đen trước cửa căn tin sân vận động Thống Nhất, địa chỉ 138 đường Q, Phường R, Quận S, Tp. Hồ Chí Minh và tiếp tục chạy xe chở khách. Qu a truy xét, trưa ngày 02/1/2018, công an phát hiện và mời T về công an Phường Z, quận E làm việc. Tại cơ quan công an, Nguyễn Thiện T khai nhận hành vi phạm tội nêu trên. Ngoài ra, T cho biết: vào khoảng tháng 5/2017 T đăng ký dịch vụ chạy xe Uber là xe ô tô nói trên và thuê xe ô tô hiệu ô tô Chervolet Sprak, màu xanh dương, biển số: 51F -848.66 của anh Võ Thanh P để chạy xe Uber (bút lục 102-109).
Vật chứng:
- Tiền mặt gồm: 1.400.000 đồng; 100 USD; 100 CAD. Trong đó, 170.000 đồng tiền cá nhân của T. Số tiền 1.230.000 Việt Nam đồng, 100 đô la Mỹ và 100 đô la Canada của chị T1. Tiền đã trả lại cho chị T1.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đỏ đen 128Gb, số IMEI:
353816082601420 của chị T1, bên trong điện thoại có sim đầu số thuê bao 0963393969 của bị cáo T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả điện thoại này cho chị T1;
- 01 điện thoại Iphone 5, màu xám, số IMEI: 358805052659992 bên trong có sim 0903170435; 01 bóp màu nâu không nhãn hiệu; 01 thẻ ATM mang tên Nguyễn Thiện T, do ngân hàng Vietcombank cấp. T khai nhận đây là tài sản cá nhân của T;
- 01 xe ô tô Chervolet Sprak, màu xanh dương, biển số: 51F-848.66. Kết quả xác minh xe ô tô do ông Nguyễn Cảnh T2 , sinh năm 1968, hộ khẩu thường trú: Khu F, Phường G, Quận H, Tp. Hồ Chí Minh đăng ký. Ông Tùng khai cho anh Võ Thanh P, sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú: 101 Chung cư I, phường J, quận K, Tp. Hồ Chí Minh, Tp. Hồ Chí Minh thuê từ cuối tháng 7/2017. Sau đó, anh P cho Nguyễn Thiện T thuê từ ngày 04/12/2017. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã trả xe này cho ông T2;

## Page 3

- 01 con dao dài khoảng 25cm cán màu vàng, thu giữ vủa T;
- 01 con dao dài khoảng 25cm cán màu đen là công cụ phạm tội của T;
- 01 USB màu trắng hiệu Sony bên trong có ghi lại hình ảnh chiếc xe ô tô Chervolet Sprak màu xanh dương, biển số 51F-848.66.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã nhập kho vật chứng gồm:
170.000 đồng; sim thuê bao 0963393969; 1 điện thoại Iphone 5; 1 thẻ ATM; 1 bóp màu nâu không nhãn hiệu; 2 con dao và 1 USB chờ xử lý.
 Kết quả định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Tân Bình: điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đỏ -đen 128Gb trị giá 14.000.000 đồng; 100 Đô la Mỹ (USD) có giá mua vào là 2.267.500 đồng; 100 đô la Canada (CAD) có giá mua vào là 1.782.800 đồng và số tiền 1.230.000 đồng. Tổng tài sản bị chiếm đoạt trị giá là 19.280.300 đồng.
Tại bản cáo trạng số 50 /CT-VKS ngày 21 tháng 05 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thiện T về tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù.
Về vật chứng đề nghị xử lý theo qui định pháp luật.
- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án dành cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truyt ố bị cáo Nguyễn Thiện T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công đi ều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn c ứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh lu ận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không c ó ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Thiện T đã có hành vi dùng dao uy hiếp chị Nguyễn Thị T1 để chiếm đoạt các tài sản tổng trị giá 19.280.300 đồng gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, 100 Đô la Mỹ, 100

## Page 4

đô la Canada và số tiền 1.230.000 đồng đã phạm vào tội “Cướp tài sản”, thuộc trường hợp “Sử dụng phương ti ện nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 1 68 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo và ngang nhiên dùng vũ lực làm cho người bị hại lâm vào tình trạng không thể chống cự được để chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm trực tiếp đến tài sản và sức khỏe, tính mạng của công dân được pháp luật và Nhà nước bảo hộ mà còn gây tâm lý hoang mang cho tất cả mọi người. Xét về tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng, bị cáo đủ khả năng nhận thức được hành vi dùng hung khí khống chế nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác bị pháp luật nghiêm cấm và trừng trị nhưng chỉ vì muốn có tiền nên đã cố tình thực hiện tội phạm một cách táo bạo, liều lĩnh chứng tỏ bị cá o có thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi, trả lại cho người bị hại, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Về trách nhiệm dân sự:
- Người bị hại là chị Nguyễn Thị T1 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
- Ông Nguyễn Cảnh T2 và ông Võ Thanh P không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tang vật vật chứng:
- 01 USB màu trắng hiệu Sony 8Gb (đã niêm phong) có gắn móc khóa vòng tròn trên, đã qua sử dụng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là chứng cứ của vụ án, có thể lưu giữ được nên cần lưu giữ cùng hồ sơ vụ án.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu xám đã qua sử dụng, có số IMEI:
358805052659992, bên trong có simcard có số: 1171 -1500-74003; 01 simcard có số:
8984-0480-0881-7605-738, đã qua sử dụng; số tiền Việt Nam 170.000 đồng (một trăm bảy mươi ngàn đồng); 01 chiếc bóp da màu vàng nâu không có nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 thẻ ATM mang tên Nguyễn Thiện T có số 9704366807733303022 của ngân hàng Vietcombank, tất cả thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
- 01 con dao (dạng dao Thái Lan) màu vàng dài khoảng 25cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng rộng khoảng hơn 1cm, đã qua sử dụng thu giữ trên xe uber của bị cáo. Hội đồng xét xử xét đây là vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 con dao bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 30cm, có cán nhựa màu đen, đã qua sử dụng. Hội đồng xét xử xem xét đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 168; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 47 Bộ luật hình sự;
Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ Luật phí và lệ phí , Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
[1] Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thiện T phạm tội “Cướp tài sản”.
Xử phạt bị cáo: Nguyễn Thiện T 07 (bảy) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 02/01/2018.
[2] Lưu vào hồ sơ vụ án: 01 USB màu trắng hiệu Sony 8Gb (đã niêm phong)
có gắn móc khóa vòng tròn trên, đã qua sử dụng Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5S màu xám đã qua sử dụng, có số IMEI: 358805052659992, bên trong có simcard có số: 1171 -1500-7400;
01 simcard có số: 8984-0480-0881-7605-738, đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 170.000 đồng (một trăm bảy mươi ngàn đồng); 01 chiếc bóp da màu vàng nâu, không có nhãn hiệu, đã qua sử dụng; 01 thẻ ATM mang tên Nguyễn Thiện T có số 9704366807733303022 của Ngân hàng Vietcombank.
Tịch thu để tiêu hủy: 01 con dao (dạng dao Thái Lan) màu vàng dài khoảng 25cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng rộng khoảng hơn 1cm, đã qua sử dụng; 01 con dao bằng kim loại màu trắng, dài khoảng 30cm, có cán nhựa màu đen, đã qua sử dụng (Tình trạng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 42/PNK ngà y 27/02/2018 của Công an quận Tân Bình).
[3] Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.
Nơi nhận:
- Bị cáo, bị hại;
- Người có QLNVLQ;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Sở Tư pháp TP. Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Ngô Đức Thụ