Bản án số: 16/2024/HS-ST
Cao Năm Chín - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày 30-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đào Văn Tiến.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Đình Bàn và bà Nguyễn Thị Thanh Mai.
Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Hà Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên tòa: Ông Phan Anh Đức - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2024, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/HSST-QĐ ngày 18 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
 Cao Năm C, sinh ngày 02/01/1979, tại Vĩnh Phúc ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở : Thôn ĐC, xã QY, huyện Sông Lô , tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Không; Đảng phái: Không; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn Kh và bà Lương Thị H (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị H; con: 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Không.
Nhân thân: + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành Ch số 0000115 ngày 31/01/2018, Công an huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Cao Năm C về hành vi xâm hại sức khỏe người khác, mức phạt 3.000.000 đồng. C nộp phạt ngày 01/02/2018.
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2012/HSST ngày 07/9/2012, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Cao Năm C 02 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích. C chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương ngày 31/8/2013. Về án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự trong hình sựC chấp hành xong ngày 26/7/2013. Các khoản tiền bồi thường cho bị hại anh Vũ

## Page 2

Duy Cờ, C chấp hành xong ngày 02/8/2013. Đến nay, đã được xóa án tích theo quy định.
+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS -ST ngày 22/5/2020, Tòa án nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Cao Năm C 09 tháng tù về tội Đánh bạc. C chấp hành xong hình phạt, trở về địa phương ngày 28/4/2021. Về án phí hình sự sơ thẩm, C chấp hành xong ngày 24/6/2020. Đến nay, đã được xóa án tích theo quy định.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/11/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 01/11/2023, Cao Năm C, sinh năm 1979, HKTT và chỗ ở: Thôn ĐC, xã QY, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đang ở khu vực T50 thuộc phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên thì nảy sinh ý định đi mua ma túy loại Heroin để sử dụng cho bản thân nên C một mình đi bộ đến khu vực đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy. Tại đây, C gặp 01 người nam giới khoảng 50 tuổi, dáng giống người nghiện ( C không biết tên tuổi, địa chỉ của người này) đang đứng ở vỉa hè. Qua nói chuyện, Chỏi và mua được của người này 01 gói ma túy loại Heroin với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cầm gói ma túy ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ đi tìm nơi để sử dụng. KhiC đi đến ngã tư đèn đỏ giao giữa đường Trần Quốc Tuấn và đường Ngô Quyền thì bị Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Vĩnh Yên kiểm tra hành Ch. Quá trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện và thu giữ tạ i lòng bàn tay phải cuảC 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất cục bột màu trắng, C khai nhận là gói ma túy Heroin vừa mua được mục đích để sử dụng, niêm phong vào phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1.
Tại bản Kết luận giám định số 2976/KLGĐ, kết luận:“Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1524g (không phảy một năm hai bốn gam, không kể bao bì) là ma túy; loại Heroine…
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0, 1052 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ…”.
Về nguồn gốc 01 gói ma túy Heroine thu giữ của Cao Năm C, quá trình điều traC khai nhận: Do được bạn nghiện ngoài xã hội giới thiệu (C không nhớ ai nói), tại khu vực đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên thường có 01 nam giới đứng ở vỉa hè bán ma túy. C hỏi, gặp và mua

## Page 3

được 01 gói ma túy Heroin với giá 250.000 đồng của một người đàn ông khoảng 50 tuổi, dáng người cao, gầy ( C không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này) tại khu vực đường Trần Quốc Tuấn thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên.
Tại Cáo trạng số: 13/CT-VKSTP .VY ngày 11/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố Cao Năm C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại Cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo Cao Năm C khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đ ề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Năm C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) ; xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 01/11/2023)
Về hình phạt bổ sung: D o bị cáo là người nghiện ma túy , không có nghề nghiệp, không có tài sản nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,1052 gam mẫu ma túy Heroine cùng bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” hoàn lại sau giám định.
Bị cáoC không bào chữa và tranh luận gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Cao Năm C tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm, mục đích, động cơ phạm tội , cùng các tang vâ ̣t đã thu giữ , các tài liệu chứng cứ được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ căn cứ để kết luận.
Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 01/11 /2023, tại khu vực đường Trần Quốc Tuấn, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Cao Năm C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích sử dụng cho nhu cầu của bản thân thì bị Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Vĩnh Yên phát hiện lập biên bản sự việc thu giữ cuảC 01 gói bên trong có 0,1524gam chất cục bột màu trắng, qua giám định xác định là ma túy loại Heroine.
 Hành vi của Cao Năm C đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Nội dung điều luật quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển,sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 c) …, Heroin… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến Ch sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người, làm tác hại choCh bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như cho cộng đồng nói chung.
Do vậy, cần phải xử lý thật nghiêm minh mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm , các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hô ̣i đồng xét xử nhận thấy :
Bị cáo phạm tội theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năn 2017), có mức cao nhất của khung hình phạt tù đến 5 năm nên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp nêu trên thuộc tội phạm nghiêm trọng.
Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáoC không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tr a, truy tố và xét xử bị cáo đều thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có bố được Chủ tịch nước

## Page 5

tặng Huân chương kháng chiến thuộc trường hợp người có công với cách mạng, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo là người có nhân thân xấu , năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”; Năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Lô xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”; năm 2018 bị Công an huyện Sông Lô xử phạt về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác , bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm và còn tiếp tục phạm tội, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật.
Từ các căn cứ nêu trên xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nếu để cải tạo tại địa phương sẽ không có tác dụng giáo dục nói chung, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) thìn gười phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo là người nghiện ma tú y, không có tài sản , nên Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [5] Đối với người có liên quan trong vụ án: Đối với người bán ma túy cho C, Cơ quan điều tra không xác định Ch xác về đối tượng đã bán ma túy choC ngày 01/11/2023. Do vậy, kiến nghị Cơ quan điều tra, Công an thành phố Vĩnh Yên tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [6] Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,1052 gam mẫu ma túy Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Bị cáoC phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Cao Năm C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

## Page 6

Xử phạt bị cáo Cao Năm C 01 (một) năm 09 (C) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 01/11/2023).
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: A1 = 0,1052 gam mẫu ma túy Heroine và toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” hoàn lại sau giám định.
 (Đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Vĩnh Yên với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).
Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Cao Năm C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cá o Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND thành phố Vĩnh Yên;
- Công an thành phố Vĩnh Yên;
- Chi cục thi hành án Vĩnh Yên;
- Thi hành án hình sự;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Đào Văn Tiến

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Thị Thúy Nga Vũ Thị Kim Dung THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đào Văn Tiến

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16