Bản án số: 47/2018/HS-ST
Bị cáo Chu Hừ P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47/HSST
Ngày: 26/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 47/2018/HS-ST Ngày 26/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Thào A Tủa
 2. Ông Quàng Văn Hòa
- Thư ký phiên tòa : Bà Đao Thị Bích Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Thào A Di - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2018 tại bản Phứ Ma, xã Leng Su Sìn, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huy ện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2018 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
47/2018/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 7 năm 2018 đối với.
 Bị cáo Chu Hừ P; sinh ngày 03 tháng 3 năm 1993 tại xã Sen T , huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản Sen T, xã Sen T , huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Hà Nhì; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Pó T ( đã chết) và bà Lỳ Phu S ( đã chết); bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 18/4/2018 đến ngày 20/4/2018, tạm giam từ ngày 20/4/2018 đến nay, có mặt.
- Người bàoch ữa cho b ị cáo: Ông Pờ Go Lòong – luật sư công tác viên trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 18 tháng 4 năm 2018 bị cáo Chu HừP đi ra ngoài đường ở bản Sen T, xã Sen T , huyện Mường Nhé tìm mua thuốc phiện về để sử dụng. Trong khi đang đi bộ thì Chu HừP gặp một người đàn ông dân tộc Mông tên là Minh, còn họ tên, cụ thể ở đâu không biết. Bị cáo Chu HừP có hỏi Minh có thuốc phiện bán không ? Minh bảo có và muốn mua bao nhiêu Chu H ừ Phạ bảo mua 100.000 đồng, Minh lấy cho Chu H ừ P 02(hai) gói nhỏ thuốc phiện, mua bán xong Minh đi đâu không biết, còn Chu HừP cất giấu thuốc phiện đó vào trong túi quần rồi đi về nhà. Vào khoảng 18 giờ ngày 18 tháng 4 năm 2018

## Page 2

thì bị Tổ công tác Đồn biên phòng Sen Thượng phát hiện bắt quả tang tàng trữ trái phép thuốc phiện trên người, thu giữ vật chứng là 02 (hai) gói nhỏ thuốc phiện. Bị cáo Chu HừP khai nhận mục đích mua thuốc phiện về để sử dụng.
Ngày 20 tháng 4 năm 2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Mường Nhé cùng với Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng, khối lượng thuốc phiện thu giữ của Chu HừP là 2,34 gam. Tại bản kết luận giám định số:
441/GĐ-PC54 ngày 04 tháng 5 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất dẻo màu nâu đen khối lượng 0,8 gam gửi giám định của Chu HừP là Thuốc phiện không hoàn lại. Tổng khối lượng vật chứng thu được của Chu HừP là 2,34 gam là thuốc phiện.
Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS ngày 05 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Chu HừP để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo qu y định tại điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công t ố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015, xử phạt bị cáo Chu HừP từ 12 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với b ị cáo; Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 10 6; 136 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án và miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo Chu HừP thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo với lý do gia đình có hoàn cảnh khó khăn.
Người bàoc hữa: Ông Pờ Go Lòong cho rằng bị cáo Chu HừP thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Về tội danh không có ý kiến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 1 Bộ luật Hình sư. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Chu HừP mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Mường Nhé, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Nhé, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, thành viên hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa; người bào chữa đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không bị khiếu nại hoặc ý kiến gì.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng đã có đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 18 giờ ngày 18 tháng 4 năm 2018 Tổ công tác Đồn biên phòng Sen Thượng làm nhiệm vụ tại khu vực bản Sen Thượng, xã Sen Thượng, huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên phát hiện, bắt quả tang Chu HừP cất giấu 02 (hai) gói nhỏ thuốc phiện để trong túi quần,

## Page 3

thu giữ toàn bộ vật chứng là hoàn toàn đúng sự thật. Hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 2,34 gam thuốc phiện nhằm mục đích để sử dụng của Chu HừP đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 BLHS, đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
[3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Song chỉ vì muốn có ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp sự nghiêm cấm của pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, gây mất trật tự trị an, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh tế, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các lo ại tội phạm khác, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4]Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Chu HừP sinh ra và lớn lên ở xã Sen T , huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên, do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên học hết lớp 8/12 rồi bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện hoàn cảnh khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Chu Hừ P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
[5]Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã h ội. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Chu HừP từ 12 đến 18 tháng tù. Xét thấy đề nghị này của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cần xem xét, xử phạt bị cáo như đề nghị của Viện Kiểm sát.
Ông Pờ Go Lòong cho rằng bị cáo Chu HừP thực hiện hành vi phạm tội do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Về tội danh tôi không có ý ki ến gì. Tình tiết giảm nhẹ trong vụ án đề nghị áp dụng theo điểm s khoản 1 Điều 1 Bộ luật Hình sự có căn cứ áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Chu HừP mức hình phạt tù 12 tháng đến 15 tháng tù phù hợp; Hội đồng xét xử , xét có căn cứ nên áp dụng.
[6]Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 249 BLHS đối với bị cáo.

## Page 4

[7]Đối với đối tượng người dân tộc Mông tên Minh đã bán thuốc phiện cho bị cáo Chu Hừ P, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ ở đâu, do đó không có cơ sở để xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng 1,54 gam thuốc phiện còn lại sau khi trích mẫu vật gửi giám định cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí. Do đó cần miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Chu HừP phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Xử phạt bị cáo Chu HừP 15 ( Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 18 tháng 4 năm 2018.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy khối lượng 1,54 gam thuốc phiện là vật chứng vụ án Chu Hừ P. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06 tháng 7 năm 2018 giữa Công an huyện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chu Hừ P.
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị cáo Chu HừP có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Mường Nhé;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan ĐT Công an huyện Mường Nhé;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Mường Nhé;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Mường Nhé;
- Bị cáo; người bào chữa;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Giàng A Bách

## Page 5

Các thành viên Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa