Số: 04/2024/QĐ-TA
Bàn Văn B
Số: 04
Ngày: 07/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA TỈNH TUYÊN QUANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 04/2024/QĐ-TA Chiêm Hóa, ngày 07 tháng 02 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG
* Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lâm Hạnh Quỳnh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Dương Văn Quyết.
Ngày 07 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA ngày 02 tháng 02 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Bàn Văn B, tên gọi khác: Không; sinh ngày 18/8/1989; số căn cước công dân: 08089003366; ngày cấp 09/6/2023; nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an.
Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn KL, xã LP, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 11/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: Không; con ông Bàn Văn C và bà Chu Thị L.
Tiền án:
Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tiền sự: Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 25/7/2023.
Vắng mặt tại phiên họp (có đơn xin họp xét vắng mặt).
* Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị : Ông Ma Văn Sơn, Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội, huyện Chiêm Hóa , tỉnh Tuyên Quang. Đại diện theo ủy quyền: Ông Nông Quốc Tuấn - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, có mặt.

## Page 2

2. Đại diện Viện kiểm sát: Bà Chu Thị Hoa - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, có mặt.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc , hành vi vi phạm của Bàn Văn B được tóm tắt như sau:
Bàn Văn B là người trên 18 tuổi, có nơi cư trú ổn định tại thôn KL, xã LP, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang , B là người sử dụng ma túy từ năm 2012;
Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 25/7/2023 . Ngày 01/8/2023 Chủ tịch UBND xã LP ra Quyết định số 73/QĐ -UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma túy . Ngày 30/01/2024 Công an xã LP, huyện Chiêm Hóa phối hợp với Trạm Y tế xã LP tiến hành xét nghiệm đối với Bàn Văn B, kết quả:
(+) Dương tính (có chất ma túy trong cơ thể B). Căn cứ vào kết quả xét nghiệm nêu trên, cùng ngày 30/01/2024, Công an xã LP, huyện Chiêm Hóa đã tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Bàn Văn B.
Ngày 31/01/2024 UBND xã LP, huyện Chiêm Hóa đã có văn bản số 01/ĐN-CNBB gửi Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở ca i nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn B.
Ngày 31/01/2024, ông Ma Văn Sơn, Phó Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huy ện Chiêm Hóa đã có Văn bản số 02 /ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang đối với Bàn Văn B.
Tại phiên họp, người đề nghị - Đại diện theo ủy quyền là ông Nông Quốc Tuấn giữ nguyên nội dung đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa và o cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang với thời gian là từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm theo quy định tại khoản 2 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Bàn Văn B.
Người bị đề nghị Bàn Văn B vắng mặt tại phiên họp và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp, tại bản tường trình và biên bản lấy lời khai thể hiện: Bàn Văn B sử dụng ma túy từ năm 2012 dẫn đến nghiện ma túy, Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 25/7/2023, ngày 01/8/2023 Chủ tịch UBND xã LP ra Quyết định số 73/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện ma

## Page 3

túy. Tuy nhiên khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 28/01/2024, B mượn xe của của anh trai tên Bàn Văn Tiến sau đó một mình đi từ nhà đi sang huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn thì gặp một người đàn ông không biết tên, khoảng 40 tuổi, không rõ địa chỉ ở đâu, nghi có ma túy nên đã dừng lại hỏi mua thì mua được 01 gói nhỏ Heroin được bọc bằng giấy bạc bên ngoài màu trắng. Sau khi mua được ma túy B sử dụng ma túy bằng cách tiêm chích vào cơ thể. Đến ngày 30/01/2024, Bàn Văn B được Công an xã LP phối hợp với Trạm Y tế xã LP tiến hành xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy, kết quả: (+) Dương tính, có chất ma túy trong cơ thể B, B công nhận kết quả trên là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký tuân thủ đúng quy định pháp luật trong việc tiến hành các thủ tục mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn B.
Người bị đề nghị Bàn Văn B vắng mặt tại phiên họp nhưng đã nhận được thông báo việc thụ lý, quyết định mở phiên họp xét và có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp , vì vậy Tòa án tiến hành mở phiên họp xem xét, giải quyết vắng mặt đối với Bàn Văn B theo quy định của pháp luật.
XÉT THẤY:
[1] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:
Các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn B gồm có:
Biên bản vi phạm hành chính, phiếu kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể, phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy, biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đầy đủ, phù hợp với quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm ;các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của Bàn Văn B :

## Page 4

Bàn Văn B là người sử dụng ma túy từ năm 2012, ngày 27/7/2020 B bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng theo Quyết định số 26a/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã LP, huyện Chiêm Hóa; đã được cấp giấy chứng nhận số 01/GCN-UBND ngày 27/10/2020 đã chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã.
Năm 2021 B tiếp tục sử dụng ma túy và bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 05/2021/QĐ -TA ngày 10/8/2021 . Đến hết tháng 7/2023 hết thời gian cai nghiện trở về địa phương cư trú tại thôn KL, xã LP và hiện B đang trong quá trình quản lý sau cai nghiện theo quyết định số 73/QĐ -UBND ngày 01/8/2023 của xã LP thời hạn quản lý từ ngày 01/8/2023 đến 01/8/2025.
Tuy nhiên đang trong quá trình quản lý sau cai nghiện vào khoảng 15 giờ 28/01/2024 Bàn Văn B tiếp tục sử dụng ma túy bằng cách tiêm, chích vào cơ thể.
Đến ngày 30/01/2024 Công an xã LP, huyện Chiêm Hóa phối hợp với Trạm Y tế xã LP tiến hành xét nghiệm đối với Bàn Văn B, kết quả: (+) Dương tính (có chất ma túy trong cơ thể B).
Bàn Văn B có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện. B biết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người, sử dụng ma túy còn làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và an ninh trật tự, an toàn xã hội; mặc dù B hiện đang bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú , nhưng vẫn tiếp tục sử dụng chất ma túy cho thấy B không chấp hành quy định của pháp luật và không thể tự cai nghiện tại nơi cư trú. Căn cứ Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 4 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy xét thấy cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian nhất định mới có đủ tác dụng cai nghiện đối với Bàn Văn B.
 Bàn Văn B tự nguyện khai báo, không đến tham gia phiên họp, đã có đơn đề nghị vắng mặt tại phiên họp, B có 02 tiền án: Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa tuyên phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; có 01 tiền sự: Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 25/7/2023. Vì vậy khi áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn B cần xem xét áp dụng mức thời gian cho phù hợp.

## Page 5

[3] Về ý kiến của người tham gia phiên họp; lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Bàn Văn B.
Căn cứ vào nhân thân, tiền án, tiền sự, các tình tiết giảm nhẹ, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm của Bàn Văn B, Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa xét thấy quan điểm đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Chiêm Hóa là cần thiết và có căn cứ chấp nhận. Do vậy, căn cứ vào các Điều 95, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Bàn Văn B với thời gian trên mức khởi điểm được quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
 [4] Về quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa có quyền kháng nghị quyết định theo quy định tại các Điều 31, 32, 33 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 95; 96, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ Điều 32 của Luật Phòng chống ma túy.
Căn cứ các Điều 23, 31, 32, 33 Pháp lệnh số 03/2022 /UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Bàn Văn B; sinh ngày 18/8/1989. Nơi thường trú và chỗ ở: Thôn KL, xã LP, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 năm 10 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị Bàn Văn B có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Cơ quan đề nghị được quyền kiến nghị; Viện kiểm sát được quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

## Page 6

5. Công an huyện Chiêm Hóa chủ trì, phối hợp với Phòng Lao động - Thương binh và X ã hội huyện Chiêm Hóa đưa Bàn Văn B đi thi hành Quyết định tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tuyên Quang (địa chỉ tại: Thôn An Lộc A, xã An Khang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Chiêm Hóa (02 bản);
- Công an huyện Chiêm Hóa;
- Phòng LĐ-TB&XH huyện Chiêm Hóa;
- UBND xã LP, huyện Chiêm Hóa;
- Người bị áp dụng biện pháp XLHC;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN


 (Đã ký)


 Lâm Hạnh Quỳnh