Bản án số: 54/2024/HS-ST
Bùi Văn Bắc - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 54
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 54/2024/HS-ST Ngày: 24/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lò Thị Minh và ông Đỗ Đình Bản.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Linh, Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 57/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2024 đối với:
Bị cáo: Bùi Văn B, sinh ngày: 25/6/2003 tại thị trấn Trà My, huyện B Trà My, tỉnh Quảng Nam ; nơi cư trú: Thôn Long Sơn, xã Trà Sơn, huyện B Trà My, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12;
dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi VănH và bà Bùi Thị Bảnh; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2023 đến nay. Có mặt.
Bị hại: Anh Nguyễn Việt H, sinh ngày 25/11/1996; nơi cư trú: Tiểu khu Mía Đường, thị trấn Nông Trường Mộc Châu, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Bùi Văn H.
Nơi cư trú: Thôn Long Sơn, xã Trà Sơn, huyện B Trà My, tỉnh Quảng Nam, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

 Vào khoảng 12 giờ trưa ngày 14/11/2023, Bùi Văn B cùng Mùi Văn Công là bạn ở cùng khunH trọ mua cơm về ăn tại phòng trọ của Công trên tầng 3, khi đang ăn thì H đi làm v ề, B rủ H lên phòng cùng ăn cơm, sau đó B đi về phòng số 01 dưới tầng 2 của B để lấy thêm bát đũa. Khi đi qua phòng của H thấy đóng cửa nhưng vẫn cắm chìa khóa ở cửa nên B nảy sinh ý định vào phòng H để trộm cắp tài sản, B mở cửa đi vào phòng thì thấy trên giường có 01 chiếc túi xách bằng da, màu nâu, túi không khóa bên trong có 01 chi ếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad, B cầm chiếc máy tính bảng mang v ề phòng B cất giấu trên giư ờng rồi cầm bát đũa lên phòng Công tiếp tục ăn cơm. Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, sau khi ăn cơm xong B đi về phòng và đợi đến tối lấy chiếc Ipad ra dò thử mật khẩu và nhập ngày tháng năm sinh của H vào mật khẩu thì thấy mở được Ipad. Sau đó B tiếp tục cất giấu Ipad vào dưới đệm giường. Đến sáng ngày 15/11/2023, B mang chiếc Ipad đến quán của Phạm Văn Thắng tại tiểu khu Bệnh Viện, thị trấn Nông Trường Mộc Châu để cắm lấy tiền, Thắng xem chiếc Ipad rồi hỏi mật khẩu là gì, B trả lời mật khẩu 251196, Thắng nhập mật khẩu tHnh công nên đồng ý và đưa cho B 2.500.000 đồng. Sau đó B đi xe khách đến huyện Yên Châu chơi, chi tiêu hết số tiền do bán Ipad trộm được mà có. Sau khi phát hi ện bị mất tài sản, ngày 15/11/2023 Nguy ễn Việt H đã có đơn đ ề nghị cơ quan Công an đi ều tra làm rõ. Đến sáng ngày 16/11/2023, B từ Yên Châu quay về Mộc Châu thì bị cơ quan Công an bắt giữ.
 Ngày 16/11/2023, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đã thu giữ của Phạm Văn Thắng 01 chi ếc máy tính bảng nhãn hi ệu Apple Ipad, b ộ nhớ trong 64Gb.
 Ngày 16/11/2023, cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Mộc Châu đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Mộc Châu định giá đối với chiếc máy tính bảng nhãn hi ệu Apple Ipad, b ộ nhớ trong 64Gb, màu b ạc.
Tại kết luận định giá tài sản số 45 ngày 16/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự huyện Mộc Châu đã kết luận: 01 máy tính bảng nhãn hi ệu Apple Ipad Gen 9th, bộ nhớ trong 64Gb, màu bạc trị giá 5.000.000 đồng.
 Ngày 17/11/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến Hnh khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ án tạinH của Nguyễn Khang Trung thuộc tiểu khu Cấp 3, thị trấn Nông Trường Mộc Châu. Phía Đông, phía Tây, phía Nam tiếp giáp n H dân; phía B tiếp giáp là đư ờng nội thị bằng bê tông có chi ều rộng 04m. N H được xây dựng 03 tầng kết hợp nHở và các phòng tr ọ. Địa điểm xảy ra Hnh vi trộm cắp tài sản được xác định tại phòng trọ nằm ở cuối tầng 2 v ề hướng Nam do Nguy ễn Việt H quản lý và s ử dụng. Tại vị trí để chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Gen 9 th bị chiếm đoạt được để trên giường được đánh dấu vị trí số (1). Từ vị trí số (1) đến mép cửa ra vào về hướng Đông là 1,2m. Từ vị trí số (1) đến tường về hướng Nam là 1,7m.

## Page 3

 Đối với Phạm Văn Thắng, khi mua chiếc máy tính bảng do Bùi Văn B trộm cắp không biết là tài sản do B trộm cắp mà có do đó không đ ề cập đến biện pháp xử lý.
 Về bồi thường dân s ự: Ngày 11/12/2023, Bùi VănH (bố đẻ Bùi Văn B) đã bồi thường cho Phạm Văn Thắng số tiền 2.500.000 đ ồng. Bùi VănH không yêu cầu Bùi Văn B bồi thường lại số tiền trên.
 Cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 04/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Bùi Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Bùi Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Bùi Văn B từ 06 đến 09 tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/11/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 1 3, Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự, về trách nhiệm dân sự:
Ghi nhận việc ông Bùi VănH (bố đẻ bị cáo Bùi Văn B) bồi thường số tiền 2.500.000 đồng cho anh Phạm Văn Thắng và không yêu cầu bị cáo Bùi Văn B bồi thường lại số tiền trên.
Chấp nhận việc bị hại Nguyễn Việt H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ghi nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả 01 chiếc Apple Ipad, Gen 9 th, màu bạc, dung lượng bộ nhớ 64Gb cho anh Nguyễn Việt H.
 4. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo , bị hại nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về quá trình tiến Hnh tố tụng: Các Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc C hâu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo, bị hại không có ý kiến, khiếu nại về Hnh vi của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó , các Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Hnh vi và trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo , bị hại giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan Điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu. Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Do vậy có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 14/11/2023, bị cáo Bùi Văn B đã có Hnh vi trộm cắp 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Gen 9 th của anh Nguyễn Việt H trị giá 5.000.000 đồng mục đích chi tiêu cá nhân. Hnh vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 Xét Hnh vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương.
Mặc dù bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng thấy rằng bị cáo còn trẻ nhưng đã bỏnH đi lang thang, tại phiên tòa bố bị cáo cũng xác nhận gia đình cũng không kiểm soát được bị cáo, bị cáo không có ai thân thích ở địa bàn huyện Mộc Châu, bị cáo đến ở tại địa bàn huyện Mộc Châu không đăng ký tạm trú tạm vắng, bị cáo không quan hệ gì với bị hại, do thuê ở cùng một nH trọ thấy bị hại H sơ hở đã trộm cắp chiếc Apple của bị hại, sau khi trộm cắp được tài sản của bị hại H, bị cáo đã dò mật khẩu thông qua facebook của bị hại để mở Apple của bị hại. Sau khi trộm cắp được đã đem đi bán cho anh Thắng (việc bị cáo khai bị cáo mang đến quán của Phạm Văn Thắng tại tiểu khu Bệnh Viện, thị trấn Nông Trường Mộc Châu để cắm lấy tiền) là không đúng với bản chất của sự việc. Có tiền bị cáo đã lên huyện Yên Châu ăn tiêu hết số tiền đó.
 Do đó cần phải cách ly bị cáo r a ngoài đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.

## Page 5

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã có thái độ tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung – phạt tiền : Quá trình điều tra và tại phiên tòa xét thấy bị cáo không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về bồi thường dân sự:
Sau khi xảy ra sự việc ông Bùi VănH (bố đẻ bị cáo Bùi Văn B) đã bồi thường cho anh Phạm Văn Thắng số tiền 2 .500.000 đồng và không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền này. Đồng thời bị hại anh Nguyễn Việt H cũng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại đối với tài sản bị trộm cắp nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết về trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 chiếc Apple Ipad, Gen 9 th, màu bạc, dung lượng bộ nhớ 64Gb. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Việt H nên việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 59/QĐ-ĐCSHS ngày 12/12/2023 trao trả cho anh Nguyễn Việt H là phù hợp, cần chấp nhận.
 [7] Về các tình tiết khác: Đối với anh Phạm Văn Thắng khi mua chi ếc máy tính bảng do bị cáo mang đến, không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có. Do đó Hội đồng xét xử không đề cập đến việc xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Thời hạn tạm giam của b ị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi Hnh án hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Bùi Văn B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/11/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

## Page 6

2. Về trách nhiệm dân sự : Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 13, Điều 584, 585, 586, 589 Bộ luật Dân sự.
Ghi nhận việc ông Bùi VănH bồi thường số tiền 2.500.000 đồng (Hai triệu, năm trăm nghìn đồng) cho anh Phạm Văn Thắng và không yêu cầu bị cáo Bùi Văn B bồi thường lại số tiền trên.
Chấp nhận việc bị hại Nguyễn Việt H không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.
3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Ghi nhận việc cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu đã trao trả 01 chiếc Apple Ipad, Gen 9 th, màu bạc, dung lượng bộ nhớ 64Gb cho anh Nguyễn Việt H.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a, g khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng chẵn).
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo, bị hại, người có QLNVLQ có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)



Đỗ Như Khánh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9