Bản án số: 04/2024/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 04/2024/HSST
Ngày: 10/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 04/2024/HSST Ngày 10/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Quân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Điểu Nhót và bà Võ Thị Thanh Huệ;
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên tòa:
Ông Đỗ Ngọc Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Tòa án nhân dân huyện Đắk Song mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 92/2023/HSST, ngày 20 tháng 12 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2023/QĐXXST -HS ngày 26 tháng12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trần Văn G, sinh năm 1984 tại Yên Bái; Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ; trình độ văn hóa: 04/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Trần Văn A, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1960; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị l, sinh năm 1986 và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam – Có mặt tại phiên tòa.
2. Vũ Văn L, sinh năm 1992 tại Ninh Bình; Trú tại: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: làm nông; con ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị O, sinh năm 1968; bị cáo có vợ là Vũ Thị Thu H, sinh năm 1998 và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 05/9/2023 Trần VănG và Vũ Văn L rủ nhau đi mua ma túy để sử dụng. G và L đón xe khách đến khu vực người dân tộc mông sinh sống ở xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông tìm mua ma túy. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, cả 02 đến xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông , do G bị cụt hai chân, đi lại khó khăn nênG đưa cho L 500.000 đồng để góp chung mua ma túy và ngồi ở ngã 3 đường chờ. L góp số tiền 900.000 đồng, sau đó L đi một mình vào khu vực làng mông gặp 01 nam thanh niên ( không rõ nhân thân, lai lịch )
hỏi mua mua túy số tiền 1.400.000 đồng, người thanh niên nà y đi đâu đó, khoảng 15 phút sau quay lại, đưa cho L 01 gói giấy chứa ma túy, loại heroin.
Sau đó L đi đến chỗ G thì trời mưa nên cùng G tìm chỗ trú mưa và nghỉ lại.
Trong khi nghỉ lại, L lấy một phần ma túy để L và G cùng sử dụng bằng hình thức chích vào cơ thể, số ma túy còn lại L gói lại vào giấy và đưa cho G, sau đó G chia ma túy làm hai phần ( mỗi phần ma túy được gói vào bên trong giấy trắng, bọc lớp nilon màu xanh ) G cất giấu vào bên trong túi áo khoác mang trước ngực bên trái, cùng 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Đến khoảng 06 giờ 00 phút ngày 06/9/2023 thì G và L đón xe khách về xã T, huyện Đ, khi đến quán tạp hóa gần Quốc lộ A thuộc thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông Giang xuống lấy xe máy đã gửi ở trước đó, còn Vũ Văn L đi về nhà, khi G đang ngồi trên xe mô tô BKS 38F1 -124.25 chuẩn bị đi về nhà thì bị lực lượng Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ bắt quả tang, thu giữ 02 gói giấy bên trong chứa chất rắn dạng cục màu trắng, bên ngoài có bọc ni lông màu xanh, 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius FI, màu đỏ đen BKS 38F1-124.25.
Ngày 07/9/2023 Vũ Văn L đến Công an xã T, huyện Đ để đầu thú về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cùng với Trần Văn G.
Tại bản kết luận giám định số 333/KL -KTHS ngày 11/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:
 Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy được gấp gọn kích thước (2x2) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 01 gửi giám định là ma túy, loại heroin, có khối lượng mẫu là 0,2416 gam; Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy được gấp gọn kích thước (1,6x1,2) cm, bên ngoài gói giấy được bọc bởi 01 gói ni lông màu xanh được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 02 gửi giám định là ma túy, loại heroin, có khối lượng mẫu là 0,0515 gam. Tổng khối lượng mẫu là 0,2931 gam heroin.
H1 lại đối tượng giám định: Chất rắn màu trắng trong bì thư ký hiệu số 01 hoàn lại Cơ quan trưng cầu sau giám định có khối lượng mẫu là 0,2272 gam heroin; Chất rắn màu trắng trong bì thư ký hiệu số 02 hoàn lại Cơ quan trưng cầu sau giám định có khối lượng mẫu là 0,0360 gam heroin. Tổng khối lượng mẫu là 0,2632 gam heroin - theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 12/9/2023.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, bị cáo Trần VănG và Vũ Văn L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định. Ngoài ra, bị cáo G bị cụt 02 chân là người khuyết tật nặng, được tặng thưởng huy chương trong giải

## Page 3

Vô địch điền kinh người khuyết tật toàn quốc năm 2020 và gia đình thuộc hộ nghèo; bị cáo L tự nguyện ra đầu thú nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,2632 gam heroin hoàn lại sau giám định, 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
- Đối với 01 xe mô tô loại Sirius FI, độ chế 03 bánh, màu đỏ đen, BKS 48F1- 124.25 chủ sở hữu tên Trần Văn G, chiếc xe này không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
Tại bản cáo trạng số 03/CT -VKS-ĐS ngày 19 tháng 12 năm 2023 Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song truy tố bị cáo Trần VănG và bị cáo Vũ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thừa nhận bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đăk Nông truy tố là đúng, không oan.
Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 05/9/2023 Trần Văn G, Vũ Văn L đến khu vực người dân tộc mông ở xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông mua ma túy để sử dụng, do G bị cụt hai chân, đi lại khó khăn nên ở ngoài ngã ba chờ. L mua ma túy với số tiền 1.400.000 đồng của 01 nam thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) ở khu vực người làng mông, được 01 gói giấy chứa ma túy, loại heroin.
Sau đó cả 02 cùng sử dụng bằng hình thức chích vào cơ thể, số ma túy còn lại G chia thành hai phần và cất giấu vào túi áo khoác trước ngực bên trái cùng 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 06/9/2023 Trần VănG lấy xe máy gửi trước đó tại quán tạp hóa thuộc thôn T, xã T, huyện Đ thì bị lực lượng Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ bắt quả tang cùng vật chứng 0,2931 gam heroin, 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng, 01 xe mô tô hiệu Sirius Hành vi của bị cáo Trần VănG và bị cáo Vũ Văn L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần VănG và bị cáo Vũ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo G là người khuyết tật nặng và là người có thành tích xuất sắc; bị cáo G thuộc diện hệ nghèo tại địa phương;
bị cáo L đã đến cơ quan công xa xã T, huyện Đ để đầu thú về hành vi phạm tội của mình vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
* Đối với bị cáo G: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm p, s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần VănG từ 0 1 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù đến 01 (Một) năm 06 ( S1) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/9/2023.

## Page 4

* Đối với bị cáo L: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Vũ Văn L từ 01 (Một) năm 06 (S1) tháng tù đến 01 (Một)
năm 09 (Chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/9/2023
* Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,
- Tịch thu tiêu hủy: 0,2632 gam heroin hoàn lại sau giám định, 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
- Đối với 01 xe mô tô loại Sirius FI, độ chế 03 bánh, màu đỏ đen, BKS 48F1- 124.25 chủ sở hữu tên Trần Văn G, chiếc xe này không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
Phần tranh luận các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng: các bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Trần VănG và Vũ Văn L là những người nghiện ma túy nên vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 05/9/2023 Trần Văn G, Vũ Văn L đến khu vực người dân tộc mông ở xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông mua ma túy để sử dụng, do G bị cụt hai chân, đi lại khó khăn nên ở ngoài ngã ba chờ. L lấy số tiền 1.400.000 đồng để mua ma túy của 0 1 nam thanh niên ( không rõ nhân thân, lai lịch ) ở khu vực người làng mông, được 01 gói giấy chứa ma túy, loại heroin. Sau khi mua được ma túy thì L đi ra chỗ G chờ và cả hai cùng sử dụng bằng hình thức trích vào cơ thể, số ma túy còn lại G chia thành hai phần và cất giấu vào túi áo khoác trước ngực bên trái cùng 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.
Do trời mưa nênG và L đã nghỉ lại huyện T đến sáng ngày hôm sau thì cả hai bắt xe về huyện Đ. Đến khoảng 10 giờ 10 phút, ngày 06/9/2023 Trần VănG lấy xe máy gửi trước đó tại quán tạp hóa thuộc thôn T, xã T, huyện Đ thì bị lực lượng Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ bắt quả tang

## Page 5

Tại bản kết luận giám định số 333/KL -KTHS ngày 11/9/2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:
 Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy được gấp gọn kích thước (2x2) cm được niêm phong trong bì thư ký hiệu số 01 gửi giám định là ma túy, loại heroin, có khối lượng mẫu là 0,2416 gam; Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy được gấp gọn kích thước (1,6x1,2) cm, bên ngoài gói giấy được bọc bởi 01 gói ni lông màu xanh được ni êm phong trong bì thư ký hiệu số 02 gửi giám định là ma túy, loại heroin, có khối lượng mẫu là 0,0515 gam. Tổng khối lượng mẫu là 0,2931 gam heroin. Tổng khối lượng mẫu hoàn lại sau giám định là 0,2632 gam heroin - theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định ngày 12/9/2023.
Hành vi của bị cáo Trần VănG và bị cáo Vũ Văn L đã đủ yếu tố cầu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a).........
...”
c) Heroine, C, …….. có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
..
 [3] Xét hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trong, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách về quản lý độc quyền của NhàN về các chất ma túy, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, HĐXX xét thấy để đảm bảo việc giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt có ý thức chấp hành nghiêm pháp luật cũng như răn đe phòng ngừa chung, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi mà bị cáo gây ra. Các bị cáo phạm tội đồng phạm có tính chất giản đơn chỉ là góp tiền chung để mua ma túy về cùng nhau sử dụng nên hình phạt đối với các bị cáo là tương xứng với nhau nhưng cũng cần đánh giá các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với từng bị cáo để xử phạt các bị cáo cho phù hợp. Cần phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội trong khoảng thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Trần VănG khi thực hiện hành vi phạm tội đã bị cụt hai chân và được cơ quan có thẩm quyền xác nhận là người khuyết tật nặng; bị cáo G tham gia giải vô địch điền kinh người khuyết tật toàn quốc năm 2020 được tặng thưởng huy chương bạc nội dung ném lao, huy chương bạc nội dung đẩy tạ và huy chương đồng nội dung ném đĩa; bị cáo G thuộc diện gia đình nghèo tại địa phương; còn đối với bị cáo L sau khi thực hiện hành vi phạm tội của mình cùng bị cáo G thì bị cáo L đã đến cơ quan công an xã T, huyện Đ để đầu thú về hành vi phạm tội của mình đây các là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm p, s,v khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên

## Page 6

HĐXX cần xem xét áp dụng đối với từng bị cáo khi quyết định hình phạt cho phù hợp.
Đối với mức đề nghị của đại diện viện sát nhân dân huyện Đ tại phiên phiên tòa ngày hôm nay về mức hình phạt đối với các bị cáo là có phần nghiêm khắc, lượng ma túy tàng trữ không lớn, các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên HĐXX xần xử phạt các bị cáo dưới mức mà vị đại diện viện kiểm sát huyện Đ đề nghị tại phiên tòa ngày hôm nay.
[5] Đối tượng nam thanh niên ( không rõ nhân thân, lai lịch ) bán ma túy cho Vũ Văn L tại khu vực làng dân tộc mông thuộc xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả nên tách ra để tiếp tục xác minh, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần VănG và Vũ Văn L, Công an huyện Đ đã ra Quyết định số 15, 16/QĐ -XPHC ngày 01/12/2023 xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.000.000 đồng/người.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,2632 gam heroin hoàn lại sau giám định, 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô loại Sirius FI, độ chế 03 bánh, màu đỏ đen, BKS 48F1- 124.25 chủ sở hữu tên Trần Văn G, chiếc xe này không sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
 [7] Về hình phạt bổ sung: xét về hoàn cảnh kinh tế của các bị cáo thuộc diện hộ nghèo, gia đình khó khăn, các bị cáo không có nguồn thu nhập ổn định nên HĐXX không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần VănG và bị cáo Vũ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Đối với bị cáo G: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s, v khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Trần VănG 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/9/2023.
* Đối với bị cáo L: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn L 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/9/2023.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

## Page 7

Tịch thu tiêu hủy: 0,2632 gam heroin hoàn lại sau giám định, 02 bơm kim tiêm đã qua sử dụng Trả lại cho Trần Văn G: 01 xe mô tô loại Sirius FI, độ chế 03 bánh, màu đỏ đen, BKS 48F1 - 124.25 chủ sở hữu tên Trần Văn G, chiếc xe này không sử dụng vào việc phạm tội (Kèm theo biên bản giao nhận vật chứng đề ngày 25/12/2023)
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình s ự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 .
Buộc các bị cáo Trần VănG và bị cáo Vũ Văn L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
 Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đăk Nông;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Nông;
- Phòng HSNV C.a tỉnh Đăk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- THADS huyện Đắk Song;
- CA huyện Đắk Song;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.


TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ S TH M Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


PHẠM VĂN QUÂN