Bản án số: 01/2024/HSST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 01
Ngày: 10/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂY SƠN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 01/2024/HSST Ngày: 10-01-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Minh Lâm;
 Bà Trần Thị Lan.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hưởng là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn , tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Phan Văn Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2023/HSST ngày 25/10/2023 theo Quyết định đưa ra xét xử số 99/QĐXXST-HS ngày 22/12/2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Thế H (Tên gọi khác: 7 D), sinh ngày: 03/7/1993, tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khối M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh. giới tính: Nam ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn D (chết) và bà Lâm Thị C, sinh năm 1959; vợ, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Huỳnh Nhật B , sinh ngày: 10/02/1998, tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn K, xã B, huyện T, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12 ; dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1972 và bà Đặng Thị T, sinh năm 1975; vợ, con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Không . Nhân thân: Ngày 24/01/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) tại Bản án số 03/HSST. Ngày 09/8/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tại Bản án số

## Page 2

2 27/2018/HSST. Tổng hợp hình phạt với Bản án số 03/HSST ngày 24/01/2018, hình phạt chung của hai bản án là 36 tháng tù (Đã xóa án tích).
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Trần Hồng P, sinh ngày: 20/6/1996 , tại huyện T, tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Khối M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Không;
Trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Trần M, sinh năm 1954 và bà Lý Thị N, sinh năm 1959 ; vợ, con: chưa; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/02/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:


+ Ông Đặng Công H , sinh năm 1998; địa chỉ : Khối M, thị trấn P , huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

+ Ông Nguyễn Huỳnh T, sinh năm 2002; địa chỉ: Khối M, thị trấn P , huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

+ Bà Lý ThịN , sinh năm 1959; địa chỉ: Khối M, thị trấn P , huyện T, tỉnh Bình Định (có mặt).

+ Bà Trần Thị L , sinh năm 1970; địa chỉ: Khối M, thị trấn P , huyện T, tỉnh Bình Định (có mặt).

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Mỹ N, sinh năm 19 54; địa chỉ: Khối M, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 gi ờ 00 phút ngày 15/02/2023, Lê Thế H và Hu ỳnh Nhật B tập trung ngồi chơi tại phòng ngủ của Đặng Công H (sinh năm 1998, ở Khối M, thị trấn
P) thuộc nhà ở của bà Nguyễn Thị MỹN (sinh năm 1954, ở Khối M, thị trấn P, là dì ruột của H). Lúc này, H vẫn còn đang ngủ. Tại đây, B nhờ H đem điện thoại di động của B đic ầm cố để lấy tiền chơi game. H đồng ý đem đi ện thoại cầm cố được số tiền 1.000.000 đồng rồi đến Cửa hàng điện thoại di động V thuộc khối N, thị trấn P chuyển vào ví đi ện t ử MoMo của B s ố tiền 650.000 đ ồng, phí chuy ển là 10.000 đồng. Còn lại số tiền 340.000 đồng, H mang về đưa cho B.
Khoảng 12 giờ cùng ngày, H nảy sinh ý định rủ B mua ma túy về sử dụng nên hỏi B: “Lấy một cái về chơi không”. B đồng ý và nói: “Anh gọi thử được không rồi em đưa tiền đi lấy”. H lấy điện thoại của Đặng Công H (lúc này H đang nằm ngủ), vào ứng dụng Messenger đ ể gọi cho một người có tài kho ản Messenger tên “Tu ấn V” hỏi mua ma túy, một người nghe máy xưng là “T”. H nói: “Còn đồ hông lấy anh

## Page 3

3 cái ba”, nghĩa là H hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. “T” hẹnH đến gần ngã ba hồ nước thuộc xã B, huyện T để nhận ma túy. B đưa H 300.000 đồng để mua ma túy. H đến nhà anh Nguy ễn Huỳnh T (sinh năm 2002, ở khối M, thị trấn P) hỏi mượn xe mô tô biển số 77AG-014….nói đi công vi ệc rồi điều khiển xe đến điểm hẹn gặp T.
T giao bán cho H 01 gói ma túy đá, H trả số tiền 300.000 đồng rồi quay về nhà H. H lấy ra một bộ dụng cụ sử dụng ma túy (g ồm nắp nhựa gắn nỏ thủy tinh và ống hút nhựa) H cất giấu trước đó trong t ủ gỗ đặt tại phòng ngủ của H, tìm v ỏ chai nhựa ở nhà H rồi gắn nắp nhựa trên vàot ạo thành 01 b ộ dụng c ụ sử dụng ma túy hoàn chỉnh. H dùng kéo cắt gói ma túy đổ vào nỏ thủy tinh, dùng bật lửa hơ đốt, sử dụng bằng hình thức hút rồi đưa cho B cùng sử dụng. B và H s ử dụng mỗi người khoảng 04 hơi ma túy thì không tiếp tục sử dụng mà ngồi chơi game.
Khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Hồng P (sinh năm 1996, ở Khối M, thị trấn P) đến phòng ngủ của H chơi thì thấy H và B đang ngồi chơi game, cònH nằm ngủ. Thấy có b ộ dụng cụ sử dụng ma túy đ ể trên nền nhà, P nói: “M ới chơi xong hả, còn cho làm một hơi”, H nói: “Ừ, còn”. P tự hơ đốt ma túy sử dụng 02 hơi thì hết ma túy trong n ỏ. H, B vàP ti ếp tục chơi game. Khoảng 10 phút sau, P h ỏi:
“Có lấy nữa không để tui đi lấy để lát nữa không có xe”, H hiểu làP rủ mua ma túy về cả nhóm tiếp tục sử dụng. H đồng ý và lấy điện thoại của H gọi điện bằng ứng dụng Messenger cho người có tài khoản “Tuấn V” hỏi mua ma tuýnh ưng không ai nghe. H nói với P: “Mày gọi thử chứ tao gọi nó không nghe”. B nói với P: “Ông gọi được không, gọi được thì tui đưa tiền”. P nghe vậy nên đi ra ngoài gọi bằng ứng dụng Messenger cho người có tài khoản “Tuấn V” thì có một người nam nghe máy, Phỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, người này đồng ý và hẹn đến chợ G thuộc thôn K, xã B. P vào nói B đưa tiền đi mua ma túy. B chuy ển tiền đến tài kho ản MoMo cuảP số tiền 300.000 đồng. Do có sẵn tiền trong người nên P không đi rút ti ền mà điểu khiển xe mô tô biển số 77S1-3… (do bà Trần Thị L (sinh năm 1970, ở khối M, thị trấn P) bán lại cho mẹ ruột cuảP là bà Lý ThịN (sinh năm 1959, ở khối M, thị trấn P) đến điểm hẹn để mua ma túy, một người nam đi ều khiển xe mô tô (không xác định được lai lịch) đến giao bán choP một gói ma túy, P trả 300.000 đồng (gồm 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng). Lúc này, tại phòng Đặng Công H, H lau chùi nỏ thủy tinh để chuẩn bị cho việc sử dụng ma túy. P đem gói ma túy v ề bỏ trên chiếu trong phòng, B dùng kéoc ắt 01 cạnh gói ma túy rồi đổ ma túy vào nỏ thủy tinh. H nói: “Em chơi game đi để anh nấu cho”. H dùng bật lửa hơ đốt ma túy trong nỏ thủy tinh, sau đó lần lượt đưa choP và B sử dụng, H sử dụng cuối cùng. Sau đó, P, B, H tự hơ đốt sử dụng. Cả nhóm mỗi người sử dụng được 04 hơi ma túy. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Đặng Công H ngủ dậy, rửa mặt, ăn cơm, vào chơi máy tính và thấy dụng cụ sử dụng ma túy đặt trên nền nhà, bi ết đồng bọn vừa sử dụng ma túy nên Đặng Công H tự hơ đốt sử dụng được 02 hơi ma túy. Sau đóc ả nhóm nằm chơi game.
Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Công an huyện Tây Sơn đến kiểm tra, phát hiện, thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy có gắn 01 ống thủy tinh (bên trong có chứa tinh thể nghi là ma túy), 01 gói nhựa (bên trong có chứa tinh thể nghi là ma túy), 01 kéo kim loại, 04 bật lửa, 01 đoạn ống hút nhựa được cắt nhọn 01 đầu.

## Page 4

4 Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong c ơ thể xác định các đối tượng Đặng Công H, B, H vàP đều dương tính với chất ma túy.
Tại bản kết luận số 53/KL-KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Định kết luận:
- Các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu A1) bám dính bên trong 01 (một) ống thủy tinh dà i 16,6 cm đường kính 0,6 cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0041 gam là (loại): Methamphetamine.
- Các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu A2) bám dính trong 01 (một) gói nhựa hình chữ nhật, kích thước (2,5x1,5)cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0033 gam là (loại): Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số 43/CT-VKSTS ngày 24/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định truy tố các bị cáo Huỳnh Nhật B, Lê Thế H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; bị cáo Trần Hồng P về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt:
- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Huỳnh Nhật B mức án từ 08 đến 09 năm tù.
- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Lê Thế H, mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù.
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Hồng P mức án từ 07 năm đến 08 năm tù.
* Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư dán kín niêm phong có 03 dấu tròn “Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Định” trên bì thư có ghi chữ và số:
+ CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH + Số: 53/KL-KTHS + Hoàn lại đối tượng giám định:
- Mẫu A1, A2 đã phân tích hết trong quá trình giám định .
- Vỏ, bao bì dựng mẫu vật; 01 (một) ống thủy tinh, 01 (một) nắp nhựa màu xanh và 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng còn lại sau giám định.

## Page 5

5 + Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tây Sơn .
+ Có 02 chữ ký của Thân Trọng T, Nguyễn Thị Bích H (tại thời điểm giao nhận, bì thư còn nguyên vẹn, không kiểm tra các đồ vật bên trong) .
- 01 (một) chai nhựa loại Sting đã bóc nhãn bên ngoài cao 22cm, đường kính đáy 4,5cm, đường kính miệng 2,4cm.
- 01 (một) bật lửa màu trắng, cao 7,8cm (quẹt ga) .
- 01 (một) bật lửa màu tím, cao 7,6cm (quẹt ga).
- 01 (một) bật lửa màu hồng, cao 7,7cm đã tháo nắp bảo vệ có gắn tiêm mồi lửa dài 2,5cm (quẹt ga) .
- 01 (một) bật lửa màu hồng, cao 7,7cm đã tháo rời nắp bảo vệ (quẹt ga) .
- 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 9,3cm, đường kính 0,6cm, cắt nhọn một dầu.
- 01 (một) kéo kim loại dài 9,6cm.
- Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A10s, màu đen, số sêri: R9WMA05KL9J (không kiểm tra chất lượng bên trong máy) của bị cáo Trần Hồng P. P đã sử dụng điện thoại này để liên lạc mua ma túy.
- Tuyên trả lại cho Đặng Công H 01 (một) điện thoại iPhone X màu vàng, số máy MQAD2VN/A, số sêri: G6TW627EJCLJ (không kiểm tra chất lượng bên trong máy) (Thực tế tại thời điểm giao nhận, mặt sau của điện thoại bị nứt)
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tây Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định có tội và khung hình phạt:
Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ ; Kết luận số 53/KL -KTHS ngày 17/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định kết l uận: Các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu A1 ) bám dính bên trong 01 (một) ống thủy tinh dài 16,6 cm đường kính 0,6 cm gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0041 gam là (loại):
Methamphetamine. Các hạt tinh thể màu trắng (ký hiệu A2) bám dính trong 01 (một) gói nhựa hình chữ nhật, kích thước (2,5 x1,5)cm gửi giám định là ma túy, có

## Page 6

6 khối lượng 0,0033 gam là (loại): Methamphetamine. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút, ngày 15/02/2023 tại phòng ngủ của anh Đặng Công H thuộc nhà ở của bà Nguyễn Thị MỹN (sinh năm 1954, ở Khối M, thị trấn P, là dì ruột của H , bị cáo H đã khởi xướng, rủ rê bị cáo B mua ma túy về sử dụng, bị cáo B đồng ý và đưa 300.000 đồng cho bị cáo H đi mua ma túy . Dụng cụ sử dụng ma túy của bị cáo H. Các bị cáo Học và B sử dụng mỗing ười khoảng 04 hơi ma túy thì không tiếp tục sử dụng mà ngồich ơi game. Đến khoảng 12 gi ờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Trần Hồng P đến phòng ngủ của anh H chơi thì thấy các bị cáo H và B đang ngồi chơi game. Thấy có bộ dụng cụ sử dụng ma túy đ ể trên nền nhà, P tự hơ đốt ma túy sử dụng 02 hơi thì hết ma túy trong nỏ. P rủ B và H tiếp tục sử dụng ma túy. B chi số tiền 300.000 đồng cho bị cáoP đi mua ma túy . Lúc này, tại phòng Đặng Công H, H lau chùin ỏ thủy tinh để chuẩn bị cho việc sử dụng ma túy. P đem gói ma túy về bỏ trên chiếu trong phòng, B dùng kéo cắt 01 cạnh gói ma túy rồi đổ ma túy vào nỏ thủy tinh. H dùng bật lửa hơ đốt ma túy trong nỏ thủy tinh, sau đó lần lượt đưa choP và B sử dụng, H sử dụng cuối cùng. Sau đó, P, B, H tự hơ đốt sử dụng. Cả nhóm mỗi người sử dụng được 04 hơi ma túy. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày b ị lực lượng Công an huyện Tây Sơn lập biên bản người phạm tội và thu giũ tang vât. Hành vi nêu trên của bị cáo Bảo, Học đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” với các tình ti ết “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 ngư ời trở lên” được quy định tại các đi ểm a, b kho ản 2 Điều 255 B ộ luật Hình s ự. Hành vi nêu trên cuảP đã phạm vàot ội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” với tình ti ết “Đối với 02 ngư ời trở lên” được quy định tại đi ểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình.
[3] Các b ị cáo có đ ủ năng lực chịu trách nhi ệm hình s ự. Hành vic ủa các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lýc ủa Nhà nư ớc v ề các chất ma túy, gây ảnh hư ởng đến trật t ự an toàn xã hội ở địa phương. Hành vic ủa các b ị cáo không những gây hại đến sức khỏe của chính bản thân mình, sức khỏe của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội.
Do đó, cần xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc của khung hình phạt nhằm để răn đe, cải tạo, giáo dục các b ị cáo thành công dân tốt có ích cho xã h ội.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, vì các b ị cáo không có thunh ập ổn định để thi hành.
 [4] Xét về nhân thân: Bị cáo Huỳnh Nhật B có nhân thân xấu. Các bị cáo Lê Thế H và Trần Hồng P có nhân thân tốt [5] Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Bị cáo H và bị cáo B phạm tội với hai tình tiết định khung quy định tại các điểm a, b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Bị cáo H là người khởi xướng, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy. Bị cáo B hưởng ứng trong việc sử dụng ma túy và đã hai lần chi tiền mua ma túy để sử dụng. Đáng lý bị cáo B có mức án thấp hơn bị cáo H nhưng bị cáo B có nhân thân không tốt nên mức án của bị cáo H và bị cáo B ngang nhau. Đối với bị cáoP phạm tội có một tình tiết định khung quy định tại các điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình nên mức án thấp hơn các bị cáo H, B.

## Page 7

7 [6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Nhưng xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của các bị cáo, cần xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm khắc của khung hình phạt nhằm để răn đe, cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội.

[8] Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [8.1] Cần tuyên tịch thu tiêu hủy những vật chứng liên quan đến việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
 [8.1.1] - 01 (một) bì thư dán kín niêm phong có 03 dấu tròn “Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Định” trên bì thư có ghi chữ và số:
[8.1.1.1] + CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH [8.1.1.2] + Số: 53/KL-KTHS [8.1.1.3] + Hoàn lại đối tượng giám định:
- Mẫu A1, A2 đã phân tích hết trong quá trình giám định .
- Vỏ, bao bì dựng mẫu vật; 01 (một) ống thủy tinh, 01 (một) nắp nhựa màu xanh và 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng còn lại sau giám định.
[8.1.1.4] + Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tây S ơn.
[8.1.1.5] + Có 02 chữ ký của Thân Trọng T, Nguyễn Thị Bích H (tại thời điểm giao nhận, bì thư còn nguyên vẹn, không kiểm tra các đồ vật bên trong) .
[8.1.2] - 01 (một) chai nhựa loại Sting đã bóc nhãn bên ngoài cao 22cm, đường kính đáy 4,5cm, đường kính miệng 2,4cm.
[8.1.3] - 01 (một) bật lửa màu trắng, cao 7,8cm (quẹt ga) .
[8.1.4] - 01 (một) bật lửa màu tím, cao 7,6cm (quẹt ga) .
[8.1.5] - 01 (một) bật lửa màu hồng, cao 7,7cm đã tháo nắp bảo vệ có gắn tiêm mồi lửa dài 2,5cm (quẹt ga) .
[8.1.6] - 01 (một) bật lửa màu hồng, cao 7,7cm đã tháo rời nắp bảo vệ (quẹt ga).
[8.1.7] - 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 9,3cm, đường kính 0,6cm, cắt nhọn một dầu.
[8.1.8] - 01 (một) kéo kim loại dài 9,6cm.
[8.2] Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với: 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A10s, màu đen, số sêri: R9WMA05KL9J (không kiểm tra chất lượng bên trong máy) - (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).

## Page 8

8 [8.3] Tài sản không có liên quan đến việc phạm tội nên cần tuyên trả lại cho chủ sở hữu (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn): Trả cho Đặng Công H 01 (một) điện thoại iPhone X màu vàng, số máy MQAD2VN/A, số s êri:
G6TW627EJCLJ (không kiểm tra chất lượng bên trong máy) (Thực tế tại thời điểm giao nhận, mặt sau của điện thoại bị nứt)
 [9] Đối với đối tượng có tài khoản ứng dụng Messenger “Tuấn V” và đối tượng “T” mà H vàP liên hệ mua ma túy, H vàP không biết nhân thân, lai lịch các đối tượng này. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh, tuy nhiên không đủ căn cứ để khởi tố, xử lý về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
 [10] Đối với đối tượng Đặng Công H , Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Tây Sơn tiến hành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
[11] Đối với bà Nguyễn Thị Mỹ N, khi Cơ quan Công an kiểm tra, bàN đang ngủ trong phòng riêng, không biết việc các bị cáo tập trung để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý hình sự.
[12] Đối với anh Nguyễn Huỳnh T là chủ sở hữu xe mô tô biển số 77AG - 014…., không biết H mượn xe mô tô của mình để điều khiển đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý hình sự.
[13] Đối với bà Lý ThịN (sinh năm 1959, ở khối M, thị trấn P, huyện T, là mẹ ruột bị can P) là chủ sở hữu xe mô tô biển số 77S 1-3….., không biết việc P lấy xe mô tô trên điều khiển đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý hình sự.
 [14] Về án phí: Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tốt ụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Cần buộc các bị cáo Huỳnh Nhật B, Lê Thế H, Trần Hồng P , mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000đ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Huỳnh Nhật B, Lê Thế H, Trần Hồng P phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Thế H 08 (Tám) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo Lê Thế H tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/02/2023.

- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Huỳnh Nhật B 08 (Tám) năm tù. Thời

## Page 9

9 hạn tù của bị cáo Huỳnh Nhật B tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/02/2023.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Hồng P 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo Trần Hồng P tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/02/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
3.1. Tuyên tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) bì thư dán kín niêm phong có 03 dấu tròn “Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Bình Định” trên bì thư có ghi chữ và số:
+ CÔNG AN TỈNH BÌNH ĐỊNH + Số: 53/KL-KTHS + Hoàn lại đối tượng giám định:
- Mẫu A1, A2 đã phân tích hết trong quá trình giám định .
- Vỏ, bao bì dựng mẫu vật; 01 (một) ống thủy tinh, 01 (một) nắp nhựa màu xanh và 02 (hai) ống hút nhựa màu trắng còn lại sau giám định.
+ Kính gửi: Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tây Sơn .
+ Có 02 chữ ký của Thân Trọng T, Nguyễn Thị Bích H (tại thời điểm giao nhận, bì thư còn nguyên vẹn, không kiểm tra các đồ vật bên trong) .
- 01 (một) chai nhựa loại Sting đã bóc nhãn bên ngoài cao 22cm, đường kính đáy 4,5cm, đường kính miệng 2,4cm.
- 01 (một) bật lửa màu trắng, cao 7,8cm (quẹt ga) .
- 01 (một) bật lửa màu tím, cao 7,6cm (quẹt ga) .
- 01 (một) bật lửa màu hồng, cao 7,7cm đã tháo nắp bảo vệ có gắn tiêm mồi lửa dài 2,5cm (quẹt ga) .
- 01 (một) bật lửa màu hồng, cao 7,7cm đã tháo rời nắp bảo vệ (quẹt ga) .
- 01 (một) ống hút nhựa màu trắng dài 9,3cm, đường kính 0,6cm, cắt nhọn một đầu.
- 01 (một) kéo kim loại dài 9,6cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
3.2. Tịch thu sung quỹ nhà nư ớc đối với: 01 (một) điện thoại Samsung Galaxy A10s, màu đen, số sêri: R9WMA05KL9J (không kiểm tra chất lượng bên trong máy).
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
3.3. Tuyên trả lại cho chủ sở hữu:
- Trả cho Đặng Công H 01 (một) điện thoại iPhone X màu vàng, số máy MQAD2VN/A, số sêri: G6TW627EJCLJ (không kiểm tra chất lượng bên trong máy) (Thực tế tại thời điểm giao nhận, mặt sau của điện thoại bị nứt)

## Page 10

10 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).
 4. Về án phí: Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Huỳnh Nhật B, Lê Thế H và Trần Hồng P, mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Tây Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- Bị cáo;
- Đương sự vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Nguyễn Thành Tân