Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HNGĐ
Nguyễn Thị T - Nguyễn Văn H
Số: 05
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố chị và anh Nguyễn Văn H không phải là vợ chồng.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trịnh Duy Cường
2. Ông Lê Sỹ Nghiêm
- Thư ký phiên tòa : Ông Trần Danh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 203/2023/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “Không công nhận là vợ chồng, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/12/2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 40/2023/QĐST - HNGĐ ngày 28/12/2023 và Thông báo về thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa s ố 03/TB - MLPTXX - HNGĐ ngày 11/01/2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1975 Địa chỉ: Thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1969 Địa chỉ: Thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa.
(Tại phiên tòa chịT có mặt, anh H vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện ngày 16/8/2023, bản tự khai ngày 23/10/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn VănH chung sống với TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG TỈNH THANH HÓA Bản án số: 04/2024/HNGĐ - ST Ngày 26 - 01 - 2024 V/v: Không công nhận là vợ chồng, tranh chấp về nuôi con..
 CỘNG HÕA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương vào năm 1998 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống tình cảm bình thường, thỉnh thoảng xảy r a mâu thuẫn nhưng chị và anh H đã tự hòa giải được. Từ năm 2020 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn trầm trọng do chị và anh H có nhiều bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung không thể hòa giải được. Nay chị xét thấy giữa chị và anh H không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống với nhau, cuộc sống không có hạnh phúc nên chị đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh Nguyễn VănH là vợ chồng.
- Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là Nguyễn Văn H1, sinh ngày 03/9/1999 và Nguyễn Văn M , sinh ngày 28/9/2008. Cháu Nguyễn Văn H1 đã thành niên và tự lập cuộc sống nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết, chị có nguyện vọng nuôi cháu Nguyễn Văn M và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản và nợ chung: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 30/10/2023 bị đơn anh Nguyễn VănH trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh vàch ị Nguyễn ThịT về chung sống với nhau tự nguyện vào năm 1998 nhưng không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống tình cảm hai bên bình thường. Đến tháng 8 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm. Tuy nhiên anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn nên mong muốn đoàn t ụ để tiếp tục nuôi dạy con chung. Nếu chịT cương quyết muốn giải quyết ly hôn thì anh đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
- Về con chung: Anh và chịT có 2 con chung là Nguyễn Văn H1, sinh ngày 03/9/1999 và Nguyễn Văn M, sinh ngày 28/9/2008 . Nếu phải giải quyết ly hôn đối với cháu Nguyễn VănH đã thành niên nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh có nguy ện vọng xin đư ợc nuôi cháu Nguy ễn Văn M và không yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản và nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Theo Biên bản xác minh ngày 1 6/11/2023 tại UBND xã T1, huyện C cung cấp:
Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH chung sống với nhau từ năm 1998 nhưng không đăng ký kết hôn. Qua ki ểm tra S ổ đăng ký kết hôn tại UBND xã T1, huyện C thì thông tin đăng ký kết hôn giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguy ễn VănH không đư ợc lưu trữ trong S ổ đăng ký kết hôn của UBND xã T1. Quá trình chung sống đến khoảng năm 2020 giữa chịT và anh H xảy ra bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Anh H thường xuyên uống rượu nên mỗi lần anh Huống rượu thì hai người xảy ra cãi vã.
Về con chung: ChịT và anh H có 2 con chung là Nguyễn Văn H1, sinh ngày 03/9/1999 và Nguy ễn Văn M, sinh ngày 28/9/2008. Cháu Nguy ễn Văn

## Page 3

H đã thành niên vàt ự lập cuộc sống. Cháu Nguy ễn Văn M đang ở cùng với chịT và anh H . Hiện nay chịT là Giám đốc Hợp tác xã sản xuất kinh doanh hàng thủ công, mỹ nghệ còn anh H là công nhân đã nghỉ hưu. ChịT và anh H đều có điều kiện nuôi con chung.
* Tại phiên tòa : ChịT trình bày mâu thu ẫn v ợ chồng đã trầm trọng, không thể tiếp tục chung sống với nhau, hai ngư ời đã sống ly thân t ừ tháng 8/2023 đến nay nên chịT vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh Nguyễn VănH là vợ chồng. Về con chị xin được nuôi cháu Nguyễn Văn M và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống tại phiên tòa sơ thẩm:
- Về tố tụng:
+ Về việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong việc xác định thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách tố tụng của các đương sự; việc thực hiện các thủ tục tố tụng như xác minh thu thập chứng cứ, ban hành và giao các văn bản tố tụng đều đúng và đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự (viết tắt là BLTTDS).
+ Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa:
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử vàT hư ký phiên tòa đã tuân the o đầy đủ các quy định của BLTTDS.
+ Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của đương s ự: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật.
Đối với bị đơn chấp hành không đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và không cóm ặt tại phiên tòa. Tòa án đã tri ệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS.
 - Về nội dung:
+ ChịT và anh H chung sống với nhau từ năm 1998 nhưng không đăng ký kết hôn nên không làm phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Đi ều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 4 Điều 3 Thông tư Liên tịch số 01/2016/TTLT - TANDTC - VKSNDTC - BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêuc ầu khởi kiện, đề nghị tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Văn H.

## Page 4

+ Về con chung: ChịT và anh H có 2 con chung là Nguyễn Văn H1 , sinh ngày 03/9/1999 và Nguyễn Văn M , sinh ngày 28/9/2008. Hiện nay cháu Nguyễn Văn H1 đã thành niên và phát triển bình thường nên không xem xét.
Đề nghị Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Văn M cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.
 + Về tài sản chung: ChịT và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về tố tụng:
- Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH tự nguyện chung sống với nhau từ tháng 11 năm 1998, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương nhưng không đăng ký kết hôn nên chịT khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh H là vợ chồng, tranh chấp về nuôi con. Anh H có địa chỉ thường trú tại thôn P, xã T1, huyện C, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nông Cống , tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 7 Điều 28, Điều 36 và Điều 39 BLTTDS.
- Anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt anh H theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 BLTTDS.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH chung sống với nhau trên cơ s ở tự nguyện, cót ổ chức đám cư ới theo phong tục địa phương và o tháng 11 năm 1998. Quá trình chung sống chịT và anh H phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hòa giải nên chịT và anh H đã sống ly thân từ tháng 8/2023 đến nay. Xét quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh H có đủ điều kiện kết hôn chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Vì vậy, Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 , khoản 2 Đi ều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; kho ản 4 Điều 3 Thông tư Liên tịch số 01/2016/TTLT - TANDTC - VKSNDTC - BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016 của Tòa án nhân dân Tối cao, Vi ện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành một số quy định của Luật

## Page 5

Hôn nhân và Gia đình xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T, không công nhận chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH là vợ chồng.
[2.2]. Về con chung: ChịT và anh H công nhận anh chị có 2 con chung là Nguyễn Văn H1 , sinh ngày 03/9/1999 và Nguy ễn Văn M, sinh ngày 28/9/2008. Hiện nay cháu Nguyễn Văn H1 đã thành niên và phát tri ển bình thường nên Hội đồng xét x ử không xem xét. ChịT và anh H đều có nguyện vọng xin được nuôi cháu Nguyễn Văn M. Xét thấy, chịT và anh H đều có đủ điều kiện nuôi con và nguyện vọng xin đư ợc nuôi con của anh chị là chính đáng. Tuy nhiên, việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dưỡng phải căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, đảm bảo điều kiện tốt nhất cho con phát tri ển và học tập. CháuM cũng có nguyện vọng xin được ở với mẹ. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh H đến tham gia phiên họp kiểm tra việc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải về phần con chung nhưng anh H vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét x ử xét thấy để tránh xáo trộn cu ộc sống của cháuM cần giao cháuM cho chịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục là phù hợp. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [2.3]. Về tài sản và nợ chung: ChịT và anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3]. Về án phí: ChịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14, Điều 15, khoản 2 Điều 53, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm b khoản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Đi ều 228; khoản 4 Đi ều 147, Đi ều 271, Đi ều 273 BLTTDS; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án ;
Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326:
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện , không công nhận chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH là vợ chồng.
2. Về con chung: ChịT và anh H có 2 con chung là Nguyễn Văn H1 , sinh ngày 03/9/1999 và Nguy ễn Văn M, sinh ngày 28/9/2 008. Đối với cháu Nguyễn Văn H1 đã thành niên và phát tri ển bình thường nên không xem xét.
Giao cháu Nguyễn Văn M cho chịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. ChịT không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi chung.
Anh Nguyễn VănH có quyền, nghĩ a vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.

## Page 6

3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịT đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nông Cống theo biên lai thu số AA/2022/0005905 ngày 06 /10/2023.
Chấp nhận chịT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: ChịT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, anh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc kể từ ngày bản án đư ợc niêm yết.
Trường hợp Bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Nông Cống;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS H. Nông Cống;
- Lưu hs, vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA


(đã ký)

Trịnh Thị Hà

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trịnh Duy Cường Lê Sỹ Nghiêm Trịnh Thị Hà