Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2018/QĐXXST- HS
Ngô Văn H Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 183
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH

B¶n ¸n sè: 183/2018/HS-ST Ngµy: 25-06-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Hà.
Các Hội thẩm dân nhân:
Ông Nguyễn Sự – Cán bộ hưu Ông Nguyễn Văn Miệp – Cán bộ hưu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hạp Thị Thu Thủy - Thư ký TAND thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Bà Hồ Thị Lê - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 06 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 185/2018/TLST-HS ngày 11 tháng 05 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2018/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 06 năm 2018 đối với bị cáo:
Ngô Văn H, sinh năm 1992; HKTT: Khu L, Th, huyện G, B; Chỗ ở trước khi bị bắt: Thôn T, xã S, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học v ấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn V và bà Trần Thị N; chưa kết hôn; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh; có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Vào khoảng 14 giờ 40 phút ngày 26/01/2018, tại khu vực nhà văn hóa thôn T, xã S, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh, Công an bắt quả tang Ngô VănH thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Quang Tr, sinh năm 198 7, HKTT: khu 1 phường C, thành phố Bắc Ninh. Vật chứng thu giữ:
- Thu tại túi quần phía trước bên phải của Tr đang mặc 01gói nhỏ bọc ngoài bằng băng dính màu đen bên trong có 01 túi nilông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng;
- Thu tại lòng bàn tay phải của H 400.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá 200.000đ;
Ngoài ra còn thu giữ của H: 01 điện thoại di động Nokia 1110i màu đen trắng đã qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S BKS: 36B3 – 388.23.
Công an đã niêm phong và trưng cầu cơ quan chuyên môn giám định vật chứng thu giữ của Tr.
Tại bản kết luận giám định số 234/KLGĐMT- PC54 ngày 26/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng gửi giám định có khối lượng 0, 0615 gam; Là ma túy; Loại ma túy:
Methamphetamine;
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố bắc Ninh tiến hành khám xét nơi ở của H, quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại cơ quan điều tra H khai nhận nguồn gốc số ma túy bị Công an thu giữ là do H mua của một người đàn ông không quen biết ở thị trấn K, huyện G, tỉnh B với giá 300.000đ về để bán kiếm lời.
Từ những tình tiết nêu trên, Cáo trạng số 08/CT-VKSTP ngày 15/04/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Ngô VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phi ên to à, bị cáo H khainh ận toàn bộ hành vi của bản thân như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 25/01/2018, có một người tên Ch gọi điện cho H nhờ mua ma túy đá, H đồng ý nên đã đi đến thị trấn K, huyện G, tỉnh B mua của một người đàn ông không quen biết 01gói ma túy đá giá 300.000đ. Ngày hôm sau H đi làm ở Bắc Ninh và mang theo gói ma túy . H đã gọi điện báo choCh biết đã có hàng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày có một thanh niên gọi điện cho H giới thiệu là bạn cuảCh hỏi mua 400.000đ ma túy đá. H đồng ý và hẹn gặp ở khu vực nhà văn hóa thôn T, xã S. Khi H và người thanh niên vừa thực hiện xong việc mua bán ma túy thì Công an có mặt bắt quả tang. Số tiền 400.000đ là do H bán ma túy mà có; chiếc điện

## Page 3

3 thoại di động Nokia H có sử dụng vào việc mua bán ma túy; chiếc xe mô tô là do H mượn của anh Nguyễn Văn M, anh Nguyễn Văn M không biết gì về việcH bán ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ, kết luận Ngô VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ vào nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố Ngô VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô VănH từ 26 đến 30 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định; Tịch thu sung công 400.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 1110i đã qua sử dụng.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ. Căn cứ vào kết luận giám định và các tài liệu trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận: 14 giờ 40 phút ngày 26/01/2018, tại khu vực nhà văn hóa thôn T, xã S, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh , Ngô VănH đã thực hiện hành vi bán trái phép 0,0615 gam Methamphetamine cho Nguyễn Quang Tr. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nên hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh đối với Ngô VănH là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt

## Page 4

4 cho xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo đã trực tiếp làm gia tăng tệ nạn ma túy, gián tiếp làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hiểu rõ được tác hại và sự nguy hiểm về hành vi của bản thân nhưng vẫn cố ý thực hiện do vậy cần xử lý kịp thời và nghiêm khắc để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Ngô VănH phạm tội lần đầu nhưng phạm tội nghiêm trọng . Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ , tăng nặng trách nhiệm hình sự của người phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng cải tạo, giáo dụcH trở thành công dân có ích. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng với bị cáo là phù hợp. Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 400.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 1110i đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với người đàn ông ®· b¸n chất ma tóy cho H, người thanh niên tên Ch gọi điện cho H nhờ mua ma túy nhưng H kh«ng biÕt tªn, tuæi, ®Þa chØ cô thÓ nên C¬ quan C¶nh s¸t ®iÒu tra C«ng an thµnh phè B¾c Ninh ch­a điều tra lµm râ ®­îc, khi nµo điều tra lµm râ sẽ xö lý sau.
Đối với anh Nguyễn Văn M , sinh năm 1975, HKTT: thôn 1 xã Y, huyện X, tỉnh N là người cho bị cáo H mượn xe mô tô Honda Wave S BKS: 36B3 – 388.23.
Anh H không biết việc bị cáo H sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho anh H là phù hợp pháp luật.
Còn đối với Nguyễn Quang Tr là đối tượng mua ma túy của H để sử dụng do khối lượng chất ma túy Tr mua chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Hiện nay Tr không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 5

5 Từ những nhận định trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, 136, 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Ngô VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt Ngô VănH 28 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ , tạm giam 26/01/2018.
Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
2. Vật chứng: - Tịch thu sung quỹ Nhà nước 400.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 1110i đã qua sử dụng.
 - Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định tại bản kết luận giám định số 234/KLGĐMT- PC54 ngày 26/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh.
3. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Ninh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND, CCTHADS TP Bắc Ninh;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng. (đã ký)

 Vƣơng Thị Hà