Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị K " Ly hôn" Trần Hoàn D
Số: 02
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị K " Ly hôn" Trần Hoàn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH TỈNH LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST Ngày: 04 – 01 – 2024 V/v “tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH, TỈNH LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hương Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Bé
2. Ông Võ Thành Trung Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Kim Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh LA.
Trong ngày 04 tháng 01 năm 2024, tại tr sở Tòa án nhân dân huyện TH, tỉnh LA xét xử sơ thẩm công khai v án th lý số 173/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 73/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Kim Ng, sinh năm 2002;
Địa chỉ: Ấp Thạnh Lập, xã Thạnh Phú, huyện TH, tỉnh LA
2. Bị đơn: Ông Trần Minh H, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Ấp Thạnh Lập, xã Thạnh Phú, huyện TH, tỉnh LA.
(Bà Ng có mặt. Ông H vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà Võ Thị Kim Ng: Trong quá trình giải quyết v án và tại phiên tòa bàNg có ý kiến trình bày như sau:
Bà và ông H chung sống và kết hôn tại UBND xã Thạnh Phú, huyện TH, tỉnh LA vào ngày 07/10/2020. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng gần đây thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng

## Page 2

2 thường xuyên cãi vả. Nay bàNg nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, không thể hàn gắn nên yêu cầu:
- Về hôn nhân: BàNg yêu cầu được ly hôn với ông Trần Minh H.
- Về con chung: BàNg yêu cầu nuôi dưỡng con chung tên Trần Ngọc Như Ý, sinh ngày 26/02/2021. Khi ly hôn bà yêu cầu nuôi con chung và yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
- Về tài sản chung, nợ chung: BàNg không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: BàNg tự nguyện chịu toàn bộ án ph hôn nhân gia đình sơ thẩm và chịu thay án ph hôn nhân gia đình cho ông H.
Tại phiên tòa, bàNg thay đổi yêu cầu khởi kiện không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.
 Bị đơn – ông Trần Minh H vắng mặt nên không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh t ng tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Bà Võ Thị Kim Ng và ông Trần Minh H có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã Thạnh Phú, huyện TH, tỉnh LA vào năm 2020 nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. BàNg khởi kiện yêu cầu ly hôn, nuôi con chung, đây là quan hệ pháp luật được quy định tại Luật Hôn nhân và gia đình, ông H cư trú trên địa bàn thuộc huyện Thạnh Hóa, tỉnh LA nên v án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Hóa theo quy định của Bộ luật Tốt ng dân sự.
[2] Về việc giải quyết vắng mặt ông Trần Minh H: Xét thấy, ông H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tốt ng dân sự Tòa án tiến hành giải quyết vắng mặt ông H.
[3] Về hôn nhân giữa bà Võ Thị Kim Ng và ông Trần Minh H:
 Xét thấy, bàNg trình bày nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình và quan điểm sống của vợ chồng không hợp nhau nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, bà Ng xác định không còn tình cảm với ông H nên yêu cầu được ly hôn.
Trong quá trình giải quyết v án, ông H vắng mặt nên không có ý kiến về yêu cầu ly hôn của bà Ng. Như vậy, lời trình bày của bàNg về tình trạng mâu thuẫn giữa bà với ông H là có cơ sở chấp nhận.
Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định tình cảm vợ chồng giữa bà Ng và ông H không còn, tình trạng trầm trọng, m c đ ch hôn nhân không đạt

## Page 3

3 được nên căn cứ khoản 1 Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của bàNg đối với ông H.
[4] Về con chung: BàNg và ông H có 01 con chung tên là Trần Ngọc Như Ý, sinh ngày 26/02/2021. Hiện con chung đang sống với bà Ng. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con chung.
 Xét thấy, con chung hiện đang sống ổn định với bà Ng, con chung là con gái nên việc để mẹ chăm sóc là phù hợp với sự phát triển về thể chất và tinh thần của cháu Như Ý. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu bàNg là để bàNg nuôi dưỡng con chung.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Ông H không phải cấp dưỡng nuôi hai con chung do bàNg không có yêu cầu.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: BàNg không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông H không có ý kiến yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết.
[6] Về án ph : Bà Võ Thị Kim Ng phải chịu án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39 và Điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tốt ng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 năm 2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ngán ph và lệ ph Tòa án;
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Võ Thị Kim Ng đối với ông Trần Minh H.
1. Về hôn nhân: Cho bà Võ Thị Kim Ng được ly hôn với ông Trần Minh H.
2. Về con chung: Giao con chung tên là Trần Ngọc Như Ý, sinh ngày 26/02/2021 cho bà Võ Thị Kim Ng nuôi dưỡng. Ông Trần Minh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bàNg không yêu cầu. (Con chung Như Ý hiện đang sống với bà Ng).
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm d ng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm

## Page 4

4 sóc, nuôi dưỡng, giáo d c con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ch của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét giải quyết trong v án này.
4. Về án ph : Bà Võ Thị Kim Ng phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vàoNg sách Nhà nước. Chuyển số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án ph mà bàNg đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0009346 ngày 10 tháng 10 năm 2023 tại Chic c Thi hành án dân sự huyện TH, tỉnh LA sang thi hành án phí. BàNg đã nộp xong án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
 Ông Trần Minh H không phải chịu án ph hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: BàNg có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông H vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.
6. Về việc thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh LA;
- VKSND huyện Thạnh Hóa;
- CC THADS huyện Thạnh Hóa;
- UBND xã Thạnh Phú, huyện TH, LA;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Kim Hƣơng