Bản án số: 318/2023/HSST
HSST - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 318
Ngày: 21/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 318/2023/HSST Ngày 21/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Phương Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Kim Dung.
 - Bà Nguyễn Anh Thư.
Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai “Xét xử trực tuyến” vụ án hình sự thụ lý số: 340/TLST - HS ngày 24 tháng 11 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
328/2023/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Mạnh C, sinh năm 1981; Giới tính: Nam; HKTT và nơi ở: Số 1, ngõ 326 phố N, phường T, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Trần Văn Ghi, sinh năm 1951 con bà Nguyễn Thị Đào , sinh năm 1954; Gia đình có 02 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Quảng Hiền Bích Phượng, sinh năm 1985; Con có 02 lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; theo Danh chỉ bản số 636 do Công an quận H lập ngày 13/10/2023.
Nhân thân:
Bản án số 77/2013/HSST ngày 25/3/2013, TAND quậnH xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích).
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2023 và hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận H, Thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
[1] Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/10/2023, tại trước số nhà 56 BT2, Phường H, quận H, thành phố Hà Nội, Công an phường Đkiểm tra Trần Mạnh C và Cung Quốc Bình (Sinh năm: 1976; Trú tại: Tổ 24 Đ, H, Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn.
Quá trình kiểm tra, Công an phường Đ phát hiện và thu giữ trong túi quần bên phải của Trần Mạnh C có 01 túi nilon màu xanh kích thước (10x6) cm bên trong có 07 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (1x0,5) cm cuốn nilon bên ngoài, bên trong các gói có chứa chất bột màu trắng . Tại chỗ, C khai là Heroin cuảC mua để bán lại cho các con nghiện. Tại chỗ, Bình khai vừa đưa 380.000 đồng cho C để mua ma túy. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ cuảC 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A30; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen BKS 29H2 - 317.80, số khung 103105, số máy 0204966 và số tiền 380.000 đồng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ và niêm phong số vật chứng, sau đó bàn giao cơ quan điều tra để xác minh làm rõ.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với số vật chứng nghi ma túy thu giữ và niêm phong nêu trên. Tại Kết luận giám định số 6754/KL- KTHS ngày 11/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 07 gói giấy bên ngoài bọc nilon màu trắng (được để trong 01 túi nilon màu xanh) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,833 gam.
Tại cơ quan công an, Trần Mạnh C khai nhận: khoảng 07 giờ ngày 04/10/22023, C điều khiển xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen BKS 29H2-317.80 từ nhà đến uống Methadone tại Bắc Linh Đàm. Sau khi uống thuốc xong, C điều khiển xe máy đi ra khu vực cầu D, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 07 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (1x0,5) cm cuốn nilon bên ngoài, bên trong các gói có chứa chất bột màu trắng cất trong 01 túi nilon màu xanh kích thước (10x6) với giá 900.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C cất số ma túy vào túi quần bên phải đang mặc và đi đến khu vực Phường H, quận H, thành phố Hà Nội để tìm người mua ma túy bán kiếm lời. C dự định bán mỗi gói ma túy giá từ 180.000 đồng – 200.0000 đồng/01 gói, kiếm lời từ 50.000-70.000 đồng/01 gói, 07 gói sẽ được 350.000 – 490.000 đồng tiền lời. KhiC đi đến trước số nhà 56 BT2, Phường H, quận H, thành phố Hà Nội thì gặp Cung Quốc Bình hỏi mua 02 gói ma túy loại Heroin, Bình đưa choC 380.000 đồng, C chưa kịp đưa cho Bình ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 3

Quá trình điều tra, Cơ quan Công an đã dẫn giải Trần Mạnh C đi xác định người đàn ông đã bán Heroin choC nhưng không xác định được danh tính nên không có căn cứ xử lý.
Đối với chiếc 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen BKS 29H2-317.80, số khung 103105, số máy 0204966 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A30. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký sở hữu chiếc xe máy trên là Trần Mạnh C. C khai nhận chiếc xe máy và chiếc điện thoại trên là bà Nguyễn Thị Đào (Sinh năm: 1954; Trú tại: Số 1, ngõ 346 N, T, H, Hà Nội) bỏ tiền mua choC để làm nghề xe ôm. Bà Đào không biết việc C sử dụng xe máy để đi mua ma túy và đề nghị Cơ quan Công an trả lại chiếc xe máy và điện thoại cho bà Đào sử dụng.
Đối với Cung Quốc Bình: vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 04/10/2023, sau khi Bình đi uống thuốc tại Trung tâm Methadone về nhà, khi đi bộ đến trước số nhà 56 BT2, Phường H, quận H, thành phố Hà Nội thì gặp C, Bình hỏi mua 02 gói ma túy loại Heroin, C đồng ý. Sau đó, Bình đưa 380.000 đồng choC nhưng chưa nhận được Heroin thì bị tổ công tác Công an phường Đbắt quả tang.
Đối với số tiền 380.000 đồng, C khai là tiền vừa nhận của Bình mua 02 gói ma túy loại Heroin.
Tại bản cáo trạng số 330/CT-VKS-HM, ngày 24/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trần Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 [2] Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần Mạnh C thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về gia đình và hòa nhập xã hội.
Kiểm sát viên nắm quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng. Sau khi phân tích, đánh giá tích chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo.
Xử phạt: bị cáo từ 30 tháng đến 34 tháng tù về Tội mua bán trái phép chất ma túy;

## Page 4

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,833 gam Heroin.
- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 380.000đ tiền bán ma túy mà có.
 [3] Phần tranh luận tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận Kiểm sát viên luận tội đối với hành vi phạm tội của mình là đúng người đúng tội, đúng pháp luật, nên không tranh luận với Kiểm sát viên.
[4] Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quậnH và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi vi phạm bị truy tố:
Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản thu giữ, niêm phong và mở niêm phong tang vật; Quyết định trưng cầu giám định xác định khối lượng, loại ma túy của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận H, Thành phố Hà Nội;
Kết luận giám định số 6754/KL-KTHS ngày 11/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu chứng cứ khác thể hiện:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/10/2023, tại trước số nhà 56 BT2, Phường H, quận H, Thành phố Hà Nội; Trần Mạnh C đã có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy loại Heroin, có khối lượng 0,833 gam. Nguồn gốc số ma túy này do bị cáo mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cầu Dậu, phường Đ, quận H, Hà Nội, mục đích bị cáo mua về để bán lại kiếm lời, bị cáo dự định bán mỗi gói ma túy giá từ 180.000 đồng – 200.0000 đồng/01 gói, kiếm lời từ 50.000đ -70.000 đồng/01 gói, 07 gói sẽ được 350.000 – 490.000 đồng tiền lời .
Khi bị cáo đi đến trước số nhà 56 BT2, Phường H, quận H, thành phố Hà Nội thì gặp Cung Quốc Bình hỏi mua 02 gói ma túy loại Heroin, Bình đưa cho bị cáo 380.000 đồng, bị cáo chưa kịp đưa cho Bình ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang và lập biên bản thu giữ tang vật.

## Page 5

Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Mạnh C đã đủ yếu tố cấu thành “Tội mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội.
Xác định hành vi của bị cáo là tội phạm rất nghiêm trọng; ma túy bị cáo mua bán loại Heroin có khối lượng là 0,833 gam. Hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người; đồng thời là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm bằng pháp luật hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo Trần Mạnh C trước khi phạm tội lần này có 01 tiền án đã được xóa án tích nhưng phải coi là người có nhân thân xấu.
Tình tiết giảm nhẹ: Xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều nhận tội và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.
Đối với tội phạm về ma túy, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử, xét bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[4] Biện pháp tư pháp: Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,833 gam Heroin và số tiền 380.000đ là tang vật của vụ án liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo; do vậy khi giải quyết cần căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử lý. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,833 gam Heroin;

## Page 6

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 380.000đ do mua bán trái phép chất ma túy mà có;
 [5] Các vấn đề khác:
- Đối với đối tượng người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quậnH không xác định được danh tính, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý, là có cơ sở.
- Đối với chiếc 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen BKS 29H2-317.80, số khung 103105, số máy 0204966 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A30. Quá trình điều tra xác định chủ đăng ký sở hữu chiếc xe máy trên là Trần Mạnh C. C khai nhận chiếc xe máy và chiếc điện thoại trên là bà Nguyễn Thị Đào (Sinh năm: 1954; Trú tại: Số 1, ngõ 346 N, T, H, Hà Nội) bỏ tiền mua choC để làm nghề xe ôm. Bà Đào không biết việc C sử dụng xe máy để đi mua ma túy, Cơ quan Công an trả lại chiếc xe máy và điện thoại cho bà Đào sử dụng, là có cơ sở.
- Đối với Cung Quốc Bình hỏi mua 02 gói ma túy loại Heroin của C, Bình đã đưa 380.000 đồng choC nhưng chưa nhận được Heroin thì bị tổ công tác Công an phường Đbắt quả tang, Cơ quan Công an không xử lý Bình là có căn cứ.
 [6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32; Điều 38 và khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ vào khoản 3 Điều 106, 136, 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử phạt bị cáo Trần Mạnh C 34 (Ba mươi tư) tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/10/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
2. Các vấn đề khác: Không xét.

## Page 7

3. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,833 gam Heroin;
Toàn bộ vật chứng nêu trên, đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận H, Thành phố Hà Nội, theo Phiếu nhập kho vật chứng, tài sản số NK2024-0053, ngày 30/11/2023.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 380.000đ (Ba trăm tám mươi nghìn đồng)
theo giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án dân sự quậnH ngày 23/11/2023.
4. Về án phí: Bị cáo Trần Mạnh C phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:

- VKSND quận H, TP. Hà Nội;
- Công an quận H, TP. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận H;
- Trại tạm giam số 2, CA. Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Xuân Phương