Quyết định đưa vụ ánraxét xửsố70/2023/QĐXX
Ly hôn
Số: 699
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Anh, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

1 TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANHTHÀNHPHỐHÀNỘI---------------------------------------- Bảnánsố: 699/2023/HNGĐ-STNgày: 30/11/2023V/v: Lyhôn CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc------------------------------------------- NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNĐÔNGANH- THÀNHPHỐHÀNỘI
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàPhạmThị ThuHuyền.Hội thẩmnhândân: 1/ BàTrầnThị Đông.2/ ÔngNguyễnHữuĐệ.ThưkýToàánghi biênbảnphiêntòa: BàHoàngThuThảo.CánbộToàánnhândânHuyệnĐôngAnh- ThànhphốHàNội.Đại diệnViệnkiểmsát nhândânHuyệnĐôngAnhthamgiaphiêntòa:ÔngNguyễnDoãnH–Kiểmsát viên.
Ngày 30/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh xét xửsơthẩmcông khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 557/2023/TLST–HNGĐngày10 tháng 10 năm2023 về việc “Ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ ánraxét xửsố70/2023/QĐXX ngày 01/11/2013, Quyết định hoãn phiên tòa số20/2023/QĐST-HNGĐngày20/11/2023. Giữacácđươngsự:1. Nguyênđơn: BàNguyễnThị Q- Sinhnăm1978.Nơi thườngtrú: ThônDN, xãVH, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Nơi cưtrú: ThônGL, xãVH, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Cómặt tại phiêntòa.2. Bị đơn: ÔngĐặngVănC- Sinhnăm1980.Nơi thườngtrú: ThônDN, xãVH, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Nơi cưtrú: ThônGL, xãVH, huyệnĐôngAnh, ThànhphốHàNội.Vắngmặt tại phiêntòa.NỘIDUNGVỤÁN:* Theo đơnkhởi kiệnvàcáclời khai bổsungtại Toàán, bàNguyễnThịQ- nguyênđơntrìnhbày:- Về tình cảm: Bà và ông Đặng VănCđăngkýkết hônngày05/01/2000tạiỦy ban nhân dân xã VH, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội trên cơsởhoàn

## Page 2

2 toàn tựnguyện. Sau khi lấynhauvợchồngchungsốngtại nhàởthônGL, xãVH,huyện Đông Anh, ThànhphốHàNội chođếnnay. Trongthời gianchungsốngthìvợchồng ông bà thườngxuyênxảyramâuthuẫn, nguyênnhânmâuthuẫndoôngCthường xuyên rượu chè, cờbạc, trong những nămgần đây còn cómối quanhệngoại tình với người phụ nữ khác. Nhiều lần do bà bắt gặp ông C nhắn tin vớingười phụ nữkhác dẫn đến hai vợchồng xô xát, cãi nhau, có lần ông Cđánh bàdẫn đến bà bị đập đầuvàotaycửachấnthươngsọnão. Bàđãnhiềulầnthathứvàkhuyên nhủ nhưng ông C không thay đổi. Hiện nay bà đã chuyển ra ngoài thuênhà ởriêng, hai vợchồngkhôngcònchungsốngcùngnhaunữa. Naybàxácđịnhtìnhcảmvợchồngkhôngcònvàcónguyệnvọngđượclyhônvới ôngC.- Về con chung: Vợ chồng ông bà có 02 con chung là Đặng Thị Diệp M,sinh ngày 24/9/2000 và Đặng Văn H, sinh ngày 25/8/2004. Hiện nay các conchung đều có sức khỏe tốt và đềuđãtrưởngthành. Conlớnđãlấychồng, conthứhai hiện đang ởcùng bố mẹ, cháu muốn ởvới ai thì tùy cháu. Hiện nay bà đanglàmlaođộngtựdothunhậpbìnhquânkhoảng8.000.000đồng/tháng.- Vềtài sảnchung, nợchung: BàkhôngyêucầuToàángiải quyết.*ÔngĐặngVănC- Bị đơntrìnhbày:Về thời gian và điều kiện kết hôn ông hoàn toàn nhất trí theo lời trìnhbàycủa bà Q. Sau khi ông bà kết hôn xong thì chung sống cùng nhau tại nhàriêngởthôn GL, xã VH, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội, không sống cùng bố mẹchồng. Quá trình chung sống do ông có rượu bia say xỉn dẫn đến vợchồng haycãi nhau, cách đây khoảng một tháng do vợchồng cãi nhaunênbàQbỏrangoàiở, ông đã nhiều lần gọi bà Qvề nhưng bà Qkhông về. Nay bà Qxin ly hôn thìông không đồng ý, lý do là ông vẫn còn yêu thương vợvàcácconđãlớnrồi nênmuốncácconcóbố, mẹđầyđủ.
- Về con chung: Vợ chồng ông bà có 02 con chung là Đặng Thị Diệp M,sinh ngày 24/9/2000 và Đặng Văn H, sinh ngày 25/8/2004. Hiện nay các conchung đều có sức khỏe tốt và đềuđãtrưởngthành. Conlớnđãlấychồng, conthứhai hiện đang ởcùng bố mẹ, cháu muốn ởvới ai thì tuỳcháu. Hiệnnayôngđanglàmlaođộngtựdothunhậpbìnhquânkhoảng15.000.000 đồng/tháng.- Vềtài sảnchung, nợchung: ÔngkhôngyêucầuToàángiải quyết.Tại phiêntòa:+ Bà Nguyễn Thị Qtrình bày: Bà vẫn giữ nguyên quan điểmxin ly hônông Đặng Văn Cvì bà xác định tình cảmvợchồng không còn, cuộc sống chungvợ chồng không hạnh phúc, mâu thuẫn đã trầmtrọng kéo dài, hai vợ chồng đãsốnglythânkhôngai cònquantâmđếnai.

## Page 3

3 Về con chung: Vợchồng ông bàcó02conchunglàĐặngThị DiệpM, sinhngày 24/9/2000 và Đặng Văn H, sinh ngày 25/8/2004. Hiện nay các con chungđều có sức khỏe tốt và đều đã trưởng thành. Con lớn đã lấy chồng, con thứhaihiệnđangởcùngbốmẹ, cháumuốnởvới ai thì tuỳcháu.Vềtài sảnchung, nợchung: BàkhôngyêucầuToàángiải quyết.+ÔngĐặngVănCvắngmặt tại phiêntoànênkhôngcóýkiếntrìnhbày.+Đại diệnViệnkiểmsát nhândânhuyệnĐôngAnhphát biểuýkiến:- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩmphán và Hội đồng xét xử: Thẩmphán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng theo trình tựmà pháp luật quy định.Đối với các đương sựtừkhi thụ lý vụ án đến phiên tòa hômnay nguyên đơn đãchấp hành tốt pháp luật không phải nhắc nhở, kiến nghị gì, bị đơn không chấphành pháp luật, cố tình chống đối, gây khó khăn cho Tòa án trong quá trình giảiquyết vụán.- Về nội dung vụ án: Căn cứvào lời khai của bà Qtại phiên tòa và cáctàiliệu có trong hồ sơvụ án, xét thấy bà Nguyễn Thị QvàôngĐặngVănCkết hôntựnguyện, cóđăngkýkết hôn, làhônnhânhợppháp.Quá trình chung sống ông bà đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là doông Cthường xuyên rượuchè, cờbạcvàcóquanhệvới người phụnữkhác. Hiệnnayôngbàđãsốnglythân, mâuthuẫngiữaôngbàkhônggiải quyết được.Chính quyền địa phương cũng xác nhận ông bà có mâu thuẫn trong hônnhân, nguyên nhân chủ yếu là do ông Cthường xuyên rượu chè, cờbạc dẫn đếnvợchồngthườngxuyênđánhcãi chửi nhau, việcôngCcómối quanhệngoại tìnhhay không địa phương khôngnắmđược. Tại địaphươngchưahoàgiải mâuthuẫngiữaôngbàlầnnào. DovậyyêucầuxinlyhôncuảbàQuyềnlàcócăncứ.Vợ chồng ông bà có 02 con chung là Đặng Thị Diệp M, sinh ngày24/9/2000 và Đặng Văn H, sinh ngày 25/8/2004. Hiện nay các con chung đềucósứckhoẻtốt vàđềuđãtrưởngthành.Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xửáp dụng Điều 51, 56, 57 Luật hôn nhânvàgiađình. Điều28, 35, 39Bộluật tốtụngdânsự.Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Qđối với ôngĐặngVănC. CácconcuảbàQvàôngCđềuđãtrưởngthànhnênkhôngxemxét.Bà Qvà ông Ckhông yêu cầu giải quyết vềtài sảnchungvànợchungnênkhôngxemxét. NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:

## Page 4

4 Sau khi nghiêncứucáctài liệucótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiêntoàvàcăncứvàokết quảtranhluậntại phiêntòa. Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1] Vềtốtụng:[1.1] Bà Nguyễn Thị Qvà ông Đặng Văn Ckết hôn trên cơsởhoàntoàntựnguyện, có đăng ký kết hôntại UỷbannhândânxãVH, huyệnĐôngAnh, Thànhphố Hà Nội, theo Giấy chứng nhận kết hôn số 03 ngày 05/01/2000. Đây là hônnhân hợp pháp. Quá trình chung sống ông bà xảy ra mâu thuẫn, bà Qcóđơnxinly hôn với ông C, căn cứkhoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, xácđịnhquanhệphápluật là“Lyhôn”.[1.2] Ông Đặng Văn C thường trú và cưtrú tại xómBãi, xã Uy Nỗ, huyệnĐông Anh, Thành phố Hà Nội. Sau khi ông Ccung cấp lời khai choToàán, Toàán đã nhiều lần triệu tập ông CđếnToàánđểtiếnhànhhoàgiải vàxét xử, ôngCđã nhận các văn bản tố tụng của Tòa án, nhưng ông Ccố tình chống đối khôngđến Tòa án và không nộp bất cứmột tài liệu, chứng cứgì khác cho Tòa án. Toàán đã tống đạt hợp lệchoôngCQuyết địnhđưavụánraxét xử, Quyết địnhhoãnphiên tòa. Tại phiên tòa ông Cvẫn vắng mặt lần thứhai không có lý do. Do vậyHội đồng xét xửtiến hành xét xửvụ án theo thủ tục chung là hoàn toàn đúng vàphùhợpđiểmbkhoản2Điều227, khoản3Điều228Bộluật tốtụngdânsự.[2] Vềnội dung:[2.1] Về tình cảm: Sau khi kết hôn bà Nguyễn Thị Qvà ông Đặng Văn Cthường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyênnhânchuỷếudoôngCthườngxuyênrượu chè, cờbạc dẫn đến việc vợchồng thường xuyên đánh cãi chửi nhauvàkếtquảlàhiệnnayôngbàđãsốnglythân, khôngai quantâmđếnai.Theo cung cấp của chính quyền địa phương thì bà Qvà ông C lấy nhauhoàn toàn là tựnguyện và không bị ép buộc. Quá trìnhôngbàchungsốngtại địaphương thì có xảy ra mâu thuẫn tronghônnhân, nguyênnhânmâuthuẫnchuỷếulà do ông Cuống rượubia, sayxỉndẫnđếnvợchồngthườngxuyênđánhcãi chửinhau, việc ông Ccó mối quan hệ ngoại tình với người khác haykhôngthì tại địaphương không nắmđược. Tại địa phương chưa hòa giải mâu thuẫn giữa ông bàlần nào. Nay bà Qnộp đơn xin ly hôn với ông Cđề nghị Tòa án giải quyết theoqui địnhcuảphápluật.Xét thấy, mâuthuẫngiữabàQvàôngClàcóthực, nguyênnhânmâuthuẫnchủ yếu do ông Crượu chè cờbạcdẫndếnvợchồngthườngxuyênđánhcãi chửinhautrongthời giandài, hiệnnayôngbàđangsốnglythân, ôngbàkhôngcóbiệnpháp gì để khắc phụcđượcmâuthuẫnvàcải thiệnquanhệvợchồng, tìnhcảmvợchồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mâu thuẫn đã trầmtrọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân khôngđạt được. Vìvậy việc bà Qxin ly hôn ông Clà hoàn toàn có căn cứvàphùhợptheoquyđịnh

## Page 5

5 tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, nên được Hội đồng xét xửchấpnhận.[2.2] Về con chung: Bà Qvà ông Ccó 02 con chung là Đặng Thị Diệp M,sinhngày24/9/2000vàĐặngVănH, sinhngày25/8/2004.Cả hai con chung của ông bà hiện đều có sức khỏe tốt và đều đã đủ tuổitrưởng thành, cháu Mđã có gia đình riêng. Vì vậy nên Hội đồng xét xửkhôngxemxét.[2.3] Về tài sản chung, nợchung: Bà Q, ông Ckhông yêu cầu Tòa án giảiquyết nênHội đồngxét xửkhôngxemxét.[3] Vềánphí: BàQphải chịu300.000đồngánphí lyhônsơthẩm.[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sựcó quyền kháng cáo theoquyđịnhcuảphápluật.Vì cáclẽtrên. QUYẾTĐỊNHCăncứvào:- Điều51, Điều56, Điều57Luật Hônnhânvàgiađình.- Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 203, Điều271, Điều273Bộluật tốtụngdânsự.- Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quyđịnh về mứcthu, miễngiảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán,Điểm1.1mục1phầnII Danhmụcánphí, lệphí Toàán(banhànhkèmtheoNghịquyết).Xử:1. Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảbàNguyễnThị Q.BàNguyễnThị QđượclyhônôngĐặngVănC.2. Về con chung: Xác nhận bà Nguyễn Thị Qvà ông Đặng Văn Ccó haicon chung là Đặng Thị Diệp M, sinh ngày 24/9/2000 và Đặng Văn H, sinh ngày25/8/2004.Cả hai con chung của ông bà hiện đều có sức khỏe tốt và đãđủtuổi trưởngthành, nênToàánkhôngxemxét.3. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị Q và ông Đặng Văn Ckhôngyêucầugiải quyết, nênToàánkhôngxemxét.4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Q phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩmlà300.000 đồng (Ba trămnghìn đồng), được trừsố tiền tạmứng án phí là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tiền số AA/2021/0007265 ngày

## Page 6

6 09/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sựhuyện Đông Anh. Xác nhận bà Qđãnộpđủtiềnánphí lyhônsơthẩm.5. Bà Nguyễn Thị Qcó quyền làmđơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngàykểtừngàytuyênán.Ông Đặng Văn C có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từngàynhậnđượcbảnán.
TMHỘIĐỒNGXÉTXỬNơinhận: THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA- Cácđươngsự;- VKSNDH. ĐôngAnh;- THAH. ĐôngAnh;- TANDThànhphốHàNội;- UBNDxãUyNỗ, H. ĐôngAnh;(GCNKHsố03ngày05/01/2000)- Lưuhồsơ.
PhạmThịThuHuyền

## Page 7

7