Bản án số: 128/2023/HS-ST
Bản án HSST Nguyễn Viết T phạm tội ""Tàng trứ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 06/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 128/2023/HS-ST Ngày 06 tháng 12 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Triển Ông Phùng Văn Thông
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Ông Tạ Việt Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường UBND xã T, huyện V , tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 127/2023/TLST - HS ngày 17 tháng 11 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
 Nguyễn Viết T sinh ngày 25 tháng 7 năm 1981; Nơi đăng ký HKTT :
Phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ ; Nơi cư trú: Tổ 17, khuM , phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa:
12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Nguyễn Viết T, sinh năm 1952; con bà: Nguyễn Thị T, sinh năm 1956;
Vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 19 84, con: C ó 02 con (Lớn sinh năm 20 07, nhỏ sinh năm 2008); Tiền án, tiền sự: Không;
 Nhân thân:
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 76/1999/HSST ngày 01/11/1999 của TAND thành phố V, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Viết T 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Cố ý gây thương tích. Do tại thời điểm phạm tộiT là người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi, phạm tội thuộc

## Page 2

trường hợp nghiêm trọng, nên T được coi là người không có án tích theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 BLHS năm 2015.
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 265/2011/HSST ngày 28/9/2011 của TAND quận L, thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Viết T 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 22/01/2014 T chấp hành xong hình phạt tù vàT bộ bản án, đến nay đã được xóa án tích.
 + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 214/QĐ -XPVPHC ngày 24/12/20218 của Công an thành phố V, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính đối vớiT về hành vi “Trộm cắp tài sản” với mức phạt tiền 1.000.000đ.
Ngày 28/11/2019 T chấp hành việc nộp phạt đến nay đã được xóa tiền sự.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/8/2023 đến ngày 30/8/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1990; Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ sáng ngày 24/8/2023, Nguyễn Viết T sinh năm 1981, trú tại: Tổ 17, khu M, phường B, thành phố V, tỉnh Phú Thọ đang ở nhà thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy Heroine. Do biết một người đàn ông thường bán ma túy ở khu vực gần Đình T, thị trấn T, huyện Vĩnh Tường, nên T cầm theo số tiền 1.100.000đ gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ, 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, 04 tờ tiền mệnh giá 50.000đ đi ra đường lớn và đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết xuống thị trấn T, huyện V. Khi đi đến khu vực đường tránh hướng từ xã L đi thị trấn T, T xuống xe đi bộ đến khu vực ngã ba rẽ vào Đình Trồi rẽ trái thì thấy người đàn ông bán ma túy đang ngồi một mình trên xe máy ở ven đường giáp Đình T. T tiến lại gần người đàn ông này và nói “Để cho em một triệu mốt tiền đồ”, ý cuảT muốn hỏi mua của người đó 1.100.000đ tiền ma túy Heroine, người này hiểu ý T nên đáp lại “Đưa tiền đây”. T lấy từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc ra số tiền 1.100.000đ đã mang theo từ trước đó đưa cho người đàn ông này. Người này cầm tiền rồi điều khiển xe đi vào hướng khu dân cư, khoảng 10 phút người đàn ông này quay lại đưa choT 01 túi nilon không màu bên trong có chứa 06 gói ma túy Heroine đều được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng. T cầm túi ma túy đó ở tay trái và đang định đi về thì đúng lúc đó tổ

## Page 3

ông tác Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ: Thu tại tay tráiT đang cầm 01 túi nilon không màu bên trong có 06 gói nhỏ đều được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, mở ra kiểm tra bên trong mỗi gói đều có chứa chất cục, bột màu trắng được niêm phong ký hiệu A1 có khối lượng 0,6336g. T khai nhận đó là 06 gói ma túy Heroine cuảT vừa mua được với giá 1.100.000đ với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Viết T tại Tổ 17, khu M, phường B, TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ . Quá trình khám xét, không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật tài sản gì.
Ngày 24/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 451 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất bột, cục màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu là A1 Ngày 28/8/2023, Phòng KTHS Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản Kết luận giám định số 2365, kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có tổng khối lượng 0,6336g loại Heroine (Heroin).
Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất".
Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cho cơ quan trưng cầu gồm: A1= 0,5900 gam cùng T bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy "MẪU TRẢ VỤ 2221”
Về nguồn gốc ma túy, T khai nhận mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực gần Đình Trúc Lâm, thị trấn Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường , T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này, không biết số điện thoại và tài khoản mạng xã hội của người đàn ông đó, người đàn ông có đặc điểm khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,7m dáng người béo, đeo khẩu trang, đội mũ lưới trai, mặc quần áo dài tay, điều khiển xe máy màu đen, T không nhớ rõ nhãn hiệu và biển số xe.

## Page 4

Cơ quan điều tra đã thông báo nội dung kết luận giám định nêu trên cho Nguyễn Viết T biết. Sau khi được thông báo, T đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến, thắc mắc gì.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Viết T đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại bản Cá o trạng số: 132/CT-VKSVT ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Viết T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan đi ểm truyt ố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết T từ 01 năm 09 tháng tù đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì lý do bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, không có công việc làm và thu nhập ổn định.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết T đã thừa nhận T bộ hành vip hạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cáo khai nhận: Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 24/8/2023, tại khu vực tổ dân phố T, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc , Nguyễn Viết T có hành vi tàng trữ trái phép 0,6336 gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân đã bị Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Vĩnh

## Page 5

Tường bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: Thu tại tay tráiT đang cầm 01 túi nilon không màu bên trong có 06 gói ma túy Heroine có tổng khối lượng 0,6336 gam.
 [3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo , người làm chứng tại cơ quan điều tra, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở để xác định hành vi của Nguyễn Viết T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4]. Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy , gây mất trật tự, an ninh ở địa phương nhất là trong giai đoạn hiện nay Đảng và Nhà nước có những chủ trương, biện pháp đấu tranh không khoan nhượng đối với các loại tội phạm về ma túy nhưng trên địa bàn huyện Vĩnh Tường tội phạm về ma túy diễn biến ngày càng phức tạp và có chiều hướng gia tăng, đó cũng là mầm mống nảy sinh những tội phạm khác như: Trộm cắp, lừa đảo, cướp giật tài sản......Do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo có như vậy mới đủ điều ki ện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe những công dân khác đã và đang có ý định vi phạm pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
 [5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo tuy không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã có 02 lần bị Tòa án đưa ra xét xử, cụ thể: Ngày 01/11/1999 TAND thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Viết T 06 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội Cố ý gây thương tích , ngày 28/9/2011 TAND quận Long Biên,

## Page 6

thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Viết T 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Tuy bị cáo đã chấp hành xong T bộ bản án , Quyết định và đã được xóa án tích nhưng điều đó thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo nên cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo luôn khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Viết Tơ được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, Kỷ niệm chương chiến sỹ cách mạng bị bắt, tù đầy nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cần xử phạt bị cáo mức án tù theo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc làm ổn định và không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy choT ngày 24/8/2023 theoT khai không biết tên tuổi địa chỉ của người đó ở đâu, chỉ biết người này khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m70, dáng người béo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường phối hợp với Công an thị trấn Thổ Tang tiến hành xác minh, rà soát nhưng chưa xác định được người đó là ai nên tiếp tục điều tra, khi có căn cứ sẽ xử lý sau [8]. Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật A1 = 0,5900gam mẫu là ma túy Heroine cùng T bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 [9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 7

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Viết T 01 (một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/8/2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm A1 = 0,5900 gam mẫu cùng T bộ bao gói được hoàn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Viết T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Phòng Thi hành án HS CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Phòng HS nghiệp vụ công an Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- UBND phường B, TP Việt Trì;
- Bị cáo T;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Nguyễn Thị Hải