Bản án số: 29/2024/HS-ST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 29
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM Bản án số: 29/2024/HS-ST Ngày 05/02/2024.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Nghiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Sương và bà Nguyễn Thị Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Hữu Công - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 2024, tại Phòng xét xử Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
181/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:
1. Lê Hoàng Bích Th , sinh ngày 17/6/2005 tại Kon Tum; nơi ở hiện tại:
Thôn 7, xã Đoàn Kết, thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum ; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 09 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ ; tôn giáo: Phật giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Trung Hưng và bà Hà Thị Diệu; chồng: Không có; con: Có 01 con, sinh năm 2022; tiền án: không; tiền sự: không;
Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” k ể từ ngày 20/10/2023 đến nay có mặt.
2. Hà Thị Ánh N , sinh ngày 15/3/1987 tại Kon Tum; nơi ĐKHKTT: Tổ 4, phường Nguyễn Trãi, thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum; Nơi ở hiện tại:
Thôn 7, xã Đoàn Kết, thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum ; nghề nghiệp : Làm nông; trình độ học vấn: 7 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Ngự (Đã chết) và bà Trương Thị Hợi; chồng:
Nguyễn Anh Tuấn ; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2010; nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền sự: không; tiền án: có 01 tiền án, ngày 08/9/2023 bị Tòa án nhân dân

## Page 2

thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” tại bản án số 116/2023/HS-ST (Chưa xóa án tích).
Bị cáo đang bị tạm giam kể từ ngày 22/10/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Kon Tum đến nay có mặt.
3. Phan Thị Nh, sinh ngày 10/02/1979 tại Bình Định; nơi ở hiện tại: Thôn 7, xã Đoàn Kết, thành phố Kon Tum , tỉnh Kon Tum ; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N ữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Hùng và bà Lê Thị Dữ ; chồng: Dương Nguyễn Trọng Nguyên; con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 2001; nhỏ nhất sinh năm 2012; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo được áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “B ảo lĩnh” k ể từ ngày 20/10/2023 đến nay có mặt.
4. Hà Thị Thanh Ng , sinh ngày: 20/7 /1968 tại Kon Tum ; nơi ở hiện tại:
Thôn 7, xã Đoàn Kết, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Ngự (Đã chết) và bà Trương Thị Hợi; chồng:
Lê Văn Tín; con: Có 03 người con, lớn nhất sinh năm 1997; nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án: không; tiền sự: không.
Bị cáo đang đư ợc áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “B ảo lĩnh” k ể từ ngày 09/11/2023 đến nay có mặt.
5. Nguyễn Thị A, sinh ngày 05/6/1987 tại Kon Tum; nơi ở hiện tại: Thôn 6, xã Đoàn Kết, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum ; nghề nghiệp: Làm nông;
trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc Trạng – (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Cang; chồng: Đặng Phú Khánh; con: Có 01 người con, sinh năm 2006 ; tiền án:
không; tiền sự: không.
Bị cáo đang đư ợc áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “B ảo lĩnh” k ể từ ngày 09/11/2023 đến nay có mặt.
6. Nguyễn Thị Minh H , sinh ngày 20/8/1990 tại Kon Tum ; nơi đăng ký HKTT: 313 Trần Văn Hai, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; nơi ở hiện tại: 12 Phan Chu Trinh, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 0 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Tịnh và bà Nguyễn Thị Lệ Thu – (Đã chết); chồng: Trần Quốc Phương ;
con: Có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2014; nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án:
không; tiền sự: không.

## Page 3

Bị cáo đang đư ợc áp dụng bi ện pháp ngăn chặn “B ảo lĩnh” k ể từ ngày 31/10/2023 đến nay có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Ánh K , sinh năm 1977; Địa chỉ: 315A Trần Văn Hai, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 gi ờ 00 phút, ngày 19/10/2023, Lê Hoàng Bích Th đi đến quán cà phê Thảo Nhiên tại số 12 Phan Chu Trinh, phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum mà Nguyễn Thị Minh H thuê của bà Nguyễn Thị Ánh K để uống nước. Tại đây, Thảo gặp Nguyễn Thị A; Phan Thị Nh; Hà Thị Thanh Ng và Hà Thị Ánh
N. Lúc này, Thảon ảy sinh ý định chơi đánh bạc dưới hình “Đánh bài xì lát”
được thua bằng tiền nên đã rủ Ẩn, Nhung, Nga và Nhi chơi thì tất cả đồng ý. Sau đó, Thảo nói Hoàng mang cho Thảo 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ đ ể đánh b ạc.
Trước khi chơi thìt ất cả cùng thống nhất với nhau cách thức chơic ụ thể như sau: Những người tham gia chơi s ử dụng 01 (Một) bộ bài tú lơ khơ có 52 (Năm mươi hai) lá bài để chơi và s ẽ có một người đại diện cầm cái (nhà cái) để phát bài cho các ngư ời chơi còn lại (nhà con) là 02 (Hai) lá bài, sau không quá 03 (Ba) lần bốc bài thì nhà con và nhà cái s ẽ so điểm với nhau. Thấp nhất là 16 điểm và caonh ất là 21 đi ểm, nếu bài nhà con lớn điểm hơn nhà cái thì nhà con thắng và ngược lại. Mỗi người tham gia chơi sẽ được cầm cái ba ván và mức đặt cược thấp nhất mỗi ván của người chơi là 20.000đ ồng (Hai mươi ngàn đ ồng), cao nhất là 50.000đồng (Năm mươi ngàn đồng). Sau khi thống nhất với nhau thì tất cả cùng tham gia đánh b ạc. Quá trình đánh bạc thì Hoàng tham gia đặt cược 01 (Một) ván rồi nghỉ vì có khách đến mua nước.
 Đến khoảng 15 giờ 30 phút, cùng ngày. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính tại số nhà 12 Phan Chu Trinh, phư ờng Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum phát hiện, bắt quả tang các bị cáo đang đánh bạc trái phép . Thu gi ữ tại chiếu bạc số tiền 750.000đ (Bảy trăm năm mươi ngàn đ ồng); thu gi ữ trên ngư ờic ủa Thảo s ố tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng); Ẩn số tiền 1.570.000đ (Một triệu năm trăm bảy mươi ngàn đ ồng);
Nhung số tiền 1.450.000đ (Một triệu bốn trăm năm mươi ngàn đ ồng); Nga s ố tiền 1.390.000đ (Một tri ệu ba trăm chín mươi ngàn đ ồng); Nhi s ố tiền 1.100.000đ (Một triệu một trăm ngàn đ ồng). Tổng số tiền thu gi ữ trên người là 7.510.000đ (Bảy tri ệu năm trăm mư ời ngàn đ ồng). Cơ quan CSĐT Công an

## Page 4

thành phố Kon Tum đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật theo quy định pháp luật.
Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận số tiền dùng để đánh bạc như sau:
Lê Hoàng Bích Th mang theo số tiền 2.660.000đ (Hai triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đồng) sử dụng vàom ục đích đánh b ạc; Nguyễn Thị A mang theo s ố tiền 1.720.000đ (Một tri ệu bảy trăm hai mươi ngàn đ ồng) và s ử dụng s ố tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) vào mục đích đánh bạc; Phan ThịNh mang theo số tiền 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) sử dụng vào mục đích đánh bạc; Hà Thị Ánh N mang theo số tiền 1.140.000đ (Một triệu một trăm bốn mươi ngàn đ ồng) và sử dụng số tiền 40.000đ (Bốn mươi ngàn đ ồng) vào mục đích đánh b ạc; Hà Thị Thanh Ng mang theo s ố tiền 1.290.000đ (Một triệu hai trăm chín mươi ngàn đ ồng) sử dụng vào mục đích đánh b ạc; Nguyễn Thị Minh H mang theo s ố tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đ ồng) sử dụng vàom ục đích đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.440.000đ (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).
Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKSTPKT ngày 27/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truyt ố các bị cáo Hà Thị Ánh N, Lê Hoàng Bích Th , Phan ThịNh , Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H về tội “ Đánh b ạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trình bày Bản luận luận giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị HĐXX tuyên xử như cụ thể như sau:
* Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ Điều 321 của Bộ luật Hình s ự tuyên bố các bị cáo Hà Thị Ánh N , Lê Hoàng Bích Th , Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H phạm tội “ Đánh bạc”
* Về mức án:
- Căn c ứ khoản 1 Điều 321; Đi ều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 ; đi ểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hà Thị Ánh N mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
Đề nghị tổng hợp hình phạt của bản này với hình phạt của bản án s ố 116/2023/HS-ST, ngày 08/9/2023 tuyên phạt bị cáo 15 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4/2023 đến ngày 14/6/2023 (tương đương 02 tháng 11 ngày tù) và trừ thời gian chấp hành án cải tạo không giam giữ từ ngày 17/10/2023 đến ngày 19/10/2023 (tương đương với 01 ngày tù), còn phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án này là 02 tháng 18 ngày . Hình phạt chung của hai bản án phải chấp hành là 17 tháng 18 ngày tù đến 20 tháng

## Page 5

18 ngày tù.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Bích Th mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù nhưng cho hương án treo, ấn định thời gian thử thách nhân đôi.
+ Xử phạt bị cáo Phan ThịNh mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hương án treo, ấn định thời gian thử thách nhân đôi.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt bị cáo Hà Thị Thanh Ng mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hương án treo, ấn định thời gian thử thách nhân đôi.
+ Xử phạt b ị cáo Nguyễn Thị A mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hương án treo, ấn định thời gian thử thách nhân đôi.
+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh H mức án từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù nhưng cho hương án treo, ấn định thời gian thử thách nhân đôi.
- Căn cứ khoản 2 Điều 35 và kho ản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bổ sung đối với Hà Thị Ánh N, Lê Hoàng Bích Th, Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng, Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H Hoàng mỗi bị cáo số tiền từ 20 triệu đồng đến 30 triệu đồng .
Vật chứng vụ án:
 - Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
+ Tịch thu, tiêu hủy 01( Một) bộ bài tú lơ khơ (Đã qua sử dụng);
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc đối với số tiền 6.440.000đ (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng), (Tiền các bị cáo sử dụng vào đánh bạc)
- Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
+ Trả lại cho bị cáo Hà Thị Ánh N số tiền 1.100.000 đồng và trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị A số tiền 720.000 đồng (Là tiền các bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội).
Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý ki ến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Các b ị cáo đềunh ận thấy hành vic ủa mình là sai, vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án nhẹ nhất.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trước đây trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng vụ án và các tài li ệu, chứng cứ khác có trong h ồ sơ vụ án, nên HĐXX có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng thời gian từ 14 giờ 00 phút ngày 19/10/2023 tại quán quán cà phê Thảo Nhiên số 12 Phan Chu Trinh, phư ờng Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, Bị cáo Lê Hoàng Bích Th đã khởi xướng, rủ các bị cáo Hà Thị Ánh N , Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A, Nguyễn Thị Minh H cùng nhau đánh bạc trái phép để sát phạt nhau bằng tiền thì tất cả các bị cáo đều đồng ý. Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức đánh bài “Xì lát”, mỗi người tham gia chơi sẽ được cầm cái ba ván vàm ức đặt cược thấp nhất mỗi ván của người chơi là 20.000đồng (Hai mươi ngàn đ ồng), caonh ất là 50.000đ ồng. Các bị cáo đều tham gia đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Cơ quan công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 750.000đ (Bảy trăm mười ngàn đồng) và thu giữ trên ngư ời các b ị cáo là 7.510.000đ (B ảy tri ệu năm trăm mư ời ngàn đ ồng).
Trong đó: B ị cáo Lê Hoàng Bích Th mang theo s ố tiền 2.660.000đ (Hai triệu sáu trăm sáu mươi ngàn đ ồng) sử dụng vào mục đích đánh b ạc; Nguyễn Thị A mang theo s ố tiền 1.720.000đ (Một triệu bảy trăm hai mươi ngàn đ ồng) và sử dụng số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) vào mục đích đánh b ạc; Phan ThịNh mang theo số tiền 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) sử dụng vào mục đích đánh bạc; Hà Thị Ánh N mang theo số tiền 1.140.000đ (Một triệu một trăm bốn mươi ngàn đ ồng) và s ử dụng s ố tiền 40.000đ (Bốn mươi ngàn đồng) vào mục đích đánh b ạc; Hà Thị Thanh Ng mang theo số tiền 1.290.000đ (Một tri ệu hai trăm chín mươi ngàn đ ồng) sử dụng vàom ục đích đánh b ạc;
Nguyễn Thị Minh H mang theo số tiền 100.000đ (Một trăm ngàn đồng) sử dụng

## Page 7

vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.440.000đ (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).
Vì v ậy, HĐXX kết lu ận, các b ị cáo Hà Thị Ánh N , Lê Hoàng Bích Th , Phan ThịNh , Hà Thị Thanh Ng và Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H đã phạm tội “ Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước bảo hộ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Các bị cáo là người đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc được thua bằng tiền bị pháp luật nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó hành vic ủa các bị cáo cần phải xử phạt nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội mà các b ị cáo gây ra đ ể cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Trong vụ án này các bị cá o phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, bởi các bị cáo không có tổ chức phân công chặt chẽ nên vai trò phạm tội có sự khác nhau. Bị cáo Lê Hoàng Bích Th là người khởi xướng việc đánh bạc; các bị cáo Hà Thị Ánh N , Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H tham gia đánh bạc với vai trò là người thực hành.
 [4] Về tình tiết tăng nặng; giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
+ Bị cáo Hà Thị Ánh N phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
+ Các bị cáo Lê Hoàng Bích Th , Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng, Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lê Hoàng Bích Th , Phan ThịNh , Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H đều thành khẩn khai bá o, ăn nănh ốic ải, phạm tội lần đầu và thu ộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo Hà Thị Nhi đã phạm tội trước đó nên chỉ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Ngoài ra, đối với bị cáo Phan ThịNh có mẹ là Lê Thị Giữ (Dữ) được nhà nước tặng Huân chương kháng chi ến hạng ba và b ị cáo Lê Hoàng Bích Th nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 8

- Về nhân thân:
+ Các bị cáo Lê Hoàng Bích Th , Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A, Nguyễn Thị Minh H có nhân thân tốt lần đầu phạm tội;
+ Bị cáo Hà Thị Ánh N có nhân thân xấu: Ngày 08/9/2023, bị Tò a án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum tuyên phạt 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” tại bản án số 116/2023/HS-ST(Chưa xóa án tích).
[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với xem xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét thấy, các b ị cáo Lê Hoàng Bích Th , Phan ThịNh , Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A, Nguyễn Thị Minh H đều có nơi cư trú rõ ràng, nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo với đời sống xã hội cũng đủ để các bị cáo tự cải tạo, giáo dục bản thân trở thành người có ích cho xã hội và biết tôn trọng pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 2 Đi ều 35 và kho ản 3 Đi ều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bổ sung đối với Hà Thị Ánh N, Lê Hoàng Bích Th, Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng, Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H Hoàng mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng.
[7] Về vật chứng vụ án:
- Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xét tuyên thu cụ thế như sau:
+ Tịch thu, tiêu hủy 01( Một) bộ bài tú lơ khơ (Đã qua sử dụng);
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc đối với số tiền 6.440.000đ (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đ ồng), (tiền các b ị cáo sử dụng vào việc phạm tội)
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
+ Trả lại cho bị cáo Hà Thị Ánh N số tiền 1.100.000 đồng và trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị A số tiền 720.000 đồng (Tiền các b ị cáo không s ử dụng vào việc phạm tội).
[8] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Hoàng Bích Th , Hà Thị Ánh N , Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng, Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 9

2. Về hình phạt:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; Đi ều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Đi ều 56 của Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hà Thị Ánh N mức án từ 15 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt của bản này với hình phạt của bản án số 116/2023/HS- ST, ngày 08/9/2023 tuyên phạt bị cáo 15 tháng cải tạo không giam giữ, được trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/4/2023 đến ngày 14/6/2023 (tương đương 02 tháng 11 ngày tù) và trừ thời gian chấp hành án cải tạo không giam gi ữ từ ngày 17/10/2023 đến ngày 19/10/2023 (tương đương với 01 ngày tù), còn phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án này là 02 tháng 18 ngày . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 17 tháng 18 ngày tù.Thời hạn tù tính ngày 22/10/2023.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Lê Hoàng Bích Th 12 tháng tù nhưng cho hương án treo , thời gian thử thách là 24 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án (05/02/2024).
- Xử phạt bị cáo Phan ThịNh 09 tháng tù nhưng cho hương án treo , thời gian thử thách là 18 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án (05/02/2024).
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Hà Thị Thanh Ng 09 tháng tù nhưng cho hương án treo , thời gian thử thách là 18 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án (05/02/2024).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị A 09 tháng tù nhưng cho hương án treo , thời gian thử thách là 18 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án (05/02/2024).
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh H 08 tháng tù nhưng cho hương án treo, thời gian thử thách là 16 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án (05/02/2024).
Giao bị cáo Lê Hoàng Bích Th, Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng và Nguyễn Thị A cho Ủy ban nhân dân xã Đoàn Kết, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Đoàn Kết trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Giao các bị cáo Nguyễn Thị Minh H cho Ủy ban nhân dân phường Thắng Lợi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhi ệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường Thắng Lợi trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

## Page 10

Trường hợp các bị cáo phạt tù nhưng cho hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 2 Điều 35 và kho ản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo cụ thể như sau:
- Phạt Hà Thị Ánh N 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng);
- Phạt Lê Hoàng Bích Th 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng);
- Phạt Phan ThịNh 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng);
- Phạt Hà Thị Thanh Ng 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng);
- Phạt Nguyễn Thị Ấn 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng);
- Phạt Nguyễn Thị Minh H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).
4. Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu, tiêu hủy 01( Một) bộ bài tú lơ khơ (Đã qua sử dụng). Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum;
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nư ớc đối với số tiền 6.440.000đ (Sáu triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đ ồng). Theo Gi ấy ủy nhi ệm chi gi ữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum với Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Kon Tum, ngày 02/01/2024 tại Kho bạc nhà nước Kon Tum.
- Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo Hà Thị Ánh N số tiền 1.100.000 đồng (Một tri ệum ột trăm nghìn đồng) và trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị A số tiền 720.000 đồng (Bảy trăm hai mươi nghìn đồng). Theo Giấy ủy nhiệm chi giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, ngày 02/01/2024 tại Kho bạc nhà nước Kon Tum.
5. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Các bị cáo Hà Thị Ánh N, Lê Hoàng Bích Th , Phan Thị Nh, Hà Thị Thanh Ng , Nguyễn Thị A và Nguyễn Thị Minh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 11

6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s ự. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( 05/02/2024) các bị cáo, có quyền kháng cáo bản án theo trình t ự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tỉnh Kon Tum;
- VKSND tp Kon Tum;
- CQCSĐT Công an tp Kon Tum;
- Phòng HS Công an tỉnh Kon Tum;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Chi cục THA DS tp Kon Tum;
- Bị cáo; Người Có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Phạm Bá Nghiên