Bản án số: 289/2023/DS-ST
Trần Thúy Nga - Nguyễn Thanh Phương, Lê Thị Non
Số: 289
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 2 Điều 92, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Căn cứ vào Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thúy Nga. 1. Buộc ông Nguyễn Thanh Phương và bà Lê Thị Non trả cho bà Trần Thúy Nga tiền còn thiếu 62.000.000 đồng (sáu mươi hai triệu đồng). Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự. 2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần Thúy Nga không phải chịu, hoàn trả lại cho bà Nga 1.550.000 đồng (một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 0000452 ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi. Ông Nguyễn Thanh Phương và bà Lê Thị Non phải chịu 3.100.000 đồng (ba triệu một trăm nghìn đồng). Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Bà Trần Thúy Nga có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông Nguyễn Thanh Phương và bà Lê Thị Non có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 289/2023/DS-ST Ngày 28 - 11 - 2023 V/v tranh chấp hụi và tiền mượn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Giang Nam Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoài Phong Ông Nguyễn Văn Hiển
- Thư ký phiên tòa : Ông Hà Chí Đệ là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 28 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 560/2023/TLST–DS ngày 05 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp hụi và tiện mượn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 358/2023/QĐXXST-DS ngày 24 tháng 10 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần ThuýN , sinh năm 1974.
Địa chỉ cư trú: Ấp Tân Trung, xãT , huyện Đ , tỉnh C . (có mặt)
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN .
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp Tân Trung, xã Tân D , huyện Đ , tỉnh C . (ông P và bà N vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ngày 07 tháng 8 năm 2023 trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần ThuýN trình bày: Ngày 15/11/2020 âl, bà mở dây loại hụi 2.000.000 đồng, dây hụi gồm 34 chưng, ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN tham gia 03 chưng. Khi tham gia đến ngày 15/12/2020 âl ông P và bà N bỏ hốt chưng thứ nhất được số tiền 37.200.000 đồng; ngày 15/01 /2021 ông P và bàN bỏ hốt chưng thứ hai số tiền 36.240.000 đồng; ngày 15/11/2021 ông P và bàN bỏ hốt chưng thứ ba số tiền 37.500.000 đồng; hụi mãn vào ngày 15/8/2023.
Sau khi hốt hụi ông P và bàN có nghĩa vụ đóng hụi cho bà 6.000.00 0 đồng/tháng.
Ông Phương và bà Non đóng hụi đến ngày 30/02/2022 âl, khi đóng hụi ông P và bàN đóng không đủ còn thiếu số tiền 16.000.000 đồng. Từ ngày 30/3/2023 âl đến khi mãn hụi ông P và bàN không đóng 06 lần tiền hụi của 03 chưng hụi đã hốt

## Page 2

số tiền 36 .000.000 đồng, tổng số tiền ông P và bàN còn thiếu 03 chưng hụi 52.000.000 đồng.
Ngoài ra, trước đây vào ngày 27/9/2021 vợ chồng ông P và bàN có mượn bà 10.000.000 đồng, khi mượn hứa vài ngày trản hưng đến nay không trả.
Nay, bàN khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Thanh P , bà Lê ThịN phải có nghĩa vụ trả cho bàN số tiền mượn và hụi còn thiếu 62.000.000 đồng.
Đối với bị đơn ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN : Trong quá trình Tòa án thụ lý vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông P và bàN theo quy định của pháp luật nhưng ông P và bàN không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông P và bà N .
[2] Về quan hệ tranh chấp: Bà Trần T khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN trả tiền hụi và tiền mượn còn thiếu. Do đó, quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết là tranh chấp về giao dịch dân sự theo khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của bàN yêu cầu ông P và bàN trả tổng số tiền 62.000.000 đồng tiền hụi và mượn còn thiếu. Hội đồng xét xử thấy rằng, theo các biên bản giao nhận tiền hụi bàN cung cấp thể hiện . Biên nhận giao tiền ngày 30/11/2020âl ông P nhận số tiền 34.000.000 đồng, ngày 30/01/2021âl ông P nhận số tiền 32.200.000 đồng và ngày 30/11/2021âl ông P nhận số tiền 32.500.000 đồng.
Sau khi ông Phương hốt 03 chưng hụi, ông P và bàN đóng hụi cho bàN đến tháng 30/8/2022. Từ đó đến khi mãn hụi ông P và bàN đóng hụi không đủ và không đóng hụi nên còn thiếu số tiền 52.000.000 đồng. Ngoài ra, trong quá trình tham gia hụi ông Phương và bà Non mượn bà số tiền 10.000.000 đồng để đóng hụi nhưng đến nay không trả. Cũng như, tại điểm b khoản 1 Điều 17 và khoản 1 Điều 24 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP quy định về quyền chủ chụ họ (hụi) và trách nhiệm của thành viên góp họ “...Yêu cầu thành viên không góp phần họ của minh phải trả phần họ trong trường hợp chủ họ đã góp thay cho thành viên đó;…Hoàn trả số tiền mà chủ họ đã góp thay cho thành viên”. Theo điều luật trên cho thấy ông P và bàN đã vi phạm nghĩa nộp hụi (họ). Mặt khác, tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định “…Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết…mà bên đượng sự đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh…”. Viễn dẫn theo điều luật trên, tư khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi xét xử đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông P và bàN nhiều lần để tham gia giải quyết vụ án , nhưng ông P và bàN không tham gia tố tụng và không gửi văn bản trình bày ý kiến, đưa ra chứng cứ đối với yêu cầu của bà Nga nên ông P và bàN phải chịu thiệt hại về sự vắng mặt của mình.

## Page 3

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThuýN . Buộc ông Nguyễn Văn P và bà Lê ThịN trả cho bà Nga tiền hụi và mượn còn thiếu tổng số tiền 62.000.000 đồng.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo qui đinh “Bị đơn phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm trong trường hợp toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận”. Do đó, buộc ông P và bàN phải chịu án phí số tiền 3.100.000 đồng.
(62.000.000 đồng x 5% )
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 2 Điều 92, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào Điều 471 Bộ luật Dân sự năm 2015; Nghị định số 144/2006/NĐ - CP ngày 27 tháng 11 năm 2006 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường;
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần ThuýN
1. Buộc ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN trả cho bà Trần ThuýN tiền còn thiếu 62.000.000 đồng (sáu mươi hai triệu đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
2. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trần ThuýN không phải chịu, hoàn trả lại cho bà N 1.550.000 đồng (một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 00 00452 ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
Ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN phải chịu 3.100.000 đồng (ba triệu một trăm nghìn đồng). Nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bà Trần ThuýN có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; ông Nguyễn Thanh P và bà Lê ThịN có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

## Page 4

Nơi nhận:
- Đương sư;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VT.Tòa án Đầm Dơi.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Ngô Giang Nam