Số: 31/2024/QĐST-HNGĐ
ly hôn
Số: 31
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà N thuận tình ly hôn với ông Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập –Tự do –Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 31/2024/QĐST-HNGĐ Lộc Ninh, ngày 29 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 40/2024/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 01 năm 2024 giữa:
* Nguyên đơn: Bà Trương Thị Mỹ N, sinh năm 1988.
Nơi cư trú: ấp 8C, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
* Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1983.
Nơi cư trú: Ấp 8C, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Trương Thị MỹN và ông Nguyễn Văn Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
+ Về quan hệ hôn nhân: Bà Trương Thị MỹN và ông Nguyễn Văn Q thống nhất thuận tình ly hôn.
+ Về con chung: Ông Nguyễn Văn Q được Q trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung là Nguyễn Trương K, sinh ngày 27/8/2013.

## Page 2

+ Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Văn Q không yêu cầu bà Trương Thị MỹN phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
+ Về tài sản chung: Bà Trương Thị MỹN và ông Nguyễn Văn Q khẳng định tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ Về nợ chung: Bà Trương Thị MỹN và ông Nguyễn Văn Q khẳng định không có nợ ai và không ai nợ lại vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
+ V ề án phí: Nguyên đơn t ự nguyện chịu án phí Hôn nhân gia đình là 150.000đồng, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí bà Trương Thị MỹN đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003015 ngày 21 tháng 02 năm 2024. Sau khi khấu trừ Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Ninh trả lại cho bà Trương Thị MỹN số tiền 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Bình Phước;
- VKSND huyện Lộc Ninh;
- THA huyện Lộc Ninh;
- UBND xã Lộc Hòa
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;

THẨM PHÁN





Hoàng Văn Quyết