Bản án số: 200/2023/HS-ST
Nguyễn Minh Đ phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 BLHS - phạm tội gây rối trật tự công cộng
Số: 200/2023/HSST
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Bản án số: 200/2023/HS-ST Ngày: 30-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thảo Nguyên Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Sơn Bà Trần Thị Lệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Ông Lê Nguyễn Trường Giang – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 168/2023/TLST-HS ngày 06/10/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2023/QĐST-HS ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ đối với bị cáo:
Nguyễn Minh Đ, sinh năm: 1997 tại tỉnh Đồng Tháp Nơi cư trú: Ấp H , xãT , huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp ; Giới tính:
Nam; Nghề nghiệp: Không ; Chức vụ: Không ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo ; Trình độ văn hóa: 8 /12; Con ông Nguyễn Văn C 1 và bà Lê Thị Kim C2; Bị cáo có vợ là Phạm Thị Thanh T; Tiền án, Tiền sự: Không.
Bị bắt ngày 10/7/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do mâu thu ẫn cá nhân từ trước với Nguyễn Minh Đ , nên kho ảng hơn 11 giờ ngày 15/3/2022 , Giang QuốcH cùng với Lê Minh T , C, H1 (chưa rõ nhân thân lai lịch) đi đến phòng trọ của Đ tại khu phố T, phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu rồi dùng tay, chân đánh vào người của Đức rồi bỏ đi.
Sau khi bị nhóm của H đánh, vì bực tức nên Đ đã gọi điện thoại cho Trần Quang T, Phạm Văn Ngọc D nói về việc bị nhóm H đánh và nhờ đến giúp mình đánh lại nhóm H thì T, D đồng ý. Lúc này, D chở Nguyễn B đi cùng, còn Quang T2 một mình đi đến phòng trọ của Đ. Một lúc sau, có thêm Trần Đức V, Nguyễn Quang S và “T” (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến phòng trọ của Đ chơi. Đ cũng đã kể lại sự việc bị nhóm H đánh và nhờ V, S, T giúp mình đánh lại nhóm H thì tất cả

## Page 2

-2-



đều đồng ý. Khoảng 30 phút sau, Đ gọi điện hỏi H đang ở đâu rồi cả hai thách thức và hẹn gặp ở đường 80 thuộc khu phố T, phường P, thị xã Phú Mỹ, tỉnh BR- VT để đánh nhau. Sau đó, nhóm của Đ mang theo một bao vải, bên trong chứa các hung khí là dao tự chế, gậy bóng chày, gậy ba khúc… để làm hung khí rồi đi đến khu vực đường 80 để đánh nhau với nhóm của H.
Đối với Giang QuốcH sau khi điện thoại nói chuyện với Đ đã gọi điện rủ thêm Phạm ChâuT , Bùi Thiện H1 đến giúp H đánh nhau với nhóm của Đ, đồng thời báo cho Lê Minh T biết việc nhóm Đ quay lại đánh mình. Minh T liền nhờ H2 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) chở sang gặp H và gọi điện báo cho C, C cũng rủ thêm khoảng 05 người khác (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến gần quán Karaoke 352 ở khu phố V , phường P gặp H. Sau đó, cả nhóm của H mang theo gậy ba khúc, gậy bóng chày, dao tự chế… đi đến đầu đường 80.
Khi hai nhóm gặp nhau thì tất cả mang theo hung khí lao vào rượt đuổi đánh nhau qua lại trên đường 80, đư ợc một lúc do nhóm H đông hơn, đồng thời, B, D bị nhóm H dùng dao tự chế chém gây thương tích ở tay nên cả nhóm Đ bỏ chạy theo hướng về cuối đường 80. Khinh óm H tiếp tục đuổi theo thì S nhặt 01 viên gạch ném trúng vào đầu H2 gây thương tích. Do thấy nhóm của Đ và nhóm của H rượt đuổi đánh nhau nên những người dân sinh sống tại đây và những người tham gia giao thông hoảng sợ đã điện thoại báo cho cơ quan Công an. Khi Công an phường P đến thì nhóm của H bỏ chạy thoát, còn nhóm của Đ bị đưa đến trụ sở Công an làm việc.
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 204/TgT ngày 01/6/2022, số 321/TgT ngày 29/8/2022, số 57/TgT ngày 24/02/2023 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh BR -VT kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại đối với Bùi Thiện H2 là 09%; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại đối với Nguyễn B là 08%; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra hiện tại đối với Phạm Văn Ngọc D là 01%.
Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Minh Đ đã bỏ trốn và bị truy nã theo Quyết định số 01/QĐTN ngày 05/01/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, đến ngày 10/7/2023 thì Đ bị Công an xã T, huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp bắt giữ. Quá trình làm việc với cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phú Mỹ, Nguyễn Minh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Về vật chứng vụ án, trách nhiệm dân sự đã được giải quyết xong .
 Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố Nguyễn Minh Đ về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa:
1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ quyết định truy tố Nguyễn Minh Đ về tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xét xử:

## Page 3

-3-



- Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Minh Đ từ 04 năm đến 05 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
2. Bị cáo Nguyễn Minh Đ không tranh luận về tội danh, mức hình phạt chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 12 gi ờ ngày 15/3/2022 tại đường 80 thuộc khu phố T, phường P, thị xã PhúM ỹ, tỉnh Bà R ịa-Vũng Tàu, nhóm của Giang QuốcH , Lê Minh T , Phạm Châu T1, Bùi Thiện H2, C, H1 và một số đối tượng (chưa rõ nhân thân lai lịch) cùng với nhóm của Nguyễn Minh Đ, Phạm Văn Ngọc D, Nguyễn B , Trần Đức V, Trần Quang T 2, Nguyễn Quang S , Triệu Hoàng T đã sử dụng hung khí là dao tự chế, gậy bóng chày, gậy ba khúc, xẻng… rượt đuổi đánh nhau . Hậu quả, làm những người dân sống xung quanh và người tham gia giao thông hoảng sợ. Bùi Thiện H, Nguyễn B , Phạm Văn Ngọc D bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện tại : Bùi ThiệnH là 9%, Nguyễn B là 8%, Phạm Văn Ngọc D là 1%.
Như vậy, hành vi của Nguyễn Minh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b Khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung sử dụng vũ khí, hung khí, đúng như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ.
Đối với Giang QuốcH , Lê Minh T , Phạm ChâuT 1, Bùi Thiện H1, Phạm Văn Ngọc D, Nguyễn B , Trần Đức V, Trần Quang T , Nguyễn Quang S , Triệu Hoàng T 2 đã bị Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ xét xử tại Bản án số 70/2023/HSST ngày 05/6/2023.

## Page 4

-4-



 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Không có. Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng, đây cũng là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.
 [3.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo : Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, gây cản trở hoạt động lành mạnh và bình thường của những người khác ở nơi công cộng, gây bức xúc, bất bình trong nhân dân. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.
Trong vụ án này, bị cáo giữ vai trò chính, chủ mưu, khởi xướng. B ị cáo đã rủ Phạm Văn Ngọc D, Nguyễn B , Trần Đức V, Trần Quang T 1, Nguyễn Quang S, Triệu Hoàng T2 tham gia đánh nhóm của Giang QuốcH để trả thù cho bị cáo.
Nên mức hình phạt của bị cáo phải cao hơn các bị cáo khác.
[5] Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Nguyễn Minh Đ phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.
1. Áp dụng: điểm b Khoản 2 Điều 318, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật Hình sự 2015.
 Xử phạt Nguyễn Minh Đ 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/7/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.
3. Về án phí: Nguyễn Minh Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- VKSND tx. Phú Mỹ;
- Công an tx. Phú Mỹ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

-5-



- Chi cục THADS tx. Phú Mỹ;
- Phòng PV06, CA tỉnh BR-VT;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: vt, hồ sơ.






Trần Thị Thảo Nguyên