Bản án số: 05/2018/HS-ST
Lê Ngọc T và đồng phạm - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 05/2018/HS-ST
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG TỈNH QUẢNG TRỊ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 05/2018/HS-ST Ngày 20/7/2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Mão Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Phạm Quang - Giáo viên Trường THPT Hải Lăng
- Bà Phạm Thị Ngọc Dung - Bí thư Đoàn Thị trấn Hải Lăng Thư ký phiên tòa: Bà Võ Bùi Diệu Lương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Lăng Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Lê Đức Bát - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại Hội trường UBND xã Hải Thành, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm c ng khai vụ ánh nh sự thụ ý số 04 2018 TL T-H ngày 08 6 2018 theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số:
04 2018 QĐXX T-H ngày 06 7 2018 ối với các bị cáo:
- Lê Ngọc T, sinh ngày 17 4 2001 tại Quảng Trị; trú tại: Th n A, xã T, huyện H, Quảng Trị; nghề nghiệp: Chưa có việc àm ổn ịnh; tr nh ộ văn hóa: 9 12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; con ng Lê T, sinh năm 1974 và bà Lê Thị Hòa K, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: kh ng; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm i khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Ngô Minh T1, sinh ngày 29/8/2001 tại Quảng Trị; trú tại: Thôn P, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Chưa có nghề nghiệp ổn ịnh; tr nh ộ văn hóa: 11 12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ng Ngọc H, sinh năm 1955 và bà Hồ Thị T, sinh năm 1959; tiền án, tiền sự:
kh ng; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm i khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Hoàng Vĩnh C, sinh ngày 24/6/2001 tại Quảng Trị; nơi ĐKHKTT, chỗ ở:
Thôn T, xã A, huyện D, Quảng Trị; nghề nghiệp: Học sinh; tr nh ộ văn hóa: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; t n giáo: Kh ng; quốc tịch: Việt Nam; con ngHoàng Văn Đ, sinh năm 1973 và bà Lý Thị Hồng Đ1, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: kh ng;
bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm i khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Ngọc T: Ông Lê T, sinh năm 1974;
nghề nghiệp: Làm ruộng và bà Lê Thị Hòa K, sinh năm 1972; nghề nghiệp: Làm

## Page 2

ruộng; nơi cư trú: Thôn A, xã T, huyện H, Quảng Trị - Là bố, mẹ của bị cáo; ông T vắng mặt, bà K có mặt
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Ngô Minh T: Ông Ng Ngọc H, sinh năm 1955; nghề nghiệp: Làm ruộng và bà Hồ Thị T, sinh năm 1959; nghề nghiệp:
Làm ruộng; nơi cư trú: Thôn P, xã B, huyện H, tỉnh Quảng Trị - Là bố, mẹ của bị cáo;
có mặt
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hoàng Vĩnh C: Ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1973; nghề nghiệp: Làm ruộng và bà Lý Thị Hồng Đ1, sinh năm 1980; nghề nghiệp: Làm ruộng; nơi cư trú: Th n T, xã A, huyện D, tỉnh Quảng Trị - Là bố, mẹ của bị cáo; ng Đ có mặt, bà Đ1 vắng mặt
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Ngọc T: Ông Nguyễn Lương C - Trợ giúp viên pháp ý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp ý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo Ngô Minh T1: Bà Lê Thị Thùy L - Trợ giúp viên pháp ý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp ý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Vĩnh C: Bà Lê Thị Diệu H - Trợ giúp viên pháp ý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp ý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; có mặt
- Bị hại:
+ Bà Hồ Thị Ngọc L, sinh năm 1984; trú tại: Thôn A, xã T, huyện H, Quảng Trị; có mặt + Ông Lê Kiên Đ, sinh năm 1980; trú tại: Th n A, xã T, huyện H, Quảng Trị;
có mặt + Ông Đặng Xuân C, sinh năm 1980; trú tại: Th n A, xã T, huyện H, Quảng Trị; vắng mặt + Bà Bùi Thị Kiều, sinh năm 1964; trú tại: Th n A, xã T, huyện H, Quảng Trị;
vắng mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Lê Thị H, sinh năm 1966; trú tại: Khu phố A, phường B, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt + Ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1970; trú tại: 80 Trần Hưng Đ, khu phố B, phường B1, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt + Bà Phan Thị H, sinh năm 1986; trú tại: Thôn H, xã S, huyện H, Quảng Trị;
vắng mặt Đại diện của UBND xãT - Vắng mặt.
Đại diện của UBND xã B: Ông Hoàng XuânH - Phó chủ tịch UBND xã B; có mặt.
Đại diện của UBND xã A - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài iệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án ược tóm tắt như sau:
Ngày 15 01 2018, Hoàng Vĩnh C về thăm ng nội à Hoàng N ở xóm N, thông Đ, xã B, huyện H, Quảng Trị. Đến ngày 17 01 2018, C mời bạn à Lê Ngọc T và Ngô Minh T về nhà ng nộiC chơi. T, T1, C ngồi nói chuyện ến khoảng 22 giờ cùng ngày, TrủC và T1 i trộm cắp tài sản th cả hai ồng ý. au ó, T, T1 vàC i bộ ến

## Page 3

cống nước ở xóm N ấy 03 (ba) cái cà ê các cỡ 17, 19, 24 màT và T1 ã dấu trước ó, chia nhau mỗi người mang mỗi cái với mục ích dùng ể cạy, phá khóa, rồi tiếp tục i ến quán tạp hóa ở trước Trường Tiểu học Hải Thành ể trộm, nhưng khi ến sợ bị phát hiện nên bỏ i ra ường iên th n theo hướng xã Hải Thiện ể t m kiếm ịa iểm khác. Khoảng 22 giờ 30 phút, khi sang ến tỉnh ộ 582A, T, T1 và Cương i theo hướng xã Hải Thọ th phát hiện quầy bán thuốc tây Thảo Anh của bà Hồ Thị Ngọc L ở thôn a, xã B ã óng cửa nên cả ba iền i vào. Cương ứng ở trước quầy cảnh giới còn Toàn và Tiến i vào phía sau quầyt m cách phá khóa ể mở cửa. Tại ây, Toàn phát hiện thêm một cái cà ê (cỡ 30) ở sân nên nhặt ấy và sử dụng ể cạy cửa. Tuy nhiên trong quá tr nh phá khóa gây ra tiếng ộng, sợ bị phát hiện nên cả ba bỏ chạy và tiếp tục i ên phía Hải Thọ khoảng 300 mét th phát hiện tiệm cắt tóc của ng Đặng Xuân C và quán bán hàng tạp hóa của bà Bùi Thị K ở th n A, xã B nằm iền kề nhau.
C ứng ở trước quán cảnh giới còn T và T1 tiếp cận phá khóa của tiệm cắt tóc, sau khi sử dụng cà ê cạy ược khóa th T và T1 i vào, rồi trèo tường sang quán bán tạp hóa.
T sử dụng iện thoại ( oại Oppo Neo 7 màu en) bật èn pin chiếu sáng ể t m tài sản th phát hiện và ấy trong tủ gỗ 02 (hai) on nước cam, 02 (hai) chai nước 00 và 03 (ba)
hộp bánh trứng phong an rồi ưa ra choC ở ngoài giữ. au ó, T và T1 trèo trở ại tiệm cắt tóc và ấy hộp ựng một t ng ơ cắt tóc nhãn hiệu codos, Mode CHC 950 màu ỏ en ( oại kh ng dây) và sạc iện cuảt ng ơ; một thùng gỗ và một cái èn pin ( oại ội ầu). Khi trở ra T1 còn ấy ổ khóa ã phá rồi cả ba người mang tài sản i ra bờ mương thủy ợi ở xóm Hòa, th n 4, xã Hải Thiện ể kiểm tra tài sản. Trong thùng gỗ ựng một con heo ất bị vỡ ược dán bằng băng keo bên trong có 250.000 ồng, 01 (một) bao ựng phấn xoa (18 viên), 02 (hai) t ng ơ có dây và 01 (một) bao ựng 5 cái kéo. T, T1 vàC chỉ ấy tiền, t ng ơ (kh ng dây), số tài sản còn ại vứt xuống dưới mương thủy ợi. Tại ây, T, T1 vàC ngồi ăn bánh, uống nước ến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 18 01 2018 th quay ại quầy bán thuốc tây Thảo Anh của bà Hồ Thị Ngọc L ể tiếp tục trộm. Lần này, T và T1 vào phá khóa, còn Cương ứng ở ngoài cảnh giới. Trong khi T, T1 ang t m cách phá khóa thìC vào phụ cạy àm bung ề khóa, C ấy ổ khóa còn gắn ề ra ặt trên ống bờ ở sát tỉnh ộ 582A, còn T và T1 vào quầy thuốc tây ấy 01 (một) máy tính bảng Tab E hiệu amsung (có ốp màu ỏ), 01 (một) ví màu en của phụ nữ (bên trong có 02 U D), 01 (một) hộp giấy ựng khẩu trang (20 cái), 01 (một) camera 3600 màu trắng và khoảng 1.000.000 ồng tiền mặt ể trong tủ.
Ngoài ra, C còn ấy 01 (một) cục sạc iện thoại dự phòng hiệu Xmobi e, Mode : Y222 (ở cabin xe t tải ỗ ở ngay bên cạnh quầy thuốc tây). Trên ường trở về nhà ng Hoàng N thìT vứt ví ở dưới kênh thủy ợi trước quầy thuốc tây, i ược một oạn khoảng 200 mét th cả ba dừng ại ếm tiền, tổng cộng cả hai ần vào ấy trộm ược 1.250.000 ồng, sau ó cả ba người dùng cà ê ập vỡ camera, Tiến gom mảnh vỡ ại ưa về cầu ở th n Trung Đơn, xã Hải Thành vứt cùng với ốp máy tính bảng. Tài sản sau khi trộm cắp ược T, T1, C sử dụng và mang bán cho Lê Thị H, Nguyễn Văn P cùng trú tại thị xã Quảng Trị; Phan Thị H trú tại xã Hải ơn, huyện Hải Lăng. ố tiền bán tài sản do trộm cắp mà có T, T1, Cương sử dụng vào mục ích tiêu xài cá nhân.
Tại Bản kết uận ịnh giá tài sản số 07 KL-HĐĐGT ngày 12 3 2018 của Hội ồng ịnh giá tài sản trong tố tụng h nh sự huyện Hải Lăng kết uận: Giá trị tài sản bị trộm cắp nêu trên à 6.612.000 ồng (sáu triệu sáu trăm mười hai ngh n ồng). Ngoài

## Page 4

ra, T, T1 vàC còn ấy trộm 1.250.000 ồng (một triệu hai trăm năm mươi ngh n ồng)
tiền mặt và 2 U D (trị giá quy ổi à 22.635 ồng 1U D). Như vậy, tổng giá trị tài sản mà T, T1 vàC trộm cắp vào êm 17, rạng sáng ngày 18 01 2018 của gia nh bà Hồ Thị Ngọc L, bà Bùi Thị K và ng Đặng Xuân C à 7.907.270 ồng (bảy triệu chín trăm ẻ bảy ngh nhai trăm bảy mươi ồng).
Tại bản cáo trạng số 05/CT-VKSHL ngày 05/6 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng ã truy tố các bị cáo Lê Ngọc T, Ngô Minh T1, Hoàng Vĩnh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội cuảm nh như cáo trạng ã nêu.
Ý kiến của ại diện hợp pháp của bị cáo Lê Ngọc T, Ngô Minh T1 và Hoàng Vĩnh C: Xin giảm nhẹ, khoan hồng cho các bị cáo, gia nh cam kết giáo dục các bị cáo.
Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Lê Ngọc T: Đề nghị Hội ồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; iểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, 91, 98, 100 BLH xử phạt bị cáoT từ 9 ến 12 tháng cải tạo kh ng giam giữ.
Ý kiến người bào chữa cho cáo Ngô Minh T1: Đề nghị Hội ồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; iểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, 91, 98, 100 BLH xử phạt bị cáo T1 6 tháng cải tạo kh ng giam giữ.
Ý kiến của người bào chữa cho cáo Hoàng Vĩnh C: Đề nghị Hội ồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; iểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36, 91, 100 BLH xử phạt bị cáoC 6 tháng cải tạo kh ng giam giữ.
Ý kiến các bị hại Hồ Thị Ngọc L, Lê Kiên Đ tại phiên tòa xin giảm nhẹ h nh phạt cho các bị cáo và kh ngyêu cầu bồi thường thiệt hại g thêm.
Ý kiến của ại diện UBND xã B: Mong Hội ồng xét xử vừa nghiêm trị vừa chiếu cố khoan hồng, tạo iều kiện cho các bị cáo ược giáo dục tại cộng ồng.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên quyết ịnh truy tố và ề nghị Hội ồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; iểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 3 Điều 98, 100 BLH xử phạt bị cáoT 12 tháng cải tạo kh ng giam giữ, bị cáo T1 9 tháng cải tạo kh ng giam giữ, bị cáoC 6 tháng cải tạo kh ng giam giữ. Về dân sự: Các bên ã thỏa thuận xong, kh ng còn yêu cầu nên kh ng xem xét. Về vật chứng: Ngoài những tài sản ã trả ại cho chủ sở hữu, các tài sản khác theo quy ịnh tại iểm c khoản 2 Điều 106 BLTTH ề nghị tịch thu tiêu hủy.
Các bị cáo kh ng có ý kiến tranh uậng với uận tội của kiểm sát viên.
Bị cáo nói ời sau cùng, xin HĐXX giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ sơ vụ án ã ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội ồng xét xử nhận ịnh như sau:

## Page 5

[1] Về hành vi, quyết ịnh tố tụng của Cơ quan iều trac ngan huyện Hải Lăng, iều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Lăng, kiểm sát viên trong quá tr nh iều tra truy tố ã thực hiện úng tr nh tự, thủ tục quy ịnh của BLTTH . Quá tr nh iều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác kh ng có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết ịnh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết ịnh tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng ã thực hiện ều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào êm 17, rạng sáng ngày 18/01/2018, Lê Ngọc T cùng Ngô Minh T1 và Hoàng Vĩnh C ã én út ột nhập vào quán tạp hóa của bà Bùi Thị K, quầy thuốc tây của gia nh bà Hồ Thị Ngọc L, tiệm cắt tóc của ng Đặng Xuân C ể chiếm oạt tài sản có tổng trị giá à 7.907.270 ồng (Bảy triệu chín trăm ẻ bảy ngàn hai trăm bảy mươi ồng). Hành vi của các bị cáo Lê Ngọc T, Ngô Minh T1 và Hoàng Vĩnh C ã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy ịnh tại khoản 1 Điều 173 BLH .
[3] Hành vi của các bị cáo à nguy hiểm cho xã hội, ã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản cuảc ng dân ược pháp uật bảo vệ, àm mất an ninh trật tự tại ịa phương, cần phải xử ý nghiêm minh trước pháp uật ể trừng trị, giáo dục các bị cáo và răn e phòng ngừa chung; nhưng cũng trên nguyên tắc tính nhân ạo nhằm bảo vệ, giáo dục người chưa thành niên phạm tội của pháp uật, của Đảng, nhà nước ta và phù hợp vớic ngước quyền trẻ em.
[4] Trong vụ án, bị cáo Lê Ngọc T à người chủ ộng rủ rê, khởi xướng việc trộm cắp tài sản. T à người ã chuẩn bị cà ê ể àm c ng cụ phá khóa ể i trộm cắp tài sản và cũng à người thực hành tích cực trong vụ án, trực tiếp phá khóa tại các quầy quán, ấy tài sản. Bị cáoT rủ T1, C thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáoNg Minh T là người cùng bị cáoT chuẩn bị cà ê, giấu sẵn trước ó ể ấy mang theo phá khóa và cũng à người thực hành tích cực, trực tiếp phá khóa, ấy tài sản. Bị cáo Hoàng Vĩnh C chủ yếu có vai trò à người giúp sức, ứng cảnh giới cho các bị cáo T, T1 vào các quầy quán ấy trộm tài sản, phụ giúp T và T1 phá khóa. Tuy nhiên cần xem xét cho các bị cáo vì vụ án có tính chất ồng phạm giản ơn, trong quá tr nh iều tra ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Các bị cáo ã tác ộng ến gia nh ể bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả. Các bị cáo phạm tội ần ầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo T, T1, C trong 2 năm học 2014-2015 và 2015- 2016 ều ược tặng danh hiệu à học sinh tiên tiến, bị cáoC còn ược tặng giấy khen vềm n iền kinh. Phía bị hại xin giảm nhẹ h nh phạt cho các bị cáo. Cả ba bị cáo ều à người phạm tội chưa ủ 18 tuổi nên ược hưởng các chính sách khoan hồng của pháp uật h nh sự quy ịnh ối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại các Điều 91, 100 Bộ uật h nh sự.
Vềt nh tiết giảm nhẹ quy ịnh tại iểm h khoản 1 Điều 51 BLHS, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại kh ng ớn mà người bào chữa ề nghị áp dụng cho các bị cáo à kh ng phù hợp v giá trị tài sản trộm cắp vượt quá mức khởi iểm (trên 3 ần).
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá tr nh iều tra, gia nh các bị cáo ã bồi thường cho gia nh bà Hồ Thị Ngọc L số tiền 1.800.000 ồng (Một triệu tám trăm

## Page 6

ngàn ồng), bồi thường cho ng Đặng Xuân C số tiền 1.500.000 ồng (Một triệu năm trăm ngàn ồng), bà Bùi Thị K kh ngyêu cầu bồi thường. Các bị hại kh ng còn yêu cầu g nên kh ng xem xét. Những người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan bà Lê Thị H, ng Nguyễn Văn P, bà Phan Thị H cũng kh ng có yêu cầu g nên kh ng xem xét.
[6] Về vật chứng: Trong quá tr nh iều tra, cơ quan c ngan ã trả ại một số tài sản cho các bị hại. Các tài sản còn ại à c ng cụ, phương tiện phạm tội và ã bị các bị cáo àm hư hỏng, kh ng còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí H T theo quy ịnh của pháp uật.
V các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; iểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 91, Điều 100 BLH ối với các bị cáo Lê Ngọc T, Ngô Minh T1, Hoàng Vĩnh C:
1. Tuyên bố các bị cáo Lê Ngọc T, Ngô Minh T, Hoàng Vĩnh C phạm tội "Trộm cắp tài sản".
2. Xử phạt:
- Bị cáo Lê Ngọc T 12 (Mười hai) tháng cải tạo kh ng giam giữ, thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án.
- Bị cáoNg Minh T1 09 (Chín) tháng cải tạo kh ng giam giữ, thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án.
- Bị cáo Hoàng Vĩnh C 06 ( áu) tháng cải tạo kh ng giam giữ, thời hạn tính từ ngày cơ quan, tổ chức ược giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận ược quyết ịnh thi hành án và bản sao bản án.
Giao bị cáo Lê Ngọc T cho UBND xã Hải Thiện, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia nh người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền ịa phương trong việc giám sát, giáo dục người ó.
Giao bị cáo Ngô Minh T1 cho UBND xã Hải Thành, huyện Hải Lăng, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia nh người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền ịa phương trong việc giám sát, giáo dục người ó.
Giao bị cáo Hoàng Vĩnh C cho UBND xã A Dơi, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia nh người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền ịa phương trong việc giám sát, giáo dục người ó.
3. Về vật chứng: Áp dụng iểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTH : Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) ổ khóa màu en nhãn hiệu VIỆT-TIỆP kích cở 4,5cm x 6,5cm, chốt khóa ở trạng thái óng, chốt khóa hình chữ U màu trắng bị cong vênh và ở vị trí chốt khóa bị vỡ diện 2,6cm x 1,5cm. Chốt khóa còn móc l ề khóa và chốt lề

## Page 7

khóa bằng kim loại có kích thước 13cm x 03cm; ở vị trí lỗ tròn móc lề khóa và chốt khóa bị cong vênh.
- 01 (một) máy iện thoại di ộng màu xanh- en hiệu OPPO Neo 7, trên màn hình bị rạn nứt;
- 01 (một) cái cà lê loại 17 dài 22cm, một ầu h nh tròn, ầu còn lại hình chữ U ( ã sử dụng);
- 01 (một) cái cà lê loại 19 dài 22,5cm, một ầu h nh tròn, ầu còn lại hình chữ U ( ã sử dụng);
- 01 cái cà lê loại 24 dài 28cm, một ầu hình tròn, ầu còn lại hình chữ U ( ã sử dụng);
- 01 (một) con heo ất màu ỏ bị vỡ gồm 4 mảnh xung quanh có dính băng keo trong và en (mảnh lớn nhất có kích thước 23cm x 14cm, mảnh nhỏ nhất có kích thước 07cm x 05cm);
- 03 (ba) túi ni long hình tam giác màu da cam ều có kích thước dài 22cm, ầu miệng rộng 06cm ( ã sử dụng);
- 01 (một) tấm ván ép gắn với tấm kim loại hình chữ nhật có kích thước 26cm x 18cm;
- 01 (một) tấm ván ép hình chữ nhật có kích thước 26cm x 9cm;
- 01 (một) tờ giấy hình chữ nhật có kích thước 27cm x 12,5cm;
- 2 (hai) mảnh nhựa màu trắng hình bán c ầu, mỗi mảnh có diện 03cm x 2,1cm;
- 01 (một) mảnh nhựa màu trắng có gắn ốc vít diện 11cm x 12,5cm;
- 01 (một) mãnh nhựa màu en có gắn ốc vít diện 10cm x 10cm;
- 01 (một) mãnh nhựa màu en diện 7,5cm x 03cm x 3,5cm;
- 01 (một) vi mạch màu xanh diện 6,8cm x 7,2cm;
- 01 (một) vi mạch màu en diện 3,5cm x 3,5cm;
- 01 (một) mãnh nhựa màu enh nh tròn ường kính 05cm có gắn ốc vít, mao mạch và 11 bóng èn nhỏ;
- 01 (một) tụ iện hình trụ tròn kích thước ường kính 2,5cm, cao 02cm có gắn 5 sợi dây iện (xanh, en, ỏ, vàng và nâu);
 (Vật chứng ang ở tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hải Lăng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/6/2018).
Áp dụng Điều 136 BLTTH ; Điều 23 Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016: Các bị cáo Lê Ngọc T, Ngô Minh T1, Hoàng Vĩnh C, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 ồng (Hai trăm ngàn ồng) án phí H T.
Các bị cáo, ại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người

## Page 8

 ại diện hợp pháp của bị cáo, người có quyền ợi nghĩa vụ iên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược bản án hoặc ngày bản án ược niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VK ND Hải Lăng;
- C ngan Hải Lăng;
- Người tham gia tố tụng;
- THAD Hải Lăng;
- THAHS;
- Lưu hồ sơ, TA.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Phan Thị Mão