Bản án số: 04/2024/HSST
Huỷ hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 04/2024
Ngày: 18/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 04/2024/HSST Ngày: 18/01/2024.
.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Trường Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Phương Phú Ông Nguyễn Văn Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tráng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72 /2023/HSST-ST, ngày 03 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2023/QĐST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn Ng; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 02 tháng 03 năm 1993, tại huyện TC, tỉnh Nghệ An, nơi cư trú: xóm 1, xã TH, huyện TC, tỉnh NA, nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ học vấn: 05/12, dân tộc: Kinh; giưới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: không xác định và bà Nguyễn Thị Ng, chưa có vợ con, tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1963. nơi cư trú: xóm 1, xã TH, huyện TC, tỉnh NA. Là mẹ đẻ của bị cáo. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Chu Quang M. Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An.
Địa chỉ: Số 3, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.
Vắng mặt tại phiên tòa cơ đơn xin xử vắng mặt và bài bào chữa cho bị cáo.
Người bị hại: Ban quản lý di tích phủ Hoa Quân, xã TH, huyện TC, tỉnh NA.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Bá Ph, sinh năm 1963

## Page 2

Địa chỉ: Xóm 4, xã TH, huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 03/02/2023, Nguyễn Văn Ng mang theo 01 (một)
con dao đăn và 01 (một) dây kim loại cứng đi từ nhà đến phủ Hòa Quân là di tích lịch sử cấp tỉnh, thuộc xóm 4, xã TH, huyện TC với mục đích trộm cắp tài sản. Đến nơi, quan sát thấy không có người trông coi, quản lý, Ng sử dụng con dao mang theo cạy cửa đi vào trong gian Trung đường của Phủ. Tại đây, quan sát thấy trên kèo gỗ có lắp đặt 02 (hai) chiếc mắt Camera và 01 (một) Model Wifi. Sợ bị phát hiện, Ng trèo lên tháo 02 (hai) chiếc mắt Camera và 01 (một) Model Wifi này xuống. Sau đó, Ng lấy con dao cạy cửa két sắt tạo kẽ hở rồi lấy dùng đoạn dây kim loại để gắp khêu lấy số tiền 270.000 đồng (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng) trong két sắt công đức.
Lúc này, do sợ bị camera lưu lại hình ảnh của mình nên Ng đã cầm 02 (hai) chiếc mắt Camera và 01 (một) Model Wifi này cùng các dây xạc, kết nối đi ra ném xuống giếng nước trong phủ Hòa Quân còn số tiền 270.000 đồng Ng đã sử dụng hết vào mục đích cá nhân.
Ngày 31/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện T C ra Yêu cầu định giá tài sản số 222 đối với 02 (hai) chiếc mắt Camera và 01 (một) Model Wifi. Tại kết luận định giá số 16 ngày 04/4/2023, Hội đồng định giá trong TTHS huyện T CHxax kết luận: “Giá trị 02 (hai) chiếc Camera nhãn hiệu Imou IPC-F22P màu trắng đen; 02 (hai) dây xạc màu trắng dài 300cm; 01 (một) dây xạc màu đen và 01 (một) Model phát Wifi là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).”
Ngoài ra, quá trình điều tra còn chứng minh được, trong các lần thực hiện việc trộm cắp tài sản tại phủ Hòa Quân thuộc xóm 4, xã TH, huyện TC, Nguyễn Văn Ng còn thực hiện các hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản . Nhưng những hành vi này đều không đủ yếu tố cấu thành tội phạm cụ thể như sau:
Hành vi thứ nhất: Vào khoảng 02 giờ ngày 05/01/2023, Ng sử dụng 01 con dao mang theo cạy cửa đi vào trong gian Trung đường của Phủ. Tại đây, phát hiện thấy 01 (một) mắt camera an ninh được lắp đặt trên kèo gỗ của Phủ, do sợ bị phát hiện nên Ng đã trèo lên giật đứt chiếc mắt camera này rơi xuống đất rồi lấy 01 (một)
Model Wifi cũng được treo ở gần đó. Sau đó, Ng lấy con dao cạy cửa két sắt tạo kẽ hở rồi lấy 01 (một) que hương trên bàn thờ để gắp kéo tiền trong két sắt công đức ra.
Sau khi gắp và đếm được tổng số tiền 270.000 đồng (Hai trăm bảy mươi nghìn đồng), Ng cầm số tiền này cùng 01 (một) chiếc mắt camera và 01 (một) Model Wifi đi về

## Page 3

nhà. Trên đường về, Ng đã ném chiếc mắt camera này tại cống nước khu vực Hóc Ma Trùng tại xóm 1, xã TH, chiếc Model Wifi được Ng đem về cất giấu ở nhà, còn số tiền 270.000 đồng Ng sử dụng hết vào mục đích tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá số 14 ngày 04/4/2023, Hội đồng định giá trong TTHS huyện TC kết luận:
Giá trị của những tài sản màNg làm hư hỏng có trị giá là 1.500.000 đồng Hành vi thứ hai: Khoảng 02 giờ ngày 25/01/2023, Nguyễn Văn Ng tiếp tục mang theo 01 (một) con dao đăn đi từ nhà đến phủ Hòa Quân thuộc xóm 4, xã TH, huyện TC với mục đích trộm cắp tài sản. Đến nơi, quan sát thấy không có người trông coi, quản lý, Ng đã sử dụng con dao mang theo cạy cửa đi vào trong gian Trung đường của Phủ. Tại đây, Ng phát hiện thấy 01 (một) cái Âm ly và 01 (một) Micro loại có dây đang kết nối với Âm ly để giữa sàn nhà nên Ng lấy số tài sản này mang về nhà cất giấu trong tủ sập của gia đình.
Tại kết luận định giá số 15 ngày 04/4/2023, Hội đồng định giá trong TTHS huyện TC kết luận: Giá trị 01 (một) Âm ly nhãn hiệu HS Cali Pro 468 và 01 (một)
Micaro nhãn hiệu Ariang Bg-9.1 là: 1.300.000 đồng (Một triệu ba trăm nghìn đồng).
Hành vi thứ ba: Khoảng 00 giờ 40 phút ngày 14/02/2023, Ng tiếp tục đến phủ Hòa Quân với mục đích trộm cắp tài sản. Tại đây, Ng thấy trên kèo gỗ có lắp đặt 06 (sau) chiếc mắt Camera và 01 (một) Model Wifi. Do sợ bị phát hiện nên Ng trèo lên tháo, bẻ gãy 06 (sáu) chiếc mắt Camera này rồi để xuống nền nhà. Sau đó, Ng dùng 01 (một) que hương trên bàn thờ để gắp khêu lấy tiền trong két sắt công đức. Khi Nguyễn Văn Ng đang lấy tiền trong két sắt công đức, thì bị lực lượng Công an xã TH phát hiện. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản sự việc và thu giữ 06 (sáu)
chiếc mắt Camera các loại và số tiền 163.000 đồng (Một trăm sáu mươi ba nghìn đồng) màNg đã lấy được từ trong két sắt công đức ra.
Tại kết luận định giá số 17 ngày 04/4/2023, Hội đồng định giá trong TTHS huyện TC kết luận:
- Công sửa chữa và phụ tùng thay thế phần dây kết nối vào 02 (hai) Camera nhãn hiệu Imou F22P màu trắng là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
- Giá trị của 01 (một) chiếc Camera nhãn hiệu Ezviz Smart Home Battery Camera Model CS-BC2: 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng).
- Công sửa chữa và phụ tùng thay thế phần dây kết nối vào chiếc Camera nhãn hiệu Hikvision DS-2CE16C0T-IR là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).
- Công sửa chữa và phụ tùng thay thế phần dây kết nối vào chiếc Camera nhãn hiệu KBVision Model KX-2001S4 là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

## Page 4

- Công sửa chữa và phụ tùng thay thế phần dây kết nối vào chiếc Camera Camera nhãn hiệu Dahua DH-HAC-HFW1200SP là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng)
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Ng có biểu hiện tâm thần, nên ngày 04/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện TC ra Quyết định trưng cầu giám định tâm thần đối với Nguyễn Văn Ng tại Viện pháp y tâm thần Trung ương. Tại bản kết luận pháp y tâm thần số 223/KLGĐ ngày 17/7/2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương kết luận: “Tại thời điểm trước, trong khi thực hiện hành vi vi phạm và tại thời điểm giám định đối tượng Nguyễn Văn Ng bị bệnh Chậm phát triển tâm thần nhẹ với tật chứng về hành vi đòi hỏi phải điều trị. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F70.1. Tại các thời điểm trên đối tượng hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.
Tại bản cáo trạng số 82/CT -VKS-TC ngày 03 tháng 10 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Văn Ng về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn Ng phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm i, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 42 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Tuyên bố Nguyễn Văn Ng phạm tội Cố ý làm hư hỏng tài sản và xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.
Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị tuyên bố tịch thu, tiêu hủy vật chứng của vụ án.
Trong quá trình điều tra người đại diện theo ủy quyền cho người bị hại trình bày. Sự việc mà bị cáo Nguyễn Văn Ng thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản cũng như cố ý làm hư hỏng tài sản tại phủ Hoa Quân, xã TH, huyện TC là hoàn toàn đúng như bản cáo trạng và lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa hôm nay.
Hiện nay các tài sản mà Nguyễn Văn Ng cố ý làm hư hỏng, cũng như những tài sản mà Nguyễn Văn Ng lấy trộm tại Phủ Hoa Quân đã được nhận lại đầy đủ cho nên không có yêu cầu gì.
Ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo.

## Page 5

Không có tranh luận gì về mặt tội danh và điều luật mà viện kiểm sát đề nghị áp dụng đói với bị cáo. Chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét đến những tình tiết giảm nhẹ sau. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian bị hạn chế về mặt nhận thức gia đình đã khắc phục hậu quả. Bị cáo có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng cho nên cần cho bị cáo hưởng mức thấp nhất của hình phạt mà đại diện viện kiểm sát đã đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra truy tố, các biện pháp và quyết định của điều tra viên và kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn Ng hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC đã truy tố.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết quả giám định phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 03/02/2023, tại phủ Hòa Quân thuộc xóm 4, xã TH, huyện TC, để che dấu nhằm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản Nguyễn Văn Ng đã có hành vi tháo làm hư hỏng 02 (hai) chiếc Camera nhãn hiệu Imou IPC-F22P màu trắng đen; 02 (hai) dây xạc màu trắng dài 300cm; 01 (một) dây xạc màu đen và 01 (một) Model phát Wifi với tổng trị giá là 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) của Ban quản lý phủ Hòa Quân, xã TH.
Cho nên việc cáo trạng số 82/CT-VKS-TC ngày 03 tháng 10 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn Văn Ng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là có cơ sở đúng quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Cho nên cần lên mức án đủ nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau:
Trong quá trình điều tra cũng nhnuw tại phiên tòa hôm nay bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời gian bị hạn chế về mặt nhận thức gia đình đã khắc phục hậu quả. Bị cáo có nhân thân tốt có nơi cư trú rõ ràng cho nên chưa cần

## Page 6

thiết lên mức án từ giam mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú, giám sát cũng đủ điều kiện để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay người đại diện thoe ủy quyền cho người bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.
 [4] Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra có thu giữ một só vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo hiện không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng khoản 1 điều 178, điểm s, i, q khoản 1, Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 6 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố Nguyễn Văn Ng phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ng; 09 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng. Thời hạn thủ thách tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã TH, huyện TC, quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thủ thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bán án đã cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
 Về vật chứng vụ án: Tuyên bố tịch thu tiêu hủy 03 chiếc mắt camera, 03 dây xạc vqf 01 đầu phát Wifi. Đặc điềm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 10 năm 2023 giữa Công an huyện TC và Chi cục thi hành án dân sự huyện TC.
Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thâme cho bị cáo.
Tuyên bố bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Người bị hại và Luật sư bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện TC
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Bị hại, người bào chữa cho bị cáo
- Lưu VP
- UBND xã TH

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Thái Trường Giang