Bản án số: 88/2024/HSPT
Nguyễn Thế L - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 88/2024/HSPT Ngày: 01-02-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- T phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm Các Thẩm phán: 1. Bà Phạm Thị Hoàng Phúc
 2. Ông Đinh Quốc Trí
- Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Thanh Bình , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 954/2023/TLPT- HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thế L do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế L đối với Bản án hình sự s ơ thẩm số 83/2023/HS-ST ngày 18/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
Bị cáo có kháng cáo:
Nguyễn Thế L, sinh năm 1985.
ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn B, xã L, huyện U, thành phố Hà Nội ;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến T và bà Nguyễn Thị T1; có vợ Nguyễn Thị Thùy L1 và 02 con (con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2010/HSST ngày 29/4/2010 của Tòa án nhân dân huyện U, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; (chấp hành xong hình phạt ngày 17/10/2011, đã được xóa án tích);

## Page 2

- Bản án hình sự sơ thẩm số 03/2013/HSST ngày 16/01/2013 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; (chấp hành xong hình phạt ngày 02/6/2015, đã được xóa án tích).
Danh chỉ bản số 000000240 lập ngày 27/6/2023 tại Công an huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội.
Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; có mặt tại phiên tòa.
Bị cáo không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị:
Đỗ Năng D, sinh năm 1972 ; ĐKHKTT và nơi cư trú : Thôn T, xã C, huyện U, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
Lớp 7/12; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không ; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Năng G và bà Đỗ Thị B (đã chết); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
- Tháng 4/1997, bị Công an quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản công dân”;
- Ngày 14/01/2000, bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” , đã được xóa án tích;
- Ngày 24 /01/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, tỉnh Hà Tây (nay là thành phố Hà Nội) xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích;
- Ngày 17/01/2011, bị Tòa án nhân dân huyện U, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù vềt ội “Trộm cắp tài sản” , ngày 11/8/2011 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, đã được xóa án tích;
- Ngày 07/3/2013, bị Tòa án nhân dân huyện U, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 15/5/2015 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương, đã được xóa án tích;
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ á n và diễn biến tại phiên tòa , nội

## Page 3

dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 25/6/2023, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm Kinh tế - Ma túy Công an huyện U, thành phố Hà Nội phối hợp với Công an xã L, huyện U làm nhiệm vụ tại thôn B, xã L, huyện U, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Thế L (sinh năm 1985 ) đang đứng cùng Đỗ Năng D (sinh năm 1972) tại sân nhà L có biểu hiện nghi v ấn, ngoài ra còn Trần Văn T (sinh năm 1985) cũng đang đứng trong sân nhà L, Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, L tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 07 túi nilong bên trong đều có chất bột màu trắng và 01 túi nilong bên trong có 03 viên nén hình tròn màu hồng từ túi quần bên phải đang mặc và trình bày là ma túy cất giấu nhằm mục đích có ai hỏi mua sẽ bán kiếm lời, đồng thời giao nộp số tiền 390.000 đồng L trình bày là tiền vừa bán ma túy cho D vàT mà có. D tự nguyện giao nộp cho lực lượng Công an 01 túi nhỏ kích thước (2x2)cm, bên trong có chất bột màu trắng và trình bày là ma túy vừa mua được của L với giá 190.000 đồng mục đích sử dụng cho bản thân. Trần Văn T trình bày vừa mua của L 01 túi ma túy với giá 200.000 đồng và đã sử dụng hết. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Thế L và Đỗ Năng D, thu giữ vật chứng và chuyển L và D cùng toàn bộ tài liệu liên quan đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện U để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Vật chứng thu giữ: 08 túi nilong trong đó: 07 túi kích thước tương tự nhau (2x2)cm, bên trong có bột màu trắng; 01 túi kích thước (3x2)cm, bên trong có 03 viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A1; 01 túi nilong kích thước (2x2)cm, bên trong c ó bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A2; Tiền Việt Nam đồng:
390.000 (ba trăm chín mươi nghìn) đồng.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ứng Hòa đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thế L tại thôn B, xã L, huyện U, thành phố Hà Nội và tổ chức thi hành. Kết quả thu giữ: Thu giữ tại ngăn kéo tủ tại phòng ngủ của Nguyễn Thế L 02 túi nilong kích thước tương tự nhau khoảng (2x2)cm, trong đó 01 túi bên trong chứa bột màu trắng và 01 túi chứa mảnh viên nén màu hồng, được niêm phong trong phong bì thư đề mẫu A3;
thu tại giường ngủ trong phòng ngủ của Nguyễn Thế L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel màu đen đã cũ.
Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Thế L, Đỗ Năng D và Trần Văn T khai nhận: Tối ngày 24/6/2023, Nguyễn Thế L đi đến khu vực xã Phương Tú, huyện U, thành phố Hà Nội tìm mua được 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng và 04 viên ma túy dạng viên nén màu hồng với giá 200.000 đồng của

## Page 4

một người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường. Sau khi mua được ma túy, L cầm về nhà chia gói ma túy dạng bột thành 10 túi nhỏ, mục đích nếu có ai hỏi mua sẽ bán 200.000 đồng một túi và 100.000 đồng một viên ma túy.
Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 25/6/2023, L đang ở nhà thì có Trần Văn T đến hỏi mua 01 túi ma túy. L đồng ý và bán choT 01 túi ma túy với giá 200.000 đồng. T ngồi ở sân nhà L sử dụng hết (sử dụng bằng hình thức hít) và chuẩn bị ra về thì có Đỗ Năng D đến hỏi mua của L 01 túi ma túy. L đồng ý và bán cho D 01 túi ma túy với giá 190.000 đồng thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Ngày 25/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện U đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Thế L và Đỗ Năng D.
Tại bản kết luận giám định số 4316/KL -KTHS ngày 02/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Niêm phong mẫu A1 (thu giữ của L) gồm: 03 (ba) viên nén màu hồng bên trong 01 (một) túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,288 gam; Chất bột màu trắng bên trong 07 (bảy) túi nilong đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,681 gam.
- Niêm phong ký hiệu mẫu A2 (thu giữ của D) gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilong là ma túy loại H eroine, khối lượng 0,102 gam.
- Niêm phong ký hiệu mẫu A3 (thu giữ của L khi khám xét) gồm: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilong là ma túy loại H eroine, khối lượng 0,042 gam; Mảnh viên nén màu hồng bên trong 01 (một) túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,053 gam.
Áp dụng Điều 4 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự thì tổng khối lượng các chất ma túy Nguyễn Thế L cất giấu nhằm mục đích bán là 1,166 gam.
Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 03/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ứng Hòa , thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Thế L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, cáo trạng còn truy tố Đỗ Năng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2023/HS-ST ngày 18/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự Xử phạt Nguyễn Thế L 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/6/2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, điều luật và mức hình phạt đối với bị cáo Đỗ Năng D, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 25/10/2023, bị cáo Nguyễn Thế L kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo Nguyễn Thế L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
Về hình thức kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế L trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về nội dung kháng cáo:
Căn cứ vào các tài liệuc ó trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Nguyễn Thế L tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định : Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thế L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, căn cứ vào lượng ma túy mà bị cáo đã mua bán trái phép thì mức án 09 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc.
Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế L và sửa quyết định của bản án sơ thẩm. Cụ thể:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế L từ 07 năm 06 tháng tù - 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/6/2023.

## Page 6

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế L trong thời hạn luật định, đúng về chủ thể , được Hội đồng xét xử chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2]Căn cứ vào lời khai của bị cáo Nguyễn Thế L, vật chứng thu được , căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 25/6/2023, tại thôn B, xã L, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội, Nguyễn Thế L đã hai lần mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể: bán cho Trần Văn T 01 túi ma túy giá 200.000 đồng, T đã ra sân sử dụng hết. Tiếp đó, Đỗ Năng D đến hỏi mua ma túy, L đã bán cho D 01 túi ma túy loại Heroine có khối lượng 0,102 gam với giá 190.000 đồng. Số ma túy còn lại thu giữ của L (bao gồm trên người và cất giấu tại nhả ) kết quả giám định xác định gồm:
0,341 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,723 gam ma túy loại Heroine.
Tổng khối lượng thu được các chất ma túy Nguyễn Thế L đã bán và cất giấu nhằm mục đích bán kiếm lời là 1,166 gam (ma túy loại Methamphetamine và ma túy loại Heroine).
Hành vi của bị cáo Nguyễn Thế L đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” với tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thế L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế L, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi nên vẫn cố ý phạm tội . Ngoài ra, bị cáo đã từng bị xét xử 02 lần về tội phạm có liên quan đến ma túy, thể hiện bị cáo có

## Page 7

nhân thân xấu và có ý thức coi thường pháp luật, mặc dù đã được các cơ quan pháp luật giáo dục, cải tạo nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn phạm tội.
Do đó, cần phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe và phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo Nguyễn Thế L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phù hợp.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thế L không xuất trình tài liệu , chứng cứ mới. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt 09 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là có phần nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế L và sửa quyết định của bản án sơ thẩm , giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.
[4]Bị cáo Đỗ Năng D không kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo Đỗ Năng D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 0,102 gam ma túy loại Heroine nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt 40 tháng tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Căn cứ khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Đỗ Năng D, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
[5]Hội đồng xét xử sửa quyết định của bản án sơ thẩm nên bị cáo Nguyễn Thế L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
[6]Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thế L và sửa Quyết định của bản án sơ thẩm:

## Page 8

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế L 08 (Tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/6/2023.
2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1, khoản 3 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự , sửa Quyết định của bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Đỗ Năng D:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Đỗ Năng D 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 25/6/2023.
3. Về án phí: áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự ; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Thế L không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 01/02/2024.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an huyện Ứng Hòa;
- VKSND huyện Ứng Hòa;
- TAND huyện Ứng Hòa;
- THADS huyện Ứng Hòa;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ vụ án, V.Phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Trần Thị Tâm