Số: 261/2023/QĐ-PT

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 261/2023/QĐ-PT Hà Nội, ngày 15 tháng 12 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI --------------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI



Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại số 13/2021/KDTM-ST ngày 08/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 21/12/2021, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đ làm đơn kháng cáo một phần bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm, cụ thể là phần tuyên về lãi quá hạn. Ngân hàng TMCP Đ đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu về nợ lãi quá hạn của nguyên đơn với số tiền là 5.558.899.667 đồng.
Ngày 17/12/2021, bị đơn là Công ty Cổ phần B làm đơn kháng cáo một phần bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm, cụ thể là phần không chấp nhận yêu cầu phản tố của Công ty Cổ phần B (buộc Ngân hàng TMCP Đ phải bồi thường thiệt hại cho Công ty Cổ phần B với số tiền là 5.002.000.000 đồng) của Tòa án cấp sơ thẩm với lý do Ngân hàng đã vi phạm nghĩa vụ giải ngân. Công ty Cổ phần B đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu phản tố của Công ty B, buộc Ngân hàng TMCP Đ phải bồi thường thiệt hại cho Công ty B với số tiền là 5.002.000.000 đồng.

XÉT THẤY:
Ngày 27/12/2021 nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đ đã có văn bản số 511/CV-DAB về việc hủy đơn kháng cáo ngày 21/12/2021 với lý do bản án sơ thẩm đã tính lãi mà Công ty Cổ phần B phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Đ là đúng với quy định của pháp luật.
Ngày 19/01/2022, bị đơn là Công ty Cổ phần B đã có văn bản rút đơn kháng cáo với nội dung, Công ty Cổ phần B rút toàn bộ kháng cáo đã gửi Tòa án.
Xét thấy: Việc rút kháng cáo của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đ và bị đơn là Công ty Cổ phần B – Pham là tự nguyện và phù hợp quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Căn cứ: Điều 48; Điểm b khoản 1, khoản 4 điều 289 Bộ luât tố tụng dân sự; Khoản 4 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 2

QuyÕt ®Þnh:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 257/2023/KTPT ngày 06/12/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”
giữa:


- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Đ Trụ sở: Số A P, phường C, quận P, thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Minh T – Chủ tịch Hội đồng quản trị Đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Phương L – Giám đốc Chi nhánh Ông Nguyễn Minh P – Cán bộ Ngân hàng
- Bị đơn: Công ty Cổ phần B Trụ sở: NgõC Đ, phường Q, Quận T, thành phố Hà Nội Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thùy H – Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Minh S – Trưởng phòng thiết bị y tế.

 2.Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 13/2021/KDTM -ST ngày 08/12/2021 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
 3. Về án phí : Ngân hàng TMCP Đ và Công ty Cổ phần B mỗi bên phải chịu 1.000.000 đồng tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Công ty Cổ phần B được trừ vào 2.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp theo biên lai số 32690 ngày 11/01/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Công ty Cổ phần B được trả lại 1.000.000 đồng.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành ngay.


Nơi nhận:
- VKSND TP Hà Nội;
- Tòa án ND Q. Tây Hồ;
- Chi cục THADS Q. Tây Hồ;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Tuấn Vũ