Bản án số: 440/2022/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 440
Ngày: 14/04/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài
Thông tin vụ việc: đào nguyễn ngọc hậu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 440/2022/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 4 – 2022 V/v Tranh chấp ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Chủ tọa phiên tòa – Thẩm phán: Ông Phan Trịnh Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Thanh;
 Ông Trần Văn Triều.
Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Viết Nhiên – Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H tham gia phiên tòa: Ông Hà Thanh Bình – Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 313/2020/TLST- HNGĐ ngày 23/9/2020 về “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 949 /2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Đào Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1997.
 Địa chỉ: 131/14/52 đường Kinh Dương Vương, Phường X, Quận Y, Thành phố H.
- Bị đơn: Ông Trương Jason Q, sinh năm 1996.
Quốc tịch: Hoa Kỳ.
 Địa chỉ: 2028E 36Th ST, Hibbing, Minnesota 55746, USA (Hoa Kỳ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai , nguyên đơn bà Đào Nguyễn NgọcH trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Nguyễn NgọcH và ông Trương Jason Q tự nguyện kết hôn, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Quận Y, Thành phố H theo Giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 11/3/2020.

## Page 2

2 Sau khi kết hôn, ông Trương Jason Q trở về nước Hoa Kỳ (USA) sinh sống và làm việc, hai bên chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, ông Trương Jason Q không muốn về Việt Nam và ngược lại bà H không muốn sang Hòa Kỳ chung sống cùng ông Trương Jason Q . Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không đem lại hạnh phúc, hai người không còn quan tâm, yêu thương nhau, bà Hyêu cầu ly hôn ông Trương Jason Q.
Về con chung: Bà H trình bày không có.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H trình bày không có.
Đối với bị đơn ông Trương Jason Q:
Do ông Trương Jason Q hiện đang cư trú tại nước Hoa Kỳ (USA) nên Tòa án nhân dân Thành phố H đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp ra nước ngoài và đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA) để niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Trương Jason Q biết như: Thông báo về việc thụ lý vụ án, ngày giờ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, ti ếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, ngày giờ mở phiên tòa vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm. Tòa án nhân dân Thành phố H thông báo và yêu cầu ông Trương Jason Q có văn bản trình bày về quan hệ hôn nhân, về con chung, về tài sản chu ng, về nợ chung trong quá trình chung sống giữa bà H và ông Trương Jason Q, đồng thời trình bày ý kiến của ông Trương Jason Q đối với yêu cầu khởi kiện của bà H. Tuy nhiên, ông Trương Jason Q không cung cấp văn bản trình bày ý kiến cho Tòa án nhân dân Thành phố H mặc dù các thủ tục ủy thác niêm yết, tống đạt, đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA) hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án như đã nêu trên đối với ông Trương Jason Q.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn bà Đào Nguyễn NgọcH có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Trương Jason Q đã được cơ quan có thẩm quyền niêm yết, tống đạt, đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA) hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án như : Thông báo về việc thụ lý vụ án, ngày giờ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, ngày giờ mở phiên tòa vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng ông Trương Jason Q vắng mặt không có lý do.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

## Page 3

3 Về tố tụng : Tòa án nhân dân Thành phố H thụ lý vụ án đúng thẩm quyền.
Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định cuảp háp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Đối với các đương sự vắng mặt, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng.
Về nội dung: Bà Đào Nguyễn NgọcH và ông Trương Jason Q có thời gian chung sống rất ít, hiện nay vợ chồng không sống chung, mỗi người ở một nơi, cho thấy quan hệ vợ chồng giữa bà Đào Nguyễn NgọcH và ông Trương Jason Q không còn tồn tại trên thực tế, mục đích hôn nhân không đạt được, nên có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đào Nguyễn NgọcH đối với ông Trương Jason Q. Về con chung, tài sản chung và nợ chung : Bà Đào Nguyễn NgọcH trình bày không có nên không xem xét, giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án , ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H, Hội đồng xét xử nhận định:
Xét về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:
Bà Đào Nguyễn NgọcH khởi kiện yêu cầu ly hôn ông Trương Jason Q hiện đang cư trú tại nước Hoa Kỳ (USA), đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố H theo quy định tại Khoản 1 Điều 28; Khoản 3 Điều 35 và Điểm a Khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Xét sự vắng mặt của nguyên đơn bà Đào Nguyễn NgọcH và bị đơn ông Trương Jason Q tại phiên tòa sơ thẩm:
Nguyên đơn bà Đào Nguyễn NgọcH có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Đối với bị đơn ông Trương Jason Q: Tòa án nhân dân Thành phố H đã thực hiện thủ tục ủy thác tư pháp ra nước ngoài và đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA) để niêm yết, tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án cho ông Trương Jason Q biết như: Thông báo về việc thụ lý vụ án, ngày giờ mở phiên họp kiểm tra việc gi ao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, ngày giờ mở phiên tòa vụ án hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Tòa án nhân dân Thành phố H thông báo và yêu cầu ông Trương Jason Q có văn bản trình bày về quan hệ hôn nhân, về con chung, vềt ài sản chung, về nợ chung trong quá trình chung sống giữa bà Đào Nguyễn NgọcH và ông Trương Jason Q, đồng thời trình bày ý kiến của ông Trương Jason Q đối với yêu cầu khởi kiện của bà Đào Nguyễn NgọcH . Tuy nhiên, ông Trương Jason Q không cung cấp văn bản trình bày ý kiến cho Tòa án nhân dân Thành phố H mặc dù các thủ tục ủy thác niêm yết, tống đạt, đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA) hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án như đãn êu trên đối với ông Trương Jason Q. Căn cứ Khoản 1 Điều 227, Khoản 1 và Khoản

## Page 4

4 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án.
Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đào Nguyễn NgọcH đối với bị đơn ông Trương Jason Q, xét thấy:
Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Đào Nguyễn Ngọc H đã cung cấp tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình; đối với bị đơn ông Trương Jason Q đã được Tòa án tống đạt , niêm yết, đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA) hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vắng mặt không có lý do nên được xem bị đơn ông Trương Jason Q từ bỏ nghĩa vụ chứng minh theo qui định tại Điều 91 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử căn cứ các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn bà Đào Nguyễn NgọcH cung cấp để xét xử vụ án.
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 11/3/2020 do Ủy ban nhân dân Quận Y, Thành phố H cấp cho bà Đào Nguyễn NgọcH và ông Trương Jason Q , có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Đào Nguyễn NgọcH và ông Trương Jason Q là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Bà Đào Nguyễn NgọcH yêu cầu ly hôn ông Trương Jason Q với lý do sau khi kết hôn, ông Trương Jason Q trở về nước Hoa Kỳ (USA) sinh sống và làm việc, hai bên chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, ông Trương Jason Q không muốn về Việt Nam và ngược lại bà H không muốn sang Hòa Kỳ chung sống cùng ông Trương Jason Q. Đối với ông Trương Jason Q đã được Tòa án tống đạt , niêm yết, đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA)
hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng ông Trương Jason Q không có văn bản trả lời đối với yêu cầu khởi kiện của bà Đào Nguyễn NgọcH và bị đơn ông Trương Jason Q cũng không có văn bản yêu cầu giải quyết việc gì đối với bà Đào Nguyễn Ngọc H. Xét thấy, tình nghĩa vợ chồng giữa bà Đào Nguyễn Ngọc H và ông Trương Jason Q không có sự quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau;
điều kiện sống mỗi người mỗi nơi không có sự chia sẻ, thực hiện các công việc trong một gia đình, khả năng đoàn tụ không c ó nên có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Đào Nguyễn NgọcH ly hôn ông Trương Jason Q theo quy định tại Điều 19, Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung : Bà Đào Nguyễn NgọcH trình bày không có nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

## Page 5

5 Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đào Nguyễn NgọcH phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Xét ý kiến phát biều của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H tại phiên tòa, như nhận định nêu trên xét thấy có cơ sở nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28, Khoản 3 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 37, Điều 91, Khoản 4 Điều 147, Khoản 1 Điều 2 27, Khoản 1 và Khoản 3 Điều 2 28, Khoản 1 Điều 273 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 51, Điều 56, Điều 57 và Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đào Nguyễn NgọcH đối với bị đơn ông Trương Jason Q.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Đào Nguyễn NgọcH ly hôn ông Trương Jason Q.
Giấy chứng nhận kết hôn số 32 ngày 11/3/2020 do Ủy ban nhân dân Quận Y, Thành phố H cấp cho bà Đào Nguyễn NgọcH và ông Trương Jason Q không còn giá trị pháp lý khi từ ngày Bản án ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Đào Nguyễn NgọcH phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) bà Đào Nguyễn NgọcH đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0092598 ngày 18/9/2020 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố H.
5. Về quyền kháng cáo Bản án:

## Page 6

6 Bà Đào Nguyễn NgọcH vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Ông Trương Jason Q cư trú ở nước ngoài vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 01 (Một) tháng kể từ ngày được tống đạt hợp lệ Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết , đăng trên cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại nước Hoa Kỳ (USA) hợp lệ theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hi ệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND Cấp cao tại TP.H;
- VKSND cấp cao tại TP.H;
- VKSND TP.H;
- Cục THADS TP.H;
- UBND TP.H (Sở Tư pháp);
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VT.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(ĐÃ KÝ)
 Phan Trịnh Minh Đức