Bản án số: 07/2024/HS - ST
Bùi Văn S bị truy tố về tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 07
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM BÔI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 07/2024/HS - ST Ngày 25 - 01 - 2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI - HÒA BÌNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Quang Dự Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trung Tính và Ông: Quách Đình Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Hương - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi tham gia phiên tòa:
Ông Khuất Duy Xuân Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi , tỉnh Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2023/TLST
- HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 67/2023/QĐXXST - HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Bùi Văn S; Sinh ngày 06/11/1996 tại: Huyện V - Hòa Bình;
Nơi cư trú: Xóm Đồng Ng, xã T, huyện V, tỉnh Hòa Bình ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Văn G, sinh năm 1975 và bà:
Bùi Thị Th, sinh năm 1976; Vợ: Bùi Thị Kh , sinh năm 1998; Có 03 con lớn sinh năm 2015 nhỏ nhất sinh năm 2021 ; Tiền án , tiền sự : Không . Bị cáo tại ngoại có mặt.
- Bị hại: Công ty TNHH Thành phố Mặt trời Địa chỉ: Số 13, Hai B, phường Tr, quận H, TP Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền:
Ông: Nguyễn Minh H, sinh năm 1995 - Vắng mặt có lý do Nơi cư trú: Thôn Yên V, xã Y, huyện G, TP Hà Nội
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh: Bùi Văn Tr, sinh năm 1991 - Vắng mặt Nơi cư trú: Xóm C, xã V, huyện T, tỉnh Hòa Bình + Tổng Công ty cổ phần bảo hiểm Bưu điện Đ/c: Số 95, phố Trần Thái T, phường D, quận C, TP Hà Nội Người đại diện theo ủy quyền:

## Page 2

+ Anh: Phạm Quang Đ - Vắng mặt có lý do + Anh: Hồ QuốcH - Vắng mặt có lý do

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 27/ 7/2022 anh Nguyễn Minh H điều khiển xe Ô tô BKS: 30E - 952.01 đi từ khu nghỉ dưỡng Lạc Hồng, địa chỉ xóm Đồng Chờ, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình về thành phố Hà Nội , đi trên đường 12B theo hướng thành phố Hòa Bình đi huyện Lạc Thủy , trên xe có anh Nguyễn Tiến Th , sinh năm 1 979 và hai cháu Nguyễn Tiến M , sinh năm 2009 và Nguyễn Thị V , sinh năm 2014.
Khoảng 14 gi ờ 20 phút cùng ngày , anh H điều khiển xe đi đến đoạn đường Km37 đường 12B, thuộc địa phận xã Sào Đông, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình thì xảy ra v a chạm với xe Ôtô BKS: 36A - 064.71 do Bùi Văn S điều khiển đi theo hướng ngược chiều, đi lấn sang phần đường giành cho xe đi ngược chiều, trên xe có anh Bùi Văn Tr, bà Nguyễn Thị Ph, anh Phạm Văn Ch. Sau va chạm xe Ô tô BKS: 30E - 952.01 bị lật đổ nghiêng tại lề đường theo hướng đi, xe Ôtô BKS: 36A - 064.71 dừng đỗ bên phải đường theo hướng huyện Lạc Thủy đi thành phố Hòa Bình, 02 xe Ôtô bị hư hỏng nặng, anh Bùi Văn Tr bị thương nhẹ.
- Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ ngày 27 tháng 7 năm 2022 thể hiện:
+ Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn, vị trí xảy ra vụ tai nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường 12B được trải nhựa áp phan có chiều rộng là 6m40cm, ở giữa tim đường có vạch kẻ đường nét đứt để phận chia hai chiều xe chạy ngược chiều nhau. Hai bên mép đường , mép đường bên phải rộng 1m40cm, mép đường bên trái rộng 1m90cm + Mặt đường rộng: 6m40cm, điểm va chạm nằm bên phần đường giành cho xe ngược chiều, hướng Dốc Cun - Ba Hàng Bồi cách tim đường là 90cm (Xe 36A - 064.71 lấn sang phần đường ngược chiều dành cho xe 30E - 952.01 là 90 cm).
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 20/KL - HĐĐG ngày 18/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Kim Bôi kết luận: Các phụ kiện thiết bị của xe Ôtô BKS: 30E - 952.01, sản xuất đăng ký lần đầu năm 2017 bị hư hỏng, biến dạng không còn khả năng khôi phục do tai nạn giao thông tại thời điểm xảy ra tai nạn ngày 27/7/2022 có giá trị là: 159.910.000 đồng. Toàn bộ hư hỏng của xe Ôtô BKS: 30E - 952.01 do tai nạn giao thông ngày 27/7/2022 đều không còn khả năng phục hồi, sửa chữa được.
- Tại kết luận giám định số: 7554/KL - KTHS ngày 12/12/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận . Tại thời điểm ngay trước khi xảy ra tai nạn, xe Ôtô BKS: 36A - 064.71 không đảm bảo an toàn kỹ thuật do bị gãy càng chữ A bên trái trục I; tại thời điểm ngay trước khi xảy ra tai nạn , xe Ôtô BKS:

## Page 3

36A - 064.71 bị gãy càng chữ A bên trái trục I làm cho người lái xe không thể điều khiển lái xe chính xác được.
* Vật chứng vụ án : 02 Xe Ôtô BKS: 30E - 952.01 nhãn hiệu TOYOTA màu sơn đen , loại 07 chỗ cùng giấy tờ liên quan và xe Ôtô 36A - 064.71 nhãn hiệu KIA, màu sơn xanh, loại 05 chỗ cùng giấy tờ liên quan thu giữ trong quá trình điều tra. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kim bôi đã trả cho chủ sở hữu.
Cáo trạng số: 48/CT - VKS ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Viện Ki ểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Bùi Văn S về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Bùi Văn S, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Bùi Văn S phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt Bùi Văn S 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, buộc thời gian thử thách 05 (Năm) năm.
- Về TNDS: Bị cáo và đại diện của bị hại thỏa thuận bị cáo Bùi Văn S bồi thường 120.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đại diện bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm khoản tiền nào khác nên không đề cập.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
+ Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn S đã khai nhận hành vi của mình như Cáo trạng truy tố, bị cáo đồng ý với tội danh điều luật áp dụng và mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng đối với bị cáo , bị cáo không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
+ Đại diện bị hại trong hồ sơ vụ án và đơn xin vắng mặt, về trách nhiệm dân sự đã ủy quyền cho Tổng Công tyc ổ phần bảo hiểm Bưu Điện yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại, về trách nhiệm hình sự đề nghị giảm nhẹ cho bị cáo.
+ Đại diện theo ủy quyền yêu cầu bồi thường của bị hại là Tổng Công ty cổ phần bảo hiểm Bưu Điện đã nhận đủ tiền bồi thường, vắng mặt tại phiên tòa trong đơn xin vắng mặt không yêu cầ u bị cáo bồi thường thêm khoản tiền nào khác và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
+ Đối với anh Bùi Văn Tr bị thương nhẹ, anh vắng mặt tại phiên tòa, các lời khai trong hồ sơ anh không yêu cầu bị cáo bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, Quyết định Tố tụng: Cơ quan điều tra huyện Kim Bôi , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã được thực hiện theo đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng trình tự thủ tục, theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Xét lời khai của bị cáo, phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn, biên bản khám nghiệm phương tiện, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. HĐXX xét thấy: Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 27/7/2022, anh H điều khiển xe Ôtô 30E - 952.01 đi đến đoạn đường Km37 đường 12B thuộc địa phận xã Sào Đông, xã Sào Báy, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình thì xảy ra v a chạm với xe Ôtô BKS: 36 A - 064.71 do Bùi Văn S điều khiển đi theo hướng ngược chiều và đi lấn sang phần đường giành cho xe đi ngược chiều. Sau va chạm xe Ôtô BKS: 30E - 952.01 bị lật đổ nghiêng tại lề đường theo hướng đi, xe Ôtô BKS: 36A - 064.71 dừng đỗ bên phải đường theo hướng huyện Lạc Thủy đi thành phố Hòa Bình, 02 xe Ôtô bị hư hỏng nặng.
Xe 36A - 064.71 do Bùi Văn S điều khiển lấn sang phần đường ngược chiều dành cho xe 30E - 952.01 là 90cm.
Hành vi của Bùi Văn S, điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe , khi tham gia giao thông đường bộ , vi phạm quy định tại khoản 9 Điều 8 và khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ, khi tham gia gia thông xe BKS 36A - 064.71 không đảm bảo an toàn của phương tiện tham gia giao thông đường bộ , dẫn đến khi tham gia giao thông càng chữ A bên trái trục I bị gãy và gây ra tai nạn vi phạm khoản 5 Điều 4 Luật giao thông đường bộ . Hậu quả làm xe Ôtô BKS: 30E - 952.01 bị thiệt hại trị giá 159.910.00 đồng. Do vậy hành vi của bị cáo Bùi Văn S đã phạm vào tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo:
- Bị cáo Bùi Văn S là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Hành vi vi phạm pháp luật hình sự của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây thiệt hại về tài sản của người khác, gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến an toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa ph ương, nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự, để răn đe và phòng ngừa tội phạm.

## Page 5

- Về nhân thân bị cáo Bùi Văn S là người có nhân thân tốt trước khi phạm tội, không có tiền án, tiền sự.
- Bị cáo Bùi Văn S có các tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
 Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng , gây thiệt hại về tài sản đã bồi thường cho bị hại . Do vậy chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, đối với bị cáo Bùi Văn S theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cũng đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp.
[4] Về trách nhiệm dân sự : Đại diện bị hại đã nhận đủ số tiền bồi thường 120.000.000 đồng, không có ý kiến y êu cầu gì về bồi thường đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về vật chứng: 02 Xe Ôtô BKS: 30E - 952.01 nhãn hiệu TOYOTA màu sơn đen, loại 07 chỗ cùng giấy tờ liên quan và xe Ôtô 36A - 064.71 nhãn hiệu KIA, màu sơn xanh, loại 05 chỗ cùng giấy tờ liên quan thu giữ trong quá trình điều tra. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kim bôi đã trả cho chủ sở hữu, là có căn cứ đúng pháp luật.
[6] Đối với anh Bùi Văn Tr: là người bị thương nhẹ không yêu cầu bị cáo bồi thường nên HĐXX không xem xét.
[7] Về án phí : Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo , đại diện của bị hại, người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự:

## Page 6

- Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn S phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự.
+ Xử phạt Bùi Văn S : 36 (Ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Buộc thời gian thử thách: 05 (Năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
+ Giao bị cáo Bùi Văn S cho UBND xã V, huyện V, tỉnh Hòa Bình, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
+ Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật Thi hành án hình sự.
+ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định bu ộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới, thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủ y ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Bùi Văn S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm . Đối với người vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hòa Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- Công an huyện Kim Bôi;
- Sở TP tỉnh HB;
- Cơ quan thi hành án HS;
- Thi hành án DS huyện Kim Bôi; Kiều Quang Dự
- UBND xã Vĩnh Tiến;
- Bị cáo; Người tham gia TT khác;
- Lưu HS.