Bản án số: 27/2024/HS-PT
Phạm Quang L - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 27/2024/HS-PT
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 27/2024/HS-PT Ngày: 06/03/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thu Thúy Các Thẩm phán: Bà Quách Thị Phương Thúy; Bà Vũ Thị Yển.
-Thư ký phiên tòa: Bà Phùng Thị Mai - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 06/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 20/2024/TLPT-HS ngày 05/02/2024 đối với bị cáo Phạm Quang Lành, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 28/12/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo kháng cáo:
Phạm Quang L, sinh năm 1993; Tên gọi khác: Không;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương;
Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Phạm Quang T và bà Phạm Thị T1. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa Những người tham gia tố tụng khác:
Bị hại: Ông Phạm Bỉnh T2 (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Bà Nguyễn Thị T3, sinh năm 1936. Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương.
2. Chị Phạm Thị H, sinh năm 1960; Nơi cư trú: thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương.

## Page 2

3. Chị Phạm Thị P, sinh năm 1966; Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương.
4. Chị Phạm Thị T4, sinh năm 1968; Nơi cư trú: Khu Đ, thị trấn P, huyện B, tỉnh Bình Phước.
5. Chị Phạm Thị T5, sinh năm 1971; Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương.
6. Anh Phạm Bỉnh H1, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Tổ 11, thị trấn A, huyện Đ, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T3, chị H, chị P, chị T4, chị T5 là anh Phạm Bỉnh H1, sinh năm 1974; Nơi cư trú: Tổ 11, thị trấn A, huyện Đ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Quang L có Giấy phép lái xe hạng A1 do Sở giao thông vận tải tỉnh Hải Dương cấp ngày 15/9/2018. Sáng ngày 07/9/2023, Lành điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ, dung tích xi lanh 109 cm3, biển số 34B3-269.17 (xe của anh Phạm Quang Tanh trai L) đi từ Ủy ban nhân dân xãP về nhà. Khoảng 07 giờ 20 phút cùng ngày, khi đi đến đường trục xãP thuộc thôn N, đây là đoạn đường thẳng, phẳng, không b ị khuất tầm nhìn, mặt đường đổ bê tông xi măng rộng 490cm. L điều khiển xe đi theo phần đường bên phải, hướng từ xãP ra đường 391 với tốc độ khoảng 50 km/h. Do không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái nên L đã để càng xe mô tô bên phải do L điều khiển va chạm vào phía sau phần thân người bên trái của ông Phạm Bỉnh T2, đang dắt xe đạp đi bộ phía trước cùng chiều làm ông T2 ngã về phía trước, đầu đập xuống đường bê tông, L và xe mô tô bị đổ trượt về phía trước tạo vết cày trên mặt đường. Sau vụ tai nạn, ông T2 bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Hải Dương, sau đó chết tại nhà lúc 12 giờ cùng ngày; L bị thương nhẹ; hai phương tiện bị hư hỏng nhẹ. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 317/KLGDTT-KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương đối với ông Phạm Bỉnh T2 kết luận nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não (vỡ xương vòm sọ).
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 28/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ đã quyết định: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quang

## Page 3

L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Phạm Quang L 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án. Ngoài ra bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
Ngày 12/01/2024, bị cáo Phạm Quang L kháng cáo xin được hưởng án treo Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo và đại diện bị hại đều vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo kháng cáo trong thời gian luật định nên kháng cáo hợp lệ.
Tại phiên tòa bị cáo và đại diện bị hại vắng mặt nhưng đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
Căn cứ Điều 351 Bộ luật Tố tụng hình sự xét xử vắng mặt bị cáo, đại diện bị hại.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện, biên bản khám nghiệm tử thi, kết luận giám định pháp y v ề tử thi, vật chứng thu giữ và các tài li ệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án nên HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 07/9/2023 tại trục đường xãP thuộc thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Hải Dương, Phạm Quang L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, biển số 34B3- 269.17 hướng từ xãP ra đường tỉnh 391, do không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái nên L đã để càng xe mô tô (tay nắm bên ph ải) do L đang điều khiển va chạm vào phía sau phần thân người bên tráic ủa ông Phạm Bỉnh T2, đang đi bộ cùng chiều phía trước, làm ông T2 ngã về phía trước, đầu đập xuống đường. Hậu quả, ông T2 bị chấn thương sọ não và chết tại gia đình vào 12 giờ cùng ngày.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng của người dân. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, khi tham giao thông trên đường đã không chú ý quan sát, không làm chủ tay lái, gây tai nạn cho người đi bộ cùng chiều, vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ, hậu quả dẫn đến làm chết người. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi

## Page 4

phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của các bị cáo xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy:
Cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ tính chất hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xử phạt bị cáo 12 tháng tù là có căn cứ. Hiện nay tình hình vi phạm quy định khi tham gia giao thông đư ờng bộ dẫn đến những tai nạn thương tâm đang xảy ra nhiều, gây bức xúc trong dư luận, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra là nghiêm trọng, lỗi hoàn do bị cáo nên phải buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin được hưởng án treo. Tuy nhiên xét thấy, sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo tự nguyện nộp án phí sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
[5] Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận một phần nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xem xét, do đó có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Quang L, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 28/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ về hình phạt đối với bị cáo Phạm Quang L.
1. Tuyên bố Phạm Quang L phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang L 9 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Phạm Quang L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án, ngày 06/03/2024.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Vụ GĐKT1-TANDTC;
- Phòng HSNV-CA tỉnh HD;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- TAND huyện Tứ Kỳ;
- Công an huyện Tứ Kỳ;
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Đại diện bị hại;
- Lưu hồ sơ; Lưu Tòa.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




 Đoàn Thị Thu Thúy