Bản án số: 09/2024/HS-ST
Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
Số: 09
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày: 23-01-2024.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bình
2. Bà Phạm Thị Hoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2023/TLST-HS ngày 28 /11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Trọng T, sinh năm 1997 ; nơi sinh và cư trú: Khu 3, thị trấn T1, huyện T1, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Trọng Tạo và bà Nguyễn Thị Luân; có vợ là chị Lò Thị Nhung và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Quang Thủy ;
- Anh Nguyễn Quang D.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 08 giờ ngày 03/10/2023 tại đường li ên xã địa phận thôn L, xã C, huyện T1, tỉnh Hải Dương, Công an huyện Thanh Hà và Công an xãC kiểm tra phát hiện Nguyễn Trọng T đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter biển số

## Page 2

34B4-XXXXX (mượn của anh Nguyễn Quang D ) chở 01 thùng xốp màu trắng kích thước 31x22x25cm đặt tại vị trí bụng xe (trước mặt người lái), bên trong chứa 01 cá thể rắn đã chết. Quá trình điều tra, T khai nhận cá thể rắn hổ mang chuáT được một người đàn ông tên Trọng (không rõ địa chỉ, họ đệm) thuêT vận chuyển từ khu vực xã Khuyện T1 đến cổng trường THPT Bc, thuộc xã C, huyện T1, tỉnh Hải Dương để giao cho khách và trả công vận chuyển với giá 500.000đ.
Kết luận giám định số 1691 ngày 09/10/2023 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật – Viện Hàn lâm khoa học và công nghệ Việt Nam xác định : 01 cá thể động vật đã chết là loài rắn hổ chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, lớp bò sát (Reptilia). Loài Rắn Hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ - CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài Rắn Hổ chúa có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 76/CT-VKSHD-TH ngày 27/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa : Bị cáo thừa nhận và trình bày toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã mô tả.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm . Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 244 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T từ 12-15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về án phí, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

## Page 3

người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ ngày 03/10/2023 tại đường liên xã địa phận thôn L, xã C, huyện T1, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Trọng T có hành vi vận chuyển trái phép 01 cá thể rắn Hổ chúa đã chết thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo điểm b khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự”. V ì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các động vật nguy cấp, quý, hiếm. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào tính chất của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, xét thấy không cần thiết áp dụng thêm hình phạt bổ sung nào đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: X e mô tô nhãn hiệu YAMAHA Exciter biển số 34B4 - XXXXX là bị cáo mượn của anh Nguyễn Quang D , anh Diện không biết bị cáo mượn xe để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Quang D; 01 thùng xốp màu trắng bên trong có chứac á thế rắn Hổ chúa đã chết hoàn lại sau giám định, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy theo quy định là phù hợp pháp luật [7] Đối với người đàn ông tên Trọng và người sẽ nhận cá thể rắn tại cổng trường cấp 3 Bc (theo T khai), Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có người nào the o đặc điểm theo mô tả cuảT nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 244, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày đi thi hành án.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan HSNV-Công an huyện Thanh Hà;
- Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an huyện Thanh Hà;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Thanh Hà;
- Chi cục THADS huyyện Thanh Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Vũ Thị Nhung