Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 259/2023/QĐXXST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 11
Ngày: 12/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐDĨANTỈNHBÌNHDƯƠNG————————— Bảnánsố: 11/2024/DS-STNgày: 12-01-2024V/vtranhchấphợpđồngvaytài sản CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐDĨANTỈNHBÌNHDƯƠNG- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàNguyễnThị Ngân.CácHội thẩmnhândân:1. ÔngNguyễnĐứcLợi;2. BàHoàngLệChi.- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hương Giang, Thưký Tòa án nhân dânthànhphốDĩ An, tỉnhBìnhDương.- Đại diện Viện Kiểmsát nhân dân thànhphố Dĩ An, tỉnhBìnhDươngthamgiaphiêntòa: ÔngTrầnTrọngAn- Kiểmsát viên.Ngày 12 tháng 01 năm2024, tại trụsởToàánnhândânthànhphốDĩ An,tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số511/2023/TLST-DS ngày 06 tháng 11 năm2023 về việc “Tranh chấp hợp đồngvay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 259/2023/QĐXXST-DSngày 21 tháng 12 năm2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 03/2024/QĐST-DSngày05tháng01năm2024giữacácđươngsự:- Nguyên đơn: Ông TrầnMinhC, sinhnăm1963; thườngtrú: 64đường9,khu phố 1, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liênhệ: số53, đường ĐT743, khu phố Đ, phường D, thành phố D, tỉnh B. Có yêu cầugiảiquyết vắngmặt.- Bị đơn: Ông Trần VănV, sinhnăm1975; thườngtrú: 12/15, khuphốB,phườngA, thànhphốD, tỉnhB. Vắngmặt.- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đỗ KimÂ, sinh năm1959;địa chỉ: 64 đường 9, khu phố 1, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ ChíMinh. Vắngmặt. NỘIDUNGVỤÁN:

## Page 2

- Theo đơn khởi kiện ngày 24-10-2023, lời khai trong quá trình tố tụng,nguyênđơnôngTrầnMinhCtrìnhbày:ÔngTrầnMinhCvàôngTrầnVănVlàbạnbèlâunăm. Năm2014ôngVhỏi vay ông Csố tiền 200 triệu đồng để mua vật tưlàmngànhgỗ. Hai bênthoảthuận ông C cho ông Vvay số tiền 200 triệu đồng trong thời hạn 01 năm, từngày 17/4/2014 đến ngày 17/4/2015, tiền lãi 2%/tháng. Tại nhà ông V, sau khihai bênthoảthuậnthốngnhất thì ôngCviết giấynợđềngày17/4/2014, trongđócó nội dung ông C cho ông Vvay 200 triệu đồng, thời hạn nhưtrên. ông Cđãgiao cho ông Vsố tiền vay200triệuđồng, sauđóôngVkývàghi rõhọtênvàogiấynợ.Kể từ khi nhận tiền vay ông Vchưa thanh toán tiền lãi cho ông C, tuynhiên ông V nói với ông C về việc ông Vđang phải đầu tư mua xưởng kinhdoanh, sau đó con gái đang đi du học nên kẹt tiền. ông Vtrình bày khi nàoôngVbán được đất thì sẽtínhtoántiềngốcvàlãi đểôngVthanhtoánluônmột lần.Do hai bên là chỗ quen biết thân tình, số tiền vayvàtiềnlãi khôngquálớn, ôngC cũng đồng ý chờ ông Vbán đất để thanh toán nợ nên kéo dài thời gian chođến nay. Đến khoảng tháng 4/2023 ông Vbỏ đi đâu không rõ, ông C liên lạckhông được và cũngkhôngcócáchnàođòi lại tiềnvaynênôngCkhởi kiệnôngVyêu cầu ông Vtrả cho ông Csố tiền vay gốc là 200 triệu đồng. ông Ckhôngyêu cầu ông Vtrả tiền lãi. ông Ctựnguyệnchịutoànbộchi phí đăngthôngbáotrênphươngtiệnthôngtinđại chúngđối với ôngV.Tại Bản tự khai bổ sung, ông C trình bày: Thực tế ông và vợ là bà ĐỗKimÂđã ly thân từlâu, nay bà Âcó ý kiến xác định số tiền cho vay là tài sảnchung của vợchồng thì ông cũng đồng ý. Ông thayđổi yêucầukhởi kiện: buộcông Trần Văn Vtrả cho vợchồng ông là TrầnMinhCvàĐỗKimÂsốtiềnvaylà200.000.000đồng. Ngoài rakhôngcóyêucầugì khác.- Bị đơn ông Trần Văn V: ôngVđãđượcToàánthôngbáovềviệcthụlývụ án, thôngbáovềcácchứngcứdonguyênđơncungcấp, triệutậpyêucầuđếnTòa án để tự khai trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn,thamgia phiên họp kiểmtra việc giao nộp, tiếp cận, côngkhai chứngcứvàhoàgiải, thamgiaphiêntòa, nhưngtrongsuốt quátrìnhtốtụngbị đơnđềuvắngmặt,không có ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không cung cấp tàiliệu, chứngcứchoToàán.- Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanbàĐỗKimÂtrìnhbày: BàvàôngTrần Minh C là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn T (nay làphường L, thành phố T), Thành phốHồChí Minhtheogiấychứngnhậnkết hônsố 58, quyển số 01, ngày 08/3/1989. Khoảng từ năm2016 ông Cbỏ đi sống ởđâu không rõ, hai vợchồng bàlythânchođếnnay. Bàkhôngbiết ôngTrầnVănVlà ai, không biết việc ông Cthỏa thuận với ôngVvềviệcchovaytiềnrasao.Bà chỉ biết trước đó ông Cnói bà ra Ngân hàng ký vay tiền, sau đó ông Cđưa 2

## Page 3

tiền đi đầu tưởđâu thì bà không rõ. Nay bà xác định do bà và ôngCvẫntrongthời kỳ hôn nhân nên khoản tiền ông Ccho ông Vvay là tài sản chung của vợchồng. Nay ông Ckhởi kiện ông Vyêu cầu trả số tiền 200.000.000 đồng thì bàcũng yêu cầuđượchưởng50%sốtiềnnàytheoquyđịnhcuảphápluật dođâylàtài sảncHtrongthời kỳhônnhân.- Ýkiến của đại diện Viện Kiểmsát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnhBìnhDươngthamgiaphiêntòa:Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thờiđiểmHội đồngxét xửnghị án, Thẩmphán, Hội đồngxét xửvànguyênđơnchấphành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có yêu cầu giảiquyết vắng mặt, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quanđãđượctriệutập hợp lệ để thamgia phiên tòa vào ngày 05/01/2024, 12/01/2024 nhưng đềuvắng mặt. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặtnhữngngười thamgiatốtụnglàđúngquyđịnh.Về nội dung: Căn cứcác tài liệu chứng cứcó trong hồ sơvụ án, kết quảtranh tụng tại phiên tòa, xét thấy yêu cầukhởi kiệncuảnguyênđơnlàcócăncứchấpnhận. Đềnghị Hội đồngxét xửxemxét.NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:[1] Về sựvắng mặt của các đương sự: Bị đơn ông Trần Văn V, người cóquyền lợi, nghĩavụliênquanbàĐỗKimÂđãđượcToàántriệutậpđểthamgiaphiên tòa vào các ngày 05/01/2024, 12/01/2024 nhưng ông V, bà Âvắng mặtkhông rõ lý do. Nguyên đơn có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Tòa án tiếnhành xét xử vắng mặt tất cả những người thamgia tố tụng theo quy định cuảĐiều238Bộluật Tốtụngdânsựnăm2015.[2] Về nội dung: Nguyên đơn ông Trần Minh C khởi kiện yêu cầu ôngTrần Văn Vtrảchovợchồngôngsốtiềnvaylà200.000.000đồng. Chứngcứdonguyên đơn xuất trình là bản chính văn bản đề ngày 17/4/2014. Nội dung thểhiện: “Tôi tên Trần Minh C, hiện cưngụtại số64, đườngsố9, phườngL, thànhphố T. Tôi có cho A V, Trần Văn V, sinh năm 1975, Quảng Nam, CMND số281110126, có cho anh Vmượn số tiền 200.000.000(hai trămtriệuđồngchẵn),thời gianmượn12thángkểtừngày17-4-2014đến17-4-2015”. Tại vănbảnnàycó chữký và ghi họ tên người mượn Trần Văn V. Nguyênđơntrìnhbàysaukhinhận tiền bị đơnkhôngtrảlãi nhưthoảthuận, hết thời hạnvaytiềnbị đơnkhôngtrả tiền gốc. Quá trình tố tụng, Tòa án đã thông báo trên phương tiện thông tinđại chúng cho bị đơn về việc thụ lý vụ án, các tài liệu chứng cứdonguyênđơncung cấp, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ…nhưng bị đơn vắng mặtkhông có lý do đồng thời không cung cấp văn bản thể hiện việc phản đối yêucầu của nguyên đơn và tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp, ý kiến đốivới yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn cứĐiều 91 và Điều 92 Bộ luật Tốtụng dân sự, xác định việc nguyên đơn cho bị đơn vay tiền là có thật. Tại vănbản do nguyên đơn cung cấp không thể hiện việc thỏa thuận tiền lãi, đồng thờinguyên đơn cũng không có chứng cứnào khácchứngminhvềviệcchovaytiền 3

## Page 4

có lãi. Tuy nhiên hết thời hạnvaytiềnbị đơnkhôngtrảtiềnvaychonguyênđơnlà vi phạmnghiêmtrọng nghĩa vụ trong hợp đồng theo quy định tại Điều 280,Điều 466 Bộ luật Dân sựnăm2015. Do đó, nguyênđơnkhởi kiệnyêucầubuộcbị đơn trả lại toàn bộ số tiền vay 200.000.000 đồng là có căn cứ. Nguyên đơnxácđịnhkhôngyêucầutiềnlãi nênkhôngxemxét.[3] Qúa trình tố tụng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ KimÂcó ý kiến xác định số tiền 200.000.000 đồngchovaynói trênlàtài sảnchungcủa vợ chồng bà và ông Trần Minh C, do đó yêu cầu được hưởng số tiền này.Xét, ông C và bà Â thừa nhận thời điểm ông C cho ông V vay tiền (ngày17/4/2014) mặc dù bà Âkhông biết nhưng vẫn trong thời kỳ hôn nhân của vợchồng, số tiền cho ông Vvay là tài sản chung của vợchồng. Đồng thời, ông Ccó văn bản xác định lại yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông Vtrảchovợchồngôngsốtiền200.000.000đồnglàphùhợpnênghi nhận.[4] Từ những phân tích trên, có căn cứchấp nhận yêu cầu khởi kiện cuảnguyênđơnvàđềnghị cuảđại diệnViệnKiểmsát nhândânthànhphốDĩ An.[5] Chi phí tố tụng khác: Chi phí thôngbáotrênphươngtiệnthôngtinđạichúnglà3.356.363đồng, nguyênđơnôngTrầnMinhCtựnguyệnchịu, khấutrừtoànbộvàotạmứngchi phí nguyênđơnđãnộptại Toàán.[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải chịu theo quy định của Điều147 Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quyđịnhvềánphí, lệphí Toàán.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểma khoản 1 Điều 35, điểma khoản 1 Điều39, Điều91, 92, 147, 238, 229, 271và273Bộluật Tốtụngdânsự2015;Căn cứ Điều 280, 357, 463, 466, 468 và Điều 688 Bộ luật Dân sự năm2015;Căn cứ Điều 2 và Điều 13 Nghị quyết số: 01/2019/NQ-HĐTP ngày11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn ápdụngmột sốquyđịnhcuảphápluật vềlãi, lãi suất, phạt vi phạm.Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày30/12/2016cuảUỷBanthườngvụQuốchội quyđịnhvềánphí, lệphí Toàán.1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiệncuảnguyênđơnôngTrầnMinhCvềviệc“Tranhchấphợpđồngvaytài sản”với bị đơnôngTrầnVănV.Buộc ông Trần Văn Vtrả cho ông Trần Minh Cvà bà Đỗ KimÂsố tiềnvay200.000.000(hai trămtriệu) đồng.Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án chođến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của 4

## Page 5

số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357, Điều468Bộluật Dânsựnăm2015.2. Vềánphí dânsựsơthẩm: ÔngTrầnVănVphải chịu10.000.000(mườitriệu) đồngtiềnánphí dânsựsơthẩm.3. Chi phí tố tụng khác: Chi phí thông báo trên phương tiện thông tinđạicHlà3.356.363đồng, nguyênđơntựnguyệnchịu, khấutrừtoànbộvàotạmứngchi phí nguyênđơnđãnộptại Toàán.4. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đượcquyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhậnđượcbảnánhoặcbảnánđượcniêmyết.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật Thi hành án dân sựthì người được thi hành ándânsự, người phải thi hànhán dânsựcóquyềnthoảthuậnthi hànhán, quyềnyêucầuthi hànhán, tựnguyệnthi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thựchiệntheoquyđịnhtạiĐiều30Luật thi hànhándânsự./.Nơinhận:- TANDtỉnhBìnhDương;- VKSNDthànhphốDĩ An;- Chi cụcTHAdânsựthànhphốDĩ An;- Đươngsự;- Lưu: VP, hồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA NguyễnThị Ngân 5