Bản án số: 263/2023/HS-ST
tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 263
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 263/2023/HS-ST Ngày: 27/10/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn và bà Nguyễn Thị Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Bảy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
255/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 302/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Văn A, sinh năm 1994; giới tính: N am; nơi đăng ký thường trú: huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày;
tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Chu Văn N, sinh năm 1967 và con bà Hà Thị R, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị bắt quả tang ngày 31/7/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tại giam số 1, Công an thành phố Hà Nội; có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Phương Anh – Trợ Giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội; Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chu Văn A là lao động tự do, bản thân A sử dụng ma túy heroin từ năm 2010 đến nay. Ngày 30/7/2023, A đi bộ đến phường Đình Bảng, huyện Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh mua 01 gói heroin với giá 200.000đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mua được ma túy, A chia nhỏ ma túy và dùng giấy màu trắng gói thành 07 gói nhỏ rồi cho vào 01 túi nilong màu xanh để sử dụng dần. Khoảng 13 giờ ngày 31/7/2023, A đã sử dụng hết 01 gói, còn lại 6 gói A vẫn để trong túi nilong màu xanh cất giấu trong túi quần. Đến 14 giờ cùng ngày,

## Page 2

2 có một người đàn ông điều khiển xe ô tô chở hàng thuê A đi bốc hàng tại quận Bắc Từ Liêm thì A đồng ý lên xe đi với người này. Khi đến ngõ 172 đường Phú Diễn, người đàn ông bảo A xuống xe chờ người đàn ông đi sắp xếp công việc.
Đến khoảng 15 giờ 35 phút cùng ngày, khi A đang đứng trong ngõ 172 đường Phú Diễn chờ người đàn ông thì bịC ông an phường Phú Diễn kiểm tra bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của Chu Văn A: 01 gói nilong màu xanh, kích thước (11 x7)cm bên trong có 06 giấyc hứa chất bột màu trắng ; 01 điện thoại di động Nokia màu đen lắp sim thuê bao số 0348391383.
Kết luận giám định số 5217/KL–KTHS ngày 07/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận : Chất bột màu trắng vàng trong 06 gói giấy màu trắng (để trong 01 túi nilong màu xanh) là ma túy loại heroin, tổng khối lượng 0,209gam.
 Tại Cơ quan điều tra, Chu Văn A đã khai nhận hành vi như trên. Đối với người đàn ông bán ma túy cho A. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Tại bản Cáo trạng số 258/CT-VKSBTL, ngày 06/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Chu Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn A từ 16 tháng đến 20 tháng tù; không phạt tiền bổ sung đối với bị cáo; đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, trả lại bị cáo 01 điện thoại di động.
Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt và gửi bản bào chữa, nội dung đồng ý tội danh và điều luật cáo trạng truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số, khả năng nhận thức về pháp luật còn hạn chế, trong quá trình điều tra b ị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ qu an điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố

## Page 3

3 tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận : Khoảng 15 giờ 35 phút ngày 31/7/2023, tại khu vực ngõ 172 đường Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Chu Văn A tàng trữ trái phép 0,209gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Vì vậy Chu Văn A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn mua để sử dụng. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xem xét : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, lần đầu bị xét xử nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự như Kiểm sát viên và người bào chữa đề nghị là phù hợp.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
+ 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 điện thoại Nokia màu đen lắp số thuê bao số 0348391383 không liên quan đến phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
2. Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
3. Xử phạt: Bị cáo Chu Văn A 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/7/2023.

## Page 4

4. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa tang vật đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Chu Văn A, cán bộ công an phường và Giám định viên.
- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen, lắp sim số thuê bao 0348391383, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 07/24 ngày 10/10/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm và Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội).
5. Về án phí và quyền kháng cáo:
 - Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS - VP

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hoàng Văn Quang