Bản án số:23/2024/HNGĐ-ST
Bản án Phương - Việt
Số: 23
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:23/2024/HNGĐ-ST Ngày 30-01-2024 V/v tranh chấp xác định con cho cha mẹ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Vũ Thị Minh Nguyệt;
Ông Đỗ Xuân Quyết.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lương Khánh Sơn - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Hinh – Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 400/2023/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 12 năm 2023 về việc “Xác định con cho cha mẹ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2024/QĐXX-ST ngày 23 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn P , sinh năm 1999; địa chỉ: Số 15/11 đường TBT, phường CĐ, quận NQ, thành phố Hải Phòng
- Bị đơn: Anh Đoàn V, sinh năm 1995; địa chỉ: Số 9A13 AD, phường ĐG, NQ, thành phố Hải Phòng
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là: Anh Lê C, sinh năm 1986; hiện cư trú: 1752 Southwest 19th Avenue, Deerfied Beach, Forida 33342, USA (Hoa Kỳ)
Chị Phương, anh Việt, anh Cường vắng mặt và đều có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn là chị Nguyễn P trình bày:
Chị và anh LêC kết hôn trên cơ sở tự nguyện có giấy đăng ký kết hôn do xa cách địa lý dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, ngày 30 tháng 9 năm 2021 Tòa

## Page 2

án nhân dân thành phố Hải Phòng đã quyết định cho chị Nguyễn P và anh LêC được ly hôn + Về con chung, tài sản chung: Vợ chồng chị Nguyễn P và anh LêC không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết (Bản án đã có hiệu lực pháp luật)
 Do xa cách địa lý trong thời gian anh LêC đang sinh sống làm việc ở nước ngoài, chị có quen biết, nảy sinh tình cảm với anh Đoàn V dẫn đến mang thai và sinh cháu dự kiến tên là Đoàn Huyền My vào ngày 06/9/2021 tại Bệnh viện Phụ sản Hải Phòng (Theo giấy chứng sinh số 008304 quyển sổ 84/2021). Nay để đảm bảo quyền lợi cho cháu, chị đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xác định anh Đoàn V là cha đẻ của cháu dự kiến tên là Đoàn Huyền My vào ngày 06/9/2021 do chị sinh ra Bị đơn anh Đoàn V thống nhất với đơn khởi kiện của chị Nguyễn P về quá trình quen biết và sinh cháu Đoàn Huyền My vào ngày 06/9/2021. Nay anh đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu dự kiến tên là Đoàn Huyền My vào ngày 06/9/2021 do chị Nguyễn P sinh ra Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh LêC (có đơn đề nghị đã được công chứng tại Văn phòng Công chứng Phạm Thị Thúy Mai)
Anh thống nhất với chị Nguyễn P về thời gian kết hôn lý do xin ly hôn và xác định giữa anh và chị Nguyễn P không có con chung; đối với đơn yêu cầu xác định cha mẹ cho con của chị Nguyễn P và anh Đoàn V với cháu Đoàn Huyền My vào ngày 06/9/2021. Anh đề nghị Tòa án xác định anh Đoàn V là cha đẻ của cháu dự kiến tên là Đoàn Huyền My vào ngày 06/9/2021 do chị Nguyễn P sinh ra và anh ủy quyển cho chị Nguyễn P nhận các văn bản tố tụng tại Tòa án. Do điều kiện anh đang sinh sống làm việc tại nước ngoài do đó anh đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh, mọi phán quyết của Tòa án anh đều không kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:
- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa các đương sự vắng mặt vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự .
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn P , xử:
- Về quan hệ pháp luật: Công nhận anh Đoàn V là cha đẻ của cháu có tên dự kiến là Đoàn Huyền My, sinh ngày 06/9/2021 do chị Nguyễn P sinh ra.
- Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn P được chấp nhận nên bị đơn anh Đoàn V phải chịu án phí sơ thẩm nhưng chị Nguyễn P tự nguyện nộp thay.
- Về quyền kháng cáo của các đương sự:

## Page 3

Chị Nguyễn P và anh Đoàn V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Anh LêC được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từn gày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Nguyễn P có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết việc xác định con cho cha,mẹ đối với cháu dự kiến tên là Đoàn Huyền My, sinh ngày 06/9/2021 là con đẻ của anh Đoàn V do chị Nguyễn P sinh ra. Do người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Lê Chiện đang cư trú tại Hoa Kỳ theo quy định tại khoản 4 Điều 28; khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
 [2] Về sự vắng mặt của đương sự: Tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn P và anh Đoàn V và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh LêC đều vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Về quan hệ pháp luật: Chị Nguyễn P và anh LêC kết hôn trên cơ sở tự nguyện có giấy đăng ký kết hôn nhưng do xa cách địa lý dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng đến ngày 30 tháng 9 năm 2021 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử và quyết định cho chị Nguyễn P và anh LêC được ly hôn [4] Về con chung, tài sản chung: Vợ chồng chị Nguyễn P và anh LêC không có con chung, không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết (Bản án đã có hiệu lực pháp luật) nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Do xa cách địa lý, trong thời gian anh LêC đang sinh sống làm việc ở nước ngoài, chị Nguyễn P có quen biết, nảy sinh tình cảm với anh Đoàn V dẫn đến mang thai và sinh cháu dự kiến tên là Đoàn Huyền My, sinh ngày 06/9/2021 tại Bệnh viện Phụ Sản Hải Phòng (Theo giấy chứng sinh số 008304 quyển sổ 84/2021).
Nay để đảm bảo quyền lợi cho cháu, chị Nguyễn P đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xác định anh Đoàn V là cha đẻ của cháu dự kiến tên là Đoàn Huyền My, sinh ngày 06/9/2021 do chị sinh ra [6] Tại Kết quả xét nghiệm ADN số 3357.VCJ/23/ADN của Công ty Cổ phần Công nghệ y tế Vietcare kết luận: Anh Đoàn V có quan hệ huyết thống với bố - con với cháu tên dự kiến là Đoàn Huyền My (tên dự định thay đổi Đoàn Quỳnh Ánh), sinh ngày 06/9/2021 với độ tin cậy > 99,9999%. Ngoài ra trong đơn đề nghị của anh LêC cũng xác nhận chị Nguyễn P sinh cháu tên dự kiến là Đoàn Huyền My, sinh

## Page 4

ngày 06/9/2021 không phải con giữa anh và chị Nguyễn P và đề nghị Tòa án xác định anh Đoàn V là cha đẻ của cháu Đoàn Huyền My do chị Phương sinh ra.
[7] Từ phân tích nêu trên, căn cứ vào Điều 88; Điều 89, Điều 90, Điều 91 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn P xác định anh Đoàn V là cha đẻ của cháu có tên dự kiến là Đoàn Huyền My, sinh ngày 06/9/2021 do chị Nguyễn P sinh ra.
 [8] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn P được chấp nhận nên bị đơn anh Đoàn V phải chịu án phí sơ thẩm nhưng chị Nguyễn P tự nguyện nộp thay. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận buộc chị Nguyễn P phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
[9] Về quyền kháng cáo của các đương sự: Chị Nguyễn P và anh Đoàn V và anh LêC được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 4 Điều 28; khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 89, Điều 90, Điều 91 và khoản 2 Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:
- Về quan hệ pháp luật: Công nhận anh Đoàn V là cha đẻ của cháu có tên dự kiến là Đoàn Huyền My, sinh ngày 06/9/2021 do chị Nguyễn P sinh ra. (Theo giấy chứng sinh số 008304 quyển sổ 84/2021 tại Bệnh viện Phụ Sản Hải Phòng)
- Về án phí: Chị Nguyễn P phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo của các đương sự:
- Chị Nguyễn P và anh Đoàn V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
- Anh LêC được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Vũ Thị Minh Nguyệt Đỗ Xuân Quyết THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Văn Dương

## Page 6

Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- UBND phường Cầu Đất , quận Ngô Quyền, Hải Phòng
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Dương

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14