Bản án số: 16/2024/HS-ST
Lê An H
Số: 16
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Châu, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU TỈNH AN GIANG

Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày 17 tháng 01 năm 2024 CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG H XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Bạch Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Dũng và bà Nguyễn Thị Kiều Trang.
Thư ký phiên tòa : Ông Trịnh Hữu Lợi – Thư ký Tòa án nhân dân thị x ã Tân Châu, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Hoài Thanh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 1 7 tháng 01 năm 202 4, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 1 1 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/202 4/QĐXXST-HS ngày 0 2/01/2024, đối với bị cáo:
Lê AnH (C), sinh ngày 28/11/1994; nơi sinh - quê quán: T, An Giang;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú (chỗ ở hiện nay): Khóm A, phường T, thị xã H, tỉnh An Giang ; nghề nghiệp: Không ; Trình độ văn hóa: 3/12; giới tính: Nam;
dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Th, sinh năm 19 70 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 19 75; Vợ Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 2003; có 01 con sinh năm 2020; tiền án: Ngày 15/9/2021, bị cáo H bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong ngày 20/4/2022;
tiền sự: Ngày 16/5/2022, bị Công an thị xã Tân Châu xử phạt 4.000.000 đồng về hành vi gây rối hoặc cản trở hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2023 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Anh Mai Quốc H, sinh năm 1993; địa chỉ: Khóm N, phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;

## Page 2

- Anh Phan Thành Trường D , sinh năm 1989; địa chỉ: Khóm A, phường T, thị xã H, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Trần Đăng H1, sinh năm 1989; địa chỉ: Khóm N, phường H, thị xã D, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Nguyễn Lê Trường S, sinh năm 1996; địa chỉ: Khóm N, phường H, thị xã D, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 195 9; địa chỉ: Khóm A, phường T, thị xã H, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1978; địa chỉ: Khóm L, phường P, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Ông Huỳnh Diệp Kh, sinh năm 1964; địa chỉ: Khóm H phường L, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Nguyễn Văn L1 , sinh năm 1985; địa chỉ: Khóm C, phường H, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt;
- Anh Nguyễn Thanh Ph , sinh năm 1989; địa chỉ: ấp D, xã G, thị xã T, tỉnh An Giang, vắng mặt.
Người làm chứng: Nguyễn ThịNg , Nguyễn BảoT , Nguyễn Bảo T1 đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờn gày 17/5/2022, Công an phường Long Thạnh tiếp nhận tin báo của bà Nguyễn ThịNg tại khóm Long Thạnh A, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, về việc Lê AnH cự cãi, đập phá tài sản tại nhà của bà Ng. Lực lượng Công an phường Long Thạnh phối hợp với Ban chỉ huy quân sự phường Long Thạnh, phân công Mai QuốcH , Phan Thành Trường D (H và D thuộc Công an phường), Trần Đăng H1, Nguyễn Lê Trường S (H và S thuộc Ban chỉ huy quân sự phường), Huỳnh VănH , Nguyễn Văn T , Huỳnh Diệp Kh (bảo vệ dân phố) cùng đến nơi xảy ra sự việc, mời H về trụ sở làm việc. Khi lực lượng thực hiện nhiệm vụ (đều mặc quân phục) đến nơi, mời H về trụ sở, H không đồng ý, lớn tiếng chửi xúc phạm lực lượng, hâm dọa đánh lực lượng làm nhiệm vụ. Khi này, D đến đưa H lên ngồi phía sau xe 67H1-131.58 để Đăng H điều khiển xe chở H về trụ sở Công an p hường. H vùng vẫy đạp ngã xe mô tô, Đăng Huy dựng xe và tiếp tục điều khiển chở H, trên đường đi, H vùng vẫy, dùng chân đạp vào người Đăng H (không thương tích). Thấy vậy, S điều khiển xe chở H, có Nguyễn BảoT (bạn của H) ngồi phía sau, khi đến khu vực khóm Long Thị D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, H tiếp tục vùng vẫy, S dừng phương tiện, H bước xuống dùng chân đạp ngã xe mô tô, lớn tiếng chửi lực lượng làm nhiệm vụ, không đồng ý về Công an phường. Cùng lúc đó, H vàT đến khống

## Page 3

3 chế đưa H về trụ sở làm việc. H được gia đình xin bảo lãnh, sau đó bỏ trốn, bị truy nã, ngày 26/9/2023 bị bắt.
Ngày 26/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Lê An H; Ngày 19/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định khởi tố bị can đối với Lê An H; Ngày 28/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, phục hồi điều tra bị can đối với Lê An H.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, anh Mai QuốcH , anh Phan Thành Trường D , anh Trần Đăng H1, anh Nguyễn Lê Trường S , ông Huỳnh VănH , ông Nguyễn Văn T , ông Huỳnh Diệp Kh , anh Nguyễn Văn L1 , anh Nguyễn Thanh Ph ; Người làm chứng Nguyễn ThịNg , Nguyễn BảoT , Nguyễn Bảo T1 đều trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu.
Cáo trạng số 79/CT-VKSTC-HS ngày 29 tháng 1 1 năm 202 3 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Lê AnH (C)
về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt, Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng. Bị cáo gửi lời xin lỗi đến lực lượng Công an, Ban chỉ huy quân sự phường Long Thạnh và ông H, ông T, ông Kh. Bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Chủ tọa phiên tòa, công bố lời khai các người liên quan, người làm chứng vắng mặt. Bị cáo H có mặt không có ý kiến khác.
Phát biểu quan điểm luận tội, Kiểm sát viên giữ quan điểm truy tố bị cáo Lê AnH (C) về tội “ Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; b ị cáo thuộc thành phần lao động khó khăn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngày 15/9/2021, bị cáo H bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích, bị cáo không sửa chữa sai lầm mà tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê AnH (C): từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ”.
Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

## Page 4

4 Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.
Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về tố tụng:
- Thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị cáo Lê AnH bị Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Chống người thi hành công vụ ” xảy ra tại khu vực Khóm A, phường T, thị xã H, tỉnh An Giang nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu.
- Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an nhân dân thị xã Tân Châu , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục; vụ án được áp dụng theo thủ tục rút gọn đúng với quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tò a, bị cáo không có ý kiến khiếu nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
- Sự vắng mặt của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Mai Quốc H, anh Phan Thành Trường D, anh Trần Đăng H1, anh Nguyễn Lê Trường S, ông Huỳnh VănH , ông Nguyễn Văn T , ông Huỳnh Diệp Kh , anh Nguyễn Văn L1, anh Nguyễn Thanh Ph; người làm chứng Nguyễn Thị Ng, Nguyễn Bảo T, Nguyễn Bảo T1 đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng không gây trở ngại cho việc xét xử. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử.
[2] Về nội dung:
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Lê AnH khai nhận, Khoảng 22 giờ ngày 17/5/2022, bi cáo H cự cãi, đập phá tài sản tại nhà của bà Ng. Bị lực lượng làm nhiệm vụ gồm Mai Quốc H, Phan Thành Trường D (Công an phường), Trần Đăng H1 , Nguyễn Lê Trường S (Ban chỉ huy quân sự phường), Huỳnh Văn H, Nguyễn Văn T, Huỳnh Diệp Kh (bảo vệ dân phố) đến nơi xảy ra sự việc và mời H về trụ sở làm việc. Khi lực lượng thực hiện nhiệm vụ đến nơi, mời H về trụ sở, nhưng H không đồng ý và lớn tiếng chửi xúc phạm lực lượng, hâm dọa đánh lực lư ợng làm nhiệm vụ. Lúc này, Duy đến đưa H lên ngồi phía sau xe 67H1-131.58 để Đăng Huy điều khiển xe chở H về trụ sở Công

## Page 5

5 an phường. H vùng vẫy đạp ngã xe mô tô, Đăng Huy dựng xe và tiếp tục điều khiển chở H, trên đường đi, H vùng vẫy, dùng chân đạp vào ngư ời Đăng Huy (không thương tích). S điều khiển xe chở H, có Nguyễn BảoT (bạn của H) ngồi phía sau, khi đến khu vực khóm Long Thị D, phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu, H tiếp tục vùng vẫy, S dừng phương tiện, H bước xuống dùng chân đạp ngã xe mô tô, lớn tiếng chửi lực lượng làm nhiệm vụ, không đồng ý về Công an phường. Cùng lúc đó, H vàT đến khống chế đưa H về trụ sở làm việc. H được gia đình xin bảo lãnh, sau đó bỏ trốn, bị truy nã đến ngày 26/9/2023 bị bắt.
Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tà i liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Các chứng cứ gồm: Lời khai những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; Lời khai của những người làm chứng; Biên bản khám nghiệm hiện trường, bản ảnh, sơ đồ hiện trường ngày 23/6/2022, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê AnH có hành vi lớn tiếng xúc phạm lực lượng đang thi hành công vụ và vùng vẫy, đạp ngã xe mô tô, dùng chân đạp vào người Trần Đăng H1, chống đối, làm cản trở lực lượng Công an và Ban chỉ huy quân sự phường Long Thạnh, thị xã Tân Châu thực hiện công vụ.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan quản lý Nhà nước, của những người được giao nhiệm vụ công vụ nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố bị cáo ra trước phiên tòa và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo thuộc thành phần lao động, trình độ học vấn thấp là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 15/9/2021, bị cáo H bị Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Chấp hành xong ngày 20/4/2022 chưa được xóa án tích nay tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 Hành vi của bị cáo đã thể hiện sự xem thường kỷ cương pháp luật, làm giảm hiệu quả, hiệu lực quản lý của cơ quan Nhà nước, gây mất trật tự an ninh tại địa phươ ng. Xét, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Cách ly bị cáo với bên ngoài xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi vàn ghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qu y định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lê AnH (C) phạm tội “Chống người thi hành công vụ”;
Xử phạt: Bị cáo Lê AnH (C) 01 (một) năm tù;
Thời hạn chấp hành hình phạt của bị cáo Lê An Hòa được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam 26/9/2023 (ngày hai mươi sáu tháng chín năm hai nghìn không trăm hai mươi ba).
Căn cứ Điều 135, 136 , Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Lê An Hòa phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được tính là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- Viện KSND TX Tân Châu (2);
- Tòa án nhân dân tỉnh (1);
- Sở Tư pháp (1);
- Nhà Tạm giữ (2);
- Phòng hồ sơ (1);
- Chi cục THADS TX Tân Châu (1);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- UBND cấp xã nơi BC cư trú (1);
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Huỳnh Thị Bạch Tuyết