Bản án số: 31/2018/HS-ST
Nguyễn Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 31/2018/HS-ST
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU TỈNH HƢNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.

Bản án số: 31/2018/HS-ST Ngày 27-6-2018

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Huấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xuân Hòa.
2. Bà Đặng Thị Thêm.
- Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Long – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu , tỉnh Hƣng Yên: Bà Đặng Thị Huệ – Kiểm sát viên.
Ngày 27-6-2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 29/2018/TLST-HS ngày 24-5-2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2018/QĐXXST-HS ngày 11-6-2016 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình Đ , sinh năm 19 80; HKTT, chỗ ở: Thôn A, xã H, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 10/12;
Con ông Nguyễn Đình O và bà Giang Thị X; Vợ là: Lê Thị I, sinh năm 1982; Có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2007 ( đã chết); Tiền án, tiền sự: Chưa có; Bị bắt tạm giữ từ ngày 15-3-2018 và tạm giam ngày 16 -3-2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên (có mặt).
Ngƣời làm chứng: Anh Nguyễn Tân T , sinh năm 19 90; trú tại địa chỉ:
Thôn D, xã D, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 08 giờ ngày 15/3/2018, Nguyễn Đình Đ mang theo 200.000 đồng và đi nhờ xe mô tô của một người đi đường (không biết tên, địa chỉ, biển số xe) lên xã D, huyện Khoái Châu tìm mua ma túy để sử dụn g. Khi đến địa phận xã D thì Đ xuống xe

## Page 2

và đi bộ đến đoạn đường bê tông thuộc thôn B, Đ gặp một người đàn ông lạ mặt khoảng 50 tuổi đang đứng ven đường , có biểu hiện giống người nghiện ma túy nên Đ tiến lại gần và hỏi: “ anh có ma túy không bán cho em hait răm nghìn”.
Người đàn ông nói “có”, Đ đã đưa cho người này 200.000đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho Đ 01 gói giấy nhỏ (loại giấy vở học sinh) . Đ không mở ra kiểm tra nhưng Đ tin chắc bên trong là H êrôin nên cầm ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi Đ đi được khoảng 70m thì bị lực lượng Công an huyện Khoái Châu kết hợp Công an xã D phát hiện, bắt quả tang thu giữ tại lòng bàn tay phải của Đ 01 gói giấy nhỏ (loại giấy vở học sinh) bên trong gói giấy có chứa chất màu trắng dạng cục và bột.
Tại bản Kết luận giám định số 13 6/PC54 ngày 24/4/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng bột và cục trong niêm phong thu của Nguyễn Đình Đ có trọng lượng: 0,361 gam là Hêrôin.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy và người cho Đ đi nhờ xe, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.
 Quá trình điều tra Nguyễn Đình Đ đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu ở trên.
Bản cáo trạng số : 35/CT-VKSKC ngày 23-5-2018 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu , tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Nguyễn Đình Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Đình Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 ; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; xử phạt Nguyễn Đình Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với

## Page 3

Đ; Về xử lý vật chứng, tịch thu cho tiêu hủy 0, 305 gam Hêrôin còn hoàn lại sau giám.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa . Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Khoái Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Nguyễn Đình Đ khai nhận: Khoảng 08 giờ ngày 15-3-2018, Đ mang theo 200.000 đồng rồi đi nhờ xe mô tô của một người đi đường (không biết tên, địa chỉ, biển số xe) lên thôn B, xã D, huyện Khoái Châu mua ma túy của người đàn ông không biết tên, địa chỉ với số tiền là 200.000 đồng, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Cơ qu an cảnh sát điều tra Công an huyện Khoái Châu bắt và thu giữ của Đ 0,361 gam Hêrôin. Lời khai của Nguyễn Đình Đ phù hợp với lời khai của người làm chứng ( anh T); Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án ; khi thực hiện tội phạm bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Do đó, bị cáo Nguyễn Đình Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu đã truy tố Nguyễn Đình Đ theo tội danh và điều luật áp dụng trong Cáo trạng số 35/CT-VKSKC ngày 23-5-2018 là có căn cứ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách độc qu yền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; gây mất trật tự trị an xã hội.
[3]. Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghi ện chất ma túy, lười lao động.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, với đặc điểm nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên cần thiết phải cho cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian học tập, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.
Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4]. Về vật chứng: Cơ quan công an đã thu giữ của Nguyễn Đình Đ 0,361 gam Hêrôin, sau khi gửi đi giám định trọng lượng còn hoàn lại là 0, 305 gam Hêrôin là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án.
[6]. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố: Nguyễn Đình Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Nguyễn Đình Đ 01(một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15-3-2018.

## Page 5

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Nguyễn Đình Đ.
3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín theo quy định bên trong có 0,305 gam Hêrôin còn hoàn lại sau giám định.
(Tình trạng, đặc điểm, số lượng, chủng loại vật chứng như Quyết định chuyển vật chứng số 2 8/QĐ-VKSKC ngày 23-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Khoái Châu)
 4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Đình Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát, Công an huyện Khoái Châu;
- Chi cục THADS huyện Khoái Châu;
- Bị cáo; UBND xã H;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng Tòa án.


 Phạm Văn Huấn

## Page 6

6