Bản án số: 03/2024/DS-ST
Bản án tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 03
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Huỳnh Thị H tranh chấp hợp đồng vay tài sản với bà Lê Thị G

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 03/2024/DS-ST Ngày: 26/01/2024 V/v:“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Đăng Thanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Tha Bà Lê Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tham gia phiên tòa:
 Ông Ngô Bảo Nhật Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 01 năm 202 4, tại trụ sở Tòa á n nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 282/2023/TLST-DS ngày 16/10/2023, thụ lý b ổ sung s ố: 282/2023/TLST-DS ngày 03/11/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
113/2023/QĐXXST-DS ngày 25/12/2023 và Quyết định hoãn phi ên tòa số:
07/2024/QĐST-DS ngày 10/01/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm: 1990 ; Địa chỉ: thôn Phú Sơn, xã Ninh Trung, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Bị đơn: Bà Lê Thị G, sinh năm: 1973 ; Địach ỉ: thôn Phú Sơn, xã Ninh Trung, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn bà Huỳnh Thị H trình bày:
Bà là người độc thân, ngày 30/3/2020 bà có cho bà Lê Thị G mượn số tiền 20.000.000đ (hai mươi tri ệu đồng) để làm ăn, không có lãi su ất, có lập giấy tờ mượn tiền bà G ký xác nhận, việc mượn tiền chỉ có 02 bên biết và giao nhận tiền, bà Ghẹn trả dần mỗi tháng 1.000.000đ (một tri ệu đ ồng) trả đến ngày 20/10/2021 hết nợ. Bà G không trả nợ đúng hạn đến cuối tháng 9/2022 có trả cho bàm ột lần 2.000.000đ (hai tri ệu đ ồng), t ừ đó đến nay không ti ếp tục trả khoản tiền nợ mặc dù bà nhiều lần liên lạc yêuc ầu bà G thực hiện nghĩa vụ trả nợ.
Quá trình gi ải quy ết v ụ án, bà có yêuc ầu bà G trả tiền n ợ gốc 18.000.000đ và ti ền lãich ậm trả mới mức lãi su ất 1,66%/tháng. Tại phiên tòa, bà thay đổi yêu cầu tính lãi, cụ thể yêu cầu bà G trả ngay một lần số tiền nợ gốc 18.000.000đ, tiền lãich ậm trả tính từ ngày 21/10/2021 đến ngày 26/01/2024 là 27 tháng , lãi su ất 0,83%/tháng, c ụ thể: 18.000.000đ x 0,83%/tháng x 27

## Page 2

2 tháng = 4.033.800đ, tổng cộng tiền gốc và lãi là 22.033.800đ (hai mươi hai triệu không trăm ba mươi ba nghìn tám trăm đồng).
* Bị đơn bà Lê Thị G được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên không có bản tự khai và không tiến hành hòa giải được.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tại phiên tòa sơ thẩm:
Về chấp hành pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân và nguyên đơn đã chấp hành đúng trình tự thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đư ợc thẩm tra công khait ại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn là Lê Thị G phải trả cho bà Hu ỳnh Thị H số tiền n ợ gốc 18.000.000đ (mư ời tám tri ệu đ ồng), ti ền lãi chậm trả từ ngày 21/10/2021 đến ngày 21/01/2024 số tiền 4.033.800đ (bốn triệu không trăm ba mươi ba nghìn tám trăm đ ồng), tổng c ộng: 22.033.800đ (hai mươi hai triệu không trăm ba mươi ba nghìn tám trăm đ ồng), trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
 Về án phí: Bị đơn bà Lê Thị G phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1].Về quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp: Nguyên đơn yêuc ầu Tòa án giải quyết buộc bị đơn trả lại số tiền nợ đã vay mư ợn, căn c ứ khoản 3, Điều 26 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015, Hội đồng xét x ử xác định quan hệ pháp lu ật:
“Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”; bị đơn có địa chỉ tại thôn Phú Sơn, xã Ninh Trung, thị xã N, tỉnh Khánh Hò a nên căn cứ điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 xác định vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
[2].Về thủ tục tố tụng: Bị đơn bà Lê Thị G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do vậy, căn cứ Điều 227; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là có căn cứ.
[3]. Về nội dung vụ án: Ngày 30/3/2020 bà Huỳnh Thị H có cho bà Lê Thị G mượn số tiền 20.000.000 đồng để làm ăn, không có lãi su ất, hai bên có viết giấy mượn tiền và bà G ký xác nhận, việc mượn tiền và giao nhận tiền chỉ có hai người biết, không có aich ứng kiến. Bà Ghẹn trả dần mỗi tháng 1.000.000đ, trả đến ngày 20/10/2021 là hết nợ nhưng không trả, đến cuối tháng 9/2022 bà G chỉ trả được số tiền 2.000.000đ. Từ đó đến nay, bà đã nhiều lần yêu cầu bà G trả lại số tiền nợ 18.000.000đ còn lại nhưng bà G cố tình trốn tránh không chịu trả.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà G được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do chứng tỏ bà G không có thiện chí trả nợ và đã tự từ bỏ quyền chứng minh của mình tại phiên tòa sơ thẩm.
[3.1] Xét hợp đồng vay tài sản giữa bà Huỳnh Thị H với bà Lê Thị G về

## Page 3

3 hình thức vàn ội dung của hợp đồng vay tài sản thể hiện các bên lập thành văn bản có xác nhận của người vay tiền, thể hiện số tiền vay, thời hạn trả nợ cụ thể, chủ thể tham gia giao kết hợp đồng có đ ủ năng lực trách nhi ệm dân s ự vàt ự nguyện giao k ết, nội dung hợp đồng vay tài sản hoàn toàn là phù hợp với quy định tại Điều 117, Điều 119, Đi ều 463 B ộ luật dân s ự năm 2015 nên phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên trong giao dịch vay tài sản.
[3.2.1].Về số tiền nợ gốc: Theo giấy nợ giữa hai bên lập ngày 30/3/2020 không cót ựa đ ề có nội dung bà Lê Thị G mượn của bà Hu ỳnh Thị H số tiền 20.000.000đ, bà G có chữ ký xác nhận. Quá trình trả nợ bà H thừa nhận vào cuối tháng 9/2022 bà G đã trả 2.000.000đ tiền gốc và cho đến nay không trả nữa. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 91, khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định bà Lê Thị G còn nợ bà Huỳnh Thị H số tiền nợ gốc 18.000.000đ.
[3.2.2]. Về số tiền lãi chậm trả: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hyêu cầu bị đơn bà G trả tiền lãi chậm trả với mức lãi su ất 1,66%/tháng. Tuy nhiên, tại phiên tòa nguyên đơn thay đổi yêu cầu tính lãich ậm trả với mức lãi suất 0,83%/tháng là phù hợp với quy định tại Điều 244 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi này của nguyên đơn.
Xét yêu cầu của nguyên đơn đối với bị đơn trả số tiền lãi chậm trả tính từ ngày 21/10/2021 đến ngày 21/01/2024 là 27 tháng, lãi su ất 0,83%/tháng, c ụ thể tiền lãi: 18.000.000đ x 0,83%/tháng x 27 tháng = 4.033.800đ , Hội đồng xét x ử xét thấy rằng: giấy nợ tiền lập ngày 30/3/2020 thể hiện thời điểm trả hết nợ gốc vào ngày 20/10/2021 nên đây là hợp đồng vay tài sản có kỳ hạn, việc bị đơn bà G không trả nợ đúng hạn là đã xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bà H từ ngày 21/10/2021 đến ngày 21/01/2024 là 27 tháng. Căn cứ khoản 4, Điều 466; khoản 2, Điều 468 B ộ luật dân s ự năm 2015 quy định mức lãi su ất chậm trả là 10%/năm tương đương 0,83%/tháng nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu trả tiền lãi chậm trả của nguyên đơn.
[3.2].Về nghĩa vụ trả nợ: Tại phiên tòa, nguyên đơn bà Hợ trình bày việc mượn tiền và giaonh ận tiền chỉ có hai người biết nên chỉ yêu cầu bị đơn bà G trả số tiền nợ gốc 18.000.000đ ( mười tám triệu đồng), tiền lãi chậm trả từ ngày 21/10/2021 đến ngày 21/01/2024 s ố tiền 4.033.800đ (bốn triệu không trăm ba mươi ba nghìn tám trăm đ ồng), tổng c ộng: 22.033.800đ ( hai mươi hai tri ệu không trăm ba mươi ba nghìn tám trăm đ ồng), trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Do đó, Hội đồng xét x ử có căn c ứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 [4] V ề án phí: Bị đơn bà Lê Thị G phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm là 22.033.800đ x 5% = 1.101.690đ ( một triệu một trăm lẻ một nghìn sáu trăm chín mươi đồng).
Hoàn lại cho nguyên đơn bà Hu ỳnh Thị H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số:
AA/2022/0001601 và 450.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án s ố AA/2022/00011481

## Page 4

4 của Chi Cục thi hành án dân sự thị xã N.
[5]. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xãN tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn c ứ khoản 3 Đi ều 26; điểm a, khoản 1 , Điều 35; điểm a, khoản 1 , Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 264; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 117; Điều 119; Điều 244; Điều 463; Điều 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn c ứ khoản 2 , Điều 26 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2017 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Buộc bị đơn bà Lê Thị G phải trả cho nguyên đơn bà Hu ỳnh Thị H số tiền nợ gốc 18.000.000đ (mười tám triệu đồng), tiền lãi chậm trả từ ngày 21/10/2021 đến ngày 21/01/2024 số tiền 4.033.800đ (bốn triệu không trăm ba mươi ba nghìn tám trăm đồng), tổng cộng: 22.033.800đ (hai mươi hai triệu không trăm ba mươi ba nghìn tám trăm đồng), trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải thi hành án mà người phải thi hành án chưa thi hành xong thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu tiền lãic ủa số tiền nợ gốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hánh án dân sự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

2. Về án phí: Bị đơn bà Lê Thị G phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm là 22.033.800đ x 5% = 1.101.690đ (m ột triệu một trăm lẻ một nghìn sáu trăm chín mươi đồng).
 Hoàn lại cho nguyên đơn bà Hu ỳnh Thị H 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001601 và 450.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố AA/2022/00011481 của Chi Cục thi hành án dân sự thị xã N.
Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngà y kể từ ngày nhận được bản án

## Page 5

5 hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Khánh Hòa;
-VKSND thị xã N;
-Chi cục THADS thị xã N;
-Các đương sự;
-Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Hữu Đăng Thanh