Số: 02/2018/QĐ-PT
Bùi Văn Q-Tranh chấp chia tài sản
Số: 02
Ngày: 09/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 02/2018/QĐ-PT Hải Phòng, ngày 09 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Xuân Tuyến Các Thẩm phán: Bà Trần Th Hương Bà Nguyễn Thị Th Thủy Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp:
Bà Nguyễn Bích Thanh - Kiểm sát viên.
XÉT THẤY:
Ngày 21 tháng 9 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử vụ án dân sự "Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn" giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Lê Minh Th; địa chỉ nơi cư trú: Thôn 1, A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng.
Bị đơn: Ông Bùi Văn Q ; Địa chỉ nơi đăng ký HKTT: Thôn 1, A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam D Thộc Bộ Công an, có địa chỉ tại xã E, huyện F, tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi xét xử sơ thẩm, bị đơn ông Bùi Văn Q có đơn kháng cáo với các nội dung:
- Bản án sơ thẩm nhận định chiếc xe ôtô 7 chỗ nhãn hiệu Captiva đã được bà Lê Minh Th bán trong thời kỳ hôn nhân gữa ông và bà Th còn tồn tại, do đó xác định tài sản chung không còn nên không phân chia là không đúng vì việc bán xe là do bà Th tự Q định và thực hiện.
- Căn nhà 3 tầng 32m 2 tại địa chỉ 6/61/27 phố G, phường I, quận K, Hà Nội bà Th khai bán được 450 triệu đồng là không đúng, căn nhà đó ông và bà Th mua của chú ruột bà Th với giá 800.000.000đồng.
- Về khoản nợ Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương Việt Nam - Chi nhánh Hải Phòng, bà Th khai hai vợ chồng cùng trả nợ là không đúng, khoản nợ này do một mình ông trả vì lúc đó ông và bà Th đã ly thân.
- Số tiền 74.000.000USD là tiền riêng của ông, bà Th đã dùng số tiền này trả nợ cho Ngân hàng một phần, phần còn lại bà Th đang giữ là tiền riêng của ông.
Ngày 28 tháng 01 năm 2018, trại giam D gửi đơn kháng cáo của ông Q đến Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

## Page 2

2 Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạ n, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến: Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn đã chấp hành đúng quy định pháp luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến khi giải Q xét kháng cáo quá hạn .
Về nội dung gi ải Q đơn kháng cáo quá hạn: Đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn căn cứ Điều 275 của Bộ luật T ố tụng dân sự chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Bùi Văn Q.
Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy: Ồng Bùi Văn Q nhận được bản án vào ngày 20 tháng 11 năm 2017. Thời hạn ông Q được quyền kháng cáo là 15 ngày, kể từ ngày 21 tháng 11 năm 2017. Do ông Bùi Văn Q đang chấp hành án tạiT rại giam, nên không thể tự mình gửi đơn kháng cáo đến Tòa án có thẩm quyền giả i Q được mà phải thông quaT rại giam, như vậy thời gian kháng cáo của ông Q được xác định là ngày ông Q gửi đơn kháng cáo cho cán bộ có trách nhiệm của Trại giam D.
Đơn kháng cáo của ông Q đề ngày 21 tháng 11 năm 2017 đã được Giám thị Trại giam D xác nhận, tuy nhiên Giám thị Trại giam lại không ghi nhận đơn kháng cáo của ông Bùi Văn Q vào ngày tháng năm nào. Tại biên bản xác minh ngày 13 tháng 7 năm 2018 , ông Ch - Cán bộp hân trại K3, Trại giam D là người trực tiếp nhận đơn kháng cáo của ông Bùi Văn Q xác định ông nhận được đơn kháng cáo của ông Bùi Văn Q vào khoảng thời gian từ ngày 01 tháng 12 năm 2017 đến ngày 08 tháng 01 năm 2018.
Như vậy, để đảm bảo quyền lợi cho người kháng cáo , Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy cần thiết chấp nhận đơn kháng cáo của ông Bùi Văn Q.
Căn cứ vào Điều 273, Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chấp nhận việc kháng cáo của: Ông Bùi Văn Q; ĐKHKTT: Thôn 1 A, xã B, huyện C, thành phố Hải Phòng; hiện đang chấp hành án phạt tù tại trại giam D Thộc Bộ Công an (địa chỉ: Xã E, huyện F, tỉnh Thanh Hóa).
Đối với bản án sơ thẩm số 629/2017/HNGĐ-ST ngày 21 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng về tranh chấp chia tài sản sau khi ly hôn.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.
 Nơi nhận:
-VKSNDTP Hải Phòng;
- TAND huyện Thủy Nguyên;
- Ông Bùi Văn Q;
- Bà Lê Minh Th;
- Lưu: HCTP; hồ sơ vụ án.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


 Nguyễn Xuân Tuyến

## Page 3

3