Bản án số:12/2024/HS-ST
Hà Minh V phạm tội tàng trữ tái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 12
Ngày: 22/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KON TUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số:12/2024/HS-ST.
Ngày: 22/01/2024.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đồng Thị Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Duy Tiến và ông Trần Diệp Duy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa:
Bà Trịnh Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
180/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà Minh V(tên gọi khác: Không), sinh ngày 14 tháng 8 năm 1998 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn Kon Rơ Lang, xã Đăk B , thành phố K, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Văn T , sinh năm 1971 và bà Mai Thị D , sinh năm 1974; Bị cáo có vợ là chị Nguyễn Thị Huyền Nh , sinh năm 1999 (đã ly hôn) và 01 con, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 95/2021/HS -ST ngày 06/8/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngày 06/8/2023, chấp hành xong án treo (bị kết án do lỗi vô ý về tội phạm nghiêm trọng nên không bị coi là có án tích).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2023 đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên qu an: Ông Hà Văn T , sinh năm 1971 (vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Kon Rơ Lang, xã Đăk B , thành phố K, tỉnh Kon Tum.
- Người chứng kiến: Anh Đoàn Văn D , sinh năm 1989 (Có mặt).
Địa chỉ: Thôn Kon Rơ Lang, xã Đăk B , thành phố K, tỉnh Kon Tum.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 11/10/2023, bị cáo Hà Minh Vđiều khiển xe mô tô biển kiểm soát 82B2 -040.89. Khi đến trước cổng Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum, V gặp Ch (không rõ nhân thân, lai lịch) đang đứng trước cổng. Biết Ch có bán ma túy nên V hỏi mua 500.000 đồng ma túy. Ch đồng ý và đưa cho V 01 gói ma túy cùng 01 ống nhựa màu đen và 01 ống thủy tinh trong suốt, hình trụ. Sau đó, V điều khiển xe mô tô đi về nhà. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, cùng ngày, khi V về đến nhà tại thôn Kon Rơ Lang, xã Đăk B thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì bị cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Kon Tum kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong cốp xe mô tô có 01 ống nhựa hình trụ màu đen, 01 ống thủy tinh hình trụ trong suốt. V tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy trong túi quần bên phải. Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Kon Tum đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng; sau đó, chuyển vụ án đến cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum để điều tra theo thẩm quyền.
*Kết luận giám định số 284/KL-KTHS ngày 16/10/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kon Tum kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,007 gam (Một phẩy không không bảy gam).
*Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ và xử lý các vật chứng như sau:
- 0,996 gam Methamphetamine (số ma túy còn lại sau giám định) được niêm phong trong phong bì của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kon Tum;
- 01 điện thoại di dộng dạng cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu vàng đồng (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong) được niêm phong trong phong bì của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Kon Tum;
- 01 ống nhựa màu đen, hình trụ;
- 01 ống thủy tinh trong suốt, hình trụ.
(Các vật chứng nêu trên, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum bảo quản, chờ xử lý).
- 01 xe mô tô biển kiểm soát 82B2 -040.89 (đã qua sử dụng), cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Hà Văn Tám.
*Cáo trạng số 19/CT-VKSTPKT ngày 27/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum truy tố bị cáo Hà Minh Vvề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017.
*Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Minh Vphạm tội “Tàng trữt rái phép chất ma túy ”. Đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ

## Page 3

sung năm 2017; đề nghị xửp hạt bị cáo từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng, đề nghị:
+ Tịch thu và tiêu hủy: 0,996 gam Methamphetamine (số ma túy còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Kon Tu m; 01 ống nhựa màu đen, hình trụ và 01 ống thủy tinh trong suốt, hình trụ.
+ Trả lại cho bị cáo Hà Minh V: 01 điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu vàng đồng (đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong)
được niêm phong trong phong bì của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Kon Tum.
- Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định.
*Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về đoàn tụ với gia đình chăm lo làm ăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Kon Tum, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kon Tum, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Trên cơ sở lời khai của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã xác định:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút, ngày 11/10/2023, tại Quốc lộ 24 (thuộc địa phận thôn Kon Rơ Lang, xã Đăk Blà, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum), Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Kon Tum phối hợp cùng Công an xã Đăk Blà, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính bị cáo Hà Minh V cùng phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 82B2 -040.89. Tại đây, cơ quan Công an đã phát hiện trong cốp xe mô tô có 01 ống nhựa hình trụ màu đen, 01 ống thủy tinh hình trụ trong suốt. V còn tự nguyện giao nộp 01 gói ma túy, trong túi quần phía trước bên phải. Gói ma túy này là loại Methamphetamine, có khối lượng là 1,0 07 gam (Một phẩy không không bảy gam), có nguồn gốc do V mua cuảCh (không rõ nhân thân, lai lịch), với giá 500.000 đồng, cất giấu nhằm mục đích sử dụng cá nhân.
Hành vi của bị cáo Hà Minh Vđã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng

## Page 4

số 19/CT-VKSTPKT ngày 27/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum đã truy tố bị cáo Hà Minh Vlà đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Hà Minh Vlà người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần, tính mạng của con người và là nguyên nhân dẫn đến hậu quả của những tệ nạn xã hội, các tội phạm khác, gây mất trật tự trị an của xã hội. Chính vì tác hại nguy hiểm này mà pháp luật nghiêm cấm mọi cá nhân không được phép mua bán, tàng trữ ma túy dưới bất kỳ hình thức nào. Đồng thời, pháp luật quy định hình phạt nghiêm khắc để trừng trị đối với loại tội phạm này. Nhưng với ý thức coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả do hành vi của mình gây ra, bị cáo đã ngang nhiên mua ma túy và tàng trữ mục đích để sử dụng. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, tiếp tay cho kẻ khác vi phạm pháp luật và trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy. Do đó, cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo Hà Minh V, thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, vào năm 2021, b ị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngày 06/8/2023, bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách của án treo. Tuy nhiên, bị cáo bị kết án do lỗi vô ý về tội phạm nghiêm trọng, theo quy định tại khoản 2 Điều 69 Bộ luật hình sự nên không bị coi là có án tích.
[5] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử nhận thấy, cần phải có một bản án với mức án tương xứng, phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo. Cần cách ly bị cáo Hà Minh Vvới đời sống xã hội một thời gian để bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân; để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng chính sách quản lý của Nhà nước, quy định của pháp luật về các chất ma túy.
Do bị cáo làm nông, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Ngoài ra, trong vụ án này, có các đối tượng sau:
+ 01 người đàn ông tên “Ch” là người đã bán ma túy cho bị cáo nhưng chưa rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, có cơ sở sẽ xử lý sau.

## Page 5

+ Ông Hà Văn T là bố đẻ, đã cho bị cáo mượn xe mô tô biển kiểm soát 82B2- 040.89. Tuy nhiên, ông T hoàn toàn không biết bị cáo sử dụng xe này làm phương tiện để đi mua ma túy về sử dụng. Do đó, không có cơ sở để xử lý ông T .
 [7] Về vật chứng:
- 0,996 gam Methamphetamine (số ma túy còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 284/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán. Đây là chất cấm lưu hành và phương tiện chứa đựng ma túy, mẫu vật nên cần tịch thu và tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu vàng đồng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) được niêm phong trong phong bì dán kín, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG CẢNH SÁT ĐTTP VỀ MA TÚY ”; tại mép dán có ghi chữ ký tên Hà Minh V, chữ ký ghi tên những người tham gia niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Đăk Blà. Phong bì ký hiệu “Điện thoại”. Xét thấy, đây là tài sản của bị cáo. Do bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội và có nguyện vọng nhận lại nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.
- 01 ống nhựa màu đen, hình trụ và 01 ống thủy tinh trong suốt, hình trụ có nguồn gốc là doCh đưa cho bị cáo để sử dụng ma túy. Do đó, cần tịch thu và tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Hà Minh Vphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh.
Tuyên bố bị cáo Hà Minh Vphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hà Minh V 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/10/2023.
3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu và tiêu hủy: 0,996 (Không phẩy chín chín sáu) gam Methamphetamine (số ma túy còn lại sau giám định) được niêm phong trong 01 (Một) phong bì mặt trước có in nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 2 84/KL-KTHS”; mặt sau có các hình dấu tròn có nội

## Page 6

dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; 01 (Một) ống nhựa màu đen, hình trụ và 01 (Một) ống thủy tinh trong suốt, hình trụ.
- Trả lại cho bị cáo Hà Minh V: 01 (Một) điện thoại di động dạng cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu vàng đồng (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong) được niêm phong trong phong bì dán kín, mặt trước có chữ “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG CẢNH SÁT ĐTTP VỀ MA TÚY”; tại mép dán có ghi chữ ký tên Hà Minh V, chữ ký ghi tên những người tham gia niêm phong và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Đăk Blà. Phong bì ký hiệu “Điện thoại”.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hà Minh Vphải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (22/01/2024), bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Trường hợp vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh KonTum;
- VKSND thành phố Kon Tum;
- CA thành phố Kon Tum (đội điều tra);
- Chi cụcTHADS thành phố Kon Tum;.
- Bị cáo;Án văn, bộ phận THA;
- UBND nơi đăng ký HKTT của bị cáo;
- Người có QLNVLQ; Sở tư pháp tỉnh;
- Lưu hồ sơ VA. Đồng Thị Bình

## Page 7

## Page 8

HĐXX SƠ THẨM – TAND THÀNH PHỐ KON TUM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa