Hôn nhân
Số: 76
Ngày: 23/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thỏa thuận được

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THUẬN AN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 76/2024/QĐST-HNGĐ Thuận An, ngày 23 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 72/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2024 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thu ận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông L Tr H, sinh năm 1995; địa chỉ thường trú: Ấp Dân Quân, xã Hòa Chánh, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Gi ang; địa chỉ tạm trú: Số 7A/1C, Khu phố Đồng An 2, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Bà Đ Th B Ph, sinh năm 2004; địa chỉ thường trú: Ấp Thạnh Quới, xã Thạnh Phước, huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang; địa chỉ tạm trú: Số 7A/1C, Khu phố Đồng An 2, phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Ông L Tr H và bà Đ Th B Ph tự nguyện tìm hiểu nha u, đi đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Chánh, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang theo Giấy chứng nhận kết hôn số 54/202 ngày 18/7/2022. Sau khi kết hôn, vợ chồng ông L Tr H và bà Đ Th B Ph sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp nhau dẫn đến thường xuyên cãi vã nhau. Hiện mâu thuẫn ngày càng trầm trọng , vợ chồng không còn quan tâm chăm sóc cho nhau . Nay xác định tình cảm v ợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, ông L Tr H và bà Đ Th B Phyêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông L Tr H và bà Đ Th B Ph xác định quá trình chung sống 01 con chung tên L M H, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2021. Khi ly hôn ông L Tr H và bà Đ Th B Ph thỏa thu ận giao con chung cho bà Đ Th B Ph trực ti ếp chăm s óc, nu ôi

## Page 2

dưỡng, giáo dục.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Ông L Tr H thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 02 năm 2024 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
 [4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa ông L Tr H và bà Đ Th B Ph là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, việc thuận tình ly hôn và thống nhất không yêu cầu giải quyết về tài sản chung, nợ chung là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông L Tr H và bà Đ Th B Ph.
- Về con chung: Giao cháu L M H, sinh ngày 03 tháng 3 năm 2021 cho bà Đ Th B Ph trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục.
- Vềc ấp dưỡng nu ôi con: Ghinh ận s ự t ự nguy ện của ông L Tr H thực hi ện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 02 năm 2024 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Kho ản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí: Ông L Tr H và bà Đ Th B Ph phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm , được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số 0001166 ngày 16/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế

## Page 3

thi hành án theo quy định tại các của Điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

 THẨM PHÁN



 Phạm Thị Bạch Tuyết




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- UBND xã Hòa Chánh, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang (Ttheo Giấy chứng nhận kết hôn số 54/202 ngày 18/7/2022);
- Các đương sự;
- Lưu VT, HS.