Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2023/QĐXXST-HS
Phạm Minh H - khoản 1 Điều 173BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 02
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ H CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phầnH đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.
CácH thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Sơn Tây;
Ông Nguyễn Thanh Cần.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nhâm Hoàng Long - Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 336/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 277/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Minh H , sinh năm 2004 tại Phú Yên; nơi thường trú: Thôn P, xã A, huyện H, tỉnh Phú Yên; nghền ghiệp: Không; trình độ văn hóa: Lớp 11/12;
dân tộc: Kinh; giớ i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Minh H1 và bà Trần Thị Kim Th ; chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Không; bị bắt quả tang và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2023 cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Cháu Lê Gia B, sinh năm 2007; địa chỉ: Số nhà E, đường N, tổ 3, phường 9, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh . Người đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Xuân Tr cùng địa chỉ: Số nhà 23/41E, đường Nguyễn Th, tổ 3, phường 9, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (mẹ ruột); vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Vương Tuấn C; vắng mặt.

Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 04-01-2024

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Phạm Minh H là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định và không có nơi cư trú nhất định.
Khoảng 22 gi ờ ngày 26/8/2023, b ị cáo Phạm Minh H đi đến Công viên Đài Chi ến Thắng thuộc tổ 1, khu phố Khánh Hội, phường Tân Phư ớc Khánh, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đ ể chơi. Lúc này, H nhìn thấy xe đạp điện nhãn hi ệu Ava Ebike màu đ ỏ đen của cháu Lê Gia B đang dựng ở trước Công viên và chìa khóa xe đang để trong giỏ xe nên nảy sinh ý định chiếm đoạt bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, H đi đến vị trí dựng xe rồi đẩy xe đạp điện đi được khoảng 05 mét thì cháu B nhìn thấy nên tri hô. Lúc này, lực lư ợng Công an phường Tân Phước Khánh đang đi tu ần tra trên đường Lý Tự Trọng thuộc tổ 1, khu phố Khánh Hội, phường Tân Phước Khánh, thành phố Tân Uyên nghe thấy nên tiến hành bắt giữ H cùng tang vật là xe đạp điện nhãn hiệu Ava Ebike màu đỏ đen. Tại Cơ quan Công an Phạm Minh H đã khainh ận toàn b ộ hành chiếm đoạt xe đạp điện của cháu B. Công an phư ờng Tân Phư ớc Khánh đã lập hồ sơ ban đầu và chuy ển giao cho Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Tân Uyên để thụ lý theo thẩm quyền.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 95/KL-HĐĐGTS ngày 28/8/2023 của H đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình s ự thành phố Tân Uyên kết luận: Xe đạp đi ện nhãn hi ệu Ava Ebike màu đỏ đen, đã qua s ử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt có trị giá là 2.767.000 đồng (Hai triệu bảy trăm sáu mươi bảy nghìn đồng).
Về phần dân sự: Bị hại cháu Lê Gia B đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.
Bản Cáo trạng số 05/CT-VKSTU ngày 29/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truyt ố bị cáo Phạm Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh H mức hình phạt từ 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

## Page 3

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Không có.
- Bị cáo Phạm Minh H khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tộic ủa mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Điề u tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại và người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên . Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại và người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử . Căn cứ Điều 292, 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người này.
[3] Lời khainh ận tội của bị cáo Phạm Minh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Đi ều tra, phù hợp với lời khai của bị hại; người làm chứng trong vụ án và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 22 giờ ngày 26/8/2023, tại Công viên Đài Chi ến Thắng thuộc tổ 1, khu phố Khánh Hội, phường Tân Phư ớc Khánh, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, b ị cáo Phạm Minh H lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của b ị hại cháu Lê Gia B đã lén lút chi ếm đo ạt xe đạp đi ện nhãn hi ệu Ava Ebike màu đỏ đen, trị giá tài sản tại thời điểm bị chiếm đoạt là 2.767.000 đồng (Hai triệu bảy trăm sáu mươi bảy nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truyt ố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng ngư ời, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền về tài sản của người khác được pháp luật B vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì động cơ tư lợi và thái đ ộ coi thường pháp lu ật nên đã cố ý thực hiện.

## Page 4

Do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tài sản được thu hồi và trả lại cho bị hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên H đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[9] Về xử lý vật chứng và bi ện pháp tư pháp : Đối với xe đạp điện nhãn hiệu Ava Ebike màu đ ỏ đen là của bị hại Lê Gia B . Ngày 25/9/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại Lê Gia B; là phù hợp.
[10] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Phạm Minh H 07 (Bảy) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2023 .
2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Không có.
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốc hội khóa 14 quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, qu ản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Phạm Minh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Tân Uyên (01);
- Công an thành phố Tân Uyên (01);
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên (01);
- Bị cáo (01);
- Người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: VT, HS (02).


TM. H ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Võ Thị Lê