Bản án số: 01/2024/ HSST
Lê Ngọc Tân phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 01/2024/HSST
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HỒNG LĨNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 01/2024/ HSST Ngày 16 / 01 /2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HỒNG LĨNH- TỈNH HÀ TĨNH Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thầm phán - Chủ Tọa phiên tòa: Ông Phạm Đức Quang Hội thẩm nhân dân
1. Ông Phạm Duy Ất
2. Ông Nguyễn Văn Hùng Thư ký ghi biên bản phiên tòa: bà Nguyễn Phú Quý - Thư ký Tòa án Đại diện VKSND thị xã Hồng Lĩnh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Lượng
- Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 16 tháng 01 năm 202 4 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 26/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Lê Ngọc T ; tên gọi khác: Không; sinh 08/8/1968 tại xãT , huyện Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh ; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ dân phố T, phường Đ, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 8/10;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam ; là đảng viên đảng cộng sản; con ông Lê B và bà Bùi Thị L (bố, mẹ đã chết); Vợ: Trần Thị H; con: Có bốn người con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2010 ; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm hoãn xuất cảnh và Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/12/2023 đến nay tại tổ dân phố Thuận M, phường Đ, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Người bị hại:
Ông Hoàng Trọng B, sinh năm 1956, trú tại: Tổ dân phố 8, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. (đã chết trong vụ tai nạn giao thông).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại ông Hoàng Trọng Bích:
1. Bà Nguyễn Thị HoàiT (vợ của bị hại) , sinh năm 1949 ; trú tại: Tổ dân phố 8, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Hưu trí.
2. Chị Lê Thị Thúy H (con nuôi của bị hại), sinh năm 1980, trú tại: Thôn H, xã K, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do.
3. Anh Hoàng Ngọc T (con của bị hại), sinh năm 1982, trú tại: Tổ dân phố 8, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do.

## Page 2

4. Anh Hoàng Ngọc Đ (con của bị hại), sinh năm 1993; trú tại: Tổ dân phố 8, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do.
5. Ông Hoàng Văn Đ (bố bị hại) , sinh năm 1936, Trú tại: Thôn Đ , xã T, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do.
6. Bà Phan Thị H (mẹ bị hại), sinh năm 1937, trú tại: Thôn Đ, xãT huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh ; nghề nghiệp: Lao động tự do.
- Người đại diện theo ủy quyền:
Bà Nguyễn Thị Hoài T(vợ của bị hại), sinh năm 1949, trú tạ i: Tổ dân phố 8, phường B , thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Hưu trí. (được ông Hoàng Ngọc T , ông Ho àng Ngọc Đ, chị Lê Thị Thúy H , ông Hoàng Văn t bà Phan Thị Hủy quyền theo Văn bản họp gia đình ủy quyền ngày 10 tháng 11 năm 2023 có xác nhận UBND phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh). Có mặt
- Người làm chứng:
1. Ông Phạm Hữu Đ, sinh ngày 08/10/1950, trú tại: Tổ dân phố 8, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt
2. Bà Trần Thị Tuyết H , sinh ngày 03/02/1970, trú tạ i: Tổ dân phố 8, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt
3. Ông Đỗ Ngọc T, sinh ngày 20/5/1975, trú tạ i: Tổ dân phố 7, phường B , thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt
4. Chị Bùi Thị Ngọc T, sinh ngày 12/12/1990, trú tại: Thôn H, xã B, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 05/11/2023, Lê Ngọc T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38C-135.18 chở cát cho khách từ mỏ cát Anh K ở xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh về số nhà 39, ngõ 175 đường Trần Phú, tổ dân phố 8, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh . Khoảng 10 giờ 25 phút, xe ô tô do Tân điều khiển rẽ vào ngõ 175 đường Trần Phú, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Khi đi vào trong đường ngõ được khoảng 50m, Lê Ngọc T nhìn thấy ông Hoàng Trọng B (sinh năm 1956, trú tại tổ dân phố 8, phường B, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh ) chống gậy đi bộ sát mép đường bên phải theo hướng từ ngõ 175 ra đường Trần Phú (bên trái theo chiều đi của Tân) .
Lê Ngọc T tiếp tục điều khiển xe ô tô đi qua đoạn đường nhìn thấy ông B thì phát hiện thấy phía trước có một xe ô tô đỗ ở mép đường bên trái, chiếm mất một phần đường, không đủ chiều rộng để điều khiển xe đi tiếp. Lúc này Lê Ngọc T dừng xe lại quan sát, thấy bên trái theo hướng đi có một lối rẽ , nhưng đầu lối rẽ có hai xe ô tô đỗ bên mép đường và mặt đường nhỏ không điều khiển xe đi qua được. Do đó, Lê Ngọc T bật tín hiệu đèn xi nhan xung quanh xe (02 đèn phía trước, 02 đèn phía sau) báo nhấp nháy rồi điều khiển xe ô tô lùi lại hướng ra đường Trần Phú , với tốc độ xe lùi khoảng 05 - 06km/h. Đồng thời, vừa lùi vừa bấm còi và quan sát

## Page 3

3 qua hai gương chiếu hậu không thấy có người, phương tiện tham gia giao thông phía sau. Nhưng khi xe ô tô lùi ra cách đường Trần Phú khoảng 10m thì Lê Ngọc T cảm nhận phía sau xe ô tô của mình va chạm vào vật gì đó nên dừng xe và quan sát qua gương chiếu hậu bên phải thì thấy ông Hoàng Trọng B bị ngã nằm ngang trên mặt đường ở phía trước bánh x e phía sau bên phải. Lê Ngọc T liền tắt máy đi xuống kiểm tra thấy chân trái ông B bị chảy máu, chân phải dơ lên và nói “Đau quá, gãy chân rồi ”. Lê Ngọc T cùng một số người dân xung quanh sơ cứu cho ông B rồi đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hữu nghị Nghệ An . Nhưng do thương tích nặng, ông Hoàng Trọng B đã tử vong vào hồi 12 giờ cùng ngày.
- Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh lập hồi 11 giờ 15 phút ngày 05/11/2023 phản ánh:
Đoạn đường xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng, không bị che khuất tầm nhìn, mặt đường được trải nhựa bằng phẳng. Đường hai chiề u không có vạch kẻ đường phân chia hai chiều đi. Đoạn đường xảy ra tai nạn có tổng chiều rộng mặt nhựa là 5,5m. Phía bên phải theo hướng đi từ ngõ 175 ra đường Trần Phú có vỉa hè lát gạch rộng 2,95m, phía bên trái hướng đi này là mương thoát nước bằng bê tông rộng 0,5m. Hệ thống biển báo giao thông tại đoạn đường nơi xảy ra tai nạn:
Phía bên phải theo hướng đi từ ngõ 175 ra đường Trần Phú được cắm biển báo kết hợp số W.208(Biển báo giao nhau với đường ưu tiên) và biển báo số P.123a (Biển báo cấm rẽ trái) trên cùng một cột biển báo.
Mép đường làm chuẩn là mép đường bên phải theo hướng đi vào tổ dân số 8 của ngõ 175, đường Trần Phú.
Vị trí số 1 là xe ô tô tải biển kiểm soát 38C- 135.18 dừng trên mặt đường nhựa phần đầu quay về hướng Nam (hướng tổ dân phố 8, phường Bắc Hồng), phần đuôi xe quay về hướng Bắc (hướng đường Trần Phú, thị xã Hồng Lĩnh).
Khoảng cách từ mép ngoài tâm trục bánh trước bên phải xe đến mép ngoài cùng của cột biển báo (được xác định làm điểm mốc) là 13,7m và cách mép đường làm chuẩn là 2,05m. Khoảng cách từ mép ngoài tâm trục bánh sau bên phải đến mép đường làm chuẩn là 2m và cách mép đường Trần Phú tiếp giáp ngõ 175 là 9,5m Vị trí số 2 là vùng dấu vết máu loang, không rõ hình , kích thước 0,3m x 0,35m nằm phía dưới thùng xe ô tô tải biển kiểm soát 38C-135.78. Vùng dấu vết máu loang trên mặt đường nhựa ở phần giữa hai hàng bánh trước và bánh sau bên phải của xe ô tô tải biển kiểm soát 38C-135.18. Khoảng cách từ tâm vùng dấu vết máu đến mép ngoài tâm trục bánh sau bên phụ là 1,1m và cách mép đư ờng làm chuẩn là 2,3m.
Vị trí số 3 là vùng dấu vết máu nằm trên mặt đường nhựa, dạng dấu vết loang, không rõ hình , có kích thước 0,2m x 0,17m và nằm phía ngoài bên cạnh bánh sau bên phải xe ô tô tải biển kiểm soát 38C-135.18. Khoảng cách từ tâm vùng dấu vết máu số 2 đến tâm vùng dấu vết máu này là 0,8m. Khoảng cách từ tâm vùng dấu vết máu đến mép đường làm chuẩn là 1,5m.
- Biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn xe ô tô tải biển kiểm soát 38C- 135.18 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh lập hồi 10 giờ 00 phút ngày 06 tháng 11 năm 2023 tại Công an Hồng lĩnh phản ánh:

## Page 4

4 Mặt trong má lốp bên trái phía trong hàng bánh lốp phía sau bên phải tại vị trí cách chân van 12cm theo chiều chuyển động tiến của bánh xe có dấu vết trượt mất bụi bám dính chất màu đỏ nâu (nghi là máu), kích thước 17cm x 10cm . Các hệ thống kỹ thuật an toàn phương tiện hoạt động bình thường.
- Biên bản khám nghiệm tử thi do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hồng Lĩnh lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 05/11/2023 phản ánh:
Tử thi cao 1,62m, đang trong giai đoạn lạnh. Các dấu vết tổn thương trên cơ thể: Môi trên, môi dưới bầm dập kích thước 5cm x 1,5cm; Gãy răng số 1, 2 hàm trên bên trái; Gãy kín cung trước xương sườn số 5, 6, 7 bên phải; Vùng ngực, bụng có các vết hằn tụ máu không rõ hình trên diện 35cm x 20cm; gãy khung chậu hai bên; vùng bẹn phải có đám sưng nề, tụ máu kích thước 18cm x 10 cm; Mặt trong từ khuỷu tay xuống đến các ngón tay phải bị xây xát, mài mòn da trên diện 40cm x 11 cm; Mặt trong đùi trái có vết thương kích thước 35cm x 15cm; gãy 1/3 dưới xương đùi trái.
Giải phẫu vùng bụng: Tụ máu dưới da, cơ vùng bụng; ổ bụng chứa nhiều máu đông màu nâu đen; Rách mạc treo ruột. Mở rộng vết thương vùng bẹn, đùi:
Đứt động mạch, tĩnh mạch bẹn trái.
 - Bản Kết luận giám định số 1122 ngày 15/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Nguyên nhân chết của ông Hoàng Trọng B do mất máu cấp.
- Kết quả kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở và xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Ngọc Tân:
Kết quả xác định nồng độ cồn trong máu của Lê Ngọc T tại thời điểm đo ngày 05/11/2023 là 0.0mmol/L, tại thời điểm xét nghiệm Lê Ngọc T âm tính với các chất ma túy: Heroin, Methamphetamin, Amphetamin, Marijuana.
Bản cáo trạng số 01/CT- VKS- HL ngày 21 tháng 12 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh truy tố bị cáo Lê Ngọc T về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lê Ngọc T phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 32, Điều 36 Bộ luật hình sự đề nghị x ử phạt bị cáo Lê Ngọc Tân từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng từ 300.000 đồng đến 500 .000 đồng. Giao bị cáo cho UBND phường Đức Thuận, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình và vụ tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của người bị hại nên không cần thiết cấm bị cáo hành nghề lái xe.
Về dân sự: B ị cáo Lê Ngọc T đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại về chi phí cấp cứu, mai táng, tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại Hoàng Trọng B với tổng số tiền 150.000.000 đồng. Đại diện theo ủy quyền gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.

## Page 5

5 Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại giấy phép lái xe hạng C, số 420052001721 đang được lưu giữ tại hồ sơ vụ án cho bị cáo Lê Ngọc T.
Còn 01 xe ô tô kiểm soát 38C -135.18 được đăng ký chủ sở hữu là Công ty trách nhiệm hữu hạn Ngân Lý. Quá trình điều tra đã xác định được vàon gày 26/10/2023, bị cáo Tân mua lại chiếc xe trên (có hợp đồng mua bán) nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu theo quy định. Sau khi điều tra làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc x e nói trên cho bị cáo là đúng pháp luật nên miễn xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi , tranh tụng tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Cơ quan điều tra Công an và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh trong quá trình nhận xử lý tin báo tội phạm, quá trình điều tra, truy tố, thu thập chứng cứ, tài liệu đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các chứng cứ tài liệu do Điều tra viên, Kiểm sát viên thu thập có tại hồ sơ là hợp pháp. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Ngọc T có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa hôm nay đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ vụ án như sơ đồ hiện trường, biên bản khám nghiệm ô tô, biên bản khám nghiệm tử thi, lời khai người làm chứng nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/11/2023, trong khi điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 38C-135.18 lùi từ ngõ 175 ra đường Trần Phú thuộc tổ dân phố 8, phường Bắc Hồng, thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh , do không quan sát để đảm bảo an toàn, Lê Ngọc T đã để phần thùng phía sau và bánh sau bên phải xe ô tô va chạm với ông Hoàng Trọng B đang đi bộ trên đường. Hậu quả ông Hoàng Trọng B bị tử vong trong quá trình điều trị nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hồng Lĩnh truy tố bị cáo về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3] Hội đồng xét xử thấy hành vi phạm tội của bị cáo Lê Ngọc T không chỉ vi phạm quy định tại 1 Điều 16 Luật giao thông đường bộ mà còn xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ nên cần phải đưa ra xét xử và lên một mức án tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo gây ra cho xã hội và gia đình bị hại. Tuy nhiên , cũng cần xét cho bị cáo, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; tự nguyện bồi thường thiệt hại ; đại diện bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có thời gian tham gia trong quân đội; 02 lần được Ủy ban nhân dân thị xã Hồng Lĩnh tặng Giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội và nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông có một phần lỗi của người bị hại nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ này theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

6 [4] Trên cơ sở phân tích đánh giá đến tính chất, động cơ, mục đích, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân tốt, nhiều tình tiết giảm , có nơi cư trú rõ ràng nên cần xử bị cáo mức hình phạt cải tạo không giam giữ như quan điểm đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ, đúng pháp luật, bảo đảm tính nhân văn, khoan hồng của pháp luật.
[5] Về khấu trừ thu nhập: Tại phiên tòa bị cáo trình bày thu nhập mỗi tháng của bị cáo là từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng nên cần thiết phải khấu trừ một phần thu nhập của bị cáom ỗi tháng 300.000 đồng theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, vụ tai nạn xảy ra cũng có một phần lỗi của người bị hại . Để tạo cơ hội cho bị cáo có việc làm, ổn định cuộc sống nên không cần thiết cấm bị cáo hành nghề lái xe.
- Về dân sự: [7] Quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại về chi phí cấp cứu, mai táng, tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại Hoàng Trọng B với tổng số tiền 150.000.000 đồng. Đại diện theo ủy quyền gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.
- Về vật chứng: [8] Trả lại giấy phép lái xe hạng C, số 420052001721 đang được lưu giữ tại hồ sơ vụ án cho bị cáo Lê Ngọc T theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Ngoài rac òn 01 xe ô tô kiểm soát 38C -135.18 được đăng ký chủ sở hữu là Công ty trách nhiệm hữu hạn Ngân Lý. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã xác định được vào ngày 26/10/2023, bị cáo Tân mua lại chiếc xe trên ( có hợp đồng mua bán) nhưng chưa làm thủ tục chuyển quyền sở hữu theo quy định. Sau khi điều tra làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe nói trên cho bị cáo là đúng pháp luật nên miễn xét.
- Về án phí: [9] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo [10]: Bị cáo, người đại diện theo ủy quyền cho người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Ngọc T phạm tội: “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 32, Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê Ngọc T 12 tháng cải tạo không giam giữ và khấu trừ thu nhập của bị cáo mỗi tháng 300.000 đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung vào ngân sách nhà nước. (Tổng thời gian khấu trừ thu nhập của bị cáo là 12 tháng, mỗi tháng 300.000 đồng). Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

## Page 7

7 Giao bị cáo cho UBND phường Đức Thuận , thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thi hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND phường Đức Thuận , thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Thời điểm bắt đầu chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã Hồng Lĩnh , tỉnh Hà Tĩnh nhận được Quyết định thi hành án.
Trong trường hợp bị cáo Lê Ngọc T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật thi hành án hình sự.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại giấy phép lái xe hạng C, số 420052001721 đang được lưu giữ tại hồ sơ vụ án cho bị cáo Lê Ngọc T.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử buộc: Bị cáo Lê Ngọc T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo ủy quyền của Người đại diện hợp pháp cho bị hại ông Hoàng Trọng B là bà Nguyễn Thị HoàiT có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơinhận TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKS thị xã Hồng Lĩnh; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKS tỉnh Hà Tĩnh;
 - Tòa án tỉnh Hà Tĩnh;
 - Công an thị xã Hồng Lĩnh;
 - UBND phường Đ, thị xã Hồng Lĩnh;
 - Chi cục T.H.A dân sự thị xã Hồng Lĩnh;
 - Bị cáo;
 - Người ĐD theo ủy quyền của người ĐDHP cho bị hại;
 - Lưu HS; Phạm Đức Quang









Hội đồng xét xử sơ thẩm

Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa.

## Page 8

 Phạm Duy Ất Nguyễn Văn Hùng Phạm Đức Quang