Bản án số: 16/2018/HSST
Đoàn Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 24/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

 Bản án số: 16/2018/HSST Ngày 24/ 5/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ - TỈNH NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lý Thị Huệ Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Hòa và ông Đinh Khánh Phong
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: ông Hoàng Ngọc Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phi ên tòa: ông Đặng Xuân Tú - kiểm sát viên.
 Ngày 24/5/2018 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 18/2018/HSST ngày 25/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:17/2018/QĐXXST-HS ngày 10/5/2018 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Đoàn VănH -Sinh năm 1990 tại xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình; Nơi cư trú tại thôn Đ , xã N, huyệnH , tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đoàn Công C và bà Phạm Thị N; Vợ là Phạm ThịT và có 2 con; Tiền án, tiền sự: không có;
Bị cáo bị bắt tạm giữ 03/01/2018 đến ngày 05/01/2018 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa,nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 03/01/2018 Đoàn VănH đi bộ từ nhà r a đến đường thuộc thôn Đ, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình thì gặp một người xe ôm, H thuê người xe ôm (sau này H mới biết là ông Hoàng Đình L , sinh năm 1957, trú tại thôn Đ , xãN , huyện H, tỉnh Ninh Bình làm nghề xe ôm) chở H sang khu vực Cầu Mới, thuộc địa bàn huyện Y, tỉnh Nam Định. Khi đến chân Cầu Mới, H nói với người xe ôm đứng đợi, H đi

## Page 2

bộ một mình vào một ngõ nhỏ bên đường, H gặp một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) khoảng 40 tuổi mặc áo khoác đen, quần bò đen đang đi ở ngõ, H hỏi “có ma túy bán không” thì người đàn ông nói “có”. H đưa cho người đàn ông 300.000đồng, người đàn ông cầm tiền và đưa cho H 01 túi nilon nhỏ, H biết đó là ma túy nên cầm ở tay rồi quay ra chỗ người xe ôm và bảo chở về nhà. Trên đường đi về đến đoạn đường 477 thuộc địa bàn thôn C , xãN thì bị tổ công tác Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Đại đội Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Ninh Bình kiểm tra hành chính. H đã tự giác giao nộp túi nilon chứa những hạt tinh thể màu trắng đang cầm ở tay cho Công an và khai nhận đó là túi ma túy mua về để sử dụng cho bản thân . Tổ công tác đã tiến hành niêm phong túi ma túy theo quy định và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư tiến hành cân xác định trọng lượng túi nilon nhỏ (KT: 2,5 x 1,5) thu giữ của Đoàn VănH và niêm phong gửi đi trưng cầu giám định.Tại bản kết luận giám định số 08/KLGĐ-PC45-MT ngày 04/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:
Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng ký hiệu: M1 có khối lượng 0, 1340gam là ma túy, loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định số 82 /2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm: chất dạng tinh thể màu trắng trong mẫu gửi giám định ký hiệuM 1 gửi giám định có khối lượng 0 ,0710 gam là ma túy , loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu.
Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSHL ngày 23/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư đã truy tố Đoàn VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại Phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đoàn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 điều 51Bộ luật hình sự. Xử phạt Đoàn VănH từ 12(mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo chấp hành án được trừ 03 ngày bị cáo bị tạm giữ (từ ngày 03/01/2018 đến 05/01/2018).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm:
- 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật ký hiệu M1 có khối lượng 0,0710 gam chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu.

## Page 3

- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Hưng gồm: mảnh nilon gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì ban đầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra và điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của người tiến hành tố tụng và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn VănH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung của bản cáo trạng đã truy tố. Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 03/01/2018 bị cáo thuê xe ôm sang khu vực Cầu Mới, thuộc địa bàn huyện Y, tỉnh Nam Định của một người đàn ông không quen biết 01 gói (túi nilon) ma túy với số tiền 300.000 đồng rồi ra chỗ xe ôm chở về nhà. Trên đường đi về đến đoạn đường 477 thuộc địa bàn thôn C , xãN thì bị Công an kiểm tra. Bị cáo đã tự giác giao nộp gói (túi nilon) ma túy cho Công an. Cân xác định trọng lượng ma túy của bị cáo là 0,13gam. Lời khai nhận của bịc áo Đoàn VănH phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, kết luận giám định số 08/KLGĐ- PC45-MT ngày 04/01/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình, lời khai của người làm chứng.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 đến 05 năm.
a)....
b)...
c) Hêrôine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam Hành vi của Đoàn VănH mua, cất dấu 0,13gam là ma túy, loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định số 82 /2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ). Mục đích đ ể sử dụng cho bản thân là phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 bộ luật hình sự.

## Page 4

 [3] Hành vi phạm tội của Đoàn VănH là nguy hiểm xã hội, xâm phạm vào sự độc quyền quản lý của nhà nước đối vớic ác chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Bị cáo biết rất rõ tác hại rất lớn của ma túy đối với con người và xã hội và tệ nạn ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm kh ác. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống x ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy bịc áo đã tự giác giao nộp ma túy cho công an khi chưa bị ai phát hiện và quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên áp dụng để giảm nhẹ một phầnh ình phạt cho bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra công an huyện Hoa Lư thu giữ túi ma túy của Đoàn Văn H, sau khi gửi đi giám định, đối tượng giám định được hoàn lại gồm:
chất dạng tinh thể màu trắng trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,0710 gam là ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu. Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng danh mục II, số thứ tự 67, Nghị định số 82 /2013/NĐ -CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ, là vật Nhà nước cấm lưu hành và các vỏ bao gói niêm phong ban đầu không có giá trị . Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy (chi tiết vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2018 giữa cơ quan Điều tra và cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hoa lư)
[5] Về án phí: Bị cáo Đoàn VănH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[6] Bị cáo Đoàn Văn Hưng có quyền kháng cáo theo quy định tại khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng điểm c khoản1 Điều 249; điểm r, s khoản 1 điều 51Bộ luật hình sự
- Xử phạt bị cáo Đoàn VănH 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án được trừ 03 ngày bị cáo bị tạm giữ (từ ngày 03/01/2018 đến 05/01/2018).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy gồm:

## Page 5

- 01 phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật ký hiệu M1 có khối lượng 0,0710 gam chất dạng tinh thể màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói trong gói niêm phong ban đầu;
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vật chứng còn lại thu giữ của bị cáo Hưng gồm: mảnh nilon gói ma túy ban đầu, vỏ phong bì ban đầu. (chi tiết vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2018 giữa cơ quan Điều tra và cơ quan Thi hành án dân sự huyện Hoa lư)
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bịc áo Đoàn VănH phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai, sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tạic ác Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

N¬i nhËn.
- TAND tØnh Ninh B×nh;
- VKSND huyÖn Hoa Lư;
- C«ng an huyÖn Hoa Lư;
- Thi hµnh ¸n huyÖn Hoa Lư;
- Bị cáo
- së Tư ph¸p tØnh NB
- Lưu hå s¬; VP

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

 (đã ký)



 Lý ThÞ HuÖ