Bản án số: 282/2023/HS-ST
Phạm Hoàng G - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 282
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 282/2023/HS-ST Ngày: 14/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Hiền Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Kền Bà Hồ Thị Lan
- Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Kim Uyên – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Vũ Nhật Tuân- Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 20 23, Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 270/2023/TLST-HS ngày 27/11/2023, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 294/QĐXXST-HS ngày 30/11/2023, đối với bị cáo:
 Phạm Hoàng G ; tên gọi khác: không; sinh ngày: 12/3/1995, tại Hạ Long, Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 12C, khu 2 A, phường H, thành phố H , tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm PhiT (đã chết) và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa có; Bị cáo đầu thú và bị áp dụng biện pháp tạm giữ từ ngày 08/5/2023 đến ngày 17/5/2023 được thay thế biện pháp “ tạm giữ ” bằng biện pháp ngăn chặn “ cấm đi khỏi nơi cư trú ”. Ngày 22/9/2023, bị cáo bị bắt để tạm giam , hiện đang tạm Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
* Bị hại:
- Chị Đào Lệ T; sinh năm: 1997; nơi cư trú: tổ 5, khu 5 , phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; có đơn xin vắng mặt.
- Anh Nguyễn Hoàng Ngọc T; sinh năm: 1996; nơi cư trú: tổ 3, khu N, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; có đơn xin vắng mặt.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

- Anh Vũ Xuân T, sinh năm: 1992; nơi cư trú: tổ 14, khu 2A, phường C, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; có đơn xin vắng mặt.
- Chị Hà Phương T; sinh năm: 1974; nơi cư trú: tổ 7, khu 2A, phường H, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; có đơn xin vắng mặt.
- Chị Nguyễn Thị N, sinh năm: 1975; nơi cư trú: tổ 12C, khu 2A, phường Hà P, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; có mặt.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn C; sinh năm: 1989; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/5/2023, Phạm Hoàng G một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha gắn Biển kiểm soát (BKS) 14B1 -491.79 từ nhà thuộc tổ 12C, khu 2A, phường Hà Phong, thành phố Hạ Long đến quán HD Gaming Center thuộc tổ 68, khu 5B, phường Bạch Đằng, thành phố Hạ Long để chơi điện tử. Tại đây, G nhìn thấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh của chị Đào LệT để tại mặt bàn quầy thu ngân, không có ai trông coi. Do không có tiền chi tiêu cá nhân, nênG đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại này. G đến ngồi tại máy VIP02 cách quầy thu ngân 1,5mét. Khoảng 10 phút sau, tại quầy thu ngân vẫn không có người nênG đi về phía quầy thu ngân, dùng tay phải lấy chiếc điện thoại di động trên, giấu vào trong túi quần bên phải rồi đi ra cửa quán lấy xe mô tô đi đến khu vực Chung cư vàng thuộc tổ 11, khu 3, phường Hồng Gai, thành phố Hạ Long, G tháo sim của chiếc điện thoại và vất đi. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, G mang chiếc điện thoại đến cửa hàng điện thoại “Minh Anh Mobile” thuộc tổ 1A, khu 1, phường Cao Xanh, thành phố Hạ Long bán chiếc điện thoại cho anh Vũ Xuân T với giá 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng).
Anh T đã bán chiếc điện thoại cho một người khác (không r õ lai lịch) với giá 2.000.000đ (hai triệu đồng). Số tiền bán điện thoại, G đã chi tiêu cá nhân hết.
 Ngày 08/5/2023, Phạm Hoàng G đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đầu thú. Cùng ngày, anh Vũ Xuân T đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long giao nộp số tiền 2 .000.000đ (hai triệu đồng).
Ngày 28/5/2023, G đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long giao nộp 01 xe mô tô gắn BKS 14B1-491.79.
 Tiếp đến, khoảng 14 giờ ngày 21/9/2023, G đi bộ từ khu vực siêu thị Go thuộc phường Hồng Hải, thành phố Hạ Long về nhà với mục đích tìm ai sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, G đi đến đoạn đường thuộc tổ 2, khu 4, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, thì nhìn thấy 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu sơn đỏ đen BKS 14N1 -094.86 của anh Nguyễn Hoàng Ngọc T đang để dưới lòng đường, chìa khóa vẫn đang cắm ở ổ khóa, xung quanh không có ai trông coi nênG nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. G đi đến gần xe mô tô, ngồi lên xe, mở khóa và nổ máy rồi điều khiển xe bỏ chay theo đường Quốc lộ 18 về Trung tâm thành phố Cẩm Phả, khi đến khu vực thuộc phường Quang Hanh, thành

## Page 3

phố Cẩm Phả thì G dừng xe lại, tháo biển kiểm soát xe mô tô rồi vất vào 01 thùng rác bên đường rồi G điều khiển xe mô tô về nhà cất giấu.
 Ngày 22/9/2023, Phạm Hoàng G đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đầu thú và giao nộp 01 (một) xe mô tô BKS 14N1-094.86.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 66 ngày 08/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, kết luận: trị giá 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, vỏ màu xanh, dung lượng 64GB, hàng chính hãng, đã qua sử dụng, mua cũ tháng 11/2022 tại thời điểm định giá là 7.280.000 đ (bảy triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng).
Tại Kết luận định giá tài sản số 180 ngày 26/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long, kết luận: trị giá (một) xe mô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen BKS 14N1-094.86 tại thời điểm định giá là 12.793.000đ (mười hai triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn đồng).
Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 306/KLGĐ ngày 13/9/2023 của Viện pháp y tâm thần Trung ương, kết luận: t rước, trong khi gây án và tại thời điểm giám định Phạm Hoàng G có Hội chứng nghiện nhiều loại ma túy.
Theo phân loại quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2. Tại các thời điểm trênG đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Kết luận giám định số 764/13.6.2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: số khung, số máy của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha gắn BKS 14B1-491.79, số khung 5SD1-21783, số máy 5SD1-21783.
Bản Cáo trạng số 276/CT-VKS- HL ngày 26/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh truy tố bị cáo Phạm Hoàng G về tội:
“Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Phạm Hoàng G khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên .
Sau khi trộm cắp điện thoại của chị Đào Lệ T, bị cáo bán cho anh Vũ Xuân T được 1.500.000 đồng và đã chi tiêu cá nhân hết. Bị cáo không nói cho Anh T biết chiếc điện thoại là tài sản trộm cắp. Bị cáo đã tác động mẹ là bà Nguyễn ThịN bồi thường cho chị Thủy số tiền 7.500.000 đồng. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha gắn BKS 14B1-491.79 bị cáo mua của một người không quen biết từ tháng 3/2023 và không có giấy tờ mua bán. Do BKS của xe bị mờ và hỏng, nên b ị cáo lắp BKS 14B1- 491.79 vào xe để đi.
Các bị hại vắng mặt tại phiên tòa, có lời khai tại hồ sơ thể hiện:
Chị Đào LệT khai: Chị đã được gia đình bị cáo G bồi thường số tiền là 7.500.000 đồng. Chị không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và đề nghị xử phạt bị cáo theo quy định.
Anh Nguyễn Hoàng Ngọc T: Anh đã được cơ quan công an trả lại xe máy BKS 14N1-094.86, anh không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm gì và đề nghị xử phạt bị cáo quyết theo quy định.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có lời khai thể hiện:

## Page 4

Anh Vũ Xuân T: ngày 07/5/2023, G bán cho anh một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 với giá 1.500.000 đồng. Anh không biết điện thoại G trộm cắp mà có. Sau đó, anh đã bán đi ện thoại cho người đàn ông không quen biết giá 2.000.000 đồng. Anh đã tự nguyện nộp lại số tiền cho cơ quan điều tra. Anh không đề nghị trả lại số tiền này và cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường.
Chị Nguyễn ThịN : Chị là mẹ của Phạm Hoàng G . Chị bồ i thường cho chị Đào LệT số tiền 7.500.000 đồng thaych o G. Chị không yêu cầu G phải trả lại chị số tiền này.
Chị Hà Phương T: năm 2002, chị mua xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu bạc, số khung 5SD121783, số máy 5SD121783 và đăng ký tên chị. Năm 2013, chị bán xe cho người khác, nhưng không có giấy tờ mua bán. Do thời gian đã lâu chị không nhớ lai lịch, địa chỉ của người đã mua xe.
Người làm chứng anh Nguyễn Văn C khai: Anh là chủ sở hữu của xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS14B1-49179. Hiện nay anh vẫn sử dụng xe này. Anh không cho ai mượn cũng như không bị mất Biển số xe trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long , tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự: căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Hoàng G từ 09 đến 12 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Về trách nhiệm dân sự: các bị hại không yêu cầu gì nên không đề cập xử lý.
- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
- Xử lý vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự; Điều 228 B ộ luật Dân s ự: tịch thu sung ngân sách Nhà nước 2.000.0000 đồng; giao xe mô tô nhãn hiệu Yamaha gắn BKS 14B1- 491.79 cho Công an thành phố Hạ Long để xử lý theo thẩm quyền.
Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố

## Page 5

tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hoàng G đều khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, Bản ảnh hiện trường, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản kết luận định giá tài sản số 66 ngày 08/5/2023 và số 180 ngày 26/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Hạ Long cùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:
Vào hồi 12 giờ 38 phút, ngày 07/5/2023 và hồi 16 giờ ngày 21/9/2023 tại quán HD Gaming Center thuộc tổ 68, khu 5B, phường Bạch Đằng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh và tại khu vực thuộc tổ 2, khu 4, phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Phạm Hoàng G đã có hành vi trộm cắp 01 (một)
chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh, dung lượng 64GB của chị Đào Lệ T, trị giá 7.280.000đ (bảy triệu hai trăm tám mươi nghìn đồng) và trộm cắp 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, màu đỏ đen, BKS 14N1-094.86 của anh Nguyễn Hoàng Ngọc T, trị giá 12.793.000đ (mười hai triệu bảy trăm chín mươi ba nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 20.073.000đ (hai mươi triệu không trăm bảy mươi ba nghìn đồng).
Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, làm mất trật tự trị an, tạo nên tâm lý bất an, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì lười lao động, lại muốn có tiền tiêu nên cố tình thực hiện tội phạm. Mặt khác, trong thời gian bị cáo được tại ngoại để điều tra về hành vi trộm cắp, bị cáo lại tiếp tục trộm cắp tài sản, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4] Về tình tiết tăng năng, giảm nhẹ:
Về tình tiết tăng nặng: bị cáo phạm tội 02 lần trở lên, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, tác động gia đình bồi thường cho bị hại, sau khi phạm tội đã ra đầu thú nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
Chị Đào LệT đã được bồi thường số tiền 7.500.000 đồng . Anh Nguyễn Hoàng Ngọc T đã được trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade BKS 14N1-094.86.

## Page 6

Các bị hại đều không y êu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[7] Xử lý vật chứng:
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade, BKS 14N 1-094.86: ngày 16/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long có Quyết định xử lý vật chứng trả cho chủ sở hữu anh Nguyễn Hoàng Ngọc T . Việc xử lý vật chứng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long là đúng quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, nên không đề cập xử lý.
Anh Vũ Xuân T bán điện thoại do G trộm cắp được số tiền 2.000.000 đồng.
Anh T tự nguyện nộp lại 2.000.000 đồng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra , Công an thành phố Hạ Long và không đề nghị nhận lại số tiền cũng như không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó, tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền này.
Đối với mô tô nhãn hiệu Yamaha gắn BKS 14B1-491.79: bị cáo khai mua của người không quen biết, không có giấy tờ mua bán. Quá trình điều tra xác định BKS 14B1-491.79 là đăng ký xe nhãn hiệu Honda của anh Nguyễn Văn C . Anh C vẫn đang sử dụng xe mô tô này. Số khung, số máy mang tên đăng ký là chị Hà Phương
T. ChịT khai đã bán xe từ năm 2013, nhưng không nhớ bán cho ai. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hạ Long đã ra thông báo truy tìm chủ sở hữu. Đến thời điểm xét xử, thời hạn thông báo công khai chưa đủ 01 năm. Do đó, giao xe này cho Công an thành phố Hạ Long để xử lý theo thẩm quyền.
 [8] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
 [9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 [10] Đối với anh Vũ Xuân T có hành vi mua 01 (một) chiếc điện thoại d i động nhãn hiệu Iphone 11, màu xanh, dung lượng 64GB của Phạm Hoàng G nhưng Anh T không biết là tài sản do trộm cắp mà có nên không đề cập xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh, điều luật và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Phạm Hoàng G 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù k ể từ ngày bị bắt 22/9/2023 , được trừ đi những ngày tạm giữ từ ngày 08/5/2023 đến ngày 17/5/2023, về tội: “Trộm cắp tài sản”.
2. Về vật chứng: căn cứ khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 228 Bộ luật Dân sự:
Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng).

## Page 7

(Theo phiếu nhập kho ngày 28/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hạ Long và Kho bạc Nhà nước Quảng Ninh).
Giao 01 (một) mô tô nhãn hi ệu Yamaha gắn BKS 14B1-491.79 cho Công an thành phố Hạ Long để xử lý theo thẩm quyền.
(theo Biên bản bàn giao vật chứng số 78 ngày 11 tháng 12 năm 2023 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ha Long, tỉnh Quảng Ninh).
3. Về án phí: căn c ứ Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Phạm Hoàng G phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thu Hiền

## Page 8

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thành phố Hạ Long;
- Chi cục THADS thành phố Hạ Long;
- Công an thành phố Hạ Long;
- Cơ quan THA hình sự Công an tp. Hạ Long;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh.
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thu Hiền