Số: 1155/2018/QĐST-HNGĐ
Người yêu cầu: Bà Dương Ngọc H và ông Nguyễn Hoàng N
Số: 1155/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 28/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Dương Ngọc H và ông Nghuyễn Hoàng N thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 1155/2018/QĐST-HNGĐ Gò Vấp, ngày 28 tháng 08 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

 - Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 950/2018/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 07 năm 2018 giữa:
 Người yêu cầu: Bà Dương Ngọc H, sinh năm 1992 Người yêu cầu: Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm 1989 Cùng địa chỉ cư trú: 472/25/22 đường A, Phường B, quận C , Thành phố Hồ Chí Minh.
- Căn cứ vào khoản 4 Điều 397, Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 , 107, 110, 116 và 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 08 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 20 tháng 08 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện v à không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từng ày lập biên bản hòa giải , không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Dương NgọcH và ông Nguyễn Hoàng N Giấy chứng nhận kết hôn số: 111 quyển số 01 /2013 đăng ký ngày 27 tháng 11 năm 2017 do Ủy ban nhân dân Phường D, quận E, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà H và ông N không còn giá trị kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về con chung : Có hai con chung tên là Nguyễn Dương Kim N , sinh ngày 25/04/2014 và Nguyễn Dương Gia N, sinh ngày 09/08/2017 do bà Dương NgọcH trực tiếp nuôi dưỡng.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Hoàng N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền là 10.000.000đ (Mười triệu đồng) cho hai trẻ, mỗi trẻ là 5.000.000đ

## Page 2

(Năm triệu đồng)/tháng. Thực hiện từ tháng 9/2018 tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
 Kể từ khi b à H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông N chưa thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng ông N còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
 Ông N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
 Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
 - Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ việc dân sự này.
 - Về nợ chung: Hai bên khai không có nên Tòa án không xem xét giải quyết.
 - Về lệ phí dân sự sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) do bà Dương NgọcH và ông Nguyễn Hoàng N mỗi người phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà H và ông N đã đóng tạm ứng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2017/0029624 ngày 11 tháng 07 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp; Bà H và ông N đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND.TP.HCM;
- VKSNDQ.GV;
- THADSQ.GV;
- UBND P.D, quận E, TP.HCM;
- Các đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ Nguyễn Thị Thanh Tuyền