Bản án số: 07/2024/HS-ST
Võ Quang H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày: 15 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án thụ lý số 341/2023/ TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2024/QĐXXST - HS ngày 08/01/2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Quang H, sinh năm: 2003, tại: Quảng Ngãi ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Phước Thiện, xã BH, Huyện BS, Tỉnh Quảng Ngãi; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Võ Quang V , sinh năm: 1970 và bà:
Nguyễn Thị H, sinh năm:19 71; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 11/12/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Người bào chữa cho bị cáo Võ Quang H: Ông Phạm Bảo A, là Luật sư Công ty Luật TNHH MTV, thuộc đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.
- Người bị hại: Ông Lê Văn Vinh Q, sinh năm: 1967; địa chỉ: Tổ 43, Nam Hồ, Phường K, Thành phố ĐL.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn P, sinh năm: 195 7; địa chỉ: Tổ Dân phố Lâm Văn Thạnh, Phường K, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
2. Bà Lê Thị X, sinh năm: 197 2; địa chỉ: B1 Tập thể Ga ĐL, Phường I, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
3. Anh Mai Văn H, sinh năm: 1976; địa chỉ: Số 259 Ph Đ Ph, Phường B, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo, Luật sư và bị hại đều có mặt, những người làm chứng đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Võ Quang H là đối tượng không có nghề nghiệp và không có nơi ở cố định.
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/12/2023, H đi bộ qua nhà ông Lê Văn Vinh Q, sinh năm: 1967, tại tổ 43, Nam Hồ, Phường K, TP ĐL, tỉnh LĐ, thấy có biển cho thuê xe mô tô nên đi vào gặp ông Quang hỏi thuê xe, nhưng do H không có giấy phép lái xe nên ông Quang không đồng ý cho H thuê xe. Lúc này, H thấy phía trước nhà ông Quang dựng một xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ - đen - trắng, biển số 49H1 - 322.1, chìa khóa vẫn gắn trên xe nênH nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. Thực hiện ý định, H đi bộ qua lại nhà ông Quang nhiều lần để quan sát khi nào ông Quang đi chỗ khác thì đến lấy trộm xe, H giả vờ nghe điện thoại khoảng 10 - 15 phút, và quan sát thấy ông Quang đang rửa xe cách xe mô tô khoảng 02 - 03 mét không để ý thì H đi đến ngồi lên xe mở khóa, nổ máy và điều khiển xe đi được khoảng 03 mét thì va chạm với một xe mô tô đang để trước sân, H tiếp tục điều khiển xe ra đến đường Hùng Vương thì bị ông Quang phát hiện hô hoán chạy theo chặn trước đầu xe mô tô, dẫn đến ông Quang, H và xe mô tô ngã xuống đường. Sau đó ông Quang và người dân bắt giữ H và báo Công an Phường K, TP ĐL đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình làm việc, Võ Quang H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên (BL: 20-22, 58-66).
Vật chứng thu giữ:
- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu Honda Airblade màu đỏ - đen - trắng, biển số 49H1- 322.1, đã qua sử dụng.
- 01 (một) căn cước công dân số 05120300443 mang tên Võ Quang H.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphon 11, màu đen, số máy MWK02LL/A, số sê ri: C7CCQBY8N72đã qua sử dụng (BL: 22, 27-28).
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 188/KL-HĐĐG ngày 13/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố ĐL, kết luận: Xe mô tô biển kiểm soát 49H1 - 322.1; ngày đăng ký lần đầu năm 2013; nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đỏ đen trắng; dung tích xi lanh 124cm 3; số máy: JF46E4148465; số khung 4605DY56565 trị giá là 12.700.000đ (mười hai triệu bảy trăm ngàn đồng).
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSĐL-ĐL ngày 28/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Võ Quang H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Võ Quang H khai nhận, vào chiều ngày 11/12/2023, tại khu vực Nam Hồ, Phường K, Thành phố ĐL, lợi dụng lúc không có người trông coi, H đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu đỏ , đen , trắng điều khiển ra đến đầu đường Hùng Vương, Phường K - ĐL thì bị phát hiện bắt quả tang như quyết định truy tố là hoàn toàn chính xác; không thắc mắc, khiếu nại gì về quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố theo thủ tục rút gọn đối với bị cáo Võ Quang H về tội “Trộm cắp tài sản ” và áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 3 8 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Quang H từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.

## Page 3

Luật sư bào chữa cho bịc áo trình bày: Thống nhất với tội danh cũng như điều luật truy tố của Viện kiểm sát. Tuy nhiên, bị cáo có nhân dân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bản thân có hoàn cảnh khó khăn nhất thời phạm tội nên mong Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất của khung hình phạt để bị cáo có điều kiện trở về hòa nhập với cộng đồng, trở thành người tốt cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Võ Quang H: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 11/12/2023, H đi bộ qua nhà ông Lê Văn Vinh Q ở tổ 43, Nam Hồ, Phường K, TP.
ĐL, tỉnh LĐ, thấy có biển cho thuê xe mô tô nên đi vào gặp ông Quang hỏi thuê xe, nhưng do H không có giấy phép lái xe nên ông Quang không đồng ý cho H thuê xe.
Lúc này, H thấy phía trước nhà ông Quang dựng một xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ - đen - trắng, biển số 49H1 - 322.1, chìa khóa vẫn gắn trên xe nên H nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe này. Thực hiện ý định, H đi bộ qua lại nhà ông Quang nhiều lần để quan sát khi nào ông Quang đi chỗ khác thì đến lấy trộm xe, H giả v ờ nghe điện thoại và quan sát thấy ông Quang đang rửa xe cách xe mô tô khoảng 02 - 03 mét không để ý thì H đi đến ngồi lên xe mở k hóa, nổ máy và điều khiển xe ra đến đường Hùng Vương thì bị ông Quang phát hiện hô hoán chạy theo chặn trước đầu xe mô tô, dẫn đến ông Quang, H và xe mô tô ngã xuống đường và bị bắt giữ cùng tang vật. Võ Quang H khai nhận mục đích trộm cắp xe để dung làm phương tiện đi lại hoặc bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Tại kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 188/KL-HĐĐG ngày 13/12/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố ĐL xác định :
chiếc xe mô tô biển kiểm soát 49H1 - 322.1; nhãn hiệu Honda Air Blade, màu đỏ đen trắng; số máy: JF46E4148465; số khung 4605DY56565 có trị giá là 12.700.000đ (mười hai triệu bảy trăm ngàn đồng).
[3] Xét thấy, bị cáo Võ Quang H là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo biết rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thựch iện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân. Hành vi của bị cáo H không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, lời khai

## Page 4

của người bị hại và người làm chứng trong quá trình điề u tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Võ Quang H phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 0 1/QĐ-VKSĐL-LĐ ngày 28/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người bị hại đã nhận lại tài nên áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Xét thấy bị cáoc ó nhân thân tốt; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tuy nhiên bị cáo không có nơi ở rõ ràng, ổn định, gây khó khăn trong việc chấp hành án cũng như cải tạo giáo dục bị cáo. Vì vậy, không thể áp dụng Điều 36 hoặc Điều 65 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương là phù hợp.
[6] Về Trách nhiệm dân sự: Bị hại là ông Lê Văn Vinh Q đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là chiếc xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số 49H1 -322.19. Ông Quang không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không đề cập xem xét giải quyết.
[7] Về sử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 (một) căn cước công dân số 05120300443 mang tên Võ Quang H và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphon 11, màu đen, số máy MWK02LL/A, số sê ri: C7CCQBY8N72đã qua sử dụng , xét tang vật không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Quang H phạm tội “Trộm cắp tài sản ”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ Quang H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 11/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, trả cho bị cáo H 01 (một) căn cước công dân số 05120300443 mang tên Võ Quang H và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11, màu đen, số máy MWK02LL/A, số sê ri:
C7CCQBY8N72đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 28/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 5

Buộc bị cáo Võ Quang H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người bị hại được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo; Luật sư; bị hại;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Hền

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thị Hền