Bản án số: 210/2023/HSST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 210/2023/HSST
Ngày: 31/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Bản án số: 210/2023/HSST Ngày: 31/10/2023 NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà.
 Các hội thẩm nhân dân: - Ông Lê Minh Trí.
 - Bà Lê Thị Phương Anh.
 - Thư kýp hiên tòa: Bà Ngô Thái Hà - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết , tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Hải – Kiểm sát viên.
 Ngày 31 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 159/2023/TLST- HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2023/QĐXXST-HS ngày 12/10/2023, Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 01/2023/HSST – QĐ ngày 26/10/2023 đối với ị áo:
1. Nguyễn Thanh A; Giới tính: Nam , Sinh năm 1999 tại tỉnh Bình Thuận;
Nơi ĐKHKTT: khu phố 4, phường C, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở: khu phố 3, phường D, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Dân tộ : Kinh;
Quố tị h: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12 ; Nghề nghiệp:
không; Con ông: Nguyễn Văn E, sinh năm 1976; Con bà: Nguyễn Thị F, sinh năm 1980; Tiền án, tiền sự: không; Bị áo ị áp dụng iện pháp ngăn hặn “Cấm đi khỏi nơi ứ trú” “Có mặt”.
2. Nguyễn A B; Giới tính: Nam, Sinh năm 2001 tại tỉnh Bình Thuận; Nơi ĐKHKTT và hỗ ở: khu phố 4, phường C, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận;
Dân tộ : Kinh; Quố tị h: Việt Nam; Tôn giáo: I chúa; Trình độ họ vấn: 01/12;
Nghề nghiệp: Lao động iển; Con ông: Nguyễn Văn G, sinh năm 1976; Con bà :
Nguyễn Thị H, sinh năm 1980 ; Tiền án, tiền sự: không ; Bị cáo ị ắt ngày 11/7/2023 theo Quyết định truy nã số 08 ngày 08/3/2023, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết.” “Có mặt”.
* Người bị hại:
1/Trần Ngọ I, sinh năm 1997 (Vắng mặt).
Trú tại: khu phố 7, phường J, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 2/Đinh Tiến K, sinh năm 1996 (Vắng mặt).
 Trú tại: khu phố 4, phường J, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

2 3/Nguyễn Võ Đình L, sinh năm 1995 (Có mặt).
 Trú tại: khu phố 7, phường J, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
 * Người làm chứng:
 1/Phan Văn M, sinh năm 1997 (Vắng mặt).
 Trú tại: thôn N, xã O, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận 2/ Võ Văn P, sinh năm 1994 (Vắng mặt).
 Trú tại: thôn Q, xã R, huyện Hàm Thuận Bắ , tỉnh Bình Thuận.
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ ngày 17/7/2022, Nguyễn Thanh A đang ngồi nhậu ùng với ạn tên Ba Đù (không rõ nhân thân) tại quán nhậu Sao thuộ khu phố 6, phường S, thành phố Phan Thiết thì Nguyễn A B (sinh năm 2001, trú tại khu phố 4, phường C, thành phố Phan Thiết, là em ruột ủa A) gọi điện hỏi A đang ở đâu, A nói đang nhậu ở quán nhậu Sao nên B đến. Tại đây A, B và Ba Đù ngồi nhậu trên lề đường trướ quán nhậu Sao, nhóm ủa Trần Ngọ I (sinh năm 1997, trú tại khu phố 7, phường J, thành phố Phan Thiết), Đinh Tiến K (sinh năm 1996, trú tại khu phố 4, phường J, thành phố Phan Thiết), Nguyễn Võ Đình L (sinh năm 1995, trú tại khu phố 7, phường J, thành phố Phan Thiết), Phan Văn M (sinh năm 1997, trú tại thôn N, xã O, thành phố Phan Thiết), Võ Văn P (sinh năm 1994, trú tại thôn Q, xã R, huyện Hàm Thuận Bắ ) ũng đang ngồi nhậu ạnh àn ủa A.
Trong lú nhậu, M đi qua àn nhậu ủa A để mượn hộp quẹt hút thuố và xảy ra to tiếng với nhóm ủa A. Lúc này, A dùng điện thoại gọi ho Huy (không rõ nhân thân) mượn 01 ây mã tấu, Huy đồng ý, một lú sau Huy gọi điện thoại lại ho A và nói A đến Tượng Ba ông trên đường Trần Hưng Đạo để lấy nên A ảo B đi lấy hung khí đến đánh nhóm ủa I thì B đồng ý. B điều khiển xe mô tô hạy đến địa điểm trên lấy 01 ây mã tấu màu đen ằng kim loại dài 55 m, phần lưỡi ằng kim loại dài 40 m, ảng rộng 06 m màu đen, phần án ốp gỗ dài 15 m. M ngồi àn ên ạnh nghe A nói B đi lấy hung khí nên M đi qua àn nhậu ủa A, M nói với A: “Thôi nhậu say rồi về ngủ anh ơi, đừng lấy dao chém người ta em báo Công an đó” , nói xong M quay lại àn nhậu, òn A đi ộ đến ngã tư gần quán nhậu Sao hờ B quay lại. Khoảng 15 phút sau, B điều khiển xe mô tô đến gặp A, A nói: “Thôi bỏ đi”
nhưng B nói “Kệ tôi” rồi B hạy xe đến dựng trướ quán nhậu Sao, B lấy ây mã tấu màu đen ằng kim loại dài 55 m, phần lưỡi ằng kim loại dài 40 m, ảng rộng 06 m màu đen, phần án ốp gỗ dài 15 m từ trên xe ra, hạy đến hỗ nhóm ủa I đang nhậu, B lao vào hém nhóm ủa I. B ầm ây mã tấu ằng tay phải hém trúng kẻ ngón tay phải ủa I rồi B dùng mã tấu hém tiếp trúng ngón tay và àn tay phải ủa Đinh Tiến K, tiếp đến, B dùng mã tấu hém trúng àn tay trái, àn tay phải, àn hân phải ủa Nguyễn Võ Đình L. Bị B dùng mã tấu hém nên nhóm ủa I dùng hai ia và àn ghế đánh trả lại B và khống hế B và lấy đượ ây mã tấu ủa B.
Trong lúc B ầm mã tấu hém nhóm ủa I thì A và Ba Đù (không rõ nhân thân) ầm ghế nhựa ném về phía nhóm ủa I, A rượt đuổi dùng tay đánh M, M ỏ hạy nên ị thương tí h nhẹ.

## Page 3

3 Ngày 29/7/2022, Trần Ngọ I, Đinh Tiến K và Nguyễn Võ Đình L ó đơn xin giám định thương tí h và yêu ầu xử lý hình sự đối với những người đã gây ra thương tí h ho I, K và L.
Tại Bản kết luận giám định số 579 ngày 28/10/2022 ủa Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tí h ủa Nguyễn Võ Đình L như sau:
- Vết thương phần mền mặt mu đốt 1 ngón IV àn tay trái đã đượ điều trị, hiện để lại sẹo lành kí h thướ : 0,8 x 0,5 m. Tỷ lệ tổn thương ơ thể là: 1%.
- Vết thương phần mền mặt lòng ngón IV àn tay phải đã đượ điều trị, hiện để lại sẹo lành kí h thướ : 1 x 0,1 m. Tỷ lệ tổn thương ơ thể là: 1%.
- Sây sát da mặt mu ngón III àn tay phải đã đượ điều trị, hiện để lại sẹo lành kí h thướ : 0,6 x 0,1 m. Tỷ lệ tổn thương ơ thể là: 1%.
- Vết thương mặt mu àn hân phải, đứt động mạ h mu hân phải, đứt gân duỗi ngón I, ngón II àn hân phải đã đượ phẫu thuật điều trị, hiện hạn hế gấp duỗi ngón I àn hân phải; để lại sẹo vết thương trùng với sẹo vết mổ hình hữ Z kí h thướ : 17 x 0,3 m. Tỷ lệ tổn thương ơ thể là: 3% + 2% +4%.
- Tổng tỷ lệ tổn thương ơ thể do thương tí h gây nên ho Nguyễn Võ Đình L hiện tại là: 11%.
- Cá vết thương ngón IV àn tay trái, ngón IV àn tay phải, àn hân phải do vật sắ gây ra; sây sát da ngón III àn tay phải do vật tày gây ra.
- Cá vết thương, sây sát ó hiều hướng lự tá động theo tư thế ơ năng ủa ơ thể với vật gây thương.
- Hiện tại không xá định ố tật.
Tại kết luận giám định số 580 ngày 28/10/2022 ủa Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tí h ủa Trần Ngọ I như sau:
- Vết thương phần mềm kẽ ngón I, II àn tay phải đã đượ điều trị, hiện để lại sẹo lành, kí h thướ : 2,5 x 0,1, m. Tỷ lệ tổn thương ơ thể là: 1%.
- Không thấy vết thương kẽ ngón II, III àn tay phải như mô tả trong giấy hứng nhận thương tí h do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết ung ấp.
- Không thấy vết thương ngón III àn hân trái như mô tả trong giấy hứng nhận thương tí h do Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết ung ấp.
- Tổng tỷ lệ tổn thương ơ thể do thương tí h gây nên ho Trần Ngọ I hiện tại là: 1%.
- Vết thương kẻ ngón tay I, II àn tay phải do vật sắ gây ra.
- Vết thương kẽ ngón I, II àn tay phải ó hiều hướng lự tá động theo tư thế ơ năng ủa ơ thể với vật gây thương.
- Hiện tại không xá định ố tật.
Tại Bản kết luận giám định số 581 ngày 28/10/2022 ủa Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tí h ủa Đinh Tiến K như sau:
- Vết thương mặt mu đốt 2 ngón I àn tay phải, đứt móng ngón I đã đượ điều trị, hiện để lại sẹo lành kí h thướ : 2,5 x 0,1 m. Tỷ lệ tổn thương ơ thể là:
1%+1%.

## Page 4

- Vết thương ngón II àn tay phải đã đượ phẫu thuật điều trị, hiện để mõm ụt đốt 1 ngón II àn tay phải; sẹo vết thương trùng với sẹo vết mổ kí h thướ : 7 x 0,1 m. Tỷ lệ tổ thương ơ thể là: 8% + 2%.
- Vết thương phần mềm mặt mu khớp liên đốt 1,2 ngón III àn tay phải đã đượ điều trị, hiện để lại sẹo lành kí h thướ : 0,6 x 0,2 m. Tỷ lệ tổn thương ơ thể là 1 %.
- Tổng tỷ lệ tổn thương ơ thể do thương tí h gây nên ho Đinh Tiến Khiện tại là: 13%.
- Cá vết thương do vật sắ gây ra.
- Cá vết thương ó hiều hướng tá động theo tư thế ơ năng ủa ơ thể với vật gây thương.
- Hiện tại không xá định ố tật.
 Vật hứng ủa vụ án:
- 01 ây mã tấu màu đen ằng kim loại dài 55 m, phần lưỡi ằng kim loại dài 40 m, ảng rộng 06 m màu đen, phần án ốp gỗ dài 15cm, là hung khí B dùng hém gây thương tí h ho L, K, I.
- 01 hiế xe mô tô hiệu Wave Alpha màu trắng, iển số 86K1-9998, là xe mô tô B điều khiển đến đánh nhóm ủa I.
- 01 USB ên trong ó hứa 04 dữ liệu điện tử dạng video ghi lại sự việ 02 nhóm đánh nhau tại quán nhậu Sao vào ngày 17/7/2022.
Xử lý vật hứng:
01 ây mã tấu là hung khí ủa vụ án, Viện kiểm sát thành phố Phan Thiết ra Quyết định huyển vật hứng đến Chi ụ thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết ảo quản, hờ xử lý.
Xe mô tô iển số 86K1-9998 ủa hủ sở hữu Trần Thị I Nga (sinh năm 1967, trú tại khu phố 1, phường Đứ Thắng, thành phố Phan Thiết). Qua xá minh tại phường Đứ Thắng không ó ai tên Trần Thị I Nga nên Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tụ tạm giữ xe mô tô trên để làm rõ xử lý sau.
Đối với 01 USB đượ lưu giữ ùng hồ sơ vụ án để phụ vụ ho việ xét xử.
Về dân sự: Trần Ngọ I yêu ầu ồi thường số tiền 10.000.000 đồng, Đinh Tiến Kyêu ầu ồi thường số tiền 100.000.000 đồng, Nguyễn Võ Đình Lyêu ầu ồi thường số tiền 50.000.000 đồng. Nguyễn Thanh A và Nguyễn A B hưa ồi thường.
 Tại ản áo trạng số 165/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2023 ủa Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã truy tố Nguyễn A B và Nguyễn Thanh A về tội Cố ý gây thương tí h, theo quy định tại điểm b, đ khoản 02 Điều 134 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phân tí h hành vi phạm tội ủa các ị áo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b, đ khoản 02 Điều 134; điểm s khoản 01 Điều 51 xử phạt ị áo Nguyễn Thanh A, Nguyễn A B mứ án từ 30 đến 36 tháng tù.
 Về ồi thường dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa ị áo Nguyễn Thanh A và ị áo Nguyễn A B với ị hại L như sau: ị áo A, ị áo B liên đới ồi thường

## Page 5

5 cho ông Nguyễn Võ Đình L số tiền là 20.000.000 đồng là tiền hi phí điều trị thương tí h và đượ hia phần như sau: Bị áo A ồi thường số tiền là 10.000.000 đồng, ị cáo B ồi thường số tiền là 10.000.000 đồng.
 Buộ ị áo Nguyễn Thanh A và ị áo Nguyễn A B liên đới ồi thường ho ông Trần Ngọ I số tiền là 5.000.000 đồng tiền hi phí điều trị thương tí h và đượ hia phần như sau: Bị áo A ồi thường số tiền là 2.500.000 đồng, ị áo B ồi thường số tiền là 2.500.000 đồng.
 Buộ ị áo Nguyễn Thanh A và ị áo Nguyễn A B liên đới ồi thường ho ông Đinh Tiến K số tiền là 100.000.000 đồng tiền hi phí điều trị thương tí h và đượ hia phần như sau: Bị áo A ồi thường số tiền là 50.000.000 đồng, ị áo B ồi thường số tiền là 50.000.000 đồng.
 Các bị áo không trình ày lời ào hữa, không tranh luận gì với Kiểm sát viên đồng thời thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội ủa mình như lời kết tội ủa Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt ho các ị áo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào á tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đượ tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng ủa Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định ủa Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Về ăn ứ uộ tội ị áo: Tại phiên tòa sơ thẩm các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 23 gi ờ ngày 17/7/2022, tại quán nhậu Sao thu ộc khu phố 6, phường S, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thu ận. Do mâu thu ẫn nhỏ nhặt với nhóm của Trần Ngọc I nên bị cáo Nguyễn Thanh A có hành vi bảo bị cáo Nguyễn A B đi lấy hung khí là 01 cây mã tấu màu đen ằng kim loại dài 55cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 40cm, bảng rộng 06 m màu đen, phần cán ốp gỗ dài 15 m đem đến để đánh nhóm ủa I, bị cáo B có hành vi dùng cây mã tấu trên chém trúng vào kẻ ngón tay phải của I gây thương tí h với tỷ lệ 1%; chém trúng vào ngón tay và bàn tay phải của Đinh Tiến K gây thương tí h với tỷ lệ 13% và chém trúng vào bàn tay trái, bàn tay phải, bàn chân phải của Nguyễn Võ Đình L gây thương tí h với tỷ lệ 11%.
Trong lúc bị cáo B dùng mã tấu chém nhóm của I thì bị cáo A có hành vi cầm ghế nhựa ném về vào nhóm của I, bị cáo A rượt đuổi và dùng tay không đánh M, nhưng không gây thương tí h gì ho M.
Hành vi ủa các ị áo đã xâm phạm đến sứ khỏe ủa người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, đủ yếu tố ấu thành tội “Cố ý gây thương tí h” theo quy định điểm b, đ khoản 02 Điều 134 Bộ luật hình sự. Do đó, áo trạng ủa Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố các ị áo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là ó ăn ứ và đúng quy định pháp luật.
Xét tính hất, mứ độ phạm tội ủa các ị áo ho thấy, các ị áo là người đã trưởng thành, ý thứ đượ hành vi ủa mình đối với xã hội, thế nhưng hỉ vì mâu

## Page 6

6 thuẫn nhỏ nhặt không đáng mà ị áo B đã ó hành vi dùng mã tấu chém anh I gây thương tí h với tỷ lệ 1%, anh K gây thương tí h với tỷ lệ 13%, anh L gây thương tích 11%. Bị áo A ó hành vi rượt đuổi, ầm ghế nhựa ném về nhóm ủa I. Hành vi ố ý gây thương tí h ủa các ị áo là nguy hiểm ho xã hội, thể hiện ản hất hung hăng ôn đồ, xem thường tính mạng, sứ khỏe ủa người khá , gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nên ần xử lý ằng iện pháp hình sự nghiêm khắ nhằm răn đe giáo dụ và phòng ngừa hung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, ị áo Nguyễn Thanh A là người khởi sướng việ đánh nhau; ị áo Nguyễn A B là người trự tiếp gây ra thương tí h ho Trần Ngọ I, Đinh Tiến K và Nguyễn Võ Đình L nên khi quyết định hình phạt đối với 2 ị áo ó mứ án ngang nhau là ó ơ sở.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
- Tình tiết tăng nặng: các bị áo không ó tình tiết tăng nặng trá h nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay ũng như quá trình điều tra, truy tố các ị áo thành khẩn khai áo, ăn năn hối ải nên đượ hưởng tình tiết giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về đề nghị ủa đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền ông tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng á tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt cho các ị áo là ó ăn ứ. Đồng thời đối với mứ hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính hất, mứ độ hành vi phạm tội ủa các ị áo.
Trên ơ sở ân nhắ á tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trá h nhiệm hình sự ó xem xét nhân thân ủa các ị áo, xét thấy hành vi ủa các ị áo là rất nguy hiểm ho xã hội nên việ á h ly các ị áo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là ần thiết [5] Biện pháp tư pháp:
- Về trá h nhiệm ồi thường dân sự:
Tại phiên tòa, ị hại Lyêu ầu 2 ị áo ồi thường số tiền là 20.000.000 đồng. Bị áo A, B đồng ý ồi thường ho ị hại L, do đó ông nhận sự thỏa thuận giữa 2 ị áo và ị hại L.
Đối với ị hại I ó đơn xin xử vắng mặt và ó yêu ầu ồi thường số tiền là 5.000.000 đồng, ị hại K ó đơn xin xử vắng mặt và ó yêu ầu ồi thường số tiền là 100.000.000 đồng.
Tại phiên tòa, ị áo B, A đồng ý ồi thường ho á ị hại. Do đó, uộ áo B, A ồi thường ho ị hại I, K là đúng theo quy định pháp luật.
- Về xứ lý vật hứng: 01 ây mã tấu màu đen ằng kim loại 55 m, phần lưỡi ằng kim loại dài 40 m, ảng rộng 06 m màu đen, phần án ốp gỗ dài 15 m là vật hứng ủa vụ án nên tị h thu tiêu hủy.
 Đối với xe mô tô iển số 86K1-9998 ủa hủ sở hữu Trần Thị I Nga (sinh năm 1967, trú tại khu phố 1, phường Đứ Thắng, thành phố Phan Thiết). Qua xá minh tại phường Đứ Thắng không ó ai tên Trần Thị I Nga nên Cơ quan Cảnh sát

## Page 7

7 điều tra sẽ tiếp tụ tạm giữ xe mô tô trên để làm rõ xử lý sau là đúng theo quy định pháp luật.
Đối tượng tên Ba Đù ó hành vi ầm ghế nhựa ném; đối tượng Huy ung ấp mã tấu để A và B chém nhóm ủa I, do không rõ nhân thân nên Cơ quan điều tra không ó ăn ứ để xử lý là đúng theo quy định pháp luật.
[6] Về án phí: Các bị áo phải hịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định theo quy ñònh của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
 - Căn ứ điểm b, đ khoản 02 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 - Tuyên ố: Bị áo Nguyễn A B, Nguyễn Thanh A phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 - Xử phạt: Bị áo Nguyễn Thanh A 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn hấp hành hình phạt tù tính từ ngày ắt thi hành án.
 - Xử phạt: Nguyễn A B 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn hấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/7/2023.
 + Về trá h nhiệm ồi thường dân sự: Áp dụng Điều 246 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 584; Điều 585; Điều 590; Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
 Công nhận sự thỏa thuận giữa ị áo Nguyễn Thanh A và ị áo Nguyễn A B với ị hại L như sau: ị áo A, ị áo B liên đới ồi thường ho ông Nguyễn Võ Đình L số tiền là 20.000.000 đồng là tiền hi phí điều trị thương tí h và đượ hia phần như sau: Bị áo A ồi thường số tiền là 10.000.000 đồng, ị áo B ồi thường số tiền là 10.000.000 đồng.
 Buộ ị áo Nguyễn Thanh A và ị áo Nguyễn A B liên đới ồi thường ho ông Trần Ngọ I số tiền là 5.000.000 đồng tiền hi phí điều trị thương tí h và đượ hia phần như sau: Bị áo A ồi thường số tiền là 2.500.000 đồng, ị áo B ồi thường số tiền là 2.500.000 đồng.
 Buộ ị áo Nguyễn Thanh A và ị áo Nguyễn A B liên đới ồi thường ho ông Đinh Tiến K số tiền là 100.000.000 đồng tiền hi phí điều trị thương tí h và đượ hia phần như sau: Bị áo A ồi thường số tiền là 50.000.000 đồng, ị áo B ồi thường số tiền là 50.000.000 đồng.
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với A hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ A hợp pháp luật có quy định khác.
Về xử lý vật hứng:
 Áp dụng: điểm khoản 02 Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 01 Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015.

## Page 8

8 Tuyên: tị h thu tiêu hủy 01 ây mã tấu màu đen ằng kim loại dài 55 m, phần lưỡi ằng kim loại dài 40 m, ảng rộng 06 m màu đen, phần án ốp gỗ dài 15 m là vật không òn giá trị sử dụng.
 (Theo iên ản giao nhận vật hứng, tài sản số 137 ngày 10/7/2023 ủa Chi ụ thi hành án Dân sự thành phố Phan Thiết).
 - Về án phí: Căn ứ khoản 02 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ủa ủy an thường vụ quố hội khóa 14 quy định về mứ thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, uộ ị áo Nguyễn Thanh A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.125.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. ị áo Nguyễn A B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.125.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
A hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 02 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc bị cưỡng chế thi hành án quy định tại điều 6, 7, 9 Lu ật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử ông khai sơ thẩm, ó mặt các ị áo, người ị hại L. Quyền kháng áo ản án sơ thẩm ủa ị áo, người ị hại L là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 31/10/2023). Quyền kháng áo ủa ị hại vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận đượ ản án hoặ niêm yết ản án tại địa phương.

 Nơi nhận: TM – HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tp Phan Thiết; Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi / thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ. Vũ Thị Thu Hà