Ngô Anh Phong
Số: 50
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 50/QĐ-TA Bình Chánh, ngày 17 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Trọng Hưng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo.
Ngày 17 tháng 01 năm 2024, Tòa án nhân dân huy ện Bình Chánh, ti ến hành phiên họp xem xét, quy ết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo hình thức trực tuyến, điểm cầu trung tâm tại Trụ sở Ủy ban nhân dân huyện Bình Chánh, điểm cầu thành phần tại Cơ sở cai nghiện ma tuýNh ị Xuân – xã Xuân Thới Sơn, huy ện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Theo Quyết định mở phiên họp số 11/QĐ-TA ngày 10 tháng 01 năm 2024 đối với:
Họ và tên: N A P; Giới tính: Nam.
Sinh năm: 1999.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 10/12.
Nguyên quán: tỉnh Đắk Lắk.
Hộ khẩu thường trú: TP BMT, T ĐL.
Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định.
Nghề nghiệp: Điện lạnh.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Con ông N Hvà bàM T T T.
Ông N A P có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
 1. Đại diện theo ủy quyền của Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Như Cường – Chuyên viên phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

 2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Vũ Thị Thái – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 23/10/2023, Công an xã xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện ông N A P có nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, nên mời về trụ sở làm việc và phối hợp với Trạm y tế xã Vĩnh Lộc A xét nghiệm chất ma túy, kết quả ông N A P dương tính với chất ma túy, Chất dạng Amphetamin.
Công an xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã lập hồ sơ đối tượng vi phạm hành chính với hành vi sử dụng ma túy trái phép. Đồng thời chuyển hồ sơ để Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định số 1560/QĐ-UBND ngày 27/10/2023 về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Tại bản tường trình và biên bản ghi lời khai ngày 23/10/2023, ông N A P đã thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 29/12/2023, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bình Chánh đã có văn bản số: 3430/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N A P.
Tại phiên họp, đại diện của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bình Chánh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức trong thời gian từ 12 tháng đến 24 tháng đối với ông N A P.
Người bị đề nghị – ông N A P xác nhận bản thân là người nghiện ma túy nhưng ông không đăng ký cai nghiện tự nguyện và ông đồng ý với đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bình Chánh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh trình bày quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Tòa án trong việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N A P : Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục luật định, người bị đề nghị là đúng đối tượng theo quy định của pháp luật nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N A P.
XÉT THẤY:
 Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N A P là phù hợp với quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ và Luật phòng chống ma túy năm 2021.
 Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính do Công an xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh lập ngày 23/10/2023; Biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế do Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh lập ngày 06/11/2023; Bản

## Page 3

3 tường trình, biên bản ghi lời khai của ông N A P, có đủ cơ sở để xác định ông N A P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 Căn cứ vào Biên bản xét nghiệm chất ma túy của Trạm y tế xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân có cơ sở để kết luận ông N A P nghiện ma túy (Chất dạng Amphetamin ). Đồng thời, căn cứ kết quả trả lời xác minh của Công an xã Ea Tu, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk và Công an xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã xác định ông N A P không có nơi cư trú ổn định, đồng thời ông N A P xác nhận ông không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, ông N A P thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 95, Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống Ma túy 2021 và Nghị định số 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
 Ông N A P là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, có đủ nhận thức để biết được tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người, đối với xã hội và pháp luật nghiêm cấm sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn vi phạm, vẫn sử dụng trái phép chất ma túy và không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc một thời gian đối với ông N A P là cần thiết.
Xét về nhân thân, ông N A P có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng thời hạn cai nghiện phù hợp nhằm giúp ông N A P cai nghiện và tạo điều kiện cho ông N A P hòa nhập với cộng đồng, xã hội.
 Từ những nhận định trên, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh chấp nhận đề nghị của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông N A P.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh thành lập đối với ông N A P.
Cơ sở tiếp nhận ban đầu là: Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính b ị tạm giữ để đưa đi cai nghi ện bắt buộc.
Trong thời gian cai nghi ện, trường hợp có thay đổi cơ s ở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.
3. Ông N A P có quyền khiếu nại; Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Bình Chánh có quy ền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Chánh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

## Page 4

4. Quy ết định này có hi ệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Bình Chánh; Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Bình Chánh; Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân; Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức; Cơ quan, tổ chức c ó liên quan và ông N A P có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSNDH.BC;
- Công an H.BC;
- Phòng LĐTB&XH.HBC;
- UBND xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Người bị áp dụng;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Nhị Xuân;
- Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Đức;
- Lưu VP, hồ sơ.
THẨM PHÁN





Nguyễn Trọng Hưng 