Bản án số: 203/2023/HSST
Nguyễn Việt H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 203/2023/HSST
Ngày: 30/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ PHAN THIẾT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN ---------- -------------- Bản án số: 203/2023/HSST Ngày: 30/10/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

 Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Yến Linh Các hội thẩm nhân dân:
 1/ Ông Nguyễn Bính 2/ Ông Nguyễn Văn Đô Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Nhàn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết: Bà Mai Thị Hải – Kiểm sát viên.
 Ngày 30 tháng 10 năm 2023 tại Tòa án nhân dân Thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 171/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023, đối với:
Nguyễn Việt H (tên gọi khác: Bé Đ), Giới tính: Nam – Sinh năm: 1999 tại Bình Thuận.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố 9, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Lao động tự do. Trình độ học vấn: 8/12. Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1968, trú tại: Khu phố 9, phường Phú Trinh, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận và con bà: Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 1971, trú tại: Khu phố 2, phường Đức Nghĩa, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/6/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Thiết.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng 10 giờ ngày 17/6/2023, Nguyễn Việt H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu REALME, bên trong gắn sim số 058 6571912 của mình gọi qua ứng dụng Messenger cho tài khoản “Tấn T”
(không rõ nhân thân) để hỏi mua ma túy thì người này đồng ý và hẹnH đến khu vực thị trấn P, huyệnH để giao ma túy. Sau đó, H nhờ Võ Hoàng L chở Hùng đi công việc thì L đồng ý. L điều khiển xe mô tô biển số 86K7 - 1060 chở H đến một con đường nhựa thuộc thị trấn P , huyệnH (H không nhớ địa chỉ), H bảo L đứng đợi rồi đi bộ sang đường gặp “Tấn T ”, đưa đối tượng trên số ti ền 1.850.000 đồng thì “Tấn T” bảo H vào con hẻm cạnh đó đứng đợi. Khoảng 20 phút sau, “Tấn T” đi bộ đến đưa cho H 01 bao thuốc lá hiệu Scott, bên trong có 01 túi nylong chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, H nhờ L chở mình về lại khu vực thành phố T.
Trên đường đi, H lấy túi ma túy đá ra cất vào trong túi áo trước ngực bên phải H đang mặc rồi vứt vỏ thuốc lá Scott đi. Khi đến gần khu vực siêu thị Coop Mart trên đường T thuộc khu phố 3, phường P, H bị Tổ công tác Đồn Biên phòng Thanh Hải phối hợp với Đội đặc nhiệm phòng chống ma túy và tội phạm thuộc Phòng phòng chống ma túy và tội phạm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Bình Thuận kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Việt H đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã lập biên bản, thu giữ những tang vật có liên quan và đưa đối tượng về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, H khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên.
Vật chứng của vụ án:
Cơ quan công an đã thu giữ của H:
- 01 túi nylon không màu có một đầu là khóa kéo bằng nhựa, kích thước khoảng (4x7,5) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn (ký hiệu làM khi giám định), được thu giữ trong túi áo bên ngực phải mà Nguyễn Việt H đang mặc. Hùng khai nhận đây là số ma túy đá H mua về để sử dụng;
- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu đỏ, số IMEI 1:
861433043257196, s ố IMEI 2: 861433043257188, đi ện tho ại gắn sim s ố 0586571912.
Tại Kết luận giám định số 73/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận, kết luận:
- MẫuM gửi giám định có khối lượng 3,2719 gam là Methamphetamine.
Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: 3,1447 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 731, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận.
Xử lý vật chứng: Hiện 01 (một) túi nylon không màu, một đầu là khóa kéo bằng nhựa, kích thước khoảng (04x7,5) cm; 3,1447 gam mẫuM còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì dán giấy NIÊM PHONG MẪU SAU GIÁM ĐỊNH số 731, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận và 01 (một) chiếc

## Page 3

3 điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu đỏ gắn sim số 0586571912; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan thiết để bảo quản chờ xử lý.
Xét thấy, nguồn gốc của xe mô tô nêu trên chưa đư ợc làm rõ nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, xác minh xử lý sau.
Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Việt H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trênH khai nhận mua ma túy để sử dụng chứ không nhằm mục đích bán cho người khác.
Tại bản cáo trạng số 179/CT-VKSPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã truy tố Nguyễn Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Hùng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt H từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì s ố 731, cóch ữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận và tịch thu sung công quỹ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu đỏ, số IMEI 1: 861433043257196, s ố IMEI 2: 861433043257188, đi ện tho ại gắn sim s ố 0586571912.
 Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ảnh hưởng đến gia đình, xã h ội, ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân vi phạm pháp pháp luật, ảnh hưởng xấu đến xã hội, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở về với gia đình, bị cáo không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
 Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:
 Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát vành ững người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo H thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời khai nhận này của bị cáo H phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, thể hiện:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/6/2023, tại khu vực đường T thuộc khu phố 3, phường P, thành phố T, Tổ công tác Đồn Biên phòng Thanh Hải phối hợp với Đội đặc nhiệm phòng chống ma túy và tội phạm thuộc Phòng Phòng chống ma túy và tội phạm, Bộ đội Biên phòng tỉnh Bình Thuận bắt quả tang Nguyễn Việt H có hành vi tàng trữ trái phép 3,2719 gam chất ma túy là Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng.
 Tại Cáo trạng số 179/CT-VKSPT-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 và tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: bị cáo nhận thức được “MDMA và Ketamine” là loại chất gây nghiện nằm trong danh mục nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các ho ạt động sản xuất, tàng tr ữ, mua bán, s ử dụng …trái phép, vì hậu quả nguy hại của nó đối với sức khỏe con ngư ời trong cộng đồng và trật tự trị an xã hội. Tuy nhận thức được điều này nhưng bị cáo vẫn bất chấp sự trừng trị của pháp luật, bất chấp hậu quả mà ma túy mang lại vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép. Hành vi của bị cáo Nguyễn Việt H là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Xét thấy, với tình hình tội phạm về ma túy đang ngàym ột gia tăng, mà địa bàn Thành phố Phan Thiết là một trong những địa phương có tình hình tội phạm

## Page 5

5 về ma túy diễn biến hết sức phức tạp, thu hút nhiều con nghiện ở các địa phương khác đến mua bán, tàng trữ, sử dụng… ma túy, dư luận xã hội bất bình. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo tại cơ quan điều tra cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay b ị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo xét thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hại cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, mức hình phạt này không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Ngoài ra mức hình phạt đối với bị cáo còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung.
 [5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt H từ 18 đến 24 tháng tù. Xét lời đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định của pháp luật, tuy nhiên khi quyết định hình phạt xem xét cho bị cáo đã ý thức được hành vic ủa mình là sai trái nên xem xét gi ảm nhẹ một phần mức hình phạt cho bị cáo, để tạo cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa bản thân.
Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 731, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận; Tuyên tịch thu sung công quỹ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hi ệu REALME màu đ ỏ, số IMEI 1: 861433043257196, s ố IMEI 2:
861433043257188, điện thoại gắn sim số 0586571912 nên tịch thu tiêu hủy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
Đối với số vật chứng, tài sản gồm: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 731, có chữ ký của giám định viên Nguy ễn

## Page 6

6 Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 B ộ luật t ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 1/ Căn c ứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s kho ản 1 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Việt H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Việt H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 17/6/2023.
 2/ Biện pháp tư pháp: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tuyên tịch thu tiêu hủy:
Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 731, có chữ ký của giám định viên Nguyễn Hồng Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình s ự – Công an tỉnh Bình Thu ận. (Theo biên bản về việc giao vật chứng, tài sản số 15 ngày 24/10/2023).
- Tuyên tịch thu sung công quỹ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu REALME màu đỏ, số IMEI 1: 861433043257196, số IMEI 2: 861433043257188, điện thoại gắn sim số 0586571912.
 3/Về án phí: Áp dụng Điều 135 B ộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Việt H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (30/10/2023).



Nơi nhận:
- VKSND Tp Phan Thiết;
- TAND tỉnh Bình Thuận;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

- Công an Tp Phan Thiết;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND xã, phường nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố Phan Thiết;
- Lưu hồ sơ.




Đỗ Thị Yến Linh