Bản án số: 09/2024/HS-ST
Nguyễn Đình Q - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng cấm
Số: 09/2024/HS-ST
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày 01-02-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Nam Các Hội thẩm nhân dân: ông Nhữ Văn Vinh và ông Vũ Đình Mạnh
- Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị May - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Bình Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: bà Phạm Thị Hƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại Nhà văn hóa trung tâm huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai lƣu động vụ án hình sự thụ lý số 07/2024/TLST- HS ngày 22 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 03/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024; Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 02/TB-TA ngày 23 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Đình Q, sinh năm 2004 tại xã TH, huyện TN, thành phố Hải Phòng;
nơi cƣ tr : thôn O, xã TH, huyện TN, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Đình Q1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Q2; tiền án, tiền sự:
không; nhân thân: Bản án số 29/2021/HSST ngày 30/3/2021, Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xử phạt 7 tháng tù về tội Cƣỡng đoạt tài sản (là tội phạm nghiêm trọng, thời điểm phạm tội bị cáo 16 tuổi 10 tháng 15 ngày); bị cáo chấp hành xong toàn b ộ bản án ngày 19/12/2021. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/01/2024 đến ngày 09/01/2024 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Vũ Văn S. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

2 Nguyễn Đình Q và đối tƣợng tên C (không xác định đƣợc nhân thân, lai lịch) là bạn mới quen qua mạng xã hội, Q vàC thuê trọ cùng nhau tại thành phố Hải Dƣơng đƣợc 2 ngày (đến nay Q không nhớ đƣợc địa chỉ cụ thể). Trƣa ngày 05/01/2024, Q và C đang ngồi uống bia ở quán thuộc thôn C , xã L X, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng thì có ngƣời nam giới gọi điện đến số di động của Q đặt vấn đề mua 2 giàn pháo loại 49 quả, 3 giàn pháo lo ại 36 quả, 1 dây pháo đỏ và bảo Q mang pháo đến giao ở thôn C, xã LX, huyện Bình Giang, Q đồng ý. Q bảoC đi mua pháo về bán lại cho khách kiếm lời, C đồng ý, sau đóC và Q liên hệ với ngƣời tên T (không xác định đƣợc họ, tên đệm và nhân thân, lai l ịch) để mua pháo và hẹn địa điểm giao hàng tại khu vực cầu Hàn thuộc huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dƣơng. Sau đó, C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter không đeo BKS (Q mƣợn của anh Nguyễn Đức H, sinh năm 2004, ở thôn An Điền, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách) chở Q về phòng trọ. Tại đây cả 2 bàn bạc Cứng tiền và đi gặp T lấy pháo, mỗi giàn pháo bán cao hơn giá mua 300.000 đồng/giàn. C điều khiển xe mô tô gặp T để mua pháo còn Q chờ ở phòng trọ.
Sau khi lấy đƣợc pháo mang về phòng trọ, Q kiểm tra thấy thiếu 1 giàn pháo loại 36 quả nên Q gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo báo vớiT là thiếu 1 giàn pháo, T bảo Q đi đến cầu Hàn lấy. C điều khiển xe mô tô chở Q ngồi sau đeo ba lô đựng số pháo mà C đã mua trƣớc đó đến cầu Hàn gặp T lấy thêm giàn pháo loại 36 quả còn thiếu. Q cất pháo vào trong ba lô, C điều khiển xe mô tô chở Q đi đến thôn C, xã LX để bán pháo nhƣ đã hẹn. Hồi 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi Q vàC đi trên đƣờng xóm 4, thôn C, xã LX thì bị Tổ công tác của Công an huyện Bình Giang yêuc ầu dừng xe để kiểm tra, lợi dụng sơ hởC chạy thoát. Thu giữ trên ngƣời Q 1 ba lô bên trong chứa 3 hộp hình vuông màu đỏ đều có kích thƣớc (15 x 15 x 15)cm, 2 hộp hình chữ nhật màu đen đều có kích thƣớc (17,5 x 17,5 x 10)cm, 1 cu ộn dây quấn nilon màu trắng, bên trong có 56 vật hình trụ màu đỏ, Q khai là pháo nổ mang bán cho khách để kiếm lời.
Quản lý của Q 1 điện thoại di động SamSung Galaxy A12, lắp sim số 0862.440.647 và xe mô tô Exciter không đeo BKS.
Kết luận giám định số 52/KL-KTHS ngày 06/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hƣng Yên, kết luận: Mẫu vật gồm các vật hình hộp chữ nhật trong niêm phong thu giữ trong ba lô của Q gửi đến giám định, có tổng khối lƣợng 8,52kg là pháo, lo ại pháo nổ (pháo hoan ổ); mẫu vật gồm các vật hình trụ tròn đƣợc kết thành giàn bằng dây dẫn màu xám trong niêm phong thu gi ữ trong ba lô của Q gửi đến giám định, có tổng khối lƣợng là 0,46kg là pháo, loại pháo nổ. Hoàn lại mẫu vật giám định gồm 8,30kg pháo nổ (pháo hoa nổ); 0,42kg pháo nổ.
Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 22-01-2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Nguyễn Đình Q về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:

## Page 3

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; kho ản 2 Điều 136; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của UBTVQH quy định về án phí và l ệ phí Tòa án. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “Buôn bán hàng c ấm”. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Q từ 16 đến 19 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng: Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc 1 điện thoại SamSung Galaxy A12, lắp sim số 0862.440.647;
tịch thu tiêu hủy 1 ba lô mầu đen. Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 15 giờ 15 phút ngày 05/01/2024, tại thôn C , xã L X, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng, Nguyễn Đình Q có hành vi cất giấu trái phép trên ngƣời 8,98 kg pháo nổ, mục đích để bán kiếm lời, bị Công an huyện Bình Giang phát hi ện, bắt giữ, thu giữ vật chứng. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi buôn bán pháo nổ - hàng hóa mà Nhà nƣớc cấm buôn bán là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế nhƣng vì động cơ vụ lợi, bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý; pháo nổ mà bị cáo buôn bán có khối lƣợng 8,98 kg nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội Buôn bán hàng cấm theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đ ng pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời có nhân thân xấu, đã một lần bị kết án về tội cƣỡng đọa tài sản. Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s

## Page 4

4 khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, chƣa đƣợc hƣởng lợi từ hành vi phạm tội nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về nguồn gốc số pháo, bị cáo khai mua của ngƣời tên T, quá trình điều tra không xác định đƣợc là ai, ở đâu; đối tƣợng C đi cùng bị cáo đã bỏ chạy trong khi bắt giữ, quá trình điều tra không xác định đƣợc nhân thân, lai l ịch; ngƣời đàn ông gọi điện mua pháoc ủa bị cáo, quá trình điều tra không xác định đƣợc là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
 [7] Về xử lý vật chứng: Đối với 8,30kg pháo nổ (pháo hoa nổ) và 0,42kg pháo nổ cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu, là mẫu vật hoàn lại sau giám định và là vật nhà nƣớc cấm lƣu hành nên ngày 10/01/2024 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Giang đã thành lập Hội đồng và tiêu hủy theo quy định của pháp luật; Đối với 1 điện thoại SamSung Galaxy A12, lắp sim số 0862.440.647 thuộc quyền sở hữu của bị cáo, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc; đối với 1 ba lô mầu đen thuộc quyền sở hữu của bị cáo, bị cáo dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với xe mô tô Exciter không đeo BKS, bị cáo khai mƣợn của anh Nguy ễn Đức H, quá trình điều tra anh Huy không có mặt tại địa phƣơng, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục quản lý, xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s kho ản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135;
khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình s ự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình Q phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.

## Page 5

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình Q 16 (mƣời sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 06/01/2024.
3. Về vật chứng: Tịch thu phát mại nộp vào ngân sách nhà nƣớc 1 điện thoại SamSung Galaxy A12, lắp sim số 0862.440.647; tịch thu tiêu hủy 1 ba lô mầu đen;
đều thuộc quyền sở hữu của bị cáo Nguyễn Đình Q.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Bình Giang và Chic ục Thi hành án dân sự huyện Bình Giang).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Bình Giang;
- CQCSĐT - CA huyện Bình Giang;
- CCTHADS huyện Bình Giang;
- CQ THAHS huyện Bình Giang;
- Bị cáo;
- Lƣu HS; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thanh Nam