Bản án số: 28/2024/HS-ST
Võ Văn th - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 28
Ngày: 29/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 28/2024/HS-ST Ngày: 29 - 01 - 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Th phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Trương Minh Thọ + Bà Phạm Thị Hoa
- T ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân Th phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Th phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thái Lâm - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân Th phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 12/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2024/QĐXXST - HS ngày 12/01/2024 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Võ Văn Th(tên gọi khác: Noi), sinh năm: 1997, tại: LĐ nơi đăng ký hộ khẩu Tờng trú và cư trú: Số 348/52 ĐT, Phường 8, Th phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Làm vườn; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Võ Văn X, sinh năm: 1972 và bà: Huỳnh Thị H, sinh năm: 1965; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 12/9/2023, hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP ĐL, tỉnh LĐ.
2. Họ và tên: Hà Thanh S(tên gọi khác: Bin), sinh năm: 1995, tại: LĐ nơi đăng ký hộ khẩu Tờng trú và cư trú: Số 345/21 ĐT, Phường 8, Th phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Làm vườn; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Hà Văn T , sinh năm: 19 68 và bà: Trần Thị Tuyết M, sinh năm: 19 72; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự:
Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 12/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP ĐL, tỉnh LĐ.
(Các bị cáo đều có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hà Thanh S(tên Tờng gọi “Bin”) và Võ Văn Th(tên Tờng gọi “Noi”) là bạn bè hàng xóm chơi với nhau từ nhỏ, cả hai đều là các đối tượng sử dụng ma túy đá và từng sử dụng ma túy đá cùng nhau. Quá trình sử dụng ma túy đá, S quen biết một

## Page 2

người tên M (Tờng gọi là “M Less” chưa rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy đá và từng mua ma túy đá cuảM để sử dụng.
Khoảng 15 giờ ngày 12/9/2023, Th rủ S mua ma túy đá về cùng sử dụng nhưng S trả lời không có tiền nên Th nhờ S mua giúp 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá và nói sẽ cho S cùng sử dụng thì S đồng ý. Sau đó, S đến nhà Thở 348/52 ĐT, Phường 8, TP ĐL, tỉnh LĐ lấy 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) rồi liên hệ vớiM hỏi mua 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) ma túy đá thìM đồng ý và hẹn S đến khu vực hẻm VTT, Phường 8, Th phố ĐL để giao dịch. S một mình điều khiển xe môtô biển số 48B1-27441đến khu vực hẻm VTT, Phường 8, Th phố ĐL và gọi điện thoại choM thì M nói bạn cuảM làT sẽ giao ma túy cho S. Một lúc sau, T đến và đưa cho S 01 (một)
gói nylon màu trắng trong, hàn kín được dán vào miếng băng keo màu xanh - đen, bên trong gói nylon này đựng ma túy đá, nhận được gói ma túy S đưa choT 800.000đ (tám trăm nghìn đồng) rồiT rời đi.
Sau khi mua được ma túy, S cất giấu gói ma túy đá vừa mua được trong túi quần bên phải của S đang mặc rồi một mình điều khiển xe môtô biển số 48B1 - 27441 mang về đưa cho Th để cả hai cùng sử dụng. Khi S đi đến đoạn đường trước ngôi nhà địa chỉ: 48/8 hẻm VTT, Phường 8, Th phố ĐL thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang S đang có hành vi cất giữ trong túi quần bên phải của S đang mặc 01 (một) gói nylon màu trắng trong, hàn kín được dán vào miếng băng keo màu xanh
- đen, bên trong gói nylon này đựng chất tinh thể màu trắng (B L: 18-20, 52-53, 57- 71, 72-89)
Tang vật, tài liệu được thu giữ:
- 01 (một) miếng băng keo màu xanh - đen, có dán 01 gói nylon, được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong tại chỗ, có biên bản kèm theo).
- 01 (một) xe môtô hiệu Yamaha Sirius, biển số: 49B1-27441, đã qua sử dụng, bên trong cốp xe không chứa gì (tạm giữ của Hà Thanh S)
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phím bấm, màu xám - đen, có gắn sim số: 0342.019.64 (tạm giữ của Hà Thanh S)
- 01 (một) điện thoại di động hiệu LG, màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 038765574 (tạm giữ của Võ Văn Th) (BL: 20)
Tại kết luận giám định số 1063/KL -KTHS ngày 18/9/2023 của Phòng PC09 – Công an tỉnh LĐ xác định:
- Mẫu chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) gói nylon, màu trắng trong được hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3686g (không phẩy ba sáu tám sáu gam), loại Methamphetamine. (Bút lục: 51)
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).
Tại bản cáo trạng số 35/CT-VKSĐL-LĐ ngày 09/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Th phố ĐL truy tố các bị cáo Hà Thanh S và Võ Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Hà Thanh S khai nhậ n, vào khoảng 16 gi ờ 00 ngày 12/7/2023, Th rủ và đưa cho S số tiền 800.000đ để S mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Sau khi S mua được ma túy, S cất giấu trong túi quần bên phải S đang mặc rồi điều khiển xe về nhà Th để sử dụng, khi đi đến trước căn nhà số 48/8 VTT, Phường 8, Th phố ĐL thì bị bắt quả tang S đang cất giữ ma túy trong túi quần như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 - Bị cáo Võ Văn Thkhai nhận, vào chiều ngày 12/9/2023, Th rủ và có đưa cho S số tiền 800.000đ để S mua ma túy về cùng nhau sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xá c; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Hà Thanh S và Võ Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và các Điều 38 ;
58 của Bộ luật hình sự, xử phạt xử phạt Võ Văn Th từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù; xử phạt Hà Thanh S từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn)
tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã qua giám định. Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệ u Nokia, bàn phím bấm, màu xám - đen của bị cáo S và 01 (một) điện thoại di động hiệu LG, màu trắng, đã qua sử dụng của bị cáo Th.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Th phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân Th phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Võ Văn Thvà Hà Thanh S: Khoảng 15 giờ ngày 12/9/2023, sau khi được Th rủ và đưa 800.000 đồng để mua ma túy đá về cùng sử dụng, thì S đã liên hệ vớiM (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 (một) gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, S cất giấu gói ma túy đá vừa mua được trong túi quần bên phải của S đang mặc rồi một mình điều khiển xe môtô biển số 48B1 - 27441 mang về đưa cho Th để cả hai cùng sử dụng. Khi S đi đến đoạn đường trước ngôi nhà địa chỉ số 48/8 hẻm VTT, Phường 8, Th phố ĐL thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang S đang có hành vi cất giữ trong túi quần bên phải của S đang mặc 01 (một) gói nylon màu trắng trong, hàn kín được dán vào miếng băng keo màu xanh - đen, bên trong gói nylon này đựng chất ma túy . Các bị cáo S và Th đều khai

## Page 4

nhận số ma túy bị Công an bắt quả tang thu giữ là ma túy do Th đưa tiền cho S mua về mục đích để cả hai cùng sử dụng.
Tại bản kết luận giám định số 1063/KL-KTHS ngày 18/9/2023, Phòng PC09 - Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng có khối lượng 0,3686g (không phẩy ba sáu tám sáu gam), loại Methaphetamine.
[3] Xét thấy, các bị cáo Hà Thanh S và Võ Ngọc Th đều là người đã trưởng Th;
có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bản thân các bị cáo biết rõ việc mua bán tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng đều là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng các bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Hà Thanh Svà Võ Ngọc Th không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa và lời khai của các bị cáo, trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Hà Thanh Svà Võ Ngọc Th phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 35/CT-VKSĐL-LĐ ngày 09/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Th phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, quá trình thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không bàn bạc, phân công cụ thể. Xét vai trò, hành vi của từng bị cáo thì thấy, bị cáo Võ Văn Thngười khởi sướng, rủ rê và đưa tiền cho S mua ma túy để cả hai cùng sử dụng. Còn Hà Thanh S, là người trực tiếp liên lạc, mua ma túy để cả hai cùng sử dụng. Vai trò, tính chất mức độ hành vi thực hiện hành vi phạm tội của các bị cáo tích cực như nhau nên phải chịu mức hình phạt như nhau mới phù hợp.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Do các bị cáo Th khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo là phù hợp.
[6] Trong vụ án này có 02 đối tượng phụ nữ tên M (M Less) và đối tượng T đã bán ma túy cho S nhưng S không biết tên thật, nhân thân, lai lịch của các đối tượng này, ngoài lời khai của S không còn căn cứ nào khác để xác minh nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[7] Về xử l ý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 gói ma túy đã qua giám định, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một)
điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phím bấm, màu xám - đen, có gắn sim số 0342.019.64 của Hà Thanh Svà 01 (một) điện thoại di động hiệu LG, màu trắng, đã qua sử dụng, bên trong gắn sim số 038765574 tạm giữ của Võ Văn Th, là phương tiện S dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước là phù hợp.

## Page 5

Riêng chiếc xe mô tô biển số 48B1-27441, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Th phố ĐL đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Hà Văn T. Ông Toàn đã nhận lại xe và không có ý kiến, yêu cầu gì nên không đề cập xem xét.
[8] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hà Thanh S và Võ Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và các Điều 38, 58 của Bộ luật hình sự;
1.1. Xử phạt bị cáo Hà Thanh S02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 12/9/2023.
1.2. Xử phạt bị cáo Võ Văn Th02 (hai) tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 12/9/2023
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 02 (hai) phong bì niêm phong số 1063/2023-PC09 đựng bao gói trước giám định và hoàn mẫu sau giám định có dấu tròn, màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia, bàn phiếm bấm, màu xanh đen củ a bị cáo S và 01 (một) điện thoại di động hiệu LG, màu trắng, đã qua sử dụng của bị cáo Th (không kiểm tra chất lượng bên trong).
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 09 /01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Th phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự Th phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Tờng vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc Hà Thanh S và Nguyễ Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 6

- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Các bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.