Bản án số: 77/2023/HS-ST
Tôn Thành T-Đinh Như L - phạm tội đánh bạc
Số: 77
Ngày: 05/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỆ THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày: 05/01/2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY – TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Nhàn Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Trương Hải Nam + Ông Nguyễn Quang Nhã
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Diệu Linh, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện VKSND huyện Lệ Thủy tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp, Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
64/2023/TLST-HS ngày 18/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
64/2023/QĐXXST-HS ngày 17/11/2023, đối với các bị cáo:
1. Tôn Thành T, sinh ngày 12/7/1986 tại xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình;
nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Tôn Thành T, sinh năm 1964 và bà: Võ Thị T, sinh năm 1963; vợ: Lê Thị T, sinh năm 1989, con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2019;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Có 01 tiền sự, cụ thể: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 05/QĐ-XPVPHC ngày 07/4/2023 của Công an xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, xử phạt Tôn Thành T 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/8/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Đinh Như L, sinh ngày 20/6/1967 tại xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Như L và bà Nguyễn Thị T, cả hai ông bà đều đã chết;
Vợ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1965, con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 1999;
Tiền án: Không;

## Page 2

2 Tiền sự: Có 01 tiền sự, cụ thể: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ-XPVPHC ngày 07/4/2023 của Công an xã H, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình, xử phạt Đinh Như L 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/8/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Võ Đức T, sinh năm 1960, địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt;
+ Ông Võ Danh K, sinh năm 1954, địa chỉ: Thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt;
+ Bà Đinh Thị Sớm, sinh năm 1955, địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 23/7/2023, Tôn Thành T đến nhà ông Võ Đức T chơi, một lúc sau có ông Võ Danh K đến chơi nên cả ba rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 3 cây. Sau đó, có bà Đinh Thị S và ông Đinh Như L đến và cùng tham gia đánh bạc.
Cách thức đánh như sau: Trước khi đánh những người chơi quy ước với nhau:
Mỗi người chơi đặt ra giữa sòng bài số tiền 10.000 đồng (gọi là tiền mậu), sau đó mỗi người được chia 3 quân bài, những người chơi kiểm tra bài sau đó lật bài ở giữa sòng. Bài người nào có số điểm cao nhất thì sẽ thắng và ăn toàn bộ số tiền đã đặt ra giữa sòng và kết thúc ván bài đó.
Cách tính điểm như sau: Lớn nhất là Xam, Xam gồm 03 quân bài bằng nhau, trong đó, Xam A (Át) lớn nhất, Xam 2 nhỏ nhất. Tiếp đến là Liêng, Liêng gồm 03 quân bài liên tiếp nhau, trong đó, Liêng lớn nhất là Q, K, A, Liêng nhỏ nhất là A, 2,
3. Tiếp đến là 3 Tây, 3 Tây chỉ gồm 03 quân bài có hình người J, Q, K và cuối cùng là tính điểm. Điểm được tính theo số ghi trên quân bài theo thứ tự từ 2 đến 9. Riêng quân bài 10 và các quân bài có hình người được tính 0 điểm, quân bài A được tính 01 điểm. Trong các chất, chất Cơ là cao nhất, đến chất Rô, đến chất Chuồn và cuối cùng là chất Bích.
Đến khoảng 16 giờ 35 phút ngày 23/7/2023, trong lúc Tôn Thành T, Đinh Như L, Võ Đức T, Võ Danh K và Đinh Thị S đang có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào 3 cây thắng thua bằng tiền mặt thì bị Công an xã Hưng Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình tuần tra, kiểm soát phát hiện và tiến hành lập biên bản sự việc và tạm giữ tang vật.
Vật chứng: Cơ quan Điều tra đã tạm giữ 02 bộ bài Tu-lơ-khơ màu xanh và 920.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (tất cả có đặc điểm mô tả như Quyết định tạm giữ đồ vật, tài liệu ngày 02/8/2023).
 Tại bản cáo trạng số: 63/CT-VKSNDLT ngày 17/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy truy tố các bị cáo Tôn Thành T và Đinh Như L về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Qua tranh luận tại phiên tòa, đại

## Page 3

3 diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáo Tôn Thành T và Đinh Như L mức án từ 06 đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng; về vật chứng, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tu-lơ-khơ; tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền 920.000 đồng.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Lệ Thủy, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa, các bị cáo Tôn Thành T và Đinh Như L đều khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và nhất trí toàn bộ nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra đã thu thập, do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/7/2023, tại nhà của ông Võ Đức T ở thôn H, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, các đối tượng Tôn Thành T, Đinh Như L, Võ Đức T, Võ Danh K và Đinh Thị S có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài ba cây được thua bằng tiền với số tiền thu tại sòng bài 920.000 đồng.
Mặc dù số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng đối với Tôn Thành T, Đinh Như L là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, hành vi của Tôn Thành T và Đinh Như L đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ra tệ nạn xã hội làm mất trật tự trị an trên địa bàn; bị cáo Tôn Thành T và Đinh Như L đều thực hiện hành vi phạm tội với vai trò như nhau và cả hai đều đã bị Công an xã H xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 07/4/2023 về hành vi đánh bạc mà các bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm để khắc phục, sửa chữa bản thân, chấp hành chính sách pháp luật của Nhà nước, mà còn tiếp tục có hành vi đánh bạc vào ngày 23/7/2023, chứng tỏ các bị cáo biết rõ đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng do động cơ cá nhân,

## Page 4

4 coi thường kỹ cương pháp luật nên tiếp tục có hành vi đánh bạc. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nhằm có tác dụng giáo dục, răn đe các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình nghiên cứu toàn bộ nội dung vụ án cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật. Về tình tiết ông nội của bị cáo Tôn Thành T là người có công được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất và bản thân bị cáo cũng có thành tích trong công tác phòng chống thiên tai, tìm kiếm cứu nạn được Ủy ban nhân dân xã H tặng giấy khen năm 2020, Hội đồng xét xử xem xét nhưng không thuộc trường hợp áp dụng tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, qua xem xét toàn diện về nhân thân, thì cả hai bị cáo đều có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ và có khả năng tự cải tạo tốt như đơn trình bày và cam đoan, được chính quyền địa phương xác nhận nên chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cần giao cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục là vừa phải, tạo điều kiện cho các bị cáo khắc phục, sửa chữa những lỗi lầm của bản thân, sống có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp với Điều 65 của Bộ luật Hình sự và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5]. Các tình tiết khác: Trong vụ án, các đối tượng Võ Đức T, Võ Danh K và Đinh Thị S không có tiền án tiền sự, đánh bạc số tiền dưới 5.000.000 đồng nên không cấu thành tội phạm. Cơ quan Điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Lệ Thủy xử lý hành chính.
[6]. Về vật chứng: Số tiền 920.000 đồng thu tại sòng bạc của Tôn Thành T, Đinh Như L và các đối tượng đánh bạc cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước; 02 bộ bài Tu-lơ-khơ của ông Võ Đức T là công cụ sử dụng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[7].Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
[8].Quyền kháng cáo: Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65, điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ

## Page 5

5 Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Tuyên bố các bị cáo Tôn Thành T và Đinh Như L phạm tội Đánh bạc.
- Xử phạt bị cáo Tôn Thành T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/12/2023.
- Xử phạt bị cáo Đinh Như L 09(chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 11/12/2023.
 Giao 2 bị cáo Tôn Thành T và Đinh Như L cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 920.000 đồng đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy tại Kho bạc Nhà nước huyện Lệ Thủy (theo giấy ủy nhiệm chi ngày 06/11/2023); Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài Tu-lơ-khơ, mỗi bộ có 52 lá bài, đã qua sử dụng.
(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Lệ Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy ngày 07/11/2023).
Bị cáo Tôn Thành T và Đinh Như L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi người 200.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/12/2023), để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (đã ký)

 Trương Thị Nhàn

Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND h. Lệ Thủy;
- VKSND t. Quảng Bình;
- TAND t. Quảng Bình;
- Chi cục THADS h. Lệ Thủy;
- Công an h. Lệ Thủy và ĐTV;
- Sở Tư pháp t.Quảng Bình;
- Bộ phận THAHS;
- Lưu HS,VP.