Quyết định đưa vụ án ra xét xửsố: 27/2023/QĐXXST-HNGĐ
Trần Phương H - Vũ Đình H
Số: 23
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Trần Phương H - Vũ Đình H ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠNTỈNHLẠNGSƠNBảnánsố: 23/2023/HNGĐ-STNgày22- 12- 2023V/vLyhôn,tranhchấpnuôiconkhilyhôn CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠN–TỈNHLẠNGSƠN
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàNguyễnMinhHuyền.CácHội thẩmnhândân:ÔngTrịnhTuấnSỹBàHàThị HồngThu- Thưký phiêntòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh, ThưkýToàánnhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn.- Đại diện Viện kiểmsát nhândânthànhphố Lạng Sơn, tỉnhLạng Sơnthamgiaphiêntòa: ÔngHoàngKỳAnh- Kiểmsát viên.Ngày 22 tháng 12 năm2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố LạngSơn, tỉnh Lạng Sơn xét xửsơthẩmcôngkhai vụánHônnhângiađìnhthụlýsố166/2023/TLST-HNGĐngày 11 tháng 10 năm2023 về việc Ly hôn, tranhchấpnuôi con, xác định cha cho con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xửsố: 27/2023/QĐXXST-HNGĐngày24tháng11năm2023, giữacácđươngsự:- Nguyên đơn: Chị Trần Phương H, sinh năm1985; địachỉ: Số2, ngõ85,đườngL, phườngT, thànhphốL, tỉnhLạngSơn. Vắngmặt.- Bị đơn: Anh Vũ Đình H; sinh năm1983; nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã P,huyện S, thành phố Hà Nội; hiện đang chấp hành án tại Đội 5, phân trại số 1,Trại giamN1, xãN1, huyệnY, tỉnhBắcGiang. Vắngmặt.
NỘIDUNGVỤÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 03/10/2023, bản tựkhai nguyên đơn chị TrầnPhươngHtrìnhbày:Chị vàanhVũĐìnhHquenbiết nhautừnăm2009, cóđăngkýkết hôntrêncơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằngngày 17/9/2009. Saukhi kết hôn, vợchồngchị sinhsốngvàlàmăntại thànhphốHà Nội. Thời gian đầu sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh

## Page 2

phúc. Đến năm2017, anhVũĐìnhHbị bắt vềtội Lừađảochiếmđoạt tài sảnvàphải đi chấp hành án tại trại giamN1, Bắc Giang, từđó chị Trần Phương Hvàcác con về sinh sống tại nhà bốmẹđẻcuảchị Htại thànhphốLạngSơn. Từkhianh Vũ Đình Hđi thụ án tại Trại giamN1, tỉnh Bắc Giang, chị Trần Phương Hcũng thường xuyên xuống thămgặp. Nay chị xác định không còn tình cảmvớianh Vũ Đình H, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh VũĐìnhH. Vềconchung, chị vàanhVũĐìnhHcó02conchunglàVũTrầnGiángM, sinh ngày 22/6/2010 và Vũ Đình P, sinh ngày 07/9/2012, hiện nay các conđang ởvới chị, do hiện nay anh Vũ Đình Hđang đi chấphànhánnênkhôngcóđiều kiện chămsóc con, do đó khi lyhôn, chị yêucầuđượctrựctiếptrôngnom,chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung đến khi các con trưởngthànhđủ 18 tuổi và không yêu cầu anh Vũ Đình Hphải cấp dưỡng nuôi con chung.Trong thời kỳ hôn nhân, chị Trần Phương Hsinh ra cháu có tên dự kiến TrầnTuệ A, sinh ngày 17/6/2023. Tại đơnkhởi kiện, chị TrầnPhươngHyêucầuToàán xác định anh Vũ Đình Hkhông phải là cha đẻ của cháu có tên dựkiến TrầnTuệ A, sinh ngày 17/6/2023. Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,công khai chứng cứngày 10/11/2023, chị Trần Phương Hrút yêu cầukhởi kiệnnày. Về tài sản chung, nợchung vợchồng đều khôngcónênkhôngđềnghị Toàángiải quyết. Chị TrầnPhươngHcóđơnđềnghị Toàángiải quyết vắngmặt.Tại bản tựkhai ngày 25/10/2023 có xác nhận của Bangiámthị Trại giamN1, anhVũĐìnhHtrìnhbày: Anhvàchị TrầnPhươngHđượctựdotìmhiểuvàđăng ký kết hôn tự nguyện tại Ủy ban nhân dân phường S, thành phố C, tỉnhCao Bằng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Đếntháng 05/2017 anhVũĐìnhHvi phạmphápluật vàbị bắt thì tìnhcảmvợchồngkhông được nhưtrước. Nay chị TrầnPhươngHyêucầulyhôn, anhkhôngđồngý do thời gian quá đột ngột, anh bị bất ngờnên chưa quyết định được. Về conchung: Anh và chị Trần Phương Hcó 02 con chung là cháu Vũ Trần Giáng M,sinh ngày 22/6/2010 và Vũ Đình P, sinh ngày 07/9/2012. Do anh Vũ Đình Hđang đi chấp hành án nên anh Vũ Đình Hđồng ý để chị Trần Phương Hđượcquyềntrựctiếptrôngnom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáodụccảhai conchungđếnkhi con trưởng thành đủ 18 tuổi và anh không phải cấp dưỡng nuôi con do chịTrần Phương Hkhông yêu cầu. Việc chị Trần Phương Hcó con riêng là cháuTrần Tuệ A, anh Vũ Đình Hxác nhận đây không phải là con đẻ của anh, anhkhông có ý kiến gì. Về tài sản chung, nợ chung vợ chồng đều không có nênkhôngđềnghị Toàángiải quyết, anhđềnghị Toàánxét xửvắngmặt.Tại bản tự khai của cháu Vũ Trần Giáng M và Vũ Đình P ngày31/10/2023, cả hai cháu đều cónguyệnvọngmuốnởvới mẹlàchị TrầnPhươngHđểđảmbảocuộcsốngvàviệchọchànhổnđịnh.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnhLạng Sơn phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thành phầntham gia xét xử tại phiên tòa đúng với thành phần Hội đồng xét xử được ghitrong Quyết định đưa vụ án ra xét xử. Thẩmphán đã chấp hành đúng quy địnhcủa Bộ luật Tố tụng dân sựtrong quá trình giải quyết vụ án nhưxác định đúng 2

## Page 3

thẩmquyền, đúngtưcáchcácđươngsự, cấptốngđạt vănbảntốtụnghợplệ. Tạiphiên tòa, Hội đồng xét xử, Thưkýphiêntoàđãthựchiệnđúngnhiệmvụquyềnhạn của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Trong quá trình giảiquyết vụ án các đương sựđã thực hiện đúng quy định của Bộ luật TốtụngDânsự, nguyên đơnvàbị đơnđãcóđơnxinxét xửvắngmặt. Quanghiêncứucáctàiliệu chứng cứcótronghồsơcùngtài liệuchứngcứđượccôngkhai tại phiêntoàđề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xửcho chị Trần PhươngHđược ly hôn với anh VũĐìnhHlàcócăncứ; vềconchung: Chị TrầnPhươngH và anh Vũ Đình H có 02 con chung là cháu Vũ Trần Giáng M, sinh ngày22/6/2010 và Vũ Đình P, sinh ngày 07/9/2012. Khi ly hôn, chị Trần Phương Hđược quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai conchung đến khi các con trưởng thành đủ 18 tuổi và anh Vũ Đình Hkhông phảicấp dưỡng nuôi con do chị Trần Phương Hkhông yêu cầu. Đối với yêucầuxácđịnh cha chocon, chị TrầnPhươngHđãrút yêucầunênđềnghị Toàánđìnhchỉgiải quyết theo quy định. Về tài sảnchung, nợchung: Khôngcónênkhôngxemxét giải quyết; về án phí: Chị Trần Phương Hlà nguyên đơn phải chịuánphí lyhônsơthẩmtheoquyđịnhcuảphápluật.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩmtra tạiphiên tòa và căn cứvào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnhậnđịnh: [1] Về thẩm quyền: Ngày 03/10/2023, chị Trần Phương Hcó đơn khởikiện đến Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn giải quyết vụ án hôn nhân giađình giữa chị và anh Vũ Đình H. Nguyên đơn chị Trần Phương Hcó hộ khẩuthường trú tại thành phố Lạng Sơnvànguyênđơn, bị đơncóvănbảnthoảthuậnlựa chọn Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là nơi giải quyếtvụ án. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểmbkhoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, vụ án thuộc thẩmgiải quyết cuảToàánnhândânthànhphốLạngSơn.[2] Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Trần Phương Hvà bị đơn anhVũ Đình H: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các trìnhtựgiải quyết vụántheoquyđịnhcuảBộluật Tốtụngdânsự. Saukhi nhậnQuyết địnhđưavụánra xét xử, chị Trần Phương Hvà anh Vũ Đình Hđều có đơnđềnghị Toàánxétxửvắng mặt tại phiên tòa. Do vậy, Hội đồng xét xửcăn cứvào điểmbkhoản2Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sựxét xửvắngmặt chị TrầnPhươngHvàanhVũĐìnhH.[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Phương Hvà anh Vũ Đình Hkết hônvà chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, ngày 17/9/2009 đã đăng ký kếthôn tại Ủy ban nhân dân phường S, thànhphốC, tỉnhCaoBằng. Nhưvậy, quanhệ hôn nhân giữa chị Trần Phương Hvà anh Vũ Đình Hlàhợppháp. Thời gianđầu sau khi kết hôn, vợchồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc. Từnăm2017 3

## Page 4

anh Vũ Đình H đi chấp hành án đến nay, anh chị cũng không còn quan tâm,thămhỏi đến nhaunữa, chị TrầnPhươngHvàcácconchungcũngđãvềnhàmẹđẻ sinh sống. Quá trình giải quyết vụ án, chị Trần Phương Hxác định tình cảmvợchồng không còn, hônnhânkhôngcóhạnhphúc, mâuthuẫnđãnghiêmtrọngkhông thể khắc phục đoàn tụ và đề nghị Tòa án giải quyết cho hai bên được lyhôn. Bị đơn anh Vũ Đình Hkhông đồng ýlyhôndothời gianquáđột ngột, anhbị bất ngờnên chưa quyết định được, tuy nhiên anh Vũ Đình Hcũngthừanhậnkể từ khi anh đi chấp hành án, tình cảmvợchồng cũng không được nhưtrước.Xét thấy, ngày21/9/2023ToàánnhândânthànhphốLạngSơnđãraQuyết địnhđình chỉ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình số 35/2023/QĐST-HNGĐ, ngày03/10/2023 nguyên đơn chị Trần Phương Htiếptụckhởi kiệnxinlyhônlầnthứhai tại Tòa án, thấy rằng quan hệ hôn nhân của chị Trần Phương Hvà anh VũĐìnhHđãlâmvàotìnhtrạngtrầmtrọng, đời sốngchungkhôngthểkéodài, mụcđích hôn nhân không đạt được, yêu cầu khởi kiện của chị Trần Phương Hlà cócăn cứ, cần chấp nhận, do đó cần xử cho chị Trần Phương Hđược ly hôn vớianh Vũ Đình Hlà phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân vàgiađình.[4] Về con chung: Chị Trần Phương Hvà anh VũĐìnhHcó02conchunglà cháu Vũ Trần Giáng M, sinh ngày 22/6/2010 và Vũ Đình P, sinh ngày07/9/2012. Trong quá trình giải quyết vụ án chị TrầnPhươngHvàhai cháuđềucó nguyện vọng sau ly hôn chị Trần Phương Hđược trực tiếp trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục các cháu đến khi trưởng thành, đủ 18 tuổi và khôngyêu cầu anh Vũ Đình Hphải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh Vũ Đình Hcũngnhất trí. Hội đồng xét xử thấy rằng từ khi anh Vũ Đình Hđi thụ án, chị TrầnPhương Hlà người trựctiếpnuôi dưỡngcácconchungchođếnnay, đểđảmbảoquyền lợi và sự phát triển về mọi mặt của các cháu, cần giao cháu Vũ TrầnGiáng Mvà Vũ Đình Pcho chị Trần Phương Hđược trựctiếptrôngnom, chămsóc, nuôi dưỡngvàgiáo dục là phù hợp. Do chị Trần Phương Hkhông yêu cầuanh Vũ Đình H phải cấp dưỡng nuôi con chung, nên Hội đồng xét xử khôngxemxét đề cập. Anh Vũ Đình Hcó quyền đi lại thămnomcon chung không aiđượccảntrở.[5] Trong thời kỳ hôn nhân, chị Trần Phương Hsinh ra cháu có tên dựkiến Trần Tuệ A, sinh ngày 17/6/2023. Tại đơn khởi kiện, chị Trần Phương HyêucầuToàánxácđịnhanhVũĐìnhHkhôngphải làchađẻcuảcháucótêndựkiến Trần Tuệ A, sinhngày17/6/2023. Ngày10/11/2023, chị TrầnPhươngHrútyêu cầu Tòa án xác định cha cho con nên Hội đồng xét xửđình chỉ giải quyếtđối với yêucầunày.[6] Về tài sản chung, nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử khôngxemxét.[7] Xét thấy ý kiến của đại diện Việnkiểmsát phùhợpvới nhậnđịnhnêutrêncuảHội đồngxét xửnênđượcchấpnhận.
4

## Page 5

[8] Về án phí: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluật Tốtụngdânsự; điểma khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thunộp, quản lý và sửdụng ánphí vàlệphí Toàán, nguyênđơnchị TrầnPhươngHphải chịu300.000đồngánphí lyhônsơthẩmtheoquyđịnhcuảphápluật.[9] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1Điều273cuảBộluật Tốtụngdânsự.Vì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:
Căn cứvào khoản 1 Điều 56, Điều 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhânvàgiađình;Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểma khoản 1 Điều 35; điểma khoản 1 Điều39; khoản 1 Điều228; khoản4Điều147; Điều271; khoản1Điều273, 217, 218của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết326/2016/UBTVQHngày30/12/2016cuảUỷbanthườngvụQuốcHội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thunộpquảnlývàsửdụngánphí, lệphí Toàán.1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Phương Hly hôn với anh VũĐình H. (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 71, Q1, ngày 17/9/2009 tại Ủy bannhândânphườngS, thànhphốC, tỉnhCaoBằng).2. Về con chung: Chị Trần Phương HvàanhVũĐìnhHcó02conchunglà cháu Vũ Trần Giáng M, sinh ngày 22/6/2010 và Vũ Đình P, sinh ngày07/9/2012. Khi ly hôn, chị Trần Phương H được quyền trực tiếp trông nom,chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là cháu Vũ Trần Giáng M, sinhngày 22/6/2010 và Vũ Đình P, sinh ngày 07/9/2012 cho đến khi các con trưởngthành, đủ 18 tuổi. Anh Vũ Đình Hkhôngphải cấpdưỡngnuôi conchungdochịTrầnPhươngHkhôngyêucầu.Anh Vũ Đình Hcó quyền, nghĩa vụ thămnomcon chung không ai đượccảntrở.3. Đình chỉ giải quyết một phầnyêucầukhởi kiệncuảchị TrầnPhươngHvềxácđịnhchachoconđối với cháuTrầnTuệA, sinhngày17/6/2023.Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại yêu cầu nàytheoquyđịnhcuảBộluật tốtụngdânsự.4. Về án phí: Chị Trần Phương Hphải chịu 300.000 đồng tiền án phí lyhôn sơ thẩmđể sung Ngân sách Nhà nước. Được khấu trừvào số tiền tạmứngán phí 300.000 đồng chị Trần Phương Hđã nộp theo Biên lai thu tạmứng ánphí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0000087 ngày 04/10/2023 tại Chi cục Thi hànhándânsựthànhphốLạngSơn.
5

## Page 6

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Trần Phương H, bị đơn anh VũĐình Hvắng mặt cóquyềnkhángcáobảnántronghạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnsaobảnánhoặckểtừngàybảnánđượcniêmyết.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hànhán dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựcóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyệnthi hànhánhoặc cưỡng chế thi hành án theo quyđịnhtại cácđiều6, 7và9Luật thi hànhándân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thihànhándânsự.
Nơi nhận:- TANDtỉnhLạngSơn;- VKSNDtỉnhLạngSơn;- VKSNDthànhphốLạngSơn;- Chi cụcTHADSthànhphốLạngSơn;- NĐ, BĐ;- UBNDphườngS, TPCaoBằng;- Lưuhồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA (đãký)
NguyễnMinhHuyền 6