Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ
Nguyễn Thị Tuyết V khởi kiện Lê Thanh C về tranh chấp ly hôn
Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 15/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Tuyết V khởi kiện Lê Thanh C về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 27/2024/QĐST-HNGĐ TP. V, ngày 15 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 46/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết V, sinh năm 1986. Địa chỉ: Ấp QP, xã HP, huyện VL, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Lê Thanh C, sinh năm 1979. Địa chỉ: khóm TN, phường TH, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83 , 84, 110, 116, 117 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 01 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 01 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Tuyết V và ông Lê Thanh C.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Nguyễn Thị Tuyết V và ông Lê Thanh C có một con chung tên là Lê Q - sinh ngày 16/12/2020. Bà V và ông C thỏa thuận giao con chung tên là Lê Q cho bà V nuôi dưỡng và giáo dục, ông C phải cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng), thời gian thực hiện bắt đầu từ tháng 02/2024 cho đến khi Lê Q đủ tuổi trưởng thành.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Tuyết V và ông Lê Thanh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Tuyết V và ông Lê Thanh C không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Tuyết V và ông Lê Thanh C thỏa thuận.
Bà Nguyễn Thị Tuyết V tự nguyện chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) và tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự s ơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006584 ngày 01/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V; bà V đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
Ông Lê Thanh C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Về nghĩa vụ thi hành án: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Hồng Quan


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP V;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS TP V;
- UBND xã HP, huyện VL, tỉnh Vĩnh Long;
(Giấy CNKH số 71, ngày 26/9/2019)
- Lưu hồ sơ vụ án.