Bản án số: 04/2024/HS-ST
Nguyễn Trung T - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm
Số: 04
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 04/2024/HS-ST Ngày: 30 - 01- 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Thanh Giang;
Bà Phùng Thị Quỳnh .
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Hà Viết Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
02/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:
Nguyễn Trung T; sinh năm 2003, tại huyện G, tỉnh Nam Định ; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn N, huyện G, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Bùi Thị H1; bị cáo chưac ó vợ, con;
tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 22-12-2023 chuyển tạm giam từ ngày 30- 12-2023 đến nay; “có mặt”.
Người làm chứng: Anh Nguyễn Công T1; Người đại diện: Bà Phạm Thị T2;
“vắng mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 21/12/2023, tổ công tác Đội

## Page 2

Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an huyệnG tuần tra tại khu vực cây xăng thuộc tổ dân phố S, thị trấn N, huyệnG phát hiện Nguyễn Trung T, sinh năm 2003, trú tại tổ dân phố Đ, thị trấn N đang đi bộ cùng Nguyễn Công T1, sinh ngày 03/7/2006, trú tại xóm H, xã H, huyện G, trên tay Nguyễn Công T1 đang bê 01 thùng giấy carton có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong thùng giấy catton chứa: 02 vật hình khối hộp có cùng kích thước (17x17x10)cm, bên trong có 49 ống trụ tròn được gắn kết với nhau, bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có nhiều chữ nước ngoài; 02 vật hình khối hộp có cùng kích thước (14,5x14,5x12)cm bên trong có 36 ống trụ tròn được gắn kết với nhau, bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có nhiều chữ nước ngoài và 01 vật dạng pháo bánh có đư ờng kính khoảng 21cm, chiều cao khoảng 8,5cm gồm nhiều vật hình trụ tròn màu hồng kết nối với nhau. Nguyễn Trung T khai nhận toàn bộ đồ vật trên là pháo nổ, Nguyễn Trung T vận chuyển thuê cho người thanh niên tên Đoàn Minh C để lấy 2.500.000 đồng tiền công. Tổ công tác đã mời người chứng kiến, niêm phong vật chứng, đưa đối tượng Nguyễn Trung T, Nguyễn Công T1 về trụ sở Ủy ban nhân dân Thị trấn N, huyệnG tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Trung T 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus màu vàng đồng, đã qua sử dụng.
 Tại bản kết luận giám định số 116/KL-KTHS ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Phòng K - Công an tỉnh N kết luận:
 - Mẫu vật gồm 02 vật hình khối hộp có cùng kích thước (17x17x10)cm, vỏ bằng giấy nhiều màu sắc gồm 49 ống hình trụ liên kết với nhau gửi giám định là pháon ổ (loại pháo hoa nổ). Tổng khối lượng là 3,179 kg.
- Mẫu vật gồm 02 vật hình khối hộp có cùng kích thư ớc (14,5x14,5x12)cm vỏ bằng giấy nhiều màu sắc gồm 36 ống hình trụ liên kết với nhau gửi giám định là pháo nổ (loại pháo hoa nổ). Tổng khối lượng là 2.436 kg.
- Mẫu vật hình trụ có đường kính khoảng 21 cm, chiều cao khoảng 8,5 cm gồm nhiều vật hình trụ có vỏ màu hồng liên kết với nhau gửi giám định là pháon ổ (loại bánh pháo nổ). Tổng khối lượng là 1,404 kg.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyệnG và tại phiên tòa, Nguyễn Trung T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

## Page 3

Tại Cáo trạng số 03/CT -VKS ngày 17 -01-2024 của Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định đã truy tố Nguyễn Trung T về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Trung T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Đi ều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Trung T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu hóa giá sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số số pháo nổ hoàn trả sau giám định.
Bị cáo thừa nhận hành vi đã nêu, tỏ rõ sự ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng;
do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 21-12-2023 tại khu vực cây xăng thuộc tổ dân phố S, thị trấn N, huyệnG bắt quả tang Nguyễn Trung T đã có hành vi vận chuyển trái phép 7,019 kg pháo nổ với mục đích để lấy tiền công. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. “1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các hành vi sau đây…thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06

## Page 4

tháng đến 03 năm:
a,….
b,…..
c, Pháo nổ từ 06 kilogam đến dưới 40 kilogam ………………………………………………….”
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy truy tố Nguyễn Trung T theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
Trong những năm gần đây, tình trạng đốt pháo nổ và mua bán, tàng trữ, vận chuyển pháo nổ đang có chiều hướng gia tăng và diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nhất là thời điểm trước, trong và sau Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024. Nhằm nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về pháo nổ góp phần ổn định xã hội, phục vụnh iệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm để nhân dân an tâm vui xuân đón tết vui tươi, lành mạnh, Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy đã lựa chọn vụ án Nguyễn Trung T để tổ chức phiên tòa xét xử có tường thuật trực tiếp trên sóng phát thanh của Đài phát thanh huyệnG nhằm nâng cao hiệu quả tuyên truyền giáo dục pháp luật, răn đe, phòng ngừa chung; giúp nhân dân hiểu rõ về sự nguy hiểm của việc sử dụng, mua bán, tàng trữ, vận chuyển pháo nổ; mức xử phạt đối với hành vi này…
 [3] Về tính nguy hiểm của hành vi: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý đối với các loại hàng hóa kinh doanh có điều kiện cũng như xâm phạm trật tự an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức vận chuyển pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vì ham tiền công nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần có hình phạt tương xứng đối với bị cáo.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tỏ rõ ăn năn hối cải; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hìnhsự.
 [5] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời đáp ứng công tác phòng chống tội phạm nói chung.

## Page 5

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn; vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:
[7.1] Về nguồn gốc số pháo thu giữ, Nguyễn Trung T khai nhận: Ngày 19-12- 2023, T liên lạc với đối tượng tên Đoàn Minh C qua ứng dụng Messenger, C nhờT nhận thùng pháo nổ Chính gửi xe khách và vận chuyển về xã G, xong việc sẽ được C trả 2.500.000 đồng tiền công. Khoảng 18 giờ 40 phút ngày 21 -12-2023, T nhận điện thoại của xe khách gọi ra ngã tư bưu điệnG để lấy hàng. Trủ Nguyễn Công T1 đi cùng và nhận thùng hàng từ nhà xe. Quá trình điều tra, không xác định được đối tượng thuê T1 vận chuyển pháo nên không có căn cứ để xử lý, là phù hợp.
[7.2] Đối với số pháo đựng trong 01 thùng bìa catton hoàn trả mẫu vật sau giám định cần tịch thu cho tiêu hủy.
[7.3] Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Trung T, T dùng liên lạc để vận chuyển pháo nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
[8] Đối với cháu Nguyễn Công T1 đã có hành vi đi cùng Nguyễn Trung T và nhận thùng pháo từ nhà xe giúp Nguyễn Trung T nhưng cháuT không biết trong thùng là pháo nổ nên không đặt ra vấn đề xử lý là phù hợp.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”; xử phạt: Nguyễn Trung T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22-12-2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s Plus thu giữ của Nguyễn Trung T; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số số pháo đựng trong 01 thùng bìa carton hoàn trả sau giám định (Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 17 -01-2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định).

## Page 6

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/201 6 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Trung T phải nộp 200.000 đồng.
 4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo Nguyễn Trung T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hiền

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Giao Thủy;
- CQĐT Công an huyện Giao Thủy;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Giao Thủy;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Giao Thủy;
- Bị cáo;
- Lưu VT; hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thu Hiền