Bản án số:213/2023/HSST
Nguyễn Duy B phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 213
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số:213/2023/HSST Ngày 21/11/2023.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM. THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Cồ Khắc Đam Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lương Văn Thoại 2. Bà Phạm Thị Oanh - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tứ, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Đình Vượng, Kiểm sát viên. Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 210/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023, theo quyết định đưa ra xét xử số 218/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 với bị cáo: Nguyễn Duy B, sinh năm 1985 tại Vĩnh Phúc; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn A, xã Y, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Nguyễn Duy T; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị P; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 03/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 03/8/2023, tổ công tác Công an xã K phối hợp với Công an xã Y làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát khu vực nghĩa trang T2, Y,

## Page 2

2 G, Hà Nội phát hiện Nguyễn Duy B đi bộ từ đường Đ hướng vào nghĩa trang thôn Q, Y có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Qua kiểm tra phát hiện Nguyễn Duy B đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Duy B. Vật chứng thu giữ của Nguyễn Duy B gồm: - 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. - 01 điện thoại di động có chữ Masstel màu đỏ đen bên trong lắp sim số 0971.515.383, máy cũ đã qua sử dụng. Tại Bản Kết luận giám định số 5351A/KLGĐ-PC09 ngày 12/8/2023 của Phòng K - Công an thành phố H xác định: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,144 gam”. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Nguyễn Duy B khai nhận: Bản thân B là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 03/08/2023, Nguyễn Duy B đi xe Buýt từ Đ đến khu vực Đ, T, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực Đ, B mua 01 gói ma túy với giá 80.000 đồng của người đàn ông lạ mặt đứng ở ven đường. Sau khi mua được ma túy, B cầm gói ma túy bằng giấy màu trắng ở lòng bàn tay phải rồi đi bộ tìm chỗ sử dụng. Khi B đi bộ vào khu vực nghĩa trang T2, Y, G thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng. Lời khai nhận của bị cáo Nguyễn Duy B, phù hợp với lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Duy B, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Chiếc điện thoại di động có chữ Masstel màu đỏ đen, bên trong lắp sim số 0971.515.383 đã qua sử dụng thu giữ của B, B khai chiếc điện thoại trên Bưởi mua bằng tiền do lao động mà có, sử dụng liên lạc hàng ngày, không liên quan đến hành vi phạm tội. Tại Bản cáo trạng số 211/CT-VKSGL ngày 23 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Nguyễn Duy B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Duy B khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận đã có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo

## Page 3

3 trạng của Viện kiểm sát truy tố tại phiên tòa hôm nay và xác nhận hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo với nội dung Cáo trạng truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt Nguyễn Duy B từ 13 tháng đến 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, cho tịch thu tiêu hủy số lượng ma túy, loại Heroine thu giữ của bị cáo. - Trả cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đỏ, bên trong có lắp sim liên lạc số 0971.515.383 thu giữ của bị cáo. Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy B không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu, phù

## Page 4

4 hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ xác định: Hồi 12 giờ 00 phút, ngày 03/8/2023 tại khu vực nghĩa trang T2, xã Y, huyện G, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Duy B đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,144 gam, mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ cùng vật chứng. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Duy B đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 249 quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích mua bán vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. … c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội là Nguyễn Duy H đã có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, trong cuộc kháng chiến lâu dài và anh dũng của dân tộc, được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhất, hạng nhì. Ngoài ra, tại hồ sơ vụ án còn thể hiện: Đơn xin xác nhận của bà Nguyễn ThịP (có xác nhận của chính quyền địa phương) là mẹ của bị cáo với nội dung: Năm 2009, bị cáo B bị bỏng nặng 80%, ảnh hưởng sức khỏe và nhận thức của bị cáo. Bản thân bị cáo sống phụ thuộc vào gia đình. Năm 2010, gia đình bị cháy nhà nên mất hết các giấy tờ và hiện

## Page 5

5 tại hoàn cảnh gia đình rất khó khăn về mọi mặt, đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo B nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [4] Về xử lý vật chứng: Đối với số lượng ma túy loại Heroine đã thu giữ của bị cáo cần cho tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. - Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đỏ, bên trong có lắp sim liên lạc số 0971.515.383 thu giữ của bị cáo, xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo. [5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [6] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015- sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 mục I Danh mục án phí, lệ phí tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. [1]. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy B 12(Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2023. [2]. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo. [3]. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận của Nguyễn Duy B; cán bộ Công an xã K và Giám định viên. Bên trong chứa 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, có khối lượng

## Page 6

6 0,122 gam (đã trừ trích mẫu giám định 0,022 gam) do phòng PC09- Công an Thoàn lại sau giám định. - Trả cho bị cáo Nguyễn Duy B 01(Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đỏ, bên trong có lắp sim liên lạc số 0971.515.383, máy cũ đã qua sử dụng. (Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội). [4]. Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. [5]. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Gia Lâm; - Công an huyện Gia Lâm; - Thi hành án dân sự H. Gia Lâm; - Sở tư pháp Hà Nội; - Những người tham gia tố tụng; - Trại tạm giam số 2-CA TP Hà Nội; - Lưu: HS; THS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Cồ Khắc Đam