Bản án số: 11/2024/HSST
Trần Quang H mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 11
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH tØnh h¶i d­¬ng Bản án số: 11/2024/HSST Ngày: 05/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Đoàn và ông Nguyễn Văn Giang.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Hằng Nga , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiến, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 02 năm 20 24, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 04/2024/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST-HS ngày 24/01/2024, đối với bị cáo Trần Quang H , sinh năm 1995. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Thôn P, xãT , huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: 11/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Trần Văn H1 và bà Nguyễn ThịNh (đã chết). Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 104/QĐ-XPVPHC ngày 20/8/2018, Trần Quang H bị Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương phạt tiền về hành vi xâm hại sức khỏe ngư ời khác , H nộp phạt ngày 20/8/2018. Bị cáo bị tạm gi ữ từ ngày 17/10/2023 đến ngày 19/10/2023, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 19/10/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người làm chứng: Anh Dương Mạnh Ch và chị Ngô Thị Ph (Đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạip hiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 16/10/2023, Trần Quang H đi bộ từ nhà ở thôn P, xã T, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương ra đường Quốc lộ 5 rồi đi xe ô tô khách đến khu vực trạm thu phí thuộc huyện An Dươn g, thành phố Hải Phòng. Tại đây, H gặp và mua của một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ 01 túi nilon bên trong có chất tinh thể màu trắng là ma túy loại “đá” với giá 500.000 đồng,

## Page 2

2 mục đích để sử dụng và nếu có người hỏi mua thì bán kiếm lời. Sau đó, H cất giấu túi ma túy vừa mua được vào trong túi quần đang mặc rồi đi xe ô tô khách về. Khi về đến nhà, H vào phòng ngủ của mình lấy một ít ma túy trong túi ma túy vừa mua được cho vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy của H (gồm: 01 vỏ chai nhựa, trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa và 01 cóong thủy tinh), dùng bật lửa gas hơ nóng coóng thủy tinh rồi sử dụng bằng hình thức hút. Sau khi sử dụng ma túy xong, H chia số ma túy còn lại cho vào 02 túi nilon màu trắng, đều có kích thước (2,5x2,5)cm, cất giấu trong túi quần bò và để bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong tủ quần áo trong phòng ngủ.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, H nhận được cuộc gọi qua ứng dụng zalo của Dương Mạnh Ch, sinh năm 1999, trú tại khu Đ, thị trấn Ph , huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương hỏi mua của H 500.000 đồng ma túy loại “đá”. H đồng ý và bảo Ch chuyển tiền mua ma túy vào số tài khoản 013572443 của H mở tại Ngân hàng VIB. Do tài khoản cuảCh không đủ tiền nên Ch đưa 500.000 đồng tiền mặt cho chị Ngô Thị Ph, sinh năm 1995 (là người quen ở cùng khu với Ch), nhờ chị Ph chuyển tiền từ tài khoản của chị Ph cho H, rồi nhắn tin và gửi ảnh chuyển tiền thành công cho H qua ứng dụng zalo. Sau đó, Ch đi nhờ xe của người đi đường, rồi đi bộ đến khu vực đầu ngõ nhà H, Ch gọi điện qua ứng dụng zalo cho H bảo H ra đưa ma túy cho Ch. Lúc này, khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, H lấy 01 túi ma túy trong túi quần bò nêu trên ra đưa cho Ch. Sau khi mua được ma túy, Ch sử dụng tại khu vực bờ đê thuộc thôn P, xãT . Hồi 20 giờ 45 phút cùng ngày, khiCh vừa sử dụng ma túy xong thì bị Tổ công tác của Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Tuấn Việt , huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương phát hiện, thu giữ tại vị tríCh ngồi 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy “đá” gồm: 01 chai nhựa trên nắp chai có gắn 01 ống hút nhựa, 01 cóong thủy tinh bên trong cóong có chất bám dính màu nâu (niê m phong ký hiệu M1), 01 bật lửa gas, 01 vỏ túi nilon kích thước (2,5x2,5)cm, bên trong có chất bám dính tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2). Ch khai nguồn gốc ma tuýCh sử dụng là doCh mua của Trần Quang H.
Ngày 16/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần Quang H và khám xét chỗ ở của Trần Quang H ở thôn P, xãT , huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, thu giữ trên người H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6 (H khai là điện thoại của H sử dụng liên lạc bán ma túy cho Ch). Thu giữ tại vị trí góc bên phải tủ quần áo trong phòng ngủ của H 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy nêu trên, bên trong coóng thủy tinh có chất bám dính màu nâu (niêm phong ký hiệu M3); thu trong túi quần bò treo trong tủ quần áo 01 túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2,5)cm, bên trong có chất bám dính tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M4), H khai là ma túy mục đích để bán.

## Page 3

3 Kết luận giám định số 510 /KL-KTHS ngày 19/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận : Chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, là ma túy loại Methamphetamine .
Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M3, là ma túy loại Methamphetamin e. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M4, gửi đến giám định khối lượng là 0,045g (không phẩy không trăm bốn mươi lăm gam) là ma túy loại Methamphetamine.
 Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Dương Mạnh Ch ngày 16/10/2023 và của Trần Quang H ngày 17/10/2023 đều dương tính với ma túy lo ại Methamphetamine.
Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 11/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Trần Quang H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 2 51 Bộ luật hình sự là đúng, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt . Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Căn cứ khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quang H từ 30 đến 33 tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/10/2023. Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định kí hiệu M2, được niêm phong trong phong bì kí hi ệu T4 trong phong bì số 510/KL-KTHS của Phòng KTHS – Công an tỉnh Hải Dương.
Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 vỏ màu hồng, gắn sim thuê bao số 0981679123.
Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 500.000 đồng bị cáo H bán ma túy cho Ch.

## Page 4

4 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bịc áo và lời khai của những người làm chứng tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản vụ việc, vật chứng đã thu được và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định :
Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/10/2023, tại thôn P, xãT , huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Trần Quang H có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Dương Mạnh Ch với giá 500.000 đồng và cất giấu trái phép 0,045 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để bán thì bị Tổ công tác của Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Tuấn Việt , huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương kiểm tra phát hiện, thu giữ vật chứng.
 [3] Về định khung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , căn cứ kết luận giám định số 510/KL-KTHS ngày 19/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1, là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M3, là ma túy loại Methamphetamine. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu M4, gửi đến giám định khối lượng là 0,045g (không phẩy không trăm bốn mươi lăm gam) là ma túy loại Methamphetamine.

## Page 5

5 Methamphetamine nằm trong Danh mục II, STT: 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Bị cáo Trần Quang H có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Dương Mạnh Ch với giá 500.000 đồng và cất giấu trái phép 0,045 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để bán . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân , Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố và xét xử bị cáo Trần Quang H về tội " Mua bán trái phép chất ma túy " theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và trật tự an toàn xã hội mà còn gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, là một trong những nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương , cần phải có hình phạt nghiêm khắc phù hợp với hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa chung.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ, hoàn thành nghĩa vụ quân sự và trở về địa phương cư trú, làm việc; quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Quyết định hình phạt:
 Về hình phạt chính: Qua phân tích, đánh giá các chứng cứ, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thời gian phục vụ trong quân ngũ, hoàn thành nghĩa vụ quân sự và trở về địa phương; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai nhận tội và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối bị cáo. Tuy nhiên, các loại tội phạm liên quan đến ma túy trên địa bàn huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thời gian qua có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội và gây bức xúc trong dư lu ận nhân dân ; bị cáo mua bán ma túy nhằm mục đích kiếm lời nên cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.

## Page 6

6 Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung vào ngân sách Nhà nước, xét hoàn cảnh bị cáo là người không có tài sản, không có thu nhập và đang bị giam giữ nên không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình s ự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xác định 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 v ỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định ký hi ệu M2, đư ợc niêm phong trong phong bì ký hi ệu T4 trong phong bì số 510/KL-KTHS của Phòng KTHS Công an tỉnh Hải Dương, là vật chứng của vụ án, vật Nhà nước cấm tàng tr ữ, lưu hành,vật không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Xác định 500.000 đồng là số tiền bị cáo phạm tội mà có, cần truy thu sung ngân sách Nhà Nước.
Xác định 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone6 của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà Nước.
* Trong vụ án này:
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Quang H và Dương Mạnh Ch, ngày 01/11/2023 Công an huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H vàCh theo quy định pháp luật.
Đối với chị Ngô Thị Ph chuyển tiền qua tài khoản giúp Ch, nhưng không biết việc Ch mua ma túy của H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương không đặt ra việc xử lý, là phù hợp.
Đối với người bán chất ma túy cho Trần Quang H, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Quang H bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
1/ Về tội danh: Tuyên bố b ị cáo Trần Quang H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Quang H 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 17/10/2023.

## Page 7

7 3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định kí hiệu M2, được niêm phong trong phong bì kí hi ệu T4 trong phong bì số 510/KL-KTHS của Phòng KTHS – Công an tỉnh Hải Dương.
Tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà Nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 vỏ màu hồng, gắn sim thuê bao số 0981679123.
 (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 15 phút ngày 30/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).
Tịch thu sung ngân sách Nhà Nước 500.000 đồng đối với bị cáo Trần Quang H (Chưa thu).
4/ Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Quang H phải chịu 200.000 đồng án phí sơ thẩm hình sự.
 5/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Kim Thành;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Kim Thành;
- Cơ quan THAHS – Công an tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Kim Thành;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS huyện Kim Thành;
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ THA hình sự, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Văn Trung