Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST
Lê Thị Hậu - Trần Minh Vương
Số: 15
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃN TỈNH KHÁNH HÒA Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST Ngày: 01-02-2024 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ N, TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hƣớng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hoa Bà Lê Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Bà Trƣơng Thị Thẩm - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Mỹ Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xãN xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 721 /2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 171/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 29/12/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2024/QĐST-HNGĐ ngày 16/01/2024 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị H, sinh năm 1998 Địa chỉ: Thôn P, xã A, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Minh V, sinh năm 1997 Địa chỉ: Tổ dân phố A, phường G, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn bà Lê Thị H trình bày:
Bà và ông Trần Minh V kết hôn năm 2019 tại UBND phường G. Sau một thời gian chung sống, vợ chồng bà thường xảy ra mâu thuẫn vì ông V ham chơi, không chăm lo gia đình. Tình trạng này kéo dài đã lâu, hiện tại bà và ông V không còn sống chung với nhau nữa. Bà không còn tình cảm với ông V nữa nên yêu cầu ly hôn ông V.

## Page 2

Con chung: Bà và ông V có 2 con chung tên Trần Bảo K, sinh ngày 24/5/2019 và Trần Bảo P, sinh ngày 29/12/2021, bà yêu cầu được nuôi dưỡng hai cháu, không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con.
Tài sản chung: Bà không yêu cầu giải quyết.
2. Bị đơn ông Trần Minh V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên không có lời khai.
3. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã N, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến trình bày:
+ Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thủ tục tố tụng: Xét thấy tại phiên tòa, bị đơn ông Trần Minh V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, căn cứ Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[2]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: Nguyên đơn bà Lê Thị Hyêu cầu ly hôn bị đơn ông Trần Minh V; địa chỉ: Tổ dân phố P, phường G, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xãN theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [3]. Về nội dung vụ án:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị H và ông Trần Minh V kết hôn năm 2019 tại UBND phường G, được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 30 ngày 08/5/2019.
Hội đồng xét xử xác định đây là hôn nhân hợp pháp.
Bà Hyêu cầu ly hôn vì cho rằng quá trình chung sống không hạnh phúc vì vợ chồng bà thường xảy ra mâu thuẫn vì ông V ham chơi, không chăm lo gia đình. Từ đầu năm 2023 đến nay, bà và ông V đã không còn sống chung với nhau nữa và cũng không còn quan tâm đến nhau.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng ông V vắng mặt trong các phiên hòa giải và tại phiên tòa, chứng tỏ ông V không có thiện chí hàn gắn cuộc hôn nhân giữa ông với bà H. Hội đồng xét xử xác định bà H và ông V đã không còn tình cảm, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mâu thuẫn giữa bà H và ông V đã

## Page 3

trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Xét thấy yêu cầu của nguyên đơn có cơ sở và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H.
- Về con chung: Bà H và ông V có 02 con chung là Trần Bảo K, sinh ngày 24/5/2019 và Trần Bảo P, sinh ngày 29/12/2021. Bà Hyêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy hiện tại cháu K và cháuP đang ở với mẹ nên giao cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo quyền lợi cho hai cháu. Bà H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xét.
- Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về án phí: Bà H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 227, Điều 266 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự,
- Căn cứ Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH2014 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị H.
- Về hôn nhân: Bà Lê Thị H được ly hôn ông Trần Minh V.
- Về con chung: Giao cháu Trần Bảo K, sinh ngày 24/5/2019 và Trần Bảo P, sinh ngày 29/12/2021 cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành. Bà H không yêu cầu ông V cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông V có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Vì lợi ích của con, khi cần thiết, các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa giải quyết.
2. Về án phí: Bà Lê Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2022/0001533 ngày 24/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N. Bà H đã nộp đủ án phí.
Quy định chung: Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thị xã N;
- Chi cục THADS thị xã N;
- UBND xã G (GCNKH 30/2019);
- Các đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hƣớng