Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST
vụ án tranh chấp xin ly hôn
V/v: tranh chấp: “Ly hôn
Số: 42
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 42/2024/HNGĐ-ST Ngày: 26/01/2024

V/v tranh chấp: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ , TỈNH TIỀN GIANG


* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sâm
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Văn Minh
 2. Ông Phạm Trung Thành
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Luân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang .
Ngày 26 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 739/2023/TLST-HNGĐ ngày 04/12/2023 về việc tranh chấp “Ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/01/2024 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Bùi ThịN (Lan), sinh năm 1975.
Địa chỉ: ấp M, xã , huyện C, tỉnh An Giang.
* Bị đơn: Anh Trần Minh Q, sinh năm 1972.
Địa chỉ: ấp L, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
(Chị N, anh Q có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 12/10/2023 các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chịN trình bày:
Do quen biết trước nên chị và anh Q kết hôn năm 2017, đến năm 2021 thì đi đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Lợi A, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Sau khi cưới thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến 11/2022 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân ông Q ghen tuông rồi chửa mắng, đánh đập chị đến nhập viện, nên chị đã nộp đơn khởi kiện xin ly hôn với anh Q tại Tòa án nhân dân huyện Cái Bè

## Page 2

vào tháng 11/2022, do anh Q hứa thay đổi nên chị đã rút đơn kiện cho anh Q thêm cơ hội để hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng từ đó cho đến nay anh Q vẫn không thay đổi nên chị và anh Q đã ly thân cắt đứt quan hệ vợ chồng từ 4/2023 cho đến nay. Do chị không còn tình cảm nên yêu cầu được ly hôn với ông Q.
Con chung: không có.
Tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 30/10/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Q trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian kết hôn có đăng ký kết hôn như chịN trình bày là đúng. Quá trình chung sống vợ chồng có mâu thuẫn nguyên nhân do chịN sống không thật lòng với anh , thường xuyên bỏ nhà đi nên anh mới ghen tuông dẫn đến vợ chồng cự cãi, nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 4/2023 cho đến nay. Nay chịN yêu cầu ly hôn anh không đồng ý do anh đang yêu cầu chịN chia tài sản chung.
Về con chung: Không có.
Về tài sản chung gồm có: Trong quá trình chung sống anh có mua cho chịN 05 chỉ vàng 24k, 03 chỉ vàng 18k và 01 chiếc xe máy hiệu Vision biển số 67D2 - 246.54 do chịN đứng tên tổng giá trị tài sản khoảng 45.000.000đồng . Nay anh yêu cầu chịN hoàn lại anh giá trị tài sản là 22.500.000đồng.
Về nợ chung: Không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Xét, chịN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Q, bị đơn anh Q có nơi cư trú tại huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang nên Tòa án xác định đây là vụ án tranh chấp ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Do quen biết trước nên chịN và anh Q kết hôn năm 2017, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Mỹ Lợi A , huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang vào ngày 29/11/2021. Sau khi cưới thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến 11/2022 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân ông Q ghen tuông vô cớ, chửa mắng, đánh đập chịN đến nhập viện nên chịN đã nộp đơn ly hôn với anh Q nên vào tháng 11/2022, do anh Q hứa thay đổi nên chị đã rút đơn kiện, nhưng anh Q

## Page 3

vẫn không thay đổi nên chịN và anh Q đã ly thân cắt đứt quan hệ vợ chồng từ 4/2023, do không còn tình cảm nên chịN yêu cầu ly hôn với anh Q. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , bị đơn anh Q có ý kiến trình bày không đồng ý ly hôn với chịN do anh đang yêu cầu chia tài sản chung với chị N.
Xét, sau khiN và anh Q xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2017, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu, đến tháng 11/2022 xảy ra mâu thuẫn thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân ông Q ghen tuông vô cớ, chửa mắng, đánh đập chịN đến nhập viện nên chịN đã nộp đơn ly hôn với anh Q nên vào tháng 11/2022, do anh Q hứa thay đổi nên chị đã rút đơn kiện, nhưng anh Q vẫn không thay đổi nên chịN và anh Q đã ly thân cắt đứt quan hệ vợ chồng từ 4/2023. Anh Q cho rằng vợ chồng có mâu thuẫn do chịN không thật lòng với anh, thường hay bỏ nhà đi về nhà chồng cũ tại An Giang sinh sống. Tại phiên tòa anh Q không đồng ý ly hôn với chịN do anh đang yêu cầu chia tài sản chung , chứ theo anh Q xác định tình cảm giữa anh và chịN không còn trong thời gian sống chung thì vợ chồng thường cãi nhau nên đã ly thân cắt đứt quan hệ vợ chồng từ năm 4/2023 cho đến nay không sống chung nhà. Như vậy, anh Q cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, việc anh không đồng ý ly hôn vì anh đang yêu cầu chia tài sản chung vợ chồng với chị N, chứ vợ chồng không thể nào hàn gắn đoàn tụ lại được. Mặc dù, Tòa án đã động viên, hòa giảinh ưng chịN vẫn kiên quyết yêu cầu ly hôn với anh Q. Từ những tình tiết này, đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử nhận định tình trạng hôn nhân giữa chịN và anh Q đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đ ược. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Không có.
[4] Về tài sản chung và nợ chung : Bị đơn anh Q trình bày trong quá trình sống chung anh có mau cho chịN 05 chỉ vàng 24k, 03 chỉ vàng 18k và 01 chiếc xe máy hiệu Vision biển số 67D2 -246.54 do chịN đứng tên tổng giá trị tài sản khoảng 45.000.000đồng. Nay anh yêu cầu chịN hoàn lại anh giá trị tài sản là 22.500.000đồng. Xét, ngày 15/01/2024 Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công kha i chứng cứ và hòa giải lần thứ 2, nhưng đến ngày 17/01/2024 anh Q mới nộp đơn khởi kiện phản tố chia tài sản chung vợ chồng và chưa đóng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét yêu cầu này của anh Q là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 200 của bộ luật tố tụng dân sự. Nếu quyền lợi của anh Q bị ảnh hưởng có thể khởi kiện

## Page 4

chịN bằng vụ kiện khác.
[5] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị N, căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án nên chịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 271, Điều 272 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Bùi ThịN được ly hôn với anh Trần Minh Q.
2. Về án phí: Chị Bùi ThịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014671 ngày 04/12/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, nên xem như chịN đã nộp xong tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Bùi Thị N, anh Trần Minh Q có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.


* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Mỹ Lợi A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






 Nguyễn Văn Sâm