Bản án số: 09/2024/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 09
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phước Long, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 09/2024/HS-ST Ngày 26 tháng 01 năm 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHƯỚC LONG, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Bân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Khoa Nam và ông Lê Thành Dân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Ý – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phước Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phúc Vinh - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phước Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06 /2024/QĐXXST – HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hồ Ngọc T, sinh năm 2002; Nơi sinh: Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; HKTT: Thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Tiền án, tiền sự: Không; Họ và tên cha: Hồ Ngọc Tuấn, sinh năm 1979, họ và tên mẹ: Đỗ Thị Kim Ngọc, sinh năm 1983. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/8/2023đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Ông Nguyễn Văn Ánh, sinh năm 1987, HKTT: Thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, TX Phước Long, tỉnh Bình Phước. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Nguyễn Văn Ánh ở thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã Phước Long có quen biết và nợ Hồ Ngọc T ở cùng thôn số tiền 10 triệu đồng. Ánh hẹn Tấn đến ngày 15/4/2023 sẽ trả nhưng đến hẹn trả Ánh chưa có tiền để trả cho Tấn. Đến khoảng 19 giờ ngày 16/4/2023 Tấn hẹn Ánh đến quán cà phê của chị Trương Thị Kim Trang ở thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã Phước Long để nói chuyện về số tiền Ánh nợ Tấn thì Ánh đồng ý. Sau đó Ánh cùng với Dương Mi Ni và Trần Trọng Thắng đi đến quán. Khi Ánh đến nơi thì thấy Tấn cùng với Lê Văn Sa, Nguyễn Ngọc Hải và Mai Khả Tuấn Anh đang ngồi uống nước. Tất cả cùng ngồi vào bàn để uống nước và nói chuyện. Tại đây, Ánh và Tấn xảy ra mâu thuẫn cự cãi vớ i nhau về chuyện Ánh nợ tiền Tấn. Trong lúc đang cự cãi do không kìm chế được nên Tấn cầm ly trên bàn ném vào người Ánh rồi cầm ghế nhựa màu đỏ ném về phía người Ánh nhưng không trúng.
Tấn lấy trong người ra một khẩu súng ngắn màu đen bằng kim loại rồi ngắm chéo về phần chân của Ánh rồi bóp cò 02 cái liên tục (bắn), tạo ra 02 tiếng nổ lớn, gây thương tích phần mu bàn tay phải và sát mép trên gối ở chân phải của Ánh. Sau khi bắn xong thì Tấn bỏ trốn. Sa thấy Ánh bị thương nên đã cùng Hải gọi xe Taxi đến chở Ánh đi bệnh viện “Hoàn Mỹ” ở thành phố Đồng Xoài để khám và điều trị vết thương. Sau đó Ánh chuyển đến Bệnh viện chấn thương chỉnh hình Thành phố Hồ Chí Minh để điều trị.
Ngày 17/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh, tiếp nhận tin báo từ bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi tiếp nhận Cơ quan CSĐT Công an Quận 5 đã tiến hành ghi lời khai đối với Ánh, Ni và Thắng. Đồng thời tạm giữ và niêm phong 01 vật thể bằng cao su đã bị biến dạng, màu đen (giống đầu đạn). Sau đó Cơ quan CSĐT Công an Quận 5 đã chuyển nguồn tin trên cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước để xử lý theo thẩm quyền. Sau khi tiếp nhận vụ việc Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long đã phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long tiến hành khám nghiệm hiện trường, ghi lời khai bị hại và nhân chứng, đồng thời tạm giữ những đồ vật có liên quan đến vụ việc. Sau đó tiến hành niêm phong các đồ vật trên để phục vụ công tác điều tra.
Ngày 18/4/2023, Hồ Ngọc T đã đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Đồng thời giao nộp 01 khẩu súng dạng móc khóa có hình dạng là hình hộp làm bằng kim loại màu trắng bạc kích thước 13cm x 4,5cm phần đầu vật hình hộp kim loại có 03 lỗ (trong đó 02 lỗ có cùng đường kính là 0,7cm và 01 lỗ có đường kính là 0,8cm); Mặt trên có 03 nút bấm bằng kim loại và có chữ “U.S ARMY” và 02 vỏ đạn màu vàng. Tuy nhiên quá trình điều tra xác định đây không phải khẩu súng mà Tấn đã sử dụng để bắn làm bị thương Ánh. Quá trình làm việc Hồ Ngọc T tiếp tục giao nộp 01 khẩu súng ngắn màu đen làm bằng kim loại,hiệu “(Z) Zoraki 918 - T"Tấn khai là khẩu súng Tấn sử dụng đế bắn Ánh. (bút lục từ 160 đến 170)
Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 139/KLTTCT –TTPY ngày 16/5/2023của Trung tâm giám định Pháp y tỉnh Bình Phước kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể

## Page 3

do thương tích gây nên hiện tại đối với Nguyễn Văn Ánh là 15%; tổn thương có đặc điểm của tổn thương do hóa khí tác động gây ra.
Tại Bản kết luận giám định số: 3424/KL -KTHS ngày 02/6/2023 của Cục C09 - Bộ Công An kết luận: 01 khối hình hộp màu trắng bạc gửi đi giám định là súng chế tạo thủ công dạng móc khóa 02 nòng nhẫn, để bắn với loại đạn cỡ (9x22)mm. Hiện tại súng có đầy đủ bộ phận chính và bắn được đạn nổ. Cây súng trên thuộc nhóm công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng.
Tại Bản kết luận giám định số: 4909/KL -KTHS ngày 24/7/2023 của Cục C09 - Bộ Công An kết luận: 01 khẩu súng giám định là súng Zoraki 981 – T, số hiệu thân súng A3YZR18Y01-2100860, súng sử dụng để bắn với loại đạn công cụ hỗ trợ cỡ (9x22)mm. Khẩu súng trên thuộc nhóm công cụ hỗ trợ, không phải vũ khí quân dụng.
Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Phước Long đã thu giữ và xác định:
- Đối với 01 vật hình hộp chữ nhật bằng kim loại (dạng súng móc khóa), quá trình điều tra xác định không phải là khẩu súng mà Hồ Ngọc T đã dùng để bắn gây thương tích cho Nguyễn Văn Anh vào ngày 16/4/2023 tại thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long tiến hành bàn giao khẩu súng trên cho Đội cảnh sát QLHC về TTXH - Công an thị xã Phước Long để xử lý theo thẩm quyền.
- Đối với 02 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng; 01 vật thể cao su, bị biến dạng màu đen và 01 khẩu súng ngắn, màu đen, hiệu Zoraki 918 – T. Đây là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Về phần dân sự: Bị hại Nguyễn Văn Ánh đã nhận tiền bồi thường và làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can Hồ Ngọc T.
 Tại bản cáo trạng số 72A/CTr – VKS ngày 20/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố bị cáo Hồ Ngọc T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Hồ Ngọc T về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 32, 38, 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Ngọc T mức án từ 30 đến 36 tháng tù, cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách.
 Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thị xã Phước Long, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phước Long đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở khẳng định:
Do Nguyễn Văn Ánh nợ tiền bị cáo Tấn nhưng đến hẹn không trả nên khoảng 19 giờ ngày 16/4/2023 Tấn hẹn Ánh đến quán cà phê của chị Trương Thị Kim Trang ở thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã Phước Long để nói chuyện về số tiền Ánh nợ Tấn thì Ánh đồng ý.
Tại đây, Ánh và Tấn xảy ra mâu thuẫn cự cãi với nhau về chuyện Ánh nợ tiền Tấn. Trong lúc đang cự cãi do không kìm chế được nên Tấn lấy trong người ra một khẩu súng ngắn màu đen bằng kim loại rồi ngắm chéo về phần chân của Ánh rồi bóp có 02 cái liên tục (bắn), tạo ra 02 tiếng nổ lớn, gây thương tích phần mu bàn tay phải và sát mép trên gối ở chân phải của Ánh gây tỉ lệ thương tích cho Nguyễn Văn Ánh là 15%.
Bị cáo trực tiếp xâm hại đến quyền nhân thân, sức khỏe của người bị hại được pháp luật bảo vệ, làm mất an ninh trật tự tại địa phương, gây ảnh hưởng đến đời sống bình thường của xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện, vì vậy cần xử phạt bị cáo hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Khi quyết định hình phạt cũng xem xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục hậu quả, bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo theo quy định tại điểm b, i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét khi quyết định hình phạt.
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Bị cáo Hồ Ngọc T có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo mà không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù. Vì vậy, hội đồng xét xử thấy việc áp dụng hình phạt tù, cho hưởng án treo theo Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Ngọc T là đủ răn đe giáo dục bị cáo, phù hợp quy định pháp luật.
 [4] Về vật chứng vụ án:
- Đối với 01 vật hình hộp chữ nhật bằng kim loại (dạng súng móc khóa), quá trình điều tra xác định không phải là khẩu súng mà Hồ Ngọc T đã dùng để bắn gây thương tích cho

## Page 5

Nguyễn Văn Anh vào ngày 16/4/2023 tại thôn Phước Lộc, xã Phước Tín, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long tiến hành bàn giao khẩu súng trên cho Đội cảnh sát QLHC về TTXH - Công an thị xã Phước Long để xử lý theo thẩm quyền.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
- Đối với 02 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng; 01 vật thể cao su, bị biến dạng màu đen và 01 khẩu súng ngắn, màu đen, hiệu Zoraki 918 – T. Đây là vật chứng của vụ án không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
 [5] Đối với hành vi “Tàng trữ, vận chuyển trái phép các loại phế liệu, phế phẩm vũ khí, công cụ hỗ trợ” của Hồ Ngọc T. Ngày 09/10/2023, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Phước Long đã lập biên bản vi phạm hành chính về lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội đối với Hồ Ngọc T. Ngày 18/10/2023, Ủy Ban Nhân Dân thị xã Phước Long đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi trên với số tiền là 7.500.000 đồng. Ngày 24/10/2023, Tấn đã nộp phạt nên không đề cập xử lý.
[5] Đối với quan điểm của Kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên được ghi nhận.
 [6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố các bị cáo Hồ Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Điều 32, 38, 50, 65 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc T 03 (Năm) năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo Hồ Ngọc T cho Ủy ban nhân dân xã Phước Tín, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành 5 án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì thời gian cho hưởng án treo được tính vào thời hạn tù. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo [2]. Về vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

## Page 6

Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng; 01 vật thể cao su, bị biến dạng màu đen và 01 khẩu súng ngắn, màu đen, hiệu Zoraki 918 – T.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0003825 ngày 24/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phước Long.
 [3]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 [4]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XƯ SƠ THẨM
- TAND Tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Tỉnh Bình Phước
- CA thị xã Phước Long;
- VKS thị xã Phước Long
- THA thị xã Phước Long;
- Bị cáo; những người tham gia tố tụng khác;
- THAHS thị xã Phước Long;
- HSVA Lưu. HOÀNG NGỌC BÂN