Bản án số: 95/2018/HS - ST
Trần Xuân L - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 18/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 95/2018/HS - ST Ngày: 18/6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Anh Đức
2. Ông Bùi Xuân Đãng Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện T - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thanh Hương - Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 96/2018/HS - ST ngày 01/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2018/QĐXXST - HS ngày 07/6/2018 đối với bị cáo:
Trần Xuân L, sinh năm 1979; HKTT + Chỗ ở: Số 2, Ngách 148/35 đường Ngọc Hồi, Tổ 4, Khu Q, Thị trấn V, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Sỹ H và bà Trần Thị Q; Tiền án: Ngày 28/6/2012, Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (bản án số 107/HSST - đã xóa án tích), tiền sự: Không; Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 12/3/2018; Danh chỉ bản số 00132 lập ngày 13/3/2018 tại Công an huyện T; Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội - có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 gi ờ ngày 12/3/2018, T ổ công tác Đội cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy - Công an huyện T làm nhiệm vụ tại khu vực Cầu Ngâu, Thôn Y, xã T, huyện T , Hà Nội phát hiện, bắt quả tang, Trần Xuân L đang bán ma túy cho Nguyễn Việt Q (sinh năm 1982, HKTT: 5K29B Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội).
Tang vật thu giữ được gồm: thu gi ữ tại túi quần bên phải của Trần Xuân L 02 gói chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu TCL màu đỏ đen bên trong có sim 0979172287, thu gi ữ tại túi áo bên trái của Q 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng.
Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã trưng cầu giám định đối với gói gi ấy đã thu giữ của Trần Xuân L và Nguyễn Việt Q. Tại bản Kết luận giám định số 1903/PC54 v à 1902/PC54 ngày 21/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
+ Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy thu giữ của Trần Xuân L đều là mat úy, lo ại Heroine, trọng lượng 0,156gam. C ơ quan gi ám định đã sử dụng 0,016gam để làm giám định, hoàn trả Công an huyện T 0,140 gam heroine.
+ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy thu giữ của Nguyễn Việt Q là ma túy, loại Heroine, trọng lượng 0,061gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,012gam để làm giám định, hoàn trả Công an huyện T 0,049gam heroine.
Tại cơ quan điều tra:
- Trần Xuân L khai nhận: Khoảng 15 giờ 20 phút, ngày 12/3/2018 Nguyễn Việt Q có gọi điện đến số điện thoại 0979172287 của L bằng số sim 0964176106 để hỏi mua ma túy. L đồng ý và nhận của Q 210.000đồng. L đi bộ vào làng Ngâu, xã T, huyện T, Hà Nội gặp và mua của người đàn ông tên Quang 03 gói ma túy. L đưa cho Q 01 gói ma túy và được lãi 02 gói ma túy, L cất tại túi quần bên phải để bán lại cho các con nghiện kiếm lời thì bị cơ quan công an bắt quả tang và thu giữ tang vật. Đây là lần đầu tiên L bán ma túy.
- Nguyễn Việt Q khai nhận: Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 12/3/2018, Q đi bộ đến khu vực Cầu Ngâu, xã T, huyện T , Hà Nội để tìm mua mat úy về sử dụng. Q mượn điện thoại của một người đi đường, lắp sim 0964176106 của Q để gọi vào số thuê bao 0979172287 của Trần Xuân L để hỏi mua mat úy. Q đưa cho L số tiền

## Page 3

210.000đồng và được L đưa lại cho Q 01 gói ma túy. Khi L vừa đưa ma túy cho Q bị cơ quan công an bắt quả tang. Đây là lần đầu tiên Q mua ma túy.
- Đối với người thanh niên tên Quang bán ma túy cho L, L khai không biết địa chỉ cụ thể của người này; Cơ quan điều tra đã rà soát địa bàn nhưng chưa xác định được đối tượng tên Quang nên Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến người đàn ông tên Quang để điều tra làm rõ, xử lý sau.
Đối với hành vi tàng trữ 0,061gam H eroine của Nguy ễn Việt Q chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q.
 Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu TCL, L sử dụng để mua bán ma túy nên tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 87/CT - VKSTT ngày 31/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố bị cáo Trần Xuân L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Trần Xuân L thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Bị cáo từ 28- 32 tháng tù.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,140gam H eroine thu gi ữ của bị cáo và 0,049gam Heroine thu giữ của Nguyễn Việt Q,
 - Tịch thu sung qu ỹ nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu TCL thu giữ của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định có đủ cơ sở xác định: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 12/3/2018, tại khu vực Cầu Ngâu, xã T, huyện T, Hà Nội, Trần Xuân L đã có hành vi bán 01 gói ma túy loại Heroine cho Nguyễn Việt Q với giá 210.000đồng. L được hưởng lợi 02 gói ma túy và cất ở túi quần nhằm mục đích bán cho người khác kiếm lời thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy - Công an huyện T, Hà Nội bắt quả tang và thu giữ tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo. Để đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm và bảo đảm trật tự trị an xã hội cần phải nghiêm trị, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
[4] Về nhân thân bị cáo: Bị cáo có 01tiền án năm 2012 (đã được xóa án tích).
[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

## Page 5

500.000.000 đồng » . Xét bị cáo là đối tượng nghiện hút, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án:
 Tịch thu tiêu hủy : 0,140 gam Heroine thu giữ của bị cáo, 0,049gam heroine thu giữ của Nguyễn Việt Q (trọng lượng còn lại sau khi giám định) hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện T.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu TCL màu đỏ đen c ó số sim 0979172287 được sử dụng để giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với người thanh niên tên Quang bán ma túy cho L, L khai không biết địa chỉ cụ thể của người này, Cơ quan điều tra đã rà soát trên địa bàn nhưng chưa xác định được đối tượng Quang. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã ra quyết định tách phần tài liệu liên quan đến người đàn ông tên Quang đ ể tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 134, 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được kháng cáo bản án theo Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Xuân L phạm tội «Mua bán trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Trần Xuân L 28 (hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 12/3/2018.

## Page 6

3. Về áp dụng biện pháp tƣ pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy : 0,140 gam H eroine thu gi ữ của bị cáo và 0,049gam heroine thu giữ của Nguyễn Việt Quân (trọng lượng còn lại sau khi giám định) hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Công an huyện T, Hà Nội.
- Tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu TLC (hiện đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/6/2018).
4. Về án phí: Căn cứ các điều 134, 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Căn cứ các điều 33 1, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện T, TP Hà Nội;
- Công an huyện T, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện T, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Thị Hoài

## Page 7

7