Bản án số: 267/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B và bị đơn ông Lê Văn T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
Số: 267/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B và bị đơn ông Lê Văn T về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG

Bản án số: 267/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-12-2023 “V/v tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Chí Bình.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Tâm;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Huệ.
Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Anh Tuấn, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Trương Minh Thiện - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới t ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 602/2023/T ST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc “tranh chấp hôn nhân và gia đình ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra t ử số 528/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 633/2023/QĐST-DS ngày 05 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1975; địa chỉ: ấp N, ã N, huyện C, tỉnh An Giang; có mặt.
Bị đơn: Ông ê Văn T, sinh năm 1971; địa chỉ: ấp N, ã N, huyện C, tỉnh An Giang; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B trình bày, bà B và ông ê Văn T chung sống với nhau vào năm 1996, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh được hai con chung tên ê Thiện Đ, sinh năm 1997 và ê Thiện T1, sinh năm 2001.
Hiện tại, các con chung đã thành niên, có khả năng lao động nuôi sống bản thân.

## Page 2

Trong thời gian chung sống, bà B, ông T phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Ông Thay uống rượu bia, không lo làm ăn, có hành vi bạo hành gia đình. Bà B và ông T không còn sống chung với nhau cách nay khoảng 08 tháng.
Do tình cảm vợ chồng không còn nên bà Byêu cầu được ly hôn với ông T; không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung do các con chung đã thành niên, có khả năng lao động; không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu cầu khởi kiện: Giấy khai sinh số 535 ngày 31/8/2001 do Ủy ban nhân dân xã N, huyện C cấp đối với ê Thiện Đ (bản sao); Giấy khai sinh số 536 ngày 31/8/2001 do Ủy ban nhân dân ã N , huyện C cấp đối với ê Thiện T1 (bản sao).
- Bị đơn ông ê Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.
Tại phiên tòa,
- Nguyên đơn trình bày ý kiến, yêu cầu như đã cung cấp trong giai đoạn chuẩn bị t ử và ác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.
- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án trong giai đoạn chuẩn bị t ử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng t ử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại các Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân, bà B và ông T tổ chức lễ cưới vào năm 1996, không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên vi phạm quy định tại các Điều 8, 9, khoản 1 Điều 14 uật Hôn nhân và gia đình. Do đó, đề nghị Hội đồng t ử không công nhận bà B, ông T là vợ chồng.
Về con chung, 02 con chung tên ê Thiện Đ và ê Thiện T1 đã thành niên nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung, bà B không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết nên đề nghị không đề cập giải quyết.
Đề nghị Hội đồng t ử căn cứ các Điều 8, 9 14, 53 uật Hôn nhân và gia đình, không công nhận bà B, ông T là vợ chồng.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
Bà Nguyễn Thị Ngọc B khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông ê Văn T. Đồng thời, ông T cư trú trên địa bàn huyện C. X t đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Ông ê Văn T đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng t ử tiến hành t ử vắng mặt ông T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Ngọc B khai, sau thời gian tìm hiểu, bà B và ông T chung sống với nhau vào năm 1996, có tổ chức lễ cưới nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật.
Theo Công văn số 1002/CV-UBND ngày 10/11/2023 của Ủy ban nhân dân xã N, huyện C, qua tra cứu sổ đăng ký kết hôn từ năm 1996 được lưu giữ tại Ủy ban nhân dân ã N, không tìm thấy thông tin đăng ký kết hôn của bà B và ông T.
Xét, bà B và ông T chung sống với nhau vào năm 1996 nhưng không đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật. Vì vậy, không công nhận bà B và ông T là vợ chồng theo khoản 1 Điều 14, Điều 53 uật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà B ác định trong thời gian chung sống, vợ chồng có sinh hai con chung tên ê Thiện Đ, sinh năm 1997 và ê Thiện T1, sinh năm 2001.
Bà B không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung do các con chung đã thành niên, có khả năng lao động.
X t thấy, các con chung đã thành niên, có khả năng lao động và bà B không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung. Do đó, Hội đồng t ử không em t, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung.
[2.3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà B ác định không yêu cầu Tòa án em t, giải quyết nên không đề cập giải quyết.
[2.4] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà B phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Cnc khoản iu , iu u t H n nhân và gia đình n m ;
các iu , 7, 7 Bộ lut Tố tụng dân sựn m ; điểm a khoản iu 7 Nghị quyết số 6/ 6/UBTVQH ngày tháng nm 6 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Về hôn nhân: Không công nhận bà Nguyễn Thị Ngọc B và ông ê Văn T là vợ chồng.
2. Về con chung: Do các con chung tên ê Thiện Đ, sinh năm 1997 và Lê Thiện T1, sinh năm 2001 đã thành niên, có khả năng lao động nên không em t, giải quyết việc nuôi dưỡng con chung.
3. Về án phí sơ thẩm:
Bà Nguyễn Thị Ngọc B phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm ba tr m nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí ba tr m nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số TU/2022/0014015 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 09 tháng 10 năm 2023; bà Nguyễn Thị Ngọc B đã nộp đủ án phí.
Ông ê Văn T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Nguyễn Thị Ngọc B có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang t ử phúc thẩm.
Riêng thời hạn kháng cáo của ông ê Văn T được tính là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại iu u t Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyn thỏa thun thi hành án, quyn yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các i u 6, 7 và 9 u t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại iu u t thi hành án dân sự Nơi nhận:
- VKSND huyện Chợ Mới (2);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS huyện C (1);
- Các đương sự;
- ưu hồ sơ (1);
- ưu văn phòng (1).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Thái Chí Bình