Bản án số: 36/2018/HS-ST
Trần Huy H bị truy tố và xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 36/2018/HS-ST Ngày: 20-6-2018

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỒ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Mạnh Ông Tạ Văn Nhật
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Dung - Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Nhà văn hóa cụm 5, xã Tân Lập, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2018/TLST - HS ngày 24 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
 Trần Huy H , sinh năm 1983 tại xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Cụm 7, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần NgọcH và con bà Nguyễn Thị T; có vợ (Đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2010; danh chỉ bản số 054 lập ngày 17/3/2018 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ ngày 12/3/2018, tạm giam ngày 15/3/2018 đến nay. Có mặt.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn Tiến Đ, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Cụm 7, xã H, huyện Đ, TP Hà Nội (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 10 phút, ngày 12/3/2018, Trần Huy H là đối tượng nghiện ma túy đã điện thoại cho một người tên L ở quận B hỏi mua 1.000.000đ (Một

## Page 2

triệu đồng) tiền ma túy loại heroine để sử dụng. L đồng ý và hẹnH ra khu vực ngã ba đê Tr để giao ma túy và nhận tiền. Sau đó, H điều khiển chiếc xe má y đi đến khu vực hẹn. Tại ngã ba đê Tr, L đưa cho H 03 tờ tiền mệnh giá 5.000đ (Năm nghìn đồng), mỗi tờ tiền trên có dính 02 gói ma túy heroine và 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ (Hai nghìn đồng) có dính 01 gói ma túy heroine, sau đó H đưa cho L 1.000.000 đồng như thỏa thuận. Sau khi mua được ma túy, H đi về nhà lấy 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng có dính 02 gói ma túy heroine ra sử dụng với hình thức hít bằng miệng. Số ma túy còn lại, H đút vào túi quần bên phải phía trước đang mặc. Đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày, H đi ra cổng nhà H ở cụm 7, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội để đi chơi thì bị lực lượng Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang và thu giữ 05 gói ma túy heroine gồm: 02 tờ mệnh giá 5.000 đồng, mỗi tờ tiền trên có dính 02 gói ma túy heroine, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000đ có dính 01 gói ma túy heroine và 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 có thuê bao 0983883133. H khai số ma túy heroine bị Công an huyện Đan Phượng thu giữ là do H vừa mua của L để sử dụng.
Tại kết luận giám định số 1909/PC54 ngày 21/3/20 18 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói thu giữ của Trần Huy H đều là ma túy loại heroine, tổng trọng lượng 0,230 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 38/CT - VKS ngày 22/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng đã truy tố bị cáo Trần Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng trình bày luận tội giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố Trần Huy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Huy H từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền: 12.000đ (Mười hai nghìn đồng) và 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu NoKia 105 màu đen; tịch thu, tiêu hủy 05 (Năm) gói ma túy heroine được niêm phong trong 01 (một) gói sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Huy H khai nhận do nghiện ma túy nên bị cáo đã mua 07 gói ma túy loại heroine của một người tên L, số ma túy này được gói trong 3 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, mục đích mua ma túy để bị cáo sử dụng. Trên đường đi đến điểm hẹn mua ma túy, bị cáo có mượn xe máy của người bạn xã hội, bị cáo không nói lý do đi đâu, khi mua ma túy bị cáo đã trả luôn xe máy. Sau đó, bị cáo về nhà bị cáo ở cụm 7, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội lấy 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng có gói 02 gói ma túy để sử dụng, số ma

## Page 3

túy còn lại bị cáo đút ở túi quần bên phải phía trước đang mặc, khi bị cáo ra cổng nhà chơi thì bị Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang. Bị cáo nhận thức về hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Vụ án xảy ra tại xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội nên thẩm quyền khởi tố, điều tra, truy tố và xét xử thuộc các cơ quan tố tụng của huyện Đan Phượng. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng đều không có ngườ i nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa bị cáo Trần Huy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, vật chứng vụ án, lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07 giờ 10 phút ngày 12/3/2018, do nghiện ma túy nên Trần Huy H điều xe máy đi mua 07 gói ma túy loại heroine của một người đàn ông tên L với giá 1.000.000đ (Một triệu đồng)
với mục đích sử dụng. Sau khi mua được ma túy, H đã đem về nhà sử dụng 02 gói, số ma túy còn lại H đút ở túi quần phải phía trước đang mặc. Đến khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày, khi H ra cổng nhà tại cụm 7, xã H, huyện Đ, Thành phố Hà Nội để đi chơi thì bị Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang thu giữ 05 gói ma túy có tổng trọng lượng 0,230 gam cùng vật chứng khác của vụ án. Tại thời điểm phạm tội bị cáo H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.
Hành vi trên của bị cáo Trần Huy H là vi phạm pháp luật và phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
 [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý. Nhà nước nghiêm cấm người dân mua bán, sử dụng ma túy dưới mọi hình thức. Người sử dụng ma túy sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và nòi giống. Ma túy có thể là nguyên nhân gây nên các tội phạm như giết người, cướp tài sản và nhiều tội nghiêm trọng khác.
Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa chung.

## Page 4

Tuy nhiên, khi quyết định hình p hạt, Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Không có; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bản thân bị cáo H nghiện ma túy, không cóng hề nghiệp ổn định và bị cáo có thời gian tự nguyện xin đi cai nghiện ma túy nên Hội đồng xét xử miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5]. Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông tên L ở khu vực ngã ba đê Tr, huyện Đ, Thành phố Hà Nội nhưng không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không làm rõ vì vậy không có căn cứ xử lý.
[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 02 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng, trên mỗi tờ tiền đều gói 02 gói ma túy và 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng có gói 01 gói ma túy.
Tổng số tiền gói ma túy heroine là 12.000 đồng, sau khi giám định đến nay đều được niêm phong, căn cứ theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự thì số tiền được sử dụng vào việc thực hiện tội phạm nên cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NoKia 105 màu đen là phương tiện thực hiện tội phạm cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Đối với 05 gói ma túy loại heroine là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Trần Huy H 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 12/3/2018.
 - Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền: 12.000đ (Mười hai nghìn đồng), trong đó có 02 tờ tiền mện giá 5.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng và 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu NoKia 105 màu đen; tịch thu, tiêu hủy 05 (Năm) gói ma túy heroine được niêm phong trong 0 1 (một) gói sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng).

## Page 5

 - Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội : Bị cáo Trần Huy H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Trần Huy H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội
- CA, VKSND, THA huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Thu