Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn.
Số: 38/2024/QĐST-VHNGĐ
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N yêu cầu công nhận sự thuận tình ly hôn.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Số: 38 /20 24/QĐST-VHNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Phú Mỹ , ngày 29 tháng 02 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA -VŨNG TÀU Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số:
31/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 01 năm 20 24 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Trần Mộng D, sinh năm: 1985. Nơi cư trú: 137/14 T , phường M, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.
- Bà Trần Thị Hồng N , sinh năm: 1991. Nơi cư trú: khu phố P, phường M, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân:
Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường M, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 16/6/2022, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Quá trình làm việc tại tòa, ông D, bàN đều khẳng định vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình thì việc ông D, bàN thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.
[2] Về con chung: Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N có 01 con chung là Trần Thiên M , sinh ngày 17/7/2022. Ông D, bàN thống nhất: bà Ngà trực tiếp nuôi cháu Trần Thiên M đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) . Ông Trần Mộng D cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng đến khi con trưởng thành. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 3/2024.

## Page 2

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
[4] Về lệ phí: Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N thỏa thuận thuận tình ly hôn.
 - Về con chung: Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N có 01 con chung là Trần Thiên M, sinh ngày 17/7/2022. Ông D, bàN thống nhất: bàN trực tiếp nuôi cháu Trần Thiên M đến tuổi trưởng thành (18 tuổi) . Ông Trần Mộng D cấp dưỡng nuôi con 5.000.000đ/tháng đến khi con trưởng thành. Thời điểm cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 3/2024.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người thi hành án không trả đủ số tiền nên trên thì hàng tháng người thi hành án còn phải trả thêm cho người được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất chậm trả quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.
Ông Trần Mộng D được quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết .
3. Về lệ phí: Ông Trần Mộng D và bà Trần Thị Hồng N phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai thu số 0002942 ngày 03/01/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ.
Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi

## Page 3

hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND tx. Phú Mỹ;
- UBND p.M, quận Phú Nhuận;
- Chi cục THADS tx. Phú Mỹ
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Thị Thảo Nguyên