Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 394/2023/QĐXXST-HS
TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 309
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Trần Thị Thiếu Liên Ông Vương Tấn Độ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Dương - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 366/2023/TLST-HS, ngày 25 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 394/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
 HCD; sinh năm 20XX, tại: H G; H ộ khẩu thường trú : Ấp P K, xãT H, huyện P H, tỉnh H G; Chỗ ở: Số XXX đường T TM, phường T TA, quận B T, Thành phố H; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo : Không; con ông Huỳnh Văn C và bà Trần Thị Thu H ; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ ; tiền sự: K hông; tiền án:
Không. Bị cáo bị bắt ngày 05/11/2022(Có mặt);
 Bị hại:
 Ông Nguyễn Tấn H, sinh năm 20XX; Trú tại: Số XXX đường Tỉnh Lộ 10, phường BTĐ, quận BT, Thành phố H (Vắng mặt).
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 1/Ông Trần Quân T , sinh năm 19XX; Trú tại : Số XXX/XX đường BQL, phường XX, quận GV, Thành phố H(Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 309/2023/HS-ST Ngày: 19- 12- 2023

## Page 2

 2/Ông Huỳnh Văn C , sinh năm 19XX; Trú tại: Ấp PK, xãT H, huyện P H, tỉnh HG (Vắng mặt).
 Người làm chứng:
 1/Ông Trần Huỳnh Minh Tr, sinh năm 20XX; Trú tại: Số XXX đường BT, phường TTA, quận BT, Thành phố H (Vắng mặt).
 2/Ông Phạm Ngọc L, sinh năm 19XX; Trú tại: Số XXX đường BT, phường TTA, quận BT, Thành phố H (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
HCD và Nguyễn TấnH là nhân viên tại quán Buffet XX, địa chỉ đối diện số XXX đường BT, Khu phố X, phường T TA, quận B T, Thành phố H . Vào khoảng 11 giờ ngày 04/11/2022, HCD đang nằm ở nhà và nhớ đến những lúc Nguyễn TấnH nói xấu HCD với bạn bè ở chỗ làm và hăm dọa sẽ nói chủ quán cho HCD nghỉ việc nên HCD quyết định đi tìm Nguyễn TấnH để nói chuyện.
HCD điều khiển xe Honda Raider biển kiểm soát 59D1 - 763.XX đến quán Buffet XX để tìm Nguyễn TấnH , khi đến n ơi, HCD thấy Nguyễn TấnH đang nằm trên ghế bố phía trong quán nên HCD điều khiển xe quay trở về nhà trọ lấy 01 (một) con dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 89cm, lưỡi dao dài 32cm, cán dao dài 57cm, bề ngang lưỡi dao 5cm đã mua trước đó vài tháng , sau đó điều khiển xe mô tô trên quay lại quán Buffet XX để chém Nguyễn Tấn H. Khi đến nơi, HCD mở khóa cổng và đi thẳng vào nơi Nguyễn TấnH nằm ngủ , HCD dùng hai tay cầm con dao tự chế chém từ trên xuống vàong ười Nguyễn TấnH trúng vào tay phải của Nguyễn TấnH , Nguyễn TấnH giật mình tỉnh dậy thì HCD tiếp tục dùng dao chém liên liếp thêm 04 nhát nữa trúng vào hai chân của Nguyễn TấnH gây thương tích , sau đó được người trong quán can ngăn nên HCD vứt con dao cách hiện trường khoảng 05m rồi bỏ đi. Nguyễn TấnH được mọi người đưa vào bệnh viện Q A cấp cứu sau đó chuyển đến bệnh viện Chấn Thương Chỉnh Hình đề phẩu thuật và điều trị và có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với HCD. Vụ việc được Công an phường tiếp nhận, lập hồ sơ ban đầu và chuyển hồ sơ cho Công an quận để giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng của vụ án:
- 01(một) con dao bằng kim loại dài 89cm, lưỡi dao dài 32cm, cán dao dài 57cm, bề ngang lưỡi dao 5cm, là hung khí HCD sử dụng để gây thương tích cho Nguyễn Tấn H.

## Page 3

+ 01 (một) đôi dép tổ ong; 01 (một) cái quần vải dài màu đen; 01 (một) sợi thắt lưng màu đen; 01 (một) cái đồng hồ bằng kim loại màu vàng. HCD mặc lúc gây thương tích cho anh Nguyễn Tấn H.
+ 01 (một) xem ôtô hiệu Honda Raider biển số 59D1 - 763.XX đã qua sử dụng, là phương tiện HCD sử dụng để đi gây thương tích cho anh Nguyễn Tấn
H. Qua xác minh, xe môtô trên do anh Trần Quân T là chủ sở hữu, anh T đã bán xe môtô trên cho HCD vào ngày 20/4/2021 có công chứng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân chờ xử lý.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 331/TgT.23 ngày 25/5/2023 của Trung Tâm pháp y Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận về thương tích của anh Nguyễn TấnH như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định
- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải gây đứt da, đứt cơ duỗi các ngón, đứt thần kinh gian cốt sau đã được điều trị mở rộng vết thương, khâu nối thần kinh, khâu cơ da, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 14,6x0,4cm trùng sẹo mổ + Hình ảnh mẻ xương quay quay dưới vị trí vết thương trên phim chụp Xquang;
+ Tổn thương thần kinh gian cốt trên điện cơ đồ.
+ Hạn chế duỗi các ngón tay Có tỷ lệ 15% (Mười lăm phần trăm)
Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
- Hai vết thương phần mềm đốt xa ngón 3 tay trái đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn hai sẹo kích thước 1x0,1cm Có tỷ lệ 01% (một phần trăm) mỗi vết.
- Vết thương mặt trước dưới gối phải gây đứt da, đứt gân bánh chè, cánh trong bánh chè đã được điều trị khâu gân, da, hiện còn một sẹo kích thước 15x(0,2-0,4)cm, ổn định.
Có tỷ lệ 08% (Tám phần trăm).
Ba vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
- Vết thương mặt dưới ngoài gối trái gây đứt da, đứt gân bánh chè, gãy xương bánh chè đã được điều trị khâu màng xương, khâu gân da, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 15,5x)0,3-0,4)cm.

## Page 4

+ Hình ảnh gãy xương trên phim chụp cắt lớp vi tính.
+ Hình ảnh phù nề, tụ dịch kèm rách không hoàn toàn gân bánh chè trên siêu âm.
+ Tầm vận động khớp gối từ 00 đến 800.
Có tỷ lệ 25%.
- Vết thương mặt mu bàn chân trái liên tục với mặt lòng gây đứt da, gãy xương bàn ngón 2, 3 đốt gần ngón 4 và đốt xa ngón 5 đã được điều trị kết hợp xương, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 12x (0,1-0,3)cm.
+ Một sẹo lỗ đinh đầu ngón 4 kích thước 0,2x0,2cm.
+ Hình ảnh gãy xương có dụng cụ kết hợp xương trên phim chụp Xquang.
+ Hình ảnh rách không hoàn toàn các gân duỗi ngón 2 đến ngón 5 siêu âm.
+ Hạn chế vận động ngón 2 đến 5, không cứng khớp.
Có tỷ lệ 11% (Mười một phần trăm)
Hai thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
Cộng các tỷ lệ trên theo quy định tại Thông tư 22/2019/TT -BYT sẽ ra tỷ lệ 48% (Bốn mươi tám phần trăm).
2. Theo Thông tư 22/2019/ TT-BYT quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 48% (Bốn mươi tám phần trăm)
3. Kết luận khác:
- Tất cả các thương tích trên:
+ Không gây nguy hiểm đến tính mạng.
+ Không đủ cơ sở xác định chiều hướng hình thành..
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo HCD đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Nguyễn TấnH tổng cộng số tiền 140.000.000 đồng và anh Nguyễn TấnH đã có đơn bãi nại đối với bị cáo HCD, không có yêu cầu gì thêm.
 Tại Cơ quan điều tra bị cáo HCD đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 Tại bản cáo trạng số : 202/QĐ-VKS ngày 10/7/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo HCD về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo đã thành khẩn khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình ti ết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 điểm b, s khoản 1 điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo HCD từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm 06 tháng tù. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 46, Đi ều 47 B ộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim lo ại dài 89cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, cán dao dài 57cm, b ề ngang lưỡi dao 5cm; 01 đôi dép t ổ ông; 01 quần vải màu đen; Trả lại cho bị cáo 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng; Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước 01 chi ếc xe gắn máy hi ệu Honda Rider bi ển số 59D1- 763.XX.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo HCD Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra , bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án . Căn cứ bản giám định pháp y về thương tích số: 331/TgT.23 ngày 25/5/2023 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của anh Nguyễn Tấn H như sau :
1. Dấu hiệu chính qua giám định

## Page 6

- Vết thương mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải gây đứt da, đứt cơ duỗi các ngón, đứt thần kinh gian cốt sau đã được điều trị mở rộng vết thương, khâu nối thần kinh, khâu cơ da, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 14,6x0,4cm trùng sẹo mổ + Hình ảnh mẻ xương quay quay dưới vị trí vết thương trên phim chụp Xquang;
+ Tổn thương thần kinh gian cốt trên điện cơ đồ.
+ Hạn chế duỗi các ngón tay Có tỷ lệ 15% (Mười lăm phần trăm)
Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
- Hai vết thương phần mềm đốt xa ngón 3 tay trái đã được điều trị khâu vết thương, hiện còn hai sẹo kích thước 1x0,1cm Có tỷ lệ 01% (một phần trăm) mỗi vết.
- Vết thương mặt trước dưới gối phải gây đứt da, đứt gân bánh chè, cánh trong bánh chè đã được điều trị khâu gân, da, hiện còn một sẹo kích thước 15x(0,2-0,4)cm, ổn định.
Có tỷ lệ 08% (Tám phần trăm).
Ba vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.
- Vết thương mặt dưới ngoài gối trái gây đứt da, đứt gân bánh chè, gãy xương bánh chè đã được điều trị khâu màng xương, khâu gân da, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 15,5x)0,3-0,4)cm.
+ Hình ảnh gãy xương trên phim chụp cắt lớp vi tính.
+ Hình ảnh phù nề, tụ dịch kèm rách không hoàn toàn gân bánh chè trên siêu âm.
+ Tầm vận động khớp gối từ 00 đến 800.
Có tỷ lệ 25%.
- Vết thương mặt mu bàn chân trái liên tục với mặt lòng gây đứt da, gãy xương bàn ngón 2, 3 đốt gần ngón 4 và đốt xa ngón 5 đã được điều trị kết hợp xương, hiện còn:
+ Một sẹo kích thước 12x (0,1-0,3)cm.
+ Một sẹo lỗ đinh đầu ngón 4 kích thước 0,2x0,2cm.
+ Hình ảnh gãy xương có dụng cụ kết hợp xương trên phim chụp Xquang.
+ Hình ảnh rách không hoàn toàn các gân duỗi ngón 2 đến ngón 5 siêu âm.

## Page 7

+ Hạn chế vận động ngón 2 đến 5, không cứng khớp.
Có tỷ lệ 11% (Mười một phần trăm)
Hai thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
Cộng các tỷ lệ trên theo quy định tại Thông tư 22/2019/TT -BYT sẽ ra tỷ lệ 48% (Bốn mươi tám phần trăm).
2. Theo Thông tư 22/2019/ TT-BYT quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:
- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 48% (Bốn mươi tám phần trăm)
3. Kết luận khác:
- Tất cả các thương tích trên:
+ Không gây nguy hiểm đến tính mạng.
+ Không đủ cơ sở xác định chiều hướng hình thành Đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo HCD đã phạm tội “Cố ý gây thương tích ” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 [3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng và sức khỏe của người khác. Chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ, lẽ ra bị cáo phải có cách cư xử cho đúng phù hợp với đạo đức và pháp luật nhưng do bị cáo không kiềm chế bản thân, với bản chất hung hăng, côn đồ bị cáo đã dùng con dao tự chế bằng kim loại dài 89cm, lưỡi dao dài 32cm, cán dao dài 57cm, bề ngang lưỡi dao 5cm là hung khí nguy hiểm chém liên tiếp 05 cái vào người vào chân và tay của bị hại Nguyễn Tấn H, bị hại bị chém trong tư thế bị động bất ngờ không thể chống cự được, hành vi phạm tội của bị cáo rất táo bạo và liều lĩnh, bất chấp hậu quả xảy ra, qua đó bị cáo thể hiện ý thức rất xem thường pháp luật cũng như xem thường sức khỏe, tính mạng của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương và xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của công dân. Vì vậy, cần phải có mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện, cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, sau này biết tôn trọng pháp luật và tôn trọng tính mạng sức khỏe của người khác. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho toàn xã hội. Bị cáo gây thương tích cho bị hại qua giám định có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 48% nên Viện kiểm sát nhân dân quận

## Page 8

Bình Tân căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo : Xét bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa tiền án, tiền sự tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thật thà khai báo thành khẩn nhận tội , tỏ ra ăn năn hối cải, tích cực khắc phụ hậu quả và bồi thường thiệt hại, bị hại đã có đơn bãi nại đối với bị cáo nên Hội đồng xét xết thấy cần thiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
 [5] Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa hôm nay, bị hại vắng mặt nhưng qua hồ sơ thể hiện anh Nguyễn TấnH đã nhận bồi thường số tiền 140 triệu đồng và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử xét thấy không có gì để giải quyết.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 con dao bằng kim loại dài 89cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, cán dao dài 57cm, b ề ngang lưỡi dao 5cm; 01 đôi dép t ổ ông; 01 qu ần vải màu đen là công c ụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên quyết định tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Rider biển số 59D1-763.XX. Qua xác minh, xe môtô trên do anh Trần Quân T đứng tên chủ sở hữu, anh T đã bán xe môtô trên cho HCD vào ngày 20/4/2021 cóc ông chứng, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [7]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo HCD 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2022.
 Căn cứ Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và điểm a, c khoản 2 , điển a khoản 3 Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 9

 3.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại dài 89cm, phần lưỡi dao bằng kim loại dài 32cm, cán dao dài 57cm, bề ngang lưỡi dao 5cm; 01 đôi dép tổ ông; 01 quần vải màu đen.
 Trả lại cho bị cáo 01 đồng hồ bằng kim loại màu vàng.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc xe gắn máy hiệu Honda Rider biển số 59D1-763.XX.
 (Theo phiếu nhập kho vật chứng số: NK23/192TAM ngày 06/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
4.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
 5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 10

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 11

## Page 12

12