Bản án số: 12/2024/HS-ST
Phạm Hồng Nam - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 12
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 12/2024/HS-ST Ngày: 25/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đàm Nhân Trác.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Hải;
 Ông Chu Quang Liêm;
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Đạo - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng.
TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 03/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Phạm Hồng N , sinh năm 200 1; Nơi cƣ trú: Số 104/51/Dƣ H, phƣờng Dƣ Hàng K, quận Lê C, T.P Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Phạm Hồng L(đã chết) và bà Hoàng Thị N;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm gi am từ ngày 14/10/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng đến nay, có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Chị Trần Thị N, sinh năm 1986;
 + Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1956;
Đều ở địach ỉ: Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huy ện T ứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

## Page 2

Sáng ngày 10/10/2023, Phạm Hồng N sử dụng điện thoại Xiaomi, loại Redmi Note 7 màu xanh, lắp sim số 0342415058 đăng nhập vào mạng xã hội trên ứng dụng Facebook bằng tài khoản “ Phạm Hồng N ” thì thấy tài khoản Facebook tên “Văn Thắng” đăng bài lên mạng xã hội tìm mua ma túy, loại Tobacco nên Nam nảy sinh ý định mua ma túy loại Tobacco bán lại cho ngƣời có tài khoản “Văn Thắng” để kiếm lời. Nam nhắn tin qua ứng dụng Mesenger đến tài khoản “Văn Thắng” thỏa thuận bán cho ngƣời này 0 1 túi ma túy Tobacco với gi á 500.000đ và thống nhất trƣa ngày 10/10/2023 Nam sẽ mang ma túy đến khu vực cổng công ty TNHH đồ chơi thông minh Sun Vigorr, địa chỉ tại xã Tiên Cƣờng, huyện Tiên Lãng TP.Hải Phòng giao cho ngƣời có tài khoản Facebook “Văn Thắ ng”. Nam thu tiền công là 130.000đồng.
Sau khi thống nhất bán ma túy cho ngƣời có tài khoản Facebook “Văn Thắng”, Nam điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ, BKS 16H7 -9156, đăng ký xe mang tên chị Nguyễn Thị Hƣơng đến khu vực cổng đình Dƣ Hàng, thuộc phƣờng Dƣ Hàng Kênh , quận Lê Chân, TP.Hải Phòng gặp một nam giới không rõ tên, địa chỉ và mua đƣợc của ngƣời này 05 túi nilon có cùng kích thƣớc (4x7) cm, bên trong chứa sợi thực vật khô, màu nâu là ma túy loại Tobacco với giá 500.000đ. Nam cất giấu số ma túy mua đƣợc vào túi đeo chéo màu đen, kích thƣớc (20x16) cm của mình đang đeo trƣớc ngực, rồi đi xe mô tô đến địa chỉ đã thỏa thuận với ngƣời có địa chỉ Facebook “Văn Thắng” để giao ma túy. Khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày , Nam điều khiện xe mô tô theo hƣớng dẫn của ngƣờ i sử dụng tài khoản Facebook “Văn Thắng” đến khu vực đƣờng quốc lộ 10, thuộc địa phận Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ thì dừng lại chờ ngƣời có tài khoản Facebook “Văn Thắng” đến mua ma túy thì bị lực lƣợng Công an huyện Tứ Kỳ, phối hợp với Công an xã Nguyên Giáp kiểm tra, thu giữ trong túi đeo chéo trƣớc ngực của Nam 05 túi nilon có cùng kích thƣớc (4x7)cm, bên trong chứa sợi thực vật khô, màu nâu ; Nam khai nhận là ma túy loại Tobacco , mang đi bán kiếm lời;
thu giữ 01 điện thọa i, 01 túi đeo chéo màu đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ BKS 16H7-9156.
Tại bản kết luận giám định số 795/KL-KTHS, ngày 13/10/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hải Phòng kết luận: Thực vật khô gửi giám định có tổng khối lƣợng 10,98 gam; Tìm thấy chất ma túy loại MDMB-4en-PINACA.
Thuộc danh mục các chất ma túy theo Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022.
Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS-TK, ngày 11/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Phạm Hồng N ra trƣớc tòa để xét x ử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ;

## Page 3

Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Phạm Hồng N từ 24 đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo;
áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS); Tịch thu tiêu hủy số ma túy đƣợc hoàn lại sau giám định và sim số 0342415058; Tịch thu phát mại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi loại Redmi Note 7 màu xanh, 01 túi đeo chéo màu đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đỏ, BKS 16H7-9156 của Phạm Hồng N; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Phạm Hồng N đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của BLTTHS. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Và o hồi 11 giờ 10 phút, ngày 10/10/2023, tại khu vực đƣờng quốc lộ 10 thuộc phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, Phạm Hồng N có hành vi cất giấu 10,98 gam ma túy loại ADMB-4en- PINACA, mục đích để bán kiếm lời thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
[3] Bị cáo là ngƣời có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, song với mục đích muốn kiếm lời, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Số ma túy là loại ADMB-4en-PINACA mà bị cáo đã tàng trữ với mục đích để bán có khối lƣợng là 10,98 gam nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS, VKSND huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo ra trƣớc tòa để xét xử về tội danh trên là có căn cứ, đúng ngƣời đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cá o là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nƣớc về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức đƣợc ma túy không chỉ gây tác hại cho sức khỏe của chính ngƣời sử dụng mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhƣng vì muốn kiếm lời và ý thức coi thƣờng pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[5] Xét tính chất hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, song dù có giảm nhẹ vẫn cần thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để chấp hành hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung trong xã hội.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định chất ma túy loại ADMB-4en-PINACA là vật cấm lƣu hành và sim điện thoại số 0342415058 của Phạm Hồng N dùng liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu điện thoại Xiaomi, loại Redmi Note 7 màu xanh của Phạm Hồng N dùng liên lạc mua bán ma túy là của bị cáo cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc.
Đối với 01 túi đeo chéo màu đen của bị cáo dùng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nƣớc.
 Đối với xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đỏ, BKS 16H7 -9156 của Phạm Hồng N mua của chị Nguyễn Thị Hƣơng nhƣng chƣa sang tên , qua điều tra xác định là phƣơng tiện Nam dùng để đi mua ma túy nên cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nƣớc.
 [9] Đối với ngƣời đặt mua ma túy của Nam có tài khoản “Văn Thắng” Nam không biết tên, địa chỉ nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
 [10] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của BLHS;
1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hồng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Phạm Hồng N 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 14/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c kho ản 2 Đi ều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại ADMB-4en- PINACA đƣợc hoàn lại sau giám định đƣợc đựng trong phong bì thƣ niêm phong dán kín; 01 sim điện thoại số 0342415058 của Phạm Hồng N . Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nƣớc 01 điện thoại nhãn hiệu Xiaomi, loại Redmi No te 7 màu xanh của Phạm Hồng N ; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha màu đỏ, BKS 16H7 -9156 của Phạm Hồng N, đăng ký tên chị Nguyễn Thị Hƣơng; 01 túi đeo chéo màu đen.

## Page 5

 (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).
2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Hồng N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- VKS tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- VKS, THADS huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Tứ Kỳ;
- Cơ quan THA hình sự Công an huyện Tứ Kỳ;
- Bị cáo;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dƣơng;
- Lƣu hồ sơ; Lƣu vp.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đàm Nhân Trác

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA