Bản án số: 12/2024/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 12/2024
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 12/2024/HSST Ngày: 31/01/2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Trường Giang.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Đắc Sửu.
 Ông Hoàng Tư Hải Phong.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tc, tỉnh NA
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tc, tỉnh NA tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Ngọc Soa - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tc, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 06 /2024/HSST-ST, ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐST- HS ngày 16 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:
1, Họ và tên: Nguyễn Thị L; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 29 tháng 9 năm 1990, tại huyện Tc, tỉnh NA , trú tại: Thôn Sơn Thịnh, xãT T, huyện Tc, tỉnh NA , nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn N và bà Võ Thị L, có chồng là Nguyễn Công Đ; con có 03 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền án: Không; tiền sự: Ngày 13/01/2023 bị Công an huyện Tc, tỉnh NA xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Chấp hành xong ngày 20/3/2023.
Nhân thân: Ngày 28/6/2021 bị Công an huyện Tc, tỉnh NA xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Chấp hành xong ngày 28/6/2021.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 12 năm 2023 đến ngày 21 tháng 12 năm 2023. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2, Họ và tên: Trần Hoàng Đ; Tên gọi khác: Không, sinh ngày: 02 tháng 02 năm 1990, tại huyện Tc, tỉnh NA , trú tại : Thôn Thành Tứ, xãT L, huyện Tc, tỉnh NA ;
nghề nghiệp: Làm ruộng, trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam con ông: Hoàng Văn S và bà Trần Thị L; có vợ là Trịnh Thị G, con có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 13/01/2023 bị Công an huyện Tc, tỉnh NA xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Chấp hành xong ngày 07/3/2023 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/12/2023 cho đến ngày 22/12/2023. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
3, Họ và tên: Đinh Văn H; Tên gọi khác: Không , sinh ngày: 29 tháng 6 năm 1959, tại huyện Tc, tỉnh NA, trú tại: Thôn Đồng Thượng, xã TL, huyện Tc, tỉnh NA, nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam con ông: Đinh Văn T ( Chết) và bà Nguyễn Thị Nh, có vợ Đỗ Thị T, con có 02 con, lớn nhất sinh năm 1983, nhỏ nhất sinh năm 1986; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 05/12/2016 bị Công an huyện Tc, tỉnh NA xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “ Dùng chỗ ở của mình để chứa bạc”. Chưa chấp hành. Ngày 05/01/2015, bị Công an huyện Tc, tỉnh NA xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Chưa chấp hành.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo có bà Võ Thị Hoài. Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.
4, Họ và tên: Nguyễn Thị Lệ S; Tên gọi khác: Không, sinh ngày: 19 tháng 10 năm 1975, tại huyện Tc, tỉnh NA, trú tại: Thôn Đồng Thượng, xã TL, huyện Tc, tỉnh NA; nghề nghiệp: Lao động tự do, trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông: Nguyễn Tiến S ( Chết) và bà Nguyễn Thị H ( Chết), có chồng là Đinh Tất Th ( Đã ly hôn), con có 02 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2004, tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
5, Họ và tên: Nguyễn Phương Đ; Tên gọi khác: Không , sinh ngày 06 tháng 8 năm 1974, tại huyện Tc, tỉnh NA, trú tại: Thôn Phật Sơn, xã TĐ, huyện Tc, tỉnh NA, nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Phương T và bà Nguyễn Thị L, có vợ là Nguyễn Thị G con có 02 con, lớn nhất sinh năm 20 06, nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

## Page 3

6, Họ và tên: Nguyễn Văn Ph; Tên gọi khác: Không, sinh ngày 20 tháng 8 năm 1983, tại huyện Tc, tỉnh NA, trú tại: Thôn Trung Long, xã TL, huyện Tc, tỉnh NA, nghề nghiệp: Thủy thủ ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn V và bà Nguyễn Thị H, có vợ là Nguyễn Thị Mai H, con có 02 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2021, tiền sự, tiền án: Không.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 15/12/2023, Nguyễn Thị L gọi điện thoại với Nguyễn Phương Đ đến nhà chị Nguyễn Thị Huệ là chị gái của Nguyễn Thị Lệ S chơi thì được Đ đồng ý. Sau đó Liên gọi điện thoại cho chị Nguyễn Thị Lệ S rồi đến tại nhà chị Nguyễn Thị Huệ thì lúc này chị Nguyễn Thị Lệ S đang ở đó. Tại đây Nguyễn Thị L gặp Nguyễn Phương Đ, Đinh VănH cũng đang ở đây. Một lúc sau thì có Trần Hoàng Đ đến. Ngồi chơi được một lúc thì mọi người rủ nhau vào đánh bạc. Nguyễn Thị Lệ S bảo “Lên trên nớ mà nhởi” ý nói là lên tầng trên mà chơi. Sau đó Nguyễn Thị L, Nguyễn Phương Đ, Trần Hoàng Đ và Định Văn Hoa đi lên phòng ngủ tầng 2 nhà ở của chị Nguyễn Thị Huệ sử dụng bộ bài có sẵn ở nhà rồi cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “ Phỏm”. Trong lúc các đối tượng đánh bạc với nhau thì Nguyễn Thị Lệ S ngồi xem. Đánh được một lúc thì Đinh Văn H hết tiền nên nghỉ và đi về trước. Sau khi Đinh VănH về thì Nguyễn Thị Lệ S ngồi vào vị trí của Đinh VănH rồi cả 04 tiếp tục đánh bạc. Đến khoảng một tiếng sau, Nguyễn Văn Phương liên lạc với Nguyễn Thị L thì được Liên cho biết đang ngồi chơi tại nhà chị Nguyễn Thị Huệ nên Nguyễn Văn Ph đi đến rồi ngồi xem. Sau khi Phượng đến được một lúc thì Trần Hoàng Đ hết tiền nên nghỉ chơi và về trước. Lúc này Nguyễn Văn Phương vào thay vị trí của Trần Hoàng Đ tiếp tục đánh bạc cùng với Liên, Đoàn và Sâm.
Cách thức đánh bạc của các bị cáo như sau: Các đối tượng sử dụng bộ bài Tu lơ khơ gồm có 52 quân bài. Khi bắt đầu đánh người cầm bài sẽ chia cho mỗi người 9 quân bài. Riêng người phát bài được chia 10 quân bài. Số bài còn lại sau khi chia được để lại dưới chiếu. Sau đó người chia bài sẽ bắt đầu đánh 01 quân bài cho người bên cạnh. Người ngồi kế tiếp có thể chọn lựa ăn con bài đó hoặc bỏ lá, rồi mình được quyền bốc lá bài tiếp theo rồi tiếp tục đánh 01 con bài trong số 10 con bài của mình.
Cứ lặp đi lặp lại như vậy cho đến khi đánh hết 4 lượt bài thì bắt đầu tính thắng thua.
Nếu như có người “ Ù” thì những người còn lại phải trả cho người đó số tiền 250.000 đồng. Nếu như không có ai “ Ù” thì bắt đầu hạ bài và tính điểm. Cách hạ bài được

## Page 4

hiểu là nếu như người nào có 3 quân bài giống nhau hoặc có 3 quân bài liền kề nhau và cũng chất, cùng màu thì gọi là “ Phỏm”. Cách tính điểm của mỗi ván bài sẽ được tính bằng tổng điểm của những con bài trên tay người đánh cộng lại. Quân bài A,J,Q,K sẽ tương ứng với số diền 1,11,12,13 còn các con bài còn lại số điểm tương ứng với mỗi con bài ghi trên lá bài. Người nào có số điểm thấp nhất sẽ tính là thắng ván bài đó. Những người còn lại ai cao điểm nhất phải trả số tiền 150.000 đồng, người tiếp theo là 1000.000 đồng và người cuối là 50.000 đồng. Nếu như người nào không có “ Phỏm” thì gọi là cháy và phải phải trả cho người thắng số tiền 250.000 đồng.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, khi các đối tượng đang đánh bạc thì bị tổ công tác Công an huyện Tc, tỉnh NA phát hiện, bắt giữ quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 7.800.000 đồng, Thu giữ trong ví của Nguyễn Thị Lệ S số tiền 1.200.000 đồng, thu giữ trong túi quần của Nguyễn Thị L số tiền 7.500.000 đồng, thu giữ trong ví của Nguyễn Văn Ph só tiền 4.000.000 đồng và 01 bộ bài tu lơ khơ 52 quân.
Trong quá trình điều tra đã chứng minh được số tiền mà các bị cáo đánh bạc cụ thể như sau: Nguyễn Thị L sử dụng số tiền 3.600.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Văn Ph sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Phương Đ sử dụng só tiền 1.500.000 đồng, Nguyễn Thị Lệ S sử dụng số tiền 1.300.000 đồng, Trần Hoàng Đ sử dụng số tiền 350.000 đồng, Đinh VănH sử dụng số tiền 250.000 đồng để đánh bạc.
Như vậy tổng số tiền mà Nguyễn Thị L, Nguyễn Phương Đ, Nguyễn Thị Lệ S và Nguyễn Văn Ph sử dụng để đánh bạc với nhau là 9.000.000 đồng. Số tiền mà Đinh VănH cùng với Nguyễn Thị L, Nguyễn Phương Đ và Trần Hoàng Đ sử dụng để đánh bạc với nhau là 5.700.000 đồng. Số tiền mà Trần Hoàng Đ và Nguyễn Thị L, Nguyễn Phương Đ và Đinh VănH sử dụng để đánh bạc với nhau là 7.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 10/VKS-HS ngày 10/01/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Nguyễn Thị L, Trần Hoàng Đ, Nguyễn Phương Đ, Đinh Văn H, Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Thị Lệ S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thị L, Trần Hoàng Đ, Nguyễn Phương Đ, Đinh Văn H, Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Thị Lệ S về tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự và đề nghị.
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị L, Trần Hoàng Đ, Nguyễn Phương Đ, Đinh Văn H, Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Thị Lệ S phạm tội Đánh bạc

## Page 5

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thị L mức án 03 tháng đến 05 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Bộ luật hình sự xử phạt Trần Hoàng Đ từ 03 tháng đến 05 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thị Lệ S mức án 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Đinh VănH mức án 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Phương Đ từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Áp dụng khoản 1 Điều 321 ; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Văn Ph từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
+ Hình phạt bổ sung: Không + Các biện pháp tư pháp: Không Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng vụ án là bộ bài tu lơ khơ. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.000.000 đồng là vật chứng của vụ án Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị L, Trần Hoàng Đ, Nguyễn Phương Đ, và Nguyễn Thị Lệ S phải chịu án phí theo quy định. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Vào khoảng từ 09 giờ 30 phút đến 16 giờ ngày 15 tháng 12 năm 2023, tại nhà chị Nguyễn Thị Huệ ở thôn Đồng Thượng, xã Thanh Lĩnh, huyện Tc, tỉnh NA, các đối tượng Nguyễn Thị Lệ S, Nguyễn Phương Đ, Nguyễn Văn Ph, Đinh Văn H, Trần Hoàng Đ và Nguyễn Thị L cùng nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền bằng hình thức đánh “ Phỏm” thì bị tổ công tác Công an huyện Tc, tỉnh NA phát hiện và bắt quả tang. Tổng số tiền mà Nguyễn Thị L, Nguyễn Văn Ph, Nguyễn Phương Đ,

## Page 6

Nguyễn Thị Lệ S dùng để đánh bạc cùng nhau là 9.000.000 đồng. Số tiền mà Đinh Văn H, Nguyễn Thị L, Nguyễn Phương Đ và Trần Hoàng Đ dùng để đánh bạc cùng nhau là 5.700.000 đòng. Số tiền mà Nguyễn Thị L, Nguyễn Phương Đ, Trần Hoàng Đ, Đinh VănH dùng để đánh bạc cùng nhau là 7.000.000 đồng [3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm trật tự quản lý nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội. Cho nên cần xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Vụ án này có đòng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Nhưng về vai trò, nhân thân của các bị cáo là khác nhau:
Đối với Nguyễn Thị L và Trần Hoàng Đ là những người có nhân thân xấu, đã bị Công an huyện Tc, tỉnh NA xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Đánh bạc. Đáng lẽ ra phải lấy đó làm bài học để bản thân tu dưỡng để trở thành người có ích cho xã hội. Nhưng với bản chất xem thường pháp luật nay lại phạm tội.
Cho nên cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ sau: Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình , phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bản thân bị cáo Liên có ông bà nội là người có công với nước, bản thân Trần Hoàng Đ sau khi phạm tội đã đến cơ quan điều tra đầu thú, gia đình có bố là người có công với nước được tặng thưởng Huân chương cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện tính khoanh ồng của pháp luật. Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử dưới khung hình phạt cho các bị cáo.
Đối với Đinh Văn H, Nguyễn Thị Lệ S là những người thực hiện hành vi tích cực cho nên cũng cần lên mức án đủ nghiêm đói với các bị cáo. Tuy nhiên xét các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Sâm có ông bà nội là người có công với nước, bị cáo Hoa sau khi phạm tội đã đến đầu thú. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt. Cho nên chỉ cần giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi các bị cáo cư trú quản lý, giao dục cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
Đối với Nguyễn Phương Đ, Nguyễn Văn Ph là những người thực hiện hành vi tích cực cho nên cũng càn lên mức án đủ nghiêm mớic ó đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội

## Page 7

đồng xét xử xét thấy các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.
trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thật thà khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình.bị cáo Đàn có ông bà nội là người có công với nước. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt cho nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.
[6] Về vật chứng vụ án. Trong quá trình điều tra có thu giữ số tiền 9.000.000 đồng đồng đây là số tiền mà các bị cáo dùng để đánh bạc nên tịch thu sung quỹ nhà nước. Đối với bộ bài Tú lơ khơ 52 quân hiện không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Thị L, Trần Hoàng Đ, Nguyễn Phương Đ, Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Thị Lệ S phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với Đinh VănH là hộ nghèo tại phiên tòa hôm nay có yêu cầu xin miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho nên cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với Nguyễn Thị L và Trần Hoàng Đ.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với Nguyễn Thị Lệ S và Đinh Văn H.
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với Nguyễn Phương Đ Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1, Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với Nguyễn Văn Ph

## Page 8

1.Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị L , Trần Hoàng Đ , Nguyễn Phương Đ , Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Thị Lệ S và Đinh VănH phạm tội Đánh bạc.
2. Xử phạt các bị cáo:
2.1. Nguyễn Thị L ; 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 15/12/2023 đến ngày 21/12/2023.
2.2. Xử phạt Trần Hoàng Đ; 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn từ tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/12/2023 đến ngày 22/12/2023.
2.3. Xử phạt Nguyễn Thị Lệ S ; 09 ( Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Công an huyện Tc, tỉnh NA nhận được Quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Lĩnh, huyện Tc, tỉnh NA quản lý, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
2.4. Xử phạt Đinh VănH ; 09 ( Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày Công an huyện Tc, tỉnh NA nhận được Quyết định thi hành án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Thanh Lĩnh, huyện Tc, tỉnh NA quản lý, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.
2.5 Xử phạt Nguyễn Phương Đ, và Nguyễn Văn Ph mỗi bị cáo 20.000.000 đồng.
Miễn khấu trừ thu nhập cho Nguyễn Thị Lê Sâm và Đinh Văn H.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47, Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 9.000.000 ( Chín triệu)




 đồng. Đặc điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận tài sản số 27 6/BBGN- KBTC, ngày 05 tháng 01 năm 2024 giữa Công an huyện Thanh Chương và Kho bạc nhà nước huyện Thanh Chương.
Tịch thu tiêu hủy bộ bài Tu lơ khơ. Đặc điểm chi tiết thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2024 giữa Công an huyện Thanh Chương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương.

## Page 9

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị L, Trần Hoàng Đ, Nguyễn Phương Đ, Nguyễn Văn Ph và Nguyễn Thị Lệ S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh VănH Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Lưu VP
- UBND xã Thanh Thịnh
- UBND xã Thanh Lĩnh
- UBND xã Đại Đồng

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Thái Trường Giang