Bản án số: 17/2024/HS-ST
Nguyễn Tuấn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 17
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 17/2024/HS-ST Ngày 06-3-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thân.
2. Ông Trần Văn Rum.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trương Phi Hải – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
08/2024/TLST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn T (tên gọi khác L), sinh ngày 14 tháng 5 năm 1985 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 02/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị C; vợ, con: không có; tiền án:
- Bản án Hình s ự sơ thẩm số 101/2008/STHS ngày 20/11/2008 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án Hình sự sơ thẩm số 04/2012/HSST ngày 13/01/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án Hình s ự sơ thẩm số 108/2012/HSST ngày 04/12/2012 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án Hình s ự sơ thẩm s ố 07/2015/HS-ST ngà y 05/02/2015 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án Hình s ự sơ thẩm s ố 48/2018/HS-ST ngày 18/10/2018 của Tòa án

## Page 2

nhân dân huyện Tân Biên xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Tiền sự: không có; nhân thân:
- Quyết định số 92-QĐ/CT ngày 10/11/1997 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thời gian 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản;
- Quyết định số 85/QĐ-CT ngày 10/8/2000 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản;
- Bản án Hình sự sơ thẩm số 13/HSST ngày 11/3/2003 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án Hình sự phúc thẩm số 158/PTHS ngày 22/12/2003 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
- Bản án Hình sự sơ thẩm số 58/HSST ngày 05/7/2005 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;
Bị bắt, tạm gi ữ từ ngày 28/11/2023 đến ngày 01/12/2023 chuyển sang tạm giam đến nay; có mặt.
- Bị hại:
Chị Nguyễn Thị Diễm H, sinh năm 2005, nơi cư trú: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
Chị Nguyễn Thị Kim H1, sinh năm 1996, nơi cư trú: Ấp D, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 03 gi ờ ngày 20/11/2023, Nguyễn Tuấn T đi bộ từ khu vực chợT để về nhà. Khi đến nhà thuê của bà Võ Thị H2, sinh năm 1969, địa chỉ: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, T quan sát thấy cửa cuốn phòng khách hạ xuống và mở khoảng 1/3 cửa nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. T trèo qua cổng rào lén lút đi vào nhà thấy bà H2 và người nhà ngủ phía trước cửa, trong phòng khách. T tìm kiếm xung quanh v ị trí những người này ngủ nhưng không phát hiện tài s ản.
Sau đóT đi tiếp vào phòng ngủ thì phát hiện một điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng cuảch ị Nguyễn Thị Kim H1 vàm ột điện tho ại di động hi ệu Iphone 14Promax màu trắng của chị Nguyễn Thị Diễm H đang sạc để trên nệm. T tháo sạc và lấy hai chiếc điện thoại này bỏ vào túi tuần sau đó đi ra phía trước trèo qua hàng rào ra đường rồi đi bộ về nhà. T gỡ bỏ sim và giữ lại hai chiếc điện thoại này để sử dụng. Ngày 27/11/2023, chị H1 phát hiện T sử dụng tài khoản của mình quay video và đăng tải lên mạng xã hội TikTok nên đã trình báo sự việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tuấn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

Kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 28/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình s ự - Ủy ban nhân dân huy ện B, tỉnh Tây Ninh kết luận:
- 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 14 Promax màu trắng s ố Imei 359265387198704 dung lư ợng 256GB thời điểm định giá ngày 20/11/2023 có giá 20.000.000 đồng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng số Imei 354850090432196 dung lượng 64GB thời điểm định giá ngày 20/11/2023 có giá 5.000.000 đồng.
Cáo trạng số 07/CT-VKSTB ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn T về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Tân Biên gi ữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn T từ 04 (bốn) năm tù đến 05 (năm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Bị cáoT thừa nhận hành vi phạm tội nhưn ội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố, không có ý kiến tranh luận.
Bị cáoT nói lời sau cùng: bị cáo biết hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quy ết định tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , bị hại không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vic ủa bị cáo thể hiện: Vào khoảng 03 gi ờ ngày 20/11/2023, tại nhà bà Võ Thị H2, địa chỉ: Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, lợi dụng thời đi ểm gia đình bà H2 ngủ say, không đóng cửa cu ốn phòng khách, Nguyễn Tuấn T có hành vi trèo qua cổng rào vào nhà và lén lút chiếm đoạt hai chiếc điện thoại di động của chị Nguyễn Thị Kim H1, chị Nguyễn Thị Diễm H để trên nệm phòng ngủ. Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình s ự huyện

## Page 4

Tân Biên kết luận: 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Iphone 14 Promax và 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Iphone X có giá 25.000.000 đ ồng. Bị cáo Nguyễn Tuấn T đã tái phạm, chưa được xóa án tích nhưng lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” và bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Do đó Cáo trạng số 07/CT–VKSTB ngày 29/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn T là có căn cứ.
[3] Tính ch ất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân, gây ảnh hưởng xấu an ninh, trật tự, an toàn xã h ội. Bị cáo là người thành niên, đ ủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình nhưng lười lao động, muốn có tiền sử dụng nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần x ử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo đầy đủ, đúng sự thật những tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội đã thực hiện , bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị kết án, xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản đã được xóa án tích, hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính nhưng bị cáo không sửa chữa những sai phạm của mình thể hiện ý thức chấp hành pháp luật chưa nghiêm.
[7] Hình phạt áp dụng:
[7.1] Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của bị cáo, xét thấy những lần phạm tội trước, bị cáo đã b ị áp dụng hình phạt tù có thời hạn nhưng bị cáo không sửa chữa sai phạm; các hình phạt khác không có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm. Căn cứ Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội , đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa tội phạm.
[7.2] Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Kim H1, chị Nguyễn Thị Diễm H đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêuc ầu bị cáo bồi thường thiệt hại nênH ội đồng xét xử ghi nhận.

## Page 5

[9] Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Tuấn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn T (tên gọi khác L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn T 05 (năm) năm tù, thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 28/11/2023.
2. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Tuấn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- VKSND Cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- Phòng KTNV.TA tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Nhà tạm giữ công an huyện Tân Biên;
- Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Biên;
- Phòng lý lịch - Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Hoàng Hải