Quyết định mở phiên họp số 09/2024/QĐ-TA
Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
Số: 11/2024/QĐ-TA
Ngày: 21/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 11/2024/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 P, ngày 21 tháng 02 năm 2024




QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P-TỈNH BÌNH PHƯỚC

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà V Thị Phượng
2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Thùy Duyên Ngày 21 tháng 02 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 09/2024/QĐ-TA ngày 13 tháng 01 năm 2024 đối với:
Họ và tên: Lê Tiến V Giới tính: Nam Sinh ngày 10 tháng 12 năm 1994 Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa: 07/12 Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã BT, huyện P, tỉnh Bình Phước Nghề nghiệp: Thợ hồ Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông Lê Tiến H, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1950 Người bị đề nghị: Lê Tiến V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên họp, không có lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện P, tỉnh Bình Phước: Ông Điểu Phúc
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước: Ông Bùi Quang Thế - Kiểm sát viên.
3. Những người khác: Ông Lê Đình Hoa - Công an xã BT, huyện P, tỉnh Bình Phước.


NHẬN THẤY:

## Page 2

Khoảng 23 giờ ngày 04/01/2024, Công an xã BT kết hợp với Ban chỉ huy quân sự xã, tổ dân phòng thôn BH tiến hành tuần tra trên địa bàn thôn BH. Khi tới rẫy cao su ông Thái Văn X thì phát hiện Ngô Văn T và Lê Tiến V có biểu hiện sử dụng ma túy nên tổ tuần tra mời 02 đốit ượng về xã kiểm tra và test ma túy. Qua làm việc nhanh Lê Tiến V khai có sử dụng trái phép chất ma túy.
Lê Tiến V khai nhận sử dụng ma túy đá từ năm 202 2 với tần suất sử dụng khoảng 3 đến 4 lần một tuần vào những lúc nhậu say. Hình thức sử dụng bằng hình thức cho vào ống thủy tinh rồi đốt hút lọc qua chai nước lọc.

Ngày 04/01/2024, Công an xã BT xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Tiến V có kết quả dương tính với ma túy. Ngày 08/01/2024, Trung tâm y tế huyện P, tỉnh Bình Phước đã xác định tình trạng nghiện ma túy đối với Lê Tiến V cho kết quả nghiện ma túy. Ngày 15/01/2024, Lê Tiến V bị lập Biên bản vi phạm về hành vi:
Không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy năm 2021 đồng thời Ủy ban nhân dân xã BT, huyện P ban hành Thông báo số 07/TB -UBND ngày 15/01/2024 về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Căn cứ các tài liệu trên, Công an xã BT tiến hành lập hồ sơ và có văn bản đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tiến V.
Ngày 24/01/2024, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội có văn bản số 09/ĐN-CNBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tiến V, thời gian áp dụng từ 22 đến 24 tháng.
Tại phiên họp, ông Điểu Phúc đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P có ý kiến: Trên cơ sở phiếu kết quả xác định tình trạng người nghiện ma túy đối với Lê Tiến V xác định V nghiện ma túy, chất ma túy loại Methamphetamine vì vậy cần đưa Lê Tiến V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 22 đến 24 tháng để Lê Tiến V có đủ thời gian cai nghiện, từ bỏ ma túy, trở về xã hội làm người công dân tốt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tham gia phiên họp phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tiến V đã thực hiện đúng quy định tại Điều 3, Điều 7, Điều 8, Điều 10, Điều 11, Điều 12, Điều 14, Điều 16, Điều 17, Điều 20 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính 2014.
Về việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Căn cứ Điều 94, 95, 96, 105 Luật xử phạt vi phạm hành chính thống nhất với ý kiến của

## Page 3

ông Điểu Phúc về việc đề nghị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào ý kiến đề xuất của những người tham gia, xét thấy:
[1] Về tính hợp lệ của hồ sơ:
Thời hiệu giải quyết: Ngày 04/ 01/2024, Lê Tiến V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 15/01/2024, V bị công an xã BT lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Ngày 01/02/2024, Tòa án mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt bu ộc đối với V là còn trong thời hiệu theo quy định tại Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Thẩm quyền giải quyết: Căn cứ Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bình Phước.
Trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Sau khi xác định Lê Tiến V là người nghiện ma túy, cơ quan có thẩm quyền đã tiến hành lập hồ sơ đề nghị và thực hiện đầ y đủ, đúng trình tự quy định tại Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ -CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
[2] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm:
Lê Tiến V thừa nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ nên có đủ cơ sở xác định V có hành vi sử dụng chất ma túy. Căn cứ phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 04/01/2024 của Công an xã BT và ngày 08/01/2024 của Trung tâm y tế huyện P kết luận Lê Tiến V nghiện ma túy, chất ma túy loại Methaphetamin. Do đó, có đủ căn cứ kết luận V đã vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 Luật phòng, chống ma túy.
[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Lê Tiến V đã tự nguyện khai báo về hành vi vi phạm của mình nên căn cứ khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính xem xét giảm nhẹ một phần mức thời gian áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
[4] Mức độ nhận thức của người bị áp dụng

## Page 4

Lê Tiến V là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi dân sự và nhận thức được rằng ma túy là chất gây nghiện, có sức tàn phá đối với sức khỏe, gây ảnh hưởng to lớn đến gia đình và xã hội, là chất độc dược nên Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm.
Hành vi của Lê Tiến V không những gây mất trật tự trị an tại địa phương mà còn ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người. Bản thân Lê Tiến V là đối tượng nghiện ma túy từ năm 20 22, hay tụ tập với các đối tượng nghiện khác sử dụng ma túy. Do đó, để đảm bảo an toàn cho xã hội, tránh phát sinh các tệ nạn xã hội khác tại địa phương đồng thời tạo điều kiện để Lê Tiến V có cơ hội sửa chữa bản thân, đoạn tuyệt với ma túy, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội cần thiết phải quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tiến V một thời gian tương xứng với hành vi, mức độ vi phạm để cai nghiện, học tập và lao động.
Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện P đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tiến V là cần thiết để quản lý và cắt cơn nghiện, giải độc, phục hồi sức khỏe v à tư vấn tâm lý. Đồng thời, làm giảm tác hại liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và cộng đồng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát huyện P được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 27 và Điều 32 của Luật phòng chống ma túy;
Căn cứ các Điều 3, 6, 9, 95, 96, 103, 104, 105, 107 và điểm b khoản 1 Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/NĐ – CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý cai nghiện ma túy;
Căn cứ các Điều 2, 3, 19, 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý vi phạm hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Tiến V.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở ca i nghiện là 2 0 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

## Page 5

3. Lê Tiến V được quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án.
Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện P có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ quan Công an huyện P; Phòng Lao động
- Thương binh và xã hội huyện P; ông Lê Tiến V chịu trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Phòng LĐ-TB và XH huyện;
- Công an huyện P;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã BT;
- Lê Tiến V;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN



Vũ Thị Phượng