Bản án số: 129/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, nuôi con
Số: 129/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 129/2023/HNGĐ-ST Ngày 07 - 12 - 2023.
V/v “tranh chấp ly hôn, nuôi con”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Thị Gấm Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Minh Hằng và ông Phạm Đức Hoài
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Việt –Thư ký Tòa án nhân dân huy ện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên tham gia phiên tòa: Bà Lai Thị Ngọc Thúy – Kiểm sát viên.
Trong ngày 07 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 211/2023/TLST-HNGD, ngày 04 tháng 10 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn, nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 223/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phan Thanh T, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Ấp H T, xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1981;
Địa chỉ: Ấp H B, xãN Y, huyện A B, tỉnh Kiên Giang.
 (Chị T và anh K vắng mặt tại phiên tòa và đều có đơn xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và những ý kiến tại Tòa án chị Phan Thanh T trình bày như sau:
ChịT và anh K sống chung với nhau từ năm 2003, hôn nhân tự nguyện, không có tổ chức l ễ cưới và không có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp lu ật. Vợ chồng chung sống đến năm 2020 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân mâu thuân là

## Page 2

do vợ chồng thường xuyên cự cãi, bất đồng về quan điểm sống, dẫn đến đời sống vợ chồng không hạnh phúc, vợ chồng đã hàn gắn nhiều lần nhưng không được, mục đích hôn nhân không đạt được, anh chị đã ly thân từ năm 2020 đến nay.
Về quan hệ hôn nhân: ChịT yêu cầu được chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh K.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguy ễn Thị Yến N, sinh ngày 10/3/ 2005 và Nguyễn Thị Yến Q, sinh ngày 25/02/2008, cháu Yến N đã trưởng thành, chịT yêu cầu nuôi dưỡng cháu Yến Q và không yêu cầu cấp dưỡng.
Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Bị đơn anh Nguyễn Văn K có ý kiến như sau:
Anh K thống nhất với lời trình bàyc uảch ị chịT về thời gian chung s ống, không có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, theo yêu cầu của chịT thì anh K đồng ý chấm dứt quan hệ hôn nhân.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguy ễn Thị Yến N, sinh ngày 10/3/ 2005 và Nguyễn Thị Yến Q, sinh ngày 25/02/2008 , cháu Yến N đã trưởng thành, đồng ý giao cháu Yến Q cho chịT nuôi dưỡng và không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Ngoài ra không trình bày và yêu cầu gì thêm.
Qua yêu cầu khởi kiện và ý kiến của các đƣơng sự đã thống nhất với nhau các vấn đề sau:
Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất chấm dứt quan hệ vợ chồng.
Về con chung: ChịT và anh K thống nhất xác định có 02 con chung tên Nguyễn Thị Yến N , sinh ngày 10/3/ 2005 và Nguy ễn Thị Yến Q , sinh ngày 25/02/2008. Cháu Yến N đã trưởng thành, nên không xem xét gi ải quyết. ChịT và anh K thống nhất giao cháu Yến Q (Theo nguyện vọng cháu Yến Q) choch ị T tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo d ục. ChịT và anh K thống nhất thỏa thuận anh K không phải cấp dưỡng nuôi con, anh K có quyền thăm nom con.
Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại phiên tòa hôm nay: ChịT và anh K vắng mặt nên không ghi nhận ý kiến.

## Page 3

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa phát biểu:
Về thủ tục tố tụ ng: Từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, HĐXX, Thư ký, các bên đương sự đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Xét thấy yêu cầu tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng của chịT và anh K là có căn cứ chấp nhận theo khoản 1 Điều 14, Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình. Về con chung: Nguyễn Thị Yến N , sinh ngày 10/3/ 2005, hiện nay đã trưởng thành. Giao cháu Nguyễn Thị Yến Q , sinh ngày 25/02/2008 (Theo nguyện vọng cháu Yến Q) cho chịT tiếp tục nuôi dưỡng , anh K không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng : Không có không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: ChịT xin ly hôn với anh K, các đương sự có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình gi ải quyết vụ án các đương s ự đã thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án là các bên đều thống nhất chấm dứt quan hệ hôn và giải quyết vấn đề con chung nhưng do các đương sự không có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hội đồng xét xử xét thấy chịT và anh K chung sống với nhaut ừ năm 2003 , không cót ổ chức l ễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương và anh chị không thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, do đó hôn nhân của anh chị không có giá trị pháp lý và không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng, trong quá trình giải quyết vụ án thì chịT và anh K đều thống nhất chấm dứt quan hệ vợ chồng. Căn cứ vào Điều 14 và Điều 53 của Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014, qua thảo lu ận và nghị ánH ội đồng xét x ử thống nhất tuyên b ố không công nhận quanh ệ vợ chồng giữa chị Phan Thanh T và anh Nguyễn Văn K.

## Page 4

[4] Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của chịT và anh K thống nhất xác định có 02 con chung tên Nguy ễn Thị Yến N, sinh ngày 10/3/ 2005 và Nguy ễn Thị Yến Q, sinh ngày 25/02/2008 . Cháu Yến N đã trưởng thành, nên không xem xét gi ải quyết. ChịT và anh K thống nhất giao cháu Yến Q (Theo nguyện vọng cháu Yến Q)
cho chịT tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. ChịT và anh K thống nhất thỏa thuận anh K không phải cấp dưỡng nuôi con, anh K có quyền thăm nom con.
[5] Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: ChịT và anh K thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
[6] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ChịT phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
[7] Về ý kiến phát bi ểu về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng và đ ề nghị hướng giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát huyện An Biên là có cơ sở chấp nhận, nên Hội đồng xét xử đã xem xét và ghi nhận trong quá trình giải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 14 và Điều 53, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; các Đi ều 144, Đi ều 147, Điều 228, Điều 271, Điều 273 B ộ luật t ố tụng dân s ự năm 2015 ; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Phan Thanh T và anh Nguyễn Văn K.
2. Về con chung: ChịT và anh K thống nhất xác định có 02 con chung tên Nguyễn Thị Yến N , sinh ngày 10/3/ 2005 và Nguy ễn Thị Yến Q , sinh ngày 25/02/2008. Cháu Yến Nhiện nay đã trưởng thành, nên không xem xét gi ải quyết.
ChịT và anh K thống nhất giao cháu Yến Q (Theo nguyện vọng cháu Yến Q) cho chị T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến tuổi trưởng thành. Anh K không phải cấp dưỡng nuôi con.
 Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền ngăn cản, tuy nhiên anh K không được lạm dụng quyền thăm nom con. Vì lợi ích của con, khic ần thiết anh, chị có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 5

3. Về tài sản chung, nợ và người khác nợ vợ chồng: ChịT và anh K thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: ChịT có nghĩa v ụ nộp tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu s ố 0008855 ngày 04 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Vậy chịT đã nộp xong án phí.
5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, chịT và anh K đều vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp Bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- CC-THADS huyện;
- VKSND huyện, tỉnh;
- Các đương sự; (Đã Ký tên và đóng dấu)
- Lưu HS, án văn (V).

 Thị Gấm