Bản án số: 40/2024/HS-PT
Bị cáo Tạ Văn H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 40
Ngày: 29/02/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 40/2024/HS-PT Ngày: 29 - 02 - 2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mỹ.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
 Ông Phạm Minh Tùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Mỹ Hương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên t òa:
Ông Nguyễn Văn Liệt - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 02 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự ph úc thẩm thụ lý số:
325/2023/TLPT-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Tạ VănH do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp.
Bị cáo có kháng cáo:
Tạ VănH (tên gọi khác: Không), sinh ngày 17/3/2002, tại: tỉnh An Giang;
Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân t ộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch:
Việt Nam; Con ông: Tạ Văn C, sinh năm 1977 và con bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1978; Anh, chị em có 03 người, bị cáo là con thứ 2; Vợ, con: Chưa; Tiền sự:
Không; Tiền án: Không; Tạm giữ: Không; Tạm giam: Không. Hiện bị cáo đang tại ngoại (Có mặt).
Ngoài ra, trong vụ án còn có đại diện hợp pháp của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Tạ VănH có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 theo quy đ ịnh. Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, sau khi nhậu xong tại nhà của ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1980, ngụ khóm T, thị trấn T, huyện T thì bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 66N1-505.10 của bị cáo chạy hướng T điT chở phía sau Nguyễn Đình T1, sinh ngày 13/6/2006. Khi đến đoạn đường V, thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp do không chú ý quan sát nên va chạm với xe mô tô biển số 66K3-7534 có kéo theo xe tự chế chở bắp do anh Nguyễn Đức T2, sinh năm 2001, ngụ ấp A, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp điều khiển chạy cùng chiều phía trước xe của bị cáo H. Hậu quả: Nguyễn Đình T1 bị chấn thương vùng đầu dẫn đến tử vong.
Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 1172/KL -KTHS ngày 21/12/2022, của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận nguyên nhân tử vong của Nguyễn Đình T1: bị đa chấn thương, trong đó chấn thương vùng đầu gây dập và xuất huyết não là nguyên nhân tử vong.
Tại phiếu kết quả xét nghiệm ngày 13/12/2022, của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đ xác định định lượng E (cồn) của bị cáo Tạ VănH là 183.24mg/dl máu.
Căn cứ Biên bản khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường nơi xảy ra tai nạn giao thông tại đường V thu ộc ấp T, xã T, huy ện T, t ỉnh Đồng Tháp, đoạn đường thẳng, được trải nhựa bằng phẳng, đoạn đường rộng 6m80, lấy mép đường bên phải hướng T điT làm lề chuẩn. Vùng va chạm nằm bên phần đường bên phải hướng huyện T đi huyện T, tâm đo vào lề chuẩn 1m70.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp đã xét xử:
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Tạ VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Tạ VănH 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và nêu quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, bị cáo Tạ VănH kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Tạ VănH thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo thừa nhận Bản án số 71/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp kết án bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự

## Page 3

là đúng người, đúng tội, không oan, sai. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là quá nặng so với hành vi của bị cáo và bị cáo giữ nguyên kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu quan điểm cho rằng hành vi của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đư ờng bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Đi ều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp đơn xác nhận của chính quyền địa phương bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt của đại diện hợp pháp bị hại. Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Trong phần tranh luận, bị cáo Tạ VănH không tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo Tạ VănH xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 13/12/2022, sau khi nhậu xong tại nhà của ông Nguyễn Văn D, ngụ khóm T, thị trấn T, huyện T thì bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 66N1-505.10 của bị cáo chạy hướng T điT chở phía sau Nguyễn Đình T1. Khi đến đoạn đường V, thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp do không chú ý quan sát nên va chạm với xe mô tô biển số 66K3-7534, có kéo theo xe tự chế chở bắp do anh Nguyễn Đức T2 điều khiển, gây ra vụ tai nạn giao thông làm cho anh Nguyễn Đình T1 tử vong do bị đa chấn thương, trong đó chấn thương vùng đầu gây dập và xuất huyết não, bị cáo là người có lỗi hoàn toàn. Hành vi của bị cáo bị Tòa án cấp sơ thẩm kết án về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự bằng Bản án hình sự số 71/2023 /HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét thấy khi quyế t định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm có xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tích cực khắc phục toàn bộ hậu quả, cha mẹ bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bản thân bị cáo là người tốt chưa có ti ền án tiền sự, ông nội bị cáo là người có công cách mạng được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân

## Page 4

bị cáo, từ đó phán quyết mức án 03 (ba) năm tù đối với bị cáo là phù hợp.
[3] Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Hội đồng xét xử thấy rằng, các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo cung cấp đơn đơn xác nhận của chính quyền địa phương bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đơn xin giảm nhẹ hình phạt của đại diện hợp pháp bị hại. Tuy nhiên mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Từ những nhận định trên, Hộ i đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần Quyế t định của bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.
[4] Xét đề nghị không chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, giữ nguyên phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận.
[5] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.
[6] Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Văn H.
Giữ nguyên Bản án hình sự s ơ thẩm số 71/2023/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình, tỉnh Đồng Tháp về phần hình phạt đối với bị cáo Tạ Văn H.
2. Tuyên bố bị cáo Tạ VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Tạ VănH 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-02-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Tạ VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

## Page 5

Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTC- Vụ Giám đốc kiểm tra 1;
- Ban Nội chính Tỉnh ủy;
- Sở Tư pháp Tỉnh;
- VKSND Tỉnh;
- Cơ quan THAHS Công an Tỉnh;
- TAND huyện Thanh Bình (02 bản);
- VKSND huyện Thanh Bình;
- CCTHADS huyện Thanh Bình;
- CQCSĐT Công an huyện Thanh Bình;
- Bị cáo;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an Tỉnh;
- Phòng KTNV-THATA Tỉnh;
- Lưu: VT, HSVA (H).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Văn Mỹ