Bản án số: 10/2017/HNGĐ-ST
Lê Hồng T - Vũ Chiến H
Số: 10/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 30/05/2017
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Chị Lê Hồng T đòi quyền nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH PHÚ THỌ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 10/2017/HNGĐ-ST Ngày 30 tháng 5 năm 2017 V/v “Tranh chấp nuôi con chung”

 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n tØnh phó th

Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ: Ông Nguyễn Việt Tiến C¸c Héi thÈm nh©n d©n: ¤ng Nguyễn Quang Chung Ông Nguyễn Văn Phúc Th­ ký phiªn toµ: Bµ Lª ThÞ Thu Trang - Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tỉnh Phú Thọ: Bà Nguyễn Thị Long Hà - KiÓm s¸t viªn tham gia phiên tòa.
 Ngµy 30 th¸ng 5 n¨m 2017 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n thụ lý sè: 03/2017/HNG§-ST ngµy 02/02/2017 vÒ viÖc “Tranh chấp nuôi con chung”.

 Theo QuyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n r a xÐt xö sè: 07/2017/Q§XX-ST, ngµy 17 th¸ng 5 n¨m 2017 gi÷a c¸c ®­¬ng sù:

1. Nguyên đơn: Chị Lê Hồng T - sinh n¨m 1978.
Địa chỉ: Tổ 3, Khu 9, phư ờng Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. (Chị T đang sinh sống và làm vi ệc tại Ma Cao - Trung Quốc về Việt Nam và tạm trú tại: Khu 10, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ).
2. Bị đơn: Anh Vũ ChiếnH - sinh n¨m 1976.
Địa chỉ: Tổ 3, Khu 9, phư ờng Nông Trang, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
(Các đương sự đều xin xét xử vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn đề nghị giải quyết việc nuôi con chung ngày 23/01/2017 và lời khai chị Lê Hồng T trình bày: Chị và anh Vũ ChiếnH đã được Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ giải quyết cho ly hôn tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số:
32/2016/HNGĐ - ST ngày 01/9/2016 nhưng việc nuôi con chung chưa gi ải quyết. Chị khaich ị và anh H có hai con chung là các cháu: Vũ Thị Thanh Phương - sinh ngày 29/01/1999 và cháu Vũ Minh Hiếu - sinh ngày 20/01/2011.
Hiện nay cháu Phương đang ở với anh H, cháu Hiếu đang ở với chị. Chị đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hiếu, anh H trực tiếp nuôi cháu Phương. Hai bên không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con. Chị tự nguyện xin chịu toàn bộ án

## Page 2

phí sơ th ẩm. Chị đề nghị không ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải và xin xét xử vắng mặt.
 Bị đơn là anh Vũ ChiếnH trình bày: Anh và chịT chỉ có một con chung là cháu Vũ Thị Thanh Phương - sinh ngày 29/01/1999. Hiện cháu Phương đang ở với anh. Cháu Phương muốn ở với bố hoặc mẹ là quyền của cháu và anh đồng ý với sự lựa chọn của cháu. Anh không yêuc ầu chịT phải đóng góp nuôi con nếu cháu Phương ở với anh. Anh không phải là cha của cháu Vũ Minh Hiếu. Gia đình anh đã xét nghi ệm gen (AND) tại Trung tâm giám định sinh học pháp lý - Viện khoa học hình sự - Bộ Công an có kết luận anh không phải là cha của cháu Hiếu, nên anh yêuc ầu chịT phải làm lại giấy khai sinh của cháu Hi ếu không được mang h ọ của anh . Anh đề nghị không ki ểm tra vi ệc giaon ộp, ti ếp c ận, công khai chứng cứ và hòa giải và xin xét xử vắng mặt.
Cháu Vũ Thị Thanh Phương trình bày: Hiện nay bố mẹ cháu đã ly hôn và Tòa án đang gi ải quyết việc nuôi con, quan đi ểm của cháu là cháu xin đư ợc ở với bố. Cháu xin vắng mặt tại phiên xét xử.
Tại phiên tòa Đại diện Vi ện ki ểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ ph¸t biÓu quan ®iÓm vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt cña héi ®ång xÐt xö vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ng­êi tham gia tè tô ng, viÖc thu thËp chøng cø cña T ßa ¸n ®· tiÕn hµnh theo ®óng c¸c quy ®Þnh t¹i bé luËt tè tông d©n sù. Về nội dung vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung của chị Lê Hồng T, giao cháu Vũ Thị Thanh Phương cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Vũ Minh Hiếu cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Lê Hồng T có đơn đ ề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ giải quyết việc nuôi con chung. Theo quy định tại khoản 3 Đi ều 35, điểm b khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ. Các đương sự đều xin xét xử vắng mặt, căn c ứ điểm a, đi ểm c kho ản 2 Đi ều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫn xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[2] Về yêu cầu giải quyết việc nuôi con chung của chị Lê Hồng T: Theo chịT thì chị và anh H có hai con chung là các cháu Vũ Thị Thanh Phương - sinh ngày 29/01/1999 và cháu Vũ Minh Hi ếu - sinh ngày 20/01/2011. Anh H không thừa nhận cháu Hiếu là con. Anh H cung cấp chứng cứ để chứng minh đó là bản Kết quả phân tích gen (ADN) ngày 07/4/2015 của Trung tâm giám định sinh học pháp lý - Viện khoa học hình s ự - Bộ Công an, nhưng là bản Photo không có công chứng, chứng thực hợp pháp hoặc do cơ quan, tổ chức có thẩm quyền cung cấp xác nhận mà không xu ất trình bản chính dù đã đư ợc yêuc ầu. Vì vậy theo

## Page 3

quy định tại khoản 1 Điều 95 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì văn bản trên không được coi là chứng cứ. Mặt khác, cháu Hiếu sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của anh H và chị T, theo quy định tại khoản 1 Điều 88 của Luật Hôn nhân và Gia đình thì cháu Hi ếu là con chung của anh chị. Vì vậy căn cứ các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, chấp nhận yêu cầu giải quyết về nuôi con chung của chị T. Hiện cháu Phương đang ở với anh H, cháu Phương có nguy ện vọng đư ợc ở với anh H nên s ẽ giao cháu Phương cho anh H trực ti ếp nuôi dưỡng. Cháu Hiếu đang ở với chị T, chịT xin được nuôi cháu Hiếu nên sẽ giao cháu Hiếu choch ị T trực tiếp nuôi dư ỡng là phù h ợp. Do anh H và chịT đều không yêuc ầuc ấp dưỡng nuôi con , nên anh H, chịT không phảic ấp dưỡng nuôi con.
 [3] Về việc anh Hyêuc ầuch ị T phải làm lại gi ấy khai sinh cuảch áu Hiếu không được mang họ của anh: Yêu cầu này không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
 [4] Về án phí: ChịT tự nguyện chịu cả tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/BTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 thì số tiền án phí dân sự sơ thẩm mà chịT phải chịu là 300.000(Ba trăm nghìn) đồng.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tại phiên tòa là phù hợp với nội dung vụ án, các quy định của pháp luật tố tụng và Luật Hôn nhân và Gia đình.
Vì các lẽ trên!

 QUYẾT ĐỊNH:
C¨n cø vµo §iÒu 68; §iÒu 81; §iÒu 82; Điều 83; Điều 88; §iÒu 123 cña LuËt H«n nh©n vµ Gia ®×nh; kho¶n 1 §iÒu 28; kho¶n 4 §iÒu 147 của Bé luËt tè tông d©n sù; khoản 1 Đi ều 26 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Giao cháu Vũ Thị Thanh Phương - Sinh ngày 29/01/1999 cho anh Vũ ChiếnH trực tiếp nuôi dưỡng.
- Giao cháu Vũ Minh Hi ếu - Sinh ngày 20/01/2011 choch ị Lê Hồng T trực tiếp nuôi dưỡng.
Anh H không phải cấp dưỡng cho cháu Hiếu, chịT không phải cấp dưỡng cho cháu Phương . Anh H, chịT có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con không ai được cản trở.
VÒ ¸n phÝ: Chị Lê Hồng T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biªn lai thu tiÒn t¹m øng ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n sè 00 9681 ngµy 24/01/2017 t¹i Côc thi hµnh ¸n d©n sù tØnh Phó Thä.

## Page 4

Chị Lê Hồng T, anh Vũ ChiếnH được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.

N¬i nhËn: tm. Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKSND tØnh Phó Thä; thÈm ph¸n - chñ to¹ phiªn toµ
- Côc THADS tØnh Phó Thä;
- C¸c ®­¬ng sù;
- L­u: HS,AV:



 Nguyễn Việt Tiến