Bản án số: 112/2023/DS-PT
Trần Văn N - Nguyễn Thị Ch
Số: 112
Ngày: 21/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng đặt cọc

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 112/2023/DS-PT Ngày 21/12/2023 “V/v tranh chấp hợp đồng đặt cọc”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Cẩn Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thúy Mai, ông Nguyễn Xuân Trọng
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa :
Bà Hà Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc , xét xử phúc thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý số: 103/2023/TLPT-DS ngày 01/11/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng đặt cọc”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2023/DS-ST ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc bị kháng cáo.
Theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử phúc thẩm s ố: 111/2023/QĐ-PT ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1980;
Cư trú tại: Tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người đại diện hợp pháp của ông N: Ông Phạm Tiến T, sinh năm 1991 (có mặt).
Cư trú tại: Số 32a, đường Nguyễn Trãi, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Theo văn bản ủy quyền ngày 16/9/2019).
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1970.
Cư trú tại: Tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Người đại diện hợp pháp của bà Ch: Ông Dương Minh Đ, sinh năm 1987 (có mặt).
Cư trú tại: Tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, (Theo văn bản ủy quyền ngày 27/3/2023).

## Page 2

- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1980 (có mặt).
Cư trú tại: Tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
2. Ông Trần Văn C, sinh năm 1954 (có mặt).
Cư trú tại: Tổ dân phố V, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Người kháng cáo: Bà Nguyễn ThịCh là bị đơn.
- Viện kiểm sát kháng ngh ị: Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện đề ngày 16/12/2019 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn ông Trần Văn N và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phạm Tiến Tùng trình bày:
Do có mối quan hệ là người nhà bên vợ ông Nguyễn Văn Ch (em trai bà Nguyễn ThịCh ) và biết bàCh được Ủy ban nhân dân huyện Bình Xuyên giao 01 thửa đất dịch vụ giãn dân muốn chuyển nhượng nên ngày 06 /02/2019, ông và bàCh thỏa thuận ký kết hợp đồng đặt cọc để chuyển nhượng 100m 2 đất ở thuộc quyền sử dụng của bà Nguyễn ThịCh . Theo nội dung hợp đồng, hai bên thỏa thuận đặt cọc tiền để chuyển nhượng tài sản là thửa đất tại địa chỉ: Khu đất giãn dân, Tổ dân phố V, thị trấn B , huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc c ó diện tích 100m2 (Theo Quyết định số 338/QĐ -UBND của Ủy ban nhân dân huyện Bình Xuyên ban hành ngày 01 /02/2019). Giá cả chuyển nhượng được hai bên thỏa thuận là 50.000.000 đồng và toàn bộ nghĩa vụ đóng thuế cho nhà nước bao gồm tiền thuế thu nhập cá nhân và lệ phí trước bạ. Thực hiện thỏa thuận, ông đã đặt cọc cho bàCh số tiền 50.000.000 đồng. Số tiền còn lại, khi nào có thông báo thuế của cơ quan nhà nước ông sẽ có trách nhiệm nộp thay cho bàCh và bàCh có nghĩa vụ chuyển nhượng sang tên quyền sử dụng đất cho ông khi được nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Ngày 27/11/2019, bàCh đã được Ủy ban nhân dân huyện Bình Xuyên cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CT507342, thửa đất số 818, tờ bản đồ số 20, diện tích 100m2 nêu trên. Sau khi bàCh đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ông đã nhiều lần gặp và yêu cầu bàCh thực hiện nghĩa vụ chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông. Tuy nhiên, bàCh đã không thực hiện nghĩa vụ chuyển nhượng quyền sử dụng đất nêu trên cho ông như đã thỏa thuận trong hợp đồng đặt cọc.
Vì vậy, ông khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên giải quyết buộc bàCh phải thực hiện nghĩa vụ chuyển nhượng cho ông thửa đất số 818, tờ bản đồ số 20, diện tích 100 m2 nêu trên. Trong trường hợp bàCh không

## Page 3

thực hiện nghĩa vụ, đề nghị Tòa án buộc bàCh có nghĩa vụ trả lại ông số tiền đã đặt cọc là 50.000.000 đồng và bồi thường gấp 20 lần tiền đặt cọc như đã thỏa thuận cho ông là 950.000.000 đồng. Tổng cộng là 1.000.000.000 đồng.
Bị đơn bà Nguyễn ThịCh và đại diện theo ủy quyền của bị đơn ông Dương Minh Đ trình bày:
Bà cho rằng bản thân không biết gì về nội dung đặt cọc giữa bà và ông N, bà thừa nhận việc mình có ký kết vào một số giấy tờ do ông N đưa đến. Tuy nhiên, khi hai bên tranh chấp ra Ủy ban nhân dân xã Bá Hiến, ông N xuất trình hợp đồng đặt cọc ngày 06 /02/2019 và giấy biên nhận tiền chuyển nhượng lúc đó bà mới biết. Khi ông N đưa bà ký, bà không đọc nội dung hợp đồng và cũng không được nhận số tiền đặt cọc là 50.000.000 đồng của ông N . Số tiền 50.000.000 đồng đặt cọc mà ông N nói là đưa cho em trai bà là Nguyễn Văn Ch, số tiền trên em trai bà đã trả lại cho ông N. Vì vậy, bà không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Người làm chứng ông Nguyễn Văn Ch trình bày: Ông là em ruột bà Ch, là bạn với ông N. Ông và ông N có đi làm thủ tục cấp đất giãn dân ở thôn V, thị trấn B, huyện Bình Xuyên. Trong quá trình đi làm hồ sơ xin cấp đất giãn dân ông và ông N có đi làm cùng nhau nhưng suất đất của ông không được cấp. Ông N và ông thỏa thuận ông N đưa cho ông 50.000.000 đồng để làm hồ sơ đã xin xã làm thủ tục cấp đất, hai vợ chồng ông N có cầm 50 .000.000 đồng xuống đưa ông, ông có cầm không ký bất kỳ gi ấy tờ gì. Được vài tháng sau ông N điện cho ông bảo bàCh ký hộ ông N một số giấy tờ, cụ thể ký giấy tờ gì ông không biết.
Không có việc bàCh nhận 50.000.000 đồng tiền cọc của ông N. Sau khi làm xong hồ sơ của bàCh thì ông cầm tiền trả ông N, không ký giấy tờ gì.
Người làm chứng ông Trần Văn C trình bày: Ông là bố vợ anh N. Ông là người cầm 50.000.000 đồng mà anh Ch bỏ lại nhà anh N. Ông cầm để trả lại cho anh Ch nhưng vẫn chưa trả được do anh Ch không lấy. Cầm ngày tháng nào thì ông không nhớ. Thậm chí ông còn ra nhà anh Cửu (anh trai anh Ch, chị Ch)
để làm việc trả lại và tham gia hòa giải nhưng vẫn không thành.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số 20/2020/DS -ST ngày 30/11/2020, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh phúc quyết định:
Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Văn
N. Buộc bị đơn bà Nguyễn ThịCh phải có nghĩa vụ trả cho ông Trần Văn N tổng số tiền là 525.000.000 đồng. Trong đó: Số tiền đặt cọc là 50.00 0.000 đồng và bồi thường số tiền phạt cọc là 475.000.000 đồng.
Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về lãi suất chậm thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

## Page 4

Sau khi xét xử sơ thẩm, nguyên đơn ông Trần Văn N kháng cáo không đồng ý với phán quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên khi xác định lỗi hỗn hợp và buộc bàCh phải bồi thường cho nguyên đơn 525.000.000 đồng. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm buộc bàCh phải thanh toán tiền đặt cọc và tiền phạt cọc là 1.000.000.000 đồng.
Bị đơn bà Nguyễn ThịCh kháng cáo không đồng ý với quyết định của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm bàCh thay đổi nội dung kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nam.
Tại Quyết định kháng nghị số: 03/QĐKNPT -VKS-DS ngày 29 /12/2020 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã kháng nghị Bản án dân sự sơ thẩm số 20/2020/DS-ST ngày 30/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên đề nghị sửa bản án sơ thẩm.
Tại Bản án dân sự phúc thẩm số 46/2021/DS -PT ngày 21 /9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:
Không chấp nhận kháng nghị nêu trên của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Ch.
Chấp nhận toàn bộ kháng cáo của ông Trần Văn N . Sửa bản án số 20/2020/DS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Văn N. Buộc bị đơn bà Nguyễn ThịCh phải thực hiện nghĩa vụ của hợp đồng đặt cọc mà hai bên giao kết ngày 06/02/2019 là trả cho ông Trần Văn N tổng số tiền là 1.000.000.000 đồng. Trong đó , số tiền đặt cọc là 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) và bồi thư ờng số tiền phạt cọc là 950.000.000 đồng (Chín trăm năm mươi triệu đồng).
Tòa án cấp phúc thẩm còn quyết định về án phí, trách nhiệm chậm thi hành án.
Sau khi xét xử phúc thẩm, bà Nguyễn ThịCh có đơn đề nghị xem xét lại Bản án dân sự phúc thẩm nêu trên theo thủ tục giám đốc thẩm.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 15/2022/KN -DS ngày 13/5/2022, Chánh án Tòa á n nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 46/2021/DS -PT ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 46/2021/DS - PT ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc và Bản án dân sự sơ

## Page 5

thẩm số 20/2020/DS -ST ngày 30 /11/2020 của Tò a án nhân dân huyện Bình Xuyên; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Quyết định giám đốc thẩm số 57/2022/DS -GĐT ngày 28/7/2022, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội quyết định:
Chấp nhận Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 15/2022/KN -DS ngày 13/5/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm số 46/2021/DS -PT ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc và Bản án dân sự s ơ thẩm số 20/2020/DS-ST ngày 30 /11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc giữa nguyên đơn ông Trần Văn N với bị đơn bà Nguyễn Thị Ch.
Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm lại vụ án theo đúng quy định của pháp luật.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 11/2023/DS-ST ngày 14 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Văn N. Buộc bị đơn bà Nguyễn ThịCh phải thực hiện nghĩa vụ của hợp đồng đặt cọc mà hai bên giao kết ngày 06/02/2019 là trả cho ông Trần Văn N tổng số tiền là 1.000.000.000 đồng . Trong đó: Số tiền đặt cọc là 50.000.000 đồng và bồi thường số tiền phạt cọc là 950.000.000 đồng.
Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về lãi suất chậm thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/8/2023 bị đơn bà Nguyễn ThịCh kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại Quyết định kháng nghị số: 57/QĐKNPT-VKS-DS ngày 29/8/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh phúc đã kháng nghị Bản án số 11/2023/DS-ST ngày 14 /8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Quá trình xét x ử phúc thẩm và tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh phúc gi ữ nguyên kháng ngh ị, nguyên đơn gi ữ nguyên yêuc ầu khởi kiện, bị đơn giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc: Tòa án cấp phúc thẩm đã tiến hành thụ lý, thu thập chứng cứ, quyết định đưa v ụ án ra xét x ử, chuyển hồ sơ cho Vi ện kiểm sát vàm ở phiên tòa theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Về quan điểm giải quyết vụ án: Tại phiên tòa các bên đãt ự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, việc thỏa thuận của đương sự là tự

## Page 6

nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội; đề nghị Hội đồng xét x ử, sửa bản án sơ thẩm công nhận s ự thỏa thu ận của các đương sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, Đơn kháng cáo của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ch trong hạn luật định, việc thụ lý kháng nghị, kháng cáo đúng quy định nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Kháng nghị của Vi ện trư ởng Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc có nội dung Hợp đồng đặt cọc ngày 6/02/2019 gi ữa ông Trần Văn N với bà Nguyễn ThịCh là giả tạo, không có giá trị pháp lý, không phát sinh nghĩa v ụ phạt cọc; tại phiên toàp húc thẩm ngày 17/9/2021 và phiên tòa ngày 14/8/2023 ông N đã thừanh ận ông Chương có đem trả 50.000.000 đồng cho ông N tại nhà ông N, thể hiện bàCh không nhận tiền 50.000.000 đồng của anh Nam nhưng Tòa án cấp sơ thẩm vẫn buộc bàCh phải trả lại tiền cọc 50.000.000 đồng là không có căn c ứ; việc phạt cọc 950.000.000 đồng là không đúng, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của bà Ch; đề nghị Tòa án nhân dân nhân tỉnh Vĩnh Phúc xét x ử phúc thẩm theo hư ớng sửa Bản án dân s ự sơ thẩm s ố 11/2023/DS-ST ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Bình Xuyên. Kháng cáoc ủa bà Nguyễn ThịCh đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm nêu trên theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Trần Văn N.
[3] Tại phiên tòa phúc thẩm các đương s ự thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án, cụ thể:
[4] Bà Nguyễn ThịCh đồng ý t ự nguyện thanh toán s ố tiền bồi thường, phạt cọc cho ông Trần Văn N với số tiền là 350.000.000 đ ồng. Ông N đồng ý nhận số tiền bồi thường, phạt cọc là 350.000.000 đồng bàCh tự nguyện thanh toán.
[5] Đối với số tiền đặt cọc ông N xác nhận đãnh ận lại 50.000.000 đồng mà ông Ch bỏ lại nhà ông N do ông Trần Văn C (là bố vợ ông N) nhận, bàCh xác nhận số tiền 50.000.000 đồng mà ông Ch bỏ lại nhà ông N là tiền gốc đặt cọc bàCh đã trả cho ông N.
[6] Ngày 21/12/2023, bàCh đãt ự nguyện thanh toán, ông N xác nhận ngày 21/12/2023 bàCh đã thanh toán xong cho ông N đủ số tiền 350.000.000 đồng.

## Page 7

[7] Việc thỏa thuận giữa các đương s ự là tự nguyên, không vi phạm điều cấm của pháp lu ật và không trái đạo đức xã h ội. Căn c ứ Điều 300 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử phúc thẩm ra bản án phúc thẩm sửa Bản án sơ thẩm và công nhận sự thỏa thuận của các đương s ự. Do các đương s ự đã thỏa thuận được với nhau v ề việc giải quyết vụ án nênH ội đồng xét x ử không xem xét đến nội dung kháng nghị của Vi ện trưởng Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh phúc và kháng cáo của bà Ch.
[8] Về án phí: Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn và bị đơn thỏa thuận thống nhất nguyên đơn và bị đơn mỗi bên chịu ½ án phí dân sự sơ thẩm. Đối với số tiền 21.000.000 đồng tạm ứng án phí dân s ự sơ thẩm ông N nộp theo Biên lại thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2017/0006062 ngày 15/01/2020 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên trả lại cho ông Trần Văn N trong quá trình thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 46/2021/DS-PT ngày 21/9/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc . BàCh chịu trách nhiệm nộp án phí dân sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn c ứ khoản 2 Đi ều 308, Đi ều 148, Đi ều 300 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Sửa bản án dân sự sơ thẩm số 11/2023/DS-ST ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc . Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
Bà Nguyễn ThịCh có nghĩa vụ thanh toán cho ông Trần Văn N số tiền bồi thường, phạt cọc là 350.000.000 đồng. Ghi nhận bà Nguyễn ThịCh đã thanh toán xong số tiền 350.000.000 đồng cho ông Trần Văn N ngày 21/12/2023.
Ghi nhận ông Trần Văn N đã nhận lại tiền đặt cọc cho bà Nguyễn ThịCh là 50.000.000 đồng (số tiền này ông Nguyễn Văn Ch bỏ lại nhà ông Trần Văn N do ông Trần Văn C là bố vợ ông N nhận đưa cho ông N).
2. Về án phí:
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Ông Trần Văn N phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm là 8.75 0.000 đ ồng. Bà Nguyễn ThịCh phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm 8.750.000 đồng.
Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn ThịCh phải chịu án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng, được trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm

## Page 8

đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000204 ngày 20/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
Trường hợp Bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân s ự và Luật sửa đổi một số điều của Luật Thi hành án dân s ự thì ngư ời được thi hành án dân s ự, ngư ời phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Đi ều 9 của Lu ật Thi hành án dân s ự; thời hi ệu thi hành án đư ợc thực hi ện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS H. Bình Xuyên;
- Các đương sự trong vụ án;
- Lưu: hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Huy Cẩn