Bản án số: 268/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 268/2023/HS-ST Ngày: 27 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Vân Anh Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Trương Minh Thọ + Ông Từ Hồng Hải
- Thư ký phiên tòa : Ông Huỳnh Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 295/2023/TLST- HS ngày 09 tháng 11 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 283/2023/QĐXXST - HS ngày 27/11/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trần Tr, sinh năm 1991, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT: Buôn D , xã Y , huyện L , tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Số 19, đường K , phường I, thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng; nghề ngiệp: Tự do; trình độ học vấn:
12/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đăng H , sinh năm 1964; con Trần Thị X , sinh năm 1967; có vợ Phạm Thị Ngọc Linh L , sinh năm 1993 (đã ly hôn); con: Nguyễn Phạm Cát T , sinh năm 2015; chức vụ đoàn thể, đảng phái: không.
Tiền án; Tiền sự: không;
Nhân thân:
Tại bản án số 378/2011/ HSPT ngày 02/12/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt bị cáo 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/10/2013 và án phí HSST ngày 03/4/2012.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/ 7/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Tr: Ông Vũ Quốc T, sinh năm: 1973, là Luật sư Công ty Luật TNHH MTV T – thuộc đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh .
Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Hoàng Anh Kh, sinh năm 2001 Địa chỉ: Tổ 2, thôn 8, L , thành phố V , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Có đơn xin xét xử vắng mặt .
2.3. Người chứng kiến:
2.3.1. Ông Phan Gia L , sinh năm 1974 Địa chỉ: Tổ dân phố Hồ Than Thở, phường K , thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa .
2.3.2. Ông Võ Thành H , sinh năm 1968 Địa chỉ: Số 25C, đường K , phường I , thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng.
Vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trần Tr là đối tượng sử dụng ma túy, quá trình s ử dụng ma túy Tr biết một người tên “T” ở Vũng Tàu có bán ma túy ketamine và thuốc lắc. Khoảng đầu tháng 7/2023, Tr liên hệ vớiT để mua 10 viên thuốc lắc và 01 gói ketamine lớn với giá 10.000.000 đồng thìT đồng ý và gửi ma túy bằng xe khách lên thành phố Đ cho Tr. Sau đó, Tr tới đường Hùng Vương, phường H, thành phố Đ nhận ma túy từ xe khách (Tr không nhớ hãng xe) rồi đem về phòng trọ tại số 19 Khe Sanh, Phường I, thành phố Đ, kiểm tra đúng số lượng đã đặt mua, tại đây Tr đã sử dụng 02 viên thuốc lắc và một ít ketamine. Đến ngày 17/7/2023, Tr đang ở phòng trọ thì có một số điện thoại lạ gọi hỏi mua 01 viên thuốc lắc nên Tr đồng ý bán 01 viên thuốc lắc giá 300.000 đồng rồi mang ma túy tới quán Karaoke Xavia, đường Hùng Vương, phường I, TP Đ giao cho ngư ời này. Sau khi bán đư ợc 01 viên thuốc lắc thì Tr nảy sinh ý định lấy một ít ma túy trong tổng số ma túy đã mua được để bán kiếm lời. Thực hiện ý định, Tr phân chia ma túy Ketamine thành 10 gói Ketamine nhỏ rồi Tr để 05 gói Ketamine trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật màu cam vàc ất giấu dưới nệm ở phòng ngủ của Tr để sử dụng riêng ( Tr khai không có mục đích bán đối vơi 05 gói Ketamine này). Số ma túy còn lại gồm 07 viên thuốc lắc và 05 gói Ketamine nhỏ thì Tr cất giữ trên người nhằm mục đích để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì sẽ bán lại kiếm lời.
Khoảng 22 gi ờ ngày 20/07/2023, Nguyễn Hoàng Anh Kh (bạn ở nhờ tại phòng trọ của Tr) điều khiển xe môtô hi ệu Yamaha Sirius mang BKS: 63H3 - 1044 chở Tr đi ăn tối ở khu vực gần phường K, thành phố Đ, khi đi Tr mang theo

## Page 3

05 gói ketamine và 07 viên thuốc lắc để sử dụng và có ai hỏi sẽ bán để kiếm lời.
Sau khi ăn tối xong thì Kh và Tr đi về đến trước số 02 Ngô GiaT ự, Phường K, thành phố Đ thì gặp tổ tuần tra của Công an phường K, thành phố Đ, phát hiện và yêu cầu kiểm tra bắt quả tang tại túi áo khoác phía trong bên trái trư ớc ngực Tr đang mặc có một túi giấy màu xám có chữ “Rocky Lens”, bên trong túi giấy đựng 05 túi nylon dạng túi Zip chưa ma túy Ketamine và 07 viên thuốc lắc. Tại chỗ, Tr khai nhận các góich ất tinh thể trên là ma túy ketamine, bảy viên nén màu xanh trên là ma túy thuốc lắc của Tr cất giữ nhằm mục đích sử dụng mà bán lại để kiếm lời.
Sau khi bắt quả tang đối với Tr thì cơ quan Công an đãT hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tr và phát hiện Tr còn cất giữ 05 gói Ketamine trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật màu cam và cất giấu dưới nệm ở phòng ngủ. Tr khai báo mục đích Tr cất giữ số ma túy trên là để sử dụng riêng cho bản thân chứ không có mục đích mua bán. Cơ quan CSĐT tiến hành thu giữ, niêm phong số ma túy trên.
Quá trình điều tra xác định, số ma túy Tr cất giữ tại phòng trọ là để sử dụng.
* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang:
- 01 (một) túi giấy màu xám có chữ “Rocky Lens”;
- 02 (hai) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, mỗi túi đựng: một túi nilon màu trắng trong, dạng túi zip, hàn cả miệng túi, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 02 (hai) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, mỗi túi đựng: một túi nilon, dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt có màu vàng và hình mặt cười, hàn cả miệng túi, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon, dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt có màu vàng và hình mặt cười, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M2);
- 01 (một) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đư ờng chỉ màu đỏ, bên trong đựng bốn viên nén màu xanh; 01 (m ột) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ đựng 03 (ba) viên nén màu xanh (Ký hiệu M3);
Tất cả được niêm phong vào 01 phong bì có biên bản niêm phong kèm theo
- 01 (một) điện thoại di động hiệu REDMI, có gắn sim số 0388149773, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, đã được niêm phong.
- 01 (một) thẻ ngân hàng BIDV có in tên NGUYEN TRAN TR.

## Page 4

- 01 (một) chiếc xe gắn máy hiệu Yamaha Sirius mang BKS: 63H3-1044, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
- 1.100.000đ (Một triệu một trăm ngàn đồng) (BL: 33-36).
* Vật chứng thu giữ khi khám xét chổ ở:
- 03 (ba) gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, có đường chỉ màu đỏ, trong mỗi gói nylon có chứa 01 gói nylon màu trắng dạng túi zip, trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng; 02 (hai) gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, có đường chỉ màu đỏ, trong mỗi gói nylon có chứa 01 gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt màu vàng và hình mặt cười trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1);
- 01 bịch nylon màu trắng bên trong có: 18 gói nylon màu trắng trong dạng túi Zip có đường chỉ màu đỏ kích thước 4 x 7,5cm, bên trong không đựng gì; 40 gói nylon màu trắng dạng túi Zip có đường chỉ màu trắng, một mặt màu vàng có hình cưới bên trong không đựng gì; 03 gói nylon dạng túi Zip có đường chỉ màu cam, một mặt dạng hình đầu lâu màu đen, bên trong không đựng gì;
- 01 cân điện tử màu trắng; 01 kéo bằng kim loại; 01 thìa kim loại.
Thu gi ữ của Nguyễn Hoàng Anh Kh : 01 (m ột) đi ện tho ại di động hi ệu SAMSUNG, có gắn sim s ố 0918470672, điện thoại đã qua s ử dụng, bị nứt vỡ màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong, đã được niêm phong.
Kết luận giám định số 896/KL -KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
 - Mẫu tinh thể màu trắng (M1) đựng trong năm gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,1698g (bốn phẩy một sáu chín tám gam) loại Ketamine.
- Mẫu tinh thể màu trắng (M2) đựng trong năm gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 5,2009g (Năm phẩy hai không không chín gam) loại Ketamine.
- Mẫu 07 viên nén (M3) đư ợc niêm phong gửi giám định không phải là ma túy, có khối lượng 3,2127g (ba phẩy hai một hai bảy gam).
Ketamine l àch ất ma tuýn ằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
 Tại bản cáo trạng số 285/CT -VKSĐL ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo Nguyễn Trần Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự

## Page 5

và“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trần Tr khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy nên khoảng đầu tháng 7/2023, bị cáo có mua ma túy của một người tên “T”
ở thị xã Ph, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu số tiền 10.000.000đ ma túy và mang về phòng trọ của bị cáo tại số 19 đường K, Phường I, Thành phố Đ để sử dụng dần và có 01 lần bán lại cho một người 01 viên thuốc lắc thu được 300.000đồng. Đến khoảng 22 giờ 00 phút ngày 20/7/2023, bị cáo cùng Nguyễn Hoàng Anh Kh đi ăn khuya ở khu vực phường K, thành phố Đ. Sau khi ăn xong đi về đến số 02, đường Ngô Gia Tự, phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng thì bị Công an phường K kiểm tra hành chính phát phát hiện bắt quả tang trên người Tr đang cất giữ ma túy như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
 Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trần Tr về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” và“Mua bán trái phép chất ma túy” , đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tr từ 12 đến 15 tháng tháng tù; áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Tr từ đến 24 đến 30 tháng tù. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung cả hai tội đối với bị cáo Tr.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định ; 01 (một) cân điện tử màu trắng; 01 (một) kéo bằng kim loại; 01 (một) thìa kim loại được đựng trong một hộp giấy hình chữ nhật màu cam có chữ “Menmorparis” đư ợc gián giấy niêm phong.
Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nư ớc 01 (một) điện thoại di động hiệu REDMI, có gắn sim số 0388149773, điện thoại đã qua s ử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Buộc bị cáo nộp lại số tiền 300.000đ thu lợi bất chính.
Trả cho bị cáo Tr: 01 (một) thẻ Ngân hàng BIDV có in tên Nguyễn Trần Tr và số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm nghìn đ ồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Trả cho anh Nguyễn Hoàng Anh Kh 01 ( một) đi ện tho ại di động hi ệu Samsung, có gắn sim số 0918470072 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

## Page 6

Đối với 01 xe máy hi ệu Yamha Sirius bi ển số 63H3-1044 Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Đ tiếp tục xác minh nên không đ ề nghị xém xét.
Người bào chữa cho bị cáo Tr trình bày quan điểm bào chữa : Thống nhất với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Mua bán trái phép chất ma túy ” là đúng người, đúng tội. Trong quá trình điều tra truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì bản cáo trạng, bị cáo đã rất ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình gây ra, bị cáo có ông bà nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến; ông ngoại là liệt sỹ. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Đồng thời, kính mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và nuôi con nhỏ.
Đại diện viện kiểm sát tranh luận: Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã sem xét toàn diện đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 1 Điều 51 nên không đủ điều kiện áp dụng dưới khung hình phạt theo khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Thành tố tụng, ngườiT hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trần Tr:
[2.1] Về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Khoảng tháng 6/2023, bị cáo Tr làm nhân viên của quán Karaok Xavia, phường I, thành phố Đ. Trong quá trình làm nhân viên phục vụ Tr nảy sinh ý định mua ma túy về vừa sử dụng và bán kiếm tiền. Tháng 7/2023 , Tr liên hệ và mua của một người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) 10.000.000đ tiền ma túy với số lượng 10 viên thuốc lắc;
10 gói Ketamin. Sau khi nhận ma túy Tr mang về nhà trọ số 19, đường K , phường I, thành phố Đ và đã sử dụng 02 viên thuốc lắc và một ít Ketamine. Sau

## Page 7

đó, Tr phân chia ma túy Ketamine thành 10 gói Ketamine nhỏ rồi Tr để 05 gói Ketamine trong 01 hộp giấy hình hộp chữ nhật màu cam và cất giấu dưới nệm ở phòng ngủ của Tr để sử dụng riêng. Số ma túy còn lại gồm 07 viên thuốc lắc và 05 gói Ketamine nhỏ thì Tr cất giữ trên người nhằm mục đích để sử dụng và nếu có ai hỏi mua thì sẽ bán lại kiếm lời.
Tại bản Kết luận giám định số 896/KL -KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
 03 (ba) gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, có đường chỉ màu đỏ, trong mỗi gói nylon có chứa 01 gói nylon màu trắng dạng túi zip, trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng; 02 (hai) gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, có đường chỉ màu đỏ, trong mỗi gói nylon có chứa 01 gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt màu vàng và hình mặt cười trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng (Ký hi ệu M1) đựng trong năm gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,1698g (bốn phẩy một sáu chín tám gam) loại Ketamine.
[2.2] Về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”: Sau khi nhận ma tuýT gửi lên, bị cáo đã mang về phòng trọ, mua cân tiểu ly về phân chia nhỏ các chất ma túy. Ngày 17/7/2023, bị cáo Tr đang ở phòng trọ thì có một số điện thoại lạ gọi hỏi mua 01 viên thu ốc lắc nên bị cáo đồng ý bán 01 viên thu ốc lắc giá 300.000 đồng rồi mang ma tuýt ới quán Karaoke Xavia, đư ờng Hùng Vương, phường I, thành phố Đ giao cho người này. Sau khi bán được 01 viên thuốc lắc, bị cáo nảy sinh ý định lấy một ít ma túy trong tổng số ma túy đã mua đư ợc để bán kiếm lời. Tại thời điểm bị bắt quả tang, bị cáo đang cất giữ 05 gói Ketamine và 07 viên thuốc lắc để sử dụng và có ai hỏi sẽ bán để kiếm lời.
Tại bản Kết luận giám định số 896/KL -KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng xác định : 02 (hai) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, mỗi túi đựng: một túi nilon màu trắng trong, dạng túi zip, hàn cả miệng túi, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 02 (hai) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, mỗi túi đựng:
một túi nilon, dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt có màu vàng và hình mặt cười, hàn cả miệng túi, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một)
túi nilon, dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt có màu vàng và hình mặt cười, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M2) đựng trong năm gói nylon đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lư ợng 5,2009g (Năm phẩy hai không không chín gam) loại Ketamine.
 [3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Trần Tr là người đã trưởng thành , có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bản thân bị cáo biết rõ việc mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính và tàng trữ

## Page 8

trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có tiền tiêu sài nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội . Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác . Ngoài ra, bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt về tội Trộm cắp tài sản, tuy đã được xóa án tích nhưng bi cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội thể hiện thái độ liều lĩnh, coi thường pháp luật. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người có quyền lợi, nghĩa vụ luên quan, người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Trần Tr phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 285/CT-VKSĐL ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn re, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình. Có ông nội được tặng Huân chương kháng chiến hạng Ba; ông nội, bà nội được tặng Bằng khen trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước ; ông ngoại là liệt sỹ nên áp dụng điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là phù hợp.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Đối với người đàn ông tên T, là người đã bán ma túy cho bị cáo Tr và một người đã mua 01 viên thuốc lắc của Tr. Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những đối tượng này nên chưa có căn cứ để xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với Nguyễn Hoàng Anh Kh , sinh năm: 2001; nơi thường trú: tổ 2, thôn 8, xã L, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu là người chở bị cáo Tr khi bị bắt quả tang, quá trình điều tra không chứng minh được Khđồng phạm với Tr và Kh không biết việc bị cáo Tr tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 (một)
túi giấy màu xám cóch ữ “Rocky Lens”; 02 (hai) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đư ờng chỉ màu đỏ, mỗi túi đ ựng: một túi nilon màu trắng trong, dạng túi zip, hàn cả miệng túi, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 02 (hai) túi

## Page 9

zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, mỗi túi đựng: một túi nilon, dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt có màu vàng và hình mặt cười, hàn cả miệng túi, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon, dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt có màu vàng và hình mặt cười, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 03 (ba) gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, có đường chỉ màu đỏ, trong mỗi gói nylon có chứa 01 gói nylon màu trắng dạng túi zip, trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng; 02 (hai) gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, có đường chỉ màu đỏ, trong mỗi gói nylon có chứa một gói nylon màu trắng trong dạng túi zip, một mặt màu trắng trong, một mặt màu vàng và hình mặt cười trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng; 01 bịch nylon màu trắng bên trong có: 18 gói nylon màu trắng trong dạng túi Zip có đường chỉ màu đỏ kích thước 4 x 7,5cm, bên trong không đựng gì; 40 gói nylon màu trắng dạng túi Zip có đường chỉ màu trắng, một mặt màu vàng có hình cư ới bên trong không đựng gì; 03 gói nylon dạng túi Zip có đường chỉ màu cam, một mặt dạng hình đầu lâu màu đen, bên trong không đựng gì; 01 cân đi ện tử màu trắng; 01 (một) kéo bằng kim loại; 01 (một) thìa kim loại; 01 (một) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ, bên trong đựng bốn viên nén màu xanh; 01 (một) túi zip, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, có đường chỉ màu đỏ đựng 03 (ba)
viên nén màu xanh , là ma túy và phương tiện, công cụ bị cáo Tr dùng để thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 ( một) đi ện tho ại di động hi ệu REDMI, có gắn sim s ố 0388149773, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, đã được niêm phong, bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy và bán ma túy nên tịch thu bám sung Ngân sách nhà nước.
Đối với 01 (một) thẻ ngân hàng BIDV có in tên NGUYEN TRAN TR; số tiền 1.100.000đ (một triệu một trăm ngàn đ ồng) thu giữ của bị cáo Tr , xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
Đối với 01 (một) đi ện tho ại di động hi ệu SAMSUNG, có gắn sim s ố 0918470672, điện thoại đã qua sử dụng, bị nứt vỡ màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong thu giữ của Nguyễn Hoàng Anh Kh, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho anh Khoa.
Đồi với 01 (một) xe máy hi ệu Yamha Sirius bi ển số 63H3-1044 cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố Đ đang tiếp tục xác minh nên không đề cập.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,

## Page 10

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trần Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Tr 24 (hai mươi bốn )
tháng tù.
Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trần Tr 15 (mười lăm )
tháng tù.
Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự, buộc Nguyễn Trần Tr phải chấp hành chung cho cả hai tội là 39 (ba mươi chín ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 01 ( một) phong bì niêm phong s ố 896/2023-PC09. Mặt trước phong bì ghi: Vụ: Nguyễn Hoàng Anh Kh – 2001; HKTT: tổ 2, thôn 8, xã L , Tp V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Nguyễn Trần Tr – 2001; HKTT: buôn D, xã Y , huyện L , tỉnh Đắk Lắk . QĐTC:306/QĐ-ĐCSMT; 21/7/2023, Hoàn mẫu M1: 3,3988 (g);
M2: 4,7149 (g); M3: 2,2997 (g). Mặt sau cóch ữ ký, họ tên của Đỗ Quang M, Hoàng Thị Thanh H, Võ Như Th đóng dấu niêm phong tròn, đ ỏ của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.
- 01 (một) phong bì niêm phong s ố 1031/2023; Mặt sau cóch ữ ký họ tên của Nguyễn Quốc H; Nguyễn Tùng L; Lại Thanh Anh T.
- 01 (một) hộp giấy hình chữ nhật màu cam cóch ữ “Menmorparis” được gián giấy niêm phong có dấu tròn đỏ của Công an phường I, thành phố Đ có chữ ký xác nhận của Nguy ễn Cao S , Nguyễn Hoàng Anh Kh , Hoàng Văn B ộ, Nguyễn Vũ Quỳnh Th, Nguyễn Trần Tr, Võ Thành H.
2.2. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, có gắn sim số 0388149773.
2.3. Trả cho bị cáo:
- 01 (một) thẻ Ngân hàng BIDV có in tên Nguyễn Trần Tr.
- Số tiền 1.100.000đ (một tri ệum ột trăm nghìn đ ồng) nhưng tạm gi ữ để đảm bảo thi hành án.
2.4. Trả cho Nguyễn Hoàng Anh Kh 01 ( một) đi ện tho ại di động hi ệu Samsung, có gắn sim số 0918470072.

## Page 11

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08/11/2023 và ngày 27/12/2023 giữa Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Đ và Chic ục thi hành án dân sự thành phố Đ).
3. Về biện pháp tư pháp: Buộc bị cáo Nguyễn Trần Tr phải nộp lại số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) thu lợi bất chính để sung Ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Trần Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. /. (Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Tp. Đ;
- Công an Tp. Đ;
- Nhà tạm giữ Công an Tp. Đ;
- Chi cục THADS Tp. Đ;
- Bị cáo; người bào chữa;
- Những người tham gia tố tụng;
Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Vân Anh

## Page 12

## Page 13

13