Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST
Bản án xác định cha con H- D
Số: 06/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: Bản án xác định cha con H - D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST Ngày: 05/02/2024 V/v “Yêu cầu xác định cha, con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Tiến; ông Nguyễn Quốc Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Bích Khuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Huơng Khê, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 05/02/2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân hu yện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 41/2023/TLST-HNGĐ ngày 07/7/2023 về việc “Yêu cầu xác định cha con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01 /2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 02/01/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2024/QĐST-DS ngày 19/01/2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị H; sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn S , xã V, huyện V, tỉnh Quảng Trị; có mặt.
Bị đơn: Anh Hoàng Văn D; sinh năm 1981; địa chỉ: Xóm T , xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Văn H1; sinh năm 1990;
địa chỉ: Xóm T, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiệ n, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Lê Thị H trình bày:
Vào năm 2015, chị đăng ký kết hôn với anh Phạm Văn H1; địa chỉ xóm T, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An , sau khi cưới cuộc sống hôn nhân nảy sinh nhiều mâu thuẫn, không có hạnh phúc nên chị và anh H1 sống ly thân nhau. Trong thời gian ly thân với anh H1 , chị có quen biết và có tình cảm với anh Hoàng Văn D ;
địa chỉ xóm T , xã Hương Trạch, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Do chị nghĩ

## Page 2

rằng chị và anh H1 đã ly thân từ lâu, coi như đã ly hôn với anh H1 nên chị đã chung sống với anh D và đến ngày 30/4/2020 thì chị sinh con tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Đến năm 2022, chị liên hệ với Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An giải quyết ly hôn với anh H1, đến ngày 30/8/2022 Tòa án giải quyết việc ly hôn giữa chị và anh H1 theo quyết định ly hôn số 143/2022/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An. Khi giải quyết ly hôn với anh H1 , do chị nghĩ rằng người con chị sinh ra trên là con riêng của chị, không liên quan đến anh H1 nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nay con đã lớn chị liên hệ với UBND xã để đăng ký khai sinh cho con thì không thể đăng ký khai sinh cho con được, do người con trên chị sinh trong thời kỳ hôn nhân với anh H1 nhưng thực tế lại là con đẻ của anh D . Vì vậy, chị khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết: Xác định anh Phạm Văn H1 không phải là cha đẻ của người con gái do chị sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; mà xác định anh Hoàng Văn D là cha đẻ của đứa con trên.
Các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp: Bản sao giấy chứng sinh, căn cước công dân; quyết định số 143 /2022/QĐST-HNGĐ ngày 30/8/2022 của TAND huyện D, tỉnh Nghệ An; bản tự khai.
Tại văn bản trình bày ý kiến, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị đơn anh Hoàng Văn D trình bày:
Anh thừa nhận các nội dung liên quan đến quá trình quen biết, nảy sinh tình cảm, cũng như quá trình chung sống, sinh con, yêu cầu khởi kiện của chị H là đúng thực tế.
Vào năm 2018, anh quen biết và có phát sinh tình cảm với chị H. Khi đó anh không biết chị H đã có chồng nên anh chị đãc hung sống với nhau như vợ chồng và có con chung với nhau. Sau này, khi làm thủ tục khai sinh cho con anh mới được biết chị H có chồng là anh Phạm Văn H1, hiện chị H và anh H1 đã làm thủ tục ly hôn.
Do người con chị H sinh ra vào ngày 30/4/2020 tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh là con đẻ của anh nên anh đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của người con có tên khai sinh dự kiến là Hoàng Hạ V, do chị H sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
Các tài liệu, chứng cứ do bị đơn cung cấp: Bản tự khai.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn H1: Sau khi thụ lý vụ án, ngày 22/8/2023 Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh ban hành Quyết định ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An tiến hành thu thập tài liệu chứng cứ, lấy lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn Hải. Tuy nhiên anh Phạm Văn H1 không có mặt ở nhà nên Tòa án không tiến

## Page 3

hành lấy lời khai được, do đó Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An đã tiến hành niêm yết thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác theo quy định.
Ngày 31/7/2023 Tòa án nhân dân huyện Hương Khê đã ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 287 /2023/QĐ-TCGĐ để thực hiện giám định quan hệ huyết thống giữa anh Hoàng Văn D và người con có tên khai sinh dự kiến là Hoàng Hạ V, do chị H sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh . Tại Kết quả xét nghiệm ADN số 4483H/2023 ngày 11/8/2023 của Công ty TNHH Công nghệ Di truyền NOVAGEN kết luận : Anh Hoàng Văn D có quan hệ huyết thống bố - con với Hoàng Hạ V, độ tin cậy trên 99,99%.
Tòa án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai tài liệu chứng cứ và hòa giải nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn H1 không có mặt, không trình bày ý kiến. Do đó vụ án không tiến hành hòa giải được, Tòa án phải đưa vụ án ra xét xử.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, kiểm sát việc tuân theo pháp luật có ý kiến như sau:
- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Từ khi Tòa án tiến hành thụ lý đơn, giải quyết vụ án cho đến phiên tòa hôm nay Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có mặt, không thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật;
- Về ý kiến giải quyết nội dung vụ án: Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, đối chiếu với các quy định của pháp luật có cơ sở đề nghị Hội đồng xét xử xác định anh Phạm Văn H1 không phải là cha đẻ của người con có tên khai sinh dự kiến là Hoàng Hạ Vy, do chị H sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh, mà xác định anh Hoàng Văn D là cha đẻ của người con trên. Về án phí, đề nghị miễn án phí xác định cha con cho chị H theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án đ ã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Chị Lê Thị H có đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hương Khê giải quyết xác định cha cho con, quy định tại khoản 4 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn anh Hoàng Văn D có địa chỉ cư trú tại xóm T, xã H, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 4

[1.2] Sau khit hụ lý vụ án , Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án và thông báo hòa giải cho các bên đương sự nhưng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn H1 không có mặt tại các buổi hòa giải. Do đó, vụ án không tiến hành hòa giải được theo khoản 1 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ủy thác tống đạt các văn bản tố tụng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn H1 nhưng anh H1 đã 02 lần vắng mặt tại phiên tòa, không có lý do. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh H theo điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị H, Hội đồng xét xử xét thấy:
[2.1] Chị Lê Thị H và anh Phạm Văn H1 là vợ chồng hợp pháp, đến ngày 30/8/2022 mới chấm dứt hôn nhân theo quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 143 /2022/QĐST-HNGĐ của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Nghệ An . Việc chị H sinh con vào ngày 30/4/2020 tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh thuộc trường hợp “Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân … là con chung của vợ chồng”, theo quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, theo quy định của pháp luật trên thì người con do chị H sinh ra vào ngày 30/4/2020 là con chung trong thời kỳ hôn nhân giữa chị H và anh H1.
[2.2] Quá trình giải quyết vụ án, chị H và anh D đều khẳng định người con trên là con chung của chị H và anh D. Đồng thời, căn cứ Kết quả xét nghiệm ADN số 4483H/ 2023 ngày 11/8/2023 của Công ty TNHH Công nghệ Di truyền NOVAGEN đã kết luận anh Hoàng Văn D có quan hệ huyết thống b ố - con với cháu Hoàng Hạ Vy, với độ tin cậy trên 99,99%. Vì vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở chấp nhận yêu cầu xác định cha, con của chị H: Xác định anh Phạm Văn H1 không phải là cha đẻ của người con có tên khai sinh dự kiến là Hoàng Hạ V, do chị H sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh; đồng thời, xác định anh Hoàng Văn D là cha đẻ của người con có tên khai sinh dự kiến là Hoàng Hạ V, do chị H sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
[3] Về chi phí tố tụng giám định huyết thống ADN là 7.000.000đ. Chị H đã tự nguyện nộp đủ chi phí tố tụng.
[4] Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho chị H.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 88, Điều 89, Điều 91, khoản 2 Điều 101, khoản 2 Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 28; khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVHQ14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Lê Thị H về việc xác định cha cho con:
Xác định anh Phạm Văn H1 không phải là cha đẻ của người con có tên khai sinh dự kiến là Hoàng Hạ V, do chị Lê Thị H sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh (theo Giấy chứng sinh số 3395, Quyển số 04 ngày 30/4/2020 của Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh);
Xác định anh Hoàng Văn D là cha đẻ của người con có tên khai sinh dự kiến là Hoàng Hạ V, do chị Lê Thị H sinh ra vào ngày 30/4/2020, tại Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh (theo Giấy chứng sinh số 3395, Quyển số 04 ngày 30/4/2020 của Bệnh viện Đa khoa huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh).
2. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho chị Lê Thị H.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị H và anh Hoàng Văn D có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; anh Phạm Văn H1 có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Hương Khê;
- UBND xã H;
- Chi cục THADS Hương Khê;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA, VPTA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng

## Page 6

6