Bản án số:164/2018/HSST
vũ thanh h - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 164
Ngày: 25/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số:164/2018/HSST Ngày: 25-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diện Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Thành Dũng Bà Trịnh Thị Lan
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định tỉnh Nam Định , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 148/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Thanh H, sinh năm 1979 tại tỉnh Nam Định ; hộ khẩu thường trú: số A đường T, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở: số B đường Đ, phường B, thành phố N, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa:
lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Vũ Bá T, sinh năm 1956 và bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1960; chưa có vợ, con; tiền án: ngày 19-11-2009 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa thi hành phần dân sự;
tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 07-02-2018, chuyển tạm giam ngày 10-02- 2018; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Vũ Văn Đ, ông Nguyễn Văn T (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 07-02-2018, tổ công tác Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ B đường T, phường L, thành phốN phát hiện Vũ Thanh H đi xe máy bi ển kiểm soát: 18F7- 8678 có bi ểu hiện nghi vấn nên tiến hành ki ểm tra, phát hi ện, thu gi ữ trong túi quần bên phải của H 01 gói gi ấy bạc màu vàng bên trong cóch ứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai là Heroine. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy đ ịnh; đưa H cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ của Q 01 điện thoại di động Itel màu đen đã cũ và xe máy biển kiểm soát: 18F7-8678.
Bản Kết luận giám định số 165/GĐKTHS ngày 09-02-2018 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong trưng cầu giám định là ma túy, loại ma túy là Heroine, có khối lượng là 0,166 (không phẩy một trăm sáu mươi sáu) gam.
Tại cơ quan điều tra, Vũ Thanh H khai: Khoảng 17 giờ 20 phút ngày 07-02- 2018, H đi xe máy biển kiểm soát: 18F7-8678 từ nhà đến ngõ B đường T, phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định mua của nam thanh niên tênH không rõ địa chỉ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng mục đích đ ể sử dụng, trên đư ờng về thì bị Công an bắt giữ.
Bản cáo trạng số 162 /CT-VKSTPNĐ ngày 04-5-2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thanh H khai: Ngày 07-02-2018, bị cáo mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng cầm trong tay mục đích để sử dụng, bị cáo cầm gói ma túy trong tay đi v ề đến đầu ngõ B đường T, phư ờng L, thành phốN thì bị Công an bắt giữ, thu giữ và niêm phong gói ma túy.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; không áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Thanh H khai nhận, ngày 07-02-2018 bị cáo đã mua 01 gói Heroine cất giấu trong người mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Bản kết luận giám định số 165/GĐKTHS ngày 09-02-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, lo ại ma túy là Heroine, khối lượng là 0,166 (không phẩy một trăm sáu mươi sáu) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm ch ứng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, biết ma túy là chất do Nhà nước độc quyền quản lý nhưng vì mục đích cá nhân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy . Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo chưa được xóa án tích về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) . Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 : Số

## Page 4

4 ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy; chiếc điện thoại di động Itel đã cũ không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; chiếc xe máy biển kiểm soát 18F7 -8678 tài liệu điều tra chưa đủ căn c ứ kết luận nên Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Nam Định tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau.
[6] Về án phí: Bị cáo Vũ Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật T ố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ Thanh H 2 năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 07-02-2018.
2. Xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 165/GĐKTHS, trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Itel nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 26-4-2018).
3. Án phí: Bị cáo Vũ Thanh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Vũ Thanh H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND tp. Nam Định (02 bản);
- TAND tỉnh Nam Định ;
- Công an tp. Nam Định ;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện

## Page 5

- Chi cục THADS tp. Nam Định ;
- Lưu hồ sơ vụ án + VP.









HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Diện