Bản án số: 42/2017/HNGĐ-ST
Bản án
Số: 42
Ngày: 18/09/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị N và anh Vi Đức A

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA TỈNH PHÚ THỌ _______________________________

 Bản án số: 42/2017/HNGĐ-ST Ngày 18 tháng 9 năm 2017 "V/v Hôn nhân và gia đình”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH BA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Hồng Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Nguyễn Mạnh Cường.
 + Bà Vương Thị Thu.

Thư k ý phiên tòa: Bà Nguuyễn Thị Hoài Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Kim Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 115/2017/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2017 về “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2017/QĐXX-ST ngày 01 tháng 9 năm 2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Hoàng ThịN - Sinh năm 1990 (có mặt).
Trú tại: Khu 4, xã K, huyện T, tỉnh P.
2. Bị đơn: Anh Vi Đức A - Sinh năm 1990 (vắng mặt).
Địa chỉ thường trú tại: Khu 4, xã K, huyện T, tỉnh P.
Hiện đang chấp hành án phạt tù tại: Trại giam N, huyện Đ, tỉnh Đ (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị Hoàng Thị N:
Chị Hoàng ThịN yêu cầu Tòa án nhân dân huyên Thanh Ba gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Vi Đức A, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau khi ly hôn.
Cụ thể theo đơn khởi kiện, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chịN trình bày: Chị và anh Vi Đức A tự nguyện kết hôn với nhau ngày 10/11/2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh P. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị sống chung cùng với gia đình anh A được một thời gian, quá trình chung sống giữa hai vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn do anh A mải chơi, có quanh ệ ngoạit ình, không quan tâm trách nhi ệm đến gia đình, tính cách cũng

## Page 2

2 không hòa hợp nên cu ộc sống chung của v ợ chồng không có hạnh ph úc. Năm 2014, anh A phạm tội bị kết án 17 năm tù và hiện đang chấp hành án tại Trại giam N (thuộc huyện Đ, tỉnh Đ). Do quá trình chung sống vợ chồng luôn xảy ram âu thuẫn, không có hạnh phúc, bản thân anh A lại phải chấp hành án phạt tù quá lâu nên tình cảm của chị đối với anh A không còn, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vi Đức A.
Về con chung: Chị và anh Vi Đức A có với nhau 01 con chung là Vi Hoàng Uyển N - Sinh ngày 23/6/2012, hiện đang ở với bố mẹ đẻ anh A tại xã K, huyện T.
Chị yêuc ầu được trực ti ếp nu ôi dưỡng, chăm sóc con chung sau ly hôn v à tự nguyện không yêu cầu anh A phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác chị và anh A không có nên không yêu cầu giải quyết.

- Bị đơn là anh Vi Đức A hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam N (thuộc huyện Đ, tỉnh Đ). Tòa án đã ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Đ lấy lời khai của anh A. Cụ thể anh A có lời khai trình bày như sau: Anh và chị Hoàng Thị N tự nguyện kết hôn với nhau ngày 10/11/2011 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện T, tỉnh P. Nay chịN có yêu cầu được ly hôn với những lý do như chị chịN đã trình bày anh cũng nhất trí việc ly hôn.
Về con chung: Anh và chịN có với nhau 01 con chung là Vi Hoàng Uyển N - Sinh ngày 23/6/2012, hiện đang ở với bố mẹ đẻ anh tại xã K, huyện T. Khi ly hôn anh đề nghị Tòa án tiếp tục giao con chung của anh với chị Ncho bố, mẹ đẻ anh tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
Về tài sản chung, vayn ợ chung và các vấn đề khác anh xác nhận không có nên không có yêu cầu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba tham gia phiên tòa đã phát biểu ý kiến về việc thực hiện các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết nội dung vụ án.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu, xem xét các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử vụ án, do đang phải chấp hành án tại Trại giam N(thuộc huyện Đ, tỉnh Đ) nên anh Vi Đức A không thể có mặt tại Tòa án để giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành ủy thác cho Tòa án nhân dân huyện Đ làm việc với anh Vi Đức A và anh A đã có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt. Về quan điểm, yêu cầu của anh A đã được thể hiện trong biên bản lấy lời khaing ày 24/8/2017 tại Trại giam N. Vì vậy việc Tòa án Quyết định đưa vụ án ra xét xử là phù hợp khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng ThịN và anh Vi Đức A kể từ khi kết hôn cho đến nay và xét yêu cầu của chị N, anh A thấy rằng:

## Page 3

3 Chị Hoàng ThịN và anh Vi Đức A kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền đăng ký kết hôn, do vậy hôn nhân giữa chịN và anh A là hợp pháp. Tuy nhiên trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn mà nguyên nhân chính là do vợ chồng bất đồng về tính cách, quan điểm sống, anh A lại đang phải chấp hành án phạt tù trong thời gian dài nên vợ chồng không thể cùng nhau chung sống để xây dựng hạnh phúc gia đình, dẫn đến tình cảm vợ chồng bị phai nhạt khó có thể hàn gắn vì vậy mục đích của hôn nhân không thể đạt được. Xét yêu cầu ly hôn của cả hai bên là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận.
[3] Về con chung: ChịN và anh A có với nhau 01 con chung l à Vi Hoàng Uyển N - Sinh ngày 23/6/2012, hiện đang ở cùng với bố mẹ đẻ anh A (bố đẻ anh A là Vi Văn H) tại khu 4, x ã K, huyện T, tỉnh P. Hiện nay con chung còn nhỏ cần được sự chăm sóc nuôi dưỡng của người mẹ, bản thân anh A lại đang phải chấp hành án vì vậy để cho việc chăm sóc con chung tốt nhất, đảm bảo được sự phát triển toàn diện của con chung nên yêu cầu của chịN về việc được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung sau khi ly hôn là chính đáng được chấp nhận.
 - Đối với yêu cầu của anh A về việc giao con chung cho b ố mẹ đẻ anh nuôi dưỡng: Như đã nêu trên thì con chung còn nhỏ cần được sự chăm sóc trực tiếp của người mẹ. Ngoài ra, theo quy định tại khoản 1 Điều 104 Luật hôn nhân và gia đình thì việc ông bà nội, ngoại có nghĩa vụ nuôi dưỡng cháu chỉ đặt ra khi không có người nuôi dưỡng hoặc người đó không đủ điều kiện nuôi dưỡng nhưng vì hiện chị N là mẹ đẻ có đủ các điều kiện nuôi dưỡng con v ì vậy không chấp nhận yêu cầu này của anh A.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Do chịN tự nguyện không yêu cầu và anh A hiện đang phải chấp hành án phạt tù, không có khả năng cấp dưỡng nên trong vụ án này không buộc anh Anh phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác chịN và anh A đều xác nhận không có nên không đặt ra giải quyết.
 [5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Ba đã xác định trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa. Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kiểm sát viên cũng đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn, nuôi con chung sau ly hôn của nguyên đơn.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân v à gia đình; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

- Xử: Cho chị Hoàng ThịN và anh Vi Đức A được ly hôn.
- Về con chung: Giao cho chị Hoàng ThịN được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung l à Vi Ho àng Uy ển N - Sinh ngày 23/6/2012 (hiện đang ở cùng bố, mẹ đẻ anh A) tại khu 4, xã K, huyện T, tỉnh P. Anh Vi Đức A không phải cấp dưỡng nuôi con chung sau ly hôn.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về tài sản chung, vay nợ chung và các vấn đề khác chịN và anh A xác nhận không có nên không giải quyết.
Về án phí: Chị Hoàng ThịN phải chịu 300.000.đ (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận chịN đã nộp 300.000.đ (bai trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Ba theo biên lai thu số AA/2015/0003898 ngày 23 tháng 6 năm 2017.
Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đương sự vắng mặt được kháng cáo trong hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án ./.

 Nơi nhận:

- VKSND huyện; tỉnh;
- UBND xã K;
- Các đương sự;
- Chi cục Thi hành án dân sự;
- Lưu hồ sơ, án văn T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Tạ Hồng Tuấn