Số: 05/2017/QĐ-PT
Xét kháng cáo quá hạn
Số: 05
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản
Thông tin vụ việc: xét kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 05/2017/QĐ-PT Hải Phòng, ngày 21 tháng 8 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thu Hương Các Thẩm phán: Ông Lê Ngọc Phương Bà Đặng Hồ Điệp Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp :
Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
 Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 2 1 tháng 7 năm 2017 bị đơn anh Nguyễn Như B có Đơn kháng cáo với nội dung không đồng ý với quyết định của Bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét lại nguồn gốc số tiền vay.
XÉT THẤY:
 Việc kháng cáo của anh Nguyễn Như B là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Việc kháng cáo quá hạn là do: Vụ án được Tòa án nhân dân huyện A thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vào ngày 16 -6-2017, anh Nguyễn Như B là bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, theo lời khai của chị Phạm Thị Q (vợ của anh B) ngày 23 - 6-2017 Tòa án đã tống đạt bản án cho chị, do anh Nguyễn Như B vắng nhà đến ngày 25-6-2017 anh Nguyễn Như B về thì chị đã đưa bản án cho anh Nguyễn Như B.
 Tại khoản 1, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết...”.
 Như vậy, thời hạn kháng cáo của anh Nguyễn Như B là 15 ngày kể từ ngày 25 tháng 6 năm 2017.
 Tại phiên họp, anh Nguyễn Như B trình bày: Do anh có công việc trong Thành phố Hồ Chí Minh nên ngay sau khi nhận được bản án thì chị Q gọi điện cho anh và anh đã về ngay làm đơn kháng cáo, tuy nhiên anh không nhớ cụ thể ngày nào mà chỉ nhớ là đã sang tháng 7 nhưng anh cũng không có tài liệu nào để chứng

## Page 2

minh. Trong khi đó khi lấy lời khai của chị Q về ngày chị nhận bản án của Tòa án, ngày anh B về chị giao lại bản án cho anh B phù hợp với biên bản tống đạt bản án của Tòa án cho chị Q.
 Theo hướng dẫn tại Điều 6 Nghị quyết số 06/2012/NQ -HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định trong Phần thứ ba “Thủ tục giải quyết vụ án tại Tòa án cấp phúc thẩm” của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì trong trường hợp kháng cáo quá hạn, đương sự phải có tài liệu, chứng cứ để chứng minh lý do kháng cáo quá hạn là lý do chính đáng.
“Lý do chính đáng” là trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác (như: D o thiên tai, lũ lụt; do ốm đau, tai nạn phải điều trị tại bệnh viện ...)
làm cho người kháng cáo không thể thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định.”
 Đối chiếu quy định trê n, lý do kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B không thuộc trường hợp lý do chính đáng. Do đó không chấp nhận kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B.
 Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
 Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của anh Nguyễn Như B đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2017/ DS-ST ngày 16 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện A, thành phố Hải Phòng./.
Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- TAND huyện A;
- Anh Nguyễn Như B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Trần Thu Hương