Quyết định đưa vụ n ra xét xử số 155/2023/QĐXXST-HNGĐ
Bà Võ Thị C yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn H
Số: 87
Ngày: 28/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị C yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƢƠNG

 ản n số: 87/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-11-2023 V/v tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. à Trần Thị Ngọc Hạnh;
 2. à Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà ùi Thị Hương Giang – Thư Ta n nhân dân thị xã ến C t, tỉnh ình Dương.
- h h h h :
 à Nguyễn Thị Thủy - Kiểm s t viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sởT a n nhân dân thị xã ến C t, tỉnh ình Dương xét xử sơ thẩm công hai vụ nhôn nhân gia đình thụ l số 708/2023/TLST-HNGĐ, ngày 11/10/2023 cuảT a n nhân dân thị xã ến C t về việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình”.Theo Quyết định đưa vụ n ra xét xử số 155/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2023, giữac c đương sự:
Nguyên đơn: à Võ Thị C, sinh năm 1985; địa chỉ đăng thường trú: ấp 13, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau, tạm trú: Nhà trọ ùi Xuân V, tổ 4, hu phố 4, phường M, thị xã , tỉnh ình Dương, xin vắng mặt.
 ị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1974; địa chỉ đăng thường trú:
ấp 13, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau, tạm trú: Nhà trọ ùi Xuân V, tổ 4, hu phố 4, phường M, thị xã , tỉnh ình Dương, xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong Đơn hởi iện đề ngày 22/9/2023 và lời khai trong quá trình tham gia tố tụng cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn bà Võ ThịC trình bày: bàC và ông Nguyễn VănH sống với nhau từ năm 2001 như vợ chồng nhưng hông đăng ết hôn. BàC và ông H chung sống với nhau đến đầu năm 2013 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do ông H đi làm hông mang tiền về lo cho gia đình dẫn đền hông có tiền sinh sống, hông có tiền lo cho con đi học, bàC và ông H nhiều lần cãi nhau về việc này, ngoài ra vì hông có tiền nên bàc và ông H có đi mượn nợ bên ngoài dẫn đến chủ nợ đến nhà đ i nợ

## Page 2

ông bà hông có tiền trả dẫn đến thường xuyên cãi nhau, hiện tại bàC và ông H đã sống ly thân, trong thời gian này bàC và ông H hông c n liên lạc qua lại để hàn gắn, hông c n quan tâm đến nhau. Nay, bàC thấy mâu thuẫn giữa bà và ông H đã nghiêm trọng hông thể hàn gắn nên đề nghịt a n xử hông công nhận bàC và ông H là vợ chồng.
Về con chung: à C và ông H có hai con chung là Nguyễn Vũ H, sinh ngày 11/9/2003 và Nguyễn Lan H, sinh ngày 15/6/2005, con chung đã đủ 18 tuổi nên hông yêu cầuT a ngiải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầuT a n giải quyết.
 ị đơn ông Nguyễn VănH trình bày: Ông H thống nhất với iến trình bày của bàC về thời gian ông bà bắt đầu chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn xuất ph t từ việc ông đi làm hông mang tiền về lo cho bàC và con, lo cho cuộc sống gia đình dẫn đến việc bàC phải mượn nợ bên ngoài, ông H và bàC đã cố gắng hàn gắn mâu thuẫn nhưng hông thể éo dài hôn nhân nên ông H đồng với yêu cầu hông công nhận vợ chồng của bà C.
Về con chung: Thống nhất như trình bày của bà C, con chung đã đủ 18 tuổi nên hông yêu cầut a ngiải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không tranh chấp, hông yêu cầuT a n giải quyết.
Nguyên đơn và bị đơn bị đơn có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt.
 iến ph t biểu của vị đại diện Viện Kiểm s t nhân dân thị xã ến C t:
Việc tuân theo ph p luật của Thẩm ph n, Hội đồng xét xử, Thư phiên t a;
việc chấp hành ph p luật của người tham gia tố tụng trong qu trình giải quyết vụ n ể từ hi thụ l vụ n cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị n là đúng theo quy định của ộ luật Tố tụng dân sự. Xét, yêu cầu hởi iện của nguyên đơn là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau hi nghiên cứuc c tài liệu có trong hồ sơ vụ n được thẩm tra công hai tại phiên tòa, căn cứ vào ết quả tranh luận tại phiên tòa và iến của đại diện Viện Kiểm s t, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn và bị đơn có văn bản đề nghịT a n xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại hoản 1 Điều 227, hoản 1 Điều 228 của ộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Bà Võ ThịC và ông Nguyễn VănH tự nguyện sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 2001, hôn nhân tự nguyện nhưng hông có đăng ết hôn. Nay mâu thuẫn giữa ông bà đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân hông đạt được nên bàC yêu cầuT a n hông công nhận bàC và ông H là vợ chồng.

## Page 3

Xét thấy, Theo hướng dẫn tại Khoản 4, Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT-T NDTC -VKSNDTC- T ngày 06/01/2016: “Trường hợp nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà hông có đăng ết hôn và có yêu cầu hủy việc ết hôn tri ph p luật hoặc yêu cầu ly hôn thìT a n thụ l , giải quyết và p dụng Điều 9 và Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình tuyên bố hông công nhận quan hệ hôn nhân giữa họ.” Do đó, xét có cơ sở chấp nhận yêu cầu hởi iện của bà C, tuyên bố hông công nhận bàC và ông H là vợ chồng.
Về con chung: à C và ông H có hai con chung là Nguyễn Vũ H, sinh ngày 11/9/2003 và Nguyễn Lan H, sinh ngày 15/6/2005, con chung đã đủ 18 tuổi nên Hội đồng xét xử hông xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Các bên không yêu cầu nên hông đặt ra xem xét, giải quyết.
Về n phí: à Võ ThịC phải chịu n phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của ph p luật.
Vìc c lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 9, khoản 1 Điều 14; Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147 và Điều 227, 228, 266 của ộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/U TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng n phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn bà Võ ThịC đối với bị đơn ông Nguyễn VănH về việc: “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”.
Tuyên bố hông công nhận quan hệ vợ chồng giữa bà Võ ThịC và ông Nguyễn Văn H.
Về con chung: Con chung đã đủ 18 tuổi nên hông xem xét, giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử hông xem xét giải quyết.
2. Về n phí: à Võ ThịC phải chịu 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng tiền n phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được hấu trừ vào số tiền tạm ứng n phí đã nộp là 300.000 đồng ba trăm nghìn đồng theo iên lai thu tiền số /20 21/0012295 ngày 3/10/2023 của Chi cục Thi hành n dân sự thị xã ến C t, tỉnh ình Dương.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền h ng c o trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được ản nhoặc niêm yết ản n theo quy định./.

## Page 4

Nơ hậ :
- T ND tỉnh ình Dương;
- VKSND thị xã ến C t;
- Chi cục TH DS thị xã ến C t;;
- Đương sự;
- Lưu: VT, HSVA.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Văn Tiến
























HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nguyễn Văn Tiến