Bản án số: 01/2024/HNGĐ-ST
Khổng Văn N-Đinh Thị T-Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung
Số: 01/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Khổng Văn N-Đinh Thị T-Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 01/2024/HNGĐ-ST Ngày 25-01-2024 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lục Thanh Hà Bà Lương Thị Hiệp
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Hà Mi - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Hoàng Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 02/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2023 về việc Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/ 2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Anh Khổng Văn N, sinh năm 1981. Nơi đăng ký thường trú: Xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Hiện đang sinh sống tại : Phố T, khu T, thành phố Tân Bắc, Đài Loan; vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1986. C ư trú tại: Thôn C, xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và tại các bản tự khai anh Khổng Văn N trình bày:
Anh và chị Đinh ThịT chung sống vợ chồng cùng nhau trên cơ sở tự nguyện, có cưới hỏi theo phong tục tập quán, có đăng ký kết hôn ngày 02-11-2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, hai bên không có tiếng nói chung. Từ năm 2017 anh đã đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan nên mâu thuẫn vợ chồng càng trầm trọng, vợ chồng sống ly thân nhau từ đó đó nay, không có sự quan tâm đến nhau.
Vì vậy, anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị Đinh Thị T. Khi ly hôn,

## Page 2

anh nhất trí để 02 con chung là cháu Khổng Khánh L, sinh ngày 22 -02-2012 và cháu Khổng Quân B, sinh ngày 29-01-2017 cho chị Đinh ThịT nuôi dưỡng, anh có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi cháu Khổng Khánh L 1.800.000đồng/tháng đến khi cháu đủ 18 tuổi. Đối với cháu Khổng Quân B thì anh không cấp dưỡng nuôi con.
Trong quá trình chung sống anh và chị Đinh ThịT không có tài sản chung, không có nợ ai. Do tính chất công việc nên anh xin vắng mặt tại các phiên họp, phiên hòa giải, phiên tòa xét xử vụ án ly hôn.
Tại bản tự khai cũng những lời trình bày tiếp theo và tại phiên tòa, bị đơn chị Đinh ThịT trình bày: Chị và anh Khổng Văn N chung sống vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại cơ quan có thẩm quyền. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Do công việc không ổn định nên năm 2014 anh Khổng Văn N sang Trung Quốc làm ăn. Trong một năm ở Trung Quốc, anh Khổng Văn N đã có tình cảm với người phụ nữ khác và không về Việt Nam lần nào, cũng không gửi tiền để chị nuôi con. Năm 2015 anh Khổng Văn N quay về Việt Nam nhưng không về sinh sống tại huyện H, tỉnh Lạng Sơn cùng mẹ con chị mà về Phú Thọ sống cùng gia đình bên nội, không quan tâm đến mẹ con chị. Năm 2016, anh Khổng Văn N đã tiến hành thủ tục ly hôn với chị tại Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Khi đó, chị không nhất trí ly hôn nên đã kháng cáo Bản án sơt hẩm. Do chị đang mang thai cháu thứ 2 nên tại Bản án phúc thẩm số: 06/2016/HNGĐ -PT ngày 23 -8-2016, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã hủy Bản án sơ thẩm. Sau đó, khoảng tháng 3-2017 chị được biết anh Khổng Văn N đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan. Trong khoảng thời gian ở Đài Loan từ đó cho đến nay, thỉnh thoảng anh Khổng Văn N có gọi điện về cho hai con, cứ ba năm lại về nước một lần. Tuy nhiên, quan hệ vợ chồng không được cải thiện vì tình cảm vợ chồng không còn, hai bên không có sự quan tâm đến nhau . Nayc hị xét thấy quan hệ hôn nhân không thể tiếp tục được nữa, chị cũng đồng ý ly hôn với anh Khổng Văn N. Khi ly hôn chị sẽ nuôi dưỡng cả hai con chung, chị yêu cầu hàng tháng anh Khổng Văn N phải cấp dưỡng nuôi hai con, mỗi cháu 1.5000.000đồng kể từ ngày 01-02-2024 đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Trong quá trình chung sống chị và anh Khổng Văn N không có tài sản chung, không có nợ ai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn phát bi ểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật tố tụng và giải quyết vụ án cụ thể như sau:
 1. Về việc chấp hành pháp lu ật t ố tụng: Thẩm phán đãch ấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình gi ải quyết vụ án. Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa, bị đơn có mặt đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định; nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân: Xác định vợ chồng anh Khổng Văn N và chị Đinh ThịT có mâu thuẫn trầm trọng, hai người đã sống ly thân nhau từ năm 2017 đến nay, không còn sự quan tâm đến nhau. Như vậy, yêu cầu của anh Khổng Văn N xin được ly hôn với chị Đinh ThịT là có căn c ứ. Về con chung: Khi ly hôn hai bên nhất trí đ ể chị Đinh ThịT được quy ền nuôi

## Page 3

dưỡng cả hai con chung. Xét đi ều kiện, hoàn cảnh kinh t ế của các bên, đ ể đảm bảo quyền lợi cho các con chung, xác định anh Khổng Văn N phải cấp dưỡng nuôi cả hai con chung đến khi các cháu đ ủ 18 t uổi, mức cấp dưỡng theo lu ật định. Về tài sản chung vàn ợ chung không có. Nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Phiên tòa mở lần thứ nhất nhưng đã được triệu tập hợp lệ, tuy nguyên đơn vắng mặt nhưng đã có đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Khổng Văn N và chị Đinh ThịT chung sống vợ chồng cùng nhau từ năm 2009 trên sơ sở tự nguyên, có cưới hỏi theo phong tục tập quán và có đăng ký kết hôn ngày 02-11-2009 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ. Như vậy, quan hệ hôn nhân của anh Khổng Văn N vàc hị Đinh ThịT là hợp pháp. Sau khi v ề chung sống một thời gian, hai bên đã phát sinh nhiều mâu thu ẫn không thể hàn gắn được. Chính vì v ậy, năm 2016 anh Khổng Văn N đã gửi đơn ra Tòa án nhân dân huy ện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đ ể giải quyết ly hôn. Tuy nhiên, khi đó doch ị Đinh ThịT đang có thai nên tại Bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm số: 06/2016/HNGĐ-PT ngày 23-8-2016, Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm. Từ năm 2017 anh Khổng Văn N đi lao động xuất khẩu tại Đài Loan cho đến nay, hai người sống ly thân nhau, không còn tình cảm vợ chồng với nhau, không quan tâm đến nhau. Anh Khổng Văn Nyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho anh được ly hôn với chị Đinh Thị T. Yêu cầu của anh Khổng Văn N đưa ra cũng được chị Đinh ThịT chấp nhận. Như vậy quan hệ vợ chồng giữa anh Khổng Văn N và chị Đinh ThịT là không thể hàn gắn được, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, xử cho anh Khổng Văn N được ly hôn với chị Đinh Thị T.
[3] Về con chung: Anh Khổng Văn N và chị Đinh ThịT có 02 con chung là cháu Khổng Khánh L, sinh ngày 22 -02-2012 và cháu Khổng Quân B, sinh ngày 29-01-2017. Khi ly hôn anh Khổng Văn N cũng nhất trí để hai con chung cho chị Đinh ThịT nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi, chị Đinh ThịT cũng nhất trí với ý kiến này. Xét thấy, anh Khổng Văn Nhi ện đang đi lao động xuất khẩu tại Đài Loan; hai con chung còn nhỏ cần sự quan tâm, chăm sóc của người mẹ; hiện các cháu đang ở cùng với chị Đinh Thị T; bản thân chị Đinh ThịT có chỗ ở ổn định, có vi ệc làm, có thunh ập. Cháu Khổng Khánh L cũng có nguy ện vọng được ở với chị Đinh ThịT khi bố mẹ ly hôn. Nên xác định chị Đinh ThịT được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đinh ThịT yêu cầu anh Khổng Văn N mỗi tháng phải cấp dưỡng nuôi hai con chung 1.500.000đồng/01 cháu, kể từ ngày 01- 02-2024 đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi; còn anh Khổng Văn N chỉ cấp dưỡng nuôi cháu Khổng Khánh L với mức cấp dưỡng 1.800.000đồng/tháng . Đối với vấn đề

## Page 4

này, thấy rằng: Theo quy định của pháp luật khi ly hôn cả anh Khổng Văn N và chị Đinh ThịT vẫn phải có trách nhiệm đối với con cái. Bản thân chị Đinh ThịT cùng hai con đang sinh sống tại căn nhàc ấp 4 trên mảnh đất của ông bà ngo ại chia cho. Mặc dù hiện nay chị Đinh ThịT đang là công nhân xư ởng gỗ tư nhân, nhưng mức thunh ập trung bình hàng tháng chỉ khoảng 5.000.0000đ ồng đến 6.000.000đồng. Anh Khổng Văn N đi lao động xuất khẩu tại Đài Loan nhiều năm và hiện nay anh vẫn đang lao động tại Đài Loan. Anh Khổng Văn N cho rằng tình hình lao động ở nước ngoài khó khăn, mức chi phí sinh hoạt cao, có thể thời gian tới anh sẽ không lao động tại nước ngoài nữa mà về Việt Nam, bản thân anh còn phải nuôi dư ỡng bố mẹ già. Tuy nhiên, ngoài lời trình bày anh Khổng Văn N không có tài liêu, chứng cứ để chứng minh. Theo quy định tại Điều 69 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 thì cham ẹ phải có nghĩa v ụ nuôi dưỡng, chăm sóc con chưa thành niên. Theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 thì ngư ời không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con.
Hiện naym ức lương cơ s ở Nhà nước quy định là 1.800.000đ ồng/tháng. Căn c ứ điều kiện, hoàn cảnh thực tế hiện nayc ủa hai bên đương s ự. Xét th ấy, mức cấp dưỡng 1.500.000đồng/01 cháu/01 tháng mà chị Đinh ThịT đưa ra là phù hợp. Do đó, có đ ủ căn cứ pháp lý xác định anh Khổng Văn N phải có trách nhi ệm cấp dưỡng nuôi cả hai con chung. Mức cấp dư ỡng định k ỳ hàng tháng là 1.500.000đồng/01 cháu. Thời gian cấp dưỡng tính t ừ ngày 01-02-2024 đến khi cháu Khổng Khánh L , cháu Khổng Quân B đủ 18 tuổi. Anh Khổng Văn N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
[5] Về tài sản chung vàn ợ: Anh Khổng Văn N vàch ị Đinh ThịT đều khẳng định không có tài sản chung, không có nợ ai nên không xem xét.
 [6] Về án phí sơ th ẩm: Theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự năm 2015; đi ểm a kho ản 5, kho ản 6 Đi ều 27 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thun ộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, thì anh Khổng Văn N phải chịu 600.000đồng án phí sơ thẩm gồm 300.000đồng án phí ly hôn và 300.000đ ồng án phíc ấp dưỡng nuôi con đ ể sung vào ngân sách Nhà nư ớc. Sau khi khấu trừ số tiền tạm ứng án phí đãn ộp, anh Khổng Văn N còn phải nộp tiếp số tiền 300.000đồng.
[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn là có căn cứ pháp lý, phù hợp với các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.
[8] Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 56, Đi ều 57, Đi ều 58, Đi ều 69, Đi ều 81, Đi ều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

## Page 5

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: X ử cho anh Khổng Văn N đư ợc ly hôn với chị Đinh ThịT (Giấy chứng nhận kết hôn s ố 75, quyển số 2009 ngày 02 -11-2009 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Phú Thọ).
2. Về con chung: Chị Đinh ThịT được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung là cháu Khổng Khánh L, sinh ngày 22- 02-2012 và cháu Khổng Quân B, sinh ngày 29-01-2017 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.
Anh Khổng Văn N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung là cháu Khổng Khánh L và cháu Khổng Quân B. Mức cấp dưỡng định kỳ hàng tháng là 1.500.000đồng/01 cháu. Thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01-02-2024 cho đến khi cháu Khổng Khánh L, cháu Khổng Quân B đủ 18 tuổi.
 Anh Khổng Văn N có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
 Kể từ ngày Bản án có hi ệu lực pháp lu ật hoặc kể từ ngày có đơn yêuc ầu thi hành án của ngư ời đư ợc thi hành án (đ ối với các kho ản ti ền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
3. Về tài sản chung và nợ: Không có.
4. Về án phí sơ thẩm: Anh Khổng Văn N phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn và 300.000đ ồng án phíc ấp dưỡng nuôi con. Tổng cộng là 600.000đ ồng để sung vào ngân sách Nhà nư ớc. Ngày 23-11-2023, anh Khổng Văn N đãn ộp 300.000đồng tiền tạm ứng án phí theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006051 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn. Sau khi khấu trừ, anh Khổng Văn N còn phải nộp tiếp số tiền 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng).
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được Bản án ho ặc kể từ ngày Bản án đư ợc niêm y ết theo quy định của pháp luật. Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành

## Page 6

án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TANDCC tại Hà Nội;
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Cục THADS tỉnh Lạng Sơn;
- UBND xã T, h. L, Phú Thọ;
- Các đương sự;
- .............................;
- Lưu: HS vụ án, Tòa DS, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)







Nguyễn Thị Hoa