tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 156/2023/QĐST-HNGĐ
thuận tình ly hôn
Số: 156
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 156/2023/QĐST-HNGĐ. Ninh Hải, ngày 30 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 304/2023/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2023, giữa:
+ Nguyên đơn: Bà Tôn ThịT – sinh năm: 1999.
Địa chỉ: Thôn H, xã Phước Thắng, huyện Bác Ái, tỉnh Ninh Thuận.
+ Bị đơn: Ông Nguyễn Xuân L – sinh năm: 1989.
Địa chỉ: Thôn P, xã Phương Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2023;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22/11/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Tôn ThịT và ông Nguyễn Xuân L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Tú đồng ý trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung tên Nguyễn Thị Xuân Y, sinh ngày: 06/8/2015. Ông L đồng ý trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 0 1 con chung tên Nguyễn Xuân Thế V , sinh ngày: 20/01/2020 . Không bên nào phảic ấp dưỡng nuôi con chung do bàT và ông L không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Tôn ThịT đồng ý chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng

## Page 2

án phí đã nộp là 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 00 01527 ngày 18/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải. BàT được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- THA huyện Ninh Hải;
- VKS huyện Ninh Hải;
- UBND xã Phương Hải;
- Lưu (A V , HS).

THẨM PHÁN






Vân Thị Thu Sang
Số: 164/2023/QĐST-HNGĐ
dung cuong thuan tinh ly hon
Số: 164
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH HẢI TỈNH NINH THUẬN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Số: 164/2023/QĐST-HNGĐ. Ninh Hải, ngày 14 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 282/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023, giữa:
+ Nguyên đơn: Ông Trần Văn C – sinh năm: 1975.
+ Bị đơn: Bà Trần Thị Thu D – sinh năm: 1980.
Cùng địa chỉ: Khu phố K , thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
- Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2023;
XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06/12/2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07(bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Văn C và bà Trần Thị Thu D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông C đồng ý trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung chưa thành niên tên Trần Thị Thu Q, sinh ngày: 18/11/2012 và Trần Văn D1 , sinh ngày: 27/5/2016. Bà D không phải cấp dưỡng nuôi con chung do ông C không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Trần Văn C đồng ý chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai số 0007740

## Page 2

ngày 02/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Hải . Ông C được hoàn lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quy ết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án tỉnh;
- THA huyện Ninh Hải;
- VKS huyện Ninh Hải;
- UBND TT. Khánh Hải;
- Lưu (A V , HS).

THẨM PHÁN






Vân Thị Thu Sang
Số: 01/2024/QĐST-LĐ
Nguyễn Thành Linh - Công ty cổ phần Cảng Cần Thơ
Số: 01
Ngày: 02/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Lao động
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp
Thông tin vụ việc: Chuyển thẩm quyền

## Page 1

1 QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ Căn cứ vào điểm d Khoản 1 Điều 32, điểm c Khoản 1 Điều 35 và Điều 41 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm;
Xét thấy: Tòa án cấp sơ thẩm cho rằng cần phải thu thập thêm chứng cứ tại cơ quan có thẩm quyền cấp thành phố nên chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết là chưa phù hợp. Thấy rằng, căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 việc thu thập chứng cứ là thuộc thẩm quyền của Tòa án không nhất thiết phải là Tòa án cấp tỉnh mới có thể thu thập tại các cơ quan cấp thành phố. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 32, Điều 34 Luật Tố tụng hành chính cho vụ án Lao động là chưa phù hợp bởi đối tượng áp dụng và phạm vi điều chỉnh của Luật t ố tụng hành chính và dân sự là khác nhau.
Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án lao động sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/LĐST ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp bảo hiểm xã hội”, giữa:
 * Nguyên đơn: Ông Trần Thành L, sinh năm 1963.
Địa chỉ: 1 phường T, quận B, thành phố Cần Thơ.
Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1999.
Địa chỉ: B N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
* Bị đơn:
- Công ty cổ phần C.
Trụ sở: Số B Khu V, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.
- Bảo hiểm Xã hội thành phố C.
Trụ sở: A N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Số: 01/2024/QĐST-LĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Cần Thơ, ngày 02 tháng 01 năm 2024

## Page 2

2 Đến Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ để giải quyết theo thẩm quyền.
2. Về tiền tạm ứng án phí do đương sự nộp sẽ được quyết định khi vụ án được giải quyết.
 3. Các đương sự có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP CẦN THƠ
* Nơi nhận: Thẩm phán
- TAND Q.Bình Thủy (cùng hồ sơ);
- VKSND TP . Cần Thơ;
- Chi cục THADS Q. Bình Thủy
- Các đương sự;
- Lưu.
 Lê Thị Minh Trang
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 384/2017/QĐST-HNGĐ
Ngày: 01/09/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ****** Số: 384/2017/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc ------------------------------- Hà Nội, ngày 01 tháng 9 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ Việc dân sự về Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 419/2017/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 08 năm 2017 giữa:
Anh Nguyễn Mạnh T - Sinh năm 1986 HKTT và nơi ở: Phố T, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Chị Nguyễn ThịT - Sinh năm 1987 HKTT và nơi ở: Phố T, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.
Nơi ở: phố N, phường Thanh Xuân, Hà Nội Căn cứ vào điều 144; khoản 2 điều 149; điều 150; điều 212; điều 213 và điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào điều 54, điều 55; điều 57; điều 58; điều 81; điều 82; điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 08 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QUYẾT ĐỊNH:
1- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Mạnh T và chị Nguyễn ThịT 2- Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về con chung: Có 01 con chung là Nguyễn DuyM (sinh ngày: 22/11/2013).
Khi ly hôn, chị Nguyễn ThịT được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh Nguyễn Mạnh T có trách nhiệm đóng góp tiền nuôi con là 2.500.000 đồng/tháng kể từ tháng 08 năm 2017 cho đến khi con thành niên hoặc có sự thay đổi khác.
Không bên nào được ngăn cản việc chăm sóc và giáo dục con chung.
* Về tài sản chung: Hai bên cùng xác nhận không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về lệ phí: Chị Nguyễn ThịT tự nguyện chịu cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí theo Biên lai số 000 7528 ngày 25/07/2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận Ba Đình - TP Hà Nội.
3- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN (đã ký)




 Nguyễn Hồng Lam
Số: 22/2024/QĐCNTTLH
Thuận tình ly hôn, nuôi con.
Số: 22
Ngày: 13/03/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Cái Răng, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà N và ông K thuận tình ly hôn, nuôi con.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 22/2024/QĐCNTTLH

Cái Răng, ngày 13 tháng 3 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của Nguyễn Thị Bích N và ông Lê Hiếu K.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện/Đơn yêu cầu đề ngày 24 tháng 11 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Bích N.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Bà Nguyễn Thị Bích N, sinh năm 1983.
Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện P, thành phố C.
2. Ông Lê Hiếu K, sinh năm 1977.
Địa chỉ: Khu vực 4, phường H, quận C, thành phố C.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 26 tháng 02 năm 2024, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Nguyễn Thị Bích N và ông Lê Hiếu K thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Ghi nhận ông bà không yêu cầu xem xét nghĩa v ụ nuôi dưỡng, cấp dư ỡng đối với Nguyễn Anh K (Nam), sinh ngày 25/3/2003. Bà Nguyễn Thị Bích N trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Lê Nguy ễn Anh K (Nam), sinh ngày 16/5/2012 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Ông K không phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Ghi nhận lời trình bày ông bà không có tài sản chung, nợ chung. Trường hợp sau này có tranh chấp sẽ được giải quyết thành vụ kiện khác.
- Về các vấn đề khác: Không có yêu cầu, không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải (02);
- VKSND cùng cấp (01);
- THADS cùng cấp (01);
- UBND X. Mỹ Khánh, H. Phong Điền, Tp. Cần Thơ (01);
- Lưu TA (TC: 10)
THẨM PHÁN

(Đã ký)

Nguyễn Minh Mẫn
Số: 12/2024/QĐ-PT
nguyễn văn A kiện
Số: 12
Ngày: 07/03/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: đình chỉ xét xử phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

 Số: 12/2024/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Hà Nội, ngày 07 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ


TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Vân Hương.
Các Thẩm phán : Ông Võ Hồng Sơn;
 Ông Hồ Sỹ Hưng.
 NHẬN THẤY Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2022/HC-ST ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H bị kháng cáo như sau:
Ngày 14 tháng 11 năm 2022, ông Nguyễn Văn A là nguyên đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
 Vụ án đã có Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 07/3/2024. Ngày 05/3/2024 Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhận được “Đơn rút kháng cáo”
của ông Nguyễn Văn A đề ngày 26/2/2024 (đơn có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Y, huyện Z, tỉnh H), nội dung xin rút toàn bộ kháng cáo.
 Vụ án không có kháng cáo của đương sự khác, không có Kháng nghị.
Căn cứ vào các điều 289 và 295 của Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 444/2023/TLPT-DS ngày 16 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp lối đi chung và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn A, sinh năm 1954; địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh H.
Bị đơn: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1971 và bà Đỗ Thị B1 , sinh năm 1974; cùng địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ủy ban nhân dân huyện Z, tỉnh H; địa chỉ: Thị trấn Z, huyện Z, tỉnh H.
- Cụ Trần Thị T, sinh năm 1944;
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1968;

## Page 2

- Ông Nguyễn Văn B2, sinh năm 1974;
- Ông Nguyễn Quang S, sinh năm 1976;
Cùng địa chỉ: Thôn X, xã Y, huyện Z, tỉnh H.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 39/2022/HC-ST ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh H có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
3. Ông Nguyễn Văn A được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND tỉnh H;
- VKSND tỉnh H;
- Cục THADS tỉnh H;
- Các đương sự (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

 Phan Thị Vân Hương
Số: 667/2023/QĐST-DS
Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 668/2022/TLST-DS ngày 27/12/2022 về việc ‘‘Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà’’
Số: 667
Ngày: 20/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 668/2022/TLST-DS ngày 27/12/2022 về việc ‘‘Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà’’

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

Số: 667/2023/QĐST-DS T, ngày 20 tháng 10 năm 2023.

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn ông Trần Quốc V và bà Quách Thanh T có người đại diện theo ủy quyền là Công ty L nộp đơn xin rút toàn b ộ yêu cầu khởi kiện theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự s ơ thẩm thụ lý số 668/2022/TLST-DS ngày 27/12/2022 về việc ‘‘Tranh chấp hợp đồng mua bán nhà’’, giữa:
Nguyên đơn:
- Ông Trần Quốc V, Sinh năm 1974.
- Bà Quách Thanh T, Sinh năm 1977.
Cùng thường trú địa chỉ: 9 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền: Công ty L.
Địa chỉ: 3 L, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Tấn Đ – Giám đốc Bị đơn:
- Ông Nguyễn Phúc T1, Sinh năm 1985
- Bà Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1985 Thường trú: F902 Chung cư S, CN13-DC8-DC13, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh Người đại diện theo ủy quyền: Ông Huỳnh Quang T2, sinh năm 1997.
Địa chỉ: 2 B, Phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án theo quy định tại Khoản 1 Điều 218 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Số tiền 37.000.000đồng (Ba mươi bảy triệu đồng) là tiền tạm ứng án phí do ông Trần Quốc V và bà Quách Thanh T nộp theo biên lai thu số 0036925 ngày 27/12/2022

## Page 2

của Chi cục Thi hành án dân s ự quận Tân phú đư ợc hoàn lại cho ông Trần Quốc V và bà Quách Thanh T.
3. Các đương s ự có quyền kháng cáo, Vi ện kiểm sát cùng cấp có quy ền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 7 ngày kể từ ngày nhận quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND TP . HCM
- VKSND Q.Tân Phú
- Chi cục THA.DS Q.Tân Phú
- Các đương sự
- Lưu VP, hồ sơ (Vi)


 Phan Huỳnh Hoàng Phương
Bản án số 90/2023/HS-ST
Dương Quốc H - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 11/2024/HSPT-QĐ
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Số: 11/2024/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Đà Nẵng, ngày 24 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG Ngày 20 tháng 12 năm 2023, bị cáo Dương QuốcH có đơn kháng cáo đối với Bản án số 90/2023/HS-ST ngày 14 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 05 tháng 01 năm 2024, bị cáo Dương QuốcH đã có Đơn xin rút đơn kháng cáo về việc rút toàn bộ kháng cáo.
 Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương QuốcH đã rút toàn bộ kháng cáo.
 Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét x ử phúc thẩm vụ án hình s ự phúc thẩm thụ lý s ố:
53/2024/TLPT-HS ngày 24 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo Dương QuốcH phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 90/2023/HS-ST ngày 14 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Bình Định;
- Phòng HSNV - Công an tỉnh Bình Định;
- Cơ quan CSTHAHS - CA tỉnh Bình Định
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Định;
- Cục THADS tỉnh Bình Định;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Định;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



Nguyễn Văn Tào
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH
Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 29/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 166/2018/TLST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 23/2018/QĐST-HNGĐ Tây Hồ, ngày 29 tháng 6 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

- Căn cứ vào các điều 48, khoản 2 Điều 273, điểm c khoản 2 Điều 366 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào khoản 5 Điều 18 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
- Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 26 tháng 6 năm 2018, chị Vũ Thị D đã rút toàn b ộ đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn.

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quy ết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý s ố:
166/2018/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2018 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” giữa:
 - Chị Vũ Thị D – sinh năm: 1983;
- Anh Hoàng Trọng T – sinh năm: 1982;
Cùng HKTT và trú tại: Số nhà X, ngách A, đường T, phường B, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết việc Hôn nhân gia đình: Tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) do chị Vũ Thị D đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 06668 ngày 19 tháng 6 năm 2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ được sung vào công quỹ nhà nước.
3.Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 2

Nơi nhận: Thẩm phán
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- Các đương sự;
- Lưu HS.



 Nguyễn Thị Diệp