Bản án số: 321/2023/HNGĐ-ST
V/v: Ly hôn, nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H.H TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 321/2023/HNGĐ-ST Ngày: 21 - 12 - 2023;
V/v: “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H.H, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thúy Mùi;
 Ông Phạm Văn Lịch.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện H.H, tỉnh Nam Định.
Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện H.H, tỉnh Nam Định mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 295/2023/TLST – HNGĐ, ngày 16/11/2023 về việc “Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 216/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K , sinh năm 1987; địa chỉ: Xóm 1, xã H.L, huyện H.H, tỉnh Nam Định; “vắng mặt có lý do”;
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985; địach ỉ: Xóm 1, xã H.L, huyện H.H, tỉnh Nam Định; “vắng mặt có lý do”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 15/8/2023, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Nguyễn Văn K trình bày:
Anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị H đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã H.L ngày 10/01/2019 trên cơ s ở tự do tìm hi ểu vàt ự nguyện kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến cuối năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do tính tình không h ợp, quan điểm sống khác nhau, vợ chồng không có ti ếng nói chung , thường xuyên cãich ửi nhau.
Chị H đã đưa 2 con về nhà bố mẹ đẻ ở. Thời gian đầu Anh K thường xuyên đến thăm vợ con và động viên Chị H đưa các con v ề chung sống cùng anh nhưng

## Page 2

Chị H không đồng ý còn cấm Anh K thăm gặp các con nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng th ẳng. Anh K và Chị H đã sống ly thân từ đầu năm 2023 đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay Anh K xác định không còn tình cảm với Chị H, vợ chồng không thể chung sống cùng nhau nên Anh K xin được ly hôn Chị H.
Về con chung: Anh K và Chị H có 02 con chung là cháu Nguyễn Thùy Trang, sinh ngày 18/6/2019 và Nguyễn Tiến T, sinh ngày 21/11/2020 hiện đang ở cùng Chị H. Khi ly hôn Anh K xin được nuôi cháu Trang, để Chị H nuôi cháu Thành, hai bên không phảic ấp dư ỡng nuôi con chung cho nhau . Từ khi v ợ chồng sống ly thân anh mu ốn thăm gặp các con nhưng Chị H đều ngăn cản không cho thăm. Hiện nay Anh K đang làm đậu phụ bán cho nhà hàng và quán ăn, mức thunh ập bình quân 6.000.0000đ ồng/tháng, Anh K đang ở cùng mẹ đẻ sẽ phụ giúp anh nuôi con nên Anh K có đủ điều kiện để nuôi con Trang.
Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản: Vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung nên Anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 01/12/2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
Về hôn nhân: Chị H công nhận lời khaic ủa Anh K về việc hai ngư ời tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H.L ngày 10/01/2019 là đúng.
Ngoài nguyên nhân như Anh K trình bày còn do Anh K không quan tâm chăm sóc gia đình, Chị H đã nhiều lần khuyên bảo Anh K nhưng không có kết quả.
Chị H đã đưa hai con về sinh sống cùng bố mẹ đẻ từ tháng 5/2020. Nay Anh K làm đơn xin ly hôn, Chị H nhất trí ly hôn Anh K.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung như Anh K trình bày là đúng , hiện cả 2 con chung đang ở cùng Chị H. Khi ly hôn, Chị H có nguyện vọng được trực tiếp nuôi 02 con chung, không yêuc ầu Anh K cấp dưỡng nuôi con.
Hiện naych ị đang làm phụ quán bán hàng ăn cho gia đình, thunh ập khoảng 8.000.000đồng/tháng nên có đủ khả năng và điều kiện nuôi hai con.
Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản: Không có nên Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa , Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa, nguyên đơn và bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị H có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H.L vào ngày 10/01/2019 trên cơ sở tự nguyện nên quan hệ hôn nhân hợp pháp. Anh K và Chị H chung sống hạnh phúc được mấy năm thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do tính tình, lối sống của hai ngư ời không hòa hợp, bất đồng quan điểm và không có tiếng nói chung. Anh K và Chị H đã sống ly thân từ cuối năm 2022 đến nay không quan tâm đến nhau. Nay Anh K đề nghị Tòa án cho ly hôn Chị H, Chị H nhất trí ly hôn.
Xét yêu cầu xin ly hôn của Anh K thấy: Cuộc sống vợ chồng giữa Anh K và Chị H hiện nay không hạnh phúc, c ả hai đã sống ly thân một thời gian dài, không quan tâm đến nhau. Khi mâu thuẫn vợ chồng xảy ra, Anh K và Chị H đều không có gi ải pháp đ ể hàn gắn tình c ảm, không thông cảm chia s ẻ cùng nhau, không thực hi ện nghĩa v ụ của v ợ chồng là phải chung sống cùng nhau, yêu thương, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ lẫn nhau. Vì vậy, xét mâu thuẫn vợ chồng giữa Anh K và Chị H là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Nguyễn Văn K đối với chị Nguyễn Thị H là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Anh K và Chị H có 02 con chung chưa thành niên là Nguyễn Thị ThuỳT , sinh ngày 18/6/2019 và Nguyễn Ti ến T , sinh ngày 21/11/2020. Hi ện hai con chung đang ở cùng Chị H. Khi ly hôn, Anh K có nguyện vọng được nuôi cháu Trang, để Chị H nuôi cháu Thành, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau, hiện nay Anh K đang làm đậu phụ bán cho các nhà hàng và quán ăn, thu nhập bình quân 6.000.000đồng/tháng; Chị H có nguyện vọng được nuôi cả hai con chung không yêu cầu Anh K cấp dưỡng nuôi con, hiện nay Chị H đang phụ gia đình bán quán ăn thu nhập bình quân 8.000.000đồng/tháng.
Xét nguyện vọng nuôi con của Anh K và Chị H, Hội đồng xét xử thấy: Xét về điều kiện và khả năng nuôi con của Anh K và Chị H là như nhau. Anh K và Chị H đều là lao động tự do có công việc, thu nhập và đều có nơi ở ổn định và đều có gia đình h ỗ trợ trong việc nuôi con, không ai vi phạm đạo đức vàm ắc bệnh xã h ội. Do v ậy, cả Anh K và Chị H đều có đ ủ điều kiện đ ể được nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục con chung. Do vậy, để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho các con chung phát tri ển sau ly hôn, Hội đồng xét x ử thấy cần giao cháu Nguyễn Thị Thùy T, sinh ngày 18/6/2019 cho Anh K trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Nguyễn Tiến T , sinh ngày 21/11/2020 choch ị Nguyễn Thị H trực ti ếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp với Điều 81, 82, 83 Lu ật hôn nhân và gia đình. Hai bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[4] Về tài sản chung, nghĩa v ụ chung về tài sản: Do các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn K phải nộp án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương s ự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
1.Về quanh ệ hôn nhân: Xử cho ly hôn gi ữa anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị H.
2.Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thị Thùy T, sinh ngày 18/6/2019 cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Giao cháu Nguyễn Tiến T, sinh ngày 21/11/2020 cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi thành niên. Anh K và Chị H không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau và có mọi quyền, nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Chị Nguyễn Thị H có nghĩa vụ giao cháu Nguyễn Thị ThuỳT cho anh Nguyễn Văn K trực tiếp nuôi dưỡng khi Anh K có yêu cầu.
3.Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án, anh Nguyễn Văn K phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu s ố 0002935 ngày 16/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện H.H. Anh K đã nộp đủ án phí ly hôn.
4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn anh Nguyễn Văn K , bị đơn chị Nguyễn Thị H được quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 5

- Đương sự;
- TAND + VKSND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện H.H;
- Chi cục THADS huyện H.H;
- UBND xã H.L;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hằng