Bản án số: 01/2024/HSST
Lý Xuân H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 01
Ngày: 03/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KIM BÔI Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 01/2024/HSST Ngày: 03/01/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BÔI, TỈNH HÒA BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Mai Thị Thanh Nga Các hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trung Tính – Ông Quách Đình Hạnh Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Thường.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Chi – Kiểm sát viên Ngày 03 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự thụ lý số: 63/2023/HSST ngày 22 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
65/2023/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Lý Xuân H, sinh ngày 15/8/2002. Giới tính: Nam.
Nơi thường trú: Xóm H, xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Bố mẹ đẻ: không rõ; Bố nuôi: Lý Văn C ( tên gọi khác Dương Văn C1 ); Mẹ nuôi: Lý Thị M; Vợ, con: Chưa.
Tiền án: 01, Ngày 11/01/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Kim Bôi tỉnh Hòa Bình xử phạt 36 ( ba mươi sáu ) tháng tù về tội " hiếp dâm người dưới 16 tuổi"theo bản án số 02/2021/HS – ST. Đã chấp hành xong hình phạt ngày 28/6/2023, chưa được xóa án tích.

## Page 2

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 26/9/2023 tại nhà tạm giữ công an huyện K , tỉnh Hòa Bình, được trích xuất có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
1, Chị Triệu Thị M1, sinh năm 1980 ( có mặt )
2, Anh Dương Tài T, sinh năm 1981 ( đã ủy quyền cho chị M1 )
Cùng trú tại: Xóm H, xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
Người đại diện theo ủy quyền của anh Dương TàiT : Chị Triệu Thị M1 (theo giấy ủy quyền ngày 04/10/2023 ) ( có mặt )
 * Người làm chứng:
1, Chị Dương Thị N, sinh ngày 27/01/2007 ( có đơn xin xử vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp là Triệu Thị M1, sinh năm 1980 ( mẹ đẻ ).
2, Anh Triệu Văn N1, sinh năm 1996 ( vắng mặt ).
3, Anh Dương Viết T1, sinh năm 1960 ( có mặt ).
Cùng trú tại: Xóm H, xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/9/2023 sau khi đi sinh nhật bạn về Lý Xuân H đi qua nhà chị Triệu Thị M1 , trú tại xóm H, xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình . H nhìn thấy cổng khép hờ, trong nhà chị M1 bật điện sáng nhưng không thấy ai ở trong nhà nênH mở cửa đi vào, nhìn qua cửa s ổ nhà để xe của gia đình chị M1, thấy có 02 chiếc xe mô tô để trong nhà để xe, trong đó có 01 chiếc xe cup và 01 chiếc xe SYM ANGEL BKS 28B1 – 047.59 màu sơn đen – đỏ, cả hai xe đều cắm chìa khóa ở xe. H mở cửa chốt cửa nhà xe, dắt chiếc xe mô tô BKS 28B1 – 047.59 ra ngoài đường rồi quay lại khép cửa nhà xe thì thấy cháu Dương ThịN là con gái chị M1 đi về nhà, sợ bị phát hiệnH dắt xe ngược dốc về phía sau nhà chị M1. Sau đó H cho xe trôi xuống dốc nhưng không nổ máy để mọi người xung quanh không

## Page 3

phát hiện, khi xe trôi qua gần nhà chị M1 thì bị Dương ThịN phát hiện, N liền hô hoán “ thằng Hăn trộm xe rồi” cònH tiếp tục trôi xe ra hướng đường 12B và nổ máy đi về hướng thành phố H . Khi đi đến địa phận xóm N, xã T, huyện C, tỉnh Hòa Bình thì xe bị tắt máy, H nghĩ xe bị hết xăng nênH dắt xe quay về hướng K để tìm chỗ đổ xăng. Trên đường dắt xe, H thấy có 01 xe máy đang đi hướng Kim Bôi lên và nghe thấy có tiếng nói chuyện của người quen nênH bỏ xe máy ở lề đường đi bộ về nhà.
Sau khiN phát hiện xe máy gia đình bị H lấy trộm thì chị M1 cùng với anh Triệu Văn N1 và ông Dương Viết T1 cùng xóm nhà chị M1 cùng lấy xe máy đuổi theo H. Khi đi đến địa phận xã T, huyện C thì phát hiện xe máy của gia đình bị bỏ bên lề đường, sau khi lấy lại được xe chị M1 đã đến công an xãT trình báo sự việc.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, màu sơn đen - đỏ, BKS 28B1 – 047.59 cùng chứng nhận đăng ký xe mang tên Dương TàiT , sinh năm 1981, trú tại xóm H, xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình. Quá trình điều tra Công an huyện K đã trả lại cho chủ sở hữu.
Tại bản kết luận định giá số 22/KL – HĐĐG ngày 28/9/2023 của hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện K kết luận: Xác định giá trị 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, màu sơn đen đỏ, số khung 009066, số máy 009066, biển kiểm soát 28B1 – 04759, chiếc xe đã qua sử dụng, đăng ký lần đầu vào ngày 08/01/2013, thời điểm xác định vào ngày 25/9/2023 khi bị lấy trộm, giá trị tài sản cần định giá là 3.500.000 đồng ( ba triệu năm trăm nghìn đồng ).
Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, màu sơn đen đỏ, BKS 28B1 – 047.59 là tài sản chung của gia đình chị Triệu Thị M1 và anh Dương Tài T, Anh Dương TàiT đã ủy quyền cho chị Triệu Thị M1 giải quyết tại Tòa án, chị Triệu Thị M1 đã nhận lại chiếc xe trên nên không yêu cầu Lý XuânH phải bồi thường về dân sự.

## Page 4

Bản cáo trạng số: 60/CT -VKS - HS ngày 21/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi truy tố: Lý XuânH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Kết thúc quá trình tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố; Về tội danh: Đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố Lý XuânH phạm tội "Trộm cắp tài sản"; Về điều luật và hình phạt: Đề nghị áp dụng: Khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt Lý XuânH mức án từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Anh Dương TàiT đã ủy quyền cho chị Triệu Thị M1 giải quyết tại Tòa án, chị Triệu Thị M1 đã nhận lại chiếc xe trên nên không yêu cầu Lý XuânH phải bồi thường về dân sự.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 23, Nghị Quyết 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án, đề nghị tuyên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với quyết định truy tố và luận tội của đại diện V, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Hành vi và quyết định tố tụng của người tiến hành t ố tụng và của cơ quan tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra, truy tố được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì. Do vậy hành vi và quyết định tố tụng đó là hợp pháp.
Tại phiên tòa người làm chứng anh Bùi Văn N2 và chị Dương ThịN

## Page 5

đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt, chị Dương ThịN có đơn đề nghị trình bày lại sự việc gửi tòa án và đề nghị xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử, do đó Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa Lý XuânH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai bị hại, người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, do vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 25/9/2023 sau khi đi sinh nhật bạn về Lý XuânH đi qua nhà chị Triệu Thị M1, trú tại xóm H, xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình , H đã lấy trộm chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, màu sơn đen đỏ, BKS 28B1 – 047.59 của gia đình chị Triệu Thị M1. Sau khi lấy được chiếc xe mô tô trênH tiếp tục điều khiển xe ra đường 12B và nổ máy đi về hướng thành phố H. Khi H đi đến địa phận xóm N, xã T, huyện C, tỉnh Hòa Bình thì xe tắt máy, không đi được, Hoàng nghĩ hết xăng nên dắt xe quay về hướng K để tìm chỗ đổ xăng. Trên đường dắt xe, H thấy có 01 xe máy đang đi hướng Kim Bôi lên và nghe thấy có tiếng nói chuyện của người quen nênH bỏ xe máy ở lề đường đi bộ về nhà.
Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã thu thập, được thẩm tra tại phiên tò a, kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Lý XuânH phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét tính chất của hành vi phạm tội: Lý XuânH là người có đầy đủ khả năng nhận thức và hiểu biết pháp luật, biết hành vi trộm cắp tà i sản của người khác là vi phạm pháp luật, song vì mục đích cá nhân, coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện dẫn đến phạm tội. Hành vi bị cáo gây ra xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hộ i, làm gia

## Page 6

tăng tội phạm trên địa bàn huyện K, tỉnh Hòa Bình. Mặt khác bị cáo đã bị xét xử về tội “ hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, vừa ra trại ngày 28/6/2023 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡ ng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Dó đó cần xử lý nghiêm khắc, có hình phạt tương xứng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng: Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL, màu sơn đen - đỏ, BKS 28B1 – 047.59 cùng chứng nhận đăng ký xe mang tên Dương Tài T, sinh năm 1981, trú tại xóm H, xã T, huyện K, tỉnh Hòa Bình. Quá trình điều tra Công an huyện K đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập giải quyết.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Chị Triệu Thị M1 và anh Dương TàiT đã nhận lại tài sản, nay không yêu cầu bồi thường về dân sự nên không đề cập giải quyết.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo : Tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo và người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH

## Page 7

 Căn cứ: Khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; điều 38 Bộ luật hình sự.
 1. Tuyên bố bị cáo: Lý XuânH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Xử phạt: Lý XuânH 10 ( mười ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày giam giữ 26/9/2023.
2. Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Lý XuânH phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo.
Nơi nhận: T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND tinh HB; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh HB;
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- VKSND huyện Kim Bôi;
- CQĐT, CQTHAHS C2;
- THADS huyện K;
- Bị cáo,bị hại;
- Công thông tin điện tử TAND;
- Lưu HSVA. Mai Thị Thanh Nga