Bản án số: 07/2024/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 07
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ TỈNH TRÀ VINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày: 31-01-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU KÈ, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tính.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Dương Tiến Dũng.
Ông Thạch Phới.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Hòa Xuân - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè , tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoài Linh, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh và điểm cầu thành phần tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số : 02/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Đặng Gia L, sinh ngày 04/6/2000, tại tỉnh Trà Vinh; Nơi cư trú: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Phước L (chết) và bà Nguyễn Thị Cẩm H; Có vợ tên Lê Huỳnh ThiênH (đã ly hôn), con có 01 người; Tiền sự: Không có; Tiền án: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/9/2023 cho đến nay. (có mặt)
2. Nguyễn Trọng K, sinh ngày 01/01/1996, tại tỉnh Trà Vinh; Nơi ĐKHKTT:
Ấp K, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh ; Nơi ở: Ấp 1, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: K inh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Vi ệt Nam; Con ông Nguyễn Chúc T (chết) và bà Lê Thị Thùy T; Có vợ tên Lữ Huỳnh Lan A (đã ly hôn), con có 02 người; Tiền sự: Không có; Tiền án: Ngày 26/5/2022, bị Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh

## Page 2

2 Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù, trách nhiệm dân sự chưa thi hành; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/9/2023 cho đến nay. (có mặt)
Bị hại:
1. Trường Tiểu học T; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Thạch Thị ThuP , sinh năm 1972; địa chỉ:
Ấp B, xã H, huyện C, tỉnh Trà Vinh ; chức vụ: Hiệu trưởng Trường Tiểu học T .
(xin xét xử mặt)
2. Bà Võ Thị Tuyết M, sinh năm 1975; địa chỉ: Ấp R, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (xin xét xử mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lâm Quốc T, sinh năm 2000; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (có mặt)
Người làm chứng:
1. Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 2003; địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (có mặt)
2. Bà Phạm Thị Minh T, sinh năm 1972; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (xin xét xử mặt)
3. Ông Trương Thanh T, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (xin xét xử mặt)
4. Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (xin xét xử mặt)
5. Bà Huỳnh Thị Kim L, sinh năm 1984; địa chỉ: Ấp R, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (xin xét xử mặt)
6. Ông Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1983; địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (xin xét xử mặt)
7. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1952; địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K là bạn bè quen biết với nhau, do cần tiền để tiêu xài cá nhân nên Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K bàn bạc và thống nhất sẽ trộm cắp tài sản để bán lấy tiền; khoảng 00 gi ờ ngày 16 tháng 9 năm 2023, Đặng Gia L chuẩn bị công cụ dùng vào việc lấy trộm là kìm, cờ lê, ống điếu và mảnh kim loại màu đen hình chữ nhật rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Cub 50 màu xanh không rõ biển số chở Nguyễn Trọng K đi từ tiệm sửa xec ủa Đặng

## Page 3

3 Gia L tại ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh dọc theo tuyến Quốc lộ 54 để tìm nhà hoặc trụ sở cơ quan, trường học không có ai trông coi nhằm mục đích lấy trộm tài sản; khi điều khiển xe đến Trường Tiểu học T thuộc ấp T, xã T, huy ện C quan sát thấy không có ai trông coi nên Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K đã trèo tường rào vào bên trong khuôn viên trường; sau đó, dùng vật dụng đã đem theo để cạy, bẻ khóa cửa sổ và đột nhập vào bên trong phòng làm việc của bà Thạch Thị ThuP - Hiệu trưởng, lấy trộm được 01 máy tính xách tay màu bạc (laptop), nhãn hiệu HP cùng phụ kiện kèm theo máy tính (01 dây sạc, 01 chuột có dây và 01 túi xách bằng vải). Quá trình điều tra, Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K còn khai nhận do biết nhà của bà Võ Thị Tuyết M, cư trú ấp R, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh không có người trông coin ên khoảng 16 giờ ngày 13 tháng 9 năm 2023, Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K đột nhập vào bên trong nhà lấy trộm được 01 Tivi nhãn hiệu SamSung 43 inch màu đen, 01 remote Tivi cùng 01 modem Wifi rồi đem về tiệm sửa xec ủa Đặng Gia L cất giấu để tìm người bán lại.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 21/BKL-HĐĐG ngày 18 tháng 9 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cầu Kè, kết lu ận như sau: Máy tính xách tay nhãn hiệu HP màu bạc tại thời điểm mất trộm có giá trị 2.579.254 đồng.
Tại Bản kết luận định giát ài sản số 27/BKL-HĐĐG ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cầu Kè, kết luận như sau: Tivi được yêu cầu định giá tại thời điểm bị mất trộm có giá trị 5.334.000 đồng, modem Wifi có giá trị 180.000 đồng.
Vật chứng, tài liệu, đồ vật thu giữ gồm có:
- 01 (một) máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu HP màu bạc, đã qua sử dụng;
01 (một) dây sạc máy tính màu đen nhãn hiệu HP, đã qua sử dụng; 01 (một) chuột máy tính màu đen loại có dây nhãn hiệu BOSSTON, đã qua s ử dụng và 01 (m ột)
túi xách bằng vải màu đen đã qua sử dụng do Nguyễn Trọng K giao nộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là Trường Tiểu học T.
- 01 (một) tivi nhãn hiệu SamSung 43 inch, màu đen và 01 (một) remote tivi được Cơ quan điều tra thu giữ trong quá trình khám nghiệm hiện trường. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Võ Thị Tuyết M . 01 (một) modem Wifi, Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K đã làm mất trong quá trình di chuyển, Cơ quan điều tra đã quyết định truy tìm nhưng không tìm được.
- 01 (một) xem ô tô nhãn hiệu Honda màu xanh, số loại Cub 50 đã qua s ử dụng, bị trầy xước nhiều bộ phận trên thân xe do Nguyễn Trọng K giao nộp. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Lâm Quốc T.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại bàn phím, đã qua sử dụng do Nguyễn Trọng K giao nộp.
- 01 (một) kìm bằng kim loại màu đen dài 18,5cm, cán bằng nhựa màu đỏ -

## Page 4

4 đen có dòng chữ MEANFAST, đã qua sử dụng; 01 (một) cờ lê bằng kim loại màu trắng dài 14cm đã qua sử dụng, trên cờ lê có dòng chữ CHROME VANADIUM;
01 (một) ống điếu chữ “L” bằng kim lo ại màu đen có size 8mm, đã qua s ử dụng;
01 (m ột) mảnh kim lo ạim àu đenh ình chữ nhật đã qua s ử dụng có kích thước (16,5cm x 4,3cm), bị rỉ sét nhiều vị trí do Đặng Gia L giao nộp.
Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKS-HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh đã truy tố các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, vị đại diện Viện kiểm sát vẫn giững uyên như quyết định truy tố, chỉ rút lại tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đặng Gia L vì bị cáo thực hiện hành vi phạm tội hai lần và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Gia L từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2023.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng K từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2023.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng:
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách Nhà nước : 01 (m ột) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại bàn phím, đã qua sử dụng.
Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy: 01 (một) kìm bằng kim loại màu đen dài 18,5cm, cán bằng nhựa màu đỏ - đen có dòng chữ MEANFAST, đã qua sử dụng; 01 (một) cờ lê bằng kim loại màu trắng dài 14cm đã qua sử dụng, trên cờ lê có dòng chữ CHROME VANADIUM; 01 (m ột) ống điếu chữ “L” bằng kim loại màu đen có size 8mm, đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh kim loại màu đen hình chữ nhật đã qua sử dụng có kích thước (16,5cm x 4,3cm), bị rỉ sét nhiều vị trí.
Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K trình bày: Các bị cáo đã nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, các bị cáo rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất để tạo điều kiện cho các bị cáo được giáo dục, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị hại, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt; bị hại, người làm chứng có đơn xin xét xử vắng mặt và đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng trong hồ sơ vụ án nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người làm chứng theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Tại phiên tòa các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K đã khai nhận các bị cáo đã có hành vi Trộm cắp tài sản đúng như cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo.
 [3] Xét lời khai của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như các biên bản hoạt động điều tra, kết luận giám định, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trườn g. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 13/9/2023 và 16/9/2023, các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo đã có hành vi trộm cắp tài sản của bà Võ Thị Tuyết M có giá trị 5.514.000 đồng và của Trường Tiểu học T có giá trị 2.579.254 đồng, nên hành vi của các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hành vi tiến hành tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định của Cơ quan điều tra và Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè: Trong quá trình điều tra, truy tố Điềut ra viên, Kiểm sát viên, Cơ quan đi ều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Kè đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự.
[5] Xét hành vi của các bị cáo l à nguy hiểm cho xã hội, không chỉ đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật tôn trọng và bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hộ i và gây dư luận xấu tại địa phương.
Đối với bị cáo Đặng Gia L không có tiền án, tiền sự, ngày 20/6/2018 bị cáo bị Công an xã Thông Hòa, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo là người có đủ năng lực, nhận thức, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì bản chất lười lao động mà vẫn muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo bất chấp thực hiện hành vi phạm tội; với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 6

6 Đối với bị cáo Nguyễn Trọng K không có tiền sự, tuy nhiên ngày 26/5/2022, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù xong ngày 06/7/2023 thì đến ngày 13/9/2023 và 16/9/2023 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; bị cáo có đủ nhận thức, biết rõ hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì bản chất lười lao động mà vẫn muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo bất chấp thực hiện hành vi phạm tội, thể hện ý thức xem thường pháp luật; với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo đã thực hiện, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[6] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xửc ũng xem xét các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K tự thú về hành vi phạm tội trước đó, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Đối với bị cáo Đặng Gia L phạm tội hai lần nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo Nguyễn Trọng K tái phạm và phạm tội hai lần nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:
01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại bàn phím, đã qua sử dụng. Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên căn cứ a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
01 (một) kìm bằng kim loại màu đen dài 18,5cm, cán bằng nhựa màu đỏ - đen có dòng chữ MEANFAST, đã qua sử dụng; 01 (một) cờ lê bằng kim loại màu trắng dài 1 4cm đã qua s ử d ụng, trên c ờ l ê có dòng chữ CHROME V ANADIUM; 01 (một) ống điếu chữ “L” bằng kim loại màu đen có size 8mm, đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh kim loại màu đen hình chữ nhật đã qua sử dụng có kích thước (16,5cm x 4,3cm), bị rỉ sét nhiều vị trí. Đây là công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng này.
Đối với 01 (một) máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu HP màu bạc, đã qua sử dụng; 01 (một) dây sạc máy tính màu đen nhãn hiệu HP, đã qua sử dụng; 01 (một)
chuột máy tính màu đen loại có dây nhãn hiệu BOSSTON, đã qua s ử dụng và 01 (một) túi xách bằng vải màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) tivi nhãn hiệu SamSung 43 inch, màu đen và 01 (một) remote tivi; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda màu

## Page 7

7 xanh, số loại Cub 50 đã qua sử dụng, bị trầy xước nhiều bộ phận trên thân xe, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Xét quan điểm của vị Kiểm sát viên là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đặng Gia L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2023.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng K 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16 tháng 9 năm 2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về biện pháp tư pháp, xử l ý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước : 01 (m ột) điện tho ại di động nhãn hi ệu Nokia màu đen loại bàn phím, đã qua sử dụng.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) kìm bằng kim loại màu đen dài 18,5cm, cán bằng nhựa màu đỏ - đen có dòng chữ MEANFAST, đã qua sử dụng; 01 (một) cờ lê bằng kim loại màu trắng dài 14cm đã qua s ử dụng, trên cờ lê có dòng chữ CHROME VANADIUM; 01 (một) ống điếu chữ “L” bằng kim loại màu đen có size 8mm, đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh kim loại màu đen hình chữ nhật đã qua s ử dụng có kích thước (16,5cm x 4,3cm), bị rỉ sét nhiều vị trí.
Đối với 01 (một) máy tính xách tay (laptop) nhãn hiệu HP màu bạc, đã qua sử dụng; 01 (một) dây sạc máy tính màu đen nhãn hiệu HP, đã qua sử dụng; 01 (một)
chuột máy tính màu đen loại có dây nhãn hiệu BOSSTON, đã qua s ử dụng và 01 (một) túi xách bằng vải màu đen đã qua sử dụng; 01 (một) tivi nhãn hiệu SamSung 43 inch, màu đen và 01 (một) remote tivi; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda màu xanh, số loại Cub 50 đã qua sử dụng, bị trầy xước nhiều bộ phận trên thân xe, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 8

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Đặng Gia L và Nguyễn Trọng K mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND tỉnh Trà Vinh;
- Sở Tư pháp tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Cầu Kè;
- CC THADS huyện Cầu Kè;
- THAHS huyện Cầu Kè;
- UBND xã T, huyện C;
- UBND xã T, huyện C;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Hữu Tính