Bản án số: 81/2023/DSST
Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Số: 81
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 3, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 81/2023/DSST Ngày: 27/9/2023 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1- Bà Nguyễn Thị Xuyến 2- Bà Đặng Thị Ngọc Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thủy Trang - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Mộng Điệp – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 139/2023/TLST-DS ngày 14/4/2023 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2023/QĐXXST-DS ngày 7 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn số 295/2023/QĐST-DS ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận 3 Thành phố Hồ Chí Minh, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần X Trụ sở: X Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: XUng Văn Khiêm, Phường 25, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Văn C, theo giấy ủy quyền số 068974.23 ngày 21/6/2023.
(ông C có mặt)
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bích Ng, sinh năm 1997 Địa chỉ: Y Lý Chính Thắng, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.
(bà Ng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, các bên đương sự trình bày:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần X có ông Phan Văn C đại diện theo ủy quyền trình bày:
Ngân hàng TMCP X (gọi tắt là XB) – Phòng giao dịch Phú Mỹ Hưng ký với bà Nguyễn Thị Bích NgHợp đồng tín dụng số 9196090.21 ngày 03/06/2021 với nội dung:

## Page 2

- Số tiền cho vay: 577.000.000 đồng (Bằng chữ: Năm trăm bảy mươi bảy triệu đồng);
- Mục đích cho vay: Thanh toán mua 01 xe ô tô nhãn hiệu Hyundai Kona;
- Thời hạn vay: 84 tháng từ ngày 05/06/2021 đến 04/06/2028;
- Lãi suất tại thời điểm giải ngân 9,1%/năm. Lãi suất này là lãi suất ưu đãi và chỉ được áp dụng trong 12 tháng đầu tiên kể từ ngày giải ngân khoản tín dụng. Hết thời hạn ưu đãi nói trên, lãi suất sẽ được điều chỉnh lại 3 tháng một lần bằng lãi suất cơ sở theo sản phẩm theo quy định XB tại thời điểm điều chỉnh cộng biên độ 4,1%/năm.
- Hoàn trả khoản vay gốc: Vào ngày 5 hàng tháng; kỳ trả đầu tiên 5/7/2021, mỗi kỳ trả 6.870.000 đồng, số còn lại trả vào cuối kỳ.
- Hoàn trả lãi: Vào ngày 5 hàng tháng;
- Trả phí: theo quy định của XB từng thời kỳ;
- Lãi quá hạn bằng 150 % lãi trong hạn.
VIB đã giải ngân cho bàNg theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm Khế ước nhận nợ số 1152328.21 ngày 03/06/2021 với số tiền 577.000.000 đồng theo đúng yêu cầu của khách hàng và phù hợp với Hợp đồng tín dụng.
BàNg đã thế chấp tài sản đảm bảo là xe Hyundai, loại Kona OS3-1.6GM 7DCT, số khung RLUK3815BMN017888, số máy G4FJMH700204 để đảm bảo cho khoản vay trên. Tuy nhiên XB không yêu cầu Tòa án giải quyết đối với tài sản thế chấp này.
Quá trình thực hiện hợp đồng bàNg đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ gốc và lãi phát sinh. Tính đến ngày 27/9/2023, bà Ngọc còn nợ VIB số tiến là:
691.296.667 đồng, trong đó gồm có:
- Nợ gốc là: 521.292.531 đồng;
- Nợ lãi là trong hạn: 19.029.250 đồng;
- Nợ lãi quá hạn là: 150.974.886 đồng;
Vì vậy, XB yêu cầu Tòa án buộc bàNg thanh toán ngay một lần cho XB số tiền tính đến ngày 27/9/2023 là 691.296.667 đồng, trong đó gồm nợ gốc là 521.292.531 đồng, nợ lãi trong hạn là 19.029.250 đồng, nợ lãi quá hạn là 150.974.886 đồng.
BàNg tiếp tục chịu lãi kể từ ngày 28/9/2023 cho đến khi bàNg thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo quy định tại Hợp đồng tín dụng đã ký.
* Bị đơn bà Nguyễn Thị Bích Ng: Đã được Tòa án triệu tập giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không lý do.
Tại phiên tòa sơ thẩm nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu.
Bị đơn vắng mặt không lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 phát biểu quan điểm: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp và thụ lý đúng thẩm quyền. Quá trình chuẩn bị xét xử sơ thẩm và tại phiên tòa hôm nay Thẩm phán và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng các quy định pháp luật tố tụng, các đương sự đã chấp hành đúng theo

## Page 3

3 qui định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung, căn cứ thỏa thuận của hợp đồng tín dụng hai bên ký kết phù hợp quy định pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Ngân hàng TMCP X khởi kiện bà Nguyễn Thị Bích Ngyêu cầu thanh toán nợ từ hợp đồng tín dụng nên đây là tranh chấp theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn cư trú tại Quận 3 nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 3.
[2] Bị đơn bà Nguyễn Thị Bích Ng đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bàNg theo qui định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015.
[3] Về nội dung yêu cầu khởi kiện: Xét yêu cầu của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: Căn cứ vào Hợp đồng tín dụng số 9196090.21 ngày 03/6/2021 có chữ ký xác nhận giữa bên cho vay là XB và bên vay là bà Nguyễn Thị Bích Ng nên làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của hai bên.
[4] Thực hiện hợp đồng tín dụng, bàNg đã thanh toán được 89.889.902 đồng, trong đó nợ gốc là 55.707.469 đồng, lãi 34.182.433 đồng đến ngày 08/6/2022 không thực hiện kỳ thanh toán tiếp theo.
[5] Xét thấy, trong quá trình thực hiện hợp đồng, bàNg đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên XB căn cứ Điều 4 Điều khoản và điều kiện cấp tín dụng để yêu cầu bàNg thanh toán toàn bộ số nợ gốc 521.292.531 đồng là có căn cứ.
[6] Về lãi suất: Xét mức lãi suất trong hạn dao động trong suốt quá trình vay từ 9,1/năm đến 12,9%/năm của bàNg trong suốt quá trình vay là phù hợp quy định pháp luật. Do bàNg không thanh toán số nợ đúng thời hạn nên ngoài nợ gốc bàNg còn phải chịu lãi trong hạn là 19.029.250 đồng, lãi quá hạn bằng 150% mức lãi suất trong hạn là 150.974.886 đồng tính đến ngày xét xử sơ thẩm.
[7] Ngoài ra, bàNg còn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh từ ngày 28/9/2023 theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng cho đến khi trả dứt nợ vay.
[8] Do XB không yêu cầu giải quyết phần tài sản thế chấp nên Hội đồng xét xử không xét.
[9] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí theo qui định tại Nghị quyết 326/2016/NQ - UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ Điều 5; khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 244; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 280; Điều 351; 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật Các tổ chức tín dụng;
Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án dân sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mại Cổ phần X về việc buộc bà Nguyễn Thị Bích Ng phải trả tổng số tiền 691.296.667 đồng (sáu trăm chín mươi mốt triệu hai trăm chín mươi sáu ngàn sáu trăm sáu mươi bảy đồng), trong đó gồm nợ gốc là: 521.292.531 đồng, nợ lãi trong hạn là 19.029.250 đồng, nợ lãi quá hạn là 150.974.886 đồng tính đến ngày 27/9/2023 một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật phát sinh từ Hợp đồng tín dụng số 9196090.21 ngày 03/6/2021.
BàNg còn phải tiếp tục chịu lãi phát sinh từ ngày 28/9/2023 theo mức lãi suất đã thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng cho đến khi trả dứt nợ vay.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bích Ng phải chịu 31.651.867 đồng (ba mươi mốt triệu sáu trăm năm mươi mốt ngàn tám trăm sáu mươi bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Hoàn lại số tiền tạm ứng án phí là 12.756.600 đồng (Mười hai triệu bảy trăm năm mươi sáu ngàn sáu trăm đồng) cho Ngân hàng X theo Biên lai tạm ứng án phí số 0008328 ngày 12/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 3 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo:
Ngân hàng Thương mại Cổ phần X được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bà Nguyễn Thị Bích Ng được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.
Nơi nhận: TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Tp.HCM; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.3;
- Chi cục THA DS Quận 3;
- Các đương sự;
- Lưu VP, Hồ sơ. Lê Thị Thủy

## Page 5

5 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA