Bản án số: 118/2023/HNGĐ-ST
Danh Thảo Ph xin ly hôn Danh SR
V/v: ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn.
Số: 118
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Danh Thảo Ph xin ly hôn Danh SR

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 118/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 16-11-2023.
V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con chung khi ly hôn.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ R
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Văn Thậm.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Lê Thị Út Tím.
 2. Ông Trần Hoàng Hân.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Tú – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố R.
Trong ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố R, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 363/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2023/QĐXX- ST ngày 11 tháng 10 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 87/2023/QĐST- HNGĐ ngày 30/10/2023, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Danh Thảo Ph, sinh năm 1991. (có mặt)
Địa chỉ: Số 07 đường ĐDT, phường RS, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
* Bị đơn: Anh Danh SR, sinh năm 1985. (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 07 đường ĐDT, phường RS, thành phố R, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi kiện và các lời khai tại Tòa nguyên đơn – chị Danh Thảo Ph trình bày: Anh chị tự quen biết và tự nguyện tiến tới hôn nhân năm 2011, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường RS, thành phố R , tỉnh Kiên Giang ngày 10/6/2011. Cuộc sống hôn nhân xảy ra nhiều mâu thuẫn, tình trạng căng thẳng ngày càng trầm trọng, vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không thành nên vợ chồng đã chính thức ly thân từ tháng 06 năm 2021 đến nay.
Thấy sống chung không hạnh phúc, cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục nên chị Phyêu cầu ly hôn.
Lý do xin ly hôn: Chị Ph cho rằng quá trình chung sống tính tình hai bên không hòa hợp, vợ chồng luôn xảy ra bất đồng về quan điểm và lối sống , tình cảm vợ chồng không còn quan tâm đến nhau. Ngoài ra, không còn nguyên nhân nào khác.
Về quan hệ hôn nhân: Chị Ph xác định cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục nên yêu cầu được ly hôn với anh Danh SR.

## Page 2

2 Về con chung: Chị Ph xác định có 01 con chung tên Danh Tấn L , sinh ngày 25/06/2011. Chị Phyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Chị Ph xác nhận không có tài sản chung và cam kết không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Chị Danh Thảo Ph cam đoan đã trình bày đúng sự thật và hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung trình bày.
* Bị đơn – Anh Danh SR: Vắng mặt.
* Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn – chị Ph xác định giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn đối với anh SR, yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con. Ngoài ra không có yêu cầu nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng Chi Ph khởi kiện xin ly hôn anh SR có nơi đăng ký thường trú tại địa chỉ số 07 Đào Duy Từ, phường RS, thành phố R, tỉnh Kiên Giang nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố R theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn – anh Danh SR đã được Tòa án triệu tập hợp lệ xét xử nhưng vẫn vắng mặt, cũng không có căn cứ cho việc vắng mặt của anh SR là do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt bị đơn.
[2] Về quan hệ hôn nhân Chị Danh Thảo Ph và anh Danh SR tự nguyện đi đến hôn nhân , có đăng ký kết hôn và được UBND phường RS, thành phố R, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn nên đây là hôn nhân hợp pháp. Chị Ph khởi kiện cho rằng quá trình chung sống giữa vợc hồng do tính tình không hợp, không cùng quan điểm và tình cảm vợ chồng không còn , vợ chồng cũng đã ly thân từ tháng 06 năm 2021 đến nay.
Bị đơn – anh Danh SR đã được Tòa án tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng theo quy định pháp lu ật nhưng vẫn cố tình vắng mặt và không có ý kiến gì đối với yêu cầu xin ly hôn cũng như chứng cứ do chị Ph cung cấp. Xét thấy thuẫn vợ chồng giữa chị Ph và anh SR đã được Tòa án hòa giải đoàn tụ nhưng anh SR vắng mặt nên không tiến hành hòa giả i được. Tại Tòa, chị Ph xác định giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn. Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Ph và anh SR đã đến mức trầm tr ọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn

## Page 3

3 nhân không đạt được . Do đó, sau khi nghị án Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Danh Thảo Ph.
[3] Về con chung : Chị Ph xác nhận có 01 con chung tên Danh Tấn L , sinh ngày 25/6/2011, con chung đang sống cùng chị Ph. Sau khi ly h ôn, chị Ph yêuc ầu được ti ếp tục nu ôi dưỡng và xác định đủ điều ki ện t ự nu ôi con nên không yêu cầu chồng cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy, chị Ph đã trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung ổn định từ khi ly thân đến nay và con chung cũng có nguyện vọng muốn được sống cùng với mẹ. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọ i mặt của con, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần và bảo vệ quyền lợi cho trẻ em, nên căn cứ vào quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử thống nhất giao con chung cho chị Ph tiếp tục nuôi dưỡng.
Về việc cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Ph về việc không yêu cầu anh SR cấp dưỡng nuôi con chung.
4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Ph xác nhận không có tài sản chung và cam kết hiện nay không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết . Anh SR cũng không có ý kiến gì về tài sản chung, nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong vụ kiện n ày. Nếu các bên có phát sinh tranh chấp sẽ khởi kiện thành vụ kiện khác.
[5] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 và Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016, nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ: Khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 và Mục A Danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Danh Thảo Ph được ly hôn với anh Danh SR.
2. Về con chung: Giao con chung tên Danh Tấn L, sinh ngày 25/06/2011 cho chị Danh Thảo Ph trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp nguyện vọng con chung.

## Page 4

4 Ghi nhận sự tự nguyện không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị Danh Thảo Ph.
Anh Danh SR có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung và nợ chung : Chị Danh Thảo Ph xác nhận không có tài sản chung , và cam kết hiện nay không có nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nếu sau này anh Danh SR có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác.
4. Về án ph í: Chị Danh Thảo Ph phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0007657 ngày 08/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố R.
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/11/2023), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND tp.Rạch Giá;
- Chi cục THA dân sự tp.Rạch Giá;
- Các đương sự;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đoàn Văn Thậm