Bản án số:189/2023/HS-ST
Huỳnh Văn L - Đinh Tấn P- Quách Thành T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 189/HSST
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số:189/2023/HS-ST Ngày 07-12-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 1, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Nhật Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hiếu;
2. Bà Lê Thị Kim Ngàn.
- Thư ký phiên tòa:Bà Bế Thị Phượng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Nhật Tân – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
172/2023/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1272/2023/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Huỳnh Văn L1 (tên gọi khác: Đen), sinh năm 1976 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 186/2/15 Bùi Viện, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện tại: 186/2/7 Bùi Viện, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Không nghề nghiệp ; Trình độ học vấn:
5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Huỳnh Văn Thành và bà Lê ThịC ; Hoàn cảnh gia đình: có vợ là Trương Thị Hồng Đào; Tiền án, Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 24/10/1997, bị bắt về hành vi “C ướp giật tài sản của công dân”, Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội “C ướp giật tài sản của công dân” (theo Bản án số 05/HSST ngày 07/01/1998), đã chấp hành xong hình phạt tù, đã xóa án tích. Ngày 05/6/2001, bị bắt về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo Bản án số 533/HSST ngày 28/9/2001), chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/4/2004, đã xóa án tích. Ngày 13/5/2006, bị bắt về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xử phạt 09 năm tù về

## Page 2

tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (theo Bản án số 37/2007/HSST ngày 11/4/2007), chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/11/2013, đã xóa án tích. Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 04/5/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Đinh Tấn Ph, sinh năm 1964 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:186/2/10 Bùi Viện, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh; Hiện không có nơi cư trú ổn định; Không nghề nghiệp; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Đinh Văn Dương và bà Huỳnh Thị Phước; Hoàn cảnh gia đình: có vợ là Đỗ Thị Bé ; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 05/5/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
3. Quách Thành Tr, sinh năm 1985 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 240/13/2 Nguyễn Văn Luông, Phường H, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở hiện nay: 240/13/2 Nguyễn Văn Luông, Phường H, Quận E , Thành phố Hồ Chí Minh; Không nghề nghiệp ; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam ; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Quách Liêm và bà Nguyễn Thị Tuyết Mai; Hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ con; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 04/5/20223 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Ngày 01/12/2005, bị bắt về hành vi “Cướp giật tài sản”. Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” (theo Bản án số 68/2006/HSST ngày 02/6/2006), chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/10/2007, đã xóa án tích.
- Người có quyền L và nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị C, sinh năm 1856; Địa chỉ: 186/2/7 Bùi Viện, phường N, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Hùng P, sinh năm 1974; Địa chỉ: 240/13/2 Nguyễn Văn Luông, Phường H, Quận E, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
3. Ông Hà Quốc C , sinh năm 1978; Địa chỉ: 269/19/10C Bà Hom, Phường 13, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn yêu cầu vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do cần tiền tiêu xài nên Huỳnh Văn L1 mua ma túy của 01 đối thanh niên tên Tiến (chưa rõ lai lịch) tại khu B, công viên 23/9, phường N, Quận M để mang về bán lại chong ười nghiệnh ưởng L. L mua heroine của đối tượng Tiến với giá 80.000 đồng/01 tép, bán với giá 100.000 đồng/01 tép, hưởng L 20.000 đồng/01 tép. Đinh Tấn Ph biết L bán ma túy nên xin L cho Ph đứng ở đầu hẻm số 186 Bùi Viện, phường N, Quận M cảnh giới, vẫy tay báo động cho L khi có Công an kiểm tra để L cất giấu hoặc tiêu hủy ma túy, L đồng ý và trả công cho Ph 300.000 đồng/01 ca từ 13 giờ đến 18 giờ/01 ngày. Vào buổi chiều ngày 04/5/2023, L đứng trước nhà số 186/2/7 Bùi Viện, phường N, Quận M chờ người nghiện đến để bán ma túy; Ph được L trả công

## Page 3

300.000 đồng và đứng trước hẻm số 186 Bùi Viện để cảnh giới. Khoảng 15 giờ 45 phút ngày 04/5/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Quách Thành Tr điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 59K1 – 492.61 đến hẻm số 186 Bùi Viện, Quận 1 rồi mua 03 gói heroine của L với giá 300.000 đồng, L lấy 03 gói heroine từ bên trong bóp màu đen L đang cầm trên tay phải đưa Tr rồi Tr cầm trên tay trái đi về. Khi đến trước nhà số 170 Nguyễn C ư Trinh, phường Nguyễn C ư Trinh, Quận 1 thì Tr bị các anh Ngô Ngọc Tuấn, Huỳnh Hữu Tài (là Công an Quận 1) đang đi tuần tra Ph hiện Tr có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu Tr dừng xe kiểm tra. Lúc này, Tr thả 03 gói nylon chứa chất bột màu trắng (Tr khai là ma túy) từ trên tay trái xuống đất nên các anh Tuấn, Tài bắt giữ Tr cùng vật chứng đưa về Công an phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 04/5/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hà Quốc C điều khiển xe mô tô đến hẻm số 186 Bùi Viện, Quận 1 mua của L 01 gói heroine với giá 100.000 đồng, Cường bỏ ma túy vào túi áo phía trước bên trái đang mặc rồi đi về. Khi đi đến trước số 139 Trần Đình Xu, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 thìC ường bị các anh Lê Chí Thọ, Trương Hoàng Nam (là Công an Quận 1) khi đi tuần tra Ph hiện Cường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đưa Cường về trụ sở Công an phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 để kiểm tra. Qua kiểm tra Ph hiện bên trong túi áo phía trước bên trái Cường đang mặc có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng (Cường khai là ma túy) nên các anh Thọ, Nam đã thu giữ vật chứng, giaoC ường cho Công an phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 làm rõ.
Khoảng 18 giờ 50 phút ngày 04/5/2023 tại trước nhà số 186/2/7 đường Bùi Viện, phường N, Quận M, các anh Nguyễn Mạnh Cường, Lê Đức Duy (là Công an Quận 1) Ph hiện Huỳnh Văn L1 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tiến hành kiểm tra thì L hất 01 bóp màu đen đang cầm trên tay phải xuống đất. Các anh Cường, Duy kiểm tra L Ph hiện L đang cầm trên tay phải 09 gói nylon chứa chất bột màu trắng ( L khai là ma túy) nên đã thu giữ vật chứng. Qua kiểm tra bóp màu đen L hất xuống đất, các anh C ường, Duy Ph hiện bên trong có 03 ngăn gồm: ngăn thứ nhất chứa 23 gói nylon chứa bột màu trắng, 01 gói nylon chứa tinh thể không màu; ngăn thứ hai chứa 03 gói nylon chứa bột màu trắng; ngăn thứ ba chứa 09 gói nylon chứa bột màu trắng, 14 gói nylon chứa tinh thể không màu nên các anh Cường, Duy đã bắt giữ L cùng các vật chứng đưa về Công an phường N, Quận M tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Từ lời khai của L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã bắt giữ Đinh Tấn Ph đưa về trụ sở để điều tra làm rõ.
Theo Kết luận giám định số 4657/KL-KTHS ngày 11/5/2023 của Phòng Kỹ thuật – Công an Thành phố Hồ Chí Minh:
- Gói 01: Bột màu trắng trong 09 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Huỳnh Văn L1 và hình dấu Công an phường N, Quận M là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,5202g (một phẩy năm hai không hai gam), loại Heroine.

## Page 4

- Gói 02: được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên HuỳnhVăn L và hình dấu Công an phường N, Quận M, bên trong có 01 bóp da màu đen chứa:
+ Bột màu trắng trong 23 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,3849g (bốn phẩy ba tám bốn chín gam), loại Heroine.
+ Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5961g (hai phẩy năm chín sáu một gam), loại Methamphetamine.
+ Bột màu trắng trong 03 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2675g (không phẩy hai sáu bảy năm gam), loại Heroine.
+ Bột màu trắng trong 09 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,1370g (ba phẩy một ba bảy không gam), loại Heroine.
+ Tinh thể không màu trong 14 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2491g (hai phẩy hai bốn chín một gam), loại Methamphetamine.
(BL: 362-363)
Theo Kết luận giám định số 4658/KL-KTHS ngày 11/5/2023 của Phòng Kỹ thuật – Công an Thành phố Hồ Chí Minh: bột màu trắng trong 03 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Quách Thành Tr và hình dấu Công an phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5080g (không phẩy năm không tám không gam), loại Heroine.
Theo Kết luận giám định số 4659/KL-KTHS ngày 11/5/2023 của Phòng Kỹ thuật – Công an Thành phố Hồ Chí Minh: bột màu trắng trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Hà Quốc C và hình dấu Công an phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1 là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0776g (không phẩy không bảy bảy sáu không gam), loại Heroine.
Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Văn L1, Đinh Tấn Ph, Quách Thành Tr khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên tuy nhiên L không thừa nhận bóp màu đen bên trong chứa ma túy thu giữ tại hiện trường là của L. Căn cứ các biên bản đối chất; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật; kết luận giám định; xác nhận của các bị cáo đối với hình ảnh vật chứng thu giữ; lời khai của những người làm chúng cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập đủ cơ sở xác định L, Ph, Tr đã thực hiện hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Vật chứng vụ án:
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4657(1043)/23, Gói 1, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1 bên trong chứa 1,5202g Heroine.
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4657(1043)/23, Gói 2, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1 bên trong chứa 7,7894g Heroine và 4,8452g Methamphetamine.
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4658(1044)/23, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường – Cán bộ đội

## Page 5

Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1 bên trong chứa 0,5080g Heroine
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4655(1045)/23, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1 bên trong chứa 0,0776g Heroine.
- 01 (một) loa báo động.
Thu giữ của Huỳnh Văn L1: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, số imei: 354786254554112; 16.750.000 (mười sáu triệu bảy trăm năm mươi ngàn) đồng, trong đó L khai 700.000 (bảy trăm ngàn) đồng là tiền do mua bán ma túy mà có, 16.050.000 (mười sáu triệu năm mươi ngàn) đồng, L khai là tiền cá nhân của L.
- 30.400.000 (ba mươi triệu bốn trăm ngàn) đồng, L khai là của bà Lê Thị C; qua ghi lời khai, bà Có khai số tiền trên không phải của bà Có.
- 01 (một) bóp màu đen;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.
- 01 (một) loa báo động, (một) túi nylon, (một) ống hút nhựa thu giữ tại nhà số 186/2/15 Bùi Viện, Phường N, Quận M, L khai không phải của L.
Thu giữ của Đinh Tấn Ph: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei:
353244111799273/01.
Thu giữ của Quách Thành Tr: 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59K1 – 492.61 qua xác minh do anh Nguyễn Hùng P đứng tên chủ sở hữu, anh Phương cho bị cáo Tr mượn xe mô tô nhưng không biết Phương sử dụng để đi mua ma túy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei: 869604034286475.
Tất cả các vật chứng trên hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ (BL: 379-381)
Tại bản cáo trạng số 184/CT-VKS-Q1 ngày 23 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo:
- Bị cáo Huỳnh Văn L1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Bị cáo Đinh Tấn Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Bị cáo Quách Thành Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
- Áp dụng điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn L1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 13 năm đến 15 năm tù. Phạt tiền bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

- Áp dụng điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên phạt bị cáo Đinh Tấn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 9 năm đến 11 năm tù. Phạt tiền bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Tuyên phạt bị cáo Quách Thành Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với mức hình phạt từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Phạt tiền bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Về xử lý vật chứng: Xử lý theo quy định pháp luật.
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng, không bào chữa, không tranh luận. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa sai lầm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa : Đinh Tấn Ph và Quách Thành Tr thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng là đúng.
[2.1] Huỳnh Văn L1 không thừa nhận số ma túy trong bóp màu đen gồm:
Bột màu trắng trong 23 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 4,3849g (bốn phẩy ba tám bốn chín gam), loại Heroine ; Tinh thể không màu trong 01 gói nylon là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,5961g (hai phẩy năm chín sáu một gam), loại Methamphetamine;Bột màu trắng trong 03 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2675g (không phẩy hai sáu bảy năm gam), loại Heroine; Bột màu trắng trong 09 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,1370g (ba phẩy một ba bảy không gam), loại Heroine;
Tinh thể không màu trong 14 gói nylon đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 2,2491g (hai phẩy hai bốn chín một gam),loại Methamphetamine là của Huỳnh Văn L1. Tuy nhiên căn cứ lời khai của Quách Thành Tr xác định khi bán ma túy cho Tr, L lấy ma túy từ trong chiếc bóp màu đen, đồng thời căn cứ Biên biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 04/5/2023; Lời khai của những người làm chứng gồm các ông bà Lê Đức Duy, Nguyễn Mạnh Cường, Nguyễn

## Page 7

Thị Huệ đủ cơ sở xác định số ma túy trong chiếc bóp màu đen L vứt xuống đất khi bị Ph hiện là của Huỳnh Văn L1.
Từ những phân tích nêu trên, căn cứ lời khai nhận tội của Đinh Tấn Ph, Quách Thành Tr tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám nghiệm hiện trường; biên bản khám xét, biên bản niêm phong tài liệu, đồ vật; kết luận giám định; biên bản đối chất, lời khai của những người làm chứng, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 04/5/2023, tại nhà số 186/2/7 Bùi Viện, phường N, Quận M, Huỳnh Văn L1 có hành vi cất giữ 9,8952g heroine và 4,8452g Methamphetamine để bán chong ười nghiện nhằm hưởng lời, Đinh Tấn Ph biết rõ L bán ma túy nhưng đứng cảnh giới để hưởng tiền công;
trong đó Huỳnh Văn L1 đã bán 0,5080g Heroine cho Quách Thành Tr và 0,0776g Heroine cho Hà Quốc C nhằm đích sử dụng cho bản thân.
[2.1] Hành vi của Huỳnh Văn L1 và Đinh Tấn Ph đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “phạm tội 02 lần trở lên”và “có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm 0 khoản này”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[2.2] Hành vi của Quách Thành Tr đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ năm 2017.
Do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 truy tố các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền về ma túy của Nhà nước, mất an ninh trật tự cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến trật trị trị an ở địa phương và tiếp tay cho những phần tử xấu duy trì tệ nạn ma túy. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ sau đây: quá trình điều tra, truy tố và xét xử , các bị cáo Quách Thành Tr, Đinh Tấn Ph luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; riêng bị cáo Ph phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện chính sách của người phạm tội thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
 [4] Ngoài ra còn áp dụng hình phạt bổ sung, phạt bị cáo Huỳnh Văn L1, Đinh Tấn Ph, mỗi bị cáo số tiền 20.000.000 đồng và phạt bị cáo Quách Thành Tr số tiền 5.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách nhà nước.
 [5] Đối với Hà Quốc C có hành vi cất giữ 0,0776g để sử dụng, qua xác minh Cường không có tiền án, tiền sự về hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển,

## Page 8

mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 1 không xử lý là có cơ sở.
[6] Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng đối tượng thanh niên tên Tiến bán ma túy cho Huỳnh Văn L1 khi nào đủ cơ sở sẽ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng:
- 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4657(1043)/23, Gói 1, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4657(1043)/23, Gói 2, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4658(1044)/23, c ó các chữ k ý ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường – Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4655(1045)/23, c ó các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về mat úy – Công an Quận 1 chứa ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 02 (hai) loa báo động; 01 (một) bóp màu đen ; (một) túi nylon; (một)
ống hút nhựa là những vật không còn giá trị sử dụng hoặc sử dụng vào mục đích mua bán ma túy nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, số imei:
354786254554112; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 700.000 (bảy trăm ngàn) đồng là tiền, tài sản liên quan đến hành vi mua bán ma túy của L nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- 46.450.000 (bốn mươi sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn) đồng qua điều tra chưa đủ cơ sở xác định liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Huỳnh Văn L1.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsun g, số Imei:
353244111799273/01 là tài sản cá nhân, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Đinh Tấn Ph.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei: 869604034286475 là tài sản cá nhân, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho Quách Thành Tr.
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59K1 – 492.61 qua xác minh do anh Nguyễn Hùng P đứng tên chủ sở hữu, anh Phương cho bị cáo Quách Thành Tr mượn xe mô tô nhưng không biết Tr sử dụng để đi mua ma túy, cần trả lại cho anh Phương.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 9

1. Căn cứ vào điểm b, p Khoản 2, Khoản 5 Điều 251, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn L1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn L1 13 (mười ba) năm tù, thời hạn tù tínhtừ ngày 04/5/2023. Phạt bị cáo Huỳnh Văn L1 20.000.000 đồng nộp vào Ngân sách nhà nước.
2. Căn cứ vào điểm b, p Khoản 2, Khoản 5 Điều 251, điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Đinh Tấn Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Đinh Tấn Ph 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2023. Phạt bị cáo Đinh Tấn Ph 20.000.000 đồng nộp vào Ngân sách nhà nước.
3.Căn cứ vào điểm c Khoản 1, Khoản 5 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tuyên bố bị cáo Quách Thành Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Xử phạt Quách Thành Tr 02 (hai)
năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/5/2023. Phạt bị cáo Quách Thành Tr 5.000.000 đồng nộp vào Ngân sách nhà nước.
4. Căn cứ vào Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) gói ni êm phong bên ngo ài ghi vụ số 4657(1043)/23, Gói 1, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về mat úy – Công an Quận 1; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4657 (1043)/23, Gói 2, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về mat úy – Công an Quận 1 ; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4658 (1044)/23, có các chữ ký ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường – Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an Quận 1; 01 (một) gói niêm phong bên ngoài ghi vụ số 4655(1045)/23, c ó các chữ k ý ghi tên Võ La Bảo Yến – Giám định viên, Đặng Sỹ Cường Cán bộ đội Cảnh sát điều tra tội phạm về mat úy – Công an Quận 1; 02 (hai) loa báo động; 01 (một) bóp màu đen ; (một) túi nylon; (một)
ống hút nhựa.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, số imei: 354786254554112 ; 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 700.000 (bảy trăm ngàn) đồng của Huỳnh Văn L1.
- Trả lại cho Huỳnh Văn L1 46.450.000 (bốn mươi sáu triệu bốn trăm năm mươi ngàn) đồng.
- Trả lại cho Đinh Tấn Ph 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei: 353244111799273/01.
- Trả lại cho Quách Thành Tr 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, số Imei: 869604034286475.
- Trả lại cho anh Nguyễn Hùng P 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 59K1 – 492.61.

## Page 10

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 171/2023/PNK-THAHS, số172/2023/PNK-THAHS ngày 01/8/2023; Phiếu nhập kho vật chứng số 244/2023/PNK-THAHS ngày 09/10/2023 của Đội THAHS & HTTP – Công an Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Buộc Đinh Tấn Ph nộp lại số tiền thu L bất chính là 300.000 đồng.
5. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
6. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 7. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an TP.HCM (PC 53 - Đ3);
- Tòa án nhân dân TP. HCM;
- Sở Tư pháp TP. HCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 1;
- Công an Quận 1;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1;
- Thi hành án hình sự Quận 1;
- Các đương sự;
- Lưu VP - hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)
Nguyễn Nhật Minh