Bản án số:83/2023/HS-ST
Đào Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 83
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU TỈNH QUẢNG NINH

 Bản án số:83/2023/HS-ST Ngày: 09/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU - TỈNH QUẢNG NINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Văn Năm.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trần Văn Nam Ông Nguyễn Đình Thắng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Hùng - Thư ký tòa án nhân dân thị xã Đông Triều.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều tham gia phiên tòa:
Ông Tống Duy Vương - Kiểm sát viên.
 Ngày 09/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 82/2023/HS-ST ngày 12/10/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 80/2023/QĐXXST-HS ngày 26/10/2023 đối với bị cáo: Đào Thế A - tên gọi khác: H; sinh ngày: 12/8/1977 tại huyện Quỳnh phụ tỉnh Thái Bình; nơi thường tr : tổ A, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động phổ thông; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn D và bà Phạm Thị T; bị cáo đã ly hôn, có một con sinh năm 1999; tiền án:
ngày 18/8/2004, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xử phạt 07 năm 06 tháng tù, về tội: “Mua bán trái phép chất mat y”, ngày 30/01/2010, chấp hành xong Bản án; ngày 15/11/2010, bị Tòa án nhân dân thị xã Uông Bí (nay là thành phố Uông Bí), tỉnh Quảng Ninh xử phạt 30 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất mat y”; ngày 13/01/2013, chấp hành xong Bản án; ngày 12/6/2014, bị Tòa án nhân dân huyện Đông Triều (nay là thị xã Đông Triều) xử phạt 08 năm 06 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất mat y”, ngày 17/7/2020, chấp hành xong Bản án; ngày 30/12/2021, bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều xử phạt 21 tháng tù, về tội: “Tàng trữ trái phép chất mat y”, ngày 27/6/2023, chấp hành xong Bản án. tiền sự: không; Bị cáo bị bắt, giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 30/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;
có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng: Chị Đào Thị H, sinh năm 1974; tr tại: khu phố B, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; bà Hà Thị L, sinh năm 1947;
tr tại: Khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; người làm chứng cùng vắng mặt tại phiên tòa

## Page 2

 Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1959; nơi cư tr : khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Trong các năm 2004, 2010, 2014 và 2021, Đào Thế A đã nhiều lần bị Tòa án nhân dân cấp sơ thẩm của tỉnh Quảng Ninh kết án về các tội: “Mua bán trái phép chất mat y” và “Tàng trữ trái phép chất mat y” nhưng chưa được xóa án tích.
 Khoảng 19 giờ 30 ph t ngày 29/8/2023, Công an thị xã Đông Triều kiểm tra hành chính nhà ở (nơi ở) của Đào Thế A tại tổ A, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh; quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ tại ngăn tủ quần áo phía trên bên trái ở gian nhà dưới 01 (một) gói giấy, bên trong có chứa chất bột màu trắng.
 Tại Bản kết luận giám định số 1250/KL-KTHS ngày 04/9/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là mat y; Loại: Heroine; Khối lượng: 0,043gam (Không phẩy không bốn ba gam).
(Heroine nằm trong Danh mục I A, STT: 09 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).
 Đào Thế A khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc mat y, A khai: Khoảng 17 giờ ngày 26/8/2023, Anh thuê xe đi từ nhà sang khu vực huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng gặp và mua của một nam thanh niên (không rõ lai lịch, địa chỉ) 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
mat y, loại Heroine được 01 gói giấy. Sau khi mua được mat y, A mang về nhà lấy ra một phần sử dung, phần còn lại A cất giấu trong ngăn tủ phía trên bên trái trong nhà mục đích để sử dụng cho bản thân. Đến ngày 29/8/2023 Công an thị xã Đông Triều kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ vật chứng.
 Người làm chứng bà Hà Thị L xác nhận việc bị cáo ở cùng gia đình bà nhưng gia đình bà không biết việc bị cáo tàng trữ ma túy tại phòng ngủ. Chị Đào Thị H nhận ủy quyền của bị cáo đã nhận lại chiếc điện thoại của bị cáo.
 Người chứng kiến ông Nguyễn Văn Q có lời khai xác nhận việc chứng kiến cơ quan điều tra khám xét và thu giữ mat y do Đào Thế A tàng trữ.
 Tại cáo trạng số 81/CT-VKSĐT ngày 09/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố bị cáo Đào Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma t y”; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
 Đề nghị xử phạt bị cáo Đào Thế A từ 24 (Hai bốn ) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”; thời hạn tù kể từ ngày bắt giữ (30/8/2023).
 Bị cáo không phát biểu tranh luận.
 Thực hiện quyền nói lời sau cùng, bị cáo nhận tội, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố và xét xử đảm bảo đ ng quy định của Bộ luật Tố

## Page 3

tụng hình sự; không bị khiếu nại, tố cáo nên được Hội đồng xét xử đánh giá là hợp pháp.
 Những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập cũng như do người tham gia tố tụng cung cấp bảo đảm đ ng quy định theo Bộ luật Tố tụng hình sự, được Hội đồng xét xử đánh giá là hợp pháp.
 [2] Hành vi phạm tội của bị cáo được xác định như sau:
 Trong các năm 2004, 2010, 2014 và 2021, Đào Thế A đã nhiều lần bị kết án về các tội: “Mua bán trái phép chất mat y” và “Tàng trữ trái phép chất ma t y”, nhưng chưa được xóa án tích.
 Khoảng 19 giờ 30 ph t ngày 29/8/2023 tại tổ A, khu V, phường M, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Đào Thế A tiếp tục có hành vi tàng trữ trái phép 0,043gam (không phẩy không bốn ba gam) mat y, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an thị xã Đông Triều phát hiện, thu giữ vật chứng.
 [3] Bị cáo Đào Thế A đã bị kết án về tội “tàng trữ trái phép chất mat y” và “mua bán chất mat y” chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi cất giấu 0,043 gam mat y loại Heroin để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất mat y của nhà nước.
Bị cáo là người thành niên, có đủ khả năng nhận thức, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, đối chiếu với các yếu tố cấu thành tội phạm đủ căn cứ khẳng định Đào Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 [4] Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng điều luật cũng như mức hình phạt đối với bị cáo; Hội đồng xét xử đánh giá cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều truy tố bị cáo là đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật; luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều là có căn cứ, đ ng pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận phân tích đánh giá trong luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
 Bị cáo nhận tội; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác như biên bản lấy lời khai của người làm chứng, người chứng kiến; kết luận giám định, sơ đồ hiện trường, biên bản khám xét nên bị cáo được đánh giá là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
 [5] Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có rất nhiều lần vi phạm pháp luật, phản ánh thái độ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là kém. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [6] Về tình tiết tăng nặng: không có.
 [7] Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất mat y của nhà nước và gây mất an ninh trật tự nên cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình nghị án, Hội đồng xét xử cũng xem giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của nhà nước và pháp luật.

## Page 4

 [8] Vật chứng vụ án: Số mat y đã được sử dụng khi giám định, không hoàn lại nên không đề cập xử lý.
 Đối với 01 chiếc điện thoại di động đã tạm giữ của Đào Thế A, quá trình điều tra làm rõ chiếc điện thoại này không liên quan đến vụ án. Ngày 09/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Đông Triều đã trả lại cho bị cáo, chị gái của bị cáo là chị Huệ được bị cáo ủy quyền nhận lại tài sản.
 [9] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định người phạm tội có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; xét thấy bị cáo không có tài sản, công việc và thu nhập ổn định nên không áp dụng.
 [10] Đối với người đàn ông đã bán mat y cho Đào Thế A quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.
 [11] Bị cáo có quyền kháng cáo trong phạm vi và thời hạn luật định.
 [12] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
 Tuyên bố bi cáo Đào Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”.
 Xử phạt: bị cáo Đào Thế A 24 (Hai bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất mat y”; thời hạn tù kể từ ngày bắt giữ (30/8/2023).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Buộc bị cáo Đào Thế A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.
 Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 332; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- Bị cáo.
- VKSND thị xã Đông Triều;
- CQCSĐT CA thị xã Đông Triều;
- CQ THA HS CA thị xã Đông Triều
- Chi cục THADS thị xã Đông Triều;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh
- Lưu hồ sơ + THA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)





Nguyễn Văn Năm