Bản án số:48/2018/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 48/2018/HSST
Ngày: 22/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số:48/2018/HSST Ngày 22 - 6- 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Anh Ngọc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Trọng Thế - Ông Nguyễn Bá Hùng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Công Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Mạnh Hùng - Chức vụ kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành - tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2018/HSST, ngày 01 tháng 6 năm 2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2018/QĐ XXST -HS ngày 09/6/2018 đối với các bị cáo:
 1.Họ và tên: Phạm Thành N (Tên gọi khác: không), Giới tính: nam; Sinh ngày 02/3/1975 tại xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chổ ở hiện nay: xóm 16, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn:12/12; Con ông: Phạm Văn B(Liệt sỹ); Con bà: Phạm Thị C(chết); Anh, chị, em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ 2 trong gia đình;Vợ: Chu Thị V , sinh năm 1985; Con:
chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 03/3/2018 đến ngày 09/3/2018. Bị cáo tại ngoại tại xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An(Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ và tên: Nguyễn Khắc T (Tên gọi khác: không), sinh ngày 01/12/1975 tại xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chổ hiện nay :
xóm 16, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: làm ruộng; Trình độ học vấn : 12/12; Con ông:
Nguyễn Khắc H, sinh năm 1952; Con bà: Nguyễn Thị H , sinh năm 1954; Anh, chị, em ruột: 04 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ:Trần ThịT , sinh năm 1976; Con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, con út sinh năm 2001;
Tiền án, tiền sự: không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 03/3/2018 đến ngày 09/3/2018 .
Bị cáo tại ngoại tại xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An(Có mặt tại phiên tòa).
 * Nhân chứng: - Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1995.(Vắng mặt)
Trú tại: xóm 16, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An.
- Anh: Trần Vũ B, sinh năm 1968(Vắng mặt)
Trú tại: xóm 8, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An
- Anh Nguyễn Văn G, sinh năm 1989(Vắng mặt).
Trú tại: xóm 7, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 03/3/2018, Phạm Thành N ở nhà một mình, sau đóN đã sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 (2016) màu trắng bạc của mình có số thuê bao 0967.393.265 để đánh bạc bằng hình thức “lô đề” với các đối tượng Nguyễn Khắc T; Nguyễn Văn H; Trần Vũ B , Nguyễn VănG với phương thức là các đối tượng đánh bạc chuyển các con số lô, số đề cần đánh bằng việc nhắn tin nhắn từ số điện thoại thuê bao của mình vào số thuê bao của Phạm Thành N. Kết quả thắng thua của việc đánh bạc bằng hình thức Lô, Đề là căn cứ vào kết quả sổ số miền bắc quay mở thưởng vào lúc 18 giờ 30 phút hàng ngày .
Các đối tượng thống nhất kết quả thua thắng như sau: Một điểm l ô người chơi phải bỏ ra 22.000 đồng, nếu thắng thì Phạm Thành N phải trả cho người thắng 80.000 đồng, kết quả thắng bạc là căn cứ vào hai con số cuối cùng của các giải thưởng. Nếu người chơi đánh số đề thắng thì Phạm Thành N phải trả cho bên thắng số tiền gấp 70 lần (tỷ lệ 1 ăn 70), kết quả thắng số đề là căn cứ vào hai con số cuối của giải đặc biệt . Nếu các bộ lô xiên 3 trùng với 02 số cuối của 03 giải thưởng bất kỳ thì Phạm Thành N phải trả cho người thắng số tiền gấp 40 lần (tỷ lệ 1 ăn 40). Cụ thể Phạm Thành N đã đánh bạc với các đối tượng như sau:
- Lúc 17 giờ 21 phút, ngày 03/3 /2018, Phạm Thành N nhận được tin nhắn từ số thuê bao 0978.413.936 của Nguyễn Khắc T, với nội dung: Đánh 01 số lô 98 là 300 điểm; 05 số lô 02, 58, 20, 53, 95, mỗi số 150 điểm; 03 số lô 10, 52, 86, mỗi số 100 điểm; 03 bộ số xi ên 3 là (10, 52, 86), (20, 53, 95), (02, 58, 98) mỗi bộ 1.000.000đ (Một triệu đồng). Cùng với thời điểm trên, N nhận được tin nhắn từ số thuê bao 01694.536.311 của Nguyễn VănH với nội dung: Đánh 03 số lô 10, 15, 50, mỗi số 20 điểm; 02 số đề 10, 01, mỗi số 100.000đ (Một trăm nghìn đồng);
- Lúc 17 giờ 27 phút, ngày 03/3/2018, N nhận được tin nhắn từ số thuê bao 0982.822.580 của Trần Vũ B, với nội dung: Đánh 01 số lô 77 là 20 điểm.
- Lúc 17 giờ 43 phút, ngày 03/3/2018, N nhận được tin nhắn từ số 0974.736.007 của Nguyễn Văn G, với nội dung: Đánh 13 số lô 67, 02, 09, 57, 82, 81, 44, 41, 56, 64, 92, 59, 61, mỗi số 10 điểm.
Sau khi nhận và đọc nội dung của từng tin nhắn của các đối tượng trên thì N lần lượt nhắn tin trả lời vào các thuê bao nói trên là “ok”, có nghĩa làN đồng ý đánh bạc bằng hình thức “lô đề” với các đối tượng này theo nội dung tin nhắn đã nhận.
Khoảng 17 giờ 35 phút, ngày 03/3/2018, khi Nguyễn Khắc T đang điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37S – 1176 từ nhà đến Thị trấn Y để giải quyết công việc cá nhân, thì bị tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an huyện Yên Thành yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, do lo sợ, nên T đã đầu thú về hành vi đánh bạc của mình. Đồng thời, T giao nộp 01 chiếc điện thoại NOKIA - 105, màu đen, số thuê bao 0978.413.936, bên trong “Hộp thư đi” và “Hộp thư đến” còn lưu giữ các tin nhắn đi và đến điện thoại 0967.393.265 của Phạm Thành N có nội dung đánh bạc.

## Page 3

3 Sau khi biết Nguyễn Khắc T bị bắt Phạm Thành N cũng đến Cơ quan điều tra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi pham tội của mình. Đồng thời , Ngiao nộp 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 (2016) màu trắng bạc, có số thuê bao 0967.393.265, bên trong còn lưu giữ các tin nhắn chứa nội dung đánh bạc. Sau đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành triệu tập, lấy lời khai đối với Nguyễn Văn H, Trần Vũ B và Nguyễn Văn G. Tại cơ quan điều tra các đối tượng đã thừa nhận hành vi đánh bạc của mình với Phạm Thành N. Nguyễn VănH tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại NOKIA- 0168, có số thuê bao 01694.536.311 và số tiền 1.520.000 đồng; Trần Vũ B tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại NOKIA -105, màu đen, có số thuê bao 0982.822.580 và số tiền 440.000 đồng và Nguyễn VănG tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại NOKIA-1110i, màu trắng – đen, có số thuê bao 0974.736.007 và số tiền 2.860.000đ.
Kết quả điều tra, xác định được tổng số tiền mà Nguyễn Khắc T, Nguyễn Văn H, Trần Vũ B, Nguyễn VănG sử dụng để đánh bạc với Phạm Thành N là 37.520.000đ(Ba mười bảy triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng),Trong đó Nguyễn Khắc T là 32.700.000 đồng; Nguyễn VănH là 1.520.000 đồng; Trần Vũ B là 440.000 đồng và Nguyễn VănG là 2.860.000 đồng.
- Vật chứng vụ án gồm:
- Tổng số tiền 37.520.000đ (Ba mười bảy triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Khắc T, Nguyễn Văn H, Trần Vũ B, Nguyễn Văn G, được nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án huyện Yên Thành tại Kho bạc huyện yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 (2016) màu trắng bạc, bên trong có số thuê bao 0967.393.265 thu giữ của Phạm Thành N.
- 01 chiếc điện thoại NOKIA - 105, màu đen, số thuê bao 0978.413.936 , thu giữ của Nguyễn Khắc T.
- 01chiếc điện thoại NOKIA – 0168, có số thuê bao 01694.536.311 thu giữ của Nguyễn Văn H.
- 01 chiếc điện thoại NOKIA – 105, màu đen, có số thuê bao 0982.822.580, thu giữ của Trần Vũ B.
- 01 chiếc điện thoại NOKIA – 1110i, màu trắng – đen, có số thuê bao 0974.736.007, thu giữ của Nguyễn Văn G.
Tất cả 05 chiếc điện thoại nêu trên cơ quan điều tra huyện Yên Thành đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số: 57/VKS-HS-TA, ngày 19 tháng 5 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Phạm Thành N, Nguyễn Khắc T về tội: “Đánh Bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Thành N, Nguyễn Khắc T và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, khoản 3 Điều 321 của BLHS năm 2015; điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 65, khoản 2 Điều 65 của BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Phạm Thành N từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho

## Page 4

4 bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 24 đến 30 tháng . Xử phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Thành N 10.000.000 đồng.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321, khoản 3 Điều 321 của BLHS năm 2015; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 65, khoản 2 Điều 65 của BLHS năm 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 18 đến 24 tháng. Xử phạt bổ sung đối với Nguyễn Khắc T 10.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 37.520.000 đ.Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 05 chiếc điện thoại gồm : 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 (2016) màu trắng bạc, bên trong có số thuê bao 0967.393.265 thu giữ của Phạm Thành N; 01 chiếc điện thoại NOKIA - 105, màu đen, số thuê bao 0978.413.936, thu giữ của Nguyễn Khắc T; 01 chiếc điện thoại NOKIA – 0168, có số thuê bao 01694.536.311 thu giữ của Nguyễn VănH ; 01 chiếc điện thoại NOKIA-105, màu đen, có số thuê bao 0982.822.580, thu giữ của Trần Vũ B; 01 chiếc điện thoại NOKIA – 1110i, màu trắng – đen, có số thuê bao 0974.736.007, thu giữ của Nguyễn Văn G.
 - Về án phí : Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật t ố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số:
26/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Căn cứ buộc tội: Chiều ngày 03/3/2018 Phạm Thành N ở nhà một mình, sau đóN đã sử dụng chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 (2016) màu trắng bạc của mình có số thuê bao 0967.393.265 để bạc bằng hình thức “lô đề” với các đối tượng Nguyễn Khắc Th , Nguyễn VănH , Trần Vũ B , Nguyễn VănG với phương thức là các đối tượng đánh bạc gửi nhắn tin các con số lô, số đề cần đánh từ số điện thoại thuê bao của mình vào số di động 0967.393.265 của Phạm Thành N. Trong đó Nguyễn Khắc T đánh số lô với Phạm Thành N với tổng số tiền 32.700.000 đồng; Nguyễn VănH đánh số lô, số đề với Phạm Thành N số tiền là 1.520.000 đồng; Trần Vũ B đánh số lô với Phạm Thành N số tiền là 440.000 đồng và Nguyễn VănG đánh số lô với Phạm Thành N số là 2.860.000 đồng.
Sau khi đánh bạc với Phạm Thành N xong thì Nguyễn Khắc T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 37S-1176 sang Thị trấn Y để giải quyết công việc cá nhân, thì bị tổ tuần tra kiểm soát giao thông Công an huyện Yên Thành yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, do lo sợ, nên T đã đầu thú về hành vi đánh bạc của mình và giao nộp vật chứng liên quan đến việc đánh bạc. Sau khi biết Nguyễn Khắc T đầu thú về việc đánh bạc thì Phạm Thành N cũng đến cơ quan điều tra đầu thú về hành vi đánh bạc của mình và giao nộp vật chứng.
Trên cơ sở lời khai nhận của bị cáo Phạm Thành N, Nguyễn Khắc T và lời khai của những đối tượng tham gia đánh bạc và các chứng cứ khác đã thu thập

## Page 5

5 được, cơ quan điều tra đã xác định Phạm Thành N và Nguyễn Khắc T đã thực hiện hành vi đánh bạc với các đối tượng khác bằng hình thức lô đề với tổng số tiền là 37.520.000đ (Ba mười bảy triệu năm trăm hai mươi nghìn đồng) . Do vậy Cơ quan điều tra, điều tra viên đã tiến hành các hoạt động tố tụng theo qui định của pháp luật tố tụng hình sự như quyết định khởi tố vụ án , khởi tố bị ca n, áp dụng biện phát ngăn chặn, lấy lời khai, hỏi cung bị can, lấy lời khai những người tham gia đánh bạc để làm cơ sở để xử lý đối với Phạm Thành N, Nguyễn Khắc T về tội đánh bạc theo qui định tại điều 321 của BLHS và xử phạt hành chính đối với Nguyễn Văn H,Trần Vũ B, Nguyễn VănG vì số tiền các đối tượng đánh bạc với Phạm Thành N chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự . Căn cứ kết quả điều tra và các chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố Phạm Thành N, Nguyễn Khắc T về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng.
Vụ án thuộc loại án ít nghiêm tr ọng, nhưng hành vi phạm tội của các b ị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, thể hiện sự liều lĩnh, xem thường pháp lu ật, gây mất trật tự trị an xã hội. Tham gia đánh bạc có năm đối tượng, tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 37.520.000 đồng; Phạm Thành N và Nguyễn Khắc T đánh bạc với nhau với số tiền 32.700.000 đồng các đối tượng khác đánh bạc với Phạm Thành N dưới 5.000.000 đồng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự đã bị xử lý hành chính . Bị cáo Phạm Thành N và bị cáo Nguyễn Khắc T đồng phạm với nhau v ề tội đánh bạc, nhưng chỉ đồng phạm giản đơn, mang tính t ự phát, nhân thân, mức độ, số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc khác nhau. Vì vậy, cần phân hóa để xử lý đối với các bị cáo.
- Đối với Phạm Thành N tham gia việc đánh bạc tích cực hơn bị cáo Trần Khắc T, bị cáo là chủ đề, ôm đề hưởng lợi trực tiếp từ việc đánh bạc bằng hình thức lô đề. Xét hành vi của bị cáo vàt ính chất của vụ án lẽ ra phải xử phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội hội một thời gian. Tuy nhiên xét thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo , tỏ thái độ ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo cho đến ngày phạm tội tốt, lý lịch trong sáng rõ ràng, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân bị cáo là con của liệt sỹ, sau khi vụ việc bị phát hiện bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú.
Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điề u 51 của BLHS nên xét thấy không cần thiết xử phạt tù giam đối với bị cáo , mà áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS xử phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo như Đại diện viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.
- Đối với Nguyễn Khắc T thực hiện hành vi đánh bạc so với Phạm Thành N thì ít tích cực hơn, ít nguy hiểm hơn, nhưng số tiền bị cáo đánh bạc với bị cáo N cũng khá nhiều. Xét hành vi của bị cáo và tính chất của vụ án lẽ ra phải xử phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội hội một thời gian. Tuy nhiên xét thấy rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo tỏ thái độ ăn năn hối cải, lý lịch, nhân thân bị cáo cho đến ngày phạm tội tốt, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi vụ việc bị phát hiện đã đến cơ quan điều tra để đầu thú. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của BLHS nên xét thấy không cần thiết xử

## Page 6

6 phạt tù giam, mà áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS xử phạt bị cáo 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo như Đại diện viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.
Để các bị cáo từ bỏ con đường phạm tội cần áp dụng khoản 3 Điều 321 để xử phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Thành N và Nguyễn Khắc T mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.
 Trong vụ án này Nguyễn Văn H, Trần Vũ B, Nguyễn VănG là những đối tượng tham gia và liên quan đến việc đánh bạc cùng với Phạm Thành N, nhưng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với các đối tượng trên là đúng.
 [2] Vật chứng: Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 37.520.000 đ và 05 chiếc điện thoại gồm: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7(2016) màu trắng bạc, bên trong có số thuê bao 0967.393.265 thu giữ của Phạm Thành N; 01 chiếc điện thoại NOKIA - 105, màu đen, số thuê bao 0978.413.936, thu giữ của Nguyễn Khắc T ; 01 chiếc điện thoại NOKIA - 0168, có số thuê bao 01694.536.311 thu giữ của Nguyễn Văn H; 01 chiếc điện thoại NOKIA-105, màu đen, có số thuê bao 0982.822.580, thu giữ của Trần Vũ B; 01 chiếc điện thoại NOKIA - 1110i, màu trắng - đen, có số thuê bao 0974.736.007, thu giữ của Nguyễn Văn G. Đây là tiền, vật chứng của vụ án, cần tịch thu sung quỹ và hóa giá sung quỹ Nhà nước.
[3] Án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1.Tuyên bố các bị cáo: Phạm Thành N, Nguyễn Khắc T phạm tội: “Đánh bạc”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, khoản 3 Điều 321 của BLHS năm 2015;
điểm i, s, x khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thành N 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 24 ( Hai mươi bốn) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ( ngày 22/6/2018).
 Giao bị cáo Phạm Thành N cho UBND xã P, huyện Y , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 - Xử phạt bổ sung đối với Phạm Thành N số tiền 10.000.000đ(Mười triệu đồng).
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, khoản 3 Điều 321 của BLHS năm 2015;
điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 , khoản 1, khoản 2 Điều 65 của BLHS năm 2015.

## Page 7

7 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc T 09(Chín) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thử thách từ 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn thử thách đối với bị cáo được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm(ngày 22/6/2018).
Giao bị cáo Nguyễn Khắc T cho UBND xã P, huyện Y , tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
 - Xử phạt bổ sung đối với Nguyễn Khắc T số tiền 10.000.000đ(Mười triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 37.520.000đ(Ba mươi bảy triệu, năm trăm hai mươi ngàn đồng) do Công an huyện Yên Thành nộp vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ,tỉnh Nghệ An(Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 04/6/2018).
- Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 05 chiếc điện thoại gồm: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 (2016) màu trắng bạc, bên trong có số thuê bao 0967.393.265 thu giữ của Phạm Thành N; 01 chiếc điện thoại NOKIA - 105, màu đen, số thuê bao 0978.413.936, thu giữ của Nguyễn Khắc T;
01 chiếc điện thoại NOKIA - 0168, có số thuê bao 01694.536.311 thu giữ của Nguyễn Văn H; 01 chiếc điện thoại NOKIA -105, màu đen, có số thuê bao 0982.822.580 thu giữc ủa Trần Vũ B; 01 chiếc điện thoại NOKIA -1110i, màu trắng - đen, có số thuê bao 0974.736.007, thu giữ của Nguyễn VănG theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Yên Thành và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành ngày 01/6/2018 vàp hiếu nhập kho số: NK49 ngày 01/6/2018.
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Phạm Thành N, Nguyễn Khắc T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.





Nơi nhận:
- VKSND H. Yên Thành;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- THADS Yên Thành;
- THA hình sự;
- Bị cáo;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Lưu HS.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


 Vũ Anh Ngọc