Bản án số: 85/2023/HSST
Đặng Văn quý - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 85
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN DUY XUYÊN Độc lập - Tự Do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 85/2023/HSST Ngày 14/11/2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN- TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Tám Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tự và bà Nguyễn Thị Xuân Hương.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Bình - Thư ký tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 74/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 70/2023/QĐXXST-HS ngày 30/10/2023, đối với bị cáo:
 Đặng Văn Q, sinh ngày 30/3/1990. Nơi sin h: TTAN, huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam. Trú tai: khu Hòa Đông, TTAN, huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình đ ộ học vấn: 12/12; Dân t ộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Con ông Đặng Văn Yên (đã ch ết) và Nguy ễn Thị Em (sinh năm 1956) trút ại khu Hòa Đông, TTAN, huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam. Bị cáo là con út trong gia đình có 02 anh em, có v ợ là Hồ Thị Thảo Nguyên (sinh năm 1990), có 01 con sinh năm 2016.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
 Những người tham gia tố tụng khác:
Bị hại: ông Phan Nhất L, sinh năm 1999, vắng mặt.
Trú tại: thôn TX, xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.

## Page 2

2 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Hồ Huy H, sinh năm 2000, có mặt.
Trú tại: thôn PN3, xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét h ỏi, tranh lu ận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng tháng 02/2020, Phan Nhất L có mượn Đặng Văn Q - là anh họ của L số tiền 10.000.000 đồng để mua xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 92E1-556.67 và nhờ Q đứng tên trong gi ấy đăng ký xe mô tô vì L bị mất giấy tờ cá nhân thì Q đồng ý. Từ khi mua xe đến nay thì L là người giữ giấy tờ đăng ký và sử dụng xe mô tô trên. Sau khi cho L mượn tiền để mua xe, Q có nhiều lần đòi số tiền L nợ nhưng L vẫn chưa trả. Khoảng 10 giờ ngày 30/4/2023, Q biết được L đang tổ chức đám cưới tại nhà văn hóa thôn TX, xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam nên Q điều khiển xe mô tô hi ệu Grand bi ển ki ểm soát 92F1 -357.53 của v ợ là H ồ Thị Thảo Nguyên chạy từ nhà đến đám cưới của L. Khi đến nhà văn hóa thôn, Q quan sát xung quanh thấy xe mô tô của L để trước nhà văn hóa không có ai trông coi, trên xe không có chìa khóa nên Q dắt xe L đi về hướng UBND xã DT. Tiếp đó, Q điện thoại cho Hồ Huy H nhờ H chạy xe ô tôt ải đến chở xe mô tô v ề ĐL thì H đồng ý. H chở về đến ĐL thì Q trả cho H số tiền 300.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, L ra lấy xe thì phát hi ện xe bị mất nên L làm đơn báo cáo với Công an xã DT. Sau đó, Q được mời đến cơ quan công an làm vi ệc và Q đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 15/KLĐG-HĐ ĐGTS ngày 12/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Duy Xuyên kết luận: xe máy Yamaha Exciter màu xanh b ạc, số máy G3D4E1012117, s ố khung 1010KY241081 có giá trị 32.015.000 đồng (Ba mươi hai triệu không trăm mười lăm ngàn đồng).
 Tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản.
Bị cáo Đặng Văn Q thừa nhận hành vi của bị cáo như cáo trạng truy tố. Chỉ vì muốn gây sức ép buộc bị hại trả tiền nợ mà bị cáo đã vip hạm pháp luật chứ bị cáo không có ý định chiếm đoạt tài sản. Bị cáo ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại hồ sơ, bị hại Phan Nhất L đã khai nhận tài sản bị mất như lời khai của bị cáo. Bị hại đã trả lại 10 tri ệu cho b ị cáo, không yêuc ầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Hồ Huy H trình bày: Ông là em vợ của bị cáo Q. Khi Q gọi ông đến để chở xe về ĐL thì vào thời gian ban ngày, lúc đông người nên ông không biết Q trộm cắp tài sản.

## Page 3

3 Bản cáo trạng số 72/CT-VKSDX ngày 11/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên truy tố bị cáo Đặng Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Văn Q từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.
Về xử lý vật chứng: Trả chiếc xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 92E1- 556.67 và giấy tờ xe cho Phan Nhất L Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại di động hiệu Note 10 Samsung màu đen bên trong có sim số 0911.477.774 và 0377.884.97 của Đặng Văn Q.
Bị cáo nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn, hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị hại, hiện trường và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án có cơ sở khẳng định:
Do bị hại thiếun ợ tiền b ị cáo và nhi ều lần b ị cáo yêuc ầu trả nhưng bị hại không trả, nên trưa ngày 30/4/2023, tại khu vực nhà văn hóa thôn Thanh Xuyên, xã DT, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Đặng Văn Q đã có hành vi lén lút lấy trộm xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 92E1-556.67 trị giá 32.015.000 đồng (Ba mươi hai triệu không trăm mư ời lăm ngàn đồng) của Phan Nhất L nhằm mục đích gây áp lực cho L trả nợ.
Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của Đặng Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm quyền sở hữu tài sản người khác, gây ảnh hưởng trật tự an toàn xã hội nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
 [3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo có cha là thương binh (hiện nay đã chết) có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51BLHS. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt nên không cần thiết áp dụng hình phạt tù mà xử phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo , giao bị cáo cho gia đình và chính quyền giám sát giáo dục để bị cáo

## Page 4

4 có điều kiện cải tạo. Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, hiện đang thuê nhà ở, công việc có thu nhập thấp nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
 [4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét [5] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô exciter và gi ấy tờ xe được thu giữ thì trả cho Phan Nhất L. Đối với chiếc điện thoại samsung của bị cáo đã sử dụng trong quá trình phạm tội nên tịch thu sung quỹ, tịch thu tiêu hủy 2 thẻ sim điện thoại của Đặng Văn Q.
[6] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy ện Duy Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] V ề án phí: Căn c ứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội bu ộc bị cáo Đặng Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: bị cáo Đặng Văn Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn Q 01 (Một) năm cải tạo không giam gi ữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Thời hạn cải tạo không giam giữ: được tính kể từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an TTAN, huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo cho UBND TTAN, huyện ĐL, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian Cải tạo không giam gi ữ. Gia đình b ị cáo có trách nhi ệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong giám sát, giáo dục bị cáo.
Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 46, Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
 - Tịch thu tiêu hủy : sim số 0911.477.774 và 0377.884.97 của Đặng Văn Q
- Trả cho ông Phan Nhất L xe mô tô hiệu Exciter biển kiểm soát 92E1-556.67 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy đứng tên Đặng Văn Q.
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước điện thoại di động hiệu Note 10 Samsung màu đen của Đặng Văn Q.
Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Duy Xuyên quản lý

## Page 5

5 Về án phí: Bị cáo Đặng Văn Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Đi ều 7 và Đi ều 9 lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án dân sự thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, người liên quan có quyền kháng cáo bản án đ ể đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét x ử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo của bị hại là 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Duy Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Duy Xuyên;
- Bị cáo, những người TGTT khác;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKS tỉnh Quảng Nam
- VP công an huyện Duy Xuyên; Võ Thị Tám
- Lưu HS-AV.












HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Phan Tự Nguyễn Thị Xuân Hương Võ Thị Tám