Bản án số: 70/2023/HS-ST
Vũ Thanh Tùng - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 70
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày 29 - 12 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN YÊN, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Biên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Quốc Sửu.
2. Ông Nguyễn Văn Kiểm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Vân, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huệ, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2023/TLST - HS ngày 5 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2023/QĐXXST -HS ngày 9 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Thanh T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1993, tại huyện T, tỉnh Bắc Giang;
địa chỉ nơi ở hiện nay: Thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang ; nghề nghiệp: Tự do;
trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn C, đã chết và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1971; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2013/HSST ngày 30/7/2013 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế xử phạt Vũ Thanh T 25 tháng tù về tội “M ua bán trái phép chất ma túy” bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 08/2/2015. Đã chấp hành xong án phí. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 216/2016/HSST ngày 07/9/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xử phạt Vũ Thanh T 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/05/2017. Đã chấp hành xong án phí . Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/20 23, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1998;
địa chỉ: Thôn Đ, xã A, huyện T, tỉnh Bắc Giang, vắng mặt.

## Page 2

- Người làm chứng: Hoàng Ngọc Á, sinh năm 2001, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 20/6/2023, nhận tin báo của quần chúng nhân dân tại nhà Vũ Thanh T thường xuyên có các đối tượng tụ tập, nghi vấn diễn ra hoạt động mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an huyện T phối hợp với Công an xã L tiến hành kiểm tra phát hiện Vũ Thanh T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Tuấn A và tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra Công an huyện T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ những vật chứng sau:
+ Thu giữ của Nguyễn Tuấn A 01 (một) gói giấy màu trắng và 01 (một) gói giấy bạc, mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong cả hai gói đều không đựng gì, Nguyễn Tuấn A khai nhận hai gói trên là vỏ đựng ma túy Heroine mua của Vũ Thanh T, ma túy bên trong Tuấn A đã sử dụng hết, được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “QT”.
+ Thu giữ trên giường đặt trong phòng ngủ của Vũ Thanh T 01 hộp kim loại màu đỏ, có nắp đậy, bên trong có số tiền 315.000 đồng, gồm: 04 tờ mệnh giá 50.000 đồng;
01 tờ mệnh giá 100.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 5.000 đồng; 05 tờ mệnh giá 1.000 đồng.
+ Thu giữ trên nền gạch trong phòng ngủ cuảT 01 hộp giấy màu xanh, có nắp đậy, bên trong có 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, bên trong đựng 03 viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng.
+ Thu giữ tại ngăn thứ hai của tủ gỗ đặt trong phòng ngủ của Vũ Thanh T 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy, bên ngoài dán băng dính đen, bên trong có: 02 gói giấy màu trắng, bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng; 03 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng.
Các vật chứng thu giữ của Vũ Thanh T nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT1”
+ Vũ Thanh T tự nguyện giao nộp 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu vàng, trên nắp có gắn các đoạn ống hút và giấy bạc; 01 bật lửa gas màu vàng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng đã qua sử dụng lắp sim số 0835.614.952; 01 điện

## Page 3

thoại di động nhãn hiệu Nokia lắp sim điện thoại 0915.983.064. Sau khi bắt quả tang, Cơ quan điều tra Công an huyện T test nhanh chất ma túy trong cơ thể cuảT và Tuấn A kết quảT dương tính với ma túy Methamphetamine và Tuấn A dương tính với ma túy Heroine.
Cùng ngày 20/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và những nơi có liên quan đến Vũ Thanh T kết quả: Thu tại rãnh nước nhà nuôi gà của Vũ Thanh T 01 túi ni lon màu hồng, một đầu có rãnh khóa nhựa, một mặt có chữ “A”, bên trong có 09 gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chất cục bột nghi là ma túy, được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu “KX”. Ngày 06/3/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện T có Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT”, “QT1”, “KX” có phải là chất ma túy không? Loại chất ma túy gì? Có khối lượng là bao nhiêu?
Tại kết luận giám định số: 1163/KL-KTHS ngày 26/6/2023 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận:
5.1. Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “QT” được niêm phong gửi giám định: Trên 01 (một) gói giấy màu trắng và 01 (một) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng đều tìm thấy chất ma túy bám dính, loại Heroine ( H), không xác định được khối lượng mẫu.
5.2. Trong 01 (một) hộp giấy ký hiệu “QT1” được niêm phong gửi giám định:
- 03 (ba) viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng được dựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa (bên ngoài là 01 (một)
hộp giấy màu xanh, có nắp đậy) đều là ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 0,495 gam.
- Chất cục bột màu trắng được đựng trong 02 (hai) gói giấy màu trắng và 03 (ba)
gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng (tất cả được để trong 01 (một)
lọ nhựa màu trắng, có nắp đậy, bên ngoài dán băng dính đen) đều là ma túy, loại Heroine (H), tổng khối lượng là 0,204 gam.
5.3. Trong 01 (một) phong bì ký hiệu “KX” được niêm phong gửi giám định:
- Trong mẫu chất cục bột màu trắng - nâu được đựng trong 09 (chín) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng (tất cả được để trong 01 (một) túi ni lon

## Page 4

màu hồng, một mặt có chữ “A”) đều không tìm thấy thành phần chất ma túy. Tổng khối lượng của mẫu chất cục bột màu trắng - nâu là 0,467 gam.
(Heroine (H1) có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) và Nghị định số: 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất).
Qúa trình điều tra Vũ Thanh T khai nhận: Chiều tối ngày 17/6/2023, T đi xe buýt xuống khu vực đầu cầu sắt thuộc thành phố B rồi đi bộ đến dốc C thuộc phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Tại đây, T gặp một người đàn ông không quen biết qua nói chuyện T nhờ người này mua cho 1.200.000 đồng tiền ma túy Heroine và ma túy tổng hợp. Người đàn ông này đi đâu đó khoảng vài phút sau quay lại đưa choT 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong có các viên nén hình tròn màu hồng đỏ là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến và chất tinh thể màu trắng là ma túy tổng hợp dạng đá, 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất cục bột màu trắng là ma túy H2, T cầm ma túy cất trên người đi ra đầu cầu sắt rồi bắt xe bus về nhà. Khi về đến nhà, T chia số ma túy Heroine trong gói giấy bạc ra thành các gói nhỏ để bán kiếm lời, còn ma túy tổng hợp dạng đá và dạng hồng phiến T cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tối ngày 19/6/2023, T đã lấy một ít ma túy tổng hợp ra sử dụng bằng hình thức hít. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 20/6/2023, khiT đang ở nhà thì có Nguyễn Tuấn A cùng Hoàng Ngọc Á đến nhàT (T quen biết Tuấn A từ trước, Tuấn A còn hay gọi là T1). Tuấn A nói với T “để cho hai cái”, Thiểu ý là Tuấn A muốn hỏi mua ma túy Heroine. T đi qua cửa ở hiên nhà vào phòng ngủ và đóng cửa lại, Tuấn A đưa qua khe cửa lách bên dưới 200.000 đồng, T cầm tiền bỏ vào hộp kim loại màu đỏ để trên giường rồi lấy từ 01 lọ nhựa màu trắng để trong tủ 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng bên trong đều đựng chất cục bột là ma túy Herone và đưa lại qua khe cửa, Tuấn A cầm ma túy và cùng Ngọc Á đi về. Khi đi đến đoạn bờ kênh thuộc thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang thì Tuấn A bảo Á chờ ở ngoài, Tuấn A đi bộ đến khu vực không có ai sử dụng hết số ma túy vừa mua được ( Tuấn A không nói cho Á biết việc Tuấn A đi sử dụng ma túy) rồi nhét vỏ đựng ma túy vào túi quần. Khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày, do phát hiện rơi giấy tờ nên Tuấn A và Ngọc Á quay lại nhàT tìm thì Công an huyện T và Công an xã L kiểm tra bắt quả tang, T và Tuấn A đều khai nhận T vừa bán 200.000 đồng ma túy cho Tuấn A.

## Page 5

Tại bản cáo trạng số: 67/CT -VKS ngày 4/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Vũ Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 55, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Vũ Thanh T từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 01 (một) năm 02 (hai) tháng đến 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chịu từ 03 (ba) năm 02 (hai) tháng đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 20/6/2023. Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.
Về vật chứng, án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vũ Thanh T thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Tại phiên Tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử kết luận, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định và hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng:

## Page 6

Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Tuấn A, người làm chứng Hoàng Ngọc Á đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình điều tra họ đã có lời khai trình bày, người liên quan không có ý kiến về tài sản có liên quan trong vụ án, nên sự vắng mặt của những người trên không ảnh hưởng đến sự thật khách quan vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người trên là phù hợp với quy định tại Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [3] Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thanh T luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hội đồng xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 08 giờ 50 phút ngày 20/6/2023, tại nhà ở gia đình bị cáo Vũ Thanh T thuộc thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Bắc Giang , Cơ quan điều tra Công an huyện T phát hiện bị cáoT có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy cho Tuấn A với số tiền là 200.000 đồng, ngoài ra Cơ quan Công an còn phát hiện bị cáoT cất dấu ma túy để sử dụng. Thu giữ của bị cáoT 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, bên trong đựng 03 viên nén hình tròn mầu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng sau khi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng là 0,495 g am, chất cục bột màu trắng trong 02 gói giấy màu trắng và 03 gói giấy bạc mặt ngoài màu vàng mặt trong màu trắng để trong 01 lọ nhựa màu trắng có nắp đậy sau khi giám định là ma túy loại Heroin có khối lượng là 0,204 gam. Hành vi bị cáo cầm tiền của Tuấn A đưa cho bỏ vào hộp kim loại rồi lấy ma túy đưa qua khe cửa cho Tuấn A là hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
Hành vi bị cáo cất dấu 03 viên nén ma túy và chất tinh thể màu trắng để sử dụng là hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Các hành vi trên của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền về các loại chất gây nghiện của Nhà nước, làm mất an ninh trật tự tại địap hương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Yên truy tố bị cáo Vũ Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 149 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 7

[4] Xét thấy ma túy là chất gây nghiện rất nguy hiểm, người nghiện ma túy kéo dài sẽ bị suy kiệt sức khỏe nghiêm trọng, khi lên cơn nghiện, người nghiện ma túy không làm chủ được hành vi, có thể gây nguy hiểm cho người khác và xã hội, người sử dụng ma túy còn nguy hiểm đến tính mạng của bản thân, có nguy cơ lây lan căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS, tệ nạn ma túy còn là mầm mống phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước ta và cả cộng đồng thế giới đều tuyên truyền rộng rãi về tác hại của chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn dấn thân vào con đường nghiện ngập và thực hiện bán ma túy cho các con nghiện dẫn đến phạm tội, chứng tỏ bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của chính bản thân và của cộng đồng. Vì vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo là đúng với chính sách xử lý của pháp luật hình sự Nhà nước ta. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử thấy bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống mỹ cứu nước hạng ba, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã bị Tòa án xét xử về tội Trộm cắp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tính đến thời điểm phạm tội đã được xóa án tích. Căn cứ vào khối lượng chất ma túy thu giữ được và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt áp dụng cho bị cáo theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.
Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng phạt tiền bổ sung theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự, mức phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.
[5] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo tại dốc C thuộc phường T, thành phố B, bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ ở đâu. Cơ quan điều tra Công an huyện T đã phối hợp với Công an phường Trà soát nhưng không xác định được đối tượng này là ai nên không có căn cứ để xử lý là có cơ sở.
Đối với hành vic ủa Nguyễn Tuấn A mua ma tuýc ủa bị cáo sử dụng, tuy nhiên không xác định được khối lượng ma túy Tuấn A mua, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Tuấn A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với hành

## Page 8

vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Thanh T ngày 19/6/2023 và Nguyễn Tuấn A ngày 20/6/2023 Công an huyện đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính T và Tuấn A mỗi người 1.500.000 đồng là có căn cứ.
Đối với việc Hoàng Ngọc Á cho Tuấn A vay tiền và đi cùng Tuấn A đến nhà bị cáo, nhưng Á không biết Tuấn A đến để mua ma túy và s ử dụng tiền vay để mua ma túy nên Hoàng Ngọc Á không liên quan đến hành vi mua bán ma túy của Tuấn A và bị cáoT là có căn cứ.
[6] Về vật chứng:
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng đã qua sử dụng lắp sim số 0835.614.952, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia lắp sim điện thoại 0915.983.064 và số tiền 115.000 đồng là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với số tiền 200.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy có được, cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước.
Đối với 01 (một) gói giấy màu trắng và 01 (một) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, 03 (ba) viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng được dựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa (bên ngoài là 01 (một) hộp giấy màu xanh, có nắp đậy) là loại ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định là 0,374 gam, 02 (hai) gói giấy màu trắng và 03 (ba) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng (tất cả được để trong 01 (một) lọ nhựa màu trắng, có nắp đ ậy, bên ngoài dán băng dính đen) là loại ma túy Heroine ( H), còn lại sau giám định là 0,191 gam, 09 (chín) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng tất cả được để trong 01 (một) túi ni lon màu hồng, một mặt có chữ “A”
khối lượng của mẫu chất cục bột màu trắng - nâu còn lại sau giám định là 0,309 gam , 01 hộp kim loại màu đỏ có nắp đậy là tang vật vụ án cần tịch thu tiêu hủy [7] Về án phí: Bị cáo Vũ Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

## Page 9

1- Về điều luật:
Căn cứ khoản 1, khoản 5 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 55, Điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 106, Điều 135 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
[2] Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Vũ Thanh T 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng cộng bị cáo phải chịu hình phạt chung cho cả 02 tội là 03 (ba) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/6/2023. Phạt tiền bị cáo 5.000.000 đồng sung công quỹ Nhà nước.
[3] Về vật chứng vụ án:
Tịch thu sung số tiền 200.000 đồng để sung vào công quỹ Nhà nước.
Trả lại bị cáo Vũ Thanh T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE màu vàng đã qua sử dụng lắp sim số 0835.614.952, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia lắp sim điện thoại 0915.983.064 và số tiền 115.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Tịch thu 01 (một) gói giấy màu trắng và 01 (một) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, 03 (ba) viên nén hình tròn màu hồng đỏ và chất tinh thể màu trắng được dựng trong 01 (một) túi ni lon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa (bên ngoài là 01 (một) hộp giấy màu xanh, có nắp đậy) là loại ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định là 0,374 gam, 02 (hai) gói giấy màu trắng và 03 (ba) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng (tất cả được để trong 01 (một) lọ nhựa màu trắng, có nắp đậy, bên ngoài dán băng dính đen) là loại ma túy Heroine ( H), còn lại sau giám định là 0,191 gam, 09 (chín) gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng tất cả được để trong 01 (một) túi ni lon màu hồng, một mặt có chữ “A”
khối lượng của mẫu chất cục bột màu trắng - nâu còn lại sau giám định là 0,309 gam, 01 hộp kim loại màu đỏ có nắp đậy để tiêu hủy.
(Vật chứng của vụ án như trong Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Yên.)

## Page 10

[4] Về án phí:
Bị cáo Vũ Thanh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được (hoặc kể từ ngày niêm yết)
bản án xét xử vắng mặt.
Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bắc Giang; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Tân Yên;
- Công an huyện Tân Yên;
- UBND xã Liên Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tân Yên;
- Bị cáo; NCQLNVLQ vắng mặt; Nguyễn Huy Biên
- Lưu hồ sơ.