Bản án số: 19/2024/HS - ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B TỈNH BẮC KẠN Bản án số: 19/2024/HS - ST Ngày 29/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ B, TỈNH BẮC KẠN
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt Thu Các Hội thẩm nhân dân:
1/Ông Ngô Thế Uy;
Nghề nghiệp: Giáo viên.
Nơi công tác: Trường Tiểu học Đức Xuân, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
2/ Bà Hoàng Thị Thu Hiền;
Nghề nghiệp: Cán bộ Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh.
Nơi công tác: Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh phường Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Xuân – Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B , tỉnh Bắc Kạn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Đức Biên – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bắc Kạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 20/2024/TLHS - ST ngày 19 tháng 01 năm 2024 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
20/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
 Sùng ÁCh ; têng ọi khác: Không ; sinh ngày 23 tháng 02 năm 2007, tại huyện P, tỉnh Bắc Kạn; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ học v ấn: Lớp 7/12; dân t ộc:
Mông; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Tin lành; con ông: Sùng Á Kh và bà: Trương Thị Ch; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 02/11/2021, bị Công an huyện P, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, hình phạt Cảnh cáo.

## Page 2

- Ngày 20/9/2023, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 07 (bảy)
tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Tại Bản án số 37/2023/HS-ST ngày 20/9/2023).
 - Ngày 08/10/2023, Sùng ÁCh cùng với Lý Văn Ph, Ngô Văn D và Lý VănH thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại tổ dân phố C, thị trấn Đ, huyện Ph, tỉnh Thái Nguyên nên ngày 08/12/2023, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ph, tỉnh Thái Nguyên ra quyết định khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
* Người đại diện hợp pháp của bị cáo Sùng Á Ch: Bà Trƣơng Thị Ch; sinh năm 1971; trú tại: Thôn B, xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.
* Người phiên dịch tiếng Mông cho bà Trương Thị Ch: Ông Dƣơng Văn P – Cán bộ Phòng an ninh nội địa, Công an tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Phƣơng B - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.
* Người bị hại:
1/Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1944; trú tại: Tổ 5, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.
2/ Bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1978; trú tại: Tổ 5, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn.
Người đại diện theo ủy quyền của bàNg : Ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1944; trú cùng địa chỉ. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/Lý Văn Ph; sinh ngày 02 tháng 10 năm 2005.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.
2/ Ngô Văn D; sinh ngày 04 tháng 9 năm 2006.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn C, xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn. Có mặt.
* Người đại di ện hợp pháp của Ngô Văn D : Ông Ngô Văn B, sinh năm 1990; trú tại: Thôn C, xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn. (Là bố đẻ của D). Có mặt.
* Người làm chứng: Anh Lý Văn H, sinh năm 2005; trú tại: Thôn C, xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn.Vắng mặt, không có lý do.
 NỘI DUNG VỤ N Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Buổi sáng ngày 07/10/2023, Lý Văn Ph, Sùng Á Ch, Ngô Văn D và Lý Văn H, sinh năm 2005, trú tại thôn L, xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn cùng nhau đi trên chiếc xe mô tô biển kiểm soát 91B2 - 117.99, do Ngô Văn D điều khiển đi từ thành

## Page 3

phố Th, tỉnh Thái Nguyên về thành phố B, tỉnh Bắc Kạn. Khi đi đến thành phố B, cả bốn người cùng đi đến cửa hàng xe máy HONDA đối diện bến xe khách Bắc Kạn để Lý Văn Ph hỏi mua xe trả góp, tuy nhiên do không làm được thủ tục nên cả nhóm lại cùng nhau đi lên cổng Bệnh viện đa khoa Bắc Kạn để ăn cơm trưa. Sau khi ăn cơm xong, cả bốn người tiếp tục di chuyển bằng xe mô tô do D điều khiển theo Quốc lộ 3, hướng Bắc Kạn – Cao Bằng với ý định đi về nhà tại xã C, huyện P, tỉnh Bắc Kạn. Khi đi đến gần hết đường một chiều (thuộc khu vực phường H, thành phố B) thì thấy có lực lượng Cảnh sát giao thông đang làm việc, do xe mô tô chở quá số người quy định và không đội mũ bảo hiểm nên D đã quay xe lại, di chuyển theo hướng Bắc Kạn – Thái Nguyên và D có nói với cả nhóm là đi về Thái Nguyên để tìm việc làm. Lúc này, Lý Văn Ph nói bây giờ không có tiền nên đi tìm chỗ nào sơ hở đểCh và H trộm cắp tài sản, tuy nhiênH không đồng ý tham gia, còn Ch thì nhận sẽ tự đi thực hiện hành vi trộm cắp, D không nói gì nhưng cũng đồng ý việc trộm cắp tài sản. Khi cả nhóm đi đến khu vực tổ 5, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn thì thấy có một tổ Cảnh sát giao thông khác nên Lý Văn Ph bảo Ngô Văn D điều khiển xe mô tô rẽ bên phải Quốc lộ 3 đi vào đường nhánh thuộc tổ 5, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn để tránh Cảnh sát giao thông, đồng thời vào đó để xem có nhà dân để tài sản sơ hở thì choCh đi trộm cắp luôn. D đồng ý và điều khiển xe mô tô chở cả nhóm đi vào đường nhánh được khoảng hơn 01 km thì thấy có nhà dân, nên D dừng xe lại. Tại đây, Ch bảo D, Ph, H ở lại đợi, còn Ch đi tìm đồ để trộm cắp, lúc này Ph và D bảo H đi cùng Ch để trộm cắp nhưng H không đồng ý đi cùng Ch vì H sợ đi trộm ban ngày sẽ bị phát hiện. Sau đó, Ch một mình đi bộ vào phía trong khu vực có nhà dân để tìm tài sản trộm cắp, còn D, Ph, H quay xe lại đi ra hướng Quốc lộ 3 khoảng 300m thì đứng chờ. Sùng ÁCh đi vào đường qua bãi trồng ngô khoảng 01 km thì thấy nhà của ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1944, trú tại tổ 5, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn đang mở cửa và không có ai ở nhà, nên Ch đi thẳng vào cửa chính rồi đi vào phòng ngủ bên tay trái (từ cửa nhìn vào) lục tìm tài sản thì thấy trong túi bên phải của chiếc áo khoác màu xanh treo trên dây có 01 (một) chiếc ví đựng tiền màu nâu, Ch mở ví và lấy số tiền 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm nghìn đồng) của ông Nguyễn Đình H đút vào túi quần bên trái cuảCh rồi lại cho ví vào túi áo. Tiếp đó, Ch quay ra phòng khách, đi vào phòng ngủ bên phải (là phòng ngủ của bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1978, là con dâu của ông H) rồi lục tìm tài sản trong chiếc tủ màu hồng thì thấy trong túi bên trái của chiếc áo khoác màu hồng treo trong tủ có số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) của bà Nguyễn Thị Ng, Ch lấy số tiền trên đút vào túi quần bên trái của Ch, sau đó đi ra ngoài cửa thì gặp anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1978, trú tại tổ 5, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn, Ch sợ hãi bỏ chạy lên đồi, anh D đuổi theo nhưng không kịp. Khoảng hơn một giờ đồng hồ không thấyCh ra nên Ph một mình đi xe mô tô vào trong tìm Ch nhưng không thấy, nên quay lại chỗ D và H chờ. Sau đó, D điều khiển xe mô tô chở H đi vào để tìm Ch lần nữa nhưng cũng không thấy nên D, Ph, H cùng nhau đi ra Quốc lộ 3 ngồi chờ. Một lúc sau, D tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Ph đi vào đường nhánh để tìm Ch, cònH thì ngồi ở cống phía bên phải sát đường Quốc lộ 3. Khi D và Ph đi vào thì gặp Ch đang đi bộ ra, lúc này Ph xuống xe gặp Ch, sau đóCh rút số tiền lấy trộm được từ trong túi

## Page 4

quần ra đưa hết cho Ph rồi lên xe cùng D, Ph đi ra ngoài, trên đường đi Ph lấy từ số tiền Ch vừa trộm cắp được đưa cho D 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để D mua xăng. Sau đó, D, Ph, Ch ra đến Quốc lộ 3 thì đónH rồi cả bốn người tiếp tục di chuyển theo hướng Bắc Kạn – Thái Nguyên, đi được khoảng một tiếng đồng hồ thì rẽ vào một quán cơm phía bên trái đường thuộc địa phận huyện Ph , tỉnh Thái Nguyên để ăn cơm. Tại quán cơm, Ph đưa choCh số tiền 640.000đ (Sáu trăm bốn mươi nghìn đồng), trong đó có 140.000đ (Một trăm bốn mươi nghìn đồng) là tiền cá nhân của Ph, 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) là tiền vừa trộm cắp được. Sau khi ăn cơm xong, Ph vàCh đi qua một cửa hàng bán thuốc gần đó để nhờ chủ hiệu thuốc chuyển số tiền trộm cắp được vào tài khoản của Ph là 4.000.000đ (Bốn triệu đồng). Sau đó, Ph vàCh quay lại quán cơm, Ch trả tiền cơm hết 140.000đ (Một trăm bốn ngươi nghìn đồng) rồi cả bốn người tiếp tục di chuyển theo hướng đi thành phố Thái Nguyên. Quá trình di chuyển do mệt và buồn ngủ nên bốn người dừng xe nằm ở vệ đường ngủ. Đến sáng ngày 08/10/2023, Ph và D đi xe mô tô về thành phố B, tỉnh Bắc Kạn trước rồi cùng vào một cửa hàng bán xe máy cũ tại phường Ng, thành phố B để tìm mua xe cho Ph thì bị Công an thành phố B phát hiện và đưa về trụ sở làm việc. Sau đó, Ch và H cùng đi xe ô tô khách từ Thái Nguyên về thành phố B và cũng bị Công an thành phố B triệu tập về trụ sở đấu tranh làm rõ.
Trong quá điều tra, truy tố Sùng ÁCh đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Lý Văn Ph, Ngô Văn D, lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà cơ quan điều tra thu thập được.
Sau khi Viện kiểm sát ban hành Cáo trạng số 02 ngày 03/01/2024, truy tố các bị can Lý Văn Ph, Sùng Á Ch, Ngô Văn D thì bị can Sùng ÁCh bỏ trốn, do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã yêu cầu Cơ quan CSĐT Công an thành phố B truy nã bị can và ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án số 0 1, ngày 05/01/2024 đối với bị can Sùng Á Ch, quyết định tách vụ án hình sự số 01, ngày 05/01/2024, tách hành vi Trộm cắp tài sản của Sùng ÁCh trong vụ án này thành một vụ án khác để đảm bảo thời hạn truy tố các bị cáo Lý Văn Ph và Ngô Văn D.
Ngày 18/01/2024 bị cáo Sùng ÁCh đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B. Ngày 18/01/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B ra quyết định phục hồi vụ án, đồng thời ra quyết định áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Sùng Á Ch. Cùng ngày 18/01/2024 ban hành bản cáo trạng số 04A truy tố đối với Sùng ÁCh về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại bản Cáo trạng số 04A/CT - VKSTP ngày 18 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Sùng ÁCh về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Điều luật có nội dung “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

## Page 5

…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”.
Tại phiên tòa:
* Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX):
Tuyên bố bị cáo Sùng ÁCh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Về hình phạt chính: Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 56; Điều 58; khoản 5 Điều 65; Điều 91; Điều 98; Điều 101; Điều 104 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Sùng Á Ch.
Đề nghị xử phạt bị cáoCh từ 08 -10 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 07 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án từ 15 đến 17 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáoCh là người chưa thành niên, do đó đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là “phạt tiền” đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết trong vụ án xét xử bị cáo Lý Văn Ph, Ngô Văn D. Tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên đề nghị HĐXX không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Không.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo Sùng ÁCh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
* Người bào chữa cho bị cáo Sùng ÁCh nhất trí với tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên bị cáo là người chưa thành niên, lại là người dân tộc thiểu số, trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế nên đề nghị HĐXX xem xét quyết định mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của đại diệnViện kiểm sát để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội, làm lại cuộc đời.
* Bị hại ông Nguyễn Đình H đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của bị hại bà Nguyễn ThịNg có ý kiến: Về trách nhiệm dân s ự đã được giải quyết trong vụ án xét xử đối với bị cáo Lý Văn Ph và Ngô Văn D. Nay ông H không có yêu cầu gì thêm. Về trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Sùng Á Ch: Đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật.

## Page 6

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lý Văn Ph, Ngô Văn D và người đại diện hợp pháp của Ngô Văn D nhất trí với lời khai của bị cáo và ý kiến của bị hại về vấn đề trách nhiệm dân sự, không có ý kiến gì.
NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát thành phố B, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Sùng ÁCh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do vậy có căn cứ xác định:
Khoảng 16 gi ờ 30 ngày 07/10/2023, tại nhà ông Nguy ễn Đình H và bà Nguyễn ThịNg thuộc tổ 5, phường Xuất Hóa, thành phố B, tỉnh Bắc Kạn, theo sự khởi xướng, xúi giục của Lý Văn Ph và được sự giúp sức của Ngô Văn D thì Sùng ÁCh đã thực hiện hành vi trộm cắp tổng số tiền 4.700.000đ (Bốn triệu bảy trăm nghìn đồng), trong đó 3.200.000đ (ba triệu hai trăm nghìn đồng) của ông Nguyễn Đình H và 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) của bà Nguyễn Thị Ng.
Sau khi chiếm đoạt được tiền, các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã tiêu xài hết số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng), còn s ố tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) Ph đã nhờ chủ hiệu thuốc chuyển vào tài kho ản số 0966607812 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân Đội của Lý Văn Ph.
Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Sùng ÁCh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
 3 Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo theo pháp luật hình sự.
 [4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 7

Về nhân thân: Bị cáo Sùng ÁCh có nhân thân xấu: Ngày 02/11/2021, bị Công an huyện P, tỉnh Bắc Kạn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản, hình phạt Cảnh cáo. Ngày 20/9/2023, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Tại Bản án số 37/2023/HS -ST ngày 20/9/2023).
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Sùng ÁCh không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Sùng ÁCh được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”
theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra do bị cáo bỏ trốn sau đó đã đầu thú tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ là đầu thú tại khoản 2 Điều 51 BLHS;
[5 Về hình phạt chính:
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong một khoảng thời gian nhất định mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung cho xã hội. Song xét thấy bị cáo là người chưa thành niên, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ nhận thức và hiểu biết pháp luật hạn chế do vậy cần cân nhắc quyết định mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo để vừa đảm bảo răn đe, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Ngày 20/9/2023, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 14 (mười bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”, tại bản án số 37/2023/HS-ST ngày 20/9/2023. Đến thời điểm xét xử lần này, bản án đã có hiệu lực pháp luật. Như vậy, bị cáo Sùng ÁCh đã phạm tội mới trong thời gian thử thách, do vậy theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự thì cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 07 (bảy) tháng tù của bản án số 37/2023/HS-ST ngày 20/9/2023 và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Sùng ÁCh là người chưa thành niên, theo quy định của pháp luật không áp dụng hình phạt bổ sung đối với người dưới 18 tuổi nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Ch.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết trong vụ án xét xử bị cáo Lý Văn Ph, Ngô Văn D. Tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên HĐXX không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Không có.
[9] Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo, là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn xin miễn

## Page 8

án phí do vậy bị cáo được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí đối với bị cáo là phù hợp, có cơ sở để chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT Đ NH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Sùng ÁCh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56;
Điều 17; Điều 58; khoản 5 Điều 65; Điều 91; Điều 98; Điều 101; Điều 104 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Sùng ÁCh 08 (Tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” .
Tổng hợp với hình phạt 07 (Bảy) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2023/HS-ST ngày 20/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện B , buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi chấp hành án.
2. Về án phí: Căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 ; Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sùng Á Ch.
3. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo; người đại diện hợp pháp của bị cáo; người bị hại; người bào chữa;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- VKSND TP Bắc Kạn;
- Công an TP Bắc Kạn;
-THADS TP Bắc Kạn;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người ĐDHP của bị cáo;
- Các bị hại;
- Người có QL,NVLQ;
- Người ĐDHP của người có QL,NVLQ;
- Lưu hồ sơ.


T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



 Nguyễn Thị Nguyệt Thu

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Xử phạt bị cáo Hoàng Trung Vĩnh từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù tại bản án số 28/2023/HS-ST ngày 03/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn . Buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung của cả hai bản án từ 27 đến 30 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 12/5/2023.

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

20