Tranh chấp hôn nhân và gia đình
Số: 34
Ngày: 06/03/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hôn nhân và gia đình

## Page 1

1 TAND HUYỆN HIỆP HÒA TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Số: 34/2024/QĐST-HNGĐ Hiệp Hòa, ngày 06 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 33/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 02 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn D- Sinh năm 1993.
Cư trú: thôn Tam S, xã Thường Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Mai L- SN 1997 Cư trú: thôn Tiến B, xã Thường Th, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 58; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn D và chị Nguyễn Thị Mai L.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Giao cho anh Nguyễn Văn D trực tiếp nuôi dưỡng con chung Nguyễn Thị Trâm Anh , sinh ngày 04/02/2014; Nguyễn Gia Bảo sinh ngày 11/09/2016;
Nguyễn Thị Kim Ngân sinh ngày 10/08/2020 Về cấp dưỡng nuôi con: Các bên đương sự không yêu cầu, nên không đặt ra xem xét.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Các bên xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 Về công nợ, ruộng đất, công sức: Các bên xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Anh Nguyễn Văn D phải chịu cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0003774 ngày 16/02/2 024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa.
Xác nhận anh D đã nộp đủ tiền án phí. Hoàn trả anh D 150.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- CCTHADS huyện Hiệp Hòa;
- VKSND huyện Hiệp Hòa;
- Các đương sự;
- UBND xã Thường Th, h. Hiệp Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN




 Ngô Thanh Thuần