Bản án số: 132/2023/HS-PT
Nguyễn Văn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 132
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 132/2023/HS-PT Ngày 28-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Cẩn.
Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Bích Ngọc Bà Nguyễn Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa:
Bà Bùi Thị Kim Tuyến - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 155/2023/TLPT-HS ngày 02/11/2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2023/HS-ST ngày 30/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
 Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Văn T , sinh ngày 05 /7/1991 tại thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn B, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn M và bà Trần Thị M; có vợ là Nguyễn ThịC và có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2023; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 03/5/2018 bị Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng đối với Nguyễn Văn T về hành vi “Cố ý gây thương tích ”, đã nộp phạt ngày 11/5/2018 (đã được xóa tiền sự). Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/3/2023 đến ngày 31/3/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại tại địa phương, (bị cáo có mặt).
Ngoài ra vụ án còn có người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không kháng cáo; Viện kiểm sát không kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, Nguyễn Văn T , sinh năm 1991 ở tổ dân phố B, thị trấn B , huyện Bình Xuyên đi đến quán nước của anh Lưu Văn H, sinh năm 1995 ở thôn G, xã T, huyện Bình Xuyên đang bán ở khu đất trống đối diện cổng Khu Công nghiệp Bá Thiện 2, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, với mục đích yêu cầu anh H phải tháo dây đã buộc vào cây trứng cá cuảT trồng tại đây. Khi đến quán nước T nói với anh H: “Mày có tháo bỏ dây buộc ở cây trứng cá của tao ra không?”, anh H trả lời: “Bây giờ muộn rồi em chưa có đồ gì tháo để sáng mai em chôn cọc em tháo”, T nói: “Đ.m mày tháo luôn” thì anh H bảo: “Đây là đất của anh Kính, anh không có quyền gì để nói em”, T bảo: “Đ.m mày muốn gì”, anh H nói: “Em rất tôn trọng các anh nhưng các anh nói thế thì muốn thế nào cũng được”, nghe xong T bỏ sang quán bia bên cạnh ngồi, còn anh H ngồi xuống chiếc ghế nhựa trong quán nước, sát cạnh bên tay trái anh Tô Văn Th , sinh năm 2004, ở thôn G, xã T, huyện Bình Xuyên (là khách đến quán uống nước) mặt hướng ra ngoài đường 310, lưng quay về phíaT ngồi. Do bực tức về việc anh H không tháo dây buộc vào cây trứng cá, T đứng dậy đi từ quán bia sang vị trí anh H, thấy trên mặt bàn nhựa phía sau lưng anh H đang ngồi có 01 phích nước vỏ làm bằng nhựa màu vàng loại 5 lít để đựng nước đun sôi, cao 37 cm, đường kính đáy phích 16cm, phích vừa được anh H đun nước sôi đổ vào, T liền dùng tay phải cầm phích nước lên, mặc dù đã nhìn thấy anh Th ngồi sát cạnh anh H nhưng T vẫn dơ phích nước lên cao và đập ngang 01 phát từ trên xuống dưới, từ sau về trước, từ phải sang trái vào vùng sau đầu của anh H làm lõi phích bị vỡ, phần nước sôi bên trong phích ộc ra bắn vào vùng lưng, đầu của anh H và vào vùng lưng của anh Th ngồi liền kề bên cạnh phía bên trái anh H. Hậu quả: Anh H bị thương và bị bỏng ở vùng sau đầu, phải đi Bệnh viện Lạc Việt - Vĩnh Yên điều trị từ ngày 25/02/2023 đến ngày 07/3/2023 thì ra viện; anh Th bị bỏng ở vùng cổ, lưng và sau gáy phải đi Bệnh viện Lạc Việt - Vĩnh Yên điều trị từ ngày 25/02/2023 đến ngày 15/3/2023 thì ra viện. Còn T bỏ trốn khỏi địa phương.
Sau khi sự việc xảy ra chị Lại Thị Thu H (là vợ của bị hại anh Lưu Văn
H) đã có đơn trình báo đến Công an huyện Bình Xuyên về việc anh H bị đánh gây thương tích. Ngày 28/02/2023, anh H và anh Tô Văn Th đã có đơn trình báo đến Công an huyện Bình Xuyên về việc ngày 25/02/2023 anh H và anh Th bị Nguyễn Văn T dùng phích nước đánh gây thương tích.
Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã đến lập biên bản sự việc và tổ chức khám nghiệm hiện trường theo quy định, thu giữ tang vật của vụ án là 01 phích nước màu cam dài 37cm, đáy rộng 16cm, bị vỡ phần lõi bên trong và các mảnh nhựa, mảnh thủy tinh.
Ngày 22/3/2023, nhận thấy hành vi gây thương tích của mình đã bị phát hiện, không thể trốn tránh nên T đã đến Công an huyện Bình Xuyên đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 84/KL -TgT ngày 29/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lưu VănH như sau: Hiện tại trên cơ thể không để lại dấu vết tổn thương gì xếp: 00%; Chấn động não điều trị ổn định xếp: 01% . Căn cứ theo phương pháp

## Page 3

cộng tại Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019, thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên ở thời điểm hiện tại là 01%. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 60 nhưng anh Lưu VănH kiên quyết từ chối.
Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 84/KL-TgT ngày 29/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Tô Văn Th như sau: Đám biến đổi rối loạn sắc tố da vùng đầu, mặt, cổ kích thước (9 x 14)cm và (14 x 8)cm xấp xỉ 2% diện tích cơ thể không ảnh hưởng đến điều tiết và thẩm mỹ, xếp: 02% ; Sẹo vùng lưng, tay kích thước (45 x 38)cm và (4,5 x 3)cm xấp xỉ 17% diện tích cơ thể xếp: 16% ; Cơ chế hình thành vết thương: C ó thể là do bỏng nhiệt gây nên. Căn cứ theo phương pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/20 19, thì tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gâyn ên ở thời điểm hiện tại là 18%. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 60 nhưng anh Tô Văn Th kiên quyết từ chối.
Với hành vi nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2023/HS-ST ngày 30 /8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích ”.
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (Hai) năm 06 (Sáu)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/3/2023 đến ngày 31/3/2023.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xác nhận bồi thường trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 07/9/2023, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo . Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xin rút kháng cáo xin hưởng án treo, giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T, sửa Bản án sơ thẩm số 148/2023/HS-ST ngày 30 /8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử bị cáoT từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù được trừ thời gian tạm giữ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T làm trong thời hạn luật định, hợp lệ được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

## Page 4

 [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo , các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc th ẩm bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị hại; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường cùng các tang vâ ̣t đã thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 25/02/2023, tại quán bán nước ở ven đường tỉnh lộ 310 đối diện với cổng khu công nghiệp Bá Thiện 2 thuộc địa phận thôn Ngũ Hồ, xã Thiện Kế, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc của anh LưuVăn Hưng, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt trong việc anh H có buộc dây chạc vào cây trứng cá của Nguyễn Văn T để căng bạt bán hàng nước, T bảo anh H tháo dây nhưng anh H không tháo. Lúc này mặc dù quan sát thấy anh H đang ngồi sát anh Tô Văn Th nói chuyện, T đi đến phía sau lưng hai anh sử dụng phích nước màu cam cao 37cm, đường kính đáy 16cm, loại 5 lít chứa nước đun sôi đập 01 phát vào vùng sau đầu của anh H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01% (theo kết luận giám định), làm lõi phích bị vỡ, phần nước sôi bên trong phích ộc ra bắn trúng vào vùng lưng củ a anh Th gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 18% (theo kết luận giám định).
 [4] Với hành vi phạm tội nêu trên , Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [5] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn T, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho các bị hại; các bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo ra đầu thú nên bị cáo đã được Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và đã xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Trong quá trình xét xử phúc thẩm, bố bị cáo là ông Nguyễn Văn M có đơn xin gi ảm án có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Bá Hiến. Nội dung đơn thể hiện gia đình bị cáo có nhiều người có công với cách mạng, ông nội bị cáo là Nguyễn VănH là liệt sĩ, các bác của bị cáo có ông Nguyễn Văn T1 là liệt sĩ, ông Nguyễn Văn T2 là thương binh. B ố bị cáo v à bác của bị cáo là ông Nguyễn Văn D có đi bộ đội và tham gia chiến tranh biên giới phía Bắc. Đây là các tình tiết giảm nhẹ mới được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo còn có con nhỏ (sinh năm 2023), bị cáo cũng đã tích cực hợp tác với các cơ quan tiến hành tố tụng để giải quyết vụ án. Do đó,

## Page 5

để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng Điều 54 Bộ lu ật Hình sự xử phạt bị cá o dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho phù hợp với các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sớm được trở về hòa nhập với xã hội. Hội đồng xét xử sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt theo như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên tòa phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[7] Về án phí: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 148/2023/HS-ST ngày 30 /8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 22/3/2023 đến ngày 31/3/2023.
Các phần khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 148/2023/HS-ST ngày 30 ngày 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên , tỉnh Vĩnh Phúc không bị kháng cáo được giữ nguyên.
2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ./.
 Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện Bình Xuyên;
- VKSND huyện Bình Xuyên;
- Công an huyện Bình Xuyên;
- Chi cục THADS huyện Bình Xuyên;
- Phòng Hồ sơ - Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Tòa hình sự, HC-TP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Nguyễn Huy Cẩn