Bản án số: 04/2024/HS-ST
Nguyễn Thành Công phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Số 04/2024/HS-ST
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 04/2024/HS-ST Ngày 23 tháng 01 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Văn Thuy.
 Thẩm phán: Ông Nguyễn Quốc Trưởng.
 Các Hội thẩm nhân dân : Ông Phạm Tiến Dũng, ông Lê Phú Mẫn và ông Phạm Đức Đông.
 Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa : Bà Lại Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 86 /2023/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2024/QĐXXST -HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thành C, sinh năm 1996 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú:
Thôn L, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Quốc P và bà Đỗ ThịT (đã chết); vợ, con: Chưa; tiền án: Ngày 28/01/2016 Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Hà Nam xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 28/10/2022 chấp hành xong án phạt tù;
tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/09/2023 đến ngày 09/10/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Vũ Văn L - Luật sư, Cty Luật TNHH S thuộc Đoàn luật sư tỉnh Hà Nam; địa chỉ: Số 69, phố T, phường H, thị xã D, tỉnh Hà Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 16 giờ 05 phút ngày 30/9/2023, Tổ Công tác của Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Can tỉnh Hà Nam phối hợp cùng Công an xã Y, thị xã D phát hiện Nguyễn Thành C, sinh năm 1996, trú tại Thôn L, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam đang đứng cùng với một nam thanh niên ngay tại sân trước cửa nhàC có biểu hiện nghi vấn. Khi thấy lực lượng Công an nam thanh niên đứng cùng vớiC đã bỏ chạy. C tự khai nhận đang chuẩn bị bán ma túy cho nam thanh niên này và tự nguyện đi vào trong nhà lấy số ma túy cất giữ mang ra giao nộp.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và thu giữ tài sản, vật chứng gồm:
08 túi nilon, miệng túi có kẹp zip bên trong các túi có nhiều viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 túi nilon trong suốt bên trong có chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong hộp catto n ký hiệu QT02; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu ghi và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03; 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Thành C.
Cùng ngày Cơ quan CSĐT Can tỉnh Hà Nam tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thành C tại địa chỉ nêu trên nhưng không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thành C khai: Khoảng 09 giờ ngày 30/9/2023, C gặp một người đàn ông không quen biết có dáng vẻ nghiện ma túy tại cống Đ thuộc xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam và hỏi mua 50.000.000 đồng ma túy ngựa, ma túy ke. Người đàn ông đồng ý nhận tiền rồi đưa choC 08 túi nilon bên trong chứa nhiều viên nén màu hồng là ma túy ngựa và 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma tu ý ke. C mang số ma túy mua được về nhà cất trong phòng ngủ của mình nhằm mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày có một nam thanh niên khoảng 30 tuổi (không rõ lai lịch) vào nhàC hỏi mua 02 đàn ma túy ngựa, C đồng ý bán số ma túy này cho nam thanh niên với giá 8.000.000 đồng nhưng hai bên chưa kịp giao nhận tiền và ma túy cho nhau thì bị phát hiện.
Ngày 30/9/2023 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Nam ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng thu giữ. Tại bản kết luận giám định số 693/KL - KTHS ngày 05/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận:
“Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 112,840g loại: Methamphetamine;
Mẫu tinh thể trong hộp ký hiệu QT02 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 316,229g loại: Ketamine ”.
Cơ quan Công an đã tiến hành khai thác điện thoại thu giữ của Nguyễn Thành C nhưng không thấy có dữ liệu liên quan đến việc mua bán tráip hép

## Page 3

chất ma túy. Ngoài lời khai cuảC thì không có tài liệu chứng cứ nào khác, vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan.
Tại Cáo trạng số 07/CT-VKSHN-P1 ngày 27 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Thành C về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm hkhoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành C phạm tội " Mua bán trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 20 năm tù. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng nộp Ngân sách Nhà nước.
Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ; trả lại cho bị cáo 02 điện thoại di động và căn cước công dân mang tên Nguyễn Thành C. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí về tộ i danh và điều khoản cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam đề xuất, xong đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của bị cáo không có thu nhập, mẹ mất, điều kiện kinh tế có nhiều khó khăn nên xin miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thành C khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu và nhất trí với quan điểm của người bào chữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hà Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi và tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thành C khai nhận hành vi của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng. Lời khai của bị

## Page 4

cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, đồ vật thu giữ , kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 16 giờ 05 phút ngày 30/9/2023 tại nhà ở của Nguyễn Thành C thuộc Thôn L, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Nguyễn Thành C đã cất giữ trái phép chất ma túy gồm 112,840g ma túy loại Methamphetamine và 316,229g ma túy loại Ketamine nhằm mục đích bán kiếm lời thì bị Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hà Nam phát hiện, bắt quả tang. Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự 2015 thì tổng khối lượng chất ma tuýC cất giữ tương đương với 218,250 gam Methamphetamine. Như vậy hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thành C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự . Cáo trạng số 07/CT-VKSHN-P1 ngày 2 7/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thành C là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Ma túy gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội, hủy hoại sức khỏe con người và là một trong những nguyên nhân phát sinh các tội phạm và tệ nạn xã hội khác, mức độ ngày càng nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử về Mua bán trái phép chất ma túy, xong không lấy đó là bài học, tu chí lao động mà sau khi chấp hành xong án phạt tù, bị cáo tiếp tục đi sâu vào con đường phạm tội về ma túy, điều đó cho thấy bị cáo coi thường pháp luật, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ: B ị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa gia đình bị cáo xuất trình đơn xin giảm nhẹ hình phạt (có xác nhận của chính quyền địa phương) và các tài liệu chứng minh bị cáo có ông nội là thương binh, bà nội tham gia kháng chiến có công với cách mạng được tặng thưởng huân huy chương kháng chiến hạng nhất nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ HĐXX sẽ xem

## Page 5

xét quyết định mức hình phạt cho phù hợp để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về với gia đình và xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo phạm tội với mục đích thu lời nên cần phải phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 25 1 Bộ luật Hình sự xong có xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, mẹ đã chết, bị cáo không có thu nhập nên HĐXX xem xét quyết định mức phạt tiền cho phù hợp.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xác định:
- Toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành C là vật chứng của vụ án và là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax và nhãn hiệu Vsmart cùng căn cước công dân mang tên Nguyễn Thành C được xác định không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo, xong điện thoại di động được giữ lại để đảm bảo thi hành án.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự:
Áp dụng điểm h khoản 4, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135 , Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố Nguyễn Thành C phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành C 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/9/2023.
Phạt bổ sung bị cáo số tiền 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.
2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong số 693/KTHS, mặt trước phong bì có ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01”, mặt sau của phong bì tại mép dán có 02 (hai) chữ ký; 01 (một) dấu chức danh giám định viên Nguyễn Thị Lan Hương; 01 dòng chữ ghi họ tên Nguyễn Đức Văn; 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Nam; tình trạng: niêm phong dán kín.

## Page 6

01 (một) hộp niêm phong số 693/KTHS, một mặt ghi mẫu vật hoàn trả QT02; xung quanh hộp tại mép dán có 06 chữ ký; 03 dấu chức danh giám định viên Nguyễn Thị Lan Hương; 03 dòng chữ ghi họ tên Nguyễn Đức Văn; 06 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Nam; tình trạng: niêm phong dán kín.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 ProMax màu ghi và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT07, tại mép dán mặt sau phong bì có 02 chữ ký, 02 dòng chữ ghi họ tên: Lương Thị Loan và Vũ Thị Hiếu , xong giữ lại để đảm bảo thi hành án.
Trả cho bị cáoC 01 thẻ căn cước Cdân, mang tên Nguyễn Thành C số 035096006070, nơi cấp: Cục Cảnh sát QLHC về TTXH, Bộ Can. Giao Cơ quan thi hành án phạt tù tạm giữ căn cước công dân trên và trả lại cho bị cáo khi bị cáo chấp hành xong án phạt tù.
 (Tình trạng đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành C phải nộp: 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, có quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Công an tỉnh Hà Nam;
- Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam;
- Phòng KTNV và THA Tòa án tỉnh;
- Bị cáo;
- Lưu HS, Tòa hình sự, Bộ phận HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Đặng Văn Thuy