Bản án số: 10/2024/HS-ST
Bùi Văn K bị truy tố về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: 10/2024/HSST
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày: 01/02/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

- Th4 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Mộng Hùng Bà Bùi Thị Phi
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bình, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Hiệp Thương, Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét x ử sơ thẩm C khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
09/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
 Bùi Văn K, sinh ngày 12/01/1993 tại xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm Đ ầm, xã Bảo Hi ệu, huyện Yên Th ủy, tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Mi và bà Bùi Thị Mỳ; vợ, con:
Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: 01 Năm 2013 Bùi Văn K bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy xử phạt 30 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích”, đến ngày 13/ 10/2022 Bùi Văn K chưa được xóa án tích, bị cáo Bùi Văn K bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2023 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).
 Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Kông Vũ Đình Hùng , Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình (có mặt).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan:
 + Bùi Văn Th1, sinh năm 1983 (vắng mặt)
 + Bùi Văn L, sinh năm 1978 (vắng mặt)

## Page 2

Cùng trú tại: xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình 3.
3. Người làm chứng:
+ Bùi Văn L, sinh năm 1990 (vắng mặt)
+ Bùi Văn Đ1, sinh năm 2000 (vắng mặt)
 + Bùi Văn Th2, sinh năm 1990 (vắng mặt)
 + Bùi Văn Th4, sinh năm 1992 (vắng mặt)
 + Bùi Văn Chinh, sinh năm 1987 (vắng mặt)
 Cùng trú tại: xóm Hợp Th4, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình + Bùi Văn Th3, sinh năm 2000 (vắng mặt)
 Trú tại: xóm Hồng, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
+ Bùi Văn C, sinh năm 1991 (vắng mặt)
 Trú tại: xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
- Người chứng kiến:
+ Ông Phạm Văn Đ2, sinh năm 1965 (vắng mặt)
 Trú tại: xóm Hợp Thành, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình + Anh Bùi Văn Đ3, sinh năm 1982 (vắng mặt)
 Trú tại: xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào tối ngày 12/10/2022, Bùi Văn L; Bùi Văn Chinh; Bùi Văn Th4; Bùi Văn Đ1; Bùi Văn Th2 cùng trú tại xóm Hợp Th4, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; Bùi Văn C; Bùi Văn K cùng trút ại xóm Đầm xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; Bùi Văn Th3 trú tại xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đi chơi tại quán Bi a của anh Tuấn ở xóm Hợp Th4, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Th ủy, tỉnh Hòa Bình. Trong quá trình chơi, Bùi Văn L có rủ Bùi Văn Chinh, Bùi Văn Th4, Bùi Văn Đ1, Bùi Văn Th2, Bùi Văn C, Bùi Văn K và Bùi Văn Th3 ở quán Bi a “Làm tý không”, có nghĩa là r ủ mọi người đánh bạc thìt ất cả đều hiểu và đồng ý. L bảo mọi người vào một căn lều ở vườn rau thuộc địa phận khu vực xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình để đánh bạc.
Sau đó, Bùi Văn L, Bùi Văn Đ1 và Bùi Văn Th3 đi về nhà L để L thay quần áo, rồi cả ba cùng đi vào khu vực lều bỏ hoang thuộc địa phận xóm Hợp Th4, xã Bảo Hiệu, Huyện Yên Thủy và L một mình đi vào trong lều lấy 04 quân v ị hình tròn được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long cầm đi. Sau đó cả ba đi đến một chiếc lều khác ở vườn rau thuộc địa phận khu vực xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Khi tới lều, có sẵn điện sáng, một chiếc chiếu nhựa, một bộ bát đĩa sứ, cả ba ngồi trong lều và đợin hững người còn lại tới. Sau đó, Bùi Văn Chinh, Bùi Văn Th4,

## Page 3

Bùi Văn Th2, Bùi Văn C, Bùi Văn K đi tới lều.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, Bùi Văn L, Bùi Văn Chinh, Bùi Văn Th4, Bùi Văn Đ1, Bùi Văn Th2, Bùi Văn C, Bùi Văn K và Bùi Văn Th3 ngồi lên chiếu nhựa màu xanh, trắng, vàng kích thước 1, 8 m x 2m, cũ đã qua sử dụng và sử dụng bộ bát đĩa sứ, 04 quân vị và bắt đầu đánh bạc dưới hình Th2 xóc đĩa sát phạt nhau được thua bằng tiền. Tất cả cùng thống nhất luật chơi như sau: Người xóc cái sẽ đặt 04 quân vị (mỗi qu ân vị sẽ có 02 mặt, một mặt màu trắng và một mặt màu vàng )
vào đĩa sứ sau đó úp bát lên và xóc nhiều lần làm xáo trộn vị trí các mặt quân vị. Nếu tổng số mặt của quân vị màu trắng hoặc màu vàng của quân vị là số chẵn thì người đặt cược bên chẵn sẽ thắng, đặt cược bên lẻ sẽ thua. Nếu tổng số mặt màu trắng hoặc màu vàng của quân vị là số lẻ thì người đặt cược bên lẻ sẽ thắng và người cược bên chẵn sẽ thua cuộc. Tỉ lệ thắng thua là 1:1, người đặt cược sẽ thắng được số tiền bằng đúng số tiền đã đặt cược và ngược lại nếu thua sẽ mất số tiền đã đặt cược. Nếu trường hợp số tiền hai bên đặt cược không bằng nhau thì người xóc cái sẽ cân tiền cho hai bên bằng nhau hoặc người chơi sẽ bị trả tiền về hoặc tự cược với nhau. Số tiền cược tối thiểu của một ván là 50.000 đồng và không hạn chế số tiền cược tối đa. L là người xóc cái để tất cả cùng chơi. Đến khoảng 00 giờ 15 phút, ngày 13/10/2022, khi Bùi Văn L, Bùi Văn Chinh, Bùi Văn Th4, Bùi Văn Đ1, Bùi Văn Th2, Bùi Văn C, Bùi Văn K và Bùi Văn Th3 đang đánh bạc thì bị tổC tác Can huyện Yên Thủy phối hợp với Can xã Bảo Hiệu phát hiện và bắt quả tang.
TổC tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ, biên bản niêm phong số tiền thu giữ trên chiếu bạc là 10.830.000 đồng; 01 bát sứ màu trắng không có hoa văn; 01 đĩa sứ màu trắng không có hoa văn; 04 quân vị hình tròn một mặt màu trắng và một mặt màu vàng được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long và 01 chiếu nhựa màu xanh, trắng, vàng kích thước 1,8 m x 2 m, cũ đã qua sử dụng Trong quá trình bắt quả tang, Bùi Văn L, Bùi Văn K, Bùi Văn Đ1 và Bùi Văn Th3 đã bỏ chạy khỏi hiện trường. Ngày 14/10/2022, nhận Th2 được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, Bùi Văn L, Bùi Văn Đ1 và Bùi Văn Th3 đã đến Cơ quan Can đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của mình. Bùi Văn K bỏ trốn khỏi nơi cư trú, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với K. Đến ngày 05/10/2023, Bùi Văn K đã bị bắt theo Quyết định truy nã số 01/QĐTN -CQĐT ngày 20/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều traC an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
 Trước khi tham gia đánh bạc, Bùi Văn L có số tiền là 1.580.000 đồng, Bùi Văn Đ1 có số tiền là 2.000.000 đồng, Bùi Văn Th3 có số tiền là 1.800.000 đồng, Bùi Văn Th2 có số tiền là 1.000.000 đồng, Bùi Văn Th4 có số tiền là 850.000 đồng, Bùi Văn C

## Page 4

có số tiền là 600.000 đồng và Bùi Văn Chinh có số tiền là 200.000 đồng, Bùi Văn K có số tiền là 2.800.000 đồng tất cả đều sử dụng số tiền trên vào mục đích đánh bạc.
 Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS-YT ngày 20/12/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy đã truyt ố Bùi Văn K về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Thực hành quyền C tố tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, sau khi xem xét đánh giá toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự. Trình bày quan đi ểm và lu ận t ội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt Bùi Văn K từ 12 (mười hai) đến 1 5 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính t ừ ngày bắt tạm gi ữ, tạm giam 05/10/2023
 * Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 - Về trách nhiệm dân sự: không.
 - Về xử lý vật ch ứng: Đã đư ợc x ử lýt ại bản án s ố 16/2023/HS-ST ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình nay không xem xét giải quyết.
- Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn K nhất trí bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đã nêu về tội danh, điều luật áp dụng và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo với mức án 12 (mười hai) tháng tù giam.
Tại phiên tòa bị cáo Bùi Văn K đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy truy tố và đồng ý luận cứ của người bào chữa không có ý kiến tranh luận gì thêm. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở Th4 người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung v ụ án, căn cứ vào các tài li ệu chứng cứ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đi ều traC an huyện Yên Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ

## Page 5

luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác đều không có ý ki ến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành t ố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan ti ến hành t ố tụng, người có thẩm quyền tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa b ị cáo Bùi Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng thời gian từ 23 giờ 30 phút ngày 12/10/2022 đến 00 giờ 15 phút, ngày 13/10/2022, tại căn lều ở vườn rau của ông Bùi Văn L và ông Bùi Văn Th1 thuộc khu vực xóm Đầm, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy. Bùi Văn K và các đối tượng Bùi Văn L, Bùi Văn C, Bùi Văn Chinh, Bùi Văn Th4, Bùi Văn Đ1, Bùi Văn Th2, Bùi Văn Th3 đã có hành vi đánh bạc dưới hình Th2 đánh xóc đĩa sát phạt nhau được thua bằng tiền thì bịC an huyện Yên Thủy phát hiện bắt giữ quả tang thu giữ tổng số tiền mà bị cáo K và các đối tượng trên sử dụng đánh bạc là 10.830.000 đồng (Mười triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng) và các đồ vật L quan dùng để đánh bạc. Lúc này Bùi Văn K đã bỏ trốn khỏi hiện trường, đến ngày 05/10/2023, K bị bắt theo Quy ết định truy nã. Như vậy hành vi của Bùi Văn K đã phạm vào tội “Đánh bạc” căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huy ện Yên Thủy đã truyt ố là có căn cứ, đúng pháp luật Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn C cộng, gây mất trật tự tại địa phương. Đánh bạc là tệ nạn xã hội là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo nhận Th2 rõ mọi hành vi đánh bạc dưới bất kỳ hình Th2 nào đều vi phạm pháp luật. Nhưng vì mục đích hám lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo và các đối tượng khác đã thực hiện tội phạm, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý, vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vic ủa bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Xét vai trò của bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ, phân C bàn bạc từ trước, không mang tính chuyên nghiệp, không có ai là người tổ chức, sắp xếp, thu tiền hồ tiền xới, canh gác, bảo vệ cho việc đánh bạc.
Nhưng vì mục đích hám lợi muốn thắng tiền của người khác làm tiền của mình nên trong lúc đi chơi gặp nhau bị cáo và các đối tượng Bùi Văn L, Bùi Văn C, Bùi Văn Chinh, Bùi Văn Th4, Bùi Văn Đ1, Bùi Văn Th2, Bùi Văn Th3 đã rủ nhau cùng hiện hành vi đánh bạc, bị cáo là người thực hành tham gia với vai trò là đồng phạm trong vụ án.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

## Page 6

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Văn K có 01 tình tiết tăng nặng, tại bản án số 02/2014/HS-ST ngày 16/01/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt bị cáo 30 tháng tù v ề tội “Cố ý gây thương tích” và bu ộc bị cáo K phải bồi thường cho ngư ời bị hại tổng số tiền 15.500.000đ (mư ời lăm tri ệu năm trăm nghìn đồng) và phải nộp tiền án phí hình s ự sơ thẩm 200.000đ (hai trăm nghìn đ ồng) và án phí dân sự 775.000đ (bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng). Đến ngày 19/10/2015 Bùi Văn K đã chấp hành xong án phạt tù và đãch ấp hành xong ti ền án phíc ủa bản án, nhưng chưach ấp hành xong kho ản bồi thường thiệt hại cho ngư ời bị hại. Đến ngày 13/10/2022 bị cáo chưa được xóa án tích, vì vậy bị cáo K phạm tội lần này là tái phạm được qui định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 - Về tình tiết giảm nhẹ: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã Th4 khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên đư ợc áp dụng các tình ti ết gi ảm nhẹ qui định tại đi ểm s, kho ản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với bị cáo.
 [5] Hình phạt chính: Trên cơ s ở xem xét, đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội và các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo K tái phạm tội, là đối tượng bị truy nã và bị bắt theo Quyết định truy nã, Vì vậy cần phải có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở Th4 người có ích cho gia đình và xã hội.
 [5] Hình phạt bổ sung: Theo khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Hội đồng xét thấy gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Không [7] Về vật chứng của vụ án: Đã đư ợc xử lý tại bản án s ố 16/2023/HS-ST ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Th ủy, tỉnh Hòa Bình vì vậy không xem xét giải quyết.
 [8] Về án phí và quy ền kháng cáo: Bị cáo phải nộp tiền án phí hình s ự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
 [9] Các vấn đề khác: Các đối tượng Bùi Văn L, Bùi Văn C, Bùi Văn Chinh, Bùi Văn Th4, Bùi Văn Đ1, Bùi Văn Th2, Bùi Văn Th3 trong vụ án đều là các bị cáo đã bị xét xử tại bản án số: 16/2023/HSST ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình. Vì vậy nay Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 7

 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn K phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 321; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52; Đi ều 17; Đi ều 58; Đi ều 38 B ộ luật hình s ự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn K 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05/10/2023.
 2. V ề án phí: Căn c ứ Điều 135; Kho ản 2 Đi ều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án bu ộc bị cáo Bùi Văn K phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 3. Quyền kháng cáo:
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án b ị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình.
 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết C khai người có quy ền lợi nghĩa v ụ L quan vắng mặt có quy ền làm đơn kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hòa Bình; (Đã ký)
- VKSND huyện Yên Thủy;
- CA huyện Yên Thủy;
- Thi hành án dân sự H. Yên Thủy;
- Bị cáo;
- Người có QL,NVLQ.
- UBND xã Bảo Hiệu;
- Lưu HS vụ án; lưu AV. Bùi Thị Lan

## Page 8

8