tranh chấp về hôn nhân và gia đình
Số: 15
Ngày: 15/02/0202
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chi L yêu cầu ly hôn với anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CAO LÃNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP TP Cao Lãnh, ngày 15 tháng 02 năm 2024 Số: 15/2024/QĐST- HNGĐ.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 306/2023/TLST-HNGĐ, ngày 29 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Cao Thị Trúc L, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Tổ T, ấp C, xã MT, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Chỗ ở hiện nay: Tổ TY, ấp C, xã MT, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Trịnh Văn T, sinh năm 1992.
Địa chỉ: Tổ T, ấp C, xã MT, thành phố CL, tỉnh Đồng Tháp.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 85 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2024.

 XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận ly hôn giữ a chị Cao Thị Trúc L và Trịnh Văn T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Cao Thị Trúc L và Trịnh Văn T thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Chị L và anh T có 01 con chung tên Trịnh Cao Thiên K, sinh ngày 16/5/2016, hiện đang sống với anh T , chị L và anh T thống nhất, anh

## Page 2

2 T được trực tiếp nuôi con chung , anh T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, chị L không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm : Chị L tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí về hôn nhân, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000101, ngày 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ca o Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, chị L được nhận lại tiền chênh lệch là 150.000 đồng, anh T không phải chịu án phí.
3. Quyết định nà y có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
 THẨM PHÁN Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND xã Mỹ Trà, TPCL, ĐT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đinh Tấn Hiếu