Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST
Phạm Thị Ngọc H - Dương Lâm Hoài N
Số: 16
Ngày: 22/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị Ngọc H - Dương Lâm Hoài N

## Page 1

1 TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 16/2024/HNGĐ-ST Ngày: 22-01-2024 V/v: “Tranh chấp về xác định cha cho con"

 NH DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM - TỈNH BẾN TRE

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan Các Hội thẩm nH dân: Ông Lê Thành Đông Bà Trần N Diệu Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trúc – Thư ký Tòa án n H dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
Ngày 22 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nH dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nH và gia đình thụ lý số:
526/2023/TLST-HNGĐ ngày 20/11/2023 về việc “Tranh chấp về xác định cha cho con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 399/2023/QĐXX-ST ngày 21 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Phạm ThịN H, sinh năm: 2001;
 Địa chỉ: số B, ấp B, xã B, thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 2. Bị đơn: Anh Dương Lâm Hoài NH, sinh năm 2001;
 Địa chỉ: số p, ấp H, xã L, huyện G, tỉnh Bến Tre.
 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Hoài L, sinh năm 1999;
 Địa chỉ: số B, ấp B, xã B, Thành phố B, tỉnh Bến Tre.
 (Chị H, anh NH có mặt, anh L vắng mặt)

 NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo đơn khởi kiện , bản tự khai, cùng các văn b ản, tài liệu chứng cứ cung cấp cho Tòa án, cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm ThịNH trình bày:
Chị và anh L kết hôn vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nH dân xã Bình Phú, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre. Quá trình chung sống anh chị có 01 con chung tên Trần Bảo N, sinh ngày 14/02/2018. Sau đó vợ chồng bất đồng quan điểm nên anh chị sống riêng và ly tH vào khoảng tháng 8/2020 nhưng chưa làm thủ tục ly hôn.
Cuối năm 2020, chị H có quen biết và quan hệ tình cảm với anh N H và có thai. Ngày 30/10/2021 chị sinh một bé trai tại Bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu, hiện

## Page 2

2 cháu chưa có giấy khai sinh.
 Đến ngày 15/8/2022, chị và anh L ly hôn theo Quyết định công nhận huận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án số 82/2022/QĐCNTTLH. Khi ly hôn chị và anh L cũng thống nhất bé trai sinh ngày 30/10/2021 không phải là con chung của anh chị. Chị đã thực hiện thủ tục giám định ADN, kết quả xác định bé trai do chị sinh vào ngày 30/10/2021 có quan hệ huyết thống cha con với anh NH.
Để làm được giấy khai sinh cho bé trai các định cha là anh NH nên chị đề nghị Tòa án xác định anh Dương Lâm Hoài NH là cha của bé trai do chị sinh vào ngày 30/10/2021, tên dự kiến đặt cho bé là Dương Minh Đ.
Về người nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, chi phí khi chị mang thai và sinh con, chị không tranh chấp, chị H không yêu cầu giải quyết.
 Theo bản tự khai, biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa bị đơn anh Dương Lâm HoàiNH trình bày:
 Thống nhất lời trình bày của chị H. Vào cuối năm 2020, anh có quan hệ tình cảm với chị H và có 01 con chung là bé trai sinh vào ngày 30/10/2021 tại bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu. Do thời điểm đó chị H chưa ly hôn với chồng là anh L nên anh không thể đăng ký khai sinh cho con theo họ anh và thể hiện cha của cháu bé là anh được. Gia đình dự kiến đặt tên là Dương Minh Đ. Anh đã làm thủ tục giám định ADN với cháu bé, kết quả xác định anh là cha của cháu bé do chị H sinh vào ngày 30/10/2021. Anh đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị H. Con hiện do anh nuôi, anh không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Hoài L đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Anh L cũng không gởi bất kỳ văn bản nào trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị H nên trong hồ sơ không có lời trình bày của anh L.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về xác định cha cho con ” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nH dân huyện Giồng Trôm theo quy định tại Điều 28, 35 và 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Trần Hoài L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ 2 tại phiên tòa nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh L.
 [2] Về yêu cầu xác định cha cho con:
 Cháu bé được sinh ra trong thời kỳ hôn nH giữa chị H và anh L. Tuy nhiên, chị H xác định chị và anh L đã không còn quan hệ tình cảm, anh chị đã ly tH từ khoảng tháng 8/2020 đến nay.
 Tại tòa, chị H và anh N H đều thừa nhận có quan hệ tình cảm với nhau từ cuối năm 2020. Khi chị có thai, anh NH cũng biết. Đến ngày 30/10/2021, chị H sinh được một bé trai theo giấy chứng sinh số 86 quyển số 67, do bệnh viện Nguyễn Đình

## Page 3

3 Chiểu cấp ngày 30/10/2021, gia đình đặt tên cho bé là Dương Minh Đ. Hiện cháu chưa có giấy khai sinh. Chị H và anh NH đều đề nghị Tòa án xác định anh NH là cha của cháu bé. Lời khai của anh chị phù hợp với kết quả giám định ADN của Viện Công nghệ ADN và pH tích di truyền – Genlab ngày 31/8/2022 kết luận anh Dương Lâm HoàiNH với bé trai tên dự kiến đặt Dương Minh Đ cùng huyết thống cha con với độ tin cậy trên 99, 9999%.
 Từ những cơ sở trên, xét yêu cầu khởi kiện của chị H là có cơ sở chấp nhận.
Chị H và anh NH không tranh chấp về người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh NH có trách nhiệm cùng chị H làm thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu bé theo quy định của Luật hộ tịch.
 [4] Về án phí: Các đương sự được miễn nộp án phí theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Điều 81, 88, 89, 101, 102 Luật hôn n H và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 [1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm ThịN H.
- Tuyên bố anh Dương Lâm Hoài NH là cha ruột của bé trai do chị Phạm ThịNH sinh vào lúc 17 giờ ngày 30/10/2021 (Giấy chứng sinh số 86, Quyển số 67 do bệnh viện Nguyễn Đình Chiểu cấp ngày 30/10/2021), tên dự kiến đặt là Dương Minh Đ.
 Chị Phạm ThịN H, anh Dương Lâm Hoài NH có quyền, nghĩa vụ liên hệ với các cơ quan chức năng để làm giấy khai sinh cho con chung.
 [2] Về án phí: Các đương sự được miễn nộp án phí.
 [3] Về quyền kháng cáo bản án: Chị Phạm ThịN H, anh Dương Lâm Hoài NH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Trần Hoài L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Giồng Trôm; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Bến Tre; (đã ký)
- Chi cục THADS huyện Giồng Trôm;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Thị Ngoan

## Page 4

4