Bản án số: 01 /2023/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/2023/HS-ST
Ngày: 24/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO TỈNH PHÚ THỌ Bản án số: 01 /2023/HS - ST Ngày 24 – 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Liên Các Hội thẩm nhân dân: 1/Ông Nguyễn Ngọc Tâm 2/Ông Hà Thanh Phong
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Chu Ngọc - Kiểm sát viên Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/TLST - HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2023/QĐXXST - HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
 Đinh Văn Đ; sinh ngày 01/11/1990 tại Huyện N, tỉnh Ninh Bình; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn T (đã chết) và bà: Vũ Thị L (đã chết); vợ con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự không Bị cáo bị giữ người trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ từ ngày 25/6/2023, khởi tố bị can, chuyển tạm giam ngày 28/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam của Công an tỉnh Phú Thọ, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Trịnh Xuân M, sinh năm 1991 (Có mặt)
ĐKHKTT: Thôn B, TT Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 25/6/2023, tại Khu I, xã T, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Công an huyện Lâm Thao tiến hành kiểm tra đối với Đinh Văn Đ , sinh năm 1990, HKTT: thôn L, xã T, huyện N, tỉnh Ninh Bình có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Ngay khi bị kiểm tra, Được tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu xanh bên trong có chứa chất bột cục màu trắng, Được khai là ma túy Heroin. Tổ công tác mời người chứng kiến, lập biên bản sự việc, niêm phong gói giấy chứa chất bột cục màu trắng theo quy định. Ngoài ra, tạm giữ của Được 01 xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, màu nâu, biển số 19K3 – 6xxx. Nguồn gốc ma túy thu giữ, Đinh Văn Đ khai cùng một người tên H, không biết địa chỉ ở đâu, góp tiền mua để cùng sử dụng. Kết quả xét nghiệm chất ma túy của Đinh Văn Đ dương tính với ma túy, loại Heroin.
Tại cơ quan điều tra, Đinh Văn Đ khai nhận như sau: Đinh Văn Đ có quen biết xã hội với một người tên là H do cùng sử dụng ma túy với nhau. Khoảng 10 giờ ngày 25/6/2023, Được điều khiển xe mô tô biển số 19K3 – 6xxx từ chỗ làm ở thị trấn P đến khu vực gầm cầu cao tốc thuộc Khu I, xãT tìm gặp H cùng góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng. Khi gặp H, Đ đưa cho H 100.000 đồng, cònH có bao nhiêu tiền, đi mua ma túy ở đâu, mua của ai thì Đ không biết, sau khi mua được ma túy, H đưa gói ma túy cho Đ cầm rồi cả hai cùng nhau đi đến khu vực đoạn đường gần lối vào trạm dừng nghỉ cao tốc Nội Bài - Lào Cai thuộc khu I xã T, Lâm Thao thì dừng lại. H đi đâu Được không rõ, Đ đang dừng xe đứng ở ven đường thì bị cơ quan công an kiểm tra, thu giữ gói ma túy nêu trên.
Ngày 25/6/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định chất ma túy đối với chất bột cục màu trắng thu giữ của Đinh Văn Đ. Tại bản kết luận giám định số 863/KL -KTHS ngày 27/6/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu xanh (Thu giữ của Đinh Văn Đ tại khu I, xã T), đựng trong bì niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng 0,178 gam, loại Heroine (H).
Heroine (H) là chất ma túy có tên khoa học là D, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ (số thứ tự 9, Danh mục IA).
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, màu nâu, biển số 19K3 - 6xxx, chủ sở hữu xe là anh Trịnh Xuân M, sinh năm 1991, HKTT: thôn B, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Ninh Bình. Được đang làm thuê cho anh M tại thị trấn P, P, sáng ngày 25/6/2023 anh M cho Đ mượn xe nhưng không biết Đ sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Anh M khai mua chiếc xe của người không rõ tên tuổi, địa chỉ. Xác minh chủ đăng ký phương tiện xe mô tô 19K3 – 6xxx trên là anh Hà Xuân L1, sinh năm

## Page 3

1982, HKTT: khu T, xã N, huyện Y, tỉnh Phú Thọ . Chiếc xe trên anh L1 cho biết đã bán cho một người không rõ tên tuổi, địa chỉ vào năm 2010 và không làm thủ tục sang tên chủ phương tiện.
Ngày 05/7/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định số khung, số máy của xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, đeo biển số 19K3 – 6xxx tạm giữ của Đinh Văn Đ. Tại bản kết luận giám định số 1177/KL-KTHS Ngày 12/9/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Số khung của chiếc xe là VLKDCG014LK 127xxx; số máy của chiếc xe đã bị tẩy xóa, hiện không xác định được số máy. Chiếc xe trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Về điều kiện kinh tế của bị cáo, qua xác minh cơ quan điều tra xác định bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị.
Đối với người tênH đã góp tiền để mua ma túy cùng với Đ, Đ không biết địa chỉ, không nhận dạng đặc điểm người này nên không có cơ sở tiếp tục xác minh làm rõ.
Tại bản Cáo trạng số 46/CT -VKSLT ngày 29/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Đinh Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố Đinh Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn Đ từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/6/2023.
 Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A117098 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, mặt trước ghi trả lại: Sau khi trích mẫu giám định đã trả 0,116 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
 Trả lại cho anh Trịnh Xuân M chiếc xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, màu nâu, biển số 19K3 - 6xxx trên thân xe có các chữ Honda và Dream II, xe không có yếm hai bên phía sau bánh xe trước, không có gương, phía đuôi nhựa che bánh xe trước bị vỡ, số khung hiện tại của xe: VLKDCG014LK 127xxx, số máy hiện tại của xe không xác định được số máy hiện tại, xe đã cũ đã qua sử dụng.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

## Page 4

 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo Đ nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất hối hận về việc làm của mình, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao . Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đinh Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng, kết luận giám định của cơ quan giám định cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Hồi 10 giờ 30 phút ngày 25/6/2023, tại khu I, xã T, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ, Đinh Văn Đ có hành vi tàng trữ 0,178 gam ma túy Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân bị Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ. Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội:
“Tàng trữ tr¸i phÐp chÊt ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện L truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội Hành vi đó không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an xã hội trên địa bàn. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và có hình phạt tù , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 Trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự h×nh sù nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Vì vậy, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Về hình phạt bổ sung : Quá trình điều tra xác minh bị cáo Đ không có tài sản gì riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[3] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

## Page 5

 Cần tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A117098 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, mặt trước ghi trả lại: Sau khi trích mẫu giám định đã trả 0,116 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
 Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, màu nâu, biển số 19K3 - 6xxx trên thân xe có các chữ Honda và Dream II, xe không có yếm hai bên phía sau bánh xe trước, không có gương, phía đuôi nhựa che bánh xe trước bị vỡ, số khung hiện tại của xe: VLKDCG014LK 127xxx, số máy hiện tại của xe không xác định được số máy hiện tại, xe đã cũ đã qua sử dụng. Chiếc xe này bị cáo mượn của anh M, anh M không biết bị cáo mượn để đi đâu và làm gì nên cần trả lại cho anh Trịnh Xuân M là phù hợp.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2023).
 Đối với người tênH đã góp tiền để mua ma túy cùng với Đ, Đ không biết địa chỉ, không nhận dạng đặc điểm người này nên không có cơ sở để xử lý là phù hợp.
 [4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 ; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 và Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [1] Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn Đ 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/6/2023.
 Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đ.
 [2] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:
 Tịch thu tiêu hủy 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A117098 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, mặt trước ghi trả lại: Sau khi trích mẫu giám định đã trả 0,116 gam chất bột cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định.
Trả lại cho anh Trịnh Xuân M chiếc xe mô tô nhãn hiệu LISOHAKA, màu nâu, biển số 19K3 - 6xxx trên thân xe có các chữ Honda và Dream II, xe không có yếm hai bên phía sau bánh xe trước, không có gương, phía đuôi nhựa che bánh xe trước bị vỡ, số khung hiện tại của xe: VLKDCG014LK 127xxx, số máy hiện tại của xe không xác định được số máy hiện tại, xe đã cũ đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/10/2023).

## Page 6

 [3] Về án phí:
 Buộc bị cáo Đinh Văn Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 [4] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Đinh Văn Đ và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án để đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Công an huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- THA HS, DS huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Kim Liên