Số: 202/2023/QĐST-HNGĐ
hn
Số: 202
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 202/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


Tp. Cao Lãnh, ngày 07 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH Căn cứ vào Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 204/2023/TLST–VHNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 -Anh Dương Văn Ph, sinh năm 1990 Địa chỉ cư trú: Tổ 4, ấp 2, xã M, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
- Chị Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 2001.
Địa chỉ : Ấp Rọc Năng, xã Vĩnh C, huyện tân Hưng, tỉnh Long An.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn Pc và chị Nguyễn Thị Hồng V kết hôn vào năm 2019, có đăng ký kết hôn và được UBND xã MỹT thành phố Cao Lãnh ngày 01/07/2019. Cuộc hôn nhân ban đầu hạnh phúc, nhưng đến đầu năm 2023 gia đình xảy ra mâu thuẫn không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi vã dẫn đến cuộc sống không hòa hợp hiện nay mâu thuẫn gia đình không cải thiện, tình cảm không thể hàn gắn.
Vì vậy, anh Dương Văn P và chị Nguyễn Thị Hồng V đồng ý thỏa thuận thống nhất ly hôn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn P và chị Nguyễn Thị Hồng V.
Tòa án tiến hành hòa giải để động viên anh Dương Văn Ph và chị Nguyễn Thị Hồng V đoàn tụ để tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình. Tuy nhiên anh Dương Văn Ph và chị Nguyễn Thị Hồng V không thống nhất đoàn tụ vì tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh Dương Văn Phước và chị Nguyễn Thị Hồng Vân vẫn thống nhất thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Dương Văn P và chị Nguyễn Thị Hồng V.

## Page 2

[2] Về con chung: Vợ chồng có một con chung Dương Văn H, sinh ngày 26/11/2016 Hiện con chung đang sống với chị Nguyễn Thị Hồng V. Vợ chồng thống nhất chị Nguyễn Thị Hồng V được tiếp tục nuôi con chung Dương Văn H, sinh ngày 26/11/2016. Không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh Phước không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Anh Dương Văn Ph và chị Nguyễn Thị Hồng V thống nhất không có tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Dương Văn Ph và chị Nguyễn Thị Hồng V tự nguyện chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Dương Văn P và chị Nguyễn Thị Hồng V thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung Dương Văn H, sinh ngày 26/11/2016 Hiện con chung đang sống với chị Nguyễn Thị Hồng V. Vợ chồng thống nhất chị Nguyễn Thị Hồng V được tiếp tục nuôi con chung Dương Văn H, sinh ngày 26/11/2016. Không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh Phước không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không được quyền nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp người không được quyền nuôi con chung lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người được quyền nuôi con chung có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không được quyền nuôi con chung.
Người được quyền nuôi con chung cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không được quyền nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Dương Văn P và chị Nguyễn Thị Hồng V tự nguyện chịu 300.000 đồng . Lệ phí việc dân sự sơ thẩm trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu lệ phí, án phí tòa án số 0000054 ngày 16 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

## Page 3

Như vậy, anh Dương Văn P và chị Nguyễn Thị Hồng V đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
-UBND xã Mỹ Trà, TPCL,
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


Huỳnh Bảo Giang