Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXXST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 03/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của bà T. Bà T ly hôn với ông L

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Quân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Đình Thủy và ông Nguyễn Bá Tuyên;
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 202/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 11 năm 2023 về “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị T; Địa chỉ: Thôn D, xã N' J, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Có mặt;
Bị đơn: Ông Hoàng Văn L; Địa chỉ: Thôn I, xã N' J, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Có đơn xin xét xử vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, các bản tự khai, nguyên đơn bà Hồ ThịT t nh bày Tôi và ông L đến chung sống với nhau vào năm 2020 khi đến chúng sống với nhau chúng tôi hoàn toàn tự nguyện, không ai ép buộc chúng tôi và đến ngày 30/6/2020 thì chúng tôi đã đăng ký kết hôn tại xã N' J, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông;
Trong khoảng thời gian chung sống với nhau thì tình cảm vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn cãi vã nhau thường xuyên; bất đồng quan điểm sống. Từ khi đăng ký kết hôn được khoảng hai đến ba tháng sau thì chúng tôi không còn chung sống với nhau. Hiện nay tôi thấy tình cảm vợ chồng không còn, mẫu thuẫn trầm trọng và đã ly thân từ năm 2020 nên tôi đã làm đơn xin ly hôn với ông Hoàng Văn L.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST Ngày 30-01-2024 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Về con chung, nợ chung và tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết Về án phí ly hôn sơ thẩm: tôi xin chịu theo quy định;
* Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệut phợp lệ ông Hoàng Văn L không đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông L có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt với nội dung: Ông Hoàng Văn L đồng ý với nội dung đơn khởi kiện xin ly hôn từ bà Hồ ThịT
* Kết quả thu thập chứng cứ: Tại biên bản xác minh của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, được đại diện chính quy ền địa phương cung cấp cho bi ết, trong quá trình chung sống tại địa phương, bàT và ông L không báo với địa phương về việc mâu thuẫn vợ chồng. Tuy nhiên, tại địa phương thấy hiện nay không thấy bàT và ông L không còn chung sống cùng nhau.
* i diện iện kim át nhân dân huyện k ong kim át việc tuân theo pháp uật tong t t ng dân ự phát bi u
- Việc tuân theo pháp lu t của Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ lut tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm túc quy định tại Bộ lut Tố tụng dân sự. Bị đơn đã được tống đạt các thủ tục tố tung nhưng không hợp tác, không về Tòa án làm việc và có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.
- Về tố tụng: Đảm bảo đầy đủ theo quy định của Bộ lut tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nh nyêu cầu khởi kiện của nguyên đơn;
Về quan hệ hôn nhân: bà Hồ ThịT ly hôn với ông Hoàng Văn L.
Về án phí ly hôn sơ thẩm: Buộc nguyên đơn phải chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh lun tại phiên tòa, Hội đồng xét xửnh n định:
* Về thủ tục tố tụng và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ vào đơn khởi kiện Tòa án đã triệut p các đương sự trong vụ án lên Tòa án giải quyết nhưng phía bị đơn không lên Tòa án giải quyết mặc dù Tòa án đãnh n được văn bản tố tụng của Tòa án nên Tòa án đã tiến hành xác minh, công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự; thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp c n công khai chứng cứ theo quy định; bị đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án ban hành quyết định đưa ra xét xử theo đúng thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa ngày hôm nay ông Hoàng Văn L vẫn vắng và có đơn xin giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn xét xử vắng mặt ông L theo quy định tại khoản 1 Điều

## Page 3

228 của Bộ lut tố tụng dân sự. Ông Hoàng Văn L.trú tại Thôn I, xã N' J, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông. Vì v y, tranh chấp này thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ lut tố tụng dân sự.
* Nội dung tranh chấp và quan hệ pháp lu t: Bà Hồ ThịT và ông Hoàng Văn L đến chung sống với nhau từ năm 2020 đăng ký kết hôn tại UBND xã N’ Jang, huyện Đ theo số 27 ngày 30/6/2020. Do mâu thuẫn gia đình và vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8 năm 2020 cho đến nay nên bàT yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông L. Nên vụ án này có quan hệ pháp lut là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ lut tố tụng dân sự;
Nhận định của HĐXX về nội dung vụ án:
 1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ ThịT và ông Hoàng Văn L đến chung sống với nhau từ năm 2020 và đăng ký kết hôn tại UBND xã N’ Jang, huyện Đ theo số 27 ngày 30/6/2020 là có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Hồ ThịT và ông Hoàng Văn L là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 lut Hôn nhân và gia đình năm 2014.
 2 Qua trình bày của bàT trình bày, c ng như xác minh tại chính quyền địa phương nơi bàT và ông L chung sống, đã có căn cứ xác định: Trong quá trình chung sống giữa bàT và ông L đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là bất đồng quan điểm, vợ chồng không tìm ra được tiếng nói chung nên đã ly thân từ tháng 8 năm 2020 cho đến nay. Điều này cho thấy: “Tình trạng hôn nhân giữa bàT và ông L là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được” nên Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu xin ly hôn của bàT là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 của Lut hôn nhân và gia đình. Do đó, HĐXX cần chấp nh nyêu cầu ly hôn của bà T.
 3 Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
 4 Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5 Về án phí: bà Hồ ThịT phải chịu toàn bộ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp lu t.
 các ẽ t ên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 203, Điều 227, Điều 228, Điều 273 của Bộ lut tố tụng dân sự;
Điều 56 của Lut hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nh nyêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị T;
Bà Hồ ThịT ly hôn với ông Hoàng Văn L.
2. Về án phí ly hôn sơ thẩm: 300.000 đồng (Ba tăm ngh n đồng), bà Hồ ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba tăm ngh n đồng)
được khấu trừ vào số tiền bàT đã nộp theo biên lai số 0001470 ngày 09 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ S, tỉnh Đăk Nông.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng có bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynh n được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND h.Đắk Song (02 bản);
- Chi cục THADS h.Đ S;
- UBND xã N’ J;
- Các đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ĐÃ KÝ Phạm Văn Quân

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND h.Đắk Song (02 bản);
- Chi cục THADS h.Đắk Song;
- UBND xã Đắk N’ Drung;
- Các đương sự;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Quân