Bản án số: 18/2018/DS- ST
Lê Bình H-Trần Văn H
Số: 18
Ngày: 18/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Áp dụng khoản 2 Điều 357, Điều 430, Điều 433, Điều 434, khoản 3 Điều 440 và điểm b Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015; Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Tuyên xử: 1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lê Bình H đối với số tiền 1.002.178 đồng 2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Bình H, cụ thể tuyên: Buộc ông Trần Văn M và bà Phan Thị C phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Lê Bình H tổng số tiền thức ăn còn thiếu là 15.877.336. Trong đó: nợ gốc là 14.943.000 đồng, tiền lãi là 934.336 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của ông Lê Bình H về việc yêu cầu ông Trần Văn M và bà Phan Thị C liên đới trả số tiền lãi là 529.081 đồng. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015. 3. Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch ông Lê Bình H phải chịu là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0016539 ngày 25/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam. Hoàn Trả cho ông H số tiền 150.000 đồng theo biên lai trên. Ông Trần Văn M và bà Phan Thị C được miễn toàn bộ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỎ CÀY NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 18/2018/DS- ST Ngày: 18/7/2018 V/v: “Tranh chấp HĐ mua bán tài sản ”

NHÂN DANH NỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

T A ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỎ CÀY NAM TỈNH ẾN TRE

- mp n - t p nt : Bà Nguyễn Thị Hồng Diễm t mn n n:
1. Ông Phạm Văn Nam
2. Ông Phạm Hồng Vũ
- ư ký ê òa Bà Trần Thị Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sá â dâ uyện MỏC y Na a a ê òa Bà Lê Thị Diệu – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
136/2017/TLST-DS ngày 25 tháng 5 năm 2018 về việc “ r n ấp ợp đồng mua n tà sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 127/2018/QĐST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2018 giữa:
1. Nguyn đơn: Ông Lê Bình H , sinh năm 1960 ; Nơi cư trú : ấp H, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Ông Trần Văn M, sinh năm 1949; Bà Phan Thị C, sinh năm 1949;
Cùng nơi cư trú: ấp H, xã Đ, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Ông Lê Bình H và ông Trần Văn M có mặt, bà Phan ThịC có đơn xin vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 eo đơn k ở kện đề ngày 24/5/2018 ông L Bìn trìn bày:
Từ năm 2009 đến năm 2017 ông có thỏa thuận cung cấp thức ăn chăn nuôi heo cho ông Trần Văn M và bà Phan ThịC , nội dung thỏa thuận “bao heo ra chuồng” nhưng ông M và bàC không thực hiện the o đúng thỏa thuận. Đến ngày 20/9/2017 (dương lịch) tổng số nợ mà ông M và bàC còn thiếu 18.343.000 đồng

## Page 2

và ông M yêu cầu ngừng cung cấp thức ăn, đến ngày 08/10/2017 ông M có trả được 3.400.000 đồng, nên hiện nay ông M và bàC còn nợ lại 14 .943.000 đồng.
Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nên ngày 24/5/2018 ông khởi kện yêu cầu ông M và bàC liên đới trả cho ông số tiền nợ thức ăn là 14.943.000 đồng và yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 1 ,5%/tháng tính từ ngày 22 /6/2017 đến ngày 24/5/2018 là 14 tháng 02 ngày với số tiền là 2.465.595 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 17.408.595 đồng.
Theo biên bản hòa giải cũng như tại phiên tòa ông Lê Bình H xin rút lại một phần yêu cầu khởi kiện ông chỉ yêu cầu ông M và bàC liên đới trả cho ông số tiền nợ gốc là 14.943.000 đồng và yêu cầu tính lãi theo mức lãi suất 1,3%/tháng tính từ ngày 08/10/2017 đến ngày 24/5/2018 là 07 tháng 16 ngày với số tiền là 1.463.417 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 16.406.417 đồng.
 ạ b n bản lấy lờ k , b n bản gả và tạ p nông rần Văn M:
ông thống nhất với ông H về thời gian thực hiện hợp đồng, hình thức hợp đồng cũng như số tiền thức ăn còn thiếu. Ông đồng ý cùng bàC liên đới trả cho ông H số tiền thức ăn còn thiếu là 14.943.000 đồng , ông yêu cầu được trả dần, mỗi tháng 200.000 đồng và không đồng ý trả lãi vì vợ chồng ông tuổi cao sức yếu, không có khả năng lao động.
Bà Phan ThịC vắng mặt tại Tòa nhưng có lời trình bày tại biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải ngày 14/6/2018 như sau: bà thống nhất với ông H về thời gian thực hiện hợp đồng, hình thức hợp đồng cũng như số tiền thức ăn còn thiếu.
Bà đồng ý cùng ông M liên đới trả cho ông H số tiền thức ăn còn thiếu là 14.943.000 đồng, bà yêu cầu được trả dần và không đồng ý trả lãi vì vợ chồng bà tuổi cao sức yếu, không có khả năng lao động.
Tạ p nt , Kểm s t v n đại diện Viện kiểm s t n n n uyện Mỏ ày Nmp t bểu cho rằng:
Về th tục tố tụng: Thẩm phán chủ tọa phiên tòa trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng về thẩm quyền thụ lý vụ án;
thông báo thụ lý vụ án đã gửi cho Viện kiểm sát đúng quy định; quá trình thu thập chứng cứ đúng quy đ ịnh; thông báo giaon ộp chứng cứ đúng quy đ ịnh; kiểm tra việc giao nộp chứng cứ và hòa giải đúng quy đ ịnh; thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định; thủ tục cấp, tống đạt văn bản tố tụng đúng quy định; nội dung quyết định đưa vụ án ra xét xử và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát đúng quy định.
Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký cũng như đương sự nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình được Bộ luật tố tụng dân sự quy định.
Vền i dung giải quyết vụ n: Đề nghị xem xét chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê Bình H về việc yêu cầu ông Trần Văn M và bà Phan ThịC liên đới trả số tiền thức ăn còn thiếu là 14.943.000 đồng và đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận một phần yêu cầu tính lãi của ông H theo mức lãi suất mà pháp luật quy định.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CUẢT A ÁN:
Suk ng n ứu tà lệu ó trong ồ sơ vụ n đượ t m tr tạ p n t , ăn ứ vào lờ trìn bày đương sự, ăn ứ vào kết quả tr n luận, đồng xét xửn ận t ấy:
[1] Về tố tụng:
Căn cứ vào đơn khởi kiện đề ngày 24/5/2018 của ông Lê Bình H đối với bà ông Trần Văn M và bà Phan ThịC thì vụ án có quan hệ tranh chấp là “ r n ấp ợp đồng mu b n tà sản”. Xác định ông Lê Bình H là nguyên đơn, ông Trần Văn M và bà Phan ThịC là bị đơn. Quan hệ pháp luật tranh chấp nêu trên được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, thu ộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam.
Ông Lê Bình H và bà Phan ThịC có nơi cư trú tại huyện M, tỉnh Bến Tre nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam thụ lý đúng thẩm quyền.
Trong quá trình giải quyết vụ án bà Phan ThịC có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt trong tất cả các phiên hòa giải, phiên họp công khai, tiếp cận chứng cứ và xét xử. Do đó căn c ứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre tiến hành xét xử vắng mặt đối với bà C.
Tại biên bản hòa giải ngày 14/6/2018 cũng như tại phiên tòa ông Lê Bình H rút một phần yêu cầu khởi kiện, cụ thể số tiền ông yêu cầu từ 17.408.595 đồng xuống còn 16.406.417 đồng, xét thấy việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của ông H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 217, khoản 3 Điều 218 và khoản 1 Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án về một phần yêu cầu khởi kiện của ông H đối với số tiền 1.002.178 đồng.
 [2] Về nội dung tranh chấp:
Tại phiên tòa ông Lê Bình H yêu cầu ông Trần Văn M và bà Phan ThịC phải có trách nhiệm liên đới trả cho ông số tiền thức ăn còn thiếu là 16.406.417 đồng (trong đó: tiền gốc là 14.943.000 đồng và tiền lãi là 1.463.417 đồng). Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ông M thừa nhận vợ chồng ông còn thiếu ông H số tiền nợ gốc là 14.943.000 đồng nên xác định đây là sự việc có thật theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và ông M và bàC đồng ý liên đới trả cho ông H số tiền nợ gốc 14.943.000 đồng nên Tòa ghi nhận.
Đối với yêu cầu tính lãi của ông Hòa theo mức lãi suất 1 ,3/tháng từ ngày 08/10/2017 đến ngày 24/5/2018 nhưng ông M và bàC không đồng ý, Hội đồng xét xử thấy rằng việc thỏa thuận mua bán thức ăn chăn nuôi heo giữa ông M và ông H không có thỏa thuận lãi suất, nhưng quá trình thực hiện hợp đồng thì ông M và bà C đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ nên yêu cầu tính lãi của ông H là có căn cứ để chấp nhận. Tuy nhiên, mức lãi suất mà ông H yêu cầu cao hơn mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357, khoản 3 Điều 440 và khoản 2 Điều 468 Bộ Luật dân sự năm

## Page 4

2015 nên chỉ chấp nhận mức lãi suất là 0,83/tháng với số tiền là 934.336 đồng là phù hợp quy định pháp luật.
Bị đơn yêu cầu được trả dần mỗi tháng 200.000 đồng nhưng nguyên đơn không đồng ý. Xét thấy yêu cầu này của bị đơn thuộc về giai đoạn thi hành án nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Phan ThịC và ông Trần Văn M phải liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 794.000 đồng do vi phạm nghĩa vụ , nhưng do ông Mừng và bà Chu là ngườ i cao tuổi và ông M có đơn xin miễn, giảm án phí áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ án phí cho ông M và bà C.
Ông Lê Bình H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 300.000 đồng đối với yêu cầu tính lãi của ông không được Tòa án chấp nhận.
Vì lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 2 Điều 357, Điều 430, Điều 433, Điều 434, khoản 3 Điều 440 và điểm b Điều 688 Bộ luật Dân sự năm 2015;
 Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 14 7; điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, khoản 1 Điều 219 và khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Lê Bình H đối với số tiền 1.002.178 đồng
2. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Bình H , cụ thể tuyên:
Buộc ông Trần Văn M và bà Phan ThịC phải có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Lê Bình H tổng số tiền thức ăn còn thiếu là 15.877.336. Trong đó: nợ gốc là 14.943.000 đồng, tiền lãi là 934.336 đồng.
Không chấp nhận yêu cầu của ông Lê Bình H về việc yêu cầu ông Trần Văn M và bà Phan ThịC liên đới trả số tiền lãi là 529.081 đồng.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật (đối với trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án (đ ối với các kho ản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

## Page 5

3. Về n p í:
Án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch ông Lê Bình H phải chịu là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0016539 ngày 25/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam. Hoàn Trả cho ông H số tiền 150.000 đồng theo biên lai trên.
Ông Trần Văn M và bà Phan ThịC được miễn toàn bộ Trường ợp bản n, quyết địn đượ t àn teo quy địn tạ Đều 2 Luật t àn n n sự năm 2014 t ì ngườ đượ t àn n n sự, ngườ pả t àn n n sự ó quyền t ỏ tuận t àn n, ó quyền y u ầut àn n, tự nguyện t àn n oặ bị ưỡng ết àn n teo quy địn tạ đều 6, 7, 7 , 7b và 9 Luật t àn n n sự năm 2014; t ờ ệut àn n đượ tự ện teo quy địn tạ Đều 30 Luật t àn n n sự năm 2014.
Nguyên đơn, bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án nơi thường trú.
N ận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Bến Tre (1b); THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN T A
- VKSND huyện Mỏ Cày Nam (2b); (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện Mỏ Cày Nam (1b);
- Những người tham gia tố tụng (3b);
- Lưu HS, VP, THA (4b).
 Nguyễn Thị Hồng Diễm

## Page 6

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN T A



Phạm Văn Nam Phạm Hồng Vũ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9