Bản án số: 10/2024/HS-ST
Vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 10
Ngày: 01/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MINH HÓA Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 10/2024/HS-ST Ngày: 01/02/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Trương Ngọc Nhân Bà Cao Thị Thu Ngà
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Hà–Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Hoài Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 02 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa , tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2024/TLST- HS ngày 16 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
03/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 01 năm 2024 đối với các bị cáo:
1/. Đinh Khánh D, sinh ngày: 05 tháng 5 năm 1993 tại: Huyện M H, tỉnh Quảng Bình. Nơi cư trú: Tổ dân phố 4, thị trấn Qu Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Hồng X , sinh năm 1958 và con bà Cao Thị T, sinh năm 1964, vợ, con: Chưa có; tiền sự: 01 ( ngày 30/9/2021 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng theo quyết định số 01/2021/QĐ-TA ngày 30/9/2021 của Tòa án nhân dân hu yện M H, chấp hành xong ngày 07/01/2023); tiền án: Không. ( Nhân thân: Ngày 30/9/2010, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 24 tháng tù về tội cố ý gây thương tích; ngày 04/3/201 4, bị Tòa án nhân dân huyện M H xử phạt 36 tháng tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/10/2023 đến ngày 14/10/2023 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.
2/. Đinh Hồng Nh, sinh ngày: 11 tháng 8 năm 1996 tại: Xã H H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình . Nơi cư trú: Thôn T T, xã H H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình ; nghề

## Page 2

nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Hữu X , sinh năm 1966 và con bà Phan Thị V, sinh năm 1968, vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/10/2023 đến ngày 14/10/2023 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Bà Phan Thị V – sinh năm 1968 Địa chỉ: Thôn T T, xã H H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 11 giờ 15 phút ngày 05/10/2023, Công an thị trấn Qu Đ, huyện M H phối hợp với Đội CSĐT TP về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện M H tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự tại tuyến đường Quốc lộ 12A thuộc tổ dân phố 8, thị trấn Qu Đ, huyện M H phát hiện Đinh Hồng Nh, sinh năm 1996, trú tại thôn T T, xã H H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 73C1 -155… theo hướng từ tổ dân phố 8, thị trấn Qu Đ, huyện M H đến xãM H, huyện M H có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của Đinh Hồng Nh có 01 gói giấy màu vàng – trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật. Tiến hành niêm phong tang vật theo quy định (Mẫu ký hiệu A1).
Quá trình điều tra Đinh Hồng Nh khai nhận: Vào lúc 10 giờ 22 phút ngà y 05/10/2023, Nhã đang ở xã H H dùng số điện thoại 083 4.572.111 gọi điện cho Đinh Khánh D, sinh năm 1993, trú tạit ổ dân phố 4, thị trấn Qu Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình qua số điện thoại 0856.306.5... D nghe máy thìNh hỏi “D có ma túy Heroine bán không?”, D trả lời “Có”. Đến 10 giờ 48 phút cùng ngày, Nh tiếp tục gọi điện thoại cho D nói “Cho em mua 400.000 đồng ma túy Heroine” thì D đồng ý và hẹn Nh đến cổng nhà D để nhận ma túy. Sau đóNh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn xám đen, biển kiểm soát 73C1–155… đi từ xã H H đến thị trấn Qu Đ, huyện M H. Đến khoảng 11 giờ cùng ngàyNh đến trước cổng nhà D và gọi điện cho D. D đi ra cổng thìNh đưa cho D 400.000 đồng rồi D đưa choNh 01 gói giấy màu vàng – trắng bên trong chứa chất bột màu trắng . Sau khi nhận được ma túy, Nh cầm gói ma

## Page 3

túy ở trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện và bắt quả tang.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Khánh D ở tổ dân phố 4, thị trấn Qu Đ, huyện M H, tỉnh Quảng Bình thu giữ: 01 túi nilon màu trong suốt, có khóa kẹp zíp, bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 túi nilon màu trong suốt, có khóa kẹp zíp, bên trong có 02 gói giấy màu vàng trắng, bên trong mỗi gói giấy đều chứa chất bột màu trắng (Mẫu ký hiệu A2 và A3).
Quá trình điều tra Đinh Khánh D khai nhận: Số ma túy trên D mua của một người đàn ông không quen biết tại thành phố Đ H vào ngày 04/10/2023 với giá 1.000.000 đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Hồng Nh ở thôn T T, xã H H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình không phát hiện gì thêm.
Tại bản Kết luận giám định số 978/KL -KTHS ngày 13/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận:
Mẫu ký hiệu A1 là chất ma túy, loại Heroine: 0,277g (không phẩy hai trăm bảy mươi bảy gam).
Mẫu ký hiệu A2 là chất ma túy, loại Heroine: 0,059g (không phẩy không trăm năm mươi chín gam).
Mẫu ký hiệu A3 là chất ma túy, loại Heroine: 0,031g (không phẩy không trăm ba mươi mốt gam).
Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
 Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa tạm giữ:
Số ma túy sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “978/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt;
Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn xám đ en, biển kiểm so át 73C1 – 155… (xe đã qua sử dụng);
Một điện thoại di động hiệu OPPO, loại A15S, màu xanh, trong khe sim 1 có 01 sim số thuê bao 0834.572.1.. , số IMEI 1: 862562056005917; IMEI 2:
862562056005909 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong);
Một điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu hồng, nhãn hiệu OPPO, loại A1601, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.

## Page 4

Cáo trạng số 06 /CT-VKSMH ngày 15/01/2024 Viện kiểm sát nhân dân hu yện Minh Hóa quyết định truy tố bị cáo Đinh Khánh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, truy tố bị cáo Đinh Hồng Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Khánh D từ 24 tháng đến 30 tháng tù.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 ; điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đinh Hồng Nh từ 12 tháng đến 18 tháng tù.
Áp dụng điểm c khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: Số ma túy sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “978/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.
Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước: Một điện thoại di động hiệu OPPO, loại A15S, màu xanh, trong khe sim 1 có 01 sim số thuê bao 0834.572.1.. , số IMEI 1: 862562056005917; IMEI 2:
862562056005909 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong); Một điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu hồng, nhãn hiệu OPPO, loại A1601, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong.
Áp dụng khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự tịch thu 400.000 đồng của Đinh Khánh D để sung công.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Minh Hóa, Viện kiểm sát huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

 [2] Hành vi phạm tội: Mặc dù nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên Đinh Hồng Nh đã đi mua ma loại Heroine: có khối lượng 0,277g về tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.
Đinh Khánh D đã trực tiếp mua ma túy về để bán cho người khác kiếm lời có khối lượng là 0,367 gam Methamphetamine.
Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội đó phù hợp với các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện và đầy đủ chứng cứ về thời gian, địa điểm, khối lượng ma túy, loại ma túy, ý kiến của Kiểm sát viên. Do đó đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Đinh Hồng Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Đinh Khánh D phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáoNh có sức khỏe nhưng không rèn luyện lao động mà ham chơi dẫn đến nghiện ma túy nên mua ma túy để sử dụng , bị cáo D mua ma túy để bán kiếm lời . Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đinh Hồng Nh và hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Đinh Khánh D đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội cần được xử lý nghiêm.
Vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 sửa đ ổi, bổ sung năm 2017 để lên cho bị cáoNh và áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để lên cho bị cáo D một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra đồng thời cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, đối với Đinh Hồng Nh là người trực tiếp mua ma túy từ Đinh Khánh D để về tàng trữ sử dụng và bị cáo Đinh Khánh D trực tiếp mua ma túy về cất giấu để bán kiếm lời. Đinh Khánh D có 01 tiền sự bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng.
Tuy nhiên hội đồng xét xử cần xem xét cho các bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Vì vậy cần áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
[4] Vật chứng vụ án:
Sau khi xác định được chủ sở hữu, ngày 26/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu bà Phan Thị V, trú tại: Thôn T T, xã H H, huyện M H, tỉnh Quảng Bình: Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn xám đ en, biển kiểm soát 73C1 – 155… (xe đã qua sử dụng). Việc xử lý vật chứng này là đúng quy định của pháp luật nên không xem xét.

## Page 6

Đối với số ma túy sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “978/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt. Đây là vật Nhà nước cấm lư u hành vì vậy cần áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Đối với một điện thoại di động hiệu OPPO, loại A15S, màu xanh, trong khe sim 1 có 01 sim số thuê bao 0834.572.1.. , số IMEI 1: 862562056005917; IMEI 2:
862562056005909 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong); Một điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu hồng, nhãn hiệu OPPO, loại A1601, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong. Đây là tài sản do các bị cáo dùng vào việc phạm tội vì vậy cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu sung công.
Đối với số tiền 400 .000 đồng Đinh Khánh D có được do bán ma túy cho Đinh Hồng Nh cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 bộ luật hình sự để tịch thu sung vào ngân sách.
Về nguồn gốc số ma túy D khai mua của người đàn ông ở Đ H không biết tên , tuổi và địa chỉ nên cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh.
Đối với bà Phan Thị V , trú tại thôn T T, xã H H, huyện M H là chủ phương tiện xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu sơn xám đ en, biển kiểm soát 73C1 – 155…. Do Đinh Hồng Nh tự ý lấy xe sử dụng , bà V không biết Nh sử dụng xe để đi mua ma túy nên không phạm tội.
Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Khánh D phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”
Bị cáo Đinh Hồng Nh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 điều 251; điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đinh Khánh D 24 ( hai mươi tư ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 05/10/2023).
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo quyết định của Hội đồng xét xử.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đinh Hồng Nh 12 ( mười hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 05/10/2023).

## Page 7

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày theo quyết định của Hội đồng xét xử.
2. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: Số ma túy sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì thư dán kín, trên ghi nội dung “978/KL-KTHS”, niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, ngoài cùng dán băng dính trong suốt.
Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước: một điện thoại di động hiệu OPPO, loại A15S, màu xanh, trong khe sim 1 có 01 sim số thuê bao 0834.572.1.. , số IMEI 1: 862562056005917; IMEI 2:
862562056005909 (điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong); Một điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu hồng, nhãn hiệu OPPO, loại A1601, máy đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong . Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/01/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.
Áp dụng điểm b khoản 1 điều 47 bộ luật hình sự buộc Đinh Khánh D nộp số tiền 400.000 đồng để sung vào ngân sách.
3. Án phí: Các b ị cáo Đinh Hồng Nh , Đinh Khánh D mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan .
Tuyên bố các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/02/2024).
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Công an huyện Minh Hóa;
- VKSND huyện Minh Hóa; ( đã kí )
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- Chi cục THADS huyện Minh Hóa;
- Bị cáo; Nguyễn Minh Toàn
- Sở tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- Lưu hồ sơ.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17