Bản án số: 14/2024/HS-ST
Nguyễn Đăng K bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản". - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 14/2024/HS-ST
Ngày: 05/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày: 05-02-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tuấn.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hùng và ông Nguyễn Văn Quyên.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Phạm Đình Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hòa Vang , thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trương Công Hòa – Kiểm sát viên.
 Ngày 05 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 06/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 01 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Đăng K - sinh ngày: 08/4/1980 tại Đà Nẵng; nơi cư trú: Thôn Y, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng; số CCCD: 048…….., ngàyc ấp: 28/6/2021;
nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu H (c) và bà Nguyễn Thị Tâm Đ (s);
đã có vợ và 02 con, lớn nhất sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền sự: Không;
Tiền án: Ngày 28/11/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra bản án số: 29/2008/HSST xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 02 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của cả 02 tội là 04 năm 06 tháng tù. Chưa chấp hành xong phần trách nhiệm dân sự.
Nhân thân:
- Ngày 05/7/1999, bị Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục Hoàn Cát trong thời gian 24 tháng.
- Ngày 25/12/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra bản án số: 32/HSST xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

- Ngày 24/12/2003, bị Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam ra bản án số: 08/HSST xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 14/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng ra bản án số: 46/2017/HSST xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Đỗ Hữu L – sinh năm: 1965, nơi cư trú: Thôn G, xã K, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị L – sinh năm: 1986, nơi cư trú: Thôn Y, xã H, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (có mặt).
+ Bà H ồ Thị ThuT – sinh năm: 1994, nơi ĐKNKTT: Phường M, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 gi ờ 15 phút ngày 10/10/2023, Nguy ễn Đăng K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43F1-117… đi từ nhà của mình theo đường vành đai để trộm cắp tài sản. Khi đi đến thôn Gò Hà, xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì K phát hiện nhà ông Đ ỗ Hữu L nuôi gà số lượng nhiều, chuồng gà nằm ở phía sau nhà không người trông coi nên K nảy ý định trộm cắp gà. K dừng xe mô tô biển kiểm soát 43F1-117… cách nhà ông L khoảng 500m, K nhặt được 02 bao tải trên đường rồi ngồi chờ. Đến khoảng 00 gi ờ 30 phút ngày 11/10/2023, K quan sát thấy không có người nên K đi đến vị trí chuồng gà nhà ông L, sau đó bắt trộm 19 con gà, trong đó có 16 con gà mái và 03 con gà trống bỏ vào 02 bao tải rồi nhanh chóng tẩu thoát.
Khi đang trên đường về thì K bị lực lượng tuần tra Công an xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng phát hiện truy đuổi kịp và đưa K về trụ sở cơ quan Công an làm việc.
Tang vật thu giữ:
- 19 con gà, gồm 16 con gà mái và 03 con gà trống;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đỏ đen, biển kiểm soát 43F1- 117…, số máy: 5C64923…, số khung: RLCS5C640CY923….
- 01 bao tải màu trắng và 01 bao tải màu vàng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đăng K đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Vào lúc 10h ngày 11/10 /2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Hòa Vang trả lại 19 con gà (gồm 16 con gà mái và 03 con gà trống) cho ông Đỗ Hữu L.
Tại Kết luận định giá tài sản số: 64/KL-HĐĐG ngày 20/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên thuộc UBND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng kết

## Page 3

3 luận: 19 con gà, lo ại gà ta thả vườn, tổng trọng l ượng: 31,2kg, tổng giá trị là 3.744.000đ (ba triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).
Qua điều tra xác định được bà Hồ Thị ThuT là người đứng tên chủ sở hữu xe mô tô bi ển kiểm soát 43F1 -117… nhưng đã bán cho ngư ời khác, bà Nguy ễn Thị L (vợ bị cáo K) là người mua lại nhưng chưa sang tên. Vào tối ngày 10/10/2023, bị cáo sử dụng xe để đi trộm cắp tài sản.
Từ những nội dung trên, tại Cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Nguyễn Đăng K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị:
+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
+ Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Viện kiểm sát không đề cập đến.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước xe mô tô biển kiểm soát 43F1-117… mà bị cáo đã sử dụng làm phương tiện phạm tội; tịch thu và tiêu hủy 01 bao tải màu trắng và 01 bao tải màu vàng bị cáo sử dụng để bắt trộm gà.
Tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng với nội dung Cáo trạng đã truy tố bị cáo. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị hại ông Đỗ Hữu L trình bày: Tôi bị trộm cắp tổng cộng 19 con gà vàot ối ngày 10/10/2023, tôi đã nhận lại được tài sản trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì. Tôi đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị L trình bày: Xe mô tô biển kiểm soát 43F1-117… là do tôi trực tiếp mua trả góp để sử dụng chung trong gia đình. Việc chồng tôi sử dụng xe làm phương tiện phạm tội thì tôi không biết. Tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho tôi nhận lại xe.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 00 giờ 30’ ngày 11 tháng 10 năm 2023 tại thôn Gò Hà, xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, lợi dụng lúc gia đình ông Đỗ Hữu L đang ngủ, Nguyễn Đăng K lén lút vào phía sau nhà bắt trộm 19 con gà, gồm 03 con gà trống và 16 con gà mái có tổng giá trị 3.744.000đ (ba triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn đồng).

## Page 4

4 [2] Hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Đăng K đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng số: 12/CT-VKS ngày 08 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Bị cáo là người có đủ nhận thức và hiểu biết nhưng vì sự tham lam của bản thân mà bất chấp, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về các tội xâm phạm quyền sở hữu, trong đó có bản án chưa chấp hành xong phần nghĩa vụ dân sự nên chưa được xóa án tích; do đó, lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm”, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình. Xét thấy đối với bị cáo cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
[4] Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo khi lượng hình.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường, Viện kiểm sát không đề cập nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý các vật chứng còn lại, cụ thể như sau:
[6.1] Đối với xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha, loại Sirius màu đ ỏ đen, biển kiểm soát 43F1 -117…, s ố máy: 5C64923…, s ố khung: RLCS5C640CY923… đứng tên đăng ký là bà Hồ Thị Thu T, vợ chồng bị cáo đã mua lại xe để sử dụng chung, nên đây là tài sản chung hợp nhất của vợ chồng. Tuy nhiên, b ị cáo đã sử dụng xe làm phương tiện để trộm cắp tài sản, vì vậy cần phải tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [6.2] Riêng 01 bao tải màu trắng và 01 bao tải màu vàng bị cáo sử dụng để bắt trộm gà hiện không có giá trị nên cần tịch thu và tiêu hủy.
 [7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [8] Trong giai đoạn điều tra và truy tố, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng. Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Như vậy, hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đăng K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/02/2024 (ngày bắt, tạm giam).
- Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đ ỏ đen, bi ển ki ểm soát 43F1 -117…, s ố máy: 5C64923 …, s ố khung:
RLCS5C640CY923… đứng tên người đăng ký bà Hồ Thị Thu T.
 Tịch thu và tiêu hủy 01 bao tải màu trắng và 01 bao tải màu vàng.
(Các vật chứng nêu trên hiện đang được Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tạm giữ theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10 tháng 01 năm 2024)
- Căn c ứ vào Đi ều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự và Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Đăng K phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 - Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 05/02/2024).
Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND TP. Đà Nẵng; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hòa Vang;
- CQCSĐT CA huyện Hòa Vang;
- CCTHADS huyện Hòa Vang; (đã ký)
- CQTHAHS huyện Hòa Vang;
- Bị cáo, đương sự;
- Nhà tạm giữ CA huyện Hòa Vang;
- Lưu hồ sơ vụ án. Nguyễn Đức Tuấn