Số: 22/2024/QĐST-HNGĐ
22 H + H thay đổi nuôi con
Số: 22
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thoả thuận về thay đổi người trực tiếp nuôi con
Thông tin vụ việc: thay đổi người trực tiếp nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ TỈNH LAI CHÂU

Số: 22/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


 Phong Thổ, ngày 16 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ V/v: Yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con sau ly hôn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU Thành phần giải quyết việc dân sự:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Triệu Trung Tá .
Thư ký phiên họp: Bà Lù Thị Xuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên họp: Ông Đào Mạnh Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 0 1 năm 202 4, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 46/2023/TLST-HNGĐ, ngày 19 tháng 12 năm 20 23 về việc công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trưc tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo Quyết định mở phiên họp số: 0 2/2024/QĐST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
Anh Đ T H, sinh năm 19 .., địa chỉ: .., thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt có đơn xin vắng mặt ;
Chị K T H, sinh năm 19 .., địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Vắng mặt có đơn xin vắng mặt .
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự , lời khai trong quá trình giải quyết việc dân sự anh Đ T H và chị K T H trình bày:
Anh Đ T H và chị K T H có 0 2 con chung là cháu Đ D Q, sinh ngày ../2013 và Đ H A, sinh ngày ../2015. Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của đương sự số 19/2021/QĐST-HNGĐ, ngày 26/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu đã ghi nhận sự thuận tình ly hôn của anh H và chị H và sự thỏa thuận về nuôi con khi ly hôn là giao cháu Q cho anh H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi; Giao cháu H A cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi

## Page 2

cháu H A đủ 18 tuổi . Tại Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự về việc “yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn” số 40/2021/QĐST -HNGĐ ngày 22/4/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của chị K T H và anh Đ T H về công nhận thỏa thuận của cha mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn là giao cháu Q cho chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi do điều kiện nên anh H không có khả năng để quan tâm, chăm sóc, dạy dỗ cháu Q . Hiện nay, do anh H đã có công việc ổn định, có đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu Q , anh H cũng muốn được đón cháu Q về để nuôi. Chị H và anh H đã thỏa thuận , thống nhất sẽ giao cháu Q cho anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khich áu Q đủ 18 tuổi. Anh H không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, ngày 19/12/2023 , anh H và chị H đã làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn, giao cháu Đ D Q cho anh Đ T H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tham gia phiên họp, phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết việc dân sự, Thẩm phán đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục giải quyết việc dân sự.
Người tham gia tố tụng thực hiện quyền, nghĩa vụ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, tại phiên họp hôm nay người yêu cầu đều vắng mặt tại phiên họp đã có đơn xin vắng mặt, đề nghị tiến hành phiên họp vắng mặt người yêu cầu theo quy định khoản 2 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về giải quyết việc dân sự: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ căn cứ khoản 3 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm i khoản 2 Điều 39, các Điều 149, 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự ; các Điều 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 chấp nhận yêu cầu của anh H, chị H về công nhận sự thỏa thuận thay đổi ngườ i trực tiếp nuôi con sau ly hôn: Giao cháu Đ D Q cho anh Đ T H là người trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Chị K T H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Đương sự phải chịu lệ phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tại phiên họp, Tòa án nhân huyện Phong Thổ nhận định:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Đây là yêu cầu về hôn nhân và gia đình do người yêu cầu là anh Đ T H, địa chỉ: .., thành phố Điện Biên, tỉnh Điện Biên và chị K T H, địa chỉ: Bản A, xã B, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu theo quy định tại khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Tại phiên họp ngày hôm nay anh Đ T H và chị K T H vắng mặt, đã có đơn xin vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại khoản 2 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung việc dân sự: Hiện nay, chị H đang là ngườ i trực tiếp nuôi cháu Q, anh H đã có công việc ổn định , hiện tại anh đang làm tại Công ty TNHH MD Điện Biên , đủ điều kiện để nuôi dưỡng cháu Q. Nếu anh H nuôi cháu Q thì chị H cũng sẽ có nhiều thời gian tập trung cho công việc cũng như việc nuôi dưỡng cháu H A trưởng thành . Anh H đảm bảo sẽ chăm sóc, giáo dục tốt cho cháu Q và không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Anh H và chị H đều đã thỏa thuận thống nhất giao cháu Q cho anh H là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm só c, giáo dục. Cháu Q cũng có nguyện vọng được về ở với bố.
Xét thấy yêu cầu của anh H và chị H về thay đổi người trực tiếp nuôi con là phù hợp với lợi ích của con chung nên cần được cấp nhận.
[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Căn cứ vào Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBNTVH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, anh Đ T H và chị K T H phải phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều: 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 3 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 149, khoản 2 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án,
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Đ TH và chị K T H về công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn. Giao cháu Đ D Q cho anh Đ T H là người trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi. Chị K T H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh H và chị H mỗi người phải chịu 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm. Chị H tự nguyện nộp thay phần lệ phí mà anh H phải nộp, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số: 0000367, ngày 19 tháng 12 năm 20 23 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu. Anh H và chị H đã nộp đủ tiền lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm.

## Page 4

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ;
- Thi hành án dân sự huyện Phong Thổ;
- Người yêu cầu ;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Triệu Trung Tá