Bản án số: 95/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 95/2023/HS-ST Ngày: 30 - 8 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phước Ông Hà Văn Châu Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Bảo – Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo: 1. Danh Đồ R, sinh ngày 07/11/1983; Nơi sinh: Sóc Trăng; Nơi cư trú: Số A, đường S, Khóm D, Phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: làm thuê; dân tộc: khmer; trình độ học vấn: 3/12; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha Danh M và mẹ Lâm Thị H; vợ Thạch Thị V; con có 01 người con, sinh năm 2007; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân có 01 tiền án, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng tuyên xử 09 tháng tù về tội cố ý gây thương tích tại Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 21/02/2017; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23 tháng 02 năm 2023 và chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt). 2. Võ Nguyễn K, sinh năm 1997; Nơi sinh: Bạc Liêu; Nơi cư trú: ấp M, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu. Nghề nghiệp: làm thuê; dân tộc: kinh; trình độ học vấn: 7/12; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; cha Võ Văn K1 và mẹ Nguyễn Thị M1; vợ, con chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23 tháng 02 năm 2023 và chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt). - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T, sinh ngày 01/01/1992. Địa chỉ: Ấp M, xã M, thị xã N, tỉnh Sóc Trăng (có mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 09 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, Võ Nguyễn K điều khiển xe mô tô biển số 52P5-0578 đi từ nhà số D đường N, khóm E, phường G, thành phố S đến khu vực dưới dốc cầu B đường Q, khóm A, phường G, thành phố S để mua ma túy sử dụng. Khi đến K dựng xe ở dưới dốc cầu rồi đi bộ vào vườn bạch đàn khoảng 100 mét thì gặp D Đồ Ra đang đứng ngoài ruộng dưa hấu. Khi gặp Đồ R K nói “Tôi lấy đồ”, Đồ R hỏi “lấy bao nhiêu”, K trả lời “300.000 đồng” thì Đồ R đồng ý bán. K đưa cho Đ Ra 300.000 đồng tiền mua ma túy, nhận được tiền Đồ Ra lấy 01 gói ma túy trong võ bao thuốc lá hiệu Jet ra đưa cho K. Mua ma túy xong thì K điều khiển xe đi về nhà một mình sử dụng hết. Đến khoảng 13 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, Võ Nguyễn K một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến khu vực vườn bạch đàn gặp Danh Đồ R hỏi mua 200.000 đồng ma túy, thì Đồ R đồng ý bán, khi nhận được tiền Đồ Ra lấy 01 gói ma túy ra đưa cho K. Mua ma túy xong K cầm gói ma túy trên tay rồi lấy xe điều khiển đi về nhà để sử dụng ma túy, khi K đi đến khu vực trước nhà sốC đường N, khóm D, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt quả tang K bỏ gói ma túy xuống mặt đường gần vị trí dựng xe mô tô biển số 52P5-0578; quá trình điều tra Võ Nguyễn K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Tại Bản kết luận giám định số 20, ngày 02 tháng 3 năm 2023, của Phòng K2, Công an tỉnh S, kết luận: mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu “MT1” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2422 gam, loại Methamphetamine. Từ lời khai của Võ Nguyễn K Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố S tiến hành khám xét khẩn cấp chổ ở của Danh Đ1 Ra tại khu vực vườn bạch đàn dưới dốc cầu B đường Q, khóm D, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Qua khám xét phát hiện 06 gói nylon trong được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng, nghi vấn là chất ma túy nên tiến hành tạm giữ niêm phong ký hiệu “MT2” gửi giám định và tiến hành bắt khẩn cấp đối với Danh Đồ R. Tại Bản kết luận giám định số 22, ngày 04 tháng 3 năm 2023, của Phòng K2, Công an tỉnh S, kết luận: mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu “MT2” gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,1580 gam, loại Methamphetamine. Qua điều tra được biết Danh Đồ R bắt đầu hoạt động bán trái phép chất ma túy từ tháng 01 năm 2023 đến ngày bị bắt quả tang. Nguồn gốc ma túy có được là do Đ1 Ra mua của một người thanh niên (chưa rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) ở khu vực chợ T2 thành phố S đem về cất giấu để Đồ R sử dụng và bán lại cho người nghiện kiếm lời, quá trình điều tra Danh Đ1 Ra khai nhận đã bán ma túy cho những người nghiện sau: - Bán ma túy cho Trần Quang M2 04 lần, lần thứ nhất vào ngày 20 tháng 01 năm 2023, lần thứ 02 vào ngày 27 tháng 01 năm 2023, lần thứ ba vào ngày 09

## Page 3

3 tháng 02 năm 2023 và lần thứ tư vào ngày 19 tháng 02 năm 2023, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. - Bán ma túy cho Đặng QuớiC 03 lần, lần thứ nhất vào ngày 23 tháng 01 năm 2023, lần thứ hai vào ngày 17 tháng 02 năm 2023, lần thứ ba vào ngày 23 tháng 02 năm 2023, mỗi lần mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. - Bán ma túy cho Lý Thái T1 được 01 lần, vào khoảng 16 giờ, ngày 18 tháng 02 năm 2023, 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng; - Bán ma túy cho Võ Nguyễn K được 02 lần, lần thứ nhất, vào khoảng 09 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. lần thứ 02, vào khoảng 13 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, bán cho K 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng; - Ngoài ra Danh Đồ Ra còn bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện không rõ họ tên, địa chỉ và thời gian cụ thể của từng lần, mỗi lần là 01 gói ma túy có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Cách thức mua bán ma túy giữa Danh Đồ R và những người nghiện là khi người nghiện cần mua ma túy thì đi đến khu vực vườn bạch đàn dưới dốc cầu B đường Q, khóm D, phường G, thành phố S gặp Danh Đồ R hỏi mua ma túy, giá tiền mua, người mua đưa tiền trước cho Danh Đồ R, nhận được tiền thì Danh Đ1 Ra lấy ma túy ra bán cho người nghiện.Trong thời gian mua bán trái phép chất ma túy Danh Đ1 Ra thu lợi bất chính được 400.000 đồng, số tiền có được Danh Đ1 Ra đã tiêu xài cá nhân hết. Về vật chứng, quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố S tạm giữ: D Đồ Ra 01 (một) gói niêm phong vụ số 22/2023, ngày 09 tháng 3 năm 2023, của phòng kỷ thuật hình sự, Công an tỉnh S, có chữ ký ghi họ và tên giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý Giám định Ngô Hoàng Lâm P và Điều tra viên Thạch Tân Q; 01(một) võ bao thuốc lá nhãn hiệu Zet; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) ly thủy tinh và 01 phần chai nhựa trong được dán nối bằng keo màu đen có nắp màu đỏ được khoét 02 lỗ, một lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh có một đầu hình tròn, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu trắng; 01 (một) ca nhựa màu xanh, trắng, nắp màu xanh; 01 (một) điện thoại di động màu vàng có chữ S2, bên trong có sim số 0898.817.852, được niêm phong ký hiệu “DDTR2”; tiền Việt Nam 2.000.000 đồng Tạm giữ của Võ Nguyễn K 01(một) gói niêm phong vụ số 20/2023, ngày 10 tháng 3 năm 2023, của phòng kỷ thuật hình sự, Công an tỉnh S, có chữ ký ghi họ và tên giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý Giám định Ngô Hoàng Lâm P và Điều tra viên Trần Văn R1; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HaLim màu xanh, biển số 52P5-0578. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo như Cáo trạng số 86/CT-VKS-TPST ngày 18 tháng 7 năm 2023; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng tại điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Danh Đồ R; đề nghị xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù.

## Page 4

4 Áp dụng tại điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Võ Nguyễn K; đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Một gói niêm phong vụ số 20/2023 ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Phòng K2 Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Trần Văn R1; Một gói niêm phong vụ số 22/2023 ngày 09 tháng 3 năm 2023 của Phòng K2 Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Thạch Tân Q; Võ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; Cây kéo bằng kim loại; L thủy tinh và một phần chai nhựa trong được dán nối bằng băng keo màu đen có nắp màu đỏ được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh có một đầu hình tròn, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu trắng; Ca nhựa màu xanh, trắng, nắp màu xanh. Trả lại cho bị cáo Danh Đ1 Ra: - Một (01) Điện thoại di động màu vàng có chữ S2, bên trong có sim 0898817852 đã được niêm phong ký hiệu “ĐTR2”. - Số tiền Việt Nam 2.000.000 đồng. Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Halim, biển số 52P5-0578 xác minh chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật. Buộc bị cáo Danh Đ1 Ra nộp sung quỹ Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là số tiền 400.000 đồng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn ThịT trình bày: bàT mua xe mô tô nhãn hiệu Halim, biển số 52P5-0578 vào năm 2021 tại cửa hàng xe cũ tại Thành phố Hồ Chí Minh, có làm giấy tờ mua bán xe nhưng đã bị thất lạc và chưa làm thủ tục sang tên. BàT yêu cầu nhận lại xe mô tô nêu trên. Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. Các bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về tố tụng: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá

## Page 5

5 trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Về nội dung: [2] Nhận thấy, trong quá trình điều ta cũng như tại phiên tòa các bị cáo Danh Đ1 Ra và Võ Nguyễn K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. [3] Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi của các bị cáo: [3.1] Bị cáo Võ Nguyễn K thực hiện hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 09 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, bị cáo Võ Nguyễn K điều khiển xe mô tô biển số 52P5-0578 đi từ nhà số D đường N, khóm E, phường G, thành phố S đến khu vực dưới dốc cầu B đường Q, khóm A, phường G, thành phố S để mua ma túy sử dụng. Khi đến K dựng xe ở dưới dốc cầu rồi đi bộ vào vườn bạch đàn khoảng 100 mét thì gặp bị cáo Danh Đ1 Ra đang đứng ngoài ruộng dưa hấu. Khi gặp Đồ R thì bị cáo K nói “Tôi lấy đồ”, bị cáo Đồ R hỏi “lấy bao nhiêu”, bị cáo K trả lời “300.000 đồng” thì bị cáo Đồ R đồng ý bán. Bị cáo K đưa cho bị cáo Đồ R 300.000 đồng tiền mua ma túy, khi nhận được tiền bị cáo Đồ R lấy 01 gói ma túy trong võ bao thuốc lá hiệu Jet ra đưa cho bị cáo K. Mua ma túy xong thì bị cáo K điều khiển xe đi về nhà một mình sử dụng hết. Đến khoảng 13 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, bị cáo Võ Nguyễn K một mình điều khiển xe mô tô đi từ nhà đến khu vực vườn bạch đàn gặp bị cáo Danh Đ1 Ra hỏi mua 200.000 đồng ma túy, thì bị cáo Đồ R đồng ý bán, khi nhận được tiền bị cáo Đồ R lấy 01 gói ma túy ra đưa cho bị cáo K. Mua ma túy xong bị cáo K cầm gói ma túy trên tay rồi lấy xe điều khiển đi về nhà để sử dụng ma túy, khi K đi đến khu vực trước nhà sốC đường N, khóm D, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Qua giám định ma túy, có khối lượng 0,2422 gam, loại Methamphetamine. Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật do hành vi của bị cáo đã gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Võ Nguyễn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. [3.2] Bị cáo Danh Đồ R thực hiện hành vi phạm tội như sau: Bị cáo Danh Đồ R bắt đầu hoạt động bán trái phép chất ma túy từ tháng 01 năm 2023 đến ngày bị bắt quả tang. Nguồn gốc ma túy có được là do bị cáo Đồ R

## Page 6

6 mua của một người thanh niên (chưa rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) ở khu vực chợ T2 thành phố S đem về cất giấu để bị cáo Đồ R sử dụng và bán lại cho người nghiện kiếm lời, bị cáo Danh Đ1 Ra khai nhận đã bán ma túy cho những người nghiện sau: - Bán ma túy cho Trần Quang M2 04 lần, lần thứ nhất vào ngày 20 tháng 01 năm 2023, lần thứ 02 vào ngày 27 tháng 01 năm 2023, lần thứ ba vào ngày 09 tháng 02 năm 2023 và lần thứ tư vào ngày 19 tháng 02 năm 2023, mỗi lần 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. - Bán ma túy cho Đặng QuớiC 03 lần, lần thứ nhất vào ngày 23 tháng 01 năm 2023, lần thứ hai vào ngày 17 tháng 02 năm 2023, lần thứ ba vào ngày 23 tháng 02 năm 2023, mỗi lần mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng. - Bán ma túy cho Lý Thái T1 được 01 lần, vào khoảng 16 giờ, ngày 18 tháng 02 năm 2023, 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng; - Bán ma túy cho bị cáo Võ Nguyễn K được 02 lần, lần thứ nhất, vào khoảng 09 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. lần thứ 02, vào khoảng 13 giờ, ngày 23 tháng 02 năm 2023, bán cho K 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng; - Ngoài ra bị cáo Danh Đ1 Ra còn bán ma túy nhiều lần cho nhiều người nghiện không rõ họ tên, địa chỉ và thời gian cụ thể của từng lần, mỗi lần là 01 gói ma túy có giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Cách thức mua bán ma túy giữa bị cáo Danh Đồ R và những người nghiện là khi người nghiện cần mua ma túy thì đi đến khu vực vườn bạch đàn dưới dốc cầu B đường Q, khóm D, phường G, thành phố S gặp bị cáo Danh Đ1 Ra hỏi mua ma túy, giá tiền mua, người mua đưa tiền trước cho bị cáo Danh Đồ R, nhận được tiền thì bị cáo Danh Đ1 Ra lấy ma túy ra bán cho người nghiện.Trong thời gian mua bán trái phép chất ma túy Danh Đ1 Ra thu lợi bất chính được 400.000 đồng, số tiền có được bị cáo Danh Đ1 Ra đã tiêu xài cá nhân hết. Qua khám xét khẩn cấp chổ ở của Danh Đ1 Ra tại khu vực vườn bạch đàn dưới dốc cầu B đường Q, khóm D, phường G, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Qua khám xét phát hiện 06 gói nylon trong được hàn kín bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Qua giám định ma túy, có khối lượng 1,1580 gam, loại Methamphetamine. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Danh Đ1 Ra phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự. [4] Từ những phân tích trên, thấy rằng Cáo trạng số 86/CT-VKS-TPST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Danh Đ1 Ra phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật hình sự và bị cáo Võ Nguyễn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và không oan sai cho bị cáo.

## Page 7

7 [5] Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo Danh Đ1 Ra do bị cáo không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên chưa xác minh làm rõ, khi nào xác minh làm rõ sẽ xem xét xử lý sau. [6] xét về nhân thân; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo: [6.1] Bị cáo Võ Nguyễn K không có tình tiết tăng nặng. Trước khi phạm tội bị cáo Võ Nguyễn K chưa có tiền án, tiền sự; sau khi phạm tội trong quá trình điều tra các bị can thành khẩn khai báo; bị cáo Võ Nguyễn K có ông nội tên Võ Văn S1 là liệt sĩ, bà nội tên Phan Thị B được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6.2] Bị cáo Danh Đ1 Ra không có tình tiết tăng nặng. Nhân thân bị cáo có 01 lần tiền án, vào ngày 21 tháng 02 năm 2017, bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng xử phạt 09 tháng tù, về Tội cố ý gây thương tích, đến ngày 24 tháng 8 năm 2017, chấp hành xong hình phạt tù, đến lần phạm tội này đã được xóa án tích; bị cáo là người dân tộc Khmer; sau khi phạm tội trong quá trình điều tra các bị cáo thành khẩn khai báo đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [7] Về xử lý vật chứng xử lý như sau: [7.1] Đối với vật chứng: - Một (01) gói niêm phong vụ số 20/2023 ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Phòng K2 Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Trần Văn R1; - Một (01) gói niêm phong vụ số 22/2023 ngày 09 tháng 3 năm 2023 của Phòng K2 Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Thạch Tân Q; - Một (01) Võ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; - Một (01) Cây kéo bằng kim loại; - Một (01) Ly thủy tinh và một phần chai nhựa trong được dán nối bằng băng keo màu đen có nắp màu đỏ được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh có một đầu hình tròn, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu trắng. - Một (01) Ca nhựa màu xanh, trắng, nắp màu xanh. Đây là các vật chứng cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. [7.2] Đối với vật chứng: + Một (01) Điện thoại di động màu vàng có chữ S2, bên trong có sim 0898817852 đã được niêm phong ký hiệu “ĐTR2”. + Số tiền Việt Nam 2.000.000 đồng. Do đây là tài sản cá nhân của bị cáo nên trả cho bị cáo.

## Page 8

8 [7.3] Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S 01 (một) Một xe mô tô nhãn hiệu Halim, biển số 52P5-0578 xác minh chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật. [8] Buộc bị cáo Danh Đ1 Ra nộp sung quỹ Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là số tiền 400.000 đồng. [9] Về án phí hình sự sơ thẩm: buộc mỗi bị cáo phải chịu là 200.000 đồng. [10] Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Riêng về mức hình phạt cần xử phạt các bị cáo Danh Đ1 Ra ở mức trung bình, bị cáo Võ Nguyễn K ở mức khởi điểm như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Danh Đồ R; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Võ Nguyễn K. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Danh Đ1 Ra phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Võ Nguyễn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. 1. Xử phạt bị cáo Danh Đ1 Ra: 07 (bảy) năm 06 tháng tù. Thời hạn thi hành án hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 02 năm 2023. 2. Xử phạt bị cáo Võ Nguyễn K: 01 (một) năm tù. Thời hạn thi hành án hình phạt tù tính từ ngày 23 tháng 02 năm 2023. 3. Về xử lý vật chứng: 3.1. Tịch thu tiêu hủy: - Một (01) gói niêm phong vụ số 20/2023 ngày 10 tháng 3 năm 2023 của Phòng K2 Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Trần Văn R1; - Một (01) gói niêm phong vụ số 22/2023 ngày 09 tháng 3 năm 2023 của Phòng K2 Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Ngô Hoàng Lâm P, Điều tra viên Thạch Tân Q; - Một (01) Võ bao thuốc lá nhãn hiệu Jet; - Một (01) Cây kéo bằng kim loại;

## Page 9

- Một (01) Ly thủy tinh và một phần chai nhựa trong được dán nối bằng băng keo màu đen có nắp màu đỏ được khoét hai lỗ, một lỗ gắn một đoạn ống thủy tinh có một đầu hình tròn, một lỗ gắn đoạn ống nhựa màu trắng. - Một (01) Ca nhựa màu xanh, trắng, nắp màu xanh. 3.2. Trả lại cho bị cáo Danh Đ1 Ra: + Một (01) Điện thoại di động màu vàng có chữ S2, bên trong có sim 0898817852 đã được niêm phong ký hiệu “ĐTR2”. + Số tiền Việt Nam 2.000.000 đồng. 3.3. Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố S 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Halim, biển số 52P5-0578 xác minh chủ sở hữu và xử lý theo quy định của pháp luật. 4. Buộc bị cáo Danh Đ1 Ra nộp sung quỹ Nhà nước số tiền thu lợi bất chính là số tiền 400.000 đồng. 5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng. 6. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm. Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND tỉnh phố Sóc Trăng; - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; - Công an thành phố Sóc Trăng; - CQĐT - Công an TPST; - CQTHAHS - Công an TPST; - VKSND thành phố Sóc Trăng; - Chi cục THADS - TPST; - Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lâm Tấn Vinh

## Page 10

10