Số: 934/2023/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản chung khi ly hôn
Số: 934
Ngày: 23/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự Trương Văn Cường và Trương Thúy Phương

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 934/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bình Chánh, ngày 23 tháng 10 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào khoản 2 Điều 29, điểm b Khoản 2 Điều 35, điểm h khoản 2 Điều 39;
Điều 212, Điều 213, Điều 361, Điều 370, Điều 371 và Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý sơ thẩm số 805/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Người yêu cầu: Ông Trương Văn C, sinh năm: 1982; địa chỉ: C11/21C tổ 11A, ấp 3, xã Tân K, huyện Bình Ch, Thành phố H.
2. Người yêu cầu: Bà Trương Thúy Ph, sinh năm 1986; địa chỉ: C11/21C tổ 11A, ấp 3, xã Tân K, huyện Bình Ch, Thành phố H.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:
Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn và hai bên đương sự đều đang cư trú tại huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên đây là việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về yêu cầu của đương sự:
- Xét về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 13/10/2023 các đương sự thống nhất trình bày:
Các đương sự tự nguyện tiến đến hôn nhân và đăng ký kết hôn theo qu y định của pháp luật vào ngày 27/8/2008.
Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến nay thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp trong cuộc sống hôn nhân.

## Page 2

2 Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy, các đương sự yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn.
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn số 121, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố hồ Chí Minh cấp ngày 27 tháng 8 năm 2008 thì có đủ cơ sở xác định ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph là vợ chồng hợp pháp.
Do tình trạng mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa các đương sự là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho các đương sự ly hôn.
- Xét về quan hệ con chung:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã có đủ cơ sở để xác định: Các đương sự có 02 (hai) con chung tên Trương Như Qu ỳnh, sinh ng ày: 06/07/2008 (gi ới tính: nữ) và Trương Quỳnh Như, sinh ngày: 08/11/2013 (giới tính: nữ).
Sau khi ly hôn ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph cùng thỏa thuận giao trẻ Trương Như Qu ỳnh, sinh ngày: 06/07/2008 (gi ới tính: nữ) và Trương Qu ỳnh Như, sinh ngày: 08/11/2013 (gi ới tính: nữ) cho bà Trương Thúy Ph tiếp tục nuôi dưỡng, bà Trương Thúy Ph không yêuc ầu ông Trương Văn C cấp dưỡng nuôi con chung. Nếu sau này có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết sau.
Thỏa thuận nàyc ủa các đương s ự là tự nguyện, không trái với chính sách, pháp luật của Nhà nước, không vi phạm đạo đức xã hội nên được chấp nhận.
- Xét về quan hệ tài sản chung, nợ chung và các vấn đề khác: Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án xem xét.
[3] Về lệ phí giải quyết việc dân sự:
Ghi nhận sự tự nguyện của các đương s ự về việc tự nguyện cùng chịu lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph thuận tình ly hôn.
 Giấy chứng nhận kết hôn số 121, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, Thành phố hồ Chí Minh cấp ngày 27 tháng 8 năm 2008 không còn giá trị pháp lý.
 - Về con chung: Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph xác nhận có 02 (hai)
con chung tên Trương Như Qu ỳnh, sinh ngày: 06/07/2008 (gi ới tính: n ữ) và Trương Quỳnh Như, sinh ngày: 08/11/2013 (giới tính: nữ).
Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph cùng thống nhất thỏa thuận giao trẻ Trương Như Qu ỳnh, sinh ngày: 0 6/07/2008 và trẻ Trương Qu ỳnh Như, sinh ngày:
08/11/2013 cho bà Trương Thúy Ph trực tiếp nuôi dư ỡng. Bà Trương Thúy Ph không

## Page 3

3 yêu cầu ông Trương Văn C cấp dưỡng nuôi con chung, nếu sau này có yêuc ầu Tòa án sẽ giải quyết sau.
 Ông Trương Văn C có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích con chung, khic ần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, m ẹ trực ti ếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph xác nhận không có, Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung và các vấn đề khác: Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph xác nhận không có, Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án : Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph cùng chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đ ồng) lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân s ự nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng mà ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0020412 ngày 10/10 /2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Trương Văn C và bà Trương Thúy Ph đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Bình Chánh;
- UÛy ban nhaân dân xã Tân Kiên , huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Chi cục THADS huyện Bình Chánh;
-Lưu hồ sơ vụ vieäc.




THẨM PHÁN





 Lê Văn Cơ