Bản án số: 133/2023/HS-ST
Nguyễn Văn CHung - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. An Dương, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 133/2023/HS-ST Ngày 14-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Liên Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vũ Văn Thi Bà Bùi Thị Nhàn
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Tô Việt Bảo - Kiểm sát viên.
 Ngày 14 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 139/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
129/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh ngày 28 tháng 8 năm 1986, tại Hải Phòng ; Nơi cư trú:
Thôn T, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Đỗ Thị H; có vợ là Nguyễn Thị B (đã ly hôn) và 01 con;
tiền án , tiền sự: không ; Bị cáo bị tạm giữ ngày 01/6/2023, tạm giam từ ngày 08/6/2023; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 28/5/2023, Nguyễn Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu Honda Airblade màu đen bi ển ki ểm soát 16N8-3401 đến khu vực Metro, quậnH ồng Bàng, thành phố Hải Phòng, mua của một đối tượng nữ giới không quen biết (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) 400.000 đồng tiền ma túy Heroine, mục đích vừa sử dụng, vừa bán ki ếm lời. Ngày 31/5/2023, C chia số ma túy còn l ại, gói vào 02 mảnh giấy màu trắng kích thước 02x0,5cm, cất giấu trong ngăn bàn tại phòng ngủ.

## Page 2

2 Đến 11 giờ 30 phút ngày 01/6/2023 , có một đối tượng nam gi ới (chưa xác định được nhân thâ n, lai l ịch) sử dụng số điện thoại 0334950337 nhắn tin vào s ố điện thoại 0962477526 cuảC hỏi mua 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đ ồng, C đồng ý và lấy 02 gói ma túy trong ngăn bàn, bọc trong 01 mẩu giấy màu trắng, để trong túi quần bên phải phía trước, rồi đến điểm hẹn tại khu vực cổng chào thôn An Phú, xã Đại, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng. Khi ra đến nơi, C bị tổ công tác Công an huyện An Dương kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở cuảC tại thôn T, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng thu gi ữ: 12 mảnh gi ấy hình vuông kích thư ớc 05x05cm, màu sắc khác nhau; 01 lư ỡi dao lam; 01 t ờ giấy trắng kích thư ớc 14x20cm.
Tại Kết luận giám định số 443/KL -KTHS(MT) ngày 05/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,13gam, loại: Heroine Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn C khai nhận phù hợp như nội dung trên.
Ngoài ra, C còn khai trước đó đã bán cho nam giới trên một lần tại khu vực uống Methadone ở xã An Hưng, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng và cho số điện thoại hẹn khi nào cần mua ra khu vực cổng chào thôn An Phú , xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.
Tại Cáo trạng số 141/CT-VKS ngày 21 tháng 11 năm 2023 Viện Kiểm sát nhân dân huy ện An D ương, T.P Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên. Bị cáo nhận thức hình vi của mình là trái pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 01/6/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, 12 mảnh giấy hình vuông kích thước 05x05cm, 01 lưỡi dao lam, 01 tờ giấy trắng kích thước 14x20cm và tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, dạng bàn phím; Về án phí:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điềut ra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáoc ó tội và tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, với các Kết luận giám định số 443/KL-KTHS(MT) ngày 05/6/2023 và với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 55 phút ngày 01/6/2023, tại thôn An Phú, xã Đ, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, Nguyễn Văn C có hành vi bán trái phép 0,13 gam ma túy, loại Heroine, trong lúc chờ nhận tiền thì bị bắt quả tang. Hành vi bán trái phép ma túy loại Heroine khối lượng 0,13gam của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước . Loại tội phạm này đang có chiều hướng gia tăng, gây mất trật tự trị an xã hội và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác nên cần xét xử nghiêm để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa C.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, hình phạt: Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo và nhân thân nên áp dụng hình phạt tù có thời hạn ở mức hình phạt khởi kiểm như Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa cũng đ ủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói C. Theo quy định tại khoản 5 Điều Điều 251 của Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền; xét tính chất, hành vi phạm tội và hoàn cảnh gia đình của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là loại Nhà nước cấm lưu hành và 12 mảnh giấy hình vuông kích thước 05x05cm, màu sắc khác nhau, 01 lưỡi dao lam, 01 tờ giấy trắng kích thước 14x20cm liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên tịch thu tiêu hủy ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, dạng bàn phím là tài sản của bị cáo nhưng liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[6] Về các vấn đề khác: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu đen biển kiểm soát 16N8 -3401, chủ sở hữu là bà Đỗ Thị Huyền (mẹ của bị cáo), bà Huyền không biết C sử dụng chiếc xe trên để đi bán ma túy, Cơ quan điều

## Page 4

4 tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho bà Huyền.
 [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tú y”. Thời hạn tùc ủa bị cáo tính từ ngày ngày 01 tháng 6 năm 2023.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định , 12 mảnh giấy hình vuông kích thước 05x05cm màu sắc khác nhau, 01 lưỡi dao lam, 01 tờ giấy trắng kích thước 14x20cm; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu xanh, dạng bàn phím, đã qua sử dụng (Vật chứng có đặc điểm chi tiết theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





 Vũ Văn Thi Bùi Thị Nhàn THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Liên

## Page 5

5