Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST
ly hôn
V/v: tranh chấp: “Ly hôn
Số: 06
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chấp nhận yêu càu nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST Ngày: 04/01/2024

V/v tranh chấp: “Ly hôn”


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG


* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Khỏe
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tống Văn Tư
 2. Ông Trần Văn Sáu
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Luân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cái Bè , tỉnh Tiền Giang .

Ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 722/2023/TLST-HNGĐ ngày 27/11/2023 về việc tranh chấp “Ly hôn”.
Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15/12/2023 giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kiều T, sinh năm 1984.
Địa chỉ: ấp Bằng L, xã Tân N, huyện Tân T, tỉnh Long A.
 * Bị đơn: Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1973.
Địa chỉ: ấp Hậu Phú 2, xã Hậu Mỹ Bắc A, huyện Cái B, tỉnh Tiền Giang.
 (Chị T có mặt, anh C có đơn xin giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 27/11/2023 các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị KiềuT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Do maim ốich ị T với anh C xác lập quan hệ vợ chồng vào năm 2001, không c ó đăng ký kết hôn. V ợ chồng chung sống đến năm 2006 xảy ra mâu thu ẫn do không ho à hợp nhau v ề tính tình, đã ly thân từ đó cho

## Page 2

2 đến nay. Do cuộc sống vợ chồng sống không hạnh phúc, mâu thuẫn kéo dài không hàn gắn đoàn tụ lại được nên chịT yêu cầu ly hôn với anh C.
 Về con chung: Có 02 con chung tên Nguy ễn Hồng Chân, sinh ngày 10/7/2002 và Nguyễn Công Thật, sinh ngày 04/8/2005. Hiện 02 con đã thành niên, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
 Về tài sản và nợ chung: Tự thỏ a thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Tại bản tự khai ngày 30/11/2023 các lời khai trong qu á trình giải quyết vụ án bị đơn anh Nguyễn Văn C trình bày như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian kết hôn không c ó đăng ký kết hôn như chịT trình bày là đúng, trong thời gian chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẩn do không hợp nhau, đã ly thân cắt đứt quan hệ vợ chồng từ năm 2006 đến nay, do tình cảm vợ chồng không còn, nên anh C đồng ý ly hôn với chị T.
Về con chung: Có 02 con chung tên Nguy ễn Hồng Chân, sinh ngày 10/7/2002 và Nguyễn Công Thật, sinh ngày 04/8/2005. Hiện 02 con đã thành niên, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Bị đơn anh Nguy ễn Văn C có đơn xin gi ải quy ết v ắng m ặt, nênH ội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn anh Cầm theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị KiềuT và anh Nguyễn Văn C chung sống vợ chồng vào năm 2001 nhưng không có đăng ký kết hôn là vi phạm Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình; điểm b, khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội; Thông tư liên tịch số 0 1/2001/TTLT ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ tư pháp. Nên pháp luật không công nhận chịT và anh C là vợ chồng.
[3] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguy ễn Hồng Chân, sinh ngày 10/7/2002 và Nguyễn Công Thật, sinh ngày 04/8/2005. Hiện 02 con đã thành niên, có khả năng lao động không yêuc ầu To à án gi ải quy ết, nênH ội đồng xét x ử không xem xét giải quyết.
[4] Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị T, căn cứ vào Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án nên chịT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,

## Page 3

3 QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 9, 51 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 271, 272, 273 B ộ luật tố tụng dân sự; điểm b, khoản 3 Nghị quyết số 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc Hội; Thông tư liên tịch số 01/2001/TTLT ngày 03/01/2001 của Tòa án nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ Tư pháp; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nh ận quanh ệ vợ chồng gi ữa chị Nguyễn Thị KiềuT và anh Nguyễn Văn C.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị KiềuT phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền 30 0.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0014629 ngày 27/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, nên xem như chịT đã nộp xong tiền án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị KiềuT có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ; anh Nguy ễn Văn C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.


* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hồ Văn Khỏe

## Page 4

* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Mỹ Hội;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Hồ Văn Khỏe