Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST
LY HÔN
Số: 31/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Khê, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: PHƯƠNG-VƯƠNG

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/9/2023 “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A - TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Trung Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan
2. Ông Trần Văn Thảo.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dung – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A tham gia phiên tòa : Ông Lê Minh Ngọc, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 113/2023/TLST -HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 2023 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 83/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thị Lan P , sinh năm 1992; địa chỉ: Tổ G, phường T, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Trương Duy V, sinh năm 1990; địa chỉ: Tổ A, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lan P trình bày: ChịP và anh Trương Duy V tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai vào ngày 11/10/2017. Trong quá trình sống chung, hạnh phúc với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, do không đồng nhất quan điểm trong cuộc sống hàng ngày và xảy ra nhiều mâu thuẫn nên cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. ChịP đã nhiều lần nộp đơn yêu cầu ly hôn sau đó suy nghĩ về các con và đã rút đơn khởi kiện về đoàn tụ với anh V nhưng giữa hai người tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Hiện nay giữa chị P và anh V đã ly thân nhau từ giữa năm 2022 đến nay không còn tình cảm vợ

## Page 2

chồng, vì thế, chịP yêu cầu được ly hôn với anh Trương Duy V. Về con chung:
ChịP và anh V có 02 con chung là cháu Trương Duy P1 , sinh ngày 22/9/2018 và Trương Quỳnh A, sinh ngày 15/9/2020, hiện chịP đang nuôi các con nên chị Pyêu cầu được tiếp tục được nuôi con, chịP không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con cùng chị. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: ChịP không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Trương Duy V , mặc dù đã được Tòa án Thông báo thụ lý, Thông báo phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập đến tham gia phiên tòa nhưng đều cố tình vắng mặt nên không trình bày quan điểm của anh về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có ý kiến: Về thủ tục tố tụng Tòa án nhân dân thị xã A đã thụ lý và giải quyết vụ án đúng thẩm quyền; Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; về hôn nhân chịP được quyền ly hôn với anh Trương Duy V; về con chùng giao 02 con chung Trương Duy P1, sinh ngày 22/9/2018 và Trương Quỳnh A , sinh ngày 15/9/2020 cho chịP nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa chịP không yêu cầu nên không xem xét. Về án phí: Buộc chịP phải chịu số tiền 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Lan Pyêu cầu ly hôn với anh Trương Duy V, sinh năm 1990, hiện cư trú tại: Tổ A, phường A, thị xã A, tỉnh Gia Lai . Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì đây là vụ án về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Gia Lai.
[2] Bị đơn anh Trương Duy V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Lan P và anh Trương Duy V tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chị giữa chịP và anh V có phát sinh mâu thuẫn nên chịP yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với anh V. Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã triệu tập anh V nhiều lần đến để tham gia hòa giải, xét xử nhưng anh V không đến Tòa án để hòa giải, xét xử nên không có ý kiến của anh V trong hồ sơ về yêu cầu khởi kiện của chị P. Xét thấy, hiện nay chịP và anh V đã không còn chung sống với nhau, tại phiên tòa chịP giữ nguyên ý kiến được ly hôn với anh V, do vậy, thấy rằng tình trạng hôn nhân giữa chịP và anh V là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích

## Page 3

hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Lan P được ly hôn với anh Trương Duy V, là có cơ sở.
[4] Về con chung: ChịP và anh V có 02 con chung là cháu Trương Duy P1, sinh ngày 22/9/2018 và Trương Quỳnh A , sinh ngày 15/9/2020, hiện nay chịP nuôi dưỡng. Vì các con còn nhỏ rất cần sự chăm sóc của người mẹ, do vậy, giao cả 02 con nói trên cho chịP trực tiếp nuôi là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Tại phiên tòa chịP trình bày chị có việc làm, có thu nhập nên không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị. Vì thế, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì nguyên đơn chịP phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Bị đơn anh V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 235, Điều 266 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình
 - Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Lan P.
Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Lan P được ly hôn với anh Trương Duy V.
Về nuôi con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Lan P được quyền nuôi con chung là cháu Trương Duy P1 , sinh ngày 22/9/2018 và Trương Quỳnh A , sinh ngày 15/9/2020 cho đến khi cháu P1 và cháu A thành niên hoặc đã thành niên bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
- ChịP không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.
Vì lợi ích của con, các đương s ự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêuc ầu cấp dưỡng nuôi con. Ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm nom con, không ai đư ợc cản trở. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng quy ền thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm s óc, giáo dục nuôi dư ỡng con thì người trực tiếp nuôi con c ó quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về án phí: Chị Nguyễn Thị Lan P phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ, theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0006744 ngày 22

## Page 4

tháng 6 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, chịP đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm. Anh Trương Duy V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Thời hạn kháng cáo: Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 27/9/2023) các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm. Thời hạn trên đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa được tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THADS TX. A;
- UBND P. A, TX . A (để ghi vào sổ hộ tịch; Kết hôn số 100, ngày 11/10/2017);
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án, án văn, VPTA.
Mai Trung Toàn