Bản án số: 13/2024/HS-ST
Vụ án Hoàng Mạnh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2024/HSST
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 13/2024/HS-ST Ngày 17-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hạnh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Hoàng Anh Bà Chu Thị Hậu
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Tùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phạm Hương Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 133/2023/TLST-HS, ngày 06/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05A/2024/QĐXXST - HS, ngày 05/01/2024 đối với bị cáo:
Hoàng Mạnh T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 06 tháng 01 năm 1993 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu V, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ và bà Hoàng Kim H; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý kỷ luật, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý hình sự. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/10/2023, tạm giam từ ngày 10/10/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.
Người chứng kiến: Ông Lương T1, sinh năm 1979, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 40 phút ngày 04/10/2023, tổ công tác Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại Khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn , phát hiện bắt

## Page 2

quả tang ở túi quần bên trái của Hoàng Mạnh T, sinh năm 1993, trú tại: Khu V, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn có cất giấu 01 (một) gói giấy bạc bên trong có 01 viên nén màu hồng, bề mặt viên nén có chữ WY, Hoàng Mạnh T khai nhận là ma túy tổng hợp. Tang vật, đồ vật, tài sản thu giữ, tạm giữ gồm: 01 (một) gói giấy bạc bên trong có 01 viên nén màu hồng, bề mặt viên nén có chữ WY.
Bản Kết luận giám định số 1021/KL -KTHS ngày 10/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh L kết luận: Viên nén màu hồng gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng là 0,103 gam (đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Mạnh T khai nhận: Bản thân sử dụng ma túy tổng hợp dạng hồng phiến từ tháng 5/2023 đến nay. Khi có nhu cầu sử dụng ma túy, Hoàng Mạnh T thường ra khu vực thị trấn Đ huyện C tìm mua ma túy của nhiều người (không biết tên, tuổi, địa chỉ). Khoảng 22 giờ ngày 04/10/2023 Hoàng Mạnh T một mình đi bộ từ nhà đến khu G, thị trấn Đ, huyện C tìm mua ma túy để sử dụng. Bị cáo đã 01 viên hồng phiến gói trong giấy bạc của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) giá 100.000 đồng. Bị cáo cất gói ma túy này vào túi quần bên trái đang mặc và đi về nhà. Khi đang đi trên đường về thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Tại Bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 05/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận do nghiện ma túy nên bị cáo thường xuyên ra khu vực thị trấn Đ, huyện C tìm những người (không biết tên, tuổi địa chỉ) để hỏi mua ma túy. Khoảng 22 giờ ngày 04/10/2023 bị cáo một mình đi bộ từ nhà đến khu G, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn , bị cáo đã mua 100.000 đồng ma túy tổng hợp được 01 viên hồng phiến với một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ về để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, bị cáo biết hành vi đó là vi phạm pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T2 12 (mười hai)
tháng đến 18 (mười tám) tháng tù giam. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ghi chữ "Quả tang Hoàng Mạnh T", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy bạc đựng 0,085 gam Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết).

## Page 3

Về án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi nói lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa vắng mặt người chứng kiến ông Lương T1 nhưng không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người chứng kiến.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Mạnh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Mạnh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,103 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo Hoàng Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố đối với bị cáo Hoàng Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước.
Nhà nước Việt Nam đã nghiêm cấm việc tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Để có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như sau:
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

## Page 4

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật nên xác định bị cáo có nhân thân tốt.
[8] Về hình phạt bổ sung: Tại biên bản xác minh ngày 13/10/2023 thể hiện:
Bị cáo không có việc làm ổn định, bản thân không có tài sản riêng có giá trị do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một)
phong bì có ghi chữ "Quả tang Hoàng Mạnh T", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy bạc đựng 0,085 gam Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) vỏ gói giấy (cũ).
[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Mạnh T, tại cơ quan điều tra Hoàng Mạnh T khai không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Do đó, Hội đồng xét xử không có đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.
[11] Về án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
 [12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[13] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

2. Hình phạt:
- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh T 15 (mười lăm) tháng tù giam. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 05/10/2023.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có chữ viết tay họ tên của Hoàng Mạnh T, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H1, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng K tại phần giáp lai mới. Bên trong có:
01 (một) gói giấy bạc đựng 0,085 gam Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) vỏ gói giấy (cũ).
(Cụ thể, chi tiết vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng sơn, theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/12/2023).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn (02 bản);
- Đội Tổng hợp Công an H. Cao Lộc, T. Lạng Sơn;
- Chi cục THADS huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Lương Thị Mỹ Hạnh