Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS
Lý Chòi M phạm tội Giết người - phạm tội giết người
Số: 03/2024/HS-ST
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Mạnh Cường.
Thẩm phán - Thành viên Hội đồng xét xử: bà Hoàng Thị Vân Các Hội thẩm nhân dân: ông Lưu Đình Mạnh, ông Hoàng Long Hính, bà Trần Thị Ngoan.
- Thư ký phiên tòa : ông Lù Ngọc Sơn - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa :
bà Vũ Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 15/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 47/2023/TLST-HS ngày 26/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS ngày 12/12/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên Lý Chòi M, sinh ngày 05/8/1957 tại huyện H, tỉnh Hà Giang;
nơi cư trú: thôn P, xã T, huyện H, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 3/10; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Lý QuầyC và bà Phùng MùiP (đều đã chết); có vợ là Triệu Mùi S, sinh năm 1964 (đã chết năm 2000), chung sống như vợ chồng với Phàn Mùi S, sinh năm 1963 (không có đăng ký kết hôn); có 03 con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án, tiền sự, nhân thân: không; Thẻ CCCD số 002057003665 do Cục CSQLHC về TTXH, Bộ Công an cấp ngày 10/5/2021; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2023, có mặt.
 Người bào chữa cho bị cáo Lý Chòi M: bà Nguyễn Thị Hiến - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Giang, có mặt.
- Bị hại: chị Triệu Mùi N, sinh năm 19 89 (đã chết); Người đại diện hợp pháp của bị hại: anh Triệu Đức T, sinh năm 1996; địa chỉ: thôn T, xã N, huyện H, tỉnh Hà Giang (em trai ruột của bị hại), có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Lý Vàn P, sinh năm 1988;
địa chỉ: thôn P, xã T, huyện H, tỉnh Hà Giang (con trai bị cáo M, chồng của bị hại N), có mặt.
- Người làm chứng: Tòa án không triệu tập.
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2024/HS-ST Ngày 15-01-2024

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lý ChòiM và vợ là Phàn Mùi S sinh sống cùng với vợ, chồng anh Lý Vàn P (con trai) và chị Triệu MùiN (con dâu) tại thôn P, xã T, huyện H. Quá trình sinh sống M cho rằng chịN lười lao động, hay cãiM nên giữa hai người có mâu thuẫn. Đến khoảng 14 giờ ngày 25/4/2023, M nghĩ đến sự việc trước đó ngày 21/4/2023, M có nóiN không chịu làm việc và bịN cãi lại nên trong lòng rất bực tức vàn ảy sinh ý định giết chị N. Lý ChòiM biết việc buổi sáng hàng ngàyN có đun ấm thuốc nam (thuốc chữa bệnh trĩ) để uống trong ngày và trong gia đình chỉ có một mình N uống. Sau khi nảy sinh ý định giết N, M đi lên rừng vầu tìm thấy cóm ột bụi cây lá ngón cách nhà kho ảng 26m, bẻ một đoạn cành cây lá ngón dài khoảng 50cm đem về nhà rồi quấn cành cây lá ngón lại thành 01 bó nhỏ cho vào trong ấm thuốc nam mà chịN đã đun từ sáng để ở trên bàn gỗ kê sát tường hướng Nam ngôi nhà. Do thấy nước thuốc trong ấm còn ít nên M ra bể nước đổ thêm nước vào cho đến khi nư ớc ngập hết bó lá ngón trong ấm, đậy nắp ấm rồi đặt lên bếp củi đun sôi. Sau đó, đặt ấm nước sắc thuốc tại vị trí ban đầu. Để tránh mọi người phát hiện, M mở nắp ấm vớt bó cây lá ngón ra đem vứt xuống ao của gia đình rồi đi chăn trâu.
Khoảng 17 gi ờ 30 phút cùng ngày, chịN cùng cháu X hái chè v ề chịN bảo anh P đem chè đi bán, còn chị đi hái rau về nấu ăn. Sau khi hái rau về chịN rót một cốc nước thuốc nam trong ấm (chính là ấm thuốc mà ông M đã cho cây lá ngón vào) và uống hết rồi đi nấu rau. Uống xong cốc nước, chịN thấy người mệt, đau đầu nên khi anh P bán chè về, chịN hai tay chống vào bàn đ ể bếp ga và nói vớiP “em uống nước thuốc nam thấy nước đắng và nay thấy chóng mặt”, anh P nghĩN uống thuốc nam khi đói nên b ị như vậy và bảoN là “chắc em đói nên say thuốc thôi, mệt thì đin ằm nghỉ tí đi”. Khi mọi người trong gia đình ăn cơm, bà Sâu không thấyN nên có hỏi thì anh P nói làN mệt nằm nghỉ, rồi mọi người ăn cơm. Trong lúc ăn cơm, P nghe thấy tiếng N kêu trong bu ồng nên đi vào xem thì thấy chịN đang ngồi trên giường, đầu gục xuống và khóc. ThấyP vào, chịN nói “em khó th ở, nặng đầu vàm ắt không nhìn thấy gìn ữa”. P lên giường đỡ phía sau lưng N, rồi gọi điện cho Triệu Đức T (là em trai của N) biết về biểu hiện cuảN và nóiN uống thuốc nam xong thì b ị như vậy. Xăn cơm xong cũng vào xem thìch ị N có nói với X là “mẹ thấy nặng đầu, mắt không nhìn thấy gì, chắc mẹ chết” rồi bảo X lấy cho cốc nước để uống, X rót một cốc nước đem vào nhưng N không uống. Bà S vào thấyN như vậy nên đã đi đến nhà chị Triệu MùiT (con dâuc ủa bà S ) và gọi đến xem N bị sao rồi quay v ề nhà. Khi chịT đến thìN nói là “bác ơi em chết rồi”; lúc đó chịT cùng anh P bế N ra khỏi buồng đặt nằm trên chiếc chiếu được bà S trải sẵn trên nền nhà. Lúc này thấyN không nói được gì nữa mà chân, tay chỉ cử động nhẹ nên mọi người đã đưaN đến Phòng khám Đa khoa khu vực xãT cấp cứu. Khi đến nơi, bác s ỹ kiểm tra thì xác định N đã chết. Do thấy người nhà nóiN uống thuốc nam nên

## Page 3

anh Nguyễn Thanh B, Trưởng phòng khám Đa khoa khu vực T nghi thuốc nam có độc tố nên đã báo cho Công an xã T, huyệnH biết.
Ngày 26/4/2023, Cơ quan CSĐT Công an huy ệnH ra Quyết định trưng cầu giám định số 12/QĐ-ĐTTH, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh xác định nguyên nhân chết của Triệu Mùi N. Ngày 23/5/2023, Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Hà Giang có Bản kết lu ận giám định t ử thi s ố 150/KLGĐTT-KTHS, kết luận nguyên nhân chết của Triệu Mùi N: Trúng độc Alcaloid của cây lá ngón; Thời gian ch ết: Tính đến thời điểm khám nghi ệm là khoảng 17 giờ; Vi thể: Não phù, sung huyết; tim phù, xung huyết, tăng sinh mỡ;
phổi xung huy ết, bi ểu mô phế quản bong; d ạ dày phù, xung huyết; gan xung huyết; tụy thoái hóa, hoại tử mạnh sau chết; buồng trứng sung huyết; Độc chất:
Trong mẫu phủ tạng và máu thu của tử thi Triệu MùiN có tìm thấy Alcaloid của cây lá ngón.
Ngày 27/4/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyệnH ra Quyết định trưng cầu số 13/QĐ-ĐTTH, trưng cầu Viện pháp y Qu ốc gia giám định vi th ể, độc chất, nồng độ cồn. Ngày 16/5/2023, Viện pháp y Quốc gia có Bản kết luận giám định Mô bệnh học số 72/23/KLMBH-VPYQG, kết luận: Não: Phù, sung huy ết; tim:
Phù, sung huy ết, tăng sinh m ỡ; phổi: Sung huy ết, biểu mô phế quản bong; d ạ dày: Phù, sung huy ết; gan: Sung huy ết; tụy: Thoái hóa, ho ại tử mạnh sauch ết;
buồng trứng: Sung huyết.
Ngày 17/5/2023, Vi ện pháp y Qu ốc gia có Bản kết lu ận giám định Độc chất số 253/344-345/23/KLGĐĐC-VPYQG, kết luận: (1) Mẫu phủ tạng và máu (mẫu số 344/23) có tìm thấy alcaloid của cây lá ngón, không tìm thấy các độc chất khác. (2) Mẫu vật chứng (mẫu 345/23), trong đó mẫu M1 (thuốc nam trong ấm) có tìm thấy alcaloid của cây lá ngón, không tìm thấy các độc chất khác nêu trên; Mẫu M2 (thuốc nam chưa đun nấu) không tìm thấy các chất độc nêu trên.
Ngày 21/6/2023 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh ra Quy ết định trưng cầu giám định b ổ sung s ố 06/QĐ-VPCQCSĐT, trưng cầu Vi ện pháp y Qu ốc gia giám định đối với cây thực vật đã thu giữ khi xác định hiện trường có tên gọi là gì, có thành phần độc tố hay không, nếu có là loại độc tố gì, có cùng thành phần độc t ố của cây lá ngón theo kết lu ận giám định độc chất s ố 253/344/345/23/KLGĐĐC-PYQG, ngày 17/5/2023 Vi ện pháp y Qu ốc gia hay không. Ngày 28/6/2023, Vi ện Pháp y Qu ốc gia có Bản kết luận giám định bổ sung độc chất số 373/499/23/KLGĐĐC-PYQG, kết luận: Có tìm thấy alcaloid của cây lá ngón, không tìm thấy các độc chất khác.
 Cáo trạng số 30/CT-VKS-P2 ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Lý ChòiM về tội “Giết người" theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lý ChòiM khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trong Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo về tội “Giết người” là đúng người, đúng tội và không bổ sung gì thêm.

## Page 4

Đại diện hợp pháp của bị hại anh Triệu Đức T trình bày: nhất trí với cáo trạng của Viện kiểm sát truyt ố bị cáo Lý ChòiM về tội Giết người; về hình phạt đ ề nghị xem xét, x ử lý theo quy định của pháp lu ật; không yêuc ầu bồi thường về dân sự; không yêu cầu bồi thường tổn thất về tinh thần cũng như tiền cấp dưỡng.
Người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan anh Lý Vàn P trình bày: nhất trí việc truyt ố, xét x ử bị cáoM về tội Giết người; không yêuc ầu bồi thường về dân s ự; không yêuc ầu bồi thư ờng tổn thất về tinh thần cũng như ti ền cấp dưỡng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đề nghị Hội đồng xét xử:
 - Tuyên bố bị cáo Lý ChòiM phạm tội “Giết người”.
- Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lý ChòiM từ 13 năm đến 14 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 10/6/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
- Về vật chứng: không.
- Về trách nhiệm dân sự: không đề cập giải quyết do người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu.
- Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Đi ều 14 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.
Trợ giúp viên pháp lý bàoch ữa cho bị cáo trình bày: Hành vi phạm tội của bị cáo là rõ ràng, b ị cáo Lý ChòiM bị truy tố, xét x ử về tội “Giết người"theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Tuy nhiên, quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; bị cáo là ngư ời tham gia chi ến tranh bảo vệ Tổ quốc, làm nhiệm vụ quốc tế sau ngày 30/4/1975 đã phục viên, xu ất ngũ, thôi việc; b ị cáo đã có thời gian tham gia dân công hỏa tuy ến trong cu ộc kháng chiến. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, trình đ ộ nhận thức về pháp luật còn hạn chế; gia đình b ị cáo thuộc hộ cận nghèo. Đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc, xem xét điều kiện, hoàn cảnh, các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo và áp dụng khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáoM với mức án phù hợp để tạo điều kiện cho bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại: không có ý kiến gì thêm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: không có ý kiến gì thêm.

## Page 5

Trong lời nói sau cùng bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về với cộng đồng và gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, Trợ giúp viên pháp lý trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên t òa, bị cáo, người đại diện bị hại, Trợ giúp viên pháp lý, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan đi ều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, ngư ời bàoch ữa. Do đ ó, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại phiên tòa, bị cáo Lý ChòiM đã khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, thống nhất, ổn định, không có mâu thuẫn; phù hợp với lời khai của ngư ời làm ch ứng, Biên bản khám nghi ệm hi ện trư ờng, Biên bản khám nghiệm tử thi, Kết luận giám định pháp y t ử thi, Kết luận giám định độc chất, các kết luận giám định khác và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận: trong cuộc sống hàng ngày do có mẫu thuẫn nhỏ nhặt với chị Triệu MùiN (là con dâu) do hay cãi và lười làm vi ệc nhà nên bị cáo đã nảy sinh ý định giết bị hại bằng cách đầu độc bằng cây lá ngón. Khoảng 14 gi ờ ngày 25/4/2023, b ị cáoM đã đi đến đồi cây vầu phía sau nhà b ẻ một cành cây lá ngón b ỏ vào ấm thuốc nam, cho thêm nư ớc rồi đun lên sau đó đ ể chiếc ấm lại vị trí ban đầu. Sau đó, nhưm ọi ngày bị hạiN rót thuốc nam trong ấm uống thì bị ngộ độc, khi phát hiện chịN bị ốm mệt gia đình đã đưa bị hại đi cấp cứu tại Phòng khám Đa khoa khu vực xã T, huyện H, nhưng xác định bị hại N đãch ết. Bản kết lu ận giám định t ử thi s ố 150/KLGĐTT-KTHS, kết lu ận nguyên nhân chết của Triệu Mùi N: Trúng độc alcaloid của cây lá ngón. Như vậy, việc truy tố, xét xử bị cáo Lý ChòiM về tội "Giết người" quy định tại điểm n khoản 1 Đi ều 123 B ộ luật Hình s ự là hoàn toàn đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra HĐXX thấy: bị cáo Lý ChòiM là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính mạng, sức khỏe của con người là bất khả xâm phạm, được pháp luật bảo vệ; song chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống đối với bị hại mà bị cáo bất chấp pháp luật sử dụng cây lá ngón để đầu độc bị hại (chính là con dâu của bị cáo), dẫn đến hậu quả bị hạiN tử vong. Hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, với lỗi cố ý trực tiếp, gây hoang mang, bất bình trong quần

## Page 6

chúng nhân dân, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương.
Do đó, cần lượng hình đối với bị cáo với một nức án đủ nghiêm khắc nhằm giáo dục, răn đe người phạm tội và làm gương cho người khác.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: quá trình đi ều tra, truyt ố và tại phiên tòa b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ồi cải; bản thân b ị cáo có thời gian tham gia quân ngũ bảo vệ Tổ quốc, làm nhi ệm vụ quốc tế sau ngày 30/4/1975 đã phục viên, xu ất ngũ, tham gia dân công hỏa tuyến; là người dân tộc thiểu số, trình độ văn hóa thấp, cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Cần tiếp tục ra quyết định tạm giam đối với bị cáo Lý ChòiM với thời hạn là 45 ngày để bảo đảm thi hành án.
[7] Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 4 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
[8] Về trách nhiệm dân sự: người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan không có yêuc ầu b ị cáo Lý ChòiM phải bồi thường, nên không cần xem xét, giải quyết.
[9] Về án phí: bị cáo Lý ChòiM là người cao tuổi, là dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí, nên cần miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo M.
[10] Ý kiến, quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
[11] Chấp nhận ý kiến, quan điểm và đề nghị của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo.
[12] Quyền kháng cáo: bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình s ự; khoản 2 Đi ều 136, Đi ều 331, Đi ều 33 2 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lý ChòiM phạm tội "Giết người".
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Lý ChòiM 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 10/6/2023.
Áp dụng Điều 329 B ộ luật Tố tụng hình s ự quyết định tạm giam b ị cáo Lý ChòiM với thời hạn là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lý Chòi M.
3. Về trách nhiệm dân s ự: người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền l ợi, nghĩa v ụ liên quan không có yêuc ầu b ị cáo Lý ChòiM phải bồi thường, nên không xem xét, giải quyết trong vụ án này.
 4. Về án phí: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Chòi M.
5. Quyền kháng cáo: bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- PC01, PC02, PV06, PC10 , Công an tỉnh Hà Giang;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Giang;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang;
- Những người tham gia tố tụng;
- Phòng KTNV&THA - TAND tỉnh;
- Lưu HS, HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Cường