Bản án số: 09/2024/HNGĐ-ST
Giữa chị Phạm Thị Kim N với anh Phạm Minh Quốc E
Số: 09
Ngày: 11/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Kim N yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Minh Quốc E, yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Tài sàn chung, nợ chung: Không có.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN GIỒNG TRÔM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẾN TRE


Bản án số: 09/2024/HNGĐ-ST Ngày: 11-01-2024 V/v ly hôn và tranh chấp nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thuận Ông Phạm Quốc Toàn
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm tham gia phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Duyên Em – Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số : 438/2023/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 378/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 390/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Kim N, sinh năm 1989 Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre.
Bị đơn: Anh Phạm Minh Quốc E, sinh năm 1988 Địa chỉ: Ấp B, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre.
ChịN có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Anh Quốc E vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Phạm Thị Kim N có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nhưng theo đơn khởi kiện, bản tự khai chị trình bày:
Chị và anh Phạm Minh Quốc E kết hôn vào năm 2007, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 23/7/2007 . Sau khi kết hôn, vợc hồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Thời gian sau , vợ chồng phát sinh mâu thuẫn , nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên đã sống ly thân hơn 02 tháng nay. Do xác định tình cảm vợ chồng không còn hàn gắn được nữa nên chị yêu

## Page 2

2 cầu được ly hôn với anh Quốc E.
Về con chung : Chị và anh Quốc E có 01 con chung là cháu Phạm Thị Quỳnh L, sinh ngày 04/8/2007, hiện đang sống với chị. Chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu L, không yêu cầu anh Quốc E cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung , nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Bị đơn anh Phạm Minh Quốc E đã được tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng mời đến Tòa á n tham dự các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải và dự phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án nhưng anh vắng mặt không có lý do nên không có lời khai cũng như không có ý kiến phản đối đối với yêu cầu khởi kiện của chị N.
Kiểm sát viên Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:
- Về việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký:
Thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chị Phạm Thị Kim N đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn anh Phạm Minh Quốc E chưa thực hiện đúng quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Thị Kim N về việc ly hôn với anh Phạm Minh Quốc E. Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Quỳnh L , sinh ngày 04/8/2007 cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con: ChịN không yêu cầu nên không xem xét . Về tài sản chung , nợ chung: ChịN trình bày không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Phạm Thị Kim Nyêu cầu ly hôn và tranh chấp nuôi con với anh Phạm Minh Quốc E , cư trú tại ấp B, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre là vụ án hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự . Bị đơn anh Quốc E đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại tòa không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành giải quyết vụ án vắng mặt anh Quốc E là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Theo chịN trình bày, chị và anh Phạm Minh Quốc E kết hôn vào năm 2007, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre và được cấp giấy chứng nhận kết hôn

## Page 3

3 ngày 23/7/2007 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ.
Theo đó, chịN cho rằng sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu. Thời gian sau , vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên đã sống ly thân hơn 02 tháng nay. Xét thấy, Tòa án đã tiến hành hòa giải để chịN và anh Quốc E đoàn tụ nhưng anh Quốc E không đến tham dự các phiên hòa giải , chịN có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt và kiên quyết yêu cầu được ly hôn với anh Quốc E, đã chứng tỏ anh chị không muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hơn nữa, chịN và anh Quốc E không còn chung sống với nhau, mỗi người có một cuộc sống riêng. Như vậy, có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chịN và anh Quốc E đã mâu thuẫn trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm, quan tâm chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịN đối với anh Quốc E là phù hợp.
[2.2] Về con ch ung: ChịN và anh Quốc E có 01 con chung là cháu Phạm Thị Quỳnh L, sinh ngày 04/8/2007. ChịN yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu
L. Xét thấy, cháu L hiện nay đang sinh sống ổn định với chịN và có nguyện vọng mong muốn được sống với chị N. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích về mọi mặt của cháu L, tránh làm xáo trộn cuộc sống hiện nay của cháu, cần giao cháu L cho chịN tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con: Theo quy định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình quy định: “Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con”. Theo quy định trên, chị Ngân là người trực tiếp nuôi con có quyền y êu cầu anh Quốc E cấp dưỡng nuôi con nhưng chị tự nguyện không yêu cầu nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[2.3] Về tài sản chung , nợ chung: Chị Phạm Thị Kim N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3] Về á n phí hôn nhân gia đình sơ thẩm chịN phải chịu 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp.
[4] Ý kiến của Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Các Điều 147, 227, 228, 273, 278 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kim N đối với anh Phạm Minh Quốc E.
Chị Phạm Thị Kim N được ly hôn với anh Phạm Minh Quốc E.
2. Về con chung: Giao cháu Phạm Thị Quỳnh L , sinh ngày 04/8/2007 cho chị Phạm Thị Kim N được tiếp tục trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu L đủ 18 tuổi.
Ghi nhận việc chị Phạm Thị Kim N tự nguyện không yêu cầu anh Phạm Minh Quốc E có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Phạm Minh Quốc E được quyền thăm nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc của cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Chị Phạm Thị Kim N khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Phạm Thị Kim N phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001576 ngày 24/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, tỉnh Bến Tre.
Quyền kháng cáo, kháng nghị: Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được thông báo, niêm yết.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Giồng Trôm; (Đã ký)
- Chi cục THADS huyện G;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- UBND xã C, huyện G;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Khắc Giang

## Page 5

5