Bản án số: 446/2023/HNGĐ-ST
Anh Nguyễn Hồng P tranh chấp ly hôn với Chị Phạm Thị Tuyết H
Số: 446/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Hồng P. 1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hồng P được ly hôn với chị Phạm Thị Tuyết H. Giấy chứng nhận kết hôn số 44, ngày 08/3/2010 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh An Giang cấp cho anh Nguyễn Hồng P và chị Phạm Thị Tuyết H không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 446/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 9 - 2023 V/v tranh chấp “Hôn nhân gia đình
- Ly hôn và nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
2. Ông Nguyễn Đình Phùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lê Hoàng Vỉnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
227/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 6 năm 2023, về tranh chấp “ Hôn nhân gia đình - Ly hôn và nuôi con khi ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 294/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Hồng P, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: Tổ A, ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Chị Phạm Thị Tuyết H, sinh năm 1990;
Nơi cư trú: Tổ A, ấp H, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
(Anh P và chị H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 25/5/2023, bản tự khai nguyên đơn anh Nguyễn Hồng P trình bày:
Sau khi tìm hiểu anh và chị H được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xãP , huyện P, tỉnh An Giang cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 44, ngày 08/3/2010, chung sống thời gian đầu hạnh phúc, cho đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan

## Page 2

điểm sống, không hợp nhau, nên thường xuyên cãi nên anh bỏ về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay, vợ chồng chính thức ly thân từ năm 2017, không ai quan tâm đến ai. Hiện tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, yêu cầu ly hôn với chị Phạm Thị Tuyết H.
Về con chung: anh và chị H có 02 con chung tên Nguyễn Thị ThảoN sinh ngày 10/4/2006 và Nguyễn Thị Tuyết V , sinh ngày 20/02/2010 hiện do anh P đang chăm sóc, nuôi dưỡng, yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung phải thu, phải trả: Không có, không yêu cầu Tòa á ngiải quyết.
Ngoài ra không có ý kiến nào khác.
- Bị đơn chị Phạm Thị Tuyết H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật. Tuy nhiên, chị H vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án là chấp hành pháp luật chưa nghiêm.
- Về nội dung: Hôn nhân của anh P và chị H được xác lập trên cơ sở tự tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu của anh P xin ly hôn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội dung giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh ch ấp: anh Nguyễn Hồng P khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Phạm Thị Tuyết H và yêu cầu nuôi con chung nên xác định quanh ệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: chị Phạm Thị Tuyết H là bị đơn có nơi cư trú ấp H, xã P, huy ện P, tỉnh An Giang , căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a

## Page 3

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
Anh P có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, chị H đã được Tòa án triệut ập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh, chị theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Anh Pyêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị H. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của anh chị được xác lập năm 2010 trên cơ sở tự tìm hiểu, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, vợ chồng chung sống không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng chính thức ly thân từ năm 2017 đến nay, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng mà anh P và chị H mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, điều này phù hợp với sự xác nhận của chính quyền địa phương nơi anh P chị H cư trú; do đó, anh Pyêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: anh, chị có 02 con chung tên Nguyễn Thị ThảoN sinh ngày 10/4/2006 và Nguyễn Thị Tuyết V , sinh ngày 20/02/2010 hiện do anh P đang chăm sóc, nuôi dưỡng, anh Pyêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng cho con. Xét, hai cháuN và V từ khi ly thân đến nay do anh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng đảm bảo phát tri ển bình thư ờng về thể chất, tinh thần; dó đó, căn c ứ quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần giao 02 cháu N và V cho anh P tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con đến thành niên hoặc tự lập được, chị H không phải cấp dưỡng cho con. Anh P phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi chị H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.
Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, anh P không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì chị H có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.
 Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Ghi nhận lời trình bày đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh P và chị H phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.
Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.

## Page 4

[3] Về án phí: Anh P phảich ịu án phí theo qui định pháp lu ật. Chị H không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56; Đi ều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, Xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Nguyễn Hồng P.
1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hồng P được ly hôn với chị Phạm Thị Tuyết H.
Giấy chứng nhận kết hôn số 44, ngày 08/3/2010 của Ủy ban nhân dân xã P, huyện P, tỉnh An Giang cấp cho anh Nguyễn Hồng P và chị Phạm Thị Tuyết H không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cho anh Nguyễn Hồng P được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thị ThảoN sinh ngày 10/4/2006 và Nguyễn Thị Tuyết V, sinh ngày 20/02/2010 đến thành niên hoặc tự lập được. Chị Phạm Thị Tuyết H không phải cấp dưỡng cho con.
Anh P phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khich ị H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: không có.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Hồng P phải chịu án phí hôn nhân gia đình là 300.000 đ ồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0006262 ngày 14/6/2023 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Chị H không phải chịu án phí.
Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND xã Phú Hưng, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Bích Tuyền