tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 142/2023/QĐST- HNGĐ
Lầm - Byi
Số: 142
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH

TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 142/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 22 tháng 11 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 346/2023/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 10 năm 2023 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Ka Lầm; sinh năm 1990.
Địa chỉ: Số 189 thôn Hàng Làng, xã Gung Ré , huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông K’ Byi; sinh năm 1987.
Địa chỉ: Số 167 thôn Đồng Đò, xã Tân Nghĩa , huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQQ -UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2023 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ka Lầm và ông K’ Byi.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ka Lầm và ông K’ Byi.
- Về con chung: Giao con chung tên K’ Quốc Việt, sinh ngày 14-4-2017 cho bà Ka Lầm trực tiếp nuôi dưỡng;

## Page 2

Ông K’ Byi không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được cản trở.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về án phí : Bà Ka Lầm chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0002550 ngày 26-10-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh. Hoàn trả cho bà Ka Lầm số tiền 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- UBND xã Gung Ré;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đới Văn Học
Hồ Thị Kim N kiện UBND thành phố P
Số: 49/2023/QĐ-PT
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Văn An Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Khương Bà Nguyễn Thị Thụy Vũ.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 24 tháng 8 năm 2023, người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Kiên Giang có đơn kháng cáo đề ngày 18/8/2023 với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 110/2023/HC-ST ngày 25/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
XÉT THẤY:
Hồ sơ vụ án thể hiện, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 25/7/2023, đại diện hợp pháp của người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phốP là Phó Chủ tịch Lê Quốc T (là người đại diện theo ủy quyền) vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt. Ngày 07/8/2023, Ủy ban nhân dân thành phốP nhận được Bản án sơ thẩm số 110/2023/HC-ST ngày 25/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.
Tại Khoản 1 Điều 206 của Luật tố tụng hành chính quy định: “ Thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết…”
Như vậy, thời hạn kháng cáo của người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phố P là 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án (ngày 07/8/2023). Đến ngày 24/8/2023, Ủy ban nhân dân thành phốP mới nộp đơn kháng cáo là quá thời hạn quy định tại Điều 206 của Luật Tố tụng hành chính.
Theo người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phốP trình bày là do trong thời điểm này phải đi công tác nên đã thiếu kiểm tra, đôn đốc cơ quan chuyên môn giúp việc gửi đơn kháng cáo nên dẫn đến việc kháng cáo quá hạn.
Tuy nhiên, các lý do mà Ủy ban nhân dân thành phốP nêu ra không phải do trở ngại khách quan, sự kiện bất khả kháng làm cho người kháng cáo không thể thực hiện việc kháng cáo trong thời hạn Luật định nên lý do kháng cáo quá TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 49/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP. Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 12 năm 2023

## Page 2

hạn của Ủy ban nhân dân thành phốP là không chính đáng, không có cơ sở chấp nhận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của Ủy ban nhân dân thành phốP là có căn cứ được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 208 của Luật tố tụng hành chính;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người bị kiện Ủy ban nhân dân thành phố P, tỉnh Kiên Giang đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 110/2023/HC-ST ngày 25/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang về việc “Khiếu kiện Quyết định hành chính và hành vi hành chính trong lĩnh vực quản lý Nhà nước về đất đai thuộc trường hợp bồi thường, hỗ trợ khi thu hồi đất”.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP








Nguyễn Văn Khương Nguyễn Thị Thụy Vũ Lê Văn An
Số: 90/2023/QĐST-DS
Đông - Tám
Số: 90
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Tranh chấp QSD đất

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 90/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Di Linh, ngày 19 tháng 9 năm 2023.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 79/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 5 năm 2018.
Xét thấy: Người khởi kiện là ông Đinh Văn Đông đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Bị đơn bà Lê Thị Tám không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Văn Hùng, bà Nguyễn Thị Phượng đã rút yêu cầu độc lập thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 79/2018/TLST-DS ngày 03 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất là lối đi”
giữa:
Nguyên đơn: Ông Đinh Văn Đông; sinh năm 1967.
Địa chỉ: Số 166 thôn 7, xã Hòa Bắc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Lê Thị Tám; sinh năm 1948.
Địa chỉ: Số 165 thôn 7, xã Hòa Bắc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Văn Sơn; sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 56 Phạm Ngũ Lão, tổ 16, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1) Anh Trần Văn Hùng; sinh năm 1979, chị Nguyễn Thị Phượng; sinh năm 1982.
Địa chỉ: Số 165 thôn 7, xã Hòa Bắc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng .
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đinh Văn Sơn; sinh năm 1974.
Địa chỉ: Số 56 Phạm Ngũ Lão, tổ 16, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
2) Ủy ban nhân dân huyện Di Linh.
 Địa chỉ: Đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
 Người đại diện: Ông Trần Đức Công – Chủ tịch UBND huyện Di Linh.
 3) Bà Ngô Thị Hương; sinh năm 1969.
 Địa chỉ: Số 166 thôn 7, xã Hòa Bắc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

## Page 2

Sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000đ ông Đinh Văn Đông đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005069 ngày 03-3-2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
 Ông Đinh Văn Đông tự chịu số tiền 2.864.000đ đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng.
 Bà Lê Thị Tám tự chịu số tiền 2.600.000đ đã nộp tạm ứng chi phí tố tụng.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Các đương sự (để thi hành);
- Cơ quan Thi hành án dân sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.

 Đới Văn Học
Số: 108/2023/QĐST-DS
Hảo - Thành
Số: 108
Ngày: 01/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 108/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Di Linh, ngày 01 tháng 12 năm 2023.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 196/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023.
Xét thấy: Người khởi kiện là bà Nguyễn Thị Hảo có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Bị đơn ông Lê Minh Thành, bà Phạm Thị Ngọc không có yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 1 96/2023/TLST-DS ngày 10 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh , về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hảo; sinh năm 1973.
Địa chỉ: Số 11 thôn 4, xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Lê Văn Thành; sinh năm 1965, bà Phạm Thị Ngọc; sinh năm 1968.
Địa chỉ: Thôn 13, xã Đinh Trang Hòa, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 Về án phí: Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Hảo số tiền 35.913.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 00 02477 ngày 10-10-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Các đương sự (để thi hành);
- Cơ quan Thi hành án dân sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Đới Văn Học
Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án chị H - anh T
Số: 20
Ngày: 07/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định Đình chỉ giải quyết vụ án chị H - anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN HẢI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH Số:20/201 8/QĐST-HNGĐ

 Tiền Hải, ngày 07 tháng 8 năm 201 8 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 217, khoản 2 điều 218, khoản 1 điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015. Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc tranh chấp về hôn nhân và gia đình thụ lý số 136/2018/TLST – HNGĐ ngày 28/5/2018. Xét thấy, nguyên đơn là Chị Phạm Thị H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số: 136/TLST – HNGĐ ngày 28/5/ 2018 về việc tranh chấp hôn nhân gia đình giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H, sinh năm 1977.
 - Bị đơn: Anh Khương Biên T, sinh năm 1978.
Đều nơi cư trú: Thôn HM, xã NC, huyện Ti ền Hải , tỉnh Thái Bình.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Về án phí: Sung vào công quỹ nhà nước của Chị Phạm Thị H 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị H đã nộp theo biên lai số 0008702 ngày 28/5/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
4. Về quyền kháng cáo: Chị H, anh T có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Tiền Hải.
- THA.
- UBND xã NC.
- PKT Giám đốc Tòa án Tỉnh.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đã ký

 Nguyễn Thị Thanh

## Page 2

2
QĐ đình chỉ chị N, anh D
Số: 19
Ngày: 31/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QĐ đình chỉ chị N, anh D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIÊN HẢI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI BÌNH Số:19/201 8/QĐST-HNGĐ

 Tiền Hải, ngày 31 tháng 7 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, điểm c khoản 1 điều 217 Bộ luật dân sự năm 2015.
Căn cứ vào khoản 3 điều 218, khoản 1 điều 219 và khoản 2 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm về việc tranh chấp về hôn nhân và gia đình thụ lý số 155/2018/TLST – HNGĐ ngày 14/6/2018.
Xét thấy, người khởi kiện Chị Phạm Thị N, sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Thôn HV, xã NC, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tự nguyện rút toàn bộ đơn khởi kiện vào ngày 30/7/2018 để vợ chồng về đoàn tụ gia đình.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 155/TLST – HNGĐ ngày 14/6/2018 về việc tranh chấp hôn nhân gia đình giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1986
 - Bị đơn: Anh Lại Thành D,si nh năm 1986 Đều nơi cư trú: Thôn Hữu Vi, xã NC, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.
3. Về án phí: Trả lại chị Phạm ThịN 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chịN đã nộp theo biên lai số 0008727 ngày 14/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
4. Về quyền kháng cáo: Chị N, anh D có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự.
- VKSND huyện Tiền Hải.
- Thi hành án huyện Tiền Hải.
 - PKT Giám đốc Tòa án tỉnh.
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 Đã ký Đã

 Nguyễn Thị Thanh

## Page 2

2
Số: 127/2023/QĐST- HNGĐ
Lang - Nuk
Số: 127
Ngày: 26/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH

TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 127/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 26 tháng 10 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 292/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Ka Lang; sinh năm 1990.
Địa chỉ: Xóm 2 thôn 9, xã Liên Đầm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông K’ Núk; sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Liên Đầm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQQ -UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2023 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Ka Lang và ông K’ Núk.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ka Hỗn và ông K’ Lục.
- Về con chung: Giao các con chung tên K’ Phát, sinh ngày 15-4-2012 và K’ Phú, sinh ngày 09-7-2013 cho bà Ka Lang trực tiếp nuôi dưỡng.
 Ông K’ Núk không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được cản trở.

## Page 2

Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bà Ka Lang chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0002447 ngày 03-10-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh. Hoàn trả cho bà Ka Lang số tiền 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- UBND xã Liên Đầm;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Đới Văn Học
Đỗ Văn T và Mai Thị H
Số: 17
Ngày: 26/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đỗ Văn T và Mai THị H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI Số: 17/2024/QĐST - HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Lào Cai, ngày 26 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 23/2024/TLST -HNGĐ ngày 01 tháng 02 năm 2024 giữa:
Nguyên đơn: Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1981 Địa chỉ: Ấp 1, xã Phong Thạch Tây, huyện Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu Bị đơn: Chị Mai Thị H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ 16, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lê ̣ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2024 XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đỗ Văn T và chị Mai Thị H
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
 - Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn T và chị Mai Thị H.
- Về con chung: Anh Đỗ Văn T và chị Mai Thị H thỏa thuận giao cháu Đỗ Đăng K, sinh ngày 07/3/2010 cho anh Đỗ Văn T trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng,

## Page 2

chăm sóc, giáo dục cho đến khi cháu K đủ 18 tuổi , chị Mai Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung . Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về án phí: Anh Đỗ Văn T phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0000388 ngày 01/02/2024 của Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Lào Cai, hoàn trả cho anh Đỗ Văn T 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh,
- VKS tỉnh, TP;
- Các đương sự,
- UBND xã Giao Tiến huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
- T.H.A DS;
- Lưu.

 THẨM PHÁN (đã ký)




 Phạm Thị Thanh Hƣơng
Số: 202/2018/QĐST-HNGĐ
Ly hôn
Số: 202
Ngày: 08/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CÁI BÈ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

Số: 202/2018/QĐST-HNGĐ Cái Bè, ngày 08 tháng 6 năm 2018.


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 348/2018/TLST -HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2018 về việc tranh chấp “Xin ly hôn” giữa:
* Nguyên đơn : Chị Phạm Thị Cẩm H , sinh năm 1996.
Địa chỉ: Số 5 7A, tổ 3, khu 4, thị trấn C, huyện C, tỉnh T .
* Bị đơn: Anh Bùi Hữu T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: ấp A, xã Đ, huyện C, tỉnh T.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2018.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tựng uyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Cẩm H và anh Bùi Hữu T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Thị Cẩm H và anh Bùi Hữu T.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Bùi Phạm Đan N , ngày 29/11/2013.
Chị H và anh T thỏa thuận giao cháuN cho chị H tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con do chị H không có yêu cầu.
Anh T có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản.

## Page 2

- Về tài sản và nợ chung: Tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Phạm Thị Cẩm H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm và 150.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 08647 ngày 10/5/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, nên hoàn lại cho chị Hường 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


* Nơi nhận :
- VKSND huyện Cái Bè;
- Chi cục THADS huyện Cái Bè;
- UBND xã Đ, H.C ;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 THẨM PHÁN








Hồ Văn Khỏe