Bản án số: 52/2024/HS-ST
Hà Văn B - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 52
Ngày: 23/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA _________ Bản án số: 52/2024/HS-ST Ngày 23/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc _________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Kiên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Sơ và ông Cầm Văn Tổ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Vân – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
52/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Hà Văn B, sinh năm 1998, tại huyện M, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản M, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn N và bà Vì Thị T; bị cáo có vợ là Hoàng Thị B và có 01 con; tiền án: Ngày 26/8/2022 Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/5/2023; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 02/10/2023, tổ công tác Công an xã M, huyện M làm nhiệm vụ tại khu vực bản U, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La , qua kiểm tra hành chính về ma túy đối với Hà Văn B (Có lý lịch nêu trên) đã phát hiện Hà Văn B đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ 01 chiếc khẩu trang màu trắng bên trong có 01 bơm xilanh và 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột nén màu tr ắng. Hà Văn B khai chất bột nén màu trắng là Heroine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng.

## Page 2

Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, dẫn giải Hà Văn B về Công an huyện Mai Sơn để điều tra làm rõ.
Ngày 02/10/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy thu giữ của Hà Văn B, kết quả: Chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,15 gam, lấy toàn bộ 0,15 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu “M”. Cơ quan Công an huyện Mai Sơn ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.
Tại kết luận giám định số: 2368 ngày 03/10/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy, loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,15 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,15 gam, loại Heroine.
Quá trình điều tra Hà Văn B khai nhận: Bản thân nghiện chất ma túy. Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 01/10/2023, Hà Văn B đi bộ từ nhà đến xã C, huyện M, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực đường thuộc tiểu khu Q, xã C, huyện M, B gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết được 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng và 01 chiếc xilanh y tế dung tích 3cc với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy B cất giấu gói Heroine và chiếc xilanh vào trong chiếc khẩu trang y tế rồi để trong túi quần bên phải đang mặc rồi đón xe buýt đi từ xã C, huyện M đến khu vực thuộc xã M, huyện M rồi đi bộ đến nhà em gái là Hà Thị T, sinh năm 2000, trú tại bản U, xã M, huyện M, tỉnh Sơn La chơi và ngủ tại đây. Đến khoảng 06 giờ, ngày 02/10/2023 B đi ra khu vực vườn cây của gia đình T lấy một phần Heroine và dùng xilanh sử dụng bằng hình thức chích. Phần Heroine còn lại B gói cùng xilanh như ban đầu và cất vào túi quần đang mặc. Đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày khi B đang ở nhà của Hà ThịT thì bị tổ công tác Công an xã M, huyện M phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.
Bản cáo trạng số: 06/CT-VKSMS ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo Hà Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố Hà Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
1. Tuyên bố Hà Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hà Văn B từ 18 tháng đến 22 tháng tù;
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu, chiếc

## Page 3

khẩu trang y tế, chiếc xilanh dung tích 3cc thu ộc vụ Hà Văn B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 02/10/2023 tại xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.
3. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tình tiết định tội: Tại phiên tòa bị cáo Hà Văn B thừa nhận: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 0 2/10/2023, Hà Văn B đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,15 gam Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.
 Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Hà Văn B đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án số 181/2022/HSST ngày 26/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 13 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý. Do đó, bị cáo bị

## Page 4

áp dụng một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành được niêm phong kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu, chiếc khẩu trang y tế, chiếc xilanh dung tích 3cc thu ộc vụ Hà Văn B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 02/10/2023 tại xã M, huyện M, tỉnh Sơn La. Không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.
Đối với Hà ThịT (em gái b ị cáo). Quá trình đi ều tra xác định Hà ThịT không biết việc Hà Văn B tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không đặt vấn đề xử lý đối với Hà ThịT là có căn cứ.
[8] Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo có ý kiến đề nghị xin được miễn án phí. Do đó cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.
[9] Thời hạn tạm giam còn lại của bị cáo còn trên 45 ngày, nên Hội đồng xét xử không ra quyết định tạm giam đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Hà Văn B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hà Văn B 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 02/10/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.
2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành được niêm phong kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, mảnh nilon màu trắng gói ma túy ban đầu, chiếc khẩu trang y tế, chiếc xilanh dung tích 3cc thu ộc vụ Hà Văn B có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 02/10/2023 tại xã M, huyện M, tỉnh Sơn La.
Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 22/01/2024 giữa Công an huyện Mai Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 23/01/2024.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- VKSND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- THAHS;
- Trại giam;
- Chi cục THA dân sự huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)




Nguyễn Trung Kiên