Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 73
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thủy, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: l;y hôn nuôi con chung

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN BÌNH THỦY Độc lập – Tự do – H phúc THÀNH PHỐ CẤN THƠ Bản án số: 73/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18-9-2023 V/v Tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phƣơng Anh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Hoàng Tua.
2. Ông Trần Quang Hồng.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Thạch Thị Thi – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân thụ lý số:
98/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn”
theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 440/2023/QĐST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Quốc B, sinh năm: 1971.
Địa chỉ: Nguyễn Thông, phường An Thới, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ.
- Bị đơn: Bà Phạm Mỹ H, sinh năm: 1974.
Địa chỉ: Nguyễn Thông, phường An Thới, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ.
NỘI DUNG VỤ ÁN
- Trong Đơn khởi kiện nguyên đơn anh Lê Quốc B trình bày: ông Bảo và bà Hân qua thời gian tìm hiểu tự nguyện tiến tới hôn nhân vào năm 1995 và có đăng ký kết hôn tại ủy ban nhân dân phường An Hòa, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Ông bà chung sống với nhau có 01 con chung tên Lê Quốc Huân (nam), sinh ngày 27/6/1996, đã trưởng thành . Quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn do quan điểm sống không hợp nhau dẫn đến thường xuyên cự cải. Mặc dù hai bên đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả . Đến năm 2018

## Page 2

2 bà Hân đã bỏ nhà đi, ông Bảo đã nhiều lần liên lạc, tìm kiếm nhưng không có kết quả, sau đó ông Bảo đã yêu cầu Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ra tuyên bố mất tích đối với bà Hân. Ngày 10 /4/2023, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy đã ban hành Quyết định giải quyết việc dân sự số 07/2023 /QĐST-DS tuyên bố mất tích đối với bà Hân. Nhận thấy hôn nhân giữa ông bà không thể hàn gắn được nữa nên ông Bảo làm đơn yêu cầu ly hôn với bà Hân. Về con chung đã trưởng thành. Về tài sản chung và nợ chung là không có.
- Bị đơn bà Phạm Mỹ H đã được Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ban hành Quyết định số 07/2023/QĐST-DS ngày 10 /4/2023 về việc tuyên bố một người mất tích đối với bà Hân.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ yêu cầu ly hôn . Về tài sản chung và nợ chung không có.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa hôm nay, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét về quan hệp háp luật mà các bên tranh chấp: ông Bảo có Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Hân nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật:
“Tranh chấp ly hôn”. Loại tranh chấp này thuộc ngành Luật Hôn nhân và Gia đình điều chỉnh. Do bị đơn có nơi cư trú tại quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Do bị đơn bà Phạm Mỹ H đã được Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ban hành Qu yết định số 07/2023/QĐST-DS ngày 10/4/2023 về việc tuyên bố một người mất tích nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bà Hân là phù hợp.
[3] Xét thấy giữa ông Bảo và bà Hân tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn nên được xem là hôn nhân hợp pháp và được pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống do bất đồng quan điểm dẫn đến phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn và bà Hân đã bỏ nhà đi từ năm 201 8 đến nay không rõ tung tích. Ông Bảo đã có đơn yêu cầ u tuyên bố mất tích đối với bà Hân. Ngày 10 /4/2023, Tòa án nhân dân quận Bình Thủy ban hành Quyết định số 07/2023/QĐST-DS về việc tuyên bố một người mất tích đối với bà Phạm Mỹ H. Nay hôn nhân của ông bà không thể hàn gắn nên ông Bảo có Đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bà Hân. Hội đồng xét

## Page 3

3 xử thấy rằng khi hôn nhân của ông Bảo và bà Hân phát sinh mâu thuẫn, phía bà Hân không có động thái tích cực hàn gắn mà bỏ đi không để lại tin tức cho gia đình nên nếu duy trì hôn nhân thì mục đích hôn nhân vẫn không đạt được nên căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Bảo đối với bà Hân.
 [4] Về con chung : ông Bảo và bà Hân chung sống với nhau có 01 con chung tên Lê Quốc Huân (nam), sinh ngày 27/6/1996, đã trưởng thành.
[5] Về tài sản chung: không có.
[6] Về nợ chung: không có , nếu sau này có phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.
[7] Về án phí: Nguyên đơn phải nộp án phí theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức th u, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 3 9; Điều 273, Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014.
 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận Đơn khởi kiện của ông Lê Quốc B.
 - Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Quốc B ly hôn với bà Phạm Mỹ H.
- Về con chung: Đã trưởng thành.
 - Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: không có, nếu sau này có phát sinh tranh chấp tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.
 - Về án phí: Ông Lê Quốc B phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, chuyển tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002213 ngày 01/6/2023 của Thi thành án dân sự quận Bình Thủy , thành phố Cần Thơ thành án phí.
Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

## Page 4

4 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6 ; Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND quận Bình Thủy; Thẩm phán – Chủ tọa phiên Tòa
 - Chi cục THADS quận Bình Thủy;
 - Các đương sự;
 - Lưu Hồ sơ.

 Trần Thị Phƣơng Anh

## Page 5

5