Bản án số: 68/2024/HS-ST
Lò Văn T - TCTS và Trần Văn Q phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH TỈNH BẮC NINH Bản án số: 68/2024/HS-ST Ngày 16 – 01 – 2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thanh Ngọc.
- Các hội thẩm nhân dân:Ông Đặng Công Phúc và ông Trịnh Hồng Hải.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nông Kim Huệ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Phùng Đắc Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 16/01/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 61/2023/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lò Văn T, sinh năm 1996; HKTT: Bản Kẻ, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lò Văn S, sinh năm 1970 và Quàng Thị K, sinh năm 1975; Vợ: Lường Thị Tg, sinh năm 2003;
con: 01 con sinh năm 2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính s ố 214/QĐ-XPHC ngày 19/11/2023 của Trưởng Công an thành phố Bắc ninh xử phạt T dưới hình thức phạt tiền 2.750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Văn Q, sinh năm 1992; HKTT: Thôn Bến, xã Đ, huyện S, thành phố Hà Nội.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn N, sinh năm 1954 và Đào Thị T, sinh năm 1952; Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1995 (đã ly hôn); con: 02 con lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015.

## Page 2

2 Tiền án: Bản án số 97/2015/HSST ngày 09/7/2015 Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”. Bị cáo nộp tiền ngày 11/9/2023.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2023 đến ngày 22/11/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa của bị cáo T: Ông Trần Văn Trường – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh (Có mặt).
* Bị hại: Ban quản lý dự án xây dựng thành phố Bắc Ninh; Địa chỉ: Số 120 đường Ngô Gia Tự, phường Suối Hoa, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trung T – Giám đốc (Vắng mặt)
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Thành C – Cán b ộ phòng dịch vụ (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ ngày 14/09/2023 đến ngày 01/10/2023, Lò Văn T, sinh năm 1996;
HKTT: Bản Kẻ, xã N, huyện M, tỉnh Sơn La đã thực hiện 03 hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Bắc Ninh. Cụ thể:
- Lần thứ nhất: Khoảng 03 giờ ngày 14/09/2023, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, BKS 26B2 - 461.94 đi một mình từ phòng trọ cuảT ở khu Thượng, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh mang theo 01 túi ba lô đã chuẩn bị từ trước bên trong có: 01 tua vít bằng kim loại, 02 kìm bằng kim loại, 01 dao bằng kim loại, 01 bút thử điện, 01 cà lê bằng kim loại ra khu vực đường gom cao tốc Hà Nội - Bắc Giang thuộc khu Thượng, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh để trộm cắp cáp điện bán lấy tiền ăn tiêu. KhiT đi đến cột đèn chiếu sáng số 12 thuộc hệ thống đèn chiếu sáng do Ban quản lý dự án xây dựng thành phố Bắc Ninh quản lý thì phát hiện 01 đoạn dây cáp điện nhãn hiệu Trần Phú loại dây 3x35mm2+1x16mm2 vỏ màu đen dài khoảng 2,5m nối từ cột đèn số 12 xuống đất bị hở một nửa trên mặt đất và bị cắt đứt ở đầu nối với cột đèn từ trước đó mà không rõ ai cắt nên Tiên dùng tay kéo dây cáp điện lên thấy đầu còn lại đã bị cắt đứt từ trước. T dùng dao tách vỏ dây điện lấy lõi đồng rồi dùng kìm cắt thành các đoạn dài khoảng 30cm cuộn lại cho vào ba lô cất giấu. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, T mang đoạn lõi đồng vừa trộm cắp đến cửa hàng thu mua phế liệu ở phố Và, phường Hạp Lĩnh, thành phố Bắc Ninh của Trần Văn Q, sinh năm 1992; HKTT: Thôn Bến, xã Đ, huyện S, thành phố Hà Nội bán. Khi gặp Q, T nói “Anh có mua đồng không”, Q hỏi “đồng gì”, T nói “đồng đẹp”. Sau khi kiểm tra, Q đồng ý mua và thỏa thuận giá 160.000 đồng/kg, Q cân được 3,5kg và trảT số tiền 560.000 đồng (khi mua Q vàT không nói gì về nguồn gốc số

## Page 3

3 đồng trên). Cùng ngày 14/9/2023, Q đã bán số đồng mua cuảT cho người đàn ông không quen biết đi thu mua phế liệu giá 181.000 đồng/kg được 633.500 đồng. Hiện chưa thu hồi được số lõi đồng Q đã mua. Toàn bộ số tiền trên Tiên và Q đã tiêu sài cá nhân hết.
- Lần thứ hai: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 28/09/2023, với phương thức và thủ đoạn như trên, T điều khiển xe mô tô BKS 26B2 - 461.94 một mình từ phòng trọ đến cột đèn chiếu sáng số 24 thuộc đường gom cao tốc Hà Nội - Bắc Giang thuộc khu Thượng, dùng tay bậy lắp cống đường dây cáp điện ngầm gần cột đèn số 24, thấy phía dưới có nhiều ống màu vàng để luồn các dây cáp điện. T chui xuống dưới cống thì phát hiện một đầu dây điện nhãn hiệu Trần Phú loại dây 3x35mm2+1x16mm2 vỏ màu đen bị cắt đứt từ trước hướng về cột đèn số 23.
T dùng tay kéo đầu dây thì thấy kéo được. Sau đó, T kéo dây cáp lên trên đường và cắt khoảng 10 đoạn mỗi đoạn khoảng 3m. Cắt xong T dùng dao tách vỏ nhựa rồi cắt nhỏ các lõi đồng thành nhiều đoạn mỗi đoạn dài khoảng 30cm, cắt xong T bó lại thành 3 bó.
Do sợ bị phát hiện, T cất 01 bó đồng vào ba lô còn 02 bó giấu ở bụi cây gần đó, còn vỏ dây điện cho vào baot ải dứa màu trắng, T chuẩn bị từ trước mang ra bãi rác ở gần đó đốt. Toàn bộ 03 bó đồng T mang đi bán cho Q 03 lần vào các ngày 28, 29 và 30/9/2023. Khi mua Q đều hỏiT về nguồn gốc số lõi đồng vàT có nói cho Quế biết số lõi đồng trên là doT vừa trộm cắp ở cột đèn điện chiếu sáng trên Cao tốc Hà Nội - Bắc Giang. Sau khi kiểm tra và biết được số dây lõi đồng doT trộm cắp mà có, nhưng ham rẻ Q đồng ý mua giá 160.000 đồng/kg. Cụ thể: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 28/9/2023 Q cân được 3kg và đưa choT số tiền 480.000 đồng. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 29/9/2023 Q cân được 5kg đồng và trảT trước 470.000 đồng, còn nợ 330.000 đồng do Q hết tiền.
Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 30/09/2023 Q cân bó đồng còn lại được 7kg. Theo thỏa thuận Q phải trả choT là 1.120.000 đồng và số tiền 330.000 đồng Q nợ trước đó nhưng Q không có ti ền mặt nên đã chuyển khoản số tiền 1.450.000 đồng từ số tài khoản 95690269, ngân hàng Agribank của Q đến số tài khoản 2502205269718, ngân hàng Agribank của T. Toàn bộ số lõi đồng mua được của T, Q đã bán lại chong ười đàn ông không quen bi ết đi thu mua sắt vụn giá 181.000 đồng/kg được số tiền 2.715.000 đồng (Q lãi 315.000 đồng). Hiện chưa thu hồi được số lõi đồng Q đã mua. Toàn bộ số tiền trên Tiên và Q đã tiêu sài cá nhân hết.
- Lần thứ ba: khoảng 00 giờ ngày 01/10/2023, T điều khiển xe mô tô BKS 26B2 - 461.94 đi một mình từ phòng trọ cuảT ra khu vực đường gom cao tốc Hà Nội - Bắc Giang thuộc khu Thượng để trộm cắp tài sản. Khi đi đến tụ điện số TC1-6 trên vỉa hè bên phải hướng từ khu Thượng ra đường QL38, T thấy tụ điện không khóa, bên trong có 02 đầu dây cáp điện nhãn hiệu Trần Phú loại dây đơn

## Page 4

4 19 lõi đồng cỡ 1cm x 1,5mm2 vỏ màu vàng nhạt đã bị cắt đứt một đầu mà không biết ai cắt nên T dùng tay cậy gạch dưới nền vỉa hè, kéo 02 dây cáp điện ra khỏi tụ điện được khoảng hơn 1m thì thấy đầu còn lại bị hàn gắn vào thanh sắt dưới đất, T dùng tay bẻ gãy đầu mối hàn của 02 đầu dây cáp điện rồi dùng dao tách vỏ dây điện lấy phần lõi đồng cho vào ba lô cất giấu rồi đốt vỏ dây điện vừa tách và điều khiển xe mô tô mang số dây lõi đồng tìm nơi bán. KhiT đi đến khu vực cầu Bồ Sơn, phường Võ Cường thì bị tổ tuần tra Công an phường Võ Cường phát hiện thu giữ toàn bộ vật chứng.
Ngày 01/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lò Văn T về hành vi “ Trộm cắp t à i sản ” ; Trần Văn Q v ề h à n h v i “ T i ê u thụt à i sản d o ngư ời k h á c phạm tội mà có”.
Vật chứng thu giữ Lò Văn T:
- 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Wave, màu trắng, BKS 26B2 - 461.94, số máy: JA39E1231395, số khung: 3917KY364130; 01 đăng ký xe mô tô s ố 069678, BKS 26B2- 461.94 mang tên Lò Văn T.
- 01 túi balo bằng vải, màu xanh đen, có chữ Manchester; 01 tua vít bằng kim loại dài 17cm, chuôi bằng nhựa màu đỏ; 01 kìm bằng kim loại dài 18cm, chuôi bằng nhựa màu vàng đen; 01 kìm bằng kim loại dài 24cm, có chuôi quấn băng dính màu vàng đen; 01 dao nhọn bằng kim loại màu trắng dài 20cm, chuôi màu vàng; 01 bút thử điện dài 13cm, bên ngoài quấn băng dính màu đen; 01 cà lê bằng kim loại dài 20cm, tay cầm quấn băng dính màu đen; 01 đoạn dây đồng dài 1,28m, có 19 lõi đồng; 01 đoạn dây đồng dài 1,1m, có 19 lõi đồng.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A16K, số imei 866892054599637 đã qua sử dụng.
Vật chứng thu giữ Trần Văn Q: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31, số imei 860646045906152 đã qua dử dụng.
Ngày 01/10/2023, Ban quản lý dự án xây dựng thành phố Bắc Ninh làm đơn trình báo về sự việc trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh.
Tại bản Kết luận định giá số 276/KL-HĐĐGTS ngày 04/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Bắc Ninh kết luận:
 - 01 dây điện nhãn hiệu Trần Phú loại dây 3x35mm2+1x16mm2, dài 2,5m đã qua sử dụng trị giá 1.087.500 đồng;
- 01 dây điện nhãn hiệu Trần Phú loại dây 3x35mm2+1x16mm2, dài 30m đã qua sử dụng trị giá 13.050.000 đồng;

## Page 5

- 02 dây điện tiếp địa nhãn hiệu Trần Phú loại dây đơn 19 lõi đồng cỡ 1cm x 1,5mm2 cóm ột dây dài 1,10m vàm ột dây dài 1,28m; tổng là 2,38m trị giá 1.523.200 đồng.
Với nội dung trên, Cáo trạng số 254/CT-VKSTPBN ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh truy tố Lò Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Trần Văn Q về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.
Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn T, Trần Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Bị hại Ban quản lý dự án xây dựng thành phố Bắc Ninh vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt. Tại đơn xin xét xử vắng mặt bị hại đề nghị bị cáo Tiên phải bồi thường tổng số tiền theo kết luận định giá là 15.660.700 đồng.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Ninh giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng truy tố Lò Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Trần Văn Q về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: khoản 1, Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 01/10/2023.
- Áp dụng khoản 1, Điều 323; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2023 đến ngày 22/11/2023 Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 589 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáoT bồi thường cho Ban quản lý dự án xây dựng thành phố Bắc Ninh số tiền 15.660.700 đồng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 túi balo bằng vải, màu xanh đen, có chữ Manchester;
01 tua vít bằng kim loại dài 17cm, chuôi bằng nhựa màu đỏ; 01 kìm bằng kim loại dài 18cm, chuôi bằng nhựa màu vàng đen; 01 kìm bằng kim loại dài 24cm, có chuôi quấn băng dính màu vàng đen; 01 dao nhọn bằng kim loại màu trắng dài 20cm, chuôi màu vàng; 01 bút thử điện dài 13cm, bên ngoài quấn băng dính màu đen; 01 cà lê bằng kim loại dài 20cm, tay cầm quấn băng dính màu đen.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS 26B2 - 461.94, số máy: JA39E1231395, số khung: 3917KY364130; 01 đăng

## Page 6

6 ký xe mô tô số 069678, BKS 26B2- 461.94 mang tên Lò Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A16K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31; 01 đoạn dây đồng dài 1,28m, có 19 lõi đồng; 01 đoạn dây đồng dài 1,1m, có 19 lõi đồng và truy thu số tiền 315.000 đồng bị cáo Q tự nguyện giao nộp.
- Ý kiến của các bị cáo: Các bị cáo nhất trí với phần luận tội và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
- Người bào chữa cho bị cáo Tiên đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về tội danh, điều luật áp dụng, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh xuất thân bị cáo là người dân tộc thiểu số thuộc vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức phát luật kém. Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho b ị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất và miễn tiền án phí cho bị cáo.
- Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng: Đã thực hiện theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quy ết định của các c ơ quan tiến hành tố tụng. Vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với không gian, phù hợp với thời gian, địa điểm, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ thấy đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 03 giờ ngày 28/9/2023, tại khu vực đường gom thuộc khu Thượng, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh, Lò Văn T đã có hành vi lén lút trộm cắp 30m dây cáp điện chiếu sáng nhãn hiệu Trần Phú lo ại dây 3x35mm2+1x16mm2, đã qua s ử dụng thuộc hệ thống đèn chiếu sáng đường gom, song song Quốc lộ 1A do Ban quản lý dự án xây dựng thành phố Bắc Ninh quản lý trị giá 13.050.000 đồng. Sau khi trộm cắp, T dùng kìm cắt nhỏ thành nhiều đoạn có chiều dài khoảng 30cm rồi dùng dao tách lấy lõi đồng, chia thành 03 bó rồi mang bán cho Trần Văn Q 03 lần vào các ngày 28/9/2023 được 480.000; ngày 29/9/2023 được 800.000 đồng và ngày 30/9/2023 được 1.120.000 đồng. Trần Văn Q biết rõ số dây cáp điện Tiên bán 03 ngày trên là doT trộm cắp mà cónh ưng ham r ẻ đ ã đồng ý mua vớit ổng số ti ền là 2.400.000 đồng. Sau khi mua được dây cáp điện của T, Q đã bán lại cho người

## Page 7

7 đàn ông không quen biết đi thu mua sắt vụn được 2.715.000 đồng và thu lợi số tiền 315.000 đồng. Toàn bộ số tiền trên T và Q đã tiêu sài cá nhân hết.
Ngoài ra, Lò Văn T còn thực hiện hành vi trộm cắp khác tại khu vực đường gom cao tốc Hà Nội - Bắc Giang thuộc khu Thượng, phường Khắc Niệm, thành phố Bắc Ninh vào khoảng 03 giờ ngày 14/9/2023 Tiên có hành vi lén lút trộm cắp 2,5m dây cáp điện nhãn hiệu Trần Phú loại dây 3x35mm2+1x16mm2 trị giá 1.087.500 đồng và khoảng 00 giờ ngày 01/10/2023 T có hành vi lén lút trộm cắp 02 dây điện tiếp địa nhãn hiệu Trần Phú loại dây đơn 19 lõi đồng cỡ 1cm x 1,5mm2 cóm ột dây dài 1,10m vàm ột dây dài 1,28m; tổng là 2,38m trị giá 1.523.200 đồng để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.
Vậy, Cáo trạng truy tố số 254/CT-VKSNDTPBN ngày 30/11/2023 đã truy tố bị cáo Lò Văn T về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và bị cáo Trần Văn Q về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo Tiên đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi bị cáo Q đã xâm phạm đến trật tự công cộng. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe, trừng trị đối với các bị cáo qua đó nâng c a o hiệu quả cuảc ông t á c đấu tranh , phòng ngừa tội phạm g ó p phần tạom ôi trường an ninh trật tự trên địa bàn khu dân cư của địa phương.
[4] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS, nhân thân của bị cáo:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Q 03 lần tiêu thụ tài sản do T phạm tội mà có nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội hai lần trở lên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra năm 2015 bị cáo Q b ị Tòa án nhân dân huy ện S, thành phố HàN ội xử phạt 5.000.000 đồng là hình phạt chính về tội đánh bạc nhưng bị cáo mới thi hành bản án vào ngày 11/9/2023 nên chưa được xóa án tích và phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Tiên không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo T, Q đều thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo Q t ự nguyện nộp tiền hưởng lợi bất chính và có bố đẻ được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, mẹ đẻ được chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Từ ngày 14/9/2023 đến ngày 01/10/2023 bị cáo Tiên 03 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và đã bị xử phạt hành chính đối với hành vi trộm cắp tài sản

## Page 8

8 dưới 2.000.000 đồng nên bị cáo không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính s ố 214/Q Đ-XPHC ngày 19/11/2023 của Trưởng Công an thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt T dưới hình thức phạt tiền 2.750.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản. Hành vi được bị cáo tự nguyện khai báo cùng hành vi trộm cắp tài sản ngày 28/9/2023 nên không bị coi là có tiền sự.
[5] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo HĐXX xét thấy bị cáo T, Q là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực nhận thức. Bị cáo Q đã từng bị kết án, chưa được xóa án tích nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo T nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp. Các bị cáo đều thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm khắc xử phạt các bị cáo hình phạt tù mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nhằm thực hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chưa nhận lại được tài sản và yêu cầu bị cáo phải bồi thường giá trị tài sản theo kết luận định giá là phù hợp nên được chấp nhận, cần buộc bị cáo Tiên phải bồi thường cho bị hại.
[8] Về vật chứng: 01 túi balo bằng vải có chữ Manchester màu xanh đen; 01 tua vít bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu đỏ dài 17cm; 01 kìm bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu vàng đen dài 18cm; 01 kìm bằng kim loại có chuôi quấn băng dính màu vàng đen dài 24cm; 01 dao nhọn bằng kim loại màu trắng có chuôi màu vàng dài 20cm; 01 bút thử điện bên ngoài quấn băng dính màu đen dài 13cm;
01 cà lê bằng kim loại tay cầm quấn băng dính màu đen dài 20cm là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 đoạn dây đồng dài 1,28m, có 19 lõi đồng; 01 đoạn dây đồng dài 1,1m, có 19 lõi đồng bị hại không đề nghị nhận lại do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS 26B2 - 461.94, số máy: JA39E1231395, số khung: 3917KY364130; 01 đăng ký xe mô tô s ố 069678, BKS 26B2- 461.94 mang tên Lò Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A16K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31 là phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

## Page 9

9 Đối với số tiền 315.000 đồng bị cáo Q tự nguyện giao nộp tại biên lai thu tiền ký hiệu: BLTT/23, số 0000415 ngày 18/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh là tiền bị cáo hưởng lợi bất chính do tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với sợi dây cáp điện Q mua các ngày 28,29,30/9/2023 của T, Q đã bán cho một người đàn ông không quen biết nên Cơ quan Công an chưa thu hồi được.
[9] Liên quan trong vụ án: Đối với hành vi trộm cắp tài sản ngày 14/9/2023 và ngày 01/10/2023 của Lò Văn T do trị giá tài sản trộm cắp các lần đều dưới 2.000.000 đồng, T không có tiền án, tiền sự về các tội sở hữu nên Công an thành phố Bắc Ninh đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
Đối với hành vi Trần Văn Q mua dây cáp điện của Lò Văn T ngày 14/9/2023 nhưng Q không biết dây cáp điện là tài sản do phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.
Đối với người thu mua các dây cáp điện của Q, Q không biết người này. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Ninh tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
 [10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo qui định của pháp luật. Bị cáo Tiên thuộc đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm cho bị cáo Tiên.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự Tuyên bố bị cáo Lò Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn T 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/10/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 323; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
T u y ê n bố b ị c á o Trần Văn Q phạm tội “ T i ê u thụt à i sản d o ngư ời k h á c phạm tội mà có”

## Page 10

10 Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/10/2023 đến ngày 22/11/2023.
Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584;
Điều 585; Điều 586; Điều 589 Bộ luật dân sự.
Buộc bị cáo Lò Văn T phải bồi thường cho Ban quản lý dự án xây dựng thành phố Bắc Ninh số tiền 15.660.700 đồng.
4. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 túi balo bằng vải có chữ Manchester màu xanh đen; 01 tua vít bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu đỏ dài 17cm; 01 kìm bằng kim loại có chuôi bằng nhựa màu vàng đen dài 18cm; 01 kìm bằng kim loại có chuôi quấn băng dính màu vàng đen dài 24cm; 01 dao nhọn bằng kim loại màu trắng có chuôi màu vàng dài 20cm; 01 bút thử điện bên ngoài quấn băng dính màu đen dài 13cm;
01 cà lê bằng kim loại tay cầm quấn băng dính màu đen dài 20cm.
Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, BKS 26B2 - 461.94, số máy: JA39E1231395, số khung: 3917KY364130; 01 đăng ký xe mô tô số 069678, BKS 26B2- 461.94 mang tên Lò Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A16K; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A31; 01 đoạn dây đồng dài 1,28m, có 19 lõi đồng; 01 đoạn dây đồng dài 1,1m, có 19 lõi đồng (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 04/12/2023 giữa Công an thành phố Bắc Ninh với Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Bắc Ninh) và s ố ti ền 315.000 đồng bị cáo Qu ế tự nguyện giao nộp theo biên lai thu ti ền ký hiệu:
BLTT/23, số 0000415 ngày 18/12/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh.
5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016.
Bị cáo Trần Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Miễn nộp tiền án phí hình s ự sơ thẩm và dân s ự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn T.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

## Page 11

11 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án d â n sựt h ì ngư ời đ ư ợc t h i h à n h á n d â n sự, ngư ờip hảit h i h à n h á n d â n sực ó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yều cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP Bắc Ninh;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- Công an Tp. Bắc Ninh;
- THA dân sự Tp. Bắc Ninh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ, văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thanh Ngọc

## Page 12

12 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Đặng Công Phúc Trịnh Hồng Hải Chủ tọa phiên tòa Đỗ Thanh Ngọc