Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 85
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị N xin ly hôn anh Hoàng Văn D, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 12 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:Ông Bùi Trung Thành Ông Phạm Đức Hoàn
- Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Mỹ Duyên - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 164/2023/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 10 năm 2023 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 72/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn : Chị Phạm ThịN ; sinh năm: 1991; HKTT: Thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa ; chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn D; sinh năm: 1988; HKTT: Thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị N, anh D. ChịN đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh D vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 24/9/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn làch ị Phạm ThịN trình bày: Chị và anh Hoàng Văn D kết hôn t ự nguyện, đã tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương từ năm 2010, nhưng mãi đến ngày 26/4/2011 mới đi đăng k ý kết hôn tại Ủy ban nhân dân (sau đây vi ết tắt là UBND) xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cư ới, cuộc sống vợ chồng hòa thuận đến năm 2013 thì bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình

## Page 2

vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giảinh ưng không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từn ăm 2021 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh D.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hoàng Anh D1, sinh ngày 01/3/2011 và cháu Hoàng Gia K , sinh ngày 19/9/2016. Hi ện hai cháu đang ở với anh D. Nếu ly hôn, chịN có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu K; giao cháu D1 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Hoàng Văn D để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chịN nhưng anh D không có mặt nên không có lời khai của anh D và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịN đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp lu ật, anh D không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đ ình: Chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Phạm ThịN được ly hôn anh Hoàng Văn D . Giao cháu Hoàng Anh D1 , sinh ngày 01/3/2011 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Giao cháu Hoàng Gia K, sinh ngày 19/9/2016 choch ị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung. ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
 [1] Về tố tụng:
Chị Phạm ThịN khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Hoàng Văn D, nơi cư trú tại Thôn N, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh D không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho anh

## Page 3

D theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh D đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa giải hai lần nhưng anh D đều không đến để tham gia hòa giải nên Tòa án không ti ến hành hòa giải được. Đây là trường hợp không ti ến hành hòa gi ải đư ợc theo quy định tại kho ản 1 đi ều 207 BLTTDS.
Chị Phạm ThịN đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Hoàng Văn D lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh D vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị N, anh D.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm ThịN và anh Hoàng Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 26/4/2011 tại UBND xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các đi ều cấm của Luật hôn nhân và gi a đình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía anh D, biết chịN làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh D lên làm việc để anh D được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh D đều không cóm ặt, thể hiện anh D không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ chị N, anh D đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình xử cho chịN được ly hôn anh D.
[3] Về con chung: ChịN và anh D có 02 con chung. Cháu D1 có nguyện vọng muốn được ở với bố, cháu K có nguyện vọng muốn được ở với mẹ khi bố mẹ ly hôn. Ngoài ra, một người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cả hai cháu sẽ không đảm bảo điều kiện phát triển tốt nhất cho các cháu được. Giao cho mỗi người trực tiếp nuôi một cháu là phù hợp với quy định pháp luật và điều kiện thực tế. Để đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho các cháu, cũng như theo nguyện vọng của các cháu; chấp nhận yêu cầu của chị N: giao cháu D1 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu K cho chịN trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo d ục. Không ai phải cấp dư ỡng nuôi con chung.
[4] Về tài sản: ChịN không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: ChịN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83 Luật hôn nhân và gia đ ình;
các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273 BLTTDS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định

## Page 4

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm ThịN được ly hôn anh Hoàng Văn D.
2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Anh D1, sinh ngày 01/3/2011 cho anh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Hoàng Gia K, sinh ngày 19/9/2016 cho chịN trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục.
Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Chị N, anh D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm ThịN phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số AA/2021/0000655 ngày 26/9/2023. ChịN đã nộp đủ tiền án phí.
Án x ử công khai sơ th ẩm. Chị N, anh D có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Cao Ngọc;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh