Số: 01/2024/QĐST-VDS
Dân sự
V/v: yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có
Số: 01/2024/QĐST-VDS
Ngày: 10/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của ông Dương Văn B. Tuyên bố bà Dương Thị Tâm A, sinh năm 1974; Cư trú tại: Bố L, xã Thụân H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ TỈNH SÓC TRĂNG

 Số: 01/2024/QĐST-VDS

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Mỹ Tú, ngày 10 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ TÚ, TỈNH SÓC TRĂNG Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đào Thị Kiều Oanh.
Thư ký phiên họp: Ông Lê Thanh Quốc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Triệu Thị Mộng Lý - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số:
24/2023/TLST-VDS ngày 26 tháng 10 năm 2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 18/2023/QĐST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Dương Văn B ; Địa chỉ: Ấp Châu T, xã An N, huyện Châu T, tỉnh Sóc T, (có mặt);
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Dương Thị Tâm A; Địa chỉ: Ấp Bố L, xã Thu ận H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T, (có mặt);
2. Ông Dương Văn T; Địa chỉ: Ấp Châu T, xã An N, huyện Châu T, tỉnh Sóc T, (có mặt).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 10 tháng 10 năm 2023 người yêu cầu ông Dương Văn B trình bày:
Ông Dương Văn B là anh ruột của bà Dương Thị Tâm A, bà Tâm A không cóch ồng, không có con do bà Dương Thị Tâm A chậm phát tri ển tâm thần từ nhỏ và bị rối loạn hành vi hi ện nay bà Tâm A không thể nhận thức làm chủ được hành vic ủa bà. Hiện nay gia đình ông B cần một số thủ tục liên quan đến phần đất thuộc thửa đất số 417, tờ bản đồ 9, diện tích 1.062,7m 2, tọa lạc tại Ấp Bố L, xã Thụân H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CI 424514 do Ủy ban nhân dân huy ện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng cấp ngày

## Page 2

2 25/8/2017 cho bà Dương Thị B đứng tên (bà B là mẹ ruột của ông B ), bà B đã chết ngày 14 tháng 02 năm 2023.
Ông Dương Văn B yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A sinh năm 1974, địa chỉ: Ấp Bố L, xã Thuận H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T mất năng lực hành vi dân sự yêu cầu cử ông Dương Văn B làm người giám hộ cho bà Dương Thị Tâm A.
Tại phiên họp, ông Dương Văn B thay đổi nội dung yêu cầu. Theo Đơn yêu cầu ông Dương Văn Byêu cầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A mất năng lực hành vi dân sự, tuy nhiên căn cứ vào Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số : 482/2023/KLGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ thì bà Dương Thị Tâm A chỉ có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên ông Bảnh yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Dương Thị Tâm A trình bày:
Bà Dương Thị Tâm A đồng ý với yêu cầu tuyên bố bà Dương Thị Tâm A có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và đồng ý cử ông Dương Văn B làm người giám hộ cho bà Tâm A.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Dương Văn T trình bày:
Ông Dương Văn T đồng ý với yêu cầu tuyên bố bà Dương Thị Tâm A có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và đồng ý cử ông Dương Văn B làm người giám hộ cho bà Dương Thị Tâm A.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp:
- Về tố tụng: Việc Tòa án thụ lý việc dân sự là đúng thẩm quyền . Từ khi thụ lý việc dân sự đến khi mở phiên họp giải quyết việc dân sự Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Đối với các đương sự tại phiên họp đã thực hiện quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung giải quyết việc dân sự: Theo Kết luận giám định pháp y tâm thần số: 482/2023/KLGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ thì bà Dương Thị Tâm A về y học: Đương sự có bệnh lý tâm thần, chậm phát triển tâm thần vừa (F71 -ICD10); Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi : Đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Vì vậy đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông Dương Văn B, tuyên bố bà Dương Thị Tâm A là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và cử ông Dương Văn B làm người giám hộ cho bà Dương Thị Tâm A.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp ; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng nhận định:
[1] Về thẩm quyền giải quyết: Việc dân sự yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định tại khoản 1 Điều 27

## Page 3

3 Bộ luật T ố tụng dân sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Dương Thị Tâm A cư trú tại ấp Bố L, xã Thụân H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T, theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 35 và điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật T ố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú , tỉnh Sóc Trăng thụ lý, giải quyết việc dân sự là đúng thẩm quyền.
[2] Về quan hệ pháp luật yêu cầu: Tòa án nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng nhận thấy, theo Đơn yêu cầu ông Dương Văn Byêu cầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A mất năng lực hành vi dân sự, tại phiên họp ông Dương Văn Bảnh yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi . Vì vậy, Tòa án xác định quan hệ pháp luật trong việc dân sự này là yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
[3] Tại phiên họp, ông Dương Văn B thay đổi nội dung yêu cầu . Theo Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Dương Văn Byêu cầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A mất năng lực hành vi dân sự, tuy nhiên căn cứ vào Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 482/2023/KLGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ thì bà Dương Thị Tâm A chỉ có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi nên ông Bảnh yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Căn cứ khoản 1 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án chấp nhận sự thay đổi này của ông B.
[4] Về nội dung: Lời trình bày của ông Dương Văn B, bà Dương Thị Tâm A và ông Dương Văn T tại phiên họp phù họp với các chứng cứ khác nên có cơ sở xác định: Bà Dương Thị Tâm A chậm phát tri ển tâm thần từ nhỏ và bị rối loạn hành vi hiện nay Tâm A có khó khăn trong nhận thức , làm chủ hành vi của bà.
[5] Theo Kết lu ận giám định pháp y tâm thần số: 482/2023/KLGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ thì bà Dương Thị Tâm A về y học: Đương sự có bệnh lý tâm thần, chậm phát triển tâm thần vừa (F71 -ICD10); Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hiện tại đương sự có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Do đó có cơ sở chấp nhận đơn yêu cầu của ông Dương Văn B về việc yêuc ầu Tòa án tuyên bố bà Dương Thị Tâm A khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
[6] Bà Dương Thị Tâm A không có cha , có mẹ ruột là bà Dương Thị B , chết ngày 14 tháng 02 năm 2023. Ông B là anh ruột của bà Tâm A có đầy đủ các điều kiện làm người giám hộ cho bà Dương Thị Tâm A theo quy định tại Điều 49 Bộ luật Dân sự năm 2015 . Tại phiên họp bà Dương Thị Tâm A và ông Dương Văn T thống nhất cử ông Dương Văn B đại diện nên Tòa án chỉ định ông Dương Văn B làm người giám hộ cho bà Dương Thị Tâm A theo quy định tạ i khoản 4 Điều 5 4 Bộ luật Dân sự năm 2015. Ông Dương Văn B có quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57 và Điều 58 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 4

4 [7] Tại phiên họp, Kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu ông Dương Văn B là có căn cứ nên được chấp nhận.
[8] Về lệ phí sơ thẩm: Ông Dương Văn B là người cao tuổi nên được miễn nộp tiền lệ phí sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39, khoản 1 Điều 244, Điều 372, Điều 376 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Điều 23, Điều 49, khoản 4 Điều 54 , Điều 57 và Điều 58 của Bộ luật Dân sự năm 2015 . Điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu của ông Dương Văn B . Tuyên bố bà Dương Thị Tâm A, sinh năm 1974; Cư trú tại: Bố L, xã Thụân H, huyện Mỹ T, tỉnh Sóc T là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.
- Chỉ định ông Dương Văn B , sinh năm 19 62; Cư trú tại : Ấp Châu T, xã An N, huyện Châu T, tỉnh Sóc T , là anh ruột của bà Dương Thị Tâm A làm người giám hộ cho bà Dương Thị Tâm A.
- Ông Dương Văn B có quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57 và Điều 58 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Ông Dương Văn B được miễn nộp tiền lệ phí sơ thẩm. Ông B được nhận lại số tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0010804 ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng.
3. Quyền kháng cáo , kháng nghị : Người yêu cầu giải quyết việc dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng;
- Chi cục THADS huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng;
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.
 THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP


 (Đã ký)


 Đào Thị Kiều Oanh

## Page 5

5