Bản án số:154/2023/HS-ST
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 154
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN THANH KHÊ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 Bản án số:154/2023/HS-ST Ngày: 27-12 -2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đình Thắng Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hồng Ông Nguyễn Tý
- Thư ký phiên tòa : Bà Đặng Thị Minh Tâm - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Khương - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 174 /2023/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 174/2023/QĐXXST–HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. TRẦN ĐOÀN VIỆT T , tên gọi khác: Không, sinh ngày 2 x/x/200x tại tỉnh Kon Tum; Nơi thường trú: Số 2x đường M, tổ 0x, phường N, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Nơi ở hiện nay: Số x đường N, tổ x, phường T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Đức T và bà Đoàn Thị Kim T; chưa có vợ con.
Tiền sự, tiền án: Chưa Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam ngày 01/9/2023. Có mặt tại phiên tòa.
2. PHAN CÔNG TH, tên gọi khác: Không, sinh ngày 1 x/x/199x tại thành phố Đà Nẵng; Nơi thường trú: Tổ x, phường T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; Nơi

## Page 2

ở hiện tại: Số x đường Đ, phường T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Kiều Đức K và bà Đào Thị Ánh N; vợ Lê Nguyên H, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2022;
Tiền sự, tiền án: Chưa Nhân thân: Năm 2017 bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Năm 2021 bị Công an xử phạt hành chính về hành vi gây mất trật tự tại nơi công cộng Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ, tạm giam ngày 01/9/2023. Có mặt tại phiên tòa.
Những người tham gia tố tụng:
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Phạm Văn C, sinh năm 196 x; Trú tại: Tổ 2 x, phường A, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
- Bà Lê Nguyên H, sinh năm 1999; Trú tại: Số 2 x đường Đ, phường T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phan Công Th làm nghề chạy xe du lịch, Trần Đoàn Việt T đi phụ xe cho Thành.
Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 30/8/2023, Th vàT nhậu cùng với nhau tại phòng trọ số 05 cuảT tại số 95 Ngô Gia Khảm, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, trong lúc nhậuT rủ Thành mua ma túy (đá) để sử dụng, Th đồng ý. Nhậu đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, Th đi về nhà có việc. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Th s ử dụng xe xe mô tô 43D2 -053.xx quay lại nhà trọ cuảT chởT đi ăn bún tại đường Trần Cao Vân, thành phố Đà Nẵng, trong lúc ăn T tiếp tục rủ Th mua 300.000 đồng ma túy ( đá) để sử dụng, Th đồng ý và s ử dụng điện tho ại sim s ố 0905.666.634 liên lạc với một thanh niên tên “Trắng”, quen biết qua bạn bè xã hội giới thiệu có bán ma túy để hỏi mua 300.000 đồng ma túy, “Trắng” đồng ý bán và hẹn giao dịch tại đường Nguyễn Đăng, thuộc phường An Khê, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Th điều khiển xe chởT đến điểm hẹn, theo chỉ dẫn của “Trắng", Th đến chỗ trụ

## Page 3

điện trên đường Nguyễn Đăng lấy gói ma túy và bỏ tiền trong gói thuốc lá để lại đó. Th đưa gói ma túy choT cất giữ rồi chởT về lại phòng trọ. Tại phòng trọ, T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đã làm sẵn trước đó mang ra để sử dụng, Th lấy ma túy bỏ vào nỏ thủy tinh dùng qu ẹt ga đốt nóng rồi hít sau đó đến lượt T, c ả hai sử dụng chung với nhau đến khoảng 00 giờ 00 phút ngày 01/9/2023 thì lực lượng chức năng kiểm tra bắt quả tang, thu giữ gói ma túy mà Th vàT muach ưa sử dụng hết cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
 Quá trình điều tra, Trần Đoàn Việt T và Phan Công Th khai nhận hành vi phạm tội mua ma túy và cùng tổ chức cho nhau sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại Kết luận giám định số: 763/KLMT-KTHS ngày 08/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Tinh thể rắn màu trắng trong bì niêm phong ký hi ệu G1 gửi giám định là ma túy , loại Methamphetamine; khối lượng mẫu G1: 0,194 gam.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) gói nilong màu trắng kích thước khoảng (4x7) cm bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng, được niêm phong theo quy định, ký hiệu: G1.
- 01 (một) điện thoại di động OPPO A55, s ố imel: 866787055606250, sim s ố:
0708.018.524 của Trần Đoàn Việt T.
- 01 (một) nỏ và bình gắn ống hút (của Trần Đoàn Việt T), 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu White house của Phan Công Th.
- 01 (một) điện thoại di động Iphone 14 promax, số imel: 3567038565601xxx, sim số: 0905.666.634 của Phan Công Th, Thành dùng liên lạc mua ma túy.
- 01 (một) điện tho ại di động Iphone X, s ố imel: 353045099890xxxx, sim s ố:
0907.999.xxx của Phan Công Th.
- 01 (một) xe mô tô nhãn hi ệu PIAGGO - VEPAS BKS: 43D2-053.xx, số máy:
M82EM 5045016 của Phan Công Th.
Tại Cáo trạng số 175/CT-VKS ngày 2 7 tháng 11 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Trần Đoàn Việt T và Phan Công Th về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tuyên bố bị cáo Trần Đoàn Việt T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Đoàn Việt T mức án 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù + Tuyên bố bị cáo Phan Công Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Phan Công Th mức án từ 2 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu tiêu hủy:
+ Mẫu hoàn trả sau giám định số 763/KL-KTHS ngày 08/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.
+ Sim điện thoại số: 0905.666.xxx.
+ 01 (một) nỏ và bình gắn ống hút.
+ 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu White house.
Đề nghị tịch thu sung công quỹ:
+ 01 (một) Điện thoại di động Iphone 14 promax, số imel: 356703856560xxx của Phan Công Th, Th dùng liên lạc mua ma túy.
Đề nghị quy trữ để đảm bảo thi hành án:
+ 01 (một) điện thoại di động Iphone X, số imel: 3530450 99890xxx, sim số:
0907.999.xxx của Phan Công Th.
+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu PIAGGO - VEPAS BKS: 43D2-053.xx, số máy:
M82EM 5045xxx (của Phan Công Th).
+ 01 (một) điện thoại di động OPPO A55, số imel: 8667870 55606xxx, sim số:
0708.018.xxx của Trần Đoàn Việt T.
Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Đoàn Việt T và Phan Công Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo Trần Đoàn Việt T và Phan Công Th đã khai nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 00 giờ 05 phút, ngày 01/9/2023, tại phòng trọ số 05 nhà cho thuê trọ số 95 đường Ngô Gia Kh ảm, phường Thanh Khê Đông, qu ận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Công an thành phố Đà Nẵng bắt quả tang Trần Đoàn Việt T và Phan Công Th mua ma túy v ề cùng nhau tổ chức sử dụng, thu gi ữ 0,194 gam ma túy lại Methamphetamine khi chưa sử dụng hết.
Hành vi trên của Trần Đoàn Việt T và Phan Công Th phạm vào tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Như vậy Cáo trạng số 175/CT- VKS ngày 27 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo thì thấy: Trong vụ án này, các bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy đối với con người, kinh tế, xã hội, nhận thức rõ hành vi tổ chức sử dụng, tàng trữ ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước; làm gia tăng tình hình tội phạm tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội.
Xét vai trò của từng bị cáo: Đối với bị cáo Trần Đoàn Việt T là người khởi xướng và trực tiếp đi mua ma túy cùng với Phan Công Th để mang về sử dụng. Đồng thời,

## Page 6

chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy và s ử dụng chỗ ở của mình để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Phan Công Th, nên mức hình phạt của bị cáo phải cao hơn; Đối với bị cáo Phan Công Th có vai trò là tích cực trong vụ án, bị cáo liên lạc để mua ma túy, trực tiếp đi mua ma túy, bản thân bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi gây mất trật tự tại nơi công cộng, nên mức hình phạt cũng cần phải xử lý nghiêm . Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Đoàn Việt T và Phan Công Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, áp dụng tình tiết quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
 [6] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu huỷm ẫu ma túy hoàn trả sau giám định số 763/KL -KTHS ngày 08/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;
- Tịch thu tiêu hủy sim điện thoại số: 0905.666.634 của Phan Công Th sử dụng để liên lạc mua ma túy;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nỏ và bình gắn ống hút của Trần Đoàn Việt T;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu White house của Phan Công Th;
- 01 (một) Điện thoại di động Iphone 14 promax, số imel: 356703856560155 của Phan Công Th, Thành dùng liên lạc mua ma túy là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, sung vào Ngân sách Nhà nước.
- Đối với xe mô tô hiệu PIAGGIO-VESPA màu đen - trắng BKS: 43D2- 053.xx, qua điều tra xác định là của Phan Công Thành đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Khi bắt quả tang Th vàT về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại số phòng trọ số 05 nhà trọ cho thuê số 96 Ngô Gia Khảm, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã thu giữ của Th xe mô tô trên. Do đó xe mô tô trên không phải là phương tiện phạm tội trong vụ án. Do vậy trả lại xe cho bị cáo Th.

## Page 7

- 01 (một) điện thoại di động Iphone X, số imel: 353045099890590, sim số:
0907.999.902 của Phan Công Th không liên quan đến vụ án nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
- 01 (một) điện thoại di động OPPO A55, số imel: 8667870 55606250, sim số:
0708.018.524 của Trần Đoàn Việt T nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
[7] Đối với đối tượng thanh niên tên “Trắng” là người bán ma túy cho Thành, hiện nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Đối với ông Phạm Văn C là người cho Trần Đoàn Việt T thuê phòng trọ số 05 nhà cho thuê trọ số 95 Ngô Gia Khảm, phường Thanh Khê Đông, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng không biết T dùng phòng trọ để tổ chức sử trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà Nẵng không xử lý trách nhiệm hình sự trong vụ án này là có cơ sở.
 [8] Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
 1. Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Đoàn Việt T phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Đoàn Việt T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 9 năm 2023.
2. Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự Tuyên bố: Bị cáo Phan Công Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Phan Công Th 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 9 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tuyên:
- Tịch thu tiêu huỷm ẫu ma túy hoàn trả sau giám định số 763/KL -KTHS ngày 08/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng;
- Tịch thu tiêu hủy sim điện thoại số: 0905.666.634
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nỏ và bình nhựa gắn ống hút

## Page 8

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ gói thuốc lá nhãn hiệu White house
 - Tịch thu sung vào ngân sách nhàn ước 01 (một) Điện thoại di động Iphone 14 promax, số imel: 356703856560155 của Phan Công Th.
- Trả cho Phan Công Th xe mô tô hiệu PIAGIO -VEPAS màu đen - trắng BKS:
43D2- 053.xx, số máy:M82EM5045016
- Trả cho Phan Công Th 01 (một) điện thoại di động Iphone X, số imel:
353045099890590, sim số: 0907.999.902 nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
- Trả cho Trần Đoàn Việt T 01 (một) điện thoại di động OPPO A55, số imel:
866787055606250, sim số: 0708.018.xx nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Thanh Khê theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/12/2023).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về việc “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 Bị cáo Trần Đoàn Việt T và bị cáo Phan Công Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niệm yết.



Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an Thanh Khê;
- Cơ quan thi hành án hình sự CA Đà Nẵng;
- Trại tạm giam công an thành phố Đà Nẵng;
- Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Võ Đình Thắng