Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS
Bị cáo Giàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Huấn Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lầu A Tính và ông Vàng Văn Toàn
 - Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Nam, Thư ký Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên.
 - Đại diện VKSND huyện M, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Điêu Thị Hà, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên.
 Trong ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huy ện M xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
 Giàng Văn T, sinh năm 1973 tại huyện M, tỉnh Điện Biên.
 Tên gọi khác: Không.
 Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản M 1, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ học vấn: 2/12.
Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Giàng Văn H, sinh năm 1937; Con bà: Khoàng Thị S, sinh năm 1949.
Bị cáo có vợ Mào Thị K, sinh năm 1980 và 03 con; con lớn nhất sinh năm 1999, con nhỏ nhất sinh năm 2013.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22/3/2018, Tòa án nhân dân huyện M xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành hình phạt đến ngày 14/9/2020 ra trại, hiện đã đương nhiên được xóa án tích. Bị cáo không bị xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 21/10/2023, tạm giam từ ngày 30/10/2023 đến ngày xét xử, có mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày 27-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M TỈNH ĐIỆN BIÊN

## Page 2

 * Người bào chữach o bị cáo Giàng Văn T: Ông Lý A C, sinh năm 1977, trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 21/10/2023, Giàng Văn T mang theo 400.000 đồng đi bộ từ nhà ở bản M 1, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên đến bản Tà Hàng, xã M, huyện M để mua ma túy v ề sử dụng. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo đến nơi gặp và giao dịch mua được 400.000 đồng Heroine của một người đàn ông dân tộc Hoa bị cáo không rõ lai lịch. Mua được Heroine, bị cáo cầm trên tay trái rồi đi bộ về nhà. Trên đường về đến bản M 1, xãM thì bị cáo bị tổ công tác Công an xãM phối hợp với Công an huyện M và tổ công tác 1266 Công an tỉnh Điện Biên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên tay trái của bị cáo một gói Heroine có khối lượng 0,79 gam.
 Cáo trạng số 01/CT-VKSMN ngày 13/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo Giàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Tuyên phạt bị cáo Giàng Văn T từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự về xử lý vật chứng của vụ án.
 Áp dụng Điều 1 36/BLTTHS; Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, m iễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân huyện M tỉnh Điện Biên và Luận cứ bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về chứng cứ phạm tội:
 Biên bản bắt người phạm tội quả tang hồi 18 giờ 00 phút ngày 21/10/2023 bút lục 01, 02 chứng minh b ị cáo Giàng Văn T bị bắt khi đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ

## Page 3

3 công tác Công an xãM phối hợp với Công an huyện M và tổ công tác 1266 Công an tỉnh Điện Biên đã tạm giữ của bị cáo 01 gói ni lông màu hồng bên trong chứa chất bột màu trắng, dạng thể rắn nghi là Heroine.
 Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đồ vật tài liệu hồi 20 giờ 20 phút ngày 21/10/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M bút lục số 24 thì khối lượng vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Giàng Văn T là 0,79 gam nghi Heroine, gửi toàn bộ đi giám định.
 Kết luận giám định số 1531/KL-KTHS ngày 30/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên bút lục số 30 đã kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Giàng Văn T là 0,79 gam. Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Giàng Văn T gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định và bao bì niêm phong cũ, mảnh ni lông màu hồng.
Kết quả tranh tụng tại phiên tòa cho thấy bị cáo Giàng Văn T có tội. Bị cáo đi mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Chứng cứ xác định bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự . Hành vi của bị cáo được thực hiện bằng lỗi cố ý trực tiếp, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hộ i.
Viện kiểm sát nhân dân huyện M truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Giàng Văn T có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.
 [2] Về tính chất mức độ phạm tội:
 Khối lượng ma túy bị thu giữ của Giàng Văn T là 0,79 gam Heroine. Khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ ở trong khoảng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Tính chất mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.
 [3] Về nhân thân của bị cáo:
 Bị cáo Giàng Văn T sinh sống tại xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên. Bị cáo là ngư ời nghiện ma túy nhiều năm và chưa từ bỏ được. Đây là nguyên nhân chính bị cáo thực hiện hành vi phạm tội . Ngày 22/3/2018, Tòa án nhân dân huyện M xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành hình phạt đến ngày 14/9/2020 ra trại. Bản án này bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích. Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân xấu của bị cáo khi quyết định hình phạt.
 [4] Về các tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối chiếu các quy định tại khoản 1 của Điều 52 Bộ luật hình sự thì bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bố đẻ Giàng VănH và mẹ đẻ Khoàng Thị S được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng Ba. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 4

4 Nhận định trên đây là cơ sở để chấp nhận đền ghị của Kiểm sát viên và Người bào chữa áp dụng tình tiết giảm nhẹt rách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại đi ểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình s ự. Hội đồng xét xử xem xét và áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt cho bị cáo nhưng vẫn phải nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cai nghiện ma túy đồng thời cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.
[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [7] Về hình phạt bổ sung:
 Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định bị cáo còn cót hể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản .
Song xét điều kiện hoàn cảnh của bị cáo khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, tài sản trong gia đình không có gì giá trị, bị cáo không giữ chức vụ gì trong xã hội, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Giàng Văn T.
 [8] Về vật chứng: Vật chứng là 0,79 gam Heroine, gửi toàn bộ đi giám địnhvà được hoàn lại lại 0,68 gam cùng bao bì niêm phong cũ, mảnh ni lông màu hồng không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩm:
 Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ do vậy Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí HSST cho bị cáo theo quy định tại Điều 136/BLTTHS; Nghị quyết số 326 /2016/UBTVQH14 ngà y 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
 [10] Về quy ền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 [11] Các vấn đề khác: Nguồn gốc số Heroine bị thu giữ bị cáo khai mua của một người đàn ông dân tộc Hoa không rõ lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huy ện Mường Nhé không đủ cơ sở để xác minh làm rõ đối tượng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 5

 1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 2. Hình phạt: Xử phạt bịc áo Giàng Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, ngày 21/10/2023.
 3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 củ a Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy 0,68 gam Heroine được cho vào túi nilon màu trắng và bao b ì niêm phong c ũ, mảnh nilon màu hồng là vật chứng còn lại sau khi gửi giám định . Vật chứng được đựng trong 01 phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng hồi 16 giờ 00 phút ngày 14/12/2023 giữa Công an huyện M và Chi cục Thi hành án dân sự huyện M.
 4. Án phí: Áp dụng Điều 136/BLTTHS; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khóa 14 về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí , lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo Giàng Văn T.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo Giàng Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từng ày tuyên án, ngày 27/12/2023.











Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện M;
- Nhà tạm giữ Công an huyện M;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện M;
- Bộ phận HSNV Công an huyện M;
- Cơ quan THAHS Công an huyện M
- Chi cục THADS huyện M;
- Bị cáo, người bào chữa;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Mạnh Huấn