vụ án dân sự
Số: 35
Ngày: 03/05/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Bến Tre, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: bà Huỳnh Thị V yêu cầu bà Nguyễn thị Kiều O phải trả cho bà số tiền đã vay là 50.000.000

## Page 1

1 TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM THÀNH PHỐ BẾN TRE Ñoäc laäp - Töï do - Haïnh phuùc TỈNH BẾN TRE Baûn aùn sóa: 35/2018/DS-ST Ngày:03/5/2018 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay

 NHAÂN DANH NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM TOAØ AÙN NHAÂN DÂN THÀNH PHỐ BẾN TRE - TÆNH BEÁN TRE Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:
Thaåm phaùn – Chuû toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thanh Lan Caùc Hoäi thaåm nhaân daân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Thôi
2. Bà Nguyễn Thị Hiền Thư kyù phieân toøa : Ông Phạm Đình Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre.
Vào ngày 03 tháng 5 năm 2018 taïi phoøng xeùt xöû Toøa aùn nhaân daân thành phố Bến Tre,tænh Beán Tre xeùt xöû coâng khai vuï aùn daân söï thuï lyù sóa:362/2017/TLST-DS ngày 23 tháng 11 năm 2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ”. Theo quyeát ñò nh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû sóa: 31/2018/QÑST- DS ngaøy 21/3/2018. Giöõ a caùc ñöông söï:
1.Nguyên đơn: Nguyễn Huỳnh V, sinh năm 1980 Trú tại : số A, Hùng Vương, phường 7, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang Tạm trú: số B, Trương Vĩnh Ký, phường 7, thành phố Mỹ Tho ,tỉnh Tiền Giang 2.Bị đơn: Nguyễn Thị Kiều O, sinh năm 1979 (vắng mặt)
 Trú tại : số K ,khu phố 3, phường Phú Khương,thành phố Bến Tre, tỉnh BếnTre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 01/9/2017, bản tự khai cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Huỳnh V trình bày:
Do quan hệ bạn bè, quen biết với nhau ,vào ngày 17/8/2016 chị Nguyễn Huỳnh V có cho chị Nguyễn Thị Kiều O ngụ tại số 598B,khu phố 3,phường Phú Khương, thành phố Bến Tre,tỉnh Bến Tre mượn số tiền 50.000.000 đồng ( năm

## Page 2

2 mươi triệu đồng), chị O hỏi mượn chị số tiền trên để nuôi tôm,khi hỏi mượn số tiền trên chị O hứa sẽ trả lại cho chị V trong khoản thời gian một tháng,không tính lãi và có viết biên nhận số tiền trên cho chị tại quán cà phê đối diện nơi chị làm việc ở Tiền Giang.Nhưng sau một tháng chị O không hoàn lại s ố tiền cho chị V như đã hứa,chị V đã nhiều lần yêu cầu chị O hoàn lại số tiền và cho chị O thời gian trả nợ nhưng chị O cố tình tránh mặt và không tiếp điện thoại của chị V.Qua tìm hiểu từ mẹ ruột của chị O sống cùng địa chỉ với chị O thì chị V được biết chị O không có nuôi tôm và việc chị O sử dụng tiền mượn của chị vào việc gì thì chị không biết.
 Chị V khởi kiện yêu cầu chị Nguyễn Thị Kiều O phải trả cho chị số tiền đã mượn là 50.000.000 đồng ( năm mươi triệu đồng) và yêu cầu tòa xem xét buộc chị O trả cho chị phần lãi suất tính theo lãi suất ngân hàng là 1%/01 tháng với thời hạn là 19 tháng, chị O tạm tính là khoảng 9.500.000đồng.
Khi chị V cho mượn tiền, chị không biết chị O có chồng hay không, việc chị cho chị O mượn tiền là giao dịch giữa chị và chị O không liên quan đến gia đình chị O nên chị không yêu cầu trách nhiệm liên đới trong việc hoàn trả số tiền trên đối với người thân của chị O.
 Ngoài ra chị V không có yêu cầu gì khác.
Bị đơn chị Nguyễn Thị Kiều O vắng mặt tại phiên tòa nên không có lời trình bày.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và nội dung tranh chấp: Theo nội dung đơn khởi kiện,vào khoảng tháng 8/2016 chị Nguyễn Huỳnh V có cho chị Nguyễn Thị Kiều O mượn số tiền là 50.000.000 đồng .Nhưng đến thời hạn trả nợc hị O khoâng thöïc hieän ñuùng thoûa thuaän là có nghĩa vụ hoàn lại cho chị V số tiền trên, chị V khôûi kieän yêu cầu chị O phaûi hoaøn traû số tiền đã mượn, yêu cầu của chị V laø tranh chấp hợp đồng vay tài sản ñöôïc xem xét theo quy ñò nh taïi Điều 471 Boä luaät daân sự năm 2005.
[2] Về tố tụng : chị Nguyễn Thị Kiều O đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không c ó lý do.Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị O.
[3] Xét yêu cầu của chị Nguyễn Huỳnh V về việc yêu cầu chị O trả số tiền vay 50.000.000đồng, chứng cứ chị Vyêu cầu chị O trả tiền là 01 tờ “Biên nhận”
viết tay có nội dung chị O mượn tiền của chị V.
 Xét về hình thức tờ " Biên nhận" chị V khai là do chị O viết và ký tên, viết khi chị O nhận tiền của chị V, Hội đồng xét thấy, về hình thức giao dịch của hai bên là phù hợp với Điều 401 Bộ luật dân sự 2005.

## Page 3

3 Về nội dung, theo lời khaic ủa chị O và nội dung trong tờ “ Biên nhận” đề ngày 17/8/2016 thể hiện chị O có nhận số tiền 50.000.000đồng của chị V, lời khai của chị V phù hợp với nội dung tờ “ biên nhận” và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, không trái với Điều 402 Bộ luật dân sự 2005, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định giao dịch giữa chị V và chị O là có thật. Xét thấy số tiền 50.000.000 đồng mà chị O đã ghi trong tờ "Biên nhận" được hai bên thỏa thuận giao kết vào ngày 17/8/2016 là phù hợp với qui định tại Điều 4 Bộ luật Dân sự năm 2005 , cuõng phuø hôïp vôùi ñôn khôûi kieän vaø lôøi trình baøy taïi phieân toaø của chị V nên, có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị V.
Sau khi thụ lý vụ án,Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ, thông báo thụ lý vụ án, các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; các thông báo kết quả phiên họp và công khai chứng cứ do chị Nguyễn Huỳnh V cung cấp.Nhưng chị Nguyễn Thị Kiều O không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Huỳnh V cũng như không có yêu cầu phản tố. Căn cứ khoản 1, khoản 2, khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, có cơ sở chấp nhận tờ “ Biên nhận ” ngày 17/8/ 2016 là chứng cứ chứng minh cho yêu cầu hợp pháp của chị Nguyễn Huỳnh V.
Hội đồng xét xử xét thấy,chị Nguyễn Thị Kiều O còn nợ chị Nguyễn Huỳnh V số tiền 50.00.000 đồng theo tờ “ Biên nhận” đề ngày 17/8/2016 thì phải có nghĩa vụ thanh toán nợ theo quy định tại Điều 474 và Điều 290 Bộ luật dân sự năm 2005.
Đối với phần lãi suất chị Vyêu cầu tính theo lãi suất ngân hàng nhà nước qui định.Tại phiên tòa chị V tự nguyện rút yêu cầu tính lãi suất số tiền trên , xét thấy,việc rút yêu cầu của chị V là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với qui định nên được ghi nhận.
 Xét về trách nhiệm liên đới, theo lời khai tại phiên tòa chị V khẳng định việc cho chị O vay tiền là chỉ giao dịch với chị O không yêu cầu chồng chị O phải việc thực hiện nghĩa vụ trả nợ nên Hội đồng xét xử không xét đến trách nhiệm liên đới của vợ chồng theo qu y định tại Điều 27 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Chị Nguyễn Thị Kiều O vắng mặt tại phiên tòa nên không thể đối chất với lời trình bày của phía nguyên đơn , chị O phải chịu mọi hậu quả pháp lý của việc vắng mặt.
 [4] Án phí dân sự sơ thẩm:
 Do yêu cầu được chấp nhận chị Nguyễn Huỳnh V không phải chịu án phí.
Caên cöù vaøo Ñieàu 27 pháp lệnh án phí lệ phí.

## Page 4

4 Buộc chị Nguyễn Thị Kiều O phải nộp án phí dân s ự sơ thẩm có giá ngạch số tiền án phí phải nộp là 2.500.000 đồng ( hai triệu năm trăm ngàn đồng)
 Vì caùc leõ treân;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 688 và Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015;
AÙp duïng Ñieàu 4, 401, 402, 471, 474 , 477 và Điều 290 Boä luaät daân s öï naêm 2005;
Áp dụng Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án.
Cụ thể tuyên:
1.Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Huỳnh V.
 Buộc chị Nguyễn Thị Kiều O phải có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Huỳnh V số tiền là 50.000.000 đồng ( năm mươi triệu đồng).
 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qu y định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015.
2.AÙn phí daân söï sô thaåm coù giaù ngaïch: Buộc chị Nguyễn Thị Kiều O phải nộp án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch số tiền án phí phải nộp là 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm ngàn đồng).
Hoàn cho chị Nguyễn Huỳnh V số tiền tạm ứng án phí đã nộp 1.250.000 đồng ( một triệu hai trăm năm chục ngàn đồng) theo biên lai thu số 0013976 ngày 22/11/2017 tại chi Cục thi hành án Dân sự thành phố Bến Tre,tỉnh Bến Tre.
3. V ề quyền kháng cáo: Nguyeân ñôn coù maët tại phiên tòa coù quyeàn làm đơn khaùng caùo trong thời haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn ,bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
4.Tröôøng hôïp baûn aùn ñöôï c thi haønh theo quy ñò nh taïi Ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï,ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoaû thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõ ng cheá thi haønh aùn theo quy ñò nh taïi caùc ñieàu 6,7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñò nh taïi Ñieàu 30 Luaät thi haønh aùn daân söï.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND TP Bến Tre;
- TAND tỉnh Bến Tre;
- Chi cục THADS TP Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký )

 Nguyễn Thanh Lan