Số: 588/2024/QĐST-HNGĐ
NĐ: Ông Lỗ Hoài N; BĐ: Bà nguyễn Thị Bảo Tr
Số: 588/2024QĐST-NHGĐ
Ngày: 27/02/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Lỗ Hoài N và bà Nguyễn Thị Bảo Tr thuận tình ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 588/2024/QĐST-HNGĐ Thành phố Thủ Đức, ngày 27 tháng 02 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số : 256/2023/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 01 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Ông Lỗ Hoài N, sinh năm 1983 Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Bảo Tr, sinh năm 1984 Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 v à Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn , giữa: Ông Lỗ HoàiN và bà Nguyễn Thị Bảo Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Ông Lỗ HoàiN và bà Nguyễn Thị Bảo Tr thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao 02 con chung Lỗ Trúc L, sinh ngày 05/7/2014 và Lỗ Trúc L, sinh ngày 07/3/2019 cho bà Nguyễn Thị Bảo Tr trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; ông Lỗ HoàiN không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không

## Page 2

2 ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 (m ột trăm năm mươi ngàn) đồng , ông Lỗ HoàiN tự nguyện chịu nhưng đư ợc trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025005 ngày 25/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho ông Lỗ HoàiN 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Giấy chứng nhận kết hôn số 119/2013, quy ển s ố 01/2013 do Ủy ban nhân dân xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai cấp ngày 10/6/2013 cho ông Lỗ HoàiN và ông Nguyễn Thị Bảo Tr không còn giá trị pháp lý.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Hồ Chí Minh;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP. Thủ Đức;
- UBND X. X, H. X, tỉnh Đồng Nai;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Mạnh Cường