Bản án số: 03/2024/HSST
Hà Văn Nghĩa - phạm tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm
Số: 03/2024/HSST
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc


Bản án số: 03/2024/HSST Ngày: 15/01/2024

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Huy Long.
Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Nhàn và bà Phạm Thị Thu Hà
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng Phúc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh: Bà Nguyễn Thị Bích Yến, kiểm sát viên.
Ngày 15/01/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 389/2023/HSST ngày 07/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16 ngày 04/01/2024 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Hà Văn N ; Sinh ngày 11/ 12/1983 tại huyện N, tỉnh Hà Tĩnh ;
Giới tinh: Nam; Nơi ĐKHKTT: xóm A, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Văn T (Đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H (Đã chết); Vợ: Lô Thị L và có 03 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 18/10/2023 đến ngày 26/10/2023; Hiện tại ngoại; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 12/10/2023, Hà Văn N đặt mua trên mạng của tài khoản Facebook “Đôi dép” 21 (Hai mươi mốt) cối pháo hoa, gồm 19 (mười chín) cối pháo loại 49 quả với giá 750.000 đồng (Bảy trăm năm mươi nghìn đồng)/1 cối và 02 (hai) cối pháo loại 36 quả với giá 650.000 đồng (Sáu trăm năm mươi nghìn đồng)/1 cối, với tổng số tiền là 15.550.000 đồng (Mười lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng).
Qua trao đổi, người bán hẹn N đến cây xăng H1 thuộc huyện H, tỉnh Nghệ An để nhận hàng. N đồng ý và đi đến chỗ hẹn. Khi đến, N nhìn thấy một người đàn ông (N không quen biết) đã đứng chờ sẵn ở đó, người này giao choN 01 (một) thùng cattong màu vàng. N mở thùng kiểm tra đủ số pháo đặt mua xong thì thanh toán cho người này 15.550.000 đồng (Mười lăm triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng) tiền mặt. Sau đóN thuê xe Taxi đem số pháo vừa mua được về nhà cất giấu. Đến ngày 18 tháng 10 năm 2023, có một người đàn ông dùng tài khoản Facebook “P” hỏi mua Nghĩa 05 (năm) cối pháo hoa loại 49 quả, N đồng ý bán và báo giá 800.000 đồng (T1 trăm nghìn đồng)/1 cối pháo loại 49 quả. Đến khoảng hơn 10 giờ cùng ngày, N hẹn người này đến ngõ S, đường H, xóm A, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An để

## Page 2

giao dịch. N lấy ra 05 (năm) cối pháo và bọc lại trong 01 (một) thùng cattong màu vàng dán kín lại, đi bộ từ nhà mang ra chỗ hẹn. KhiN đi đến địa chỉ nói trên thì bị tổ công tác Công an thành phố V yêu cầu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ là một thùng bằng giấy cattong màu vàng bên trong có chưa 05 (năm) khối hình hộp chữ nhật kích thước (16x16x10) cm bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49 (bốn mươi chín)
quả hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn. Tổng khối lượng 8,0 kg ( T1 kilôgam). Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Văn N tại số nhà A, ngách A, ngõ E, đường H, thuộc xóm A, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An . Quá trình khám xét thu giữ 01 thùng xốp hình chữ nhật dán kín bằng giấy trắng, mở ra bên trong có: 12 (mười hai) khối hình hộp chữ nhật kích thước (16x16x10) cm bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49 (bốn mươi chín) quả hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn có tổng khối lượng 19,2 kg (Mười chín phẩy hai kilôgam); 02 (Hai) khối hình hộp chữ nhật kích thước (17x17x10) cm bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49 (bốn mươi chín) quả hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn có tổng khối lượng 3,50 kg (Ba phẩy năm kilôgam). 02 (Hai) khối hình hộp chữ nhật kích thước (14x14x10) cm bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 (ba mươi sáu) quả hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn có tổng khối lượng 2,1 kg (Hai phẩy một kilôgam).
Tại bản Kết luận giám định số 250/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 24 tháng 10 năm 2023 của Phòng K, Công an tỉnh N kết luận: Các mẫu vật thu giữ của Hà Văn Ngửi tới giám định đều là pháo; đều thuộc loại pháo nổ.
Tại bản cáo trạng số 02 ngày 06/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Hà Văn N về tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Hà Văn N 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 05 năm về tội “Buôn bán hàng cấm”. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số pháo thu giữ, tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại thu của bị cáo.
Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành

## Page 3

vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 11 giờ 00 phút ngày 18/10/2023, tại ngõ C, đường H, thuộc xóm A, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An , Hà Văn N đang có hành vi buôn bán pháo nổ thì bị Đội Cảnh sát kinh tế Công an thành phố V phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Hà Văn N 19 (mười chín) cối pháo (loại 49 quả pháo/01 cối) và 02 (hai) cối pháo (loại 36 quả pháo/01 cối) có tổng khối lượng là 32,8 kilôgam.
Như vậy, hành vi của Hà Văn N đã phạm vào tội “Buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 190 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh đối với các bị cáo.
Về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bố bị cáo là thương binh, ông bà ngoại là người có công với nhà nước... nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo bị bệnh tim bẩm sinh, đã phải phẫu thật để thay van tim và phải khám định kỳ thường xuyên, bị cáo có nhân thân tốt nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
[2.3]. Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo ho àn cảnh khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[2.4]. Về vật chứng: 01 thùng cattong và 01 thùng xốp niêm phong bên trong có chứa pháo nổ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động bị cáo sử dụng liên lạc để mua bán pháo cần tịch thu sung quỹ nhà nước.
[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.
[2.6]. Đối với người bán pháo sử dụng tài khoản Facebook “Đôi dép” và người mua pháo sử dụng tài khoản Facebook “Ph am Phong” do không biết rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Hà Văn N 03(Ba) năm tù nhưng cho hưởng án

## Page 4

treo, thời gian thử thách là 05(Năm) năm về tội “Buôn bán hàng cấm”. Thời gian thử thách của bị cáo tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xãN , thành phố V, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo trong thờ i gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 Bộ luật hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng cát tông và 01 thùng xốp được niêm phong đựng pháo nổ; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (Một) máy điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh thu giữ của bị cáo (Chiếc điện thoại hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/69 ngày 08/12/2023; Số vật chứng còn lại hiện có tại Kho vật chứng Công an thành phố V theo phiếu nhập kho vật chứng số 249/PNK ngày 01/11/2023).
Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc các bị cáo Hà Văn N phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An./.

Nơi nhận:
- VKS, CATP, THADS TP. Vinh
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An
- Những người tham gia tố tụng
- UBND nơi cư trú của bị cáo
- Lưu

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Huy Long