Bản án số: 28/2023/HS-ST
Bị cáo Lê Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 28
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày: 29-9-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Văn Sắc
 2. Ông Từ Tứ Hải
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Vũ - Kiểm sát viên.
 Trong các ngày 27 và ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2023/HSST-QĐ ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Quốc T - sinh ngày 01/01/1993. Giới tính: Nam Nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn Tân Hi ệp, huyện T , tỉnh Kiên Giang; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Lê VănH , sinh năm 1 962 và bà Nguyễn Thị Nhị H , sinh năm 1960.
Tiền sự: Không. Tiền án: 03 tiền án:
- Ngày 21/9/2017 bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù giam về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 189/2017/HS -ST, chấp hành xong bản án ngày 12/11/2017, chưa xóa án tích.
- Ngày 22/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù giam về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 32/2018/HS -ST, chấp hành xong bản án ngày 21/01/20 20, chưa xóa án tích.
- Ngày 04/12/2020 bị Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù giam về Tội trộm cắp tài sản theo Bản án số 333/2020/HS -ST, chấp hành xong bản án ngày 19/11/2022, chưa xóa án tích. Bị

## Page 2

2 cáo bị tạm giữ từ ngày 25/5/2023 đến ngày 02/6/2023 chuyển tạm giam đến nay (có mặt)
* Người bị hại: Trần Ngọc S , sinh năm 1989 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Khu phố Kinh 10B, thị trấn T, huyện T , tỉnh Kiên Giang Chỗ ở: khu phố Đ, thị trấn T, huyện T , tỉnh Kiên Giang.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Đinh Thị Ú, sinh năm 1966 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
* Người làm chứng:
1. Bùi Thị Kim Thảo, sinh năm 1988 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
2. Nguyễn Phương Hận, sinh năm 1991 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
3. Nguyễn Công Bảo, sinh năm 1989 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
4. Phạm Văn Dữ, sinh năm 1982 (có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 25/5/2023, chị Trần Yến O , sinh năm 1987, trú tại nhà trọ “Hoàng Long” tại khu phố Đ , thị trấn T, huyện T mở cửa phòng trọ đi làm, khi đi chị O chỉ khép hờ cửa lại . Đến khoảng 05 giờ 30 phút ngày 25/5/2023, chồng chị O là anh Trần Ngọc S thức dậy thì phát hiện phòng trọ đã bị kẻ gian đột nhập lấy mất tài sản gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max màu xanh, gắn sim số 0913545553, màn hình phía trên bị mẻ; 01 (một) máy tính bảng Ipad 5 màu trắng, ốp lưng bằng da màu đen nên trình báo Công an thị trấn T.
Cơ quan điều tra phối hợp với Viện Kiểm sát cùng cấp tiến hành khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera tại nhà trọ và xác định khoảng 05 giờ 10 phút một thanh niên khoảng 30 tuổi, mặc quần sọt sẫm màu, áo thun ngắn tay màu trắng trước ngực có logo Adidas “3 lá”, đeo khẩu trang và đội mũ lưỡi trai có hoa văn, điều khiển xe máy màu trắng lén lút đột nhập vào phòng trọ của anh S . Quá trình điều tra, đến khoảng 07 giờ ngày 25/5/2023, đã xác định Lê Quốc T , sinh năm 1993, trú tại khu phố B, thị trấn T , huyện T là người nghi vấn thực hiện hành vi phạm tội . Cơ quan điều tra tiến hành phối hợp với Công an xãT kiểm tra Phòng trọ số 6B của Nhà trọ “Thu Thảo ” thuộc ấp Đ , xãT , huyện T doT thuê để ở thì phát hiện dưới nệm giường của Lê Quốc T có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax

## Page 3

3 màu xanh; 01 (một) máy tính bảng Ipad 5 màu trắng, ốp lưng bằng da màu đen và 01 (một) sim số 0913545553 bị bẻ cong ở dưới nền gạch là tài sản của anh Trần Ngọc S nên tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp và thu giữ thêm 01 (một) cái áo thun hiệu Adidas màu trắng phía trước có in logo Adidas; 01 (một) mũ lưỡi trai màu đen - xám - trắng hiệu MLB; 01 (một) cái quần đùi thun màu xám có in dòng chữ HOWARD, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 056402 tên Trịnh Đức N, địa chỉ khóm 5, thị trấn C , huyện C, tỉnh Trà Vinh, biển số đăng ký 84B1 - 506.75; 01 (một) giấy phép lái xe số 255077 tên Võ Minh T , sinh năm 1992, ấp B, xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh; 01 (một) cái bóp da màu đen; 01 (một) chiếc xe gắn máy nhãn hiệu SYM loại ELEGANT màu trắng, biển kiểm soát 68LA-011.90.
Tại Cơ quan điều tra, Lê Quốc T không thừa nhận hành vi phạm tội, T khai nhận chỉ đi ra ngoài mua thức ăn, nước uống vào lúc 21 giờ đến 22 giờ ngày 24/5/2023 trong khoảng 10 phút rồi về phòng trọ ngủ đến khi lực lượng công an kiểm tra. Đối với các vật chứng trong phòng gồm: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh; 01 (một) máy tính bảng Ipad 5 màu trắng, ốp lưng bằng da màu đen và 01 (một) sim số 0913545553 bị bẻ cong T cho rằng là của Nguyễn Phương H, tên thường gọi là Sói, sinh năm 1991, trú tại ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang; 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Trịnh Đức N , 01 giấy phép lái xe mang tên Võ Minh T , T không biết là của ai và vì sao ở trong phòng trọ. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho Lê Quốc T đối chất với Nguyễn Phương H , Nguyễn Công B. B thừa nhận chỉ quen biết T nhưng không có đi qua phòng trọ cuảT thuê, riêng Nguyễn Phương H chỉ đến phòng trọ cuảT khoảng 18 giờ ngày 24/5/2023 để sạc nhờ điện thoại, khi được khoảng 10% pin thì H về phòng trọ của B chơi đến khoảng 21 giờ ngày 24/5/2023 thì được bạn là Phạm Quang H , sinh năm 1998 và Huỳnh TúN , sinh năm 2000, cùng trú tại ấp Đ , xãT , huyện T rước về nhà của Huỳnh TúN ở tuyến dân cư Kinh 6 chơi đến sáng ngày 25/5/2023.
Lê Quốc T là người đã có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản, mới chấp hành án xong ngày 19/11/2022 không có việc làm và nơi ở ổn định. Vào khoảng ngày 20/5/2023, T đến nhà trọ “Thu Thảo”, thuộc ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang thuê phòng trọ số 6B. Để có phương tiện đi lại, T chuộc một xe gắn máy nhãn hiệu SYM ELEGANT màu trắng, biển kiểm soát 68LA -011.90 từ Phạm Văn D , sinh năm 1982, trú tại ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang với số tiền 1.050.000 đồng (Một triệu không trăm năm mươi ngàn đồng) thông qua sự giới thiệu của Nguyễn Công B (tên thường gọi là Bảo Cúc), sinh năm 1991, thuê trọ tại Phòng số 08 nhà trọ “Thu Thảo”, thuộc ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang. Chủ nhà trọ Thu Thảo là Bùi Thị Kim T khai khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25/5/2023, Lê Quốc T kêu bà mở cửa đểT đi ra ngoài, lúc đi mặc áo thun trắng, quần sọt, có đeo khẩu trang, điều khiển xe máy màu trắng. Đến khoảng 06 giờ 05 phút cùng ngày, lúc bàT đang xem tivi thì

## Page 4

4 nhìn thấyT đi về, quần áo bị ướt, T đậu xe trước cửa phòng rồi vào phòng đóng cửa lại đến khi lực lượng công an đến kiểm tra.
* Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T , tỉnh Kiên Giang tiến hành thu giữ vật chứng là tài sản mà bị cáo đã trộm cắp để Yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T định giá theo quy định của pháp luật.
Tại Kết luận về việc định giá tài sản số 13/2023/KL-HĐĐG, ngày 30/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận giá trị tài sản tại thời điểm xảy ra vụ án ngày 25/5/2023 như sau:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax có giá 15.150.000 đồng (Mười lăm triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).
- 01 (một) IPAD 5 màu trắng có giá 2.775.000 đồng (Hai triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản cần định giá 17.925.000 đồng (Mười bảy triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
* Cáo trạng số 24/CT-VKSTH ngày 05/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiên Giang truy tố bị cáo Lê Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lê Quốc T . Sau khi phân tích và đánh giá mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát huyện T đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên xử bị cáo Lê Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Đề nghị áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38 Bộ luật hình sự;
* Xử phạt bị cáo Lê Quốc T mức án từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2023.
Hình phạt bổ sung: không, do bị cáo không có công việc ổn định.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Ngọc S chỉ yêu cầu nhận lại tài sản và xử lý người lấy trộm theo quy định của pháp luật, không có yêu cầu bồi thường.
* Xử lý vật chứng:
+ 01 (một) cái áo thun hiệu Adidas màu trắng phía trước có in logo Adidas màu xám, đã qua sử dụng đang bị ướt.
+ 01 (một) mũi lưỡi trai màu đen – xám – trắng hiệu MLB đã qua sử dụng.
+ 01 (một) cái quần đùi thun màu xám có in dòng chữ HOWARD, đã qua sử dụng đang bị ướt không liên quan đến vụ án, đề nghị trả lại cho bị cáo Lê Quốc T .
Vật chứng trên đã được chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo quyết định chuyển vật chứng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện T .

## Page 5

5 + 01 (một) cái USB bằng kim loại màu vàng nhãn hiệu MIXZA, 4GB chuyển giao kèm hồ sơ vụ án.
Tại phần nói lời sau cùng, bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo, vì bị cáo không phạm tội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Trong quá trình điều tra truy tố vàt ại phiên tòa bị cáo không thừa nhận trộm cắp tài sản của người bị hại, bị cáo chỉ khai nhận ra ngoài mua đồ ăn vào lúc 21 giờ đến 22 giờ ngày 24/5/2023 trong khoảng 10 phút rồi về phòng trọ ngủ đến khi lực lượng công an kiểm tra, còn đối với các vật chứng trong phòng trọ gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh; 01 máy tính bảng Ipad 5 màu trắng, ốp lưng bằng da màu đen và 01 sim số 0913545553 bị bẻ cong bị cáo cho rằng là của Nguyễn Phương H.
Căn cứ lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố cũng như lời trình bày của người bị hại, người làm chứng , biên bản đối chất và chứng cứ thu thập được là đoạn trích xuất camera tại nhà trọ “Thu Thảo” và các vật chứng đã thu giữ là phù hợp với nội dung Cáo trạng, kết luận điều tra, cùng các chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 05 giờ 10 phút ngày 25/5/2023, bị cáo Lê Quốc T lén lút vào phòng trọ của anh Trần Ngọc S ở nhà trọ “Hoàng Long” thuộc khu phố Đ, thị trấn T, huyện T lấy trộm 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro Max màu xanh và 01 (một) Ipad 5 màu trắng. Tổng số tài sản mà bị cáo Lê Quốc T trộm cắp có giá trị là 17.925.000 đồng (Mười bảy triệu chín trăm hai mươi lăm nghìn đồng). Bị cáo đã có 03 tiền án về tội Trộm cắp tài sản ; năm 2017 bị cáo bị Tòa án nhân dân quận 12, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản ; Năm 2018 bị Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Năm 2020 bị Tòa án nhân dân thành phốT , tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản

## Page 6

6 với tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/11/2022, chưa được xóa án tích , nay lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 2 Điều 1 73 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo xác định vật chứng bị thu giữ trong phòng trọ của bị cáo gồm 01 cái áo thun hiệu Adidas màu trắng phía trước có in logo Adidas màu xám đang bị ướt; 01 mũi lưỡi trai màu đen - xám - trắng hiệu MLB và 01 cái quần đùi thun màu xám có in dòng chữ HOWARD là của bị cáo; còn các vật chứng khi Công an kiểm tra trong Phòng trọ số 6B mà bị cáo thuê để ở tại Nhà trọ Thu Thảo phát hiện dưới nệm giường của bị cáo có: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax màu xanh; 01 máy tính bảng Ipad 5 màu trắng, ốp lưng bằng da màu đen và 01 sim số 0913545553 là tài sản bị mất trộm của người bị hại Trần Ngọc S thì bị cáo không thừa nhận đã lấy trộm , nhưng bị cáo không chứng minh được là của ai và tại sao lại ở dưới nệm giường trong phòng của bị cáo.
 Tại chứng cứ là lời khai của Nguyễn Công B , Nguyễn Phương H đều khẳng định không có vào phòng trọ của bị cáo Lê Quốc T , không biết điện thoại Iphone 12 Promax và Ipad thu được trong phòng của bị cáoT là của ai. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho B, H đối chất với bị cáo T. B thừa nhận chỉ quen biết bị cáoT nhưng không có đi qua phòng trọ của bị cáoT thuê, riêng Nguyễn Phương H chỉ đến phòng trọ của T khoảng 18 giờ ngày 24/5/2023 để sạc nhờ điện thoại, khi được khoảng 10% pin thì H về phòng trọ của B chơi đến khoảng 21 giờ ngày 24/5/2023 thì được bạn là tên Phạm Quang H, sinh năm 1998 và Huỳnh TúN , sinh năm 2000, cùng trú tại ấp Đ , xã T, huyện T rước về nhà cuảN ở tuyến dân cư Kinh 6 chơi đến sáng ngày 25/5/2023.
(BL 82, 97, 118, 119, 120, 121)
 Cơ quan điều tra đã xác minh, xác định có chứng cứ ngoại phạm về mặt thời gian của Nguyễn Công B và Nguyễn Phương H , không có liên quan đến vụ án và cũng tiến hành đưa bị cáo Lê Quốc T thực nghiệm điều tra. (BL 231)
 Tại chứng cứ Lời khai của chủ nhà trọ Bùi Thị Kim T: là chủ nhà trọ Thu Thảo:
ChịT chỉ cho thuê 02 (hai) phòng gồm Lê Quốc T phòng số 6B, Nguyễn Công B phòng số 8. Lê Quốc T đến thuê phòng trọ số 6B vào chiều ngày 20/5/2023 và đã trả cho chịT tiền cọc 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng), T thuê phòng ở một mình và không thấy ai tới lui phòng cuảT . Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 25/5/2023 T qua kêu chịT để mượn chìa khóa cổng đi mua đồ ăn, ChịT nhìn đồng hồ và có hỏi “giờ này mày còn đi đâu” rồi đi ra mở cổng choT đi ra ngoài. Lúc điT điều khiển chiếc xe màu trắng (không nhớ rõ loại xe và biển số), mặc áo thun màu trắng, quần sọt ngang đầu gối và đi một mình. Sau đó chịT đóng cửa rào lại. Đến khoảng 06 giờ 05 phút sáng ngày 25/5/2023, khi chịT đang xem tivi thì nhìn thấyT chạy chiếc xe

## Page 7

7 màu trắng về một mình, dựng xe trước cửa và vào phòng ngủ cho đến khi lực lượng Công an đến kiểm tra, bắt giữ. (BL 85, 86)
 Dữ liệu điện tử: Đoạn camera tại nhà trọ của anh Trần Ngọc S vào thời điểm 05 giờ 10 phút ngày 25/5/2023 có ghi hình lại hình ảnh đối tượng đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên có đặc điểm quần áo mặc trên người và đội mũ giống với những đồ vật thu giữ cuảT tại phòng trọ số 6B gồm: 01 (Một) cái áo thun hiệu adidas màu trắng phía trước có in logo Adidas màu xám đang bị ướt dã qua sử dụng; 01 (Một) cái mũ lưỡi trai màu đen - xám – trắng hiệu MLB đã qua sử dụng; 01 (Một) cái quần đùi thun màu xám có in dòng chữ HOWARD đang bị ướt đã qua sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T trích xuất lại đoạn camera tại đoạn Quốc lộ 80 trước Trung tâm hành chính huyện T phát hiện 01 (Một) đối tượng nam mặc áo màu trắng điều khiển xe mô tô màu trắng không thấy rõ biển số đi một mình về hướng huyện Châu Thành vào lúc 05 giờ 17 phút 12 giây ngày 25/5/2023. (BL 207).
 Các chứng cứ được thu thập đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản hướng dẫn có liên quan.
 Tại phiên tòa mẹ ruột của bị cáo Lê Quốc T là bà Nguyễn Thị Nhị H được Hội đồng xét xử cho xem các hình được chụp lại từ việc trích xuất camera đã lưu trong hồ sơ vụ án, bà Nguyễn Thị Nhị H khẳng định người thanh niên trong hình mà Hội đồng xét xử đưa cho bà xem chính là con ruột của bà là bị cáo Lê Quốc T đang đứng tại phiên tòa. (BL 190, 192, 193, 194, 195).
Trên cơ sở hồ sơ vụ án và kết quả thẩm tra công khai tại phiên tòa , phù hợp với thời gian địa điểm bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản . Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, bởi bị cáo nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vì không lo lao động mà thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản vẫn chưa được xóa án tích. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Trần Ngọc S đã nhận lại tài sản bị mất trộm và yêu cầu xử lý người lấy trộm theo quy định của pháp lu ật, không có yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 8

8 [6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
01 (một) cái áo thun hiệu Adidas màu trắng phía trước có in logo Adidas màu xám, đã qua sử dụng đang bị ướt ; 01 (một) mũi lưỡi trai màu đen – xám – trắng hiệu MLB đã qua sử dụng ; 01 (một) cái quần đùi thun màu xám có in dòng chữ HOWARD, đã qua sử dụng đang bị ướt do không liên quan đến vụ án trả lại cho bị cáo Lê Quốc T .
[7] Đối với 01 (một) cái USB bằng kim loại màu vàng nhãn hiệu MIXZA, 4GB chuyển giao kèm theo để lưu hồ sơ vụ án.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại các vật chứng đã tạm giữ thuộc sở hữu của bị hại Trần Ngọc S , gồm: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh, số máy MGCJ3LL/A; số seri : F2LDMC4COOD42, đã qua sử dụng ; 01 (một)
Ipad màu trắng có bao da màu đen kiểu máy Ipad Air số máy ME99911/A, số ser i:
DMPN8JOPF41H, đã qua sử dụng và 01 (một) sim mạng Vi naphone số 898402000 bị bẻ cong; là phù hợp.
Đã trả lại cho bị cáo Lê Quốc T : 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20 màu xanh, số máy SM -A205F/DS, số seri R58M54NL1KX đã qua sử dụng và 01 (một) cái bóp da màu đen đã qua sử dụng, bên trong bóp có 01 (một) biên lai cầm đồ của dịch vụ cầm đồ Xuân Thanh, cầm 01 (một) điện thoại di động Samsung A03 giá tiền 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) vào ngày 24/5/2023; do vật chứng không liên quan đến vụ án là phù hợp.
Đối với 01 (một) chiếc xe gắn máy nhãn hiệu SYM loại ELEGANT màu trắng, biển kiểm soát 68LA -011.90 số máy VMSE1AH004784; số khung:
RLGSC05MHDH004784, tình trạng đã qua sử dụng thuộc sở hữu của bà Đinh Thị Ú, sinh năm 1966, trú tại ấp Đ , xãT , huyện T cho cháu là Trần Văn T, sinh năm 1995, trú cùng ấp mượn để sử dụng, đã trả lại cho chủ sở hữu.
Đã trả lại các vật chứng đã tạm giữ thuộc sở hữu của Võ Minh T , gồm: 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 056402 tên Trịnh Đức N , địa chỉ khóm 5, thị trấn C, huyện C, tỉnh Trà Vinh, biển số đăng ký 84B1-506.75 và 01 (một)
giấy phép lái xe số 255077 tên Võ Minh T , sinh năm 1992, ấp B , xã T, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Đối với việc phát hiện giấy phép lái xe của anh Võ Minh T , giấy đăng ký xe mô tô của anh Trịnh Đức N có liên quan đến vụ án trộm cắp xe mô tô nhãn hiệu SYM Attila Elizabeth biển kiểm soát 68C1 -025.94 xảy ra khoảng 03 giờ 30 phút ngày 25/5/2023 tại nhà của chị Nguyễn Thị MỹC ở khu phố Đ, thị trấn T, huyện T , tỉnh Kiên Giang, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ tiến hành xử lý sau.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

## Page 9

9 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
* Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 25/5/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Trả lại cho bị cáo Lê Quốc T gồm:
+ 01 (một) cái áo thun hiệu Adidas màu trắng phía trước có in logo Adidas màu xám, đã qua sử dụng đang bị ướt.
+ 01 (một) mũi lưỡi trai màu đen - xám - trắng hiệu MLB đã qua sử dụng.
+ 01 (một) cái quần đùi thun màu xám có in dòng chữ HOWARD, đã qua sử dụng đang bị ướt.
Các vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện T đang quản lý theo quyết định chuyển vật chứng số 17/QĐ-VKSTH ngày 05/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Lê Quốc T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

 * Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện T ;
- Chi cục THADS huyện T ;
- Công an huyện T ;
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Nguyễn Văn Chiến

## Page 10

10