Bản án số: 12/2024/HS-PT
Hồ Đình T phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 12
Ngày: 10/01/0202
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 12/2024/HS-PT Ngày: 10-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Hùng Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Duy Hoài Ông Dư Thành Trung
- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Lương - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa:
Bà Trần Thị Đào - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 261/TLPT-HS ngày 07/12/2023 đối với bị cáo Hồ Đình T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 210/2023/HS-ST ngày 26/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị cáo kháng cáo: Hồ Đình T , sinh năm 1961 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn K mới, xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng ; nghề nghiệp:
Làm nông; trình độ văn hóa: Lớp 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; con ông Hồ Đình V và bà Cung Thị H (đã chết); vợ Nguyễn Thị Thu H1 và có 05 người con, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 2009;
tiền án: Không;
Tiền sự: Quyết định số 07/QĐ -XPHC ngày 29/12/2022 bị Công an xãN , huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc”, nộp tiền phạt ngày 05/01/2023.
Bị cáo hiện đang tại ngoại. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 09/6/2023, Công an xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng tiến hành kiểm tra tại quán cà phê T1 của bà Nguyễn Huỳnh Liên H2 thuộc thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện Hồ Đình T, Lê Ngọc T2, Đặng Đình T3 và Phan Văn Đ đang đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám, mức ăn thua mỗi ván là từ 50.000đ – 100.000đ, các đối tượng khai đánh từ 11 giờ 30 đến khoảng 12 giờ thì bị phát hiện bắt giữ. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.450.000đ, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng đã tạm giữ số tiền 3.450.000đ, 01 bộ bài tây 52 lá và hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng quản lý.
Cáo trạng số 195/CT-VKS ngày 06 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã truy tố bị cáo Hồ Đình T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Bản án hình sự sơ thẩm số 210/2023/HSST ngày 26/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng đã xử:
Tuyên bố bị cáo Hồ Đình T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Hồ Đình T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Đình T 10.000.000đ sung quỹ nhà nước.
Ngoài ra bản án còn xử lý vật chứng, tuyên án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 31/10/2023 bị cáo Hồ Đình T kháng cáo xin được phạt tiền.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo, không thắc mắc, khiếu nại bản án sơ thẩm và giữ nguyên kháng cáo xin được phạt tiền hoặc được hưởng án treo, đồng thời xuất trình tình tiết mới đã nộp tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, giữ nguyên mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 3

[2] Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Đình T đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáoc ủa bị cáo là hợp lệ, đủ cơ sở để Hội đồng xét x ử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm đã quy kết. Xét lời khainh ận tội của bị cáo thống nhất với lời khaic ủa người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 09/6/2023, Hồ Đình T, Lê Ngọc T2, Đặng Đình T3 và Phan Văn Đ đang đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám, mức ăn thua mỗi ván là từ 50.000đ – 100.000đ, các đối tượng khai đánh từ 11 giờ 30 đến khoảng 12 giờ thì bị phát hiện bắt giữ. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.450.000đ, 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
Cấp sơ thẩm đã tuyên xử bị cáo Hồ Đình T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo Hồ Đình T thấy rằng: Bị cáo được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo cùng với những người khác tham gia đánh bạc với tổng số tiền tại chiếu bạc là 3.450.000đ, tuy bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền nhỏ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm xử phạt bị cá o mức án 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc. Xét thấy, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới đã nộp tiền phạt bổ sung và tiền án phí, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, đủ điều kiện để được áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy , không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, chuyển hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do đó, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Đình T, sửa bản án sơ thẩm.
[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Đình T, sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Hồ Đình T phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Hồ Đình T 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 10/01/2024).
Phạt bổ sung bị cáo Hồ Đình T 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung ngân sách nhà nước. Bị cáo đã thi hành xong theo Biên lai thu tiền số 0000885 ngày 04/01/2024 nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Giao bị cáo Hồ Đình T cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tùc ủa bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong trư ờng hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự (đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).
2. Căn cứ Điều 135 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án. Bị cáo Hồ Đình T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- Phòng PV06-CA tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND huyện Đức Trọng (02);
- VKSND huyện Đức Trọng (01);
- Cơ quan CSĐT CA Đức Trọng (01);
 - Cơ quan THAHS CA Đức Trọng (01);
- Bị cáo (01);
- Hồ sơ THAHS (04);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)



Đỗ Mạnh Hùng

## Page 5

5