Bản án số: 29/2023/HS-ST
Vi Văn Kh- tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: số 29/2023/HSST
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG TỈNH LÂM ĐỒNG ––––––––––––––– Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày 29-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cil Duin Bà Đỗ Thị Thu Hằng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tỏ – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Mười - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
28/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Vi Văn Kh, sinh ngày 21/12/1993, tại Nghệ An; Nơi cư trú: bản Đ, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 0/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vy Hồng V (Vy Hồng D), sinh năm 1968 và bà Mạc Thị B, sinh năm 1970; tiền án: không; tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 34/QĐ-XPVPHC, ngày 30/5/2023 của Công an huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”;
nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 69/QĐ-XPHC ngày 19/9/2023 của Công an huy ện Lạc Dương, xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/8/2023; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Đình T, sinh năm 1973; Nơi cư trú: tổ dân phố Đ, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào chiều ngày 15 tháng 8 năm 2023, Vi Văn Kh điều khiển xe mô tôc ủa ông Nguyễn Đình T cho Kh mượn trước đó để làm phương tiện đi lại) từ phòng trọ ở tổ dân phố Đ, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, ra khu vực Nhà thờ Tùng Lâm, phường 7, thành phố Đà Lạt, để mua ma túy về để sử dụng. Khi ra đến trước Nhà thờ Tùng Lâm, Kh đứng đợi khoảng 10 phút thì có một người đàn ông đeo khẩu trang (Kh không biết rõ nhân thân lai lịch của người này) ra hỏi Kh “cần bao nhiêu” nên Kh biết người đó bán ma túy (heroin), vì trước đó Kh đã mua ma túy ở khu vực đó 2,3 l ần, Kh nói 300.000 (ba trăm ngàn đồng), người đàn ông móc trong túi áo ram ột đoạn ông nhựa ngắn màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng đưa cho Kh, Kh đưa cho người đàn ông đó 300.000 (ba trăm ngàn đồng). Kh cầm ông nhựa bên trong có chứa chất bột màu trắng vừa mua xong trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe về lại phòng trọ ở thị trấn Lạc Dương; Khi Kh điều khiển xe mô tôch ạy về đến trước số nhà , đường L, thị trấn L, huyện Lạc Dương thì bị lực lượng Công an chặn lại kiểm tra thu giữ trong lòng bàn tay trái của Kh một đoạn ông nhựa ngắn màu trắng, kích thước (1,6 x 0,9cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng, sau đó đưa Kh cùng tang vật về trụ sở Công an thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Căn cứ vào Kết luận giám định số 994/KL-KTHS ngày 21 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng. “Mẫu cục bột đựng trong một đoạn ông hút nhựa được niên phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1301g (không phẩy một ba không một gam) lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là:
Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung 2017)
và Nghị định số 57/2022/ND-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Trong vụ án này, còn có đối tượng bán má túy cho Kh, nhưng Kh không biết nhân thân, lại lịch của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Lạc Dương không đủ cơ sở để xác định; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Lạc Dương sẽ tiếp tục xác minh khi có đầy đủ căn cứ sẽ xử lý theo qui định của pháp luật.
Bản cáo trạng số 30/CT-VKSLD ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Vi Văn Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì nội dung bản cáo trạng, và không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng nhưn ội dung bản cáo trạng số 30/VKSLD ngày 23/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vi Văn Kh từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù; miễn hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo. Về tang vật đề nghị: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J2 và số tiền 270.000 (hai trăm bảy mươi ngàn đồng) Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại tại biên bản giaonh ận vật chứng ngày 20/10/2023.
Bị cáo; người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án không có ý ki ến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Tính hợp pháp của chứng cứ, tài liệu và các hành vi, quyết định tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng; Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Các chứng cứ, tài liệu được thu thập và cung cấp theo đúng quy định của pháp luật.
 [2]. Tại phiên tòa bị cáo trình bày, vào khoảng 17 giờ 55 phút ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại đoạn đường trước đường L, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, bị cáo bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dương phối hợp với Công an thị trấn Lạc Dương tiến hành dừng xe kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ 0,1301gam ma túy lo ại “ heroin” trong lòng bàn tay trái của bị cáo; Kết luận giám định số 994/KL-KTHS ngày 21 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận “Mẫu cục bột đựng trong một đoạn ông hút nhựa” được niên phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1301g (không phẩy một ba không một gam) loại Heroin. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Cáo trạng số 30/CT-VKSLD ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng truyt ố bị cáo Vi Văn Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.
[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; do vậy cũng cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về quyết định hình phạt:
Xét hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội bởi lẽ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và là hành vi mang tính nguy hiểm cho xã hội, và cũng là nguyên nhân dẫn tới các tệ nạn xã hội khác, như sự suy thoái về đạo đức, nhân cách con người và còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, ngoài ra bị cáo còn là người có tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu sửa ban thân lại tiếp tục mua ma túy để tàng trữ, sử dụng; Do vậy Hội đồng xét xử căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và xét thấy cần thiết phải áp dụng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời mang tính phòng ngừa chung cho xã hội.
 [6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, không có khả năng kinh tế, nên miễn hình phạt bổ sung phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
[7]. Về xử lý vật chứng:
Trong quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dương đã thu giữ: 01(một) chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 49AP-000.30, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lạc Dương đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp với các quy định của pháp luật.
Tịch thu tiêu h ủy: 01 (một) đoạn ống nhựa có kích thư ớc (1,6 x 0,9cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong bì thư dán kín có hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký của Phạm Thị D, Nguyễn Văn C, Bùi Quang H.

## Page 5

Trả cho bị cáo: 01(một) điện thoại di động hiệu Sam Sung J2 màu xám vàng, và số tiền 270.000 (hai trăm bảy mươi ngàn đồng).
[8]. Về án phí và quyền kháng cáo: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật; Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vi Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vi Văn Kh 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01đoạn ống nhựa có kích thước (1,6x0,9cm) bên trong có chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong bì thư dán kín có hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng và chữ ký của Phạm Thị D, Nguyễn Văn C, Bùi Quang H.
Trả cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung J2 màu xám vàng, s ố Imei: 358206086427094; Imei2: 358207086427092, bên trong có gắn thẻ sim số:
0867546300 và số tiền 270.000 (hai trăm bảy mươi ngàn đồng) tại Ủy nhiệm chi ngày 27/11/2023.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/11/2023)
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng ;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Sở tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Lạc Dương;
- Chi cục THADS huyện Lạc Dương;
- CQĐT Công an huyện Lạc Dương;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Lạc Dương;
- CQTHAHS Công an huyện Lạc Dương;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Phúc

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10