Bản án số: 04/2024/HS-ST
Phạm Hồng Hồ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 04
Ngày: 08/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 04/2024/HS-ST Ngày 08/01/2024



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Ngọc Hoàng An.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Nguyễn Thị Thắm.
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Thiện Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
260/2023/TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 243/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Hồng H , sinh năm 1996 tại tỉnh Đồng Tháp ; hộ khẩu thường trú:
Ấp M, xã M, huyện T , tỉnh Đồng Tháp ; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn L, sinh năm 1968 và bà Đỗ Thị N, sinh năm 1968;
Tiền án: Ngày 09/9/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 142/2022/HS-ST đối với hành vi thực hiện ngày 24/4/2022. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/01/2023 và chấp hành xong án phí ngày 16/8/2023.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Ngày 05/01/2011, bị Ủy ban nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp ra Quyết định số 02/QĐ-UBND về việc đưa vào Trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 01/12/2012.

## Page 2

- Ngày 20/7/2022, bị Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 68/QĐ-XPHC-ĐTTH về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2023 cho đến nay; có mặt.
Bị hại: Ông Đỗ Văn T, sinh năm 1986.
Hộ khẩu thư ờng trú: T ổ 11, khu phố 1, phư ờng T , thị xã B , tỉnh Bình Dương – có mặt.
Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến v ụ án: Ông Đoàn Minh T , sinh năm 1991.
Hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã H, huyện M, tỉnh Bến Tre.
Tạm trú: Khu phố P, phường H, thị xã B, tỉnh Bình Dương – có yêuc ầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Phạm Hồng H là đối tượng nghiện ma túy và từng bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào năm 2022. H chấp hành án tại Trại giam Xuân Lộc đến ngày 24/01/2023 thì ra tù.
Khoảng 23 giờ , ngày 07/8/2023, H đang ở phòng số 3, nhà trọ Nguyễn Thị A thuộc khu phốP , phường H , thị xã B , tỉnh Bình Dương thì L (chưa rõ nhân thân lai lịch) là bạn của H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, không rõ biển số đến rủ H đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền chia nhau tiê u xài thì H đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô của L chở H đi đến khu vực chợ Nhật Huy thuộc phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát thì đổi cho H điều khiển xe chở L .
Đến khoảng 01 giờ 50 phút , ngày 08/8/2023, khi đi đến đoạn đường hẻm thuộc khu phố 1, phường Tân Định, thị xã Bến Cát, L nói H dừng lại ở trước một dãy trọ để L đi vào trong tìm tài sản lấy trộm, cònH tự dẫn bộ xe mô tô để đi tìm tài sản lấy trộm. Khi đi được một đoạn thì H phát hiện tiệm tạp hóa và cà phê Q do ông Đỗ Văn T làm chủ, cửa cuốn đóng còn hở khoảng 20 cm nênH dựng xe mô tô giấu ở gần đó, rồi đi lại nâng cửa cuốn lên khoảng 50cm, chui vào trong tiệm tạp hóa. Khi vào bên trong, H lục tìm lấy được số tiền 4.200.000 đồng (tiền mệnh giá từ 1.000 đồng đến 20.00 0 đồng) trong ngăn kéo chỗ quầy trước, một điện thoại di động Iphone 6S Plus, màu bạc, đang sạc pin ở trên bàn, một điện thoại di động Iphone 6S màu hồng ở trên đầu giường nằm trong phòng ngủ trên lầu, số tiền 300.000 đồng trong một ví da màu đen và năm cây thuốc lá hiệu JET (50 bao) để ở quầy tạp hóa. Sau đó, H đi ra, lấy xe điều khiển quay lại chở L về phòng trọ của H ngủ.
Khoảng 07 giờ 00 phút , ngày 08/8/2023, H đến tiệm tạp hoáM tại khu phố A, phường H , thị xã B do ông Trịnh Công D đổi số tiền lẻ trộm được lấy 300.000 đồng tiền chẵn. Sau đó, H đi đến tiệm cầm đồC tại khu phố P, phường H, thị xã B , tỉnh Bình Dương do ông Đoàn Minh T làm chủ, bán hai điện thoại

## Page 3

Iphone 6S và Iphone 6S Plus trộm được, được 800.000 đồng. Tiền có được, H cho L 1.500.000 đồng, số tiền còn lại H cất giữ để tiêu xài.
Đối với bị hại Đỗ Văn T , sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, ông T đã đến Công an phường Tân Định trình báo. Chiều ngày 08/8/2023, Công an phường Tân Định phối hợp Công an phường Hòa Lợi, thị xã Bến Cát tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của Phạm Hồng H phát hiện bộ quần áo mà H đã mặc để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và năm cây thuốc lá hiệu JET nên tiến hành mời H về làm vi ệc. Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát thụ lý theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng.
- Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 16GB, màu bạc.
- Năm mươi bao thuốc lá hiệu JET.
- Số tiền 5.300.000 đồng.
- Một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior”.
- Một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen, có gắn sim số 0355.470.220.
Theo Kết luận định giá tài sản số 109/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Bến Cát, kết luận: Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng đã qua sử dụng trị giá: 1.325.000 đồng; một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 1 6GB, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá: 1.673.000 đồng; năm mươi bao thuốc lá hiệu JET trị giá 1.000.000 đồng.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, Phạm Hồng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài l iệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSBC ngày 04 tháng 12 năm 202 3 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Phạm Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Phạm Hồng H từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.

## Page 4

* Về xử lý vật chứng: Ngày 05/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giao trả: Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng; một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 16GB, màu bạc ; số tiền 4.500.000 đồng cho ông Đỗ Văn T và 800.000 đồng cho ông Đoàn Minh T.
* Về trách nhiệm dân sự: Ông Đỗ Văn Tyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 2.998.000 đồng là giá trị hai điện thoại do ông T đã nhận lại nhưng không ho ạt động được. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho ông T số tiền trên.
* Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Tòa án tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy năm mươi bao thuốc lá hiệu JET; một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior”.
- Tiếp tục tạm giữ để thi hành án một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen.
- Trả lại cho bị cáo sim số 0355.470.220.
Đối với hành vi mua bán, tàng trữ năm mươi bao thuốc lá hiệu JET là hàng cấm, ngày 30 /11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 4.500.000 đồng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 8 Nghị định số 98/2020/NĐ -CP ngày 26/8/2020 của Chính phủ.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến gì về quyết định truy tố , bản luận tội của Viện Kiểm sát và kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng thị xã Bến Cát ngày 15/8/2023.
Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập tại hồ sơ vụ án. Cụ thể: Ngày 08/8/2023, H có hành vi lấy trộm số tiền 4.200.000 đồng (tiền mệnh giá từ 1.000 đồng đến 20.000 đồng), một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu bạc ;

## Page 5

một điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu hồng, số tiền 300.000 đồng và năm mươi bao thuốc lá hiệu JET của ông Đỗ Văn T.
Theo Kết luận định giá tài sản số 109/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã Bến Cát, kết luận: Một điện thoại di động hiệu Iphone 6S 16GB, màu hồng đã qua sử dụng trị giá: 1.325.000 đồng; một điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus 16GB, màu bạc, đã qua sử dụng trị giá: 1.673.000 đồng; năm mươi bao thuốc lá hiệu JET trị giá 1.000.000 đồng.
Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt là 8.488.000 đồng.
 Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 02/CT-VKSBC ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Phạm Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo hoàn toàn biết hành vi chiếm đoạt tài sản là trái pháp luật nhưng vì lòng tham lam tư lợi nên bị cáo đã cố tình thực hi ện. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt hành chính, nay bị cáo lại tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, cần phải có hình phạt nghiêm , tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”
theo Bản án số 142/2022/HSST ngày 09/9/2022, chưa được xóa án tích . Nay, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng là tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải , tài sản thu hồi trả lại cho bị hại nên chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát sẽ áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Năm mươi bao thuốc lá hiệu JET là hàng cấm; một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior” là những vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Để đảm bảo cho việc thi hành án cần tiếp tục tạm giữ của bị cáo một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen.
- Sim số 0355 .470.220 là vật không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

## Page 6

[7] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho ông Đỗ Văn T số tiền là 2.998.000 đồng.
[8] Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng H phạm tội “trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Phạm Hồng H 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 09/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
- Tịch thu tiêu hủy năm mươi bao thuốc lá hiệu JET; một áo sơ mi dài tay sọc caro xanh đen trắng, một quần short kaki màu đen, một nón kết màu xám có chữ “Dior”.
- Tiếp tục tạm giữ để thi hành án một điện thoại di động hiệu Oppo A93 màu đen.
- Trả lại cho bị cáo sim số 0355.470.220.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12 /2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015: Buộc bị cáo Phạm Hồng H bồi thường cho bị hại ông Đỗ Văn T số tiền là 2.998.000 đồng (hai triệu chín trăm chín mươi tám nghìn đồng).
Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủ y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Hồng H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 7

 Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014)./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dương; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THA Bến Cát;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng; Phạm Ngọc Hoàng An
- Nhà tạm giữ CA thị xã Bến Cát;
- Lưu: Hồ sơ, TA (01).