Bản án số: 90/2023/HS-ST
Đỗ Văn Ch - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 90
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 90/2023/HS-ST Ngày: 19/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẠC -TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Khảm và ông Trần Văn Học
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Thị Hải Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Huyền- Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2023/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2023/HSST-QĐ ngày 08 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đỗ Văn Ch, sinh ngày 09/6/1982; nơi sinh và cư trú: Thôn NT 1, xã AH, huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 04/12; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Con ông Đỗ Chí C, con bà Phan Thị L (đã chết); Có vợ là Đào Thị H và có 02 con, con lớn sinh năm 2003 và con nhỏ sinh năm 2008 ; Tiền sự: Không;
Tiền án: 01, Tại bản án số 54/2019/HS -ST ngày 12/11/2019, Tòa án nhân huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, ngày 27/01/2022 Ch chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích.
Nhân thân: Năm 2013, Tòa án nhân dân huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 09/12/2015, Ch chấp hành xong hình phạt tù, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/9/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Yên Lạc. Có mặt.
* Người làm chứng: Anh Nguyễn VănH , sinh năm 2001; địa chỉ: TDP 1 T, thị trấn YL, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 09/9/2023, Đỗ Văn Ch, đi đến khu vực thôn Đ, xã Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc thì gặp bạn nghiện tên là S, khoảng 35 tuổi ở thôn Đ (Ch không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Tại đây, S rủCh cùng đi mua ma túy về để sử dụng thìCh đồng ý. Do không có tiền nên Ch hỏi vay của S số tiền 250.000đồng để đi mua ma túy, S đồng ý và choCh vay. Sau đó, S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM, màu đen ( Ch không nhớ biển kiểm soát) chởCh đi đến khu vực phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, S tìm và mua được của một nam giới khoảng 35 tuổi ( Ch không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể) 02 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S đưa choCh 01 gói ma túy còn S giữ 01 gói rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô chởCh đi về xã Y, huyện Yên Lạc để tìm nơi sử dụng. Khoảng 11 giờ 40 phút cùng ngày , khi đi đến khu vực đường tỉnh lộ 305 thuộc tổ dân phố 3 T, thị trấn Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, S dừng xe trước một cửa hàng tạp hóa (Ch không nhớ tên cửa hàng) đứng ngoài đợi còn Ch xuống xe rồi một mình đi vào quán mua mỳ tôm ăn. Đúng lúc này, thì bị Tổ công tác của Công an huyện Yên Lạc đến kiểm tra, bắt quả tang Ch có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảCh 01 (một) gói nhỏ, bên ngoài bọc giấy ăn, bên trong đựng chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong ký hiệu A1, Ch khai nhận đó là ma tuýCh tàng trữ để sử dụng cho bản thân, còn S sợ bị bắt nên S điều khiển xe bỏ trốn.
Tại Bản kết luận giám định số 2531/KLGĐ -KTHS ngày 13/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,2050 gam (Không phảy hai không năm không gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine (Heroin); Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất” .
Tại Cáo trạng số 92/CT-VKS, ngày 16/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo Đỗ Văn Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

## Page 3

túy”; Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Văn Ch từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo ; Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 0,1795 gam ma túy loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2381”. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không bào chữa gì thêm và nói lời sau cùng: Đ ề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/9/2023, tại đoạn đường tỉnh lộ 305 thuộc tổ dân phố 3 T, thị trấn Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc Tổ công tác Công an huyện Yên Lạc bắt quả tang Đỗ Văn Ch có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ gồm: Thu giữ tại lòng bàn tay trái cuảCh 01 (một) gói nhỏ có khối lượng 0,2050 gam, kết luận là ma túy, loại Heroine Ch dùng để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của Đỗ Văn Ch đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, nội dung điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ...thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ . Việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng đến sức khỏe cho chính bản thân người nghiện, gây tác hại đến cả gia đình và toàn xã hội và là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác, gây mất trật tự xã hội tại địa phương.

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lạc truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích đối với Bản án số 54/2019/HS-ST ngày 12/11/2019 của Tòa án nhân huyện TD, tỉnh Vĩnh Phúc nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để sửa chữa , tu dưỡng bản thân trở thành người công dân có ích. Sau khi chấp hành xong thời hạn tù trở về địa phương, mặc dù nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn tiếp tục sử dụng ma túy gây hại cho bản thân, gia đình và xã hội, ảnh hưởng đến an ninh, trật tự tại địa phương, thể hiện bị cáo là con người khó cải tạo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung : Xét bị cáo làm nghề tự do, không có thu nhập ổn định, tại địa phương bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn trả sau giám định gồm: 0,1795 gam ma túy loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2381”, là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.
[6]. Về các vấn đề khác: Đối với người nam giới có tên là S, khoảng 35 tuổi ở thôn Đ, xã Y, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc, Đỗ Văn Ch khai là người rủ, chởCh đi mua ma túy và choCh vay tiền để mua ma túy. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an xã Y, huyện Yên Lạc nhưng không có đối tượng nào tên là S, có đặc điểm nhưCh đã khai. Do vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ nên không đề cập xử lý.
Đối với nam thanh niên khoảng 35 tuổi là người đã bán ma túy cho S tại khu vực phường Đống Đa, thành phố Vĩnh Yên, Ch không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, không đề cập xử lý.
 [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định củ a pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Ch phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Ch 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 09/9/2023.
Căn cứ khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự ; khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tịch thu, tiêu hủy 0,1795 gam ma túy loại Heroine cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ VỤ 2381”.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/11/2023 giữa Công an huyện Yên Lạc và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lạc).
- Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Văn Ch phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND huyện Yên Lạc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Lạc;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Yên Lạc;
- Chi cục THADS huyện Yên Lạc;
- Cơ quan thi hành án hình sự;
- Ủy ban nhân dân xã AH;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Duy Hưng