Bản án số: 54/2023/HS-ST
Hoàng Văn k - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 54
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 54/2023/HS-ST Ngày: 30/11/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Đức Thọ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Hoàng Quang Thanh;
2. Bà: Tô Thị Hương.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Nhung -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 30 tháng 11 năm 2023 , tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số:
53/2023/TLST-HS ngày 15/11/2023 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
 Hoàng Văn K, tên gọi khác: Không có; giới tính: Nam; sinh ngày 01 tháng 9 năm 1979 tại: huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao B ằng; nơi cư trú: xóm C, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao B ằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc:
Tày; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12; là Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam (Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 06-QĐ/UBKTHU ngày 14/9/2023);
con ông: Hoàng Văn Q, sinh năm 1957; con bà: Nông Thị A, sinh năm 1957; bị cáo có 04 (B ốn) anh em, b ị cáo là con thứ nhất trong gia đình ; vợ: Lãnh Thị C, sinh năm 1987; bị cáo có 02 (Hai) con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2009; tiền án: Không; tiền s ự: Không ; nhân thân: Ngày 19/8/2019 bị Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc" theo Quyết định xử phạt số: 63/QĐ-XPVPHC.
 Bị cáo đang b ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ, tạm giam từ ngày 06/9/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

## Page 2

2 *Người có quyền lợin ghĩa vụ liên quan: Lãnh Thị C, sinh ngày 20 tháng 4 năm 1987; nơi cư trú: xóm C, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)
 *Người làm chứng:
1. Lữ Văn T, sinh ngày 13 tháng 6 năm 2000; nơi cư trú: xóm N, xã L, huyện B, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt)
2. Hoàng Văn H, sinh ngày 01 tháng 9 năm 1975; nơi cư trú: xóm C, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 10 giờ 35 ngày 06/9/2023 , tổ công tác Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại Khu 2, thị trấn P, huyện B , tỉnh Cao Bằng thì phát hiện Lữ Văn T (sinh năm: 2000; trú tại: xóm N, xã L, huyện B , tỉnh Cao Bằng) đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã tiến hành khống chế và kiểm tra hành chính đối với Lữ Văn T thì phát hiện trên tayT đang cầm 01 xi lanh kim tiêm (đã qua sử dụng); tại túi quần trước bên trái chiếc quần T đang mặc có 01 điện thoại di động bàn phím bấ m, nhãn hiệu NOKIA màu đen. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Lữ Văn T cùng toàn bộ vật chứng trên về trụ sở Công an huyện Bảo Lâm , tỉnh Cao Bằng để phục vụ công tác điều tra.
 Tại Cơ quan điều tra Lữ Văn T khai nhận: Bản thân nghiện ma túy nên sáng ngày 06/9/2 023, T một mình đến thị trấn P, huyện B , tỉnh Cao Bằng để tìm mua Heroine khi đến thị trấn P, huyện B T được một người nghi ện không quen biết giới thiệu, cho số điện thoại của Hoàng Văn K (sinh năm: 1979; trú tại: Xóm C, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng) . T sử dụng điện thoại liên lạc với Khỏi mua ma túy được K đồng ý. Sau đó , T có đi nhờ xe của người đi đường không quen biết đến nhà của K, khi gặp nhauT đưa cho K 200.000 đồng và nhận từ K 01(Một) gói nhỏ Heroine, mua được Heroine, T lại đi nhờ xe cuản gười đi đường không quen biết đến bụi cây ven đường thuộc Khu 2, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng để sử dụng số Heroine vừa mua được, lúc này bị tổ công tác Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang.
 Cùng ngàyc ơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm tiến hành khám xét nơi ở của Hoàng Văn K và tạm giữ một số đồ vật, tài liệu gồm:
 - 03 (Ba) gói nhỏ được gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine) ; 01 (Một) điện thoại di động cảm ứng, nhãn hiệu VIVO màu xanh.
 - 30 mảnh giấy màu trắng và 01 mảnh giấy nilon cứng.
 - Số tiền: 2.930.000 đồng, (bằng chữ: Hai triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng).

## Page 3

3 Ngày 06/9/2023 Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm tiến hành cân xác định khối lượng và gửi mẫu giám định. Kết quả cân xác định số ma túy thu giữ của Hoàng Văn K khi khám xét khẩn cấp có khối lượng là 0,19 gam. Đồng thời, tại bản Kết luận giám định số: 479/KL -KTHS ngày 19/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
 Quá trình điều tra, đấu tranh, khai thác với các chứng cứ đã thu thập được, Hoàng Văn K đã thừa nhận: Trước ngày bị bắt khoảng một tuần, K đi nhờ xe của một người không quen biết đến chợ Luầy, xãT Lâm, huyện Bảo Lâm , tỉnh Cao Bằng chơi thì gặp một người đàn ông người dân tộc Mông ( K không quen biết), qua nói chuyện người này nói có ma túy bán nên K đã mua với người này 01(Một) gói Heroine được gói bằng nilon màu xanh với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, K đem về nhà chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời. Sáng ngày 06/9/2023 K nhận được điện thoại cuảT hỏi mua ma túy thì K đồng ý. Sau đó, T đi đến nhà K, khi gặp nhauT đưa cho K 01(Một) gói nhỏ Heroine được gói bằng giấy màu trắng với giá 200.000 đồng, mua được Heroine T đi đâu không rõ, trưa cùng ngày có Hoàng VănH (sinh năm: 1975; trú tại: xóm C, thị trấn P, huyện B , tỉnh Cao Bằng) đến nhà Khỏi mua ma túy thì K đồng ý, sau khi nhận của H 100.000 đồng, K đưa cho H 01(Một) gói nhỏ Heroine. Khi H đi về, K lấy số Heroine còn lại đem chia nhỏ, để dễ cho việc sử dụng và bán kiếm lời, lúc này tổ công tác điều tra Công an huyện phát hiện, bắt quả tang .
 Ngày 30/10/2023 Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã ra quyết định số: 35/QĐ-CQCSĐT trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen cho Lữ Văn T.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâ m, tỉnh Cao Bằng đã ban hành Cáo trạng số: 54/CT-VKSBL ngày 13/11 /2023 truy tố Hoàng Văn K về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm b, khoản 2 , Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo K khai nhận toàn bộ hành vi của mình, chấp nhận nội dung trong cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã truy tố là đúng người đúng tội.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Lãnh ThịC có ý kiến như sau:
Đối với số tiền 2.630.000 đồng, bị thu giữ khi khám xét chỗ ở có nguồn gốc do lao động, bán hàng có được không liên quan đến hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của chồng tôi (K) . Do vậy, tôi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn trả lại số tiền trên cho tôi, ngoài ra tôi không có ý kiến gì thêm.
 * Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn K phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".

## Page 4

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b, khoản 2, khoản 5, Điều 251; Điều 38;
điểm s, khoản 1, Điều 51; đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn K từ 07 năm đến 08 năm tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư có niêm phong thư bên trong chứa vật chứng vụ án là Heroine; 01 Bơm kim tiêm đã qua sử dụng; 30 (Ba mươi)
mảnh giấy màu trắng, kích thước khoảng 3 x 3cm và 01 mảnh giấy nilon cứng, một mặt màu trắng bạc, một mặt màu xanh. Kích thước chiều dài khoảng 5cm, chiều rộng nhất khoảng 2,5cm, chiều ngắn nhất khoảng 1cm.
 Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước: 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh.
 Tịch thu số tiền 300.000 đồng, để nộp vào ngân sách nhà nước.
 Trả lại cho bị cáo số tiền 1.315.000 đồng, nhưng cần tạm giữ để đảm bảo việc Thi hành án.
 Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lãnh ThịC số tiền 1.315.000 đồng.
 - Về án phí: Buộc bị cáo Hoàng Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.
Bị cáo nhất trí với Luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến gì khác, trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về đoàn tụ với gia đình, khi được trở lại địa phương sẽ chấp hành tốt về đường lối chủ trương chính sách của Đảng và Pháp luật của nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo:
 Bị cáo Hoàng Văn K là đối tượng nghiện ma túy vào đầu tháng 0 9/2023 K được mua với một người đàn ông người dân tộc Mông ( K không quen biết) tại chợ Luầy, xãT Lâm, huyện Bảo Lâm , tỉnh Cao Bằng được 01(Một) gói Heroine

## Page 5

5 với giá 2.000.000 đồng , mua được Heroine K đã chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để bản thân sử dụng hoặc đem bán lại để kiếm lời. Sáng ngày 06/9/2023 K được bán cho Lữ Văn T 01(Một) gói nhỏ với số tiền 200.000 đồng, trưa cùng ngày K được bản cho Hoàng VănH 01(Một) gói nhỏ với giá 100.000 đồng, trong khiT đang sử dụng thì bị Công an huyện Bảo Lâm bắt quả tang, tiễn hành khám xét nơi ở , chỗ ở của Hoàng Văn K cơ quan điều tra thu giữ được 0,19 gam Heroine.
 Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tự trị an ở địa phương, gây Hg mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm. Hành vi trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy " được quy định tại điểm b, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 " Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. "....
 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 đến 15 năm:
 ...
 b, Phạm tội hai lần trở lên."Bản Cáo trạng số: 54/CT -VKSBL, ngày 13/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn K là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hoàng Văn K sinh ra và lớn lên tại xóm B , xã Q, huyện B, tỉnh Cao Bằng, từ nhỏ được gia đình chăm sóc nuôi dưỡng, cho đi học nhưng bị cáo chỉ học đến lớp 05/12 thì bỏ học ở nhà. Đến năm 2002 chuyển đến sinh sống tại xóm C, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng . Bị cáo là Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam (nay đã có quyết định đình chỉ việc sinh hoạt đảng), ngày 19/8/2019 bị Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Đánh bạc" theo Quyết định xử phạt số: 63/QĐ -XPVPHC (Bị cáo đã chấp hành xong và được coi là chưa bị xử phạt hành chính). Tại địa phương bị cáo sinh sống chủ yếu bằng nghề trồng trọt, quá trình sinh sống bị cáo không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà thường xuyên qua lại với nhiều đối tượng nghi ện ma túy từ năm 2022, nên đã nghiện ma túy, loại ma túy thường xuyên sử dụng là (Heroine), bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, nhân thân người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị

## Page 6

6 cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm trừng trịng ười phạm tội, đồng thời tuyên truyền giáo dục trong quần chúng nhân dân về tác hại của chất ma túy.
-Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự).
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
 Đối với người đàn ông người dân tộc Mông đã bán Heroine cho Hoàng Văn K, do không biết rõ về thông tin tên và địa chỉ cụ thể nơi cư trú của người đàn ông trên, Công an huyện Bảo Lâm , tỉnh Cao Bằng không có căn cứ để mở rộng điều tra. Khi có đủ căn cứ sẽ được xử lý bằng vụ án khác theo quy định của pháp luật.
 Đối với Hoàng VănH và Lữ Văn T đã mua Heroine với Hoàng Văn K về để sử dụng và đã sử dụng hết, Cơ quan điều tra Công an huyện đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H vàT về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" bằng hình thức Cảnh cáo là đúng với các quy định của pháp luật.
 [4]. Hướng xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 (Một) phong bì thư Mặt trước ghi “Vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy phát hiện ngày 06/9/2023 tại Khu 2, thị trấn P, huyện B , tỉnh Cao Bằng" mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong, chữ ký của Hoàng Văn K và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng là vật chứng bên trong chứa tang vật của vụ án là Heroine; 01(Một) X i lanh kim tiêm (đã qua sử dụng) và 30 (Ba mươi)
mảnh giấy màu trắng, kích thước khoảng 3 x 3cm và 01 mảnh giấy nilon cứng, một mặt màu trắng bạc, một mặt màu xanh. Kích thước chiều dài khoảng 5cm, chiều rộng nhất khoảng 2 ,5cm, chiều ngắn nhất khoảng 1cm là vật chứng của vụ án, cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
 - 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh, màn hình bị nứt, số IMEI 1: 861746052526445, số IMEI 2: 861746052526452 (điện thoại đã qua sử dụng). Quá trình điềut ra và tại phiên tòa xác định bị cáo sử dụng điện thoại trên để trao đổi mua bán Heroine; do vậy, cần tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước.
 - 01 (Một) phong bì đã được niêm phong theo quy định, bên trong có 2.930.000 đồng, (bằng chữ: Hai triệu chín trăm ba mươi nghìn đồng) là vật chứng vụ án, trong đó: 300.000 đồng, là tiền do bị cáo bán Heroine mà có; do vậy, cần tịch thu để nộp vào ngân sách Nhà nước; còn lại số tiền 2.630.000 đồng, trong quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa, xác định số tiền trên là tài sản chung của vợ chồng bị cáo có nguồn gốc do lao động có được, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần hoàn trả lại ½ số tiền trên cho bị cáo K là 1.315.000 đồng, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo cho việc Thi hành án. Đối vớ i số tiền còn lại được hoàn trả lại cho người có Quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lãnh ThịC ½ số tiền 1.315.000 đồng, (bằng chữ: Một triệu ba trăm mười năm nghìn đồng).

## Page 7

7 [5]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn K phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo luật định.
Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, hướng xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh : Tuyên bố, bị cáo Hoàng Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 - Áp dụng điểm b, khoản 2 , Khoản 5, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1 , Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt, bị cáo Hoàng Văn K 07 (Bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 06/9/2023.
- Áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn K số tiền 5.000.000 đồng, (bằng chữ: Năm triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư Mặt trước ghi “Vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy phát hiện ngày 06/9/2023 tại Khu 2, thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng" mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong, chữ ký của Hoàng Văn K và đóng dấu giáp lai của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Cao Bằng; 01 Bơm kim tiêm (đã qua sử dụng) ;
30 (Ba mươi) mảnh giấy màu trắng, kích thước khoảng 3 x 3cm và 01 mảnh giấy nilon cứng, một mặt màu trắng bạc, một mặt màu xanh. Kích thư ớc chiều dài khoảng 5cm, chiều rộng nhất khoảng 2,5cm, chiều ngắn nhất khoảng 1cm .
 - Tịch thu số tiền 300.000 đồng, để nộp vào ngân sách nhà nước.
 - Tịch thu phát mại nộp Ngân sách nhà nước: 01 (Một) Điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu VIVO màu xanh, màn hình bị nứt, số IMEI 1:
861746052526445, số IMEI 2: 861746052526452 (điện thoại đã qua sử dụng).
 - Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lãnh ThịC số tiền 1.315.000 đồng, (bằng chữ: Một triệu ba trăm mười năm nghìn đồng).
- Trả lại cho bị cáo số tiền 1.315.000 đồng, (bằng chữ: Một triệu ba trăm mười năm nghìn đồng), nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc Thi hành án.
 (Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng số: 08 ngày 13/11/2023).
4. Về án phí : Áp dụng khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Bị cáo Hoàng Văn K

## Page 8

8 phải chịu số tiền 200.000 đồng, (bằng chữ: Hai trăm nghìn đồng chẵn ) án phí hình sự sơ thẩm, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Có mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện; Trại giam;
- Bị cáo (K);
- Ủy ban kiểm tra Huyện Ủy huyện Bảo Lâm;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND thị trấn P; Nông Đức Thọ
- Lưu hồ sơ vụ án; hồ sơ THA.

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11