Bản án số: 116/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn và nuôi con
Số: 116
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu ly hôn anh Nguyễn N

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 116/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-12-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hằng Ni.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lê Văn Tám.
Bà Nguyễn Thị Xuân Mai.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Lê Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Vào ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý : 169/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 20 23 về việc : “Tr anh chấp ly hôn và nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
125/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 11 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 89/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023 , giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 (xin vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp Y, xã Z, thị xã Cai Lậy, Tiền Giang.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn N, sinh năm 1990 (có mặt).
 Địa chỉ: Ấp Y, xã Z, thị xã Cai Lậy, Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Vào năm 2014, chị với anh Nguyễn N tiến đến quan hệ hôn nhân và có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện B, tỉnh An Giang. Từ thời gian đầu , cuộc sống chung đã không hạnh phúc thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng ý kiến trong cách nghĩ và anh N cũng đã nhiều lần đánh đập, chửi xúc phạm đến gia đình chị. Vì muốn duy trì cuộc sống hôn nhân đ ể chăm lo cho con ăn học đến tuổi trưởng thành nên chị đã cố gắn nhẫn nhịn, chịu đựng những mong thời gian sẽ làm anh N thay đổi tính tình nhưng anh N không thay đổi mà vẫn chứng nào tật nấy , xúc phạm danh dự chị một cách quá đáng và dàn áp tinh thần chị ngày một nghiêm trọng hơn. Hiện chị đã dọn ra ngoài sống và vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2023. Nhận thấy cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về hôn nhân: Chị yêu cầu ly hôn anh N.

## Page 2

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn L, sinh ngày 15/9/2015. Ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung, không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản - nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , bị đơn anh Nguyễn N trình bày: Anh thống nhất với lời trình bày của chị Nguyễn ThịT về quá trình tiến đến hôn nhân. Quá trình chung sống , anh vớiT có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do hai vợ chồng chưa hiểu nhau nên dẫn đến bất đồng ý kiến, anh sẽ cố gắng khắc phục và sửa đổi. Lúc trước, anh có đánh vợ vài bạc tay do nóng giận nhưng lý do vì sao đánh thì anh không nhớ, còn việc chịT nói anh xúc phạm vợ và gia đình vợ là không có. ChịT đã dẫn con dọn ra ngoài sinh sống từ tháng 7/2023 đến nay, anh có đến rước chịT và con về nhưng chịT không chịu về. Nay đối với yêu cầu khởi kiện của chị T, anh có ý kiến như sau:
- Về hôn nhân: Anh không đồng ý ly hôn vớ i chịT do còn thương vợ, thương con. Biện pháp hàn gắn của anh là nếu chịT không muốn sống chung với cha mẹ anh thì anh sẽ mua đất cất nhà cho chịT ở riêng, bản thân anh sẽ tới lui với vợ, con do còn có cha mẹ già.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn L, sinh ngày 15/9/2015 hiện đang sống với chị T. Nếu Tòa giải quyết cho ly hôn anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chịT phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản – nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định đây là vụ án tranh chấp về ly hôn và nuôi con và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vụ án vắng mặt . Căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Nguyễn ThịT với anh Nguyễn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân thị trấn A, huyện B , tỉnh An Giang cấp gi ấy chứng nhận kết hôn số 11/HT quyển số I/2014 vào ngày 22/02/2014 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy quan hệ vợ chồng giữa chịT với anh N đã thật sự đổ vỡ, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Bởi lẽ, thứ nhất khi Tòa án triệu tập anh N đến Tòa để tham gia phiên hòa giải và xét xử, anh N chỉ có mặt vào lần hòa giải và xét xử thứ 02, còn lại vắng mặt không lý do nên không thể hiện được thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng với chị T. Thứ hai, tuy tại phiên hòa giải lần 02 và tại phiên tòa hôm nay anh N có đưa ra được biện pháp hàn gắn là nếu chị T không muốn sống chung với cha mẹ thì anh sẽ mua đất cất nhà cho chịT ở riêng, anh sẽ tới lui với vợ, con do còn có cha mẹ già nhưng theo những gì chị T và anh N trình bày thì nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ việc chị và anh N bất đồng ý kiến trong cách nghĩ chứ không phải nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ việc chịT sống chung với gia

## Page 3

đình anh N. Tại phiên tòa, anh N cũng thừa nhận chịT không đồng ý với biện pháp hàn gắn này. Do đó biện pháp hàn gắn của anh N đưa ra chỉ là lời nói suông và không thuyết phục. Từ đó, cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chịT với anh N thật sự không còn, giữa vợ chồng không có sự quan tâm, thấu hiểu, chăm sóc lẫn nhau nên chấp nhận cho chịT được ly hôn với anh N là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 [4] Về con chung : Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn N thống nhất trình bày quá trình chung sống vợ chồng có một con chung tên Nguyễn L, sinh ngày 15/9/2015, hiện đang sống với chị T. Ly hôn cả chịT và anh N đều yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung . Xét thấy, từ khi chịT và anh N sống ly thân thì con chung do chịT trực tiếp nuôi dưỡng, có cuộc sống ổn định, sức khỏe tốt. Tại bản tự khai, cháu L cũng có nguyện vọng được sống chung với chị T khi cha mẹ ly hôn. Do vậy, để đảm bảo cho sự phát triển ổn định về thể chất, sự phát triển về tinh thần, cũng như các quyền lợi khác của con chung nên tiếp tục giao con chung cho chịT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp vớ i Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 [5] Về cấp dưỡng: Anh Nguyễn N không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Nguyễn ThịT không yêu cầu.
 [6] Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn ThịT trình bày không có còn anh Nguyễn N trình bày tự thỏa thuận nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 , khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 ; điểm a khoản 5 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T. Cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn N.
2. Về con: Giao con chung tên Nguyễn L, sinh ngày 15/9/2015 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Nguyễn N có quyền vàN vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018707 ngày 06/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã thi hành xong.

## Page 4

 4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSNDTXCai Lậy;
- CCTHADSTXCai Lậy;
- Cơ quan thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Löu. Dương Thị Hằng Ni

## Page 5

‘








 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ








THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nôi nhaän: TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
- TAND tænh Tieàn Giang; Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa
- VKSND huyeän Cai Lậy;
- CC THADS huyeän Cai Lậy;
- UBND xã ThơKhánh, thị xã Cai Lậy, TG
- Các đương sự;
- Löu.


 Dương Thị Hằng Ni









 Dương Thị Hằng N

## Page 7

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi... giờ.....phút, ngày 27 tháng 12 năm 2023.
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hằng Ni.
Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Lê Văn Tám.
 Bà Nguyễn Thị Xuân Mai.
Tiến hành nghị án vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 169/2023/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”
giữa:
 - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1992 (xin vắng mặt).
 Địa chỉ: Ấp Y, xã Z, thị xã Cai Lậy, Tiền Giang.
 - Bị đơn: Anh Nguyễn N, sinh năm 1990 (có mặt).
 Địa chỉ: Ấp Y, xã Z, thị xã Cai Lậy, Tiền Giang.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật(8).
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T. Cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn với anh Nguyễn N.
2. Về con: Giao con chung tên Nguyễn L, sinh ngày 15/9/2015 cho chị Nguyễn ThịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh Nguyễn N có quyền vàN vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0018707 ngày 06/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã thi hành xong.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦN VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 9

có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3 (100%).
Nghị án kết thúc vào hồi....... giờ....... phút, ngày 27 tháng 12 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên)



THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)