Bản án số: 04/2024/HS-PT
Ngô Minh H - phạm tội tham ô tài sản
Số: 04/2024/HS-PT
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 04/2024/HS-PT Ngày: 17-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Thảo Các Thẩm phán: Ông Lê Viết Hòa Ông Lê Quang Ninh Thư ký phiên tòa : Ông Mai Chí Thọ - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa :
Ông Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên trung cấp.
Trong các ngày 12 tháng 01 năm 2024 và ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 123/2023/HSPT ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Ngô Minh H do có kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo kháng cáo: Ngô Minh H, sinh năm 1999, tại Bình Phước; Hộ khẩu thường trú: ấp Thanh H, xã Thanh L, thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước; Nơi ở: ấp Thanh K, xã Thanh L, thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Làm thuê;
trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông Ngô Minh H 1, sinh năm 19 68 và bà Trịnh ThịT , sinh năm 1975; Vợ bị cáo tên Nguyễn Trần Thanh V , sinh năm 2002; có 01 con chung tên Ngô NguyễnH Th, sinh ngày 02/8/2022; Tiền án;
Tiền sự: Không.
Ngày 13/10/2022, bị khởi tố, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Thành Tr, sinh năm:1986 -

## Page 2

Công ty Luật TNHH MTV Nam Sơn.
Địa chỉ: 141 – 143 Nguyễn Thị Nhung, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Ngoài ra trong vụ án có những người liên quan khác , nhưng những người này không có kháng cáo và không bị viện kiểm sát kháng nghị nên Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước không tiến hành triệu tập tham gia phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Minh H làm cộng tác viên cho Bưu đi ện Thanh L trực thu ộc Bưu điện thị xã Bình L theo hợp đồng s ố 01TPX/2021/HĐCTV -BĐTXBL ngày 01/9/2021 ký kết gi ữa Bưu Đi ện thị xã Bình L và Ngô Minh H . Ti ếp đ ến, Ngô Minh H ký hợp đồng thuê khoán phát xã số 01TPX/2022/HĐTK - BĐTXBL ngày 01/02/2022 với Bưu đi ện thị xã Bình L , công vi ệc của H là làm bưu tát ại Bưu đi ện Thanh L . Nhiệm vụ của H khi làm cộng tác viên và làm bưu tá là chuyển phát bưu gửi đến ngư ờinh ận tại địa bàn xã Thanh L , thu tiền của khách hàng đối với những bưu gửi có thu tiền để nộp tiền về Bưu điện. Bưu đi ện Thanh L phân công H phụ trách tuyến phát số 01 gồm 09 ấp (Thanh Kiều, Thanh Trung, Thanh Tân, Thanh Thịnh, Thanh Hải, Thanh Thiện, Cần Lê, Sóc Giếng, Phố Lố) và chợ Thanh L.
Hàng ngày, H đến Bưu đi ện xã Thanh L gặp chị Nguyễn Thị Bích Th - Trưởng Bưu cục Thanh L để nhận các loại bưu gửi có địa chỉ người nhận theo đúng tuyến phát của mình, gồm: thư, công văn, tài li ệu, báo chí, các lo ại giấy báo, giấy mời, fax, các lo ại bưu gửi có thu ti ền kèm theo và các lo ại bưu gửi khác. Những bưu gửi giao cho H đã được số hóa thông tin, quét mã vạch nhập thông tin đ ể cập nhật, quản lý bằng các phần mềm quản lý bưu gửi của Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam, đồng thời Bưu điện thị xã Bình L cũng gửi thông tin cho H qua phần mềm “DINGDONG VNPOST” cài đặt trên đi ện thoại di động của H. Khi giao, nhận bưu gửi tại Bưu đi ện Thanh L, H và chị Th phải kiểm tra số lượng bưu gửi thuộc tuyến phát của mình và kiểm tra thông tin của từng bưu gửi mà H nhận trên phần mềm “DINGDONG VNPOST” cài đặt trên điện thoại cá nhân của H. Việc giao, nhận bưu gửi giữa H và chị Th được ghi nhận, qu ản lý, theo dõi bằng phần mềm “DINGDONG VNPOST” và nhi ều phần mềm khác trong hệ thống tra cứu, hỗ trợ giám sát chất lượng BCCP của Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam. Sau khi chuyển phát đến khách hàng và thu tiền đối với những bưu gửi có thu tiền, H sẽ sử dụng phần mềm “DINGDONG VNPOST” cài đặt trên điện thoại di động của H báo về hệ thống phần mềm quản

## Page 3

lý bưu gửi của Bưu điện để xác nhận đã phát thành công bưu gửi. Số tiền thu của khách hàng H phải nộp về Bưu điện Thanh L trong cùng ngày chuyển phát bưu gửi và thu tiền thành công. Đối với những bưu gửi chưa chuyển phát thành công, H phải giao nộp lại cho Bưu điện Thanh L quản lý vào cuối giờ làm việc hàng ngày theo các quy định tại Công văn số 4946/BĐVN-QLCL-DVBC-CNTT ngày 01/11/2018 của Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam V/v ban hành lại bộ chỉ tiêu đo kiểm chất lượng khâu phát; Công văn số 3611/BĐVN-QLCL-DVBC-CNTT ngày 21/8/2019 của Tổng Công ty Bưu đi ện Việt Nam V/v đi ều chỉnh chỉ tiêu phát bưu gửi COD; Công văn s ố 2726/BĐVN-CNTT-DVBC ngày 26/6/2020 của Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam V/v triển khai hệ thống phần mềm Pack and Send, Dingdong đ ể quản lý công đo ạn phát bưu g ửi; Văn bản s ố 1146/BĐVN-VNPD ngày 25/3/2022, của Tổng Công ty Bưu đi ện Việt Nam về việc hướng dẫn triển khai mở rộng các nghiệp vụ thu Cod, BCCP qua ví điện tử Postpay tại Bưu điện tỉnh, thành phố và Công văn s ố 658/BĐBP-KTNV ngày 08/8/2022 của Bưu đi ện tỉnh Bình Phư ớc V/v phúc đáp văn bản s ố 415/CSĐT(KT) của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bình L.
Tuy nhiên, do một số khách hàng chỉ có thời gian nhận bưu gửi vào buổ i tối nên nhiều lầnH đi giao hàng về thì Bưu điện đã đóng cửa. Những bư u gửi chưa chuyển phát thành công thì H sẽ tự quản lý để ngày hôm sau tiếp tục đi phát; Bưu điện Thanh L chỉ có một mình chịT h làm giám sát chất lượng và kiêm nhiệm nhiề u công việc khác nên không kiểm soát được. Bên cạnh đó, những bưu gửi đã chuyển phát thành công nhưng H không báo cáo lên phần mềm “DINGDONG VNPOST” thì chị Th không biết được và các phần mềm quản lý bưu gửi cũng không có chế độ thông báo những bưu gửi mà bưu tá đã nhận nhưng chưa chuyển phát thành công.
Lợi dụng quy định này, nhi ều lầnH đã chuyển phát bưu gửi thành công và thu đư ợc ti ền của khách hàng nhưng không kích ho ạt thông báo chuy ển phát thành công trên phần mềm “DINGDONG VNPOST” và H không nộp tiền thu đư ợc của khách hàng về Bưu đi ện Thanh L mà s ử dụng vàom ục đích cá nhân. Qua thống kê trênh ệ thống trac ứu, hỗ trợ giám sát chất lượng BCCP của Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam và làm việc với Ngô Minh H xác định: Từ tháng 09/2021 đến tháng 06/2022, Ngô Minh H đã nhận 421 đơn hàng, gồm 421 bưu gửi có thu tiền (có 03 đơn hàng gồm 02 bưu gửi) từ Bưu điện Thanh L, chuyển phát thành công và thu tiền của khách hàng nhưng H không báo cáo vào phần mềm “DINGDONG VNPOST” và không nộp tiền về Bưu điện Thanh L. Trong đó có 398 đơn hàng có giá trị từ 30.000 đ (Ba mươi ngàn đồng) đến dư ới 2.000.000đ (Hai tri ệu đ ồng) và 23 đơn hàng có giá trị từ 2.000.000đ (Hai triệu đồng) đến 10.750.000đ (Mười triệu bảy năm mươi ngàn

## Page 4

đồng). Tổng số tiền Ngô Minh H đã thu của khách hàng nhưng chưa nộp về Bưu điện là 261.817.610đ (Hai trăm sáu mươi mốt triệu tám trăm mười bảy nghìn sáu trăm mười đồng).
Ngày 22/6/2022, Trư ởng BưuC ục - Bưu Điện Thanh L, phối hợp Bưu điện thị xã Bình L rà soát, ki ểm tra phát đã yêuc ầu H nộp lại tiền. H cam kết đến ngày 30/6/2022 s ẽ nộp tiền cho Bưu Đi ện nhưng đếnh ạnH không thực hiện. Ngày 01/07/2022, Bưu đi ện thị xã Bình L báo v ụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Bình L.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước quyết định:
Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Tham ô tài sản”.
Căn cứ điểm c, d khoản 2 Điều 353, Điều 38, 50, khoản 1 Điều 54, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Xử phạt bị cáo Ngô Minh H 06 (sáu) năm tù, tính từ ngày thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 19/9/2023, bị cáo Ngô Minh H có đơn kháng cáo xin được Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 B ộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 5 Nghị quyết 03 /2020/NQ-HĐTP ngày 30/12/2020 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Chấp nhận một phần kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Minh H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Minh H theo hướng xử phạt bị cáo H mức án từ 05 (Năm) năm đến 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333

## Page 5

của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Minh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nhận định. Do đó, đủ căn cứ xác định: Ngô Minh H là nhân viên hợp đồng của Bưu điện thị xã Bình L và được giao nhiệm vụ chuyển phát bưu gửi đến ngư ờinh ận tại địa bàn giao phụ trách, thu ti ền của khách hàng đối với những bưu gửi có thu tiền vàn ộp tiền về Bưu đi ện. Từ tháng 09/2021 đến tháng 06/2022, Ngô Minh H đã giao 421 đơn hàng từ Bưu điện Thanh L, chuyển phát thành công và thu ti ền của khách hàng nhưng không nộp tiền về Bưu điện là 261.817.610đ (Hai trăm sáu mươi mốt triệu tám trăm mười bảy nghìn sáu trăm mười đồng).
Trong đó 23 đơn hàng có giá trị từ 2.000.000đ (Hai tri ệu đ ồng) đến 10.750.000đ (Mười triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng). Như vậy, đủ yếu tố cấu thành tội “ Tham ô tài sản” quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Tham ô tài sản” quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng căn cứ pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Minh H thấy rằng:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo tự nguyện sửa chữa, bồi thường toàn bộ thiệt hại; thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nguyên đơn dân sự (Bưu điện thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước) có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H, đây là các tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do bị cáo H có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo H mức án 06 (Sáu) năm tù là có căn cứ.
Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người trực tiếp được giao nhiệm vụ chuyển phát bưu gửi đến người nhận, thu ti ền của khách hàng đối với những bưu gửi có thu ti ền vàn ộp ti ền cho Bưu đi ện, nhưng bị cáo nhiều lần phát thành công và thu tiền của khách hàng nhưng không nộp tiền về Bưu điện. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo H là người đã thành niên, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, vì vậy cần xử phạt bị cáo H hình phạt tù có thời hạn nhằm răn đe, phòng chống tội

## Page 6

phạm và giáo dục chung.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Ngô Minh H đã thành khẩn khai nhận hành vị phạm tội, thể hiện rõ sự ăn năn hối cải của bị cáo; từng lần phạm tội giá trị tài sản bị chiếm đoạt không lớn ; bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan có thẩm quyền, góp phần hạn chế thiệt hại, chủ động nộp lại toàn bộ tài sản chiếm đoạt, đã khắc phục toàn bộ hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Ngoài ra, bị cáo H phạm tội lần đầu; bị cáo không có tiền án tiền sự; bị cáo đã được phía Bưu Điện thị xã Bình L làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ; bị cáo còn có 01 con nhỏ là cháu Ngô NguyễnH Thiện, sinh ngày 02/8/2022, bị cáo H là trụ cột và là lao động chính trong gia đình. Nhằm thể hiện tính nhân đạo và khoan hồng của pháp luật . Vì vậy, cần áp dụng quy định tại điểm c, d Điều 5 Nghị quyết 03 /2020/NQ-HĐTP ngày 30/12/2020 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H. Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[6] Án phí phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
2. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Ngô Minh H.
Sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình L, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt đối với bị cáo Ngô Minh H.
3. Tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Tham ô tài sản”.
Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 353, Điều 38, 50, khoản 1 Điều 54, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Xử phạt bị cáo Ngô Minh H 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

## Page 7

4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.
5. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp;
- TAND, VKS, CA tx Bình L;
- CQTHAHS CA tx Bình L;
- CQĐT CA tx Bình L;
- Chi cục THADS tx Bình L;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Bùi Thanh Thảo