Bản án số: 10/2018/HNGĐ-ST
vụ án thụ lý số: 99/2018/TLST-HNGĐ ngày 22/6/2018Nguyên đơn: Chị Triệu Thị V, sinh năm 1982 - Bị đơn: Anh Long Văn Đ, sinh năm 1984; Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã S, huyện K, tỉnh Gia Lai.
V/v: Không công nhận vợ chồng giữa chị V và anh Đ
Số: 10/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 13/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện KBang, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: XƯ KHÔNG CÔNG NHÂN VO CHONG

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 10/2018/HNGĐ-ST.
Ngày:13/7/2018.
“V/v: Không công nhận vợ chồng giữa chị V và anh Đ”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG,TỈNH GIA LAI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hồ Viết Cảm.
2. Ông Đinh Văn Vinh.
-Thư ký phiên tòa: Ông Phan Đình Mão là Thư ký Tòa án nhân dân huyện K , tỉnh Gia Lai.

Trong ngày 13/7/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 99/2018/TLST-HNGĐ ngày 22/6/2018 về tranh chấp: “Kiện xin ly hôn, yêu cầu giải quyết về con chung ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/QĐST-HNGĐ ngày 28/6/2018, giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Chị Triệu Thị V, sinh năm 1982;
 - Bị đơn: Anh Long Văn Đ, sinh năm 1984;
 Cùng địa chỉ: Thôn 4, xã S, huyện K, tỉnh Gia Lai.
Chị V và anh Đ vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Về quan hệ hôn nhân:
Chị V và anh Đ sau một thời gian quen biết, tìm hiểu đã tự nguyện về chung sống với nhau từ tháng 11/1998 nhưng từ đó cho đến nay, anh chị không có đăng ký kết hôn (ĐKKH) theo quy định của pháp luật.
Quá trình chung sống, giữa anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị không hợp tính tình nhau, khác nhau về quan điểm sống, khác nhau trong suy nghĩ, trong công việc làm ăn; kinh tế gia đình khó khăn nhưng anh chị không đoàn kết bảo ban nhau làm ăn, không tôn trọng nhau nên anh chị thường xuyên xảy ra cãi vã, xô xát và hiện đã sống ly thân với nhau từ năm 2016 cho đến nay . Do mâu thuẫn của anh chị đã thật sự trầm trọng, anh chị không còn tình cảm với nhau nữa

## Page 2

2 nên chị Viên khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn với nhau và anh Đ cũng đồng ý với yêu cầu của chị V.
2. Về con chung: Chị V và anh Đ có 02 con chung tên Long Văn Q, sinh ngày 03/01/2000 và Long ThịT , sinh ngày 06/01/2004. Do cháu Q đã đủ tuổi trưởng thành, có khả năng lao động nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, anh chị thống nhất giao cháuT cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, có khả năng lao động; do anh Đ không yêu cầu nên chị V không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T.
3. Về tài sản chung : Chị V và anh Đ sẽ tự thỏa thuận giải quyết với nhau nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Chị V và anh Đ không có nợ chung nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Các tài liệu, chứng cứ được nguyên đơn giao nộp, gồm: 01 Giấy CMND mang tên Triệu Thị V (bản sao); 01 Sổ hộ khẩu gia đình mang tên chủ hộ Long Văn Đ (bản sao); 02 Giấy khai sinh mang tên Long Văn Q và Long ThịT (đều là bản photo);
Các tài liệu, chứng cứ được bị đơn giao nộp, gồm: 01 Giấy CMND mang tên Long Văn Đ (bản sao); 02 Giấy khai sinh mang tên Long Văn Q và Long ThịT (đều là bản sao);
Các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh: Chị V và anh Đ có 02 con chung là Long Văn Q và Long Thị T, điều này được thể hiện qua chứng cứ do anh Đ giao nộp là 02 Giấy khai sinh mang tên Long Văn Q và Long ThịT (đều là bản sao);

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng dân sự: Chị Triệu Thị V có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai giải quyết yêu cầu hôn nhân gia đình của anh chị. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Gia Lai.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị V và anh Đ tự nguyện về chung sống với nhau từ tháng 11/1998 nhưng từ đó cho đến nay, anh chị không có ĐKKH theo quy định của pháp luật là vi phạm quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 Quá trình chung sống, giữa anh chị đã phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chị không hợp tính tình nhau, khác nhau về quan điểm sống, khác nhau trong suy nghĩ, trong công việc làm ăn; kinh tế gia đình khó khăn nhưng anh chị không đoàn kết bảo ban nhau làm ăn, không tôn trọng nhau nên anh chị thường xuyên xảy ra cãi vã, xô xát và hiện đã sống ly thân với nhau từ năm 2016 cho đến nay . Do mâu thuẫn của anh chị đã thật sự trầm trọng, anh chị không còn tình cảm với nhau nữa nên chị V đã khởi kiện và anh Đ cũng đồng ý đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị được ly hôn với nhau. Xét yêu cầu ly hôn của anh chị và do anh chị chung sống với nhau nhưng không có ĐKKH nên cần căn cứ vào quy định tại Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, điểm b mục 3 Nghị quyết số: 35/2000/QH10 ngày 09/6/2000 của Quốc hội để tuyên bố quan hệ giữa chị V và anh Đ không được công nhận là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Chị V và anh Đ có 02 con chung tên Long Văn Qu, sinh ngày 03/01/2000 và Long ThịT , sinh ngày 06/01/2004. Do cháu Q đã đủ tuổi trưởng thành, có khả năng lao động nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết ; vì vậy, HĐXX không xem xét. Sau khi ly hôn, anh chị thống nhất giao cháuT cho anh Đ trực tiếp nuôi

## Page 3

3 dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành, có khả năng lao độn g; do anh Đ không yêu cầu nên chị V không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu T. Xét thỏa thuận này là tự nguyện và đúng pháp luật, phù hợp với nguyện vọng của cháu Thơm nên được HĐXX công nhận.
[4] Về tài sản chung: Chị V và anh Đ tự thỏa thuận giải quyết với nhau nên anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, HĐXX không xem xét.
[5] Về nợ chung : Chị V và anh Đ không có nợ chung nên anh chị cùng không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí: Chị V phải chịu án phí LH-ST theo quy định là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Điều 9 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm b mục 3 của Nghị quyết số: 35/ 2000/ QH10 ngày 09/ 06/ 2000 của Quốc hội;
- Căn cứ vào các Điều 58, 81, 8 2, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ các Điều 144, 147, 227, 228, 238 và 266 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Nghị quyết số: 326/ 2016/ UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ giữa chị Triệu Thị V và anh Long Văn Đ là vợ chồng.
2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của hai đương sự, giao cho anh Đ được tiếp tục trông nom, chăm sóc, gi áo dục và nuôi dưỡng con chung là cháu Long ThịT , sinh ngày 06/01/ 2004 cho đến khi cháu Thơm trưởng thành, có khả năng lao động; do anh Đ không yêu cầu nên chị V không phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Thơm.
Người không trực tiếp nuôi dưỡng con vẫn có quyền đến thăm nom con, người trực tiếp nuôi con không được cản trở nếu họ không lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Hai đương sự đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 4

3. Về án phí: Chị V phải chịu 300.000 đồng án phí LH-ST nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị V đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí Tòa án số: 0006522 ngày 22/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Gia Lai; chị Viên đã nộp đủ án phí LH-ST.
 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật, hai đương sự có qu yền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TA tỉnh G; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKS huyện K;
-THA huyện K;
-Các đương sự;
-UBND cấp xã nơi ĐKKH;
-Lưu HSVA,VPTA.
 Nguyễn Thị Hồng Phƣơng

## Page 5

## Page 6

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận: TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TA tỉnh; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKS KBang;
-THA KBang;
-Các đương sự;
-Lưu HS vụ án.
 Lê Văn Nguyên