Bản án số: 48/2023/HS-ST
Nguyễn Huy Hoàng-XPQK - phạm tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca
Số: 48
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 48/2023/HS-ST Ngày 11 tháng 12 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thế Văn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Văn Sức
2. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Hiếu là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa:
Bà Đỗ Thị Bạch Tuyết là Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Huy H , sinh năm 2001, tại huyện P, tỉnh An Giang ; nơi cư trú:
Khóm P, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Đạo Phật giáo H3 ; trình độ học vấn: Lớp 7/12; con ông Nguyễn Văn Q, sinh năm 1956 và bà Phạm Thị H1, sinh năm 1972; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo H bị tạm giam từ ngày 05/10/2023 cho đến nay tại Nhà Tạm giữ - Công an huyện P, có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Phạm Thị H1, sinh năm 1972 nơi cư trú: Khóm P, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang.
Chổ ở hiện nay: Ấp V, xã V, huyện H, tỉnh Bạc Liêu, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hồ Hoàng P là Luật sư thuộc Văn phòng L2, Đoàn Luật sư tỉnh A, có mặt.
- Người có quyền lợi liên quan:
1. Trần Kim M, sinh năm 1955 nơi cư trú: Khóm P, T, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt.

## Page 2

2. Ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1972 nơi cư trú: Khóm P, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt.
3. Bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1967 nơi cư trú: Khóm P, thị trấn P, huyện P, tỉnh An Giang, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Dương Khả M1, sinh năm 2002 vắng mặt;
2. Bùi Văn T, sinh năm 2001 vắng mặt;
3. Đặng Thị Mộng Q1, sinh năm 1984 vắng mặt;
4. Phạm Văn B, sinh năm 1950 vắng mặt;
5. Nguyễn Hải L1, sinh năm 1993 có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối tháng 12/2022, Nguyễn Huy H , sinh ngày 16/6/2001 ngụ khóm P, thị trấn P, huyện P do buồn chuyện tình cảm yêu thương nên thường xuyên sử dụng rượu bia và sử dụng liên tục nhiều ngày.
Đến khoảng 01 giờ ngày 08/01/2023, sau khi uống rượu, H lấy chén, ly thủy tinh, thau nhựa trong nhà mang ra lộ nhựa trước nhà đập phá. Sau đó, H đi đến nhà ông Nguyễn Tấn L, sinh năm 1972 (cùng xóm) dùng tay xô, chân đạp cong ngã cột cờ làm bằng kim loại có gắn lá Quốc kỳ (biểu tượng của N). Sau đó, H tháo dây, lấy lá Quốc kỳ dùng lửa bếp gas mi ni đốt cháy. H tiếp tục đến nhà bà Trần Kim M , sinh năm 1955 (cùng xóm) nhổ cột cờ làm bằng kim loại, lấy lá Quốc kỳ đem đến bếp gas mi ni đốt cháy. Sau đó, H tiếp tục đến nhà bà Nguyễn Thị H2, sinh năm 1967 (cùng xóm) nhổ cột cờ làm bằng kim loại, lấy lá Quốc kỳ ném xuống đường, dùng chân giẫm, đạp lên lá Quốc kỳ và đứng la lớn tiếng. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, Phạm Văn B , sinh năm 1950 (cùng xóm) phát hiện hành vi của H nên báo Công an thị trấn P đến thu giữ vật chứng và đưa H về trụ sở Công an thị trấn để làm rõ xử lý.
* Kết luận Giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 76/2023/KLGĐ ngày 10/3/2023 của Trung tâm P1, tại thành phố Cần Thơ, kết luận:
- Về y học: Trước khi phạm tội: Hội chứng nghiện rượu (F10.2 -ICD10);
Trong, sau khi phạm tội và hiện tại: Rối loạn loạn thần do sử dụng rượu (F10.5 - ICD10).
- Về năng lực: Tại thời điểm phạm tội và hiện tại: Đương sự mất khả năng nhận thức về điều khiển hành vi, giai đoạn bệnh nặng.
- Tình trạng rối loạn tâm thần của đương sự là hậu quả trực tiếp của việc sử dụng rượu.

## Page 3

- Về trách nhiệm hình sự: Đương sự phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do dùng rượu thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự (Điều 13 Bộ luật Hình sự).
* Kết luận Giám định pháp y tâm thần sau thời gian điều trị bắt buộc số 707/KLBB-VPYTW ngày 29/9/2023 Viện Pháp y tâm thần Trung ương B1 , kết luận: Bị bệnh rối loạn loạn thần do sử dụng rượu (F10.5 - ICD.10); hiện tại bệnh đã ổn định, không cần thiết điều trị bắt buộc nữa. Đương sự có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để làm việc với cơ quan pháp luật.
Ngày 13/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P khởi tố vụ án, khởi tố bị can đồng thời tạm đình chỉ giải quyết vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can để thực hiện quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đối với bị can. Ngày 06/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P quyết định phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can.
Ngày 02/10/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Ngày 05/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Huy H để điều tra, xử lý.
Cáo trạng số 48/CT-VKSPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố bị cáo Nguyễn Huy H về tội “Xúc phạm Quốc kỳ” theo quy định tại Điều 351 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố, đề nghị:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng Điều 351, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 13, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù về tội “Xúc phạm Quốc kỳ”.
- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vết than hóa màu đỏ nâu đen dính trên đường lộ nhựa, 01 cây len bằng kim loại dài 1,13 mét (lưỡi len 21 x 23cm, cán dài 0,86 mét, bề hoành 10cm); 01 bếp gas mi ni đã bị hư hỏng; 01 Quốc kỳ bằng vải màu đỏ kích thước 1,1 x 0,75 mét, ở giữa hình ngôi sao màu vàng; 01 phần vải màu đỏ không rõ hình dạng của Quốc kỳ.
Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố bị cáo H về tội “Xúc phạm Quốc kỳ” theo Điều 351 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; cha mẹ ly hôn từ nhỏ, sống với mẹ, hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ có gia đình khác, thiếu sự chia sẻ, động viên tinh thần nên khi buồn phiền chuyện tình cảm dẫn đến bị cáo bị bệnh tâm thần. Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 351, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo H mức hình phạt thấp nhất theo phát biểu luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

4 Tại phiên tòa, bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Thủ tục tố tụng:
[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, đại diện bị hại và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[1.2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi liên quan, người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, các đương sự và những người làm chứng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra và lời khai phù hợp với lời khai nhận của bị cáo trong giai đoạn điều tra, nên việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.
[2] Về trách nhiệm hình sự:
[2.1] Lời nhận tội của bị cáo H phù hợp với lời khai của các người có quyền lợi liên quan, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 09/01/2023 của Công an huyện P, Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 76/2023/TKLGĐ ngày 10/3/2023 của Trung tâm P1.
Theo các chứng cứ vừa nêu trên, có cơ sở kết luận: Nguyễn Huy H có hành vi nhổ cột cờ, lấy 03 lá cờ là Quốc kỳ của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đem đốt cháy và giẫm đạp, bị phát hiện. Bị cáo H là người đã thành niên, có kết luận giám định pháy y tâm thần xác định “ tại thời điểm phạm tội Hoàng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi” nguyên nhân do bị cáo sử dụng rượu.
Điều 13 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác, thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự ”. Thời điểm phạm tội, bị cáo H bị mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi là do bị cáo uống rượu liên tục trong nhiều ngày. Bị cáo Hoàng tự đưa mình vào tình trạng mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với hành vi mình gây ra. Bị cáo Hoàng nhổ các cột cờ, tháo 03 lá cờ nước của người dân treo trước cửa nhà, dùng lửa đốt cháy và giẫm đạp. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố bị cáo H về tội “Xúc phạm Quốc kỳ” theo Điều 351 của Bộ

## Page 5

5 luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[2.2] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
Quốc kỳ (lá cờ nước) là biểu tượng thiêng liêng của Tổ quốc, là niềm tự hào của quốc gia, dân tộc. Hành vi của bị cáo H thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xúc phạm Quốc kỳ, xâm phạm đến sự tôn nghiêm, thiêng liêng của quốc gia, dân tộc. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm đối với bị cáo H tương xứng với tính chất và hậu quả hành vi phạm tội bị cáo gây ra, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung trong xã hội.
[2.3]Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo như sau:
Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo H có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải;
phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; cha mẹ ly hôn khi bị cáo còn rất nhỏ, thiếu sự quan tâm, chia sẻ của gia đình nên khi có chuyện buồn về tình cảm, bị cáo sử dụng rượu liên tục nhiều ngày dẫn dến bị bệnh tâm thần và thực hiện hành vi phạm tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo H.
[3] Về trách nhiệm dân sự:
Người có quyền lợi liên quan không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra có thu giữ vết than hóa màu đỏ nâu đen dính trên đường lộ nhựa, 01 cây len bằng kim loại dài 1,13 mét (lưỡi len 21 x 23cm, cán dài 0,86 mét, bề hoành 10cm), 01 bếp gas mi ni đã bị hư hỏng, 01 Quốc kỳ bằng vải màu đỏ kích thước 1,1 x 0,75 mét, ở giữa hình ngôi sao màu vàng; 01 phần vải màu đỏ không rõ hình dạng của Quốc kỳ. Các vật chứng này không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Huy H phạm tội “Xúc phạm Quốc kỳ”;
1. Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ Điều 351, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 13, Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 01 (một) năm 03(ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (ngày 05/10/2023)
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 6

6 Căn cứ Điều Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy vết than hóa màu đỏ nâu đen dính trên đường lộ nhựa, 01 cây len bằng kim loại dài 1,13 mét (lưỡi len 21 x 23cm, cán dài 0,86 mét, bề hoành 10cm), 01 bếp gas mi ni đã bị hư hỏng, 01 Quốc kỳ bằng vải màu đỏ kích thước 1,1 x 0,75 mét, ở giữa hình ngôi sao màu vàng, 01 phần vải màu đỏ không rõ hình dạng của Quốc kỳ (Vật chứng trên do Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Phú Tân đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng và tài sản ngày 06/11/2023)
3. Về án phí và quyền kháng cáo:
Căn cứ Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo Nguyễn Huy H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo và đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo (1);
- Đương sự (1);
- TAND tỉnh An Giang (1);
- VKSND tỉnh An Giang (1);
- STP tỉnh An Giang (1);
- VKSND huyện Phú Tân(2);
- Nhà tạm giữ, THAHS CA HPT (2);
- Bộ phận THA Tòa án (1);
- Chi cục THADS huyện Phú Tân(2);
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh AG (1);
- Sở Tư Pháp tỉnh AG (1);
- Lưu hồ sơ Tòa án (1);
- Lưu VT (1).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thế Văn