Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 332/2023/QĐXXST -HS
TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 236
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Bình T – THÀNH PHỐ HCM

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Nguyễn Thị Thanh Nguyên Bà Trần Thị Kim Anh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình T, Thành phố HCM
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình T, Thành phố HCM tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Thi - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình T, Thành phố HCM mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
239/2023/TLST-HS, ngày 26 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 332/2023/QĐXXST -HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo :

Hồ Trần Hoành P , sinh năm 19 XX, tại: Thành phố HCM; Hộ khẩu thường trú: Số 5 XX đường Lũy Bán B, phường Phú T, quận TP, Thành phố HCM; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 11/12; con ông Hồ Minh P, sinh năm 19XX và Trần Thị H, sinh năm 19 XX; hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền án:
Không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 17/4/2023 (Có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan :
ÔngThạch Sa H , sinh năm 19 XX; Trú tại: Số 1/ XX đường Huỳnh T L, phường Hòa T, quận TP, Thành phố HCM(Vắng mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông Nguyễn Văn L , sinh năm 19 XX; Trú tại : Số XX đường số 7A, phường B, quận Bình T, Thành phố HCM (Vắng mặt)
 2/Ông Đặng Tư H , sinh năm 1 9XX; Trú tại : Số 1 XX đường Ấp Chiến L, phường B, quận Bình T, Thành phố HCM (Vắng mặt).
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Bình TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 236/2023/HS-ST Ngày: 19- 9- 2023

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 09 giờ 15 ngày 17/4/2023, Công an phường B, quận Bình T tuần tra đến trước nhà số XX đường 9A, phường B, quận Bình T, Thành phố HCM thì phát hiện Hồ Trần Hoành P đang điều khiển xe mô tô biển số 84M1 -129.XX có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra . Qua kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái cuảP đang cầm 01 gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu. Nghi vấn là ma túy nên tổ tuần tra đưaP cùng vật chứng về Công an phường A, quận Bình T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bình T để thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
 Vật chứng thu giữ, tạm giữ trong vụ án gồm:
 + 01 (một) gói nylon chứa tinh thể không màu, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Hồ Trần Hoành P, Phan Tuấn Hảo (Điều tra viên), Đặng Tư H (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B, quận Bình T;
- 01 xe mô tô biển số 84M1 -129.XX. Qua xác minh xe do anh Thạch Sa H (HKTT: ấp X, xã Thạnh Ngũ L, huyện Duyên H, tỉnh TV) đứng tên sở hữu. Ngày 17/4/2023, anh H cho Pxe mô tô trên để đi công việc. Việc P sử dụng xe 84M1 - 129.XX để đi mua ma túy anh H hoàn toàn không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại xe 84M1-129.XX cho anh H.
 Những vật chứng trên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình T đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình T tạm giữ chờ xử lý.
Tại Bản kết luận giám định số 3854/KL -KTHS ngày 25/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố HCM, kết luận: tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Hồ Trần Hoành P, Phan Tuấn Hảo (Điều tra viên), Đặng Tư H (Người chứng kiến) và hình dấu Công an phường B, quận Bình T là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3135 gam, loại Methamphetamine.
 Tại Cơ quan điều tra, bị cáo Hồ Trần Hoành P khai: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 00 phút ngày 17/4/2023, P đến khu vực đường 9A, phường B, quận Bình T gặp một người thanh niên (chưa rõ lai lịch) mua một gói ma túy với giá 300.000 đồng để sử dụng. Mua được ma tuýP đang trên đường đi về thì bị kiểm tra bắt giữ.
 Tại bản cáo trạng số: 213/CT -VKS ngày 17/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bình T đã truy tố bị cáo Hồ Trần Hoành P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 3

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình T sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Hồ Trần Hoành P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định.
Bên ngoài ghi tên Hồ Trần Hoành P , Phan Tấn Hảo(Điều tra viên), Đặng Tư H (Người chứng kiến), hình dấu Công an phường B, quận Bình T và chữ ký giám định viên.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo Hồ Trần Hoành P Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình T, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình T được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Hành vi của bị cáo Hồ Trần Hoành P đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm

## Page 4

đến sự quản lý Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường nghiện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,3135 gam, loại Methamphetamine . Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình T căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo có nhân thân tốt, bản thân chưa tiền án tiền sự, tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành thật khai báo thành khẩn nhận tội Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án nên miễn phạt bổ sung.
 [6] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định. Bên ngoài ghi tên Hồ Trần Hoành P, Phan Tấn Hảo(Điều tra viên), Đặng Tư H (Người chứng kiến), hình dấu Công an phường B, quận Bình T và chữ ký giám định viên qua giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3135

## Page 5

gam loại Methamphetamine là vật nhà nước cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Hồ Trần Hoành P 01(một) năm 03(ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2023.
 Căn cứ Điều 46, điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định.
(Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK23/215TAM ngày 20/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình T)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình T;
- Công an quận Bình T;
- Viện kiểm sát quận Bình T;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Xuân Tín

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9