Bản án số:01/2018/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 01
Ngày: 05/02/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay tài sản. giã Nguyên đơn: Ông Vũ Đức M, Bị đơn: Anh Hoàng Văn B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số:01/2018/DS-ST Ngày: 05-02-2018 V/v “tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BỈM SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Giang Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hoàng Văn Lược
2. Ông Trần Văn Ngọt
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh – Thư ký Tòa án.
Trong ngày 05 tháng 02 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 28/2017/TLST-DS ngày 04 tháng 10 năm 2017 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2018 /QĐXX-ST ngày 02 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Vũ Đức M, sinh năm 1960 Địa chỉ: tổ 8, phường A, thành phố B, tỉnh Ninh Bình
2. Bị đơn: Anh Hoàng Văn B, sinh năm 1973 Địa chỉ: tổ 109, thôn C, phường D, thị xã E, tỉnh Thanh Hóa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và bản tự khai của nguyên đơn anh Vũ Đức M trình bày: Do mối quan hệ quen biết nên vào ngày 06/8/2014 anh Hoàng Văn B có đến nhà anh vay số tiền 40.000.000 đồng để xử lý công việc làm ăn. Anh B hẹn trong vòng một tháng sẽ trả. Hết một tháng anh B không trả nợ cho anh như đã hẹn. Anh đã đòi rất nhiều lần nhưng đến ngày 07/02/2016 anh B chỉ trả được 20.000.000 đồng. Số tiền 20.000.000 đồng còn lại anh B hẹn đến ngày 25/02/2016 sẽ trả hết. Đến hẹn anh B không trả và luôn trốn tránh, kéo dài thời gian trả nợ. Vì vậy, anh làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Bỉm Sơn buộc anh Hoàng Văn B phải trả cho anh toàn bộ số tiền nợ gốc còn lại là 20.000.000 đồng.
Sau khi thụ lý Tòa án đã giao Thông báo thụ lý cho bị đơn anh Hoàng Văn B theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều

## Page 2

lần nhưng anh B không có mặt theo giấy triệu tập để trình bày lời khai và tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo yêu cầu của Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án triệu tập các đương sự đến để hòa giải, nhưng bị đơn anh Hoàng Văn Bvắng mặt nên không thể tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa hôm nay bị đơn vắng mặt, đây là lần thứ hai bị đơn vắng mặt. Vì vậy Tòa án căn cứ vào điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vụ án.
[2] Xét về quan hệ pháp luật: anh Ho àng Văn B vay tiền của anh Vũ Đức M, khi đến hạn trả nợ anh B không trả. Anh M viết đơn khởi kiện vụ án dân sự. Đây là tranh chấp hợp đồng vay tài sản nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
Theo giấy do anh Hoàng Văn B viết ngày 07/02/2016, “em B trả anh M 5.000.000 đồng, còn nợ lại anh M 20.000.000 đồng. Hẹn đến ngày 25/02/2016 trả cho anh M” . Tại phiên tòa anh M đề nghị Tòa án buộc anh Hoàng Văn B phải trả lại toàn bộ số tiền trên.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy: theo giấy anh Bình viết nhận nợ do anh Vũ Đức M xuất trình ghi số tiền vay và chữ ký của anh Hoàng Văn B. Đây là chứng cứ xác định anh B còn nợ tiền của anh M. Vì vậy, buộc anh Hoàng Văn B phải trả cho anh Vũ Đức M số tiền còn nợ là 20.000.000 đồng là phù hợp với những tài liệu có trong h ồ sơ và lời khai của các bên đương sự trong quá trình giải quyết vụ án.
[4] Án phí dân sự sơ thẩm anh Hoàng Văn B phải chịu theo quy định của pháp luật.
Trả lại tiền tạm ứng án phí cho anh Vũ Đức M.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Khoản 3 điều 26, khoản 3 điều 144, điểm b khoản 2 điều 227 và điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 463, khoản 1 điều 466 Bộ luật dân sự;
- Khoản 2 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, điểm b mục II phần A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án (ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14)
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Vũ Đức M, buộc anh Hoàng Văn B phải trả cho anh M số tiền 20.000.000 đồng là khoản vay tài sản.

## Page 3

Kể từ khi anh Vũ Đức M có đơn đề nghị thi hành án nếu anh Hoàng Văn B không chịu thanh toán khoản tiền nói trên cho anh M thì hàng tháng anh B còn phải chịu thêm khoản lãi suất tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả (theo điều 468 Bộ luật dân sự).
Trường hợp bản án quyết định được thi hành án theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008; các điều 7, 7a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 Án phí dân sự sơ thẩm: anh Hoàng Văn B phải nộp 1.000.000 đ (một triệu đồng).
Trả lại cho anh Vũ Đức M số tiền tạm ứng án phí 500.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0004268 ngày 03/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bỉm Sơn.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho anh M có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn anh Hoàng Văn B vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc Tòa án niêm yết bản án.

N¬i nhËn: Thay mÆt héi ®ång xÐt xö
- C¸c ®­¬ng sù; ThÈm ph¸n - chñ täa phiªn tßa
- VKSND thÞ x· BØm S¬n;
- THADS thÞ x· BØm S¬n;
- TAND tØnh Thanh Hãa;
- L­u hå s¬.


 Lª Hång Giang