Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Thành N phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 81
Ngày: 05/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Hân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Thanh Hương;
Bà Nguyễn Thị Kim Đào.
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Liêm, Thư ký Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Thành Danh - Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 60/2023/TLHS-ST ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành N, sinh năm 1976 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp Tân Định 1 , xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Không có; trình độ học vấn: 8 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao đài ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thái H (đã chết) và bà Phạm Thị Nguyệt C; vợ: Có vợ (đã ly hôn); con:
Chưa có; tiền án: Bản án số 01/2019/HS -ST ngày 10-01-2019 của Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu căn cứ điểm b khoản 2, 3 Điều 248; khoản 1, 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt Nguyễn Thành N 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, 09 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, tổng hợp hình phạt là 01 năm 06 tháng tù; tiền sự: Không có. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07- 12-2022; bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Nguyễn Thành N và Mã Trung N1 đã có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Vào lúc 13 giờ 30 ngày 09 -10-2021, bị cáo N, Mã Trung N1, anh Trần Chí L, anh Lê Thanh T, anh Trương Vương H, anh Lê Tấn C và TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 81/2023/HS-ST Ngày: 05-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

anh Ngô Thanh Thi đến nhà bà Trần Ngọc H1, sinh năm 1982, ngụ ấp Phước Hòa, xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bắn cá trên máy do anh Nguyễn Thanh D và anh Trần Tấn T1 làm chủ máy bắn cá. Tại đây, bị cáoN sử dụng số tiền 1 00.000 đồng, N1 sử dụng số tiền 100.000 đồng, anh T sử dụng số tiền 200.000 đồng, anh H sử dụng số tiền 850.000 đồng, anh C sử dụng số tiền 100.000 đồng và anh T sử dụng số tiền 100.000 đồng, anh L sử dụng 20.000 đồng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bắn cá trên máy với D và T1. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của bị cáo N, N1, anh T, anh H, anh C, anh T và anh L tham gia là 1.570.000 đồng. Đến 15 giờ ngày 09 -10-2021, Công an xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu kiểm tra và phát hiện hành vi đánh bạc của bị cáo N, N1, anh D, anh T1, anh T, anh H, anh C và anh T.
Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Không có.
Kết quả kê biên tài sản: Bị cáo Nguyễn Thành N không có tài sản riêng nên không tiến hành kê biên tài sản.
Đối với anh Nguyễn Thanh D, anh Trần Tấn T1, anh Trần Chí L, anh Lê Thanh T, anh Trương Vương H, anh Lê Thanh C và anh Ngô Thanh T thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng đánh bạc chưa đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Đối với việc anh Trần Tấn T1 mượn nhà bà Trần Ngọc H1 sử dụng, bà H1 hiện sống tại ấp Láng, xã Chà Là, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh không biết anh T1 mượn nhà để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức sử dụng máy bắn cá nên không đề cập xử lý hình sự.
Đối với hành vi phạm tội của Mã Trung N1 đã được Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu xét xử xong.
Tại Cáo trạng số 66 /CT-VKSDMC ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Thành N về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh trình bày: Nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Đánh bạc”; căn cứ khoản 1 , 3 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 3 5 và Điều 36 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N từ 15 (mười lăm) tháng đến 18 (mười tám )
tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Bị cáo thống nhất với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

## Page 3

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 13 giờ 30 ngày 09 -10-2021, tại nhà bà Trần Ngọc H1 ngụ ấp Phước Hòa, xã Suối Đá, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh bị cáo Nguyễn Thành N, Mã Trung N1, anh Trần Chí L, anh Lê Thanh T, anh Trương Vương H, anh Lê Tấn C và anh Ngô Thanh T tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bắn cá trên máy do anh Nguyễn Thanh D và anh Trần Tấn T1 làm chủ máy bắn cá. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của bị cáo N, N1, anh T, anh H, anh C, anh L và anh T tham gia là 1.570.000 đồng. Hình thức đánh bạc là đổi 100.000 đồng sẽ được 10.000 điểm để tham gia bắn cá, khi nào nghỉ chơi sẽ được đổi điểm sang tiền tương ứng 10.000 điểm thành 100.000 đồng. Bị cáoN sử dụng số tiền 100.000 đồng tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bắn cá với anh D và anh T1.
Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản kiểm tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Mặc dù chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng bị cáoN hiện đang có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” , chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáoN phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố đối với bị cáoN là có căn cứ.
[3] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên có cơ sở áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, sau khi bỏ trốn thì bị cáo đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

[4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. B ị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo bỏ trốn nhưng sau đó đã ra đầu thú và thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình , có nơi cư trú rõ ràng . Do đó xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung. Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thành N số tiền 20.000.000 đồng.
[6] Về xử lý vật chứng: Không có.
[7] Đối với anh Trần Chí L, anh Lê Thanh T, anh Trương Vương H, anh Lê Tấn C, anh Ngô Thanh T, anh Nguyễn Thanh D và anh Trần Tấn T1 trong quá trình điều tra đã thừa nhận hành vi đánh bạc như trên, nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an Huyện Dương Minh Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người với số tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.
[8] Đối với việc bà Trần Ngọc H1 cho anh Trần Tấn T1 mượn nhà để đặt máy bắn cá nhưng bà H1 không biết anh T1 mượn nhà để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi trên máy bắn cá nên không đề cập xử lý hình sự là có căn cứ.
[9] Đối với hành vi phạm tội của Mã Trung N1 đã được Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu xét xử xong.
[10] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu là có cơ sở nên chấp nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ vào khoản 1 , 3 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;
Điều 35, 36 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành N phạm tội “Đánh bạc”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành N 1 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Thành N số tiền 10.000.000 đồng.
Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án.
Giao bị cáo Nguyễn Thành N cho Ủy ban nhân dân xã Suối Đá, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.
Trường hợp bị cáoN thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

## Page 5

2/ Án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Nguyễn Thành N phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3/ Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND tỉnh TN;
- Sở Tư pháp;
- VKSND H.DMC;
- CQĐT CA H.DMC;
- BP Thi hành án HS;
- Nhà tạm giữ CA H.DMC;
- Chi cục THADS H.DMC;
- Công an cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Ngọc Hân