Bản án số: 15/2024/HNGĐ- ST
Lò thị N và Lò Văn H
Số: 15
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xét xử sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC TỈNH SƠN LA Bản án số: 15/2024/HNGĐ- ST Ngày: 24-01-2024 V/v: Ly hôn, nuôi con chung.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lò Mai Xiêng.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Lò Văn Quốc
 2. Bà Lý Thị Vinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lò Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Bạc Cầm Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2023/TLST - HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2024/QĐXXST- HNGĐ, ngày 09 tháng 01 năm 2024 giữa các đương sự:
 1. Nguyên đơn: Chị Lò Thị N, sinh năm 1987.
 Địa chỉ: Bản T, x C, huyện TC, tỉnh Sơn La. ( Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 2. Bị đơn: Anh Lò Văn H, sinh năm 1978.
 Địa chỉ: Bản, x CL, huyện TC, tỉnh Sơn La. . ( Vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Lò ThịN trình bày:
Về hôn nhân: Chị Lò ThịN và anh Lò VănH kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn ngày 19/7/2012, tại Ủy ban nhân dân x Chiềng Ly, huyện TC, tỉnh Sơn La, kết hôn tự nguyện không bị ép buộc. Quá trình chung sống hòa thuận đến năm 2021 có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra cãi vã, không có tiếng nói chung, mâu

## Page 2

thuẫn trầm trọng kéo dài, vợ chồng đ sống ly thân từ tháng 12 năm 2021 cho đến nay, không ai quan tâm đến cuộc sống của ai. Chị Lò ThịN xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị ly hôn với anh Lò Văn H.
Về con chung: Chị Lò ThịN và anh Lò VănH có 01 (một) con chung là cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009. Hiện tại hai cháu Lò Nhật T đang sống chung với anh Lò Văn H.
Sau khi ly thân Lò ThịN về sống với bố, mẹ đẻ tại x Chiềng Bôm, huyện TC, tỉnh Sơn La. Chị Lò ThịN có nơi cư trú ổn định, chị Lò ThịN làm trồng trọt, chăn nuôi, thu nhập bình quân hàng tháng 6.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.
Chị Lò ThịN nhất trí để anh Lò VănH được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lò Nhật T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lò ThịN tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009 mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu Lò Nhật T đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản riêng: Không có.
Về nợ chung: Chị Lò ThịN cam đoan không có nợ chung.
 Tại bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt , bị đơn anh Lò VănH trình bày:
 Về hôn nhân: Anh Lò VănH và chị Lò ThịN kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn ngày 19/7/2012, tại Ủy ban nhân dân x Chiềng Ly, huyện TC, tỉnh Sơn La, kết hôn tự nguyện không bị ép buộc. Quá trình chung sống đến năm 2020 có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chị Lò ThịN đi làm thuê và tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở. Anh Lò VănH và chị Lò ThịN đ sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay, không ai quan tâm tới cuộc sống của ai. Anh Lò VănH xác định tình cảm vợ chồng không còn, nhất trí ly hôn chị Lò Thị N.
Về con chung: Anh Lò VănH và chị Lò ThịN có 01 (một) con chung là cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009. Hiện tại cháu Lò Nhật T đang sống chung với anh Lò Văn H. Anh Lò VănH đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lò Nhật T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lò VănH yêu cầu chị Lò ThịN cấp dưỡng nuôi con chung cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009 mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản riêng: Không có.
Về nợ chung: Anh Lò VănH cam đoan không có nợ chung.

## Page 3

Đương sự không cung cấp thêm chứng cứ cho Tòa án, không có ý kiến gì về các chứng cứ do các đương sự xuất trình và không yêu cầu triệu tập đương sự khác, người tham gia tố tụng khác.
Chị Lò ThịN có đơn đề nghị xét xử vắng mặt: Chị Niên giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và ý kiến trong bản tự khai.
Anh Lò VănH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Anh Hoài giữ nguyên ý kiến trong bản tự khai.
Ti iên ản ác minh ngà 04/12/2023: Tại bản Bon Nghè, x Chiềng Ly, huyện TC, tỉnh Sơn La. Chị Lò Thị N, anh Lò VănH có nơi cư trú ổn định. Quá trình chung sống với nhau có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn không nắm được. Hiện tại chị Lò Thị N, anh Lò VănH đ sống ly thân. Chị Lò ThịN và anh Lò VănH có 01 (một) con chung là cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009. Hiện tại cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009 đang sống chung với anh Lò Văn H. Tài sản chung, nợ chung: Không nắm được.
 Tại biên bản ghi ý kiến ngày 11/10/2023, cháu Lò Nhật T có nguyện vọng là ở với bố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TC phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Kể từ khi Tòa án tiến hành thụ lý vụ án cho đến khi ra quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đ thực hiện các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.
Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử tham gia đúng thành phần trong quyết định đưa vụ án ra xét xử, các trình tự của phiên tòa diễn ra theo đúng quy định của pháp luật.
Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn đ thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn đ thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Việc Tòa án mở phiên tòa xét xử vụ án vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định pháp luật.
Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò ThịN được ly hôn anh Lò Văn H.
Về con chung: Giao cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009 cho anh Lò VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lò ThịN có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009, mức cấp dưỡng 1.000.000đ (một triệu đồng)/ tháng.

## Page 4

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản riêng: Không có.
Về nợ chung: Chị Lò Thị N, anh Lò VănH cam đoan không có nợ chung.
Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch và án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ cho nguyên đơn chị Lò Thị N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đ được thẩm tra xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn chị Lò ThịN yêu cầu giải quyết ly hôn với bị đơn anh Lò VănH có địa chỉ tại bản Bon Nghè, x Chiềng Ly, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Sơn La thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền, theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35;
Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về sự vắng mặt của nguyên đơn chị Lò Thị N, bị đơn anh Lò Văn H:
Nguyên đơn chị Lò Thị N, bị đơn anh Lò VănH có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lò ThịN và anh Lò VănH kết hôn với nhau, đăng ký kết hôn ngày 19/7/2012, tại Ủy ban nhân dân x Chiềng Ly, huyện TC, tỉnh Sơn La, kết hôn tự nguyện, sau khi kết hôn đến năm 2020 phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên xảy rac i v , hôn nhân gia đình trở nên bế tắc, mục đích hôn nhân không đạt được. Hiện nay chị Lò ThịN và anh Lò VănH đ sống ly thân, không ai quan tâm tới cuộc sống của ai. Chị Niên cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị được ly hôn anh Lò Văn H.
Anh Lò VănH nhất trí ly hôn.
 Trên cơ sở xem xét các tài liệu, chứng cứ, bản tự khai, biên bản xác minh tại chính quyền địa phương.
 Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Niên và anh Hoài trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, xử cho chị Lò ThịN được ly hôn anh Lò Văn H. Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Chị Lò ThịN và anh Lò VănH có 01 (một) con chung là cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009. Hiện tại cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009 ở cùng với anh Hoài. Chị Lò ThịN nhất trí để anh Lò VănH được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục cháu Lò Nhật T, chị Niên tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Lò Nhật T, mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu Lò Nhật T đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Thời hạn cấp dưỡng tính từ tháng 01 năm 2024. Anh Lò VănH có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc

## Page 5

và giáo dục cháu Lò Nhật T, anh Hoài yêu cầu chị Niên cấp dưỡng nuôi con chung cháu Lò Nhật T mỗi tháng 1.000.000 đồng cho đến khi cháu Lò Nhật T đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
 Căn cứ các tài liệu chứng cứ do đương sự cung cấp, tài liệu thu thập của Tòa án: Chị Niên, anh Hoài có nơi cư trú ổn định, hiện nay làm trồng trọt, chăn nuôi, có thu nhập. Hiện tại cháu Lò Nhật T đang ở với anh Hoài.
 Ý kiến cháu Lò Nhật T có nguyện vọng là ở với bố.
 Từ các căn cứ nêu trên xét thấy: Căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về thể chất, tinh thần, cần giao cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009 cho anh Lò VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
 Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Lò ThịN có thu nhập bình quân mỗi tháng từ 6.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng, chị Niên tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009, mức cấp dưỡng 1.000.000đ (một triệu đồng)/ tháng, kể từ tháng 01/2024 cho đến khi cháu Lò Nhật T đủ 18 tuổi và có khả năng lao động là có căn cứ cần chấp nhận.
Căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về tài sản riêng: Không có.
[6] Về nợ chung: Chị Lò Thị N, anh Lò VănH không có nợ chung.
[7] Về án phí: Chị Lò ThịN có đơn xin miễn án phí dân sự sơ thẩm, xét thấy chị Lò ThịN là người dân tộc thiểu số sống ở x có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khă n, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Miễn án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch và án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ cho nguyên đơn chị Lò Thị N.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 1 Điều 228;
Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lò ThịN được ly hôn anh Lò Văn H.
2. Về con chung: Giao cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009 cho anh Lò VănH trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.

## Page 6

 Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc chị Lò ThịN có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Lò Nhật T, sinh ngày 13/10/2009, mức cấp dưỡng 1.000.000đ (một triệu đồng)/tháng, kể từ tháng 01/2024 cho đến khi cháu Lò Nhật T đủ 18 tuổi và có khả năng lao động.
4. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 5. Về tài sản riêng: Không có.
6. Về nợ chung: Chị Lò ThịN và anh Lò VănH không có nợ chung.
7. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch và án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ cho nguyên đơn chị Lò Thị N. Hoàn trả lại chị Lò ThịN số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đ nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0000915, ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện TC, tỉnh Sơn La.
8. Về quyền kháng cáo: Chị Lò Thị N, anh Lò VănH được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.
Trường hợp ản án, qu ết định được thi hành án theo qui định t i Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có qu ền thỏa thuận thi hành án, qu ền êu cầu thi hành án, tự ngu ện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo qui định t i các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định t i Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện TC;
- Chi cục THADS huyện TC;
- UBND xã CL, huyện TC;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lò Mai Xiêng

## Page 7

7