Bản án số: 75/2023/HS-ST
Ngô Đình Long cùng đồng phạm cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 75
Ngày: 25/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH TỈNH BÌNH THUẬN

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 75/2023/HS-ST Ngày: 23-11-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC LINH, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mai Thuận.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đức S;
2. Ông Nguyễn Đức Binh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Chí Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Hải Lĩnh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
69/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 59/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa số 10/2023/HSST-QĐ ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh, đối với các bị cáo:
1. Ngô Đình L, sinh năm: 1993 tại huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: tổ 2, thôn 2B, xã Dh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch: Việt Nam, Dân t ộc: Kinh; tôn giáo: thiên chúa; Nghề nghiệp: nôn g; Trình đ ộ văn hóa: 07/12; Ti ền án: không; Ti ền sự: không; con ông Ngô Đình Th , sinh năm:
1959 (đã chết) và con bà Trần Thị L (đã chết); Gia đình có 06 anh, chị, em, Ngô Đình L là con thứ 6 trong gia đình; có v ợ tên: Nguy ễn Thị Bích H, sinh năm:1994; có 01 người con sinh năm 2018.
Bị cáo hiện đang b ị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố: 54/2023/HSST-LCCT ngày 13/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.
2. Nguyễn Hoàng S, sinh năm: 1995 tại huyện Đức Linh, Bình Thu ận;
Nơi cư trú: tổ 2, thôn 2B, xã Dh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Quốc tịch:
Việt Nam, Dân t ộc: Kinh; tôn giáo: thiên chúa ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ

## Page 2

văn hóa: 07/12; tiền án: không; ti ền sự: không; con ông Nguyễn Hoàng M, sinh năm:1964 và con bà Ngô Thị S, sinh năm: 1962 , cùng trú tại tổ 2, thôn 2B, xã Dh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 03 anh, em, Nguyễn Hoàng S là con thứ 2 trong gia đình; có v ợ tên Nguyễn Hoàng Lan P, sinh năm: 2001;
có 01 người con sinh năm: 2020.
Bị cáo hiện đang b ị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú theo Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú s ố: 55/2023/HSST-LCCT ngày 13/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.
3. Nguyễn Trung T, sinh năm: 1992 tại huyện Đức Linh, Bình Thu ận;
Nơi đăng ký HKTT: t ổ 2, thôn 2B, xã Dh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thu ận;
Quốc tịch: Việt Nam, Dân t ộc: Kinh; tôn giáo: thiên chúa ; Nghề nghiệp: nông;
Trình độ văn hóa: 07/12; Tiền án: không, tiền sự: không; con ông Nguyễn Văn K (đã ch ết); con bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1957 , trút ại thôn 2B, xã Dh, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận; Gia đình có 06 anh chị em, Nguyễn Trung T là con thứ 5 trong gia đình.
Bị cáo hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đức Linh theo Quyết định tạm giam s ố: 53/2023/HSST-QĐTG ngày 14/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Linh.
- Bị hại: Lê Văn Tr, sinh năm 1983; nơi cư trú: thôn 3, xã Th, huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận. (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 28/8/2022, Ngô Đình L, sinh năm 1993, trút ại thôn 2B, xã Dh tham gia đá gà với Lê Văn Tr, sinh năm 1983, trút ại thôn 3, xã Th, gàc ủa Lê Văn Tr phạm quy làm chết gà của Ngô Đình L nhưng không bồi thường nên xảy ra mâu thuẫn gữa Ngô Đình L và Lê Văn Tr. Được mọi người can ngăn nên Ngô Đình L bỏ về. Đến kho ảng 17 gi ờ ngày 29/8/2022, Ngô Đình L rủ Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1995 và Nguy ễn Trung T, sinh năm 1995, cùng trú tại thôn 2B, xã Dh đang nhậut ại nhà Ngô Đình L đi tìm Lê Văn Tr để đòi ti ền bồi thường. Nguyễn Trung T điều khiển xe mô tôc uảT chở Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S điều khiển xe mô tô đi một mình. Trên đường đi, Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T ghé tiệm vật liệu Tuấn tại số 154, đường ĐT 766, thôn 1A, xã Trà Tân mua 03 cái r ựa. Ngô Đình L đưa cho Nguyễn Hoàng S 01 cái rựa, còn 02 cái rựa Ngô Đình L để ở baga phía trước xe của Nguyễn Trung
T. Khi đến nhà của Lê Văn Tr tại thôn 3, xã Th, Ngô Đình L nói Nguyễn Hoàng S và Nguyễn Trung T đứng phía trước chờ, còn L đi vào trong nhà gặp Lê Văn Tr đòi bồi thường con gà nhưng Tr không đồng ý. Do đó hai bên cải vã nhau.
Bực tức vì không đư ợc bồi thường, Ngô Đình L đi ra ngoài, đến vị trí baga xe máy của Nguyễn Trung T lấy 01 cái rựa và nói với Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T đi vào cùng mình, Ngô Đình L cầm rựa đi trư ớc, Nguy ễn Hoàng S, Nguyễn Trung T mổi người cầm một cái rựa đi sau. Ngô Đình L cầm rựa đi đến

## Page 3

chỗ Lê Văn Tr đang đứng, dùng rựa chém 01 cái trúng vào tay tráic ủa Lê Văn Tr. Lúc này Nguy ễn Hoàng S và Nguyễn Trung T cầm rựa đến đứng sau Ngô Đình L. Sau khi b ị chém Lê Văn Tr bỏ chạy, Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T điều khiển xe v ề nhà Ngô Đình L, rồi lấy rựa đưa sang nhà Ngô Đình Phi anh trai Ngô Đình L cất giấu. Còn Lê Văn Tr được gia đình đưa đi điều trị thương tích tại Bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh.
 Tại Bản Kết luận giám định pháp y v ề thương tích số 23/2022/TgT ngày 21/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lê Văn Tr như sau:
 - Chấn thương – vết thương 1/3 giữa mặt sau – ngoài cẳng tay trái, gãy hở 1/3 giữa xương quay trái, đứt dây thần kinh quay trái, đứt động mạch quay trái đã được phẫu thuật điều trị kết hợp xương, nối động mạch quay trái và thần kinh quay trái; hiện động mạch quay rõ, mất cảm giác từ vết thương đến mặt mu bàn tay trái, vận động gấp, duỗi, dạng, khép các ngón bình thư ờng; để lại sẹo vết thương trùng với sẹo vết mổ kích thước (16,5 x 0,6)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 6% + 11% + 4% + 3%.
 - Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Lê Văn Tr hiện tại là 22%.
 - Vết thương – chấn thương do vật sắc gây ra.
 - Vết thương, chấn thương có chi ều hướng lực tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể đối với vật gây thương.
Vật chứng thu giữ: Một cây rựa dài 86,5cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 27,5cm có bản rộng nhất là 5,5cm, cán rựa bằng g ỗ dài 59cm, đường kính 2,5cm.
Về dân sự: Các bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận và bồi thương cho bị hại.
Bị hại không yêu cầu gì thêm.
Tại cáo trạng số 70/CT-VKS-HS, ngày 11 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi bàn bạc và cố gây thương tích cho bị hại, với tỷ lệ thương tích theo giám định là 22% như kết luận giám định và nội dung bản cáo trạng đã truy tố; các bị cáo không kêu oan.
Bị hại xác định thương tích trên vùng cẳng tay trái của bị hại là do các bị cáo gây ra; bị hại đã nhận tiền do các bị cáo tự nguyện bồi thường và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tham gia phiên tòa: giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với các bị cáo Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị

## Page 4

cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt:
Ngô Đình L mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.
Nguyễn Hoàng S mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.
Nguyễn Trung T mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn thu giữ trong vụ án.
Trong phần tranh luận, các bị cáo không tranh luận với ý kiến, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh tại phiên tòa.
Lời nói sau cùng của bị cáo L: Bị cáo biết sai, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội , để lo cho con nhỏ.
Lời nói sau cùng của bị cáo S: Bị cáo xin lỗi bị hại, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có cơ hội tự giáo dục và chăm lo cho gia đình.
Lời nói sau cùng của bị cáo T: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để chăm lo mẹ già.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định pháp y thương tích và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử thấy đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 17 giờ ngày 29/8/2022, Ngô Đình L rủ Nguyễn Hoàng S, và Nguyễn Trung T đi tìm Lê Văn Tr để đòi tiền bồi thường. Ngô Đình L mua 03 cái rựa. Ngô Đình L đưa cho Nguyễn Hoàng S 01 cái rựa, còn 02 cái rựa Ngô Đình L để ở baga phía trước xe của Nguyễn Trung T. Khi đến nhà của Lê Văn Tr tại thôn 3, xã Th, Ngô Đình L nói Nguyễn Hoàng S và Nguyễn Trung T đứng phía trước chờ, còn L đi vào trong nhà gặp Lê Văn Tr đòi bồi thường con gà nhưng Tr không đồng ý. Do đó hai bên cải vã nhau. Bực tức vì không được bồi thường, Ngô Đình L đi ra ngoài, đến vị trí baga xe máy của Nguyễn Trung T lấy 01 cái rựa và nói với Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T đi vào cùng mình, Ngô Đình L cầm rựa đi trước, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T mỗi người cầm một cái rựa đi sau. Ngô Đình L cầm rựa đi đến chỗ Lê Văn Tr đang đứng, dùng rựa chém 01 cái trúng vào tay trái của Lê Văn Tr. Lúc này Nguyễn Hoàng S và Nguyễn Trung T cầm rựa đến đứng sau Ngô Đình L. Sau khi bị chém Lê Văn Tr

## Page 5

bỏ chạy, Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T điều khiển xe về nhà Ngô Đình L, rồi lấy rựa đưa sang nhà Ngô Đình Phi anh trai Ngô Đình L cất giấu. Còn Lê Văn Tr được gia đình đưa đi điều trị thương tích tại Bệnh viện Chợ Rẫy, thành phố Hồ Chí Minh, đến ngày 01/9/2022 thì ra viện.
Tại Bản Kết luận giám định pháp y v ề thương tích s ố 23/2022/TgT ngày 21/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận thương tích của Lê Văn Tr như sau:
 - Chấn thương – vết thương 1/3 giữa mặt sau – ngoài cẳng tay trái, gãy hở 1/3 giữa xương quay trái, đứt dây thần kinh quay trái, đứt động mạch quay trái đã được phẫu thuật điều trị kết hợp xương, nối động mạch quay trái và thần kinh quay trái; hiện động mạch quay rõ, mất cảm giác từ vết thương đến mặt mu bàn tay trái, vận động gấp, duỗi, dạng, khép các ngón bình thư ờng; để lại sẹo vết thương trùng với sẹo vết mổ kích thước (16,5 x 0,6)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 6% + 11% + 4% + 3%.
 - Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho ông Lê Văn Tr hiện tại là 22%.
 - Vết thương – chấn thương do vật sắc gây ra.
- Vết thương, chấn thương có chi ều hư ớng lực tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể đối với vật gây thương.
Tại phiên tòa, Ngô Đình L thừa nhận hành vi dùng cây rựa chém vào tay của Lê Văn Tr, gây thương tích cho Tr.
Quá trình điều tra đã thu giữ và chứng minh: Một cây rựa dài 86,5cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 27,5cm có bản rộng nhất là 5,5cm, cán rựa bằng gổ dài 59cm, đường kính 2,5cm mà bị cáo L đã sử dụng trong qu á trình đánh gây thương tích cho bị hại là hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự, lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định là “- Vết thương – chấn thương do vật sắc gây ra. - Vết thương, chấn thương có chiều hướng lực tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể đối với vật gây thương.”
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị hại khẳng định không quen biết và không mâu thuẫn gì đối với bị cáo S và T; tuy bị cáo S vàT không tác động đến bị hại nhưng sau khi bị cáo L rũ rê thì S vàT đã thống nhất ý chí và đi cùng với bị cáo L đến nhà bị hại Tr và sau khi bị cáo L cầm rựa đi vào nhà bị hại Tr thì bị cáo S vàT cũng cầm rựa đi sau để giúp sức cho bị cáo L; do đó, hai bị cáo S vàT phải cùng chịu trách nhiệm hình sự đối với hậu quả do bị cáo L gây ra.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh truy tố các bị cáo Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T về tội “Cố ý gây thương tích ”
theo điểm a khoản 1, điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

## Page 6

Căn cứ nội dung Án lệ số 17/2018/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2018 thì hành vi của bị cáo S vàT còn thể hiện tính côn đồ, cho nên các bị cáo S vàT phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” được quy định điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; các bị cáo là công dân có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng rựa tấn công vào cơ thể người khác sẽ gây tổn hại về sức khỏe; tuy nhiên, với bản tính nóng, lợi dụng chất kích thích (rượu) và không tự kiềm chế được ý chí của bản thân để giải quyết với bị hại ;
các bị cáo đã cố ý dùng hung khí nguy hiểm để gây thương tích cho bị hại, xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, đây là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an tại địa phương, do đó cần áp dụng mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân lương thiện; đồng thời, nhằm đấu tranh và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Xét vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo L là những người cầm đầu, T tiếp đề xướng, rủ rê và gây ra thương tích cho bị hại;
bị cáo S vàT có vai trò giúp sức tích cực , tạo số đông và tạo động lực về mặt tinh thần để bị cáo L thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại; do đó, cần áp dụng hình phạt đối với bị cáo L nặng hơn các bị cáo còn lại là phù hợp.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét các bị cáo phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 150.000.000 đồng (cao hơn rất nhiều so với thiệt hại thực tế của bị hại) và bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; các bị cáo có quá trình nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, đang nuôi con nhỏ; do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo phạm tội nhưng có hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 và các tình tiết khác quy định khoản 2 của Điều 51, không có tình tiết tăng nặng; do đó, đủ điều để áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, để quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[5] Việc bồi thường thiệt hại: Bị hại đã nhận tiền do các bị cáo tự nguyện bồi thường và không đưa ra yêu cầu bồi thường nào khác, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết trong bản án này.
[6] Về xử lý vật chứng: Một cây rựa dài 86,5cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 27,5cm có bản rộng nhất là 5,5cm, cán rựa bằng gổ dài 59cm, đường kính 2,5cm, đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Quan điểm của Đại diện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh về tội danh, điều luật áp dụng cũng như xử lý vật chứng là phù hợp với những nhận

## Page 7

định nêu trên nên được chấp nhận. Tuy nhiên, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh không áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự cho các bị cáo là chưa phù hợp.
[8] Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
[9] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1/ Tuyên bố: Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Ngô Đình L 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
Xử phạt: Nguyễn Hoàng S 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
Xử phạt: Nguyễn Trung T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/8/2023.
2/ Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy : Một cây rựa dài 86,5cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 27,5cm có bản rộng nhất là 5,5cm, cán rựa bằng gỗ dài 59cm, đường kính 2,5cm. (Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh theo biên bản giao nhận lập vào ngày 10/11/2023)
3/ Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội , buộc các bị cáo Ngô Đình L, Nguyễn Hoàng S, Nguyễn Trung T, mỗi bị cáo phải nộp số tiền 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm . Án phí nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

## Page 8

4/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Báo cho các bị cáo, bị hại biết được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án, để Tòa án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện Đức Linh;
- Công an huyện Đức Linh;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Đức Linh; (khi án có hiệu lực)
- Chi cục THADS huyện Đức Linh;
- Nhà tạm giữ CA huyện Đức Linh;
- Sở tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- UBND xã Dh;
- Các bị cáo; bị hại.
- Lưu hồ sơ; THAHS; tập án văn./

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





Mai Thuận