Bản án số: 79/2023/HS-ST
Ma Văn Đ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 79
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN VĂN BÀN TỈNH LÀO CAI

 Bản án số: 79/2023/HS-ST Ngày 29/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI.

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Vĩnh Thái.

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đàm Sông Hương.
 2. Bà Vũ Thị Vẻ.

Thư ký phiên tòa : Nông Ngọc Giang - Thư ký tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Long - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 77/2023/ TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
79/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Ma Văn Đ, sinh ngày 01/01/1963, tại huyện V, tỉnh L.
Nơi cư trú: Thôn K, xã L, huyện V, tỉnh L.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Lớp 6/10.
Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.
Con ông: Ma Đức P(đã chết); con bà: La Thị Đ (đã chết).
Vợ: La Thị B (đã chết); bị cáo có 03 người con, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1991. Hiện đều trú tại: Xã L, huyệnV, tỉnh L.
Tiền án: Không; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại bản án số: 95/HSST ngày 24/9/1997 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, Ma Văn Đ đã bị xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Ngày 21/12/1998 chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích.
Tại Quyết định số 414/QĐ -UBND ngày 11/6/2010 của UBND hu yện V, Ma Văn Đ đã bị áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào điều trị tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh L trong thời hạn 12 tháng. Ngày 14/7/2011 thì chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 02/11/2023 đến nay tại nhà Tạm giữ Công an huyện Văn Bàn - Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo : Bà Lương ThịC , sinh năm 1991 - Trợ giúp viên, trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L - Có mặt.
* Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1990 - Vắng mặt.

## Page 2

2 Địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện V, tỉnh L.
* Người chứng kiến: Ông La Văn Q, sinh năm 1986 – Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện V, tỉnh L.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 gi ờ 30 phút ngày 02/11/2023, t ổ công tác của Công an huyện Văn Bàn và Công an xã L tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn thôn K, xã L phát hiện Nguyễn VănH (sinh ngày 06/10/1990, trú tại thôn Đ, xã L)
và Ma Văn Đ đang ở nhà Đ có biểu hiện nghi vấn phạm tội nên đã tiến hành kiểm tra. Khi được yêu cầu, H tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói gi ấy bên trong chứa chất bột khô màu trắng vón cục giao nộp và khai nhận là ma túy của H vừa mua của Đ với giá 100.000đ để sử dụng. Đ tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc ra 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ để giao nộp và khai nhận đây là tiền vừa bán ma túy cho H mà có. Đ tiếp tục lấy từ túi quần bên trái ra 02 gói gi ấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột khô màu trắng vón cục giao nộp và khai nhận đây là ma túy của Đ đang tàng trữ để sử dụng vàn ếu có ai hỏi mua thì bán ki ếm lợi. Tổ công tác đã lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang, thu gi ữ niêm phong vật chứng theo quy định.
Về nguồn gốc số tiền và ma túy Ma Văn Đ khai nhận: Bản thân Đ nghiện ma túy từ năm 1991, vào khoảng 08 giờ ngày 02/11/2023, Đ đi qua thôn Đ , xã K thì gặp vàm ua của một người đàn ông không quen biết 03 gói ma túy với giá 300.000đ để bán và sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 13 giờ 20 phút ngày 02/11/2023, Nguyễn VănH đến nhà hỏi Đ “Ông có hàng không, bán cho cháu 100.000đ”, Đ đồng ý trả lời “ có”. H đưa cho Đ tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, Đ cầm lấy tờ tiền cất vào túi quần bên phải và lấy trong túi quần bên trái ra 01 gói ma túy gói bằng giấy bạc màu trắng đưa cho H thì lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ma Văn Đ nhưng không phát hiện, thu giữ gì thêm.
 Tại bản kết luận giám định số 352/KL-GĐMT ngày 05/11/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: Số chất bột khô màu trắng vón cục thu giữ của Nguyễn VănH có khối lượng 0,02 gam là lo ại chất ma túy Heroine; Số chất bột khô màu trắng vón cục thu gi ữ của Ma Văn Đ có khối lượng 0,26 gam là lo ại chất ma túy Heroine.
* Tại bản Cáo trạng s ố: 77/CT-VKS ngày 28/11/2023 của Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai , quyết định truyt ố bị cáo Ma Văn Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện Văn Bàn đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ma Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 3

- Về hình phạt: + Hình phạt chính: Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ma Văn Đ từ 02 năm 01 tháng tù đến 02 năm 04 tháng tù. + Hình phạt bổ sung: Không.
 - Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 0,20 gam Heroine còn lại sau giám định cùng các niêm phong cũ.
Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 100.000đ tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của bị cáo Ma Văn Đ.
* Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát truy tố nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo Ma Văn Đ mức án thấp nhất của khung hình phạt là 02 năm tù và không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo; miễn án phí cho bị cáo . Vì bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật có phần hạn chế , trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ; sống bằng nghề trồng trọt, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo của xã, không có tài sản riêng gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo bị truy tố: Là người nghiện ma túy nên khoảng 08h00’ ngày 02/11/2023, khi bị cáo đi qua thôn Đ , xã K thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 gói Heroine có khối lượng 0,28 gam với giá 300.000đ với mục đích để sử dụng và có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Đến khoảng 13h20” cùng ngày, bị cáo bán cho Nguyễn VănH 01 gói Heroine với giá 100.000đ thì bị tổ công tác Công an huyện Văn Bàn phát hiện. Nguyễn VănH tự giác giao nộp gói Heroine vừa mua, bị cáo Đ tự giác giao nộp 100.000đ tiền vừa bán ma túy cho H mà có và lấy từ túi quần bên trái ra 02 gói Heroine gói ngoài bằng giấy bạc mầu trắng còn lại giao nộp. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ma Văn Đ nhưng không phát hiện, thu giữ gì thêm.
Như vậy lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ cơ sở xác định:
bị cáo Ma Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
 [3] Hội đồng đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo như sau: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết rõ ma túy là độc dược nguy hiểm, ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Là người

## Page 4

4 cha trong gia đình nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân , không làm gương cho con cái noi theo mà đua đòi nghiện ma túy và dẫn đến bán ma túy kiếm lời bất chính. Ngoài ra ngày 24/9/1997 đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”, ngày 21/12/1998 chấp hành xong bản án đã được xóa án tích; ngày 11/6/2010 bị Ủy ban nhân dân huyện V ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa người nghiện ma túy vào điều trị tại Trung tâm Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh L với thời hạn 12 tháng, ngày 14/7/2011 chấp hành xong quyết định nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải áp dụng một hình phạt thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra , truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; sống bằng nghề trồng trọt. Gia đình thuộc diện hộ cận nghèo tại địa phương . Nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tù và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[5] Về vật chứng: 0,02 gam Heroine thu giữ của Nguyễn VănH và 0,26 gam Heroine thu giữ của Ma Văn Đ (tổng 0,28 gam Heroine). Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,08 gam, còn lại 0,20 gam Heroine cùng toàn bộ niêm phong cũ cần tịch thu tiêu hủy; Đối với số tiền 100.000đ bị cáo Đ bán ma túy mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
 [6] Về án phí: Gia đình bị cáo Ma Văn Đ thuộc diện hộ cận nghèo tại địa phương. Bị cáo có đề nghị xin được miễn án phí nên xem xét miễn án phí cho bị cáo theo quy định của Pháp luật.
 [7] Về các tình tiết khác của vụ án:
- Đối với Nguyễn VănH là người nghiện chất ma túy, ngày 02/11/2023 đã tàng trữ 0,02 gam heroine để sử dụng cho bản thân chưa đến mức xử lý hình sự.
Công an huyện Văn Bàn đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo điểm a, Khoản 2, Điều 22, Nghị định 144/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là đúng quy định.
- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ma Văn Đ vào sáng ngày 02/11/2023, quá trình điều tra không xác định được lý lịch, đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ đề cập xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ma Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ma Văn Đ 02 (hai) năm 0 2 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/11/2023 ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo.

## Page 5

* Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy: 0,20 gam Heroine còn lại sau giám định và toàn bộ niêm phong cũ.
 - Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 100.000đ (một trăm nghìn đồng) tiền do phạm tội mà có đã thu giữ của bị cáo Ma Văn Đ.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 29/11/2023.)
 * Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự. Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Ma Văn Đ.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- TAND Tỉnh(01); Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh(01);
- Sở Tư pháp (01);
- VKSND huyện(01)
- Công an huyện(02);
- Bị cáo(01);
- THAHS, THADS;
- Lưu HS, Văn phòng. Triệu Vĩnh Thái