Bản án số: 181/2023/HSST
MBMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 181/2023/HSST
Ngày: 10/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tây Hồ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN TÂY HỒ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 181/2023/HSST Ngày: 10-11-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Như Bình
 2. Ông Trần Xuân Thưởng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Ngọc Tiến – Thư ký Tòa án quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tây H ồ, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Hồng Hạnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 10 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
183/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Đặng Đông H – sinh ngày: 09/8/2004 tại Vĩnh Phúc; HKTT và trú tại: Thôn A, xã V , huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đăng Công L và bà Hoàng Thị L1; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con út; Bị cáo chưa có vợ con; Theo lý lịch địa phương cung cấp và danh chỉ bản số: 388 lập ngày 18/7/2023 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 15/02/2023, Công an huyện Vĩnh Tường xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích, đã nộp phạt vào ngày 16/02/2023 tại Kho bạc nhà nước huyện Vĩnh Tường; Bị cáo bị bắt ngày 10/7/2023, đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an quận Tây Hồ (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10/7/2023, Đặng Đông H đang ở quán bi-a thì nhận được tin nhắn qua ứng dụng Zalo của tài khoản “Gia Toản” nhờ H mua cho 10 (mười) viên ma túy “kẹo” và 03 (ba) chỉ ma túy “ke”, giao đến khu vực ngõ 172, đường Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

## Page 2

H gọi điện qua ứng dụng Facebook Messenger đến tài khoản “Đạt Bảnh” để hỏi mua 10 (mười) viên ma túy “kẹo” và 03 (ba) chỉ ma túy “ke”. Đạt đồng ý, báo giá số ma túy trên là 8.900.000 đồng, hẹn đến khu vực khu đô thị Phúc Sơn, xã Thượng Trưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc để lấy ma túy. Sau đó H nhắn tin cho tài khoản Zalo “Gia Toản” và thỏa thuận 10 (mười) viên ma túy “kẹo” và 03 (ba) chỉ ma túy “ke” với giá là 12.450.000 đồng, Toản đồng ý. H đi đến khu vực khu đô thị Phúc Sơn, lấy ở dưới gốc cây 01 bao thuốc lá, bên trong có giấu ma túy. Sau đó, H được Đạt báo lại bên trong chỉ có 08 (tám) viên ma túy “kẹo” và 03 (ba) chỉ “ke”, giá bán là 8.200.000 đồng. H đồng ý và hẹn tối trả tiền mua ma túy cho Đạt. Tiếp đó, H báo cho “Gia Toản” là chỉ có 08 (tám)
viên ma túy “kẹo” và 03 (ba) chỉ “ke”, giá là 11.700.000 đồng, Toản đồng ý. H cất giấu số ma túy trên vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc và đi về quán bi-a thì gặp Trần Huy Hoàng (sinh năm: 2002; Trú tại: Hoàng Xá, Vĩnh Thịnh, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc) đang chơi ở đây. H rủ Hoàng xuống Hà Nội chơi và gọi taxi đi cùng Hoàng đến khu vực ngõ 172, đường Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Khi đến nơi, H xuống xe, đi bộ để tìm địa chỉ của Toản. Khi H và Hoàng đi đến khu vực trước cửa số nhà 14, ngõ 172, đường Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác – Công an phường Bưởi kiểm tra hành chính. H đã tự nguyện giao nộp 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 01 (một) túi nilon màu trắng chứa 08 (tám) viên nén màu xanh và 03 (ba) túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi chứa tinh thể màu trắng. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ đồ vật, đưa H và Hoàng về trụ sở Công an phường Bưởi để giải quyết.
* Thu giữ của Đặng Đông H :
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng;
- 01 (một) túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 6x9 cm, bên trong chứa 08 (tám) viên nén màu xanh và 03 (ba) túi nilon màu trắng, kích thước khoảng 2,5x2,5 cm, bên trong mỗi túi chứa tinh thể màu trắng;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra số IMEI.
* Thu giữ của Trần Huy Hoàng : 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra số IMEI Tại bản Kết luận giám định số 4726A/KL-KTHS ngày 17/7/2023, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 03 túi nilon có khối lượng 2,756 gam là ma túy loại Ketamine.
- 08 viên nén màu xanh có khối lượng 2,685 gam là ma túy loại MDMA.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Đông H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với đối tượng “Đạt Bảnh” bán ma túy cho H , H không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, chỉ sử dụng tài khoản Facebook Messenger để liên lạc, do đó Cơ quan điều tra không làm rõ được.
Đối với đối tượng “Gia Toản” hỏi mua ma túy của H , H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ sử dụng tài khoản mạng xã hội Zalo để liên lạc, do đó Cơ quan điều tra không làm rõ được.
Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại thu giữ của Đặng Đông H , phát hiện tin nhắn và lịch sử cuộc gọi trên ứng dụng Facebook messenger và Zalo có nội dung liên quan đến vụ việc.
Đối với Trần Huy Hoàng, Hoàng không biết việcH đem theo ma túy và đi xuống Hà Nội để bán ma túy, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với Hoàng. Ngày 08/8/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 120 trao trả tài sản đã thu giữ của Trần Huy Hoàng là 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng. Hoàng đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.
Cáo trạng số: 180/CT-VKSTH ngày 18 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Đặng Đông H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đặng Đông H đã đủ cấu thành tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông nội là ông Đặng Văn Thoa có công với cách mạng . Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 42 đến 48 tháng tù Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ kí của Đặng Đông H , giám định viên và các thành phần theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 10/7/2023, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận

## Page 4

Tây Hồ, bên trong là số ma tùy còn lại sau khi giám định và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu THĂNG LONG màu vàng;
- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra được số IMEI.
Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án, lệ phí, b ị cáo pH chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 10/7/2023, tại khu vực số nhà 14, ngõ 172, đường Lạc Long Quân, phường Bưởi, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Đặng Đông H có hành vi mua bán trái phép 2,756 gam ma túy loại Ketamine và 2,685 gam ma túy loại MDMA với để hưởng lợi, nhưng chưa bán được thì bị Tổ công tác Công an phường Bưởi phát hiện bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác.
Xét về nhân thân: Bị cáo đã có 01 tiền sự ( Ngày 15/02/2023, Công an huyện Vĩnh Tường xử phạt 6.500.000 đồng về hành vi Cố ý gây thương tích, đã nộp phạt vào ngày 16/02/2023 tại Kho bạc nhà nước huyện Vĩnh Tường ). Điều này cho thấy bị cáo đã được các cơ quan nhà nước cảm hóa, giáo dục nhưng không có kết quả, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Xét về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, Hội

## Page 5

đồng xét xử xét thấy cần thiết pH áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ;
bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
[3] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ kí của Đặng Đông H , giám định viên và các thành phần theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 10/7/2023, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ, bên trong là số ma tùy còn lại sau khi giám định và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu THĂNG LONG màu vàng;
- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra được số IMEI là phương tiện bị cáo sử dụng để liên hệ với đối tượng mua, bán ma túy.
Đại diện VKSND quận Tây Hồ đề nghị phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.
 [4] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo pH chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Đặng Đông H phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015;
Xử phạt: Đặng Đông H 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/7/2023.
Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ kí của Đặng Đông H , giám định viên và các thành phần theo biên bản đóng gói niêm phong ngày 10/7/2023, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ, bên trong là số ma tùy còn lại sau khi giám định và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu THĂNG LONG màu vàng;

## Page 6

- Tịch thu sung công: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đã qua sử dụng, không kiểm tra được số IMEI;
 (các vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/10/2023).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo pH nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Tây Hồ;
- CCTHADS quận Tây Hồ;
- CAQ Tây Hồ;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS/VPTA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Diệp