Bản án số: 89/2023/HNGĐ-ST
Hoãn - HUyền
V/v: Xin ly hôn.
Số: 89
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Bản án số: 89/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 28-12-2023.
V/v: Xin ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Văn Học.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Phương;
 Ông Đào Duy Trâm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Giáp Thị Thu Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh tham gia phiên tòa :
Ông K’ Dem – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 219/2023/TLST- HNGĐ ngày 07-7-2023 về việc: “Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24-11-2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 53/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06-12-2023; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Vũ Đình Hoản; sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 210 thôn 11, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: Bà Phạm Thị Huyền; sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Ông Hoản có mặt tại phiên tòa, bà Huyền vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện, lời khai, ông Vũ Đình Hoản trình bày : Ông và bà Huyền tự nguyện kết hôn năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Nam. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng sống không hợp nhau. Từ đó đến nay đã sống ly thân. Hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Vũ Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 14-02-2008; Vũ Duy Khang, sinh năm 07 -4-2010 và Vũ Phạm Trâm Anh, sinh ngày 24-8-2019. Khi ly hôn ông đồng ý giao các con chung cho bà Huyền trực tiếp nuôi dưỡng, ông cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000đ.

## Page 2

2 Về tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận chia tài sản chung; tài sản cho vay chung và tài sản nợ chung không có. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản.
Trong suốt quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay bị đơn, bà Phạm Thị Huyền đều vắng mặt nên không có lời trình bày.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử, Thư k ý phiên tòa và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 53, 56 81, 82; 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình và Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Xử cho ông Vũ Đình Hoản được ly hôn bà Phạm Thị Huyền; Giao các con chung tên Vũ Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 14 -02-2008; Vũ Duy Khang, sinh năm 07 -4- 2010 và Vũ Phạm Trâm Anh, sinh ngày 24 -8-2019 cho bà Huyền trực tiếp nuôi dưỡng, ông Hoản cấp dưỡng nuôi con mõi tháng 6.000.000đ; Ông Hoản chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu và xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm nay và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bà Phạm Thị Huyền là bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoản và bà Huyền tự nguyện kết hôn năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Nam. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng sống không hợp nhau. Từ đó đến nay đã sống ly thân. Ông Hoản xác định hiện nay tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn; bà Huyền không đến Tòa nên không có lời trình bày về nội dung này. Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Hoản và bà Huyền đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, ông Hoản cương quyết xin ly hôn. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Xử cho ông Hoản và bà Huyền được ly hôn là phù hợp.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung tên Vũ Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 14 -02-2008; Vũ Duy Khang, sinh năm 07 -4-2010 và Vũ Phạm Trâm Anh, sinh ngày 24 -8-2019. Khi ly hôn ông đồng ý giao các con chung cho bà Huyền trực tiếp nuôi dưỡng, ông cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000đ; bà Huyền không đến Tòa nên không có lời trình bày về nội dung này. Xét quyền lợi mọi mặt của con, khả năng nuôi dưỡng con của các bên và để ổn định cuộc sống cho con. Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Chấp nhận yêu cầu của ông Hoản, giao các con chung tên Vũ Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày

## Page 3

3 14-02-2008; Vũ Duy Khang, sinh năm 07 -4-2010 và Vũ Phạm Trâm Anh, sinh ngày 24-8-2019 cho bà Huyền trực tiếp nuôi dưỡng, ông Hoản cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000đ, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2023 cho đến khi các con đủ 18 tuổi và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung là phù hợp.
[4] Về tài sản: Ông Hoãn trình bày vợ chồng đã tự thỏa thuận chia tài sản chung; tài sản cho vay chung và nợ chung không có. Khi ly hôn không yêu cầu giải quyết về tài sản; bà Huyền không đến Tòa nên không có lời trình bày về nội dung này nên không đề cập giải quyết về tài sản là phù hợp.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 144; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Ông Hoản phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng định kỳ là phù hợp.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 144; Điều 147;
khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xử:
1) Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Đình Hoản và bà Phạm Thị Huyền được ly hôn.
2) Về con chung: Giao các con chung tên Vũ Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 14-02-2008; Vũ Duy Khang, sinh năm 07 -4-2010 và Vũ Phạm Trâm Anh, sinh ngày 24-8-2019 cho bà Huyền trực tiếp nuôi dưỡng.
Ông Hoản cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000đ, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2023 cho đến khi các con đủ 18 tuổi và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được ngăn cản.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
3) Về án phí: Ông Vũ Đình Hoãn chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng định kỳ. Tổng cộng 600.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0014121 ngày 07-7-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh. Ông Hoản còn phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay, các đương sự có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
 Nơi nhận:
- TAND Tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Các đương sự (để thi hành)
- Chi cục THADS Di Linh;
- UBND xã Hòa Nam;
- Lưu hồ sơ; Lưu án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Văn Học

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 28 tháng 12 năm 2023.
Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Văm Học.
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Phương; Ông Đào Duy Trâm.
Tiến hành nghị án vụ án dân sự thụ lý số 219/2023/TLST- HNGĐ ngày 07- 7-2023 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Vũ Đình Hoản; sinh năm 1983.
Địa chỉ: Số 210 thôn 11, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng Bị đơn: Bà Phạm Thị Huyền; sinh năm 1985.
Địa chỉ: Thôn 2, xã Hòa Nam, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
 Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem x ét tại phiên t òa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
- Về quan hệ tranh chấp: Xin ly hôn.
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35;
Điều 144; Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
- Nội dung xử:
1) Về quan hệ hôn nhân: Ông Vũ Đình Hoản và bà Phạm Thị Huyền được ly hôn.
2) Về con chung: Giao các con chung tên Vũ Phạm Quỳnh Anh, sinh ngày 14-02-2008; Vũ Duy Khang, sinh năm 07 -4-2010 và Vũ Phạm Trâm Anh, sinh ngày 24-8-2019 cho bà Huyền trực tiếp nuôi dưỡng.

## Page 6

6 Ông Hoản cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 6.000.000đ, bắt đầu cấp dưỡng từ tháng 12/2023 cho đến khi các con đủ 18 tuổi và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được ngăn cản.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
3) Về án phí: Ông Vũ Đình Hoãn chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, và 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng định kỳ. Tổng cộng 600.000đ án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0014121 ngày 07-7-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh. Ông Hoản còn phải chụi 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm.
Tuyên quyền và hướng dẫn thủ tục kháng cáo và thi hành án dân sự cho các đương sự.
Nghị án kết thúc vào hồi 10 giờ 20 phút, ngày 28 tháng 12 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại chot ất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.
 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA