Bản án số: 02/2024/HS-ST
Hoàng Kin T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 15/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 16 /01/2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Thanh.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Lai và ông Nguyễn Xuân Lập.
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tò a: Bà Đặng Thu Hằng- Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa : Ông Cao Xuân Bộ - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 70/2023/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Hoàng Kin T; giới tính: Nam; Sinh ngày 07/10/1978, tại huyện T1, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú: thôn T2, xã S, huyện X, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Dao; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn:
Không biết chữ; Tiền án, tiền sự: Không; Con ông Tẩn Sài V và bà Tẩn San M (Đều đã chết); Vợ: Hoàng SửM và 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai; Có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo : Bà Nguyễn Thị Thu H – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai, Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng SửM ; Nơi cư trú: Thôn T2, xã S, huyện X, tỉnh Lào Cai, Có mặt.
- Người chứng kiến: Ông Phùng Mạnh T3; Nơi cư trú: Thôn Km 0 , xã S, huyện X, tỉnh Lào Cai, Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 18/9/2023, Hoàng Kin T đang ở nhà thì nhận được cuộc điện thoại của một người đàn ông tên M1 (quen nhau tại chợ Mường Hum vào tháng 12/2022) hỏiT có ma túy không, M1 cần mua 02 cây Heroine, T trả lời không có nhưng sẽ tìm mua giúp M1. Đến khoảng 23 giờ ngày 19/9/2023, T điều

## Page 2

khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B1-453.47 từ nhà đi đến thôn Trung Chải, xã Dền Sáng. T gặp một người đàn ông dân tộc Mông, không quen biết đang đứng ở ven đường, Thỏi người đàn ông này có hàng không (tức Heroine) , người đàn ông trả lời có một tý. T nói nói muốn mua 02 cây Heroine bao nhiêu tiền, người đàn ông trả lời 15 triệu đồng. Hoàng Kin T đồng ý mua và lấy 15 triệu đồng đưa cho người đàn ông đó, người đàn ông nhận tiền và đưa choT 01 gói nilon màu hồng, trong có 02 gói nilon bên ngoài mỗi gói là lớp nilon màu trắng, tiếp đến là lớp nilon màu xanh chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. T cầm gói ma túy Heroine cất vào túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà. V ề gần đến nhà, bị cáo dừng xe đi bộ lên đồi giấu gói Heroine vào bụi cây, sau đó về nhà ngủ. Khoảng 06 giờ ngày 20/9/2023, T gọi điện thông báo cho M1 biết đã mua được 02 cây Heroine, M1 bảo T đem xuống Km 0, xã Bản Vược bán cho M1. T đồng ý và dự kiến sẽ bán giá 20 triệu đồng/02 cây Heroine. T đi lấy gói ma túy cất giấu hôm trước cho vào túi quần đang mặc và đi về nói với vợ là Hoàng Sử M, bị cáo đi xuống Bệnh viện huyện Bát Xát để khám, lấy thuốc kháng HIV, nghe thấy thếM nói đi cùng T để xuống thăm con gái đang học ở thị trấn Bát Xát. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô chở Hoàng SửM ngồi sau đi từ nhà đến thị trấn Bát Xát. Sau khiT khám bệnh và cho vợ thăm con gái xong, hai vợ chồng đi về vàT dự định trên đường về qua chợ Bản Vược bảoM đứng đợi ở chợ, còn T đi tìm M1 để bán ma túy. KhiT vừa đi đến thôn Km 0, xã Bản Vược thì bị tổ công tác của Công an huyện Bát Xát phát hiện bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật Bản kết luận giám định số 330 ngày 22/9/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Vật chứng gửi giám định gồm: 76,78 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục là loại chất ma túy Heroine.
 Cáo trạng số 67 /CT-VKS -P1 ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai, truy tố Hoàng Kin T về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy " theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Kin T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 5 1 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Kin T từ 17 năm đến 18 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng, đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật. Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định.
 Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Kin T trình bày quan điểm: Việc bị cáo bị xét xử về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng pháp l uật. Tuy nhiên bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu vùng xa, thiếu hiể u biết pháp luật , hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 xử phạt bị cáo với mức án 16 năm tù. Trả lại cho gia đình bị cáo ½ trị giá chiếc xe mô tô.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Kin T thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 2 0/9/2023; Bản kết luận điều tra số 64/KLĐT ngày 24/11/2023 cuảC ơ quan Cảnh sát điều tra Công a n tỉnh Lào Cai; Cáo trạng số 67/CT-VKS -P1 ngày 27/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai. Do đó có đủ căn cứ để kết luận : Ngày 19/9/2023 bị cáo Hoàng Kin T đã đi mua 76,78 gam ma túy Heroine về để bán kiếm lời. Ngày 20/9/2023 khi đang trên đường đi bán ma túy thì bị Cơ quan chức năng phát hiện bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Xét thấy cáo trạng số 67/CT-VKS -P1 ngày 2 7/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Kin T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo điểm b khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về tính chất hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo Hoàng Kin T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Heroine là chất ma túy do nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán... trái phép. Nhưng do hám lợi, bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán trái phép 76,78 gam Heroine. Hành vi của bị cáo Hoàng Kin T là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương.

 [4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng là đối tượng nghiện ma túy lâu năm.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên phần nào trình độ hiểu biết pháp luật còn bị hạn chế. Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành

## Page 4

khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Căn cứ vào hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, mua bán ma túy với số lượng ma túy lớn 76,78 gam Heroine, vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo trở thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội, đảm bảo tính nghiêm M1 của pháp luật và công tác phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có tài sản riêng, gia đình bị cáo là hộ nghèo của địa phương nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
[7] Đối với quan điểm của người bào chữa cho các bị cáo: Xét thấy, người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Hoàng Kin T mức án 16 năm tù là thấp, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận.
 [8] Đối với các vấn đề khác trong vụ án:
Về nguồn gốc 76,78 gam Heroine, bị cáo Hoàng Kin T khai đã mua của một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở khu vực thôn Trung Chải, xã Dền Sáng, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai . Ngoài lời khai của bị cáo, Cơ quan điều tra không thu thập được thông tin, tài liệu gì khác.
Vì vậy không có đủ cơ sở để làm rõ về nguồn gốc ma túy và người đàn ông bán ma túy.
[9] Về xử lý vật chứng Đối với 71,18 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định, túi nilon màu hồng, 02 mảnh nilon màu trắng và 02 mảnh nilon màu xanh cùng bì niêm phong ban đầu gửi giám định được cho vào 01 bì thư in sẵn của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai: Đây là những vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 24B1 – 453.47 đã tạm giữ của Hoàng Kin T và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel đã qua sử dụng có gắn 01 thẻ sim, 01 thẻ nhớ. Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Hoàng SửM và người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho gia đình bị cáo ½ giá trị chiếc xe mô tô trên. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy đây là những phương tiện, công cụ bị cáo đã sử dụng để thực hiện việc phạm tội nền cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 01 thẻ căn cước công dân, 01 giấy phép lái x e đều mang tên Hoàng Kin T: xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại cho bị cáo.
[10] Về án phí : Bị cáo Hoàng Kin T bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hoàng Kin T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Hoàng Kin T 17 (Mười bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/9/2023.
Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:
* Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) niêm phong bằng bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai . Các mép của bì thư được dán kín có chữ ký ghi rõ họ tên cuản hững người tham gia niêm phong; một dấu điểm chỉ có ghi “Điểm chỉ ngón trỏ phải của Hoàng Kin T”, hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng băng dính trong suốt.
Trên một mặt niêm phong có ghi dòng chữ “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Kin T tại thôn Km0, xã Bản Vược, huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai ngày 20/9/2023. Niêm phong còn nguyên vẹn đúng quy định bên trong chứa túi nilon màu hồng, 02 (Hai) mảnh nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu xanh và 71,18 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định.
* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:
- 01(Một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S, màu sơn trắng –vàng, biển kiểm soát 24B1 - 45347, số máy 4403560, số khung Y27149 8, xe cũ đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong máy kèm theo 01(Một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 051607, biển kiểm soát 24B1- 45347;
- 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu đen đã cũ, có số Imei 1:
359366093284539, số Imei 2: 359366093284547, kèm theo 01 thẻ sim, 01 thẻ nhớ.
* Trả lại cho bị cáo Hoàng Kin T:
- 01(Một) căn cước công dân số 012078000767;
- 01(Một) giấy phép lái xe số 100224002935 đều mang tên Hoàng Kin T.
 (Vật chứng được mô tả theo như biên bản giao, nhận vật chứng số 12 ngày 28/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai).
 Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hoàng Kin T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng).
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị

## Page 6

cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao;
- VKSND cấp cao;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- CQCSĐT Công an tỉnh;
- CQTHAHS Công an tỉnh;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Trại tạm giam Lào Cai;
- Bị cáo;
- Người BC;
- NQLNVLQ;
- THA Tòa án;
- Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Chu Văn Thanh