Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS
Phan V phạm tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 BLHS - phạm tội đánh bạc
Số: 71/HSST
Ngày: 17/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc Lập- Tự do- Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 71 /HS-ST Ngày: 17/11/2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Văn Triệu
 - Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Công Hiền
 2. Bà Lê Thị Kim Phụng
 - Thư ký phiên tòa: Ông Mạc Văn Hinh - Thư ký TAND huyện Đ.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Phước - Kiểm sát viên.
 Vào ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2023/TLST-HS ngày 16/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 Phan V.Sinh năm 1974, tại huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay thôn Tân An, xã Đ- L, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; quốc tịch Việt Nam; dân tộc Kinh;
tôn giáo không; nghề nghiệp lái xe; trình độ học vấn 9/12.
Con ông Phan Đ (đã chết) và bà Nguyễn ThịNh (SN 1951) trú tại thôn Tân A, xã Đ- L, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; vợ tên Nguyễn Thị Mỹ L (SN 1975). bị cáo có 02 người con, sinh năm 2002 và 2005.
Tiền án:
- Ngày 18/6/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” theo Bản án số 24/2020/HSST.
- Ngày 25/5/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 07 tháng tù về tội “Đánh bạc”
theo Bản án số 17/2021/HSST, tổng hợp hình phạt là 11 tháng 07 ngày tù, đã chấp hành xong hình phạt, đến nay chưa được xóa án tích.
Nhân thân:
- Ngày 08/7/2006, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
- Ngày 10/8/2019, bị Công an huyện Đ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
- Bị caó đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1- Ông Võ L, sinh năm 1984, trú tại thôn Hà D, xã Đ- L, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
2- Ông Trương Thanh Ng sinh năm 1985, trú tại Thôn Hà D, xã Đ- L, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam

## Page 2

2 3- Ông Nguyễn T, sinh năm 1971, trú tại Hà D, xã Đ- L, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.
4- Bà Nguyễn Thị Ng, trú tại Hà , xã Đ- L, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 09/12/2022, sau khi dự đám giỗ tại nhà của Trương Thanh Nghị (sinh năm 1985, trú tại thôn Hà D, xã Đ- L, huyện Đ) thì bị cáo Phan V (đã bị kết án về hành vi đánh bạc, đến nay chưa được xóa án tích) cùng Nguyễn Thanh Nghị, Võ L (sinh năm 1984) và Nguyễn Tấn (sinh năm 1971) cùng trú thôn Hà D, xã Đ- L, huyện Đ rủ nhau ra quán nước Kiều Linh do Nguyễn ThịNg (sinh năm 1987, trú cùng thôn)
làm chủ để uống nước. Khi đến quán nước thì vợ chồng chịNg đi vắng, chỉ có các con nhỏ ở nhà. Bốn người ngồi uống nước đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì thấy bàn bên cạnh có bộ cờ Domino nên rủ nhau chơi đánh cờ được thua bằng tiền và thống nhất cách chơi như sau: bộ cờ Domino gồm có 28 quân cờ, mỗi người được chia 07 quân cờ. Người chơi hết quân cờ trước thì thắng 20.000 đồng, người ít điểm nhất thì thắng 10.000 đồng, người ít điểm thứ hai thì thua 10.000 đồng, người cao điểm nhất thì thua 20.000 đồng. Khi có người chơi thắng triệt thì mỗi người còn lại chung cho người thắng số tiền 30.000 đồng.
Bốn người chơi đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày thì Công an xã Đ- L đến kiểm tra, phát hiện, lập biên bản và tạm giữ tang vật có liên quan.
 *Tạm giữ vật chứng và xử lý vật chứng:
- 01 bộ bài Domino gồm 28 quân cờ màu đen đã được Công an xã Đ- L tịch thu, tiêu hủy .
- Số tiền thu giữ trên sòng bạc là 360.000 đồng .
- Số tiền thu giữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc là 1.720.000 đồng, trong đó: Phan V 70.000 đồng, Võ L700.000 đồng, Trương Thanh Ng 650.000 đồng, Nguyễn T 300.000 đồng .
Tổng cộng số tiền thu giữ là 2.080.000 đồng đã được Công an xã Đ- L tịch thu, sung công quỹ.
Tại bản cáo trạng số 61 /CT -VKSĐL-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Phan V về tội “ Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay, trong phần luận tội đối với bị cáo Phan V, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo V và phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội của bị cáo vàn hân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đ ề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, tuyên phạt bị cáo Phan V từ 9 tháng đến 12 tháng tù.
 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- 01 bộ bài Domino gồm 28 quân cờ màu đen đã được Công an xã Đ- L tịch thu, tiêu hủy .
- Số tiền thu giữ trên sòng bạc là 360.000 đồng .
- Số tiền thu giữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc là 1.720.000 đồng, trong đó: Phan V 70.000 đồng, Võ Lợi 700.000 đồng, Trương Thanh Nghị 650.000 đồng, Nguyễn Tấn 300.000 đồng.

## Page 3

3 Tổng cộng số tiền thu giữ là 2.080.000 đồng đã được Công an xã Đ- L tịch thu, sung công quỹ nhà nước .
Việc xử lý vật chứng Công an xã Đ- L đã xử lý xong, là phù hợp.
 Bị cáo Phan V có lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ân hận, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để bị cáo ở nhà làm ăn, gia đình hoàn cảnh kinh tế đang khó khăn.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 09/12/2022, Công an xã Đ- L phát hiện bị cáo Phan V cùng Trương Thanh Ng , Võ L , Nguyễn T đang có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.080.000 đồng. Qua điều tra, xác định: ngày 18/6/2020, Phan V đã bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ về hành vi Đánh bạc. Đến ngày 25/5/2021, Phan V tiếp tục bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 07 tháng tù về tội Đánh bạc, tổng hợp hình phạt chung cho cả hai bản án là 11 tháng 07 ngày tù, đã chấp hành xong hình phạt, đến nay chưa được xóa án tích.
Bị cáo V là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi đánh bạc của bị cáo V đã xâm phạm vào trật tự an toàn xã hội, bị cáo đã đánh bạc với hình thức ăn thua bằng tiền, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, nhằm mục đích thu lợi bất chính.Tuy bị cáo V Tham gia đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng nhưng do bi cáo V chưa được xóa án tích về tội “ Đánh bạc” mà còn vi phạm.
 Vì vậy Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận bị cáo Phan V phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị cáo V nhiều lần đánh bạc đã bị kết án về hành vi đánh bạc, chưa được xóa án tích.
Nhưng bị cáo V không chịu rèn luyện, tu dưỡng, mà còn tiếp tục đánh bạc dẫn đến phạm tội “đánh bạc” .Hành vi của bị cáo V không chỉ xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa bàn xã Đ- L, huyện Đ mà còn gây ra hậu quả tiêu cực đối với gia đình bị cáo và xã hội. Thời gian gần đây nhiều nhóm thanh thiếu niên tụ tập đánh bạc gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Hành vi liên tục đánh bạc của cáo V thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử nghĩ cần phải xử l ý nghiêm đối với bị cáo, để có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo V thành khẩn khai báo, có phần ăn năn hối cải, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều

## Page 4

4 51 Bộ luật Hình sự. ngoài ra bị cáo V có hoàn cảnh gia đình khó khăn: hai con đang học đại học, vợ hay đau ốm, mẹ già trên 90 tuổi nằm một chổ, Được UBND xã Đ- L xác nhận hoàn cảnh. HĐXX nghĩ nên giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
 [4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy :
- 01 bộ bài Domino gồm 28 quân cờ màu đen đã được Công an xã Đ- L tịch thu, tiêu hủy .
- Số tiền thu giữ trên sòng bạc là 360.000 đồng .
- Số tiền thu giữ trên người các đối tượng tham gia đánh bạc là 1.720.000 đồng, trong đó: Phan V 70.000 đồng, Võ Lợi 700.000 đồng, Trương Thanh Ng650.000 đồng, Nguyễn Tấn 300.000 đồng.
Tổng cộng số tiền thu giữ là 2.080.000 đồng đã được Công an xã Đ- L tịch thu, sung công quỹ .
Việc xử lý vật chứng Công an đã thực hiện xong, Hội đồng xét xử thấy phù hợp nên không xem xét .
[5]Về án Phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Buộc bị cáo Phan V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Những vấn đề khác liên quan đến vụ án:
- Đối với Trương Thanh Ng, Võ Lợi và Nguyễn T, qua điều tra xác định các đối tượng trên chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hay tổ chức đánh bạc, gá bạc, số tiền đánh bạc thu giữ chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an xã Đ- L ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.
- Đối với chủ quán nước chị Nguyễn Thị Ng, qua điều tra xác định vào thời điểm xảy ra sự việc, chịNg không có mặt tại quán nước và không biết sự việc các đối tượng tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền tại quán nước, do đó, không đề cập xử lý.
- Đối với việc Công an xã Đ- L ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc của Phan V vào ngày 09/12/2022, qua công tác kiểm sát việc thụ lý và giải quyết nguồn tin về tội phạm tại Công an xã, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã ban hành Kiến nghị số 06/KN-VKS ngày 06/6/2023 khắc phục vi phạm đối với Công an xã Đ- L trong việc xác định sai tiền án của đối tượng, dẫn đến bỏ lọt tội phạm, yêu cầu Công an xã Đ- L hủy bỏ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Ngày 21/7/2023, Công an xã Đ- L đã ra Quyết định hủy bỏ quyết định trong xử phạt vi phạm hành chính và trả lại số tiền nộp phạt vi phạm hành chính cho Phan V.

 Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

1/- Tuyên bố: Bị cáo Phan V phạm tội “ đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 Xử phạt: Bị cáo Phan V 6 (sáu) tháng tù.

## Page 5

5 Thời gian chấp hành án phạt tù, kể từ ngày bắt giam thi hành án.
2/- Về án phí: Áp dụng Điều 136 của BLTTHS và Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Phan V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo : Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo và trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân trỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Vụ GĐKT1- TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ;
- Người tham gia tố tụng;
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trương Văn Triệu

## Page 6

6