Bản án số: 153/2023/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 153
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 153/2023/HS-ST Ngày: 20 - 12 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Phước Ông Nguyễn Phước Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh V – Kiểm sát viên Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 149/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo: Trần Minh T, sinh ngày: 12/12/1994 tại Sóc Trăng. Nơi đăng ký thường trú: số E, đường M, khóm B, phường D, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: không; dân tộc: kinh; trình độ học vấn: 4/12; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Đ và bà Lâm Thị H; vợ, con chưa có; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân có 01 tiền án bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 04 năm từ về tội cố ý gây thương tích theo bản án số 47/2017/HSST ngày 06/7/2017; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14 tháng 7 năm 2023 đến ngày 23 tháng 7 năm 2023 và chuyển sang tạm giam cho đến nay (có mặt). - Người làm chứng: Ông Thạch M, sinh năm 1988. Nơi đăng ký thường trú: số B, đường T, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 14 tháng 7 năm 2023, Công an phát hiện Kim Huôl điều khiển xe mô tô biên số 83H5-8774 chở Thạch M ngồi sau

## Page 2

2 chạy đến căn nhà số E, đường M, khóm B, phường D, thành phố S, một lúc sau quay xe ra có biểu hiện nghi vấn nên đã theo dõi H1 và M, theo dõi đến khu vực trước nhà số B, đường T, khóm E, phường B, thành phố S, lực lượng yêu cầu H1 dùng xe kiểm tra. Khi phát hiện lực lượng Công an, M đã ném bỏ đoạn ống nhựa màu sọc xanh, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng xuống mặt đường. Công an tiến hành bắt giữ Huôl và M, đồng thời thu giữ đoạn ống nhựa màu sọc xanh, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi vấn là ma túy. Tại bản kết luận giám định số 109/KLMT-KTHS, ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0261 gam, loại Heroin. Qua điều tra được biết, đoạn ống nhựa màu sọc xanh, bên trong chứa chất ma túy loại Heroin Công an thu giữ khi bắt giữ H1 vàM là cuảM vừa mới mua của Trần Minh T có địa chỉ nhà tại số E, đường M, khóm B, phường D, thành phố S, với giá 100.000 đồng, mục đích M mua về để sử dụng. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Minh T tại số E, đường M, khóm B, phường D, thành phố S. Qua khám xét Công an thu giữ được 02 đoạn ống nhựa màu vàng sọc trắng được hàn kín bên trong chứa chất rắn màu trắng; 01 gói nylon trong được hàn kín bên trong chứa chất rắn màu trắng; 01 hộp nhựa màu vàng bên trong chứa chất rắn màu trắng, tại phòng ngủ của T. Công an phát hiện và thu giữ 01 hộp nhựa màu xanh có chữ Doublemint được quấn băng keo đen bên trong có chứa 01 gói nylon trong được hàn kín bên trong chứa chất rắn màu trắng và 01 túi vải màu đen bên trong chứa 01 gói nylon trong được cột bằng hai sợi dây thun (màu vàng và màu tím) bên trong chứa chất rắn màu trắng, nghi vẫn là ma túy nên đã tiến hành niêm phong và giám định. Tại bản kết luận giám định số 110/KLMT-KTHS, ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Gói 01: Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0187gam, loại Heroin. Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0011 gam, loại Methamphetamine. Gói 02: Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 17,5746gam, loại Heroin. Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,6706 gam, loại Methamphetamine. Qua điều tra, được biết: Trần Minh T bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ năm 2016 cho đến nay. Vào ngày 10 tháng 7 năm 2023, T đi xe khách lên thành phố Hồ Chí Minh, đến bến xe M, T gặp người thanh niên không rõ họ tên và địa chỉ hỏi mua 18.000.000 đồng ma túy. Sau khi có ma túy, T đem về phân chia thành nhiều gói nhỏ để bán lại cho người nghiện. Từ ngày 11 tháng 7 năm 2023 đến ngày bị bắt, T đã bán cho Thạch M tổng 04 lần, mỗi lần 100.000 đồng, loại ma túy H2 và bán cho 01 nam thanh niên không rõ họ tên và địa chỉ 01 lần

## Page 3

3 với giá 100.000 đồng. Số ma túy còn lạiT cất giấu tại nơi ở của T, đến ngày 14 tháng 7 năm 2023 bị Công an khám xét và thu giữ. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo như Cáo trạng số 150/CT-VKS.TPST ngày 24 tháng 11 năm 2023; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng tại điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 38của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Minh T; đề nghị tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 08 năm tù. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) Gói niêm phong vụ số 109/2023, ngày 21/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và đại diện Công an thành phố S; - 02 (hai) Gói 01, 02 niêm phong vụ số 110/2023, ngày 21/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và đại diện Công an thành phố S Nguyễn Minh Đ2; - 01 (một) hộp giấy màu trắng; - 01 (một) hộp nhựa màu vàng; - 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng, được hàn kín một đầu; - 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng, được hàn kín một đầu; - 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng; - 02 (hai) lưỡi lam; - 05 (năm) cây kéo bằng kim loại màu trắng; - 01 (một) cây cân điện tử màu đen, trên thân có chữ Amput; - 03 (ba) ống kim tiêm; - 01 (một) chai nhựa trong, nắp màu đen, được gắn một đoạn ống nhựa màu đỏ và một đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn; - 01 (một) hộp nhựa màu xanh có chữ Doublemint, được quấn băng keo màu đen. Trả lại Cơ quan điều tra Công an thành phố S tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu để xử lý theo quy định: 01 xe mô tô màu cam trên thân xe có chữ LIFAN được gắn biển số 83H5-9774; Trả lại cho bị cáo số tiền Việt Nam: 1.800.000 đồng;

## Page 4

4 Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 500.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy đúng như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Về tố tụng: [1]. Tại phiên tòa, người làm chứng ông Thạch M vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, ông Thạch M đã có lời khai làm rõ trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Thạch M. [2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành Sóc Trăng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Về nội dung: [3] Nhận thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Minh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trước đây tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. [4] Như vậy, có đủ căn cứ để xác định bị cáo Trần Minh T thực hiện hành vi phạm tội như sau: Bị cáo Trần Minh T bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ năm 2016 cho đến nay. Vào ngày 10 tháng 7 năm 2023, bị cáoT đi xe khách lên thành phố Hồ Chí Minh, đến bến xeM thì gặp người thanh niên không rõ họ tên và địa chỉ hỏi mua 18.000.000 đồng ma túy. Sau khi có ma túy, bị cáoT đem về phân chia thành nhiều gói nhỏ để bán lại cho người nghiện. Từ ngày 11/7/2023 đến ngày bị bắt, bị cáoT đã bán cho Thạch M tổng 04 lần, mỗi lần 100.000 đồng, loại ma túy H2 và bán cho 01 nam thanh niên không rõ họ tên và địa chỉ 01 lần với giá 100.000 đồng. Số ma túy còn lại bị cáoT cất giấu tại nơi ở, đến ngày 14 tháng 7 năm 2023 bị Công an khám xét và thu giữ.

## Page 5

5 Tại bản kết luận giám định số 110/KLMT-KTHS, ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Gói 01: Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0187gam, loại Heroin. Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0011 gam, loại Methamphetamine. Gói 02: Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 17,5746gam, loại Heroin. Mẫu chất rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 2,6706 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo Trần Minh T là mua bán ma túy qua giám định có khối lượng 17.5933gam, loại Heroin và 2.6717gam, loại Methamphetamine; bị cáo đã thực hiện bán ma túy được 05 lần nên đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo tình tiết định khung quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. [5] Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, gián tiếp gây ảnh hưởng về sức khỏe, tâm thần của người khác, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương. Cho nên, cần phải xử nghiêm và cách ly bị cáo ra đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. [6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Trần Minh T, do không biết rõ họ tên và địa chỉ, nên không thể tiến hành mời làm việc, khi nào làm việc được sẽ xem xét xử lý sau. [7] Đối với Thạch M, đã có hành mua trái phép chất ma túy của bị cáo Trần Minh T nhằm mục đích để sử dụng, qua giám định ma túy có trọng lượng 0,0261gam, loại Heroin, nên hành vi cuảM chưa đủ căn cứ để xử lý về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 3.500.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. [8] Trước khi phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự. Nhưng nhân thân có 01 tiền án bị Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng xử phạt 04 năm từ về tội cố ý gây thương tích theo bản án số 47/2017/HSST ngày 06/7/2017, chấp hành xong ngày 14/3/2020, đã được xóa án tích. Sau khi phạm tội, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo tự khai ra những lần phạm tội trước đó đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [9] Về hình phạt: Xét thấy, bị cáo thực hiện hành vi mua bán ma túy qua giám định có khối lượng 17.5933gam, loại Heroin và 2.6717gam, loại Methamphetamine; bị cáo đã thực hiện bán ma túy được 05 lần thuộc hai tình

## Page 6

6 tiết định khung quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự nên đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng là chưa tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra, Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc hơn đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát. [10] Từ những phân tích trên, thấy rằng Cáo trạng số 150/CT-VKS.TPST ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và không oan sai cho bị cáo. [11] Về xử lý vật chứng xử lý như sau: Đối với các vật chứng là hàng cấm và vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) Gói niêm phong vụ số 109/2023, ngày 21/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và đại diện Công an thành phố S; - 02 (hai) Gói 01, 02 niêm phong vụ số 110/2023, ngày 21/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và đại diện Công an thành phố S Nguyễn Minh Đ2; - 01 (một) hộp giấy màu trắng; - 01 (một) hộp nhựa màu vàng; - 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng, được hàn kín một đầu; - 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng, được hàn kín một đầu; - 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng; - 02 (hai) lưỡi lam; - 05 (năm) cây kéo bằng kim loại màu trắng; - 01 (một) cây cân điện tử màu đen, trên thân có chữ Amput; - 03 (ba) ống kim tiêm; - 01 (một) chai nhựa trong, nắp màu đen, được gắn một đoạn ống nhựa màu đỏ và một đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn; - 01 (một) hộp nhựa màu xanh có chữ Doublemint, được quấn băng keo màu đen. Đối với số tiền 2.300.000 đồng: Tại phiên tòa bị cáo trình bày là trong số tiền có 500.000 đồng là tiền bán ma túy mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước sô tiền này, còn lại số tiền 1.800.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo không liên quan vụ án nên trả lại cho bị cáo.

## Page 7

7 Đối với xe mô tô do chưa xác định rõ nguồn gốc chủ sở hữu hợp pháp cần trả lại Cơ quan điều tra Công an thành phố S tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu để xử lý theo quy định 01 xe mô tô, màu cam trên thân xe có chữ LIFAN được gắn biển số 83H5-9774. [12] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu là 200.000 đồng. [13] Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Riêng về mức hình phạt cần xử phạt bị cáo ở mức nghiêm khắc hơn đề nghị của Kiểm sát viên. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Tuyên bố: Bị cáo Trần Minh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. 1. Xử phạt bị cáo Trần Minh T: 10 (mười) năm tù. Thời hạn thi hành án hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 7 năm 2023. 2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) Gói niêm phong vụ số 109/2023, ngày 21/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và đại diện Công an thành phố S; - 02 (hai) Gói 01, 02 niêm phong vụ số 110/2023, ngày 21/7/2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký của Giám định viên Phạm Thanh Trường S, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ1 và đại diện Công an thành phố S Nguyễn Minh Đ2; - 01 (một) hộp giấy màu trắng; - 01 (một) hộp nhựa màu vàng; - 05 (năm) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng, được hàn kín một đầu; - 02 (hai) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng, được hàn kín một đầu; - 04 (bốn) đoạn ống nhựa màu vàng, sọc trắng; - 02 (hai) lưỡi lam đã qua sử dụng; - 05 (năm) cây kéo bằng kim loại màu trắng;

## Page 8

- 01 (một) cây cân điện tử màu đen, trên thân có chữ Amput; - 03 (ba) ống kim tiêm đã qua sử dụng; - 01 (một) chai nhựa trong, nắp màu đen, được gắn một đoạn ống nhựa màu đỏ và một đoạn ống thủy tinh có một đầu tròn; - 01 (một) hộp nhựa màu xanh có chữ Doublemint, được quấn băng keo màu đen. Trả lại Cơ quan điều tra Công an thành phố S tiếp tục xác minh làm rõ chủ sở hữu để xử lý theo quy định: 01 xe mô tô màu cam trên thân xe có chữ LIFAN được gắn biển số 83H5-9774; Trả lại cho bị cáo số tiền Việt Nam: 1.800.000 đồng; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền: 500.000 đồng. 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng. 4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm. Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND tỉnh phố Sóc Trăng; - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; - Công an thành phố Sóc Trăng; - CQĐT - Công an TPST; - CQTHAHS - Công an TPST; - VKSND thành phố Sóc Trăng; - Chi cục THADS - TPST; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lâm Tấn Vinh