Bản án số: 321/2023/HS-ST
vụ án bị cáo Trần Duy Đông - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 321
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 321/2023/HS-ST Ngày: 14-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Quang Chung Bà Vương Thị Minh Tân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Kiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 298/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 298/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Duy Đ, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1994 tại tỉnh Thái Bình;
nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện V, tỉnh T; số căn cước công dân: 034094006626; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 09/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Kh và bà Vũ Thị Th; gia đình có 0 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; có vợ là Nguyễn Thị Hoài (đã chết) và 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không . Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17-9-2023, chuyển tạm giam từ ngày 26-9-2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng : Ông Đoàn Văn Đức và ông Hoàng Đại Thạch (không triệu tập đến phiên tòa).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 17-9-2023, tổ công tác Công an phường Vị Hoàng, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 236 đường Trường Chinh, phường Quang Trung, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định phát hiện Trần Duy Đ đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, Trần Duy Đ thả từ tay phải xuống đất 01 túi ni-lông màu trắng kích thước 2cm x 2,5cm; bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Trần Duy Đ khai là 01 túi ma túy tổng hợp dạng “đá” mua về sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Duy Đ.
Bản kết luận giám định số 1433/KL-KTHS ngày 22-9-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon màu trắng kích thước 2cm x 2,5cm được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,632 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra Trần Duy Đ khai nhận: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày ngày 17-9-2023, Trần Duy Đ thuê xet axi từ nhà đi đến khu vực ngõ An Phong, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định thì xuống xe, trả tiền người lái taxi (không nhớ hãng taxi, không quen người lái taxi) rồi đi bộ vào trong ngõ gặp một người phụn ữ (không rõ lai lịch, địa chỉ) mua 01 túi mat úy tổng hợp dạng “đá” được đứng trong 01 túi ni-lông màu trắng với giá 400.000 đồng. Trần Duy Đ cầm số ma túy mua được trên tay phải rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản cáo trạng số 315/CT-VKS-TPNĐ ngày 21-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Trần Duy Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy Đ đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN am Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Trần Duy Đ tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Duy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

3 Xử phạt bị cáo Trần Duy Đ từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 01 phong bì niêm phong số 1433/KL-KTHS.
Bị cáo Trần Duy Đ nói lời sauc ùng: Xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy Đ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Duy Đ trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 17-9-2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 17-9-2023; Bản kết luận giám định số 1433/KL-KTHS ngày 22-9-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định ; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 00 gi ờ 30 phút ngày 17-9-2023 tại khu vực trước cửa sốnh à 236 đường Trường Chinh, phường Quang Trung, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, Trần Duy Đ đã có hành vit àng trữ trái phép 0,632 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Trần Duy Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma tuýc ủa mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện;
khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,632 gam (không phẩy sáu trăm ba mươi hai gam). Như vậy, bị cáo Trần Duy Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 4

4 [3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Trần Duy Đ không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:
Hành vi phạm tộic ủa bị cáo Trần Duy Đ là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Trần Duy Đ không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ của bị cáo Trần Duy Đ là vật nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với đối tượng bán mat úy cho b ị cáo Trần Duy Đ do tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Nam Định tách ra để điều tra, xử lý sau.
[8] Về án phí:
Bị cáo Trần Duy Đ bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (s ửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ;
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Trần Duy Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Trần Duy Đ 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17-9-2023.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy tại phong bì niêm phong số 1433/KL-KTHS. (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23-11-2023 gi ữa Công a n thành phố Nam Định v à Chic ục thi hành án dân s ự thành phố Nam Định)
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Trần Duy Đ phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Trần Duy Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Trần Duy Đ có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lương Thị Kim Huế

## Page 6

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lương Thị Kim Huế