Bản án số: 447/2023/HNGĐ-ST
Chị Tống Thị M tranh chấp ly hôn với anh Nguyễn Văn H
Số: 447/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Tân, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Tống Thị M. 1. Về hôn nhân: Chị Tống Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Văn H. Giấy chứng nhận kết hôn số 57, quyển 01/2014 ngày 09/10/2014 của Ủy ban nhân dân xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre cấp cho chị M và anh H không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN TỈNH AN GIANG

Bản án số: 447/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22 - 9 - 2023 V/v tranh chấp “Hôn nhân gia đình
- Ly hôn và nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ TÂN, TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Bích Tuyền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Chi
2. Ông Nguyễn Đình Phùng
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân tham gia phiên tòa :
Ông Lê Hoàng Vỉnh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2023 , tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
261/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023, về tranh chấp “ Hôn nhân gia đình - Ly hôn và nuôi con khi ly hôn ”. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 295/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Tống Thị M, sinh năm 1989.
Nơi cư trú: ấp X, xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1990.
Nơi cư trú: Tổ 1, ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang.
(chị M và anh H vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ly hôn đề ngày 20/6/2023 bản tự khai, biên bản hòa giải nguyên đơn chị Tống ThịM trình bày:
Hôn nhân của chị và anh H sau khi tìm hiểu được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới vào năm 2014 , có đăng ký kết hôn và được UBND xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 57, quyển số 01/2014, ngày 09/10/2014. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, về sau thì phát sinh

## Page 2

mâu thuẫn, không còn phù hợp nhau, từ đó vợ chồng thường xuyên cãi vả nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng chính thức ly thân t ừ năm 2019 đến nay, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: chị và anh H có 02 con chung tên Nguyễn A, sinh ngày 16/3/2015 và Nguyễn Hoàng A1, sinh ngày 03/01/2019, các con đang sống với chị M, yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra không có ý kiến nào khác.
- Bị đơn anh Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, không có lời trình bày.
Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định pháp luật.
- Về nội dung: Hôn nhân của chịM và anh H được xác lập trên cơ sở tự tìm hiểu, tự nguyện, có đăng ký kết hôn, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ; quá trình chung sống vợ chồng có nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, từ khi ly thân đến nay không hàn gắn được, mục đích hôn nhân không đạt được nay chịM yêu cầu ly hôn anh H nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về con chung chịM và anh H có 02 con chung tên Nguyễn A1, sinh ngày 16/3/2015 và Nguyễn Hoàng A1 , sinh ngày 03/01/2019, các con đang sống với chị M, yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yêu cầu anh H cấp dưỡng cho con nên đề nghị HĐXX giao 02 con chung cho chị M tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng và đề xuất nội dung giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật tranh ch ấp: ChịM khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với anh H và yêuc ầu nuôi con chung nên xác định quanh ệ pháp luật “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình – Ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn VănH là bị đơn có nơi cư trút ại ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang , căn c ứ điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a

## Page 3

khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang.
ChịM có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt; anh H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh, chị theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: ChịM yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh H. Xét chứng cứ có trong hồ sơ cùng kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa thể hiện, hôn nhân của anh chị được xác lập năm 2014 trên cơ sở tự tìm hiểu và chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn được pháp luật thừa nhận. Tuy nhiên, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâut huẫn do bất đồng quan điểm, vợ chồng chính thức ly thân từ 2019 đến nay, không hàn gắn được tình cảm vợ chồng trong thời gian dài sau khi ly thân mà anh chị mỗi người sinh sống mỗi nơi, không ai quan tâm ai, từ đó tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, điều này phù hợp với xác nhận của chính quyền địa phương nơi anh, chị cư trú; do đó, chịM yêu cầu ly hôn là có căn cứ được chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Về nuôi con chung: chịM và anh H có 02 con chung tên Nguyễn A1, sinh ngày 16/3/2015 và Nguyễn Hoàng A1, sinh ngày 03/01/2019, các con đang sống với chị M, yêu cầu tiếp tục nuôi con, không yê u cầu anh H cấp dưỡng cho con.
Xét, từ khi ly thân đến nay 02 con doch ị M trực tiếp chăm sóc, giáo d ục, đảm bảo phát tri ển bình thư ờng về thể chất, tinh th ần, căn c ứ quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân gia đình năm 2014, cần giao 02 cháu choch ị M tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con đến thành niên ho ặc tự lập được, anh H không phải cấp dưỡng cho con. ChịM phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai đư ợc quyền cản trở.
Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, chịM không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì anh H có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.
Ghi nhận lời trình bày của đương sự không có nợ chung, nhưng sau khi Bản án có hiệu lực pháp luật nếu có nguyên đơn xuất trình chứng cứ chứng minh nợ chung vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì chịM và anh H phải liên đới chịu trách nhiệm với tư cách đồng bị đơn trong vụ án dân sự khác.

## Page 4

Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.
[3] Về án phí: ChịM phảich ịu án phí theo qui định pháp lu ật. Anh H không phải chịu án phí.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 56; Điều 81; Đi ều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Lu ật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, X:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Tống Thị M.
1. Về hôn nhân: Chị Tống ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.
Giấy chứng nhận kết hôn số 57, quyển 01/2014 ngày 09/10/2014 của Ủy ban nhân dân xãM , huyện B, tỉnh Bến Tre cấp cho chịM và anh H không còn giá trị pháp lý khi Bản án có hiệu lực pháp luật.
2. Về con chung: Giao cho chị Tống ThịM được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn A1, sinh ngày 16/3/2015 và Nguyễn Hoàng A1, sinh ngày 03/01/2019 đến thành niên hoặc tự lập được; Anh H không phải cấp dưỡng cho con.
ChịM phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi anh H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.
3. Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: ChịM phải chịu án phí hôn nhân, gia đình là 300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006302 ngày 03/7/2023 của Chi Cục thi hành án dân s ự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (đã nộp đủ). Anh H không phải chịu án phí.
Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản sao bản án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật

## Page 5

Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện Phú Tân;
- Chi cục THADS huyện Phú Tân;
- UBND xã Mỹ Hòa, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Dương Bích Tuyền