Bản án số: 143/2023/HS-ST
Môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 143/2023/HS-ST
Ngày: 08/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH Bản án số: 143/2023/HS-ST Ngày: 08-12-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Bỉnh Quân.
 2. Bà Nguyễn Thị Bảy.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đinh Văn Khuyến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Hoàng Văn Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 118/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
315/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị N), sinh năm 1987 tại tỉnh Vĩnh Phúc;
nơi ĐKHKTT: thôn H, xã V, huyện T1, tỉnh Vĩnh Phúc; chỗ ở: Số 78 Trần Nguyên Hãn, khu HC17, phường L3, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn T2, sinh năm 1960 và bà Phùng Thị N1, sinh năm 1961; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ nhất; chồng:
không; có 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số: 80/HSST ngày 21/6/2004 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nôi xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự; bị cáo phải chịu 50.000đ án phí. Ngày 21/6/2004, bị cáo đã chấp hành xong án phí; bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 06/9/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp “Bảo lĩnh”;
hiện tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2. Nguyễn Hồng H2, sinh năm 1983 tại tỉnh Yên Bái; nơi ĐKHKTT:
thôn Lem, xã P1, huyện Y1, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn S2, sinh năm 1945 và bà Hoàng Thị N3, sinh năm 1947; Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ bảy; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 06/9/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn áp dụng biện pháp “Bảo lĩnh”;
hiện tại ngoại; có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Trần Thị S3, sinh năm 1988; trú tại: Số 51 ngõ 150 phố V4, đường Ngô Gia Tự, phường B1, thành phố N4, tỉnh Ninh Bình (có mặt);
2. Chị Trương Thị N5, sinh năm 1994; trú tại: thôn Q, xã X, huyện A, thành phố Hà Nội (vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung được tóm tắt như sau:
 Khoảng 14h30’ ngày 30/6/2023, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, kiểm tra hành chính tại nhà nghỉ Tiến Đạt (địa chỉ: thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh) do anh Vũ Văn Quảng, sinh năm 1975, HKTT: thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong đứng tên trên Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh, trật tự, có ủy quyền cho chị Trương Thị N5, sinh năm 1994, HKTT: thôn Q, xã X, huyện A, thành phố Hà Nội là người quản lý điều hành công việc kinh doanh của nhà nghỉ Tiến Đạt. Quá trình kiểm tra tại phòng 202 phát hiện Trần Văn Thắng, sinh năm 1992, HKTT: thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, khai nhận Thắng vừa thực hiện xong hành vi mua dâm với Trần Thị S3, sinh năm 1988, HKTT: Số 51, Ngõ 150, đường Ngô Gia Tự, phố V4, phường B1, thành phố N4, tỉnh Ninh Bình; phòng 204 phát hiện Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1986, HKTT: thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, khai nhận Nam vừa thực hiện hành vi mua dâm với Trần Thị S3 và phòng 302 phát hiện Nguyễn Đức Tùng, sinh năm 1990, HKTT: thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong và Trần Thị S3 đang thực hiện hành vi mua, bán dâm tại nhà nghỉ Tiến Đạt. Vật chứng thu giữ gồm: 01 bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 204; 01 bao cao su đã qua sử dụng tại phòng 202 và 01 bao cao su chưa qua sử dụng tại phòng 302. Thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus màu vàng hồng, máy lắp sim số 0972.671.262 và 1.500.000đồng (tiền mua, bán dâm do Trần Thị S3 giao nộp); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J4+, màu đen, máy lắp sim số 0912.340.413 do

## Page 3

3 Nguyễn Văn Nam khách mua dâm giao nộp và 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO A37 màu đồng, máy lắp sim số 0819.248.966 do Trần Văn Thắng, khách mua dâm giao nộp.
Cùng ngày 30/6/2023, Đỗ ThịT (tức Đỗ Thị N) và Nguyễn Hồng H2 đến Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh đầu thú khai nhận về hành vi môi giới mại dâm của mình. Thúy giao nộp: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9 màu đen máy lắp sim số 0962.939.450 và Hường giao nộp 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh, trong máy lắp số sim 0349.789.341 và số sim 0356.975.437.
 Ngày 01/7/2023, Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh tiến hành khám xét khẩn cấp tại số 78, Trần Nguyên Hãn, Khu HC17, phường L3, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc nơi Đỗ ThịT đang ở. Kết quả khám không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
 Quá trình điều tra xác định được như sau:
 Khoảng tháng 6/2023, thông qua mạng xã hội Thúy có quen biết với Trần Thị S3. Qua nói chuyện, Thúy và Sáu thỏa thuận với nhau, nếu có khách mua dâm thì Thúy giới thiệu cho Sáu để Sáu đi bán dâm cho khách.
 Chiều 29/6/2023, Sáu đang thuê trọ tại phòng 404 ở tại nhà nghỉ Tiến Đạt, địa chỉ tại: thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.
Thúy và Sáu thống nhất với nhau nếu khách có nhu cầu mua dâm thì Thúy sẽ nói với khách mua dâm đến nhà nghỉ Tiến Đạt thuê phòng rồi báo số phòng nghỉ cho Thúy biết, Thúy sẽ báo lại cho Sáu để Sáu bán dâm cho khách mua dâm.
Giá tiền bán dâm là 400.000đồng/lần, Sáu là người trực tiếp thu tiền của khách mua dâm. Sau đó chia cho Thúy 200.000đồng tiền công môi giới, còn Sáu được hưởng 200.000đồng. Sau khi thống nhất với Sáu, Thúy sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9 màu đen đăng nhập vào tài khoản Zalo “Khánh Linh” đăng bài có nội dung “E nhận đi nhanh 400k/short. Thời gian 60 phút nhiệt tình vu vẻ, hôn môi, bú liếm 69, tắm chung làm tình các kiểu E cam kết đúng ảnh, đúng dịch vụ, thời gian thoải mái không hối thúc A qua NN Tiến Đạt (gần chưng cư Bắc Kỳ) Ấp Đồn - Yên Phong lấy phòng alo e ạ sđt:
0349789341”. Sau đó Thúy kết bạn tại mục Viber lưu số điện thoại 0972.671.262 của Sáu lấy tên là “bạn vy gia lai”, Viber của Thúy đăng ký bằng số điện thoại 0962.939.450 có tên là “Linda” mục đích để nhắn tin cho nhau khi có khách mua dâm.
 Ngày 23/6/2023, Nguyễn Hồng H2 đến địa chỉ số 78, Trần Nguyên Hãn, Khu HC17, phường L3, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc của Thúy. Thúy nói với Hường là Thúy đang làm dịch vụ ở Yên Phong, Hường hiểu đó là dịch vụ môi giới mại dâm, Thúy có nói với Hường ở đây làm cho Thúy, nhiệm vụ Hường chỉ

## Page 4

4 việc nghe điện thoại khi khách mua dâm gọi đến thì cho khách mua dâm biết giá tiền mua dâm là 400.000đồng/1 lần, khi khách mua dâm đồng ý thì chỉ dẫn khách mua dâm đến nhà nghỉ Tiến Đạt và báo lại số phòng cho Hường, sau đó Hường báo lại cho Thúy để Thúy nhắn tin cho Sáu biết để thực hiện việc mua bán dâm. Thúy và Hường thỏa thuận với nhau mỗi một lần nghe điện thoại như vậy thì Thúy trả Hường 20.000đồng/1 lần/1 phòng, Hường đồng ý. Thúy có giao cho Hường 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh trong máy lắp sim số 0349.789.341 và sim số 0356.975.437 để nghe điện thoại khi khách mua dâm gọi đến.
 Khoảng 13 giờ 13 phút ngày 30/6/2023, Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1986, và Nguyễn Đức Tùng, sinh năm 1990, đều trú tại: thôn Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh cùng rủ nhau đi mua dâm. Nam gọi điện đến số điện thoại 0349.789.341 mà Thúy đã giới thiệu ở bài đăng trên Zalo thì Hường nghe máy, qua điện thoại Nam nói với Hường tìm cho 02 nhân viên bán dâm, Hường đồng ý, Hường báo cho Nam biết giá tiền một lần mua dâm nhân viên là 400.000đồng/lần, sau đó bảo Nam đến nhà nghỉ Tiến Đạt thuê phòng rồi báo lại cho Hường biết để Hường báo nhân viên bán dâm. Nam, Tùng đến nhà nghỉ Tiến Đạt gặp Trương Thị N5. Nam thuê 02 phòng 204 và 302. Nam vào phòng 204, còn Tùng vào phòng 302. Rồi Nam gọi điện thoại báo cho Hường biết số phòng.
 Đến khoảng 13 giờ 34 phút cùng ngày 30/6/2023, Trần Văn Thắng, sinh năm 1992, trú tại: thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh gọi điện đến số điện thoại 0349.789.341, Hường nghe máy, Thắng yêu cầu Hường tìm cho một nhân viên để mua dâm, Hường đồng ý nói cho biết giá tiền mua dâm là 400.000đồng/lần, sau đó Hường hướng dẫn Thắng đến nhà nghỉ Tiến Đạt thuê phòng rồi báo lại cho Hường. Thắng đến nhà nghỉ Tiến Đạt gặp Nhung chủ nhà nghỉ, thuê phòng 202, rồi gọi điện thông báo cho Hường biết số phòng.
 Sau khi Hường biết số phòng của Nam, Tùng và Thắng đã thuê thì Hường nói lại với Thúy có 03 khách mua dâm đã ở các phòng 202, 204 và 302 nhà nghỉ Tiến Đạt, được Hường nói cho biết có khách mua dâm. Thúy sử dụng máy điện thoại di động Samsung Galaxy Note 9, màu đen, có đăng ký tài khoản Viber tên “Linda” nhắn tin cho Trần Thị S3 là gái bán dâm có tài khoản Viber tên “Trần Thị Thanh”, tại mục Viber Sáu lưu “Chị Quỳnh” là của Thúy, sau đó Sáu nhắn tin cho Thúy “Chi oi có khách bảo em…” Thúy nhắn tin lại “302, 204”, Sáu nhắn tin lại “Dạ”, Thúy tiếp tục nhắn “202 nưa nhew” ý Thúy là bảo Sáu vào các phòng 202, 204 và 302 để bán dâm. Khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày Sáu vào phòng 204 bán dâm cho Nam xong và thu của Nam 500.000đồng (trong đó có 400.000đồng tiền mua dâm và 100.000đồng Nam bo thêm), sau khi Sáu bán

## Page 5

5 dâm cho Nam xong, Sáu tiếp tục sang phòng 202 bán dâm cho Thắng xong và thu của Thắng 600.000 đồng (trong đó có 400.000đồng tiền mua dâm và 200.000đồng Tháng bo thêm). Sáu tiếp tục vào phòng 302 bán dâm cho Tùng và thu của Tùng 400.000đồng tiền mua dâm. Khi Sáu và Tùng đang thực hiện hành vi giao cấu thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng các vật chứng liên quan.
 Tại Cáo trạng số: 144/CT-VKS-P2 ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị
N) và Nguyễn Hồng H2 về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đỗ ThịT và Nguyễn Hồng H2 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Điện thoại mà các bị cáo nộp tại Cơ quan điều tra có sử dụng để liên hệ việc mua bán dâm. Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Sáu trình bày: Chị có thống nhất việc bán dâm với bị cáo Thúy như nêu trong cáo trạng là đúng. Ngày 30/6/2023 chị có bán dâm cho ba khách do Thúy môi giới tại nhà nghỉ Tiến Đạt và bị bắt quả tang, thu giữ 1.500.000đ tiền bán dâm và 01 điện thoại di động sử dụng để liên hệ bán dâm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên Cáo trạng truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò đồng phạm, nhân thân, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị N) và Nguyễn Hồng H2 phạm tội “Môi giới mại dâm”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Đỗ ThịT từ 39 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 06/9/2023.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 328; điểm u, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Hồng H2 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 6

6 Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước toàn bộ số tiền và điện thoại đã thu giữ; tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su.
Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan hoàn toàn nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát, không tham gia tranh luận.
 Tại lời nói sau cùng, các bị cáo nhận tội và xin được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tam gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, truy tố; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 6/2023, Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị
N) thỏa thuận với Trần Thị S3 là gái bán dâm, nếu có khách mua dâm thì Thúy sẽ thông báo cho Sáu biết số phòng và địa điểm bán dâm tại nhà nghỉ Tiến Đạt tại thôn Yên Lãng, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Mỗi lần bán dâm Sáu thu 400.000đồng/1 lần, chia cho Thúy 200.000đồng/1 lần bán dâm, số tiền bo của khách cho thì Sáu được hưởng, Sáu đồng ý. Để giúp sức trong việc môi giới mại dâm, Thúy có thỏa thuận với Nguyễn Hồng H2 khi có khách mua dâm gọi điện đến, thì Hường sẽ có trách nhiệm hướng dẫn khách mua dâm đến nhà nghỉ Tiến Đạt để thuê phòng và thông báo giá tiền mua dâm cho khách mua dâm biết là 400.000đồng/1 lần. Sau đó Hường thông báo lại cho Thúy, Thúy sẽ nhắn tin cho Sáu biết số phòng để thực hiện việc bán dâm cho khách.
Mỗi lần Hường nghe điện thoại khách mua dâm gọi đến, Thúy sẽ trả cho Hường 20.000đồng/1 lần/1 phòng. Khoảng 13 giờ 13 phút ngày 30/6/2023, Nguyễn Văn Nam và Nguyễn Đức Tùng cùng rủ nhau đi mua dâm. Nam gọi đến số điện thoại 0349.789.341 mà Thúy đã giới thiệu ở bài đăng trên Zalo. Hường nghe máy, sau đó Hường hướng dẫn bảo Nam và Tùng đến nhà nghỉ Tiến Đạt thuê 02 phòng 204 và 302. Khoảng 13 giờ 34 phút cùng ngày, Trần Văn Thắng, gọi điện

## Page 7

7 đến số điện thoại 0349.789.341, Hường nghe máy, Thắng yêu cầu Hường tìm cho một nhân viên để mua dâm, Hường đồng ý và hướng dẫn Thắng đến nhà nghỉ Tiến Đạt thuê phòng. Thắng đến nhà nghỉ Tiến Đạt thuê phòng 202, rồi gọi điện thông báo cho Hường biết số phòng. Sau đó Hường báo lại cho Thúy biết số khách mua dâm ở các phòng tại nhà nghỉ Tiến Đạt, Thúy nhắn tin cho Sáu biết. Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, Sáu vào phòng 204 bán dâm cho Nam xong, Sáu tiếp tục sang phòng 202 bán dâm cho Thắng sau khi bán dâm cho Thắng xong. Sáu tiếp tục vào phòng 302 bán dâm cho Tùng, khi Sáu và Tùng đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang. Cùng ngày, Đỗ ThịT và Nguyễn Hồng H2 đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Vì vậy, có đủ căn cứ để xét xử các bị cáo Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị N) và Nguyễn Hồng H2 phạm tội “Môi giới mại dâm” theo điểm d khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự như truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, xâm phạm đến đạo đức xã hội, gây ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục của dân tộc và là tác nhân gây ra nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm. Do đó, cần phải xử lý nghiêm các bị cáo theo pháp luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3]. Xét vai trò đồng phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX nhận thấy:
Vụ án thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, trong đó vai trò chủ mưu cầm đầu là bị cáo Đỗ Thị T, bị cáo Nguyễn Hồng H2 giúp sức cho Thúy thực hiện việc môi giới bán dâm nên có vai trò thấp hơn. Vì vậy, khi quyết định mức hình phạt cũng phải tương xứng vai trò đồng phạm của từng bị cáo.
Các bị cáo đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, bị cáo Thúy có nhân thân xấu, năm 2004, đã bị Tòa án xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thúy và bị cáo Hường đều thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải;
cả 02 bị cáo sau khi nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật đều đến Cơ quan Công an đầu thú, bị cáo Thúy có con bị bệnh tự kỷ, có bác ruột là Liệt sĩ, còn bị cáo Hường có ông nội và bố đẻ tham gia dân công hỏa tuyến, bà nội được tặng Bằng khen kháng chiến nên các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vào ngày 05/11/2023, bị cáo Hường có hành vi cứu giúp cháu Đồng Thái Lương, sinh

## Page 8

8 ngày 02/02/2013 bị trượt chân ngã xuống ao ở địa phận thôn Lem, xã P1, huyện Y1, tỉnh Yên bái được gia đình cháu Lương và địa phương xác nhận nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo Đỗ ThịT có nhân thân xấu, phạm tội với vai trò chủ mưu nên cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục và răn đe. Đối với bị cáo Nguyễn Hồng H2 có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội với vai trò thứ yếu nên cần khoan hồng xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, được cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[4]. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su không còn giá trị sử dụng. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 05 điện thoại di động và 1.500.000đồng các bị cáo, người có quyền lợi liên quan sử dụng vào việc phạm tội và do phạm tội mà có.
 [5]. Những vấn đề khác:
Đối với hành vi bán dâm của Trần Thị S3. Ngày 22/9/2023. Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 400.000đồng là đúng quy định của pháp luật.
Đối với 03 đối tượng mua dâm khai tên là Nguyễn Văn Nam, sinh năm 1986 và Nguyễn Đức Tùng, sinh năm 1990, đều trú tại Ngô Xá, xã Long Châu, huyện Yên Phong tỉnh Bắc Ninh và Trần Văn Thắng, sinh năm 1992, trú tại Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi được đưa về trụ sở Cơ quan CSĐT (PC02) Công an tỉnh Bắc Ninh để đấu tranh làm rõ, lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ, Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Đức Tùng và Trần Văn Thắng đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an xã Long Châu và Công an xã Đông Phong, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xác định không có đối tượng nào có họ tên, địa chỉ và lý lịch như các đối tượng đã khai. Do vậy không có căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Đức Tùng và Trần Văn Thắng.
Đối với chị Trịnh Thị Nhung là người thuê lại nhà nghỉ Tiến Đạt không biết việc Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Đức Tùng và Trần Văn Thắng cùng với Trần Thị S3 thuê phòng để thực hiện hành vi mua bán dâm. Vì vậy, không xem xét xử lý chị Nhung là phù hợp.

## Page 9

9 [6]. Về án phí: Các bị cáo Đỗ ThịT và Nguyễn Hồng H2 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị N) và Nguyễn Hồng H2 phạm tội “Môi giới mại dâm”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị N) 42 (bốn hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2023 đến ngày 06/9/2023.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 328; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt Nguyễn Hồng H2 36 (ba mươi sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Hồng H2 cho Ủy ban nhân dân xã P1, huyện Y1, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 03 bao cao su (trong đó 02 bao đã qua sử dụng; 01 bao chưa sử dụng).
Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S plus màu vàng hồng kèm sim đã qua sử dụng của Trần Thị S3; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J4+ màu đen kèm sim đã qua sử dụng của Nguyễn Văn Nam; 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A37 màu đồng kèm sim đã qua sử dụng của Trần Văn Thắng; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh kèm 02 sim đã qua sử dụng của Nguyễn Hồng H2; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9 màu đen kèm sim đã qua sử dụng của Đỗ ThịT và 1.500.000 VNĐ đã được chuyển vào tài khoản 3949.0.1054440.00000 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh tại Kho bạc nhà nước Bắc Ninh theo giấy nộp tiền ngày 18/10/2023.

## Page 10

10 (Chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 15/2024 ngày 18/10/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14: Buộc bị cáo Đỗ ThịT (tên gọi khác: Đỗ Thị N) và Nguyễn Hồng H2 mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.
Nơi nhận:
- TAND, VKSND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- CQCSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh (PC02);
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Trại Tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh;
- Cục THADS tỉnh Bắc Ninh;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- Bị cáo; đương sự;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Vương Thị Hà