Bản án số: 66 /2023/HSST
CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 66
Ngày: 16/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 66 /2023/HSST Ngày 16/8/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vũ Thị Thúy Thành
 - Thư ký phiên tòa: ông Trương Quang Vũ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: ông Nguyễn T Lĩnh – Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo L xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 64/2023/HSST ngày 31/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXTS-HS ngày 09/8/2023, đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vương Trường T; sinh năm 1985 tại Lâm Đồng;
 Nơi cư trú: tổ 10, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng;
 Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Giới tính: Nam;
 Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 7/12;
 Con ông Vương K, sinh năm 1966; Con bà Lê Thị C, sinh năm 1966. Hiện trú tại tổ 01, thị trấn Lộc Thắng , huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng . Vợ: Lê Thị Thu Thắm, sinh năm 1983 . Hiện trú tại tổ 10, thị trấn Lộc Thắng , huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng . Bị cáo có 02 người con , con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2021;
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị bắt và tạm giam từ ngày 08/7/2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bảo L.
 ( Có mặt tại phiên tòa ).
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
 1. Công an huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng Địa chỉ: thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng
 2. Anh Vũ Duy T, sinh năm 1991 Công tác tại: Công an huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng
 * Người làm chứng:
1. Anh Trần Quốc H, sinh năm 1982 Công tác tại: Công an huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng

## Page 2

2. Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1981 Công tác tại: Công an huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng
3. Anh Đào Văn B, sinh năm 1982 Công tác tại: Phòng CSGT Công an tỉnh Lâm Đồng (Công an huyện Bảo L, anh T, anh H, anh N, anh B có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Thực hiện kế hoạch số 102/KH -CAT-PC08 ngày 20/05/2023 của Công an tỉnh Lâm Đồng về công tác tuần tra kiểm soát xử lý vi phạm về giao thông đường bộ trên các tuyến đường tỉnh, huyện, đường xã trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng và Kế hoạch công tác tuần số 29/KH-TTKS của Đội Cảnh sát giao thông – trật tự Công an huyện Bảo L đã được phê duyệt về tuần tra kiểm soát xử lý vi phạm theo chuyên đề người điều khiển mà trong cơ thể có chất ma túy, vi phạm nồng độ cồn, khoảng 19 giờ ngày 08/07/2023, Tổ tuần tra kiểm soát thuộc Đội CSGT -TT Công an huyện Bảo L phối hợp với Phòng CSGT Công an tỉnh Lâm Đồng tiến hành lập chốt kiểm tra nồng độ cồn tại Km12+250 ĐT725 thuộc tổ 06, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo L.
 Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác phát hiện Vương Trường T điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter, BKS: 93P1 -058.49 lưu thông theo chiều hướng từ phường Lộc Phát, Tp. Bảo Lộc đi xã B’Lá, huyện Bảo L, có biểu hiện nghi vấn. Đồng chí Đào Văn B (cán bộ phòng CSGT Công an tỉnh Lâm Đồng) sử dụng gậy chuyên dụng (có đèn sáng) ra hiệu lệnh yêu cầu Vương Trường T dừng phương tiện để kiểm tra nồng độ cồn. Lúc này, phát hiện lực lượng chức năng, do đã sử dụng rượu bia, sợ nếu dừng lại bị kiểm tra nồng độ cồn thì sẽ bị thu giữ xe nên T điều khiển xe mô tô về phía bên trái để lách qua vị trí đồng chí B đang đứng. Sau đó, T thấy đồng chí Vũ DuyT (cán bộ đội CSGT -TT Công an huyện Bảo L) ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra nhưng T không chấp hành mà tiếp tục điều khiển xe mô tô vượt qua đồng chíT dẫn đến xe mô tô va quẹt với đồng chíT làm cho đồng chíT bị ngã xuống đường, mũ kê pi, gậy chuyên dụng và 01 máy đo nồng độ cồn số 864764 bị rơi xuống đường. T tiếp tục điều khiển xe mô tô bỏ chạy khỏi hiện trường theo hướng xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L thì bị tổ tuần tra đuổi theo, khống chế và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tại giấy chứng nhận thương tích số 18/CN ngày 12/7/2023 của Trung tâm y tế huyện Bảo L xác định thương tích của đồng chí Vũ Duy T: Gãy kín đốt 3 ngón 3 tay phải, phù nề bàn tay. Qua giám định, tỉ lệ thương tật của đồng chí Vũ DuyT là 01%.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 66/KL -HĐĐGTS ngày 15/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bảo L kết luận: Thiệt hại của 01 máy đo nồng độ cồn bị bung hở màn hình là 500.000 đồng.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Vương Trường T là 0,233mg/L. Kết quả xét nghiệm ma túy: Âm tính

## Page 3

3 Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung quyết định truy tố.
Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSBL ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Vương Trường T về tội “Chống người thi hành công vụ ” theo quy định tại khoản 1 điều 330 Bộ luật hình sự.
 Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vương Trường T từ 09 đến 12 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Đồng chí Vũ DuyT và Công an huyện Bảo L không yêu cầu gì, do vậy đề nghị không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Giao 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter, biển kiểm soát 93P1 - 058.49 cùng giấy đăng ký xe đứng tên Nguyễn Thị Tuyết Dung cho Công an huyện Bảo L xác minh xử lý theo thẩm quyền.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo Vương Trường T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra , Điều tra viên Công an huyện Bảo L; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo L trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện : Thực hiện kế hoạch của Công an tỉnh Lâm Đồng và kế hoạch của Công an huyện Bảo L về công tác tuần tra kiểm soát xử lý vi phạm về giao thông đường bộ . Tối ngày 08/7/2023, do đã uống rượu bia, sợ nếu dừng lại bị kiểm tra nồng độ cồn thì sẽ bị thu giữ xe nên bị cáo Vương Trường T không chấp hành hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra nồng độ cồn của tổ công tác, bị cáo tiếp tục điều khiển xe vượt qua dẫn đến xe mô tô va quẹt với đồng chíT thuộc tổ công tác, làm cho đồng chíT ngã xuống gãy kín đốt 3 ngón 3 tay phải, phù nề bàn tay , máy đo nồng độ cồn số 864764 bị rơi xuống đường . Qua giám định, tỉ lệ thương tật của đồng chí Vũ Duy

## Page 4

4 T là 01%. Thiệt hại của 01 máy đo nồng độ cồn bị bung hở màn hình là 500.000 đồng.
Do vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo L truy tố bị cáo Vương Trường T về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây bất bình trong dư luận xã hội ,đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn, bình T của cơ quan nhà nước trong lĩnh vực quản lý hành Ch nhà nước về giao thông đường bộ, vi phạm pháp luật hình sự. Khi thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo nhận thức và biết được rằng đây là lực lượng Công an đi làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát xử lý vi phạm về giao thông đường bộ nhưng với thái độ coiT pháp luật, bị cáo chẳng những không chấp hành mệnh lệnh hành Ch, bị cáo còn có thái độ chống đối, cản trở tổ công tác làm nhiệm vụ như khi không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của đồng chí B, bị cáo lách qua vị trí đồng chí B đứng, bị cáo tiếp tục điều khiển xe mô tô vượt qua hiệu lệnh dừng xe của đồng chí T, dẫn đến va quẹt với đồng chí T, làm đồng chíT bị ngã xuống đường, mũ kê pi, gậy chuyên dụng và 01 máy đo nồng độ cồn rơi xuống đường. Do vậy cần phải xử lý nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm hiện nay.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.
[6] Xét đề nghị của viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L thấy rằng: mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với nhân thân và tính chất mức độ của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đồng chí Vũ DuyT và Công an huyện Bảo L không yêu cầu gì, do vậy không xem xét.
 [8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT đang tạm giữ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter, biển kiểm soát 93P1 - 058.49, số máy 5B94095678, số khung RLCJ5B940BY095674 cùng giấy đăng ký xe đứng tên Nguyễn Thị Tuyết Dung , bị cáo trình bày bị cáo mua lại xe của em rể Võ Lê Aí Học, không rõ địa chỉ cụ thể, khi mua không có giấy tờ mua bán, xe chưa sang tên Ch chủ cho bị cáo nên giao cho Công an huyện Bảo L xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
[9] Về án phí: Bị cáo Vương Trường T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1.Tuyeân bóa : Bị cáo Vương Trường T phạm tội: “ Chống người thi hành công vụ”.

## Page 5

5 Căn cứ khoản 1 Điều 330 ; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt bị cáo Vương Trường T 09 (C) tháng tù, thời hạn từ tính từ ngày 08/7/2023.
2.Về xử lý vật chứng : căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Chuyển Công an huyện Bảo L xử lý theo quy định của pháp luật 01 xe mô tô hiệu Yamaha Jupiter, biển kiểm soát 93P1 - 058.49, số máy 5B94095678, số khung RLCJ5B940BY095674 cùng giấy đăng ký xe đứng tên Nguyễn Thị Tuyết Dung.
 3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban T vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Vương Trường T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo : bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày 16/8/2023 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
 (Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ được kháng cáo phần có liên quan ).
 “Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.”.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Bảo L;
- Chi cục THADS huyện Bảo L;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(ĐÃ KÝ)



 Vũ Thị Thúy Thành

## Page 6

6