Bản án số: 27/2024/HS-PT
Vụ án tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 27
Ngày: 31/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 27/2024/HS-PT Ngày: 31/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Tú Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết, bà Nguyễn Thị Hạnh Vân
- Thư ký phiên tòa : Bà Trịnh Thị Bích Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Quyết Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số 310/2023/TLPT-HS ngày 28 tháng 12 năm 2023. Do có kháng cáo của bị cáo Lê Thành C đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 20/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Lê Thành C , sinh năm 1996 , tạit ỉnh Đ ắk L ắk; Nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố 12, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề ngH:
Làm nông ; Trình đ ộ học v ấn: 8/12; Dân t ộc: Kinh; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê H (Đã chết) và bà Trần Thị L, sinh năm 1964; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2023, đến ngày 15/9/2023 đư ợc áp dụng biện pháp bảo lĩnh. (Có mặt)
Ngoài ra, trong vụ án còn bị cáo Nguyễn Thị Xuân Q không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/8/2023, Lê Thành C sử dụng điện thoại nhắn tin (Qua M essenger) rủ Nguyễn Thị Xuân Q tìm địa điểm để cùng nhau sử dụng ma túy. Sau đó, C và Q thống nhất chọn thuê 01 căn hộ thuộc Homestay N ở buôn S, xã C, huyện C , tỉnh Đắk Lắk để sử dụng ma túy. C gửi cho Q số điện

## Page 2

thoại của nhân viên lễ tân cho thuê căn hộ ở Homestay N, người cho thuê loa, đèn và người bán ma túy để Q liên hệ thuê nhà nghỉ, thuê loa, đèn và mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Sau khiC gửi số điện thoại thì Q đã liên hệ với anh Đào Văn L (nhân viên lễ tân) để thuê căn hộ ở Homestay N, liên hệ với anh Hồ Quang H để thuê loa đèn và liên hệ để mua ma túy. Sau khi Q đặt mua được ma túy thì Q nhắn tin số tài khoản là 518091995 của ngân hàng V mang tên BUI QUOC QUANG để C chuyển khoản với số tiền là 3.500.000 đồng để mua ma túy, C tiếp tục chuyển số tiền 600.000 đồng vào số tài khoản của Q là 02012301092001 của Ngân hàng M để Q trả tiền thuê loa, đèn. Đến khoảng 19 giờ 00 phút thì Nguyễn VănH là bạn cuảC đến nhàC ở tổ dân phố 12, thị trấn P, huyện K chơi, sau đóC rủ H cùng đi lên thành phố B chơi, H đồng ý. C và H bắt taxi lên thành phố Buôn Ma Thuột và đi đến đường N, thành phố B để đón Q cùng đi chơi. Sau đó, xe taxi chở C, Q, H đi đến Homestay N , buôn Sút Mgrư, xã Cư Suê, huyện Cư M’gar.
Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì C, H, Q đi đến và nhận căn hộ số A03 Homestay N để nghỉ. Khi đi vào căn hộ thì H đi vào phòng đầu tiên còn C và Q đi vào phòng ngủ cuối cùng. Tại đây, Q đi cắm loa, đèn và dùng điện thoại của Q để kết nói bật, phát nhạc. Q đưa choC 01 gói ma túy, loại Ketamine, sau khiC cầm gói ma túy từ Q thìC đi ra ngoài phòng lấy 01 đĩa sứ, sau đó vào phòng đổ ma túy ra đĩa sứ và dùng thẻ VISA chia ma túy. C chia ma túy làm 06 đường kẻ thẳng, C lấy tờ tiền Polymer mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn lại để sử dụng ma túy. Lúc này, H đi sang phòng C và Q để chơi thì thấy có sẵn loa, đèn, ma túy đã để sẵn trên đĩa vàC nói H lại ngồi chơi vớiC và Q thì H đồng ý. C, H, Q cùng nhau sử dụng ma túy bằng hình thức là dùng tờ tiền 10.000 đồng được cuộn tròn và hít ma túy vào cơ thể bằng mũi. Q là người sử dụng đầu tiên, đếnH sử dụng rồi đến C sử dụng. Sau khi sử dụng xong 01 lượt thì C, Q, H nằm nghỉ và nghe nhạc. Sau đó, lại tiếp tục sử dụng lần thứ hai, Q là người sử dụng trước rồi đếnH và C, mỗi người sử dụng được 02 lượt thì hết ma túy. Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 13/8/2023, khi C, Q và H vừa sử dụng xong ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Cư M’gar phối hợp với Công an xã C, huyện C phát hiện bắt quả tang Lê Thành C và Nguyễn Thị Xuân Q về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, tạm giữ niêm phong tang vật theo đúng quy định của pháp luật.
Kết quả xét nghiệm tại Trung tâm y tế huyện C , tỉnh Đắk Lắk ngày 13/8/2023 xác định Lê Thành C , Nguyễn Thị Xuân Q và Nguyễn VănH đều dương tính với chất ma túy, loại Amphetamine.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/ HSST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Thành C phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Lê Thành C 07 năm 06 tháng tù giam. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo đư ợc khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2023 đến ngày 14/9/2023.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, mức hình phạt đối với các bị cáo Nguyễn Thị Xuân Q tuyên xử lý vật chứmg, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 05/12/2023, bị cáo Lê Thành C có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho rằng hành vi của bị cáo thuộc khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa phúc thẩm , bị cáo vẫn giữa nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng và Bản án sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo: xét thấy bị cáo đã có hành vi tổ chức cho 02 người cũng sử dụng ma túy nên Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Mức hình phạt 07 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối bị cáo Lê Thành C là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo . Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để giảm nhj hình phạt cho bị cáo. Đề nghị HĐXX giữ nguyên Bản án sơ thẩm về mức hình phạt.
Bị cáo không tranh luận , bào chữa gì , chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với kết quả giám định và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ v ụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 12/8/2023, Lê Thành C đã rủ Nguyễn Thị Xuân Q cùng nhau sử dụng ma túy và đưa Q số điện thoại để mua ma túy, tìm thuê homestay và loa, đèn. C chuyển vào tài khoản tên BUI QUOC QUANG với số tiền là 3.500.000 đồng để mua ma túy và chuyển vào tài khoản của Q số tiền 600.000 đồng để trả tiền thuê loa, đèn. Đến khoảng 19 giờ 00 phút thì Nguyễn VănH là bạn cuảC đến nhàC chơi, sau đóC rủ H cùng đi đến thành phố Buôn Ma Thuột chơi, H đồng ý.
C và H bắt taxi lên thành phố Buôn Ma Thuột và đến đường Nguyễn Tri Phương để đón Q cùng đi đến Homestay N. Khi đến Homestay N thì H ở một phòng vàC và Q ở một phòng. Tại đây, C và Q lấy ma túy ra sử dụng thì H đi sang phòng C và Q chơi thì thấy có sẵn loa, đèn, ma túy đã để sẵn trên đĩa vàC nói H lại ngồi chơi vớiC và Q thì H đồng ý. Khi cả ba đang cùng nhau sử dụng ma túy thì bị Cơ quan Công an huyện Cư M’gar bắt quả tang. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáoC và Q với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo Lê Thành C cho rằng bị cáo chỉ phạm tội Tổ chức sử dụng ma túy trái phép theo khoản 1 Điều 255 Bộ Luật hình sự vì chỉ tổ

## Page 4

chức cho một mình H sử dụng, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo và bị cáo Q đã có hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, khi H đến thì các bị cáo đã cho H cùng sử dụng. Như vậy, bị cáoC đã có hành vi tổ chức cho bị cáo Q và H sử dụng, bị cáo Q đã tổ chức cho bị cáoC và H sử dụng là thuộc trường hợp tổ chức cho 02 người trở lên, được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự 2015. Vì vậy, kháng cáo của bị cáo cho rằng bị cáo phạm tội ở khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là không có căn cứ.
Về nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt: Xét mức hình phạt 07 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối bị cáo Lê Thành C là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo . Bởi lẽ, bị cáo là người khởi xướng, rủ Q tham gia sử dụng ma túy. Bị cáo là người trực tiếp chuyển tiền mua ma túy và cung cấp tiền cho Q để Q thuê địa điểm, chuẩn bị các C cụ để sử dụng ma túy nên mức hình phạt đối với bị cáo phải cao hơn so với bị cáo Q là phù hợp. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để Hội đồng xét xử căn cứ xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Từ những nhận định trên, xét thấy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Thành C, cần giữ nguyên mức hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS -ST ngày 20/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thành C.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 61/2023/HS-ST ngày 20/11/2023 của Tòa án nhân dân huyện CưM ’gar, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt tù đối với bị cáo Lê Thành C.
[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Lê Thành C 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt

## Page 5

thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2023 đến ngày 14/9/2023.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Bị cáo Lê Thành C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1- TAND Tối cao;
- Viện KSND CC tại ĐN;
- TAND Cấp cao tại ĐN;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Văn phòng CSĐT Can tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện Cư M’gar;
- VKSND huyện Cư M’gar;;
- Can huyện Cư M’gar;
- CC THADS huyện C;
- CQ THAHS CA huyện C;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Vũ Văn Tú