Bản án số: 16/2024/HS-ST
vụ án bị cáo Vũ Quốc Huy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16
Ngày: 30/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

)TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 16/2024/HS-ST Ngày: 30-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Kim Huế Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Bảo Bà Nguyễn Thị Minh Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ QuốcH , sinh năm 1993; nơi sinh: tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số 8/141 đường P, phường T, thành phố N, tỉnh N; số căn cước công dân 036093007447; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động t ự do;
trình độ văn hóa: Lớp 3/12; quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
con ông Vũ Văn Th và bà Trần Thị L ; vợ, con: chưa; tiền án: Bản án số 288/2012/HSST ngày 12-9-2012, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp với hình phạt 15 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” của Bản án 399/2010/HSST ngày 23-11-2010 của Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định buộc Vũ QuốcH phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 07 năm 03 tháng tù (chấp hành xong hình phạt tù ngày 11 -12-2018); Bản án số 25/2021/HS -ST ngày 08 -3-2021, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm 09 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 04 -4-2023); tiền sự:
Không; nhân thân: Ngày 23 -11-2010, Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tùnh ưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 23

## Page 2

2 tháng 18 ngày về tội “C ưỡng đoạt tài sản”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08 -10-2023, chuyển tạm giam từ ngày 17 -10-2023 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: Anh Phạm Tường Phương và anh Ngô Công Đức (không triệu tập đến phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08-10-2023, tổ công tác Công an phường Phan Đình Phùng, thành phố Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đối diện Siêu thị thời trang L aMa, địach ỉ 121 đư ờng Lê Hồng Phong, phư ờng V ị Hoàng, thành phố Nam Định phát hiện Vũ QuốcH đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, thu gi ữ trong túi qu ần bên trái Huy đang mặc 01 túi ni lông nhỏ màu trắng, kích thước khoảng (2,5x2,5) cm, bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (Huy khai là ma tuýt ổng hợp dạng đá mua v ề để sử dụng). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt ngư ời phạm tội qu ả tang đối với Vũ Quốc H.
Bản kết luận giám định số 1515/KL-KTHS ngày 13-10-2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước khoảng (2,5x2,5) cm, đư ợc niêm phong gửi giám định là ma túy. Lo ại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,255 gam.
Tại Cơ quan đi ều tra, Vũ QuốcH khai nhận: Khoảng 12 gi ờ ngày 08-10- 2023, Huy ngồi uống nước ở khu vực sân vận động Thiên Trường, thành phố Nam Định thì thấy có 02 thanh niên (không rõ lai l ịch, địa chỉ) nói chuyện với nhau về việc sử dụng ma túy đá nên đã làm quen vành ờ một nam thanh niên mua h ộ mua cho Huy 200.000 đồng ma túy tổng hợp dạng đá. Nam thanh niên đồng ý, cầm tiền và hẹn Huy kho ảng 13 gi ờ chiều cùng ngày ra lấy ma túy đ ể dưới nửa viêng ạch màu đỏ trước cổng nhà thờ Khoái Đồng, đường Lê Hồng Phong, thành phố Nam Định. Huy đến khu vực đã hẹn, nhấc viên gạch màu đỏ lên lấy túi ma túy đá bỏ vào trong túi quần bên trái đang mặc đi về để sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Quá trình điều tra xác định Vũ QuốcH có tiền sử bệnh tâm thần và có thời gian điều trị bệnh tâm thần. Ngày 17-10-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định đã ra Quy ết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Vũ Qu ốcH . Bản kết lu ận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu s ố 471/KLGĐ ngày 26 -12-2023 của Viện Pháp y tâm thần Trung ương, B ộ Y tế kết luận: Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Vũ QuốcH có Hội chứng nghiện chất gây ảo giác trên ngư ời bệnh rối loạn nhân

## Page 3

3 cách, cảm xúc không ổn định. Theo phân lo ại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992, bệnh có mã s ố F16.2/F60.3. Tại các thời điểm trên, bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bản cáo trạng số 16/CT -VKSND-TPNĐ ngày 12 -01-2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Vũ QuốcH tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ QuốcH đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân như bản cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Vũ QuốcH tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vũ QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt chính: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Vũ QuốcH từ 05 năm 06 tháng đến 05 năm 09 tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong 01 phong bì niêm phong số 1515/KL- KTHS.
Bị cáo Vũ QuốcH nói lời sau cùng : Xin Hội đồng xét x ử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị

## Page 4

4 cáo Vũ QuốcH không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo Vũ QuốcH trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như : Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 08-10-2023; Biên bản thu giữ vật chứng ngày 08-10-2023;
Bản kết luận giám định số 1515/KL-KTHS ngày 13 -10-2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Đ ịnh; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08 -10-2023, tại khu vực đối diện Siêu thị thời trang La Ma, địa chỉ 121 đường Lê Hồng Phong, phường Vị Hoàng, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định , Vũ QuốcH đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,255 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Vũ QuốcH là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện;
khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,255 gam (không phẩy hai trăm năm mươi lăm gam). Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ QuốcH đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Lần phạm tội trước bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ QuốcH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo mắc bệnh tâm thần rối loạn nhân cách, cảm xúc không ổn định, bị cáo có bà nội được tặng Huân chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Bị cáo Vũ QuốcH không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt:

## Page 5

5 Hành vi phạm tội của bị cáo Vũ QuốcH là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, với mức hình phạt nghiêm khắc đối với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo Vũ QuốcH không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
Số ma túy thu giữ của bị cáo Vũ QuốcH là vật nhà nước cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Vũ QuốcH do tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định tách ra để điều tra, xử lý sau.
[8] Về án phí:
Bị cáo Vũ QuốcH bị kết án nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi , bổ sung năm 2017); Điều 106, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Vũ QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vũ QuốcH 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08-10-2023.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy tại phong bì niêm phong số 1515/KL-KTHS. (Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-01-2024 giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Nam Định)
3. Án phí hình sự sơ thẩm:
Bị cáo Vũ QuốcH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo Vũ QuốcH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo Vũ QuốcH có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND TP. Nam Định (02 bản);
- Công an TP. Nam Định;
- Chi cục THADS TP. Nam Định;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.









TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Lương Thị Kim Huế

## Page 7

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Lương Thị Kim Huế

## Page 8

## Page 9

9