Bản án số: 02/2024/HS-ST
Già Bá T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 10/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC TỈNH ĐẮK NÔNG Bản án số: 02/2024/HS-ST Ngày 10-01-2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐẮK NÔNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Triệu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đức Minh và ông Phạm Thiên Viết.
- Thư ký phiên tòa : Bà H’Ra Chen - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan – Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
64/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 61/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Già Bá T, sinh năm 1994 tại tỉnh Nghệ An; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Không xác đinh; nơi cư trú: Không nơi cư trú ổn định; trình độ văn hóa: 7 /12;
nghề nghiệp: Làm nông; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; tôn giáo: Không;
con ông Già Giống N và bà Xồng Y L; có vợ là Xồng Y M và 06 con không xác định được năm sinh; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ từ ngày 0 5/10/2023, sau đó chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ ngày 05/10/2023, Già BáT điều khiển xe mô tô biển kiểm soát: 81K7-7997 từ thành phố G vào khu vực bờ đập bản N, xã Đ, huyện TĐ, tỉnh Đắk Nông để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, T gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch), hỏi mua ma túy thì người này đồng ý. Già BáT đưa cho người đàn ông số tiền 200.000 đồng, người đàn ông cầm tiền đi lên khu vực vườn điều khoảng 05 phút, quay lại đưa choT 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa ma túy. Sau khi nhận gói ma túy, T cất vào trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe đi về lại thành phố G. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc bản T, xã Đ thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tuy Đức phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 01

## Page 2

gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng bột nghi là ma túy, và 01 xe mô tô biển kiểm soát: 81K7-7997.
Tại Kết luận giám định số 377/KL -KTHS ngày 11/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận:
- Chất rắn màu trắng dạng bột đựng trong 01 gói nilon được niêm phong trong bì thư gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng mẫu là 0,2659 gam (Hoàn lại sau giám định 0,2413 gam).
Cáo trạng số 03/CT-VKS-TĐ ngày 18/12/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo Già BáT về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Già BáT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại Cơ quan điều tra và thừa nhận Cáo trạng của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Già BáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ;
điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Già BáT từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/10/2023.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:
Tịch thu tiêu hủy 0,2413 gam Heroin (hoàn lại sau giám định).
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda mang biển kiểm soát 81K7 – 7997 của Già BáT do sử dụng vào việc phạm tội.
Tại phiên tòa, bị cáo Già BáT không bào chữa gì về hành vi phạm tộic ủa mình chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp với các tình tiết khách quan

## Page 3

của vụ án, thể hiện: Vào khoảng 13 giờ ngày 05/10/2023, tại đoạn đường bê tông thuộc bản T, xã Đ, huyện TĐ, tỉnh Đắk Nông, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức phát hiện bắt quả tang Già BáT đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2659 gam ma túy, là Heroin, mục đích để sử dụng.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Già BáT phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức là có căn cứ pháp luật.
Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c, Heroin,… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…”.
[3] Xét thấy, hành vi phạm tội do bị cáo Già BáT gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý nhà nư ớc về các chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm và bị trừng trị nghiêm khắc nhưng do ý thức xem thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện cũng như nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[6] Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật cần chấp nhận.
[7] Đối với đối tượng người đàn ông là người đã mua giúp ma túy cho Già Bá T, không xác định được nhân thân, lai lịch, đặc điểm nhận dạng nên không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí : Bị cáo Già BáT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Già BáT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Già BáT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/10/2023.
2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 0,2413 gam Heroin (hoàn lại sau giám định).
Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda mang biển kiểm soát 81K7 – 7997.
 (Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Đức).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về á n phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Già BáT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PV27 CA tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Tuy Đức;
- Công an huyện Tuy Đức;
- Chi Cục THADS huyện Tuy Đức;
- Bị cáo;
- Lưu, HS.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký, đóng dấu)


Nguyễn Xuân Triệu