Bản án số: 307/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 307
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vũ Thị Th "Ly hôn" Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA TỈNH LONG AN Bản án số: 307/2023/HNGĐ-ST Ngày 27 -12- 2023 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Thúy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Lin
2. Bà Trần Thị Đổi Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 27 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐứcH òa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình s ơ thẩm thụ lý số 1189/2023/TLST- HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2023 về việc“Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Vũ ThịT , sinh năm 1986. Địa chỉ HKTT: Ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An(vắng mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 19 82. Địa chỉ HKTT: Ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27 tháng 10 năm 2023 và những lời trình bày tiếp theo do nguyên đơn bà Vũ ThịT trình bày như sau:
 Về tình trạng hôn nhân: bà và ông Nguyễn VănH trước khi kết hôn có tìm hiểu nhau thời gian khoảng 03 tháng và tiến đến hôn nhân vào năm 2010 hai người có đăng ký kết hôn theo quy định Luật hôn nhân gia đình tại UBND xã T, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Quá trình chung sống hạnh phúc thời gian đầu về sau thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau. Bà và ông H đã ly thân từ tháng 01/2023 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn. Nay bà kiên quyết xin được ly hôn với ông H.
Về con chung: hai người có hai con chung tên Nguyễn Vũ Hoàng P sinh ngày 18/4/2012 và Nguyễn Vũ Hoàng Đ sinh ngày 18/9/2020. Khi ly hôn bà xin tiếp tục nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

Tài sản chung: bà tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nợ chung: không có.
 Ngoài ra bà không còn yêu cầu gì khác. Đồng thời bà xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn ông Nguyễn Văn H: Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không phản hồi ý kiến gì về việc giải quyết vụ án cho Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền và quan hệ pháp luật cần giải quyết: xét yêu cầu khởi kiện của bà Vũ ThịT nêu trên, Hội đồng xét xử thấy quan hệ pháp luật cần giải quyết trong vụ án là: “Ly hôn” là những tranh chấp theo quy định tại Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Nguyễn VănH có sinh sống tại địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện Đ, tỉnh Long An nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa á n nhân dân huyện Đức Hòa theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 [1.2] Về tư cách tố tụng, phạm vi giải quyết.
Bà Vũ ThịT khởi kiện được xác định là nguyên đơn, ông Nguyễn VănH được xác định là bị đơn. Tòa án chỉ xét xử trong phạm vi đơn khởi kiện của nguyên đơn.
[1.3]. Xét xử vắng mặt: bà Vũ ThịT có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà. Ông Nguyễn VănH đã được Tòa án triệu tập hợp lệnh ưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt ông.
[1.4] Chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và luật áp dụng.
Quá trình tố tụng: Bà Vũ ThịT xác định có đăng ký kết hôn với ông Nguyễn VănH và có con chung. Chứng cứ là giấy chứng nhận kết hôn và giấy khai sinh con.
Pháp luật được áp dụng: Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[2]. Về nội dung:
[2.1]. Về tình trạng hôn nhân: Xét hôn nhân giữa bà Vũ ThịT nêu trên dựa trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà là phù hợp Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Cuộc sống chung vợ chồng không hợp nhau do bất đồng quan điểm trong cuộc sống , hai người phát sinh mâu thuẫn và ly thân từ tháng 01/2023 đến nay cả hai không có thiện chí hàn gắn. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bàT và ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho bàT được ly hôn với ông H.

## Page 3

[2.2] Đối với con chung: bàT và ông H có 02 con chung tên Nguyễn Vũ Hoàng P sinh ngày 18/4/2012 và Nguyễn Vũ Hoàng Đ sinh ngày 18/9/2020. Khi ly hôn bà T xin tiếp tục nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng. Đối với cháu Nguyễn Vũ Hoàng P có nguyện vọng sống với bàT nên cần để các con cho bàT tiếp tục nuôi. BàT không yêu cầu Tòa án cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập xem xét.
[2.3] Về tài sản: BàT khai tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xử lý.
[2.4]. Về nợ chung: BàT khai không có không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xử lý.
[2.5]. Ông H vắng mặt và không có văn bản phản hồi ý kiến về tài sản sản, nợ chung nên không đề cập xem xét.
[3] Về án phí, theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội hướng dẫn về án phí, lệ phí Tòa án, bàT phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ các Điều 28, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Đi ều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 9, 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1.Về hôn nhân: Bà Vũ ThịT được ly hôn với ông Nguyễn Văn H.
2.Về con chung: Bà Vũ ThịT tiếp tục nuôi 02 con chung tên Nguyễn Vũ Hoàng P sinh ngày 18/4/2012 và Nguyễn Vũ Hoàng Đ sinh ngày 18/9/2020, ông H không phải cấp dưỡng nuôi con v ì bàT không yêu cầu. Vì quyền lợi của trẻ, ông H được đến thăm nom chăm sóc giáo dục con chung, bàT và các thành viên trong gia đình của ông không được quyền cản trở. Khi cần thiết, bàT có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, ông H cũng có quyền xin thay đổi tình trạng nuôi con.
3. Về tài sản: không đề cập xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: không đề cập xem xét giải quyết.
5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: BàT phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm sung vào Ngân sách nhà nước. Số tiền này được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng do bàT đã nộp theo biên lai số 0006426 ngày 27/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân s ự huyện Đức Hòa. Như vậy bàT đã nộp xong.

## Page 4

6. Án xét xử công khai sơ thẩm, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm vụ án.
7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành á n, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Mộng T1