Quyết định mở phiên họp số 02/2024/QĐ-TA
Sừn Văn Inh
Số: 02
Ngày: 26/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2024/QĐ-TA Tân Uyên, ngày 26 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN TỈNH LAI CHÂU Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Phương Thư ký phiên họp: Ông Giang Tiến Hiệp Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Lai Châu tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 02/2024/QĐ-TA, ngày 16 tháng 01 năm 2024; Thông báo hoãn phiên họp số:
01/TA-TLHS ngày 22/01/2024 đối với:
Họ và tên: Sừn Văn I. Giới tí nh: Nam; SI năm: 1986 ; CCCD số: 012086003018; nơi cấp: Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ công an; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Bản Đoàn Kết, xã Phúc Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án, tiền sự: Không.
Con ông: Sừn Văn Chiêng, sI năm 1957 và bà Lường Thì Xương, sI năm:
1957.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
 Đại diện cơ quan đề nghị: Đại diện theo ủy quyền ông La Đức Thi - Phó Trưởng Phòng Lao động thương b I & xã hội huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu (theo văn bản số: 21/PLĐTBXH ngày 12/01/2024 của Trưởng phòng LĐTBXH)
tham gia phiên họp.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên , tỉnh Lai Châu tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 22/12/2022 Công an xã Phúc Khoa test ma túy đối với Sừn Văn I, kết quả kiểm tra xét nghi ệm chất ma túy trong nước tiểu của Công an xã Phúc Khoa xác định Sừn Văn I dương tính với ma túy. Sừn Văn I bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 04 /QĐ-XPHC ngày 22/12/2022 của Công an xã Phúc Khoa. Sau đó

## Page 2

2 Ủy ban nhân dân xã Phúc Khoa ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy số: 664/QĐ-UBND ngày 25/12/2022 đối với Sừn Văn I thời hạn là 01 năm kể từ ngày 25/12/2022. Đến ngày 11/4/2023 Sừn Văn I tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tú y, phiếu kết quả của Trung tâm y tế huyện Tân Uyên xác định tình trạng nghiện ma túy xác định Sừn Văn I có nghiện chất ma túy. Sau đó Sừn Văn I có đơn đề nghị cai nghiện ma túy tự nguyện. Ngày 19/4/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân ( UBND) xã Phúc Khoa ban hành Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện đối với Sừn Văn I, trong thời gian chấp hành quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện thì Sừn Văn I có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 29/12/2023 Công an xã Phúc Khoa đã lập “biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế” về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Sừn Văn I. Ngày 02/01/2024 Ủy ban nhân dân xã Phúc Khoa, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu đối với Sừn Văn I Sau khi kiểm tra tính pháp lý hồ sơ, Ủy ban nhân dân xã Phúc Khoa đã chuyển hồ sơ đến Phòng Lao động thương b I & xã hội huyện Tân Uyên và Phòng Lao động thương b I & xã hội huyện Tân Uyên có công văn đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Sừn Văn I vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động thương b I & xã hội huyện Tân Uyên có ý kiến như sau: Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện Sừn Văn I là người nghiện chất ma túy. Do vậy đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Sừn Văn I vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu với thời hạn là 01 năm 06 tháng.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Sừn Văn I trình bày: Bản thân là người nghiện chất ma túy loại Heroin từ năm 2021 cho đến nay. Do vậy Sừn Văn I không tự cai nghiện được vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó Ủy ban nhân dân xã Phúc Khoa ra quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình đối với Sừn Văn I, tuy nhiên Sừn Văn I vẫn không tự cai nghiện được, lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã Phúc Khoa lập biên bản và đưa đi test ma túy. Kết quả test ma túy có nghiện chất ma túy . Bản thân có nguyện vọng được đi cai nghiện.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên , tỉnh Lai Châu phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Sừn Văn I là hoàn toàn phù hợp, đảm bảo đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương b I & xã hội huyện Tân Uyên.

## Page 3

3 XÉT THẤY:
 Về tố tụng: Qua xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy của Ủy ban nhân dân xã Phúc Khoa huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu lập đối với người bị đề nghị Sừn Văn I đã thực hiện theo đúng trình tự, thủ tục tại Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung năm 2020);
Về nội dung: Quá trình lập hồ sơ Sừn Văn I có thừa nhận sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin, Sừn Văn I là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, mặc dù đã được Ủy ban nhân dân xã Phúc Khoa động viên để Sừn Văn I cai nghiện tự nguyện, nhưng vẫn không tự cai nghiện được . Xét thấy Sừn Văn I là đối tượng nghiện chất ma túy và đã trên 18 tuổi, có nơi cư trú rõ ràng, đã bị Ủy ban nhân dân xã Phúc Khoa ra Quyết định cai nghiện tự nguyện tại gia đình. Trong thời gian đang chấp hành quyết định cai nghiện tự nguyện thì Sừn Văn I vẫn tiếp tục vi phạm sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy đảm bảo đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Sừn Văn I.
Về nhân thân: Sừn Văn I chưa có tiền án, tiền sự. Xét thấy Sừn Văn I không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, vì vậy cũng cần xem xét cho Sừn Văn I đi cai nghiện bắt buộc một thời gian để Sừn Văn I trở về địa phương sI sống tái hòa nhập cộng đồng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi thực hiện hành vi vi phạm hành chính, Sừn Văn I đã tự nguyện khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết tăng nặng Sừn Văn I không bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
 Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ và xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đối với Sừn Văn I. Tòa án có căn cứ để chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động thương b I & xã hội huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Sừn Văn I vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu nhằm giáo dục, giúp đỡ Sừn Văn I có điều kiện cai nghiện và sớm hòa nhập cộng đồng, sống có ích cho bản thân và xã hội.
Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đã tuân thủ đúng quy định tại Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về quyền kháng nghị, kiến nghị, khiếu nại:
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định; Phòng Lao động
- Thương bI xã hội huyện Tân Uyên có quyền kiến nghị, Sừn Văn I có quyền khiếu nại theo quy định của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; Điều 104; khoản 2 Điều 105; Điều 107; Điều 110 của Luật Xử lý

## Page 4

4 vi phạm hành chính;
Căn cứ khoản 2 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy số: 73/2021/QH14 ngày 30/12/2021 của Quốc hội;
Căn cứ vào Điều 3; Điều 23; Điều 24; Điều 31; Điều 32 của Pháp lệnh số:
03/2022/UBTVQH15 về trình tự, thủ tục xem xét , quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 33; Điều 40 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy đối với Sừn Văn I.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng, kể từ ngày Sừn Văn I bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện ma túy.
Nơi chấp hành: Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu , địa chỉ: Bản Lò Suối Tùng, xã San Thàng, thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu.
3. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định; Phòng Lao động thương b I & xã hội huyện Tân Uyên có quyền kiến nghị quyết định Sừn Văn I có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Phòng Lao động thương bI & xã hội huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu.

Nơi nhận:
- CA huyện Tân Uyên;
- CA xã Phúc Khoa;
- Phòng LĐTBXH;
- UBND xã Phúc Khoa;
- VKS huyện Tân Uyên
- Tòa án tỉnh Lai Châu;
- Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Lai Châu;
- Người bị đề nghị;
- Lưu: HS.
 THẨM PHÁN






 Nguyễn Thị Phương