Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST
Vũ Thị N - Đào Văn D
Số: 63
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị Vũ Thị N xin ly hôn anh Đào Văn D

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 63/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 12 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Kim Giang Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Công Nhận
 2. Ông Hoàng Ngọc Thành
- Thư ký phiên tòa : Bà Lê Thị Hồng - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm , công khai vụ án thụ lý số: 315/2023/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 11 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 56/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/12/2023, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Vũ Thị N, sinh năm 1995;
Địa chỉ: Xóm 1, thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
2. Bị đơn: Anh Đào Văn D, sinh năm 1991;
Hộ khẩu thƣờng trú: Xóm 1, thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng; Hiện đang chấp hành án tại đội 16, phân trại số 2, thuộc Trại giam Hoàng Tiến, Cục C10 Bộ Công an (Địa chỉ: Phƣờng Chí Minh, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dƣơng).
3. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đào Văn C, sinh năm 1964;
+ Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965;
Đều địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng.
Chị N, anh D, ông C, bàT đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 27/7/2023, bản tự khai và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án , chị Vũ ThịN trình bày: Chị và anh Đào Văn D kết hôn với nhau ngày 29/6/2015 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng . Sau đó, đƣợc hai bên gia đình tổ chức lễ cƣới theo phong

## Page 2

2 tục, tập quán địa phƣơng. Sau ngày cƣới, vợ chồng chung sống tại nhà bố mẹ đẻ anh D ở Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Vợ chồng chung sống đến tháng 5/2017 thì anh D vi phạm pháp luật, bị bắt và bị tòa án kết án 15 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” và đi chấp hành án tại Phân trại số 2 , Trại giam Hoàng Tiến.
Thời gian đầu, chị vẫn đến thăm anh D. Khoảng hơn một năm nay, giữa chị và anh D xảy ra nhiều mâu thuẫn . Nguyên nhân là do anh D chấp hành án phạt tù trong thời gian dài, vợ chồng xa cách, ít có thời gian bên nhau để vun đắp tình cảm. Hơn nữa, vợ chồng cũng bất đồng trong việc nuôi con, cách ứng xử của chị với bố mẹ chồng, cũng nhƣ bất đồng trong việc lựa chọn nơi cƣ trú, sinh hoạt của chị. Chị đã trao đổi với anh D nhƣng anh D không chia sẻ với chị dẫn đến tình cảm vợ chồng mất dần. Từ tháng 7/2023, chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên đã nói chuyện với anh D về việc muốn ly hôn, sau đó không đến thăm anh D nữa. Nay chị xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau đƣợc, do vậy, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh D. Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung là Đào Quỳnh A, sinh ngày 05/01/2016. Hiện tại, cháu đang do chị và bố mẹ chồng là ông Đào Văn C và bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dƣỡng. Do hiện tại chị làm công nhân, giờ làm việc và chỗ ở không ổn định. Cháu Quỳnh A sinh sống cùng ông bà nội từ nhỏ , đƣợc ông bà yêu quý, quan tâm, chăm sóc tốt ; trƣờng học cũng gần nhà ông bà nội. Sau khi ly hôn, chị không muốn xáo trộn cuộc sống của cháu nên cũng nhất trí giao cháu Quỳnh A cho anh D nuôi dƣỡng và đồng ý để ông C, bàT đƣợc đại diện thay mặt anh D chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A trong thời gian anh D chấp hành án phạt tù. Chị không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh D và tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con Quỳnh A với ông C , bàT mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 01/2024 đến hết tháng 5/2032 (khi anh D chấp hành xong án phạt tù hiện nay). Về quan hệ tài sản chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Tại bản tự khai ngày 29/11/2023 và ý kiến tại các buổi làm việc với Tòa án, anh Đào Văn D trình bày thống nhất các nội dung nhƣ chịN đã trình bày về điều kiện kết hôn và quá trình chung sống giữa anh và chị N. Anh xác định thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 5/2017, anh bị bắt và bị tòa án xử phạt 15 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Thời gian đầu, chịN vẫn đến trại giam thăm gặp anh. Đến giai đoạn gần đây thì vợ chồng bất đồng về việc chịN muốn ra ngoài ở, không muốn ở cùng bố mẹ chồng. Anh khuyên bảo nhƣng chịN không thay đổi ý định và nói muốn ly hôn. Sau đó, chịN không đến thăm anh nữa. Nay chịN xin ly hôn, anh không mong muốn nhƣ vậy, nhƣng hiện tại anh đang phải chấp hành án phạt tù, vợ chồng không thể tiếp tục chung sống, do vậy, anh cũng nhất trí ly hôn chị N. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung nhƣ chịN trình bày. Sau khi anh bị bắt thì cháu Quỳnh A do chịN và bố mẹ anh nuôi dƣỡng. Nếu ly hôn, quan điểm của anh là đề nghị

## Page 3

3 giao cháu Quỳnh A cho anh đƣợc nuôi dƣỡng. Anh không yêu cầu chịN phải cấp dƣỡng nuôi con với anh. Hiện tại, anh đang chấp hành án phạt tù, do vậy, anh ủy quyền cho bố mẹ anh là ông Đào Văn C và bà Nguyễn ThịT thay mặt anh tiếp tục chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A trong thời gian anh chấp hành án. Chi phí nuôi cháu Quỳnh A giữa anh và bố mẹ anh sẽ tự giải quyết, không yêu cầu tòa án xem xét, giải quyết. Lý do anh đề nghị đƣợc nuôi con vì: Cháu Quỳnh A ở tại nhà anh và bố mẹ anh từ bé đến nay, đƣợc ông bà Tơng yêu, quan tâm, chăm sóc chu đáo; cháu học hành cũng gần nhà ông bà nội. ChịN làm công nhân may, thời gian làm việc nhiều, chỗ ở bên ngoài cũng chƣa có. Nên nếu giao con cho chịN sẽ không đảm bảo quyền lợi cho cháu. Về quan hệ tài sản chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Cháu Đào Quỳnh A trình bày có nguyện vọng vẫn muốn đƣợc tiếp tục ở cùng với bố mẹ và ông bà nội.
- Ông Đào Văn C và bà Nguyễn ThịT là bố và mẹ đẻ anh D trình bày xác định thống nhất các nội dung nhƣ chị N, anh D trình bày. Ông bà xác định, khoảng 02 năm trở lại đây, chịN muốn ra ngoài ở cho tự do, không muốn ở cùng với ông bà. ChịN nói chuyện với anh D và ông bà nhƣng ông bà và anh D không đồng ý cho chịN ra ngoài ở. Khoảng 6 - 7 tháng trở lại đây, chịN không thăm anh D và có ý định xin ly hôn. Gia đình đã khuyên bảo, động viên nhƣng chịN vẫn cƣơng quyết xin ly hôn.
Nay ông bà xác định đó là quyền quyết định của chị N, vì hiện tại anh D cũng đang chấp hành án phạt tù nên ông bà cũng không thể gƣợng ép chịN tiếp tục chung sống với anh D. Về con chung: Ông bà xác định cháu Quỳnh A ở với gia đình ông bà từ nhỏ đến nay. Anh D, chịN và ông bà đều thƣơng yêu, quan tâm, chăm sóc cháu. Hiện tại, cháu đang học gần nhà ông bà. Cháu ngoan ngoãn, khỏe mạnh và phát triển tốt.
Ông bà hiện tại có nhà ở rộng rãi, vợ chồng làm nông nghiệp và lao động tự do nên có thời gian để chăm sóc cho cháu. ChịN hiện tại đi làm công ty nên không có nhiều thời gian để chăm sóc con. Nếu tòa án giao con cho anh D nuôi dƣỡng, ông bà đồng ý nhận sự ủy quyền của anh D, tiếp tục nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A trong thời gian anh D phải chấp hành án phạt tù. Chi phí nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A, giữa ông bà và anh D sẽ tự giải quyết với nhau, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông bà yêu cầu chịN phải cấp dƣỡng nuôi cháu Quỳnh A với ông bà mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 1/2024 đến hết tháng 5/2032 khi anh D chấp hành án phạt tù xong.
- Tại biên bản xác minh với ông Nguyễn Văn Đ - Trƣởng thôn T xác định:
Năm 2017, anh D vi phạm pháp luật và đi chấp hành án phạt tù; chịN và cháu Quỳnh A vẫn ở cùng với bố mẹ đẻ anh D là ông C, bà T. Gần đây chịN muốn ly hôn anh D, mâu thuẫn cụ thể giữa chịN và anh D thôn không nắm đƣợc . Nay chịN xin ly hôn, quan điểm của thôn là đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết.
Hiện tại, chị N, anh D có 01 con chung là Đào Quỳnh A . Cháu Quỳnh A hiện tại

## Page 4

4 đang ở với chị N, ông C, bàT và đang học tiểu học ở gần nhà ông C, bà T. Cháu ngoan ngoãn, khỏe mạnh, phát triển bình thƣờng. Ông C, bàT làm nông nghiệp, có phẩm chất đạo đức tốt, không có điều tiếng gì tại địa phƣơng, điều kiện kinh tế cũng khá. Trƣờng hợp tòa án giải quyết cho chịN ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết việc nuôi con theo nguyện vọng của các bên.
Tại phiên tòa:
Chị N, anh D, ông C, bàT đều vắng mặt và có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử kể từ thời điểm thụ lý vụ án đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Về đƣờng lối giải quyết đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110, khoản 1 Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình;
khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 , khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 . Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịN đƣợc ly hôn anh Đào Văn D. Về con chung: Xử giao con chung là Đào Quỳnh A, sinh ngày 05/01/2016 cho anh Đào Văn D đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận ủy quyền của anh Đào Văn D cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn ThịT về việc tạm giao con chung Đào Quỳnh A cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dƣỡng trong thời gian anh D phải chấp hành án phạt tù.
ChịN có nghĩa vụ cấp dƣỡng tiền nuôi con chung với ông C , bàT mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 01/2024 đến tháng 5/2032. ChịN không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh D. Về án phí: Chị Vũ ThịN phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, nghe ý kiến của đƣơng sự và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn, b ị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngƣời làm chứng đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định đƣa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập nhƣng có văn bản đề nghị vắng mặt tại phiên tòa . Do đó, căn cứ vào khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 , khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng.
 [2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Đào Văn D đăng ký hộ khẩu thƣờng trú tại Thôn T, xã T, huyện T , tỉnh Hải Dƣơng. Chị Vũ ThịN khởi kiện xin ly hôn anh D và đề nghị giải quyết về việc nuôi con chung, do vậy, đây là vụ

## Page 5

5 án về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý giải quyết vụ án là đúng với thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị N, anh D kết hôn với nhau ngày 29/6/2015 trên cơ sở tự nguyện, đảm bảo các điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Hải Dƣơng. Do vậy, hôn nhân của chị N, anh D là hợp pháp.
Từ tháng 5/2017, anh D vi phạm pháp luật, bị bắt và bị kết án 15 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất mat túy”. Vợ chồng sống ly thân và mất dần tình cảm. Từ tháng 7/2023, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, bất đồng quan điểm về nơi ở, cách ứng xử trong gia đình, dẫn đến không thăm gặp và quan tâm đến nhau. Hội đồng xét xử thấy rằng việc chị N, anh D không sống chung; không quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc gia đình đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc. Bản thân chịN và anh D cũng đều thống nhất quan điểm ly hôn. Do vậy, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, cần chấp nhận yêu cầu của chịN xin ly hôn anh D.
[4] Về con chung: Vợ chồng có 0 1 con chung là Đào Quỳnh A , sinh ngày 05/01/2016. Hiện tại, cháu Quỳnh A đang do chịN và bố mẹ đẻ anh D là ông C, bàT nuôi dƣỡng. Cháu vẫn khỏe mạnh và phát triển tốt. Cả chị N, anh D, ông C, bàT đều có quan điểm thống nhất đề nghị Tòa án giao con chung Đào Quỳnh A cho anh D nuôi dƣỡng. Trong thời gian anh D chấp hành án phạt tù anh Dủy quyền cho ông C, bàT chăm sóc, nuôi dƣỡng cháu Quỳnh A. Anh D không yêu cầu chịN phải cấp dƣỡng nuôi con với anh D. ChịN tự nguyện cấp dƣỡng nuôi con với ông C, bàT mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 01/2024 đến hết tháng 5/2032. Xét quan điểm của các đƣơng sự phù hợp với nhau, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của các bên , đồng thời không trái pháp luật và đạo đức xã hội . Do vậy, cần căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận việc giao con và thỏa thuận cấp dƣỡng theo sự thống nhất của chị N, anh D, ông C, bàT để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu Quỳnh
A. Ông C, bà T, anh D không yêu cầu tòa án giải quyết về vấn đề chi phí nuôi cháu Quỳnh A giữa anh D với ông ông C, bà T, đây là ý kiến tự nguyện của ông C, bà T, anh D nên không đặt ra xem xét, giải quyết. ChịN không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở.
[4] Về quan hệ tài sản: Chị N, anh D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra việc xem xét, giải quyết.
[5] Về án phí: ChịN là nguyên đơn và có nghĩ a vụ cấp dƣỡng nuôi con nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn và án phí cấp dƣỡng theo quy định tại khoản 4

## Page 6

6 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 , Điều 110, khoản 1 Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, khoản 2 Điều 229, Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Luật phí và lệ phí;
điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Vũ ThịN đƣợc ly hôn anh Đào Văn D.
2. Về con chung: Xử giao con chung là Đào Quỳnh A , sinh ngày 05/01/2016 cho anh Đào Văn D đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chấp nhận ủy quyền của anh Đào Văn D cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn ThịT về việc tạm giao con chung Đào Quỳnh A cho ông Đào Văn C và bà Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dƣỡng trong thời gian anh D phải chấp hành án phạt tù. ChịN có nghĩa vụ cấp dƣỡng tiền nuôi con Đào Quỳnh A với ông C, bàT mỗi tháng là 2.000.000đ, kể từ tháng 01/2024 đến tháng 5/20 32. ChịN không phải cấp dƣỡng nuôi con chung với anh D.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở chị N thực hiện quyền này.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
3. Về án phí: Chị Vũ ThịN phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơt hẩm ly hôn và 300.000đ án phí cấp dƣỡng , đƣợc đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ mà chịN đã nộp theo biên lai thu số: AA/2022/0000985 ngày 31/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dƣơng. ChịN còn phải nộp 300.000đ.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc ngày bản án đƣợc niêm yết.
Trƣờng hợp quyết định đƣ ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án, ngƣời phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ,bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

## Page 7

7 Nơi nhận:
- VKSND huyện Thanh Hà;
- Chi cục THADS huyện Thanh Hà;
- UBND xãT (Để ghi sổ hộ tịch);
- Các đƣơng sự;
- Lƣu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Kim Giang