Bản án số: 124/2023/HS-ST
Tạ Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 124/2023/HS-ST Ngày 29-12-2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
2. Bà Vũ Thị Tình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
112/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 122/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Tạ Văn Th, sinh năm 1971 tại tỉnh Hà Nam ; nơic ư trú: Thôn T, xã S, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 5/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Văn B và bà Nguyễn Thị A; vợ là Lê ThịT và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 20 07; ti ền án, tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 07/10/2023 và bị tạm giam từ ngày 13/10/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Lê Thị T, sinh năm 1970; nơi cư trú: Thôn T, xã S, huyện K, tỉnh Hà Nam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ ngày 07/10/2023, Tạ Văn Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 90AB-03xxx đi từ nhà đến khu vực chợ Dầu thuộc xã Đội Bình, huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để sử

## Page 2

2 dụng. Khi đến nơi, Th đi vào ngõ nhỏ, dừng xe trước cổng một ngôi nhà và nói “Có hàng không anh ơi” (ý Th muốn hỏi mua ma túy), thì bên trong có giọng người nam giới nói “Có đấy”. Th đưa qua khe cổng 300.000 đồng và nói “Cho em ba trăm”, người đàn ông cầm tiền và nói “Đợi tí” rồi đưa cho Th 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu vàng, Th cầm trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ để sử dụng. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th đi đến đoạn đường thuộc thôn Phương Đàn, xã Lê Hồ, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị Công an xã Lê Hồ tuần tra thấy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong lòng bàn tay trái của Th có 01 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy màu vàng , bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, Th khai nhận đó là Heroine cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an đã mời người chứng kiến, đưa Th về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Lê Hồ lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng giải quyết theo thẩm quyền.
 Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: Thu trong lòng bàn tay trái của Tạ Văn Th 01 gói bọc bên ngoài bằng giấy màu trắng và 01 gói bọc bên ngoài bằng giấy màu vàng, đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Tạm giữ của Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu trắng, biển số 90AB-03xxx.
Tại bản Kết luận giám định số 720/KL-KTHS ngày 12/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì k ý hiệu QT01 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0,1 16g (không phẩy một trăm mười sáu gam) loại: Heroine (Heroin)”.
Tại bản Cáo trạng số 118/CT-VKSKB ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Tạ Văn Th về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Th từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật ; trả lại cho bà Lê ThịT chiếc xe mô tô biển số 90AB -03xxx sau khi bàT có trách nhiệm nộp số tiền 1.500.000 đồng là 1/2 giá trị chiếc xe để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Văn Th khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Lê ThịT trình bày: Bà là vợ của bị cáo Tạ Văn Th, bà và bị cáo Th cùng sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô biển số 90AB -03xxx. Ngày 07/10/2023 bị cáo Th tự ý lấy chiếc xe mô tô này đi nhưng bà không biết việc bị cáo sử dụng xe vào việc phạm tội, nay bà đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe nêu trên cho bà để làm phương tiện đi lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Tạ Văn Th tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/10/2023, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Phương Đàn, xã Lê Hồ, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Tạ Văn Th đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,116 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Lê Hồ, huyện Kim Bảng bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

## Page 4

4 [3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thunh ập, không c ó tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
[6] Về xử lý vật chứng:
[6.1] Đối với số Heroine đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy.
[6.2] Đối với chiếc xe mô tô biển số 90AB-03xxx mặc dù là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Tạ Văn Th và bà Lê Thị T, tuy nhiên bị cáo Th phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, chiếc xe mô tô là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, do vậy Hội đồng xét xử cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước .
Nếu bàT có yêu cầu bồi thường thiệt hại do bị cáo Th dùng xe mô tô vào việc phạm tội dẫn đến bị tịch thu tài sản, thì bàT có quyền khởi kiện đối với bị cáo Th bằng một vụ án dân sự theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Tạ Văn Th phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ". Xử phạt bị cáo Tạ Văn Th 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 07/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 720/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 90AB-03xxx, số khung RPECVB4PEA426584, số máy VDEJQI39FMB3426584, xe cũ đã qua sử dụng.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 24/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Tạ Văn Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng; Nguyễn Đức Thạo
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18