Bản án số: 32/2023/HS-ST
Trần Văn G và đồng bọn "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN TỈNH GIA LAI Bản án số: 32/2023/HS-ST Ngày: 20-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Thới.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chế Công Nghị và ông Rmah Et.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Ksor Yanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
28/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Diệp Đông Th, sinh ngày 02 tháng 9 năm 1970, tại Bình Định; Nơi cư trú:
Tổ 01, phường Ch, thị xã A, tỉnh Gia Lai ; Nghề nghiệp: Lái xe ôm; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông: Diệp Đông H (đ ã chết) và bà Phạm Thị H (Đã chết) ; Có vợ là Doãn Thị Hải V, sinh năm 1970 và 02 con , lớn sinh năm 1991 và nhỏ sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Thiện từ ngày 14/8/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Trần Văn G, sinh ngày 15 tháng 02 năm 1978 , tại tại K, N; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 6, Ân Hòa, K, N; Tạm trú: Thôn K, xã IM, huyện I, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: Không đi học; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần VănH (Đã chết) và bà Trần Thị Nh, sinh năm: 1950 ; Có vợ là Nguyễn Thị L, sinh năm: 1987 và 02 con, lớn sinh năm 2007 và nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không.

## Page 2

Bị cáo bị bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Thiện từ ngày 14/8/2023 cho đến nay , có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Phạm Văn D , sinh năm 1983; Trú tại: Thôn 5, xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.
2. Bà Doãn Thị Hải Vân, sinh năm 1970; Trú tại: Tổ 1, phường Ch, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
3. Bà Nguyễn Thị L , sinh năm 1987; Trú tại: Thôn K, xã IM, huyện I, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 13 giờ 40 phút ngày 14/8/2023, tại đường QL 25, thuộc Bôn Ơi H’Ly, xã Ia Hiao, huyện Phú Thiện, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện bắt quả tang vụ mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể:
 Do có quan hệ biết nhau từ trước, biết Diệp Đông Th (sinh năm 1970, trú tại tổ 01, phường Ch, thị xã AyunPa, Gia Lai) là người từng sử dụng ma túy, loại Heroin nên khoảng 12 giờ ngày 14/8/2023, Phạm Văn D (sinh năm 1983, trú tại thôn 5, xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk) gọi điện hỏi mua ma túy, loại heroin từ Thu với số tiền 500.000 đồng, mục đích để sử dụng được Thu đồng ý. Sau đó, Thu điều khiển xe mô tô 81M1 -115.25 đến ngã ba Điểm 9, xã Ia Hiao, Phú Thiện gặp Dũng và nhận tiền 500.000 đồng từ Dũng. Nhận được tiền, Thu gọi điện thoại cho Trần VănG (sinh năm 1978, tạm trú tại thôn K, xã IM, huyện I) hỏi mua ma túy, loại heroin với số tiền 200.000 đồng được Giang đồng ý. Thu và Giang hẹn nhau tại đường QL Trường Sơn Đông, thuộc thôn H’Lil 2, xã IM, huyện I để giao, nhận ma túy. Trên đường đi Thu đã dùng tiền của Dũng mua xăng xe, thuốc lá hút, bơm tiêm và nước cất hết 200.000 đồng. Sau khi nhận được ma túy từ Giang, Thu điều khiển xe mô tô đi đến nghĩa trang thuộc thôn Đăk Chă, xã IM, huyện I lấy một phần ma túy ra sử dụng, còn một phần Thu mang đến đoạn đường QL 25, khu vực cầu Ia Hiao, thuộc thôn Bôn Ơi H’Ly, xã Ia Hiao, huyện Phú Thiện để bán cho Dũng. Khi Dũng vừa nhận ma túy từ Thu thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện bắt quả tang và thu giữ niêm phong: 01 (Một) gói giấy bạc (loại giấy lót trong bao thuốc lá) bên trong chứa chất bột màu trắng , thu giữ trong người của Diệp Đông Th gồm: Tiền mặt 100.000 đồng và 01 (Một) điện thoại hiệu samsung, số Imei 355253056465285, kèm theo thẻ sim có số thuê bao 0986230992.

## Page 3

 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Thiện đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơ i ở của Diệp Đông Th tại tổ 01, phường Ch, thị xã AyunPa. Kết quả, không thu giữ được gì.
 Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Thiện phối hợp với Công an huyện I tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần VănG tại thôn K, xã IM, huyện I, kết quả: Thu giữc ủa Trần VănG 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kiểu máy CPH2185 số Imei 1:860466057273296; Imei 2: 860466057273288 là phương tiện Giang dùng để liên lạc với Thu để mua bán ma túy.
 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện đã tiến hành ra Quyết định tạm giữ đối với Diệp Đông Th và ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Trần VănG để phục vụ công tác điều tra.
 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện tiến hành dẫn giải độc lập Trần VănG và Diệp Đông Th xác định địa điểm thực hiện hành vi mua bán ma túy và địa điểm Thu sử dụng ma túy. Kết quả, Diệp Đông Th và Trần VănG cùng xác định địa điểm mua bán ma túy tại khu vực lề đường bên phải đường Quốc lộ Trường Sơn Đông, theo hướng Huyện I – thị xã AyunPa, tại vị trí km 396 -20 thuộc thôn H’Lil 2, xã IM, huyện I và địa điểm Thu sử dụng ma túy tại nghĩa trang thuộc thôn Đăk Chă, xã IM, huyện I, tại địa điểm Thu sử dụng ma túy đã thu giữ được 01 (Một) túi nilon bảo quản bơm kim tiêm y tế và 01 (Một) phần ống thủy tinh loại chuyên dụng sử dụng nước cất.
 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện tiến hành test ma túy đối với Diệp Đông Th và Trần Văn G, kết quả Diệp Đông Th và Trần VănG đều dương tính với ma túy, loại Heroin.
 Tại Bản kết luận giám định số 752/KL –KTHS ngày 22/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: Chất màu trắng dạng bột trong 01 (Một) gói giấy (loại giấy bạc trong bao thuốc lá) trong bì thư niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0164 gam.
 Ngày 23/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Diệp Đông Th và Trần Văn G về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.
 Quá trình điều tra, tại Cơ quan điều tra Diệp Đông Th và Trần VănG đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Diệp Đông Th và Trần VănG là phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm thực hiện tội phạm và phù hợp với các chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.
 * Về đồ vật, tài liệu tạm giữ: Cơ quan điều tra đã thu giữ, gồm: 01 (Một)
gói giấy bạc (loại giấy lót trong bao thuốc lá) bên trong chứa chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0164 gam, sau giám định số ma túy còn lại 0,0104 gam; thu giữ trong người của Diệp Đông Th tiền mặt 100.000 đồng và 01 (Một) điện thoại hiệu samsung, số Imei 355253056465285, kèm theo thẻ sim có số

## Page 4

thuê bao 0986230992; 01 (Một) túi nilon bảo quản bơm kim tiêm y tế và 01 (Một)
phần ống thủy tinh loại chuyên dụng sử dụng nước cất.
 Quá trình điều tra xác định xe mô tô BKS 81M1 –115.25 mà Diệp Đông Th sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy là tài sản chung của vợ chồng Diệp Đông Th và Doãn Thị Hải Vân, việc Thu sử dụng xe đi mua bán ma túy chị Doãn Thị Hải Vân (vợ bị cáo Thu) không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện không tiến hành thu giữ đối với xe mô tô trên.
 Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kiểu máy CPH2185 số Imei 1: 860466057273296; Imei 2: 860466057273288 mà Trần VănG sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy vào ngày 14/8/2023 là điện thoại của chị Nguyễn Thị L (vợ của Giang), việc Giang mượn điện thoại sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy chị Nguyễn Thị L không biết. Xét thấy, việc trả lại tài sản không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị Nguyễn Thị L.
 Quá trình điều tra, xác định: Diệp Đông Th và Trần VănG đã thu lợi bất chính t ừ việc mua bán ma túy mỗi bị cáo 200.000 đồng. Quá trình điều tra, chị Doãn Thị Hải Vân và Nguyễn Thị L là vợ của bị cáo Diệp Đông Th và Trần VănG đã tự nguyện nộp thay mỗi bị cáo 200.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Thi ện, tỉnh Gia Lai truyt ố các bị cáo Diệp Đông Th và Trần VănG về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia lai giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điều 38; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Diệp Đông Th từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù và xử phạt bị cáo Trần VănG từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 14 tháng 08 năm 2023.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy : 01 (Một) gói giấy bạc (loại giấy lót trong bao thuốc lá)
bên trong chứa chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0164 gam, sau giám định số ma túy còn lại 0,0104 gam; 01 (Một) túi nilon bảo quản bơm kim tiêm y tế; 01 (Một) phần ống thủy tinh loại chuyên dụng sử dụng nước cất.
- Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước: Số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là 500.000 đồng ; 01 (Một) điện thoại hiệu samsung, số Imei 355253056465285, kèm theo thẻ sim có số thuê bao 0986230992.
Đây là công cụ mà bị cáo Diệp Đông Th sử dụng để liên lạc để mua bán ma túy.

## Page 5

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản Cáo trạng, thống nhất với tội danh, điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị. Tuy nhiên, về mức hình phạt do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị thì bị cáo Trần VănG có ý kiến cho rằng do bị cáo không đi học, thiếu hiểu biết, bị cáo đang bị bệnh hiểm nghèo, còn bị cáo Diệp Đông Th cũng có ý kiến là do bị cáo tuổi đã cao nên mức hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát là quá cao đối với các bị cáo.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Các bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Thiện, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có khiếu nại , tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo phù hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày của những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Trần VănG là đối tượng nghiện ma túy, ngày 14/8/2023 Trần VănG đã mua ma túy của một người đàn ông (chưa rõ lai lịch) tại chợ 82 thuộc huyện E, tỉnh Đăk Lăk với số tiền 500.000 đồng. Khoảng 12 giờ, ngày 14/8/2023 tại thôn H’Lil 2, xã IM, huyện I, Trần VănG đã lấy 01 (Một) ít trong số ma túy mà Giang đã mua và bán cho Diệp Đông Th với số tiền 200.000 đồng. Sau khi có được ma túy, Diệp Đông Th lấy 01 (Một) phần ma túy ra để sử dụng, còn 01 (một) phần ma túy mang đi bán cho Phạm Văn D tại đường QL 25, khu vực cầu Ia Hiao, thuộc thôn Bôn Ơi H’ Ly, xã Ia Hiao, huyện Phú Thiện. Khi Phạm Văn D vừa nhận ma túy từ Diệp Đông Th thì bị bắt quả tang, xác định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0164 gam.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Diệp Đông Th và Trần VănG đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 6

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 [3] Về trách nhiệm hình sự: Các bị cáo biết rõ ma túy là một trong những tệ nạn nguy hiểm cho xã hội, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng đến đời sống của nhiều gia đình. Ma túy đã làm kiệt quệ về sức khỏe và tài sản, là nguyên nhân làm gia tăng tội phạm, gây lan truyền căn bệnh HI V/AIDS. Các bị cáo Trần VănG , Diệp Đông Th đều là người nghiệm ma túy, vì hám lợi và để thỏa mãn nhu cầ u của bản thân đã mua bán ma túy cho con nghiện khác. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất gây nghiệm của Nhà nước và gây mất trật tự trị an xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
[4] Xét vai trò của các bị cáo: Hành vi mua bán ma túy của bị cáo Trần Văn G và Diệp Đông Th là độc lập nhau, với tính chất, mức độ của 02 bị cáo là tương đồng nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương đương nhau với hành vi mua bán ma túy của mình.
 [5]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xét các bị cáo Trần VănG và Diệp Đông Th tuy không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng đều là đối tượng nghiệm ma túy, nên cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo nghiện ma túy , không có thu nhập ổn định, do đó Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có khả năng thi hành hình phạt tiền bổ sung nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo là phù hợp.
[7]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói giấy bạc (loại giấy lót trong bao thuốc lá) bên trong chứa chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0164 gam, sau giám định số ma túy còn lại 0,0104 gam; 01 (Một) túi nilon bảo quản bơm kim tiêm y tế; 01 (Một) phần ống thủy tinh loại chuyên dụng sử dụng nước cất.
Tịch thu, sung công quỹ nhà nước: Số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là 500.000 đồng; 01 (Một) điện thoại hiệu samsung, số Imei 355253056465285, kèm theo thẻ sim có số thuê bao 0986230992.
Đây là công cụ mà bị cáo Diệp Đông Th sử dụng để liên lạc để mua bán ma túy.

## Page 7

Đối với xe mô tô BKS 81M1–115.25 mà Diệp Đông Th sử dụng làm phương tiện đi mua bán ma túy là tài sản chung của vợ chồng Diệp Đông Th và Doãn Thị Hải Vân, việc Thu sử dụng xe đi mua bán ma túy chị Doãn Thị Hải Vân không biết nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện không tiến hành thu giữ đối với xe mô tô trên là phù hợp, do đó không đặt ra xem xét thêm.
 Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kiểu máy CPH2185 số Imei 1:860466057273296; Imei 2: 860466057273288 mà Trần VănG sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy vào ngày 14/8/2023 là điện thoại của chị Nguyễn Thị L (vợ của Giang), việc Giang mượn điện thoại sử dụng làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy chị Nguyễn Thị L không biết. Quá trình giải quyết vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho chị Nguyễn Thị L là phù hợp do đó không đặt ra xem xét thêm.
[7]. Đối với các vấn đề có liên quan:
Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần VănG tại địa bàn huyện E, tỉnh Đăk Lăk hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch và đặc điểm nên C ơ quan điều tra chưa có căn cứ xử lý, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện sẽ tiến hành trao đổi với Cơ quan CSĐT Công an huyện Ea Hleo, Đăk Lăk để tiếp tục điều tra xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau theo quy định.
Đối với Phạm Văn D là người nghiện ma túy, mua ma túy từ Diệp Đông Th với mục đích để sử dụng, do khối lượng ma túy chưa đủ định lượng để xử lý về tội tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện tiến hành xử phạt hành chính đối với Phạm Văn D là đúng theo quy định của pháp luật.
 [6]. Về án p hí: Các bị cáo Diệp Đông Th và Trần VănG phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố các bị cáo Diệp Đông Th và Trần VănG phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo Diệp Đông Th 03 năm 06 tháng. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/8/2023 Xử phạt bị cáo Trần VănG 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 14/8/2023
2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) gói giấy bạc (loại giấy lót trong bao thuốc lá)
bên trong chứa chất màu trắng dạng bột là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,0164

## Page 8

gam, sau giám định số ma túy còn lại 0,0104 gam; 01 (Một) túi nilon bảo quản bơm kim tiêm y tế; 01 (Một) phần ống thủy tinh loại chuyên dụng sử dụng nước cất
- Tịch thu, sung công quỹ nhà nước: Số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo là 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng );
01 (Một) điện thoại hiệu samsung, số Imei 355253056465285, kèm theo thẻ sim có số thuê bao 0986230992.
Đặc điểm nhận dạng vật chứng như Biên bản về việc nhận vật chứng, tài sản lập ngày 02/11/2023 giữa Công an huyện Phú Thiện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.
3. Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toàán.
 Buộc các bị cáo Diệp Đông Th và Trần Văn G, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/12/2023, các bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền và nghĩa vụ của mình. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- VKSND H. Phú Thiện;
- Công an huyện Phú Thiện;
- Chi cục THADS (khi án có hiệu lực PL);
- Lưu hồ sơ vụ án, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

 (Đã ký)


 Phạm Bá Thới

## Page 9

## Page 10

10