Bản án số: 148/2023/HS-ST
Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 148
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 148/2023/HS-ST Ngày 19-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lâm Tấn Vinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Văn Châu Ông Nguyễn Phước - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Thuận là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hướng và bà Lê KiềuM - Kiểm sát viên. Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 140/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 146/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo: Nguyễn Bé T, sinh ngày 01/01/1995; Nơi sinh: Sóc Trăng; Nơi cư trú: Số H, ấp P, xã A, huyện K, tỉnh Sóc Trăng. Nghề nghiệp: mua bán; Trình độ học vấn: 08/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị M1; Vợ: Nguyễn Thị Thanh H, con chưa có; Tiền án: không; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 15 tháng 8 năm 2023 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15 tháng 8 năm 2023, Nguyễn BéT đang ở nhà nghỉ T3, số A, đường X, khóm C, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên T liên lạc với một người tên T1 (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) hỏi mua 150.000 đồng ma túy, thì T1 đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô đến khu vực đường C, thành phố S gặp T1 và T1 đưa ma túy choT nhưng T chưa đưa tiền cho T1. Sau khi lấy ma túy xong, T đi về nhà

## Page 2

2 nghỉ T3 và cất giấu số ma túy vừa mua được cùng với 02 khẩu súng trong thùng đựng quần áo và để thùng đựng quần áo này ở khu vực hành lang nhà nghỉ T3. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố S phối hợp với Công an P, thành phố S tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ T3 thì phát hiện và bắt quả tang. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trong phòng ngủ cuảT có 31 viên đạn bằng kim loại (ký hiệu Mẫu 3), thân đạn màu vàng đồng, đầu đạn màu xám, kích thước 2,5cm x 0,7cm; một ống kim loại màu trắng dài 28,3cm, đường kính 1,2cm, bên trong có một viên đạn bằng kim loại (ký hiệu Mẫu 3), thân đạn màu vàng đồng, đầu đạn màu xám, kích thước 2,5cm x 0,7cm và một số linh kiện có liên quan. Tiếp tục kiểm tra khu vực hành lang nhà nghỉ T3, lực lượng chức năng phát hiện bên trong hộp giấy đặt trước phòng số 04 có một bịch nylon màu đen, bên trong bọc nylon có một khối kim loại hình khẩu súng (ký hiệu Mẫu 2), một khẩu súng dạng ru lô màu đen (ký hiệu Mẫu 1), bên trong có 06 viên đạn bằng kim loại (ký hiệu Mẫu 3), thân đạn màu vàng đồng và một bao thuốc lá nhãn hiệu Jet, bên trong có một gói nylon chứa chất tính thể rắn màu trắng. Vì nghi vẫn khẩu súng, các viên đạn là vũ khí quân dụng và chất tinh thể rắn là ma túy nên lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi cơ quan chuyên môn giám định. Tại cơ quan điều tra, T thừa nhận chất rắn mà lực lượng chức năng thu giữ được khi bắt quả tang T là ma tuýT mua về để sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, đối với 02 khẩu súng và các viên đạn T mua trên mạng về để phòng thân. Tại bản kết luận giám định số 135/KLMT-KTHS ngày 24 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S, kết luận: Mẫu tỉnh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1679 gam, loại Methamphetamine. Tại bản kết luận giám định số 5583/KL-KTHS ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Phân hiệu khoa học hình sự BộC tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Hai khẩu súng gửi giám định là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng, thuộc loại súng chế tạo thủ công bằn đạn cỡ 5,6 x 15,5mm; 38 viên đạn là vũ khí thể thao, thuộc loại đạn cỡ 5,6 x 15,5mm, không phải là vũ khí quân dụng. Sử dụng hai khẩu súng nêu trên bắn với đạn cỡ 5,6 x 15,5mm thì có khả năng gây sát thương, nguy hại cho tỉnh mạng, sức khỏe của con người, phá hủy kết cấu vật chất tương tự như vũ khí quân dụng; hai khẩu súng nêu trên được chế tạo thủ công; các viên đạn Mẫu 3 sử dụng dược cho hai khẩu súng trên; các linh kiện Mẫu 4 không lắp ráp, chế tạo ra được khẩu súng Mẫu 1 và không đủ để lắp ráp, chế tạo ra khẩu súng Mẫu 2. Sau khi có kết luận giảm định số 5583/KL-KTHS ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Phân hiệu khoa học hình sự BộC tại thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã tách hành vi chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng cùng vật chứng có liên quan và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

## Page 3

3 Tại bản Cáo trạng số 140/CT-VKS.TPST ngày 19 tháng 11 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn BéT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn BéT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: - Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) gói niêm phong vụ số 135/KLMT-KTHS ngày 24 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ, Công an thành phố S Nguyễn Hồng Thanh T2; + 01 (một) bình thủy tỉnh trên nắp có gắn một ống thủy tỉnh có đầu hình tròn và một đầu gắn ống nhựa; + 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn ống nhựa; + 01 (một) đoạn thủy tinh có đầu hình tròn; + 01 (một) cây kéo bằng kim loại; + 01 (một) bình kim loại màu đen, trên thân bình có chữ Bluesky màu xanh; + 01 (một) hộp quẹt gas có gắn thanh kim loại phía trên; + 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 15 điếu thuốc; + 01 (một) hộp giấy hình vuông màu hồng. - Trả lại cho bị cáo: một điện thoại di động màu vàng, có chữ Iphone, mặt trước màu trắng, được niêm phong, ký hiệu “ĐTT” và một điện thoại di động mặt sau màu xanh lá cây, có chữ itel, được niêm phong, ký hiệu hiệu “ĐTT2”. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật. [2]. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các chứng cứ và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 15 tháng 8 năm 2023, bị cáo Nguyễn BéT đang ở nhà nghỉ T3, số A, đường X, khóm C, phường F, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên bị cáo liên lạc với một người tên T1 (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể) hỏi mua 150.000 đồng ma túy, thì T1 đồng ý. Sau đó, bị cáoT điều khiển xe mô tô đến khu vực đường C, thành phố S gặp T1 và T1 đưa ma túy cho bị cáoT nhưng bị cáo chưa đưa tiền cho T1. Sau khi lấy ma túy xong, bị cáoT đi về nhà nghỉ T3 và cất giấu số ma túy vừa mua được cùng với 02 khẩu súng trong thùng đựng quần áo và để thùng đựng quần áo này ở khu vực hành lang nhà nghỉ T3. Đến khoảng 14 giờ 25 phút cùng ngày, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố S phối hợp với Công an P, thành phố S tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ T3 thì phát hiện và bắt quả tang. Qua giám định ma túy có khối lượng 0,1679 gam, loại Methamphetamine. Hành vi tàng trữ 0,1679 gam, loại Methamphetamine, cất giấu nhằm mục đích sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý độc quyền về chất ma túy của Nhà nước, đồng thời còn làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật do hành vi của bị cáo đã gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn BéT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, không oan sai cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. [3]. Đối với người bán ma túy cho T, do không rõ họ tên và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau [4]. Đối với hành vi chế tạo, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng của Nguyễn BéT cùng vật chứng có liên quan thì Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S đã chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh S thụ lý giải quyết theo thẩm quyền. [5]. Các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

## Page 5

5 Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tiền án, tiền sự. Sau khi phạm tội trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [6]. Xử lý vật chứng: Đối với vật chứng là 01 (một) gói niêm phong vụ số 135/KLMT-KTHS ngày 24 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ, Công an thành phố S Nguyễn Hồng Thanh T2 đây là hàng cấm nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) bình thủy tỉnh trên nắp có gắn một ống thủy tỉnh có đầu hình tròn và một đầu gắn ống nhựa; 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn ống nhựa; 01 (một) đoạn thủy tỉnh có đầu hình tròn; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) bình kim loại màu đen, trên thân bình có chữ Bluesky màu xanh; 01 (một) hộp quẹt gas có gắn thanh kim loại phía trên; 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 15 điếu thuốc; 01 (một) hộp giấy hình vuông màu hồng đây là những dụng cụ dùng vào việc phạm tội và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với vật chứng là một điện thoại di động mặt sau màu xanh lá cây, có chữ itel, được niêm phong, ký hiệu hiệu "ĐTT2", tại phiên tòa bị cáo khai là dùng để mua ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với vật chứng là một điện thoại di động màu vàng, có chữ Iphone, mặt trước màu trắng, được niêm phong, ký hiệu “ĐTTI” không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo. [7]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. [8]. Xét lời đề nghị của kiểm sát viên về việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về mức hình phạt mà viện kiểm sát đề nghị cần xử phạt bị cáo ở mức nghiêm khắc của Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn BéT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

## Page 6

1. Xử phạt bị cáo Nguyễn BéT 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 8 năm 2023. 2. Xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy: + 01 (một) gói niêm phong vụ số 135/KLMT-KTHS ngày 24 tháng 8 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh S có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường S, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đ, Công an thành phố S Nguyễn Hồng Thanh T2; + 01 (một) bình thủy tỉnh trên nắp có gắn một ống thủy tỉnh có đầu hình tròn và một đầu gắn ống nhựa; + 01 (một) bình thủy tinh trên đầu có gắn ống nhựa; + 01 (một) đoạn thủy tinh có đầu hình tròn; + 01 (một) cây kéo bằng kim loại; + 01 (một) bình kim loại màu đen, trên thân bình có chữ Bluesky màu xanh; + 01 (một) hộp quẹt gas có gắn thanh kim loại phía trên; + 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 15 điếu thuốc; + 01 (một) hộp giấy hình vuông màu hồng. - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: một điện thoại di động mặt sau màu xanh lá cây, có chữ itel, được niêm phong, ký hiệu hiệu "ĐTT2. - Trả lại cho bị cáo: một điện thoại di động màu vàng, có chữ Iphone, mặt trước màu trắng, được niêm phong, ký hiệu “ĐTTI”. 3. Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng. 4. Báo cho bị cáo được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; - VKSND TP. Sóc Trăng; - Cơ quan THAHS CATP. Sóc Trăng; - Chi cục THADS thành phố Sóc Trăng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; Tòa án thành phố Sóc Trăng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Tấn Vinh

## Page 7

7