Số: 1072/2023/QĐST-HNGĐ
Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn
Số: 1072/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 04/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con và chia tài sản khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 1072/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bình Chánh, ngày 04 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH Căn cứ khoản 4 Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, gi ảm, thu, nộp, qu ản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 964/2023/TLST -HNGĐ ngày 20 tháng 11 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
+ Ông Lê Văn N, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tổ 6, thôn T, xã D, huyện X, tỉnh Q. Tạm trú: Ấp A, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Bà Phạm Thị Thu H, sinh năm 1994 Địa chỉ: Thôn Đ, xã D, huyện X, tỉnh Q.
Tạm trú: Ấp A, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tại Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 11 năm 2023, các đương sự thỏa thuận như sau:
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H thuận tình ly hôn.
[2]. Về con chung: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H xác định có 02 con chung tên Lê B ảo Q, sinh ngày 26/9/2011, giới tính: Nữ và Lê Mỹ D, sinh ngày 09/6/2013, giới tính nữ. Hai bên thỏa thuận giao trẻ Q cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và giao trẻ D cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
[3]. Về tài s ản chung: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về nợ chung: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 [5]. Về lệ phí Tòa án: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H cùng chịu lệ phí Tòa án.
Xét thấy việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên b ản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 24 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên b ản hòa gi ải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H thuận tình ly hôn.
Giấy chứng nhận kết hôn số 60/2011, quyển số 01/2009 do Ủy ban nhân dân xã D, huyện X, tỉnh Q cấp ngày 21/9/2011 không còn giá trị pháp lý.
- Về con chung: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H xác định có 02 con chung tên Lê B ảo Q, sinh ngày 26/9/2011, giới tính: Nữ và Lê Mỹ D, sinh ngày 09/6/2013, giới tính nữ.
Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H cùng thỏa thuận như sau: Giao trẻ Q cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông N không cấp dưỡng nuôi trẻ Q.
Giao trẻ D cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Bà H không cấp dưỡng nuôi trẻ D.
Người trực tiếp nuôi con chung có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi khi người không trực tiếp nuôi con đến thăm nom, chăm sóc con chung. Không ai có quyền cản trở quyền thăm nom con chung.
Người không trực tiếp nuôi con mà lạm dụng việc thăm nom đểc ản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con khi cần thiết đôi bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Lê Văn N và bà Phạm Thị Thu H chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa

## Page 3

3 án số AA/2023/0020743 ngày 14/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp b ản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người ph ải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.



THẨM PHÁN (Đã ký)





Bùi Xuân Hương