Bản án số: 964/2023/HS-PT
Lê Hoàng L bị xét xử về tội "Môi giới mại dâm": - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 964/2023/HS-PT
Ngày: 18/12/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH ––––––––––––––– CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Bản án số: 964/2023/HS-PT Ngày: 18-12-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Mười Ông Dương Tuấn Vinh
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Cường – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
706/2023/TLPT- HS ngày 20 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Lê Hoàng Long do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 379/2023/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
- Bị cáo có kháng cáo: Lê Hoàng L; sinh năm 1991; tại Hải Phòng; Cư trú:
số C, G N, phường A, quận L, Thành phố Hải Phòng ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không ; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Trần Đ và bà Hoàng Thị L1; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; tạm giam từ ngày 25/8/2022.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm: 1997. Địa chỉ: C: Căn B Chung cư T, địa chỉ: B đường L, phường P, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
+ Ông Phù Bang K , sinh năm 1995. Cư trú: Căn hộ 1403 chung cư A, phường A, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.
(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không có kháng cáo, không bị kháng nghị, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/8/2022, Tổ công tác thuộc Cục C Bộ C1 phối hợp với Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Bộ C1 và Công an phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra tại 02 phòng số 2308 và 2309 thuộc tầng 23, Khách sạn T1 (Địa chỉ: số B N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh ), phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Hoàng L về hành vi môi giới mại dâm cho 02 đôi nam, nữ quan hệ tình dục là Trình Thị Mỹ D (sinh năm 1995; nơi cư trú: xã Y, huyện H, tỉnh Tuyên Quang )
với Phù Bang K (sinh năm 1995; Nơi cư trú: tổ I, khu G, thị trấn G, huyện X, tỉnh Đồng Nai), tại phòng số 2308 và Trần Thị Thanh T (sinh năm 2000; nơi cư trú: tổ D, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai ) với Nguyễn Hoàng H (sinh năm 1997;
nơi cư trú: H, phường V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa), tại phòng số 2309.
Tại Cơ quan CSĐT Bộ C1, Lê Hoàng L khai nhận: L quen biết với Phù Bang K và Nguyễn Hoàng Hiền t khoảng đầu tháng 8/2022 thông qua mối quan hệ xã hội. Ngày 21/8/2022, K và H liên lạc với L qua điện thoại đặt vấn đề cần tìm 02 người nữ nổi tiếng trong lĩnh vực diễn viên, người mẫu có nhu cầ u bán dâm để mua dâm, L đồng ý và liên lạc với Trình Thị Mỹ D , Trần Thị Thanh T môi giới bán dâm, D vàT đồng ý. L liên lạc với K, H và thống nhất giá môi giới cho K và H mua dâm D, T là 15.000 USD/1 người/1 đêm. L khai, dự định sau khi mọi người mua bán dâm xong, L sẽ hưởng 50% số tiền bên mua dâm trả, 50% còn lại sẽ sử dụng để thanh toán các chi phí ăn u ống, thuê phòng, đi lại, số tiền còn lại sau khi trừ hết các chi phí sẽ trả lại cho người bán dâm. K và H đã chuyển vào tài khoản số 7627797 của L tại Ngân hàng TMCP Á , số tiền 100.000.00 0 đồng/1 người để đặt cọc tiền mua dâm. Ngày 24/8/2022, L đến Khách sạn T1 thuê phòng số 2308 và số 2309 với giá hơn 15.000.000 đồng/02 phòng, khoảng 22 giờ cùng ngày, L cùng K, H, D, T tập trung ăn uống tại phòng 2308. Đến khoảng 00 giờ ngày 25/8/2022, H vàT qua phòng 2309 để mua bán dâm, K và D vào phòng ngủ của phòng 2308 để mua bán dâm. L ngồi ở ghế sofa phòng khách của phòng 2308 đợi H, T và K, D mua bán dâm xong ra ăn uống và chờ nhận số tiền mua dâm còn lại. Khi H, T và K, D đang mua bán dâm tại 02 phòng 2308 và 2309 của khách sạn nêu trên thì Cơ quan Công an vào kiểm tra phát hiện, bắt quả tang.
Tại Cơ quan CSĐT Bộ C1, Trình Thị Mỹ D, Trần Thị Thanh T, Phù Bang K và Nguyễn Hoàng H trình bày phù hợp với lời khai của Lê Hoàng L. Cơ quan CSĐT Bộ C1 đã tiến hành kiểm tra điện thoại di động của Lê Hoàng L, Trình Thị Mỹ D, Trần Thị Thanh T , Phù Bang K, Nguyễn Hoàng H. Kết quả: Trong điện thoại của các đối tượng có tin nhắn trao đổi với nhau về việc mua bán dâm phù hợp với kết quả điều tra của Cơ quan CSĐT Bộ C1.
Kiểm tra sao kê tài khoản số 7627797 của Lê Hoàng L tại Ngân hàng TMCP Á, tài khoản số 557222868686 của Phù Bang K và tài khoản số 689879791997 của Nguyễn Hoàng H cùng mở tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đ1, kết quả;
ngày 24/8/2022 tài khoản số 7627797 của Lê Hoàng L có nhận chuyển khoản 100.000.000 đồng từ tài khoản của Phù Bang K và 100.000.000 đồng từ tài khoản

## Page 3

của Nguyễn Hoàng H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ C1 đã ra Lệnh phong tỏa tài khoản số 7627797 của Lê Hoàng L tại Ngân hàng TMCP Á.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 379/2023/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã tuyên xử:
Căn cứ điểm đ, e khoản 2 khoản 4 Điều 328; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L: 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2022.
Phạt bổ sung bị cáo: 10.000.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 21/8/2023, bị cáo Lê Hoàng L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, gia đình bị cáo xuất trình thêm biên lai thu tiền án phí và biên lai nộp tiền phạt bổ sung theo quyết định của bản án sơ thẩm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm án cho bị cáo; bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm:
Về tố tụng: Người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự.
Về nội dung vụ án: tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã nhận định. Tòa án cấp sơ thẩm căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ để xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo có nộp thêm biên lai đóng án phí và hình phạt bổ sung theo quyết định của bản án sơ thẩm nên cần ghi nhận cho bị cáo. Đề nghị Hộ i đồng xét xử bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Lê Hoàng L trong hạn luật định và hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Căn cứ vào lời khai nhận của bị cáo trong quá trình điều tra vụ án, lời khai tại phiên tòa và những chứng cứ đã thu thập được, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25/8/2022, Lê Hoàng L đang môi giới cho Trình Thị Mỹ D bán dâm với Phù Bang K tại phòng số 2308 và Trần Thị Thanh T bán dâm cho Nguyễn Hoàng H tại phòng số 2309 tại Khách sạn T1 - Địa chỉ:
số B N, phường B, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị phát hiện bắt quả tang.

## Page 4

Lê Hoàng L thỏa thuận giá môi giới cho K và H mua dâm là 15.000 USD/1 người/1 đêm, L được hưởng lợi 50% trên tổng số tiền môi giới. K và H đã chuyển vào tài khoản số 7627797 của L tại Ngân hàng TMCP Á , số tiền 100.000.000 đồng/1 người để đặt cọc tiền mua dâm.
 Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân nên vẫn cố tình phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự nền văn hóa xã hội của địa phương và ảnh hưởng đến đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc.
Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo L như về tội “ Môi giới mại dâm” theo quy định tại điểm đ, e Khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:
Bị cáo phạm tội với hai tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm đ, e Khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự; bị cáo không vi phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự; số tiền thu lợi bất chính hiện đã bị phong tỏ a để thu nộp vào ngân sách Nhà nước theo các quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 05 năm 06 tháng tù là có phần nghiêm khắc.
Ngoài ra, cũng cần xem xét thêm như bản thân bị cáo có tiền sử bị trầm cảm nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế đã phần nào ảnh hưởng đến hành vi phạm tội của bị cáo nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét. Nay, bị cáo đã nhận thức rõ hành vi sai trái của mình nên đã tự nguyện nộp số tiền án phí sơ thẩm và số tiền phạt bổ sung là 10.000.000 đồng mà bản án sơ thẩm đã tuyên phạt; Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật cho người biết sửa đổi, nhận thức được sai lầm của mình để bị cáo sớm trở về với gia đình, làm người có ích cho xã hội.
Giữ nguyên mức hình phạt bổ sung mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo nhưng ghi nhận bị cáo đ ã nộp đ ủ số tiền này theo biên lai thu tiền số 0001147 ngày 12/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
 Do đó, có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hoàng L, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo nên không chấp nhận ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa.
[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lê Hoàng L không phải chịu.
[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm b Khoản 1, Khoản 2 Điều 355, Đi ều 357 Bộ Luật tố tụng hình sự;
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Hoàng L; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 379/2023/HS-ST ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về phần hình phạt.
Căn cứ điểm đ, e Khoản 2, Khoản 4 Điều 328; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyên xử:
Xử phạt bị cáo Lê Hoàng L 03 (ba) năm tù về tội “Môi giới mại dâm”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/8/2022.
Phạt bổ sung bị cáo: 10.000.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước (bị cáo đã nộp xong theo biên lai thu tiền số 0001147 ngày 12/12/2023 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh)
2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Hoàng L không phải chịu.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG




Trần Văn Mười Dương Tuấn Vinh THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Cúc