Bản án số: 271/2023/HS-ST
Viễn Quốc H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 271
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 271/2023/HS-ST Ngày: 29 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Từ Hồng Hải + Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Lê Văn Thảo - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường Liên Tổ dân phố 11, 12, 13 Phường d, Thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 319/2023/TLST- HS ngày 04 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2023/QĐXXST - HS ngày 15/12/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Viễn QuốcH sinh năm: 2002, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 15 Thôn Đà Lâm, xã Đà Loan, Hện Đ Tr, Tỉnh LĐ, nơi cư trú: Số 95/2 Ngô Thì Nhậm, Phường d , Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 12 /12; nghề nghiệp: Thợ làm tóc; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo:
Phật giáo; con ông: Viễn Q, sinh năm: 1976 và bà: Bùi Thị Mỹ Ph, sinh năm: 1979;
chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án , tiền sự : Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 19/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP ĐL, tỉnh LĐ.
- Người làm chứng: Anh Lê Minh Đ, sinh năm: 1997; địa chỉ: Thôn Tân Trung, xãT H, Hện L H, Tỉnh LĐ.
- Người chứng kiến: Ông Phan Gia L, sinh năm: 1974; địa chỉ: Tổ dân phố H Th Th, Phường K, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo có mặt, người liên quan và người chứng kiến đều vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Viễn QuốcH là đối tượng sử dụng Ketamine và thuốc lắc từ tháng 01/2023.
Quá trình sử dụng ma túy, H quen biết với một đối tượng tên Cu (không rõ nhân thân, lai lịch) có bán ma túy. Khoảng 19 giờ ngày 19/6/2023, H điện thoại cho Cu qua số thuê bao 03 83.585.341 hỏi mua 3.000.000 đồng ketamine và thuốc lắc thì Cu đồng ý và hẹnH đến khu vực Bến xe Tùng Ngh, Phường A - ĐL để giao ma túy. Khoảng 15 phút sau, H đến điểm hẹn thì gặp một người thanh niên đeo khẩu

## Page 2

trang rồi được người này đưa cho H 01 gói thuốc lá hiệu Seven, bên trong có Ketamine và thuốc lắc. Sau khi mua ma túy, H cất gói thuốc lá có ma túy vào trong túi áo khoác bên trái rồi đón taxi đến khu vực Phường K, TP ĐL để gặp bạn. Khi đến đây, H không gặp được bạn nên gọi điện thoại cho tài xế taxi tên Lê Minh Đ điều khiển xe taxi của Hãng LADO, biển số 77A-141.9đến đónH về nhà tại đường Ngô Thì Nhậm, Phường d - ĐL. Khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, anh Đức điều khiển xe taxi chở H di cHển đến trước số nhà 01 Ng Gi T, Phường K, TP. ĐL - LĐ thì bị Công an Phường K - ĐL kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm:
- 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu SEVEN DIAMOND, bên trong đựng 04 viên nén màu xanh hình tròn một mặt có đường kẻ dọc mặt còn lại có chữ LV lồng vào nhau và 01 viên nén màu xanh đã biến dạng; 01 gói nilong màu trắng trong, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy;
- 01 lon nước bằng kim loại màu vàng hiệu Redbull, bên trong không chứa gì;
- 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 7 Plus gắn sim số 0886.484.36thu giữ của Viễn Quốc H;
- 01 áo khoác màu xám - trắng, có mũ của Viễn QuốcH Thu giữ của anh Lê Minh Đ:
- 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh có gắn sim số 0764.036.03;
- 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 11 Promax gắn sim số 0984.907.17;
- 01 xe taxi màu trắng của Hãng LADO biển số 77A-141.9(BL: 32-34).
Ngày 11/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố ĐL ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại 02 chiếc điện thoại di động và 01 xe taxi màu trắng của Hãng LADO biển số 77A-141.9cho anh Lê Minh Đ. Anh Đức đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm (BL: 54-56).
Tại bản kết luận giám định số 698/KL -KTHS ngày 23/6/2023, Phòng PC09 - Công an tỉnh LĐ kết luận:
- Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5001g, loại Ketamine
- Mẫu một viên nén (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3338g, loại MDMA
- Mẫu một viên nén (M3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3586g, loại MDMA
- Mẫu một viên nén (M4) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3638g, loại MDMA
- Mẫu một viên nén (M5) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3310g, loại MDMA
- Mẫu các mảnh viên nén (M6) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2336g, loại MDMA.
Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT: 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

## Page 3

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục IB, S TT: 11, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ (BL: 28-29)
Tại bản cáo trạng số 300/CT-VKSĐL ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Viễn QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Viễn QuốcH khai nhận, vào ngày 19/6/2023, tại đoạn đường Ng Gi T, Phường K, Thành phố ĐL, Công an Phường K - ĐL kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ 05 viên thuốc lắc và 01 gói ketamine H đang cất giữ trong túi áo khoác bên trái H đang mặc như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Viễn QuốcH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Viễn QuốcH từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã qua giám định; tịch thu tiêu hủy 01 (một) 01 lon nước bằng kim loại màu vàng hiệu Redbull, bên trong không chứa gì . Tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu IPHONE 7 P lus gắn sim số 0886.484.36thu giữ của Viễn Quốc H. Trả cho bị cáo H 01 áo khoác màu xám trắng của Viễn QuốcH NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Viễn Quốc H: Để có ma túy sử dụng, khoảng 19 giờ ngày 19/6/2023, tại khu vực Bến xe Tùng Ngh, Phường A, Thành phố ĐL, Viễn QuốcH mua của đối tượng tên Cu (không rõ nhân thân, lai lịch) 3.000.000 đồng ketamine và thuốc lắc thì được Cu giao cho 01 gói thuốc lá hiệu Seven có chứa ma túy. Khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, H mang theo gói thuốc lá chứa ma túy này cất vào trong túi áo khoác đang mặc rồi đón taxi đến khu vực Phường K, Thành phố ĐL gặp bạn, khi đến trước số nhà 01 Ng Gi T, Phường K, TP. ĐL, Tỉnh LĐ thì bị Công an Phường K, ĐL kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ tang vật. Viễn QuốcH khai nhận toàn bộ số ma túy bị thu giữa là của H về mục đích cất giữ để sử dụng dần.
Tại bản kết luận giám định số 698/KL -KTHS ngày 23/6/2023, Phòng PC09 - Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể (M1) đựng trong một gói nylon được niêm

## Page 4

phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng có khối lượng 1,5001g (một phẩy năm không không một gam); 04 viên nén và mẫu các mảnh viên nén qua giám định là ma túy, loại MDMA, có tổng khối lượng là 1,6208g (một phẩy sáu hai không tám gam).
[3] Xét thấy, bị cáo Viễn QuốcH là người đã trưởng thành; có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bản thân bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Viễn QuốcH không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người liên quan và người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Viễn QuốcH phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sựnh ư cáo trạng số 300/CT- VKSĐL-LĐ ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình; bản thân bị cáo là Chiến sĩ Dân quân cơ động được địa phương nhận xét luôn hoàn thành tốt công tác trực sẵn sàng cơ động tại địa phương, góp phần cùng các lực lượng cơ sở đảm bảo an toàn trật tự trên địa bàn; có bác ruột được tặng thưởng Huân chương Chiến công hạng II, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Quá trình điều tra, H khai nhận mua ma túy của đối tượng tên Cu qua số điện thoại 0383.585.341, xác minh làm rõ người đứng tên chủ thuê bao là bà Lê Thị Mai, sinh năm 1960, trú tại: Tiểu khu 3, thị trấn Mộc Châu, Hện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Bà Mai khai không sử dụng số điện thoại này và không quen biết đối tượng tên Cu. Mặt khác, H không biết rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng tên Cu nên không có căn cứ xử lý.
[6] Đối với anh Lê Minh Đ, quá trình điều tra xác định anh Đức không biết H có tàng trữ ma túy trong người khi điều khiển xe taxi chở H nên không có cơ sở xử lý đối với anh Đức là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu SEVEN DIAMOND, bên trong đựng 04 (bốn) viên nén màu xanh hình tròn một mặt có đường kẻ dọc mặt còn lại có chữ LV lồng vào nhau và 01 viên nén màu xanh đã biến dạng; 01(một) gói nilong màu trắng trong, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, qua giám định xác định là chất ma túy, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy; 01(một) lon nước bằng kim loại màu vàng hiệu Redbull, bên trong không chứa gì, không có gí trị sử dụng nên tiêu hủy. Đối với 01(một) điện thoại di động hiệu IPHONE 7 Plus gắn sim số

## Page 5

0886.484.36thu giữ của Viễn Quốc H, dùng làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước. Riêng 01(một) áo khoác màu xám trắng, có mũ của Viễn Quốc H, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án và thi hành án nên tịch thu tiêu hủy.
Ngoài ra, còn thu giữ 01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh có gắn sim số 0764.036.03; 01(một) điện thoại di động hiệu IPHONE 11 PROMAX gắn sim số 0984.907.17; 01(một) xe taxi màu trắng của Hãng LADO biển số 77A - 141.94, Cơ quan điều tra đã trả cho anh Lê Minh Đ trong quá trình điều tra, anh Đức không có ý kiến gì nên không đề cập, xem xét.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Viễn QuốcH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Viễn QuốcH 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 19/6/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 02 (hai) phong bì niêm phong, có chữ ký ghi họ tên của Võ Như Thuận, Đặng Trần Thảo Nguyên, Ngô Văn Nhân và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
- 01 (một) lon nước bằng kim loại màu vàng hiệu Redbull.
2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu hồng được gắn sim số 088664836.
2.3. Trả cho bị cáo H 01 áo khoác màu xám - trắng (loại áo phao), có mũ, có hai túi phía ngoài.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 08/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Viễn QuốcH phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. /.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)

## Page 6

- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
Nguyễn Thị Hền

## Page 7

7