Số: 19/2018/QĐ-PT
Phạm Đức H
Số: 19/2018/QĐ-PT
Ngày: 14/08/2018
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp đòi nhà cho thuê
Thông tin vụ việc: tranh chấp đòi lại nhà cho thuê

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Số: 19/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 14 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông NVS;
Các Thẩm phán: Ông NXP;
 Ông ĐBV.
Thư ký phiên họp: Ông ĐNC, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nộ i tham gia phiên họp:
Bà TTN, Kiểm sát viên.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/6/2018, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án dân sự “Tranh chấp đòi nhà cho thuê” là ông Phạm Đức H, sinh năm 1948, địa chỉ: Số nhà 64 đường 2, tập thể F3 61, phường Y, quận T , thành phố H* có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm số 1 4/2018/DSST ngày 28/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H* . Ngày 08/6/2018, ông H gửi trực tiếp đơn kháng cáo trên tới Tòa án nhân dân thành phố H*.
 XÉT THẤY:
Việc kháng cáo của ông Phạm ĐứcH là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Ngày 15/6/2018, ông H làm đơn giải trình về việc kháng cáo quá hạn là do gia đình ông vì quá lo lắng cho sức khỏe của ông mà không thông báo cho ông mọi thông tin về phiên tòa sơ thẩm, ngay cả khi phiên tòa đã diễn ra ông cũng hoàn toàn không biết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sau khi phân tích lý do kháng cáo quá hạn của ông Phạm ĐứcH thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt bản án sơ thẩm cho ông nhưng do ông không có mặt tại nơi cư trú nên Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt bản án cho người thân của ông H và tiến hành niêm yết tại Ủy ban nhân phường Yên Phụ là phù hợp với quy định của pháp luật. Ông H không có tài liệu chứng minh kháng cáo quá hạn là do trở ngại khách quan, nên không có sơ sở để

## Page 2

chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét đơn kháng cáo quá hạn không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông H.
Xét đơn kháng cáo quá hạn của ông Phạm Đức H, Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy:
Theo bản giải trình và lời giải trình tại phiên họp xét kháng cáo củ a ông Phạm ĐứcH thấy rằng: Sau khi xét xử sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt Bản án dân sự sơ thẩm số 14/ 2018/DSST ngày 28/3/2018 cho ông H nhưng do ông H không có mặt tại nơi cư trú nên Tòa án cấp sơ thẩm đã tống đạt bản án cho người thân của ông H và tiến hành niêm yết tại Ủy ban nhân phường Yên Phụ là phù hợp với quy định của pháp luật. Lý do kháng cáo quá hạn của ông H: Do ốm đau nên ông phải đi khám định kỳ hàng tháng; ông thường xuyên đến ở với con gái để được chăm sóc và gia đình ông lo lắng cho sức khỏe của ông nên không thông báo cho ông biết kết quả xét xử sơ thẩm cho đến khi ông biết được việc Tòa á n xét xử sơ thẩm vụ án thì thời hạn kháng cáo đã hết. Tuy nhiên, những lý do trên mà ông H trình bày không phải là trở ngại khách quan theo quy định của pháp luật nên không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo của ông Phạm Đức H.
Vì các lẽ trên, Căn cứ khoản 3 Điều 275 của Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh ông Phạm ĐứcH đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 14/2018/DSST ngày 28/3/2018 của Tòa án nhân dân thành phố H*.

Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Hà Nội;
- TAND thành phố H*;
- Ông Phạm ĐứcH (theo địa chỉ);
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN HỌP





NVS