tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 61/2024/QĐ-PT
NGUYỄN BÍCH L
Số: 61/2024/QĐ-PT
Ngày: 22/01/2024
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 61/2024/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 22 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÀNH CHÍNH TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Nhựt Bình Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Minh Bà Hồ Thị Thanh Thúy Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án hành chính sơ thẩm số: 55/2023/HC-ST, ngày 27 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận bị kháng cáo như sau:
Ngày 10 tháng 7 năm 2023, người khởi kiện là ông Nguyễn Bích L và bà Trần Thị L1 kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo là ông Nguyễn Bích L và bà Trần Thị L1 (do bà Trần Thị H đại diện theo ủy quyền) đã rút toàn bộ kháng cáo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 229 của Luật tố tụng hành chính.
Căn cứ vào Điều 229 của Luật tố tụng hành chính, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hành chính thụ lý số: 622/2023/TLPT- HC ngày 02 tháng 10 năm 2023 về “Khiếu kiện yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
- Người khởi kiện:
1. Ông Nguyễn Bích L, sinh năm 1936
2. Bà Trần Thị L1, sinh năm 1937 Cùng địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Bà Trần Thị H , sinh năm 1966.
Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện H, tỉnh Bình Thuận.

## Page 2

 - Người bị kiện: Ủy ban nhân dân huyệnH Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn P – Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyệnH
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ủy ban nhân dân xã Hàm Mỹ
2. Cộng đồng dân cư thôn V.
Người đại diện hợp pháp: Ông Ngô TríT – Trưởng thôn
2. Bản án hành chính sơ thẩm số: 55/2023/HC -ST, ngày 27 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Án phí hành chính phúc thẩm: Ông Nguyễn Bích L và bà Trần Thị L1 là người cao tuổi nên được miễn. Hoàn trả cho ông Nguyễn Bích L và bà Trần Thị L1 mỗi đương sự 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo các biên lai thu số 0020040 và 0020041 cùng ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- VKSNDCC tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. VP. (QĐ-PPC).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 (đã ký)



Phan Nhựt Bình
T/C HNGĐ
Số: 04
Ngày: 21/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Nguyễn Thị Y - Lê Xuân H)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số: 04/2024/QĐST-HNGĐ Sầm Sơn, ngày 21 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số : 13/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”;
 Xét thấy: Ngày 21 tháng 02 năm 2024 nguyên đơn chị Nguyễn Thị Y có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện, việc rút đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 là hoàn toàn tự nguyện và đúng với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sựt hụ lý số 13/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” giữa:
 Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Y- sinh năm 1985;
 Địa chỉ: SN 316 đường N, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa Bị đơn: Anh Lê XuânH - sinh năm 1984;
 Địa chỉ: SN 316 đường N, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho chị Nguyễn Thị Y số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0004754 ngày 11/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- Chi cục THADS TP. Sầm Sơn ; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Lê Thị Phong
T/C HĐ tín dụng
Số: 02
Ngày: 18/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: T/C HĐ tín dụng (Ngân Hàng P - Ngô Hữu B)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SẦM SƠN Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH THANH HÓA Số: 02/2024/QĐST-DS Sầm Sơn, ngày 18 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào Điều 48, Điểm c Khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219, Điều 271, Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 18 tháng 01 năm 2024 người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ nội dung khởi kiện , việc rút đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 là hoàn toàn tự nguyện và đúng với quy định của pháp luật.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 95/2023/TLST-DS ngày 22 tháng 11 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP P Địa chỉ: Số 41&45 đường L, phường B, quận 1, TP. Hồ Chí Minh
* Người đại diện theo pháp luật: Ông Trịnh Văn T – Chủ tịch HĐQT;
* Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn ThếT – Giám đốc PGD Quang Trung
* Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Lưu XuânH – Chuyên viên xử lý nợ Địa chỉ: 223 N, phường T, thành phố T, Thanh Hóa Bị đơn: Anh Ngô Hữu B – SN 1989;
Địa chỉ: Khu phố H, phường Q, thành phố S, Thanh Hóa
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Trả lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP P số tiền 11.600.000đ (Mười một triệu sáu trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự theo biên lai thu số:
AA/2021/0013843 ngày 20/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn; (đã ký)
- Lưu hồ sơ vụ án.





















 Lê Thị Phong
T/C HNGĐ
Số: 04
Ngày: 15/02/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Nguyễn Văn K - Nguyễn Thị D)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 04/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Sầm Sơn, ngày 15 tháng 02 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN - TỈNH THANH HÓA

 Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 04/2024/TLST - HNGĐ, ngày 05 tháng 01 năm 2024, giữa:
 Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn K - sinh năm 1982;
 Bị đơn: Chị Nguyễn Thị D - sinh năm 1988;
 Cùng địa chỉ: Tổ dân phố B, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, 82, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn c ứ vào kho ản 7 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/NQ - UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 05 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn K và chị Nguyễn Thị D thuận tình ly hôn.
* V ề con chung: Anh, chị có 03 con chung là cháu Nguy ễn Duy H , sinh ngày 14/03/2006; cháu Nguyễn Việt C, sinh ngày 03/02/2010 và cháu Nguyễn Thị Thanh G, sinh ngày 06/01/2013. Ly hôn anh, chị thống nhất thỏa thuận giao cháu H và

## Page 2

cháuC cho anh K trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng; giao cháu G cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
* Về tài sản, công nợ chung: Anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
*Về án phí: Anh, chị thỏa thuận anh Nguyễn Văn K nộp 150.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí anh K đã nộp theo biên lai số: 0004739 ngày 04 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa - Anh K được nhận lại 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND TP. Sầm Sơn;
- Chi cục THADS TP. Sầm Sơn;
- Phòng GĐKT TA Tỉnh;
- UBND phường Q;
- Lưu HSVA.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Lê Thị Phong
T/C HNGĐ
Số: 78
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: T/C HNGĐ (Vũ Thị T - Lê Văn V)

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA Số: 78/2023/QĐST- HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn , ngày 27 tháng 10 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 117/2023/TLST/HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023, giữa:
 Nguyên đơn: Chị Vũ ThịT – sinh năm: 1970.
 Bị đơn: Anh Lê Văn V – sinh năm: 1973.
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố C, phường Q, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ – UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về Án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
 Chị Vũ ThịT và anh Lê Văn V.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
* Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Vũ ThịT và anh Lê Văn V.
* Về con chung : Anh chị có 03 con chung là các cháu Lê Văn O sinh năm:
1992, Lê Văn T sinh năm: 1995, Lê Thị TràM sinh năm: 2003. Các cháu đã thành

## Page 2

niên và phát triển bình thường nên anh chị không yêu cầu tòa án giải quyết.
* Về tài sản: Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Về án phí: Anh chị thỏa thuận chị Vũ ThịT nộp: 150.000 đồng ( một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chịT đã nộp theo biên lai số: AA/20 21/0013741 ngày 03/10/2023 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Sầm Sơn, chị Vũ ThịT được nhận lại 150.000 đồng (Bằng chữ: Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TP Sầm Sơn;
- Chi cục THADS TP Sầm Sơn;
- Phòng GĐKT TA Tỉnh
- UBND phường Quảng C;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


 (đã ký)


 Lê Thị Phong
T/C HĐ tín dụng
Số: 11
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: T/C HĐ tín dụng (Ngân Hàng V - Cao Hồng S/ Cao Thị Nhật L)

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP SẦM SƠN TỈNH THANH HÓA

Số: 11/202 3/QĐST- KDTM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sầm Sơn , ngày 11 tháng 12 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48; Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 11 tháng 12 năm 2023 nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt V (V) có đơn xin rút toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 9 năm 2023.
Việc rút đơn khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện không trái với pháp luật thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số: 24/2023/TLST – KDTM ngày 18 tháng 10 năm 202 3 về việc “ Tranh chấp hợp đồng tín dụng” , giữa:
 - Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V ( V)
Địa chỉ: Số 89 L, phường L, quận Đ, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Hồng B – Chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ KHCN PƯN MB.
Người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Lê Thị H – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ.
Địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà 27-29, đại lộ L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.
 - Bị đơn: Anh Cao Hồng S – sinh năm: 19 95 và chị Cao Thị Nhật L – sinh năm: 1999.
Cùng ĐKHKTT: Khu phố K, phường B, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện: Đương sự có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho Ngân hàng TMCP V (V) 22.170.000 đồng ( Hai mươi hai triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí kinh doanh thương mại

## Page 2

2 sơ thẩm, theo biên lai thu số AA/2021/0013778 ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thành phố Sầm Sơn
- THA DS thành phố Sầm Sơn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN

(đã ký)


 Lê Thị Phong
Anh M yêu cầu ly hôn với chị S.
Số: 455
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Văn M và chị Lê Thị Kim S.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG Số: 455/2023/QĐST-HNGĐ G, ngày 29 tháng 9 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNG Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Thiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Võ Văn Thống.
2. Bà Huỳnh Thị Phượng.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 286/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 8 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn”.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Ngô Văn M, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Ấp CB, xã BA, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Bị đơn: Chị Lê Thị Kim S, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Ấp CB, xã BA, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Ngân hàng X Việt Nam.
Đại diện ủy quyền: Ông Lê Văn Q- Giám đốc Ngân hàng X Việt Nam - Chi nhánh huyện G, tỉnh Tiền Giang.
Địa chỉ: KP DP, thị trấn TH, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

2 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn An KH - Giám đốc Phòng giao dịch Tân Tây.
Địa chỉ: Ấp Y, xã TT, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
+ Ngân hàng Y Việt Nam - Phòng giao dịch huyện G, chi nhánh Tiền Giang.
Địa chỉ: Khu phố HT3, thị trấn TH, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
+ Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Ấp GM, xã BA, huyện G, tỉnh Tiền Giang.
+ Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Ấp X, xã KP, huyện G, Tiền Giang.
+ Ông Nguyễn Văn M, sinh năm 19xx.
Địa chỉ: Ấp XT, xã KP, huyện G, Tiền Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Ngô Văn M và chị Lê Thị Kim S.
- Về con chung: Anh chị chung sống có 02 con chung tên Ngô Thanh L, sinh năm xxxx và Ngô Hoàng T, sinh năm xxxx hiện đã trưởng thành, anh chị không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Anh M và chị S tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí: Anh M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0028*** ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyệnG nên xem như anh đã nộp xong án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG;
- Các đương sự;
- VKSND H. G;
- Chi cục THADS H. G;
- UBND xã BA, H. G;
- Lưu: HS, AV.
Nguyễn Bích Thiền
Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa bà Phạm Ngọc Thùy và ông Hoàng Thanh S
Số: 72
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa bà Phạm Ngọc Thùy và ông Hoàng Thanh S

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố N ỈN N

Số: 72/2018/QĐST-HNGĐ ỘN ÒA XÃ ỘI ỦN ĨA VIỆ NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 10 tháng 7 năm 2018

QUYẾ ĐỊN ÔN NẬN UẬN ÌN LY ÔN V Ự ỎA UẬN ỦA CÁC ĐƯƠN Ự

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 76/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2018, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Ngọc T ; Cư trú: đường C, khóm D, phường M, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
 - Bị đơn: ông Hoàng Thanh S; Cư trú: số 153 đường Đ, khóm B, phường P, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 7 năm 2018.
XÉ ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 02 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ ĐỊN :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Ngọc T và ông Hoàng Thanh S.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Ngọc T và ông Hoàng Thanh S thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Bà Phạm Ngọc T và ông Hoàng Thanh S trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung: Bà Phạm Ngọc T và ông Hoàng Thanh S trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Bà Phạm Ngọc T và ông Hoàng Thanh S trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

2 2.5. Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 150.000 đồng, bà Phạm Ngọc T tự nguyện xin chịu toàn bộ nhưng được trừ và o số tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001625 ngày 11/4/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố S, Sóc Trăng. Hoàn trả cho bà Phạm Ngọc T số tiền tạm ứng án phí còn thừa 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành á n dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND phường M;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.




 ẨM ÁN






 Nguyễn hị húy Uyên
tranh chấp ly hôn giữa ông Cao Văn T và bà Nguyễn Kim Đ
Số: 55
Ngày: 04/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn giữa ông Cao Văn T và bà Nguyễn Kim Đ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN N Ố N ỈN N Số: 55/2018/QĐST-HNGĐ ỘN ÒA XÃ ỘI ỦN ĨA VIỆ NAM Độc lập - ự do - ạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 04 tháng 6 năm 2018

QUYẾ ĐỊN ÔN NẬN UẬN ÌN LY ÔN V Ự ỎA UẬN ỦA ÁC ĐƯƠN Ự

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 77/2018/TLST-HNGĐ ngày 16/4/2018 về việc tranh chấp ly hôn, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Cao Văn T ; Cư trú: đường Đ, khóm E, phường O, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Kim Đ; Cư trú: đường Đ, khóm E, phường O, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 5 năm 2018.
XÉ ẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 25 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾ ĐỊN :
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Cao Văn T và bà Nguyễn Kim Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Cao Văn T và bà Nguyễn Kim Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Ông Cao Văn T và bà Nguyễn Kim Đ trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về tài sản chung: Ông Cao Văn T và bà Nguyễn Kim Đ trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.4. Về nợ chung: Ông Cao Văn T và bà Nguyễn Kim Đ trình bày không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 150.000 đồng, Ông Cao

## Page 2

2 Văn T tự nguyện xin chịu toàn bộ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0001617 ngày 10/4/2018 của Chic ục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng. Hoàn trả cho ông Cao Văn T số tiền tạm ứng án phí còn thừa 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- UBND xã N;
- VKSND TPS;
- Chi cục THADS TPS;
- Lưu HS.




 ẨM ÁN






 Nguyễn hị húy Uyên