Bản án số: 292/2018/HSST
Ngô Văn S bị xét xử về tội "mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 292/2018/HSST
Ngày: 24/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 292/2018/HSST Ngày: 24/07/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Hữu Thái
- Các hội thẩm nhân dân: ông Bùi Anh Phong – bà Phạm Thị Tố Tâm
- Thư ký phiên tòa : bà Nguyễn Thị Mai An - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh - tỉnh Nghệ An.
- Đại diện VKSND thành phố Vinh tham gia phiên tòa : bà Nguyễn Thị Thanh Đào
- Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 07 năm 2018; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 293/2018/HSST ngày 06 tháng 07 năm 2018. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
373/2018/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 07 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Ngô Văn S; tên gọi khác: không; sinh năm 19 77 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; nơi ĐKNKTT: khối 9, phường Đ, thành phố V , Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Văn N, sinh năm 1949 và bà Trần Thị Kim L, sinh năm 1954; anh chị em ruột: có 5 người, bị cáo là con thứ ba; vợ, con: chưa có;
tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ngày 13/6/2011 bị TAND thành phố Vinh xử phạt 18 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 13/6/2012.
Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An từ ngày 01/04 /2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ, ngày 01/4/2018, Ngô Văn S đang ở nhà thì nhận được điện thoại của một người đàn ông tên Hoàng, không rõ lai lịch địa chỉ gọi điện thoại cho Sơn, hỏi mua 01 gói Heroin giá 500.000 đồng. S đồng ý và hẹn đến đường Cao Xuân Huy, thuộc phường Hồng Sơn, thành phố Vinh để giao dịch mua bán. Thống nhất xong, S điều

## Page 2

khiển xe mô tô biển kiểm soát 37U1 -9421 đi đến khu vực bến xe Vinh, thuộc phường Lê Lợi, thành phố Vinh gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, S chia ra thành 02 gói nhỏ rồ i đi đến điểm hẹn gặp Hoàng., khi đi đến trước nhà số 5, đường Trần Phú, thuộc phường Lê Mao, thành phố Vinh thì bị tổ công tác công An phường Trung Đô phát hiện bắt quả tang. Thu giữ 02 gói Polyetylen màu trắng, bên trong có chất cục bột màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 37U1-942.
Tại Kết luận giám định số 462/KL-PC54, ngày 06/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Nghệ An kết luận: “Các mẫu chất bột màu trắng đục thu giữ của Ngô Văn S kí hiệu M1 và M2 gửi tới giám định là ma túy (Heroin), có tổng khối lượng là 0,425 gam.”.
Vật chứng vụ án: 02 gúi ma túy (Heroin) có tổng khối lượng 0,425 gam và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh.
Tại Bản cáo trạng số 322/VKS-HS ngày 06/07/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Ngô Văn S về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 27 đến 30 tháng tù.
Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu 01 phong bì đã được niêm phong dán kín thu giữ của Ngô Văn S, tịch thu hóa giá sung quỹ 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

[2]. Về nội dung:
[2.1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Văn Sơn khai nhận như sau: Vào hồi 11 giờ 30 phút, ngày 01/4/2018, tại khu vực số 5, đường Trần Phú, thuộc phường Lê Mao, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Ngô Văn S đang có hành vi cất giữ trái phép 02 gói Heroin có tổng khối lượng là 0,425 gam nhằm mục đích bán kiếm lờ i, khi chưa kịp bán thì bị tổ công tác Công An phường Trung Đô, thành phố Vinh phát hiện bắt quả ta ng, thu giữ tại người Ngô Văn S 02 gói ma túy trên, 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA.
Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra ; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.
Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi Ngô Văn S đang cất giữ 02 gói Heroin có tổng khối lượng là 0,425 gam nhằm mục đích bán kiếm lời đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.
[2.2]. Đây là vụ án thuộc lo ại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như ma túy Heroin. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, Nhà nước cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng, vận chuyển nhưng vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, nên cần áp dụng điểm s Khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, tài sản riêng không có gì nên miễn cho bị cáo.
[2.4]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chất ma túy Heroin, có khối lượng 0, 425 gam là vật chứng vụ án cần tịch thu tiêu hủy , đối 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự n¨m 2015.
[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[2.6] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn S: 30 (ba mươi) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 01/04/2018.
[2] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự n¨m 2015: Tịch thu tiêu 01 phong bì đã được niêm phong dán kín thu giữ của Ngô Văn S, tịch thu hóa giá sung quỹ 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu đen đã cũ. Vật chứng hiện có tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK979 ngày 13/07/2018).
[3] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Ngô Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND TP Vinh;
- VKS ND tỉnh Nghệ An;
- Công an TP Vinh;
- Chi cục THA TP Vinh;
- Trại TG công an Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VP.
 THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Hữu Thái