Bản án số: 21/2023/HNGĐ-ST
Chị H ly hôn anh T
Số: 21
Ngày: 20/02/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị H ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 21/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20/02/2023 V/v: “Ly hôn”


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Văn Ngọc
 2. Ông Nguyễn Xuân Thí.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Liên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Anh Đức – Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48 /2022/TLST-HNGĐ ngày 07/4/2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
2380/2022/QĐ-ST ngày 26 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: - Chị Hồ Thị H; sinh năm: 1999; địa chỉ: Thôn Đức T, xã Đức T, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
Bị đơn: - Anh Hồ Đăng T; sinh năm: 1996; địa chỉ: Thôn Đông Đ , xã Đức T, huyện B, tỉnh Quảng Bình; hiện đang trút ại: Lemgoer Str8 130 86 Berlin, Cộng hòa liên bang Đức. Vắng mặt.
Thân nhân bị đơn ông Hồ Đăng N ; sinh năm: 1963 ; địa chỉ: Thôn Đông Đ , xã Đức T, huyện Bố T, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 31/3/2022, bản tự khai và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn chị Hồ Thị H trình bày:
 Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H và anh Hồ Đăng T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn ngày 19 tháng 7 năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã Đức T, huyện Bố T, tỉnh Quảng Bình . Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì anh T đi nước ngoài, đến năm 2021 giữa vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn . Vì

## Page 2

điều kiện làm việc cũng như khoảng cách về thời gian và địa lý nên mâu thuẫn phát sinh càng nhiều. Nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không phù hợp, vợ chồng không còn sự tin tưởng lẫn nhau về tình cảm lẫn kinh tế. Chị H nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
 Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về quan hệ tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn anh Hồ Đăng T: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ủy thác tư pháp ra nước ngoài thông qua Đại sứ quán Việt Nam tại Đức để yêu cầu cơ quan này tống đạt các văn bản tố tụng và thu thập lời khai đối với anh Hồ Đăng T; thông báo qua kênh dành cho người nước ngoài của Đài tiếng nói Việt Nam (VOV5), đồng thời thông báoch o người thân (gia đình anh T ) biết để người thân thông báo cho anh T biết việc chị H xin ly hôn,nhưng đến nay không nhận được ý kiến phản hồi của cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài và không nhận được lời khai cũng như tài liệu, chứng cứ của chị H gửi về.
 - Ý kiến trình bày của ông Hồ Đăng N (bố của anhT): Anh T đã đi qua Đức làm ăn từ năm 2019 đến nay chưa về, hiện đang trú đúng như địa chỉ mà chị H đã cung cấp cho Tòa án; anh T có liên lạc với gia đình bằng điện thoại và có nói cho bố biết việc vợ chồng H – T đang làm thủ tục ly hôn và mong muốn Tòa án tỉnh Quảng Bình giải quyết ly hôn vì vợ chồng không còn tình cảm, về con chung và về tài sản chung con tôi không có nên không yêu cầu giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
 Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; anh T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên đề nghị xét xử vắng mặt anh T. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị H , xử cho chị H được ly hôn anh Hồ Đăng T; Về con chung và tài sản chung: không có nên không xem xét; về án phí ly hôn sơ thẩm buộc chị H phải chịu theo quy định.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 [1]. Về thủ tục tố tụng: Anh Hồ Đăng T là công dân Việt Nam, có hộ khẩu thường trú tại: Thôn Đông Đ, xã Đức T, huyện B, tỉnh Quảng Bình. Theo thông tin cung cấp của Cục quản lý xuất nhập cảnh B ộ Công an thì anh Hồ Đăng T đã sử dụng hộ chiếu C7247721 xuất cảnh ngày 02/9/2019 qua sân bay quốc tế Nội Bài, chưa thấy thông tin nhập cảnh. Theo chị H cung cấp thì hiện anh T có địa chỉ tại:
Lemgoer Str8 130 86 Berlin, Cộng hòa liên bang Đức.

## Page 3

 Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành các phương thức tống đạt, thông báo văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Hồ Anh T ở nước ngoài như: Tòa án đã ủy thác tư pháp thông qua Đại sứ quán của Việt Nam tại Đức để yêu cầu công khai các văn bản tố tụng tại trụ sở và thông báot rên Cổng thông tin điện tử của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức; thông báo qua kênh dành cho người Việt Nam ở nước ngoài của Đài tiếng nói Việt Nam VOV5; gửi văn bản tố tụng về gia đình của bị đơn (anh T), thực hiện niêm yết văn bản tại địa phương, tại Tòa á n nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Tòa án đã mở phiên tòa lần thứ nhất vào ngày (19/01/2023) anh T vắng mặt nên đã hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa hôm nay anh T tiếp tục vắng mặt và không có đơn đề nghị xử vắng mặt. Căn cứ Điều 277, Điều 228, điểm c khoản 5 Điề u 477 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt anh T.
 [2]. Về nội dung:
 [2.1]. Về quan hệ hôn nhân : Hội đồng xét xử thấych ị Hồ Thị H và anh Hồ Đăng T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại chính quyền địa phương nên đây là cuộc hôn nhân hợp pháp. Theo như chị Hồ Thị H trình bày thì sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, tính cách không phù hợp nên thường xuyên xảy ra cãi nhau. Chị H khẳng định tình cảm không còn và xin được ly hôn với anh T . Đối với anh T, quá trình giải quyết không gửi ý kiến về cho Tòa án, tuy nhiên theo ý kiến của ông N (bố anh T) cho biết thì anh T đã biết việc chị H xin ly hôn và anh T cũng đồng ý l y hôn. Điều này thể hiện anh T cũng không còn tình cảm với chị H. Xét thấy, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để xử cho chị Hồ Thị H được ly hôn anh Hồ Đăng T.
 [2.2].Về con chung: Không có, nên không xét xét [2.3]. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét.
 [2.4]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hồ Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp;
[2.5].Về lệ phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài và đăng tin VOV5: Tổng số tiền phải nộp 3.180.000đồng. Số tiền này chị Hồ Thị H tự nguyện chịu toàn bộ (chị H đã nộp đủ) .
 [2.5]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo luật định tại Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 153, Điều 474, điểm b khoản 3 và điểm c khoản 5 Điều Điều 474, khoản 5 Điều 477, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng Điều 51, Điều 56, 58, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hồ Thị H được ly hôn anh Hồ Đăng T;
 2.Về con chung: Tòa án không xem xét 3.Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét.
 4.Về án phí sơ thẩm : Buộc chị Hồ Thị H phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp tại biên lai số 31AA/2021/0004957 ngày 18 /4/2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Bình.
5. Về quyền kháng cáo bản án sơ thẩm: Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngà y kể từ ngày tuyên án; Anh T có quyền kháng cáo bản án này trọng hạn 12 tháng kể từ ngày tuyên án (20/02/2023).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh QB (P9);
- Cục THADS tỉnh QB;
- Các đương sự;
- UBND xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; (đã ký)
- Lưu Tòa DS, HSVA, VP;

 Võ Bá Lưu

## Page 5

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi giờ phút, ngày 20 tháng 02 năm 2023 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mai Văn Ngọc và ông Nguyễn Xuân Thí.
 Tiến hành thảo luận vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48/2022/TLST- HNGĐ ngày 19/4/2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
3082/2022/QĐ-ST ngày 26 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: - Chị Hồ Thị Hạnh; sinh năm: 1999; địa chỉ: Thôn Đức Trung, xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: - Anh Hồ Đăng Tài; sinh năm: 1996; địa chỉ: Thôn Đông Đức, xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; hiện đang trú tại: Lemgoer Str8 130 86 Berlin, Cộng hòa liên bang Đức.
Thân nhân bị đơn ông Hồ Đăng Ngần; sinh năm: 1963; địa chỉ: Thôn Đông Đức, xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình

 Căn cứ vào quyết định đưa vụ án ra xét xử vào giấy triệu tập các đương sự đến phiên tòa sơ thẩm, nhưng phía nguyên đơn vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt);
bị đơn vắng mặt lần thứ hai.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

## Page 6

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 153, Điều 474, điểm b khoản 3 và điểm c khoản 5 Điều Điều 474, khoản 5 Điều 477, Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Áp dụng Điều 51, Điều 56, 58Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên xử:
1.Về quan hệ hôn nhân : Xử cho chị Hồ Thị Hạnh được ly hôn anh Hồ Anh Tài Kết quả biểu quyết: 3/3=100%
 2. Về con chung: Không xem xét
 3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét.
 4.Về án phí: Chị Lê Thị Hoàn phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Án phí cấp dưỡng nuôi con.
 Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo luật định.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 Kết quả biểu quyết: 3/3 =100% Biên bản thảo luận kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 20/02/2023 Biên bản được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

 Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa




 Mai Văn Ngọc Nguyễn Xuân Thí Võ Bá Lưu

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH QUẢNG BÌNH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN THẢO LUẬN

 Vào hồi giờ phút, ngày 19 tháng 01 năm 2023 Tại: Phòng nghị án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Bá Lưu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Thí và ông Mai Văn Ngọc Tiến hành thảo luận v ụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 48 /2022/TLST-HNGĐ ngày 19/4/2022 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
2380/2022/QĐ-ST ngày 26 tháng 12 năm 2022, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: - Chị Hồ Thị Hạnh; sinh năm: 1999; địa chỉ: Thôn Đức Trung, xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.
Bị đơn: - Anh Hồ Đăng Tài; sinh năm: 1996; địa chỉ: Thôn Đông Đức, xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình; hiện đang trú tại: Lemgoer Str8 130 86 Berlin, Cộng hòa liên bang Đức.
Thân nhân bị đơn ông Hồ Đăng Ngần; sinh năm: 1963; địa chỉ: Thôn Đông Đức, xã Đức Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình

 Căn cứ vào quyết định đưa vụ án ra xét xử vào giấy triệu tập các đương sự đến phiên tòa sơ thẩm, nhưng phía bị đơn anh Hoàng Văn Minh, vắng mặt lần thứ nhất.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:

## Page 8

 Hội đồng xét xử biểu quyết: Tại phiên tòa bị đơn vắng mặt lần thứ nhất, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
Kết quả biểu quyết: 3/3=100% Thời gian mở lại phiên tòa vào lúc 08 giờ ngày 20/02/2023 Biên bản thảo luận kết thúc vào hồi 08 giờ 40 phút, ngày 19/01/2023 Biên bản thảo luận đã được đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên dưới đây.

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa



 Mai Văn Ngọc Nguyễn Xuân Thí Võ Bá Lưu

## Page 9

9