Bản án số: 08/2024/HS-ST
Vũ Viết P phạm tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 08/2024/HS-ST
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ RIỀNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 08/2024/HS-ST Ngày: 19-01-2024 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sỹ Luận Ông Đỗ Kim Giang Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Vũ Thị Duyên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Thế - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng , tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 100/2023/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Vũ Viết P Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không có Sinh năm 1997 tại Bình Phước HKTT và chỗ ở: Thôn 6, xã H, huyện P, tỉnh Bình Phước Nghề ngH: Làm nông Trình độ học vấn: 1/12 Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Con ông Vũ Viết K – sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị B – sinh năm 1974 Vợ, con: Chưa có T sự: Không T án: 04 + Ngày 30/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 110/2015/HS-ST;
+ Ngày 09/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Pềng, tỉnh Bình Phước xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp bản án số 110/2015/HS-ST ngày 30/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện BMập, buộc phải chấp hành 19 tháng tù theo Bản án số 77/2016/HS-ST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/10/2017;
+ Ngày 29/8/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 37/2018/HS -ST. Châp hành xong hình phạt ngày 29/02/2020;

## Page 2

+ Ngày 31/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 49/2020/HS -ST.
Chấp hành xong hình phạt ngày 21/7/2022.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/8/2023, hiện bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Phú Riềng. Có mặt tại phiên tòa.
* Người bị hại:
Bà Nguyễn ThịC – sinh năm: 1972. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Nguyễn Bá H – sinh năm 1995. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn 7, xã H, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
2. Bà Phạm ThịT – sinh năm 1973. Có mặt Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
3. Bà Trần ThịT – sinh năm 1994. Có mặt Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vũ Viết P và Lương Hữu T, sinh năm: 1987; Cư trú: Thôn 7, xã H, huyện Phú Riềng có mối quan hệ quen biết ngoài xã hội.
Khoảng 13 gi ờ ngày 11/8/2023, TrủP đi trộm cắp tài sản thìP đồng ý (bút lục: 104). P đưa xe mô tô Yamaha Exciter, biển số: 93P2 – 649. 24 của mình đểT điều khiển chởP từ xã H đến xã Phú Riềng mục đích trộm cắp tài sản. Khi đi qua nhà bà Nguyễn ThịC tại thôn Phú Hưng, xã Phú Ri ềng, huyện Phú Riềng thì cả hai phát hiện cửa cổng mở, bên trong sân nhà có 01 xe mô tô hi ệu Honda, loại Wave RSX, biển số: 93Y1-036.90 không ai trông coi nên T dừng xe lại gần đó, đứng ngoài cảnh giới, còn P đi bộ vào dùng đoản phá khóa tự chế hình chữT một đầu hình lục giác (đã được T đưa trước đó) để bẻ ổ khóa nhưng phát hiện có tiếng động nên chạy ra lên xe mô tô cuảT chở đi. Sau đó, T điều khiển xe chởP tiếp tục quan sát nhà bàC nhưng không phát hiện thấy ai nên tiếp tục quay lại đểP đi vào nhà bàC dùng đoản phá khóa xe mô tô trên rồi dắt xe đi kho ảng 02m định ngồi lên xe thì hệ thống báo trộm của xe kêu lên nên ông Lê Kim Cc đối diện nhà bàC phát hiện truy hô nên P bỏ xe lại chạy ra lên xe mô tôc uảT bỏ chạy. Cùng thời điểm này, tổ tuần tra Công an xã Phú Riềng đang đi tuần tra nên đuổi theoP và T.
Khi đuổi đến đoạn đường ĐT741 hướng Phú Riềng đi xã Bù Nho thu ộc thôn Phú Thành, xã Phú Ri ềng thìT lao xe xuống mương nư ớc bên tay phải theo chi ều đi của mình làm cả 02 bị ngã thì lực lượng công an khống chế bắt quả tang được P, còn T bỏ chạy thoát.
DoP bị ngã xuống mương, b ị thương tích nên Cơ quan Công an báo cáo để lực lượng Cảnh sát giao thông khám nghiệm hiện trường.
Quá trình bắt quả tang thu gi ữ: 01 xe mô tô Wave RSX màu xám - đen biển số 93Y1-036.90, qua ki ểm tra ổ khóa bị hư không ho ạt động được; 01 điện thoại di động Nokia loại 105 màu đen, có dán mặt sau màu đen tr ắng; 01 cái nón bảo hiểm màu xám có chữ nón sơn kiểu đã qua sử dụng; 01 cái áo khoác màu đen,

## Page 3

kiểu qua đã qua sử dụng; 01 cái quần jean ngắn màu trắng có chữ ZARA phía sau quần đã qua sử dụng (bút lục 22, 23).
Quá trình khám nghi ệm hiện trường thu gi ữ: 01 xe mô tô bi ển số: 93P2- 649.24; 01 áo khoác màu đen hi ệu PLIALA; 01 bình xịt hơi cay qu ấn băng keo đen và 01 đôi dép nhựa nhãn hiệu Bitis màu xanh -đỏ -trắng (42,43).
Thu giữ: 01 đoạn video ghi lại cảnh P thực hiện hành vi trộm chiếc xe mô tô biển số: 93Y1-036.90 (đã được niêm phong) do bà Nguyễn ThịC giao nộp (bút lục: 145).
Tại Kết luận định giá tài sản số 39/KL-HĐĐGTS ngày 17/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình s ự huyện Phú Ri ềng kết luận: xe mô tô hi ệu Wave RSX màu xám - đen biển số 93Y1-036.90 vào thời điểm ngày 11/8/2023 có giá trị là 23.400.000 đồng. (bút lục 61, 62).
Ngày 06/10/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Phú Ri ềng trưng cầu Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh giám định ADN đối với các đồ vật thu tại hiện trường gồm: 01 áo khoác màu đen hi ệu PUMA, 01 bình xịt hơi cay qu ấn băng keo màu đen, 01 đôi dép bằng nhựa nhãn hi ệu Bitis màu xanh - đỏ - trắng và 02 lót tayc ầm bằng nhựa màu đen của xe mô tô Exciter màu xám - đen - cam, BKS: 93P2 - 649.24, số khung RLCUG1010LY264549 số máy G3D4E1035653 nhằm xác định có ADN của Lương HữuT hay không.
Tại Bản kết luận giám định tạm thời số 6443/KL-KTHS, ngày 08/11/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:
Trên các mẫu vật gửi giám định có dính tế bào người. Phân tích đư ợc kiểu gen không hoàn chỉnh do mẫu kém nên không truy nguyên được cá thể.
Lưu kiểu gen của Lương HữuT (mẫu so sánh) tại Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Tại Bản cáo trạng s ố 99/CT-VKSPR ngày 30/11/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Phú Riềng đã truyt ố bị cáo Vũ Viết P về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giững uyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Vũ Viết P mức án từ 33 (ba mươi ba) tháng đến 39 (ba mươi chín) tháng tù.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện

## Page 4

đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại; người làm chứng; biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng của vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa. Trên cơ sở đó đã xác định được:
Do lười lao động muốn cóT tiêu xài cá nhân nên khoảng 13 giờ 00 phút ngày 11/8/2023, Vũ Vi ết P và đồng phạm đã lén lút chiếm đoạt của bà Nguyễn ThịC 01 xe mô tô nhãn hi ệu Wave RSX màu xám - đen biển số 93Y1-036.90 có giá trị 23.400.000 đồng tại thôn Phú Hưng, xã Phú Ri ềng, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước.
 Hành vi của bị cáo thực hiện đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo đ ã thực hi ện l à nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địaP và hoang mang trong qu ần chúng nhân dân.
Vì vậy, cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừaC trong xã hội.
 [3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
* Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
* Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu: Ngày 30/9/2015, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 09/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tổng hợp bản án số110/2015/HS-ST ngày 30/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, buộc bị cáo phải chấp hành 19 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/10/2017;
Ngày 29/8/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 29/02/2020; Ngày 31/8/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 21/7/2022. Ngày 11/8/2023, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX màu xám - đen biển số: 93Y1-036.90 của bà Nguy ễn Thị C. Mặc dù giá trị chiếc xe 23.400.000 đồng nhưng lần phạm tội này của bị cáo thuộc tình tiết “Tái phạm nguy hi ểm” nên b ị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Ri ềng truy tố theo điểm g kho ản 2 Đi ều 173 B ộ luật hình sự là đúng ngư ời, đúng t ội,

## Page 5

đúng pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừaC trong xã hội.
Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghềng H, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt T đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 nón bảo hiểm màu xám có chữ “nón sơn” kiểu đã qua sử dụng;
01 cái áo khoác màu đen, ki ểu qua đã qua s ử dụng; 01 quần jean ngắn màu trắng có chữ ZARA phía sau qu ần và 01 đôi dép nhựa nhãn hiệu Bitis màu xanh -đỏ - trắng. Đây là trang phục mà bị cáo mặc trên người khi thực hiện hành vi phạm tội, do không còn giá trị sử dụng và bị cáo cũng không yêuc ầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Nokia 105, màu đen , quá trình điều tra, chứng minh được đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với 01 USB quay lại cảnh bị cáo thực hiện hành vi trộm chiếc xe mô tô biển số: 93Y1-036.90 đã được đánh số bút lục có tại hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 Đối với 01 bình xịt hơi cay quấn băng keo màu đen, bị cáo khai doT mang theo để làm công cụ chống trả khi bị truy bắt, là công cụ, P tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với xe mô tô biển số 93Y1-036.90, quá trình điều tra chứng minh được đây là tài sản hợp pháp của người bị hại Nguyễn ThịC nên ngày 24/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an huy ện Phú Ri ềng xử lý vật chứng trả lại cho bàC (bút lục
163) là phù hợp quy định pháp lu ật nênH ội đồng xét x ử không xem xét gi ải quyết.
 Đối với xe mô tô biển số 93P2.649.24. Qua tra cứu chiếc xe này có biển số 93P2-609.55 mang tên Nguy ễn Văn Tùng, sau đó bán lại cho ông Nguyễn Bá H.
Ngày 11/8/2023, bị cáo mượn xe mô tô trên của H đi chơi sau đó sử dụng vào việc phạm tội, ông H không biết nên cần trả lại xe cho H. Đối với biển số xe 93P2 649.24 là vật chứng trong vụ án do Công an xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú thụ lý, cơ quan đi ều tra Công an huy ện Phú Ri ềng đã chuyển cho Công an xã Đồng Tâm, huyện Đồng Phú để xử lý theo thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [6] Về trách nhiệm dân sự:
Người bị hại bà Nguyễn ThịC đã nhận lại xe mô tô và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[7]. Đối với Lương Hữu T, trong quá trình điều tra, T không thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội cùng với bị cáo P. Do chỉ có lời khai duy nhất của bị cáo, ngoài ra không có nhân chứng cũng như chứng cứ nào khác xác định T tham gia trộm cắp tài sản với P. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Riềng tách ra,

## Page 6

tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Vũ Viết P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:
Xử phạt bị cáo Vũ Viết P 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam 11/8/2023.
 2. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu, tiêu hủy: 01 nón bảo hiểm màu xám có chữ “nón sơn” kiểu đã qua sử dụng; 01 cái áo khoác màu đen, ki ểu qua đã qua s ử dụng; 01 qu ần jean ngắn màu trắng cóch ữ ZARA phía sau qu ần và 01 đôi dép nhựa nhãn hiệu Bitis màu xanh -đỏ -trắng; 01 bình xịt hơi cay quấn băng keo màu đen.
Trả lại bị cáo Vũ Viết P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen. Trả lại ông Nguyễn Bá H 01 xe mô tô Yamaha Exciter màu xám đen cam số khung RCUG1010LY264549, số máy G3D4E1035635.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 0011 930 ngày 04/12/2023 giữa Công an huyện Phú Riềng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí : Buộc bị cáo Vũ Viết P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo; Người bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND, VKSND tỉnh Bình Phước; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện Phú Riềng;
- Chi cục THADS huyện Phú Riềng;
- CA huyện Phú Riềng;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
 Đinh Thị Hải

## Page 7

7