Bản án số: 53/2023/HS-ST
Tổ chức đanh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 53/2023/HS-ST
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG ––––––––––––––– Bản án số: 53/2023/HS-ST Ngày 14-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Phƣơng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Trọng Nghĩa Ông Đoàn Thanh Phong
- Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Mỹ Xuyên - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Ngô Thành Khánh Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 20 23 tại trụ sở Tò a á n nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/TLST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Phú S sinh ngày 11/10/1979 tại Tiền Giang; Số CMND 31 155408, nơi cấp: Công an tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú : ấp Tân Ph , xã Tân Th , huyện Tân Phú Đ , tỉnh Tiền Giang ; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Công Q (chết) và bà Nguyễn Thị Khương L sinh năm 19 49; vợ Phan Thị Thanh H (đã ly hôn) sinh năm 19 83; 03 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2017; tiền sự: 01 lần, Quyết định số 931/QĐ - XPVPHC ngày 10/3/2021 của ủy ban nhân dân huyện Chợ Gạo xử phạt Nguyễn Phú S 7.500.000 đồng về hành vi “Tổ chức đá gà ăn tiền” ; tiền án: không. Bị cáo tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Phan Văn Ng , sinh ngày 06/4/1988 tại Tiền Giang; Số CMND 31196 6446, nơi cấp: Công an tỉnh Tiền Giang;
Nơi cư trú: ấp Bình N, xã Đăng Hưng Ph , huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Phan Văn Th (chết) và bà Lê Thị X sinh năm 1952; vợ: Nguyễn Thị Thu Q sinh năm 1995; con: Phan Nguyễn Gia H sinh năm 2017; tiền sự: không; tiền án: không. Bị cáo tại ngoại; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Lê Thị V, sinh năm 1971; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Điền L, xã Long Bình Đ, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.

## Page 2

2. Nguyễn Thị Th, sinh năm 1967; (vắng mặt)
Trú tại: ấp An B, xã An Nh, huyện Thạnh Ph, tỉnh Bến Tre.
3. Phạm Thị Bạch T, sinh năm 1974; (vắng mặt)
Trú tại: Khóm 3,thị trấn tầm V, huyện Châu Th, tỉnh Long An.
4. Phan Thị Ú, sinh năm 1963; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Bình Phú Qu, xã Đăng Hưng Ph, huyện Chợ G, Tiền Giang.
5. Huỳnh Thị Hồng L, sinh năm 1986; (vắng mặt)
Trú tại: số 17/5A, Khu phố 2, thị trấn Hóc M, huyện Hóc M, Tp Hồ Chí Minh.
6. Huỳnh Thị Ngọc Ng, sinh năm 1980; (vắng mặt)
Trú tại: số 235 Lê Đại H, Phường 1, thành phố Mỹ Th, tỉnh Tiền Giang.
7. Nguyễn Văn S, sinh năm 1974; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Tân Ph, xã Tân Th, huyện Tân Phú Đ, tỉnh Tiền Giang.
8. Đặng Thị Ngọc H, sinh năm 1975; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Điền L, xã Long Bình Đ, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.
9. Huỳnh Thị Ngọc Th, sinh năm 1977; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Bình Phú Qu, xã Đăng Hưng Ph, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.
10. Đỗ Thị Mỹ L, sinh năm 1977; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Bình L, xã Song B, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.
11. Đặng Thị Nh, sinh năm 1976; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Bình Thọ Th, xã Bình Ph, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.
12. Tống Thị Tuyết Nh, sinh năm 1990; (vắng mặt)
Trú tại: ấp 7, xã Bình X, thị xã Gò C, tỉnh Tiền Giang.
13. Trần Thị Kim Ph, sinh năm 1972; (vắng mặt)
Trú tại: Ô 2, Khu II, thị trấn Chợ G, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.
14. Trần Thị Phƣơng L, sinh năm 1982; (vắng mặt)
 Trú tại: ấp Điền Th, xã Long Bình Đ, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.
15. Trần Thị L, sinh năm 1974; (vắng mặt)
Trú tại: ấp Bình L, xã Song B, huyện Chợ G, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài, Nguyễn Phú S nảy sinh ý định tổ chức cho các đối tượng đánh bạc với hình thức đánh bài binh Ấn Độ để thu tiền xâu cuản gười làm cái, với tỷ lệ nếu người làm cái thắng 1.000.000 đồng hoặc thắng toàn bộ các người chơi còn lại trong ván thì sẽ đưa tiền xâu từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Để thực hiện ý định S sử dụng tàu cá biển kiểm soát TG -149.37 do chị Huỳnh Thị Ngọc Ng sinh năm 1980,

## Page 3

3 ngụ 235 Lê Đại H, Phường 1, thành phố Mỹ Th đứng tên chủ sở hữu (vợ đã ly hôn của
S) để làm nơi tổ chức đánh bạc. S thuê Phan Văn Ng phân công nhiệm vụ tìm người đến chơi, chuẩn bị bài, dọn dẹp, phục vụ cơm cho các đối tượng đánh bà i, theo dõi tiền xâu và cảnh giới lực lượng Công an, mỗi ngày S trả công choNg từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng.
Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/5/2021, Nguyễn Phú S tổ chức đánh bài ăn thua bằng tiền trên tàu khách biển kiểm soát TG -149.37 (của chị Huỳnh Thị Ngọc Ng)
cho 05 người chơi gồm: Lê Thị V (Tám L), Nguyễn Thị Th , Phạm Thị Bạch T , Phan Thị Ú và Huỳnh Thị Hồng L. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/5/2021 Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an huyện Chợ Gạo và Công an xã Hòa Định tiến hành kiểm tra tàu khách đang neo đậu tại khu vực kênh Bà Lọ thuộc địa bàn ấp Mỹ Thạnh, xã Hòa Định, huyện Chợ Gạo phát hiện tụ bài do Lê Thị V trực tiếp làm cái chơi bài với 04 người chơi còn lại được khoảng 20 -30 ván, mỗi ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Khi bị lực lượng Công an phát hiện tiền tang trên chiếu bạc là 1.600.000 đồng. Tiền xâu để trong hộp gỗ cạnh chiếu bạc là 2.300.000 đồng (trong đó có 1.000.000 đồng do S để vào trước đó dùng để đổi nếu có tiền mệnh giá lớn, còn lại 1.300.000 đồng là tiền xâu do V để vào), tổng cộng 3.900.000 đồng.
Bản cáo trạng số 42/CT-VKSCG ngày 03/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Phú S đã phạm vào tội “ Tổ chức đánh bạc ” theo điểm d, đ khoản 1 Điều 332 Bộ luật hình sự năm 2015, truy tố hành vi của bị cáo Phan Văn Ng đã phạm vào tội “ Tổ chức đánh bạc ”
theo điểm d khoản 1 Điều 332 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phú S và Phan Văn Ng phạm tội “ Tổ chức đánh bạc”.
Áp dụng điểm d, đ khoản 1 Điều 322; Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo:
Nguyễn Phú S từ 80.000.000 đồng đến 85.000.000 đồng Áp dụng điểm d khoản 1 Điều 322; Điều 3 5; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo:
Phan Văn Ng từ 50.000.000 đồng đến 55.000.000 đồng
* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Phú S, Phan Văn Ng đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai của người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong

## Page 4

4 hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/5/2021, Nguyễn Phú S tổ chức đánh bài ăn thua bằng tiền trên tàu khách biển kiểm soát TG - 149.37 (của chị Huỳnh Thị Ngọc Ng ) cho 05 người chơi gồm: Lê Thị V (Tám L ), Nguyễn Thị Th, Phạm Thị Bạch T, Phan Thị Ú và Huỳnh Thị Hồng L. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 26/5/2021 Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an huyện Chợ Gạo và Công an xã Hòa Định tiến hành kiểm tra tàu khách đang neo đậu tại khu vực kênh Bà Lọ thuộc địa bàn ấp Mỹ Thạnh, xã Hòa Định, huyện Chợ Gạo phát hiện tụ bài do Lê Thị V trực tiếp làm cái chơi bài với 04 người chơi còn lại được khoảng 20 -30 ván, mối ván từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Khi bị lực lượng Công an phát hiện tiền tang trên chiếu bạc là 1.600.000 đồng. Tiền xâu để trong hộp gỗ cạnh chiếu bạc là 2.300.000 đồng (trong đó có 1.000.000 đồng do S để vào trước đó dùng để đổi nếu có tiền mệnh giá lớn, còn lại 1.300.000 đồng là tiền xâ u do V để vào), tổng cộng 3.900.000 đồng..
Theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “ Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
d) Có tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia đánh bạc, có lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc hoặc phân công người canh gác, người phục vụ khi đánh bạc; sắp đặt lối thoát khi bị vây bắt, sử dụng phương tiện để trợ giúp cho việc đánh bạc;
đ) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc hành vi quy định tại Điều 321 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 321 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.”
Bị cáo Nguyễn Phú S tổ chức đánh bạc có phân công Phan Văn Ng canh gác.
Như vậy hành vi tổ chức đánh bạc của các bị cáo Nguyễn Phú S, Phan Văn Ng như phân tích trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tổ chức đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 231 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra, bản thân bị cáo Nguyễn Phú S đã bị xử lý hành chính về hành vi “tổ chức đá gà ăn tiền”
nên đã phạm vào điểm đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo truy tố bị cáo Nguyễn Phú S đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm d, đ khoản 1 Điều 332 Bộ luật hình sự năm 2015, truy tố hành vi của bị cáo Phan Văn Ng đã phạm vào tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm d khoản 1 Điều 332 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật , không được Nhà nước cho phép , sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng vì mục đích tư lợi nên các bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm.
[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đây là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hậu quả nghiêm trọng khác: Trộm cắp, gây thương tích, giết người, cướp của... trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Để đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong x ã hội, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của công dân do đó cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã

## Page 5

5 hội và phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo. Xét chỉ cần áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự để xử phạt các bị cáo cũng đủ cải tạo giáo dục các bị cáo thành công dân tốt có ích cho xã hội.
Đối với các con bạc Lê Thị V , Nguyễn Thị Th , Phạm Thị Bạch T, Phan Thị Ú, Huỳnh Thị Hồng L đã có hành vi đánh bạc vào ngày 26/5/2021, tuy nhiên số tiền thu tại chiếu bạc là 3.900.000 đồng, không đủ định lượng, nên chưa đủ cơ sở để xử lý hình sự.
Bị cáo Nguyễn Phú S thuê tàu khách biển kiểm soát TG -149.37 của chị Huỳnh Thị Ngọc Ng là chủ sở hữu để chở khách du lịch. ChịNg không biết S sử dụng để tổ chức đánh bạc, nên không có cơ sở để xử lý.
Đối vớiN guyễn Văn S được bị cáo S thuê lái tàu, việc S tổ chức đánh bạc S không biết, nên chưa đủ cơ sở để xử lý. Hiện nay đối tượng S không có mặt tại địa phương, qua xác minh S có biểu hiện bệnh liên quan thần kinh thường xuyên bỏ nhà đi nên gia đình không biết rõ. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nếu có cơ sở sẽ xử lý sau.
[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội các bị cáo theo cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứn g, Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định.
[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng: 07 bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 tấm chăn màu hồng nhạt, kích thước (1,5x1,9) mét; 01 hộp gỗ màu nâu, có kích thước (12x22x11) cm.
- Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền có liên quan đến việc đánh bạc :
3.900.000 đồng.
- Trả lại cho các bị cáo , người liên quan các vật chứng không liên quan đến việc đánh bạc được thua bằng tiền:
+ Nguyễn Phú S: 1.340.000 đồng; 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu REALME màu đen và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu đen.
+ Phan Văn Ng : 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu hồng.
+ Nguyễn Văn S : 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng màu đen.
+ Huỳnh Thị Hồng L : 8.210.000 đồng và 01 điện thoại di động SAMSUNG cảm ứng, màu xanh.

## Page 6

6 + Phạm Thị Bạch T : 6.630.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu hồng.
+ Nguyễn Thị Th: 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu đen.
+ Lê Thị V: 9.000.000 đồng.
+ Phan Thị Ú : 4.300.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu xanh.
Đối với Huỳnh Thị Ngọc Ng đã nhận lại 01 tàu khách và giấy tờ biển kiểm soát TG-149.37. ChịNg không có ý kiến, yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với Đỗ Thị Mỹ L , Đặng ThịNh , Đặng Thị NgọcH , Trần Thị L , Tống Thị Tuyết Nh, Huỳnh Thị Ngọc Th , Trần Thị Kim Ph và Trần Thị Phương L đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chợ Gạo trao trả tiền và điện thoại xong.
Những người liên quan trên không có ý kiến, yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Về án phí:
Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Phú S , Phan Văn Ng phạm tội “ Tổ chức đánh bạc”.
Căn cứ vào điểm d, điểm đ khoản 1 Điều 322; Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Phú S 80.000.000 (Tám mƣơi triệu) đồng.
Căn cứ vào điểm d khoản 1 Điều 322; Điều 35; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Phan Văn Ng 50.000.000 (Năm mƣơi triệu) đồng.
+ Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng không có giá trị sử dụng: 07 bộ bài tây đã qua sử dụng; 01 tấm chăn màu hồng nhạt, kích thước (1,5x1,9) mét; 01 hộp gỗ màu nâu, có kích thước (12x22x11) cm.
- Cần tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền có liên quan đến việc đánh bạc:
3.900.000 đồng.
- Trả lại cho các bị cáo, người liên quan các vật chứng không liên quan đến việc đánh bạc được thua bằng tiền:
+ Nguyễn Phú S: 1.340.000 đồng; 01 điện thoại di động cảm ứng hiệu REALME màu đen và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu đen.
+ Phan Văn Ng : 200.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu hồng.

## Page 7

7 + Nguyễn Văn S : 1.000.000 đồng và 01 điện thoại di động Oppo cảm ứng màu đen.
+ Huỳnh Thị Hồng L : 8.210.000 đồng và 01 điện thoại di động SAMSUNG cảm ứng, màu xanh.
+ Phạm Thị Bạch T t: 6.630.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu hồng.
+ Nguyễn Thị Th: 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu đen.
+ Lê Thị V: 9.000.000 đồng.
+ Phan Thị Ú : 4.300.000 đồng và 01 điện thoại di động Nokia loại bàn phím, màu xanh.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 07/7/2023)
+ Về á n phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Các bị cáo Nguyễn Phú S, Phan Văn Ng mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;
người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo;
- Cơ quan Điều tra- Công an huyện Chợ Gạo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo;
- Nhà tạm giữ- Công an huyện Chợ Gạo;
- Bị cáo, NLQ;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thanh Phƣơng