Bản án số: 36/2023/HS-ST
Giàng Pháy T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 36
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẢO LÂM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày: 28/8/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH CAO BẰNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Đ Thọ Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông: Trương Đ Thành;
2. Bà: Hoàng Thị Hoa.
 Thư ký phiên tòa: Bà Nông Thị Nhung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 8 năm 2023, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số:
34/2023/TLST-HS ngày 10/8/2023 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐXXST -HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đối với bị cáo:
 Giàng Pháy T, sinh ngày 10 /12/1972 tại: huyện M, Hà Giang; nơi cư trú:
xóm N, xã Y, huy ện B, tỉnh Cao B ằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; quốc tịch: Việt Nam; dân t ộc: Mông; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: (Mù chữ) ; con ôn g:
Giàng Chủ L (Đã chết); con bà: Chảo Thị V (Đã chết); bị cáo có 09 (Chín) anh em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; vợ: Mua Thị M, sinh năm 1985; b ị cáo có 06 (Sáu) con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2020; ti ền án: Không;
tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án số: 06/2013/HSST ngày 22/01/2013 b ị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 07 (Bảy) năm tù về tội "Tàng trữ, mua bán trái phép, chiếm đoạt vật liệu nổ".
 Bị cáo đang b ị áp dụng bi ện pháp ngăn chặn tạm gi ữ, tạm giam t ừ ngày 18/5/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huy ện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
*Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Dạ Th- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Cao Bằng (Có mặt).

## Page 2

2 *Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Mua Thị M, sinh năm 1985; nơi cư trú: xóm N, xã Y, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
 *Người làm chứng: Đặng Văn Đ, sinh ngày 14 tháng 02 năm 1988; nơi cư trú: xóm N, xã Y, huyện B, tỉnh Cao Bằng (Vắng mặt).
* Người phiên dịch tiếng dân tộc Mông: Ông Hoàng A T, địa chỉ: Khu A, thị trấn P, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 09 giờ 00 phút ngày 18/5/2023 , tổ công tác Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đang làm nhiệm vụ tại khu vực giáp ranh giữa huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng và huyện C, tỉnh Hà Giang, thuộc địa phận xóm V, xã T, huyện B , tỉnh Cao Bằng phát hiện Giàng PháyT (sinh năm 1972, trú tại: xóm N, xã Y, huyện B, tỉnh Cao Bằng) có biểu hiện nghi vấn, tiến hành kiểm tra trên người, thu giữ trong túi quần trước bên phảiT đang mặc 01 ví giả da màu nâu, bên trong có 01(Một) gói nhỏ, được gói bằng túi nilon màu (đỏ, trắng) bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, 01 (Một) gói nhỏ được gói bằng túi nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục ( T khai là Heroine); tại túi quần bên phải T đang mặc có 45.000 đồng; tại túi áo ngực bên trái đang mặc có 01 (Một) điện thoại di động loại VOLTE 4G màu đen, loại bàn phím bấm và 01(Một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu xanh bạc, biển kiểm soát 23M1 -208.79 (đã qua sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa Giàng PháyT cùng toàn bộ vật chứng trên về trụ sở Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng để phục vụ công tác điều tra.
 Tại cơ quan điều tra Giàng PháyT khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy (Heroine) sáng ngày 18/5/2023 , T có sử dụng điện thoại liên lạc với một người phụ nữ người trong xã L, huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng. Không rõ (họ tên và địa chỉ cụ thể) với mục đích tìm mua ma túy (Heroine) với người phụ nữ trên , cùng hẹn địa điểm mua bán tại đầu cầu Bản Đ, thuộc xóm L , thị trấn P, huyện B, tỉnh Cao Bằng. T một mình điều khiển xe máy của gia đình đi đến địa điểm đã hẹn trước, gần (Công ty khoáng sản) địa chỉ xóm L, thị trấn P, huyện B , tỉnh Cao Bằng. Khi đến nơiT gặp được người phụ nữ (không quen biết) đưa cho người phụ nữ số tiền 6.000.000 đồng, (bằng chữ: Sáu triệu đồng) được người phụ nữ chỉ cho nơi cất giấu Heroine dưới một gốc cây , cạnh đường Quốc lộ 34, cách chỗT đứng khoảng 05 mét. Sau khi nhận được tiền người phụ nữ đi đâu không rõ, còn T lấy gói Heroine dưới gốc cây rồi điều khiển xe máy quay trở về nhà, rồi nhanh chóng xóa số điện thoại của người phụ nữ trên, trên đường về đến khu vực giáp ranh giữa địa phận (huyện B - huyện C) lúc nàyT dừng xe máy lại lấy một ít Heroine

## Page 3

3 vừa mua được đem ra để sử dụng, phần còn lại chia thành 02 (Hai) gói nhỏ, cất giấu vào trong ví giả da rồi quay lại chỗ để xe máy thì bị Công an huyện Bảo Lâm phát hiện, bắt qu ả tang. Số Heroine trên T mua về mục đích để bản thân sử dụng , khi các đối tượng nghiện khác có nhu cầu mua thì đem bán lại ki ếm lời. Trong quá trình điều tra bị cáoT khai nhận, cách thời điểm bị bắt trước đó khoảng một tuần, bị cáo được mua Heroine vớin gười phụ nữ trên 01 lần , với số tiền 1.000.000 đồng, (bằng chữ: Một triệu đồng) tại đoạn đường liên xã T, huyện B , tỉnh Cao Bằng. Trước đóT được người phụ nữ lạ không quen cho số điện thoại để khi bản thân có nhu cầu tìm mua Heroine thì có số máy để liên lạc. Trong s ố Heroine mua vềT được bán cho Đặng Văn Đ, sinh năm 1988; trú tại xóm N, xã Y, huyện B , tỉnh Cao Bằng 01(Một) gói nhỏ với giá 100.000 đồng, số Heroine còn lạiT đem sử dụng cho nhu cầu cá nhân hết.
 Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét nơi ở của Giày PháyT nhưng không thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
 Ngày 18/5/2023 Cơ quan điều tra đã tiến hành cân xác định khối lượng và gửi mẫu giám định. Kết quả cân xác định số ma túy thu giữ của Giàng PháyT khi bắt quả tang có khối lượng 8,63 g (Tám phảy sáu mươi ba g am). Tại bản Kết luận giám định số: 265/KL -KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
 Quá trình điều tra, Giàng PháyT thành khẩn khai báo về hành vi của bản thân, lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã ban hành Cáo trạng số: 37/CT -VKSBL ngày 08/8/2023 truy tố Giàng PháyT về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Giàng PháyT khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, phù hợp với nội dung trong bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng đã truy tố đối với bị cáo là đúng người đúng tội.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Mua ThịM trình bày: Về nguồn gốc 01(Một) xe máy Honda Wave Alpha màu xanh bạc hiện nay là vật chứng trong vụ án, đang bị thu giữ là tài sản của gia đình tôi mua vào năm 2022. Tiền mua xe là của con trai tôi đi làm gửi tiền về, một phần là tiền của tôi góp vào để mua xe máy, tại thời điểm đó con tôi chưa có căn cước công dân nên không đủ điều kiện để đứng tên đăng ký; do vậy, đứng tên đăng ký đăng ký giấy tờ mang tên chồng tôi (T), việc chồng tôi dùng xe sử dụng làm phương tiện mua bán Heroine thì tôi không được biết, tại phiên tòa hôm nay tôi đề nghị Hội

## Page 4

4 đồng xét xử xem xét hoàn trả lại xe máy trên cho gia đình tôi, ngoài ra tôi không có ý kiến nào khác.
 * Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Giàng PháyT phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Về hình phạt: Áp dụng điểm i, khoản 2, Điều 251; Điều 38; Điểm s, khoản 1, Điều 51; đề nghị xử phạt bị cáo Giàng PháyT từ 08 năm đến 09 năm tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư có niêm phong, mặt trước ghi:
“Vật chứng thu giữ khi bắt Giày PháyT ngày 18/5/2023". Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong; dấu điểm chỉ ngón trỏ phải của Giàng PháyT và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
 - Tịch thu phát mại nộp Ngân sách nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VOLTE 4G màu đen đã qua sử dụng, loại điện thoại bàn phím bấm. Số IMEI 1: 860378050201531. Số IMEI 2: 860378050201549.
 - Trả lại cho bị cáo: Số tiền 45.000 đồng trong 01 (Một) phong bì thư có niêm phong, mặt trước ghi: “ Tiền vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy phát hiện ngày 18/5/2023 tại xóm V, xã T, huyện B, Cao Bằng. Mặt sau phong bị có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Ngân hàng Agribank - Chi nhánh huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng . Nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo việc thi hành
 - Tịch thu phát mại nộp Ngân sách nhà nước 1/2 giá trị xe máy, trả lại cho người có quyền và nghĩa vụ liên quan Mua ThịM 1/2 giá trị xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn xanh bạc biển kiểm soát 23M1 - 208.79.
- Đối với bị cáo số tiền 100.000 đồng, số tiền trên do bị cáo bán ma túy mà có; do vậy, cần truy thu để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 - Về án phí: xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật. .
 * Ý kiến tranh luận của người bào chữa cho bị cáo bà Nguyễn Thị DạT h:
Qua nghiên cứu hồ sơ và tranh luận tại phiên tòa tôi nhất trí với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy ; tuy nhiên , với tư cách là người bào chữa tôi đề nghị hội đồng xét xử xem xét đến những vấn đề sau;
 Thứ nhất: Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo là người nghiện ma túy mục đích mua ma túy về sử dụng, khi có người hỏi mua bị cáo mới bán; thứ

## Page 5

5 hai: Về nhân thân: bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, không biết chữ, thiếu hiểu biết pháp luật, bị cáo đang nuôi con nhỏ; thứ ba: Trong quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, Khoản 1, khoản 2, Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất khung hình phạt là 07 năm tù, không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Mua ThịM ½ giá trị của xe máy biển kiểm soát 23M1 - 208.79; trả lại cho bị cáo 01 ví giả da; trả lại cho bị cáo số tiền 45.000 đồng, do lao động mà có. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn thuộc diện được miễn án phí, bị cáo đã có đơn xin miễn án phí, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí Hình sự cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát đối đáp tại phần tranh luận: Không đồng ý với quan điểm áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2, Điều 51 củ a Bộ luật Hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, khối lượng ma túy thu giữ tương đối lớn, có nhân thân xấu. Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên mức hình phạt trên mức khởi điểm là có cơ sở. Đối với 01 ví giả da bị cáo dùng để chứa 02 gói ma túy khi bị bắt quả tang nên cần tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
Người bào chữa đối đáp tại phần tranh luận: Giữ nguyên quan điểm bào chữa cho bị cáo, ngoài ra người bào chữa không có ý kiến gì thêm.
Bị cáo nhất trí với bản Luận tội và không có ý kiến gì thêm, trong lời nói sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về đoàn tụ với gia đình, khi được trở lại địa phương sẽ chấp hành tốt về đường lối chủ trương chính sách của Đảng và Pháp luật của nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo:

## Page 6

6 Đầu tháng 5/2023 Giàng PháyT mua ma túy với một người phụ nữ không quen biết ở xã T, huyện B , tỉnh Cao Bằng 01 gói nhỏ Heroine với giá 1.000.000 đồng, T đã bán 01 gói nhỏ trong số Heroine trên cho Đặng Văn Đ với giá 100.000 đồng, số còn lại bị cáo đã sử dụng hết. Ngày 18/5/2023 T đã mua với người phụ nữ trên 01 gói Heroine với giá 6.000.000 đồng, để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời nhưng chưa kịp bán cho ai thì bị Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng bắt quả tang, thu giữ 8,63 gam Heroine.
Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tự trị an ở địa phương, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân, bị xã hội lên án và pháp luật nghiêm cấm. Hành vi trên đã đủ yếu tố cấ u thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm i, khoản 2, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 " Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy:
 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
 2. Phạm tội trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:
 ....
 i, Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XRR - 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam."Cáo trạng số: 37/CT -VKSBL, ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm truy tố đối với bị cáo Giàng PháyT là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
 [3]. Về nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Giàng PháyT từ nhỏ sống phụ thuộc gia đình tại thôn K, xã D, huyện M, tỉnh Hà Giang, còn nhỏ không được đi học nên không biết chữ , lớn lên lập gia đình. Ngày 22/01/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 07 năm tù về tội "Tàng trữ, mua bán trái phép, chiếm đoạt vật liệu nổ" (đã được xóa án tích). Ngày 20/12/2017 bị cáoT chấp hành xong hình phạt quay về địa phương đến đầu năm 2023 bị cáo cùng gia đình chuyển đến sinh sống tại xóm N, xã Y, huyện B, tỉnh Cao Bằng sinh sống chủ yếu bằng nghề trồng trọt, quá trình sinh sống tại địa phương nơi cư trú bị cáo không chịu khó tu dưỡng , rèn luyện bản thân, thường xuyên có mối quan hệ qua lại với nhiều đối tượng nghiện ma túy nên đã nghiện ma túy, loại ma túy túy thường sử dụng (Heroine). Bị cáoT là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đạt độ tuổi theo luật định thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, nhân thân

## Page 7

7 người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, nhằm trừng trị người phạm tội, đồng thời tuyên truyền giáo dục trong quần chúng nhân dân về tác hại của chất ma túy.
-Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo (điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự).
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
Đối với đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa trình bày :
Người phạm tội là người nghiện ma túy, mục đích mua Heroine để bản thân sử dụng thỏa mãn cơn nghiện, về nhận thức hiểu biết pháp luật hạn chế, từ nhỏ bị cáo không được đi học, là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn; do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết được quy định tại khoản 2. Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt, cũng đủ sức răn đe đối với bị cáo.
 Đối với quan điểm của người bàoch ữa Hội động xét xử nhận thấy, tuy bị cáo là người mù chữ, người dân tộc thiểu số, sinh sống tại nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa Giàng PháyT khai nhận, khi thực hiện hành vi mua bán Heroine, bị cáo nhận thức rõ được hành vi mua, bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, khối lượng Heroine khi bị bắt quả tang là 8,63 gam, ngoài ra bị cáo là người có nhân thân xấu; do vậy, đối với đ ề nghị của người bào chữa cho bị cáo áp dụng khoản 2, Điều 51 không được Hội đồng xét xử chấp nhận . Đối với 01(Một) ví giả da màu nâu bị cáo sử dụng dùng để cất giấu ma túy (Heroine) cần tịch thu tiêu hủy theo qua định của pháp luật là có căn cứ.
Trong vụ án này, đối với người phụ nữ đã bán ma túy (Heroine) cho Giàng PháyT do bị cáoT không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể , không lưu và nhớ số điện thoại liên lạc của người phụ nữ này; do vậy, không có căn cứ để điều tra làm rõ.
 Đối tượng Đặng Văn Đ là người được mua Heroine với bị cáoT 01 lần và đã sử dụng hết, Cơ quan điều tra Công an huyện không thu được vật chứng liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, đã triệu tập Đ để nhắc nhở răn đe về hành vi mua và sử dụng trái phép chất ma túy của Đ và tiếp tục theo dõi, giám sát trong thời gian tới.
 [4]. Hướng xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) phong bì thư có niêm phong, bên trong là tang vật vụ án Heroine, mặt trước ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt Giày PháyT ngày 18/5/2023". Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm ph ong;
dấu điểm chỉ ngón trỏ phải của Giàng PháyT và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.

## Page 8

- Truy thu đối với bị cáoT số tiền 100.000 đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 - Tịch thu phát mại để nộp Ngân sách nhà nước: 01(Một) điện thoại di động nhãn hiệu VOLTE 4G màu đen đã qua sử dụng, loại điện thoại bàn phím bấm. Số IMEI 1: 860378050201531. Số IMEI 2: 860378050201549.
- Trả lại cho bị cáo T: Số tiền 45.000 đồng, trong 01 (Một) phong bì thư có niêm phong, mặt trước ghi: “Tiền vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy phát hiện ngày 18/5/2023 tại xóm V, xã T, huyện B, Cao Bằng”. Mặt sau phong bị có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Ngân hàng Agribank - Chi nhánh huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng nhưng cần tiếp tạm giữ để đảm bảo việc Thi hành án.
- Đối với 01(Một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn xanh bạc biển kiểm soát 23M1 - 208.79 Số khung: RLHJA392XN Y478667; Số máy:
JA39E2919259, xe đã qua sử dụng (Kèm theo 01 chìa khóa xe máy) . Xe máy trên được vợ chồng Giàng PháyT mua sắm trong thời gian hôn nhân, việc bị cáo sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, vợ bị cáo (chị M) không được biết, tại phiên tòa chịM có yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử hoàn trả lại xe máy trên để có phương tiện phục vụ cho việc đi lại của gia đình, đối với yêu cầu trên của người có quyền và nghĩa vụ liên quan Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáoT sử dụng xe máy làm phương tiện đi lại để thực hiện hành vi phạm tội; do vậy, cần tịch thu phát mại để nộp vào ngân sách Nhà nước ½ giá trị của xem máy trên, đồng thời cần hoàn trả lại ½ giá trị của xe máy trên cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Mua ThịM là có căn cứ pháp luật.
 (Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng số 39 ngày 08/8/2023).
 [5]. Về án phí: Bị cáoT thuộc diện được miễn án phí theo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. đã có Đơn xin miễn án phí, trong quá trình nghị án Hội đồng xét xử đối chiếu với các quy định của pháp luật để áp dụng cho bị cáo.
Đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, mức hình phạt, hướng xử lý vật chứng, án phí là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh : Tuyên bố, bị cáo Giàng PháyT phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 - Áp dụng điểm i, khoản 2, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51

## Page 9

9 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt, bị cáo Giàng PháyT 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 18/5/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư có niêm phong , bên trong có chứa tang vật của vụ án là Heroine , mặt trước ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt Giày PháyT ngày 18/5/2023". Mặt sau phong bì có chữ ký của những người tham gia niêm phong; dấu điểm chỉ ngón trỏ phải của Giàng PháyT và đóng dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng; 01 (Một) ví giả da màu nâu đã qua sử dụng.
- Truy thu đối với bị cáo số tiền 100.000 đồng, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
 - Tịch thu phát mại nộp Ngân sách nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VOLTE 4G màu đen đã qua sử dụng, loại điện thoại bàn phím bấm. Số IMEI 1: 860378050201 531. Số IMEI 2: 8603780502015 49 và 1/2 giá trị xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn xanh bạc biển kiểm soát 23M1 - 208.79 Số khung: RLHJA392XNY478667; Số máy: JA39E2919259. Xe đã qua sử dụng (Kèm theo 01 chìa khóa xe máy).
 - Trả lại cho bị cáo: Số tiền 45.000 đồng , trong 01 (Một) phong bì thư có niêm phong, mặt trước ghi: “ Tiền vật chứng vụ mua bán trái phép chất ma túy phát hiện ngày 18/5/2023 tại xóm V, xã T, huyện B, Cao Bằng”. Mặt sau phong bị có chữ ký của những người tham gia niêm phong và đóng dấu giáp lai của Ngân hàng Agribank - Chi nhánh huyện Bảo Lâm, tỉnh Cao Bằng nhưng cần tiếp tạm giữ để đảm bảo việc Thi hành án.
 -Trả lại cho người có quyền và nghĩa vụ liên quan Mua ThịM 1/2 giá trị xe máy nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn xanh bạc biển kiểm soát 23M1 - 208.79 Số k hung: RLHJA392XNY478667; Số máy: JA39E2919259. Xe đã qua sử dụng (Kèm theo 01 chìa khóa xe máy).
 (Xác nhận tình trạng vật chứng hiện đã được giao, nhận bảo quản tại kho vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm tỉnh Cao Bằng số 39 ngày 08/8/2023).
4. Về án phí : Bị cáo Giàng PháyT được miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ, khoản 1, Điều 12 ; Điều 14; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

## Page 10

10 Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (Có mặt) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND huyện, tỉnh;
- Công an huyện; Trại giam;
- Bị cáo (T);
- Người bào chữa cho bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Sở Tư pháp tỉnh Cao Bằng;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Y; Nông Đ Thọ
- Lưu hồ sơ vụ án; hồ sơ THA.

## Page 11

## Page 12

12