Bản án số: 44/2024/HS-ST
HSST - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 44
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Mỹ Hằng.
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà La Thị Thành
 2. Bà Nguyễn Thị Khánh Ly
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Duy Thế - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Thức - Kiểm sát viên Ngày 25/01/2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2023/TLST- HS, ngày 22/12/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
45/2024/QĐXXST-HS ngày 12/01/2024 đối với bị cáo:
 Thào ThịP - Sinh ngày: 20/7/1975; Tại: Tân Uyên, Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: bản S, xãP , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: không biết chữ; Dân tộc: Mông; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nữ; Con ông: Thào A S và bà: Sùng Thị S1 (Đều đã chết); bị cáo có chồng: Vàng A D – Sinh năm: 1978 và 08 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cá o bị bắt tạm giữ từ 20 giờ 50 phút ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú . (Có mặt tại phiên tòa).
Người phiên dịch cho bị cáo là anh Giàng A Hà, sinh năm: 1999; địa chỉ:
bản Hô Ta, xã Tà Mung , huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa cho bị cáo là ông Trần Văn Hùng – Luật sư hợp đồng của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 06/9/2023, Thào ThịP đi bộ từ bản S, xã P, tỉnh Lai Châu đến bản Noong Thăng, Phúc Than mục đích tìm mua Heroine để sử dụng.
Khi đến bản Noong Thăng, Thào ThịP gặp một người đàn ông không rõ lai lịch.
Qua nói chuyện, Thào ThịP mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine và 01 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THAN UYÊN TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 44/2024/HS-ST Ngày: 25/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 viên Methamphetamine (thường gọi là hồng phiến) với giá 200.000 đồng. Sau đó, Thào ThịP chia gói Heroine ra thành 02 gói nhỏ và cho cùng viên Methamphetamine và cho cùng vào 01 lọ nhựa màu hồng cất giấu trong túi vải đeo trên người không cho ai biết. Đến 20 giờ cùng ngày, tại bản Noong Thăng, xãP thì bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, bắt quả tang, vật chứng thu giữ trong túi vải đeo trên người Thào ThịP 01 lọ nhựa màu hồng, bên trong đựng 01 viên Methamphetamine được gói bằng mảnh nilon màu hồng; 02 gói Heroine, trong đó 01 gói được gói bằng mảnh nilon màu xanh và 01 gói bằng mảnh nilon màu trắng.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 116 ngày 06/9/2023 của người giám định theo vụ việc Công an huyện Than Uyên và bản kết luận giám định số:
994 ngày 08/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:
“ số chất bột, màu trắng gửi giám định có tổng khối lượng là 0,72 gam; là ma túy; loại Heroine” ; 01 viên nén màu hồng có khối lượng 0,09 gam gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.
Vật chứng còn lại của vụ án : 0,5 gam Heroine, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh; 01 lọ nhựa màu hồng; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu ; 01 túi vải đa màu sắc . Hiện số vật chứng trên đang được lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên.
Bản cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 22/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Thào ThịP về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo nội dung bản cáo trạng, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Thào ThịP phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Thào ThịP từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Khấu trừ cho bị cáo 0 3 ngày tạm giữ (từ ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023). Thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại của bị cáo tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 - Bộ luật hình sự 2015 đối với bị cáo.
Về vật chứng : điểm a,c khoản 1 Điều 47 – BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 – Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vật chứng gồm: 0,5 gam Heroine là vật cấm tàng trữ, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh;
01 lọ nhựa màu hồng; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng ; 01 túi vải đa màu sắc là công cụ phương tiện phạm tội.

## Page 3

3 Về án phí: Miễn 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo P.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa: nhất trí về tội danh cũng như điều luật, tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã trình bày, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức thấp nhất đề nghị của Kiểm sát viên. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên tỉnh Lai Châu.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Than Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo , tại Cơ quan điều tra , phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang khi bị cáo thực hiện tàng trữ trái phép chất ma túy , phù hợp với bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:
Sáng ngày 06/9/2023, tại bản Noong Thăng, xã P, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Thào ThịP đã mua trái phép 0,72 gam Heroine; 0,09 gam Methamphetamine với giá 2 00.000 đồng mục đích để sử dụng . Mua được ma túy, Thào ThịP chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép số ma túy trên.
Hành vi nêu trên của bị cáo Thào ThịP đã cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Chiếu theo Điều 4 Nghị định 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ Quy định về việc tính tổng khối lượng ma túy xác định bị cáo đã tàng trữ trái phép là 0,72 gam Heroine + 0,09 gam Methamphetamine = 0,81 gam. Như vậy, theo quy định thì hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Thào ThịP thuộc điểm i khoản 1 Điều 249 – Bộ luật Hình sự.
Do đó, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Thào ThịP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Đánh giá tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mọi hành vi liên quan đến chất ma túy đề u vi phạm pháp luật , nhưng với ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51- Bộ luật hình sự 2015.
Ý kiến luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và các luận cứ người bào chữa đưa ra tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản truy tố, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tình tiết tăng nặng : Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Mặc dù bị cáo Thào ThịP chưa có tiền án, tiền sự , làm mẹ của 09 người con, lẽ ra bị cáo phải tích cực lao động, nuôi dạy các con, nhưng bị cáo vì nghiện chất ma túy, để đáp ứng nhu cầu không chính đáng của bản thân nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội mà pháp luật nghiêm cấm. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo, để bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và cũng nhằm mục đích đấu tranh và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, gia đình thuộc hộ nghèo , Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng các hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 2 49- Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
 [7] Biện pháp ngăn chặn: Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [8] Về vật chứng của vụ án gồm: 0,5 gam Heroine là vật cấm tàng trữ, 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh; 01 lọ nhựa màu hồng; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là vật không còn giá trị sử dụng; 01 túi vải đa màu sắc là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
Về nguồn gốc số Heroine và Methamphetamine bị cáo Thào ThịP khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để điều tra xử lý.
 [9] Về án phí hình sự sơ thẩ m: Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Quyết định 612/QĐ -UBDT ngày 16/9/2021 của Ủy ban dân tộc phủ phê duyệt danh sách các thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021- 2025 do bị cáo Thào ThịP là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn.

## Page 5

5 Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a,c khoản 1 Điều 47 – BLHS của Bộ luật hình sự 2015.
Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Tuyên bố bị cáo: Thào ThịP phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
1. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Thào ThịP 02 (hai) năm tù. Khấu trừ cho bị cáo 0 3 (ba)
ngày tạm giữ (từ ngày 06/9/2023 đến ngày 09/9/2023). Thời hạn chấp hành hình phạt tù còn lại của bị cáo là 01(một) năm 11 (mười một) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.
2. Về vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 0,5 gam Heroine , 01 mảnh nilon màu hồng, 01 mảnh nilon màu xanh; 01 lọ nhựa màu hồng; 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 túi vải đa màu sắc.
(Tình trạng vật chứng , tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng , tài sản ngày 05/01/2024 giữa Công an huyện Than Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Than Uyên).
 3. Về án phí : Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào Thị P.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân cấp trên để xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
 - VKS huyện Than Uyên (2b);
- THA dân sự H. Than Uyên;
- CQĐT huyện Than Uyên;
 - CQ THAHS H. Than Uyên;
 - Nhà tạm giữ CAH. Than Uyên
- THA PT; Người bào chữa;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp Lai Châu;
- UBND xãP (để biết);
- Lưu HS – TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Lƣơng Thị Mỹ Hằng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

Nguyễn Xuân Trƣờng Trần Thị Oanh Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Khánh Ly La Thị Thành Lƣơng Thị Mỹ Hằng

## Page 8

## Page 9

9