Bản án số 131/2011/HSST
Minh - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 355
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Dƣơng Thị Thu Phƣợng Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Việt Bà Nguyễn Thị Anh Vân
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Lan Anh, Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 365/TLST-HS ngày 01/12/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lều Hồng M, sinh năm 1972; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Phòng 303 chung cư G9 ngõ 40 X , TDP số 5 , phường Xuân Tảo, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Họ tên bố: Lều Hồng N; Họ tên mẹ: Doãn Thị An Th Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 02/8/2021 Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 23 tháng kể từ ngày 02/8/2021. Chấp hành xong ngày 02/7/2023.
Nhân thân: - Bản án số 131/2011/HSST ngày 23/02/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 09/3/2011, Viện KSND TP Hà Nội có kháng nghị số 04 về mức hình phạt đối với bị cáo Lều Hồng M. Ngày 16/5/2011, Viện kiểm sát rút toàn bộ kháng nghị và Tòa phúc thẩm tại Hà Nội, Tòa án nhân dân Tối cao ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. Bị cáo đã nộp án phí, thi hành xong án phạt tù , ra trại ngày 08/08/2011 (Đã được xóa án tích).
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 355/2023/HSST Ngày 29/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

- Bản án số 255/2012/HSST ngày 23/8/2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 28 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo đã nộp án phí, thi hành xong án phạt tù, ra trại ngày 11/8/2014 (Đã được xóa án tích).
 - Ngày 12/5/2019, Công an phường Bồ Đề ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 018304 đối với Lều Hồng M về hành vi trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 2.000.000 đồng. M chưa nộp tiền theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên. (Đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính).
- Ngày 08/4/2021, chủ tịch UBND phường Xuân Tảo, Bắc Từ Liêm, Hà Nội ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 08/4/2021 đến ngày 08/7/2021 chấp hành xong.
Danh chỉ bản số 0 0501 lập ngày 28/9/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm.
Bị cáo bị bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Anh Nguyễn Xuân Lộc, sinh năm 1974 HKTT: Thôn Yên Quang, xã Yên Nguyên, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 20 phút ngày 20/9/2023, anh Bùi Văn Định (SN 1953, HKTT: Tổ dân phố Đình, Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội ) đến công an phường Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội trình báo về việc có vụ việc đánh nhau gây thương tích vào khoảng 13 giờ ngày 20/9/2023 tại số nhà 25 ngõ 351, tổ dân phố Đình, Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau khi tiếp nhận đơn trình báo cơ quan công an đã xuống hiện trường xác định Lều Hồng M có hành vi dùng bát ăn cơm và đĩa bằng sứ ném gây thương tích cho anh Nguyễn Xuân Lộc (SN 1974, HKTT: Thôn Yên Quang, xã Yên Nguyên, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang). Do đó, ngày 20/9/2023, Cơ quan Cánh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Lều Hồng M.
Vật chứng thu giữ: Các mảnh bát vỡ bằng sứ màu trắng thu tại nền sân thẳng vị trí cửa sổ; 02 mảnh đĩa vỡ thu tại nền nhà.
Ngày 21/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định trưng cầu giám định số 540 trưng cầu giám định thương tích đối với anh Nguyễn Xuân Lộc.

## Page 3

3 Kết luận giám định thương tích số 1575 ngày 31/10 /2023 của Trung tâm pháp y Hà Nội kết luận:
- Vết thương vai trái phía đầu ngoài xương đòn trái: 01%
- Vết thương, vết mổ vùng ngực trái giữa xương đòn: 03%
- 02 vết thương phía ngoài núm vú trái: 02%
- 03 vết thương ngực trái: 03%
- Vết thương kẽ ngón II-III mu bàn tay trái: 03 %
- Vết thương, vết mổ kẽ ngón II-III mu bàn tay trái: 03% Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Xuân Lộc tại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 20/9/2023 là 12%. Áp dụng phương pháp cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT.
Cơ chế hình thành thương tích: Các thương tích của anh Nguyễn Xuân Lộc do vật có cạnh tương đối sắc gây ra. Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng và biến chứng của các tổn thương. Đề nghị giám định bổ sung sau khi điều trị ổn định và ra viện.
Ngày 02/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 05 trưng cầu giám định thương tích đối với anh Nguyễn Xuân Lộc tuy nhiên anh Lộc có đơn xin từ chối giám định bổ sung thương tích. Tại cơ quan điều tra Lều Hồng M, chị Dương Thị Vân Anh có đơn xin từ chối giám định thương tích.
Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường và thu giữ vật chứng như trên.
 Quá trình điều tra xác định:
Lều Hồng M và chị Dương Thị Vân Anh có quan hệ tình cảm từ năm 2014 và có 01 con chung. Năm 2021, M đi cai nghiện bắt buộc nên năm 2022 chị Vân Anh có quan hệ tình cảm với anh Nguyễn Xuân Lộc. Khoảng 13 giờ ngày 20 tháng 9 năm 2023, M đến nhà chị Vân Anh tại địa chỉ: Số nhà 25, ngõ 351 đường Thụy Phương, phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thăm con. KhiM và chị Vân Anh đang ăn cơm thì anh Lộc đến nên chị Vân Anh đứng dậy đi ra ngoài cửa thì anh Lộc dùng tay đấm chị Vân Anh hai cái vào má trái. Lúc đóM đứng dậy đi ra cửa thì cũng bị anh Lộc dùng tay đấm vào mặt. Chị Vân Anh đẩy anh Lộc ra ngoài và đóng cửa chính lại, anh Lộc đi ra cửa sổ cách M khoảng 03 mét cãi nhau vớiM thìM dùng tay phải lấy 02 chiếc bát ăn cơm và 01 chiếc đĩa đều bằng sứ màu trắng ở mâm cơm ném liên tiếp ra phía cửa sổ chỗ phía anh Lộc đứng làm bát đĩa đập vào song sắt cửa sổ vỡ ra bắn mảnh sứ vào người gây thương tích cho anh Lộc. Sau đó anh Lộc bỏ ra ngoài đầu ngõ hô hoán người dân và được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Nam Thăng Long.

## Page 4

4 Tại cơ quan điều tra, Lều Hồng M khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên và khai mục đích ném bát về phía anh Lộc để đuổi anh Lộc đi. Khi anh Lộc đến thìM đang ngồi quay mặt vào trong, M không nhìn thấy anh Lộc đến và cũng không nhìn thấy anh Lộc đấm chị Vân Anh mà chỉ nghe chị Vân Anh kể lại bị anh Lộc dùng tay đấm vào má. Ban đầuM khai bị anh Lộc dùng mũ bảo hiểm đánh trúng mồm M sau đóM thay đổi lời khai và khai anh Lộc dùng tay đấm vào mặt M.
Chị Dương Thị Vân Anh khai: khi anh Lộc đến chị Vân Anh đứng dậy đi ra ngoài cửa thì anh Lộc dùng tay đấm chị Vân Anh hai cái vào má trái. M thấy chị Vân Anh bị đánh nên đứng lên đi ra cửa thì anh Lộc lao vào M, cả hai xô đẩy nhau thì chị Vân Anh thấyM bị chảy máu mũi nên đã đẩy anh Lộc ra ngoài và khóa trái cửa lại. Do sự việc xảy ra nhanh và tâm lý đang hoảng loạn nên chị Vân Anh không nhìn thấy anh Lộc đánh M.
Người làm chứng bà Nguyễn Thị An (mẹ đẻ chị Vân Anh) khai: Khi anh Lộc đến thì chị Vân Anh đứng dậy định khép cửa lại thì bị anh Lộc dùng tay đấm vào vùng má (bà không nhớ đấm mấy cái), M đứng đậy thì bị anh Lộc dùng tay đấm vào mặt khiến M bị chảy máu mũi. Sau đó chị Vân Anh kéo anh Lộc ra ngoài và đóng cửa lại. Khi xảy ra sự việc bà An đứng cách anh Lộc khoảng 01 đến 02 mét.
Tại cơ quan điều tra, anh Lộc khai không có hành vi dùng tay đánh chị Vân Anh và M. Tuy nhiên căn cứ vào lời khai của bà An, chị Vân Anh vàM cùng biên bản xem xét dấu vết trên thân thể cuảM xác định anh Lộc có hành vi dùng chân tay đánh chị Vân Anh và M. Do đó, ngày 28/11/2023, Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Xuân Lộc về hành vi “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe của người khác nhưng không bị truy cứut rách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, mức phạt 6.500.000 đồng.
Đối với các vật chứng đã thu giữ gồm các mảnh bát vỡ bàng sứ màu trắng; 02 mảnh đĩa vỡ quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để xử lý theo quy định.
 Về trách nhiệm dân sự : Gia đình Lều Hồng M đã bồi thường cho anh Lộc số tiền 9.000.000 đồng. Anh Lộc đã nhận tiền bồi thường và không có yêu cầu đề nghị gì khác.
Bản cáo trạng số 351/CT-VKSBTL ngày 29/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Lều Hồng M về tội “Cố ý gây thương tích ” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo đã tác động gia đình bị cáo bồi thường cho người bị hại, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo
- Người bị hại anh Nguyễn Xuân Lộc có đơn xin xét xử vắng mặt, đã nhận tiền bị cáo bồi thường, không có yêu cầu gì về phần dân sự và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm đ khoản 2 Điều 134;
(thuộc trường hợp được quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lều Hồng M mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Về dân sự: Gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét. Tịch thu tiêu hủy vật chứng đã thu giữ.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, người bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ ngày 20/9/2023, tại số nhà 25 ngõ 351, tổ dân phố Đình, Thụy Phương, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Lều Hồng M có hành vi dùng tay phải lấy 02 chiếc bát ăn cơm và 01 chiếc đĩa đều bằng sứ màu trắng ném liên tiếp về phía cửa sổ chỗ anh Nguyễn Xuân Lộc đang đứng làm bát đĩa đập vào song sắt cửa sổ vỡ ra bắn mảnh sứ vào người gây thương tích cho anh Nguyễn Xuân Lộc với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự. Bị cáo dùng bát, đĩa bằng

## Page 6

6 sứ là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Lộc nên mặc dù tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Lộc là 12% nhưng vẫn buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 (thuộc trường hợp được quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án: Vụ án xảy ra bắt nguồn từ việc bị hại đánh bị cáo và chị Vân Anh là bạn gái của bị cáo dẫn đến hai bên xảy ra cãi vã, xô xát. Hành vi phạm tội của bị cáo cũng có một phần lỗi của bị hại, mặc dù vậy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã nhiều lần bị đưa ra xét xử, đã được cải tạo, giáo dục nhưng vẫn không lấy đó làm bài học cho mình mà vẫn tiếp tục phạm tội. Vì vậy, đối với bịc áo cần áp dụng một hình phạt nghiêm M, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điề u tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho người bị hại;
người bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, có 0 1 tiền sự đang trong thời hiệu , 02 tiền sự đã hết thời hạn, 02 tiền án đã được xóa án tích.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Gia đình b ị cáo đã tự nguyện thay bị cáo bồi thường cho người bị hại, người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.
[7] Về vật chứng: Các mảnh bát vỡ bằng sứ màu trắng, 02 mảnh đĩa vỡ không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: B ị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm .
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Bị cáo Lều Hồng M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

## Page 7

 1. Áp dụng điểm đ khoản 2 (trường hợp quy định tại điểm a khoản 1) Điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lều Hồng M 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2023.
2. Áp dụng Điều 47 B ộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy các mảnh bát vỡ bằng sứ màu trắng, 02 mảnh đĩa vỡ (Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 72/24 ngày 05/12/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Lều Hồng M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



c Dƣơng Thị Thu Phƣợng








Nơi nhận:
- Bị cáo, người bị hại;
- VKS ND quận Bắc Từ Liêm;
- TAND/ VKSND TP Hà Nội;
- Công an quận Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS quận Bắc Từ Liêm;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS-VP.