Bản án số: 111/2023/HSST
Bị cáo Nguyễn Thế CH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 111/2023/HSST
Ngày: 21/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quốc Oai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI, TP HÀ NỘI Bản án số: 111/2023/HSST Ngày: 21/12/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỐC OAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa:Ông Đỗ Ngọc Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1- Ông Nguyễn Văn Viên.
2- Bà Nguyễn Thị Hoa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Ngọc Anh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai tham gia phiên tòa:
Ông Đàm Văn Dũng- Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 109/2023/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Thế Ch, sinh năm 1970; nơi ĐKTT và nơi cư trú: Thôn S, xã S, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế S (đã chết) và bà Trần ThịT , sinh năm 1945 ; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Có 02 tiền án:
- Bản án số 31/2007/HSST ngày 10/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/12/2013, chưa được xóa án tích.
- Bản án số 05/2014/HSST ngày 21/02/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, xử phạt 09 năm tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” xảy ra ngày 06/9/2013 tại Trại tạm giam Tân Lập – Tổng Cục 8 Bộ Công an. Thời hạn tù tính từ ngày 28/12/2013. Bị cáo chấp hành xong hình phạt còn lại của bản án số 31 và bản số 05 vào ngày 28/01/2022, chưa được xóa án tích.
Nhân thân:

## Page 2

- Bản án số 01/HSST ngày 09/01/1989 của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh, xử phạt Ch 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”, đương nhiên được xóa án tích theo Nghị quyết số 33/2009/QH12 về việc thi hành Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 1999.
- Bản án số 91/HSST ngày 20/09/1991 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Sơn Bình xử phạt Ch 10 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”. Ngày 25/03/1992 tại Bản án số 329, Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao xử phạt 09 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản công dân”. Đương nhiên được xóa án tích theo Nghị quyết số 33/2009/QH12 về việc thi hành Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 1999.
- Bản án số 78 ngày 22/11/1993 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì xử phạt Ch 24 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”. Ngày 21/03/1994, tại Bản án số 16/HSPT của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt Ch 24 tháng tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”. Tổng hợp hình phạt còn lại của Bản án số 329 là 07 năm 05 tháng 13 ngày tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 09 năm 05 tháng 13 ngày tù. Chiến chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2002, và đến ngày 28/9/2006 lại tiếp tục phạm tội; tuy nhiên do Bản án số 329 được đương nhiên xóa án tích nên Ch đã được xóa án tích đối với Bản án xử phạt 24 tháng tù.
Bị tạm giữ từ ngày 11/9/2023, tạm giam từ ngày 20/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội; Danh chỉ bản số 281 ngày 20/9/2023 do Công an huyện Quốc Oai lập; số giam 4890C2 buồng 5. Có mặt.
 Người làm chứng:
 Ông Vương Như B, sinh năm 1958.
Địa chỉ: Thôn S, xã S, huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thông qua bạn bè xã hội, Nguyễn ThếCh biết có người bán ma túy tại khu vực gầm cầu vượt Sài Sơn đường gom đại Lộ Thăng Long, thuộc địa phận xã Yên Sơn, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội. Tối ngày 10/9/2023, Nguyễn ThếCh đi đến khu vực gầm cầu vượt Sài Sơn gặp 01 người đàn ông không quen biết và mua được của anh ta 02 gói ma túy Heroine với giá 250.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Ch mang về nhà lấy một phần nhỏ để sử dụng, sau đó gói lại và cất giấu số ma túy này ở nhà nhằm mục đích có người hỏi mua thì bán lại kiếm lời.
Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 11/9/2023, Nguyễn ThếCh đang ở cửa hàng xăm cuảCh tại thôn S, xã S, huyện Quốc Oai thì nhận được cuộc gọi từ số 0876.608.478 của một nam giới không quen biết gọi đến số 0971.139.558 cuảCh hỏi mua 400.000 đồng ma túy Heroine, Ch đồng ý và hẹn giao dịch mua bán ma túy tại khu vực cây xăng xã Sài Sơn (thuộc địa phận thôn Sài Khê, xã Sài Sơn). Khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày, người nam giới mua ma túy gọi điện choCh nói “Em gần đến rồi anh mang ra cho em”. Ch điều khiển xe môtô Honda Air Blade màu đen , đeo BKS 29Z8 – 3778,

## Page 3

3 cầm theo 02 gói ma túy Heroine bằng tay trái đến khu vực cây xăng Sài Sơn để bán.
Khi đi đến đoạn đường đối diện cây xăng Sài Sơn, Ch dừng xe bên phải đường 421B (theo chiều đi của Ch) chờ người mua ma túy đến. Hồi 10 giờ 35 phút, ngày 11/9/2023, khiCh đang chờ người mua ma túy đến để mua bán trái phép thì bị tổ công tác của Công an huyện Quốc Oai và Công an xã Sài Sơn kiểm tra hành chính. Do lo sợ nên Ch đã thả 02 gói giấy bạc bên trong có ma túy từ tay trái xuống đường phía bên phải cách lốp xe máy cuảCh khoảng 80cm thì bị Cơ quan Công an phát hiện, thu giữ tại vị trí dưới mặt đất cạnh xe máy cuảCh : 02 gói giấy bạc kích thước (1 x 0,5)c m bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Ch khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc là ma túy cuảCh đang mang đi bán cho khách kiếm lời nhưng chưa kịp giao dịch thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.
Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Ch: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp 01 sim số 0357.355.127; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bên trong lắp 02 sim số 0971.139.558 và số 0325.843.943;
số tiền 1.120.00 0 đồng và 01 chiếc xe môtô Honda Air Blade màu đen , s ố khung RLHJF180XAY052901; số máy JF27E0054145, đeo BKS 29Z8 – 3778.
Tại Kết luận giám định số 6139/KL-KTHS ngày 18/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc thu giữ của bị cáo Nguyễn ThếCh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,101 gam.
 Về vật chứng thu gi ữ: Đối với chiếc xe Honda Air Blade màu đen , số khung RLHJF180XAY052901; số máy JF27E0054145, qua tra cứu xác định là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản xảy ra năm 2010 tại thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Ch khai nhận mua chiếc xe của một người nam giới không rõ tên tuổi địa chỉ tại khu vực Tuần Châu, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội và o đầu năm 2022 với giá 4.000.000 đồng, khi mua bán không có giấy đăng ký xe và giấy tờ gì có liên quan, khi mua không biết chiếc xe do phạm tội mà có. Ngày 10/11/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quốc Oai đã bàn giao chiếc xe Honda Air Blade nêu trên cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xử lý theo quy định pháp luật (BL số 98).
Đối với chiếc biển kiểm soát 29Z8 - 3778 gắn trên chiếc xe Honda Air Blade màu đen, số khung RLHJF180XAY052901; số máy JF27E0054145, qua xác minh xác định trùng với biển kiểm soát của chiếc xe Nouvo màu đen đỏ, chủ xe là anh Lê Văn Khuyến (sinh năm 1981, ĐKTT: Thôn Vụ Bản, xã Minh Trí, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).
Anh Khuy ến khai : khoảng tháng 06/2009 có mua và đăng ký chính chủ chiếc xe Yamaha Nouvo BKS: 29Z8 - 3778 với giá 32.000.000 đ ồng, khoảng tháng 11/2009 anh Khuyến bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe tại địa bàn phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Anh Khuyến đã trình báo với Công an phường Phúc Thắng, từ đó đến nay anh Khuyến không biết chiếc xe trên như thế nào, đồng thời anh Khuyến cũng không có nhuc ầu nhận lại chiếc biển kiểm soát này. Nguyễn ThếCh khai khi mua xe Honda Air Blade, chiếc biển kiểm soát này được gắn trên xe, Ch không biết là

## Page 4

4 biển số của chiếc xe khác bị trộm cắp. Kết quả điều tra xác minh xác định chiếc BKS 29Z8 - 3778 là của chiếc xe Nouvo màu đen đỏ, anh Lê Văn Khuyến khai bị trộm cắp khoảng năm 2009 tại phường Phúc Thắng, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Quốc Oai đã quyết định tách chiếc BKS: 29Z8 - 3778 của xe Yamaha Nouvo để tiếp tục điều tra, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc ma túy : Nguyễn ThếCh khai ngày 10/9/2023 đã mua ma tuýt ại khu vực cầu vượt Sài Sơn, thuộc địa phận xã Yên Sơn, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội của một người đàn ông không quen (khoảng 50 tuổi, người gầy, cao khoảng 1m60, mặc quần áo dài tay, đeo khẩu trang). Ngày 13/9/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quốc Oai xác minh tại Công an xã Yên Sơn nhưng không xác định được người bán ma túy như mô tả của Ch. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ tiếp tục xác minh làm rõ.
Đối với đối tượng mua ma túy: Ch khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết người này ở xã Cấn Hữu, huyện Quốc Oai dùng số điện thoại 0876.608.478, (khoảng 30 tuổi, cao 1m 60, ngư ời gầy, tóc ngắn, mặc áo chống nắng màu đen, quần bò màu xanh, ngoài raCh không biết thông tin gì khác). Ngày 19/9/2023, Cơ quan điều tra xác minh tại Công an xã Cấn Hữu, nhưng không xác định được đối tượng nào có đặc điểm như mô tả của Ch. Chủ đăng ký sử dụng số thuê bao 0876.608.478 là anh Nguyễn Văn Đạt (sinh ngày 30/11/1996, CCCD số 038096003082, địa chỉ: Vực Phác, xã Định Liên, huyện Yên Đ ịnh, tỉnh Thanh Hóa) . Kết qu ả xác minh, anh Đạt khai kho ảng tháng 08/2023 anh Đạt có mua và đăng ký chủ sở hữu đối với sim 0876.608.478 anh Đạt sử dụng sim này để truy cập mạng internet nhưng khi s ử dụng thấy mạng yếu nên dùng được khoảng 05 ngày thì anh Đạt đã vứt bỏ chiếc sim này, hiện nay anh Đạt không biết ai đang sử dụng chiếc sim trên; anh Đạt cũng không quen biết Nguyễn Thế Ch, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Ch. Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn ThếCh nhận dạng ảnh của anh Nguyễn Văn Đạt, Ch khẳng định anh Đạt không phải người mua ma túy cuảCh ngày 11/9/2023. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ tiếp tục xác minh làm rõ.
Tại phiên tòa, bị cáoCh khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi đi mua ma túy về và bán lại với giá cao hơn để thu lợi nhuận là vi phạm pháp luật. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
Bản cáo trạng số 105/CT-VKSQO ngày 24/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thế Chiến về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm q Khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Áp dụng Điểm q Khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thế Chiến từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Ch.

## Page 5

5 Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự .
Khoản 1 Điều 47; Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Heroine là vật chứng của vụ án.
Tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh đen bên trong có lắp 02 sim số 0971.139.558 và số 0325.843.943, màn hình bị nứt vỡ nhiều chỗ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen cũ, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim số 0357.355.127 và số tiền 1.120.000 đồng, thu giữ của bị cáo Ch.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quốc Oai, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Tại phiên tòa, bị cáoCh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định, tang vật của vụ án, lời khai người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Do bản thân nghiện mà túy và hám lời, nên tối ngày 10/9/2023, Nguyễn ThếCh đi đến khu vực gầm cầu vượt Sài Sơn để mua 02 gói ma túy Heroine với giá 250.000 đồng của một người đàn ông không quen biết. Sau khi mang ma túy về nhà, Ch lấy một phần nhỏ ra để sử dụng, số còn lại được gói và chờ có người hỏi mua để bán kiếm lời.
Hồi 10 giờ 35 phút, ngày 11/9/2023, tại khu vực đường 421B (đối diện cây xăng Sài Sơn) thuộc địa phận thôn Sài Khê, xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội, trong lúc Nguyễn ThếCh đang đứng chờ để bán 02 gói ma túy trên cho một người nam giới không quen biết hỏi mua, nhưng chưa kịp bán thì bị Công an huyện Quốc Oai phối hợp với Công an xã Sài Sơn kiểm tra, bắt giữ. Tổng số ma túy thu giữ của Nguyễn Thế Ch là 0,101 gam loại Heroine.
Hành vi trên của bị cáo Nguyễn ThếCh đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại Bản án số 31/2007/HSST ngày 10/4/2007 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tây xử phạt bị cáoCh 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong quá trình chấp hành án tại Trại giam Tân Lập – Tổng Cục 8 Bộ Công an, bị cáoCh tiếp tục phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và b ị Tòa án nhân dân hu yện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 năm tù theo Bản án số 05/2014/HSST ngày 21/02/2014. Tại Bản án số

## Page 6

6 05/2014/HSST ngày 21/02/2014 xác định bị cáoCh phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Ngày 28/01/2022, bị cáoCh chấp hành xong toàn bộ hình phạt của bản án số 31 và bản số 05 nói trên. Ngày 11/9/2023 bị cáoCh lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại thời điểm phạm tội bị cáoCh chưa được xóa án tích đối với bản án số 31 và bản án số 05, nên lần này bị cáoCh phạm tội cũng thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”, là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt theo Điểm q Khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quốc Oai truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Về hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Hành vi phạm tội của bị cáoCh là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an ở địa phương, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống. Ma túy cũng là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác như giết người, cướp tài sản...v.v. Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án xử phạt tù về tội phạm ma túy, Trộm cắp tài sản nhưng bị cáo vẫn không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội , nên phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng, chống tội phạm nói chung.
Về tình tiết tăng nặng : Do tình tiết “Tái phạm nguy hiểm” đã được áp dụng là tình tiết định khung hình phạt, nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm nguy hiểm theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự nữa.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: B ị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[4]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáoCh ngày 10/9/2023 tại khu vực cầu vượt Sài Sơn. Ch khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được đối tượng này. Do Cơ quan điều tra không có căn cứ tiếp tục xác minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với đối tượng mua ma túy: Ch khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ biết người này ở xã Cấn Hữu, huyện Quốc Oai dùng số điện thoại 0876.608.478. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Công an xãC ấn Hữu, nhưng không xác định được đối tượng nào có đặc điểm như mô tả của Ch. Kết quả điều tra xác định: Chủ đăng ký sử dụng số thuê bao 0876.608.478 là anh Nguyễn Văn Đạt (sinh ngày 30/11/1996, CCCD số 038096003082, địa chỉ: Vực Phác, xã Định Liên, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa).
Anh Đạt khai khoảng tháng 08/2023 anh Đạt có mua và đăng kých ủ sở hữu đối với sim số 0876.608.478, anh Đạt sử dụng sim này để truy cập mạng internet nhưng khi sử dụng thấy mạng yếu nên dùng được khoảng 05 ngày thì anh Đạt đã vứt bỏ chiếc sim này, hiện nay anh Đạt không biết ai đang sử dụng chiếc sim trên; anh Đạt cũng không

## Page 7

7 quen biết Nguyễn Thế Ch, không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Ch. Cơ quan điều tra tiến hành cho Nguyễn ThếCh nhận dạng ảnh của anh Nguyễn Văn Đạt, Ch khẳng định anh Đạt không phải người mua ma túy cuảCh ngày 11/9/2023.
Do Cơ quan điều tra không có căn cứ tiếp tục xác minh làm rõ , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]. Về xử lý Vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 47; Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự:
Tiêu hủy toàn bộ số ma túy Heroine là vật chứng của vụ án.
Tịch thu, phát mại sung vào ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh đen bên trong lắp 02 sim số 0971. 139.558 và số 0325.843.943; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen bên trong lắp 01 sim số 0357.355.127 và số tiền 1.120.000 đồng thu giữ của bị cáo Chiến.
Đối với chiếc xe Honda Air Blade màu đen, số khung RLHJF180XAY052901;
số máy JF27E0054145 là vật chứng của vụ án hình sự khác. Cơ quan đi ều tra huyện Quốc Oai đã chuyển chiếc xe này cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để xử lý theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với chiếc biển kiểm soát 29Z8 – 3778 là vật chứng của một vụ mất trộm xe máy khác, nên Cơ quan điều tra đã quyết định tách chiếc BKS: 29Z8 - 3778 để tiếp tục điều tra, giải quyết theo quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn ThếCh phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng Điểm q Khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn ThếCh 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/9/2023.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 47; Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Heroine là vật chứng của vụ án.
Tịch thu, phát mại, sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung màu xanh đen bên trong có lắp 02 sim số 0971.139.558 và số 0325.843.943, màn hình bị nứt vỡ nhiều chỗ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen cũ, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim số 0357.355.127 và số tiền 1.120.000 đồng thu giữ của bị cáo Ch.
Các vật chứng trên theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 22/2024/THA ngày 08/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai.
Số tiền 1.120.000 đồng theo Ủy nhiệm chi ngày 08/12/2023 của Công an huyện Quốc Oai tại Kho bạc nhà nước huyện Quốc Oai.

## Page 8

8 Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn ThếCh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo : Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. B ị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Công an huyện Quốc Oai
- VKSND huyện Quốc Oai;
- Chi cục THA dân sự huyện Quốc Oai;
- TAND Thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ, Văn phòng.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)

 Đỗ Ngọc Sơn

## Page 9

9