tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Số: 114/2023/QĐST-DS
NH Đầu tư - Hằng
Số: 114
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 114/2023/QĐST-DS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Di Linh, ngày 20 tháng 12 năm 2023.
 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 282/2023/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2023.
Xét thấy: Người khởi kiện là Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 282 /2023/TLST-DS ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”
giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Bảo Lộc; Địa chỉ: Số 52 Lê Thị Pha, phường 1, thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Trịnh Thị Hằng; sinh năm 1986; Địa chỉ: Số 39 Nguyễn Văn Cừ, tổ 1, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng và ông Tô Thanh Tuấn; sinh năm 1982; Địa chỉ: Số 68 Nguyễn Văn Cừ, tổ 1, thị trấn Di Linh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
 Đương sự có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.
 Về án Phí: Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Bảo Lộc số tiền 3.267.000đ đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0005418 ngày 08-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Di Linh;
- Các đương sự (để thi hành);
- Cơ quan Thi hành án dân sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Đới Văn Học
Số: 136/2022/QĐ-PT
NGUYỄN TRỌNG T - NGUYỄN THỊ N
Số: 136/2022/QĐPT-HNGĐ
Ngày: 17/10/2022
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm do rút kháng cáo

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------------------------------------------------

Số: 136/2022/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hà Nội, ngày 17 tháng 10 năm 2022 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 318/2022/HNGĐ-ST ngày 14/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện C bị kháng cáo như sau: Ngày 18/7/2022, bị đơn bàN kháng cáo phần chia tài sản chung và đề nghị chia tài sản chung khi ly hôn.
XÉT THẤY:
Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm , người kháng bàN có đơn rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào Điều 289 của Bộ luật tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 112/2022/TLPT-HNGĐ ngày 05/ 10/2022 về việc Ly hôn, chia tài sản chung ;
giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông T, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn Y, xã Đ, huyện C, thành phố Hà Nội; điện thoại XXX Bị đơn: Bà N, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn Y, xã Đ, huyện C, thành phố Hà Nội; điện thoại: XXX
2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 318/2022/HNGĐ-ST ngày 14/7/2022 1 của Tòa án nhân dân huyện C, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. BàN được miễn án phí phúc thẩm do là người cao tuổi, có đơn đề nghị miễn tạm ứng án phí, án phí phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội.
- Tòa án nhân dân huyện C
- Chi cục thi hành án dân sự huyện C
- Lưu hồ sơ vụ án

THẨM PHÁN



Phạm Thị Hoàng Phúc

## Page 2

2
Số: 256/2018/QĐST-HNGĐ
tranh chấp ly hôn
Số: 256
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN L TỈNH TRÀ VINH

Số: 256/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 L, ngày 16 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số : 375/2018/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 6 năm 2018 giữa:
Nguyên đơn : Chị Lê Thị Kim N, sinh năm 19 91. Địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện P, tỉnh Đồng Nai.
Bị đơn: Anh Sơn Quốc Tuấn, sinh năm 1987. Địa chỉ: ấp C, xã P, huyện L, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ vào biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Lê Thị Kim N với anh Sơn Quốc T.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị Kim N và anh Sơn Quốc T tự nguyện thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Về con chung : Chị Lê Thị Kim N và anh Sơn Quốc T tự nguyện thỏa thuận sau khi ly hôn chị Lê Thị Kim N được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Sơn Bảo T, sinh ngày 13/11/2009.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích quy định của pháp luật về quyền yêu cầu cấp dưỡng nhưng do chị Lê Thị Kim N chưa đặt ra yêu cầu anh Sơn Quốc T phải cấp dưỡng nuôi con Sơn BảoT nên Tòa án không xem xét.
Sau khi ly hôn, anh Sơn Quốc T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con khi cần thiết anh Sơn Quốc T có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung; Về nợ chung phải thu, phải trả : Chị Lê Thị Kim N và anh Sơn Quốc T xác nhận không có, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí sơ thẩm: Chị Lê Thị Kim N tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000đồng (Một trăm năm mươing hìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Ngân đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tiền số AA/2015/ 0017323 ngày 18/6/2018 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện L thu. Chị Lê Thị Kim N được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
Anh Sơn Quốc T không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã P;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Tuyết Thanh
Phạm Thị K xin ly hon Doãn Văn Tr
Số: 248
Ngày: 01/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Phạm Thị K xin ly hôn Doan Văn Tr

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN PHÚ XUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số:248/2023/QĐST-HNGĐ Phú xuyên, ngày 01 tháng 11 năm 2023


 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 247/2023/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2023 giữa:
 Nguyên đơn: Chị Phạm Thị K - Sinh năm 1977.
 HKTT: Thôn V, xã D, huyện X, Hà Nội.
 Bị đơn: Anh Doãn Văn Tr - Sinh năm 1974.
 HKTT: Thôn V, xã D, huyện X, Hà Nội.
Căn cứ vào khoản 4 điều 210; các điều 211, 212, 213 và 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 51, 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2023 Về việc các đương s ự thật s ự tự nguyện ly hôn v à đã thỏa thuận được với nhau giải quyết toàn bộ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 247/ 2023/TLST- HN&GĐ Ngày 20 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận tự nguyện ly hôn và hòa giải thành mà không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH 1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Phạm Thị Khvà anh Doãn Văn Tr.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
+ V ề con chung : Giao con chung là Doãn Thị Khánh L , sinh ngày 25/08/2008 cho anh Doãn Văn Tr có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Tạm miễn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Phạm Thị Kh cho đến khi anh Doãn Văn Tr có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Chị Phạm Thị Kh được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

## Page 2

Đối với cháu Doãn Văn Bắc , sinh ngày 19/03/1997, hiện đã trưởng thành nên Tòa không giải quyết.
+ Về tài sản, công nợ chung vợ chồng : Các bên không yêu cầu Tòa xét.
 - Về án phí: Ghi nhận việc chị Phạm Thị Khtự nguyện nộp cả 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tạm ứng án phí 300.000đ đã nộp tại Biên lai thu tiền số AA/2020/0015261 ngày 20/10/2023 tại Chi cục Thi hành án huyện Phú Xuyên. Chị Kh đã nộp đủ tiền án phí.
3. Quy ết định nàyc ó hiệu lực pháp lu ật ngay sau khi được banh ành v à không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- VKS nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Các đương sự; Lưu hồ sơ vụ án.
 ( đã ký)



 Phùng Văn Phong
Số: 11/2024/QĐST-DS
Bồi thường thiệt hại về sức khỏe
Số: 11
Ngày: 15/02/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Công nhận thỏa thuận các đương sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG

Số: 11/2024/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Vị Thủy, ngày 15 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2024 về việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 137/2023/TLST-DS ngày 18 tháng 10 năm 2023.

XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thị Q, sinh năm 1958 Địa chỉ: ấp 7, xã 8, huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: Ông Danh Th, sinh năm 1956 Địa chỉ: ấp 6, xã 7, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bị đơn ông Danh Th có nghĩa vụ bồi thường cho nguyên đơn bà Thị Q số tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực thi hành (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 2

Về án phí: Miễm nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm cho bị đơn ông Danh Th do thuộc trường hợp người cao tuổi.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện Vị Thủy;
- Chi cục THADS huyện Vị Thủy;
- Cổng thông tin điện tử (để công bố);
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN






Lê Trọng Nghĩa
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 17
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Dương Hắt L yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với chị Cổ Tài L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

 Số: 17 /20 23/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Duyên Hải , ngày 14 tháng 11 năm 20 23


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn anh Dương Hắt L rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 32/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Anh Dương Hắt L, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.
Bị đơn: Chị Cổ Tài L, sinh năm 1994.
Địa chỉ: Ấp C, xã L, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho anh Dương Hắt L số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0019293 ngày 13 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN


(đã ký)



Nguyễn Văn Thảo
Số: 155/2023/QĐST- HNGĐ
Hoàng - Sa
Số: 155
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH

TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 155/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 29 tháng 12 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 426/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 12 năm 2023 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu Hoàng; sinh năm 1998.
Địa chỉ: Số 118 thôn Tân Lạc 2, xã Đinh Lạc, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Sa; sinh năm 1994.
Địa chỉ: Số 63 An Dương Vương, phường 2, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQQ -UBTVQH ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2023 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hữu Hoàng và bà Nguyễn Thị Kim Sa.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Hữu Hoàng và bà Nguyễn Thị Kim Sa.
- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Khánh Băng, sinh ngày 08 -8- 2018 cho ông Hoàng trực tiếp nuôi dưỡng;

## Page 2

Bà Sa không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung; không ai được ngăn cản.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Ông Nguyễn Hữu Hoàng chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0005483 ngày 06 -12-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh.
Hoàn trả cho ông Hoàng số tiền 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- UBND xã Đinh Lạc;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đới Văn Học
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 23
Ngày: 20/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Lê Thị Tố H yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con với anh Huỳnh Quốc T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH

 Số: 23 /20 23/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Duyên Hải , ngày 20 tháng 11 năm 20 23.


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Nguyên đơn chị Lê Thị Tố H rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 11 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Lê Thị Tố H, sinh ngày 01/01/1986.
Địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Anh Huỳnh Quốc T, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp L, xã Đ, huyện D, tỉnh Trà Vinh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Về tiền tạm ứng án phí: Hoàn trả lại cho chị Lê Thị Tố H số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0019291 ngày 13 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



(đã ký)


Nguyễn Văn Thảo
Số: 02/2024/QĐST- HNGĐ
Hà - Dương
Số: 02
Ngày: 02/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH

TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 02/2024/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Di Linh, ngày 02 tháng 01 năm 2024.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 415/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 về việc “Xin ly hôn” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hà; sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn 4, xã Tân Lâm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông Trần Văn Dương; sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn 4, xã Tân Lâm, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/NQQ-UBTVQH ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2023 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hà và ông Trần Văn Dương.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hà và ông Trần Văn Dương thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao các con chung tên Trần Thị Hoài Thu, sinh ngày 05 - 10-2009; Trần Thị Thanh Hằng, sinh ngày 13 -10-2011 và Trần Thị Tuyết Nga,

## Page 2

sinh ngày 25-11-2014 cho bà Hà trực tiếp nuôi dưỡng;
Ông Dương không phải cấp dưỡng nuôi con và có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được ngăn cản.
Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con thực hiện theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hà chịu 150.000đ án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu số 0005460 ngày 27-11-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh. Hoàn trả cho bà Hà số tiền 150.000đ tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND huyện Di Linh;
- UBND xã Đinh Trang Hòa;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đới Văn Học