Bản án số: 15/2023/HS-ST
Võ Thanh T phạm tội tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 19/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện la Pa, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA PA TỈNH GIA LAI

Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày: 19/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc







NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA PA, TỈNH GIA LAI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thắng

Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nay Phen.
2. Ông Phan Nam Định.
- Thư ký phiên Tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa tham gia phiên Tòa: Ông Hà Văn Chinh- Kiểm sát viên.

Trong ngày 19 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2023/TLST - HS ngày 21 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
15/2023/QĐXXST – HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Võ Thanh Th, tên gọi khác: Mùi, sinh ngày 24/4/1991 tại Gia Lai; Nơi cư trú: Tổ 5, phường S , thị xã A , tỉnh Gia Lai ; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch;
Việt Nam; con ông Võ Văn Th và bà Nguyễn Thị H . Bị cáo sống chung như vợ chồng với chị Lê Thị Minh H và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân:
Ngày 29/9/2005, bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 10 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em (tại Bản án phúc thẩm hình sự số 687), ngày 30/8/2010 được đặc xá, chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích. Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/12/2022, tạm giam từ ngày 18/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ia Pa, có mặt.
2. Rô Á, sinh ngày 01/12/2001 tại Gia Lai; Nơi cư trú: Bôn B, xã Ia T, huyện Ia, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc:
Jarai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch; Việt Nam; con ông Kpă N (đã chết) và bà R’ô H’B, vợ, con: chưa có ; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 09/12/2022, tạm giam từ ngày 18/12/2022 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ia Pa, có mặt.

## Page 2

3. Ksor S, sinh ngày 18/3/2002 tại Gia Lai; Nơi cư trú: Tổ 9, phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 04/12; dân tộc: Jarai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không ; quốc tịch; Việt Nam; con ông Kpă Sơ M và bà Ksor H’Th, vợ, con: chưa có ; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/3/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ia Pa, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Kpă P, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Bôn T, xã Ia T, huyện Ia, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
2. Chị Huỳnh Thị Tuyết S, sinh năm 1997; Nơi cư trú: Thôn Q, xã Ia T, huyện Ia, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
3. Chị Lê Thị Minh H, sinh năm 1986; Nơi cư trú: Tổ 5, phường S, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
4. Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Tổ 2, phường Đ, thị xã A, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người phiên dịch: Bà Ksor H’B; Nơi cư trú: Thôn Đăk C, xã Ia M, huyện Ia, tỉnh Gia Lai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 09 tháng 12 năm 2022, Võ Thanh Th điều khiển xe mô tô BKS: 81L1-060.34 đến tiệm bánh mì ngã tư đường Hùng Vương giao với đường Trần Hưng Đạo, thị xã A, tỉnh Gia Lai thì gặp bạn là Rô Á và Ksor S. Tại đây, Th rủ Á và S góp tiền mua ma túy để cùng sử dụng thì Á và S đồng ý. Á góp 100.000 đồng, S góp 200.000 đồng và Th góp 100.000 đồng. Sau khi góp được tiền Th nói với S và Á là ngồi đợi Th tại đây để Th đi mua ma túy đá về cùng nhau tổ chức sử dụng thì Á và S đồng ý. Th khai nhận sau khi góp tiền, Th điều khiển xe mô tô đến khu vực đường Phạm Hồng Thái, thuộc thị xã A gặp Nguyễn Minh H (tên thường gọi Basingốc, sinh năm 1982, cư trú tại tổ 2, phường Đ, thị xã A) mua 01 đoạn ống nhựa (dạng nilon) bên trong chứa ma túy đá loại Methamphetamine, với giá 400.000 đồng. Sau đó, Th đến chỗ Á và S đang chờ rồi cùng nhau đi đến khu vực cánh đồng thuộc bôn T, xã Ia B huyện Ia để cùng sử dụng ma túy. Rô Á sử dụng xe mô tô BKS:
33K7-3197 chở Ksor S ngồi phía sau, trên đường đi thì Võ Thanh Th hỏi Ái “đã có chai nước để làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy chưa” thì Á trả lời “chưa”, khi đi đến tiệm tạp hóa thuộc xã Ia B, huyện Ia thì Th nói Á và S đứng ngoài chờ để Th vào mua chai nước làm bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Khi đến khu vực cánh đồng bôn T, Rô Á lấy trong người ra 01 (một) ống thủy tinh (hình chữ U dài 07cm, bên trong ống rỗng một đầu gắn hình cầu thủy tinh đường kính 1,5cm, trên mặt cầu có miệng hở diện (1x0,6)cm, một đầu hình trụ tròn hở đường kính 0,6cm), 01 (một) ống hút bằng nhựa màu tím dài 18cm (có hình chữ L), dạng rỗng, đường kính ống 0,6cm và 02 (hai) quẹt gas (bật lửa), S cũng lấy trong túi quần ra 01 (một) quẹt gas, lúc này Th cùng với Á và S sử dụng quẹt gas của Á mang theo đốt tạo thành 02 (hai) l ỗ trên nắp chai nư ớc, sau đó Th lấy ống hút nhựa màu tím cắm vào 01 l ỗ trên nắp chai

## Page 3

nước, rồi lấy ống thủy tinh hình chữ U cắm đầu có đường kính 0,6cm vào lỗ còn lại trên nắp chai nước, Th đưa cho Rô Á 01 (một) đoạn ống nhựa bên trong có chứa ma túy loại Methamphetamine (ma túy Thừa mới mua được) và nói Á cắt ra để đổ vào ống thủy tinh thì Á cùng S dùng bật lửa hơ nóng 01 (một) đầu đoạn ống nhựa, rồi dùng miếng kim loại ở quẹt gas cắt đầu ống nhựa và đổ hết số ma túy vào ống thủy tinh hình cầu (đường kính 1,5cm, trên mặt cầu có miệng hở diện (1x0,6)cm). Sau khi đổ ma túy vào đầu ống thủy tinh hình cầu xong, Á đưa bộ dụng cụ cùng ma túy và quẹt gas cho Võ Thanh Th tự đun nóng ma túy trong ống thủy tinh và ngậm một đầu ống nhựa sử dụng (hút) ma túy trước, rồi Th châm lửa đun nóng ma túy cho S và Á sử dụng, thay nhau lần lượt mỗi người hút được khoảng 04 (bốn) lượt, khi Rô Á đang châm lửa cho Ksor S sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Ia Pa phối hợp Công an xã Ia B , huyện Ia tuần tra, phát hiện bắt quả tang. Tạm giữ các vật chứng và niêm phong theo quy định.
 Tại Bản kết luận giám định số 866/KL-KTHS ngày 16 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, xác định:
 1. Chất màu trắng, dạng tinh thể bám dính trong ống thủy tinh có một đầu uốn cong và phình to (hình cầu) trong bì hồ sơ ghi “M1” niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, do lượng mẫu vật ít không cân được khối lượng.
 2. Chất màu trắng bám dính trong đoạn ống nhựa, trong suốt (gói nilon), hai đầu h ở trong bì h ồ sơ ghi “M1” niêm phong gửi giám định là ma túy , lo ại Methamphetamine, do lượng mẫu vật ít không cân được khối lượng.
Kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Võ Thanh Thừa, Rô Ái và Ksor Sinh, đều cho kết quả dương tính với chất ma túy MET (loại Methamphetamine).
* Về vật chứng thu giữ và xử lý vật chứng trong giai đoạn điều tra:
Cơ quan điều tra đã thu giữ: 01 (một) ống thủy tinh hình chữ U dài 07cm, bên trong ống rỗng; một đầu hình cầu thủy tinh đường kính 1,5cm, bên trong hình cầu có bám dính chất màu trắng, dạng tinh thể và đen, trên mặt cầu có miệng hở diện (1x0,6)cm; một đầu ống thủy tinh hình trụ tròn hở đường kính 0,6cm; hai đầu hở của ống được dán kín bằng băng keo dính, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) ống nhựa trong suốt dạng dẹp (gói nilon), kích thước (2,2x1)cm, hở hai đầu, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa gas màu xanh hiệu “H -VIET”, kích thước (7,5x2,1x0,9)cm, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) thân bật lửa gas bằng nhựa trong suốt kích thước (6,5x2,1x1,5)cm, phần đầu bật lửa đã bị bể vỡ; 01 (một) bật lửa gas màu trắng, xanh, hình trụ tròn, chiều dài 08cm , đường kính 02cm, mặt có ghi dòng chữ “HOA VIỆT”, đã qua sử dụng; 01 (một) mảnh kim loại kích thước (3,9x1,2)cm có in chìm dòng chữ “H -VIET”, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một)
chai nhựa trong suốt cao 19,5cm, đường kính đáy chai là 5,4cm, chai được đậy nắp vặn màu xanh đường kính 03cm, trên nắp chai được đục hở hai lỗ hình tròn đường kính 0,6cm, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) ống hút bằng nhựa màu tím dài 18cm (có hình chữ L) dạng rỗng, đường kính ống là 0,6cm, tình trạng đã qua sử dụng.

## Page 4

Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa đã ra quyết định chuyển các vật chứng trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai để chờ giải quyết theo quy định.
 Đối với 01 (một) xe mô tô BKS: 33K7-3197, màu đen, loại xe Dream II, số máy 00085234, số khung 500 0100067, xe đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của anh Kpă P (sinh năm 1994; cư trú tại bôn T, xã Ia T, huyện Ia, tỉnh Gia Lai) cho Ksor S mượn để làm phương tiện đi lại. Việc Ksor S sử dụng xe trên làm phương tiện để đi tổ chức sử dụng ma túy thì anh P không biết, nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên cho anh Kpă P theo quy định.
 Đối với 01 (một) điện thoại di động màu đỏ, mặt phía trước có ghi dòng chữ “itel”, số IMEL 355149117462800; VC: 260254 gắn 01 thẻ sim số thuê bao 0845554139 đã qua s ử dụng và 01 (m ột) xe mô tô BKS 81L1-060.34, màu trắng, loại xe Siurius , đã qua s ử dụng là phương ti ện mà Võ Thanh Thừa sử dụng để đi mua và tổ chức sử dụng ma túy. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của chị Lê Thị Minh H (sinh năm 1986; cư trú tại tổ 5, phường S, thị xã A, tỉnh Gia Lai), việc Th sử dụng xe trên làm phương ti ện để đi mua ma túy thìch ị H không biết, nên Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại, sim và xe mô tô trên cho chị Lê Thị Minh H theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 14 /CT-VKS ngày 21/4 /2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai truy tố các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo, đề nghị xử phạt:
Bị cáo Võ Thanh Th từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 09/12/2022.
Bị cáo Rô Á từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 09/12/2022.
Bị cáo Ksor S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 14/3/2023.
- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng cơ quan điều tra đã thu giữ.
- Về án phí: Buộc các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

Sau khi Kiểm sát viên đọc bản luận tội các bị cáo Võ Thanh Th , Rô Á và Ksor S đồng ý và không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ia Pa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, tuân thủ quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, làm rõ tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 09 tháng 12 năm 2022, Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S đã có hành vi bàn bạc, chuẩn bị dụng cụ, thống nhất góp tiền để mua ma túy loại Methamphetamine. Sau khi mua được ma túy các bị cáo Th, Á và S đã cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại cánh đồng thuộc Bôn T, xã Ia B, huyện Ia, tỉnh Gia Lai thì bị Công an huyện phát hiện bắt quả tang.
 [3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Võ Thanh Th , Rô Á và Ksor S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về việc quản lý, sử dụng các chất ma túy. Việc sử dụng trái phép chất ma túy không chỉ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, trí lực của con người, mà từ ma túy đã làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Ma túy đang là vấn nạn chung của xã hội, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình, gây xói mòn đạo lý và là tác nhân của căn bệnh thế kỷ HIV- SIDA. Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cùng nhau góp tiền mua ma túy để tổ chức sử dụng là hành vi vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện . Chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân , các bị cáo đã cùng nhau góp tiền mua ma túy, chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy và tìm địa điểm để cùng sử dụng ma túy.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S đã phạm vào tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa, tỉnh Gia Lai truy tố các bị cáo theo các tội danh và điều luật như trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

## Page 6

 [4] Đây là vụ án có đồng phạm nhưng ở hình thức giản đơn, các bị cáo đều cùng cố ý thực hiện một tội phạm, vai trò, tính chất, mức độ tham gia của các bị cáo là khác nhau thể hiện như sau:
Bị cáo Võ Thanh Th là người khởi xướng, đề xuất, rủ rê các bị cáo khác cùng góp tiền để mua ma túy về sử dụng (bị cáo Th góp 100.000 đồng). Sau khi góp tiền thì bị cáo là người trực tiếp liên hệ tìm mua ma túy cho cả bọn, chuẩn bị dụng cụ và phân công đồng bọn chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy; tìm và lựa chọn địa điểm để tổ chức sử dụng ma túy, dùng bật lửa đốt ma túy cho đồng bọn hút. Trong vụ án này bị cáo Th là người đóng vai trò chính và là người thực hành tích cực nhất nên cần phải xử phạt bị cáo mức án cao hơn các bị cáo khác, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã gây ra.
Các bị cáo Rô Á và Ksor S đồng phạm với vai trò thực hành, khi được bị cáo Th khởi xướng, rủ rê góp tiền để mua ma túy về sử dụng thì các bị cáo đã thống nhất đồng ý tham gia (bị cáo Á góp 100.000 đồng, bị cáo S góp 200.000 đồng); ngoài ra các bị cáo còn tích cực tham gia chuẩn bị dụng cụ sử dụng ma túy nên các bị cáo phải chịu mức hình phạt ngang nhau, tương xứng với hành vi phạm tội của mình.
[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân: Các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S đều không có tình tiết tăng nặng TNHS theo quy định tại Điều 52 BLHS. Bị cáo Th có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 29/9/2005, bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng xử phạt 10 năm tù, về tội Hiếp dâm trẻ em (tại Bản án phúc thẩm số 687), ngày 30/8/2010 được đặc xá, chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích. Tuy nhiên bị cáo đã không lấy đó làm bài học cho bản thân để chấp hành pháp luật cho tốt mà còn tiếp tục phạm tội, điều này chứng tỏ bị cáo có thái độ coi thường pháp luật, không tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi vi phạm pháp luật của mình.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và nhân thân của các bị cáo, HĐXX xét thấy cần thiết phải xử phạt các bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của từng bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản gì riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Quá trình đi ều tra v ụ án b ị cáo Võ Thanh Th khai nhận vào ngày 09/12/2022 Th đã liên hệ mua ma túy của Nguyễn Minh H (tên thường gọi Basingốc)
để cùng đồng bọn tổ chức sử dụng. Xét thấy, căn cứ vào lời khai của bị cáo Th, Cơ

## Page 7

quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Pa đã tiến hành triệu tập lấy lời khai của H, đồng thời tiến hành các biện pháp điều tra khác như xác minh, nhận dạng, đối chất giữa bị cáo Th và H. Tuy nhiênH đều không thừa nhận có quen biết và đã bán ma túy cho bị cáo Th. Ngoài lời khai của bị cáo Th thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh H đã bán ma túy cho Th nên chưa có căn cứ để xử lý đối với H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
[8] Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án gồm anh Kpă P là người đã cho bị cáo Ksor S mượn xe mô tô BKS: 33K7-3197, loại xe Dream II và chị Lê Thị Minh H cho bị cáo Võ Thanh Th mượn 01 điện thoại di động và 01 xe mô tô BKS 81L1-060.34. Quá trình điều tra xác định đây là các tài sản hợp pháp của anh Kpă P và chị Lê Thị Minh H, việc các bị cáo Ksor S và Võ Thanh Th sử dụng các tài sản nêu trên vào việc phạm tội anh Kpă P và chị Lê Thị Minh H đều không biết. Do đó cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản nêu trên cho anh P và chị H là đúng quy định. Sau khi nhận lại tài sản không ai có ý kiến, yêu cầu hay khiếu nại gì nên không xem xét đến.
Đối với chị Huỳnh Thị Tuyết S là người đứng tên trên giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 81L1-060.34. Quá trình điều tra chị S xác nhận đã mua chiếc xe trên vào năm 2017, sau đó do không có nhu cầu sử dụng nên đã bán vào đầu tháng 12/2018, khi mua bán chưa sang tên đổi chủ nêng iấy tờ xe vẫn đứng tên chị S .
Trong vụ án này chị S cũng không có ý kiến và yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[9] Về vật chứng: Đối với các vật chứng đã thu giữ gồm 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa, 03 bật lửa gas, 01 mảnh kim loại, 01 chai nhựa và 01 ống hút bằng nhựa.
Xét thấy đây là các dụng cụ các bị cáo dùng để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với các vật chứng khác quá trình điều tra vụ án Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Pa đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét đến.

 [10] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [11] Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Pa về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đối với các bị cáo và các vấn đề khác trong vụ án là có căn cứ nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Võ Thanh Thừa, tên gọi khác: Mùi, Rô Ái và Ksor Sinh phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Võ Thanh Thừa, Rô Ái và Ksor Sinh.

## Page 8

Xử phạt bị cáo Võ Thanh Th, tên gọi khác: Mùi 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 09/12/2022.
Xử phạt bị cáo Rô Á 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 09/12/2022.
Xử phạt bị cáo Ksor S 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 14/3/2023.


3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
- 01 (một) ống thủy tinh hình chữ U dài 07cm, bên trong ống rỗng; một đầu hình cầu thủy tinh đường kính 1,5cm, bên trong hình cầu có bám dính chất màu trắng, dạng tinh thể và đen, trên mặt cầu có miệng hở diện (1x0,6)cm; một đầu ống thủy tinh hình trụ tròn hở đường kính 0,6cm; hai đầu hở của ống được dán kín bằng băng keo dính, tình trạng đã qua sử dụng;
- 01 (một) ống nhựa trong suốt dạng dẹp (gói nilon), kích thước (2,2x1)cm, hở hai đầu, tình trạng đã qua sử dụng;
- 01 (một) bật lửa gas màu xanh hiệu “H-VIET”, kích thước (7,5x2,1x0,9)cm, tình trạng đã qua sử dụng;
- 01 (một) thân bật lửa gas bằng nhựa trong suốt kích thước (6,5x2,1x1,5)cm, phần đầu bật lửa đã bị bể vỡ;
- 01 (một) bật lửa gas màu trắng, xanh, hình trụ tròn, chiều dài 08cm, đường kính 02cm, mặt có ghi dòng chữ “HOA VIỆT”, đã qua sử dụng;
- 01 (một) mảnh kim loại kích thước (3,9x1,2)cm có in chìm dòng chữ “H - VIET”, tình trạng đã qua sử dụng;
- 01 (một) chai nhựa trong suốt cao 19,5cm, đường kính đáy chai là 5,4cm, chai được đậy nắp vặn màu xanh đường kính 03cm, trên nắp chai được đục hở hai lỗ hình tròn đường kính 0,6cm, tình trạng đã qua sử dụng;
- 01 (một) ống hút bằng nhựa màu tím dài 18cm (có hình chữ L) dạng rỗng, đường kính ống là 0,6cm, tình trạng đã qua sử dụng.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 6 năm 2023 giữa Công an huyện Ia Pa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Pa).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23, 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc các bị cáo Võ Thanh Th, Rô Á và Ksor S mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo:

## Page 9

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm đối với những người có mặt tại phiên tòa. Thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ đối với những người vắng mặt tại phiên tòa.





Nơi nhận:
- TAND tỉnh Gia Lai;
- VKSND tỉnh Gia Lai;
- VKSND huyện Ia Pa;
- CQ. CSĐT Công an huyện Ia Pa;
- CQ.THAHS Công an huyện Ia Pa;
- Chi cục THADS huyện Ia Pa;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Văn Thắng

## Page 10

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nay Phen Phan Nam Định Lê Văn Thắng

## Page 11

## Page 12

12