Nguyễn Văn H
Số: 02
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 02/QĐ – TA Đô Lương, ngày 19 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN


Thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đặng Duy Phi
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thủy Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 02/QĐ – TA ngày 03 tháng 01 năm 2024 (và Thông báo hoãn phiên họp số 01/2024/TB-TLHS ngày 10/01/2024) đối với:
Họ và tên: Ngu n V n H, sinh ngày 10/5/2009; Quê quán: huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm 01, xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Nguyễn VănH và bà: Đặng Thị H; Tiền án: Không; Tiền sự: có 03 tiền sự:
- Quyết định số 02/QĐ-XPHC ngày 07/7/2023 của Trưởng Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính Nguyễn VănH về hành “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức xử phạt “Cảnh cáo”.
- Quyết định số 03/QĐ- PHC ngày 0 / /2023 của Trưởng Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính Nguyễn VănH về hành “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức xử phạt “Cảnh cáo”.
- Quyết định số 386/QĐ-XPTT ngày 15/7/2023 của Chủ tịch UBND xã Đà Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Văn H, thời hạn 03 tháng. Đến ngày 15/10/2023, Nguyễn VănH đã chấp hành xong.
Người bị đề nghị Nguyễn Văn H, có mặt tại phiên họp.

## Page 2

2 Người đại diện theo pháp luật của người bị để nghị là ông Nguyễn Văn Hền, bà Đặng Thị Hậu (cha, mẹ của Nguyễn Văn H), nơi cư trú: óm 01, xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Đức Thịnh – Phó Trưởng Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương tham gia phiên họp:
Bà Phan Thị Thy Dung – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Ngày 01/7/2023, Nguyễn VănH đã có hành vi trộm cắp tài sản tại xóm 03, xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nên đã bị Trưởng Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính với hình thức xử phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 02/QĐ-XPHA ngày 07/7/2023;
Ngày 01/7/2023, Nguyễn VănH đã có hành vi trộm cắp tài sản tại xóm 01, xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nên đã bị Trưởng Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính với hình thức xử phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 03/QĐ-XPHA ngày 07/7/2023;
 Đến ngày 04/7/2023, Nguyễn VănH có hành vi trộm cắp tài sản tại xóm 0 , xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nên đã bị Công an xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An lập biên bản vi phạm hành chính.
Ngày 1 / /2023, Chủ tịch UBND xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ban hành Quyết định số 386/QĐ- PTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Văn H, thời hạn 03 tháng. Đến ngày 15/10/2023, anh Nguyễn VănH đã chấp hành xong.
Đến ngày 18/10/2023, Nguyễn VănH tiếp tục có hành vi “Trộm cắp tài sản” tại xóm 01, xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và bị Công an xã M Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi nói trên.
Ngày 20 tháng 12 năm 2023, Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã ban hành văn bản số 04/ĐN–CAH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn H.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn H. Đề nghị áp dụng biện pháp dụng đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn VănH với thời gian từ 19 mười hai tháng đến 23 tháng. Nơi chấp hành là Trường giáo dưỡng số 2, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

## Page 3

- Ý kiến người bị để nghị anh Nguyễn Văn H: Tại bản tường trình, bản tự khai, biên bản ghi lời khai và tại phiên họp người bị đề nghị anh Nguyễn VănH trình bày: Ngày 01/7/2023, anh Nguyễn VănH đã có hành vi trộm cắp tài sản tại xóm 03, xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nên đã bị Trưởng Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính với hình thức xử phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 02/QĐ-XPHA ngày 07/7/2023; c ng trong ngày 01/7/2023, anh Nguyễn VănH đã có hành vi trộm cắp tài sản tại xóm 01, xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nên đã bị Trưởng Công an xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An xử phạt hành chính với hình thức xử phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 03/QĐ-XPHA ngày 07/7/2023; Ngày 04/7/2023, anh Nguyễn VănH có hành vi trộm cắp tài sản tại xóm 0 , xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An nên đã bị Công an xã Thái Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An lập biên bản vi phạm hành chính. Đến ngày 1 / /2023, Chủ tịch UBND xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An ban hành Quyết định số 386/QĐ- PTT áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Văn H, thời hạn 03 tháng. Đến ngày 1 /10/2023, anh Nguyễn VănH đã chấp hành xong. Ngày 18/10/2023, anh Nguyễn VănH tiếp tục có hành vi “Trộm cắp tài sản” tại xóm 01, xãM Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và bị Công an xã M Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An lập biên bản vi phạm hành chính. Việc lập hồ sơ của Công an xãM Sơn và đề nghị của Công an huyện Đô Lương đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Trường giáo dưỡng là đúng nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng với anh Nguyễn Văn H.
- Ý kiến của Người đại diện theo pháp luật của người bị đề nghị là ông Nguyễn Văn Hiền, bà Đặng Thị Hậu trình bày: Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp bà Hậu, ông Hiền đã được các cơ quan phổ biến, giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình và ông, bàc ng đã nhận được đầy đủ các văn bản, giấy báo, thông báo và giấy triệu tập của cơ quan lập hồ sơ, cơ quan đề nghịc ng như của Tòa án. Về nôi dung và sự việc vi phạm, việc xử phạt hành chính đối với con trai ông, bà là anh Nguyễn VănH như hồ sơ đã lập là đúng, nhưng lần anh Hưng vi phạm và bị xử phạt hành chính gia đình đã khuyên bảo, chỉ dạy nhưng anh Hưng vẫn không sửa chữa được mà lài tiếp tục vi phạm. Vì vậy, bà Hậu, ông Hiền đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét có biện pháp để giúp đỡ giao dục con trai là anh Nguyễn VănH sửa chữa, khắc phục lỗi lầm, sai phạm của mình và trở thành người con ngoan của gia đình, trở thành công dân tốt cho xã hội.
Sau khi biết mình bị lập Hồ sơ đưa vào Trường giáo dưỡng nhưng con trai ông Hiền, bà Hậu là anh Nguyễn VănH vẫn không tiến bộ nên đề nghị Tòa án xem xem áp dụng thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng đối với Nguyễn VănH với mức cao nhất để anh Hưng có thời gian học tập, giáo dục sửa chữa, khắc phục lỗi lầm, sai phạm của mình và trở thành người con ngoan của gia đình, trở thành công dân tốt cho xã hội.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng như sau:
Hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với anh Nguyễn VănH được lập đúng đối tượng và theo đúng trình tự, thủ tục; Thư ký và Thẩm phán đã thực hiện đúng quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục thụ lý, thông báo và tiến hành phiên họp. Như vậy, hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với anh Nguyễn VănH đã thực hiện đúng theo quy định tại Điều 92, Điều 99, Điều 100, khoản 2 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, điều 9, điều 10, Điều 12, Điều 1 , Điều 18, Điều 19, Điều 20, Điều 21 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH1 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an huyện Đô Lương, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đô Lương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo Dưỡng đối với Nguyễn VănH với thời gian từ 20 tháng đến 24 tháng.
XÉT THẤY


Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp, qua ý kiến của đại diện Công an huyện Đô Lương; ý kiến của đại diện người bị đề nghị; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ an thấy rằng:
- Về trình tự, thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với anh Nguyễn VănH đúng thời hiệu quy định tại khoản 2 Điều 6; đối tượng áp dụng đúng với quy định tại Điều 92; Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng thực hiện theo đúng quy định tại Điều 99, Điều 100 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Như vậy, hồ sơ đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với anh Nguyễn VănH đảm bảo tính pháp lý.
- Về nội dung: Anh Nguyễn VănH là người đủ 14 tuổi đến dưới 16 là người có đủ năng lực trách nhiệm hành chính đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn do vi phạm quy định tại Điều 90 Luật xử lý vi phạm hành chính. Mặc d đã chấp hành xong vào ngày 1 /10/2023 nhưng đến ngày 18/10/2023, tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản của người khác nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị cơ quan có thẩm quyền lập biên bản vi phạm hành chính. Hành vi của Nguyễn VănH không những xâm phạm đến sức khỏe, tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội ở tại địa phương. Vì vậy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn VănH như đề nghị của Công an huyện Đô Lương và đại diện Viên kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương là cần

## Page 5

5 thiết và đúng quy định tại các Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020 nên cần chấp nhận.
Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6, Điều 92, Điều 99, Điều 100, khoản 2 Điều 10 , khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, Điều 1 , Điều 23, Điều 32 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

QUYẾT ĐỊNH:


1. Áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Văn H, sinh ngày 10/5/2009, nơi cư trú: óm 01, xã M, huyện Đ, tỉnh Nghệ An.
2. Thời hạn chấp hành tại Trường giáo dưỡng là 23 (hai mươi ba) tháng, kể từ ngày Nguyễn VănH bị tạm giữ để đưa vào Trường giáo dưỡng.
3. Nơi chấp hành biện pháp xử lý hành chính: Trường giáo dưỡng số 2, địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
4. Anh Nguyễn Văn H, người đại diện của anh Nguyễn VănH có quyền khiếu nại Quyết định này; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát c ng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
5. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
6. Anh Nguyễn Văn H, Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An, Trường Giáo Dưỡng số 2 có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- Anh Nguyễn Văn H;
- Ông Nguyễn Văn Hiền;
- Bà Đặng Thị Hậu
- Công an huyện Đô Lương;
- VKSNND huyện Đô Lương;
- UBND xãM Sơn;
- Trường giáo dưỡng số 2;
- Lưu hồ sơ;
THẨM PHÁN





Đặng Du Phi