Bản án số:285/2023/HNGĐ-ST
xin ly hôn
Số: 285
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh N xin ly hôn chị T

## Page 1

1 Bản án số:285/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26/12/2023 V/v tranh chấp “Xin ly hôn”
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI BÈ, TỈNH TIỀN GIANG

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- chủ tọa phiên tòa: Ông NGUYỄN TRUNG TÍNH
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông TRẦN VĂN SÁU
 2. Ông VÕ VĂN CƯỜNG
- Thư ký phiên Tòa: Ông HỨA QUỐC THÁI – Thư ký tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang : Không tham gia phiên tòa.
 Ngày 26 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Bè xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 495/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023 về việc tranh chấp “xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 196/2023/QĐST- HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 160/2023/QĐST- HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh LÀY THÀNH N, sinh năm 1987 Địa chỉ: ấp 3, xã BL, thành phố LK, tỉnh ĐN.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho cho nguyên đơn : Ông VÕ THANH V - Luật sư – Công ty Luật TNHH Một thành viên TV.
*Bị đơn: Chị MAI THỊ DIỆU T, sinh năm 1990 Địa chỉ: ấp MT, xã HMB B, huyện CB, tỉnh TG.
(Anh N, chịT và Luật sư vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai, phía nguyên đơn anh Lày Thành N trình bày:
 Anh và chịT xác lập quan hệ vợ chồng vào tháng 02 năm 2009, có đăng ký kết hôn, sau khi cưới về sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn .
Nguyên nhân theo anh là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, chịT có mối quan hệ với người khác nên tự ý bỏ nhà đi, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ tháng 5 năm 2009 cho đến nay. Nay anh xin ly hôn chị T.
 + Về con chung : Không có + Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 + Về nợ chung: Không có.
 * Bị đơn chị Mai Thị DiệuT đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị không cung cấp ý kiến đối với vụ kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 2

2 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t òa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
- Về tố tụng:
Anh Lày Thành N và luật sư Võ Thanh V có đơn xin giải quyết xét xử vắng mặt , căn cứ điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các anh là phù hợp theo quy định của pháp luật.
Chị Mai Thị DiệuT đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng chị vắng mặt không lý do, căn cứ điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, hội đồng xét xử xét xử vắng mặt chị là phù hợp theo quy định của pháp luật.
- Về nội dung:
 [1] Về quan hệ hôn nhân : Anh N và chịT xác lập quan hệ vợ chồng vào tháng 02 năm 2009, có đăng ký kết hôn , sau khi cưới về sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2009 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo anh là do vợ chồng bất đồng nhiều quan điểm trong cuộc sống, không hợp tính tình, chịT có mối quan hệ với người khác nên tự ý bỏ nhà đi, vợ chồng hàn gắn đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành nên đã ly thân nhau từ tháng 5 năm 2009 cho đến nay . Nay anh N xác định không còn tình cảm với chịT nên anh cương quyết xin ly hôn chị T. Còn chịT vắng mặt không lý do, mặc dù đã được tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần thông báo về việc anh N xin ly hôn nhưng chị không cung cấp ý kiến lời khai đối với vụ kiện, chứng tỏ chị không còn quan tâm đến mối quan hệ vợ chồng giữa chị và anh N , đồng thời xem như chị tự từ bỏ quyền bảo vệ quyền và ích lợi hợp pháp của mình. Nhận thấy tình cảm của anh, chị đã thật sự tan vỡ, hai bên đã phát sinh mâu thuẫn kéo dài và ly thân từ năm 2009 cho đến nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được. Xét yêu cầu xin ly hôn củ a anh N là có căn cứ nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh, cho anh N được ly hôn chịT là phù hợp theo điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.
- u t sư ov quyn v i ch h p pháp cho pha nguyên đơn có gởi i phát i u quan đim như sau:
Luật sự cho rằng anh N và chịT ly thân đã hơn 10 năm nay nhưng không hàn gắn đoàn tụ lại được. Do đó kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.
Nhận thấy ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía nguyên đơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [2] Về con chung: Không có.
 [3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về nợ chung: Không có.
 [5] Về án phí: Anh Nghĩa phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các ẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân:
 Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Lày Thành N.
 Cho anh Lày Thành N được ly hôn chị Mai Thị Diệu T.
2/ Về án phí:

## Page 3

3 Anh Lày Thành N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Anh đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số 0012871 ngày 03/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cái Bèn ên xem như anh đã thi hành xong và không phải nộp tiếp.
 Về quyền kháng cáo : Anh N và chịT có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi Tòa án tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Tin Giang; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyn Cái Bè;
- Chi cục THADS huyn Cái Bè;
- UBND xã nơi ĐKKH;
- Các đương sự;
- Lưu.
 NGUYỄN TRUNG TÍNH