Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 06
Ngày: 11/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YB

Bản án số: 06/2024/HNGĐ-ST Ngày 11- 01-2024 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY, TỈNH YB
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thanh Huyền
2. Ông Đặng Minh Nhàn
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thu Thu ỷ – Thư ký Tòa án nhân dân HUYỆN TY, TỈNH YB.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện TYtham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Thư – Kiểm sát viên.
Ngày 12-12-2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân HUYỆN TY, TỈNH YB xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 198/2023/TLST-HNGĐ ngày 09-10-2023 về việc Ly hôn theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 66/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28-11-2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 28/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12- 12-2023, Thông báom ở lại phiên tòa s ố 29/TB-TA ngày 26 -12-2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1973 . Vắng mặt có đơn đ ề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn TL, xã Y C, HUYỆN TY, TỈNH YB.
2. Bị đơn: Ông Đào Văn T, sinh năm 1968. Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn TL, xã Y C, HUYỆN TY, TỈNH YB.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 01-10-2023, bản tự khai, trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Đào Văn T kết hôn trên cơ sở tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MT (nay là Ủy ban nhân dân xã Y C ), HUYỆN TY, TỈNH YB vào năm 1991, có xác nhận của Ủy ban nhân dân xã Y C , HUYỆN TY, TỈNH YB. Sau khi kết hôn v ợ

## Page 2

chồng chung sống tại Thôn TL, xã Y C , HUYỆN TY, TỈNH YB, về tình cảm hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2014 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do ông Tghen tuông, chửi bới xúc phạm bà N, mâu thuẫn vợ chồng đã được địa phương cùng gia đình khuyên bảo giúp đỡ, nhưng không có kết quả. Nay, bàN xác định tình cảm vợ chồng với ông T không còn, đ ề nghị Tòa án gi ải quy ết cho bà được ly hôn với ông Đào Văn T.
Về con chung: Bà Nguyễn ThịN và ông Đào Văn T có hai chung là Đào Thị H, sinh ngày 20-01-1993 và Đào Văn T1 , sinh ngày 18-4-2005 đều đã trư ởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai của đương sự ngày 23-10-2023, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Đào Văn T trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Về thời gian, địa điểm kết hôn như bà Nguyễn ThịN trình bày là đúng . Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hòa thu ận hạnh phúc tại Thôn TL, xã Y C , HUYỆN TY, TỈNH YB không xảy ra xô xát, chỉ có những mâu thuẫn nhỏ. Hiện nay v ợ chồng vẫn chung sống cùng một nhà. Nay ông Txác định tình cảm vợ chồng với bàN vẫn còn, mu ốn Tòa án hòa gi ải để vợ chồng về sống đoàn tụ và không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Ông Đào Văn T công nhận vợ chồng có hai con chung là Đào Thị H, sinh ngày 20-01-1993 và Đào Văn T1, sinh ngày 18-4-2005 đều đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết, Tòa án tống đạt các văn bản t ố tụng hợp l ệ nhiều lần nhưng bị đơn ông Đào Văn T không đến Tòa án nên không tiến hành hòa giải được.
Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân HUYỆN TY, TỈNH YB phát biểu quan điểm : Việc tuân theo pháp luât trong quá trình thụ lý, giải quyết và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân HUYỆN TY, TỈNH YB đề nghị:
- Về điều luật áp dụng: Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân s ự; Điều 51, Đi ều 56.
Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn ông Đào Văn T.
- Về con chung: Bà Nguyễn ThịN và ông Đào Văn T có hai chung là Đào Thị H, sinh ngày 20-01-1993 và Đào Văn T1, sinh ngày 18-4-2005 đều đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

- Về tài sản và nợ chung: Bà Nguyễn ThịN và ông Đào Văn T không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhân dân huyện TYnhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Đào Văn T có đăng ký hộ khẩu tại Thôn TL, xã Y C , HUYỆN TY, TỈNH YB, nên yêuc ầu ly hôn của bà Nguyễn ThịN thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân HUYỆN TY, TỈNH YB, theo quy định tại Điều 28, 35 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Đào Văn T vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét x ử căn cứ khoản 2 Đi ều 227, Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Đào Văn T kết hôn trên cơ sở tự do tìm hi ểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã MT (nay là xã Y C ), HUYỆN TY, TỈNH YB năm 1991 là hôn nhânh ợp pháp, được Pháp luật công nhận.
Sau khi kết hôn, theo bà Nguyễn ThịN đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông Tghen tuông, hay chửi bới xúc phạm bà N, mâu thu ẫn vợ chồng đã nhiều năm nay không khắc phục được. BàN xác định tình cảm vợ chồng với ông Tkhông còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đào Văn T.
Ông Đào Văn T cho rằng giữa hai vợ chồng không xảy ra xô xát chỉ có những mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống thường ngày, ông Txác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, không đồng ý ly hôn. Nhưng ông Tlại không có biện pháp gì để cải thiện, khắc phục mâu thuẫn vợ chồng và không đến Tòa án để giải quyết, nên Tòa án không tiến hành hòa gi ải được. Như vậy ông Tđã tự từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàng ắn cuộc sống vợ chồng của bản thân.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét x ử nhận thấy hôn nhân gi ữa bàN và ông Tđã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực tế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó có căn cứ cho bà Nguyễn ThịN được ly hôn ông Đào Văn T theo quy định tại Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình là phù hợp pháp luật.
[3] Về con chung: Bà Nguyễn ThịN và ông Đào Văn T có hai chung là Đào Thị H, sinh ngày 20 -01-1993 và Đào Văn T1 , sinh ngày 18 -4-2005 đều đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không giải quyết về con chung.
 [4] Về tài sản và nợ chung: Bà Nguyễn ThịN và ông Đào Văn T không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Vì v ậy, Tòa án không gi ải quyết quanh ệ về tài sản và nợ chung.
[5] Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu án phí DSST ly hôn theo quy định của pháp luật.

## Page 4

[6] Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu về quan điểm của Kiểm sát viên đã phù hợp với quy định pháp lu ật, phù hợp với điều kiện thực tế, khách quan của các đương sự nên cần chấp nhận.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 147, Điều 235, Điều 227, Điều 228; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dung án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN được ly hôn ông Đào Văn T.
2. Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn đư ợc khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu s ố AA/2022/0001985 tại Chi cục thi hành án dân s ự HUYỆN TY, TỈNH YB ngày 09-10-2023.
3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn Bà Nguyễn Thị N, bị đơn ông Đào Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự;
thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh YB;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã Y C;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Ngọc Phƣơng