Bản án số: 07/2024/HNGĐ-ST
Phạm Văn N - Nguyễn Thị Thủy T - LH
Số: 07/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Huệ, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Phạm Văn N khởi kiện “Tranh chấp ly hôn” đối với bà Nguyễn Thị Thủy T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN Đ Độc lập - Tự do -Hạnh phúc TỈNH LONG AN


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hùng Vương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đoàn Văn Nhanh;
2. Bà Nguyễn Thị Nhiều.
- Thư ký phiên tòa: Bà Mai Thị Bé Đào - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Long An.
Ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở, Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 214/2023/HNGD-ST ngày 23- 10-2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
61/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Phạm Văn N, sinh năm 1972; Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt).
2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thủy T, sinh năm 1972; Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện Đ, tỉnh Long An (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn khởi kiện đề ngày 26 -5-2023, các văn bản tiếp theo , nguyên đơn ông Phạm Văn N trình bày và yêu cầu:
Ông và bà Nguyễn Thị ThuỷT cưới nhau năm 1989, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Long An ngày 17-8-2000; C sống hạnh phúc đến tháng 5 năm 2022 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi vã nhau. Mặc dù đã cho nhau cơ hội để hàn gắn nhưng không có kết quả. Ông và bàT còn đang sống chung.
Về hôn nhân: Ông yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị Thủy T;
Bản án số: 07/2024/HNGĐ-ST Ngày: 17-01-2024 Về việc “Tranh chấp ly hôn”

## Page 2

2 Về nuôi con chung: Ông và bàT có 03 con chung tên Phạm Hồng T1, sinh ngày 12-12-1990, Phạm Hồng T2 , sinh ngày 15 -12-1996 và Phạm Quốc T3 , sinh ngày 18-12-2002. Các con chung đã thành niên nên ông không yêu cầu giải quyết.
Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về chia nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
- Vụ án không hòa giải đoàn tụ đư ợc do bị đơn là bà Nguyễn Thị ThuỷT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt;
- Ngày 15-12-2023, ông Phạm Văn N có đơn xin giải quyết và xét xử vắng mặt;
- Bị đơn là bà Nguyễn Thị ThuỷT vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Ông Phạm Văn N khởi kiện “Tranh chấp ly hôn ” đối với bà Nguyễn Thị Thủy T; Tòa án nhân dân huyện Đ tỉnh Long An thụ lý giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Ông N có đơn xin xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
[3] Bị đơn là bàT được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án, nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Hội đồng xét xử vụ án theo quy định tại khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Tại phiên tòa, nguyên đơn không có đơn rút yêu cầu khởi kiện, các đương sự không thỏa thuận được với nhau việc giải quyết toàn bộ nội dung vụ án.
[5] Xét về hôn nhân:
[5.1] Ông N và bàT chung sống có đăng ký kết hôn ngày 17-8-2000 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện Đ, tỉnh Long An. Quan hệ hôn nhân giữa ông N và bàT là hôn nhân hợp pháp theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình.
[5.2] Xét yêu cầu ly hôn của ông N:
Ông N cho rằng bà và bàT phát sinh mâu thuẫn từ tháng 5 năm 2022 do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi vã nhau, mặc dù đã cho nhau cơ hội để hàn gắn nhưng không có kết quả.
Xét từ khi xảy ra mâu thuẫn, ly thân và cho đến nay, ông N và bàT không khắc phục được mâu thuẫn gia đình, ông N và bàT mỗi người vẫn tự lo cho bản thân,

## Page 3

3 không quan tâm chăm sóc nhau; bàT biết được việc ông N khởi kiện ly hôn nhưng vẫn không có ý kiến, không có mặt tham gia hòa giải đoàn tụ và vắng mặt tại phiên tòa, bàT không có ý chí đoàn tụ.
Xét mâu thuẫn giữa ông N và bàT đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Việc ông Nyêu cầu ly hôn là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên chấp nhận. BàT không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.
[6] Xét về nuôi con chung: Xét 03 con chung tên Phạm Hồng T1, sinh ngày 12-12-1990, Phạm Hồng T2, sinh ngày 15-12-1996 và Phạm Quốc T3, sinh ngày 18- 12-2002, đã thành niên, ông N không yêu cầu giải quyết là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình nên chấp nhận. BàT không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét.
[7] Về chia tài sản chung: Ông N trình bày không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập. BàT không có ý kiến nên không có căn cứ xem xét. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều 59 Luật Hôn nhân và gia đình.
[8] Về chia nợ chung: Ông N trình bày không có, không yê u cầu giải quyết, nên không đề cập. BàT không có ý kiến nên không cóc ăn cứ xem xét. Nếu xảy ra tranh chấp, các đương sự được quyền khởi kiện bằng vụ án khác theo pháp luật tố tụng dân sự là phù hợp quy định tại Điều 59 và Điều 60 Luật Hôn nhân và gia đình [9] Về án phí, căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xét thấy:
Ông N là nguyên đơn trong vụ án ly hôn nên phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp, ông N đã nộp đủ án phí; BàT không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm;
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 147 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Các Điều 56, 59, 60, 81 và 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Ông Phạm Văn N được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thủy T.
2. Về nuôi con chung: Có 03 con chung tên Phạm Hồng T1, sinh ngày 12-12- 1990, Phạm Hồng T2 , sinh ngày 15 -12-1996 và Phạm Quốc T3 , sinh ngày 18 -12- 2002 đã thành niên, không đề cập giải quyết.

## Page 4

3. Về chia tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.
4. Về chia nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
5. Về án phí: Ông Phạm Văn N phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0002299 ngày 23-10-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, ông N đã nộp đủ án phí.
6. Các đương sự vắng mặt, được quyền kháng cáo bản án theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hùng Vương Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đ;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã B (để ghi sổ hộ tịch);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.