Bản án số: 316/2023/HNGĐ-ST
Bà Mai Thị C xin ly hôn ông Nguyễn Văn H
Số: 316/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu của bà Mai Thị C về việc ly hôn ông Nguyễn Văn H.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH CÀ MAU Bản án số: 316/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15 – 9 – 2023 “Về tranh chấp ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hứa Minh Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Việt Bắc
2. Ông Lê Thanh Hiện
- Thư kýp hiên tòa: Ông Trương Minh Chiến , là Thư ký Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau.
Ngày 15 tháng 9 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 520/2023/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 7 năm 2023 về việc tranh chấp ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 312/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Mai Thị C, sinh năm: 1968 (xin vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 9, thị trấn SĐ, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H, sinh năm: 1963 (vắng mặt).
Địa chỉ: Khóm 9, thị trấn SĐ, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Trong đơn khởi kiện về việc xin ly hôn ngày 27/7/2023, bà Mai ThịC trình bày:
- Về hôn nhân: Bà và ông Nguyễn VănH xác lập quan hệ hôn nhân và chung sống vợ chồng từ năm 1999, đến năm 20 09 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn SĐ, huyện T, tỉnh Cà Mau. Hôn nhân được xác lập trên tinh thần tự nguyện, có tổ chức hỏi cưới theo phong tục, tập quán và được gia đình hai bên chấp thuận.
Quá trình chung sống, bàC cho rằng thời gian đầu vợ, chồng vẫn hạnh phúc nhưng sau này luôn bất đồng quan điểm, thường xuyên cải nhau , gia đình hai bên có hòa giải nhiều lần nhưng không có hiệu quả nên bà và ông H đã sống ly thân với nhau từ tháng 02/2023 đến nay . Do đó, bà xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.
- Về con chung: BàC xác định giữa bà và ông H không có con chung.

## Page 2

- Về tài sản chung: BàC xác định không có.
- Về nợ chung: BàC khai rằng giữa bà và ông H không có nợ chung.
* Đối với ông Nguyễn VănH vắng mặt không lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Về loại việc tranh chấp và thẩm quyền của Tòa án: Tranh chấp giữa bà Mai ThịC và ông Nguyễn VănH là tranh chấp về ly hôn nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đối với việc vắng mặt của ông Nguyễn Văn H: Mặc dù đã được Tòa án triệu tập đến phiên tòa để tham gia xét xử vụ án nhiều lần thông qua thủ tục niêm yết công khai văn bản tố tụng nhưng ông H đều vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có ý kiến phản hồi để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân s ự tiến hành xét xử vắng mặt ông H theo quy định. Đối với việc đề nghị vắng mặt của bà Mai Thị C, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bàC theo quy định.
[2] Về hôn nhân: Bà Mai ThịC và ông Nguyễn VănH xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục, tập quán, có đăng ký kết hôn vào năm 2009 và đủ điều kiện kết hôn theo luật định nên hôn nhân được chấp nhận là hợp pháp và được pháp luật công nhận, bảo vệ. Quá trình chung sống, do vợ chồng có nhiều điểm bất đồng trong cuộc sống, thường xuyên cải nhau, dẫn đến tình cảm sức mẻ, không quan tâm, chăm sóc, cảm thông, chia sẻ lẫn nhau. Xét mâu thuẫn thực tế là có nhiều mâu thuẫn, nhận thấy về mục đích hôn nhân không đạt. Bởi lẽ, trong cuộc sống vợ chồng của ông bà, mỗi người đều có cách sống, cách nghĩ khác nhau.
Từ đó, giữa vợ chồng đã nhiều lần cải vã, làm mất lòng tin đối với nhau, mỗi người có cuộc sống và mối quan hệ riêng tư, không quan tâm, giúp đở lẫn nhau . Mặt khác, sau khi xảy ra mâu thuẫn, bàC và ông H tự sống ly thân nhau nhiều năm để ông, bà tự dung hòa nhằm hàn gắn tình cảm vợ , chồng nhưng không có hiệu quả .
Thời gian này để cho ông, bà có điều kiện thử thách bản thân, suy ngẫm về cuộc sống vợ chồng đã qua nhằm tìm cách tháo gỡ, khắc phục khuyết điểm của mỗi bên để vợ, chồng đoàn tụ nhưng không ai có biện pháp gì để khắc phục tình trạng mâu thuẫn và cũng không quan tâm, thăm hỏi, giúp đỡ lẫn nhau. Bên cạnh đó, bàC cương quyết ly hôn, nếu không được xem xét thì bà cũng không thể quay lại chung sống với ông H, vì tình cảm không còn và tương lai , hạnh phúc cũng không có. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàC được ly hôn ông H là có căn cứ.
[3] Về con chung: BàC xác định không có nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung: BàC xác định không có nên không xem xét.
[5] Về nợ chung: BàC khai rằng giữa bà và ông H không nợ ai và không ai nợ ại ông, bà nên không đề cập giải quyết.

## Page 3

[6] Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của bà Mai ThịC về việc ly hôn ông Nguyễn Văn H.
2. Về con chung: Không có.
3. Về tài sản chung: Không có.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Án phí dân sự sơ thẩm về Hôn nhân và gia đình , bà Mai ThịC phải chịu 300.000đ. Ngày 27 tháng 7 năm 2023, bàC đã nộp tạm ứng án phí 300.000đ theo biên lai số: 7143 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Cà Mau được đối trừ chuyển thu.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
6. Quyền kháng cáo: BàC và ông H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hứa Minh Hải


 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CCTHADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- UBND TT SĐ , huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.