Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị K - Trần Văn N
Số: 02/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị K - Trần Văn N ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST Ngày: 16-01-2024 Về việc tranh chấp “Ly hôn”

 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Trinh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Văn Khanh – Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
- Thư ký phiên to à: Bà Chu Thị Phƣơng Thùy - Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hồng Thắm – Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số:
355/2023/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2023 v ề “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 355/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 08 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 355/2023/Q ĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị K – sinh năm 1990, địa chỉ: Tổ A (tổ D cũ), phường N, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.
- Bị đơn: Ông Trần Văn N – sinh năm 1991, địa chỉ: Tổ B, phường B, quận L, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị K trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị K và ông Trần Văn N kết hôn năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận L, TP Đà Nẵng , hôn nhân trên cơ sở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu, yêu thương nhau.
Sau khi kết hôn thì vợ chồng về sinh sống tại phường B, quận L, TP Đà Nẵng.
Trong quá trình sinh sống thì vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, áp lực cuộc sống làm không thể chia sẻ với nhau. Từ giữa tháng 4/2017 ông N chở bà K trở về nhà mẹ tại phường N, quận L, thành phố Đà Nẵng sống. Từ đó đến vợ chồng sống ly thân, người nào chỉ biết bổn phận người đó, không còn liên lạc, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Do đó, xét

## Page 2

thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, vợ chồng không còn tình cảm nên bà K đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn.
- Về quan hệ con chung, quan hệ chia tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị K xác nhận vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung.
Bị đơn - ông Trần Văn N mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để giải quyết và cũng không có văn bản trình bày ý kiến.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu:
- Về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay Thẩm phán, HĐXX và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mình, việc giải quyết vụ án được thực hiện đúng trình t ự, thủ tục theo quy định tại BLTTDS, đảm bảo cho các đương sự được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình.
- Về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Quá trình tòa án thụ lý giải quyết và tại phiên tòa nguyên đơn đã có ý kiến trình bày quan điểm của mình và thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS; mặc dù đã đư ợc Tòa án tri ệu tập hợp lệ nhưng không đến Tòa án để tham dự phiên tòa lần thứ hai không có lý do.
- Về nội dung vụ án: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn, cho bà Nguyễn Thị K được ly hôn với ông Trần Văn N; v ề quanh ệ con chung, tài sản chung, n ợ chung bà Nguyễn Thị K khain hận không có nên không xem xét, gi ải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp về ly hôn giữa nguyên đơn bà Nguyễn Thị K với bị đơn ông Trần Văn N thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Liên Chi ểu, thành phố ĐàN ẵng theo quy định tại kho ản 1 Đi ều 28, đi ểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải:
Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 208, 209, 210 và 211 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Bị đơn ông Trần Văn N được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự nhưng trong quá trình gi ải quyết cũng như tại phiên tòa ông Trần Văn N vắng mặt không có lý do. Vì vậy, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều

## Page 3

227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt ông Trần Văn N.
[2] Về nội dung tranh ch ấp: Xét yêuc ầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị K đối với ông Trần Văn N thì thấy:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị K và ông Trần Văn N kết hôn năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại UBND phường N, quận L, TP ĐàN ẵng theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 06 ngày 06/01/2016, hôn nhân t ự nguyện. Trong quá trình chung sống bà Nguyễn Thị K cho rằng v ợ chồng thư ờng xuyên xảy ra mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng do bất đồng quan điểm sống nên từ tháng 4/2017 bà K về nhà mẹ sống, vợ chồng không liên l ạc, quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án vàt ại phiên tòa hôm nay, mặc dù đã đư ợc tri ệut ập hợp lệ nhưng ông Trần Văn N vắng mặt không có lý do, bỏ mặc cho tình trạng hôn nhân của hai vợ chồng ngày càng trầm trọng.
HĐXX xét thấy, qua xác minh thì chính quy ền địa phương nơi ông Trần Văn N đang chung sống xác nhận vợ chồng bà K và ông N không còn sống chung là s ự thật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân gi ữa ông N và bà K đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Nguyễn Thị K là có căn cứ chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Về quan hệ con chung, quan hệ chia tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Thị K xác nhận bà và ông Trần Văn N không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Nếu sau này bà Nguyễn Thị K và ông Trần Văn N có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung thì sẽ được giải quyết bằng vụ án khác nếu có yêu cầu.
[3] Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Liên Chiểu tại phiên tòa là phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.
[4] Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí ly hôn 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Nguyễn Thị K phải chịu.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: - Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân, gia đình năm 2014;
 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
I. Chấp nhận đơn khởi kiện về việc “Tranh chấp ly hôn” của bà Nguyễn Thị K đối với ông Trần Văn N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị K được ly hôn ông Trần Văn N.

## Page 4

2. Về quan hệ con chung, quanh ệ chia tài sản chung, n ợ chung: Bà Nguyễn Thị K khai nhận không có con chung, không có tài sản chung, không cón ợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
II. Án phí hôn nhân gia đình sơ th ẩm: Án phí ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), bà Nguyễn Thị K phải chịu, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) đãn ộp theo biên lai thu s ố 0002321 ngày 16.10.2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng. Bà Nguyễn Thị K đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
III. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn cóm ặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.



















Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND quận Liên Chiểu;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu;
- UBND phường Hòa Hiệp Nam, quận Liên Chiểu;
(Giấy chứng nhận kết hôn số 06 ngày 06/01/2016)
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Kim Trinh