Bản án số: 253/2023/HS-ST
Đặng Việt A - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 253
Ngày: 26/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 253/2023/HS-ST Ngày: 26-10-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Dũng và ông Vũ Anh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Soan - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Phạm Bá Hiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định. Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 228/2023/TLST-HS ngày 02-10-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2023/QĐXXST-HS ngày 12-10-2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Việt A , sinh năm 2002 ; giới tính: Nam ; nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm N, xã N, huyện N, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 8/12; con ông:
Đặng Văn T, con bà: Nguyễn Thị O; gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; vợ, con: Không ; tiền án, tiền sự: Khôn g; bị tạm giữ từ ngày 30 tháng 7 năm 2023, chuyển tạm giam ngày 0 8 tháng 8 năm 2023; hiện đang bị tạm giam tạiN hà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng : Ông Nguyễn Hải S và ông Hoàng VũC (Không triệu tập tới phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 20 phút ngày 30 tháng 7 năm 2023, Tổ công tác Công an phường H, thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa Nhà nghỉ STAR, ở địa chỉ số 265 đường T, phường N, thành phốN phát hiện Đặng Việt A điều khiển xe máy biển kiểm soát K1-412.08 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, Việt A tự giác lấy trong túi quần phía trước bên phải đang mặc giao nộp 01 túi nilon màu trắng, kích thước (2 x 2) cm, bên trong có chứach ất rắn dạng tinh thể màu trắng (Việt A khai là ma túy đá mua về để sử dụng ). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Việt A. Ngoài ra còn tạm giữ của Việt A 01 chiếc xe máy biển kiểm soát K1-412.08.
Bản Kết luận giám định số 1210/KL-KTHS ngày 03 -8-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết lu ận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi ni lông màut rắng kích thước khoảng (2 x 2) cm trong phong bì thư được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine.
Khối lượng mẫu: 0,438 gam.
 Tại Cơ quan Điều tra, Dặng Việt A khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 30-7- 2023, Việt A đi xe máy biển kiểm soát K1-412.08 từnh à đến khu vực đường T giáp đường S, phường N, thành phốN gặp 01 người đàn ông ( Không rõ tên, tuổi, địa chỉ) mua 300.000 đồng ma túy đá, Việt A cất túi ma túy mua được vào túi quần trước bên phải đang mặc, điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 248/CT-VKS-TPNĐ ngày 02-10-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Đặng Việt A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Đặng Việt A xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích s ử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừ a nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ

## Page 3

nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Việt A theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Đặng Việt A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù;
không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Việt A có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng ; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng14 giờ 20 phút ngày 30 tháng 7 năm 2023 tại khu vực trước cửa Nhà nghỉ STAR, ở địa chỉ số 265 đường T, phường N, thành phốN Đặng Việt A đã có hành vit àng trữ 0,438 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nư ớc nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

## Page 4

[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo có thời gian tham gia quân ngũ nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt nên Hội đồng xét xử xét thấy: Cần ấn định cho bị cáo mức hình phạt tù có thời hạn ở mức 12 tháng để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không á p dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy trong phong bì niêm phong số 1210/KL-KTHS ngày 03/8/2023 là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- Chiếc xe máy biển kiểm soát K1-12.08, là tài sản của bà Nguyễn Thị O (Mẹ của Đặng Việt A), bà O không biết Việt A mượn xe máy để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN đã trả lại xe cho bà O là đúng quy định của pháp luật.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho Đặng Việt A hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Đặng Việt A bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Việt A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Dặng Việt A 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 30 tháng 7 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 1210/KL-KTHS (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 06- 10-2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Đặng Việt A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Việt A được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.Nam Định (02 bản);
- Công an TP.Nam Định;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.Nam Định;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 6

## Page 7

7