Bản án số:62/2023/HS-ST
Sầm Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

Bản án số:62/2023/HS-ST Ngày 28 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Thanh Bình Bà Vi Thị Bích Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa:
Ông Hà Lập Phương - Kiểm sát viên Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân, thị xã Nghĩa Lộ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57 /2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Sầm Văn H, sinh ngày 22/12/1994 tại thị xãNg L, tỉnh Yên Bái; trú tại:
Bản V, xã S A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sầm VănH (đã chết) và bà Sầm Thị K, sinh năm 1971; có vợ là Lò Thị X, sinh năm 2003 và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/9/2023, tạm giam từ ngày 21/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa L ộ, tỉnh Yên Bái . “Có mặt”.
Người có quyền lợi liên quan đến vụ án : Lò Thị X , sinh năm 2003; nơi ĐKHKTT: Bản Ph, xãC N, huyện Q Nh, tỉnh Sơn La; chỗ ở hiện nay: Bản V, xã S A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Có đơn xin xử vắng mặt”.
Người làm chứng:

## Page 2

- Đinh Văn Q, sinh năm 1991; trú tại: Bản V, xã S A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.
- Lò Văn H, sinh năm 1999; trú tại: Bản V, xã S A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.
- Cầm Ngọc V, sinh năm 1987 ; trú tại: Bản V, xã S A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.
- Lò Văn P, sinh năm 1990; trú tại: Thôn Đ 1, xãNg A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Hồi 11 giờ 20 phút ngày 18/9/2023, tổ công tác của Công an xã S A, thị xãNg L, tuần tra kiểm soát tại khu vực bản V, xã S A phát hiện tại nhà ở của Sầm Văn H, có biểu hiện nghi vấn về mua bán trái phép ma túy. Kiểm tra trong nhà Hiền có 05 người gồm Sầm VănH chủ nhà; Đinh Văn Q, Lò Văn P, Lò VănH và Cầm Ngọc V. Quá trình kiểm tra Sầm VănH và Đinh Văn Q đều khai nhận đang mua, bán trái phép Heroine thì bị phát hiện. Q tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột nén màu trắng Q vừa mua được của H với giá 100.000 đồng. Thu giữ của Sầm VănH số tiền 200.000 đồng và 01 ví giả da bên trong có s ố tiền 4.175.000 đồng, 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu Iphone. Kiểm tra người các đối tượng còn lại không phát hiện, thu giữ gì thêm.
Hồi 13 giờ 05 phút ngày 18/9/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Sầm Văn H. Kết quả khám xét đã thu giữ tại vườn phía sau nhà 01 lọ nhựa màu trắng bên trong có 04 gói gi ấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói giấy đều có chứa chất bột nén màu trắng; 01 gói nilon có chứa chất nhựa dẻo màu nâu đen tại ngăn tủ kệ ti vi và số tiền 14.500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tại túi quần treo trong tủ quần áo phòng ngủ của Hiền.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa H khai nhận:
 Bản thân là người nghiện chất ma túy, nênH đã nhiều lần mua ma túy về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lợi nhuận, cụ thể:
Khoảng 14 gi ờ ngày 14/9/2023, Hiền đến khu vực cách trụ sở xã T. Đ, huyện Tr T, tỉnh Yên Bái khoảng 600 mét để tìm mua ma túy. Tại đây H gặp một người đàn ông dân tộc Mông hỏi và đã mua được của người đàn ông này 01 gói

## Page 3

ma túy, loại Heroine với giá 2.000.000 đồng. H đem về nhà chia một phần ra thành 13 gói ma tuýnh ỏ để bán và để lại một phần để sử dụng cho bản thân. Từ ngày 14/9/2023 đến ngày 17/9/2023 H đã sử dụng hết số ma túy để lại và bán hết 13 gói ma túy cho nhiều người được tổng số tiền 1.290.000 đồng nhưng H không nhớ hết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của những người đã mua ma túy. Hiền chỉ nhớ những lần bán như sau:
 Lần thứ nhất: Khoảng 10 giờ ngày 15/9/2023, bán cho Đinh Văn Q 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng;
 Lần thứ hai: Khoảng 12 giờ ngày 16/9/2023, bán cho Cầm Ngọc V 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng;
 Lần thứ ba: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/9/2023, bán cho Lò VănH 01 gói Heroine với giá 90.000 đồng Đến khoảng 13 giờ ngày 17/9/2023, H lại tiếp tục đến khu vực đã mua ma túy lần trước tìm mua ma túy. H lại gặp người đàn ông đã bán ma túy cho H ngày 14/9/2023 và mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine với giá 1.500.000 đồng. Sau đó, H về nhà chia một phần ma túy ra được 13 gói ma túy nhỏ để bán và để lại một phần ma túy để sử dụng. Trong ngày 17/9/2023 H đã bán được 08 gói ma túy cho những người không quen biết đến mua tại nhà của H thu được số tiền 800.000 đ ồng. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/9/2023 Lò Văn Huy, Cầm Ngọc V, Đinh Văn Q và Lò Văn P lần lượt đến nhà Sầm VănH chơi và được mời ở lại ăn cơm. Trong lúcH vừa bán cho Q xong thì bị cơ quan Công an bắt quả tang.
 Đối với 01 gói chất nhựa dẻo màu nâu đen mà cơ quan Công an đã thu giữ khi khám xét H khai nhận là thuốc phiện, H mua vào khoảng tháng 10/2022 của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gần trụ sở xãP L, huyện Tr T với giá 100.000 đồng, mục đích để nấu ăn bồi bổ cho bản thân, nhưng không dùng đến nênH cất trong t ủ nếu ai hỏi mua thì bán nhưng chưa kịp bán thì đã b ị cơ quan Công an phát hiện thu giữ.
Lời khai của Lò Văn H, Cầm Ngọc V, Đinh Văn Q và Lò Văn P phù hợp với lời khai của Sầm Văn H.
Kết luận giám định số 527/KL-KTHS ngày 25/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:
Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Sầm VănH và Đinh Văn Q có khối lượng 0,05 gam. 0,05 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

## Page 4

Chất bột nén màu trắng Sầm VănH tự giác giao nộp có tổng khối lượng 0,23 gam. 0,1 gam trích từ 0,23 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy, loại heroine.
Chất nhựa dẻo màu nâu đen thu giữ khi khám xét chỗ ở của Sầm Văn Hiền có khối lượng là 1,6 gam; 01 gam trích từ 1,6 gam chất nhựa dẻo màu nâu đen gửi giám định là ma túy, loại thuốc phiện.
Kết luận giám định số: 528/KL-KTHS ngày 22/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận: “Tổng số tiền 18.875.000 đồng thu giữ trong vụ án gửi giám định là tiền thật”
Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKS-NL ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xãNg L đã truy tố bị cáo Sầm VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo “Tự thú” và “Thành khẩn khai báo"quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa,
* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Sầm VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù.
 - Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự phạt tiền bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 triệu đồng.
 - Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine và 0 ,6 gam thuốc phiện ; 05 vỏ phong bì đã mở niêm phong vật chứng; các mảnh giấy gói và mảnh nilon ; 01 chiếc lọ nhựa.Tịch thu của bị cáo Sầm Văn Hiền số tiền 390.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước; trả lại bị cáo Sầm Văn Hiền 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, 01 ví giả da và số tiền 3.985.000 đồng; Trả lại cho Lò Thị X số tiền 14.500.000 đồng.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên, thành khẩn khai báo và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xãNg L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Sầm VănH là người nghiện chất ma túy, với động cơ vụ lợi bất chính, H đã mua chất ma túy, loại Heroine đem về chia thành nhiều gói nhỏ và mua thuốc phiện mục đích để sử dụng và bán cho người nghiện ma túy khác. Từ ngày 15/9/2023 đến ngày 18/9/2023, tại nơi ở của Hiền, thuộc bản V, xã S A, thị xãNg L, Sầm VănH đã 04 lần bán trái phép chất ma túy, loại Heroine cho Đinh Văn Q , Cầm Ngọc V và Lò VănH , mỗi lần bán 01 gói Heroine thu được tổng số tiền là 390.000 đồng, trong đó có 02 lần bán cho Đinh Văn Q. Khối lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang là 0,28 gam là ma túy, loại Heroine và 1,6 gam là thuốc phiện.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo Sầm VănH là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lợi bất chính, muốn có tiền tiêu sài và để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân nên bị cáo cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi nêu trên của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước mà còn làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Từ đó đã có đủ căn cứ khảng định hành vi mà bị cáo Hiền thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 6

 Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Thành khẩn khai báo” và “Tự thú”
quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự [4] Về nhân thân: Bị cáo tuy là người không có tiền án, tiền sự, nhưng nghiện chất ma túy thể hiện là người có nhân thân xấu.
 [5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gâ y nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý bị cáo một cách nghiêm minh, với mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại Trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người lương thiện, đồng thời góp phần răn đe, phòng ngừa và trấn áp tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.
[6] Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo mua bán trái phép chất ma túy nhằm thu lợi bất chính. Do đó áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của bộ luật Hình sự.
[7] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
Tổng khối lượng Heroine thu giữ trong vụ án là 0,28 gam, đã lấy 0,15 gam làm mẫu vật gửi giám định, còn lại 0,13 gam và 1,6 gam thuốc phiện đã lấy ra 01 gam làm mẫu vật gửi giám định còn lại 0,6 gam cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đối với 05 vỏ phong bì đã mở niêm phong vật chứng; các mảnh giấy gói và mảnh nilon; 01 chiếc lọ nhựa không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
- Đối với số tiền 4.375.000 đồng thu giữ khi bắt quả tang Sầm Văn H. H khai nhận và cơ quan điều tra đã chứng minh được có 100.000 đồng do H bán ma túy cho Q khi bị bắt ngày 18/9/2023, nên cần tịch thu 100.000 đồng để nộp Ngân sách Nhà nước. Ngoài ra, trước đó vào các ngày 15 và 16/9/2023 H bán ma túy cho Quân, Vững và H được số tiền 290.000 đồng, Hiền đã dùng số tiền này để tiếp tục mua ma túy vào ngày 17/9/2023, nên cần tịch thu để nộp Ngân sách Nhà nước, còn lại 3.985.000 đồng của bị cáo không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone và 01 ví giả da tạm giữ của bị cáo Hiền, không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo.
[8] Các đối tượng và hành vi khác:

## Page 7

Về nguồn gốc số ma túy số Heroine H khai mua của người đàn ông dân tộc Mông ở khu vực gần trụ sở xãT Đ và số thuốc phiện mua của 01 người đàn ông ở khu vực gần trụ sở xãP L. Hiền đều không biết tên, địa chỉ của những người này nên không đủ cơ sở để điều tra xử lý.
 Đối với Đinh Văn Q đã nhiều lần mua Heroine của Sầm VănH để sử dụng, ngày 18/9/2023 Q vừa mua của Hiền 01 gói heroine có khối lượng 0,05 gam mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Kết quả điều tra xác định hành vi của Q không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự nên Công an thị xãNg L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Q là đúng quy định của pháp luật.
 Đối với Cầm Ngọc V và Lò VănH là những người đã mu a Heroine của Hiền để sử dụng. Xác định hành vi của V và H không cấu thành tội phạm nên Công an thị xãNg L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V và H là phù hợp.
Đối với Lò Văn P đến nhà Sầm VănH mục đích mua ma túy để sử dụng nhưng chưa kịp mua, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãNg L tiến hành thử chất ma túy trong cơ thể Pắt, kết quả dương tính nên Công an thị xãNg L đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Pắt là phù hợp.
 [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.
 [10] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

 QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tội danh:
Tuyên bố bị cáo Sầm VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 [2] Hình phạt:
- Hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Sầm VănH 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/9/2023
- Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Phạt tiền bị cáo 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).
 [3] Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:
 Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 8

Tịch thu tiêu hủy 0,13 gam Heroine và 0,6 gam thuốc phiện; 05 vỏ phong bì đã mở niêm phong; các mảnh giấy gói và mảnh nilon; 01 chiếc lọ nhựa.
Tịch thu của bị cáo Sầm VănH số tiền 390.000 đồng (ba trăm, chín mươi nghìn đồng) nộp ngân sách Nhà nước.
Trả lại bị cáo Sầm VănH số tiền 3.985.000 đồng (ba triệu, chín trăm , tám mươi lăm nghìn đồng) 01 chiếc điện thoại di động Iphone và 01 ví giả da.
Trả lại cho chị Lò Thị X số tiền 14.500.000 đồng (mười bốn triệu, năm trăm nghìn đồng ).
(theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tài sản tạm giữ ngày 27/11/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xãNg L và Cơ quan cảnh sát điều tra thị xã Nghĩa Lộ).
[4] Án phí:
Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng ¸án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Sầm VănH phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
[5] Quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi liên quan Lò Thị X có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- THA hình sự;
- CCTHA dân sự TXNL;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Chi cục Hải quan;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND xã Sơn A (thông báo);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Phú

## Page 10

## Page 11

11