Bản án số: 369/2023/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn giuawc hị Phạm Thị Tuyết M và anh Phạm Ngọc H
Số: 369/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 369/2023/HNGĐ-ST Ngày 28-12-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Quyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Phương.
2. Ông Tạ Xuân Chiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoài – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 255/2023/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2023, về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 302/2023/QĐXXST -HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Tuyết M, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn N, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Phạm Ngọc H, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 07 tháng 7 năm 2023, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Tuyết M trình bày: Chị và anh Phạm Ngọc H tìm hiểu được 03 tháng thì tự nguyện đi đến hôn nhân. Anh chị đăng ký kết hôn vào ngày 02 tháng 8 năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Bình Định.
Sau khi cưới vợ chồng chị sống tại nhà chồng ở thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Cuộc sống hôn nhân hạnh phúc đến năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhâu mâu thuẫn là do anh H không chăm lo cho con nên vợ chồng kình cãi, anh H

## Page 2

còn nghe lời mẹ đuổi chị ra khỏi nhà. Chị đi làm nuôi con mà mẹ chồng nói chị bỏ nhà theo trai rồi cấm không cho chị thăm con, anh H nghe lời mẹ không muốn sống cùng với chị nữa nên chị đưa con về nhà mẹ ruột sống cho tới nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh H.
Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung tên là Phạm Ngọc N, sinh ngày 14 tháng 4 năm 2018. Hiện con đang sống với chị. Nếu ly hôn, chị yêu cầu được nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ: Chị và anh H không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh chị không có nợ chung.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh Phạm Ngọc H không đến Tòa làm việc cũng như không cung cấp ý kiến về việc giải quyết vụ án.
Tại phiên Tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước phát biểu:
Về thủ tục tố tụng: Tòa án tiến hành thu thập đầy đủ các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ án. Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chịM được ly hôn với anh H, giao con chung cho chịM nuôi. ChịM không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Chị Phạm Thị Tuyết M khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn, tranh chấp quyền nuôi con với anh Phạm NgọcH là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Anh H đang cư trú tại thôn K, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
[2] Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng anh H vẫn vắng mặt không có lý do. ChịM có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh H, chị M.
[3] Quá trình giải quyết vụ án, chỉ có chịM cung cấp tài liệu chứng cứ. Hội đồng xét xử chỉ căn cứ vào những tài liệu chứng cứ này và kết quả thu thập chứng cứ của Tòa án để giải quyết vụ án.
[4] V ề hôn nhân: Chị Phạm Thị Tuyết M và anh Phạm NgọcH tự nguyện

## Page 3

đăng ký kết hôn ngày 02 tháng 8 năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xãP nên hôn nhân giữa chị M, anh H là hôn nhân hợp pháp. Hội đồng xét xử xét thấy: Tuy là vợ chồng nhưng giữa anh H, chịM không có sự tin tưởng, tôn trọng lẫn nhau, không có tình yêu thương, cùng nhau chăm lo cho con. ChịM đưa con về nhà mẹ ruột sống và nộp đơn ly hôn nhưng anh H không đưa ra ý kiến gì để đoàn tụ và bỏ mặc hôn nhân. Điều đó có thể chứng minh tình trạng hôn nhân giữa chị M, anh H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, nếu duy trì cuộc hôn nhân này cũng không đem lại hạnh phúc cho cả hai. Do đó, áp dụng Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, cho chịM được ly hôn anh H.
[5] Về quan hệ con chung: ChịM và anh H có 01 con chung là cháu Phạm Ngọc N, sinh ngày 14 tháng 4 năm 2018. ChịM yêu cầu được nuôi con. Xét thấy, trong thời gian không sống chung chịM vẫn đảm bảo các điều kiện để cháuN được phát triển bình thường. Do đó, áp dụng khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình giao cháuN cho chịM trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. ChịM không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xét.
[6] Về tài sản chung và nợ: Chị M, anh H không có tài sản chung, không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xét.
[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Phạm Thị Tuyết M phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, các Điều 82, 83, 84 của Lu ật hôn nhân v à gia đ ình; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên xử:
1. Cho chị Phạm Thị Tuyết M được ly hôn anh Phạm Ngọc H.
2. Giao con chung là cháu Phạm Ngọc N, sinh ngày 14 tháng 4 năm 2018 cho chị Phạm Thị Tuyết M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Anh Phạm NgọcH không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc làm ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

## Page 4

3. Chị Phạm Thị Tuyết M phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn nhưng được khấu trừ vào 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí mà chịM đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001743 ngày 12 tháng 10 năm 2023 của chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuy Phước.
Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơinhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- CC THADS huyện Tuy Phước;
- UBND xã Phước Thắng (Số 76/2017);
- Lưu hồ sơ vụ án.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Thị Lệ Quyên