Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST
Chị Dương Thị T yêu cầu được ly hôn với anh Trần Minh T.
Số: 3
Ngày: 19/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị T được ly hôn với anh Trần Minh T.

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN T Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 03/2024/HNGĐ-ST Ngày 19/01/2024 Về việc“Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T , TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Phan Thị Trúc Phương
 2. Ông Phạm Văn Động
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Đỉnh - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T , tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 239/2023/TLST- HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 77/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29/12/2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Dương ThịT - sinh năm 2001 (có mặt)
 Địa chỉ: ấp V , xã V , huyện T , tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Anh Trần Minh T - sinh năm 1999 Địa chỉ: ấp Đ , xãT , huyện T , tỉnh Kiên Giang.
 (vắng mặt lần 2 không lý do)
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* The o đơn khởi ki ện, bản t ự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Dương ThịT trình bày:
Chị Dương ThịT và anh Trần Minh T tự tìm hiểu quen biết khoảng 3 năm và chung sống với nhau vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V , huyện T , tỉnh An Giang ngày 25/11/2022.
Lý do xin ly hôn: Quá trình chung sống thời gian đầu vợ chồng hạnh phúc, đến tháng 6/2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn chịT cho rằng do anh T không lo làm ă n, chơi game cá độ dẫn đến thiếu nợ, trong nhà có đ ồ đạc anh T mang đi cầm để lấy tiền cá độ, không quan tâm lo lắng không có trách nhiệm

## Page 2

với gia đình, vợ chồng thường hay cự cãi, từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay g ắt. Nay chịT xét thấy tình cảm v ợ chồng không còn, chung sống với nhau không hạnh phúc. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 9/2022 cho đến nay.
- Về con chung: quá trình chung sống vợ chồng có 1 con chung: Trần Minh Đ
- sinh ngày 03/9/2022, hiện đang sống với chị T.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.
Tại phiên tòa chịT yêu cầu:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịT yêu cầu được ly hôn với anh T.
- Về con chung: ChịT yêuc ầu đư ợc nuôi con, không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết.
* Tòa án có tri ệut ập anh Trần Minh T để hòa gi ải hôn nhân và gia đình, nhưng anh Trần Minh T vắng mặt, nên Tòa án đưa v ụ kiện ra xét x ử theo quy định của pháp luật.

Phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
* Việc tuân theo pháp luật tố tụng:
- Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp lu ật trong thời gian chuẩn bị xét xử quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Tại phiên tòa, Hội đồng xét x ử và Thư ký phiên tòa đã thực hi ện đúng nhiệm vụ quyền hạn của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
- Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng theo quy định của pháp luật. Bị đơn vắng mặt mặc dù đã được Tòa án cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng hợp lệ.
* Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
 - Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương ThịT .
- Về quanh ệ con chung: Đề nghị giao cháu Trần Minh Đ , sinh ngày 03/9/2022 cho chị Dương ThịT trực ti ếp trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng, là phù hợp với quy định pháp luật.
- Về tài sản chung và nợ chung: chịT trình bày không có, không yêu cầu giải quyết, nên miễn xét.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã giao quyết định đưa vụ án ra xét x ử, quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng anh T vắng mặt. Tại phiên tòa nguyên đơn đồng ý

## Page 3

xét xử vắng mặt bị đơn nên căn cứ vào điểm b kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xử vắng mặt anh Trần Minh T.
Xét thấy, anh T chưa có ý kiến xác nhận theo đơn khởi kiện xin ly hôn của chị T tại Tòa án. Tuy nhiên, Tòa án đãt ống đạt đầy đủ và hợp lệ các thủ tục theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự như: Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo v ề phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa, nhưng anh T vẫn không đến Tòa án.
[2] Về quanh ệ hôn nhân: Xét mối quanh ệ hôn nhân gi ữa chịT và anh T chung sống với nhau đư ợc UBND xã V , huyện T , tỉnh An Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 23, ngày 25/11/2022, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Xét yêuc ầu xin đư ợc ly hôn của chịT là có cơ s ở chấp nh ận. Bởi vì , vợ chồng anh chị chung sống với nhau đến tháng 06/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Chị T cho rằng do anh T không lo làm ăn, chơi game cá đ ộ dẫn đến thiếu nợ, trong nhà có đồ đạc anh T mang đi cầm để lấy tiền cá độ, anh T không có trách nhiệm với gia đình, không quan tâm tới vợ con, vợ chồng thường hayc ự cãi, từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt.
Tại phiên tòa, chịT thể hiện rõ quan điểm muốn ly hôn, không muốn đoàn tụ.
Mặt khác, chịT và anh Thai bên đã ly thân với nhau từ tháng 9/2022 cho đến nay.
Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chịT và anh T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, trong phần nghị án Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chịT được ly hôn với anh T.
[3] Về quan hệ con chung: ChịT và anh T chung sống có 0 1 người con tên Trần Minh Đ - sinh ngày 03/9/2022.
Xét thấy, cháu Minh Đ hiện đang sống với chị T, được chịT nuôi dưỡng, đảm bảo sự phát triển về mọi mặt, Hội đồng xét x ử thống nhất giao cho chịT tiếp tục nuôi con là phù h ợp, chịT có khả năng nuôi con nên không yêuc ầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
[4] Về tài sản, nữ trang chung, nợ chung: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử miễn xét.
Trường hợp anh T cho rằng có tài sản chung và có tranh ch ấp, sẽ khởi kiện thành một vụ kiện khác và sẽ được xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
[5] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Buộc chịT phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định.
Vì các lẽ trên;
 QUYẾT ĐỊNH

 - Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228;

## Page 4

Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
 - Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương ThịT được ly hôn với anh Trần Minh T.
2. Về quan hệ con chung: Giao cho chị Dương ThịT tiếp tục nuôi người con tên Trần Minh Đ - sinh ngày 03/9/2022. Chị Dương ThịT không yêu cầu anh Trần Minh T cấp dưỡng nuôi con.
Chị Dương ThịT cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Trần Minh T tới lui, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
3. Về quan hệ tài sản, nữ trang chung, nợ chung: ChịT xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Buộc chị Dương ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo biên lai thu số 0000477 ngày 27/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T , tỉnh Kiên Giang.
5. Quyền kháng cáo : Các đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với anh Trần Minh T vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - VKSND huyện T ; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Chi cục THADS huyện T ;
- TAND tỉnh Kiên Giang;
- Các đương sự;
- UBND xã V ;
- Lưu HS.



 Nguyễn Văn Chiến