Bản án số: 10/2024/HSST
ĐỒNG VĂN T PHẠM TỘI "TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ" - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 10/2024/HSST
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 10/2024/HSST Ngày 16 - 01 - 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN, TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tươi.
 Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Liên, ông Nguyễn Minh Tín.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên tham gia phiên tòa: Bả Lê Thị Minh Hoa - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 131/2023/HSST ngày 21 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 01 năm 2024 đối với:
- Bị cáo: Đồng Văn T, sinh năm 2003, tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Bản Sang Đ, xã N, thị xã N, tỉnh Yên Bái; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái;
tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đồng Văn C (đã ch ết) và bà Lường ThịP (đã ch ết); v ợ, con: Chưa có ; ti ền án : Ngày 30/11/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã N, tỉnh Yên Bái x ử phạt 09 tháng tù v ề tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (chấp hành án xong và ra Trại ngày 27/6/2023 ; chưa đư ợc xóa án tích ); tiền s ự: Khôn g; tạm gi ữ: T ừ ngày 11/10/2023 đến ngày 2 0/10/2023 chuyển sang tạm giam. Hi ện bị cáo đang b ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Đồng Văn T: bà Phạm Thị Nhàn - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Nam, có mặt.
- Người làm chứng: Bà Vũ Thị N, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/10/2023, tại đường Đ, QL1A, thuộc tổ dân phố N, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an phường D tiến hành kiểm

## Page 2

tra, phát hiện bắt quả tang Đồng Văn T có hành vi cất giấu trái phép ở trong túi áo khoác bên phải đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, trong có gói giấy màu vàng, chứa chất màu trắng dạng cục, bột ( T khai là ma túy Heroine) để sử dụng. Tổ công tác bắt giữT và thu giữ các vật chứng, tài sản có liên quan và đưaT về trụ sở Công an phường D, thị xã D làm việc và hoàn thiện hồ sơ chuyển Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong túi áo khoác bên phải của Đồng Văn T: 01 một vỏ bao thuốc lá Thăng Long, trong có gói giấy màu vàng, chứa chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu QT01. Thu tại túi áo khoác bên trái của Đồng Văn T: 01 xi lanh y tế, loại 5cc và 01 ống thủy tinh bên trong chứa chất lỏng trong suốt (T khai xi lanh và nước cất để sử dụng ma túy).
Tại bản kết luận giám định số 773/KL - KTHS ngày 17/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,177g, loại: Heroine.
 Về nguồn gốc số ma túy, quá trình điều tra Đồng Văn T khai: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ 30 phút ngày 11/10/2023, T từ nhà trọ của T ở phường H , thị xã D đến QL1A khu vực cầu vượt Đ , thị xã D tìm mua ma túy Heroine để sử dụng thì gặp một nam thanh niên không quen biết đi xe mô tô Dream (lần đầu nên T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này). Thỏi người này có ma túy không, người này trả lời không có và biết chỗ lấy. T nhờ người này mua hộ ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng thì người này đồng ý, chởT đi qua gầm cầu vượt Đ thuộc tổ dân phố N, phường D, thị xã D và dừng xe. Tại đây, T đưa cho người thanh niên này số tiền 200.000đ, người thanh niên cầm tiền và bảoT đứng chờ. Một lúc sau người thanh niên này quay lại đưaT một bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi nói "ma túy ở trong này". T kiểm tra biết là ma túy Heroine và cầm cất giấu ở túi khoác bên phải đang mặc, rồi đi bộ tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi đến trước quán nước ở đường Đ, QL1A, thuộc tổ dân phố N, phường D, thị xã D thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang T đang cất giữ trái phép gói ma túy nêu trên.
 Cáo trạng số 03/CT - VKS - DT ngày 18 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Đồng Văn T mức án từ 24 đến 30 tháng tù. Mi ễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về xử lý vật chứng và tuyên án phí đối với bị cáo.
 Người bào chữa cho bị cáo phát biểu quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

## Page 3

 Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng, b ị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của người bào chữa và không tranh luận gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sơ nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Ki ểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố, những người tiến hành tố tụng nêu trên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh, tính chất, mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở để kết luận:
 Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 11/10/2023, tại đường Đ QL1A, thuộc tổ dân phố N, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam, Đồng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,177g, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác của Công an phường D, thị xã D phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.
 Hành vi nêu trên của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lých ất ma tuýc ủa Nhà nư ớc, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Đồng Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Về nhân thân: Bị cáo Đồng Văn T là người có nhân thân xấu.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đồng Văn T phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo thuộc hộ nghèo (có xác nhận của chính quyền địa phương) nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [4] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Từ nhận định trên, xét thấy hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

 Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về các tình tiết khác, nguồn gốc ma túy: Đối với người nam giới chở Đồng Văn T đi mua ma túy vào ngày 11/10/2023. DoT khai không biết tên, tuổi của người này là ai, địa chỉ ở đâu, ngoài lời khai của bị cáo Đồng Văn Tra không còn căn cứ nào khác để Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên làm rõ nguồn gốc cũng như người đã bán ma túy trên cho Đồng Văn T nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ xử lý là đúng pháp luật.
 [6] Về vật chứng vụ án:
 Đối với 01 phong bì niêm phong có số 737/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định mat úy, 01 xi lanh, 01 lọ nước cất là vật cấm lưu hành , vật liên quan đến tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Đồng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Đồng Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/10/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 737/KTHS, 01 xi lanh, 01 lọ nước cất.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 21/12/2023)
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:
Buộc bị cáo Đồng Văn T phải chịu 200.000 đồng.
 Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân

## Page 5

sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; Nguyễn Thị Tươi
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.