Bản án số: 14/2024/HS-ST
Nguyễn Đức T phạm tội TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 24/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 14/2024/HS-ST Ngày: 24/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Phúc Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Văn Bình;
2. Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan.
- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Lê Hồng Hạnh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu thành phần : Bà Nguyễn Hà My - Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Nguyễn Thị Tố Lan - Kiểm sát viên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Thanh Xuân tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Chu Văn Quang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 24 tháng 01 năm 2024 tại điểm cầu trung tâm: Phòng xét xử trực tuyến - Trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến theo thủ tục sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2024/HSST ngày 02/01/2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức T- sinh ngày 03/9/1983; giới tính: Nam. Nơi cư trú: Khu 1, xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa:
12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông:
Nguyễn Văn Tuyên (đã chết ): con bà: Phan Thị L ; vợ: Trần Thị K ; con: chưa có con . Tiền án: không. Về nhân thân: Ngày 13/12/2011, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 325). Ra trại ngày 11/6/2017 (đã xóa). DCB số 433 lập ngày 04/10/2023, tại Công an quận Thanh Xuân; Bắt quả tang ngày 28/9/2023; tạm giữ ngày 29/9/2023; tạm giam ngày 05/10/2023. Bị cáo hiện đang bị tạm giam

## Page 2

tại Nhà tạm giữ Công an quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 28/9/2023, tổ công tác Công an phường Thượng Đình, đang làm nhiệm vụ tại khu vực R4- Royal City, Thượng Đình, Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Nguyễn Đức T có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên phảiT đang mặc có 01 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng. T tự giác khai nhận đây là ma túy tổng hợp dạng “ngựa”, T mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa đối tượng về trụ sở Công an làm việc.
Cơ quan Công an thu giữ của Nguyễn Đức T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen có số Imei: 354039666325055 (đã qua sử dụng); 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 9x6 cm, bên trong có chứa 56 viên nén màu hồng hình tròn.
Tại bản kết luận giám định số 6630/KL -KTHS ngày 05/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: 56 viên nén màu hông hình tròn bên trong 01 túi nilong đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng: 5,374 gam.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Đức T khai nhận: Ngày 20/8/2023, T lên cửa khẩu Tây Trang, Điện Biên (gầ n biên giới Việt Nam - Lào) để du lịch. Đến khoảng 12h cùng ngày, T gặp một nam giới đang đứng một mình ở ven đường, Thỏi người này xem có gì hay để mua làm quà, người này bảo vớiT có bán ma túy “ngựa”, T đã từng sử dụng ma túy “ngựa” nên đã đồng ý mua ma túy “ngựa” với giá là 60.000 đồng/viên. T mua 60 viên với giá 3.600.000 đồng, T dùng thử 04 viên, còn lại 56 viên T gói lại mang về. Khi về nhà, T cất giấu số ma túy này ở dưới đệm giường của T. Đến ngày 27/9/2023, T lên mạng xã hội Facebook nói chuyện với 01 người nữ giới có tên Facebook là “Phan Phan”, cả 2 hẹn gặp nhau tại Royal City, Thượng Đình, Thanh Xuân và cùng sử dụng ma túy. Chiều ngày 28/9/2023, T cất ma túy “ngựa” vào túi quần bên phải và bắt tãi đi từ nhà ở Phú Thọ đến Royla City để gặp “Phan Phan” thì bị Cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bà bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 263/CT-VKSTX ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân- thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249- Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân sau khi phân tích, đánh giá toàn bộ tình tiết nội dung vụ án, vẫn giữ nguyên quan điểm theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2, Điều 2 49, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáoT từ 05 (năm) năm đến 06 (sáu) năm tù. Do bị cáo không có nghề nghiệp nên đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt phạt tiền đối với bị cáo.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự; Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên, tịch thu tiêu hủy 4,616 gam ma tuýM ethamphetamỉne. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 màu đen, có số Imei 1: 354039666325055 (đã qua sử dụng).
Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, tang vật vụ án, kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:
Khoảng 16 giờ 50 phút ngày 28/9/2023, bị cáo Nguyễn Đức T có hành vi tàng trữ trái phép 5,374 gam ma túy Methamphetamine tại khu vực R4 Vin com Megamall Royal City Thượng Đình , Thanh Xuân, Hà Nội, với mục đích để sử dụng cho bản thân, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 2 49 Bộ luật hình sự của nước CHXHCNVN.

## Page 4

Ma túy là chất gây nghiện, có hại cho sức khỏe con người, ma túy còn là hiểm họa xã hội, bởi từ ma tuýc ó thể dẫn đễn rất nhiều loại tội phạm khác.
Chính vì lẽ đó mà nhà nước ta luôn tuyên truyền, vận động tất cả các thành viên trong xã hội hiểu biết về tác hại của ma túy và từ đó để đấu tranh, bài trừ và tránh xa ma túy. Nhà nước cũng đã ban hành những quy chế hết sức nghiêm ngặt để quản lý chặt chẽ các chất ma túy, đồng thời pháp luật quy định những chế tài hết sức nghiêm khắc đối với những hành vi liên quan đến chất ma túy.
Bị cáo đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức, đã được pháp luật giáo dục, biết được tác hại nguy hiểm của ma túy nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội, thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án đã được xóa, nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu , nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Đối với người nam giới bán ma túy T, T khai không biết họ tên, nhân thân và địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, nên không xét.
Đối với người sử dụng tài khoản Facebook “Phan Phan”, T khai chưa gặp bao giờ và không có số điện thoại, không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Kiềm tra thông tin “Phan Phan” trong điện thoại cuảT không rõ ràng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ, nên không xét.
Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử thấy rằng Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo Nguyễn Đức T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249- Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
* Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 5

* Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 4,616 gam ma túy loại Methamphetamine.
- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 màu đen thu giữ của bị cáo T. Xét thấy bị cáo đã sử dụng điện thoại làm công cụ thực hiện tội phạm, nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.
* Về án phí, và quyền kháng cáo:
Bị cáo phả i chịu án phí hình sự sơ thẩm , và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Áp dụng: - Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38
- Bộ luật hình sự.
 - Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều106; Điều 136, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự.
- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.
2.1. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 28/9/2023.
2.2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín niêm phong bên ngoài có chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường, bị cáo Nguyễn Đức T, bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước 9x 6cm, bên trong cót ổng khối lượng 4,616 gam là ma túy lo ại Methamphetamine (kh ối lượng ban đầu 5,374 gam, PC09 thum ẫu giám định 0,758 gam).
3.2. Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Iphone 11 màu đen, s ố Imei: 3540 3966 6325 055 (đã qua s ử dụng). Các vật chứng trên hiện đang lưu gi ữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Thanh Xuân

## Page 6

(theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 15/01/2024 của Công an quận Thanh Xuân cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân).
 Án xử công khai sơ thẩm, tuyên có mặt bị cáo.
4. Về án phí và quyền kháng cáo:
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Tuấn Phúc

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TANDTP Hà Nội;
- VKSND quận Thanh Xuân;
- Chi cục THADS quận Thanh Xuân;
- Công an quận Thanh Xuân;
- Lưu hồ sơ; VP.
THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Tuấn Phúc

## Page 8

8