Bản án số: 60/2018/HS-ST
Mai Văn H phạm tội "Trộm cáp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 60
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 60/2018/HS-ST Ngày 20 - 7 - 2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Lanh
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hải Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai (Đường B2, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai) xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 62/2018/TLST- HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai VănH - Sinh ngày 02/4/1995, tại huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.
Nơi cư trú: Thôn 4, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.
Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ vănh óa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn H1 và bà Đồng Thị; Vợ là Hà Thị Lệ Th; Bị cáo có 01 con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự Ngày 16/11/2017 bị Công an xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. “Có mặt”.
- Người bị hại: Anh Phạm Hoàng Ph - Sinh năm 1995 Nơi cư trú: Tổ 8, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai “Vắng mặt”
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Quang Kh - Sinh năm 1992 Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã Th, huyện B, tỉnh Lào Cai Nơi ở: Số nhà 157, đường L, phường D, thành phố L, tỉnh Lào Cai “Vắng mặt”
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Hạnh Ng Nơi cư trú: Tổ 8, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.”Vắng mặt”

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/6/2018, Mai VănH đi xe máy qua nhà anh Phạm Hoàng Ph tại số nhà 205, đường H, tổ 8, phường B , thành phố L, tỉnh Lào Cai thấy cửa mở không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Mai VănH vào nhà thấy trên bàn làm việc có 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, trong lắp 01 sim Vinaphone, ốp sau bằng nhựa màu trắng, bên trong ốp nhựa có 1.500.000 đồng và 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, trong lắp 01 sim Vietel. Mai VănH lấy hai chiếc điện thoại cho vào túi quần đi ra ngoài thì bị anh Phạm Hoàng Ph bắt quả tang và giao Mai VănH cùng toàn bộ vật chứng cho công an phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai.
Tại bản kết luận định giá tài sản ngày 19/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Lào Cai kết luận: Chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, số IMEI:
354376065253300 có trị giá 5.000.000 đồng; 02 sim điện thoại có trị giá 5 0.000 đồng; 01 ốp nhựa màu trắng có trị giá 100.000 đồng; Chiếc Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, số IMEI 3543930666946196 có trị giá 4.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 9.650.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Mai VănH khai nhận: ngày 17/6/2018, bị cáo đột nhập vào nhà của anh Phạm Hoàng Ph tại số nhà 205, đường H, tổ 8, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai trộm cắp một chiếc điện thọa i Iphone 6 Plus, màu trắng bạc , ốp sau bằng nhựa màu trắng, bên trong ốp nhựa có 1.500.000 đồng và một chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc. Tổng giá trị tài sản bị cáo Mai VănH trộm cắp là 11.150.000 đồng Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 60/CT -VKS-TPLC ngày 04/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Mai VănH về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Mai VănH đã khai nhận tội, bị cáo đã trộm cắp của anh Phạm Hoàng Ph một chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, trong lắp 01 sim Vinaphone, ốp sau bằng nhựa màu trắng, bên trong ốp nhựa có 1.500.000 đồng và một chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, trong lắp 01 sim Vietel . Tổng giá trị tài sản bị cáo Mai VănH trộm cắp là 11.150.000 đồng. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Mai VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Không phạt bổ sung đối với bị cáo;

## Page 3

3 Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Phạm Hoàng Ph đã nhận lại tài sản bị trộm cắp không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo 01 giấy thông hành xuất nhập cảnh mang tên Mai VănH do phòng quản lý xuất nhập cảnh công an tỉnh Lào Cai cấp ngày 08/6/2018.
Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo , người bị hại theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự . Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo , người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Mai Văn H: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, tang vật thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/6/2018, Mai VănH đã vào nhà anh Phạm Hoàng Ph tại số nhà 205, đường H, tổ 8, phường B, thành phố L, tỉnh Lào Cai trộm cắp một chiếc điện thọa i Iphone 6 Plus, màu trắng bạc , ốp sau bằng nhựa màu trắng, bên trong ốp nhựa có 1.500.000 đồng và một chiếc điện thọa i Iphone 6 Plus, màu trắng bạc. Tổng giá trị tài sản bị cáo Mai VănH trộm cắp là 11.150.000 đồng.
Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản”, giá trị tài sản trộm cắp trị giá 11.150.000 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai đã truy tố bị cáo theo khoản 1 điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, bị cáo có 01 tiền sự về việc bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Vì vậy cần phải xét xử một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải; Bị cáo có ông nội là ông Mai Văn C và bà nội là bà Nguyễn ThịCh được Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa tặng bằng khen vì có thành tích trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Do đó, cần cho bị cáo được

## Page 4

4 hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm 5.000.000 đến 50.000.000 đồng”, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định nên không có thu nhập gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Phạm Hoàng Ph đã nhận lại toàn bộ tài sản bị trộm cắp, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Hoàng Quang Kh đã nhận lại chiếc xe máy cho bị cáo mượn, không có yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, trong lắp 01 sim Vinaphone, ốp sau bằng nhựa màu trắng, bên trong ốp nhựa có 1.500.000 đồng; 01 chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu trắng bạc, trong lắp 01 sim Vietel; Chiếc xe máy Honda Wave, màu đen xám , BKS 24B1.50806 số tài sản này cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Phạm Hoàng Ph, anh Hoàng Quang Kh; 01 giấy thông hành xuất nhập cảnh mang tên Mai VănH do phòng quản lý xuất nhập cảnh Công an tỉnh Lào Cai cấp ngày 08/6/2018. Xét thấy đây là giấy tờ của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Tuyên bố bị cáo Mai VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”
Căn cứ vào khoản 1 điều 173; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Mai VănH 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2018.
2. Về vật chứng:
Căn cứ điểm b khoản 3 điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Trả lại cho bị cáo Mai VănH 01 giấy thông hành xuất nhập cảnh mang tên Mai VănH do phòng quản lý xuất nhập cảnh công an tỉnh Lào Cai cấp ngày 08/6/2018.
3. Về án phí:

## Page 5

5 Căn cứ vào Điều 135 của Bộ luật T ố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Mai VănH phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP 2;
- Công an TP 3;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Bị hại; Người LQ
- T.H.A 2;
- Lưu THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Tuyết Lanh