Bản án số: 48/2023/HS-ST -N
Bị cáo Lê Văn Kh phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 48
Ngày: 05/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO TỈNH TIỀN GIANG -Bản án số: 48/2023/HS-ST -Ngày: 05/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
* Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tài;
* Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Trương Hoàng Hoa
 2. Bà Lê Thị Ngọc Ánh
* Thư ký phiên tòa: bà Cao Thị Thùy Trang Thư ký Tòa án nhân dân huyện C , tỉnh T .
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C tham gia phiên tòa: ông Đỗ Huỳnh Thanh Tân kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện C mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 47/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2023/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
LÊ VĂN KH, sinh ngày 12 tháng 6 năm 1998 , tại tỉnh T . CCCD số 082098009716 do Cục Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp. Nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam . Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 6/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông Lê VănH và bà Nguyễn Thị Thu H. Vợ: Tạ Thị Bích C và có 01 người con sinh năm 2022. Tiền sự: không. Tiền án: không. Bị cáo bị bắt ngày 17/02/2023, tạm giam từ ngày 20/02/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh T. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Lê Văn H, sinh năm 1979 (có mặt)
2. Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1980 (có mặt)
3. Tạ Thị Bích C, sinh năm 1994 (có mặt)
Cùng địa chỉ: ấp H, xã H , huyện C , tỉnh T

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 17/02/2023, tại đường Tỉnh 879 đoạn thuộc ấp A, xã L, huyện C, tỉnh T, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy – Công an huyện C phối hợp trinh sát phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh T và Công an xã L kiểm tra và bắt quả tang Lê Văn Kh đang cất giấu 01 gói nylon màu trắng được hàn kín, chứa nhiều tinh thể trong suốt nghi là ma túy trong 01 điện thoại di động, loại bàn phím, màu đen nắp xanh hiệu Masstel, điện thoại Kh để trong túi áo sơ mi bên trái đang mặc trên người. Lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Cùng ngày, lực lượng Công an tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở là nhà của Kh tại ấp H, xã H, huyện C, tỉnh T phát hiện và thu giữ 04 gói nylon màu trắng, hàn kín, bên trong chứa nhiều tinh thể trong suốt nghi là ma túy (trong đó, 03 gói nylon Kh để trong một cái nón, được niêm phong ký hiệu 1, 01 gói nylon để trên bình gas trong nhà, được niêm phong ký hiệu 2) cùng với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và một số đồ vật liên quan.
Tại cơ quan điều tra, Kh khai nhận tất cả 05 gói nylon chứa tinh thể trong suốt bị thu giữ đều là ma túy đá. Khoảng 12 giờ ngày 17/02/2023, Kh điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 36K8–8270 đến địa bàn xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh T mua một gói ma túy của một người không rõ họ tên, địa chỉ với giá 3.000.000 đồng. Sau đó, Kh về nhà và lấy gói ma túy chia ra 04 gói nhỏ, ma túy còn lại trong gói đã mua, Kh dùng một khẩu trang y tế quấn lại, để trên bình gas trong nhà. Kh lấy 01 gói ma túy nhỏ giấu vào trong điện thoại di động, 01 gói ma túy còn lại Kh để trong một cái nón.
Khoảng 17 giờ cùng ngày, Kh điều khiển xe biển số 36K8–8270 mang theo 01 gói ma túy giấu trong điện thoại đi tìm chỗ sử dụng ma túy, khi đang điều khiển xe trên đường thì bị Công an kiểm tra phát hiện. Mục đích Kh mua ma túy và chia ra nhiều gói là để sử dụng từ từ, việc Kh cất giấu ma túy cũng không ai biết. Điện thoại Kh liên lạc mua ma túy đã bị hỏng nên lực lượng công an không kiểm tra được.
Tại Kết luận giám định số 30/KL-KTHS ngày 19/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh T kết luận:
- Gói 1: Các mẫu tinh thể trong suốt gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6336 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 2 (ký hiệu 1): Các mẫu tinh thể trong suốt gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,3863 gam, loại Methamphetamine.
- Gói 3 (ký hiệu 2): Các mẫu tinh thể trong suốt gửi giám định là ma túy, có khối lượng 6,3797 gam, loại Methamphetamine.
Như vậy, tổng khối lượng ma túy thu giữ của Lê Văn Kh là 7,3996 gam, loại Methamphetamine.

## Page 3

3 Tại Cáo trạng số 54/CT-VKSCG ngày 25/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh T truy tố bị cáo Lê Văn Kh về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện C giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng; qua phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lê Văn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Lê Văn Kh từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.
Và đề nghị xử lý vật chứng như sau:
 Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/1 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khanh BảoNg (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0.6087 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 01 vỏ bao góin ylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư.
 + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/2 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám đ ịnh), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khánh BảoNg (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0.3354 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 03 vỏ bao gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư;
+ 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/3 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khánh BảoNg (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 6,1658 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư.
- 01 kéo kim loại, màu trắng;
- 01 ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng; 01 ống hút nhựa màu vàng, cả hai ống đều được vót nhọn một đầu;
- 01 ống nhựa trắng hình trụ tròn, quấn băng keo màu đen hai đầu;
- 01 khẩu trang y tế màu xanh trắng;

## Page 4

- 01 bịch nylon màu trắng kích thước (9 x 7,5) cm, bên trong có 11 bịch nylon màu trắng, tất cả không chứa gì;
- 01 hộp nhựa màu trắng, kích thước (10 x 8 x 3,5) cm, bên trong chứa 08 đoạn ống hút nhựa các loại, 14 gói nylon các loại, tất cả không chứa gì;
- 05 ống hút nhựa màu trắng;
- 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu trắng.
- 01 điện thoại di động, loại bàn phím, màu đen, nắp xanh, hiệu Masstel;
- 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, màu xanh, hiệu Redmi;
Đề nghị trả lại cho ông Lê VănH 01 xe mô tô hai bánh, hiệu LISOHAKA, màu nâu, biển số 36K8 – 8270 và 01 giấy đăng ký xe mô tô , xe máy số 0200063.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bị cáo thống nhất với cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, về hình phạt, xử lý vật chứng. B ị cáo có lời nói sau cùng : bị cáo biết mình có hành vi vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về phụ giúp gia đình, trở thành người có ích cho xã hội để làm lại cuộc đời.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, lời trình bày của bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ý kiến của Kiểm sát viên;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo xuất trình các tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật. Các Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Quyết định tạm giữ, Lệnh tạm giam đều căn cứ vào những quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự và được Viện kiểm sát cùng cấp phê chuẩn. Các biên bản thu giữ, niêm phong tang vật, mở niêm phong lấy mẫu giám định, Quyết định trưng cầu giám định, Kết luận giám định đều được các Cơ quan tiến hành tố tụng tuân thủ nghiêm ngặt theo đúng trình tự quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bị can, bị cáo được đảm bảo, đúng thời gian, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa đúng trình tự theo quy định Bộ luật Tố tụng hình sự, đảm bảo việc xét xử trang nghiêm, đảm bảo quyền cho những người tham gia tố tụng tại phiên tòa. Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành

## Page 5

5 vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Lúc 17 giờ 30 phút ngày 17/02/2023, tại ấp A, xã L, huyện C, tỉnh T, Lê Văn Kh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, có khối lượng 0,6336 gam loại Methamphetamine thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Kh m xét khẩn cấp chỗ ở của Kh tại ấp H, xã H , huyện C, tỉnh T thu giữ 04 gói ma túy, có khối lượng 6,766 gam loại Methamphetamine, một bộ dụng cụ và một số đồ vật dùng để sử dụng ma túy. Tổng khối lượng ma túy mà Lê Văn Kh tàng trữ là 7,3996 gam, loại Methamphetamine. Mục đích Kh tàng trữ ma túy là để sử dụng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ được cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Hành vi của bị cáo đủ yếu tốc ấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều luật quy định :“ 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;”.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạọ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, bị cáo đã thành niên, nhận thức được chất ma túy là mối hiểm họa cho cộng đồng và việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo cất giấu 01 gói nylon chứa tinh thể màu trắng trong điện thoại của bị cáo , 03 gói ma túy trong nón và 01 gói nylon trên bình gas là chất ma túy, có tổng khối lượng 7,3996 gam, loại Methamphetamine để sử dụng là hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong khi bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của bị cáo và xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và giáo dục chung cho mọi người.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân, đồng phạm:
+ Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
+ Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
+ Đồng phạm: Trong vụ án này không có đồng phạm.
[6] Các vấn đề khác:

## Page 6

6 Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo: Bị cáo khai mua ma túy của đối tượng không rõ họ tên, địa chỉ trên địa bàn xã Tân Hương, huyện Châu Thành, tỉnh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C chưa làm việc được đối tượng này và đang tiếp tục điều tra làm rõ, có cơ sở sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo cùng người liên quan thống nhất khẳng định việc bị cáo cất giấu ma túy trong nhà, ông Lê VănH , bà Nguyễn Thị Thu H , chị Tạ Thị Bích C là cha, mẹ và vợ của bị cáo không hay biết nên không xử lý trách nhiệm đối với ông, bà là phù hợp.
 Đối với hành vi tàng trữ 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy (có 01 nỏ thủy tinh): Bị cáo khai nhận các dụng cụ trên bị cáo dùng vào mục đích sử dụng ma túy. Do số lượng dưới 06 đơn vị nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo về tội “Tàng trữ dụng cụ dùng vào việc sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng ...” do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo không có nghề nghiệp, bị cáo đang bị tạm giam. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng:
 Đối với 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/1 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khánh BảoNg (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0.6087 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư; 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/2 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khánh BảoNg (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0.3354 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 03 vỏ bao gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư; 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/3 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Kh nh BảoNg (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 6,1658 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư; 01 ( Một) kéo kim loại, màu trắng; 01 ( Một) ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng; 01 (Một) ống hút nhựa màu vàng, cả hai ống đều được vót nhọn một đầu; 01 (Một) ống nhựa trắng hình trụ tròn, quấn băng keo

## Page 7

7 màu đen hai đầu; 01 ( Một) khẩu trang y tế màu xanh trắng; 01 ( Một) bịch nylon màu trắng kích thước (9 x 7,5) cm, bên trong có 11 ( Mười một) bịch nylon màu trắng, tất cả không chứa gì; 01 ( Một) hộp nhựa màu trắng, kích thước (10 x 8 x 3,5) cm, bên trong chứa 08 ( Tám) đoạn ống hút nhựa các loại, 14 (Mười bốn) gói nylon các loại, tất cả không chứa gì; 05 (Năm) ống hút nhựa màu trắng; 01 (Một) bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá gồm 01 (Một) chai nhựa, 01 (Một) nỏ thủy tinh và 01 (Một) ống hút nhựa màu trắng. Đây là chất ma túy còn lại sau khi giám định và các dụng cụ để sử dụng chất ma túy, không giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động, loại bàn phím, màu đen, nắp xanh, hiệu Masstel; 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, màu xanh, hiệu Redmi là điện thoại của bị cáo, bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy vào bên trong điện thoại và liên lạc mua ma túy, tuy nhiên điện thoại này bị hư không còn giá trị sử dụng, bị cáo không yêu cầu nhận lại nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 xe mô tô hai bánh, hiệu L ISOHAKA, màu nâu, biển số 36K8– 8270 và 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0200063 là xe do ông Lê VănH (cha của bị cáo) là chủ sở hữu, ông Hậu cho Kh mượn xe làm phương tiện đi lại. Việc Kh sử dụng xe trên đi mua ma túy rồi cất giấu, ông Hậu hoàn toàn không biết, ông Hậu xin nhận lại xe này nên Hội đồng xét xử quyết định trả lại xe cho ông Hậu.
[9] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 + Đại diện Viện kiểm sát phát biểu về các chứng cứ buộc tội, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, về mức hình phạt, Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với nhân thân, hậu quả của bị cáo đã gây ra nên Hội đồng xét xử có xem xét khi nghị án.
 + Về xử lý vật chứng, Viện kiểm sát đề nghị là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
[11] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh T để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố b ị cáo Lê Văn Kh phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"
1. Về hình phạt:

## Page 8

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;
* Xử phạt bị cáo Lê Văn Kh 06 (Sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2023;
 2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Tịch thu tiêu hủy : 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/1 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khánh Bảo Ng (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự
- Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0.6087 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư; 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/2 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khánh Bảo Ng (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự
- Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0.3354 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 03 vỏ bao gói nylon màu trắng đều đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư; 01 bì thư được niêm phong ký hiệu vụ số 30/3 ghi ngày 19/02/2023, có các chữ ký in họ tên: Nguyễn Thị Kiều L (Giám định viên), Trần Thanh D (Trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Khánh BảoNg (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: Phòng Kỹ Thuật Hình Sự - Công An Tỉnh T; bên trong có 01 gói nylon màu trắng được dán kín chứa 6,1658 gam là ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine; 01 vỏ bao gói nylon màu trắng đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định và 01 gói giấy màu trắng dạng bì thư; 01 kéo kim loại, màu trắng; 01 ống hút nhựa màu xanh, sọc trắng; 01 ống hút nhựa màu vàng, cả hai ống đều được vót nhọn một đầu;
01 ống nhựa trắng hình trụ tròn, quấn băng keo màu đen hai đầu; 01 khẩu trang y tế màu xanh trắng; 01 bịch nylon màu trắng kích thước (9 x 7,5) cm, bên trong có 11 bịch nylon màu trắng, tất cả không chứa gì; 01 hộp nhựa màu trắng, kích thước (10 x 8 x 3,5) cm, bên trong chứa 08 đoạn ống hút nhựa các loại, 14 gói nylon các loại, tất cả không chứa gì; 05 ống hút nhựa màu trắng; 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu trắng; 01 điện thoại di động, loại bàn phím, màu đen, nắp xanh, hiệu Masstel; 01 điện thoại di động, loại cảm ứng, màu xanh, hiệu Redmi.
Trả lại cho ông Lê VănH 01 xe mô tô hai bánh, hiệu LISOHAKA, màu nâu, biển số 36K8–8270 và 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy số 0200063.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 9

9 Bị cáo Lê Văn Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh T để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
* Nôi nhaän:
- TAND tỉnh T ;
- VKSND tỉnh T ;
- VKSND huyeän C;
- Cc. THADS huyện C ;
- Công an huyện C ;
- Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
 - Löu hòa sô, án văn. Phạm Văn Tài