Bản án số: 112/2023/HS-ST
Bùi văn D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 112
Ngày: 18/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 112/2023/HS-ST Ngày 18-12-2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Khánh.
2. Bà Phạm Thị Hồng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Việt Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
108/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 110/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Bùi Văn D, sinh năm 1992 tại tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm V, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12;
dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn B và bà Bùi Thị M; vợ là Bùi Thị V và có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 15/8/2023 và bị tạm giam t ừ ngày 24/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Bùi ThịT , sinh năm 2004; nơi cư trú: Xóm V, xã C, huyện K, tỉnh Hòa Bình; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ ngày 15/8/2023, Bùi Văn D đang ở Khu công nghiệp Đồng Văn 2 thuộc thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam thì có người bạn nghiện mới quen tên Hưng (D không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể) gọi điện thoại cho D nói “Anh xoay được tiền không để em đi lấy đồ”. Hiều ý Hưng rủ góp tiền đi mua ma túy về cùng sử dụng nên D nói “Có”. Sau khi hẹn nhau với Hưng, D điều khiền xe mô tô biển số 28FZ-12xx đi đến cổng làng thuộc thôn Siêu Nghệ, xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam chở Hưng đi tìm mua ma túy. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc địa phận xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, D dừng xe đưa cho Hưng 500.000 đồng, Hưng cầm tiền đi vào một ngõ nhỏ gần đó khoảng 10 phút sau thì quay lại đưa cho D 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng nilon màu trắng và nói “Hàng đây rồi, anh cầm đi”, D cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi ngồi sau xe mô tô biển số 28FZ -12xx để Hưng chở đi tìm chỗ sử dụ ng. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả hai đi đến đoạn đường thuộc thôn 6, xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị lực lượng Công an xã Nhật Tân tuần tra, phát hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra . Hưng bỏ xe, chạy thoát, còn D bị lực lượng Công an giữ lại, kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của D đang cầm 01 gói bên ngoài bọc nilon màu trắng, tiếp đến là lớp giấy bạc màu vàng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng, D khai nhận là Heroine cất giữ để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa D về trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nhật Tân lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, tạm giữ tài sản liên quan, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng giải quyết theo thẩm quyền.
 Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong lòng bàn tay trái của Bùi Văn D 01 gói bên ngoài gói bằng nilon màu trắng, bên trong gói bằng giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Tạm giữ của Dưng 01 xe mô tô biển số 28FZ-12xx.
Tại bản Kết luận giám định số 552/KL-KTHS ngày 19/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì k ý hiệu QT01 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0, 360g (không phẩy ba trăm sáu mươi gam) loại: Heroine.
Tại bản Cáo trạng số 112/CT-VKSKB ngày 08/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Bùi Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình

## Page 3

3 sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho b ị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật.
Tại phiên tòa, bị cáo Bùi Văn D khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Bùi Văn D tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/8/2023, tại đường liên xã thuộc thôn 6, xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Bùi Văn D đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,360 gam với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Nhật Tân, huyện Kim Bảng bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của

## Page 4

4 Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.
[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính c hất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thunh ập, không c ó tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroine đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô biển số 28FZ-12xx là tài sản hợp pháp của chị Bùi ThịT (là cháu họ của Bùi Văn D) cho D mượn để sử dụng, ngày 15/8/2023 D dùng xe vào việc phạm tội thì chịT không biết , do vậy cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe mô tô nêu trên cho chịT là phù hợp với quy định của pháp luật. Đối với chiếc điện thoại di động D dùng liên lạc với người tên Hưng để đi mua ma túy, D khai nhận là điện thoại nhãn hiệu Samsung nhưng D đã làm rơi mất trên đường đi cùng Hưng mua ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Bùi Văn D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 15/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì có số 552/KTHS, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01 , có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam . (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Bùi Văn D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng; Nguyễn Đức Thạo
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18