Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 338/2023/QĐXXST-HS
Bản án hình sự sơ thẩm - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 05/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TX. Thuận An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Kiệt.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Ngọc Phương;
2. Ông Lê Văn Công.
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Hoàng Tấn , Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành ph ố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Nguyễn Thanh Sơn, Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 01 năm 2024 , tại trụ sở Tòa án nhân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ l ý số 367/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 338/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Phước T, sinh năm 1974 tại An Giang; nơi cư trú: Khóm Phú Hòa, phường A, thị xã T, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn PhướcH (đã chết) và bà Nguyễn Thị B, (đã chết); bị cáo có vợ Lê ThịT và có 03 con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bắt giữ từ ngày 09/7/2019 đến ngày 18 /7/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú và đến ngày 21/9/2023 bị bắt tạm giam cho đến nay, vắng mặt và có yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Phú Q, vắng mặt.
2. Nguyễn Minh T, vắng mặt.
3. Nguyễn Văn S, vắng mặt.
4. Nguyễn Thanh Đ, vắng mặt.
5. Nguyễn Tấn D, vắng mặt.
Bản án số: 02/2024/HSST Ngày: 05 - 01 - 2024.

## Page 2

6. Phan Văn Đ, vắng mặt.
7. Dương Văn Đ, vắng mặt.
8. Lê Văn B, vắng mặt.
9. Đỗ Hoàng Đ, vắng mặt.
10. Đặng Văn D, vắng mặt.
11. Nguyễn Thị L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/7/2019, Nguyễn Văn S , Nguyễn Tấn D, Phan Văn Đ , Đỗ Hoàng Đ , Dương Văn Đ, Lê Văn B , Nguyễn Thị L , Đặng Văn D, Nguyễn Phước T đến nhà của Nguyễn Thanh Đ tại địa chỉ Ô120 DC23 đường D33, khu dân cư Việt Sing thuộc khu phố 4, phường An Phú, thành phố Thuận An, Bình Dương chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua do Sang làm cái. Cách thức đánh bạc: người chơi đặt tiền vào các hình in trên tờ giấy gồm các hình: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai. Nhà cái sẽ lắc 03 hột hình vuông có in hình bầu, cua, tôm, cá, gà, nai được đựng trong 01 hộp trụ tròn và 01 mâm kim loại màu trắng, hình tròn. Sau khi lắc xong và mở hộp hình trụ ra nếu hình trên 03 hột hình vuông trùng với hình người chơi đặt tiền trên tờ giấy thì người chơi thắng. Hình thức ăn thua: mỗi ván người chơi đặt từ 10.000 đồng đến 200.000 đồ ng, ăn thua trực tiếp với nhà cái. Số tiền đánh bạc cụ thể như sau:
- Nguyễn Tấn D mang theo 150.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, không thắng cũng không thua, bị tạm giữ trong người 20.000 đồng và 130.000 đồng tại chiếu bạc.
- Phan Văn Đ mang theo 40. 000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thắng 150.000 đồng, bị tạm giữ 190.000 đồng tại chiếu bạc.
- Đỗ Hoàng Đ mang theo 7.400.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, không thắng cũng không thua, bị tạm giữ trong người 7.400.000 đồng.
- Dương Văn Đ mang theo 690.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua hết.
- Lê Văn B mang theo 460.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua hết.
- Nguyễn Thị L mang theo 70.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, thua 10.000 đồng, bị tạm giữ 60.000 đồng tại chiếu bạc.
- Đặng Văn D mang theo 2.210.000 đồng, sử dụng hết để đánh bạc, bị tạm giữ trong người 1.190.000 đồng.
- Nguyễn Phước T mang theo 11.000.000 đồng, sử dụng 3.200.000 đồng để đánh bạc, thua 2.820.000 đồng, bị tạm giữ trong người 8.180.000 đồng.

## Page 3

- Nguyễn Thanh Đ sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, bị tạm giữ trong tiền tang.
- Nguyễn Văn S sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc, bị tạm giữ trong tiền tang.
Tổng số tiền đánh bạc là 15.720.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/7/2019, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Bình Dương phối hợp Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Thuận An, Công an phường An Phú phát hiện bắt quả tang.
Tang vật thu gi ữ trong vụ án: 06 hộp giấy hình vuông có hình bầu, cua, tôm, cá, na i, gà; 01 nắp nhựa hình tròn đư ờng kính khoảng 20cm, cao khoảng 15cm; 01 mâm kim loại màu trắng hình tròn; 01 tấm giấy carton ngang khoảng 50cm, dài khoảng 70cm bên trên có dán hình bầu, cua, tôm, cá, nai, gà; số tiền Việt Nam 23.520.000 đồng.
Trong quát rình điều tra, Nguyễn Phước T bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An ra Quyết định truy nã. Đến ngày 21/9/2023, Nguyễn Phước T bị bắt theo Quyết định truy nã.
Tại bản Cáo trạng số 360/CT-VKS-TA ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành ph ố Thuận An đã truy tố bị cáo Nguyễn Phước T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Phước T từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý trong bản án số 150/2020/HS-ST ngày 10/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Đối với hành vi của Nguyễn Thanh Đ , Nguyễn Văn S , Nguyễn Tấn D , Phan Văn Đ , Đỗ Hoàng Đ , Dương Văn Đ , Lê Văn B , Đặng Văn D và Nguyễn Thị L đã được Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương xử lý theo Bản án số 150/2020/HS-ST ngày 10/6/2020 và Bản án số 334/2020/HS-ST ngày 04/12/2020.
Đối với số tiền 7.800.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Phước T , quá trình điều tra xác định bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên đề nghị trả lại cho bị cáo T.
Theo đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, b ị cáo Nguyễn Phước T thống nhất với nội dung bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2]. Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Phước T thành khẩn khai báo, thống nhất với tội danh, điều khoản bị truy tố. Sau khi nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án, bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, việc bị cáo xin xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Trong quá trình điều tra và theo đơn yêu cầu xét xử vắng mặt , bị cáo Nguyễn Phước T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành ph ố Thuận An , tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án , Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/7/2019, Nguyễn Thị L cùng với Nguyễn Văn S , Nguyễn Tấn D , Phan Văn Đ , Đỗ Hoàng Đ , Dương Văn Đ , Lê Văn B, Đặng Văn D, Nguyễn Phước T và Nguyễn Thanh Đ chơi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức lắc bầu cua tại địa chỉ Ô120 DC23 đường D33, khu dân cư Việt Sing thuộc khu phố 4, phường An Phú, thành phố Thuận An, Bình Dương với tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 15.720.000 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Phước T phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo nhận thức được hành vi “lắc bầu cua” thắng thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc, là tệ nạn xã hội thường phát sinh nhiều hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến kinh tế và hạnh phúc của nhiều gia đình, gây mất trật tự trị an tại địa phương nhưng vì động cơ tham lam, tư lợi, muốn chiếm đoạt tiền của người khác nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Trong quá trình điều tra, bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, truy tố nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo suy nghĩ lại hành vi phạm tội của mình, giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

## Page 5

 [4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Mức hình phạt theo lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội đã được xử lý trong Bản án số 150/2020/HS-ST ngày 10/6/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thuận An.
Đối với số tiền 7.800.000 đồng thu giữ của bị cáoT . Quá trình điều tra xác định bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên trả lại số tiền trên cho bị cáo T.
Đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Văn S , Nguyễn Tấn D , Phan Văn Đ, Đỗ Hoàng Đ , Dương Văn Đ , Lê Văn B , Đặng Văn D và Nguyễn Thị l đã được Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xét xử bằng Bản án số 150/2020/HS-ST ngày 10/6/2020 và Bản án số 334/2020/HS -ST ngày 04/12/2020.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 48 của Bộ luật Hình sự;
- Điều 106, Điều 136 và Đi ều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Phước T phạm tội “Đánh bạc”.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước T 10 (mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2023, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 09/7/2019 đến ngày 18/7/2019.
2. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phước T số tiền 7.800.000 đồng. (Theo phiếu ủy nhiệm chi ngày 05/12/2023).
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Phước T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thuận An;
- Chi cục THADS thành phố Thuận An;
- Công an thành phố Thuận An;
- Chánh án (để báo cáo);
- Lưu: HS, THAHS, AV.
Bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Huỳnh Ngọc Kiệt