Bản án số 14/2024/HSST
tội "Vô ý làm chết người". - phạm tội vô ý làm chết người
Số: 14
Ngày: 17/01/2024
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 14/2024/HSST Ngày 17.01.2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc
2. Ông Ngô Văn Sỹ Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Lương Thị Thanh Dung - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 139/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 113/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023 và Thông báo v ề việc hoãn phiên tòa số 139/TB -TA ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C - sinh ngày 10 tháng 12 năm 19 85 tại Quảng Nam; nơi ĐKNKTT: Thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn N (Sinh năm 1956) và bà Lê Thị N1 (Sinh năm 1965); có vợ là Nguyễn Thị Thu H (Sinh năm 1986) và 03 con (Sinh năm 2007, 2012 và 2020);
Tiền án, tiền sự: Chưa;
Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, (Có mặt).
 - Bị hại: Ông Dương M - sinh năm 1973 (Chết).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Anh Dương H1 - sinh năm 1998; nơi cư trú: Thôn G, xã Đ, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế , là con của bị hại, (Theo Biên

## Page 2

bản làm việc cử người đại diện ngày 13 tháng 8 năm 2023), (Có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Công ty TNHH T1. Trụ sở: Khu L, A, phường A, quận S, TP.Đà Nẵng.
2. Bà Nguyễn Thị N2 - Sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn P, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam, (Có mặt).
3. Ông Nguyễn Văn C1 - Sinh năm 1972; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Quảng Nam, (Vắng mặt, không có lý do).
- Người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án - Công ty TNHH T1 : Ông Trần Văn D - Chức vụ: Giám đốc; nơi cư trú: Tổ I, phường N, quận S, TP.Đà Nẵng, (Vắng mặt, không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 26 tháng 6 năm 2023, Nguyễn Văn C điều khiển xe ô tô tải BKS 43C-093.28 (Thuộc sở hữu của bà Lê Thị N1, là mẹ ruột của C) chở khoảng 100 kilogam (kg) phế liệu vụn đến trước kho nhập phế liệu vụn trong khuôn viên của Công ty Cổ phần T2, trụ sở tại: đường T, Khu công nghi ệp L, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng để nhập hàng. Lúc này, có các xe khác đến trước đang nhập hàng nên C dừng xe, tắt máy vàng ồi phía sau đuôi xe đ ể chờ đến lượt. Bên cạnh xe ô tô tải cuảC có xe ô tô tải BKS 75C-029.78 do ông Dương M điều khiển, cũng đang dừng để chờ đến lượt nhập hàng như C. Ông M có đến ngồi phía sau đuôi xe ô tô cuảC và giữa hai người có nói chuyện qua lại với nhau. Một lúc sau, khoảng 09 giờ 37 phút cùng ngày, C thấy xe trong kho hàng chuẩn bị đi ra và đến lượt của mình nhập hàng. Do trời nắng nóng, lại muốn nhập hàng nhanh để về nên C vội chạy lên buồng lái xe ô tô vàn ổ máy, điều khiển xe lùi v ề phía sau vào kho hàng mà không quan sát phía sau đuôi xe, không bật tín hiệu cảnh báo lùi và cũng không nhớ ông M đang ở phía sau đuôi xe của mình. KhiC điều khiển xe lùi được khoảng 02- 03 mét (m) thì nghe tiếng hô hoán của người xung quanh nên dừng xe và xuống kiểm tra thì phát hiện bánh xe sau bên phụ đã cán qua người, làm ông M tử vong tại chỗ.
Tại Kết luận giám định tử thi số 584/KLGĐTT-KTHS ngày 07 tháng 7 năm 2023, Phòng K Công an thành phố Đ đã xác định: Nguyên nhân t ử vong của ông Dương M là do đa chấn thương.
* Tang vật thu giữ:
- 01 (Một) xe ô tô tải có mui, hiệu Thaco màu xanh, BKS 43C-093.28;

## Page 3

- 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C số 490076000394;
- 01 (Một) Giấy chứng nhận kiểm định số 5175145;
- 01 (Một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 23BB230118019;
- 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 43C-093.28;
- 01 (Một) đĩa CD lưu trữ đoạn video clip trích xuất từ camera an ninh tại địa điểm xảy ra vụ việc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã trả lại cho bà Lê Thị N1: 01 (Một) xe ô tô tải có mui, hiệu Thaco màu xanh, BKS 43C -093.28; 01 ( Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 43C-093.28; 01 (Một) Giấy chứng nhận kiểm định số 5175145; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô s ố 23BB230118019 theo Quyết định xử lý vật chứng số 77/QĐ-CSĐT ngày 24 tháng 10 năm 2023.
* Về dân sự: Anh Dương H1 là người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn yêu cầu bồi thường tổng số tiền 418.200.000 đồng (Bốn trăm mười tám triệu hai trăm ngàn đồng), trong đó: Chi phí mai táng và xây mộ 175.000.000 đồng; tiền cấp dưỡng hàng tháng cho cha, m ẹ, m ẹ kế, em ru ột của bị hại là 18.200.000 đ ồng/05 người/tháng; chi phí tổn thất tinh thần 180.000.000 đồng. Sau khi sự việc xảy ra, gia đình Nguyễn Văn C đã bồi thường được số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Ngày 08 tháng 11 năm 2023, gia đình Nguyễn Văn C bồi thường thêm số tiền 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng) và anh Dương H1 có Đơn bãi nại.
Tại Cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 08 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Vô ý làm chết người” theo khoản 1 Điều 128 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu phát biểu quan điểm giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 128; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáoC từ 12 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng. Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên không đề cập. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C số 490076000394.
Tại phiên tòa, bị cáoC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của Kiểm sát viên.
Người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để có điều kiện làm ăn, nuôi con và không yêu cầu bồi thường thêm về dân sự.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đã biết hành vi của bản thân là sai trái, rất ăn năn hối cải, xin lỗi gia đình bị hại; bị cáo là lao động chính trong gia đình, xin Hội đồng xét xử xem xét cho mức án thấp nhất.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C đã khai nhận:
Vào khoảng 09 giờ 37 phút ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại trước kho nhập phế liệu vụn trong khuôn viên của Công ty Cổ phần T2, trụ sở tại: đường T, khu công nghiệp L, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Văn C điều khiển xe ô tô tải BKS 43C-93.28 lùi về phía sau không chú ý quan sát, không bật tín hiệu cảnh báo lùi và cũng không nhớ ông Dương M đang ở phía sau đuôi xe mình khiến cho bánh xe sau bên phụ đã cán qua người, làm ông M tử vong tại chỗ.
 Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án do Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đ ã thu thập được. Hội đồng xét xử kết luận:
Hành vi của Nguyễn Văn C đã phạm vào tội “Vô ý làm chết người" được quy định tại khoản 1 Điều 128 của Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm đến sự an toàn về tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo thực hiện hành vi vi phạm với lỗi vô ý do cẩu thả, không chú ý quan sát khi lùi xe. Hội đồng xét xử cần tuyên cho bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo đã khai báo thành khẩn, nhận thức được hành vi của bản thân là sai trái, tỏ ra ăn năn hối lỗi, xin lỗi gia đình bị hại.
Bị cáo đã tác động gia đình bồi thư ờng cho gia đình bị hại tổng cộng số tiền 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn,

## Page 5

bị cáo là lao động chính nuôi con nhỏ. Bị cáo có ông ngoại là liệt sỹ. Do vậy, Hội đồng xét xử căn cứ các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.
[5] Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 đến 18 tháng tù, cho hưởng án treo. Hộ i đồng xét xử thấy phù hợp. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ , có nơi cư trú rõ ràng và có khả năng tự cải tạo. Xét không cần thiết chấp hành hình phạt tù, Hội đồng xét xử quyết định cho bị cáo hưởng án treo; đồng thời ấn định thời gian thử thách, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi thường trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đảm bảo tác dụng giáo dục.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (Một) xe ô tô tải có mui, hiệu Thaco màu xanh, BKS 43C-093.28;
01 (Một) Giấy chứng nhận kiểm định số 5175145; 01 (Một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 23BB230118019; 01 (Một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 43C-093.28, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đề cập xử lý.
- Đối với 01 (Một) đĩa CD lưu trữ đoạn video clip trích xuất từ camera an ninh tại địa điểm xảy ra vụ việc, là chứng cứ của vụ án nên tuyên lưu trữ trong hồ sơ vụ án.
- Đối với 01 ( Một) Giấy phép lái xe hạng C số 490076000394 mang tên Nguyễn Văn C, hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự quận Liên Chiểu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2023, Hội đồng xét xử tuyên trả lại cho bị cáo C.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Vô ý làm chết người".
- Căn cứ khoản 1 Điều 128; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

## Page 6

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 17 tháng 01 năm 2024).
Giao bị cáo Nguyễn Văn C cho Ủy ban nhân dân xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Nam giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.
 Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Tuyên trả cho Nguyễn Văn C 01 (Một) Giấy phép lái xe hạng C số 490076000394 mang tên Nguyễn Văn C, (Hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24 tháng 11 năm 2023).
Lưu trữ trong hồ sơ vụ án 01 (Một) đĩa CD lưu trữ đoạn video clip trích xu ất từ camera an ninh tại địa điểm xảy ra vụ việc.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, T buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan - bà Nguyễn Thị N2 có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Những người có quyền lợi và nghĩa v ụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKSND TP. Đà Nẵng;
 - VKSND. quận Liên Chiểu;
 - Công an quận Liên Chiểu;
 - Chi cục THA. quận Liên Chiểu;
 - Trại giam Công an TP.Đà Nẵng;
 - Sở Tư pháp TP.Đà Nẵng;
 - Bị cáo;
 - Người đại diện hợp pháp của bị hại;
 - Lưu hồ sơ vụ án.





 Nguyễn Thị Thanh Thủy