Bản án số: 44/2017/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 44
Ngày: 26/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phƣơng.
 Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lục - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng tham gia phiên tòa:
Ông Tô Tuấn Dũng - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 26 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở, TAND huyện Mường Ảng mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 46 /2017/TLST- HS, ngày 22 tháng 6 năm 2017 , theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2017/QĐXXST-HS, ngày 13/7/2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn I; Tên gọi khác: Không.
Sinh năm: 1986, nơi sinh: tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
Nơi ĐKHKTT: Bản G, xã Ă, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản G, xã Ă, huyện M, tỉnh Điện Biên.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: không.
Con ông: Lò Văn Y, sinh năm 1931 và con bà Lò Thị N, sinh năm 1933.
Bị cáo có 7 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ 6 trong gia đình.
Vợ bị cáo: Quàng ThịT và 02 người con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2012.
Tiền án: Không; tiền sự: Không.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/3/2017 cho đến ngày xét xử sơ thẩm. Bị cáo bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn I bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 44/2017/HSST Ngày: 26/7/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lƣờng Văn Hƣởng Ông Lù Văn Hùng

## Page 2

Khoảng 16 giờ ngày 24/3/2017 tại khu vực ngã ba đường thuộc Bản G, xã Ă, huyện M, tỉnh Điện Biên, Lò Văn I gặp và mua của một người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên tuổi, địa chỉ được 01 gói hêrôin với giá 100.000đ. Sau khi bán hêrôin xong, người đàn ông đó đi đâu không rõ còn I cất giấu gói hêrôin mua được vào túi áo ngực đang mặc mục đích để sử dụng rồi đi bộ về nhà, sau đó I lấy quần áo đi bộ ra đường Quốc lộ 279 để đón xe khách đi xuống Hà Nội làm thuê. Đến 18 giờ cùng ngày khi I đang đứng đợi xe tại tổ 7, thị trấn M, huyện M thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Ảng đến kiểm tra, qua vận động, thuyết phục I đã lấy trong túi áo ngực đang mặc ra 01 gói hêrôin được gói bắng mảnh nilon màu hồng có trọng lượng 0,13 gam giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng.

Theo biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định ngày 25/3/2017 của Công an huyện Mường Ảng và Kết luận giám định số 374/GĐ-PC54, ngày 29 tháng 4 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận số vật chứng thu giữ của Lò Văn I có trọng lượng 0,13 gam là hêrôin (Hêrôin nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 20, danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013).

Tại bản cáo trạng số: 35/QĐ-VKS- HS ngày 21/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng để xét xử bị cáo Lò Văn I về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.

 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo I: Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS. Xử phạt Lò Văn I từ 18 đến 20 tháng tù.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng : Áp dụng điểm a khoản 2 điều 76 BLTTHS: Tịch thu để tiêu hủy: 0,08g hêrôin là vật chứng còn lại của vụ án sau khi trích mẫu gửi giám định.
 Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí HSST cho bị cáo.

Bị cáo I thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng truy tố. Bị cáo nhất trí nội dung bản Cáo trạng cũng như bản luận tội của VKSND huyện Mường Ảng, bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Nội dung vụ án:

## Page 3

Qua phần tranh tụng công khai tại phiên tòa bị cáo Lò Văn I đã khai và công nhận: Hồi 18 giờ ngày 24/3/2017, tại đường Quốc lộ 279 thuộc tổ 7, thị trấn M, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên bị cáo bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 0,13 gam hêrôin, mục đích của bị cáo tàng trữ để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo trước phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ, cũng như cáo trạng số 35/QĐ-VKS-HS ngày 21/6/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; Bị cáo tàng trữ 0,13 gam hêrôin đủ định lượng buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ pháp lý để xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 194 BLHS quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm".

Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội có mức cao nhất của khung hình phạt đến 7 năm tù, được quy định tại khoản 3 Điều 8 Bộ luật hình sự . Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.

Xét về hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, đã tiếp tay cho các loại tội phạm gia tăng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, cần phải được xử lý nghiêm.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại xã Ă, huyện M, từ nhỏ không được đi học, ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình, năm 2003 lập gia đình. Ngày 29/8/2013 bị TAND huyện Mường Ảng xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 21/3/2015 chấp hành xong án phạt tù và các quyết định khác của bản án, bị cáo đã được xóa án tích theo qui định tại điểm b khoản 2 điều 70 BLHS 2015 .
Bị cáo là một người chồng, người cha, là trụ cột của gia đình, bị cáo đã bị xử phạt tù về tội liên quan đến ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học để tránh xa ma túy, bị cáo không chịu tu dưỡng đạo đức, chí thú làm ăn, làm chỗ dựa cho vợ con, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ, mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, vì muốn thỏa mãn nhu cầu xấu của bản thân đã cố tình đi vào con đường phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo; tuy nhiên, khi tổ công tác Công an huyện thấy bị cáo có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, tiến hành kiểm tra hành chính , vận động thuyết

## Page 4

phục bị cáo đã tự nguyện lấy gói hêrôin có trọng lượng 0,13 gam trong túi áo ngực bị cáo đang mặc ra giao nộp cho tổ công tác Công an huyện Mường Ảng và tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, Nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm o, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS và áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội , đồng thời áp dụng khoản 3 điều 7, khoản 1 điều 249 BLHS 2015 cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 48 BLHS.

 Bị cáo I với nghề nghiệp là làm ruộng, không có thu nhập nào khác, gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế , không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng.

 Nguồn gốc số hêrôin Lò Văn I khai mua của người đàn ông dân tộc Mông không rõ tên, địa chỉ nên không đủ cơ sở xác minh làm rõ . Do đó không đề cập vấn đề xử lý trong vụ án. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.


Về vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam hêrôin là vật chứng còn lại sau khi trích gửi mẫu giám định.

 Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí HSST cho bị cáo.

[2] Quyết định truy tố của VKSND huyện Mường Ảng; ý kiến của vị đại diện VKS, ý kiến của bị cáo qua phần tranh tụng công khai tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác liên quan đến vụ án . Hội đồng xét xử thấy phù hợp với nội dung vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.

[3] Trong quá trình điều tra, truy tố : Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.



Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn I phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm o, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lò Văn I 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 24/3/2017).

2. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam hêrôin là vật chứng còn lại sau khi trích gửi mẫu giám định (Theo biên bản giao

## Page 5

nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Ảng và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng lập ngày 21/6/2017).

3. Án phí : Áp dụng điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.

 Phiên tòa kết thúc cùng ngày, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên.
- VKSND h.Mường Ảng
- Công an h.Mường Ảng
- Chi cục THADS h.Mường Ảng
- Bị cáo
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Văn Phƣơng