Bản án số: 64/2018/HSST
Lường Thị N phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 25/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN .
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 64/2018/HSST Ngày 25/6/2018


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thương.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Tuân và bà Vàng Thị Bình.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Hoàng Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Mạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý s ố: 66/2018/TLST- HS ngày 28 tháng 5 năm 201 8, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường ThịN ; tên gọi khác: không; sinh năm 1972, tại xã T, huyện Đ, tỉnh Đ.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Bản K, xãM , huyện T , tỉnh Đ. Nghề nghiệp:
Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt nam; tôn giáo: Không. Con ông Lường VănH (đã chết) và con bà Lường Thị G (đã chết);
chồng là ông: Lường Văn T (đã chết) và 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 20 02. Tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/4/ 2018 đến ngày 0 6/4/2018; bị cáo được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/4/2018; có mặt tại phiên tòa.
- Người phiên dịch cho bị cáo : Họ và tên: Lò Văn Giang; sinh năm 1989;
trú tại: Bản Sái Ngoài, xã Quài Cang, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo : Ông Hoàng Tiến Ngọ; Luật sư cộng tác viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên. Có mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào 10 giờ 15 phút, ngày 04/4/2018 tại bản K, xã M, huyện T, tỉnh Đ, Công an huyện Tuần Giáo phát hiện, bắt quả tang Lường ThịN đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 0 5 (năm) gói nhỏ chứa cục chất bột màu trắng đựng trong túi vải màu đen đeo trên người bị cáo Lường ThịN và số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng ). Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật, vùng phụ cận đối với bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an đã tạm giữ số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).

## Page 2

2 Tại cơ quan điều tra bị cáo Lường ThịN khai nhận: Vào khoảng 10 giờ ngày 02/4/2018, bị cáo đi bộ từ bản K, xãM sang bản P, xãM tìm mua heroine và gặp một người đàn ông đang đứng bên cạnh đường tên Hương, còn nhà ở đâu, họ gì thìN không hỏi. Bị cáo mua được của người đàn ông tênH 01 (một) gói heroine được gói bằng giấy nilon màu xanh với giá 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn đồng). Mua được hero ine bị cáo quay về nhà, còn người đàn ông tênH bán heroine cho bị cáo đi đâu thì bị cáo không biết. Về đến nhà bị cáo lấy gói heroine ra dùng dao lam, chia nhỏ thành 40 gói để ai đến hỏi mua thì đem ra bán lẻ kiếm lời. Bị cáoN khai từn gày 02 đến ngày 03/4/2018 bị cáo đã bán hết 35 (ba mươi năm) gói heroine cho ba đến bốn người nhưng bị cáoN không biết họ, tên, địa chỉ của những người mua . Số còn lại đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo thu giữ khi bắt giữ bị cáo vào hồi 10 giờ, ngày 04/4/2018.
Ngày 05/4/2018, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định. Xác định 05 (năm)
gói heroine thu của bị cáo có khối lượng 0,34 (không phẩy ba mươi tư) gam, trích lấy 0,1 (không phẩy một) gam làm mẫu vật gửi giám định, niêm phong 0,24 (không phẩy hai mươi tư) gam còn lại.
Tại bản kết luận giám định số 389/GĐ - PC54 ngày 15/4/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận mẫu chất bột màu trắng gửi giám định trích ra từ vật chứng thu giữ của bị cáo Lường ThịN là chất ma túy: loại Heroine; Heroine nằm trong danh mục các chất ma túy STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/ NĐ - CP ngày 19/7/2013.
Bản cáo trạng số 44/CT-VKS-TG ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, truy tố bị cáo Lường ThịN về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xửp hạt bị cáo Lường ThịN từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng, áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy 0,24 gam heroine còn lại sau giám định , 01 mảnh giấy bạc , 01 túi vải màu đen; trả cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA và 1.120.000đ , do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Người bào chữa cho bị cáo nhất trí quan điểm truy tố của VKS. Đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho bị cáo được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về tố tụng: Các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
 [2] Về nội dung vụ án: Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang của tổ công tác cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên lập hồi 1 0 giờ 15 phút ngày 04/4/2018 thể hiện: Trong khi thực hiện nhiệm vụ tạ i bản K, xã M, huyện T, tỉnh Đ đã phát phát hiện bắt giữ Lường ThịN tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ của Lường ThịN 05 (năm) gói Heroine và 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng) thu tại túi vải đang đeo trên người bị cáo . Khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật, vùng phụ cận đối với bị cáo cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện không phát hiện được ma túy, tạm giữ 1.000.000đ (một triệu đồng) . Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng vật chứng lập ngà y 05/4/2018 xác định khối lượng 05 (năm) gói chất bột màu trắng đục nghi Heroine có khối lượng là 0,34 gam. Kết quả giám định được kết luận là chất ma túy, loại Heroine.
Các trình tự thủ tục trên được tiến hành đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự và thể hiện tính chính xác, khách quan của vụ án.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và bị bắt quả tang như biên bản đã thể hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và giai đoạn điều tra hoàn toàn phù hợp nhau, phù hợp với các chứng cứ tài liệu có trong hồ s ơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản mở niêm phong và xác định trọng lượng vật chứng; bản kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, c ó đủ cơ sở kết luận :Nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,34 gam heroine để bán lẻ kiếm lời.Về lời khai của bị cáo, khai đã bán 35 gói h eroine cho nhiều người nhưng bị cáo không biết tên tuổi của những người mua. Bởi vậy, cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh lời khai này nên chỉ có căn cứ xác định bị cáo tàng trữ 0,34 gam heroine nhằm mục đích bán. Không đủ căn cứ qui kết bị cáo có hành vi bán ma túy nhiều lần.
 Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy VKSND huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
 Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm sự độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến sức khỏe, ảnh hưởng đến sự phát triển nòi giống dân tộc nên cần xử lý nghiêm minh.
Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân bị cáo thấy rằng: Bản thân bị cáo phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo không thành khẩn khai báo , không khai rõ danh tính những người mà bị cáo đã bán heroine cho họ nên không được áp dụng tình tiết giảm

## Page 4

4 nhẹ TNHS theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Ma túy là loại tội phạm gây hậu quả nặng nề, gây bức xúc trong x ã hội nên cần áp dụng hình phạt tù giam để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung với mứch ình phạt như đề nghị của VKS đề nghị là phù hợp.
 [3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không phạt bổ sung.
 [4] Về vật chứng của vụ án: 01 gói niêm phong Heroine có khối lượng 0,24 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành , 01 (một) mảnh giấy bạc, 01 túi vải màu đen không có giá trị sử dụng, cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 BLTTHS năm 2015 tuyên tịch thu để hủy. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA và số tiền 1.120.000đ.
[5] Các vấn đề khác: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa không làm rõ được người đàn ông tên Hương đã bán ma túy cho bị cáo, họ tên đầy đủ, địa chỉ ở đâu nên HĐXX không có căn cứ xem xét xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn theo quy định của Chính phủ. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên!
QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH.
1. Tội danh: Tuyên bố Bị cáo Lường ThịN phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Hình phạt : Xử phạt bị cáo Lường ThịN 36 (ba mươi sáu) tháng tù, được trừ 03 ( ba) ngày đã tạm giữ, thời gian còn phải chấp hành tiếp là 35 (ba mươi lăm) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Vật chứng: Tuyên tịch thu để hủy 01 (một) gói được niêm phong có trọng lượng 0,24 gam Heroine, 01 (một) mảnh giấy bạc, 01 túi vải màu đen . Trả lại cho bị cáo 1.120.000đ( một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng ), 01 điện thoại di động hiệu NOKIA . Đặc điểm vật chứng nói trên được ghi theo phiếu nhập kho vật chứng số PNKVC60 ngày 11/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/6/2018).

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo;
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Thương