Bản án số:102/2023/HSST
Trần Văn D phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 102
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số:102/2023/HSST Ngày: 25-12-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Hà.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Ngạn và bà Nguyễn Thị Hiên.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Mừng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Thanh Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số 97/2023/TLST- HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 12 năm 2023, đối với:
Bị cáo: Trần Văn D , sinh năm 1994 tại thành phố HD , tỉnh Hải Dương;
ĐKHK và cư trú: Số 2/17/88 CC, phường VH, thành phố HD, tỉnh Hải Dương ;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn V5 và con bà Trần Thị D 5; có vợ là Trần Thị L 5; có 02 con (con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2018).
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản á n số 95/2010/HSST ngày 27/5/2010, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng về tội Cướp tài sản (b ị cáo đã chấp hành xong nghĩa vụ trong bản án).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/8/2023đến ngày 29/8/2023 chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt).
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đức Tr và anh Hoàng QuốcH (đều vắng mặt ).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Trần Văn D sử dụng ma túy tổng hợp từ năm 2012 . Chiều ngày 24/8/2023 , D mượn xe môtô Yamaha Sirius màu đen - trắng, biển kiểm soát 34B1-365.61 của anh Nguyễn Danh Th (là bạn xã hội) đi đến khu vực đường phố Văn, phường Việt Hòa, thành phố HD gặp và mua của một người đàn ông tên Tùng quê Nam Định 01 túi ma túy đá với giá 800.000đồng. D cất giấu túi ma túy vào trong người đi về nhà rồi chia túi ma túy vừa mua thành 11 phần nhỏ đựng trong các túi nilon màu trắng cất vào 01 hộp nhựa màu trắng với mục đích nếu có a i hỏi mua sẽ bán 300.000đồng/01 túi.
Chiều ngày 25/8/2023, khi D đang ở nhà thì Hoàng QuốcH gọi điện thoại từ số 0915.808.156 đến số điện thoại 0363.767.387của D và sử dụng mạng xã hội zalo tài khoản “Kenny” nhắn tin, gọi điện đến tài khoản “ D Sói” của D hỏi mua 01 túi ma túy. D đồng ý bán với giá 500.000đ ồng và hẹn giao ma túy tại thôn Tiền, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng. D lấy 01 túi ma túy trong hộp nhựa cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi đi ra gặp Huy. Đến khoảng 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi D đi đến đoạn đường 394B thuộc thôn Tiền, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng để giao ma túy cho Huy thì bị bắt quả tang , thu gi ữ 01 túi nilon màu trắng kích thước (1,5x1,5)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, có sự chứng kiến của anh Nguyễn Đức Tr . Khi bị phát hiện D đã thả vỏ bao thuốc lá bên trong có túi ma túy xuống đất tại chỗ D đứng. Quá trình bắt giữ, D tự nguyện giao nộp 01 hộp nhựa hình trụ tròn màu trắng, kích thước (5x3,5)cm, bên trong có 10 túi nilon màu trắng đều có kích thước (1,5x1,5)cm, các túi này đều chứa chất tinh thể màu trắng và 01 ống nhựa màu đỏ một đầu cắt vát, kích thước (0,5x5)cm. D xác nhận là ma túy tổng hợp dạng đá cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài ra còn quản lý 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 màu vàng, gắn sim số 0363767387; 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu đen -trắng, biển kiểm soát: 34B1-365.61.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng tiến hành xét nghiệm mẫu nước tiểu bằng thanh thử Fastep tìm chất ma túy đối với D và anh Huy, kết quả cả hai đều âm tính với các loại ma túy.
Kết luận giám định số 404/KL-KTHS ngày 28/8/2023, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương , kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 ghi thu

## Page 3

3 của Trần Văn D , gửi đến giám định khối lượng là 0,128gam ma túy loại Methamphetamine. Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 10 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 ghi thu của Trần Văn D, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,768gam ma túy loại Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định: 0,094gam ma túy, loại Methamphetamine ; 01vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định , được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1; 0,721 gam ma túy, loại Methamphetamine ; 10 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì ký hiệuM 2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2.
Cáo trạng số 106/CT-VKS ngày 20/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Trần Văn D về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.
Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn D phạm tội"Mua bán trái phép chất ma túy".
Áp dụng khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt chính: X ử phạt bị cáo Trần Văn D từ 33 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 25/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng Về xử lý vật chứng: á p dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Đi ều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy: 0,815gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định ; 01vỏ túi nilon màu trắng; 02 vỏ phong bì ký hiệu T1, T2; 10 vỏ túi nilon màut rắng; 01 lọ nhựa màu trắng; 01 đoạn ống nhựa màu đỏ một đầu cắt vát; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước giá trị 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng gắn kèm sim số 0363767387.
Về án phí: Áp dụng Điều 1 36 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trần Văn D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 4

4 Lời nói sau cùng trong phiên tòa: Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Về hành vi của bị cáo : Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , lời khai người mua ma túy (anh Huy) và người chứng kiến; phù hợp với số ma túy thu giữ được, Kết luận giám định; sao kê lịch sử cuộc gọi và tin nhắn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 10 phút ngày 25/8/2023, tại đoạn đường 394B thuộc địa phận thôn Tiền, thị trấn Lai Cách , huyện Cẩm Giàng , tỉnh Hải Dương, khi Trần Văn D đang cất giữ 0,128gam Methamphetamine chờ bán cho anh Hoàng QuốcH với giá 500.000đồng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Ngoài ra Trần Văn D còn đang cất giữ 10 túi Methamphetami ne có tổng khối lượng 0,768g am để sử dụng và bán kiếm lời. Tổng trọng lượng ma túy Trần Văn D đang cất giữ để bán kiếm lời là 0,896g am Methamphetamine .
Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội làm mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Chất ma túy là chất gây nghiện có tác hại lớn không chỉ đến sức khỏe con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành ma túy nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp là lưu hành bán ma túy , thể hiện ý thức coi thường pháp luật và muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên bị cáo đã dùng tiền cuảm ình để mua ma tuývề bán trái phép cho

## Page 5

5 người khác nhắm kiếm lời . Xét lượng ma túy và hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy " quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [3]. Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (viết tắt TNHS): Bị cáo đã từng bị xét xử về tội Cướp tài sản nên xác định là người có nhân thân xấu và không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thâ n, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng, chấp hành pháp luật, đồng thời đấu tranh phòng ngừa chung.
[4].Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không c ó tài s ản riêng ; hiện đang bị tạm giam nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0, 815gam Methampheta mine hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành ; 01vỏ túi nilon màu trắng; 02 vỏ phong bì ký hiệu T1, T2; 10 vỏ túi nilon màu trắng; 01 lọ nhựa màu trắng; 01 đoạn ống nhựa mầu đỏ một đầu cắt vát; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị nên cần thu tiêu hủy.
01 điện thoại di động Samsung Galaxy J7 màu trắng gắn kèm sim số 0363767387, bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy với Hoàng Quốc Huy . Xác định là công cụ phạm tội nên tịch thu giá trị sung vào ngân sách nhà nước.
Đối với chiếc xe môtô YAMAHA, loại Sirius, BKS: 34B1 - 365.61 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Danh Th cho bị cáo mượn, anh Thanh không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy cần trả lại xe môtô cho anh Thanh là phù hợp với quy định của pháp luật.
[6]. Các vấn đề khác:

## Page 6

6 Quá trình điều tra đối với người thanh niên tên Tùng quê Nam Định do thông tin không đầy đủ nên không xác định được người thanh niên bán ma túy cho bị cáo. Việc giao dịch mua bán ma túy giữa bị cáo và người thanh niên xảy ra tại địa bàn phường Việt Hòa, thành phố HD , Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng đã có công văn trao đổi thông tin tội phạm đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố HD để xác minh xử lý theo thẩm quyền.
Anh Hoàng Quốc Huy là người đặt mua và hẹn nhận ma túy của bị cáo tại thôn Tiền, thị trấn Lai Cách, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương .Tuy nhiên giữa anh Huy và bị cáo chưa thực hiện giao nhận tiền và ma túy thì bị Cơ quan Công an phát hiện nên không có căn cứ để xử lý đối với anh Huy. Cơ quan CSĐT đã có Công văn trao đổi với Công an phường Nguyễn Trãi, thành phố HD để theo dõi, quản lý đối với anh Hoàng Quốc Huy.
Đối với anh Nguyễn Danh Th cho bị cáo mượn xe, quá trình sử dụng xe anh Thanh không biết bị cáo dùng làm phương tiện đi mua ma túy nên không có căn cứ xử lý.
[7]. Về án phí : bị cáo bị kết án , phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Trần Văn D 33 (ba mươi ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 25/8/2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ lu ật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì hoàn lại sau giám định ký hiệu T1 bên trong có 0,094gam ma túy loại Methamphetamine gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng; 01vỏ túi nilon màut rắng; 01 vỏ phong bì ký hiệu M1; 01 phong bì hoàn lại sau giám định ký hiệu T2 bên trong có 0,721gam ma túy loại Methamphetamine gói bằng giấy trắng bên ngoài là túi nilon màu trắng; 10 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì ký hiệu M2; 01 lọ nhựa màu trắng cao 5cm

## Page 7

7 đường kính 3,5cm giữa quấn băng dính đen ; 01 ống nhựa mầu đỏ một đầu cắt vát dài 5cm, đường kính 0,5cm; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước giá trị 01chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 màu vàng gắn kèm sim số 0363767387.
 (Số vật chứng trên có tình trạng và đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Cẩm Giàng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Giàng vào ngày 27/11/2023).
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 B ộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Cẩm Giàng;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS- Công an huyện Cẩm Giàng;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương;
- Công an huyện Cẩm Giàng (Bộ phận HS nghiệp vụ).
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - Tòa án nhân dân cấp cao;
- Chi cục THADS huyện Cẩm Giàng;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án; Lưu Văn phòng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đã ký


Nguyễn Thị Vân Hà