Bản án số: 27/2023/HS-ST
Nay B - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 27
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN TỈNH GIA LAI Bản án số: 27/2023/HS-ST Ngày: 26-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Thới.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Chế Công Nghị và Ông Rmah Et.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Diệu Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Vi Văn Anh - Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện , tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
21/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Nay B, sinh ngày 26 tháng 03 năm 2000 tại Gia Lai; Trú tại: Buôn M, xã I , huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai; Dân tộc: Jrai; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: Không; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông Siu Lang (Đã chết) và bà Nay H’Chép, sinh năm 1979; Nhân t hân: Ngày 09/03/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Nay B đã chấp hành xong hình phạt tù, nay được xóa án tích (theo điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017); Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị hạ i Nay Y, sinh năm 1990 (Đã chết): Bà Nay H’G, sinh năm 1962; Ông Ksor Th, sinh năm 1962;
Cùng trú tại: Buôn M, xã I, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.
Ông Ksor Th đã ủy quyền cho bà Nay H’G tham gia tố tụng. Bà Nay H’G có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đêm ngày 24/01/2023, Nay B , sinh năm 2000 (trú tại Buôn M, xã I , Phú Thiện, Gia Lai) điều khiển xe mô tô hiệu WINER biển số 81M1 - 081.46 chở theo Nay Y, sinh năm 1990 (trú cùng Thôn) đến nhà Rmah H’Chua, sinh năm 2002 ở Thôn Plei Tăng A, xã Ia Ake, Phú Thiện, Gia Lai chơi. Tại đây, Beo cùng Yân, H’Chua và một số người khác mua rượu uống với nhau. Sau khi uống rượu xong, Beo điều khiển xe mô tô biển số 81M1 -081.46 chở Yân về nhà. Khoảng 01h00’ ngày 25/01/2023, khi đến đoạn đường Quốc lộ 25 (hướng Chư Sê đi Ayun Pa)
thuộc Thôn Thanh Trang, xã Ia Peng, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai, lúc này Beo không làm chủ được tay lái nên đã điều khiển xe lao ra phía ngoài lề đường bên phải theo hướng đi rồi va vào thành cống thoát nước bằng bê tông bên lề đường rồi ngã ra bãi đất trống.
Hậu quả, anh Nay Y bị thương nặng và chết cùng ngày.
Sau khi tiếp nhận nguồn tin, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện liên quan, khám nghiệm tử thi đồng thời trưng cầu giám định nguyên nhân chết của Nay Y.
Kết quả khám nghiệm hiện trƣờng, xác định:
Hiện trường xảy ra vụ tai nạn giao thông tại đường Quốc lộ 25 thuộc địa phận Thôn Thanh Trang, xã Ia Peng , huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai. Là đoạn đường thẳng, mặt đường trải nhựa rộng 7,7m, có vạch kẻ sơn tim đường đứt quãng, lề đường mỗi bên rộng 01m. Vị trí xảy ra tai nạn có xây dựng 01 ống cống ngầm bê tông qua Quốc lộ 25, mặt cống có xây dựng có tiêu, mái bê tông, chiều dài miệng cống là 07m dọc theo Quốc lộ 25.
Tiến hành khám chi tiết: Các dấu vết, phương tiện để lại tại hiện trường được đo vẽ lấy mép đường bên phải, hướng (Chư Sê đi Ayun Pa), phát hiện:
- Xe mô tô biển số 81M1 -081.46 (1) nằm ngã nghiêng bên trái trên đất lưu không sát lề đường, đầu xe quay hướng Ayun Pa, đuôi xe quay hướng Chư Sê. Tâm trục bánh xe trước cách mép đường 4,4m, tâm trục bánh xe sau cách mép đường 5,05m.
- Vết hằn lốp diện (4,6x0,1)m (2) nằm trên mặt cống thoát nước có chiều hướng (Chư Sê-Ayun Pa), đầu vết cách mép đường 2,9m và cách tâm trục bánh xe phía sau của xe mô tô (1) là 22,4m, cuối vết cách mép đường 2,95m.

## Page 3

- Vết trượt diện (0,5x0,13)m (3) nằm trên mặt bê tông mái cống thoát nước có chiều hướng (Chư Sê -Ayun Pa), đầu vết cách mép đường 1,7m và cách cuối vết hằn lốp (2) là 2,3m, cuối vết cách mép đường 1,5m.
- Vết trượt diện (0,7x0,02)m (4) nằm trên mặt bê tông mái cống thoát nước có chiều hướng (Chư Sê -Ayun Pa), đầu vết cách mép đường 2,4m và cách cuối vết trượt (3) là 2,95m, cuối vết cách mép đường 2,5m.
- Vết trượt diện (1,1x0,02)m (5) nằm trên phần mặt đất lưu không có chiều hướng (Chư Sê-Ayun Pa), đầu vết cách mép đường 4,35m và cách cuối vết trượt (3)
là 2,95m, cuối vết trùng với gác để chân trước bên trái xe mô tô (1).
Từ tâm trục trước bánh xe mô tô (1) cách cột Km 136 là 28,6m.
Kết quả khám nghiệm dấu vết trên phƣơng tiện liên quan:
Xe mô tô biển số 81M1 -081.46: Có giấy đăng ký xe theo quy định mang tên chủ sở hữu Nay B, xe có dung tích Xi-lanh 149cm3.
Các dấu vết trên xe : Gương chiếu hậu bên trái bị vỡ chỉ còn lại gọng. Đầu tay cầm lái bên phải có vết chà sáng kim loại diện (2,5x2)cm. ½ Ốp đèn chiếu sáng phía trước bên phải có vết xước diện (25x10)cm. ½ Yếm chắn gió bên phải bị gãy vỡ diện (27x25)cm. Ốp thân sau hai bên bị gãy vỡ. Gác baga sau bị gãy vỡ bung rời. Cụm đèn tín hiệu phía sau bị vỡ nát bung rời. Mặt ngoài ống giảm thanh (pô)
có vết chà sáng kim loại diện (40x7)cm. Mặt ngoài bên trái lốp xe sau có vết chà cao su diện (7x12)cm Kết quả khám nghiệm hiện trường và khám nghiệm phương tiện, xác định được: Vị trí xe mô tô biển số 81M1-081.46 do Nay B điều khiển xảy ra tai nạn (tự ngã) nằm trên phần mái ống cống thoát nước và phần đất lưu không bên phải Quốc lộ 25, hướng Chư Sê - Ayun Pa.
Kết quả khám nghiệm tử thi Kết quả khám nghiệm tử thi Nay Y, phát hiện các dấu vết chính:
+ Vùng thái dương, đỉnh phải rách da kích thước (1,5x0,5)cm;
+ Toàn bộ vùng lưng, mông sây sát da trong diện (69x29)cm;
+ Có dấu hiệu gãy cung bên, các xương sườn trái;
+ Vùng 1/3 dưới, mặt trước đùi trái sây sát da kích thước (1,5x1)cm + Vùng 1/3 giữa, mặt ngoài cẳng chân trái sây sát da, bầm tụ máu trong diện (5x3)cm Tại bản Kết luận giám định tử thi số 154 ngày 14/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: Nguyên nhân chết của Nay Y do Chấn thương ngực kín.

## Page 4

Xác minh điều kiện tham gia giao thông của người điều khiển phương tiện :
Nay B không có giấy phép lái xe mô tô theo quy định.
Căn cứ kết quả điều tra xác minh, ngày 24/3/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Thiện, Gia Lai đã Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nay B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự, đồng thời Cơ quan điều tra cũng ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can.
Quá trình điều tra, Nay B đã khai nhận toàn bộ hành vi điều khiển xe mô tô gây tai nạn giao thông, nội dung lời khai phù hợp với tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình điều tra, xác định xe mô tô biển số 81M1-081.46 thuộc sở hữu của Nay B và bản thân Beo đã sử dụng rượu (chất có cồn) trước thời điểm điểm xảy ra vụ tai nạn giao thông trong vụ án. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra không xác định được độ cồn của Nay B nên không đủ căn cứ xử lý về hành vi sử dụng rượu.
* Về vật chứng của vụ án: Quá trình giải quyết vụ án, C ơ quan điều tra đã trao trả lại: 01 (Một) xe xe mô tô BKS 81M1 -081.46 cho chủ sở hữu hợp pháp là Nay B. Xét thấy việc trả lại các tài sản trên là hợp pháp nên không đề cập đến.
* Về dân sự: Sau tai nạn, Nay B đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Nay Y một phần chip hí mai táng gồm: Heo, gạo, tiền mặt với tổng số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Đại diện gia đình Nay Y đã nhận đủ số tiền, không có yêu cầu bồi thường gì khác và đã có đơn xin bãi nại cho bị can.
Tại bản Cáo trạng số 21/CT-VKS ngày 17 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai truyt ố bị cáo Nay B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 , Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Nay B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Bị cáo không thắc mắc, khiếu nại bản Cáo trạng, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo trình bày đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Thiện, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung vụ án : Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và khám nghiệm tử thi; phù hợp với lời khai của người làm chứng và nội dung các tài liệu, chứng cứ khác cót rong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 25/01/2023 , Nay B không có giấy phép lái xe điều khiển xe mô tô BKS 81M1-081.46 chở theo Nay Y lưu thông trên đường Quốc lộ 25 hướng Chư Sê đi AyunPa. Khi đến đo ạn đường thuộc địa phận thôn Thanh Trang, xã Ia Peng, huyện Phú Thiện, tỉnh Gia lai do Nay B đã uống rượu nên không làm chủ được tay lái đã điều khiển xe lao ra phía ngoài lề đường bên phải theo hướng đi rồi va vào thành cống thoát nước bằng bê tông bên lề đường và ngã ra bãi đất trống. Hậu quả Nay Y ngồi phía sau xe chết do chấn thương ngực kín.
Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do Nay B điều khiển phương tiện giao thông đã uống rượu, thiếu chú ý quan sát nên điều khiển xe mô tô đi không đúng phần đường, không đảm bảo an toàn. Hành vi của Nay B đã vi phạm quy định tại Điều 9 Luật giao thông đường bộ, gây tai nạn làm chết 01 người. Đây là vụ tai nạn giao thông với lỗi hoàn toàn thuộc về Nay B. Người bị hại Nay Y cũng có một phần lỗi khi Nay Y và bị cáo cùng nhau uống rượu, khi đã biết rõ bị cáo đã có uống rượu nhưng Nay Y vẫn đồng thuận ngồi sau xe mô tô để cho bị cáo Nay B điều khiển dẫn đến vụ tai nạn.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dânh uyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

## Page 6

 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định Luật giao thông đường bộ, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe cuảng ười khác được pháp luật bảo vệ , gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả thiệt hại về tính mạng của người khác . Vì vậy, cần thiết áp dụng mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình của bị hại; người đại diện của bị hại có đơn xin miễn, giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo ; người bị hại có một phần lỗi. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b; s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Qua phân tích, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo dưới khung là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo.
 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Sau tai nạn, bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại Nay Y một phần chi phí mai táng gồm: Heo, gạo, tiền mặt với tổng số tiền là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng). Đại diện gia đình bị hại đã nhận đủ số tiền và không có yêu cầu gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Quá trình giải quyết vụ án, C ơ quan điều tra đã trao trả lại: 01 (Một) xe xe mô tô BKS 81M1 -081.46 cho chủ sở hữu hợp pháp là Nay
B. Xét thấy việc trả lại tài sản trên là hợp pháp nên không xem xét thêm.
 [6]. Về án phí: Bị cáo Nay B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố bị cáo Nay B phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 38; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 7

 Xử phạt bị cáo Nay B 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
2. Về án phí:
Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Buộc bị cáo Nay B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/09/2023 để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
-VKSND H. Phú Thiện;
-Công an huyện Phú Thiện;
-Chi cục THADS (khi án có hiệu lực PL);
-Bị cáo;
-Đại diện bị hại;
-Lưu hồ sơ vụ án, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)




 Phạm Bá Thới

## Page 8

8