Bản án số: 104/2023/HS-ST
Võ Thanh Quang trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 104/2023/HS-ST
Ngày: 31/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 104/2023/HS-ST Ngày: 31/10/2023.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Ngọc Thu.
2. Ông Trần Văn Mỹ Phúc.
- Thư ký phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Bà Lê Kim Dung - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm : Bà Nguyễn Thị Hồng N - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai (Phiên tòa trực tuyến gồm các điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Long kết nối với điểm cầu thành phần gồm 01 điểm cầu tại Trạit ạm giam Công an tỉnh V) vụ án hình sự thụ lý số: 85/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Thanh Q, sinh ngày 22/4/1993 tại Vĩnh Long; nơi cư trú: Số C, khu dân cư H, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Võ Tấn H, sinh năm 1961 và bà Lâm Thị Bé E, sinh năm 1969;
bị cáo chưa có vợ; tiền án – tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 08/7/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Bị bắt tạm giam từ ngày 24/7/2023 đến nay, được trích xuất dẫn giải đến phiên tòa tại điểm cầu thành phần.
* Bị hại: Bà Dƣơng Thanh N1, sinh năm 2000;cư trú: Ấp T, xã P, huyện L, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1990; cư trú: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).

## Page 2

* Ngoài ra, tại điểm cầu thành phần còn có sự có mặt của:
1. Ông Trần Giang N2 - Kiểm tra viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long.
2. Ông Nguyễn Minh T - cấp bậc: Thiếu tá, công tác tại Cơ quan Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp thuộc Công an thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
3. Ông Nguyễn Văn N3 - cấp bậc: Thượng úy, công tác tại Cơ quan Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp thuộc Công an thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
4. Ông Nguyễn Hoàng H1 - cấp bậc: Trung úy, công tác tại Cơ quan Thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp thuộc Công an thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
5. Ông Trần Nguyễn Hoàng C - cấp bậc: Hạ sĩ, thuộc Công an thành phố V.
6. Ông Trần Minh K - cấp bậc: Hạ sĩ, thuộc Công an thành phố V.
7. Ông Nguyễn ThếP - cấp bậc: Binh nhất, thuộc Công an thành phố V.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 00 giờ ngày 13/5/2023, Võ Thanh Q đi bộ từ bờ k phường A, thành phố V đến ngang quán cà phê G tại địa chỉ số C, đường T, phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long. Sau khi quan sát nhìn thấy trong quán đ n còn sáng không có ai trông coi nên Q nảy sinh ý định vào bên trong lấy trộm tài sản nên Q đi đến cửa rào lưới B40 của quán G1 thấy cửa không có khóa nên Q đi vào phòng thu ngân phát hiện phía dưới quầy thu ngân có chiếc cặp bên trong có máy tính Laptop màu xám, hiệu dell, k m bộ cục sạc của Dương Thanh N1, để dưới nền gạch cạnh bên quầy thu ngân. Q lấy L1 và bộ cục sạc giấu trong áo trước bụng rồi đem tài sản về nhà trọ tại đường Ô, phường D, thành phố V cất giấu.
Đến 08 giờ ngày 13/5/2023, Q lấy laptop và bộ cục sạc đem bán cho tiệm điện thoại di động Minh T1 do Nguyễn Thị Ngọc L làm chủ tại ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long với giá 1.200.000 đồng sau đó sử dụng tiêu xài cá nhân hết.
Bị hại Dương Thanh N1 phát hiện bị mất trộm tài sản nên đến công an phường D, thành phố V trình báo vụ việc và được Công an phường D, thành phố V chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố V để giải quyết theo thẩm quyền.
Qua trích xuất hình ảnh camera, qua làm việc bị cáo Q thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên do cần tiền để chơi game nên đã thực hiện hành vi phạm tội.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 34/HĐĐGTSTTTHS ngày 5/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố V kết luận: 01 máy latop nhãn hiệu Dell, màu xám, k m bộ sạc latop bị can Q lấy trộm trị giá 7.045.000 đồng.

## Page 3

Đối với chủ tiệm điện thoại di động Minh T1 do bà Nguyễn Thị Ngọc L làm chủ, bà L khai khi mua laptop của bị cáo không biết đây là tài sản do bị cáo trộm cắp mà có nên đã tự nguyện giao nộp Laptop cho Cơ quan Cảnh sát điều tra do đó hành vi của L không cấu thành tội phạm.
Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS.TPVL, ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Võ Thanh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm;
- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội và phát biểu quan điểm các vấn đề khác liên quan đến vụ án : Khẳng định nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã đề nghị truy tố đối với bị cáo Võ Thanh Q về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật; phân tích đánh giá tác hại của hành vi bị cáo đã thực hiện, nhận định tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ Thanh Q mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù; buộc bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Lời trình bày của bị cáo : Do cần tiền tiêu xài nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản như nội dung Cáo trạng miêu tả. Tại phiên tòa, bị cáo nhận ra sai trái, hứa sau này không tái phạm; bị cáo không tham gia tranh luận và không nói lời nói sau cùng.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời trình bày và khai nhận của bị cáo Võ Thanh Q tại phiên tòa hôm nay phù hợp với diễn biến khách quan của vụ án thể hiện qua các lời khai bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án tại Cơ quan điều tra, vật chứng thu được, biên bản xác định địa điểm, kết luận định giá tài sản, các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận rằng: Vào khoảng 00 giờ ngày 13/5/2023, bị cáo Võ Thanh Q đã thực hiện hành vi lén lút đột nhập vào bên trong quán G1 đặt tại số C, đường T, phường D, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long với mục đích lấy trộm tài sản đem bán lấy tiền tiêu xài. Khi vào bên trong quán thấy đ n còn sáng nhưng không có người trông coi (quán đã đóng cửa nghỉ bán ), bị cáo Q đến

## Page 4

quầy thu ngân lấy trộm 01 máy tính laptop màu xám, hiệu dell, k m bộ cục sạc của Dương Thanh N1 để dưới nền gạch cạnh bên quầy thu ngân. Đến 08 giờ ngày 13/5/2023 Q lấy laptop và bộ cục sạc đem đến tiệm điện thoại di động Minh T1 tại ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long bán với giá 1.200.000 đồng, đến khi bị phát hiện Q đã tiêu xài hết. Cơ quan điều tra đã thu hồi 01 máy tính laptop màu xám, hiệu dell, k m bộ cục sạc. Theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố V kết luận: 01 máy tính laptop màu xám, hiệu dell, k m bộ cục S có giá trị 7.045.000 đồng.
Dấu hiệu hành vi vừa nêu trên của bị cáo Võ Thanh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã truy tố đối với bị cáo và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của bị hại Dương Thanh N1 gây mất trật tự trị an ở địa phương và gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội; bị cáo là người có nhân thân xấu, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ vụ lợi, muốn hưởng thụ trên công sức lao động của người khác nên đã dấn thân vào con đường phạm tội, thực hiện với hành vi cố ý. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe trường hợp tương tự và góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm có hiệu quả.
Nhưng xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thật thà nhận tội, thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải. Vì vậy, khi quyết định hình phạt xem đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[4]. Về trách nhiệm dân sự : Tại phiên tòa vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Nguyễn Thị Ngọc L. Tuy nhiên , trong quá trình điều tra bà L đã tự nguyện giao nộp lại tài sản đã mua của bị cáo để Cơ quan điều tra trả lại cho bị hại. Bà L và Dương Thanh N1 không còn yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5]. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Võ Thanh Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Thanh Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam ngày 24/7/2023.

## Page 5

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Quốc hội. Buộc bị cáo nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai, báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; riêng bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để xin Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Quốc T2