Bản án số: 23/2024/HS-PT
Chiêm Quốc Tr. Vi phạm giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 23
Ngày: 22/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 23/2024/HS-PT Ngày: 22-01-2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Hoài Các Thẩm phán: Ông Đỗ Mạnh Hùng Ông Nguyễn Văn Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Anh Khanh - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 267/2023/TLPT-HS ngày 26/12/2023 đối với bị cáo Chiêm Quốc Tr, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 158/2023/HS-ST ngày 17/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị cáo kháng cáo:
Họ và tên: Chiêm Qu ốc Tr , sinh năm: 1997 tại Lâm Đ ồng; h ộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn 3, xã L C, thành ph ố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đ ồng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: Hoa;
tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con Chiêm Quốc Cường (đã chết); con bà Phạm Thị Bông; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
- Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 52/2015/HSST, ngày 07/07/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”.
- Ngày 30/9/2014, b ị Công an thành ph ố Bảo Lộc x ử phạt 375.000đ v ề hành vi đánh nhau. Đến nay chưa thực hiện việc đóng phạt tuy nhiên đã hết thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính nên được coi là không có tiền sự.

## Page 2

- Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 82/2023/HS-PT, ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Bị cáo hiện đang chấp hành án phạt tù tại Trại giam Sông Cái, tỉnh Ninh Thuận được trích xuất về để xét xử. Có mặt.
Trong vụ án này, còn có đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan không kháng cáo, v ụ án không b ị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiêm Qu ốc Tr không có gi ấy phép lái xe theo quy định. Vàot ối ngày 30/10/2022, Trung điều khiển xe mô tô bi ển số 51P1 - 9396 có dung tích xi lanh 109cm3 chở theo Nguyễn Đức Lộc đến quán vỉa hè trên đường Nguyễn Văn Trỗi, Phường 2, thành phố Bảo Lộc để uống bia. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày Trung chở Lộc lưu thông trên đư ờng Lê Văn Tám theo hướng từ đường Nguyễn Văn Trỗi đi đư ờng LýT ự Trọng thuộc Phường 2, thành ph ố Bảo Lộc. Khi đến đoạn đường cong thuộc đường Lê Văn Tám, Phường 2, thành phố Bảo Lộc thì Trung điều khiển xe lấn sang phần đường trái dẫn đến va chạm với xe mô tô bi ển số 59M1 - 838.79 do Đào Duy Phát điều khiển theo hướng ngược lại gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả anh Đào Duy Phát tử vong, Chiêm Quốc Tr bất tỉnh và được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện II Lâm Đồng . Đối với Nguyễn Đức Lộc sau đó đã điều khiển xe mô tô biển số 51P1 - 9396 của Trung rời khỏi hiện trường.
* Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định như sau:
Hiện trường nơi x ảy ra tain ạn giao thông là đoạn đường cong trên đường Lê Văn Tám, Phường 2, thành phố Bảo Lộc. Công tác khám nghiệm được mô tả theo hướng đường Nguyễn Văn Trỗi đi đường Lý Tự Trọng, lấy mép đường trái của đường Lê Văn Tám theo hướng khám nghiệm là mép đường chuẩn để đo đạc các vị trí dấu vết, phương tiện tại hiện trường; lấy trụ điện số 472/103/3 phía sau bên phải hiện trường vụ tai nạn làm điểm cố định để đo các vị trí cụ thể như sau:
- Vị trí số 1: là v ị trí xăng nhớt đổ trên mặt đường và cóm ột vết cày lõm nhỏ kích thước 30cm x 45 cm. Tâm dấu vết nằm tại khu vực giữa đường, cách mép đường chuẩn là 3,72m, cách điểm cố định là 9,00m.
- Vị trí số 2: là vị trí mảnh nhựa màu trắng kích thước dài 75cm, chỗ rộng nhất là 25cm và 01 mảnh nhựa màu trắng kích thước dài 75cm, chỗ rộng nhất là 25cm, một đầu mảnh nhựa này được gắn mảnh nhựa khác màu đen dài 27cm, chỗ

## Page 3

rộng nhất là 26cm. Tâm dấu vết số 2 nằm ở khu vực giữa đường, cách mép đường chuẩn là 3,74m, cách số 1 là 0,5m.
- Vị trí số 3: là v ị trí vết cày xước mặt đường nằm ở phần đường bên trái theo hướng khám nghiệm dài 0,15m. Tâm điểm đầu số 3 cách mép đường chuẩn là 2,45cm, cách tâm số 2 là 1,10m, tâm cuối số 3 cách mép đường chuẩn 2,47m.
- Vị trí số 4: là v ị trí xe mô tô, bi ển số: 59M1 - 838.79, dựng nghiêng tại phần đư ờng bên trái theo hướng khám nghi ệm, đầu xe quay v ề hướng đư ờng Nguyễn Văn Tr ỗi, đuôi xe quay v ề hướng đường LýT ự Trọng. Hình chi ếu tâm trục bánh trước xu ống mặt đư ờng cách mép đường chu ẩn là 2,58m, cách tâm điểm đầu dấu vết số 3 là 0,25m. Hình chi ếu tâm trục bánh sau xuống mặt đường cách mép đường chuẩn là 1,74m.
- Vị trí số 5: là v ị trí hỗn hợp chất nôn (ói) nằm tại phần đường bên trái theo hướng khám nghiệm có kích thước 0,2m x 0,3m. Tâm dấu vết số 5 cách mép đường chu ẩn là 1,9m, cách hình chi ếu tâm trục bánh trước xe mô tô, bi ển s ố:
59M1 - 838.79 xuống mặt đường là 1,93m.
- Vị trí số 6: là v ị trí vết máun ằm trên phần đường bên ph ải theo hư ớng khám nghi ệm có kích thư ớc 0,3m x 0,4m. Tâm dấu vết s ố 6 cách mép đường chuẩn là 5,16m, cách tâm số 5 là 4,15m.
* Tại Bản kết luận số 243/2022/TT, ngày 12/12/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận: nguyên nhân tử vong của anh Đào Duy Phát là chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.
 * Tại Kết luận giám định số 350/KL-KTHS, ngày 05/05/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng xác định:
 - Dấu vết trượt tại gác chân sau bên trái xe mô tô bi ển số 51P1 - 9396 phù hợp với dấu vết trượt tại mặt lăn bánh trước xe mô tô biển số 59M1 - 838.79.
 - Không đủ cơ sở để kết luận tốc độ của xe mô tô gắn biển số 51P1 - 9396 và xe mô tô gắn biển số 59M1 - 838.79.
 - Chiều hướng lưu thông:
 + Xe mô tô gắn biển số 51P1 - 9396 lưu thông theo chiều hướng từ đường Nguyễn Văn Trỗi về đường Lý Tự Trọng, thành phố Bảo Lộc.
 + Xe mô tô gắn bi ển s ố 59M1 - 838.79 lưu thông theo chi ều hư ớng t ừ đường Lý Tự Trọng về đường Nguyễn Văn Trỗi, thành phố Bảo Lộc.
 - Vùng va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe mô tô gắn biển số 51P1 - 9396 và xe mô tô gắn biển số 59M1 - 838.79 thuộc phần đường dành cho phương tiện lưu thông theo chi ềut ừ đường LýT ự Trọng v ề đường Nguy ễn Văn Tr ỗi, thành phố Bảo Lộc.

## Page 4

 * Tại Bản kết luận số: 343/KL-KTHS, ngày 03/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận số máy: E438 - VN156552, số khung:
RLSBE4AB050156552 của xe mô tô 51P1 - 9396 không phát hiện bị đục lại.
 * Tại Bản kết luận số: 1915/KL-KTHS, ngày 10/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: hai File Video Cilp ghi lại vụ tai nạn giao thông không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa.
 * Tại Kết luận định giá tài s ản trong tố tụng hình sự số: 44/KL-HĐĐGTS, ngày 29/03/2023 của Hội đồng định giá tài s ản trong t ố tụng hình s ự thành phố Bảo Lộc xác định: giá trị thiệt hạic ủa xe mô tô bi ển s ố 51P1 - 9396 là 1.166.000đ; giá trị thiệt hại của xe mô tô biển số 59M1 - 838.79 là 1.540.000đ.
 Quá trình xét nghi ệm tại Bệnh viện II Lâm Đồng vào lúc 22 gi ờ 33 phút ngày 30/10/2022 (th ời điểm ngay sau khi x ảy ra tain ạn giao thông) của Chiêm Quốc Tr thể hiện: định lượng Ethanol (nồng độ cồn) trong máu là 153.11 mg/dL.
 Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã tạm giữ và trả lại 01 xe mô tô biển số 59M1 - 838.79 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Đào Duy Thành (là bố của bị hại Đào Duy Phát).
Hiện đang tạm giữ: 01 xe mô tô gắn biển số 51P1 - 9396 do chưa xác định được nguồn gốc xe và 01 mảnh nhựa màu trắng kích thước dài 75cm, chỗ rộng nhất là 25cm; 01 mảnh nhựa màu trắng kích thước dài 75cm, chỗ rộng nhất là 25cm, một đầu mảnh nhựa này được gắn mảnh nhựa khác màu đen dài 27cm, chỗ rộng nhất là 26cm.
 Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Trung đã tác động bà Phạm Thị Bông (là m ẹ đẻ) bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 60.000.000đ.
Hiện ông Đào Duy Thành (là bố của bị hại Đào Duy Phát) yêu cầu Trung bồi thường thêm số tiền 20.000.000đ.
 Cáo trạng s ố: 110/CT-VKSBL ngày 25/7/2023, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng truy tố Chiêm Quốc Tr về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình s ự sơ thẩm số 158/2023/HS-ST ngày 17/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc đã xử.
Tuyên bố bị cáo Chiêm Quốc Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Đi ều 260; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 . Xử phạt bị cáo Chiêm Quốc Tr 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù.

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù tại Bản án số 82/2023/HSPT ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, buộc bị cáo Chiêm Quốc Tr phải chấp hành chung hai bản án là 07 (Bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày 07/11/2022.
Ngoài ra, b ản án còn x ử lý vật chứng, tuyên án phí và quy ền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 01/12/2023, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa thẩm, bị cáo khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử;
đồng thời giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 35 6 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Đơn kháng cáo của bị cáo đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, nên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Chiêm Quốc Tr không có gi ấy phép lái xe theo quy định. Ngày 30/10/2022, Trung sau khi u ống bia với nồng độ cồn trong máu là 153.11 mg/dL đã có hành vi điều khiển xe mô tô bi ển số 51P1 - 9396 có dung tích xi lanh 109cm3 chở theo Nguyễn Đức Lộc lưu thông trên đường Lê Văn Tám theo hướng từ đường Nguyễn Văn Trỗi đi đường LýT ự Trọng thuộc Phường 2, thành phố Bảo Lộc. Khi đi đến đoạn đường cong thu ộc đường Lê Văn Tám thì Trung điều khiển xe đi không đúng phần đường quy đ ịnh, lấn sang phần đường trái dẫn đến vach ạm với xe mô tô bi ển số 59M1 - 838.79 do anh Đào Duy Phát điều khiển theo hướng ngược chiều gây ra tai nạn giao thông. Hậu quả làm anh Đào Duy Phát tử vong,

## Page 6

 Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên x ử bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định v ề tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b kho ản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[4] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng; Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả và được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xem xét nhân thân của bị cáo và xử phạt bị cáo mức án 04 năm 06 tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo nhưng không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ nào mới, bị cáo phạm tội với 2 tình tiết định khung tăng nặng, không có giấy phép lái xe, đã sử dụng rượu bia. Do Vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chiêm Quốc Tr, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Tuyên bố bị cáo Chiêm Quốc Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Đi ều 260; điểm b, s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Chiêm Quốc Tr 04 (bốn) năm 06 (sáu)
tháng tù.
Căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 36 (ba mươi sáu) tháng tù tại Bản án số 82/2023/HSPT ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng, buộc bị cáo Chiêm Quốc Tr phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/11/2022.
2. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Chiêm Quốc Tr phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 7

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Lâm Đồng (01);
- Vụ GĐKT I – TANDTC (01);
- Phòng KTNV&THA (04);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01);
- TAND TP. Bảo Lộc (10);
- VKSND TP. Bảo Lộc (01);
- Cơ quan CSĐT CA TP. Bảo Lộc (01);
- Cơ quan THAHS TP. Bảo Lộc (01);
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh Lâm Đồng (01);
- Bị cáo (07); Nhà tạm giữ (02);
- Hồ sơ THAHS (07);
- Lưu hồ sơ; Án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đã ký


Nguyễn Duy Hoài