Bản án số: 177/2018/HS-ST
Cầm Bá Th phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 177
Ngày: 11/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 177/2018/HS-ST Ngày 11-7-2018 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Trần Thị Kim Hoa.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hoàn
 2. Ông Từ Anh Tuấn Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thƣơng, Thƣ ký Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hải, Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 158/2018/HSST ngày 08 tháng 6 năm 201 8 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 181/2018/HSST-QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Cầm Bá Th, sinh năm 19 75, tại tỉnh Th Hóa; Thƣờng trú: Thôn L, xã L , huyện Thƣờng Xuân, tỉnh Th Hóa; nghề nghiệp: Lái xe nâng; trình độ học vấn :
3/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: không; con ông Cầm Bá K, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị H (đã chết); bị cáo có 04 anh chị, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1987; tiền sự: Không, tiền án: Ngày 21/2/2017 bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/3/2017, bị bắt tạm giam ngày 28/3/2018, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Anh Phan Minh Th, sinh năm 1977; Thƣờng trú: Ấp 2, xã T, huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre; Chỗ ở hiện nay: Phòng số trọ 76, nhà trọ trƣờng C, khu phố Th , phƣờng D , thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng , có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đinh Hoàng D , sinh năm 1982; Thƣờng trú: 24/59 khu phố B, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt.
- Người làm chứng:
1. Chị Phạm Thị Huyền Tr , sinh năm 1995 ; Thƣờng trú: Ấp N , xãP , huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; chỗ ở hiện nay: Phòng số 83, đƣờng số 10, nhà

## Page 2

2 trọ trƣờng C, khu phố Th, phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Anh Lê Thành H , sinh năm 1985; Thƣờng trú: Thôn A, xã T, huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định; tạm trú: Phòng số 85, nhà trọ trƣờng C , khu phốT , phƣờng D, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Cầm Bá Th sống tại phòng trọ số 98 , anh Phan Minh Th- sinh năm 1977, HKTT: ấp N, xãT , huyện Mỏ Cày Nam, tỉnh Bến Tre ở phòng trọ số 76 , chị Phạm Thị Huyền Tr - sinh năm :1955, HKTT: Ấp N, xã P, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai ở phòng trọ số 83 cùng dãy nhà trọ trƣờng C, khu phố T, phƣờng D, tỉnh Bình Dƣơng. Th biết anh Th hay gửi chìa khóa phòng trọ của mình cho chị Trở phòng trọ số 83.
Do không có tiền tiêu xài, nên vào khoảng 10 giờ ngày 28/3/2018, Th đi qua phòng trọ số 83 của chị Tr thấy chị Tr đang may quần áo, Th lén lút lấy chìa khóa phòng anh Th treo trên tƣờng phòng chị Tr và đi đến mở cửa phòng 76 leo lên gác Th phát hiện 01 máy tính xách tay hiệu Dell Insprion14 core I5 màu trắng của anh Th đang để trên bàn làm việc , Th lấy chiếc laptop này đi ra khỏi phòng anh Th và khóa cửa lại đi về phòng của mình cất giấu laptop rồi Th quay lại phòng của chị Tr để treo chìa khóa vào chỗ cũ. Sau đó, Th mƣợn xe mô tô (không rõ biển số) của một ngƣời bạn (không rõ lai lịch) mang theo máy tính xách tay vừ a mới trộm đƣợc của anh Th đi đến quán c à phê Gió Chiều thuộc phƣờng Bình Chiểu, quận Thủ Đức. Tại đây, Th gặp một ngƣời đàn ông tên Hùng ( chƣa rõ nhân thân, lai lịch), Th hỏi H có biết chỗ nào cầm máy tính xách tay hay không thì H nói có. Th chở H đến tiệm cầm đồ Toàn Dũng tại 24/59 khu phố Bình Đƣờng 4, phƣờng An Bình, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng do anh Đinh Toàn D – sinh năm : 1982 làm chủ tiệm và cầm máy tính xách tay đƣợc 3.000.000 đồng. Sau đó, Th chở H về lại quán cà phê Gió Chiều còn Th điều khiển xe mô tô quay về phòng trọ. Khi về đến phòng tro thì bị anh Th giữ lại và báo Công an, Công an phƣờng Dĩ An đến đƣa Th về làm việc. Tại đây, Th khai nhận hành vi phạm tội của mình nên Công an phƣờng Dĩ An lập biên bản đầu thú và lập hồ sơ chuyển gi ao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An xử lý.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 87/BB.ĐG ngày 05/4/2018 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An tài sản bị chiếm đoạt là máy tính xách tay hiệu Dell Insprion 14 5000 series Core I5, màu trắng có giá trị 6.000.000 đồng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo cũng nhƣ ngƣời bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá số 87/BB.ĐG ngày 05/4/2018 của Hội đồng định giá thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Tang vật tạm giữ:

## Page 3

3 + 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron 14 5000 series Core i5, màu trắng.
+ 3.000.000 đồng Cáo trạng số 159/CT – VKS ngày 07 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Cầm Bá Th về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h kho ản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Cầm Bá Th mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù giam.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt là máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron đã thu hồi trả lại cho anh Phan Minh Th, anh Th không yêu cầu bồi Th gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Anh Đinh Toàn D cầm cố máy tính nhƣng không biết máy tính này do Th phạm tội mà có nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra công an thị xã Dĩ An không xử lý. Đối với s ố tiền 3.000.000 đồng là tiền cầm máy tính xách tay của Thanh Dũng đã nhận lại và không có yêu cầu gì khác nên trách nhiệm dân sự không đặt ra.
Đối với xe mô tô không rõ biển số Th mƣợn của một ngƣời bạn không rõ lai lịch để mang máy tính xách tay đi cầm, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
 Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời bị hại , ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những ngƣời làm chứng cũng không có khiếu nại gì.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 2 8/3/2018, lợi dụng sự sơ hở của chị Tr, Th đã lấy chìa khóa phòng trọ số 76 và lén lút chiếm đoạt 01 máy tính xách tay hiệu Dell Inspiron 14 5000 series Core i5, màu trắng của anh Th trị giá 6.000.000 đồng và đem đi cầm cố. Khi bị cáo Th quay về phòng

## Page 4

4 trọ thì bị anh Th bắt giữ báo Công an phƣờng và Công an đến đƣa về phƣờng làm việc. Tại đây, Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Xét, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo, ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và ngƣời làm chứng tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Hành vi của Cầm Bá Th lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại Phan Minh Th là nguy hiểm cho xã hội. Cáo trạng số 159/CT – VKS ngày 07 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ A n, tỉnh Bình Dƣơng và bản luận tội truy tố bị cáo Cầm Bá Th về “Tội trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng, nhƣng đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngƣời bị hại đƣợc pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tƣơng xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tài sản bị chiếm đoạt đã đƣợc thu hồi trả lại cho ngƣời bị hại và bị cáo ra đầu thú. Các tình tiết này đƣợc quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã có 01 tiền án chƣa đƣợc xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trƣờng hợp tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[6] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả lại cho ngƣời bị hại . Ngƣời bị hại không còn yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Số tiền bị cáo Th cầm cố máy tính xách tay 3.000.000 đã đƣợc trả lại cho anh D, anh D không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Đối với xe mô tô không rõ biển số Th mƣợn của một ngƣời bạn không rõ lai lịch để mang máy tính xách tay đi cầm, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Dĩ An tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.
[8] Mức hình phạt do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo Th là phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Cầm Bá Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 1 73; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Xử phạt bị cáo Cầm Bá Th 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2018.
 2. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự ; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Cầm Bá Th phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt đƣợc quyền kháng cáo trong ha ̣n 15 (mƣời lăm) ngày, kể tƣ̀ ngày tuyên án. Ngƣời bị hại và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND thị xã Dĩ An; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an thị xã Dĩ An;
- Chi cục THADS thị xã Dĩ An;
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng;
- Bị cáo;
- Đƣơng sự trong vụ án;
- UBND phƣờng Tân Đông Hiệp, thị xã Dĩ An;
- Lƣu: VT, HSVA. Trần Thị Kim Hoa