Bản án số: 31/2023/DS-ST
T -M
Số: 31
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị T, đề nghị Tòa án buộc chị Nguyễn Thị M có trách nhiệm trả cho bà Vũ Thị T số tiền nợ gốc là 170.500.000 đồng và lãi suất 1%/tháng của số nợ gốc tính từ ngày 22/5/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 31/2023/DS-ST Ngày 27 - 12 - 2023 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa bàT và chị M.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NAM ĐỊNH
- THnh phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn VănH Ông Trần Xuân Chỉnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Là - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 37/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 10 năm 2022 về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 27/2023/QĐXXST-DS ngày 12 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Vũ Thị T, sinh năm 1943;
Địa chỉ: Số 145/16 khu phố , phường T, tHnh phố B, tỉnh Đồng Nai. Là nguyên đơn;
- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Chị Cao Ngọc Phương T, sinh năm 2001;
Địa chỉ: Số nH, đường N, tổ 2, khu phố 4, phường Q, tHnh phố B, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Xóm Đ, thôn H, xã B, huyện N, tỉnh Nam Định.
Tại phiên tòa: Bà T, chịT và chịM đều vắng mặt có lý do NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Tại đơn khởi kiện ngày 08/02/2023, bản tự khai ngày 23/10/2023, biên bản lấy khai ngày 24/11/2023 ngư ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn chị Cao Ngọc Phương T trình bày:
Bà Vũ ThịT (tức bà Đức gọi theo tên chồng) và chịM trước kia là Hng xóm của nhau, bàT đã cho chịM vay tiền nhiều lần: Vay lần đầu vào ngày 17/02/2019 với số tiền 100 triệu đồng, khi vay hai bên có viết giấy biên nhận ghi trong quyển vở ô ly học sinh do chịM viết và ký ghi rõ họ tên Nguyễn Thị M. Các lần vay sau do bàT và chịM viết phía dưới của trang giấy vay lần đầu. Tổng số tiền gốc bàT cho chịM vay là 400 triệu đồng. Về lãi suất: Khi vay hai bên thỏa thuận miệng 1%/tháng, không thỏa thuận thời hạn trả. ChịM đã nhận đủ số tiền 400 triệu đồng của bà T, do bàT nhờ chị Nguyễn Thu H là con gái giao cho chị M.
Quá trình thực hiện hợp đồng: ChịM đã trả cho bàT làm nhiều lần tính đến ngày 21/5/2021 chịM đã trả được cho bàT số tiền gốc là 229,500.000 đồng và tiền lãi su ất 1%/tháng đến ngày 21/5/2021. Hiện chịM còn nợ bàT số tiền gốc là 170.500.000 đồng và lãi suất 1%/tháng/số nợ gốc từ ngày 22/5/2021 đến nay bàT đã đòi nhiều lần nhưng chịM khất lần không trả.
Trong quá trình giải quyết vụ án chịM có ý kiến: Chị có hoàn cảnh khó khăn, không còn tài sản nào khác ngoài 100m2 đất rừng chị nhận chuyển nhượng của anh Trần Văn Mỹ (Hợp đồng có công chứng, chứng thực của cơ quan có thẩm quyền)
chịM tự nguyện gán đất cho bàT để bà xóa toàn bộ số nợ gốc và lãi cho chị. Nhưng bàT không đồng ý, chịM vay tiền thì phải trả tiền và bà cũng không miễn lãi cho chị M. Do vậy, chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị T, đề nghị Tòa án buộc chị Nguyễn ThịM có trách nhiệm trả cho bà Vũ ThịT số tiền nợ gốc là 170.500.000 đồng và lãi suất 1%/tháng của số nợ gốc tính từ ngày 22/5/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại bản tự khai và biên bản lấy lời khai ngày 23/10/2023 bị đơn chị Nguyễn ThịM trình bày: Do chị và bà Vũ ThịT có mối quan hệ là Hng xóm của nhau, bà T gợi ý cho chị vay tiền để cho người khác vay, chị đồng ý và vay của bàT làm nhiều lần từ tháng 4 năm 2019 với tổng số tiền 400 triệu đồng (thời gian cụ thể từng lần chị không nhớ) khi vay chị tự viết giấy vay vào quyển vở ô ly học sinh của bà T (tức bà Đức gọi theo tên chồng), lãi suất hai bên có thỏa thuận miệng 1%/tháng, không thỏa thuận thời hạn trả. Chị đã nhận đủ số tiền 400 triệu đồng vay của bàT do chị H con gái bàT giao cho chị.
Quá trình thực hiện hợp đồng chị đã trả cho bàT làm nhiều lần cả tiền gốc và tiền lãi, tính đến ngày 21/5/2021 chị còn nợ bàT số tiền gốc là 170.500.000 đồng và lãi suất 1%/tháng/nợ gốc còn lại cho đến nay đúng như yêu cầu khởi kiện của bà T.
Hiện chị có hoàn cảnh khó khăn vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2012, một mình nuôi 02 con nhỏ ăn học, phải bán n H trong Đồng Nai để trả nợ, về quê sống nhờ bố mẹ đẻ, bản thân làm nghề tự do không có thu nhập ổn định nên xin bàT miễn tiền lãi cho chị. Trường hợp bàT không đồng ý, buộc chị phải trả cả gốc và Lãi, thì chị tự nguyện gán hơn 100m2 đất rừng chị nhận chuyển nhượng của anh Trần Văn Mỹ (Văn bản thỏa thuận chuyển nhượng 01 phần QSDĐ có công chứng,

## Page 3

chứng thực của cơ quan có thẩm quyền) vào năm 2018 cho bàT để bàT xóa toàn bộ số nợ gốc và lãi cho chị . Nếu bàT không đồng ý chị đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Việc thu thập các tài liệu có trong hồ sơ và quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng dân sự; những người tham gia tố tụng: Các đương sự đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật tố tụng.
Về đường lối giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468, 469 và 357 Bộ luật dân sự; Căn c ứ Điều 147 B ộ luật t ố tụng dân s ự; Đi ều 12, Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 201 6 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ ThịT về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài s ản". Bu ộc chị Nguyễn ThịM có nghĩa v ụ trả cho bà Vũ ThịT 170.500.000 đồng tiền gốc và lãi su ất 1%/tháng tính t ừ ngày 22/5/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm là 02 năm, 07 tháng, 05 ngày là (170.500.000 đồng x 1%/tháng x 31 tháng, 05 ngày) 53.139.000 đồng. Tổng số tiền phải trả là 223.639.000 đồng.
Về án phí: Chị Mguyễn ThịM phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bà Vũ ThịT có văn bản ủy quyền cho chị Cao Ngọc Phương T. Tại phiên tòa chịT và chị Nguyễn ThịM đều có ý kiến xin giải quyết vắng mặt là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự nên Tòa án vẫn tiến Hnh xét xử vụ án.
 [2] Về nội dung: Từ ngày 17/02/2019 đến ngày 11/3/2019 chị Nguyễn Thị M có viết “Giấy vay ti ền” của bà Vũ ThịT với tổng số tiền gốc là 400.000.000 đồng. Khi vay hai bên có thỏa thuận lãi suất 1% một tháng và không thỏa thuận thời hạn trả . Trên cơ s ở nội dung các bên ký kết thì đây là hợp đồng vay tài sản không có kỳ hạn theo Điều 463, 469 Bộ luật dân sự. Hợp đồng đã được hai bên tự nguyện thỏa thuận, ký kết bởi người có đủ năng lực Hnh vi dân s ự, hình thức và nội dung hợp đồng không vi phạm các điều cấm, không trái pháp luật và đạo đức xã hội. Do đó, hợp đồng vay tài sản này là hợp pháp và là căn c ứ pháp lý để các bên thực hiện.
[3] Quá trình thực hiện hợp đồng: Trên cơ sở thỏa thuận giữa các bên, bà Vũ ThịT đã thực hiện đúng nghĩa vụ giao tiền 400.000.000 đồng, chị Nguyễn ThịM đã nhận đủ số tiền vay 400.000.000 đồng và đã thực hiện nghĩa v ụ trả nợ gốc là

## Page 4

229.500.000 đồng và lãi đến ngày 21/5/2021. Số tiền gốc chịM còn nợ bàT là 170.500.000 đồng sau đó chịM không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ, mặc dù bà T đã đòi nhi ều lần nhưng chịM khất lần không tr ả. Nên bàT làm đơn khởi kiện buộc chịM phải có nghĩa v ụ trả cho bà 170.500.000 đồng tiềng ốc và lãi su ất 1%/tháng tính từ ngày 22/5/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[4] Chị Nguyễn ThịM thừa nhận chị đã vay bàT nhiều lần với tổng số tiền là 400.000.000 đồng (chị không nhớ thời gian cụ thể), chị cũng đã trả tiền gốc và tiền lãi cho bàT đúng như bàT trình bày. Kể từ ngày 22/5/2021 đến nay chị còn nợ bàT 170.500.000 đồng tiền gốc và lãi suất 1%/tháng đúng như yêu cầu của bà
T. Chị không trốn nợ nhưng naych ị có hoàn cảnh khó khăn nên chị chưa trả nợ được cho bà T, xin bàT miễn lãi, số nợ gốc khi nào có tiền chị sẽ trả cho bà T.
Việc chịM có ý kiến gán nợ cho bàT hơn 100m2 đất rừng do chị nhận chuyển nhượng của anh Trần Văn Mỹ vào năm 2018. Nhưng bàT không đồng ý, bàT yêu cầu chịM vay tiền thì phải trả tiền và trả lãi theo thỏa thuận, không miễn lãi cho chị M, nên ý kiến của chịM không có căn cứ để xem xét.
[5] Từ những phân T trên Hội đồng xét xử thấy: Có đủ căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ Thị T. Buộc chị Nguyễn ThịM có nghĩa vụ trả cho bàT số tiền nợ gốc là 170.500.000 đồng và phải trả số tiền lãi suất 1%/tháng tính từ ngày 22/5/2021 đến ngày xét xử sơ thẩm 27/12/2023 là 02 năm (tức 24 tháng), 07 tháng, 05 ngày với s ố tiền là ( 170.500.000 đồng x 1%/tháng x 31 tháng , 05 ngày)
53.139.000 đồng. Tổng số tiền gốc và lãi chịM phải trả cho bàT là 223.639.000 đồng phù hợp với quy định tại Điều 466 và 469 Bộ luật dân sự.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêu cầu khởi kiện của bàT được chấp nhận, chị Nguyễn ThịM có nghĩa vụ trả nợ nên phải nộp án phí dân sự sơ thẩm tương ứng với phần yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận. Số tiền án phí chịM phải nộp là (223.639.000 đồng x 5%) 11.182.000 đồng, theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468, 469 và Điều 357 Bộ luật dân sự; Điều 147; khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Vũ ThịT về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản".

## Page 5

Buộc chị Nguyễn ThịM có nghĩa vụ trả cho bà Vũ ThịT 170.500.000 đồng tiền gốc và 53.139.000 đồng tiền lãi. Tổng số tiền phải trả là 223.639.000 đồng (Hai trăm hai mươi ba triệu, sáu trăm ba mươi chín nghìn đồng chẵn).
2. Nghĩa vụ thi Hnh án: Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi Hnh án có quyền chủ động thi Hnh án) hoặc kể từ ngày người được thi Hnh án có đơn yêuc ầu thi Hnh án đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi Hnh án cho đến khi thi Hnh xong tất cả các khoản tiền, hằng tháng bên phải thi Hnh án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi Hnh án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn ThịM phải nộp 11.182.000 đồng
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi Hnh theo quy định tại Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thỏa thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi Hnh án dân sự; thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự.


Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- VKS nhân dân huyện N;
- Chi cục THA dân sự huyện N;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Ánh