Bản án số: 62/2023/HS-ST
Bị cáo Mạc Văn Trường TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62/2023/HS-ST
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ TỈNH HƯNG YÊN Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày: 28/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LỮ, TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Mạnh Quang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Kế và ông Lương Đình Hiển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án huyện Tiên Lữ
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Mừng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại Nhà Văn hóa xã Hưng Đạo mở phiên tòa xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Mạc Văn T, sinh năm 2000 tại xã QL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng; Trú tại: Xóm NL, xã QL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Tầy; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam;
Con ông Mạc Văn N (đã chết) và bà Ngô Thị L; bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ ngày 26/8/2023, bị tạm giam ngày 29/8 /2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên “có mặt tại phiên tòa”
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Đức Lăng - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngô Văn Ch, sinh năm 1996; Địa chỉ:
Thôn TN, xã QL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng“vắng mặt”
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1976 “vắng mặt”
- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1979“vắng mặt”
Đều có địa chỉ: Thôn PT, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 2 6/8/2023 tại khu vực cầu PT, xã NT, huyện TL , tỉnh Hưng Yên, Công an xã Nhật Tân tuần tra phát hiện bắt quả tang Mạc Văn T đang

## Page 2

tàng trữ tại túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 gói giấy màu vàng bên trong có 02 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng dạng cục và bột được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1. Bị cáo thừa nhận chất màu trắng dạng cục và bột trên là ma túy loại Heroine vừa mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ trọ của Mạc Văn T tại Đội 2b, thôn Lương Hội, thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên nhưng không phát hiện thu giữ được vật chứng gì liên quan.
Tại bản kết luận giám định số 506/KL-KTHS(MT) ngày 29/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì niêm phong ghi ký hiệu M1, có khối lượng là 0,288g, là ma túy, loại Heroine.
Quá trình điều tra, bị cáo khai nhận nghiện Heroine từ năm 2020 đến nay, sử dụng ngày một lần bằng hình thức chích vào cơ thể. Bị cáo làm công việc lao động tự do, không ở đâu lâu dài, không đăng ký tạm trú. Chiều ngày 25/8/2023, bị cáo đi tìm việc thì gặp Ngô Văn Ch là người quen cùng xã QL, huyện BL, tỉnh Cao Bằng đang ở trọ tại Đội 2b, thôn Lương Hội, thị trấn Lương Bằng, huyện Kim Động đã rủ ở lại cùng nhà trọ. Đến khoảng 11 giờ 45 phút ngày 26/8/2023, Ch rủ bị cáo đi mua ma túy về sử dụng, khi cả hai đang đi bộ thì có một nam thanh niên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream không rõ biển số đến, Ch giới thiệu là bạn rồi cả hai cùng lên xe để nam thanh niên chở đi mua ma túy, đi được một đoạn Ch xuống xe còn bị cáo và nam thanh niên tiếp tục đi mua ma túy. Trên đường đi nam thanh niên đưa cho bị cáo 200.000 đồng rồi điều khiển xe đến một khu vực đường vắng gần cánh đồng gặp một người đàn ông không quen biết. Bị cáo đưa cho người đàn ông 200.000 đồng, người đàn ông nhận tiền đưa cho 01 gói giấy màu vàng, bị cáo cầm bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi quay lại ngồi sau xe nam thanh niên đi về. Khi đi đến quán nước gần cầu Phượng Tường, xã Nhật Tân bị cáo bảo nam thanh niên dừng xe để vào mua thuốc lá thì bị lực lượng Công an xã Nhật Tân kiểm tra, bắt quả tang.
Đối với người đàn ông bán ma túy và nam thanh niên chở bị cáo đi mua ma túy, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với Ngô Văn Ch quá trình điều tra xác định sinh năm 1996 , đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm TN, xã QL, huyện BL , tỉnh Cao Bằng là lao động tự do không có việc làm ổn định, không có mặt ở địa phương, không rõ ở đâu. Tài liệu điều tra đến nay chưa đủ căn cứ xác định Ch đồng phạm với Mạc Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra làm rõ, xem xét xử lý sau.

## Page 3

Vật chứng đã thu giữ là 01 phong bì niêm phong hoàn mẫu vật gửi giám định số 506/KL -KTHS(MT) có dấu tròn của phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh HưngYên.
Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 56/CT-VKS-TL ngày 29 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo Mạc Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nên hành vi phạm tội của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 26/8/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự : Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 506/KL- KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên.Về án phí: Bị cáo được miễn án phí vì gia đình là hộ nghèo.
Người bào chữa cho bị cáo ông Phạm Đức Lăng vắng mặt tại phiên tòa nhưng gửi bản luận cứ nhất trí với tội danh, điều luật, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình ; gia đình thuộc diện hộ nghèo, sinh sống tại xã khu vực III thuộc vùng dân tộc thiểu số và vùng núi đặc biệt khó khăn. Do vậy, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm , không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với cáo trạng truy tố và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ xác định bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình, xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Lữ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 00 phút ngày 26/8/2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ lập hồi 12 giờ 45 phút ngày 26/8/2023; kết luận giám định số 506/KL-KTHS(MT) ngày 29/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên; lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 26/8/2023, tại khu vực cầu PT, xã NT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, Mạc Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,288g ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
[3]. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền qu ản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, làm gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện thể hiện sự coi thường kỷ cương, pháp luật của Nhà nước.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, thành khẩn khai báo với thái độ ăn năn, hối cảinên; là công dân người dân tộc còn gặp nhiều khó khăn cư trú tại thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2012-2025, gia đình thuộc diện hộ nghèo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

 Từ những phân tích và nhận định như trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội, có ý thức tuân thủ, tôn trọng pháp luật, đáp ứng nhu cầu phòng ngừa tội phạm chung trong toàn xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán ma túy và nam thanh niên chở bị cáo đi mua ma túy không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ.
Đối với Ngô Văn Ch là lao động tự do không việc làm ổn định, không có mặt ở địa phương, không rõ ở đâu nên chưa đủ căn cứ xác định là đồng phạm với Mạc Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra làm rõ, xem xét xử lý sau là đúng quy định pháp luật.
[5]. Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”. Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, tàng trữ trái phép chất ma túy để phục vụ nhu cầu bản thân, gia đình thuộc diện hộ nghèo nên HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo.
[6]. Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 506/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
 [7]. Về án phí: Gia đình bị cáo là hộ nghèo, cư trú tại thôn đặc biệt khó khăn vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi nên được miễn án phí theo quy định.
[8]. Luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ; lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Mạc Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Mạc Văn T 01 năm 06 tháng tù (một năm sáu tháng tù) thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày tạm giữ 26/8/2023.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 46; Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 506/KL-

## Page 6

KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên . (Tình trạng, số lượng vật chứng theo phiếu nhập kho ngày 07/12/2023 giữa cơ quan Công an huyện Tiên Lữ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiên Lữ).
Về án phí: Miễn án phí sơ thẩm hình sự cho bị cáo vì gia đình là hộ nghèo.
Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Báo cho bị cáo biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên để xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- VKSND huyện Tiên Lữ;
- VKSND tỉnh Hưng Yên
- Chi cục THADS huyện Tiên Lữ;
- CA huyện Tiên Lữ;
- CA Trại tạm giam
- Phòng KTNV Tòa án tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, THA.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Đoàn Mạnh Quang