Bản án số: 02/2024/HSST
tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 10/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HÓA Bản án số: 02/2024/HSST Ngày: 10/01/2024 céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Nh©n danh n­íc céng hßa x· héi chñ nghÜa viÖt nam TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG SƠN TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hằng Ông Nguyễn Hữu Sáu
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lê Quý Hưng - Kiểm sát viên.
 Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại trụ sởT òa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2023/TL- HSST ngày 20 tháng 11 năm 2023 , theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số 29/2023/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
 Phạm Văn S (tên gọi khác không), sinh năm 1998. Nơic ư trú: thôn Phú Yên, xã Đông N, huyện Đ, tỉnh Thanh Hóa ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa : 7/12; dân tộc : Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam;
con ông; Phạm Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1973; vợ, con: Chưa;
Tiền án; tiền sự: Chưa.
 Bị cáo bị tạm giữt ừ ngày 14/9/2023 đến ngày 20/9/2023 chuyển tạm giam , hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 Người làm chứng:
- Kiến Hoàng Gi, sinh ngày 20/11/2008 Địa chỉ: thôn Phú H, xã Hoàng Gi, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 Người đại diện hợp pháp cho Kiến Hoàng Gi là: Ông Lê Sỹ Đ, sinh năm 1979 ;
Địa chỉ: thôn Phú H, xã Hoàng Gi, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Lê Nguyễn Huy Kh, sinh ngày 30/8/2007

## Page 2

Địa chỉ: thôn Văn Đ, xã Hoàng Gi, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
 Người đại diện hợp pháp cho Lê Nguyễn Huy Kh là: Ông Lê Văn L, sinh năm 1982; Địa chỉ: thôn Văn Đ, xã Hoàng Gi, huyện N, Thanh Hóa.
 NỘI DUNG VỤ ÁN :
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào hồi 14giờ 30 phút ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại nhà Phạm Văn S thuộc thôn Phú Y, xã Đông N, huyện Đ. Tổ công tác của Công an huyện Đông Sơn phối hợp với Công an xã Đông Nam, huyện Đông Sơn phát hiện bắt quả tang Phạm Văn S đang có hành vit ổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho các đối tượng Lê Nguyễn Huy Kh sinh ngày 30/8/2007 ở tại thôn Văn Đ, xã Hoàng Gi , huyện N và Kiến Hoàng Gi ở tại thôn Phu H, xã Hoàng Gi, huyện N. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm:
 - 01 bộ dụng cụ gồm một vỏ chai nhựa sting, nắp chai đục hai lỗ, ống hút nhựa hình cong có bám dính chất bột màu trắng ( nghi là ma túy )
 - 02 tờ giấy bạc gồm: 01 tờ có kích thước khoảng (1x8)cm, 01 tờ có kích thước khoảng (3x11)cm có bám dính chất màu đen (nghi là ma túy )
 - 01 bật lửa.
 Cùng ngày, Cơ quan CSĐT phối hợp với Trung tâm y t ế huyện tiến hành thử nước tiểu của Phạm Văn S, Lê Nguyễn Huy Kh, Kiến Hoàng Gi, kết quả thử lần 1:
Phạm Văn S , Lê Nguy ễn Huy Kh và Kiến Hoàng Gi đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.
 Tại Bản kết luận giám định số 3307/KL-KTHS ngày 19/09/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:
 “- Chất bột màu trắng bám dính trong 01 (m ột) ống nhựa hình cong của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine. Không xác định được khối lượng ma túy;
 - Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong chất màu đen bám dính trên bề mặt 02 (h ai) tờ giấy bạc của phong bì niêm phong gửi giám đ ịnh. Không xác định được khối lượng chất ma túy.”
 Quá trình đi ều tra, Phạm Văn S và các đối tượng khainh ận: Vào kho ảng 11 giờ 30 phút ngày 14/9/2023, Phạm Văn S đang chơi bi -a ở gần chợ Đông Nam, huyện Đông Sơn thì gặp Kiến Hoàng Gi cũng đến chơi, Sơn cùng Gi chơi bi-a với nhau. Quá trình chơi bi -a, Sơn r ủ Gi sử dụng ma túy hồng phiến, Gi đồng ý. Sau đó, S đi bộ ra khu vực Cầu Lăng thuộc xã Đông Nam, huyện Đông Sơn. Tại đây, S gặp một người tên là H (không biết họ tên, địa chỉ của người này) có đặc điểm khoảng 30 tuổi, cao kho ảng 1m65, dáng ngư ời vừa, tóc cắt cua. S mua của người này 02 viên ma túy Hồng phiến với giá 240.000đồng. Sau khi mua được ma túy, S

## Page 3

về quán bi-a tiếp tục chơi cùng Gi, chơi được khoảng 30 phút, Sơn rủ Gi về nhà S.
Về đến nhà, S và Gi đi xuống bếp, S lấy một vỏ chai sting đục trên nắp chai hai lỗ, một ống hút nhựa, một ống nhựa hình cong, chuẩn bị thành một bộ dụng cụ, sau đó S lấy một tờ giấy bạc và đặt viên ma túy hồng phiến lên tờ giấy bạc đốt lửa để sử dụng, sử dụng được một lần thì đưa cho Gi cầm. Sau khi Gi ngồi xuống, S dùng bật lửa đốt để cho Gi sử dụng, sử dụng được hai l ần, phần còn lại S sử dụng hết.
Sau khi sử dụng xong S rủ Gi lên phòng ngủ. Tại đây Sơn tiếp tục lấy viên ma túy thứ hai để sử dụng, khi đang s ử dụng có Lê Nguy ễn Huy Kh đến chơi, Kh thấy S đang s ử dụng ma túy thì Kh hỏi “chơi cái gì mà thơm th ế, chơi cái này có phê không”. S trả lời là chơi cái này thơm lắm, phê lắm có thử không, thì Kh ngồi xuống, S bật lửa đốt cho Kh sử dụng hết số ma túy còn l ại. Khi s ử dụng xong, S nói với Kh đó là hai viên ma túy hồng phiến. Sau đó S, Kh và Gi đi ra ngoài phòng khách thì bị tổ công tác của Công an huyện Đông Sơn và Công an xã Đông Nam bắt quả tang, thu gi ữ, niêm phong s ố đồ vật trên và đưa các đối tượng về trụ sở Công an để làm rõ.
 Hồi 16 gi ờ 30 phút ngày 14/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an huy ện ti ến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Văn S tại thôn Phú Y, xã Đông N, huyện Đ, kết quả không phát hiện, thu giữ gì .
 Đối với vật chứng của vụ án thu giữ nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn đã ra quyết định chuy ển đến Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Đông Sơn để xử lý theo quy định của pháp luật.
 Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS-HS ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Phạm Văn S về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy’’ theo điểm b, c khoản 2 Điều 255 BLHS.
 Tại phiên tòa:
 - Bị cáo thành khẩn khai báo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 - Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn S từ 07 (bảy) năm 06 (sáu)
tháng đến 08 năm tù.
 Về hình phạt bổ sung : Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, có hoàn cảnh khó khăn, chưa có vợ con, không có tài sản và không có nghề nghiệp ổn định. Vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Đề nghị tịch thu tiêu hủy:
 - 01 Ống nhựa hình cong có bám dính chất bột màu trắng
 - 02 Tờ giấy bạc gồm: 01 tờ có kích thước khoảng (1x8)cm, 01 tờ có kích thước khoảng (3x11)cm là những mẫu vật còn lại sau giám định.

## Page 4

 - 01 Vỏ chai nhựa sting trên nắp chai được đục hai lỗ.
 - 01 Ống hút nhựa
 - 01 Bật lửa.
 Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật Tại phiên tòa bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Sơn, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Sơn, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của B ộ luật tố tụng hình sự.
Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn S khai nhận: Ngày 14/9/2023, Phạm Văn S dùng tiền của mình mua 02 viên ma túy hồng phiến với giá 240.000 đồng. Sau đó, S rủ Kiến Hoàng Gi, sinh năm 2008, về nhà S để sử dụng ma túy. Tại đây, S đã lấy một vỏ chai nước sting đục lỗ, gắn ống nhựa thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy rồi lấy giấy bạc đặt viên ma túy hồng phiến lên đốt lửa để sử dụng một lần, sau đó S dùng bật lửa đốt để cho Gi sử dụng, phần còn lại S sử dụng hết. Tại phòng ngủ, S tiếp tục lấy viên ma túy thứ hai để sử dụng, khi đang sử dụng có Lê Nguyễn Huy Kh, sinh năm 2007, ở thôn Văn Đ, xã Hoàng Gi, huyện N đến chơi, S rủ Kh rồi bật lửa đốt cho Kh sử dụng hết số ma túy còn lại thì Tổ công tác của Công an huyện Đông Sơn phối hợp với Công an xã Đông Nam bắt quả tang cùng tang vật chứng.
 [3] Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Do đó cáo trạng và lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Kiến Hoàng Gi được 15 tuổi 09 tháng 14 ngày và Lê Nguyễn Huy Kh được 16 tuổi 14 ngày tính đến ngày phạm tội của Phạm Văn S đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

 [4] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Văn S là nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật nghiêm cấm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng không những đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân gây ra tệ nạn nghiện ma túy, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, lây truyền bệnh HIV... nhưng do muốn thỏa mãn như cầu sử dụng cho cá nhân và bạn bè nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cải tạo và phòng ngừa chung.
 [5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội cùa mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 55 Bộ luật hình sự ‘‘Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 0.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản’’, do đó bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên theo tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản.
Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về nguồn gốc số ma túy: S khai báo do mua của một người tên là H (không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ) tại khu vực Cầu Lăng, xã Đông Nam, huyện Đông Sơn với giá 240.000đồng vào ngày 14/9/2023. Cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Sơn đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được, Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ tài liệu chứng cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với Kiến Hoàng Gi và Lê Nguyễn Huy Kh, hiện là học sinh, do nhận thức kém, thiếu hiểu biết về ma túy nên đã bị lôi kéo vào việc sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi này của Gi và Kh đã được Cơ quan CSĐT ra Quyết định xử phạt hành chính theo khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình là phù hợp.
 [7] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS ; Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy:
- 01 Ống nhựa hình cong có bám dính chất bột màu trắng

## Page 6

 - 02 Tờ giấy bạc gồm: 01 tờ có kích thước khoảng (1x8)cm, 01 tờ có kích thước khoảng (3x11)cm là những mẫu vật còn lại sau giám định.
 - 01 Vỏ chai nhựa sting trên nắp chai được đục hai lỗ.
 - 01 Ống hút nhựa
 - 01 Bật lửa.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
 Căn cứ: Điểm b, c khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Khoản 2 Điều 135 BLTTHS; Điều 6 ; điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn S phạm tội ‘’Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy’’.
 Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày 14/9/2023.
 Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Tịch thu tiêu hủy:
 - 01 Phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, mai Văn Minh và cá hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong có chứa 01 ống hút nhựa hình cong; 02 tờ giấy bạc gồm: 01 tờ kích thước 1x8 cm, 01 tờ kích thước khoảng 3x11 cm là những mẫu vật còn lại sau giám định.
 - 01 Vỏ chai nhựa sting trên nắp chai được đục hai lỗ.
 - 01 Ống hút nhựa
 - 01 Bật lửa.
 Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại cơ quan Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Sơn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
 Về án phí: Bị cáo Phạm Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

 Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án ND Tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA -VKSND huyện Đông Sơn;
- Công an huyện Đông Sơn;
- Chi cục THADS huyện Đông Sơn;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Trịnh Thị Hà

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

17