Bản án số: 87/2018/HS-ST
Môi giới mại dâm - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 87
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 87/2018/HS-ST Ngày 12-6-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Thế Vinh;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thuần;
Bà Vũ Thị Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânquận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Huyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 87/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
 Họ tên: Hà Thị Hƣơng D (Tên gọi khác Hà Thị D, tên thường gọi Nguyễn Mai P), Sinh năm 1987; Giới tính: nữ.
 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm M, xã Tam T, huyện S, tỉnh Phú Thọ;
Chỗ ở: phường X, quận G, thành phố HàN ội; Trình đ ộ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không;
Họ và tên cha : Hà VănH ợp, sinh năm 1959, nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên mẹ: Hà Thị P, sinh năm 1964, nghề nghiệp: Làm ruộng. Nhà có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3.
 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị bắt truy nã ngày 10/01/2018, tạm giam đến ngày 08/2/2018 hủy bỏ biện pháp tạm giam, áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

## Page 2

án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14h ngày 03/7/2017, Công an phư ờng C ổ Nhuế 1, qu ận Bắc T ừ Liêm, Hà Nội kiểm tra hành chính nhà nghỉ T, phốT thuộc phường C, quận B, T.P Hà Nội đã phát hi ện tại phòng 202 có Hoàng Hải Y tên thật là Hoàng ThịT (Sinh năm 1996, Hộ khẩu thường trú: xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang) và Hà VănH (Sinh năm 1981; Hộ khẩu thường trú: xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ), phòng 306 có Đặng Thị H (Sinh năm 1990; Hộ khẩu thư ờng trú : xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang) và Nguyễn HữuT (Sinh năm 1976; Hộ khẩu thường trú: phường T, quận B, thành phố Hà Nội), Phòng 402 có Lý Thị Th (Sinh năm 1989; Hộ khẩu thường trú: xã M, huyện H, tỉnh T) và Hà Trọng T (Sinh năm 1989; H ộ khẩu thường trú:
xã Tứ, huyện T, tỉnh Phú Thọ) đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Quá trình kiểm tra các gái bán dâm khai nhận việc mua bán dâm do Hà Thị D môi giới.
Quá trình điều tra xác định: Hoàng ThịT là chị em họ với Hà Thị Hương D, khoảng cuối tháng 6/2017, Tạ từ quê ở xã M, huyện H, tỉnh Tuyên Quang đến nhà trọ của D ở phường X, quận C, thành phố Hà Nội chơi và ở luôn tại nhà D. Sau khi đến ở nhà D được hai ngày, D đặt vấn đề vớiT là bạn của D có nhu cầu muốn mua dâm nếuT đồng ý bán dâm thì D sẽ thu xếp, tiền bán dâm sẽ chia đôi D vàT mỗi người một nửa. T đồng ý.
Ngày 30/6/2017, T gọi điện rủ Đặng Thị H xuống HàN ội kiếm việc làm.
Đến tối cùng ngày H cùng Lý Thị Th có mặt tại nhà D.
Khoảng 13h00 ngày 03/7/2017, Hà VănH cùng bạn là Hà Trọng T và Nguyễn Hữu T, sau khi u ống rượu xong có nhuc ầu mua dâm. Trư ớc đó H đã xin và lưu s ố điện tho ạic ủa gái bán dâm nênH lấy đi ện tho ại ra gọi đi ện vào s ố 01674006286 (của Hà Thị Hương D) đặt vấn đề cần 3 gái bán dâm đến nhà nghỉ T, phố Đ thuộc phường C, quận B, thành phố Hà Nội, D đồng ý thỏa thuận với H giá bán dâm là 500.000đ/người/ lượt. Sau đó, H , T vàT đến nhà nghỉ thuê 3 phòng 202, 306 và 402 rồi H gọi đi ện vành ắn tin lại s ố phòng vào s ố điện thoại 016740062** của D.

## Page 3

Khi H gọi điện cho D , D đang ở phòng trọ tại phường X, quận C, T.P Hà Nội cùng Hoàng Thị T, Đặng Thị H và Lý Thị Th. Sau khi thỏa thuận với H, Dn bảoT đến phòng 202 nhà nghỉT bán dâm cho khách, cóc ả H và Th đi bán dâm cùng. D dặn T thu tiền mua dâm của khách 3 ngư ời tổng cộng là 1.500.000đ. Sau đó D gọi H và Th đang ngủ ở trong phòng bảo H và Th đến nhà nghỉT bán dâm cho khách. D dặnH vào Th là khách ở phòng 306 và 402, vi ệc thu tiền của khách có ngư ời khác thu. Khi nào xong vi ệc thì v ề, D sẽ trả cho H và Th mỗi ngư ời 250.000đ. Hvà Th đồng ý và đi xe ôm đến nhà nghỉ T. Đến nơi, H và Th gặp T đang đứng ở quầy lễ tân. Sau đóT vào phòng 202 gặp H, H đưa choT 2.100.000đ gồm 1.500.000đ là tiền mua dâm của 3 người và 600.000đ là tiền cho thêm gái bán dâm. H vào phòng 306 gặp T, Th vào phòng 402 gặp T. Khi các đối tượng mua bán dâm đang quan hệ tình dục thì lực lượng công an đến kiểm tra bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm:
- 01 bao cao su đã qua sử dụng và 2.100.000đ (thu giữ của Hoàng Thị T)
- 01 bao cao su đã qua sử dụng (của Đặng Thị H)
Ngày 9/8/2017, Hà Thị Hương D đến cơ quan công an đầu thú khainh ận việc môi giới choT , H và Th đi bán dâm vào ngày 03/7/2017 như trên. Sau đó D bỏ trốn khỏi nơi cư trú nên ngày 30/10/2017, cơ quan cảnh sát đi ều tra công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quy ết định truy nã đối với D. Ngày 07/11/2017, cơ quan điều tra ra quy ết định tạm đình chỉ điều tra vụ án vàt ạm đình chỉ điều tra b ị can.
Ngày 01/10/2018, cơ quan cảnh sát đi ều tra công an qu ận Bắc Từ Liêm bắt giữ được D, D khai: sau khi làm việc tại cơ quan điều tra ngày 9/8/2017, D bị động thai do sức khỏe yếu, phải vào viện nằm theo dõi, không biết việc cơ quan công an triệu tập đến làm việc và truy nã.
Đối với Hà Văn H, Hà Trọng T, Nguyễn HữuT có hành vi mua dâm, Hoàng Thị T, Đặng Thị H, Lý Thị Th có hành vi bán dâm. Ngày 08/8/2017, Công an quận Bắc Từ Liêm, T.P Hà Nội đã ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000đ đối với H, T và T, 200.000đ đối với T, H và Th theo quy định tại

## Page 4

khoản 1 Đi ều 22 và kho ản 1 Đi ều 23 Nghị định số 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số: 69/CT-VKS ngày 26 /4/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội quyết định tố bị cáo Hà Thị Hương D về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm e, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 1999 (nay là điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật hình sự năm 2015).
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hà Thị Hương D về tội “Môi giới mại dâm” theo điểm e, khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 1999 nay là điểm đ khoản 2 Điều 328 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng Điểm đ, Khoản 2 Điều 328, Điểm s Khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Hà Thị Hương D với mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm,TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại Cơ quan điều tra, vật chứng được thu giữ, lời khai của người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

## Page 5

Hội đồng xét x ử đủ cơ s ở kết lu ận: Khoảng 14h ngày 03/7/2017, Hà Thị Hương D có hành vi môi gi ới cho Hoàng Thị T, Đặng Thị H, Lý Thị Th đi bán dâm cho Hà VănH , Hà Trọng T , Nguy ễnH ữuT tại nhà nghỉ T, phố Đ thuộc phường C, quận B, thành phố Hà Nội với giá thỏa thuận là 500.000/ngư ời/lượt, được hưởng tiền công môi gi ới 750.000 đồng. Khi các đối tượng đang thực hiện hành vi mua bán dâm thì b ị lực lượng công an ki ểm tra bắt quả tang. Hành vi dẫn dắt người khác mua, bán dâm của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Môi gi ới mại dâm” theo quy định tại Điều 328 của Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có hành vi môi giới cho 0 2 người trở lên nên phải chịu tình ti ết định khung tăng nặng trách nhiệm hình s ự quy định tại Điểm đ Khoản 2 Đi ều 328 của Bộ luật hình s ự năm 2015.
Như vậy, bản cáo trạng số: 69/CT-VKS ngày 26/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực ti ếp xâm phạm đến trật tự công cộng và nếp sống lành mạnh văn minh cũng như đạo đức xã hội, vi phạm Luật phòng, chống mại dâm, gây mất trật tự trị an xã hội và s ự bất bình trong dư lu ận nhân dân. Đồng thời hành vi môi giới mại dâm xâm hại đến thuần phong, mỹ tục dân tộc, làm xấu xí hình ảnh người phụ nữ , tha hóa nhân cách con người, là nguyên nhân làm phát sinh nhi ều tệ nạn xã hội khác, làm lây truy ền nhiều bệnh xã hội nguy hiểm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh cách ly các b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
 [3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bị cáo phạm tội khi đang mang thai; Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu, bị cáo một mình nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tu ổi; Gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo theo “gi ấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo”
số: 120/GCN-HN/HCN ngày 15/01/2018 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Ông ngo ại bị cáo D có công trong cu ộc kháng chi ến chống Pháp, đư ợc Thủ tướng Chính phủ tặng thư ởng huy chương kháng chi ếnh ạng nhất ngày 03/01/1966. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s, n Khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

## Page 6

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung theo quy định của pháp luật. Do bị cáo Hà Thị Hương D có nhiều tình tiết giảm nhẹ như nêu ở trên, nên khi quy ết định hình ph ạt, Hội đồng xét x ử áp dụng Khoản 1 Đi ều 54 của B ộ luật hình s ự cho b ị cáo hư ởng mức hình phạt dư ớim ức thấp nhất của Khoản 2 Điều 328 của Bộ luật hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Xét bị cáo không có công ăn vi ệc làm, không có thunh ập, đang phải nuôi con nhỏ, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng vụ án:
- 02 bao cao su không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- số tiền 2.100.000 đồng (tiền ngân hàng nhà nư ớc Việt Nam) là ti ền môi giới và bán dâm cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với hành vi bán dâm của Hoàng Thị T, Đặng Thị H, Lý Thị Th và hành vi mua dâm của Hà Văn H, Hà Trọng T, Nguyễn Hữu T, cơ quan Công an đã xử phạt hành chính là phù hợp, đúng quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Hà Thị Hương D phạm tội “Môi giới mại dâm”.
1. Áp dụng Điểm đ Khoản 2 Điều 238; Điểm s Khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.
- Xử phạt bị cáo: Hà Thị Hương D: 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 10/01/2018 đến ngày 08/02/2018.
2. Áp dụng Đi ều 4 7 Bộ luật hình s ự 2015; kho ản 2 Đi ều 106; Đi ều 135;
khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 23, điểm d kho ản 1 Đi ều 12; kho ản 1 Đi ều 26 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2.1. Về vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 02 bao cao su đã qua sử dụng.
- Tịch thu sung qu ỹ Nhà nước: Số tiền 2.100.000 (Hai triệu một trăm nghìn đồng)

## Page 7

Vật chứng hiện đang lưu gi ữ tại Chic ục thi hành án dân s ự quận Bắc Từ Liêm, TP. HàN ội theo Biên bản giaonh ận vật chứng số 113/18 ngày 22/5/2018 giữa Chi cục Thi hành án quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội.
2.2. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
2.3. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ th ẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Q. BắcTừ Liêm;
- VKSND TP. Hà Nội;
- TAND TP. Hà Nội;
- Công an Q.Bắc Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đặng Thế Vinh