Bản án số: 245/2023/HS-ST
TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 245
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Tân, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Tín Các Hội thẩm nhân dân :
 Bà Bùi Điệu Huệ Bà Kiều Thị Thanh Nguyên
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh
 - Đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Dương - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
265/2023/TLST-HS, ngày 18 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 236/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
 LTQ; sinh năm 19XX, tại: Thành phố H; Hộ khẩu thường trú : Số XXXX/X đường TL XX, phường TT, quận TB, thành phố H; Giới tính: Nam; nghề nghiệp:
Không; trình độ học vấn: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; con ông Lê Văn L , sinh năm 19XX và bà Phan Thị Đ , sinh năm 19XX;
hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. Bị cáo bị bắt ngày 30/4/2023 (Có mặt)
 Người làm chứng:
 1/Ông Nguyễn Đăng Thanh Ph, sinh năm 19XX; Trú tại : Số XXXX đường TL XX, phường TT, quận BT, thành phố H (Vắng mặt).
 2/Ông Lương Văn H, sinh năm 19XX; Trú tại : Số XX/XX/X đường LĐC, phường TT, quận BT, Thành phố H (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 245/2023/HS-ST Ngày: 22- 9- 2023

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 30/4/2023, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Tân phối hợp với Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân đi tuần tra kiểm soát thì phát hiện đối tượng LTQ đang dừng xe mô tô hiệu Suzuki biển số 59K1 – 173XX tại trước địa chỉ số XXXX Quốc lộ X, phường TT, quận BT, có biểu hiện nghi vấn nên tiến kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện và thu giữ trong miệng của Q có 01 ống nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy nên đưa Q về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.
Vụ việc sau đó được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân để xử lý.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điềut ra Công an quận Bình Tân, LTQ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của Q phù hợp với vật chứng đã thu giữ, lời khai của người làm chứng, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng thu giữ, tạm giữ:
+ 01 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín hai đầu bên trong chứa chất bột màu trắng.
Tại Bản kết luận giám định số 4494/KL-KTHS ngày 08/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột màu trắng trong 01 đoạn ống nhựa màu trắng được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên LTQ, Nguyễn Đăng Thanh Ph (người chứng kiến), Dương Quốc Toản (điều tra viên) và hình dấu Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân là ma túy ở thể rắn loại Heroine có khối lượng 0,1233 gam.
+ 01 xe mô tô tô hiệu Suzuki biển số 59K1 – 173XX. Qua xác minh xe mô tô trên do bị cáo LTQ đứng tên chủ sở hữu. Ngày 30/4/2023 Q dùng xe này làm phương tiện đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân thì bị bắt giữ.
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 09359829XX, Q dùng để chơi game, không sử dụng vào việc mua ma túy.
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia có số thuê bao 09327163XX, Q dùng vào việc liên lạc mua ma túy.
Toàn bộ số vật chứng trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Tân chờ xử lý.
 Tại bản cáo trạng số: 245/QĐ-VKS ngày 15/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân truy tố bị cáo LTQ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo

## Page 3

điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Bình Tân sau khi phân tích nội dung vụ án, phân tích chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo LTQ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Miễn phạt bổ sung đối với bị cáo Về xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có các chữ ký ghi tên LTQ, Nguyễn Đăng Thanh Ph (người chứng kiến), Dương Quốc Toản (điều tra viên) và hình dấu Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Heroine có khối lượng 0,1233 gam.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 09359829XX, Q dùng để chơi game, không sử dụng vào việc mua ma túy.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia có số thuê bao 09327163XX, bị cáo dùng vào việc liên lạc mua ma túy; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô tô hiệu Suzuki biển số 59K1 – 173XX.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]Trong quá trình điều tra truy tố bị cáo LTQ Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Tân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận, nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 4

[2]Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nhau, với lời khai của, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án đối chiếu với các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự qui định . Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để kết luận : Hành vi của bị cáo LTQ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017.
[3]Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là cố ý và nguy hiểm cho xã hội. Bỡi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển của cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý Nhà nước về các chất ma túy, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo do chay lười lao động, thích hưởng thụ nên sớm đi vào con đường ngh iện ngập. Mặt khác ma túy còn làm người sử dụng tự hủy hoại bản thân mà còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình làm cho xã hội phải gánh chịu hậu quả to lớn do ma túy để lại, góp phần làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây lan những căn bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đối với người nghiện ma túy. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo, cần có một khoảng thời gian dài cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập cải tạo, từ bỏ con đường nghiện ngập mà phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.
Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy, là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị xử lý nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên Tàng trữ trái phép chất ma túy, bất chấp những qui định kể qui định của pháp luật, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Bị cáo, tàng trữ ma túy qua giám định có khối lượng 0,1233g loại Heroin. Do dó, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 để truy tố bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Xét bị cáo bản thân chưa tiền án tiền sự, tại cơ quan điều tra và qua diễn

## Page 5

biến tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử cũng cân nhắc giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 2 49 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh cảnh bị cáo nên miễn phạt bổ sung.
[6] Về vật chứng vụ án : Đối với 01 gói niêm phong bên trong chứa ma túy sau giám định bên ngoài có các chữ ký ghi tên LTQ, Nguyễn Đăng Thanh Ph (người chứng kiến), Dương Quốc Toản (điều tra viên) và hình dấu Công an phường Tân Tạo, quận Bình Tân qua giám định là ma túy ở thể rắn loại Heroine có khối lượng 0,1233 gam là vật cấm lưu hành sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 09359829XX, là tư vật của bị cáo không liên quan đến vụ án Hội đồng xét xử quyết định trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia có số thuê bao 09327163XX, bị cáo dùng vào việc liên lạc mua ma túy nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô tô hiệu Suzuki biển số 59K1 – 173XX là phương tiện bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà nước.
 [8]Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
 Xử phạt bị cáo LTQ 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày 15/8 /2019.
 Căn cứ Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 6

 2.Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone có số thuê bao 09359829XX.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia có số thuê bao 09327163XX và 01 xe mô tô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 59K1 – 173.XX đã qua sử dụng (Theo phiếu nhập kho vật chứng số NK23/239TAM ngày 11/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân)
 Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 3.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng, nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- Chi cục thi hành án quận Bình Tân;
- Công an quận Bình Tân;
- Viện kiểm sát quận Bình Tân;
- Người tham gia tố tụng;
- Bị cáo;
- PC27 công an TPHCM;
- THA hình sự;
- Lưu.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Tín

## Page 7

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10