Số: 364/2024/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 364/2024/QĐST-HNGĐ
Ngày: 25/01/2024
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Ngọc Lan T và ông Đoàn Văn H thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Số: 364/2024/QĐST-HNGĐ TP.Thủ Đức, ngày 25 tháng 01 năm 2024


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào các Điều 212; 213 và 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83; 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ Luật thi hành án dân sựn ăm 2008 (Được sửa đổi, bổ sung năm 2014);
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 1501/2023/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Trần Ngọc Lan T, sinh năm 1994 Căn cước công dân số: 079194030042 Cư trú: 74/6 đường V, Khu phố X, phường Y, thành phố Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
2/ Ông Đoàn Văn H, sinh năm 1981 Căn cước công dân số: 075081009376 Cư trú: Tổ 5, Ấp 1, xã A, huyện B, tỉnh Đồng Nai.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 01 năm 2024.
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Ngọc Lan T và ông Đoàn VănH thuận tình ly hôn. (Giấy chứng nhận kết hôn số 30, ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Ủy ban nhân dân phường Y, thành phố Z, Thành phố Hồ Chí Minh).
[2] Về con chung: Giao con chung Đoàn Ngọc Bảo C, sinh ngày 17/9/2020 cho bà Trần Ngọc Lan T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

## Page 2

Ông Đoàn VănH không cấp dưỡng nuôi con chung do bà Trần Ngọc Lan T chưa yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy đ i ̣nh ta ̣i khoản 5 Đi ều 84 Lu â ̣t Hôn nhân v à Gia đình năm 2014 c ó quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
[3] Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
[5] Về lệ phí Tòa án: 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), bà Trần Ngọc Lan T và ông Đoàn VănH phải chịu.
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 17 tháng 01 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Ngọc Lan T và ông Đoàn VănH thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Giao con chung Đoàn Ngọc Bảo C, sinh ngày 17/9/2020 cho bà Trần Ngọc Lan T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Ông Đoàn VănH không cấp dưỡng nuôi con chung do bà Trần Ngọc Lan T chưa yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha me ̣ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Ngườ i không trực tiếp nuôi con la ̣m dụng viê ̣c thăm nom để cản trở hoă ̣c gây ảnh hưở ng xấu đến viê ̣c trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngườ i trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án ha ̣n chế quyền thăm nom con của ngườ i đó.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, me ̣ hoă ̣c cá nhân, cơ quan, tổ chứ c được quy đi ̣nh ta ̣i khoản 5 Đi ều 84 Lu â ̣t Hôn nhân v à Gia đình năm 2014 c ó

## Page 3

quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con. Mức cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi khi có lý do chính đáng.
- Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Các đương sự tự xác định không có.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Ngọc Lan T và ông Đoàn VănH phải chịu lệ phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bàT và ông H đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0003979 ngày 19/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T, ông H đã nộp đủ lệ phí.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND TP.Thủ Đức;
- Chi cục THADS TP.Thủ Đức;
- Đương sự;
- UBND phường Y, thành phố Z, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN

(đã ký)

Trần Nguyên Hà