Bản án số: 84/2023/HNGĐ-ST
Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 84
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Phạm Thị Ánh T xin ly hôn anh Đinh Văn T, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 84/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26 - 12 - 2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:Ông Bùi Trung Thành Ông Phạm Đức Hoàn
- Thư k ý phiên tòa : Bà Lê Mỹ Duyên - Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lanh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 188/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2023 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 71/2023/QĐST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Ánh T; sinh năm: 2000; nơi cư trú: Khu phố C, thị trấn N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Bị đơn: Anh Đinh Văn T1 ; sinh năm: 19 96; nơi cư trú: Thôn L, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
Tại phiên tòa vắng mặt chị T, anh T1. ChịT đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T1 vắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 11/10/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Phạm Thị Ánh T trình bày: Chị và anh Đinh Văn T1 kết hôn tự nguyện, đã tổ chức lễc ưới theo phong tục địa phương t ừ cuối năm 2017, nhưng mãi đến ngày 22/10/2018 mới đi đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa . Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên xảy ra cãi vã. Hai bên gia đình đã hòa giảinh ưng

## Page 2

không có kết quả. Vợ chồng đã sống ly thân từ giữa năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T1.
Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Đinh Gia H , sinh ngày 20/4/2018. Hiện cháu đang ở với anh T1. Nếu ly hôn, chịT giao cháu H cho anh T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Chị cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.000.000đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ nay cho đến khi cháu H thành niên.
Về tài sản: ChịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đ ã triệu tập hợp lệ anh Đinh Văn T1 để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của chịT nhưng anh T1 không có mặt nên không có lời khai của anh T1 và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
Ý kiến của Viện kiểm sát:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX), Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS) ; chịT đã thực hiện đầy đ ủ quyền và nghĩa v ụ tố tụng của mình theo quy định của pháp lu ật, anh T1 không thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị HĐXX xét xử vắng mặt cả hai bên đương sự theo quy định của BLTTDS. Về giao nhận, tống đạt văn bản tố tụng Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82;
83 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Xử cho chị Phạm Thị Ánh T được ly hôn anh Đinh Văn T1 . Giao cháu Đinh Gia H, sinh ngày 20/4/2018 cho anh T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. ChịT cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.000.000 đ (Một triệu đồng).
Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2023 cho đến khi cháu H thành niên. ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn vàc ấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
Chị Phạm Thị Ánh T khởi kiện yêu cầu ly hôn anh Đinh Văn T1, nơi cư trú tại Thôn L, xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Lặc , tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng anh T1 không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cho

## Page 3

anh T1 theo quy định tại khoản 3 điều 210 BLTTDS.
Anh T1 đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hòa gi ải hai lần nhưng anh T1 đều không đến để tham gia hòa gi ải nên Tòa án không ti ến hành hòa gi ải được.
Đây là trư ờng hợp không ti ến hành hòa gi ải được theo quy định tại khoản 1 đi ều 207 BLTTDS.
Chị Phạm Thị Ánh T đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh Đinh Văn T1 lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên tòa nhưng anh T1 vẫn vắng mặt mà không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 BLTTDS Tòa án xét xử vắng mặt chị T, anh T1.
[2] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Ánh T và anh Đinh Văn T1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 22/10/2018 tại UBND xã C, huyện N, tỉnh Thanh Hóa và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đ ình, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ giữa năm 2022 cho đến nay, không ai quan tâm tới ai. Về phía anh T1, biết chịT làm đơn xin ly hôn và Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập anh T1 lên làm việc để anh T1 được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng anh T1 đều không có mặt, thể hiện anh T1 không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ chị T, anh T1 đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chịT được ly hôn anh T1.
 [3] Về con chung: ChịT và anh T1 có 01 con chung. Xét thấy, hiện tại cháu đang ở với anh T1. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho cháu, chấp nhận yêu cầu của chị T: giao cháu H cho anh T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Xét thấy mức đề nghị cấp dưỡng của chịT là phù hợp. Buộc chịT phải cấp dư ỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.000.000 đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2023 cho đến khi cháu H thành niên.
[4] Về tài sản: ChịT không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: ChịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 107; 110 Lu ật hôn nhân và gia đình; các Điều 28; 35; 39; 147; 227; 228; 238; 271; 273; 482 BLTTDS; Điều 6;
điểm a khoản 1 Đi ều 24; đi ểm a khoản 5, đi ểm a khoản 6 Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý v à sử

## Page 4

dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:
1. Về hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị Ánh T được ly hôn anh Đinh Văn T1.
2. Về con chung: Giao cháu Đinh Gia H , sinh ngày 20/4/2018 cho anh T1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. ChịT cấp dưỡng nuôi con chung hằng tháng là 1.000.000 đ (Một triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 12/2023 cho đến khi cháu H thành niên.
ChịT có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị Ánh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng)
án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc cấp dưỡng nuôi con chung, nhưng đư ợc trừ vào số tiền chị đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ngọc Lặc, theo biên lai số AA/2021/0000688 ngày 18/10/2023. ChịT còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ th ẩm. Chị T, anh T1 có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Khoản tiền cấp dưỡng nuôi con được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các đi ều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- VKSND huyện;
- UBND xã Cao Ngọc;
- Chi cục THADS huyện;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Lưu HSVA; Văn thư.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Văn Thịnh