Bản án số: 89/2023/HS-ST
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T 02
Số: 89
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 6, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 89/2023/HS-ST Ngày: 26/12/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Liên.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Thanh Hà.
Ông Trần Đức Nhì.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Đức - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Nhẫm - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 114/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Thụy Diễm T ; Sinh ngày: 19/11/1990; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú : A28/17B2 ấp 1, xã BH, huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 1570/91 đường VVK, Phường G, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Buôn bán ; Trình độ văn hóa : 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: N ữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Huỳnh Ngọc T1 (chết) và bà: Bùi Thị Ngọc D; Có chồng: Là ông Nguyễn Sơn T2 (không đăng ký kết hôn) và con: Có 01 người con, sinh năm 20 09; Tiền án: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/8/2023.
Tiền sự: Ngày 08/3/2022, bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số:
107/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 23/6/2023 (Giấy chứng nhận số: 102/CN- CSPN ngày 15/5/2023 của Cơ sở cai nghiện ma túy Phú Nghĩa).
Nhân thân:
- Ngày 18/9/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 tháng tù về tội « Trộm cắp tài sản » (Bản án số: 238/2012/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/02/2013 và đã thi hành xong án phí ngày

## Page 2

2 20/11/2012 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số: 270/GCN của Trại giam An Phước và Công văn trả lời xác minh số: 317/CCTHADS ngày 01/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh).
- Ngày 29/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 15 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy (Quyết định số:
488/QĐ-TA). Chấp hành xong ngày 1 5/8/2017 (Giấy chứng nhận số: 230/GCN- TTPN ngày 26/6/2017 của Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội Phú Nghĩa).
(bị cáo có mặt tại phiên tòa)
- Người tham gia tố tụng khác tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần :
Các ông Bùi Văn Quang Lợi, Lê Xuân Tài, Phan Hồ Trọng Luân, Phạm Hồng Khánh - Là cán bộ, chiến sĩ Hỗ trợ tư pháp thuộc nhà tạm giữ Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.
(đều có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 1 6 giờ ngày 18/8/2023, tổ công tác thuộc Công an Phường 7, Quận 6 kiểm tra hành chính nhà của Huỳnh Thụy Diễm T tại địa chỉ 1570/91 đường VVK, Phường G, Quận F thì phát hiện T có biểu hiện sử dụng ma túy .
Qua làm việc, T khai đã sử dụng ma túy đá, đồng thời vào phòng ngủ tầng 1 lấy 01 gói ma túy giấu trong hộc tủ và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa) giao nộp cho tổ công tác . Sau đó, tổ công tác đã giaoT cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.
Tiến hành khám xét nơi ở của Huỳnh Thụy Diễm T tại địa chỉ trên, tổ công tác không phát hiện và thu giữ thêm tang vật gì liên quan đến ma túy.
Tại Cơ quan điều tra, Huỳnh Thụy Diễm T khai: Ngày 16/8/2023, T gọi điện thoại cho một người thanh ni ên tên Q (không rõ lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá , Q đồng ý và đem gói ma túy đến nhà (địa chỉ 1570/91 đường VVK, Phường G, Quận F) giao cho T. Sau khi nhận gói ma túy, T đem lên phòng ngủ (tầng 1) lấy ra một ít sử dụng, số còn lạiT cất trong hộc tủ quần áo. Đến 16 giờ ngày 18/8/2023 thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên.
Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Trạm y tế Phường 7, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, Huỳnh Thụy Diễm T dương tính với ma túy (chất dạng Amphetamine, Methamphetamine, MDMA).
Tại Kết luận giám định số: 9115/KL-KTHS ngày 23 tháng 8 năm 20 23, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Huỳnh Thụy Diễm T , Phan Thị TH (người chứng kiến) và hình dấu Công an

## Page 3

3 Phường 7, Quận 6 (ký hiệu m) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,0157g (một phẩy không một năm bảy gam), loại Methamphetamine.
Ngày 21 tháng 8 năm 202 3, Cơ quan điều tra Công an Qu ận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 122/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Huỳnh Thụy Diễm T về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số:
127/QĐ-ĐCSMT).
Đối với người thanh niên tên Q bán ma túy cho Huỳnh Thụy Diễm T , Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.
Tại Cáo trạng số : 94/CT-VKS-Q6 ngày 20 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy » theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi cất giữ 0 1 gói ma túy tổng hợp (loại Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá) để sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 16 giờ ngày 18/8/2023 tại nhà số 1570/91 đường VVK, Phường G, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử :
Phạt bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy : 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1828/23-Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H và cán bộ điều tra Trịnh Ri Sơn . Bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,8577 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 quẹt gas;
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa .
Lời nói sau cùng, bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cá o mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật

## Page 4

4 tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Đối chiếu lời khai của bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T tại phiên tòa với Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu;
Kết luận giám định số: 9115/KL-KTHS ngày 23/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh; lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ, lời khai khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T đã phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).
Bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 16 giờ ngày 18/8/2023 tại nhà số 1570/91 đường VVK, Phường G, Quận F) đã thu giữ của bị cáo 01 gói nylon, bên trong có 1,0157 gam ma túy, loại Methamphetamine (bị cáo khai số ma túy này là của bị cáo mua và cất giữ để dành sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác). Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0 ,1 gam đến dưới 05 gam» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, được quy định trong Bộ luật hình sự, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.
[3] Về nhân thân của bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T:
[3.1] Ngày 08/3/2022, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 18 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy.
[3.2] Ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân xấu, đó là ngày 18/9/2012, bị Tòa án nhân dân Quận 8 xử phạt 06 tháng tù về tội «Trộm cắp tài sản» ; ngày 29/8/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở Cai nghiện bắt buộc 15 tháng về hành vi sử dụng chất ma túy. Cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, nhưng bị cáo không lấy đó

## Page 5

5 làm bài học mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là không tốt.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T là nghiêm trọng. Mặt khác, ma túy nói chung và các chất ma túy ở thể rắn như Methamphetamine nói riêng là chất gây nghiện độc hại, việc sử dụng ma túy đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe, làm mất khả năng lao động, học tập của chính người sử dụng và đây cũng chính là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, do đó Hội đồng xét xử thấy cần phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng, thể hiện sự nghiêm minh của ph áp luật, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và để phòng ngừa chung, góp phần vào công t ác đấu tranh, phòng ch ống tội phạm trong tình hình hiện nay, nhất là các tội phạm về ma túy. Tuy nhiên, xét bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều có thái độ thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải; khi tội phạm bị phát hiện, Công an tiến hành kiểm tra nơi cư trú của bị cáo thì bị cáo đã tự nguyện giao nộp gói ma túy và b ộ dụng cụ sử dụng ma túy , nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo khi lượng hình theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.
[5] Những nhận định trên cũng là căn cứ để chấp nhận quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo phạm tội không vụ lợi, là lao động tự do, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Việc xử lý vật chứng: 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1828/23 - Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H và cán bộ điều tra Trịnh Ri Sơn. Bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,8577 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 quẹt gas; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống nhựa , là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, vật không có giá trị hoặc không sử dụng được, nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 117/PNK ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 85/QĐ-VKS-Q6 ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 11 năm 2023 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)

## Page 6

6 [8] Đối với người thanh niên tên Q mà bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T khai bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo khai không rõ nhân thân lai lịch, nên không có cơ sở điều tra làm rõ, do đó Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[9] Mặc dù tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T khai đã nhiều lần mua ma túy của người thanh niên tên Q để sử dụng, nhưng xét ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác, nên Hội đồng xét xử không đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp «Phạm tội 02 lần trở lên» .
[10] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2023.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 1828/23-Q6, có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H và cán bộ điều tra Trịnh Ri Sơn. Bên trong chứa tinh thể không màu có khối lượng 0,8577 (không phẩy tám năm bảy bảy) gam; 01 (một) quẹt gas; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, gồm 01 (một) chai nhựa, 01 (một) ống thủy tinh, 01 (một) ống nhựa.
(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 11 năm 2023 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)
- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

- Bị cáo Huỳnh Thụy Diễm T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND Quận 6; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Công an Quận 6;
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Công an Tp. Hồ Chí Minh (Phòng PV06);
- Chi cục THADS Quận 6;
- Sở Tư pháp Tp. Hồ Chí Minh;
- Bị cáo.
 Nguyễn Thị Thùy Liên