Bản án số: 129/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thái V - Hồ Sĩ Đ
Số: 129/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn và tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH GIA LAI

Bản án số: 129/2023/HNGĐ-ST Ngày 27-12-2023 V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Cao Thị Thanh Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Lý và bà Tô Thị Lành.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Quang Ân - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Ngày 27 tháng 12 năm 2023 tại Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 715/2023/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn và tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 137/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn : Chị Nguyễn Thái V , sinh năm 1989; địach ỉ: 54/27/13 đường S, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Chị V có mặt.
2. Bị đơn: Anh Hồ Sĩ Đ, sinh năm 1984; địa chỉ: 135 đường V, phường D, thành phố P, tỉnh Gia Lai. Anh Đ vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Tại đơn khởi kiện ngày 19-9-2023 và tại phiên tòa , nguyên đơn là chị Nguyễn Thái V trình bày:
Chị và anh Hồ Sĩ Đ tự nguyện tìm hiểu và chung sống với nhau từ năm 2009 nhưng đến ngày 06 -01-2010 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
Trong quá trình chung sống, chị và anh Hồ Sĩ Đ phát sinh mâu thuẫn, quan điểm sống bất đồng, thường xuyên cãi vã, cuộc sống vợ chồng không có hạnh phúc và không đạt được mục đích hôn nhân. Từ năm 2020 cho đến nay, chị và anh Hồ Sĩ Đ đã không còn chung sống với nhau, không ai quan tâm đến ai và bỏ mặc nhau. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hồ Sĩ Đ.

## Page 2

Chị và anh Hồ Sĩ Đ có ba con chung là cháu Hồ Hoàng Sĩ N, sinh ngày 18- 7-2009; cháu Hồ Hoàng Ngọc Q , sinh ngày 12 -7-2012 và cháu Hồ SĩP , sinh ngày 09-02-2018. Chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hồ SĩP ; anh Hồ Sĩ Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q.
Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng cho con, tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung.
2. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 2 5-12-2023, bị đơn là anh Hồ Sĩ Đ trình bày:
Hiện nay, anh và chị Nguyễn Thái V đã sống ly thân với nhau, không ai còn quan tâm gì đến cuộc sống của nhau, mâu thuẫn vợ chồng anh đã đến mức trầm trọng, không còn tiếng nói chung, nếu tiếp tục chung sống cũng không có hạnh phúc nên anh đồng ý yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thái V.
Anh và chị Nguyễn Thái V có ba con chung là cháu Hồ Hoàng SĩN , sinh ngày 18-7-2009; cháu Hồ Hoàng Ngọc Q, sinh ngày 12-7-2012 và cháu Hồ Sĩ P, sinh ngày 09 -02-2018. Hiện nay, cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q do anh đang nuôi dưỡng và chị Nguyễn Thái V đang nuôi dưỡng cháu Hồ SĩP nên khi Tòa án giải quyết cho anh và chị Nguyễn Thái V ly hôn, anh đề nghị Tòa án giao cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q cho anh trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Hồ SĩP cho chị Nguyễn Thái V được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con thành niên và tự lập được.
Anh không yêu cầu Tòa án xem xét , giải quyết về cấp dưỡng cho con , tài sản chung và thanh toán nghĩa vụ chung.
Ngoài ra, anh không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết vấn đề gì khác.
Tại phiên tòa, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền: Chị Nguyễn Thái V khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai giải quyết ly hôn với anh Hồ Sĩ Đ và tranh chấp về nuôi con; anh Hồ Sĩ Đ có nơi cư trú tại thành phốP nên Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [1.2] Về thủ tục lựa chọn hòa giải và lựa chọn Hòa giải viên: Theo Biên bản ghi nhận ý kiến của người khởi kiện về việc lựa chọn hòa giải, lựa chọn Hòa giải viên ngày 22-9-2023, chị Nguyễn Thái V không đồng ý lựa chọn hòa giải và lựa chọn Hòa giải viên. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai thụ lý, giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.3] Bị đơn là anh Hồ Sĩ Đ vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt nên theo quy định tại khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của

## Page 3

Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn [2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thái V và anh Hồ Sĩ Đ đăng ký kết hôn ngày 06-01-2010 tại Ủy ban nhân dân phường D, thành phốP trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, nên đây là hôn nhân hợp pháp.
Trong quá trình chung sống , anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, anh chị không yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, người nào chỉ biết bổn phận người đó . Mặc dù, đã được hai bên gia đình nhắc nhở, hòa giải nhiều lần nhưng anh chị vẫn tiếp tục sống ly thân và bỏ mặc nhau.
Chính vì vậy, đã có đủ cơ sở để nhận định rằng, tình trạng hôn nhân của họ đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài , quan hệ vợ chồng đã thực sự không thể hàn gắn được nữa, mục đích của hôn nhân là xây dựng một gia đình hòa thuận, hạnh phúc không đạt được nên yêu cầu của chị Nguyễn Thái V về việc ly hôn anh Hồ Sĩ Đ là có căn cứ, được chấp nhận.
 [2.2] Về con: Chị Nguyễn Thái V và anh Hồ Sĩ Đ có ba con chung là cháu Hồ Hoàng SĩN , sinh ngày 18-7-2009; cháu Hồ Hoàng Ngọc Q , sinh ngày 12 -7- 2012 và cháu Hồ Sĩ P, sinh ngày 09-02-2018.
Anh Hồ Sĩ Đ có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Hoàng Sĩ N và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q; chị Nguyễn Thái V có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hồ Sĩ P.
Tại đơn trình bày ngày 11-12-2023, cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q có nguyện vọng được ở với anh Hồ Sĩ Đ sau khi chị Nguyễn Thái V và anh Hồ Sĩ Đ ly hôn.
Nguyện vọng của các đương sự , cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q là chính đáng, đúng pháp luật, đảm bảo quyền lợi của các con. Chị Nguyễn Thái V và anh Hồ Sĩ Đ có đủ khả năng, điều kiện để nuôi dưỡng các con, đảm bảo được cuộc sống và sự phát triển bình thường về mọi mặt cho các con.
Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q cho anh Hồ Sĩ Đ được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; giao cháu Hồ SĩP cho chị Nguyễn Thái V được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.
 [2.3] Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị Nguyễn Thái V và anh Hồ Sĩ Đ không yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết.
[2.4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Chị Nguyễn Thái V và anh Hồ Sĩ Đ không yêu cầu Hội đồng xét xử giải quyết.
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thái V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 , 84 và 85 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thái V.
1.1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thái V ly hôn anh Hồ Sĩ Đ.
1.2. Về con: Giao cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q cho anh Hồ Sĩ Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Hồ Hoàng SĩN và cháu Hồ Hoàng Ngọc Q thành niên, đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình; giao cháu Hồ SĩP cho chị Nguyễn Thái V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi cháu Hồ SĩP thành niên, đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.
2. Về án phí:
Chị Nguyễn Thái V phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về yêu cầu ly hôn nhưng được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 000 1411 ngày 06-10-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai; chị Nguyễn Thái V đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Chị Nguyễn Thái V có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày 2 7-12-2023. Anh Hồ Sĩ Đ có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm

## Page 5

trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án sơ thẩm được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố P;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P;
- Các đương sự;
- UBND phường D, thành phốP (GCNKH số 03, đăng ký ngày 06-01-2010);
- Lưu hồ sơ, VT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Cao Thị Thanh Huyền