Bản án số: 46/2024/DS-PT
Tranh chấp hụi
Số: 46
Ngày: 16/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: không chấp nhận kháng cáo

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẾN TRE Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 46/2024/DS-PT Ngày: 16/01/2024 V/v “Tranh chấp hợp đồng góp hụi”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Đạt Các Thẩm phán: Ông Lê Văn Phận Ông Tôn Văn Thông
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thi – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Khắc Phiên – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 01 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 336/2023/TLPT-DS ngày 16 tháng 10 năm 2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng góp hụi ”, do Bản án dân sự sơ thẩm số: 67/2023/DS -ST ngày 21 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre bị kháng cáo. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
3882/2023/QĐ-PT ngày 20 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1970;
Địa chỉ: ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Bến Tre.
Người đại diện theo ủy quyền của bà T: Ông Trần Chí T1, sinh năm 1981, địa chỉ: ấp P, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.
2. Bị đơn: Bà Hồ Thị L, sinh năm 1965;
Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Ông Nguyễn Văn T2, sinh năm 1964;
Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
* Người kháng cáo: Bà Hồ Thị L, sinh năm 1965;
Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.
(Ông T1, bà L có mặt; ông T2 vắng mặt)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo bản án sơ thẩm:
Tại đơn khởi kiện ngày 21/02/2023 và trong quá trình tố tụng, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Huỳnh ThịT là ông Trần Chí T1 trình bày:
Nguyên từ năm 2020 đến năm 2022 bàT có tham gia chơi hụi với vai trò là hụi viên, do bà L làm chủ hụi. Đến giữa năm 2022, bà L tuyên bố bể hụi, đồng thời ngừng tất cả các hoạt động giao dịch về hụi. Khi bà L tuyên bố bể hụi thì bà L còn nợ bàT tổng số tiền là 76.000.000 đồng. Do đó, bàT yêu cầu bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 là chồng bà L có trách nhiệm liên đới trả cho bàT 76.000.000 đồng và không yêu cầu tính lãi suất.
Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bị đơn bà Hồ Thị L trình bày: Bà L thừa nhận có nợ phần tiền hụi của bàT số tiền là 76.000.000 đồng. Bà L đồng ý trả số tiền trên cho bà T, nhưng yêu cầu được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng. Mục đích bà L làm hụi: để lo kinh tế gia đình và vay tiền choàng hụi, chứ bà không cờ bạc hay tiêu xài cá nhân. Ông T2 chồng bà không có tham gia cùng với bà.
Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng của Tòa án, Thông báo tất cả các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn giao nộp cho Tòa án, chứng cứ do Tòa án thu thập cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T2 theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tuy nhiên, ông T2 không đến Tòa án cũng không có ý kiến phản hồi gì từ yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh ThịT . Tòa án cũng không thu thập được lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn T2.
Do hòa giải không thành nên Tòa án nhân dân huyện B đã đưa vụ án ra xét xử.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 56/2023/DS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre đã quyết định:
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Huỳnh ThịT đối với bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi”.
2. Buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Huỳnh ThịT số tiền nợ hụi là 76.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi sáu triệu đồng).
3. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Huỳnh ThịT không yêu cầu trả lãi suất của số tiền nêu trên.

## Page 3

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.
Ngày 09/8/2023, bị đơn bà Hồ Thị L kháng cáo một phần bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện B để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết cho bà được trả dần số tiền 76.000.000 đồng, cụ thể: mỗi tháng trả 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bà Hồ Thị L giữ nguyên quan điểm kháng cáo là yêu cầu được trả dần mỗi tháng 2.000.000 đồng cho đến khi hết nợ. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn không đồng ý với kháng cáo của bà L, đề nghị giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.
Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về tố tụng: Hội đồng xét xử phúc thẩm và đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 308, Bộ luật tố tụng dân sự 2015, không chấp nhận kháng cáo của của bị đơn Hồ Thị L, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm s ố: 56/2023/DS -ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bà Hồ Thị L trong thời hạn luật định và đúng qui định của pháp luật, nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của bà Hồ Thị L về việc xin trả dần số nợ:
Nguyên đơn bà Huỳnh ThịT yêu cầu bà Hồ Thị L , ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới trả số tiền nợ hụi là 76.000.000 đồng. Trong quá trình giải quyết vụ án bà L thừa nhận còn nợ tiền hụi của bàT là 76.000.000 đồng và đồng ý trả số tiền trên cho bà T, do đó đây là tình tiết không phải chứng minh theo Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 có đăng ký kết hôn vào ngày 28/06/2 002 nên hôn nhân giữa bà L và ông T2 là hôn nhân hợp pháp và hiện nay ông T2, bà L vẫn đang sống chung với nhau, đồng thời bà L thừa nhận mục đích của việc chơi hụi là trang trải cuộc sống chung gia đình và ông T2 có biết bà L là chủ hụi nhưng không biết tiền nợ hụi bao nhiêu, do đó ông T2 phải có trách nhiệm liên đới cùng bà L trả nợ cho bàT là phù hợp với quy định tại Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Bà Lyêu cầu được trả dần số nợ mỗi tháng là 2.000.000 đồng. Xét thấy:
Khi bà L và bàT thỏa thuận việc góp hụi thì các bên không có thỏa thuận về

## Page 4

việc trả dần số tiền hụi, tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện theo ủy quyền của bàT không đồng ý việc trả nợ dần số tiền 76.000.000 đồng. Mặt khác, về thời gian và cách thức trả nợ được thực hiện ở cơ quan thi hành án. Do đó, nội dung kháng cáo của bị đơn bà Hồ Thị L không có cơ sở để chấp nhận. Tòa án cấp sơ thẩm không chấp nhận việc trả nợ dần của bà L, buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải liên đới trả cho bà Huỳnh ThịT số tiền 76.000.000 đồng là phù hợp.
 [3] Tại phiên tòa hôm nay, bà Hồ Thị L kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh cho yêu cầu kháng cáo là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Hồ Thị L.
[4] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[5] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bà Hồ Thị L phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Hồ Thị L . Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số:
56/2023/DS-ST ngày 28 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bến Tre., Cụ thể tuyên:
Căn cứ Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ các điều 27, 30 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Huỳnh ThịT đối với bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 về việc “Tranh chấp Hợp đồng góp hụi”.
2. Buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới trả cho bà Huỳnh ThịT số tiền nợ hụi là 76.000.000 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi sáu triệu đồng).
3. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Huỳnh ThịT không yêu cầu trả lãi suất của số tiền nêu trên.
 4. Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quy ền chủ động ra quy ết định thi hành án) ho ặc kể từ ngày có đơn

## Page 5

yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đ ối với các khoán tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãic ủa số tiền còn phải thi hành án theom ức lãi su ất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
5. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc bà Hồ Thị L và ông Nguyễn Văn T2 phải có nghĩa vụ liên đới chịu số tiền án phí là 3.800.000 đồng (Ba triệu, tám trăm nghìn đồng).
H lại cho bà Huỳnh ThịT số tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 2.912.000 đồng (Hai tri ệu, chín trăm mư ời hai nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền s ố 0004865 ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện B, tỉnh Bến Tre.
6. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Hồ Thị L phải chịu là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0007480 ngày 19/9/2023 của Chi Cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bến Tre.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Bến Tre; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- Phòng KTNV và THA; VP; (đã ký)
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 Lê Minh Đạt

## Page 6

6