Bản án số: 94/2023/HS-ST
Vụ Hồ Văn B cùng đồng phạm - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA TỈNH QUẢNG TRỊ

Bản án số: 94/2023/HS-ST Ngày 27-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Huy.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đoàn Thị Kim Dung và bà Phạm Thị Thanh Bình.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Tú Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hùng - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Qu ảng Trị xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
92/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2023 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 91/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Hồ Văn B; Sinh ngày 01/01/1994 tại huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Thôn L V, xãT L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm r ẫy;
Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Dân tộc: Vân Kiều; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn B và con bà Hồ Thị V; Có vợ: Hồ Thị N, sinh năm 1991, nơi cư trú: Thôn L V, xãT L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2022; Ti ền án: Ngày 22/12/2021 b ị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 81/2021/HS-ST (Chấp hành xong hình phạt ngày 18/01/2023); tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/8/2023, tạm giam từ ngày 17/8/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị;
Có mặt.
2. Hồ Văn T; Sinh ngày 01/01/1978 tại huyện Đakrông, tỉnh Quảng Trị; Nơi cư trú: Thôn L V, xãT L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm r ẫy;
Trình độ học vấn: Lớp 5/12; Dân tộc: Vân Kiều; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Văn B và con bà Hồ Thị L; Có vợ: Hồ Thị L, sinh năm 1982, nơi cư trú: Thôn L V, xãT L, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có 05 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/8/2023, tạm giam từ ngày 17/8/2023 đến nay tại nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.

## Page 2

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn B : Bà Nguyễn Thị Thủy Tiên - Trợ giúp viên pháp lý thuộc T tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn T: Bà Lê Thị Phượng - Trợ giúp viên pháp lý thuộc T tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị; Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
Chị Hồ Thị L, sinh năm: 1982; Nơi cư trú: Thôn LV, xã TL, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.
Ông Đới Xuân B , sinh năm: 1993 ; Nơi cư trú: Thôn M Đ, xã Q L, huyện Q X, tỉnh Thanh Hóa; Có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Người phiên dịch: Ông Hồ Quốc P, sinh năm 1976; Nơi cư trú: Khối 5, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 08/8/2023 Hồ Văn B đến chơi tại nhà Hồ Văn T ở thôn Làng Vây, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa. Tại đây B rủT sang Lào chơi thìT đồng ý rồi điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, biển kiểm soát 36B2-784.31 chở B đến bờ sông Sê Pôn thuộc thôn Bích La Đông, xã Tân Thành, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xuống đò ngang qua sông đi qua bản Mỹ Yên (giáp sông Sê Pôn) nước Cộng hòa dân chủ nhân dân Lào. Khi sang đến địa phận Lào, B rủT mua ma túy để cùng nhau sử dụng thìT đồng ý. B đưa choT 50.000 đồng và nói “mua 30.000 đồng ma túy, còn lại 20.000 đồng để về đổ xăng”. T cầm tiền rồi đi bộ vào một nhà của người dân, hỏi và mua của một bé gái khoảng 15 tuổi (quá trình điều tra không xác định được lai lịch)
được 04 viên ma túy với giá 30.000 đ ồng, số ma túy này gói trong bao ni lông màu đen. Sau đóT quay ra đưa cho B gói ni lông màu đen và 20.000 đồng còn lại. B không mở ra kiểm tra nhưng biết được bên trong gói ni lông doT đưa có các viên ma túy. B cất 20.000 đồng vào túi áo ấm của mình, cầm gói ni lông chứa ma túy ở tay phải rồi ngồi sau xe mô tô doT điều khiển theo đường củ trở về Việt Nam. Khi đến thôn Bích La Đông, xã Tân Thành, huy ện Hướng Hóa thì b ị lực lượng Bộ đội Biên phòng và Công an yêuc ầu dừng xe để kiểm tra. Do s ợ bị phát hiện nên B vất gói ni lông có chứa các viên ma túy vừa mua được xuống mặt đường. Lực lượng Bộ đội Biên phòng và Công an ti ến hành kiểm tra, phát hi ện trong gói ni lông màu đen có 04 viên nén màu hồng, nghi là ma túy tổng hợp (được niêm phong trong phong bì ký hiệu MTB).
B vàT đều khai nhận đây là 04 viên ma túy tổng hợp, mua về nhằm mục đích sử dụng.
Ngoài ra lực lượng chức năng phát hiện, thu giữ trên mặt đường sát vị trí bắt giữ B vàT có 01 gói ni lông màu đen trong tình trạng được gói kín, ki ểm tra bên trong chứa 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng hình trụ tròn được niêm phong trong phong bì ký hiệu MTTr. Hồ Văn T và Hồ Văn B khai số ma túy này không phải của mình và không biết của ai.

## Page 3

Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Văn B và Hồ Văn T.
Cùng ngày lực lượng chức năng tiến hành khám xét nơi ở của Hồ Văn T và Hồ Văn B nhưng không thu được tài liệu, đồ vật gì liên quan.
Vật chứng, tài sản bị tạm giữ:
04 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, sau giám định được hoàn lại, niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu PS3 mã số NS42206083.
01 mảnh ni lông màu đen, không xác định được hình dạng kích thước, được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 mã số 2153053, có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của người tham gia niêm phong.
01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu Tiền KL859 có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị và chữ ký của những người tham gia niêm phong.
01 xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 36B2-784.31, màu sơn: Xanh-đen-bạc, nhãn hiệu HONDA, s ố loại: WaveS; s ố khung: RLHJC5217CY595160; s ố máy JC52E- 4448782, xe đã qua sử dụng.
02 test xét nghiệm nhanh chất ma túy có cùng ký hiệu Fastep Rapid Diagnostic Test đã được sử dụng để thử nhanh mẫu nước tiểu của Hồ Văn B và Hồ Văn T.
10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì ký hi ệu MTTr).
Bản kết luận giám định số 792/KL-KTHS ngày 14/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:
Mẫu 04 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, được niêm phong trong phong bì trắng, ký hiệu MTB có khối lượng mẫu là 0,3773gam là ma túy loại Methamphetamine.
Mẫu 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, được niêm phong trong phong bì trắng, ký hiệu MTTr có khối lượng mẫu là 0,9363 gam là ma túy loại Methamphetamine.
Methamphetamine là chất ma tuýn ằm trong danh mục II, STT: 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Tại bản Cáo trạng số: 96/CT–VKSHH ngày 23/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51; đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52 B ộ luật hình s ự, xử phạt bị cáo Hồ Văn B từ 15 tháng tù đến 21 tháng tù.

## Page 4

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1, kho ản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định trong 01 túi niêm phong, ký hiệu PS3 mã số NS42206083, có chữ ký họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị là vật cấm lưu hành;
02 que test xét nghiệm chất ma túy là vật không có giá trị sử dụng.
Trả lại cho bị cáo Hồ Văn B 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu Tiền KL859, có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Trả lại cho chị Hồ Thị L 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA số loại Wave S, màu sơn: Xanh -đen-bạc, gắn bi ển ki ểm soát: 36B2 -784.31, s ố khung:
RLHJC5217CY595160; số máy JC52E-4448782, theo giấy tờ xe (thực tế trên xe số khung có: RLHJC5217CY và các chữ số sau bị mờ, không xác định được do quá trình sử dụng xe bị gò hàn bởi thanh sắt) xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng xe.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn B trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Đi ều 249; đi ểm s khoản 1, kho ản 2 Đi ều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn B từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn T trình bày lời bào chữa: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn T 12 tháng tù.

Các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T trình bày: Các bị cáo thừa nhận hành vi cất giấu 0,3773 gam ma túy để sử dụng thì bị bắt giữ. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan

## Page 5

tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi b ị truy tố: Lời khai của các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài li ệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 12 gi ờ ngày 08/8/2023, tại thôn Bích La Đông, xã Tân Thành, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, các bị cáo Hồ Văn T và Hồ Văn B bị lực lượng chức năng bắt quả tang hành vi tàng trữ 0,3773 gam là ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Vì vậy, hành vi của các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định tội “...methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3]. Xét vai trò, nhân thân của từng bị cáo trong v ụ án, Hội đồng xét x ử thấy rằng: Các bị cáo cố ý cùng thực hiện một tội phạm nhưng giữa các bị cáo không có sự phân công cấu kết chặt chẽ nên chỉ là đồng phạm giản đơn. Trong vụ án này bị cáo Hồ Văn B là người khởi xướng và rủ rê bị cáo Hồ Văn T mua ma túy về sử dụng.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Văn B có 01 tiền án, ngày 22/12/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại bản án hình sự số 81/2021/HS-ST, chấp hành xong hình phạt ngày 18/01/2023, đến ngày 08/8/2023 bị cáo Hồ Văn B lại phạm tội khi chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”; quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các b ị cáo đã “thành khẩn khai báo”; các b ị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, căn cứ khoản 1 Đi ều 38 B ộ luật hình s ự, buộc các b ị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ một thời gian để giáo dục các bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T để đảm B thi hành án.
[4]. Về các vấn đề khác:
Đối với 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu MTTr) là ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,9363 gam. Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Lao B đã ra Quy ết định khởi tố vụ án hình s ự số 17/QĐ- KTVA ngày 15/8/2023 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và bàn giao hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật.
Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho bị cáo Hồ Văn T, quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

## Page 6

Vào ngày 08/8/2023, bị cáo Hồ Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 36B2- 784.31 là tài sản của chị Hồ Thị L đi mua ma túy nhưng chị Hồ Thị L không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên không phải chịu trách nhi ệm pháp lý.
[5]. Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 túi niêm phong, ký hiệu PS3 mã số NS42206083, có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị là vật cấm lưu hành; 01 túi niêm phong có ký hi ệu PS3 mã s ố 2153053, có chữ ký họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, bên trong chứa mảnh ni long màu đen không xác định hình dạng kích thước; 02 que test xét nghi ệm chất ma túy là vật không có giá trị sử dụng. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 20.000 đồng thu giữ của bị cáo Hồ Văn B được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu Tiền KL859, có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng k ỷ thuật hình s ự Công an tỉnh Quảng Trị không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để trả lại cho bị cáo Hồ Văn B.
Đối với 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, loại WaveS, màu sơn: Xanh- đen-bạc, gắn biển kiểm soát 36B2-784.31, số khung: RLHJC5217CY595160; số máy JC52E-4448782, theo giấy tờ xe (thực tế trên xe số khung có: RLHJC5217CY và các chữ số sau bị mờ, không xác định được do quá trình sử dụng xe bị gò hàn bởi thanh sắt) xe đã qua s ử dụng, không ki ểm trach ất lượng xe. Theo Phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 30/8/2023 của Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị, chiếc xe mô tô nói trên có biển số 36B2-784.31 do Công an tỉnh Thanh Hóa cấp ngày 07/02/2013 ghi tên chủ xe Đới Xuân B. Anh Đới Xuân B khai anh là chủ sở hữu chiếc xe nói trên nhưng đã bán xe choc ho một người không quen biết, khi bán không viết giấy tờ mua bán, chỉ giao dịch bằng miệng. Bà Hồ Thị L thừa nhận mua chiếc xe mô tô nói trên của một người không quen biết kèm theo giấy chứng nhận đăng ký xe. Kết quả tra cứu chiếc xe mô tô nói trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Nay, bà Hồ Thị L là người đang quản lý hợp pháp, việc bị cáo Hồ Văn T sử dụng chiếc xe mô tô trên đ ể làm phương ti ện đi mua ma túy vào ngày 08/8/2023 nhưng bà Hồ Thị L không biết. Vì vậy, cần trả lại chiếc xe mô tô cho bà Hồ Thị L theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/11/2023 giữa Cơ quan cảnh

## Page 7

sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, buộc các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c kho ản 1 Điều 249; Đi ều 17; kho ản 1 Đi ều 38; đi ểm h kho ản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo Hồ Văn B.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; kho ản 1 Đi ều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo Hồ Văn T.
Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn B 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 08/8/2023.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn T 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 08/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định trong 01 túi niêm phong có ký hiệu PS3 mã số NS42206083, có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị là vật cấm lưu hành; 01 túi niêm phong có ký hiệu PS3 mã số 2153053, có chữ ký họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, bên trong chứa mảnh nilon màu đen không xác định hình dạng và kích thước; 02 que test xét nghiệm chất ma túy.
Trả lại cho bị cáo Hồ Văn B số tiền 20.000 đồng được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu Tiền KL859, có chữ ký, họ tên của những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị.
Trả lại cho bà Hồ Thị L 01 xe mô tô hai bánh nhãn hiệu HONDA, số loại Wave S, màu sơn: Xanh - đen - bạc, gắn bi ểm ki ểm soát: 36B2 -784.31, số khung:
RLHJC5217CY595160; số máy JC52E-4448782, theo giấy tờ xe (thực tế trên xe số

## Page 8

khung có: RLHJC5217CY và các chữ số sau bị mờ, không xác định được do quá trình sử dụng xe bị gò hàn bởi thanh sắt) xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng xe.
Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
3. Về án phí: Buộc các bị cáo Hồ Văn B và Hồ Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Hướng Hóa;
- Công an huyện Hướng Hóa;
- Chi cục THADS H. Hướng Hóa;
- Cơ quan THAHS CA huyện Hướng Hóa;
- Hồ sơ Thi hành án hình sự;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người CQLNVLQ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tổ HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Ngọc Huy