Bản án số: 103/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 103
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU TỈNH TÂY NINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 103/2023/HS-ST Ngày 22-12-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU – TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tiến Danh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hòa Nhẫn;
2. Ông Trần Minh Kha.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Cao Cường - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
106/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 106/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn V, sinh ngày 29/9/1990 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Ấp X, xã Y, thị xã Trảng Bàng , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp:
không có ; trình đ ộ học v ấn: 10/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị B; vợ, con: chưa có; tiền án: không có; tiền sự: không có; nhân thân: Ngày 29/4/2017, bị Công an xã Y1, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xử phạt hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy ; ngày 03/01/2018, b ị Tòa án nhân dân huy ện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ s ở cai nghiện ma túy bắt buộc thời gian 12 tháng, chấp hành xong ngày 07/10/2018; ngày 07/02/2021, b ị Công an xã Y, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh x ử phạt hành chính s ố tiền 750.000 đồng v ề hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2023 cho đến nay. “có mặt”

## Page 2

2. Trần Công V1 (tên gọi khác: K), sinh ngày 03/3/2001 tại Tây Ninh. Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay : Ấp X2, xã Y, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: không có; trình đ ộ học vấn: 07/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn N và bà Nguyễn Thị Thúy H; vợ, con: chưa có ; tiền án: Ngày 09/9/2021, b ị Tòa án nhân dân huy ện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh x ử phạt 01 năm 06 tháng tù v ề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt ngày 26/6/2022; tiền sự: không có. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2023 cho đến nay. “có mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 27/9/2023, tại đường bê tông thuộc ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an xã An Thạnh, huyện Bến Cầu bắt quả tang Nguyễn Văn V và Trần Công V1 cất giấu 03 (ba) bịch nylon trong suốt hàn kín, một đầu khóa bóp có viền màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể rắn (nghi là chất ma túy) nên tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, tạm giữ người và vật chứng để làm rõ.
Quá trình điều tra, Nguyễn Văn V và Trần Công V1 khai nhận: Vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 27/9/2023, V điều khiển xe Cup không biển số đến nhà V1 tại ấp Bình Thuận, xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh rủ V1 đi trộm gà bán lấy tiền mua ma túy để sử dụng, V1 đồng ý. Sau đó V điều khiển xe Cup chở V1 từ nhà đến khu vực ấp Bình Hòa, xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng thì phát hiện 01 (một) con gà được nhốt trong vỏ bậu không biết của ai, sau khi lấy trộm được gà, V điều khiển xe chở V1 đến khu vực ấp X, xã Y, thị xã Trảng Bàng bán được số tiền 400.000 đồng, chia mỗi người 200.000 đồng rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên V rủ V1 mỗi người hùn 200.000 đồng mua ma túy để sử dụng, V1 đồng ý. Sau đó V điều khiển xe Cup không biển số chở V1 đến trước Bách hóa xanh thuộc ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh gửi xe, rồi cùng V1 đi bộ vào đường bê tông gặp một người đàn ông tên Tươi (không rõ lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng chất ma túy, Tươi đồng ý bán và đưa 03 (ba) bịch ma túy. Sau khi mua chất ma túy xong, V cầm ma túy trên tay trái rồi cùng V1 đi bộ một đoạn khoảng 100 mét thì bị Công an đến kiểm tra và bắt quả tang.

## Page 3

3 Kết luận giám định số 1514/KL-KTHS, ngày 05/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn bên trong 03 (ba) bịch nylon trong suốt, hàn kín, một đầu khóa bóp có viền màu xanh (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy , loại Methamphetamine, khối lượng 0,9345 gam.
Kết luận giám định số 1606 /KL-KTHS, ngày 25/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Cup, màu xanh, không biển số có số khung bị cắt hàn, số máy không bị đục xóa.
Ngày 27/9/2023, kiểm tra nồng độ chất ma túy Nguyễn Văn V, Trần Công V1 có kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).
Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:
- Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 27/9/2023: Thu giữ 01 bịch nylon trong suốt, hàn kín, một đầu khóa bóp có viền màu xanh, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng.
- Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 28/9/2023: Thu giữ 01 xe mô tô không biển số, số máy C50E9918273, số khung C509918396 đã qua sử dụng.
Nguyễn Văn V và Trần Công V1 không có tài sản nên không kê biên.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Công V1 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại bản Cáo trạng số: 106/CT-VKSBC ngày 27 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Nguyễn Văn V và Trần Công V1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Công V1 từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

## Page 4

4 Tại phiên tòa hôm nay: Bị cáo V và V1 thống nhất với bản luận tội của Kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, bào chữa.
Bị cáo V và V1 nói lời sau cùng: Các bị cáo ăn năn về hành vi của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để sớm hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qu y định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào lúc 17 giờ 30 phút ngày 27/9/2023, bị cáo Nguyễn Văn V rủ bị cáo Trần Công V1 hùn tiền, mỗi người 200.000 đồng mua ma túy để sử dụng và cả hai thống nhất đến khu vực ấp Chánh, xã An Thạnh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh mua 03 bịch ma túy đá của người đàn ông tên Tươi (không rõ lai lịch) với giá 400.000 đồng, bị cáo V đã nhận ma túy, rồi cùng bị cáo V1 đi bộ một đoạn thì bị bắt quả tang . Tại kết luận giám định số 1514/KL-KTHS ngày 05/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 03 (hai) bịch nylon trong suốt hàn kín, một đầu khóa bóp có viền màu xanh (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,9345 gam.
Lời khai của bị cáo V và V1 phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Công V1 đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.
[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân các bị cáo biết việc sử dụng, tàng trữ trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo không tuân thủ. Hành vi của các bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà

## Page 5

5 nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, làm băng hoại giống nòi và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[4] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo thì thấy rằng:
Các bị cáo cùng thống nhất ý chí thực hiện hành vi phạm tội nhưng không thể hiện rõ việc phân công nhiệm vụ, vai trò cụ thể, không có sự cấu kết chặt chẽ trong việc thực hiện hành vi phạm tội nên trường hợp này chỉ là đồng phạm giản đơn. Bị cáo V rủ rê bị cáo V1 cùng sử dụng ma túy nên bị cáo V chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo V1.
[5] Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo V không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự . Bị cáo V1 đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên lần phạm tội này là tái phạm, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ, được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo V có ông ngoại Nguyễn Văn Phương là liệt sĩ, tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân:
- Bị cáo V hai lần bị xử phạt vi phạm hành chính , đều chưa nộp phạt và một lần bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính áp dụng biện pháp đưa vào sơ sở cai nghiện bắt buộc; cả ba lần đã được xóa tiền sự nhưng bị cáo không biết lấy đó làm bài học nên cần xem xét khi lượng hình.
- Bị cáo V1 có nhân thân x ấu, cụ thể: một lần bị xử lý hình sự , chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục vi phạm nên cần xem xét khi lượng hình.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận. Bởi lẽ bị cáo phạm tội nghiêm trọng và bản thân là người thường xuyên sử dụng m a túy.
Do đó xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam để cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, để cải tạo giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội, biết chấp hành pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông tên Tươi bán chất ma túy cho Nguyễn Văn V, Trần

## Page 6

6 Công V1, do không rõ nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.
[8] Đối với hành vi trộm và bán gà, qua xác minh không xác định được trộm gà của ai và không xác định được việc bán gà, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cầu không xử lý.
[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo V và V1, Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
[10] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì bị cáo V và V1 có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo V và V1 tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[11] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 03 bịch nylon trong suốt, hàn kín, một đầu khóa bóp có viền màu xanh bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (kí hiệu M). Tại kết luận giám định số 1514/KL-KTHS ngày 05/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu kí hiệuM là chất ma túy , loại Methamphetamine, khối lượng 0,9345 gam, hoàn lại sau khi giám định là 0,8730 gam và được niêm phong trong 01 (một) gói ký hiệu vụ số 1514/KL-KTHS. Do là chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) xe mô tô không biển số, số máy: C50E9918273, số khung: C509918396 đã qua sử dụng, theo kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh thì xe có số khung bị cắt hàn , không làm việc được với người bị cáo V cho rằng mượn xe. Do là tang vật, liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[12] Về án phí: Bị cáo V và V1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Công V1 (tên gọi khác: K)
phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Nguyễn Văn V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 9 năm 2023.
1.2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h

## Page 7

7 khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt Trần Công V1 (K) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27 tháng 9 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong vụ số 1514/KL-KTHS.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô không biển số, số máy: C50E9918273, số khung: C509918396.
(theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Công V1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn V và Trần Công V1 được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Phòng KT.NV TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Chi cục THADS huyện Bến Cầu;
- Công an huyện Bến Cầu;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Tây Ninh;
- Phòng lý lịch STP tỉnh Tây Ninh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án HSST.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tiến Danh