Bản án số 02/2024/HSST
NGuyễn văn C tàng trư ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 03/01/2024
Tòa án xét xử: TAND TP. Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH N

Bản án số 02/2024/HSST Ngày 03/01/2024 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH N

 -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích T Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn ThịT Bà Hoàng Thị Kim P -Thƣ ký phiên tòa: Ông Bùi Đức T Thư ký Tòa án nhân dân thành phốN - tỉnh N.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN - tỉnh N tham gia phiên tòa: Ông Phạm Việt C, Kiểm sát viên.

 Ngày 03 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 156/2023/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 154/2023/QĐXXST-HS ngày 05/12/2023; thông báo thay đổi thời gian mở phiên tòa đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh năm 1989. Giới tính: Nam.Tên gọi khác: không. Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện Hoa Lư, tỉnh N.Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: kinh. Tôn giáo: không. Trình độ văn hóa: 09/12 . Nghề nghiệp: Lao động tự do . Con ông :
Nguyễn Văn C1 và bà Dương Thị T. Vợ: Bùi ThịT ( đã ly hôn). Con: Chưa có Tiền án: Không Tiền sự: Quyết định xử phạt hành chính số 201690 ngày 20/6/2023 của Công an phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp, tỉnh N xử phạt phạt Nguyễn Văn C 1.500.000 đồng về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”
Lịch sử bản thân:
- Bản án số 13 /2014/HSST ngày 31/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh N xử phạt Nguyễn Văn C 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Bản án số 106 /2017/HSST ngày 08/8/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt Nguyễn Văn C 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 2

2 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/8/2023 đến ngày 17/8/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt.
 Người làm chứng: Ông Nguyễn Hồng T1 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn C là người nghiện ma túy. Đầu tháng 7 năm 2023 C đến thành phốN chơi và gặp một người nam giới tên Giang (khoảng hơn 30 tuổi, không biết địa chỉ ở đâu), qua nói chuyện C biết Giang cũng là người nghiện ma túy nên cả hai thống nhất khi nàoC có nhu cầu sử dụng ma túy thì gọi điện thoại cho Giang để nhờ mua hộ Heroin. Giang ghi số điện thoại của mình vào tờ giấy đưa choC để liên hệ.
Khoảng 14 giờ ngày 08/8/2023 C đi bộ từ nhà tại thôn Trường An, xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, tỉnh N ra đường Tràng An Cổ, thuộc xã Trường Yên, huyện Hoa Lư, tỉnh N, tại đâyC mượn điện thoại của một người dân đi đường gọi điện thoại cho Giang nói Giang đến chở đi mua hộ ma túy và hướng dẫn Giang địa điểm đón mình, gọi điện thoại xong C vất tờ giấy ghi số điện thoại của Giang đi. Khoảng 20 phút sau, Giang điều khiển xe máy đến đón C ở khu vực đường Tràng An Cổ, trên đường điC đưa cho Giang số tiền 200.000 đồng mục đích để Giang mua hộ ma túy. Khi đi đến khu vực phường Tân Thành, thành phố N, Giang nóiC xuống xe đứng ở vỉa hè chờ còn Giang điều khiển xe máy đi mua ma túy. Khoảng 10 phút sau, Giang quay lại chỗ C đang chờ và chởC đến khu vực nghĩa trang Đền Hiềm, thuộc phố Tân Thịnh, phường Tân Thành, thành phố N. Tại đây Giang đưa choC 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, biết đây là gói Heroin cho nên C cầm ở trong lòng bàn tay trái đi vào bên trong nghĩa trang Đền Hiềm để sử dụng, còn Giang điều khiển xe máy bỏ đi.
Khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày, khiC vừa đi vào khu vực cổng nghĩa trang Đền Hiềm thì gặp tổ công tác Công an phường Tân Thành, thành phốN làm nhiệm vụ tại đây phát hiện C có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính.
 C đã tự giác giao nộp 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng cầm trên tay trái, C khai nhận đây là Heroine vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong toàn bộ số ma túy sau đó đưaC cùng vật chứng, mời người làm chứng về trụ s ở Công an phường Tân Thành, thành phốN lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Tiến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong 01 gói nhỏ thu giữ của Nguyễn Văn C là 0,16 gam ký hiệu M1 gửi đi giám định để xác định khối lượng chất ma túy, loại chất ma túy. Tại kết luận giám định số 650/KLGĐ - KTHS-MT ngày 16/8/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận: Mẫu

## Page 3

3 gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,1559 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin). Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, có số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ”. Hoàn lại đối tượng gi ám định gồm: mẫu gửi giám định ký hiệu M1 còn lại có khối lượng 0,0883 gam, là ma túy, loại Heroine (Heroin) và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong.
Đối với chất bột màu trắng còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,0883 gam là ma túy, loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói, niêm phong ban đầu thu giữ của Nguyễn Văn C được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phốN quản lý để giải quyết cùng vụ án.
 Tại bản Cáo trạng số 154/CT- VKSNDTPNB ngày 22/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phốN đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo từ 21 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/8/2023. Không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Nguyễn Văn C được hoàn lại sau khi giám định cùng vỏ bao giấy gói ban đầu. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án , bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp án phí theo quy định của pháp luật là 200.000đồng.
 Quá trình điều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo cũng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi phạm tội:
 Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 08/8/2023, tại khu vực Đền Hiềm thuộc phố Tân Thịnh, phường Tân Thành, thành phố N, tỉnh N, Nguyễn Văn C đã có hành vi cất giấu trái phép 0,1559 gam ma túy, loại Heroin đựng trong 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy màu trắng, bị cáo đang cầm trên tay và khai vừa mua được nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì tổ công tác Công an phường Tân Thành phát hiện, bắt quả tang.

## Page 4

4 Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng; biên bản thu giữ và niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng, thu mẫu giám định niêm phong lại ; kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Đối chiếu với quy định của pháp luật hình sự, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt đư ợc qui định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 mà Viện kiểm sát nhân dân thành phốN đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 …………………………………..… …
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
…………………………………………
 Hành vi của bị cáo làng uy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nư ớc về chất ma túy . Việc sử dụng ma túy là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn và hậu quả khôn lường cho xã hội mà Đảng và Nhà nước ra đang ra sức ngăn chặn.
 Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, có tiền sự ngày 20/6/2023 bị Công an phường Tân Bình, thành phố Tam Điệp xử phạt hành chính phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ; về lịch sử bản thân bị cáo đã bị kết án tù về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy , tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà vẫn phạm tội.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
 Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Từ phân tích đánh giá trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo hình phạt tù tương xứng cách ly bị cáo với xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện cải tạp thành công dân có ích cho xã hội và cũng nhằm để giáo dục pháp luật và phòng ngừa chung.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không nhằm mục đích vụ lợi, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [3]. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

5 Đối với số ma tú y thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn C được cơ quan giám định hoàn lại cùng vỏ bao giấy gói ban đầu là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [4].Các vấn đề khác:
 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của bị cáo: bị cáo khai nhờ một người tên Giang mua hộ, bị cáo không biết địa chỉ cụ thể và số điện thoại của Giang nên không có cơ sở xác minh làm rõ.
 Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật là 200.000đồng.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời gian luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt Nguyễn Văn C 21 (hai mươi mốt) tháng tù.
 Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/8/2023.
 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy số ma túy được cơ quan giám định hoàn lại cùng toàn bộ vỏ bao gói niêm phong ban đầu .
 (Vật chứng có số lượng, đặc điểm theo như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/12/2023 giữa Công an Thành phốN và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố N).
 3. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án . Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng Án xử công khai sơ thẩm, b ị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh N
- VKSND thành phốN .
- Công an thành phố N.
- Trại tạm giam
- Chi cục THA. DS thành phốN
- Thi hành án HS
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ
- Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (đã ký)




 Nguyễn Thị Bích T