Bản án số: 121/2023/HNGĐ-ST
Chị Lê Thị Thảo My ly hôn Hồ Ngọc Thống
Số: 121/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hương Trà, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: mâu thuẫn không giải quyết được

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ TỈNH THỪA THIÊN HUẾ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 121/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20/92023 “V/v Tranh chấp ly hôn, nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HƯƠNG TRÀ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Duật Ông Lê Văn Hướng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Diệu H - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 55/2023/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 20về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 203 và Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2023/QĐST- HNGĐ ngày 06/9/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị ThảoM , sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn N, xã Q, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế. ChịM có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Anh Hồ Ngọc T, sinh năm 1995; địa chỉ: Tổ dân phố G, phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Về quan hệ hôn nhân : Chị Lê Thị Thảo M và anh Hồ Ngọc T tự nguyện đăng ký kết hôn v ào ngày 11/4/2017 tại UBND phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.
Theo chị M, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình hai người không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không tôn trọng nhau, anh T không quan tâm đến gia đình, vợ con nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi

## Page 2

vã và vợ chồng đã sống ly thân hơn 02 năm nay. Bản thân chịM nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể đoàn tụ chung sống được nữa, không ai quan tâm chăm sóc gì đến nhau nên chịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.
Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên là Hồ Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/5/2017. Hiện nay cháu V đang ở anh T nên chịM giao cháu V cho anh T nuôi dưỡng; chị không cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía bị đơn, anh Hồ Ngọc T: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn không đến nên không có lời khai.
Ngày 14/8/2023, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà đã tiến hành xác minh tại UBND xã H, thị xã H được biết: Quá trình chung sống, vợ chồng chị M, anh T có xảy ra mâu thuẫn. Hiện nay anh T đang đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có đi và về tại địa phương. Nay chịM có đơn yêu cầu ly hôn anh T thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Ngày 17/8/2023, tại Biên bản lấy lời khai ông Hồ H1 (là bố của anh Hồ Ngọc T) trình bày:
Quá trình chung sống chịM và anh T có xảy ra mâu thuẫn nên đã sống ly thân khoảng 02 năm nay. Nay chịM có đơn yêu cầu ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Vợ chồng anh Hồ Ngọc T và chị Lê Thị Thảo M có 01 người con chung tên là Hồ Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/5/2017. Khi vợ chồng chị M, anh T sống ly thân, chịM giao cháu V cho anh T nuôi dưỡng và ở cùng vợ chồng ông từ đó đến nay.
Trường hợp chị M, anh T ly hôn, nguyện vọng của ông là anh T được trực tiếp nuôi cháu V và gia đình ông sẵn sàng hỗ trợ thêm về vật chất và tinh thần, cùng phụ với anh T trong việc chăm sóc cháu, đảm bảo, chăm lo chu đáo cho cháu ăn học đầy đủ.
ChịM nộp đơn yêu cầu ly hôn thì anh T có biết, các văn bản của Tòa án gửi về nhà cho anh T, gia đình có thông báo cho anh T biết.
- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà phát biếu ý kiến:
Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến trước khi nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Thảo M, cho chịM được ly hôn anh T. Về con chung: Hiện nay cháu M đang ở với anh T nên đề nghị giao cháu M cho anh T nuôi dưỡng; chịM không phải cấp dưỡng cho con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không có ai yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.
ChịM phải chịu án phí theo luật định.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn là chị Lê Thị Thảo M có đơn xin xét xử vắng mặt; bị đơn là anh Hồ Ngọc T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt và anh T không có yêu cầu phản tố. Vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung:
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thảo M và anh Hồ Ngọc T tự nguyện kết hôn và đã đăng ký kết hôn vào 11/4/2017 tại UBND phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình hai người không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không tôn trọng nhau, anh T không quan tâm đến gia đình nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã và vợ chồng đã sống ly thân hơn 02 năm nay. Tòa án nhận thấy mâu thuẫn của vợ chồng chị M, anh T đã kéo dài, ngày càng trầm trọng, không thể cùng nhau chung sống được nữa, dẫn đến tình trạng ly thân nhiều năm. Vợ chồng không còn ai quan tâm đến nhau nữa nên mục đích hôn nhân không đạt được. Việc chịM xin ly hôn anh T là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên là Hồ Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/5/2017. Hiện nay cháu V đang ở với anh Tổn định và chịM cũng có nguyện vọng giao cháu V cho anh T nuôi dưỡng nên cần giao cháu V cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng; chịM không phải cấp dưỡng cho con là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị Thảo M khai không có và không yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.
[5] Về án phí ly hôn: Chị Lê Thị Thảo M phải chịu án phí ly hôn theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;
Tuyên xử: Chấp nhận đơn ly hôn của chị Lê Thị Thảo M:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thảo M được ly hôn với anh Hồ Ngọc T.

## Page 4

2. Về con chung: Giao cháu Hồ Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/5/2017 cho anh Hồ Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lê Thị Thảo M không phải cấp dưỡng cho con.
Thời hạn nuôi con tính từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Hồ Ngọc Thảo V đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có ai yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.
4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lê Thị Thảo M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 1545 ngày 20/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; chị Lê Thị Thảo M đã nộp đủ.
Án xử sơ thẩm công khai báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT. Huế;
- VKSND TX. Hương Trà;
- Chi cục THADS TX. Hương Trà;
- UBND phường Hương Văn;
- Các đương sự;
- Lưu dán;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Hữu Nam

## Page 5

5