Bản án số: 36/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 36
Ngày: 21/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 36/2023/HSST Ngày: 21/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Minh Đức Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Chung Ông Nguyễn Thế Sách
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Thứ – Thư ký TAND thị xã Quế Võ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hương - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại TAND thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến (với điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở TAND thị xã Quế Võ, và điểm cầu thành phần đặt tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh) vụ án hình sự thụ lý số : 39/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 34/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Nhân Q, sinh năm 1986.
HKTT: Xóm Gốc Vối 1, xã Cao Ngạn, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đức Thọ và bà Hà Thị Tâm; có vợ là Phàn Thị Nhói và 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân: Ngày 22/5/2020 bị TAND thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Chấp hành xong bản án ngày 09/5/2021.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2023 đến nay. Có mặt tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh.

## Page 2

- Bị hại: Bà Thân Thị T, sinh năm 1982; Địa chỉ: khu phố Yên Đinh, phường Phù Lương, thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Vắng mặt.
- Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 2001;
Địa chỉ: thôn Núi Hiểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang . Vắng mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
1. Ông Nguyễn Kim Sơn - Cán bộ tin học củ a TAND thị xã Quế Võ. Có mặt.
2. Cán bộ phụ trách tin học thuộc Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 23/9/2023, Lê Nhân Q đi xe khách từ nhà xuống thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh để thăm vợ đang làm công nhân trong khu công nghiệp Quế Võ.
Khoảng 11 giờ cùng ngày, Q xuống khu vực ngã tư phường Phố Mới, thị xã Quế Võ thì vợ đang đi làm nên Q đi lang thang đến Trung tâm y tế thị xã Quế Võ. Do thấy mệt nên Q đi vào bên trong mục đích tìm giường bệnh nào không có người nằm để nghỉ trưa. Lúc này, do không có tiền tiêu sài cá nhân nên Q đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Q đi đến phòng số 311 thấy bên trong không có người, trên giường để chiếc điện thoại Oppo Reno 10 và chiếc ví màu nâu bên trong có 01 chứng nhận đăng ký xe số 99005113, BKS: 99E1 – 582.61 tên Thân Thị T;
01 (một) giấy đăng ký xe số 021669, BKS: 99MĐ5 – 025.67 tên Thân Thị T; 01 (một) thẻng ân hàng Vietcombank số 9704366605807072022 tên THAN THI THAO; 01 (một) thẻ ngân hàng Viettinbank số 9704150111450055 tên THAN THI THAO; 01 (một) thẻ Visa Vietcombank tên THAN THI THAO; 01 (một)
phiếu thông tin thanh toán tên Thân ThịT và căn cước công dân tên Lê Văn Văn nên đã lấy toàn bộ số tài sản trên rồi đi ra cổng. Q bắt xe taxi về khu phố Mao Dộc, phường Phượng Mao, Q xuống xe đi bộ vào trong làng. Trên đường đi, Q mở ví lấy 3.550.000 đồng, tháo chiếc sim số 0972.553.748 lắp bên trong chiếc điện thoại Oppo Reno 10 vứt sim cùng ví da màu nâu và giấy tờ trên ở dọc đường. Sau đó, Q đi xe khách đến thôn Núi Hiểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang vào cửa hàng mua bán điện thoại “ H Tuyết” gặp anh Nguyễn VănH là chủ cửa hàng. Q đưa chiếc điện thoại Oppo Reno 10 cho anh H và nói muốn bán chiếc điện thoại của Q, anh H kiểm tra và đồng ý mua chiếc

## Page 3

điện thoại trên với giá 6.000.000 đồng. Sau khi nhận tiền Q đã tiêu sài cá nhân hết số bán điện thoại và 3.550.000 đồng lấy được trong ví của chị T.
Tại Kết luận định giá số 66/ KL-HĐĐGTS ngày 04/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thị xã Quế Võ kết luận: “01 (một)
chiếc chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo Reno 10 mua mới tháng 8/2023 tại thời điểm định giá tháng 10/2023 là 8.000.000 đồng”.
Với nội dung trên, bản Cáo trạng số: 201/CT-VKSQV ngày 29/11/2023 của VKSND thị xã Quế Võ đã truy tố Lê Nhân Q về tội “ Trộm cắp tài sản ” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quế Võ sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cá o, đã đề nghị HĐXX tuyên bố Lê Nhân Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị:
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự : Xử phạt Lê Nhân Q từ 12 - 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2023. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Q.
- Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự: Bị cáo Q phải trả cho anh Nguyễn VănH số tiền 6.000.000 đồng.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen; 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen đỏ; 01 đôi giày màu trắng; 03 chiếc kìm; 01 dao dọc giấy; 01 đôi găng tay màu trắng; 01 chiếc găng tay màu đen
- Về án phí: Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận gì với đại diện VKSND thị xã Quế Võ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng và đầy đủ các hành vi, quyết định tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

## Page 4

Bà Thân ThịT và anh Nguyễn VănH đề nghị xét xử vắng mặt, nên HĐXX vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
[2] Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 23/9/2023, tại tại phòng 311, tầng 3, tòa nhà B thuộc Trung tâm y tế thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Lê Nhân Q có hành vi trộm cắp 01 chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Oppo Reno 10 trị giá 8.000.000 đồng và số tiền 3.550.000 đồng , tổng giá trị là 11.550.000 đồng của chị Thân Thị T. Do đó, hành vi của Q đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản ” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến Q sở hữu tài sản của công dân . Bản thân Q có nhân thân xấu là đối tượng nghiện ma túy , năm 2020 đã từng bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nhưng bị cáo không chịu rèn luyện tu dưỡng bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội, điều đó thể hiện Q là đối tượng rất manh động và coi thường pháp luật . Nên cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục Q trở thành công dân tốt. Tuy nhiên, Q không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, sau khi phạm tội đã tự nguyện ra đầu thú, thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ lu ật Hình sự. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho Q để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do Q là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Đối với 01 chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu Oppo Reno 10 ; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe, số 99005113, BKS: 99E1 – 582.61 tên Thân Thị T; 01 (một) giấy đăng ký xe số 021669, BKS: 99MĐ5 – 025.67 tên Thân Thị T; 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcombank số 9704366605807072022 tên THAN THI THAO; 01 (một) thẻ ngân hàng Viettinbank số 9704150111450055 tên THAN THI THAO; 01 (một) thẻ Visa Vietcombank tên THAN THI THAO; 01 (một)
phiếu thông tin thanh toán tên Thân ThịT và căn cước công dân tên Lê Văn Văn, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ đã trả lại tài sản trên cho chị T.
Đối với 01 ba lô màu đen; 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen đỏ; 01 đôi giày màu trắng; 0 3 chiếc kìm; 01 dao dọc giấy; 01 đôi găng tay màu trắng; 01 chiếc găng tay màu đen có giá trị nhỏ , bị cáo Q không đề nghị nhận lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

Đối với chiếc ví da màu nâu và chiếc sim 0972.553.748 Q đã vứt đi. Cơ quan điều tra đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Đến nay chịT không yêu cầu Q phải trả lại số tiền 3.550.000 đồng đã chiếm đoạt, và không yêu cầu bồi thường chiếc ví da và sim điện thoại nên không xem xét.
Anh Hyêu cầu Q trả lại số tiền 6.000.000 đồng là tiền mua bán điện th oại.
Do đó, cần buộc Q phải trả lại cho anh H 6.000.000 đồng.
[7] Về án phí: Bị cáo Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.
[8] Đối với anh Nguyễn VănH khi mua chiếc điện thoại Oppo Reno 10, không biết là tài sản do Q phạm tội mà có, nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố Lê Nhân Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử phạt Lê Nhân Q 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/10/2023.
Quyết định tạm giam bị cáo Q 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm việc thi hành án.
* Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 589 Bộ luật Dân sự: Bị cáo Q phải trả lại cho anh H số tiền 6.000.000 đồng.
* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 ba lô màu đen; 01 chiếc áo phông cộc tay màu đen đỏ; 01 đôi giày màu trắng; 03 chi ếc kìm; 01 dao dọc giấy; 01 đôi găng tay màu trắng; 01 chiếc găng tay màu đen. (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 31 ngày 30/11/2023 giữa Công an thị xã Quế Võ với Chi cục THADS thị xã Quế Võ).
* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tốt ụng Hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội :
Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có Q kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Bị hại, người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan có Q kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND thị xã Quế Võ;
- Công an thị xã Quế Võ;
- Chi cục THADS thị xã Quế Võ;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Ninh;
- Bị cáo, đương sự;
- Lưu HS, VT;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phan Minh Đức