Bản án số: 140/2023/HS-PT
Lê Huy T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 140
Ngày: 02/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 140/2023/HS-PT Ngày: 02/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hương Nhu.
Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hải Bằng và bà Vũ Thị Yển.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà - Thư ký Tòa án.
- Đại diện VKSND tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đại - Kiểm sát viên.
Ngày 02/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 153/2023/TLPT-HS ngày 09/10/2023 đối với bị cáo Vũ Huy T, do có kháng cáo của bị cáoT đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo kháng cáo:
Vũ Huy T, sinh năm 1974 tại thành phố C, tỉnh Hải Dương.
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Khu dân cư N, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa: 09/12; dân t ộc: Kinh;
Quốc tịch: Việt N; Tôn giáo: Không; Con ông Vũ Huy T1 và bà Lưu Thị K (đã chết); có vợ là Bùi Thị H và 2 con;
Tiền sự: không.
Tiền án: Ngày 10/5/2022, b ị Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dư ơng x ử phạt 35.000.000 đồng về tội “Đánh b ạc”, tại Bản án s ố 38/2022/HSST; ngày 29/6/2022, T đã nộp tiền phạt và án phí.
Bị cáo bị tạm giam tại trạit ạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 09/3/2023 đến nay (có mặt tại phiên tòa).
Những người tham gia tố tụng khác:
Các bị cáo không kháng cáo:
- Hoàng Văn K, sinh năm 19 74; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cư N, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Nguyễn Văn L, sinh năm 1974; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cư N, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;

## Page 2

- Mạc Văn K, sinh năm 1974 ; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cư ĐT, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Mạc Văn N, sinh năm 1973 ; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cư ĐT, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Hoàng Đình L, sinh năm 1975; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: khu dân cư ĐT, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Phan Đình T1, sinh năm 1975 ; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cư C, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Nguyễn Văn T2, sinh năm 1974; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: khu dân cư A, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Hà Văn T3, sinh năm 19 74; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cư C, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Nguyễn Đình T4, sinh năm 1974 ; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cư A, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
- Nguyễn Văn H1, sinh năm 1975; nơi ĐKNKTT vàch ỗ ở: khu dân cưN Đông, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương;
Bị cáoT có mặt, các bị cáo khác vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 31/01/2023, Vũ Huy T, Hoàng Văn K, Nguyễn Văn L, Nguyễn Đình T4, Nguyễn Văn T2, Mạc Văn N, Mạc Văn K, Hoàng Đình L, Phan Đình T1, Hà Văn T3 và Nguyễn Văn H1 cùng một số người khác tổ chức ăn liên hoan họp khóa cấp 2 tại nhà chị Nguyễn Thị Lê, sinh năm: 1975, địa chỉ: khu dân cư Hòa Bình, phư ờng C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Kho ảng 12 gi ờ 30 phút cùng ngày khi ăn xong T, K, L, T4, T2, N, K, T1, T3, H1, L và một số người khác ngồi uống nước hát karaoke ở phòng khách, chị Lê cùng một số người khác dọn dẹp, rửa bát đuãt ại khu vực gian bếp phụ của gia đình chị Lê. Trong quá trình ngồi uống nước T, K, L, T4, T2, N, K, T1, T3, H1, L rủ nhau đánh bạc được thua bằng tiền thì mọi người đồng ý. K đi mua một bộ bài tú lơ khơ 52 l á rồi cùng T, L, T4, T2, N, K, T1, T3, H1, L đi vào phòng đầu tiên cạnh phòng khách nhà chị Lê để đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng. Khi bắt đầu chơi, mỗi người được chia 3 quân bài, trong mỗi ván chơi , mỗi người bỏ ra số tiền 10.000 đồng (g ọi là ti ền góp gà). Sau đó, ngư ời nào chia bài "t ố" trư ớc, nếu không tố thì úp bài để người ngồi sau theo hướng từ trái qua phải tố tiếp, mỗi lần tố không quá 50.000 đồng (tố là việc người chơi đặt thêm tiền cược cao hơn s ố tiền của những người cửa trên đã đặt). Khi những người chơi dừng không tố tiếp hoặc hai ngư ời cuối cùng t ố bằng nhau thìm ở bài và so đi ểm của từng người

## Page 3

3 theo nguyên t ắc: "sáp" gồm ba quân bài trong b ộ tứ lớn hơn, "liêng" gồm ba quân bài cùng hàng dọc liền nhaun H1 không quá Át, sau đó đến "ảnh" gồm ba quân bài có hình n H1 không cùng hàng ngang và không cùng hàng d ọc; nếu bài không có "sáp", "liêng" hay " ảnh" thì tính đi ểm theo nguyên tắc cộng điểm của ba quân bài và trừ đi hàng chục, điểm 9 là lớn nhất, nếu bằng điểm thì tính theo chất bài theo thứ tự từ to đến nhỏ là rô, cơ, bích, tép. Ngư ời thắng sẽ được cả số tiền đã góp gà và số tiền những người chơi khác đã "tố" bài.
Khi chơi được khoảng 20-30 phút, thấy đông và có người nói “chuyển sang đánh phỏm” thì T3, H1, T2, L chuyển sang vị trí bên cạnh sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá để ở chiếu từ trước đó (không xác định được nguồn gốc của bộ bài) để tham gia đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh phỏm; còn T, K, N, T4, T1, L, K vẫn tiếp tục tham gia đánh bạc với nhau dưới hình thức đánh liêng, khoảng 05 phút sau thì Hoàng Văn Khết tiền nên ngh ỉ. Hình thức đánh ph ỏm: các đối tượng sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 lá chia đều cho mỗi người chơi 09 lá bài, sau đó lần lượt theo chiều ngược chiều kim đồng hồ, người ngồi trước bốc 01 lá bài từ số bài còn lại lên và đánh ra 01 lá bài theo ý mình cho ngư ời ngồi kế tiếp bên phải, người ở lượt kế tiếp có thể “ăn” lá bàic ủa ngư ời đánh trư ớc nếu muốn, hoặc tiếp tục bốc 01 lá bàit ừ số bài còn lại và đánh ra 01 lá bài cho ngư ời ngồi kế tiếp mình, cứ lần lượt như vậy đến khi mỗi người đánh ra 04 lá bài, không k ể lá bài đã bị người khác “ăn” thì s ẽ lần lượt hạ bài để tính thắng, thua. Bàic ủa ai có 03 ho ặc 04 lá bài gi ống nhaun H1 khác chất hoặc 03 lá bài trở lên liên ti ếp liền nhau và cùng chất thì được tính là “ph ỏm”, những lá bài không trong phỏm sẽ được cộng tổng để tính điểm để tính thắng, thua. Ngư ời cót ổng điểm thấp nhất là ngư ời thắng ván đó, những người cót ổng điểm cao hơn lần lượt đứng thứ hai, thứ ba, thứ tư theot ổng điểm từ thấp lên cao và lần lượt phải trả cho người thắng 10.000 đ ồng; 20.000 đồng và 30.000 đ ồng. Bàic ủa ai không có “phỏm” thì gọi là “cháy” và phải trả cho người nhất 40.000 đ ồng. Bài của ai có tất cả các lá bài ở trong “phỏm” thì gọi là “ù” vành ững người chơi còn lại mỗi người trả cho người có bài “ù” 50.000 đ ồng. Khi người chơi đánh lá bàich ốt (lá bài thứ 4) mà b ị người ngồi kế tiếp ăn thì phải cho ngư ời ăn lá bài đó 40.000 đồng. Trước khi đánh bạc Mạc Văn N có 1.500.000 đ ồng; Vũ HuyT có 1.500.000 đồng; Nguyễn Văn L có 2.500.000 đồng; Nguyễn Văn T2 có 800.000 đồng; Nguy ễn Đình T4 có 650.000 đ ồng; Nguy ễn Văn H1 có 430.000 đ ồng;
Phan Đình T1 có 900.000 đ ồng; Hoàng Đình L có 1.000.000 đ ồng; Mạc Văn K có 2.000.000 đ ồng; Hà Văn T3 có 700.00 0 đồng và Hoàng Văn K có 200.000 đồng sử dụng để tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến 14 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an thành phố Chí Linh phát hiện bắt giữ và thu giữ: tại vị trí các đối tượng T, K, N, T4, T1, L tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh Liêng: 01 chi ếu xốp màu trắng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây bài màu đ ỏ, số

## Page 4

4 tiền 490.000 đồng; tại vị trí các đối tượng T3, H1, L và T2 tham gia đánh phỏm 01 chiếu xốp màu trắng, 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây bài màu đ ỏ, số tiền 410.000 đồng. Thu gi ữ trên ngư ờiM ạc Văn N 90.000 đ ồng, trên ngư ời Vũ HuyT 1.500.000 đồng; trên ngư ời Nguyễn Văn L 2.300.000 đồng; trên ngư ời Nguyễn Văn T2 720.000 đ ồng, trên ngư ời Nguyễn Đình T4 950.000 đ ồng, trên ngư ời Nguyễn Văn H1 360.000 đồng, trên ngư ời Phan Đình T1 1.800.000 đồng, trên người Hoàng Đình L 960.000 đồng, trên người Mạc Văn K 1.540.000 đồng, trên người Hà Văn T3 830.000 đồng và Hoàng Văn K 200.000 đồng là ti ền các đối tượng sử dụng để đánh bạc.
Tổng s ố tiền thu gi ữ trên 02 chi ếu bạc và trên ngư ời các đối tư ợng là:
12.150.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 29/8/2023, Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh đã tuyên bố bị cáo Vũ HuyT phạm tội “Đánh bạc”; áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Đi ều 58, Đi ều 38 của Bộ luật hình s ự, x ử phạt b ị cáo Vũ HuyT 10 (mười) tháng tù , thời hạn chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày bắt tạm giam 09/3/2023.
Ngoài ra bản án còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo khác, quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo đối với các bị cáo.
Ngày 12/9/2023 bị cáo Vũ HuyT kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáoT vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và xuất trình thêm chứng cứ mới là biên L thu tiền thể hiện bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phân tích tính chất, mứ c độ hành vi pha ̣m tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhe ̣ của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh.
XÉT THẤY:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáoT kháng cáo trong thời gian luật định nên kháng cáo hợp lệ.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáoT tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo khác trong vụ án, phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên HĐXX có đủ căn cứ kết L: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 31/01/2023, tại nhàc uảch ị Nguyễn Thị Lê ở khu dân cư Hòa Bình,

## Page 5

5 phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương, Hoàng Đình L, Vũ Huy T, Nguyễn Văn T2, Mạc Văn N, Nguy ễn Đình T4, Nguy ễn Văn H1, Hà Văn T3, Hoàng Văn K, Phan Đình T1, Nguyễn Văn L, Mạc Văn K cùng rủ nhau đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “Liêng”. Kho ảng 30 phút sau, b ị cáo K không chơin ữa. C ả nhóm vẫn ti ếp tục chơi, trong đó L, T2, H1, T3 chuyển sang chi ếu khác đánh bạc đư ợc thua bằng ti ền dư ới hình thức đánh “Phỏm”. Đến 14 gi ờ 30 phút ngày 31/01/2023 thì b ị Lực lượng Công an thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương phát hi ện bắt giữ. Lực lượng Công an đã thu gi ữ tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 12.150.000 đồng; 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và 02 chi ếu xốp. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội "Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Xét kháng cáo của bị cáoT xin giảm nhẹ hình phạt, HĐXX thấy: Đây là vụ án đồng phạm đơn giản, không có sự câu kết, tổ chức chặt chẽ giữa các bị cáo. Bị cáoT có số tiền dùng vào việc đánh bạc ít hơn bị cáo L, bị cáo K; bị cáo không phải là người khởi xướng, không chuẩn bị dụng cụ đánh bạc (bị cáo K chuẩn bị bộ bài), cấp sơ thẩm căn cứ vào việc bị cáo tham gia đánh bạc từ đầu, có số tiền 1.500.000 đồng dùng vào việc đánh bạc và đã từng bị kết án về tội đánh bạc để xác định bị cáoT giữ vai trò đầu vụ là chưa chính xác. Do đó, trong vụ án này, bị cáoT giữ vai trò sau các bị cáo K, L, K. Bị cáoT phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn c ứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân , các tình ti ết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự để quyết định x ử phạt b ị cáoT 10 tháng tù là có phần nghiêm kh ắc.
Mặt khác, tại cấp phúc thẩm, bị cáoT xuất trình thêm biên L thu tiền thể hiện bị cáo đã nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm và thể hiện thái độ thực sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên HĐXX chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáoT và xử phạt bị cáo với mức hình phạt bằng thời gian tạm giam.
[4] Bị cáo đang bị tạm giam (từ 09/3/2023) nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự trả tự do cho bị cáo ngay tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
[5] Kháng cáo của bị cáoT được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX không xem xét, do đó có hiệu lực pháp luật.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357, khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Huy T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 69/2023/HS-ST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương về hình phạt đối với bị cáo Vũ Huy T.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vũ HuyT 07 (b ẩy tháng) 28 (hai mươi T4) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam, 09/3/2023 về tội “Đánh bạc”.
Trả tự do cho bị cáo Vũ HuyT tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Vũ HuyT không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án, ngày 02/11/2023.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Sở TP tỉnh HD;
- Phòng HSNV-CA tỉnh HD;
- TAND thành phố Chí Linh;
- Công an thành phố Chí Linh;
- VKSND thành phố Chí Linh;
- Chi cục THADS thành phố Chí Linh;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; Lưu Tòa.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đoàn Thị Hương Nhu