Bản án số: 300/2023/HNGĐ-ST
La Thị Y đề nghị xác định cha cho con đối với Nguyễn Quang T
Số: 300
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ
Thông tin vụ việc: La Thị Y đề nghị xác định cha cho con đối với Nguyễn Quang T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 300/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-12-2023 V/v xác định cha cho con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Vân Thúy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Luyến Bà Nguyễn Thị Hồng Thúy
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thủy Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa:
Ông Hà Văn Dỏn - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 343/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2023 về việc: xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 280/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 125/2023/QĐST -HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị La Thị Y, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn 5, xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt;
- Bị đơn: Anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1987; nơi cư trú: Thôn 5, xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt, có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Mạnh Hà, sinh năm 1990;
nơi ĐKHKTT: Thôn 11, xã An Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, hiện đang ở Hàn Quốc; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai nguyên đơn chị La Thị Y trình bày:
Năm 2022, chị La Thị Y và anh Nguyễn Quang T có quan hệ tình cảm với nhau. Tuy nhiên, thời điểm đó chị vẫn còn quan hệ hôn nhân với anh Vũ Mạnh Hà, sinh năm 1990; nơi ĐKHKTT: Thôn 11, xã An Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố

## Page 2

Hải Phòng, và đã sống ly thân được 04 năm. Đến ngày 01 tháng 8 năm 2023 chị đã sinh cháu Nguy ễn Đức Trung. Nay chị Y làm đơn đ ề nghị Tòa án xác định anh Nguyễn Quang T là cha đ ẻ của cháu tên d ự định đặt là Nguyễn Đức Trung, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2023.
Trong bản tự khai của bị đơn anh Nguyễn Quang T trình bày:
Năm 2022, anh T có quan hệ tình cảm với chị La Thị Y. Ngày 01 tháng 8 năm 2023, chị Y đã sinh con cho anh, dự định đặt tên là Nguyễn Đức Trung. Anh T được biết chị Y sinh con của anh trong thời gian vẫn chưa ly hôn với anh Vũ Mạnh Hà, hiện đang ở nước ngoài. Nay chị Y làm đơn đề nghị xác định anh T là cha đẻ của con tên dự định đặt tên là Nguyễn Đức Trung, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2023, anh nhất trí, đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Nguyễn Đức Trung, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2023 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Mạnh Hà, hiện đang ở nước ngoài. Theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng , anh Vũ Mạnh Hà thừa nhận không có con chung với chị La Thị Y.
Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm:
 Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành và thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của đương sự quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chị La Thị Y, bị đơn anh Nguyễn Quang T vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Mạnh Hà vắng mặt nhưng đã có quan điểm trong hồ sơ vụ án. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử xác định anh Nguyễn Quang T là cha đẻ của cháu tên dự định đặt là Nguyễn Đức Trung, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2023.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa , xét thấy:
- Về tố tụng:
[1] Về thẩm quyền: Đây là vụ án hôn nhân và gia đình về xác định cha cho con.
Nguyên đơn chị La Thị Y và bị đơn anh Nguyễn Quang Thiện đang sinh sống tại Hải Phòng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Mạnh Hà hiện đang ở nước ngoài, theo quy định tại khoản 4 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

## Page 3

[2] Về sự vắng mặt của đương sự: Nguyên đơn chị La Thị Y, bị đơn anh Nguyễn Quang T vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Mạnh Hà vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về nội dung:
[3] Chị La Thị Y và anh Vũ Mạnh Hà đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải tại Tòa án ngày 08 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Chị La Thị Y và anh Vũ Mạnh Hà đều xác định anh chị không có con chung. Trong thời gian hôn nhân của chị La Thị Y và anh Vũ Mạnh Hà đang tồn tại, chị Y có quan hệ với anh Nguyễn Quang T và sinh con có tên dự định đặt tên là Nguyễn Đức Trung, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2023.
Anh Nguyễn Quang T được chị La Thị Y khai nhận anh Nguyễn Quang T là cha đẻ của cháu Nguyễn Đức Trung, anh T cũng đã thừa nhận cháu Trung chính là con đẻ của anh và chị Y. Tại Phiếu kết quả phân tích ADN của Công ty Cổ phần dịch vụ Phân tích di truyền Gentis ngày 27 tháng 10 năm 2023 (đơn vị có Chứng nhận đăng ký hoạt động Khoa học và Công nghệ của Bộ Khoa học và Công nghệ)
kết luận: “Hai người trên có quan hệ huyết thống Cha - Con”. Như vậy lời khai của chị La Thị Y, anh Vũ Mạnh Hà, anh Nguyễn Quang T thống nhất với nhau và phù hợp với kết luận xét nghiệm ADN.
Vì vậy, Y cầu về việc xác định anh Nguyễn Quang T là cha đẻ của cháu tên dự định đặt tên là Nguyễn Đức Trung, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2023 của chị La Thị Y là có cơ sở và chính đáng, nên cần áp dụng khoản 1 Điều 66 của Luật Hôn nhân gia đình và Điều 43 của Bộ luật Dân sự, chấp nhận Y cầu khởi kiện của chị La Thị Y.
[4] Về án phí: Theo quy định tại khoản 1, 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì chị La Thị Y không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, anh Nguyễn Quang T phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 89, khoản 2 Điều 101, khoản 1 Điều 102 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; khoản 1 Điều 37, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 273, Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

## Page 4

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận Y cầu khởi kiện của chị La Thị Y:
Xác định anh Nguyễn Quang T, sinh năm 1987; nơi cư trú : Thôn 5, xã Đông Sơn, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của cháu tên dự định đặt tên là Nguyễn Đức Trung, sinh ngày 01 tháng 8 năm 2023.
2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Anh Nguyễn Quang T phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo:
Chị La Thị Y, anh Nguyễn Quang T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Anh Vũ Mạnh Hà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 (một) tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.
Trường hợp Bản án được thi hành theo Điề u 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền Y cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu./.



Nơi nhận:
- VKSND TP Hải Phòng;
- Cục THADS TP Hải Phòng;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, HCTP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Trần Thị Vân Thúy