Bản án số: 79/2023/HS-ST
Tô Văn G phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 79/2023/HS-ST
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

Bản án số: 79/2023/HS-ST Ngày: 27-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bàng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Đông
2. Bà Lê Thị Thu Hường
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Văn Thoảng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tham gia phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Hòa - Chức vụ: Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sựt hụ lý số 76/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: TÔ VĂN G, sinh ngày 09/10/1985 tại Đà Nẵng. Nơi cư trú: 171 T, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Tô Văn K (chết) và bà Bùi Thị L, sinh năm 1962; Có vợ là Lê Thị H (đã ly hôn) và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền án: ngày 27/9/2021 bị TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2021/HSST. Chấp hành xong án phạt tù ngày 01/7/2022.
Tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 08/6/2016 bị TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 28/2016/HSST + Ngày 26/7/2016 bị TAND thị xã Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án hình sự sơ thẩm số 35/2016/HSST Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2023, có mặt tại phiên tòa.
- Bị cáo Tô VănG
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

+ Bà Bùi Thị L, sinh năm 1962. Địa chỉ: Thôn C, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 21/6/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Tô VănG đến khu vực trước Bến xe Trung tâm thành phố Đà Nẵng gặp một người tên T (không rõ lai lịch) mua 06 gói giấy chứa ma túy heroin với giá 600.000đồng.
Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi G đem 06 gói ma túy này về phòng trọ của mình tại số A đường T, phường H, quận C, để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C phát hiện bắt quả tang (BL: 06 -09). Tang vật tạm giữ gồm 06 gói giấy (02 gói màu xanh, 02 gói màu vàng, 02 gói bọc giấy bạ c) kích thước (0,8x0,8)cm chứa chất bột dạng cục màu trắng; 01 xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 36B8-677.61 Tại kết luận giám định số 559 ngày 29/6/2023 của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ trong 06 gói giấy của Tô VănG là ma túy, loại Heroine, trọng lượng 0,093gam.
Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 36B8 -677.61, qua xác minh thì xe này do bà Bùi Thị L (sinh năm 1962, trú thôn C, xã Q, huyện Q, Thanh Hóa, là mẹ ruột của Tô Văn G) đứng tên chủ sở hữu. Bà L cho G mượn xe để sử dụng nhưng không biết việc G dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đãt rả lại xe cho bà L là có căn cứ.
Tại bản cáo trạng số 80/CT -VKSCL ngày 10.10.2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Tô VănG về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt Tô VănG từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về vật chứng đề nghị HĐXX: tịch thu tiêu hủy đối với toàn bộ bao gói mẫu và chất ma túy hoàn trả lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo Tô VănG thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố các bị cáo là đúng, thể hiện thái độ thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thu thập đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Cơ quan điều tra Công an quận

## Page 3

Cẩm Lệ, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Điều tra viên cũng như Kiểm sát viên đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ mà pháp luật quy định. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung: Lúc 23 giờ 30 phút ngày 21/6/2023 tại trước nhà số A đường T, phường H, quận C , Tô VănG (đã có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”) có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.
Theo Bản kết luận giám định số số 559/KL -KTHS ngày 29/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Chất bột màu trắng thu giữ trong 6 gói giấy của Tô VănG là ma túy, loại Hêroine, trọng lư ợng là 0,093 gam, đồng thời bị cáo là người đã từng bị kết án về tội này vào ngày 27/9/2021 chưa được xóa án tích mà còn vi phạm nên hành vi của bị cáo G đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 80/CT -VKSCL ngày 10.10.2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo sử dụng ma túy nhiều lần, bị cáo mua ma túy chia ra thành nhiều gói nhỏ để sử dụng, tổng cộng thu giữ được 6 gói loại Heroine, phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội, để lại hậu quả đối với nòi giống con người, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và công tác đấu tranh phòng chống các tội phạm về ma túy của thành phố Đà Nẵng. Bản thân bị cáo đã từng bị kết án 2 lần vào năm 2016. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dụng bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo không cải thiện bản tính, tu sửa lối sống lo làm ăn chân chính và rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội mà lại tiếp tục sa vào sử dụng, tàng trữ ma túy nên bị kết án ngày 27/9/2021 chưa được xóa án tích mà còn vi phạm. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave biển số 36B8-677.61, qua xác minh thì xe này do bà Bùi Thị L (sinh năm 1962, trú thôn C, xã Q, huyện Q, Thanh Hóa, là mẹ ruột của Tô Văn G) đứng tên chủ sở hữu. Bà L cho G mượn xe để sử dụng nhưng

## Page 4

không biết việc G dùng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho bà L là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không đề cập.
- Đối với mẫu niêm phong chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong theo kết luận 559/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự thành phố Đà nẵng là tang vật phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.
 [7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự
1. Tuyên bố: Bị cáo Tô VănG phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Tô VănG 02 (hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 21/6/2023
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào: Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy mẫu niêm phong chất ma túy hoàn trả lại sau giám định được niêm phong theo kết luận 559/KL -KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự thành phố Đà Nẵng (Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023)
4. Về án phí : Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án:
- Bị cáo Tô VănG phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 27/11/2023.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản sao bản án hợp lệ.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP Đà Nẵng (Phòng KTNV); THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TP. Đà Nẵng (Phòng 7);
- VKSND quận Cẩm Lệ;
- CQĐT - Công an quận Cẩm Lệ;
- Cơ quan THAHS – Công an Q. Cẩm Lệ;
- Sở Tư pháp TP. Đà Nẵng;
- Chi cục THADS quận Cẩm Lệ;
- Bị cáo; Nguyễn Thị Bàng
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.