Bản án số: 124/2023/HS-ST
bị cáo Trần Văn Minh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 124
Ngày: 13/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 124/2023/HS-ST Ngày: 13 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trương Thị Dung.
 Bà Nguyễn Thị Hài.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 116/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Văn M , sinh năm 1978; nơi cư trú : thôn Mậu Lực, xã Yên Cường, huyện Ý Yên , tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Con ông Trần Văn Sủng sinh năm 1946 và bà Mai Thị Dậu, sinh năm 1948, cùng trú tại: thôn Mậu Lực, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; Gia đình có 03 anh em:
bị cáo là thứ nhất; Bị cáo có vợ là Phạm Thị Quế, sinh năm 1980 và 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2005.
- Tiền án: Bản án số 96 ngày 18/10/2012 bị TAND tỉnh Nam Định xử phạt 07 năm 03 tháng tù về tội Cướp tài sản. Ngày 13/7/2017 chấp hành xong Bản án số 21 ngày 06/5/2020 bị TAND huyện Ý Yên xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 28/01/2022 chấp hành xong.
- Tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 10/9/2023 bị Công an huyện Ý Yên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

## Page 2

Biện pháp ngăn chặn: bị cáo tạm giữ từ ngày 01/9/2023 đến ngày 07/9/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên.
(Có mặt).
- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Anh Đinh Văn H, sinh năm 1991; (Vắng mặt).
- Anh Vũ Xuân M, sinh năm 1987; (Vắng mặt).
- Anh Dương Văn Ng, sinh năm 1983; (Vắng mặt).
- Anh Đỗ Mạnh T, sinh năm 1986; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00h15′ ngày 01/9/2023 tổ công tác Công an xã Yên Cường huyện Ý Yên tiến hành kiểm tra hành chính nơi ở của Trần Văn M sinh năm 1978 trú tại:
thôn Mậu Lực, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Lúc này tại nhà có:
M, Đinh VănH , sinh năm 1991, trú tại: xã Yên Thắng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Đỗ Mạnh T, sinh năm 1986, trú tại: xã Tam Thanh, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định, Vũ Xuân M, sinh năm 1987, trú tại: Thị Trấn Gôi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định; Dương Văn Ng , sinh năm 1987, trú tại: xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đang ngồi uống nước tại bàn phòng khách nhà M. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện 01 gói ni lông màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá được cất dấu trong một hộp nhựa màu xanh KT(10 x 2x2)cm và đựng trong một hộp sắt màu đỏ KT (17x14x8)cm được để trên mặt bàn uống nước. M khai nhận đó là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ số tang vật trên niêm phong kí hiệu M. Ngoài ra còn thu giữ cuảM 01 bình thủy tinh màu trắng, hình dạng hộp sọ con người KT (20x10x7)cm; 01 bình thủy tinh màu trắng, hình trụ trên thân bình có hoa văn hình con rắn, KT (18x8x8)cm; 01 ống thủy tinh dài 13cm một đầu gắn một ống nhựa hút dài 60cm; 01 bật lửa ga đã qua sử dụng; 01 chiếc kéo đã qua sử dụng; 15 gói nilon màu trắng KT(2x1.5)cm ( M khai là dụng cụ để sử dụng ma túy đá) và 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu iphone có số IMEI 353836087736831 bên trong có 01 thẻ sim Viettel số 0978323328 đã qua sử dụng. Tổ công tác đưaM cùng vật chứng về UBND xã Yên Cường để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ý Yên, Trần Văn M khai: Chiều tối ngày 31/8/2023 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên một mình thuê xe ôm đi từ nhà đến khu vực Thị Trấn Gôi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định mua ma túy đá để sử dụng.

## Page 3

Đến nơiM gặp 01 người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường tàu. Qua nói chuyện M biết người đàn ông này có ma túy đá bán, nên hỏi mua và đưa cho người này số tiền 300.000 đồng, người đàn ông nhận tiền và đưa lại choM 01 gói ni lông màu trắng, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng, là ma túy đáM cầm mang về nhà cất dấu để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác kiểm tra và thu giữ như trên.
Tại Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên: H, M khai: Khoảng 21h30’ Mão gọi diện thoại cho H rủ đi uống bia, H đồng ý. H gọi điện thoại rũ thêm M cùng đi uống bia, nhưng M bảo xuống nhàM đi. M đón H, rồi cùng đến nhàM để uống bia rượu. Trên đường đi có đi qua nhà Tuấn rủ cùng xuống nhà anh M để uống bia, rượu. Cả ba cùng đi đến nhàM để chơi, uống bia, rượu, được một lúc thì có Ngọc – bạn cuảM đi vào nói chuyện với M, tất cả đang ngồi chơi, uống bia, rượu thì lực lượng công an kiểm tra hành chính. Đinh VănH , Vũ Xuân M , Dương Văn Ng và Đỗ Mạnh T khai việc M cất giấu ma túy tại nơi ở không ai biết và không có việc sử dụng ma túy tại nhà M. M cũng khai nhận không có việc sử dụng ma túy tại nơi ở và không nói cho ai biết việc cất giấu ma túy của mình.
Tại kết luận giám định số 1359/KL-KTHS ngày 05/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 gói nilon màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu: 0,248 gam.
Ngày 05/9/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại cơ quan Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên, Trần Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên thu giữ của Dương Văn Ng: 01 điện thoại cảm ứng màu đen, mặt sau có chữ Redmi có số IMEI 866101066550129/78 gắn 02 số sim 094022462 và 033 4601044; của Đỗ Mạnh T: 01 điện thoại Iphone có số IMEI 353832105338619 gắn sim số 0789160391, 01 xe mô tô Vision màu xanh BKS:18B1- 92751; của Vũ Xuân M : 01 điện thoại Samsung màu đỏ có số IMEI 35397631592263/01 gắn sim số 0346558263, 01 điện thoại cảm ứng màu xanh phía sau có chữ Relone có số IMEI 868383040473010 và 01 xe máy Wave màu đỏ BKS: 18V1 - 0717; của Đinh VănH 01 điện thoại Redmi có số IMEI 866101066550139/78.
Về xử lý vật chứng, tài sản:
- 01 (một) phong bì được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1359/KL -KTHS, "Kính gửi: Cơ quan CSĐT
- CAH Ý Yên. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Trần Văn M , SN 1978. Phạm tội về ma túy, ngày 01/9/2023", được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đô

## Page 4

của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Nguyễn Quốc Huy. Bên trong phong bì niêm phong có 0,215 gam mẫu M, cùng vỏ bao gói mẫuM ; 01 (một) hộp sắt màu đỏ, kích thước (17x14x8)cm; 01 (một) hộp nhựa màu xanh, kích thước ( 10x2x2)cm; 01 (một)
bình thủy tinh màu trắng, hình dạng hộp sọ con người, kích thước (20x10x7)cm;
01 (một) bình thủy tinh màu trắng, hình trụ trên thân bình có hoa văn hình con rắn, kích thước (18x8x8)cm; 01 (một) ống thủy tinh dài 13 cm một đầu gắn một ống hút nhựa dài 60 cm; 01 (một) bật lửa ga, đã qua sử dụng; 01(một) chiếc kéo, đã qua sử dụng; 15 (mười lăm) gói ni lông màu trắng kích thước (2x1,5)cm, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên chờ xử lý.
Đối với 01 điện thoại di động cảm ứng, màu đen đã cũ thu giữ của Đinh Văn H; 01 điện thoại Samsung màu đỏ, 01 điện thoại cảm ứng màu xanh và 01 xe máy Wave màu đỏ BKS: 18V1 - 0717 thu giữ của Vũ Xuân M ; 01 điện thoại cảm ứng màu đen thu giữ của Dương Văn Ng ; 01 điện thoại Iphone màu xám và 01 xe mô tô Vision màu xanh BKS:18B1 - 92751 thu giữ của Đỗ Mạnh T ; 01 điện thoại di động màu đen, nhãn hiệu iphone thu giữ của Trần Văn M . Qua điều tra xác định không phải là vật chứng của vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho Đinh Văn H, Vũ Xuân M, Dương Văn Ng, Đỗ Mạnh T, Trần Văn M.
Đối với 01 túi niêm phong của của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1360/KL -KTHS, (05 mẫu từ A1 đến A5), "Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH Ý Yên. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ kiểm tra hành chính ở nhà của Trần Văn M, SN 1978 tại thôn Mậu Lực, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, ngày 01/9/2023", được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đô của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Trịnh Văn Hưng. Qua điều tra xác định không phải là vật chứng của vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã trả lại cho Đinh Văn H, Vũ Xuân M, Dương Văn Ng, Đỗ Mạnh T, Trần Văn M.
Về nguồn gốc số ma túy và người đàn ông bán ma túy cho M: Trần Văn M khai mua của một người đàn ông không biết lai lịch, địa chỉ đứng ở ven đường tàu ở khu vực ngã 3 Thị Trấn Gôi, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không có căn cứ tiến hành điều tra, làm rõ người đàn ông bán ma túy cũng như nguồn gốc số ma túy đã thu giữ.
Đối với các đối tượng Đinh Văn H, Vũ Xuân M, Dương Văn Ng, Đỗ Mạnh T, Trần Văn M Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã ra Quyết định trưng cầu giám định chất ma túy trong 05 mẫu nước tiểu của các đối tượng trên. Tại kết luận giám định số 1360/ KL -KTHS ngày 07/9/2023 kết luận: đều tìm thấy thành phần chất Methamphetamine trong 05 mẫu nước tiểu được niêm phong kí hiệu lần lượt từ A1 đến A5 gửi giám định, nên Công an huyện Ý Yên đã ra Quyết định

## Page 5

xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Văn M , Đinh VănH , Vũ Xuân M , Dương Văn Ng, Đỗ Mạnh Thành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại giai đoạn điều tra, truy tố, Trần Văn M thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
Cáo trạng số 116/Ctr - VKS- YY ngày 30/11/2023 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Trần Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đ ề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Văn M từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1359/KL-KTHS, "Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH Ý Yên. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ: Trần Văn M, SN 1978. Phạm tội về ma túy, ngày 01/9/2023", được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đô của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Nguyễn Quốc Huy.
Bên trong phong bì niêm phong có 0,215 gam mẫu M, cùng vỏ bao gói mẫuM ; 01 (một) hộp sắt màu đỏ, kích thước (17x14x8)cm; 01 (một) hộp nhựa màu xanh, kích thước (10x2x2)cm; 01 (một) bình thủy tinh màu trắng, hình dạng hộp sọ con người, kích thước (20x10x7)cm; 01 (một) bình thủy tinh mà u trắng, hình trụ trên thân bình có hoa văn hình con rắn, kích thước (18x8x8)cm; 01 (một) ống thủy tinh dài 13 cm một đầu gắn một ống hút nhựa dài 60 cm; 01 (một) bật lửa ga, đã qua sử dụng; 01(một) chiếc kéo, đã qua sử dụng; 15 (mười lăm) gói ni lông màu trắng kích thước (2x1,5)cm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 6

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng M bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 0 giờ 15 phút ngày 01/9/2023 tại nhà của mình ở thôn Mậu Lực, xã Yên Cường, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Trần Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,248 gam ma túy là Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an xã Yên Cường, huyện Ý Yên bắt quả tang . Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích do vậy hành vi phạm tội lần này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy làng uy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân . Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

## Page 7

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu , đã từng vi phạm pháp luật bị các cơ quan chức năng xử phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa cùng với việc đánh giá toàn diện chứng c ứ có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm M của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng không cón ghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Trần Văn M được hoàn lại sau giám định và 01 (một) hộp sắt màu đỏ, kích thước (17x14x8)cm; 01 (một) hộp nhựa màu xanh, kích thước (10x2x2)cm; 01 (một)
bình thủy tinh màu trắng, hình dạng hộp sọ con người, kích thước (20x10x7)cm;
01 (một) bình thủy tinh màu trắng, hình trụ trên thân bình có hoa văn hình con rắn, kích thước (18x8x8)cm; 01 (một) ống thủy tinh dài 13 cm một đầu gắn một ống hút nhựa dài 60 cm; 01 (một) bật lửa ga, đã qua sử dụng; 01(một) chiếc kéo, đã qua sử dụng; 15 (mười lăm) gói ni lông màu trắng kích thước (2x1,5)cm đây là những đồ vật, dụng cụ thu giữ bị cáo khai là dụng cụ dùng để sử dụng ma túy của bị cáo.
[7] Về nguồn gốc số ma túy : Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Trần Văn M nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 8

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố bị cáo Trần Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Văn M 05 (năm) năm 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/09/2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1359/KL - KTHS, "Kính gửi: Cơ quan CSĐT - CAH Ý Yên. Hoàn trả mẫu vật giám định vụ:
Trần Văn M , SN 1978. Phạm tội về ma túy, ngày 01/9/2023", được niêm phong bởi 03 (ba) hình dấu tròn màu đô của Phòng thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có các chữ ký, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Nguyễn Quốc Huy. Bên trong phong bì niêm phong có 0,215 gam mẫu M, cùng vỏ bao gói mẫuM ; 01 (một) hộp sắt màu đỏ, kích thước (17x14x8)cm; 01 (một) hộp nhựa màu xanh, kích thước (10x2x2)cm; 01 (một) bình thủy tinh màu trắng, hình dạng hộp sọ con người, kích thước (20x10x7)cm; 01 (một) bình thủy tinh màu trắng, hình trụ trên thân bình có hoa văn hình con rắn, kích thước (18x8x8)c m; 01 (một) ống thủy tinh dài 13 cm một đầu gắn một ống hút nhựa dài 60 cm; 01 (một) bật lửa ga, đã qua sử dụng;
01(một) chiếc kéo, đã qua sử dụng; 15 (mười lăm) gói ni lông màu trắng kích thước (2x1,5)cm.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/12/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên ).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn M được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 9

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Yên Cường, huyện Ý Yên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 10

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng M