Bản án số: 197/2023/DSST
Hụi
Số: 197
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIỂU CẦN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 197/2023/DSST Ngày: 03-8-2023 V/v Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Mỹ Chấm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Minh Nhiễm;
Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Sơn Thị Hoa Lan- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh, Kiểm sát viên.
 Trong ngày 03 tháng 8 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 737/2023/TLST–DS, ngày 17-4-2023; về việc “ Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi” ; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 294/2023/QĐXXST-DS, ngày 19-6-2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 229/2023/QĐST-DS, ngày 10-7-2023; giữa:
Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Sa M, sinh năm 1993; Địa chỉ: Ấp Ô Tr , xã Hiếu T, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh (Có đơn xin vắng mặt).
 Bị đơn: Bà Sơn Thị Sa R, sinh năm 1979 và ông Sơn Vươnl, sinh năm 1977; Địa chỉ: Ấp Ô Tr, xã Hiếu T, huyện Tiểu C, tỉnh Trà Vinh (Vắng mặt);
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện trong quá trình giải quyết nguyên đơn chị Thạch Thị SaM trình bày:
Ngày 26/12/2019, bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl có tổ chức khui dây hụi số 10, chị tham gia 01 phần , hình thức tham gia góp hụi được thỏa thuận như sau: Loại hụi 5.000.000 đồng, chỉ thỏa thuận bằng lời nói không có làm văn bản, chủ hụi có giao danh sách hụi viên cho chị (danh sách tên SM Bằng), có 16 phần, huê hồng đầu thảo hưởng 1.500.000 đồng/lần hốt, nữa tháng khui 01 lần, sau khi hốt hụi chủ hụi có trách nhiệm gom tiền của hụi viên rồi giao cho người trúng thăm hốt hụi, hụi đã khui đến lần thứ 10, cụ thể:
Lần 01: Hoài Phong bỏ thăm 1.5 00.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 3.500.000 đồng;

## Page 2

2 Lần 02: Hà Mông Linh (Tâm Bànl) bỏ thăm 2.990.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 2.010.000 đồng;
Lần 03: Sơn Thị Sa Vương (2 Vương) bỏ thăm 3.870.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.130.000 đồng;
Lần 04: Sơn Thị Sản Xuất (Thưa) bỏ thăm 3.870.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.130.000 đồng;
Lần 05: Thái Thị Pê Pha (Pha Đây) bỏ thăm 4.000.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.000.000 đồng;
Lần 06: Thạch Thị Mươi (10 Trường) bỏ thăm 3.280.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.720.000 đồng;
Lần 07: Sơn Thị Sa Vương (2 Vương) bỏ thăm 3.150.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.850.000 đồng;
Lần 08: Thạch Thị Kim Lành ( Pà Mận) bỏ thăm 3.220.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.780.000 đồng;
Lần 09: Thạch Thị Tây (Út Tem) bỏ thăm 3.310.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.690.000 đồng;
Lần 10: Thạch Thị Mẫn (Út Mận) bỏ thăm 3.500.000 đồng, chị đóng hụi sống bằng 1.500.000 đồng;
Ở lần khui hụi thứ 11 bà Sa R và ông Sơn Vươnl úp hụi.
Nay chị SaM yêu cầu bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl trả lại 10 lần hụi sống đã đóng bằng 17.310.000 đồng ( Loại hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019, dây hụi số 10), không yêu cầu tính lãi.
Chị Thạch Thị SaM có đơn xin vắng mặt.
Đối với bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng như: Thông báo về việc thụ lý vụ án, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, nhưng bà Sa R và ông Sơn Vươnl không đến Tòa án tham gia tố tụng. Tòa án có lập biên bản không tiến hành lấy lời khai được đối với bà Sa R và ông Vươnl nên không xác định được những tình tiết nào của vụ án mà các bên thống nhất và không thống nhất . Vì vậy Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xét xử.
Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn có cung cấp tài liệu chứng cứ gồm: Danh sách hụi viên, loại hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019 (photo) ;
Chứng minh nhân dân tên SaM và sổ hộ khẩu (photo); Bị đơn không có cung cấp tài liệu chứng cứ.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến : Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án cho đến xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng nhiệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự. Đương sự tham gia tố tụng trong vụ án đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định của pháp luật còn vắng mặt tại các phiên hòa giải và phiên tòa.
Về nội dung vụ án : Sau khi tóm tắt nội dung vụ án Kiểm sát viên đề nghị

## Page 3

3 Hội đồng xét xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị Sa M.
2. Buộc bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl cùng có trách nhiệm trả cho chị Thạch Thị SaM 10 lần hụi sống đã đóng bằng 17.310.000 đồng ( Loại hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019, dây hụi số 10). Chị Thạch Thị SaM không yêu cầu tính lãi.
3. Về án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn cư trú tại huyện Tiểu Cần theo quy định tại Điều 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần; Bị đơn không có yêu cầu phản tố.
Chị Thạch Thị SaM có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn xét xử vụ án.
Bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl trong quá trình giải quyết đều vắng mặt, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự vẫn xét xử vụ án.
[2] Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chị Thạch Thị SaM yêu cầu bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl trả cho chị 10 lần hụi sống đã đóng bằng 17.310.000 đồng (Loại hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019, dây hụi số 10).
Chị Thạch Thị SaM không yêu cầu tính lãi.
[3] Đối với bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl mặc dù không đến Tòa án để giải quyết với chị Sa M, nhưng Tòa án có sao gửi các chứng cứ mà chị SaM nộp khởi kiện để ông, bà có ý kiến trình bày phản bác về nội dung chị SaM khởi kiện. Quá trình giải quyết Tòa án có xác minh hụi viên có ý kiến: Vào ngày 26/12/2019, bà Sa R và ông Sơn Vươnl có tổ chức khui dây hụi số 10, loại hụi 5.000.000 đồng, hụi đã khui đến lần thứ 10, có hụi viên chị Thạch Thị SaM (SM Bằng) cùng tham gia và dây hụi chủ hụi không duy trì đến mãn hụi, do bà S a R và ông Sơn Vươ nl không có ý kiến trình bày để phản bác về nội dung khởi kiện của nguyên đơn đối với mình, nên được coi là mặc nhiên thừa nhận.
Từ những nhận định nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Do chị SaM không có yêu cầu tính lãi nên không xem xét.
[4] Về án phí dân sự sơ thẩm : Buộc bị đơn bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Nguyên đơn chị Thạch Thị SaM không phải chịu án phí.
[5] Xét thấy, đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ theo quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 , các Điều 39, 91, 92, 147, 227, 228, 273, 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng Điều 471 Bộ luật Dân sự;
Áp dụng các Điều 27, 37 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị định số 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi biêu phường;
Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Thạch Thị Sa M.
2. Buộc bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl trả cho chị Thạch Thị SaM 10 lần hụi sống đã đóng bằng 17.310.000 đồng (Loại hụi 5.000.000 đồng, mở ngày 26/12/2019, dây hụi số 10). Chị Thạch Thị SaM không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án), cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
Buộc bà Sơn Thị Sa R và ông Sơn Vươnl phải chịu 865.500 đồng án phí.
Chị Thạch Thị SaM không phải chịu án phí; Hoàn trả s ố tiền 432.750 đồng theo biên lai thu tiền số 00 15062 ngày 17-4-2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh trả lại cho chị Thạch Thị Sa M.
4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng măt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Dương Thị Mỹ Chấm

## Page 5

5