Số: 02/2024/QĐST - HNGĐ
ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 02
Ngày: 05/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN P T Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH G L

 Số: 02/2024/QĐST - HNGĐ P T, ngày 05 tháng 01 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH C NG NH N THUN T NH YHN VÀ THỎA THUN CUẢC C Đ NG

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 154/2023/TLST/HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Chị Siu H’Y, sinh năm 2000; Trú tại: Bôn Ơ H, xã I H, huyện P T, tỉnh G L.
Bị đơn: Anh Rcom I, sinh năm 1995; Trú tại: Bôn Ch P, xãCh P, huyện P T, tỉnh G L.
- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
 - Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:

 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Siu H’Y và anh Rcom I.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về việc nuôi con: Giao con chung là Siu S , sinh ngày 22/3/2019 cho chị Siu H’Y trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đã thành niên nhưng mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
 Chị Siu H’Y không yêu cầu anh Rcom I cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 2

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
2.2. Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí: Chị Siu H’Y tự nguyện chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng. Số tiền này được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H’Y đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0008907, ngày 15/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P T, tỉnh G L. Chị Siu H’Y được trả lại số tiền 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.
Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND huyện P T;
- UBND xã I H, huyện P T, tỉnh G L;
- Chi cục THA huyện P T;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PH N






 Dương Đình Mạnh