Bản án số:60/2023/HS-ST
Hán Văn Thanh - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 60
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S TỈNH V

Bản án số:60/2023/HS-ST Ngày 14 tháng 11 năm 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH V
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Minh Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Nguyễn Xuân Hùng
 2. Bà Nguyễn Thị Hà.
-Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh V tham gia phiên tòa : Bà Trịnh Hoàng Miên - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Nhạo Sơn, Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh V, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
65/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Hán Duy Th, sinh ngày 01/10/1970.
Nơi cư trú: Thôn Ph, xã H, huyện S, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch Việt Nam; con ông Hán Duy Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm1944; vợ:
Hoàng Thị V, sinh năm 1977; con: 0 3 con, lớn nhất sinh năm 1998, nhỏ nhất sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 32/HSPT ngày 26/3/1994 bị Tòa án nhân dân tỉnh V xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
Th đã chấp hành xong hình phạt và án phí, đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2023 đến nay có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 28/8/2023, Hán Duy Th , sinh năm 1970 là đối tượng nghiện ma túy, trú tại thôn Ph, xã H, huyện S, tỉnh T một mình điều khiển xe mô tô BKS: 19F1-128.46 trên khu vực đường liên thôn thuộc thôn Y, xã Qu, huyện S để về nhà, trong lòng bàn tay trái cầm 01 gói nhỏ ma túy heroin, bị lực lượng Công an huyện S kiểm tra, bắt quả tang. Do hoảng sợ nên Th thả gói ma túy từ lòng bàn tay trái xuống nền đường gần vị trí Th đứng. Thu giữ vật chứng gồm: 01 gói ma túy heroin được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1. Th khai nhận đây là ma túy heroin của Th, mục đích để sử dụng cho bản thân. Ngoài ra, còn thu giữ các vật chứng có liên quan khác.
Ngày 01/9/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V có Kết luận giám định số 2406/KLGĐ-KTHS kết luận: Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1609g là ma túy; loại heroine. Hoàn trả trực tiếp cho cơ quan trưng cầu gồm: A1 = 0,1195g mẫu cùng toàn bộ bao gói.
 Về nguồn gốc số ma túy trên, Th khai nhận vừa mua được tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Y, xã Qu, huyện S của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể với giá 100.000đồng.
 Tại Cáo trạng số: 67/CT- VKSSL ngày 30 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo Hán Duy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hán Duy Th từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; về hình phạt bổ sung: bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu ở trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 1 Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung vụ án:
Tại phiên tòa, bị cáo Hán Duy Th đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện S đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định …. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 50 phút ngày 28/8/2023, tại khu vực đường liên thôn thuộc thôn Y, xã Qu, huyện S, tỉnh V, Hán Duy Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,1609 gam nhằm mục đích sử dụng cho bản thân bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện S bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy.
Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nhân dân. Từ việc sử dụng, mua bán ma túy là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tộ i phạm khác như trộm cắp, cướp tài sản, giết người nên việc đưa bị cáo ra xét xử lưu động là cần thiết nhằm tuyên truyền giáo dục pháp luật trong quần chúng nhân dân và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.
Như vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hán Duy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.
Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”
Khi lượng hình, cần xem xét đến tính chất cũng như mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy rằng: Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm

## Page 4

4 nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Xét thấy, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian cần thiết như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo để bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 [3 Về hình phạt bổ sung : Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo Thanh thấy rằng, bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với người bán ma túy cho Th , Th khai không biết tên tuổi địa chỉ, không nhận dạng được. Vì vậy, Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xử lý [4] Về xử lý vật chứng:
- Mẫu vật hoàn lại sau giám định 0,1195g ma túy Heroine và toàn bộ bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu đen, loại bàn phím, đã cũ, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn trắng đen, BKS: 19F1-128.46, thu giữ của Thanh, quá trình điều tra xác định đây đều là tài sản hợp pháp Th, không liên quan đến hành vi phạm tội, Th sử dụng xe mô tô đi mua ma túy nhưng sau khi mua được ma túy Th cất giấu ma túy ở trên người, nên trả lại cho Th nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 [5] Về án phí: Bị cáo Hán Duy Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Hán Duy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Hán Duy Th 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/8/2023.
- Tịch thu tiêu hủy mẫu trả hoàn lại sau giám định 0,1195g Heroine cùng bao gói được niêm phong chung trong một bao gói giấy “MẪU TRẢ“.

## Page 5

- Trả lại bị cáo Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, vỏ màu đen, loại bàn phím, đã cũ, đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn trắng đen, BKS: 19F1-128.46, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2023.
Về án phí: Bị cáo Hán Duy Th phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh V xét xử theo trình tự phúc thẩm./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh V
- VKSND tỉnh V
- VKSND huyện S.
- THADS huyện S.
- Công an huyện S
- Sở Tư pháp T
- UBND xã H
- Bị cáo
- Lưu HS+Vp
























 TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

Đã ký và đóng dấu

Ngô Thị Minh Hiệp

## Page 6

6