Bản án số: 264/2023/HS-ST
Ngô Hữu H - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 264
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số: 264/2023/HS-ST Ngày: 19 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh + Bà Trần Thị Ngọc Kim
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 308/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 1 1 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 291/2023/QĐXXST - HS ngày 04/12/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Ngô Hữu H, sinh năm: 2001, tại: TG; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 870B Ấp 2, xã Trung An, Thành phốM Th, Tỉnh TG; nơi cư trú: Số 25 Nguyễn Duy Cung, Phường 12, Quận GV, Thành phố HCM; trình độ học vấn:
Biết đọc viết; nghề nghiệp: Lao động tự do ; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không ; con ông: (không rõ) và bà: Ngô Thị Hoàng T, sinh năm: 1983; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 26/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL.
2. Họ và tên: Trần Thái Hoàng A, sinh năm: 2002, tại: S Tr; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp Trường Thành B, xã Trường Khánh, huyện L Ph, Tỉnh S Tr; nơi cư trú: Số 25 Nguyễn Duy Cung, Phường 12, Quận GV, Thành phố HCM;
trình độ học vấn: 4 /12; nghề nghiệp: Thợ hàn; dân tộc: Khơ me; giới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Trần Quốc Ng, sinh năm: 1975 và bà: L ý Thị Sà Q, sinh năm: 197 6; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 26/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL.
3. Họ và tên: Nguyễn Ngọc T, sinh năm:1995, tại: Thành phố HCM; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số 64/57/28/17 Ng Kh, Phường 2, Quận 4, Thành phố HCM; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 19 68 và bà: Nguyễn Thị Thu B , sinh năm: 19 61; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 09/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Chị Trần Thị Bích D, sinh năm: 19 94; địa chỉ: 16/4A Ấp Thới Tây, xã Tân Hiệp, huyện HM, Thành phố HCM;
2. Chị Võ Thị Th, sinh năm: 1997; địa chỉ: 244/31/27 Khu phố 2 Phường H Th, Quận 12, Thành phố HCM.
3. Anh Bùi Trọng Đ, sinh năm: 1966; địa chỉ: 169/2 đường 27/4 Phường Phước Hưng, Thành phố BRVT.
4. Chị Dương Thị T, sinh năm: 1999; địa chỉ: Ầp Phước Nghĩa, xã Phước Minh, huyện Dương Minh Châu, Tỉnh TN.
- Người chứng kiến: Ông Hoàng Xuân Đ, sinh năm: 1955; địa chỉ: Tổ Dân phố Đa Thiện 1, Phường 8, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Các bị cáo có mặt; người liên quan và chứng kiến đều vắng mặt).
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A, Nguyễn Ngọc T, Bùi Trọng Đ, Trần Thị Bích D, Võ Thị Th, Dương ThịT có quen biết nhau từ trước. Đầu tháng 4 năm 2022, cả nhóm thống nhất đi du lịch tại thành phố ĐL nênH đã lập ra nhóm Zalo tên “ĐL 6/4” để cùng nhau thảo luận, trong nhóm này có thêm Tạ Thị L (bạn của
H) tham gia. Sau khi thống nhất việc đi du lịch tại ĐL thì H liên lạc với chị Hoàng Thị Th Linh để thuê Villa ở số 43/7/2 VH, Phường 8, Thành phố ĐL cho cả nhóm ở từ ngày 07/4/2022 đến ngày 10/4/ 2022 với giá 5.700.000 đồng. Sau khi thuê được Villa thì H và L thống nhất L sẽ rủ nhóm bạn của L từ Bình Thuận lên ĐL để ở chung Villa mà H đã thuê trước đó để đỡ chi phí.
Đến ngày 05/4/2022, Tạ Thị L rủ Võ Bá Đ, Trần Đình Ph lên thành phố ĐL đi du lịch và sử dụng ma Ty. Thời điểm này, Đ, Ph cùng với Nguyễn Nhật H đang ở Ph trọ của Đ tại khu vực thị trấn Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận nên Đ, Ph rủ thêm H đi cùng rồi cả ba chuẩn bị đồ đạc, cùng loa và đèn chớp nhằm mục đích phục vụ việc sử dụng ma Ty tại thành phố ĐL khi có nhu cầu. Tiếp đó, L mượn xe ôtô của chị Diệp Bích Như Thảo, sinh năm: 1982, nơi thường trú: thôn Minh Tiến, Hàm Minh, Hàm Thuận Nam, Bình Thuận để chở Ph, Đ và H lên ĐL.
Đến khuya cùng ngày, cả nhóm đến khách sạn T Th , Địa chỉ: 15 Lê Đại Hành, Phường 3, thành phố ĐL và thuê Ph 407 của khách sạn để ở. Đến ngày 06/4/2022, Ph điện thoại rủ thêm Nguyễn Trần Anh T lên ĐL du lịch thì Anh T đồng ý và rủ thêm bạn gái Nguyễn Thiên Th đi cùng. Sau đó, Anh T điều khiển xe mô tô hiệu Honda Vario, màu xanh, biển số: 86B-45888 chở Thiên lên thành phố ĐL và ở Ph 403 của khách sạn T Th . Khuya ngày 06/4/2022, do có nhu cầu sử dụng ma Ty nên Phong và Đ đã bàn bạc nhau mua ma Ty thuốc lắc và Ketamine để L, Ph, Đ, H, T, Thiên cùng nhau sử dụng. Đến sáng ngày 07/4/2022, cả nhóm trả Ph khách sạn để di chuyển qua Villa của nhóm Ngô Hữu H như đã hẹn trước.
Trưa ngày 07/4/2022, Ngô Hữu H, Trần Thá i Hoàng A , Nguyễn Ngọc T, Bùi Trọng Đ, Trần Thị Bích D, Võ Thị Th, Dương ThịT từ thành phố HCM lên

## Page 3

ĐL và đến Villa 43/7/2 VH, Phường 8, thành phố ĐL để ở. Sau khi sắp xếp đồ đạc, chia chỗ ngủ của các Ph trong khách sạn thì H, An, Đ, D, Th, T ngồi ở tấm nệm ở tầng 1 của Villa để ăn bánh tráng. Trong lúc ăn, An lấy 01 gói nilong dạng Ti zip, chứa ma Ty ketamine ra dơ lên thì có người nói “ chơi cho hết đi ” nênH lấy điện thoại nhắn tin cho Ngọc T (lúc này đang ở trong Ph nghỉ) để mượn thẻ nhựa nhằm mục đích cà mịn Ketamine thìT đồng ý. Sau đó, T mang thẻ nhựa, đĩa sứ và ống hút lên rồiT lấy thẻ nhựa, có dòng chữ “NGUYEN NGOC TU” để cho An đổ ketamine ra đĩa, hơ nóng đĩa và nghiền mịn ketamine, chia thành đường mảnh để An, T, Đ và D cùng sử dụng số ketamine này ( H, T và Th thì không sử dụng). Trong lúc cả nhóm đang sử dụng ma Ty thì nhóm của Tạ Thị L đến Villa và gọi cho H xuống mở cửa, khi đi vào trong Villa, nhóm của L được sắp xếp ngủ ở hai Ph còn lại ở bên phải tầng 1 của Villa. Khi đi lên Ph, nhóm của L thấy An, T, Đ và D đang sử dụng ma Ty thì một người trong nhóm của H rủ nhóm của L cùng sử dụng ma Ty rồi cả hai nhóm cùng thống nhất xuống Ph ngủ ở tầng trệt để sử dụng ma Ty cho rộng. Sau đó, hai nhóm mang theo đĩa sứ chứa ma Ty, ống hút và thẻ nhựa xuống Ph ngủ ở tầng trệt để sử dụng, lúc này Nguyễn Nhật H đem theo loa, đèn chớp mang từ khách sạn T Th qua để phục vụ việc sử dụng ma Ty. Tại Ph ngủ của tầng trệt, cả hai nhóm ngồi xung quanh dưới tấm thảm dưới đuôi giường, mở nhạc và sử dụng ma Ty ketamine (H, Th, T không sử dụng).
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, H, An, Ngọc T, Đ, D, Th, T Thiên Thiên, Anh T và L đi ngủ trước, còn H, Đ và Ph ngồi lại thì Đ nói Ph đặt thêm ma Ty về để sử dụng thì Ph đồng ý. Sau đó, Ph liên lạc để mua 1 hộp ketamine và 3 viên thuốc lắc với giá 6.900.000 đồng của một đối tượng không rõ lai lịch. Khi có ma Ty, H vào căn Ph ngủ ở tầng trệt, lấy đĩa sứ, ống hút và loa đèn đem lên tấm nệm ở sảnh tầng 1 thì gặp Nguyễn Ngọc T nênH mượn của Ngọc T chiếc thẻ nhựa để cà ketamine thì Ngọc T đồng ý và cùng đi với H vào trong Phở tầng một. Tại đây, Ngọc T lấy gói ketamine do Ph vừa mới mua, đổ ketamine ra đĩa rồi nghiền nhỏ ketamine và chia thành nhiều đường cònH lấy gói thuốc lắc bẻ các viên thuốc lắc thành nhiều mảnh nhỏ để tiện sử dụng. Sau khi có ma Ty, H đi gọi Thiên Thiên, Đ, Anh T và L ra sử dụng ma Ty rồi cả nhóm cùng sử dụng ma Ty Ketamine và thuốc lắc, sử dụng một lúc thì Ngọc T đi ngủ trước. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Công an Phường 8, Thành phố ĐL đến kiểm tra hành chính và và phát hiện Đ, Ph, Thiên Thiên, T, H và L đang sử dụng ma Ty tại tấm nệm ở sảnh tầng 1 của Villa, Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ, Ph, Thiên Thiên, T, H và L, tiến hành tạm giữ, niêm phong số ma Ty, dụng cụ sử dụng ma Ty tại hiện trường.
Tiếp đó, cơ quan Công an tiếp tục kiểm tra các Ph trong Villa thì phát hiện Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A, Nguyễn Ngọc T, Bùi Trọng Đ, Trần Thị Bích D, Võ Thị Th, Dương ThịT đang nằm ngủ, qua test nhanh H, An, T, Đ, D đều dương tính với ma Ty Ketamine (BL: 47 -163; 169-271; 273-304; 361-364; 366- 370; 379-398; 426-432). Vật chứng thu giữ:
1. Số ma Ty chưa sử dụng hết:

## Page 4

- Một lượng chất tinh thể màu trắng nghi là ma Ty trên đĩa s ứ được thu giữ bằng cách đổ vào một Ti nylon dạng vỏ bao thuốc lá, sau đó niêm phong bào một bì thư (Ký hiệu M1).
- Một gói nylon màu trắng trong, một mặt gói nylon có hình mặt cười, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa;có đường chỉ màu xanh, kích thư ớc khoảng 3x4cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma Ty. Được niêm phong vào bì thư, (Ký hiệu M2).
- Một gói nylon màu trắng trong, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa vàm ột đường chỉ màu đỏ, bên trong có chứa 2 viên nén màu xanh vàm ột ít bột nghi là ma Ty, được niêm phong vào một bì thư, (Ký hiệu M3).
- 01 Ti nylon màu trắng trong, một mặt có hình mặt cười, một đầu có khóa dạng kẹp nhựa và đường chỉ màu xanh, bên trong không chứa gì. Đã đư ợc niêm phong vào một bì thư, (Ký hiệu M4);
2. Thu giữ tại hiện trường:
- 01 đoạn ống hút bằng nhựa, màu đen dài kho ảng 14cm; 01 thẻ nhựa màu xanh, dạng thẻ ngân hàng tên “NGUYEN NGOC TU” ; 01 đĩa s ứ màu trắng; 01 đèn laze màu đen kí hiệu MP-787; 01 loa màu đen.
- Võ Bá Đ: 01 giấy CMND mang tên Võ Bá Đ; 01 điện thoại di động Iphone 13 promax, bên trong gắn sim số 0377.558.83;
- Nguyễn Nhật H: 01 điện thoại di động iphone 11, màu xanh, mặt kính nứt vỡ, bên trong gắn sim số: 0348.528.60;
- Trần Đình Ph: 01 CCCD mang tên Trần Đình Ph 01 điện thoại iphone 13 promax màu trắng, bên trong gắn sim số 0327.680.33.
- Tạ Thị L: 01 điện thoại di động iphone 12 promax màu vàng, bên trong gắn sim số 0987.116.63.
- Trần Thái Hoàng A: 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Promax màu trắng.
- Nguyễn Ngọc T: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh.
- Ngô Hữu H: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh.
- Nguyễn Trần Anh T: 01 điện thoại iphone XS max, màu vàng gold, bên trong gắn sim số: 0327.763.96;
- Nguyễn Thiên Thiên: 01 Căn cư ớc công dân mang tên Nguy ễn Thiên Thiên; 01 điện thoại di động iphone 12 promax màu trắng, bên trong gắn sim số:
0977.310.25.
- Trần Thị Bích D: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh gắn sim 037212796.
- Võ Thị Th: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, không gắn sim.
- Dương Thị T: 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu vàng, gắn sim 0789.488.03.
- Bùi Trọng Đ: 01 điện thoại di động hiệu XS Max màu vàng (BL: 47 -58;
61-88).
Kết luận giám định số 375/GĐ -PC09 ngày 18/4/2022 của Ph kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định:

## Page 5

- Phong bì 1: Mẫu tinh thể (M1) được niêm phong gửi gám định là ma Ty, khối lượng 0,4260 gam, loại Ketamine
- Phong bì 2: Mẫu tinh thể (M2) được niêm phong gửi gám định là ma Ty, khối lượng 0,2783 gam, loại Ketamine
- Phong bì 3: Mẫu viên nén (M3) được niêm phong gửi gám định là ma Ty, khối lượng 0,3062 gam, loại MDMA Ketamine là chất ma Ty nằm trong danh mục II, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
MDMA là chất ma Ty nằm trong danh mục II, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 (BL: 89-93).
Tại bản cáo trạng số 292/CT-VKSĐL ngày 13/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố các bị cáo Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A và Nguyễn Ngọc T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A và Nguyễn Ngọc T đều khai nhận, khoảng 10 giờ 40 ngày 04/7/2022, tại Villa 43/7/2 VH, Phường 8, Thành phố ĐL, Công an đã kiểm tra phát hiện bắt quả tang các bị cáo sử dụng ma Ty và bị thu giữ tang vật như nội D cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác, các bị cáo không thắc mắc, khiếu nại đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A và Nguyễn Ngọc T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”. Đồng thời, đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điề u 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Hữu H và Trần Thái Hoàng A mỗi bị cáo từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điề u 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Ngọc T từ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) 06 (sáu) tháng tù. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc T xác định có 2 lần cung cấp dụng cụ để 02 nhóm sử dụng ma Ty tại 02 thời điểm khác nhau đã đủ tình tiết “nhiều lần” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự, tuy nhiên do giới hạn của việc xét xử nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 thẻ nhựa màu xanh mang tên “NGUYEN NGOC TU”. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone 12 Promax màu trắng của b ị cáo An; 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 12 Promax màu xanh của bị cáo T; 01 đi ện thoại di động hi ệu Iphone 13 Promax màu xanh của bị cáo H. Giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL tiếp tục điều tra, xác minh và x ử lý theo quy định đối với 01 điện thoại Iphone XS Max, màu vàng gold, sim s ố 0327.763.96 của Nguyễn Trần Anh T; 01 đi ện tho ại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh gắn sim 037212796 của Trần Thị Bích D;
01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, không gắn sim của Võ Thị Th; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS Max màu vàng, sim số 0789.488.03

## Page 6

của Dương ThịT và 01 đi ện tho ại Iphone 13 Promax màu trắng, có sim số 0327.680.33 thu giữ của Trần Đình Ph.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A và Nguyễn Ngọc T: Sau khi thống nhất với Tạ Thị L (bạn của H) cùng thuê Villa ở số 43/7/2 VH, Phường 8, Thành phố ĐL cho nhóm của H ở Thành phố HCM và nhóm của L ở Bình Thuận lên ở từ ngày 07/4/2022 đến ngày 10/4/2022 . Sáng ngày 07/4/2022, nhóm của Tạ Thị L, gồm: Võ Bá Đ, Trần Đình Ph, Nguyễn Nhật H, Nguyễn Trần Anh T Villa của nhóm Ngô Hữu H như đã hẹn trước để ở. Trưa ngày 07/4/2022, nhóm của H, gồm: Trần Thái Hoàng A, Nguyễn Ngọc T, Bù i Trọng Đ, Trần Thị Bích D, Võ Thị Th, Dương ThịT từ thành phố HCM lên ĐL và đến Villa 43/7/2 VH, Phường 8, thành phố ĐL để ở. Sau khi sắp xếp đồ đạc, An lấy 01 gói nilong dạng Ti zip, chứa ma Ty ketamine ra dơ lên thì có người nói “chơi cho hết đi” nênH lấy điện thoại nhắn tin cho Ngọc T (lúc này đang ở trong Ph nghỉ) để mượn thẻ nhựa nhằm mục đích cà mịn Ketamine thìT đồng ý. T mang thẻ nhựa, đĩa sứ và ống hút lên rồiT lấy thẻ nhựa, có dòng chữ “NGUYEN NGOC TU” để cho An đổ ketamine ra đĩa, hơ nóng đĩa và nghiền mịn ketamine, chia thành đường mảnh để An, T, Đ và D cùng sử dụng số ketamine này . Sau đó cả nhóm đi ngủ.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nhóm của L có Trần Đình Ph liên lạc mua 1 hộp ketamine và 3 viên thuốc lắc, H vào căn Ph ngủ ở tầng trệt, lấy đĩa sứ, ống hút và loa đèn đem lên tấm nệm ở sảnh tầng 1 thì gặp Nguyễn Ngọc T nênH mượn của Ngọc T chiếc thẻ nhựa để cà ketamine thì Ngọc T đồng ý và cùng đi với H vào trong Phở tầng một. Nguyễn Ngọc T lấy gói ketamine do Ph vừa mới mua, đổ ketamine ra đĩa rồi nghiền nhỏ ketamine và chia thành nhiều đường còn H lấy gói thuốc lắc bẻ các viên thuốc lắc thành nhiều mảnh nhỏ để tiện sử dụng.
Sau khi có ma Ty, H đi gọi Thiên Thiên, Đ, Anh T và L ra sử dụng ma Ty rồi cả nhóm cùng sử dụng ma Ty Ketamine và thuốc lắc, sử dụng một lúc thì Ngọc T đi ngủ trước. Đến khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, Công an Phường 8, Thành phố ĐL kiểm tra hành chính và và phát hiện Đ, Ph, Thiên Thiên, T, H và L đang sử dụng ma Ty tại tấm nệm ở sảnh tầng 1 của Villa, Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ, Ph, Thiên Thiên, T, H và L, tiến hành tạm

## Page 7

giữ, niêm phong số ma Ty, dụng cụ sử dụng ma Ty tại hiện trường. Các bị cáo đều khai nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình thực hiện như cáo trạng truy tố.
Tại Kết luận giám định số 375/GĐ -PC09 ngày 18/4/2022 của Ph kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể được niêm phong (M1) gửi gám định là ma Ty, khối lượng 0,4260g (không phẩy bốn hai sáu không gam) loại Ketamine. Mẫu tinh thể được niêm phong (M2) gửi giám định là ma Ty, khối lượng 0,2783g (không phảy hai bảy tám ba gam), loại Ketamine. Mẫu viên nén được niêm phong (M3) gửi giám định là ma Ty, khối lượng 0,3062g (không phẩy ba không sáu hai gam), loại MDMA.
[4] Xét thấy, các bị cáo đều đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đều là đối tượng sử dụng ma Ty. Các bị cáo biết rõ việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty là vi phạm pháp luật, nhưng các bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của các bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhàn ước về chất m a Ty, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa; lời khai của các bị cáo người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của các bị cáo Ngô Hữu H, Trần Hoàng Thái An và Nguyễn Ngọc T đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”
theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 292/CT- VKSĐL ngày 13/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật. Riêng bị cáo Nguyễn Ngọc T đã 02 lần thực hiện hành vi phạm tội, lần một cung cấp dụng cụ là đĩa, ống hút và thẻ nhựa cho nhóm của H sử dụng hết ketamin và lần hai chính T là người dùng thẻ nhựa và tự tay nghiền ketamine, chia thành nhiều đường nhỏ cho nhóm của L sử dụng; thực hiện 02 lần cho 02 nhóm người khác nhau và 02 thời điểm khác nhau nên phải áp dụng thêm tình tiết định khung theo điểm a khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự thì mới phù hợp.
[5] Vụ án mang tính chất đồng phạm giản đơn, quá trình thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo không bàn bạc, phân công cụ thể. Xét vai trò, hành vi của từng bị cáo thì thấy , Ngô Hữu H là người đã thuê Villa 43/7/2 VH, Phường 8, Thành phố ĐL để cho nhiều người cùng sử dụng ma Ty tại địa điểm do H quản lý; đã mượn thẻ nhựa cuảT để An cà ketamine cho nhiều người cùng sử dụng.
Trong vụ án này, H là người chuẩn bị địa điểm và công cụ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty. Đối với Trần Thái Hoàng A, là người đã chuẩn bị gói Ketamine từ trước để sử dụng; sử dụng diện thoại của An có cài sẳn nhạc “bay” để cùng sử dụng ma Ty với T, D, Đ, thực hiện với vai trò chủ động, tích cực nên phải chịu hình phạt tương xứng như nhau. Còn Nguyễn Ngọc T, là người cung cấp thẻ nhựa, đĩa sứ và ống hút cho An, T, Đ và D cùng sử dụng; cũng là người lấy gói ketamine do Ph mua đổ ra đĩa, nghiền mịn và chia thành nhiều mảnh nhỏ cho H, Thiên Thiên, Đ, Anh T và L cùng sử dụng; 02 lần T cung cấp dụng cụ để cho 02 nhóm khác nhau sử dụng ma Ty tại 02 thời điểm khác nhau nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn các bị cáo H và An là phù hợp.

## Page 8

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Do các bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là phù hợp.
[7] Trong vụ án này, có các đối tượng Tạ Thị L, Võ Bá Đ, Trần Đình Ph và Nguyễn Nhật H là những người tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty tại khách sạn T Th và tại Villa ở số 43/7/2 VH, Phường 8, thành phố ĐL, khi ở ghép cùng nhóm của Ngô Hữu H, đ ã được xử lý tại Bản án số 28 /2023/HSST ngày 22/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL nên không đề cập , xem xét trong vụ án này.
[8] Đối với Hoàng Thị Th Linh là chủ Villa ở số 43/7/2 VH, Phường 8, thành phố ĐL, quá trình điều tra xác định khi Ngô Hữu H thuê Villa của chị Linh thì chị Linh không biết H sử dụng để cho các bị cáo và những đối tượng khác sử dụng trái phép chất ma Ty nên cơ quan điều tra không xử lý đối với chị Linh là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[9] Đối với Nguyễn Trần Anh T, Nguyễn Thiên Thiên, Bùi Trọng Đ, Trần Thị Bích D, Võ Thị Th, Dương ThịT là những đối tượng cùng sử dụng trái phép chất mat úy với các bị cáo tại Villa 43/7/2 VH, Phường 8, Thành phố ĐL. Hiện nay các đối tượng trên đã bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[10] Về xử lý vật chứng: Cơ quan đi ều tra đã thu gi ữ 01 điện tho ại hi ệu Iphone 12 Promax màu trắng của bị cáo An; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax màu xanh của bị cáo T; 01 đi ện thoại di động hi ệu Iphone 13 Promax màu xanh của bị cáo H, xét thấy là phương tiện các bị cáo liên lạc với nhau để tổ chức sử dụng ma Ty nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nư ớc. Đối với 01 thẻ nhựa màu xanh mang tên “NGUYEN NGOC TU” là công cụ thực hiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với số ma Ty còn lại sau giám đ ịnh; 01 đo ạn ống hút bằng nhựa, màu đen dài khoảng 14cm; 01 đĩa sứ màu trắng; 01 đèn laze màu đen kí hiệu MP-787;
01 loa màu đen; 01 đi ện thoại di động iphone 11, màu xanh, mặt kính nứt vỡ của Nguyễn Nhật H; 01 đi ện thoại di động Iphone 13 Promax, bên trong gắn sim số 0377.558.83 của Võ Bá Đ; 01 đi ện thoại di động Iphone 12 Promax màu vàng của Tạ Thị L và 01 căn cư ớc công dân của Trần Đình Ph; 01 chứng minh nhân dân của Võ Bá Đ, đã đư ợc gi ải qu yết tại Bản án s ố 28/2023/HS-ST ngày 22/02/2023, nên không đề cập xem xét trong vụ án này.
Riêng 01 đi ện tho ại di động Iphone 12 Promax màu tr ắng, sim s ố 0977.310.25 và 01 Căn cư ớc công dân của Nguyễn Thiên Th và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XSmax, màu vàng gold, có sim số 0327.763.96 của Nguyễn Trần Anh T, Cơ quan đi ều tra đã trả lại cho Thiên Thiên và Bùi Trọng Đ trong quá trình điều tra, nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không đề cập xem xét, giải quyết trong vụ án náy.
Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu gi ữ của các đối tượng Nguyễn Trần Anh T 01 điện thoại Iphone XS Max, màu vàng gold, sim s ố 0327.763.96; Trần Thị Bích D 01 đi ện tho ại di động hi ệu Iphone 13 Promax màu xanh gắn sim

## Page 9

037212796; Võ Thị Th 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, không gắn sim; Dương ThịT 01 đi ện tho ại di động hiệu Iphone X S Max màu vàng, sim số 0789.488.03 và 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu trắng, có sim số 0327.680.33 thu giữ của Trần Đình Ph, xét thấy các vật chứng này liên quan đến các đối tượng đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan điều tra tiếp tục đều tra, xác minh nên giao lại cho Cơ quan Điều tra để xử lý theo quy định.
[11] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bị cáo Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A và Nguyễn Ngọc T phạm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma Ty”.
1.1. Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và các Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 09/012023.
1.2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và các Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Hữu H 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 26/6/2023.
1.3. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 và các Điều 38; 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thái Hoàng A 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, tạm giam 26/6/2023
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 và 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) thẻ nhựa màu xanh, dạng thẻ Ngân hàng, có dòng chữ “NGUYEN NGOC TU” (đã được niêm phong)
2.2. Tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nước
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu trắng, có sim số 0907.001.952 của bị cáo An;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax, màu xanh, có sim số 0003123968 của bị cáo T;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, có sim số 0795.840.979 của bị cáo H;
2.3. Giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý tang vật gồm:
- 01(một) điện thoại di động hiệu XS Max màu vàng, có sim số 00832.835.657 của Bùi Trọng Đ;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, có sim số 037212796 của Trần Thị Bích D;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, màu xanh, không gắn sim của Võ Thị Th;

## Page 10

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone XS Max, màu vàng, có sim số 0789.488.03 của Dương Thị T;
 (Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 23/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
- 01(một) điện thoại Iphone 13 Promax, màu trắng, bên trong gắn sim số 0327.680.33 để tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định.
 (Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 19/12/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc Ngô Hữu H, Trần Thái Hoàng A và Nguyễn Ngọc T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Chi cục THADS tp. ĐL;
- Các bị cáo; người liên quan;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 11

## Page 12

## Page 13

13