Bản án số: 123/2023/HS-ST
NGUYỄN ĐỨC S - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 123
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 123/2023/HS-ST Ngày: 19-12-2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Dương
 2. Ông Lê Thanh Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Minh Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lâm Ngọc Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
120/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Đức S - Sinh năm 1990, tại phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Tiểu khu 4, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn ĐứcH (Đã chết) và con bà: Nguyễn Thị Ch - Sinh năm 1967; Có vợ: Phạm Thị H - Sinh năm 1993; Có 03 con; lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2020.
Tiền sự: Không;
Tiền án: Tại bản án số 139/2022/HSST ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn đã xử phạt Nguyễn Đức S 07 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tại thời điểm phạm tội trên, bị cáo đang trong thời gian thử thách của án treo.
Nhân thân:
- Năm 2011, bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là Công an thị xã Nghi Sơn)
khởi tố về tội “ Cố ý gây thương tích”, sau đó được đình chỉ điều tra do bị hại rút đơn yêu cầu.
- Năm 2014, bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là Công an thị xã Nghi Sơn) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm phạm sức khỏe người khác”.

## Page 2

- Ngày 25/10/2022, bị Công an thị xã Nghi Sơn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/10/2023 cho đến nay, hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
1. Anh Đỗ Viết Đ – Sinh năm : 1984 Địa chỉ: Thôn Ph, xã Th, Thị xã N, tỉnh Thanh Hóa;
2. Anh Trần Văn Th – Sinh năm: 1973 Địa chỉ: Thôn Q, xã C, Thị xã N, tỉnh Thanh Hóa;
3. Chị Phạm Thị H – Sinh năm: 1993 Địa chỉ: Tiểu khu 4, Phường H, Thị xã N, tỉnh Thanh Hóa;
Tất cả người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 11/10/2023, Tổ công tác số 06 Công an thị xã Nghi Sơn phối hợp với Công an phường Hải Hòa tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực tiểu khu 6, phường Hải Hòa, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Đức S phát hiện trong túi quần bên phải Sơn đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong vỏ có 01 gói giấy màu trắng xanh, trên bề mặt có dòng chữ, bên trong gói chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụ n. Khai thác tại chỗ, S khai nhận chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn là ma túy, loại Heroine S cất giấu trong người để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đức S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; thu giữ, niêm phong gói ma túy (ký hiệu S1) và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y15A, gắn sim số 0914.509.664 của Sơn để phục vụ công tác điều tra.
Tại bản kết luận giám định số 3778/KL-KTHS ngày 18/10/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu S1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,191g (Không phẩy một chín một gam), loại Heroine.
Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Đức S khai, trước đó vào chiều ngày 11/10/2023 Sơn cùng với Mai XuânH , sinh năm 1997, trú tại thônH , xã Đ, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa đi lên huyện Nông Cống để mua ma túy. Trên đường đi Sơn đưa cho H 200.000 đồng, sau đó H được một người đàn ông lạ mặt chở đi mua ma túy, khoảng 15 phút sau H quay lại cầm theo 01 gói ma túy rồi chia cho Sơn một phần. Sơn lấy ma túy ra sử dụng một ít, số còn lại Sơn gói bỏ vào bao

## Page 3

thuốc lá Thăng Long cất giấu vào túi quần để sử dụng, thì bị Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang như đã nêu trên. Tuy nhiên, quá trình điều tra Mai Xuân H không thừa nhận đã cùng với Sơn đi mua ma túy như Sơn khai báo, ngoài lời khai của Sơn, thì không còn có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Mai XuânH .
Đối với hành vi Nguyễn Đức S sử dụng ma túy vào chiều ngày 11/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thông báo đề nghị Công an thị xã Nghi Sơn ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định.
Về vật chứng vụ án: Quá trình bắt người phạm tội quả tang, Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng, tài sản gồm:
- 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 gói giấy màu trắng xanh, trên bề mặt giấy có dòng chữ, bên trong gói chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (kết quả giám định là Heroine).
Sau khi giám định ma túy, Cơ quan giám định đã hoàn lại đối tượng giám định, gồm: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu S1 và 0,160g chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (Heroine). Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Như Nguyện và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y15A màu xanh, gắn sim 0914.509.664 trên sim ghi số 89840200011622187225, số Imei 1 861746051223283, Imei2 861746051223291; máy vỡ một nửa mặt kính trên màn hình, tình trạng máy hoạt động bình thường. Chiếc điện thoại này đã được bỏ trong 01 phong bì dán kín (ký hiệu Q) niêm phong bởi các chữ viết, chữ ký ghi rõ họ tên của những người tham gia và các hình dấu tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn.
 Hiện các vật chứng tài sản trên hiện đang được bảo quản Chi cục thi hành án dân sự để, chờ xử lý theo quy định.
 Bản cáo trạng số 130/CT-VKSNS ngày 9/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Đức S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 2 49; điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38; Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Đức S.
Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Đức S 15 tháng đến 18 tháng tù, tổng hợp với 7 tháng tại bản án số 139/2022/HSST ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn . Buộc bị

## Page 4

cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả 2 bản án, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (11/10/2023). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng, đề nghị HĐXX tuyên:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gó i mở niêm phong của phong bì ký hiệu S1 và 0,160 (không phẩy một sáu không gam) chất bột màu trắng ngà dụng cục vụn (Heroine) là mẫu vật còn lại sau giám định;
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y15A màu xanh, gắn sim 0914.509.664 trên sim ghi số 89840200011622187225, Số Im ei 1:861746051223283, Imei 2:
861746051223291; máy vỡ một nửa mặt kính trên màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an thị xã Nghi S ơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi S ơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc k H nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng cuảc ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo khai và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như các tài liệu chứng chứng đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay có đủ căn cứ để khẳng định VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố Nguyễn Đức S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng.
[3] Xét tính chất, hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, đe dọa sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của nòi giống, cũng như ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Ma túy là hiểm họa của cộng đồng và còn là nguyên nhân làm giat ăng các loại tội phạm khác. Vì vậy cần phải có đường lối xử lý tương xứng với hành vi và hậu quả bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:

## Page 5

Bị cáo là người có nhân thân xấu, tại thời điểm phạm tội bị cáo đang chấp hành thời gian thử thách tại bản án số 139/2022/HSST ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn điều đó chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật và cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương không đủ để cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt . Nên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Do đó nghĩ cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để giáo dục bị cáo cũng như răn đe và phòng ngừa chung. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách của án treo nên cần áp dụng khoản 2 Điều 56 và khoản 5 Điều 65 BLHS 201 5 để tổng hợp hai bản án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 [5] Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong của phong bì ký hiệu S1 và 0,160 (không phẩy một sáu không gam) chất bột màu trắng ngà dụng cục vụn (Heroine). Tất cả được đựng trong phong bì mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành đuợc dán kín niêm phong bởi các chữ ký phi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trấn Thị Thủy Hằng, Nguyễn Như Nguyện và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình song Công an tỉnh Thanh Hóa,
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y15A màu xanh, gắn sim 0914.509.664 trên sim ghi số 89840200011622187225, Số Imei 1:861746051223283, Imei 2:
861746051223291; máy vỡ một nửa mặt kính trên màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong. Chiếc điện thoại trên đựng trong phong bì dán kín (ký hiệu
Q) niêm phong bởi các chữ viết, chữ ký ghi rõ họ tên của những người tham gia và các hình dấu tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn.
[6] Về hình phạt bổ sung : Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng...”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa chot hấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn đ ịnh. Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 56 và khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Đức S.

## Page 6

Tuyên bố: Nguyễn Đức S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Nguyễn Đức S 15 (mười lăm) tháng tù, tổng hợp với 7 tháng tại bản án số 139/2022/HSST ngày 23/11/2022 của Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn.
Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án là 22 tháng, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ( 11/10/2023). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vỏ bao gó i mở niêm phong của phong bì ký hiệu S1 và 0,160 (không phẩy một sáu không gam) chất bột màu trắng ngà dụng cục vụn (Heroine). Tất cả được đựng trong phong bì mẫu vật do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành đuợc dán kín niêm phong bởi các chữ ký phi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trấn Thị Thủy Hằng, Nguyễn Như Nguyện và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình song Công an tỉnh Thanh Hóa,
- Tịch thu bán sung quỹ Nhà Nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y15A màu xanh, gắn sim 0914.509.664 trên sim ghi số 89840200011622187225, Số Imei 1:861746051223283, Imei 2:
861746051223291; máy vỡ một nửa mặt kính trên màn hình, không kiểm tra chất lượng bên trong. Chiếc điện thoại trên đựng trong phong bì dán kín (ký hiệu
Q) niêm phong bởi các chữ viết, chữ ký ghi rõ họ tên của những người tham gia và các hình dấu tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn.
 (Theo pH nhập kho số NK202 4/45 ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn).
- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 136; 331 ; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Đức S phải chịu 200.000đ án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo tại phiên tòa. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 7

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Thị Hạnh

## Page 8

8