Bản án số: 405/2023/DS-ST
mua bán tài sản
Số: 405
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 7, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Tổng Công ty Điện lực T, buộc bị đơn bà Bùi Thị Cẩm N có trách nhiệm trả cho nguyên đơn tiền sử dụng điện còn nợ là 5.280.338 đồng (năm triệu hai trăm tám mươi ngàn ba trăm ba mươi tám đồng). Hai bên đương sự thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. [2] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), bà Bùi Thị Cẩm N phải chịu. Trả lại cho Tổng Công ty Điện lực T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0015856 ngày 19/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. [3] Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

 Bản án số: 405/2023/DS-ST Ngày: 28-9-2023 V/v Tranh chấp hợp đồng mua bán điện

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Tố Nhân Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Võ Thị Phương Thúy
 2. Bà Đoàn Thị Thỉnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Lương Vũ Thùy Dung - Thư ký Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 227/2023/TLST-DS ngày 19 tháng 4 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng mua bán điện” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 383/2023/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 8 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 27 7/2023/QĐST-DS ngày 07 tháng 9 năm 20 23 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Tổng Công ty Điện lực T ; Địa chỉ: Số i đường t, phường B, Quận u, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền : Ông Lê Khắc Q, sinh năm 1980 (có yêu cầu xét xử vắng mặt); Địa chỉ: Số u đường l, Phường i, Quận j, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: Bà Bùi Thị Cẩm N , sinh năm 1978 (vắng mặt); Địa chỉ sử dụng điện :
Số y đường l, phường t, Quận p Thành phố Hồ Chí Minh Người có quyền lợi v à nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Công C , sinh năm 1973 (vắng mặt); Địa chỉ thường trú: Số 11 , đường Thủ Khoa Huân, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 13/10/2022 của nguyên đơn Chi nhánh Tổng Công ty Điện lực T – Công ty Điện lực T (gọi tắt là công ty Điện lực) thì: Ngày 05 tháng 06 năm 2016 công ty Điện lực ký hợp đồng số 16/038528 về việc mua bán điện với bà Bùi Thị Cẩm N (bà Nhung) tại địa chỉ sử dụng điện. Thực hiện hợp đồng bà Nthanh toán đầy đủ và đúng hạn tiền sử dụng điện hàng tháng. Tuy nhiên, từ tháng 10 năm 2019 đến nay bà Nkhông thanh toán đúng hạn theo hợp đồng đã ký. Số tiền bà Nnợ quá kỳ hạn thanh toán 02 hóa đơn như sau: Hóa đơn số 431837090 sử dụng

## Page 2

2 điện từ 04/9/2019 đến 03/10/2019 với số tiền 5.256.343 đồng. Hóa đơn số 434570990 sử dụng điện từ 04/10/2019 đến 03/11/2019 với số tiền 23.995 đồng .
Tổng số tiền nợ là 5.280.338 đồng. Do đó công ty Điện lực có thông báo ngày 18/11/2019 ngừng cung cấp điện tại địa chỉ sử dụng điện theo hợp đồng mua bán điện, nhưng đến nay bà Nvẫn chưa thanh tóa n. Nay công ty Điện lực khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bàN phải thanh toán số tiền sử dụng điện còn nợ là 5.280.338 đồng cho công ty Điện lực.
Bà Bùi Thị Cẩm N và ông Trần Công C vắng mặt trong quá trình tố tụng nên không có lời khai. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện nguyên đơn có Đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
1. Về tố tụng: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định về thẩm quyền thụ lý quy định tại các điều từ Điều 26 đến Điều 40 Bộ luật tố tụng dân sự; Việc xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự; Việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các điều từ Điều 93 đến Điều 97 Bộ luật tố tụng dân sự;
Trình tự thụ lý, việc giao nhận thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát và cho đương sự đúng quy định tại Điều 195, 196 Bộ luật tố tụng dân sự . Về thời hạn chuẩn bị xét xử, đúng thời hạn quy định tại Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các quy định chung về phiên tòa sơ thẩm, thủ tục bắt đầu phiên tòa, đảm bảo việc tranh tụng tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn , người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71, 85, 86 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn vi phạm quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
2. Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn . Về án phí sơ thẩm: Bị đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Căn cứ đơn khởi kiện của nguyên đơn công ty Điện lực yêu cầu bị đơn bà Ntrả số tiền còn nợ trong hợp đồng mua bán điện, có cơ sở xác định quan hệ tranh chấp của vụ án là “tranh chấp hợp đồng dân sự” được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Do bị đơn bà Bùi Thị Cẩm N sử dụng điện tại Quận 7 nên nhưng nguyên đơn lựa chọn nơi thực hiện hợp đồng để khởi kiện là phù hợp với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điề u 39, điểm g khoản 1 Điều 40 của Bộ luật tố tụng dân sự. Do đó vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
 [1.2] Xét xử vắng mặt các đương sự: Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Lê Khắc Quy có yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt là phù hợp với quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người đại diện của nguyên đơn.
Bà Bùi Thị Cẩm N và ông Trần Công C mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Theo trả lời xác minh của Công an phường Tân Phong, Quận 7

## Page 3

3 thì đương sự Bùi Thị Cẩm N , sinh năm 1978, hiện không thực tế cư trú tại địa chỉ thửa đất số 609 đường Lê Văn Lương, phường Tân Phong, Quận 7 , không xác định được nơi ở hiện nay.
Theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự và theo hướng dẫn tại Điều 5 và 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ -HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tò a án nhân dân tối cao thì, … trường hợp người khởi kiện đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ của người bị kiện nhưng họ thường xuyên thay đổi mà không thông báo địa chỉ mới cho cơ quan, người có thẩm quyền theo quy định của pháp luật về nơi cư trú làm cho người khởi kiện không biết nhằm mục đích che giấu địa chỉ, trốn tránh nghĩa vụ với người khởi kiện… thì Tòa án giải quyết theo thủ tục chung. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã niêm yết, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng gồm Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa cho bàN và ông Chánh , nhưng bàN và ông Chánh vẫn vắng mặt, không ủy quyền cho người khác đại diện tham gia tố tụng, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 , Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung tranh chấp:
Ngày 12 tháng 7 năm 2017 công ty Điện lực và bà Nký hợp đồng mua bán điện số 16/038528, có cơ s ở để xác định hai bên đương s ự có xác lập một giao dịch dân sự về mua bán tài sản, hợp đồng được lập thành văn bản có chữ ký của bên mua và bên bán là phù hợp theo quy định tại Điều 430 Bộ luật dân sự năm 2015.
Hội đồng xét xử xét thấy: Bà Ncó sử dụng điện của công ty Điện lực, quá trình sử dụng điện, bà Ncó thanh toán đủ tiền sử dụng điện, tuy nhiên còn nợ 0 2 kỳ thanh toán của tháng 9 và tháng 10 năm 2019 từ ngày 04/9/2019 đến 03/10/2019, và từ ngày 04/10/2019 đến ngày 03/11/2019 với số tiền 5.280.338 đồng, đến nay vẫn chưa thanh toán cho công ty Điện lực.
Theo khoản 1 Điều 440 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định về “nghĩa vụ trả tiền” thì: Bên mua có nghĩa vụ thanh toán tiền theo thời hạn, địa điểm và mức tiền được quy định trong hợp đồng” . Công ty Điện lực đã chuyển giao điện theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 434 Bộ luật dân sự năm 2015 , bà Nđã sử dụng điện nên phải có nghĩa vụ thanh toán cho bên bán . Mặc dù quá trình sử dụng bà Nđã thanh toán đầy đủ nhưng vẫn còn nợ 02 kỳ chưa thanh toán với số tiền 5.280.338 đồng, do đó nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thực hiện nghĩa vụ thanh toán là có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận.

Từ những phân tích nêu trên có cơ s ở để Hội đồng xét x ử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của ngu yên đơn được chấp nhận nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự, với số tiền án phí là 3.000.000 đồng.
Hoàn lại tiền tạm ứng án phí cho nguyên đơn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

- Căn cứ khoản 1 Điều 30; điểm b khoản 1 Điều 35 ; điểm a khoản 1 Điều 39;
điểm g khoản 1 Điều 40; khoản 1 Điều 228; các Điều 147; 164; 266; 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 430, 434, 440 Bộ luật dân sự năm 2015;
- Căn cứ Luật phí và Lệ phí;
- Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014;
Xử:
[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Tổng Công ty Điện lực T , buộc bị đơn bà Bùi Thị Cẩm N có trách nhiệm trả cho nguyên đơn tiền sử dụng điện còn nợ là 5.280.338 đồng (năm triệu hai trăm tám mươi ngàn ba trăm ba mươi tám đồng). Hai bên đương sự thi hành tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
[2] Về án phí: Án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), bà Bùi Thị Cẩm N phải chịu.
Trả lại cho Tổng Công ty Điện lực T số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 3 00.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0015856 ngày 19/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
[3] Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
[4] Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014./.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TPHCM;
- Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, TPHCM;
- Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, TPHCM;
- Các đương sự;
- Lưu: Văn thư, hồ sơ (tk Dung).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Thị Tố Nhân