Bản án số: 68 /2018/HSST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 68
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 68 /2018/HSST Ngày: 23/5/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Mạnh Điền;
 Ông Nguyễn Hữu Lan Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 23/5/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 81/2018/HSST ngày 08 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 86/2018/HSST ngày 10 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Đặng Duy Kh, sinh năm 1995; nơi cư trú: Số 113 ngõ An Trạch 2, phường Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Đặng Văn M , sinh năm 1965; con bà:Vũ Thị Th , sinh năm 1967; tiền án, tiền sự: K hông; bị bắt quả tang ngày 22/01/2018, đến ngày ngày 31/01/2018 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện bị cáo đang tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
- Anh Hoàng Th, sinh năm 1982; Nơi cư trú: Số 40, Khối 2, Tổ 4, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa
- Anh Ng Duy A , sinh năm 1978; Nơi cư trú: Số 26 Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 8 giờ ngày 22 tháng 01 năm 2018, Đặng Duy Kh gặp và mua 02 gói ma túy Methamphetamine của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực phố Đoàn Thị Điểm, phường Quốc Tử Giám, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày thì một người phụ nữ không biết tên (là bạn xã hội của Kh, Kh quen khoảng 3 tháng trước) dùng số điện thoại 0869681223 gọi điện thoại cho Kh và rủ Kh mang ma túy đá xuống nhà nghỉ Thu Trang, số 26 đường Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội để sử dụng cùng, Kh đồng ý và đi xe taxi đến nhà nghỉ Thu Trang, Kh gọi điện cho người phụ nữ không biết tên thì người phụ nữ bảo có bạn của chị xuống đón. Hồi 13 giờ 50 phút cùng ngày, Kh đến nhà nghỉ Thu Trang thì Hoàng Th xuống đón Khở quầy lễ tân của nhà nghỉ, Thanh đưa Kh lên đến tầng 4 nhà nghỉ Thu Trang thì bị Công an phường Phú Diễn kiểm tra hành chính và bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải phía trư ớc của Kh có 02 túi nilon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, thu giữ 02 điện thoại di động và 3.600.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 906/KLGĐ -PC54 ngày 26/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận:
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (03x03)cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,491 gam.
- Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon kích thước (04x04)cm là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,945 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Đặng Duy Kh khai nhận hành vi như trên và khai:
Kh mang theo ma túy đến nhà nghỉ Thu Trang mục đích là để sử dụng cùng với người phụ nữ dùng số điện thoại 0869681223. Kh mới gặp không biết nhân thân lai lịch. Kh và Hoàng Th không có mối quan hệ g ì, đây là lần đầu Kh gặp Thanh do người phụ nữ đó bảo Thanh xuống quầy lễ tân nhà nghỉ đón Kh, Thanh không biết việc Kh tàng trữ ma túy trong người nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý đối với Thanh.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Kh và người phụ nữ dùng số điện thoại 0869681223, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh , rút list điện thoại nhưng không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số: 76/CT -VKSBTL ngày 04 tháng 5 năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội đã truy tố Đặng Duy Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử , áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù và đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ, tịch thu sung quy nhà nước điện thoại Oppo, trả bị cáo điện thoại Iphone 6 plus và 3.600.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1].Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Đặng Duy Kh khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa , phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang,vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác. Hội đồng xét xử đ ủ cơ sở để kết luận: Hồi 13 giờ 50 phút ngày 22 tháng 01 năm 2018 tại nhà nghỉ Thu Trang ở số 26 đường Hoàng Công Chất, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Đặng Duy Kh tàng trữ trái phép 1,436 gam Methamphetamine thì bị bắt quả tang. Hành vi tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng của Đặng Duy Kh như trên đã phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người,biết pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo lại coi thường pháp luật, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác.
Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

## Page 4

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm,thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4]. Vật chứng: Quá trình điều tra thu giữ:
- 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy Methamphetamine đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đặng Duy Kh và giám định viên thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng, lắp số thuê bao 0966219261 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu xám, lắp số thuê bao 0944841513 và số tiền 3.600.000 đồng không liên quan đến tội phạm cần trả lại bị cáo.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 103 /18 ngày 07/5/2018 giữa Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm với Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm).
[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Duy Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày

## Page 5

30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
3. Xử phạt bị cáo Đặng Duy Kh 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 22/01/2018 đến ngày 31/01/2018.
4. Vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy Methamphetamine đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của Đặng Duy Kh và giám định viên.
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đồng, lắp số thuê bao 0966219261.
- Trả lại Đặng Duy Kh : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu xám, lắp số thuê bao 0944841513 và số tiền 3.600.000 đồng.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 103 /18 ngày 07/5/2018 giữa Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm với Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm).
5.Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

 Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa