Bản án số: 168/2023/HSST
Trần Văn Sông và đồng phạm bị truy tố và xét xử về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 168
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG --------------- Bản án số: 168/2023/HSST Ngày 27 tháng 9 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Quang Khỏe Ông Đinh Ngọc Phú -Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 155/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Trần Văn S, sinh năm 1968; ĐKHKTT và trú tại: Ngõ A Mai Độ, khu M, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; con ông Trần Văn Ch, đã chết và bà Trần Thị D, đã chết. Vợ Nghiêm Thị H , sinh năm 1968 (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 1993; Tiền án, tiền sự: không;
 Nhân thân:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 52/QĐ -XPVPHC ngày 02/3/2005 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt S về hành vi đánh bạc.
hình thức: phạt tiền 500.000đ (nộp tiền ngày 02/3/2005).
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ -XPHC ngày 26/12/2011 của Công an huyện Gia Lộc xử phạt S về hành vi Trộm cắp tài sản, hình thức: phạt tiền 1.500.000đ (nộp tiền ngày 29/12/2011).
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 54/QĐ -XPHC ngày 23/12/2013 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt S về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức: phạt tiền 750.000đ (nộp tiền ngày 14/01/2014).

## Page 2

- Quyết định số 14/QĐ-XPHC ngày 06/7/2015 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt S về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức: phạt tiền 750.000đ (nộp tiền ngày 06/7/2015).
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 65/QĐ -UB ngày 25/8/2015 của UBND phường Nhị Châu về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng đối với Trần Văn S (đã chấp hành xong ngày 25/11/2015).
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 39/QĐ -XPHC ngày 02/01/2017 của Công an thành phố Hải Dương xử phạt S về hành vi Trộm cắp tài sản, hình thức: phạt tiền 1.500.000đ.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01/QĐ -XPHC ngày 20/11/2017 của Phòng Ma túy, Công an tỉnh Hải Dương xử phạt S về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy; hình thức: phạt tiền 1.500.000đ (nộp tiền ngày 07/12/2017).
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 284/QĐ -UBND ngày 30/12/2020 của UBND phường Nhị Châu về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 04 tháng đối với Trần Văn S ( Đã chấp hành xong ngày 30/4/2021).
- Bản án số 47/STHS ngày 21/01/1997 của TAND thành phố Hải Dương xử phạt 12 tháng tù về tội gá bạc và đánh bạc (đ ã thi hành xong án phí ngày 02/5/1997 và số tiền truy thu ngày 04/3/2005, số tiền đánh bạc là 189.000đ)
- Bản án số 136/2006/HSST ngày 02/8/2006 của TAND thành phố Hải Dương xử phạt S 36 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy ( thi hành xong án phí ngày 27/02/2009, chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/12/2008).
- Bản án số 81/2017/HSST ngày 24/5/20 17 của TAND thành phố Hải Dương xử phạt S 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/8/2017; thi hành xong án phí ngày 26/9/2017.
Biện pháp ngăn ch ặn: B ị tạm gi ữ ngày 13 /6/2023, chuyển tạm giam từ ngày 16/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
2. Nguyễn Văn C, sinh năm 1974; ĐKHKTT và trú tại: thôn A, xã Cộng Hòa, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07 /12; Quốc tịch: Việt Nam; Gi ới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1940 và bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1948; Vợ: Nguyễn Thị L, sinh năm 1982 (đã chết) và có 01 con sinh năm 2000. Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân:
 - Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 31/QĐ -XPHC ngày 22/05/2012 của Công an huyện Nam Sách xử phạt C về hành vi Trộm cắp tài sản.,hình thức: phạt tiền 1.200.000đ (đã nộp tiền ngày 03/7/2012).

## Page 3

- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 391/QĐ -XPHC ngày 22/9/2017 của Công an huyện Nam Sách xử phạt C về hành vi Tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy; hình thức: phạt tiền 1.750.000đồng.
- Bản án số 62/2017/HSST ngày 26/10/2017 của TAND huyện Nam Sách xử phạt C 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. (Ra trại ngày 26/8/2019, đã thi hành xong án phí và số tiền truy thu ngày 21/02/2018).
Biện pháp ngăn ch ặn: Bị tạm giữ ngày 13/6/2023, chuyển tạm giam từ ngày 16/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Người làm chứng: Ông Lê Đăng Đoàn và anh Nguyễn Việt Hùng ; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 12/6/2023, Trần Văn S đang ở nhà thì Nguyễn Văn C đến nhà chơi. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, S mượn xe mô tô biển số 34M7-9239 cuảC để đi Hải Phòng mua ma túy Heroine để bán. C không biết S mượn xe để đi mua ma túy vì S hỏi mượn đi có việc . Sau đó, S điều khiển xe mô tô xuống khu vực đường tàu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng tìm mua ma túy, tại đây S gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 túi ma túy Heroine, mỗi túi có kích thước (3x4 )cm với số tiền 5.000.000 đồng. S điều khiển xe mô tô về nhà và lấy số ma túy chia nhỏ thêm 18 gói nhỏ gồm: 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên ngoài bọc nilon màu xanh, kích thước mỗi gói khoảng (1x2)cm và 13 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên ngoài được bọc bằng nilon màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (0,5x1) cm để sử dụng và bán kiếm lời. Đến khoảng 7 giờ 30 ’ ngày 13/6/2023, khi S đang ở nhà thìC đến chơi, S lấy một gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, là gói ma túy Heroine đưa cho C, bảoC mang ra khu vực Bể Bơi Thái thuộc phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để xem có ai mua thì bán với số tiền 200.000 đồng. Nếu bán được S sẽ choC một ít ma túy Heroin để sử dụng. C đồng ý rồiC cầm gói ma túy và điều khiển xe mô tô biển số 34M7 -9239 là xe cuảC đi bán ma túy. Đến khoảng 8 giờ 30’ ngày 13/6/2023, tại khu vực đường Dân Chủ, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương thìC gặp một người đàn ông t ự khai tên là Nguy ễn Văn Hợp, sinh năm 1976, trú tại: khu 5, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương hỏi mua ma tuýc ủa C. C đồng ý và bán cho Hợp gói ma túy Heroin với s ố tiền 200.000đ. KhiC và Hợp đang trao đổi mua bán ma túy, Hợp đưa tiền choC số tiền 200.000đ vàC cầm tiền ở tay trái rồi đưa cho Hợp một gói ma túy Heroi n thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang; thu giữ trong tay trái của Hợp

## Page 4

01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ được bọc ngoài bằng nilon màu trắng, kích thước khoảng (0,5x1)cm, bên trong có chứ a chất bột dạng cục màu trắng, C và Hợp đều khai nhận đó là gói ma túy Heroin C vừa bán cho Hợp; thu giữ trên tay tráiC số tiền 200.000đ, C và Hợp khai nhận đó là tiền Hợp vừa đưa choC để mua ma túy. Quá trình bắt giữ có sựch ứng kiến của ông Lê Đăng Đoàn và anh Nguyễn Việt Hùng.
Quá trình khám xét tại nhà Trần Văn S thu giữ tại vị trí đầu giường trong phòng ngủ 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (5x7)cm, bên trong có: 02 túi nilon màu trắng, kích thước đều khoảng (3x4)cm; 05 gói giấy màu trắng, có dòng kẻ được bọc ngoài bằng nilon màu xanh, kích thước mỗi gói khoảng (1x2)cm; 12 gói giấy màu trắng, có dòng kẻ được bọc ngoài bằng nilon màu trắng, kích thước mỗi gói khoảng (1x2)cm; các gói bên trong đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng. S khai nhận là heroin, mục đích cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời.
 Tại Kết luận giám định số 308 ngày 13/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì khối lượng là 0,046gam, gửi giám định là ma túy, loại heroin .
 Tại Kết luận giám định số 310 ngày 13/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng và 17 gói giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong phong bì có tổng khối lượng là: 1,943gam, là ma túy, loại Heroin.
Tại Kết luận giám định số 167 ngày 05/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 01 (một) tờ tiền polymer mệnh giá 200.000đ; số seri là YU 18551644 (ký hiệu A) là tiền thật.
Tại Biên bản xét nghiệm nước nư ớc tiểu hồi 9h50 ngày 13/6/2023, 9h55 ngày 13/6/2023 và 12h20 ngày 13/6/2023 đối với Nguyễn Văn Hợp, Nguyễn Văn C và Trần Văn S thể hiện: Đều dương tính với ma túy loại Heroin.
 Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKSTPHD ngày 13/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Trần Văn S, Nguyễn Văn C về tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C khai nhận hành phạm tội của mình. Các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

## Page 5

 Tuyên bố: Các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38; Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Trần Văn S từ 42 tháng đến 45 tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13/6/2023. Bị cáo Nguyễn Văn C từ 27 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13/6/2023. Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 1,867 gam Heroin; 03 túi nilon màu trắng, 18 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 13 mảnh nilon màu trắ ng, 05 mảnh nilon màu xanh và 03 vỏ phong bì . Tịch thu sung quỹ nhà nước 200.000đồng và tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Jupiter, màu sơn đen xám bạc, biển số 34M7 -9239 của Nguyễn Văn C; Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội. Trần Văn S phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Nguyễn Văn C được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C không có ý kiến gì tranh luận đối với luận tội của Kiểm sát viên và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cá o được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Việ n kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Lời khai của các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với chính lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 8 giờ 30’ ngày 13/6/2023, tại khu vực đường Dân Chủ thuộc khu 3, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Trần Văn S và Nguyễn Văn C đã có hành vi bán trái phép 0,046g am Heroin cho đối tư ợng tự

## Page 6

khai tên Nguyễn Văn Hợp thì bị phát hiện, bắt quả tang , thu giữ vật chứng.
Đồng thời Trần Văn S còn có hành vi cất giấu trái phép tại nhà ở ngõ 38 Mai Độ, khu 3, phường Nhị Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương 1,943gam Heroin mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
 Các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ, mua bán vì có tác hại không chỉ cho sức khỏe của con người mà còn là nguyên nhân gây phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo Trần Văn S đã có hành vi mua, cất giấu trái phép 1,989 gam loại ma túy Heroin nhằm mục đích bán để kiếm lời và đưa cho Nguyễn Văn C 0,046 gam loại ma túy Heroin đem đi bán để kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự . Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi phạm tội của các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử l ý các bị cáo bằng pháp luật hình sự và các bị cáo phạm tội nghiêm trọng nên có hình phạt nghiêm khắc để răn đe giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Xét vai trò của từng bị cáo: Trong vụ án này, Trần Văn S là người trực tiếp mua ma túy bằng nguồn tiền của mình, chia thành các gói nhỏ để bán, sử dụng, là người đề xuất, đưa ma túy cho Nguyễn Văn C đem đi bán; Nguyễn Văn C tiếp nhận ý chí của S trực tiếp đem đi bán 0,046 gam Heroin nên xác định S là vai trò thực hành trực tiếp thực hiện tội phạm, C là vai trò đồng phạm thực hành mua bán số lượng ma túy là 0,046gam Heroin. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[4] Xem xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu. Về tình tiết tăng nặng: không có;
về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo phạm tội nghiêm trọng nhưng không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại kho ản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 7

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 1,867gam Heroin; 03 túi nilon màu trắng, 18 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 13 mảnh nilon màu trắng, 05 mảnh nilon màu xanh và 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định (mẫu vật hoàn trả sau giám định) niêm phong số 308 và 310/KL-KTHS của Phòng KTHS -Công an tỉnh Hải Dương . Xét thấy, số ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, tàng trữ ; 03 túi nilon màu trắng, 18 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 13 mảnh nilon màu trắng, 05 mảnh nilon màu xanh và 02 vỏ phong bì không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Jupiter màu sơn đen xám bạc, biển số 34M7-9239, theo kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng, là tài sản hợp pháp cuảC và số tiền 200.000đồng thu giữ cuảC đựng trong phong bì niêm phong số 167/KL-KTHS có liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước, còn 01 vỏ phong bì không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo Trần Văn S bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Nguyễn Văn C thuộc hộ nghèo và đề nghị được miễn án phí nên được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [8] Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho S không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Đối với đối tượng tên là Nguyễn Văn Hợp đã mua ma túy của C, theo xác minh tại Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương xác định không có ai có nhân thân, lai lịch như trên. Cơ quan cảnh sát điều tra -Công an thành phố Hải Dương tiếp tục xác minh làm rõ sẽ có hình thức xử lý sau là phù hợp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 2 51; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38;
Điều 17; Điều 58; điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a , b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí s ố 97/2015/QH13 ngày 25 -11-2015; điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30 -12- 2016 của Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

 2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính:
Xử phạt: B ị cáo Trần Văn S 40 (Bốn mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13/6/2023.

## Page 8

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn C 28 (Hai mươi tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 13/6/2023.
- Hình phạt bổ sung: không áp dụng.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy 0,019gam ma túy loại Heroin, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 308 /KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Tịch thu, tiêu hủy 1,848gam ma túy loại Heroin; 03 túi nilon màu trắng;
17 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 05 mảnh nilon màu xanh, 12 mảnh nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 310/ KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 tờ tiền polyme, mệnh giá 200.000đồng, số seri là YU18551644 và tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ phong bì trong phong bì niêm phong số 167/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương;
Tịch thu sung quỹ nhà nước giá trị 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Jupiter, màu sơn đen xám bạc, biển số 34M7-9239 thu giữ của Nguyễn Văn C;
(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 18/9/2023 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
4. Về án phí: Trần Văn S phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Nguyễn Văn C được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Trần Văn S, Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS - Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam-CA tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu