Bản án số: 136/2023/HNGĐ-ST
Cho chị Mai Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ
Số: 139
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị M

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 136/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-9-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Tùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Mẫn và bà Nguyễn Thị Xuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thư ợng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hữu Huỳnh – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huy ện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 382/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai ThịM – sinh năm 1978 Địa chỉ: Ấp x, xã PA, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ – sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp x, xã PA, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.
(Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Mai ThịM trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: ChịM và anh Đ kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 20/11/1999 tại Ủy ban nhân dân xã PA, huyện Tân Phú, và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Anh chị chung sống đến năm 2021 thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm, thường xuyên cãi nhau, anh Đ không có trách nhiệm với gia đình , nên từ năm 2022 đến nay anh chị đã ly thân. Chị nhận thấy tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn đối với anh.
- Về nuôi con: Anh chị có các con chung là Nguyễn Thu H – sinh năm 2001, Nguyễn Thị Kim Y – sinh năm 2002, Nguy ễn Thị Thanh T – sinh năm 2004 và Nguyễn Văn Th – sinh ngày 05/10/2009. Đối với các cháu H, Y, T đã thành niên nên chị không yêu cầu xem xét gi ải quyết; chị yêu cầu nuôi dưỡng cháu Th, tạm

## Page 2

thời chưa yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: Anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn anh Nguyễn Văn Đ trình bày:
- Về hôn nhân: Anh Đ và chị H kết hôn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo lu ật định. Vợ chồng chung sống đến năm 2023 có mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm sống, không hòa h ợp. Nhận thấy tình cảm vẫn còn nên chị yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý.
- Về nuôi con: Anh đồng ý về con chung nhưng chị trình bày, đồng ý chị nuôi dưỡng con chung, tạm thời anh chưa phải cấp dưỡng cho con.
- Về tài sản: Anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến, đề nghị của mình; bị đơn không có yêu cầu phản tố. Các đương sự không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệu chứng cứ nào khác, không yêu cầu triệu tập đương s ự, người làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đ ề nghị vắng m ặt, đề nghị Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị M.
Về hôn nhân: Cho chịM được ly hôn với anh Đ. Về con chung: Giao cho chịM trực tiếp nuôi dưỡng con chung, tạm thời anh Đ chưa phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản: Các đương sự trình bày không có tài sản chung và nợ chung, nên không đề nghị xem xét. Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
- Bị đơn anh Nguyễn Văn Đ có nơi cư trú, sinh sống tại xã PA, huyện Tân Phú nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dânh uyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Chị Mai ThịM khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với anh Đ, tranh chấp về nuôi con. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong v ụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự;
xác định tư cách đương s ự chịM là nguyên đơn và anh Đ là bị đơn, quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

- Các đương sự có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án ti ến hành xét x ử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chịM và anh Đ được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã PA, huyện Tân Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp lu ật ngày 20/11/1999; như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Anh chị thừa nhận trong quá trình chung sống có xảy ra nhiều mâu thuẫn vì không hòa h ợp, bất đồng về quan điểm sống nên anh chị đã ly thân và không còn quan tâm, chăm sóc nhau. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án ti ến hành gi ải thích quy định của pháp lu ật, vận đ ộng, hòa gi ải nhưng chịM vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, anh Đ cho rằng còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được những cơ sở, cách thức để đoàn tụ;
đồng thời do đương s ự vắng mặt nên hòa gi ải đoàn t ụ không thành. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của các đương sự.
Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chịM và anh Đ đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về nuôi con: Anh chị có các con chung là Nguyễn Thu H – sinh năm 2001, Nguyễn Thị Kim Y – sinh năm 2002, Nguy ễn Thị Thanh T – sinh năm 2004 và Nguyễn Văn Th – sinh ngày 05/10/2009. Đối với các cháu H, Y, T đã thành niên và anh chị không yêu cầu nên không xem xét; anh chị thỏa thuận chị nuôi dưỡng cháu Th, tạm thời anh Đ chưa phải cấp dưỡng cho con. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện: Từ sau khi xảy ra mâu thuẫn, cháu Th do chị trực tiếp nuôi dư ỡng, chị có trách nhi ệm chăm sóc và nghề nghiệp thu nhập ổn định đủ khả năng nuôi dư ỡng con chung. Đối với con chung đủ 07 (bảy) tuổi trở lên có nguy ện vọng muốn ở với chị. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu về nuôi con chung của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.
- Về tài sản: Anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: ChịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 ; Điều 19, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 và Điều 131 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị M.
- Về hôn nhân: Cho chị Mai ThịM được ly hôn với anh Nguyễn Văn Đ.
- Về nuôi con: Chị Mai ThịM và anh Nguyễn Văn Đ trình bày có các con chung là Nguyễn Thu H – sinh năm 2001, Nguy ễn Thị Kim Y – sinh năm 2002 , Nguyễn Thị Thanh T – sinh năm 2004 và Nguyễn Văn Th – sinh ngày 05/10/2009.
Giao cho chịM trực ti ếp nuôi con chung Nguyễn Văn Th – sinh ngày 05/10/2009, tạm thời anh Đ chưa phảic ấp dư ỡng cho con. Đối với các cháu Nguyễn Thu H, Nguyễn Thị Kim Y và Nguyễn Thị Thanh T đã thành niên, anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
Anh Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương s ự có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản: Các đương sự trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
2. Về án phí: Chị Mai ThịM phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chịM đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001289 ngày 10/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tân Phú;
- Chi cục THA DS huyện Tân Phú;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND xã PA, huy ện Tân Phú (Số 33, ngày 20/11/1999) để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)


Nguyễn Thanh Tùng