Bản án số: 26/2018/HS-ST
Lường Văn H mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 26/2018/HS-ST
Ngày: 17/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MAI CHÂU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH HÒA BÌNH –––––––––––––––––––––– ––––––––––– Bản án số: 26/2018/HS-ST Ngày: 17/7/2018.
NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

 Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dần Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Vì Văn Tùng Bà Phạm Thị Lan
 - Thư ký phiên tòa : Bà Bùi Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Văn Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2018/TLST- HS ngày 31/5/2018 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 26/2018/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:


Lƣờng VănH , tên gọi khác : không, sinh năm 1989 tại huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi ĐKH KTT: Xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: Xóm M, xãC , huyện M, tỉnh Hòa Bình ; nghề nghiệp:Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
1/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường ; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Lường Văn T, sinh năm 1963 và bà Hà Thị P, sinh năm 1963 ; bị cáo có vợ Vàng Y D, sinh năm 1991, bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2009 và con nhỏ sinh năm 2017 ; tiền án : Không; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ ngày 05/01/2018, chuyển tạm giam từ ngày 14/01/2018 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Bích Liên, trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hòa Bình. Có mặt.



NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
 Khoảng 16 giờ ngày 29/11/2017, Lường VănH đi bộ từ nhà bố mẹ vợ của H tại xóm Hang Kia, xã Hang Kia, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình theo đường mòn dân sinh đi xuống xã Cun Pheo để về nhà, khi đi đến địa phận xóm Hin Pén, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, H gặp một người đàn ông dân tộc Mông

## Page 2

2 khoảng 30 tuổi, H không biết tên, tuổi, địa chỉ, người đàn ông dân tộc Mông đó hỏi H có muốn mua ma túy để bán kiếm lời hay không, H đồng ý và được người đàn ông đó bán cho 01 gói nilon mà u xanh, bên trong chứa các viên nén là ma túy tổng hợp với giá 5.000.000 đồng. Vì H chưa có tiền nên hẹn khi nào bán được ma túy thì sẽ trả sau. Sau khi mua được ma túy H mang về nhà tại xóm M, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình để cất giấu. Đến khoảng 15 giờng ày 05/01/2018, khi H lấy số ma túy định mang đi bán thì bị tổ công tác Công an huyện Mai Châu đến nhà kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải H đang mặc có 01 túi nilon màu xanh, bên trong chứa 145 viên nén hình trụ, trên mỗi viên có dập chữ “WY” là ma túy tổng hợp, trong đó có 143 viên màu hồng và 02 viên màu xanh. H khai nhận số ma túy trênH định bán với giá 50.000 đồng một viên để kiếm lời bất chính, tuy nhiên chưa kịp mang đi bán thì bị phát hiện và bắt giữ.
Vật chứng Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành thu giữ đối với vụ án gồm: 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa 145 viên nén hình trụ, trong đó có 143 viên nén hình trụ màu hồng và 02 viên nén hình trụ màu xanh, bên trên bề mặt mỗi viên được dập chữ WY.
 Tại bi ên bản mở niêm phong cân xác định trọng lượng ngày 06/01/2018, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình xác định: 145 viên nén hình trụ (143 viên nén hình trụ màu hồng, 02 viên nén hình trụ màu xanh) trong phong bì niêm phong gửi giám định có tổng trọng lượng là 14,72 gam.
Tại bản Kết luận giám định số 39/KLGĐ -CAT-PC54 ngày 01 tháng 02 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Các viên nén hình trụ trong phong bì niêm phong ghi tên Lường VănH gửi giám định có tổng khối lượng là 14,72 (Mười bốn phẩy bảy mươi hai gam),là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản cáo trạng số: 26/CT-VKS-HS ngày 30/5/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đã truy tố Lường VănH về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Lường VănH từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/01/2018.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 251 BLHS.
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tuyên: Tịch

## Page 3

3 thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu được trong vụ án, còn lại sau khi giám định để tiêu hủy sau khi án có hiệu lực pháp luật.
Về vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Lường VănH cơ quan Điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành xác minh, tuy nhiên trong quá trình xác minh không xác minh được, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xét đến.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục tạm giam bị cáo Lường VănH để đảm bảo thi hành án.

Ngƣời bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Bích Liên phát biểu luận cứ bào chữa cho bị cáo:
+ Về tội danh, điều luật áp dụng: Qua các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và ý kiến của bị cáo tại phiên tòa, hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về mức hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, có hộ khẩu thường trú ở vùng kinh tế khó khăn của huyện. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử khi quyết định hình phạt áp dụng điểm s khoản 1 và kho ản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để đảm bảo được sự khoan hồng của pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử mức án từ 07 năm đến 08 năm tù đối với bị cáo . Về những vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa và tranh tụng bị cáo Lường VănH trình bày: Nhất trí với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị truy tố, xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy và lời bào chữa của trợ giúp viên pháp lý . Nay bị cáo đ ã thực sự nhận ra lỗi lầm, bị cáo rất ân hận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội. Bị cáo xin được miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

T

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:


[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Cơ quan điều tra, Công an huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về việc định tội và hình phạt: Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận:
Ngày 05/01/2018, tại nhà Lường VănH thuộc địa phận xóm Mượt, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, tổ công tác Công an huyện Mai Châu bắt quả tang Lường VănH đang tàng trữ 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa 145 viên nén hình trụ, trong đó có 143 viên nén hình trụ màu hồng và 02 viên nén hình trụ màu xanh là ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích bán với giá 50.000 đồng một viên để kiếm lời . Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy, Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lường VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức Ma túy là chất gây nghiện, bị nghiêm cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt. Ma túy hủy hoại sức khỏe, nhân cách cuản gười trực tiếp sử dụng, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Ảnh hưởng tiêu cực và hệ lụy của ma túy đối với xã hội và giống nòi rất lớn và bị cáo biết hành vi tàng trữ Mua bán phép chất ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội, bị pháp luật ngăn cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là một người chồng, người cha đáng nhẽ bị cáo phải gương mẫu trong việc chấp hành pháp luật, tu trí làm ăn và là người có ích cho gia đình, xã hội, thế nhưng vì muốn kiếm tiền một cách nhanh chóng, bị cáo đã bất chấp để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử cũng đã đã cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và xem xét ý kiến tranh luận của của Kiểm sát viên và người bào chữa. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế, đang cư trú ở vùng khó khăn về kinh tế của huyện Mai Châu là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

 Đối với hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản,”. Do đó bị cáo Lường Văn H có thể phải áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền, tịch thu tài sả n, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định. Tuy nhiên xét thấy, theo tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện

## Page 5

5 ma túy, thu nhập không ổn định, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không có khả năng thi hành. Do đó Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [3] Về vật chứng củ a vụ án: Đối với 14,72 gam Methamphetamine trong vụ án sau khi giám định, cơ quan giám định đã hoàn trả lại 6,10 gam mẫu vật còn lại được niêm phong trong phong bì Mẫu giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự
- Công an tỉnh Hòa Bình. Cần được tịch thu để tiêu hủy sau khi bản án có hiệu lực pháp luật. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [4] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 30 tuổi, H không biết tên, tuổi, địa chỉ có đặc điểm ngườ i nhỏ, gầy, thấp đã bán ma túy cho H tại khu vực xóm Hin Pén, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình, cơ quan Điều tra Công an huyện Mai Châu đã tiến hành xác minh, tuy nhiên trong quá trình xác minh không có đối tượng nào phù hợp với đặc điểm trên. Vì vậy Hội đồng xét xử không xét đến.
- Bị cáo đang bị tam giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo trong thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1,3 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[5] Về án phí: Xét thấy Bị cáo Lường VănH là cá nhân thuộc gia đình là hộ nghèo nên Hội đồng xét xử xét miễn nộp án phí cho bị cáo là phù hợp theo quy định tại Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
[6] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lường VănH phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Lường Văn H, 08 (tám) năm 06 (sáu)
tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngà y bắt tạm giữ 05/01/2018.
 Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo Lường Văn H.

2.Về xử lý vật chứng :
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ 6,10 gam Methamphetamine của bị cáo Lường VănH trong vụ án gửi giám định, đã hoàn lại toàn bộ mẫu vật sau giám định, được niêm phong trong phong bì màu trắng dán kín, mang tên đối tượng Lường VănH . (Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 29/THA ngày 22/6/2018)

## Page 6

6 3.Về án phí : Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm d khoản 1 Điều 12 và khoản 6 điều 15 Nghị quyết 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án , tuyên miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường VănH .
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Báo cho bị cáo Lường Văn H, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh HB; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh HB; (đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh HB;
- Trại tạm giam Lò Văn Dần
- VKSND huyện MC;
- CA huyện MC;
- THA hình sự;
- Chi cục THA dân sự;
- UBND xã C;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.

## Page 7

7