Bản án số: 11/2018/HNGĐ - ST
VÕ THỊ YẾN N-NGUYỄN VĂN C
Số: 11
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Võ Thị Yến N yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG PHÚ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 11/2018/HNGĐ - ST.
Ngày: 28 - 6 - 2018.
V/v tranh chấp ly hôn”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Nhung.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Thạch Thanh Tâm.
 Ông Nguyễn Văn Thuận.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngo ̣c Á nh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng.
 - Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Dương Thi ̣ Ngo ̣c Bích - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố: 46/2018/TLST - HNGĐ ngày 16 tháng 3 năm 2018 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2018/QĐXXST - HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Võ Thị Yến N; sinh năm 1987; địa chỉ: ấp 1, thị trấn Đại N, huyê ̣n P, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn C ; sinh năm: 1982; đi ̣a chỉ: Ấp P, thị trấn B, huyện P, tỉnh Sóc Trăng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Trong đơn khởi kiện lập ngày 21/02/2018 và tại phiên tòa nguyên đơn bà Võ Thị Yến N trình bày: BàN và ông Nguyễn Văn C tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2008 và được Ủy ban nhân dân xãN (nay là thi ̣ trấn N), huyện P, tỉnh Sóc Trăng cấp gi ấych ứng nhận kết hôn s ố: 66, quy ển s ố: 01 ngày 23/5/2008. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian dài, đến tháng 4/2016 bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do ông C cờ bạc không lo làm ăn nên vợ chồng bất đồng ý kiến trong cuộc sống từ đó thường xuyên cải vã qua lại và cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, bàN và ông C sống ly thân từ tháng 4/2016 cho đến nay, sau khi sống ly thân thì bàN và ông

## Page 2

2 C không có gặp nhau để hàn gắn tình cảm. Trong thời gian chung sống, bàN và ông C không có con chung, không có tài sản chung và không có nợ chung.
Tại phiên tòa, bà Võ Thị Yến Nyêu cầu ly hôn vớ i ông Nguyễn Văn C; về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có nên bà N không yêu cầu gì.
- Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn C: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án cho ông C, nhưng ông C không có ý kiến phản đối gì. Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông C 02 lần để tham gia tố tụng tại phiên hòa giải nhưng ông C vẫn vắng mặt nên Tòa án đã lập biên bản về việc không tiến hành hòa giải được. Bị đơn ông Nguyễn Văn C đã được triệu tập hợp lệ để tham gia tố tụng tại phiên tòa sơ thẩm đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.
- Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú tham gia phiên tòa trình bày ý kiến: Việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và xác định tư cách của người tham giat ố tụng trong vụ án là đúng quy định của pháp luật; Vi ệc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán , Thư ký , Hô ̣i đồng xét xử và nguyên đơn trong quá trình giải quyết vu ̣ án kể từ khi thu ̣ lý vu ̣ án đến trướ c thờ i điểm Hô ̣i đồng xét xử vào nghi ̣ án đã chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự. Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn C chưa chấp hành đúng các quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về tố tu ̣ng dân sự . Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, qua thẩm tra các chứng cứ và kết quả tranh luận tại phiên tòa xét thấy tình trạng của vợ chồng bà Võ Thị Yến N và ông Nguyễn Văn C đã trở nên tr ầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị Yến N; về con chung, tài sản chung và nợ chung: Không có và các đương sự không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Bị đơn ông Nguyễn Văn C đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn c ứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông C.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, bà Võ Thị Yến N và ông Nguyễn Văn C tự nguyện kết hôn vào năm 2008 và được Ủy ban nhân dân xã Ủy ban nhân dân xãN (nay là thi ̣ trấn N), huyện P, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số: 66, quyển số: 01 ngày 23/5/2008 nên quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông C là hợp pháp, được pháp luật công nhận. Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, bàN có quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn .
Xét lý do yêuc ầu ly hôn của bà Võ Thị Yến N, Hội đồng xét xử xét thấy: BàN cho rằng nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do ông C cờ bạc không lo làm ăn nên vợ chồng bất đồng ý kiến trong cuộc sống từ đó thường xuyên cải vã qua lại và cuộc sống vợ chồng không cònh ạnh phúc và sau khi sống ly thân thì bàN và

## Page 3

3 ông C không có gặp nhau để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức phiên hòa giải để động viên vợ chồng bàN và ông C đoàn tụ với nhau nhưng ông C vẫn vắng mặt và bàN vẫn kiên quyết ly hôn với ông C vì tình cảm vợ chồng không còn. Như vậy, tình trạng của vợ chồng bàN và ông C đã trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, xét việc bàN xin ly hôn với ông C là có căn cứ và phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho bàN được ly hôn với ông C.
[3] Về con chung: Bà Võ Thị Yến N xác định trong thời gian chung sống, bàN và ông Nguyễn Văn C không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Yến N xác định trong thời gian chung sống bàN và ông Nguyễn Văn C không có tài sản chung và không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[5] Từ những phân tích nêu trên, xét đ ề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Phú là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Về án phí: Căn c ứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án, bà Võ Thị Yến N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Văn C không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Đi ều 147, b khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Đi ều 235, Điều 271, khoản 1 Điều 273 và kho ản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân s ự;
khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thị Yến N và ông Nguyễn Văn C được ly hôn.
Về con chung: Bà Võ Thị Yến N xác định trong thời gian chung sống, bà N và ông Nguyễn Văn C không có con chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về tài sản chung và nợ chung: Bà Võ Thị Yến N xác định trong thời gian chung sống bàN và ông Nguyễn Văn C không có tài sản chung và không cón ợ chung nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
Về án phí dân s ự sơ thẩm: Bà Võ Thị Yến N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) án phí dân s ự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm

## Page 4

4 ứng án phí dân s ự sơ thẩm đãn ộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án số 0002111 ngày 02/3/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng. Như v ậy, bàN đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm. Ông Nguyễn Văn C không phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ( mười lăm) ngày, k ể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn C vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo đư ợc tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày tống đạt hợp lệ bản án theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Long Phú; (Đã ký)
- UBND thị trấn Đại Ngãi;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Lê Thị Cẩm Nhung