Bản án số: 56/2023/HS-ST
Hoàng Văn H - phạm tội giết người
Số: 56
Ngày: 26/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNHTUYÊN QUANG

Bản án số: 56/2023/HS-ST Ngày 26 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nam.
Thẩm phán: Ông Ma Ngọc Trung.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Duyên, bà Nguyễn Thị Kim Thanh và bà Trịnh Thị Kim Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 56/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn H, (tên gọi khác: Không), sinh năm 1954 tại thành phố Hà Nội;
Nơi cư trú: Thôn Hòa Bình, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn) lớp 4/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; chức vụ đảng, đoàn thể:
Không; con ông Hoàng Văn L và bà Nguyễn Thị H (đều đã chết); Vợ: Nguyễn Thị C; Con: Có 03 con.
* Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo: Ông TrầnH Lương – Luật sư, Văn phòng luật sư Ngọc Khanh thuộc Đoàn luật sư tỉnh Tuyên Quang.
Địa chỉ: Số nhà 122, đường 17/8, tổ 11, phường Minh Xuân, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, có mặt.
* Bị hại: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1955;
Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang, có mặt.

## Page 2

* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Nguyễn Thị Phương – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tuyên Quang, có mặt.
* Người làm chứng:
- Cháu Nguyễn Thanh T, sinh năm 2009. Người đại diện hợp pháp của cháu T: Anh Nguyễn Minh C, sinh năm 1981. có mặt;
- Anh Hoàng Văn D, sinh năm 1986; vắng mặt;
- Anh Hoàng Văn V, sinh năm 1987, có mặt;
- Bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1963, có mặt;
Cùng địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang.


NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hoàng VănH và bà Nguyễn ThịC (đều là người khuyết tật) là vợ cH, cư trú tại thôn H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang có 03 người con chung, đều ra ở riêng.
Quá trình chung sống, H và bàC thường xảy ra mâu thuẫn, H cho rằng năm 2021 gia đình chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho người khác nhưng bàC giữ tiền không đưa cho H chi tiêu, chữa bệnh nênH nảy sinh ý định giết bà C. Khoảng giữa tháng 7/2023, H chuẩn bị 01 đoạn dây điện đôi màu đen dài 7,6m (là dây dẫn điện 02 lõi được tạo thành t ừ những sợi đ ồng), một đầu dâyn ối với phích cắm nhãn hi ệu Vinakip, một đầu dây đi ện hở lõi kim lo ại đồng được buộc nối với hai chi ếc đinh đóng trên đoạn gỗ mỏng dẹt, dài khoảng 50cm, sau đó H cất giấu ở mái hiên sau bếp, mục đích sử dụng giết bàC bằng hình thức cho điện giật.
Khoảng 14 giờ ngày 04/8/2023, sau khi ăn cơm trưa xong bàC đi vào buồng để ngủ thì H nảy sinh ý định giết bà C. H lấy đoạn dây điện đã chuẩn bị từ trước rồi cắm phích điện vào ổ điện trên tường gần nơi bàC đang nằm ngủ, sau đó H nhiều lần tay phải cầm thanh gỗ dí đầu đinh có dẫn điện vào đầu, hai cẳng chân làm bàC bị điện giật. BàC xin nhưng H vẫn tiếp tục dí dây điện vào chân bàC thì bàC túm vào dây điện giằng co, H thả thanh gỗ ra rơi xuống bụng bà C, H nắm một đầu dây phía phích cắm để kéo thì phần đinh có dòng điện quệt vào bụng và tay phải bà C. H sợ bị điện giật nên dùng tay phải cầm vào đoạn gần phích cắm kéo phích cắm ra khỏi ổ điện, do một đầu dây bị tuột nênH bị điện giật vào đốt hai ngón giữa bàn tay phải.
Quá trình giằng co dây điện với H, bàC bị ngã xuống nền phòng ngủ làm đổ bàn học kê sát giường ngủ. Thấy dây điện bị hỏng, H đi ra phía sau hiên nhà lấy 01 chiếc búa dài 33,3cm, cán gỗ hình trụ tròn đường kính 3,5cm, đầu búa bằng kim loại có kích thước (10,5 x 04 x 04)cm, hai đầu vuông tù rồi đi vào dùng tay trái vòng qua sau cổ gáy nâng bàC lên cầm búa bằng tay phải đập 01 phát theo hướng từ trên xuống,

## Page 3

chếch từ phải sang trái trúng đỉnh đầu bà C, sau đó H xoay ngang đầu búa đập 02 phát liên ti ếp theo hư ớng từ trên xuống dưới trúng vào đỉnh đầu bàC gây thương tích. Thấy bàC nằm im không cử động, nghĩ bàC đã chết, H đi ra hiên nhà lấy 01 dây curoa (tháo từ máy cày của gia đình t ừ trước) quàng qua người bàC kéo bàC lên giường nhưng không được, H để bàC nằm trên nền trong buồng ngủ rồi đi ra đứng ở cổng nói với bà Nguyễn Thị D (là hàng xóm), trú tại thôn H, xã Đ (lúc đó bà D ngồi ở hiên nhà) là bàC bị điện giật chết. Bà D nói với cháu Nguy ễn Thanh T (cháu ngoại bàC và H) đang chơi ở khu vực nhà bà D đến nhà bàC xem có việc gì xảy ra. CháuT chạy đến, thấy bàC nằm ở dưới nền phòng ngủ, đầu chảy nhiều máu nên đã gọi mọi người đưa bàC đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hùng Vương. Sau đó H quay vào tháo đoạn dây điện cuộn tròn treo lên hiên nhà , vứt đoạn gỗ có gắn đinh vào bếp củi, cất chiếc búa và dây curoa ở hiên nhà rồi lau vết máu và kê lại tủ, bàn bị xô đổ.
Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 226/2023/KLTTCT- TTPY ngày 25/9/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Tỷ lệ phần tổn thương cơ thể của Nguyễn ThịC tại thời điểm giám định là 17% theo phương pháp cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế.
 Bản Cáo trạng số 60/CT-VKS-P2 ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội: Giết người theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Phần tranh luận, Kiểm sát viên trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn H. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Giết người”. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm k khoản 1 Điều 52; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt bị cáo Hoàng VănH từ 12 năm đến 13 năm tù. Thời hạn chấp hành tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 04/8/2023.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy các vật chứng là công cụ phạm tội đã thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định về miễn án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ: Nhất trí với tội danh, điều luật Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất cho bị cáo.
Bị hại bà Nguyễn ThịC và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trình bày: Nhất trí quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự, bà không có yêu cầu, đề nghị bồi thường.
Bị cáo nhất trí với quan điểm bào chữa của luật sư, không bổ sung thêm ý kiến gì khác và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

## Page 4

Lời nói sau cùng bị cáo Hoàng VănH đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất, vì bị cáo tuổi đã cao, sức khỏe yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng VănH tiếp tục thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 gi ờ ngày 04/8/2023, tại thôn H, xã Đ, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang. Do mâu thuẫn trong cuộc sống vợ cH, Hoàng VănH đã có hành vi sử dụng phích cắm điện, dây dẫn điện (dài 7,6m) buộc nối đầu dây điện bằng kim loại đồng với 02 chiếc đinh được đóng trên đoạn gỗ dài khoảng 50cm, H cắm phích điện vào ổ cắm để dòng điện từ ổ cắm dẫn đến 02 chiếc đinh được đóng trên một đoạn gỗ nhiều lần dí đoạn gỗ có gắn đinh vào người bà Nguyễn ThịC với mục đích giết bà C, hậu quả bàC bị điện giật gây thương tích. H sử dụng 01 chiếc búa dài 33,3cm, cáng ỗ hình trụ tròn đường kính 3,5cm, đầu búa bằng kim loại có kích thư ớc (10,5 x 04 x 04)cm, hai đầu vuông tù, dùng tay phải đập 03 phát vào vùng chẩm bàC gây thương tích với mục đích giết bà C. Hậu quả bà Nguyễn ThịC bị tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 17%. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Hoàng VănH về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng VănH là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì mâu thuẫn trong sinh hoạt hàng ngày không có căn cứ mà bị cáo đã có hành vi giết vợ của mình bằng hình thức cho điện giật và dùng búa đập nhiều nhát vào đầu của bị hại là vùng trọng yếu, vị trí nguy hiểm trên cơ thể của bị hại. Việc bị hại không chết là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Hành vi của bị cáo là côn đồ, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của người khác gây ảnh hưởng rất xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo s ợ trong quần chúng nhân dân.
Xét nhân thân, tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải áp dụng một mức hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài có như vậy mới giữ nghiêm kỷ cương pháp luật, ổn định trật tự an toàn xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bà Nguyễn ThịC là người khuyết tật nặng và đang được hưởng chế độ của Nhà nước do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng

## Page 5

nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội đối với người khuyết tật nặng” quy định tại điểm k khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Hoàng VănH là người khuyết tật nặng, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo.
 [5] Về mức hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị, của người bào chữa cho bị cáo và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên chấp nhận.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị hại bà Nguyễn ThịC không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với các vật chứng đã thu giữ trong quá trình điều tra như: Búa, dây diện, dây curoa, đinh... Xét th ấy, đây là công cụ phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật do đó Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
[10] Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm k khoản 1 Điều 52; điểm s, p khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Giết người”.
Xử phạt: Bị cáo Hoàng VănH 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 04/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc búa dài 33,3 cm, cán gỗ, hình trụ tròn đường kính 3,5 cm; đầu búa bằng kim loại có kích thước (10,5x4x4)cm, hai đầu vuông tù, được niêm phong trong bì kín theo quy đ ịnh. 01 (một) dây Curoa bằng cao su, màu đen, đã qua sử dụng, dây tròn trơn, chu vi 85cm, bề mặt ngang dây là 1,5cm, dày 01cm, được niêm phong trong túi nilon kín theo quy định. 01 (một) đoạn dây điện màu đen

## Page 6

có tổng chiều dài 7,6m, gồm hai dây tròn đơn, có các đoạn thắt nút, một đầu nối với giắc điện màu trắng, nhãn hiệu Vinakip, cóm ột dây bị rời khỏi giắc cắm, một đầu điện hở lõi kim loại, dây đã qua s ử dụng, được niêm phong trong túi nilon kín theo quy định. 02 (hai) chiếc đinh bằng kim loại, màu xám nâu, gỉ sét, có cùng chiều dài 04cm, thân đinh bị cong, được niêm phong trong bì giấy, dán kín theo quy định và 01 (một) tấm nhựa màu trắng, kích thước (67x40x1,5)cm, trên bề mặt có bám dính nhiều dấu vết mầu nâu đỏ, khô, có một vết vỡ lún kích thước (3,5x4)cm, được niêm phong trong một túi nilon màu trắng, kín theo quy định.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tuyên Quang và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tuyên Quang lập ngày 27/11/2023).
3. Về án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật T ố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn H.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Bị cáo, người bị hại, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 26/12/2023.
Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh T.Quang;
- Cục THADS tỉnh T. Quang;
- Công an tỉnh T.Quang (CQCSĐT + Phòng hồ sơ);
- Trại tạm giam Công tỉnh T.Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh T.Quang;
- Bị cáo; người bào chữa;
- Bị hại; người BVHP BH;
- Văn phòng TAND tỉnh;
- Lưu HS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Đức Nam

## Page 7

7