Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 516/2023/QĐXXST-HS
Bị cáo Lê Hè Thu về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 376
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Tô Văn Nhung;
 2. Bà Nguyễn Thị Kim Hoa;
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Duy Long - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An và đi ểm cầu thành phần tại Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 397/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 516/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Hè T, sinh năm 1990 tại tỉnh An Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Thợ sơn nước; trình độ học vấn :
0/12; giới tính: Nam, dân t ộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T , sinh năm 1961 và bà Trần Thị ThuC , sinh năm 1963; tiền án, tiền sự: không.
 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/7/2023 cho đến nay, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Thành L, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/7/2023, T đặt xe công nghệ Grap đi từ địa chỉ: T ổ 13, đường Nguyễn Công Trứ, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 376/2023/HS-ST Ngày 30-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

An, tỉnh Bình Dương đến khu vực ngã năm Chuồng Chó, thuộc quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch)
hỏi mua 200.000 đồng ma túy thì được người đàn ông giao choT 01 gói nylon miệng hàn kín, chứa chất tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy, T bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi quay về nhà. Khi đi đến trước quán ăn “Sun Sky”, đường Hai Bà Trưng, khu phố Tây A, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì xảy ra va quẹt giao thông giữaT và một người thanh niên (không rõ nhân thâ n, lai lịch ) xảy ra xô xát, đánh nhau nên lực lượng Công an phường Đông Hòa tiến hành đến hiện trường để ngăn chặn. ThấyT có biểu hiện sử dụng ma túy nên Công an phường tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra , phát hiện trong túi quần phía trước bên phảiT đang mặc có 01 túi nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Lúc này, T khai nhận đây là ma túy cuảT mua về nhằm mục đích sử dụng, Công an phường Đông Hòa đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với T, thu giữ, niêm phong tang vật và lập hồ sơ vụ việc chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý theo quy định.
Tại bản Kết luận giám định số 461/KL -KTHS ngày 01 tháng 08 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,1227 gam.
Đối với người đàn ông bán ma túy choT chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Đối với hành vi đánh nhau, qua quá trình làm việc T xác nhận chỉ bị vết thương ngoài da nên không có yêu cầu gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an phường Đông Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 400.000 đồng đối vớiT theo Quyết định số 76/QĐ-XPHC ngày 26/7/2023.
Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng có trọng lượng 0,1227 gam.
Tại cáo trạng số 396/CT – VKS ngày 26 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê HèT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Lê HèT mức án từ 01 (một) năm 02 (hai) tháng đến 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng có trọng lượng 0,1227 gam. Số ma túy còn lại sau giám định là 0,0531 gam, được niêm phong trong một bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đề nghị tịch thu tiêu hủy.

## Page 3

Bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng, bị cáo Lê HèT thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa, bị cáo Lê HèT đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: khoảng 21 giờ 00 phút ngày 25 tháng 7 năm 2023, trước quán ăn “Sun Sky”, đường Hai Bà Trưng, khu phố Tây A , phường Đông Hòa , thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Lê HèT đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng 0,1227 gam, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo tàng trữ ma túy có khối lượng 0,1227 gam loại Methamphetamine nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê HèT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng n gười, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước. Về nhận thức, bị cáo biết ma túy (Methamphetamine) là lọa i chất gây nghiện nguy hiểm doN hà nước độc quyền và thống nhất quản lý. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện . Vì vậy, để có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không.

## Page 4

[5] Tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với khối lượng ma túy đã được niêm phong trong bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có ghi số vụ 461/PC09, bên trong chứa 0,0531 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine. Xét thấy, đây là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Đối với hành vi đánh nhau, qua quá trình làm việc bị cáoT xác nhận chỉ bị vết thương ngoài da nên không có yêu cầu gì. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an phường Đông Hòa đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 400.000 đồng đối vớiT theo Quyết định số 76/QĐ -XPHC ngày 26/7/2023 là phù hợp.
[8] Xét đề nghị Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lê HèT phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Lê HèT 01 (một) năm 0 3 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 bì thư đư ợc Phòng K ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong, ký hi ệu 461/PC09, bên trong chứa 0,0531 gam ma túy còn lại sau giám định loại Methamphetamine.
(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 25/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An vớiCh i cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lê HèT phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

## Page 5

4. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An;
- Công an thành phố Dĩ An;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An;
- Phòng PV06 - Công an tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Hồng