Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 69/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa chĩ A với anh Chol

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26 – 7 – 2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn”.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Phạm Văn Tâm.
Các Hội thẩm nhân dân: bà Lê Thị Đổi; ông Nguyễn Văn Hẩn.
- Thư ký phiên tòa : ông Thái Công Hậu - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Sinh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 118/2022/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2022 , về “Tranh chấp ly h ôn”; theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXX-ST ngày 26 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: chị NguyễnH ồng Ái , sinh năm 19 88; địach ỉ: ấp Bình Thuận, xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng , tỉnh Tây Ninh; có đơn xin xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: anh Shin Song Cheol, sinh năm 1978 ; địa chỉ: (Dorem Maeul 8 Danji, Dodam- Dong) 801 -103, 7 Bodeum 3 - ro, Sejong Special City. Hàn Quốc; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Hồng Ái (nguyên đơn) trình bày:
Chị và anh Shin Song Cheol đăng ký kết hôn vào ngày 2 2-8-2017 tại Ủy ban nhân dân huyện Trảng Bàng (nay là thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh. Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại Việt Nam 03 tháng, sau đó đi Hàn Quốc sinh sống được vài tháng thì v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn do bất đồng ngôn ng ữ, khó khăn trong giao ti ếp, tính cách v ợ chồng không phù h ợp, cu ộc sống gia đình không hạnh phúc và trong năm 2017 chị bỏ về Việt Nam sinh s ống, anh Shin Song Cheol ở lại Hàn Qu ốc, từ đó đến nayc ả hai không còn liên lạc với nhau nữa.

## Page 2

Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị Ái yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Shin Song Cheol.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: chị Ái trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn – anh Shin Song Cheol : là người có quốc tịch Hàn Quốc, Tòa án đã ủy thác tư pháp để thu thập lời khai, thông báo ngày mở phiên hòa giải, phiên họp tiếp cận, công khai chứng cứ, ấn định ngày xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự Việt Nam nhưng không thực hiện được do không có ở địa phương.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét x ử và quyết định đưa vụ án ra xét xử bảo đảm đúng về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục phiên tòa dân sự. Trong quá trình tham gia tố tụng đương sự chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hồng Ái, cho chị Ái ly hôn với anh Shin Song Cheol.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về tố tụng:
[1.1] Chị Nguyễn Hồng Ái yêu cầu xét xử vắng mặt, Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt chị Ái.
[1.2] Anh Shin Song Cheol đã được Tòa án ủy thác tư pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng không thực hiện được. Tòa án đã thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; mở lại phiên họp, hòa giải; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm; mở lại phiên tòa nhưng không nhận được ý kiến phản hồi của anh Shin Song Cheol và anh Shin Song Cheol không có mặt tại phiên tòa . Tòa án căn cứ khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Shin Song Cheol.
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hồng Ái đối với anh Shin Song Cheol, thấy rằng:
[2.1] Về hôn nhân: chị và anh Shin Song Cheol đăng ký kết hôn vào ngày 22-8-2017 tại Ủy ban nhân dân huy ện Trảng Bàng (nay là thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh nên quan hệ hôn nhân giữa chị Ái và anh Shin Song Cheol là hợp pháp. Tuy nhiên, sau khi kết hôn chị và anh Shin Song Cheol sống không hạnh phúc do bất đồng ngôn ngữ, khó khăn trong giao tiếp, tính cách vợ chồng không

## Page 3

phù h ợp, chị Ái b ỏ về nước sinh s ống, kể từ thời đi ểm đó đến nay anh , chị không còn liên lạc nhau nữa. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng giữa chị Ái và anh Shin Song Cheol không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Nay chị Ái yêu cầu được ly hôn là có căn c ứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị Nguyễn Hồng Ái được ly hôn với anh Shin Song Cheol là phù hợp tại Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam [2.2] Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không đặt ra giải quyết.
[3] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tại phiên tòa là có căn cứ nên chấp nhận.
[4] Về chi phí tố tụng khác:
Chị Ái phải chịu 200.000 đồng tiền chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài ;
(chị Ái đã nộp thanh toán xong).
[5] Về án phí sơ thẩm: chị Ái phải chịu 300.000 đồng theo quy định tại khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 238, khoản 5 Điều 477 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam; khoản 5 Điều 27, Điều 44 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Hồng Ái đối với anh Shin Song Cheol.
2. Chị Nguyễn Hồng Ái được ly hôn với anh Shin Song Cheol.
3. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: chị Nguyễn Hồng Ái phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0000361 ngày 09-9-2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh.
5. Về chi phí tố tụng khác: chị Nguyễn Hồng Ái phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng chi phí ủy thác tư pháp, được khấu trừ vào số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng chi phí đã nộp theo Biên lai thu số 0045202 ngày 25-10-2022, của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh (ghi nhận chị Ái đã nộp thanh toán xong).
 6. Các đương sự được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam, theo thời hạn như sau:
- Chị Nguyễn Hồng Ái được kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

## Page 4

- Anh Shin Song Cheol được kháng cáo trong thời hạn 01 (một) tháng, kể từ ngày bản án, quyết định được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án, quyết định được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật được quy định tại khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Thành viên Hội đồng xét xử Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa