Bản án số: 19/2017/HNGĐ-ST
Trần Y Đ-Chềnh SLý V
Số: 19/2017/HNGĐ-ST
Ngày: 28/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN BẮC BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 19/2017/HNGĐ-ST Ngày: 28/7/2017 V/v tranh chấp: “Ly hôn”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN -Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
+Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thái +Các Hội thẩm nhân dân: 1-Bà Nguyễn Thị Phương Dung 2-Bà Lâm Thị Hồng Giang -Thư ký phiên tòa: Ông Thanh Tr c Tuyền-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa:
Ông Trần Thông-Kiểm sát viên

Ngày 28/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 118/2017/TLST-HNGĐ ngày 25/4/2017, về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 21/2017/QĐXXST- HNGĐ ngày 06/7/2017, giữa các đương sự:
-Nguyên đơn: Ông Trần Đ, sinh n m 1965 -Bị đơn: Bà Chềnh Lý V, sinh n m 1963 Cùng địa chỉ: Thôn HX, xã HN, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận Tất cả các đương sực mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn-ông Trần Y Đ trình bày: au thời gian tìm hiểu yêu thương nhau, được sự chấp thuận của hai ên gia đình, ông và à Chềnh Lý V cưới nhau và đ ng ký kết hôn tại BND xã HN vào ngày 24/12/1986. Thời gian đầu chung sống hạnh ph c và sinh được 07 người con, hiện 05 người con đã trưởng thành, còn hai người con chưa thành niên tên Trần Vĩnh H (sinh ngày 14/6/2000) và Trần Vĩnh M (sinh ngày 03/4/2003) đang đi học. Tuy nhiên, thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bà V không còn quan tâm, ch m s công như trước, c lần ông ị ệnh phải nhập viện, nhưng à V vẫn cứ ỏ mặc, không quan tâm hay không hỏi han gì đến ệnh tình của ông Vì vậy, nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, ông làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:
-Về hôn nhân: yêu cầu được ly hôn với à Chềnh Lý V.
-Về con chung: yêu cầu giao hai con Trần Vĩnh H (sinh ngày 14/6/2000) và Trần Vĩnh M (sinh ngày 03/4/2003) cho à Chềnh Lý V nuôi dưỡng, ông sẽ cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2 000 000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
-Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 2

2 Bị đơn-bà Chềnh SLý V trình bày: Bà thống nhất với trình ày của ông Trần Đ về thời gian đ ng ký kết hôn và về con chung, tài sản chung và nợ chung. Nay, ông Trần Đyêu cầu ly hôn, à không đồng ý, vì thực tế vợ chồng không c mâu thuẫn gì lớn, mà nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Trần Đ tự ý ỏ nhà đi và quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác Do đ , à đề nghị Tòa án giải quyết cho vợ chồng được đoàn tụ Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đề nghị: p dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sựn m 2015; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014; Tuyên xử không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Đ đối với à Chềnh Lý V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 au khi nghiên cứu các tài liệuc trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, c n cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn Trần Đ vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn với à Chềnh Lý V; Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy: au thời gian tìm hiểu yêu thương nhau, được sự chấp thuận của hai ên gia đình, ông Trần Đ và à Chềnh Lý V cưới nhau và đ ng ký kết hôn tại BND xã HN vào ngày 24/12/1986. Thời gian đầu chung sống hạnh ph c và sinh được 07 người con, nhưng thời gian gần đây vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn theo ông Đ là do à V không còn quan tâm, ch m s công như trước, tình cảm vợ chồng không còn. Đối với yêu cầu ly hôn của ông Đ, bà V không đồng ý vì cho rằng vợ chồng không c mâu thuẫn gì lớn và nguyên nhân mâu thuẫn chính là do ông Đ tự ý ỏ nhà đi sống ên ngoài vàc quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác.
Xét lời khai về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng của hai ên đương sự và ý kiến của chính quyền địa phương về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Tình trạng mâu thuẫn vợ chồng giữa ông Đ và àV không c gì lớn, hai ên c ng không c hành vi ạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng. Mặt khác, tại phiên tòa hôm nay, ông Trần Đ thừa nhận việc vợ chồng mâu thuẫn nhau, ản thân ông c ng chưa đưa ra giải pháp gì để hòa giải; Trong khi đ , à Chềnh Lý V tha thiết đề nghị được đoàn tụ để vợ chồng cùng nhauch m lo cho con cái. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần tạo điều kiện cho vợ chồng ông Đ, bà V đoàn tụ, cùng nhau xây dựng gia đình và nuôi dạy con cái, nên không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông Trần Đ. Điều này là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014; Đồng thờic ng phù hợp với ý kiến của chính quyền địa phương thể hiện tại uổi làm việc ngày 22/5/2017.
Về con chung: Do yêu cầu ly hôn không được chấp nhận, nên Hội đồng xét xửc ng không chấp nhận yêu cầu giải quyết con chung

## Page 3

3 Về ài n chung àn chung Do không c ai yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết theo quy định tại Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sựn m 2015 Về án phí ông Trần Đ phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân n m 2015 Vì các lẽ rên, QUYẾT ĐỊNH:
- C n cứ vào: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sựn m 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình n m 2014;
- Tuyên xử:
1-Không chấp nhận toàn ộ yêu cầu khởi kiện của ông Trần Đ, về việc:
+ êu cầu được ly hôn với à Chềnh Lý V.
+ êu cầu giao hai con tên Trần Vĩnh H (sinh ngày 14/6/2000) và Trần Vĩnh M (sinh ngày 03/4/2003) cho à Chềnh Lý V nuôi dưỡng, ông sẽ cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng 2 000 000đồng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
2-Về án phí: Ông Trần Đ phải chịu 300 000đồng (Ba r m ngàn đ ng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ 300 000đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo iên lai thu số 0009278 ngày 25/4/2016 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình, ông Trần Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm n xử sơ thẩm công khai, các đương sực mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo ản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/7/2017).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Đương sự; Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa -VK ND huyện B Bình;
-THAD huyện B Bình;
-Lưu H , VP; (đã ký



 Nguyễn Hồng Thái