Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST
Hiền Cường
Số: 61
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Hiền Cường

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HÒA BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-12-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN- TỈNH HÒA BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Lê Thị Hồng.
Hội Thẩm Nhân Dân: ông Bùi Văn Tấn; ông Bùi Văn Ơn
- Thư ký phiên tòa: ông Bùi Văn Hường- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn - tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn- tỉnh Hòa Bình tham gia phiên tòa: ông Lê Xuân Trường- Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn- tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 175/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2023 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con". Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01/12/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số:
48/QĐST-HNGĐ ngày 15/12/2023 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu H, sinh năm 2001. Nơi cư trú: thôn Quang Phúc, xã Cam Thành Nam, thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt;
 - Bị đơn: anh Bùi Văn Cường, sinh năm 1997. Nơi cư trú: xóm Khi, xã Bình Hẻm, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn ly hôn và các lời khai của mình, nguyên đơn chị Lê Thị Thu H trình bày:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Bùi Văn Cường kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn hợp pháp tại Ủy ban nhân dân xã Bình Hẻm. Quá trình chung sống, giữa vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn nguyên nhân là do bất đồng quan đi ểm sống, cuộc sống chung luôn căng th ẳng, nặng nề không có hạnh phúc, không còn tình cảm với nhau. Hiện vợ chồng sống ly thân đã lâu không quan tâm đến nhau nên chị H xin ly hôn để yên tâm ổn định cuộc sống.

## Page 2

2. Về con chung : chị H và anh Cường có 01 con chung là Bùi Thị Minh A, sinh ngày 14/10/2019. Do cháu An hiện đang sống với bố nên khi ly hôn chị H đề nghị giao con cho anh Cường trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục để tạo điều kiện cho cháu An sinh sống và học tập ổn định. Chị H sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con khi anh Cường có yêu cầu.
3. Về tài sản; công nợ chung: chị H khai không có.
Ngoài ra chị H không có yêu cầu gì thêm.
Anh Bùi Văn Cường vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, không có quan điểm gửi đến Tòa án.
Phát biểu quan điểm tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình công nhận việc chấp hành đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự của Thẩm phán, HĐXX và đương sự từ khi thụ lý đến trước khi HĐXX nghị án. Về việc giải quyết vụ án Kiểm sát viên đề nghị như sau:
Về tố tụng: Anh Cường được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác nhưng không chấp hành, phiên tòa đã phải hoãn một lần. Chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Cường, chị H là có cơ sở theo qui định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan hệ hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa chị H và anh Cường đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H với anh Cường là phù hợp Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.
Về con chung: Xét yêu cầu của chị H là phù hợp các Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 107, Điều 110 Luật HN&GĐ năm 2014 nên đề nghị HĐXX chấp nhận.
Về tài sản; Công nợ chung: chị H khai nhận không có. Do vậy, đề nghị HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.
Ngoài ra không ai có ý kiến gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa; căn cứ ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa HĐXX nhận định:
[1] Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Đây là vụ án về việc ly hôn và bị đơn Bùi Văn Cường có nơi cư trú tại xóm Khi, xã Bình Hẻm, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình nên theo qui định tại khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật

## Page 3

tố tụng dân sự thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp thuộc Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.
- Về việc vắng mặt của chị Lê Thị Thu H và anh Bùi Văn Cường: Anh Cường vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ;
Chị H vắng mặt tại phiên tòa và có đơn xin xét xử vắng mặt. Theo qui định tại khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228 ; Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự , HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt anh Cường, chị H theo thủ tục chung.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Quá trình thu thập chứng cứ giải quyết vụ án HĐXX xét thấy:
Quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh Cường là hợp pháp. Cuộc sống chung vợ chồng thực sự có mâu thuẫn do bất đồng về phong cách sống, không tìm được tiếng nói chung. Vợ chồng đã sống ly thân không còn tình cảm và quan tâm đến nhau.
Anh Cường không đến Tòa thể hiện không có thiện chí hòa giải đoàn tụ vợ chồng, từ bỏ quyền trình bày nguyện vọng của anh trước việc chị H xin ly hôn với anh.
Từ những nhận định trên thấy mâu thuẫn giữa chị H và anh Cường đã trầm trọng, đời sống chung không thẻ kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H đối với anh Cường là phù hợp Điều 51;
khoản 1 Điều 56 Luật HN&GĐ năm 2014.
[3]. Về con chung: Chị H và anh Cường có 01 con chung là Bùi Thị Minh A, sinh ngày 14/10/2019 . Khi ly hôn, chị H đề nghị giao cháu An cho anh Cường trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục.
[3.1] Về yêu cầu nuôi con: Hội đồng xét xử thấy, hiện con chung đang sống, sinh hoạt và học tập ổn định cùng anh Cường từ khi anh Cường và chị H ly thân; chị H đi làm xa không thể trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung. Xét quyền lợi mọi mặt của con chưa thành niên, điều kiện thực tế và nguyện vọng của đương sự, áp dụng Điều 81, 82, 83 Luật HN&GĐ năm 2014 thấy cần giao cho anh Cường là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung là cháu Bùi Thị Minh A đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Sau khi ly hôn , chị H có quyền thăm nom con chung không ai đư ợc cản trở. Vì quyền lợi chính đáng của con chung, các đương s ự có quyền khởi kiện yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn bằng vụ án khác theo quy định tại Điều 84 Luật HN&GĐ năm 2014.
[3.2] Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Quá trình giải quyết vụ án, anh Cường chưa yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử thấy: Nghĩa vụ nuôi con chung là thu ộc về cha mẹ, cha mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa v ụ cấp dưỡng cho con. Tuy nhiên, anh Cường chưa yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con. Theo kết quả xác minh tại địa phương thì anh Cư ờng có đầy đủ điều kiện nuôi con. Do vậy, HĐXX không đề cập xem xét gi ải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con phù hợp khoản 2 Điều 82, Điều 83; Điều 107, Điều 110 Luật HN&GĐ năm 2014.

## Page 4

[4]. Về tài sản; công nợ chung: chị H khai nhận không có nên HĐXX không đề cập giải quyết trong vụ án.
[5]. Về án phí: Chị H phải chịu án phí theo qui định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83;
Điều 107, Đi ều 110 Luật HN&GĐ năm 2014 ; Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228;
Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thu H đối với anh Bùi Văn Cường về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con" cụ thể:
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thu H được ly hôn anh Bùi Văn Cường.
2. Về con chung: Giao con chung là Bùi Thị Minh A, sinh ngày 14/10/2019 cho anh Cường trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục từ tháng 12/2023 trở đi cho đến khi cháu An đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi có sự thay đổi khác.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Cường chưa yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn pháp luật vẫn bảo hộ các quyền của cha mẹ với con chưa thành niên (quyền thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được quyền cản trở; quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con; quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con). Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
3. Về án phí : Chị H phải chịu 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002106 ngày 16/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, nay chị H không phải nộp án phí nữa.
4. Về quyền kháng cáo : Nguyên đơn; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết công khai theo qui định.

## Page 5

5. Hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự. Thời hiệu thi hành án dân s ự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Lạc Sơn;
- CCTHA huyện Lạc sơn;
- UBND xã Bình Hẻm (theo GCNKH số 014 ngày 21/11/2019);
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Hồng