Bản án số: 89/2023/HS-PT
Nguyễn Xuân T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 89
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 89/2023/HS-PT Ngày: 25-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thanh Thảo Các Thẩm phán: Ông Lê Quang Ninh Ông Phạm Tiến Hiệp
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Minh Thư - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa:
Hà Văn Chuyên - Kiểm sát viên.
Vào các ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước tiến hành xét xử phúc thẩm công khai đối với vụ án hình sự thụ lý số 96/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Xuân T do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2023/HS -ST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước.
Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Xuân T, sinh năm 1986 tại Thái Bình; Nơi cư trú: Ấp A, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ văn hóa: 06/12; Cha:
Nguyễn Xuân V, sinh năm: 1958; Mẹ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1960; Bị cáo có 03 anh em, lớn sinh năm 1983, nhỏ sinh năm 1996; Vợ: Cao Thị Mỹ T1; Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 13/4/2022, bị Công an huyện L xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc” với số tiền 1.500.000đồng, bị cáo đã nộp tiền phạt xong nhưng chưa được xóa tiền sự.
Bị cáo được tại ngoại, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 11/11/2022, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có một số đối tượng đang đánh bạc ( Tứ sắc) thắng thua bằng tiền Ngân hàng N1 tại nhà bà Nguyễn Thị T2, sinh năm 1964, ấp B, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước. Công an xã L đã tiến hành kiểm tra, phát hiện lập biên bản đối với Bùi Thị P, Ngô Thị T3, Lương ThịN cùng ngụ ấp B, xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước và Nguyễn Thị B, ngụ ấp C, xã L . Vật chứng thu giữ; 01 bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng. Số tiền 1.030.00đồng.
Quá trình làm việc xác định được như sau:
Vào khoảng 13 giờ ngày 11/11/2022, Lương Thị Kim C, Bùi ThịP và Trần Xuân T4 đến nhà Nguyễn Thị T2 để thăm bệnh ông Trần Văn H1 là chồng của bà T2. Tại đây, T2, C, P và T4 rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tứ sắc ăn, thua bằng tiền Ngân hàng N1. Sau đó, T2 đi mua bài về chơi đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì có Nguyễn Thị B đến chơi và ngồi xem được một lúc thìC với P cự cãi nhau, C bỏ về, B vào thế chỗ cuảC tiếp tục đánh bạc được khoảng 30 phút sau thì có Ngô Thị T3 đến nhà T2 chơi và ngồi xem đánh bạc được một lúc Trà nghỉ đi về, T3 vào thay chỗ của T4 tiếp tục đánh bạc. Sau đó, có Lương Thị N đến nhà T2 chơi và ngồi xem đánh bạc được một lúc thì T2 nghỉ chơi nhường chỗ choN tiếp tục đánh bạc với B, T3 và P. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an xã L kiểm tra lập biên bản.
- Nguyễn Thị T2 khai khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 200.000đồng, không thắng, không thua, bỏ lại tại chiếu bạc.
- Lương ThịN khai khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 200.000đồng, bị thua hết.
- Bùi ThịP khai khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 150.000đồng, bị thua hết 140.000đ,còn lại 10.000đ bỏ lại tại chiếu bạc.
- Ngô Thị T3 khai, khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 170.000đồng, bị thua hết.
- Nguyễn Thị B khai khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 200.000đồng, không thắng, không thua để lại chiếu bạc 200.000đồng.
- Trần Xuân T4 khai khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 60.000đồng, thua 10.000đông, còn lại 50.000đồng.
- Lương Thị Kim C khai khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 250.000đồng, bị thua 100.000đồng, còn lại 150.000đồng.
Trong quá trình điều tra, Nguyễn Xuân T giao nộp số tiền 50.000 đồng và Lương Thị Kim C giao nộp số tiền 150.000 đồng.
Vậy tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc 1.230.000đồng.
Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2023/HS-ST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước quyết định:

## Page 3

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 06 (sáu) tháng tù, thời gian tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Ngày 28/7/2023 bị cáo Nguyễn Xuân T có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Nguyễn Xuân T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2023/HS -ST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Xuân T theo hướng cho hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:
[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Xuân T được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Xuân T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã nhận định, xét lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án là phù hợp nhau, có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng thời gian từ 13 giờ đến 16 giờ 30 phút ngày 11/11/2022 các bị cáo Nguyễn Thị T2, Bùi Thị P, Ngô Thị T3, Lương Thị Kim C , Nguyễn Thị B, Nguyễn Xuân T đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi bài tứ sắc, ăn thua bằng tiền ngân hàng N1. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 1.230.000đồng. Tuy số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc có giá trị dưới 5.000.000đồng, nhưng các bị cáo trước đó đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, các bị cáo đã nộp tiền phạt nhưng tính đến ngày

## Page 4

thực hiện hành vi phạm tội lần này thì chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc đối với các bị cáo.
Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”
quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình s ự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Xuân T thấy rằng:
Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét quá trình, điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, quá trình điều tra bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc quy đinh tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tài liệu thể hiện gia đình bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo là lao động chính, bị cáo bị bệnh và đang điều trị, gia đình bị cáo có ông nội, cha là người có công cách mạng, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo mà không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội.
Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt theo hướng giữ nguyên mức hình phạt tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo là phù hợp đúng quy định của Nghị quyết 02/2018/NQ -HĐTP ngày 15/5/2008 và Nghị quyết 01/2022/NQ -HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự.
[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
 [5] Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu theo quy định của pháp luật.
 [6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
Chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Xuân T.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2023/HS -ST ngày 18 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt bị cáo Nguyễn Xuân T. Cụ thể:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 17, Điều 38, Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung

## Page 5

năm 2017; Nghị quyết s ố 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng điều 65 Bộ luật hình sự về án treo.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời giam thử thách là 01 năm k ể từ ngày tuyên án phúc thẩm (25/12/2023). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L , huyện L, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự năm 2019.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa á n có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Xuân T không phải chịu án phí Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Phòng PV 06 CA tỉnh Bình Phước;
- Sở Tư pháp;
- TAND, VKS, CA huyện L;
- CQTHAHS CA huyện L;
- CQĐT CA huyện L;
- Chi cục THADS huyện L;
- Bị cáo;
- Lưu: HSVA, Tổ HCTP, Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Bùi Thanh Thảo