QUYÊN - TOÀN
Số: 06
Ngày: 04/01/2024
Tòa án xét xử: TAND huyện Nhà Bè, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: TTLH

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 06/2024/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Nhà Bè, ngày 04 tháng 01 năm 2024 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 361 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 57; 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118 và Đi ều 119 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 655/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
 Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1999.
 - Bà Lê Thị Thúy Q, sinh năm 1997;
 Cùng địa chỉ: S, Tổ 4, Ấp 3, xã Nhơn Đ ức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng và thẩm quyền giải quyết việc dân sự:
Căn cứ Giấy chứng nhận kết hôn s ố 02 do Ủy ban nhân dân xã Nhơn Đ ức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 23/01/2021 thì ông Nguyễn Minh T và bà Lê Thị Thúy Q có quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ông T và bà Q cùng thuận tình ly hôn. Ông T và bà Q cư trú tại huyện Nhà Bè, do đó vi ệc dân sự thuộc thẩm quy ền gi ải quy ết của Tòa án nhân dân huy ện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 2 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35; điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về các yêu cầu của đương sự:
 Theo lời trình bàyc ủa ông T và bà Q thì sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng kể từ năm 2021 thì cả hai phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, từ đó dẫn đến việc sống ly thân. Mặc dù cả hai đã cố gắng hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng vẫn không có kết quả. Nay ông T và bà Q cùng yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

## Page 2

Về con chung các bên thống nhất giao trẻ Nguyễn Bảo N, sinh ngày 23/8/2021 cho bà Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T và bà Q thỏa thuận ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (Hai tri ệu) đồng, thực hiện vào ngày 0 6 hàng tháng ngay sau khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi trẻ Nguyễn BảoN đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Hai bên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có.
Xét: Việc thuận tình ly hôn và s ự thỏa thuận của các đương s ự là hoàn T tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Do vậy, việc công nhận thuận tình ly hôn của ông Nguyễn Minh T và bà Lê Thị Thúy Q là hoàn T phù hợp theo quy định tại Điều 55 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành (ngày 27/12/2023), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương s ự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Minh T và bà Lê Thị Thúy Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung là trẻ Nguyễn Bảo N, sinh ngày 23/8/2021.
Ông T và bà Q thỏa thuận giao trẻ Nguyễn BảoN cho bà Q trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 - Về cấp dưỡng nuôi con: Ông T và bà Q thỏa thuận ông T cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 (Hai tri ệu) đồng, thực hiện vào ngày 0 6 hàng tháng ngay sau khi bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi trẻ Nguyễn BảoN đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày đến hạn cấp dưỡng và bà Q có đơn yêu cầu thi hành án mà ông T chậm thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì ông T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải cấp dưỡng theom ức lãi su ất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
 Bà Q có trách nhi ệm tạo điều kiện thuận lợi cho ông T khi đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, t ổ chức được quy định tại khoản 5 Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 3

 - Về tài sản chung: Ông T và bà Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Ông T và bà Q xác nhận không có.
2. Lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông T và bà Q mỗi người phải nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đãn ộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai s ố 0007664 ngày 13 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quy ết định này có hi ệu lực pháp lu ật ngay sau khi đư ợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND Thành phố Hồ Chí Minh;
- VKSND huyện Nhà Bè;
- CCTHADS huyện Nhà Bè;
- UBND xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ việc dân sự.

THẨM PHÁN






Nguyễn N Long