Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST -HS
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 35
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAMTÒA ÁN NHÂN DÂN THUYỆN THỚI LAI, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Giúp Đở Các Hội thẩm nhân dân:Ông Lý Hồng Hạnh Ông Nguyễn Văn Đen
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Phục Hưng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Khang – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thới Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2023/QĐXXST -HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Trần Thế A, sinh năm 1990; Nơi sinh: Cần Thơ.
Tên gọc khác: Không;
Nơi cư trú: ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ;
Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê DuyT (sống) và bà Trần Thị Kim G (sống); Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, ngày 06/12/2022 bị Công an huyện T xử phạt 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo đã nộp phạt xong.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ.
2/ Ông Hồ Thanh T2, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Địa chỉ: ấp Đ, xã Đ, huyện T, thành phố Cần Thơ.
3/ Ông Võ Văn Ơ, sinh năm 1975 (vắng mặt)
Địa chỉ: Khu V, phường C, quận Ô, thành phố Cần Thơ.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỚI LAI THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 35/2023/HS-ST Ngày: 14/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 06/3/2023, bị cáo mang theo số tiền 100.000đồng để làm vốn chơi đánh bài binh Ấn Độ 06 lá cùng với Nguyễn Thanh T1 , Hồ Thanh T2, Võ Văn Ơ trước hàng ba ngoài sân nhà ông Nguyễn Xuân B do người đàn ông lạ mặt làm cái.
Sòng bài gồm có 05 tụ, gồm 01 tụ cái và 04 tụ đặt, mỗi người đặt 01 tụ từ 50.000đồng đến 100.000đồng để ăn thua với tụ cái. Bị cáo đặt được 02 ván bài thua hết 100.000 đồng. Sau khi thua hết tiền thì bị cáo ngồi xem những người còn lại đánh được 02 ván thì bị Công an xã Đ đến lập biên bản và tạm giữ vật chứng gồm: 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng; Tiền trên chiếu bạc 1.680.000 đồng. Còn người làm cái thì đã chạy thoát. Sòng bài trên không có ai tổ chức lấy tiền xâu.
Đối với Nguyễn Thanh T1, Hồ Thanh T2, Võ Văn Ơ thừa nhận hành vi tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền nhưng chưa đ ủ định lượng để xử lý hình s ự về tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự và không có tiền án, tiền sự nên Công an xã Đ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T1, T2 và Ơ.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS-TL ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Lê Trần Thế A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống như hành vi mà Viện kiểm sát đã truy tố. Đồng thời các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Lê Trần Thế A phạm tội “Đánh bạc”.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự. Mức án đề nghị: Phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng và tịch thu sung công số tiền thu giữ trên chiếu bạc 1.680.000đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận do cần thêm tiền mua bia uống nên bị cáo đã tham gia đánh bài binh Ấn Độ 06 lá cùng với T1, Ơ và T2 trước hàng ba ngoài sân nhà ông Nguyễn Xuân B do người đàn ông lạ mặt làm cái. Bị cáo đặt được 02 ván thì thua hết số tiền 100.000đồng nên bị cáo ra ngoài ngồi xem, những người còn lại đánh tiếp được 02 ván thì bị Công an đến lập biên bản thu giữ bộ bài và số tiền 1.680.000đồng trên sòng bài.
[3] Lời thừa nhận của các bị cáo phù hợp với những chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Mặc dù, số tiền bị cáo đánh bạc chưa đủ định lượng nhưng bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc ngày 06/12/2022, chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Vì vậy, hành vi của các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 là có căn cứ.
[4] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Hậu quả của hành vi mà bị cáo đã thực hiện không những xâm phạm về an ninh công cộng, trật tự xã hội mà còn làm tệ nạn xã hội ngày càng phức tạp hơn. Do đó, cần phải có một mức án thật nghiêm khắc nhưng không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội cũng bảo đảm tính răn đe bị cáo, đồng thời phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015.
[7] Về vật chứng:
- 01 bộ bài tây 52 lá không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Số tiền 1.680.000đồng mà bị cáo và người liên quan dùng để đánh bạc nên tịch thu sung công.

## Page 4

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[9] Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Trần Thế A phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự.
- Xử phạt: Bị cáo Lê Trần Thế A 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu đồng).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu sung công số tiền 1.680.000đồng (theo biên lai thu tiền số 0002804 ngày 06/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thới Lai);
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND TP. Cần Thơ;
- VKSND H. Thới Lai;
- THADS H. Thới Lai;
- Công an H. Thới Lai;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hồ Giúp Đở