Bản án số: 122/2023/HS-ST
Dương Minh H và phạm Thị Thúy Hg - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 122
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 122/2023/HS-ST Ngày 22-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thảo Nguyên Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Phạm Văn Xuân Ông Lê Xuân Nghiêm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đạt – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng , tỉnh Lạng Sơn, xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ lý số 120/2023/TLST-HS, ngày 30 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 118/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 1 2 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Dƣơng Minh H (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 08 tháng 5 năm 1984 tại huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
Nơi cƣ trú: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm răng hàm mặt ;
trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dƣơng Văn Ch (đã chết) và bà Lý Hồng H1 , sinh năm 1964; vợ, con: Có vợ và 03 con ; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chƣa từng bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật ; bị bắt tạm giam từ ngày 27/4/2023 đến ngày 21/9/2023 thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt.
2. Phạm Thị Thúy Hg (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 20 tháng 01 năm 1982 tại huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
Nơi cƣ trú: Thôn T, xã Nn, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm răng hàm mặt; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Tr, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị Kh, sinh năm 19 61; chồng, con: Có chồng và 03 con ; tiền án , tiền sự: Không có; nhân thân: Chƣa từng bị xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị bắt tạm

## Page 2

giam từ ngày 27/4/2023 đến ngày 21/9/2023 thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Ngô Thị Th, sinh năm 1962. Địa chỉ: Số *, đƣờng TT, khu AT, thị trấn HL, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
2. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1979. Địa chỉ: Thôn T H, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
3. Chị Đặng Thị Nga, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn N H, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
4. Ông Nguyễn Văn Th1, sinh năm 1975. Địa chỉ: Thôn Đồng Sơn, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
5. Chị Hoàng Thị Mỹ Nh1, sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn Chín Tƣ Chín Sáu, xã Hòa Lạc, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
6. Anh Hoàng Văn A , sinh năm 2004. Địa chỉ: Thôn C N, xãM S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
7. Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1959. Địa chỉ: Thôn H, xã H Đ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
8. Chị Nguyễn Thúy Ng2, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn A Đ, xã S H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
9. Anh Nguyễn Duy C2 , sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn Nh, xã S H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
10. Bà Tô Thị Th2 , sinh năm 1962. Địa chỉ: Thôn Suối Trà, xã Hòa Sơn, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
11. Anh Hoàng Xuân B , sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn C , xãM H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
12. Bà Lăng Thị N1, sinh năm 1963. Địa chỉ: Thôn T H, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
13. Bà Trần Thị Ph, sinh năm 1965. Địa chỉ: Thôn Nhất Hà, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
14. Anh Nguyễn Ngọc Đ, sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn T H, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
15. Anh Vũ Duy Th3, sinh năm 1978. Địa chỉ: Thôn V, xãM S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
16. Ông Nguyễn Hữu H1, sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn Nh, xã S H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
17. Ông Hoàng Văn X, sinh năm 1969. Địa chỉ: Thôn D, xãM S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

## Page 3

18. Anh Hoàng Văn Th4 , sinh năm 2004. Địa chỉ: Thôn X M , xã H Th , huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
19. Chị Đàm Thị V , sinh năm 1985. Địa chỉ: Thôn C , xãM H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
20. Anh Trần Hoài N3 , sinh năm 1997. Địa chỉ: Thôn T, xã H Th, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
21. Ông Đoàn Tiến B1 , sinh năm 1968. Địa chỉ: Thôn Nh, xã S H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
22. Chị Nông Thị Kim L1 , sinh năm 1984. Địa chỉ: Khu Tân Hòa, thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
23. Bà Hứa Thị U , sinh năm 1964. Địa chỉ: Thôn T H, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
24. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 2000. Địa chỉ: Thôn Đ, xãC K, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
25. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn T, xã Nn, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
26. Chị Lành Thị L1, sinh năm 1982. Địa chỉ: Thôn L C, xã Đ T, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
27. Bà Vy Thị L3, sinh năm 1970. Địa chỉ: Thôn Đ Đ, xãC K, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
28. Chị Lƣu Thị Th5 , sinh năm 1988. Địa chỉ: Thôn N1, xã H Th, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
29. Bà Nguyễn Bích H4, sinh năm 1967. Địa chỉ: Số *, khuT II, thị trấn HL, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
30. Bà Âu Thị Tuyết Th6 , sinh năm 1977. Địa chỉ: Số *, ngách *, ngõ *, đƣờng KĐ, khuT I, thị trấn HL, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
31. Chị Trần Thị Bích Ng3 , sinh năm 2000. Địa chỉ: Thôn Tr Nh, xã H S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
32. Ông Nguyễn Viết Ch2 , sinh năm 1976. Địa chỉ: Thôn A Đ , xã S H , huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
33. Anh Trịnh Xuân M , sinh năm 1980. Địa chỉ: Thôn Nh, xã S H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
34. Bà Hoàng Thị Kh , sinh năm 1958. Địa chỉ: Thôn A Đ, xã S H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
35. Anh Lƣu Văn Ph1 , sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn Q T, xã H2, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
36. Chị Hoàng Thanh L3 , sinh năm 1993. Địa chỉ: Thôn Tr Nh , xã H S , huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

## Page 4

37. Chị Nguyễn Thị H4, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn S 2, xã H Th, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
38. Anh Trần Anh T5, sinh năm 2004. Địa chỉ: Thôn Đ, xãC K, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
39. Chị Lƣơng Thị Minh Ng4, sinh năm 1994. Địa chỉ: Thôn Thị Hòa, xã H Th, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
40. Bà Lục Thị S , sinh năm 1975. Địa chỉ: Thôn E 1, xã S H, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
41. Chị Triệu Thị Ng5, sinh năm 1990. Địa chỉ: Thôn T L, xã H2 L, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
42. Bà Nguyễn Thị Kim T3, sinh năm 1954. Địa chỉ: Khu Tân Hòa, thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
43. Anh Nguyễn Trí C3, sinh năm 2001. Địa chỉ: Thôn C N, xãM S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
44. Chị Vy Thị Th7 , sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn CL1, xã V Nh, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
45. Bà La Thị L4 , sinh năm 1972. Địa chỉ: Thôn V3, xã H Th, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
46. Chị Lăng Thị K2, sinh năm 1986. Địa chỉ: Thôn Tân Minh, xã N4 T , huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
47. Ông Hoàng Văn Qu , sinh năm 1962. Địa chỉ: KhuT I, thị trấn HL, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
48. Ông Nguyễn Hùng Cx , sinh năm 196 3. Địa chỉ: KhuT I, thị trấn HL, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
49. Bà Phùng Thị Ng6, sinh năm 1965. Địa chỉ: Số *, đƣờng CL, khuT I, thị trấn HL, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
50. Ông Vi Văn N3, sinh năm 1962. Địa chỉ: Thôn Ph, xã V Nh, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
51. Ông Hoàng Đức M, sinh năm 1959. Địa chỉ: Số *, ngõ *, đƣờng *, khu A, thị trấn HL, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
52. Ông Nguyễn Văn T8, sinh năm 1972. Địa chỉ: Thôn T3, xã N4 T, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
53. Ông Nguyễn Hữu S1, sinh năm 1955. Địa chỉ: Số *, đƣờng CL, khuT I, thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
54. Chị Lƣơng Thị Hx, sinh năm 1983. Địa chỉ: Thôn T4, xã N4 T , huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
55. Ông Bùi Văn Cg, sinh năm 1973. Địa chỉ: Thôn R1, xã Đ T, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

## Page 5

56. Chị Nguyễn Thị O, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn B D, xã Y1 S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
57. Bà Hoàng Thị Hx, sinh năm 1960. Địa chỉ: Khu Tân Mỹ II, thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
58. Chị Lăng Thị B2, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn Đ3, xãM S, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
59. Chị Mông Thị D1, sinh năm 1992. Địa chỉ: Thôn K, xã H, huyện L, tỉnh
B. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Ngƣời làm chứng:
1. Chị Lê Thu H2, sinh năm 1997. Vắng mặt.
2. Chị Đàm Thị Thùy Lg, sinh năm 1977. Vắng mặt.
3. Chị Hoàng Thị S3, sinh năm 1994. Vắng mặt.
4. Chị Trần Nguyệt A1, sinh năm 1974. Vắng mặt.
5. Anh Dƣơng Trọng Ngh, sinh năm 1988. Vắng mặt.
6. Anh Phạm Thanh T9, sinh năm 1988. Vắng mặt.
7. Bà Nông Thị B3, sinh năm 1974. Vắng mặt.
8. Chị Nông Thị Thanh L5, sinh năm 1986. Vắng mặt.
9. Anh Đàm Trung K3, sinh năm 1984. Vắng mặt.
10. Bà Vũ Bích Th9, sinh năm 1963. Vắng mặt.
11. Nguyễn Thị Y, sinh năm 1987. Vắng mặt.
12. Nông Thu H3. Vắng mặt.
13. Hoàng Thị U2, sinh năm 2000. Vắng mặt.
14. Tăng Thị L5, sinh năm 1989. Vắng mặt.
15. Nguyễn Văn B4, sinh năm 1994. Vắng mặt.
16. Triệu Thị E1, sinh năm 1994. Vắng mặt.
17. Hoàng Thị H4, sinh năm 1984. Vắng mặt.
18. Lê Văn T8, sinh năm 1988. Vắng mặt.
19. Hoàng Thị L6, sinh năm 1994. Vắng mặt.
20. Đinh Thị H5, sinh năm 2002. Vắng mặt.
21. Bùi Trọng Đh. Vắng mặt.
22. Phan Đình V. Vắng mặt.
23. Lƣơng Ngọc Q1, sinh năm 1992. Vắng mặt.
24. Lƣu Thị H5, sinh năm 1989. Vắng mặt.

## Page 6

25. Vi Đức H6, sinh năm 1990. Vắng mặt.
26. Nông Văn S6, sinh năm 1992. Vắng mặt.
27. Hoàng Thị T10, sinh năm 1984. Vắng mặt.
28. Hoàng Văn T11, sinh năm 1989. Vắng mặt.
29. Vy Văn Th12, sinh năm 1992. Vắng mặt.
30. Phan Thị Ng8, sinh năm 1991. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau: Dƣơng Minh H từng làm thuêt ại các phòng khám răng hàm mặt tƣ nhân ở thành phố Bắc Giang, do muốn tự mở phòng khám, chữa bệnh về răng, Dƣơng Minh H đặt mua của một ngƣời không quen biết qua mạng xã hội Facebook bằng tốt nghiệp trung cấp về chuyên ngành răng hàm mặt. Sau khi nhận bằng Dƣơng Minh H làm hồ sơ, kèm theo bằng tốt nghiệp nêu trên gửi Sở Y tế Bắc Giang và đƣ ợc cấp 01 chứng chỉ hành nghề khám b ệnh, chữa bệnh s ố 000434, phạm vi hoạt động chuyên môn là Kỹ thuật viên răng hàm mặt. Sau đó Hoàng tiếp tục thông qua mạng xã hội Facebook tìm, liên hệ và đặt mua với một ngƣời không quen biết làm giả giấy tờ với số tiền 7.000.000 đồng, gồm 01 Chứng chỉ hành nghề khám bệnh chữa bệnh số 000434, chuyên môn bác sĩ định hƣớng răng hàm m ặt, phạm vi hoạt động chuyên môn là khám, chữa bệnh chuyên khoa răng hàm mặt; 01 Bằng tốt nghiệp Đại học Y Hà Nội số 0621120.
Đầu năm 2022, do mu ốn cùng góp vốn mở phòng khám răng, Dƣơng Minh H bảo Phạm Thị Thúy Hg phải có giấy tờ chứng minh là bác sĩ nha khoa thìm ới hoạt động đƣợc, vì Phạm Thị Thúy Hg mới chỉ tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2001 và không có bằng cấp nào khác nên Phạm Thị Thúy Hg đã đặt làm giả với ngƣời không quen bi ết trên mạng xã hội Facebook 01 Chứng chỉ định hƣớng chuyên khoa răng hàm mặt số 160196; 01 Chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 003494 với giá 2.500.000 đồng, mục đích hợp thức hóa ho ạt động khám chữa bệnh và đối phó với các đoàn kiểm tra trong quá trình hoạt động.
Ngày 25/9/2022, Hoàng và Hằng khai trƣơng Cơ sở nha khoa thẩm mỹ quốc tế Trƣờng Hải 68 ở số 72, đƣờng Chi Lăng, thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và bắt đầu hoạt động khám, chữa bệnh về răng cho nhiều ngƣời dân nhƣng chƣa đƣợc cấp phép hoạt động. Dƣơng Minh H , Phạm Thị Thúy Hg trực tiếp khám, chữa bệnh về răng cho khách hàng, thuê Đàm Thị Thùy Lg, Lê Thu H2 làm nhân viên, ghi chép sổ, thu tiền khách hàng, quét dọn cơ sở, vệ sinh thiết bị y tế.
Ngày 29/9/2022, Sở Y tế Lạng Sơn phối hợp với Phòng PA03 Công an tỉnh Lạng Sơn ti ến hành kiểm tra đột xuất đối với Cơ s ở nha khoa thẩm mỹ quốc tế Trƣờng Hải 68. Theo yêu cầu của Đoàn kiểm tra, Phạm Thị Thúy Hg xuất trình 01 Chứng chỉ định hƣớng chuyên khoa răng hàm mặt số 160196, chuyên môn “Bác sĩ Răng – Hàm – Mặt”; 01 Chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 003494 và 02 quyển s ổ ghi thông tin khách hàng. Dƣơng Minh H xuất trình 01 Chứng chỉ hành nghề khám bệnh chữa bệnh số 000434, chuyên môn “Bs định hƣớng Răng –

## Page 7

Hàm – Mặt”; 01 Gi ấych ứng nhận đăng ký doanh nghi ệp Công ty TNHH một thành viên do S ở Y t ế Bắc Giang c ấp; 01 Gi ấych ứng nhận đăng ký H ộ kinh doanh; 01 Bằng tốt nghiệp Đại học Y Hà Nội số 0621120. Đoàn kiểm tra nghi ngờ các giấy tờ, tài li ệu do Hằng và Hoàng xu ất trình là gi ả nên đã yêuc ầu giaon ộp.
Hoàng chỉ giao nộp 01 Chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 000434, văn bằng chuyên môn: “Bs định hƣớng Răng –Hàm –Mặt” và 02 quy ển s ổ ghi thông tin khách hàng, các gi ấy tớ còn lại Hoàng bảo Hằng cất xuống tầng hầm.
Đoàn kiểm tra đã ti ến hành lập biên bản kiểm tra y t ế; biên bản tạm giữ tang vật, phƣơng tiện vi phạm hành chính; danh mục tang v ật, phƣơng ti ện vi phạm hành chính kèm theo biên bản.
Ngày 28/10/2022, S ở Y tế Bắc Giang cung cấp hồ sơ cấp chứng chỉ hành nghề khám b ệnh, chữa b ệnh, trong đó có 01 bằng tốt nghi ệp trung cấp chuyên nghiệp số hiệu 00105374, ngành đàot ạo răng hàm mặt chính quy do Trƣ ờng cao đẳng Y t ế Hà Nội cấp ngày 17/8/2010; 01 chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 000434/BG-CCHN của Sở Y tế tỉnh Bắc Giang cấp ngày 08/02/2013 văn bằng chuyên môn là trung cấp răng hàm m ặt, phạm vi ho ạt động là k ỹ thuật viên răng hàm mặt.
Kết quả xác minh tại Phòng Quản lý đào tạo – Khoa học và Công nghệ - Hợp tác Quốc tế Viện Đào tạo Răng Hàm Mặt – Đại học Y Hà Nội xác nhận không cấp Chứng chỉ định hƣớng chuyên khoa răng hàm mặt số 160196 ngày 14/8/2016 cho Phạm Thị Thúy Hg . Phòng Công tách ọc viên, sinh viên và qu ản lý ký túc xá – Đại học Y HàN ội xác nhận không cấp Bằng tốt nghi ệp Đại học Y HàN ội s ố 0621120 ngày 14/7/2008 cho Dƣơng Minh H. Cục quản lý khám, chữa bệnh – Bộ Y tế xác nhận không cấp chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh cho Phạm Thị Thúy Hg . Sở Y tế Lạng Sơn xác nhận hoạt động khám, chữa bệnh về răng hàm mặt của Dƣơng Minh H không có giấy phép.
Tại kết lu ận giám định s ố 175/KL-KTHS ngày 13/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 000434/BG-CCHN mang tên Dƣơng Minh H, văn bằng chuyên môn:
“Bs định hƣớng Răng –Hàm –Mặt” gửi giám định là giả.
Tiến hành khám xét tại Cơ sở nha khoa thẩm mỹ quốc tế Trƣờng Hải 68, thu giữ: 07 con dấu gồm 02 dấu tròn, 05 dấu hình chữ nhật trong đó 01 dấu hình chữ nhật có chữ “Bs. Dƣơng Minh H”; 02 Giấy chứng nhận đăng ký doanh có ghi thông tin mã số doanh nghiệp 4900891860 và 2400800501; 01 Giấy chứng nhận đăng ký Hộ kinh doanh; 01 quyển bảng giá dịch vụ. Căn cứ 02 quyển sổ ghi thông tin khách hàng, xác định số tiền thu lợi bất chính là 34.471.001 đồng (trong đó số tiền Dƣơng Minh H thu lợi bất chính là 23.989.000 đ ồng, Phạm Thị Thúy Hg là 10.482.000 đồng).
Bản Cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 25 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Dƣơng Minh H và Phạm Thị Thúy Hg về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

## Page 8

Tại Cơ quan điều tra những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Ngô Thị Th, anh Hoàng Văn T, chị Đặng Thị Nga, ông Nguyễn Văn Th1, chị Hoàng Thị Mỹ Nh1, anh Hoàng Văn A, bà Nguyễn Thị T1, chị Nguyễn Thúy Ng2, bà Tô Thị Th2, anh Hoàng Xuân B, bà Lăng Thị N1, bà Trần Thị Ph, anh Nguyễn Ngọc Đ, anh Vũ Duy Th3 , ông Nguyễn Hữu H1 , ông Hoàng Văn X , anh Hoàng Văn Th4, chị Đàm Thị V , anh Trần Hoài N3 , ông Đoàn Tiến B1 , chị Nông Thị Kim L1, bà Hứa Thị U, chị Nguyễn Thị L-sinh năm 2000, chị Nguyễn Thị L-sinh năm 1983, chị Lành Thị L1, bà Vy Thị L3, chị Lƣu Thị Th5, bà Nguyễn Bích H4, bà Âu Thị Tuyết Th6 , chị Trần Thị Bích Ng3 , ông Nguyễn Viết Ch2 , anh Trịnh Xuân M, bà Hoàng Thị Kh , anh Lƣu Văn Ph1 , chị Hoàng Thanh L3 , chị Nguyễn Thị H4, anh Trần Anh T5, chị Lƣơng Thị Minh Ng4 , anh Nguyễn Trí C3, chị Vy Thị Th7, bà La Thị L4 , chị Lăng Thị K2 , ông Hoàng Văn Qu, ông Nguyễn Hùng Cx, bà Phùng Thị Ng6, ông Vi Văn N3, ông Hoàng Đức M, ông Nguyễn Văn T8, ông Nguyễn Hữu S1, chị Nguyễn Thị O, bà Hoàng Thị Hx , chị Lăng Thị B2, chị Lƣơng Thị Hx, bà Lục Thị S, chị Triệu Thị Ng5, anh Nguyễn Duy C2, bà Nguyễn Thị Kim T3 , ông Bùi Văn Cg đều trình bày: Bản thân là khách hàng đến khám chữa răng tại cơ sở khám răng của bị cáo Dƣơng Minh H và bị cáo Phạm Thị Thúy Hg . Tuy nhiên việc khám chữa răng là hoàn toàn tự nguyện nên đều không có ý kiến yêu cầu gì về dân sự.
Những ngƣời làm chứng chị Lê Thu H2, chị Đàm Thị Thùy Lg, chị Hoàng Thị S3, chị Trần Nguyệt A1, anh Dƣơng Trọng Ngh, anh Phạm Thanh T9, b à Nông Thị B3, chị Nông Thị Thanh L5 , anh Đàm Trung K3 , bà Vũ Bích Th9 đều trình bày: Không biết việc các bị cáo sử dụng bằng giả để mở phòng khám chữa răng cho ngƣời dân.
Tại phiên tòa, các bị cáo Dƣơng Minh H và Phạm Thị Thúy Hg thừa nhận hành vi phạm tội nhƣ Cáo trạng đã truy tố.
Chị Mông Thị D1 trình bày: Chị là vợ của bị cáo, số tiền thu lợi bất chính bị cáo đã nộp là do bị cáo tác động chị đi nộp thay. Đây là tiền của hai vợ chồng và bị cáo tự nguyện nộp lại nên chị không có ý kiến yêu cầu gì đối với số tiền này.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Dƣơng Minh H và Phạm Thị Thúy Hg phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Về hình phạt: Căn cứ điểm đ khoản 2, khoản 4 Điều 341; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dƣơng Minh H từ 02 năm 08 tháng đến 03 năm tù cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách 05 năm. Phạt bổ sung từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng; căn cứ điểm đ khoản 2, khoản 4 Điều 341; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, x ử phạt bị cáo Phạm Thị Thúy Hg từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hƣởng án treo. Thời gian thử thách từ 04 đến 05 năm. Phạt bổ sung từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã nơi cƣ trú giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 9

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Đi ều 47 B ộ luật Hình s ự;
khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc số tiền thu lợi bất chính 23.989.000 đồng của Dƣơng Minh H; 10.482.000 đồng của Phạm Thị Thúy Hg (đã nộp tại Chi cục Thi hành án huyện Hữu Lũng ngày 28/11/2023 và ngày 06/12/2023); đối với vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội gồm 02 quyển sổ ghi thông tin khách hàng, 01 quyển bảng giá dịch vụ, 01 chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 000434 đã lƣu hồ sơ vụ án; tịch thu tiêu hủy 01 hình dấu tròn có chữ “Công ty TNHH sản xuất thƣơng mại và dịch vụ y tế Minh Hoàng”, 01 hình dấu tròn có chữ “Nha khoa Hoàng Dung Chi nhánh Công ty TNHH sản xuất TM và DV y t ế Minh Hoàng tại Lạng Sơn”, 01 dấu hình chữ nhật cóch ữ “GIÁM ĐỐC DƢƠNG MINH H ”, 01 dấu hình chữ nhật cóch ữ “Bs.Dương Minh H”, 01 dấu hình chữ nhật có chữ “GIÁM ĐỐC Dương Minh H”, 02 dấu hình chữ nhật có chữ “ĐÃ THANH TOÁN”; về trách nhiệm dân sự: Những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã khám chữa răng tại Phòng khám của các bị cáo đều không có yêu cầu về bồi thƣờng dân sự nên không xem xét giải quyết; về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng các bị cáo Dƣơng Minh H và Phạm Thị Thúy Hg đã biết hành vi của mình là sai trái và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa không có ai có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về thủ tục tố tụng: Những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Ngô Thị Th, anh Hoàng Văn T, chị Đặng Thị Nga, ông Nguyễn Văn Th1, chị Hoàng Thị Mỹ Nh1 , anh Hoàng Văn A, bà Nguyễn Thị T1, chị Nguyễn Thúy Ng2, bà Tô Thị Th2 , anh Hoàng Xuân B , bà Lăng Thị N1 , bà Trần Thị Ph , anh Nguyễn Ngọc Đ, anh Vũ Duy Th3, ông Nguyễn Hữu H1, ông Hoàng Văn X, anh Hoàng Văn Th4, chị Đàm Thị V, anh Trần Hoài N3, ông Đoàn Tiến B1, chị Nông Thị Kim L1, bà Hứa Thị U, chị Nguyễn Thị L-sinh năm 2000, chị Nguyễn Thị L- sinh năm 1983, chị Lành Thị L1, bà Vy Thị L3, chị Lƣu Thị Th5, bà Nguyễn Bích H4, bà Âu Thị Tuyết Th6 , chị Trần Thị Bích Ng3 , ông Nguyễn Vi ết Ch2 , anh Trịnh Xuân M , bà Hoàng Thị Kh , anh Lƣu Văn Ph1 , chị Hoàng Thanh L3 , chị Nguyễn Thị H4, anh Trần Anh T5, chị Lƣơng Thị Minh Ng4, anh Nguyễn Trí C3, chị Vy Thị Th7, bà La Thị L4, chị Lăng Thị K2, ông Hoàng Văn Qu, ông Nguyễn Hùng Cx, b à Phùng Thị Ng6, ông Vi Văn N3 , ông Hoàng Đức M , ông Nguyễn Văn T8, ông Nguyễn Hữu S1, chị Nguyễn Thị O, bà Hoàng Thị Hx, chị Lăng Thị B2 và những ngƣời làm chứng chị Lê Thu H2, chị Đàm Thị Thùy Lg, chị Hoàng

## Page 10

Thị S3, chị Trần Nguyệt A1, anh Dƣơng Trọng Ngh, anh Phạm Thanh T9, b à Nông Thị B3, chị Nông Thị Thanh L5, anh Đàm Trung K3 , bà Vũ Bích Th9, chị Nguyễn Thị Y, anh Nông Thu H3, chị Hoàng Thị U2, chị Tăng Thị L5, anh Nguyễn Văn B4, chị Triệu Thị E1, chị Hoàng Thị H4, anh Lê Văn T8, chị Hoàng Thị L6, chị Đinh Thị H5 , anh Bùi Trọng Đh, anh Phan Đình V, anh Lƣơng Ngọc Q1, chị Lƣu Thị H5, anh Vi Đức H6, anh Nông Văn S6, chị Hoàng Thị T10, anh Hoàng Văn T11, anh Vy Văn Th12, chị Phan Thị Ng8 đều vắng mặt không có lý do. Những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Lƣơng Thị Hx, bà Lục Thị S , chị Triệu Thị Ng5, anh Nguyễn Duy C2, bà Nguyễn Thị Kim T3 , ông Bùi Văn Cg, chị Đàm Thị V đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Những ngƣời vắng mặt đều đã có lời khai tại Cơ quan điều tra hoặc đã đƣợc triệu tập hợp lệ hai lần nhƣng vẫn vắng mặt nên việc vắng mặt không gây trở ngại cho việc xét xử do đó căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra tại phiên tòa . Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận :
Các bị cáo Dƣơng Minh H và Phạm Thị Thúy Hg không đƣợc đàot ạo, cấp văn bằng, chứng chỉ liên quan đến chuyên môn khám, chữa bệnh về răng, tuy nhiên vì muốn thu lợi bất chính và hợp thức hóa hoạt động khám chữa bệnh, đồng thời đối phó với các đoàn ki ểm tra nên các bị cáo Dƣơng Minh H và Phạm Thị Thúy Hg thông qua mạng xã hội Facebook cung cấp thông tin và trả tiền để đặt làm giả giấy tờ liên quan đến hoạt động hành nghề khám chữa bệnh chuyên khoa Răng – Hàm – Mặt để mở phòng khám nha khoa, khám chữa bệnh về răng. Tổng số tiền thu lợi bất chính là 34.471.001 đ ồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4] Về tính chất hành vi phạm tội: Các bị cáo là ngƣ ời có đ ủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nên có nhận thức và biết đƣợc pháp luật nghiêm cấm việc sử dụng bằng cấp chứng chỉ giả để khám chữa bệnh. Nhƣng vì lợi ích cá nhân, xem thƣờng quy định pháp lu ật nên các b ị cáo thỏa thuận với ngƣời khác để làm giả giấy tờ do tổ chức, cơ quan có thẩm quyền cấp, cố ý thực hiện hành vi phạm tội.
Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý hành chính của Nhà nƣớc, ảnh hƣởng đến sự hoạt động bình thƣờng và uy tín của các cơ quan chức năng của Nhà nƣớc. Do vậy, việc đƣa ra xét xử để áp dụng hình phạt phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là cần thiết, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Đây là vụ án hình sự mang tính chất đồng phạm giản đơn do các b ị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm nên cùng phải chịu trách nhi ệm hình s ự do hành vi của mình đã gây ra, xong v ề nguyên tắc mỗi ngƣ ời đồng phạm phảich ịu trách nhiệm độc lập về việc cùng thực hiện hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự liên quan đến bị cáo nào thì áp dụng đối với riêng bị cáo đó. Bị cáo Dƣơng Minh H là ngƣời khởi xƣớng, thống nhất, bàn bạc cùng b ị

## Page 11

cáo Phạm Thị Thúy Hg đặt làm giấy tờ giả nên bị cáo Dƣơng Minh H có vai trò cao hơn bị cáo Phạm Thị Thúy Hg .
[6] Về nhân thân, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Dƣơng Minh H, Phạm Thị Thúy Hg không có tiền án, tiền sự nên xác định có nhân thân tốt. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Dƣơng Minh H là ngƣời tích cực trong công tác từ thiện vì đã hỗ trợ các học sinh nghèo vƣợt khó bằng những phần quà, xe đạp, sách vở và đƣợc Trƣờng Trung học cơ sở Hƣơng Sơn xác nhận; bị cáo Phạm Thị Thúy Hg đƣợc Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Hữu Lũng tặng giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác Hội và phong trào phụ nữ huyện Hữu Lũng năm 2015; các bị cáo đều đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo đều có tài sản riêng nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[8] Trên cơ sở xem xét, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy các bị cáo đều có nơi cƣ trú rõ ràng , ngoài lần phạm tội này, các b ị cáo luôn chấp hành chính sách, pháp lu ật và nghĩa v ụ của công dân ở nơi cứ trú nên không cần thiết phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho các bị cáo đƣợc hƣởng án treo là tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và phù hợp quy định, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
[9] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền thu lợi bất chính là 34.471.001 đồng cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc , các bị cáo đã nộp lại số tiền trên, cụ thể: Bị cáo Dƣơng Minh H đãn ộp 23.989.000 đồng theo biên lai thu ti ền s ố 0004527, ngày 06/12/2023 và bị cáo Phạm Thị Thúy Hg đãn ộp 10.482.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004522, ngày 28/11/2023 đều tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn; đối với vật chứng là Chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh số 0004 34/BG-CCHN mang tên Dƣơng Minh H, chuyên môn bác sĩ định hƣớng Răng –Hàm –Mặt, 02 quyển sổ ghi thông tin khách hàng, 01 quyển bảng giá dịch vụ đã đƣợc lƣu giữ và kèm theo hồ sơ vụ án nên không xem xét xử lý; đối với 01 dấu hình chữ nhật có chữ “Bs.Dương Minh H” là vật cấm lƣu hành và 01 hình dấu tròn cóch ữ “Công ty TNHH sản xu ất thƣơng mại và dịch v ụ y t ế Minh Hoàng”, 01 hình dấu tròn cóch ữ “Nha khoa Hoàng Dung Chi nhánh Công ty TNHH sản xuất TM và DV y t ế Minh Hoàng tại Lạng Sơn”, 01 dấu hình chữ nhật có chữ “GIÁM ĐỐC DƢƠNG MINH H ”, 01 dấu hình chữ nhật cóch ữ “GIÁM ĐỐC Dương Minh H ”, 02 dấu hình chữ nhật cóch ữ “ĐÃ THANH TOÁN”, tại phiên tòa bị cáo Dƣơng Minh H không có yêu cầu xin lại cần tịch thu tiêu hủy.
[10] Về trách nhiệm bồi thƣờng dân sự: Các khách hàng đã khám chữa răng tại Phòng khám của các bị cáo đều không có ý kiến yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.
 [11] Đối vớinh ững gi ấyt ờ giả các b ị cáo đã xu ất trình ngày 29/9/2022 nhƣng sau đóc ất đi, không giaon ộp cho Đoàn ki ểm tra g ồm: 01 Chứng chỉ định

## Page 12

hƣớng chuyên khoa răng hàm mặt số 160196, chuyên môn “Bác sĩ Răng – Hàm – Mặt”; 01 Chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 003494 của Phạm Thị Thúy Hg và 01 Chứng chỉ hành nghề khám bệnh chữa bệnh số 000434, chuyên môn “Bs định hƣớng Răng – Hàm – Mặt”; 01 Bằng tốt nghiệp Đại học Y HàN ội số 062112 của Dƣơng Minh H. Bị cáo Dƣơng Minh H khainh ận đã tiêu hủy hết, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ đƣợc nên không đủ cơ sở kết luận.
[12] Đối với 01 chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 000434/BG- CCHN của Sở Y tế tỉnh Bắc Giang cấp ngày 08/02/2013 văn bằng chuyên môn là trung cấp răng hàm mặt, phạm vi hoạt động là kỹ thuật viên răng hàm mặt, Hoàng khai nhận đã đốt nên không thu giữ đƣợc. Ngày 28/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng ban hành Công văn s ố 442/CQCSĐT-ĐTTH đề nghị Sở Y tế Bắc Giang có hình thức xử lý đối với chứng chỉ trên là phù hợp.
[13] Đối với ngƣời đã làm giấy tờ giả bán cho Dƣơng Minh H và Phạm Thị Thúy Hg thông qua Facebook, do không xác định đƣợc nên không có cơ sở để mở rộng điều tra làm rõ.
[14] Đối với Đàm Thị Thùy Lg, Lê Thu H2 là những ngƣời đƣợc thuê giúp việc, dọn v ệ sinh phòng khám, không tham gia khám, chữa b ệnh, không bi ết Hoàng, Hằng có và sử dụng tài liệu giả nên không xem xét xử lý.
 [15] Đối với những khách hàng có tên trong sổ ghi thông tin khách hàng gồm: Chị Nguyễn Thị Y, anh Nông Thu H3, chị Hoàng Thị U2, chị Tăng Thị L5, anh Nguyễn Văn B4, chị Triệu Thị E1, chị Hoàng Thị H4, anh Lê Văn T8, chị Hoàng Thị L6, chị Đinh Thị H 5, anh Bùi Trọng Đh, anh Phan Đình V, anh Lƣơng Ngọc Q1, chị Lƣu Thị H5, anh Vi Đức H6, anh Nông Văn S6, chị Hoàng Thị T10, anh Hoàng Văn T11, anh Vy Văn Th12, chị Phan Thị Ng8. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh hiện những ngƣời này đều không có mặt tại địa phƣơng và không có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án nên không có lời khai, do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét về trách nhiệm bồi thƣờng dân sự.
Trƣờng hợp có ý kiến thì sẽ đƣợc giải quyết bằng vụ án khác.
 [16] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, hình phạt, về xử lý vật chứng là phù hợp với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[17] Về án phí: Các bị cáo là ngƣời bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nƣớc theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.
[18] Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn luật định theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 1, khoản 4 Điều 341; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 17, khoản 1 Điều 47; Điều 50; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự; khoản 2

## Page 13

Điều 106; Điều 136; Điều 331, khoản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự;
điểm a kho ản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh : Tuyên bố các bị cáo Dƣơng Minh H, Phạm Thị Thúy Hg phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
2. Về hình phạt:
2. 1. Xử phạt bị cáo Dƣơng Minh H 02 (hai) năm 08 (tám) tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/12/2023.
Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng.
2.2. Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thúy Hg 02 (hai) năm tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách 04 (bốn) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 22/12/2023.
Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 đồng.
Giao b ị cáo Dƣơng Minh H cho Ủy ban nhân dân x ã Hƣơng Sơn , huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang và bị cáo Phạm Thị Thúy Hg cho Ủy ban nhân dân xã N4 T, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhi ệm phối hợp với chính quy ền địa phƣơng trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trong trƣờng hợp ngƣ ời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nƣớc số tiền thu lợi bất chính là 34.471.001 đồng. Xác nhận bị cáo Dƣơng Minh H đã nộp số tiền là 23.989.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004527, ngày 06/12/2023 và b ị cáo Phạm Thị Thúy Hg đãn ộp số tiền là 10.482.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0004522, ngày 28/11/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.
Tịch thu tiêu hủy: 01 dấu hình chữ nhật có chữ “Bs.Dương Minh H”, 01 hình dấu tròn cóch ữ “Công ty TNHH sản xu ất thƣơng mại và dịch v ụ y t ế Minh Hoàng”, 01 hình dấu tròn cóch ữ “Nha khoa Hoàng Dung Chi nhánh Công ty TNHH sản xuất TM và DV y t ế Minh Hoàng tại Lạng Sơn”, 01 dấu hình chữ nhật có chữ “GIÁM ĐỐC DƢƠNG MINH H”, 01 dấu hình chữ nhật cóch ữ “GIÁM ĐỐC Dương Minh H”, 02 dấu hình chữ nhật có chữ “ĐÃ THANH TOÁN”.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Hữ u Lũng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng ngày 28/11/2023).
 4. Về án phí: Buộc các bị cáo Dƣơng Minh H, Phạm Thị Thúy Hg mỗi ngƣời phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm đển ộp ngân sách Nhà nƣớc.

## Page 14

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc niêm yết theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Hữu Lũng;
- Công an huyện Hữu Lũng;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Hữu Lũng;
- Chi cục THADS huyện Hữu Lũng;
- Bị cáo; ngƣời có QLNVLQ đến vụ án;
- Lƣu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Ngô Thảo Nguyên

## Page 15

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN





Nguyễn Duy Toàn




Trƣơng Thị Khung THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Thảo Nguyên