Nguyễn Văn Anh phạm tội "cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 14/2018/HSST
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn cÈm x §éc lËp – Tù do – H¹nh phóc TØnh hµ t B¶n ¸n sè: 14/2018 /HSST Ngµy: 27/7/2018

 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn cÈm x, tØnh hµ t

Víi thµnh phÇn H«Þ ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:
 ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ TrÇn ThÞ Minh T C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Nguyễn Thanh L – Ông Lê Văn L Th­ ký Toµ ¸n ghi biªn b¶n phiªn toµ: Bà Lê Thị Thu H , C¸n bé Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn CÈm X, tØnh Hµ T.
 §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn CÈm X , tØnh Hµ T tham gia phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị L, KiÓm s¸t viªn.
 Vào ngµy 27 th¸ng 7 n¨m 2018, t¹i Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn CÈm X më phiªn toµ c«ng khai xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 16/2018/HSST ngµy 22/6/2018, theo quyÕt ®Þnh ®­a vô ¸n ra xÐt xö ngµy 12/7/2018 ®èi víi:
Bị cáo: Nguyễn Văn A, Sinh ngày: 12/6/1998; Nơi đăng ký HKTT và chổ ở:
Thôn 2, xã Cẩm Ph , huyện Cẩm X , tỉnh HàT ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn H, Sinh năm 1976 (đã mất); Con bà: Phạm Thị L, Sinh năm 1976; Mẹ hiện làm ruộng và trú tại thôn 2 xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T; Anh chị em ruột có hai người, bị cáo là con thứ nhất ; Vợ: Chưa có; Tiền án, tiền sự : Không; Biện pháp ngăn chặn : Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 11/4/2018 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
* Trợ giúp viên pháp lý tham gia bào chữa cho bị cáo: Bà Trịnh Diệu O – trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước.
 * Bị hại: Nguyễn Thừa H, sinh ngày: 20/3/1993, nghề nghiệp: Lao động tự do; trú tại: Thôn 5, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn Thừa V , sinh ngày 09/10/1970, nghề nghiệp: Làm ruộng, trú tại: Thôn 5, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt;
2. Chị Phạm Thị L, Sinh ngày 12/10/1976, nghề nghiệp: Làm ruộng , trú tại:
Thôn 2, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt;
3. Anh Nguyễn VănH , sinh năm 1976, trú tại: Thôn 2, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, đã mất;
* Người làm chứng:

## Page 2

1. Anh Hoàng Văn V , sinh năm 1996, trú tại: Thôn 4, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt.
2. Anh Hồ Viết Ph, sinh năm 1992, trú tại: Thôn 5, xã Cẩm PH, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
3. Anh Trần Công L, sinh năm 1993, trú tại: Thôn 5, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, vắng mặt.
4. Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1978, trú tại: Thôn 5, xã Cẩm P h, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T, có mặt.
5. Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984, trú tại thôn 5, Cẩm P h, Cẩm X, Hà T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn A bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm X , tỉnh HàT truy tố về hành vi phạm tội như sau: Tối ngày 12/02/2018, Nguyễn Văn A đến nhà Hoàng Văn V , trú tại Thôn 4, xã Cẩm Ph , huyện Cẩm X, tỉnh HàT uống rượu, trước khi đi A xuống nhà bếp của gia đình lấy một con dao Thái Lan dài 18cm , bỏ vào túi quần của mình rồi đi xe máy BKS60T7-0692 (xe của bố A mượn để đi chơi) đến nhà V. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi uống rượu tại nhà Hoàng Văn V xong, Nguyễn Văn A cùng với V và bạn của V đến quán của chị Hoàng Thị H ở thôn 5, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh HàT đánh bi a. Khi đến quán bi a của chị Hoàng Thị H , do không còn bàn để đánh bi a nên Nguyễn Văn A đứng xem những người trong quán đánh. Trong lúc Nguyễn Văn A đang đứng xem, Nguyễn Thừa H, sinh năm 1993, trú tại thôn 5, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh HàT hỏi A “mi ở mô” thì A trả lời “em ở trên ni”.
Sau đó A đi ra phíat rước quán của chị Hoàng Thị H , thì Nguyễn Thừa H đi theo và nói “răng mi trả lời tau a rứa”, A trả lời “em không nói gì cả”, nói xong Nguyễn Thừa H dùng tay đấm vào người Nguyễn Văn A 3 cái nhưng A dơ tay lên đỡ được nên không trúng vào người. Nguyễn Văn A lấy xe máy đi sang quán bi a Thiết Ch (nằm cạnh quán của chị Hoàng Thị H ) thì Nguyễn Thừa H lấy xe máy đuổi theo.
Đến nơi thì Nguyễn Văn A dừng xe lại trước quán bi a Thiết Ch , do bực tức về việc trước đó bị anh Nguyễn Thừa H đấm mình nên Nguyễn Văn A rút dao từ trong người ra cầm tay phải đâm một nhát trúng vào đùi trái của Nguyễn Thừa H .
Do bị đâm nên Nguyễn Thừa H chạy về quán bi a của chị Hoàng Thị H kêu lên “tau bị đánh rồi”, đồng thời giật lấy cây cơ bi a mà Trần Công L đang cầm trên tay chạy sang quán bi a Thiết Ch để tìm Nguyễn Văn A đánh. Khi sang quán Thiết Ch, nhìn thấy A, Nguyễn Thừa H chạy lại dùng cây cơ bi a đánh 2 cái vào người A nhưng A dơ tay lên đỡ làm cây cơ bi a bị gãy đôi, còn A bị xây xước nhẹ. Lúc này Nguyễn Văn A cầm dao nhảy vào đâm liên tiếp 04 nhát trúng vào hông trái, nánh trái và mông trái của Nguyễn Thừa H làm anh H gục xuống. Sau khi gây thương tích cho anh Nguyễn Thừa H, Nguyễn Văn A cùng với bạn của H đưa H đi bệnh

## Page 3

3 viện cấp cứu. Đến ngày 13/02/2018 thì Nguyễn Văn A đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm X đầu thú về hành vi phạm tội của mình.
Nguyễn Thừa H bị đâm bị thương phải đi cấp cứu và điều trị tạ i Bệnh viện đa khoa tỉnh HàT kể từ ngày 13/02/2018 đến ngày 28/02/2018 thì ra viện. Theo bệnh án điều trị và Bản kết luận giám định Pháp Y số 20 cùng ngày 27/02/2018 của Trung tâm Pháp Y HàT kết luận: bị hại Nguyễn Thừ a H bị 05 vết thương, cụ thể: Vùng giữa nách bên trái có vết thương dài 3,5cm, khoang gian sườn X đường nách trước bên trái vết thương thấu phổi, dài 3,5cm, vết thương vùng thắt lưng phải kích thước 1,5cm; vết thương vùng mông phải kích thước 1,5cm; vết thương vùng mặt sau 1/3 trên đùi phải kích thước 1,5cm, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 13%.
Về thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm X đã thu giữ các vật chứng bao gồm: 01 con dao Thái Lan dài 18cm, phần cán dao làm bằng nhựa màu vàng dài 8cm, phần lưỡi dao dài 10cm, rộng 02cm, đầu lưỡi dao sắc nhọn, đường kính nơi rộng nhất 0,5cm, nơi hẹp nhất 0,2cm; 01 chiếc cơ bi a làm bằng gỗ, màu vàng đen, hình trụ tròn, dài 1,5m, đường kính phần dưới 2,5cm , đầu nhọn 1cm, bị gãy làm đôi, mỗi khúc dài 75cm, phía đầu cán cơ bi a bị gãy rách nham nhở dài 20cm; 01 chiếc áo khoác màu đen hiệu OXLEGEND, bề ngoài có dính tạp chất màu nâu. Các vật chứng nói trên hiện chưa xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự vi ệc xảy ra, bị cáo Nguyễn Văn A đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Nguyễn Thừa H tổng số tiền 46.950.000đ, nay Nguyễn Thừa H không yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại.
Víi hµnh vi nªu trªn t¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 15/CT – VKSCX ngµy 20/6/2018, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn CÈm X ®· truy tè Nguyễn Văn A vÒ téi "Cè ý g©y th­¬ng tÝch" theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 ®iÒu 134 Bé luËt h×nh sù.
T¹i phiªn toµ ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o A, c¸c t×nh tiÕt cña vô ¸n vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö ¸p dông điểm đ kho¶n 2 điÒu 134; ®iÓm b, s kho¶n 1, k ho¶n 2 điÒu 51, điều 54 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xö ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Văn A tõ 12 ®Õn 15 tháng tï giam vÒ téi “cè ý g©y th­¬ng tÝch”: Ngoài ra đại diện V KS còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo sau khi ph©n tÝch, ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o Anh, c¸c t×nh tiÕt giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b,e,s khoản 1 khoản 2 điều 51 BLHS, điều 2 NQ 02/2018 xử phạt bị cáo A mức thấp nhất và không cách ly bị cáo ra khỏi đờ i sống xã hội.
Bị cáo Nguyễn Văn A không có gì tranh luận chỉ có lời nói sau cùng là Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm X, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm X , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra v à tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] T¹i phiªn toµ bÞ c¸o Nguyễn Văn A ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phï hîp víi c¸o tr¹ng ®· truy tè, lêi khai cña ng­êi bÞ h¹i, ng­êi lµm chøng , người liên quan vµ phï hîp víi c¸c tµi liÖu, chøng cø kh¸c cã t¹i hå s¬ vô ¸n. V× vËy, ®ñ c¬ së ®Ó kh¼ng ®Þnh: Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 12/02/2018, tại quán bi a Thiết Ch ở thôn 5, xã Cẩm Ph, huyện Cẩm X, tỉnh HàT , do bực tức về việc anh Nguyễn Thừa H dùng tay đấm mình nên Nguyễn Văn A đã dùng 01 con dao Thái Lan dài 18cm, đâm 05 nhát trúng vào người Nguyễn Thừa H gây thương tích phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị. Hậu quả, anh Nguyễn Thừa H bị thương với tỷ lệ 13%. Trong vụ án này chỉ một mình Nguyễn Văn A thực hiện.
[3] Về hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo A là nguy hiểm cho xã hội , bởi nó không những trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, mà còn thể hiện sự coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo là do bị cáo A bực tức về việc anh Nguyễn Thừa Hdùng tay đấm mình nên Nguyễn Văn A đã dùng dao đâm 05 nhát trúng vào người Nguyễn Thừa H gây thương tích phải đi bệnh viện cấp cứu và điều trị, bị cáo đã sử dụng hung khí nguy hiểm nên bị cáo A bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm a khoản 1 điều 134 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2015. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo A nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung góp phần phục vụ việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương và làm gương cho người khác, bị cáo bị VKS huyện Cẩm X, tỉnh HàT truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai. Xét nhân thân bị cáo A từ trước tới nay chưa vi phạm pháp luật, bị cáo có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo A thành khẩn khai báo, sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã trực ti ếp đưa người bị hại đi cấp cứu và bị cáo đã trực tiếp đến cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm X đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo ,

## Page 5

5 gia đình bị cáo thuộc diện hộ cận nghèo , được chính quyền địa phương có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi.
[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo A không có tình tiết tăng nặng, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ : Người phạm tội thành khẩn khai khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại, đầu thú, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. B ị cáo A có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo A, thấy có đủ căn cứ và điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, để quyết định cho bị cáo A một mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà bị cáo phạm phải , thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, nhưng dù có chiếu cố đến đâu cũng cần phải cách ly bị cáo A ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo biết ăn năn hối cải về hành vi của mình, nhằm giáo dục bị cáo A trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Đối với anh Nguyễn VănH là chủ sở hữu chiếc xe máy biển kiểm soát 60T7–0692 mà Nguyễn Văn A sử dụng để phạm tội. Quá trình điều tra xác định ông Hiền không biết A sử dụng xe máy để đi phạm tội, nên không c ó căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Nguyễn Văn A đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại Nguyễn Thừa H tổng số tiền 46.950.000đ, nay Nguyễn Thừa H không yêu cầu gì thêm về bồi thường thiệt hại , nên hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy: 01 con dao Thái Lan dài 18cm, 01 chiếc cơ bi a làm bằng gỗ, màu vàng đen, hình trụ tròn, dài 1,5m ; 01 chiếc áo khoác màu đen hiệu OXLEGEND, bề ngoài có dính tạp chất màu nâu.
[7] Về án phí: Bị cáo A không phải chịu án phí HSST [8] Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn.
QuyÕt ®Þnh
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm đ kho¶n 2 điÒu 134; ®iÓm b, s kho¶n 1, kho¶n 2 điÒu 51, điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Văn A ph¹m téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch"Ph¹t bÞ c¸o Nguyễn Văn A 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS, điều 89, khoản 1, điểm a, c khoản 2 điều 106 bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao Thái Lan dài 18cm, phần cán dao làm bằng nhựa màu vàng dài 8cm, phần lưỡi dao dài 10cm, rộng 02cm, đầu lưỡi dao sắc nhọn, đường kính nơi rộng nhất

## Page 6

6 0,5cm, nơi hẹp nhất 0,2cm; 01 chiếc cơ bi a làm bằng gỗ, màu vàng đen, hình trụ tròn, dài 1,5m, đường kính phần dưới 2 ,5cm, đầu nhọn 1cm, bị gãy làm đôi, mỗi khúc dài 75cm, phía đầu cán cơ bi a bị gãy rách dài 20cm; 01 chiếc áo khoác màu đen hiệu OXLEGEND, bề ngoài có dính tạp chất màu nâu.
Tình trạng vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2018 giữa cơ quan điều tra công an huyện Cẩm X và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm X.
 3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự : điểm đ khoản 1 điều 12 NghÞ QuyÕt 326/2016/UBTVQH ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án : bÞ c¸o Nguyễn Văn A không ph¶i nộp ¸n phÝ hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo bản án: BÞ c¸o Nguyễn Văn A , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (cã mÆt) có quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n . Người bị hại (v¾ng mÆt) có quyÒn kh¸ng c¸o b¶n ¸n trong thêi h¹n 15 ngµy kể tõ ngµy nhËn ®­îc b¶n ¸n hoặc ngày bản án được niêm yết.














Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà T;
- VKS huyện Cẩm X;
- THA huyện Cẩm X;
- Công an huyện Cẩm X;
- THAHS Công an H. Cẩm X:
- Sơ tư pháp HàT
- Bị cáo, bị hại, người liên quan;
- Cổng TTĐTTAND Tối cao;
- Lưu hồ sơ.

 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Minh T HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Trần Thị Minh Tâm