Bản án số: 114/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Đạt phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 114
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 114/2023/HS-ST Ngày: 27 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hường.
Bà Trương Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VK SND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Ông Ho àng Minh Tâm – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ê ̣n Ý Yên tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Ho ̣ và tên: Nguyễn Văn Đ , sinh năm 1962 tại xã Y Can, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: Đội 10, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; giớ i tính: Nam; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: 3/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị R (đều đã chết); gia đình có 05 anh, chị, em bị cáo là con thứ tư; vợ: Vũ Thị Th, sinh năm 1959; con: có 01 con, sinh năm 1989; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: ta ̣i Bản án số 27/2019/HS-ST ngày 08/5/2019 b ị Tòa án nhân huy ê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Đ ịnh xử pha ̣t 30 tháng tù về tô ̣i “Mua bán trái phép chất ma túy”; biện pháp ngăn chặn:
bị cáo bị bắt tạm gi ữ từ ngày 19/9/2023 đến ngày 22/9/2023 chuyển tạm giam hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Có mă ̣t.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Ông Đào Văn Đ, sinh năm 1962; Vắng mă ̣t.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/9/2023 tổ công tác của Công an xã Yên Minh phối hợp vớ i Công an x ã Yên Dương tu ần tra kiểm soát trên đ ịa bàn xã Yên Phú, huyê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Định. Đến đoa ̣n đườ ng thôn Phú Giáo, xã Yên Phú, huyê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Định thì phát hiê ̣n Nguyễn Văn Đ có biểu hiê ̣n nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Tổ công tác phát hiê ̣n trong túi quần bên phải của Đạt có 01 gói giấy ba ̣c, mở ra bên trong ch ứ a chất bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng. Đa ̣t tự khai nhâ ̣n đây là gói mat úy Heroine v ừ a mua được của mô ̣t ngườ i đàn ông l a ̣ mă ̣t vớ i giá 200.000 đồng về để sử du ̣ng cho bản thân thì bị phát hiê ̣n bắt quả tang. Tổ công tác thu gi ữ tang vâ ̣t niêm phong k ý hiê ̣u M v à đưa Đa ̣t về tru ̣ sở UBND xã Yên Phú để lâ ̣p biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang.
Tại kết luận giám định số 1445/KL-KTHS ngày 21/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng trong 01 (mô ̣t) gói giấy ba ̣c màu trắng trong phong b ì thư được niêm phong k ý hiê ̣u M gử i giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroin. Khối lượng mẫu M: 0,198 gam.
Về nguồng ốc số ma túy: Nguyễn Văn Đ khai khoảng 14 giờ 15 phút ngày 19/9/2023 Đa ̣t đi bô ̣ từ nhà đến thôn Ph ú Giáo xã Yên Phú, huyê ̣n Ý Yên để mua ma túy sử du ̣ng, ta ̣i đây Đa ̣t gă ̣p mô ̣t ngườ i thanh niên l a ̣ mă ̣t và mua được 01 gó i ma túy “Heroine” vớ i giá 200.000 đồng, trên đườ ng ra về thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Do Đa ̣t không rõ tên, tuổi, địa chỉ của người thanh niên đã bán ma túy cho Đa ̣t nên cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.
Về vật chứ ng của vụ án: Đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1445/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định bên trong có 0,165 gam mẫuM cùng vỏ bao gói mẫuM – xác định là vật chứng của vụ án. Hiện đang được lưu trữ tạ i Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Cáo trạng số 102/CT - VKS- YY ngày 25/10/2023 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 102/CTr - VKS- YY ngày 25/10/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đ ề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của

## Page 3

Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự : Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy lượng ma túy được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu M.
Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực xã Yên Phú, huyê ̣n Ý Yên, t ỉnh Nam Đ ịnh do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ . Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý , nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anh uyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, ngườ i tham gia tố tu ̣ng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay . Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang;
kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 19/9/2023 tại khu vực thôn Phú Giáo, xã Yên Phú, huyê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Đ ịnh, Nguyễn Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,198 gam ma túy là Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Yên Minh, huyện Ý Yên bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.

## Page 4

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng vì phục vụ nhu cầu bản thân, bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , l à nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm kh ác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu , đã từng vi phạm pháp luật bị các cơ quan chức năng xử phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa cùng với việc đánh giá toàn diện chứng cức ó trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
 [5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định.
Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy đối với lượng ma túy được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu M. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2023 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
[7] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực xã Yên Phú, huyê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Đ ịnh do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ . Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý .
Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Qu ốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tuyên bố Nguyễn Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt Nguyễn Văn Đ 30 (ba mươi ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/9/2023.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Đ được hoàn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/11/2023 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Yên Phú, huyê ̣n Ý Yên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 6

6