Bản án số: 72/2023/HS-ST
Trần Đại P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 72
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẮK SONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 72/2023/HS-ST Ngày 22-11-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Công Tài Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Chuẩn và bà Trần Thị Gấm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Lâm Oanh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đăk Nông.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên tòa :
Ông Thái Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 20 23 tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Đắk N’D, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông , Tòa án nhân dân huyện Đắk Song mở phiên tòa xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2023/HSST ngày 02- 11- 2023, theo quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 75 /2023/QĐXXST-HS ngày 09 -11- 2023 của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, đối với bị cáo:
Trần Đại P, sinh năm 1993 , tại tỉnh Đắk Lắk ; nơi cư trú: Thôn Thuận L, xã Thuận H, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:
12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Trần Thế Đ , sinh năm 1963 và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1968 ; có vợ là Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1996 (đã ly hôn năm 2018), chưa có con ; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05-8-2023. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk S – Có mặt.
Người làm chứng: Chị Đỗ Thị Th , sinh năm: 198 2 và anh Nguyễn Quốc Tr , sinh năm 2000 ; cùng địa chỉ: Thôn Thuận T, xã ThuậnH , huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông – đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :
Khoảng 14 giờ ngày 05 -8-2023, Trần ĐạiP điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển kiểm soát: 48F1- 152.33 đi từ huyện Đắk S đến huyện

## Page 2

2 Cư J, tỉnh Đắk Nông để gặp thăm người thân. Trên đường đi về, P gặp người đàn ông tên C (chưa rõ nhân thân, lai lịch), P nói vẫn còn nghiện ma túy nên C lấy ra 01 gói giấy bạc chứa ma túy đưa cho P. Sau đó, P cầm gói ma túy cất vào túi quần trên phía trước bên phải rồi điều khiển xe đi về huyện Đắ k S. Khi đi đến huyện Đắk M , tỉnh Đắk Nông, P gặp Vũ Văn L (sinh năm 1992, trú tại thôn Thuận T, xã Thuận H, huyện Đắk S , tỉnh Đắk Nông) xin đi cùng xe nên P chở L đi về huyện Đắk S .
Khoảng 19 giờ cùng ngày, khiP điều khiển xe đi đến thôn Thuận T, xã Thuận H, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông, thì bị L lượng Công an xã ThuậnH dừng xe kiểm tra hành chính. Lúc này, L xuống xe bỏ chạy, L lượng Công an xã ThuậnH phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Trần ĐạiP 01 gói giấy bạc chứa chất rắn màu trắng, dạng cục; 01 gói nilon được hàn kín 02 đầu, bên trong có chứa lá cây khô; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển kiểm soát: 48F1- 152.33.
Tại bản kết luậng iám định số 300/KL -KTHS ngày 10 -8-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu trắng dạng cục đựng trong 01 gói giấy bạc được niêm P trong bì thư ký hiệu số 01 gửi giám định là ma túy, loại Heroine, (có tên khoa học là Diacetylmorphine ), có khối lượng mẫu là 0,1146 gam; Lá cây ẩm ướt đựng trong 01 gói nilon hàn kín được niêm P trong bì thư ký hiệu số 02 gửi giám định là ma túy; loại cần sa; có khối lượng mẫu là 0,7839 gam.
Tại Cáo trạng số: 77/CTr-VKS-ĐS ngày 02 tháng 11 năm 20 23 của Viện trưởng, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.
 Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi xem xét các chứng cứ buộc tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần ĐạiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần ĐạiP từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam.
Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 0,1040 gam Heroine và 0,4871 gam lá cây ẩm ướt (cần sa) mẫu vật hoàn lại sau giám định. Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển kiểm soát: 48F1- 152.33 cho Trần ĐạiP là chủ sở hữu hợp pháp, do đây là không phải phương tiện sử dụng vào việc phạm tội.

## Page 3

3 Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng cuảC ơ quan điều tra công an huyện Đắ k S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điềut ra, cũng như các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Xác định vào khoảng 14 giờ ngày 05-8-2023, bị cáo được bạn tên C (chưa rõ nhân thân, lai lịch) cho 01 gói ma túy để sử dụng. Sau đó, bị cáo mang ma túy về thôn Thuận T, xã Thuận H, huyện Đắk S, tỉnh Đắk Nông, thì bị L lượng Công an xã Thuận H, huyện Đắk S bắt quả tang thu giữ 0,1146gam Heroine cùng các vật chứng khác . Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, quy định:
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
c) Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 [3]. Bị cáo là người có đầy đủ năng L chịu trách nhiệm hình sự và điều khiển được hành vi của mình. Xét hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phải biết được viê ̣c tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ra những hệ lụy xấu, ảnh hưởng đến tinh thần, sức khỏe con người, là tiền đề cho những tệ nạn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống xã hội, bị cáo phảinh ận thức được tác hại của ma túy , nhưng do ý thức coi thường pháp luật, bị cáo đã thực hiện hành vi trái pháp luật.
 [4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự ; b ị cáo có tình tiết giảm nhẹ

## Page 4

4 trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năm hối cải ; mẹ đẻ của bị cáo là bà Nguyễn ThịN được Bộ trưởng bộ giáo dục và đào tạo tặng “kỷ niệm chương vì sự nghiệp giáo” năm 2006 vì đã có công lao đổi mới vì sự nghiệp giáo dục của đất nước, ông nội bị cáo là ông Trần Văn A được Chủ tịch nước tặng “Huy chương kháng chiến hạng nhất” năm 1997, vì đã có thành tích trong cuộc kháng chiến chống mỹ cứu nước quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về quyết định hình phạt : Bị cáo pha ̣m tô ̣i vớ i lỗi cố ý; có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo được mục đích của hình phạt.
 [5]. Về vật chứng vụ án: Xét 0,1040 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật chứng vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Xét 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển kiểm soát: 48F1 - 152.33, số máy G3DFE784426, số khung RLCUG 1010JY019191 mang tên Trần Đại P. Do không phải là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm nên cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
[6]. Đối với hành vi tàng trữ 0,4871 gam lá cây ẩm ướt (cần sa) mẫu vật hoàn lại sau giám định của bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Công an huyện Đắk S đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép ma túy cần sa số tiền 3.500.000 đồng . Tuy nhiên, Công an huyện Đắk S đã ra Quyết định xử phạt hành chính nhưng chưa xử lý 0,4871 gam lá cây ẩm ướt (cần sa) , do đó Hội đồng xét xử xét thấy không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
[7]. Đối với đối tượng tên C chưa rõ nhân thân lai lịch đã choP ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk S đã điều tra nhưng chưa có kết quả nên tiếp tục xác minh, khi nào có kết qu ả sẽ xử lý sau. Đối với anh Vũ Văn L là người đi cùng xe với Trần Đại P, do không biết việc P tàng trữ trái phép chất ma túy nên không xem xét xử lý.
[8]. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa có căn cứ và đúng pháp luật cần chấp nhận.
 [9]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần ĐạiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần ĐạiP 01 (một) năm tù, thờ i ha ̣n chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05-8-2023.

## Page 5

 2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,1040 gam Heroine và 0,4871 gam lá cây ẩm ướt (cần sa)
hoàn lại sau giám định.
Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, biển kiểm soát: 48F1- 152.33, số máy G3DFE784426, số khung RLCUG 1010JY019191 bị cáo Trần ĐạiP (Có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk S và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk S ngày 06-11-2023).
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần ĐạiP phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- Chi cục THADS huyện Đắk S;
- Công an huyện Đắk S;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



Đoàn Công Tài














HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

6 CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đoàn Công Tài




















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Song;
- Chi cục THADS huyện Đắk Song;
- Công an huyện Đắk Song;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đoàn Công Tài