Bản án số: 90/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa chị Võ THị P và anh Phan Văn Q
Số: 90/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 10/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 90/2023/HNGĐ-ST Ngày: 10-11-2023 “V/v tranh chấp Hôn nhân và gia đình”



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Hồng; ông Nguyễn Tất Thể
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Bảo Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Quỳnh Lê - Kiểm sát viên.
Ngà 10 tháng 11 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 74/2023/TLST - HNGĐ, ngà 18/5/2023. Theo Qu ết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2023/QĐXXST - HNGĐ ngà 15/9/2023, Qu ết định hoãn phiên tòa ấn định thời gian mở lại phiên tòa số 55/2023/QĐST – HNGĐ ngà 30/9/2023 và Quy ết định hoãn phiên tòa ấn định thời gian m ở lại phiên tòa s ố 56/2023/QĐST – HNGĐ ngà 30/10/2023 giữa các đương sự:
- Ngu ên đơn: Chị Võ Thị P, sinh năm 1992; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã T, hu ện C, tỉnh Hà Tĩnh. (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Phan Văn Q; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú trước khi xuất cảnh: Thôn Đ, xã T, hu ện C, tỉnh Hà Tĩnh (Hiện đang sinh sống và làm việc tại Đài Loan). (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khaic tại hồ sơ vụ án, chị Võ ThịP trình à :
Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịP và anh Phan Văn Q kết hôn với nhau vào ngà 15/12/2010 tại Ủy ban nhân dân xãT , huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Trước khi kết hôn chịP và anh Q được tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, được một thời gian thì vợ chồng có nhiều

## Page 2

mâu thuẫn, bất mãn, không thể hàn gắn. Anh Q đã nhiều lần có hành vi bạo lực gia đình với vợ. Đến năm 2020, anh Q sang Đài Loan làm ăn, chịP không rõ địa chỉ cụ thể của anh Q tại Đài Loan. Hiện tại, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể tiếp tục hàn gắn, hòa hợp, mục đ ch hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chịP làm đơn êu cầu Tòa án giải quyết cho chị được l hôn đối với anh Q.
Về quan hệ con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, chịP và anh Q có 03 con chung là Phan Văn Trung N, sinh ngày 08/12/2011; Phan Văn Đức P1 , sinh ngày 22/10/2013 và Phan Thị Mai C, sinh ngày 22/07/2019 Con hiện đang sống cùng chị P, khi ly hôn, chịP có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng con đến tuổi trưởng thành, chịP và anh Q tự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng.
Về quan hệ tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phan Văn Q hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ.
 Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầ đủ, hợp lệ các văn ản tố tụng cho thân nhân anh Phan Văn Q nhưng không được cung cấp địa chỉ của anh Q ở Đài Loan; anh Q cũng không c văn ản trình bày ý kiến gửi cho Tòa án và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Thư ký và việ chấp hành pháp lu ật của các đương sự, phân tích nội dung vụ án, đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 28, 37, 39, 227, 228, 273, 469, kho ản 2 Điều 474, điểm b khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm b tiểu mục 2.1, mục 2 phần II Nghị quyết số 01 /2003/NQ-HĐTP ngà 16/4/2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao về giải quyết vụ án Ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngu ên đơn chị Võ Thị P: Xử cho chị được ly hôn với anh Phan Văn Q; Về con chung: Giao 03 con chung là Phan Văn Trung N, sinh ngày 08/12/2011; Phan Văn Đức P1, sinh ngày 22/10/2013 và Phan Thị Mai C, sinh ngày 22/07/2019 cho chị Võ ThịP trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự tha đổi về quyền nuôi con. Anh Phan Văn Q có quyền đi lại thăm nom, chăm s c con chung không được ai ngăn cấm, cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con: Không ai yêuc ầu, Tòa án không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng:

## Page 3

[1.1] Tại công văn số 17771/QLXNC-P5, ngày 13/7/2023 của Cục Q1 - Bộ C1, xác nhận: Anh Phan Văn Q, sinh ngà 15/08/1988 số CMTND 183619454, HKTT: xã T, huy ện C, tỉnh Hà Tĩnh đã xuất cảnh lần gần đâ nhất ngà 09/11/2020, hiện chưac thông tin nhập cảnh về nước. Do đ , vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo qu định tại Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2] Bị đơn anh Phan Văn Q hiện đang ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầ đủ, hợp lệ các văn ản tố tụng cho thân nhân anh Phan Văn Q gồm các văn ản tố tụng như: “Thông áo thụ lý vụ án”; “Thông áo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải”; “Qu ết định đưa vụ án ra xét x ử”; “Qu ết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa”. Đồng thời, tiến hành xác minh địa chỉ cụ thể và lấy ý kiến của anh Q đối với yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chịP nhưng anh Q không có bất kỳ văn bản tài liệu nào gửi về Tòa án tỉnh Hà Tĩnh. Tòa án đã hai lần làm việc, yêu cầu nhân thân của anh Q cung cấp địa chỉ, tin tức để Tòa án giải quyết vụ án nhưng giai đình từ chối, không hợp tác với tòa án. Tòa án đã thông áo về việc giải quyết vụ án cho bị đơn trên kênh đối ngoại VOV5 Đài tiếng nói Việt Nam ba lần trong ba ngày liên tiếp nhưng không c hồi âm của bị đơn. Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành xác minh lần hai nhưng không c kết quả và đã mở phiên tòa ấn định thời gian xét x ử lần 1 vào ngày 30/9/2023, lần 2 vào ngày 30/10/2023, lần 3 vào ngày 10/11/2023 tống đạt, niêm yết hợp lệ nhưng anh Q vẫn vắng mặt và không có bất kỳ văn ản ý kiến nào gửi Tòa án. Do đ , theo qu định tại khoản 1 Điều 227, khoản 3 Điều 474, điểm b khoản 5 Điều 477 của Bộ luật tố tụng dân sự, điểm b tiểu mục 2.1, mục 2 phần II Nghị quyết số 01 /2003/NQ-HĐTP ngà 16/4/2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có b ị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Phan Văn Q theo thủ tục chung.
[2] Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ ThịP và anh Phan Văn Q đã tuân thủ các điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn ngà 15/12/2010 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ qu định về điều kiện kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình thì đâ là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc, được một thời gia thì vợ chồng có nhiều mâu thuẫn, bất mãn, không thể hàn gắn. Anh Q đã nhiều lần có hành vi bạo lực gia đình với vợ. Đến năm 2020, anh Q sang Đài Loan làm ăn, vợ chồng không quan tâm nhau, mâu thu ẫn ngày càng lớn, không có sự tin tưởng lẫn nhau. Hiện tại, chịP nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục, duy trì cuộc sống hôn nhân được nữa, mong muốn được l hôn để tạo lập cuộc sống mới. Về phía anh Phan Văn Q, Tòa án đã thực hiện đầ đủ việc tống đạt văn ản cho anh nhưng không trình à ý kiến về việc giải quyết vụ án.

## Page 4

Xét thấy: Mục đ ch hôn nhân là xâ dựng gia đình ấm no, tiến bộ, hạnh phúc, vợ chồng c nghĩa vụ tôn trọng, quan tâm, chung thủ , chăm s c, giúp đỡ lẫn nhau...nhưng hôn nhân giữa chịP và anh Q không đạt được mục đ ch đ , mâu thuẫn đã trầm trọng, vợ chồng không còn thương êu, quý trọng, chăm sóc, chung thủ , giúp đỡ nhau. Tại Điều 51 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 qu định “Vợ, chồng hoặc cả hai người có quy ền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết việc ly hôn”. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Võ Thị Phú x cho chị được ly hôn anh Phan Văn Q để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới tốt đẹp hơn.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Võ ThịP và anh Phan Văn Q có 03 con chung là Phan Văn Trung N, sinh ngày 08/12 /2011; Phan Văn Đức P1 , sinh ngày 22/10/2013 và Phan Thị Mai C, sinh ngày 22/07/2019 . Hiện tại, các cháu đang sống cùng chị Võ Thị P. Khi ly hôn, chịP có nguyện vọng được tiếp tục chăm s c, nuôi dưỡng các con chung đến tuổi trưởng thành, chịP và anh Q tự thỏa thuận về mức cấp dưỡng nuôi con. Xét yêuc ầu, nguyện vọng của chịP là ch nh đáng và phù hợp vì từ khi anh Q đi xuất khẩu lao động tại nước ngoài đến na cháu đều sống cùng chị P, được mẹ chăm s c đầ đủ các cháu đều phát triển tốt cả về thể chất và tinh thần. Anh Q hiện đang lao động tại Đài Loan không thể trực tiếp chăm s c các cháu. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án, cháu Phan Văn Trung N, Phan Văn Đức P1 cũng c đơn trình à ngu ện vọng muốn sống cùng mẹ Võ ThịP để mẹc điều kiện chăm s c và đảm bảo ăn học. Do đ , để đảm bảo điều kiện tốt nhất cho cháu và không làm xáot rộn cuộc sống, tâm sinh lý của các cháu sau khi b ố mẹ ly hôn cần căn cứ qu định tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình xử cho chị Võ ThịP được trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng các cháu Phan Văn Trung N, sinh ngày 08/12/2011; Phan Văn Đức P1, sinh ngày 22/10/2013 và Phan Thị Mai C, sinh ngày 22/07/2019 đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung chịP và anh Q tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét. Anh Phan Văn Q có quyền đi lại thăm nom, chăm s c con chung không được ai ngăn cấm, cản trở.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêuc ầu nên Tòa án không xem xét.
 2.4 Về án ph : Ngu ên đơn phải chịu án ph theo qu định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 123, 127 Lu ật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 28, 37, 39, 227, 228, 273, 469, kho ản 2 Điều 474, điểm b khoản 5 Điều 477, khoản 2 Điều 479, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm b ti ểu mục 2.1, mục 2 phần II Nghị quyết số 01 /2003/NQ - HĐTP ngà 16/4/2003 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân Tối cao về giải quyết vụ án Ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngu ên đơn chị Võ Thị P, xử.

## Page 5

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Võ ThịP ly hôn với anh Phan Văn Q.
2. Về con chung: Giao 03 con chung là Phan Văn Trung N, sinh ngày 08/12/2011; Phan Văn Đức P1, sinh ngày 22/10/2013 và Phan Thị Mai C, sinh ngày 22/07/2019 cho chị Võ ThịP trực tiếp chăm s c, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc có sự tha đổi về quyền nuôi con.
Anh Phan Văn Q có quyền đi lại thăm nom, chăm s c con chung không được ai ngăn cấm, cản trở.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi con: Không ai yêu cầu, Tòa án không xem xét.
3. Về án ph : Buộc chị Võ ThịP phải chịu 300.000 đồng án ph l hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án ph đã nộp theo iên lai số 0000530 ngà 18/5/2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.
Ngu ên đơn c qu ền kháng cáo ản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngà tu ên án. Bị đơn c qu ền kháng cáo ản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngà ản án được niêm ết.

Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Cục THADS tỉnh Hà Tĩnh;
- UBND xã Thiên Lộc;
- Đương sự;
- Lưu HS, TDS.
TM. HỘI Đ NG T Ử Tẩ - C ạ




Trần Thị Thu Hiền

## Page 6

 Hội thẩm nhân dân



Bù Vă Hồng Nguyễn Tất Thể Thẩm phán – Ch tọa phiên tòa



 Trần Thị Thu Hiền