Bản án số: 67/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 67/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ly hôn có 01 con chung không cấp dưỡng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 67/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20-12-2023 V/v Tranh chấp hôn nhân gia đình CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thông.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Minh Đức và ông Võ Sỹ Đàn.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Quốc Đông - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 20 tháng 12 năm 2023 tại Hội trường xét xử I Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 52/2023/TLST-HNGĐ ngày 17/10/2023 về việc “Hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 17/2023/QĐXX-ST ngày 15 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 10/2023/QĐST-HNGĐ ngày 04 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Lê Thị T; Sinh năm: 1992; HKTT : Thôn An Phúc L, xã Xuân Liên, huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt và có đơn xin xét x ử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Tô Vĩnh Ph ; Sinh năm: 1990; Địa chỉ: Thôn An Phúc L , xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh; vắng mặt lần thứ hai không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn chị Lê ThịT vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên trong đơn khởi kiện và bản tự khai chịT trình bày: Chị với anh Tô Vĩnh Ph kết hôn dựa trên tinh thần tự nguyện và được Ủy ban nhân dân xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 51/2015, quyển số 01/2014 ngày 27/8/2015; Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, tuy nhiên trong nhiều năm gần đây vợ chồng phát sinh rất nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống, xung đột vợ chồng ngày càng trầm trọng, đặc biệt là xung đột về tính cách và quan điểm sống của cả hai. Do vợ chồng mâu thuẫn, xung đột thường xuyên, hai bên không có sự tin tưởng lẫn nhau gây khác biệt về

## Page 2

suy nghĩ và đời sống kinh tế, hiện tại vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay. Mặc dù đã được sự khuyên bảo của gia đình, nhưng chị nhận thấy không còn tình cảm giữa đôi bên, tình nghĩa cũng không còn. Việc tiếp tục kéo dài tình trạng hôn nhân trên giấy tờ chỉ làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vậy chị đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn anh Tô Vĩnh Ph . Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 01 con chung là cháu Tô Lê BảoNh - sinh ngày 02/9/2015. Nguyện vọng của chị khi ly hôn là được quyền chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Tô Lê BảoNh đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con:
Trong đơn khởi kiện chị đề nghị anh Tô Vĩnh Ph có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con hàng tháng với số tiền là 3.000.000 đồng/tháng (bằng chữ: ba triệu đồng một tháng) đến khi cháu Tô Lê BảoNh đủ 18 tuổi. Tuy nhiên tại bản tự khai ngày 19/10/2023 chị xét thấy việc yêu cầu anh Ph cấp dưỡng là không cần thiết nên chị không yêu cầu anh Ph cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, nợ chung:
Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn anh Tô Vĩnh Ph quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã đư ợc cán bộ Tòa án đến nhà trực tiếp đến gia đình giao các văn bản tố tụng như Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo v ề phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa gi ải; Thông báo hoãn phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, ti ếp c ận, công khaich ứng c ứ và hòa gi ải; Thông báo kết qu ả phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa. Anh Ph không có mặt tại nhà nhưng đã đư ợc bố đẻ là ông Tô Vĩnh Ph và em gái là Tô Thị Thanh Ng nhận tất cả các văn bản trên và đã giao tận tay anh Ph nhưng anh Ph không tham gia các buổi làm việc nên Tòa án không lấy được ý kiến của anh Ph về các vấn đề trong vụ án.
 Cháu Tô Lê BảoNh có đơn nguyện vọng xin được ở với mẹ Lê Thị T.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về tố tụng: Căn cứ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, nội dung vụ án, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp hôn nhân gia đình”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng Dân sự. Bị đơn cư trút ại xã Xuân Liên, huy ện Nghi Xuân , tỉnh Hà Tĩnh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân theo quy định tại điểm a Khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vắng mặt và có đơn xin xét x ử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do sau 02 lần mở phiên tòa và đư ợc triệu tập hợp lệ, do đó căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự HĐXX xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

## Page 3

[2] Về nội dung:
 [2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê ThịT và anh Tô Vĩnh Ph kết hôn với nhau hoàn toàn t ự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Liên, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã nhiều lần mời bị đơn làm việc để hòa giải giúp v ợ chồng hóa gi ải mâu thu ẫn trở về đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình, nhưng b ị đơn anh Tô Vĩnh Ph không hợp tác. Tòa án đã ti ến hành các phiên hòa gi ải đ ể mong mu ốn v ợ chồng có phương án hàng ắn tình cảm v ợ chồng nhưng anh Ph đều không hợp tác không tham gia hòa gi ải. Như vậy có thể thấy anh Ph thực sự không coi trọng cuộc hôn nhân với chị T, không mong muốn cũng như không có phương án đ ể giải quyết mâu thu ẫn xây dựng hạnh phúc gia đình. Vì vậy cần khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh Ph đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không thể đạt được vì vậy căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho chị Lê ThịT được ly hôn anh Tô Vĩnh Ph.
 [2.2] Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Tô Lê BảoNh - sinh ngày 02/9/2015 theo trình bàyc ủa cháu thì cháu hi ện đang ở với chị Tiếp và được chị Tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục và cháu mong muốn được tiếp tục sống với mẹ. Xét thấy việc giao con choch ị Lê ThịT chăm sóc nuôi dưỡng sẽ đảm bảo quy ền lợi v ề mọim ặt trong sinh ho ạt, học tập và phù hợp với nguyện vọng của cháu nên HĐXX chấp nhận.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Nguyên đơn chị Lê ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
 [2.3] Về tài sản chung, n ợ chung: Nguyên đơn không yêuc ầu Tòa gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [3] Về án phí: Chị Lê ThịT là nguyên đơn trong v ụ án hôn nhân và gia đình nên phải nộp án phí theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [4] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82; Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 4

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Lê ThịT được ly hôn anh Tô Vĩnh Ph.
2. Về con chung: Giao con chung Tô Lê BảoNh - Sinh ngày 02/9/2015 cho chị Lê ThịT trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh Tô Vĩnh Ph không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
 Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi dưỡng con có quy ền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 3. Về án phí: Chị Lê ThịT phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng)
án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đ ồng) theo biên lai s ố 0011944 ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, tiền án phí chịT đã nộp đủ.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Chi cục THADS huyện Nghi Xuân;
- Các đương sự;
- UBND xã Xuân Liên;
- Lưu Hồ sơ; VP-TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký đóng dấu)

Hoàng Trung Thông

## Page 5

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN -CHỦ TỌA PHIÊN TÒA