Bản án số: 69/2023/HS-ST
Phạm Hải Q "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 69
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀ TRUNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA Bản án số: 69/2023/HS-ST Ngày: 29-11-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG - TỈNH THANH HÓA
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tiến Thịnh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đoàn Thân.
 Ông Hoàng Đình Cường.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Lê Minh Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hà Trung.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Luyến - Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hà Trung xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
 Phạm Hải Q, sinh ngày 12/12/1998 tại xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn N và bà Nguyễn Thị C; Tiền án, tiền sự: Không; Bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/7/2023 đến nay. Có mặt.
 Bị hại:
 1. Ông Ngô Văn L, sinh năm 1961.
 Nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Anh Ngô Văn C, sinh năm 1990.
 Nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
 Người làm chứng:
 1. Ông Phạm Văn N. Sinh năm 1977.
 Nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
 2. Anh Tống Văn P, sinh năm 1991.
 Nơi cư trú: Thôn S, xã B, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
 3. Anh Dương Văn T, sinh năm 1984.
 Nơi cư trú: Thôn S, xã B, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.

## Page 2

 Tại phiên tòa, có mặt ông Dương Văn L, anh Ngô Văn C, ông Phạm Văn N;
vắng mặt anh Tống Văn P, anh Dương Văn T.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 7 giờ 30 phút, ngày 05/5/2023 ông Phạm Văn N, sinh năm 1977 trú tại thôn C, xã H, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa và con trai Phạm Hải Q mang theo một con dao tông dài kho ảng 50cm, kìm sắt và lưới cọc ra đồng Bãi Thán để làm rào ngăn mương nuôi vịt thì ông Ngô Văn L, điều khiển xe mô tô BKS 36B3 - 891.44 đi đến, giữa bố con ông N, Q và ông L xảy ra mâu thuẫn tranh chấp mương nuôi vịt, lời qua tiếng lại, chửi bới nhau, ông L điều khiển xe mô tô quay về chòi lấy một chườm cá ở góc tường nhà chính khu trang trại của gia đình và một cọc vàu nhổ ở ruộng phía trước cổng trang trại. Cùng lúc này, Ngô Văn C là con trai ông L đang ở vườn dưa, nghe thấy tiếng cãi nhau, nên đi ra chỗ ông N và anh Q giăng lưới, giữa C và bố con ông N tiếp tục lời qua tiếng lại. Khoảng 5 phút sau, ông L từ trang trại đi ra, trên tay tráic ầm chườm cá, tay phải cầm gậy vàu, khi thấy Q, ông L cầm chườm cá đập từ trên xuống dưới trúng khuỷu tay trái Q, ông L tiếp tục dùng chườm cá đập vào mũ cối Q đang đội trên đầu, Q chạy về phía ông N thì ông L đuổi theo, cầm cọc vàu vụt vào bụng ông N rồi vứt cọc vàu xuống đường bê tông, lúc này ông N cầm con dao tông còn ông L cầm chườm cá tiếp tục đâm về phía ông N, ông N đưa tay trái lên đ ỡ thì mũi sắt chườm đâm vào mu bàn tay trái, cằm bên phải, làm con dao tông trên tay ông N rơi xuống đường. C nhặt đoạn gậy vàu dưới đường bê tông vụt vào người ông N làm cây gãy, vỡ ra nhiều mảnh, thấy thế Q chạy đến cầm mũ cối đập vào đầu, người C, C dùng tay đấm vào mặt, vào người Q. Q nhặt con dao tông bằng tay phải, chém một nhát từ trên xuống dưới, từ phải qua trái về phía C, C và ông L cùng giơ tay trái lên đỡ, trúng mu bàn tay trái cuảC và ngón 2, ngón 3 bàn tay tráic ủa ông L. ThấyC bị chảy máu nên Q dừng lại, ông L bị ông N đẩy rơi xuống mương nước và giằng được chườm cá từ tay ông L, C lao đến giằng chiếc chườm cá từ tay ông N, thì cũng bị ông N đẩy rơi xuống mương. C và ông L được người dân đưa đến Trạm y tế xã Hà Giang sơ cứu vết thương rồi chuyển đến Bệnh viện đa khoa huyện Hà Trung điều trị, còn ông N và Q đi về nhà cất dao, rồi được người nhà đưa đến trạm y tế xã Hà Giang sơ cứu vết thương.
* Kết luận giám định phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên:
Ngày 18/5/2023 Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa có kết luận số: 757 và 758 /KLTTCT - PYTH kết luận: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Phạm Hải Q và Phạm Văn N mỗi người tổn hại là 06% (sáu phần trăm) sức khỏe.
Ngày 26/5/2023 Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa có kết lu ận s ố:
781/KLTTCT - PYTH kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Ngô Văn C tại thời điểm giám định là: 13% (Mười ba phần trăm) và kết luận số: 782/KLTTCT - PYTH kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với ông Ngô Văn L tại thời điểm giám định là: 02% (Hai phần trăm).

## Page 3

* Kết quả giám định AND: Ngày 09/6/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có kết luận giám định số: 2167/KL - KTHS kết luận: Trên chườm cá và trên con dao gửi giám định đều có ADN của người, trùng với ADN của Ngô Văn C.
 * Kết luận giám định vật gây thương tích:
Ngày 24/7/2023, Trung tâm pháp y Thanh Hóa có kết lu ận giám định số:
835/KLVGTT - PYTH kết luận vật gây thương tích đối với các thương tích của ông Ngô Văn L như sau:
- Ngón tay giữa bàn tay trái có vết thương rách da, chảy máu, bờ mép gọn: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn.
Gây tổn thương rách da, cơ, mô mềm, đã được điều trị, hiện tại còn di chứng sẹo vết thương và sẹo xử lý vết thương phần mềm vùng mặt lòng đốt 3 ngón III bàn tay trái.
- Ngón tay áp út bàn tay trái chảy máu, rách da bờ mép gọn: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật cóc ạnh sắc, hoặc vật cóc ạnh sắc nhọn. Gâyt ổn thương rách da, cơ, mô mềm, đã được điều trị, hiện tại còn di chứng sẹo vết thương và sẹo xử lý vết thương phần mềm vùng mặt lòng đốt 3 ngón IV bàn tay trái.
- Tại thời điểm giám định: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.
- Kết luận khác: Con dao tông có đặc điểm như đã ghi nhận trong Quyết định trung cầu giám định số: 164/QĐ-CSĐT, ngày 19/5/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa (kèm theo bản ảnh) nếu được sử dụng làm vật gây thương tích tác động vào cơ thể của anh Ngô Văn L thì có thể gây ra thương tích đối với anh Ngô Văn L như đã ghi nhận trong biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 05/5/2023 tại Trạm y tế xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 24/7/2023, Trung tâm pháp y Thanh Hóa có kết lu ận giám định số:
836/KLVGTT - PYTH kết luận vật gây thương tích đối với các thương tích của anh Ngô Văn C như sau:
- Mu bàn tay trái có vết thương rách da, chảy máu, bờ mép gọn: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn. Gây tổn thương đứt gân duỗi ngón 4, 5 bàn tay trái, đã được điều trị, hiện tại còn di chứng:
+ Hạn chế vận động các khớp đốt ngón 4 bàn tay trái mức độ nhiều sau phẫu thuật nối gân duỗi ngón 4 bàn tay trái.
+ Hạn chế vận động các khớp liên đốt ngón 5 bàn tay tráim ức độ nhiều sau phẫu thuật nối gân duỗi ngón 5 bàn tay trái.
+ Sẹo vết thương và sẹo xử lý vết thương phần mềm vùng mu bàn tay trái.
- Tại thời điểm giám định: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.
- Kết luận khác: Con dao tông có đặc điểm như đã ghi nhận trong Quyết định trung cầu giám định số: 165/QĐ-CSĐT, ngày 19/5/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa (kèm theo bản ảnh) nếu được sử dụng làm vật

## Page 4

gây thương tích tác động vào cơ thể của anh Ngô Văn C thì có thể gây ra thương tích đối với anh Ngô Văn C như đã ghinh ận trong biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 05/5/2023 tại Trạm y tế xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 24/7/2023, Trung tâm pháp y Thanh Hóa có kết lu ận giám định số:
837/KLVGTT - PYTH kết luận vật gây thương tích đối với các thương tích của ông Phạm Văn N như sau:
- Tại mu bàn tay trái có 02 vết thương rách da, chảy máu, bờ mép gọn: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn.
Gây tổn thương rách da, cơ, mô mềm, hiện tại còn di chứng:
+ Sẹo vết thương phần mềm vùng mặt mu đầu gần xương bàn III bàn tay trái.
+ Sẹo vết thương phần mềm vùng mặt mu đầu xa xương bàn II bàn tay trái.
- Tại vùng cằm bên phải có vết thương rách da, chảy máu bờ mép gọn: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn.
Gây tổn thương rách da, cơ, mô mềm, đã được điều trị, hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng mặt ngang mức vị trí bờ trước cằm phải.
- Tại vùng mặt trong cẳng tay phải có vết xước da: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật tày có cạnh, hoặc vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn.
Gây tổn thương rách, xước lớp thượng bì da, hiện tại còn di chứng sẹo vết thương phần mềm vùng mặt sau trong 1/3 trên cẳng tay phải.
- Tại vùng trỏ tay phải có khối sưng nề, bầm tím: Do tác động của ngoại lực được tạo nên bởi vật tày, hoặc vật tày có cạnh. Gây tổn thương xung huyết và xuất huyết môm ềm, hiện tại không đ ể lại sẹo vết thương phần mềm, không đ ể lại vết biến đổi rối loạn sắc tố da, không có di chứng tổn thương cơ quan chức năng do chấn thương.
- Tại thời điểm giám định: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.
- Kết luận khác: Chườm cá như đã ghi nhận trong Quyết định trung cầu giám định số: 162/QĐ-CSĐT, ngày 19/5/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa (kèm theo bản ảnh) nếu được sử dụng làm vật gây thương tích tác động vào cơ thể của ông Phạm Văn N thì có thể gây ra thương tích đối với ông Phạm Văn N như đã ghi nhận trong biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 05/5/2023 tại Trạm y tế xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Ngày 24/7/2023, Trung tâm pháp y Thanh Hóa có kết lu ận giám định số:
838/KLVGTT - PYTH kết luận vật gây thương tích đối với các thương tích của anh Phạm Hải Q như sau:
- Vùng khuỷu ngoài tay trái đau, có nhiều vết rách da rớm máu: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật tày có cạnh, hoặc vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn. Gây tổn thương rách, xước lớp thượng bì của da, hiện tại còn 04 vết biến đổi rối loạn sắc tố da vùng mặt sau 1/3 dưới cẳng tay trái và mặt sau khuỷu tay trái.

## Page 5

- Vùng trán trái (trên cung lông mày trái) có vết xước da rớm máu: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật tày có cạnh, hoặc vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn. Gây tổn thương rách, xước lớp thượng bì của da, hiện tại còn vết biến đổi rối loạn sắc tố da vùng trán trái trên cung lông mày trái.
- Vùng hố mắt trái bầm tím, kêu đau (v ết hình gọng kính): Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật tày, hoặc vật tày có cạnh. Gây tổn thương xung huyết và xuất huyết mô mềm, hiện tại không để lại sẹo vết thương phần mềm, không để lại vết biến đổi rối loạn sắc tố da, không có di chứng tổn thương cơ quan chức năng do chấn thương.
- Vùng thái dương phải (đuôi mắt phải) có vết thương trượt da rớm máu: Do tác động của ngoại lực, được tạo nên bởi vật tày có cạnh, hoặc vật có cạnh sắc, hoặc vật có cạnh sắc nhọn. Gây tổn thương rách, xước lớp thượng bì của da, hiện tại còn vết biến đổi rối loạn sắc tố da vùng thái dương phải (đuôi mắt phải).
- Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác Phạm Hải Q có bi đánh vào vùng má trái như trình bàyc ủa Phạm Hải Q hay không. Trường hợp do bị đánh thì do tác động của vật tày, không gây nênh ậu quả và không để lại dư chứng do chấn thương.
- Tại thời điểm giám định: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác tư thế, chiều hướng tác động và lực tác động của vật gây thương tích.
- Kết luận khác: Chườm cá như đã ghi nhận trong Quyết định trung cầu giám định s ố:163/QĐ-CSĐT, ngày 19/5/2023 của Cơ quan CSĐT Công an huy ện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa (kèm theo bản ảnh) nếu được sử dụng làm vật gây thương tích tác động vào cơ thể của anh Phạm Hải Q thì có thể gây ra thương tích đối với anh Phạm Hải Q như đã ghi nhận trong biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 05/5/2023 tại Trạm y tế xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Trong quá trình điều tra, truy tố can Phạm Hải Q bồi thường thiệt hại và thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình.
* Vật chứng vụ án: 01 (một) Chườm cá chiều dài 1,24m, thân làm bằng gỗ kích thước 93,7cm, đường kính 3cm, trên bề mặt thân chườm cá được quấn 01 (một)
đoạn thép tại vị trí cán gỗ được gắn 01 (một) thanh kim loại, trên thanh kim loại có 03(ba) thanh sắt mũi nhọn chìa ra ngoài; 01 (một) con dao tông được làm bằng kim loại (dao đã qua sử dụng) kích thước 47cm, cán dao dài 11cm, lưỡi dao dài 36cm, tại vị trí lưỡi dao phần rộng nhất dài 7cm; 03 (ba) mũ cối màu xanh; 07 (bảy) mảnh tre Viện kiểm sát ra Quyết định chuyển vật chứng sang Chi cục thi hành án dân sự huyện Hà Trung xử lý trong giai đoạn xét xử.
* Phần dân sự: Quá trình điều tra gia đình ông Ngô Văn L, Ngô Văn C và gia đình ông Phạm Văn N và Phạm Hải Q đã tự thỏa thuận dân sự, bồi thường dân sự.
Các bên không có yêu cầu gì thêm.
Bản cáo trạng số: 71/CT-VKSHT ngày 13/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố Ngô Văn L, Ngô Văn C về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật hình sự; truy tố Phạm Hải Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

## Page 6

Giai đoạn chuẩn bị xét xử, ông Phạm Văn N và Phạm Hải Q tự nguyện có đơn xin rút yêu cầu khởi tố vụ án đối với Ngô Văn L và Ngô Văn C. Tòa án đã ra Quyết định đình chỉ vụ án đối với các bị can trên.
 Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Hải Q đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên; các bị hại Ngô Văn L và Ngô Văn C không yêu cầu bồi thường thiệt hại gì thêm; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Q.
 Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với Phạm Hải Q, đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hải Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Các điểm s, b, e khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Hải Q với mức án từ 24 đến 30 tháng tù, cho hưởng án treo; Thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
Về dân sự: Bị cáo Phạm Hải Q đã thỏa thuận bồi thường cho các bị hại Ngô Văn L và Ngô Văn C. Các hại không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy vật chứng của vụ án.
Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 21; Điều 23 Nghị Quyết 236/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 bu ộc bị cáo Phạm Hải Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo không trình bày lời bào chữa; bị cáo và các bị hại không tranh luận gì.
 Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hà Trung, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh:
[2.1] Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 05/5/2023 tại cánh đồng Bãi Thán, thuộc địa phận thôn Quan Chiêm, xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa Phạm Hải Q dùng dao gây thương tích cho Ngô Văn C với tổng tỷ lệ thương tích là 13% và ông Ngô Văn L với tổng tỷ lệ thương tích là 02%. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại và những người làm chứng, đồng thời cũng phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

## Page 7

[2.2] Bị cáo Phạm Hải Q là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là trái pháp luật và đạo đức xã hội, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, sức khỏe của bị hại, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện , gây tổn hại sức khỏe cho các bị hại. Vì vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
[3] Về tính chất mức độ hành vi và hậu quả: Hành vi phạm tội của Phạm Hải Q là nguy hiểm cho xã hội, xuất phát từ mâu thuẫn trong việc chăn nuôi gia cầm và do bị bị hại Ngô Văn L đánh, bị cáo đã có hành vi dùng mũ cối đập vào đầu, người của Ngô Văn C và dùng dao là hung khí nguy hiểm chém gây thương tích choC và ông L. Hành vi cố ý gây thương tích của bị cáo hết sức manh động, táo bạo, quyết liệt và nguy hiểm, không những thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xem thường sức khỏe của người khác, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình đối với quần chúng nhân dân địa phương.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Hải Q là người có nhân thân tốt, không có tiền sự, tiền án; Không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; Tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của nạn nhân gây ra; Bị hại có đơn xin gi ảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Bản thân bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ Q sự; Bị cáo có ông nội tham gia Q đội nhân dân Vi ệt Nam trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước là thương binh hạng 3/4, được tặng thưởng nhiều huân huy chương các loại. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo được quy định tại các điểm s, b, e khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt: Do Phạm Hải Q có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nêu trên, căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, đồng thời cũng phù hợp với Điều 65 của Bộ luật hình sự.
 [7] Trách nhiệm dân sự: Bị cáo Phạm Hải Q đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường với các bị hại Ngô Văn L, Ngô Văn C. Các bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Vật chứng: 01 (một) Chườm cá; 01 (một) con dao tông; 03 (ba) mũ cối màu xanh; 07 (bảy) mảnh tre là công cụ phạm tội của bị cáo và là vật không có giá trị, cần tịch thu tiêu hủy.
[9] Án phí: Bị cáo Phạm Hải Q người bị kết án nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo, các bị hại được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 8

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134; Các điểm s , b, e khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự;
Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 1, các điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 6 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14;
Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự.
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hải Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Hải Q 24 (hai bốn) tháng tù, cho hưởng án treo; Thời gian thử thách là 48 (bốn tám ) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/11/2023).
Giao bị cáo Phạm Hải Q cho Ủy ban nhân dân xã Hà Giang, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt tại nơi cư trú, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chườm cá; 01 (một) con dao tông; 03 (ba) mũ cối; 07 (bảy) mảnh tre. Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/11/2023 giữa Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa.
Án phí: Bị cáo Phạm Hải Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại khoản 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Bị cáo, các bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại; (đã ký)
- VKSND H.Hà Trung;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- CQĐT CA H.Hà Trung;
- CQTHAHS CA H.Hà Trung;
- UBND xã Hà Giang, H.Hà Trung; Lê Tiến Thịnh
- Chi cục THADS H.Hà Trung;
- Lưu hồ sơ vụ án.