Bản án số: 32/2018/HS-ST
Hàn Kim V "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 32
Ngày: 09/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Kon Tum, tỉnh Kon Tum
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ KONTUM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KON TUM Bản án số: 32/2018/HS-ST.
Ngày: 09/7/2018.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Toàn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Long.
Bà Lê Thị Ngọc Phượng.
- Thư ký phiên tòa : Bà Vũ Thị Hà Anh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2018/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2018/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo: Hàn Kim V (tên gọi khác: L), sinh năm 1990 tại Gia L; Nơi cư trú: Số 104 Sư Vạn H, phường Duy T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa : 12/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hàn Quang T và bà Đoàn Thị L; có vợ và 02 con; tiền án: 0, tiền sự: 01.
Ngày 22/01/2018, bị cáo thực hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Công an thành phố Kon Tum đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0009649/QĐ-XPHC ngày 26/01/2018. Bị cáo đã chấp hành.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Kon Tum từ ngày 08/3/2018 đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Hàn Vũ Yến V , sinh năm 1979.
Địa chỉ: Số 110 Sư Vạn H, phường Duy T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum (Có mặt).

## Page 2

- Người làm chứng:
1/ Anh Nguyễn Đức Vương T, sinh năm 1987. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Thôn Kon t 2, phường Trường C, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
2/ Anh Nguyễn Xuân Đ, sinh năm 1983. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Số 106 Sư Vạn H, phường Duy T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Cáo trạng số 3 5/CT-VKSTPKT ngày 28/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum thể hiện:
Khoảng 04 giờ ngày 08/3/2018, tại địa chỉ số 104 Sư Vạn H, phường Duy T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum , bị cáo Hàn Kim V gọi điện thoại cho K (không rõ lai lịch) hỏi mua ma túy với giá 1.000.000 đồng để sử dụng. K đồng ý và nói : “Để tí nữa thằng em mang qua nhà”. Khoảng 30 phút sau, một nam thanh niên (không rõ lai lịch) đến nhà gặp bị cáo lấy 1.000.000 đồng và chỉ chỗ cất giấu ma túy. Theo chỉ dẫn của thanh niên trên, bị cáo V đi đến gốc cây gòn gần ngã ba đường Sư VạnH - Hàm N, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum tìm thấy 01 gói thuốc lá hiệu EAGLE (bên trong có 07 gói ma túy đá), lấy số ma túy trên và đi về nhà.
Đến nhà, thấy Nguyễn Đức Vương T vẫn đang ngủ nên bị cáo đem ma túy vào nhà vệ sinh và sử dụng hết 01 gói. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, bị cáo tiếp tục lấy 01 gói ma túy ra sử dụng . Khoảng 14 giờ cùng ngày, C (không rõ lai lịch) đến nhà bị cáoc hơi. Bị cáo chuẩn bị lấy ma túy ra sử dụng thì Cơ qu an Công an thành phố Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính. Sợ bị phát hiện, bị cáo liền cầm 05 gói ma túy còn lại chạy ra bên hông nhà , ném hết sang nhà bên cạnh. Tuy nhiên, 01 gói ma túy bị vướng vào hàng rào, rơi lại chỗ bị cáo đứng.
Lúc này, Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang, tiến hành kiểm tra và thu giữ tổng cộng 06 gói chất tinh thể rắn màu trắng, bọc trong bì ni lông dán kín. Trong đó, 01 gói ngay chỗ bị cáo đứng; 04 gói bên sân nhà số 106 Sư VạnH , phường Duy T, thành phố Kon T và 01 gói trên đầu tủ đựng chén bát trong phòng bếp nhà bị cáo (bị cáo mua của K về sử nhưng không nhớ thời gian mua).
Tại Kết luận giám định số 37/GĐTP-2018 ngày 11/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:
- Mẫu chất tinh thể được niêm phong trong phong b ì ký hiệu số “01” gửi

## Page 3

giám định là ma túy, có khối lượng là 0,4567 gam, loại Methamphetamine;
- Mẫu chất tinh thể được niêm phong trong phong bì ký hiệu số “02” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0391 gam, loại Methamphetamine;
- Mẫu chất tinh thể được niêm phong trong phong bì ký hiệu số “03” gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,095 gam, loại Methamphetamine;
Tổng cộng, khối lượng ma túy là 0,5908 gam, loại Methamphetamine.
C 35 - 28/5 Hàn Kim V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hàn Kim V (tên gọi khác: L ) như Cáo trạng và đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hàn Kim V từ 15 đến 18 tháng tù. Bên cạnh đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Vào khoảng 14 giờ ngày 08/3/2018, Cơ quan Công an thành phố Kon Tum tiến hành kiểm tra hành chính nhà bị cáo Hàn Kim V (số 104 Sư Vạn H, phường Duy T, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum ). Tại đây, Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ 06 gói ma túy, có tổng khối lượng là 0,5908 gam, loại Methamphetamine. Bị cáo V khai nhận, toàn bộ số ma túy này có nguồn gốc là do bị cáo mua từ K (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 1.000.000 đồng . Trong đó, có 01 gói ma túy bị cáo mua của K từ trước, không nhớ rõ thời gian mua.
[2] Như vậy, hành vi của bị cáo Hàn Kim V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Do đó, Cáo trạng số 35/CT-VKSTPKT ngày 28/5/2018 của Hàn Kim V là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cố ý xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Kon Tum .
Việc truy tố và đưa bị cáo ra xét xử nhằm tuyên truyền pháp luật và răn đe , phòng ngừa chung đối với tình hình tội phạm hiện nay là cần thiết.

## Page 4

[4] Xét thấy, trước khi phạm tội, bị cáo Hàn Kim V có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cần được áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Từ những phân tích trên, thấy rằng: Bị cáo Hàn Kim V từng bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội với cùng hành vi. Điều đó cho thấy bị cáo không nhận thức được lỗi lầm của bản thân để phấn đấu, tu dưỡng, rèn luyện, trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục dấn thân vào tệ nạn ma túy, dẫn đến việc thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, cần thiết phải cách ly bị cáo với đời sống xã hội một thời gian để các bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm của bản thân; để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, biết tôn trọng quy định của pháp luật.
[6] Đối với đối tượng “K” là người bán ma túy ; 01 nam thanh niên là người chỉ dẫn chỗ cất giấu ma túy cho bị cáo Hàn Kim V ; đối tượng “C” là người được bị cáo mời sử dụng ma túy. Do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những đối tượng này nên Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Kon Tum sẽ tiếp tục điều tra, có cơ sở sẽ xử lý s au. Đối với Nguyễn Đức Vương T tuy ở cùng phòng với bị cáo V nhưng không biết việc bị cáo cất giấu và sử dụng ma túy nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum không đưa ra hình thức xử lý là có cơ sở.
[7] Về vật chứng:
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có mặt sau màu bạc, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Xét thấy, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc với K nhằm mua bán ma túy. Do đó, cần tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước.
+ Đối với 0,4549 gam Methamphetamine (hoàn lại sau giám định) , bao gói mẫu vật trong phong bì số 37/GĐTP-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum là chất cấm lưu hành. Do đó, cần tịch thu và tiêu hủy.
+ Đối với 01 nỏ thủy tinh và 01 kéo bằng kim loại, đều đã qu a sử dụng .
Xét thấy, đây là công cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy. Do đó, cần tịch thu và tiêu hủy.
+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Microsoft màu đen, 03 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, 01 máy tính bảng hiệu Asus màu đen thuộc sở hữu

## Page 5

của bịc áo Hàn Kim V . Xét thấy, đây không phải vật chứng của vụ án nên Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã trả lại tài sản cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật. Bị cáo đã ủy quyền cho chị Hàn Vũ Yến V nhận thay tài sản. Chị V đã nhận đủ tài sản và không có ý kiến gì thêm.
+ Đối với 01 vỏ bao thuốc lá hiệu EAGLE, bị cáo khai đã vứt tại ngã ba đường Hàm N – Sư Vạn H, thành phố Kon T, tỉnh Kon Tum. Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành truy tìm nhưng không thu giữ được.
Do đó, Hội đồng xét xử không có cơ sở để xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo Hàn Kim V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuyên bố bị cáo Hàn Kim V (tên gọi khác: L) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Hàn Kim V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 08/3/2018.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu và tiêu hủy đối với: 0,4549 gam Methamphetamine (hoàn lại sau giám định), bao gói mẫu vật trong phong bì số 37/GĐTP-2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum; 01 nỏ thủy tinh và 01 kéo bằng kim loại, đều đã qua sử dụng.
- Tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước đối với: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, có mặt sau màu bạc, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
Tất cả như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/6/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.
 Về án phí: Căn cứ các Điều 135 và 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các Điều 6, 21 và 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 6

Bị cáo Hàn Kim V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
 Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (09 /7/2018), bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo khoản 2 Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án dân sự được tực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh KonTum; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND TP KonTum;
 - Cơ quan CSĐT CA TP KonTum;
 - Chi cục THADS.TP KonTum;
 - Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
 - Lưu hồ sơ.

 Đỗ Văn Toàn