Bản án số: 160/2023/HSST
Nguyễn Tiến T1 và Kiều Anh T3 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 160
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc tØnh phó thä


Bản án số: 160/2023/HSST Ngày 15 tháng 11 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ - TỈNH PHÚ THỌ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Vân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Huy Trụ Ông Vũ Hùng T4
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thu Trang - Kiểm sát viên.

 Trong ngày 15/11/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Tr ì, tỉnh Phú Thọ mở phiên tòa để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 159/2023/HSST ngày 25/10/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 207/2023/QĐXXST-HS ngày 03/11/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 04/9/1979 tại thành phố Việt Trì, Phú Thọ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT: khu 2, xã Chu H1, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Trình độ học vấn: 12 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Nguyễn Tiến T2, sinh năm 1947 (Đã chết); Mẹ đẻ: Nguyễn Thị Đ1, sinh năm 1948 (Đã chết); Vợ: Đào Thị Hương L1, sinh năm 1979 (Đã ly hôn); Con: 01 con, sinh năm 2004. Hiện ở thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Bản án số 116/2008/HSST ngày 23/5/2008 cuảT òa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Tiến T1 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt 3.000.000 đồng để xung quỹ Nhà nước về tội “Đánh bạc” (Số tiền đánh bạc 3.950.000 đồng). Đã chấp hành xong hình phạt cải tạo không giam giữ tháng 8/2009 và đã thi hành xong phần xung vào Ngân sách nhà nước; thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm tháng 9/2014.
+ Bản án số 141/2014/HSST ngày 29/7/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Tiến T1 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái

## Page 2

phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong hình phạt tù vào tháng 8/2016; thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 01/8/2014.
+ Bản án số 134/2018/HSST ngày 02/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Tiến T1 06 tháng tù về tội “Đánh bạc” (Số tiền đánh bạc 22.000.000 đồng). Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/5/2019; thi hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 15/01/2020.
- Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 30/7/2023, do bị can là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nếu để ngoài xã hội có khả năng tiếp tục phạm tội nên ngày 6/8/2023 Cơ quan điều tra ra Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Tiến T1. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
Hôm nay, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Kiều Anh T3, sinh ngày 20/10/1982, tại huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT : khu 4, xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ: Kiều Công K, sinh năm 1946; Bố bị cáo hiện ở xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ. Mẹ đẻ: Nguyễn Thị T4, sinh năm 1953(Đã chết); Vợ: Lê Thị SaoM - sinh năm 1982 (Đã ly hôn); Con:
Bị cáo có 03 con, con lớn sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012; Hiện vợ và con đều ở xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ; Tiền án, tiền sự: Không.
- Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 01/8/2023 , do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định nếu để ngoài xã hội có khả năng tiếp tục phạm tội nên ngày 6/8/2023 Cơ quan điều tra ra Lệnh tạm giam đối với Kiều Anh T3. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
Hôm nay có mặt tại phiên tòa.



NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 45 phút ngày 30/7/2023 , tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Việt Trì làm nhiệm vụ tại khu vực thuộc khu 6, xã Chu H1 , thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phát hiện 01 người đàn ông có biểu hiện vi phạm pháp luật, tổ công tác yêu cầu kiểm tra , người này tự khai họ tên Nguyễn Tiến T1, sinh năm 1979, HKTT: Khu 2, xã Chu H1, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ. Quá trình kiểm tra, T1 tự giác giao nộp 02 gói giấy T1 đang cầm ở tay trái đều có đặc điểm là gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng, bên trong cả 02 gói đều chứa chất bột, cục màu trắng cho cơ quan công an và khai nhận đây là 02 gói ma túy Heroine của T1, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại chỗ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Tiến T1 và thu giữ, niêm phong 02 gói ma túy trên. Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của T1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu xanh đen đ ã cũ có số IMEI 1 trong nguồn là 358xxxxxx1237524 kèm sim số 096329xxxx.

## Page 3

Cùng ngày, Công an thành phố Việt Trì đã tiến hành xét nghiệm ma túy bằng que thử nước tiểu đối với T1. Kết quả của T1 là dương tính (kết luận T1 có sử dụng ma túy).
Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ, T1 khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 30/7/2023 do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên T1 một mình đi nhờ xe của người lạ qua đường từ xã Chu H1, thành phố Việt Trì lên nhà Kiều Anh T3, sinh năm 1982 ở gần cổng khu Công nghiệp Đồng Lạng thuộc khu 4, xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ (T4 và T1 là bạn quen biết từ trước). Tại nhà T4, T1 hỏi và mua được của T4 02 gói ma túy có đặc điểm là 02 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng bên trong cả 02 gói giấy đều có chứa chất bột, cục màu trắng là ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. T1 cầm 02 gói ma túy mua được rồi đi nhờ xe người lạ qua đường đi về. Khi đi đến khu vực nghĩa trang thuộc khu 6, xã Chu H1, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ T1 xuống xe một mình đi bộ vào nghĩa trang để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Việt Trì phát hiện kiểm tra và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu trên.
Tại cơ quan điều tra T1 còn khai nhận: Trước đó, T1 đã 01 lần sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể: Khoảng chiều tối ngày 29/7/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy, T1 một mình đi lên khu vực gần khu công nghiệp Đồng Lạng thuộc xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ gặp, hỏi và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng, sau đó T1 cầm gói ma túy ra khu vực vắng người gần đó sử dụng hết cho bản thân bằng hình thức tiêm trực tiếp vào cơ thể.
Quá trình điều tra, căn cứ lời khai của T1, ngày 01/8/2023 cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Kiều Anh T3 tại khu 4, xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét T4 tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm viền màu đỏ bên trong có 02 đoạn ống nhựa màu xanh có dòng kẻ màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, T4 khai nhận đây là số ma túy đá của T4 mục đích để sử dụng cho bản thân.
Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của T4: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen đã cũ số IMEI1 trong máy 357723113696088 kèm 02 sim trong máy số 0786428xxxx và 0964830xxx T4 dùng để liên lạc hàng ngày, tiền Việt Nam: 570.000 đồng trong đó có 400.000 đồng là số tiền còn lại do T4 bán ma túy cho Nguyễn Xuân T1 mà có, số tiền 170.000 đồng là tiền do T4 lao động mà có. Tại cơ quan điều tra, T4 thừa nhận đã bán ma túy Heroine cho T1 như T1 khai.
Ngày 30/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định trưng cầu giám định chất bột, cục màu trắng thu giữ khi bắt quả tang đối với T1. Tại bản kết luận giám định số 1013 ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
"Chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 02 gói giấy gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,164 gam, loại Heroine, có tên khoa học là Diacetylmorphine,

## Page 4

được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất".
Heroine (hay Heroine, Diacetylmorphine): số thứ tự 9, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định là 0,087 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong, bên ngoài túi niêm phong có đóng 03 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Ngày 01/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định trưng cầu giám định chất rắn dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Kiều Anh T3 khi khám xét khẩn cấp nơi ở của T4.Tại bản kết luận giám định số 1025 ngày 04 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
"Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa bên trong 02 đoạn ống nhựa màu xanh có dòng kẻ màu trắng được hàn kín 02 đầu gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,246 gam, loại Methamephetamine.
Methamephetamine: Số thứ tự 247, danh mục IIC Nghị định số 57/2022/NĐ - CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất".
Hoàn lại đối tượng giám định là 0,202 gam chất rắn dạng tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 túi niêm phong, ký hiệu PS3, mã số: PS 3A117009, bên ngoài túi niêm phong có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần liên quan tại các mép dán.
Về nguồn gốc 02 gói ma túy Heroine bán cho T1 và nguồn gốc số ma túy Methamphetamine thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của T4, T4 khai nhận:
Khoảng 9 giờ ngày 30/7/2023 T4 mua 02 gói ma túy Heroine của một người đàn ông chỉ biết tên là Hùng, không biết họ tên đầy đủ và địa chỉ cụ thể ở đâu tại khu vực vòng xuyến Bãi Bằng thuộc huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ với giá 200.000 đồng/01 gói, sau khi T1 hỏi mua ma túy Heroine T4 đã bán cho T1 02 gói ma túy trên với giá 500.000 đồng. Về nguồn gốc số ma túy Methamphetamine ( T4 thường gọi là ma túy đá) T4 khai nhận: Khoảng 13 giờ ngảy 31/7/2023 T4 đi một mình đến khu vực ngã ba Then thuộc xã Phù N, huyện PhùN để tìm mua ma túy. Tại đây T4 gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi, T4 hỏi và mua được của người này 01 túi ma túy có đặc điểm là túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm viền màu đỏ bên trong có 02 đoạn ống nhựa màu xanh có dòng kẻ màu trắng được hàn kín 02 đầu bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá với giá 600.000 đồng. Sau đó người bán ma túy cho T4 đi đâu T4 không biết, còn T4

## Page 5

cầm túi ma túy đá đi về nhà, T4 mở túi ma túy ra tách 01 phần ma túy trong 01 đo ạn ống nhựa và sử dụng cho bản thân. Phần ma túy còn lại T4 hàn lại và đúc vào túi ni lon như cũ rồi cất giấu trong người mục đích để sử dụng sau, đến ngày 01/8/2023 thì T4 giao nộp cho cơ quan điều tra như đã nêu trên.
Ngày 01/8/2023, Công an thành phố Việt Trì đã tiến hành xét nghiệm ma túy bằng que thử nước tiểu đối với T4. Kết quả của T4 là dương tính (kết luận T4 có sử dụng ma túy).
Quá trình điều tra, Nguyễn Tiến T1 và Kiều Anh T3 đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Tại bản Cáo trạng số 155/CT-VKS-VT ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy bị cáo Tiến T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tú y” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249; bị cáo Kiều Anh T3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa,
- Bị cáo Nguyễn Tiến T1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Do bị cáo là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng cho bản thân.
- Bị cáo Kiều Anh T3 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Do bị cáo Kiều Anh T3 là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mua để sử dụng cho bản thân và Kiều Anh T3 còn mua ma túy về để bán kiếm lời.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã truy tố đối với 02 bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Kiều Anh T3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” và tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 của Bộ luật Hình sự: đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T1 từ 30 (Ba mươi) tháng tù đến 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2023.
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 ; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cá o Kiều Anh T3 từ 16 (Mười sáu) tháng tù đến 18 (Mười tám) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 27(Hai mươi bảy) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Kiều Anh T3 phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là từ 43(Bốn mươi ba ) tháng tù đến 48 (Bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự, đề nghị tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại của Nguyễn Tiến T1. Áp dụng khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự, đề nghị tịch thu vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại của Kiều Anh T3. Về vật chứng và án phí đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng:
Các bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng:
 Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Các quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng đã được tống đạt cho các bị cáo đúng thời hạn do pháp luật quy định. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
- Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với các bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tiến Thinh và bị cáo Kiều Anh T3 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Khoảng 17 giờ ngày 30/7/2023, tại nhà ở của Kiều Anh T3 ở khu 4, xã Phù N, huyện Phù N, tỉnh Phú Thọ, T4 đã bán trái phép khối lượng 0,164 gam ma túy, loại Heroine cho Nguyễn Tiến T1 thu được số tiền 500.000 đồng. Đến 17 giờ 45 phút cùng ngày tại khu vực thuộc khu 6, xã Chu H1, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ T1 bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thành phố Việt Trì bắt quả tang và thu giữ vật chứng trên mục đích để T1 sử dụng cho bản thân. Ngoài hành vi bán trái phép 02 gói ma túy Heroine cho Nguyễn Tiến T1 như trên thì Kiều Anh T3 còn có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,246 gam ma túy, loại Methamphetamine vào ngày 01/8/2023 nhằm mục đích sử dụng thì bị cơ quan công an thu giữ khi khám xét khẩn cấp nơi ở của T4.
Như vậy, Nguyễn Tiến T1 phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với

## Page 7

khối lượng 0,164 gam ma túy, loại Heroine. Kiều Anh T3 phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS với khối lượng 0,246 gam ma túy, loại Methamphetamine và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với hành vi bán trái phép khối lượng 0,164 gam ma túy, loại Heroine cho T1.
Lời khai nhận tội của bịc áo Nguyễn Tiến T1 và bị cáo Kiều Anh T3 phù hợp với thời gian , địa điểm nơi xảy ra vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở và căn cứ pháp lý để kết luận bịc áo Nguyễn Tiến T1 đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; bị cáo Kiều Anh T3 đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c khoản 1 Điều 249 và tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
 ...
 c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm...”.
- Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn thể hiện sự coi thường bất chấp pháp luật, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân và gây mất trật tự trị an xã hội . Vì vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung về tội phạm cho xã hội.
 - Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.
+ Bị cáo Nguyễn Tiến T1 có nhân thân xấu: Bản án số 116/2008/HSST ngày 23/5/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Tiến T1 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt 3.000.000 đồng để xung quỹ Nhà nước về tội “Đánh bạc”; Bản án số 141/2014/HSST ngày 29/7/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Tiến T1 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; Bản án số 134/2018/HSST ngà y 02/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt Nguyễn Tiến T1 06 tháng

## Page 8

tù về tội “Đánh bạc” . T1 đã chấp hành xong các hình phạt nhưng bị cáo T1 không lấy đó làm bài học cho bản thân mà bị cáo lại tiếp tục phạm tội, lần phạm tội này vẫn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Điều đó chứng tỏ bị cáo T1 rất coi thường pháp luật. Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
+ Bị cáo Kiều Anh T3 có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự. Trong vụ án này, bị cáo đã phạm 02 tội đó là tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo T4 thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS . Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Do đó khi quyết định hình phạt cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo, nhưng xét thấy cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người tốt, có ích sau này cho xã hội.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh, Cơ quan điều tra xác định các bị cáo không có việc làm, không có thu nhập ổn định, ngoài tài sản khi bị thu giữ và đồ dùng sinh hoạt hàng ngày bị cáo T1 và bị cáo T4 không có tài sản riêng gì có giá trị ngoài số tài sản mà cơ quan Công an thu giữ:
- Của Nguyễn Tiến T1 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu xanh đen đã cũ có số IMEI 1 trong nguồn là 358xxxxxx1237524 không sử dụng vào hành vi phạm tội. Nhưng xét thấy, cần áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
- Của Kiều Anh T3 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen đã cũ số IMEI1 trong máy 357723113696088 kèm 02 sim trong máy số 0786428xxxx và 0964830xxx và số tiền 170.000 đồng là tiền do T4 lao động mà có . Nhưng xét thấy, cần áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự tịch thu sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
- 01 bì niêm phong số 1013/KL -KTHS ngày 03/8/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sa u giám định bên trong có chứa 0,087 gam ma túy Heroine thu của Nguyễn Tiến T1 cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 bì niêm phong số 1025/KL -KTHS ngày 04/8/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định bên trong có chứa 0,202 gam ma túy Methamphetamine thu của Kiều Anh T3 cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với sim số 096329xxxx của T1 và số 0786428xxxx; 0964830xxx của T4 không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá thu giữ của Kiều Anh T3 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 9

 - Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền do Kiều Anh T3 bán ma túy mà có, Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản của Chi cục thi hành án thành phố Việt Trì.
Số tiền này cần tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Tiến T1 vào ngày 29/7/2023, Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo. Xét thấy là phù hợp.
- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất m a túy của Kiều Anh T3 vào ngày 30/7/2023, Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo. Xét thấy là phù hợp.
- Đối với người đàn ông tên Hùng đã bán ma túy cho T4 ngày 30/7/2023 và người đàn ông bán ma túy cho T4 ngày 31/7/2023, do T4 không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai cuảT4, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không xác định được. Xét thấy là phù hợp.
 [6] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Xét đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa, là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 (đối với bị cáo Nguyễn Tiến T1;
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1, 5 Điều 251 (đối với bị cáo Kiều Anh T3), điểm s khoản 1 Điều 5 1; Điều 38; Điều 55 (đối với Kiều Anh T3 ); Điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Tiến T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Kiều Anh T3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt chính:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến T1 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2023.
- Xử phạt bị cáo Kiều Anh T3 16 (Mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; 27 (Hai mươi bảy ) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành cho hai tội là 43(Bốn mươi ba)
tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/8/2023.
3. Về hình phạt bổ sung:
- Tịch thu xung vào ngân sách Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu ITEL màu xanh đen đã cũ có số IMEI 1 trong nguồn là 358xxxxxx1237524 của Nguyễn Tiến T1.

## Page 10

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen đã cũ số IMEI1 trong máy 357723113696088 và số tiền 170.000 đồng của Kiều Anh T3.
4. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).
(Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản số 39490904415000000 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bì niêm phong số 1013/KL -KTHS ngày 03/8/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định bên trong có chứa 0,087 gam ma túy Heroine thu của Nguyễn Tiến T1.
+ 01 bì niêm phong số 1025/KL -KTHS ngày 04/8/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả mẫu vật sau giám định bên trong có chứa 0,202 gam ma túy Methamphetamine thu của Kiều Anh T3.
+ 01 sim số 096329xxxx của Nguyễn Tiến T1 và 02 sim số 0786428xxxx;
0964830xxx của Kiều Anh T3.
+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá thu giữ của Kiều Anh T3.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/10/2023, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt T rì, tỉnh Phú Thọ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ).
5. Về án phí hình sự sơ thẩm:
 Buộc các bị cáo Nguyễn Tiến T1 và Kiều Anh T3 mỗi người phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- VKSND Tp. Việt Trì;
- Trại giam công an tỉnh Phú Thọ;
- Sở tư pháp;
- Công an thành phố Việt Trì;
- THA HS, DS TP. Việt Trì;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND phường Tiên Cát.
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Phạm Hồng Vân