Bản án số: 252/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - Nguyễn Tuấn M - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 252
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH B Bản án số: 252/2023/HS-ST Ngày: 22-12-2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐP TỈNH B

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dũng Các hội thẩm nhân dân:
- Ông Nguyễn Lê Phong
- Bà Nguyễn Thị Ánh Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Vũ Thùy Chi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P: Ông Chu Đức Thọ - Kiểm sát viên.
 Ngày 22 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở tòa án nhân dân thành phốP xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 237/2023/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 272/2023/QĐXXST -HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Tuấn M , Giới tính: n am. Sinh ngày 09 tháng 8 năm 1996, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu phố D, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh Quốc tịch: Việt Nam Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12 Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1966 và bà Trần Thị Ngọc C , sinh năm: 19 63; Cùng trú tại: Khu phố D, phường P, thành phố P, con: chưa có.
Tiền án: Ngày 30/9/2020, Nguyễn Tuấn M bị Tòa án nhân dân thành phốP xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 143/2020/HSST. Chấp hành xong vào ngày 16/6/2021.
Tiền sự: Không;
Bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
 * Người bị hại: (Vắng mặt)
Ông Nguyễn N, sinh năm 1972. Địa chỉ: Khu phố A, phường P, thành phố P, tỉnh B.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa

## Page 2

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 30/9/2020, Nguyễn Tuấn M bị Tòa án nhân dân thành phốP xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 16/6/2021 chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích. Vào khoảng 23 giờ ngày 18/5/2023, Nguyễn Tuấn M (sinh năm 1996, trú tại khu phố D, phường P, thành phốP ) đi bộ trên các tuyến đường trong khu dân cư P, thành phốP để tìm tài sản trộm cắp. M đi bộ đến trước số nhà D đường H (thuộc khu phố A, phường P, thành phốP ) do anh Nguyễn N (sinh năm 1972, trú tại khu phố A, phường P, thành phốP ) làm chủ, thấy ngôi nhà đang xây dựng không có người trông coi nên M lẻn vào trong nhà lấy trộm 01 thùng nhựa màu trắng bên trong gồm: 04 cây búa đóng đinh, 01 túi đinh, 01 máy cắt cầm tay và một số sắt vụn và đi ra ngoài. Lúc này anh N phát hiện truy hô “trộm” nên M mang theo chiếc thùng nhựa màu trắng có chứa dụng cụ xây dựng trên bỏ chạy ra hướng đường H. M chạy được 50m thì bị anh N đuổi theo và bắt giữ, giaoM cùng tang vật cho Công an phường P . Quá trình điều tra, M đã khai nhận hành vi phạm tội của minh như trên.
Vật chứng của vụ án gồm: 01 máy cắt hiệu Daken màu cam; 01 cái búa cán gỗ chiều dài 39cm; 01 cái búa cán sắt chiều dài 28 cm; 01 cái búa cán sắt chiều dài 26 cm; 01 túi đựng đinh nặng 1,2kg; 01 cái búa cán nhựa dài 25cm; 01 xô nhựa màu trắng đã bị hư hỏng và sắt vụn nặng 3,8kg, thu giữ từ Nguyễn Tuấn M.
Tại kết luận định giá tài sản số 188, ngày 31/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốP thể hiện:
- 01 máy cắt cầm tay nhãn hiệu Daken màu cam (máy cắt đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động bình thường), trị giá 150.000 đồng;
- 01 búa có cán gỗ chiều dài 39cm (đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động bình thường), trị giá 11.666 đồng;
 - 01 búa có cán bằng nhựa dài 25 cm (đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động bình thường), trị giá 5.000 đồng;
- 01 búa có cán bằng ống sắt dài 26 cm (đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động bình thường), trị giá 6.667 đồng;
- 01 búa có cán bằng ống sắt dài 28cm (đã qua sử dụng, tình trạng hoạt động bình thường), trị giá 6.667 đồng;
- Đinh (loại đinh 5 phân), đinh mới 100%, trị giá 86.800 đồng;
- Sắt vụn (gồm nhiều loại) có trọng lượng 3,8kg; sắt cắt thừa, không còn sử dụng vào mục đích xây dựng, trị giá 26.600 đồng;
- Thùng nhựa (loại thùng chứa sơn) màu trắng (đã qua sử dụng và bị hư hỏng), trị giá 2.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 295.400 đồng.
Xử lý vật chứng và dân sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phốP đã trả lại 01 máy cắt hiệu Daken màu cam; 01 cái búa cán gỗ chiều dài 39cm; 01 cái búa cán sắt chiều dài 28 cm; 01 cái búa cán sắt chiều dài 26 cm; 01 túi đựng

## Page 3

đinh nặng 1,2kg; 01 cái búa cán nhựa dài 25cm; 01 xô nhựa màu trắng đã bị hư hỏng và S vụn nặng 3,8kg cho anh N. Anh N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
Bản cáo trạng số 251/CT/VKS ngày 29 tháng 11 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phốP đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn M về tội “Trộm cắp tài sản”
theo điểm b khoản 1 điều 173, Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân thành phốP giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn M về tội “Trộm cắp tài sản”đề nghị hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn M mức án tù từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về dân sự: Anh N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
 Bị cáo Nguyễn Tuấn Minh xác đ cáo trạng truy tố là không oan sai, bị cáo không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vì bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phốP , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về căn cứ để buộc tội bị cáo Vào khoảng 23 giờ ngày 18/5/2023, tại trước số nhà D đường H (thuộc khu phố A, phường P, thành phố P) Nguyễn Tuấn M có hành vi lấy trộm số tài sản gồm 01 máy cắt hiệu Daken màu cam; 01 cái búa cán gỗ chiều dài 39cm; 01 cái búa cán sắt chiều dài 28 cm; 01 cái búa cán sắt chiều dài 26 cm; 01 túi đựng đinh nặng 1,2kg; 01 cái búa cán nhựa dài 25cm; 01 xô nhựa màu trắng đã bị hư hỏng và S vụn nặng 3,8kg có tổng giá trị 295.400 đồng của anh Nguyễn N.
 Mặc dù giá trị tài sản Nguyễn Tuấn M trộm cắp có giá trị dưới 2.000.000 đồng nhưng M đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên hành vi cuảM đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS.

## Page 4

 Cáo trạng truy tố đối với bị cáo với tội danh và khung hình phạt như đã viện dẫn là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật.
Xét bị cáo Nguyễn Tuấn M vì động cơ tư lợi nên đã cố ý thực hiện hành vi lén lút nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác bán lấy tiền tiêu xài, bất chấp hậu quả. Hành vi phạm tội của bị cáo mang tính nguy hiểm cao cho xã hội, không những xâm phạm đến quan hệ sở hữu về tài sản của công dân mà còn tạo dư luận xấu, gây mất trật tự trị an cho xã hội do vậy cần thiết phải xử lý nghiêm.
Đánh giá về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo cho th ấy: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức cũng như khả năng điều khiển hành vi của mình đối với xã hội, ý thức được quyền sở hửu đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất ổn định về trật tự tại địa phương là nguy hiểm cho xã hội.
Do đó, cần xử lý bằng biện pháp hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đồng thời cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian tu dưỡng, rèn luyện trở thành người công dân tốt và có ích cho xã hội.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Nguyễn Tuấn M trong quá trình điều tra, đã thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4]Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Anh N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.
 [5]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng: : điểm b, khoản 1 điều 173; điểm s, khoản 1 Điều 51. Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Nguyễn Nhân nhận lại tài sản, không yêu cầuM bồi thường về dân sự.
Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Tuấn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Quyền kháng cáo bản án của bị cáo là 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án, người bị hại là 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND tp P;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm Phán - Chủ Tọa Phiên Tòa

## Page 5

- TAND tỉnh Bình Thuận;
- Công an tp P;
- Người tham gia tố tụng;
- UBND địa phương nơi b/c thường trú;
- Thi hành án thành phố P;
- Lưu hồ sơ.







NGUYỄN NGỌC DŨNG