Bản án số: 200/2023/HS-ST
Nguyen Truong Sinh - mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 200
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 200/2023/HS-ST Ngày: 19/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thành Hưng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Thúy và bà Nguyễn Thị Bích Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Cao Nguyên – Thư ký viên TAND TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Long – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơt hẩm thụ lý số 175/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Trường S - Sinh năm 1987 tại Hải D ương; Giới tính: Nam .
ĐKHKTT: Nguyễn Trung Trực, phường LêT hanh Nghị, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Mai Hắc Đế, phường Bình Hàn, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Họ và tên bố: Ông Nguyễn Trác S – đã chết; Họ và tên mẹ: Bà Lưu Thị K – Sinh năm 1953; Vợ: Nguyễn ThịNh – Sinh năm 1993 (đã ly hôn); có 01 con Sinh năm 2016; Tiền sự: Chưa.
Tiền án: Bản án số 58 ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân hu yện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xử phạt 13 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2019.
Bản án số 12 ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/01/2022.
Nhân thân: Bản án số 221 ngày 28/10/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 07 năm 03 tháng tù về tội Cướp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 02/5/2015, nộp án phí ngày 18/12/2009.
Biện pháp ngăn chặn: Bị tạm giữ từ ngày 25/7/2023 chuyển tạm giam từ ngày 28/7/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương . (Có mặt tại phiên tòa).
+ Người làm chứng: Anh Nguyễn Quốc V và anh Nguyễn Việt H.

## Page 2

2 (Đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 22/7/2023 Nguyễn Trường S đi xe khách đến khu vực đường tàu thuộc huyện An Dương, thành phố Hải Phòng (không xác định rõ vị trí cụ thể) mục đích mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây S gặp một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) và mua 01 túi ma túy Heroine với số tiền 500.000 đồng. Sau đó S mang ma túy về nhà cất giấu rồi lấy một ít ra để sử dụng. Đến khoảng 10 giờ ngày 25/7/2023, S lấy một ít ma túy ra cho vào đoạn ống hút nhựa màu trắng và dùng bật lửa hơ kín hai đầu mục đích để bán. Sau đó S mang theo túi và ống ma túy trên đi xe ôm ra Quốc lộ 37 đoạn đối diện nhà văn hóa khu 1, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để tìm người để bán. Khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, có người tên Phạm Văn Hợp, Sinh năm 1980, trú tại khu 5, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương đến hỏi mua ma túy của S với số tiền 100.000 đồng. Khi S và Hợp đang trao đổi tiền và ma túy thì Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang , thu giữ trên tay phải của S số tiền 100.000 đồng;
thu giữ trên tay phải của Hợp 01 đoạn ống nhựa màu trắng có kích thước khoảng (0,5x1)cm được hàn nhiệt kín hai đầu bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, đó là gói ma túy và tiền S cùng Hợp vừa trao đổi; đồng thời thu giữ trong túi quần bên phải S đang mặc 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (3x3)cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, đó là tú i ma túy S cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân và để bán. Quá trình bắt quả tang có sự chứng kiến của anh Nguyễn Quốc Việt và anh Nguyễn Việt Hùng.
Tại Biên bản xét nghiệm nước tiểu ngày 25/5/2023 xác định: Nguyễn Trường S, Đàm Văn Hợp có dương tính với chất ma túy Heroine.
Tại Kết luận giám định số 365 ngày 25/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương thể hiện: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong đoạn ống hút nhựa trắng được niêm phong trong phong bì, ký hiệu M1, ghi thu của Phạm Văn Hợp khối lượng là: 0,042 gam là ma túy loại Heroine;
- Chất bột (dạng cục) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, ký hiệu M3, ghi thu của Nguyễn Trường S khối lượng là:
0,464 gam là ma túy loại Heroine.
Tại Bản kết luận giám định số 219/KL -KTHS ngày 04/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương thể hiện: 01 tờ tiền polyme mệnh giá 100.000 đồng gửi đến giám định là tiền thật.
Về vật chứng: Đối với 01 đoạn ống nhựa màu trắng (loại ống hút nước), 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1; 0,414g Heroine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M3 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2 đều ghi số 365/KL-KTHS; số tiền 100. 000 đồng hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 219/KL-KTHS đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án.

## Page 3

3 Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trường S đã khai nhận hành vi bán tráip hép 0,042g Heroine cho đối tượng tự khai Phạm Văn Hợp đồng thời cất giấu trái phép 0,464g Heroine để sử dụng và bán kiếm lời . Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người có liên quan Phạm Văn Hợp, lời khai của những người làm chứng anh Nguyễn Quốc Việt và anh Nguyễn Việt Hùng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 16 7/CT-VKSTPHD ngày 13/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tranh luận tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trình bày quan điểm giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, điều kiện, nguyên nhân phạm tội, nhân thân của bị cáo. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử đề nghị:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Hình phạt chính: Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự , xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 25/7/2023.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng do bị cáo không có tài sản riêng và thu nhập không ổn định.
 Về vật chứng: Áp dụng điểm b,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 đoạn ống nhựa màu trắng (loại ống hút nước), 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1; 0,414g Heroine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M3 được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2 đều số 365/KL-KTHS; tịch thu, sung quỹ số tiền 100.000 đồng hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 219/KL-KTHS.
Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015; Nghị quyết số 326/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hốic ải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương ; Điều tra viên; Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định củ a Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết

## Page 4

4 định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đãt hực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo:
Lời khaic ủa bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định , lời khai của người có liên quan Phạm Văn Hợp, lời khai của những người làm chứng anh Nguyễn Quốc Việt và anh Nguyễn Việt Hùng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Từ những chứng cứ nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 25/7/2023 tại đường Quốc lộ 37 khu vực đối diện nhà văn hóa khu 1, phường Thạch Khôi, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Trường S có hành vi bán trái phép 0,042 gam Heroine với số tiền 100.000 đồng cho đối tượng tự khai tên Phạm Văn Hợp , đồng thời cất giấu trái phép 0,464 gam Heroine mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị Tổ công tác - Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành v i mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích thu lợi bất chính là vi phạm pháp luật và gây hậu quả nguy hiểm cho xã hội, nhưng bị cáo vẫn thực hiện với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 12/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đã có hiệu lực pháp luật xác định bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng hình sự “Tái phạm”, bị cáo ra trại ngày 28/01/2022, tính đến thời điểm phạm tội 25/7/2023 bị cáo chưa được xóa án tích nên hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự theo tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm”.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu , cụ thể: Bản án số 221 ngày 28/10/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 07 năm 03 tháng tù về tội Cướp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy cuảNh à nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội; bị cáo nhận thức đư ợc chất ma túy là chất gây nghiện, làm suy kiệt sức khỏe, gây ra nhiều bệnh tật và là nguyên nhân phát S nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng, là đối tượng nghiện ma túy, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo

## Page 5

5 dục trở thành công dân tốt, chấp hành đúng pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định , nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a , b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự . Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền do bị cáo phạm tội mà có; tịch thu tiêu hủy ma túy và vật không có giá trị sử dụng.
[7] Về các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Trường S kết quả điều tra không làm r õ được tên tuổi, địa chỉ và đối tượng tên Phạm Văn Hợp – là người mua ma túy của S kết quả xác minh không có con người có tên tuổi, lý lịch như trên tại địa phương nên đều không có căn cứ xử lý trong vụ án này.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; điểm b, c khoản 1 Điều 47 ; điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự;
điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù , thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 25/7/2023.
Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
3. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạ bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
4. Về xử lý vật chứng:
+ Tịch thu, tiêu hủy 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng (loại ống hút nước), 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1;
+ Tịch thu tiêu hủy : 0,414g Heroine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì ký hiệu M3 niêm phong mẫu vật gửi đến gi ám định được niêm phong

## Page 6

6 trong phong bì ký hiệu T2; phong bì ghi T1 và T2 đều ghi số 365/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương;
+ Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 100.000 đồng ( Một trăm nghìn đồng) trong bì niêm phong số 219/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương; tiêu hủy phong bì số 219/KL-KTHS nêu trên.
 (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 18/10/2023).
5. Về án phí : Bị cáo Nguyễn Trường S phải chịu 200 .000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Viện KS TPHD và VKS tỉnh Hải Dương;
- Cơ quan CSĐT - Công an TP Hải Dương;
- Cơ quan THAHS - CA tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS thành phố Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận Hồ sơ nghiệp vụ - CATP Hải Dương;
- Lưu hồ sơ vụ án;
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Phạm Thành Hưng