Bản án số: 400/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thi H và Nguyễn Sỹ Q
Số: 400/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H có đơn khởi kiện ly hôn anh Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 400/2023/HNGĐ-ST Ngày 29-12-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dương Thị Kim Hồng và Bà Ngô Thị Thơm.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hà - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thu Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 498 /2023/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung khi ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 454/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 323/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Thôn V, xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt và có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Sỹ Q, sinh năm 1995.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn M, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Hiện đang cư trú tại Nhật Bản.Vắng mặt.
3. Người được chị Hủy quyền về việc giao nhận văn bản tố tụng : Ông Đặng Thái L, sinh năm 1985. Địach ỉ: KDC Th , phường S , thành phốC , tỉnh Hải Dương.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

## Page 2

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Sỹ Q quen biết nhau trong thời gian cả hai lao động tại Nhật Bản, qua quá trình tìm hiểu anh chị quyết định về chung sống và có con chung. Ngày 13/01/2022 anh chị về nước làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương. Sau khi đăng ký kết hôn, anh Q tiếp tục quay lại Nhật Bản, còn chị ở tại Việt Nam để thuận tiện cho việc chăm sóc con chung. Do vợ chồng mỗi người ở một nơi, không có chia sẻ, quan tâm và tin tưởng nhau trong cuộc sống hàng ngày nên nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Gia đình hai bên đã khuyên bảo, hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Tháng 8/2022, anh Q có về nước nghỉ phép nhưng anh chị không có biện pháp để cải thiện quan hệ vợ chồng. Chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Sỹ Q theo quy định.
Về con chung: Vợ chồng chị có 01 con chung là Nguyễn Sỹ Q A, sinh ngày 27/4/2021, hiện đang ở cùng với chị. Do hiện nay anh Q đang lao động tại nước ngoài, con chung còn nhỏ nên khi ly hôn chị có nguyện vọng được chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và tự nguyện không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại lời khai của ông Nguyễn Sĩ T, bà Lê Thị H (bố mẹ đẻ của anh Nguyễn Sỹ Q) thể hiện: Anh Q hiện đang sinh sống tại Nhật Bản, địa chỉ cụ thể thì ông bà không biết, nhưng anh Q thường xuyên liên lạc qua điện thoại với gia đình.
Ông bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo cho anh Q biết.Vợ chồng chị H, anh Q xảy ra mâu thuẫn do anh chị mỗi người ở một nơi và không có sự tin tưởng nhau . Bản thân ông bà đã nhiều lần khuyên bảo nhưng quan hệ hôn nhân không được cải thiện . Nay chị H có đơn ly hôn, ông bà đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật để giải quyết. Sau khi nhận các văn bản tố tụ ng, ông bà đã thông báo cho anh Q biết. Anh Q không gửi văn bản thể hiện quan điểm về việc giải quyết vụ án nhưng có trao đổi với ông bà qua điện thoại và xác định chị H đã kiên quyết thì anh cũng đồng ý ly hôn và đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định .Về con chung: Anh Q cũng nhất trí giao con chung cho chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng , anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tòa án xác minh tại địa phương nơi các đương sự đăng ký kết hôn và sinh sống thể hiện: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Sỹ Q kết hôn hợp pháp, thông qua gia đình địa phương nắm được vợ chồng anh chị có mâu thuẫn, vợ chồng

## Page 3

không có sự tin tưởng nhau. Nay chị H có đơn ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án xem xét nguyện vọng của các đương sự và quy định của pháp luật để giải quyết.
Tại phiên tòa: Chị Nguyễn Thị H vắng mặt, có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt đồng thời giữ nguyên các ý kiến đã trình bày . Anh Nguyễn Sỹ Q vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Thẩm phán, Hội đồng xét xử (HĐXX), Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (viết tắt BLTT DS), bị đơn giấu địa chỉ, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Về việc giải quyết vụ án.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật HNGĐ, Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết 326 quy định về mức thu, miễn giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Nguyễn Sỹ
Q. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Sỹ Q A, sinh ngày 27/4/2021 cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết. Về án phí:
Chị H phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét, quan điểm đại diện Viện kiểm sát, HĐXX nhận định:
 [1]. Về tố tụng: Bị đơn anh Nguyễn Sỹ Q có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn M, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương, hiện đang sinh sống tại Nhật Bản, không rõ địa chỉ cụ thể. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H và gia đình ông Tảo, bà Hoa không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Q ở nước ngoài. Tòa án cũng đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Mặt khác, gia đình ông T, bà H vẫn thường xuyên liên lạc với anh Q nên Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho gia đình để thông báo cho anh Q biết việc chị H đề nghị giải quyết ly hôn và các thủ tục tố tụng khác.
Gia đình đã nhận các văn bản tố tụng và đã thông báo cho anh Q biết. Tại phiên tòa, anh Q vắng mặt lần thứ hai , chị H có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt.
Do vậy căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]Về nội dung:

## Page 4

[2.1]Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Sỹ Q kết hôn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương vào ngày 13/01/2022 , là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống, anh chị có mâu thuẫn, nguyên nhân là do v ợ chồng bất đồng quan điểm sống và không có sự tin tưởng nhau . Anh Nguyễn Sỹ Q không thể hiện quan điểm bằng văn bản nhưng thông qua việc liên lạc với gia đình, anh Q xác định không thể níu kéo được nên cũng đồng ý ly hôn . HĐXX xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Sỹ Q đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được và được chứng minh thông qua lời khai của đại diện gia đình, quan điểm của địa phương và của các đương sự . Do vậy, chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Nguyễn Sỹ Q là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
 [2.2] Về con chung: Chị Nguyễn Thị H và anh Nguyễn Sỹ Q có một con chung là Nguyễn Sỹ Q Anh, sinh ngày 27/4/2021 . Xét về thực tế anh Q đang ở nước ngoài không có đủ điều kiện để nuôi con, thông qua gia đình anh Q cũng nhất trí để chị H tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung . Chị H có đủ điều kiện nuôi con và hiện nay con chung còn nhỏ nên để đảm bảo sự ổn định và sự phát triển về mọi mặt của con chung, HĐXX chấp nhận giao cho chị Nguyễn Thị H nuôi dưỡng con chung Nguyễn Sỹ Q A, sinh ngày 27/4/2021 và chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con là phù hợp với nguyện vọng của các đương sự và các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình. Nếu anh Q có căn cứ cho rằng chị H không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh có quyền làm đơn khởi kiện tại Tòa án có thẩm quyền giải quyết yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên HĐXX không xem xét giải quyết. Các đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết phân chia tài sản chung sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật (nếu có).
[3] Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu án phí dân sự (về hôn nhân gia đình) sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật t ố tụng dân sự, Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì những lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng các Điều 51; 56; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a, Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H ly hôn anh Nguyễn Sỹ Q.
2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị H chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Sỹ Q A, sinh ngày 27/4/2021cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H không yêu cầu anh Nguyễn Sỹ Q cấp dưỡng nuôi con.
Không ai được cản trở anh Nguyễn Sỹ Q thực hiện quyền, nghĩa vụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
 3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và được đối trừ số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí do ông Đặng Thái L đã nộp thay theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000274 ngày 07 tháng 11 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Sỹ Q được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Chị Nguyễn Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương (để ghi sổ hộ tịch);
 - Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

(đã ký)

Nguyễn Minh Tân