Bản án số: 74/2023/HS-ST
Tổ chức Đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 74
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN N DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VŨNG LIÊM Độc lập – Tự do – Hạnh P TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 74/2023/HS-ST Ngày: 29-11-2023


N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN N DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.
Các Hội thẩm N dân:
 Ông Nguyễn Văn Cơ Ba Ông Nguyễn Trung Du
 - Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.
 - Đại diện Viện kiểm sát N dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Lê Thành Vũ - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án N dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 68/2023/TLST-HS, ngày 05 tháng 10 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Trần Văn P, sinh ngày 01/01/1975; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ; trình độ học vấn: 7/12; nghề nghiệp: Buôn bán; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trần Văn T (chết) và bà Lê Thị A, sinh năm 19 41; vợ là Nguyễn Thị H , sinh năm 1979; con có 02 người, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2011 ; tiền án: không; tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 19/01/2023, bị Ủy ban N dân huyện Vũng liêm ra quyết định xử phạt hành Ch với số tiền 7.500.000 đồng, về hành vi rủ rê, lôi kéo, tụ tập đánh bạc trái phép, hiện chưa nộp phạt; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo có ông Huỳnh Thiên S luật sư thuộc Văn phòng Luật sư Huỳnh S, Đoàn Luật sư tỉnh Trà Vinh.
- Người làm chứng:
1. Huỳnh Tấn C, sinh năm 1977 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
2. Huỳnh Quốc N, sinh năm 1996 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

## Page 2

3. Châu Hoàng N, sinh năm 1986 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
4. Nguyễn Xuân P, sinh năm 1979 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, Vĩnh Long.
5. Phạm Thanh P, sinh năm 1988 (có mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, Vĩnh Long.
6. Trần Thanh K, sinh năm 1997 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.
7. Nguyễn Văn Rựa E, sinh năm 1978 (vắng mặt)
Nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 22/4/2023, Huỳnh Quốc Ngọi điện thoại di động cho Nguyễn Xuân P nhờ hẹn đá gà. Pg kêuN ngày 23/4/2023 mang gà qua nhà Pg để tìm gà đá.
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 23/4/2023 , N mang 03 con gà trống nòi, Châu Hoàng N mang theo 01 cặp cựa gà bằng kim loại và Huỳnh Tấn C cùng đi chung sang nhà của Pg. Pg gọi điện thoại di động cho Trần Văn P rủ đá gà, thìP kêu Pg đem gà xuống nhà P. Nghe điện thoại Pg xong thìP gọi điện thoại di động cho Phạm Thanh P, kêu Thanh P mang gà đến nhàP (do trước đó Phạm Thanh P có nhờP hẹn đá gà).
Đến khoảng 08 giờ 50 phút cùng ngày, Nguyễn Xuân P, N và Nam đi đến sân gà nằm trong khu vườn bỏ hoang cách nhàP 150 mét. Phạm Thanh P cũng mang gà đến nhàP và cùng P đi qua sân gà. P lấy cân đồng hồ loại 05 kg ra, N cân gà cuảN nặng 2,180kg, P cân gà của Thanh P nặng 2,220kg. Sau khi cân gà xong, P ôm gà của Thanh P và nói vớiN đá đồng đi gà của Thanh P nặng hơn nhưng ốm. P vừa nói vừa đưa gà choN kiểm tra thìN đồng ý đá. Độ gà đá trong s ổ 600.000 đồng và xác gà là 200.000 đồng. Sau khi cáp độ xong, P về nhà lấy 04 cuộn băng keo đưa choN và Thanh P trồng cựa gà. Bên gà của Thanh P do Trần Thanh K trồng cựa gà. Bên gà cuảN thì doN ôm cho Nam trồng cựa.
Sau khi hai bên trồng cựa xong, chưa thả gà đá thì giữaP và Nguyễn Văn Rựa E xảy ra mâu thuẫn, cự cãi. Lúc này Công an xã Trung Ngãi kết hợp Công an huyện Vũng Liêm, tiến hành kiểm tra và lập biên bản vi phạm đối với các đối tượng: Huỳnh Tấn C, Huỳnh Quốc N, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Xuân P, Phan Thanh T.
Trần Văn P cùng một số đối tượng khác bỏ chạy thoát.
Tang vật thu giữ 02 con gà trống nòi đang mang cựa sắt; 06 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 02 cặp cựa sắt và 02 con gà trống nòi bên trong 02 giỏ đệm.

## Page 3

Kiểm tra thu giữ trên người các đối tượng số tiền 5.400.000 đồng; 05 điện thoại di động và 03 xe mô tô các loại.
Quá trình điều tra, Trần Văn P đã khai nhận đã có hành vi tổ chức cho Phạm Thanh P đá gà thắng thua bằng tiền với gà Huỳnh Quốc N.
Đối với Phạm Thanh P , Nguyễn Xuân P , Huỳnh Quốc N , Châu Hoàng N , Trần Thanh K, có hành vi tham gia chơi đá gà thắng thua bằng tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân các đối tượng này chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến hành vi đánh bạc, nên đã chuyển xử lý hành Ch xong.
Đối với khu vực đất vườn bỏ hoang mà Trần Văn P sử dụng tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền là của gia đình bà Quan Thị Ch, do gia đình bàCh không biết các đối tượng vào khu đất của gi a đình chơi đá gà thắng thua bằng tiền nên không xử lý.
Về vật chứng vụ án:
02 cặp cựa gà bằng kim loại, 06 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 01 cân đồng hồ 05kg do Trần Văn P giao nộp.
Cáo trạng số : 68/CT-VKSHVL ngày 03/10/2023 của Viện kiểm sát N dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Trần Văn P về tội: Tổ chức đánh bạc ; theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trần Văn P; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Trần Văn P mức án từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị hình phạt bổ sung cho bị cáo số tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa gà bằng kim loại, 06 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 01 cân đồng hồ 05kg do Trần Văn P giao nộp.
* Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo:
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội , bị cáo có nhiều tình tiết xem xét như: Bị cáo đang trong giai đoạn chuẩn bị phạm tội và đã ngừng thực hiện hành vi, gia cảnh của bị cáo thật sự khó khăn . Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt Ch là hình phạt tiền đối với bị cáo với mức từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được giảm nhẹ hình phạt tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn P đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù

## Page 4

hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác c ó trong hồ sơ vụ án ; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng , của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình.
Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Ngày 23/4/2023, Trần Văn P đã tổ chức cho Huỳnh Quốc N và Phạm Thanh P tiến hành đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, với số tiền là 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm ngàn đồng). Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội : Tổ chức đánh bạc; theo điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc thắng thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa Pg, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có hoàn cảnh thật sự khó khăn mẹ trên 80 tuổi đã bị liệt hai chân, con còn nhỏ, bị cáo là lao động Ch, nên xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về vật chứng:
Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 02 cặp cựa gà bằng kim loại, 06 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 01 cân đồng hồ 05kg do Trần Văn P giao nộp. Đây là vật chứng mà bị cáo và các đối tượng Huỳnh Quốc N và Phạm Thanh P sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất v à mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.
[7] Đối với quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo yêu cầu áp dụng hình phạt Ch là hình phạt tiền đối với bị cáo là không có cơ sở, nên không chấp nhận.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn P phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

## Page 5

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt : Bị cáo Trần Văn P: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời hạn thử thách là 0 3 (ba) năm được tính từ ngày tuyên án 29/11/2023.
Giao bị cáo cho Ủy ban N dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, cùng gia đình bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian chịu thử thách.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã được hưởng án treo.
2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 02 cặp cựa gà bằng kim loại, 06 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 01 cân đồng hồ 05kg do Trần Văn P giao nộp.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu cấp P thẩm xét xử lại.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Tòa án N dân tỉnh Vĩnh Long; Đã ký
- Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long;
- Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long;
- Công an huyện Vũng Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm; Triệu Quốc Hiếu
- Bị cáo;
- UBND xã T;
- Lưu hồ sơ vụ án.