Bản án số: 16/2023/HS-ST
Vàng Mỳ L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 16/2023/HS-ST
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 16/2023/HS-ST Ngày: 27-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Xuân Định
- Ông Nguyễn Công Đại
- Thư ký phiên tòa : bà Dương Thùy Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Mư ờng Tè tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: ông Lương Gia Khánh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 11 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 19/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST- HS ngày 15/11/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vàng Mỳ L; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1984.
Nơi cư trú: bản T, xãP , huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp:
Trồng trọt; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng LỳT (đã chết) và bà Sừng Gạ N - sinh năm 1955; Bị cáo có chồng là Lù Mó X1 - sinh năm 1980 và có 06 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Gia đình bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 cho đến nay (Có mặt).
- Người làm chứng: chị Phùng Ky X - sinh năm 2003 Nơi cư trú: bản T, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

## Page 2

- Người bàoch ữa cho b ị cáo: ông Nguyễn Công Hưởng là trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Có mặt)
- Người phiên dịch cho bị cáo: ông Vàng A X1 - sinh năm 1985 Nơi công tác: Ủy ban Mặt trận tổ quốc huyện Mường Tè. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 03/7/2023, tại khu vực khu phố A, thị trấnM, huyện M, tỉnh Lai Châu, Vàng M ỳ L, sinh năm 1984, đã gặp và mua đư ợc của một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt 01 gói Heroine được gói ngoài bằng 08 mảnh nilon màu trắng với giá 1.000.000 đồng để sử dụng. Mua được Heroine, L đi vào một bụi cây gần đóc ất giấu trong l ỗ hậu môn của L để tránh bị phát hiện. Sau đó, L đi bộ vào một quán phở tại khu phố 2, thị trấn Mường Tè. Trong lúc ngồi quán ăn, L gặp Phùng Ky X đang ăn phở trong quán. Sau khic ả hai ăn phở xong, L nhờ X điều khiển xe chở về bản Thò Ma và được X đồng ý. Đến hồi 17 giờ 10 phút cùng ngày, khi X điều khiển xe chở L đến khu vực bản Pá Hạ, xã Pa Vệ Sủ thì gặp tổ công tác Công an xã Pa V ệ Sủ đang làm nhi ệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Thấy L có nhiều biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu L đến Trạm y tế xã Pa Vệ Sủ thuộc bản Pá Hạ để kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác đã phát hi ện và thu gi ữ của L 01 gói Heroine đư ợc gói ngoài bằng 08 mảnh nilon màu trắng. Tại đây, Vàng Mỳ L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trước sự việc trên, tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 117/KLGĐ ngày 03/7/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 01 mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng Mỳ L có khối lượng là 8,75 gam.
Tại bản kết luận giám định số 859/KL-KTHS ngày 05/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với mẫu vật chứng thu giữ của Vàng Mỳ L: 0 1 Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại:
Heroine.
Tại bản cáo trạng số 136/CT-VKS-MT ngày 12/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Vàng Mỳ L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát gi ữ quyền công t ố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình ti ết tăng nặng,

## Page 3

giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng đi ểm g khoản 2, khoản 5 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Đi ều 38; Đi ều 50 B ộ luật Hình s ự. Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội tuyên bố bị cáo Vàng Mỳ L phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Vàng Mỳ L mức án 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh t ế đặc biết khó khăn, công vi ệc và thunh ập không ổn định. Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c kho ản 2 Điều 106 B ộ luật T ố tụng Hình s ự tịch thu tiêu hủy 8,49 gam Heroine còn lại sau giám định, 08 mảnh nilon màu trắng.
Tại phiên tòa ngư ời bào chữa cho bị cáo trình bày lu ận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Ki ểm sát viên đã đ ề nghị. Tuy nhiên ngư ời bàoch ữa đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh gia đình, nhận thức pháp luật của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa b ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
 Tại lời nói sau cùng, b ị cáo đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành

## Page 4

tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Vàng Mỳ L tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan đi ều tra cùng các tài li ệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét x ử có đ ủ cơ s ở kết lu ận: Hồi 17 gi ờ 10 phút, ngày 03/7/2023, tại Trạm y t ế xã Pa V ệ Sủ thuộc bản Pá H ạ, xã Pa V ệ Sủ, huy ện Mường Tè, Vàng Mỳ L đang có hành vi tàng trữ trái phép 8,75 gam Heroine đ ể sử dụng thì b ị tổ công tác Công an xã Pa V ệ Sủ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Vàng Mỳ L có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 8,75 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 B ộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ s ở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Vàng Mỳ L chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy. Bị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS. Tại cơ quan đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét x ử cần áp dụng cho b ị cáo các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Do bị cáo là ngư ời nghiện chất ma túy, hành vic ủa bị cáo là rất nghiêm trọng nên Hội đồng xét x ử xét thấy cần phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo d ục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Đi ều 249 Bộ luật hình s ự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến

## Page 5

500.000.000 triệu đồng, ... ho ặc tịch thum ột phần hoặc toàn b ộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 8,49 gam Heroine còn lại sau khi trích gửi giám định là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành, 08 mảnh nilon màu trắng là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt mà theo lời khai đó là ngư ời đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
Đối với Phùng Ky X là người đã đi ều khiển xe máych ở bị cáo: anh X không biết việc bị cáo L đã mua vàc ất giấu Heroine để sử dụng do đó anh X không đồng phạm với bị cáo.
[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng đi ểm g khoản 2, khoản 5 Đi ều 2 49; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135, Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm đ kho ản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Vàng Mỳ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Vàng Mỳ L 06 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 03/7/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 8,49 gam Heroine còn lại sau khi trích gửi giám định, 08 mảnh nilon màu trắng.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giaonh ận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chic ục Thi hành án Dân s ự huyện Mường Tè đư ợc lập vào hồi 09 giờ 40 phút ngày 18 tháng 10 năm 2023)

## Page 6

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Mường Tè;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Chi cục Thi hành án Dân sự huyện;
- Nhà tạm giữ CA huyện Mường Tè;
- Công an huyện Mường Tè;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Lưu HS – HS./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy