Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2023/QĐXXST-HS
Trịnh Văn Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 143
Ngày: 18/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ba Vì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B V - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kiều Duy Chinh.
 Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Kế.
 Ông Nguyễn Đại Huy.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện B V, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dânh uyện B V, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Hoàng Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội.
Tòa án nhân dân huyện B V, Thành phố Hà Nội đưa ra xét xử trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 131/2023/TLST-HS ngày 20/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2023/QĐXXST-HS ngày 01/12/2023 đối với bị cáo:
Trịnh Văn Th, sinh năm 1970. HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn Đ C, thị trấn L Q, huyện Th Th, Thành phố Hà Nội; trình độ văn hóa: Không biết ch ữ; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Trịnh Văn L, sinh năm 1930 (Đã chết) và con bà:
Phạm Thị B, sinh năm 1934. Vợ: Cấn Thị Th, sinh năm 1970, con: 04 con; con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2022. Tiền án: Ngày 12/11/2021 bị Tòa án nhân dân huy ện C Kh, tỉnh Ph Th xử phạt 09 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 04/4/1995 bị Tòa án nhân dân huyện Th Th, tỉnh H T (Nay là Thành phố Hà Nội) xử phạt Th 12 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo về tội Gây rối trật tự công cộng. Ngày 24/01/2008 b ị Tòa án nhân dân huy ện Th Th, tỉnh H T (Nay là Thành phố Hà Nội) xử phạt Th 06 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Ngày 17/8/2009 bị Tòa án nhân dân huyện B V, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài s ản. Ngày 01/7/2011 bị Tòa án nhân dân


 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B V - TP HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 143/2023/HS-ST Ngày: 18 - 12 - 2023


 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

## Page 2

2 huyện B V, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Ngày 17/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện T T, Thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 07/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện T T, Thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù v ề tội Trộm cắp tài sản. Ngày 05/11/1989 bị Công an huyện M Đ bắt v ề hành vi Trộm cắp tài s ản. Ngày 23/8/1989, ngày 18/9/1989, ngày 01/11/1989 bị Công an huyện T T xử lý hành chính v ề hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 15/12/1993 bị Công an huyện T T bắt về hành vi Trộm cắp tài sản. Ngày 28/5/1997 Ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tây áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/9/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 01 - Công an Thành phố Hà Nội. Bị có mặt tại phòng xét xử trực tuyến.
- Người bị hại: Bà Phan Thị Ng, sinh năm1966. Địa chỉ: Thôn C C, xã Đ Q, huyện B V, Thành phố Hà Nội (Có Đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Cấn Thị Th, sinh năm 1970.
Địa chỉ: Thôn Đ C, thị trấn L Q, huyện T T, Thành phố Hà Nội (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Khoảng 10 gi ờ 30 phút ngày 12/9/2023 tổ công tác của Công an xã Đ Q, huyện B V, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ nắm tình hình trên địa bàn xã thì phát hiện bị cáo Trịnh Văn Th đang có hành vi trèo tư ờng baoc ủa gia đình bà Phan Thị Ng, trút ại: Thôn C C, xã Đ Q, huyện B V, Thành phố Hà Nội. Bị cáo thả từ trên tay xuống đất một bao tải màu xanh bên trong có khoảng 10 con gà. Nghi vấn bị cáo vừa trộm cắp tài sản tại nhà bà Nguyên nên Công an xã đã phối hợp cùng người dân khống chế bị cáo và đưa về trụ sở công an xã làm việc.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định cụ thể như sau: Khoảng 08 giờ ngày 12/9/2023, bị cáo Trịnh Văn Th một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 30X3 - 6993 đi từ nhà đi dọc theo đường Quốc lộ 32 để đến thị xã S Trồi tiếp tục đi đến cầu VT, thị xã S T, Thành phố Hà Nội để đến địa bàn huyện B V, Thành phố Hà Nội với mục đích để trộm cắp gà để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng hơn 10 gi ờ cùng ngày, bị cáo đi đến nhà bà Phan ThịNg ở thôn CaoC , xã Đ Q, huyện B V, Thành phố Hà Nội thấy đóng c ổng, đóng c ửa, không có ngư ời trông giữ, tường bao cao 1,5 mét, bên trong vư ờn có nuôi gà. Phát hi ện sơ hở nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp gà của bà Nguyên. Sau đó b ị cáo để xe máy ở bên phải đường, cùng chiều và cách cổng nhà bà Nguyên khoảng 20m và đã nhặt 01 bao tải

## Page 3

3 màu xanh ở ven đường. Sau đó bị cáo trèo qua tường bao đột nhập vào trong vườn nhà bà Nguyên. Khi vào bên trong, quan sát thấy nhà bà Nguyên quây một khu rào bằng sắt loại lưới B40 đ ể nuôi gà, có kho ảng 10 con gà. B ị cáo mở cửa vườn để vào bên trong rồi đóng cửa lại để tránh gà bay ra ngoài. Bị cáo bắt được 03 con gà trống, loại gà ta lai, màu lông đ ỏ tía đen với tổng khối lượng là 7,5 kg; 04 con gà mái ta lai, màu lông nâu xám với tổng khối lượng là 6,8kg; 03 con gà mái ta loại gà ri màu lông nâu trắng với tổng khối lượng là 5,5kg. Tổng số gà bị cáo trộm cắp được là 10 con gà với tổng khối lượng là 19,8kg. Sau khi bắt được gà, bị cáo cho gà vào trong bao tải màu xanh, cuộn miệng tải lại để tránh người dân phát hiện. Bị cáo nhấc tải gà vừa trộm cắp đưa qua b ờ tường cùng v ị trí mà b ị cáo nhảy vào trước đó. Khi vừa trèo lên b ờ tường và nhảy ra thì Công an xã Đ Q trên đường đi làm nhiệm vụ tại thôn C C phát hiện hành vi của bị cáo có biểu hiện nghi vấn trộm cắp tài sản nên đã dừng xe, yêu cầu bị cáo cho biết tên tuổi địa chỉ và đồ vật đựng trong baot ải. Thấy vậy b ị cáo buông b ỏ baot ải và b ỏ chạy thì b ị Tổ công tác khống chế, bắt giữ đưa về trụ sở Công an xã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và Th giữ các tang vật.
Ngày 22/9/2023 Hội đồng định giá tài sản huyện B V, Thành phố Hà Nội kết luận: 03 con gà trống, loại gà ta lai, màu lông đỏ tía đen với tổng khối lượng là 7,5kg; trị giá: 525.000đồng. Bốn con gà mái ta lai , màu lông nâu xám với tổng khối lượng là 6,8kg ; trị giá: 476.000đồng. Ba con gà mái ta, loại gà ri , màu lông nâu trắng vớit ổng khối lư ợng là 5,5kg; trị giá: 550.000 đồng. Tổng trị giá là 1.551.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số: 132/CT-VKSBV ngày 17/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện B V, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Trịnh Văn Th về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B V, Thành phố Hà Nội phát biểu luận tội, giữ nguyên nội dung như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo Trịnh Văn Th. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Văn Th phạm tội Trộm cắp tài sản . Về hình p hạt, đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị trả cho bà Cấn Thị Thành một chiếc xe máy; tịch Th tiêu hủy một bao tải màu xanh. V ề án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội sửa chữa lỗi lầm của mình.

## Page 4

4 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án , đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công anh uyện B V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ li ên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về Nội dung vụ án:
Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Văn Th thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, tang vật Th giữ. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:
Khoảng 10 giờ ngày 12/9/2023, tại nhà bà Phan ThịNg ở thôn C C, xã Đ Q, huyện B V, Thành phố Hà Nội. Bị cáo Trịnh Văn Th đã có hành vi lén lút vi trộm cắp 10 con gà của nhà bàNg có trị giá 1.551.000 đồng thì bị Tổ công tác của công an xã Đ Q bắt quả tang. Số tài sản mà b ị cáo trộm cắp dưới 2.000.000 đ ồng, nhưng b ị cáo đã có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Do vậy Hội đồng xét xử đã có đầy đủ căn cứ khẳng định hành vi của bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất mức độ của vụ án:
Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phư ơng. Do đó cần phải xử lý nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả tội phạm đã thực hiện để cải tạo giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có.
[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

## Page 5

5 Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [6]. Về nhân thân:
Bị cáo đã rất nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội và đã b ị đưa ra xét x ử nhiều lần, nhưng bị cáo không lấy đó là bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân, như vậy là có nhân thân xấu. Vì vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
[7]. Về hình phạt bổ sung:
Bị cáo là lao động tự do, không có công việc và Th nhập ổn định, do vậy nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[8]. Về trách nhiệm dân sự:
Bà Phan ThịNg đã nhận lại tài sản và không có yêuc ầu gì v ề dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9]. Về vật chứng:
Đối với 10 con gàm à bị cáo Trịnh Văn Th đã lấy trộm của bà Phan Thị Nguyên, ngày 12/9/2023 Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng để trả lại số gà trên cho bà Ng. Nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với một con gà màu lông đỏ tía đen và một con gà màu lông đen có tổng khối lượng là 5,8kg Th giữ trong quá trình bắt giữ bị cáo. Quá trình điều tra, xác định đây là tài sản do bị cáo mua của một người dân đi đư ờng tại khu vực đường Quốc lộ 32 gần đối diện trụ sởC ông an xã Đ L, thị xã S T, Thành phố Hà Nội. Bị cáo đã ủy qu yền cho vợ là bà Cấn Thị Th nhận lại tài sản, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với xe mô tô biển kiểm soát 30X3 - 6993 Th giữ trong quá trình bắt giữ bị cáo. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản chung của bị cáo và vợ là bà Cấn Thị Th được con gái là chị Trịnh ThịNg tặng cho để đi lại hàng ngày, do vậy nên trả lại cho bà Cấn Thị Th . Đối với một bao tải màu xanh, không còn giá trị sử dụng nên tịch Th tiêu hủy.
[10]. Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Th 06 (Sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 12/9/2023.
Tịch Th tiêu hủy 01 baot ải màu xanh chi ều dài 1,16 mét; chiều rộng 0,9 mét; đã cũ rách.
Trả lại cho bà Cấn Thị Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đỏ, đã cũ, đã qua sử dụng, biển kiểm soát 30X3 - 6993, số máy: JF27E - 0322072, số khung: RLHJF1803AY 279959, xe có 01 gương chiếu hậu, có 01 chìa khóa xe, không kiểm tra chất lượng máy.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/12/2023).
Bị cáo Trịnh Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trịnh Văn Th có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bà Phan ThịNg có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án. Bà Cấn Thị Th có quyền kháng cáo về phần quyền lợi, nghĩa vụ liên quan của mình trong hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện.B V;
- Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HSVA, Vp.


 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Kiều Duy Chinh

## Page 7

 .