Bản án số: 167/2023/ST-HNGĐ
Bản án ly hôn giữa chị D và anh Đ
Số: 167
Ngày: 21/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn giữa chị D và anh Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CON CUÔNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

 Bản án số: 167/2023/ST-HNGĐ Ngày 21/ 12 /2023 “V/v Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lữ Thị Dung Các hội thẩm nhân dân: Ông Hà Minh Tuấn; Bà Võ Thị Hồng Long Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Lê - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Con Cuông, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.
 Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 129/2023/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 10 năm 2023 v ề việc “ Tranh chấp Hôn nhân và gia đình ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXX-ST ngày 01 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Kim D - sinh năm 2000 – có mặt.
Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện T, Nghệ An
- Bị đơn: Anh Trần Minh Đ - sinh năm 1997 - vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn L, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An.



NỘI DUNG VỤ ÁN:


 Theo đơn khởi ki ện của nguyên đơn và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án cũng như tại phiên toàch ị Hoàng Thị Kim D trình bày: Chị Hoàng Thị Kim D và anh Trần Minh Đ kết hôn vào ngày 06/5/2019, đăng ký kết hôn tại UBND xãP , huyện T, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, vợ chồng thường xuyên bất đồng, cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, mặc dù đã được gia đình hai bên nội ngo ại hòa gi ải nhi ều lần và hai v ợ chồng đãc ố gắng hàng ắn tình cảm nhưng cuộc sống có quá nhiều mâu thuẫn. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, tình cảm vợ chồng không còn

## Page 2

nên chị Hoàng Thị Kim D làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Trần Minh Đ.
 Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có 01 ngư ời con chung Trần Thị Trúc A, sinh ngày 12/11/2019. Nếu ly hôn chị D có nguyện vọng trực tiếp nuôi con chung và không y ều cầu anh Trần Minh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con.
 Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Kim D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về nợ chung: Vợ chồng chị D không nợ tổ chức, cá nhân nào và cũng không ai nợ vợ chồng chị.
 Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa sơ thẩm anh Trần Minh Đ đều vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
 - Về tố tụng:
 + Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử: Quá trình giải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét x ử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 + Việc chấp hành pháp lu ật của những người tham giat ố tụng; nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 - Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51; Điều 53; Điều 56;
Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn ly hôn của chị Hoàng Thị Kim D; Về con chung: Giao con chung Trần Thị Trúc A cho chị Hoàng Thị Kim D trực tiếp nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung của vợ chồng chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét; Về án phí chị D phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1] Về tố tụng:
 Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình, b ị đơn hiện cư trút ại Thôn L, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huyện Con Cuông thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Qua xác minh tình trạng hôn nhân của chị Hoàng Thị Kim D và anh Trần Minh Đ tại UBND xã B, huyện C cho biết, sau khi kết hôn vợ chồng chị D và anh Đ sinh sống tại Thôn L, xã B, huy ện C, tỉnh Nghệ An một thời gian, sau đó v ợ chồng chị D cùng nhau đi làm ăn xa, hi ện tại anh Đ không có mặt ở địa phương đi

## Page 3

đâu, làm gì, địa chỉ cụ thể thì chính quyền, địa phương không biết do anh Đ không cắt khẩu tạm trú tạm vắng. Gia đình anh Đ gồm có bố mẹ và anh trai nhưng đều đi làm ăn xa không ai cóm ặt ở địa phương. Tại biên bản lấy lời khai ông Trần Xuân V - Trú tại Thôn L, xã B, huyện C, tỉnh Nghệ An là chú ruột của anh Trần Minh Đ cho biết, chị D và anh Đ sau khi kết hôn thì sinh sống ở nhà một thời gian ng ắn, sau đó cùng nhau đi làm ăn xa, còn vợ chồng xảy ra mâu thuẫn như thế nào thì ông không biết, hiện tại cả nhà anh Đ đều đi làm ăn xa, không ai cóm ặt ở địa phương, thỉnh thoảng anh Đ có về nhà vài ngày rồi đi, còn đi đâu, địa chỉ cụ thể thì ông V cũng không bi ết, ông V mặc dù đã đư ợc nghe đọc lại biên bản lấy lời khai, xác nhận lời khaic ủa ông là đúng s ự thật nhưng không ký vào biên b ản, ông V cũng không nhận các văn bản tố tụng của Tòa án đến tống đạt cho anh Đ nên Tòa án tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng tại thôn nơi anh Đ cư trú và tại trụ sở UBND xã B, huyện C theo đúng quy định pháp luật.
Như vậy, bị đơn đã thay đổi nơi cư trú nhưng không thông báo cho ngư ời khởi kiện biết về nơi cư trú mới. Theo quy định tại Điều 40; điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự thì được coi là cố tình che giấu địa chỉ nên Tòa án tiếp tục giải quyết vụ án theo thủ tụng chung là phù hợp với hướng dẫn tại điểm a khoản 2 Điều 6 nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.
Quá trình gi ải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Minh Đ đã được Tòa án niêm yết hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập để trình bày ý kiến; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải;
Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử; Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét x ử quyết định đưa v ụ án ra xét x ử vắng mặt anh Trần Minh Đ theo quy định tại Điều 227 và Đi ều 228 của Bộ luật tố tụng dân s ự. Bị đơn Trần Minh Đ không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện nên Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung:
 Xét thấy chị Hoàng Thị Kim D và anh Trần Minh Đ đăng ký kết hôn vào ngày 06/5/2019, đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện T, tỉnh Nghệ An, việc kết hôn là hoàn toàn t ự nguyện, không vi phạm quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn theo quy định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Hoàng Thị Kim D và anh Trần Minh Đ là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, v ợ chồng chị D, anh Đ phát sinh mâu thu ẫn và sống ly thân với nhau từ năm 2021 cho đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, như vậy chị D và anh Đ đã vi phạm tình nghĩa vợ chồng.

## Page 4

Tại phiên tòa anh Trần Minh Đ vắng mặt không có ý ki ến trình bày nhưng qua xác minh tại địa phương cho biết: Quá trình kết hôn và chung sống vợ chồng chị D và anh Đ có nhiều mâu thuẫn, chị D bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống và ly thân với anh Đ từ năm 2021 cho đến nay không còn quan tâm chăm sóc lẫn nhau, hiện tại anh Đ không có mặt ở địa phương đi đâu chính quy ền, địa phương không biết.
Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị Hoàng Thị Kim D và anh Trần Minh Đ không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần áp dụng Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn khởi kiện, cho chị Hoàng Thị Kim D được ly hôn với anh Trần Minh Đ.
 Về con chung: V ợ chồng chị D, anh Đ có 01 ngư ời con chung Trần Thị Trúc A, sinh ngày 12/11/2019. Hiện tại đang sinh sống cùng với chị D, nếu ly hôn chị D có nguyện vọng trực tiếp nuôi con chung và không yều cầu anh Trần Minh Đ phải cấp dưỡng tiền nuôi con. Do hiện nay anh Đ không có mặt ở địa phương, việc giao con cho anh Đ nuôi dưỡng là không đảm bảo điều kiện về mọi mặt của con.
Xét thấy nguyện vọng của chị D là chính đáng, cháu Trúc A đang còn nhỏ, cần sự chăm sóc nuôi dư ỡng của người mẹ, để đảm bảo quyền lợi của con nên xét giao con chung choch ị D trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi tròn 18 tu ổi,trưởng thành.
Về cấp dưỡng nuôi con doch ị D không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị Kim D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
 Về án phí: Chị Hoàng Thị Kim D phải nộp án phí ly hôn theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH


 Áp dụng: Điều 51; Đi ều 53; Đi ều 56; Đi ều 81; Điều 82; Đi ều 83; Đi ều 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; Điều 207;
Điều 227; Điều 228; Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Hoàng Thị Kim D.
 - Về quanh ệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị Kim D được ly hôn với anh Trần Minh Đ. Chị Hoàng Thị Kim D và anh Trần Minh Đ chấm dứt quan hệ hôn nhân kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Giao con chung Trần Thị Trúc A, sinh ngày 12/11/2019 cho chị Hoàng Thị Kim D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi tròn 18 tuổi, trưởng thành.
Anh Trần Minh Đ có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở, vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con. Chị Hoàng Thị Kim D cùng

## Page 5

các thành viên trong gia đình không đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
 - Về án phí: Áp dụng khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thư ờng vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, chị Hoàng Thị Kim D phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp 300.000 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0000833 ngày 11/10/2023.
Nguyên đơn có quy ền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.




 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
 - TAND tỉnh NA; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
 - VKSND huyện Con Cuông; (Đã ký)
 - Chi cục THADS huyện Con Cuông;
 - Nguyên đơn, bị đơn;
- UBND xã phong thịnh,H Thanh chương;
 - Lưu hồ sơ -VP. Lữ Thị Dung