Bản án số: 120/2023/HS-ST
Lê Tuấn A tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 120
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phúc Thọ, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, TP HÀ NỘI

 Bản án số: 120/2023/HS-ST Ngày: 25 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NUỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Học Bà Đỗ Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Mơ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Công Hòa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 123/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023, theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số: 1 30/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
LÊ TUẤN A, sinh ngày 20 tháng 9 năm 1996 tại thị trấn L, huyện T, TP Hà Nội; HKTT: Tổ dân phố Ch, thị trấn L, huyện T, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn Tr (đã chết), con bà Cấn Thị H; Vợ:
Khuất Thu Tr1, sinh năm 1996; Con: Có 01 con, sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự:
Không.
Nhân thân:
Tại Bản án số 74/2019/HSST ngày 02/10/2019, TAND huyện T đã xử phạt Lê Tuấn A 24 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy ; Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/3/2021. (đã được xóa án tích).
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 01 Công an TP Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Cấn Thị H, sinh năm 1973 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Tổ dân phố Ch, thị trấn L, huyện T, TP Hà Nội.
Người làm chứng:
Ông Khuất Đình H1, sinh năm 1962 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn 3, xã T, huyện P, TP Hà Nội

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21 giờ 30 ngày 02/10/2023, Công an xãT làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn. Khi tổ công tác đi đến đoạn đường giao thông nội đồng Đòi Noi thuộc Thôn 3, xã T, huyện P thì phát hiện, bắt quả tang Lê Tuấn A đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải đối tượng về trụ sở Công an xã làm việc.
Tang vật thu giữ gồm:
- 02 (hai) gói nhỏ giấy bạc, màu trắng cùng có kích thước khoảng (01x02)cm, bên trong đều chứa chất bột màu trắng. (Tuấn A khai nhận là ma túy Heroine);
- 01 (một) bơm kim tiêm loại 3cc, chưa qua sử dụng;
- 01 (một) lọ nước cất nhãn hiệu Novocain loại 3%, chưa qua sử dụng;
- 01 (một) bật lửa gas bằng nhựa, màu tím;
- 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia, màu đen, đã cũ;
- 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen, đã cũ, BKS: 33N5- 1025.
Quá trình điều tra, Lê Tuấn A khai nhận: Khoảng 21 giờ 00 ngày 02/10/2023, Tuấn A đang ở nhà thì lên cơn nghiện muốn sử dụng ma túy Heroine. Tuấn A lấy chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen, đã cũ, BKS: 33N5 - 1025 của bà Cấn Thị H (là mẹ đẻ) đi lên khu vực bến xe S tìm mua ma túy. Tuấn A gặp một người đàn ông không quen biết đứng ven đường cách cổng bến xe S khoảng 500m, nhìn dáng vẻ giống người nghiện ma túy , nên đi lại gần hỏi mua ma túy và đưa 400.000 đồng (gồm 2 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng), thì người đàn ông này lấy trong túi quần đang mặc đưa lại 02 gói nhỏ giấy bạc màu trắng , đều có kích thước khoảng (1x2)cm. Tuấn A cất 02 gói ma túy vào túi quần bên phải đang mặc, rồi đi xe máy về nhà, khi đi đến khu vực xãT thì rẽ vào đường đê bên phải đi xuống đường cánh đồng, rồi lấy ra 01 xi lanh, 01 lọ nước cất, lấy một nửa gói ma túy vừa mua cho vào xi lanh, pha nước cất và chích vào ven cánh tay phải. Tuấn A gói số ma túy còn lại, cất vào túi quần bên phải và đi xe máy về, do phê ma túy nên Tuấn A đi được một đoạn phải dừng xe lại ngồi nghỉ ở ven đường. Một lúc sau, Công an xãT tuần tra đến yêu cầu kiểm tra hành chính, biết không thể trốn tránh được, Tuấn A đã khai nhận hành vi mua và sử dụng ma túy Heroine, đồng thời tự nguyện giao nộp số ma túy còn lại. Công an xãT đã lập biên bản, niêm phong vật chứng và đưa về trụ sở Công an để làm việc.
Về nguồn gốc ma túy : Lê Tuấn A khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gần cổng bến xe S, đây là lần đầu tiên và không nhìn rõ mặt nếu cho nhận dạng thì cũng không nhận diện được, do đó Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh làm rõ.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định số 6718/KL -KTHS ngày 10/10/2023 , Phòng PC09- CATP Hà Nội đã kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,207gam”.
 Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của phòng PC09- CATP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hồng Quân, đồng chí Đỗ Đức Toàn- Cán bộ Công an xãT và đương sự Lê Tuấn A; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3cc chưa qua sử dụng; 01 (một) lọ nước cất Novocain loại 3% chưa qua sử dụng; 01 (một) bật lửa gas bằng nhựa, màu tím ; 01 (một) điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen, đã cũ; 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen, đã cũ, BKS: 33N5- 1025; Đây là vật chứng , tài sản liên quan trong vụ án, chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ để bảo quản theo quy định.
Tại bản Cáo trạng số 124/CT-VKSPT ngày 29 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Lê Tuấn A từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2023.
Do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy đối với:
- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hồng Quân, đồng chí Đỗ Đức Toàn – Công an xãT và của Lê Tuấn A;
- 01 (một) bơm kim tiêm loại 3cc chưa qua sử dụng;
- 01 (một) lọ nước cất Novocain loại 3cc chưa qua sử dụng;
- 01 (một) bật lửa gas bằng nhựa, màu tím;
Đề nghị trả lại bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ; Trả lại bà Cấn Thị H 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen đã cũ, gắn BKS 33N5 – 1025.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, có ăn năn hối cải về hành vi của mình nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

4 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận:
Tối ngày 02/10/2023, Lê Tuấn A có hành vi tàng trữ trái phép 0,207 gam ma túy loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng tại khu vực đường giao thông nội đồng Đòi Noi, thuộc Thôn 3, xã T, huyện P, bị Công an xãT phát hiện và bắt quả tang thu giữ niêm phong vật chứng.
Hành vi nêu trên của Lê Tuấn A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phúc Thọ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất mức độ của vụ án: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an ở địa phương, bản thân bị cáo đã bị kết án về tội mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ chất ma túy là hành vi bị ngh iêm cấm nhưng không chịu rèn luyện tu dưỡng mà vẫn cố tình phạm tội nên cần có biện pháp xử lý nghiêm khắc để răn đe bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Về nguồn gốc ma túy : Lê Tuấn A khai mua ma túy của một người đàn ông không quen biết tại khu vực gần cổng bến xe S, đây là lần đầu tiên và không nhìn rõ mặt nếu cho nhận dạng thì cũng không nhận diện được, do đó Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác minh làm rõ.
 [5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng: Không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người lao động tự do, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định, không có điều kiện về kinh tế để thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hồng Quân, đồng chí Đỗ Đức Toàn

## Page 5

5 – Công an xãT và của Lê Tuấn A; 01 (một) bơm kim tiêm loại 3cc chưa qua sử dụng;
01 (một) lọ nước cất Novocain loại 3cc chưa qua sử dụng; 01 (một) bật lửa gas bằng nhựa, màu tím không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen đã cũ, gắn BKS 33N5 – 1025 xác định là tài sản hợp pháp của bà Cấn Thị H (mẹ đẻ bị cáo). Khi bị cáo lấy xe đi mua ma túy, bà H không biết. Do vậy, cần trả lại chiếc xe này cho bà H.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Tuấn A 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03/10/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:
*Tịch thu tiêu hủy đối với:
- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09- Công an TP Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của GĐV Nguyễn Hồng Quân, đồng chí Đỗ Đức Toàn – Công an xãT và của Lê Tuấn A;
- 01 (một) bơm kim tiêm loại 3cc chưa qua sử dụng;
- 01 (một) lọ nước cất Novocain loại 3cc chưa qua sử dụng;
- 01 (một) bật lửa gas bằng nhựa, màu tím;
* Trả lại bị cáo Lê Tuấn A 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ; Trả lại bà Cấn Thị H 01 (một) xe máy kiểu dáng Honda Wave màu đen đã cũ, gắn BKS 33N5 – 1025.
Vật chứng được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2023.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Lê Tuấn A phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những

## Page 6

6 vấn đề liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND huyện Phúc Thọ;
- CCTHADS huyện Phúc Thọ;
- Công an huyện Phúc Thọ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Đỗ Thị Minh Loan

## Page 7

7 HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA