Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2023/QĐXXST- HS
mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Trà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Toàn Bà Trần Thị Lệ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ , tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 174/2023/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2023/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
 Đỗ Hoài Ziên A, sinh ngày 30 tháng 10 năm 1980 tại Cần Thơ; nơi đăng ký HKTT: Khu phốM , phường M , thị xãP , tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, nghề nghiệp:
Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Đỗ Văn N và bà Nguyễn Thị Kim H ; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 15-6-2023, chuyển tạm giam ngày 21-6- 2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Phú Mỹ (có mặt).
Người chứng kiến: Nguyễn Văn T , sinh năm 1974 ; địa chỉ: Khu phố Ô, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trước đây Đỗ Hoài Ziên A là người nghiện ma túy và có quan hệ quen biết với T, T1 (Chưa rõ nhân thân, lai lịch). Vào sáng ngày 15/6/2023, Đỗ Hoài Ziên A đang ở nhà thìT gọi điện thoại cho A hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, A đồng ý bán ma túy choT nên cả hai đã thống nhất về địa điểm, thời gian mua bán ma túy ở khu vực phường T . Sau đó, A đi xe buýt đến khu vực ngã baM mua cuảT 300.000 đồng ma túy đá. T nhận tiền và đưa cho A 01 cục khẩu trang cuộn tròn, TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU ———————— Bản án số: 176/2023/HS-ST Ngày 08-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ———————————————————

## Page 2

bên trong có một đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, A mang số ma túy trên đến đoạn đường thuộc khu phố Ô, phường T, thị xã P, tỉnh BR-VT để bán cho T. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi A đang đứng đợiT để bán ma túy thì bị Công an thị xã Phú Mỹ đã phối hợp với Công an phường T đến kiểm tra. Thấy vậy, A đã ném cục khẩu trang cuộn tròn có chứa ma túy vào góc tường gần chỗ A đang đứng nhưng đã bị Cơ quan Công an phát hiện và thu giữ. Tang vật thu giữ gồm: 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng hàn kín hai đồng, bên trong có chứa chất kết tinh không màu trong suốt; 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đỏ.
Tại Bản kết luận giám định số: 278/KL- ngày 23/6/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh BR-VT kết luận: mẫu A có khối lượng 0,1141 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Bản Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 10-10-2023, Viện kiểm sát nhA dA thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố Đỗ Hoài Ziên A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
Quan điểm luận tội của Kiểm sát viên:
Sau khi phA tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi, đặc điểm nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố đối với bị cáo đồng thời đề nghị:
Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Hoài Ziên A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Hoài Ziên A mức án từ 02 (hai) năm đến 03 (ba) năm tù. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.
 Lời khaic ủa bị cáo: Bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội đồng thời thừa nhận bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng. Bị cáo không có ý bàoch ữa mà chỉ đề nghị được xem xét gi ảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng

## Page 3

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Phú Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập trong hồ sơ vụ án và thẩm tra lại tại phiên tòa. Từ đó đủ cơ sở xác định được:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 15-6-2023, tại khu phố Ô, phường T, thị xã P, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, Đỗ Hoài Ziên A đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một)
gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1141 gam nhằm mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời thì bị bắt quả tang.
Từ đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 10-10-2023, Viện kiểm sát nhA dA thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội Bị cáo là công dA đã trưởng thành, hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và quy định của pháp luật nghiêm cấm hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán , tổ chức sử dụng , chứa chấp sử dụng trái phép đối với chất ma túy. Tuy nhiên vì hám lợi bị cáo đã bất chấp đến các quy định của pháp luật, cố ý bán trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội . Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội, tương xứng với đặc điểm nhân thân, nhằm giáo dục cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[7] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

Một phong bì niêm phong số 278 ngày 23-6-2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu có chứa chất ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nư ớc cấm lưu hành, 01 (một) điện thoại hiệu Oppo màu đỏ là công cụ phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: bị cáo Đỗ Hoài Ziên A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt Đỗ Hoài Ziên A 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-6-2023.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong vụ số 278 ngày 23-6-2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu niêm phong và đóng dấu.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ , không tìm thấy số Imel, máy đã cũ và không hoạt động.
(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện Chi cục Thi hành án dA sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 02/BB-CCTHADS ngày 10-10-2023).
3. Án phí: Bị cáo Đỗ Hoài Ziên A phải nộp 200.000 đồng ( hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhA dA tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- CCTHADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở Tư pháp tỉnh BR-VT;
- TAND tỉnh BR-VT’ (đã ký)
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV06 Công an tỉnh BR-VT;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ. Huỳnh Thanh Trà