Bản án số: 107/2023/HNGĐ-ST
Vụ án hôn nhân gia đình
Số: 107/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh A xin ly hôn với chi L và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN AN BIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 107/2023/HNGĐ-ST Ngày 15-9-2023 “V/v Ly hôn giữa anh A và chị L”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN BIÊN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Thơm CácH ội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mộng Lành và bà Nguyễn Thanh Nguyên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Mau - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Biên tham gia phiên tòa: Ông Trang Minh Tú - Kiểm sát viên.
Trong ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 42/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 02 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 190/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 09 tháng 8 năm 2023 và Quy ết định hoãn phiên tòa s ố 133/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Quách Đại Đình A, sinh năm 1987 Địa chỉ: Số n, khóm X, phường V, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng. (Có mặt)
2. Bị đơn: Chị Thị L sinh năm 1990 Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện A, tỉnh Kiên Giang. (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện vành ững ý ki ến tại Tòa án anh Quách Đại Đình A trình bày như sau:
Anh Quách Đại Đình A (gọi tắt là anh A) và chị Thị L (gọi tắt là chị L) chung sống với nhau vào năm 20 12 hôn nhân t ự nguyện được gia đình t ổ chức đám cư ới

## Page 2

theo phong tục tập quán của địa phương và thực hiện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 20/6/2014 theo quy định.
Sau khi kết hôn v ợ chồng đến Thành phố Hồ Chí Minh để lập nghi ệp, cu ộc sống vợ chồng chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp, giữa vợ chồng thường xảy ra cự cãi bất hòa. Đến năm 2017 chị L tự ý bỏ đi anh A phải đưa con v ề quê Sóc Trăng sống đi làm và nuôi con một mình cho đến nay. Từ khi ly thân đến nay chị L và anh A không liên lạc với nhau, chị L không thăm hỏi đến con, mỗi người đều đã có cuộc sống riêng không còn quan tâm đến nhau, cuộc sống hôn nhân không thể hàn gắn.
Nay anh A yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với chị L.
Về con chung: Anh A xác định vợ chồng có một con chung tên Quách Trung C, sinh ngày 2 3/3/2013 hiện đang sống với cha. Khi ly hôn anh A có nguyện vọng được ti ếp tục nuôi dưỡng con chung, không yêuc ầuch ị L cấp dư ỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung của vợ chồng: Anh A xác định vợ chồng không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết Về nợ chung của vợ chồng: Anh A xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa - bị đơn chị Thị L vắng mặt và không có yêu cầu phẩn tố, không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu xin ly hôn của anh Quách Đại Đình A.
Ý kiến trình bày của con chung: Cháu Quách Trung C có nguyện vọng được sống với cha sau khi cha mẹ ly hôn.
Thu thập chứng c ứ: Nguyên đơn cung cấp Giấych ứng nhận kết hôn (bản chính); giấy chứng minh nhân dân (Bản công chứng); giấy khai sinh của con chung vợ chồng; bị đơn không cung cấp chứng cứ.
Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đảm bảo đúng theo quy đ ịnh, bị đơn chị Thị L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

Về nội dung vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, xử cho anh A được ly hôn với chị L; về con chung giao cháu Quách Trung C, sinh ngày 23/3/2013 cho anh A tiếp tục nuôi dưỡng, các đương sự không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; v ề tài sản chung vàn ợ chung vợ chồng không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng:
Thẩm quyền giải quy ết v ụ án: Bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huy ện An Biên. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa chị Thị L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt chị L.
[2] Về nội dung vụ án:
Quan hệ pháp luật: Anh A yêu cầu ly hôn với chị L và yêu cầu giải quyết về con chung khi ly hôn nên quanh ệ pháp luật được xác định là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”.
Anh A và chị L chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, thị xã VC, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp lu ật, do đó hôn nhân của anh chị là hợp pháp.
Xét yêu cầu xin ly hôn của anh A, Hội đồng xét xử xét thấy: Qua lời trình bày của đương sự và kết quả xác minh từ chính quyền địa phương có cơ sở xác định đời sống hôn nhân của anh A và chị L đã phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau về tính cách, thường xảy ra cự cãi bất đồng, hôn nhân không có hạnh phúc và đã ly thân với nau từ năm 2017 cho đến nay không còn liên lạc hay quan tâm tới cu ộc sống của nhau. Tòa án đãm ở phiên hòa giải đoàn tụ nhưng chị L vắng mặt không có thi ện chí hàng ắn hôn nhân.
Từ đó có cơ s ở để nhận định mâu thu ẫn vợ chồng đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài và mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào

## Page 4

Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu của anh A, cho anh A ly hôn với chị L.
Về con chung: Anh A và chị L có một người con chung là cháu Quách Trung C, sinh ngày 23/3/2013. T ừ khi anh chị ly thân vào năm 2017 cho đến nay cháu Quách Trung C sống với anh A có cuộc sống sinh hoạt ổn định và hiện tại anh A có việc làm, có thu nhập để đảm bảo việc nuôi dưỡng con chung đồng thời cháu Quách Trung C có nguyện vọng được sống với cha, do đó Hội đồng xét xử thống nhất giao cháu Quách Trung C , sinh ngày 23/3/2013 cho anh A tiếp tục nuôi dư ỡng là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh A không yêu cầu chị L phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung của vợ chồng: Anh A xác định không có tài sản chung, các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 Về nợ chung của vợ chồng: Anh A xác định không có nợ chung, không ai có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [3] Về án phí hôn nhân sơ th ẩm: Căn cứ Điều 144 và Điều 147 Bộ luật tố tụng dân s ự năm 2015; điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc anh A là nguyên đơn chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm.
 [4] Về ý kiến phát biểu về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng và đề nghị hướng giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát huyện An Biên tại phiên tòa là có cơ s ở và căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử đã xem xét và ghi nhận trong quá trình giải quyết vụ án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, Đi ều 39, Điều 147, Đi ều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng vào khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Quách Đại Đình A.
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Quách Đại Đình A và chị Thị L.
2. Về con chung : Giao cháu Quách Trung C , sinh ngày 23/3/2013 cho anh Quách Đại Đình A tiếp tục nuôi dưỡng sau khi anh Quách Đại Đình A và chi Thị L ly hôn.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Quách Đại đình A không yêu cầu chị Thị L phải cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực ti ếp nuôi con có quy ền đến thăm nom và chăm sóc con chung mà không ai đư ợc cản tr ở. Ngư ời không trực ti ếp nuôi con lạm dụng vi ệc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ngư ời trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó. Khic ần thiết anh, chị có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3. Về tài sản chung của vợ chồng: Các đương sự không có yêu cầu nên không xem xét.
4. Về nợ chung của vợ chồng: Không ai có yêu cầu nên không xem xét.
5. Về án phí: Anh Quách Đại Đình A có nghĩa vụ nộp tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng), nhưng đư ợc khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu s ố 0003878 ngày 13/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Anh Quách Đại Đình A đã nộp đủ án phí.
6. Báo quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm , nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh;
- VKSND huyện; (Đã ký)

## Page 6

- THADS huyện;
- Các đương sự;
- UBND phường V;
- Lưu, HS, VP.

 Đinh Thị Thơm