Bản án số: 26/2023/HS-ST
Cao Viết Hùng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 26
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 26/2023/HS-ST Ngày 27 ngày 11 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Thịnh Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Việt Ông Hà Văn Sơ
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 27/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 Cao Viết H, tên gọi khác: Không. Sinh ngày 28 tháng 11 năm 1978 tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tiểu khu 3/2, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn th ể: Không. Con ông: Cao Viết Hợi, sinh năm 1959 và bà: Lê Thị Xuyến, sinh năm 1960. Bị cáo có vợ là Tòng Thị Tươi Thúy, sinh năm 1990, bị cáo có 02 con lớn sinh 2011 nhỏ sinh năm 2012. Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn. Có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ Liên quan: Chị Tòng Thị Tươi Thúy, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tiểu khu 3/2, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 26.9.2023 H điều khiển xe mô tô hi ệu Honda màu xanh, đen,b ạc biển kiểm soát 26k1 - 064.67 đit ừ nhà đến khu vực tiểu khu Bình Minh, xã Cò Nòi, huy ện Mai Sơn, tỉnh Sơn Lam ục đích tìm mua ma túy đ ể để sử dụng, khi đến khu vực gần cây xăng thu ộc tiểu khu Bình Minh, xã Cò Nòi , huyện Mai Sơn, H gặp một người đàn ông t ự giới thiệu tên là Quân (không bi ết năm sinh, địa chỉ). Qua nói chuyện, Quân rủ H góp tiền đi mua ma túy về sử dụng, H đồng ý và đi ều khi ển xe mô tôch ở Quân đi đến bản Nong Mòn, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy. Khi đến khu vực nương ngô đầu bản Nong Mòn , xã Cò Nòi, H đưa cho Quân 1.000.000 VNĐ, Quân cầm tiền bảo H dựng xe dưới đường rồi đi vào nương ngô chờ Quân, còn Quân đi bộ vào trung tâm bản Nong Mòn, xã Cò Nòi mua ma túy. Kho ảng 30 phút sau, Quân quay l ại, lấy gói Heroine gói mảnh nilon màu trắng vừa mua được để xuống nền đất rồi cùng H sử dụng hết một phần, số Heroine còn lại Quân gói vào mảnh nilon màu trắng ban đầu đưa cho H và bảo H lấy xe mô tô rồi Quân xuống sau. Khi H cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải đi ra vị trí dựng xe mô tô thì b ị tổ công tác công an huy ện Mai Sơn phát hi ện, bắt quả tang đối với H và thu gi ữ, niêm phong gói vật chứng nêu trên. Ngoài ra còn thu gi ữ của H 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7, màu xanh, kèm 02 sim điện thoại di động; 01 xe mô hiệu HONDA, màu xanh, đen, bạc, biển kiểm soát 26k1 – 064.67.
Ngày 26/9/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Cao Viết H, kết quả: Khối lượng chất bột nén màu trắng trong gói nilon màu trắng có khối lượng 3,36 lấy 0,18 gam làm mẫu giám định ký hiệu M.
Tại Kết luận giám định số 2254/KL-KTHS ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
- Mẫu giử giám định ký hiệuM là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gử i giám định là M = 0,18 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 3,36 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ

## Page 3

sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”
Tại bản Cáo trạng số: 142/CT-VKSMS ngày 15/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn truy tố bị cáo Cao Viết H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình s ự.Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với hồ sơ vụ án và nội dung truy tố của Viện kiểm sát.
Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, Đại diện Viện kiểm sát gi ữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Cao Viết H từ 36 tháng đến 42 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 v ỏ phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong vật chứng các mảnh nilon màu trắng và 3,18 gam Heroine.
Trả lại cho Cao viết H 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7, màu xanh, kèm 02 sim điện thoại di động.
 Trả lại 01 xe mô hiệu HONDA, màu xanh, đen, b ạc, biển kiểm soát 26k1 – 064.67 cho Tòng Thị Tươi Thúy.
Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo tự bào chữa: Nhất trí với luận tội của Viện kiểm sát đề nghị xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chị Tòng Thị Tươi Thúy có ý kiến:
Đề nghị hội đồng xét xử cho tôi xin lại chiếc mô tô bị thu giữ trong vụ án Cao Viết H chiếc xe đó là tài sản của gia đình tôi , tôi không biết bị cáo H sử dụng chiếc xe trên vào phương tiện đi mua ma túy.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong

## Page 4

quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố, và tại phiên tòa hôm nay không có ngư ời nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa bị cáo Cao Viết H khai nhận như sau: Để có ma túy s ử dụng, ngày 26/9/2023, Cao Viết H điều khiển xe mô tô hi ệu Honda màu xanh, đen, bạc biển kiểm soát 26k1- 064.67 đi từ nhà đến khu vực tiểu khu Bình Minh, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy đ ể để sử dụng, khi đến khu vực gần cây xăng thu ộc tiểu khu Bình Minh, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, H gặp một người đàn ông tự giới thiệu tên là Quân (không biết năm sinh, địa chỉ). Qua nói chuyện, Quân rủ H góp tiền đi mua ma túy v ề sử dụng, H đồng ý và đi ều khiển xe mô tôch ở Quân đi đến bản Nong Mòn, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La tìm mua ma túy. Khi đến khu vực nương ngô đầu bản Nong Mòn, xã Cò Nòi, H đưa cho Quân 1.000.000 VNĐ, Quân cầm tiền bảo H dựng xe dưới đường rồi đi vào nương ngôch ờ Quân, còn Quân đi bộ vào trung tâm bản Nong Mòn, xã Cò Nòi mua ma túy. Kho ảng 30 phút sau, Quân quay lại, lấy gói Heroine gói mảnh nilon màu trắng vừa mua được để xuống nền đất rồi cùng H sử dụng hết một phần, số Heroine còn lại Quân gói vàom ảnh nilon màu trắng ban đầu đưa cho H và bảo H lấy xe mô tô rồi Quân xuống sau. Khi H cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải đi ra vị trí dựng xe mô tô thì bị tổ công tác công an huy ện Mai Sơn phát hi ện, bắt quả tang đối với H và thu giữ 3,36 gam Heroine . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 20 phút ngày 26/9/2023 của Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn; biên bản mở niêm phong, cân tịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với kết luận giám định số 2254/KLMT ngày 29/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Sơn La; phù hợp với các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận tại phiên tòa không có gì mâu thuẫn và không phát sinh tình tiết, chứng cứ mới.
Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận, Cao Viết H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát truy tố và Tòa án xét xử bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai cho bị cáo.
[3] Xét về tính ch ất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Bị cáo là ngư ời có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, nhận thức được việc mua, tàng trữ nhằm mục đích sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp lu ật để phạm tội với lỗi cố ý. Hành vic ủa bị cáo đã xâm

## Page 5

phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gâym ất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Hành vic ủa bị cáo là nguy hiểm, vì l ẽ đó khi lư ợng hình cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm kh ắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy: Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra cũng nhưt ại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Nên cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung.
[5]Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định. Quá trình bắt giữ có thu giữ được của bị cáo tài sản nhưng có giá trị thấp, không đủ điều kiện để nộp hình phạt bổ sung, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6]Về xử lý vật chứng : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu các mảnh nilon màu trắng và 3,18 gam Heroine . Đây là vật liên quan đến hành vi phạm tội và chất nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7, màu xanh, kèm 02 sim đi ện thoại di động quá trình đi ều tra xác định là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.
 Đối với 01 xe mô hi ệu HONDA, màu xanh, đen, b ạc, biển kiểm soát 26k1 – 064.67. Qúa trình điều tra xác minh chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của gia đình bị cáo. Ngày 26/9/2023, v ợ bị cáo là Tòng Thị Tươi Thúy không biết H sử dụng chiếc xe trên làm phương ti ện đi mua ma túy. Do đóc ần chấp nhận cho Tòng Thị Tươi Thúy.
[7] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc 3,36 gam Heroine bị thu giữ: Bị cáo Cao Viết H khai góp tiền đưa cho một người đàn ông tên Quân (không biết năm sinh, địa chỉ) đi mua tại khu

## Page 6

vực bản Nong Mòn, xã Cò Nòi, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để cùng nhau sử dụng.
Quân là người trực tiếp đi mua ma túy nênH không biết Qu ân giao dịch trao đổi mua bán ma túy với ai. Do việc mua bán trao đổi ma túy không có ai biết, làm chứng.
Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Mai Sơn không có căn cứ để xác minh mở rộng vụ án. Buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma túy đã thu giữ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Cao Viết H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cao Viết H 38 (Ba mươi tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 26/9/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, bên trong đựng vỏ phong bì niêm phong vật chứng các mảnh nilon màu trắng và 3,18 gam Heroine.
Trả lại cho Cao viết H 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7, màu xanh, kèm 02 sim điện thoại di động.
 Trả lại 01 xe mô hiệu HONDA, màu xanh, đen, b ạc, biển kiểm soát 26k1 – 064.67 cho Tòng Thị Tươi Thúy.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mai Sơn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Công an huyện Mai Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ;
- Lưu: Hồ sơ.




 Nông Văn Thịnh














HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA