Bản án số: 162/2023/HS-ST
Nguyễn Ngọc H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 162/2023/HS-ST
Ngày: 25/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 162/2023/HS-ST Ngày 25 - 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Hà Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Viết Tài và bà Hồ Thị Huệ
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ H Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Hà Đức Thắng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 150/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn NgọcH (tên gọi khác: Không), sinh ngày 21/11/1997 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An Nơi cư trú: Xóm G, xã QC, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 12/12; quốc tịch: Việt nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; con ông: Nguyễn NgọcH , sinh năm 1975 và bà Nguyễn ThịN , sinh năm 1977; có vợ: Lương Thị N, sinh năm 1998; con: có 01 người sinh năm 2017; Tiền án: Ngày 26/01/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 03/12/2021; tiền sự, nhân thân: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/9/2023 đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1975; có mặt

## Page 2

Nơi cư trú: Xóm G, xã QC, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/8/2023, Nguyễn NgọcH nhận được điện thoại của một nam thanh niên hỏi mua 500.000đ tiền ma túy thì H đồng ý. Sau đ ó H gọi cho một người tên “ H” ở huyện Nghĩa Đàn hỏi mua 2.500.000đ tiền ma túy, hai bên thống nhất và hẹn gặp tại khu vực đường tàu . Khi gặp nhau , H đưa tiền cho H và dặnH chia ma túy ra thành 02 gói. Có được ma túy, H điện thoại cho nam thanh niên ở xã Tân Sơn, để lấy ma túy nhưng người này bảo đang bận, nênH đi về nhà rồi cất gói ma túy to vào túi đựng quần áo trên giường trong phòng ngủ của mình, còn gói ma túy nhỏ thì cất trong người. Sau đó, nam thanh niên ở xã Tân Sơn gọi cho H, hẹn gặp nhau tại khu vực ngã tư xóm 9, xã Quỳnh Châu để mua ma túy thì H đã điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 37L2-013.91, mang theo 01 gói ma túy nhỏ đi để bán ma túy. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi H đi đến đoạn đường liên thôn (thuộc xóm 9, xã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu) thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu, Công an xã Tân Sơn, Công an xã Quỳnh Châu bắt quả tang thu giữ vật chứng có liên quan. Đồng thời, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét chỗ ở của H thu giữ 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, H khai mục đích cất dấu gói ma túy này để bán lại kiếm lời.
Ngày 01/09/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu đã tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại đối với số ma túy thu giữ của Nguyễn Ngọc H, xác định: Các cục chất bột màu trắng thu giữ trong người bị cáo có tổng khối lượng là 0 ,12 gam, đã lấy toàn bộ 0,12 gam để đi trưng cầu giám định; các cục chất bột màu trắng thu giữ tại nhà bị cáo có tổng khối lượng là 1,52 gam, đã lấy 0,36 gam để đi trưng cầu giám định.
Tại bản Kết luận giám định số 897/KL -KTHS (Đ2-MT) ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: 02 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Nguyễn NgọcH gửit ới giám định là ma túy Heroine có tổng khối lượng là 1,64 gam.
Bản cáo trạng số 164/CT -VKS-QL ngày 02 tháng 10 năm 2 023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn NgọcH 30- 36 tháng tù.
Không phạt bổ sung bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện bên trong có chứa 1,16 gam ma túy và vỏ gói niêm phong ban đầu; Tịch thu bán hóa giá sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại OPPO A16K bên trong có gắn thẻ sim 0398.690.360; Trả lại 01 xe mô tô Honda Wave anpha Biển kiểm soát 37L2-013.91 cho bà Nguyễn Thị Nhuần.
Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.



NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:



Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giững ười có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ s ơ vụ án; Có đủ cơ sở kết luận ngày 31/8/2023, tại khu vực đường liên thôn thuộc xóm 9, x ã Quỳnh Châu, huyện Quỳnh Lưu; Nguyễn NgọcH đã có hành vi mua bán 0,12 gam ma túy heroin cho một nam thanh niên ở xã Tân Sơn và cất dấu 1,52 gam ma túy heroine tại nhà nhằm mục đích mua bán kiếm lời.
Đối vớing ười thanh niên ở xã Tân Sơn đã liên hệ với H để mua ma túy và người đàn ông tênH ở huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An đã bán ma túy cho H. Quá

## Page 4

trình điều tra, chưa xác định được tên tuổi địa chỉ cụ thể, nên không cóc ăn cứ để điều tra, xác minh. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xử lý sau.
Bị cáo đã mượn xe mô tô Honda Biển kiểm soát 37L 2-013.91 của bà Nguy ễn ThịN để thực hiện hành vi phạm tội, nhưng khi mượn xe bị cáo không nói với bà Nhuần đi đâu làm gì, nên bà Nhuần không phải chịu trách nhiệm hình sự.
Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Heroin là chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo thực hiện nêu trên có đủ căn cứ kết luận Nguyễn NgọcH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phậm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành v i phạm tội của bị cáo làn guy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào nhân thân , mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
 [4] Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm.
Tuy nhiên xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, b ị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Do đó cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị thể hiện tính nghiêm khắc của pháp luật, mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [6] Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà Nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán, tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy; 01 bì thư bưu điện, vỏ phong bì niêm phong ban đầu không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy. HĐXX xác định 01 chiếc điện thoại OPPO A16K là phương tiện phạm tội nên tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước.
 Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS 37L2-013.91 là xe của bà Nguyễn Thị N, việcH dùng xe để thực hiện hành vi phạm tộ i, bà Nhuần không biết nên trả lạ i xe cho bà Nguyễn Thị N.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.
Bởi các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; đi ểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn NgọcH 03 (Ba) năm tù về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (01/9/2023).
 3. Về vật c hứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện bên trong có chứa 1,16 gam ma túy (heroine) , vỏ gói niêm phong ban đầu; Tịch thu bán hóa giá sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại OPPO A16K bên trong có gắn thẻ sim 0398.690.360; trả lại 01 xe mô tô Honda Wave anpha , Biển kiểm soát 37L2-013.91 cho bà Nguyễn ThịN (Ma túy, bì thư bưu điện, vỏ phong bì niêm phong ban đầu, xe mô tô có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/10/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).
4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ; buộc bị cáo Nguyễn NgọcH phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quỳnh Lưu;
- Chi cục THADS huyện Quỳnh Lưu;
- Sở Tư pháp;
- CA huyện Quỳnh Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
-TAND tỉnh Nghệ An Trần Ngọc Hà
- UBND QC (để biết)
- Lưu VP.