Bản án số: 208/2023/HSST
Nguyễn Khắc Đ - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 208/2023/HSST
Ngày: 22/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. PLeiku, tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐP Độc lâp -Tự do - Hạnh phúc TỈNH GIA LAI -------------------- Bản án số: 208/2023/HSST Ngày: 22/12/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH GIA LAI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thanh Nga Bà Tô Thị Lành
- Thư ký phiên tòa: Ông Diệp Bảo Kiệt - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốP , tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Thúy Vinh - Kiểm sát viên.

 Ngày 22/12/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 198/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 223/2023/HSXXST-HS, ngày 28 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 160/2023/QĐST -HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc Đ; sinh ngày 07 tháng 7 năm 1996 tại Gia Lai ; Căn cước công dân số 06409601 XXXX; Trú tại: Thôn X, xã Diên P , thành phốP , tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn K, sinh năm 196X và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 196X; bị cáo chưa có vợ và con; tiền án: 02 lần; Tại bản án hình sự phúc thẩm số 12/20216/HSPT ngày 26/02/2016 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản” theo khoản 2 Điều 133 của Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009 đến ngày 28/8/2019 chấp hành xong hình phạt tù. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 152/2021/HSST ngày 29/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã Bến C , tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 12/8/2020, Công an thành phốP ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3202/QĐ -XPHC về hành vi: Ném gạch, đất, đá vào nhà người khác và mang theo dao nhằm mục đích đánh nhau gây rối trật tự cộng. Ngày 12/10/2020 chấp hành xong việc nộp phạt (3.250.000đ).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố P, tỉnh Gia Lai từ ngày 15/8/2023 cho đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

## Page 2

*Người làm chứng:
Chị Nguyễn Thị Kim L, sinh năm 198X (Có mặt)
Địa chỉ: Thôn X, xã Diên P, thành phố P, tỉnh Gia Lai
* Người chứng kiến:
Anh Lê Văn H, sinh năm 198X (Vắng mặt)
Địa chỉ: Thôn X, xã Diên P, thành phố P, tỉnh Gia Lai.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Khắc Đ sử dụng ma túy từ khoảng thời gian đầu năm 2023. Thông qua các mối quan hệ xã hội, Đ quen biết và có đư ợc số điện thoại của đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai l ịch) là ngư ời bán ma túy. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Đ gọi điện thoại choT hỏi mua ma túy thìT đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực đường Sư VạnH , phường Hội T, thành phố P. Sau đó, Đ đi xe ôm của một người đàn ông (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch) chở đến địa điểm đã hẹn và đã mua cuảT 01 gói ma túy với giá 1.000.000 đồng. Đ cất giấu gói ma túy này vào trong túi quần rồi đi xe ôm của một người đàn ông (không rõ họ tên, nhân thân, lai lịch) về nhà tại hẻm lô 02, đư ờng Hoàng S, Thôn X, xã Diên P, TP.P, tỉnh Gia Lai. Khi về nhà, Đ chia gói ma túy đã mua được thành 02 gói nhỏ rồi cất giấu trong túi quần mặc trên người để sử dụng.
Đến 21 gi ờ 00 phút ngày 15/8/2023, khi Đ đang ở nhà thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phốP phối hợp với Công an xã Diên P bắt quả tang; thu giữ trong túi quần của Đ đang mặc trên người 02 gói nilon bên trong cóch ứach ất rắn màu trắng dạng tinh thể (đã được niêm phong theo quy định) và 01 đi ện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đ ồng, kèm sim s ố (mặt sim có dãy số 8984 04800 03864 49022).
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP tiến hành kiểm tra tại nơi ở của Đ, đã thu giữ tại bờ tường tôn sắt cuối phòng bếp 01 túi xách màu đen bên trong có 01 khẩu súng ngắn dạng ổ xoay dài 20cm, trên nòng súng có dòng chữ “SMITH & WESSON”, thân súng cóch ữ “MADE IN CHINA”, báng súng ốp nhựa màu xám đen, bên trong ổ xoay có 04 viên đạn bằng kim loại màu vàng xám dài 2,4cm, đường kính đuôi đạn 6mm và 05 viên đạn bằng kim loại màu vàng xám dài 2,4cm, đường kính đuôi đạn 6mm nằm ở ngoài (Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành niêm phong theo quy định).
Qua giám định, tại bản Kết lu ận giám định s ố 762/KL-KTHS ngày 24/8/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Gia Lai, kết luận: “Chất

## Page 3

màu trắng dạng tinh thể trong 02 gói gi ấy trong bì công văng ửi niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,6151 gam”.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như những tình tiết nêu trên.
Tại Cáo trạng số 218/CT-VKS ngày 15 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố Nguyễn Khắc Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
*Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 và điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38;
Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù.
*Về vật chứng của vụ án:
+ Chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì công văn ghi số 762/PC09 ngày 24/8/2023, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh Gia Lai đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy.
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng đề nghị HĐXX tịch thu sung quỹ Nhà nước.
+Đề nghị tịch thu thẻ sim điện thoại không còn giá trị sử dụng.
Trước khi HĐXX nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình phạm tội, xin HĐXX xem xét, giảm hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm có cơ hội về lo cho cha mẹ già yếu.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại hồ sơ, lời khai của người tham gia tố tụng khác và các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ, HĐXX có đủ cơ sở xác định:
Nguyễn Khắc Đ sử dụng chất ma túy từ khoảng thời gian đầu năm 2023.
Vào khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/8/2023, tại khu vực đường Sư Vạn H, phường HộiT , thành phốP , Đ đã mua 02 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng của đối tượng tên Tu ấn (không rõ nhân thân , lai l ịch). Sau đó, Đ mang ma túy v ề nhà cất giấu với mục đích đ ể sử dụng. Đến 21 giờ 00 phút ngày 15/8/2023, khi Đ đang ở nhà tại hẻm lô 02, đư ờng Hoàng S , Thôn X, xã Diên P , TP.P, tỉnh Gia Lai thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an thành phốP phối hợp với Công an xã Diên P phát hi ện, bắt qu ả tang cùng vật chứng, gồm: 02 gói nilon bên trong có chứa chất rắn màu trắng dạng tinh thể và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đ ồng, kèm sim số mà Đ đã dùng để liên lạc mua ma túy.
Qua giám định, xác định: 02 gói nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể

## Page 4

mà Nguyễn Khắc Đ tàng trữ để sử dụng là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,6151 gam.
[2] Hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc Đ mua, cất gi ữ 0,6151 gam chất ma túy loại Methamphetamine là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các loại chất ma túy, Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép. Tệ nạn ma túy là một hiểm họ a lớn cho toàn xã hội, gây tác hại xấu cho sức khỏe của con người, làm suy thoái nòi giống dân tộc, băng hoại đạo đức và phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nên Nhà nước có chính sách quản lý, kiểm soát chặt chẽ, nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng lao động, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức được tác hại của tệ nạn ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu không lành mạnh của bản thân, đã bất chấp pháp luật thực hiện hành vi mua, cất giấu chất ma túy để sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội phạm Tàng trữ trái phép chất ma túy và phải chịu sự chế tài của pháp luật hình sự , theo Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo 02 lần bị kết án và chưa được xóa án tích, đã tái phạm lại phạm tội mới do cố ý, vì vậy lần phạm tội này được xác định là tái phạm nguy hiểm được quy định tại điểm o Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [3] Để có một hình phạt tương xứng với tính chất và mức đ ộ của hành vi phạm tội đối với bị cáo, HĐXX nhận định: Bị cáo Nguyễn Khắc Đ là người có nhân thân không tốt, có 02 tiền án, quá trình điều tra và tạ i phiên tòa hôm nay có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo có ông nội là NguyễnH là liệt sỹ, được chính quyền địa phương xác nhận là lao động chính trong gia đình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở. Tình tiết bị cáo tái phạm nguy hiểm đã được xác định là tình tiết định khung tăng nặng nên không xác định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Để đấu tranh và phòng ngừa với các tội phạm về ma túy, xét thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
 Đối với đối tượng tên T mà bị cáo Nguyễn Khắc Đ khai là người đã bán ma túy cho Đ, nhưng không biết rõ họ tên, lai lịch; Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả nên chưa có căn cứ điều tra, xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào xác định được sẽ xem xét và xử lý sau là phù hợp.
 Đối với Nguyễn Thị Kim L là chị gái của bị cáo Đ , ở cùng với Đ tại hẻm lô 02 Hoàng S, thôn X, xã Diên P , thành phốP . Quá trình điều tra xác định, việc bị cáo Đ mua ma túy và mang về nhà cất giấu để sử dụng thì chị L không biết nên không xem xét xử lý là có căn cứ.

## Page 5

Đối với hành vi tàng trữ khẩu súng ngắn dạng ổ xoay dài 20cm, trên nòng súng có dòng chữ “SMITH & WESSON”, thân súng có chữ “MADE IN CHINA”, báng súng ốp nhựa màu xám đen cùng túi xách màu đen của Nguyễn Khắc Đ có dấu hiệu phạm vàot ội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng” được quy định tại Điều 304 B ộ luật Hình s ự, ngày 14/9/2023, Cơ quan Cảnh sát Đi ều tra Công an thành phốP đã chuyển hồ sơ ban đầu cùng toàn b ộ vật chứng đến Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Gia Lai để điều tra, xử lý theo thẩm quyền. Đến ngày 18/9/2023, Cơ quan An ninh Đi ều tra Công an tỉnh Gia Lai đã ra Quy ết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Khắc Đ về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân d ụng” quy định tại kho ản 1 Đi ều 304 B ộ luật Hình s ự, nên s ẽ được gi ải quyết trong vụ án khác.
[4] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” nên bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung. Tuy nhiên theo các tài liệ u, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo, không có tài sản riêng , hành vi phạm tội không liên quan đến nghề nghiệp . Do đó HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng vụ án:
+ Chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì công văn ghi số 762/PC09 ngày 24/8/2023, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng kèm sim số là tài sản do bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
[6] Về tiền án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an Điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phốP , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
-Áp dụng điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:

## Page 6

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc Đ - 05 (Năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (15/8/2023).

-Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:
+ Tịch thu tiêu hủy:
Chất ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì công văn ghi số 762/PC09 ngày 24/8/2023, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Gia Lai +Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng đồng kèm sim số (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2023 giữa Công an thành phốP và Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố P, tỉnh Gia Lai).

- Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Buộc bị cáo Nguyễn Khắc Đ phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố P;
- Công an thành phố P;
- Bị cáo;
- Thi hành án dân sự thành phố P;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Hoàng Văn Tiến