Bản án số: 139/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa chị N với anh Đ
V/v: Ly hôn giữa chịN và anh Đ
Số: 139
Ngày: 18/07/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: cho ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO TỈNH TIỀN GIANG

Bản án số: 139/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 V/v: “Ly hôn giữa chịN và anh Đ

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vĩnh Lộc Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Luân
2. Bà Nguyễn Thị Ba
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Thoảng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Tuyết Hằng – Kiểm sát viên Ngày 18 tháng 7 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 100/2023/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 02 năm 2023 về tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 129/2023/QĐXX - DS ngày 05 tháng 6 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị N, sinh năm 2000; Địa chỉ: 30/2 Đ, phường I, thành phố T, tỉnh Tiền Giang.
2. Bị đơn: Anh Đ, sinh năm 1996; Địa chỉ: 558 ấp 1, xã T, thành phố T, tỉnh Tiền Giang Chị N, anh Đ vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện ngày 20 tháng 02 năm 2023 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chịN trình bày:
- Về hôn nhân: Chị và anh Đ cưới nhau vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn vào năm 2009. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống , tình cảm vợ chồng dần không còn, anh Đ không quan tâm đến chị. Chị và anh Đ đã ly thân từ năm 2023 đến nay. Nay chị thấy vợ chồng không còn hạnh phúc và không thể hàn gắn được nên chị yêu cầu ly hôn với anh Đ.

## Page 2

- Về con chung: Có ba con chung tên Quách Tấn Phát, sinh ngày 24/8/2009; Quách Kim Lộc, sinh ngày 23/8/2011; Quách Kim Phụng, sinh ngày 25/6/2014. Hiện các cháu đang sống chung với anh Đ. Khi ly hôn chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Phung; chị để anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lộc và cháu Phát.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
Tại biên bản ghi lời khai ngày 17 tháng 4 năm 2023, bị đơn anh Đ trình bày
- Về hôn nhân: Anh thống nhất với lời trình bày của chịN về thời gian chung sống và có đăng ký kết hôn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do chịN tự bỏ nhà đi rồi làm đơn xin ly hôn. Nay chịN yêu cầu ly hôn anh không đồng ý và xin đoàn tụ.
- Về con chung: Có ba con chung tên Quách Tấn Phát, sinh ngày 24/8/2009; Quách Kim Lộc, sinh ngày 23/8/2011; Quách Kim Phụng, sinh ngày 25/6/2014. Hiện con đang sống cùng với anh. Khi ly hôn, anh yêu cầu được quyền trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho phát biểu quan điểm Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng quy định pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
[1] Về sự vắng mặt của đương sự: ChịN có đơn xin xét xử vắng mặt, anh Đ đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền: ChịN có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn với anh Đ nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, Tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ

## Page 3

3 luật Tố tụng dân s ự. Anh Đ có nơi cư trú tại phường V, thành phốT nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án:
[3] Về hôn nhân: ChịN và anh Đ cưới nhau vào năm 20 08, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường 6, thành phố Mỹ Tho vào năm 2009 là phù hợp với Điều 11 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 nên là hôn nhân hợp pháp. Quá trình vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn chịN khai là do bất đồng quan điểm, cuộc sống vợ chồng bất hòa, không còn hạnh phúc, anh Đ không quan tâm đến chị. Còn theo anh Đ khai là do chị Ngọc tự bỏ nhà đi rồi xin ly hôn với anh.Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay.
Xét thấy anh Đ đã được Tòa án triêu tập đến để hòa giải đoàn tụ nhưng anh vẫn vắng mặt không có lý do, cho thấy pha anh Đ không có thiện ch nhằm hàn gắn tình cảm vợ chồng. Anh Đ không đồng ý ly hôn nhưng không nêu được biện pháp nào để khắc phục mâu thu ẫn, hàn gắn tình vợ chồng trong khi cả hai đã sống ly thân với nhau. Hội đồng xét xử xét thấy đời sống hôn nhân giữa chịN và anh Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đ ch của hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, chấp nhận yêu cầu của chị N, cho chịN ly hôn với anh Đ là phù hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Có ba con chung tên Quách Tấn Phát, sinh ngày 24/8/2009; Quách Kim Lộc, sinh ngày 23/8/2011; Quách Kim Phụng, sinh ngày 25/6/2014. Hiện các cháu đang sống chung với anh Đ. Khi ly hôn chịN yêu cầu trực tiếp nuôi cháu Phụng, giao cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng cháu Phát và cháu Lộc.
Xét thấy do hiện các con cũng đang sống trực tiếp với anh Đ nên để tránh xáo trộn trong cuộc sống của các cháu ảnh hưởng đến việc học tập, sinh hoạt, xuất phát từ lợi ch mọi mặt cuảc on chung, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, giao 03 con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi là phù hợp với quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[5] Về cấp dưỡng nuôi con: Chị N, anh Đ không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung và nợ chung: ChịN và anh Đ không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án ph : ChịN tự nguyện chịu 300.000 đồng án ph hôn nhân sơ thẩm.
[8] Về quyền kháng cáo đối với bản án : Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

## Page 4

4 Căn cứ vào Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án ph , lệ ph Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chịN và anh Đ.
2. Về nuôi con chung: Giao con chung tên Quách Tấn Phát, sinh ngày 24/8/2009; Quách Kim Lộc, sinh ngày 23/8/2011; Quách Kim Phụng, sinh ngày 25/6/2014 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng.
ChịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
3. Về án ph : ChịN phải chịu tiền án ph sơ thẩm là 300.000 đồng được khấu trừ số tiền tạm ứng án ph là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 23428 ngày 20 tháng 02 năm 2023 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý doch nh đáng thì thời hạn kháng cáot nh từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND tỉnh Tiền Giang;
- VKSND TP Mỹ Tho;
- Các đương sự;
- UBND phường 6, TP. Mỹ Tho;
- Chi Cục THADS TP Mỹ Tho;
- Lưu.

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Vĩnh Lộc