Bản án số: 15/2023/HS-ST
Tao Văn Thâng, Tao Văn Quý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 15
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TAND HUYỆN SÌN HỒ TỈNH LAI CHÂU

 Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 07 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Minh Tuấn Các hội thẩm nhân dân: ông Tao Văn Xanh, ông Tẩn A Sếnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Trung Sơn – Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ tham gia phiên tòa :
ông Phùng Văn Chử – Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Sìn Hồ , tỉnh Lai Châu, Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2023/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HS ngày 10/11/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Tao Văn Th – Sinh ngày 20/9/1997 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không ; Nơi cư trú: bản PaT 1, xã PaT , huyện SìnH , tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Trình độ học vấn:
12/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Tao Văn V – sinh năm 1968; Con bà: Lò ThịP – sinh năm 1968. Gia đình bị cáo có 04 chị em, bị cáo là con thứ 03 trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/7/2023, bị tạm giam từ ngày 13/7/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Tao Văn Q – Sinh ngày 12/11/1997 tại huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: bản PaT 1, xã Pa T, huyện Sìn H, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Tao Văn Tr – sinh năm 1966; Con bà: Lò Thị Ph – sinh năm 1968. Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ 04 trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 04/7/2023, bị tạm giam từ ngày 13/7/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Văn Ch – sinh ngày 10/10/1980 – Vắng mặt Địa chỉ: Bản M 1, xã Lay N, thị xã Mường L, tỉnh Điện Biên.
 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Lò Tiểu Th, sinh ngày 13/7/2002 – Vắng mặt.
 Nơi ở hiện tại: Bản M 1, xã Lay N, thị xã Mường L, tỉnh Điện Biên.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 11 giờ ngày 04/7/2023 bị cáo Tao Văn Th và bị cáo Tao Văn Q sau khi dự đám cưới người quen cùng bản.
Thâng rủ Quý đi tìm mua ma túy để cùng nhau sử dụng, Quý đồng ý rồi đi về nhà lấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27 X1 – 050.96 điều khiển chở Th đang đợi ở khu vực tổ chức đám cưới. Đến nơi, Q đưa xe cho Th điều khiển chở Quý cùng đi tìm mua ma túy, khi đi đến bờ suối Nậm Na, khu vực thuộc bản Pa Tần 3, xã Pa Tần thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ lai lịch. Thâng hỏi và mua được 01 gói Heroine gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 200.0 00 đồng. Mua được Heroine, Th cầm trong lòng bàn tay phải, điều khiển xe mô tô chở Quý theo đường bờ kè suối Nậm Na tìm chỗ để cùng nhau sử dụng. Hồi 12 giờ 45 phút cùng ngày, khi Tao Văn Th và Tao Văn Q đang trên đường đi tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bị Tổ Công tác Côn an xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
 Tại bản Kết lu ận giám định s ố 71/LK-GĐVV ngày 04/7/2023 của Giám định viên tư pháp theo v ụ việc kết luận: 01 góic hất bột màu trắng thu gi ữ của Tao Văn Th và Tao Văn Q có khối lượng 0,25 gam. Tại bản Kết luận giám định số 864/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.
 Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ những vật chứng sau:
 0,25 gam Heroine đã gửi toàn b ộ giám định tại Phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Lai Châu, không hoàn lại mẫu vật gửi giám định.
 01 mảnh nilon màu trắng.
 01 chi ếc xe mô tônh ãn hi ệu HONDA, lo ại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 (chiếc xe mô tô đăng ký mang tên Lò Văn Ch – sinh ngày 10/10/1980 địa chỉ: bản Mo 1, xã LayN , thị xã Mường L, tỉnh Điện Biên, ông Chuyên cho con trai ông là Lò Tiểu Th chiếm hữu, sử dụng).
 Bản cáo trạng số 87/CT - VKSSH ngày 16/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã Truy tố các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các kết luận giám định và bản cáo trạng nêu trên.
Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tao Văn Th, xử phạt bị cáo Tao Văn Th từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Tao Văn Q, xử phạt bị cáo Tao Văn Q từ 01 năm 02 tháng đến 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ

## Page 3

3 trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Lò Văn Ch và Lò Tiểu Th vắng mặt tại phiên tòa có lời khai và đơn đề nghị trả lại chiếc xe cho gia đình ông Lò Văn Ch. Đề nghị HĐXX xem xét trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 cho chủ sở hữu hợp pháp. Về trách nhiệm dân sự:
Không ai đề nghị gì nên không đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét. Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Các bị cáo nhất trí và không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát.
Tại lời nói sau cùng bị cáo Thâng rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo Quý đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sìn Hồ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định t ố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:
 Lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để khẳng định : Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 04/7/2023 tại bản PaT 3, xã PaT , huyện SìnH , tỉnh Lai Châu các bị cáo Tao Văn Th , Tao Văn Q đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,25 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã PaT , huyện Sìn H bắt quả tang.
 Trong vụ án này các bị cáo là đồng phạm giản đơn , bị cáo Th là người khởi xướng và là người trực tiếp bỏ tiền ra mua Heroine. Bị cáo Q là đồng phạm giúp sức tích cực là người mượn xe mô tô cùng đi mua ma túy với Thâng sau khi mua được ma túy ngồi sau xe mô tô do Th điều khiển để đi tìm chỗ sử dụng ma túy do đó cả hai bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng khối lượng 0,25 gam Heroine.
Các bị cáo đều là những người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma túy của Nhà nước, Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội. Ý thức được điều đó nhưng các bị cáo vì mục đích mua ma túy để sử

## Page 4

4 dụng cho bản thân nên các bị cáo phải chịu trách nhiệm về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo, cả hai bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Th, Q không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, xét nhân thân và các tình tiết Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, răn đe các bị cáo, giúp các bị cáo cải tạo, phấn đấu trở thành công dân tốt, sống tôn trọng quy định của pháp luật và có ích cho gia đình, xã hội. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có căn cứ nên cần được chấp nhận. Xét đề nghị của Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Lò Văn Ch, ông Lò Tiểu Th cùng đề nghị trả lại 01 chiếc xe mô tô cho gia đình ông Ch là có căn cứ phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.
[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo làm nghề tự do công việc và thu nhập không ổn định, gia đình có hoàn cảnh khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47 Bộ luật hình sự. điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng. Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 cho ông Lò Văn Ch – sinh ngày 10/10/1980 địa chỉ: bản Mo 1, xã Lay Nưa, thị xã Mường Lay, tỉnh Điện Biên.
[6] Về các vấn đề liên quan:
Về nguồn gốc số ma túy: Các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q khai mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không rõ lai lịch, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét.
Đối với Lò Tiểu Th, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định Thiên không biết việc các bị cáo Thâng, Quý mượn xe mô tô do mình đang quản lý đi mua ma túy nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Thiên.
[7] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 46, điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 47, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136,

## Page 5

5 Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đối với cả hai bị cáo Tao Văn Thâng, Tao Văn Quý:
1. Tuyên bố các bị cáo Tao Văn Th, Tao Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Tao Văn Th: 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Xử phạt bị cáo Tao Văn Q: 01 (Một) năm 02 (Hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2023. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
3. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu, tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng.
Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, BKS: 27X1 – 050.96 cho ông Lò Văn Ch – sinh ngày 10/10/1980 địa chỉ: bản Mo 1, xã Lay Nưa, thị xã Mường L, tỉnh Điện B . (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 10 giờ 40 phút ngày 19/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ với Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
 Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- Chi Cục THADS huyện Sìn Hồ;
- Công an huyện Sìn Hồ;
- Các bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa





 Lê Minh Tuấn

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân



Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa











HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân



Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

## Page 8

8