Bản án số: 196/2023/HS-ST
Võ Minh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 196
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 196/2023/HS-ST Ngày 20-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Kiều Oanh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thắm.
2. Bà Nguyễn Kim Lý.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vui - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2023/HSST ngày 31 tháng 8 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
171/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Võ Minh H , sinh ngày 14/4/2005 tại tỉnh An Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp PA, xã BH, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang; chỗ ở: Khu phố X4, phường AP, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Thanh T, sinh năm 1983 và bà Nguyễn Thị CT, sinh năm 1979;
có 02 chị em, lớn sinh năm 1998, nhỏ là bị cáo; tiền án, tiền sự: Không; ngày 06/6/2023, bị cáo tự thú, bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Phạm Văn D , sinh năm 1972; địa chỉ thường trú: Ấp HT, xã HB, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang;
địa chỉ tạm trú: Nhà trọ KT, khu phố X4, phường AP, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng đầu tháng 5/2023, Võ Minh H cùng bạn là Lê TA (sinh ngày 24/02/2006; hộ khẩu thường trú : Ấp HB2, thị trấn Đ P, huyện An Phú, tỉnh An Giang) đến thuê phòng trọ nhà trọ không tên thuộc khu phố X4, phường AP, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương làm công nhân sinh sống.
Khoảng 20 giờ ngày 06/06/2023, H và TA đang ở phòng trọ thì bạn tên Tây (không rõ lai lịch) gọi điện thoại qua mạng xã hội Zalo cho H nhờ H đến một bãi đất trống tại khu vực khu công nghiệp VISIP I thuộc thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương lấy ma túy đem bán cho người mua (không rõ lai lịch) ở khu vực phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương , sẽ trả công cho H 500.000 đồng.
Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, d o không có xe đi nênH nói dối với TA nhờ chở H đi đến khu công nghiệp Mỹ Phước III thuộc khu phố X3, phường TH, thị xã Bến Cát chơi. TA đồng ý và mượn xe mô tô hiệu Suzuki Satria màu đỏ biển số: 67C1 - 838.79 của Phạm Văn K (sinh ngày 02/9/2005; hộ khẩu thường trú: Ấ p HT, xã H B, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang ) chở H đi. Trên đường đi, H kêu TA chở đi đến khu công nghiệp VISIP I . Tại đây, H xuống xe đi bộ đến gốc cây mà Tây gửi vị trí định vị qua mạng xã hội lấy được 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 05 viên nén màu xám và 02 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng. Sau đó, H kêu TA chở H đến vị trí định vị mà Tây gửi, cạnh đường DL12 thuộc khu phố X3, phường TH, thị xã Bến Cát. Khi cả hai đến nơi, H kêu TA dừng xe, H xuống xe đi bộ cách một đoạn khoảng 06m rồi cầm túi nylon chứa ma túy ném vào bãi cỏ cạnh đường DL12 . Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi H đang đứng cùng TA cạnh xe mô tô biển số 67C1 - 838.79 bên lề đường DL12 để chờ người mua ma túy đến thì bị lực lượng Công an phường TH kiểm tra hành chính . Lúc này, H đã tự thú khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời dẫn lực lượng Công an phường TH đến thu giữ số lượng ma túy mà H đã ném trên bãi cỏ .
Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi nylon miệng kéo dính chứa 05 viên nén màu xám (Ký hiệu M1);
- 02 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng (Ký hiệu M2);
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu vàng;
- 01 xe mô tô hiệu Suzuki Satria màu đỏ biển số: 67C1 - 838.79.
Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, Võ Minh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, H còn khai nhận: Khoảng đầu tháng 4/ 2023, H giúp Tây giao bán 01 túi nylon miệng kéo dính chứa ma túy với giá 2.500.000 đồng cho một người (không rõ lai lịch) tại khu vực phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và được Tây trả công 500.000 đồng.
Theo Kết luận giám định số 311/KL-KTHS ngày 14/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng, viên nén màu xám (bị thu giữ), gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 1,8956 gam loại MDMA (M1), 3,1844 gam loại Ketamine (M2). Mẫu vật sau giám định được niêm

## Page 3

phong, khối lượng: 1,1384 gam loại MDMA (M1) và 2,9483 gam loại Ketamine (M2).
Xe mô tô hiệu Suzuki Satria màu đỏ biển số: 67C1 - 838.79 do ông Phạm Văn Dũng đứng tên đăng ký . Ngày 06/6/2023, ông Phạm Văn Dũng cho Phạm Văn Khánh mượn sử dụng. Sau đó, Phạm Văn Khánh cho Lê TA mượn sử dụng.
Ngày 26/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng đã giao trả 01 xe mô tô hiệu Suzuki Satria màu đỏ biển số: 67C1 - 838.79 cho ông Phạm Văn Dũng.
Tại Cáo trạng số: 201/CT-VKS ngày 31/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Võ Minh H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong quá điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến về quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát và nội dung bản Cáo trạng số :
201/CT-VKS ngày 31/8/2023.
Tại phần tranh luận:
Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát theo Cáo trạng số: 201/CT-VKS ngày 31/8/2023 đối với bị cáo Võ Minh H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Minh H từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu vàng (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 Bì thư được niêm phong ghi số 311/PC09 , có chữ ký của Võ Minh H (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc Diệp (bên trả mẫu), Đinh Công Tuấn ( bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 1,1384 gam loại MDMA (M1) và 2,9483 gam loại Ketamine (M2).
Phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, thống nhất với tội danh, điều luật và mức hình phạt mà đại diện Viện Kiểm sát truy tố và đề nghị.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay kH nại. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Minh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án , lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, do đó có đủ cơ sở kết luận:
Lúc 22 giờ 00 phút ngày 06/6/2023, tại đoạn đường DL12 thuộc khu phố 3B, phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, lực lượng Công an phường Thới Hòa kiểm tra hành chính thì Võ Minh H đã tự thú hành vi cất giấu 1,8956 gam ma túy loại MDMA và 3,1844 gam ma túy loại Ketamine trong túi nylon miệng kéo dính trên bãi cỏ mọc ven đường, nhằm mục đích bán cho người khác.
Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 . Do đó, Cáo trạng số 201/CT-VKS ngày 31/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng ngườ i, đúng tội, phù hợp với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành v i của bị cáo không những xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo biết rất rõ ma túy là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, không chỉ hủy hoại sức khỏe con n gười, mà còn là nguyên nhân lây lan, phát triển căn bệnh HIV-AIDS và nhiều loại tội phạm khác. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm thì mới có tác dụng giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tựt hú; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

## Page 5

[4] Đối chiếu với những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.
Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp. Riêng mức hình phạt đề nghị áp dụng đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, Hội đồng xét xử quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật mà cũng không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm.
[5] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với 01 x e mô tô hiệu Suzuki Satria màu đỏ biển số: 67C1 - 838.79: Xe này do ông Phạm Văn D đứng tên đăng ký. Ngày 06/6/2023, ông Phạm Văn D cho Phạm Văn K mượn sử dụng. Sau đó, Phạm Văn K cho Lê TA mượn sử dụng. Ông D không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên ngày 26/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát ra Quyết định xử lý vật chứng đã giao trả 01 x e mô tô hiệu Suzuki Satria màu đỏ biển số: 67C1 - 838.79 cho ông Phạm Văn D là phù hợp.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu vàng là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 Bì thư được niêm phong ghi số 311/PC09 , có chữ ký của Võ Minh H (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc Diệp ( bên trả mẫu), Đinh Công Tuấn (bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 1,1384 gam loại MDMA (M1) và 2,9483 gam loại Ketamine (M2). Đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và lưu hành nên cần phải tịch thu tiêu hủy.
[6] Đối với Lê TA, do không biết Võ Minh H nhờ chở đi bán ma túy cho người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với TA là có căn cứ.
[7] Đối với người tên Tây (không rõ lai lịch) thuê H bán ma túy cho người khác, hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi xác định được sẽ xử lý sau là có căn cứ.
[8] Đối với lần khoảng đầu tháng 4/20 23, Võ Minh H khai giúp Tây bán ma túy và được Tây trả công 500.000 đồng, do không xác định được người mua và không thu giữ được ma túy nên không có đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với H là có căn cứ.
[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251 và điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

## Page 6

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ Điều 135 và 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Võ Minh H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Võ Minh H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/6/2023.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu vàng (không kiểm tra được Model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được).
- Tịch thu tiêu hủy: 01 Bì thư được niêm phong ghi số 311/PC09 , có chữ ký của Võ Minh H (người chứng kiến), Nguyễn Ngọc Diệp (bên trả mẫu), Đinh Công Tuấn ( bên nhận mẫu) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 1,1384 gam loại MDMA (M1) và 2,9483 gam loại Ketamine (M2).
(Vật chứng được thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/9/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục Thi hành án dân thị xã Bến Cát).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm : Buộc bị cáo Võ Minh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Kiều Oanh