Bản án số: 28/2023/HS-ST
Sùng Seo Phổng - phạm tội đánh bạc
Số: 28
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC HÀ TỈNH LÀO CAI Bản án số: 28/2023/HS-ST Ngày 19/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN BẮC HÀ, TỈNH LÀO CAI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đình Tiến Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Giàng Seo Hồng Ông Vàng Văn Thủy Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lĩnh - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2023/TLST- HS ngày 24 tháng 11 năm 20 23 theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số 24/2023/QĐXXST- HS ngày 06/12/2023 đối với các bị cáo:
 1. Sùng Seo P, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1986 tại huyện M, tỉnh Lào Cai;
nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ dân phố Phố Mới, thị trấn M, huyện M, tỉnh Lào Cai;
nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Sùng V và bà Hảng ThịM (đã chết); vợ là Ly Thị D (đang chấp hành hình phạt tù); bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017;
Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án, tại Bản án số 02/2022/HSST ngày 22/3/2022 Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Lào Cai xử bị cáo 06 (Sáu) tháng 15 (Mười lăm)
ngày tù về tội đánh bạc, ngày 20/10/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù như vậy tính đến ngày bị bắt về hành vi đánh bạc (05/9/2023) bịc áo chưa được xóa án tích, tiền sự: không, Nhân thân: Tại Bản án số 32/2009 /HSST ngày 28/8/2009 Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo 8 (Tám) năm tù và phạt 7.000.000đ về tội mua bán phụ nữ. Bị cáo phải bồi thường cho người đại diện bị hại 9.000.000đ, cho người có quyền lợi L2 quan 1.000.000đ, bị truy thu 6.730.000đ và án phí 550.000đ. Bị cáo kháng cáo bản án, tại Bản án số 692/2009/HSPT ngày 24/11/2009 Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ngày 30/8/2013 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù; Tất cả các khoản tiền bồi thường, tiền phạt, tiền

## Page 2

2 truy thu, tiền án phí bị cáo thi hành xong ngày cuối cùng là 23/7/2012 . Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú - có mặt.
2. Lục Văn V, sinh ngày 25 tháng 9 năm 1973 tại huyện K, tỉnh Lào Cai ;
nơi ĐKHKTT và nơi ở: Thôn N, xã BL, huyện K, tỉnh Lào Cai; nghề nghiệp:
Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch Việt Nam; con ông Lục Y (đã chết) và bà LB (đã chết);
vợ là Giàng Thị PG; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 1998, con nhỏ sinh năm 2001; tiền án: không; tiền sự: Ngày 27/9/2023 bị Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai xử phạt hành chính 1.000.000đ về hành vi đánh bạc, ngày 07/10/2022 bị cáo nộp phạt , như vậy tính đến ngày bị bắt về hành vi đánh bạc (05/9/2023) bị cáo chưa được xóa tiền sự. Bị cáo là đảng viên đã đình chỉ sinh hoạt , đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú – có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ Liên quan:
Anh Nguyễn Quang V, chị Giàng Thị L2, anh lý Văn S, anh Lục Văn TH cùng trú tại thôn NK, xã TC, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai và chị Vàng Thị T3 trú tại thôn Na Pắc Ngam, xã Tả Chải, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai, anh Hoàng A B3 trú tại thôn Na Pá, xã Bản Mế huyện M, tỉnh Lào Cai , anh Sùng Seo PH trú tại thôn Hô Sáo Chải, xã Thào Chư Phìn, huyện M, tỉnh Lào Cai. Tất cả những người có quyền lợi và nghĩa vụ Liên quan Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt có lý do xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 05/9/2023, bị cáo Lục Văn V đi từ nhà đến huyện Bắc Hà chơi, khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày vào nhà anh Nguyễn Quang V thôn NK, xã TC, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai để thăm gia đình , một lúc sau có chị Vàng Thị T3 cũng đến, lúc này Nguyễn Quang V rủ bị cáo V và chị T3 đánh bạc bằng hình thức đánh sâm được thua bằng tiền mặt thì tất cả đồng ý. Mức đặt cược thống nhất nếu thua đếm lá bài còn trên tay là 2.000 đồng /01 lá bài, nếu ai bị treo chưa đánh được lá bài nào thì sẽ phải trả cho người thắng số tiền 30.000 đồng, nếu ai báo sâm đi hết bài mà không ai bắt được thì mỗi người thua sẽ phải trả cho người thắng số tiền 40.000 đồng. Sau khi thống nhất hình thức đánh bạc thì Nguyễn Quang V lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở nhà từ trước ra rồi cùng bị cáo V và chị T3 ngồi trên đệm ở chiếc chiếu cói nhựa , bên trên có rải chăn màu tím để đánh bạc. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày có anh Hoàng Văn B3 và Sùng Seo PH đến cùng tham gia đánh bạc, lúc này Nguyễn Quang V bảo mọi người chuyển hình thức đánh bạc từ đánh sâm sang đánh Liêng được thua bằng tiền thì được mọi người đồng ý và thống nhất cách thức đánh bạc. Sau khi thống

## Page 3

3 nhất xong, Nguyễn Quang V, bị cáo V và chị T3 tiếp tục lấy số tiền đang đánh sâm để tham gia đánh Liêng cùng anh B3 và anh PH. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì nghỉ ăn cơm, sau khi ăn cơm xong Nguyễn Quang V, bị cáo V, chị T3 và anh B3 tiếp tục ngồi đánh bạc dưới hình thức đánh Liêng; còn anh PH do bị đau chân nên không tham gia nữa. Khoảng 15 giờ cùng ngày bị cáo Sùng SeoP đến nhà anh Nguyễn Quang V thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng tham gia, một lát sau có anh Lục Văn TH và anh Lý Văn S đến cũng tham gia đánh bạc .
Quá trình mọi người đánh bạc tại nhà Nguyễn Quang V được sự đồng ý của vợ Nguyễn Quang V là Giàng Thị L2 chị L2 đứng ra nhận thu phế của những người tham gia đánh bạc tổng số tiền chị L2 thu được là 550.000 đồng . Đối với Nguyễn Quang V thu tổng số tiền khi có người được bài sáp hoặc đồng hoa là 350.000 đồng, Nguyễn Quang V tiếp tục đánh bạc hết số tiền trên, còn số tiền 800.000 đồng ban đầu bỏ ra đánh bạc V cất giữ trong người. Đến 16 giờ 20 phút Công an huyện Bắc Hà bắt quả tang, lập biên bản và tạm giữ vật chứng, đồ vật, tài sản gồm:
 Vật chứng thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, số tiền 2.400.000 đồng (Hai triệu bốn trăm nghìn đồng), 04 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 58 x 56cm, 03 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 52 x 52cm đã qua sử dụng, 01 vỏ chăn màu tím kích thước 2,1 x 1,46m, 01 chiếu cói nhựa màu đỏ - đen - vàng có hoa văn kích thước 1,97 x 3,13m. Ngoài ra tạm giữ trên người các đối tượng đánh bạc một số đồ vật, tài sản gồm: Số tiền 2.550.000 đồng (Hai triệu năm trăm năm mươi nghìn ), 01 điện thoại di động Iphone 12 Promax màu xanh dương bên trong có 01 sim Viettel, 01 thẻ căn cước công dân, 01 điện thoại OPPO, 01 xe mô tô HONDA AirBlade, biển kiểm soát 24B2 - 043.64 màu xám đen , 01 điện thoại Redmi 9A màu đen bên trong có 01 sim Viettel và 01 điện thoại NOKIA 6310 màu xanh.
 Đối với các đồ vật, tài sản tạm giữ trên người bị cáo và những người tham gia đánh bạc, quá trình xác định được: Trong tổng số tiền 2.550.000 đồng thì có 1.750.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc ( gồm số tiền 800.000 đồng của Nguyễn Quang V, số tiền 400.000 đồng của Sùng Seo PH và số tiền 550.000 đồng là Giàng Thị L2 thu phế). Số tiền và các tài sản đồ vật còn lại đều không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
 Như vậy, tổng số tiền đánh bạc xác định được là 4.150.000 đồng (Bao gồm số tiền 2.400.000 đồng trên chiếu bạc và 1.750.000 đồng thu giữ trong người).
Khi tham gia đánh bạc các bị cáo khai sử dụng số tiến đánh bạc cụ thể như sau: Bị cáo Sùng SeoP sử dụng 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng ), bị cáo Lục Văn V sử dụng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), Đối với những người cùng tham gia đánh bạc sử dụng số tiền để đánh bạc như sau: Nguyễn Quang V sử dụng 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng), Vàng Thị

## Page 4

4 T3 sử dụng 700.000đ (B ảy trăm nghìn đồng), Sùng se o PH sử dụng 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), Hoàng Văn B3 sử dụng 1.000.000đ (Một triệu đồng), Lục Văn TH sử dụng 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng), Lý Văn S sử dụng 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).
 Bản Cáo trạng số 26/CT-VKSBH ngày 22 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai truy tố bị cáo Sùng SeoP và Lục Văn V về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa Kiểm sát viên sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo theo cáo trạng đã viện dẫn ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s,u khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điều 17, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Sùng SeoP từ 08 (Tám ) đến 09 (Chín) tháng tù.
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điều 17, 65, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lục Văn V từ 07 (Bảy) đến 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 16 tháng.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng)
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 04 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 58 x 56cm, 03 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 52 x 52cm đã qua sử dụng, 01 vỏ chăn màu tím kích thước 2,1 x 1,46m, 01 chiếu cói nhựa màu đỏ - đen - vàng có hoa văn kích thước 1,97 x 3,13m.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Trước khi Hội đồng xét xử vào Phòng nghị án các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nhẹ nhất để các bị cáo có điều kiện sử a chữa sai lầm của mình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án , căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra truy tố: Hành vi, quyết định tố Tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Hà, Điều tra viên;
Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 5

5 tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 05/9/2023 bị cáo Lục Văn V đến nhà anh Nguyễn Quang V thôn NK, xã TC, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai chơi, một lúc sau có chị Vàng Thị T3 cũng đến.
Nguyễn Quang V rủ bị cáo V và chị T3 đánh bạc bằng hình thức đánh sâm được thua bằng tiền mặt. Nguyễn Quang V lấy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở nhà từ trước ra rồi cùng bị cáo V và chị T3 đánh bạc. Khoảng 11 giờ anh Hoàng Văn B3 và Sùng Seo PH đến cùng tham gia đánh bạc mọi người chuyển hình thức đánh bạc từ đánh sâm sang đánh L2g được thua bằng tiền. Đến khoảng 15 giờ bị cáo Sùng SeoP đến nhà anh Nguyễn Quang V thấy mọi người đang đánh bạc nên cũng tham gia, một lát sau có anh Lục Văn TH và anh Lý Văn S đến cũng tham gia đánh bạc. Vợ Nguyễn Quang V là Giàng Thị L2 đứng ra nhận thu phế của những người tham gia đánh bạc tổng số tiền chị L2 thu được là 550.000 đồng. Đến 16 giờ 20 phút Công an huyện Bắc Hà bắt quả tang, lập biên bản thu giữ 4.150.000đ tiền sử dụng vào việc đánh bạc và tạm giữ một số tài sản , đồ vật khác của các đối tượng tham gia đánh bạc. Số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của các bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc tổng số là 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) tuy chưa đủ yếu tố cấu thành cơ bản của tội đánh bạc nhưng khi đánh bạc bị cáo Sùng SeoP có một tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, bị cáo Lục Văn V có một tiền sự về hành vi đánh bạc chưa được xóa tiền sự , nên có đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
 [3] Về yếu tố và tính chất đồng phạm: Đây là vụ án có yếu tố đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, các bị cáo không chuẩn bị trước, không có sự câu kết chặt chẽ, không phân công vai trò , vị trí của từng bị cáo mà các bị cáo đều là người thực hành.
 [4] Vị trí, vai trò, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Các bị cáo Sùng SeoP và Lục Văn V có vị trí, vai trò thứ yếu như nhau trong vụ án, các bị cáo không có hành vi khởi xướng, rủ rê, lôi kéo người khác tham gia đánh bạc . Việc khởi xướng là do anh Nguyễn Quang V tuy nhiên anh V không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong vụ án; các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo Sùng SeoP là người có nhân thân xấu đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xử phạt 8 (Tám) năm tù và phạt 7.000.000 đ về tội mua bán phụ nữ, bị cáo đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích lẽ ra sau khi tái hòa nhập cộng đồng bị cáo phải chấp hành pháp luật tốt hơn , nhưng bị cáo không làm được việc đó mà tiếp tục phạm tội vì thế ngày 22/3/2022 Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Lào Cai xử phạt bị cáo 06 (Sáu) tháng 15 (Mười lăm) ngày tù về tội

## Page 6

6 đánh bạc, bị cáo chưa được xóa án tích thì lại tiếp tục tái hành vi đánh bạc vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Song xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai cáo, trong thời gian bị cáo được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú bị cáo đã giúp Công an huyện M, tỉnh Lào Cai khám phá và khởi tố 01 vụ án “Tổ chức cho người khác nhập cảnh trái phép”, ông nội bị cáo có nhiều thành tích nên được Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai tặng Bằng khen và Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện M tặng Giấy khen, Khi tham gia đánh bạc bị cáo sử dụng 400.000đ là số tiền không lớn, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhi ệm hình sự quy định tại điểm s, u khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi quyết định hình phạt.
Bị cáo Lục Văn V khi tham gia đánh bạc sử dụng 300.000đ là số tiền không lớn, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng , bị cáo có nhiều thành tích nên được Chủ tịch UBND huyện K tặng nhiều giấy khen đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình.
Bị cáo Lục Văn V có nhân thân tốt, lý lịch rõ ràng, trước khi phạm tội bị cáo luôn chấp hành tốt đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và các quy định tại địa phương nơi cư trú ; tại phiên tòa bị cáo có nguyện vọng nếu được xử hình phạt chính là hình phạt tiền bị cáo sẽ nộp ngay khi kết thúc phiên tòa nên không cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội, xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền là phù hợp.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Sùng SeoP từ 08 đến 09 tháng tù, xử phạt bị cáo Lục Văn V từ 07 đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 14 đến 16 tháng là nghiêm khắc không phù hợp tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
[5] Hình phạt bổ sung: Đối với các bị cáo không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về vật chứng: Số tiền 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) đang tạm gửi vào tài khoản số 39490.1052724 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Hà tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai đây là số tiền sử dụng để đánh bạc cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, 04 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 58 x 56cm, 03 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 52 x 52cm đã qua sử dụng, 01 vỏ chăn màu tím kích thước 2,1 x 1,46m, 01 chiếu cói nhựa màu đỏ - đen - vàng có hoa

## Page 7

7 văn kích thước 1,97 x 3,13m anh Nguyễn Quang V lấy ra để ngồi phục vụ đánh bạc tất cả đã qua sử dụng giá trị không lớn cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với tiền, tài sản, đồ vật khác Cơ quan điều tra tạm giữ đã xác định được không phải là vật chứng của vụ án, không L2 quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, sau khi nhận lại không ai có ý kiến gì, xét thấy Cơ quan điều tra trả lại là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Trong vụ án này có anh Nguyễn Quang V, chị Giàng Thị L2, anh lý Văn S, anh Lục Văn TH, chị Vàng Thị T3, anh Hoàng A B3, anh Sùng Seo PH đây là những người cùng tham gia đánh bạc hoặc thu phế từ việc đánh bạc nhưng hành vi của họ không đủ yếu tốc ấu thành tội phạm nên Cơ quan điều traC ông an huyện Bắc Hà đã xử lý hành chính xét thấy phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Vềt ội danh: Tuyên bố các bị cáo Sùng Seo P, Lục Văn V phạm tội “Đánh bạc”.
 2. Về hình phạt:
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s,u khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điều 17, 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Sùng SeoP 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.
 - Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; các điều 17, 35, 58 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lục Văn V 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.
 3. Về vật chứn g: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 4.150.000đ (Bốn triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) được tạm gửi tại tài khoản số 39490.1052724 của Chi cục Thi hành án dân sự tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai.
 Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 04 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 58 x 56cm, 03 đệm ngồi bằng vải đỏ in hoa văn màu vàng kích thước 52 x 52cm đã qua sử dụng, 01 vỏ chăn màu tím kích thước 2,1 x 1,46m, 01 chiếu cói nhựa màu đỏ - đen - vàng có hoa văn kích thước 1,97 x 3,13m.
 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án

## Page 8

8 phí lệ phí Tòa án , các bị cáo Sùng SeoP và Lục Văn V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được Thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án, người phải Thi hành án có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , Người có quyền lợi và nghĩa vụ Liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lào Cai (01); THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA VKSND tỉnh Lào Cai (01);
- VKSND huyện Bắc Hà (01);
- CA huyện Bắc Hà (01);
- THADS huyện Bắc Hà (01);
- Sở tư pháp (01); Trần Đình Tiến
- Bị cáo (02);
- Lưu: HS (1); THAHS (02),


-