Bản án số: 59/2023/HS-ST
Tàng trữ - Mua bán - Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 59/2023/HS-ST
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 59/2023/HS-ST Ngày: 14 -12 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Đồng Thanh Bình;
 2. Bà Lê Nhật Linh.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên tham gia phiên tòa :
Ông Võ Hữu Ngọc - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 08 vàn gày 14 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 71/2023/TLST- HS ngày 25 tháng 10 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
66/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 20 23; Quyết định hoãn phiên tòa số 15/QĐST-HS, ngày 17 tháng 11 năm 2023 và Quyết định tạm ngừng phiên tòa số 01/2023/QĐST-HS, ngày 08/12/2023, đối với các bị cáo:
1. Trương Minh V, sinh năm: 2002, tại tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Công nhân;
Nơi đăng ký thường trú: Tổ Q, khóm S, thị trấn V, huyện C, tỉnh An Giang; nơi tạm trú:
Nhà trọ N, Số K Đường D, Tổ Z, Khu phố E, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương;
trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn C, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Bé N, sinh năm 1968;
bị cáo chưa có vợ con ; có 03 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất là bị cáo;
tiền án : Không; tiền sự : Không; nhân th ân: Kh ông. Bịc áo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/3/2023 đến ngày 25/3/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.
2. Hiao B (Tên gọi khác: Nay G), sinh năm: 2002, tại tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp:
Công nhân; nơi đăng ký thường trú : Buôn D, xã C, huyện K, tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện nay: Nhà trọ Công ty Đ, Đường số X, Tổ Z, Khu phố R, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương; trình độ học vấn: Lớp 01/12; dân tộc: Gia Rai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; Con ông Rơ Ô P, sinh năm 19 71 và bà Hiao H’, sinh năm 1972;
bị cáo chưa có vợ, con; có 05 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm

## Page 2

2 2011; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/3/2023 đến ngày 25/3/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Ông Nguyễn Hoàng K, sinh năm 1983; Nơi đăng ký thường trú: Số W, ấp N, xã T, huyện K, tỉnh Sóc Trăng; nơi làm việc: Công ty S – Khu Công nghiệp T, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt.
- Người chứng kiến:
1. Anh Rah Lan U, sinh năm 2003 - Có mặt;
2. Anh Siu T, sinh năm 2008 - Có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Minh Đ - Vắng mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hiao B và Rah Lan U là công nhân thuộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Dịch vụ Xuất nhập khẩu Đ (viết tắt là Công ty Đ), có trụ sở tại Đường số X, Khu phố R, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương. B và U được Công ty Đ cho ở tập thể chung phòng trọ trong khu nhà trọ do Công ty quản lý tại Khu phố R, thị trấn T, huyện
B. SiuT là người ở phòng trọ bên cạnh phòng trọ của B và U và thường xuyên sang phòng trọ của B và U chơi. Trương Minh V là người sử dụng ma túy đá và quen biết Hiao B qua mạng xã hội, V sử dụng xã hội Zalo với tên tài khoản “Minh T” kết bạn với Hiao B sử dụng tài khoản “B” trên điện thoại di động.
Ngày 10/3/2023, trong lúc uống rượu cùng bạn bè, Hiao B gặp V tại tiệc rượu (Không rõ địa điểm cụ thể) và kết bạn với nhau qua mạng xã hội zalo, V sử dụng tên tài khoản “Minh T” và Hiao B sử dụng tài khoản “B”. Trong lúc nói chuyện qua lại, V cho B biết vừa mua được ma túy đá của người có tên “Bóng Ma” tại phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương và có mang theo trong người, nếu B mua sẽ bán lại giá 400.000đ và B đồng ý. Lúc này, V lấy túi ma túy đã mua ra phân chia thành 03 túi, 02 túi lớn V bán cho B và nhận 400.000đ, túi ma túy nhỏ, V cất vào trong người mang về phòng trọ để bản thân sử dụng. Sau khi mua được 02 túi ma túy, B lấy ra 01 túi đốt lên sử dụng ngay tại khu vực uống rượu, túi ma túy còn lại B cất giấu trong người mang về phòng trọ sử dụng sau. Ngày 12/3/2023 , B lấy túi ma túy và bộ sử dụng ma túy ra để trên nền sàn phòng trọ sử dụng, lúc này Rah Lan U và SiuT đang nằm trên gác phòng trọ của B để chơi game. Trong lúc sử dụng ma túy, B gọi Rah Lan U và SiuT xuống cùng sử dụng ma túy thì U vàT đi xuống sử dụng ma túy cùng với B xong U vàT trở lên gác nằm ngủ, còn B ngồi tiếp tục sử dụng ma túy một mình tại phòng trọ.
Ngày 13/3/2023, B gọi điện thoại qua mạng zalo cho V đặt mua “1 góc 4 ” ma túy đá và V báo giá 1.200.000đ thì B đồng ý, đồng thời Byêu cầu V giao ma túy tại phòng trọ của B vào ngày 15/3/2023 vì ngày này, B lĩnh lương mới có tiền thanh toán đồng thời gửi định vị vị trí phòng trọ của mình cho V qua ứng dụng trên tài khoản zalo.
Ngày 15/3/2023, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 83C1 - 358.xx đi từ

## Page 3

3 phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương đến khu vực phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương tìm người có biệt danh “Bóng Ma” mua 800.000đ ma túy đá mang về phòng trọ của V tại số Q đường D, Tổ W, Khu phố A, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương và chia ma túy thành 02 phần gần bằng nhau cho vào túi ny lon và dùng băng keo đen dán kín, sau đó V mua 02 bao thuốc lá hiệu Zet mang về phòng trọ, 01 bao thuốc lá V tháo bỏ toàn bộ 20 điếu thuốc bên trong và lấy 02 túi ma túy đã mua bỏ vào bao thuốc lá rỗng dán băng keo lại. Khoảng 16 giờ 30 ngày 15/3/2023, V lấy 02 bao thuốc lá Zet cất giấu trong người và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 83C1 - 358.xx từ phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương đi theo định vị do B gửi trên zalo đến thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương để giao ma túy cho B. Khi gặp B trước dãy nhà trọ tại Khu phố A, thị trấn T, huyện B, V lấy bao thuốc lá Jet bên trong có ma túy giao cho B và nhận 1.200.000đ do B thanh toán nhưng do vội vàng nên V giao nhầm cho B bao thuốc lá còn nguyên thuốc điếu bên trong, còn bao thuốc lá có ma túy bên trong V cất vào người và điều khiển xe quay về nhà trọ tại phường P, thành phố T. Sau khi vào đến phòng trọ, B mở bao thuốc lá do V giao ra xem thì không thấy ma túy nên B gọi điện thoại qua mạng zalo cho V thông báo sự việc, V kiểm tra lại bao thuốc lá Jet đang cất trong người mới biết đã giao nhầm bao thuốc lá không có ma túy cho B và V hẹn B buổi tối cùng ngày sẽ quay lại thị trấn T, huyện B giao ma túy cho B. Buổi tối cùng ngày, V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 83C1 - 358.xx mang bao thuốc lá bên trong chứa ma túy đến giao cho B. Lúc 22 giờ 00, ngày 15/3/2023 khi V đi đến khu vực đường ĐT thuộc khu phố A, thị trấn T, huyện B thì bị lực lượng tuần tra 171 Công an huyện B dừng xe kiểm tra hành chính và phát hiện có 01 bao thuốc lá hiệu Jet, bên trong có 02 túi ny lon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, V cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc trên người, V khai nhận chất tinh thể màu trắng bên trong bao thuốc lá là ma túy đá mang theo để bán cho Hiao B tại thị trấn T, huyện B nên lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, tài sản có liên quan.
* Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang gồm:
- 02 (Hai) túi ny lon hàn kín, bên ngoài dán băng keo đen, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Vật chứng được niêm phong, ký hiệu M1;
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet;
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu vàng -đen, biển số 83C1 - 358.xx, số máy:
5C64-167811, số khung: RLCS5C6409Y167797 kèm theo 01 giấy tay “Hợp đồng mua bán xe máy biển kiểm soát 83C1 - 358.xx đề ngày 10/7/2022;
- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu đen, số IME1 (Khe cắm sim 1): 358877981433518, số IME2 (Khe cắm sim 2): 358877981433526;
- Số tiền mặt: 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng).
Từ lời khai của Vàng và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 16/3/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã khám xét nơi ở của Hiao B tại phòng trọ thuộc Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương và thu giữ tại phòng trọ của B 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu Redmi màu xanh, tên remi A9, màn hình bị bể, số IME1: 866438054421750 có gắn sim thuê bao số 0387.652.xxx và 01 bộ sử dụng ma

## Page 4

4 túy gồm: 02 ống thủy tinh được uốn cong, thổi phồng một đầu đã qua sử dụng, 01 nắp chai nhựa màu đỏ được khoan thủng 02 lỗ tròn, 01 bật lửa bằng gaz đã hư, đồng thời bắt, tạm giữ Hiao B để điều tra về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Khi bị bắt, Hia B khai nhận tên tuổi là Nay G, sinh năm 2003. Cùng ngày, cơ quan cảnh sát điều tra khám xét nơi ở của Trương Minh V tại phường P, thành phố T, tỉnh Bình Dương thu giữ tại phòng trọ của V 01 túi nylon, miệng kéo dính, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, V chứng kiến và khai nhận chất tinh thể màu trắng nói trên là ma túy đá, ký hiệu niêm phong khi khám xét, thu giữ là M2.
Tại Bản kết luận giám định số 143/KL-KTHS(MT), ngày 24/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng trong 0 2 (Hai) gói nylon hàn kín, ký hiệu M1 và chất tinh thể màu trắng trong 01 (Một) túi nylon miệng kéo dính, ký hiệu M2 gửi giám định đều là ma túy, loại Methamphetamine. Trong đó 02 (Hai) gói nylon hàn kín chứa ma túy loại Methamphetamine, ký hiệu M1có khối lượng/trọng lượng là 0,8055 gam và 0 1 (Một) túi nylon miệng kéo dính chứa ma túy loại Methamphetamine, ký hiệu M2 có khối lượng/trọng lượng là 0,0364 gam.
Ngày 25/3/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã khởi tố vụ án Mua bán, tổ chức sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy đồng thời khởi tố bị can, áp dụng biện pháp tạm giam đối với Trương Minh V để điều tra về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Điềun 251 của Bộ luật Hình sự đồng thời khởi tố bị can, áp dụng biện pháp tạm giam đối với Nay G để điều tra về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 và Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Sau khi bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra, quá trình hỏi cung, bị can Nay G khai nhận tên thật và họ tên, năm sinh đầy đủ của mình là Hiao B, sinh năm 2002, con ông Rơ Ô P và bà Hiao H’ có đăng ký thường trú tại Buôn D, xã C, huyện K, tỉnh Gia Lai. Sở dĩ B lấy tên Nay G là do B chưa làm căn cước công dân nên khi nhặt được căn cước công dân của người mang tên Nay G, B đã sử dụng giấy tờ tùy thân này để làm thủ tục xin đi làm công nhân tại Công ty Đ. Ngày 28/4/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã có quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can, thay đổi Lệnh Tạm giam đối với Hiao B để điều tra về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 249 và khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra, bị cáo Trương Minh V khai nhận: V nhiều lần mua ma túy của người có biệt anh “Bóng Ma” tại khu vực phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhưng không rõ nhân thân, lai lịch. Mục đích mua ma túy của V để bản thân sử dụng và bán lại cho người khác thu lời. Cụ thể: Ngày 10/3/2023 V mua 200.000đ ma túy của “Bóng Ma” về phân thành 03 túi ma túy, 01 túi nhỏ V cất giấu để sử dụng và bị khám xét thu giữ tại phòng trọ ngày 16.3.2023; 02 túi lớn V bán lại cho Hiao B ngày 10/3/2023 giá 400.000đ, thu lợi 200.000đ. Ngày 15/3/2023, V mua ma túy của “Bóng Ma”
800.000đ, về phân thành 02 túi lớn ma túy, cất giấu vào bao thuốc lá hiệu Jet bán lại cho Hiao B giá 1.200.000đ, thu lợi 400.000đ nhưng trên đường giao lại ma túy cho Hiao B thì bị bắt.

## Page 5

5 Hiao B khai nhận đã mua ma túy của Vàng 02 lần để sử dụng cho bản thân, cụ thể: Ngày 10/3/2023, trong lúc uống rượu chung, B hỏi mua của V 02 túi ma túy đá, giá 400.000đ, B sử dụng tại chỗ 01 túi ma túy, túi còn lại B cất giấu mang về phòng trọ và đến ngày 12/3/2023, B lấy túi ma túy ra đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy (Nồi) và rủ rê Rah Lan U và SiuT cùng sử dụng ma túy chung với mình ngay tại phòng trọ của B.
Ngày 15/3/2023, B mua của V 1.200.000đ ma túy đá, đã thanh toán tiền nhưng do V giao nhầm thuốc lá nên trên đường đến giao lại ma túy cho B thì V bị bắt. Số ma túy V bị bắt quả tang chính là số ma túy B đã thanh toán tiền cho V trước đó. Quá trình tố tụng, bị cáo Hiao B từ chối người bào chữa do cơ quan tiến hành tố tụng chỉ định bào chữa cho bị cáo theo quy định pháp luật.
Rah Lan U khai nhận: U và B ở chung phòng trọ, U không nghiện ma túy. Việc B mua ma túy của ai, sử dụng ma túy khi nào thì U không biết. Ngày 15/3/2023, khi U và SiuT đang ở trên gác phòng trọ chơi game trên điện thoại thì nhìn thấy B chuẩn bị bộ dụng cụ sử dụng ma túy dưới nền sàn phòng trọ và do B rủ rê U vàT xuống chơi ma túy nên vì tò mò muốn thử nên U vàT cùng đi xuống sử dụng ma túy chung với B, sau đó trở lên gác nằm ngủ. Lời khai SiuT tại cơ quan cảnh sát điều tra trùng khớp với lời khai của Rah Lan U như trên. T không nghiện ma túy và tại thời điểm B rủT sử dụng ma túy, T chưa đủ 16 tuổi (Sinh ngày 10/01/2008).
Cáo trạng số 65/CT-VKS-BTU ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên đã truy tố Trương Minh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; truy tố Hiao B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Hoàng K khai: K là chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 83C1-358.xx được Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô ngày 25/01/2017.
Ngày 10/7/2022, ông K đã bán xe mô tô nói trên cho người làm chung công ty tên Trương Minh V. Việc mua bán xe chỉ lập giấy viết tay, chưa sang tên trước bạ. Việc V sử dụng xe mô tô nói trên làm công cụ, phương tiện phạm tội, ông K không biết. Do xe mô tô đã bán cho V và nhận đủ tiền nên ông K không yêu cầu gì trong vụ án.
Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Trương Minh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự ; giữ nguyên việc truy tố đối với Hiao B về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự, không thay đổi, bổ sung nội dung truy tố đối với 02 bị cáo trên. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Minh V phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Hiao B phạm 02 tội:
Tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trương Minh V từ 07 (Bảy) năm đến 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy;

## Page 6

- Áp dụng khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hiao B từ 01(Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b, c khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hiao B từ 08 (Tám) năm đến 08 (Tám) năm 09 (Chín) tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Hiao B phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 09 (Chín) năm đến 10 (Mười) năm tù.
- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên: Tịch thu tiêu hủy vật chứng là chất cấm lưu hành và chất không có giá trị sử dụng gồm: 01 bì thư đã được niêm phong dán kín có đóng dấu của cơ quan giám định, bên trong chứa 0,7415 gam ma túy loại Methamphetamine (còn lại sau giám định); 01 (Một) vỏ bao thuốc lá Jet; 01 (Bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 nắp chai nhựa màu đỏ có khoan 02 lỗ tròn, 02 ống thủy tinh uốn cong có thổi phồng 01 đầu và 01 bật lửa đã hỏng. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội gồm: 01 (Một) xe mô tô, nhãn hiệu Sirius màu vàng -đen-bạc, biển kiểm soát 83C1-358.xx, không có bộ phận giảm thanh của bị cáo V; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu đen của bị cáo V; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, bị vở màn hình của bị cáo Hiao B. Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước số tiền mặt 700.000đ do bị cáo V có được từ việc bán ma túy cho bị cáo B mà có, buộc bị cáo V phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho B có được là 900.000đ để nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với hành vi tàng trữ khối lượng 0,0364 gam ma túy loại Methamphetamine trong 01 túi ny lon miệng kéo dính thu giữ tại nơi ở của bị cáo Trương Minh V chưa đủ yếu tố định lượng cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Siu T, Rah Lan U ngày 12/3/2023 tại phòng trọ của Hiao B không cấu thành tội phạm nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã ban hành quyết định xử phat vi phạm hành chính đối với Trương Minh V, Siu T, Rah Lan U là có căn cứ đúng pháp luật nên không đặt ra xem xét.
Các bị cáo Trương Minh V, Hiao B thừa nhận hành vi phạm tội và không tranh luận về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng, biệp pháp tư pháp qua lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo không tự bào chữa gì khác cho mình.
Lời nói sau cùng: Bị cáo Trương Minh V và bị cáo Hiao B nhận tội và đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để phấn đấu cải tạo tốt, sớm trở về đoàn tụ gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình

## Page 7

7 sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ có liên quan đến vụ án và người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại nào khác. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng quy định và hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Hoàng K, người làm chứng Nguyễn Minh Đ vắng mặt. Xét thấy lời khai và yêu cầu của những người tham gia tố tụng kể trên đã thể hiện rõ trong hồ sơ vụ án, đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo không có ý kiến về việc vắng mặt của ông K, ông Đ. Xét thấy, việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng nói trên không làm thay đổi kết quả giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[3] Tại phiên tòa, các bị cáo Trương Minh V, Hiao B đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp các chứng cứ khác đã thu thập thập trong hồ sơ vụ án . Các vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ, kiểm tra, giám định đúng trình tự thủ tục quy định và trùng khớp với lời nhận tội của các bị cáo và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận:
 - Trương Minh V đã 02 lần mua ma túy của người có biệt danh “Bóng Ma” tại phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương (Không rõ nhân thân lai lịch) để bản thân sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời. V đã bán cho Hiao B 02 lần ma túy, cụ thể:
Ngày 10/3/2023, V mua 200.000đ ma túy của “Bóng Ma” sau đó bán lại cho B 400.000đ, thu lợi 200.000đ. Ngày 15/3/2023, V mua của “Bóng Ma” 800.000đ ma túy sau đó bán lại cho B 1.200.000đ, thu lợi 400.000đ. V đang trên đường đi giao ma túy cho B thì bị bắt quả tang, ma túy V mua từ “Bóng Ma” bán lại cho B là ma túy loại Methamphetamine. Hành vi do bị cáo Trương Minh V thực hiện như đã nêu trên đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và thuộc tình tiết định khung tăng nặng “Phạm tội hai lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự;
- Ngày 12/3/2023, tại phòng trọ của Hiao B thuộc Khu phố A, thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương, B đã dùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy (Còn gọi là Nồi), đổ ma túy vào nồi, dùng bật lửa đốt lên để bản thân sử dụng và rủ rê Rah Lan U và SiuT cùng sử dụng ma túy ngay chính tại nơi ở của mình. Hành vi chuẩn bị dụng cụ, cung cấp ma túy, rủ rê người khác sử dụng ma túy ngay tại địa điểm thuộc quyền quản lý của mình do chính bị cáo Hiao B thực hiện trên đây đủ yếu tố cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. B tổ chức cho U vàT sử dụng ma túy, tại thời điểm rủ rêT sử dụng ma túy, T mới 15 năm 02 tháng 02 ngày tuổi nên hành vi do bị cáo B thực hiện trên đây thuộc các tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại các điểm b “Phạm tội đối với hai người trở lên” và điểm c “Phạm tội đối với người tử đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi” khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự. Hành vi B mua 1.200.000đ ma túy của V ngày 15/3/2023 mục đích để bản thân sử dụng, V đã giao ma túy, B đã thanh toán tiền tại khu vực ở trọ của B, B mang bao thuốc lá hiệu Jet và tin theo lời nói của V bên trong gói thuốc là ma túy nên B không kiểm tra mà mang về phòng trọ mới kiểm tra phát hiện không có ma túy, V đang trên đường đi đến thị trấn T, huyện B giao lại số ma túy B mua

## Page 8

8 thì bị bắt, số lượng ma túy B đã mua của V ngày 15/3/2023 để sử dụng có khối lượng 0,8055 gam (M1) loại Methamphetamine. Hành vi trên đây do Hiaao B thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Vì vậy: Cáo trạng số 65/CT-VKS-BTU ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên truy tố bị cáo Trương Minh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự và truy tố bị cáo Hiao B về 02 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm b, c khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý , kiểm soát độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy và chất gây nghiện khác. Bị cáo Trương Minh V biết rõ việc mua ma túy để bán lại cho người khác nhằm kiếm lời và có ma túy thừa để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự, sẽ bị trừng trị nghiêm nhưng vì muốn kiếm tiền nhanh chóng từ việc bán ma túy và để có ma túy sử dụng thỏa mãn cơn nghiện của bản thân, bị cáo V đã xem thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Hiao B là người nghiện ma túy, bị cáo ý thức rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng, tinh thần của người sử dụng ma túy là nguyên nhân gây nên các hành vi nguy hiểm khác sau khi sử dụng ma túy, nhưng vì muốn có ma tú y để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo đã xem thường pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bất chấp hậu quả. Ngoài ra bị cáo B biết rõ tác hại của ma túy đối với cơ thể người sử dụng nhưng bị cáo còn cố ý rủ rê, lôi kéo U vàT sử dụng ma túy là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với cả hai bị cáo V và B, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời hạn mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo ý thức việc chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội. Bị cáo V và bị cáo B thực hiện hành vi phạm tội đơn lẻ , mỗi hành vi từng bị cáo thực hiện cấu thành các tội phạm độc lập, không thể hiện sự cấu kết, bàn bạc, phân công cụ thể thực hiện một hành vi phạm tội cụ thể nên vụ án không thuộc trường hợp có đồng phạm.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tình tiết “Phạm tội đối với hai lần trở lên” đối với bị cáo Trương Minh V; tình tiết “Phạm tội đối với hai người trở lên ” và “Phạm tội đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 18 tuổi ” đối với bị cáo Hiao B đã được xem xét là tình tiết định khung hình phạt tại khoản 2 Điều 251, khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự nên các bị cáo Trương Minh V, Hiao B không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Trương Minh V chưa có tiền án, tiền sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo V đã thành khẩn khai nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo V. Tương tự đối với bị cáo Hiao B cũng chưa có tiền án, tiền sự , quá trình điều tra bị cáo B đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị

## Page 9

9 cáo B cũng được hưởng tình tiết giảm nhẹ teho quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với cả hai tội “Tàng trữ trái phép” và “Tổ chức sử dụng trái phép” chất ma túy. Ngoài ra, bị cáo B là người dân tộc ít người (dân tộc Gia Rai) sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn ( Buôn D, xã C, huyện K, tỉnh Gia Lai) theo tiêu chí do Chính phủ quy định nên áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ thêm một phần hình phạt cho bị cáo B.
[6] Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp:
- Đối với 01 bì thư đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 143/PC09M1 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,7415 gam là ma túy loại Methamphetamine (Khối lượng còn lại sau giám định); 01 (Một) bộ dụng cụ để sử dụng ma túy gồm: 02 ống thủy tinh được uốn cong, có 01 đầu thổi phồng, 01 nắp nhựa màu đỏ được kho an thủng 02 lỗ tròn, 01 hộp quẹt gaz bị hỏng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet . Đây là chất cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vsmart màu đen, số IME1 (Khe cắm sim 1): 358877981433518, số IME2 (Khe cắm sim 2): 358877981433526 thu giữ của bị cáo Trương Minh V và 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi màu xanh, tên remi A9, màn hình bị bể, số IME1: 866438054421750 thu giữ của bị cáo Hiao B là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng liên lạc nhau mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu vàng -đen -bạc, biển số 83C1 - 358.xx, số máy: 5C64-167811, số khung: RLCS5C6409Y167797có nguồn gốc do ông Nguyễn Hoàng K đứng tên sở hữu nhưng ông K đã bán lại xe mô tô nói trên cho bị cáo Trương Minh V vào ngày 10/7/2022 có lập giấy tay mua bán , chưa trước bạ, sang tên. Ngày 15/3/2023 bị cáo V sử dụng mô tô nói trên làm phương tiện đi đến phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương mua ma túy của người có biệt danh “Bóng Ma” và bị cáo V sử dụng xe mô tô này làm phương tiện đi đến thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương bán ma túy cho bị cáo B. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo V khai nhận giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 83C1 - 358.xx, hiện bị cáo đã cầm cố cho người khác tại khu vực chợT thuộc phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhưng không nhớ rõ địa chỉ cần đồ. Ngày 08/12/2023 Hội đồng xét xử quyết định tạm ngừng phiên tòa để xác minh nguồn gốc giấy đăng ký xe do bị cáo khai đã cầm cố nhưng kết quả không thu hồi được do bị cáo không xác định được địa điểm đã cầm cố giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô nêu trên. Xét thấy xe mô tô nói trên là công cụ, phương tiện bị cáo V sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 giấy tay “Hợp đồng mua bán xe máy biển kiểm soát 83C1 - 358.xx đề ngày 10/7/2022 giữa người bán là Nguyễn Hoàng K, người mua là Trương Minh V tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.
Đối với số tiền 700.000đ thu giữ của bị cáo Trương Minh V là tiền bị cáo V có được từ việc bán ma túy cho bị cáo B nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước. Buộc

## Page 10

10 bị cáo Trương Minh V phải nộp lại số tiền 900.000đ thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho Hiao B có được để nộp vào ngân sách nhà nước.
[7] Tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo Trương Minh V và Hiao B là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Đối với người có biệt danh “Bóng Ma” đã bán ma túy cho bị cáo V tại khu vực phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương nhưng không xác định được tên họ, nhân thân, lai lịch. Ngày 18/9/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra đã có văn bản đề nghị Công an thành phốT xác minh, làm rõ xử lý sau là đúng quy định nên không đặt ra xem xét.
[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội nên phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
- Tuyên bố bị cáo Trương Minh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Tuyên bố bị cáo Hiao B phạm 02 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Trương Minh V 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 15/3/2023 về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hiao B 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 255, khoản 1 Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Hiao B 08 (Tám)
năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự: Buộc bị cáo Hiao B phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 16/3/2023.
3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp : Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương niêm phong ghi số 143 /PC09M1 bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,7415 gam là ma túy loại Methamphetamine ( Khối lượng còn lại sau giám định) và 01 (Một) bộ dụng cụ để sử dụng ma túy gồm: 02 ống

## Page 11

11 thủy tinh được uốn cong, có 01 đầu thổi phồng, 01 nắp nhựa màu đỏ được khoan thủng 02 lỗ tròn, 01 hộp quẹt gaz bị hỏng, 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di dộng nhãn hiệu Vsmart màu đen, số IME1 (Khe cắm sim 1): 358877981433518, số IME2 (Khe cắm sim 2):
358877981433526, 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius, màu vàng -đen -bạc, biển số 83C1 - 358.xx, số máy: 5C64 -167811, số khung: RLCS5C6409Y167797 của bị cáo Trương Minh V.
- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại nhãn hiệu R edmi màu xanh, tên remi A9, màn hình bị bể, số IME1: 866438054421750 của bị cáo Hiao B.
- Tịch thu số tiền 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) của bị cáo Trương Minh V để nộp vào ngân sách Nhà nước.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên và Giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Tân Uyên ngày 25/10/2023).
- Buộc bị cáo Trương Minh V phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính 900.000đ (Chín trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án:
Buộc các bị cáo Trương Minh V và bị cáo Hiao B, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1, 4 Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Bắc Tân Uyên;
- Công an huyện Bắc Tân Uyên;
- Chi cục THADS huyện Bắc Tân Uyên;
- Các bị cáo; người có QLNVLQ;
- Lưu: HSVA, VT, NVT.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Văn Thanh

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14