Bản án số: 129/2023/HS-PT
Lê Đại V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 129
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Bản án số: 129/2023/HS-PT Ngày: 07 - 12 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nhân Các Thẩm phán: Ông Hồ Minh Tấn Bà Hoàng Thị Hải Hà

 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

 Ngày 07 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số : 131/2023/TLPT-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo Lê Đại V; do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 82/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

 - Bị cáo có kháng cáo:
 Họ và tên : Lê Đại V ; sinh ngày : 12/9/1998, tại tỉnh Cà Mau ; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Khóm 3, phường 6, thành phốC , tỉnh C ; nơi ở: Khóm 6, phường 9, thành phố C, tỉnh C; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch : Việt Nam; con ông : Lê Hoàng Vũ và bà: Phạm Thị Lẹ; vợ: Trần Thị Hồng Cẩm; tiền án, tiền sự: Không;
bị tạm giữ từ ngày 03/6/2023 đến ngày 12/6/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; bị cáo tại ngoại có mặt.

 - Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo:
 - Bị hại: Hội Miễu Bà Chúa Xứ Sông Đốc ; địa chỉ: Khóm 6B, thị trấn S , huyện T, tỉnh C. Người đại diện: Ông Lý Hiệp T , sinh năm: 1965 là Hội trưởng Hội Miễu Bà Chúa Xứ Sông Đốc; địa chỉ: Khóm 9, thị trấn S , huyện T, tỉnh C (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 giờ ngày 29/5/2023, ông Lý Hiệp T gọi điện thoại mời Lê Đại V đến Miếu Bà Chúa Xứ vàm sông Ông Đốc ở khóm 6B, thị trấn S , huyện T, tỉnh C để thực hiện nghi thức tụng kinh , múa bóng trong lễ cúng Kỳ Yên ngày 15/4 âm

## Page 2

2 lịch hàng năm. Ngày 02/6/2023, Lê Đại V cùng vợ là Trần Thị Hồng Cẩm điều khiển xe đến Miếu Bà để thực hiện nghi thức cúng Kỳ Yên. Đến nơi là khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày, những người ở Miếu Bà đang thực hiện nghi thức “tắm Bà”, do thực hiện nghi thức này buộc phải đóng cửa chính của Miếu để thể hiện sự tôn nghiêm nên bị cáo V đi bằng đường cửap hụ vào bên trong phụ giúp dọn dẹp và nhìn thấy trên vùng cổ tượng Bà Chúa Xứ có đeo sợi dây chuyền màu vàng, mặt dây chuyền hình rồng màu vàng.
 Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, ông Tài yêu cầu V đến khu vực Chánh điện nơi có tượng Bà Chúa Xứ trông coi việc đốt nhang. V ra phía trước trông coi, quét dọn xung quanh và nảy sinh ý định lấy trộm sợi dây chuyền đeo trên vùng cổ tượng Bà Chúa Xứ. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, lợi dụng vắng người, Vũ đến khu vực đặt tượng Bà Chúa Xứ dời chậu hoa cạnh tượng sang một bên, lấy ghế làm nhựa để gần bục thờ bước lên ghế và bước lên mặt bàn thờ . V dùng tay mở cánh cửa tủ, tháo sợi dây chuyền cầm trên tay bước xuống cái ghế nhựa . Lúc này, có người vào cúng bái, sợ bị phát hiện V để sợi dây chuyền và mặt dây chuyền lên trên mặt bông của chậu hoa , rồi hướng dẫn cho người cúng bái đi ra phía sau lấy dĩa đặt đồ cúng. Khi người này vừa đi , V lấy sợi dây và mặt dây chuyền để vào khăn giấy gói lại cất giấu trong chậu hoa và đi xung quanh hướng dẫn những người đến cúng bái. Khoảng 20 phút sau, thấy không có ai ở khu vực Chánh điện, V đến chậu hoa lấy tài sản trộm được cất giấu trong quần lót.
 Đến hơn 15 giờ cùng ngày, ông T phát hiện mất sợi dây và mặt dây chuyền nên trình báo Công an thị trấn Sông Đốc. Đến 23 giờ 42 phút cùng ngày, Công an thị trấn Sông Đốc kiểm tra phát hiện tài sản mất trộm được do V cất giấu trong người. Qua làm việc, V thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

 Tại Kết luận định giá tài sản số : 278/KL-ĐGTS ngày 07/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Trần Văn Thời kết luận: 01 sợi dây chuyền kiểu khoen lật chiếc, dài 53,7cm có trọng lượng: 01 lượng 0 chỉ 2 phân 8 ly vàng (18k 70%) x 3.930.000 đồng/01 chỉ = 40.400.400 đồng: 01 mặt dây chuyền hình chữ nhật, kiểu hình rồng, có trọng lượng: 01 chỉ 4 phân 3 ly vàng (18k 70%) x 3.930.000 đồng/01 chỉ = 5.619.900 đồng. Tổng số tiền bị thiệt hại: 46.020.300 đồng.

 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s kho ản 1, 2 Điều 51 B ộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Xử phạt bị cáo Lê Đại V 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”.
Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 03/6/2023 đến ngày 12/6/2023.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

 Ngày 26 tháng 9 năm 2023, bị cáo Lê Đại V có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm đề nghị:
Căn cứ điểm a khoản 1 điều 355; Điề u 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp

## Page 3

3 nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đại V ; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số :
82/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Quá trình điều tra, cũng như tại các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo Lê Đại V thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của đại diện bị hại và phù hợp với vật chứng thu giữ, từ đó có đủ cơ sở kết luận: Lúc 14 giờ 30 phút , ngày 02/6/2023, trong lúc phụ giúp thực hiện nghi thức tắm Bà tại Miễu Bà Chúa Xử vàm Sông Đốc khóm 6B, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau, lợi dung lúc vắng người, Lê Đại V thực hiện hành vi lấy trộm tài sản gồm 01 sợi dây chuyền kiểu khoen lật và 01 mặt dây chuyền hình chữ nhật, kiểu hình rồng vàng 18k 70% của Hội Miễu Bà Chúa Xứ Sông Đốc đeo trên Tượng Bà. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt theo định giá là 46.020.300 đồng. Đến 23 giờ 42 phút cùng ngày, Công an thị trấn Sông Đốc kiểm tra phát hiện tài sản mất trộm do V cất giấu trong người nên thu giữ, hoàn trả cho Hội Miễu Bà Chúa Xứ Sông Đốc . Với hành vi trên, Bản án hình sự s ơ thẩm số: 82/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời xét xử bị cáo Lê Đại V về tội “Trộm căp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

 [2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo V, thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp chiếm đoạt tài sản của Hội Mi ễu Bà Chúa Xứ Sông Đốc có giá trị 46.020.300 đồng là tài sản có giá trị lớn. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản cuảng ười khác trái pháp luật, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm t ội, có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có công với cách mạng;
người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cá o gây ra. Việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết, nhằm đảm bảo tính răn đe, giáo dục, cũng như đấu tranh phòng ngừa tội phạm chiếm hữu tài sản xảy ra tại địa phương. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp các giấy tờ như cha vợ là người có công được tặng thưởng Huân chương, bản thân bị cáo có đóng góp cho địa phương. Tuy nhiên, án sơ thẩm đã có xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo cho bị cáo được hưởng án treo.

 [3] Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

## Page 4

4 [4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Đại V; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự s ơ thẩm số: 82/2023/HSST ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời về hình phạt.

 2. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự;
 Xử phạt bị cáo Lê Đại V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 03/6/2023 đến ngày 12/6/2023.

 3. Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự;
Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
 Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Đại V phải chịu 200.000 đồng.

 4. Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo , kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Tp.Hồ Chí Minh;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Công an huyện Trần Văn Thời;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời;
- Chi cục THADS huyện Trần Văn Thời;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT (TM: TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Trọng Nhân