Bản án số: 13/2024/HSPT
Bản án số: 13/2024/HSPT - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 13/2024/HSPT
Ngày: 03/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 13/2024/HSPT Ngày: 03 - 01 – 2024

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Huyền Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Triết, ông Trần Duy Phương
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Vấn - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 298/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023, do có kháng cáo của bị cáo Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 323/2023/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo Họ và tên: Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P (tên gọi khác: T ); giới tính: Nam;
sinh ngày 17 tháng 3 năm 1983, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú:
Tổ dân phố 13, phường X, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở hiện nay: Hẻm 02 Nguyễn A, phường E , thành phố B , tỉnh Đắk Lắk; Quốc tịch: Việt Nam ; dân tộc:
Kinh; tôn giáo: Phật giáo; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; con ông Ngô Huyền S (đã chết) và bà Tôn Nữ Thị H, sinh năm: 1955; bị cáo chưa có vợ, con;
Tiền án: có 07 tiền án;
- Ngày 30/6/2005, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Bản án số 150/2005/HSST).
Đến ngày 17/6/2005, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.
- Ngày 17/11/2006, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn M a Thuột, xử phạt 06 tháng tù gi am, về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 213/2006/HSST). Đến ngày 04/02/2007, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.

## Page 2

- Ngày 05/7/2007, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 01 năm 03 tháng tù giam, về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 163/2007/HSST). Đến ngày 02/7/2008, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.
- Ngày 31/12/2008, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 03 năm tù giam, về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 428/200 8/HSST). Đến ngày 28/7/2011, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.
- Ngày 23/12/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 03 năm tù giam, về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 346/2011/HSST). Đến ngày 03/9/2014, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.
- Ngày 20/5/2015, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xử phạt 06 năm tù giam, về tội Cướp giật tài sản (Bản án số 170/2015/HSPT). Đến ngày 20/9/2020, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.
- Ngày 09/3/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, xử phạt 02 năm 09 tháng tù giam, về tội Trộm cắp tài sản (Bản án số 79/202L/HSST). Đến ngày 09/8/2023, chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương sinh sống.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/8/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Thi Văn T , sinh năm 2001; trú tại: Hẻm 329/02 L, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan : Anh Nguyễn Đình H, sinh năm 1979; trú tại: 204 V, phường X, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P là người có tiền án về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản chưa được xóa án tích, mới chấp hành xong án phạt tù ngày 09/8/2023 về địa phương sinh sống, không có nghề nghiệp ổn định nên P nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác mang đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 01h00 ngày 19/8/2023, P đi bộ trên đường D thuộc phường E, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk. Khi đi đến dãy nhà trọ tại hẻm 329/02 D, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, P thấy có 01 phòng trọ thứ 04 bên phải tính từ ngoài đường vào không đóng cửa, anh Thi Văn T đang nằm ngủ dưới nền nhà, bên cạnh để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy A70, màu xanh đen, dung lượng 128Gb, có gắn sim số 0355288244, có ốp lưng màu xanh đang cắm 01 cục xạc điện thoại nhãn hiệu SUPERVOOC, màu trắng, loại xạc 33 W, có dây хас màu xám dài 01m. P đi vào trong phòng trọ trên lấy 01 điện thoại di động,

## Page 3

01 xạc điện thoại nói trên và bỏ đi. Đến khoảng 01h30 cùng ngày, P về tại phòng trọ cuảP thuê ở địa chỉ hẻm 02 Nguyễn A, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk rồi lấy tài sản lấy trộm cắp được ra kiểm tra và tháo sim điện thoại ra gần vào diện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A7, màu vàng, số imei 356825071608830 cuảP để sử dụng, còn cục sạc thì cất ở phòng trọ. Đến khoảng 08h00 cùng ngày. P mang điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy A70, màu xanh đen, dung lượng 128Gb, có ốp lưng bằng nhựa màu xanh trộm cắp được đến Cửa hàng điện thoại di động 979 ở địa chỉ số 204 V, phường X, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk do anh Nguyễn Đình H làm chủ rồi bán cho anh H với giá là 500.000 đồng. Số tiền nàyP đã tiêu xài cả nhân hết. Đến ngày 23/8/2023, Công an phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk triệu tập P lên làm việc thìP tự nguyện khai bảo toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 161/KL -HĐĐGTS, ngày 07/9/2023, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
+ 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại máy Galaxy A70, màu xanh đen, dung lượng 128Gb, số Imei: 355916/10/242952/7, có ốp lưng bằng nhựa màu xanh, trị giá: 700.000 đồng.
+ 01 cục xạc điện thoại nhãn hiệu SU PERVOOC, màu vàng, loại xạc 33W, kèm theo dây xạc màu xám dài 01m, trị giá: 50.000 đồng.
Tổng trị giá tài sản là: 750.000 đồng.
Thu giữ, xử lý vật chứng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sa msung Galaxy A7, màu vàng, số Imei 356825071608830. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, nhãn hiệu Galaxy A70, mà xanh đen, dung lượng 128Gb, số Imei:
355916402429527, có ốp lưng bằng nhựa màu xanh; 01 sim số 0355 288 244, có số seri sim 8984048000026346826; 01 cục xạc điện thoại nhãn hiệu SUPERVOOC, màu vàng, loại xạc 33W, kèm theo dây xạc màu xám dài 01m.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 323/2023/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS.
- Tuyên bố: Bị cáo Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 24/8/2023.

## Page 4

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và các đương sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 31/10/2023, bị cáo Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản án sơ thẩm.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ đối với các bị cáo, tại cấp phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới . Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ v ụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:
Do ý thức coi thường pháp luật, vì mục đích tư lợi cá nhân nên vào ngày 19/8/2023 tại dãy nhà trọ tại hẻm 329/02 D, phường E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung và 01 cục sạc điện thoại của anh Thi Văn T với giá trị tài sản chiếm đoạt là 750.000 đồng.
Bị cáo có 07 tiền án về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Trộm cắp tài sản theo điểm b, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

## Page 5

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xét xử về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trộm cắp tài sản, Cướp giật tài sản, tuy nhiên sau khi chấp hành xong hình phạt, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội để có tiền tiêu xài cá nhân . Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt thật nghiêm khắc mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa xã hội nói chung. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận.
[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5]. Về án phí phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P.
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 323/2023/HS-ST ngày 30 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về hình phạt.
[2]. Về điều luật và hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Ngô Duy Tôn Thất Nguyên P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 24/8/2023.
 [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm [4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Cấp cao tại Đà Nẵng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản); (Đã ký)
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Tp Buôn Ma Thuột;
 - VKSND Tp Buôn Ma Thuột; Lê Thị Thanh Huyền
- Công an Tp Buôn Ma Thuột;
- Chi cục Tp Buôn Ma Thuột;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ