Bản án số: 38/2023/HS-ST
Đỗ Minh Huy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 38
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN N DÂN HỆN GIO LINH TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 38/2023/HS-ST Ngày 29/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

N DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN N DÂN HỆN GIO LINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các hội thẩm N dân:
 ông Phạm Vũ Ngọc Châu.
 ông Trần Lương Khoa;
 ông Nguyễn Minh Châu.
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thanh Tùng – Thư ký Tòa án N dân Hện Gio Linh.
- Đại diện Viện kiểm sát N dân Hện Gio Linh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thanh Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Trường THCS và THPT Cửa Việt, Hện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023, đối với:
* Bị cáo: Đ.M.H (tên gọi khác: Tý), sinh ngày 27/8/1991 tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và nơi ở: thôn Võ Xá, xã Trung Sơn, Hện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Thoại và bà Trương Thị Hền (đều đã chết);
vợ: Lê Thị Khánh Ly (đã ly hôn năm 2021) và có 02 con, lớn sinh năm 2013 và nhỏ sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không.
N thân: Quyết định số 40/QĐ -XPHC ngày 09/6/2023 của Công an Hện Gio Linh đã xử phạt vi phạm hành chính Đ.M.H số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái pháp chất ma túy”.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị từ ngày 02/6/2023 cho đến nay; có mặt.
* Người làm chứng: anh NĐN, sinh năm 199 9; trú tại: thôn Lại An, xã Gio Mỹ, Hện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Khoảng 21 giờ 40 phút ngày 02/6/2023, Tổ công tác Công an Hện Gio Linh tuần tra trên Qu ốc lộ 1A thu ộc địa phận thôn L ễ Môn, x ã Phong B ình, Hện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, khi đến Km 739+40m (hư ớng xã Trung Hải đi x ã Phong Bình) thì phát hiện Đ.M.H đang đứng bên lề đường; nghi vấnH đang chuẩn bị thực hiện hành vi bán ma túy cho ngư ời khác nên Tổ công tác đến gần thì H thả bao

## Page 2

thuốc lá hiệu SAIGON đang cầm ở tay trái xuống mặt đường. Tổ công tác tiến hành kiểm tra bao thuốc nêu trên thì phát hiện bên trong có 01 miếng ni lông trong suốt (kích thước 11cm x 29cm) v à 01 miếng băng keom àu đen (kích thước 16,5cm x 6cm) bao bọc bên ngoài, bên trong chứa 07 viên nén màu hồng nghi là chất ma túy.
Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và các đồ vật liên quan gồm 01 ví da màu đen, 01 Căn cước công dân (CCCD), 02 điện thoại di động (ĐTDĐ) nhãn hiệu IPHONE (gồm 01 ĐTDĐ Iphone 7, màu vàng đồng gắn thẻ sim số thuê bao 0961.136.617, 01 ĐTDĐ Iphone 8 PLUS màu trắng, đã bị vỡ màn hình) và 500.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành của H.
Quá trình làm việcH khai nhận, ngày 26/5/2023 H đón xe buýt vào khu vực cầu Đông Hà (thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) mua 50 viên mat úy của một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 1.500.000 đồng. Từ ngày 26/5/2023 đến ngày 02/6/2023, H đã sử dụng hết 30 viên, 20 viên còn lại tàng trữ nhằm mục đích bán cho người khác. H đã bán 02 lần cho NĐN, cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 01/6/2023, N sử dụng ĐTDĐ nhãn hiệu OPPO số thuê bao 0817.278.345 của mình gọi đến ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng số thuê bao 0961.136.617 của H nói: “Anh mô đó, có không để em ba xị?” (ý Nhỏi mua ma túy với số tiền 300.000 đồng), H trả lời: “Chú cHển tiền vào số tài khoản của anh rồi anh chỉ địa điểm cho” rồi đọc số tài khoản 0934840168 của mình mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội (gọi tắt Ngân hàng MB) cho
N. Tuy nhiên, N không có đủ 300.000 đồng nên điện thoại cho H mua ma túy với số tiền 280.000 đồng và H đồng ý. Sau đó, N sử dụng số tài khoản 3905205238148 của mình được mở tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, được cài ứng dụng Banking trên ĐTDĐ OPPO cHển 280.000 đồng vào số tài khoản của H và gọi điện thoại nói: “Em cHển tiền rồi, chừ tới mô đây anh” . Khoảng 10 phút sau, H gọi điện thoại choN nói: “Em chạy ra cổng chào chợ Kênh đợi anh” đồng thời đi bộ ra cổng chào chợ Kênh thuộc thôn Võ Xá, xã Trung Sơn, Hện Gio Linh. Khi đến điểm hẹn, H thấyN nên để vỏ bao thuốc lá chứa 06 viên ma túy được gói trong miếng ni lông, bên ngoài cuốn lớp băng keom àu đen, đựng trong bao thu ốc lá nhãn hiệu SAIGON xuống mặt đường cách vị trí cuảN khoảng 05m. Sau khiN lấy ma túy thì H đi bộ về nhà.
Lần thứ hai : Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 02/6/2023, N sử dụng điện thoại của mình gọi đến ĐTDĐ nhãn hiệu Iphone 7, màu vàng có số thuê bao 0961.136.617 của H, nói: “Để cho em ba xị” , lúc này H đang sử dụng ma túy một mình tại nhà nên nói: “Anh đi vắng rồi, chưa biết khi nào về”. Khoảng 30 phút sau, H sử dụng điện thoại của mình gọi lại choN yêu cầuN cHển 300.000 đồng vào số tài khoản Ngân hàng MB của H đã cho trước đó thìN đồng ý. H lấy 14 viên ma túy bỏ vào 02 vỏ bao thuốc lá hiệu SAIGON, mỗi bao chứa 07 viên được cuốn bằng lớp băng keo màu đen, đi bộ ra đường Quốc lộ 1A cũ xin đi nhờ xe của một người đàn ông đi đường (không rõ lai lịch) đến gần cầu Cao Xá thuộc địa phận thôn Lễ Môn,

## Page 3

xã Phong Bình, Hện Gio Linh, đồng thời gọi điện thoại choN đến nhận ma túy. H đưa choN vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu SAIGON bên trong chứa 07 viên ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 557/KL -KTHS ngày 09/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: “07 viên nén màu hồng hình trụ tròn trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY, được niêm phong trong túi niêm, ký hiệu PS3 2159822 gửi đến giám định là mat úy, lo ại Methamphetamine, c ó khối lượng là 0,6144g. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục IIC, STT: 247 Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
* Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố: bị cáo Đ.M.H (tên gọi khác: Tý) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 của BLHS, xử phạt bị cáo Đ.M.H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 02/6/2023.
* Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu tiêu hủy, gồm:
- 01 túi niêm phong ký hiệu PS3 1995474, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, đóng dấu của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Bên trong chứa 0,5565 gam chất bột màu hồng là chất ma túy Methamphetamine cùng bao gói sau giám định.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu SAIGON, máu trắng -đen, kích thức 8,5cm x 5cm; 01 miếng ni long trong suốt, kích thức 11cm x 29cm; 01 miếng băng keo màu đen kích thước 16,5cm x 6cm.
- 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0961.136.617 có số seri:
8984048000914372732 (được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, số IMEI 355323080596130).
+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước, gồm:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, số IMEI 355323080596130.
- Buộc bị cáo Đ.M.H phải nộp lại số tiền 580.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
+ Trả lại tài sản: trả cho bị cáo Đ.M.H số tiền 500.000 đồng. Tuy nhiên, tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
* Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện Gio Linh, điều tra viên; Viện kiểm sát N dân Hện Gio Linh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành v i, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án và xác định tội danh : lời khai nhận của bị cáo tại phi ên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, được xác định như sau: ngày 26/5/2023, Đ.M.H đón xe Buýt đi vào cầu Đông Hà (thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị ) mua 50 viên ma túy của một người đàn ông không rõ lai lịch với giá 1.500.000 đồng , nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Từ ngày 26/5/2023 đến ngày 02/6/2023 H đã sử dụng hết 30 viên, còn 20 viênH tàng trữ nhằm mục đích để bán. H đã 02 lần bán ma túy cho anh NĐN 13 viên ma túy với số tiền là 580.000 đồng (trong đó, lần thứ nhất ngày 01/6/2023 bán 0 6 viên với giá 280.000 đồng, lần thứ hai ngày 02/6/2023 bán 07 viên với giá 300.000 đồng). Số ma túy còn lại 07 viên bị cáo cất giữ nhằm mục đích để bán khi có người mua thì bị bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo Đ.M.H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung là “Phạm tội 02 lần trở lên”.
Vì vậy, Viện kiểm sát N dân Hện Gio Linh , tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Đ.M.H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Trên địa bản tỉnh Quảng Trị nói chung và Hện Gio Linh nói riêng, trong thời gian qua tình hình tội phạm ma túy và liên quan đến mat úy diễn biến ngày càng phức tạp. Mặc dù, đã được các cấp Tòa án đưa ra xét xử với mức án rất nghiêm khắc nhưng tình hình tội phạm này vẫn chưa được tHên giảm. Bị cáo là người đủ năng lực và nhận thức pháp lu ật; biết rõ pháp luật nghiêm cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận cHển trái phép các chất ma túy; biết tác hại nguy hiểm của ma túy tới đời sống sức khỏe, tinh thần của con người, là nguyên Ngây ra những tệ nạn của xã hội nhưng vì mục đích lợi nhuận và để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên đã dẫn bị cáo đi vào con đường phạm tội.
Trong hai ngày 01 và 02/6/2023 bị cáo đã 02 lần trực tiếp bán ma túy cho anh Nguyễn Đăng N. Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước mà còn gây mất trật tự, trị an trên địa bàn, làm lan rộng tệ nạn ma túy trong cộng đồng;
tạo ra tâm lý hoang mang, lo lắng trong N dân. Việc Tòa án đưa vụ án ra xét xử lưu động hôm nay không chỉ nhằm mục đích xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội của bị cáo mà còn nhằm mục đích tuyên truyền, giáo dục pháp luật sâu rộng đến mọi tầng lớp N dân về tác hại của ma túy để có biện pháp ngăn ngừa.
[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ:

## Page 5

Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi vụ án bị phát hiện bị cáo đã tự thú khai báo các hành vi phạm tội của mình trước đó nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1 Điều 51 của BLHS.
Từ những phân tích trên , thấy rằng: bị cáo Đ.M.H có 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 Điều 51 của BLHS, nên khi lượng hình cần xem xét áp dụng khoản 1 Điều 54 của BLHS để xử phạt bị cáo dưới khung hình phạt vàc ần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Bị cáo làm công việc lái xe nhưng thu nhập không ổn định nên không xem xét áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Trong vụ án này có người đàn ông bán ma túy cho Đ.M.H nhưng chưa điều tra được nên không xem xét, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Hành vi mua ma túy đưa đến nghĩa địa xã Thanh An sử dụng của anh NĐN, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện Gio Linh đã cHển hồ sơ đến Công an xã Thanh An, Hện Cam Lộ để đề nghị xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định của pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ một số vật chứng như mô tả và đề nghị xử lý của Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử thống nhất hướng xử lý vật chứng theo đề nghị của Viện kiểm sát, cụ thể:
- Số ma túy còn lại sau giám định và các phong bì niêm phong cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 thẻ sim điện thoại số thuê bao 0961.136.617 có số seri:
8984048000914372732 (được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, số IMEI 355323080596130) bị cáo sử dụng làm phương thực hiện hành vi phạm tội không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, số IMEI 355323080596130 bị cáo H đã sử dụng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công.
- Số tiền 580.000 đồng mà bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy cho anh NĐN cần truy thu buộc bị cáo nộp lại để sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo khi bắt người phạm tội quả tang không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo; tuy nhiên, tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
 [6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[7] Áp dụng biện pháp ngăn chặn: Quyết định tạm gi am của bị cáo còn dưới 45 ngày nên HĐXX cần ra quyết định tạm giam mới để đảm bảo thi hành án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:


Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; các điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:
1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Đ.M.H (tên gọi khác: Tý) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Đ.M.H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 02/6/2023.
3. Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu tiêu hủy, gồm:
- 01 túi niêm phong ký hiệu PS3 1995474, bên ngoài có chữ ký của những người tham gia niêm phong, đóng dấu của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Bên trong chứa 0,5565 gam chất bột màu hồng là chất ma túy Methamphetamine cùng bao gói sau giám định.
- 01 vỏ bao thuốc lá hiệu SAIGON, máu trắng -đen, kích thức 8,5cm x 5cm; 01 miếng ni long trong suốt, kích thức 11cm x 29cm; 01 miếng băng keo màu đen kích thước 16,5cm x 6cm.
- 01 thẻ sim điện thoại sốt huê bao 0961.136.617 có số seri:
8984048000914372732 (được gắn trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, số IMEI 355323080596130).
3.2. Tịch thu sung công quỹ nhà nước, gồm:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màn hình cảm ứng, màu vàng đồng, số IMEI 355323080596130.
Hiện tất cả các vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2023, giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự Hện Gio Linh.
- Buộc bị cáo Đ.M.H phải nộp lại số tiền 580.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước.
3.3. Trả lại tài sản: trả cho bị cáo Đ.M.H số tiền 500.000 đồng. Tuy nhiên, tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án.
Hiện số tiền trên đang được tạm giữ tại tài khoản số 3949.0.9042356.00000 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện Gio Linh.
4. Về án phí: bị cáo Đ.M.H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND Hện Gio Linh;
- Công an Hện Gio Linh;
- Chi cục THADS Hện Gio Linh;
- Bị cáo;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Phạm Vũ Ngọc Châu

## Page 7

## Page 8

8