Bản án số: 63/2023/HSST
Mai Văn Vàng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 63
Ngày: 01/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Phong Điền, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Bản án số: 63/2023/HSST Ngày: 01 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Bích Liên - PhóCh ủ tịch Hội liên hi ệp phụ nữ huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Võ Văn Tư ờng - Phó trưởng phòng tài chính k ế hoạch huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thanh Thảo, là thư ký Tòa án nhân dân huy ện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Đi ền tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Hường - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Phong Đi ền, thành phố Cần Thơ xét x ử sơ thẩm vụ án hình s ự thụ lý số 57/2023/TLST - HS, ngày 06 tháng 10 năm 20 23 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 70/2023/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Mai Văn V, sinh ngày: 07/8/1994 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ ; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mai Văn Liếp Em và bà Lê Thị Chinh; Vợ tên Dương Thị Kim Ba (đã ly hôn) và có 01 người con sinh năm 2014 ; Tiền sự: 0 1 lần. Ngày 18/01/2022 Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Chưa chấp hành xong; Tiền án: Không.

## Page 2

Người bị hại: Mai Hùng Lĩnh , sinh năm: 197 8. Nơi thường trú: Khu vực 4, phường Ba Láng, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
Người liên quan: 1. Phan Thị Ngọc Thi, sinh năm: 1991; Nơi thư ờng trú: ấp Tân Qưới, xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
2. Phạm Văn Tựu, sinh năm: 1970. Nơi thường trú: số 18/15, khu vực 6, phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
3. Nguyễn Hồng Hiệp, sinh năm: 1956. Nơi thường trú: số 14, hẻm 6, khu phố 4, Nguyễn Thị Minh Khai, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
4. Phạm Nhật Quang, sinh năm: 1998. Nơi thường trú: ấp Xẻo Cao, xã Thạnh Xuân, huyện Châu Thành A, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
Người làm chứng: 1. Phạm Thành Dũng, sinh năm: 1973. Nơi thường trú: ấp Nhơn Khánh A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
2. Hứa Văn Tình, sinh năm: 1988. Nơi thường trú: ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
3. Lê Kim Thanh Lâm, sinh năm: 1970. Nơi thường trú: ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
4. Trần Thanh Phong (Tú). Nơi thường trú: ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
5. Ngô Hữu Quốc. Nơi thường trú: ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dụng vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 24/11/2020, Mai Văn Vàng (nghiện ma túy) đi bộ từ nhà lòng vòng ra các quán trên Quốc lộ 61C, đến hơn 16 giờ Vàng đi bộ đến Công ty Bình Vinh, Vàng nhặt “cây cờ” cầm trên tay rồi tiếp tục đi bộ đến trước nhà ông Trần Văn Hiền thuộc ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thì Vàng thấy xe mô tô biển số 65D1 - 072.22, nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen của Mai Hùng Lĩnh đậu trước hẻm trại nuôi gà củ a Lĩnh (trước

## Page 3

nhà ông Hiền) , xe có gắn chìa khóa trên xe , không người trông coi nên Vàng nảy sinh ý định lấy trộm xe của Lĩnh để đi lại (bút lục 76 - 83; 88 - 90). Vàng lên xe để cây cờ ở tay cầm lái, mở khóa chạy về hướng cây xăng Dương Hùng, rồi quay lại hướng cầu Rạch Sung, ghé vào quá nhậu Anh Thư để gặp cha của Vàng là Mai Văn Liếp Em, khi đến quán nhậu , Vàng đậu xe cặp lộ thì Trần Thanh Tú, Ngô Hữu Quốc, Hứa Văn Tình cùng nhau giật chìa khóa xe của Vàng , không cho Vàng chạy xe đi, Vàng cự cãi với những người này kêu đưa chìa khóa, rồi đi bộ về nhà.
Khi Vàng lấy xe mô tô biển số 65D1 - 072.22 thì Phan Thị Ngọc Thi (vợ của Lĩnh) nhìn thấy la lên, Lĩnh lấy xe đuổi theo nhưng không kịp. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, Mai Hùng Lĩnh đến Công an xã Nhơn Nghĩa trình báo sự việc.
Vật chứng thu giữ: 01 (một) xe mô tô biển số 65D1 - 072.22, nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen đã qua sử dụng.
Tại Bản kết luận định giá số 07/KL -HĐĐGTS ngày 28/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Phong Điền kết luận: Xe mô tô biển số 65D1-072.22, nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen đã qua sử dụng, giá trị là 6.329.167 đồng (bút lục số 33).
Đối với xe mô tô biển số xe 65D1 - 072.22, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, kết luận biển số xe 65D1 - 072.22 là biển số xe “giả”. Qua xác minh ông Phạm Văn Tựu đang điều khiển xe Airblade màu vàng đen, có biển kiểm soát 65D1-072.22, số khung RLHJ270XBY425492; số máy: JF27E1306604.
Qua tra cứu số khung RLHJF18018Y825975, số máy JF18E 5434722 xe Airblade màu xanh đen, kết quả xe này mang biển kiểm soát 70L7 - 4793, chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị Hồng Hoa, sinh năm 1983, ĐKTT: A76 khu phố 4, phường 2, Thị xã Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Chị Hoa đã chuyển sang Mỹ định cư, làm việc với ông Nguyễn Hồng Hiệp ( là cha của chị Hoa) xác định xe này chị Hoa mua năm 2009. Đến năm 2010, chị Hoa đã bán xe này cho người khác nhưng ông Hiệp không nhớ bán cho ai. Do đã bán xe này nên ông Hiệp không có yêu cầu gì.
Đối với xe mô tô có gắn biển kiểm soát 65D1 - 072.22 (qua giám định biển số giả), hiệu Airblade màu đen do Mai Hùng Lĩnh quản lý, qua tra cứu xe có màu xanh đen; Lĩnh mua vào khoảng năm 2015 tại cửa hàng mua bán xe Tùng Gạo ở Cần Thơ, chưa sang tên, khi mua có giấy mua bán, hiện nay đã mất. Thời điểm

## Page 4

Lĩnh mua xe, Lĩnh không biết xe gắn biển số giả. Quá trình làm việc với Cơ quan điều tra thì Lĩnh mới biết xe gắn biển số giả nên Lĩnh không có yêu cầu nhận lại chiếc xe mô tô biển số xe 65D1 - 072.22, nhãn hiệu Airblade màu xanh đen (bút lục 76 - 77; 83).
Quá trình điều tra, Mai Văn Vàng chỉ thừa nhận mượn xe của Lĩnh, không thừa nhận hành vi lén lút lấy trộm xe mô tô biển số xe 65D1 - 072.22, nhãn hiệu Airblade của Mai Hùng Lĩnh vào ngày 24/11/2020.
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSPĐ ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố Mai Văn Vàng về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời phân tích, đánh giá, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 1 73, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố hình sự. Xử phạt Mai Văn Vàng mức án từ 09 năm đến 01 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt . Tịch thu sung công nhà nước xe Honda hiệu Airblade màu đen; biển số xe 65D1 - 072.22 giả tịch thu tiêu hủy.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Quá trình điều tra đã tuân thủ các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng tại hồ đủ để kết luận hành vi phạm tội của bị cáo và giải quyết các vấn đề khác có liên quan.
[1] Tòa án triệu tập hợp lệ người bị hại, người liên quan , người làm chứng nhưng vắng mặt. Hội đồng xét x ử căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự giải quyết vắng mặt người bị hại, người liên quan, người làm chứng.
[2] Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra bị cáo không thừ a nhận hành vi lấy trộm xe Honda - Airblade 65D1 - 072.22 của người bị hại mà cho rằng là mượn xe của người bị hại.
Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ cho thấy trưa ngày 24/11/2020 từ nhà, bị cáo đi bộ nhiều nơi trên tuyến Quốc lộ 61C khi đến nhà ông Trần Văn Hiền

## Page 5

thuộc ấp Nhơn Hưng A, xã Nhơn Nghĩa, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ thì thấy xe Honda - Airblade 65D1 - 072.22 màu đen dựng trước trại nuôi gà của Mai Hùng Lĩnh (gần nhà ông Hiền), có gắn chìa khóa trên xe không có người trông coi.
Bị cáo lên xe mở khóa chạy về hướng cây xăng Dương Hùng rồi ghé vào quán Anh Thư gặp ông Mai Văn Liếp Em, bị cáo dựng xe cặp lộ thì những người đi cùng ông Liếp Em lấy chìa khóa, không cho bị cáo chạy đi, bị cáo cự cả i với những người này yêu cầu đưa chìa khóa nhưng không được nên bỏ đi bộ về nhà.
[3] Xét thấy xe mô tô 65D1 - 072.22 của bị hại Mai Hùng Lĩnh mua tại cửa hàng mua bán xe Tùng Gạo ở Cần Thơ, có làm giấy tay mua bán nhưng chưa sang tên và là người trực tiếp sử dụng. Bị cáo đi đến nhà ông Hiền thì thấy xe mô tô 65D1 - 072.22 dựng phía trước trại nuôi gà của Lĩnh không có người trông coi, lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của chủ xe, bị cáo đã lén lút mở khóa điều khiển xe đi mặc dù bị hại có đuổi theo nhưng không bắt được nên đã đến công an xã Nhơn Nghĩa trình báo.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản mà bị cáo thực hiện khi chưa được sự cho phép của người bị hại là vi phạm pháp luật. Qua định giá tài sản xe mô tô 65D1 - 072.22, nhãn hiệu Honda, loại Airblade, màu đen đã qua sử dụng , giá trị là 6.329.167 đồng . Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan.
[4] Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , có nhân thân xấu, vì muốn có tiền sử dụng ma túy nên khi thấy tài sản của người bị hại không có người trông giữ đã lấy trộm nhằm thỏa mãn nhu cầu ích kỷ của bản thân , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo chưa thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội . Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo . Vì vậy, đối với hành vi mà bị cáo thực hiện cần có mức hình phạt thật nghiêm, tương xứng nhằm răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Đối với xe Honda - Airblade màu xanh đen, tại Cơ quan điều tra thì Lĩnh khai mới biết xe gắn biển số giả, Lĩnh không có yêu cầu nhận lại xe do đó tịch thu sung công quỹ nhà nước . Đối với biển số xe 65D1 - 072.22 qua giám đình là giả không có giá trị lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[6] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn V, phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật hình s ự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt Bị cáo Mai Văn Vàng 01 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/6/2023.
Tịch thu xe Honda - Airblade màu xanh đen bán đấu giá sung công quỹ nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy biển số xe 65D1 - 072.22 giả.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính t ừ ngày tuyên án; người bị hại và người liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo thời trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, Quy ết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7a, 7b, 9. Thời hiệu thi hành án được qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- VKSND huyện Phong Điền;
- Chi cục THA.DS huyện Phong Điền;
- Trại giam Công an Tp Cần Thơ (Nhà tạm giữ);
- TAND Tp Cần Thơ;
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ CATPCT;
- Sở tư pháp;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SỞ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Tiến Thịnh

## Page 7

Hội thẩm nhân dân



Nguyễn Thị Bích Liên Võ Văn Tường Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Tiến Thịnh