Vụ án tranh chấp ly hôn giữa bà Đỗ Thị C với ông Nguyễn Duy Khoản
Số: 321/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 12/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vụ án tranh chấp ly hôn giữa bà Đỗ Thị C với ông Nguyễn Duy Khoản

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BẾN TRE CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 321/2023/QĐST-HNGĐ BĐ, ngày 12 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ lý số: 404/2023/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2023, giữa:
* NgU đơn: Đỗ Thị C, sinh năm 1985.
Địa chỉ: Ấp Giồng Tre, xã PL, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
* Bị đơn: Nguyễn Duy K, sinh năm: 1984.
Địa chỉ: Ấp Giồng Tre, xã PL, huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Căn cứ vào các điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107, 116 và 119 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật , không trái đạo đức xã hội.

 Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Chị Đỗ ThịC với anh Nguyễn Duy K.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ ThịC với anh Nguyễn Duy K thuận tình ly hôn.

## Page 2

- Vền uôi con C: Có 03 con C tên là Nguyễn Duy Bảo U, sinh ngày 16/9/2011, Nguyễn Duy Đỗ U, sinh ngày 24/12/2013 và Nguyễn Duy Nhã U, sinh ngày 02/4/2020.
Anh Nguyễn Duy K được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con C tên là Bảo U và Đỗ U, sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của cháu Bảo U và cháu Đỗ U .
Chị Đỗ ThịC được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nhã U.
Ghi nhận sự tự nguyện của chịC và anh K không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con C cho nhau.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại K 5 Điều 84, Điều 116 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản C: Hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết , nên không xem xét, giải quyết
- Về nợ C: Hai bên khai thống nhất không có, nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Đỗ ThịC tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị Đỗ ThịC đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0000419 ngày 12 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ, tỉnh Bến Tre.
Như vậy, chị Đỗ ThịC được hoàn lại số tiền chênh lệch còn lại là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bến Tre (Phòng KTNV và THA);
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- UBND xã PL (Số 27, ngày 02/6/2011);
- Các Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (Đã ký)



 Nguyễn Đăng Phi