Bản án số: 38/2018/DS-ST
Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà L và bà T
Số: 38
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Tranh chấp hợp đồng góp hụi giữa bà L và bà T

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH TỈNH SÓC TRĂNG —————————— Bản án số: 38/2018/DS-ST Ngày: 27 – 7 – 2018 V/v tranh chấp hợp đồng góp hụi.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KẾ SÁCH, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Vinh Thắng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Xươnne.
2. Ông Huỳnh Khởi.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quách Văn Diển-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Không tham gia.
Ngày 27 tháng 7 năm 201 8, tại trụ sở To à án nhân dân huy ện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng, xét xử s ơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 104/2018/TLST-DS ngày 29 tháng 5 năm 2018, về tranh chấp hợp đồng góp hụi , theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 107/2018/QĐXXST-DS, ngày 09 tháng 7 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Trần Thị L, sinh năm 1970, địa chỉ: Số 250/5, Ấp A, xã B, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Bị đơn: Bà Châu Hồng T, sinh năm 1975, địa chỉ: Số 28/1, Ấp A1, xã B, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
*Theo đơn khởi kiện ngày 22/5/2017, biên bản hòa giải ngày 05/7/2018, và các tài liệu chứng cứ khác, nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày:
Bà là hụi viên, còn bà Châu Hồng T là Chủ hụi, có tham gia dây hụinh ư sau:
Dây hụim ùa 2.000.000 đ ồng, mởng ày 26/3/2011 (âl), có 22 ph ần, b à tham gia 01 ph ần, bà không ăn thua với người em ruột (t ên Bé) cũng tham gia chơi 01 phần trong dâ y hụi này, bà đóng hụi sống đến lần khui thứ 2 0 thì h ốt, nhưng đến ngày 09/12/2017 (âl), bàT chỉ giao cho b à s ố tiền 38.000.000đ,

## Page 2

2 tương đương với 19 phần hụi, bà không đồng ý nhận. Nên bàT mang tiền về và cũng không chịu giao cho bà đến nay.
Nay bà khởi kiện yêu cầu bàT phải trả số tiền nợ hụi l à 38.000.000 đồng và bà không yêu cầu tính lãi.
*Tại biên bản hòa giải ngày 05/7/2018 và các tài li ệu chứng cứ khác , bị đơn bà Châu Hồng T trình bày:
Bà là Chủ hụi, còn bà Trần Thị L là hụi viên, có tham gia dây hụi như sau:
Dây hụi mùa 2.000.000 đ ồng, mởng ày 26/3/2011 (âl), có 22 ph ần, bà L tham gia 01 phần, bà L không ăn thua với người em ruột (tên Bé) cũng tham gia chơi 01 phần trong dây hụi này. Đến lần khui thứ 20 thì úp hụi không khui nửa, bà L đã đóng hụi sống được 19 lần, chưa hốt lần nào và ngưng cho đến nay.
Hiện nay, bà thừa nhận còn nợ bà L số tiền 38.000.000đ, nhưng trừ đầu thảo 1.000.000đ, còn lại là 37.000.000đ.
Trước yêu cầu khởi kiện của bà L, hiện nay bà không có khả năng trả 01 lần, vì nhiều người khác chơi hụi còn nợ bà chưa trả, nên bà chỉ đồng ý trả cho bà L số tiền 37.000.000đ, trả dần theo vụ lúa, mỗi 04 tháng trả 2.000.000đ cho đến khi dứt nợ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ s ơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Tại phi ên tòa, nguyên đơn không rút lại đơn khởi kiện, các đương s ự không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.
- Về tố tụng:
[1] Tại phi ên Tòa, cũng như biên bản hòa gi ảing ày 05/7/2018, nguyên đơn bà Trần Thị L thay đổi yêu cầu khởi kiện là chỉ yêu cầu bị đơn Châu Hồng T trả số tiền nợ hụi 37.000.000đ và không yêu cầu tính lãi. Xét việc thay đổi yêu cầu khởi kiện này của nguyên đơn là không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 71 và khoản 1 Điều 2 44 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về nội dung:
[2] Xét thấy: Giữa bà Trần Thị L với bà Châu Hồng T có thỏa thuận và giao kết hợp đồng góp hụi với nhau trên cơ s ở tự nguyện, không trái pháp lu ật và đạo đức xã hội, các bên tham gia giao dịch đều là người có đủ năng lực hành vi dân s ự, nên đây là giao dịch dân s ự hợp pháp, đư ợc pháp lu ật công nhận và bảo vệ.
[3] Cả bà Trần Thị L và b à Châu Hồng T đều thống nhất thừa nhận có tham gia chơi hụi với nhau và hiện nay bàT còn nợ bà L số tiền 37.000.000đ.

## Page 3

3 Đây lành ững tình tiết, sự kiện không cần phải chứng minh theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[4] Về phương thức trả nợ: BàT yêu cầu được trả dần số tiền nợ cho bà L theo phương thức trả định kỳ theo vụ lúa, mỗi 04 tháng trả 2.000.000đ cho đến khi dứt nợ. Tại phiên tòa, bà L không đồng ý với phương thức trả nợ mà bàT đưa ra, bà Lyêu cầu bàT trả nợ ngay một lần. Cho nên, Hội đồng xétxử không thể chấp nhận phương thức trả nợ cuảbà T đề ra, tuy nhiên, các đương sự có thể tiếp tục thỏa thuận phương thức trả nợ phù hợp ở giải đoạn thi hành án.
[5] Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 281, các đi ều 256, 290 và 479 của Bộ luật Dân sự năm 2005; Đi ều 357 của Bộ luật Dân sự năm 20 15; Chấp nhận y êuc ầu khởi kiện của bà L, buộc bàT phải có nghĩa vụ trả số tiền nợ hụi 37.000.000đ.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Do yêuc ầu khởi kiện của nguy ên đơn đối với bị đơn được chấp nhận, nên bị đơn phải chịu án phí theo quy định tại khoản 1 Đi ều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cụ thể như sau:
- Buộc bàT phải chịu 1.850.000đ.
- Bà L không phải chịu và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 2 Điều 71, khoản 2 Điều 92, khoản 1 Điều 147, khoản 1 Điều 2 44, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Khoản 1 Điều 281, các điều 256, 290 và 479 của Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 20 15; Điều 26 của Luật Thi hành án dân s ự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị định số 144/2006/NĐ-CP ngày 27/11/2006 về họ, hụi, biêu, phường.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị L, buộc bà Châu Hồng T phải có nghĩa vụ trả cho bà L số tiền nợ hụi 37.000.000đ (Ba mươi bảy tri ệu đồng).
2. Khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từng ày người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả lãi cho người được thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự năm 2015 (10%/năm), đối với số tiền chậm thi hành án.
3. Án phí dân sự sơ thẩm:

## Page 4

- Bà Trần Thị L không phải chịu và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đãn ộp 1.900.000đ (Một triệu chín trăm ngàn đ ồng), theo biên lai thu ti ền số 0002302, ngày 28/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kế Sách.
- Bà Châu Hồng T phải chịu 1.850.000 đồng.
4. Báo cho các đương sự biết được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ng ày, kể từng ày tuyên án , để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Kế Sách;
- Các đương sự;
- Chi cục THADSH Kế Sách (khi đã có hiệu lực);
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký tên và đóng dấu)
Trần Vinh Thắng