Bản án số: 84/2023/HNGĐ-ST
Ban án S-S
Số: 84
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị S ly hôn anh S vì không còn tình cảm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 84/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-12-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lý Trung Hiếu
2. Bà Ngô Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tu ấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Phương – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 235/2023/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 10 năm 2023 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con. Theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 79/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 63/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị S, sinh năm 1981 Địa chỉ: Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái (có mặt).
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Quang S (tên gọi khác Nguyễn Văn S), sinh năm 1978.
Địa chỉ: Thôn K, xã A, huyện V, tỉnh Yên Bái (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện ly hôn, biên bản lấy lời khai và tại phiên t òa nguyên đơn chị Đoàn Thị S trình bầy: Tôi và anh Nguyễn Quang S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyệ n. Đăng ký ngày 09 tháng 8 năm 1999 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V , tỉnh Yên Bái. Sau khi kết hôn vợc hồng sống hạnh phúc đến tháng 8/2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh S mải chơi không tu chí làm ăn cùng vợ, tôi không biết cụ thể anh S làm ăn hay chơi bời gì mà nợ nần rất nhiều. Từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 02/2022 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nay tôi xác định tình cảm vợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa. Đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn anh S.

## Page 2

2 Về con chung: Có 02 cháu: Nguyễn Thảo L sinh ngày 11/10/2007; Nguyễn D sinh ngày 03/8/2014. Hiện nay hai con đang ở cùng tôi. Khi ly hôn tôi nhận nuôi cả hai con và không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con. Công việc của tôi hiện nay đi buôn quế. Thu nhập một tháng 10.000.000đồng đủ để nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án nhân dân huy ện Văn Yên đ ã làm các thủ tục niêm yết theo quy định pháp luật nhiều lần đối với anh Nguyễn Quang S nhưng anh S không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án nên Tòa án không thể lấy lời khai và hòa giải theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ khoản 1 Điều 51; kho ản 1 Đi ều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Đoàn Thị S được ly hôn anh Nguyễn Quang S.
Về con chung: Căn cứ Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình xử giao hai cháu Nguyễn Thảo L sinh ngày 11/10/2007; Nguyễn D sinh ngày 03/8/2014 cho chị Đoàn Thị S nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Quang S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, n ợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Về án ph í: Căn cứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật T ố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Đoàn Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 đi ều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn, bị đơn trong vụ án.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Đoàn Thị S và anh Nguyễn Quang S kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện V, tỉnh Yên Bái vào ngày 09 tháng 8 năm 1999 là hôn nhân hợp pháp. Chị S cho rằng sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 8 năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh S mải chơi không tu chí làm ăn, nợ nần

## Page 3

3 rất nhiều. Từ đó dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng xảy ra. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 02/2022 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn. Chị S xin ly hôn anh S là có căn cứ.
Tại đi ều 19 Lu ật Hôn nhân v à gia đình quy đ ịnh: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s óc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
 Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và phát biểu đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Đã xác định mâu thuẫn vợ chồng xảy ra dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Chị S và anh S hiện nay đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ain ữa. Từ đó có căn cứ cho rằng tình trạng hôn nhân giữa chị S và anh S đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 để xử cho chị S được ly hôn anh S là có căn cứ.
[4] Về con chung: Có 02 cháu: Nguyễn Thảo L sinh ngày 11/10/2007;
Nguyễn D sinh ngày 03/8/2014. Hiện nay cả hai cháu đang ở cùng chị S. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt choc ác cháu được ổn định, đầy đủ và theo nguyện vọng của các cháu và không làm xáo trộn cuộc sống của hai cháu. Do vậy cần giao hai cháu Nguyễn Thảo L và cháu Nguyễn D cho chị S nuôi dưỡng. Chị S không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu của chị S không trái quy định tại điều 81; 82; 83 Luật hôn nhân gia đình. Hội đồng xét xử chấp nhận.
[5] Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Căn cứ khoản 4 đi ều 147 B ộ luật Tố tụng dân s ự và điểm a khoản 5 đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Chị Đoàn Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Phần đề nghị tại phiên t òa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82;
Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Đoàn Thị S được ly hôn anh Nguyễn Quang S.

## Page 4

2. V ề con chung: Có 02 cháu: Nguyễn Thảo L sinh ngày 11/10/2007;
Nguyễn D sinh ngày 03/8/2014.
Xử giao hai cháu Nguyễn Thảo L và cháu Nguyễn D cho chị Đoàn Thị S trực tiếp chăm nom, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Anh Nguyễn Quang S không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Đoàn Thị S phải chịu 300.000đồng tiền án dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai s ố:
AA/2022/0001815 ngày 03 tháng 10 năm 2023 tại Thi hành án dân sự huyện Văn Yên. Xác nhận chị S đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị S được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh S vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Yên;
- Chi cục THADS huyện Văn Yên;
- Các đương sự (2)
- UBND xã Đ.
- Lưu HS -TQĐ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Chu Thị Thoảng