Bản án số: 119/2023/HS-ST
CAO NGỌC HUY - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 119
Ngày: 23/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày: 23-11-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHI SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Dương
 2. Ông Lê Thế Hải
- Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Minh Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Đại diện VKSND thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn , tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số :
112/2023/TLST-HS ngày 20/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số :
123/2023/QĐXXST-HS ngày 13/11/2023 đối với bị cáo:
Cao NgọcH - Sinh ngày 03/4/1995 , tại phường H , thị xãN , tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Tiểu khu 1, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Ngọc B - Sinh năm 1962 và con bà: Dương Thị Th - Sinh năm 1972;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú ” từ ngày 22/8/2023 cho đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Chị Phạm Thị L, sinh năm 1984 Địa chỉ: Tiểu khu 3, phường H, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa
* Người làm chứng: Lê Quỳnh A- Sinh năm: 2007 Người đại diện hợp pháp: Phạm Thị L, sinh năm 1984 (mẹ đẻ)
Địa chỉ: Thôn H, xã C, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa Cả người bị hại, người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Qua các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi , tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Do cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 15 giờ ngày 24 /7/2023, Cao Ngọc H đi bộ đến Trung tâm Anh ngữ Blue Sky thuộc tiểu khu 6, phường Hải Hòa tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến nơi, H phát hiện có 01 chiếc xe máy điện, nhãn hiệu ESPERO màu xanh, biển kiểm soát 36MĐ3 -064.84 đang dựng trên vỉa hè đối diện Trung tâm Anh ngữ Blue Sky thuộc địa phận tiểu khu 2, phường Hải Hòa. Quan sát xung quanh, không thấy có người trông coi tài sản nênH đã dắt trộm chiếc xe đưa về nhà cất giấu.
Đến 19 giờ 20 phút ngày 25/7/ 2023, Công an phường Hải Hòa đã triệu tập Cao NgọcH đến làm việc, tại đây H đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe máy điện như đãn êu trên, đồng thời tự nguyện giao nộp chiếc xe cho Công an phường Hải Hòa để xử lý theo quy định.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu xanh, biển kiểm soát 36MĐ3 - 064.84 là tài sản của chị Phạm Thị L , sinh năm 1984, trú tại tiểu khu 3, phường Hải Hòa, thị xã Nghi Sơn (đăng ký xe mang tên Lê Quỳnh A, con gái chị L).
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 83/KL -HĐĐGTS ngày 01 tháng 8 năm 2023, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Nghi Sơn xác định:
Chiếc xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu xanh, biển kiểm soát 36MĐ 3- 064.84 của chị Phạm Thị L bị mất trộm trên, có giá trị 12.000.000 đồng.
* Về vật chứng của vụ án:
Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu xanh, biển kiểm soát 36MĐ3 - 064.84 (do Cao NgọcH giao nộp). Sau khi xác minh nguồn gốc phương tiện và định giá tài sản, xét thấy không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe cho chị Phạm Thị L theo quy định của pháp luật.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất trộm, không có yêu cầu, đề nghị gì thêm về dân sự, đồng thời có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị can Cao NgọcH .
Bản cáo trạng số 122/CT-VKSNS ngày 20/10/2023 của VKSND thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Cao NgọcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
* Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 1 73; điểm b, i, s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Cao NgọcH .
- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo Cao NgọcH từ 08 tháng đến 10 tháng nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
- Về trách nhiệm dân sự và x ử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho chị Phạm Thị L 01 xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu xanh, biển kiểm soát 36MĐ3 - 064.84. Chị Liên đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị HĐXX không xem xét.

## Page 3

- Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo Cao NgọcH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tang vật vụ án, lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cũng như các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay. Do đó có đủ căn cứ để khẳng định VKSND thị xã Nghi Sơn truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng.
 [3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo là người có đủ năng lực về mọi mặt để nhận thức được “Trộm cắp tài sản” là hành vi vi phạm pháp luật và làt ội phạm.
Song, do lười biếng, muốn hưởng thụ mà lại không chịu lao động nên bị cáo đã bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến trật tự trị an xã hội, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử buộc phải chịu một hình phạt là cần thiết và cần phải có đường lối xử lý tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra.
 [4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, HĐXX thấy rằng:
- Tiền án, tiền sự: Không;
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Tự nguyện khắc phục hậu quả . Bị hại đã nhận lại tài sản và có đơn đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.
Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, với nhân thân bị cáo như trên, hơn nữa bị cáo có lai lịch rõ ràng, có nơi trú ổn định; là

## Page 4

4 người dân lao động nên nhận thức pháp luật ít nhiều còn hạn chế , nhất thời phạm tội. Căn cứ vào pháp luật hình sự xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng phù hợp với Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, đủ răn đe, giáo dục bị cáo và để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật để bị cáo tu dưỡng, rèn luyện mình trở thành người công dân tốt.
[5] Về dân sự và xử lý vật chứng của vụ án : Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho chị Phạm Thị L 01 xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu xanh, biển kiểm soát 36MĐ3 - 064.84. Chị Liên đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thì bị cáo không có nghề nghiệp , thu nhập ổn định . Do đó, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ : Khoản 1 Điều 1 73; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 5 1 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Cao NgọcH .
Tuyên bố: Bị cáo Cao NgọcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Cao NgọcH 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Cao NgọcH cho Ủy ban nhân dân phường Hải Hòa , thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hoán ơi bị cáo thường trú để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Về dân sự và xử lý vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn đã trả lại cho chị Phạm Thị L 01 xe máy điện nhãn hiệ u ESPERO, màu xanh, biển kiểm soát 36MĐ3 - 064.84. Chị Liên đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Án phí và quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

## Page 5

5 Buộc bị cáo Cao NgọcH phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xửc ông khai sơ thẩm cóm ặt bị cáo , vắng mặt bị hại tại phiên tòa .
Tuyên bố bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại UBND xã (phường) nơi người đó cư trú.
Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND thị xã Nghi Sơn;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghi Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an thị xã Nghi Sơn;
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- Chi cục THADS thị xã Nghi Sơn;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Hạnh

## Page 6

6 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Văn Dương





Lê Thế Hải





Lê Thị Hạnh