Bản án số: 72/2023/HS-ST
Nguyễn Thành H về tội "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 72
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 72/2023/HS-ST Ngày 22-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Ngọc An.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Thân;
2. Ông Trần Hữu Nghĩa.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trung Lợi, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Hào - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 74/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử số :
79/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Thành H, (tên gọi khác: Cu Tí) , sinh ngày 23/12/2000, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp H, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Trần Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ ; chưa có vợ, con ; tiền án :
Không; tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 17/7/2023 bị Trưởng công an xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 51/QĐ-XPVPHC số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” đã nộp phạt ngày 2 8/7/2023; nhân thân: Ngày 22/02/2016 bị Công an thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 191/QĐ-XPVPHC Cảnh cáo về hành vi “Buôn bán hàng cấm”; ngày 27/02/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh ban hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số: 19/QĐ-TA, tại Cơ sở cai nghiện ma túy thời hạn 12 tháng, đã chấp hành xong ngày 15/ 10/2019; Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 158/2020/HS -ST, ngày

## Page 2

14/5/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự, đã chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 11/9/2020;
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2023 đến ngày 25/8/2023 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1963; nơi cư trú: Ấp T, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Nguyễn Thị Thùy Tr, sinh năm 1992; cư trú tại: Ấp Đ, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ, ngày 19/8/2023, Trần Thành H hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 70H1 -331.70 của mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1963, ngụ ấp H, xã L, huyện B, tỉnh Tây Ninh để đi sữa điện thoại thì được bà Đđồng ý. Sau khi mượn được xe, H phát hiện trong cốp xe có giấy chứng nhận đăng ký xe nên nảy sinh ý định bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, H điều khiển xe mô tô biển số 70H1 -331.70 đến tiệm cầm đồ và mua bán xe cũ do anh Lê VănH , sinh năm 1992, ngụ khu phố 1, thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh làm chủ để cầm cốnH anh Hkhông đồng ý. Đến khoảng 08 giờ, ngày 20/8/2023 H điều khiển xe đến gặp anh Hvà nói với anh Hxe của H mua của người chú chưa sang tên hiện đang cần tiền nên bán với giá 6.000.000 đồng nhưng anh Hkhông đồng ý, quá trình thương lượng thì anh Hđồng ý mua với giá 4.700.000 đồng. Sau khi bán xe xong, H bỏ trốn và tiêu xài cá nhân, đến ngày 22/8/2023, H gọi điện thoại cho bà Đnói về việc bán xe của bà Đông, nghe vậy bà Đkêu H lên công an đầu thú vì bà Đđã làm đơn tố cáo H tại Công an xã Tân Lập. Đến 18 giờ 45 phút cùng ngày, H đến Công an xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đầu thú về hành vi của mình.
Quá trình đi ều tra b ị cáo Trần Thành H thành khẩn khainh ận hành vi phạm tội của mình.
* Kết quả định giá tài sản : Tại Kết luận định giá tài sản số 52/KL-HĐĐGTS, ngày 23 tháng 8 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong t ố tụng hình sự huyện Tân Biên kết luận: 01 xe mô tô nhãn hi ệu Yamaha Sirius, biển số 70H1-331.70 tại thời điểm định giá ngày 19/8/2023 có giá trị là 5.000.000 đồng.
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.
* Kết quả kê biên tài sản: Qua xác minh tài sản bị cáo Trần Thành H không có tài sản riêng có giá trị nên không tiến hành kê biên.
* Về trách nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt;
chị Nguyễn Thị Thùy Tr đã chuộc chiếc xe 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius,

## Page 3

biển số 70H1-331.70 số tiền 5.100.000 đồng, bà Đông, chị Trang không yêu cầu bị cáo H bồi thường.
Bản cáo trạng số 74/CT-VKSTB ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Thành H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên , tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Thành H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” đề nghị: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Thành H mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo H.
Về trách nhiệm dân sự : Bị hại bà Nguyễn Thị Đ không yêu cầu bị cáo H bồi thường.
Về xử lý vật chứng: Không.
- Bị cáo Trần Thành H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không có ý kiến tranh luận.
- Bị hại bà Nguyễn Thị Đ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Nguyễn Thị Thùy Tr, vắng mặt;
- Lời nói sau cùng của bị cáo Trần Thành H: Bị cáo đã biết lỗi lầm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra , truy tố, xét xử bị cáo, bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 18 giờ, ngày 19/8/2023 tại ấp Tân Hòa, xã Tân Lập, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh , Trần Thành H lợi

## Page 4

dụng sự tin tưởng của mẹ ruột bà Nguyễn Thị Đ nên đã mượn một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, bi ển số 70H1-331.70 giá trị 5.000.000 đồng để đi sữa điện thoại thì được bà Đđồng ý. Sau khi khi mượn được xe H đã nảy sinh ý định bán lấy tiền tiêu xài, nên đã điều khiển xe đến gặp anh Lê Văn H, ngụ khu phố 1, thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh bán với giá 4.700.000 đồng và tiêu xài cán hân hết, khi mua xe anh Hkhông biết xe b ị cáo phạm tội mà có . Hành vi của bị cáo Trần Thành H đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 17 5 Bộ luật Hình sự.
Do đó Bản cáo trạng số : 74/CT-VKSTB ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Trần Thành H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng quy định của pháp luật.
[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Trần Thành H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã ba lần bị xử lý vi phạm hành chính và một lần bị kết án về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân , nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần xử mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Tuy nhiên khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
4.1 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.
4.2 Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình . Bị hại bà Nguyễn Thị Đ bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo H được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo có một tiền sự về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” vào ngày 17/7/2023;
Đối với các tiền sự ngày 22/02/2016, ngày 27/12/2019 và một tiền án ngày 14/5/2020, mặc dù bị cáo đã được xóa tiền sự, tiền án nhẹ bị cáo vẫn bị coi là có nhân thân xấu.
[6] Xét tính chất, mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo cần áp dụng hình chính là phạt tù có thời hạn . Nhằm cách ly bị cáo Trần Thành H ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.
[7] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa xét thấy bị cáo Trần Thành H không có thunh ập ổn định, không

## Page 5

có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về tránh nhiệm dân sự: Bà Nguyễn Thị Đ đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và chị Nguyễn Thị Thùy Tr đã chuộc lại chiếc xe mô tô xe mô tônh ãn hi ệu Yamaha Sirius, biển số 70H1-331.70 số tiền 5.100.000 đông. Tuy nhiên bà Đ, chị Tr không yêu cầu bị cáo H bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[9] Xử lý vật chứng:
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Tân Biên đã x ử lý xong theo đúng quy định của pháp luật nên không đặt ra giải quyết.
Đối với số tiền 4.700.000 đồng bị cáo H thu lợi bất chính từ việc bán xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 70H1-331.70, chị Tr đã tự bỏ tiền ra chuộc xe về nH không yêuc ầu b ị cáo trả lại; do vậy cần truyt ịch thu của b ị cáo H số tiền 4.700.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
[10] Về án phí: Bị cáo Trần Thành H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 17 5; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Thành H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”;
Xử phạt bị cáo Trần Thành H 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 23/8/2023.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Truy tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước của bị cáo Trần Thành H số tiền 4.700.000 (bốn triệu bảy trăm nghìn) đồng.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ lu ật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
Bị cáo Trần Thành H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo Nguyễn Thành H, bị hại bà Nguyễn Thị Đ có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Nguyễn Thị Thùy Tr vắng mặt tại phiên tòa được

## Page 6

quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàynh ận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Vụ GĐKT.TANDTC (Vụ 1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP. HCM;
- PKTNV- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND huyện Tân Biên;
- Cơ quan THAHS;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Biên;
- Chi cục THADS huyện Tân Biên;
- Phòng lý lịch Sở Tư pháp tỉnh TN;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh TN;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác; lưu hồ sơ.
- Lưu tập án.(L)
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Đặng Ngọc An