Bản án số: 125/2023/HS-PT
Bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo - phạm tội đánh bạc
Số: 125
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến, là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2023/TLPT-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Lê Huỳnh Nh do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 172/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Lê Huỳnh Nh, sinh năm 2001 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm 3, thị trấn C, huyện C, tỉnh Cà Mau; chỗ ở khác: Ấp B, xã L, huyện C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nhân viên lễ tân; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Việt H và bà Nguyễn Thị Nh1; chồng tên Lê Văn Th và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 43/QĐ-XPHC ngày 13/12/2022 của Trưởng Công an phường 4, thành phố Cà Mau xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép ăn thua bằng tiền (nộp phạt vào ngày 06/01/2023). Bị cáo tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt Nh sau:
Vào lúc 15 giờ 05 phút ngày 02/02/2023, lực lượng Công an phường 4, thành phố Cà Mau bắt quả tang Lê Huỳnh Nh, Quách Văn S, Trần Ngân Gi và Nguyễn Thanh M đang đánh bài tiến lên 06 lá ăn thua bằng tiền ở trước nhà trọ Thái D thuộc khóm 4, phường 4, thành phố Cà Mau.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc số tiền Việt Nam 675.000 đồng và 22 bộ bài tây loại bài 52 lá.
Quá trình điều tra, Lê Huỳnh Nh và các đối tượng S, Gi vàM khai nhận phù hợp với nhau và có căn cứ chứng minh: Vào khoảng 13 giờ ngày 02/02/2023 Nh, S, TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 125/2023/HS-PT Ngày: 29-11-2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Trịnh Xuân Miễn Bà Hoàng Thị Hải Hà

## Page 2

Gi vàM rủ nhau đánh bài tiến lên 06 lá ăn tiền ở ghế đá trước nhà trọ Thái Dũ (Nhà trọ của S) thuộc khóm 4, phường 4, thành phố Cà Mau. Hình thức ăn thua mỗi bàn ăn nhất được 40.000 đồng, ăn nhì được 20.000 đồng và ngược lại. Cả 4 người tham gia đánh bài ăn thua bằng tiền tại đây đến khi Công an phường 4 bắt quả tang cùng tang vật. M khai đã mang theo 1.700.000 đồng, bỏ trong bóp 1.500.000 đồng, dùng số tiền khoảng 200.000 đồng tham gia đánh bạc, khi bị bắt còn 25.000 đồng bị thu giữ; S sử dụng khoảng 40.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 10.000 đồng; Nh mang theo 500.000 đồng, có mua đồ ăn và đồ dùng cá nhân khoảng 100.000 đồng, số tiền còn lại khoảng 400.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, khi bị bắt đã thua hết và Gi sử dụng khoảng 100.000 đồng dùng vào việc đánh bạc, khi bị bắt thu giữ 640.000 đồng.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 172/2023/HS-ST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, n, s khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoNh 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 03/10/2023, bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 172/2023/HS-ST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội , xin được cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định Nh sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Lê Huỳnh Nh có 01 tiền sự chưa được xóa về hành vi đánh bạc, Nhng vào khoảng 13 giờ ngày 02/02/2023 Nh cùng các đối tượng Quách Văn S, Trần Thanh Gi, Nguyễn Thanh M rủ nhau đánh bài tiến lên 06 lá ăn tiền ở ghế đá trước nhà trọ Thái D, thuộc khóm 4, phường 4, thành phố Cà Mau thì bị Công an phường 4, thành phố Cà Mau bắt quả tang. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 740.000 đồng. Trong đó, Nh sử dụng 400.000 đồng dùng vào việc đánh bạ c. Với các tình tiết n ày, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã xét xử bị cáoNh về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với các đối tượng còn lại tham gia đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên ngày 03/8/2023 Trưởng Công an thành phố Cà Mau đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 533, 534 và 535/QĐ-XPHC là phù hợp.
[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa

## Page 3

phương. Bị cáo đánh bạc là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.
[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng;
Phạm tội khi đang mang thai . Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 0 3 tháng tù (mức hình phạt dưới khung) là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ hoặc được hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.
[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Huỳnh Nh; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 172/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, n, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Lê Huỳnh Nh 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân tp Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân tp Cà Mau;
- Công an tp Cà Mau;
- Chi cục THADS tp Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Nguyễn Trọng Quế