Bản án số: 255/2023/HSPT
Phạm Thế A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 255
Ngày: 14/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 255/2023/HSPT Ngày 14/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Đức Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hạnh Vân, bà Lưu Thị Thu Hường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Nguyên - Thư ký TAND tỉnh Đắk Lắk
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Trần Quyết Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 14/12/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 278/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023, do Bản án hình sự s ơ thẩm số 321/2023/HSSTngày 29/9/2023, của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk có kháng cáo.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: PHẠM THẾ A; sinh năm 1986 tại thành phố Hải Phòng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 262 N , phường N , quận L, thành phố Hải Phòng; chỗ ở trước khi phạm tội: 117/13 A, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp:
không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Thế D và bà Trần Thị V; có vợ là H’R Niê và 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/5/2021 – có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đào Xuân T, Công ty Luật hợp danh toàn cầu T; địa chỉ: Số 12 đường số B, phường C, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh – có mặt.
Ngoài ra trong vụ án còn có 06 bị cáo khác nhưng không có kháng cáo (02 bị cáo rút kháng cáo), kháng nghị.
NÔI DỤNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 19/5/2021, Nguyễn Thanh T1, Lô Thanh H1, Trịnh Châu C1 , Lê Mạnh T1 tham gia ăn u ống tại quán L trên đường B, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Lúc này, T1 và H1 nảy sinh ý định mua ma túy về để đãi khách hàng của mình (T1

## Page 2

2 hành nghề mua bán hoa lan) nên H1 gọi điện cho người có tài khoản Facebook Lê Hùng C2 (không rõ nhân thân lai l ịch) để mua ma túy nhưng không đư ợc. Một lúc sau, T1 gọi điện thoại cho Phạm Thế A hỏi mua 10 viên ma túy dạng thuốc lắc và nửa hộp 05 ma túy khay. Lúc này, Thế A gọi điện thoại cho LêM ạnh C3 để nhờ mua ma túy thì C3 đồng ý. C3 gọi điện thoại cho Hoàng Thị Thu L hỏi mua giúp ma túy thì L đồng ý. L gọi điện thoại cho Phan Thị Hồng N nhờN hỏi Lu Nam T2 mua ma túy. Sau đó, L gọi điện thoại cho T2 để mua ma túy nhưng T2 nói chỉ còn 8 viên ma túy thu ốc lắc và nửa hộp 5 ma túy khay, với giá là 6.300.000 đ ồng. T2 gửi số tài khoản Ngân hàng mang tên Phạm Thị H2 để trả tiền bán ma túy . L nói cho C3 biết, rồi nhắn số tài khoản của Phạm Thị H2 cho C3. C3 nói lại cho Thế A thì Thế A cho C3 biết đã báo giá tiền mua ma túy với T1 là 11.800.000 đồng; đồng thời yêuc ầu T1 chuyển ti ền mua ma túy đến tài kho ản Ngân hàng của Nguyễn Minh T3. Theo đó, T1 đã chuyển cho T3 số tiền 12.000.000 đ ồng. T3 nhận được tiền thì chuy ển vào tài kho ản Ngân hàng cho Thế A. Thế A chuyển tiền đến tài khoản của Phạm Thị H2 số tiền 6.300.000 đồng. Sau khi nhận được tiền, T2 mang ma túy đến giao cho L. Lúc này, L đang ở dưới huyện C, tỉnh Đắk Lắk, nên L đã nhờN nhận ma túy giúp. Khi C3 đến nhà Thế A lấy ma túy, Thế A nói T3 điều khiển xe mô tô (không rõ bi ển số) đi cùng C3 đến địa chỉ số 48 P, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk nhận ma túy.
Tại đây, N mang ma túy giao cho C3 , C3 và T3 đi về nhà Thế A, khi đến nơi C3 đưa ma túy cho T3 rồi đi về. Thế A, T3 đón xe dịch vụ đi đến khách sạn M, địa chỉ: 81 N, phường T , thành phố B giao ma túy cho T1. Tại khách sạn, T1 nói H1 xuống sảnh nhận ma tuýt ừ T3. Khi đưa ma túy lên phòng, H1 bỏ ma túy ra cho mọi người sử dụng thì T1 thấy ma túy khay ít nên T1 đã gọi điện thoại với Thế A mua thêm nửa hộp năm ma túy khay, và thuê giúp loa đèn, gọi giúp 05 bạn nữ đến tham gia sử dụng ma túy, thì Thế A đồng ý. Thế A gọi điện cho C3, C3 gọi nhờ L.
Sau khi liênh ệ với T2 thì giữa L, C3, Thế A trao đổi số điện thoại của T2 để Thế A trực tiếp liên hệ mua nửa hộp năm ma túy khayc ủa T2 với số tiền là 3.500.000 đồng. Sau đó, L gọi điện choN nhờ thuê loa đèn và gọi các bạn nữ. Ngọi điện cho anh Hồ Quang Huy thuê loa đèn và yêu cầu giao đến địa chỉ số 39 H, thành phố B với giá 700.000 đ ồng. N tiếp tục gọi điện rủ Nguyễn Thị Á H3, Hà Ngọc D tham gia sử dụng ma túy, thì H3, D đồng ý. L báo giá cho C3, Thế A tiền thuê loa đèn là 1.200.000 đồng, tiền công các bạn nữ 2.000.000 đồng/người, Thế A báo giá cho T1 tổng số tiền mua ma túy, thuê loa đèn, trả công cho các bạn nữ là 28.000.000 đồng.
Trong đó, ti ền công của các bạn nữ là 4.000.000 đ ồng/người; tiền thuê loa đèn là 4.000.000 đồng; tiền mua ma túy lần thứ hai là 4.000.000 đồng. T1 đồng ý tiếp tục chuyển đến tài kho ản của T3 số tiền trên, T3 nhận tiền thì chuy ển khoản lại cho Thế A, Thế A chuyển đến tài khoản Ngân hàng của Lê Mạnh C3 15.500.000 đồng để C3 trả tiền công các bạn nữ, thuê loa đèn thông qua tài kho ản của Phạm Thị Á H3 11.200.000 đ ồng; ti ền mua ma túy lần thứ hai là 3.500.000 đồng đến s ố tài khoản của Phạm Thị H2. Sau khi T2 nhận được tiền mua ma túy đã hẹn gặp Thế A tại khu vực bến xe Liên tỉnh phía B để giao ma túy. T3, Thế A nhận ma tuýc ất giấu ven đường. Thế A gọi điện nhờ L cầm gói ma túy mua lần 02 đến khách sạn M giao cho T1 thì L nói Thế A đưa ma túy đến địa chỉ số 39 H, phường T, thành

## Page 3

3 phố B, tỉnh Đắk Lắk nhờN nhận giúp. Lúc này, người giao loa đèn đến nên Ngiấu ma túy vào túi xách chứa loa đèn. L, N mang theo túi xách chứa loa đèn, ma túy cùng D, H3 đi đến khách sạn M. Khi nhóm L đến khách sạn T1 xuống đón lên phòng 619 của khách sạn M. T1 gọi Thế A đến sử dụng ma túy nhưng do phòng số 619 nhỏ nên tất cả cùng đi xu ống phòng 503 do T1 thuê. Khi đổi phòng H mang theo ma túy, L mượn đĩa sứ bỏ ma túy ra, rồi dùng thẻ nhựa của Thế A xào ma túy khay chom ọi người sử dụng. Tại phòng 503, Thế A sử dụng ma túy xong đi v ề trước, còn T1, H1, L, N, T1, Trịnh Hùng C1, D, H3 tiếp tục sử dụng ma túy đến khoảng 5 giờ ngày 20/5/2021 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B, tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 03 viên nén màu đen, 01 nylon bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phòng bì M1; 01 nylon bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì M2; 01 đĩa s ứ; 01 thẻ nhựa và 01 b ộ loa nghenh ạc. Sau khi bán ma túy cho T1 xong LêM ạnh C3, Phạm Thế A, Nguyễn Minh T3 xác định tổng số tiền thu lợi bất chính trong v ụ việc trên, cụ thể như sau:
Lần mua ma túy thứ nhất dư được số tiền 5.700.000 đồng; lần mua ma túy thứ hai tiền dư 13.300.000 đ ồng, gồm: Tiền mua ma túy, thuê loa đèn, ti ền công gọi các bạn nữ lên sử dụng ma túy. Trong đó, Thế A chuyển khoản trả lại cho T1 số tiền 4.000.000 đồng do T1 yêu cầu gọi và thanh toán ti ền cho 05 bạn nữ, C3 được chia 6.000.000 đồng cộng với 800.000 đồng còn dư trong s ố tiền 15.500.000 đồng mà Thế A đã chuyển trước đó, C3 thu lợi bất chính số tiền 6.800.000 đồng. Số tiền này C3 trả nợ chom ột ngư ời nam gi ới tên T 4 (không rõ nhân thân, lai l ịch)
1.500.000 đồng, còn lại thì tiêu xài cá nhân hết. T3 được thỏa thuận chia 3.000.000 đồng nhưng Thế A chưa đưa cho T3, 5.200.000 đồng còn lại là ti ền thu lợi bất chính của Thế A, nhưng Thế A chưa chuyển tiền trả cho T1 và T3 nên Thế A còn giữ 12.200.000 đồng.
Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Thanh T1, Lô Thanh H1, Hoàng Thị Thu L và Phan Thị Hồng N xác định Phạm Thế A, LêM ạnh C3 và Nguyễn Minh T3 là người bán ma túy cho Nguyễn Thanh T1 và tài liệu thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an thành phố B ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Thế A, Lê Mạnh C3 và Nguyễn Minh T3.
Tại bản kết luận giám định số 575/GĐMT -PC09 ngày 28/5/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
Phong bì M1: 03 viên nén màu đen được niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,5488 gam, loại Methamphetamine và chất bột màu trắng chứa trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5186 gam, loại Ketamine.
Phòng bì M2: Chất bột màu trắng chứa trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3892 gam, loại Ketamine.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh T1, Lê Mạnh C3 , Hoàng Thị Thu L, Phan Thị Hồng N, Phạm Thế A, Nguyễn Minh T3 đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu nhập được có trong hồ sơ vụ án.

## Page 4

4 Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 321/2023/HSST ngày 29/9/2023, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định:
Căn cứ Điều 251 và Điều 255 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Phạm Thế A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế A 07 năm 03 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” ; và 07 năm 06 tháng tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 14 năm 09 tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2021.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo Nguyễn Thanh T1, Hoàng Thị Thu L, Phạm Thế A kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trước khi mở phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T1, Hoàng Thị Thu L đã rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Vì vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã ban hành Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 50/2023/HSPT -QĐ ngày 27/11/2023 và 51/2023/HSPT-QĐ ngày 04/12/2023, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Hoàng Thị Thu L và Nguyễn Thanh T1.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Thế A giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Bị cáo cho rằng bị cáo không phạm tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy vì bị cáo chỉ thuê loa đèn và gọi các bạn nữ giúp T1 chứ không biết việc các bị cáo khác tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Qua tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật T ố tụng hình sự giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo Phạm Thế A. Đối với việc bị cáo Nguyễn Thanh T1, Hoàng Thị Thu L rút kháng cáo, Tòa án đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo là đúng pháp luật. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Người bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Không ai tranh luận, bào chữa gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 5

5 [1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở để kết luận:
Vào ngày 19 và ngày 20 tháng 5 năm 2021, Phạm Thế A, Lê Mạnh C3 và Nguyễn Minh T3 đã 02 lần bán trái phép 1,5488 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,9015 gam ma túy loại Ketamie cho Nguyễn Thanh T1;
thuê loa đèn, gọi các đối tượng là nữ đến để T1 cùng với Lô Thanh H1, Hoàng Thị Thu L, Phan Thị Hồng N, Lê Mạnh C3 , Phạm Thế A tổ chức cho Lê Mạnh T1, Trịnh Châu C1 , Nguyễn Thị Á H3 và HàNg ọc D cùng nhau sử dụng ma túy tại phòng 503 khách sạn M , thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B , tỉnh Đắk Lắk phát hiện bắt quả tang.
Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Phạm Thế A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự là đúng tội.
[2] Xét thấy gia đình bị cáo Phạm Thế A có công với cách mạng, có cha ruột Phạm Thế D là thương binh hạng A; ông bà củ a bị cáo là Phạm Thế T5 và Hoàng Thị U được Nhà nước trao tặng Bảng vàng danh dự vì có con tòng quân chống Mỹ cứu nước; bà Hoàng Thị U được Chủ tịch nước trao tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt nam anh hùng”; bác của bị cáo là Phạm Thế Đ và Phạm ThếT 5 cũng là liệt sĩ trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ. Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Vì vậy, xét mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo Phạm Thế A là có phần nghiêm khắc, nên Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, giảm hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Phạm Thế A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Phạm Thế A; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 321/2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế A 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải

## Page 6

6 chấp hành hình phạt chung cho cả 02 tội là 14 năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/5/2021.
[3] Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng tiền án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Phạm Thế A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND cấp cao tại Đà Nẵng;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VP CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- TAND Tp. Buôn Ma Thuột;
- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. B;
- Cơ quan THAHS Tp. B;
- CC THA DS Tp. B;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)

Nguyễn Tấn Đức