Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST
Ban an N-L
Số: 85
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị N không còn tình cảm anh L và đề nghị ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN TỈNH YÊN BÁI Bản án số: 85/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-12-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN YÊN, TỈNH YÊN BÁI.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Thoảng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lý Trung Hiếu Bà Ngô Thị Hoa
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Lộc Hồng Điệp – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 254/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2023 về việc: Ly hôn, tranh chấp nuôi con. Theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số: 81/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 01 tháng 12 năm 2 023 v à Quyết định hoãn phiên tòa số: 62/2023/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Bàn Thị N, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn K, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
2. Bị đơn: Anh Bàn Văn L, sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn K, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái (vắng mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện ly hôn, biên bản lấy lời khai nguyên đơn chị Bàn ThịN trình b ầy: Tôi và anh Bàn Văn L tự nguyện về chung sống với nhau từ ngày 01/12/2006 đến nay và không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Sau khi về chung sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 10/2019 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính cách không hợp nhau nên từ đó mâu thuẫn xảy ra. Anh L đánh tôi vô cớ. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 10/2019 cho đến nay không ai quan tâm đến aic ả. Nay tôi xác định tình cảm v ợ chồng không còn gì nữa. Không thể tiếp tục sống chung vớin hau được nữa. Đề nghị Tòa án tuyên bố tôi và anh Bàn Văn L không phải là vợ chồng.

## Page 2

2 Về con chung: Có 02 cháu là: Bàn Văn N sinh ngày 09/10/2007; Bàn Văn V sinh ngày 02/10/2009. Hiện nay hai con đang ở cùng anh L. Ly hôn tôi và anh L thỏa thuận anh L nuôi hai con và tôi không phải cấp dưỡng nuôi con. Tôi đồng ý.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Sau khi thụ lý vụ án. Tòa án nhân dân huyện Văn Yên đ ã báo gọi v à gửi Thông báo về phiên họp kiểm tra vi ệc giaon ộp, tiếp cận, công khaich ứng cứ và hòa giải nhưng anh Bàn Văn L không có mặt theo các giấy tờ của Tòa án. Hiện nay hộ khẩu của anh L tại thôn K, x ã M, huyện V , tỉnh Yên B ái. Qua xác minh tại Công an xã M thì anh L vẫn ở địa phương không đi làm ăn xa ở đâu cả. Những lần Tòa án gửi các giấy tờ cho anh L, ông Đặng Văn L là trưởng thôn K, xã M, huyện V đã nhận và thông báo cho anh L biết việc Tòa án đang giải quyết ly hôn giữa chị Bàn ThịN và anh nhưng anh L không có mặt theo gi ấy triệu tập của Tòa án nên Tòa án không thể lấy lời khai và hòa giải về con chung theo quy định của pháp luật Tố tụng dân sự được.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên phát biểu ý kiế n: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa. Thẩm phán, Hội đồng xét xử đ ã thực hiện đúng thủ tục tố tụng dân sự, quyền và nghĩa vụ của các đương sự được đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử.
Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ Điều 14; 53 Luật Hôn nhân gia đ ình. Tuyên bố chị Bàn ThịN và anh Bàn Văn L không phải là vợ chồng.
Về con chung: Căn cứ Điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân v à gia đình xử giao cháu Bàn Văn N sinh ngày 09/10/2007; Bàn Văn V sinh ngày 02/10/2009 cho anh Bàn Văn L nuôi dưỡng. Chị Bàn ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: Chị Bàn ThịN là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Bàn Thị N.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Tranh chấp về Hôn nhân gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án được quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật Tố tụng dân s ự.
Việc thụ lý và giải quyết đơn khởi kiện của Tòa án là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a kho ản 1 điều 39 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Nguyên đơn c ó đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại khoản 1 điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã triệu tập bị đơn hợp lệ lần thứ hai nhưng v ắng mặt. Tòa án tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Về tư cách người tham gia tố tụng: Tòa án đã xác định đúng tư cách của người tham gia tố tụng gồm nguyên đơn; bị đơn trong vụ án.

## Page 3

3 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Bàn ThịN và anh Bàn Văn L tự nguyện về chung sống với nhau từ ngày 01/12/2006 cho đến nay không làm thủ tục đăng ký kết hôn là đúng thực tế. ChịN cho rằng sau khi về chung sống với nhau vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 10/2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng tính cách không hợp nhau nên từ đó mâu thuẫn xảy ra. Anh L đánh chị vô cớ. Vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 10/2019 cho đến nay không ai quan tâm đến ai cả. ChịN xác định không c òn tình cảm với anh L nữa và đề nghị Tòa án tuyên bố chị và anh L không phải là vợ chồng theo quy định pháp luật.
Để góp phần xây dựng hoàn thiện, bảo vệ chế độ hôn nhân và gia đình tiến bộ. Luật hôn nhân gia đình quy định: “Việc đăng ký kết hôn phải do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện ...” và “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng” . Trong trư ờng h ợp không đăng ký kết hôn mà có yêu cầu ly hôn thì Tòa án thụ lý và tuyên bố không công nhận quanh ệ vợ chồng...”. Thực tế trong vụ án này chị Bàn ThịN và anh Bàn Văn L chung sống với nhau nhưng không c ó đăng k ý kết hôn l à vi phạm khoản 1 điều 9 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
Như vậyc ần áp dụng những quy định trên đ ể tuyên b ố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Bàn ThịN và anh Bàn Văn L.
[4] Về con chung: Anh chịc ó 02 con chung là: Bàn Văn N sinh ngày 09/10/2007; Bàn Văn V sinh ngày 02/10/2009. Hiện nay hai con đang ở cùng anh
L. Ly hôn chịN đồng ý anh L nuôi hai con và chịN không phải cấp dưỡng nuôi con. Để đảm bảo quyền lợi mọi mặt choc ác cháu được ổn định, đầy đủ và theo nguyện vọng của các cháu, không làm xáo trộn cuộc sống của các cháu. Do vậy cần giao các cháu Bàn Văn N; Bàn Văn V cho anh Bàn Văn L nuôi dưỡng. Chị Bàn ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con. Yêu cầu của chịN về nuôi con chung không trái với quy định tại điều 81; 82; 83 Lu ật hôn nhân gia đ ình. Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [5] Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về án phí: Chị Bàn ThịN là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho chị Bàn Thị N.
 [7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8] Phần đề nghị tại phiên tòa của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Yên, tỉnh Yên Bái là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật. Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
 QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ vào khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ khoản 1 điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị Bàn ThịN và anh Bàn Văn L.
2. Về con chung: Có 02 cháu: Bàn Văn N sinh ngày 09/10/2007; Bàn Văn V sinh ngày 02/10/2009.
Xử giao cháu Bàn Văn N và cháu Bàn Văn V cho anh Bàn Văn L trực tiếp chăm nom, nuôi dư ỡng, giáo dục đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định pháp luật. Chị Bàn ThịN không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn ngư ời không trực tiếp nuôi con c ó quyền thăm con không ai được ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Bàn ThịN được miễn án phí dân sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên t òa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Văn Yên;
- Chi cục THADS huyện Văn Yên;
- Các đương sự;
- Lưu HS-TQĐ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Chu Thị Thoảng