Bản án số: 08/2023/HSST
Phạm văn Quý phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08/2023/HSST
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Hƣng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông KH Văn Hặc
2. Ông Phạm Thế Kiên Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phìn Đại Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy Dƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở TAND huyện MC, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 10/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân huyện MC số: 09/2023/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Văn Q (tên gọi khác: không), sinh năm 1985, tại huyện MC, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Bản A, xã SL, huyện MC, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phạm Văn C và bà Phạm Thị Th; Tiền án, Tiền sự: Không. Nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/8/2023, tạm giam từ ngày 08/9/2023. Có mặt.
Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Ông Nguyễn Chi X, Sinh năm 1986; Trú tại: Tổ dân phố 11, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.
- Bà H Thị Quỳnh Tr, Sinh năm 1990; Trú tại: Tổ dân phố 11, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.
- Bà Lưu Thị Th, Sinh năm 1975; Trú tại: Tổ dân phố 11, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là ngƣời làm chứng:
- ông Lò Văn H, Sinh năm 1994; Trú tại: Tổ dân phố X, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 08/2023/HSST Ngày 29/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng hơn 11 giờ ngày 30/8/2023, Phạm Văn Q đi bộ sang nhà Lò VănH ở tổ dân phố số 11, thị trấn MC, huyện MC để gặp Nguyễn Chi X. Tại đây, X nói với Q lấy chiếc điện thoại Iphone 6s của X đi cầm cố lấy 1.000.000 đồng và X chuyển khoản cho Q 1.400.000 đồng, rồi đi gặp Lò Văn Khói ở bản Huổi Chan, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên để mua hộ X một gói Methamphetamine và một gói Heroine, mua được về X sẽ cho Q cùng sử dụng Heroine, Q đồng ý. Sau đó Q điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 27B2 - 023.94 đi đến cây ATM của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam ở tổ dân phố số 03, thị trấn MC rút số tiền 1.400.000 đồng, sau đó đến quán điện tho ại Huy Lê ở tổ dân phố 05, thị trấn MC cầm cố chiếc điện thoại Iphone 6s cho Phan Đức Anh được 1.000.000 đồng. Có được tiền Q điều khiển xe đi về nhà H gọi H đi cùng đến bản Huổi Chan, xã Mường Pồn, huyện Điện Biên. Đến nơi, Q gọi điện thoại cho Kh thì Kh hẹn Q đến khu vực thủy điện ở bản Huổi Chan. Q bảo H đứng ở đường đợi, còn Q điều khiển xe mô tô đến gặp Kh trao đổi mua của Kh 01 gói ma túy bên ngoài gói bằng lá khô ( Q không mở ra kiểm tra bên tro ng) với giá 2.400.000 đồng, rồi điều khiển xe đi về chỗ H và bảo H điều khiển xe chở Q đi về. Đến 13 giờ cùng ngày, khi đi về đến đầu cầuM M thuộc bản CĐ, xã NS, huyện MC thì tổ công tác Công an huyện MC phối hợp với Công an xã Na Sang yêu cầu dừng xe kiểm tra, Q sợ bị phát hiện nên đã thả gói ma túy xuống đất, tổ công tác yêu cầu Q nhặt lên kiểm tra phát hiện bên ngoài gói 2 lớp lá khô có 2 dây chun bên trong có mảnh giấy màu trắng tiếp đến là mảnh ni lon màu trắng bên trong có 01 túi nilon màu xanh có nhiều viên Methamphetamine có tổng khối lượng 17,417 gam và 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu hồng có khối lượng 0,296 gam, Q thừa nhận là Methamphetamine và Heroine của Q. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.
Kết luận giám định số 1350/KL-KTHS ngày 07/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Phạm Văn Q là 0,296 gam chất bột màu trắng đục, 17,417 gam các viên nén màu hồng. Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Phạm Văn Q gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Mẫu các viên nén màu hồng thu giữ của Phạm Văn Q gửi giám định là chất ma túy: loại Methamphetamine Kết luận giám định số 1373/KL-KTHS ngày 12/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 01 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng có số mã hiệu IP 16937720 là tiền thật, 01 tờ tiền mệnh giá 20.000 đồng có số mã hiệu EZ 22096652 là tiền thật, 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng có số mã hiệu QE 18274155 là tiền thật, 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng có số mã hiệu ID 7029119 là tiền thật.
Cáo trạng số: 54/CT-VKSMC ngày 14/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên đã truy tố bị cáo Phạm Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MC, tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm:

## Page 3

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106/BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và một số đồ vật, không có giá trị, không sử dụng được;
Trả người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người làm chứng Lò VănH 01 điện thoại NOKIA màu đen loại bàn phím màu trắng bên trong lắp 01 thẻ sim có số thuê bao 0394.517.586. Trả bị cáo Phạm Văn Q số tiền 85.000 đồng, 01 ví da màu nâu đen, 01 thẻ AGribank mang tên Phạm Văn Q, 01 con dao gấp, 01 điện thoại hiệu OPPO A52 màu đen bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel có số thuê bao 0337.797.047 . Trả ông Nguyễn Chi X 01 điện thoại Iphone 6S màu xám bạc không lắp thẻ sim. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại hiệu NOKIA màu đen được niêm phong bên trong lắp 02 thẻ sim: 1 Sim mạng Viettel số thuê bao 0988.754.334 và 1 sim mạng Vinaphone số thuê bao 0889.178.726. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, buộc bị cáo chịu án phí HSST theo quy định Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo xin được xem xét giảm nhẹ hình phạt, miễn hình phạt bổ sung, xin nhận lại một số tài sản không liên quan đến việc phạm tội.
Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa HĐXX đã công bố lời khai của những người này bị cáo không nhất trí với lời khai của Nguyễn Chi
X. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Lưu Thị Th là chủ sở hữu chiếc mô tô biển kiểm soát 27B2 - 023.94 có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa có ý kiến đã nhận lại chiếc xe và không có yêu cầu nào khác. ông Lò VănH có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, có ý kiến giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra và xin được nhận lại chiếc điện thoại để sử dụng. ông Nguyễn Chi X đề nghị được xin lại chiếc điện thoại Iphone 6s và không yêu cầu bị cáo bồi hoàn gì khác. Bà H Thị Quỳnh Tr là người đã chuộc điện thoại ở quán cầm đồ với số tiền 1.000.000 triệu đồng không đề nghị bị cáo bồi hoàn lại số tiền trên. Bị cáo nhất trí không có ý kiến bổ sung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.
HĐXX thấy rằng lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án . Do đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 13 giờ ngày 30/8/2023, tại khu vực đầu cầu Mường Mươn thuộc bản Co Đứa, xã Na Sang, huyện MC, tỉnh Điện Biên, tổ công tác Công an huyên MC phối hợp với Công an xã Na Sang phát hiện bắt quả tang Phạm Văn Q có hành vic ất giấu trái phép 17,417 gam Methamphetamine và 0,296 gam Heroine, mục đích để sử dụng.
Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249/BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện MC truy tố,

## Page 4

luận tội và đề nghị xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [2]. Xét về tính chất của vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận biết việc Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép các chất ma túy, biết tác hại của ma túy đối với sức khỏe và kinh tế của người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện ma túy bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo có tính chất rất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn.
Xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.
 Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, chưa bị kết án, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nhưng là người nghiện chất ma túy.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận, ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo có ông được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhất và bác ruột là liệt sỹ. Bởi vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51/BLHS, để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
Ngoài hình phạt chính, theo quy định tại khoản 5 Điều 249/BLHS người phạm tội còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án như biên bản xác minh thu nhập, tài sản và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, cho thấy bị cáo có điều kiện kinh tế khó khăn, tài sản không có gì giá trị, sống cùng bố mẹ đẻ.
Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[3]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện MC, tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân nhân huyện MC; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng với quy định của pháp luật.
[4]. Về vật chứng:
0,20 gam Heroine và 15,183 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành và một số đồ vật, không có giá trị, không sử dụng được cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 4 7/BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Số tiền 85.000 đồng của bị cáo, 01 chiếc ví giả da màu nâu đen, 01 thẻ Agribank, 01 còn dao gấp và 01 điện thoại hiệu OPPO A52, không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại chủ sở hữu theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106/BLTTHS.
Đới với chiếc điện thoại nokia màu đen, bàn phím màu trắng thu giữ của Lò Văn H, chiếc điện thoại hiệu IPhone 6S màu xám bạc của Nguyễn Chi X không liên quan đến việc phạm tội cần trả chủ sở hữu theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
Đối với chiếc điện thoại hiệu NOKIA màu đen loại bàn phím thu giữ của bị cáo là công cụ phạm tội cần tịch thu sung ngân sách theo điểm a khoản 1 Điều 47/BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106/BLTTHS.

## Page 5

[5]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Đối với bà Lưu Thị Th chủ sở hưu chiếc xe mô tô biển kiểm soát 27B1- 023.94 không biết việc bị cáo sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội, bà Th đã được nhận lại chiếc xe và không yêu cầu bị cáo bồi thường vấn đề gì HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với H Thị Quỳnh Tr là người đã dùng số tiền 1.000.000 đồng để chuộc chiếc điện thoại Iphone 6s tại quán cầm đồ không yêu cầu bị cáo bồi hoàn số tiền trên. HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với nguồn gốc số Heroine và Methamphetamine bị thu giữ, theo lời khai của bị cáo mua của Lò Văn Kh. Quá trình điều tra Lò Văn Kh hiện không có mặt tại địa phương, ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ khác chứng minh nên chưa có căn cứ để xử lý đối với Lò Văn Khói.
Số tiền bị cáo đi mua ma túy, theo lời khai bịc áo là của Nguyễn Chi X nhờ bị cáo đi mua ma túy. Quá trình điều tra X khai nhận chuyển khoản cho bị cáo để nạp tiền chơi game, còn điện thoại là Q tự ý đi cầm cố, X không thừa nhận nhờ bị cáo đi mua ma túy nên chưa có đủ căn cứ đế xử lý đối với Nguyễn Chi X.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm n khoản 2 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo 7(bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106/BLTTHS + Tịch thu tiêu hủy:
01 phong bì niêm phong vật chứng bên trong có 01 dây cao su màu vàng, 01 dây cao su màu hồng, 02 lá khô, 01 mảnh giấy trắng, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 túi nilon màu xanh miệng có khóa vuốt, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong niêm phong vật chứng ban đầu.
01 phong bì của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên bên trong chứa 0,2 gam Heroine, 15,183 gam Methamphetamine.
+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di dộng, nhãn hiệu NOKIA màu đen, loại bàn phím được niêm phong trong phong bì của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên bên trong lắp 02 thẻ sim: 1 Sim mạng Viettel số thuê bao 0988.754.334 và 1 sim mạng Vinaphone số thuê bao 0889.178.726 (đã niêm phong).
+ Trả bị cáo Phạm Văn Q số tiền 85.000 đồng theo kết luận là tiền thật (đã niêm phong), 01 ví giả da màu nâu đen đã cũ, 01 thẻ Agribank mang tên Phạm Văn Q, 01 con dao gấp cán màu đen, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A52 màu đen, bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel có số thuê bao 0337.797.047.
+ Trả người có quyền lợi nghĩa vụ liện quan đồng thời là người làm chứng: Lò Văn

## Page 6

H, Sinh năm 1994, Địa chỉ Tổ dân phố 11, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên 01 điện thoại di động NOKIA màu đen, loại bàn phím màu trắng bên trong lắp 01 thẻ sim có số thuê bao 0394.517.586 (đã niêm phong)
+ Trả người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Nguyễn Chi X, sinh năm 1986, trú tại: Tổ dân phố 11, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh Điện Biên, 01 điện thoại di đông Iphone 6S màu xám bạc không lắp thẻ sim.
(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện MC và Chi cục Thi hành án dân sự huyện MC, tỉnh Điện Biên ngày 15/11/2023).
3. Về án phí:
Căn cứ vào Điều 135, khoản 2 Điều 136/BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 29/11/2023).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện MC
- Nhà tạm giữ CA huyện MC
- Cơ quan THAHS huyện MC
- Cơ quan CSĐT CA huyện MC
- Chi cục THADS huyện MC
- Bị cáo; NBC; Người có QL,NVLQ
- Phòng KTNV TAND tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- CA tỉnh Điện Biên;
- HSNVCS công an huyện MC
- UBND TT MC
- Lưu T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa








Nguyễn Tiến Hƣng