Bản án số:66/2023/HS-ST
Đặng Văn T - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 66
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:66/2023/HS-ST Ngày 30-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thôn.
Bà Phùng Ngọc Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 20 23, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Đặng Văn T , tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn T, xã Q, huyện K, Thái Bình;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn : 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn B và bà Vũ Thị T;
bị cáo có vợ là Trần ThịN và 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2013; nhân thân, tiền án, tiền sự : Có 02 tiền án đã được xóa là: Bản án hình sự sơ thẩm số 156/HSST ngày 30/7/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án t reo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Bản án hình sự sơ thẩm số 39/HSST ngày 24/9/2013 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày 07/5 /2013; bị bắt tạm giam ngày 30/5/2023 tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt.
Bị hại (đã chết): Bà Lê Thị Đ; địa chỉ: thôn K, xã A, huyện A, Hải Phòng.
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Chị Đào Thị N, địa chỉ: xã H, huyện K, Hải Phòng (là con gái bà Đ).
2. Chị Đào Thị Nh; địa chỉ: Thôn N, xã A, huyện A, Hải Phòng (là con gái bà Đ).

## Page 2

3. Anh Đào Văn H; địa chỉ: thôn K, xã A, huyện A , Hải Phòng (là con trai bà Đ).
Anh Đào VănH đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của chị N, chịNh (theo giấy ủy quyền có xác nhận của UBND xã An Thọ ngày 06/02/2023). Có mặt.
Người làm chứng:
- Ông Vũ Văn Đ. Vắng mặt.
- Anh Đỗ Văn T. Vắng mặt.
- Chị Vũ Thị H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 04/12 /2022, Đặng Văn T (không có giấy phép lái xe môtô theo quy định), điều khiển xe môtô Honda Wave BKS: 17B7-510.09 đi trên tỉnh lộ 354 hướng từ quận Kiến An về huyện Tiên Lãng, Hải Phòng. Khi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn T, xã A, huyện A là khu vực đông dân cư, có kẻ vạch đi bộ qua đường và cắm các biển số I.423a, I.423b (Vị trí người đi bộ sang ngang) ở cả hai bên chiều đi . Do không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, nên xe môtô của Thọ đã đâm vào xe đạp mini do bà Lê Thị Đa (sinh năm 1957, trú tại thôn K, xã A, huyện A ) đang điều khiển cùng chiều phía trước để sang đường , khiến các phương tiện và người ngã ra đường. Bà Đ bị thương tích bất tỉnh, T bị thương nhẹ, đã hô mọi ngườ i xung quanh đưa bà Đ đi cấp cứu tại Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội. Đến ngày 28/12/2022 bà Đ tử vong.
Kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở của Đặng Văn T lúc 10 giờ 22 phút 17 giây ngày 04/12/2022 cho kết quả 0mg/L.
Tại Cơ quan điều tra, Đặng Văn T khai nhận trước khi xảy ra tai nạn thì T điều khiển xe môtô đi với tốc độ khoảng 40km/h gần sát tim đường, hướng về huyện Tiên Lãng, phía trước T khoảng 08m có 01 xe ôtô tải 3,5 tấn, T quan sát bên trái để định vượt bên trái xe ôtô này thì phát hiện bà Lê Thị Đ đang điều khiển xe đạp mini đi cùng chiều phía trước cách đầu xe cuảT khoảng 05m để sang đường, T không kịp phanh xe mà đánh lái sang bên phải thì đầu xe môtô cuảT đâm vào phần bên trái bánh sau xe đạp của bà Đ Bản giám định số 177 ngày 05/ 3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận bà Lê Thị Đa bị chảy máu dưới nhện rải rác các rãnh cuộn não vùng bán cầu hai bên, liềm đại não, lều tiểu não, bể gian cuống, quanh cuống đại não phải, tụ máu sừng chẩm não thất hai bên; gãy mấu chuyển lớn xương đùi phải, vỡ cánh xương cùng trái, vỡ củ mũ, ngành trên xương mu và ngành ngồi mu bên trái, đông đặc đáy phổi trái, gãy cung sau xương sườn 10 -11-12 bên trái và một số thương tích khác. Nạn nhân chết do đa chấn thương không hồi phục.
Kết quả khám nghiệm và dựng lại hiện trường xác định: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn có lòng đường rộng 10,4m được trải nhựa bằng phẳng; trên đường có

## Page 3

vạch sơn đứt nét màu vàng phân chia hai chiều xe chạy, sát mép đường hai bên là đường cống thoát nước rộng 0,8m. Lấy mép đường bên phải chiều từ Kiến An đến Tiên Lãng làm chuẩn. Vị trí biển số I.423a ở lề đường bên phải cách vạch đi bộ qua đường về phía Tiên Lãng khoảng 15m. Tại hiện trường có 02 vết xước sáng màu, còn mới nằm trên phần đường bên phải: Vết 01 dài 9,2m, đầu vết cách mép phải đường 3,8m; cuối vết cách mép phải đường 3,7m. Vết 02 dài 09m, đầu vết cách mép phải đường 1,9m, cách đầu vết 01 là 1,7m, cách đầu vạch sơn người đi bộ qua đường 05m; cuối vết cách mép phải đường 0,8m, cách trục trước x e môtô BKS: 17B7-510.09 là 01m. Khi xảy ra vụ việc, xe đạp do bà Đ điều khiển đã được người dân di chuyển đặt ở trên nắp cống thoát nước sát mép phải đường, xe môtô doT điều khiển đã được di chuyển vào lề đường. Dựng lại hiện trường thể hiện:
Xe đạp đổ nghiêng bên trái ở phần đường bên phải, đầu xe hướng ra lề trái đường, đuôi xe hướng vào lề phải đường, trục trước cách mép phải đường 0,4m, cách trục trước xe môtô BKS: 17B7 -510.09 là 4,2m; trục sau cách mép phải đường 03m, cách đầu vết xước 02 là 5,3m, cách trục sau xe môtô 2,9m. Xe môtô BKS: 17B7 - 510.09 đổ nghiêng bên phải ở phần đường bên phải, đầu xe quay hướng Tiên Lãng, đuôi xe quay hướng Kiến An, trục trước cách mép phải đường 0,8m; trục sau cách mép phải đường 1,1m, cách trục sau xe đạp 2,9m, trục trước xe môtô cách biển báo số R420 (bắt đầu khu vực đông dân cư) cắm ở bên trái đường 1,9km.
Bản giám định số 125 ngày 20/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Xe môtô BKS: 17B7 -510.09 có các dấu vết mài trượt, xước bên phải một số bộ phận được hình thành khi xe môtô này đổ nghiêng bên phải và trượt trên mặt đường. Xe đạp mini có các dấu vết móp méo, mài trượt, xước bên trái một số bộ phận hình thành khi xe đạp đổ nghiêng bên trái và trượt trên mặt đường. Không đủ cơ sở xác định dấu vết va chạm giữa 02 phương tiện. Không đủ cơ sở xác định xe môtô và xe đạp mini va chạm với người, phương tiện khác Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 160.000.000 đồng. Gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm vàc ó đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 18 tháng 10 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Đặng Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão giữ nguyên quyết định truy tố đối với Đặng Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260;
điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Văn T mức án từ 42 đến 48 tháng tù. Giải quyết các vấn đề về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và thi hành án đối với bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại.
Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại tiếp tục xin giảm nhẹ cho bị cáo, không có ý kiến gì về việc bồi thường thiệt hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện cơ bản đúng với quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 05 giờ 20 phút ngày 04/12/2022, tại đoạn đường thuộc địa phận thôn T, xã A, huyện A là khu vực đông dân cư, có kẻ vạch đi bộ qua đường và cắm các biển số I.423a, I.423b ( Vị trí người đi bộ sang ngang) ở cả hai bên chiều đi , bị cáo Đặng Văn T đã có hành vi điều khiển xe môtô Honda Wave BKS: 17B7 -510.09, không có giấy phép lái xe môtô theo quy định , không chú ý quan sát, không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an tòa n, đã đâm vào xe đạp mini do bà Lê Thị Đ đang điều khiển cùng chiều phía trước để sang đường , hậu quả làm bà Đ tử vong. Hành vi của bị cáo đã phạm vào Điều 12 Luật Giao thông đường bộ và khoản 5 Điều 5 Thông tư số 31/2019/TT -BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đặng Văn T đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo quy định tại điểm a (không có giấy phép lái xe theo quy định) khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm các quy định của pháp luật khi tham gia giao thông, xâm phạm trật tự, an toàn giao thông đường bộ.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Tại giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 160.000.000 đồng cho gia đình nạn nhân và gia đình nạn nhân không còn ý kiến nào khác . Vì vậy bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “Tự nguyện bồi thường thiệt hại” và “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” . Ngoài ra, gia đình bị hại cũng có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo; bản thân nạn nhân là bà Đ cũng có một phần lỗi khi sang đường không quan sát; bị cáo có bố đẻ là thương binh. Đây là các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân và mức hình phạt dánh cho bị cáo: Nhân bị cáo có 02 tiền án, dù đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng bị cáo (dù trước đây đã

## Page 5

từng bị kết án về tội phạm về giao thông đường bộ) vẫn tiếp tục điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo kém. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy mức án mà đại diện Viện Kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần phải xử bị cáo mức án nghiêm, cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và phòng ngừa chung.
[7] Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 160.000.000 đồng. Gia đình nạn nhân không có ý kiến gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: xe môtô BKS: 17B7-510.09 đăng ký mang tên Đặng Văn T là tài sản của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo xin được trả xe để sử dụng. Xét nguyện vọng của bị cáo là có cơ sở nên chấp nhận ; 01 xe đạp mini của bà Lê Thị Đa, cơ quan công an đã trả lại cho gia đình bị hại là có cơ s ở, Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ"
2. Xử phạt bị cáo Đặng Văn T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 30/5/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Đặng Văn T 01 xe môtô Honda Wave BKS: 17B7 -510.09 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe môtô số 17 007056 của xe môtô BKS: 17B7 -510.09 mang tên chủ xe Đặng Văn T (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện An Lão và Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão ngày 29/11/2023)
4. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đặng Văn T và anh Đào VănH có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Đi ều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật

## Page 6

Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện An Lão;
- Phòng PC 10, PV 06 Công an TP. Hải Phòng;
- Công an huyện An Lão;
- Sở Tư pháp;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Vũ Văn Định

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10