Bản án số: 161/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con
Số: 161
Ngày: 18/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÀM THUẬN BẮC Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN

Bản án số: 161/2023/HNGĐ-ST Ngày: 18/12/2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM THUẬN BẮC, TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Võ Văn.
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đặng Văn Minh;
 2/ Ông Nguyễn Thanh Sơn.
- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Văn Đạc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
Ngày 18 tháng 12 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ l ý số 433/2023/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 10 năm 2023, về việc “Ly hôn, Tranh chấp về nuôi con”;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 136/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14/11/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 125/2023/QĐST-HNGĐ ngày 30/11/2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Tấn T – Sinh năm 1987 (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).
 Bị đơn: Bà Nguyễn ThịN – Sinh năm 1991 (vắng mặt, không có lý do).
Cùng địa chỉ: Thôn 3, xã HĐức, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 10/10/2023, bản khai củ a nguyên đơn ông Huỳnh Tấn T khai:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn ThịN tổ chức lễ cưới vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Giấyc hứng nhận kết hôn ngày số 199/2010, quyển số 01/2010 ngày 24/11/2010. Việc cưới nhau là do hai bên tựng uyện sau thời gian tìm hiểu trong thời gian khoảng 01 năm. Sau khi cưới vợ chồng ở thôn 3, xã Hàm Đức. Vợ chồng sống hạnh phúc từ khi cưới đến năm 2012 thì phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

Nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợ chồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống , bà Nguyên chơi bài bạc số đề gây ra nợ nần và bà Nguyên thường xuyên bỏ nhà đi không quan tâm gì đến chồng con. Vợ chồng ông không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 02/2023 cho đến nay. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và ông yêu cầu xin được ly hôn với bà Nguyễn Thị N.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh ThuỳT – Sinh ngày 15/11/2013 và Huỳnh Tấn T1 – Sinh ngày 31/12/2009. Hiện nay các con chung tên Huỳnh ThuỳT và Huỳnh Tấn T1 đang ở với ông. Khi ly hôn ông yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh ThuỳT – Sinh ngày 15/11/2013 và Huỳnh Tấn T1 – Sinh ngày 31/12/2009. Ông không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản và nợ: Không yêu cầu Tòa giải quyết.
Ngoài ra, do bà Nguyễn ThịN vắng mặt nên ông yêu cầu Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị đơn bà Nguyễn ThịN đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án trong quá trình giải quyết vụ án nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tụng tố tụng như ghi lời khai, lập biên bản v ề kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền:
Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn, giải quyết về con chung với bị đơn.
Đây là tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Bị đơn có địa chỉ tại thôn 3, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận được quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng Dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn ông Huỳnh Tấn T vắng mặt tại phiên tòa, đã có Đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt đề ngày 13/11/2023. Căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Bị đơn bà Nguyễn ThịN đã được tống đạt các văn bản t ố tụng của Tòa án theo quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng Dân sự Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

## Page 3

[3] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Tấn T và bà Nguyễn ThịN tổ chức lễ cưới vào năm 2010 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận theo Giấy chứng nhận kết hôn ngày số 199/2010, quyển số 01/2010 ngày 24/11/2010. Đây là hôn nhân hợp pháp, phù hợp với quy định tại các Điều 8, 9 Luật hôn nhân và gia đình. Ông Huỳnh Tấn T cho rằng vợ chồng sống hạnh phúc từ khic ưới đến năm 201 2 thì phát sinh mâut huẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do trong cuộc sống vợc hồng không hòa hợp, không cùng quan điểm sống , bà Nguyên chơi bài bạc số đề gây ra nợ nần và bà Nguyên thường xuyên bỏ nhà đi không quan tâm gì đến chồng con. Vợ chồng ông không còn chung sống với nhau từ khoảng tháng 02/2023 cho đến nay. Nay ông Huỳnh Tấn T xác định tình cảm vợ chồng không còn nữa và ông yêu cầu xin được ly hôn với bà Nguyễn Thị N.
Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án m ở phiên tòa, Tòa án đã nhiều lần triệu tập bà Nguyễn ThịN nhưng bà Nguyễn ThịN cố tình lẫn tránh, vắng mặt không có lý do. Việc đó thể hiện ý thức xem thường pháp luật, không thiết tha gì đến hạnh phúc và hôn nhân của mình. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định quan hệ hôn nhân giữa ông Huỳnh Tấn T và bà Nguyễn ThịN thực tế đã xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được . Vì vậy, yêu cầu được ly hôn của ông Huỳnh Tấn T là có căn cứ nên chấp nhận.
- Về con chung: Ông Huỳnh Tấn T và bà Nguyễn ThịN có 02 con chung tên Huỳnh ThuỳT – Sinh ngày 15/11/2013 và Huỳnh Tấn T1 – Sinh ngày 31/12/2009.
Hiện nay các con tên Huỳnh ThuỳT và Huỳnh Tấn T1 đang ở với ông Huỳnh Tấn T.
Tại đơn khởi kiện cũng như tại bản khai, ông Huỳnh Tấn T yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh ThuỳT – Sinh ngày 15/11/2013 và Huỳnh Tấn T1 – Sinh ngày 31/12/2009, không yêu cầu bà Nguyễn ThịN cấp dưỡng nuôi con chung.
Xét yêu cầu nuôi con của ông Huỳnh Tấn T, Hội đồng xét xử thấy rằng : Từ khi vợ chồng ông Thuận, bà Nguyễn không còn ở chung với nhau cho đến nay các con đều ở với ông Thuận do ông Thuận chăm sóc, giáo dục và các con tên Huỳnh ThuỳT và Huỳnh Tấn T1 đều có nguyện vọng ở với ông Huỳnh Tấn T; bà Nguyễn ThịN không đến Tòa để nêu ý kiến. Vì vậy, giao 02 con chung tên Huỳnh ThuỳT và Huỳnh Tấn T1 cho ông Huỳnh Tấn T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

## Page 4

Về mức cấp dưỡng nuôi con: Ông Huỳnh Tấn T không yêu cầu bà Nguyễn ThịN cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4] Về án phí: Ông Huỳnh Tấn T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.
Bà Nguyễn ThịN không phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Khoản 1 Điều 9, Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56 , Điều 57 , Điều 58, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/20 16/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện của ông Huỳnh Tấn T về việc yêu cầu ly hôn với bà Nguyễn Thị N.
Ông Huỳnh Tấn T được ly hôn với bà Nguyễn Thị N.
2. Về con chung:
Ông Huỳnh Tấn T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Huỳnh ThuỳT – Sinh ngày 15/11/2013 và Huỳnh Tấn T1 – Sinh ngày 31/12/2009.
Ông Huỳnh Tấn T không yêu cầu bà Nguyễn ThịN cấp dưỡng nuôi con.
 Bà Nguyễn ThịN có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí:
Ông Huỳnh Tấn T phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Ông Huỳnh Tấn T đã nộp đủ 3 00.000đồng tạm ứng án phí theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0019844 ngày 18/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận nên không nộp nữa.
Bà Nguyễn ThịN không chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo:
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại địa phương.

## Page 5

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Thuận; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hàm Thuận Bắc;
- Chi cục THADS huyện Hàm Thuận Bắc;
- UBND nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

Phạm Võ Văn

## Page 6

HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Phạm Võ Văn