Bản án số: 212/2023/HS-ST
Ngô Chí H - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 212
Ngày: 30/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bến Cát, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 212/2023/HS-ST Ngày 30-10-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BẾN CÁT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Nga.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Thắm;
Bà Trần Thị Ngọc Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Triều Mến – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 206/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Ngô Chí H , sinh năm: 1997 tại tỉnh Đồng Tháp; hộ khẩu thường trú: Ấp C, xã TCS, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp; chỗ ở: Khu phố X4, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương ; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 4/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam , con ông Ngô VH, sinh năm 1962 và bà Đặng Thị K , sinh năm 1972; tiền án, tiền sự:
Không;
Nhân thân:
- Ngày 25/8/2014, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt Ngô Chí H 08 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” đối với hành vi thực hiện ngày 27/3/2014 ( H chưa đủ 18 tuổi) theo Bản án số 82/2014/HS-ST. H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/11/2014 và nộp án phí.
- Ngày 06/4/2018, Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt Ngô Chí H 14 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản” đối với hành vi thực hiện ngày 09/11/2017 theo Bản án số 38/2018/H S-ST. H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/01/2019 và nộp án phí.

## Page 2

Ngày 02/8/2023, Ngô Chí H bị bắt giữ trong trường hợp khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Bến Cát cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại:
1. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1958; địa chỉ: Khu phố X4, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.
2. Bà Nguyễn ThịT , 1992; địa chỉ: Thôn X8, xã NC, huyện Đ ắk R Lấp, tỉnh Đắk Nông; tạm trú: Số nhà X12, lô X1.04, đường D, khu dân cư O, khu phố X4, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.
3. Ông Võ TA, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn LV, xã QS, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận ; tạm trú: Số nhà X21, lô X1.45, đường N , khu dân cư O , khu phố X4, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương – vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Ông Trần Tuấn Y , sinh năm 1983; địa chỉ: Khu phố X4, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương - có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô Chí H ở trọ tại phòng số 04, nhà trọ TP thuộc đường D5B thuộc khu phố X4, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Cuối tháng 7/202 3, H không có việc làm, không có tiền tiêu xài thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền. Từ ngày 31/7/2023 đến ngày 02/8/2023, H đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 31/7/2023, H điều khiển xe mô tô hiệu Exciter, màu đen đỏ, biển số 92B1 - 231.20 đi đến trước nhà ông Nguyễn Văn L ở cạnh đường NL3 thuộc khu phố X4, phường TH, thị xã Bến Cát thì phát hiện cửa ban công trên lầu 1 mở nênH dừng xe mô tô lại. H tìm kiếm xung quanh lấy được 01 cái thang bằng tre dựng ở hành lang 01 nhà trọ (cách đó khoảng 50m), rồi sử dụng leo lên lầu 1 vào nhà ông L. H tìm kiếm lấy trộm được 01 máy tính xách tay hiệu Dell, rồi H mở cửa bên hông nhà tẩu thoát. Sau đó, H điều khiển xe mô tô chạy về phòng trọ cất giấu máy tính trộm được.
- Vụ thứ hai: Khoảng 01 giờ ngày 02/8/2023, H đi bộ đến khu dân cư O thuộc khu phố 4, phường TH, thị xã Bến Cát thì phát hiện cửa sau nhà bà Nguyễn ThịT ở cạnh đường D4S để hở lộ ra chốt cài bên trong, không khóa. H dùng tay kéo mở được chốt cài rồi đi vào bên trong nhà tìm lấy được số tiền 1.440.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A52, màu xanh, rồi đi ra bằng đường cửa sau.
- Vụ thứ ba: Sau khi lấy trộm vụ thứ hai, H tiếp tục đi bộ đến đoạn đường N1S khu dân cư O thì phát hiện nhà ông Võ TA lầu 1 cửa lan can mở. H tìm kiếm lấy được 01 cái thang xếp trong căn nhà đang xây dựng (cách đó khoảng 30m), rồi

## Page 3

sử dụng leo lên lầu 1 vào nhà ông TA. H tìm kiếm lấy được 01 điện thoại di động hiệu Oppo A57, màu đen, rồi leo thang ra ngoài đi về phòng trọ.
Sau khi về phòng trọ, H lo sợ 02 điện thoại trộm được có định vị nênH mang 02 điện thoại này ra bên hông dãy nhà trọ Thanh Phong (cách phòng trọ khoảng 30m) cất giấu vào bụi cỏ, rồi H về phòng trọ ngủ. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày 02/8/2023, H điều khiển xe mô tô biển số 92B1-231.20 đến lấy 02 điện thoại để đi tìm nơi bán. Cùng lúc này, bà Nguyễn ThịT định vị được vị trí điện thoại di động hiệu Samsung bị mất trộm nên trình báo Công an phường TH. Khi H vừa lấy 02 điện thoại cất vào túi quần thì bị lực lượng Công an bắt giữ H.
Vật chứng thu giữ:
- 01 máy tính xách tay hiệu Dell;
- 01 điện thoại di động hiệu Samsung A52, màu xanh;
- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A57, màu đen;
- Số tiền 1.440.000 đồng;
- Xe mô tô hiệu Exciter, màu đen đỏ, biển số 92B1 - 231.20;
Theo Kết luận định giá tài sản số 106 ngày 09/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 đi ện thoại di động hiệu Samsung A52 trị giá 2.213.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A57 trị giá 1.775.000 đồng; 01 máy tính xách tay hiệu Dell trị giá 2.400.000 đồng.
Đối với xe mô tô biển số 92B1 - 231.20, xe do ông Trần D (sinh năm 1964, HKTT: Khu phố X1, phường AX, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam) đứng tên đăng ký. Năm 2017, ông D bán xe cho một người không rõ lai lịch. Tháng 01/2023, ông Trần Tuấn Y mua lại xe của một người không rõ lai lịch. Đến tháng 7/2023, ông Tuấn Anh bán xe cho Ngô Chí H, do H còn thiếu 2.000.000 đồng tiền mua xe nên ông Y có giữ lại giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 92B1 - 231.20 và căn cước công dân mang tên Ngô Chí H. Ngày 02/8/2023, ông Y tự nguyện giao nộp giấy chứng nhận đăng ký xe và căn cư ớc công dân của H để Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.
- Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát đã giao trả:
+ 01 máy tính xách tay hiệu Dell cho ông Nguyễn Văn L;
+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung A52, màu xanh và số tiền 1.440.000 đồng cho bà Nguyễn Thị T;
+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo A57, màu đen cho ông Võ TA;
+ 01 căn cước công dân cho Ngô Chí H.
- Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn L, bà Nguyễn ThịT và ông Võ TA không yêu cầu gì thêm. Ông Trần Tuấn Y yêu cầu Ngô Chí H trả lại số tiền 2.000.000 đồng, H đồng ý nhưng hiện chưa có tiền.

## Page 4

Bản Cáo trạng số 226/CT-VKSBC ngày 18/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Ngô Chí H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phần tranh luận:
- Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày luận tội:
Giữ nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Cáo trạng số 226/CT-VKSBC ngày 18/10/2023 đối với bị cáo Ngô Chí H về tội:
“Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Ngô Chí H từ 16 tháng tù đến 18 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự và vật chứng xử lý theo quy định.
- Các bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra các bị hại không yêu cầu gì đối với bị cáo.
- Ngày 26/10/2023, ông Trần Tuấn Y là người có quyền lợi liên quan có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo trả cho ông Trần Tuấn Y số tiền 2.000.000 đồng mua xe còn nợ.
Lời nói sau cùng của bị cáo Ngô Chí H: Bị cáo nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở kết luận:
Từ ngày 31/7/2023 đến ngày 02/8/2023 tại khu vực nhà dân thuộc khu phố 4, phường TH, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương bị cáo Ngô Chí H đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

## Page 5

Ngày 31/7/2023, bị cáo lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Dell trị giá 2.400.000 đồng của ông Nguyễn Văn L.
Ngày 02/8/2023, bị cáo lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Oppo A57 trị giá 1.775.000 đồng của ông Võ TA và lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Samsung A52 trị giá 2.213.000 đồng cùng số tiền 1.440.000 đồng của bà Nguyễn Thị T.
Tổng giá trị tài sản bị cáo Ngô Chí H chiếm đoạt là 7.828.000 đồng.
Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác do bị cáo Ngô Chí H thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Bản Cáo trạng số 226/CT-VKSBC ngày 18/10/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến tình hình a n ninh, trật tự công cộng tại địa phương. Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo H xâm hại trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, thể hiện bản chất tham lam, tư lợi của bị cáo. Bị cáo H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, đối với bị cáo H cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản chiếm đoạt đã thu hồi trao trả cho bị hại nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do cố ý 02 lần trở lên theo quy định tại điềm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- Về nhân thân: Bị cáo đã từng 02 lần bị kết án về tội: “Trộm cắp tài sản”, lần này bị cáo thực hiện hành vi phạm tội do cố ý 02 lần trở lên. Do đó, về hình phạt cho bị cáo cần áp dụng Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Lời đề nghị của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với bị cáo Ngô Chí H là phù hợp nên có cơ sở chấp nhận.
[5] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 6

Các bị hại đã nhận lại tài sản và người có quyền lợi liên quan không yêu cầu gì thêm nên không đặt vấn đề xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô hiệu Exciter, màu đỏ, biển số 92B1 - 231.20 (cùng giấy chứng nhận đăng ký xe) là phương tiện bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017):
Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ khoản 1 Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Ngô Chí H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Ngô Chí H 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/8/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.
3. Về vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô hiệu Exciter, màu đỏ, biển số 92B1 - 231.20, số khung 0610FY166762, số máy G3D44E179666 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 92B1 - 231.20.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 23/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương).
4. Về án phí: Bị cáo Ngô Chí H pH nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm)
ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Bị hại và người có quyền lợi liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết./.

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thị xã Bến Cát;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Chi cục THADS thị xã Bến Cát;
- Công an thị xã Bến Cát;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HSVA, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Nga