Bản án số: 151/2023/HSST
Bản án HS Nguyễn Tiến Bằng - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 151/2023/HSST
Ngày: 25/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Hằng
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Giao Bà Nguyễn Thị Lan
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Quách Thị Thủy– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Lê Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình , mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
144/2022/HSST ngày 24/11/2022 , theo quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 146/ 2023//HSST-QĐ, ngày 07 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Tiến B; Giới tính: Nam;Tên gọi khác: Không; Sinh ngày:
18/10/2006; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: xóm YH 1, xã YM, TP. HB, tỉnh Hòa Bình;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: mường; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 11/12;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguy ễn Hữu L, sinh năm 1980; Con bà:
Nguyễn Thị Ph; Sinh năm 1983; Trú tại: xóm YH 1, xã YM, TP. HB, tỉnh Hòa Bình;
Vợ con: chưa; Gia đình bị cáo có 2 chị em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hòa Bình
* Người bị hại: Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1975, trú tại: tiểu khu Thạch Lý, thị trấn Đà Bắc, huyện Đà Bắc, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH

Bản án số: 151/2023/HSST Ngày: 25/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tiến B là đối tượng tuổi đời còn trẻ xong do mong muốn có xe mô tô để đi lại phục vụ nhu cầu bản thân nên đã nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô. Khoảng 16 giờ ngày 14/7/2023 Bằng đi bộ ra đường đê Thịnh Minh để tìm kiếm tài sản trộm cắp, đến khoảng 18 giờ Bằng phát hiện thấy anh Nguyễn Văn Q điều khiển 01chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ đen bạc, biển kiểm soát 28D1- 115.66 dừng đỗ ở trên đê, anh Q cùng bạn đi xuống sông tắm và để chìa khóa xe mô tô trên dép, thấy anh Q tắm quay lưng lại phía mình và không có ai trông coi B lén lút lấy chìa khóa, khởi động xe rồi tẩu thoát theo đường đê Thịnh Minh về phía cầu Hòa Bình 3.
Đi đến đường Trương Hán Siêu, B dừng xe tháo gương vứt ở hè đường rồi đi tiếp về đến gần trường cấp 1,2 phường Tân Hòa, B mở cốp xe lấy cà lê tháo biển kiểm soát xe vứt ở gần tường bao trường học rồi điều khiển xe đi về phòng trọ thuộc tổ 7 phường Thịnh Lang, thành phố Hòa Bình cất giấu. Đến 14 ngày 15/7/2023 nhận thức được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật nên B đã quay lấy gương và biển kiểm soát xe lắp lại xe và đến Công an phường Thịnh Lang đầu thú, giao nộp tài sản trộm cắp.
- Tại Bản kết luận định giá tài sản số 163/KL-HĐĐGTS ngày 01/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng thành phố Hòa Bình kết luận: Một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu sơn đỏ đen bạc, số máy JA 39E2100148, số khung RLHJA 3920LY095740, biển kiểm soát 28D1 – 115.66 tình trạng đã qua sử dụng từ tháng 2/2021 (thời điểm định giá tháng 7/2023) giá trị là 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng).
Cơ quan điều tra đã ra quyết định Xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Q, anh Q đã nhận lại tài sản và không đề nghị bồi thường gì thêm.
 Cáo trạng số 142/CT – VKS ngày 22/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo Nguyễn Tiến B về tội “Trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
 * Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điều 65; điều 101 Bộ luật hình sự: Đề nghị tuyên bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Về trách nhiệm dân s ự: Người bị hại đãnh ận lại tài s ản, không yêuc ầu bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.
Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân sự đối với số tiền bồi thường.

## Page 3

 Ý kiến của bị cáo: Đồng ý v ề tội danh, đi ều luật áp d ụng, mức hình phạt mà kiểm sát viên đề nghị. Không có ý kiến tranh luận.
- Bà Nguyễn Thị Hồng Nhung -Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hòa Bình đồng ý với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, tình tiết giảm nhẹ. Đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh của bị cáo đặc biệt khó khăn, bố bị tai nạn nằm một chỗ, bị cáo có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng. Đề nghị cho bị cáo hưởng mức án 6 tháng tù cho hư ởng án treo để bị cáo có điều kiện cải tạo.
 Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX cho bị cáo hưởng phạt mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra công an thành phố Hòa Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 [2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận:
Nguyễn Tiến B do mải chơi đua đòi mu ốn có xe mô tô để đi lại đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, ngày 14/7/2023 phát hiện thấy chiếc xe mô tô của anh Nguyễn Văn Q để trên đê Thịnh Minh không có người trông coi bị cáo đã thực hiện hành vi Trộm cắp tài sản mục đích để sử dụng. Giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp là 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng).Hành vic ủa bị cáo đã phạm vàot ội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
 [3] Xét tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc lén lút trộm cắp tài sản của người khác là trái pháp luật, nhưng do ham chơi đua đòi, thiếu sự giáo dục bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội, do vậy cần có hình phạt phù hợp với tính chất và nhân thân của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo. Bị cáo phạm tội khi chưa đ ủ 18 tuổi nên cần xem xét áp dụng quy định về người chưa thành niên phạm tội với bị cáo.

## Page 4

 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng có vi phạm pháp luật, phạm tội khi chưa đ ủ 18 tuổi; sau khi phạm tôi đãnh ận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và tự giác ra đầu thú gaio nộp tài sản trộm cắp, thành khẩn khái báo, ăn năn hối cải. Đây được coi là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 hội đồng xét xử có thể xem xét áp dụng cho bị cáo. Xét bị cáo tuổi đời còn trẻ nhất tời phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng có thể cho bị cáo hưởng mức hình phạt tù có điều kiện cũng đủ để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường thêm về trách nhiệm dân sự nên không đề cập giải quyết.
 [6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Vật chứng trong v ụ án chiếc xe máy qua điều tra xác định là tài sản của anh Nguyễn Văn Quang cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Quang là có căn cứ.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tiến B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65; Điều 91, khoản 1 điều 101 Bộ luật hình sự.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến B 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thửa thách là 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 25/12/2023.
Giao bị cáo Nguyễn Tiến B cho Ủy ban nhân dân xã Yên Mông, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Về án phí: Căn cứ điều 135,136 B ộ luật tố tụng hình s ự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 5

Nơi nhận:
- TAND; VKSND tỉnh HB.
- VKSND; Công an TP Hòa Bình.
- THA Hình sự (02 bản)
- Chi cục THADS TP Hòa Bình
- UBND xã Yên Mông - TPHB
- Bị cáo; - Lưu HS + VT TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Thúy Hằng

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án; ngư ời bị hại vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Xuân Giao Nguyễn Thị Lan Nguyễn Thúy Hằng