Bản án số: 68/2023/HS-ST
Nguyễn Khắc S cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 68
Ngày: 24/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG

Bản án số: 68/2023/HS-ST Ngày 24-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ,TỈNH HẢI DƯƠNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mạc Văn Mùa và bà Lê Thị Yên Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Thị Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà tham gia phiên tòa : Ông Bùi Quý Thanh, bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý s ố 68/2023/TLST- HS ngày 27/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST - HS ngày 09/11/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Khắc S, sinh năm 1974 tại xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương;
nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc Đ và con bà Lê Thị H; có vợ là Tăng Thị T.
M và có 03 con. Tiền án; tiền sự: Không.
Bị cáo đang tại ngoại. Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại: Anh Bùi Hữu Th, sinh năm 1995; xin xét xử vắng mặt Nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
 - Người làm chứng:
+ Bà Nguyễn Thị H;
+ Ông Nguyễn Khắc Đ;
+ Anh Bùi Hữu Th1;
(Đều vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Khắc S và bà Nguyễn Thị H có quan hệ là chị em ruột. Do có mâu thuẫn trong việc sử dụng đất, khoảng 08 giờ ngày 05/6/2023, S mang theo dao rựa dài 37,5cm, lưỡi rộng 07cm, chuôi dao bằng sắt dài 11cm đến khu vực bãi Soi thuộc thôn L, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương để đi chặt tre về làm giàn sắn dây.
Khi S đi đến đầm rươi của gia đình bà H, S nhìn thấy bà H và ông Đ (là em trai)
đang nhặt cỏ, S cầm dao duổi bà H và ông Đ, vừa đuổi vừa hô “chém chết mẹ chúng mày”. Trong khi đang bỏ chạy, bà H gọi cho con trai là Bùi Hữu Th cũng đang làm cỏ ở đầm rươi về chòi canh lấy điện thoại báo công an xã T. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, Th cầm thuổng bằng sắt dài 43cm, có lưỡi dẹt dài 09cm, đầu sắc rộng 05cm quay về đến chòi canh. Tại đây, S thấy vậy một tay cầm cuốc cán bằng tre dài 1,2m, lưỡi bằng kim loại rộng 27x05m có sẵn ở cạnh chòi và một tay cầm dao rựa xông đến phía anh Th, S lấy cuốc bổ về phía Th nhưng không trúng thì bị Th đạp ngã, sau đó S tiếp tục dùng dao chém về phía Th trúng vào môi trên, anh Th giơ thuổng đỡ nhát thứ hai thì bị chém vào phần ngón tay cái và cổ tay phải. Anh Th lấy thuổng đập về phía S thì phần lưỡi sắt trúng vào mặt sau khuỷu tay trái gây rách da. Bà H chạy về chòi nhìn thấy hai bên đang giằng co liền lấy gậy tre khua về phía S, S bỏ chạy thì bị trượt ngã xuống rìa đầm rươi. Bà H, ông Đ, anh Th khống chế, trói S lại sau đó trình bào Công an xã T. Th bị thương đi điều trị ở Trung tâm y tế huyện Thanh Hà từ ngày 06/6/2023 đến ngày 07/7/2023 ra viện.
 Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 277/KLTTCT ngày 03/08/2023 của Trung tâm pháp y- Sở y tế Hải Dương kết luận:
03 sẹo vết thương phần mềm vùng mặt ở môi trên bên trái, cằm trái, mặt dưới đốt 1 ngón I tay phải kích thước nhỏ. Chấn thương phần mềm gây trầy xước da bàn tay phải, hiện không phát hiện dấu vết tổn thương, di chứng. Xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Bùi Hữu Th tại thời điểm giám định là 07%. Các tổn thương có đặc điểm do vật sắc gây ra, anh Th bị người khác dùng dao chém gây ra là phù hợp.
Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 311/KLTTCT ngày 27/09/2023 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Hải Dương kết luận: 02 sẹo vết thương phần mềm mặt sau khuỷu tay trái, mặt sau ngoài ngang khớp khuỷu tay trái kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Khắc S tại thời điểm giám định là 02%. Các tổn thương trên có đặc điểm do dạng vật sắc gây ra, ông S bị người khác dùng thuổng đánh, phần lưỡi thuổng gây ra là phù hợp.

## Page 3

Tại cáo trạng số 66/CT-VKSHD-TH ngày 27 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà truy tố Nguyễn Khắc S về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, nhất trí vớ i Kết luận giám định, tỷ lệ thương tích, tội danh, điều luật Viện kiểm sát truy tố.
Bị hại xin xét xử vắng mặt, về hình phạt đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật, về trách nhiệm dân sự tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi thường.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc S phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134, điểm s, i, h khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo 7-10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về trách nhiệm dân sự:
Không đặt ra giải quyết. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dao bằng kim loại dài 37,5cm, cán dao hình trụ đường kính 3cm, lưỡi dao bản rộng 7cm, có một cạnh sắc;
01 cuốc cán bằng tre dài 1,2m, lưỡi cuốc bằng kim loại rộng 27cm x 15cm, có cạnh phía ngoài sắc; 01 thuổng bằng kim loại han rỉ, tổng chiều dài 43cm, cán hình trụ tròn, dài 34cm, đường kính 1,5cm, lưỡi dẹt dài 09cm, đầu sắc rộng 05cm, đầu nối với cán dày rộng 02cm. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ xác định bị cáo Nguyễn Khắc S có tội và áp dụng điều luật:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, hồ sơ bệnh án, kết luận giám định pháp y và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 05/6/2023 tại chòi canh đầm rươi của gia đình bà Nguyễn Thị H thuộc địa phận bãi Soi, thôn L, xã T, huyện Thanh Hà. Do có mâu thuẫn trong việc sử dụng đất, Nguyễn Khắc S đã dùng dao

## Page 4

chém trúng vào môi trên, cằm trá i, đốt ngón tay bên phải. Tỷ lệ tổn thương do thương tích là 07%. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền được bảo vệ sức khỏe của người khác, ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội, gây bất bình trong cộng đồng dân cư. Bị cáo là người đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức hành vi gây thương tích cho ngư ời khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thời gian tương xứng với tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội mới có tách dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; ngoài ra tỷ lệ thương tích bị cáo gây cho bị hại dưới mức định lượng của khoản 1 Điều 134 BLHS nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, i, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại tự nguyện không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đặt ra xem xét về trách nhiệm dân sự.
[7] Về vật chứng: 01 dao bằng kim loại dài 37,5cm, cán dao hình trụ đường kính 3cm, lưỡi dao bản rộng 7cm, có một cạnh sắc là công cụ bị cáo sử dụng việc phạm tội; 01 cuốc cán bằng tre dài 1,2m, lưỡi cuốc bằng kim loại rộng 27cm x 15cm, có cạnh phía ngoài sắc; 01 thuổng bằng kim loại han rỉ, tổng chiều dài 43cm, cán hình trụ tròn, dài 34cm, đường kính 1,5cm, lưỡi dẹt dài 09cm, đầu sắc rộng 05cm, đầu nối với cán dày rộng 02cm đều đã cũ, qua sử dụng, chủ sở hữu không nhận lại tài sản nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Về vấn đề khác: Đối với hành vi của anh Bùi Hữu Th dùng thuổng sắt gây thương tích tổn thương 2% cơ thể của Nguyễn Khắc S, S không yêu càu khởi tố. Công an huyện Thanh Hà ra Quyết định xử phạt là phù hợp.
Ông Nguyễn Khắc Đ, bà Nguyễn Thị H, anh Bùi Hữu Th1 có hành vi khống chế, trói S mục đích ngăn cản S không tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, hành vi không cấu thành tội phạm nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s, i, h khoản 1 Điều 51; Điều 38;
điểm a Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc S 08 (tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
 3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 dao bằng kim loại dài 37,5cm, cán dao hình trụ đường kính 3cm, lưỡi dao bản rộng 7cm, có một cạnh sắc; 01 cuốc cán bằng tre dài 1,2m, lưỡi cuốc bằng kim loại rộng 27cm x 15cm, có cạnh phía ngoài sắc; 01 thuổng bằng kim loại han rỉ, tổng chiều dài 43cm, cán hình trụ tròn, dài 34cm, đường kính 1,5cm, lưỡi dẹt dài 09cm, đầu sắc rộng 05cm, đầu nối với cán dày rộng 02cm.
( Tình trạng vật chứng trên được thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Thanh Hà với Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Hà)
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ./.
N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- C«ng an huyÖn Thanh Hà;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hằng