Số: 275/2023/QĐST-HNGĐ
Lê Ngọc H khởi kiện Lê Văn Minh H1 về tranh chấp ly hôn
Số: 275/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 18/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Lê Ngọc H khởi kiện Lê Văn Minh H1 về tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ V Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH VĨNH LONG

Số: 275/2023/QĐST-HNGĐ TP. V, ngày 18 tháng 12 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ l ý số: 382/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 11 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc H, sinh năm 1994. Địa chỉ: Ấp TT B, xã TL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long.
Bị đơn: Ông Lê Văn Minh H 1, sinh năm 1993. Địa chỉ: đường PTB, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 53, 55, 81, 82, 83 , 84, 110, 116, 117 và Điều 118 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giả i thành ngày 08 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê NgọcH và ông Lê Văn Minh H1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Lê NgọcH và ông Lê Văn Minh H1 có hai con chung tên là Lê Minh Q - sinh ngày 10/11/2019 và Lê TuệN - sinh ngày 10/11/2019 . Bà H và ông H 1 thỏa thuận giao haic on chung tên là Lê Minh Q và Lê TuệN cho bà H nuôi dưỡng và giáo dục, ông H 1 phải cấp dưỡng nuôi hai con chung mỗi tháng là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) (tức 1.500.000 đồng/tháng/con), thời gian thực hiện bắt đầu từ tháng 12/2023 cho đến khi Minh Q và TuệN đủ tuổi trưởng thành.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom , chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

## Page 2

thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ ho ặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà Lê NgọcH và ông Lê Văn Minh H 1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Bà Lê NgọcH và ông Lê Văn Minh H 1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Lê NgọcH và ông Lê Văn Minh H1 thỏa thuận.
Bà H tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng)
tiền án phí dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ. Bà H được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0006381 nộp ngày 17/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V. Bà H đã nộp đủ.
Ông Lê Văn Minh H không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.
Về nghĩa vụ thi hành án: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 THẨM PHÁN

 (Đã ký)


 Nguyễn Hồng Quan


Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân TP V;
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- Chi cục THADS TP V;
- UBND xã TL, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long;
(Giấy CNKH số 32/2019, ngày 17/5/2019)
- Lưu hồ sơ vụ án.