Bản án số: 258/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 258/2023/HS-ST
Ngày: 12/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 258/2023/HS-ST Ngày: 12 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ - TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Hòa Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Mai Phú + Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Phú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đ - tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 280/2023/TLST- HS ngày 20 tháng 10 năm 202 3, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 269/2023/QĐXXST - HS ngày 06/11/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Ngọc C, (tên gọi khác: Không), sinh ngày: 09 tháng 02 năm 1994 tại: Lâm Đồng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: số 06 Đ, Phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Phật giáo; con ông: Nguyễn Ngọc H; sinh năm: 1962 và bà: Lê Thị N; sinh năm: 1960; cùng trú tại: 06 Đ, Phường K, thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng; gia đình có 04 chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2006 ; vợ: Đỗ Thị Ngọc B; sinh năm 1992; con: có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2019 ;
chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Tiền án, Tiền sự : Không.
Nhân thân:
Ngày 27/7/2012, bị Công an Phường M, thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong.
Tại bản án số 1 60/2015/HSST ngày 27/8/2015, Tòa án nhân dân thành phố Đà L , tỉnh Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Ngọc C 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, đến ngày 04/6/2016 bị cáo đã chấp hành xong.

## Page 2

Tại bản án số 0 6/2020/HSST ngày 20/02/2020, Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Ngọc C 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, đến ngày 09/01/2021 bị cáo đã chấp hành xong.
Tại bản án số 1 43/2023/HSST ngày 20/7/2023, Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Ngọc C 36 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo bị bắt ngày 07/3/2023, hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đại Bình – Bộ Công an. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
+ Bà Lưu Thị Kim T , sinh năm 1979; địa chỉ: số 65 đường Q, Phường T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có đơn xin vắng mặt.
+ Anh Đinh Văn G, sinh năm 1989; địa chỉ: số 95 đường T, Phường T, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.
+ Bà Hoàng Thị H , sinh năm 1984 ; địa chỉ : số 85 đường K , Phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Ngọc C là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổ n định, để có tiền tiêu xài Nguyễn Ngọc C đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại Tp.Đ cụ thể như sau:
 Vụ 1: Vào khoảng 00 giờ 40 phút, ngày 12/2/2023 C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng, biển số 49B2-046.09 đi đến nhà thuốc Kim T, địa chỉ: 65 Q, Phường M, thành phố Đà phát hiện trên nóc nhà có một lỗ thông để cây ổi mọc xuyên qua nên C sử dụng lỗ thông này để vào nhà thuốc. C phát hiện trong hộc tủ tại quầy thuốc cóm ột bịch nilon màu xanh, ki ểm tra bên trong có một cọc tiền nên C đã lấy cọc tiền này rồi mở cửa bên hông nhà thuốc đi ra ngoài rồi điều khiển xe mô tô đi vào một con hẻm trên đường Q, Phường M, thành phố Đ đếm cọc tiền vừa lấy trộm được có 22.000.000 đồng. Sau đó, C điều khiển xe mô tô về phòng trọ cuảC tại đường T, Phường B, thành phố Đ và đã tiêu xài hết số tiền trộm cắp được. (BL 104,105, 106-112)
* Tang vật vụ án:
- Số tiền 22.000.000 đồng (không thu giữ được).
* Bị hại: Bà Lưu Thị Kim T, sinh năm 1979, HKTT: số 65 Q, Phường M, thành phố Đ. Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bàT số tiền 22.000.000

## Page 3

đồng, bàT đã làm đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Nguyễn Ngọc C và không có yêu cầu gì thêm. (BL 67-74)
Vụ 2: Vào khoảng 00 gi ờ, ngày 07/3/2023, C điều khiển xe mô tô Honda Wave màu trắng, biển số 49B2-046.09 đến đầu đường T, phường M, thành phố Đ, C thấy quán cơm Hùng Nhất Ly 2, địa chỉ: số 95 T, Phường M, thành phố Đ đã đóng cửa, tắt đèn, hàng rào xung quanh thấp nên C nảy sinh ý định đột nhập vào căn nhà này để trộm cắp tài sản. Thực hiện ý định, C đậu xe mô tô gần đó, đi bộ đến trước cổng nhà rồi leo qua hàng rào đi vào trong sân nhà dùng tay đẩy cửa chính nhưng không mở được nên C tiếp tục đi vòng qua cửa bên hông dùng tay đẩy vào thì thấy cửa mở nên đi vào trong. Tại đây, C đi xuống cuối cầu thang, dùng điện thoại di động hiệu Samsung A02S màu đen để bật đèn soi lục tìm tài sản thì phát hiện trên bàn thu ngân hướng gần cầu thang có một laptop hiệu Lenovo màu đen đang cắm sạc. Cường tiếp tục vào trong quầy thu ngân lục tìm tài sản lấy được hai đồng hồ đeo tay ở ngăn kéo phía trên bỏ vào túi bên trái trong áo khoác. Sau đó, C đi xung quanh quầy thu ngân thì thấy trên bàn phía hướng ra vào quầy thu ngân có một cái rổ bên trong đựng nhiều đồ vật khác nhau, C lục tìm trong rổ thấy có hai phong bì nên đã xé ra đếm được số tiền 380.000 đồng trong cả hai phong bì, Cường nhét số tiền trên vào túi quần phía trước bên phải, còn phong bì thì để lại chỗ cũ. Sau đó, C quay lại lấy trộm laptop trên cùng chuột máy tính, dây sạc rồi đi lên cầu thang, mở cửa bên hông trèo qua hàng rào ra ngoài. C điều khiển xe mô tô đến công viên gần Vườn hoa Đà Lạt để giấu laptop kèm theo dây s ạc, chuột máy tính vừa trộm cắp được vào bụi cỏ cạnh cầu thang rồi điều khiển xe mô tô quay lại, đột nhập vào căn nhà số 95 T để lấy lại điện thoại di động hiệu Samsung A02S màu đen cuảC để quên tại đây thì bị Công an Phường M, thành phố Đ và chủ nhà phát hiện, bắt giữ, phát hiện C đang cất giấu trong người hai chiếc đồng hồ và số tiền 380.000 đồng C vừa trộm cắp được cùng 01 hộp kim loại màu đen, kích thước 5cm x 3cm, bên trong hộp có chứa 08 (tám) gói nilong màu trắng trong được hàn kín hai đầu, kích thước 1cm x 3cm, bên trong chứa ma túy đáC mới mua về nhằm mục đích để sử dụng được cất giấu trong túi áo bên trái trong áo khoác C đang mặc. Tại cơ quan Công an, C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. (BL 103; 106-112)
Tang vật của vụ án:
 - 01 laptop hiệu Lenovo màu đen; 01 chuột máy tính màu đen xám không rõ nhãn hiệu; 01 cục sạc laptop hiệu Lenovo.
 - 01 đồng hồ đeo tay nam hiệu Omega (Constellation), mặt đồng hồ hình tròn, màu vàng, đường kính khoảng 04cm, làm bằng kim loại, dây da màu nâu.

## Page 4

 - 01 đồng hồ đeo tay nữ hiệu Royal Crown (Jewelry), mặt đồng hồ hình chữ nhật, kích thước khoảng 1.5cm x 3cm, mặt và dây làm bằng kim loại màu trắng, trên có đính đá màu trắng trong.
 - 380.000 đồng tiền Việt Nam;
 - 01 xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng, biển số 49B2-046.09;
 - 01 điện thoại di động hiệu Samsung A02S màu đen, đã qua sử dụng;
 - 01 thẻ nhớ Micro SDHC Card hiệu KoKo.
 - 01 USB màu đen hiệu KLEW neoC2. (BL 48-55)
 * Bị hại:
 - Ông Đinh Văn G, sinh năm 1989, HKTT: KP9, thị trấn N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; chỗ ở hiện nay: số 95 T, Phường M, Đ bị chiếm đoạt một laptop hiệu Lenovo màu đen, một chuột máy tính màu đen xám không rõ nhãn hi ệu, một cục sạc la ptop hi ệu Lenovo. Tại bản kết lu ận s ố 31/KL-HĐĐG ngày 15/03/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ xác định: Số tài sản trên có giá trị là 3.000.000 đồng. Ông G đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. (BL 75-79)
 - Bà Hoàng Thị H, sinh năm 1984, HKTT: số 85 K , Phư ờng K, Đ bị chiếm đoạt 01 đồng hồ đeo tay nam hi ệu Omega (Constellation), mặt đồng hồ hình tròn, màu vàng, đư ờng kính khoảng 04cm, làm bằng kim loại, dây da màu nâu; 01 đồng hồ đeo tay nữ hiệu Royal Crown (Jewelry), mặt đồng hồ hình chữ nhật, kích thước khoảng 1.5cm x 3cm, mặt và dây làm bằng kim loại màu trắng, trên có đính đá màu trắng trong và 380.000 đồng ti ền Việt Nam. Tại bản kết luận số 40/KL-HĐĐG ngày 31/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng hình s ự thành phố Đà Lạt xác đ ịnh: 01 đồng hồ đeo tay nam hi ệu Omega (Constellation) có giá trị là 90.000 đ ồng; 01 đồng h ồ đeo tayn ữ hiệu Royal Crown (Jewelry) có giá trị là 1.000.000 đ ồng. Bà H đã nhận lại toàn b ộ số tài sản trên và không có yêu cầu gì thêm. (BL 62-66; 104 )
Tại bản cáo trạng số 242/CT-VKSĐL- LĐ ngày 15/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Ngọc C khai nhận là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổ n định, để có tiền tiêu xài Nguyễn Ngọc C đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại Tp.Đ vào ngày 12/2/2023, Nguyễn Ngọc C trộm cắp của bà Lưu Thị Kim T số tiền 22.000.000 đồng. Đến ngày 07/3/2023, Nguyễn Ngọc Cường trộm cắp của ông Đinh VănG 01 bộ máy tính xách tay

## Page 5

hiệu Lenovo B490 màu đen có giá trị là 3.000.000 đồng; trộm cắp của bà Hoàng Thị H 01 đồng hồ đeo tay nam hi ệu Omega(Constellation) có giá trị là 90.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nữ hiệu Royal Crown (Jewelry) có giá trị là 1.000.000 đồng và 380.000 đ ồng. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Ngọc C đã chiếm đoạt là 26.470.000 đồng như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác, bị cáo không thắc mắc khiếu nại gì đối với cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc C về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C từ 30 đến 36 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A02S màu đen, đã qua sử dụng.
Về trách nhiệm dân sự : Không đề cập xem xét.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: bị cáo đã ăn năn hối lỗi, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc C: Nguyễn Ngọc C là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, để có tiền tiêu xài Nguyễn Ngọc C đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản tại Tp. Đ. Thực hiện ý định, vào khoảng 00 giờ 40 phút ngày 12/2/2023 C điều khiển xe mô tô đến nhà thuốc Kim T, địa chỉ: 65 Q, Phường M, thành phố Đ phát hiện trên nóc nhà có một lỗ thông để cây ổi mọc xuyên qua nên C sử dụng lỗ thông này để vào nhà thuốc. C phát hiện trong hộc tủ tại quầy thuốc có một bịch nilon màu xanh, kiểm tra bên trong có một cọc tiền nên C đã lấy trộm được số tiền 22.000.000 đồng. Tiếp đến vào khoảng 00 giờ ngày 07/3/2023, C điều khiển xe mô tô Honda Wave màu tr ắng,

## Page 6

đến đầu đường T, Phường M, thành phố Đ, C thấy quán cơm Hùng Nhất Ly 2, địa chỉ: Số 95 T, Phường M, thành phố Đ đã đóng cửa, tắt đèn, hàng rào xung quanh thấp nên C nảy sinh ý định đột nhập vào căn nhà này đ ể trộm cắp tài s ản. C đi vòng qua cửa bên hông dùng tay đẩy vào thì thấy cửa mở nên đi vào trong. Tại đây, C lấy trộm 01 bộ máy tính xách tay hi ệu Lenovo B490 màu đen của anh Đinh Văn G; trộm cắp của bà Hoàng Thị H 01 đồng hồ đeo tay nam hiệu Omega (Constellation); 01 đồng hồ đeo tay nữ hiệu Royal Crown (Jewelry) và 380.000 đồng, sau đóC mở cửa bên hông trèo qua hàng rào ra ngoài. C điều khiển xe mô tô đến công viên gần Vườn hoa Đ để giấu laptop kèm theo dây sạc, chuột máy tính vừa trộm cắp được vào bụi cỏ cạnh cầu thang rồi điều khiển xe mô tô quay lại, đột nhập vào căn nhà số 95 Trạng Trình để lấy lại điện thoại di động hiệu Samsung A02S màu đen cuảC để quên tại đây thì bị Công an Phường M, thành phố Đ và chủ nhà phát hiện, bắt giữ . Lúc này phát hiện C đang cất giấu trong người hai chiếc đồng hồ và số tiền 380.000 đồng C vừa trộm cắp đư ợc cùng 01 hộp kim loại màu đen, kích thước 5cm x 3cm, bên trong hộp có chứa 08 (tám) gói nilong màu trắng trong được hàn kín hai đầu, kích thước 1cm x 3cm, bên trong chứa ma túy đáC mới mua về nhằm mục đích để sử dụng được cất giấu trong túi áo bên trái trong áo khoác C đang mặc. Tổng giá trị tài sản Nguyễn Ngọc C đã chiếm đoạt là 26.470.000 đồng.
Tại kết lu ận định giá tài sản s ố 31/KL-HĐĐG ngày 15/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ, kết luận: 01 laptop hiệu Lenovo màu đen, trị giá 3.000.000 đồng; Tại kết luận định giá tài sản số 31/KL- HĐĐG ngày 15/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ , kết luận 01 đồng hồ đeo tay nam hi ệu Omega (Constellation) có giá trị là 90.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay nữ hiệu Royal Crown (Jewelry) có giá trị là 1.000.000 đồng.
 Đối với xe mô tô hiệu Honda Wave màu tr ắng, biển số 49B2-046.09 đã qua sử dụng là phương tiện C sử dụng trong 02 lần đi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định xe mô tô đứng tên chủ sở hữu là bà Lương Thị Thu T, sinh năm 1974, HKTT: 15/8/11 H, Phường L, thành phố Đ. BàT không biết C sử dụng xe mô tô trên đ ể thực hiện hành hành vi trộm cắp tài sản nên ngày 15/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 47/QĐ-ĐTTH trả lại xe mô tô trên cho bà T.
 Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Nguyễn Ngọc C, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị cáo bằng một vụ án khác.

## Page 7

 [3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Ngọc C là người đã trưởng thành và có đầy đủ năng lực về trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rất rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện chiếm đoạt tài sản của người khác nhằm thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân. Lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của các bị hại, trong hai ngày 12/2/2023 và ngày 07/3/2023, bị cáoC đã 02 lần thực hiện việc trộm. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo , lời khai của người bị hại trong quá trình điều tra phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Ngọc C phạm về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số 242/CT-VKSĐL- LĐ ngày 15/9/2023 của Viện ki ểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần nên áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.
Khi quyết định hình phạt có xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại và được bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách liều lĩnh, táo bạo, là hành vi nguy hiểm cho xã hội và thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội và ảnh hưởng xấu đến môi trường du lịch ở địa phương. Xét tài sản mà bị cáo chiếm đoạt có giá trị lớn nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thời gian dài để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm, vì vậy không đề cập xem xét giải quyết.
[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án gồm có:
- 01 (một) laptop hiệu Lenovo màu đen; 01 chuột máy tính màu đen xám không rõ nhãn hiệu; 01 cục sạc laptop hiệu Lenovo. Đây là tài sản của Đinh Văn

## Page 8

G. Sau khi tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ đã xử lý vật chứng trả lại tài sản này cho anh Giang.
- 01 (một) đồng hồ đeo tay nam hiệu Omega (Constella tion), mặt đồng hồ hình tròn, màu vàng, đường kính khoảng 04cm, làm bằng kim loại, dây da màu nâu. Đây là tài sản của chị Hoàng Thị H . Sau khi tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ đã xử lý vật chứng trả lại tài sản này cho chị H.
- 01 (một) đồng hồ đeo tay nữ hiệu Royal Crown (Jewelry), mặt đồng hồ hình chữ nhật, kích thước khoảng 1.5cm x 3cm, mặt và dây làm bằng kim loại màu trắng, trên có đính đá màu trắng trong. Đây là tài sản của chị Hoàng Thị H .
Sau khi tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đà Lạt đã xử lý vật chứng trả lại tài sản này cho chị H.
- Số tiền 380.000 đồng (ba trăm tám mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam. Đây là tài sản của chị Hoàng Thị H . Sau khi tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đà Lạt đã xử lý vật chứng trả lại tài sản này cho chị H.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng, biển số 49B2 -046.09.
Người đứng tên chủ sở hữu là bà Lương Thị ThuT , sinh năm 1974, địac hỉ số 15/8/11 đường H, Phường L, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi tạm giữ , Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ xác định bàT không biết Nguyễn Ngọc C sử dụng xe mô tô của mình để thực hiện hành vi trộm cắp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ đã xử lý vật chứng trả lại xe mô tô trên cho bà T.
 - 01 (một) thẻ nhớ Micro SDHC Card hiệu KoKo; 01 (một) USB màu đen hiệu KLEW neoC2. (BL 48-55). Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đ đã đánh số bút lục lưu trong hồ sơ vụ án.
Vật chứng còn lại trong vụ án: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A02S màu đen, đã qua sử dụng. Xét thấy đây là phương tiện, công cụ bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước là phù hợp.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 56 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 30 (Ba mươi) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án

## Page 9

hình sự sơ thẩm số 43/2023/HSST ngày 20/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng . Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 66 (Sáu mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 07/3/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A02S màu đen, đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đ).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc C phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng người bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn nêu trên kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản sao bản án./.
Nơi nhận:
-TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tp. Đ;
- Công an tp. Đ;
- Chi cục THADS tp. Đ;
- Bị cáo; người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 Đã ký và đóng dấu

 Lê Thị Minh Hòa

## Page 10

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Mai Lƣơng Anh – Mai Phú THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Minh Hòa

## Page 11

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Minh Hòa

## Page 12

 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Mai Phú - Nguyễn Minh Sơn THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Minh Hòa

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16