Bản án số: 75/2023/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN Bản án số: 75/2023/HS-ST Ngày 30-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Bà Hoàng Thị Giang Bà Vi Thị Hòa
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhưỡng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Tiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
72/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Hoàng Văn T (tên gọi khác: Không), sinh ngày 22 tháng 12 năm 1976 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn D, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Th và bà Chu Thị T; vợ:
Lộc Thị T, con: Có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2019;
tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ từ ngày 06/10/2023 đến ngày 12/10/2023 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11 giờ 20 phút ngày 06/10/2023 tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế - ma túy - Công an huyện Lộc Bình đang làm nhiệm vụ tại khu Q, thị trấn B, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì phát hiện một Hoàng Văn T có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra thì phát hiện, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Hoàng Văn T đang cầm 01 (một) gói giấy

## Page 2

màu vàng nhạt, bên trong có 03 (ba) gói giấy màu trắng, bên trong các gói giấy màu trắng có chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy Heroin). Hoàng Văn T khai nhận các gói giấy đựng chất bột màu trắng bị lực lượng chức năng thu giữ là các gói ma túy Heroin của Hoàng Văn T mua để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã đưa Hoàng Văn T về trụ sở Công an huyện Lộc Bình để lập biên bản, niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và xác minh làm rõ sự việc.
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn T khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 06/10/2023, Hoàng Văn T nảy sinh ý định đi mua ma túy về sử dụng nên đã đón xe khách đi từ khu vực sân bóng đá thuộc thôn C, xã L, huyện V, tỉnh Lạng Sơn (nơi Hoàng Văn T đang làm việc) đến thị trấn B, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy, khi đi đến khu vực khu Q, thị trấn B, huyện L, tỉnh Lạng Sơn Hoàng Văn T xuống xe, đi bộ quanh khu vực đó tìm mua ma túy, khoảng 05 phút sau, Hoàng Văn T gặp một người đàn ông (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này), Hoàng Văn Thỏi người đàn ông “Anh có không để cho em một ít”, người đàn ông bảo “Có”, Hoàng Văn T tiếp tục nói “Thế lấy cho em 550.000 đồng” (năm trăm năm mươi nghìn đồng)
thì người đàn ông đồng ý. Hoàng Văn T đưa cho người đàn ông số tiền 550.000 đồng (năm trăm năm mươi nghìn đồng), người đàn ông nhận tiền rồi nói: “ Gói giấy vệ sinh để ở gốc cây to đối diện cổng trường cấp 3”. Sau đó người đàn ông bỏ đi, còn Hoàng Văn T đi đến khu vực gốc cây đối diện cổng trường Trung học phổ thông huyện L để lấy ma túy. Khi đi đến gốc cây đối diện cổng trường Trung học phổ thông huyện L Hoàng Văn T nhìn thấy 01 (một) gói giấy vệ sinh màu vàng nhạt ở dưới gốc cây, Hoàng Văn T nhặt gói giấy lên cầm ở tay trái của mình rồi đi bộ hướng về khu vực chợ B để đón xe khách trở về nhà. Khi đi được khoảng 20 mét thì bị lực lượng Công an huyện Lộc Bình kiểm tra, bắt giữ, thu giữ gói ma túy mà Hoàng Văn T đang cầm ở tay trái như đã nêu trên.
Tại Kết luận giám định số: 1031/KL -KTHS ngày 09/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,201 gam (đã trừ bì).
Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì ghich ữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T ngày 06/10/2023” (cũ), được dán kín, niêm phong bằng chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,147 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ).

## Page 3

Bản cáo trạng số: 75/CT-VKS-LB, ngày 19 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử bị cáo Hoàng Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 06/10/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo là người sử dụng ma túy, không có tài sản riêng.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một)
phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T ngày 06/10/2023”
(cũ), được dán kín, niêm phong bằng chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,147 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ) là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận tại phiên tòa. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo và sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có căn cứ xác định: Hồi 11 giờ 20 phút ngày 06/10/2023 tại khu Q, thị trấn B, huyện L, tỉnh

## Page 4

Lạng Sơn tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm kinh tế - ma túy - Công an huyện Lộc Bình làm nhiệm vụ phát hiện bị cáo Hoàng Văn T có hành vi Tàng trữ trái phép 0,201 gam ma túy Heroin. Bị cáo Hoàng Văn T khai nhận tàng trữ trái phép ma túy Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân . Với hành vi trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi, tuổi chịu trách nhiệm hình sự.
Do vậy, bị cáo có đủ khả năng để nhận thức việc tàng trữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều trái quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, hành vi đó cũng là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác . Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật mới đảm bảo tính nghiêm minh, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [4] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật nhưng bản thân là người nghiện chất ma túy và bị lệ thuộc vào chất ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình nên khi quyết định hình phạt cần xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt để bị cáo thấy được sự nghiêm minh nhưng cũng rất khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Biên bản xác minh thể hiện bị cáo là người sử dụng chất ma túy, hàng ngày lệ thuộc vào ma túy, không có thu nhập ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng: 01 (một) phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T ngày 06/10/2023” (cũ), được dán kín, niêm phong bằng chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,147 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và các

## Page 5

vỏ bao gói (cũ) là vật Nhà nước cấm tàng trữ, sử dụng và không có giá trị sử dụng.
Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tung hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn T ngày 06/10/2023, tại khu vực khu Q, thị trấn B, tỉnh Lạng Sơn, do bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để điều tra làm rõ. Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án.
[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chấ t, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo khoản 1 Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 , Điều 38, Điều 50; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135 , khoản 2 Điều 136 , khoản 1 Điều 33 1, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/10/2023.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 0,147 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ) trong 01 (một)
phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T ngày 06/10/2023”
(cũ), được dán kín, niêm phong bằng chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.

## Page 6

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/11/2023).
4. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CQTHAHS CA h.Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)



 Hoàng Thị Ngọc