Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn
Số: 46
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 46 /202 3/HNGĐ -ST Ngày: 28- 12 - 202 3 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯƠNG DƯƠNG – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Cường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Ngọc và Ông Thò Bá Tểnh.
Thư ký phiên tòa : Ông Quang Lương Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tương Dương – tỉnh Nghệ An.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Lô Văn Tim-Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 12 năm 20 23tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tương Dương tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án thụ lý số : 121/2023/TLST - HNGĐ ngày17 tháng 10 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
54 /20 23/QĐXXST-DS ngày 30 tháng 11 năm 2023 ; Quyết định hoãn phiên tòa số : 35 /202 3/QĐST -HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Hồ Thị Nh. sinh năm 1998.
Nơi cư trú: Bản Tam Bông , xãT Q, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt; (chị Nh có đơn xin xét xử vắng mặt).
Bị đơn:Anh Lô Trọng T, sinh năm 1994.
Nơi cư trú: Bản Tam Bông, xãT Q, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. (Vắng mặt không có lý do).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Trong đơn khởi kiện (đơn xin ly hôn) ngày 10/10/2023 và quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hồ ThịNh trình bày:
 - Về tình cảm: Giữa chị Hồ ThịNh và bị đơn anh Lô Trọng T kết hôn với nhau vào ngày 22 tháng 11 năm 2017 tại UBND xãT Q, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không có sự ép buộc, không

## Page 2

vi phạm các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫ n, vợ chồng thường xuyên cãi vã . Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân . Việc mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình nội ngoại và chính quyền địa phương hòa giải nhiều lần, nhưng sau mỗi lần hòa giải tình cảm vẫn không được cải thiện mà ngày càng trầm trọng, vì vậy hiện nay,vợ chồng chị không còn sống chung với nhau. ChịNh thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên y êu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với bị đơn anh Lô Trọng T.
 - Vềc on chung: Quá trình chung sống vợ chồng chị có 02 người con chung tên là Lô Huyền Tr sinh ngày 24/06/2018 và Lô Trọng Thành Nh sinh ngày 29/5/2020. Hiện nay con Lô Huyền Tr đang do chịNh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng còn con Lô Trọng Thành Nh đang do anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nếu ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con Lô Huyền Tr còn con Lô Trọng Thành Nh thì sẽ do anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
 - Về tài sản chung: Chị Hồ ThịNh và anh Lô Trọng T không có tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết.
 - Về nợ chung: ChịNh và anh T không vay nợ cá nhân, cơ quan, tổ chức nào cũng như không cho ai vay nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Quá trình giải quyết vụ án anh Lô Trọng T có trình bày: Anh và chị Hồ ThịNh có đăng ký kết hôn vào ngày 22/11/2017 tại UBND xãT Q huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Việc mâu thuẫn của vợ chồng là có xảy ra nay chịNh là đơn xin ly hôn anh đồng ý ly hôn Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 02 người con chung tên là Lô Huyền Tr sinh ngày 24/06/2018 và Lô Trọng Thành Nh sinh ngày 29/5/2020. Hiện nay con Lô Huyền Tr đang do chịNh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng còn con Lô Trọng Thành Nh đang do anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nếu ly hôn anh có nguyện vọng được nuôi con Lô Trọng Thành Nh còn con Lô Huyển Trâm thì sẽ do chịNh trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
Trong quá trình giải quyết vụ án anh T có trình bày ý kiến của mình nhưng anh T thường xuyên vắng mặt nơi cư trú và tại phiên tòa bị đơn anh Lô Trọng T vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nên Tòa án không thể tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 204; 207; 208 và Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương phát biểu ý kiến theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự như sau:
 - Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
 Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn chưa chấp hành đúng các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014: Xử cho chị Hồ ThịNh được ly hôn với anh Lô Trọng T; Về con chung: Giao con chung Lô Huyền Tr sinh ngày 24/06/2018 cho chị Hồ ThịNh trực tiếp nuôi dưỡng giao con Lô Trọng Thành Nh sinh ngày 29/5/2020 cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành, đủ 18 tuổi, hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau ; Về tài sản và nợ chung:
Chị Hồ ThịNh và anh Lô Trọng T không có tài sản chung và không có các khoản nợ, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét; Về án phí: Chị Hồ Thị Nh phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Đây là vụ án hôn nhân gia đình về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn, bị đơn hiện cư trú tại Bản Tam Bông, xãT Q, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An nên Tòa án nhân dân huyện Tương Dương thụ lý giải quyết là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ kiện Tòa án đã tiến hành đầy đủ các thông báo, triệu tập theo thủ tục tố tụng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Nguyên đơn chấp hành tốt các quyết định của Tòa án; Bị đơn không chấp hành các quyết định của Tòa án, gây khó khăn cho công tác xác minh, thu thập chứng cứ. Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử và tống đạt , niêm yết cho đương sự hợp lệ, nhiều lần. Nhưng tại phiên tòa hôm nay bị đơn vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án vắng mặt bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã giao nộp và Tòa án thu thập được để giải quyết vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung: Xét thấy chị Hồ ThịNh và anh Lô Trọng T đăng ký kết hôn vào ngày 22 tháng 11 năm 2017 tại UBND xãT Q, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An. Việc kết hôn là tự nguyện, không có sự ép buộc, không vi phạm

## Page 4

các quy định về điều kiện và thủ tục kết hôn tại Điều 8, Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Như vậy hôn nhân giữa chịNh và anh T là hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng sống hạnh phúc cho được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Theo chịNh ,Nguyên nhân là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau, hai vợ chồng không tìm được tiếng nói chung trong cuộc sống hôn nhân .Tại phiên tòa anh T vắng mặt nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh T có ý kiến trình bày giữa vợ chồng chịNh và anh T thường xuyên xảy ra mâu thuân không thể hàn gắn được, vì vậy mà hiện nay hai vợ chồng đã không còn sống chung với nhau nữa , hiện nay, chịNh đã về sống cùng bố mẹ đẻ còn anh T thường xuyên đi đâu làm gì ở đâu không thông báo cho chịNh và chính quyền địa phương biết. Như vậy, chịNh và anh T đã vi phạm quy định về tình nghĩa vợ chồng, không sống chung với nhau mà không có lý do chính đáng. Xét thấy, giữa chịNh và anh T mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy cần áp dụng Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình 2014, xử cho chịNh được ly hôn với anh T.
[3] Về con chung: ChịNh và anh T có 02 người con chung tên là Lô Huyền Tr sinh ngày 24/06/2018 và Lô Trọng Thành Nh sinh ngày 29/5/2020 .
Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa chịNh vẫn giữ nguyên yêu cầu được nuôi con Lô Huyền Tr sinh ngày 24/06/2018 còn con Lô Trọng Thành Nh sẽ do anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Xét thấy khi cha, mẹ ly hôn, vi ệc giao con chưa thành niên cho ai trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cũng phải nhằm đảm bảo cho con sự phát triển tốt nhất cả về vật chất lẫn tinh thần. Như vậy nguyện vọng của chịNh là chính đáng, thể hiện tinh thần và trách nhiệm của cha mẹ dành cho con . Xem xét v ề điều kiện nuôi con thấy rằng chịNh có đủ điều ki ện để chăm sóc và giáo dục con. Mặt khác qua xác minh thấy rằng, con Lô Trọng Thành Nh hiện đang ở với anh T và ông bà nội, tuy anh T vắng mặt tại địa phương nhưng trong quá trình giải quyết vụ án anh T có nguyện vọng được nuôi con Lô Trọng Thành Nh, hiện con Lô Trọng Thành Nh đang ở với anh và ông bà nội tại bản Tam Bông, xãT Q, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An.Qua xác minh được biết cuộc sống của cháu Nhân đang được anh T và ông bà nội chăm sóc tốt , vì vậy để đảm bảo sự ổn định tâm lý, tránh xáo trộn cuộc sống của các con nên giao con Lô Huyền Tr cho chịNh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và Lô Trọng Thành Nh cho anh T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con trưởng thành, hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau.
[4] Về tài sản chung và các khoản nợ: D o các đương sự đã không có tài sản chung, không có các khoản nợ và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên căn

## Page 5

cứ vào khoản 1 Điều 5 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5]Về án phí: Chị Hồ ThịNh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Các đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228;
Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình 2014.
Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Thị Nh.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận chị Hồ ThịNh được ly hôn với anh Lô Trọng T.
2.Về con chung: Giao con Lô Huyền Tr sinh ngày 24/06/2018 cho chị Hồ ThịNh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao con chung tên là Lô Trọng Thành Nh sinh ngày 29/5/2020 cho anh Lô Trọng T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khic ác con trưởng thành, đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con cho nhau. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu thay đổi cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con.
Anh Lô Trọng T và chị Hồ ThịNh có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Nếu một trong hai bên lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Chị Hồ ThịNh và anh Lô Trọng T cùng các thành viên gia đình của hai bên không được cản trở trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Hồ ThịNh và anh Lô Trọng T.
3. Về án phí: Chị Hồ ThịNh phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0005138 ngày 17 tháng 10 năm 2023 tại

## Page 6

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An; chị Hồ ThịNh đã nộp đủ án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo đếnT òa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND H. Tương Dương
- Chi cục THADS H. Tương Dương
- UBND xãT Q;
- Lưu Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Cường





















HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Đặng Thị Ngọc Thò Bá Tểnh


 Hoàng Văn Cường























Nơi nhận:
- Các đương sự
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- VKSND H. Tương Dương
- Chi cục THADS H. Tương Dương
- UBND xãT Q;
- Lưu Hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Hoàng Văn Cường

## Page 8

## Page 9

9