Bản án số: 342/2023/HSST
Nguyễn Quang H +01 Bị cáo - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 342
Ngày: 20/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. BUÔN MA THUỘT TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 342/2023/HSST Ngày 20/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Y Kam Ênuôl Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thị Liên
2. Bà Nguyễn Thị Loan
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Nữ Hoàng Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Linh – Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 353/2023/HSST ngày 26 tháng 10 năm 20 23, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 265/2023/QĐXXST - HS ngày 09 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
1. Họ và tên: NGUYỄN QUANG H; Giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 10 tháng 3 năm 1999; Tại: tỉnh Đắk Lắk.
Nơi đăng ký HKTT: Tổ dân phố 11, thị trấn E , huyện C, tỉnh Đắk Nông; Chỗ ở hiện nay: 70 Y N , phường T , thành phố B , tỉnh Đắk Lắk ; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:
12/12; Con ông Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1970 và con bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1976. Hiện đều trú tại: 70 Y N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2023 đến ngày 28/7/2023 được hủy bỏ biện pháp tạm giam và cho gia đình bảo lĩnh, hiện bị cáo đang tại ngoại – Có mặt.
2. Họ và tên: NGUYỄN THỊ DỊU H1; Giới tính: Nữ, Tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 19 tháng 5 năm 1992; Tại: thành phố Đà Nẵng.
Nơi cư trú: Thôn Hòa Nam 2, xã E , huyện B , tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn:

## Page 2

2 12/12; Con ông Nguyễn Văn N , sinh năm 1969 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị P, sinh năm 1969. Hiện trú tại: Thôn Hòa Nam 2, xã E, huyện B, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có chồng là Cấn Hữu D , sinh năm 1990 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011 và con nhỏ nhất sinh năm 2017. Hiện đều trú tại: 120 Y N , phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2023 đến ngày 28/7/2023 được hủy bỏ biện pháp tạm giam và cho gia đình bảo lĩnh, hiện bị cáo đang tại ngoại – Có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Đình Công H2, sinh năm 1987. Địa chỉ: 23/01 G, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Thị Thúy P, sinh năm 2000. Địa chỉ: Thôn 19, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
Người chứng kiến:
1. Ông Hà Ngọc G , sinh năm 19 58. Địa chỉ: 46 Đ, phường T, thành phố B , tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Văn H3, sinh năm 1972. Địa chỉ: 20 N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thị Dịu H1 và Nguyễn Quang H có mối quan hệ tình cảm, đều không có nghề ngiệp ổn định nên nảy sinh ý định mua ma túy được phun tẩm vào chất thảo mộc khô có tên thường gọi là DOMINIX về bán lại cho người khác kiếm tiền lời. Vào khoảng giữa tháng 6/2023, H sử dụng điện thoại di dộng nhãn hiệu Iphone màu xanh, đăng nhập vào tài khoản Zalo tên “Mai N” liên lạc với tài khoản Zalo của một người nam giới (chưa xác định nhân thân, lai lịch) hỏi mua số tiền 5.600.000đ (năm triệu sáu trăm ngàn đồng) ma túy loại DOMINIX thì người này đồng ý. Khoảng 03 (ba)
ngày sau, có nhân viên thuộc đơn vị vận chuyển hàng hóa (chưa xác định nhân thân, lai lịch) đến giao cho H 1 01 (một) hộp giấy, H 1 mở ra kiểm tra thì thấy có các gói giấy hình trụ, dạng điếu thuốc lá bên trong có chứa chất thảo mộc khô (H1 nhận thức rõ là ma túy) rồi mang về phòng trọ số 02 địa chỉ 8/1/6 G, phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk cất giấu mục đích để bán lại cho người khác thu lợi bất chính. Ngày 20/6/2023, H1 thỏa thuận với H cùng nhau bán ma túy, nếu ai hỏi mua ma túy của người nào thì người đó sẽ đi bán, những lúc bịc áo H1 bận việc thì H đi bán ma túy giúp. H bán được ma túy thì sẽ trả lại số tiền gốc cho H1, còn tiền lời H sẽ hưởng. Vào khoảng 20 giờ 00 ngày 24/6/2023, khi H đang ở nhà tại địa chỉ số 70 Y N, phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk thì có một người nam giới có tên thường gọi là B (chưa xác định nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản FaceBook tên “B ” nhắn tin qua tài khoản FaceBook của Htên “ Nguyễn H” đăng nhập trong điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen, gắn sim số thuê bao 0949432647 hỏi mua 03 (ba) điếu ma túy loại Dominix. H đồng ý bán cho người này với số tiền là 240.000đ (hai trăm bốn mươi ngàn đồng) cộng với

## Page 3

3 80.000đ (tám mươi ngàn đồng) tiền phí giao ma túy, tổng số tiền là 320.000đ (ba trăm hai mươi ngàn đồng) và thỏa thuận giao ma túy tại khu vực ngã ba Duy Hòa thuộc phường K, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, H đón xe thồ (chưa xác định đặc điểm nhận dạng và biển số xe) đến phòng trọ của H1. H1 đưa cho H 03 (ba) điếum a túy loại DOMINIX để H đi bán rồi H tiếp tục đón xe thồ mang theo số ma túy trên đến điểm hẹn bán cho người có tài khoản Facebook tên “B” thu lợi bất chính số tiền 320.000đ (ba trăm hai mươi ngàn đồng), H đã tiêu xài hết số tiền này chưa trả tiền gốc là 180.000đồng (một trăm tám mươi ngàn đồng) lại cho H. Đến khoảng 14 giờ 00 ngày 26/6/2023, H1 mang theo 01 (một) gói giấy hình trụ dạng điếu màu trắng và 01 (một) gói giấy hình trụ dạng điếu màu nâu bên trong đều có chứa chất thảo mộc khô được tẩm ướp ma túy mục đích để có ai hỏi mua sẽ bán, khi H 1 đi đến trước số nhà 8/1 G, phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk thì bị Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện, bắt quả tang. Số ma túy còn lại 151 (một trăm năm mươi mốt) điếu H1 cất giấu tại phòng trọ số 2 địa chỉ 8/1/6 G , phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk đã thu giữ qua khám xét khẩn cấp và được niêm phong đúng quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận giám định số: 1321/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố Đà Nẵng – Viện khoa học hình sự kết luận:
Các mẫu thảo mộc khô (màu vàng, dạng sợi) ở mục 1.1, 1.2, 1.3,và 1.4 gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, có khối lượng cụ thể như sau: (Tang vật thu giữ của H1 khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp).
Mục 1.1: có khối lượng 1,37gam.
Mục 1.2 có khối lượng: 1,12 gam.
Mục 1.3 có khối lượng: 148,22gam.
Mục 1.4 có khối lượng: 52,18gam.
Các mẫu thảo mộc khô (màu vàng, dạng sợi) gửi giám định đều có tìm thấy chất ma túy loại 5F -MDMB-PINACA, có nghĩa là chất ma túy loại 5F -MDMB- PINACA (thuộc nhóm ma túy Cần sa tổng hợp, có tác dụng tương tự hoạt chất Delta-9-tetrahydrocanabinol có trong Cần sa) được phun tẩm lên các mẫu thảo mộc khô.
Hiện tại, Viện kho a học hình sự và Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA nên không thể xác định được hàm lượng cũng như khối lượng chất ma túy 5F -MDMB- PINACA trong các mẫu vật gửi giám định.
Mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói được hoàn lại niêm phong số 1321/KL-KTHS theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định.
Tại bản cáo trạng số 350/CT-VKS TP.BMT ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Nguyễn Quang H và bị cáo Nguyễn Thị Dịu H 1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại Cơ quan điều tra và theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành

## Page 4

4 phố Buôn Ma Thuột đã truy tố.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng số 350/CT-VKS TP.BMT ngày 25 tháng 10 năm 20 23, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Quang H và Nguyễn Thị Dịu H1 phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Dịu H1 từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.
* Các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự ;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 141,22gam thảo mộc khô bên trong 108 gói giấy hình trụ màu nâu niêm phong trong hộp giấy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1321/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng.
- Tịch thu tiêu hủy 46,13gam thảo mộc khô bên trong 43 gói giấy hình trụ màu trắng niêm phong trong hộp giấy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1321/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xanh, gắn sim số 0888.807.032;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen bị nứt bể mặt sau, gắn sim số thuê bao 0949.432.647.
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Quang H số tiền 320.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy đã tiêu xài hết.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình thực hiện các quyết định điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không xuất trình thêm chứng cứ tài liệu gì, các bị cáo cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại

## Page 5

5 về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Vào tháng 6/2023, tại địa bàn phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk bị cáo Nguyễn Thị Dịu H1 đã có hành vi mua 5.600.000 đồng chất thảo mộc khô được phun tẩm ma túy loại 5F-MDMB-PINACA rồi cùng Nguyễn Quang H cất giấu mục đích bán cho người khác thu lợi bất chính. Vào ngày 24/6/2023, H1 đưa cho H 03 gói giấy hình trụ dạng điếu bên trong có chứa chất thảo mộc khô được phun tẩm ma túy loại 5F -MDMB-PINACA bán cho người khác thu lợi bất chính số tiền 320.000 đồng; Đến 14 giờ ngày 26/6/2023, Nguyễn Thị Dịu H1 mang 02 gói giấy chứa chất thảo mộc khô được phun tẩm ma túy loại 5F -MDMB- PINACA đi bán thì bị bắt quả tang trước số nhà 08/01 đường G , phường T , thành phố B. Khám xét khẩn cấp nơi ở của H 1 tại 08/01/06 G, phường T , thành phố B , tỉnh Đắk Lắk thu giữ 151 gói giấy chứa chất thảo mộc khô phun tẩm ma túy loại 5F- MDMB-PINACA.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.
[3]. Lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, chứng minh đầy đủ các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, như vậy quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Quang H, Nguyễn Thị Dịu H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Nguyễn Quang H , Nguyễn Thị Dịu H 1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt từ 02 năm đến 07 năm.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, đồng thời còn gây mất ổn định trị an xã hội và nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội khác, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân dẫn đến làm lan truyền các căn bệnh xã hội khác. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo nhận thức được rằng, ma túy là loại độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền quản lý và nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt và sử dụng trái phép. Song do lối sống buông thả, không lành mạnh, muốn có tiền tiêu xài nên các bị cáo đã thực hiện việc mua bán ma túy. Vì vậy, đối với các bị cáo cần có mức án đủ nghiêm và buộc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định có như vậy mới đủ tính chất giáo dục và răn đe. Trong vụ án có hai bị cáo tham gia phạm tội tuy nhiên xét tính chất, mức độ và vai trò của các bị cáo là như nhau nên cần có mức hình phạt đối với các bị các là ngang bằng nhau.
Đối với đối tượng nam giới bán ma túy cho bịc áo Nguyễn Thị Dịu H 1; đối tượng nam giới sử dụng tài khoản Facebook tên “B” mua ma túy của bị cáo Nguyễn

## Page 6

6 Quang H; người nam giới xe thồ chở bị cáo H đi bán ma túy và nhân viên của đơn vị vận chuyển hàng hóa. Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra tách hành vi của những người này ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ, xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với ông Đinh Công H 2, sinh năm 1987 trú tại 15 G , phường T , Tp. B , tỉnh Đắk Lắk. Vào tháng 01/2023, ông H2 thuê dãy phòng trọ địa chỉ số 8/1/6 G, phường T, Tp. B, tỉnh Đắk Lắk của chị Nguyễn Thị ThuýP , sinh năm 2000, trú tại thôn 19, xã H , Tp.B , tỉnh Đắk Lắk để cho thuê lại. Ông H 2 không biết bịc áo Nguyễn Thị Dịu H 1 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy tại phòng số 02 của dãy trọ trên nên Cơ quan điều tra không đề cập truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Đinh Công H2;
 [4]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , các bị cáo đều đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho các bị cáo trong khi lượng hình, để giảm nhẹ một phần hình phạt, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5]. Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 141,22 gam thảo mộc khô bên trong 108 gói giấy hình trụ màu nâu niêm phong trong hộp giấy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1321/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng.
- Tịch thu tiêu hủy 46,13gam thảo mộc khô bên trong 43 gói giấy hình trụ màu trắng niêm phong trong hộp giấy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1321/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xanh, gắn sim số 0888.807.032;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu đen bị nứt bể mặt sau, gắn sim số thuê bao 0949.432.647.
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Quang H số tiền 320.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy đã tiêu xài hết.
[6]. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Quang H và Nguyễn Thị Dịu H1 phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang H, bị cáo Nguyễn Thị Dịu H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 7

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày bắt thi hành án. Khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 26/6/2023 đến ngày 28/7/2023.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Dịu H1 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày bắt thi hành án. Khấu trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 26/6/2023 đến ngày 28/7/2023.
Các biện pháp tư pháp : Áp dụng khoản 1 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự;
Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 141,22gam thảo mộc khô bên trong 108 gói giấy hình trụ màu nâu niêm phong trong hộp giấy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1321/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng.
- Tịch thu tiêu hủy 46,13gam thảo mộc khô bên trong 43 gói giấy hình trụ màu trắng niêm phong trong hộp giấy còn lại sau giám định và toàn bộ bao gói còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 1321/KL-KTHS ngày 06/7/2023 của Phân viện khoa học hình sự tại Tp. Đà Nẵng.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu xanh, số Imei 1: 353055107007905, gắn sim số 0888.807.032;
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone, màu đen bị nứt bể mặt sau, gắn sim số thuê bao 0949.432.647.
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Quang H số tiền 320.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma túy đã tiêu xài hết.
 (Tang vật có đặc điểm như trong biên bản giao nhân vật chứng giữa Cơ quan Công an thành phố Buôn Ma Thuột và Chi cục thi hành án dân s ự thành phố Buôn Ma Thuột ngày 20/11/2023).
 Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo Nguyễn Quang H và Nguyễn Thị Dịu H1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản á n sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

* Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Lắk; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;

## Page 8

- VKSND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Công an Tp. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THA DS Tp. Buôn Ma Thuột;
- Chánh án TAND Tp. Buôn Ma Thuột;
- Bị cáo;
- Bị hại; Y Kam Ênuôl