Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2023/QĐXXST-HS
đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 36
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI, TỈNH TRÀ VINH

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Trưng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Văn Nước Ông Phạm Phi Long
 - Thư ký phiên tòa: Ông Thạch Rine, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Sĩ, Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 34/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2023/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Chí T, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1970 tại Trà Vinh;
Nơi ĐKHKTT: khóm D, phường G, thị xã D, tỉnh Trà Vinh;
Chỗ ở hiện nay: khóm D, phường G, thị xã D, tỉnh Trà Vinh;
Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn:
9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; con ông Huỳnh Văn C (chết) và bà Đỗ Ngọc A, sinh năm 1943; Vợ, con: không có; Anh chị, em ruột: có 05 người kể cả bị cáo, lớn nhất sinh năm 1966, nhỏ nhất sinh năm 1976; Tiền án: không; Tiền sự: 01 lần bị Công an phường 2, thị xã Duyên Hải ra quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ-XPHC ngày 27/4/2023. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 19/9/2023 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUYÊN HẢI TỈNH TRÀ VINH Bản án số: 36/2023/HS-ST Ngày 07-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 40 phút ngày 01/7/2023 công an phường 2 tiến hành bắt quả tang tại nhà của anh Trần T P thuộc khóm G, phường D, thị xã D gồm bị cáo và 03 đối tượng Trương Thị Lẹ; Trương Thị Sản; Võ Thị Đẹp đang có hành vi đánh bạc được ăn thua bằng tiền . Quá trình bắt quả tang tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 550.000 đồng và 04 bộ bài tứ sắc. Hình thức chơi đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền như sau: Bộ bài có 112 lá chia đều cho mỗi người 20 lá, đối với người đánh trước thì chia thêm 01 lá (tức người đánh trước 21 lá) số còn lại làm bài để kéo, nếu tới lượt không có bài ăn. Sau khi chia xong bài, người được chia 21 lá chọn 01 lá trong bài của mình cầm đánh trước và đánh theo chiều ngược kim đồng hồ, người ngồi kế bên phải của người đánh có đôi trùng với lá bài đánh ra hoặc có bài theo bộ như:Tướng, sĩ, tượng, xe, pháo, mã thì ăn, nếu không có thì những người còn lại có đôi trùng với lá bài đánh ra thì ăn. Nếu người kế bên không có bài ăn thì kéo 01 lá bài trong số lá bài còn lại và tiếp tục đánh ra 01 lá bài bất kỳ trên tay mình cầm. Sau đó cứ tiếp tục đánh như vậy đến khi bài một trong bốn người còn lại không còn rác trên tay (tức là không còn lá bài nào lẽ) thì tới thắng, 03 người còn lại chung mỗi người 5.000 đồng cho người tới. Còn nếu tới quan (tức là trong bài của mỗi người có 04 lá giống nhau) thì 03 người còn lại chung cho người tới quan 10.000 đồng. Trong quá trình chơi bị cáo thắng 01 ván, thua 02 ván, tới ván thứ 4 thì bị cáo bị bắt quả tang.
Khi Công an vào bắt quả tang bị cáoT mang theo 320.000 đồng để sử dụng vào mục đích đánh bạc , thắng 5.000 đồng, thu tại chiếu bạc số tiền 320.000 đồng, tạm giữ trên người không có. Đối với Trương Thị Lẹ khi đi mang theo và sử dụng hết số tiền 70.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thua 10.000 đồng, thu tại chiếu bạc 60.000 đồng. Trương Thị Sản mang theo và sử dụng hết số tiền 120.000 đồng vào mục đích đánh bạc, thắng 10.000 đồng. Võ Thị Đẹp khi đi mang theo và sử dụng hết số tiền 50.000 đồng để đánh bạc, thua 03 ván không có tiền lẽ thói nên thiếu lại những người chơi.
Qua xác định, các đối tượng Trương Thị Lẹ; Trương Thị Sản; Võ Thị Đẹp đánh bạc trái phép ăn thua với số tiền không lớn, các đối tượng mới vi phạm lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự , chưa đủ căn cứ đề xử lý hình sự nên Công an phường 2 đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “đánh bạc trái phép” mỗi người 1.500.000 đồng và tịch thu số tiền 230.000 đồng dùng để đánh bạc của Trương Thị Lẹ; Trương Thị Sản; Võ Thị Đẹp.
 Đối với bị cáo Huỳnh ChíT qua kết quả thẩm tra có 01 tiền tiền sự đã bị Công an phường 2 thị xã Duyên Hải ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 04/QĐ -XPHC ngày 27/4/2023 về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành nộp phạt xong. Đến ngày 01/7/2023,

## Page 3

chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục vi phạm.
 Riêng Trần T P ngày xảy ra vụ việc Phong đi nuôi tôm ấp 11, xã Long Hữu không có ở nhà. Việc các đối tượng tự ý lấy bộ bài và sử dụng hành lang nhà mình làm địa điểm đánh bạc ăn tiền thì Phong không biết nên không có cơ sở để xử lý.
Vật chứng: Cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải ra quyết định tạm giữ và đưa vào kho vật chứng 05 (năm) tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng, 02 (hai) tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng và 03 (ba) tờ tiền polime

mệnh giá 10.000 đồng; 04 (bốn) bộ bài tứ sắc 112 lá đã qua sử dụng.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh ChíT thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như Cáo trạng số 43 /CT-VKS-HS ngày 14-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh đã truy tố bị cáo Huỳnh ChíT về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh ChíT từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng tịch thu hủy bỏ 04 (bốn) bộ bài tứ sắc 112 lá đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 320.000 đồng mà bị cáo mang theo dùng để đánh bạc. Ngoài ra vị Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Duyên Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh ChíT đã khai, hoàn toàn thừa nhận hành vi đánh bạc như cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị

## Page 4

cáo phù hợp với biên bản phạm tội, vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với cáo trạng đã truy tố bị cáo. Mặc dù bị bắt quả tang đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, bị cáo và các con bạc Trương Thị Lẹ; Trương Thị Sản; Võ Thị Đẹp sử dụng số tiền để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng do bị cáoT đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc vào ngày 27/4/2023, đến khi thực hiện hành vi lần này vào ngày 01/7/2023 vẫn chưa hết thời hạn được coi là là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, nên hành vi của bị cáoT cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai đối với bị cáo T. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáoT phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
 [3] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức có nghề nghiệp và có thu nhập ổn định, bị cáo nhận thức rõ đánh bạc là tệ nạn xã hội mà hiện nay Đảng và Nhà nước ta đang vận động quần chúng nhân dân đấu tranh chống các tệ nạn này. Bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, tức là đã được cảnh báo, nhưng với sự xem thường sự nghiêm minh của pháp luật mà bị cáo đã bất chấp dẫn đến phạm tội.
 [4] Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và hiện nay bị cáo đang nuôi mẹ ruột già yếu 80 tuổi không ai chăm sóc, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự .
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù thì bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo. Vì vậy , cần xử phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp pháp luật, được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6] Về xử lý vật chứng tịch thu hủy bỏ 04 (bốn) bộ bài tứ sắc 112 lá đã qua sử dụng. Đối với số tiền 320.000 đồng mà bị cáo mang theo dùng để đánh bạc tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh ChíT phạm tội “Đánh bạc”.
Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Huỳnh ChíT 20.000.000 đ (Hai mươi triệu) đồng.

## Page 5

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 04 (bốn) bộ bài tứ sắc 112 lá đã qua sử dụng.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 320.000 đ (Ba trăm hai mươi nghìn đồng) mà bị cáo mang theo dùng để đánh bạc.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 43/QĐ-VKS-HS ngày 14/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh)
Về án phí:Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Huỳnh ChíT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Duyên Hải;
- CCTHADS thị xã Duyên Hải;
- Cơ quan CSĐTCA thị xã Duyên Hải;
- Cơ quan THAHSCA thị xã Duyên Hải;
- Nhà tạm giữ CA thị xã Duyên Hải
- STP tỉnh Trà Vinh; Võ Thị Trưng
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- Lưu HSVA.