Bản án số: 99/2023/HS-ST
bị cáo Chu Văn Tường phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 99
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 99/2023/HS-ST Ngày: 14 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo.
 Bà Vũ Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Hạnh – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 87/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Chu Văn T, sinh năm 1977; nơi cư trú: thôn Nguyệt Bói, xã Yên Tân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: lao động tự do ; trình độ văn hóa: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; Con ông Chu Văn Tiễn, sinh năm 1947 và bà Đặng Thị Vân, sinh năm 1946, cùng trú tại: : thôn Nguyệt Bói, xã Yên Tân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định ; Gia đình có 03 anh em:
bị cáo là thứ nhất; Bị cáo có vợ là Trần Thị Mai, sinh năm 1980 và 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2012 ; Tiền án : Ngày 13/7/2021 Tòa án nhân dân huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định xử phạt 12 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tiền sự: Không.
Biện pháp ngăn chặn: bị cáo tạm giữ từ ngày 12/9/2023 đến ngày 15/9/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên.
(Có mặt).

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Ông Phạm Trọng M, sinh năm 1966; (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11h 30′ ngày 12/9/2023 tổ công tác Công an huyện Ý Yên làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực đội 12, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phát hiện Chu Văn T, sinh năm 1977 trú tại: thôn Nguyệt Bói, xã Yên Tân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định đang đi bộc ó biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác kiểm tra phát hiện bàn tay trái cuảT có cầm 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng là ma túy Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ số tang vật trên niêm phong kí hiệ u M và đưaT về trụ sở UBND xã Yên Phú để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ý Yên, Chu Văn T khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 10giờ 30 phút ngày 12/9/2023 T đi nhờ xe của người lạ đi từ nhà đến khu vực x ã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định mua ma túy để sử dụng. Đến nơiT xuống xe và đi bộ vào khu dân cư gần cánh đồng thì gặp một nam thanh niên lạ mặt, không rõ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể đứng ở ven đường. Qua nói chuyện T biết nam thanh niên này có ma tú y Heroine bán, nên hỏi mua và đưa cho người này số tiền 150.000 đồng, nam thanh niên nhận tiền và đưa lại choT 01 gói giấy bạc màu trắng, xác định đó là ma túy Heroine T cầm vào lòng bàn trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Ý Y ên bắt quả tang như nêu trên.
Tại kết luận giám định số 1403/KL -KTHS ngày 14/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng, trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Khối lượng mẫu : 0,136 gam.
* Heroine (Heroin) là chất ma túy có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất (STT: 9, Danh mục:IA).

## Page 3

Ngày 15/9/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Chu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Về nguồn gốc số ma túy và người đàn ông bán ma túy cho T: Chu Văn T khai mua của một người đàn ông không biết lai lịch, địa chỉ. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên không có căn cứ tiến hành điều tra, làm rõ người đàn ông bán ma túy cũng như nguồn gốc số ma túy đã thu giữ.
Về vật chứng: 01 (một) phong bì được niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, mặt trước có ghi: Số 1403/KL -KTHS, “Kính gửi: Cơ quan CSĐT CAH Ý Yên. Hoàn trả mẫu vật gi ám định vụ: Chu Văn T, SN 1977.
Phạm tội về ma túy, ngày 12/9/2023”, được niêm phong bởi 03 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nam Định, có các chữ kỹ, dòng chữ Nguyễn Ngọc Thao, Đinh Đức Dũng”, chuyển Chi cục thi hành án dân sự huy ện Ý Yên chờ xử lý.
Tại giai đoạn điều tra, truy tố, Chu Văn T thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân.
Cáo trạng số 92 /Ctr - VKS- YY ngày 15/10/2023 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Chu Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Chu Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt Chu Văn T từ 36 tháng đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt giữ.
Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của B ộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Chu Văn T được hoàn lại sau giám định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

## Page 4

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/9/2023 tại khu vực thôn Phú Giáo, xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Chu Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam ma túy là Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an huyện Ý Yên bắt quả tang . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mà tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.
Bị cáo l à người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội , là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân . Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

## Page 5

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
Về tình tiết gi ảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu , đã từng vi phạm pháp luật bị các cơ quan chức năng xử phạt nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội . Trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa cùng với việc đánh giá toàn diện chứng cứ có trong hồ sơ vụ án . Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.
[5] Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của Chu Văn T được hoàn lại sau giám định.
[7] Về nguồn gốc số ma túy : Cơ quan cảnh sát điều tra không xác định được người đàn ông bán ma túy cho Chu Văn T nên HĐXX không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 6

- Tuyên bố bị cáo Chu Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Chu Văn T 36 (Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/09/2023.
2. Xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ của bị cáo Chu Văn T được hoàn lại sau giám định.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên ).
3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2 016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Chu Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Chu Văn T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì b ị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Bị cáo;
- UBND xã Yên Tân, huyện Ý Yên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Hoàng Minh

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10