Bản án số: 611/2023/HS-PT
Nguyễn Thanh V - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 611/2023/HS-PT
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 611/2023/HS-PT Ngày: 19-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tiến Các thẩm phán: Ông Võ Ngọc Thông Bà Trần Thị Kim Liên
 - Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Phong, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng và Điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, mở phiên tòa trực tuyến xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 571/2023/TLPT - HS ngày 02 tháng 11 năm 2023. Do có kháng cáo của Người bị hại đối với Bản án hình sự s thẩm số 96/2023/HS-ST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Bị cáo bị kháng cáo:
1. Nguyễn Thanh V (tên gọi khác: Cu em). Sinh ngày 23/10/1986 tại Bình Định; N i thường trú vàn i ở: Làng C, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lái xe;
Học vấn: 02/12; Con ông Nguyễn Văn N, con bà Phan Thị L; Bị cáo có vợ là Dưng Thị Ái S, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2022;
Tiền án: Không;
Tiền sự: Ngày 28/9/2020 bị công an huyện V xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” bị cáo chưa chấp hành.
Nhân thân: Năm 2006, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xử phạt 08 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Bản án số 11/2006/HS-ST ngày 14/3/2006 của Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước (đã được xóa án tích).

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2022 cho đến nay, hiện đang chấp hành án, vắng mặt
2. Lưng Văn K. Sinh ngày 18/01/1996 tại Thái Nguyên; N i thường trú vàn i ở: Thôn E, xã E, huyện E, tỉnh Đăk Lăk; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 07/12; Con ông Lưng Văn C, con bà Nguyễn Thị Đ; Bị cáo có vợ là Hồ Thị H, có 01 con sinh năm 2017; Tiền án: Không; Tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/12/2022 cho đến nay, hiện đang chấp hành án, vắng mặt
3. Đào Hoài S1. Sinh ngày 21/11/1983 tại Bình Định; N i thường trú: tổ A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai; N i ở: làng C, xã C, huyện V, tỉnh Bình Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ sửa chữa xe ô tô; Học vấn: 06/12; Con ông Đào Văn L1, con bà Nguyễn Thị Kim A; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: không.
Nhân thân: Ngày 28/4/2000 bị TAND huyện Kông Chro xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).
Ngày 29/01/2002 bị TAND huyện Kông Chro xử 6 tháng tù , tổng hợp hình phạt 02 bản án là 15 tháng tù (đã được xóa án tích).
Ngày 19/12/2003 bị Tòa án nhân dân huyện Ea Kar, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/12/2022 cho đến nay, hiện đang chấp hành án, vắng mặt
* Người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K:
ông Đinh Tuấn A1, Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh G. (có đ n đề nghị xét xử vắng mặt)
* Người bị hại có kháng cáo:
1. Bà Hoàng Thị L2, sinh năm 1973, có con là Hoàng Văn Q đại diện Trú tại: thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên; vắng mặt.
2. Ông Nguyễn Xuân H1, sinh năm 1967; có mặt.
Trú tại: thôn Đ, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, liên quan đến kháng cáo:
Anh Ngô Thanh P, sinh năm 1992; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đầu tháng 3/2022, Nguyễn Thanh V mua chiếc xe ô tô tải BKS 77H- 030.88 đứng tên chủ sở hữu là Nguyễn Thanh V - Dưng Thị Ái S (vợ của V)
để kinh doanh vận tải hàng hóa chạy từ tỉnh Bình Định qua các huyện của tỉnh Gia Lai. Trong khoảng thời gian này V có quen biết Đào Hoài S1 làm nghề sửa

## Page 3

xe ô tô. Từ khoảng tháng 7/2022, V đã thuê Lưng Văn K làm phụ xe và trả lưng 9.000.000đ/tháng. Do nợ tiền của nhiều người, nên V đã nảy sinh ý định đi trộm cắp bò để lấy tiền tiêu xài và trả nợ. Từ ngày 01/9/2022 đến tháng 12/2022 Nguyễn Thanh V đã khởi xướng rủ Lưng Văn K và Đào Hoài S1 đã sử dụng xe ô tô tải BKS 77H-030.88) thực hiện tổng cộng 13 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Đ và huyện K, tỉnh Gia Lai; huyện S và huyện S, tỉnh Phú Yên; huyện T, tỉnh Bình Định; chiếm đoạt tổng cộng 64 con bò. Sau khi trộm được bò tại các địa bàn trên, V đã cùng đồng phạm chở bò đến huyện T, tỉnh Bình Định bán lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân. Cụ thể V và đồng phạm đã thực hiện những vụ trộm cắp tài sản trên từng địa bàn như sau:
1. Tại địa bàn xã Y và xã A huyện Đ và xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai:
Trong khoảng thời gian từ ngày 01/9/2022 đến tháng 12/2022, Nguyễn Thanh V đã rủ Lưng Văn K và Đào Hoài S1 thực hiện 06 vụ trộm cắp bò lấy trộm được tổng cộng 44 con bò; chiếm đoạt được tổng cộng là: 565.355.000đ, cụ thể từng vụ như sau:
- Vụ thứ nhất: Vào khoảng 21h00’ ngày 01/9/2022, Nguyễn Thanh V điều khiển xe ô tô tải BKS: 77H-030.88 chở Lưng Văn K và Đào Hoài S1 đi từ huyện K, tỉnh Gia Lai đến làng K, xã Y, huyện Đ, tỉnh Gia Lai để trộm cắp bò.
Khi đến khu vực rẫy thuộc làng K, V, K và S1 giấu xe ô tô rồi cùng nhau đi tìm bò. Đi được khoảng 500m thì các bị can phát hiện 03 con bò của ông Đinh B (trú tại: làng K, xã Y, huyện Đ, tỉnh Gia Lai) đang cột ở rẫy có giá trị 42.000.000 đồng; V, K và S1 đã dắt 03 con bò đưa lên xe ô tô và chở đến cách cây xăng B2 khoảng 200m thuộc xã P, huyện T, tỉnh Bình Định và gọi điện thoại cho Ngô Thanh P (Sinh năm 1972, trú tại thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định) đến mua bò. Khoảng 06h00’ ngày 02/9/2023, P đến mua, V trực tiếp bán choP được 27.000.000đ chia nhau tiêu xài.
Về dân sự, ông Đinh Byêu cầu các bị can phải bồi thường trị giá 03 con bò là 42.000.000 đồng
- Vụ thứ hai: Khoảng 20h00’ ngày 05/9/2022, Nguyễn Thanh V điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 77H-030.88 chở Lưng Văn K đến khu vực nhà mồ thuộc làng T và làng H, xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai. Sau đó, V lùi xe vào một gò đất trống rồi đi bộ tìm bò để trộm, còn K ngồi trên xe. Đến khoảng 01 giờ 00’ sáng, ngày 06/9/2022, V đã phát hiện 10 con bò, gồm 05 con bò của ông Đinh Văn D, 02 con bò của anh Đinh Văn D1 và 03 con bò của anh Đinh A2 cùng trú tại làng H, xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai, đang cột tại khu vực trên. V dắt 10 con bò lại vị trí xe ôtô đang đậu, K phụ V lùa bò lên xe ô tô. Sau đó, V điều khiển xe ôtô chở Kết cùng số bò đã trộm cắp được đi đến cây xăng T3, thôn B, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định; rồi gọi điện thoại cho Ngô Thanh P và Hồ Sỹ C1(tên thường gọi là “Bảy cảm”, trú tại: Thôn C, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định) đến mua bò. Khoảng 08h00’ ngày 06/9/2022, V bán cho C1 04 (bốn) con bò với số tiền 25.000.000đ và bán choP 06 (sáu) con bò với số tiền được 58.000.000đ cùng nhau tiêu xài cá nhân. Tổng số 10 con bò mà V, Kết trộm cắp trị giá 153.132.000 đồng.

## Page 4

Về dân sự, anh D1 yêu cầu bồi thường 30.000.000 đồng, anh Dyêu cầu bồi thường 75.000.000 đồng, anh Đinh A2 yêu cầu bồi thường 37.524.000 đồng.
- Vụ thứ ba: Đêm 15/9/2022, Nguyễn Thanh V điều khiển xe ô tô tải BKS 77H-030.88 chở Lưng Văn K đến khu vực rừng bạch đàn thuộc xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai để trộm cắp bò. Nguyễn Thanh V lùi xe đậu vào một gò đất trống rồi đi bộ tìm bò còn Lưng Văn K ngồi ở gần xe. Nguyễn Thanh V phát hiện gần rừng bạch đàn thuộc khu vực rẫy của bà Đinh Thị K1 (SN: 1976, trú tại;
Làng H, xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai) có 04 con bò đang cột tại đây. Đến khoảng 01h ngày 16/09/2022, thấy nhà bà K1 đã tắt đèn đi ngủ, V vào và dắt 04 con bò của nhà bà K2 đến xe ôtô, Kết giúp V lùa bò lên xe. Sau khi trộm cắp được bò, V điều khiển xe ô tô chở K và số bò trộm cắp được đi đến khu vực bãi rác thuộc xã P, huyện T, tỉnh Bình Định và bán cho Ngô Thanh P được 29.000.000đ chia nhau tiêu xài. 04 con bò của bà K1 trị giá 56.490.000 đồng. Về dân sự, bà K2 yêu cầu bồi thường 60 triệu đồng.
- Vụ thứ tư: Vào khoảng 23h ngày 24/10/2022, Nguyễn Thanh V điều khiển xe ô tô tải 77H-030.88 chở Lưng Văn K và Đào Hoài S1 đi từ huyện K, tỉnh Gia Lai đến làng K, Y, huyện Đ, tỉnh Gia Lai để trộm cắp bò. Khi đến khu vực làng K, V và K đã cất giấu xe ô tô rồi cùng nhau đi tìm bò. Đi được khoảng 500m thì V, K và S1 phát hiện 05 con bò của ông Đinh B đang cột tại rẫy. Cả ba người đã dắt 05 con bò trên đưa lên xe ô tô rồi chở ra Quốc lộ A cất giấu xe ô tô và tiếp tục đi tìm bò để trộm. Khi phát hiện thấy 08 con bò của các anh Siu B1 (SN: 1979), Đinh R (SN: 1993), Đinh J (SN: 1980), Đinh A3 (SN: 1965) và Đinh K3 (SN: 1970) cùng trú tại làng G, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Gia Lai đang cột tại rẫy thì cả ba dắt số bò trên lên xe ô tô và chở đến ngã tư đường cao tốc thuộc xã P, huyện T, tỉnh Bình Định. Đến khoảng 06h00’ ngày 25/10/2022, V bán 13 con bò trên cho Ngô Thanh P được 155.000.000đ chia nhau tiêu xài. Qua định giá 13 con bò trên có giá trị là 144.900.000 đồng. Về dân sự, ông Đinh B yêu cầu bồi thường 70 triệu; anh Siu B1 yêu cầu bồi thường 22.400.000 đồng;
anh Đinh Ryêu cầu bồi thường 15.400.000 đồng; anh Đinh J yêu cầu bồi thường 17.500.000 đồng; anh Đinh A3 yêu cầu bồi thường 10.500.000 đồng;
anh Đinh K3 yêu cầu bồi thường 9.100.000 đồng.
- Vụ thứ năm: Đêm 13/11/2022, Nguyễn Thanh V điều khiển xe ô tô tải BKS 77H-030.88 chở Lưng Văn K đến khu vực gần dốc B thuộc xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai để trộm cắp bò. V xuống xe đi bộ tìm bò, còn K tiếp tục điều khiển xe ôtô đi đến cây xăng để đổ dầu. Đến khoảng 02h ngày 14/11/2022, V phát hiện 08 con bò của ông Đinh Văn M (SN: 1979, trú tại: làng H, xã Y, huyện K, tỉnh Gia Lai) không có người trông coi nên điện thoại cho K quay xe lại. V lùi xe ô tô vào một gò đất trống rồi dắt 08 con bò đưa lên xe, Kết phụ V lùa số bò trên lên xe. Sau đó, V điều khiển xe chở K và số bò trên đi đến đầu đường cao tốc xã L, thành phố Q, tỉnh Bình Định và gọi điện thoạic ho Ngô Thanh P đến mua bò. Đến 09h00’ cùng ngày, V đã bán choP 08 con bò trên được 50.000.000 đồng chia nhau tiêu xài. Qua định giá thì 8 con bò trên có giá trị là: 84.833.000 đồng.
Về dân sự, anh Đinh Văn Myêu cầu bồi thường 95.000.000 đồng.

## Page 5

- Vụ thứ sáu: Vào khoảng 22h00’ ngày 16/11/2022, Nguyễn Thanh V điều khiển xe ô tô tải BKS: 77H-030.88 chở Lưng Văn K đi từ huyện K, tỉnh Gia Lai đến huyện Đ, tỉnh Gia Lai để trộm cắp bò. Khi đến khu vực rẫy thuộc thôn D, xã A, huyện Đ, tỉnh Gia Lai thì cất giấu xe ô tô. Cả hai đi bộ tìm bò. Đi được khoảng 50m thì phát hiện 04 con bò của anh Mai Toàn T (SN: 1976, trú tại: Tổ B, phường I, thành phố P, tỉnh Gia Lai) đang nhốt trong chuồng và 02 con bò của anh Nguyễn T1 đang cột ở rẫy. V và K dắt 06 con bò trên lên xe ô tô và chở đến bán cho Ngô Thanh P được 80.000.000đ và chia nhau tiêu xài. Qua định giá 06 con bò trên có giá trị là 84.000.000 đồng. Về dân sự anh M1 Toàn Thắng yêu cầu bồi thường 56.000.000 đ ồng; anh Nguyễn T1 yêu cầu bồi thường 28.000.000 đồng.
2. Tại địa bàn huyện S và huyện S, tỉnh Phú Yên:
Từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2022, các bị can: Nguyễn Thanh V cùng với Lưng Văn K đã thực hiện tổng cộng 06 vụ trộm cắp chiếm đoạt được tổng cộng 15 con bò, với tổng số tài sản thiệt hại là: 279.000.000 đồng như sau:
- Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ ngày 29/9/2022, Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K đến thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, trộm cắp 02 con bò đực của bà Hoàng Thị L2, sinh năm 1973 trú tại thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, sau đó đưa lên xe ô tô tải biển số 77H-030.88; Nhãn hiệu: JAC của Nguyễn Thanh V chở đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P với giá 22.000.000đồng lấy tiền tiêu sài cá nhân. Qua định thì 02 con bò của bà L2 có giá trị 32.700.000 đồng. Về dân sự, bà L2 yêu cầu phải bồi thường 32.700.000 đồng.
- Vụ thứ hai: khoảng 02 giờ ngày 14/10/2022, Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K đến thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên trộm cắp 02 con bò của bà Nông Thị M2, sinh năm 1957 trú tại thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, sau đó đưa lên xe ô tô tải biển số 77H-030.88 của Nguyễn Thanh V chở đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P. V đưa ra giá hai con bò này là 56.000.000đ. Tuy nhiên P nói giá cao nên không mua, sau đó V gọi điện cho Hồ Sỹ C1 đến xem và thỏa thuận bán cho ông C1 được số tiền 42.000.000đồng, lấy tiền tiêu sài cá nhân. Qua định giá xác định 02 con bò của bà Nông Thị M2 có giá trị 56.800.000 đồng. Về dân sự, bà M2 yêu cầu bồi thường 56.800.000 đồng.
- Vụ thứ ba: Rạng sáng ngày 22/10/2022, tại thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, với phưng thức tưng tự như trên, các bị can Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K đã tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 01 con bò của bà Nông Thị M2. Khi cả hai dắt bò đi được một đoạn thì bò bỏ chạy, nghe chó sủa nhiều, sợ bị phát hiện nên V gọi Kết quay lại bỏ đi, nên sau đó bà M2 tìm lại được tài sản. Qua định giá xác 01 con bò của bà M2 có giá trị 21.300.000 đồng.
- Vụ thứ tư: Khoảng 01 giờ ngày 03/11/2022, Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K đến thôn Đ, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, trộm cắp 02 con bò của Kpă Y K4 (SN: 1984, trú tại thôn Đ, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên) sau đó đưa lên xe ô tô tải biển số 77H-030.88 chở đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P với giá 11.500.000đồng, tiêu sài cá nhân. Qua định giá thì 02 con bò của anh

## Page 6

Kpă Y K4 có giá trị 18.400.000 đồng. Về dân sự, anh Kpă Y K4 yêu cầu phải bồi thường 18.400.000 đồng.
- Vụ thứ năm: Tối ngày 23 rạng sáng ngày 24/11/2022, Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K đến thôn Đ, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, đã thực hiện hành vi trộm cắp 06 con bò của Nguyễn Xuân H1 (SN: 1967, trú tại: thôn Đ, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên) sau đó đưa lên xe ô tô tải biển số 77H-030.88 chở đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P với giá tiền là 80.000.000đ lấy tiền tiêu xài cá nhân. Qua định giá thì 06 con bò của ông Nguyễn Xuân H1 có giá trị: 122.800.000 đồng. Khi vụ án bị phát hiện, C quan điều tra đã thu giữ được 04 con bò và trả cho ông H1. Về dân sự, ông H1 yêu cầu bồi thường trị giá 02 con bò bị mất với giá 33.600.000 đồng và 17.000.000 đồng mà ông H1 chi phí đi tìm bò.
- Vụ thứ sáu: Khoảng 02 giờ sáng ngày 01/12/2022, Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K đến thôn T, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên, trộm cắp 02 con bò của Chu Đình C2 (SN: 1985, trú tại: thôn T, xã S, huyện S, tỉnh Phú Yên) sau đó đưa lên xe ô tô tải BKS 77H-030.88 chở đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P, với giá tiền là 12.000.000 đồng lấy tiền tiêu xài cá nhân. Qua định thì 02 con bò của Chu Đình C2 có giá trị 27.000.000 đồng. Sau khi vụ án bị phát hiện, C quan điều tra đã thu giữ được 02 con bò và trả lại cho anh C2. Về dân sự, anh C2 không yêu cầu gì về việc bồi thường.
3. Tại địa bàn xã T, huyện T, tỉnh Bình Định:
Khoảng 21 giờ 03/11/2022, Nguyễn Thanh V điều khiển xe tải BKS 77H – 030.88 chở Lưng Văn K đi xuống đến dưới Ngẹo Cánh chỏ Đèo A, thuộc xã T, huyện T, tỉnh Bình Định khoảng 70m trộm cắp 01 con bò của bà Dưng Thị H2 và 04 con bò của chị Nguyễn Dưng Hoài T2 rồi chở đi bán cho Ngô Thanh P với giá tiền là 80.000.000 đồng. Qua định giá xác định 05 con bò trên có giá trị là 107.250.000 đồng. Về dân sự bà H2 yêu cầu bồi thường 21.250.000 đồng; chị Thưng yêuc bồi thường 86.000.000 đồng.
Như vậy, trong thời gian từ ngày 01/9/2022 đến tháng 12/2022, Nguyễn Thanh V cùng với Lưng Văn K và Đào Hoài S1 đã sử dụng xe ô tô tải BKS 77H-030.88 thực hiện 13 vụ trộm cắp bò trên địa bàn huyện Đ và huyện K, tỉnh Gia Lai; huyện S và huyện S, tỉnh Phú Yên; huyện T, tỉnh Bình Định; chiếm đoạt tổng cộng 64 con bò (trong đó có 01 con bò bị sẫy và chạy thoát), gây ra tổng thiệt hại là 951.605.000 đồng. Trong 13 vụ trên, Đào Hoài S1 đã cùng với V và K thực hiện 02 vụ trộm cắp bò tại xã Y; xã A huyện Đ; chiếm đoạt 16 con bò, gây ra tổng thiệt hại là 186.900.000 đồng. Sau khi trộm được 63 con bò, V, K và S1 mang đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P tổng cộng là 57 con bò được tổng số tiền là 604.500.000 đồng và bán cho Hồ Sỹ C1 tổng cộng 06 con bò được tổng số tiền là 67.000.000 đồng lấy tiền chia nhau tiêu xài cá nhân. Đến ngày 04/12/2022 thì Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K bị Công an huyện S, tỉnh Phú Yên bắt giữ khẩn cấp. Đến ngày 14/12/2022, Đào Hoài S1 đã đến C quan CSĐT Công an huyện Đ đầu thú. Đối với 63 con bò mua của V, P và C1 sau khi mua đã bán lại cho người khác hoặc xẻ thịt, c quan điều tra chỉ thu giữ được 06 con.

## Page 7

Với nội dung vụ án được xác định như trên, nánh nh sự sơ th m s 96/2023/HSST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã Quyết định:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K và Đào Hoài S1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
2. Về điều luật áp dụng và h nh phạt:
- Áp dụng điểm a khoản 4 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, b, g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/12/2022.
Xử phạt bị cáo Lưng Văn K 13 (mười ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/12/2022.
- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Đào Hoài S1 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/12/2022.
3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 591 BLDS năm 2015, xử:
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh V bồi thường tổng số tiền: 623.757.900 đồng, bị cáo Lưng Văn K bồi thường tổng số tiền: 241.044.100 đồng, bị cáo Đào Hoài S1 bồi thường tổng số tiền 18.690.000 đồng, cụ thể về 3 người bị hại có kháng cáo và liên quan đến kháng cáo như sau:
 3.14 Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K phải bồi thường cho bà Hoàng Thị L2 số tiền: 32.700.000 đồng. Trong đó, bị cáo V bồi thường số tiền 22.890.000 đồng, bị cáo K bồi thường 9.810.000 đồng.
 3.17 Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân H1 số tiền: 33.600.000 đồng. Trong đó, bị cáo V bồi thường số tiền 23.520.000 đồng, bị cáo K bồi thường 10.080.000 đồng.
3.20 Buộc bị cáo Nguyễn Thanh V bồi thường cho anh Ngô Thanh P số tiền 80.000.000 đồng.
Ngoài ra, Bản án s thẩm còn Quyết định về: Trách nhiệm dân sự đối với 17 bị hại khác; Xử lý vật chứng, Án phí, Quy định về thi hành án và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Sau khi xét xử sơ th m: ngày 05/10/2023, bị hại – anh Nguyễn Xuân H1 kháng cáo để nghị Tòa án buộc ông Ngô Thanh P là người liên quan trong vụ án trả lại cho gia đình Ông số tiền 22.300.000 đồng; ngày 09/10/2023, bị hại – bà Hoàng Thị L2 kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm buộc các bị cáo phải bồi thường cho Bà số tiền thiệt hại trong thời gian sớm nhất.
 Tại phiên tòa: những Bị hại vẫn giữ nguyên các nội dung kháng cáo;
Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo

## Page 8

của những Bị hại, giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 96/2023/HS-ST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai; Tại đ n đề nghị xét xử vắng mặt, Luật sư bào chữa cho các bị cáo đề nghị thống nhất với Bản án s thẩm, không chấp nhận kháng cáo của những Người bị hại.
 Sau khi nghe : Người kháng cáo trình bày nội dung, căn cứ kháng cáo;
quan điểm của Kiểm sát viên về việc giải quyết vụ án; căn cứ bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo và tranh luận tại phiên tòa. Sau khi thảo luận và nghị án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 [1]. Về tố tụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo có liên quan đến kháng cáo của Bị hại vắng mặt, Luật sư bào chữa cho các bị cáo có đ n đề nghị xét xử vắng mặt; bị hại Hoàng Thị L2 vắng mặt; Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên vì không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử phúc thẩm vụ án vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên.
 [2]. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ s vụ án, lời khai của bị cáo, bị hại và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm có căn cứ để kết luận: Từ tháng 9/2022 đến tháng 12/2022 Nguyễn Thanh V cùng Lưng Văn K và Đào Hoài S1 đã sử dụng xe ô tô tải thực hiện 13 vụ trộm cắp 64 con bò, tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 951.605.000 đồng của những người dân trên địa bàn các huyện Đ, huyện K, tỉnh Gia Lai; huyện S, huyện S, tỉnh Phú Yên; huyện T, tỉnh Bình Định. Với hành vi và hậu quả như trên, Bản án hình sự s thẩm số 96/2023/HSST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K và Đào Hoài S1 phạm tội “Trộm cắp tài s n”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2, khoản 4 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
 [3]. Xét kháng cáo của những bị hại: anh Nguyễn Xuân H1 kháng cáo đề nghị Tòa án buộc ông Ngô Thanh P là người liên quan trong vụ án trả lại cho gia đình Anh số tiền 22.300.000 đồng; bà Hoàng Thị L2 kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm buộc các bị cáo phải bồi thường cho Bà số tiền thiệt hại trong thời gian sớm nhất thì thấy:
 [3.1]. Đối với kháng cáo của anh Nguyễn Xuân H1 để nghị Tòa án buộc ông Ngô Thanh P là người liên quan trong vụ án trả lại cho gia đình Anh số tiền 22.300.000 đồng. Các tài liệu trong hồ s vụ án thể hiện, Nguyễn Thanh V cùng Lưng Văn K đã thực hiện hành vi trộm cắp 06 con bò của Nguyễn Xuân H1 (SN: 1967, trú tại: thôn Đ, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên) sau đó đưa lên xe ô tô tải biển số 77H-030.88 chở đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P với giá tiền là 80.000.000đ. Qua định giá thì 06 con bò của anh Nguyễn Xuân H1 có giá trị: 122.800.000 đồng. Khi vụ án bị phát hiện, C quan điều tra đã thu giữ được 04 con bò trả lại cho anh H1. Về dân sự, anh H1 yêu cầu bồi thường trị giá 02 con bò bị mất là 33.600.000 đồng và 17.000.000 đồng anh H1 chi phí đi tìm bò. Bản án s thẩm đã quyết định Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân H1 số tiền: 33.600.000 đồng.
Trong đó, bị cáo V bồi thường số tiền 23.520.000 đồng, bị cáo K bồi thường

## Page 9

10.080.000 đồng. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử s thẩm đều kết luận anh Ngô Thanh P là người mua bò làm thịt để bán, hoặc bán lại cho người khác để kiếm lời nên không có căn cứ để xử lý anh P về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” nên Bản án s thẩm đã Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh V , Lưng Văn K phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân H1 số tiền:
33.600.000 đồng còn lại là có căn cứ. Kháng cáo của anh H1 yêu cầu anh P phải bồi thường số tiền của 02 con bò còn lại cho anh H1 là không có căn cứ chấp nhận.
 [3.2]. Đối với kháng cáo của bà Hoàng Thị L2 đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm buộc các bị cáo phải bồi thường cho Bà số tiền thiệt hại trong thời gian sớm nhất. Các bị cáo Nguyễn Thanh V và Lưng Văn K đã trộm cắp 02 con bò đực của bà Hoàng Thị L2, sinh năm 1973 trú tại thôn B, xã E, huyện S, tỉnh Phú Yên, sau đó đưa lên xe ô tô tải biển số 77H-030.88; chở đến huyện T, tỉnh Bình Định bán cho Ngô Thanh P với giá 22.000.000đồng. Qua định giá thì 02 con bò của bà L2 có giá trị 32.700.000 đồng. Về dân sự, bà L2 yêu cầu phải bồi thường 32.700.000 đồng. Bản án s thẩm đã buộc các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K phải bồi thường cho bà Hoàng Thị L2 số tiền: 32.700.000 đồng. Trong đó, bị cáo V bồi thường số tiền 22.890.000 đồng, bị cáo K bồi thường 9.810.000 đồng. Bà L2 kháng cáo yêu cầu Tòa án buộc các bị cáo phải bồi thường số tiền 32.700.000 đồng cho Bà trong trong thời gian sớm nhất là không có căn cứ để chấp nhận vì: việc bồi thường của bị cáo sẽ được thực hiện trong quá trình thi hành án trong đó có phần trách nhiệm dân sự.
 [4]. Quyết định của Bản án s thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K và Đào Hoài S1 và các Quyết định về: Trách nhiệm dân sự; Xử lý vật chứng; Án phí s thẩm, Quy định về thi hành án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị và được thi hành theo quyết định của Bản án hình sự s thẩm số 96/2023/HSST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
 [5]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên những Người bị hại kháng cáo phần quyết định về dân sự nhưng không được chấp nhận nên phải chịu án phí dân sự phúc thẩm theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị hại Hoàng Thị L2 là hộ nghèo nên được miễn án phí phúc thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 Từ những nhận định trên.
QUYẾT ĐỊNH:
 - Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.
 1. Không chấp nhận kháng cáo của những bị hại: anh Nguyễn Xuân H1, bà Hoàng Thị L2. Giữ nguyên Bản án hình sự s thẩm số 96/2023/HSST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 BLHS; Điều 591 BLDS năm 2015:

## Page 10

 + Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K phải bồi thường cho bà Hoàng Thị L2 số tiền: 32.700.000 đồng. Trong đó, bị cáo V bồi thường số tiền 22.890.000 đồng, bị cáo K bồi thường 9.810.000 đồng.
 + Buộc các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K phải bồi thường cho anh Nguyễn Xuân H1 số tiền: 33.600.000 đồng. Trong đó, bị cáo V bồi thường số tiền 23.520.000 đồng, bị cáo K bồi thường 10.080.000 đồng.
 3. Án phí phúc thẩm:
 - Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm e khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
 3.1. Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho bà Hoàng Thị L2.
 3.2. Anh Nguyễn Xuân H1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.
 4. Các Quyết định của Bản án s thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Thanh V, Lưng Văn K, Đào Hoài S1 và các Quyết định về: Trách nhiệm dân sự; Xử lý vật chứng; Án phí s thẩm, Quy định về thi hành án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị và được thi hành theo quyết định của Bản án hình sự s thẩm số 96/2023/HSST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I - TAND tối cao;
- VKSND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Gia Lai;
- C quan CSĐT-Công an tỉnh Gia Lai;
- Phòng HSNV-Công an tỉnh Gia Lai;
- C quan CSTHAHS-CA tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)


Nguyễn Văn Tiến