Bản án số: 185/2023/HS-ST
trộm cắp tài san - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 185/2023
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 185/2023/HS-ST Ngày 07 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc








NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lương Tiến Sĩ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Võ Sĩ Hùng Ông Huỳnh Hoàng Khởi Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thúy Kiều – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Ngô Kiên Định - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 193/2023/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 182/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
 Nguyễn Ngọc H; Sinh năm: 1995; Tại : Cà Mau; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: ấp Thạnh Điền, xã A, thành phố B, tỉnh C; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 07/12 ; Dân tộc: kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Hữu Tài và bà Nguyễn Thị Lùng; vợ: Sơn Kim Ngân; con :
01 đứa sinh năm : 2020 ; Tiền án, tiền sự: không ; bắt tạm giữ ngày 1 3/7/2023 đến nay. Có mặt.
 Bị hại : ông Phạm Quốc H, sinh năm: 1957; Nơi cư trú: khóm D, phường G, thành phố B, tỉnh C. Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 12 giờ, ngày 29/8/2017, Trần Minh L , Trần Văn A , Nguyễn Trung T , Nguyễn NgọcH và Trần Út V đi bộ qua phần đất của ông Phạm QuốcH tại ấp Thạnh Điền, xã A, thành phố B để bẻ dừa và trái cây. Trong lúc chuẩn bị bẻ dừa thì cả nhóm phát hiện nhà ông H khóa cửa không người trông coi nên cùng nhau thống nhất cạy cửa nhà ông H trộm tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. L lượm được cây sắt và

## Page 2

cây xà ben có sẳn tại khu vực nhà ông H cạy cửa bung ra , rồi cả nhóm vào nhà lấy trộm tài sản gồm: 01 ổn áp hiệu HanShin 20KW; 01 máy phát điện hon đa 5,5 mã lực ; 01 mô tơ bơm nước 1kg; 01 máy xay cá 1,5kg; 01 máy xay bắp 1,5kg; 02 cuộn cáp điện dây đồng; 01 máy chạy võ loại honda 5.5 mã lực.
Cũng vào thời điểm này ông Phạm QuốcH đang ở nhà tại khóm D, phường G, thành phố B mở camera an ninh xem thì phát hiện nhà của ông ở ấp Thạnh Điền, xã A, thành phố B đang bị 05 thanh niên cạy cửa vào nhà lấy trộm tài sản, nên ông lấy xe chạy qua nhà tại xã A, thành phố B. Trên đường đi ông gặp người cháu vợ tên Phạm Văn L nên kêu L chạy đến nhà tại ấp Thạnh Điền, xã A trước, còn ông thì đến Công an trình báo. Khi anh L đến nhà ông H thì phát hiện có nhiều đối tượng đang trộm cắp tài sản tại nhà ông H nên anh lượm khúc cây rượt đuổi và các đối tượng này bỏ chạy và bỏ lại tài sản vừa trộm được ở hàng rào cách nhà ông H khoảng 100m.
Sau đó Công an xã A, thành phố B đến lập biên bản tạm giữ tài sản bị mất trộm.
Tại kết quả định giá tài sản số 137/KL-HĐĐG ngày 1 4/9/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận :
- 01 ổn áp hiệu HanShin 20KW, giá trị còn 60% : 9.800.000đ x 60% = 5.880.000đ; 01 máy phát điện hon đa 5,5 mã lực AH 2900D2, giá trị còn lại 30% :
7.000.000đ x 30% = 2.100.000đ; ; 01 mô tơ bơm nước 1kg, giá trị còn lại 30% :
1.200.000đ x 30% = 360.000đ; 01 máy xay cá 1,5kg, giá trị còn lại 30% : 2.000.000đ x 30% = 600.000đ; 01 máy xay bắp 1,5kg, giá trị còn lại 30% : 2.000.000đ x 30% = 600.000đ; ; 02 cuộn cáp điện dây đồng 40m, giá trị còn 20% : 10.000đ x 40 mét x 20% = 80.000đ; 01 máy chạy võ loại honđa 5.5 mã lực, giá trị 60% : 5.000.000đ x 60% = 3.000.000đ.Tông cộng 12.620.000đ.
Tại bản Cáo trạng số: 189 /CT-VKS, ngày 09 tháng 10 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn NgọcH về tội “trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “ trộm cắp tài sản”
Áp dụng khoản 1 Điều 173; đểm h,i,s khoản 1; Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt :
- Nguyễn NgọcH từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Về vật chứng: không có nên không xem xét xử lý.
- Về trách nhiệm dân sự : bị hại không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên, viện kiểm sát thành phố Cà Mau, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo và bị hại đều không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng nên các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện : Vào khoảng 12 giờ 45 phút ngày 29.8.2017, Trần Vũ L, Trần Văn A, Nguyễn Trung T, Nguyễn NgọcH và Trần Út V đã có hành vi lén lúc lấy trộm 01 ổn áp hiệu HanShin ; 01 máy phát điện hiệu Honda 5,5 mã lực AH ; 01 máy xay cá 1,5kg ; 01 máy xay bắp 1,5kg; 01 máy mô tơ bơm nước 1 kg; 02 cuộn cáp đi ện dây đồng 40 mét ; 01 máych ạy võ lo ại Honda 5,5 mã lực của ông Phạm QuốcH , với tổng giá trị tài sản theo định giá là 12.620.000 đ ồng. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo H đã phạm tội “ trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất vụ án là nguy hiểm, hành vi phạm tội bị cáo đã xâm phạm đến tài sản của người khác môt cách trái pháp luật và thực hiện với lỗi cố ý, làm mất trật tự an toàn xã hội gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần xử lý nghiêm.
[1] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi của bị cáo phạm tội không vi phạm các tình tiết định khung tăng nặng khác nên chỉ bị xét xử theo tình tiết định khung được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 .
[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự : bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệp trọng, chưa gây thiệt hại và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình Sự năm 2015. Vì vậy, khi lượng hình cần xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét về nhân thân của bị cáo, tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng xét về tính chất phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng sự vắng nhà của người khác trong việc quản lý tài sản mà bị cáo ngang nhiên giữa ban ngày cạy cửa vào nhà trộm cắp tài sản, làm mất an ninh trật tự tại địa phương và làm ảnh hưởng đến sinh hoạt thường ngày của người dân trong khu vực và khi xảy ra sự việc bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan tố tụng, cho nên khi lượng hình cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc để răng đe và giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
Đối với Trần Vũ L, Trần Văn A, Nguyễn Trung T, Trần Út V đã bị xét xử tại bản án số 205/HS-ST ngày 21/11/2018 và bản án số 78/2019/HS-ST ngày 09/5/2019 nên không đề cập xử lý.

## Page 4

[4] Về xử lý vật chứng : không có nên không đặt ra việc xử lý.
 Về trách nhiệm dân sự : ông H không còn yêuc ầu gì nên không xem xét gi ải quyết.
[5] Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn NgọcH phạm tội “ trộm cắp tài sản ”.
- Xử phạt : Nguyễn Ngọc Hà 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 13/7/2023.
Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000đ ( chưa nộp ).
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Bị cáo;
- Bị hại;
- VKSND Thành phố Cà Mau;
- CAND Thành phố Cà Mau;
- TAND Tỉnh Cà Mau;
- Lưu hồ sơ;
-Lưu án văn;
- Lưu VT (TM: TAND TPCM).
 Lương Tiến Sĩ