Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST-HS
nguyễn văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 33/2023/HS-ST
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh Phc TỈNH QUẢNG TRỊ Án số: 33 /2023/HSST Ngày 30/11/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Viết Hải.
Ông Hoàng Ngọc thành Thư ký phiên tòa : Ông Trương Hồng Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 11 năm 2023 ; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
30/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Văn T - sinh năm 1991 tại Vĩnh Trung; Nơi cư trú: ThônH C Đ, xã Trg N, Vĩnh Linh, Quảng Trị; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H, sinh 1965 và con bà Phan Thị T, sinh 1967 còn sống; vợ Hồ Thị L, con; Nguyễn Tiến D, sinh năm 2018.
- Tiền án: 04
- Ngày 30/12/2014 bị TAND huyện Vĩnh Linh xét xử 09 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” Chấp hành xong ngày 30/7/2015.
 Ngày 24/3/2017 bị TAND huyện Vĩnh Linh xét xử 10 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” . Chấp hành xong ngày 01/10/2017. Chưa xóa án tích.
- Ngày 01/5/2018, Nguyễn Văn T tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Linh x ử phạt 30 tháng tù theo Bản án s ố 11/2018/HSST ngày 06/09/2018. Ngày 01/10/2020, chấp hành xong hình phạt tù. Chưa xóa án tích
- Ngày 15/9/2021, Nguyễn Văn T tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản” nên bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt 08 tháng tù theo Bản án số 02/2022/HS- ST ngày 27/01/2022. Mặc dù lần phạm tội này trị giá dưới 02 triệu đồng, nhưng do Nguyễn Văn T chưa được xóa án tích mà lại phạm tội mới nên bị xử lý theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS. Ngày 06/06/2022, chấp hành xong hình phạt trở về địa phương. Chưa được xóa án tích.

## Page 2

Nhân thân: Ngày 09/01/2010, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
-Tiền sự : Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07/7/21023 đến nay. Có mặt
2. Võ Xuân Ph (Tên gọi khác: Lép) - sinh năm 1989 tại Vĩnh Linh.
Nơi ĐKNKTT: Kh ph 4, thị trấnH X, Vĩnh Linh, Qu ảng Trị; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Xuân H, sinh năm 1966 và con bà Đinh Thị Th, sinh năm 1964 còn sống; Vợ, con: Chưa.
Tiền sự: Ngày 01/12/2021, Công an huyện Vĩnh Linh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27/QĐ-XPHC đối với Võ Xuân Ph về hành vi trộm cắp tài sản, hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.500.000 đồng (một triệu năm trăm nghìn đồng). Ph đã được tống đạt quyết định hợp lệ, nhưng đến nay Võ Xuân Ph vẫn chưa thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên.
Nhân thân: Ngày 13/4/2018, bị Tòa án nhân dân huy ện Gio Linh x ử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 20/01/2019 chấp hành xong án phạt tù.
-Tiền án; Không.
Bị bắt tạm giam ngày 12/9/2023 đến nay. Có mặt .
 - Người bị hại:
 1. Ông Nguyễn Đức B, sinh năm 1956.
 Trú tại: Thôn T Trg, xã H Thành, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt
 2. Chị Lê Thị Thanh Th, sinh năm 1988 Trú tại: Thôn Lâm Cao, xã Vĩnh Lâm, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt
 - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Nguyễn VănH - sinh năm 1965.
 Trú tại:Thôn Th T, xã Tr N Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt
2. Ông Võ Mạnh L - sinh năm 1991.
 Trú tại: Khu phố L Đg, thị trấnH X, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 gi ờ ngày 05/7/2023, Nguyễn Văn T điều kiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu bạc đen, bi ển kiểm soát 74K1 – 4362 đit ừ nhà ở thôn Huỳnh Công Đông, xã Trung Nam lên thị trấn Hồ Xá gặp Võ Xuân Ph để rủ Ph đi tìm nhà dân nào sơ hở trộm cắp tài sản kiếm tiền tiêu xài và Ph đồng ý. T chở Ph đi ra đư ờng Quốc lộ 1A rẽ về hướng cổng chào xã Vĩnh Hi ền (cũ) nay là xã Hi ền Thành. Đi đư ợc khoảng 300m, thì thấy bên trái (theo chiều đi của T) có nhàc ủa ông Nguyễn Đức B (sinh năm 1956, trút ại thôn T Tr, xã Hiền Thành, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị) không có ngư ời ở nhà nên đi ều khiển xe vào trong sân , T xuống xe và bảo Ph lên ngồi trước cầm lái. T quan sát và thấy có nhà kho (đối diện cổng vào nhà) đang mở cửa nên đi vào thì thấy có nhiều bao thức ăn chăn nuôi còn nguyên, xếp chồng lên nhau. T lấy 02 bao thức ăn chăn nuôi ra b ỏ phía trước yên xe, rồi tiếp tục lấy thêm 02 bao nữa bỏ trên yên xe (giữa chỗ ngồi của Ph và T). Ph điều khiển xech ạy ra đường Quốc lộ 9D để vào thành phố Đông Hà tìm chỗ tiêu

## Page 3

thụ tài sản. Khi đến khu dân cư gần cổng chào thôn Liêm Công Tây, xã Hiền Thành thì bị lực lượng Công an phát hi ện đưa về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an T và Ph đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Bản định giá tài sản số 557/KLĐGTS ngày 06/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Linh kết luận: Tài sản 04 bao thức ăn chăn nuôi nhãn hi ệu “voi vàng 30+” mà Nguyễn Văn T, Võ Xuân Ph trộm cắp tại thời điểm ngày 05/7/2023 có giá trị là 1.440.000 đồng (một triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).
 Trong quá trình đi ều tra v ụ án, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Vĩnh Linh nhận được đơn trình báoc ủa chị Lê Thị Thanh Th (sinh năm 1988, trú tại thôn L C, xã Vĩnh Lâm, huy ện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị) về việc gia đình b ị mất trộm 01 con chim khướu bạc má vào ngày 30/6/2023. Qua xác minh và làm rõ Nguyễn Văn T và Võ Xuân Ph là người thực hiện hành vi trộm cắp trên, cụ thể:
Vào khoảng 07 giờ ngày 30/6/2023, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74K1 - 4362 đi ra thị trấn Hồ Xá gặp và rủ Võ Xuân Ph đi tìm nhà dân nào sơ hở để trộm cắp tài sản kiếm tiền tiêu xài thì Ph đồng ý. T điều khiển xe mô tô chở Ph đi qua cầu Châu Thị thì rẽ phải vào đường nhựa, đi về hướng thôn Lâm Cao, xã Vĩnh Lâm. Đi khoảng 01km thì thấy bên phải đường bê tông theo hướng đi có nhàch ị Lê Thị Thanh Th không khoác ổng và không có ngư ời nên T chạy xe vào trong khu vực sân nhà. Lúc này, Ph đứng ở sân để canh gác, T đi vòng ra sau khu vực nhà bếp để tìm tài sản lấy trộm thì phát hiện thấy có một lồng chim treo ở sào phơi đồ, bên trong có một con chim khướu bạc má. T dùng tay mở cửa lồng và bắt con chim khướu giấu vào túi áo khoác bên phải và quay ra nói với Ph “Thôi lên xe đi cho rồi kẻo không có ai ở nhà”. Sau đó, Ph điều khiển xe chở theoT quay về thị trấn Hồ Xá. Trên đư ờng về, Ph hỏiT là “Bắt được con chi?” thìT trả lời là “chim khư ớu”. Khi v ề đến ngã tư Huy ện đội thì Ph xuống xe, T mang theo con chim khướu đến bán cho anh Võ Mạnh Linh ở tiệm cầm đồ số 153 Trần Ph, thị trấn Hồ Xá đư ợc 1.000.000 đồng và quay lại ngã tư Huy ện đội đưa cho Ph 500.000 đồng rồiT điều khiển xe mô tô quay về nhà ở xã Trung Nam, còn Ph đi bộ về nhà ở Khu phố 4, thị trấn Hồ Xá. Số tiền có được, T và Ph tiêu xài cá nhân hết.
Bản định giá tài sản số 760/KLĐGTS, ngày 28/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Vĩnh Linh kết luận: Con chim khướu bạc má có giá trị là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 20/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn T và Võ Xuân Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố sau khi tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 , điều 17, điều 38 và điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 14 tháng đến 16 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/07/2023. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Võ Xuân Ph từ đến tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2023.
Vật chứng vụ án thu giữ và xử lý: 04 (bốn) bao thức ăn chăn nuôi gia súc, đặc điểm mỗi bao: màu trắng, hai bên mép bao có vi ền đỏ, mặt bao có chữ Công ty Cổ

## Page 4

phần Việt Pháp Nhà máy thức ăn chăn nuôi Voi Vàng, nhãn hiệu A30+, trọng lượng:
25kg/bao. Đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Đức B.
- 01 (một) con chim khư ớu bạc má, đặc điểm: lông toàn thân màu đen, lông hai bên má con chim màu trắng, chân chim màu đen. Đã trả lại cho chủ sở hữu là chị Lê Thị Thanh Th.
Đối với chiếc xe mô 01 xe mô tô YAMAHA, số loại: TAURUS, màu sơn:
bạc đen, s ố khung: RLCS16S209Y037017, số máy: 16S2037020, BKS: 74K1 – 4362 doT mượn của ông Nguyễn VănH (Bố ruột của T), ông Hà không biết Tt dùng xe mô tô trên để đi trộm cắp tài sản của người khác. Hiện chiếc xe đang tạm giữ tại kho vật chứng vụ án cần trã lại cho ông H.
. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguy ễn Đức Bắc đãnh ận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm. Bị hại chị Lê Thị Thanh Th không yêu cầu Nguyễn Văn T và Võ Xuân Ph bồi thường số tiền 1.000.000 đồng, ngoài ra không có yêuc ầu gì thêm.
Tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với chính lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 14 giờ ngày 05/7/2023, Nguyễn Văn T điều kiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu bạc đen, biển kiểm soát 74K1 – 4362 đi từ nhà ở thôn Huỳnh Công Đông, xã Trung Nam lên thị trấn Hồ Xá gặp Võ Xuân Ph để rủ Ph đi tìm nhà dân nào sơ hở trộm cắp tài sản kiếm tiền tiêu xài và Ph đồng ý. T chở Ph đi ra đường Quốc lộ 1A rẽ về hướng cổng chào xã Vĩnh Hi ền vào nhà của ông Nguyễn Đức B thấy không có người ở nhà nên T xuống xe và bảo Ph lên ngồi trước cầm lái. T quan sát và thấy có nhà kho (đối diện cổng vào nhà) đang mở cửa nên đi vào thì thấy có nhiều bao thức ăn chăn nuôi còn nguyên, xếp chồng lên nhau. T lấy 02 bao thức ăn chăn nuôi ra b ỏ phía trước yên xe, rồi tiếp tục lấy thêm 02 baon ữa bỏ trên yên xe. Ph điều khiển xech ạy ra đường Quốc lộ 9D gần cổng

## Page 5

chào thôn Liêm Công Tây, xã Hi ền Thành thì b ị lực lượng Công an phát hi ện đưa về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an T và Ph đã khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.
Bản định giá tài sản số 557/KLĐGTS ngày 06/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Vĩnh Linh kết luận: Tài sản 04 bao thức ăn chăn nuôi nhãn hi ệu “voi vàng 30+” mà Nguyễn Văn T, Võ Xuân Ph trộm cắp tại thời điểm ngày 05/7/2023 có giá trị là 1.440.000 đồng (một triệu bốn trăm bốn mươi ngàn đồng).
 Quá trình đi ềut ra xác định đư ợc: Vào kho ảng 07 gi ờ ngày 30/6/2023, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74K1 - 4362 đi ra thị trấn Hồ Xá gặp và rủ Võ Xuân Ph đi tìm nhà dân nào sơ h ở để trộm cắp tài sản kiếm tiền tiêu xài thì Ph đồng ý. T điều khiển xe mô tô chở Ph đi qua cầu Châu Thị thì rẽ phải vào đường nhựa, đi v ề hướng thôn Lâm Cao, xã Vĩnh Lâm đến nhà chị Lê Thị Thanh Th thấy không khóa cổng và không có ngư ời nên T chạy xe vào trong khu vực sân nhà. Lúc này, Ph đứng ở sân để canh gác, T đi vòng ra sau khu vực nhà bếp lấy trộm một con chim khướu bạc má ở trong lồng chim treo ở sào phơi đồ. T dùng tay mở cửa lồng và bắt con chim khướu giấu vào túi áo khoác bên phải và quay ra nói với Ph “Thôi lên xe đi cho rồi kẻo không có ai ở nhà”. Cả hai đến cổng huyện độiT mang theo con chim khư ớu đến bán cho anh VõM ạnh L ở tiệm cầm đồ số 153 Trần Ph, thị trấn Hồ Xá được 1.000.000 đồng và quay lại ngã tư Huyện đội đưa cho Ph 500.000 đồng rồiT điều khiển xe mô tô quay về nhà ở xã Trung Nam, còn Ph đi bộ về nhà ở Khu phố 4, thị trấn Hồ Xá. Số tiền có đư ợc, T và Ph tiêu xài cá nhân hết.
Bản định giá tài sản số 760/KLĐGTS, ngày 28/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Vĩnh Linh kết luận: Con chim khướu bạc má có giá trị là 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng).
Như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1Điều 1 73 Bộ luật hình sự . Do đó, Cáo trạng của Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố các bị cáo phạm tội “ Trộm cắp tài sản”
theo khoản 1 Đi ều 173 BLHS là có căn c ứ, đúng ngư ời, đúng t ội, đúng pháp lu ật, không oan sai.
 [3] Xét thấy, các bị cáo có sức khỏe, có khả năng lao động nhưng không chịu làm ăn lương thiện, lười lao động lại muốn hưởng thụ nhanh bằng thành quả, tài sản của người khác. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Các bị cáo cùng đồng phạm với nhau thực hiện hành vi, nhưng tính chất đồng phạm chỉ là giản đơn. Bị cáoT là người đề xướng và thực hiện hành vi trộm cắp, bản thân từng có nhân thân xấu và có 0 4 tiền án: Ngày 09/01/2010, b ị Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Linh x ử phạt 09 tháng tù v ề tội: “Trộm cắp tài s ản”. Ngày 30/12/2014 bị TAND huyện Vĩnh Linh xét x ử 09 tháng tù v ề tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 24/3/2017 bị TAND huyện Vĩnh Linh xét xử 10 tháng tù v ề tội “ Trộm cắp tài s ản”, ngày 06/09/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh x ử phạt 30 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài s ản”, chấp hành xong ngày 01/10/2020, ngày 27/01/2022, Nguyễn Văn T bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh xử phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 02/2022/HS-ST ngày 27/01/2022 chưa được xóa án tích. Bị cáo Ph là người thực hiện hành vi với vai trò giúp sức mặt khác Ph có nhân thân xấu: Ngày 13/4/2018, bị Tòa án nhân dân huyện

## Page 6

Gio Linh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 20/01/2019 chấp hành xong án phạt tù, ngày 01/12/2021, Công an huyện Vĩnh Linh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27/QĐ-XPHC đối với Võ Xuân Ph về hành vi trộm cắp tài sản, hình thức phạt tiền, mức phạt: 1.500.000 đồng Ph chưa thi hành. Ngoài ra các bị cáo còn thực hành vi trộm cắp hai lần nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội hai lần trở lên” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52BLHS. Riêng bị cáoT phạm tội mới khi chưa đư ợc xóa án tích nên phải chịu thêm tình ti ết tăng nặng tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Vì vậy, cần tuyên một mức án tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo để giáo dục riêng, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra, xét xử vụ án, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản thu hồi trã chủ sở hữu, nên xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần mức hình phạt cho các bị cáo.
Các bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại nhàt ạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh, HĐXX xét thấy: Cần tiếp tục áp dụng tạm giam các bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Không.
[5] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ:
-04 (bốn) bao thức ăn chăn nuôi gia súc, đặc điểm mỗi bao: màu trắng, hai bên mép bao có viền đỏ, mặt bao cóch ữ Công ty Cổ phần Việt Pháp Nhà máy thức ăn chăn nuôi Voi Vàng, nhãn hiệu A30+, trọng lượng: 25kg/bao và 01 con chim khướu bạc má, đặc điểm: lông toàn thân màu đen, lông hai bên má con chim màu tr ắng, chân chim màu đen hiện đã trã lại cho các bị hại.
 Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, s ố loại: TAURUS, màu sơn: bạc đen, số khung: RLCS16S209Y037017, số máy: 16S2037020, BKS: 74K1 - 4362.
của ông Nguyễn Văn Hà là bố đẻ của Nguyễn Văn T có giấy đăng ký mang tên Trần Đình Khánh hi ện tạm giữ tại kho vật chứng. Theo ông Hà kha i ông mua lại chiếc xe trên của anh Trần Đình Khở thôn Đông, xã Trung Nam, cũng như lời khai của anh Kh có trong h ồ sơ vụ án, xác định chiếc xe TAURUS có biển kiểm soát 74K1-4362 thuộc sở hữu của ông Nguyễn Văn H. Việc Nguyễn Văn T sử dụng xe để đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 30/6/2023 và ngày 05/7/2023 ông Nguyễn VănH không hề biết nên không xem xét trách nhiệm hình sự và cần xem xét trả lại chiếc xe trên cho ông Hà.
Ngoài ra trong vụ án anh Võ Mạnh L là người mua 01 con chim khướu bạc má của Nguyễn Văn T đưa đến bán nhưng anh Linh không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không xử lý hình sự.
[6] Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn T, Võ Xuân Ph ( Lép) đều phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 7

 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 5 8 Bộ luật hình sự , xử phạt Nguyễn Văn T 14 ( Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2023.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51;
điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt Võ Xuân Ph ( Lép) 09 ( Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2023.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
 Về xử lý vật chứng : Áp dụng kho ản 2 Đi ều 47 BL HS 2015 , Đi ều 106 BLTTHS 2015 trã lại cho ông Nguy ễn VănH chiếc xe mô tô hi ệu nhãn hi ệu YAMAHA, số loại: TAURUS có BKS: 74K1 – 4362 có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh.
Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bô ̣luâṭ tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc các bị cáo Võ Xuân Ph ( Lép) và Nguyễn Văn T mỗi người phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáot rong hạn 15 (Mười lăm)
ngày, kể từn gày tuyên án sơ thẩm (30/11/2023). Các bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.




Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Trị;
- VKSND huyện Vĩnh Linh;
- Công an huyện Vĩnh Linh;
- Chi cục huyện Vĩnh Linh;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hoàng Văn Chung