Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2023/QĐST-DS
Chị Hoàng Thị Ngọc T được ly hôn anh Trần Văn Q.
Số: 44/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 15/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Hoàng Thị Ngọc T được ly hôn anh Trần Văn Q.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tạ Văn Nhật Ông Đỗ Xuân Trường
 - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Dung - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 215/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2023/QĐST-DS ngày 27 tháng 11 năm 2023, giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Ngọc T, sinh năm 1987; Địa chỉ: Cụm 10, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; có mặt.
 Bị đơn: Anh Trần Văn Q, sinh năm 1985; Địa chỉ: Cụm 10, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; có mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo đơn khởi kiện và các lời khai, nguyên đơn chị Hoàng Thị Ngọc T trình bày:
Chị kết hôn với anh Trần Văn Q ngày 11/5/2006, anh chị lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nộị. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc hai năm thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Quyền chơi bời cờ bạc, uống rượu và một phần nguyên nhân là do vợ chồng không có con chung. Năm 2013 vợ chồng nuôi cháu Trần Thảo Vi, kể từ khi nuôi cháu Vi, anh Quyền vẫn không thay đổi, vợ chồng vẫn bất đồng quan điểm cãi nhau, gia đình hòa giải không được. Tháng 04/2023 vợ chồng cãi nhau anh Quyền đuổi chị nên chị đã phải bỏ đi thuê nhà ở, từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Nay xét thấy tình cảm vợ TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 44/2023/HNGĐ-ST Ngày: 15 – 12– 2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án gi ải quy ết choch ị được ly hôn anh Quyền.
Về con chung: Chị và anh Quy ền nuôi cháu Trần Thảo Vi, sinh ngày 03/5/2013. Sau khi ly hôn, do chị không có nơi ở, đang phải đi thuê nhà nên chị đề nghị Tòa án giao cháu Vi cho anh Quyền nuôi. Về cấp dưỡng nuôi con nếu anh Quyền yêu cầu thì chị sẽ cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Về tài sản, công sức với hai bên gia đình, nợ chung: Không có.
Bị đơn anh Trần Văn Q trình bày: Đúng là anh kết hôn với chị Hoàng Thị Ngọc T ngày 11/5/2006, anh chị lấy nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc, thỉnh thoảng vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn nhưng không lớn.
Trong quá trình chung sống anh có chơi cờ bạc, có uống rượu nhưng anh vẫn quan tâm đến vợ con. Tháng 04/2023 v ợ chồng mâu thu ẫn anh có chửi và đu ổi chị Thắm nên chị Thắm đã bỏ đi khỏi nhà, sau đó anh đi tìm chị Thắm nhưng không biết chị Thắm ở đâu. Nay chị Thắm có đơn xin ly hôn , anh đề nghị Tòa án hòa giải để vợ chồng đoàn tụ.
Về con chung: Anh vàch ị Thắm có 01 con chung là cháu Trần Thảo Vi, sinh ngày 03/5/2013. Nếu vợ chồng ly hôn anh có nguy ện vọng xin đư ợc nuôi cháu Vi, không yêu cầu chị Thắm cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản, công sức với hai bên gia đình, nợ chung: Không có.
Tại phiên tòa: Chị Hoàng Thị Ngọc T giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn anh Trần Văn Q. Về con chung: Chị Thắm để anh Quyền nuôi cháu Vi nếu anh Quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì chị sẽ cấp dưỡng. Về tài sản, về công sức, về nợ: Không có.
Anh Trần Văn Q xin được đoàn tụ, xin được nuôi cháu Trần Thảo Vi, không yêu cầu chị Thắm cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công sức với hai bên gia đình, nợ chung:
Không có.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng trình tự, đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào Điều 51 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 147, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Hoàng Thị Ngọc T đối với anh Trần Văn Q. Về con chung: Giao cho anh Trần Văn Q nuôi cháu Trần Thảo Vi, sinh ngày 03/5/2013 cho đến khi cháu Vi đủ 18 tuổi. Ghi nhận sự tự nguyện của anh Quyền không yêu cầu chị Thắm cấp dưỡng nuôi cháu Vi. Chị Hoàng Thị Ngọc T có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở, về án phí chị Hoàng Thị Ngọc T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Về tố tụng: Chị Hoàng Thị Ngọc T có đơn khởi kiện về việc xin ly hôn đối với anh Trần Văn Q, có nơi ở tại Cụm 10, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, theo qui định thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội theo điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Về nội dung: Chị Hoàng Thị Ngọc T và anh Trần Văn Q có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội vào ngày 11/5/2006, nên được xác định là Hôn nhân hợp pháp theo khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào các tài liệu điều tra thì thấy rằng: Sau khi kết hôn, chị Hoàng Thị Ngọc T và anh Trần Văn Q sinh sống tại xã T, huyện Đ, thành phố Hà Nội, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hợp nhau, hai bên không quan tâm, tin tưởng lẫn nhau, vợ chồng mâu thuẫn, anh Quyền đuổi chị Thắm nên chị Thắm đã bỏ đi thuê nhà ở từ tháng 4 năm 2023 đến nay. Nay chị Thắm xin ly hôn, anh Quyền xin được đoàn tụ.
Xét yêu cầu xin được ly hôn của chị Hoàng Thị Ngọc T và yêu cầu xin được đoàn tụ của anh Trần Văn Q thì Hội đồng xét xử xét thấy: Qua điều tra xác minh, chị Thắm và anh Quyền đều khai, trong quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính cách vợ chồng không hợp nhau, anh Quyền thừa nhận có chơi cờ bạc và uống rượu, vợ chồng mâu thuẫn cãi nhau, anh Quyền đuổi nên chị Thắm đã phải bỏ nhà đi từ tháng 4 năm 2023 đến nay. Anh Quyền đi tìm nhưng không biết chị Thắm ở đâu, nay anh Quyền mong muốn được đoàn tụ nhưng trong quá trình giải quyết vụ án chị Thắm vẫn một mực xin được ly hôn anh Quyền. Chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng cũng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn của chị Hoàng Thị Ngọc T. Xử cho chị Hoàng Thị Ngọc T được ly hôn anh Trần Văn Q theo Điều 51, 56 luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Hoàng Thị Ngọc T và anh Trần Văn Q có một con chung là cháu Trần Thảo Vi, sinh ngày 03/5/2013. Hiện tại cháu Vi do anh Quyền nuôi.
Quá trình điều tra chị Thắm khai do chị phải đi thuê nhà không có nơi ở nên để cháu Vi cho anh Quyền nuôi, anh Quyền mong muốn được nuôi cháu Vi, không yêu cầu chị Thắm cấp dưỡng nuôi con. Để đảm bảo sự ổn định nuôi cháu Trần Thảo Vi nên Hội đồng xét xử giao cho anh Trần Văn Q nuôi cháu Vi theo Điều 58, 81, 82 và Điều 83 luật Hôn nhân và gia đình, anh Quyền không yêu cầu cấp dưỡng nuôi cháu Vi nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Vi đối với chị Hoàng Thị Ngọc T cho đến khi anh Quyền có yêu cầu. Chị Thắm có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
[4] Về tài sản chung, về công sức, về nợ: Chị Thắm và anh Quyền khai không có, nên không phải xem xét.
[5] Về án phí: Chị Hoàng Thị Ngọc T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số

## Page 4

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Hoàng Thị Ngọc T Xử: Chị Hoàng Thị Ngọc T được ly hôn anh Trần Văn Q.
2. Về con chung: Chị Hoàng Thị Ngọc T và anh Trần Văn Q có một con chung là cháu Trần Thảo Vi, sinh ngày 03/5/2013. Giao cho anh Trần Văn Q nuôi cháu Trần Thảo Vi cho đến khi cháu Vi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Vi đối với chị Thắm cho đến khi anh Quyền có yêu cầu.
Chị Thắm có quyền thăm nom con chung không ai được cản trở.
Về tài sản chung, công sức, nợ chung: Không có.
 3. Về án phí: Chị Hoàng Thị Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0003308 ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Thành phố Hà Nội.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị Ngọc T và anh Trần Văn Q có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- VKSND huyện Đ;
- CCTHADS huyện Đ;
- UBND xã T..
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Lê Thị Tuyết