Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh P
Số: 28
Ngày: 29/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ TỈNH SÓC TRĂNG

Số: 28/QĐ-TA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Long Phú, ngày 29 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Trần Bảo Quốc
2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Thu Trân Ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số:
24/QĐ-TA ngày 19-12-2023, đối với:
Họ và tên: Trần Minh P; Giới tính: Nam;
Tên gọi khác: Không Sinh ngày: 28-10-2002; Nơi sinh: xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng Số căn cước công dân : 094202012466 do Cục Cảnh sát Quản lý Hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 21/9/2022.
Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Trình độ văn hóa (học vấn): 10/12 Nguyên quán: xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng Nơi cư trú: ấp N, xã C, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
Nghề nghiệp: Không Tiền án: Không Tiền sự: Không Con ông Trần Minh L và bà Đoàn Thị Hồng N Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Phương T –Chuyên viên Phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện L , tỉnh Sóc Trăng. (Theo Giấy ủy quyền ngày 28/12/2023 của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L, tỉnh Sóc Trăng). (có mặt)
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Phú , tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Lê Hồng Như-Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:

## Page 2

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, cũng như diễn biến tại phiên họp thì nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:
Ngày 27/7/2023, Công an xã C, huyện L mời Trần Minh P về làm việc doP có biểu hiện sử dụng ma túy và tiến hành lấy mẫu thử test nước tiểu thìP dương tính với Methamphetamine (ma túy đá) nên tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính. Đến ngày 31/7/2023, Ủy ban nhân dân xãC ban hành Quyết định số 84/QĐ- UBND về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 01 năm.
Đến ngày 17/11/2023, do Trần Minh P có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an xã C, huyện L tiến hành mờiP về trụ sở làm việc và tiến hành lấy mẫu thử test nước tiểu thìP dương tính với Methamphetamine (ma túy đá). Qua làm việc thì Trần Minh P khai nhận bản thânbắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2022, loại ma túy sử dụng là Methamphetamine (ma túy đá), lần gần nhất P sử dụng ma túy là vào ngày 12/11/2023.
Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 17/11 /2023 của Trạm Y tế xãC , huyện L xác định Trần Minh P nghiện ma túy loại Methamphetamine nên Công an xã C, huyện L ban hành Thông báo về việc phổ biến cai nghiện tự nguyện, điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế cho Trần Minh P, nhưng đã hết thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận Thông báo màP vẫn không có đến đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Do đó, Công an xã C, huyện Long Phú tiến hành lập biên bản vi phạm và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh P.
Ngày 04/12/2023, Ủy ban nhân dân xãC , huyện L có văn bản đề nghị số 05/ĐN-CNBB về việc xem xét đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh P.
Ngày 12-12-2023, Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L có văn bản Đề nghị số 176/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện L xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh P.
Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị trình bày: Đối với Trần Minh P là người đã đủ 18 tuổi, nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định nhưng lại không đăng ký, không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình hoặc cộng đồng nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc. Về tình tiết tăng nặng thìP có 01 tình tiết tăng nặng là vi phạm hành chính nhiều lần, nhưng sau khi vi phạm đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Nay đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh P với thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng.
Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm và xin giảm nhẹ thời hạn chấp hành cai nghiện ma túy.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên Pbiểu: Từ khi thụ lý hồ sơ đến phiên họp hôm nay, Tòa án nhân dân huyện Long Phú về trình tự, thủ tục đảm bảo đúng

## Page 3

quy định pháp luật và trường hợp của Trần Minh P đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc . Do đó, căn cứ Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021 Khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017 và 2020);
Khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 -12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh P theo đề nghị của cơ quan đề nghị với thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng.
XÉT THẤY:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, cũng như ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, ngườ i bị đề nghị và ý kiến của Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
[1]. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Trần Minh P đã được lập đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại Khoản 3 Điều 2, điểm d Khoản 2 Điều 6, Điều 101, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý Vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017, 2020); Điều 40, Điều 41, Điều 42 và Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
[2]. Về hành vi vi phạm: Đối với Trần Minh P là người đã thành niên (đủ 18 tuổi trở lên), có năng lực trách nhiệm hành chính , có nơi cư trú ổn định, P nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và đã được xác định là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký , không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Điều 95; Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung các năm 2014, 2017, 2020); Khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21 -12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Do đó, đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận.
[3]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Trần Minh P có tình tiết tăng nặng là vi phạm hành chính nhiều lần cần áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý Vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung các năm 2014, 2017, 2020) đối với Phát.
Tuy nhiên, sau khi vi phạm hành chính ở lần vi phạm này thì người bị đề nghị đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm, thành thật hối lỗi . Đây là tình tiết

## Page 4

giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý Vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung các năm 2014, 2017, 2020)
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào Khoản 3 Điều 2; Khoản 2 Điều 5; điểm d Khoản 2 Điều 6;
Khoản 2 Điều 9; điểm b Khoản 1 Điều 10; Điều 95; Khoản 1 Điều 96; Điều 103;
Điều 104; Điều 105; Điều 108 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017 và 2020).
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021.
Căn cứ vào Khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21- 12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Căn cứ vào Điều 3; Khoản 2 Điều 20; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh P, sinh ngày 28/10/2002.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (mười hai)
tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người đề nghị có quyền kiến nghị; Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Viện kiểm sát cùng cấp có qu yền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động -Thương binh xã hội huyện Long Phú , tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Công an huyện Long Phú , tỉnh Sóc Trăng thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Long Phú;
- Công an huyện L;
- UBND xã C, huyện L;
- Công an xã C, huyện L;
- Cơ quan đề nghị;
- Người bị đề nghị;
- Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN


(Đã ký)



Trần Bảo Quốc