Bản án số: 10/2023/HS-ST
Hờ A Dũng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: Số: 10/2023/HS-ST
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M C TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 10/2023/HS-ST Ngày 29/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M C

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lò Văn Dinh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Thế Kiên.
 2. Ông Khoàng Văn Hặc.
Thư ký phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện M C, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M C tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M C tiến hành mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2023/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2023. Theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 10/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hờ A D (tên gọi khác: Không) - Sinh năm: 1998. Tại huyện M C, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: BảnH Y, xãM T H, huyện M C, tỉnh Điện Biên.
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: Không; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hờ A T và bà Ly Thị M.
Vợ: Lý Thị D – Đã chết, bị cáo chưa có con. Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Chưa bị cơ quan nhà nước nào xử lý vi phạm hành chính và chưa bị Tòa án xét xử. Ngày 28/9/2023, bị tổ công tác Công an huy ện M C bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giữ từ ngày 28/9/2023, tạm giam từ ngày 06/10/2023 đến nay có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo Hờ A D là ông Lường Văn Bình - Trợ giúp viên pháp lý thực hiện trợ giúp pháp lý, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên - Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

Hờ A T – Sinh năm: 1966 – Vắng mặt.
Nơi cư trú: BảnH Y, xãM T H, huyện M C, tỉnh Điện Biên.
NỘI D VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/9/2023, Hờ A D điều khiển xe mô tô BKS 27H1-3184 đi lấy măng trong rừng thuộc khu vực xã Na Sang, huyện M C, tỉnh Điện Biên. Khoảng 17 giờ ngày 27/9/2023, khi đang lấy măng thì D gặp một ngư ời đàn ông không rõ lai lịch, qua trao đổi D mua được của người này 01 cục Heroine và 01 viên ma túy tổng hợp đã b ị sứt mẻ với giá 70.000 đ ồng, trong đó 50.000 đồng là ti ền mặt D mang theo còn 20.000 đồng là tiền D bán măng cho người đàn ông đó. Mua được ma túy D lấy mảnh nilon màu trắng gói cục Heroine và viên ma tuýt ổng hợp lại thành một gói rồi bỏ vào trong một túi nilon màu trắng trên miệng có khóa vu ốt.
Trên đường đi b ộ về D đã mở gói ma túy ra trích một ít Heroine và lấy viên ma túy tổng hợp ra s ử dụng, số Heroine còn lại D gói lại như cũ, sau đó D ngủ lại trong rừng. Đến sáng ngày 28/9/2023, D cất giấu gói Heroine ở dưới yên xe mô tô BKS 27H1-3184 rồi điều khiển xe đi về. Đến 08 giờ 30 phút ngày 28/9/2023, khi đi về đến khu vực bản Huổi Hạ, xã Na Sang, huyện M C thì bị tổ công tác Công an huyện M C kiểm tra, phát hiện 01 gói Heroine cất giấu dưới yên xe mô tô D thừa nhận đó là Heroine của D. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hờ A D và thu giữ 0,148 gam Heroine.
Vật chứng, đồ vật, tài liệu thu giữ: 0,148 gam Heroine trích gửi mẫu gửi giám định hoàn lại 0,074 gam; 01 mảnh nilon màu tr ắng; 01 túi nilon màu trắng miệng túi có khóa vu ốt; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu; 01 xe mô tô BKS 27H1-3184 nhãn hiệu HONDA WAVE α, màu đ ỏ - đen, kèm theo 01 chìa khóa xe; 01 con dao nhọn có vỏ bao đựng bằng gỗ; 01 bật lửa ga màu xanh.
Tại bản kết luận giám định số: 1165/KL-KTHS ngày 05/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Hờ A D là 0,148 gam. Mẫu chất bột màu trắng đục thu giữ của Hờ A D gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định có biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định kèm theo.
Tại bản cáo trạng số: 53/CT -VKSMC, ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện M C, tỉnh Điện Biên đã truy tố Hờ A D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện M C vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo D về cả tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hờ A D 01 (một) năm 01 (một) tháng

## Page 3

đến 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2, điểm a , b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,074 gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám đ ịnh; 01 mảnh nilon màu tr ắng; 01 túi nilon màu trắng mi ệng túi có khóa vu ốt; 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đ ầu, 01 bật lửa ga màu xanh.Tr ả lại cho b ị cáo 01 con dao nhọn có v ỏ bao đựng bằng gỗ. Trả lại cho H ờ A T (bố của bị cáo) 01 xe mô tô BKS 27H1 - 3184 nhãn hiệu HONDA WAVE α, màu đ ỏ - đen, kèm theo 01 chìa khóa xe.
Bị cáo khai mua ma túy của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật.
Tại công văn s ố: 493/CV-PC09 ngày 20/10/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Không đủ cơ sở xác định khối lượng 01 viên ma túy tổng hợp đã sứt mẻ, không còn nguyên vẹn mà bị cáo đã sử dụng và không đủ cơ sở xác định khối lượng số Heroine bị cáo sử dụng. Vì vậy, không đủ căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự đối với số ma túy mà bị cáo đã sử dụng hết.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an huyện M C đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo tại Quyết định số: 35/QĐ - XPHC ngày 02/11/2023, hình thức xử phạt cảnh cáo.
Chiếc xe mô tô BKS 27H1 -3184, là tài sản của ông H ờ A T, việc bị cáo mượn xe nhưng sau đó sử dụng đi mua ma túy ông T không biết nên không có cơ sở xử lý đối với ông T.
- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, cần miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa , không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát về tội danh điều luật áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, bị cáo không có công việc ổn định, kinh tế gia đình rất khó khăn, là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng sâu vùng xa, nơi có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số : 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đ ề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án khởi điểm như Kiểm sát viên đền ghị. Đối với chiếc xe mô tô

## Page 4

nhãn hi ệu HONDA, bi ển ki ểm soát 27H1 -3184 là sản của ông H ờ A T, ông T không biết bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua ma túy tàng trữ sử dụng đề nghị trả lại cho ông T. Đối với 01 con dao nhọn vỏ bao đựng dao bằng gỗ bị cáo mang theo để hái măng không liên quan đến việc phạm tội đề nghị trả lại cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Hờ A T vắng mặt tại phiên tòa, trong quá trình điều tra trình bày, chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA, lo ại xe:
WAVE a, màu sơn đ ỏ - đen, biển kiểm soát 27H1 -3184 là xec ủa ông, ông cho con trai là b ị cáo D mượn đi chở cát để xây nhà, việc bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua ma túy tàng trữ sử dụng ông không bi ết đề nghị trả lại cho ông chi ếc xe đi làm phương ti ện đi lại phục v ụ trong cu ộc sống hàng ngàyc ủa gia đình, ông không yêu cầu bị cáo bồi thường gì.
Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, nhất trí với lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo, không có ý kiến gì thay đổi bổ sung, bị cáo xin được miễn án phí, lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Hờ A D khai nhận toàn bộ hành vi của mình, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang , biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng, bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên và các tài liệu chứng cứ khác đ ã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hồi 8 gi ờ 30 phút ngày 28/9/2023, tại khu vực bản Huổi Hạ, xã Na Sang, huyện M C, tỉnh Điện Biên tổ công tác Công an huy ện M C phát hiện bắt quả tang Hờ A D có hành vi cất giấu trái phép 0,148 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với nội D bản cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện M C theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
" 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tú y mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam"

## Page 5

 [2] Xét về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo cho thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thừa nhận rằng khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo nhận thức rõ ma túy là một chất gây nghiện, gây tổn hại cho sức khỏe của con người cả về thể xác và tinh thần, là nguồn cơn, gốc rễ gây nên nhiều tệ nạn xã hội khác. Chính quyền địa phương cũng như trên thông tin đại chúng luôn tuyên truyền về tác hại của ma túy đối với cơ thể con người, cũng như chính sách của Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự trị an trên địa bàn huyện. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình đã gây ra.
[3] Xét về nhân thân; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo Hờ A D sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng, không đi học ở nhà lao động sản xuất phụ giúp gia đình. Bị cáo tuổi đời còn rất trẻ, trong cuộc sống do không chịu rèn luyện bản thân, tu trí làm ăn lương thiện, bị cáo chỉ thích đua đòi bạn bè lao vào con đường nghiện chất ma túy, để thỏa mãn cho nhu cầu bản thân bị cáo cố tình mua ma túy về tàng trữ để sử dụng, bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy. Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi quyết định hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Như vậy đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp cần được xem xét chấp nhận. Những đề nghị của người bào chữa cho bị cáo là có cơ sở chấp nhận. Vậy khi quyết định hình phạt HĐXX cần xét, trong cuộc sống việc tuân thủ pháp luật, nhân thân, khối lượng ma túy, hành vi mà bị cáo đã thực hiện và ý kiến của bị cáo tại phiên tòa, như vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ bị cáo đã gây ra, để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung : Tại biên bản xác minh về tài sản bị cáo do Cơ quan CSĐT Công an huyện M C xác lập. Gia đình bị cáo kinh tế rất khó khăn, thu nhập dựa vào nông nghiệp, gia đình không có tài sản gì giá trị. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo là phù hợp.

## Page 6

[5] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a, c khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với 0,074 gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định, 01 túi màu trắng miệng túi có khóa vu ốt, 01 mảnh nilon màu tr ắng, 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, những vật liên quan đến việc phạm tội không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe: WAVE α, màu sơn đỏ - đen, s ố khung: RLHHC12189 Y058796; s ố mày: HC12E -1258803, bi ển ki ểm soát 27H1-3184, xe đã qua sử dụng, đã cũ nát, không kiểm tra tính năng bên trong và 01 chìa khóa xe. Đây là tài sản của ông H ờ A T, ông T không biết bị cáo sử dụng chiếc xe đi mua ma túy tàng trữ sử dụng cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp.
Đối với 01 con daonh ọn vỏ bao đựng dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại dài 22 cm, bản rộng lưỡi dao 2 cm, cán dao làm bằng gỗ dài 12 cm, có đư ờng kính 2,5 cm, bị cáo sử dụng để đi hái măng không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, nên không có căn cứ để xác minh xử lý theo quy định pháp luật. Hội đồng xét xử không xem xét.
Bị cáo sử dụng chi ếc xe mô tôc ủa ông H ờ A T đi mua ma túy tàng trữ nhưng ông T không biết nên không đặt vấn đề xử lý đối với Hờ A T. Ngoài ra ông Hờ A T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Tại công văn s ố: 493/CV-PC09 ngày 20/10/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Không đủ cơ sở xác định khối lượng 01 viên ma tuýt ổng hợp đã sứt mẻ, không còn nguyên vẹn mà H ờ A D đã sử dụng và không đủ cơ sở xác định khối lượng Heroine mà bị cáo đã sử dụng. Vì vậy, bị cáo không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy đã sử dụng hết. Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an huyện M C đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo tại Quyết định số: 35/QĐ - XPHC ngày 02/11/2023, hình thức xử phạt cảnh cáo là phù hợp.
[6] Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 , Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội 14, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.

## Page 7

[7] Xét về hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M C và Viện Kiểm sát nhân dân huyện M C, Điều tra viên, Kiểm sát viên, từ khi khởi tố vụ án, quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đảm bảo về hình thức, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Hờ A D phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Xử phạt bị cáo Hờ A D 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 28/9/2023.
 2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,074 gam Heroine còn lại sau khi trừ mẫu giám định, 01 túi màu trắng miệng túi có khóa vu ốt, 01 mảnh nilon màu tr ắng, 01 bật lửa ga màu xanh đã qua sử dụng, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu.
 Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe: WAVE α, màu sơn đỏ
- đen, số khung: RLHHC12189 Y058796; s ố mày: HC12E-1258803, biển kiểm soát 27H1-3184, xe đã qua sử dụng, đã cũ nát, không kiểm tra tính năng bên trong và 01 chìa khóa xe cho ông Hờ A T – Sinh năm: 1966 – Nơi cư trú: BảnH Y, xãM T H, huyện M C, tỉnh Điện Biên.
Trả lại 01 con daonh ọn vỏ bao đựng dao bằng gỗ, lưỡi dao bằng kim loại dài 22 cm, bản rộng lưỡi dao 2 cm, cán dao làm bằng gỗ dài 12 cm, có đư ờng kính 2,5 cm cho bị cáo Hờ A D.
Số vật chứng trên đã được niêm phong và bàn giao theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện M C với Chi cục thi hành án dân sự huyện M C vào ngày 15/11/2023.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 , Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội 14, miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.
Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 29/11/2023.

## Page 8

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- VKSND huyện MC;
- Nhà tạm giữ CA huyện MC;
- THADS huyện MC;
- Đội điều tra CA huyện MC;
- Phòng KTNV-THA TA tỉnh ĐB;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận QLHSNV CA huyện MC;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người có QLNVLQ;
- Sở tư pháp tỉnh Điện Biên;
- PC10 CA tỉnh Điện Biên;
- UBND xãM T H thay cho thông báo;
- Lưu hồ sơ THA.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Lò Văn Dinh