Bản án số: 02/2024/HS-PT
Nguyễn Ngọc Nữ phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 12/01/2024
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH VĨNH LONG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2024/HS-PT Ngày: 12-01-2024


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Đặng Duy Mỹ Ngọc;
 Các Thẩm phán: Bà Đặng Thị Ánh Bình;
 Ông Lê Thành Tân, Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Lữ Hồng Ngoan - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa :
Bà Lê Thị Mỹ Ngoan - Kiểm sát viên.
 Ngày 12 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý: 178/2023/HSPT, ngày 05 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2023/HS -ST, ngày 17/10/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
 Bị cáo bị kháng nghị:
 Họ và tên: Nguyễn Ngọc N , sinh năm 1968 tại Vĩnh Long; Nơi cư trú: Ấp M, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N1 (chết) và bà Nguyễn ThịC (chết); chồng tên Dương HữuT (đã ly hôn) và con 03 người; tiền án: Không; tiền sự: Không;
 Nhân thân: Ngày 13/11/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xử phạt 03 tháng tù về tội đánh bạc (đã được xóa án tích); Ngày 28/01/2016 bị Tòa án nhân dân thị x ã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 03 tháng tù về tội đánh bạc (đã được xóa án tích); Ngày 15/5/2017 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội đánh bạc (đã được xóa án tích);
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/6/2023 đến 20/6/2023.

## Page 2

 Bị cáo tại ngoại và có mặt tại phiên tòa.
 Ngoài ra, có các bị cáo Lê Thị L , Thạch Thị S , Lê Thị Cẩm T1 , Nguyễn Thị Trắng N2, Đỗ Thanh L1 không có kháng cáo, không bị kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào khoảng 12 giờ ngày 14/6/2023, Lê Thị Cẩm T1 , Thạch Thị S , Nguyễn Ngọc N và Đỗ Thanh L1 rủ nhau đến quán giải khát tại nhà của Lê Thị L thuộc Tổ B, ấp Đ, xã Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức tham gia đánh bài binh Ấn Độ 06 lá. Thạch, S, N và L1 yêu cầu L cung cấp bài tây để T1, S, N và L1 tham gia đánh bài thắng, thua bằng tiền. L đồng ý dùng quán giải khát của mình để làm địa điểm cho T1, S, N và L1 tham gia đánh bạc thắng, thua bằng tiền và cung cấp bài tây bằng hình thức bán mỗi bộ bài là 20.000 đồng để thu lợi bất chính.
 Hình thức tham gia đánh bạc thắng, thua bằng tiền như sau: Khi tham gia đánh bài thì người làm cái chia mỗi tụ 06 lá bài (quân bài), chỉ sử dụng những quân bài có nút, còn những quân bài có hình tây thì bỏ ra. Sau đó, người tham gia đặt tụ và người làm cái phân bài thành 02 chi, mỗi chi 03 lá bài. Người tham gia dựa trên số nút bài của mỗi chi để làm căn cứ tính thắng thua với người làm cái.
 Lúc bắt đầu vào tham gia chơi đánh bạc, sòng bài có 04 tụ (kể cả 01 tụ làm cái) gồm: Lê Thị Cẩm T1 , Thạch Thị S , Nguyễn Ngọc N và Đỗ Thanh L1 (mỗi người chơi 01 tụ, người nào thích làm cái thì làm). Trong lúc những người này đang tham gia chơi đánh bạc thì Nguyễn Thị Trắng N2 đến và vào tham gia chơi đánh bạc cùng 01 tụ với Đỗ Thanh L1 . Sau đó, T1, N, S thay phiên nhau xoay vòng làm cái, riêng L1 và Trắng Nhỏ thì chỉ tham gia đặt tụ. Mức độ ăn thua của mỗi tụ từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Tất cả cùng tham gia chơi liên tục đến 15 giờ cùng ngày thì bị Đ Công an thị xã B kết hợp với Công an xã Đ đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tại thời điểm Công an đến bắt quả tang thì L1 đang đi vệ sinh trong nhà vệ sinh của L nhưng L1 vẫn còn cùng với Trắng N2 chơi chung 01 tụ và L1 đã giao tụ bài lại cho Trắng N2 đặt tiền và bắt bài.

## Page 3

Lúc đi vệ sinh L1 thấy có lực lượng Công an đến nên L1 lén bỏ trốn đi về nhà thì bị Công an phát hiện bắt giữ, lập biên bản cùng với T1, S, N, Trắng N2 và L.
 Tại bản cáo trạng số: 87/CT -VKSBM ngày 15/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc N và các bị cáo khác về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2023/HS -ST, ngày 17/10/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long đã quyết định:
 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (Hai) năm được tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 17/10/2023.
 Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Ngày 30/10/2023, Vi ện trư ởng Viện ki ểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tỉnh Vĩnh Long đã kháng ngh ị. Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số:
446/QĐ-VKSBM ngày 30/10/2023 vớin ội dung: Kháng nghị phần hình phạt của Bản án hình s ự sơ thẩm số: 84/2023/HS-ST ngày 17/10/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh v ề phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N theo hướng áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N, không cho bị cáo Nguyễn Ngọc Nhưởng án treo.
 Tại phiên phiên tòa phúc thẩm:
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Giữ nguyên kháng nghị số: 446/QĐ-VKSBM ngày 30/10/2023 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tỉnh Vĩnh Long. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội Đánh bạc là đúng ngư ời, đúng tội; khi lư ợng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tình ti ết giảm nhẹ cho bị cáo để quyết định hình ph ạt. Tuy nhiên, bị cáo đã thực hiện việc đánh bạc tích cực trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội vừa làm nhà cái vừa đặt tụ để thắng thua bằng tiền; bị cáo đã 03 lần bị xử phạt tù về tội Đánh bạc mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không có ý thức chấp hành pháp lu ật; bị cáo cóm ột tình ti ết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ Luật Hình s ự nhưng Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 65 xử phạt bị cáoN một năm tù nhưng cho hư ởng án treo là không có tác

## Page 4

dụng giáo d ục, cải tạo bị cáo, không đảm bảo tính pháp ch ế, đồng thời không đảm bảo tính phòng ngừa tội phạm, chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh: Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số: 84/2023/HS-ST, ngày 17/10/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N từ 09 tháng tù đến 01 năm tù về tội Đánh bạc. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 14/06/2023 đến ngày 20/06/2023.
 Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.
 Bị cáo Nguyễn Ngọc N trình bày: Bị cáo bị xét xử về tội Đánh bạc là đúng hành vi phạm tội, bị cáo ăn năn, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có đi ều kiện chăm sóc, nuôi dư ỡng con b ị cáo (con b ị cáo sinh năm 2008), bị cáo phạm tội do bị cáo bị cáo các bị cáo khác rủ rê tham gia đánh bạc.
 Bị cáo nói lời nói sau cùng: Giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có điều kiện nuôi con bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Tại phiên tòa, b ị cáo Nguyễn Ngọc N thừanh ận vào ngày 14/6/2023, bị cáo Nguyễn Ngọc N cùng với các bị cáo khác: Thạch Thị S , Lê Thị Cẩm T1 , Nguyễn Thị Trắng N2 , Đỗ Thanh L1 đã thực hiện hành vi đánh bạc thắng, thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh Ấn Độ 06 lá tại nhà của bị cáo Lê Thị L. Số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc 9.450.000 đồng.
 Xét lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu, cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Ngọc N phạm tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 [2] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đề nghị áp dụng hình phạt tù có thời hạn, không cho bị cáo Nguyễn Ngọc Nhưởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N.
 - Trong vụ án, vai trò của bị cáo Nguyễn Ngọc N vừa làm nhà cái vừa là người đặt cược để thắng thua bằng tiền với các bị cáo khác . Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

## Page 5

 - Xét bị cáo Nguyễn Ngọc N đã nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội Đánh bạc trong quá trình thi hành án bị cáo cũng đã được giáo dục ý thức chấp hành pháp luật để trở thành công dân tốt nhưng bị cáo không ăn năn, hối cải, vẫn tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc thể hiện sự xem thường pháp luật của bị cáo.
 - Khi quyết định hình phạt: Bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nhưng Tòa án ấp sơ thẩm áp dụng Điều 65 cho bị cáo hưởng án treo là không đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại khoản 3 Điều 2 Nghị quyết: 02/2018/NQ - HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo.
 Từ những căn cứ nêu trên, xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N.
 Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH :
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm d khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 1/ Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh về phần hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N.
 Sửa bản án hình sự sơ thẩm số: 84/2023/HS -ST, ngày 17/10/2023 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Ngọc N.
 Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc N 01 (một) năm tù về tội Đánh bạc.

 Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được trừ vào thời hạn tạm giữ từ ngày 14/06/2023 đến ngày 20/06/2023.
 2/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo,

## Page 6

không có kháng nghị có hiệ u lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 3/ Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Ngọc N không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 4/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
 - TANDTC; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - TANDCC;
 - VKSNDCC;
 - VKSND.TVL;
 - TAND.TXBM;
 - VKSND.TXBM;
 - CQTHAHS.TXBM;
 - CQTHADS.TXBM;
 - Trại TG TVL;
 - Bị cáo;
 - Phòng HSCATVL;
 - Sở TPTVL;
 - UBND xã nơi bị cáo cư trú;
 - Lưu: HS, KTNV, TNV;



 Đặng Duy Mỹ Ngọc