Bản án số: 25/2018/HSST
Tổ chức đánh bạc - phạm tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc
Số: 25/2018/HS-ST
Ngày: 20/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 25/2018/HSST Ngày 20-7-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH BẢO - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Văn Vinh.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quyết Bà Nguyễn Thị Tâm -Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Viết Hoàn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Bảo xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 22/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 27/2018/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 7 năm 2018 đối với:
- Bị cáo: Hoàng Văn N, sinh năm 1981, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Cụm 7, xã V Q, huyện V B, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Tiến H, con bà Trần Thị Th, có vợ là Phạm Thị T, có 2 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 13-3-2018 đến ngày 19-3-2018 chuyển sang tạm giam, có mặt.
- Người làm chứng:
1. Ông Nguyễn Văn Ch, vắng mặt.
2. Bà Lê Thị B, vắng mặt.
3. Ông Phùng Thế H, vắng mặt.
4. Ông Nguyễn Văn T, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 23 -02-2017, tổ công tác của Phòng Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Hải Phòng bắt quả tang Nguyễn Văn Ch đang tổ chức cho Phùng Thế H, Vũ Văn Q, Nguyễn Văn A và một số đối tượng khác cùng đánh bạc trái phép dưới hình thức sóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà của Lê Thị B ở thôn Nam Thượng Trung, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng . Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 13.950.000 đồng cùng T bộ dụng cụ để đánh bạc gồm: 01 chiếc bát bằng sứ, 01 chiếc đĩa bằng sứ, 04 quân vị hình tròn được cắt từ quân bài tú lơ khơ, 01 chiếc thảm đỏ và 24 chiếc ghế bằng nhựa. Trong quá trình bắt quả tang có một số đối tượng chạy thoát.
 Căn cứ vào các tài liệu điều tra, ngày 04-7-2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Hoàng Văn N về tội Tổ chức đánh bạc, quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 1999 (BLHS) để điều tra, xử lý.
 Do sau khi phạm tội, Hoàng Văn N bỏ trốn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã ra quyết định truy nã đối với Hoàng Văn N.
 Ngày 25-9-2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã xét xử đối với Nguyễn Văn Ch về tội Tổ chức đánh bạc , quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 1999; Lê Thị B về tội Gá bạc, quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 1999 ;
Nguyễn Minh V , Khổng Hữu B , Phùng Thế H, Vũ Văn Q , Nguyễn Văn T, Khổng Hữu Kh, Nguyễn Văn A đều về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS 1999. Đến ngày 28-11-2017 đã xét xử Nguyễn VănH về tội Tổ chức đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 1999.
 Đến ngày 12-3-2018,Hoàng Văn N bị bắt theo quyết định truy nã.
 Tại cơ quan điều tra Hoàng Văn N khai nhận: Do quen biết, N được Nguyễn Văn Ch thuê đứng bên ngoài canh gác, bảo vệ, hướng dẫn, đưa đón khách đến đánh bạc tại sới bạc doCh tổ chức tại nhà ở của Lê Thị B, Ch trả công mỗi ngày từ 200.000đ đến 300.000đ. Vào chiều ngày 23 -02-2017,Hoàng Văn N chởCh đến nhà Lê Thị B để tổ chức đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền. Sau đó Nam ra bờ đê bên ngo ài nhà B đứng canh gác, bảo vệ cho sới bạc của Ch. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Nam còn đến khu vực Ủy ban nhân dân xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo đón Nguyễn Văn Trồi đưa vào sới bạc để đánh bạc cùng các đối tượng khác. Trong quá trình canh gác N thấy có Nguyễn Văn A, Khổng Hữu Kh, Nguyễn Minh V đi vào sới bạc, còn những người này có chơi hay không thìN không biết. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, do thấy Nguyễn VănH chạy từ trong sới bạc ra bên ngoàiN biết sới bạc bị Công an phát hiện nên Nam bỏ trốn. Nam chưa được Ch trả công. Ngoài raN còn khai ngày 21-02-2017

## Page 3

N cũng đứng ngoài canh gác cho sới bạc doCh thuê còn bên trong đánh bạc thế nàoN không rõ.
Bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 07 tháng 6 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo đã truy tố Hoàng Văn N về tội Tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội khẳng định việc truy tố Hoàng Văn N về tội Tổ chức đánh bạc theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999 là hoàn T có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 3 Điều 249, Điều 20, Điều 33, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 53 BLHS 1999, tuyên bố Hoàng Văn N phạm tội Tổ chức đánh bạc và phạt:Hoàng Văn N từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Phạt Hoàng Văn N từ 5.000.000 đồng đến 8 .000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn N khai nhận: Do không hiểu pháp luật nên đã tham gia canh gác, bảo vệ, hướng dẫn, đưa đón khánh đến đánh bạc tại sới bạc do Nguyễn Văn Ch tổ chức tại nhà ở của Lê Thị B ở thôn Nam Thượng Trung, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo ; Nguyễn Văn Ch sẽ trả công choN mỗi ngày từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.
Tại lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về pháp luật áp dụng: Tội quy định tại Điều 249 BLHS 1999 là tội nhẹ hơn tội quy định tại Điều 322 BLHS 2015. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 -6-2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 thì áp dụng BLHS 1999 để xét xử đối với hành vi tổ chức đánh bạc xảy ra trước 00 giờ 00 phút, ngày 01-01-2018.
 [2].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hả i Phòng, Điều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

[3]. Lời khai nhận tội của bị cáo là hoàn Trõ ràng, phù hợp với lời khai của những người làm chứng , phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở xác định : Vào chiều ngày 23 -02-2018, Hoàng Văn N đã canh gác, bảo vệ, đưa đón khách đến sới bạc do Nguyễn Văn Ch tổ chức cho nhiều người đánh bạc trái phép dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại nhà Lê Thị B ở thôn Nam Thượng Trung, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 22.950.000 đồng. Như vậy đã đủ cơ sở kết luận Hoàng Văn N phạm tội Tổ chức đánh bạc vi phạm khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 1999.
Ngoài ra Hoàng Văn N còn khai ngày 21-02-2017 Nam còn cảnh giới, bảo vệ cho sới bạc của Nguyễn Văn Ch. Ngoài lời khai cuảN vàCh không còn tài liệu chứng cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng đã tách hành vi Tổ chức đánh bạc ngày 21 -02-2017 cuảCh để tiếp tục điều tra làm rõ nên chưa có cơ sở để xử lý hành vi tổ chức đánh bạc ngày 21-02- 2017 của Hoàng Văn N.
[4]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hi ểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, nếp sống văn minh xã hội chủ nghĩa, gây mất trật tự, trị an - xã hội. Do đó, cần phải xử lý nghiêm theo pháp luật hình sự của Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam .
[5]. Về vai trò: Hoàng Văn Ngiữ vai trò giúp sức cho Nguyễn Văn Ch nên Nam phải chịu trách nhiệm hình sự thấp hơn Nguyễn Văn Ch.
[6]. Xét về nhân thân: Hoàng Văn N là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn , ăn năn hối cải. Hoàng Văn N có mẹ là bà Trần Thị Th trong kháng chiến chống Mỹ có tham gia dân công hỏa tuyến ; ông nội là ông Hoàng Văn D là thương binh chống Pháp; bà nội là bà Đỗ ThịC là du kích chống Pháp . Đây làc ác tình tiết giảm nhẹ mà Hoàng Văn N được hưởng quy định tại các điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS 1999. Hoàng Văn N có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tham gia với vai trò giúp sức nên áp dụng Điều 47 BLHS 1999 xử phạt N dưới mức thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS 1999.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng khoản 3 Điều 249 BLHS 1999 phạt bị cáo Hoàng Văn N 5.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước.
[8]. Về vật chứng: Đã được giải quyết tại Bản án số 122/2017/HSST ngày 25-9-2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.
[9].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1,3 Điều 249 , Điều 20, Điều 33, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 53 BLHS 1999 xử phạt Hoàng Văn N 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc . Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam là ngày 13-3-2018.
Phạt Hoàng Văn N 5.000.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS , Điều 6, Điều 23 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo Hoàng Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Vĩnh Bảo;
- Công an huyện Vĩnh Bảo;
- CATP (PV27);
- Sở Tư pháp;
- THADS huyện Vĩnh Bảo ;
- Bị cáo ;
- Lưu: HCTP; hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Văn Vinh