Bản án số: 99/2023/HNGĐ-ST
Phạm Thị Yến V - Võ Văn tr
Số: 99
Ngày: 03/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM THỊ XÃ HÒA THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 99/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29 – 9 – 2023 V/v tranh chấp ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Thị Nguyện Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Bích Liễu
 2. Ông Tô Hiền Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Ngọc Lan – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành.
- Đại diện Vện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Lâm Thúy V- Kiểm sát Vên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 207/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 20 23 về “Tranh chấp ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2023/QĐXX-ST ngày 28 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Yến V, sinh năm 1995; địa chỉ: Số nhà 372, tổ 14, khu phốP , phường G , Thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
Bị đơn: Anh Dương Hoàng Tr, sinh năm 1994; địa chỉ: Số 79A, đường N khu phố L , phường L , thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Địa chỉ liên hệ: Số nhà E3/2D, đường số, ấp T, xã H, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Yến V trình bày: Chị V và anh Dương Hoàng Tr quen biết, tìm hiểu và đi đến hôn nhân, đăng ký kết hôn ngày 12/02/2020 tại xã Gia Bình, huyện Trảng Bàng (nay là Thị xã Trảng Bàng). V ợ chồng chung sống hạnh phúc đư ợc nửa năm nhưng sau đó phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn với nhau về chuyện tiền bạc, anh Tr chỉ lo ăn chơi, cờ bạc, lấy hết nữ trang, tiền tiết kiệm của

## Page 2

2 chị V, nợ tiền của mẹ ruột chị V để đi tiêu xài, cờ bạc hết gần 1 tỷ đồng. Từ tháng 02/2023 anh Tr đã bỏ nhà đi sinh sống nơi khác, không qua lại, liên lạc với nhau.
Nhận thấy, cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài nên nay chị yêu cầu ly hôn với anh Tr.
Về con chung: Không có Về tài sản chung và nợ chung: Không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Không có ai khác nợ lại hai vợ chồng.
* Bị đơn anh Dương Hoàng Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Tr vắng mặt không có lý do.
 Ý kiến của đại diện Vện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành:
Về Vệc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ đảm bảo đúng quy định về thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa sơ thẩm dân sự; Thư ký thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: chị V, anh Tr tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Gia Bình, huyện Trảng Bàng (nay là Thị xã Trảng Bàng), đây là hôn nhân hợp pháp nên đươc pháp luật bảo vệ. Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn d o anh Tr không lo làm ăn, ham mê cờ bạc , lấy hết nữ trang, tiền tiết kiệm của chị V, nợ tiền của mẹ ruột chị V để đi tiêu xài, cờ bạc hết gần 1 tỷ đồng. Từ tháng 02/2023 anh Tr đã bỏ nhà đi sinh sống nơi khác, không qua lại, liên lạc với nhau. Xét thấy tình cảm vợ chồng của anh chị đã hết, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài nên chị V xin ly hôn với anh Tr là có căn cứ chấp nhận.
Về con chung: Không có Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.
Về án phí: Tính án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Vện kiểm sát, xét thấy:
[1] Chị Phạm Thị Yến V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Dương Hoàng Tr đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị V và anh Tr theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Xét về quan hệ hôn nhân của chị Phạm Thị Yến V với anh Dương Hoàng Tr thấy rằng: Chị V, anh Tr quen biết, tìm hiểu mới đi tới hôn nhân, c ó tổ

## Page 3

3 chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã Gia Bình, huy ện Trảng Bàng (nay là Thị xã Trảng Bàng), đây là hôn nhân hợp pháp nên đươc pháp luật bảo vệ. Chị V thừa nhận chị và anh Tr chung sống hạnh phúc được những năm đầu nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Tr không lo làm ăn, vợ chồng mâu thuẫn nhau về chuyện tiền bạc, từ tháng 02/2023 anh Tr đã bỏ nhà đi sinh sống nơi khác, không qua lại, liên lạc với nhau . Quá trình giải quyết Tòa án có triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Tr không lên Tòa cũng không có động thái hàn gắn mối quan hệ vợ chồng. Do đó, giữa chị V và anh Tr không còn tình cảm vợ chồng, mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị V là có cơ sở phù hợp.
 [3] Về con chung: Anh chị không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
 [4] Tài sản chung, nợ chung: Chị V không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra giải quyết.
 [5] Tại phiên tòa, đại diện Vện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn như nhận định nêu trên là có cơ sở phù hợp.
 [6] Về án phí: Chị V phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Yến V đối với anh Dương Hoàng Tr Chị Phạm Thị Yến V và anh Dương Hoàng Tr được ly hôn.
 2. Về con chung: Anh chị không có con chung nên không đặt ra giải quyết.
 3. Tài sản chung, nợ chung: Chị V không yêu cầu giải quyết về tài sản chung nên không đặt ra giải quyết.
4. Về án phí: Chị Phạm Thị Yến V phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị V đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 00 21677 ngày 10/7/2023

## Page 4

4 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chị V đã nộp án phí xong.
Chị Phạm Thị Yến V và anh Dương Hoàng Tr có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



 Lâm Thị Nguyện














Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND tỉnh Tây Ninh;
- VKSND thị xã Hòa Thành;
- Chi cục THADS thị xã Hòa Thành;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu tập án.