Bản án số: 52/2018/HS-ST
Bị cáo Huỳnh Hiếu T phạm tội "Cố ý gây thương tích" theo điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 52/2018/HS-St
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

 Bản án số: 52/2018/HS-ST Ngày 12-7-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Phan Tuyến.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Liễu;
2. Ông Trần Tấn Phát.
- Thư ký phiên tòa : Bà Ngô Thị Cẩm Loan, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trung Thành, Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa á n nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
32/2018/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 50/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2018, đối với bị cáo:
Huỳnh Hiếu T, sinh năm 1986 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp H, xã T, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T , sinh năm 1933 (đã chết) và bà Mai Thị Kim H , sinh năm 1952; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự lần nào và chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào, bị

## Page 2

2 tạm giữ ngày 31-01-2018, chuyển tạm giam ngày 06-02-2018; bị cáo có mặt tại tòa.
Bị hại: Anh Lê Minh H, sinh năm 1983; nơi cư trú: Ấp P, xã B, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 30-7-2017, Nguyễn Văn S, sinh năm 1988 ngụ ấp Tân Lập , xã Tân Bình, thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh đến quán nhậu “Ốc Đêm”, thuộc ấp T, xã B, thành phố Tây Ninh do Huỳnh HiếuT và chị Hồ Thị Phượng H, sinh năm 1988 làm chủ quán để uống rượu cùng với T. Trong lúc S vàT đang ngồi uống rượu, S điện thoại cho Lê Minh H, sinh năm 19 83 ngụ ấp P, xã B, thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh . Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H đến ngồi uống cùng với S và T, lúc này H nhìn thấy có khách đến quán cuảT mua thiếu, H nói vớiT “quán nghèo đừng có bán thiếu, bán chịu”, T nói với H “ông còn thiếu tiền quán thì nói chi ai” ; sau đó H vàT xảy ra mâu thuẫn, cự cãi nhau; lúc nàyT đi đến chỗ để than, củi gần nơi H ngồi lấy 01 cây dao (loại dao chặt than) cầm trên tay đứng phía sau lưng H, khi H vừa đứng lên thì T cầm dao chém ngang từ hướng trái sang hướng phải trúng vào má phải của H gây thương tích; Hôm mặt bỏ chạy, được S đưa đến Bệnh viện Đa Khoa Tây Ninh điều trị, do thương tích nặng nên ngày 29 -8-2017, H tiếp tục nhập viện tại Bệnh viện Răng hàm mặt Thành phố Hồ Chí Minh để điều trị , đến ngày 05-9- 2017 xuất viện; ngày 21-8-2017 anh Lê Minh H làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với T.

## Page 3

3 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số : 217 /2017/TgT, ngày 16-11-2017 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận : Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Lê Minh H do thương tích gây nên hiện tại là 20%.
Tại Bản cáo trạng số : 36/CT-VKSTP ngày 03 tháng 5 năm 201 8 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truyt ố bị cáo Huỳnh HiếuT về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh HiếuT phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Huỳnh HiếuT từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 590 của Bộ luật Dân sự, đề nghị buộc Huỳnh HiếuT bồi thường cho bị hại theo quy định của pháp luật.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáoT tự bào chữa: Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo : Bị cáo đã ăn năn hốic ải và nhận thức được hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xin bị hại rộng lòng tha thứ cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên ; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên. Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự ; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Xét thấy quan điểm và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh tụng tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án và đúng quy định của pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận ; Căn cứ vào các chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 12 giờ ngày 30-7- 2017 do mâu thuẫn trong lúc uống rượu chung, Huỳnh HiếuT đã dùng cây dao (loại chặt than) chém một cái vào má phải của Lê Minh H, hậu quả để lại làm anh H mất sức lao động 20%. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh HiếuT phạm tội “Cố ý gây thương tích.”
[3] Bị cáoT thực hiện hành vi phạm tội trước 0 giờ 00 phút ngày 01 tháng 01 năm 2018 tại thời điểm Bộ luật Hình sự năm 1999 có hiệu lực thi hành nhưng xét thấy cần áp dụng tình tiết có lợi cho bị cáo theo quy định tại Nghị quyết số: 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định tội danh, hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Hiếu T.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất côn đồ, có dùng hung khí nguy hiểm vào việc phạm tội, hậu quả làm anh H mất sức lao động 20%. Hành vi này trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác

## Page 5

5 nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với mức độ, hành vip hạm tội của bị cáo để có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người tốt và góp phần phòng chống tội phạm trên địa bàn.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và có thái độ ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[7] Về nhân thân: Trước đó bị cáo đã thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho anh T ạ Hoàng Dũng đã bị Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xử phạt 09 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án số: 18/2018/HS-ST ngày 24-4-2018 nhưng do tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi chém anh H bị cáo chưa bị xét xử nên không xem là tiền án.
[8] Xét thấy Bản án số: 18/2018/HS-ST ngày 24-4-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh đã có hiệu lực pháp luật . Căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) tổng hợp hình phạt của hai bản án để bị cáo chấp hành một hình phạt chung.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự 2015 : Bị hại anh Lê Minh Hyêu cầu bị cáo bồi thường số tiền chi phí điều trị vết thương là 8.600.000 đồng , bị cáo đồng ý. Do đó có cơ sở buộc bị cáo bồi thường cho anh H số tiền 8.600.000 đồng.
 [10] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao , lưỡi

## Page 6

6 bằng kim loại, cán gỗ dài 12 cm, có 01 lưỡi sắc, mũi dao bằng phẳng, kích thước phần kim loại (28 x 7) cm , hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 04-5-2018.
[11] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016; Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 430.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh HiếuT phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Huỳnh HiếuT 03 (ba) năm tù . Tổng hợp với Bản án số:
18/2018/HS-ST ngày 24 -4-2018 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ”. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là 0 3 (ba) năm 09 (chín) tháng tù . Thời hạn thụ hình tính từ ngày 31-01-2018.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự 2015:
 Buộc bị cáo bồi thường cho anh Lê Minh H số tiền 8.600.000 đồng.
Kể từ ngày anh H có đơn yêu cầu thi hành án và Cơ quan thi hành án dân sự có quyết định chủ động thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền trên, nếu bị cáo chưa thi hành số tiền phải thi hành án thì hàng tháng bị cáo còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo quy định tại Khoản 2, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

## Page 7

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao, lưỡi bằng kim loại, cán gỗ dài 12 cm, có 01 lưỡi sắc, mũi dao bằng phẳng, kích thước phần kim loại (28 x 7) cm, hiện Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao nhận ngày 04-5-2018.
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;
điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016;
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 430.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
6. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- PKTNV TA tỉnh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN;
- Đội ĐTTP về TTATXH;
- Đội PV 27;
- THADS TPTN;
- THAHS; (đã ký)
- Bị cáo;
- Người TGTT khác;
- Công an xã, phường nơi bị cáo cư trú; Lê Phan Tuyến
 - Lưu hồ sơ.