Bản án số: 95/2023/HSST
Nguyễn Văn Th - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 95
Ngày: 21/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 95/2023/HSST Ngày: 21/12/2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm trực tuyến gồm có:
 + Tại điểm cầu trung tâm:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Nghĩa Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Sao Hôm và ông Nguyễn Văn Dũng.
 - Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Quang Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiến - Kiểm sát viên.
 + Tại điểm cầu thành phần:
 Bà Nguyễn Thị Thu, Kiểm sát viên được phân công giúp việc cho Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại điểm cầu trung tâm.
 Ông Nguyễn Xuân Bốn – Thư ký Tòa án.
 Bị cáo và người làm chứng.
 Ngày 21/12/2023, Tòa án nhân dân huyện Kim Thành mở phiên tòa trực tuyến công khai; điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương để xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 102/2023/HSST ngày 17/11/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2023/QĐXXST-HS ngày 07/12/2023 đối với bị cáo:
NGUYỄN VĂN TH , sinh năm 1988.
Nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp:
Lao động tự do. Bố: Nguyễn Văn S1 (đã chết); Mẹ: Bùi Thị H, sinh năm 19 55. Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư. Vợ: Phạm Thị Hồng Nh, sinh năm 1989.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 296/2016/HSST ngày 07/12/2016, Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh đã xử phạt NGUYỄN VĂN TH 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo đã chấp hành xong bản án.

## Page 2

2 Bị tạm giữ từ ngày 10/9/2023 đến ngày 13/9/2023 áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kim Thành.
* Người làm chứng: Anh Lương Văn S.
(Bị cáo có mặt tại phiên tòa; người làm chứng vắng mặt không có lý do)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 09/9/2023, NGUYỄN VĂN TH đi bộ từ nhà ra đường rồi nhờ xe máy của một người không quen biết đến khu vực huyện An Dương, thành phố Hải Phòng với mục đích tìm muam a túy đá về bán kiếm lời. Th mua của một người đàn ông không rõ tên, địa chỉ 01 túi nilon bên trong chứ a chất tinh thể màu trắng là ma túy đá và nhiều vỏ túi nilon màu trắng với giá 2.000.000 đồng. Sau đó, Th cất giấu túi ma túy và các vỏ túi vừa mua được vào túi quần đang mặc rồi đi nhờ xe của người đi đường về nhà. Th dùng cân tiểu ly chia nhỏ số ma túy nêu trên cho vào 17 vỏ túi nilon và để trong 01 hộp nhựa hình chữ nhật ở đầu giường trong phòng ngủ cuảT h.
Khoảng 06 giờ ngày 10/9/2023, Th nhận được tin nhắn qua mạng xã hội Zalo của Lương Văn S hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy đá và trừ vào số tiền 1.000.000 đồng mà Th vay nợ của S trước đó. Th đồng ý và bảo S đến nhà Th lấy ma túy. Khoảng 07 giờ 50 phút cùng ngày, S đến cổng nhà Th và gọi Zalo cho Th, Th lấy 01 túi nilon chứa ma túy đá trong hộp nhựa nêu trên ra đưa cho S. Sau khi mua được ma túy, S sử dụng tại Điếm canh đê thuộc thôn Trung Hạng, xã Liên Hòa thì bị Công an phát hiện, thu giữ tại vị trí S ngồi gồm: 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước (2,5x2,5) cm bên trong còn bám dính tinh thể màu trắng, 01 coóng thủy tinh bên trong có bám dính chất màu nâu (niêm phong ký hiệu M1); 01 vỏ chai nhựa trên thân chai có chữ “Sting” màu vàng, trên nắp nhựa đục 02 lỗ; 01 bật lửa gas màu đỏ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 của S . S khai nguồn gốc ma túy S sử dụng là do S mua của NGUYỄN VĂN TH .
Ngày 10/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với NGUYỄN VĂN TH và khám xét chỗ ở của NGUYỄN VĂN TH ở thôn T, xã L, huyện K, thu giữ trên người Th 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2 màu đỏ có chữ OPPO (Th khai là điện thoại của Th sử dụng liên lạc bán ma túy cho S ). Thu giữ tại đầu giường trong phòng ngủ của Th 01 hộp nhựa hình chữ nhật kích thước (11x7x2)cm màu tím bên trong có 16 túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2), Th khai là ma túy đá mục đích để bán kiếm lời; 08 vỏ túi nilon và 01 cân tiểu ly, Th khai là của Th sử dụng để chia ma túy.
Tại bản Kết luận giám định số 439/KL-KTHS ngày 12/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất tinh thể màu trắng bám dính bên trong túi nilon màu trắng và chất màu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh trong phong bì niêm phong ký hiệu M1 là ma túy, loại Me thamphetamine. Lượng mẫu bám dính nhỏ nên không xác định được khối lượng. Chất rắn dạng tinh thể màu

## Page 3

3 trắng trong 16 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 tổng khối lượng 4,640 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 01 v ỏ túi nilon mà u trắng, 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1;
4,402 gam ma túy loạiM ethamphetamine, 16 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2. Đối tượng giám định được hoàn lại trong 02 phong bì ký hiệu T1, T2 đều niêm phong số 439/KL-KTHS.
Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Lương Văn S ngày 10/9/2023 dương tính với ma túy loại Methamphetamine.
Ngày 15/9/2023 Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Kim Thành đã trả lại Lương Văn S chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7; ngày 10/10/2023 Công an huyện Kim Thành tiến hành tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu T1, 01 vỏc hai nhựa và 01 bật lửa gas (là dụng cụ S sử dụng ma túy). Đối với vật chứng được hoàn lại sau giám định trong phong bì ký hiệu T2 niêm phong số 439/KL-KTHS; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2 màu đỏ có chữ OPPO; 01 hộp nhựa hình chữ nhật; 16 vỏ túi nilon và 01 cân tiểu ly được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành.
Quá trình điều tra, NGUYỄN VĂN TH thừa nhận hành vi phạm tội.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lương Văn S , Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định x ử phạt vi phạm hành chính số 156/QĐ-XPHC ngày 10/10/2023 đối với S.
Đối với người bán chất ma túy cho NGUYỄN VĂN TH , tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu , do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đủ căn cứ để xử lý.
Tại bản Cáo trạng số 93/CT- VKS ngày 17/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN TH về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa:
 * Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cức hứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đề nghị: Tuyên b ố bị cáo NGUYỄN VĂN TH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 - Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Xử phạt NGUYỄN VĂN TH từ 05 năm 09 tháng đến 06 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/9/2023.

## Page 4

 - Hình phạt bổ sung: Do bị cáo đang bị tạm giam, không có có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
- Vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
+ Tịch thu chot iêu hủy: 4,402 gam ma túy loạiM ethamphetamine; 16 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2 trong niêm phong số 439/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. 01 hộp nhựa hình chữ nhật; 08 vỏ túi nilon màu trắng và 01 cân tiểu ly.
+ Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2 màu đỏ có chữ OPPO.
+ Truyt hu của NGUYỄN VĂN TH số tiền 1.000.000đ do bán mat úy cho S sung ngân sách nhà nước.
- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệut rong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng củ a Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Căn cứ xác định hành vip hạm tội của bị cáo: Tại phiên tò a, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tộ i. Lời khai của bị cá o tại phiên tòa phù hợp với diễn biến hành vi phạm tội mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời kha i của người làm chứng và phù hợp khách quan với các tài l iệu, chứng cứ khác do Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu thập trong hồ sơ vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 07 giờ 50 phút ngày 10/9/2023, tại thôn Trung Hạng, xã Liên Hòa, huyện Kim Thành , tỉnh Hải Dương ; NGUYỄN VĂN TH có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine cho Lương Văn S với giá 1.000.000 đồng và cất giấu tráip hép 4,640 gam ma túy loạiM ethamphetamine với mục đích để bán thì bị phát hiện, thu giữ vật chứng . Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo NGUYỄN VĂN TH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hi ểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Là đối tượng sử dụng ma túy nên bị cáo hiểu rõ những

## Page 5

5 tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình cũng như đối với xã hội cũng như sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này. Nhưng bị cáo đã bất chấp, coi thư ờng pháp luật; không những sử dụng mat úy mà còn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời , tiếp tay chom ột tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ; nhân thân bị cáon ăm 2016 đã bị kết án v ề tội phạm mat úy. Do vậy cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi x ã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.
 [4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Ba nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5] Hình phạt bổ sung: Do bị cáo đang bị tạm gia m, không có có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
[6] Xử lý vật chứng:
+ Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm : 4,402 gam ma túy loại Methamphetamine; 16 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2 trong niêm phong số 439/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. 01 hộp nhựa hình chữ nhật; 08 vỏ túi nilon màu trắng và 01 cân tiểu ly . Ma túy là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vật chứng còn lại là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.
+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2 màu đỏ có chữ OPPO do bị cáo sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất túy nên tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước.
+ Số mat úy Th bán cho S với giá 1.000.000đ nhưng trừ vào số tiền Th nợ S trước đó nên có căn cứ xác định số tiền này do phạm tội mà có, do vậy truy thu của Th số tiền này sung ngân sách nhà nước.
 [7] Án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
* Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331 và

## Page 6

6 Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Luật phí, l ệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
 * Tuyên bố: Bị cáo NGUYỄN VĂN TH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
* Áp dụng hình phạt chính: Xử phạt NGUYỄN VĂN TH 05 năm 09 tháng tù;
thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 10/9/2023.
* Xử lý vật chứng:
- Tịch thu cho tiêu hủy: 4,402 gam ma túy loạiM ethamphetamine; 16 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2 trong niêm phong số 439/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. 01 hộp nhựa hình chữ nhật; 08 vỏ túi nilon màu trắng và 01 cân tiểu ly.
- Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C2 màu đỏ có chữ OPPO.
- Truy thu của NGUYỄN VĂN TH số tiền 1.000.000đ sung ngân sách nhà nước.
(Số lượng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản v ề việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/11/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).
* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 * Quyền kháng cá o: Án xử công khai sơ thẩm , có mặt bị cáo. Đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
* Nơi nhận: (Đã ký)
- VKSND huyện Kim Thành.
- CQCSĐT - Công an huyện Kim Thành.
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Phòng hồ sơ nghiệp vụ - CA tỉnh Hải Dương.
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - CA huyện Kim Thành.
- Chi cục THADS huyện Kim Thành. Chu Văn Nghĩa
- VKSND tỉnh Hải Dương.
- Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương.
- Bị cáo.