Bản án số: 232/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 232
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL THÀNH PHỐ HN

Bản án số: 232/2023/HSST Ngày: 30/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GL, THÀNH PHỐ HN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Minh Ngọc Các Hội thẩm nhân dân 1) Ông Nguyễn Quang Hiển
 2) Bà Nguyễn Thị Nga.
- Thư ký ghi biên bản phiên Tòa: Ông Nguyễn Tiến Đạt –Thư ký Tòa án nhân dân huyện GL, Thành phố HN.
- §¹i diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL - Thành phố HN tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Hiến – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố HN, Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố HN đã xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 218/2023/HSST, ngày 01 tháng 11 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 221/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: NVN, sinh năm 1974 tại HN; Tên gọi khác: NQN; Giới tính: Nam;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Số 29/448/195 HHT, thị trấn YV, huyện GL, thành phố HN; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Trình độ học vấn:
08/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông NVN (đã chết) và bà NTK (đã chết).
Có vợ là TTV, sinh năm 1984 , 02 con (sinh năm 2011 và 2023) ; Tiền án, tiền sự:
Theo danh chỉ bản số 000000 407 lập ngày 15/8/2023 tại Công an huyện GL và lý lịch bị can thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự.
 Nhân thân:
 - Bản án số 52/1998/HSST ngày 31/3/1998 của Tòa án nhân dân huyện GL, HN xử 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
 - Năm 1999 Công an huyện GL, HN xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Bản án số 74/2005/HSST ngày 30/11/2005 của Tòa án nhân dân huyện GL, HN xử 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 31/12/2007.

## Page 2

 - Ngày 05/7/2010 UBND huyện GL ra quyết định số 1311/QĐ -UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng.
 Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 08/8/2023 đến ngày 14/8/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố HN. (Bị cáo có mặt ở điểm cầu trực tuyến tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố HN ).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 08/8/2023, tổ công tác Công an xã YT, huyện GL làm nhiệm vụ tại khu vực đường nghĩa trang thôn QM, xã YT phát hiện NVN, sinh năm 1974, HKTT: số 29/488/195 HHT, thị trấn YV, GL, HN điều khiển xe máy kiểu dáng HONDA WAVE, BKS: 19G1 – 049.34 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Quá trình kiểm tra phát hiện N thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 01 gói giấy, sau đóN nhặt gói giấy giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận đây là gói ma túy Heroine cuảN mua tại khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ của NVN: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng;
01 xe máy kiểu dáng HONDA WAVE BKS: 19G1 – 049.34.
 Tổ công tác tiến hành tạm giữ tang vật, đưaN về trụ sở để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
 Kết luận giám định số 5443/KL -KTHS ngày 16/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy có dòng kẻ là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,138 gam.
 Tại cơ quan điều tra, bị cáo NVN khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 08/8/2023, N điều khiển xe máy kiểu dáng HONDA WAVE BKS: 19G1-049.34 từ nhà đi mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh, N mua 100.000 đồng ma túy Heroine của một người đàn ông đứng ở ven đường không rõ nhân thân được 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy, N cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái, điều khiển xe hướng về HN tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn QM, YT, GL, HN, N bị lực lượng công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện N đang tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Lời khai của NVN phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 217/CT-VKSGL ngày 27 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố bị cáo NVN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo NVN khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

## Page 3

Đại diện Viện kiểm nhân dân huyện GL sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo NVN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt NVN từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/08/2023.
Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo NVN vì bị cáo không có thu nhập ổn định.
Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1 38 gam ma túy loại Heroine thu giữ của bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo NVN sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện ki ểm sát nhân dân huyện GL, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo NVN: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện GL, Thành phố HN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện GL, Thành phố HN, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và giai đoạn chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử của Tòa án huyện GL, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo NVN:
Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, có đủ cơ sở kết luận:
Hồi 12 giờ 45 phút ngày 08/8/2023 tại khu vực nghĩa trang thuộc thôn QM, YT, GL, HN, bị cáo NVN đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,138 gam mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 4

Hành vi phạm tội của bị cáo NVN đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện GL truy tố bị cáo NVN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối của xã hội, ma túy gây ảnh hưởng tới sự phát triển lành mạnh của con người, làm hủy hoại sức khỏe, giảm khả năng lao động và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác; gây mất trật tự an toàn xã hội . Bản thân bị cáo biết nhà nước nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn có hành vi cất giữ trái phép 0,138 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân, khi tìm chỗ để sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo thể hiện bị cáo NVN không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, nhân thân bị cáo có 02 tiền án đã được xóa án tích, 02 tiền sự đã hết thời hiệu:
- Bản án số 52/1998/HSST ngày 31/3/1998 của Tòa án nhân dân huyện GL, HN xử 8 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
 - Năm 1999 Công an huyện GL, HN xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
 - Bản án số 74/2005/HSST ngày 30/11/2005 của Tòa án nhân dân huyện GL, HN xử 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 31/12/2007.
- Ngày 05/7/2010 UBND huyện GL ra quyết định số 1311/QĐ -UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng.
Trong các tiền án, tiền sự đã được xóa án tích của bị cáo, có một tiền án cùng loại tội với lần phạm tội này. Mặt khác, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã từng bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, điều này thể hiện việc bị cáo coi thường pháp luật, đã từng bị cải tạo, giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân, sau khi thi hành xong bản án, tái hòa nhập xã hội nhưng không tu chí làm ăn mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét: Quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo NVN thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 5

[5]. Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng răn đe những đối tượng có ý định phạm tội.
Bị cáo NVN không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6]. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
* Tịch thu tiêu hủy vật chứng bao gồm : 01 phong bì niêm phong kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận niêm phong của NVN, LVĐ – Cán bộ Công an xã YT, Giám định viên NHQ và hình dấu của Công an xã YT. Trong phong bì niêm phong có chứa ma túy loại Heroine có khối lượng 0,128 gam do phòng PC0 -CATP HN hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,010 gam).
[7]. Các vấn đề khác:
Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo NVN, do không xác định được nhân thân, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.
Đối với 01 chiếc xe máy kiểu dáng HONDA WAVE BKS: 19G1 -049.34 thuộc sở hữu của anh NHD, sinh năm 1988, HKTT: Khu GM, VB, CK, PT, qua xác minh D làm thuê và để lại chiếc xe tại xưởng của anh VNT, sinh năm 1970, HKTT:
CT, xã YV, huyện GL, HN. Ngày 08/8/2023 anh T choN mượn xe máy, anh T và anh D không liên quan đến hành vi phạm tội của NVN. Xét thấy việc xử lý vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án, ngày 25/9/2023, CQĐT đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh NHD là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo:
Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo NVN phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 136, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Luật thi hành án.
Xử phạt: NVN 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/8/2023.

## Page 6

2. Xử lý vật chứng:
* Tịch thu tiêu hủy vật chứng bao gồm: 01 phong bì niêm phong kín, bên ngoài có chữ ký xác nhận niêm phong của NVN, Lê Văn Điệp – Cán bộ Công an xã YT, Giám định viên Nguyễn Hồng Quân và hình dấu của Công an xã YT. Trong phong bì niêm phong có chứa ma túy loại Heroine có khối lượng 0,128 gam do phòng PC0-CATP HN hoàn lại sau giám định (đã trích mẫu 0,010 gam).
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện GL, thành phố HN, có tình trạng, đặc điểm như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/10/2023 giữa Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL, thành phố HN).
 3. Về án phí: Bị cáo NVN phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
-UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú (thay Thông báo KQXX)
- VKSND huyện GL;
- Công an huyện GL
- TAND Thành phố HN,
- VKSND TP HN;
- Phòng quản lý hồ sơ nghiệp vụ Công An TPHN;
- Chi Cục thi hành án dân sự huyện GL
- Sở Tư Pháp thành phố HN
- Lưu VP, THAHS, HSVA.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Minh Ngọc