Bản án số: 989/2023/HS-PT
Nguyễn Thị C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 989/2023/HS-PT
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Bản án số: 989/2023/HS-PT Ngày: 28/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - hạnh phúc



NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tiến;
Các Thẩm phán: Ông Phạm Văn Nam;
 Ông Phạm Việt Hà.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Xuân Thành, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa:
Bà Đoàn Thị Bình - Kiểm sát viên cao cấp.
Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại điểm cầu Tòa án nhân dân cấp Cao tại Hà Nội và Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân cấp caot ại Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 939/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn ThịC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, do có kháng cáoc ủa bị cáo đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 92/2023/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
* Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Nguyễn Thị C, giới tính: Nữ; tên gọi khác: Không có; sinh ngày 10/01/1980 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An ; nơi cư trú: Khối B, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Công T, sinh năm 1954 và con bà Trần Thị T1, sinh năm 1957; anh, chị, em ruột có 4 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; chồng: Hoàng Minh P, sinh năm 1977 và có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2006, con thứ hai sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2022 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa đến khi kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị C:
Luật sư Đặng Thị Hương L - Văn phòng Luật sư Đặng Hương L - Đoàn Luật sư tỉnh N. Có mặt.
Luật sư Nguyễn Anh T2 - VPLS Nguyễn A - Đoàn Luật sư Thành phố H.
Có mặt.

## Page 2

Ngoài ra còn có 02 bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng giữa tháng 5/2022, Nguyễn ThịC mua 1 bánh ma túy Heroine mục đích để chia nhỏ bán lẻ kiếm lời và cho chồng là Hoàng Minh P sử dụng. Sau khi mua được bánh Heroine, C đã sử dụng cân điện tử chia thành nhiều gói nhỏ cất giấu trong phòng để đồ của gia đình.
Khoảng 9h ngày 08/6/2022, Trương Văn V gọi điện thoại cho Nguyễn Hữu G để mua 500.000đồng Heroin và hẹn gặp nhau tại K, thị trấn Q để đưa tiền. Sau khi lấy 500.000đồng từ V, G liên lạc và đến nhà Nguyễn ThịC mua 1 gói Heroin với giá 400.000đồng rồi đi đến K, thị trấn Q để giao gói ma túy Heroine cho V.
Mua được ma túy, V đi đến K, thị trấn Q, huyện Q để sử dụng bằng hình thức chích thì bị Công an huyện Q phát hiện.
Khoảng 20h ngày 12/6/2022, Hồ Minh T3 liên lạc và mua của Nguyễn Thị C 1 gói ma túy Heroine với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T3 đưa về nhà sử dụng một ít, số còn lại T3 cất vào trong ví da của mình. Khoảng 8h ngày 13/6/2022, Nguyễn Công L1 (sinh năm 1975, trú tại xóm T, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An) gọi điện thoại cho T3 hỏi mua 300.000 đồng ma túy Heroine. T3 đồng ý và hẹn L1 đi lên đầu thị trấn Q, huyện Q. Khoảng 1 giờ sau, L1 đi cùng với con trai là Nguyễn Công H1 đến điểm hẹn. Một lúc sau, T3 chở Ngô Thị Q đến gặp L1 đưa gói ma túy Heroine cất ở ví da, L1 đưa cho T3 300.000 đồng, T3 trả lại cho L1 100.000 đồng với lý do số ma túy quá ít. Nguyễn Công L1 cầm số ma túy mua được đem về sử dụng bằng hình thức chích tại xóm L, xã T, huyện Q thì bị Công an huyện Q phát hiện.
Ngày 15/6/2022, Nguyễn Hữu G liên hệ và mua của Nguyễn ThịC 4 gói ma túy Heroine với tổng số tiền 1.200.000 đồng. Giáp chia 4 gói ma túy Heroine thành 3 gói (2 gói lớn và 1 gói nhỏ hơn) sau đó G bán cho Nguyễn Thanh H2, sinh năm 1978 và Nguyễn Văn H3, sinh năm 1988 (cả hai cùng trú tại phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An) 1 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng (Nguyễn Văn H3 là người trực tiếp mua ma túy); bán cho người đàn ông tên T4 ở xã C, huyện Q 1 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng và bán cho 1 người đàn ông ở thị trấn Q, huyện Q 1 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng.

## Page 3

Bản kết luận giám định số 903/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 21/6/2022 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Chất bột màu trắng bám dính trên mặt cân điện tử thu giữ của Nguyễn ThịC gửi tới giám định là ma túy (Heroine)”
Bản kết luận giám định số 904/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 21/6/2022 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn ThịC gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột nén màu trắng thu giữ của Nguyễn ThịC có khối lượng là 114,320g (một trăm mười bốn phẩy ba trăm hai mươi gam)” Bản kết luận giám định số 907/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 21/6/2022 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Dung dịch màu trắng đục bám dính trong bơm kim tiêm thu giữ của Nguyễn Công H1 gửi tới giám định là dung dịch ma túy (dung dịch Heroin)”
Bản kết luận giám định số 908/KL -KTHS(Đ2-MT) ngày 21/6/2022 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Dung dịch màu trắng đục bám dính trong bơm kim tiêm thu giữ của Trương Văn V gửi tới giám định là dung dịch ma túy (Heroine)”
Bản cáo trạng số: 213/CT-VKS-P1 ngày 19/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Thị Châu về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2023/HS-ST ngày 25/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã quyết định:
1. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn ThịC 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/6/2022.
2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự Xử phạt bổ sung đối với Nguyễn ThịC 30.000.000 (Ba mươi triệu) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.
Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 26/7/2023 bị cáo Nguyễn ThịC có đơn kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa, Bị cáo và Luật sư không xuất trình thêm tình ti ết giảm nhẹ nào mới. Bị cáo không có ý kiến thay đổi lời khai tại giai đoạn xét xử sơ thẩm.
Luật sư T2 đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng chính sách nhân đạo của pháp luật, sửa hình phạt bản án sơ thẩm, giảm hình phạt cho bị cáoC xuống dưới mức 20 năm tù.

## Page 4

Luật sư Hương L đề nghị Tòa án xem xét bị cáo có nhân thân tốt, hoàn cảnh gia đình đặc biệt khó khăn, chồng nghiện, bị cáo nuôi con nhỏ, bố mẹ già. Đề nghị Tòa án giảm cho bị cáo 2 năm tù thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội phát biểu quan điểm:
Về thủ tục tố tụng, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng, người tham gia tố tụng chấp hành đúng quy định của pháp luật. Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định, hình thức nội dung đơnh ợp lệ, đủ điều kiện xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn ThịC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b kho ản 4 Đi ều 251 B ộ luật Hình sự là có căn c ứ; Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tri ệt để các tình tiết giảm nhẹ nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới, quyết định hình phạt của Tòa án cấp sơ thẩm đã phù hợp. Do đó không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Nghệ An trong vụ án này: bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Nên xác định hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Nghệ An trong vụ án này đúng quy định pháp luật.
[2] Tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã thể hiện bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở để kết luận:
Từ giữa tháng 5/2022 đến khi bị bắt, Nguyễn ThịC mua ma túy (Heroine)
chia nhỏ để bán lẻ kiếm lời. Cụ thể:
Ngày 08/6/2022, Nguyễn ThịC bán cho Nguyễn Hữu G 1 gói ma túy (Heroin)
với giá 400.000 đồng. Giáp bán lại gói ma túy này cho Trương Văn V với giá 500.000 đồng.
Khoảng 20h ngày 12/6/2022, Nguyễn ThịC bán cho Hồ Minh T3 1 gói ma túy (Heroin) với giá 300.000 đồng. T3 sử dụng 1 phần, số ma túy còn lại T3 bán cho Nguyễn Công L1 với giá 200.000 đồng vào ngày 13/6/2022.

## Page 5

Ngày 15/6/2022, Nguyễn Hữu G mua của Nguyễn ThịC 4 gói ma túy (Heroin) với số tiền 1.200.000 đồng. Giáp chia 4 gói ma túy này thành 3 gói và bán cho Nguyễn Văn H3 1 gói ma túy Heroine giá 500.000 đồng, bán cho 2 người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ 2 gói Heroine với số tiền 700.000 đồng.
Ngày 15/6/2022, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị C, thu giữ 114,32 gam ma túy Heroine và cân tiểu ly bị cáo dùng chia nhỏ ma túy để bán.
Hành vi của Nguyễn ThịC đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
quy định tại điểm b khoản 4, Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ và kháng cáoc ủa bị cáo: Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của bị cáo gây ra hệ quả rất xấu cho xã hội. Làm ảnh hưởng lớn sự phát triển thể chất, sức khỏe con ngư ời, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến công cuộc đấu tranh phòng chống ma túy bảo đảm trật tự an toàn xã hội. Vì vậy phải xử mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Bị cáo Nguyễn ThịC đã nhiều lần thực hiện việc mua bán ma túy cho các đối tượng nghiện hoặc những đối tượng bán lẻ khác. Đây là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tại giai đoạn sơ thẩm Bị cáo Nguyễn Thị C, đã được áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, vì vậy được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Luật sư trình bày bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn tuy nhiên không xuất trình các chứng cứ chứng minh. Hơn nữa khung hình phạt bị cáo bị truy tố có mức cao nhất là tử hình. Lượng ma túy bị cáo mua bán lớn, bị cáo phạm tội nhiều lần, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 20 năm là mức khởi điểm của khung hình phạt là đã xem xét triệt để các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Mức hình phạt như vậy đã thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ đặc biệt mới. Vì vậy cần Chấp nhận đề nghị của Vị đại diện Viện Kiểm sát, bác kháng cáo của bị cáo giữ nguyên quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm.
[4] Về những quyết định khác của bản án sơ thẩm: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 6

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị C; giữ nguyên hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 416/2022/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, như sau:
Tuyên bố các bị cáo: Nguyễn ThịC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt Nguyễn ThịC 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 15/6/2022.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Công an tỉnh Nghệ An;
- Cục THADS tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo (qua TTG);
- Lưu HSVA; P.HCTP./.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Mạnh Tiến