Bản án số: 59/2023/HNGĐ-ST
Chị Hà Thị Ng yêu cầu ly hôn anh Hà Mạnh Q
Số: 59/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 01/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY-TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 59/2023/HNGĐ-ST Ngày 27-9-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TY,TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Duy Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Minh Nhàn Ông Hoàng Trọng Giáp
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiển – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang- Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện TY, tỉnh Yên Bái, Tòa án nhân dân huy ện TY xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý s ố 138/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 35/2023/QĐST-HNGĐ ngày 08 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Hà Thị Ng, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
(Vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Anh Hà Mạnh Q, sinh năm 1989.
Trú tại: Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái.
(Vắng mặt lần thứ hai không có lý do)


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi ki ện đề ngày 03-7-2023, trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn chị Hà ThịNg trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hà Mạnh Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự do tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 16-6-2015. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng nhau tại Thôn K,

## Page 2

xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái , vợ chồng chung sống hòa thu ận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Hà Mạnh Q nghiện ngập, ham chơi và không tu chí làm ăn dẫn đến không thể lo cho cuộc sống của gia đình, v ợ con. Vợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 02 năm 2022 đến nay và không còn quan tâm đến nhaun ữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án nhân dân huy ện TY giải quyết cho chị được ly hôn anh Hà Mạnh Q.
Về con chung: Chị và anh Hà Mạnh Q có 02 con chung là cháu Hà B, sinh ngày 20-9-2015 và cháu Hà C, sinh ngày 08-12-2019. Ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu cho đến khi đủ 18 tuổi, chị không yêu cầu anh Hà Mạnh Q phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung và nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại đơn trình bày nguy ện vọng đ ề ngày 03 -7-2023, cháu Hà B có nguy ện vọng được ở với mẹ là chị Hà Thị Ng.
Trong quá trình gi ải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huy ện TY tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Hà Mạnh Q nhưng anh Hà Mạnh Q không đến Tòa án.
Do đó, trong h ồ sơ v ụ án không có lời kha i của anh HàM ạnh Q , Tòa án cũng không tiến hành hòa giải được.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát bi ểu ý ki ến: Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, quyền và lợi ích của đương sự được đảm bảo.
Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Đi ều 56; Điều 58, Đi ều 81, Đi ều 82, Đi ều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịNg được ly hôn anh Hà Mạnh Q
- Về con chung: Giaoc ả hai cháu Hà B, sinh ngày 20 -9-2015 và Hà C, sinh ngày 08-12-2019 cho chị Hà ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi hoặc khi có s ự thay đổi khác, anh Hà Mạnh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung vàn ợ chung: Nguyên đơn xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.
- Về án phí và quyền kháng cáo: Tuyên theo quy định của pháp luật

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY. Tòa án nhân dân huyện TY nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng :
Bị đơn anh HàM ạnh Q có đăng ký h ộ khẩu thư ờng trút ại Thôn K, xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái nên yêu cầu ly hôn của chị Hà ThịNg thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TY, tỉnh Yên Bái.
Nguyên đơn chị Hà ThịNg có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn anh Hà Mạnh Q đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án vắng mặt các đương sự theo quy định tại Điều 227, Điều 228, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịNg và anh Hà Mạnh Q có đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện TY, tỉnh Yên Bái vào ngày 16-6-2015 là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận. Sau khi kết hôn, chị Hà ThịNg xác định vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn được chị Hà ThịNg cho rằng là do anh Hà Mạnh Q nghiện chất ma túy, ham chơi và không tu chí làm ăn dẫn đến không thể đảm bảo được kinh t ế của gia đình . Vợ chồng đãt ự hòa gi ải nhưng không thành và đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2022 đến nay và không còn quan tâm đến nhaun ữa. Anh HàM ạnh Q đã đư ợc Tòa án tri ệut ập hợp l ệ nhiều lần nhưng không đến Tòa án đ ể hòa giải, như vậy anh Hà Mạnh Q đã tự từ bỏ quyền lợi và cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng của bản thân. Điều đó cho thấy hôn nhân giữa chị Hà ThịNg và anh Hà Mạnh Q đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung thực thế không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, có căn cứ cho chị Hà ThịNg được ly hôn anh Hà Mạnh Q theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.
[3] Về con chung: Chị Hà ThịNg và anh Hà Mạnh Q có 02 con chung là cháu Hà B, sinh ngày 20-9-2015 và cháu Hà C, sinh ngày 08-12-2019. Ly hôn, chị Hà Thị Ng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu cho đến khi 18 tuổi. Xét thấy, hiện nay cả hai cháu Hà B và HàC đều đang ở cùng chị Hà Thị Ng, cháu Hà B có nguyện vọng được ở cùng với chị Hà Thị Ng, anh Hà Mạnh Q không có lời khai thể hiện ý kiến về việc nuôi con chung sau khi ly hôn và còn thường xuyên vắng mặt tại địa phương. Do đó, để đảm bảo sự ổn định và phát triển mọi mặt của con chung khi ly hôn cần giao cả hai cháu Hà B và HàC cho chị

## Page 4

Hà ThịNg trực tiếp nuôi dư ỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đ ủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác là phù hợp.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Hà ThịNg không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về tài sản và nợ chung: Chị Hà ThịNg xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Chị Hà ThịNg phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[7] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TY tại phiên tòa đã phù hợp với quy định pháp lu ật, phù hợp điều kiện thực tế, khách quan của các đương sự nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 28, Đi ều 35, Đi ều 39, Đi ều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 57, Đi ều 81, Đi ều 82 và Đi ều 83 của Lu ật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, và sử dung án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà ThịNg được ly hôn anh Hà Mạnh Q.
2. Về con chung: Giao cả hai cháu Hà B, sinh ngày 20-9-2015 và Hà C, sinh ngày 08-12-2019 cho chị Hà ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có s ự thay đổi khác, anh Hà Mạnh Q không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quy ền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Hà ThịNg phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng đư ợc trừ vào s ố tiền đãn ộp tạm ứng tại Biên lai s ố AA/2022/0000448 ngày 03-7-2023 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện TY. Xác nhận chị Hà ThịNg đã nộp đủ.
4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo Đi ều 2 Lu ật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế

## Page 5

thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện TY;
- Chi cục THADS huyện TY;
- UBND xã H;
- Các đương sự;
- Lưu: VT, TA, HSVA.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Phú Duy