Bản án số 319/2023/HSST
Thuần Bình - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 319
Ngày: 17/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Phan Anh;
 Bà Nguyễn Thị Thúy Ngân.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Hải Yến, Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 304/TLST-HS ngày 03/10/2023 đối với các bị cáo:
1- Họ tên: Đinh Văn Th, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; ĐKNKTT: Đội 5, thôn G, xã Đ , huyện N , tỉnh H ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 05/12;
Quốc tịch : Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không ; Con ông: Đinh Văn D ;
Con bà: Nguyễn ThịN ; Vợ: Hoàng Thị H (đã ly hôn) ; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 14/6/2017 bị Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính theo Quyết định số 134 về hành vi Tàng trữ, vận chuyể n, mua bán trái phép chất ma túy.
Danh chỉ bản số 446, lập ngày 30/6/2023 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/6/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
2- Họ tên: Trần Quốc B, sinh năm 1965; Giới tính: Nam; ĐKNKTT: P509, B11A N, phường T, quận C, thành phố Hà Nội ; Nơi cư trú: Số 3, ngõ 160, đường Đ, phường T, quận Đ, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa:
07/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Đức Q (đã chết); Con bà: Tạ Thị N; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không.
 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 319/2023/HSST Ngày 17/10/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 Nhân thân: - Bản án số 360 ngày 24/4/1996, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã được xóa án tích).
- Bản án số 184 ngày 16/6/2000, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân (đã được xóa án tích).
- Bản án số 715 ngày 24/9/2002, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Ra trại ngày 20/8/2008, đã được xóa án tích).
Danh chỉ bản số 452, lập ngày 03/7/2023 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 19/6/2023, tạm giữ từ ngày 19/6/2023 đến ngày 21/6/2023 hủy bỏ biện pháp tạm giữ, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10giờ 00 phút ngày 19/ 6/2023, Tổ công tác Công an phường Thổ Quan phát hiện Trần Quốc B và Đinh Văn Th đang đi bộ tại khu vực đầu ngách 9/164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. C ơ quan công an tạm giữ trong lòng bàn tay phải của Đinh Văn Th 01 gói nilon kích thước 1x2cm bên trong có lớp giấy bạc trong chứa chất bột màu trắng; tạm giữ trong túi quần bên trái phía trước B đang mặc số tiền 200.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 4169/KL -KTHS ngày 27/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:
- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc bên ngoài bọc nilon màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,116 gam.
TạiC ơ quan cảnh sát điều tra, Trần Quốc B và Đinh Văn Th khai nhận:
Khoảng 09giờ 45phút ngày 19/6/2023, Th gặp B tại đầu ngách 114 ngõ Thổ Quan, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội và có hỏi mua của B 01 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng. Sau đó, B đi bộ đến trước số 47 ngõ Chợ Khâm Thiên, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy heroin với giá 150.000 đồng. B mang gói ma túy đến trước số 68/114 ngõ Thổ Quan bán lại cho Th với giá 200.000 đồng. Sau khi mua bán xong, Th và B cùng đi bộ đến đầu ngách 9/164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, tạm giữ tang vật như đã nêu trên.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Quốc B, tại Cơ quan điều tra B khai nhận không biết tên, tuổi, địa chỉ của anh ta. Người này có đặc điểm khoảng 50 tuổi, cao khoảng 1m55, dáng người gầy, mặc quần bò màu xanh, áo sáng màu, đội mũ lưỡi trai và đeo khẩu trang, B không nhận dạng được. Do không xác định được nhân thân của đối tượng bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý đối với đối tượng trên.

## Page 3

3 Tại phiên tòa:
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
- Bản cáo trạng số 310/CT-VKSĐĐ, ngày 28/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Trần Quốc B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình s ự. Đinh Văn Th về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Quốc B mức án từ 28 đến 32 tháng tù.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th mức án từ 14 đến 18 tháng tù.
Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy ma túy. Tịch thu sung công 200.000 đồng thu giữ của Trần Quốc B.
Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:
Khoảng 10giờ 00phút ngày 19/6/2023, tại khu vực đầu ngách 09/164 Đê La Thành, phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, Trần Quốc B có hành vi bán trái phép 0,116 gam ma túy Heroine cho Đinh Văn Th thì bị Tổ công tác Công an phường Thổ Quan kiểm tra phát hiện, bắt giữ.
Hành vi của Trần Quốc B đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi của Đinh Văn Th đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

## Page 4

4 [3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì hám lợi và là các đối tượng nghiện nên các bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với các bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
[4] Xét vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo thấy:
Trần Quốc B là người đi mua ma túy mục đích bán lại cho Đinh Văn Th để kiếm lời nên B là người phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án này. Nhân thân bị cáo xấu, có 03 tiền án đã được xóa án tích về các tội Trộm cắp tài sản và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy . Điều đó chứng tỏ b ị cáo B đã được cải tạo, giáo dục bằng pháp luật nhưng vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện để trở thành công dân tốt mà tiếp tục phạm tội. Do đó cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo B khai báo thành khẩn nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo Đinh Văn Th mua ma túy của B mục đích để sử dụng, bị cáo Th cũng có nhân thân xấu, có 01 tiền sự đã hết thời hiệu về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Th khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về áp dụng hình phạt đối với các bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa cho thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trong có chứa ma túy nên tịch thu tiê u hủy. Số tiền 200.000 đồng thu giữ của Trần Quốc B có liên quan đến việc phạm tội nên tịch thu sung công.
[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố : Trần Quốc B phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”.
Đinh Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 1- Về mức hình phạt:
* Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Trần Quốc B 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 19/6/2023 đến ngày 21/6/2023.
* Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/6/2023.
2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với các bị cáo.
3- Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong dán kín, trên các mép dán có chữ ký của giám định viên Lê Khắc Nam, chữ ký Đinh Văn Th, Trần Quốc B; chữ ký người chứng kiến Nguyễn Đăng Sỹ; chữ ký của cán bộ Công an phường Thổ Quan cùng hình dấu của Công an phường theo quy định.
- Tịch thu sung công số tiền 200.000 đồng.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 05 ngày 16/10/2023 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12/10/2023.
4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo Trần Quốc B, Đinh Văn Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Phương Thúy Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.