Số: 438/2023/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn Nguyễn Thành N - Nguyễn Thị Mỹ T
Số: 438
Ngày: 08/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: [1.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thành N và bà Nguyễn Thị Mỹ T thuận tình ly hôn. [1.2] Về con chung: Ông N và bà T có 01 (một) con chung là Nguyễn Ngọc Thanh A, sinh ngày 04/5/2021. Giao cháu Nguyễn Ngọc Thanh A, sinh ngày 04/5/2021 cho bà Nguyễn Thị Mỹ T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. [1.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông N và bà T tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 438/2023/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 08 tháng 12 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG.
Căn cứ vào các Điều 149, 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 54, 55, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 491/2023/VHNGĐ- ST ngày 08 tháng 11 năm 2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con”, gồm:
Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:
- Ông Nguyễn Thành N, sinh năm 1993;
Địa chỉ: ấp A, xã P, huyện P, tỉnh Bình Dương.
- Bà Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1993;
Địa chỉ: Tổ A, khu phố B, thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương.
Cùng địa chỉ liên hệ: Căn hộ 1502, Chung cư A, Khu C, phường H, thành phố T, tỉnh Bình Dương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 30-11- 2023, ông Nguyễn Thành N và bà Nguyễn Thị MỹT đều thừa nhận mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên ông N và bàT yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét thấy, việc thật sự tự nguyện ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình nên Tòa án công nhận.

## Page 2

[2] Về con chung: Ông N và bàT có 01 (một) con chung là Nguyễn Ngọc Thanh A, sinh ngày 04/5/2021. Giao cháu Nguyễn Ngọc Thanh A , sinh ngày 04/5/2021 cho bà Nguyễn Thị MỹT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Xét thấy, sự thỏa thuận của các đương sự về nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Tòa án công nhận.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông N và bàT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Ông N và bàT không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về lệ phí: Ông Nguyễn Thành N phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); bà Nguyễn Thị MỹT phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mười nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự được trừ hết vào số tiền tạm ứng lệp hí Tòa án ông N và bàT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0001046 ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
[1.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thành N và bà Nguyễn Thị MỹT thuận tình ly hôn.
[1.2] Về con chung: Ông N và bàT có 01 (một) con chung là Nguyễn Ngọc Thanh A, sinh ngày 04/5/2021. Giao cháu Nguyễn Ngọc Thanh A, sinh ngày 04/5/2021 cho bà Nguyễn Thị MỹT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
 [1.3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông N và bàT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ông Nguyễn Thành N được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai có quyền cản trở. Trường hợp ông N lạm dụng quyền thăm nom con để gây khó khăn, cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con của bàT thì bàT có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con, chăm sóc con chung đối với ông N. Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, khi một trong các đương sự hoặc cả hai đương sự có yêu cầu thay đổi người nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.
[1.4] Về tài sản chung, nợ chung: Ông N và bàT không tranh chấp, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

## Page 3

2. Về lệ phí: Ông Nguyễn Thành N phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng); bà Nguyễn Thị MỹT phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mười nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự được trừ hết vào số tiền tạm ứng lệ phí Tòa án ông N và bàT đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0001046 ngày 31 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- UBND xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
- Người yêu cầu;
- Lưu: Hồ sơ, VT.

 THẨM PHÁN




 Nguyễn Thị Ái Ngân