Bản án số: 58/2023/HS-ST
Nguyễn Đình T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 58
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 58/2023/HS-ST Ngày 21-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Trọng Đạt Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Vũ Văn Thôn Bà Đặng Thị Minh
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Trần Công Tài - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, xét xử s ơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số:
58/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Đình T, tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn B, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình G và bà Ngô Thị L; có vợ là Nguyễn ThịP và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự:
Không; biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.
- Bị hại: Ông Bùi Bá O,; nơi cư trú: Thôn B, xã A, huyện A , thành phố Hải Phòng; có mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Đình T và ông Phùng Văn T; đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ông Bùi Bá O, ông Nguyễn Đình T, ông Phùng Văn T và bị cáo Nguyễn Đình T là bạn cùng xã. Sáng ngày 31-01-2023, ông O gọi điện thoại cho ông T, ông Th và bị cáoT đến nhà mình để đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm, được thua bằng tiền.
Ông O, ông T và ông Th, mỗi người sử dụng 200.000 đồng, bị cáoT sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, trong lúc đánh b ạc, ông O có lời

## Page 2

2 lẽ xúc phạm bị cáo. Bị cáo bực tức đứng dậy cầm gối tựa ghế sofa trong phòng khách nhà ông O đập về phía đầu ông O nhưng không trúng. Bị cáo tiếp tục dùng tay phải đấm một nhát vào vùng ngực trái, một nhát vào vùng bả vai trái của ông O. Được ông T và ông Th can ngăn nên mọi người đi về. Ông O nằm nghỉ một lúc thì thấy đau, khó thở nên gọi người nhà cho đi khám và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Quốc tế Hải Phòng, Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp Hải Phòng từ ngày 31-01-2023 đến ngày 27- 02-2023 thì ra viện.
Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 197/2023/KLTTCT- TTPYHP ngày 27-4-2023 của Trung tâm Pháp y Hải Phòng kết luận: Ông O bị gãy cung bên xương sườn 3, 4, 5 bên trái ; tổn thương màng phổi trái gây dich ứng dày dính mang phổ khu trút ại điểm dẫn lưu và mang phổi 1/3 trên phổi trái; rối loạn thông khí hạn chế mức độ nhẹ;…. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 32%. Các thương tích có đặc điểm do vật tày tác động trực tiếp gây nên.
Bị cáo đã bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của ông O. Ông O không yêu cầu bồi thường thêm, xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Hành vi đánh bạc của ông O, ông T, ông Th và bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc nên Công an huyện An lão đã xử phạt vi phạm hành chính.
Bản Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 18-10-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích, theo điểm a khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo xin lỗi bị hại, do bực tức nhất thời , không kìm chế được bản thân nên đã gây thương tích cho bị hại.
Ý kiến của bị hại tại phiên tòa: Bị hại chấp nhận lời xin lỗi của bị cáo, không yêu cầu bồi thường thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội:
Về tội danh và khung hình phạt: Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, bị hại và người làm chứng tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 09 giờ, ngày 31-01-2023, tại nhà ông O ở thôn B, xã A, huyện A , do mâu thu ẫn trong lúc đánh bạc, bị cáoT đã dùng tay đấm một nhát vào vùng ngực trái, một nhát vào vùng bả vai trái ông O, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 32%. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng, truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích . Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tự nguyện bồi thường; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;
bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị hại có lỗi một phần. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 134, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ- HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không giải quyết.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

## Page 3

3 Bị cáo và bị hại không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Đình T phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết luận giám định và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xác định:
Vào khoảng 09 giờ, ngày 31 -01-2023, tại nhà ông Bùi Bá O ở thôn B, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng, do bị ông O xúc phạm trong lúc đánh bạc, bị cáoT đã dùng tay đấm một nhát vào vùng ngực trái, một nhát vào vùng bả vai trái ông O, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 32%. Vì vậy, có cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận hành vi của bị cáoT đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thương tích, quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố bị cáo về tội danh, khung hình phạt là có cơ sở và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo làm giảm sút sức khỏe của nạn nhân, gây mất an ninh trật tự địa phương nên cần phải xử lý nghiêm.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho bị hại. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, b ị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Trong vụ án này, bị hại cũng có lỗi một phần vì đã có lời lẽ xúc phạm bị cáo dẫn đến xô xát. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[7] Về hình phạt: Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ; có nhân thân tốt; có nơi cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo và việc cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù trên mức khởi điểm của khung hình phạt nhưng cho hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo cũng đảm bảo yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm và giáo dục đối với bị cáo.

## Page 4

4 [8] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bị cáo bồi thường đầy đủ, không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không giải quyết.
[9] Về vấn đề khác: Bị cáo, bị hại, ông Nguyễn Đình T và ông Phùng Văn T có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Trưởng Công an huyện An Lão đã xử phạt vi phạm hành chính là đúng pháp luật.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của B ộ luật T ố tụng hình s ự, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các điểm a khoản 2 Điều 134, các điểm b và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội Cố ý gây thương tích.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình T 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Đình T cho Ủy ban nhân dân xã An Thắng, huyện An Lão, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự như sau:
Người được hưởng án treo có thể vắng mặt tại nơi cư trún ếu có lý do chính đáng và phải xin phép theo quy định tại khoản 2 Điều này, phải thực hiện khai báo tạm vắng theo quy định của pháp luật về cư trú. Thời gian vắng mặt tại nơi cư trú mỗi lần không quá 60 ngày và tổng số thời gian vắng mặt tại nơi cư trú không được vượt quá một phần ba thời gian thử thách, trừ trường hợp bị bệnh phải điều trị tại cơ sở y tế theo chỉ định của bác sỹ và phải có xác nhận điều trị của cơ sở y tế đó.
Người được hưởng án treo khi vắng mặt tại nơi cư trú phải có đơn xin phép và được sự đồng ý của Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn v ị quân đội được giao giám sát, giáo dục; trường hợp không đồng ý thì Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội phải trả lời bằng văn bản và nêu rõ lý do. Ngư ời được hưởng án treo khi đến nơi cư trú mới phải trình báo với Công an cấp xã nơi mình đến tạm trú, lưu trú; hết thời hạn tạm trú, lưu trúp hải có xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã hoặc Công an cấp xã nơi tạm trú, lưu trú. Trư ờng hợp người được hưởng án treo vi phạm pháp luật, Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó đến tạm trú, lưu trú phải thông báo cho Ủy ban nhân dân cấp xã, đơn vị quân đội được giao giám sát, giáo dục kèm theo tài liệu liên quan.
Việc giải quyết trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú hoặc nơi làm việc thực hiện theo quy định tại Điều 68 của Luật này.

## Page 5

5 Người được hưởng án treo không được xuất cảnh trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo Căn cứ vào khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự, điểm a kho ản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án , buộc bị cáo Nguyễn Đình T phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự Bị cáo Nguyễn Đình T và bị hại Bùi Bá O có quyền kháng cáo bản án , trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Bị hại;
- TAND TP. Hải Phòng;
- VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND huyện An Lão;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện An Lão;
- Cơ quan THAHS Công an huyện An Lão;
- Chi cục THADS huyện An Lão;
- UBND xã An Thắng, huyện An Lão;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Trọng Đạt