Bản án số: 62/2023/HSST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 62/2023/HSST
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Khánh, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

Bản án số: 62/2023/HSST Ngày 14/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Lực

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hà Giang và bà Lê Thu Phương

- Thư ký phiên tòa : Ông Vũ Kim Anh, Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Dương, Kiểm sát viên.

Ngày 14/11/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Y, tỉnh Ninh Bình; xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số 56/2023/TLST-HS ngày 23/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2022/QĐXXST-HS ngày 02/11/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Bích H sinh năm 1980; tại xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú xóm Q, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Trần Thị L; chồng Hoàng Bá Th (đã ly hôn) và có 03 con. Tiền sự không; tiền án không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Người bị hại: Anh Đỗ Văn C sinh năm 1969 là chủ Doanh nghiệp tư nhân đầu tư và xây dựng HC; địa chỉ xóm 12, xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

H và anh C có quanh ệ tình cảm với nhau. Cuối năm 2022 H và anh C xảy ra mâu thuẫn, H đã nhiều lần tìm anh C để nói chuyện nhưng không g ặp. Khoảng 11 giờ ngày 05/7/2023 H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 35A- 231.93 đi từ huyện K về huyện H; khi đến khu vực phố 1A, thị trấn Yên Ninh, huy ện Y; H thấy xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER biển kiểm soát 35C-105.29 xe đăng ký mang tên chủ xe là Doanh nghi ệp tư nhân đầu tư và xây dựng HC do anh C làm chủ đang đỗ ở bên phải đường theo hướng huyện K đi thành phố Ninh Bình; H dừng xe tìm gặp anh C nhưng không th ấy. Lúc này, H bực tức nên nhặt 01 cành cây g ỗ nhãn ở ven đường rồi cầm trên tay phải vụt nhiều phát vào nắp capo, đèn pha chiếu sáng phía trước (cả bên trái và bên ph ải) của xe ô tô bi ển kiểm soát 35C-105.29. Lúc này ông Thiêm ở

## Page 2

gần đó nghe thấy tiếng động nên chạy ra can ngăn và trình báo sự việc với Công an, H thấy vậy thì dừng lại. Khoảng 15 phút sau H lại nhặt cành cây gỗ nhãn cầm trên tay vụt vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô biểm kiểm soát 35C-105.29.

Hậu quả xe ô tô biểm kiểm soát 35C-105.29 bị hư hỏng gồm: Cụm đèn pha chiếu sáng phía trước bên phải bị vỡ bung rời khỏi chốt cố định phần ốp nhựa, vỡ nứt pha đèn và chóa đèn (Hư hỏng hoàn toàn); cụm đèn pha chiếu sáng phía trước bên trái bị vỡ bung rời khỏi chốt cố định phần ốp lần nhựa, vỡ nứt pha đèn và chóa đèn (Hư hỏng hoàn toàn); kính chắn gió phía trước bị vỡ dạn nứt dạng chân chim có dán phim cách nhiệt nhãn hiệu 3M (Hư hỏng hoàn toàn); mặt capo phía trước bị lồi lõm.

Sau khi nhận được tin báoC ơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huyện Y đã đến hiện trường, đưa H về trụ sở làm việc. Tiến hành khám nghiệm hiện trường thu được các mảnh nhựa vỡ có kích thước khác nhau của xe ô tô bi ểm kiểm soát 35C-105.29.
H tự nguyện giao nộp 01 cành cây bằng gỗ nhãn.

Kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐGTS ngày 26/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Y kết luận: Giá trị thiệt hại các b ộ phận của xe ô tôt ải (PICKUP loại cabin kép) biển kiểm soát 35C-105.29, màu sơn Đ ỏ - Cam, nhãn hi ệu FORD, loại RANGER sản xu ất năm 2019 tại Thái Lan , tại thời điểm ngày 05/7/2023 là 30.400.000 đồng.

Cáo trạng số 60/CT-VKSYK ngày 22/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày Luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truyt ố bị cáo H như Cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét x ử, tuyên bố bị cáo H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo H từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, thời gian cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình s ự Công an cấp huyện nhận được Quyết định thi hành án của Tòa án . Khấu trừ 5% thunh ập hằng tháng của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam gi ữ để tịch thu sung qu ỹ Nhà nước. Giao bị cáo H cho UBND xãN giám sát giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ; gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:
Tịch thu tiêu hủy các mảnh nhựa vỡ của xe ô tô và 01 cành cây bằng gỗ nhãn.

- Bị cáo H phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo H khai: Do bực tức với anh C trong quanh ệ tình cảm. Khoảng 11 gi ờ ngày 05/7/2023 khi H đi đến khu vực phố 1A, thị trấn Yên Ninh; H thấy xe ô tô của anh C đỗ ở bên đường; H nhặt 01 cành cây gỗ nhãn ở ven đường rồi vụt nhiều phát vào nắp capo, đèn pha, vào kính chắn gió phía trước của xe ô tô biểm kiểm soát 35C- 105.29. Nói lời sau cùng b ị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan đi ều tra; phù hợp với lời khai b ị hại, người làm ch ứng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm, hành vic ủa bị cáo và tài sản bị hư hỏng, nên có đủ cơ sở khẳng định.

Do H có bực tức với anh C trong mỗi quanh ệ tình cảm. Khoảng 11 gi ờ ngày 05/7/2023 khi H đi đến khu vực phố 1A, thị trấn Yên Ninh, huyện Y; H nhìn thấy xe ô tô nhãn hi ệu FORD RANGER bi ển kiểm soát 35C -105.29 xe đăng ký mang tên chủ xe là Doanh nghiệp tư nhân đầu tư và xây dựng HC của anh C làm chủ, đang đỗ ở bên đường, H nhặt 01 cành cây g ỗ nhãn ở ven đường rồi vụt nhiều phát vàon ắp capo, đèn pha chi ếu sáng phía trư ớc, vào kính chắn gió phía trư ớc của xe ô tô bi ểm kiểm soát 35C-105.29.

Hành vi của bị cáo H là trái pháp luật, đã xâm phạm đến tài sản của người khác.
Với thiệt hại của xe ô tô nêu trên do H gây ra là 30.400.000 đồng. Nên hành vi của bị cáo H đã phạm vàot ội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Điều 178. Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản

1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thu ộc một trong các trư ờng hợp sau đây, thì b ị phạt ti ền t ừ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Y truy tố bị cáo H về tội danh và đi ều luật như Cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng. Về giảm nhẹ bị cáo “Tự nguyện bồi thường thiệt hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hơp ít nghi ệm trọng; thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải” theo quy định tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Từ những tình ti ết phân tích nêu trên thấy rằng, bị cáo H phạm tội ít nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo đã ly hôn cH và đang nuôi 02 con nhỏ trong đó có 01 cháu dưới 12 tháng tuổi; sau khi phạm tội thể hiện rõ sự ăn năn hối cải. Nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo H và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo. Bị cáo H có 03 tình tiết giảm nhẹ nên giảm nhẹ một phần về hình phạt cho bị cáo, tương ứng với số tình tiết giảm nhẹ và mức giảm nhẹ của mỗi tình tiết mà bị cáo được hưởng. Khấu trừ 5% thu nhập hằng tháng của bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho anh C là chủ Doanh nghiệp tư nhân đầu tư và xây dựng HC với số tiền là 30.400.000 đồng;

## Page 4

tại phiên tòa anh C không yêuC bị cáo bồi thường gì thêm, nên Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Vật chứng đã thu giữ gồm “01 xe ô tô nhãn hiệu FORD RANGER biển kiểm soát 35C-105.29; 01 xe ô tô biển kiểm soát 35A- 231.93; 01 chiếc nón lá; các mảnh nhựa vỡ của xe ô tô biển kiểm soát 35C - 105.29, 01 cành cây gỗ nhãn”.

- Xe ô tô nhãn hi ệu FORD RANGER bi ển kiểm soát 35C -105.29 là tài sản của anh C, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh C.

- Chiếc nón lá và xe ô tô biển kiểm soát 35A- 231.93 là tài sản của H; không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, Cơ quan điều tra đã trả lại cho H.

- Đối với các mảnh nhựa vỡ của xe ô tô biển kiểm soát 35C -105.29 và 01 cành cây gỗ nhãn; tài sản không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng thẩm quyền, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Bị cáo, người bị hại, người làm chứng đều không có khiếu nại gì; nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng pháp lu ật. Tại phiên tòa Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Án phí: Bị cáo H bị kết án, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 178; các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Bích H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Thị Bích H 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam gi ữ, thời gian cải tạo không giam gi ữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình s ự Công an cấp huyện nhận được quyết định thi hành án của Tòa án.

Khấu trừ 5% thu nhập hằng tháng của bị cáo Nguyễn Thị Bích H trong thời gian cải tạo không giam giữ để sung quỹ Nhà nước.

Giao bị cáo Nguyễn Thị Bích H cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình; giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo H có trách nhiệm phối hợp với chính quy ền địa phương trong vi ệc giám sát, giáo dục bị cáo. Trong trường hợp bị cáo H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

3. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy các mảnh nhựa vỡ, 01 cành cây bằng gỗ nhãn. Vật chứng có đặc đi ểm tình trạng như biên bản giaonh ận vật chứng ngày 24/10/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Y với Chi cục thi hành án dân sự huyện Y.

## Page 5

4. Về án phí: Căn c ứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm c kho ản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Thị Bích H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đ ồng)
án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngư ời phải thi hành có quy ền t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình
- VKSND tỉnh Ninh Bình
- VKSND huyện Y
- Công an huyện Y
- Bị cáo, người bị hại
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa



Bùi Văn Lực