Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2023/QĐXXST- HS
Cầm Bá G - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133/2023/HS-ST
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương và bà Nguyễn Thị Chương.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Hồng Liên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
Ông Vũ Bá Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 128/2023/TLST- HS ngày 31/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 126/2023/QĐXXST- HS ngày 10/11/2023, đối với bị cáo:
Cầm Bá G, sinh ngày 28/6/2004 tại Nghệ An; nơi đăng ký NKTT: Bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: Tổ dân phố N, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09 /12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cầm BáN và bà Cầm Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 15/9/2023, chuyển tạm giam từ ngày 24/9/2023 đến nay; có mặt.
 Người làm chứng: Anh Đinh Văn T, sinh năm 1983; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 14/9/2023, Cầm Bá G đang ở phòng trọ thì có bạn nghiện mới quen tên là H đi xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sir ius (không rõ BKS)
đến rủ đi mua ma túy về sử dụng, G đồng ý. H điều khiển xe mô tô chở G đến một ngõ nhỏ tại thành phố Phủ Lý thì dừng xe bảo G đứng ngoài trông xe, cònH đi bộ vào trong ngõ tìm mua ma túy. Một lúc sau, H đi ra và điều khiển xe mô tô chở G đi đến khu vực cánh đồng (không rõ địa chỉ) để cùng sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy xong thì H đưa cho G 01 gói giấy bạc màu vàng, biết bên trong gói giấy bạc có ma túy nênG không mở ra kiểm tra mà cầm trong lòng tay phải rồi lên xe mô tô H chở về. Khi đi đến đoạn đường Đ thuộc tổ dân phố Đ, phường L, thành phố Phủ Lý, H dừng xe bảo G xuống xe đợi để H đi có việc rồi điều khiển xe mô tô đi. Khi G đang đứng đợi thì bị tổ công tác Công an phường L, thành phố Phủ Lý trên đường làm nhiệm vụ tuần trap hát hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, G tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục và khai nhận đó là gói ma túy của G

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 133/2023/HS-ST Ngày 22 - 11 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2

cất giữ mục đích để sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa G cùng vật chứng về trụ sở Công an phường L lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Thu giữ vật chứng, tài sản gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Ngày 15/9/2023, Công an phường L, thành phố Phủ Lý đã bàn giao hồ sơ vụ án cùng đối tượng Cầm Bá G và vật chứng cho Cơ quan cảnh sát điều tra (viết tắt là CSĐT) - Công an thành phố Phủ Lý để giải quyết theo thẩm quyền.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cầm Bá G tại tổ dân phố N, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan đến vụ án.
Tại bản kết luận giám định số 639/KL-KTHS ngày 19/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0, 231g loại :
Heroine”.
Tại bản cáo trạng số 135/CT-VKS-PL ngày 30/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Cầm Bá G về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì . Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử (viết tắt là HĐXX):
+ Tuyên bố bị cáo Cầm Bá G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
+ Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Cầm Bá G từ 24 đến 30 tháng tù. Thời gian tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ.
+ Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại Heroine được hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói.
- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì; đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 3

3

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng mặc dù đã được triệu tập hợp lệnH vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.
[3] Về tội danh: Quá trình điều tra, bị cáo Cầm Bá G khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ ngày 14/9/2023, tại đoạn đường Đ thuộc tổ dân phố Đ, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam, Cầm Bá G đang cất giữ trái phép 0,231 gam ma túy, loại Heroine trong lòng bàn tay phải với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường L, thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo Cầm Bá G là có căn cứ, phù hợp với pháp luật.
 [4] Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
 Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.
 Về tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 [5] Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy và các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an trong xã hội và là nguyên nhân phát sinh nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Song xét bị cáo không có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo nên cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy , mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và người đưa ma túy cho bị cáo: Quá trình điều tra, bị cáo khai số ma túy bị thu giữ là của người bạn tên là H đưa cho bị cáo để sử dụng, bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của người này. Cơ quan CSĐT
- Công an thành phố Phủ Lý đã phối hợp với Công an phường D, thị xã D xác minh nhưng không xác định được nhân thân lai lịch của người này. Ngoài lời khai của G thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

## Page 4

4

[7] Về vật chứng đã thu giữ: Đối với số ma túy loại: Heroine được niêm phong trong phong bì số 639/KTHS là vật cấm tàng trữ, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 47 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ Luật Phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1/ Tuyên bố bị cáo Cầm Bá G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Xử phạt bị cáo Cầm Bá G 27 (hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15 tháng 9 năm 2023.
3/ Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy loại: Heroine trong 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01” số: 639/KTHS.
Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/11/2023, giữa Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.
4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Cầm Bá G phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND thành phố Phủ Lý;
- CQCSĐT CA thành phố Phủ Lý;
- Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan THA hình sự có thẩm quyền;
- Chi cục THADS thành phố Phủ Lý;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)


Nguyễn Thị Kim Ngân

## Page 5

5

























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 6

6