Bản án số: 13/2023/HSST
Vàng Lỳ H và đb - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 13/2023/HSST
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU

Bản án số: 13/2023/HSST Ngày: 27/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Bình Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Định, Ông Nguyễn Công Đại.
- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Thùy Linh- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tham gia phiên tòa:
Ông Lương Gia Khánh- Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 11 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Vàng Lỳ H, sinh năm 1980, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: Bản T, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 0/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền: Không;
Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông:
Vàng Phi Gơ (đã chết) và con bà: Ly A N, sinh năm 1950; Bị cáo có vợ Phùng Mò B, sinh năm 1980 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Nghiện chất ma túy; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/6/2023 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, đến nay có mặt tại phiên tòa.
2. Vàng Và M, sinh năm 1985, tại huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
Nơi ĐKHKTT: Bản M, xã Pa V ệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu;
Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 0/12; Chức vụ đoàn thể, chính quyền:
Không; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Qu ốc tịch: Việt nam;
Con ông: Vàng Xé G (đã chết) và con bà: Phùng Mi L (đã chết); Bị cáo có chồng Phản MòC (đã chết) và có 05 con, con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, ti ền s ự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày

## Page 2

15/6/2023 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đến nay có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Phùng Mò B, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Bản T, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.Có mặt.
Người phiên dịch cho các bị cáo: Ông Vàng A So, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Khu phố 8, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 15/6/2023, Vàng Lỳ H một mình điều khiển xe mô tô HONDA WAVE RSX màu sơn đỏ- đen không biển kiểm soát (thuộc quyền kiểm soát của chị Phùng Mò B) đi đến khu vực bản Thò Ma, xã Pa Vệ Sủ thì gặp Vàng VàM (cháu họ của H) đang đi bộ ngược chiều. Thấy vậy H bảoM đi cùng xe mô tô và được M đồng ý. Khi cả hai đi đến ngã ba đường rẽ vào bản Thò Ma thì H dừng xe lại, sau đó bảoM xuống xe đứng đợi tại đây, cònH tiếp tục điều khiển xe máy vào đến đầu bản Thò Ma thì gặp một người phụ nữ dân tộc La Hủ lạ mặt. Qua trao đổi, H mua được của người phụ nữ này 02 gói Heroine đều được gói ngoài bằng mảnh nilon màu hồng với giá 200.000 đồng. Mua được Heroine, H cầm 02 gói Heroine trên tay rồi quay về chỗM đang đợi. Do biết M là người nghiện Heroine, H đưa choM 01 gói Heroine và nói: "Đây Heroine chú cho để dùng". Do muốn có Heroine để sử dụng, M cầm gói Heroine trên tay rồi cả hai đi về. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, khi H điều khiển xe mô tô chởM về đến khu vực bản M, xã Pa Vệ Sủ thì gặp tổ công tác Công an xã Pa Vệ Sủ yêu cầu dừng lại để kiểm tra. Do lo sợ nênH vàM đã thả gói Heroine xuống đất ngay cạnh vị trí xe mô tô thì bị tổ công tác phát hiện. Tổ công tác đã yêu cầuM và H nhặt các gói lên để kiểm tra. Tại đây, Vàng Lỳ H và Vàng VàM đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, trước sự việc trên, tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 94/KLGĐ ngày 15/6/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng Lỳ H có khối lượng là 0,48 gam.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 95/KLGĐ ngày 15/6/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Mẫu chất bột khô, màu trắng thu giữ của Vàng VàM có khối lượng là 0,14 gam.

## Page 3

Tại bản kết luận giám định số 778/GĐ-KTHS ngày 17/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận mẫu vật thu giữ của Vàng Lỳ H: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại bản kết luận giám định số 779/GĐ-KTHS ngày 18/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận mẫu vật thu giữ của Vàng Và M: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 124/CT- VKS-MT ngày 06/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố các bị cáo Vàng Lỳ H và Vàng VàM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 2 49 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Vàng Lỳ H và Vàng VàM về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Vàng Lỳ H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, xử phạt bị cáo Vàng VàM từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu hồng.
Các bị cáo nhất trí với bản cáo trạng, bản luận tội của Viện kiểm sát, không tranh luận gì. Lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huy ện Mường Tè, tỉnh Lai Châu- Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu - Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
[2] Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, biên bản khám xét,

## Page 4

kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Tòa án đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 15/6/2023, tại khu vực bản M, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, Vàng Lỳ H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,48 gam Heroine để sử dụng và Vàng VàM đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,14 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Pa Vệ Sủ phát hiện bắt quả tang.
Nguồn gốc 0,14 gam Heroine thu giữ của Vàng VàM là do Vàng Lỳ H cho để sử dụng. Do đó Vàng Lỳ H phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng 0,62 gam. Hành vi phạm tội của các bị cáo Vàng Lỳ H và Vàng VàM đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy:
Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội và nhân thân của các bị cáo về hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử xét thấy cần có một mức án phù hợp với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời để nâng cao ý thức pháp luật trong nhân dân, đảm bảo công tác phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Vàng Lỳ H là hoàn toàn phù hợp, cần chấp nhận. Tuy nhiên đối với bị cáo Vàng VàM tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù, có phần nghiêm khắc so với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu, gia đình bị cáo khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ, chồng bị cáo đã chết và đối với gói ma túy của bị là do được Vàng Lỳ H cho nên Hội đồng xét xử cần xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát là cũng đảm bảo công tác đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội.
Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo thì các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản đảm bảo thi hành án, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[5] Đối với người phụ nữ lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho Vàng Lỳ H: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên không thể xem xét xử lý. Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

## Page 5

[6] Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
[7] Xử lý vật chứng:
Vật chứng còn lại: 02 mảnh nilon màu hồng. Không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc xe máy mà Vàng Lỳ H đã sử dụng để đi mua ma túy: Chiếc xe máy này đã cũ, không có biển kiểm soát là tài sản thuộc quyền sở hữu của chị Phùng Mò Be. Việc bị cáo dùng để đi mua ma túy chị Be không biết và không liên quan đến chị Be. Do đó, ngày 27/7/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Phùng Mò Be .
Việc xử lý vật chứng là đúng quy định pháp luật . Hội đồng xét xử chấp nhận và không đề cập giải quyết.
 [8] Về án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/UBTVQH 14. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số, đều sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.
[9] Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm a kho ản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình sự. Điểm c kho ản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14.
1. Tuyên bố các bị cáo Vàng Lỳ H và Vàng VàM phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Vàng Lỳ H 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2023.
Xử phạt bị cáo Vàng VàM 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/6/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 mảnh nilon màu hồng (Vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè ngày 17/10/2023).
3. Án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

## Page 6

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Người có QLNVLQ có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lai Châu (01);
- VKS ND tỉnh Lai Châu (01);
- VKSND huyện Mường Tè (01);
- Công an huyện + THAHS (04);
- THADS huyện (01);
- Các bị cáo, NCQLNVLQ (03);
- Lưu HSVA (01);
- Lưu TA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vũ Văn Bình