Bản án số: 60/2023/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 60/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 05/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: vợ chồng ly hôn có 02 con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 60/2023/HNGĐ - ST Ngày: 05 - 12 -2023 V/v. Tranh chấp hôn nhân gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Huy Bình Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Võ Sỹ Đàn
 - Bà Hồ Hồng Hoa Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương Giang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh: Bà Phan Thị Huy Linh – Kiểm sát viên.
 Vào hồi 15 giờ 30 phút, ngày 05 tháng 12 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 59/2023/TLST – HNGĐ ngày 24 tháng 10 năm 2023, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số:
20/2023/QĐXXST – HNGĐ ngày 16/11/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 09/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/11/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn ThịNg - Sinh năm 1989 “Có mặt”
- Bị đơn: Anh Võ Mạnh H - Sinh năm: 1980 “Vắng mặt”
Cùng địa chỉ: Thôn An Toàn L , xã XuânH ội, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai của người xin ly hôn cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn ThịNg trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn anh Võ Mạnh H được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn ngày 11/3/2008 tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Hội, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được 10 năm thì xảy ra mâu thu ẫn do tính tình không h ợp, bất đồng quan điểm sống, không tin tưởng nhau, vợ chồng ly thân được 04 năm nay. Nay nguyên đơn thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu ly hôn với bị đơn.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung. Nguyên đơn có nguy ện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung Võ Thị Ngọc B (Sinh ngày 27/11/2015) còn con chung Võ Thị Ngọc A (Sinh ngày 24/3/2014) giao cho bị đơn trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đ ủ 18 tuổi hoặc khi có s ự thay đổi khác theo

## Page 2

quy định của pháp luật, cũng phù hợp với nguyện vọng của hai con. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã ti ến hành xác minh địa chỉ, nơi sinh sống của bị đơn qua ông Võ Đình Ph và bà Lê Thị O là bố mẹ đẻ của bị đơn và chính quyền địa phương xác định bị đơn có xác nhận nơi cư trú và hiện sinh sống tại thôn An Toàn L, xã Xuân Hội, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nhưng do công việc nên đi làm ăn, cuối tuần mới về, địa chỉ cụ thể làm việc ở đâu gia đình không biết, ông Võ Đình Ph và bà Lê Thị O nhận thay các văn bản tố tụng, giao ngay cho bị đơn, hiện bị đơn Võ Mạnh H đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án giao (Biên bản xác minh ngày 17/11/2023, BL số 45 hồ sơ vụ án).
Do bị đơn vắng mặt nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án và mở phiên tòa xét xử để giải quyết yêu cầu của nguyên đơn vắng mặt bị đơn theo các quy định tại các Điều 177, 207, 210, 277 Bộ luật Tố tụng dâ sự.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân phát biểu quan điểm: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Đi ều 51, kho ản 1 Đi ều 53, kho ản 1 Đi ều 56, Đi ều 57, 58, 70, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Đi ều 82, Điều 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn ThịNg được ly hôn anh VõM ạnh H . Về con chung : Giao con Võ Thị Ngọc B (Sinh ngày 27/11/2015) cho chị Nguyễn ThịNg trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi, giao con chung Võ Thị Ngọc A (Sinh ngày 23/4/2014) cho anh Võ Mạnh H trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Về tài sản chung và nợ chung miễn xét. Buộc nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn ThịNg thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giao nhận văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn theo quy định tại khoản 5 Điều 177 BLTTDS nhưng bị đơn không có mặt theo thông báo, nên tiến hành phiên họp kiểm tra chứng cứ vắng mặt bị đơn và thông báo kết quả cho bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn sau khi hoãn phiên tòa lần 01 (ngày 27/11/2023)
là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn hoàn toàn hợp pháp.

## Page 3

Theo nguyên đơn, sau khi kết hôn vợ chồng đã chung sống được một thời gian nhưng do xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân được 4 năm nay.
Nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, nên muốn ly hôn.
Đối với bị đơn, tuy đã được thông báo các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng bị đơn không thực hiện quyền tham gia tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, cho thấy bị đơn không mong muốn níu kéo quan hệ hôn nhân với nguyên đơn. Qua văn bản nêu ý kiến của bị đơn gửi cho Tòa án và qua xác minh từ bố mẹ đẻ của bị đơn cũng cho thấy vợ chồng đã sống ly thân, không còn tình cảm, hiện bị đơn mong muốn được ly hôn.
Căn cứ hoàn cảnh sống hiện tại và quá trình gi ải quyết vụ án, HĐXX nhận thấy vợ chồng nguyên đơn và bị đơn đã sống ly thân không còn sống chung với nhau, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình x ử cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
[3]. Về con chung: Con chung của vợ chồng Võ Thị Ngọc A có nguyện vọng được ở với bị đơn, con chung Võ Thị Ngọc B có nguyện vọng được ở với nguyên đơn. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không tham gia tố tụng tuy nhiên qua xác minh từ bố mẹ đẻ của bị đơn thể hiện bị đơn mong muốn được nuôi con chung Võ Thị Ngọc A, còn nguyên đơn mong mu ốn được chăm sóc nuôi dưỡng con chung Võ Thị Ngọc B. Xét nguyện vọng của các đương s ự như trên là phù hợp nên HĐXX cần chấp nhận.
 [4]. Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu.
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, b ị đơn có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 48, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 2 27, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Đi ều 57, 58, 70, khoản 1, 2 Đi ều 81; khoản 1, 3 Đi ều 82; Điều 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịNg được ly hôn anh Võ Mạnh H.
[2]. Về con chung: Giao con chung Võ Thị Ngọc B (Sinh ngày 27/11/2015)
cho chị Nguyễn ThịNg trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng đến đủ 18 tuổi, giao con chung Võ Thị Ngọc A (Sinh ngày 23/4/2014) cho anh Võ Mạnh H trực tiếp nuôi

## Page 4

dưỡng đến đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con không ai đư ợc phép cản trở. Các bên có thể thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc yêu cầu Tòa án thay đổi nếu người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện nuôi. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuô i dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịNg phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng đư ợc trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai số 0011953 ngày 24/10/2023 của Chi cục thi hành án dân s ự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Tiền án phí chị Nguyễn ThịNg đã nộp đủ.
[4]. Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản án hợp lệ.











Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Chi cục THADS huyện Nghi Xuân;
- Các đương sự;
- UBND xã Xuân Hội, NX, HT (GCNKH số 20, ngày 11/3/2008);
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký đóng dấu)



 Phạm Huy Bình