Số: 1112/2017/QĐHNGĐ-ST
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận giữa anh Trần Quang T và chị Phạm Lan A
Số: 1112/2017/QĐHNGĐ - ST
Ngày: 21/08/2017
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Anh Trần Quang T và chị Phạm Lan A thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Số: 1112/2017/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 21 tháng 8 năm 2017



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ


 Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 968/2017/TLST/HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2017, giữa:

Người yêu cầu là: Anh Trần Quang T , sinh năm 1984; Địa chỉ cư trú:
Đường B, phường N, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

 Và chị Phạm Lan A, sinh năm 1984; Địa chỉ cư trú: Đường N, phường N, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.


 Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;


 Căn cứ vàoc ác Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 v à Điều 85 của Luật hôn nhân và gia đình;


 Căn cứ vào biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 8 năm 2017;


XÉT THẤY:


 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 11 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.


QUYẾT ĐỊNH:


1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Quang T và chị Phạm Lan A.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Quan hệ hôn nhân: Anh Trần Quang T và chị Phạm Lan A thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 142 quyển 02/2013 do Ủy ban nhân dân phường N, quậnG , Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 27/7/2013 hết hiệu lực pháp luật).

 Về con chung: Giao cháu Trần Phạm Minh T , sinh ngày 04/6/2014 cho chị Phạm Lan A trực ti ếp nu ôi dưỡng v à giáo d ục, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con đối với anh T cho đến khi chị A có yêu cầu.

Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Trường hợp anh T lợi dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị A có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh T.

Vì lợi ích của con chung khi cần thiết các đương sự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

## Page 2

2 Về tài sản chung, nợ chung: Anh T, chị A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng anh Trần Quang T và chị Phạm Lan A phải chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí anh, chị đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0027100 ngày 20/7/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Anh T và chị A đã nộp đủ lệ phí.



 Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.


 Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự , người phải thi hành án dân sự có quyền được thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


Nơi nhận:
- Đương sự; THẨM PHÁN
- Viện kiểm sát nhân dân quận G; (đã ký)
- Ủy ban nhân dân phường N, quận G;
- Lưu hồ sơ vụ án.



 Nguyễn Trần Thúy Duyên