Bản án số: 77/2023/HS-ST
Nguyễn Hồng P - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 77/2023/HS-ST
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày 20/12/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Hoàng Nc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: ông Trần Văn Nghi bà Trần Thị Lệ Dung
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: ông Trương Minh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 20/12/2023, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2023/TLST-HS ngày 23/11/2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2023/QĐXXST-HS, ngày 08/12/2023 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Hồng P, sinh năm 1984, tại huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: Tổ 6, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình ; nghề nghiệp: lao động tự do ;
trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Hữu K, con bà: Trần Thị N; vợ Lê ThịT (đã ly hôn), có 01 con: sinh năm 2004. Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/9/2023, chuyển tạm giam từ ngày 15/9/2023 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay “có mặt tại phiên tòa”.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1975; nơi cư trú: xóm 6, xã K1, huyện K, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
+ Anh H, sinh năm 19 91; nơi cư trú: xóm 5, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình “có mặt”.
+ Anh Phạm Văn K1, sinh năm 1980; nơi cư trú: xóm An Cư, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
+ Anh H1, sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ 6, phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
+ Chị Nguyễn Thị Thu Trang , sinh năm 1978; nơi cư trú: phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình “vắng mặt”.
- Người chứng kiến: ông Nguyễn Hữu K, ông Trần Xuân H2 “vắng mặt”
- Người làm chứng: anh Nguyễn Văn L “vắng mặt”
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Để có tiền tiêu sài cá nhân và sử dụng ma túy Nguyễn Hồng P nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Sáng ngày 08/9/2023 P điều khiển xe môtô BKS: 35B1 - 331.38 đi từ nhà đến khu vực bãi cát thuộc xóm 4, xã T, huyện K. Tại đâyP mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy, loại Heroine được gói ngoài bằng giấy màu trắng, có dòng kẻ với giá 100.000 đồng. Sau đóP cầm gói ma túy đi đến vị trí cách đó khoảng 5m rồi lấy một phần ra sử dụng. Phần còn lại P cất giấu trong người với mục đích ai hỏi mua sẽ bán lại kiếm lời. Trong buổi sáng ngày 08/9/2023 H, sinh năm 1991; trú tại: xóm 5, xã K, huyện K và Nguyễn Minh Đ, sinh năm 1975; trú tại: xóm 6, xã K1, huyện K rủ nhau mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng. Sau đó H gọi điện choP hỏi mua 200.000 đồng ma túy, loại Heroine. P đồng ý và hẹn gặp H tại khu vực đường dong đối diện với doanh nghiệp nước mắm K thuộc phố N, thị trấn P, huyện K. Sau đó, P điều khiển xe môtô BKS: 35B1 - 331.38 đi đến điểm hẹn. Do Đ chỉ vay được số tiền 50.000 đồng nênH và Đ thống nhất ngồi chờ để trả lời không mua ma túy nữa. Hồi 9 giờ 45 phút cùng ngày, khiP đang cầm gói ma túy ở tay trái đến điểm hẹn để gặp H thì bị Công an huyện K phát hiện, bắt quả tang.
Thu giữ của Nguyễn Hồng P 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy có dòng kẻ, kích thước (1,5x1)cm; 01 điện thoại di động không có nhãn hiệu, màu đen, vàng lắp sim 0977165384; 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha BKS: 35B1 - 331.38. Thu giữ của H 01 điện thoại Nokia màu đen, lắp sim 0879820350 và số tiền 150.000 đồng (trong đó có 50.000 đồng Đ đưa trước đó).
Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hồng P, Cơ quan CSĐT Công an huyện K không thu giữ đồ vật, tài sản gì.
Tiến hành mở niêm phong, cân xác định tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng có trong gói nhỏ thu giữ cuảP là 0,19 gam, ký hiệuM gửi trưng cầu giám định.
Tại Bản kết luận giám định số 738/KL-KTHS-MT ngày 14/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Ninh Bình kết lu ận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệuM có khối lượng 0,1840 gam, là ma túy, loại Heroine.”
Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự và là chất ma túy được quy định tại Danh mục IA, số thứ tự 9, Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.
Cáo trạng số 79/CT-VKS-KS ngày 22/11/2023, Viện Kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát rút phần đề nghị truy tố về hình phạt bổ sung đối với bị cáo, còn các vấn đề khác vẫn giữ nguyên quan điểm

## Page 3

như đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 08/9/2023.
 Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi s ố 738/KL-KTHS-MT bên trong có khối lư ợng ma túy còn lại sau giám định M = 0,1248 gam Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 vỏ phong bì và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 vỏ phong bì niêm phong tiền số tiền 150.000 đồng thu giữ của H ban đầu; 02 vỏ phong bì niêm phong 02 điện thoại thu gi ữ ban đầu. Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo phong.
Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi nêu trên. B ị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, tội danh và điều luật áp dụng: tại phiên tòa bị cáo khai nhận do không có công ăn việc làm và không có thu nhập để chi tiêu cho bản thân, nên bị cáo nảy sinh ý định mua ma túy về bán lại để kiếm lời. Sáng ngày 08/9/2023 bị cáo điều khiển xe môtô từ nhà đến khu vực bãi cát thuộc xóm 4, xã T, huyện K để tìm mua ma túy và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy, loại Heroine với giá 100.000 đồng, bị cáo sử dụng một phần, còn lại cất giấu trong người, mục đích để bán cho người nghiện ma túy kiếm lời. Trong buổi sáng cùng ngày 08/9/2023, tại khu vực đường dong thuộc phố N, thị trấn P, huyện K, bị cáo có hành vi cất giấu trong người 01 gói ma túy nói trên dự định bán cho H với giá 200.000 đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị tổ Công tác Công an huyện K phát hiện bắt quả tang, thu giữ của bị cáo 0 1 gói ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,1840 gam. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản khám xét; biên bản thu giữ và niêm P vật chứng; lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ; lời khai người chứng kiến; kết luận giám định số 738/KL-KTHS-MT ngày 14/9/2023 của phòng KTHS - Công an tỉnh Ninh Bình, đã có đủ cơ sở khẳng định : Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy nhằm thu lợi bất chính của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến tình hình

## Page 4

trật tự ở địa phương. Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy.
1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
.......
Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng: không có.
Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi đối chiếu về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như nguyên nhân và điều kiện phạm tội của bị cáo, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nhưng chỉ vì hám lợi và có ma túy để sử dụng bị cáo đã dấn thân vào con đường phạm tội , điều đó thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo không tốt, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật bằng hình thức cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật.
[3] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, qua điều tra xác minh và tại phiên tòa thể hiện bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập . Nên không áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[4] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo khai mua của người đàn ông không quen biết, ở khu vực bãi cát thuộc xóm 4, xã T, huyện K. Nếu gặp lại cũng không nhận dạng được vì không biết tên, địa chỉ của người đó. Do vậy, không có cơ sở xác minh làm rõ.
Trong vụ án này, đối với hành vi của H và Nguyễn Minh Đ. Quá trình điều tra xác định sau khi Đ không vay được tiền để góp vào cùng mua ma túy dẫn đến việc Đ và H không mua đư ợc ma túy cuảP trước khiP bị bắt. Do đó hành vi của Đ và H không cấu thành tội phạm. Cơ quan công an đã thông báo đến địa phương nơi Đ và H cư trú xem xét quản lý, giáo dục là đúng quy định.
[5] Xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
Đối với số tiền 150.000 đồng thu giữ do H và Nguyễn Minh Đ thống nhất không sử dụng để mua ma túy nữa nên Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã trả lại cho Hùng và Đ. Cả hai đã nhận lại tiền và không có ý kiến gì.

## Page 5

Đối với 01 xe môtô BKS: 35B1 - 331.38 thuộc sở hữu của anh H1, sinh năm 1983, trú tại Tổ 6, phố T, thị trấn P, huyện K (là anh trai của P). Anh H không biết việc P mượn xe môtô để đi bán ma túy. Do đó Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc x e trên, anh H1 đã nhận lại xe và không có đề nghị gì.
Đối với 01 điện thoại NOKIA là tài sảnH mượn của anh Phạm Văn K1, sinh năm 1980, trú tại xóm A, xã T, huyện K. Anh K1 không biết việcH sử dụng điện thoại để liên lạc mua ma túy. Do đó Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho anh K1 là đúng quy định của pháp luật.
Đối với 01 phong bì niêm phong ghi số 738/KL-KTHS-MT bên trong có khối lượng ma túy còn lại sau giám định M = 0,1248 gam Heroine và toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong; 01 phong phong bì niêm phong bên trong có 01 vỏ phong bì và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 vỏ phong bì niêm phong tiền số tiền 150.000 đồng thu giữ của H ban đầu; 02 vỏ phong bì niêm phong 02 điện thoại thu giữ ban đầu, là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động không có nhãn hiệu, màu đen, vàng là phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 34; Điều 45; khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 254;
Điều 299 và Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/201 6/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P 24 (hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 08/9/2023.
2. Xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ghi số 738/KL-KTHS-MT bên trong có khối lượng ma túy còn lại sau giám định M = 0,1248 gam Heroine và toàn bộ vỏ,

## Page 6

bao gói niêm phong; 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 v ỏ phong bì và 01 mảnh giấy màu trắng có dòng k ẻ; 01 v ỏ phong bì niêm phong tiền số tiền 150.000 đồng thu gi ữ của H ban đầu; 02 v ỏ phong bì niêm phong 02 điện thoại thu gi ữ ban đầu.
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc 01 điện thoại di động không có nhãn hiệu, màu đen, vàng thu giữ của bị cáo.
(Chi tiết như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện K).
3. Án phí: buộc bị cáo Nguyễn Hồng P phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Bình;
- VKSND huyện K;
- VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Công an huyện K;
- THADS huyện K;
- Bị cáo; người liên quan;
- Lưu hồ sơ, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Hoàng Nc Hưng