Bản án số: 63/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Th chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 63
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 63/2023/HS-ST Ngày: 21/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Thành Bà Nguyễn Thị Hằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Tiêu Thị Hồng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 13/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66 /2023/QĐXXST -HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Th, sinh năm 1984 tại thôn K, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn K, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp:
Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Vũ Thị T; tiền án: Bản án số 45/HSST ngày 21/7/2022 của TAND huyện Thanh Hà, xử phạt Th 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tiền sự: Chưa; nhân thân: Bản án số 551/HSPT ngày 03/10/2012 của Tòa phúc thẩm TAND Tối Cao, xử phạt Th 5 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.
Bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023, chuyển tạm giam ngày 04/8/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Ông Nguyễn Văn H;
- Anh Lê Văn H1;

## Page 2

- Anh Đặng Văn Th1;
Đều vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn Th có mối quan hệ quen biết xã hội với Lê Văn H1. Khoảng 07 giờ 55 phút ngày 02/8/2023, Th đang ở nhà một mình thì H 1 cầm theo bơm kim tiêm bằng nhựa, lọ nước cất, ma túy đến nhà Th chơi. Khoảng 05 phút sau , H1 muốn sử dụng ma túy nên hỏi Th “Cho tao sử dụng nhờ tý ma túy”, Th đồng ý và bảo H1 vào trong phòng ngủ của Th để sử dụng. Tại phòng ngủ của Th, H1 lấy bơm kim tiêm, lọ nước cất, ma túy mang sẵn trong người ra đang tiêm vào tay phải của mình thì bị Công an huyện Thanh Hà kết hợp với Công an xãC phát hiện bắt quả tang; thu giữ 01 bơm kim tiêm nhựa bên trong có chất lỏng màu đỏ, 01 ống thủy nhãn hiệu Novocain cao 3cm đường kính 01 cm, 01 gói giấy màu trắng kích thước 1 x 1cm.
Kết luận giám định số 374/ KL- KTHS ngày 03/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
- Quá trình giám định có tìm thấy ma túy, loại Hêrôin trong mẫu chất lỏng màu đỏ bám dính bên trong bơm kim tiêm nhựa (loại 3ml), được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định. Lưỡng mẫu chất lỏng màu đỏ bám dính bên trong bơm kim tiêm nhựa rất nhỏ nên không xác định được thể tích.
- Chất bột màu trắng bám dính bên trên mảnh giấy bạc, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định là ma túy loại Hêrôin. Lượng mẫu bám dính rất nhỏ nên không xác định khối lượng.
- Quá trình gáim định không tìm thấy chất ma túy trong mẫu chất lỏng màu trắng bám dính bên trong ống thủy tinh, được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định. Lượng mãu bám dính bên trong ống thủy tinh rất nhở nên không xác định được thể tích.
Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Lê Văn H1 dương tính Hêrôin.
Tại bản cáo trạng số 55/CT-VKS ngày 12/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Th khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy

## Page 3

tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 256, điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo 27- 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/8/2023. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm nhựa loại 3ml, 01 gói giấy kích thước 01x 01cm, 01 ống thủy tinh cao 3cm, đường kính 01cm nhãn hiệu Novocain. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu, lời khai của người làm chứng vàc ác tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 02/8/2023, tại nhà ở của Nguyễn Văn Th ở thôn K, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương,Th đã dùng địa điểm là phòng ngủ của mình chứa chấp Lê Văn H1 sử dụng trái phép chất ma túy thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 256 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân . Bị cáo từng bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục

## Page 4

và phòng ngừa.
[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có tiền án chưa được xóa án tích tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng: 01 bơm kim tiêm nhựa loại 3ml, 01 gói giấy kích thước 01x 01cm, 01 ống thủy tinh cao 3cm, đường kính 01cm nhãn hiệu Novocain là công cụ sử dụng việc phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 [7] Lê Văn H1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Công an huyện Thanh Hà đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với H1 là phù hợp. H1 khai nguồn gốc số ma túy H1 sử dụng là mua của người đàn ông không quen biết ở TP Hải Phòng. Do không xác định được nên không có căn cứ xử lý.
 Ông Nguyễn VănH không biết bị cáo dùng nhà ở của mình làm địa điểm chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy nên không đặt ra xem xét, xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 256; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106;
Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/8/2023.

## Page 5

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bơm kim tiêm nhựa loại 3ml, 01 gói giấy kích thước 01x 01cm, 01 ống thủy tinh cao 3cm, đường kính 01cm nhãn hiệu Novocain được niêm phong trong phong bì số 374/KLGĐ- PC09.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4. Về á n phí: Bị cáo Th phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
N¬i nhËn:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- C«ng an huyÖn Thanh Hà;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Hằng