Bản án số: 59/2023/HS-ST
Đàm Việt A - phạm tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức
Số: 59
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 59/2023/HS-ST Ngày 11 - 12 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phú Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Vĩnh Bà Đào Thị Thường
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa:
Ông Hà Lập Phương - Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân, thị xã Nghĩa Lộ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số : 54/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:54 /2023/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 Đàm Việt A, sinh ngày 30/11/1989 tại thị xãNg L, tỉnh Yên B ái. Nơi cư trú: Tổ 4, phường T A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đàm Văn V, sinh năm 1966 và bà Phùng Thị L, sinh năm 1970; có vợ là Trần Phương Th và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại tại nơi cư trú “Có mặt”.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án + Nguyễn Văn H; sinh năm 1983; nơi cư trú: Tổ 7, phường Tr T, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Có đơn xin xử vắng mặt”.
+ Trần Phương Th, sinh năm 1998; nơi cư trú: Tổ 4, phường T A, thị xãNg L, tỉnh Yên Bái. “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng cuối năm 2018, Đàm Việt A và vợ là Trần Phương Th mua 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại SH Mode làm phương tiện đi lại. Sau khi mua xe Trần Phương Th đi đăng ký và được cấp biển số 21K1-336.81. Do hai vợ chồng ít sử dụng xe đi xa, nên đã gửi mẹ đẻ của Việt A là bà Phùng Thị L, trú tại tổ 2, phường Tr T, thị xãNg L giữ hộ giấy chứng nhận đăng ký xe. Cuối tháng 3/2023, do cần tiền chi tiêu, Đàm Việt A nảy sinh ý định cầm cố chiếc xe mô tô trên đ ể vay tiền. Việt A biết nếu không có giấy chứng nhận đăng ký xe sẽ không thể cầm cố được nhưng vì đang có mâu thuẫn với mẹ nên Việt A không hỏi lấy lại giấy tờ đăng ký xe mà bà L đang giữ.
Do có nhu cầu làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô để cầm cố vay tiền nên cuối tháng 3/2023 Đàm Việt A đã vào mạng xã hội Facebook đặt mua của một người không rõ tên tuổi, địa chỉ giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy giả số 011225, biển số xe 21K1 -336.81, mang tên Trần Phương Th với giá 1.500.000 đồng. Ngày 19/5/2023, sau khi đã nhận được giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô gi ả nêu trên, Đàm Vi ệt A mang chiếc xe mô tô cùng giấy chứng nhận đăng ký xe giả đến cơ sở cầm đồ của anh Nguyễn Văn H, tại tổ 7 phường Tr T, thị xãNg L cầm cố cho anh H với giá trị 30.000.000 đồng, thời hạn cầm cố là 10 ngày.
Ngày 10/7/2023, do không thấy Việt A đến trả tiền vành ận lại xe, nên Nguyễn VănH kiểm tra lại giấy đăng ký xe, nghi ngờ là giấy tờ giả nên đã trình báo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãNg L. Tại cơ quan điều tra bị cáo Đàm Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
 Lời khai của Đàm Việt A phù hợp với lời khai của Trần Phương Th và Nguyễn VănH .
Tại bản Kết luận giám định số 432/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 011225 mang tên Trần Phương Th, địa chỉ: Tổ 4, T A, Ng L, Yên Bái; biển số đăng ký 21K1-336.81; đề nơi cấp Công an tỉnh Yên Bái; đề ngày cấp 28/09/2018, là chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy giả.
- 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 091267 mang tên Trần Phương Th, địa chỉ: 3A, NT Ng L, V Ch, Yên Bái; biển số đăng ký 21K1-336.81; đề nơi cấp Công an tỉnh Yên Bái; đề ngày cấp 24/04/2018, là chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy thật.

## Page 3

 Tại bản Cáo trạng số 54/CT-VKS-NL ngày 27/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố bị cáo Đàm Việt A về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa,
* Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố Đàm Việt A phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”.
 - Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 341; các điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 35 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 đến 40 triệu dồng.
 - Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Quá trình điều tra xác định 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 091267 mang tên Trần Phương Th; biển số đăng ký 21K1-336.81, do phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Yên Bái cấp ngày 24/04/2018 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe SH Mode, biển số 21K1- 336.81 là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Trần Phương Th nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãNg L đã trả lại cho chị Th quản lý và sử dụng nên không đề cập giải quyết.
 - Về án phí và quyền kháng cáo : Đề nghị tuyên theo quy định của pháp luật.
* Bị cáo không tranh luận gì với Kiểm sát viên, thành khẩn khai báo và nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Trần Phương Th không có ý kiến gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa L ộ, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội:
 Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Thể hiện, Đàm Việt A biết rõ việc sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng vì mong muốn có nhu cầu vay tiền nên Đàm Việt A đã có hành vi liên hệ với đối tượng trên mạng xã hội Facebook và cung cấp các thông tin để thuê làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Trần Phương Th với giá 1.500.000 đồng sau đó Đàm Việt A mang chiếc xe mô tô của gia đình mình cầm cố cho anh Nguyễn VănH để vay số tiền 30.000.000 đồng.
Xét bị cáo Đàm Việt A là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức là xâm phạm đến hoạt động bình thường của các tổ chức, cơ quan Nhà nước trong hoạt động quản lý hành chính được pháp luật bảo vệ và còn gây mất trật tự trị an xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.Từ đó đã có đủ căn cứ khẳng định hành vi mà bị cáo Đàm Việt A thực hiện đã phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.
 [3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và “Thành khẩn khai báo” quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, thể hiện là người có nhân thân tốt.
 [5] Từ những nhận xét, đánh giá về tính chất, mức độ gây nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nên căn cứ đề nghị của Viện kiểm sát áp dụng Điều 35 của Bộ luật Hình sự để phạt tiền đối với bị cáo nhằm thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của Đảng và Nhà nước đối với người phạm tội thành khẩn khai báo; có nhiều tình tiết giảm nhẹ; có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, nhưng cũng cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để răn đe, giáo dục đối với bị cáo.
 [6] Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

## Page 5

- Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, s ố 091267 mang tên Trần Phương Th ảo; biển số đăng ký 21K1 -336.81, do phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Yên Bái cấp ngày 24/04/2018 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe SH Mode, bi ển số 21K1-336.81 là tài sản, giấy tờ hợp pháp của Trần Phương Th nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãNg L đã trả lại cho chị Th là đúng quy định của pháp luật.
- Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy giả, số 011225, mang tên Trần Phương Th được đưa vào tài liệu trong hồ sơ vụ án.
[7] Trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáo đã trả cho anh Nguyễn VănH số tiền 30.000.000 đồn g, anh H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết [8] Các đối tượng và hành vi khác:
Trong vụ án này có Trần Phương Th, là vợ của Đàm Việt A, chị Th biết bị cáo đặt mua giấy đăng ký xe mô tô giả nhưng Thảo không tham gia vào việc sử dụng giấy tờ giả cùng Đàm Việt A nên không phạm tội.
 Lời khai của Đàm Việt A đối với người đã bán giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả cho Đàm Việt A, nhưng bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, sau khi liên lạc làm giấy tờ giả bị cáo đã xóa hết tin nhắn liên lạc nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xác minh làm rõ.
 [9] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.
 [10] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Việt A phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
[2] Hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 341; các điểm i, s khoản 1 Điều 51;
Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt tiền bị cáo Đàm Việt A số tiền 30.000.000 đồng (ba mươi triệu đồng).
 [3] Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giả m, thu, nộp, quản lý và sử dụng¸án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đàm Việt A phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 6

[4] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trần Phương Th có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn VănH có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND thị xã Nghĩa Lộ;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- CCTHA dân sự TXNL;
- CA thị xã Nghĩa Lộ;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- UBND P. Tân An (thông báo);
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Phú

## Page 7

## Page 8

8