Bản án số: 316/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn giữa Hồ Thị Tố N và Lê Đình P
Số: 316/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 16/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. An Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa Hồ Thị Tố N và Lê Đình P

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH BÌNH ĐỊNH

Bản án số: 316/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16-10-2023 V/v “Ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Duy Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Minh Chiến;
2. Ông Hồ Xuân Dũng.
- Thư ký phiên tòa : Ông Mang Đức Kham - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Liêm - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 235/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 202 3 về “Ly hôn ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 1649/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Tố N, sinh năm: 1971 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 91/16 T, khu vực C, phường N1, thị xã A, tỉnh Bình Định.

Bị đơn: Ông Lê Đình P, sinh năm: 1967 (vắng mặt, có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Số 239 T, khu vực C, phường N1, thị xã A, tỉnh Bình Định.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo Đơn khởi kiện, các giai đo ạn tố tụng tiếp theo, nguyên đơn bà Hồ Thị TốN trình bày:
Bà và ông Lê Đình P qua thời gian quen nhau khoảng một năm, được gia đình hai bên t ổ chức l ễ cưới vào ngày 21 tháng 7 năm 1992 âm lịch nhưng đến nay không đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ ông P tại khu vực C,

## Page 2

phường N1, thị xã A, tỉnh Bình Đ ịnh. Sau khi sinh ngư ời con đầu tiên vào năm 1993 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do ông P quan hệ ngoại tình rồi về nhục mạ, đánh bà. Vì vợ chồng mới cưới và mới sinh con nên bà cố gắng chịu đựng để nuôi con. Tuy nhiên ông P vẫn không thay đổi. Mâu thuẫn xảy ra liên tục cho đến nay. Hiện nay bà và ông P không còn sống chung.
 Bà xác định không còn tình cảm với ông P và không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên yêu cầu giải quyết ly hôn.
Quá trình chung sống, vợ chồng có ba người con chung gồm: Lê Nhất D, sinh năm: 1993, Lê Nhất D1, sinh năm 1996 và Lê Mạnh Đ, sinh năm: 1999. Hi ện nay các con chung đã thành niên và có khả năng lao động được, bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Theo Biên bản ghi lời khai, bị đơn bà Đặng Thị Thảo trình bày:
Ông và bà Hồ Thị TốN qua thời gian quen nhau kho ảng một năm, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới vào ngày 21 tháng 7 năm 1992 âm lịch nhưng đến nay không đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống tại nhà cha mẹ ông tại khu vực C, phường N1, thị xã A, tỉnh Bình Đ ịnh. Trong thời gian chung sống vợ chồng không có mâu thu ẫn gì l ớn. Hi ện nay ông và bàN không còn sống chung. Ông xác định vợ chồng không còn tình cảm với nhau nữa và không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên ông đồng ý ly hôn.
Quá trình chung sống, vợ chồng có ba người con chung gồm: Lê Nhất D, sinh năm: 1993, Lê Nhất D1, sinh năm 1996 và Lê Mạnh Đ, sinh năm: 1999. Hi ện nay các con chung đã thành niên và có khả năng lao động được, ông không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
Ông không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung và nợ chung.
Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:
Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng theo quy định của pháp luật.
Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận bà Hồ Thị TốN và ông Lê Đình P là vợ chồng; không giải quyết con chung, tài sản chung. Bà Hồ Thị TốN phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

[1] Bà Hồ Thị TốN yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với ông Lê Đình P có địa chỉ cư trú tại số 329 T, khu vực C, phường N1, thị xã A, tỉnh Bình Định. Theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án nhân dân thị xã A, tỉnh Bình Định có thẩm quyền giải quyết vụ án.
[2] Nguyên đơn bà Hồ Thị TốN và bị đơn ông Lê Đình P vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] BàN và ông P mặc dù đủ điều kiện kết hôn nhưng không đăng ký kết hôn nên quan hệ hôn nhân giữa bàN và ông P không được pháp luật công nhận. Theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Luật Hôn nhân và gia đình, việc sống chung giữa bàN và ông P không làm phát sinh quy ền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng. BàN yêu cầu ly hôn với ông P nên theo quy định tại khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án không công nhận bàN và ông P là vợ chồng.
[4] BàN và ông P có ba người con chung g ồm: Lê Nhất D, sinh năm: 1993, LêNh ất D1 , sinh năm 1996 và LêM ạnh Đ, sinh năm: 1999. Hiện nay các con chung đã thành niên, có khả năng lao động được nên theo quy định tại Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử không xem xét việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn.
[5] Về tài sản chung và nợ chung: BàN và ông P không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bàN phải chịu 300.000 đồng.
[7] Ý kiến của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Áp dụng khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Áp dụng điểm a kho ản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Không công nhận bà Hồ Thị TốN và ông Lê Đình P là vợ chồng.

## Page 4

2. Không giải quyết về con chung vì các con chung đã thành niên và có khả năng lao động được.
3. Không giải quyết về tài sản chung và nợ chung vì đương sự không yêu cầu.
4. Về án phí: Bà Hồ Thị TốN phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đ ồng)
án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đãn ộp theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001924 ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thị xã A. Bà Hồ Thị TốN đã nộp đủ án phí.
5. Quyền kháng cáo: Các đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã A;
- Chi cục THADS thị xã A;
- Phòng KTNV & THA TAND tỉnh Bình Định;
- Lưu: Văn phòng; Hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Võ Duy Minh