Bản án số: 47/2023/HS-ST
Lò Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 47
Ngày: 08/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày 08-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Kim Oanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Khuyến Ông Nguyễn Văn Luận
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2023/TLST-HS ngày 17 /11/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2023/QĐXXST-HS ngày 24/11/2023 đối với bị cáo:
Lò Văn H, sinh năm 199 0, tại huyện T, tỉnh Điện Biên ; nơi cư trú: bản N, xãN , huyện T , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn :
12/12; dân tộc: Thái; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn T và bà Lò Thị Th; có vợ là Tòng Thị B và 01 con sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 13/9/2023 đến ngày 22/9/2023 chuyển tạm giam tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay, có mặt.
Người bào chữa: Ông Phạm Văn Sỹ, bà Phạm Thị Mến, đều là trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ninh Bình . Ông Sỹ có mặt, bà Mến vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Tr, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ, ngày 13/9/2023, tại khu vực chợ xã Ninh Thắng, thuộc thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, Tổ công tác của Công an tỉnh Ninh Bình phối hợp với Công an xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư phát hiện, yêu cầu Lò VănH khai về vật mà H đang cầm giữ ở tay trái. H đã khai nhận: gói

## Page 2

nhỏ đang cầm ở tay trái là Heroine vừa muac ủa một người đàn ông không quen biết tại khu vực chợ xã Ninh Thắng để sử dụng cho bản thân, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36G1-205.44 mà H đang đi là H mượn của ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1967, trú tại thôn M, xã M, huyện H, tỉnh Thanh Hóa (H nói với ông Đ cho mượn xe để đi mua thuốc đau lưng) . Tổ công tác đã ti ến hành thu gi ữ của H 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hi ệu VIVO màu xanh, 01 xe mô tô biển kiểm soát 36G1-205.44.
 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình đã ti ến hành cân xác định khối lượng chất bột dạng cục màu trắng thu giữ của Lò VănH và gửi đi giám định. Tại bản kết luận giám định số 755/KL-KTHS-MT ngày 21/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự- Công an tỉnh Ninh Bình, kết lu ận: mẫu gửi giám định có khối lư ợng 0,1888 gam, là ma túy, lo ại Heroine. Chiếc xe mô tô thu gi ữ của H, cơ quan đi ều tra đã trả cho ông Đ. Ông Đ không có yêu cầu, đề nghị gì.
Chiếc điện thoại đã thu gi ữ của H và vật chứng còn lại của vụ án gồm: vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 0,1400 g Heroine mẫu vật cùng toàn bộ vỏ, bao gói niêm phong hoàn lại sau giám định được đựng trong các phong bì niêm phong, và quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư.
Bản cáo trạng số 47/CT-VKSHL ngày 16 /11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự ( BLHS) xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của BLHS, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS) , trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại đã thu giữ, tịch thu tiêu hủy các vật chứng còn lại của vụ án.
Người bào chữa cho bị cáo - ông Phạm Văn Sỹ trình bày: Bị cáo đã thực hiện hành vi đúng như cáo trạng truy tố nên phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện đặc biệt khó khăn nên nhận thức còn hạn chế , bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi nêu trên, không tranh luận với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát, đề nghị HĐXX cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về tội danh: Bị cáo Lò VănH là người đã thành niên, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện vào hồi 15 giờ , ngày 13/9/2023, tại khu vực chợ xãN inh Thắng thuộc thôn Hành Cung, xã Ninh Thắng, huyện Hoa Lư, bị cáo có hành vi cất giữ 0, 1888 gam Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.
Điều 249 - Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Aphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam;
….”
[2] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo được áp dụng tình tiết thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo sinh ra và lớn lên ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, có ảnh hưởng đến điều kiện nhận thức nên cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS.
[3] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chế độ quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng không tốt đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân biết tuân thủ pháp luật cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng trong phạm vi mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[4] Vật chứng, tài sản đã thu giữ: Cơ quan điều tra đã trả chiếc xe mô tô cho ông Đàn - chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật. Chiếc điện thoại di động là tài sản của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho b ị cáo.
Những vật chứng còn lại của vụ án là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo là người bị kết tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định là 200.000 đồng.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Lò VănH phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Lò VănH 01(một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (13/9/2023).
2. Xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ : Căn cứ vào Điều 47 của BLHS ;
khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của BLTTHS, trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh, có s ố imei 1 là 864415051273758 và s ố imei 2 là 864415051273741, lắp sim số 0368415824 và số 0825682337; tịch thu tiêu hủy:
0,1400 gam Heroine và toàn bộ vỏ bao gói, phong bì niêm phong.
(Chiếc điện thoại vàc ác vật chứng nêu trên được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư trong các phong bì niêm phong theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoa Lư).
3. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Ninh Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Hoa Lư;
-VKSND tỉnh Ninh Bình;
- Công an huyện Hoa Lư; (đã ký)
- THADS huyện Hoa Lư;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ, VP. Vũ Thị Kim Oanh