Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 314/2023/QĐXXST-HS
Bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 155
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI, TỈNH QUẢNG NGÃI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Quang Hải.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hồng Trinh.
2. Ông Nguyễn Mạnh Hùng.
Thư ký phiên tòa : Ông Lưu Quốc Trạng – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Thủy – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại Nhà sinh hoạt văn hóa tổ 8, phường Nghĩa Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 157/2023/TLST-HS ngày 31/8/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 314/2023/QĐXXST-HS ngày 30/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Trọng T, sinh ngày: 24/4/2004 tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Tổ 3, phường N , thành phố Q , tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Không;
trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn QuốcH và bà Nguyễn Thanh Th; vợ, con chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từng ày 10/3/2023 đến nay . Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thành phố Quảng Ngãi. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Bà Nguyễn Thanh Th, sinh năm 1980; trú tại: Tổ 3, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi. Có mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNGNGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 155/2023/HS-ST Ngày: 16-11-2023

## Page 2

 Khoảng tháng 02/2023 thông qua bạn bè ngoài xã hội, Nguyễn Trọng T quen với đối tượng tên Linh là người bán ma túy (không rõ nhân thân, lai lịch).
Linh vàT thống nhất với nhau: T bán ma túy cho Linh, mỗi lần bán được ma túy, Linh sẽ trả công choT 300.000 đồng; giữaT và tên Linh liên lạc giao dịch mua bán ma túy qua ứng dụng Telegram (tên tài khoản Telegram của đối tượng Linh là “mát bi”; tên tài khoản Telegram cuảT là “BCS có gai”).
Ngày 05/3/2023, Linh đưa choT 05 túi ma túy “khay” và 10 viên m a túy “kẹo” để cất giấu, khi nào có người hỏi mua thìT mang ma túy đi bán.
Trong ngày 05/3/2023 (thời gian cụ thểT không nhớ), tại khu vực gần công viên Ba Tơ, thành phố Quảng Ngãi, T bán cho một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) 02 túi ma túy “khay” và 02 viên ma túy “kẹo” với giá 3.700.000 đồng, số tiền nàyT đã đưa cho Linh.
Đến ngày 08/3/2023 (thời gian cụ thể không nhớ), tại đoạn đường Trần Quang Diệu, thành phố Quảng Ngãi, T bán cho một người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) 01 túi ma túy “khay” và 06 viên ma túy “kẹo” , tiền bán ma túy Linh nhận.
Số ma túy Linh đưa choT bán còn lại là 02 túi ma túy “khay” và 02 viên ma túy “kẹo” thìT cất giấu tại nhà.
Khoảng 21 giờ ngày 09/3/2023, T đang đi uống cà phê thì tên Linh nhắn tin choT qua ứng dụng Telegram nóiT đem 01 túi ma túy “khay” và 04 viên ma túy “kẹo” bán cho một người (không rõ nhân thân, lai lịch) có số điện thoại là 0584920996 với giá 4.000.000 đồng, T đồng ý. T nói với tên Linh không đủ ma túy để bán nên Linh hẹn T đến cuối đường Trường Chinh, thành phố Quảng Ngãi lấy thêm ma túy nên T điều khiển xe mô tô 76B1-622.20 đến chỗ hẹn, Linh đưa choT 01 túi ni lông bên trong có 01 túi ma túy “khay” và 04 viên ma túy “kẹo”. Sau khi nhận ma túy, T cất giấu trong túi quần phía trước bên trái của mình, rồiT sử dụng số điện thoại 0385762242 gọi vào số điện thoại 0584920996 của người mua ma túy hẹn giao ma túy gần khách sạn Luxury trên đường Bà Triệu thuộc tổ 02, phường Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi, đối diện công viên Ba Tơ với giá 4.000.000 đồng.
T mang số ma túy trên đến chỗ hẹn, khi đến đoạn đường Bà Triệu chưa kịp giao ma túy thì bị Công an thành phố Quảng Ngãi bắt quả tang , thu giữ trong túi quần phía trước bên trái cuảT có 01 túi ni lông màu trắng, bên trong có chứa 01 túi ma túy khay và 04 viên ma túy kẹo, trong túi áo khoác gió 02 túi ma túy khay và 02 viên ma túy kẹo. Cơ quan Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối vớiT về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tại Kết luận giám định số 292/KL -KTHS ngày 16/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ngãi, kết luận:
- 04 viên nén không xác định rõ hình dạng, màu sắc bên trong phong bì thứ nhất (số 1) gửi giám định là ma túy, loại: MDMA, khối lượng mẫu 1,34 gam.

## Page 3

- Chất rắn màu trắng bên trong phong bì thứ nhất (số 1) gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine, khối lượng mẫu 0,93 gam.
- 02 viên nén không xác định rõ hình dạng, màu sắc bên trong phong bì thứ hai (số 2) gửi giám định là ma túy, loại: MDMA, khối lượng mẫu 0,67 gam.
- Chất rắn màu trắng bên trong phong bì thứ hai (số 2) gửi giám định là ma túy, loại: Ketamine, khối lượng mẫu 1,71 gam.
Tổng khối lượng mẫu ma túy loại MDMA bên trong 02 phong bì gửi giám định là 2,01 gam; tổng khối lượng mẫu ma túy loại Ketamine bên trong 02 phong bì gửi giám định là 2,64 gam.
Cáo trạng số 151/CT-VKS ngày 30/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi , tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T về tội:“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị x ử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự + Tịch thu tiêu hủy đối với: 2,01 gam mẫu ma túy loại MDMA và 2,64 gam mẫu ma túy loại Ketamine còn lại sau giám định và 01 áo khoác màu đen là áo bị cáoT dùng để cất giấu ma túy.
+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động loại cảm ứng, mặt sau bị nứt vỡ và có dòng chữ “iPhone”: Đây là điện thoại của bị cáoT dùng để liên lạc bán ma túy.
+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 4.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Ý kiến tranh luận của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều

## Page 4

tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa , bị cáo Nguyễn Trọng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố . Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáot ại giai đoạn điều tra, truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, nên có cơ sở xác định:
 Vào khoảng 21 giờ ngày 09 /3/2023, tại đoạn đường Bà Triệu thuộc tổ 02, phường Lê Hồng Phong, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, Cơ quan điều tra công an thành phố Quảng Ngãi bắt quả tang bị cáo Nguyễn Trọng T đang chuẩn bị bán 1,34 gam ma túy loại MDMA và 0,93 gam ma túy loại Ketamine cho một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Trọng T còn cất giấu trong túi áo khoác 0,67 gam ma túy loại MDMA và 1,71 gam ma túy loại Ketamine nhằm mục đích bán lại cho người khác. Trong quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Trọng T khai nhận đã hai lần bán ma túy vào ngày 05/3/2023 và ngày 08/3/2023 cho người khác nhưng bị cáoT không biết nhân thân, lai lịch của người mua, còn số điện thoại của người mua thì bị cáoT đã xóa sau khi bán ma túy, vì vậy Cơ quan điều tra không đủ thông tin để tiến hành làm rõ , nên không có căn cứ xác định bị cáo Nguyễn Trọng T “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ -CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015, quy định: Tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy Ketamine và MDMA so với mức tối thiểu của từng chất quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là: ( 2,64 gam/20 gam x 100%) + (2,01 gam/5 gam x 100%) = 53,4% < 100% nên thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Trọng T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo Nguyễn Trọng T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật , nhưng để có tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân bị cáo vẫn cố tình thực hiện , nên bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước mà còn gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe của cộng đồng và là nguyên nhân để

## Page 5

gây ra nhiều tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần xử phạt nghiêm để răn đe, giáo dục các bị cáo và ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt , Hội đồng xét xử cần phải đánh giá tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tiền án, tiền sự, nhân thân của bị cáo.
[4.1] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4.2] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa , bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo có cha là ông Nguyễn QuốcH được tặng thưởng Huân chương bảo vệ Tổ quốc hạng Ba, Huân chương chiến công hạng Nhất, Huân chương chiến công giải phóng hạng Nhất, Huân chương kháng chiến hạng Nhì , nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[5] Về xử lý vật chứng:
+ 2,01 gam mẫu ma túy loại MD MA và 2,64 gam mẫu ma túy loại Ketamine, mẫu còn lại sau giám định là 1, 40gam mẫu ma túy loại MDMA và 2,35 gam mẫu ma túy loại Ketamine được niêm phong trong cùng một phong bì số 292/KTHS(GĐ-2023): Là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
+ 01 đi ện tho ại di động lo ạic ảm ứng, màu đen, nhãn hiệu “iPhone”: L à phương tiện bị cáoT sử dụng liên lạc bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
+ 01 xe mô tô hi ệu VISION màu xanh đen, bi ển kiểm soát 76B1 -622.20:
Đây là xe của bà Nguy ễn Thanh Th (mẹ của bị cáo) cho b ị cáo mư ợn làm phương tiện đi l ại, khi b ị cáoT sử dụng xe làm phương ti ện thực hiện hành vi phạm tội thì bà Th không biết, nên cơ quan điều tra trả lại xe cho bà Th là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật.
+ 01 áo khoác màu đen: Đây là áo bị cáoT mặc dùng để cất giấu ma túy, cần tịch thu tiêu hủy.
+ Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 4.000.000 đồng: Là tiền của bà Nguyễn Thanh Th đưa cho bị cáoT để tự chi tiêu trong thời gian đưa chồng nhập viện tại thành phố Đà Nẵng, số tiền này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo T, nên trả lại cho bà Th.
[6] Về các vấn đề khác:
- Đối với đối tượng Linh đưa ma túy cho bị cáo Nguyễn Trọng T đi bán: Bị cáo khai đối tượng Linh có số điện thoại 0985.165.536 sử dụng trên ứng dụng Telegram có tên “mát bi”, số điện thoại này được bị cáoT lưu trong danh bạ điện thoại tên “bi mát” là cùng một người, tuy nhiên bị cáoT khai không biết rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng tên Linh. Mặt khác, Cơ quan điều tra đã gửi Công văn số 1158/CV -CSĐT đến Viettel Quảng Ngãi đề nghị cung cấp thông

## Page 6

tin chủ sở hữu số điện thoại 0584920996 nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời , nên không có cơ sở để tiến hành xác minh, làm rõ.
- Đối với các đối tượng mua ma túy của bị cáoT vào ngày 05/3/2023 và ngày 08/3/2023: Bị cáoT không rõ nhân thân, lai lịch; sau khi bán ma túy, bị cáo xóa số điện thoại, nên cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi không có đủ thông tin để tiến hành xác minh, làm rõ.
- Đối với đối tượng mua ma túy vào ngày 09/3/2023 sử dụng số điện thoại 0584920996: Bị cáo Nguyễn Trọng T khai không biết nhân thân, lai lịch của người mua. Cơ quan điều tra ban hành Công văn số: 1158/CV -CSĐT gửi đến Vietnamobile Đà Nẵng đề nghị cung cấp thông tin chủ sở hữu số điện thoại 0584920996 nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời, khi có căn cứ đề nghị xử lý sau.
[7] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi tại phiên tòa phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/3/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định đựng trong 01 phong bì được niêm phong số 292/KTHS(GĐ-2023) và 01 áo khoác màu đen.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động loại cảm ứng, màu đen, nhãn hiệu “iPhone” đựng trong phong bì được niêm phong số 387/KL-KTHS.
- Trả lạic ho bà Nguyễn Thanh Th tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam:
4.000.000 (bốn triệu) đồng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/8/2023 giữa Công an thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi và Ủy nhiệm chi ngày 05/9/2023).

## Page 7

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Trọng T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yê u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qu y định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- VKSND thành phố Quảng Ngãi;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Quảng Ngãi;
- CQ cảnh sát điều tra Công an TP.Quảng Ngãi;
- Cơ quan THAHS Công an TP. Quảng Ngãi;
- Đội tổng hợp Công an TP. Quảng Ngãi;
- Chi Cục THADS TP. Quảng Ngãi;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


Đỗ Quang Hải