Bản án số:154/2023/HS
Trần Hồng P và đồng bọn phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 154
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG Độc lập – Tự Do – Hạnh Phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số:154/2023/HS – ST Ngày: 20-12-2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG, TỈNH SÓC TRĂNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Kim Sa Pha Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Phước Ông Nguyễn Phước
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Hướng - Kiểm sát viên.

 Ngày 20 tháng 12 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng , tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
141/2023/TLST – HS ngày 22 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 141/2023/QĐXXST – HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Trần Quang H, sinh ngày 05 tháng 5 năm 1996 ; Tên gọi khác: Không ;
Nơi sinh: Sóc Trăng . Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú : Số 346/10, đường L , khóm A, phường B, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng ; Chỗ ở hiện n ay: Số 109/6, đường X, khóm A, phường B, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng ; Nghề ngh iệp:
Không; Trình độ học vấn : 06 /12; Dân tộc: Hoa ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Quang M (Chết) và bà Đặng Thị Thu T; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26 tháng 8 năm 2023 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
2. Trần Hồng P , sinh ngày 12 tháng 10 năm 1992 ; Tên gọi khác: Không ;
Nơi sinh: Sóc Trăng . Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: Số 336/3, đường L , khóm A, phường B, thành phố S , tỉnh Sóc Trăng; Nghề ngh iệp: Thợ xây; Trình độ học vấn: 04/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Trần Văn S và bà Trần Thị Thanh D ; Bị cáo chưa có vợ,

## Page 2

2 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26 tháng 8 năm 2023 và chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo Trần Hồng P: Bà Lương Thị Ngọc Hân – Trợ giúp viên pháp lý, thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ:
Số 18, đường Hùng Vương, phường 6, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Quang H và Trần Hồng P là bạn bè chơi chung với nhau, bản thân cả hai đối tượng nghiện ma túy , để có ma túy sử dụng cả hai cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội như sau.
Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 26 tháng 8 năm 2023, H đang ở nhà tại số 109/6, đường 30/4, khóm 6, phường 2, thành phố Sóc Trăng thì có nhu cầu sử dụng ma túy nênH điện thoại rủP hùn tiền mua ma túy về sử dụng, thìP đồng ý. Sau đó, P điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 83P3-493.76 qua chở H đi đến Khu vực cầu Kênh Xáng, thuộc phường 7, thành phố Sóc Trăng để tìm mua ma túy; Khi đến nơi, P dừng xe mô tô lại H xuống xe mua 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) ma túy của một người thanh niên (không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể). Sau khi mua được ma túy , H lên xe đểP điều khiển về nhà H để cùng nhau sử dụng; Khi đến khu vực trước nhà số 82, đường Điện Biên Phủ, khóm 3, phường 6, thành phố Sóc Trăng thì bị Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Sóc Trăng phối hợp với Công an Phường 7, thành phố Sóc Trăng kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang . Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trong túi quần của H có một bịch nylon, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng. Vì nghi vấn chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ được trên người H là ma túy nên lực lượng chức năng tiến hành lập biên bản bắt nguời phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi cơ quan chuyên môn giám định.
Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, cả hai đối tượng H vàP đã thừa nhận hành vi hùn tiền với nhau mua ma túy về để cùng nhau sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng chức năng kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 145/KLMT -KTHS ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3897 gam, loại Methamphetamine.
Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng thu giữ 01 (một) gói niêm phong số 145/2023 ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đỉnh, Điều tra viên Huỳnh Ngọc Tuyền; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xanh trắng đen, Biển kiểm soát 83P3-493.76 của bị cáo P.

## Page 3

3 Tại bản cáo trạng số 145/CT-VKS.TPST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng truy tố các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P đã khai nhận hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáoP thống nhất với nội dung cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáoP về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo P, do bị cáoP bị nghiện ma túy, đã thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bản thân của bị cáo cũng t H hiểu biết về nhận thức tác hại của ma túy và hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, đáng thương, nên đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm tù là đủ sức răn đe, giáo dục đối với bị cáo P, cũng như xin miễn án phí hình sự cho bị cáo do thuộc đối tượng hộ cận nghèo.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 145/CT-VKS.TPST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng ; Đền ghị tuyên bố các bị cáo phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự . Đề nghị xử phạt các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P mỗi bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong vụ số 145/2023 ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Sóc Trăng; Đề nghị trả lại cho bị cáo Trần Hồng P 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xanh trắng đen, biển kiểm soát 83P3-493.76 do không có liên quan đến hành vi phạm tội.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thành phố Sóc Trăng trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay k H nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữt rái phép chất ma túy có khối lượng 0,3897 gam, loại Methamphetamine như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố đối với các bị cáo và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, do bản thân các bị cáo bị nghiện nên mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng.
Xét lời nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, biên bản phạm tội quả tang ngày 26/8/2023, biên bản khám nghiệm hiện tr ường, bản ảnh hiện trường, bản kết luận giám định số 145/KLGĐMT-KTHS, ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng và các tài liệu chứng cứ khác thể hiện trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 13 giờ 05 phút, ngày 26 tháng 8 năm 2023, các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong người (cất giấu trong túi quần của H), có khối lượng 0,3897 gam, loại Methamphetamine, khi bị cáo Trần Hồng P đang điều khiển xe mô tô biển số 83P3 -493.76 chở bị cáo H đi mua ma túy về đến trước nhà số 82, đường Điện Biên Phủ, khóm 3 , phường 6, thành phố Sóc Trăng thì bị lực lượng Công an thành phố Sóc Trăng bắt quả tang và thu giữ gói ma túy của 02 bị cáo vừa mới mua . Theo bản kết luận giám định số 145/KLGĐMT-KTHS, ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận:
mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3897 gam, loại Methamphetamine. Vì vậy, hành vi tàng trữ trái phép 0,3897 gam, loại Methamphetamine của các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P có đủ định lượng và yếu tố cấu thành “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng số 145/CT-VKS.TPST ngày 20 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, đã truy tố các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không làm oan, sai cho các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
 Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có đầy đủ nhận thức và năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo phải biết rằng ma túy là chất độc hại, gây ảnh hưởng đến sức khỏe của chính bản thân các bị cáo và là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác cho xã hội nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của cá nhân các bị cáo. Hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ trực tiếp xâm phạm đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, mà còn xâm phạm đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, cần phải có một mức hình phạt nghiê m, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để các bị cáo cải tạo, học tập, sửa chữa sai lầm của mình để trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Tuy nhiên, trước khi quyết định mức hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân của các

## Page 5

5 bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo:
Các b ị cáo không có sự phân công, bàn bạc chặt chẽ, mà chỉ phạm tội thuộc trường họp đồng phạm giản đơn và có vai trò phạm tội ngang nhau, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bản thân bị cáo H là người dân tộc Hoa , còn bị cáoP có hoàn cảnh gia đình khó khăn (hộ nghèo), các bị cáo có trình độ học vấn thấp nên phần nào nhận thức về pháp luật còn hạn chế, thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm cho các bị cáo một phần hình phạt mà đáng lẽ ra bị cáo phải chịu.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy 01 (một)
gói niêm phong vụ số 145/2023 ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng; Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xanh trắng đen, biển kiểm soát 83P3-493.76 tạm giữ của bị cáoP không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
Đối với đối tượng thanh niên bán ma túy cho các bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng chưa xác minh được họ tên, địa chỉ nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để đặt ra xem xét, xử lý.
- Xét quan điểm bào chữa của người bào chữa cho bị cáoP là có căn cứ, được Hội đồng xét xử xem xét, chấp nhận.
- Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng của vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nên mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định. Tuy nhiên, đối với bị cáoP thuộc đối tượng hộ cận nghèo nên được miễn nộp án phí hình sự theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; điểm c khoản 1 Điều 47; Điều 50; Điều 58 và Điều 38 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333; Điều 338 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12 /2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Các bị cáo Trần Quang H, Trần Hồng P phạm “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

1. Xử phạt bị cáo Trần Quang H 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 8 năm 2023.
2. Xử phạt bị cáo Trần Hồng P 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26 tháng 8 năm 2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong vụ số 145/2023 ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng có chữ ký ghi họ tên Giám định viên Phạm Thanh Trường Sơn, trợ lý giám định Nguyễn Văn Đỉnh, Điều tra viên Huỳnh Ngọc Tuyền ; Trả lại cho bị cáo Trần Hồng P 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu xanh trắng đen, Biển kiểm soát 83P3-493.76. (Theo biên bản giao, nhận vật chứng vàP H nhập kho ngày 20/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).
 4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Quang H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng theo quy định. Còn bị cáo Trần Hồng P được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 5. Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngà y, kể từ ngày tuyên án để yêu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tựP thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Sóc Trăng; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Sóc Trăng;
- Các bị cáo, người bào chữa;
- Chi cục THA DS TP Sóc Trăng;
- CQ.THA HS Công an TP Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Lưu hồ sơ.
 Kim Sa Pha