Bản án số: 219/2023/HS-ST
HCT tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 219
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 219/2023/HS-ST Ngày 20/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hà 2. Bà Nguyễn Thị Thụy - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo – Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Khánh - Kiểm sát viên. Ngày 20 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 212/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 456/2023/QĐXXST-HS ngày 05/12/2023 đối với bị cáo: Họ và tên: H.C.T; Sinh năm 1973; ĐKHKTT: Thôn Lực Canh, xã Xuân Canh, huyện Đông Anh, Hà Nội; Nơi ở: Tổ dân phố số 1, phường Cổ Nhuế, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: H.C.C (đã chết); con bà N.T.T (sinh năm 1933); Vợ là: N.T.T.N; sinh năm 1969 ; có 2 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự : Không - Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/8/2023, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an Thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa) Người liên quan: Ông N.V.T, sinh năm: 1945; HKTT: Tổ dân phố số 2, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội (Vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân nghiện chất ma túy nên khoảng 12 giờ 30’ ngày 15/8/2023, H.C.T điều khiển xe mô tô BKS: 52MA-xxx7 từ nhà lên khu vực hồ Ngọc Khánh để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói heroin với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Sau đó, T cầm gói heroin vừa mua đi tìm nơi để sử dụng. Khoảng 13 giờ 00’ ngày 15/08/2023, khiT đi đến trước số nhà 62 Đào Tấn, phường Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội thì bị Tổ công tác của Công an phường Cống Vị kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Tại cơ quan điều tra, H.C.T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Vật chứng thu giữ của H.C.T: - 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. - 01 (một) điện thoại di động Iphone 6 màu vàng số sim: 03xxxxxx20. - Số tiền 13.000 đồng (mười ba nghìn đồng) tiền Việt Nam. - 01 (một) xe máy cub màu trắng xanh đã cũ có BKS: 52MA-xxx7. Tại Bản kết luận giám định số 5625/KL-KTHS ngày 23 tháng 08 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy heroin, khối lượng 0,173 gam”. Quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,027 gam Heroin làm mẫu, còn lại 0,146 gam Heroin hoàn trả cho Cơ quan điều tra. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda cub BKS: 52MA-xxx7, số máy Yxxxxxx8, số khung C50-6xxxxx0, T khai mượn của bố vợ là ông N.V.T làm phương tiện đi lại. Tại cơ quan điều tra, ông N.V.T khai mua chiếc xe từ chủ cũ vào năm 2000 với giá 3.000.000 đồng. Ông T choT mượn xe nhưng không biết việc T sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện đi mua ma túy. Do chiếc máy đã cũ, ông T không có nhu cầu sử dụng nên xin từ chối nhận lại tài sản. Tại Bản kết luận giám định số 6534/KL-KTHS ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội, kết luận: “xe mô tô nhãn hiệu HONDA CUB, BKS: 52MA-xxx7, số khung: C50-6xxxxx0 là số nguyên thủy của xe, số máy: Yxxxxxx8 là số nguyên thủy của xe mô tô Trung Quốc”. Qua xác minh không có chủ sở hữu đăng ký số khung, số máy xe mô tô trên. Cơ quan điều tra đã tra cứu chiếc xe máy trên không nằm trong kho xe máy vật chứng nên đã đăng tìm chủ sở chiếc xe máy trên phương tiện thông tin đại chúng nhưng không có người đến nhận.

## Page 3

3 Đối với người bán ma túy cho H.C.T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xem xét xử lý. Tại bản cáo trạng số 207/CT-VKS ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình đã truy tố bị cáo H.C.T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa: Bị cáo H.C.T khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt H.C.T từ 15 - 18 tháng tù; Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. - Về vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy màu trắng bên trong có ma túy loại heroine, tổng khối lượng 0,137 gam. + Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 13.000 đồng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA CUB, BKS: 52MA-xxx7, số khung: C50-6xxxxx0 + Trả lại cho H.C.T chiếc điện thoại di động Iphone 6 do không liên quan đến hành vi phạm tội. NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt quả tang, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 00’ ngày 15/8/2023 tại khu vực trước số nhà 62 Đào Tấn, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội, H.C.T đã có hành vi tàng trữ 0,173 gam ma túy Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Cống Vị, quận Ba Đình bắt quả tang cùng vật chứng.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo H.C.T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy, song do buông thả bản thân nên đi vào con đường nghiện ma túy, từ đó dẫn đến việc phạm tội. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo lần đầu phạm tội nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. [6] Về vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy màu trắng bên trong có ma túy loại heroine, khối lượng 0,137 gam. + Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA CUB, BKS: 52MA-xxx7, số khung: C50-6xxxxx0, đây là chiếc xe bị cáo sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy, chủ sở hữu là ông N.V.T không nhận lại tài sản nên cho tịch thu sung ngân sách Nhà nước. + Đối với chiếc điện thoại Iphone 6 và số tiền 13.000 đồng đã thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án. Người liên quan có quyền kháng cáo phần dân sự liên quan theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo H.C.T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ vào: - Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; - Điều 106; Điều 299; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016: + Xử phạt: H.C.T 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/8/2023.

## Page 5

5 *Về vật chứng: + Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong, bên trong có 0,137 gam ma túy loại heroine đã qua giám định. + Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc xe máy CUB màu trắng xanh đã cũ, BKS: 52MA-xxx7. + Trả lại cho bị cáo H.C.T 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu vàng và số tiền 13.000đ (mười ba nghìn đồng) Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản giao vật chứng số 45 ngày 05/12/2023. Số tiền 13.000đ (mười ba nghìn đồng) do Kho bạc Nhà nước quận Ba Đình quản lý theo theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 9864529 lập ngày 30/11/2023, tài khoản số 39491061619 (Đơn vị nhận: Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình). Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người liên quan có quyền kháng cáo phần dân sự liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hợp lệ bản án./. Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Thi hành án quận Ba Đình; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Thu Phương

## Page 6

6