Bản án số: 90/2023/HS-ST
bị cáo Trương Quang Hùng phạm tội “ Cố ý gây thương tích”. - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 90
Ngày: 06/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

Bản án số: 90/2023/HS-ST Ngày: 06 -11- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Minh.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Tảo.
 Bà Vũ Thị Hường.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà Thu – Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 75/2023/TLST- HS ngày 02 tháng 10 năm 20 23 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2023/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Quang H - sinh năm 19 66 tại xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; Quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trương Quang Phê (đã chết)
và bà Phạm Thị Nhâm, sinh năm 1933, trú tại: xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định; gia đình có 12 chị em, bị cáo là thứ ba ; bị cáo có vợ là Ninh Thị Hoa, sinh năm 1969, trú tại: xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định và 02 con ; tiền án: không; tiền sự: không; Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 06/7/ 2023. Hiện đang bị tam giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Trương Quang H : Ông Phạm Đức Hiền, sinh năm 1958 - Luật sư văn phòng luật sư Đức Hiền - Đoàn luật sư tỉnh Ninh Bình ;
Có mặt.
- Bị hại: Ông Nguyễn Trọng V, sinh năm 1962; Có mặt.
 Địa chỉ: Xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

## Page 2

- Người tham gia tố tụng khác:
Những người làm chứng:
- Anh Phạm Quang Qu, sinh năm 1988; Có mặt.
- Ông Nguyễn Bá L, sinh năm 1960; Có mặt.
- Anh Phạm Văn B, sinh năm 1985; Vắng mặt.
- Bà Phạm Thị Ch, sinh năm 1966; Có mặt.
- Chị Đỗ Thị Ng, sinh năm 1989; Vắng mặt.
- Bà Trương Thị Th, sinh năm 1954; Có mặt.
- Bà Ninh Thị H, sinh năm 1969; Có mặt.
Cùng địa chỉ: Xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 8/11/2022, ông Nguyễn Trọng V , sinh năm 1962 (là bí thư chi bộ xóm Cộng Hòa) và ông Nguyễn Bá L , sinh năm 1960 (là xóm trưởng xóm Cộng Hòa) cùng trú tại xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định có tham gia họp tại Ủy ban nhân dân xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định về việc giải quyết tranh chấp đất đai giữa nhà bà Trương Thị Th, sinh năm 1954 và ông Phạm Văn Qu, sinh năm 1970 ở cùng xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Sau khi họp xong bà Th đi về và nói chuyện với Trương Quang H, sinh năm 1966, trú tại xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (em trai bà Th), là tại cuộc họp ông V nói đất bà Thủy và đất ông H là đất nhảy dù. H bức xúc nên đi tìm gặp ông V, khi đến cổng nhà ông Lệ, H thấy ông V bà Th và bà Ninh Thị H, sinh năm 1969, trú tại xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định (vợ H) đang có lời qua tiếng lại với nhau rồi ông V đi về nhà nênH không có lời nói, hành động gì. Đến khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, H và Hoa đi đến trước cổng nhà ông V chửi bới, khi ông V và vợ là bà Nguyễn ThịCh từ trong nhà đi ra hai bên có lời qua tiếng lại, ông V mở cửa cổng, đứng ở gần cửa cổng thì H chửi: “Đ.M thằng V, mày là Đảng viên, mày nói năng đất cát về nhà tao làm sao mà nói đất cát nhà tao nhảy dù 48m 2” thì ông V nói : Đ.M thằng H (Tôn), à tao điện cho Công an xã” rồi ông V lấy điện thoại ra, tay phải cầm điện thoại để bấm số gọi Công an đến giải quyết thì H nói “ Cứ gọi đi tao sợ cái gì” rồi H lao về phía ông V theo hướng đứng đối diện và dùng tay đấm một cái vào vùng mặt của ông V làm ông V ngã, đập đầu xuống nền gạch sân trước cổng, bất tỉnh, thấy vậy bàCh hô hoán, anh Phạm Văn B, anh Phạm Quang Qu, ông L đứng gần đó chạy đến, thấy ông V chảy máu ở mồm, mũi, nằm bất tỉnh, cònH lên xe máy để đi về nhà. Ông V được đưa gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị từ ngày 8/11/2022 đến ngày 24/11/2022 ra viện.

## Page 3

Vụ việc được Công an xã Yên Tiến, huyện Ý Yên tiếp nhận giải quyết ban đầu. Ngày 03/4/2023, Công an xã Yên Tiến đã chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan CSĐT- Công an huyện Ý Yên giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 28/4/2023, cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên ra quyết định trưng cầu giám định số 102 đối với ông Nguyễn Trọng V. Ngày 05/5/2023, Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Ninh Bình có kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 058, kết luận:
1. Các kết quả chính:
Kết quả khám giám định.
Mặt: Không có sẹo vết thương Đầu: Không có sẹo vết thương.
Kết quả khám chuyên khoa.
Chấn thương: Không có tổn thương. Thần kinh: Không có tổn thương.
Kết quả cận lâm sàng. CT: Tổn thương cũ thùy trán trái KT(1,7x1,3)cm;
Không có hình ảnh chẩy máu dưới nhện; Không có tổn thương xương. Điện não: Trong giới hạn bình thường.
Kết quả khác. Không có.
2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Trọng V, sinh năm 1962 tại thời điểm giám định là: 30% (Ba mươi phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư. Kết luận khác: Cơ chế hình thành thương tích. Tổn thương do vật tầy trực tiếp gây nên.
Ngày 9/5/2023, ông Nguyễn Trọng V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Trương Quang H.
Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại ông Nguyễn Trọng Vyêu cầu Trương Quang H phải bồi thường số tiền 76.260.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) v ề tổn hại sức khỏe, tinh thần, tiền viện phí, đi lại, người chăm sóc. Cụ thể: Tiền có hóa đơn chứng từ: 10.660.000 đồng là tiền viện phí và thuốc điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình; tiền tổn thất tinh thần, sức khỏe 60.000.000 đồng, tiền ăn của ông và người chăm sóc là 3.200.000 đồng;
tiền xe đi lại 400.000 đồng; tiền ngưởi chăm sóc lúc ở viện là 2.000.000 đồng.
Ngày 02/11/2023, Luật sư Phạm Đức Hiền là bào chữa cho bị cáo Trương Quang H đã nộp số tiền 15.000.000 đồng tại biên lai số 0002352 ngày của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên để bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i, khắc phu ̣c một phần hâ ̣u quả cho bị ha ̣i.
Tại cơ quan điều tra, Trương Quang H không thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân mà bị can khai: Khi hai bên cãi chửi nhau, ông V giơ tay trái đánh vào mặt H nhưng không trúng, theo phản xạ H cúi xuống tránh và vung tay về phía ông V làm ông V ngã ra, chảy máu mũi, máu mồm.

## Page 4

Cáo trạng số 79/Ctr – VKS – YY ngày 02/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên truy tố Trương Quang H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và xác nhận đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Bị hại là ông Nguyễn Trọng V có quan điểm: đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự, ông giữ nguyên yêu cầu Trương Quang H phải bồi thường cho ông số tiền 76.260.000 đồng (Bảy mươi sáu triệu hai trăm sáu mươi nghìn đồng) về tổn hại sức khỏe, tinh thần, tiền viện phí, đi lại, người chăm sóc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Quang H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm b, s, v, i khoản 1 Điều 51 ; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt Trương Quang H từ 04 tháng đến 05 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự, Điều 48 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 02/2022/NQ -HĐTP ngày 6/9/2022 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, bị cáo Trương Quang H phải bồi thường trách nhiệm dân sự cho ông Nguyễn Trọng V các khoản gồm chi phí hợp lý cho việc khám chữa bệnh, chi phí bồi dưỡng sức khỏe, chi phí xe đi lại, thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc, khoản tiền bù đáp về tổn thất tinh thần là 40.102.000 đồng (Bốn mươi triệu một linh hai nghìn đồng), đối trừ với số tiền 15.000.000 đồng mà luật sư bào chữa cho bị cáo đã nộp tại biên lai số 0002352 ngày 02/11/2023, của chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, bị cáo còn phải bồi thưởng số tiền 25.102.000 đồng (Hai mươi lăm triệu một linh hai nghìn đồng).
Người bào chữa cho bị cáo Trương Quang H có ý kiến: Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng đối với Trương Quang H về tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX xem xét bị cáo Trương Quang H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bịc áo đã có những thành tích xuất sắc trong công tác đã được Chủ tịch nước tặng Huân chư ơng chiến công Hạng 3 và Huy chương chiến sĩ vẻ vang; bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyê ̣n b ồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i, khắc phu ̣c một phần hâ ̣u quả cho bị ha ̣i đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được

## Page 5

hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định.
Bị cáo Trương Quang H nhất trí vớ i lờ i bào chữa của người b ào chữa, bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm.
Bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay . Lời khainh ận tội của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại, người làm chứng, các tài liệu về hiện trường, thương tích, kết luận giám định pháp y về thương tích , tỷ lệ thương tích của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 08/11/2022, tại khu vực cổng nhà ông Nguyễn Trọng V ở xóm Cộng Hòa, xã Yên Tiến , huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Trương Quang H đã có hành vi dùng tay đấm một cái vào vùng mặt trúng ông V làm ông V ngã, đập đầu xuống nền gạch, gây tổn thương cơ thể là 30% (Ba mươi phần trăm) sức khỏe. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm tới sức khỏe của người khác được nhà nước bảo hộ, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:
Về nhân thân: Bị cáo Trương Quang H chưa có tiền án, tiền sự.

## Page 6

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Trương Quang H phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bịc áo đã có những thành tích xuất sắc trong công tác được tặng Huân chương chiến công hàng 3, Huy chương chiến sĩ vẻ vang; bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyê ̣n bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i, khắc phu ̣c một phần hâ ̣u quả cho b ị ha ̣i; bị hại có quan điểm đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, v, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.
[4] Về hình phạt: Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trên cơ sở đề nghị của Ki ểm sát viên và kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt lần đầu phạm tội, có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự nên có thể xem xét cho bị cáo hưởng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà điều luật quy định như Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp với quy định của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Xét yêu cầu của bị hại và các chứng cứ tài liệu mà bị hại cung cấp. Căn cứ các điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự, Điều 48 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 02/2022/NQ -HĐTP ngày 6/9/2022 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Căn cứ mức thu nhập bình quân/người tại xã Yên Tiến là 40.000.000 đồng/người/năm.
HĐXX xét thấy cần buộc bị cáo Trương Quang H phải bồi thường cho ông V các khoản sau theo quy định của pháp luật về bồi thường thi ệt hại ngoài hợp đồng, cụ thể:
 - Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa có hóa đơn là: 10.660.000 đồng (Mười triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).
- Chi phí hợp lý thực tế không có hóa đơn là: 29.442.000 đồng gồm:
+ Chi phí bồi dưỡng sức khỏe: 121.000 đồng x 16 ngày = 1.936.000 đồng + Chi phí thuê xe đưa đón bệnh nhân: 400.000 đồng.
+ Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc bệnh nhân trong thời gian điều trị: 111.000 đồng x 16 ngày = 1.776.000 đồng.

## Page 7

+ Tiền bù đắp tổn thất tinh thần: Căn cứ tỷ lệ thương tích của người bị hại , HĐXX thấy cần yêu cầu bị cáo bồi thường cho bị hại 17 tháng lương cơ sở (thời điểm xảy ra tội phạm là 1.490.000 đồng) là: 1.490.000 x 17 = 25.330.000 đồng.
Tổng các khoản chi phí hợp lý cho việc khám chữa bệnh, chi phí bồi dưỡng sức khỏe, chi phí xe đi lại, thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc, khoản tiền bù đáp về tổn thất tinh thần là 40. 102.000 đồng, đối trừ với số tiền 15.000.000 đồng mà luật sư bào chữa cho bị cáo đã nộp tại biên lai số 0002352 ngày 02/11/2023, của chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, bị cáo còn phải bồi thưởng số tiền 25.102.000 đồng.
 [6] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[7] Bị cáo, người bào chữa cho bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 134; điểm b, v,i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tuyên bố bị cáo Trương Quang H phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.
- Xử phạt bị cáo Trương Quang H 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, ngày 06/7/2023.
Áp dụng khoản 5 Điều 328 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên trả tự do cho bị cáo Trương Quang H tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
2. Về trách nhiệm dân sự:
Áp dụng các Điều 48 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584, 585, 586 và Điều 590 của Bộ luật Dân sự, Điều 48 của Bộ luật Hình sự ; Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 6/9/2022 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao : bị cáo Trương Quang H phải bồi thường trách nhi ệm dân s ự cho ông Nguyễn Trọng V số tiền 40.102.000 đồng (Bốn mươi triệu một linh hai nghìn đồng ) đối với thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Đối trừ với số tiền 15.000.000 đồng mà luật sư bào chữa cho bị cáo đã nộp tại biên lai số 0002352 ngày 02/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên, bị cáo còn phải phải bồi thường số tiền là 25.102.000 đồng (Hai mươi lăm triệu một linh hai nghìn đồng).

## Page 8

Tiếp tục tạm giữ số tiền 15.000.000 đồng mà luật sư bào chữa cho bị cáo đã nộp tại biên lai số 0002352 ngày 02/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ý Yên để đảm bảo việc thi hành án.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án.
Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án, bị cáo Trương Quang H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.255.000 (Một triệu hai trăm năm mươi lăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Bị cáo , người bào chữa cho bị cáo , bị hại được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;
- Công an huyện Ý Yên;
- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;
- Phòng lưu trữ CA tỉnh Nam Định;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- UBND xã Yên Tiến, huyện Ý Yên;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Lê Hoàng Minh

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11