Bản án số 384/2023/HSST
Hiền - phạm tội môi giới mại dâm
Số: 384
Ngày: 18/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;
Các hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Long Hòa;
 Bà Nguyễn Minh Phương.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thái Ninh, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 361/TLST-HS ngày 14/11/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thị Thu H, sinh năm 1990; Giới tính: Nữ; Nơi ĐKNKTT:
Số 63, đường M, phường Q, thành phốN , tỉnh N ; Chỗ ở: Số 100, đường H, phường Q, thành phố N, tỉnh N ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Phạm Văn N, sinh năm 1962; Con bà: Nguyễn Thị Kim T , sinh năm 1963; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là con thứ 2; Chồng: Vũ Ngọc S, sinh năm 1988 (đã ly hôn); Con lớn sinh năm 2011; Con bé sinh ngày 21/02/2020.
Tiền án, tiền sự: Không.
Danh chỉ bản số 533, lập ngày 20/8/2023 tại Công an quận Đống Đa. Bị cáo bị bắt khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/8/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1, Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 04/8/2023, Đỗ Công V, Nguyễn Đức Th và Đỗ Công D ngồi ăn uống tại khu vực phố Huỳnh Thúc Kháng, quận Đống Đa, Hà Nội. Trong lúc ngồi ăn uống V, Th và D đã hẹn trưa ngày 06/8/2023 gặp nhau đi ăn uống rồi đi mua dâm với gái bán dâm, mọi chi phí sẽ chia đều cho cả ba. Do trước đó Th có quen biết với Phạm Thị Thu H và biết H có khả năng tìm và bố trí được gái bán dâm nên Th TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số 384/2023/HSST Ngày 18/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 đã liên hệ với H qua tài khoản zalo tên “Phạm H” để đặt vấn đề với H bố trí cho 03 gái bán dâm để cùng ăn uống sau đó sẽ đ i mua bán dâm vào trưa ngày 06/ 8/2023.
Th và H thống nhất, Th sẽ trả số tiền 25.000.000 đồng (bao gồm tiền mua dâm và tiền vé máy bay đi lại) cho H để H bố trí các cô gái bán dâm cho Th và bạn của Th.
Sau khi thống nhất với Th, H đã liên lạc với Đặng Kim N (sinh năm 1992; Trú tại:
Ấp H, xã L, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu), Ngô Thị MaiT (sinh năm 1993; Trú tại: Ấp M, xãM , huyện M , tỉnh Vĩnh Long) là nhân viên massa ger đang làm cùng H tại thành phố Hồ Chí Minh để rủ N, Tra Hà Nội cùng H đi bán dâm cho khách với giá 7.000.000 đồng/01 người (bao gồm cả tiền vé máy bay đi lại) , N, T đồng ý. Lúc này, H thông báo cho Th biết đã tìm và bố trí được 02 gái bán dâm đồng thời yêu cầu Th phải chuyển trước cho H 10.000.000 đồng để H đặt vé máy bay và đặt cọc trước cho gái bán dâm. Th đồng ý và đã chuyển khoản cho H 10.000.000 đồng vào chiều ngày 05/ 8/2023, nhận được tiềnH đã chuyển ứng trước choN 2.000.000 đồng, T 1.000.000 đồng, số còn lại H dùng đặt 03 vé máy bay để bay ra Hà Nội.
 Sáng ngày 06/8/2023, H đưaN vàT đi máy bay từ thành phố Hồ Chí Minh ra Hà Nội. Trưa cùng ngày Th, V, D hẹn gặp nhau tại quán “Bò Tơ” địa chỉ số 47 Nguyên Hồng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội. Tại đây , Th đã nhắn tin địa chỉ quán cho H để H cùng T, N đến. Khoảng 14 giờ cùng ngày H, N, T đến quán và vào cùng ngồi ăn uống với Th, V, D. Trong lúc ngồi ăn uống, Th lấy thêm số tiền 15.000.000 đồng tiền mặt đưa cho H (đây là tiền để mua dâm với H, N, T như đã thỏa thuận). Khoảng 15 giờ 45 phút cùng ngày, Th bảoN đi theo Th, N biết là Th chọn mua dâm với mình nên đứng dậy đi cùng Th đến nhà nghỉ Huy Hoàng (địa chỉ: s ố 20 ngõ 107 , đường Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội ) thuê phòng 203 để quan hệ tình dục, mua bán dâm với nhau.
Khoảng 10 phút sau, V vàT cũng đứng dậy đi đến nhà nghỉ Huy Hoàng thuê phòng 201 để quan hệ tình dục, mua bán dâm với nhau. Còn lại, D và H ngồi lại tiếp tục ăn uống với nhau để chờ mọi người quay lại.
 Đến khoảng 16 giờ 30 ngày 06/8/2023, khiN đang bán dâm cho Th tại phòng 203, T đang bán dâm cho V tại phòng 201 nhà nghỉ Huy Hoàng thì lực lượng Công an quận Đống Đa đến kiểm tra phát hiện, lập biên bản. Các đối tượng đều khai nhận thông qua Phạm Thị Thu H là người đã bố trí, sắp xếp để các đối tượng gặp gỡ, mua bán dâm với nhau, hiệnH đang ngồi cùng D tại quán ăn tại số 47 phố Nguyên Hồng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội. Tiến hành kiểm tra, rà soát, Cơ quan điều tra đã phát hiện Phạm Thị Thu H, Đỗ Công D đang ngồi tại quán có địa chỉ nêu trên nên đã mời về trụ sở để làm việc.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Thị Thu H khai nhận hành vi phạm tội như trên.
Vật chứng của vụ án:
- Thu giữ của Phạm Thị Thu H: 01 chiếc điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng đã qua sử dụng và 15.000.000 đồng tiền mặt.
- Thu giữ của Đặng Kim N: 01 điện thoại di động Vivo màu xanh đã qua sử dụng kèm sim.

## Page 3

- Thu giữ của Ngô Thị Mai T: 01 điện thoại di động Samsung màu đen đã qua sử dụng kèm sim.
- Thu giữ của Nguyễn Đức Th: 01 điện thoại di động I phone 13 promax đã qua sử dụng.
- Thu giữ của Đỗ Công V: 01 điện thoại di động Iphone Xsmax màu đen đã qua sử dụng kèm sim.
- Thu giữ của Đỗ Công D: 01 điện thoại di động Iphone Xsmax màu đen đã qua sử dụng kèm sim.
Đối với các điện thoại tạm giữ của Đặng Kim N, Ngô Thị Mai T, Nguyễn Đức Th, Đỗ Công V, Đỗ Công D, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại cho Đặng Kim N, Ngô Thị Mai T, Nguyễn Đức Th, Đỗ Công V, Đỗ Công D.
Đối với khoản tiền 15.000.000 đồng và chiếc điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng Imei 358598933859713 đã qua sử dụng, tạm giữ của Trần Thị Thu H, xét thấy là vật chứng của vụ án nên Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.
Đối với Đặng Kim N và Ngô Thị Mai T, ngày 25/10/2023 Công an quận Đống Đa, Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 400.000 đồng về hành vi bán dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 25 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với Nguyễn Đức Th và Đỗ Công V, ngày 25/10/2023 Công an quận Đống Đa, Hà Nội đã ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi mua dâm theo quy định tại khoản 1 Điều 24 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với cơ sở nhà nghỉ Huy Hoàng do anh Lữ Đình Tâm (sinh năm 1981;
Trú tại: thôn Bắc Sơn, xã Hải Nhân, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) làm chủ, đã chủ động báo tin cho Cơ quan Công an về việc các đối tượng có biểu hiện mua bán dâm nên Cơ quan điều tra không xử lý.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Tại Bản cáo trạng số 362/CT-VKSĐĐ, ngày 06/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Phạm Thị Thu H về tội “Môi giới mại dâm ”
theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thu H mức án từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Tịch thu sung công điện thọa i Iphone 12 Promax màu vàng và số tiền 15.000.000 đồng thu giữ của Phạm Thị Thu H. Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng.

## Page 4

4 Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, Th diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Những căn cứ xác định tội danh:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của gái bán dâm, khách mua dâm, vật chứng vụ án cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 16giờ 30phút ngày 06/8/2023, tại nhà nghỉ Huy Hoàng, địa chỉ: Số 20, ngõ 107, đường Nguyễn Chí Thanh, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội, Công an quận Đống Đa phát hiện tại phòng 203 có Đặng Kim N và Nguyễn Đức Th, tại phòng 201 có Ngô Thị MaiT và Đỗ Công V đang thực hiện hành vi mua bán dâm. Việc mua bán dâm giữa Nguyễn Đức Th và Đặng Kim N, giữa Đỗ Công V và Ngô Thị MaiT thông qua sự môi giới của Phạm Thị Thu H với giá mua dâm là 25.000.000 đồng.
Hành vi dẫn dắt gái bán dâm cho khách mua dâm để hưởng lợi của Phạm Thị Thu H đủ dấu hiệu cấu thành tội “Môi giới mại dâm” được quy định tại điều 328 Bộ luật hình sự. Phạm Thị Thu H đã dẫn dắt khách mua dâm cho các gái bán dâm Ngô Thị MaiT và Đặng Kim N, phạm tội đối với 02 người trở lên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án:
Hành vi phạm tội của bịc áo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách phòng chống tệ nạn xã hội, trật tự an Th xã hội, xâm hại thuần phong mỹ tục của dân tộc và là tác nhân gây ra nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vì hám lợi nên vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, nhằm đảm bảo tính giáo dục đối với bị cáo và làm bài học ngăn ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật

## Page 5

5 Hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 328 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về số tiền thu lợi bất chính: Số tiền 10.000.000 đồng Nguyễn Đức Th đã chuyển khoản cho Phạm Thị Thu H là số tiền thu lợi bất chính, bị cáo đã chi tiêu hết nên buộc bị cáo phải truy nộp sung quỹ Nhà nước.
[8] Về vật chứng vụ án:
Số tiền 15.000.000 đồng thu giữ của bị cáo H là tiền mua bán dâm và công môi giới H nhận của Nguyễn Đức Th, nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H, bị cáo đã sử dụng điện thoại này để liên lạc với Th và các gái bán dâm N, T nên cần tịch thu sung công.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Tuyên bố: Phạm Thị Thu H phạm tội “Môi giới mại dâm”.
 1- Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Phạm Thị Thu H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/8/2023.
* Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.
2- Về số tiền thu lợi bất chính: Buộc bịc áo Phạm Thị Thu H phải truy nộp sung quỹ Nhà nước số tiền 10.000.000 đồng.
3- Về vật chứng vụ án:
Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 15.000.000 đồng.
- Tịch thu sung công 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu vàng, không kiểm tra chất lượng và nội dung bên trong.
Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 70 ngày 07/12/2023 của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 05/12/2023.

## Page 6

6 4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phạm Thị Thu H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5- Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKS ND quận Đống Đa;
- VKSND TP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Đống Đa;
- Chi cục THADS quận Đống Đa;
- Sở Tư pháp TP Hà Nội;
- Lưu HS - VP.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Phương Thúy