Bản án số: 30/2018/HS-ST
Vụ án Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 30/2018/HS-ST
Ngày: 23/05/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH ––––––––––––––– Bản án số: 30/2018/HS-ST Ngày 23-5-2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HƯNG TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Chủng Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đào Văn Rạng Ông Đàm Văn Kiều
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang -Thư ký tòa án nhân dân huy ện;
Nghiã Hưng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa:
Ông Hà Viết Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 5 năm 2018 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2018/TLST-HS ngày11 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2017/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Lại ĐứcH – sinh năm: 1983 tại xã H, huyện N, tỉnh Nam Định.
Nơi cư trú: Đội 3, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hóa: 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Lại Quang K , sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1955 hiện cả hai làm ruộng tại xã H, huyện N, tỉnh Nam Định; gia đình có hai chị em, H là con thứ hai; có vợ là chị Lê Thị M, sinh năm 1987, hi ện sinh sống tại huyện T, tỉnh Nam Định; có 02 con: Con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012;
 Tiền án: Ngày 28/6/2016, b ị Tòa án nhân dân huy ện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 06 tháng tù, về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
 Nhân thân: Ngày 19/8/2008 , b ị Tòa án nhân dân huy ệnH ải H ậu, tỉnh Nam Định xử phạt 10 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 2

Ngày 13/02/2012 bị đưa vào cơ giáo dục theo quyêts định sô 109/QĐ-UBND ngày 13/01/2012 của Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định Tiền sự: không Bị cáo Lại ĐứcH bị bắt tạm giam từ ngày 02/02/2018 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nghĩa Hưng cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1974; nơi cư trú: Tổ dân phố 1, Thị trấn R, huyện N, Nam Định, vắng mặt;
- Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Anh Đoàn VũN , sinh năm 1976; nơi cư trú: Đội 12, xã L, huyện N, Nam Định; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Lại ĐứcH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng truy tố về hành vi phạm tội: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 2 4/01/2018, tại nhà Bùi Văn L, sinh năm 1985, ở Tổ dân phố 5, Thị trấn R , huyện N, Nam Định, Lê Văn C , sinh năm 1988, ở Đội 2, xã H, huyện N, Nam Định rủ Lại ĐứcH đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân, H đồng ý. Sau đó Lại ĐứcH điều khiển xe mô tô nhãn hiệu FANLIM, biển số 18Z4 - xxxx của Lê Văn C, chởC đi quanh Thị trấn R để tìm nhà dân nào có tài sản sơ hở thì vào trộm cắp. Khoảng 12 giờ 15 phút cùng ngày, H chở C đến khu vực đầm nuôi hải sản của anh Nguyễn Văn N , sinh năm 1974, ở Tổ dân phố 1, Thị trấn R , huyện N, Nam Định phát hiện thấy có 01 chiếc máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long TY, công suất 2,2 KW đã cũ để ở hiên lều coi đầm, thấy không có ai trông coi đầm, H nhặt chiếc bao xác rắn màu trắng ở cạnh máy bơm nước và giữ miệng bao đểC bê chiếc máy bơm nước bỏ vào. Sau khi trộm cắp được chiếc máy bơm nước của anh Nguyễn Văn N , H điều khiển xe mô tô biển số 18Z4 - xxxx chở Lê Văn C ngồi sau ôm bao xác rắn đựng máy bơm đi đến xã L, huyện N tìm nơi tiêu thụ. Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 24/01/2018 đi đến cử a hàng thu mu a phế liệu của anh Đoàn Vũ N, sinh năm 1976, ở Đội 12, xã L, huyện N, Nam Định, Lê Văn C mang chiếc máy bơm nhãn hiệu Thiên Long TY, công suất 2,2 KW và o chào bán cho anh Đoàn VũN được 200.000 đồng. Số tiền trên C và H đã chi tiêu cá nhân hết. Quá trình mua bán máy bơm của Lê Văn C, anh Đoàn VũN không biết đó là máy bơm doC và H trộm cắp mà có.
Sau khi phát hi ện bị kẻ gian vào lấy trộm tài s ản. Anh Nguy ễn Văn N có đơn trình báo Công an Thị trấn R đề nghị điều tra, giải quyết theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Căn cứ tính chất, mức độ của vụ việc, Công an Thị trấn R đã báo cáo và chuyển đơn đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng điều tra theo thẩm quyền.
Quá trình đi ều tra, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Nghĩa Hưng thu giữ của anh Đoàn Vũ N, sinh năm 1976, ở Đội 12, xã L, huyện N, Nam Định 01 máy bơm nước nhãn hi ệu Thiên Long TY, công su ất 2,2 KW, 01 bao xác rắn màu trắng đều đã qua sử dụng, anh N khai nhận đó là máy bơm và bao xác rắn anh N mua của Lê Văn C , sinh năm 1988, ở Đội 2, xã H, huyện N, Nam Định và Lại Đức H, sinh năm 1983, ở Đội 3, xã H, huyện N, tỉnh Nam Định mà có. Thu giữ của Lê Văn C 01 xe mô tô nhãn hiệu FANLIM, biển số 18Z4 - xxxx là xe mô tô Lê Văn C và Lại Đức H sử dụng để đi trộm cắp tài sản ngày 24/01/2018, tại Thị trấn R.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 03/HĐ - ĐGTS ngày 08/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghĩa Hưng, kết luận: 01 máy bơm nước nhãn hi ệu Thiên Long TY, công su ất 2,2 KW đã qua s ử dụng, có giá trị 400.000 đồng.
 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lại ĐứcH để điều tra xử lý.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Lại ĐứcH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 10/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng đã truy tố bị cáo Lại ĐứcH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nguyên n hân, điều kiện phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như tội danh và điều luật đã nêu; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt Lại ĐứcH từ 09 đến 12 tháng tù; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i để buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay qua xét hỏi và tranh lu ận bị cáo đã khainh ận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình. B ị cáo trình bày lời sau cùng tự nhận thấy hành vic ủa mình là vi phạm pháp luật, đã ăn năn hối lỗi, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt và xin miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền).
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

## Page 4

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] V ề tố tụng: Hành vi, quy ết định t ố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an huyện Nghĩa Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình t ự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; người đại diện hợp pháp của bị hại, người làm chứng không có khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về định tội danh: Lời khai nhận của bị cáo Lại ĐứcH tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, các tài liệu đã được xác lập có trong hồ sơ vụ án cũng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghĩa Hưng đã truyt ố bị cáo ra trư ớc phiên tòa hôm nay. Như vậy đã có đ ủ cơ s ở xác định khoảng 12 gi ờ 15 phút , ngày 24 tháng 01 năm 2018, tại đầm nuôi hải sản của anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1974, ở Tổ dân phố 1, Thị trấn R, huyện N, Nam Định, Lại ĐứcH có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh Nguyễn Văn N 01 máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long TY, công su ất 2,2 KW có giá trị 400.000 đồng. Hành vi đóc ủa bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an, an toàn xã hội trong khu vực, làm ảnh hưởng đến nếp sống văn hóa của dân tộc. Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Lại ĐứcH đã phạm tội “Trộm cắp tài s ản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo đã gây nên dư luận xấu trong nhân dân ở khu vực. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét x ử công khai, lên án x ử lý nghiêm minh là cần thi ết nhằm góp phần vào vi ệc đấu tranh phòng chống tội phạm.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo là người có tiền án, chưa được xóa án tích, ngày 28/6/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định xử phạt 01 năm 06 tháng tù, v ề tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Bị cáo cũng có nhân thân xấu, ngày 19/8/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt 10 tháng tù, v ề tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Trong quá trình tại cơ quan đi ều tra cũng như trư ớc phiên tòa hôm nay b ị cáo đã khai báo thành kh ẩn, có s ự ăn nănh ối cải nên b ị cáo

## Page 5

được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình s ự. Xét thấy cần thiết phải cách ly đ ể tập trung giáo d ục, cải tạo bị cáo một thời gian nhất định mới có đ ủ điều kiện cải tạo, rèn luyện bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Xét thấy hoàn cảnh kinh tế của bị cáo có khó khăn nên miễn áp dụng hình bổ sung đối với bị cáo.
[5] Đối với Lê Văn C, ngày 24/01/2018 tham gia trộm cắp tài sản cùng với Lại Đức H, nhưng giá trị tài sản dưới 2.000.000 đồng và Lê Văn C chưa bị xử lý về hành vi chi ếm đo ạt tài s ản, nên Công an huy ện Nghĩa Hưng ra Quy ết định x ử lý hành chính đối với Lê Văn C là phù hợp.
 Đối với anh anh Đoàn VũN là người mua máy bơm nhãn hi ệu Thiên Long TY, công suất 2,2 KW của Lê Văn C, song anh N không biết đó là tài sản do Lê Văn C và Lại ĐứcH trộm cắp mà có, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng không khởi tốN về hành vi tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là phù hợp.
Về số tiền 200.000 đồng anh N đã mua máy bơm của H, gia đình H vàC đã trả cho anh N. Nay anh N không có yêu cầu gì, nên không xem xét giải quyết [6] Về trách nhiệm dân sự: Ông N đã nhận lại tài sản bị mất trộm và không có yêu cầu gì khác, nên không xem xét giải quyết.
[7] Về vật chứng của vụ án:
- 01 máy bơm nước nhãn hiệu Thiên Long TY, công suất 2,2 KW, 01 bao xác rắn màu trắng đều đã qua sử dụng thu giữ của anh Đoàn VũN là tài sản của anh Nguyễn Văn N, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng đã trả lại cho anh Nguyễn Văn N là chủ sở hữu, xét thấy là phù hợp.
- 01 xe mô tô nhãnh iệu FANLIM, biển số 18Z4 - xxxx, Lê Văn C, Lại Đức H sử dụng đi trộm cắp tài sản ngày 24/ 01/2018 là xe của chị Lê Thị S , sinh năm 1986, ở Đội 2, xã H, huyện N, Nam Định cho Lê Văn C mượn ngày 23/01/2018.
Song chị S không biết việc C và H dùng để đi trộm cắp tài sản, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hưng đã trả lại cho chị S là chủ sở hữu, xét thấy là phù hợp.
[8] Về án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hưng là phù hợp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

Căn c ứ vào điểm b khoản 1 Đi ều 173; đi ểm s khoản 1Đi ều 51 của B ộ luật Hình sự Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 6, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội
1. Tuyên bố bị cáo Lại ĐứcH phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Xử phạt Lại ĐứcH 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/02/2018.
 2. Buộc bị cáo Lại ĐứcH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan. Báo cho người cóm ặt biết có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người vắng mặt có có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án.
Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nam Định;
- VKSND huyện Nghĩa Hưng;
- Công an huyện Nghĩa Hưng;
- Chi cục Thi hành án huyện Nghĩa Hưng;
- UBND xã H, thị trấn R
- Bị cáo;
- Án văn + lưu hồ sơ;
- Thi hành án phạt tù.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)