Bản án số: 148/2023/HS-PT
Trần Quang Triệu - phạm tội đánh bạc
Số: 148
Ngày: 28/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Long An
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN ¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Bản án số: 148/2023/HS-PT Ngày: 28-11-2023 CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hùng Cường.
Thẩm phán: Ông Trần Quốc Khánh Bà Huỳnh Thị Phượng.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Phượng. Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Long An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hồng Vi - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 128/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Trần Quang Triệu do bị cáo có kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2023/HS - ST ngày 08 tháng 08 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
- Bị cáo có kháng cáo:
Bị cáo TQT, sinh ngày 27/5/1991, tại VHLA. Nơi cư trú: ấp Cả Trốt, xã VHLA; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính:
Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông TQT và bà H HTLT; có vợ HTTH và có 01 người con; tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân: ngày 17/7/2020 bị Công an huyện VH xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Ngày 06/10/2021 bị Công an xã KH xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi tàng trữ, cất giấu hung khí nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/12/2022 đến ngày 21/12/2022, được chuyển sang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, (có mặt).
- Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, không triệu tập:

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
TQT, sinh năm 1991, s ử dụng điện thoại di động Iphone 12 Promax, gắn sim số 0373 177 616, vào trang Web keonhacai5.com xem t ỷ lệ cá độ bóng đá giải FiFa World Cup 2022 gi ữa các đ ội, tải về máy điện thoại và gửi cho những người chơi cá đ ộ bóng đát ại địa phương. Tri ệu thuê NQH, sinh năm 1998 thu ti ền thua cược, trả tiền thắng cược cho những người chơi, đến khi hết giải Triệu sẽ cho Hào từ 9.000.000 đồng đến 10.000.000 đ ồng. Sau khi thu, chin ếu còn dư ti ền Hào s ẽ đưa lại cho Triệu hoặc TTHN (chị ruột Triệu). Ngoài ra còn có Trần Trung Trực và HQH ghi cá độ bóng đá cho Triệu để hưởng hoa hồng.
Ngày 10/12/2022, Tri ệu tham gia cá đ ộ bóng đá với NVT, AVH, CVT, TVX, HSĐ (những người chơi không nhớ chi tiết nội dung cá đ ộ) giữa hai đội Bồ Đào Nha và Marocco, những người chơich ọn đội Bồ Đào Nha đặt cược 500.000 đồng/người, tổng cộng là 2.500.000 đ ồng, kết quả người chơi thua hết số tiền cá độ. Tổng số tiền Triệu đánh bạc là 5.000.000 đồng.
Ngày 13/12/2022, trận bóng đá gi ữa hai đội tuy ển Argentina và Croatia, các bị cáo, những người liên quan cá độ bóng đá cụ thể:
Triệu lên trang Web tải v ề tỷ lệ cược Argentina 1/ 2 a85, TX 2 a85, H1 Argentina 1/4 a10, TX 3/4 a10 gửi cho ngư ời chơi thông qua tin nhắn Zalo, thuê bao di đ ộng. Argentina 1/2 a85, nghĩa làch ọn đội Argentina chấp đội Croatia 0,5 bàn thắng, nếu đội Argentina thắng từ 01 bàn trở lên thì thắng được 85% số tiền cá độ, nếu đội Argentina hòa ho ặc thua thì thua hết số tiền cá độ; TX 2 a85, nghĩa là đá tài xỉu tính tổng số bàn thắng giữa 02 đ ội, nếu chọn tàit ổng là 02 bàn thì hòa tiền cá độ, nếu trên 02 bàn thì thắng 85% tiền cá độ, nếu dưới 02 bàn thì thua hết số tiền cá độ. Ngược lại, nếu chọn xỉu dưới 02 bàn thắng thì thắng 85% tiền cá độ, nếu trên 02 bàn thì thua hết số tiền cá độ; H1 Argentina 1/4 a10, nghĩa là cá cư ợc chỉ hiệp 1 chọn Argentina chấp 0,25 bàn th ắng, nếu đội Argentina thắng từ 01 bàn trở lên thì thắng được 100% s ố tiền cá độ, nếu đội Argentina hòa thì thua 50% s ố tiền cá độ còn nếu đội Argentina thua thì thua hết số tiền cá độ; TX 3/4 a10, nghĩa là hiệp 1 đá tài x ỉu, nếu tổng bàn thắng là 01 bàn thì thắng 50% số tiền cá độ, nếu hơn 01 bàn trở lên thắng 100% số tiền cá đ ộ, nếu không có bàn thắng thì thua hết số tiền cá độ.
Với cách thức trên, HQH dùng điện thoại di động Samsung Galaxy J7 màu đen, gắn sim s ố 0942 402 239 tham gia cá đ ộ, chọn đội Argentina cá đ ộ số tiền 500.000 đ ồng, hiệp 1 chọn Ar gentina s ố tiền 1.000.000 đ ồng, kết quả Hội thắng 1.425.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc của Hội là 2.925.000 đồng.
Lê Trọng Tấn dùng điện thoại di động Realme, gắn sim số 0348 415 446 và số 0352 154 245 tham gia cá đ ộ, chọn đội Argentina cá độ số tiền 1.000.000 đồng, hiệp 1 chọn đội Croatia s ố tiền 500.000 đ ồng, kết qu ả Tấn thắng 850.000 đ ồng, thua 500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 2.350.000 đồng.

## Page 3

3 Hồ Văn Na s ử dụng đi ện tho ại di động hi ệu Oppo A31 màu đen, cá đ ộ chọn đội Argentina số tiền 500.000 đồng, kết quả Na thua 500.000 đồng.
NBR dùng máy tính bảng Lenovo Tab M10 HD, màu đen, tham gia cá đ ộ, chọn đội Argentina số tiền 1.000.000 đồng, chọn tài số tiền 500.000 đồng, kết quả Ba Ra thắng 1.275.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 2.775.000 đồng.
TTT (anh rể Triệu) dùng điện thoại di động Oppo A16K, gắn sim số 0839 997 378 và số 0838 262 327, tham gia cá đ ộ, chọn đội Argentina số tiền 2.000.000 đồng, Trực thắng 1.900.000 đồng, tổng số tiền cá độ là 3.900.000 đ ồng. Ngoài ra, Trực ghi cá đ ộ cho Triệu để hưởng hoa hồng với số tiền 30.000 đ ồng/1.000.000 đồng. Trực ghi cá đ ộ cho NVC chọn đội Croatia s ố tiền 6.000.000 đ ồng, kết quả Chơn thua hết số tiền cá đ ộ. Tổng số tiền Trực ghi cá đ ộ cho Triệu là 12.000.000 đồng, Trực đã nhận tiền hoa hồng 240.000 đồng.
TVX tham gia cá đ ộ chọn đội Croatia cá đ ộ số tiền 1.000.000 đồng, Hồ Sĩ Đạt và Nguy ễn Văn Tâm chọn đội Croatia s ố tiền 500.000 đ ồng, kết qu ả Xuân, Đạt, Tâm thua hết số tiền cá độ. Số tiền đánh bạc của Xuân là 1.000.000 đồng, Đạt, Tâm mỗi người là 500.000 đồng.
NQH dùng điện thoại di động Nokia màu h ồng, gắn sim s ố 0327 500 300 và số 0855 855 800, 01 đi ện thoại di động Samsung Galaxy màu b ạc, để liên lạc với Triệu trực tiếp giao nhận tiền cá độ với Trực, Tấn, Hội ngày 13/12/2022.
Ngày 14/12/2022, trận bóng đá gi ữa hai đội tuyển Pháp và Morocco, cách thức cá độ cũng tương tự trận bóng đá giữa Argentina và Croatia, tỷ lệ cược Pháp 1 a95, TX 21/4 a95, H1 Pháp 1/4 a75, TX 3/4 a9:
HQH ghi cá đ ộ cho Tri ệu hưởng hoa hồng 20.000 đ ồng/1.000.000 đ ồng.
Hội ghi cá đ ộ cho Bùi Văn Nguyện số tiền 2.000.000 đ ồng, Nguyễn Huỳnh Thịnh số tiền 3.000.000 đ ồng, Lê Văn Anh s ố tiền 1.000.000 đ ồng, Tô Qu ốc Nghĩa s ố tiền 500.000 đ ồng, tổng số tiền Hội ghi cá đ ộ là 6.500.000 đồng, trong đó, Hội đã chuyển tin nhắn số tiền cá độ 1.000.000 đồng cho Triệu, còn 5.500.000 đồng chưa kịp chuyển thì b ị phát hi ện, bắt gi ữ. HQH được hư ởng số tiền hoa hồng và ti ền Triệu cho thêm được tổng số tiền là 1.100.000 đồng.
HVN cá độ số tiền 1.000.000 đồng. Ba Ra cá độ số tiền 6.000.000 đồng. Lê Trọng Tấn cá đ ộ cho mình và cho NHT, VTV tổng số tiền là 13.000.000 đ ồng, trong đó, Tấn cá độ 11.500.000 đồng, Thịnh 1.000.000 đồng, Vũ 500.000 đồng.
Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, qua công tác nắm tình hình Công an huyện VH tiến hành ki ểm tra đi ện tho ại di động của Trần Quang Tri ệu, phát hiện Triệu có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá đ ộ bóng đá với nhi ều ngư ời chơi với s ố tiền 21.000.000đ , ngoài ra còn xác định ngày 13/12/2022 Tri ệu đánh bạc bằng hình thức trên với s ố tiền 29.450.000đ , ngày 10/12/2022 triều đánh bạc với s61 tiền 5.000.000đ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2023/HS-ST ngày 0 8 tháng 08 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã xử quyết định:

## Page 4

1. Tuyên bố các bị cáo TQT, TTT, HQH, LTT, NBR, NVC, Ngô Quốc Hào phạm tội “Đánh bạc”.
2. Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 321, các Đi ều 17, 38, 50, đi ểm i, s khoản 1, khoản 2 Đi ều 51, đi ểm g kho ản 1 Đi ều 52, Đi ều 58 B ộ luật Hình s ự. Xử phạt b ị cáo TQT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù đư ợc tính t ừ ngày bị cáo chấp hành hình phạt, nhưng đư ợc trừ vào thời gian tạm gi ữ từ ngày 14/12/2022 đến ngày 21/12/2022.
3. Căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Quang Triệu số tiền 20.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
4. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321, các Đi ều 17, 35, 50, đi ểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo TTT số tiền 30.000.000 đồng.
5. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321, các Đi ều 17, 35, 50, đi ểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo HQH số tiền 30.000.000 đồng.
6. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321, các Đi ều 17, 35, 50, đi ểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo LTT số tiền 25.000.000 đồng.
7. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321, các Đi ều 17, 35, 50, đi ểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo NCV số tiền 25.000.000 đồng.
8. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321, các Đi ều 17, 35, 50, các đi ểm i, s khoản 1, 2 Đi ều 51, Đi ều 58 B ộ luật Hình s ự. X ử phạt b ị cáo NBR số tiền 25.000.000 đồng.
9. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321, các Đi ều 17, 35, 50, các đi ểm i, s khoản 1, 2 Đi ều 51, Đi ều 58 B ộ luật Hình s ự. Xử phạt bị cáo NQH số tiền 25.000.000 đồng.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng , án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.
Ngày 28 tháng 08 năm 2023, bị cáo TQT kháng cáo xin được áp dụng hình phạt được phạt tiền hoặc hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bị cáo TQT thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như nội dung bản án sơ thẩm nêu và xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” là đúng tội, đúng pháp luật, không oan.
Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được phạt tiền, hoặc hưởng án treo.
Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau:
Về hình thức : và thủ tục kháng cáo của bị cáo TQT trong thời gian luật định, những yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân dân tỉnh Long An thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ.

## Page 5

5 Về nội dung : Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toàp húc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ , tài liệu trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng quy định pháp luật, không oan cho bị cáo.
Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội 02 lần trở lên theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nộp lại số tiền thu giữ đánh bạc là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo TQT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo thi hành án, nhưng được trừ vào thời gian tạm giữ từ ngày 14/12/2022 đến ngày 21/12/2022 và căn cứ vào khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Quang Triệu số tiền 20.000. 000 đồng nộp ngân sách Nhà nước, là có căn cứ, đúng pháp luật Sau xét xử bị cáo TQT kháng cáo, xin áp dụng hình phạt tiền hoặc cho bị cáo hương án treo , do Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo rất khó khăn, vợ bị cáo đang mang bầu 05 tháng, con còn nhỏ, bản thân bị cáo là lao động chính nuôi cha , mẹ già neo đơn trên 60 tuổi, đây là tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng, nên không có căn cứ xem xét kháng cáo của bị cáo.
Tuy nhiên do bị cáo phạm tội với tình tiết tăng nặng là phạm tội 02 lần trở lên, quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự nên việc tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không đúng, cần rút kinh nghiệm.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điề u 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo TQT, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số:
21/2023/HS-ST ngày 08-8-2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã tuyên về hình phạt đối với bị cáo Triệu.
Các Quyết định khác của Bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.
Bị cáo không tranh luận Lời nói sau cùng : Bị cá o mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hương án treo,để bị cáo có điều kiện chăm lo gia đình có hoàn cảnh khó khăn

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦ A TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo TQT trong thời hạn pháp luật quy định, yêu cầu kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án nhân tỉnh Long An thụ lý xét xử theo thủ tục phúc thẩm là có căn cứ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về nội dung: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm thống nhất với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ , tài liệu có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: TQT, sinh năm 1991, s ử dụng điện thoại di động Iphone 12 Promax, gắn sim số 0373 177 616, vào trang Web keonhacai5.com xem tỷ lệ cá độ bóng đá giải FiFa World Cup 2022 gi ữa các đ ội, tải về máy điện thoại và gửi cho những người chơi cá đ ộ bóng đát ại địa phương. Tri ệu thuê Ngô Qu ốc Hào, sinh năm 1998 thu ti ền thua cược, trả tiền thắng cược cho những người chơi, đến khi hết giải Triệu sẽ cho Hào từ 9.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Sau khi thu, chin ếu còn dư ti ền Hào s ẽ đưa lại cho Tri ệu ho ặc TTHN (chị ruột Tri ệu).
Ngoài ra còn có TTT và HQH ghi cá độ bóng đá cho Triệu để hưởng hoa hồng.
Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, Công an huyện Vĩnh Hưng phát hiện TQT có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức cá độ bóng đá với nhiều người chơi với số tiền 21.000.000 đồng. Ngoài ra, còn xác định ngày 13/12/2022, Triệu đánh bạc cũng với hình thức trên số tiền 29.450.000 đồng. Ngày 10/12/2022, Triệu đánh bạc cũng với hình thức trên với số tiền 5.000.000 đồng.
TTT ghi cá cược cho người khác vào ngày 13/12/2022 số tiền 12.000.000 đồng để giao lại cho Triệu hưởng hoa hồng, hành vi của Trực là tổ chức đánh bạc nhưng do số tiền dưới 20.000.000 đồng và Trực chỉ ghi cá cược đánh bạc cho một người nên Trực chỉ chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc.
HQH ghi cá độ ngày 14/12/2022 số tiền 6.500.000 đồng để giao lại cho Triệu hưởng hoa hồng, đây là hành vi tổ chức đánh bạc nhưng Hội mới chuyển tin nhắn cá độ cho Triệu số tiền 1.000.000 đồng, chưa kịp chuyển 5.500.000 đồng nên đây được tính là số tiền Hội đánh bạc.
Ngày 13/12/2022, NVC đánh bạc với số tiền 6.000.000 đồng. Ngày 14/12/2022, Lê Trọng Tấn đánh bạc với số tiền 11.500.000 đồng, Nguyễn Ba Ra đánh bạc với số tiền 6.000.000 đồng.
NQH được Trần Quang Triệu thuê làm nhiện vụ thu, chi tiền cá độ cho Triệu nên có hành vi giúp sức cho Triệu để thực hiện việc đánh bạc.
Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo TQT 06 (sáu) tháng tù. và Xử phạt bổ sung bị cáo TQT số tiền 20.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước. Là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo [3] Xét kháng cáo của bị cáo thấy rẳng: Qua xem xét tính chất mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách

## Page 7

7 nhiệm hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo, để tuyên phạt bị cáo với mức án trên là thỏa đáng.
 Bị cáo TQT kháng cáo xin phạt tiền hoặc cho hưởng án treo , do Hoàn cảnh khó khăn vợ bị cáo đang mang thai 05 tháng, con còn nhỏ, bản thân bị cáo là lao động chính nuôi cha, mẹ già neo đơn trên 60 tuổi . đây cũng là tình tiết giảm nhẹ theo quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự mà cấp sơ thẩm đã áp dụng. Vì vậy kháng cáo của bị caó là không căn cứ, không được chấp nhận [4] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo TQT, giữ nguyên hình phạt bản án hình sự sơ thẩm số 21/2023/HS-ST ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
 [5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Trần Quang Triệu phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo được chấp nhận [6] Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 355; Điều 356; của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo TQT về hình phạt Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2023/HS-ST ngày 0 8 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An.
2. Tuyên bố: Bị cáo TQT phạm tội “Đánh bạc”.
 Căn c ứ vào khoản 1 Đi ều 321, các Đi ều 17, 38, 50, đi ểm i, s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Bị cáo TQT 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày thi hành án, nhưng đư ợc trừ vào thời gian tạm gi ữ, tạm giam từ ngày 14/12/2022 đến ngày 21/12/2022..
 Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bổ sung bị cáo TQT số tiền 2 0.000.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo TQT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm;

## Page 8

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Long An;
- TAND huyện;
- VKSND huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- CQĐT Công an huyện;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Hùng Cường