Bản án số: 234/2023/HSST
Lê Xuân C- Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 234
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 234/2023/HSST Ngày: 27/10/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Đồng Trưng Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Thế Vinh
2. Bà Trần Thị Xuân
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 235/2023/TL- HSST ngày 09/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 235/2023/QĐXX - ST ngày 12/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Xuân C - Giới tính: Nam - Sinh năm 2004 Nơi ĐKHKTT: Tổ 23, Định C, quận H, thành phố Hà Nội Nơi ở: không có nơi ở nhất định Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Lê Xuân Tr; Họ tên mẹ: Đặng Thị H; Nhân thân: chưa Tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt quả tang 26/6/2023.
Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Can TP.Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 55 phút ngày 26/6/2023, tổC tác Can phường Hàng Buồm làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện Lê Xuân C đang đứng ở khu vực lòng đường trước cửa số 59 Lương Ngọc Quyến - P. Hàng Buồm - Q. Hoàn Kiếm - TP. Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, C tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, mở vỏ bao thuốc lá trên ra, bên trong có: 01 (một) túi ni lông kích thước khoảng 4 x 7 cm, bên trong chứa 03 (ba) viên nén màu vàng, C khai nhận là ma túy “kẹo” và 01 (một) túi ni lông kích thước khoảng 3 x 3 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, C khai nhận là ma túy “ketamin”, mang đi bán cho một người đàn ông tên Triệu (chưa rõ nhân thân lai lịch) để kiếm lợi nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. TổC tác đã tiến

## Page 2

2 hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong số ma túy trên và đưaC về trụ sở cơ quan C an để tiếp tục xác minh làm rõ.
 Tang vật thu giữ của Lê Xuân C:
* 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có:
- 01 (một) túi ni lông kích thước khoảng 4 x 7 cm chứa 03 (ba) viên nén màu vàng, C khai nhận là ma túy “kẹo”.
- 01 (một) túi ni lông kích thước khoảng 3 x 3 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, C khai nhận là ma túy “ketamin”.
* 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xanh, mở màn hình có 01 (một) vết kẻ sọc theo chiều dọc của điện thoại, dung lượng 64 GB, số IMEI 1: 35 389610 130184 8, số IMEI 2: 35 389610 106404 0, bên trong chứa sim số:
0868.288.002 (đã qua sử dụng)
* 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, s ố IMEI 1:
357683109879173, số IMEI 2: 357683109879181, bên trong chứa sim số:
0344.084.567 (đã qua sử dụng), thu giữ của Lê Xuân C. (BL: 26);
Tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu, Lê Xuân Câm tính với ma túy (BL: 45)
Tại Bản Kết luận giám định số 4397/KL-KTHS ngày 04/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Can thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,365 gam; 03 viên nén màu vàng bên trong 01 túi ni lông đề không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng: 1,982 gam (BL 32)
Tại Cơ quan điều tra, Lê Xuân C khai: Khoảng 15 giờ ngày 26/6/2023, khiC đang ở nhà thì Triệu sử dụng số điện thoại 0878.790.973 (C lưu trong danh bạ trong điện thoại NOKIA là “Triêu ship bong”) gọi vào số điện thoại 0344.084.567 cuảC và hỏiC có lấy được ma túy không . C nói là có. Triệu hẹn C mang ma túy lên phố Lương Ngọc Quyến để bán cho Triệu, C đồng ý. Sau đóC dùng ứng dụng Telegram với tên tài khoản “Nguyễn Xuân Bách” để gọi cho một người phụ nữ tên là Lan Anh (người này sử dụng tài khoản Telegram “Lan Anh”) để hỏi mua 03 (ba) viên ma túy “kẹo” và 01 (một) chỉ ma túy “ketamin”, Lan Anh đồng ý bán choC số ma túy trên với giá 2.900.000 VNĐ (hai triệu chín trăm nghìn đồng). C báo giá cho Triệu số ma túy trên cả tiền ship là 5.700.000 VNĐ (năm triệu bảy trăm nghìn đồng), C được hưởng lợi 2.800.000 VNĐ (hai triệu tám trăm nghìn đồng). Sau đóC gọi taxi đi đến khu vực ngã ba Ngọc Hồi – X. Ngọc Hồi – H. Thanh Trì – TP. Hà Nội, tại đâyC gặp Lan Anh và Lan Anh đưa choC 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong chứa ma túy. C chưa đưa tiền mua ma túy cho Lan Anh, sau đóC lại đi taxi đến địa chỉ 59 Lương Ngọc Quyến để bán ma túy cho Triệu. C đến đị a chỉ 59 Lương Ngọc Quyến vào lúc 18 giờ 55 phút cùng ngày, khi vừa xuống xe, C đang định lấy điện thoại để gọi cho Triệu thì bị lực lượng Can đến yêu cầu kiểm tra bắt giữ như đã nêu trên . Nếu bán ma túy trót lọt , C sẽ được hưởng lợi số tiền 2.800.000 VNĐ (hai triệu tám trăm nghìn đồng) (BL: 54-69).
Tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu xanh có lắp sim số 0344.084.567, thu giữ nội dung tin nhắn và lịch sử cuộc gọi cho số thuê bao 0878.790.973 để trao đổi mua ma túy (BL: 40)
Xác minh tại Tập đoàn C nghiệp – viễn thông Quân đội xác định chủ thuê bao “0344.084.567” là Lê Xuân C. (BL: 82)

## Page 3

3 Về đối tượng mua ma túy tên “Triệu”: C khai không biết họ tên, địa chỉ, sử dụng số thuê bao “0878790973”. Cơ quan điều tra đã thu giữ điện tín số điện thoại trên, xác định thuê bao tên Lê Thị Hạnh (SN: 1964, trú tại: xã Tân Hưng, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng).
Tại cơ quan điều tra, bà Hạnh khai hiện bà và người thân trong gia đình không ai sử dụng số điện thoại trên, không biết tại sao lại đăng ký chính chủ tên mình. Bà không quen biết ai tên Triệu và Lê Xuân C nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý (BL: 84-87)
Về đối tượng bán ma túy tên “Lan Anh”, C khai không biết rõ tên tuổi, địa chỉ và số điện thoại. Tiến hành dẫn giảiC chỉ địa điểm nhận ma túy, không xác định được đối tượng đã bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. (BL: 38)
Tại bản cáo trạng số 223/CT-VKS ngày 04/10/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Lê Xuân C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra vàC nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị kết tội bị cáo Lê Xuân C về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
 Áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Xuân C mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy số ma túy đã thu giữ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 02 sim điện thoại đã sử dụng Tịch thu sung C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đã cũ, 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xanh đã cũ, do có liên quan đến việc liên lạc mua bán ma túy.
Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Xuân C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu có trong h ồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào Bản kết luận giám định số 4397/KL- KTHS ngày 04/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Can thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,365 gam; 03 viên nén mà u vàng bên trong 01 túi ni lông (đều không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng: 1,982 gam). Từ đó có đủ cơ sở kết luận:
 Khoảng 18 giờ 55 phút ngày 26/6/2023, Lê Xuân C đã có hành vi cất giấu nhằm bán trái phép 1,365 gam ma túy Ketamine và 03 viên nén màu vàng khối lượng 1,982 gam (giám định không tìm thấy chất ma túy) nhưng C ý thức đó là chất ma túy bán cho một người đàn ông tên Triệu tại khu vực số nhà 59 Lương Ngọc Quyến, Hàng Buồm, Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang

## Page 4

4 cùng tang vật. Căn cứ khoản 2 Điều 1 Thông t ư liên tịch số 08/2015/TTLT -BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP có cơ sở xác định: Hành vi của bị cáo Lê Xuân C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Lê Xuân C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
 [2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:
Hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo Lê Xuân C là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo đã trưởng thành, đã có hiểu biết pháp luật, đáng lẽ phải hiểu được tác hại của việc mua bán sử dụng ma túy, tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội lần này. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam cách ly bị cáo trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo cũng như phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.
 [3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hàng tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàng tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[4] Về tang vật: Áp dụng các Điều 46 BLHS; Điều 106 BLTTHS:
*Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và 02 sim điện thoại đã qua sử dụng.
*Tịch thu sung C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đã cũ, 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xanh đã qua sử dụng có liên quan đến việc liên lạc mua bán ma túy.
Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với các bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Xuân C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Hình phạt:
 - Áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự .
Xử phạt: Lê Xuân C 36 (ba mươi sáu) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2023 Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo
3. Xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo:
 Áp dụng:
+ Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106, 135, 331, 333 - Bộ luật tố tụng hình sự

## Page 5

5 +Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
*Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của bị can Lê Xuân C, giám định viên Trần Ngọc Chinh, người chứng kiến Phạm Hoàng Hải, cán bộC an phường Nguyễn Thành Đạt và hình dấu của Cơ quan Can bên trong có: 01(một)
túi ni lông màu trắng, chứa 03 (ba) viên nén màu vàng đều không tìm thấy chất ma túy, tổng khối lượng 1,982 gam (PC09 thu mẫu giám định 0,971 gam), còn lại 1,011 gam; 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong chứa ma túy Ketamine, khối lượng 1,365 gam (PC09 thu mẫu giám định 0,068 gam), còn lại 1,297 gam và 02 sim điện thoại đã qua sử dụng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
*Tịch thu sung C: 01 (một) điện thoại di động nhãn hi ệu NOKIA màu xanh đã cũ, đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động Iphone 11 Pro Max màu xanh đã cũ, đã qua sử dụng.
Tang vật hiện giữa tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 24/10/2023 Bị cáo Lê Xuân C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Can quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục THADS quận Hoàn Kiếm;
-Ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú;
( thay thông báo);
 - Bị cáo
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

 ( đã ký)
Phạm Đồng Trưng