Bản án số: 547/2023/HS-PT
Trần Thanh V - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Số: 547/2023/HS-PT
Ngày: 28/11/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 547/2023/HS-PT Ngày: 28 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG


 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Long Các Thẩm phán: Ông Phạm Việt Cường Ông Phạm Tồn
 - Thư ký phiên tòa : ông Phạm Minh Hoàng,Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
ông Đặng Thọ Định, Kiểm sát viên.

 Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kết nối với điểm cầu thành phần tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, t ử ph c thẩm công khai vụ ánh nh sự thụ ý số 530 2023 TLPT-H ngày 26-10 - 2023, doc kháng cáo của ị cáo đối với ản ánh nh sự s thẩm số 79 2023/HS-ST ngày 14 - 9 - 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Trần Thanh V, sinh năm 1982 tại tỉnh Quảng Nam;
N i cư tr : thôn K, ã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: ao động tự do; tr nh độ vănh a: Lớp 12 12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh T, sinh năm 1944 và à Huỳnh Thị N, sinh năm 1953; c vợ à Dưng Thị Tường V1 (sinh năm 1985, hiện đã y hôn) vàc 03 con (con ớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2019); tiền án, tiền sự: không.
 ị ắt tạm giữ từ ngày 07 01 2022, chuyển tạm giam từ ngày 13 01 2022; hiện đang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; c mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Trần Thanh V theo chỉ định: Luật sư Trần Văn M – Văn phòng Luật sư Đào Duy K, thuộc Đoàn uật sư tỉnh Q. Địa chỉ: thôn N, ã T, thành phố T, tỉnh Quảng Nam; vắng mặt, ị cáo đồng ý t ử vắng mặt Luật sư ào chữa.
Ngoài ra, vụ án còn có 17 bị hại và 26 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên không triệu tập tham gia phiên tòa phúc thẩm.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
[1] Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong thời gian năm 2020 đến năm 2021, ản thân Trần Thanh V không công tác tại các c quan chức năng c nhiệm vụ thực hiện các dịch vụ công về đất đai trên địa àn tỉnh Quảng Nam; không c đầy đủ các điều kiện để thực hiện các dịch vụ công về đất, nhưng V tiến hành ập hợp đồng dịch vụ và nhận tiền của 15 (mười ăm) người ị hại, chiếm đoạt số tiền à: 910.000.000 đồng. Ngoài ra, V còn dùng thủ đoạn gian dối để được vay, mượn tiền của hai ị hại với số tiền: 256.000.000 đồng (hai trăm năm mư i sáu triệu đồng). Trần Thanh V sử dụng tổng số tiền đã chiếm đoạt của các ị hại à: 1.166.000.000 đồng để tiêu ài và trả tiền vay ãi suất ngân hàng (A - Chi nhánh Q2) đối với thửa đất số: 885, tờ ản đồ số: 05, tại thôn K, ã Thuyện P (nhà và đất của Dưng Thị Tường V1, vợ cũ của V). Cụ thể như sau:
1. Đối với ị hại N: Trần Thanh V iết anh Ngô X c nhu cầu nhập thửa, àm giấy chứng nhận mới để tăng diện tích thửa đất của anh X ên 111m2 đất vào thửa đất số: 92, tờ ản đồ số: 2, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: G 262523. Ngày 28/11/2020 V ập hợp đồng thỏa thuận với anh X gip àm gip để tăng diện tích theo yêu cầu của anh X, để nhận số tiền à 200.000.000 đồng (Hai trăm triệu đồng), thời gian thực hiện việc nhập thửa à 45 ngày. au khi nhận tiền, V không thực hiện ất kỳ công việc g như thỏa thuận, mà chiếm đoạt số tiền này. V sử dụng số tiền này để mua đất tại Quảng Ngãi hết 150.000.000đồng, số tiền còn ại V trả tiền gốc và ãi cho ngân hàng, tiền vayn ng ngoài ã hội hết (tiêu ài cá nhân). Tổng số tiền V chiếm đoạt của anh Ngô X à: 200.000.000 đồng.
2. Đối với ị hại Trần Tấn H: Ngày 10 5 2021, Trần Thanh V iết anh H c nhu cầu tách thửa đất ra àm 03 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ngày 10 5 2021, V đã ập hợp đồng dịch vụ để nhận của anh H số tiền à 20.000.000 đồng (hai mư i triệu đồng). Ngày 01 6 2021, V tiếp tục đến gặp Trần TấnH nhận số tiền thêm số tiền à:
10.000.000 đồng (mười triệu đồng). au khi nhận tiền của anh H, V không thực hiện ất kỳ công việc g iên quan đến việc thực hiện các dịch vụ công về đất cho anh H và chiếm đoạt số tiền trên để tiêu ài cá nhân, trả tiền ãi suất ngân hàng, ãi suất vay ngoài ã hội hết. Tổng số tiền chiếm đoạt của anh Trần TấnH à: 30.000.000đồng
 3. Đối với ị hại Nguyễn Thị H1: Ngày 28 5 2021, Trần Thanh V iết chị Nguyễn Thị H1 c nhu cầu muốn tăng diện tích đất ở của thửa đất số: 60; Tờ ản đồ số: 23 ; địa chỉ thửa đất: Phường H, thành phố T, tỉnh Quảng Nam, giấy chứng nhận số: AC 235443 ên 200m2 đất ở. Ngày 28 5 2021 Trần Thanh V đã ập hợp đồng dịch vụ, thỏa thuận à thực hiện trong thời gian 60 ngày, số tiền thực hiện hợp đồng à 130.000.000 đồng; nhưng nhận trước của chị H1 số tiền: 70.000.000 đồng ( ảy mư i triệu đồng); ngày 25 9 2021, V tiếp tục yêu cầu à H1 giao tiếp số tiền 15.000.000 đồng (mười ăm triệu đồng) để V thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên sau khi nhận tiền, V không thực ất kỳ công việc nào để thực hiện thỏa thuận mà chiếm đoạt số tiền trên, sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân; số tiền mà Trần Thanh V chiếm đoạt của à Nguyễn Thị H1 à: 85.000.000 đồng.

## Page 3

4. Đối với ị hại Nguyễn D:
Ngày 10 5 2021 đến ngày 20 5 2021, Trần Thanh V iết anh Nguyễn D muốn chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất trồng cây âu năm sang đất ở đối với 07 thửa đất.
Ngày 10 5 2021, Trần Thanh V ập hợp đồng dịch vụ thực hiện dịch vụ về đất đối với hai thửa đất tại T, N, hẹn đến ngày 25 7 2021 sẽ hoàn thành thỏa thuận, V đề nghị tổng chi phí hết số tiền à: 70.000.000đồng, anh D đồng ý và giao cho V nhận trước số tiền à: 50.000.000 đồng (năm mư i triệu đồng); ngày 20 5 2021, Trần Thanh V tiếp tục ập hợp đồng dịch vụ thực hiện các dịch vụ công về đất đối với hai thửa đất tại T, thỏa thuận chi phí hết 120.000.000đồng, anh D đưa trước cho V số tiền à:
100.000.000đồng, số tiền còn ại sẽ nhận sau khi hoàn thành thỏa thuận. au khi nhận tiền của anh D, Trần Thanh V không thực hiện ất kỳ công việc nào iên quan đến việc thực hiện các dịch vụ công về đất, mà chiếm đoạt sử dụng vào mục đích trả nợ cho Lưng Thanh H2 (sinh năm 1985, tr tại thị trấn T, T) số tiền: 100.000.000đồng, số tiền còn ại V tiêu ài cá nhân hết. ố tiền V chiếm đoạt của anh Nguyễn D à:
150.000.000 đồng (một trăm, năm mư i triệu đồng).
 5. Đối với ị hại Trần Văn D1: Trần Thanh V iết anh Trần Văn D1 c nhu cầu tách thửa đất, nhập thửa đất tại T, thành phố T, tỉnh Quảng Nam. Ngày 28 9 2021, V đề nghị chi phí thực hiện các dịch vụ công về đất à: 75.000.000đồng, anh D1 đồng ý và giao cho trước cho V số tiền à 55.000.000đồng, số tiền còn ại sẽ giao sau khi V thực hiện ong thỏa thuận trong thời hạn 35 ngày, V đã viết một giấy nhận tiền với số tiền nêu trên. Đối với thửa đất số 408 2, tờ ản đồ số 6, địa chỉ: Thôn Đ, ã T, thành phố T. Ngày 23 5 2021, Trần Thanh V đề nghị chi phí à 25.000.000đồng, thời hạn thực hiện à 40 ngày. Anh D1 đồng ý và giao cho V số tiền à 25.000.000đồng. au khi nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này của anh D1, th V không thực hiện ất kỳ công việc nào để thực hiện các dịch vụ công về đất mà mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của thửa đất số: 408 2, tờ ản đồ số: 6 của anh Trần Văn D1 cầm cố cho anh Nguyễn Văn C (sinh năm 1983, tr tại Thôn E, ã T, huyện P - Hành nghề án v số dạo) với số tiền: 35.000.000 đồng ( a mư i ăm triệu đồng) để tiêu ài cá nhân.
C quan điều tra đã tạm giữ giấy CNQ DĐ nêu trên. ố tiền mà V chiếm đoạt của Trần Văn D1 à 80.000.000 đồng (Tám mư i triệu đồng) sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân.
6. Đối với ị hại Đỗ Ph H3: Ngày 10 9 2021, ông Đỗ Ph H3 nghe Trần Thanh Vni ản thân c nhiều mối quan hệ, c thể thực hiện các dịch vụ công về đất. Ông H3 tin tưởng nên c nhờ Trần Thanh V àm sổ đỏ mới cho 05(năm) hồ tôm tại các ã T, 2 huyện N, tỉnh Quảng Nam và nhập thửa đối với 02(hai) thửa đất tại ã T, thành phố T. V đồng ý vàn i chi phí hết 115.000.000 đồng; ông H3 đồng ý. Các thửa đất cụ thể, gồm: Hợp thửa: Hợp thửa đất số: 488, tờ ản đồ số: 10, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất CP 386450 với thửa đất iền kề số: 579, tờ ản đồ số: 10, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: CP410157, các thửa đất c địa chỉ tại ã T, thành phố T. Chi phí 25.000.000 đồng. - Cấp sổ mới cho các thửa đất tại thôn T, ã T, huyện N gồm: Thửa đất số: 214, tờ ản đồ địa chính số 18, diện tích 1577,6m; Thửa đất số: 128, tờ ản đồ địa chính số: 18, diện tích 2123,2m2; thửa đất số: 161, tờ ản đồ địa chính số: 18, diện tích 1894,8m2 và 02(hai) thửa đất hồ tôm chưa đo đạt, Vyêu cầu đo đạt và giao cho V để cấp sổ đỏ. Tổng chi phí à 90.000.000 đồng. Ngày 10 9 2021, Vũ ập hợp đồng dịch

## Page 4

4 vụ nhận trước của H3 số tiền à 65.000.000 đồng, thỏa thuận thực hiện trong thời hạn 60 ngày. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền ong th V không ập hợp đồng ủy quyền và không thực hiện hợp đồng mà sử dụng tiền c được để tiêu ài cá nhân hết. Tổng số tiền V chiếm đoạt của Đỗ Ph H3 à: 65.000.000 đồng.
 7. Đối với ị hại T: Ngày 20 5 2021, Trần Thanh V iết ông Trần T1 c nhu cầu tách thửa tại 01 Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gồm c 04(bốn) thửa. V thỏa thuận với anh T1 à chi phí hết 10.000.000đồng, anh T1 đồng ý. Ngày 20 5 2021, V viết một giấy nhận tiền, nhận của anh T1 số tiền à: 10.000.000đồng, nhằm mục đích để tách thửa đất trên. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền của anh T1 th V không thực hiện ất kỳ công việc g để thực hiện các dịch vụ công về đất cho anh T1. Tổng số tiền mà V chiếm đoạt của anh T1 à: 10.000.000đồng.
8. Đối với ị hại Trần Lê T2: Ngày 23 6 2021, Trần Thanh V thỏa thuận với Trần Lê T2 à nhập thửa đối với phần diện tích đất (c chiều ngang 1,5m) ở thửa đất c số nhà , đường vào thửa đất iền kề của anh T2 ở số nhà , đường , phường A, T.
Chi phí Vũ tự đưa ra à 30.000.000đồng, anh T2 đồng ý và Vũ ập một hợp đồng dịch vụ, hẹn đến ngày 10 8 2021sẽ ong việc nhập thửa đối với thửa đất trên. Đồng thời V nhận trước số tiền: 20.000.000 đồng, số tiền còn ại anh T2 sẽ giao sau khi thực hiện ong thỏa thuận.
Ngày 24 6 2021, Trần Thanh V tiếp tục thỏa thuận với T2 chuyển đổi mục đích thửa đất số: 99, tờ ản đồ số: 4, diện tích 374,5m2, địa chỉ phường T, thành phố T. Chi phí Vũ tự đưa ra à 100.000.000đồng, anh T2 đồng ý và V đã ập một hợp đồng dịch vụ hẹn đến ngày 24 9 2021 sẽ hoàn thành ong thỏa thuận, anh T2 đã đưa trước cho V số tiền à: 50.000.000đồng, số tiền còn ại V sẽ nhận sau khi thực hiện ong thỏa thuận.
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền của anh T2 th V không không thực hiện ất kỳ công việc nào để thực hiện các dịch vụ công về đất đối với hai thửa đất của anh T2 theo thỏa thuận. ố tiền Vũ nhận của anh T2 đã sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân hết. Tổng số tiền V chiếm đoạt của anh T2 à: 70.000.000đồng.
9. Đối với ị hại Nguyễn H4: Năm 2021, ông Nguyễn H5 c nhu cầu tách thửa diện tích 100m2, đối với thửa đất số: 100, tờ ản đồ số: 96, diện tích: 1336,3m2, địa chỉ: Khối phố F, phường H, T. Ông H5 quen iết với Trần Thanh V, nên c nhờ V thực hiện việc tách thửa đối với thửa đất trên. Ngày 11 10 2021, V trực tiếp đến nhà ông H5 để em đất vàn i à sẽ gip ông H5 tách ra thành hai thửa; chi phí 45.000.000đồng. V ập một hợp đồng dịch vụ, hẹn 60 ngày (từ ngày 11/10/2021 đến ngày 11/12/2021)
thực hiện ong việc tách thửa, anh H5 đồng ý và đã đưa trước 20.000.000đồng; số tiền còn ại sẽ giao sau khi thực hiện ong thỏa thuận. au khi nhận tiền của anh H5 th V không ập Hợp đồng ủy quyền, không thực hiện ất kỳ công việc g để thực hiện các dịch vụ công về đất cho anh H5; số tiền c được V tiêu ài vào mục đích cá nhân hết.Tổng số tiền mà V chiếm đoạt của anh H5 à: 20.000.000đồng.
10. Đối với ị hại Trần Anh : Ngày 22 9 2021, Nguyễn ThịP nhờ Trần A ằng àm thủ tục tách thửa đất số 834, tờ ản đồ số 8, diện tích 945m2, địa chỉ: ã T, huyện P, tỉnh Quảng Nam; sau khi tách thửa đất trên từ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: 972266, th tiến hành tách thêm ra thành 04(bốn) thửa khác. ằng đã nhờ

## Page 5

5 Trần Thanh V thực hiện việc tách thửa đối với thửa đất trên, V đồng ý n i với anh B chi phí à 35.000.000đồng, B đồng ý và đã chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng cho cho Trần Thanh V. Khi nhận tiền của B th V không ập Hợp đồng ủy quyền, không thực hiện ất kỳ công việc g để thực hiện các dịch vụ công về đất đối với thửa đất trên. V sử dụng số tiền của anh B vào mục đích tiên ài cá nhân hết.Tổng số tiền mà V chiếm đoạt của anh B à: 35.000.000đồng.
11. Đối với ị hại Đinh Thị T3: Tháng 5 2020, Trần Thanh V cùng với Hoàng Quốc N1 (sinh năm 1984), ùi Trần Hoài P1 (sinh năm 1981) cùng tr tại: Khối phố X, phường T, thành phố T, chung tiền mua thửa đất số: 89, tờ ản đồ số: 30, tại phường H, thành phố T, nhằm tách thửa để án ại kiếm ời. Ngày 29 6 2020, Trần Thanh V đến nhà chị Đinh Thị T3 (Sinh năm 1973, trú tại: ố A L, phường A, thành phố T, tỉnh Quảng Nam) để mượn số tiền 100.000.000đồng (một trăm triệu đồng) để chung tiền mua đất với P1, chị T3 đồng ý và cho Vũ mượn số tiền trên. Thực tế V đã dùng số tiền này để chung mua đất với P1, N1.
Ngày 08 9 2021, V tiếp tục đến nhà chị T3 để mượn số tiền 166.000.000đồng.
Để chị T3 tin tưởng Vũ ghi một giấy mượn tiền với số tiền 266.000.000đồng (đã tính số tiền 100.000.000đồng đã mượn ngày 29 6 2020), hẹn đến ngày 19 9 2021 sẽ trả số tiền 100.000.000đồng, số tiền 166.000.000đồng sẽ trả vào ngày 19 10 2021. Để củng cố thêm niềm tin cho chị T3, V cam đoan à sẽ trả đ ng thời hạn, nếu không trả th V sẽ giao chiếc e ôtô 92A - 192.13 cho chị T3. Nhưng thực tế chiếc e ôtô này V thuê của chị Trưng Thị Thy N2 (sinh năm 1993, trú tại thôn C, ã T, huyện P) để sử dụng, V không c quyền định đoạt, chuyển nhượng. Do đ , V đã sử dụng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt của chị T3 số tiền 166.000.000đồng.
Đối với số tiền 100.000.000đồng, Vũ mượn của chị T3 vào ngày 29 6 2020 đã sử dụng đ ng mục đích mượn, à chung tiền mua đất với anh P1, N. Do đ , đây à giao dịch dân sự.Tổng số tiền mà V chiếm đoạt của chị T3 à: 166.000.000đồng.
12. Đối với ị hại Đoàn Thị Kim Q: Trần Thanh V nhờ Trần A ằng giới thiệu V gặp chị Đoàn Thị Kim Q1 để mượn tiền. Nhằm mục đích tạo niềm tin cho chị Q1, V ni à mượn tiền để nộp thuế nhà đất, nhưng thực tế Vũ mượn để sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân. Đồng thời V giao cho chị Q1 một Giấy đăng kiểm của e ôtô 91A - 192.13 (xe này V thuê của chị Trưng Thị Thy N2 để làm phương tiện đi lại)
ni à e của V để chị Q1 tin tưởng. Do tin tưởng ờin i của Trần Thanh V à thật nên chị Q1 cho Vũ mượn số tiền 100.000.000đồng (một trăm triệu đồng) và được Văn phòng C3, Nguyễn Chí T4, Quảng Nam chứng thực, V cho ại chị Q1 số tiền 10.000.000đồng. Ngày 30 9 2021 Trần Thanh V tiếp tục mượn của chị Q1 số tiền à 30.000.000đồng (ba mươi triệu đồng) để tiêu ài cá nhân, chị Q1 đồng ý và cho Vũ mượn số tiền trên, do không đủ tiền nên chị Q1 đưa trước cho V 26.000.000 đồng.
Hiện nay V đã trả cho chị Q1 số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) trong số tiền mượn 30.000.000đồng và nợ ại số tiền 6.000.000 đồng.
Đối với số tiền 100.000.000đồng, V n i với chị Q1 à để nộp thuế nhà đất, nhưng thực tế V không nộp thuế nhà đất mà sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân. Để tin tưởng V còn để ại Giấy đăng kiểm của e ôtô 91A - 192.13 (xe này V thuê của chị Trưng Thị Thy N2 để làm phương tiện đi lại) để àm tin, nhưng thực tế V không c

## Page 6

6 quyền định đoạt đối với chiếc e ôtô này. Do đ , hành vi của V đã cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với số tiền 90.000.000đồng.
Đối với số tiền 30.000.000đồng, Vũ mượn của Q1 để sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân, V đã trả được 20.000.000đồng, còn ại số tiền 6.000.000đồng. Do đ , việc mượn tiền giữa V với Q1 đối với số tiền trên à giao dịch dân sự.
Tổng số tiền mà V chiếm đoạt của chị Q1 à: 90.000.000đồng.
13. Đối với ị hại Nguyễn Thị T5: Ông Nguyễn C1 à chủ thửa đất số: 133, tờ ản đồ số: 6, tại khối phố C, phường A, T. Năm 2021, Nguyễn Thị T5 (con ruột của anh C1) c nhờ V àm thủ tục để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đối với thửa đất trên. T5 đã giao cho V số tiền à 35.000.000 đồng. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền của T5 th V không thực hiện các thủ tục cấp giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất cho chị T5.
 V chiếm đoạt của chị T5 số tiền à: 35.000.000đồng. Quá tr nh điều tra, à T5 không yêu cầu ị cáo V trả ại số tiền đã ị V chiếm đoạt.
14. Đối với ị hại Nguyễn Thị P: Tháng 8 2020, à Nguyễn ThịP c nhờ V àm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đối với thửa đất số: 82, tờ ản đồ số:
31 tại phường T, T. Trần Thanh V đồng ý và nhận của chịP số tiền à 20.000.000đồng, nhưng sau đ V không àm thủ tục để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho chị P, số tiền c được V tiêu ài hết.
V chiếm đoạt của chịP số tiền à: 20.000.000đồng.
15. Đối với ị hại Võ Thanh V2: Anh Võ Thanh V2 được ông C2 cho một diện tích đất trong thửa đất số: 542, tờ ản đồ số: 14, tại ã T, thành phốT để ây nhà ở.
Tháng 01 2021, ông V2 nhờ Trần Thanh V àm thủ tục tách thửa, V đồng ý vàn i chi phi hết 60.000.000đồng. Nghe vậy, anh V2 đồng ý và giao cho V số tiền à 50.000.000đồng. au khi nhận tiền của V2 th V không thực hiện các dịch vụ công về đất mà chiếm đoạt số tiền trên để sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân.V chiếm đoạt của anh V2 số tiền à: 50.000.000đồng.
16. Đối với ị hại Phan Thị T6: Tháng 4 2021, Phan Thị T6 c nhờ V àm thủ tục để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới đối với thửa đất số: 8954 ODT97.1, tại phường T, thành phố T. V nhận của chị T6 số tiền à: 10.000.000đồng. Tuy nhiên, V không thực hiện các thủ tục để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới cho chị T6, mà sử dụng số tiền này vào mục đích tiêu ài cá nhân hết.V chiếm đoạt của chị T6 số tiền à: 10.000.000 đồng.
17. Đối với ị hại Phạm Quốc N3: Năm 2020, 2021, Trần Thanh V nhận của Phạm Quốc N3 số tiền 60.000.000 đồng để thực hiện các dịch vụ công về đất, cụ thể như sau:
- Ngày 04 5 2021, anh Phạm Quốc N3 nhờ V tách thửa đất số: 265, tờ ản đồ số: 30, địa chỉ tại ã T, thành phốT cho anh Trần Văn H6, nội dung à tách ra àm hai thửa. au khi em giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ong V đồng ý vàn i chi phí hết số tiền: 50.000.000 đồng. au đ , V mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất uống phòng C4 để àm thủ tục, nhưng không thực hiện được. ố tiền c được V đã sử dụng vào mục đích tiêu ài cá nhân hết.

## Page 7

- Thời gian tháng 10 2020, N3 nhờ V àm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mới cho thửa đất số: 156, tờ ản đồ số: 23, địa chỉ tại ã T, T của anh Phạm Văn H7 (sinh năm 1975, trú tại ã T, T). V n i giá à 10.000.000 đồng, anh N3 đồng ý và giao tiền cho V. au khi nhận tiền của anh N3, Vũ ập hợp đồng ủy quyền với anh H7 để thực hiện các dịch vụ công về đất. Trần Thanh V nộp hồ s và nộp tại U ND ã T đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, đối với thửa đất này. Ngày 04 8 2021, U ND ãTc công văn số: 117 U ND-ĐC trả ời công dân à “Không đủ điều kiện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” và trả hồ s cho công dân.
Như vậy, trong tổng số tiền 60.000.000 đồng V nhận từ anh N3 th đối với việc àm giấy tờ đất cho anh H7, thực tế ác minh V c thực hiện nhưng không àm được.
Đối với việc V nhận giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của anh H6 để thực hiện thủ tục tách thửa. Thực tế th Vc dẫn anh Trần Văn H6 đến Văn phòng C3 để àm thủ tục sang tên; nhưng sau đ V không thực hiện ất kỳ thủ tục g để thực hiện việc tách thửa cho anh H6. Do vậy, số tiền 60.000.000 đồng V nhận từ anh anh N3 th 50.000.000 đồng à tiền V chiếm đoạt của anh N3. Ngoài ra, cũng trong năm 2020, Trần Thanh V nhiều ần mượn tiền của anh N3 tổng số tiền mượn à 220.000.000 đồng để tiêu ài cá nhân và sử dụng số tiền 100.000.000 đồng dùng để mua đất tại Quảng Ngãi. Khi mượn V không n i mục đích mượn àm g , do vậy đây à giao dịch dân sự giữa Phạm Quốc N3 và Trần Thanh V.
Tổng số tiền mà V đã chiếm đoạt của anh Phạm Quốc N3 à: 50.000.000 đồng.
 ị cáo Trần Thanh V đã khai nhận hành vi phạm tội cuảm nh, phù hợp với các chứng cứ, tài iệu màC quan điều tra đã thu thập được.
 ản cáo trạng số 78 CT-VKS-P2 ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đã truy tố ị cáo Trần Thanh Vũ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 của ộ uật H nh sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2017).
[2] Tại Bản ánh nh s sơ thẩm số 79/2023/ S-ST ngày 14 - 9 - 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam đã quyết định:
Tuyên ố ị cáo Trần Thanh V phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 174; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 của ộ uật H nh sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2017).
Xử phạt: ị cáo Trần Thanh V 08 (T7) năm tù; thời hạn chấp hành h nh phạt tù được tính từ ngày ị ắt tạm giam (ngày 07/01/2022).
Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, ử ý vật chứng và án phí s thẩm.
[3] Kháng cáo:
Ngày 22-9-2023 ị cáo Trần Thanh V kháng cáo in giảm nhẹ h nh phạt.
[4] Tại phiên tòa phúc thẩm:

## Page 8

8 ị cáo giữ nguyên kháng cáo, tr nh ày ý do kháng cáo à do hiện nay gia đ nh c hoàn cảnh kh khăn, ác định vẫn phải trả nợ cho các ị hại chứ không chạy trốn tránh nợ, in được giảm h nh phạt để sớm ra tù àm ăn trả nợ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng phát iểu ý kiến: tại giai đoạn ph c thẩm, Thẩm phán, Thư ký Tòa án, những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã thực hiện đ ng các quy định của ộ uật Tố tụng h nh sự. Về nội dung:
đề nghị Hội đồng t ử không chấp nhận kháng cáo của ị cáo, giữ nguyênh nh phạt của ản ánh nh sự s thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu trong hồ s vụ án đã được thẩm tra, t hỏi, tranh uận tại phiên tòa, Hội đồng t ử nhận định:
[1] Về hành vi phạm tội:
Trong thời gian từ năm 2020 đến năm 2021, ị cáo Trần Thanh V không công tác tại các c quan chức năng c nhiệm vụ thực hiện các dịch vụ công về đất đai trên địa àn tỉnh Quảng Nam cũng như không c đầy đủ các điều kiện để thực hiện các dịch vụ công về đất, nhưng Trần Thanh V đã đưa ra thông tin gian dối àVc khả năng thực hiện các dịch vụ công về đất để những người ị hại tin tưởng thỏa thuận hợp đồng dịch vụ với V. au khi nhận tiền của các ị hại, Trần Thanh V không thực hiện ất kỳ công việc g theo như thỏa thuận tách thửa, hợp thửa, chuyển đổi mục đích sử dụng đất... mà chiếm đoạt tiền của các ị hại để tiêu ài cá nhân và trả tiền vay ãi suất ngân hàng và không c khả năng trả ại tiền cho các ị hại. Với thủ đoạn nêu trên, V đã nhận và chiếm đoạt của 15 ị hại với tổng số tiền à 910.000.000 đồng, gồm: ông Ngô X số tiền 200.000 đồng; ông Trần TấnH số tiền 30.000.000 đồng; à Nguyễn Thị H1 số tiền 85.000.000 đồng; ông Nguyễn D số tiền 150.000.000 đồng; ông Trần Văn D1 số tiền 80.000.000 đồng; ông Đỗ Ph H3 số tiền 65.000.000 đồng; ông Trần T1 số tiền 10.000.000 đồng; ông Trần Lê T2 số tiền 70.000.000 đồng; ông Nguyễn H5 số tiền 20.000.000 đồng; ông Trần A ằng số tiền 35.000.000 đồng; à Nguyễn Thị T5 số tiền 35.000.000 đồng; à Nguyễn ThịP số tiền 20.000.000 đồng; ông Võ Thanh V2 số tiền 50.000.000 đồng; à Phan Thị T6 số tiền 10.000.000 đồng; ông Phạm Quốc N3 số tiền 50.000.000 đồng.
Ngoài ra, Trần Thanh V còn dùng thủ đoạn gian dối để vay, mượn tiền của 02 ị hại khác với số tiền 256.000.000 đồng, gồm: à Đinh Thị T3 số tiền 166.000.000 đồng và à Đoàn Thị Kim Q1 số tiền 90.000.000 đồng.
Tổng số tiền mà ị cáo Trần Thanh V đã chiếm đoạt của các ị hại à:
1.166.000.000 đồng. ản án s thẩm quyết định ị cáo Trần Thanh V phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” vớit nh tiết định khung “Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên” theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 ộ uật H nh sự năm 2015.
[2] X t kháng cáo in giảm nhẹ h nh phạt:
 ị cáo Trần Thanh V à ngườic đủ năng ực hành vi và năng ực pháp uật để nhận thức được việc chiếm đoạt tài sản của người khác à vi phạm pháp uật. Nhưng ị cáo vẫn ợi dụng vào sự cả tin của người khác, hứa hẹn rồi nhiều ần chiếm đoạt của

## Page 9

9 nhiều người ị hại với số tiền ớn để phục vụ cho ợi ích cá nhân. Hậu quả do hành vi phạm tội của ị cáo gây ra không những trực tiếp âm hại về tài sản của ị hại mà còn ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, ã hội.
Vềt nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự: ị cáo đã thực hiện hành vi ừa đảo chiếm đoạt tiền của 17 ị hại với số tiền chiếm đoạt mỗi ần đều trên 2.000.000 đồng.
Do đ , ị cáo ị áp dụng t nh tiết tăng nặng trách nhiệm h nh sự “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 ộ uật H nh sự.
Vềt nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự: ị cáo chưac tiền án tiền sự. Trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa s thẩm ị cáo thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội cuảm nh; đã tác động gia đ nh nộp số tiền 50.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả; c một số ị hại in giảm nhẹ h nh phạt cho ị cáo. Do vậy, ản án s thẩm đã áp dụng các t nh tiết giảm nhẹ trách nhiệm h nh sự quy định tại các điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của ộ uật H nh sự, đồng thời áp dụng khoản 1 Điều 54 ộ uật H nh sự để ử ị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung h nh phạt.
 ản án s thẩm đã áp dụng đầy đủ các t nh tiết tăng nặng, giảm nhẹ để ử phạt ị cáo 08 năm tù à đãc phần nhẹ, ởi ị cáo chỉ mới ồi thường khắc phục hậu quả các cho ị hại à rất nhỏ so với số tiền chiếm đoạt; Hội đồng t ử ph c thẩm không chấp nhận kháng cáo in giảm nhẹ h nh phạt của ị cáo.
[3] Các quyết định khác còn ại của ản ánh nh sự s thẩm không c kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng t ử ph c thẩm không em t. Việc Thi hành án được thực hiện theo quyết định của ản ánh nh sự s thẩm.
[4] Về án phí: ị cáo Trần Thanh V phải chịu án phí h nh sự ph c thẩm à 200.000 đồng.
V các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của ộ uật Tố tụng h nh sự, không chấp nhận kháng cáo in giảm nhẹ h nh phạt của ị cáo Trần Thanh V, giữ nguyênh nh phat của ản ánh nh sự s thẩm.
 2. Về trách nhiệm h nh sự:
Áp dụng: điểm a khoản 4 Điều 174; điểm , s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 54 của ộ uật H nh sự năm 2015 (sửa đổi, ổ sung năm 2017).
Xử phạt: ị cáo Trần Thanh V 08 (T7) năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; thời hạn chấp hành h nh phạt tù được tính từ ngày ị ắt tạm giam (ngày 07/01/2022).
3. Các quyết định khác còn ại của ản ánh nh sự s thẩm không c kháng cáo, kháng nghịc hiệu ực pháp uật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị. Việc Thi hành án được thực hiện theo quyết định của ản ánh nh sự s thẩm.

## Page 10

4. Về án phí: uộc ị cáo Trần Thanh V phải chịu 200.000 đ ( ai trăm ngh n đồng) án phí h nh sự ph c thẩm.
 ản ánh nh sự ph c thẩm c hiệu ực pháp uật kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra I, TAND tối cao;
- VK ND cấp cao tại Đà Nẵng;
- TAND Quảng Nam;
- VK ND tỉnh Quảng Nam;
- C quan C ĐT - Công an tỉnh Quảng Nam;
- Phòng H NV - Công an tỉnh Quảng Nam;
- C quan C THAH - Công an Quảng Nam;
- ở Tư pháp tỉnh Quảng Nam;
- Cục THAD tỉnh Quảng Nam;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Nam;
- ị cáo; Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu H VA, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(Đã ký)



Nguyễn Tấn Long