Bản án số: 109/2023/HS-ST
trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 109
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TAM KỲ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG NAM Bản án số: 109/2023/HS-ST Ngày: 21-11-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ, TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Khôi.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thông Bà Trần Thị Đông
- Thư ký phiên tòa : Bà Võ Thị Diệu – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Diệp - Kiểm sát viên.
Trong ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhình sự sơ thẩm thụ lý số 101/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
104/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Trương Bá Tr, sinh ngày 25 tháng 3 năm 1995 tại Phú N, Quảng N . Nơi thường trú: Khối phố Thạnh Đ, thị trấn Phú Th, huyện Phú N, tỉnh Quảng N . Nghềng H: lao động tự do ; Trình độ học vấn: 9 /12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương Bá Gi và bà Nguyễn Thị L ; bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân:
+ Ngày 10-01-2016, bị Công an thành phố Tam Kỳ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
+ Ngày 21 -6-2016, bị TAND thành phố Tam Kỳ áp dụng biện pháp x ử lý hành chính đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời gian 24 tháng.
+ Ngày 10-9-2023, bị Công an huyện Phú Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Phú Ninh trong vụ án khác.
 - Bị hại: Ông Đỗ Ngọc H, sinh năm 1977, địa chỉ: Khối phố Mỹ Thạch T, phường Hòa Th, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, vắng mặt.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Ngọc D, sinh năm 1 992, địa chỉ: Khối phố Thạnh Đ, thị trấn Phú Th, huyện Phú N, tỉnh Quảng N, vắng mặt.
- Người chứng kiến: Ông Hà Hữu H, sinh năm 2001, địa chỉ: Khối phố Mỹ Thạch T, phường Hòa Th, thành phố Tam K, tỉnh Quảng N, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 01 giờ 00 ngày 23 -5-2023, Trương Bá Tr điều khiển xe mô tô BKS:
92N4 - 2180 đi trên đường Trưng Nữ Vương nối dài hướng Tam Kỳ đi Phú Ninh. Khi đi qua đường Nguyễn Hoàng khoảng 50m, Tr nhìn thấy chiếc xe tải BKS: 92C- 151.86 của ông Đỗ NgọcH đang đỗ trên vỉa hè phía trước Cửa hàng vật liệu xây dựng Thúy H thuộc Khối phố Mỹ Thạch Tây, phường Hòa Thuận, thành phố Tam Kỳ không có người trông coi, để ý. Tr dừng xe lên vỉa hè gần chiếc xe ô tô tải và quan sát thấy dưới thùng xe ô tô tải có lắp đặt 02 bình ắc quy màu trắng đỏ được đấu nối dây điện vào hệ thống điện của xe. Tr nảy sinh ý định trộm cắp 02 bình ắc quy trên nên lấy kìm và đèn pin có sẵn trong cốp xe mô tô BKS: 92N4 - 2180 rồi đi lại gần xe ô tô tải. Một tay Tr cầm đèn pin bật sáng, một tay cầm kìm cắt đứt 02 dây điện đấu nối giữa 02 bình ắc quy với hệ thống điện của xe ô tô tải, Tr kéo 02 bình ắc quy ra sát phía ngoài thùng xe để thuận tiện cho việc khiêng bình ắc quy lên xe mô tô, khi Tr khiêng bình ắc quy thứ nhất (bình phía ngoài) rời khỏi thùng xe và đặt xuống vỉa hè chuẩn bị bỏ lên xe mô tô thì bị người dân phát hiện giữ lại và báo Công an phường Hòa Thuận đến làm việc.
 Tại Bản kết luận định giá tài sản số 51/KL -HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tam Kỳ xác định 02 bình ắc quy xe ô tô tải, nhãn hiệu Globe màu trắng - đỏ, loại ắc quy ướt 2V-100Ah có tổng trị giá là 3.000.000 (ba triệu đồng).
 Tại bản cáo trạng số 101/CT-VKSTK-HS ngày 16 -10-2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã truy tố Trương Bá Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trương Bá Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, đề nghị áp dụng: khoản 1 điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trương Bá Tr từ 06 (sáu)
đến 09 (chín) tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đ ề nghị xem xét giải quyết.
Về xử lý vật chứng: đề nghị căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) kìm điện bằng sắt kích thước dài 18cm, phần tay cầm được bọc bằng nhựa; 01 (một) đèn pin đội đầu có đường kính mặt đèn là 3,5cm.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.


NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Trương Bá Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và nhận thấy tội lỗi của mình. Đối chiếu lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan , với những tài liệu, chứng cứ khách quan khác đã được thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp, Hội đồng xét xử sơ thẩm xét thấy có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 01 gi ờ ngày 23-5-2023, tại trước Cửa hàng vật liệu xây dựng Thúy H, thuộc Khối phố Mỹ Thạch Tây, phường Hòa Thuận, thành phố Tam Kỳ, bị cáo Trương Bá Tr lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 02 bình ắc quy gắn trên xe tải BKS: 92C - 151.86 của ông Đỗ NgọcH có trị giá 3.000.000 (ba triệu) đồng thì bị người dân phát hiện bắt giữ.
 Hành vi phạm tội của bị cáo Trương Bá Tr gây ra đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:
Tài sản hợp pháp của mọi công dân đều được pháp lu ật ghi nhận và bảo hộ.
Không ai được phép xâm phạm bất hợp pháp đối với tài sản của người khác. Mọi hành vi xâm phạm bất hợp pháp đến tài sản của người khác đều bị xử lý nghiêm minh. Bị cáo là người đang độ tuổi lao động nhưng không lo tu chí làm ăn mà đã có hành vi lén lút trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi đó của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác. Do vậy cần phải có một mức án thật nghiêm khắc tương xứng đối với hành vi phạm tội của từng bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo Tr đã cắt đứt 02 dây điện đấu nối giữa 02 bình ắc quy vớ i hệ thống điện của xe ô tô tải. Bị cáo đã kéo 02 bình ắc quy ra sát phía ngoài thùng xe để

## Page 4

thuận tiện cho việc khiêng bình ắc quy lên xe mô tô, khi bị cáo Tr khiêng bình ắc quy thứ nhất (bình phía ngoài) rời khỏi thùng xe và đặt xuống vỉa hè chuẩn bị bỏ lên xe mô tô thì bị người dân phát hiện giữ lại. Tài sản bị trộm cắp đã được bị cáo Tr dịch chuyển rời khỏi vị trí ban đầu, đặt xuống vỉa hè ở vị trí thuận lợi để bỏ lên xe mô tô nên tội phạm đã hoàn thành.
 [4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
 Bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, vền hân thân: Ngày 10-01-2016, bị Công an thành phố Tam Kỳ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 21-6-2016, bị TAND thành phố Tam Kỳ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ s ở chữa bệnh bắt buộc thời gian 24 tháng. Ngày 10-9-2023, bị Công an huy ện Phú Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Trong quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị can phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm Tr. Đây là tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi lư ợng hình được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Xét thấy các bị cáo không có nghề ngH và thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự:
 Bị hại Đỗ NgọcH đã nhận lại tài sản là 02 bình ắc quy màu trắng - đỏ bị Trương Bá Tr trộm cắp và không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không xem xét.
[6] Về vật chứng trong vụ án:
 - Đối với 02 (hai) bình ắc quy màu trắng - đỏ nhãn hiệu Globe loại 12V-100Ah là tài sản thuộc sở hữu của ông Đỗ Ngọc H. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ đã ra quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Đỗ NgọcH là đúng quy định.
- Đối với 01 (một) mô tô nhãn hiệu Wave màu xanh BKS: 92N4 - 2180. Qua xác minh xe này đứng tên đăng ký là ông Đinh Văn Tuấn. Năm 2020, ông Tuấn bán lại chiếc xe này choNg uyễn Ngọc D. Ngày 22-5-2023, anh D cho Trương Bá Tr mượn chiếc xe mô tô BKS: 92N4 -2180 nhưng không bi ết việc Tr sử dụng để làm phương ti ện đi trộm cắp tài sản của người khác. Do đó, Cơ quan đi ều tra đã trả lại chiếc xe trên cho Nguyễn Ngọc D là phù hợp.
Đối với 01 (một) kìm điện bằng sắt kích thước dài 18cm, phần tay cầm được bọc bằng nhựa; 01 (một) đèn pin đội đầu có đường kính mặt đèn là 3,5cm là công cụ bị can Trương Bá Tr sử dụng vào việc phạm tội nên căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Những vấn đề liên quan trong vụ án:

## Page 5

 - Đối với Nguyễn Ngọc D: vào ngày 22 -5-2023, Trương Bá Tr mượn xe mô tô của anh D sử dụng làm phương ti ện đi trộm cắp tài sản thì anh D không biết và cũng không hưởng lợi gì khác. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đ ề cập xử lý đối với Nguyễn Ngọc D là phù hợp.
- Trương Bá Tr khai khi bị người dân bắt giữ, khống chế, Tr bị xây xát chảy máu nhưng không nghiêm Tr, Tr từ chối giám định thương tích và không có yêuc ầu gì nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

[8] Án phí sơ thẩm , bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn ) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Bá Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Trương Bá Tr 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tuyên:
Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) kìm điện bằng sắt kích thước dài 18cm, phần tay cầm được bọc bằng nhựa; 01 (một) đèn pin đội đầu có đường kính mặt đèn là 3,5cm.

(Hiện vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 17-10-2023).

 3. Về án phí: Buộc bị cáo Trương Bá Tr phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.


 Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Nam;
- VKSND TP. Tam Kỳ;
- VKDND tỉnh Quảng Nam;
- Công an TP. Tam Kỳ;
- Trại tạm giam;
- Chi cục THADS TP. Tam Kỳ;
- Bị cáo, các đương sự;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM. HỘI ÐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Ngô Văn Khôi

## Page 7

7