Bản án số: 46/2023/HS-ST
Võ Chiến H, Vũ Văn P "Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 46/2023/HS-ST Ngày: 07/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAM RÔNG TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hồng Chiến Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông: Nguyễn Văn Thu Bà: Ngụy Thị Thanh Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Minh Nguyệt –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông K’Đào – Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng. Tòa án nhân dân huyện Đam Rông mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2023/TLST -HS ngày 29 tháng 9 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 48/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Võ Chiến H; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không).
Sinh ngày: 14 tháng 4 năm 1997 tại Hà Tĩnh.
Nơi ĐKHKTT vàC ở hiện nay: Thôn P, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Làm nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
(không).
Họ tên cha: Võ Quốc T, đã chết.
Họ tên mẹ: Bùi Thị T1, sinh năm 1977.
Anh em ruột có 03 người, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 2005.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Ngày 22/02/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản.

## Page 2

- Ngày 30/11/2018, bị Tòa án nhân dân huyện Lắk, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 20 tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 18/01/2020.
- Ngày 27/10/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 15 tháng tù, về Tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong ngày 15/10/2022. (Tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng nên tình tiết “Tái phạm” bị áp dụng để định tội nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng hoặc định khung để truy cứu trách nhiệm hình sự)
Bị can bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ-Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Họ và tên: Vũ Văn P; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: (không).
Sinh ngày: 12 tháng 02 năm 2002, tại Lâm Đồng.
Nơi ĐKHKTT vàC ở: Buôn G, xã K, huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Học vấn: 6/12;
Nghề nghiệp: Làm nông. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo.
Họ tên cha: Vũ Văn P1, sinh năm 1976.
Họ tên mẹ: Phạm Thị P2, sinh năm 1975.
Anh, em ruột: Có 04 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2012, bị can là con thứ ba trong gia đình.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền sự: Không.
Tiền án:
- Ngày 17/8/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 12 tháng tù về Tội trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong ngày 19/5/2022.
- Ngày 12/01/2023, bị Tòa án nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về Tội trộm cắp tài sản. (Tài sản trộm cắp dưới 2.000.000 đồng nên tình tiết “Tái phạm” bị áp dụng để định tội nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng hoặc định khung để truy cứu trách nhiệm hình sự)
Bị can ra đầu thú từ ngày 16/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ- Công an huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
* Bị hại: Ông Lê Văn T2; sinh năm: 1954 Địa chỉ: Thôn A, xã L, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng Tất cả đều có mặt. Riêng người bị hại vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào khoảng 12 giờ ngày 09/7/2023 Vũ Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream, màu nâu đen (không có biển kiểm soát) đến nhà VõC tại xã Đ, huyện Đ. Cả hai thống nhất đi từ xã Đ, dọc theo Quốc lộ B ra huyện L , thấy nhà nào không có người trông coi thì đột nhập trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đi qua đoạn đường trước cổng Hạt Khuyện Đ thì phát

## Page 3

hiện nhà ông Lê Văn T2, sinh năm 1954, trú tại thôn A, xã L, huyện Đ khóa cửa bên ngoài, cả hai nảy sinh ý định trộm cắp. Tại đây, P đứng ngoài cảnh giới, cònH leo qua hàng rào vào nhà và đi xuống dưới tầng hầm. H thấy cửa sổ tầng hầm đang mở, nhìn vào phòng thấy 01 máy xịt thuốc sâu, nhãn hiệu GX200 Honda 6.5Hp, màu đỏ trắng đen. Tiếp đó, H trèo qua cửa sổ vào bên trong, dùng hai tay nâng máy xịt thuốc đặt lên khung cửa sổ rồi trèo ra ngoài. Sau khi lấy được máy xịt thuốc, H mang ra vị tríP đang chờ thì bị Công an bắt quả tang thu giữ tang vật, P điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Cơ quan đi ều tra đ ã trả máy xịt thuốc sâu cho chủ sở hữu hợp pháp ông Lê Văn T2.
Ngày 16/8/2023, Vũ Văn P đến Công an xã Đ , huyện Đ đầu thú về hành vi phạm tội. Tại cơ quan điều tra, Võ Chiến H1 và Vũ Văn P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Theo Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 12/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ: Máy xịt thuốc sâu, nhãn hiệu GX200 Honda 6.5Hp, màu đỏ trắng đen trị giá 4.000.000 đồng.
Tại bản Cáo trạng số 42/CT-VKS ngày 28 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng; truy tố các bị cáo V ChiếnH và Vũ Văn P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đam Rông thực hành quyền công tố tại phiên tòa hôm nay giữ nguyên bản cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Võ ChiếnH và Vũ Văn P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”
Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52; Điều 38, Điều 58 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo V ChiếnH mức án từ 30 đến 36 tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 7 năm 2023.
Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h Điều 52; Điều 38; Điều 56 Điều 58;
khoản 5 Điều 65 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Văn P mức án từ 24 đến 30 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 8 năm 2023. Cộng thêm 9 tháng tù của bản án trước.
- Về xử lý vật chứng: Đã thu hồi trả cho chủ sở hữu; nên không đề cập xem xét giải quyết.
- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
- Về án phí: Buộc các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Lời nói sau cùng của các bị cáo:
Các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp lu ật; mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng củ a Cơ quan đi ều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng củ a Cơ quan ti ến hành tố tụ ng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Xét về hành vi phạm tội của các bị cáo:
Ngày 09/7/2023 Vũ Văn P điều khiển xe mô tô nhãn hiệ u Dream, màu nâu đen (không có biển kiểm soát) đến nhà Võ ChiếnH đi từ xã Đ, dọc theo Quốc lộ B mục đích thấy nhà nào không có ngư ời trông coi thì đột nhập trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đi qua đo ạn nhà ông Lê Văn T2, tại thôn A, xã L, huyện Đ khóa cửa bên ngoài, cả hai nảy sinh ý định trộm cắp. P đứng ngoài cảnh giới, cònH leo qua hàng rào vào nhà và đi xuống dưới tầng hầm. Hữu nhìn vào phòng thấy 01 máy xịt thuốc sâu, nhãn hiệu GX200 Honda 6.5Hp, màu đỏ trắng đen nên vào dùng hai tay nâng máy xịt thuốc đặt lên khung cửa sổ rồi trèo ra ngoài đến vị tríP đang chờ thì bị Công an bắt quả tang thu giữ cùng tang vật; còn P điều khiển xe mô tô bỏ chạy đến ngày 16/8/2023 thì đến Công an xã Đ đầu thú.
Cơ quan điều tra đã trả máy xịt thuốc sâu cho chủ sở hữu hợp pháp ông Lê Văn T2.
Tại Kết luận định giá tài sản số 23/KL-HĐĐGTS ngày 12/7/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đ: Máy xịt thuốc sâu, nhãn hiệu GX200 Honda 6.5Hp, màu đỏ trắng đen trị giá 4.000.000 đồng.
Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng và không có thắc mắc gì thêm.
Đối chiếu với các lời khai, tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án và tranh luận tại phiên Tòa hôm nay; Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS 2015.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện hành vi với lỗi cố ý; các bị cáo đã lén lút, lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của người khác để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nhằm mục đích mua ma túy sử dụng cá nhân.

## Page 5

Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ , đồng thời còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an tạ i địa phương; cũng là nguồn gốc dễ phát sinh mọi loại tệ nạn xã hội khác.
[3] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo:
Trong vụ án này các bị cáo đều có nhân thân xấu;
Bị cáo H có 03 tiền án cũng về tội trộm cắp tài sản, mới chấp hành xong 15/10/2022 thì nay lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản mục đích lấy tiền mua ma túy sử dụng; bị cáo là người khởi xưởng. Đây cũng là tình tiết tăng nặng khi lượng hình. Đối với bị cáoP cũng có hai tiền án về tội trộp cắp tài sản nhưng sau nghe Hữu rủ rê đã đồng ý ngay; D o đó, vai trò của các bị cáo trong vụ án này là ngang nhau.
Ngoài ra, bị cáoP đang trong thời hạn chấp hành 09 tháng tù cho hưởng án treo mà lại phạm tôi nên sẽ được chuyển thành hình phạt giam trong vụ án này. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả cho người bị hại; người bị hại đã nhận lại tài sản, công năng sử dụng bình thường và không có ý kiến yêu cầu gì; nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo là thỏa đáng.
 [4] Đối với người bị hại Lê Văn T2 thể hiện tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án thì đã nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc hộ i quy định về án phí, lệ phí Tòa án; Buộc các bị cáo phải nộp án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Võ ChiếnH và Vũ Văn P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h Điều 52; Điều 38 và Điều 58 Bộ Luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Võ ChiếnH mức án 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09 tháng 7 năm 2023.
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 58 khoản 5 Điều 65 Bộ Luật hình sự năm 2015;
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn P mức án 30 (Ba mươi) tháng tù; cộng với 09 tháng tù cho hưởng án treo theo bản án 04/2023/HSST ngày 12/01/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đam Rông. Tổng cộng là 39 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 16/8/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm và quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

## Page 6

buộc các bị cáo V ChiếnH và Vũ Văn P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án; hoặc theo quy định tại các Điều 6, 7 và Đi ều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệ u thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (07/11/2023) các bị cáo; người bị hại có quyền làm đơn kháng cáo bản án. Đối với những người vắng mặt tại phiên tòa thì trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ; để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Lâm Đồng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H. Đam Rông;
- CC THADS H.Đam Rông;
- CA H. Đam Rông;
- Các Bị cáo; người bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án; án văn. Lê Hồng Chiến