Bản án số: 17/2023/HS-ST
Phạm Anh Tuấn và Hà Anh Khoa - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 17
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN SƠN TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 17/2023/HS-ST Ngày 08 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUAN SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Minh Tuân Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trọng Năm – Giáo viên Ông Phạm Bá Thoan
- Thư ký phiên tòa: Bà Bàn Thị Kiều - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Quan Sơn, Tỉnh Thanh Hóa.
- Đại di ện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Trọng Sơn - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST- HS ngày 01 tháng 10 năm 202 3, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
15/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023; đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Phạm Anh T, sinh ngày 21 tháng 5 năm 2004, tại huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú : Bản X, xã Trung H , huy ện Quan Sơn , tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn Th và bà Lữ Thị L; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 06/8/2022 bị Công an xã Trung H ạ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 1.500.000đ (Bị cáo nộp phạt ngày 22/9/2023).
Nhân thân: Ngày 03/8/2021 b ị Công an xã Trung Ti ến, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng bằng hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 2.000.000đ (nộp phạt ngày 05/8/2021).
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/7/2023 đến ngày 31/7/2023 chuyển tạm giam.
Hiện bị cáo đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Có mặt.
2. Họ và tên: Hà Anh Kh, sinh ngày 08 tháng 3 năm 2007 , tại huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa ; nơi cư trú: Bản L, xã Trung H , huy ện Quan Sơn , tỉnh

## Page 2

Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình đ ộ học v ấn: 07/12; dân t ộc:
Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn Th và bà Hà Thị H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/7/2023 đến ngày 31/7/2023 chuyển tạm giam.
Hiện bị cáo đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hà Anh Kh: Chị Hà Thị H, sinh năm 1983; trút ại: Bản L, xã Trung H , huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Là m ẹ đẻ của bị cáo Kh); có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hà Anh Kh: Ông Nguyễn Ngọc Khang - Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh s ố 1, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nư ớc tỉnh Thanh Hóa; có mặt.
- Người làm chứng:
+ Anh Hà Văn T , sinh ngày 11/3/2005; trút ại: Bản L, xã Trung H , huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
+ Anh Hà Chí Kh, sinh ngày 15/12/2005; trú tại: Bản L, xã Trung H, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
+ Anh Hà Văn Đ , sinh ngày 21/5/2007; trút ại: Bản L, xã Trung H , huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
+ Anh Hà Văn X , sinh ngày 23/7/2005; trút ại: Bản L, xã Trung H , huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
+ Anh Vi Văn L , sinh ngày 02/01/2006; trú tại: Bản D, xã Trung H, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
+ Chị Lương Thị H, sinh ngày 22/02/2005; trú tại: Khu phố H, thị trấn Sơn L, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
+ Chị Lương Thị L, sinh ngày 01/01/2007; trút ại: Khu phố H, thị trấn Sơn L, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
+ Chị Lê Thị D, sinh ngày 22/01/2005; trú tại: Bản C, xã Trí N, huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Kiều VănH , sinh năm 1972; trút ại: Khu phố 4, thị trấn Sơn L, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 04 gi ờ 30 phút ngày 25 /7/2023, tại khu vực trước nhà nghỉ Hùng Thúy thuộc khu 4, thị trấn Sơn L, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa, tổ công tác Công an huyện Quan Sơn phối hợp với Công an thị trấn Sơn L phát hiện bắt quả tang đối tượng Hà Anh Kh, sinh ngày 08/3/2007, trú tại bản L, xã Trung H, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 túi nilon màu xanh có mép dính, bên trong chứa 19 (mười chín) viên nén, hình tròn, màu đỏ, bề mặt mỗi viên in chữ “WY”. Hà Anh Kh khai nhận số ma túy trên do Phạm Anh T, sinh năm 2004, trú tại bản X, xã Trung H, huyện Quan Sơn, tỉnh

## Page 3

Thanh Hóa đưa cho Kh cầm hộ. Ngoài ra còn thu gi ữ của Hà Anh Kh 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO. Đến 08 giờ 40 phút cùng ngày Phạm Anh T đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Quan Sơn đầu thú. Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà ở của Hà Anh Kh và Phạm Anh T không phát hiện thu giữ gì.
Tại bản kết luận giám định số: 2757/KL-KTHS ngày 27/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 19 (mười chín) viên nén hình tròn, màu đỏ, bề mặt mỗi viên in chữ “WY” của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, cót ổng khối lư ợng 1,767g (m ột phẩy bảy sáu bảy gam) lo ại:
Methamphetamine.
Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận: Ngày 22/7/2023 Phạm Anh T đi lên bản Xía Nọi, xã Xuân Thủy, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa tìm mua ma túy về để sử dụng. Tại đây, T mua ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn), T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này . Người đàn ông dân tộc Mông đưa choT 01 túi nilon màu xanh, bên trong cóch ứa ma túy (Tuấn không kiểm đếm). Sau khi mua đư ợc ma tuýT mang về nhà cất giấu. Tối ngày 24/7/2023 T cùng nhóm bạn gồm: Hà Anh Kh, sinh ngày 08/3/2007; Hà Văn T, sinh năm 2005; Hà Chí Kh, sinh năm 2005;
Hà Văn Đ, sinh năm 2007 cùng trút ại bản L, xã Trung H, huyện Quan Sơn; Hà Văn X, sinh năm 2005; Vi Văn L, sinh năm 2006, cùng trú tại bản D, xã Trung H ăn cơm, uống rượu tại nhà T. Đến khoảng 22 giờ, T nói với mọi người lên Km 35 để uống rượu tiếp. Sau đó, T lấy túi ma túy đã mua trư ớc đó cầm ở tay và cùng nhóm bạn đi lên thị trấn Sơn L. Khi đi đến đoạn đường thuộc xã Trung Thượng thìT dừng xe cất túi ma túy đang cầm ở tay vào trong túi xách của mình rồi đưa cho Hà Anh Kh cầm. Khoa thấyT cất ma túy vào trong túi thì không nói gì rồi cầm túi màT đưa. Lên đến quán ăn đêm Hiếu Hân (thuộc khu 4, thị trấn Sơn L), T, Kh cùng nhóm bạn tiếp tục uống rượu và gọi thêm Lương Thị H, sinh năm 2005 và Lương Thị L, sinh năm 2007 cùng trú tại khu phố H, thị trấn Sơn L và Lê Thị D, sinh năm 2005, trú tại bản C, xã Trí N, huyện Lang Chánh đến uống rượu cùng. Trong lúc đang uống rượu, T nói với Kh trong túi xách có ma túy, bảo Kh cầm hộ cho mình thì Kh lấy gói ma túy trong túi xách cuảT và cất vào trong cạp quần phía trước bụng của mình rồi tiếp tục uống rượu. Đến khoảng 04 giờ sáng ngày 25/7/2023, T nói mọi người vào nhà nghỉ Hùng Thúy thuê phòng nghỉ thì cả nhóm đồng ý. Sau khi thuê phòng được khoảng 20 phút thì Kh nói mọi người đi về nhà, sau đó Kh đi xuống chỗ để xe tại tầng 1 nhà nghỉ Hùng Thúy. Khi bị tổ công tác Công an huyện Quan Sơn kiểm tra, Kh liền lấy gói ma túy đang cất trong cạp quần ném xuống đất thì bị tổ công tác phát hiện và thu giữ toàn bộ số ma túy.
Thấy Hà Anh Kh bị bắt, Phạm Anh T đã chủ động đến Công an huyện Quan Sơn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Vật chứng của vụ án thu giữ của Phạm Anh T và Hà Anh Kh là ma túy còn lại sau giám định gồm: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 1,579g (một phẩy năm bảy chín gam) tổng khối lượng của 17 (mười bảy) viên nén hình tròn, màu đỏ, bề mặt mỗi viên in chữ “WY”. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do phòng k ỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành,

## Page 4

được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lại Thị Thanh Loan, Vũ Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO thu giữ của Hà Anh Kh là của chị Hà Thị H (mẹ đẻ của Kh) không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan CSĐT Công an huyện Quan Sơn đã được trả lại cho chị H.
Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSQS, ngày 29/9/2023, VKSND huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truyt ố các bị cáo Phạm Anh T và Hà Anh Kh về tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại đi ểm c khoản 1 Đi ều 249 của BLHS.
Đại diện VKSND huyện Quan Sơn tại phiên tòa luận tội đối với các bị cáo vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố các bị cáo Phạm Anh T và Hà Anh Kh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51; Điều 38 ; Điều 17; Điều 58 của BLHS, tuyên phạt bị cáo Phạm Anh T mức án từ 17 (Mười bảy ) tháng đến 20 (Hai mươi) tháng tù ; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38; Điều 17; Điều 58 ; Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của BLHS, tuyên phạt bị cáo Hà Anh Kh mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm)
tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định.
Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí HSST.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, không có ý kiến gì đối với các văn bản tố tụng hình sự, cũng như các tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng, bị cáo T khống có ý kiến gì, bị cáo Kh đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiện hình sự.
Người bào chữa cho bị cáo Hà Anh Kh thống nhất với ý kiến của Đại diện VKS về tội danh cũng như điều luật áp dụng . Đề nghị HĐXX xem xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Kh khi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi.
Do tuổi đời còn trẻ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội. Do đó, đ ề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng kho an hồng của pháp luật để giảm nhẹ hình phạt với mức thấp nhất và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Lời khai báo của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng; Bản kết luận giám định, các văn bản tố tụng hình sự khác, cũng như các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án. Như vậy,

## Page 5

HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Phạm Anh T là đối tượng nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng T đã đi lên khu vực bản Xía Nọi, xã Sơn Thủy, huyện Quan Sơn để mua ma túy về sử dụng. Hà Anh Kh biết T cất ma túy trong túi, khiT nhờ Kh lấy ma túy trong túi xách cuảT để cất giấu thì Kh đồng ý và lấy ma túy từ trong túi xách cuảT cất giấu trong cạp quần của mình. Hành vi tàng trữ trái phép 1,767g (một phẩy bảy sáu bảy gam) ma túy loại: Methamphetamine của Phạm Anh T và Hà Anh Kh là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy. Như vậy, Cáo trạng của VKSND huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa truy tố các bị cáo Phạm Anh T và Hà Anh Kh về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, HĐXX thấy rằng: Hành vi của Phạm Anh T và Hà Anh Kh là nguy hiểm cho xã hội, do lối sống buông thả nên đã tìm đến ma túy để thỏa mãn ham muốn của bản thân. Hành vi của các bị cáo gây hủy hoại cho sức khỏe, gây tác hại lâu dài cho giống nòi, gây tổn thương về tình cảm, tiền bạc của bản thân và gia đình. Hành vi đó đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm mất trật tự an toàn xã h ội, gây tâm lý hoang mang cho qu ần chúng nhân dân và cũng là nguyên nhân làm phát sinh, gia tăng các loại tội phạm.
Xét vị trí, vai trò của các bị cáo trong vụ án: Phạm Anh T là người đi mua ma túy về nhà cất giấu để sử dụng, khi đi lên thị trấn Sơn L chơiT là người cầm ma túy đi theo. Hà Anh Kh biết Tuấn mang theo ma túy và khi được T nhờ cầm hộ thì Kh đã lấy ma túy từ trong túi xách cuảT rồi cất giấu vào trong cạp quần của mình.
Do đó bị cáo Phạm Anh T giữ vai trò thứ nhất, bị cáo Hà Anh Kh giữ vai trò thứ hai trong vụ án.
[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:
* Bị cáo Phạm Văn T:
- Tiền án: Không.
- Tiền sự: Ngày 06/8/2022 bị Công an xã Trung H ạ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 1.500.000đ (Bị cáo nộp phạt ngày 22/9/2023).
- Nhân thân: Ngày 03/8/2021 b ị Công an xã Trung Ti ến, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng bằng hình thức phạt tiền, số tiền phạt là 2.000.000đ (nộp phạt ngày 05/8/2021).
- Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Sau khi phạm tội, Phạm Anh T đã đến Công an huyện Quan Sơn đầu thú hành vi phạm tội của mình; Trong quá trình điều tra, truy tố cũng nhưt ại phiên tòa, b ị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm TNHS quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS.
- Tình tiết tăng nặng TNHS: Không có.
* Bị cáo Hà Anh Kh: Nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự.
- Tình tiết giảm nhẹ TNHS: Trong quá trình đi ều tra, truyt ố cũng nhưt ại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo

## Page 6

được hưởng tình tiết giảm TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.
- Tình tiết tăng nặng TNHS: Không có.
[4] Về hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên , HĐXX xét thấy cần lên cho các bị cáo mức hình phạt nghiêm, phù hợp với tính chất, mức độ, vai trò của từng bị cáo và cần thiết phải cách ly các b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo. Đối với bị cáo Hà Anh Kh khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 18 tuổi. Do đó, khi lượng hình cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ TNHS, quy định của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội để quyết định mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo Phạm Anh T là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, bị nghiện ma túy, còn sống phụ thuộc vào gia đình; Bị cáo Hà Anh Kh là người dưới 18 tuổi phạm tội. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ chất ma túy còn lại là mẫu vật sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các tình tiết liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Phạm Anh T, T không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không thể xác định được. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quan Sơn tiếp tục điều tra, xác minh nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[8] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiền hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS đối với bị cáo Phạm Anh Tuấn.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 ; Điều 17 ; Điều 38; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; khoản 1 Điều 101 của BLHS đối với bị cáo Hà Anh Khoa.
* Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Anh T và Hà Anh Kh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
* Xử phạt:
- Bị cáo Phạm Anh T 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2023.

## Page 7

- Bị cáo Hà Anh Kh 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2023.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy đối vớit oàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 1,579g (một phẩy năm bảy chín gam) tổng khối lượng của 17 (mười bảy) viên nén hình tròn, màu đ ỏ, bề mặt mỗi viên in chữ “WY”. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lại Thị Thanh Loan, Vũ Huy Hoàng và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.
(Số vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quan Sơn, theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/9/2023).
* Về á n phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; điểm a khoản 1 Điều 23 và danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .
Buộc các bị cáo Phạm Anh T và Hà Anh Kh mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
* Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của BLTTHS. Bị cáo; Người đại diện hợp pháp; Người bào chữa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND tỉnh Thanh Hóa;
- Sở Tư pháp tỉnh Thanh Hóa;
- VKSND huyện Quan Sơn;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Quan Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Quan Sơn;
- Chi cục THADS huyện Quan Sơn;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Đặng Minh Tuân

## Page 8

8