Bản án số: 94/2023/HSST
Hà Công H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 94/2023/HSST
Ngày: 20/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ D TỈNH HÀ NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 94/2023/HSST 20 – 11 – 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ D - HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Thuận Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đức Liên; ông Nguyễn Văn Hoằng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Khánh Vy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Hà Nam.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã D tham gia phiên tòa: Ông Phạm Minh Tiến – Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thị xã D, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 99/2023/TLST – HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 95/2023/QĐXXST ngày 09 tháng 11 năm 2023 đối với:
 - Bị cáo: Hà Công H, sinh năm 1973; nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã N, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; chỗ ở: Thôn T, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh;
tôn giáo: Không; con ông Hà Công M (đã chết) và bà Trần Thị X (đã chết); vợ:
Phạm Thị Th; con: có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 27 tháng 02 năm 1997, Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lai Châu xử phạt 12 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 22 tháng 03 năm 1999, Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu x ử phạt 08 năm tù v ề tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 03 tháng 10 năm 2006, Công an huyện Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 500.000 đồng về hành vi Đánh bạc. Ngày 12 tháng 3 năm 2007, Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên xử phạt 08 năm 06 tháng tù giam về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Tạm giữ: ngày 26/7/2023, chuyển tạm giam từ ngày 04/8/2023 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam. Có mặt.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Chị Phạm Thị Th, sinh năm 1992, nơi cư trú: Thôn T, xã Y, thị xã D, tỉnh Hà Nam; có mặt
- Ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1967, nơi cư trú: Tổ dân phố C2, thị trấn Tr, huyện Nh, tỉnh Hà Nam; vắng mặt

## Page 2

* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn E, sinh năm 1995 (vắng mặt); anh Trịnh Văn A, sinh năm 2002 (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài li ệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 26/7/2023 tại khu vực đường Q thuộc thôn K, xã V, thị xã D, tỉnh Hà Nam, tổ công tác Công an xã V tuần tra kiểm soát thấy Hà Công H điều khiển xe mô tô BKS 90H3 – 3438 có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu H dừng xe để kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện bắt quả tang H đang cất giấu 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có 01 gói giấy bạc KT(1,5x1)cm có chứa chất màu trắng dạng cục, bột. Tại đây H khai là ma túy mua về sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ, niêm phong toàn b ộ vật chứng có liên quan.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi áo ngực phía trước bên trái H đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng trong có chứa chất màu trắng, dạng cục và bột được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; thu tại túi quần phía trước bên phải H đang mặc: 01 điện thoại di động NOKIA 1280 và số tiền 150.000đ được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02; tạm giữ 01 xe mô tô SYM BKS 90H3 – 3438.
Kết luận giám định số 488/KL – KTHS ngày 31/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,145g, loại: Heroine.”
Về nguồn gốc ma túy: Hà Công H khai báo khoảng 12 giờ 30 phút ngày 26/7/2023, H một mình điều khiển xe mô tô BKS 90H3 – 3438 đi từ Khu công nghiệp G đến khu vực thôn K, xã V, thị xã D, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ rồi đưa cho người đàn ông này số tiền là 200.000 đồng để mua ma túy loại Heroine. Người đàn ông này cầm tiền rồi đưa lại cho H 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói ma túy. H cất giấu vỏ bao thuốc lá này vào trong túi áo ngực phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện, thu giữ toàn bộ tang vật và lập biên bản.
Cáo trạng số 103/CT – VKS – DT ngày 24 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã D truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có số 488/KL – KTHS chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định ; tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô BKS 90H3 – 3438; trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại NOKIA 1280; số tiền 150.000đ và tuyên án phí của vụ án.
Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngoài ra không tranh luận gì; người liên quan chị Phạm Thị Th trình bày nguồn tiền mua xe mô tô là tiền của bị cáo Hà Công H, ngoài ra không có tranh luận gì.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, tính chất, mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 26/7/2023, tại thôn K, xã V, thị xã D, tỉnh Hà Nam. Hà Công H có hành vi cất giữ trái phép 01 gói ma túy là loại Heroine, có khối lượng 0,145g mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã V, thị xã D, tỉnh Hà Nam bắt quả tang và thu giữ vật chứng có liên quan.
Hành vi nêu trên của bị cáo Hà Công H gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
tội phạm, hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là đúng.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu; không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt: Từ nhận định trên nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo có nhân thân xấu vì vậy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Hà Công H khai mua ma túy của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực thôn K, xã V, thị xã D, tỉnh Hà Nam nên không có cơ sở làm rõ.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 01 phòng bì niêm phong có số 488/KL – KTHS chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định thuộc vật cấm lưu hành cần tịch thu cho tiêu hủy. Đối với số tiền 150.000đ; 01 điện thoại NOKIA 1280 màu xanh, có

## Page 4

IMEIL 352055020517478 bên trong có 01 sim điện thoại mạng Mobiphone là tài sản hợp pháp của Hà Công H không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô BKS 90H3 – 3438 mà bị cáo đã sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này đăng ký tên Vũ Văn Đ, ông Điềm khai đã bán chiếc xe này cho một người đàn ông không quen biết, nay ông không có ý kiến gì đối với chiếc xe mô tô này. Kết quả tra cứu chiếc xe trên không phải là vật chứng của vụ án. Quá trình điều tra, Hà Công H khai mua của một người đàn ông không quen biết vào tháng 02/2023 kèm theo đăng ký xe mô tô. Xét thấy H dùng chiếc xe này làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Công H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Hà Công H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2023.
2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 488 /KL – KTHS chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định;
Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô SYM, màu đen, số máy:
VLFPD1P50FMH7A007450; số khung: RPDWCHEPD7A007450, BKS 90H3 – 3438;
Trả lại cho bị cáo Hà Công H: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu xanh, có IMEIL 352055020517478 bên trong có 0 1 sim điện thoại mạng Mobiphone; số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội :
Buộc bị cáo Hà Công H phải chịu 200.000 đồng.
 Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

## Page 5

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã D;
- VKSND thị xã D;
- Chi cục THADS thị xã D;
- Cơ quan THAHS Công an tx D;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án. Trần Ngọc Thuận