Bản án số: 198/2023/HS-ST
Mạc Hồng Quốc Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 198
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 198/2023/HS-ST Ngày 01/11/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Chu Thị Tuyết.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn thế Hưng;
2. Bà Nguyễn Thị An.
- Thư ký phiên tòa : Bà Mai Thị Quyên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Bùi Quang Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2023/HSST ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo: Mạc Hồng Quốc Đ, sinh ngày 12/3/1985, tại Thái Bình; nơi cư trú: Đường H, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
04/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; giới tính: Nam; con ông Mạc Hồng V và bà Đào ThịT ; vợ: Nguyễn Thị H vàc ó 0 1 con; tiền s ự:
Không; tiền án: 03 tiền án.
- Bản án s ố 63/2012/HSST ngày 26/10/2012 của Tòa án nhân dân huy ện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù 24/07/2013, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm 19/9/2013.
- Bản án s ố 116/2014/HSST ngày 22/7/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. xử phạt 03 năm tù, chấp hành xong án phí hình s ự sơ thẩm ngày 12/9/2014, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/10/2016.

## Page 2

- Bản án s ố 198/2017/HSST ngày 06/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. X ử phạt 05 năm tù, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 01/6/2018, chấp hành xong hình phạt tù 27/01/2022.
Nhân thân:
- Quyết định số 865 ngày 03/5/2002 cuảCh ủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Bình v ề việc áp dụng bi ện pháp x ử lý hành chính đưa vào trư ờng giáo dưỡng, thời hạn 24 tháng, k ể từ ngày 03/5/2002. Biên bản xác minh ngày 26/9/2023 tại Công an phư ờng P, thành phốT thể hiện Đ chưa chấp hành quy ết định trên và đư ợc gia đình bảo lãnh qu ản lý giáo d ục. Công an phư ờng P, thành phốT không còn lưu trữ hồ sơ trên.
- Quyết định số 345 ngày 20/8/2003 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Bình về việc áp dụng biện pháp đưa người vàoc ơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng, kể từ ngày 20/8/2003, ngày 25/8/2005 Đạt đã chấp hành xong quyết định.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 297 ngày 12/11/2013 của Công an huyện V, tỉnh Thái Bình phạt 750.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự công cộng. Đạt đã nộp phạt xong ngày 07/6/2014.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 1 5/8/2023 đến ngày 21/8/2023 chuyển tạm giam cho đến nay.
* Người chứng kiến:
1. Anh Lê Thanh T , sinh năm 1970; Nơi cư trú: Đường V, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình.
2. Anh Phạm Ngọc N, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình.
 (Tại phiên tòa có mặt bị cáo, vắng mặt anh T, anh N).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 15/8/2023, Mạc Hồng Quốc Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu đen trắng, biển kiểm soát 17B2 - 210.98 đi từ nhà đến khu vực ngõ 02, đường C, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình gặp và mua của một người nữ giới khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng , sau đó, Đ điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng.
Đến khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày khi Đ đi đến khu vực ngõ 02, đường C, phường Q, thành phốT thì bị tổ công tác Công an thành phố Thái Bình phát hiện.
Tại đây, trước sự chứng kiến của ông Lê Thanh T và ông Phạm Ngọc N, Đ đã tự giác đưa từ trong lòng bàn tay trái của Đ ra giao nộp cho tổ công tác 01 gói, bên

## Page 3

ngoài được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và khai nhận đó là Heroine của Đ vừa mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác quản lý của Đ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng, 01 ví giả da màu xanh bên trong có 01 căn cước công dân mang tên Mạc Hồng Quốc Đ; Kiểm tra xe mô tô đạt điều khiển không phát hiện thu giữ gì.
Bản kết luận giám định số 1229/KL -KTHS ngày 19/08/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu vật quản lý của Mạc Hồng Quốc Đ gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1524 gam”.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của mình như bản cáo trạng đã nêu.
Bản cáo trạng số 193/CT -VKSTPTB ngày 06/10 /2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
* Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điề u 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị: Xử phạt bị cáo từ 0 5 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/8/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Đi ều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,1039 gam ma túy, lo ại Heroine và toàn bộ bao gói; 01 điện thoại Iphone 6 màu vàng; 01 ví giả da màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Mạc Hồng Quốc Đ nhưng tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.
* Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Bị cáo không bào chữa và không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra, Điềut ra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp.

## Page 4

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được chứng minh bằng:
Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định số 1229/KL-KTHS ngày 19/08/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Biên bản ghi lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến; Các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử có đ ủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 15/8/2023 tại khu vực ngõ 02, đường C, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình , tổ công tác Công an thành phố Thái Bình phát hiện bắt quả tang Mạc Hồng Quốc Đ là người đã tái phạm chưa được xóa án tích, có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1524 gam, mục đích để sử dụng.
Tại Bản án số 198/2017/HSST ngày 06/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xử phạt bị cáo 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy với tình tiết định khung là tái phạm nguy hiểm , bị cáo chấp hành xong hình phạt tù 27/01/2022. Đến thời điểm ngày 15/8/2023 bị cáo chưa được xóa án tích của Bản án số 198/2017/HSST ngày 06/12/2017 , bị cáo lại có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroine, có khối lượng 0, 1524 gam nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự.
Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
...
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
...
o) Tái phạm nguy hiểm;
...
[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, đưa vào cơ sở giáo dục và bị xử phạt vi phạm hành

## Page 5

chính. Bị cáo không có tiền sự, có 03 tiền án chưa được xáo án tích nên lần này bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Bị cáo tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung tại khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự nên b ị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt:
[5.1] Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần thiết phải xử phạt mức hình phạt nghiêm minh với hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[5.2] Hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ lượng ma túy ít, để sử dụng, không nhằm mục đích kiếm lời, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái B ình, tỉnh Thái Bình là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử cần xem xét khi quyết định hình phạt.
[7] Về vật chứng của vụ án: Số Heroine còn lại sau giám định là 0,1 039 gam thu giữ của bị cáo, đây là vật thuộc loạinh à nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy. Chiếc điện thoại Iphone 6 màu vàng; 01 ví giả da màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Mạc Hồng Quốc Đ không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE RSX, màu đen trắng, biển kiểm soát 17B2 - 210.98 bị cáo điều khiển đi mua ma túy là của anh Nguyễn Văn V cho Đ mượn. Anh V không biết bị cáo mượn xe để đi mua ma túy nên cơ quan Điều tra đã trả lại cho anh V chiếc xe trên.
[8] Về nguồng ốc số ma túy: Bị cáo khai mua ma túy của người phụ nữ khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ tại khu vực ngõ 02, đường C, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Bình nên cơ quan Điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bịc áo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự;

## Page 6

- Căn cứ Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mạc Hồng Quốc Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mạc Hồng Quốc Đ 05 (năm) năm 03 (ba)
tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 15/8/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine còn lại sau giám định là 0,1039 gam trong phong bì niêm phong số 1229/KL-KTHS(MT) ngày 19/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Trả lại bị cáo chiếc điện thoại thoại Iphone 6 màu vàng; 01 ví giả da màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Mạc Hồng Quốc Đ.
(Vật chứng Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 06/10/2023).
4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/11/2023)./.
Nơi nhận:
- Người tham gia tố tụng;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- VKSND tỉnh Thái Bình;
- VKSND TP Thái Bình;
- Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Bình;
- Cơ quan THAHS Công an TP Thái Bình;
- Chi cục THADS TP Thái Bình;
- Lưu: Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(đã ký)

Chu Thị Tuyết