Bản án số: 82/2023/HS-PT
Phạm Xuân C phạm tội hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 82/2023/HS-PT
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NINH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 82/2023/HS-PT Ngày: 29 - 11 - 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hưng Dũng Các Thẩm phán: Ông Cao Thiện Vinh Bà Ninh Thị Kiều Hạnh
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thị Dung là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 106/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Phạm Xuân C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 147 /2023/HS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
Bị cáo có kháng cáo: Phạm Xuân C , sinh ngày 29 -11-2005 tại Ninh Thuận; Nơi cư trú: Khu phố B, phường Đ, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận ;
Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thái B và bà Nguyễn Thị Ngọc T; Tiền án, Tiền sự: không.
Nhân thân:
Ngày 04-8-2020, Phạm Xuân C bị Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P - T, tỉnh Ninh Thuận xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”, với hình thức cảnh cáo;
Ngày 28 - 11- 2023, Phạm Xuân C bị Tòa án nhân dân thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, theo bản án số 169/2023/HS -ST ngày 28/11/2023 (Bản án chưa có hiệu lực pháp luật).
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10 -7-2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an T3 – T, tỉnh Ninh Thuận (có mặt tại phiên tòa).
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Phạm Thái B, sinh năm 1977 và bà Nguyễn Thị Ngọc T, sinh năm 1985 (Có mặt tại phiên tòa).
Cùng nơi cư trú: Số H đường B, khu phố B, phường Đ, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.

## Page 2

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Hoàng Thị Thanh T1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh N (Có mặt tại phiên tòa).
Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Võ Văn Anh K và các bị hại không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có mâu thuẫn với Nguyễn ĐứcH nên khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24-5- 2023, trong lúc đang nhậu với một số người bạn tạinh à của Trần Văn K1, Phạm Xuân C nhớ lại sự việc bị H chặn đánh. Do bực tức nên C về nhà lấy 02 dao tự chế, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, dài khoảng 45cm rồi rủ Võ Văn Anh K đến nhà của H để đe dọa đập phá tài sản và trả thù thì K đồng ý. K điều khiển xe mô tô, hiệu Honda Air Blade KF530, màu đỏ xám, biển số: 85D1 -723.54 chởC đến nhà của H ở số A, đường Y , thuộc khu phố C, phường M, thành phốP - T. Tại đây, K ở bên ngoài, C bước xuống xe cầm 02 dao tự chế bằng hai tay, kéo cổng đi vào bên trong nhà H chửi lớn, C cầm dao tự chế bằng tay trái chém 02 nhát theo hướng từ trên xuống dưới vào 01 máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S7 FE, IMEI: 358434/27/042557/1 của bà Hàng Thị Phước A (là mẹ của H), rồi tiếp tục đi ra ngoài cổng, C cầm 02 dao tự chế bằng hai tay, chém 04 nhát vào 01 xe mô tô hiệu SH Mode, màu bạc đen, biển số: 85B1-862.67 của bà Lê Thị Bích T2 chiếc xe này do Bùi Đình Hoài B1, là con ruột của bà T2 đem đến nhà H gởi để đi làm ở quán D trên đường N . Sau đó, K điều khiển xe mô chởC về. Trên đường về, C đã vứt bỏ 02 dao tự chế xuống sông D, thuộc phường B, thành phố P - T.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 54/KL -HĐĐGTS ngày 22 -6-2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phốP - T kết luận:
+ 01 máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S7 FE, IMEI:
358434/27/042557/1, không sửa chữa được, bị hư hỏng hoàn toàn có giá trị thật là 8.066.500 đồng.
+ 01 xe mô tô hiệu SH Mode, màu bạc đen, biển số: 85B1 -862.67 bị hư hỏng, trị giá 780.000 đồng.
 Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận định giá nêu trên.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 147/2023/HS -ST ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phốP – T, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:
Căn cứ: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 91, Điều 101 Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Phạm Xuân C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Phạm Xuân C 12 (mười hai) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 10-7-2023.

## Page 3

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Võ Văn Anh K; xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 02/10/2023, bị cáo Phạm Xuân C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chí giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận:
- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Xuân C làm đúng trong thời hạn luật định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phạm Xuân C mức án 12 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là phù hợp. Tại giai đoạn phúc thẩm, người bào chữa cho bị cáo cung cấp thêm 02 đơn xác nhận về việc cha mẹ bị cáo làm từ thiện tại tịnh xáN và thôn H, xã C, huyện T , tuy nhiên những tình tiết này không ảnh hưởng đến việc lượng hình đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo bà Hoàng Thị Thanh T1 tranh phát biểu quan điểm bào chữa:
Mức án mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo là quá cao: khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, hành vi phạm tội mang tính bộc phát; bị cáo có ba tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự. Tại giai đoạn phúc thẩm, cha mẹ bị cáo có cung cấp đơn xác nhận về việc tham gia công tác từ thiện tại tịnh xáN và thôn H, xã C, huyện T đây là những tình tiết giảm nhẹ mới chưa được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 54, Điều 91 , Điều 101 Bộ luật Hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Phạm Xuân C kháng cáo đúng quy định tại các Đi ều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Xuân C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24 -5-2023, tại khu phố C, phường M, thành phốP - T, Phạm Xuân C đã có hành vi dùng dao tự chế chém nhiều nhát vào 01 máy tính bảng Samsung Galaxy Tab S7 FE của bà Hàng Thị Phước A và 01 xe mô tô hiệu SH Mode, màu bạc đen, biển số: 85B1 -

## Page 4

862.67 của bà Lê Thị Bích T2, gây thiệt hại về tài sản có giá trị 8.846.500 đồng.
Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáoC phạm tội “Hủy hoại tài sản ” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Phạm Xuân C:
Bị cáo là người có nhân thân xấu: đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi xâm phạm đến sức khỏe của người khác; trong thời gian đang bị khởi tố, điề u tra về hành vi “Cố ý gây thương tích” bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội mới. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng để răn đe giáo dục bị cáo cũng như nhằm tác dụng phòng ngừa chung.
Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên phạt bị cáo Phạm Xuân C mức án 12 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản” là đã xem xét thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Tại giai đoạn phúc thẩm, người bào chữa cho bị cáo cung cấp thêm hai đơn xác nhận về việc cha mẹ bị cáo có tham gia công tác từ thiện tại tịnh xáN và thôn H, xã C, huyện T tuy nhiên đây không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận.
Ý kiến của người bào chữ a cho bị cáo tại phiên tòa không phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên không chấp nhận.
Do Bản án số 169/2023/HS -ST ngày 28/11/2023 của Tòa án nhân dân thành phốP - T chưa có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chưa tổng hợp hình phạt chung với bản án này.
[4] Về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự của Tòa án cấp sơ thẩm. Hội đồng xét xử xét thấy: Trước khi thực hiện hành vi “Hủy hoại tài sản” bị xét xử trong vụ án này, bị cáo đã bị khởi tố, điều tra về hành vi “Cố ý gây thương tích” mặc dù đến thời điểm xét xử sơ thẩm bị cáo chưa bị kết án về hành vi cố ý gây thương tích nhưng theo hướng dẫn tại điều 4 mục I giải đáp số 01/2017/GĐ -TANDTC ngày 07/4/2017 của Tòa án nhân dân tối cao thì trường hợp này không được coi là phạm tội lần đầu, cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” đối với bị cáo.
[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Phạm Xuân C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự:
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Xuân C; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 147/2023/HS -ST ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố P – T, tỉnh Ninh Thuận.
- Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 91; Điều 101; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Phạm Xuân C phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
Xử phạt bị cáo Phạm Xuân C 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 10 -7 - 2023.
- Về án phí: Bị cáo Phạm Xuân C phải nộp 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
- Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 29 - 11 - 2023./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- VKSND tỉnh Ninh Thuận; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND, TAND TP.P - T;
- Công an TP P;
- Chi cục THADS TP P - T;
- Bị cáo;
- PV 27 Công an tỉnh Ninh Thuận;
- Sở Tư pháp tỉnh Ninh Thuận;
- Phòng KTNV- THA; HCTP;
- Lưu án văn, hồ sơ. Lê Hưng Dũng

## Page 6

## Page 7

## Page 8

8