Bản án số: 78/2023/HS-ST
Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 78
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM HUYỆN EA H’LEO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 78/2023/HS-ST Ngày: 16-11-2023.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngụy Thế Xuân.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hoàng Tuyển.
 2. Ông Lương Tú Huân.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Lê Hằng Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’leo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Khánh – Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại Phòng xử án, Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
71/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Võ Văn C (Tên gọi khác: Không); Sinh năm 1968, tại tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Thôn V , xã A, huyệnH , tỉnh Bình Định ; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 6/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ D (đã chết) và bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1945; Có vợ là Ngô Thị L, sinh năm 1971 và có 06 người con, con lớn nhất sinh năm 19 97, con nhỏ nhất sinh năm 2013;
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo được áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 23 tháng 5 năm 2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Ksơr B, sinh năm 1987 (đã chết)

## Page 2

2 Người đại diện hợp pháp cho anh Ksơr Blách: Chị R H’T, sinh năm 1990; trú tại: Buôn D, xã Y, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. (có mặt)
- Người làm chứng:
1. Anh Nay H, sinh năm 1986; Trú tại: Buôn T, xã S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
(vắng mặt)
2. Anh Nay P, sinh năm 1984; Địa chỉ: Buôn T, xã S, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
(vắng mặt)
3. Chị Ksor H’T , sinh năm 1980; Địa chỉ: Buôn C , xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 23/3/2023, biết được sự việc tại rẫy của gia đình mình ở Buôn T, xã S, huyện E bị kẻ gian trộm cắp mất bơm nước, buồn bã Võ Văn C đi uống rượu nhưng không rõ uống ở đâu, cùng với những ai. Khoảng 17 giờ cùng ngày, sau khi đã uống rượu và chưa có giấy phép lái xe theo quy định nhưng C vẫn điều khiển xe mô tô biển số 77 - 381.A2, có dung tích xi lanh là 72cm3, quá trình sử dụng xe mô tô, C đã làm mất biển số (xe mô tô nàyC mua lại của ông Trần C ở thôn H, xã B, huyện T , tỉnh Bình Định đã lâu không nhớ rõ ngày tháng năm) lưu thông trên đường Tỉnh lộ 15 theo hướng từ thị trấn D, huyện E về thị xã A, tỉnh Gia Lai. Khi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn X, xã Y, huyện E , do không đi đúng phần đường quy định nên xe mô tô cuảC đã tông vào xe mô tô biển số 47N1 - 7722, do anh Ksơr B điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược lại với chiều đic ủa C.
Hậu quả anh Ksơr B tử vong trên đường đi cấp cứu.
Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Ea H’Leo đối với bịc áo Võ Văn C, vào hồi 17 giờ 59 phút ngày 23/3/2023 , xác định nồng độ cồn trong máu cuảC là 0,500mg/L. Kết quả xét nghiệm hồi 21 giờ 26 phút ngày 23/3/2023 của Bệnh viện đa khoa huyện E, xác định: Định lượng Ethanol (cồn)
(máu) của Võ Văn C là 23.0 mmlo/l.
Biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 23/3/2023 xác định: Đoạn đường xảy ra vụ tai nạn thuộc địa phận thôn X, xã Y, huyện E . Đoạn đường thẳng, mặt đường nhựa rộng 08 mét, ở giữa có vạch sơn đứt quãng chia lòng đường thành 02 phần bằng nhau, lấy mép đường bên phải theo hướng đi từ xã E ra xã D làm mép đường chuẩn, lấy cột mốc số H9/16 tỉnh lộ 15 làm điểm cố định. Căn cứ vào các dấu vết và tài liệu chứng cứ khác, xác định điểm va chạm giữa xe mô tô biển số 47N1 - 7722 và xe mô tô không có biển số là tại tâm vùng mảnh vỡ ngay tại trục trước xe mô tô không biển số, cách mép đường chuẩn là 2,1 mét.

## Page 3

3 Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số: 02/KLTTHS -PY, ngày 30 tháng 3 năm 2023 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Đắk Lắk, kết luận:
Nguyên nhân tử vong của Ksơr B qua hồ sơ: Phù hợp với nguyên nhân chết do chấn thương đầu - mặt nặng/ Nhiều thương tích do tai nạn giao thông.
Tại bản cáo trạng s ố 63/CT-VKS-HS ngày 03/10/2023 của Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, đã truy tố Võ Văn C, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn C, phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Văn C: 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 , Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xửc hấp nhận việc Cơ quan Công an huyện Ea H’Leo đã giao trả 01 xe ô tô biển số 47N1 – 7722 cho chị R H’T là người đại diện cho bị hại , quản lý và sử dụng . Tiếp tục tạm giữ xe mô tô không gắn biển số có số máy 001801, số khung 77-381 của bị cáo Võ Văn C , kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Trần C để đảm bảo công tác thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 585, 589, 591 Bộ luật dân sự . Đề nghị HĐXX chấp nhận việc bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 25.000.000 đồng. Đại diện cho bị hại không có yêu cầu gì thêm và bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại , Bị đơn dân sự , người làm chứng đều không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến

## Page 4

4 hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, về cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập lưu tại hồ sơ vụ án.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 17 giờ ngày 23/3/2023, sau khi đã uống rượu xong, Võ Văn C chưa có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô không gắn biển số, lưu thông theo hư ớng từ thị trấn D, huyện E về thị xã A, tỉnh Gia Lai. Khi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn X, xã Y, huyện E, do không đi đúng phần đường quy định nên xe mô tô cuảC đã tông vào xe mô tô biển số 47N1 - 7722, do anh Ksơr B điều khiển. Hậu quả anh Ksơr B tử vong .
Hành vi của Võ Văn C đã vi phạm quy định tại khoản 8 Điều 8; khoản 1 Điều 9 và khoản 1 Điều 58 Luật giao thông đường bộ năm 2008.
Tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ năm 2008 quy định các hành vi bị nghiêm cấm khi tham gia giao thông: “8. Điều khiển xe mô tô, máy kéo, xe máy chuyên dùng trên đường mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn”.
Tại khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ năm 2008 quy định: “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ.”
Tại khoản 1 Điều 58 Luật giao thông đường bộ năm 2008 quy định: “1.
Người lái xe tham gia giao thông phải đủ độ tuổi, sức khỏe quy định tại Điều 60 của Luật này và có giấy phép lái xe phù hợp với loại xe được phép điều khiển do cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp”.
Xét hành vi của bị cáo đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” được quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thi ệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a) Làm chết người;

## Page 5

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:
a) Không có giấy phép lái xe theo quy định;
b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;
Xét thấy, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi không thực hiện đầy đủ các quy định của Luật giao thông đường bộ là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến việc tham gia giao thông của người khác. Bị cáo không có giấy phép lái xe, đã sử dụng rượu nhưng vẫn điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường, không đi đúng làn đường, phần đường quy định dẫn đến gây tai nạn giao thông. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông làm cho anh Ksơr B tử vong. Việc bị cáo không tuân thủ đúng quy định của luật giao thông đường bộ, gây hậu quả rất nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn giao thông địa phương nên bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật do hành vi của bị cáo đã gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. Buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm tác dụng răn đe, cả i tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thật sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi tai nạn xảy ra bị cáo đã tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại để khắc phục hậu quả do bị cáo gây ra và được bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo . Như vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, nên cần chấp nhận.
[3]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào các Điều 46, 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Chấp nhận Cơ quan Công an huyện Ea H’Leo đã giao trả 01 xe mô tô biển số 47N1 - 7722 cho chị R H’T là người đại diện cho bị hại, quản lý và sử dụng.
Trả lại 01 xe mô tô không gắn biển số có số máy 001801, số khung 77 -381 kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Trần C cho bị cáo quản lý và sử dụng.

## Page 6

6 [4]. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 585, Điều 591 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận việc bị cáo đãt ự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 25.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại là chị R H’T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5]. Về án phí : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Võ Văn C, phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Võ Văn C: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tự nguyện đi thi hành án hoặc bắt thi hành án.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 4 8 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Chấp nhận việc Cơ quan Công an huyện Ea H’Leo đã trả lại 01 xe mô tô biển số 47N1 – 7722 cho chị R H’T, là người đại diện hợp pháp cho bị hại, quản lý và sử dụng.
Trả lại 01 xe mô tô không gắn biển số có số máy 001801, số khung 77 -381 kèm theo Giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Trần C cho bị cáo quản lý và sử dụng.
 (Vật chứng được mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10/10/2023 giữa Công an huyện Ea H’Leo và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo).
3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 585, Điều 589, Điều 591 Bộ luật dân sự.
Chấp nhận việc bị cáo đãt ự nguyện bồi thường cho gia đình b ị hại số tiền 25.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại làch ị R H’T không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết

## Page 7

7 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Võ Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo;
- Các đương sự;
- Viện KSND huyện Ea H’Leo; (Đã ký)
- Công an huyện Ea H’Leo;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’Leo;
- Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Ea H’Leo; Ngụy Thế Xuân
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk.
- Lưu hồ sơ, vi tính.