Bản án số 05/2023/HS-ST
Giàng A Ch - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 05
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số 05/2023/HS-ST Ngày 14-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƢỜNG NHÉ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Nhung Các hội thẩm nhân dân:
Ông Vi Văn Thuy Ông Lầu A Tính
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Nam-Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé , tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Tòng Văn Bình - Kiểm sát viên Ngày 14/11/2023 tại trụ sở UBND xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2023/TLST-HS ngày 30/10/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2023/QĐXXST-HS ngày 03/11/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên Giàng ACh (Tên gọi khác: Không); Sinh năm 1982 tại xã Kh, huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi cư trú : Bản Ch, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên;
Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: không; Dân tộc: Mông; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Tin Lành ; Quốc tịch: Việt N am; Con ông Giàng A T (đã chết)
và b à Thào Thị D (đã chết ); có vợ là Hàng Thị S (sinh năm 1982 ) và có 09 người con; Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự (Ngày 11/8/2020 bị tòa án nhân dân huyện Mường Nhé đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 15 tháng, đến ngày 15/11/2021 đã chấp hành xong quyết định này, chưa được xóa tiền sự).
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/8 /2023 đến ngày 16/8 /2023, bị tạm giam từ 16/8/2023 đến nay, có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo : Ông Pờ Go L , Luật sư thực hiện trợ gi úp pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07giờ ngày 07/8/2023 Giàng ACh một mình đi bột ừ nhà đến bản T, xã M, huyện M, tỉnh Điện Biên tìm mua ma túy về sử dụng, đến nơiCh mua được của người đàn ông dân tộc Mông (lạ mặt) 01 gói Heroine được gói

## Page 2

trong mảnh nilon màu xanh với giá tiền 100.000 đồng. Mua bán xong người đàn ông đi đâuCh không biết, còn Ch cầm gói ma túy mua được cất vào túi áo khoác bên trái mặc trên người rồi đi bộ về nhà, khi đi ra đến đường ô tô thuộc khu vực bản T thìCh gặp Cứ Khua S là người cùng bản vàCh xin đi nhờ xe mô tô cùng với S về nhà. Đến 12 giờ cùng ngày 07/8/2023 Ch và S về đến bản N, xã N, huyện M thì bị tổ công tác đồn biên phòng N phát hiện bắt quả tang, tổ công tác thu giữ cuảCh 01 gói Heroine có khối lượng 0,41 gam được gói trong mảnh nilon màu xanh . Ch khai nhận mục đích mua heroine về để sử dụng cho bản thân. Kiểm tra trong người Cứ Khua S không thu giữ tài liệu đồ vật gì.
Kết luận giám định số 1251/KL-KTHS ngày 14/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Giàng ACh là 0,41 gam; mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Giàng ACh gửi giám định là heroine;
Cáo trạng số 63/CT-VKS-MN ngày 30/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé đã truy tố Giàng ACh để xét xử về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố, phần luận tội đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 04 tháng tù; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung theo qu y định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,36 gam heroine (Số còn lại sau khi đã trích giám định) và 01 mảnh nilon màu xanh; Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị qu yết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo nhất trí với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát, nhất trí với luận tội về tội danh; điều khoản áp dụng; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng vụ án và án phí ; phần hình phạt chính đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã tóm tắt ở trên và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không tranh luận gì với luận tội của Viện kiểm sát. Lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Xét hành vi phạm tội và những căn cứ xác định tội danh của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Giàng ACh khai: Ngày 07/8/2023 bị cáo mua được 0,41 gam Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt với giá 100.000 đồng tại bản T, xãM , huyện M . Mua được Heroine bị cáo cất giấu ở túi áo bên trái mặc trên người , sau đó xin đi nhờ xe mô tô của Cứ Khua S về nhà, khoảng 12

## Page 3

giờ cùng ngày 07/8/2023 khi bị cáo và S về đến bản N , xãN , huyện M thì bị phát hiện bắt quả tang. Bị cáo khai mục đích mua Heroine về để sử dụng cho bản thân.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai và các bản cung có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với Kết luận giám định, Kết luận điều tra, Cáo trạng truy tố và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ căn cứ để xác định hành vi tàng trữ trái phép 0,41 gam Heroine với mục đích để sử dụng của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 63/CT -VKS-MN ngày 30 /10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé truy tố bị cáo để xét xử về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
 [2] Xét tính chất vụ án: Đây là vụ án nghiêm trọng về ma túy, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ : Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 11/8/2020 bị đưa đi cơ sở cain ghiện bắt buộc 15 tháng, ngày 15/11/2021 chấp hành xong quyết định này , chưa được xóa tiền sự . Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và người bào chữa áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần xử phạt bị cáo nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên phạt bị cáot ừ 01 năm đến 01 năm 04 tháng tù. Người bào chữa đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù. Xét đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ, phù hợp quy định pháp luật nên cần xử phạt bị cáo như đề nghị của viện kiểm sát và người bào chữa.
 Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo khó khăn, xác minh tại nơi ở của bị cáo không có tài sản gì có giá trị, hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

## Page 4

Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ của người này, Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh nên không có cơ sở để xử lý.
Đối với Cứ Khua S là người cho bị cáo đi nhờ xe mô tô, quá trình điều tra đã làm rõ S không biết gì về việc bị cáoCh có ma túy trong người, S chỉ cho bị cáoCh đi nhờ xe về nhà vì là người cùng bản, khám xét người S không thu giữ đồ vật tài liệu gì, do vậy không đặt vấn đề xử lý về hình sự đối với Cứ Khua S trong vụ án này.
 [5] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,36 gam Heroine còn lại sau khi đã trích giám định (Khối lượng Heroine thu giữ là 0,41 gam, đã trích giám định 0,05 gam, không hoàn lại mẫu vật giám định ) cần căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 mảnh nilon màu xanh thu giữ của bị cáo, xét thấy đây và vật bị cáo dùng cất giấu ma túy nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
 [6] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và đã có đơn đề nghị miễn án phí nên căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và người bào chữa miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mường Nhé, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Nhé, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng , người bào chữa. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng và người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Giàng ACh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Xử phạt bị cáo Giàng ACh 01 (một)năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 07/8/2023.
2. Về vật chứng vụ án:
Căn cứ đi ểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự : Tịch thu, tiêu hủy 0,36 gam Heroine còn lại sau khi đã trích giám định và 01 mảnh nilon màu xanh. Theo biên bản giao nhận

## Page 5

vật chứng ngày 31/10/2023 giữa Công an hu yện Mường Nhé và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Nhé.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 14/11/2023).

Nơi nhận:
 - Phòng KTNV-THA (TAND tỉnh Điện Biên);
 - VKSND tỉnh Điện Biên;
 - VKSND huyện Mường Nhé;
 - Nhà tạm giữ , Cơ quan THAHS , Cơ quan CSĐT , bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an huyện Mường Nhé;
- Chi cục THADS huyện Mường Nhé;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Lưu HS, HSTHA.







 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Dƣơng Thị Nhung

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Dƣơng Thị Nhung