Bản án số: 285/2023/HSST
Nghiêm Quang A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 285
Ngày: 17/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 285/2023/HSST Ngày: 17/11/2023.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn Bà Trần Thu Phương Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 17/11/2023, tại Phòng xét xử trực tuyến, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 278/2023/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 314/2023/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nghiêm A; Sinh năm 1998; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT:
41 Cầu Giấy, tổ 28, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp:
Tự do; Họ và tên bố: Nghiêm Quang Minh ; Sinh năm 1974 ; Họ và tên mẹ:
Nguyễn Minh Chi; Sinh năm 1974; Gia đình có 02 anh em, bịc áo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 456 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 23/8/2023.
Bị bắt quả tang ngày 14/8/2023. Tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/8/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội.
Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 14/8/2023, Tổ công tác Công an phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Nghiêm A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại ngõ 144 đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Tại thời điểm kiểm tra, Quang Anh đã tự nguyện giao nộp 01 túi ni lông kích thước (2x2) cm bên trong chứa tinh thể màu

## Page 2

trắng nghi là ma túy. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản và đưa Quang Anh về trụ sở để xác minh làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 túi ni lông kích thước khoảng (2x2)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng;
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám lắp số thuê bao 0559.244.033;
Ngày 15/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định trưng cầu giám định số 496 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định số ma túy thu giữ của Nghiêm A.
Kết luận giám định số 5627 ngày 23/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,144 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Khoảng tháng 6 năm 2023, thông qua mạng xã hội Nghiêm A quen một người phụ nữ có tài khoản Zalo l à “Twiin” và người sử dụng tài khoản Zalo “Twiin” thường nhắn tin cho Quang Anh hỏi có ma túy đá hay không thì mang đến ngõ 114 đường Cổ Nhuế, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để sử dụng cùng nhau. Ngày 12/8/2023, thông qua mạng xã hội Quang Anh quen với một người phụ nữ sử dụng tài khoản Facebook l à “Linh Na” có bán mat úy đá nên ngày 14/8/2023, Quang Anh đã liên hệ với người này mua 500.000 đồng ma túy đá và hẹn nhau giao dịch ma túy tại ngõ 35 Phan Kế Bình, phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội. Đến khoảng 22 giờ 57 phút ngày 14/8/2023, Quang Anh đến điểm hẹn gặp “Linh Na” và mua của “Linh Na” 01 gói nilong màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine với giá 500.000 đồng như đã thỏa thuận. Sau khi mua được ma túy, Quang Anh đến ngõ 144 đường Cổ Nhuế, Bắc Từ Liêm, Hà Nội cất giấu số ma túy trên tại chân cột điện cạnh nhà số 1 và đi đến ngõ 114 đường Cổ Nhuế, Bắc Từ Liêm, Hà Nội để tìm địa chỉ nhà người có tài khoản Zalo “Twiin”. Khi Quang Anh đi đến đầu ngõ 114 đường Cổ Nhuế thì bị cơ quan công an kiểm tra. Trong quá trình kiểm tra, Quang Anh khai nhận hành vi phạm tội của mình và đưa cơ quan công an đến đầu ngõ 144 nơic ất giấu ma túy và lấy ma túy giao nộp cho cơ quan công an. Sau đó cơ quan công an đã tiến hành lập biên bản và đưa Quang Anh về trụ sở để đấu tranh làm rõ.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu của Nghiêm A cho kết qu ả dương tính (có sử dụng ma túy).
Tại cơ quan công an, Nghiêm A khai nhận như đã nêu ở trên và khai đây là lần đầu Quang Anh mua ma túy của người sử dụng tài khoản facebook “Linh Na”, không biết nhân thân lai lịch người này. Đối với người tài khoản Zalo là “Twiin”, Quang Anh chưa gặp người này bao giờ, không biết nhân thân lai lịch người này. Mục đích Quang Anh mua ma túy để sử dụng cùng người có tài khoản zalo “Twiin” nêu trên.
Đối với người phụ nữ có tên tài khoản Zalo “Twiin” và người có tài khoản Facebook “Linh Na” là người đã bán ma túy cho Quang Anh, quá trình điều tra

## Page 3

không xác định được nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng.
Đối với 01 điện thoại di động thu giữ của Quang Anh, quá trình điều tra xác định Quang Anh sử dụng để trao đổi mua bán ma túy nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 272/CT-VKSBTL ngày 19 tháng 10 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Nghiêm A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Nghiêm A khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận : Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 14/8/2023, tại ngõ 144 đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Nghiêm A có hành vi tàng trữ trái phép 0,144 gam ma túy loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thụy Phương, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.
Hành vi tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng của Nghiêm A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 4

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm.
Nhưng bị cáo không từ bỏ mà mua ma túy về sử dụng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của bản thân, nhân thân tốt nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về vật chứng:
- 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nghiêm A, cán bộ Công an phường và giám định viên là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu xám lắp số thuê bao 0559.244.033 là phương tiện dùng vào việc phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước;
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo : Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nghiêm A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nghiêm A 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/8/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy sau giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Nghiêm A, cán bộ Công an phường và giám định viên.
Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6s màu xám, lắp số thuê bao 0559.244.033. Tại thời điểm bàn giao không kiểm tra số thuê bao điện thoại. Điện thoại cũ đã qua sử dụng, bật không lên nguồn, màn hình phía trước bị nứt vỡ, không kiểm tra chất lượng bên trong.

## Page 5

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 21/24 ngày 23/10/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4.Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 -Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS – VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu