Bản án số: 981/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 981/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 8, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu T. - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu T được ly hôn với ông Lê Hồng P. - Về con chung: Giao con chung tên Lê Hoàng Đ (nam), sinh ngày 04/8/2020 cho bà Nguyễn Thị Thu T trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị Thu T về việc không yêu cầu ông Lê Hồng P cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà Nguyễn Thị Thu T khai không có

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 981/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27/9/2023 V/v tranh chấp: “ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Kim Hồng
2. Bà Thái Thục Hiền
- T ký phiên tòa : Bà Lê Ngọc Diểm – T ký Tòa án nhân dân Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Thanh Nhàn – Kiểm sát viên Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 628/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 239/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 188/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1988 (có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt)
Địa chỉ: 1280/34B đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh Bị đơn: Ông Lê Hồng P, sinh năm 1983 (vắng mặt)
Địa chỉ: 19/20 đường R, Phường D, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh NỘI DUNG VỤ ÁN:
 * Tại Đơn khởi kiện đề ngày 19/4/2023 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị ThuT trình bày:
Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Lê Hồng P tự nguyện sống chung từ năm 2018, đến năm 2022 mới đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 141 của Ủy ban nhân dân Phư ờng B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/7/2022. BàT và ông P chung sống có một người con chung tên Lê Hoàng Đ (nam), sinh ngày 04/8/2020 . Cuộc sống gia đình không hạnh phúc, v ợ chồng không có sự tôn trọng lẫn nhau, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, mặc dù bà đãc ố gắng hàng ắn để chăm lo cho con nhưng

## Page 2

mâu thuẫn giữa bà và ông P ngày càng trầm trọng hơn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông P.
Về con chung: BàT yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Hoàng Đ và không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung: BàT khai hai bên không có tài sản chung và không có thiếu nợ chung của ai nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 * Trong quá trình giải quyết vụ án: Tòa án đã thực hiện thủ tục tống đạt cho ông Lê Hồng P các văn bản tố tụng: Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định tại các Điều 177, Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân s ự nhưng ông P không đến làm vi ệc và hòa gi ải nên không ghi nhận được ý ki ến của ông P. Ngày 07/8/2023, Tòa án lập biên bản về việc không ti ến hành hòa giải được do bị đơn là ông Lê Hồng P vắng mặt dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ, đồng thời nguyên đơn là bà Nguyễn Thị ThuT có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải.
* Tại phiên tòa:
- Chủ tọa phiên tòa công bố: nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do.
Chủ tọa công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xửT luận về những vấn đề cần giải quyết trong vụ án.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8 phát biểu:
Về việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng: Trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân s ự, xác định đúng thẩm quy ền, thời hi ệu, quanh ệ pháp lu ật tranh ch ấp.
Những người tham giat ố tụng được thực hi ện đầy đủ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án: Xét đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu T, xác định đây là vụ án dân sự về việc “Ly hôn”.
Bị đơn cư trú tại Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 8 theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Vụ án thuộc trường hợp Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên tòa theo khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

[2] Về thủ tục xét x ử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn: Nguyên đơn đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham giat ố tụng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[3] Xét các yêu cầu của nguyên đơn:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Lê Hồng P tự nguyện sống chung từ năm 2018 và có đăng ký kết hôn đúng quy định nên có căn cứ xác định quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông P là quan hệ hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Theo bàT thì nguyên nhân v ợ chồng phát sinh mâu thu ẫn là do bất đồng về quan điểm sống và không có sự quan tâm, tôn trọng lẫn nhau. Mặc dù bà đã cố gắng hàng ắn để chăm lo cho con nhưng mâu thu ẫn giữa bà và ông P ngày càng trầm trọng hơn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông P.
Xét thấy cuộc sống chung không đem lại hạnh phúc cho bà T, mục đích hôn nhân không đạt được, ông P không đến Tòa án đ ể trình bày ý ki ến và hòa giải chứng tỏ ông P cũng không còn quan tâm đến cuộc hôn nhân này. Vợ chồng không có s ự quan tâm, chia sẻ, gắn bó lẫn nhau, do đó Hội đồng xét xử thống nhất quan đi ểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 là chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho bàT được ly hôn với ông P.
[3.2] Về con chung: BàT và ông P có một người con chung tên Lê Hoàng Đ (nam), sinh ngày 04/8/2020 . Xét việc bàT yêu cầu được nhận nuôi con chung, bàT có đủ khả năng và điều kiện nuôi con, người con chung tên Lê Hoàng Đ, sinh năm 2020 còn nhỏ và đang sống chung với bà T. Ông P vắng mặt không rõ ý kiến gì về con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giao cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lê Hoàng Đ. Ghi nhận việc bàT không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con.
[3.3] Về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung: Bà T khai không có. Xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông P không cóm ặt để trình bày ý ki ến nên Hội đồng xét x ử không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
[4] Về án phí: Bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu án phí dân s ự sơ thẩm số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 1, kho ản 3 Đi ều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 271 và khoản 1 Điều 2 73 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Tờng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Căn cứ Luật thi hành án dân sự;
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu T.
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị ThuT được ly hôn với ông Lê Hồng P.
- Về con chung: Giao con chung tên Lê Hoàng Đ (nam), sinh ngày 04/8/2020 cho bà Nguyễn Thị ThuT trực tiếp nuôi dưỡng.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị ThuT về việc không yêuc ầu ông Lê Hồng P cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.
Vì quyền lợi v ề mọi mặt của con, khi có yêuc ầuc ủa cha, m ẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp l uật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con ho ặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.
- Về tài sản chung, n ợ chung và thực hi ện nghĩa v ụ dân s ự chung: Bà Nguyễn Thị ThuT khai không có. Xét thấy, trong quá trình gi ải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, ông Lê Hồng P không có mặt để trình bày ý kiến nên Tòa án không xem xét. Nếu sau này có tranh chấp về tài sản chung, nợ chung và thực hiện nghĩa vụ dân sự chung sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị ThuT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí bàT đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số AA/2023/0035919 ngày 14/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 8 , Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị ThuT và ông Lê Hồng P vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 (mười lăm)
ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc được niêm yết hợp lệ.

## Page 5

Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án Dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.











Nơi nhận:
- VKSND Quận 8;
- TAND Tp. HCM;
- Chi cục THADS Quận 8;
- UBND Phường B, Quận C;
- Các đương sự;
- Lưu: HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thị Thúy Hằng

## Page 6

## Page 7

7