Bản án số: 08/2023/HS-ST
Lò Văn N - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 08
Ngày: 20/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG - TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Phương


 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Lường Văn Hưởng
 2. Ông: Vừ A Sinh
 - Thư ký phiên tòa: Bà Mai Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tuân - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 1 0/2023/ TLST- HS, ngày 02 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
08/2023/QĐXXST – HS ngày 07 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn N ; Tên gọi khác: Không; sinh năm: 19 83 tại huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên; Nơi cư trú: Bản CS, xã ẲN, huyện MA, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 7/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Thái; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Lò Văn Ánh (đã chết)
và con bà Lù Thị Mua (đã chết) ; Gia đình bị cáo có 0 8 anh chị em ruột bị cáo là con thứ ba trong gia đình. Bị cáo có vợ là Lường Thị T, sinh năm 19 87 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 20 03, con nhỏ nhất 20 20; Tiền sự; Tiền án :
Không; Nhân thân: Chưa bị xử lý hành chính; Đã bị xét xử : Ngày 29/6/2017 b ị TAND huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 26/01/2019 chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương sinh sống (đã được xóa án tích). Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Mường Ảng từ ngày 14/8/2023 cho đến ngày xét xử, bị cáo được trích xuất có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn N bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 14/8/2023 Lò Văn N đi bộ một mình từ nhà ở bản CS, xã ẲN, huyện MA đến bản ChaN ọ, xã Ẳng Tở, huyện Mường Ảng để tìm mua ma túy v ề sử dụng. Khi đi đến khu vực bản Cang, xã Ẳng Nưa, huy ện Mường Ảng, Lò Văn N có gặp và đi nhờ xe của một người đàn ông dân tộc Thái không rõ tên tuổi, địa chỉ, đến khu vực bản Cha Nọ, xã Ẳng Tở, huyện Mường Ảng thì Lò TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG ẢNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 08/2023/HS-ST Ngày: 20-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc _________________

## Page 2

Văn N xuống xe và ti ếp tục đi b ộ đến khu vực xây xăng thu ộc bản ChaN ọ, xã Ẳng Tở, huyện Mưởng Ảng. Đến đây, Lò Văn N gặp và hỏi mua được của một người đàn ông dân tộc Thái không bi ết tên tuổi, địa chỉ 02 gói Heroine đư ợc gói bằng các mảnh giấy màu trắng với giá 200.000 đ ồng. Mua được Heroine Lò Văn N cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khi về đến nhà Lò Văn Ngiấu 02 gói Heroine vào dưới đệm ngủ của Lò Văn N. Đến 18 giờ ngày 14/8/2023 khi Lò Văn N đang ở nhà thìt ổ công tác công an xã Ẳng Nưa đến và vận động nếu có ma túy thì tự giác giao nộp. Lò Văn N đã tự giác lấy ở dưới đệm ngủ 02 gói Heroine được gói bằng các mảnh giấy màu trắng có tổng khối lượng là 0,18 gam ra giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng để xác minh làm rõ.
Theo biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định ngày 14/8/2023 của Công an huyện Mường Ảng và Kết luận giám định số 1274/KL-KTHS, ngày 21 tháng 8 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận:
- Khối lượng vật chứng thu giữ của Lò Văn N là: 0,18 gam chất bột màu trắng.
- Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn N ký hiệu M1, M2 gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine.
Tại bản cáo trạng số: 109/CT-VKSMA ngày 31/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Mường Ảng để xét xử bị cáo Lò Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lò Văn N . Đền ghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Xử phạt Lò Văn N từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 03 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
* Về vật chứng : Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Đề nghị Hội đồng xét xử : Tịch thu để tiêu hủy 0,09 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án sau khi lấy mẫu giám định, 0 2 mảnh giấy màu trắng.
 * Án phí : Bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí. Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí HSST.
 Bị cáo Lò Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như cáo trạng truy tố. Bị cáo nhất trí nội dung bản Cáo trạng, bản luận tội của VKSND huyện Mường Ảng và bị cáo không có tranh luận gì.
 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án và đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Nội dung vụ án:
Qua phần tranh tụng công khai tại phiên tòa bị cáo Lò Văn N đã khai và công nhận: Hồi 18 giờ ngày 14/8/2023 tại nhà ở của mình thuộc bản CS, xã ẲN, huyện MA , tỉnh Điện Biên bị cáo bị bắt vì đang tàng trữ trái phép 0, 18 gam Heroine, mục đích của bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo trước phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ, cũng như cáo trạng s ố 109/CT-VKS-MA, ngày 31/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Ảng đã truy tố.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội;
Bị cáo tàng trữ trái phép 0,18 gam Heroine đủ định lượng buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ pháp lý để xét xử bị cáo vềt ội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 249 BLHS quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…c) Heroine…,Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam”.

[2] Xét về tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn cho xã hội có mức cao nhất của khung hình phạt đến 5 năm tù, được quy định tại khoản 1 Điều 9 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội đã gây ra.

[3] Xét về hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, đã tiếp tay cho các loại tội phạm gia tăng, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn, cần phải được xử lý nghiêm.
[4]. Xét về nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 7/12 thì nghỉ học ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình, năm 2002 kết hôn với chị Lò Thị Biên và có 02 ngư ời con, năm 2019 ly hôn chị Lò Thị B, đến năm 2020 kết hôn với chị Lường ThịT và có 01 người con. Bản thân bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng đã bị Tòa án xét xử một lần, tuy đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân x ấu. Bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ, mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo vẫn cố ý mua và tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích để sử dụng. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội; tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, khi tổ công tác phát hiện bị cáo đãt ự giác lấy ma túy

## Page 4

ra để giao nộp , đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015 cho bị cáo. Bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng nào qui định tại Điều 52 BLHS.
Bị cáo với nghề nghiệp làm nông nghiệp, gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
- Đối với người đàn ông, người mà bị cáo Lò Văn N khai đã bán ma túy cho bị cáo và người đàn ông dân tộc Thái đã cho Lò Văn N đi nhờ xe vào 14/8/2023 do bị cáo không biết tên tuổi và địa chỉ những người này ở đâu, Cơ quan CSĐT không có đủ cơ sở xác minh làm rõ.

 [6] Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Hội đồng xét xử : Tịch thu để tiêu hủy 0,09 gam Heroine là vật chứng còn lại của vụ án sau khi lấy mẫu giám định và 02 mảnh giấy màu trắng.

 [7] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí. Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử miễn án phí HSST.

[8]. Căn cứ Điều 331, Điều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 [9] Quyết định truy tố của VKSND huyện Mường Ảng; ý kiến của vị đại diện VKS, ý kiến của bị cáo qua phần tranh tụng công khai tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác liên quan đến vụ án. Hội đồng xét xử thấy phù hợp với nội dung vụ án và nhận định của Hội đồng xét xử nên cần chấp nhận.
 [10] Trong quá trình điều tra, truy tố: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng hình sự.



Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c kho ản 1 Đi ều 249 BLHS. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn N phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Đi ều 249; Đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Lò Văn N 01 (một) năm 03 (ba) tháng tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 8 năm 2023.

2. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu để tiêu hủy 0,09 gam Heroine là vật chứng còn lại

## Page 5

của vụ án sau khi lấy mẫu giám định, 02 mảnh giấy màu trắng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Ảng và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Mường Ảng lập ngày 01/11/2023).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm đ khoản 1 điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí HSST cho bị cáo.

4. V ề quyền kháng cáo đối với bản án: Căn c ứ Điều 331, Đi ều 333 BLTTHS: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 20/11/2023).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên
- VKSND tỉnh Điện Biên
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên.
- VKSND h.Mường Ảng
- Công an h.Mường Ảng
- Chi cục THADS h.Mường Ảng
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa



(đã ký)


Nguyễn Văn Phương