Bản án số: 230/2023/HSST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 230/2023/HSST Ngày: 29 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ- TỈNH LÂM ĐỒNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Vân Anh Các Hội thẩm nhân dân : + Ông Từ Hồng Hải + Ông Đặng Nguyễn Văn Tích Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Ông Huỳnh Ngọc Phú - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa : Bà Trần Thị Ngọc Hiền - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 249/2023/HSST ngày 18/9/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 246/2023/QĐXXST - HS ngày 19/9/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trương Văn N , sinh năm: 1996, tại Hà Nam; nơi đăng kí hộ khẩu thường trú: Thôn 1 Chương Lương, xã B, huyện L , tỉnh Hà Nam ; nơi cư trú: đường N, phường K, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 8/12;
nghề nghiệp: Tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Trương Văn S (đã chết); con bà: Trần ThịT , sinh năm 1966; vợ, con: chưa có; chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 08/02/2021, bị Công an thành phố Đ xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, bị cáo đã chấp hành đóng phạt số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 02/4/2021.
Nhân thân: Tại Bản án số 54/2017/HSST ngày 23/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Quảng Nam xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chấp hành hình phạt tù tại trại giam N , đến ngày 20/06/2018 chấp

## Page 2

2 hành xong. Bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 đồng sung Ngân sách nhà nước vào ngày 23/8/2017.
Ngày 02/9/2012, bị Công an huyện L xử phạt hành chính 750.000đ về hành vi gấy rối trật tự công cộng.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 20/10/2021, đến ngày 18/9/2023 bị bắt tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ. Có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại:
1. Ông Tạ Quang V , sinh năm 1965.
Nơi cư trú: Tổ 1, thôn Đ, xã X , thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa
2. Ông Nguyễn VănH , sinh năm 1980 Nơi cư trú: Tổ 2, thôn L, xã X , thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng . Vắng mặt tại phiên tòa
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Trương Thị Thúy H , sinh năm 1993 Nơi cư trú: Tổ Thái An, đường N , phường K , thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa
- Người làm chứng:
Ông Đặng Văn Hòa Th , sinh năm 1972 Nơi cư trú: Tổ Tự Tạo 2, phường L , thành phố Đ , tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt tại phiên tòa.
NHẬN THẤY Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 08/02/2021, Trương Văn N bị Công an thành phố Đ xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản” .
Đến ngày 02/4/2021, N đã nộp phạt. Do không có tiền tiêu xài, trong tháng 9/2021, N đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Đ , cụ thể như sau:
Lần 1: Khoảng 15 giờ ngày 06/9/2021, N điều khiển xe mô tô Wave RSX biển số 90B2 - 140.10 đi thu mua hoa cúc tại , thành phố Đ để bán lại, khi đi ngang qua nhà ông Tạ Quang V ở Tổ 1, thôn Đ, xã X , thành phố Đ , N

## Page 3

3 nhìn thấy 01 cầu thang sắt dài khoảng 2m, nặng khoảng 40 kg để trước nhà không có người trông coi nên N dừng xe ở ngoài đường, đi đến lấy trộm cầu thang sắt để lên xe mô tô rồi điều khiển xe đến khu vực Nam Hồ, Phường L , thành phố Đ bán cho một người mua phế liệu ở dọc đường với giá 328.000 đồng. Số tiền nàyN đã tiêu xài cá nhân hết.
Người bị hại : Ông Tạ Quang V , sinh năm: 1965, ĐKHKTT: Tổ 1 thôn Đ, xã X , thành phố Đ bị mất 01 cầu thang sắt dài 02 mét, nặng 40 kg. Ngày 14/10/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ xác định cầu thang trên trị giá 300.000 đồng. Số tài sản này không thu hồi được, ông V không yêu cầu bồi thường gì.
Lần 2: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 13/9/2021, Trương Văn N điều khiển xe mô tô Wave RSX biển số 90B2 - 140.10 đi qua vườn nhà anh Nguyễn VănH ở tổ 5, thôn L, xã X , thành phố Đ thì thấy 24 cọc sắt V4 để ở trong vườn, không có người trông coi nên N lấy dây nilon cột số cọc sắt thành từng bó. Lúc này, anh Đặng Văn Hòa Thở vườn sát bên cạnh nhìn thấy nên N bỏ đi. Đến ngày 14/9/2021 anh H đến vườn tưới nước cho cây thì phát hiện đã mất số tài sản trên .
Người b ị hại : Ông Nguyễn VănH , sinh năm: 1980, ĐKHKTT: Tổ 2 thôn L, xã X , thành phố Đ bị mất 24 cọc sắt V4 nặng khoảng 72 kg. Ngày 29/12/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ xác định 24 cọc sắt trên trị giá 504.000 đồng. Số tài sản này không thu hồi được, ông H không yêu cầu bồi thường gì .
Tại bản cáo trạng số 191/CT-VKSĐL - LĐ ngày 15/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố bị cáo Trương Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trương Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trương Văn N từ 15 (mười lăm ) đến 18 (mười tám)
tháng tù.

## Page 4

4 Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Trương Thị Thu Hà 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu đ ỏ đen, biển kiểm soát 90B2 - 140.10 nên không đề cập xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng , Điều tra viên trong quá trình điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Đối với Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ đã không thực hiện đúng về thời hạn quyết định việc truy tố và chuyển hồ sơ vụ án, cụ thể ngày 19/02/2022 Công an thành phố Đ tiến hành giao nhận hồ sơ và bản kết luận điều tra số 114/KLĐT -ĐTTH ngày 17/02/2022 cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ nhưng đến ngày 15/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ mới ban hành cáo trạng truy tố và ngày 18/9/2023 mới chuyển hồ sơ vụ án và bản cáo trạng đến Tòa án là vi phạm khoản 1 Điều 240 và khoản 2 Điều 244 Bộ luật tố tụng hình sự.
Hội đồng xét xử kiến nghị khắc phục vi phạm thủ tục tố tụng, yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đ rút kinh nghiệm chung.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết định khung hình phạt: Ngày 08/02/2021, bị cáo bị Công an thành phố Đ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 06/9/2021 và ngày 13/9/2021, bị cáo đã lợi dụng sở hở của chủ tài sản để tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp của ông Tạ Quang V và ông Nguyễn VănH một chiếc thang bằng sắt và cọc sắt tại đường Thái Phiên, phường K, thành phố Đ với giá trị tài sản là 804.000 đ (tám trăm lẻ bốn nghìn đồng ). Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Trương Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản” , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 191a/CT-VKS ngày 15/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đtruy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Xét thấy tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức rõ hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do lòng tham và muốn có tiền tiêu xài không

## Page 5

5 bằng chính sức lao động của mình nên bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo có tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”, có nhân thân xấu đã từng bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản ” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội cùng tính chất. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm trái pháp luật đến tài sản của người khác , gây mất trật tự trị an tại địa phương. Xét bị cáo trong thời gian được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú nhưng không chấp hành mà bỏ đi khỏi nơi cư trú, thể hiện bị cáo xem thường luật pháp nên cần thiết phải xử phạt với mức hình phạt nghiêm khắc , cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại không có yêu cầu bồi thường nên không đề cập xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đ đã trả lại cho chị Trương Thị Thu H 01 (một) xe mô tô hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển kiểm soát 90B2- 40.10, chị Hà không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập xem xét.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Trương Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự ;
Xử phạt bị cáo Trương Văn N 12 (mười hai ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/9/2023.
2. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

## Page 6

6 Buộc bị cáo Trương Văn N phải chịu 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Riêng những người bị hại vắng mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết ./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh (2);
- VKSND Tp Đ;
- Công an Tp Đ;
- Nhà tạm giữ - CATp Đ
- Chi cục THADS Tp Đ;
- Bị cáo; người bị hại; người có quyền, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu HS, THA.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Đỗ Thị Vân Anh