Bản án số: 02/2023/HS-ST
Nguyẽn Hoàng Thiên V đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 02
Ngày: 06/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN THỐNG NHẤT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 06 - 11 - 2023.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỐNG NHẤT, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Lan Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Thành Lam
 2. Ông Nguyễn Trọng Hiểu
- Thư ký phiên tòa: Ông Hà Văn Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tham gia phiên tòa:
Ông Đinh Ngọc Mạnh - Kiểm sát viên Ngày 06 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 163/2023/HSST ngày 29/9/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2023/QĐXXST - HS ngày 31/10/2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Hoàng Thiên V, tên gọi khác: Bi, giới tính: Nam; sinh năm 1985 tại: Đồng Nai. Nơi cư trú: 361/2, ấp G , xã G , huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp:
Không; Học vấn: 8/12; Họ tên cha: Nguyễn Thanh H. Sinh năm 1963 (còn sống); Họ tên mẹ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1965 (còn sống); Họ tên vợ: Nguyễn Ngọc U, sinh năm 1987.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thống Nhất từ ngày 03/7/2023 đến nay.
Tiền án: Bản án số 137/2016/HSST ngày 07/11/2016 của TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2020. Bị cáo chưa nộp án phí HSST, DSST.

## Page 2

Tiền sự: Không Nhân thân:
Bản án số 132/2002/HSST ngày 27/12/2002 của TAND huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/4/2003.
Bản án số 83/2007/HSST ngày 28/11/2007 của TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/3/2010.
Ngày 26/10/2020 bị Công an huyện Thống Nhất xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 116/QĐ- XPHC.
(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 16/11/2021, Nguyễn Hoàng Thiên V đi mua bia và đồ ăn rồi rủ V Hoài Ph, sinh năm 2002, trú tại 147/1, ấp Dốc Mơ 1, xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai về nhà V nhậu. Khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày, Ph đến nhà V, đi theo Ph có Phạm Thanh L, sinh năm 1986, trú tại 1/3G, ấp Võ Dõng 2, xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai và Trịnh Tuấn Nh, sinh năm 1997, trú tại 194/3, ấp Dốc Mơ 2, xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Sau đó 04 đối tượng V, Ph, L, Nh cùng nhậu với nhau tại nhà bếp của Nguyễn Hoàng Thiên
V. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày thình ậu xong, V rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa thắng thua bằng tiền, tất cả đồng ý, riêng V Hoài Ph không biết chơi nên không tham gia và lên võng gần bếp nằm xem đi ện thoại. Các đối tượng: V, L, Nh chơi khoảng 3 ván thì có Nguy ễn V Quang V, sinh năm 1986, trú tại 144/4, ấp Bạch Lâm 2, xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai đến tìm Ph, thấy có đánh bạc liền ngồi vào chơi chung.
Các đối tượng sử dụng đồ có sẵn tại nhà V gồm: 01 tấm bạt nhựa màu đen, kích thước 01x01m, trải dưới nền xi măng của nhà bếp, dùng 01 chén nhựa, 01 dĩa tròn bằng sành, cắt 04 con vị từ bài tây 52 lá (hình tròn bằng đồng xu có hai mặt xanh và trắng) làm dụng cụ xóc đĩa. V là người cầm đĩa xóc cho các đối tượng còn lại tự cá cược với nhau, V cũng tham gia cá cược. Mỗi ván các đối tượng cá cược với nhau từ 100.000 đồng đến 500.000 đồng. Đến khoảng 17 giờ 00 cùng ngày phát hi ện có Công an xã Gia Tân 3 đến kiểm tra, các đối tượng bỏ chạy, leo qua tường rào phía

## Page 3

sau nhà V để tẩu thoát, đ ể lại số tiền 8.500.000 đồng trong vư ờn gần nhà bếp nơi đánh bạc, Công an xã đã thu gi ữ số tiền trên. Qua đi ều tra, các đối tượng đã thừa nhận hành vi đánh bạc với số tiền như sau:
1. Nguyễn Hoàng Thiên V có 1.200.000 đồng, khi bị phát hiện còn trong người 900.000 đồng, thua hết 300.000 đồng.
2. Phạm Thanh L mang theo 3.000.000 đồng, khi bị phát hiện còn trong người 2.000.000 đồng, thua hết 1.000.000 đồng.
3. Nguyễn V Quang V mang theo 700.000 đ ồng, khi b ị phát hiện còn trong người 300.000 đồng, thua hết 400.000 đồng.
4. Trịnh Tuấn Nh, không mang ti ền theo, mư ợn tiền V để chơi, khi b ị phát hiện có 600.000 đồng, thắng 600.000 đồng.
Như vậy số tiền các đối tượng khainh ận đã đưa vào đánh bạc gồm: Nguyễn Hoàng Thiên V: 1.200.000 đồng, Phạm Thanh L: 3.000.000 đồng, Nguyễn V Quang V: 700.000 đồng và Trịnh Tuấn Nh: 600.000 đồng. Tổng cộng: 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm ngàn đồng)
Xử lý vật chứng vụ án:
Đối với số tiền các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc gồm: Nguyễn Hoàng Thiên V: 1.200.000 đ ồng, Phạm Thanh L : 3.000.000 đ ồng, Nguyễn V Quang V:
700.000 đồng và Trịnh Tuấn Nh: 600.000 đồng. Tổng cộng: 5.500.000 đồng (năm triệu năm trăm ngàn đồng) và số tiền 3.000.000 đồng thu tại hiện trường, do các con bạc tẩu tán khi bị lực lượng công an vào bắt giữ , đã được giải quyết tại Bản án số 09/2022/HS-ST ngày 21/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất.
Tại Cáo trạng số 106/CT-VKS.TN ngày 29 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321;
điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, và Điều 38, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V từ 10 (mười) tháng đến 12 (mười hai)
tháng tù. Phạt bổ sung 10 (mười) đến 20 (hai mươi) triệu đồng sung quỹ nhà nước.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử quyết định về án phí hình sự sơ thẩm.
Lời khai của Bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi tham gia đánh bạc của mình trong vụ án là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thống Nhất, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 17 giờ 00 ngày 16/11/2021, tại số nhà 361/2, ấp Gia Yên, xã Gia Tân 3, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Gia Tân 3 tiến hành kiểm tra, phát hiện Nguyễn Hoàng Thiên V, Phạm Thanh L, Trịnh Tuấn Nh, Nguyễn V Quang V có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Tổng số tiền các bị cáo V, L, Nh, V khai nhận sử dụng vào việc đánh bạc là 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm ngàn đồng).
 Hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã truy tố là đúng người, đúng tội.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi đánh bạc là tệ nạn của xã hội có thể kéo theo các tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình và trực tiếp xâm phạm đến tình hình an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Do vậy cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ của hành vi phạm tội để răn đe và phòng ngừa tội phạm nói chung.
Đây là vụ án đồng phạm giản đơn; không có người tổ chức cầm đầu, không phân công phân nhiệm. Bị cáo V là người trực tiếp rủ rê các con bạc khác phạm tội. Tổng số tiền dùng vào đánh bạc của các bị cáo là 5.500.000 đồng (Năm tri ệu năm trăm ngàn đồng). Trong vụ án, Bị cáo L sử dụng 3.000.000đồng (ba triệu đồng); Bị cáo V sử dụng 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) bị cáo V sử dụng 700.000đ (bảy trăm nghìn); bị cáoNh sử dụng 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) vào việc đánh bạc.
Tại bản án số 09/2022/HS – ST ngày 21/11/2022 Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất đã xử phạt bị cáo Phạm Thanh L mức án 06 tháng tù, phạt bổ sung 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng) sung quỹ nhà nước; các bị cáo Nguyễn V Quang V và Phạm Tuấn Nh mỗi bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, phạt bổ sung Nguyễn V Quang V và Phạm Tuấn Nh mỗi bị cáo 10.000.000đ (mười triệu đồng) sung quỹ nhà nước . Căn cứ vào mức độ

## Page 5

tham gia của từng bị cáo Hội đồng xét xử cân nhắc hình phạt phù hợp đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần áp dụng để xem xét cho các bị cáo khi lượng hình.
[5] Về hình phạt:
Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V sử dụng 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) vào đánh bạc, bị cáo tái phạm, có nhân thân xấu, nên cần có mức án nghiêm hơn các bị cáo khác nhằm răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Hành vi đánh bạc của bị cáo mang tính sát phạt, ăn thua với mục đích hám lợi nên cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
[6] Các vấn đề khác:
Đối với hành vi đánh bạc của Phạm Thanh L , Trịnh Tuấn Nh, Nguyễn V Quang V; vật chứng vụ án; biện pháp tư pháp đã được Tòa án nhân dân huyện Thống Nhất xét xử theo bản án số 09/2022/HS – ST ngày 21/11/2022.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất tại phiên tòa phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;
Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V phạm tội “đánh bạc”
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V 11 (mười một) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/7/2023.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự

## Page 6

Bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V phải nộp số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) để sung quỹ nhà nước.
2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
Bị cáo Nguyễn Hoàng Thiên V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện Thống Nhất;
- VKSND tỉnh Đồng Nai;
- Công an huyện Thống Nhất;
- Chi cục THADS huyện Thống Nhất;
- UBND cấp xã nơi b/c cư trú;
- Sở Tư pháp;
- TAND tỉnh Đồng Nai;
- Lưu: hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Hoàng Thị Lan

## Page 7

7