Bản án số: 69/2023/HS-ST
Lưu Văn Cò, Nông Văn Tùng phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 69
Ngày: 23/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– Bản án số: 69/2023/HS-ST Ngày 23-11-2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Cao Sơn;
 Bà Lý Thị Phẩm.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Nhật Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Hứa Thùy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2023/TLST- HS ngày 01 tháng 11 năm 202 3, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 66/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Lưu Văn C, tên gọi khác: Không, sinh ngày 12/4/1995 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Nùng;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Viết V, sinh năm 1958 và bà Lý Thị M, sinh năm 1957; có vợ là Hoàng Thị T, sinh năm 1999 và 02 con, con lớn sinh năm 2015, con nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án số 64/2019/HSST ngày 23/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã chấp hành xong) ; tại Quyết định số 06/QĐ - XPHC, ngày 17/11/2021 của Công an xã Sàn Viên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản ; tại Quyết định số 169/QĐ - XPVPHC, ngày 12/11/2022 của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy (đều đã được xóa vi phạm) , chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.
2. Nông Văn T , tên gọi khác: Không; sinh ngày 22/02/1994 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Tày;

## Page 2

2 giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn S (đã chết) và bà Trịnh Thị T, sinh năm 1969; có vợ là Ngọc Thị E, sinh năm 1997 và 01 con sinh năm 2017; tiền án: Không có, tiền sự: Tại quyết định số 122b/QĐ- XPVPHC ngày 27/5/2022 của Ủy ban nhân dân xã Sàn Viên, huyện Lộc Bình , tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/8/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lưu Viết V, sinh năm 1958; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 25/8/2023 tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Lộc Bình phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma Túy, Công an tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện hai đối tượng điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12F6-1208 có biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma túy. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe kiểm tra, các đối tượng này khai nhận có tên là Lưu Văn C và Nông Văn T. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi quần bên phải của Lưu Văn C đang mặc có 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng nghi làch ất ma túy Heroin, đối tượng Lưu Văn C khainh ận gói giấy bị lực lượng chức năng thu giữ là ma túy Heroin do Lưu Văn C và Nông Văn T góp ti ền mua. Sau đó, tổ công tác đã đưa các đối tượng về trụ sở công an huyện để xác minh, làm rõ sự việc.
Tại cơ quan điều tra Lưu Văn C và Nông Văn T khai nhận: Lưu Văn C và Nông Văn T đều là người nghiện ma túy, không có vi ệc làm ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình. Khoảng 07 giờ 25 phút ngày 25/8/2023, Lưu Văn C mượn xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, biển kiểm soát (BKS) 12F6-1208 của ông Lưu Viết V (là bố đẻ của Lưu Văn C), khi mư ợn xe thì Lưu Văn C nói với ông Lưu Vi ết V mượn xe để đưa con đi h ọc. Sau khi mư ợn xe, Lưu Văn C điều khiển xe mô tô đưa con tới trường Tiểu học xã S thuộc địa phận thôn B, xã S, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Trên đường quay về thì Lưu Văn C gặp Nông Văn T và nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nhưng không đủ tiền nên Lưu Văn C nói với Nông Văn T “Hay là góp ti ền đi mua v ề chơi đi” (ý là góp ti ền mua ma túy v ề sử dụng) thì Nông Văn T trả lời “Tao còn có 100.000 đồng (một trăm nghìn đ ồng), góp ti ền cùng nhau đi lấy cũng được”. Sau đó Lưu Văn C điều khiển xe mô tô chở Nông Văn T ngồi sau đi từ thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến Trung tâm Y tế huyện L.
Khi đến nơi, Lưu Văn C vào Trung tâm Y tế để uống thuốc Methadone, còn Nông Văn T đứng đợi ở cổng. Sau khi uống thuốc xong Lưu Văn C quay rach ỗ Nông Văn T đứng đợi thì Nông Văn T đưa cho 01 (một) tờ tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), Lưu Văn C cầm lấy tiền và một mình điều khiển xe mô tô đến khu

## Page 3

3 N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn tìm mua ma túy. Nông Văn T vẫn đứng đợi ở khu vực cổng Trung tâm Y t ế. Khi đến khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì Lưu Văn C gặp và hỏi một người đàn ông (không rõ tên, tu ổi, địa chỉ)
“Có biết chỗ nào mua ma túy không ?” người đàn ông trả lời “Có bán ma túy”.
Sau đó, Lưu Văn C đưa cho ngư ời đàn ông s ố tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) và nhận lại từ người đàn ông đó 01 (m ột) gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy H eroin. Sau khi mua đư ợc ma túy, Lưu Văn C giấu gói ma túy vào túi quần phía trước, bên phải đang mặc và điều khiển xe mô tô quay lại đón Nông Văn T. Sau khi đón đư ợc Nông Văn T, Lưu Văn C tiếp tục điều khiển xe mô tô đi v ề hướng thôn B, xã T, huy ện L, tỉnh Lạng Sơn tìm chỗ sử dụng ma túy. Khi đi đư ợc 50m thì b ị lực lượng Công an phát hi ện, kiểm tra và thu giữ gói ma túy mà Lưu Văn C đang cất giấu.
Tại bản Kết luận giám định số 878/KL-KTHS ngày 28/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,103 gam (đã trừ bì).
Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, BKS 12F6-1208 màu nâu, số khung: KVDCG01KV102223, số máy HV1P5OFMG102223 qua xác minh thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Lưu Viết V (bố đẻ Lưu Văn C).
Ngày 06/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình đã ra quyết định xử lý vật chứng số 30/QĐ-CQCSĐT trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu hợp pháp. Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án: 01 (một) phong bì thư ghich ữ “Đồ vật tài liệu thu giữ của Lưu Văn C khi bị bắt quả tang ngày 25/8/2023”, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,085 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và một vỏ gói giấy cũ.
Tại bản Cáo trạng số 69/CT-VKSLB ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo Lưu Văn C, Nông Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lưu Viết V cho biết:
Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12F6-1208, màu nâu do Lưu Văn C mượn của ông để đưa cháu ông đi học, ông không biết Lưu Văn C đã sử dụng xe của ông để đi mua ma túy, ông đã nhận lại được chiếc xe mô tô đầy đủ, không có ý kiến gì thêm.
Người chứng kiến: Ông Đinh Ngọc M, vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 8 giờ 20 phút ngày 25/8/2023 khi ông đang trên đường đi làm trở về nhà thì được chứng kiến sự việc lực lượng lực lượng Công an kiểm tra 02 nam thanh niên, phát hiện và thu giữ 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Đối tượng C khai nhận gói giấy bị lực lượng chức năng thu

## Page 4

4 giữ là gói ma túy cuảC vàT đã góp tiền đi mua được. Sau đó lực lượng Công an đã đưa cả hai đối tượng về trụ sở để lập biên bản, làm rõ sự việc.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lộc B ình, tỉnh Lạng Sơn gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lưu Văn C, Nông Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử bị cáo các bị cáo: Lưu Văn C mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù, Nông Văn T mức án từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,085 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) và 01 vỏ giấy cũ đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 25/8/2023, Lưu Văn C và Nông Văn T bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy, Công an huyện Lộc Bình phối hợp với Phòng Cảnh sát đi ều trat ội phạm về Ma Túy, Công an tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực khu C, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy Heroin trong túi quần bên phải của Lưu Văn C. Lưu Văn C khai nhận số tiền sử dụng để mua ma túy là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) do Lưu Văn C và Nông Văn T mỗi người góp 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) với mục đích mua ma túy để cùng sử dụng, chất bột màu trắng thu giữ qua giám định đều là chất ma túy Heroin có khối lượng 0,103 gam (đã trừ bì). Với hành vi trên, Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Do đó, có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Lưu Văn C, Nông Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

5 [3] Xét tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội mà các b ị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghi ện cao, có tác hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây thiệt hại về kinh tế. Ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn trong xã h ội. Các bị cáo là người có đủ độ tuổi, năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy và quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần được xử lý nghiêm trước pháp luật.
 [4] Đây là vụ án hình sự mang tính chất đồng phạm giản đơn do các bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm. Các bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra và cùng phải chịu một chế tài do điều luật đó quy định, xong về nguyên tắc mỗi người đồng phạm phải chịu trách nhiệm độc lập về việc cùng thực hiện hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự liên quan đến bị cáo nào thì áp dụng đối với riêng bị cáo đó. Trong vụ án này bị cáo Lưu Văn C có vai trò cao hơn là người người khởi xướng, rủ rê bị cáo Nông Văn T góp tiền chung đi mua ma túy v ề cùng nhau sử dụng, là người trực tiếp đi mua ma túy và cất giấu ma túy. Bị cáo Nông Văn T khi được rủ đi mua ma túy đã đồng ý tham gia, cùng góp tiền đi mua ma túy, các bị cáo đã cùng nhau đi tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bị bắt quả tang.
[5] Xét về nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Lưu Văn C tuy không có tiền, án tiền sự nhưng là người có nhân thân không tốt, đã bị xét xử theo Bản án số 64/2019/HSST ngày 23/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tôi Tàng trữ trái phép chất ma túy; tại Quyết định số 06/QĐ-XPHC, ngày 17/11/2021 của Công an xã Sàn Viên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản; tại Quyết định số 169/QĐ-XPVPHC, ngày 12/11/2022 của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo Nông Văn T không có tiền án nhưng có 01 ti ền sự: Tại quyết định số 122b/QĐ-XPVPHC ngày 27/5/2022 của Ủy ban nhân dân xã Sàn Viên, huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Các bị cáo đều là đối tượng nghiện ma túy và bị lệ thuộc vào chất ma túy.
[6] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[7] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục các b ị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy

## Page 6

6 nhiên, cũng cần cân nhắc, xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo tốt.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lưu Văn C tại khu N, thị trấn L, huyện L, do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.
[10] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HAVICO, BKS 12F6 -1208 màu nâu, số khung: KVDCG01KV102223, số máy HV1P5OFMG102223, thuộc quyền sở hữu hợp pháp của ông Lưu Viết V. Ngày 06/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô nói trên cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật và tại phiên tòa ông Lưu Viết V không có yêu cầu đề nghị gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với 01 (một) phong bì thư ghi chữ “Đồ vật tài liệu thu giữ của Lưu Văn C khi b ị bắt quả tang ngày 25/8/2023”, có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh Hà, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,085 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và một vỏ gói giấy cũ là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [11] Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và kho ản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa đối với các bị cáo và các nội dung khác là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[13] Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lưu Văn C, Nông Văn T.
Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình s ự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Đi ều 136; các Điều 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lưu Văn C, Nông Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Lưu Văn C: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2023.
2.2. Xử phạt bị cáo Nông Văn T: 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/8/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu h ủy: 0,085 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do làm mẫu giám định hết) và 01 vỏ giấy cũ được đựng trong 01 phong bì đư ợc dán kín, niêm phong cóch ữ ký của giám định viên, trợ lý giám định và các dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/11/2023.
4. Về án phí: Các b ị cáo Lưu Văn C, Nông Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công anh Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan THAHSCA h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Các bị cáo; người có QLNVLQ đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thúy Huyền