Bản án số: 113/2023/HS-ST
Nguyễn Trọng T 30
Số: 113/2023/HS-ST
Ngày: 24/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đan Phượng, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 -

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 113/2023/HS-ST.
 Ngày: 24 - 10 - 2023.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Trường Bà Nguyễn Thị Sen
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trần Việt Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 110/2023/TL- HSST ngày 06 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023, đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Trọng T, sinh năm 1987; tại quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: A, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh Toàn, con bà Chu Thị Huế; có vợ; con: 02 con (Con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2012 ); Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27/12/2005 Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Gây thiệt hại đến tài sản của người khác theo Quyết định s ố 33241, phạt tiền 200.000 đồng. Ngày 03/01/2020 Tòa án quân Bắc Từ Liêm , Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng kể từ ngày 16/12/2019, tại cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội; danh bản, chỉ ‘bản số 281 ngày 18/7/2023 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2023 đến nay; bị cáo có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức S, sinh năm 1987; nơi cư trú: Khu đô thị Tân Tây Đô, xã T, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.
 Anh Nguyễn Văn S , sinh năm 1972; nơi cư trú: Cụm 5, xã T, Huyện Đan

## Page 2

- 2 -

Phượng, thành phố Hà Nội, vắng mặt.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 09/7/2023, Tổ công tác Công an xãT trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Nguyễn Trọng T tại khu vực đối diện cổng gần trường Trung học phổ thông Tân Lập – thuộc Cụm 5, xã T, huyện Đan Phượng, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, thu giữ tại lòng bàn tay bên trái của Nguyễn Trọng T 01 túi nilông kích thước khoảng 2,5x1,9 cm v à 01 túi nilông kích thước khoảng 2cm x 1,7cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, Thắng khai nhận là ma túy “Methamphetamine” đang mang đi bán , thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu No kia 105 màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu hồng.
Tại cơ quan điều tra Nguyễn Trọng T khai nhận: Thắng là người nghiện ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 09/7/2023, Thắng đến khu vực cầu Ngọc Trúc, xã T, huyện Đan Phượng, Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng. Thắng sử dụng một ít rồi cất đi. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, Thắng nhận được cuộc gọi và tin nhắn từ số 0399712880 của bạn xã hội (lưu danh bạ “Em Đa”) hỏi mua ma túy đá với giá 800.000 đồng, Thắng đồng ý hẹn giao ma túy tại khu vực trường Trung học phổ thông Tân Lập. Thắng lấy số ma túy đá còn lại cho vào 02 túi nilông sau đó để vào túi quần bên phải rồi bắt xe ôm đi tới khu vực trường Trung học phổ thông Tân Lập. Khi đang cầm 02 túi nilông chứa ma túy trong lòng bàn tay trái đứng ở khu vực đối diện gần cổng trường Trung học phổ thông Tân Lập thì bị Công an xãT kiểm tra thu giữ gói ma túy, chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo vàc hiếc điện tho ại di động nhãn hiệu Nokia.
Bản kết luận giám định số 4723 ngày 16/7/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông màu trắng đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,606 gam.
 Bản Cáo trạng số 112/CT-VKSĐP ngày 03/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Nguyễn Trọng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Trọng T khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố Nguyễn Trọng T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T từ 28 đến 32 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung

## Page 3

- 3 -

đối với Nguyễn Trọng T. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia , Trả lại cho Nguyễn Trọng T 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
 Tại phiên tòa Nguyễn Trọng T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 09/7/2023, tại khu vực đối diện gần cổng trường Trung học phổ thông Tân Lập – thuộc Cụm 5, xãT . Nguyễn Trọng T có hành vi cất giấu 0,606 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích đem bán thì bị Công an xãT kiểm tra bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Như vậy hành vi mua ma túy của Nguyễn Trọng Trồi đem bán ma túy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’ được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và Viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Hành vi của Nguyễn Trọng T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần được cơ quan Nhà nước giáo dục nhưng không sửa chữa nay lại phạm tội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điều 52 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ

## Page 4

- 4 -

đó là quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
 Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 [5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của phòng PCO9- CATP Hà Nội được niêm phong theo qui định của pháp luật.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy sẽ được tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng bị cáo không sử dụng vào việc mua bán ma túy nên sẽ được Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.
[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trọng T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam là ngày 09/7/2023. .
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bao gói sau giám định của Phòng PC09- CATP Hà Nội được niêm phong theo quy định của pháp luật.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, bên trong có lắp 01 sim, hiện tại không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.
Trả lại cho Nguyễn Trọng T 01 điện tho ại di động nhãn hiệu OPPO màu hồng đã qua sử dụng, bên trong có lắp 01 sim, hiện tại không kiểm tra được tình trạng hoạt động của máy.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội lập ngày 12/10/2023).
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

## Page 5

- 5 -

 4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Trọng T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND Thành phố Hà Nội;
- CA, VKSND huyện Đan Phượng;
- CCTHADS huyện Đan Phượng;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Lê Thị Tuyết