Bản án số:237/2023/HS-ST
Trần Vũ L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 237
Ngày: 30/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL TỈNH LĐ Bản án số:237/2023/HS-ST Ngày: 30 - 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐL - TỈNH LĐ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Các Hội thẩm nhân dân: + Ông Păng Ting Nôck + Bà Đỗ Thị Thu Hương
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hương - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL - tỉnh LĐ tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hiền - Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại Hội trường Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố ĐL, tỉnh LĐ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 269 /2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 225/2023/QĐXXST-HS ngày 16/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Trần Vũ L, sinh năm: 1999, tại: LĐ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Số 195 đường H Ch C C, Phường 4, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Phụ hồ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch:
Việt Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo ; con ông: Trần Thành L, sinh năm 1974 và bà: Lê Thị Thu H, sinh năm 1978; chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền án :
Không, tiền sự: Tại Quyết định số 19/QĐ-TA ngày 14/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tháng đối với Trần Vũ L, thời hạn 12 ; đã chấp hành xong ngày 05/2/2022. Nhân thân:
+ Tại bản án s ố 77/2017/HSST ngày 13/6/2017 của Tòa án nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ xử phạt, Trần Vũ L 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản’’; đã chấp hành xong bản án ngày 25/10/2018.
 Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 17/4/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố ĐL.
- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm: 1973; địa chỉ: Tổ Đ Ph 1, Phường 11, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ.
(Bị cáo có mặt, người chứng kiến vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Vũ L là đối tượng sử dụng ma túy lo ại ma túy đát ừ năm 2020. Quá trình sử dụng ma túy đá, L có quen biết với một người tên Hoàng (không rõ nhân

## Page 2

thân, lai l ịch) ở thành phố Hồ Chí Minh có bán ma túy đá và đã mua ma túy đá của Hoàng để sử dụng. Ngày 15/04/2023, L liên hệ hỏi mua của Hoàng 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) ma túy đá thì Hoàng đồng ý và hẹn gửi ma túy cho L trong một hộp hàng. Chều tối ngày 16/04/2023, một nam thanh niên gọi điện cho L nói L có một đơn hàng t ừ thành phố Hồ Chí Minh gửi lên thì L hẹn người này đến khu vực hồ Hoàng Văn Thụ, Phường 4, Thành phố ĐL thực hiện giao dịch. L ra chỗ hẹn, nhận đơn làm ột hộp hàng và đưa cho ngư ời này 600.000 đồng lấy hộp hàng rồi cả hai cùng rời đi. L mang hộp hàng trên về căn lán ở Lô 332 Nam Thiên, Phường 4, Thành phố ĐL (thuộc Tổ 10, Phường 4, Thành phố ĐL) và mở ra kiểm tra, bên trong có một gói ma túy đá. L lấy gói ma túy đá này cất giữ trong người để sử dụng khi có nhu cầu.
 Khoảng 21 gi ờ 15 phút, ngày 17/04/2023, L cất gi ấu gói ma túy trong túi quần L đang mặc rồi điều khiển xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius, màu đ ỏ đen, biển kiểm soát 49F1 - 328.3đi qua nhàch ị gái tại Phường 11, Thành phố ĐL. Khi đi đến trước nhà số 33 Quốc lộ 20, Phường 11, Thành phố ĐL, tỉnh LĐ thì bị Công an thành phố ĐL kiểm tra hành chính. Lúc này, L dùng tayp H lấy gói ma túy trong túi qu ần đang mặc ra định vứt đi, nhưng chưa kịp vứt thì bị Công an phát hiện, thu giữ. Tại chỗ, L khai nhận gói nylon đựng chất tinh thể màu trắng là gói ma túy đá của L cất giữ với mục đích khi cần thì lấy ra sử dụng. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với L, niêm phong tang vật nghi là ma túy theo quy định. Tiến hành khám xét chỗ L ở tại căn lán thuộc tổ 10, Phường 4, Thành phố ĐL Cơ quan Công an phát hi ện, thu gi ữ 01 bình thủy tinh có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa theo L khai nhận là dụng cụ L dùng để sử dụng ma túy đá. Tại cơ quan C ơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố ĐL, L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.
* Tang vật tạm giữ:
- 01 (một) gói nylon màu trắng trong, được hàn kín, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy thu giữ của Trần Vũ L.
- 01 (một) CCCD mang tên Trần Vũ L số 068099000873
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh, bên trong gắn sim số:
0903486853,đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng.
- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49F1 - 328.3.
- 01 (một) bình thủy tinh có gắn: 01 (một) ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn hở và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 457/KL -KTHS ngày 24/04/2023 của Phòng PC09- Công an tỉnh LĐ xác định: Số chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một)
gói nylon thu giữ của Trần Vũ L là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4860g (không phẩy bốn tám sáu không gam).
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/5/2018 của Chính phủ ( sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 60/2020 ngày 29/5/2020 của Chính phủ).

## Page 3

 Tại bản cáo trạng số 255/CT -VKSĐL ngày 09/10 /2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL truy tố bị cáo Trần Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Vũ L khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy nên đã mua ma túy cất giấu để sử dụng dần. Khoảng 21 giờ 15 ngày 17/4/2023, L điều khiển x e qua nhà chị Gái, khi đến trước nhà s ố 33 Quốc lộ 20, Phường 11, Thành phố ĐL, tỉnh LĐ thì bị Công an thành phố ĐL kiểm tra hành chính , phát hiện L đang cất giữ 01 gói ma túy trong túi qu ần như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác; bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về cáo trạng truy tố và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Vũ L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Vũ L từ 24 (hai mươi bốn) đến 30 (ba mươi) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy là tang vật của vụ án còn lại sau giám định; tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình thủy tinh có gắn: 01 (một)
ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn hở và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng; trả cho bị cáo 01 (một) CCCD mang tên Trần Vũ L, tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh. Giao cho Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL Chếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49F1 - 328.3để tiếp tục xác minh, đi ều tra và x ử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Trần Vũ L: Là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng, ngày 15/4/2023, L đã mua của một người tên Hoàng (không rõ nhân thân, lai lịch ) ở thành phố Hồ Chí Minh 600.000 đồng ma túy . Sau khi mua đư ợc ma túy L cất giữ gói trong người để sử dụng dần khi có nhu cầu. Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 17/4/2023, L cất giấu gói ma túy trong túi quần L đang mặc rồi điều khiển xe mô tô hi ệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49F1 - 328.3đi qua nhà chị gái, khi đi đến trước nhà số 33 Quốc lộ 20, Phường 11, Thành phố ĐL, Tỉnh LĐ thì bị Công an Tp ĐL yêu cầu dừng xe kiểm tra hành chính thì L dùng tay pH lấy gói ma túy trong túi quần đang mặc ra định vứt đi, nhưng chưa kịp vứt thì b ị Công an phát hi ện, thu gi ữ. Ti ến hành

## Page 4

khám xét chỗ L ở tại căn lán thu ộc tổ 10, Phường 4, Thành phố ĐL, Cơ quan Công an phát hi ện, thu gi ữ 01 bình thủy tinh có gắn ống thủy tinh và ống hút nhựa theo L khai nhận là dụng cụ L dùng để sử dụng ma túy . Trần Vũ L khai nhận số ma túy bị thu giữ là của L mua cất giữ mục đích để sử dụng dần.
Tại bản kết luận giám định số 457/KL-KTHS ngày 24/04/2023 của Phòng PC09 - Công an tỉnh LĐ xác định: Mẫu tinh thể màu trắng đựng trong một gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, có khối lượng là 0,4860g (không phẩy bốn tám sáu không gam), loại Methamphetamine.
[3] Xét thấy, bị cáo Trần Vũ L là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng sử dụng ma túy và để có ma túy sử dụng bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Trần Vũ L không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Trần Vũ L phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 25 5/CT-VKSĐL-LĐ ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố ĐL, tỉnh LĐ truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.
[5] Cơ quan điều tra chưa xác định rõ nhân thân lai lịch của đối tượng tên Hoàng đã bán ma túy cho bị cáo L trong vụ án này, nên tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý bằng một vụ án khác.
 [6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 0 1 (một)
gói ma túy đã qua giám định, là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy . Đối với 01 (một) bình thủy tinh có gắn 01 (một) ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn hở và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng là công cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp. Thu giữ và 01 (một)
điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh là phương tiện bị cáo L dùng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu bán sung Ngân sách Nhà nư ớc. Đối với 01 (một) căn cước công dân mang tên Trần Vũ L, xét thấy không ảnh hư ởng đến vi ệc gi ải quyết vụ án và thi hành án nên trả lại cho b ị cáo là phù h ợp. Riêng 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49F1-328.33, hiện nay chưa xác định rõch ủ sở hữu hợp pháp nên giao cho Cơ quan đi ều tra ti ếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định.
[7] Về án phí: Buộc bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Trần Vũ L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Vũ L 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam 17/4/2023.
2. Về xử lý vật chứng:Áp dụng điểm a vàc khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;
khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:
- 02 (hai) phong bì niêm phong, có chữ ký, họ tên của Phạm Thị Dung , Hoàng Thị Thanh Hà, Đỗ Minh Quang và đóng dấu niêm phong hình tròn, màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LĐ.
- 01 (một) bình thủy tinh có gắn 01 (một) ống thủy tinh một đầu uốn cong có bầu tròn hở và 01 (một) ống hút nhựa màu trắng;
2.2. Tịch thu bàn sung Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vsmart màu xanh của bị cáo L (không kiểm tra chất lượng bên trong).
2.3. Trả cho bị cáo 01 (một) căn cước công dân mang tên Trần Vũ L.
2.4. Giao cho Cơ quan đi ều tra Công an thành phố ĐL 01 Chếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đ ỏ đen, bi ển ki ểm soát 49F1 - 328.3để tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo quy định.
(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 11/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố ĐL vàCh cục Thi hành án dân sự thành phố ĐL).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo L pH chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. /.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh LĐ (02);
- Sở Tư pháp tỉnh LĐ;
- VKSND tp. ĐL;
- Công an tp. ĐL;
- Nhà tạm giữ Công an tp. ĐL;
- Ch cục THADS tp. ĐL;
- Bị cáo;
- Lưu: bộ phận lưu trữ; hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Thị Huyền

## Page 6

## Page 7

Quá trình điều tra, bị can Hồ Anh Huy đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can.

## Page 8

Căn cứ vào các tình tiết vào chứng cứ nêu trên, KẾT LUẬN qua giám định 0,3848 gam Methaphetamine và 0,1331gam MDMA, để sử dụng.
Như vậy đã có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:
Hành vi phạm tội của Hồ Anh Huy đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy,tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng số lượng của các chất đó tương đương với số lượng chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.
…
Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can Đối với người đàn ông tên Linh và Chung là những người cung cấp ma túy cho Huy, tuy nhiên Huy không biết gì về nhân thân lai lịch của hai đối tượng này, không thu được số điện thoại và các nội dung khác liên quan khác nên Cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để điều tra, truy xét.
Đối với Đỗ Thị Thùy Nhung – SN: 1993, Nơi đăng ký HKTT: thôn Giang Sơn, xã Ea Puk, huyện Krông Năng, tỉnh Đăk Lăk, quá trình điều tra Nhung khai nhận chỉ nhìn thấy Huy sử dụng ma túy tại phòng trọ do Nhung thuê 01 lần vào ngày 02/11/2022, Nhung không cho Huy thuê hay mượn địa điểm là phòng trọ của Nhung để sử dụng ma túy nên không có đủ cơ sở để xử lý Đỗ Thị Thùy Nhung về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, quy định tại Điều 256 Bộ luật Hình sự.
QUYẾT ĐỊNH