Bản án số: 47/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 47
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cờ Đỏ, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM H HUYỆN CỜ ĐỎ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 08-11-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ - TP. CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hậu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Thọ Bà Lê Thị Xuân Hiền
- Thư ký phiên tòa: Ông Điêu Khắc Khanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông Lê Thành Trung – Kiểm sát viên.
Trong ngày 08 tháng 11 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
40/2023/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Trần Nguyên B , sinh ngày 08/3/1990 tại huyện C, thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ . Chỗ ở: Như trên;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn) : 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính:
Nam; Tôn giáo: Không; Quốc t ịch: Việt Nam; Con ông: Trần Văn S (S) và bà Trương Thị Kim A (S); Anh chị em có 01 người em; Vợ: Huỳnh Thị H (sống chung như vợ chồng, hiện tại không còn sống chung);
Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, cụ thể như sau: Ngày 24/3/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 16 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 17/02/2022.
Bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận T, thành phố Cần Thơ từ ngày 13/8/2023 cho đến nay (trong vụ án khác).
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh ngày 12/12/1997 tại quận N, thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: Ấp B, xã N, huyện T, tỉnh Vĩnh Long . Chỗ ở: Như trên; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn) : 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

## Page 2

2 Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn B1 (C) và bà Nguyễn Thị Ngọc B2 (S); Anh chị em có 01 người em; Bản thân chưa có vợ con.
Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, cụ thể như sau: Ngày 02/4/2021 bị Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 19/6/2022.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C, thành phố Cần Thơ.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: Ông Võ Văn Đ , sinh năm 1974. Địa chỉ : Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Có mặt Người tham gia tố tụng khác (Người làm chứng):
- Ông Trần Thanh T1 , sinh năm 1980. Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
- Ông Nguyễn Văn C , sinh năm 2007. Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt
- Ông Nguyễn Tuấn A1 , sinh năm 1991. Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. Có mặt
- Ông Võ Quốc V, sinh năm 2004. Địa chỉ: Khu V, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ. Có mặt
- Ông Trần Văn S , sinh năm 1960. Địa chỉ: Ấp A, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài cá nhân, nên khoảng 01 giờ sáng ngày 01/6/2023 Trần Nguyên B, Nguyễn Văn T cùng người tên P (không rõ tên, địa chỉ) rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. T điều khiển xe mô tô nhân hiệu Honda Winner biển kiểm soát 54B1 - 149.72 chở B vàP ngồi sau chạy từ phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ đến khu vực gần cầu S thuộc phường T, quận T, thành phố Cần Thơ thì phát hiện 01 con gà mái đang ngủ trên cây. B đến bắt trộm con gà bỏ vào trong bao. T tiếp tục điều khiển xe mô tô chở B vàP đi đến nhà anh Võ Văn Đ thuộc ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ, B kêuT dừng xe và đứng ngoài canh đường, B cùng P đi vào và lấy cây kéo ở vách nhà anh Đ cắt vách tol, mở chốt cửa vào bên trong nhà lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo GT biển kiểm soát 65R1 - 4670 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 65K1
- 298.77.

## Page 3

3 Sau khi lấy trộm được xe mô tôT điều khiển xe nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 54B1 – 149.72 cùng con gà đến nhà Nguyễn Chí K thuộc khu vực C, phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ ; P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo GT biển kiểm soát 65R1 - 4670 về thành phố L, tỉnh An Giang tìm nơi tiêu thụ, B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 65K1 - 298.77 đến nhà K sau đó thay biển kiểm soát 65K1 - 298.77 bằng biển kiểm soát 65L1 - 444.28 (B đặt mua trên mạng xã hội). Đến ngày 15/6/2023 Công an phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ kiểm tra nhà của K phát hiện thu giữ xe mô tô hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 65L1 - 444.28 và xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 54B1 - 149.72.
Thời điểm B đem xe đến nhà K và Công an phường T , quận Ô kiểm tra thu giữ xe thì K không ở nhà nên không đề cập xử lý đối với K.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL -HĐĐGTS ngày 21 tháng 6 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 01 xe mô tônh ãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng - đen - bạc, biển số đăng ký 65K1 - 298.77, số máy JA39E0217882 , số khung RLHJA 3903HY217853 mua mới vào tháng 9/2017 với giá 19.500.000 đồng, đến ngày 19/6/2023 có giá trị là 7.150.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo GT màu đỏ - đen - xám, biển số đăng ký 65R1 - 4670 mua mới vào tháng 4/2008 với giá 26.000.000 đồng, đến ngày 19/6/2023 có giá trị là 4.500.000 đồng; 01 con gà mái, loại gà ta trọng lượng 02kg, đến ngày 19/6/2023 có giá trị là 200.000 đồng: tổng giá trị tài sản là 11.850.000 đồng.
Ngày 13/8/2023 Trần Nguyên B bị Công an quận T bắt truy nã về tội Trộm cắp tài sản, hiện đang bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận T tạm giam.
Ngoài ra Trần Nguyên B và Nguyễn Văn T khai nhận vào ngày 13/6/2023 cùng nhau trộm cắp 01 xe mô tô tại khu vực T, phường T, quận T, vụ việc đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận T, thành phố Cần Thơ điều tra làm rõ.
Đối với xe mô tônh ãn hiệu Honda Winner biển kiểm soát 54B1 - 149,72, B khai nhận là của Huỳnh Văn T2 ở ấp F, xã T, huyện C cho B. Qua xác minh hiện tại Huỳnh Văn T2 không có mặt tại địa phương.
Qua tra cứu xác định xe Honda Winner có số máy KC26E1033653, số khung RLHKC260XGY019153 do Nguyễn Hữu T3 ở ấp T, thị trấn T, huyện T, thành phố Cần Thơ là chủ sở hữu, anh T3 khai vào ngày 29/7/20 22 anh bị mất trộm. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C đã bàn giao xe mô tô nói trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 65K1 - 298.77 được thay bằng biển kiểm soát 65L1 - 444.28 và biển kiểm soát 54B1 - 149.72 có dấu hiệu bị cạo sửa, Cơ quan điều tra - Công an huyện C trưng cầu giám định đối với biển kiểm soát 54B1 - 149.72 (ký hiệu A1), 65L1 - 444.28 (ký hiệu A2) và tiến

## Page 4

4 hành thu thập biển kiểm soát 64H1 - 145.76 (ký hiệu M1), 65L1 - 467.86 (ký hiệu M2) làm mẫu so sánh.
Căn cứ bản kết luận giám định số 98/KL -KTHS-TL ngày 11/8/2023 của Phòng K1 Công an thành phố C, kết luận:
1. Biển số xe cần giám định ký hiệu A1 so với biển số xe mẫu so sánh ký hiệu M1 do cùng một bản in ra.
2.Có dấu vết sửa chữa ở mặt trước biển số xe “54B1 - 149.72". Tại vị trí số “6” được sửa thành số “5”; chữ “H” được sửa thành chữ “B” và số “3” được sửa thành số “9” của biển số xe cần giám định ký hiệu A1.
3. Biển số xe cần giám định A2 so với biển số xe mẫu so sánh ký hiệu M2 không cùng một bản in ra.
Đối với biển kiểm soát 54B1 - 149.72 (được xác định là 64H1 - 143.72) qua tra cứu chủ sở hữu là anh Đỗ KhôiN , anh N bị mất trộm vào ngày 18/5/2023 tại phường T, quận Ô , Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C đã bản giao biển kiểm soát 54B1 - 149.72 (64H1 - 143.72) cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ô thụ lý điều tra theo thẩm quyền.
Đối với biển kiểm soát 65K1 - 298.77, 01 cái bao dựng gà B đã ném bỏ, Cơ quan điều tra không thu hồi được. Đối với con gà mái không xác định được chủ sở hữu, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C đã thông báo truy tìm.
Đối vớiP và T2 hiện chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có đủ căn cứ xử lý sau.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C đã giải quyết trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng - đen - bạc, không biển kiểm soát số máy JA39E0217882, số khung RLHJA3903HY217853 cho ông Võ Văn Đ.
Về trách nhiệm dân sự: đối với xe mô tô biển kiểm soát 65R 1 - 4670 không thu hồi được, ông Võ Văn Đyêu cầu Trần Nguyên B, Nguyễn Văn T bồi thường số tiền 33.000.000 đồng, còn cây kéo bị mất , vách tol bị hư ông Đ không yêu cầu bồi thường.
Tại Cáo trạng số 39/CT -VKSCĐ ngày 10/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo Trần Nguyên Bảo, Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay:
Bị cáo Trần Nguyên B, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưc áo trạng đ ã nêu, thừanh ậnh ành vi vi phạm pháp lu ật hình s ự, mong được sự khoan hồng của pháp luật, bị cáo hứa sẽ không tái phạm. Về trách nhiệm dân sự, vì hoàn cảnh khó khăn nên bị cáo B, bị cáoT chỉ đồng ý liên đới bồi thường số tiền cho bị hại 16.000.000 đồng (hai bị cáo thỏa thuận mỗi bị cáo bồi thường 8.000.000 đồng).

## Page 5

5 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ trình bày quan điểm tranh luận : Vẫn giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố về tội danh và điều khoản áp dụng. Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền s ở hữu về tài sản của công dân , gây mất trật tự đị a phương. Vì vậy, cần được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo B, bị cáoT có thái độ khai báo r õ ràng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cho thấy bị cáo đã thành khẩn khai bá o, thể hiện sự ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 khoản 5 Đi ều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự tuyên xử b ị cáo Trần Nguyên B , bị cáo Nguyễn Văn T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam. Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị:
- Tịch thu, tiêu hủy 01 biển kiểm soát 65L1-444.28;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng – đen – bạc, không biển kiểm soát, số máy JA39E0217882, số khung RLHJA3903HY217853 cho bị hại ông Võ Văn Đ;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bàn giao xe Honda Winner có số máy KC26E1033653, số khung RLHKC260XGY019153 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T xử lý theo thẩm quyền;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bàn giao biển kiểm soát 54B1 -149.72 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô xử lý theo thẩm quyền.
Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại ông Đyêu cầu bồi thường số tiền 25.000.000 đồng đối với xe máy không thu hồi được. Bị cáo B, T đồng ý bồi thường số tiền 16.000.000 đồng nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận.
Bị hại Võ Văn Đ trình bày , yêu cầu bị cáo B, bị cáoT bồi thường số tiền 25.000.000 đồng do xe của bị hại hiện nay không lấy lại được. Mong Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo B, bị cáoT mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, các bị cáo biết lỗi và sẽ khắc phục số tiền bồi thường cho bị hại.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

## Page 6

6 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ ã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Trần Nguyên B, Nguyễn Văn T: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay phù hợp với các biên bản ghi lời khai và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Vào khoảng 01 giờ sáng ngày 01/6/2023, bị cáo Trần Nguyên B, Nguyễn Văn T cùng người tên P rủ nhau đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáoT điều khiển xe mô tô nhân hiệu Honda Winner biển kiểm soát 54B1 - 149.72 chở B vàP ngồi sau chạy từ phường T, quận Ô, thành phố Cần Thơ đến khu vực gần cầu S thuộc phường T, quận T, thành phố Cần Thơ thì phát hiện 01 con gà mái đang ngủ trên cây. Bị cáo B đến bắt trộm con gà bỏ vào trong bao. T tiếp tục điều khiển xe mô tô chở B vàP đi đến nhà anh Võ Văn Đ thuộc ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ, bị cáo B kêu bị cáoT dừng xe và đứng ngoài canh đường, bịc áo B cùng đối tượng P đi vào và lấy cây kéo ở vách nhà ông Đ cắt vách tol, mở chốt cửa vào bên trong nhà lấy trộm 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo G T biển kiểm soát 65R1 - 4670 và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 65K1 - 298.77.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL -HĐĐGTS ngày 21 tháng 6 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện C kết luận: 01 xe mô tônh ãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng - đen - bạc mua mới vào tháng 9/2017 với giá 19.500.000 đồng, đến ngày 19/6/2023 có giá trị là 7.150.000 đồng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo GT màu đỏ - đen - xám, mua mới vào tháng 4/2008 với giá 26.000.000 đồng, đến ngày 19/6/2023 có giá trị là 4.500.000 đồng; 01 con gà mái, loại gà ta trọng lượng 0 2kg, đến ngày 19/6/2023 có giá trị là 200.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 11.850.000 đồng.
Với hành vi nêu trên và định lượng giá trị tài sản đã chiếm đoạt, Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cờ Đỏ truy tố bị cáo B, bị cáoT tội danh “Trộm cắp tài sản ” với tình tiết định khung tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự là có căn cứ. Ngoài ra, cần phạt bổ sung bị cáo B, bị cáoT theo đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ là phù hợp.

## Page 7

7 [3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội các bị cáo: Bị cáo B vàT đều có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có đầy đủ năng lực để nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ;
gây mất trật tự, an ninh tại địa phương. Về nhận thức, các bị cáo biết hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam nên bịc áo bất chấp sự trừng trị của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bịc áo đồng thời đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà các bịc áo đã thực hiện để có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.
 Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới tương xứng với hành vi của các bị cáo.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân: Cả hai bị cáo B và bị cáoT có một tiền sự về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (bị cáo B 16 tháng, bị cáo T 18 tháng) đã chấp hành xong. Cho thấy các bị cáo đã từng vi phạm pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo B và bị cáoT thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo B, bị cáoT không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 [5] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại ông Võ Văn Đyêu cầu bị cáo B, bị cáoT liên đới bồi thường số tiền 33.000.000 đồng do xe H1 không thu hồi lại được. Tại phiên t òa, bị hại giảm mức yêu cầu bồi thường với số tiền 25.000.000 đồng.
Theo bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL -HĐĐGTS ngày 21 tháng 6 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện C kết luận 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future Neo GT màu đỏ - đen - xám, biển số đăng ký 65R1 - 4670 mua mới vào tháng 4/2008 với giá 26.000.000 đồng, đến ngày 19/6/2023 có giá trị là 4.500.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo B, T chỉ đồng ý liên đới bồi thường cho bị hại ông Đ số tiền 16.000.000 đồng, bị cáo B, T thỏa thuận mỗi bị cáo bồi thường cho bị hại 8.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy, mức bồi thường 16.000.000 đồng các bị cáo đưa ra cao hơn giá trị định giá và có lợi cho bị hại nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 8

8 [6] Đối với đối tượng tên P và T2 hiện chưa làm việc được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, thành phố Cần Thơ tiếp tục xác minh, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[7] Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Tịch thu, tiêu hủy 01 biển kiểm soát 65L1-444.28;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng – đen – bạc, không biển kiểm soát, số máy JA39E0217882, số khung RLHJA3903HY217853 cho bị hại ông Võ Văn Đ;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bàn giao xe Honda Winner có số máy KC26E1033653, số khung RLHKC260XGY019153 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T xử lý theo thẩm quyền;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bàn giao biển kiểm soát 54B1 -149.72 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô xử lý theo thẩm quyền.
 [8] Về án phí: Bị cáo Trần Nguyên B, bị cáo Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 khoản 5 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 và Điều 58 Bộ luật Hình sựn ăm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo Trần Nguyên B, Nguyễn Văn T.
1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Nguyên B , Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Nguyên B 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 589 Bộ luật dân sự 2015, bị cáo Trần Nguyên B và Nguyễn Văn T có trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại ông Võ Văn Đ số tiền 16 .000.000 đồng (tương đương mỗi bị cáo phải bồi thường 8.000.000 đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc k ể từ ngày người bị hại có đơn yêu cầu thi hành án, mà người phải thi hành án chưa thi hành xong số tiền phải thi hành án thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số

## Page 9

9 tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015 đến khi thi hành án xong.
3. Về xử lý vật chứng áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,
- Tịch thu, tiêu hủy 01 biển kiểm soát 65L1-444.28;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng – đen – bạc, không biển kiểm soát, số máy JA39E0217882, số khung RLHJA 3903HY217853 cho bị hại ông Võ Văn Đ;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bàn giao xe Honda Winner có số máy KC26E1033653, số khung RLHKC260XGY019153 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T xử lý theo thẩm quyền;
- Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bàn giao biển kiểm soát 54B1 -149.72 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ô xử lý theo thẩm quyền.
4. Về án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban Thường vụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Trần Nguyên B , Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuy ên án sơ thẩm, bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bịc ưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.










Nơi nhận:
- TAND TP.Cần Thơ;
- Viện kiểm sát ND TP. Cần Thơ;
- Viện kiểm sát ND H. Cờ Đỏ;
- Chi cục THADS H. Cờ Đỏ;
- Công an huyện Cờ Đỏ;
- Phòng HS nghiệp vụ Công an TPCT;
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)




Võ Trung Hậu