Bản án số: 18/2023/HS-ST
Lò Văn Sứng - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 18
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày 08-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Như Khánh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Hội và ông Trần Chinh Chiến.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nga, Kiểm sát viên.
Tại điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Người tiến hành tố tụng:
Kiểm sát viên ông Nguyễn Trọng Hiệp.
Thư ký Tòa án ông Hà Văn Thiết.
Người tham gia tố tụng khác:
Cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Đinh Trung bắc, ông Phạm Trung Hiếu.
Ngày 08 tháng 11 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu , tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 20/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
 Lò Văn X ( tên gọi khác Lò Văn S ), sinh ngày 26/6/1990, tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La;
 Nơi thường trú: Bản Khừa, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La.
Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Thái;
giớit ính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc t ịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể:

## Page 2

Không; con ông Lò Văn La và con bà Lò Thị Thoa, bị cáo chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
Tại bản án số 259 ngày 27/9/2011 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 BLHS xử phạt Lò Văn X 24 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong án phí vào ngày 27/9/2011 (Đã được xóa án tích).
Tại bản án số 57 ngày 02/8/2013 của TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS xử phạt Lò Văn X 30 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong án phí vào ngày 11/5/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/3/2015 (Đã được xóa án tích).
Tại bản án số 90 ngày 11/5/2016 của TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p, q khoản 1 Điều 46 BLHS xử phạt Lò Văn X 36 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã chấp hành xong án phí vào ngày 02/8/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/10/2018 ( Đã được xóa án tích).
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/8/2023 đến nay. Tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 15h 50 phút ngày 24/8/2023, tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập phối hợp với Công an xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu làm nhiệm vụ tại bản Phách, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu. Qua kiểm tra, phát hiện Lò Văn X đang cầm trong tay trái 02 gói ni lon màu hồng, trong gói thứ 1 bên trong đựng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine, gói thứ 2 đựng 01 viên nén màu hồng trên mặt có chữ WY nghi là Methamphetamine. Lò Văn X khai nhận đó là ma túy của X cất giấu để sử dụng cho bản thân.
 Về nguồn gốc ma túy X khai: Bản thân X nghiện chất ma túy, khoảng 10h ngày 24/8/2023 X đi đến khu vực biên giới Việt Nam – Lào thuộc bản Trọng, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu mục đích tìm mua ma túy về sử dụng, đến bản Trọng X đã gặp và hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết được 01 gói Heroine và 01 viên Hồng phiến đều được gói bằng các mảnh giấy ni lon màu hồng với giá 40.000đ mục đích mang về sử dụng.
Căn cứ hành vi vi phạm của Lò Văn X, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và dẫn giải Lò Văn X bàn giao cho cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu để điều tra, làm rõ.
Ngày 24/8/2023, Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập đã tiến hành xác định khối lượng cục chất bột màu trắng nghi là Heroine thu giữ của Lò Văn X được 0,04

## Page 3

gam, 01 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine được 0,09 gam, lấy toàn bộ làm mẫu trưng cầu giám định, mẫu có khối lượng 0,04 gam có ký hiệu C1 và mẫu có khối lượng 0,09 có ký hiệu C2.
Tại kết luận giám định số 2063 ngày 25/8/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu C1 gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam; Mẫu có ký hiệu C2 gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.
 Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,04 gam; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Quá trình điều tra Lò Văn X khai nhận như quá trình bắt giữ, không phát sinh tình tiết mới.
Cáo trạng số 209/CT-VKS ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu truy tố bị can Lò Văn X (Lò Văn Sứng) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn X ( Lò Văn Sứng) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng các căn cứ pháp luật như sau:
1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Lò Văn X (Tên gọi khác Lò Văn Sứng) từ 30 tháng đến 36 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ Lò Văn X, bắt ngày 24/8/2023 (phong bì niêm phong ban đầu , 03 (ba) mảnh ni lon màu hồng); 01 (một) Chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Test thử ma túy của Lò Văn X, bắt ngày 24/8/2023. KQ: Dương tính.
3. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có ý kiến tại phiên tòa xin được miễn án phí, do đó cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.

## Page 4

Sau khi Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án. Bị cáo nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn X khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan Đi ều tra, số ma túy của bị cáo bị tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập và Công an xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu thu giữ vào ngày 24/8/2023 có nguồn gốc mua được của một người phụ nữa dân tộc Mông, không quen biết được 01 viên Hồng phiến và 01 gói Heroine được gói bằng các mảnh giấy ni lon màu hồng với giá 40.000đ mục đích mang về sử dụng.
Lời khai của bị cáo không có nội dung gì thay đổi so với lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi đã thực hiện.
Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu Lóng Sập và Công an xã Chiềng Khừa huyện Mộc Châu lập vào hồi 15h 5 0 phút ngày 24/8/2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng, lấy mẫu giám định, niêm phong lại vật chứng đồ vật, bản kết luận giám định số 2063 ngày 25/8/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La.
Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng trong quá trình điều tra và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.
Lò Văn X tàng trữ trái phép 02 chất ma túy, căn cứ Điều 4 Nghị định số 19 ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy tại một số điều của BLHS năm 2015 và mục I phụ lục kèm theo thì tổng khối lượng của 2 chất Methamphetamine và Heroine của Lò Văn X là 0,09 gam + 0,04 gam = 0,13 gam, dưới 05 gam. Do đó Lò Văn X phải chịu TNHS theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS.

## Page 5

Từ những chứng cứ nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo X là đối tượng nghiện chất ma túy, đã từng 03 lần bị xét xử về tội cùng loại, nhưng sau khi chấp xong hành án trở về đã không tu dư ỡng rèn luyện lại nghiện ma túy, ngày 24/8/2023 bị cáo đã có hành vi tàng trữ, cất giấu trái phép 0,13 gam ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Mặc dù khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ không nhiều ( 0,13 gam) nhưng xét về nhân thân của bị cáo xét thấy cần quyết định hình phạt nghiêm khắc, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo.
Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, gia đình không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.
[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng:
Đối với 01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ Lò Văn X, bắt ngày 24/8/2023 (phong bì niêm phong ban đầu, 03 (ba) mảnh ni lon màu hồng).
01 (một) Chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Test thử ma túy của Lò Văn X, bắt ngày 24/8/2023. KQ: Dương tính. Xét thấy đây là vật không có giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác:
Đối với người phụ nữa dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không đề cập đến vấn đề xử lý là có căn cứ.
 [7] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo có ý kiến tại phiên tòa xin được miễn án phí, do đó cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.
Thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam đối với bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án hình sự.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Lò Văn X ( Tên gọi khác Lò Văn S ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lò Văn X ( Lò Văn S) 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 24/8/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: “Vật chứng vụ Lò Văn X, bắt ngày 24/8/2023 (phong bì niêm phong ban đầu, 03 (ba) mảnh ni lon màu hồng). 01 (một) Chiếc phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành còn nguyên niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ: Test thử ma túy của Lò Văn X, bắt ngày 24/8/2023. KQ: Dương tính.
3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mộc Châu;
- Công an huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- Trại giam;
- THA HS;
- Bị cáo;
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La (khi án có hiệu lực);
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


( Đã ký)



Đỗ Như Khánh

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

11