Bản án số: 61/2023/HS-ST
Lành Văn Minh phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 61
Ngày: 31/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 61/2023/HS-ST Ngày 31-10-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lộc Văn Chung và ông Lê Minh Tuấn
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Nhật Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Chí Dũng - Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Lành Văn M, sinh ngày 14 tháng 9 năm 2000 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xãT , huyện L , tỉnh Lạng Sơn; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; gi ới tính: Nam;
quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Lành Văn Đ và con bà: Vi Thị S; v ợ, con : Chưa có ; tiền sự: Không có ; tiền án: Tại Bản án số 22/2021/HSST ngày 31/5/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; nhân thân: Chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giam từ ngày 10/8/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Chị Đinh Thị T, sinh năm 1997; địa chỉ: Thôn B, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Văn T , sinh năm 1999; địa chỉ: Thôn B , xã K , huyện L , tỉnh Lạng Sơn, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Lành Văn M là người nghiện ma túy, do không có tiền mua ma túy nên tối ngày 07/8/2023, M nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền. Đến khoảng 03 giờ 00 phút, ngày 08/8/2023, Lành Văn M cầm đèn pin soi đường đi bộ từ nhà đến xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn mục đích xem nơi nào sơ hở thì sẽ thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đến khoảng 03 giờ 40 phút cùng ngày, khiM đến khu vực thôn B, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 12H1 - 489.29 của chị Đinh ThịT đang để cạnh sân nhà anh Đinh Văn T. Sau khi quan sát xung quanh không có ai, Lành Văn M đã lén lút đi vào sân nhà anh T để lấy trộm chiếc xe mô tô, do không có chìa khóa xe và tránh việc bị phát hiện Lành Văn M đã dắt xe mô tô đi cách nhà của anh T khoảng 200m rồi dùng một đoạn cây cạnh lề đường để cậy cốp xe mô tô tìm dụng cụ phá khóa. Sau khi cậy mở được cốp xe, Lành Văn M lấy một tua vít để sẵn trong cốp để mở mặt nạ xe, sau đó dùng tay giật đứt dây điện nối ổ khóa rồi nối dây điện ổ khóa với một dây điện khác rồi dùng chân để đạp nổ xe mô tô.
Do sợ bị phát hiện nên Lành Văn M điều khiển xe mô tô đi đến khu vực đồi thông thuộc thôn B , xãT , huyện L , tỉnh Lạng Sơn để cất giấ u. Đến khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 10/8/2023, Lành Văn M đến nơi cất giấu chiếc xe mô tô để lấy xe mô tô, sau đó tháo biển kiểm soát ra rồi cất vào cốp xe. Sau đó Lành Văn M điều khiển xe mô tô đi ra thị trấn L , huyện L, tỉnh Lạng Sơn với mục đích để đi chơi. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi Lành Văn M đang di chuyển bằng xe mô tô biển kiểm soát 12H1 - 489.29 tại khu B , thị trấn L , huyện L , tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐGTS ngày 10/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Lộc Bình kết luận: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh bạc, đã qua sử dụng trị giá 12.500.000 đồng (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng)
Tại Cơ quan điều tra, Lành Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã viện dẫn ở trên Tại Cáo trạng số 60/CT-VKSLB, ngày 12 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lành Văn M về tội: Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại cơ quan điều tra cũng như tại đơn đề nghị giải quyết, xét xử vắng mặt Chị Đinh ThịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Đinh Văn T không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Về hình phạt, chị Đinh ThịT và anh Đinh Văn T đề nghị xử bị cáo theo quy định.

## Page 3

Tại phiên tòa bị cáo Lành Văn M khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung Cáo trạng đã truy tố.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm đối với vụ án giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố bị cáo Lành Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù đến 01 (một) năm 06 (sáu)
tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về bồi thường dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường nên không xem xét xử lý. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) đèn pin có vỏ bằng nhựa màu cam dài 13 cm do đây là tài sản của bị cáo và là công cụ, phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng . Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của bản thân và hứa từ nay không tái phạm nữa.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn xin xét xử vắng mặt và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự. Theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án vẫn xét xử vắng mặt những người này.
[3] Lời khai của bị cáo trước phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Khoảng 03 giờ 40 phút ngày 08/8/2023, tại nhà của anh Đinh Văn T, bị cáo Lành Văn M có hành vi trộm cắp 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh bạc biển kiểm soát 12H1 - 489.29, đã qua sử dụng trị giá 12.500.000 đồng (mười hai triệu năm trăm nghìn đồng) của chị Đinh ThịT .
Vì vậy với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình,

## Page 4

tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lành Văn M đã phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm tới quyền sở hữu về quyền tài sản của người kh ác, mà quyền này được pháp luật bảo vệ. Bị cáo lợi dụng sự mất cảnh giác của chủ sở hữu đã trực tiếp và lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình gây ra là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, hành vi của bị cáo gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh trên địa bàn huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Do vậy cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
 [5] Để có mức án thỏa đáng ngoài việc xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
[6] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã từng bị kết án tại Bản án số 22/2021/HSST ngày 31/5/2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích nay lại phạm tội mới nên hành vi của bị cáo là tái phạm do vậy bị cáo là người có nhân thân không tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[7] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như năng lực hành vi, sự hiểu biết của bị cáo thấy rằng cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới đảm bảo được tính nghiêm minh của pháp luật. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra , đúng với các quy định của pháp luật về xử lý đối với hành vi trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị do b ị cáo không c ó nghề nghiệp ổn định sống phụ thuộc vào bố mẹ , không có tài sản riêng theo biên bản xác minh ngày 25/8/2023 nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[9] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[10] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) đèn pin có vỏ bằng nhựa màu cam dài 13 cm, là tài sản của bị cáo Lành Văn M , bị cáo đã sử dụng làm

## Page 5

công cụ, phương tiện phạm tội, hiện nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
[11] Đối với các vật chứng: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh bạc, đã qua sử dụng; 01 (một) biển kiểm soát 12H1 -489.29; 01 (một)
tua vít chiều dài 13 cm, phần nhựa màu đen dài 08cm, phần trục vít dài 05cm;
01 (một) cờ lê chiều dài 14 cm, một đầu ghi số 14, một đầu ghi số 10. Trong quá trình điều tra ngày 08/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là Đinh ThịT là có căn cứ. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.
 [12] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[13] Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 292; Điều 331;
khoản 1 Đi ều 333 của Bộ luật Tố tụng hình s ự; điểm a khoản 1 Đi ều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lành Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lành Văn M 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 10/8/2023.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) đèn pin có vỏ bằng nhựa màu cam dài 13 cm.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 13/10/2023).
4. Về án phí: Bị cáo Lành Văn M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách Nhà nước.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại chị Đinh Thị T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đinh Văn T có

## Page 6

quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công anh Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan THAHSCA h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo; bị hại; NLQ;
-…;
 - Lưu hồ sơ vụ án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thị Tuyết Mai

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Tuyết Mai