Bản án số: 157/2023/DS-ST
tranh chấp hợp đồng vay
Số: 157
Ngày: 31/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: tranh chấp hợp đồng vay

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C MỚI TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 157/2023/DS-ST Ngày: 31- 8 - 2023 Về việc tranh chấp “ p n vay tài sản”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C MỚI,TỈNH AN GIANG Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quang Thanh.
Các ội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Tâm;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Huệ .
Thư ký Tòa án hi biên bản phiên tòa: bà Lê Tường Vi, cán bộ Tòa án nhân dân huyện C Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C Mới, tỉnh An Gian tham ia phiên tòa: ông Trương Minh Thiện, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C Mới, tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
164/2023/TLST-DS ngày 07/6/2023 về tranh chấp “Hợp ồng vay tài sản” theo Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử số: 43 3/2023/QĐST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2023, giữa các ương sự:
- Nuyên ơn: ông Trần Văn Đ, sinh năm 1955; ịa chỉ: ấp Tây Hạ, xã Mỹ H, huyện C Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện theo ủy quyền hợp pháp của ông Trần Văn Đ. Có bà Nguyễn Thị Thanh Thảo, sinh năm 1996; ịa chỉ: ấp Long Quới 1, xã Long Điền B, huyện C Mới, tỉnh An Giang. (Văn bản ủy quyền ngày 24/5/2023, tại Văn phòng Công chứng Lục Văn Tiến; ịa chỉ: số 2 32, ường Tôn Đức Thắng, khóm Trung 1, TT Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang ), có mặt.
- Bị ơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1973; ịa chỉ: tổ 6, ấp Tây Hạ, xã Mỹ H, huyện C Mới, tỉnh An Giang, vắng mặt.
NỘI DUNG V ÁN

## Page 2

Tại ơn khởi kiện ngày 23/5/2 023 và các lời khai nguyên ơn: Đại diện theo ủy quyền hợp pháp của nguyên ơn bà Nguyễn Thị Thanh Thảo trình bày:
Do quen biết nên ông Trần Văn Đ có cho ông Lê Văn T vay sốT 459.424.000 (bốn trăm năm mươi chín triệu bốn trăm hai mươi bốn ngàn) ồ ng; khi vay ông Đ và ông T thỏa thuận lãi suất 1,2,%/tháng, thời hạn vay là 12 tháng; mục ích vay là ể mua ất, óng lãi ngân hàng và mua xoài lá. Do ến hạn thanh toán ông Lê Văn T không thực hiện việc trả nợ. Sau ó, ến ngày 28/01/2023 ông Đ và ông T có gặp nhau ể chốt lại sốT gốc và lãi mà ông T còn nợ 608.277.376 (sáu trăm lẻ tám triệu hai trăm bảy mươi bảy ngàn ba trăm bảy mươi sáu) ồng;
trong ó T gốc 459.424.000 ồng vàT lãi 148.853.376 ồng. Ông T thừa nhận ký tên vào biên nhận nợ ngày 28/01/2023 tuy nhiên ông T không thực hiện việc trả nợ và nhiều lần ông Đyêu cầu ông T trả lại sốT nêu trên nhưng ông T không thực hiện.
Nay, ông Trần Văn Đyêu cầu ông Lê Văn T có nghĩa vụ trả cho ông Đ tổng sốT 608.277.376 (sáu trăm lẻ tám triệu hai trăm bảy mươi bảy ngàn ba trăm bảy mươi sáu) ồng, (trong ó T gốc 459.424.000 ồng vàT lãi 148.853.376 ồng); yêu cầu tính lãi suất theo thỏa thuận 1,2%/tháng trên số nợ gốc là 459.424.000 ồng ; thời gian tính từ ngày 28/01/2023 ến khi xét xử sơ thẩm.
Bị ơn ông Lê Văn T ã ược Tòa án triệu tập hợp lệ ến lần thứ 02 ể tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng ông Lê Văn T vắng mặt không r lý do. Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của ông Lê Văn T về nội dung ơn khởi kiện của ông Trần Văn Đ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C Mới phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án cuảT hẩm phán, Hội ồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho ến trước thời iểm Hội ồng xét xử nghị án là úng với quy ịnh của pháp luật.
Ý kiến về việc iải quyết vụ án:
- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Đ.
- Buộc ông Lê Văn T trả cho ông Trần Văn Đ sốT 608.277.376 (sáu trăm lẻ tám triệu hai trăm bảy mươi bảy ngàn ba trăm bảy mươi sáu) ồng, (trong ó T gốc 459.424.000 ồng vàT lãi 148.853.376 ồng).
- Buộc ông Lê Văn T phải trả sốT lãi trên số nợ gốc là 459.424.000 ồng theo mức lãi suất hai bên thỏa thuận 1,2 %/tháng; thời gian tính từ ngày 28/01/2023 ến khi xét xử sơ thẩm ngày 31/8/2023.
NH N ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khin hiên cứu các tài liệu có tron h sơ vụ án ư c thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của ại diện Viện Kiểm sát. ội n xét xử nhận ịnh:

## Page 3

 [1] Về thủ tục tố tụn : Bị ơn ông Lê Văn T ã ược tống ạt Quyết ịnh ưa vụ án ra xét xử và Quyết ịnh hoãn phiên tòa nhưng hôm nay ông T vắng mặt không lý do. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự ã ược sửa ổi, bổ sung năm 2015. Hội ồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Lê Văn T là có căn cứ úng theo quy ịnh của pháp luật.
Ông Trần Văn Đ khởi kiện bị ơn ông Lê Văn T. Ông Lê Văn T có nơi cư ngụ tại ấp Tây Hạ, xã Mỹ H, huyện C Mới, tỉnh An Giang. Tòa án nhân dân huyện C Mới, tỉnh An Giang thụ lý giải quyết là úng theo quy ịnh tại các Điều 26, 35 và Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về nội dun vụ án: Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên ơn thì thấy, qua lời khai của ương sự thể hiện bằng biên nhận nợ ngày 28/01/2023. Tòa án xác ịnh giữa ông Trần Văn Đ và ông Lê Văn T có xác lập hợp ồng vay với tổng sốT 608.277.376 (sáu trăm lẻ tám triệu hai trăm bảy mươi bảy ngàn ba trăm bảy mươi sáu) ồng, (trong ó T gốc 459.424.000 ồng vàT lãi 148.853.376 ồng); yêu cầu tính lãi suất theo thỏa thuận 1,2%/tháng trên số nợ gốc là 459.424.000 ồng . Xét thấy hợp ồng vay tài sản có bảo ảm ược xác lập giữa ông Trần Văn Đ và ông Lê Văn T là hoàn toàn tự nguyện không trái với ạo ức xã hội phù hợp với Điều 463 Bộ luật dân sự; n trả nợ nhưng ông T không thực hiện nghĩ a vụ trả số T trên cho ông Đ là vi phạm nghĩ a vụ t tá ược qu ịnh tạ i Điề u 466 Bộ luật dân sự . Vì vậy, Hội ồng xét xử nghỉ nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Đ buộc ông Lê Văn T có nghĩa vụ trả sốT trên cho ông Trần Văn Đ là phù hợp ược quy ịnh tại các Điều 463, 466 Bộ luật dân sự.
- Buộc ông Lê Văn T có nghĩa trả cho ông Trần Văn Đ tổng sốT 608.277.376 (sáu trăm lẻ tám triệu hai trăm bảy mươi bảyn gàn ba trăm bảy mươi sáu) ồng vàT lãi theo thỏa thuận 1,2%/tháng trên sốT gốc 459.424.000 ồng ; thời gian tính từ ngày 28/01/2023 ến ngày 31/8/2023 là 39.142.924 ồng. Tổng cộng ông T phải trả cho Đoan vốn và lãi là 6 47.420.300 ồng.
[3] Về án phí: Các ương sự phải chịu án phí theo quy ịnh pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Áp dụng:
- Các Điều 357, 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự;
- Các Điều 26, 35, 126, 146, 147, 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:

## Page 4

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Đ.
2. Buộc ông Lê Văn T có nghĩa trả cho ông Trần Văn Đ sốT 647.420.300 (sáu trăm bốn mươi bảy triệu bốn trăm hai mươi ngàn ba trăm) ồng .
3. Về án phí dân sự: ông Lê Văn T phải chịu án phí 29.896.812 (hai mươi chín triệu tám trăm chín mươi sáu ngàn tám trăm mười hai) ồng; án phí dân sự sơ thẩm.
4. Không phải hoàn trảT tạm ứng án phí do ông Trần Văn Đ. Do ông Trần Văn Đ là người cao tuổi không phải óng T tạm ứng án phí.
Kể từ ngày bản án, quyết ịnh có hiệu lực pháp luật ( ối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ ộng ra quyết ịnh thi hành án) hoặc kể từ ngày có ơn yêu cầu thi hành án của người ược thi hành án ( ối với các khoản tiền phải trả cho người ược thi hành án) cho ến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy ịnh tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 .
Trườn h p bản án, quyết ịnh ư c thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn ười ư c thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nuyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ư c thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các ương sự có mặt tại phiên Tòa ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các ương sự vắng mặt tại phiên Tòa ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày ược tống ạt bản án hợp lệ./.


TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN C MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nơi nhận:
- TAND tỉnh An Giang;
- VKSND huyện C Mới;
- Chi cục THADS huyện C Mới;
- Các ương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Trần Quang Thanh

## Page 5

 TỈNH AN GIANG ________________________ _________ C Mới, này 31 thán 8 năm 2023

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Về vụ án: Tranh chấp “ p n vay tài sản”, giữa các ương sự:
Nuyên ơn: Ông Trần Văn Đ, sinh năm 1955; ịa chỉ: ấp Tây Hạ, xã Mỹ H, huyện C Mới, tỉnh An Giang.
Đại diện theo ủy quyền hợp pháp của ông Trần Văn Đ. Có bà Nguyễn Thị Thanh Thảo, sinh năm 1996; ịa chỉ: ấp Long Quới 1, xã Long Điền B, huyện C Mới, tỉnh An Giang. (Văn bản ủy quyền ngày 24/5/2023, tại Văn phòng Công chứng Lục Văn Tiến; ịa chỉ: số 232, ường Tôn Đức Thắng, khóm Trung 1, TT Phú Mỹ, huyện Phú Tân, tỉnh An Giang ).
Bị ơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1973; ịa chỉ: tổ 6, ấp Tây Hạ, xã Mỹ H, huyện C Mới, tỉnh An Giang.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Thanh.
Các ội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Văn Tâm ;
2. Bà Nguyễn Thị Hồng Huệ.
NỘI DUNG Sau khi thảo luận, biểu quyết Hội ồng xét xử thống nhất 3/3 tất cả các nội dung sau:
Áp dụng:
- Các Điều 357, 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự;
- Các Điều 26, 35, 126, 146, 147, 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ịnh về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Trần Văn Đ.
2. Buộc ông Lê Văn T có nghĩa trả cho ông Trần Văn Đ sốT 647.420.300 (sáu trăm bốn mươi bảy triệu bốn trăm hai mươi ngàn ba trăm) ồng.

## Page 6

3. Về án phí dân sự: ông Lê Văn T phải chịu án phí 29.896.812 (hai mươi chín triệu tám trăm chín mươi sáu ngàn tám trăm mười hai) ồng; án phí dân sự sơ thẩm.
4. Không phải hoàn trảT tạm ứng án phí do ông Trần Văn Đ. Do ông Trần Văn Đ là người cao tuổi không phải óng T tạm ứng án phí.
Kể từ ngày bản án, quyết ịnh có hiệu lực pháp luật ( ối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ ộng ra quyết ịnh thi hành án) hoặc kể từ ngày có ơn yêu cầu thi hành án của người ược thi hành án ( ối với các khoản tiền phải trả cho người ược thi hành án) cho ến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy ịnh tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 .
Trườn h p bản án, quyết ịnh ư c thi hành theo quy ịnh tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìn ười ư c thi hành án dân sự, nười phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựn uyện thi hành án hoặc bị cưỡn chế thi hành án theo quy ịnh tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ư c thực hiện theo quy ịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Các ương sự có mặt tại phiên Tòa ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Các ương sự vắng mặt tại phiên Tòa ược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày ược tống ạt bản án hợp lệ./.
CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Quang Thanh