Bản án số: 24/2023/HS -ST
Triệu Dồng S - Tội tràng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2023/HSST
Ngày: 19/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH TỈNH CAO BẰNG

Bản án số: 24/2023/HS -ST Ngày: 19-7-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Thanh Chuyên Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ma Thanh Khỏe Bà Lãnh Thị Muôn
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thùy Diệu - Kiểm sát viên Ngày 19 tháng 7 năm 2023 , tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai (lưu động) vụ án hình sự thụ lý số 18/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
Triệu Dồng S (Tên gọi khác: Không có ) sinh ngày 03/02/1986 tại V, Nguyên Bình, Cao Bằng.
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng; Giới tính: Nam ; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Dân tộc:
Dao; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 04/12; Con ông Triệu Vần C, sinh năm 1967 và bà Phùng MùiP (đã chết); Vợ: Triệu Mùi Ch, sinh năm 1986, Con:
bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2011; Anh chị em:
bị cáo có 02 anh chị em ruột, bị cáo là con thứ nhất. Tiền sự; Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giam, tạm giữ từ ngày 22/3/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nguyên Bình. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Triệu MùiCh , sinh năm 1986 ; Địa chỉ: Xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
Người làm chứng:
- Bàn Dào H, sinh năm 1981; Địa chỉ: Xóm Q, xã T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt
- Phùng Vần V , sinh năm 1985 ; Địa chỉ: Xóm L, xã V, huyện Nguyên

## Page 2

Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào hồi 22 giờ 51 phút, ngày 21 tháng 3 năm 2023 tổ công tác đội Điều tra tổng hợp, Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng phối hợp cùng Công an xã V, huyện Nguyên Bình làm nhiệm vụ tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Triệu Dồng S , (sinh năm 1986, trú tại xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng) về hành vi tàng trữ trái phép chất túy. Khi bị Công an phát hiện ra , S thả bao thuốc lá (bên trong có 01 gói nhỏ) xuống đường nhưng đã bị Công an tạm giữ 01 gói nhỏ bên trong có chất bột mầu trắng ( S khai nhận là Heroine), ngoài ra còn tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu VISION màu trắng, biển kiểm soát 11B1 -54576; 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu VIVO màu xanh than; 2.750.000 đồng, ngay sau đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Triệu Dồng S, quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp với các thành phần tham gia tiến hành cân khối lượng vật chứng. Vật chứng có khối lượng 0,2737 gam .
Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 21 ngày 23/3/2023. Tại bản kết luận giám định số 167/KL - KTHS ngày 30/3/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định đối với vụ Triệu Dồng Slà ma túy, loại Heroine"Tại Cơ quan điều tra Triệu Dồng S khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 21/3/2023 S đang ở nhà thì có Bàn Dào Hin, (sinh năm 1982 trú tại xóm Q, Quang Thành, Nguyên Bình, Cao Bằng), nhắn tin qua messenger cho S hỏi "có đi mua ma túy không?" S trả lời "có", Hin hẹn 21 giờ đến đón S và góp tiền để đi mua ma túy. Đến 20 giờ 41 Hin gọi điện nhưng S không nghe máy, nhắn tin nhưng S không trả lời. Đến 21 giờ 45 phút Hin tiếp tục gọi điện thoại thì S trả lời là "đang đưa bố đi bệnh viện cấp cứu, không nói chuyện được". Sau khi nghe S nói như vậy, Hin đi ngủ và cũng không nhờ S mua ma túy nữa. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đang ở Bệnh viện Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình S đã gọi điện thoại cho người đàn ông lưu trong danh bạ tên là Mui (không biết địa chỉ cụ thể)
để hỏi mua ma túy với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng), mục đích mang về để sử dụng cho bản thân, Mui nhất trí hẹn trao đổi tại cổng Bệnh viện Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, S đến điểm hẹn mua ma túy với Mui, sau khi mua được ma túy, S cất gói ma túy vừa mua được vào bao thuốc lá và

## Page 3

cất vào túi áo S đang mặc và đi vào trong bệnh viện, sau đó điều khiển xe để về nhà, đến khu vực xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng .
Số vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình theo đúng quy định (Có biên bản kèm theo)
 Quá trình điều tra, Triệu Dồng S thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Lời khaic ủa Triệu Dồng S phù hợp với lời khaic ủa Bàn Dào Hin , Phùng Vần Và và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
 Hành vi của bị cáo Triệu Dồng S đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại bản cáo trạng số 20 /CT-VKSNB ngày 14 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Triệu Dồng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
 Bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Triệu MùiCh trình bày: Chiếc xe máy Honda Vision BKS: 11B1-545.76 bị Cơ quan CSĐT thu giữ là của chị, việc bị cáo Triệu Dồng Ssử dụng để đia mua ma túy thì chị không được biết. Do đó, chị yêu cầu được lấy lại chiếc xe máy này.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Triệu Dồng S về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Dồng S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Dồng S từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt bổ sung: Không
- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý.
- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Vi ện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụ ng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội và tình tiết định khung của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án như: Lời khai của bị cáo và người làm chứng tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng lập hồi 23 giờ 03 phút ngày 21 tháng 3 năm 2023 thu giữ của Triệu Dồng S có khối lượng là 0,2737 gam (không phẩy hai bảy ba bảy gam); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tiến hành lập hồi 07 giờ 30 phút ngày 22/3/2023; Kết luận giám định số: 167/KL-KTHS ngày 30/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Cao Bằng. Từ các tài liệu, chứng cứ nêu trên đã có đủ căn cứ kết luận:
Khoảng 22 giờ 50 phút, ngày 21/3/2023 tại cổng Bệnh viện Tĩnh Túc, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Triệu Dồng S mua Heroine với một người đàn ông tên Mui (không biết họ tên địa chỉ cụ thể) với số tiền 400.000 đồng có khối lượng là 0,2737 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân, khi đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11B1 -545.76 trên đường về đến xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng thì bị bắt quả tang và vật chứng . Do đó Triệu Dồng S phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định như sau:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,

## Page 5

b, c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”
 Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố bị cáo Triệu Dồng Svề tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Dồng S từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hội đồng xét xử nhận thấy, mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo.
 [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo là người nghiện ma túy.
- Về tình tiết tăng nặng: Không
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, do đó cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, mà còn làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết định khung và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần cách ly bị cáo r a khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội.
[5] Các nhận định khác:
Trong vụ án này, người đàn ông tên Mui bán ma túy cho Triệu Dồng S, do không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý trong vu án khác.
Đối với số tiền 2.750.000 đồng (Hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng)
bị thu giữ trong quá trình bắt quả tang Triệu Dồng S, xét thấy đây là số tiền công bị cáo S làm thuê cho Phùng Vần V , không liên quan gì đến hành vi phạm tội.
Nên ngày 10/6/2023, Cơ quan CSĐT đã trả lại số tiền trên cho Triệu MùiCh (vợ Triệu Dồng S) là có căn cứ.
Đối với Bàn Dào H qua điều tra không liên quan đến hành vi phạm tội của
S. Tuy nhiên, quá trình điều tra H khai nhận cách 10 ngày S bị bắt quả tang, H và S cùng nhau góp mỗi người 150.000 đồng, để mua ma túy về cùng sử dụng.
Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Bàn Dào H là có căn cứ

## Page 6

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Triệu Dồng S không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 B ộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư được niêm phong mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng bắt quả tang của vụ Triệu Dồng S, SN: 1986, trú tại: xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng ngày 21/3/2023”, mặt sau có các chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và 04 (bốn) hình dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng;
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu VIVO màu xanh than, số IMEI1: 863253069179712.
Chiếc điện thoại này là công cụ phương tiện mà bị cáo sử dụng để trao đổi, mua bán ma túy.
- Trả lại cho người liên quan Triệu MùiCh 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Vision màu sơn: trắng -nâu-đen, BKS: 11B1-545.76 số máy: JK03E2481662, số khung: RLHJK0315MY575172, xe có 02 gương chiếu hậu (kèm 01 chìa khóa từ).
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Triệu Dồng S phạm tội “Tàng trữ trái phép trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Triệu Dồng S 20 (Hai mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giam, tạm giữ là ngày 22/3/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư được niêm phong mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng bắt quả tang của vụ Triệu Dồng S, SN: 1986, trú tại: xóm L, xã V, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng ngày 21/3/2023”, mặt sau có các chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và 04 (bốn) hình dấu giáp lai của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng;
- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước : 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu VIVO màu xanh than, số IMEI1: 863253069179712.

## Page 7

- Trả lại cho người liên quan Triệu MùiCh 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu Honda Vision màu sơn: trắng -nâu-đen, BKS: 11B1 -545.76 số máy: JK03E2481662, số khung: RLHJK0315MY575172, xe có 02 gương chiếu hậu (kèm 01 chìa khóa từ).
Số vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 25 ngày 15/6/2023.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Triệu Dồng S phải chịu 200.000 ,đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Báo quyền kháng cáo cho bị cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Triệu MùiCh có quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND tỉnh;
- Sở Tư pháp;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- Đội ĐTTH – CA huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS;
- Lưu AV.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nông Thanh Chuyên