Bản án số: 119/2023/HS-PT
Trần Khanh H phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 119
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN Ỉ Q –––––––––– Bản án số: 119/2023/HS-PT Ngày: 15 - 11 - 2023

CỘ ÒA XÃ ỘIC Ủ ĨA VIỆ AM Độc lập - ự do - ạnh phúc

NHÂN DANH ƯỚC CỘ ÒA XÃ ỘIC Ủ ĨA VIỆ AM ÒA Á Â DÂ Ỉ Q
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trung Thành Các Thẩm phán: Ông Võ Bá Lưu và ông Nguyễn Thái Sơn
- Thư ký phiên tòa : Ông Hoàng Anh Việt -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Ngọc Loan - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Trần Khánh H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2023/HS-ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo có kháng cáo: Trần Khánh H, tên gọi khác: Bờm Em, sinh ngày 10 tháng 11 năm 1993; nơi cư trú: Thôn L, xã V, huyện Q , tỉnh Quảng Bình ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: Lớp 10 12; dân tộc: Kinh; tôn giá o: Không; con ông Trần Ngọc C và bà Trần Thị M; vợ Đỗ Thị L và 01 con, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 01 4 2011 bị Công an huyện Quảng Ninh xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng, đã nộp phạt. Bị cáo bị bắt tạm giam tạ i Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình từ ngày 14 4 2023 cho đến nay; có mặt.
- Bị hại: Ông Đào Hữu H, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn T, xãN , TP Đ, tỉnh Quảng Bình; vắng mặt Ngoài ra, trong vụ án còn có những người làm chứng, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nhưng không liên quan đến kháng cáo của bị cáo, bản án sơ thẩm không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập tham gia phiên tòa.
 ỘI D VỤ Á :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 14 giờ, ngày 05 12 2022, Trần Khánh H đến nhà ông Mai Văn H, sinh năm 1972 ở thôn Lệ Kỳ 3, xã Vĩnh Ninh, huyện Quảng Ninh, để ăn uống sau đám cưới tại sân nhà ông Hiếu. Trần Khánh H ngồi cùng bàn với ông Đào Hữu H, con trai của ông H là Đào Hữu H và một số thanh niên trong xã Vĩnh Ninh. Trong lúc ăn uống, giữa Lê Minh T và Đào Hữu H xảy ra mâu thuẫn. Khi Trần Khánh H ra đường để chuẩn bị đi về thì Lê Minh T rủ ở lại để đánh Đào Hữu H thì Trần Khánh H đồng ý và quay vào ngồi ở bàn thanh niên. Trong lúc ngồi uống bia, Trần Khánh H hỏi Đào Hữu H: “Em tên chi?” và nói: “Anh em mình uống một ly hè?" , Đào Hữu H đồng ý. Đến khi Trần Khánh H chúc ly thứ hai thì Đào Hữu H từ chối.
Trần Khánh H nói“Mi nói chuyện với anh mà mi nói lớn rứa à". Nghe vậy, Đào Hữu H đập bàn đứng dậy; Trần Khánh H nói “Mi làm cái chỉ rứa” rồi đứng dậy theo và hai bên lời qua tiếng lại, xô đẩy gây gỗ nhau. Thấy vậy, ông Đào Hữu H đi tới dùng tay đấm vào mặt và đẩy Trần Khánh H ra, Hòa quơ tay định đánh lại thì được mọi người kéo ra. Lúc này, tay phải của Hòa lấy được 01 (một) ly thủy tinh dùng để uống bia ở trên bàn ăn ném về phía ông Đào Hữu H, trúng vào mắt trái của ông H gây thương tích. Sau đó, Trần Khánh H được mọi người đẩy ra ngoài đường rồi Hòa đi về nhà. Đào Hữu H bị thương ở mắt trái được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam - Cu Ba Đồng Hới, từ ngày 05 12 2022 đến ngày 14 12 2022 ra viện.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 15 TgT ngày 03 2 2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận thương tích của Đào Hữu H như sau: “Mắt trái: Chấn thương vỡ nhãn cầu, đã được phẫu thuật múc bỏ tổ chức nội nhãn. Mắt phải bình thường, thị lực 8 10. Vết thương từ cung mày trái đến giữa mi trên mắt trái để lại sẹo kích thước 4,3x 0,2cm. Vết thương từ giữa mi dưới mắt trái đến gò má trái để lại sẹo kích thước 2,7x 0,2cm.” Tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại là: 54% (năm mươi bốn phần trăm). Vật gây thương tích làm vỡ nhãn cầu mắt trái do vật tày gây ra, các thương tích còn lại do vật có cạnh sắc gây ra. Các thương tích nêu trên không gây nguy hiểm cho tính mạng”
- Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật: Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành truy tìm chiếc ly thủy tinh mà Trần Khánh H dùng gây thương tích cho ông Đào Hữu H nhưng không phát hiện, thu giữ được.
- Việc xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành truy tìm chiếc ly thủy tinh mà Trần Khánh H dùng gây thương tích cho ông Đào Hữu H nhưng không phát hiện, thu giữ được.
- Về trách nhiệm dân sự: Ông Đào Hữu H và gia đình Trần Khánh H đã thỏa thuận bồi thường tổng số tiền 260.000.000đ (Hai trăm sáu mươi triệu đồng) đã nhận đủ số tiền và đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, cam kết không có khiếu kiện, khiếu nại gì về phần dân sự. Ông Mai VănH không yêu cầu Trần Khánh H bồi thường 01 (một) chiếc ly thủy tinh mà Hòa đã ném vào người ông Đào Hữu H sau đó rơi vỡ.
 Bản án hình sự sơ thẩm số: 40/2023/HS - ST ngày 20 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình tuyên xử:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 260; khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269;
khoản 1 Điều 298; khoản 1, 4 Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;
điểm c khoản 3 Điều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, khoản 1, Điều 54 Bộ

## Page 3

luật hình sự; Tuyên bố bị cáo Trần Khánh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Trần Khánh H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2023.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo Trần Khánh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và tuyên quyền kháng cáo đối với bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
 - Ngày 01 tháng 10 năm 2023, bị cáo Trần Khánh H có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.
- Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Bị cáo Trần Khánh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và tội danh như bản án sơ thẩm đã xét xử và có nguyện vọng được xem xét giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.
- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án phát biểu quan điểmvề việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo; giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo H.
 Ậ ĐỊ CỦA ÒA Á :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát; Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố và bản án sơ thẩm đã xét xử và không có ý kiến gì thêm. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với không gi an, thời gian xảy ra hành vi phạm tội; kết luận giám định thương tích; lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở xác định : Ngày 05/12/2022, Trần Khánh H đã có hành vi dùng 01 ly thủy tinh là hung khí nguy hiểm ném vào mắt trái ông Đào Hữu H gây thương tích 54% (năm mươi bốn phần trăm). Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Trần Khánh H về tội “Cố ý gây thương tích" theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt , được hưởng án treo của bị cáo Trần Khánh H, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án, cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ về nhân thân, thái độ chấp hành pháp luật và tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện; đồng thời đã áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, cho nên đã áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để tuyên phạt bị cáo mức án 36 tháng tù là thỏa đáng và không nặng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết gì mới, cho nên không có căn cứ để thỏa mãn kháng cáo của bị cáo và cần giữ nguyên án sơ thẩm theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp.

## Page 4

 [3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận, cho nên bị cáo Trần Khánh H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, Q YẾ ĐỊ :
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;
không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Khánh H; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 40 2023 HSST ngày 20 9 2023 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
1. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự ; các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 2016 UBTVQH14 ngày 30 12 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
 - Xử phạt bị cáo Trần Khánh H 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2023.
- Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Khánh H với thời hạn 45 ngày kể từ ngày xét xử phúc thẩm theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử phúc thẩm để đảm bảo thi hành án.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Khánh H phải chịu nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm để sung ngân sách Nhà nước.
3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Theo khoản 2 Điều 262 Bộ luật TTHS;
- Phòng PV27-CAQB;
- Vụ GĐKT1 TANDTC;
- Sở Tư pháp QB;
- Lưu Hồ sơ vụ án;
- Lưu AV, lưu VP TAQB.
 M. ỘI ĐỒ XÉ XỬ PÚC ẨM ẨM P Á – C Ủ OẠP IÊ ÒA

 (Đã ký)


 rần rung hành

## Page 5

5