Bản án số: 02/2023/HS-ST
Thào A Giàng - phạm tội hủy hoại rừng
Số: 02
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ TỈNH ĐIỆN BIÊN ––––––––––––––– Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày 07/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM PỒ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Giàng A Bách Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Khoàng Văn Sơn 2.Ông Thùng Văn Quân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lò Văn Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Khôi - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Nậm Pồ, tỉnh Đi ện Biên xét x ử sơ thẩm công kha i vụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý s ố:
10/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 đối bị cáo:
 Thào A G sinh ngày 10 tháng 6 năm 1985 tại xã Nàn Ma, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang; Nơi cư trú: Bản Huổi Púng, xã Pa Tần, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: Không; dân tộc: Mông;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thào A V sinh năm 1960 và con bà Giàng Thị V sinh năm 1962 ; Có v ợ: Lý ThịT sinh năm 1990; Có 03 con ; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào. Bị cáo Thào A G bắt tạm giam từ ngày 28 tháng 7 năm 2023 đến nay, có mặt.
- Người đại diện theo pháp lu ật: UBND xã Pa Tần, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên là Ông Lò Văn Thân Chủ tịch UBND, xã Pa Tần. Vắng mặt ( có đơn xin xét xử vắng mặt ).
- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Pòong Văn Phong. Sinh năm 1979 . Vắng mặt ( có đơn xin xét x ử vắng mặt )
Nơi công tác: UBND xã Pa Tần, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
Anh Quàng Văn Hinh. Sinh năm 1980. Vắng mặt ( có đơn xin xét xử vắng mặt )
Nơi công tác: Hạt kiểm lâm huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên.
 - Người bàoch ữa cho b ị cáo Thào A Giàng: Ông Lường Văn Bình trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên tham gia tố tụng.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng cuối tháng 12 năm 2021 bị cáo Thào A G cầm theo 01(m ột)
con dao qu ắm và 01(một) máy cưa xăng cầm tay một mình lên khu vực rừng thuộc tiểu khu 427A, kho ảnh 6, được quy ho ạch là rừng phòng h ộ theo Quyết định số 1208/QĐ – UBND ngày 21/12/2018 của UBND tỉnh Điện Biên, hiện đã được giao cho UBND xã Pa Tần, huyện Nậm Pồ, quản lý, bảo vệ. Mục đích chặt phá rừng lấy đất để làm nương. Trước khi chặt phá bị cáo Thào A G không hỏi các cấp chính quy ền địa phương. B ị cáo Thào A G đã dùng dao qu ắm để chặt phá những cây gỗ nhỏ, thảm thực vật ở bên dưới sau đó dùng cưa máych ặt hạ những cây to. Trong thời gian 07 (bảy) ngày bị cáo Thào A G đã chặt phá xong.
Ngày 05 tháng 4 năm 2022 cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, đo đếm diện tích rừng bị chặt phá. Khu rừng mà bị cáo Thào A G chặt phá thuộc; tiểu khu 427A, khoảnh 6, loại rừng phòng hộ. Diện tích bị cáo Thào A G chặt phá là 6.698,46m2, diện tích rừng trên do UBND xã PaT ần, huyện Nậm Pồ quản lý và bảo vệ.
Tại kết lu ận s ố 09/KL-GĐ ngày 11/7/2022 của giám định viên Tư pháp thuộc S ở nông nghi ệp và phát tri ển nông thôn tỉnh Đi ện Biên kết lu ận: Đám rừng bị phá có diện tích là 6.698,46m2 tại tiểu khu 427A, khoảnh 6 thuộc bản Pa Tần, xã Pa Tần, huyện Nậm Pồ. Vị trí rừng bị phá nêu trên là rừng tự nhiên, loại rừng phòng h ộ, trạng thái rừng gỗ tự nhiên núi đất lá rộng thường xanh nghèo kiệt (ký hi ệu TXK), nằm trong di ện tích rừng đã đư ợc giao cho UBND xã Pa Tần, huyện Nậm Pồ để quản lý bảo vệ.
Bản kết luận định giá tài sản số: 28/KL- HĐĐGTS ngày 28 tháng 4 năm 2022 kết luận: Khối lượng 7,938m3 gỗ tròn từ nhóm V đến nhóm VIII có giá 15.876.000 đồng. Khối lượng 8,058m3 củi tận thu có giá 1.212.75 0 đồng. Tổng trị giá tài sản định giá là : 17.088.750 đồng ( Mười bảy triệu không trăm tám mươi tám nghìn bảy trăm năm mươi đồng).
Bản cáo trạng s ố: 67/CT-VKSNP ngày 12 tháng 10 năm 202 3 của Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Nậm Pồ đã truy tố Thào A G để xét xử về tội: “ Hủy hoại rừng” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 243 B ộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công t ố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 243; Điều 38; điểm b; s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Thào A G từ 04 (bốn) năm đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 243 BLHS đối với bị cáo; Về trách nhiệm bồi thường dân sự: Áp dụng khoản 1 Đi ều 48 BLHS; Điều 584; 585; 586 và Điều 589 BLDS buộc bị cáo phải bồi thường thiệt hại về rừng cho Nhà nước. Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Áp dụng Nghị Quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm giá ngạch và án phí hình s ự sơ thẩm cho bị cáo.

## Page 3

Người bàoch ữa cho b ị cáo Thào A G không có ý ki ến tranh lu ận về tội danh, điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố cũng như phần luận tội của Kiểm sát viên, đồng thời không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét đến điều kiện sinh sống của bị cáo dẫn đến nhận thức pháp luật có phần hạn chế;
trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm t ội. Người bàoch ữa đ ề nghị HĐXX áp dụng điểm b; s khoản 1; khoản 2 Điều 51 BLHS, xem xét x ử phạt cho b ị cáo Thào A G mức hình phạt từ 01 (một) năm đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù; đề nghị không áp dụng kho ản 2 Đi ều 136 BLTTHS; kho ản 4 Đi ều 243 BLHS v ề hình phạt b ổ sung đối với bị cáo. Về án phí, đ ề nghị áp dụng điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326 của UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016. Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự giá ngạch sơ thẩm cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhất trí với nội dung truyt ố trong Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo Thào A G nhất trí với lời bào chữa và không có ý kiến bổ sung; không có ý kiến khiếu nại về các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 Lời sau cùng b ị cáo đề nghị HĐXX xem xét, gi ảm nhẹ hình phạt cho b ị cáo với lý do hoàn cảnh gia đình khó khăn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi phạm tội bị cáo thấy: Tại phiên tòa bị cáo Thào A G khai:
Vào khoảng cuối tháng 12 năm 2021 bị cáo Thào A G cầm theo 01(m ột) con dao quắm và 01(một) máy cưa xăng cầm tay một mình lên khu vực rừng thuộc tiểu khu 427A, khoảnh 6, được quy hoạch là rừng phòng hộ theo Quyết định số 1208/QĐ – UBND ngày 21/12/2018 của UBND tỉnh Điện Biên, hi ện đã đư ợc giao cho UBND xã PaT ần, huyện Nậm Pồ, quản lý, bảo vệ. Mục đích chặt phá rừng lấy đất để làm nương. Trước khi chặt phá bị cáo Thào A G không hỏi các cấp chính quy ền địa phương. B ị cáo Thào A G đã dùng dao qu ắm để chặt phá những cây gỗ nhỏ, thảm thực vật ở bên dưới sau đó dùng cưa máy chặt hạ những cây to. Trong thời gian 07 (bảy) ngày bị cáo Thào A G đã chặt phá xong. Do đó HĐXX có đ ủ căn cứ kết luận bị cáo Thào A G đã phạm tội “ Hủy hoại rừng”
theo quy định tạic khoản 1 Điều 243 BLHS.
Việc VKSND huy ện Nậm Pồ truy tố bị cáo Thào A G về tội “ Hủy hoại rừng” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 243 BLHS là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật, bị cáo không bị oan sai.
 [2] Xét v ề nhân thân và các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình sự đối với bị cáo thấy: Chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị Tòa án kết tội lần nào.
Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo Thào A G đã tự

## Page 4

nguyện bồi thường thiệt hại cho Nhà nư ớc với số tiền là 5.000.000 đồng, đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b; s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo Thào A G không có tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự theo quy định tại Điều 52 của BLHS.
 [3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội bị cáo thấy: Đây là vụ án nghiêm trọng về hủy hoại rừng, mặc dù bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hủy hoại rừng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của pháp lu ật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, xâm phạm đến chính sách qu ản lý, bảo vệ rừng, gây những tác hại lớn về nhiều mặt cho xã h ội, cản trở tới việc thực hiện các chính sách kinh t ế. Do vậy cần xử lý bị cáo với mức hình phạt thỏa đáng, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
[4] Từ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân vành ững tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự của bị cáo, xét thấy cần áp dụng một hình phạt thỏa đáng để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét x ử, xử phạt bị cáo Thào A G từ 04 (bốn) năm tù đến 04 (bốn) năm 06 (sáu) tù. Xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là không phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không xem xét xử phạt theo đ ề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Người bào chữa đề nghị áp dụng điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS có căn cứ nên HĐXX cần áp dụng. Đối với áp dụng khoản 2 Điều 51 BLHS không có căn cứ nên không áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét xử phạt cho bị cáo Thào A G mức hình phạt tù 01(một) năm tù đến 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Hội đồng xét thấy không có căn cứ và không phù hợp nên không áp dụng.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 243 BLHS “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 20.000.000đ đến 100.000.000đ ”. Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có đi ều kiện kinh t ế - xã hội đặc biệt khó khăn . Do đó Hội đồng xét x ử chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát, người bào chữa về việc không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân s ự: Áp dụng khoản 1 Đi ều 48 BLHS; Đi ều 584;
585; 586 và Điều 589 BLDS. Buộc bị cáo Thào A Giàng phải bồi thường số tiền là : 17.088.750 đồng. Ghi nhận bị cáo Thào A G tự nguyện bồi thường thiệt hại tài sản rừng cho Nhà nư ớc số tiền là 5.000.000 (năm triệu) đồng, còn phải bồi thường tiếp số tiền là: 12.088.750 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nư ớc theo quy định.
 [6] Về xử lý vật chứng: Đối với con dao quắm và máy cưa xăng cầm tay mà Thào A Giàng đã sử dụng để chặt phá r ừng. Bị cáo Thào A G khai sau khi chặt phá xong, dao qu ắm và máy cưa hỏng đã bán sắt vụn chom ột người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu chuyên mua sắt vụn nên Cơ quan đi ều tra Công an huyện Nậm Pồ không thu giữ được. Đối với toàn bộ sản lượng gỗ, củi

## Page 5

tận thu ở hiện trường tiểu khu 427A, kho ảnh 6 thuộc bản Pa Tần, xã PaT ần do chi phí vận chuy ển về bảo qu ản vư ợt quá giá trị bán đấu giá. Hạt ki ểm lâm huyện Nậm Pồ đã giao cho UBND xã PaT ần, huyện Nậm Pồ quản lý bảo vệ và cho tự phân hủy để cải tạo đất rừng. Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý.
 [7] Về án phí: Xét thấy bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Có giấy chứng nhận hộ nghèo do UBND xã PaT ần cấp. Ngày 25 tháng 11 năm 2023 b ị cáo Thào A G đã có đơn đ ề nghị miễn án phí . Căn c ứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và l ệ phí Tòa án; HĐXX quyết định cần miễn toàn b ộ tiền án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân sự giá ngạch sơ thẩm cho bị cáo.
[8] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát; Kiểm sát viên , người bàoch ữa trong quá trình đi ều tra, truyt ố, xét xử đều đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa; không khiếu nại hoặc ý kiến gì. Như vậy các hành vi, quy ết định tố tụng của các cơ quan ti ến hành t ố tụng, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 243, Điều 38, khoản 1 Điều 48; điểm b;
s khoản 1 Điều 51 BLHS; khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; Áp dụng Điều 584; 585; 586 và Điều 589 BLDS; Điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Thào A G phạm tội “ Hủy hoại rừng”.
2.Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Thào A G : 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành tính từ ngày bắt tạm giam ngày 28 tháng 7 năm 2023.
3.Về trách nhiệm bồi thường dân s ự: Buộc bị cáo Thào A G phải bồi thường thiệt hại tài sản về rừng với số tiền là: 17.088.750 đồng (Mười bảy triệu không trăm tám mươi tám nghìn bảy trăm năm mươi đồng ). Ghinh ận s ự tự nguyện bồi thường số tiền là 5.000.000 (năm triệu) đồng. Bị cáo Thào A G còn phải bồi thường tiếp số tiền là: 12.088.750 đồng ((Mười hai tri ệu không trăm tám mươi tám nghìn bảy trăm năm mươi đồng) để nộp sung ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự giá ngạch sơ thẩm cho bị cáo.
 5.Về quyền kháng cáo : Bị cáo Thào A G được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 07 tháng 11 năm 2023).
 Nguyên đơn dân sự được quyền kháng cáo bản án về phần bồi thường thiệt hại trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.

## Page 6

 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án; quyết định của Tòa án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- Phòng KTNV-THA Tòa án tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Nậm Pồ;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan ĐT Công an huyện Nậm Pồ;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Pồ;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Nậm Pồ;
- Bộ phận HSNV Công an huyện Nậm Pồ;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- UBND xã Pa Tần;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Chi cục THADS huyện Nậm Pồ;
- Phòng Hành chính Sở Tư pháp;
- Lưu HS, HSTHA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Giàng A Bách

## Page 7

Các thành viên Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa




Thùng Văn Quân Khoàng Văn Sơn Giàng A Bách

## Page 8

8