Bản án số: 80/2023/HS-PT
Bùi Văn Luân - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 80
Ngày: 25/10/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 80/2023/HS-PT Ngày 25 - 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thái Sơn.
Các Thẩm phán: Ông Phạm Hoàng Lâm; Ông Hồ Hữu Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa:
Ông Hứa Minh Thạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2023/TLPT-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Bùi Văn L do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 51 /2023/HS-ST ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang (về sau viết tắt là bản án sơ thẩm).
- Bị cáo có kháng cáo:
Bùi Văn L, sinh ngày 13/7/2002; tại huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp P, xã T, huyện P, tỉnh H; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn S và bà Phan Thị T; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: Không;
nhân thân: Tốt; bị bắt tạm giữ, tạm giam: Không; có mặt.
Ngoài ra vụ án còn có đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo hoặc không bị kháng cáo, kháng nghị nên không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 10/01/2023, bị cáo Bùi Văn L (về sau viết tắt là bị cáo)
cùng với hai anh ruột là Bùi Văn H, Bùi Văn L1 và Phan VũM tổ chức nhậu tại

## Page 2

nhà của bị cáo thuộc ấp Phú Xuân, xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang. Sau khi uống hết 01 thùng bia, lúc này khoảng 22 giờ cùng ngày, cả nhóm rủ nhau đi ra chợ Rạch Gòi, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang đểnh ậu tiếp.
Bị cáo điểu khiển xe mô tô biển kiểm soát 95E2-029.14 chởM (ngồi giữa), bị hại H (ngồi sau cùng). Khi xe đang lưu thông trên Tỉnh lộ 928 hướng từ xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp về chợ Rạch Gòi đến đoạn đường thuộc ấp Phú Khởi, xã Thạnh Hòa bị cáo quay mặt ra phía sau nói chuyện vớiM (do anh M ngồi dựa đè vào người bị cáo), khi bị cáo quay mặt ra phía trước quan sát thì xe đã sụp xuống lề đường bên phải, đụng vào chậu cây kiểng làm xe và những người đi trên xe ngã xuống lề đường. Hậu quả: Bị cáo và bị hại H bị thương tích nặng được đưa đến Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu, M bị thương tích nhẹ, xe mô tô bị hư hỏng nặng. Đến 12 giờ 20 phút ngày 11/01/2023, Bùi VănH tử vong. Bị cáo nằm viện điều trị đến ngày 16/01/2023 xuất viện.
Tại Bản giám định pháp y về tử thi số 16/23/TgT ngày 19/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Hậu Giang, kết luận nguyên nhân tử vong đối với anh Bùi VănH như sau:
1. Dấu hiệu chính qua giám định:
- Đa chấn thương, vết thương phần mềm.
- Gãy kín 1/3 dưới xương đùi phải.
- Tụ huyết dưới da toàn bộ vùng đầu.
- Nứt xương hộp sọ nhiều đường từ thái dương phải lên đỉnh, chấm xuống thái dương trái.
- Tụ huyết ngoài màng cứng vùng đỉnh.
- Tụ huyết dưới màng cứng hai bán cầu đại não.
2. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não.
Kết quả điều tra xác định: Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn giao thông đường bộ là trên Tỉnh lộ 928, thuộc ấp Phú Khởi, xã Thạnh Hòa, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, mặt đường rộng 05 mét, được trải nhựa bằng phẳng, có vạch kẻ đường chia mặt đường thành hai phần đường bằng nhau cho xe qua lại hai chiều. Hướng xe mô tô biển kiểm soát 95E2 -029.14 lưu thông hướng từ xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp về chợ Rạch Gòi, huyện Châu Thành A. Điểm sụp lề kéo đến đầu nạn nhân Bùi VănH (đánh số 8) là 34,40 mét, kéo vuông gốc với lề đường bên phải theo hướng xe đi là 0,80 mét.
Nguyên nhân xảy ra vụ tai nạn là do bị cáo Bù i Văn L điều xe mô tô tham gia giao thông không đảm bảo quy định và quy tắc về an toàn giao thông đường bộ: Điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe

## Page 3

mô tô tham gia giao thông trong tình trạng có sử dụng bia mà trong máu có nồng độ cồn vượt quá mức quy định (208,38 miligam/100 mililít máu so với quy định, chở quá số người quy định, gây ra hậu quả làm chết Bùi Văn H.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 51/2023/HS-ST ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang quyết định:
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn L phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 04 tháng 8 năm 2023, bị cáo Bùi Văn L kháng cáo xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội , giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tại phiên tòa:
 Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo kháng cáo đúng về thẩm quyền, thời hạn theo quy định của pháp luật, nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Về giải quyết vụ án: Bản án sơ thẩm căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260;
Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 18 tháng tù là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật . Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng tại phiên tòa phúc thẩm không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là gây nguy hiểm cho xã hội, nên cần xử lý nghiêm để giáo dục. Đề nghị không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
Trình bày lời bào chữa: Bị cáo không bào chữa.
Phát biểu đối đáp: Không ai đối đáp.
Nói lời sau cùng: Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về đơn kháng cáo: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có kháng cáo đúng theo quy định tại các điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên chấp nhận xét đơn theo thủ tục phúc thẩm.
[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội nhưc áo trạng truy tố và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo là phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm thu thập trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở xác định: ngày 10/01/2023, bị cáo Bùi Văn L sau khi nhậu cùng với một số người khác, đã điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 95E2- 029.14 chở phía sau là bị hại Bùi VănH và Phan Vũ M.
Khi xe lưu thông trên Tỉnh lộ 928 thuộc ấp Phú Khởi, xã Thạnh Hòa bị cáo quay mặt ra phía sau nói chuyện vớiM làm xe chao đảo lạc tay lái vào lề đường bên phải đụng vào chậu cây kiểng, hậu quả xe và những người ngồi trên xe ngã xuống lề đường, Bùi VănH chấn thương dẫn đến tử vong. Theo kết luận giám định pháp y của cơ quan chức năng, Bùi VănH tử vong do bị chấn thương sọ não. Với hành vi mà bị cáo thực hiện như đã nêu cụ thể tại phần nội dung vụ án. Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (về sau gọi tắt là Bộ luật Hình sự) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo phải chịu 02 tình tiết định khung hình phạt là “Không có giấy phép lái xe theo quy định” và “Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia…” , phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục. Khi xét xử bản án sơ thẩm đã áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là đã có xem xét đến nhiều yếu tố như: Hậu quả xảy ra do lỗi vô ý; bị cáo thành khẩn khai báo, ă n năn hối cải; có khắc phục hậu quả, được đại diện bị hại xin bãi nại, có thân nhân ông nội là liệt sĩ để áp dụng mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù là tương xứng. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, các tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng đã được cấp sơ thẩm áp dụng đầy đủ. Để đảm bảo tính răn đe của pháp luật, nhất là trong giai đoạn hiện nay, Nhà nước có chủ trương xử lý nghiêm người vi phạm nồng độ cồn khi tham gia giao thông và bị cáo là một trong số đó, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

## Page 5

[4]. Với những nhận định như nêu trên, Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
[5]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm do không bị kháng cáo, kháng nghị hoặc không liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6]. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật, do kháng cáo không được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo ngày 04 tháng 8 năm 2023 của bị cáo Bùi Văn L xin hưởng án treo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm như sau:
2. Tuyên bố: Bị cáo Bùi Văn L phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; Điều 38; Điều 50; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
3. Án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Bùi Văn L chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 25/10/2023).