Bản án số: 56/2023/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 56/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ly hôn,có 03 con chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 56/2023/HNGĐ - ST Ngày: 27 - 11 -2023 V/v. Tranh chấp hôn nhân gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Hương Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Trần Thị Thanh Tâm
 - Bà Hồ Hồng Hoa Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh: Bà Phan Thị Huy Linh – Kiểm sát viên.
 Vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 11 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 53/2023/TLST – HNGĐ, ngày 17 tháng 10 năm 2023, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
14/2023/QĐXXST – HNGĐ, ngày 01/11/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 06/2023/QĐST-HNGĐ ngày 15/11/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm: 1986; (Có mặt)
- Bị đơn: Anh Hoàng Hữu Th; Sinh năm: 1984; (Vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và bản tự khai của người xin ly hôn, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Th trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn Hoàng Hữu Th được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn với nhau ngày 06/01/2010 tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bước đầu hạnh phúc, đến tháng 4 năm 2023 thì xảy ra mâu thu ẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, thiếu tôn trọng, không tin tưởng nhau, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Nay nguyên đơn thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu ly hôn với bị đơn.
- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung. Các con chung Hoàn Thị Thái H, sinh ngày 30/03/2011; Hoàng Thái H , sinh ngày 10/12/2013 nguyên đơn có nguyện vọng bị đơn Hoàng Hữu Th trực tiếp nuôi dưỡng. Còn con chung Hoàng Thái B, sinh ngày 13/8/2018 nguyên đơn trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 2

- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ, nơi sinh sống của bị đơn qua bà Phan Thị K là mẹ đẻ của bị đơn và chính quyền địa phương xác định bị đơn hiện sinh sống tại thôn Hồng M, xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nhưng do công việc nên sáng đi làm chiều tối mới về nhà, địa chỉ cụ thể làm việc ở đâu gia đình không biết, bà nhận thay các văn bản tố tụng và thông báo, giao ngay cho bị đơn, hiện Hoàng Hữu Th đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án giao.
Do bị đơn vắng mặt nên Tòa án phải tiến hành mở phiên tòa xét xử để giải quyết yêu cầu của nguyên đơn.
 Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân phát biểu quan điểm: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 70, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim Th được ly hôn anh Hoàng Hữu Th. Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung: Giao con chung Hoàn Thị Thái H , sinh ngày 30/03/2011; Hoàng Thái H , sinh ngày 10/12/2013 cho anh Hoàng Hữu Th trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành (18 tu ổi), giao con chung Hoàng Thái B, sinh ngày 13/8/2018 cho chị Nguyễn Thị Kim Th trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Về tài sản chung và nợ chung miễn xét. Buộc nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm dân sự theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị Kim Th thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huy ện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giao nhận văn bản tố tụng hợp lệ cho bị đơn theo quy định tại khoản 5 Điều 177 BLTTDS nhưng bị đơn không có mặt theo thông báo, nên tiến hành phiên họp kiểm tra chứng cứ vắng mặt bị đơn và thông báo kết quả cho bị đơn theo quy định tại khoản 3 Điều 210 BLTTDS.
Tại phiên tòa, nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn sau khi hoãn phiên tòa lần 01 là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn hoàn toàn hợp pháp.
Theo nguyên đơn, sau khi kết hôn vợ chồng đã chung sống được một thời gian nhưng do xảy ra mâu thu ẫn nên v ợ chồng đã sống ly thân t ừ tháng 4 năm 2023 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, nên muốn ly hôn.
Đối với bị đơn, tuy đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng bị đơn không thực hiện quyền tham giat ố tụng của mình theo quy định của pháp

## Page 3

luật, cho thấy bị đơn không mong muốn níu kéo quan hệ hôn nhân với nguyên đơn. Qua xác minh mẹ đẻ bị đơn cũng cho thấy vợ chồng đã sống ly thân, hiện bị đơn mong muốn được ly hôn.
Căn cứ hoàn cảnh sống hiện tại và quá trình giải quyết vụ án, HĐXX nhận thấy vợ chồng nguyên đơn và bị đơn đã sống ly thân không còn sống chung với nhau, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình x ử cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.
 [3]. Về con chung: Con chung của vợ chồng Hoàn Thị Thái H, sinh ngày 30/03/2011, Hoàng Thái H, sinh ngày 10/12/2013 hiện do bị đơn đang nuôi dưỡng và có nguy ện vọng đư ợc ở với b ị đơn. Con chung Hoàng Thái B , sinh ngày 13/8/2018 hiện nguyên đơn đang chăm sóc nuôi dưỡng. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không tham gia tố tụng tuy nhiên qua xác minh m ẹ đẻ của bị đơn thể hiện bị đơn mong mu ốn được nuôi 02 con Thái H và Thái H , còn nguyên đơn mong muốn được chăm sóc nuôi dưỡng con Thái B . Xét nguyện vọng của các đương sự như trên là phù hợp nên HĐXX cần chấp nhận.
 [4]. Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu.
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn, b ị đơn có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 48, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 2 27, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 58, 70, khoản 1, 2 Đi ều 81; khoản 1, 3 Đi ều 82; Điều 83, 84 Lu ật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
 [1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Kim Th được ly hôn anh Hoàng Hữu Th.
[2]. Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung. Giao con chung Hoàn Thị Thái H , sinh ngày 30/03/2011, Hoàng Thái H , sinh ngày 10/12/2013 cho anh Hoàng Hữu Th trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tu ổi).
Giao con chung Hoàng Thái B, sinh ngày 13/8/2018 cho chị Nguyễn Thị Kim Th trực tiếp nuôi dư ỡng đến tuổi trưởng thành (18 tu ổi). Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

## Page 4

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Các bên có thể thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc yêuc ầu Tòa án thay đổi nếu người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện nuôi. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Kim Th phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai số 0011946 ngày 17/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, tiền án phí chị Th đã nộp đủ.
[4]. Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- Chi cục THADS huyện Nghi Xuân;
- Các đương sự;
- UBND xã Xuân Mỹ, Nghi Xuân tỉnh HT (GCNKH số 01, ngày 06/01/2010);
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đặng Thị Hương T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




 Đặng Thị Hương