Bản án số: 201/2023/HS-ST
Hồ Đại L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 201
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 201/2023/HS-ST Ngày 07/9/2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Toàn
 2. Bà Bùi Thị Minh Hoa
- Thư ký phiên tòa : Bà Phạm Thanh Bình - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Giang- Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 9 năm 2023, tại phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử công khai theo hình thức trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 175/2023/TLST-HS ngày 03/8/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 197/QĐXXST-HS ngày 21/8/2023 đối với bị cáo:
Hồ Đại L (tên gọi khác: không), sinh năm 1984 tại tỉnh Phú Thọ; ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn X, xã M, huyện M, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không ; Con ông: Hồ H (c); Con bà: Nguyễn ThịT ; Bị cáo có vợ là Trần ThịN (đã ly hôn);
Danh chỉ bản số 280 ngày 19/5/2023; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 10/5/2023; tạm giữ ngày 11/5/2023; tạm giam ngày 20/5/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tam giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ ánđược tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 10 /5/2023, tại khu vực đầu ngõ 60 phố Dịch Vọng Hậu, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Hồ Đại L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,169 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Công an phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố

## Page 2

2 Hà Nội phát hiện, kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật. Ngoài ra cơ quan công an còn thu giữ của L 01 chiếc điện thoại SamSung Galaxy M11, có sim số 03447252255.
Tại Cơ quan điều tra, Hồ Đại L khai nhận hành vi phạm tội. Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, L khai: Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 10/5/2023, L lên mạng xã hội Facebook làm quen với tài khoản “Mai”, rủ nhau cùng sử dụng ma túy “ đá” tại khu vực ngõ 60 phố Dịch Vọng Hậu. Sau đó, L lên mạng xã hội Facebook đặt mua 300.000 đồng tiền ma túy “đá” của một người phụ nữ không quen biết và hẹn giao dịch tại đầu ngõ 50 phố Dịch Vọng Hậu. Khi đến nơi, L trả tiền và nhận túi ma túy trên từ người phụ nữ. Mua xong, L cất giấu túi ma túy vào trong túi áo nhỏ bên trái L đang mặc rồi đi gặp đối tượng “Mai” để cùng sử dụng ma túy. Khi đến khu vực đầu ngõ 60 phố Dịch Vọng Hậu thì bị tổ công tác Công an phường Dịch Vọng Hậu bắt giữ cùng tang vật.
Tại Kết luận giám định số 3062/KL -KTHS ngày 18/5/2023 của phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,169 gam.Xét nghiệm ma túy đối với Hồ Đại L cho kết quả dương tính với ma túy.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của L tại thôn x, xã M, huyện M, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
Về đốit ượng đã bán ma túy cho Hồ Đại L , do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Về đối tượng đã rủ Hồ Đại Lượng cùng sử dụng ma túy, do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với chiếc điện thoại SamSung Galaxy M11, có sim số 03447252255 đã tạm giữ của L. Quá trình điều tra, xác định L sử dụng để liên lạc giao dịch mua ma túy và rủ đối tượng sử dụng ma túy cùng.
Tại bản cáo trạng số 168/CT-VKSCG ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Hồ Đại L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Hồ Đại L từ 14 đến 18 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu tiêu hủy 01phong bì chứa ma túy đã niêm phong Tịch thu, phát mại , sung quỹ Nhà nước 0 1 chiếc điện thoại di động SamSung Galaxy M11 thu giữ của bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

## Page 3

3 Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đãđược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 35 phút ngày 10/05/ 2023, tại khu vực đầu ngõ 60 phố Dịch Vọng Hậu, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Hồ Đại L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,169 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng . Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người , ảnh hưởng đến trí tuệ và sự phát triển bình thường của giống nòi và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội . Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nư ớc, xâm phạm trật tự công cộng, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
 Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy.Vì vậy, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe, tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy và phòng ngừa chung trong cộng đồng.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp , không có thu nhập, nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:

## Page 4

- Methamphetamine là chất ma túy bị cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động thu giữ của bị cáo là phương tiện liên quan đến việc phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Hồ Đại L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Hồ Đại L 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 10/5/2023.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Hồ Đại L và chữ ký của giám định viên Nguyễn ThịT trên mép dán phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,169 gam.
- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Samsung Galaxy M11 màu đen thu giữ của Hồ Đại L bên trong có sim (không xác định được số sim) . Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 215 GN/THA-CA ngày 08/8/2023.
*Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
*Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Thi hành ánQ. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo; Trại tạm giam Công an TP Hà Nội;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Tô Thanh Tú

## Page 5

5