Bản án số: 104/2023/HS-PT
đÁNH BẠC - phạm tội đánh bạc
Số: 104/2023/HS-PT
Ngày: 01/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 104/2023/HS-PT Ngày: 01-9-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Ngầu Bà Phạm Thị Thùy Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phước Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ á nhình sự phúc thẩm thụ lý số: 94/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Võ Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Võ Văn T (tên gọi khác: Sậu), sinh ngày: 12/9/1972, tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Ấp Bình Hòa, xã PB, thị xã TB , tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: làm ruộng;
trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Võ Văn Thương (đã chết) và bà Phan Thị Ngoảnh (đã chết); có vợ và 01 người con sinh năm 1993; tiền án: không có; tiền sự: không có; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/3/2023, đến ngày 30/3/2023 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh.
Trong vụ án này còn có các bị cáo: Trần Thị Ý, Lữ Thị Thúy Cẩm, Lê Quốc Dũng, Trần Thị Diễm, Nguyễn Thị Nàng, Huỳnh Thị Thanh Thúy, Đặng Kim Hoa, Nguyễn Thị Tâm, Trần Thị Ngọc Thủy,Võ Thị Sương. Không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/3/2023, tại nhà Trần Thị Ý thuộc khu phố 2, thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Công an huyện Bến Cầu phối hợp cùng Công an thị trấn Bến Cầu bắt quả tang Lữ Thị Thúy Cẩm, Võ Văn T, Lê Quốc Dũng, Trần Thị Diễm, Nguyễn Thị Nàng, Huỳnh Thị Thanh Thúy, Đặng Kim Hoa, Nguyễn Thị Tâm, Trần Thị Ngọc Thủy,Võ Thị Sương đang đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức bà i bửu, thu giữ số tiền 64.990.000 đồng (trong đó, tại chiếu bạc số tiền 1.700.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng 63.290.000 đồng).
Quá trình điều tra, xác định: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 21/3/2023, Trần Thị Ý chuẩn bị 06 bộ bài tây loại 52 lá, bàn , ghế để cho các đối tượng khác đánh bạc tại nhà và nhận tiền xâu. Những người tham gia đánh bạc gồm: Lữ Thị Thúy Cẩm, Võ Văn T, Lê Quốc Dũng, Trần Thị Diễm, Nguyễn Thị Nàng, Huỳnh Thị Thanh Thúy, Đặng Kim Hoa, Nguyễn Thị Tâm, Trần Thị Ngọc Thủy,Võ Thị Sương. Các bị cáo dùng loại bài 52 lá, hình thức chơi bài bửu 04 lá, số tiền đặt mỗi ván thấp nhất 50.000 đồng, cao nhất 100.000 đồng, Cẩm vàT cùng làm cái, Cẩm đưa tiền xâu cho Ý 01 lần số tiền 50.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an bắt quả tang. Số tiền các bị cáo dùng để tham gia đánh bạc là 32.690.000 đồng (trong đó, tại chiếu bạc số tiền 1.700.000 đồng, thu giữ trên người các đối tượng 30.990.000 đồng), số tiền còn lại 32.300.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc, cụ thể như sau:
Võ Văn T mang theo số tiền 750.000 đồng, Thùn tiền với Lữ Thị Thúy Cẩm cùng làm cái đánh bạc khoảng 10 ván, thua 700.000 đồng, bị tạm giữ số tiền 50.000 đồng Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS-ST ngày 22 tháng 6 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, đã xử:
Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Văn T (tên gọi khác: Sậu) : 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 3 năm 2023.
Phạt bổ sung bị cáo Võ Văn T số tiền 7.000.000 (bảy triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước Bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo, biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng.
Ngày 03-7-2023 bị cáo Võ Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa trực tuyến phúc thẩm;
Bị cáoT giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt . Lý do: Bị cáo là lao dộng chính trong gia đình, tham gia nghãi vụ quân sự năm 1994.

## Page 3

Trong phần tranh luận, Đại diện viện kiểm sát tỉnh Tây Ninh đề nghị: Đề nghị căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03-7-2023 bị cáo Võ Văn T có đơn kháng cáo; qua xem xét trình tự, thủ tục đơn kháng cáo , phù hợp quy định tại Điều 331; Điều 332 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Xét hành vi của các bị cáo: Ngày 21-3-2023 Công an bắt quả tang bị cáo Võ Văn T cùng 9 bị cá o Lữ Thị Thúy Cẩm, Lê Quốc Dũng, Trần Thị Diễm, Nguyễn Thị Nàng, Huỳnh Thị Thanh Thúy, Đặng Kim Hoa, Nguyễn Thị Tâm, Trần Thị Ngọc Thủy,Võ Thị Sương cùng nhau đánh bạc trái pehps dưới hình thức đánh bài bửu ăn thua bằng tiền. Quá trình điều tra có căn cứ xác định tiền dùng vào việc đánh bạc là 32.690.000 đồng.
Cấp sơ thẩm xét xử về tội “ Đánh bạc ” theo khoản 1 và khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo hùn tiền với bị cáo Lữ Thị Thúy Cẩm cùng nhau sử dụng số tiền 7.850.000 đồng làm cái trưucj Tăn thua với các con bạc, và nộp tiền xâu cho bị cáo Trần Thị Ý. Mức độ phạm tội của bị cáo nguy hiểm hơn các bị cáo khác. Mức án 06 tháng tù đã xử là phù hợp. tại cấp phúc thẩm bị cáo trình bày có tham gia nghĩa vụ quân sự ngày 10 -3-1994 nhưng giấy tờ bị mất, không cung cấp cho Tòa án. Do đó, Không có tình tiết giảm nhẹ mới.
Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
 [4] Án phí: Bị cáoT phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
1/. Căn cứ điểm khoản a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 35 6 ; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Văn T Giữu nguyên bản án sơ thẩm.
2/. Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 35 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Võ Văn T (tên gọi khác: Sậu): 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21 tháng 3 năm 2023.

## Page 4

Phạt bổ sung bị cáo Võ Văn T số tiền 7.000.000 (bảy triệu) đồng sung vào ngân sách Nhà nước 3/. Án phí: Bị cáo Võ Văn T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn) án phí hình sự phúc thẩm.
4/. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
- Vụ Giám đốc kiểm tra TANDTC (Vụ1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TN;
- Phòng PV 06;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an huyện Bến Cầu;
- TAND huyện Bến Cầu;
- CCTHADS huyện Bến Cầu;
- VKSND huyện Bến Cầu;
- Bị cáo;
- Lưu THS;
- Lưu VP.TA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thanh Giang