Bản án số: 205/2023/HS-ST
P.M.H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: BA 205.2023.HS-ST
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 205/2023/HS-ST Ngày 19-9-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Hữu Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hưu Bà Cao Hiền Lương
 - Thư ký phiên tòa: Ông Lê Quang Đạo - Thư ký Tòa án của Tòa án quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Tú - Kiểm sát viên.
 Ngày 19 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Phòng xét xử trực tuyến tại Trại Tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, vụ án hình sự thụ lý số 211/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với:
Bị cáo: P.M.H, sinh năm 19.. tại thành phố Hà Nội. Nơi thường trú: Số …, phố T, phường N, quận H, thành phố Hà Nội; nơi ở: Không cố định; nghề nghiệp:
Tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo:
Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông P.T.D và bà N.T.Y; gia đình có 0 4 chị em, bị cáo là con út; vợ là D.T.H (đã ly hôn); có 02 con (l ớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2012); tiền án: Không; ti ền s ự: Không; nhân thân: Ngày 22/10/2004, bị Tòa án nhân dân qu ận Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài s ản; Ngày 24/10/2008, b ị Tòa án nhân dân qu ận H, thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù v ề tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 06/5/2014, bị Tòa án nhân dân qu ận Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 25 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 31/12/2002, b ị Công an phường K, quận Đ, thành phố Hà Nội xử phạt 200.000 đồng về hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 16/6/2008, bị Công an qu ận H, thành phố Hà Nội xử phạt 350.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; bị bắt quả tang ngày 10/5/2023, tạm giữ từ ngày 10/5/2023, tạm giam từ ngày 16/5/2023; danh chỉ bản số 275, lập ngày 15/5/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng . Có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/5/2023, tại khu vực trước số …, đê T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường T làm nhiệm vụ, phát hiện P.M.H điều khiển xe máy Honda Dream BKS 29T5 -xxxx, có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự giao nộp từ trong túi quần phía sau bên trái đang mặc cho Tổ công tác 03 góinh ỏ được bọc bằng giấy bạc màu vàng, kích thư ớc mỗi gói kho ảng 0,5 cm x 1 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng và khai nhận đó là 03 gói ma túy Heroine của H vừa mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu gi ữ, niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, cơ quan Công an thu giữ của H 01 xe máy nhãn hi ệu Honda Dream BKS 29T5 -xxxx, đã qua s ử dụng, số khung, số máy có dấu hiệu bị đục xóa.
Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quy ết định trưng cầu giám định vật chứng nghi là ma túy thu gi ữ của H. Tại Kết luận giám định số 2979/KL-KTHS ngày 17/5/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu vàng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,601 gam”.
Tại Cơ quan Công an, P.M.H khai: Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 12 giờ 00 phút ngày 10/5/2023, H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29T5-xxxx đến khu vực cổng Trường tiểu học Đ, phường P, quận H, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và muac ủa một người đàn ông tự giới thiệu tên là L 03 gói Heroine giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H giấu vào túi quần phía sau bên trái đang mặc và điều khiển xe máy Honda Dream BKS 29T5-xxxx đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số 02, đê T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, thì H bị Tổ công tác Công an phường T kiểm tra, bắt giữ như trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy tên là L, H khai không biết nhân thân, lai lịch, đây là lần đầu tiênH mua ma túy của L. Cơ quan Công an đã dẫn giải H đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy. H xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực trước cổng Trường tiểu học Đ, số ..., phố C, phường P, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho H, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29T5-2526, đã qua sử dụng, số khung, số máy có dấu hiệu bị đục xóa, H khai mua của 01 nam thanh niên không quen biết từ đầu năm 2022 với giá 1.500.000 đồng, H đã làm rơi mất giấy tờ. Kết quả tra cứu BKS 29T5-xxxx đăng ký chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Mio Maximo màu đỏ, đứng tên anh N.T.L2 (sinh năm 19..., nơi thường trú: Xã L, huyện

## Page 3

3 Đ, thành phố Hà Nội). Anh L2 khai không phải là chủ sở hữu của xe máy Yamaha Mio Maximo trên. Quá trình điều tra vụ án chưa làm rõ được nguồn gốc và chủ sở hữu của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29T5-xxxx, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên đ ể tiếp tục xác minh, làm rõ.
Tại Cáo trạng số 210/CT-VKS-HS ngày 23/8/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truyt ố P.M.H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo H khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo P.M.H mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,601 gam Heroine.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo P.M.H không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 10/5/2023, tại khu vực trước số ..., đê T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội, P.M.H có hành vi tàng trữ trái phép 0,601 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều

## Page 4

4 249 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo P.M.H thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo P.M.H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về nhân thân: Bị cáo P.M.H có nhân thân rất xấu, gồm 0 3 tiền án đã xóa án tích và 02 tiền sự đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật rất kém, đã được các cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần, nhưng tiếp tục phạm tội.
[6] Về quyết định hình phạt: Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thì “bị phạt tù từ 0 1 năm đến 05 năm”. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo P.M.H, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, do bị cáo P.M.H không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,601 gam ma túy, loại Heroine thu giữ của bị cáo P.M.H là vật cấm tàng trữ, nên phải tịch thu tiêu hủy.
[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo P.M.H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho P.M.H: H khai không biết địa chỉ, Cơ quan Công an đãt ổ chức truy tìm, nhưng không xác định được, nên không có căn cứ xử lý là đúng.
[11] Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream BKS 29T5-xxxx, đã qua sử dụng, số khung, số máy có dấu hiệu bị đục xóa, thu giữ của P.M.H: Cơ quan điều tra đã xác minh, đăng báo tìm chủ sở hữu, nhưng không có người đến nhận, nên ngày 07/8/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy để tiếp tục điều tra làm rõ là đúng.
 Vì các lẽ trên,

## Page 5

5 QUYẾT ĐỊNH:
 1. Tuyên bố bị cáo P.M.H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt P.M.H 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/5/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với P.M.H.
 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì niêm phong, bên trong có 0,601 gam ma túy, loại Heroine (trừ 0,026 gam thu mẫu giám định), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo P.M.H. Vật chứng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 260/23 ngày 06/9/2023.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo P.M.H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo P.M.H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND Tp. Hà Nội;
- VKSND quận Hai Bà Trưng;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Hai Bà Trưng;
- Trạm Tạm giam số 1 - Công an Tp. Hà Nội;
- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Trần Hữu Nam