Số: 34/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn
Số: 34/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V1IỆT NAM HUYỆN HƯƠNG KHÊ Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HÀ TĨNH

 Số: 34/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/9/2023 V1/V1: Tranh chấp ly hôn & nuôi con

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA V1IỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG KHÊ, TỈNH HÀ TĨNH


 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Khánh.
Các hội thẩm nhân dân: Ông Phan V1ăn Tiến V1à ông Phạm Nghạch.
- Thư ký phiên tòa : Bà Phan Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
- Đại diện V1KSND huyện Hương Khê tham gia phiên tòa: Không.
Ngày 28/9/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hương Khê , tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai V1ụ án hôn nhân V1à gia đình thụ lý số: 53/2023/TLST-HNGĐ, ngày 09/8/2023 V1ề V1iệc “Tranh chấp ly hôn & nuôi con” theo quyết định đưa V1ụ án ra xét xử số: 48/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 07/9/2023 V1à Quy ết định hoãn phiên tòa s ố: 36/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai Thị H, sinh năm: 1984; Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấnH K, huyệnH K, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm: 1972; Địa chỉ: Tổ dân phố 9, thị trấnH K, huyệnH K, tỉnh Hà Tĩnh. V1ắng mặt không có lý do lần thứ hai.
NỘI DUNG V1Ụ ÁN
* Theo đơn khởi kiện V1à các lời khai cót ại hồ sơ V1ụ án cũng nhưt ại phiên tòa hôm nay chị Mai Thị H trình bày:
- V1ề quan hệ hôn nhân: Chị Mai Thị H kết hôn V1ới anh Nguyễn Ngọc T V1ào ngày 07/7/2003 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP G, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh . Sau khi kết hôn chị H V1à anh Tsống hạnh phúc một thời gian thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do V1ợ chồng không hòa hợp trong lời ăn tiếng nói hàng ngày , bất đồng V1ề quan điểm sống nên thường xuyên cãi V1ã dù là mẫu thuẫn nhỏ nhặt, rồi anh Tđập phá toàn bộ nhà hàng kinh doanh ăn u ống của V1ợ chồng. Nên chị H đi xin V1iệc làm ở thành phố V1, tỉnh Nghệ An V1à V1ợ chồng đã sống ly thân nhau từ tháng

## Page 2

3 năm 2023 cho đến nay. Hiện nay chị H xác định tình cảm V1ợ chồng giữa chị V1à anh Tkhông còn, đời sống chung không còn tồn tại nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Mai Thị H được ly hôn anh Nguyễn Ngọc T để đảm bảo cuộc sống tự do mỗi người.
- V1ề quanh ệ con chung: Trong quá trình chung sống chị H V1à anh Tsinh được hai con chung tên Nguyễn Thị Thảo V1y, sinh ngày 02/10/2003 V1à Nguyễn Ngọc Hi ền L3, sinh ngày 01/11/2012. Con Nguyễn Thị Thảo V1y đã trên 18 tuổi nên chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Từ khi V1ợ chồng sống ly thân cho đến nay do chị H đi làm V1iệc xa nhà nên con Nguyễn Ngọc Hiền L3 sống cùng anh Nguyễn Ngọc T. Nên để tránh sự đảo lộn V1iệc học tập V1à cuộc sống của cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3, chị H đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3 cho anh Ttrực tiếp nuôi dư ỡng sau khi V1ợ chồng ly hôn nhau.
V1ề cấp dưỡng: Chị Hyêu cầu giải quyết theo quy định.
- V1ề tài sản chung, n ợ chung: Quá trình sống chung chị Mai Thị H V1à anh Nguyễn Ngọc T có tạo dựng được một số tài sản chung, nhưng tự thỏa thuận phận chia, ngoài ra ông Thạc V1à chị H không có nợ chung nên không yêuc ầu Tòa án giải quyết.
* V1ề phía bị đơn anh Nguyễn Ngọc T trình bày các lời khai cót ại hồ sơ V1ụ án như sau:
- V1ề quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc T kết hôn V1ới chị Mai Thị H V1ào ngày 07/7/2003 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP G, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. V1ợ chồng tuy có mâu thuẫn nhưng chưa đến mức phải ly hôn, tuy rằng từ năm 2019 V1ợ chồng có mở quán cơm cạnh đường mòn thuộc địa phận xã Phúc Trạch đến ngày 15/3/2023 thì chị H V1à anh Txẩy ra mâu thu ẫn do không bán đư ợc hàng. Từ đó chị H bỏ đi làm xa nhà V1à sống ly thân cho đến nay. Mặc dù anh Tđã khuyên nhủ chị H V1 ề nhà làm V1à đoàn tụ để nuôi dạy con trưởng thành nhưng chị H kiên quyết xin ly hôn. Tuy chị H làm đơn xin ly hôn nhưng anh TV1ẫn có nguyện V1ọng được đoàn tụ.
- V1ề con chung: Trong quá trình chung sống anh TV1à chị H sinh được hai con chung tên Nguy ễn Thị Thảo V1y, sinh ngày 02/10/2003 V1à Nguy ễn Ngọc Hiền L3, sinh ngày 01/11/2012. Con Nguyễn Thị Thảo V1y đã trên 18 tuổi nên chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Từ khi chị H đi làm V1iệc xa nhà thì con Nguyễn Ngọc Hiền L3 sống cùng anh Nguyễn Ngọc T. Nên để tránh sự đảo lộn V1iệc học tập V1à cuộc sống của cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3, anh Tđề nghị Tòa án giao cháu Nguy ễn Ngọc Hiền L3 cho anh trực tiếp nuôi dư ỡng sau khi V1ợ chồng ly hôn nhau. V1ề cấp dưỡng: Tkhông yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi con.
- V1ề tài sản chung, nợ chung: Quá trình sống chung anh Nguyễn Ngọc T V1à chị Mai Thị H có một s ố tài sản chung, nhưng thỏa thuận phân chia nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Tại bản tự khai ngày 06/9/2023 cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3 trình bày:
V1iệc bố mẹ ly hôn là đi ều cháu không mong mu ốn nên V1iệc lựa chọn sống

## Page 3

cùng b ố hoặc m ẹ là đi ều khó khăn nhưng nếu bố, m ẹ ly hôn thì cháu L3 có nguyện V1ọng được ở V1ới bố Nguyễn Ngọc T.
Tòa án đã ti ến hành hòa gi ải đ ể nguyên đơn chị Mai Thị H, b ị đơn anh Nguyễn Ngọc T V1ề đoàn tụ cũng như tự thỏa thuận V1ới nhau V1ề V1iệc giải quyết V1ụ án, nhưng không có kết quả nên Tòa án phải đưa V1ụ án ra xét x ử theo thủ tục chung.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ V1ụ án V1à đã được thẩm tra tại phiên tòa V1à căn cứ V1ào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] V1ề thẩm quyền giải quyết V1ụ án: Chị Mai Thị H có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Ngọc T. Anh Tcó nơi cư trút ại:
Tổ dân phố 9, thị trấnH K, huy ệnH K , tỉnh Hà Tĩnh do V1ậy xác định đây là tranh chấp Hôn nhân V1à gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự nên V1ụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hương Khê , tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự là đúng quy định pháp luật.
[2] V1ề thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết V1ụ án nguyên đơn chị Mai Thị H, bị đơn anh Nguyễn Ngọc T đã có bản khai, bản trình bày ý ki ến. Tòa án đã tiến hành các thủ tục phiên họp kiểm tra V1iệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ V1à hòa giải theo quy định tố tụng V1à cũng đã tiến hành tống đạt các V1ăn bản t ố tụng g ồm: Thông báo thụ lý V1ụ án; Gi ấy tri ệut ập; Thông báo phiên họp kiểm tra, giaon ộp tiếp cận chứng c ứ V1à hòa gi ải; Quyết định đưa V1ụ án ra xét x ử V1à Quyết định hoãn phiên tòa cho các đương s ự theo đúng quy định pháp luật. Nguyên đơn đãch ấp hành đầy đủ, có mặt tại các phiên tòa.
Còn bị đơn anh Nguyễn Ngọc T có mặt tại địa phương ở khối 9, thị trấnH K, huyệnH K nhưng anh Tcố tình V1ắng mặt tại các phiên tòa. Căn c ứ điểm b khoản 2 Đi ều 227, kho ản 3 Điều 228 B ộ luật Tố tụng dân s ự, Tòa án tiến hành xét xử V1ắng mặt anh Nguyễn Ngọc T.
 [3] V1ề quanh ệ hôn nhân: Chị Mai Thị H kết hôn V1ới anh Nguyễn Ngọc T V1ào ngày 07 tháng 7 năm 2003 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãP G, huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh. Sau khi kết hôn chị H V1à anh Tsống hạnh phúc được một thời gian thì V1ợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do V1ợ chồng không hòa hợp trong lời ăn tiếng nói hàng ngày nên thư ờng xuyên cãi V1ã. Từ năm 2019 V1ợ chồng có mở quán cơm cạnh đư ờng mòn thu ộc địa phận xã Phúc Trạch đến ngày 15/3/2023 thìch ị H V1à anh Txẩy ra mâu thu ẫn, do bất đồng trong cách kinh doanh, từ đó chị H bỏ đi làm xa nhà V1à sống ly thân cho đến nay. Hiện tại chị H xác định tình cảm V1ợ chồng không còn, đời sống chung không còn tồn tại nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Ngọc T. Quá trình hòa giải Tòa án đã thuy ết phục để V1ợ chồng bỏ qua lỗi lầm cho nhau quay trở V1ề đoàn thụ nuôi dạy con trưởng thành, Tòa án đãt ạo cơ hội, thời gian cho chị H, anh Tsuy nghĩ cũng như xem xét lại tình cảm giữa hai bên V1à đã kiên trì hòa

## Page 4

giải để chị H, anh Tquay trở V1ề đoàn tụ, nhưng anh Tkhông đưa ra phương án cụ thể để thuyết phục chị H đồng ý mà kiên quyết xin ly hôn , tại phiên tòa hôm nay mặc dù anh Thạc có mặt tại địa phương nhưng không đến không tham gia các phiên Tòa án, có ý thức muốn bỏ mặc cuộc ly hôn này . Điều đó khẳng định mục đích cuộc hôn nhân chị H V1à anh Tkhông đạt được V1à tại phiên tòa hôm nay chị Mai Thị H tha thiết yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn, nên Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân V1à gia đình chấp nhận cho chị H được ly hôn anh Nguyễn Ngọc T.
[4] V1ề quan hệ con chung V1à cấp dưỡng nuôi con: Quá trình sống chung giữa chị Mai Thị H V1à anh Nguyễn Ngọc T có 02 người con chun g, Nguyễn Thị Thảo V1y, sinh ngày 02/10/2003 V1à Nguy ễn Ngọc Hi ền L3, sinh ngày 01/11/2012. Con Nguyễn Thị Thảo V1y đã trên 18 tuổi nên chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Từ khi chị H đi làm V1iệc xa nhà thì con Nguy ễn Ngọc Hiền L3 sống cùng anh Nguyễn Ngọc T. Để tránh sự đảo lộn V1iệc học tập V1à cuộc sống của cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3, chị H đề nghị Tòa án giao cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3 cho anh Ttrực tiếp nuôi dư ỡng sau khi V1ợ chồng ly hôn nhau.
Tại bản tự khai của mình cháu L3 trình bày nguyện V1ọng được sống cùng anh Thạch, đồng thời anh Tcũng có nguyện V1ọng được trực tiếp nuôi dưỡng con Nguyễn Ngọc Hiền L3. Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 58, Điều 81, các khoản 1, 3 Đi ều 82 Lu ật Hôn nhân V1à gia đình, x ử giao cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3 cho anh Ttrực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp V1ề mọi mặt của cháu là hoàn toàn phù hợp theo nguyện V1ọng chính đáng của cháu L3 V1à đúng quy định pháp luật.
- V1ề V1ấn đề cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Ngọc T không yêuc ầu chị Mai Thị H cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận ý kiến của anh Thạch, do đó chị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Thạch.
[5] V1ề tài sản chung, nợ chung: Chị Mai Thị H V1à anh Nguyễn Ngọc T có tạo dựng được một số tài sản chung, nhưng t ự thỏa thuận phận chia, ngoài ra chị H V1à anh Tkhông cón ợ chung, nên không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết V1ì V1ậy Hội đồng xét xử miễn xét.
 [6] V1ề án phí: Chị Mai Thị H phải nộp tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [7] V1ề quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 V1ì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
* V1ề điều luật: Căn cứ V1ào khoản 1 Điều 28, khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39, Đi ều 143, kho ản 4 Đi ều 147, đi ểm b kho ản 2 Đi ều 227, Đi ều 228, Điều 264, Điều 266, Điều 271, Điều 273, 278 B ộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, Đi ều 56, Đi ều 57, Điều 58, Điều 81, khoản 1, khoản 3 Điều 82, Điều 83, Điều 84Luật Hôn nhân V1à gia đình; khoản 1 Điều 24 V1à điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTV1QH14 quy định V1ề mức thu, mi ễn, giảm,

## Page 5

thu, nộp, quản lý V1à sử dụng án phí V1à lệ phí Tòa án của Ủy ban thường V1ụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016, xử:
*. V1ề quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị H được ly hôn V1ới anh Nguyễn Ngọc T.
*. V1ề quan hệ con chung: Giao anh Nguyễn Ngọc T được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ngọc Hiền L3, sinh ngày 01/11/2012 đến đủ 18 tuổi. Chị Mai Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Nguyễn Ngọc T.
Chị Mai Thị H có quyền, nghĩa V1ụ đi lại thăm nom các con chung, không ai được quyền cản trở; Chị H không được lạm dụng V1iệc thăm nom con để cản trở hoạc gây ảnh hưởng xấu đến con.
*. V1ề án phí: Buộc chị Mai Thị H phải nộp 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân V1à gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phích ị H đã nộp theo biên lai thu ti ền số: 0007939, ngày 09/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hương Khê, tỉnh Hà Tĩnh.
*. V1ề quyền kháng cáo : Chị Mai Thị H được quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (ngày 28/9/2023). Bị đơn anh Nguyễn Ngọc T V1ắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- V1KSND tỉnh Hà Tĩnh;
- V1KSND huyện Hương Khê;
- Chi cục THA Dân sự Hương Khê;
- UBND xãP G, h. Hương Khê;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, V1P.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quốc Khánh

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân





Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa