Nguyễn Văn H1- Nguyễn Như Q
Số: 130
Ngày: 20/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Nguyễn Văn H1- Nguyễn Như Q

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU ----------------- CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc --------------- Số:130/2023/QĐST-VHNGĐ Phú Mỹ, ngày 20 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU Căn cứ Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số:
470/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023, về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con chung, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu:
Ông:Vương Văn H1, sinh năm 1980;
Bà Nguyễn Như Q, sinh năm 1983 Cùng địa chỉ: Tổ H, khu phố E, phường H, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: Bà Nguyễn Như Q và ông Nguyễn Văn H1 yêu thương nhau và tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2005, cả hai làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãC , huyện C, tỉnh Hà Tĩnh vào ngày 19/9/2005, nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, được 01 khoảng thời sau thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, không hòa hợp, hai vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng bất thành. Cả hai đãt ự sống ly thân hơn 01 năm. Qua trình bày của các đương sự, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng bà Q, ông H1 đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, bà Q, ông H1 thống nhất ly hôn. Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận việc bà Nguyễn Như Q và ông Nguyễn Văn H1 thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung: Ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Như Q có 02 con chung là Nguyễn Ngọc BảoC , sinh ngày 25/9/2007 v à Nguyễn Ngọc Bảo H2 , sinh ngày 14/6/2021. Ông H1, bà Q thỏa thuận giao con chung l à Nguyễn Ngọc Bảo H2, sinh ngày 14/6/2021 cho b à Nguyễn Như Q trực ti ếp chăm s óc nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Giao con chung là Nguyễn Ngọc Bảo

## Page 2

C, sinh ngày 25/9/2007 cho ông Nguyễn Văn H1 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông H1, bà Q không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.Xét thỏa thuận về nuôi con chung, cấp dưỡng nuôi con của ông H1, bà Q là phù hợp với quy định pháp luật nên cần công nhận.
 [3] Về tài sản chung và nợ chung: Bà Nguyễn Như Q và ông Nguyễn Văn H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [4] Về lệ phí việc hôn nhân: Bà Nguyễn Như Q và ông Nguyễn Văn H1 tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Như Q và ông Nguyễn Văn H1 thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 35, quển số 01 ngày 19/9/2005 của Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh không còn giá trị sử dụng kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực pháp luật.
- Về con chung: Bà Nguyễn Như Q và ông Nguyễn Văn H1 có 02 con chung là Nguyễn Ngọc BảoC , sinh ngày 25/9/2007 v à Nguyễn Ngọc Bảo H2 , sinh ngày 14/6/2021. Ông H1, bà Q thỏa thuận giao con chung l à Nguyễn Ngọc Bảo H2, sinh ngày 14/6/2021 cho b à Nguyễn Như Q trực ti ếp chăm s óc nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Giao con chung là Nguyễn Ngọc Bảo C, sinh ngày 25/9/2007 cho ông Nguyễn Văn H1 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông H1, bà Q không yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con Sau khi ly hôn, ông Nguyễn Văn H1, bà Nguyễn Như Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.
Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Bà Nguyễn Như Q và ông Nguyễn Văn H1 nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng)
tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0002742 ngày 31/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Như vậy, ông H1, bà Q đã nộp xong lệ phí.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 3

Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- Nơi đăng ký kết hôn;
- Chi cục THADS TX. Phú Mỹ;
- TAND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu
- Lưu: Hồ sơ việc dân sự.
THẨM PHÁN

( Đã ký)


Văn Thị Hiền