Bản án số: 176/2023/HSST
Lò Văn Chiến và đồng phạm bị truy tố và xét xử về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 176
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG TỈNH HẢI DƯƠNG --------------- Bản án số: 176/2023/HSST Ngày 27 tháng 10 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -----------------------------


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trung Bắc Bà Hoàng Thu Hà
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Hà - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự s ơ thẩm thụ lý số 160/2023/HSST ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 161/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023; đối với các bị cáo:
1. Lò Văn Ch, sinh năm 2001; ĐKHKTT: Bản C , xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; Chỗ ở hiện nay: thôn Kim Xá, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12;
dân tộc: Thái ; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không ; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Lò Văn V, sinh năm 1972 và bà Lò Thị Th, sinh năm 1981; vợ, con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Bị bắt tạm giữ ngày 03/6/2023, chuyển tạm giam từ ngày 08/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; Có mặt.
2. Tòng Văn Kh, sinh năm 2002; ĐKHKTT: Bản C , xã Liệp Tè, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Chỗ ở hiện nay: số nhà 7/56 Trần Văn Cận, khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái ; giới tính: Nam ; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam ; con ông Tòng Văn Ch, sinh năm 1969 và bà Lò Thị Th, sinh năm 1967; vợ, con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không

## Page 2

Bị bắt tạm giữ ngày 03/6/2023, chuyển tạm giam từ ngày 08/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; Có mặt.
3. Cà Văn H, sinh năm 1998; ĐKHKTT: bản H, xã Liệp Tè, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; Chỗ ở hiện nay: khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
02/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn H, sinh năm 1979 và bà Tòng Thị T, sinh năm 1980 ; vợ, con chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2023/HSST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt Cà VănH 47 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy . Bị cáo Cà VănH hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (Quyết định thi hành án hình phạt tù số 184/QĐ ngày 13/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng , tỉnh Hải Dương).
Bị bắt tạm giữ trong vụ án khác từ ngày 03/6/2023, hiện đang chấp hành án tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Cà Văn H: Bà Nguyễn Thị Liên – Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp lý nhà nước tỉnh Hải Dương; Có mặt.
 - Người làm chứng: Ông Lê VănH , anh Hà Văn K , anh Tòng Văn Tr;
Đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19h30’ ngày 03/6/2023, Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh cùng các bạn là Tòng Văn Tr và Hà Văn K ngồi uống bia ở khu vực thôn Kim Xá, xã Cẩm Đoài, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Trong khi ngồi uống bia thìCh nói với Kh “sang phòng có gì chơi không”, Ch và Kh đều hiểu ý là sang phòng Kh có ma túy để chơi không?. Kh nói “không có tiền”. Ch nói “có 50.000 đồng”. Kh đồng ý. Tr và K không biết việc Ch và Kh bàn bạc sử dụng ma túy tại phòng trọ của Kh. Kh về nhà trước để sinh hoạt cá nhân. Khoảng 20 giờ 30 phút, Ch rủ Tr và K về phòng trọ của Kh ngồi chơi. Đến phòng trọ của Kh thì mọi người gặp Cà Văn
H. Ch đưa cho Kh 50.000đ để mua ma túy. Kh cầm tiền ra gặp H và hỏi mua của H 01 gói ma túy với số tiền 50.000đ , nguồn gốc số ma túy này là do Cà VănH mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu vượt khu Công nghiệp Tân Tr, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương. Sau đ ó H đi về phòng trọ của H tại khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải

## Page 3

Dương. Ch cầm mảnh giấy bạc màu trắng có sẵn trong bao thuốc lá trong phòng của Kh đưa cho Kh. Kh cầm mảnh giấy bạc, cho ma túy loại Heroin vào châm lửa hơ choCh sử dụng ma túy trước. Sau đó, Kh tiếp tục châm lửa hơ mời K, Tr và bản thân Kh sử dụng ma túy. Đến khoảng 22h00’ cùng ngày, khi Ch, Kh, K và Tr sử dụng hết số ma túy Heroin thì bị tổ công tác của Đội CSĐTTP về ma túy Công an thành phố Hải Dương kết hợp Công an phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của ông Lê VănH Các Biên bản xét nghiệm nước tiểu của Tòng Văn Kh, Lò Văn Ch, Hà Văn K, Tòng Văn Tr ngày 04/6/2023 đều thể hiện: Dương tính (Trong nước tiểu của Tòng Văn Kh, Lò Văn Ch, Hà Văn K, Tòng Văn Tr có chất ma túy): Heroine.
Bản kết luận giám định số: 291/KL -KTHS ngày 06/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận:
Quá trình giám định có tìm thấy chất ma túy, loại Heroin trên mảnh giấy bạc mầu trắng, được niêm phong trong phong bì ghi thu của Tòng Văn Kh gửi đến giám định. Lượng mẫu bám dính bên trên mảnh giấy bạc rất nhỏ nên không xác định được khối lượng;
Heroin có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Tại bản cáo trạng số 154/CT-VKSTPHD ngày 28/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh về tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự; Cà VănH về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa: Các bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh và Cà VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản theo cáo trạng là đúng.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương:
Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Cà VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255 ; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự ; xử phạt: bị cáo Lò Văn Ch từ 07 năm 03 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/6/2023. bị cáo Tòng Văn Kh 07 năm 03 tháng đến 07 năm

## Page 4

06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/6/2023.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251 ; điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 ;
khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Cà VănH từ 27 tháng đến 30 tháng tù, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 72/2023/HS -ST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt H 47 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Buộc bị cáo Cà VănH phải chấp hành hình phạt chung từ 74 tháng đến 77 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/6/2023. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a , c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu hủy 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ . Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Quốc hội . Các bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh, Cà VănH được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh, Cà VănH không có ý kiến tranh luận gì đối với luận tội của Kiểm sát viên.
Lời bào chữa cuản gười bào chữa cho bị cáo Cà Văn H: Nhất trí về tội danh và điều khoản áp dụng đối với bị cáo.Tuy nhiên, cần xem xét đến điều kiện hoàn cảnh, bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức hiểu biết pháp luật hạn chế dẫn đến hành vi phạm tội, số tiền thu lợi có 50.000đ ồng, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự , xử phạt bị cáo H từ 26 tháng đến 28 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo .
Kiểm sát viên đối đáp: Giữ nguyên quan điểm luận tội.
Sau khi nghe Đại diện Viện kiểm sát đối đáp, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận gì thêm. Bị cáo Cà VănH không bổ sung gì thêm về lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo.
Các bị cáo Ch, Kh, H nói lời sau cùng đ ề nghị Hội đồng xét x ử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ lu ật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của

## Page 5

Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:
 Khoảng 22 giờ 00’ ngày 03/6/2023 tại phòng trọ số 9, nhà số 7/56 Trần Văn Cận, khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh chuẩn bị địa điểm, dụng cụ và chất ma túy để cùng với Hà Văn K và Tòng Văn Tr sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroin thì b ị phát hi ện bắt qu ả tang, thu gi ữ vật ch ứng. Quá trình đi ều tra, làm rõ:
Khoảng 20 giờ ngày 03/6/2023, tại phòng trọ số 9, nhà số 7/56 Trần Văn Cận, khu Tứ Thông, phường Tứ Minh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Cà VănH đã có hành vi bán trái phép chất ma túy loại Heroin cho Tòng Văn Kh thu lợi số tiền là 50.000 đồng, số tiền này do Lò Văn Ch đưa cho Tòng Văn Kh mua ma túy của Cà Văn H.
 Từ những chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo và lời khai người làm chứng, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở khẳng định: Hành vi mua ma túy về sử dụng của Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh và cho Hà Văn K và Tòng Văn Tr cùng sử dụng của bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh đủ yếu tố cấu thành t ội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và phạm tội đối với 2 người trở lên nên phải chịu tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy nhằm mục đích kiếm lời của bị cáo Cà VănH đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Do đó, xác định Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố đối với Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật hình sự và Cà VănH về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Các bị cáo Tòng Văn Kh, Lò Văn Ch, Cà VănH là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện, cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng nhưng các bị cáo đều cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội nên cần thiết phải xử lý các bị cáo bằng pháp luật hình sự.

## Page 6

 [4] Xem xét vai trò của từng bị cáo: Đối với tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, bị cáo Ch, Kh cùng rủ nhau về phòng trọ của Kh sử dụng ma túy; Ch đưa tiền cho Kh mua ma túy, chuẩn bị giấy bạc đưa cho Kh để sử dụng ma túy tại phòng trọ của Kh; Kh hơ lửa cho Ch, K, Tr và bản thân sử dụng ma túy nên Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh đều là những người thực hàn h. Đối với Cà VănH phạm tội độc lập về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
[5] Xem xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng: không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Tòng Văn Kh, Lò Văn Ch, Cà VănH đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Tòng Văn Kh, Lò Văn Ch chủ động khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc khai báo ra v ề hành vi bán trái phép chất ma tuýc ủa Cà VănH nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo.
[6] Bị cáo Cà VănH đang chấp hành hình phạt tù tại bản án số 72/2023/HS-ST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt H 47 tháng tù về tội : Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 03 /6/2023 theo Quyết định thi hành án hình phạt tù số 184/2023/QĐ-CA ngày 13/10/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương nên cần tổng hợp hình phạt các bản án, buộc bị cáo H phải chấp hành hình phạt chung của 2 bản án theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Bộ luật hình sự.
 [7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có tài sản riêng , hiện đang bị tạm giam, hành vi của bị cáo Kh, Ch không liên quan đến việc phát sinh lợi ích vật chất hay thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong số 291/KL - KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên trong gồm: 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; 01 bật lửa ga màu đỏ liên quan đến hành vi phạm tội, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
[9] Về án phí: Các bị cáo Tòng Văn Kh, Lò Văn Ch, Cà VănH là người thuộc Tr hợp đồng bào dân tộc ở các xã, thôn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quyết định số 861/QĐ -TTG ngày 04/6/2021 của Thủ tướng

## Page 7

Chính phủ và tại phiên tòa có đề nghị được miễn nộp án phí nên các bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc Hội.
 [10] Về các vấn đề khác: Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Cà VănH không rõ họ, tên, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý là phù hợp.
Đối với Hà Văn K, Tòng Văn Tr có hành vi s ử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố Hải Dương đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, được quy định tại Khoản 1, Điều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
Đối với ông Lê Thanh Huy là chủ nhà trọ, không biết việc Tòng Văn Kh tổ chức cho người khác sử dụng ma túy tại phòng trọ nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255 ; điểm s , t khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 ; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Tòng Văn Kh, Lò Văn Ch.
Căn cứ khoản 1 Điều 251 , điểm s khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 38 ;
khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Cà Văn H.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh:
Tuyên bố các bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” ; bị cáo Cà VănH phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự:
- Hình phạt chính:
Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/6/2023.
Xử phạt bị cáo Tòng Văn Kh 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/6/2023.
 Xử phạt bị cáo Cà VănH 28 (Hai mươi tám) tháng tù, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 72/2023 /HS-ST ngày 09/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xử phạt H 47 (Bốn mươi bảy) tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy . Buộc bị cáo Cà VănH phải chấp hành

## Page 8

hình phạt chung là 75 (Bảy mươi lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/6/2023.
 - Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh và Cà Văn H.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong số 291 /KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.
(Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao , nhận vật chứng ngày 18/10/2023 giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).
 4. Về án phí: Các bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh và Cà VănH được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lò Văn Ch, Tòng Văn Kh và Cà Văn H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- VKSND TP Hải Dương;
- CQTHAHS - Công an tỉnh Hải Dương;
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ - Công an TP Hải Dương;
- CQCSĐT-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- CQTHAHS-Công an TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Chi cục THADS TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- Trại tạm giam-CA tỉnh Hải Dương;
- Các bị cáo;
- Người bào chữa;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Thu