Bản án số: 57/2018/HSST
Võ Xuân Trí - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57/HSST
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 57/2018/HSST Ngày : 12/7/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Vân Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Nguyễn Xuân Thảo 2/ Ông Trần Minh Đức
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Phi Yến – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân qu ận Tân B ình, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
60/2018/TLST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
73/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
VÕ XUÂN T sinh ngày 26 tháng 08 năm 1975 tại Thành phố Hồ Chí Minh.
Nơi đăng ký thường trú: 108/28A Cư xá K, phường B, quận X, TP.Hồ Chí Minh;
nơi ở: không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: thợ mộc; trình độ học vấn:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn M, sinh năm 1939 (chết) và bà Phạm Thị U, sinh năm 1939 (chết);
vợ: Uông Thị Ngọc H, sinh năm 1983, con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không;
nhân thân: từ nhỏ sống cùng gia đình và đi học đến lớp 11 nghỉ học phụ giúp gia đình; tạm giữ, tạm giam: 05/3/2018 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 10 phút ngày 05/3/2018, Công an phường S, quận B kiểm tra tiệm game địa chỉ số 3 Đường V, phường S, quận B phát hiện Võ Xuân T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra bắt quả tang T có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy trong người mục đích để sử dụng. Quá trình khám xét thu giữ như sau:

## Page 2

2 Thu giữ trong túi phía trước bên trái quần kaki của Võ Xuân T đang mặc có 02 gói giấy trắng, bên trong mỗi gói giấy đều chứa 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng (trên mỗi gói giấy có ghi chữ 1G) được niêm phong trong 01 bì thư dán kín, bên ngoài gói niêm phong có dấu vân tay, chữ ký xác nhận của Võ Xuân T, Đặng Đăng Khoa (công an phường 6, quận Tân Bình), Lê Trung Thành (điều tra viên)
và hình dấu của công an phường 6 quận Tân Bình. Kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho bi ết chất bột màu trắng cân nặng 0,1191 gam là ma túy ở thể rắn, loại Heroin;
Thu giữ trong túi phía trước bên phải quần kaki của Võ Xuân T đang mặc có 01 gói giấy trắng, bên trong có 01 gói nylon chứa chất bột màu trắng (trên gói giấy có ghi chữ 2G) được niêm phong trong 01 bì thư dán kín, bên ngoài gói niêm phong có dấu vân tay, chữ ký xác nhận của Võ Xuân T, Đặng Đăng Khoa (công an phường 6 , quận Tân Bình), Lê Trung Thành (điều tra viên) và hình dấu của công an phường 6, quận Tân Bình. Kết quả giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho bi ết chất bột màu trắng cân nặng 0,1343 gam là ma túy ở thể rắn, loại Heroin;
01 điện thoại di động hiệu Nokia;
01 xe máy biển số Z;
Số tiền Việt Nam đồng: 1.070.000 đồng.
Võ Xuân T khai nhận bản thân nghiện ma túy Heroin khoảng 9 năm. Nguồn ma tuýT mua của người đàn ông không rõ lai lịch tên A bán ma túy dạo trên đường Y. Khoảng 08 giờ ngày 05/3/2018, T chạy xe đến đường Y khu vực quận Tân Bình gặp A hỏi mua 03 gói Heroin với giá 270.000 đồng để sử dụng. T cất 01 gói ma túy trong túi quần phải và 02 gói ma túy trong túi quần bên tráiT đang mặc và đến tiệm game thì b ị công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ như trên. T khai nhận mua ma tuýc ủa A được 3 lần vào các ngày 12/02/2018, 21/02/2018 và lần thứ 3 là khoảng 08 giờ ngày 05/3/2018 thì bị bắt giữ như trên. Mỗi lần mua ma túy thìT chạy xe máy đến đường Y tìm A.
Kết quả xét nghiệm T dương tình với chất ma túy. Đối với A là người bán ma túy choT do không xác định được nhân thân cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Tân Bình không có cơ sở khởi tố điều tra.
Vật chứng thu giữ:
- 02 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài cóch ữ ký giám định viên Huỳnh Thanh Thảo ghi số 538.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia cuảT dung liên lạc với gia đình.
- Số tiền 1.070.000 đồng là tiền cuảT dung để tiêu xài.
- 01 xe gắn máy biển số Z, T khai nhận xeT mua của 01 người đàn ông không rõ lai lịch với giá 2.000.000 đồng vào khoảng tháng 5/2017, nhưng không làm giấy tờ bán xe. Kết quả xác minh chủ sở hữu là chị Trịnh Thị Minh Tâm, sinh năm 1973, HKTT: 1/6 Trương Công Định, phường 14, quận Tân Bình, chị Tâm khai khoảng tháng 9/2017 đã bán xe gắn máy trên cho người khác không rõ lai lịch và không còn làch ủ sở hữu xe máy trên. Cơ quan cảnh sát điều tra công an

## Page 3

3 quận Tân Bình tiến hành tra cứu xe máy vật chứng tại phòng PC52, kết quả không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng đồng thời đăng tin báo Công an Thành phố tìm chủ sỡ hữu nhưng chưa có kết quả.
Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKS ngày 31 tháng 05 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Võ Xuân T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội và khai giống lời khai tại cơ quan điều tra.
Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ Xuân T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 18 tháng tù, về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Võ Xuân T, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ quá trình điều tra, truy tố, diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án thì khoảng 08 giờ ngày 05/3/2018, T chạy xe đến đường Y khu vực quận Tân Bình gặp A hỏi mua 03 gói Heroin với giá 270.000 đồng để sử dụng. T cất 01 gói ma túy trong túi quần phải và 02 gói ma túy trong túi quần bên tráiT đang mặc và đến tiệm game thì bị công an kiểm tra bắt quả tang thu giữ như trên.
Căn cứ kết luận giám định số 538/KLGĐ-H ngày 26/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Gói 1: Bột màu trắng kí hiệu m1 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1191 gam loại Heroin;
Gói 2: Bột màu trắng kí hiệu m2 cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1343 gam loại Heroin.
Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bản thân bị cáo có

## Page 4

4 năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tác hại của việc sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy và biết pháp luật trừng trị rất nghiêm khắc loại tội phạm ma túy, nhưng do coi thường pháp luật và để phục vụ, đáp ứng nhu cầu cá nhân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Võ Xuân T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Bị cáo tàng trữ 0,2534 gam ma túy ở thể rắn loại Heroin là tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[4] Về vật chứng:
- Đối với 02 gói niêm phong còn nguyên v ẹn, bên ngoài cóch ữ ký giám định viên Huỳnh Thanh Thảo ghi số 538 (bên trong là số ma túy còn lại sau giám định) là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, số imei: 354878081314081 và s ố tiền 1.070.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo. Xét bị cáo xin nhận lại nên trả lại cho bị cáo.
- Đối với 01 xe gắn máy biển số Z, số máy: 750465-HN, số khung: 750465- Y, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an qu ận Tân Bình đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu xe máy trên nhưng có kết quả nên tiếp tục giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trong một thời gian nhất định, nếu quá thời hạn vẫn không có người đến nhận thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 2 Điều 106; Điều 268, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ vào Điều 38; khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
- Căn cứ Điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014;
1. Tuyên bố bị cáo Võ Xuân T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: VÕ XUÂN T 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 05/3/2018
2. Về vật chứng:

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký giám định viên Huỳnh Thanh Thảo ghi số 538 (bên trong là số ma túy còn lại sau giám định) (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 88/PNK ngày 21/5/2018 của công an quận Tân Bình).
Trả lại cho b ị cáo: 01 đi ện tho ại di động hi ệu Nokia, s ố imei:
354878081314081 và số tiền 1.070.000 đồng (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 88/PNK ngày 21/5/2018 của công an quận Tân Bình).
Giao Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp của xe gắn máy bi ển số Z, số máy: 750465-HN, số khung: 750465-Y (tình trạng theo phiếu nhập kho vật chứng số 88/PNK ngày 21/5/2018 của công an quận Tân Bình), trong thời hạn 12 tháng, nếu quá hạn vẫn không tìm được chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên thì tịch thu sung ngân sách nhà nước.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Hội đồng xét x ử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêuc ầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại điều 26 Luật Thi hành án được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an quận Tân Bình;
- VKSND quận Tân Bình;
- Chi cục THADS quận Tân Bình;
- TAND, VKSND Tp. Hồ Chí Minh;
- Phòng HSNVCS CA Tp. HCM;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Trần Thanh Vân