Bản án số: 284/2023/HSST
Tráng A C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 284
Ngày: 17/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 284/2023/HSST Ngày: 17/11/2023.


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thu;
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Tuấn Bà Trần Thu Phương Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Bùi Bích Phượng - Kiểm sát viên.
Ngày 17/11/2023, tại Phòng xét xử trực tuyến, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 280/2023/HSST ngày 25 tháng 10 năm 20 23, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 315/2023/HSST ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Ch; Sinh năm 1980; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Bản Lọng Cang, xã Ngọc Chiến, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12 ; Nghề nghiệp:
Lao động tự do; Họ và tên bố: Tráng A Của ( đã chết); Họ và tên mẹ: Tráng Thị Dở (đã chết); Gia đình có 07 anh em, bị cáo là con thứ sáu; Họ và tên vợ: Giàng Thị Pạng; Sinh năm 1979; Có 01 con sinh năm 2002.
Tiền án: Bản án số 32/2020/HS-ST ngày 29/7/2020, Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo được miễn nộp án phí HSST. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/5/2022.
Tiền sự: Không Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2023 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
Danh chỉ bản số 469 do Công an quận Bắc từ Liêm lập ngày 07/9/2023.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Bạch Ngọc Kiên - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa


NỘI DUNG VỤ ÁN

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 09 giờ 30 phút ngày 30/8/2023, tổ công tác Công an phường Xuân Đỉnh đang tuần tra, kiểm soát trên địa bàn, phát hiện bắt quả tang Ch đang đi bộ tại khu vực cổng con hạc Công viên Hòa Bình, phường Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ, Chư tự nguyện giao nộp 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trng có 01 gói giấy có chứa chất bột màu trắng và khai nhận chất bột màu trắng đó là ma túy Heroine, Chư vừa mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong và đưa Chư về trụ sở Công an phường làm rõ sự việc.
 Vật chứng thu giữ của Ch: 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 (một) gói giấy có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy.
Ngày 30/8/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có quyết định số 522 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định chất bột màu trắng nghi ma túy thu giữ của Ch.
 Kết luận giám định số 5941 ngày 06/9/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,155 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Bản thân Ch là người nghiện ma túy Heroine đã lâu năm, khoảng 09 giờ ngày 30/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Chư đi bộ đến khu vực cổng sau Công viên Hòa Bình đường Hoàng MinhThảo, Xuân Đỉnh, Bắc Từ Liêm, Hà Nội gặp mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân , lai lịch) 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Chư cất giấu vào trong bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, để trong túi áo ngực bên trái rồi đi bộ ra cổng trước (cổng con hạc) của Công viên Hòa Bình, đường Đỗ Nhuận - Phạm Văn Đồng tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phường Xuân Đỉnh kiểm tra phát hiện bắt giữ như nêu trên.
Tại cơ quan điều tra, Chư khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bản thân như nêu trên và khai bản thân sử dụng ma túy Heroine từ năm 2017, hình thức “hít”, tiền mua ma túy do bản thân lao động mà có. Xét nghiệm nước tiểu đối vớiCh cho kết quả dương tính với MOP (có sử dụng ma túy heroine).
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Ch, quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.
Đối với số ma túy thu giữ của Ch, quá trình điều tra xác định là vật chứng của vụ án nên chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để bảo quản theo quy định của pháp luật.
Tại bản cáo trạng số 276/CT-VKSBTL ngày 24 tháng 10 năm 20 23 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tốCh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 16 đến 22 tháng tù; Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 01 vỏ bao thuốc lá thăng long đã thu giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo. Bị cáo được quyền kháng cáo và được miễn án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng bản cáo trạng đã truy tố. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bị cáo ở vùng dân tộc thiểu số, nhận thức về pháp luật còn hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo. Căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án đề nghị HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Ch khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra , biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ , kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.
Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09h30’ ngày 30/8/2023, tại khu vực cổng Công viên Hòa Bình, đường Đỗ Nhuận - Phạm Văn Đồng, phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Ch có hành vi tàng trữ trái phép 0,155 gam ma túy Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng

## Page 4

thì bị tổ công tác Công an phường Xuân Đỉnh, quận Bắc Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng.
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma túy. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm.
Nhưng bị cáo không từ bỏ mà mua ma túy về sử dụng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Tại Bản án số 32/2020/HS -ST ngày 29/7/2020, Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/5/2022 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục tàng trữ ma túy để sử dụng nên lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải v ề hành vi phạm tội của bản thân, là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[4]. Về vật chứng : 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Ch, giám định viên cùng cán bộ niêm phong là chất cấm và 01 bao thuốc lá thăng long màu vàng cần tịch thu tiêu hủy.
[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo và được miễn án phí theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáoCh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáoCh 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/8/2023.
3. Về vật chứng:

## Page 5

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Ch, giám định viên cùng cán bộ niêm phong; 01 bao thuốc lá thăng long màu vàng.
(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 31/24 ngày 30/10/2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4.Về án phí và quyền kháng cáo:
- Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
 - Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TT lý lịch-Sở Tư pháp Hà Nội;
- VKSND Q. Bắc Từ Liêm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an Q. Bắc Từ Liêm;
- Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm;
- Lưu HS – VP.

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Minh Thu