Bản án số: 262/2023/ HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Ngọc D Ly hôn Thái Huy H
Số: 262
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bến Lức, tỉnh Long An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị Ngọc D Ly hôn Thái Huy H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐỨC HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LONG AN

Bản án số: 262/2023/ HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2023 “V/v Ly hôn giữa bà D và ông H”

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thắm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Chí Lin;
2. Bà Nguyễn Thị Rạt.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đ ỗ Thị Như Ý –Thư k ý Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 921/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2023 v ề việc “Ly hôn” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 286/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2023 giữa các đương s ự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc D , sinh năm 1969;
Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
Bị đơn: Ông Thái Huy H, sinh năm 1963;
Địa chỉ: Ấp B, xã H, huyện Đ, tỉnh Long An.
(Bà D, ông H có đơn xin vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 08/9/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc D trình bày như sau: Do quen biết và đư ợc hai bên gia đình đồng ý nên vào năm 1990 bà và ông Thái Huy H đã xác lập quan hệ vợ chồng, có tổ chức l ễ cưới, có đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân Phường A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 28/02/1990. Vợ chồng có 02 con chung tên Thái Thị Ngọc H1 , sinh ngày

## Page 2

26/02/1991 và Thái Ngọc Hoàng C , sinh ngày 31/5/ 2000. Thời gian đầu v ợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan đi ểm sống, nên vợ chồng thường xuyên cãi vã, bà và ông H đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay.
Nay bà D xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không thể tiếp tục được nên bà Dyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông H.
Về nuôi con chung: Quá trình chung sống bà và ông H có hai con chung tên Thái Thị Ngọc H1 , sinh ngày 26/02/1991 và Thái Ngọc Hoàng C , sinh ngày 31/5/2000. Hiện hai con chung đ ã trưởng thành.
Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc D xác định bà và ông H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc D xác định không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai ngày 15/9/2023, trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Thái Huy H trình bày như sau: Ông H thống nhất với ý kiến trình bày của bà Nguyễn Thị Ngọc D về thời gian quen biết, kết hôn và con chung. Tuy nhiên, ông H không đồng ý ly hôn theo đơn yêuc ầu ly hôn của bà D. Ông H xác định mâu thuẫn vợ chồng là có, nhưng chỉ là những mâu thu ẫn nhỏ không đến mức phải ly hôn. Bà D đã ra ngoài sinh sống nên vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay. Bà Dyêuc ầu ly hôn thì ông không đồng ý, ông còn thương vợ và muốn vợ chồng hàn gắn đoàn tụ để cùng nhau chăm lo gia đình.
Về nuôi con chung: Quá trình chung sống ông và bà D có hai con chung tên Thái Thị Ngọc H1 , sinh ngày 26/02/1991 và Thái Ngọc Hoàng C , sinh ngày 31/5/2000. Hiện hai con chung đ ã trưởng thành.
Về tài sản chung: Ông H xác định ông và bà D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông H xác định ông và bà D không có nợ chung.
Tòa án đã tổ chức hòa giải giữa các đương sự nhưng không thành nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Thái Huy H có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s ơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

## Page 3

[1] Về tố tụng:
[1.1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Bà Nguyễn Thị Ngọc D khởi kiện yêu cầu ly hôn với ông Thái Huy H. Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn” và thụ lý giải quyết vụ án theo thủ tục s ơ thẩm là đúng thẩm quyền.
[1.2] Về sự vắng mặt của các đương s ự trong vụ án: Bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Thái Huy H có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, b ị đơn là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Thái Huy H có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phư ờng A, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 28/02/1990 (Giấy đăng ký s ố 23/1990) nên quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Thái Huy H là hợp pháp k ể từ thời đi ểm đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[2.2] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc D đối với ông Thái Huy H , thấy rằng: Bà D trình bày cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc được thời gian đ ầu, đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, bất đồng quan đi ểm sống, vợ chồng thư ờng xuyên cãi vã nên tình cảm vợ chồng rạn nứt, bà đã dọn ra ngoài sinh sống nên vợ chồng sống ly thân từ tháng 5 năm 2023 cho đến nay. Ông H cho rằng vợ chồng chung sống hạnh phúc, tuy có mâu thu ẫn nhưng không lớn đến mức phải ly hôn, ông còn thương vợ nên mong muốn vợ chồng hàn gắn đoàn t ụ để cùng nhau chăm lo cho gia đình. Xét thấy, yêu cầu đoàn t ụ của ông H không được bà D đồng ý, Tòa án đã tiến hành tô ng đạt mời ông H tham gia phiên tòa để giải quyết ly hôn với bà D nhưng ông H không đến phiên tòa và có đơn yêuc ầu xét x ử vắng mặt chứng tỏ ông H không có thi ện chí đ ể hàng ắn. Xét thấym ột trong hai bên hi ện đ ã không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ lẫn nhau, không còn thiết tha vun đắp cuộc sống chung của v ợ chồng đ ể cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, hạnh phúc, điều đóch ứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa bà D và ông H đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư ợc.
Do đó, căn c ứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, xét cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Ngọc D .
[2.3] Về nuôi con chung: Bà D và ông H thống nhất có 02 con chung tên Thái Thị Ngọc H1 , sinh ngày 26/02/1991 và Thái Ngọc Hoàng C , sinh ngày

## Page 4

31/5/2000. Hiện hai con chung đ ã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.4] Về tài sản chung : Bà D và ông H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[2.5] Về nợ chung: Bà D và ông H xác định không cón ợ chung nênH ội đồng xét xử không xem xét.
[3] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc D phải chịu 300.000đ án phí ly hôn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 147, 228, 266, 271 và 273 B ộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84, 107 và 110 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Đi ều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý sử dụng án phí v à lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của bà Nguyễn Thị Ngọc D về việc “Ly hôn” đối với ông Thái Huy H.
1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc D được ly hôn với ông Thái Huy H.
2. Về quyền nuôi con chung: Bà D và ông H thống nhất có 02 con chung tên Thái Thị Ngọc H1 , sinh ngày 26/02/1991 và Thái Ngọc Hoàng C , sinh ngày 31/5/2000. Hiện hai con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3. Về tài sản chung: B à D và ông H xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về nợ chung: Bà D và ông H xác định không cón ợ chung nênH ội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Ngọc D phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình s ơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nư ớc nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu s ố 0005654 ngày 13/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An sang án phí để thi hành. Bà Nguyễn Thị Ngọc D đã nộp đủ án phí.

## Page 5

6. Về quyền kháng cáo: Án xử s ơ thẩm công khai, nguyên đơn, b ị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Đi ều 30 Lu ật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Long An;
- VKSND huyện Đức Hòa;
- CCTHADS huyện Đức Hòa;
- Đương sự;
- UBND Phường 18, Quận Tân Bình Thành phố Hồ Chí Minh;
- Lưu hồ sơ, án văn.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)


Nguyễn Thị Kim Thắm