Bản án số: 163/2023/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 163/2023/HS-PT
Ngày: 07/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 163/2023/HS-PT Ngày: 07-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hồng Vân.
Các Thẩm phán: 1. Bà Nguyễn Thanh Minh Châu;
 2. Ông Nguyễn Văn Bình.
- Thư ký phiên tòa : Bà Đinh Thị Hin - Th T a án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông L Hồng Phúc - Kiểm sát vi n.
Ngày 07 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sởT a án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công hai vụ án hình sự phúc thẩm thụ l số: 161/2023/TLPT-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo Ngô Đức V, Nguyễn Thanh P và Nguyễn Đăng K do có háng cáo của 03 bị cáo và có háng nghị của Viện iểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2023/HS-ST ngày 13/9/2023 cuảT a án nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh.
 Bị cáo có kháng cáo, kháng nghị:
1. Ngô Đức V, sinh năm 1993 tại Thành phố Hải Ph ng.Nơi c trú: Khu phố B, Phờng A, thành phố T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm m ớn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Ngô Đức N và bà Đoàn Thị T; có vợt n Nguyễn Thị Thúy H và 03 con lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền sự: hông.
- Tiền án: Bản án số 194/2021/HSPT ngày 27/12/2021 cuảT a án nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng hoản 1 Điều 321; điểm s hoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo V 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
- Nhân thân: Bản án số 21/2012/HSST ngày 13/6/2012 cuảT a án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh áp dụng hoản 1 Điều 138; điểm h, p hoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án. Lần bị ết án này tính đến

## Page 2

ngày phạm tội bị cáo đã đợc xóa án tích.
+ Bản án số 27/2015/HSST ngày 20/01/2015 cuảT a án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh áp dụng hoản 1 Điều 138; điểm g, p hoản 1, 2 Điều 46;
Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo V 03 (ba) tháng 18 (m ời tám)
ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong bản án. Lần bị ết án này tính đến ngày phạm tội bị cáo đã đợc xóa án tích.
+ Ngày 13/5/2020, Công an xã B , thành phố T, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 75/QĐ-XPHC, xử phạt bị cáo V số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “cá cợc đánh bạc dới hình thức đá gà”. Bị cáo nộp phạt vào ngày 18/5/2020. Lần bị xử l này tính đến ngày phạm tội, đã hết thời hạn đợc coi là cha bị xử l hành chính.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 26/02/2023. Đến ngày 07/3/2023 đợc thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi hỏi nơic trú từ ngày 07/3/2023 đến ngày 06/6/2023.
Bị cáo tại ngoại; có mặt.
 2. Nguyễn Thanh P, sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh. Nơic trú: ấp T, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh P1 và bà Đỗ Thị Đ; có vợt n L Thị Thu T1 và 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: hông.
 Nhân thân: Bản án số 40/2009/HSST ngày 27/4/2009 cuảT a án nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm a hoản 2 Điều 104; điểm p hoản 1, 2 Điều 46; Điều 47; Điều 60; Điều 69; hoản 1 Điều 74 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáoP 01 (một) năm tù cho hởng án treo về tội “Cố gây thơng tích”.
Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào nộp án phí vào ngày 05/6/2009. Lần bị ết án này tính đến ngày phạm tội bị cáo đã đợc xóa án tích.
+ Bản án số 20/2016/HSPT ngày 01/02/2016 cuảT a án nhân dân tỉnh Tây Ninh áp dụng hoản 2 Điều 104; điểm b, p hoản 1, 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 1999, xử phạt bị cáoP 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố gây thơng tích”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24/01/2017. Lần bị ết án này tính đến ngày phạm tội bị cáo đã đợc xóa án tích.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 26/02/2023. Đến ngày 07/3/2023 đợc thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi hỏi nơic trú từ ngày 07/3/2023 đến ngày 06/6/2023.
Bị cáo tại ngoại có mặt.
3. Nguyễn Đăng K (Tý A), sinh năm 1985 tại tỉnh Tây Ninh. Nơic trú: ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 02/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X và bà Lê Thị L (đã chết); có vợt n Trần Hồng T2 và 02 con lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 26/02/2023. Đến ngày 07/3/2023 đợc thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi hỏi nơic trú từ ngày 07/3/2023 đến ngày 06/6/2023.
Bị cáo tại ngoại có mặt.

## Page 3

Trong vụ án nàyc n có các bị cáo: Đặng Minh T3 (Thành C), Nguyễn Thiện C1 ( H1), L Quốc B, Đoàn Chí K1, Võ Thanh H2, Nguyễn Thị Anh Đ1, Đặng Văn V1, Cao Thị Tú T4, Nguyễn Hữu T5, Nguyễn Thị N1, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Văn L1 (Đen), Lê Thị P2, Nguyễn Thị Thu T6, Trần Thị N2. Không có kháng cáo háng nghị.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Bị cáo Đặng Minh T3 muốn tổ chức đánh bạc dới hình thức lắc tài xỉu đợc thua bằng tiền, bị cáo T3 rủ r , lôi éo nhiềung ời đến bờ nh thuộc hu vực ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh để tổ chức đánh bạc dới hình thức lắc tài xỉu đợc thua bằng tiền. Bị cáo T3 quy định thu tiền xâu hing ời làm cái lắc tài xỉu bão (tức làng ời làm cái thắng tiền tất cả của 01 b n tài hoặc 01 b n xỉu), ngời làm cái xâu cho T3 40% số tiền thắng c ợc, T3 để sẳn 01 lon sữa b tại bờ nh gần s ng tài xỉu, ngời làm cái bỏ tiền vào lon sữa b .
Để hoạt động tổ chức đánh bạc diễn ra thuận lợi, T3 thu bị cáo Đoàn Chí K1 và bị cáo L Quốc B cảnh giới lực lợng chức năng; thu bị cáo Nguyễn Thiện C1 (t ngọi hác là H1, là anh rễ của T3) chuẩn bị tấm đan b tông có viết số làm nơi đánh bạc và bị cáo C1 c n rủ r , lôi éo nhiềung ời đến tham gia đánh bạc, theo dõi việc đ a tiền xâu. T3 trả tiền công cho các bị cáo K1, B và C1 từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/ngày/1 ng ời. Ngoài ra, hing ời làm cái bão cũng có hi cho tiền K1, B và C1 từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Hằng ngày, sau hi ết thúc hoạt động đánh bạc thì B sẽ lấy lon sữa b có chứa tiền xâu đ a lại cho T3. Đến hoảng 14 giờ ngày 26/02/2023, bị cáo Nguyễn Thanh P và bị cáo Ngô Đức V mang theo tiền, bị cáoP lấy bộ dụng cụ lắc tài xỉu gần nơi đánh bạc để làm cái, những ngời tham gia đặt tiền gồm các bị cáo: Nguyễn Thiện C1, Võ Thanh H2 , Nguyễn Đăng K, Nguyễn Thị Anh Đ1, Cao Thị Tú T4, Đặng Văn V1, Nguyễn Hữu T5, Nguyễn Thị N1, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Văn L1, L Thị P2, Nguyễn Thị Thu T6, Trần Thị N2. Đến 16 giờ 00 cùng ngày, Công an huyện C, tỉnh Tây Ninh phối hợp với Phòng C2 và Phòng C3 Công an tỉnh T bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 26.850.000 đồng, thu giữ tr n ngời của những ngời tham gia đánh bạc số tiền 59.100.000 đồng và một số tài liệu, đồ vật hác có lin quan, lon sữa b có chứa tiền xâu bị thất lạc hông thu hồi đ ợc.
Tại bản hình sự sơ thẩm số: 79/2023/HSST ngày 13-9-2023, của Tòa án nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Tuyn bố:
Các bị cáo: Ngô Đức V, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Đăng K phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về hình phạt:

## Page 4

1.1 Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 321; điểm s hoản 1, 2 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52; Điều 38, hoản 2 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Đức V 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, đợc hấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2023 đến ngày 06/3/2023.
1.2 Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 321; điểm s hoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, hoản 2 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 02 (hai)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, đợc hấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2023 đến ngày 06/3/2023.
1.3 Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 321; điểm s hoản 1 Điều 51; hoản 2 Điều 54; Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 01 (một) năm tù cho hởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyn án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Đăng K cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Bản án c n tuyn về hình phạt đối với 15 bị cáoc n lại là hình phạt tù, tù cho hởng án treo và cải tạo hông giam giữ; xử l vật chứng, án phí và quyền háng cáo.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023, bị cáo Nguyễn Thiện C1 có đơn háng cáo, nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19 -9-2023, bị cáo Nguyễn Thanh P có đơn háng cáo, nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 27-9-2023, bị cáo Ngô Đức V có đơn háng cáo, nội dung xin gi ảm nhẹ hình phạt.
Ngày 25-9-2023, bị cáo Nguyễn Thiện C1 ( H1) có đơn xin rút đơn háng cáo.
Ngày 27 -9-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện CT có Quyết định kháng nghị số 04/QĐ-VKSCT tăng hình phạt đối với b ị cáo Ngô Đức V , không cho hởng án treo đối với bị cáo Nguyễn Đăng K.
Tại phin t a phúc thẩm:
Bị cáo V và bị cáoP giữ nguyn y u cầu háng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh giữ nguyn Quyết định háng nghị của Viện iểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh Trong phần tranh lu ận đại diện Viện iểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Hình sự. Không chấp nhận háng cáo của bị cáo Ngô Đức V và Nguyễn Thanh P. Chấp nhận háng nghị của Viện iểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh. Sửa bản án sơ thẩm theo hớng tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Đức V 03 (ba) năm tù. Bị cáo Nguyễn Đăng K chuyển sang hình phạt tù giam.

## Page 5

Các bị cáo hông tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo:
Bị cáo V trình bày: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do bị cáo là lao động chính trong gia đình để về lo cho gia đình.
 Bị cáoP trình bày: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để về lo cho gia đình.
Bị cáo K trình bày: Xin Hội đồng xét xử cho bị cáo hởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đợc tranh tụng tại phin t a, Hội đồng xét xử nhận định nh sau:
[ 1] Sau hi xử sơ thẩm ngày 13-9-2023 và ngày 19 -9-2023 bị cáo Nguyễn Thiện C1 và bị cáo Nguyễn Thanh P có đơn háng cáo. Ngày 27-9-2023, bị cáo Ngô Quốc V2 có đơn háng cáo. Ngày 27-9-2023, Viện iểm sát nhân dân huyện CT có Quyết định số: 04/QĐ-VKSCT kháng ngh ị, qua xem xét trình tự thủ tục háng cáo háng nghị phù hợp Điều 332, Điều 333,Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi của các bị cáo thể hiện nh sau: Vào ngày 26/02/2023 tại hu vực bờ nh thuộc ấp T, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo Đặng Minh T3 tổ chức đánh bạc dới hình thức lắc tài xỉu đợc thua bằng tiền. Bị cáo T3 thu các bị cáo Đoàn Chí K1 và Lê Quốc B cảnh giới lực lợng chức năng; thu bị cáo Nguyễn Thiện C1 chuẩn bị tấm đan b tông có viết số làm nơi đánh bạc và rủ r , lôi éo nhiềung ời đến tham gia đánh bạc. Bị cáo T3 thu lợi từ việc lấy tiền xâu cuảng ời làm cái mỗi ngày hoảng 1.000.000 đồng. Các bị cáo K1, B và C1 đợc bị cáo T3 trả tiền công mỗi ngày từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Thanh P làm cái ca thứ nhất và bị cáo Ngô Đức V làm cái ca thứ hai trực tiếp tham gia đánh bạc cùng với các bị cáo Nguyễn Thiện C1, Võ Thanh H2, Nguyễn Đăng K, Nguyễn Thị Anh Đ1, Cao Thị Tú T4 , Đặng Văn V1, Nguyễn Hữu T5 , Nguyễn Thị N1, Nguyễn Văn H3, Nguyễn Văn L1, L Thị P2, Nguyễn Thị Thu T6 và Trần Thị N2.
Đến 16 giờ 00 phút, ngày 26/02/2023 thì bị bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 26.850.000 đồng, thu giữ tr n ngời của các bị cáo số tiền 59.100.000 đồng cùng một số tài liệu, đồ vật hác. Tổng số tiền đã chứng minh các bị cáo dùng vào mục đích đánh bạc là 68.560.000 đồng. T a án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ngô Đức V, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Đăng K về tội “ Đánh bạc” theo điểm b hoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[3] Xét háng cáo của các bị cáo thấy rằng:

## Page 6

Đối với các bị cáo Nguyễn Thanh P và Ngô Đức V tham gia đánh bạc với vai tr là làm cái, bị cáoP làm cái ca thứ nhất, bị cáo V làm cái ca thứ hai, bị cáo K tham gia đánh bạc.
Bị cáo Nguyễn Thanh p tham gia đánh bạc với số tiền 10.000.000 đồng dùng làm cái lắc tài xỉu bị cáo có một tình tiết giảm nhẹ thật thà hai báo ăn năn hối cải và, gia đình có công với cách mạng đợc quy định điểm s hoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. T a án cấp sơ thẩm áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự xử bị cáo 02 năm tù làt ơng xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo gây ra hông nặng.
Bị cáo háng cáonh ng hông cung cấp đợc tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ chấp nhận.
[4] Xét háng nghị của Viện iểm sát thấy rằng:
Xét háng cáo của bị cáo Ngô Đức V và háng nghị của Viện iểm sát đối với bị cáo V: Đi đánh bạc bị cáo V mang theo số tiền 3.600.000 đồng, mợn Đoàn Chí K1 10.000.000 đồng có một tình tiết giảm nhẹ thật thà hai báo ăn năn hối cải và, gia đình có công với cách mạng đợc quy định điểm s hoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu. Năm 2012 bịT a án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” đã đợc xóa án tích. Năm 2015, bịT a án nhân dân thành phố Tây Ninh xử phạt 03 tháng 18 ngày tù về tội “ Trộm cắp tài sản” đã đợc xóa án tích. Năm 2021, bị cáo bịT a án nhân tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 01 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” cha đợc xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc n n bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm. Trong vụ án này bị cáo sử dụng 13.600.000 đồng để làm cái lắc tài xỉun n bị cáo phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án “ Đánh bạc”. T a án cấp sơ thẩm áp dụng hoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định hình phạt dới hung hình phạt là hông có căn cứ, chat ơng xứng với tính chất mức độ hành vi do bị cáo gây ra, hông đúng với quy định của pháp luật. Do đó, hông có căn cứ chấp nhận háng cáo của bị cáo, chấp nhận háng nghị của Viện iểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh.
Đối với bị cáo Nguyễn Văn K2 sử dụng số tiền đánh bạc hông lớn với vai trò làng ời tham gia (con bạc) có tình tiết giảm nhẹ thật thà hai báo ăn năn hối cải và, có nhân thân tốt, cha có tiền sự đợc quy định điểm s hoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơic trú rõ ràng. N n T a án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù cho hởng án treo cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo. N n hông chấp nhận háng nghị của Viện iểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh đối với bị cáo Nguyễn Đăng K.

## Page 7

[5] Từ những phân tích n u tr n, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm hông chấp nhận háng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh P, và bị cáo Ngô Đức V, chấp nhận một phần háng nghị của Kiểm sát vin nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Ngô Đức V. Sửa bản án sơ thẩm.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh p và bị cáo Ngô Đức V mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
[7] Các quyết định hác của bản án sơ thẩm hông có háng cáo, háng nghị đã có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị phúc thẩm.
Vì các lẽ tr n, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thanh P, Ngô Đức V.
2. Chấp nhận một phần háng nghị của Viện iểm sát nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh.
3. Sửa Bản án Hình sự sơ thẩm số 79/2023/HS-ST ngày 13/9/2023 cuảT a án nhân dân huyện CT, tỉnh Tây Ninh.
Tuyn bố: Các bị cáo: Ngô Đức V, Nguyễn Thanh P, Nguyễn Đăng K, phạm tội “Đánh bạc”.
4. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 321; điểm s hoản 1, 2 Điều 51; điểm h hoản 1 Điều 52; Điều 38, hoản 2 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Đức V 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, đợc hấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2023 đến ngày 06/3/2023.
5. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 321; điểm s hoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, hoản 2 Điều 54, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 02 (hai)
năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án, đợc hấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2023 đến ngày 06/3/2023.
6. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 321; điểm s hoản 1 Điều 51; hoản 2 Điều 54; Điều 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng K 01 (một) năm tù cho hởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyn án sơ thẩm.
Giao các bị cáo Nguyễn Đăng K, cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

## Page 8

7. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ngô Đức V, bị cáo Nguyễn Thanh P mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( hai trăm nghìn đồng ) án phí phúc thẩm hình sự.
8. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị phúc thẩm.
9. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ể từ ngày tuyn án.



Nơi nhận:
- Vụ GĐKT 1 (TANDTC);
- VKSND. TTN;
- TAND huyện CT;
- Công an huyện CT;
- CC THADSH.Huyện CT;
- Ph ng PV06 CA tỉnh TN;
- Ph ng l lịch STP.TTN;
- Phòng KTNV. TATTN;
- Bị cáo;
- L u hồ sơ vụ án;
- L u tập án HSPT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã )


 Phạm Thị Hồng Vân