Bản án số: 15/2023/HS-PT
bị cáo Bạch Công M - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 19/2023/HS-PT
Ngày: 19/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẠC LIÊU Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 15/2023/HS-PT Ngày 19 tháng 12 năm 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Anh Tuấn Các Thẩm phán: Bà Châu Minh Nguyệt Bà Tăng Trần Quỳnh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Yến , Thư ký Tòa án nhân dân t ỉnh Bạc Liêu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nguyệt Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc th ẩm công khai vụ ánh ình s ự thụ lý số 16/2023/TLPT-HS ngày 09/11/2023 đối với bị cáo Bạch Công M. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HSST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Bạch Công M, sinh năm 1984, tại Bạc Liêu; nơi cư trú: Khóm 5, phường H, thị xã G , tỉnh Bạc Liêu; chỗ ở hiện nay: Ấp 12, xã P, huyện P , tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bạch Công Th, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1962; anh em ruột: 06 người, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1996; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: có 05 tiền án gồm:
+ Ngày 11/7/2005, Bạch Công M bị Tòa án nhân dân quận B, thành phố H tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2005/HSST ngày 11/7/2005 , chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/10/2005, chưa chấp hành xong Bản án về phần án phí.
+ Ngày 02/3/2011, Bạch Công M bị Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2011/HSST ngày 02/3/2011, đã chấp hành xong Bản án.
+ Ngày 16/12/2016, Bạch Công M bị Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Cà Mau tuyên phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,

## Page 2

tại Bản án hình sự sơ thẩm số 194/2016/HS-ST ngày 16/12/2016, đã chấp hành xong Bản án.
+ Ngày 04/4/2017, Bạch Công M bị Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2017/HSST ngày 04/4/2017 , chấp hành xong hình phạt tù ngày 03/10/2005, chưa chấp hành xong Bản án về phần án phí.
+ Ngày 30/3/2022, Bạch Công M bị Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HSST ngày 30/3/2022. Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 53/2022/HSPT ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HSST ngày 30/3/2022 củ a Tòa án nhân dân thị xã G, tuyên phạt Bạch Công M 03 năm tù, chưa chấp hành Bản án. Tại Bản án hình sự giám đốc thẩm số 39/2023/HS-GĐT ngày 28/7/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố H, hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 53/2022/HSPT ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, giữ nguyên mức hình phạt 05 năm tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HSST ngày 30/3/ 2022 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 17/7/2022, Bạch Công M bị Công an thị xã G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 174/QĐ-XPVPHC đối với hành vi vi phạm “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hình thức phạt tiền, số tiền 3.500.000 đồng, chưa chấp hành nộp phạt theo quyết định.
Bị khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 23/8/2022, đến ngày 26/8/2022 chuyển tạm giam cho đến nay, (có mặt).
- Bị hại không kháng cáo:
+ Bà Phạm Thị L, sinh năm 1982, (vắng mặt)
Địa chỉ: Khóm 5, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
+ Ông Thái Lý M, sinh năm 1984, (vắng mặt)
Địa chỉ: Số 6, M, phường V, thành phố R , tỉnh Kiên Giang. Chỗ ở hiện nay: Khóm 5, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
+ Em Lý Dương G, sinh ngày 23/10/2015, (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu Người đại diện hợp pháp: Chị Dương NgọcH , sinh năm 1994. Địa chỉ:
Ấp 2, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu, (vắng mặt).
+ Ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1968, (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 3A, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
+ Ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1972, (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 1, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.

## Page 3

+ Ông Nguyễn Trương C, sinh năm 2005, (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 1, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
+ Bà Quách Ngọc Th, sinh năm 1987, (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 2, xã Phong Th, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Từ ngày 28/3/2022 đến ngày 22/4/2022, Bạch Công M đã thực hiện 03 (ba) vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn khóm 5, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 28/3/2022, Bạch Công M đi bộ trên tuyến Quốc Lộ 1A thuộc khóm 5, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Khi đến Trại cá giống của ông Huỳnh Thanh L, Mùa nhìn thấy có 03 bao thức ăn dành cho cá con, màu xanh, nhãn hiệu AFIEX -An Giang, trọng lượng mỗi bao 25kg đang để phía trước không có người trông coi. M nảy sinh ý định trộm cắp 03 bao thức ăn cá con trên để bán lấy tiền tiêu xài nên lần lượt vác từng bao mang về nhà cất giấu. Đến khoảng 08 giờ 00 phút ngày 29/3/2022, M mang 03 bao thức ăn cá con đã trộm cắp được đến bán cho bà Tô Thị Á tại Trại cá giống H thuộc Khóm 5, phường H, thị xã G với giá 500.000 đồng/03 bao và tiêu xài cá nhân hết số tiền trên.
Tại Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 23/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định: 03 (ba) bao thức ăn dành cho cá con, màu xanh, nhãn hiệu AFIEX -An Giang, loại A11, trọng lượng mỗi bao 25kg, giá 300.000 đồng/bao x 03 bao = 900.000 đồng.
- Vụ thứ hai: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 21/4/2022, Bạch Công M đi bộ đến nhà trọ Nguyễn Thanh Nh thuộc Khóm 5, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu để tìm kiếm tài sản trộm cắp. M đi vào phía sau dãy nhà trọ và nhìn thấy tại phòng trọ của ông Thái LýM có treo 03 chiếc lồng chim trên trần nhà, bên trong lồng có nuôi chim, xung quanh phòng trọ không có người trông coi.
Lúc này, M bước lên hàng rào bằng kim loại, dùng tay lần lượt lấy 03 chiếc lồng chim xuống và mang về nhà cất giấu. Đến chiều cùng ngày, M kiểm tra 03 chiếc lồng chim thì phát hiện thấy 02 con chim trong 02 chiếc lồng đã bị chết nên M lấy 02 con chim ra vứt bỏ. M chưa tiêu thụ 03 chiếc lồng chim và 01 con chim còn lại thì bị phát hiện hành vi trộm cắp tài sản.
Tại Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 23/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định: 01 cái lồng nuôi chim bằng tre màu vàng, kích thước 40 x 50cm, mua vào năm 2021, giá 800.000 đồng/chiếc; 01 cái lồng nuôi chim bằng inox màu trắng, kích thước 30 x 40cm, mua vào tháng 02/2022, giá 300.000 đồng/chiếc; 01 cái lồng nuôi chim bằng tre màu vàng, kích thước 30 x 40cm, mua vào tháng 02/2021, giá 400.000 đồng/chiếc; 01 con chim Chích Chòe than màu đen, trắng mua vào

## Page 4

cuối năm 2021, không định giá được vì không đủ cơ sở; 01 con chim Huyết Cò màu vàng, đen mua vào tháng 02/2022 , không định giá được vì không đủ cơ sở;
01 con chim Sâu đầu đỏ, mua vào tháng 02/2021 , không định giá được vì không đủ cơ sở. Tổng cộng: 1.500.000 đồng.
- Vụ thứ ba: Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 22/4/2022, Bạch Công M đi câu cá gần khu vực Trại cá giống của ông Huỳnh Thanh L tại Khóm 5, phường H, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. M nhìn thấy trong tủ kính trước nhà ông L có đặt 01 chiếc máy bơm chìm màu xanh, không có người trông coi tài sản, nên đến tủ kính dùng tay tháo chiếc máy bơm chìm ra khỏi tủ rồi mang về nhà cất giấu, chưa kịp tiêu thụ thì bị phát hiện.
Tại Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 23/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định: 01 chiếc máy bơm chìm, màu xanh, mua vào năm 2021, giá trị sử dụng còn lại 74%, trị giá 414.000 đồng.
Sau khi bị khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can về tội “Trộm cắp tài sản”
đối với 03 vụ trộm cắp tài sản trên; ngày 23/8/2022, Bạch Công M tiếp tục thực hiện 01 vụ “Cướp giật tài sản” và 04 vụ “Trộm cắp tài sản” khác trên địa bàn xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Cụ thể như sau:
- Vụ thứ nhất: Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, Bạch Công M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94K1-056.55 lưu thông trên tuyến lộ H – Ch Ch mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến khu vực ấp 3A, xã T, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Mùa quan sát thấy nhà ông Nguyễn Văn Ph không có người trông coi nên dừng xe đậu ở cạnh lộ rồi đi vào đường hông nhà ra nhà sau và nhìn thấy có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37, màu bạc đang để trên chiếc bàn kính. Mùa lấy trộm chiếc điện thoại trên cất giấu vào người rồi đi ra lộ điều khiển xe chạy về hướng Ch Ch tẩu thoát.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định:
01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A37, mua vào năm 2020, giá trị sử dụng còn lại 47%, trị giá 1.222.000 đồng.
- Vụ thứ hai: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 23/8/2022, Bạch Công M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94K1-056.55 đến khu vực ấp 1, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà ông Đỗ Văn Đ, M đi vào nhà và quan sát thấy ông Đ đang nằm ngủ trên giường, trên loa kẹo kéo gần đó có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 2016 đang cắm sạc, M đi đến chiếc loa kẹo kéo, tháo chiếc điện thoại ra khỏi dây sạc rồi bỏ chiếc điện thoại di động vào túi quần đang mặc trên người rồi đi ra lộ điều khiển xe mô tô tẩu thoát.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định:

## Page 5

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J3 2016, mua vào năm 2018, giá trị sử dụng còn lại 08%, trị giá 200.000 đồng.
- Vụ thứ ba: Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, Bạch Công M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94K1-056.55 đến khu vực Ấp 1, xã Ph, thị xã G , tỉnh Bạc Liêu tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Khi đến nhà ông Nguyễn Trương C, M đậu xe ngoài lộ rồi đi vào khu v ực nhà sau và nhìn thấy ông C đang nằm ngủ trên võng, trên chiếc giường gần nơi ông C ngủ có 01 cái ví (bóp)
màu đen có dòng chữ “MONT BLANC”, nên M đi đến chiếc giường lấy trộm chiếc ví rồi đi trở lại nơi đậu xe mô tô, kiểm tra chiếc ví bên trong có số tiền 121.000 đồng và 01 giấy căn cước công dân tên Nguyễn Trương C.
 Tại Kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định:
01 cái ví màu đen có dòng chữ “MONT BLANC” không định giá được vì không đủ thông tin về tài sản.
- Vụ thứ tư: Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 23/8/2022, Bạch Công M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94K1-056.55 đến khu vực ấp 2, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Khi đến nhà bà Quách Ngọc Th, M giả vờ hỏi thăm nhà đồng thời quan sát tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Lúc này, M nhìn thấy trên chiếc bàn gỗ trong nhà bà Th có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA C20 màu đen, có ốp lưng nên đi nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên. Sau đó, M đi ra điều k hiển xe mô tô chạy đi còn bà Th cũng đi ra phía nhà sau.
Khoảng 10 phút sau, Mùa điều khiển xe quay lại nhà bà Th và đậu xe cạnh lộ rồi đi vào nhà quan sát thấy không có người trông coi nên M đến chiếc bàn gỗ lấy trộm chiếc điện thoại di động rồi đi ra lộ điều khiển xe tẩu thoát.
Tại Kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 03/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định:
01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA C20, màu đen, mua vào khoảng tháng 02/2022, giá trị sử dụng còn lại 88%, trị giá 1.751.000 đồng.
- Vụ thứ năm: Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 23/8/2022, Bạch Công M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94K1-056.55 hướng từ xã Ph về H Ph. Khi đến khu vực ấp 2, xã Ph, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; M dừng xe đậu cặp lề phải rồi đi bộ vào nhà ông Lý VănH với mục đích trộm cắp tài sản. Lúc này, cháu nội ông H là Lý Dương G, sinh năm 2 015 và Lý Gia Th , sinh năm 2016 đang sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung A12 và nằm xem điện thoại đang đặt trên tấm nệm dưới nền nhà. Ngay lập tức M khom người dùng tay giật lấy chiếc điện thoại rồi bỏ chạy ra xe mô tô đậu sẵn trước đó để tẩu thoát. Cháu G tri hô “Ông nội ơi, có người lấy điện thoại” nên ông H phát hiện được sự việc, rượt đuổi theo đạp ngã xe vàM ném chiếc điện thoại vừa giật được rớt trên lộ. M bỏ lại xe chạy bộ thì ông H và người dân truy đuổi theo, bắt giữM và trình báo đến Công an xã Ph.

## Page 6

Tại Kết luận định giá tài sản số 54/KL-HĐĐGTS ngày 17/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND thị xã G xác định: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy loại A12, mua vào tháng 9/2021, giá trị sử dụng còn lại 80%, trị giá 3.352.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số 46/CT-VKS-HS ngày 12/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã G truy tố bị cáo Bạch Công M về các tội “Cướp giật tài sản”
theo quy định tại các điểm g, i khoản 2 Điều 171 và tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Từ nội dung trên, t ại Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HS-ST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Bạch Công M phạm tội các tội “Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản”;
áp dụng điểm g, i khoản 2 Điều 171; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 04 (bốn) năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành chung của hai tội là 06 (sáu) năm tù . Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành cùng với Bản án số 53/2022/HSPT ngày 24/6/2023 là 09 (chín) năm tù, thời hạn tù được tính kể từ ngày 23/8/2022.
Ngày 28/9/2023, bị cáo kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, nên việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, mức hình phạt cấp sơ thẩm phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Tuy nhiên, khi tổng hợp hình phạt cấp sơ thẩm tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự phúc thẩm số 53/2022/HSPT ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, trong khi Bản án hình sự phúc thẩm này đã bị Bản án giám đốc thẩm số 39/2023/HS-GĐT ngày 28/7/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tuyên hủy. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên mức hình phạt đối với bị cáo, sửa phần tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm 65/2023/HSST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã G.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 7

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo có mặt tại phiên tòa, các bị hại trong quá trình tố tụng không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tài sản và có đơn xin giải quyết vắng mặt, sau khi xét xử các bị hại không kháng cáo, việc xét kháng cáo của bị cáo không ảnh hưởng đến quyền lợi của các bị hại, nên cấp phúc thẩm không triệu tập các bị hại.
[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có lưu trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Từ ngày 28/3/2022 đến ngày 22/4/2022, Bạch Công M đã thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản và 01 vụ cướp giật tài sản trên địa bàn thị xã G, tỉnh Bạc Liêu, với tổng giá trị tài sản bằng số tiền 9.339.000 đồng.
Nên việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì muốn có tiền chi xài cá nhân mà bị cáo bất chấp pháp luật , liên tiếp thực hiện nhiều hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của nhiều người trong đó có cả trẻ em, bị cáo đã 5 lần bị truy tố, xét xử về các tội trộm cắp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy với tổng mức hình phạt 12 năm 06 tháng đã chấp hành xong, còn 05 chưa chấp hành án. Mặc dù đã được cải tạo, giáo dục trong thời gian chấp hành án, nhưng sau khi chấp hành án xong bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản, điều đó cho thấy bị cáo chưa có sự ăn năn, hối cải cho hành vi phạm tội của mình. Trong lần phạm tội này, cấp sơ thẩm phạt bị cáo 02 năm tù đối với tội trộm cắp tài sản là chỉ mới khởi điểm của khung hình phạt và phạt 04 năm tù đối với tội cướp giật tài sản cũng chỉ mới qua khởi điểm của khung hình phạt. Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm và tại phiên tòa, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, nên cấp phúc thẩm không có căn cứ để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cần giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm như đề nghị của kiểm sát viên là có căn cứ.
[4] Xét việc tổng hợp hình phạt của cấp sơ thẩm, mặc dù bị cáo không có kháng cáo, Viện kiểm sát không có kháng nghị phần này của cấp sơ thẩm. Tuy nhiên, qua xem xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng, cấp sơ thẩm đã tổng hợp hình phạt cho bị cáo chưa đúng, nên cần tổng hợp lại hình phạt mà bị cáo phải chấp hành để đảm bảo việc thi hành án. Cụ thể:
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HSST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân thị xã G , tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt bị cáo Bạch Công M 05 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 53/2022/HSPT ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HSST ngày

## Page 8

30/3/2022 của Tòa án nhân dân thị xã G, tuyên phạt bị cáo Bạch Công M 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại Bản án hình sự giám đốc thẩm số 39/2023/HS-GĐT ngày 28/7/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, hủy Bản án hình sự phúc thẩm số 53/2022/HSPT ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu, giữ nguyên mức hình phạt 05 năm tù của Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HSST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Do đó, cấp sơ thẩm tổng hợp hình phạt 03 năm tù “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo Bản án hình sự phúc thẩm số 53/2022/HSPT ngày 24/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu là chưa đúng với mức hình phạt mà bị cáo phải chấp hành, nên cần được tổng hợp lại cho đúng, cấp phúc thẩm sửa phần tổng hợp hình phạt của bị cáo không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo và không làm xấu đi tình trạng của bị cáo khi xem xét đơn kháng cáo của bị cáo.
[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử xét thấy, đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ phù hợp, nên được chấp nhận.
[6] Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 củ a Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí cuảT òa án.
Buộc bị cáo Bạch Công M phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
[7] Các phần Quyết định khác của Bản án hình sự s ơ thẩm số 65/2023/HSST ngày 26/9/2023 cuảT òa án nhân dân thị xã G , tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Bạch Công M; sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 65/2023/HSST ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
1. Tuyên bố b ị cáo Bạch Công M phạm các tội “Cướp giật tài sản” và “Trộm cắp tài sản”.
2. Tuyên phạt:
2.1. Áp dụng các điểm g, i khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51;
khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bạch Công M 04 (bốn) năm tù.

## Page 9

2.2. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bạch Công M 02 (hai) năm tù.
3. Tổng hợp hình phạt:
3.1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của hai tội bị cáo Bạch Công M phải chấp hành chung là 06 (sáu) năm tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày 23/8/2022.
3.2. Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân thị xã G , tỉnh Bạc Liêu xử phạt bị cáo 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo Bạch Công M phải chấp hành hình phạt chung là 11 ( mười một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 23/8/2022.
4. Các phần quyết định khác của Bản án hình sự s ơ thẩm số 65/2023/HSST ngày 26/9/2023 cuảT òa án nhân dân thị xã G , tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Án phí hình sự phúc thẩm: Buộc bi cáo Bạch Công M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bạc Liêu;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu;
- TAND thị xã G; (Đã ký)
- CQĐT thị xã G;
- Chi cục THA thị xã G;
- Cơ quan THA HS CA. thị xã G;
- Bị cáo; bị hại;
 - Lưu: HS, THS, THCTP.
 Bùi Anh Tuấn