Ông Huỳnh Văn C kiện bà Võ Thị L
Số: 230/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 23/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 230/2023/QĐST-HNGĐ Phan Rang -Tháp Chàm, ngày 23 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 730/2023/TLST-HNGĐ, ngày 08 tháng 11 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Ông Huỳnh Văn C, sinh năm 1979.
Nơi cư trú: Khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Bị đơn: Bà Võ Thị L (tên gọi khác: Võ Thị T), sinh năm 1985.
Nơi cư trú: Khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2023.

XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Huỳnh Văn C và bà Võ Thị L (tên gọi khác: Võ Thị T).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Huỳnh Văn C và bà Võ Thị L (tên gọi khác: Võ Thị T) tự thỏa thuận giao con Huỳnh Võ Xuân H, sinh ngày 10/02/2007 cho bà L (tên gọi khác:
T) có quyền và nghĩa vụ nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung. Ông C không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà L (tên gọi khác: T) không yêu cầu. Con Huỳnh Võ NhưN đã trưởng thành, tự lao động nuôi sống bản thân , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm

## Page 2

nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông C và bà L (tên gọi khác: T) không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Ông Huỳnh Văn C đồng ý chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) ông C đã đóng tạm ứng án phí, l ệ phí tòa án theo biên lai thu số 0000472 ngày 01/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Hoàn trả lại cho ông C 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) đã đóng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án nêu trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Ninh Thuận;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Đương sự;
- UBND phường Mỹ Bình, Tp. PR-TC (Giấy CNKH số 55, ngày 29/6/2005);
- Lưu: Hồ sơ vụ án; án văn.
THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Diệu