Bản án số: 356/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 357
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 356/2023/HS-ST Ngày 16 tháng 11 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Anh Tuấn – Bà Nguyễn Thị Mai Phương.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh – Cán bộ tòa án
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Phương Thảo – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 339/2023/TLST- HS ngày 20/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 413 /2023/QĐXXST- HS ngày 30/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Phạm Thế D, sinh ngày 26/3/2000 tại huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn Kim L, xã Kim H, huyện Hương S, tỉnh Hà T; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Phạm Đình Hạ và bà Nguyễn Thị Tam, Vợ con chưa có , Anh chị em ruột: có 0 7 người bị cáo là con thứ sáu trong gia đình. Tiền sự, nhân thân: Không.
Tiền án: Ngày 21/8/2020 bị Tòa án nhân dân TP Vinh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”
Bị cáo bị giam giữ từ ngày 07/8/2023 đến nay – có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại : Anh Đinh Gia Long, sinh năm 1977. Trú tại: Thôn Nho Lâm, xã Mai Động, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên (vắng mặt)
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Võ Hoàng Anh , sinh năm 1989. Trú tại: Chung cư Trung Đô, khối Tân Phúc, phường Hưng Dũn g, TP Vinh, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Vào khoảng 01 giờ 00 ngày 06/8/2023, Phạm Thế D mượn xe máy điện của anh Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 2003, trú tại thị trấn Phố Châu, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh) (tên thường gọi: Hoàng Anh- là bạn ở cùng phòng trọ với D tại số 8, đường Văn Đức Giai, phường Hưng Bình, thành phố Vinh) để đi ra ngoài. Sau đó, D điều khiển xe máy điện đi từ phòng trọ đến cửa hàng hải sản Bảo Bảo, địa chỉ số 146A, đường Hà Huy Tập thuộc khối 5, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, Nghệ An để lấy trộm hải sản. Khi đến nơi, D để xe máy điện ở cạnh cửa hàng rồi trèo theo vách tường giữa hai nhà lên tầng 2 của cửa hàng hải sản Bảo Bảo. Sau đó, D đi xuống tầng 1, lấy túi bóng đen ở trong bếp và đi đến bể chứa tôm hùm baby, lấy vợt xúc tôm bỏ vào túi ni lông và đi lên tầng 2 chuẩn bị trèo xuống để đi thì bị anh Đinh Gia Long (sinh năm 1977, thường trú tại Thôn Nho Lâm, xã Mai Động, huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên, là chủ cửa hàng) phát hiện bắt giữ ở trên tay của D 01 túi ni lông màu đen bên trong có 20 (hai mươi) con tôm hùm baby, có khối lượng 7,94 kg (bảy phẩy chín mươi tư kilôgam). Sau đó, lực lượng Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D về hành vi trộm cắp tài sản, thu giữ 01 túi ni lông màu đen bên trong có 20 (hai mươi) con tôm hùm baby, có khối lượng 7,94 kg (bảy phẩy chín mươi tư kilôgam), 01 (một) xe máy điện, nhãn hiệu ESPERO, màu đỏ-đen, biển kiểm soát 38MĐ1- 448.97 (biển kiểm soát đã tháo ra và để trong cốp xe) và 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6S, bên trong có chứa số sim điện thoại 0869.445.598. và Quá trình điều tra, Phạm Thế D khai nhận ngoài hành vi trộm cắp tài sản bị bắt quả tang nói trên, D còn thực hiện 05 (năm) vụ trộm cắp tài sản tại cửa hàng hải sản Bảo Bảo, cụ thể như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 05/7/2023, Phạm Thế D điều khiển xe máy điện của anh Nguyễn Tuấn Anh đi đến cửa hàng hải sản Bảo Bảo để trộm cắp hải sản. D dựng xe ở ngoài vỉa hè rồi trèo tường (Khe tường giữa cửa hàng Bảo Bảo với nhà dân) lên tầng 2 cửa hàng. Sau đó, D đi xuống tầng 1 dùng vợt lấy trộm 4,6 kg (Bốn phẩy sáu kilôgam) tôm hùm Baby bỏ vào túi bóng đen rồi đi lên tầng 2 để trèo xuống đất. Sau khi lấy trộm được tôm hùm, D dùng điện thoại I phone 6S có số thuê bao 0869.445.598 gọi cho Võ Hoàng Anh, sinh năm 1989, trú tại xóm 6-7, xã Nghi Xá, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An (là chủ cửa hàng hải sản Hoàng Sa, số 136, đường Herman, phường Hưng Phúc, thành phố Vinh) để liên hệ bán tôm. D đưa tôm đến cửa hàng hải sản Hoàng Sa, sau khi kiểm tra, Hoàng Anh đã đồng ý mua của D 4,6 kg (Bốn phẩy sáu kilôgam) tôm hùm với giá 1.030.000 đồng/kg (Một triệu không trăm ba mươi nghìn đồng/kilôgam) thành tiền là 4.738.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm ba mươi tám nghìn đồng). Hoàng Anh chuyển nhầm thành số tiền 4.950.000 đồng (Bốn triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) từ số tài khoản 112986999 Ngân hàng Vietcombank mang tên Kha Thị Na (là kế toán cửa hàng hải sản Hoàng Sa) vào số tài khoản 51810000443273 tại ngân hàng BIDV mang tên Phạm Thế D. Toàn bộ số tiền này D đã tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ hai: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 7/7/2023, Phạm Thế D điều khiển xe máy điện của anh Nguyễn Tuấn Anh đi đến cửa hàng hải sản Bảo Bảo để

## Page 3

3 trộm cắp tài sản. Sau đó, D đột nhập vào cửa hàng và lấy trộm 7,68 kg (Bảy phẩy sáu mươi tám kilôgam) tôm hùm Baby. Sau khi lấy trộm, D đem đến bán cho Võ Hoàng Anh (là chủ cửa hàng hải sản Hoàng Sa) với giá là 500.000 đồng/1kg (Năm trăm nghìn đồng/ kilôgam) và lấy số tiền là 3.840.000 đồng (Ba triệu tám trăm bốn mươi nghìn đồng). Sau đó, Hoàng Anh chuyển số tiền trên từ tài khoản Ngân hàng của Kha Thị Na vào tài khoản Ngân hàng của Phạm Thế D. Số tiền này D đã tiêu xài cá nhân hết.
- Vụ thứ ba: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 18/07/2023, Phạm Thế D điều khiển xe máy điện của Nguyễn Tuấn Anh đi đến cửa hàng hải sản Bảo Bảo để trộm cắp tài sản. Sau đó, D đột nhập vào cửa hàng và lấy trộm được 7,7 kg (bảy phẩy bảy kilôgam) tôm hùm Baby. Sau khi lấy trộm, D đưa đến bán cho Võ Hoàng Anh (là chủ cửa hàng hải sản Hoàng Sa) với giá là 500.000 đồng/1kg (Năm trăm nghìn đồng/ kilôgam) và lấy số tiền là 3.850.000 đồng (Ba triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
Sau đó Hoàng Anh đã chuyển số tiền trên từ số tài khoản 51010000563458 Ngân hàng BIDV mang tên Võ Hoàng Anh vào số tài khoản Ngân hàng của Phạm Thế D.
- Vụ thứ tư: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 29/07/2023, Phạm Thế D điều khiển xe máy điện của anh Nguyễn Tuấn Anh đi đến Cửa hàng hải sản Bảo Bảo để trộm cắp hải sản. Sau đó, D đột nhập vào cửa hàng và lấy trộm được 04 kg (bốn kilôgam) tôm hùm Baby. Sau khi lấy trộm, D đưa đến bán cho Võ Hoàng Anh (là chủ cửa hàng hải sản Hoàng Sa) với giá là 750.000 đồng/kg (bảy trăm năm mươi nghìn đồng/kilogam) và lấy số tiền là 2.990.000 đồng (hai triệu chín trăm chín mươi nghìn đồng). Sau đó, Hoàng Anh đã chuyển khoản số tiền trên từ tài khoản ngân hàng của Kha Thị Na vào tài khoản ngân hàng của D.
- Vụ thứ năm: Vào khoảng 01 giờ 00 phút ngày 02/08/2023, Phạm Thế D mượn xe máy điện của Nguyễn Tuấn Anh đi đến cửa hàng hải sản Bảo Bảo để trộm hải sản. Sau đó, D đột nhập vào cửa hàng lấy trộm được 9 kg (Chín kilôgam) tôm hùm Baby và 6,1 kg (sáu phẩy một kilôgam) bào ngư Hàn Quốc. Sau khi lấy trộm, D bỏ vào thùng xốp và đưa về cất giấu ở phía sau hầm thang máy tầng 1 ở số 8, đường Văn Đức Giai, phường Hưng Bình, thành phố Vinh. Ngày 03/8/2023, D chở thùng hải sản đến bán cho Võ Hoàng Anh (là chủ cửa hàng hải sản Hoàng Sa) với gia là 500.000 đồng/1kg (Năm trăm nghìn đồng/ kilôgam) tôm hùm baby và 350.000 đồng/1kg (ba trăm năm mươi nghìn đồng/ kilôgam) bào ngư Hàn Quốc. Sau đó, Hoàng Anh sử dụng số tài khoản Ngân hàng của Kha Thị Na chuyển số tiền là 6.600.000 đồng (Sáu triệu sáu trăm nghìn đồng) vào số tài khoản Ngân hàng của D.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 75 ngày 14/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thành phố Vinh kết luận:
- 4,6 kg (bốn phẩy sáu kilôgam) tôm hùm baby, mỗi con có kích thước dài khoảng 20 cm (hai mươi centimet), đường kính khoảng 15 cm (M ười lăm centimet), màu xanh nhạt. Tại thời điểm ngày 05/7/2023 trên thị trường thành phố Vinh, Nghệ An có giá trị như sau: 4,6 kg x 1.030.000 đồng/kg = 4.738.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm ba mươi tám nghìn đồng);

## Page 4

- 7,68 kg (bảy phẩy sáu mươi tám kilôgam) tôm hùm baby, mỗi con có kích
- thước dài khoảng 20 cm (hai mươi centimet), đường kính khoảng 15 cm (Mười lăm centimet), màu xanh nhạt. Tại thời điểm ngày 07/7/2023 trên thị trường thành phố Vinh, Nghệ An có giá trịnh ư sau: 7,68 kg x 1.030.000 đồng/kg =7.910.400 đồng (Bảy triệu chín trăm mười nghìn bốn trăm đồng);
- 7,7 kg (bảy phẩy bảy kilôgam) tôm hùm baby, mỗi con có kích thước dài
- khoảng 20 cm (hai mươi centimet), đường kính khoảng 15 cm (M ười lăm centimet), màu xanh nhạt. Tại thời điểm ngày 18/7/2023 trên thị trường thành phố Vinh, Nghệ An có giá trịnh ư sau: 7,7 kg x 1 .030.000 đồng/kg=7.931.000 đồng (Bảy triệu chín trăm ba mươi mốt nghìn đồng);
- 04 kg (Bốn kilôgam) tôm hùm baby, mỗi con có kích thước dài khoảng 20 cm (hai mươi centimet), đường kính khoảng 15 cm (M ười lăm centimet), màu xanh nhạt. Tại thời điểm ngày 29/7/2023 trên thị trường thành phố Vinh, Nghệ An có giá trịnh ư sau: 04 kg x 1.050.000 đồng/kg =4 200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng);
- 09 kg (Chín kilôgam) tôm hùm baby mỗi con có kích thước dài khoảng 20 cm (hai mươi centimet), đường kính khoảng 15 cm (M ười lăm centimet), màu xanh nhạt. Tại thời điểm ngày 02/8/2023 trên thị trường thành phố Vinh, Nghệ An có giá trị như sau: 09 kg x 1.020.000 đồng/kg = 9.180.000 đồng (Chín triệu một trăm tám mươi nghìn đồng);
- 6,1 kg (Sáu phẩy một kilôgam )bào ngư vỏ cứng và dẹt, vỏ ngoài dạng nhám, vỏ trong có màu lóng lánh, mỗi con có kích thước chiều dài khoảng 05 cm (sáu centimet) và chiều ngang khoảng 04 (bốn centimet) Tại thời điểm ngày 02/8/2023 trên thị trường thành phố Vinh, Nghệ An có giá trị như sau: 6,1 kg x 750.000 đồng/kg =4.575.000 đồng (Bốn triệun ăm trăm bảym ươi lăm nghìn đồng);
- 7,94 kg (Bảy phẩy chín mươi tư kilôgam) tôm hùm baby mỗi con có kích
- thước dài khoảng 20 cm (hai mươi centimet), đường kính khoảng 15 cm (Mười lăm centimet), màu xanh n hạt. Tại thời điểm ngày 06/8/2023 trên thị trường thành phố Vinh, Nghệ An có giá trịnh ư sau: 7,94 kg x 1.020.000 đồng/kg = 8.098.800 đồng (Tám triệu không trăm chín mươi tám nghìn tám trăm đồng).
Tổng cộng giá trị định giá: 46.633.200 đồng (Bốn mươi sáu triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn hai trăm đồng)”. (Bút lục 43).
Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi ni lông màu đen, bên trong có 20 (hai mươi) con tôm hùm Baby có tổng trọng lượng 7,94 kg. Số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng) được gia đình bị cáo rút từ TK ngân hàng của bị cáo để xin khắc phục cho bị hại . 01 (một) xe máy điện nhãn hiệu ESPERO, màu đỏ- đen, biển kiểm soát 38MĐ1- 448.97, (biển kiểm soát đã tháo ra và để trong cốp xe). 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6S của bị cáo.

## Page 5

5 Về dân sự: Anh Đinh Gia Long (chủ cửa hàng hải sản Bảo Bảo) đã nhận lại tài sản và số tiền 14.000.000 đồng do gia đình bị cáo bồi thương nên không yêu cầu gì thêm về dân sự.
 Tại cơ quan điều tra, Phạm Thế D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại bản cáo trạng số 354/VKS-HS ngày 16/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Phạm Thế D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự .
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thế D từ 27 – 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
 Về dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại nên miễn xét.
 Bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng [1.1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh , Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về nội dung:
[2.1] Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ ngày 05/ 7/2023 đến ngày 06/8/2023, tại quán hải sản Bảo Bảo, địa chỉ số 146A, đường Hà Huy Tập thuộc khối 5, phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, Nghệ An, Phạm Thế D đã trèo vách tường giữa hai nhà liền kề đột nhập vào tầng hai xuống tầng một lén lút thực hiện 0 6 (sáu) vụ trộm cắp tài sản gồm 40,92 kg tôm hùm baby và 6,1kg bào ngư có tổng trị giá là 46.633.200 đồng (Bốn mươi sáu triệu sáu trăm bam ươi ba nghìn hai trăm đồng) của anh Đinh Gia Long. Đến 01 giờ ngày 06/8/2023 khi đang thực hiện vụ trộm thứ sáu thì bị anh Long phát hiện bắt quả tang. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân TP Vinh truy

## Page 6

6 tố bị cáo Phạm Thế D về tội “Trộm cắp tái sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[2.2] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Bị cáo nhận thức được chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện ý thức bản thân kém, coi thường pháp luật , bị cáo phạm tội nhiều lần, có tiền án chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tăng nặng trách nhiệm hình sự, vì vậy cần xửp hạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa đã khai báo thành khẩn, tỏ rõ ăn năn hối cải, gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của Viện kiểm sát TP Vinh là phù hợp.
[2.3] Về trách nhiệm dân sự: Anh Đinh Gia Long đã nhận lại tài sản và số tiền 14.000.000đ do bị cáo cùng gia đình bị cáo khắc phục theo Quyết định xử lý vật chứng số 110/QĐ – ĐTTH ngày 15/8/2023 của Công an TP Vinh , nay không có yêu cầu gì thêm về dân sự nên miễn xét.
Đối với 01 (một) xe máy điện, nhãn hiệu ESPERO, màu đỏ-đen, biển kiểm soát 38MĐ1- 448.97. Quá trình điều tra, xác định chiếc xe này thuộc sở hữu của anh Nguyễn Tuấn Anh, anh Tuấn Anh không biết việc Phạm Thế D sử dụng xe vào mục đích phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã ra quyết định xử lý vật chứng số 121/QĐ-ĐTTH ngày 05/10/2023, trả lại chiếc xe trên cho anh Tuấn Anh nên miễn xét.
Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6S, bên trong có chứa số sim điện thoại 0869.445.598 thu giữ của bị cáo dùng để liên lạc với anh Hoàng Anh để bán tài sản trộm cắp nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
 Trong vụ án này, đèi víi hµnh vi cña anh Võ Hoàng Anh là người đã mua tài sản do Phạm Thế D đem bán. Qu¸ trình điều tra xác định, khi mua tài sản, anh Hoàng Anh không biết rõ đó là tài sản do D trộm cắp mà có nªn không phạm tội.
[3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.



QUYẾT ĐỊNH Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Phạm Thế D 27 (hai mươi

## Page 7

7 bảy) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản ”. Thời hạn tù được tính từ ngày 07/8/2023.
Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 6S. Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK 2021/46 ngày 14/11/2023.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Phạm Thế D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ vào các điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người bị hại có quyền kháng cáo bản án , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo vấn đề liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận T.M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Nghệ An
- Chi cục THADSTP Vinh;
- Công an TP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Người bị hại; Nguyễn Thị Hằng
- Lưu HS vụ án.

## Page 8

## Page 9

9