Dương-Hân
Số: 336/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ddd

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ GIÁ RAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẠC LIÊU Số: 336/2023/QĐST-HNGĐ Giá Rai, ngày 27 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 624/2023/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 12 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Ông Ca Minh D– sinh năm 1988 Địa chỉ: Khóm C, phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Bị đơn: Bà Phạm Ngọc H– sinh năm 1989 Địa chỉ: Khóm C, phường L, thị xã G, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81,82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2023 XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Ca Minh D và bà Phạm NgọcH
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông Ca Minh D và bà Phạm NgọcH thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Giao 02 cháu tên C Phát Đạt sinh ngày 22/05/2011 và Ca ThảoN sinh ngày 15/07/2017 cho ông Ca Minh D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Bà Phạm NgọcH có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

## Page 2

+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do ông Ca Minh D không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
 -Về tài sản chung: Ông D và bà H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 -Về nợ chung: Ông D và bà H xác định thống nhất là không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
 -Về án phí hôn nhân và gia đình: Ông Ca Minh D tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân và gia đình không có giá ngạch là 150.000 đồng. Ông Ca Minh D đã tạm ứng dự nộp 300.000 đồng, lai thu số 0008318 ngày 15 tháng 12 năm 2023 chuyển thu án phí 150.000 đồng, ông Ca Minh D được hoàn lại 150.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




 Lê Yến Ngọc