Bản án số: 55/2023/HNGĐ - ST
Tranh chấp hôn nhân gia đình
Số: 55/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 23/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Vợ chồng ly hôn, nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt 2 lần không lý do

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 55/2023/HNGĐ - ST Ngày: 23 - 11 - 2023 V/v. Tranh chấp hôn nhân gia đình.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI XUÂN, TỈNH HÀ TĨNH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Huy Bình Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Trần Minh Đức
 - Bà Hồ Hồng Hoa Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Ngọc Bích – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
 Vào hồi 8 giờ 00 phút, ngày 23 tháng 11 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 37/2023/TLST – HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2023, về việc “ Tranh chấp hôn nhân và gia đình ”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
16/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 06 tháng 11 năm 2023 và Quyết hoãn phiên tòa số 08/2023/QĐST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Chị Bùi Thị X - Sinh năm 1995“Có mặt”.
Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn Xuân An, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh Bị đơn: Anh Hồ NgọcH - Sinh năm 1985 “Vắng mặt”.
Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai của người xin ly hôn, nguyên đơn chị Bùi Thị X trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị X và anh Hồ NgọcH có đăng ký hết hôn ngày 13/11/2015 tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Hồng, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình sống chung vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không h ợp, bất đồng quan đi ểm sống, v ợ chồng đã ly thân t ừ tháng 2/2022 cho đến nay. Nay, nguyên đơn cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và xin được ly hôn với anh Hồ Ngọc H.
 - Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung, sau khi ly thân nguyên đơn trực tiếp nuôi Hồ Ngọc D, bị đơn trực tiếp nuôi Hồ Khánh M, nguyện vọng của nguyên đơn tiếp tục được nuôi dưỡng con chung Hồ Ngọc D, sinh ngày 21/9/2020 và bị đơn tiếp tục nuôi dưỡng con chung Hồ Khánh M, sinh ngày 10/9/2016 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tại bản tự khai và các biên bản hòa giải tại tòa án b ị đơn anh Hồ NgọcH trình bày:

## Page 2

Về quan hệ tình cảm: Đồng ý như ý ki ến của nguyên đơn v ề thời gian kết hôn, thời gian và nguyên nhân mâu thu ẫn, ngoài ra bản thân bị đơn mặc dù biết cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc nhưng vẫn mong mu ốn cùng v ợ chung sống, dù vợ chồng đã tự hòa giải nhiều lần nhưng không cải thiện được, hiện nay vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2022 đến nay không còn quan hệ vợ chồng, hiện bị đơn không có giải pháp để hàn gắn lại tình cảm vợ chồng, tuy nhiên bị đơn muốn vợ chồng đoàn tụ để nuôi dạy con chung, không đồng ý ly hôn.
Về con chung: Từ khi vợ chồng ly thân thân đến nay, bị đơn đang trực tiếp nuôi dưỡng Hồ Khánh M, nguyên đơn nuôi dưỡng Hồ Ngọc D việc nuôi con trong thời gian ly thân bị đơn không có ý ki ến gì về việc nuôi dưỡng con. Nay trường hợp vợ chồng phải ly hôn, bị đơn có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung Hồ Ngọc D và Hồ Khánh M (con chung Hồ Khánh M trên 07 tuổi có nguyện vọng ở với bố).
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã nhận được thông báo tố tụng của Tòa án hợp lệ, do bị đơn không đồng ý ly hôn nên Tòa án đãt ổ chức hòa gi ải nhiều lần, đã đưa ra giải pháp cũng như ấn định thời gian cho các bên tự hòa giải, nhưng nguyên đơn nhất quyết ly hôn, bị đơn có nguyện vọng được đoàn tụ nhưng hiện tại không có giải pháp. Tại phiên tòa ngày 15/11/2023 và ngày 23/11/2023 bị đơn vắng mặt không có lý dom ặc dù đã được Tòa án thông báo thời gian xét xử hợp lệ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1]. Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì yêu cầu ly hôn của chị Bùi Thị X thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn vắng mặt sau 2 lần mở phiên tòa không có lý do. Hội đồng xét xử tiến hành phiên tòa vắng mặt bị đơn là phù hợp theo điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì hôn nhân của các đương sự hoàn toàn hợp pháp. Theo nguyên đơn sau khi kết hôn vợ chồng đã sống chung hạnh phúc, nhưng tính tình không thể hòa hợp nên từ tháng 02 năm 2022 thì vợ chồng ly thân cho đến nay. Bị đơn thừa nhận quan hệ vợ chồng mâu thuẫn, dù đã hòa giải nhiều lần nhưng không tiến triển do nguyên đơn không hợp tác, vợ chồng đã sống ly thân hơn một năm nay, hi ện không có cách gì níu kéo tình cảm vợ chồng. Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tổ chức hòa giải nhiều lần nhưng nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu ly hôn, bị đơn không đồng ý ly hôn.
Hội đồng xét xử nhận thấy, dù đã được hòa giải nhiều lần nhưng tình trạng hôn nhân không thay đổi, mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của nguyên

## Page 3

đơn và cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình x ử cho chị Bùi Thị X được ly hôn với anh Hồ Ngọc H.
[3]. Về con chung: Từ sau khi ly thân hơn một năm nay, nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng Hồ Ngọc D, bị đơn trực tiếp nuôi dưỡng con chung Hồ Khánh M.
Tuy các con không đư ợc chung sống đầy đủ cả bố lẫn mẹ nhưng việc nuôi con các đương s ự không ai vi phạm nghĩa vụ, hiện con chung đư ợc nuôi dư ỡng và phát triển bình thường, vì vậy cần giữ nguyên tình trạng nuôi dưỡng con chung hiện tại của các đương s ự, tránh sự xáo trộn ảnh hưởng đến việc sinh sống, học tập của các con đã ổn định hơn một năm nay . Xét nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi thấy, cần tiếp tục giao con chung Hồ Ngọc D cho nguyên đơn và Hồ Khánh M cho bị đơn nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, các bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau là phù h ợp. Trường hợp có căn c ứ chứng minh một trong các bên đương sự vi phạm quyền, nghĩa vụ nuôi dưỡng con chung, bên kia có quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con theo quy định của pháp luật.
 [4]. Về tài sản và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu, HĐXX miễn xét.
[5]. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 48, khoản 4 Đi ều 147, điểm b khoản 2 Điều 277, điều 271, kho ản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 70, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ điểm b kho ản 1 Đi ều 3, kho ản 1 Đi ều 6, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 24, điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
[1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bùi Thị X được ly hôn với anh Hồ Ngọc H.
[2]. Về con chung: Giao con chung Hồ Ngọc D, sinh ngày 21/9/2020 cho chị Bùi Thị X và giao con chung Hồ Khánh M, sinh ngày 10/9/2016 cho anh Hồ Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi. Hai bên không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau và có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép cản trở.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Các bên có thể thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con ho ặc yêuc ầu Tòa án thay đổi nếu người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện nuôi. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 4

[3]. Về án phí: Chị Bùi Thị X phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn đãn ộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai số 0011929 ngày 02/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh.
[4]. Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính t ừ ngày nhận được bản án hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND huyện Nghi Xuân;
- CCTHADS huyện Nghi Xuân;
- Đương sự;
- UBND xã Xuân Hồng, Nghi Xuân, Hà Tĩnh (Số ĐK 55, ngày 13/11/2015);
- Lưu HSVA;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký đóng dấu)


 Phạm Huy Bình