tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Bùi Hùng C - Nguyễn Thị T
Số: 382
Ngày: 29/08/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh C xin ly hôn chị T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nam Định, ngày 29 tháng 8 năm 2017 Số: 382/2017/QĐST-HNGĐ QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ vào hồ sơ vụ án về hôn nhân và gia đình thụ lý số 340/2017/TLST- HNGĐ ngày 10 tháng 8 năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Bùi Hùng C, sinh năm 1987 Địa chỉ cư trú: Xóm M, thôn P, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Trang, sinh năm 1988 Địa chỉ cư trú: Xóm M, thôn P, xã N, thành phố N, tỉnh Nam Định Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 147; Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án;
Căn cứ vào Điều 55 , Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đư ơng sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 2

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Bùi Hùng C và chị Nguyễn Thị T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Con chung: Giao chị Nguyễn ThịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là Bùi BảoN – sinh ngày 17 tháng 6 năm 2011.
Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Bùi Hùng C không phải cấp dưỡng nuôi con Anh Bùi Hùng C và chị Nguyễn ThịT có đầy đủ quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên theo quy định của pháp luật.
Không ai đư ợc cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền, nghĩa v ụ thăm nom con. Ngư ời không trực tiếp nuôi con không đư ợc lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hư ởng xấu đến vi ệc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Án phí ly hôn sơ thẩm : Anh Bùi Hùng C tự nguyện nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh C đã nộp tại biên lai số 03716 ngày 10-8-2017 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Nam Định. Trả lại cho anh Bùi Hùng C 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

 Nơi nhận:
 - Đương sự;
- VKSND thành phố Nam Định;
- UBND xã N, thành phố N;
- Chi cục THA dân sự TP. Nam Định;
- Lưu hồ sơ.

 THẨM PHÁN





 Phạm Thị Mai Anh
Số: 151 /2023/QĐCNTTLH
ly hôn
Số: 151 /2023/QĐCNTTLH
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông T yêu cầu ly hôn bà Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ ĐỐP TỈNH BÌNH PHƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 151 /2023/QĐCNTTLH Bù Đốp, ngày 27 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55; 81; 82; 83 và Đi ều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của ông Lê Văn T và bà Đoàn Thị Y.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn yêu cầu đề ngày 24/10/2023 về việc yêu cầu ly hôn, nuôi con của ông Lê Văn T;
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 11 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
 Ông Lê Văn T, sinh năm 1981 Bà Đoàn Thị Y, sinh năm 1984 Cùng nơi thường trú: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài li ệu do Tòa án thu thập theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 11 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
 QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 11 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: ông Lê Văn T và bà Đoàn Thị Y thuận tình ly hôn.
- Về con chung: giao con chung Lê Phương N, sinh ngày 07/9/2008 cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Bà Y được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai có quyền cản trở.

## Page 2

- Về tài sản chung và nợ chung: ông T, bà Y không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết.
- Về vấn đề khác: không có
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKS nhân dân huyện Bù Đốp;
- Chi cục THADS huyện Bù Đốp;
- Nơi cấp GCNKH;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN (đã ký)





 Nguyễn Quang Lâm
Số:182/2018/QĐST-HNGĐ
Thuận tình ly hôn
Số: 182/2018/QĐST-HNGĐ
Ngày: 27/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O và bị đơn anh Nguyễn Anh Q.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ RIỀNG TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số:182/2018/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Phú Riềng, ngày 27 tháng 7 năm 2018



QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 316/2018/TLST-HN&GĐ ngày 28/6/2018 về việc “Ly hôn” giữa các đương sự:

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O - SN: 1990 Bị đơn anh Nguyễn Anh Q - SN: 1985 Cùng địa chỉ: Tổ 2, thôn P, xãP R, huyện P R, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình;
Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O và bị đơn anh Nguyễn Anh Q.
 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị O và bị đơn anh Nguyễn Anh Q thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Các đương sự thống nhất: Giao cháu Nguyễn Anh H, sinh ngày 05/4/2010 và cháu Nguyễn Anh H 1, sinh ngày 05/11/2011 cho anh Nguyễn Anh Q trực tiếp chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi các cháu H và cháu H1 đủ 18 tuổi.

## Page 2

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung, tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị O tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân được khấu trừ vào số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 026485 ngày 15/6/2018. Chị Nguyễn Thị O được trả lại 150.000 đồng tại chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Riềng.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.

Nơi nhận THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- VKSND Huyện PR;
- UBND xãP R; đã ký
- Chi cục THADS huyện P R;
- Các đương sự;
- Lưu;
 Lê Quang Ninh
Số: 223/2018/QĐST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 223
Ngày: 01/08/2018
Tòa án xét xử: TAND Quận 11, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Sau khi hòa giả, nguyên đơn rút đơn khởi kiện

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 11 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Số: 223/2018/QĐST-DS Quận 11, ngày 01 tháng 8 năm 2018 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 v à Khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Sau khi hòa giải, người khởi kiện rút toàn bộ yêu cầu khở i kiê ̣n theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết Vụ án dân sự thụ lý số 290/2018/TLST-DS ngày 11 tháng 7 năm 2018 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Ông Cao P, sinh năm 1964 ; địa chỉ: xx Xuân Diệu, Phường x, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Lê Thị T; địa chỉ: xx Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường x, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Hợp đồng ủy quyền công chứng số 014872 ngày 28/6/2018 tại Phòng Công chứng số 1, Thành phố Hồ Chí Minh);
Bị đơn: Ông Trần Văn T , sinh năm 1958 ; địa chỉ: xx Nguyễn Thị Nhỏ , Phường x, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh;
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Đinh Thị K, sinh năm 1966; địa chỉ:
xx Xuân Diệu, Phường x, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Các đương sự đư ợc quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự theo quy đi ̣nh củ a pháp luâ ̣t.
Hoàn lại cho ông CaoP số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 36.000.000 đồng (ba mươi sáu triệu đồng) theo Biên lai thut a ̣m ứ ng án ph í, l ê ̣ phí Tòa án số AA/2016/0008973 ngày 06/7/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- TAND TPHCM;
- VKSND TPHCM;
- VKSND Quận 11;
- Chi cục THADS Quận 11;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Trần Cơ Dũng
Tranh chấp ly hôn
Số: 559
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Thanh Xuân, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xin ly hôn do không hợp

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯ Số: 559/2023/QĐST- HNGĐ Hà Nội, ngày 09 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ VIỆC XÉT ĐƠN YÊU CẦU GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số 534/TLST- HNGĐ ngày 03/11/2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn ” gồm những người tham gia tố tụng sau:
1. Anh Nguyễn Hồng S - sinh năm 1979 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 16 đường V, phường T, quận Thanh Xuân, Hà Nội Chỗ ở: Số 11A, ngõ 282 phố N, phường T, Thanh Xuân, Hà Nội
2. Chị Vũ Thị Thùy M - sinh năm 1988 Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 16 đường V, phường T, quận Thanh Xuân, Hà Nội Chỗ ở: Số 11A, ngõ 282 phố N, phường T, Thanh Xuân, Hà Nội Xét thấy: Ngày 09/11/2023, anh Nguyễn Hồng S, chị Vũ Thị ThuỳM có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận về con chung và chia tài sản chung Xét việc rút yêu cầu giải quyết việc dân sự của người yêu cầu thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 2 Điều 366 Bộ luật tố tụng dân sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
Căn cứ vào các điểm c khoản 2 Điều 366, Điều 144 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn c ứ khoản 5 Điều 18 Nghị quyết 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết việc dân sự thụ lý số 534/TLST- HNGĐ ngày 03/11/2023 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”
2. Về lệ phí: Sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) anh Nguyễn Hồng S, chị Vũ Thị ThuỳM đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí số 0012573 ngày 03/11/2023 của Chi cục Thanh hành án quận Thanh

## Page 2

2 Xuân, thành phố Hà Nội.
3. Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ,Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định , Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát cùng cấp nhận được quyết định.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ việc hôn nhân gia đình THẨM PHÁN




Đỗ Thị Diệu Thúy
Bản án số: 55/2023/HS-ST
Tướng Văn Đ
Số: 40
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 40/2023/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 11 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Ngày 12 tháng 9 năm 2023, các bị cáo Tướng Văn Đ và Đặng Văn M có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 55/2023/HS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang với nội dung xin hưởng án treo.
Ngày 11 tháng 12 năm 2023, các bị cáo Tướng Văn Đ và Đặng Văn M đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, những người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
71/2023/TLPT-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo Tướng Văn Đ và Đặng Văn M phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2023/HS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyệnH , tỉnh Tuyên Quang về phần hình phạt đối với các bị cáo Tướng Văn Đ và Đặng Văn M có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm ngày 11/12/2023./.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng Hồ sơ CAT Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện H;
- VKSND huyện H;
- CQCSĐT huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;
- Văn phòng TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Hà Văn Chương
Số: 41/2023/HSPT-Q
Mai Trọng H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 41
Ngày: 13/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Số: 41/2023/HSPT-Q§ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Tuyên Quang, ngày 13 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

Ngày 16 tháng 11 năm 2023, bà Vũ ThịC và ông Nguyễn Văn B là người đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Trường A có đơn kháng cáo đối với Bản án số:
68/2023/HS-ST ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang với nội dung tăng mức hình phạt đối với bị cáo Mai Trọng H và tăng mức tiền bồi thường tổn thất tinh thần.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023, bà Vũ ThịC và ông Nguyễn Văn B đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.
Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩ m, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ các Điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số :
87/2023/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo Mai Trọng H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2023/HS-ST ngày 07 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Tuyên Quang có hiệu lực pháp luật kể từn gày ra Quyết định Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm ngày 13/12/2023./.

 Nơi nhận:
- TAND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND cấp cao tại Hà Nội;
- VKSND tỉnh Tuyên Quang;
- Phòng Hồ sơ CAT Tuyên Quang;
- Sở Tư pháp tỉnh Tuyên Quang;
- TAND huyện H;
- VKSND huyện H;
- CQCSĐT huyện H;
- Chi cục THADS huyện H;
- Bị cáo;
- ĐDBH;
- Văn phòng TAND tỉnh Tuyên Quang;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(đã ký)


Ma Hồng Thắng
Số: 883/2023/HSPT-QĐ
Nguyễn Minh Đ "Tham ô tài sản" - phạm tội tham ô tài sản
Số: 883/2023/QĐ-PT
Ngày: 23/11/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 883/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Sóc Trăng, ngày 23 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Minh Ông Tô Chánh Trung Ông Mai Xuân Thành NHẬN THẤY:
Ngày 09/8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Đ xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 663/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Minh Đ phạm tội “Tham ô tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2023/HS-ST ngày 26/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng;
- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Sóc Trăng (để tống đạt cho bị cáo);
- Lưu (QĐ - Trúc).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Minh

## Page 2

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Tô Chánh Trung Mai Xuân Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Minh
Số: 899/2023/HSPT-QĐ
Lê Văn H "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 899/2023/QĐ-PT
Ngày: 28/11/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 899/2023/HSPT-QĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Minh Ông Đỗ Đình Thanh Ông Đặng Văn Ý NHẬN THẤY:
Ngày 08/8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Lê VănH xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 646/2023/TLPT-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo Lê VănH phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2023/HS-ST ngày 26/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Dương (để tống đạt cho bị cáo);
- Lưu (QĐ - Trúc).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Minh

## Page 2

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Đỗ Đình Thanh Đặng Văn Ý THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Minh
Số 54/2023/QĐST-HNGĐ
Tông Văn H Nguyên Thị T
Số: 60
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ TỈNH NINH BÌNH

 Số 54/2023/QĐST-HNGĐ V/v: Ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


 Hoa Lư, ngày 07 tháng 11 năm 2023



 QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 98/2023/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 11 năm 2023 giữa: anh Lê Xuân D , sinh năm 1961 và chị Lê ThịN , sinh năm 1968. Đều trú tại: thôn H, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về s ự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: anh Lê Xuân D và chị Lê Thị N.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về con chung: anh D, chịN xác đinh các con đã đủ 18 tuổi , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.2 Về tài sản công nợ chung: anh chị xác định để anh chị tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2.3 Về án phí sơ thẩm: anh Lê Xuân D nhận nộp toàn bộ 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí thuận tình ly hôn , anh D được miễn

## Page 2

75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng. Anh D còn phải nộp 75.000 (bảy mươi lăm nghìn) đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh NB (1);
- VKSND huyện Hoa Lư (2);
- CCTHADS huyện Hoa Lư (1); Đã ký
- Các đương sự;
- UBND xã Ninh Thắng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP. Đào Thị Huệ