Bản án số: 21/2023/HSST
Hờ A D tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 21/HSST
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 21/2023/HSST Ngày: 29/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nga.
Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Quàng Văn Hòa.
 2. Ông Nguyễn Duy Hưng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Sùng A Tình - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông.
Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hờ A D (tên gọi khác: không), sinh năm 1981 tại huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Nơi cư trú: bản H, xã P, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Quốc tịch:
Việt Nam. Dân tộc: Mông. Giới tính: Nam. Tôn giáo: không. Nghề nghiệp: Nông nghiệp. Trình độ văn hóa: không học. Con ông Hờ BuaC (đã chết) và bà Sùng Thị D ( đã chết); Vợ: Lầu Thị S, sinh năm 1979 và có 02 ngư ời con, con thứ nhất sinh năm 2001, con thứ hai sinh năm 2005. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Chưa bị xét xử, xử lý hành chính về hành vi vi phạm pháp lu ật nào. B ị tạm giữ từ ngày 30/9/2023 cho ngày 9/10/2023 tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Người phiên dịch: Vàng A N, sinh năm 1998. Trút ại tổ 4, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 9 giờ ngày 30/9/2023 tổ công tác công an huy ện Đ làm nhiệm vụ tại bản Pó Sinh B, xã Phì Nhừ, huyện Điện Biên Đông phát hiện Hờ A D đang đi bộ có biểu hiện vi phạm pháp luật, tổ công tác đã kiểm tra D và phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác bên phải đang mặc của D một gói nilon in dòng chữ cơ sở sản xuất thuốc lào, bên trong có một gói nilon màu trắng chứa 0,11 gam Heroine. Qua điều tra D khai gói ma túy trên D vừa đi bộ lên bản P, xãP mua của người đàn ông tên Ly A C ở ngoài đường với giá 50.000đ. Mục đích về sử dụng.

## Page 2

Tại Biên bản mở niêm phong vật chứng cân xác định khối lượng và Kết luận giám định số: 1469/KL-KTHS, ngày 7/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Khối lượng vật chứng thu giữ của Hờ A D là 0,11 gam và gửi toàn bộ đi giám định, kết luận là ma túy loại Heroine, hoàn lại 0,03 gam.
Đối với người đàn ông tên Ly A C ở bản P, xãP hiện vắng mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được.
Tại Cáo trạng số 73/CT-VKSĐBĐ ngày 09/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Hờ A D về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, đại di ện Vi ện ki ểm sát gi ữ quyền công t ố luận t ội: Vẫn gi ữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hờ A D về cả tội danh và đi ều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hờ A D từ 12 tháng đến 16 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,03gam Heroine còn lại sau giám định và 02 mảnh nilon màu tr ắng; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét hành vi của bị cáo Hờ A D bị truy tố thấy rằng:
Tại phiên tòa bị cáo D khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố, bị cáo khai nhận vì nghiện chất ma túy nên vào ngày 30/9/2023 bị cáo đi bộ lên bản P mua đươc 01 gói Heroine với giá 50.000đ khi đang trên đường về nhà sử dụng thì bị bắt quả tang. Gói Heroine có khối lượng 0,11 gam. Mục đích chỉ để sử dụng. Như vậy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án.
Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định bị cáo Hờ A D là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, vào ngày 30/9/2023 có hành vi tàng trữ 0,11 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng, hành vi đó đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là đúng pháp luật, không oan sai.
 [2]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Bị cáo Hờ A D nghiện chất ma túy, cố ý mua tàng trữ ma túy sử dụng, hành vi tuy diễn ra đơn giản nhưng là hành vi nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội cần xử lý nghiêm minh.
[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:
Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, xuất thân từ gia đình thuần nông, sinh sống tại địa bàn vùng sâu, vùng xa cuộc sống khó khăn, nơi tệ nạn nghiện ma

## Page 3

túy diễn ra phức tạp đã ảnh hưởng đến bị cáo.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp dụng cho bị cáo.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[4]. Về hình phạt:
 Hình phạt chính: Từ phân tích tại các mục [1, 2, 3] trên Hội đồng xét xử chấp nhận mức đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
 Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, thuộc hộ nghèo nên khó có khả năng thi hành án, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp như đại diện Viện kiểm sát đã đề xuất.
[5] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,03 gam Heroine còn lại sau khi đã trích giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, cầm lưu hành và hai mảnh nion dùng để gói chất ma túy là vật không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án lẽ ra phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, tuy nhiên bị cáo thuộc diện dân tộc thiểu số, sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình thuộc hộ nghèo tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí. Do đó, căn cứ vào khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm đ kho ản 1 Đi ều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 [8]. Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với người đàn ông tên Ly A C theo lời khai của bị cáo là người bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra chưa điều tra làm rõ nên chưa xử lý trong vụ án này. Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Hơ A D (tên gọi khác: không) phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" . Xử phạt bị cáo Hờ A D 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ (ngày 30/9/2023).
2. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình s ự. Tịch thu tiêu hủy 0,03 gam Heroine còn lại sau giám định; 02 mảnh nilon màu trắng.

## Page 4

(Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 10/11/2023 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.)
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 29/11/2023).
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Nhà tạm giữ CAHĐBĐ;
- VKSND H;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- CQCSĐT CAHĐBĐ;
- Hồ sơ THA hình sự;
- Chi cục THADS HĐBĐ;
- Tòa án ND tỉnh Điện Biên;
- Bộ phận HSNV C.an HĐBĐ;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Sở tư pháp;
- Lưu VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHÊN TÒA


(đã ký)



Nguyễn Thị Nga