Quyết định mở phiên họp số 01/2023/QĐ-TA
Trần Tri Ân - ADBP XLHC đưa vào trường giáo dưỡng
Số: 01/2023/QĐ-TA
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 01/2023/QĐ-TA Hương Sơn, ngày 07 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN - TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Mai Văn Đạt.
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Đức Nam.
 Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 11 năm 202 3 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 01/2023/QĐ-TA ngày 01 tháng 11 năm 2023, đối với người bị đề nghị:
Họ và tên: Trần Tri ; sinh ngày: 09/02/2009; giới tính: Nam; dân tộc:
Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Học sinh; con ông: Trần Thanh T và bà Nguyễn Thị T1 ; tiền án: Không; Tiền sự:
Ngày 31/8/2023, Chủ tịch UBND xã S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03/QĐ-CPHC đối với Trần Tri về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức xử phạt cảnh cáo; ngày 05/9/2023 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ -XPHC về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức cảnh cáo; ngày 15/9/2023, bị Ủy ban nhân dân xã S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 105/QĐ-XPTT, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 04 tháng 15 ngày. Có mặt tại phiên họp.
- Người giám hộ cho Trần Tri : Chị Nguyễn Thị T1 , sinh năm: 1985.
Nơi cư trú: Thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh: Bà Nguyễn Thị Hương - Kiểm sát viên; có mặt.
- Đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Anh T2 - Chức vụ: Phó trưởng Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Đại diện Ủy ban nhân dân xã S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh: Nguyễn Khánh H - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã; có mặt.

## Page 2

- Đại diện trường Tiểu học và Trung học cơ sở xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh: Vắng mặt.
NHẬN THẤY Từ ngày 27/8/2023 đến ngày 06/9/2023 Trần Tri đã có 03 lần vi phạm pháp luật bị xử lý vi phạm hành chính. Đến ngày 15/9/2023 Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã ra quyết định số 105/QĐ -XPTT, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trong thời hạn 04 tháng 15 ngày đối với Trần Tri Â.
Mặc dù bản thân Trần Tri đang chấp hành biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng ngày 19/9/2023 Trần Tri tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản số tiền 1.600.000 đồng của bà Nguyễn Thị M, sinh năm: 1969, trú tại thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh . Công an xã S đã tiến hành điều tra làm rõ hành vi của và xác định tại thời điểm thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 19/9/2023 Trần Tri mới 14 tuổi 07 tháng 10 ngày chưa phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi trộm cắp tài sản nói trên. Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính, thì hành vi của đủ điều kiện đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo đúng quy định của pháp luật. Do đó, ngày 18/10/2023 Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh đã có công văn số 02/ĐN-CAHS về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa người vào trường giáo dưỡng và chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh để xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Tri Â.
Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh có ý kiến: Trần Tri là đối tượng thường xuyên có các hành vi trộm cắp tài sản gây mất trật tự trên địa bàn. Từ ngày 27/8/2023 đến ngày 06/9/2023 Trần Tri đã nhiều lần vi phạm pháp luật. Ngày 31/8/2023, Chủ tịch UBND xã S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 03/QĐ -CPHC đối với Trần Tri về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức xử phạt cảnh cáo; ngày 05/9/2023 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ - XPHC về hành vi “Trộm cắp tài sản” bằng hình thức cảnh cáo; ngày 15/9/2023, bị Ủy ban nhân dân xã S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh ra quyết định số 105/QĐ - XPTT, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn trongn thời hạn 04 tháng 15 ngày. Nhưng không chịu sửa đổi mà còn tiếp tục vi phạm, nên để giáo dục Ân trở thành công dân tốt có ích cho xã hội cần phải áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng để Â học tập, lao động và sinh hoạt dưới sự quản lý, giám sát của cơ sở giáo dục với thời hạn đề nghị là 15 tháng.
Đại diện chính quyền địa phương có ý kiến: Mặc dù địa phương thường xuyên nhắc nhở và đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 02 lần bằng hình thức cảnh cáo và 01 lần áp dụng giáo dục tại xã nhưng Trần Tri vẫn không thay đổi mà vẫn tiếp tục tái phạm. Hành vi vi phạm của gây dư luận xấu tại địa phương tạo ra tâm lý lo âu của nhân dân tại địa phương trong việc bảo quản tài sản của mình. Mặt khác còn tiềm ẩn nhiều nguy hiểm cho chính

## Page 3

bản thân nếu như người bị mất tài sản không kiềm chế được bản thân. Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào trường G trong một thời gian đối với là cần thiết, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định.
Người giám hộ của Trần Tri bà Nguyễn Thị T1 có ý kiến: Gia đình xin lỗi chính quyền và cơ quan tổ chức khi để Ân liên tiếp có các hành vi vi phạm pháp luật. Mặc dù đã thường xuyên nhắc nhở, dạy bảo nhưng đã không tiếp thu, nay gia đình đã bất lực trong việc giáo dục do vậy đề nghị Tòa án xem xét cho vào trường G một thời gian để có thể thay đổi suy nghĩ và chấp hành đúng các quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chinh: Hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng do Ủy ban nhân dân xã S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh và Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh đề nghị đã đầy đủ các tài liệu, chứng cứ theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính; Mục 1 chương II Nghị định số 140/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G và cơ sở G1. Việc thông báo thụ lý, ra quyết định mở phiên họp và tiến hành phiên họp đã đảm bảo tuân thủ các quy định của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân theo Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban thương vụ Quốc hội và đề nghị Tòa án căn cứ vào Điều 91, khoản 3 Điều 92, khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính, chấp nhận đề nghị của Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Tri vào trường G, mức đề nghị của Viện kiểm sát là từ 15 đến 18 tháng.
 Căn cứ các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ; ý kiến của những người tham gia phiên họp.
XÉT THẤY:
Qua nghiên cứu các tài liệu có tại hồ sơ và ý kiến của các thành phần tham gia phiên họp hôm nay, Tòa án nhân dân huyệnH xét thấy rằng:
- Về thẩm quyền: Theo quy định tại khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính thì Tòa án nhân dân huyện huyện H, tỉnh Hà Tĩnh có thẩm quyền áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Tri Â.
- Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ngày 19/9/2023 Trần Tri có hành vi trộm cắp tài sản, ngày 18/10/2023 Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh có văn bản đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Tri ; vì vậy việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng đối với Trần Tri đảm bảo trong thời hiệu quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm hành chính.
- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Trần Tri đảm bảo đúng

## Page 4

đối tượng, đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ theo quy định tại Điều 99, 100 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban thương vụ Quốc hội.
- Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Trần Tri có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Ủy ban nhân dân xã S , huyện H, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt vi phạm hành chính, ngày 15/9/2023 bị UBND xã S, huyệnH áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng Trần Tri không coi đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Từ ngày 27/8/2023 đến ngày 06/9/2023 Trần Tri đã có 03 hành vi vi phạm pháp luật. Do những hành vi của chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Ủy ban nhân dân xã S , huyệnH đã xử phạt hành chính về hành vi vi phạm của và Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã S , huyệnH đã áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng không chịu tu chí rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục có các hành vi v i phạm pháp luật. Các hành vi trên của đã gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng nghiêm trọng tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên ý kiến đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Trần Tri vào trường giáo dưỡng của Công an huyệnH , tỉnh Hà Tĩnh là có căn cứ và cần được chấp nhận.
- Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của Trần Tri thấy rằng: Theo quy định tại khoản 2 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính thì Trần Tri không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xử phạt hình chính bằng hình thức cảnh cáo; áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 91; 92; 105; 107 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Đi ều 5 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; các Điều 20; 21, 23, 24, 25, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban thương vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quy ết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Nghị định số 140/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G và cơ sở G1.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dư ỡng tại trường G thuộc xã M, huyện Y, tỉnh Ninh Bình đối với Trần Tri , sinh ngày:
09/02/2009; Trú tại: Thôn B, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.
2. Thời gian chấp hành tại trường G là 15 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, người giám hộ cho người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định áp dụng biện pháp xử lý

## Page 5

hành chính đưa vào trường giáo dưỡng hoặc kể từ ngày niêm yết quyết định. Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh có trách nhiệm thi hành quyết định này.
Nơi nhận:
- Trường giáo dưỡng số 2 thuộc xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình;
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND H. Hương Sơn;
- Công an H.Hương Sơn;
- UBND xã Sơn Hồng;
- Người bị áp dụng;
- Người giám hộ;
- Lưu HS,VPTA.
 THẨM PHÁN




 Mai Văn Đạt