Bản án số: 131/2023/HS-PT
Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản
Số: 131/2023/HSPT
Ngày: 13/12/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ——————— Bản án số: 131/2023/HS-PT Ngày 13 - 12 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Trọng Quế Ông Trần Trọng Nhân
 - Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa:
 Bà Lê Kiều Diễm – Kiểm sát viên.

 Ngày 13 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 139/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo Cao Trọng L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2023/HS - ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: Cao Trọng L, sinh ngày 17/5/1997 tại tỉnh Cà Mau;
Nơi cư trú: Ấp Thứ Vải A, xã TânH ưng Tây, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau;
nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao VănH và bà Kim Thị T; vợ, con:
Không; tiền án, tiền sự: K hông; Bị cấm đi khỏin ơi cư trú từ ngày 16/8/2023 đến nay; có mặt.
- Những người tham gia tố tụng khác có kháng cáo hoặc có liên quan đến kháng cáo: Anh Lê Minh N – Bị hại.
- Bị hại: Anh Lê Minh N, sinh năm 2002;
Nơi cư trú: Ấp Công Điền, xã Tân Trung, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không triệu tập + Anh Nguyễn Trọng N, sinh năm 1995.
Nơi cư trú: Khóm 1, phường Tân Thành, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
+ Công ty Tài chính TNHH Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng SMBC.

## Page 2

2 Địa chỉ: Tầng 2 Tòa nhà Ree Tower, số 9 Đoàn Văn Bơ, Phường 13, Quận 4, thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Do có mối quan hệ bạn bè , ngày 19/10/2022, bị cáo Cao Trọng L mượn xe mô tô nhãn hiệu Winner X màu trắng – đen, số khung LRHKC4401NY024642, số máy KC34E5066127 của anh Lê Minh N (xe chưa đăng ký biển số kiểm soát) mục đích để sử dụng. S ử dụng xe được khoảng 07 ngày, do cần tiền tiêu xài nên L mang xe cầm cho Nguy ễn Trọng N (địa chỉ: Khóm 1, phường Tân Thành, thành phố Cà Mau) số tiền 10.000.000đ. Khi cửa hàng bán xe liên hệ với anh Nhiệm để làm thủ tục đăng ký biển số, anh Ngặp L lấy lại xe để đăng ký thì L hứa trả lại xe nhưng L không trả. Khoảng một tháng sau, L gặp Nguyễn Trọng N, N kêu L đóng lãi tiền cầm xe nếu không đóng lãi thì đứt xe (bỏ xe), L đồng ý bỏ xe. Sau đó, N bán xe Winner X chom ột người không r õ lại lịch ở Thành phố Hồ Chí Minh (không thu hồi được tài sản).
Sau khi chiếm đoạt xe của anh N đem cầm thì L đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra nhiều lần đến nơi cư trú của L xác minh nhưng không biết L đang ở đâu nên Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm L. Khi biết bị Cơ quan điều tra ra thông báo truy tìm, ngày 05/4/2023 Linh đến Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an thành phố Cà Mau trình diện.
Kết quả định giá tài sản: Bản kết luận định giá tài sản số: 13/KL-HĐĐGTS ngày 03/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự thuộc UBND thành phố Cà Mau, kết luận về giá của tài sản: 01 xem ô tô loại KC440 Winnerx, nhãn hi ệu Honda, màu sơn trắng – đen, s ố khung: RLHKC4401NY024642; s ố máy: KC34E5066127 (ch ưa đăng ký bi ển s ố), chưa qua sử dụng; Tại thời điểm định giá ngày 19/10/2022 là 35.700.000đ.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2023/HS - ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, quyết định:
Xử phạt: Bị cáo Cao Trọng L 09 (chín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
 Ngày 10 tháng 10 năm 2023, bị cáo Cao Trọng Linh có đơn kháng cáo xin xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa, bị cáo Cao Trọng L giữ nguyên kháng cáo.

 - Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 , Điều 356 Bộ luật T ố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Trọng L , giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt.

## Page 3

- Bị cáo: Không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét bị cáo mới cưới vợ, bị cáo là lao động chính gia đình, cha mẹ của bị cáo lớn tuổi nên xin được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Ngày 19/10/2022, Cao Trọng L mượn xe mô tô nhãn hiệu Winner X màu trắng – đen, số khung LRHKC4401NY024642, số máy KC34E5066127 của anh Lê Minh N (xe chưa đăng ký biển số kiểm soát) để s ử dụng. S ử dụng được 07 ngày, do cần tiền tiêu xài, L đem xe cầm cho Nguy ễn Trọng N với giá 10.000.000đ. Khoảng 01 tháng sau, L không chuộc xe trả lại anh N mà giao xe luôn xe choN và rời bỏ khỏi địa phương (nơi bị cáo cư trú) . Do có sự đồng ý của bị cáo nên anh N đã chuyển nhượng xe cho người ở Thành phố Hồ Chí Minh (không rõ nhân thân) hiện không thu hồi được. Hành vi này của bị cáo L là lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của người khác , là vi phạm pháp luật; Giá trị tài sản bị chiếm đoạt được định giá là 35.700.000đ. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2023/HS - ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, xử phạt bị cáo Cao Trọng L phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật Hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.
 [2]. Xét kháng cáo của bị cáo L, thấy rằng: Án sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự như: Thành khẩn khai báo; Bị cáo đã khắc phục bồi thường cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù, là tương xứng với tính ch ất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Án sơ thẩm áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là cần thiết, đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương. Bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.
 [3]. Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000đ.
 [4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
 Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Cao Trọng L; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 171/2023/HS - ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về hình phạt.

## Page 4

 2. Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Điểm b khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Xửp hạt: Bị cáo Cao Trọng L 09 (ch ín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành.
 Án phí hình sự phúc thẩm, bị cáo Cao Trọng L phải chịu 200.000 đồng.
3. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trịnh Xuân Miễn