Bản án số: 113/2023/HSST
ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 113
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊNTHÀNH TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 113/2023/HSST Ngày 15/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Tường
 2. Ông Nguyễn Đình Thanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Hà – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành tham gia phiên tòa :
Bà Vũ Thị Ngân - Chức vụ: Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dânh uyện Yên Thành, Nghệ An, xét x ử sơ thẩm trực tuy ến công khai vụ án hình s ự thụ lý s ố:
109/2023/HSST ngày 23/10/2023 tại điểm cầu trung tâm: phòng x ử án trực tuyến tòa án nhân dân huy ện Yên Thành; đi ểm cầu thành phần Phòng x ử án trực tuyến trại tạm giam công an tỉnh Nghệ An theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67 ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần ThịN - sinh ngày 17/7/1974 tại xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Phú Vinh, xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: kinh;
giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn Tộ (chết) và bà Phan Thị Lợi (chết); chồng: Nguyễn Hưng Nhuận (chết) và 3 con Tiền án, tiền sự: không.
Nhân thân: ngày 16/11/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 30 tháng tù về tội” Mua bán trái phép chất ma túy ” tại bản án s ố 136/2018. Đãch ấp hành xong hình phạt vào ngày 25/11/2020 Tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2023. Có mặt

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần ThịN xin ngồi nhờ xe mô tô của người phụN đi trên đường đi từ nhà tại xóm Phú Vinh, xã Đô Thành , huyện Yên Thành đến khu vực Cầu Lồi thuộc xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An gặp một người đàn ông chạy xe ôm (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy thì người đàn ông chạy xe ôm nói“chờ tí”. Sau đón gười đàn ông chạy xe ôm gọi điện thoại cho một người nào đó. Sau khi gọi điện người đàn ông chạy xe ôm nói Trần ThịN “lại chỗ cầu có người đàn ông mặc áo đen mà lấy”. Trần ThịN đi đến mép cầu Lồi gặp một người đàn ông mặc áo đen khoảng 40 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ), Trần ThịN đưa cho người này 01 (một) tờ tiền mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), người này đưa cho Trần ThịN 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có 01 (một) bao nilông màu đen, bên trong chứa 08 (tám) viên nén hình tròn màu hồng . Sau đó người này đưa thêm cho Trần ThịN 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng . Trần ThịN cầm toàn bộ số ma túy trong lòng bàn tay trái, đón xe ôm của một người đàn ông (không rõ lai lịch, địa chỉ) đi về nhà. Về đến nhà, Trần ThịN đi vào phòng ngủ kiểm tra số ma túy vừa mua được thì 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng mà người đàn ông cho thêm Trần ThịN bị rơi ra khỏi lòng bàn tay trái, Trần ThịN tìm kiếm nhưng không thấy. Sau đó, Trần ThịN cầm gói giấy màu trắng, bên trong có 01 (một) bao nilông màu đen, bên trong chứa 08 (tám) viên nén hình tròn màu hồng trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi để sử dụng ma túy. Đến 12 giờ 05 phút cùng ngày, khi Trần ThịN đi đến đoạn đường đồng thuộc xóm Phú Vinh, xã Đô Thành , huyện Yên Thành thì bị Công an xã Đô Thành, huyện Yên Thành phát hiện bắt quả tang, thu giữ, niêm phong toàn bộ vật chứng.
Ngày 24/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần ThịN tại xóm Phú Vinh, xã Đô Thành, huyện Yên Thành. Quá trình khám xét, thu giữ tại vị trí dưới gầm tủ quần áo trong góc phòng ngủ của Trần ThịN 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng.
Ngày 23/8/2023 và 24/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thành lập Hội đồng mở niêm phong , xác định khối lượng và niêm phong lại vật chứng thu giữ của Trần Thị N. Sau khi loại bỏ bao bì xác định:
- 08 (tám) viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Trần ThịN có tổng khối lượng 0,805g (không phẩy tám trăm linh năm gam

## Page 3

- 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Trần ThịN có khối lượng 0,085g (không phẩy không trăm tám mươi lăm gam). (Bút lục 53)
Tại bản kết luận giám định số 868/KL -KTHS (Đ2-MT) ngày 28/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận:
- Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Trần ThịN trong quá trình bắt quả tang gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
- Số viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Trần ThịN trong quá trình bắt quả tang có tổng khối lượng là 0,805g (không phẩy tám trăm linh năm gam).
- Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Trần ThịN trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine.
- Viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Trần ThịN trong quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở có khối lượng là 0,085g (không phẩy không trăm tám mươi lăm gam). Tại bản cáo trạng số: 116/VKS-HS ngày 18/10/2023 của VKSND huyện Yên Thành đã truy tố Trần ThịN về “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
 Tại phi ên tòa đại di ện Vi ện kiểm sát giữ nguyên quy ết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1, Đi ều 249; điểm s kho ản 1, 2 Đi ều 51; Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần ThịN từ 18 đến 21 tháng tù.
Xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã đư ợc niêm phong trong đó có 6 viên ma túy có khối lượng 0,605 gam cùng vỏ bao bì niêm phong ban đầu Án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
 Bị cáo Trần ThịN không có tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng khác.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thành, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên; thì trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Căn cứ buộc tội: Tại phiên tòa bị cáo Trần ThịN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trước đây tại

## Page 4

4 cơ quan điều tra, người bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận Vào lúc 12 giờ 05 phút ngày 23/8/2023, tại xóm Phú Vinh, xã Đô Thành , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, Công an xã Đô Thành, huy ện Yên Thành phát hiện, bắt quả tang Trần ThịN đang có hành vi tàng trữ 0,805g (không phẩy tám trăm linh năm gam) ma túy Methamphetamine. Ngày 24/8/2023, ti ến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Thị N, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành thu giữ của Trần ThịN 0,085g (không phẩy tám trăm linh năm gam) ma túy Methamphetamine. Tổng khối lượng ma túy Trần ThịN tàng trữ là 0,89g (không phẩy tám mươi chín gam) ma túy Methamphetamine. Mục đích Trần ThịN tàng trữ ma túy để sử dụng. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Trần ThịN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS là có căn cứ.
Đây là một vụ án nghiêm trọng, xét hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật. Ma tóy l à nguyªn nh©n cña nhiÒu téi ph¹m h×nh sù nghiªm träng kh¸c nh­ giÕt ng­êi, c­íp tµi s¶n.
Ma tóy ®ang lµ mèi hiÓm häa cho toµn nh©n lo¹i, bị cáo hoµn toµn nhËn thøc ®­îc viÖc lµm tr¸i ph¸p luËt cña m×nh nhưng vẫn bất chấp hậu quả . Bị cáo là phụ N, bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2018 đã bị tòa án nhân dân huyện Diễn Châu xử phạt 30 tháng tù về tội” Mua bán trái phép chất ma túy”. Hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng là rất đáng lên án .Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc với bị cáo để phục vụ cho nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy trên địa bàn. Đồng thời phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục chung và phòng ngừa riêng.
 Về tình ti ết tăng nặng trách nhi ệm hình s ự: B ị cáo không có tình ti ết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo có bố mẹ là người có công với nhà nư ớc. Đây là các tình ti ết cần xem xét gi ảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội. Trên cơ sở đánh giá nhân thân, tình ti ết giảm nhẹ xét cần xử phạt bị cáo mức án 18-21 tháng tù như đại diện viện kiểm sát đề nghị là phù hợp [3] Hình phạt bổ sung: xét bị cáo là đối tượng nghiện, không có việc làm ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo [4] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 0,89 g (không phẩy tám mươi chín gam) ma túy đã đưa đi giám định hiện chỉ còn 1 phong bì đã được niêm phong bên trong chứa vỏ vật chứng và vỏ bao bì niêm phong ban đầu chứa 0,605 gam ma túy, xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 5

5 [6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 nghị quyết 326/2016/UBTVQH buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự Xử phạt: Bị cáo Trần ThịN 20 (hai mươi) tháng tù về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ tạm giam ngày 23/8/2023 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 + Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong trong bì thư công an huyện Yên Thành và vỏ giấy niêm phong ban đầu bên trong có chứa 0,605 gam ma túy methamphetamine (vật chứng hiện chuyển giao cho chị cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An phiếu nhập kho NK 44 ngày 27/10/2023)
 Về án ph í: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Bu ộc bị cáo Trần ThịN phải nộp 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -VKSND huyện Yên Thành THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
 - Bị cáo
 - THA DS H. Yên Thành
 - Công an huyện Yên Thành
 - TAND tỉnh Nghệ An
 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An Dương Thị Hiền
- Sở tư pháp
 - Lưu HS vụ án