Bản án số: 97/2023/HSST
Nguyễn Ngọc M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97/2023/HSST
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 97/2023/HSST Ngày 21/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DUY TIÊN - HÀ NAM
* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Mạnh Xuân Hải.
- Các Hội thẩm nhân dân:ông Trần Văn Tuấn và ông Nguyễn Minh Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: bà Phạm Thị Loan – Thẩm tra viên TAND thị xã Duy Tiên
- Đại diện VKSND thị xã Duy Tiên: ông Đinh Huy Hoàng - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Duy Tiên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 100/2023/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/2023/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 11 năm 2023, đối với:
1- Bị cáo Nguyễn Ngọc M , sinh năm 1978 ; (tên gọi khác: Không ); nơi ĐKNKTT: Tổ dân phố T, phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam; nơi ở: Thôn Nh, xã Nh, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Vũ Thị B; vợ: Tống Thị N, con: Có 01 con sinh năm 2013;
tiền án: không; tiền sự:
+ Ngày 19/01/2021 TAND huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội ra Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 22 tháng. Đến ngày 08/11/2022 chấp hành xong trở về địa phương.
+ Ngày 07/8/2023 UBND xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền.
Nhân thân:
+ Ngày 18/6/2013 Công an phường Trần Hưng Đạo, thành phố Phủ Lý xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền;
+ Ngày 27/4/2017 TAND quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ra trại ngày 28/2/2018.

## Page 2

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/9/2023 đến ngày 19/9/2023 chuyển tạm giam.Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt.
2- Người chứng kiến: anh Vũ Văn N, sinh năm 1960; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/9/2023 , Tổ công tác Công an phường D, thị xã D, tỉnh Hà Nam phát hiện Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1978, trú tại TDP T, phường D có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra Nguyễn Ngọc M đã vứt từ tay trái xuống đường 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng, tại chỗM khai đó là gói ma túy loại Heroine màM vừa mua được đang tìm chỗ sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Ngọc M.
Vật chứng, đồ vật tạm giữ gồm: thu giữ, niêm phong 01 gói giấy bạc có kích thước (5x4)cm màu vàng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT01”; số tiền 60.000 đồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT02” và 02 xi lanh y tế chưa sử dụng, 01 lọ nước cất.
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã ra Lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Ngọc M tại thôn Nh, xã Nh, huyện K, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.
Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên đã ra Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam giám định chất ma túy đối với mẫu vật đã thu giữ được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT01”. Tại Bản kết luận giám định số 628/KL-KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,336g, loại Heroine.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ, theo Nguyễn Ngọc M khai: khoảng 20 ngày 09/9/2023 M bắt xe ôm của một người đàn ông không quen biết, không rõ địa chỉ ở đâu từ đường QL 38 đi ra khu vực gầm cầu vượt Đồng Văn và hỏi mua của một người nam giới khoảng tầm 30 tuổi (không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu) một gói Heroine với số tiền 200.000 đồng. Sau đó bắt xe ôm về đến khu vực TDP Tam Giáp, phường Duy Hải thì xuống xe, khi đang đi bộ với mục đích tìm chỗ để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Về nguồn gốc số tiền Nguyễn Ngọc M sử dụng để mua ma túy: quá trình điều traM khai nhận đây là tiền do bản thân lao động mà có.
Về vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên để phục vụ công tác xét xử và thi hành án.
Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc M đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình.

## Page 3

Cáo trạng số 105/CT-VKS-DT ngày 24/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Ngọc M mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đưa ra quan điểm về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng và án phí của vụ án.
Trong phần tranh luận và lời nói sau cùng: bị cáo Nguyễn Ngọc M không tranh luận gì mà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ để bị cáo sớm trở về lao động với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, HĐXX xác định các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về tội danh, tính chất mức độ tội phạm: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 09/9/2023, tại Tổ dân phố T, phường D, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam, Nguyễn Ngọc M đang có hành vic ất giữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,336 gam trong lòng bàn tay trái với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác của Công an phường D, thị xã D phát hiện bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Ngọc M đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu trật tự trị an tại địa phương. Hành vi đó đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số105/CT-VKS- DT ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Duy Tiên đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ pháp lý.
[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS):
Về nhân thân: Bị cáo là người đã bị xử phạt hành chính chưa được xóa nên là người có nhân thân xấu.

## Page 4

Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt:
Hình phạt chính: Xét tính chất hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là nghiêm trọng nên HĐXX cần thiết phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc và cho cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục thành công dân tốt, mới có tác dụng răn đe và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng phòng chống tội phạm.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người không có nghề nghiệp, thu nhập nên HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
[5] Về nguồn gốc ma túy: Do không xác định được người bán ma túy cho Nguyễn Ngọc M là ai, ở đâu nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên không có căn cứ để khởi tố điều tra là đúng quy định của pháp luật.
[6] Về xử lý vật chứng vụ án:
Đối với 0 1 phong bì niêm phong có số 628/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam thuộc vật cấm lưu hành và 02 kim tiêm loại 3 chưa sử dụng, 01 lọ nước cất. Qua đấu tranh HĐXX xác định đây là vật chứng mà bị cáo dùng vào việc sử dụng ma túy nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
Đối với số tiền 60.000 đồng. Quá trình đấu tranh HĐXX xác định: đây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội trong vụ án nên xét trả lại bị cáo.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc M 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/9/2023.
 2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
+ Tịch thu cho tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có số 628/KTHS là mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam; 02 xi lanh kim tiêm loại 3 chưa sử dụng; 01 lọ nước cất.

## Page 5

+ Trả lại bị cáo Nguyễn Ngọc M 60.000 đồng.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Duy Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Duy Tiên ngày 26 tháng 10 năm 2023).
 3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội . Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc M phải chịu 200.000 đồng.
 Báo cho bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 1 5 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Hà Nam; Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan CSĐT Công an thị xã Duy Tiên;
- VKSND thị xã Duy Tiên;
- Chi cục THADS thị xã Duy Tiên;
- Cơ quan THAHS Công an tx Duy Tiên;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Mạnh Xuân Hải

## Page 6

6