Bản án số: 168/2023/HSST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 168/2023/HSST
Ngày: 31/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH Bản án số: 168/2023/HSST Ngày: 31/10/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập -Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thu Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Kiều Văn Dậu - Cán bộ hưu.
 Ông Trần Đại - Hiệu trưởng trường tiểu học Long Châu Thư ký phiên tòa : Bà Tạ Thị Bích Ngọc ,Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong : Bà Lưu Thị Vân Anh , Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Phong mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 156/2023/HSST, ngày 09/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 149/2023/QĐXXST-HS, ngày20/10/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Huy T, sinh năm 1994 ; Nơi ĐKHKTT: thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn:
lớp 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Huy Sơn, sinh năm 19 72 và bà Nguyễn Thị Thuận, sinh năm 1971;
Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là thứ hai; Vợ, con; chưa có; Tiền sự: không.
Tiền án : Tại Bản án số 24 ngày 27/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn HuyT 20 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Nhân thân: Bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/7/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thuận, sinh năm 1971.
Trú tại: Thôn Phú Mẫn, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, Bắc Ninh. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị Thu Hương, Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
Bị hại: Anh Lưu Văn Toán, sinh năm 1988. Vắng mặt Trú tại: Yên Hậu, Hòa Tiến, Yên Phong, Bắc Ninh.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn HuyT không có việc làm ổn định. Do không có tiền tiêu sài cá nhân nên T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 23/7/2023, T mang theo 01 chiếc kéo bằng sắt đi bộ từ nhà mục đích đi trộm cắp tài sản. Khi đi qua khu vực cổng trường THPT Yên Phong số 1 , thuộc địa phận thôn Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, T nhìn thấy 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios, biển kiểm soát 99A-202.58 của anh Lưu Văn Toán đỗ trên vỉa hè, trước cửa Văn phòng Công chứng Hoàng Phong. T dùng chiếc kéo bằng sắt cậy vỡ ô kính nhỏ của cửa sau phía bên ghế lái của xe ô tô, rồi thò tay qua ô kính vỡ , mở được cửa xe chui vào trong. Vào trong xe, T dùng tay mở cốp tại vị trí bệ tì tay ở giữa hai ghế phía trước, rồi lấy trộm tổng số tiền 2.200.000 đồng (gồm các tờ tiền mệnh giá 500.000đồng, 200.000đồng, 100.000đồng, 50.000 đồng và 20.000đồng). Sau khi lấy trộm được tiền trong xe ô tô của anh Toán, T đi bộ về nhà ngủ. Đến sáng ngày 24/07/2023, T đi ra quán internet chơi điện tử và tiêu sài hết 1.200.000đ ồng (một triệu hai trăm nghìn đồng).
Cùng ngày, Nguyễn HuyT đã đầu thú tại Công an huyện Y ên Phong và tự nguyện giao nộp 01 chiếc kéo bằng sắt chuôi bằng nhựa màu đỏ (dùng để đập kính ô tô) và 1.000.000 đồng (một triệu đồng).
Tại Kết luận định giá tài sản số: 56 ngày 01/8/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Phong kết luận: Giá trị thiệt hại của 01 ô kính nhỏ cửa sau ghế lái xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios sản xuất năm 2017, đã qua sử dụng tại thời điểm tháng 7/2023 là 449.850 đồng.
Bản cáo trạng số: 158/CT-VKSYP, ngày06/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong truy tố Nguyễn HuyT về tội “trộm cắp tài sản” theokhoản 1, điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáoT khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố bị cáo là đúng.
Người đại diện hợp pháp cho bị cáoT là bà Nguyễn Thị Thuận đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại là anh Lưu Văn Toán , vắng mặt tại phiên tòa, qua lời khai tại hồ sơ thể hiện: Ngày 23/7/2023 anh bịT phá cửa xe ô tô và trộm cắp số tiền 2.200.000 đồng.
Sau đó, anh đã được cơ quan điều tra trả lại số tiền 1.000.000 đồng. Anh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong giữ quyền công tố trư ớc phiên tòa sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân bị cáo, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố: Nguyễn HuyT phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản

## Page 3

3 1, Điều 173; Điều 38; điểm s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm b khoản 1 Điều 55, Điều 56 BLHS xử phạt: Nguyễn HuyT từ 6 đến 8 tháng tù.
Tổng hợp với 20 tháng cải tạo không giam giữ được qui đổi thành 06 tháng 20 ngày tù tại Bản án số 24/2023/HSST ngày 27/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong nhưng được trừ đi thời gian đã chấp hành từ ngày 14/4/2023 đến ngày 23/7/2023 là 03 tháng 09 ngày cải tạo không giam giữ được qui đổi thành 01 tháng 03 ngày tù. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án, buộc T phải chấp hành hình phạt chung từ 11 tháng 17 đến 13 tháng 17 ngày tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/7/202.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo bằng sắt chuôi bằng nhựa màu đỏ.
Lưu hồ sơ 01 đĩa VCD hỏi cung bị cáo T.
Người bào chữa cho bị cáoT là bà Phan Thị Thu Hương trình bày bản luận cứ :
Bị cáoT là người hạn chế năng lực nhận thức và năng lực hành vi, bị cáo hiện nay đang được hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội hàng tháng. Sau khi phạm tội đã đầu thú, thành khẩn khai báo, tự nguyện nộp 1 phần số tiền đã trộm cắp, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo cải tạo thành công dân tốt. Bị cáo không có khả năng lao động, không có thu nhập, đề nghị HĐXX miễn án phí cho bị cáo T.
Bị cáo nhận tội, không bổ sung ý kiến với bản luận cứ, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu hồi được và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 23/7/2023, tại trước cửa Văn phòng Công chứng Hoàng Phong, ở Phố Mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn HuyT đã dùng 01 chiếc kéo bằng sắt, cậy ô kính nhỏ cửa sau ghế lái xe ô tô Toyota Vios của anh Lưu Văn Toán và trộm cắp số tiền 2.200.000 đồng của anh Tóa n. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “trộm cắp tài sản ”, phạm vào khoản 1, điều 173 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

## Page 4

4 Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Yên Phong, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của cá nhân, dư luận xã hội đòi hỏi phải xử lý nghiêm.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đã đến Công an huyện Yên Phong đầu thú, tự nguyện giao nộp một phần số tiền đã trộm cắp được. Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Gia đình bị cáo có công với cách m ạng, bị cáo có ông nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Do vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Căn cứ tính chất vụ án cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo và giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật.
 Bị cáo có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, không có việc làm nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.
[4] Về vật chứng: Đối với 01 chiếc kéo bằng sắt chuôi bằng nhựa màu đỏT dùng để đập kính ô tô của anh Toán, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.
[6] Liên quan trong vụ án còn có hành vi làm hỏng cửa kính xe ô tô của Lưu Văn Toán của bị cáo. Giá trị thiệt hại của cửa kính là 449.850 đồng. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Phong không xử lý bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản”
theo quy định tại Điều 178 BLHS. Công an huyện Yên Phong đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với bị cáo về hành vi này là phù hợp.
[7] Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Nguyễn HuyT phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1, Điều 173; Điều 38; điểm s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 , điểm b khoản 1 Điều 55, Điều 56 BLHS xử phạt: Nguyễn HuyT 07 (bảy) tháng tù.
Buộc Nguyễn HuyT phải chấp hành hình phạt 20 tháng cải tạo không giam giữ được qui đổi thành 06 tháng 20 ngày tù tại Bản án số 24/2023/HSST ngày 27/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Yên Phong nhưng được trừ đi thời gian đã chấp hành là 03

## Page 5

5 tháng 09 ngày cải tạo không giam giữ được qui đổi thành 01 tháng 03 ngày tù , bị cáo còn phải chấp hành hình phạt 05 tháng 17 ngày tù . Tổng hợp hình phạt của 02 bản án, buộc T phải chấp hành hình phạt chung 12 (mười hai) tháng 17 (mười bảy) ngày tù.
Thời hạn tù được tính từ ngày 24/7/2023.
Áp dụng Điều 329 BLTTHS, tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (10/8/2023) theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.
2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS;
Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc kéo bằng sắt chuôi bằng nhựa màu đỏ.
Lưu hồ sơ 01 đĩa VCD hỏi cung bị cáo T.
(Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Huy T.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 BLTTHS;
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Ninh;
- VKSND huyện Yên Phong;
- VKS tỉnh Bắc Ninh;
- THADS huyện Yên Phong;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Vũ Thu Trang