Bản án số: 353/2023/DS-ST
Vay tài sản
Số: 353/2023/DS-ST
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Vay tài sản

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 353/2023/DS-ST Ngày: 22-9-2023 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN VĂN THỜI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Duyên Văn Hiền Ông Nguyễn Việt Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Tuyết Ngân. Là thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 615/2023/TLST -DS ngày 27 tháng 7 năm 2023 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp hụi theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 379/2023/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lâm Văn N, sinh năm 1952 (Có mặt).
Địa chỉ cư trú: Ấp V, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Việt Đ và bà Nguyễn Hồng N1 (Vắng mặt).
Cùng địa chỉ cư trú: Ấp V, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 7 năm 2023 của nguyên đơn, cũng như lời trình bày tại phiên tòa thể hiện:
Vào ngày 21/01/2021, ông N cho ông Nguyễn Việt Đ và bà Nguyễn Hồng N1 vay số tiền 20.000.000 đồng, và tham gia hụi của ông Đ và bà N1 làm chủ. Đến ngày 28/10/2021al, ông Đ chốt lại số tiền còn nợ tổng cộng là 31.000.000 đồng, có viết biên nhận và hứa hẹn trả dần nhưng đến nay vẫn không thanh toán cho ông N.
Nay ông Nyêu cầu ông Đ, bà N1 trả số tiền còn nợ là 31.000.000.000 đồng.

## Page 2

Đối với ông Nguyễn Việt Đ , bà Nguyễn Hồng N1 mặc dù đã được Tòa án tống đạt thông báo, triệu tập tham gia phiên tòa theo quy định nhưng ông Nguyễn Việt Đ, bà Nguyễn Hồng N1 vắng mặt và không có ý kiến phản hồi đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Tranh chấp giữa ông N với ông Đ, bà N1 là tranh chấp hợp đồng vay và tranh chấp hụi. Nơi cư trú của bị đơn và nơi thực hiện hợp đồng đều tại huyện T nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân huyện Trần Văn Thời là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26; khoản 1 Điều 35;
khoản 1 Điều 39; điểm g khoản 1 Điều 40 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Đối với việc vắng mặt của ông Nguyễn Việt Đ, bà Nguyễn Hồng N1, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án để giải quyết vụ án nhưng ông Nguyễn Việt Đ, bà Nguyễn Hồng N1 không có mặt để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông Nguyễn Việt Đ , bà Nguyễn Hồng N1 theo quy định.
[2] Về nội dung tranh chấp: Vào ngày 21/01/2021, ông N cho ông Nguyễn Việt Đ và bà Nguyễn Hồng N1 vay số tiền 20.000.000 đồng, và tham gia hụi của ông Đ và bà N1 làm chủ. Đến ngày 28/10/2021al, ông Đ chốt lại số tiền còn nợ tổng cộng là 31.000.000 đồng, có viết biên nhận và hứa hẹn trả dần nhưng đến nay vẫn không thanh toán cho ông N.
Về phía bị đơn, Tòa án đã thông báo, triệu tập theo quy định của pháp luật để bị đơn biết được yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tuy nhiên, ông Đ, bà N1 đều vắng mặt, cũng không có ý kiến phản hồi, không có ý kiến gì khác đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đồng thời, nguyên đơn cung cấp các biên nhận, xác nhận khoản nợ của bị đơn . Từ đó, có căn cứ xác định giao dịch giữa các bên được thực hiện như lời trình bày của nguyên đơn là có thật.
Nay ông Nyêu cầu ông Đ, bà N1 trả tổng số tiền còn nợ là 31.000.000 đồng là phù hợp nên được chấp nhận.
[3] Về án phí: Ông Đ, bà N1 có nghĩa vụ thực hiện việc thanh toán cho ông N nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Ông N được miễn nộp tạm ứng án phí và không phải chịu án phí.

Vì các lẽ trên,

## Page 3

QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ Điều 471, Điều 463, Điều 466 Bộ luật Dân sự;
- Căn cứ Nghị định số: 19/2019/NĐ -CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;
- Căn cứ Điều 147, điểm b, khoản 2, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
- Căn cứ khoản 1 Điều 12, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng v ụ Quốch ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lâm Văn N. Buộc ông Nguyễn Việt Đ và bà Nguyễn Hồng N1 có nghĩa vụ thanh toán cho ông Lâm Văn N số tiền 31.000.000 đồng (Ba mươi mốt triệu đồng).
Kể từ ngày ông Lâm Văn N có đơn yêu cầu thi hành án, ông Nguyễn Việt Đ và bà Nguyễn Hồng N1 không tự nguyện thi hành xong khoản tiền phải thanh toán thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Việt Đ và bà Nguyễn Hồng N1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm chục nghìn đồng), chưa nộp.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, có mặt tính kể từ ngày tuyên án, vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND huyện Trần Văn Thời;
- CC.THADS huyện Trần Văn Thời;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Bùi Thị Huệ