Số: 239/2023/QĐST-HNGĐ
Trần Thị N- Pham M
Số: 239/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hoài Ân, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOÀI ÂN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 239/2023/QĐST-HNGĐ H, ngày 16 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 204/2023/TLST-HN, ngày 16 tháng 10 năm 2023, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị N, sinh năm 1986;
Nơi cư trú: Thôn C, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Ông Phạm M, sinh năm 1985;
Nơi cư trú: Thôn C, xã Â, huyện H, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2023;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần ThịN và ông Phạm M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà Trần ThịN và ông Phạm M thỏa thuận giao con chung tên Phạm Hoàng K, sinh ngày 24/02/2010 cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng và giao con chung tên Phạm Hoài A, sinh ngày 29/01/2016 cho bàN trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

## Page 2

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm non để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của con, các bên: Người thân thích của con; Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý Nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu Tòa án ra quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Phạm M cấp dưỡng cho cháu Phạm Hoài A 3.000.000 đồng/ tháng, kể từ tháng 12/2023 trở đi cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi.
Ông M không yêu cầu bàN cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Nguyên đơn, bị đơn tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Trần ThịN tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm được khấu trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006619 ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Ân.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Hoài Ân;
- Chi cục THADS;
- UBND xã A;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 THẨM PHÁN


Trần Thanh Tâm