Bản án số: 574/2023/HS-PT
Lê Nguyễn Nguyên K - phạm tội giết người
Số: 574/2023/HS-PT
Ngày: 01/12/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 574/2023/HS-PT Ngày: 01/12/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Đức Kiên Các thẩm phán: ông Phạm Việt Cường bà Trần Thị Kim Liên
- Thư ký phiên tòa: ông Phạm Minh Hoàng, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thị Vân, Kiểm sát viên.
Ngày 01 tháng 12 năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng kết nối với Điểm cầu thành phần tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 509/2023/TLPT-HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K về tội “Giết người”.
Do có kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo là bà Nguyễn Hải Ng đối với Bản án hình sự s thẩm số 10/2023/HS-ST-CTN ngày 30/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
- Bị cáo bị kháng cáo:
Lê Nguyễn Nguyên K, tên gọi khác: Búa; sinh ngày 10/12/2005 tại tỉnh Phú Yên; giới tính: nam; n i cư trú: thôn N, xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 07/12; con ông Lê Trọng Th, sinh năm 1979 và con bà Nguyễn Hải Ng, sinh năm 1983; có 01 chị; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/8/2022 đến ngày 03/11/2022 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Yên; thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh từ ngày 03/11/2022

## Page 2

2 đến ngày 12/12/2022; cấm đi khỏin i cư trú từ ngày 13/12/2022 đến nay tại xã B, thành phố T, tỉnh Phú Yên; có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo: ông Ngô Tấn H1, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú Yên; có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp cho bị cáo có kháng cáo: bà Nguyễn Hải Ng, sinh năm 1983; n i cư trú: số 38 đường N1, phường Y, thành phố T, tỉnh Phú Yên;
có mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có bị hại và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án nhưng không có kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tối ngày 30/6/2022, Lê Nguyễn Nguyên K điều khiển xe mô tô đi mua 01 cái kéo dài khoảng 10cm, lưỡi bằng kim loại bỏ trong túi quần để về cắt giấy dán tường rồi đến nhà anh Phan Bá T1 rủ anh T1 đi dạo, anh T1 chở K đi trên đường gặp anh Cao Quang T2 điều khiển xe mô tô chở anh Đỗ Thanh H2 nên rủ đi chung. Khoảng 22 giờ cùng ngày các anh H2, T2 đến quán xiên nướng trên đường Độc Lập thuộc phường 7, thành phố T, tỉnh Phú Yên mua đồ ăn, gặp anh Bùi Nhật H3, anh T2 và anh H3 nói qua lại, cãi nhau, anh H3 dùng tay đánh anh T2 trúng mặt rồi bỏ chạy, các anh T2, H2 đuổi theo để đánh anh H3, thấy vậy K nhảy xuống xe, chạy đến dùng chân đá anh H3 té ngã, rồi lấy cái kéo trong túi quần đâm anh H3 nhiều cái trúng cổ, ngực, lưng, hông, bụng gây vết thưng rách gan, lách, thủng c hoành, thủng màng phổi trái, tràn dịch màn phổi trái, tràn khí thành ngực trái, được các anh T2, H2 can ngăn và bảo K chở anh H3 đi cấp cứu, K cùng anh T1 chở anh H3 đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên cấp cứu rồi bỏ đi. Khi đến khu vực công viên Hồ điều hòa HS, thành phố T, K ném cái kéo xuống hồ rồi cả hai bỏ về nhà.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thưng tích số 254/TgT ngày 11/8/2022, Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Anh Bùi Nhật H3 bị thưng tích tỷ lệ 75%. Vật tác động: Vật sắt nhọn.
Về dân sự: Bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại 40.000.000 đồng. Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 226.000.000 đồng.
Tại B n n h nh ự thẩm 10/2023/HS-ST-NCTN ngày 30/8/2023 của Tòa n nhân dân tỉnh Phú Yên quyt ịnh:
Tuyên bố bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K phạm tội “Giết người”.
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

3 Phạt: bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K 07 (bảy) năm tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/8/2022 đến ngày 03/11/2022.
Ngoài ra, bản án s thẩm còn quyết định về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 11/9/2023, người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K là bà Nguyễn HảiNg (mẹ của bị cáo) có đ n kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo với lý do bị cáo còn nhỏ tuổi, nhận thức chưa đầy đủ, suy nghĩ bồng bột mới dẫn đến việc phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo là bà Nguyễn Hải Ng; giữ nguyên hình phạt của bản án s thẩm đối với bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K.
Người bào chữa của bị cáo là ông Ngô Tấn H1 - Trợ giúp viên pháp lý trình bày: Tòa án cấp s thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bản thân bị cáo đã đưa nạn nhân đi cấp cứu; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại. Bị cáo là người chưa thành niên nên nhận thức chưa đầy đủ. Do đó, mức án 07 năm tù mà Tòa án cấp s thẩm tuyên phạt đối với bị cáo là quá nặng, đề nghị Hội đồng xét xử sửa bản án s thẩm, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Ngày 11/9/2023, người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K là bà Nguyễn HảiNg (mẹ của bị cáo) kháng cáo Bản án hình sự s thẩm số 10/2023/HS-ST-NCTN ngày 30-8-2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt, đ n kháng cáo trong thời hạn theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
[2] Xét kháng cáo của người đại diện hợp pháp cho bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng:
[2.1] Bị cáo thừa nhận hành vi và tội danh như Tòa án cấp s thẩm xét xử là đúng người, đúng tội. Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cũng như

## Page 4

4 các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ s vụ án, Hội đồng xét xử có đủc sở khẳng định: khoảng 22 giờ ngày 30/6/2022, tại khu vực đường Độc Lập, Phường 7, thành phố T, tỉnh Phú Yên, khi thấy Đỗ Thanh H2 và Cao Quang T2 rượt đánh anh Bùi Nhật H3 thì Lê Nguyễn Nguyên K chạy đến dùng chân đá anh H3 ngã rồi lấy kéo trong túi quần đâm anh H3 nhiều cái trúng vào cổ, ngực, lưng, hông, bụng gây vết thưng rách gan, lách, thủng c hoành, thủng màng phổi trái, tràn dịch màng phổi trái, tràn khí thành ngực trái, gây thưng tích tỷ lệ 75%.
Bị cáo nhận thức được hành vi dùng kéo đâm liên tiếp vào vào trọng yếu trên c thể người bị hại có thể gây chết người nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, việc bị hại không chết là do được cấp cứu kịp thời và nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Giữa bị cáo và bị hại không hề quen biết nhau nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội, điều này thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn của bị cáo.
Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên kết tội Lê Nguyễn Nguyên K “Giết người” với tình tiết định khung “Phạm tội có tính chất côn đồ ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.2] Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phư ng. Bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn gì, chỉ vì muốn bênh vực anh Cao Quang T2 là bạn bè trong xã hội mà bị cáo đã dùng kéo là loại hung khí nguy hiểm để đâm nhiều cái vào cổ, ngực, lưng, hông, bụng là vùng trọng yếu cuảc thể bị hại nên cần phải áp dụng mức hình phạt đủ nghiêm khắc, phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo cải tạo , giáo dục bị cáo cũng như răn đe, phòng ngừa chung.
[2.3] Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực tác động gia đình bồi thường cho người bị hại; tại phiên tòa s thẩm, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; người bị hại không chết nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “phạm tội chưa đạt”. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K mới 16 năm 06 tháng 20 ngày tuổi.
[2.4] Tòa án cấp s thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hậu quả mà hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cũng như xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quy định của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Bộ luật Hình sự năm 2015 khi lượng hình đối với bị cáo. Mức hình phạt 07 năm tù mà Bản án s thẩm đã tuyên đối với bị cáo là phù hợp, không nặng, đảm bảo nguyên tắc xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội và thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.
Tại cấp phúc thẩm, bà Nguyễn HảiNg kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có căn cứ để chấp nhận, Hội đồng xét xử giữ nguyên hình phạt của bản án s thẩm đối với bị cáo như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
[3]. Án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K là bà Nguyễn HảiNg phải chịu án phí theo quy định.

## Page 5

5 [4]. Các phần quyết định khác còn lại của bản án s thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K là bà Nguyễn Hải Ng; giữ nguyên bản án hình sự s thẩm số 10/2023/HS-ST-NCTN ngày 30/8/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.
2. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 91, Điều 101 và Điều 102 Bộ luật Hình sự năm 2015;
Xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K 07 (bảy) năm tù về tội “Giết người”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án, được trừ thời gian bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/8/2022 đến ngày 03/11/2022.
 3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án;
Người đại diện hợp pháp của bị cáo Lê Nguyễn Nguyên K là bà Nguyễn Hải Ng phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án s thẩm về xử lý vật chứng, về trách nhiệm dân sự và án phí s thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
N i nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao - Vụ GĐKT I;
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND tỉnh Phú Yên;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Yên;
- C quan CSĐT, Phòng HSNV-CA tỉnh Phú Yên;
- C quan CSTHAHS-CA tỉnh Phú Yên;
- Bị cáo (theo địa chỉ);
- Lưu: HSVA; LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đ ký)



Trần Đức Kiên