Bản án số: 23/2023/HS-ST
Giàng Thị U - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 23
Ngày: 02/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 23/2023/HS-ST Ngày 02-11-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Anh.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Hằng;
 Ông Đặng Minh Nhàn.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên, tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trấn Yên , tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 24/2023/TLST- HS ngày 19 tháng 10 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Giàng Thị U, tên gọi khác: không; sinh ngày 02 tháng 9 năm 1989, tại tỉnh Yên Bái.
 Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn Khe Ron, xã Hồng Ca , huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc:
Mông; giới tính: N ữ; tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Giàng Trừ Sùng (đã chết) và bà Cháng Thị Pla, sinh năm 1962; có chồng: Sùng A Vàng, sinh năm 1986; có 03 con , con lớn nhất sinh năm 2006 , con nhỏ nhất sinh năm 2014.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái (Có mặt).
* Người bào chữa: Ông Nguyễn Quốc Lâm – Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Yên Bái (Có mặt).
* Người phiên dịch: Ông Cháng A Sai.
Nơi làm việc: Mặt trận Tổ quốc xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Có mặt).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Đinh Ngọc H, sinh năm 1978.
Trú tại : Thôn Kim Bình, xã Hưng Thịnh , huyện Trấn Yên , tỉnh Yên Bái (Vắng mặt).
* Người làm chứng:

## Page 2

Anh Phạm Văn Đ , sinh nă m: 1980, địa chỉ: Thôn Nam Hồng, xã Hồng Ca , huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Vắng mặt).
* Người chứng kiến: Chị Hà Thị Kh, sinh năm 1977.
Trú tại: Bản Khun, xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái (Vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 05/6/2023, khi Giàng Thị U đang ở nhà thì Đinh NgọcH gọi điện hỏi mua 200.000 đồng tiền ma túy, U đồng ý và hẹn giao dịch ma túy với H tại khu vực căn nhà bỏ hoang thuộc địa phận thôn Khe Ron, xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái . Khoảng 13 giờ 10 phút tại căn nhà bỏ hoang , U đã bán cho H 02 (hai) gói ma túy với giá 200.000 đồng. Khi đang giao dịch mua bán thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Trấn Yên phát hiện, bắt quả tang. Cơ quan điều tra Công an huyện Trấn Yên đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng sau: Thu giữ tại tay của Đinh NgọcH 01 (một) gói nilon màu hồng được hàn túm một đầu, bên trong có 02 (h ai) gói nilon màu hồng đều được hàn túm một đầu, bên trong các gói nilon này đều có chứa chất bột nén màu trắng, Đinh NgọcH khai nhận đây là Heroine, H vừa mua được của Giàng Thị U.
Thu giữ của H 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, bàn phím nổi, màu xanh, đã cũ, đã qua sử dụng. Thu giữ tại túi áo chống nắng bên phải của Giàng Thị U 01 (một) lọ nhựa màu trắng, bên trong lọ có 04 (b ốn) gói nilon màu hồng được hàn túm một đầu; Giàng Thị U tự lấy bên trong áo ngực đang mặc 01 (một) gói nilon màu hồng được buộc túm một đ ầu, bên trong gói nilon có 05 (năm) gói nilon màu hồng được hàn túm một đầu, bên trong 09 (c hín) gói nilon đã thu giữ đều chứa chất bột nén màu trắng mà Giàng Thị U khai nhận là Heroine mang đi với mục đích để bán. Thu giữ tại tay trái của Giàng Thị U số tiền 200.000 đồng tiền có chữ Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là số tiền U vừa bán ma túy cho H có được. Thu giữ trên người U 01 (một) túi đeo chéo thổ cẩm nhiều màu sắc có séc khóa; 7.172.000 đồng tiền có chữNg ân hàng Nhà nước Việt Nam; 01 (m ột) điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu xanh, màn hình cảm ứng, đã cũ.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của Giàng Thị U tại Thôn Khe Ron, xã Hồng Ca , huyện Trấn Yên thu giữ: tại mặt ghế gỗ trong phòng ngủ 02 (hai) bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ; 02 (hai) dao lam; 03 (ba) mảnh nilon màu hồng.
Tại Cơ quan điều tra Giàng Thị U khai nhận ngoài hành vi bán ma túy cho H vào ngày 05/6/2023 bị phát hiện và bắt quả tang , thì cũng tại khu vực đường bê tông gần căn nhà bỏ hoang thuộc địa phận thôn Khe Ron, xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái , ngày 01/6/2023 Giàng Thị U có bán cho H 01(một) gói Heroine với giá 200.000 đồng và ngày 04/6/2023, U tiếp tục bán cho H 02 (hai)
gói Heroine với giá 200.000 đồng.
Về nguồn gốc số Heroine bị thu giữ khi bắt quả tang, Giàng Thị U khai nhận vào khoảng thời gian cuối tháng 5 năm 2023, Giàng Thị U một mình đi vào khu vực xã Tân Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái, gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 40 tuổi (Giàng Thị U không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người

## Page 3

này). Qua trao đổi U biết người này có ma túy (Heroine) nên đã mua của người đàn ông đó 01 (Một) gói ma túy với giá 1.000.000đ, sau đó mang về tự chia thành nhiều gói nhỏ với mục đích để bán kiếm lời. Việc mua bán thực hiện trực tiếp và không có ai biết hành vi này.
Tại Bản kết luận giám định số : 313/KL-KTHS ngày 12/6/20 23 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ của Đinh NgọcH khi bắt quả tang có tổng khối lượng là: 0,066 gam (Không phẩy không sáu mươi sáu gam); 0,066 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
- Chất bột nén màu trắng thu giữ của Giàng Thị U khi bắt quả tang có tổng khối lượng là: 0,72 gam (Không phẩy bảy mươi hai gam); 0,1 gam trích từ 0,72 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, nằm trong danh mục I, STT 9 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục ma túy và tiền chất.
Tại Bản kết luận giám định số : 314/KL-KTHS ngày 13/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Tổng số tiền 7.372.000 đồng gửi giám định đều là tiền thật.
Cáo trạng số: 24/CT-VKSTY ngày 18-10-2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên , tỉnh Yên Bái truy tố Giàng Thị U về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên giữ nguyên toàn bộ nội dụng bản cáo trạng. Đồng thời đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Giàng Thị U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Giàng Thị U từ 7 năm đến 8 năm tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Vật chứng và tài sản tạm giữ trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 BLTTHS.
- Tịch thu tiêu hủy 0,62 gam Heroine (còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định)
được niêm phong trong 01 (m ột) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong b ì ghi “Vật chứng thu gi ữ của Giàng Thị U khi bắt quả tang tại thôn Khe Ron, xã Hồng Ca, Trấn Yên ngày 05/6/2023 (sau khi trích mẫu giám định)”. Mặt sau phong b ì các mép được dán kín, có họ tên, chữ ký của Lê Vũ Long, Phạm Minh Tu ấn, Đoàn Thị Bích Ngọc, Nguyễn Đức Phượng, Nguyễn Quốc Lâm, hình điểm chỉ ngón trỏ trái của Giàng Thị U và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 (một)
lọ nhựa màu trắng; 02 (hai) bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ; 02 (hai) dao lam; 16 (mười sáu) mảnh nilon màu hồng.

## Page 4

- Tịch thun ộp vào ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại SAMSUNG, màu xanh, mành ình cảm ứng đã qua s ử dụng c ó số IMEI 1:
350711263473710/01, IMEI 2: 35661322347 3711/01 của Giàng Thị U dùng để liên lạc mua bán ma túy.
- Tịch thun ộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) U bán ma túy cho H được niêm phong trong 01 (m ột) phong bì do Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Y ên Bái phát h ành. Mặt trước phong b ì có ghi dòng chữ: Tiền thu gi ữ của Giàng Thị U khi bắt quả tang tại thôn Khe Ron, x ã Hồng Cang ày 05/6/2023 (sau khi gi ám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có chữ ký và họ tên của Đồng Thu Hằng, Nguyễn Tùng Lâm và 03 (ba)
hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.
- Truy thun ộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng U đã bán ma túy cho H vào các ngày 01/6/2023 và 04/6/2023.
- Trả lại cho Giàng Thị U 01 (một) túi đeo chéo thổ cẩm nhiều màu sắc có séc khóa.
- Trả lại cho Đinh NgọcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, bàn phím nổi, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ có số IMEI 1:
359299046457680, IMEI 2: 359299046457697.
 - Đối với số tiền 7.172.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, qua xác minh điều tra xác định không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Thào Thị Say là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật. Nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Về án phí và quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.
 Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố , bị cáo không có ý kiến tranh luận gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho bị cáo cũng nhất trí với bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh của bị cáo là sống ở vùng khó khăn, là người dân tộc, nhận thức pháp luật còn hạn chế mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo ở mức thấp nhất của khung hình phạt và đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử;
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an huyện Trấn Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật T ố tụng hình sự. B ị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người

## Page 5

tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án . Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
Tại khu vực đường bê tông gần khu vực nhà bỏ hoang thuộc địa phận thôn Khe Ron, xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái , Giàng Thị U đã bán ma túy (Heroine) cho Đinh NgọcH 03 lần cụ thể như sau:
Lần thứ nhất: ngày 0 1/6/2023, Giàng Thị U đã bán cho Đinh NgọcH 01 (một) gói Heroine với giá 200.000 đồng.
Lần thứ hai: ngày 04/6/2023, Giàng Thị U đã bán cho Đinh NgọcH 02 (hai)
gói Heroine với giá 200.000 đồng.
Lần thứ ba: ngày 05/6/2023, Giàng Thị U tiếp tục bán cho Đinh NgọcH 02 (hai) gói Heroine với giá 200.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang.
Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử thấy Giàng Thị U làng ười có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và có hiểu biết nhất định về pháp luật, biết rõ việc mua bán trái phép chất m a túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là cóc ăn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy:
Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất mat úy của bị cáo nhằm mục đích trục lợi bất chính, bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quy ền qu ản l ý về chất mat uýc uảNh à nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương, đồng thời còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác cần phải được xử lý nghiêm minh và có hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung. Về nhân thân: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 2 51 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, bị cáo còn có thể bị xử phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo là người không có việc làm ổn định, không có tài

## Page 6

sản riêng và là hộ nghèo nên không có khả năng thi hành án. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,62 gam Heroine (còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định)
được niêm phong trong 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì ghi “V ật chứng thu giữ của Giàng Thị U khi bắt quả tang tại thôn Khe Ron, xã Hồng Ca, Trấn Yên ngày 05/6/2023 (sau khi trích mẫu giám định)”. Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có họ tên, chữ ký của Lê Vũ Long, Phạm Minh Tuấn, Đoàn Thị Bích Ngọc, Nguyễn Đức Phượng, Nguyễn Quốc Lâm, hình điểm chỉ ngón trỏ trái của Giàng Thị U và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái ; 01 (một)
lọ nhựa màu trắng; 02 (hai) bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ; 02 (hai) dao lam; 16 (mười sáu) mảnh nilon màu hồng.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước đối với 01 điện thoại SAMSUNG, màu xanh, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng có số IMEI 1:
350711263473710/01, IMEI 2: 356613223473711/01 của Giàng Thị U dùng để liên lạc bán trái phép chất ma túy cho Đinh Ngọc H.
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) U bán ma túy cho H được niêm phong trong 01 (một) phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì có ghi dòng chữ: Tiền thu giữ của Giàng Thị U khi bắt quả tang tại thôn Khe Ron, xã Hồng Ca ngày 05/6/2023 (s au khi giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có chữ ký và họ tên của Đồng Thu Hằng, Nguyễn Tùng Lâm và 03 (ba)
hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.
- Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng Giàng Thị U đã bán ma túy cho Đinh NgọcH vào các ngày 01/6/2023 và 04/6/2023.
- Trả lại cho Giàng Thị U 01 (một) túi đeo chéo thổ cẩm nhiều màu sắc có séc khóa.
- Trả lại cho Đinh NgọcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, bàn phím nổi, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ có số IMEI 1:
359299046457680, IMEI 2: 359299046457697 (H dùng điện thoại trên để mua ma túy của Giàng Thị U nhưng do khối lượng không đủ truy tố nên Cơ quan điều tra đã xử phạt vi phạm hành chính).
- Đối với số tiền 7.172.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, qua xác minh điều tra xác định không liên quan đến vụ án, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà Thào Thị Say là chủ sở hữu hợp pháp là phù hợp với quy đinh của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo có đề nghị xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Hội đồng xét xử thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn. Vì vậy Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Giàng Thị U xin miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

## Page 7

[8] Những người tham gia tố tụng khác:
Đối với Đinh NgọcH là ngườ i sử dụng chất ma túy, đã mua ma túy của Giàng Thị U để sử dụng cho bản thân. Do hành vi không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên cơ quan điều ra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.
Đối với Phạm Văn Đ là người đã chở Đinh NgọcH lên thôn Khe R on, xã Hồng Ca, huyện Trấn Yên vào các ngày 01/6/2023, 04/6/2023 và 05/6/2023 để gặp U mua ma túy heroin, nhưng Đại không biết việcH gặp U để mua ma túy. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.
Đối với người đàn ông mà Giàng Thị U khai bán ma túy cho U tại khu vực xã Tân Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái vào cuối tháng 5/2023, do U không biết rõ tên, tuổi, địa chỉC ơ quan điều tra đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên không đủ căn cứ để điều tra xử lý trong vụ án này.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Giàng Thị U phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
2. Xử phạt bị cáo Giàng Thị U 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05-6-2023.
3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Trả lại cho Giàng Thị U 01 (một) túi đeo chéo thổ cẩm nhiều màu sắc có séc khóa.
- Trả lại cho Đinh NgọcH 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh, bàn phím nổi, đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ có số IMEI 1:
359299046457680, IMEI 2: 359299046457697.
- Tịch thu tiêu hủy 0,62 gam Heroine (còn lại sau khi đã lấy mẫu giám định)
được niêm phong trong 01 (một) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì ghi “V ật chứng thu giữ của Giàng Thị U khi bắt quả tang tại thôn Khe Ron, xã Hồng Ca, Trấn Yên ngày 05/6/2023 (sau khi trích mẫu giám định)”. Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có họ tên, chữ ký của Lê Vũ Long, Phạm Minh Tuấn, Đoàn Thị Bích Ngọc, Nguyễn Đức Phượng, Nguyễn Quốc Lâm, hình điểm chỉ ngón trỏ trái của Giàng Thị U và 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 01 (một)
lọ nhựa màu trắng; 02 (hai) bật lửa ga bằng nhựa màu đỏ; 02 (hai) dao lam; 16 (mười sáu) mảnh nilon màu hồng.
- Tịch thu nộp vàon gân sách nhà nước đối với 01 điện thoại SAMSUNG, màu xanh, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng có số IMEI 1:
350711263473710/01, IMEI 2: 356613223473711/01 của Giàng Thị U dùng để liên lạc mua bán ma túy cho Đinh Ngọc H.

## Page 8

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) U bán ma túy cho H được niêm phong trong 01 (một) phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành. Mặt trước phong bì có ghi dòng chữ: Tiền thu giữ của Giàng Thị U khi bắt quả tang tại thôn Khe Ron, xã Hồng Cang ày 05/6/2023 (s au khi giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín, có chữ ký và họ tên của Đồng Thu Hằng, Nguyễn Tùng Lâm và 03 (ba)
hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.
- Truy thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 400.000 đồng U đã bán ma túy cho H vào các ngày 01/6/2023 và 04/6/2023.
 (Chi tiết đặc điểm vật chứng, đồ vật, tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19-10-2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trấn Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Trấn Yên).
4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
Giàng Thị U được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Đinh Ngọc H) vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.


Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.



Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp; Chi cục thuế;
- VKSND huyện;
- Công an huyện;
- CCTHADS huyện Trấn Yên;
-THA phát tù;
- Bị cáo; Người bào chữa;
- Người có QLNVLQ (01);
- Lưu HS.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Tuấn Anh