Bản án số: 12/2023/HSST
ĐÈO VĂN V+ĐP-MUA BÁN TRÁI PHÉP CMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 12/2023/HS-ST
Ngày: 25/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 12/2023/HSST Ngày 25 - 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lô Văn Long Các Hội thẩm nhân dân: Ông Quàng Văn Tiện; ông Trần Thành V
 - Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã tham gia phiên tòa :
Ông Sộng Nỏ Ly - Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 10 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
03/2023/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:
 1. Đèo Văn V, sinh năm 2000, tại Sông M, Sơn La.
Nơi cưt rú: Bản H, x ã Chiềng Kh, huyện Sông M , tỉnh Sơn La ; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Đèo Văn X và bà Đèo Thị N; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không ; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/06/2023 cho đến nay; có mặt.
 2. Cầm Văn Ng, sinh năm 1993, tại Sông M, Sơn La.
Nơi cưt rú: Bản Hong Ng, x ã Chiềng C, huyện Sông M ã, tỉnh Sơn La ;
nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không;
giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Cầm Văn Lun và bà Cầm Thị Minh; bị cáo có vợ là Lò Thị Hỏa và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:
Ngày 24/8/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 1 9/06/2023 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan : Anh Cầm Văn Kh, sinh năm 1986; trú tại: Bản Hong Ng, xã Chiềng C, huyện Sông M , tỉnh Sơn La, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 12 giờ 55 phút ngày 19/6/2023 tổ công tác Đồn Biên phòng cửa khẩu Chiềng Kh chủ trì, phối hợp với Phòng phòng chống ma túy BĐBP tỉnh Sơn La, Công an huyện Sông Mã, Công an xã Chiềng Kh và đội nghiệp vụ Hải quan Chiềng Kh làm nhiệm vụ tại bản H, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã phát hiện tại nhà của Đèo Văn V, sinh năm 2000 có tập trung đông người, có dấu hiệu tội phạm ma túy nên đã tiếnh ành kiểm tra. Khi tổ công tác đi đến thì thấy hai nam thanh niên đứng ở ngoài hành lang đã nhảy xuống đất rồi bỏ chạy, tổ công tác đã đuổi theo nhưng không được, đồng thời khống chế được hai đối tượng đang ở trong nhà. Người đầu tiên khai tên là Đèo Văn V, chủ nhà; người còn lại khai nhận tên là Cầm Văn Ng, sinh năm 1993 trú tại bản Hong Ng, xã Chiềng C, huyện Sông Mã. Quá trình làm việc phát hiện trong túi quần của V có một ví kẻ sọc màu đen – nâu, bên trong có chứa 01 gói nilon màu trắng có 43 viên nén màu hồng; 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 12 viên nén màu hồng; 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng. Phát hiện trong cạp quần của Cầm Văn Ng có 01 ví kẻ sọc màu đen – xám, trong ví có 10 gói nilon màu trắng và 01 gói nilon màu hồng, bên trong các gói đều chứa chất bột liên kết màu trắng (Theo V vàNg khai nhận đó là Hồng phiến và Heroine do V mua về để sử dụng và bán kiếm lời). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đèo Văn V với Cầm Văn Ng, thu giữ và niêm phong vật chứng, ngoài ra còn thu giữ tại nhà của V 01 tẩu tự chế, 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia và tạm giữ cuảNg 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave alphal không có biển kiểm soát.
Ngày 20/6/2023 tại cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả:
- 55 viên nén màu hồng thu giữ của V có khối lượng là 5,56 gam đã trích 05 viên có khối lượng l à 0,52 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1, vật chứng còn lại là 50 viên có khối lượng 5,04 gam ký hiệu L1;
- Số bột màu trắng liên kết thu giữ cuảNg có khối lượng là 0,46 gam đã trích 0,13 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu A2, vật chứng còn lại là 0,33 gam ký hiệu L2;
- Số bột màu trắng thu giữ của V có khối lượng là 0,10 gam đã gửi toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu A3.
Tại bản kết luận giám định số 1560/KL ngày 21/6/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“- Mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,52 gam.

## Page 3

- Mẫu ký hiệu A2, A3 gửi giám định là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là A2 = 0,13 gam; A3 = 0,10 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 5,56 gam; loại Methamphetamine và 0,56 gam , loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Quá trình điều tra các bị cáo Đèo Văn V, Cầm Văn Ng khai nhận hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 20/5/2023 V đem theo số tiền 1.800.000 đồng (là tiền do V lao động tiết kiệm mà có) đi bộ một mình từ nhà đến nhà Cầm Văn Chiến là người cùng bản, tại bản H, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã, mục đích tìm mua Hồng phiến để sử dụng và bán kiếm lời. Khi đến nơi, V gặp Chiến đang ở nhà một mình, V hỏi mua được 01 túi nilon màu xanh chứa nhiều viên Hồng phiến của Chiến với số tiền 1.800.000 đồng. Mua được ma túy V đem về nhà, sau đó lấy 43 viên Hồng phiến ra gói riêng bằng mảnh nilon màu trắng rồi cho vào chiếc ví kẻ sọc đen – nâu, từ ngày 20/5/2023 đến ngày 18/6/2023 mỗi ngày V đều lấy ra từ 3 – 5 viên để sử dụng bằng hình thức hít. Khoảng 07 giờ ngà y 18/6/2023 V đang ở nhà tại bản H, xã Chiềng Kh thì Cầm Văn Ng điều khiển xe mô tô đến chơi, V vớiNg ngồi nói chuyện được một lúc, V rủNg đi tìm mua Heroine về sử dụng thìNg đồng ý. V đem theo số tiền 400.000 đồng (là tiền do V lao động tiết kiệm mà có) ngồi sau xe doNg điều khiển đi đến bản Bó, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã để tìm mua ma túy, khi đến bản Bó, V vớiNg nhìn thấy một người đàn ông dân tộc Mông không rõ danh tính đang đi bộ trên đường nên Ng dừng xe lại, V xuống xe đi về phía người đàn ông này. V hỏi mua được từ người đàn ông này 01 gói Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với số tiền 400.000 đồng, V cho gói ma túy vào chiếc ví kẻ sọc đen – xám rồi quay lại chỗNg đang đợi, V giơ chiếc ví lên và nó i vớiNg là đã mua được ma túy, sau đóNg điều khiển xe mô tô chở V đi về nhà. Khi về đến nhà V thìNg điều khiển xe mô tô đi về nhà luôn, V một mình chia nhỏ số Heroine mua được ra, gói được 10 gói bằng mảnh nilon màu trắng và 02 gói bằng mảnh ni lon màu hồng. V lấy một gói nilon màu hồng chứa Heroine cho vào chiếc ví kẻ sọc đen – nâu cùng số Hồng phiến mua được trước đó và 10 gói nilon màu trắng với 01 gói nilon màu hồng chứa Heroine vào chiếc ví kẻ sọc đen – xám rồi cất giấu trong nhà và không cho ai khác biết.

## Page 4

Khoảng 12 giờ ngày 19/6/2023 khi V đang ở nhà tại bản H, xã Chiềng Kh thì Cầm Văn Ng điều khiển xe mô tô đến nhà chơi. Khi vào nhàNg hỏi V còn Hồng phiến không thì choNg xin để sử dụng, V đồng ý và lấy 02 viên Hồng phiến, bật lửa ga, tẩu tự chế và giấy bạc ra để cùng Ng sử dụng tại nhà V. Khi sử dụng ma túy xong thì có hai nam thanh niên không rõ danh tính đến nhà V hỏi mua viên Hồng phiến với số tiền 1.500.000 đồng thì V đồng ý, đồng thời ra bếp kiểm tra số Hồng phiến thì chỉ còn lại 55 viên không đủ nên V nói với hai nam thanh niên này đợi để V đi lấy thêm, V chưa nhận tiền của hai nam thanh niên này. Đồng thời V đưa choNg chiếc ví kẻ sọc đen – xám, bên trong có 10 gói nilon màu trắng, 01 gói nilon màu hồng gói đều chứa Heroine và nói nếu có người hỏi mua Heroine thì bán giúp V, Ng đồng ý và nhận lấy chiếc ví, giấu vào cạp quần đang mặc (nhưng Ng không kiểm tra, không biết số lượng Heroine).
Ng sau đó thì thấy tổ công tác đi đến, hai nam thanh niên đến hỏi mua ma túy đã bỏ chạy, V vớiNg bị tổ công tác làm nhiệm vụ bắt quả tang và thu giữ vật chứng, tài sản như đã nêu trên.
 Cáo trạng số 177/CT-VKSSM ngày 03 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Đèo Văn V về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự; bị cáo Cầm Văn Ng về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa các bị cáo Đèo Văn V, Cầm Văn Ng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố.
Bị cáo Đèo Văn V phạm các tội: Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy;
Bị cáo Cầm Văn Ng phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đèo Văn V: Từ 07 năn đến 07 năm 06 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy và từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt hình phạt chung cho cả hai tội.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ng từ 02 năm 04 tháng đến 02 năm 08 tháng

## Page 5

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:
- Tịch thu để tiêu hủy: 0 5,04 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,33 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 11 mảnh nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 túi nilon màu xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở ;
01 chiếc ví kẻ sọc màu đen -nâu; 01 chiếc ví kẻ sọc màu đen - xám; 01 tẩu tự chế bằng nhựa; 01 bật lửa ga màu đỏ;
- Trả lại cho bị cáo Đèo Văn V 01 điện thoại NOKIA, màu đen.
Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo Cầm Văn Ng. Buộc bị cáo Đèo Văn V phải chiu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Các bị cáo Đèo Văn V, Cầm Văn Ng không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, các bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Cầm Văn Khiên đã được trả lại chiếc xe mô tô, nên không có yêu cầu gì thêm.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quảt ranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, ý kiến của người liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 12 giờ 55 phút ngày 19/6/2023 bị cáo Đèo Văn V đã có hành vi cất giấu 0,56 gam ma túy, loại Heroine;

## Page 6

5,56 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 6,12 gam, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt giữ. Ngoài ra bị cáo Đèo Văn V còn thừa nhận trước đó vào khoảng 12 giờ ngày 19/6/2023 khi Cầm Văn Ng đến nhà chơi và hỏi xin ma túy sử dụng, bị cáo V đã cung cấp cho Cầm Văn Ng 02 viên Hồng phiến, bật lửa ga, tẩu tự chế, giấy bạc và cùng Cầm Văn Ng sử dụng ma túy tại nhà ở của mình. Bị cáo Cầm Văn Ng có hành vi giúp cho bị cáo Đèo Văn V cất giấu 11 gói Heroine có khối lượng 0,46 gam, mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt giữ.
Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Các bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy , Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo Đèo Văn V về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự ; truy tố bị cáo Cầm Văn Ng về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Đèo Văn V thực hiện đã phạm tội : Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 07 năm đến 15 năm và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Hành vi mà bị cáo Cầm Văn Ng thực hiện đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm [3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng và rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.
[4] Xét vai trò của các bị cáo : Bị cáo Đèo Văn V giữ vai trò đầu vụ, chủ mưu, có tiền và rủ rê bị cáo Cầm Văn Ng cùng đi mua ma túy là Heroine về bán kiếm lời; bị cáo Cầm Văn Ng giữ vai trò giúp sức tích cực, sử dụng xe mô tô của mình chở V đi tìm để mua ma túy là Heroine về để bán kiếm lời. Ngoài ra bị cáo V trước khi cùng bị cáoNg đi tìm mua Heroine về bán đã cất giấu 55 vien Hồng

## Page 7

phiến cùng mục đích để bán kiếm lời. Do đó các bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành mà các bị cáo đã thực hiện.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về nhân thân: Bị cáo Đèo Văn V không có tiền án, tiền sự; bị cáo Cầm Văn Ng tuy không có tiền án, tiền sự, nhưng đã 01 lần bị kết án. Do đó khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có mức án tương xứng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện.
[6] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo; khối lượng ma túy các bị cáo cất giấu nhằm mục mua bán; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của các bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với các bị cáo và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.
[7] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy các bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[8] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông không rõ danh tính là người đã bán ma túy là Heroine cho các bị cáo ngoài đường thuộc bản Bó, xã Chiềng Kh, huyện Sông Mã ngày 18/6/2023. Do không xác định được tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.
Đối Cầm Văn Chiến, sinh năm 1970 ở cùng bản H, xã Chiềng Kh. Theo thời khai của bị cáo Đèo Văn V là người đã bán cho V số hồng phiến mà V cất giấu. Tuy nhiên khi tiến hành ghi lời khai và đối chất Cầm Văn Chiến không thừa nhận việc đã bán Hồng phiến cho bịc áo V. Ngoài lời khai của V ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh số Hồng phiến bị thu giữ là mua của Chiến. Do đó, không có căn cứ để truyc ứu trách nhiệm hình sự đối với Cầm Văn Chiến, là có căn cứ cần chấp nhận.
Đối với hai nam thanh niên đến hỏi mua Hồng phiến của bịc áo Đèo Văn V, hai bên mới hỏi, chưa trao đổi ma túy và tiền với nhau. Do bịc áo V với bị cáo Cầm Văn Ng không biết tên, tuổi và địa chỉ của hai người này nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ trong vụ án, đồng thời không có căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đèo Văn V về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 BLHS là có căn cứ cần chấp nhận.
[9] Về vật chứng của vụ án:

## Page 8

- Đối với 5,04 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,33 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 11 mảnh nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 túi nilon mà xanh;
01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở; 01 chiếc ví kẻ sọc màu đen -nâu; 01 chiếc ví kẻ sọc màu đen - xám; 01 tẩu tự chế bằng nhựa; 01 bật lửa ga màu đỏ là vật cấm lưu hành và những vật không có giá trị sử dung, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
- Đối 01 chiếc điện thoại NOKIA, vỏ màu đen, số IMEI:
353299050326918 là được xác định tài sản của bị cáo Đèo Văn V và bị cáo không sử dụng vào mục đích phạm tội, nên cần trả lại cho bị cáo.
- Đối với chiếc xem ô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave alphal không có biển kiểm soát, đăng ký mang tên Đinh Ngọc Vinh, do Cầm Văn Kh (anh trai bị cáo Ng) mua lại nhưng không làm thủ tục sang tên. Xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Ngày 18/6/2023 bị cáo Cầm Văn Ng điều khiển xe mô tô đến nhà Đèo Văn V để cùng đi mua Heroine thì Cầm Văn Kh không biết nên không đồng phạm với hành vi của các bịc áo. Ngày 15/9/2023 cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trả lại chiếc xe mô tô cho Cầm Văn Kh là chủ sở hữu là có căn cứ, cần chấp nhận.
[10] Về án phí: Bị cáo Đèo Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo Cầm Văn Ng là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đèo Văn V phạm các tội: Mua bán trái phép chất ma túy và tội: Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Đèo Văn V 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy và 02 (hai) năm tù về tội: Tổ chức việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là: 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/06/2023.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 ; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cầm Văn Ng phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Cầm Văn Ng 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2023.
- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

## Page 9

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 - Tịch thu để tiêu hủy: 5,04 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,33 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 11 mảnh nilon màu trắng; 02 mảnh nilon màu hồng; 01 túi nilon mà xanh; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở;
01 chiếc ví kẻ sọc màu đen - nâu; 01 chiếc ví kẻ sọc màu đen - xám; 01 tẩu tự chế bằng chai nhựa; 01 bật lửa ga màu đỏ;
- Trả lại cho bị cáo Đèo Văn V 01 chiếc điện thoại NOKIA (loại điện thoại bàn phím), màu đen.
 Những vật chứng trên được mô tả chi tiết theo Quyết định chuyển vật chứng số: 169/QĐ -VKS ngày 03/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 09 giờ 00 phút ngày 06 tháng 10 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội . Bị cáo Đèo Văn V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội . Bị cáo Cầm Văn Ng được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Các bị cáo , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/10/2023).
Nơi nhận:
- Các bị cáo;
- VKS huyện Sông Mã;
- Trại giam;
- TAND tỉnh Sơn La;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- THAHS;
- CCTHADS huyện Sông Mã;
- Người CQLNV liên quan;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, án văn.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Lô Văn Long