Bản án số: 19/2023/HS-ST
bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 19/2023/HS-ST
Ngày: 25/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hải Hà, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ TỈNH QUẢNG NINH

Bản án số: 19/2023/HS-ST Ngày: 25/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HÀ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Vương Thị Thanh
- Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Kha và bà Nguyễn Thị Xuân
- Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Trung Hiếu, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hải Hà
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hà tham gia phiên tòa: ông Đặng Đức Trung, kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hải Hà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 đối với:
1. Bị cáo: Nguyễn Văn M; tên gọi khác: không; sinh ngày 23/6/1993 tại huyện H, tỉnh Quảng Ninh; nơi cư trú: khu Phú Hải, thị trấn Quảng Hà, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không;
nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; con ông: Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Hoàng ThịT (đã chết); vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/6/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, có mặt.
 2. Người làm chứng: anh Phạm Văn C, sinh năm 1980; nơi cư trú: thôn 8, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
 3. Người chứng kiến: anh Đinh Văn N, sinh năm 1982; nơi cư trú: thôn 1, xã Q, huyện H, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy, thông qua mạng xã hội Facebook, Nguyễn Văn M biết người có tên tài khoản là “Trần Dũng” (không rõ lai lịch, địa chỉ) có ma túy bán nên M đã liên lạc với Dũng mua ma túy để sử dụng cho bản thân. M liên hệ thỏa thuận với Dũng mua 2.000.000 đồng ma túy heroine. Dũng đồng ý và hẹn với M về thời gian, địa điểm trao đổi mua bán ma túy. Khoảng 08 giờ ngày 26/6/2023, M đi xe mô tô biển kiểm soát 14L1- 055.44 một mình đến khu vực đường liên thôn thuộc thôn 5, xã Q, huyệnH để mua ma túy. Theo yêu cầu của Dũng, M để 2.000.000

## Page 2

2 đồng ở đống gạch ven đường rồi lấy 01 túi ma túy heroine được Dũng giấu sẵn ở khu vực đó cho vào túi quần đang mặc trên người, rồi lên xe chuẩn bị đi tìm nơi sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyệnH đang làm nhiệm vụ tại đây phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản kết luận giám định số 900/KL-KTHS ngày 01/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn M là ma túy, loại Heroine (heroin), có tên khoa học Diacetylmorphine;
khối lượng 0,273g (bút lục 35).
Quá trình điều tra Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên (bút lục số 54, 57, 66, 71).
 Tại phiên tòa, M khai do bản thân là người nghiện ma túy heroine nên đã tìm mua trên mạng xã hội để sử dụng, bị cáo mới lần đầu mua ma túy của tài khoản facebook Trần Dũng và cũng không biết Dũng là ai, ở đâu. Lúc 08 giờ ngày 26/6/2023, khi bị cáo đi lấy ma túy theo hướng dẫn của Dũng tại khu vực thôn 5, xã Q, huyệnH rồi cho vào túi quần đang mặc trên người rồi đi tìm chỗ để sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đồng thời có lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Người làm chứng Phạm Văn C vắng mặt tại phiên tòa có lời khai tại Cơ quan điều tra cho biết, khoảng 08 giờ ngày 26/6/2023, anh đi làm qua khu vực thôn 5, xã Quảng Cchính, huyệnH thì thấy lực lượng Công an đang kiểm tra đối với Nguyễn Văn M, anh đến gần xem thì thấyM lấy trong túi quần bên phải ra 01 túi bột màu trắng, M khai là ma túy vừa mua được đang tìm chỗ để sử dụng.
 Người chứng kiến Đinh Văn Nhận vắng mặt tại phiên tòa có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và anh C về việc chứng kiến Cơ quan công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn M có hành vi cất giấu trái phép 01 túi ma túy để sử dụng.
 Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng, kết quả phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng và người chứng kiến về thời gian, địa điểm, diễn biến vụ việc.
 Tại cáo trạng số 18/CT-VKSHH ngày 02/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyệnH đã truy tố Nguyễn Văn M về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnH vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt: Nguyễn Văn M từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 26/6/2023; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,22 gam ma túy heroine hoàn lại sau giám định, 01 bộ kim tiêm và 01 sim điện thoại; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

3 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi phạm tội của bị cáo:
lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cơ bản rõ ràng, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: khoảng 08 giờ ngày 26/6/2023, tại thôn 5, xã Q, huyện H, Nguyễn Văn M có hành vi cất giấu trái phép 0,273g (không phẩy hai bảy ba gam) ma túy loại heroine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng số 18/CT-VKSHH ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyệnH truy tố đối với Nguyễn Văn M là đúng người, đúng tội, lời luận tội có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy, chất gây nghiện của nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[6] Về hình phạt đối với bị cáo: bị cáo thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Hội đồng xét xử thấy cần thiết cách ly bị cáo khởi đời sống xa hội một thời gian mới đảm bảo tính răn đe với bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
 [7] Về vật chứng vụ án: quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyệnH đã thu giữ:
 - 0,273 gam ma túy loại heroine, hoàn lại sau giám định 0,22 gam mẫu vật, là vật nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 bộ bơm tiêm sử dụng một lần được bọc trong túi nilon thu giữ trong túi quần cuảM khi bắt quả tang, M khai là dụng cụ để sử dụng ma túy, cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu vàng, là phương tiện bị cáo liên lạc mua mua túy về sử dụng, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

## Page 4

 - 01 sim điện thoại số 0326816954 gắn trong điện thoại iPhone màu vàng, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 - 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, biển kiểm soát 14L1- 055.44 quá trình điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Ngọc Sáng, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
 [8] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, tuy nhiên, xét bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung.
[9] Trong vụ án này, đối với người có tài khoản Facebook tên “Trần Dũng”
bán ma túy cho M, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.
 [10] Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định.
 [11] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Xử phạt: Nguyễn Văn M 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2023.
 Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
 - Tịch thu tiêu hủy 0,22 gam ma túy loại heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì số 900/KL-KTHS ngày 01/7/2023 và 01 (một) bộ kim tiêm sử dụng một lần bọc trong túi nilon kích thước (20x4)cm chưa bóc vỏ và 01 (một) sim điện thoại số 0326816954.
 - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone màu vàng.
 (Các vật chứng nêu trên tình trạng như tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 24/CCTHADS ngày 03/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện H).
 Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về chế độ thu, miễn, giảm, thu nộp và quản lý án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo Nguyễn Văn M phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách Nhà nước.
Về quyền kháng cáo: áp dụng khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

5 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ninh;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện H;
- Cơ quan THAHS Công an huyện H;
- Cơ quan hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát Công an huyện H;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện H;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ninh;
- Nhà tạm giữ Công an huyện H;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Vương Thị Thanh