Bản án số: 98/2023/HS-ST
Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 98
Ngày: 18/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TUY HÒA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH PHÚ YÊN

Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày: 18/10/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Hoa Dung Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Khắc Hiếu. Cán bộ hưu trí
2. Bà Đào Thị Ngâm. Cán bộ hưu trí
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Đức Duy– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa , tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hải Yên – Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
92/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89 /2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2023/HSST-QĐ ngày 22/9/2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 19/2023/HSST- QĐ ngày 29/9/2023 đối với bị cáo:
Lâm Thị H, sinh năm: 1959; Trú tại: phường C, thành phố N, tỉnh Quảng N;
dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: lớp 5/12; cha Lâm Trực D (chết) và mẹ Lý Thị S (chết); có chồng là Đoàn Duy H và 05 ngư ời con, lớn nhất sinh năm 198 4, nhỏ nhất sinh năm 1996; Tiền án:
Ngày 07/01/2022 bị Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Đ xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 22/5/2022; Tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 30/01/2019, b ị công an phường Trần Hưng Đạo, thành phố Quảng N, tỉnh N xử phạt hành chính v ề hành vi trộm cắp tài sản, Ngày 11/3/2021, bị công an phường C, thành phố N, tỉnh Đ xử phạt hành chính v ề hành vi trộm cắp tài s ản, Ngày 31/7/2023, bị Tòa án nhân dân tỉnh N xét xử phúc thẩm xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài s ản”. Trong vụ án này bị cáo tại ngoại. Hiện bị cáo đang thi hành án tại Trại giam Gia Trung, xã Ajun, huyện MangYan, tỉnh Gia Lai đối với bản án hình sự phúc thẩm số 83/2023/HS-PT ngày 31 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi và Quy ết định thi hành án hình phạt tù s ố 172/2023/QĐ-CA ngày 14/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh N. Bị cáo cóm ặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 -Người bị hại: Công ty cổ phần dịch vụ thương mại tổng hợp Wincomerce do bà Nguyễn Thị P-Tổng giám đốc làm đại diện. Ủy quyền cho ông Đỗ Đình H theo văn bản Ủy quyền số 0004/2023. Ủy quyền lại cho ông Trần Đình Lê. Giám đốc siêu thị Winmart Phú Yên theo văn bản ủy quyền số 053/2023/UQ ngày 25/02/2023. Địa chỉ: phường T, thành phố M, tỉnh Đ. Nơi ở hiện nay: đường T, phường C, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
-Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 1. Ông Phạm Minh L, sinh năm: 1983. Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, thị xã H, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
2. Bà Trần Thị Mỹ N, sinh năm: 2003. Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện A, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Thị H đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, nhưng vào ngày 18 /12/2022, bà H đến siêu thị Winmart Phú Yên gặp nhân viên thu ngân xin hai bì nilon rồi đi vào gian hàng lấy 10 chai dầu ăn nhãn hi ệu Simply loại 01 lít trị giá 669.000đ bỏ vào hai bì nilon. Lợi dụng lúc đông khách và nhân viên thu ngân, an ninh mất cảnh giác nên bà Hồng xách hai bì nilon đựng dầu ăn bỏ đi ra ngoài siêu thị rồi mang về Quảng Ngãi sử dụng hết. Khoảng 13 giờ ngày 27/01/2023, bà Hồng tiếp tục vào siêu thị Winmart Phú Yên lấy 12 chai dầu ăn nhãn hi ệu Simply, loại 01 lít trị giá 746.400đ bỏ vào hai bì nilon. Khi bà Hồng lén xách ra khỏi siêu thị thì bị phát hiện.
Tại bản cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 22/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT đã truy tố bị cáo Lâm Thị H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hò a thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích tính chất và mức độ hành vi phạm tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Đề nghị mức hình phạt từ 09 -12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường số tiền 669.000đ và 12 chai dầu ăn hiệu Simpy. Phía đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.
Tại phiên tòa: Bị cáo Lâm Thị H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

3 [1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuy Hòa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ qu an tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp lời khai của người bị hại. Đủ cơ sở để kết luận: Lâm Thị H đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nhưng vào ngày 28/12/2022 và ngày 27/01/2023, Lâm Thị H có hành vi lén lút chiếm đoạt 22 chai dầu ăn nhãn hiệu Simply loại 01 lít trị trị giá 1.415.400đ của Siêu thị Winmart Phú Yên. Hành vi của bị cáo Lâm Thị H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự như cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 22/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốT truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.1] Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương . Ngày 07/01/2022, bị cáo H bị Tòa án nhân dân thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 67/2022/HSST. Ngày 22/5/2022, bị cáo chấp hành xong bản án về lại địa phương . Bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng để trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo coi thường pháp lu ật mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu. Do đóc ần cóm ức hình phạt nghiêm minh đối với bị cáo để có tác dụng giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường thiệt hại cho người bị hại và phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[2.2] Về trách nhiệm dân sự : Người bị hại không yêu cầu gì thêm , nên Hội đồng xét xử không xét.
 [3] Về án phí: Áp dụng điểm đ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Bị cáo Lâm Thị Hồng là người cao tuổi được miễn án phí HSST theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Lâm Thị H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 4

4 Xử phạt: Bị cáo Lâm Thị H 09 (chín) tháng tù. Áp dụng Điều 56 B ộ luật hình sự . Tổng hợp hình phạt 09 (chín) tháng tù đối với Bản án số 83/2023/ HSPT ngày 31/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi. Buộc bị cáo Lâm Thị Hồng chấp hành hình phạt chung là 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Áp dụng điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Bị cáo Lâm Thị Hồng được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
-VKSND t.Phú Yên
- Chi cục THADS TP. Tuy Hòa;
- Công an TP. Tuy Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Bùi Thị Hoa Dung

## Page 5

đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như hồ sơ vụ án. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở xác định: Bị cáo đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích, nhưng vào khoảng 16 giờ 00 phút ngày 05/01/2018 tại 247 Lê Duẩn, phường 7, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên, bị cáo có hành vi trộm cắp xe mô tô của Nguyễn Thanh Hào trị giá 16.000.000đ . Khoảng 14 giờ ngày 11/01/2 018 tại số nhà 431 Trường Chinh, phường 9, thành phố Tuy Hòa, bị cáo Toàn tiếp tục có hành vi lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung galaxyJ7 của chị Nguyễn Thị Chi trị giá 1.700.000đ. Tiếp đó vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/01/2018 tại lô 08 khu dân cư Hồ Sơn, phường 5, thành phố Tuy Hòa, bị cáo tiếp tục có hành vi trộm cắp 01 lồng chim bên trong có 01 con chim chào mào của anh Phạm Phú Yên trị giá 700.000đ.
Tổng giá trị tài sản mà bị cáo chiếm đoạt của các bị hại 18.400.000đ.
Hành vi của bị cáo Huỳnh Long Toàn đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 21/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2.1] Bị cáo lợi dụng sự sơ hở của những người bị hại, không quản lý về tài sản nên đã có hành vi lén lút lấy tài sản. Khi bị phát hiện, bị cáo chống trả để chạy thoát, bị cáo là thanh niên có sức khỏe không chịu làm ăn lương thiện mà sa vào nghiện ma túy rồi lén lút lấy tài sản để bán tiêu xài cá nhân. Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những trực tiếp xâm phạm tài sản của người khác mà còn gây mất

## Page 6

6 trật tự trị an ở địa phương . Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, trong thời gian một tháng bị cáo đã thực hiện 03 lần trộm cắp. Đây là những tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo cón hân thân xấu: Ngày 05/3/2018, b ị Công an TP.Tuy Hòa xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong hình ph ạt, bị cáo không coi đó là bài học để nâng cao ý thức chấp hành pháp luật mà tiếp tục con đường phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh để có tác dụng giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử , bị cáo thật thà khai báo , được người bị hại ông Nguyễn Thanh Hào, bà Nguyễn Thị Chi xin giảm nhẹ hình phạt. Do đó, Hội đồng xét xử xét cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà sớm cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
 [2.2] Về trách nhiệm dân sự:
Bị hại Phạm Phú Yên đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì nên HĐXX không xét Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại Nguyễn Thị Chi: Bị cáo bồi thường cho chị Nguyễn Thị Chi số tiền 1.700.000đ [2.3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Cần trả lại xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius, có số khung RLCS5C6J0GY206846, số máy 5C6J206854, không có biển số cho ông Nguyễn Thanh Hùng.
Lưu hồ sơ : 01 tờ giấy học sinh đề ngày 10/01/2018 ghi nội dung giấy mượn tiền, người mượn là Bùi Tá Minh Nh ật, sinh ngày 07/3/199 6 thế xe mô tô 78C1 - 36213; 01 thẻ sinh viên mang tên Bùi Tá Minh Nhật;
Tiêu hủy 01 dao Thái Lan, 01 cây bút lông, 01 áo khoác màu xanh, 01 kiêm tiêm chưa sử dụng, 01 mũ bảo hiểm màu xanh.
Đối với ông Đỗ Ngọc Hớn mua điện thoại di động hiệu Samsung GalaxyJ7 của Huỳnh Long Toàn nhưng không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên hành vi không đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Viện kiểm sát không truy tố là đúng quy định của pháp luật.
 [3] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Huỳnh Long Toàn phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Long Toàn 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 14/3/2018.

## Page 7

7 Về trách nhiệm dân sự: .
Bị hại Phạm Phú Yên đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu gì nên HĐXX không xét.
Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại Nguyễn Thị Chi: Bị cáo Huỳnh Long Toàn bồi thường cho chị Nguyễn Thị Chi số tiền 1.700.000đ (một triệu bảy trăm ngàn đồng).
Kể từ ngày có đơn yêu cầu của người được thi hành án, nếu bị cáo Huỳnh Long Toàn chưa thanh toán khoản tiền nêu trên thì hàng tháng phải chịu thêm khoản tiền lãi tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự.
 [2.3] Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên trả xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius, có số khung RLCS5C6J0GY206846, số máy 5C6J206854, xe không có biển số cho ông Nguyễn Thanh Hùng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa ngày 10/7/2018.
Lưu hồ sơ : 01 tờ giấy học sinh đề ngày 10/01/2018 ghi nội dung giấy mượn tiền, người mượn là Bùi Tá Minh Nh ật, sinh ngày 07/3/1996 thế xe mô tô 78C1 - 36213; 01 thẻ sinh viên mang tên Bùi Tá Minh Nhật.
Tiêu hủy 01 dao Thái Lan, 01 cây bút lông, 01 áo khoác màu xanh, 01 kiêm tiêm chưa s ử dụng, 01 mũ bảo hiểm màu xanh vì không còn giá trị sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tuy Hòa và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa ngày 21/5/2018.
Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án . Bị cáo Huỳnh Long Toàn phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đ án phí Dân sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại , người liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Phú Yên;
- VKSND TP. Tuy Hòa;
- Chi cục THADS TP. TuyHòa;
- Công an TP. Tuy Hòa;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Bùi Thị Hoa Dung

## Page 8

8