Bản án số: 35/2023/HNGĐ-ST
Nh- phi
Số: 35
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn, nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN, TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 35/2023/HNGĐ-ST Ngày: 26-9-2023 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM TÂN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa Phên tòa: Ông Lê Hữu Tình.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Nữ và bà Nguyễn Thị Tơ.
- Thư ký Phên tòa: Bà Hồ Thị Thương - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Hàm Tân tham gia Phên tòa:
Hoàng Thị Kim Trâm - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Hàm Tân, xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 94/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 6 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 36/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 202 3 và Quyết định hoãn Phên tòa s ố 24/2023/QĐST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 202 3, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Út Nh, sinh năm 1996;
- Bị đơn: Ông Ngô Ngọc Ph, sinh năm 1997;
Cùng địa chỉ: Thôn 1, xã Tân X, huyện H, tỉnh B;
(Ông Ngô Ngọc Ph vắng mặt không có lý do; bà Nguy ễn Thị Út Nh có đơn xin vắng mặt tại Phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện đề ngày 22 tháng 6 năm 2023 và trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn Nguyễn Thị Út Nh trình bày:
Bà và ông Ngô Ngọc Ph đăng ký kết hôn ngày 26/12/2016 tại UBND xã Tân Xuân, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận. Quá trình sống chung bà và ông Ph hạnh phúc một thời gian đến đầu năm 2019 thì ông Ph có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác nên vợ chồng thường xuyên cải vã với nhau. Cuối năm 2019, bà đã b ỏ về nhà mẹ đẻ sống và không sống chung với ông Ph từ đó cho đến nay. Hiện tình cảm

## Page 2

của bà đối với ông Ph không còn, không thể hàn gắn được nên bà yêuc ầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông Ph.
Bà và ông Ph có 01 con chung là Ngô Thảo M, sinh ngày 06/10/2017. Bà có nguyện vọng đư ợc trực ti ếp nuôi dư ỡng cháu M, bà không yêuc ầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung và nợ chung bà không yêu cầu Tòa án giải quyết Ông Ngô Ngọc Ph đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báom ở Phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn Phiên tòa và các văn bản tố tụng khác nhưng ông Ph không đến Tòa án đ ể làm việc, tham d ự Phiên tòa cũng như cung cấp cho Tòa án tài li ệu, chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia Phiên tòa:
- Về thủ tục tố tụng: Quá trình gi ải quyết vụ án cũng nhưt ại Phiên tòa Hội đồng xét xử, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đãt ống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn Ngô Ngọc Ph không cung cấp bản tự khai, tài liệu, chứng cứ, cũng như không đến Tòa án đ ể làm việc, tham dự Phiên tòa; nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt; Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử là đúng quy định
- Về nội dung: Căn cứ vào các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại Phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Út Nh. Giao cháu Ngô ThảoM cho bà Nguyễn Thị Út Nh trực tiếp nuôi dưỡng, ông Ph không phải cấp dưỡng nuôi con. V ề tài sản chung vàn ợ chung đương sự không yêuc ầu nên đ ề nghị Hội đồng xét x ử không xem xé t. Về án phí, đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại Phiên tòa; trên cơ s ở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Tân tham gia Phiên tòa, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
Bà Nguyễn Thị Út Nh khởi kiện yêuc ầu Tòa án gi ải quyết ly hôn với ông Ngô Ngọc Ph; giao con Ngô ThảoM cho bà trực tiếp nuôi dưỡng, bà không yêu cầu ông Ph cấp dưỡng nuôi con; bà không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nợ chung, tài sản chung khi ly hôn nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

Bị đơn là ông Ngô Ngọc Ph cư trú tại thôn 1, xã Tân X, huyện H, tỉnh B nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Tân theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Quá trình giải quyết vụ án ông Ngô Ngọc Ph đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử theo quy định.
[2] Về quan hệ hôn nhân:
Bà Nguyễn Thị Út Nh và ông Ngô Ngọc Ph tự nguyện tìm hiểu, sống chung và đăng ký kết hôn vào ngày 26/12/2016 tại UBND xã Tân Xuân, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thu ận; như v ậy, hôn nhân gi ữa bàNh và ông Ph là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.
Theo lời trình bàyc ủa bàNh thì Quá trình sống chung bà và ông Ph không hạnh phúc do ông Ph có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Do đó bà và ông Ph không còn sống chung với nhau từ năm 2019 đến nay. Hiện tình cảm của bà đối với ông Ph không còn, không thể sống chung với nhau được; vì vậy, bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Ph.
Quá trình giải quyết vụ án, ông Ngô Ngọc Ph đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo v ề Phiên họp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn Phiên tòa và các văn bản tố tụng khác nhưng ông Ph không cung cấp các tài liệu, chứng cứ; không đến Tòa án theo tri ệu tập để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình; không có bi ện pháp nào đ ể hàn gắn tình cảm vợ chồng. Như vậy, ông Ph đã từ bỏ quyền và nghĩa v ụ của mình theo quy định của pháp lu ật tố tụng dân sự.
Với những căn c ứ nêu trên, Hội đồng xét x ử xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bàNh và ông Ph đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Út Nh.
[3] Về nuôi con:
Bà Nguyễn Thị Út Nh và ông Ngô Ngọc Ph có con chung là Ngô Thảo M, sinh ngày 06/10/2017; bàNh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu M. Quá trình giải quyết vụ án ông Ph không đến Tòa án để trình bày ý kiến của mình về việc nuôi con chung; hiện cháuM đang được bàNh chăm sóc nuôi dư ỡng. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cháu Ngô ThảoM cho bàNh trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên HĐXX không xét [5] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
 [6] Về án phí: BàNh phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì những lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

Căn cứ:
- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 244 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Điều 19, Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Út Nh.
1- Về hôn nhân:
Cho ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Út Nh và ông Ngô Ngọc Ph.
2- Về nuôi con chung:
Giao cháu Ngô ThảoM , sinh ngày 06/10/2017 cho bà Nguyễn Thị Út Nh trực tiếp nuôi dưỡng, ông Ngô Ngọc Ph không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Ngô Ngọc Ph có quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì quyền lợi của con, các bên có quy ền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng nhưm ức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
3- Về tài sản chung và nợ chung:
Đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
4- Về án phí:
Bà Nguyễn Thị Út Nh phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Tân theo Biên lai số 0010746 ngày 27 tháng 6 năm 2023.
Án xử công khai, đương s ự có mặt tại Phên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương s ự vắng mặt tại Phên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai.
 Nơi nhận:
- VKSND huyện Hàm Tân;
- Chi cục THADS huyện Hàm Tân;
- UBND xã nơi đăng ký kết hôn;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHÊN TÒA



Lê Hữu Tình