Bản án số: 249/2023/HS-PT
Bản án số: 249/2023/HS-PT - phạm tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi
Số: 249/2023/HS-PT
Ngày: 27/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK Bản án số: 249/2023/HS-PT Ngày 27 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Huyền Các Thẩm phán: Ông Trịnh Văn Toàn Bà Nguyễn Thị Nhung
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Tiến Tài - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 269/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V đối với Bản án hình sự sơ thẩm số:
305/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên bị cáo: Nguyễn Thanh V, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1985, tại tỉnh Đắk Lắk; nơi đăng ký HKTT: Bon B, xã Đ, huyện T, tỉnh Đắk Nông ; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông Nguyễn L và bà Huỳnh Thị H ; Bị cáo có vợ là Phạm Thị Minh D và có 02 con (con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2015);
Tiền án: Không; Tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt giam ngày 26/4/2023 đến ngày 12/7/2023 được hủy bỏ biện pháp tạm giam, áp dụng biện pháp cho bảo lĩnh, bị bắt tạm giam lại từ ngày 26/9/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

Luật sự bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của bị cáo: Luật sư Phạm Thị Bích C – Công ty L1 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
Luật sự bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của bị cáo: Luật sư Nguyễn Đức T – Công ty L1 (Có đơn từ chối tham gia bào chữa).
- Người bị hại: Quách Lương Tuyết N, sinh ngày 23/8/2010; trú tại: Thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk (Vắng mặt).
Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Bà Quách Thị Bích H1, sinh năm: 1985 (là mẹ đẻ của bị hại); trú tại: Thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắ k Lắk (Vắng mặt).
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Bà Hoàng Thị T1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Đ (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 24 tháng 4 năm 2023, Nguyễn Thanh V đi đến nhà trọ Nguyễn Tuấn H2 thuê trọ ở địa chỉ: Thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để ăn nhậu cùng với H2 và bạn của H2 là Lê Gia H3, Quách Lương Tuyết N ở khu vực phòng bếp của căn nhà. Một lúc sau, khi cả nhóm uống hết rượu thì V về nhà lấy 01 thùng bia Sài Gòn Larue qua tiếp tục nhậu với cháu H2, H3 và cháu N. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, cháuN uống được khoảng 02 lon bia thì đi lên phòng khách (bên cạnh phòng bếp) nằm ngủ. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 25/4/2023, cháu H3 cũng đi lên phòng khách nằm ngủ bên cạnh cháu N, còn V và cháu H2 tiếp tục ngồi uống bia đến khoảng 02 giờ cùng ngày thì nghỉ. Lúc này, V nằm ngủ tại phòng bếp (bên cạnh nơi ăn nhậu) còn cháu H2 đi lên phòng khách ngủ. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, V tỉnh dậy thấy bóng đèn điện trong nhà sáng, trên phòng khách cháu H2 nằm sát bức tường, cháu H3 nằm giữa, còn cháuN nằm ngoài cùng ở trên tấm nệm dưới nền nhà và cả ba đều đang ngủ. Thấy vậy, V nảy sinh ý định muốn quan hệ tình dục với cháuN nên V đi lên nằm cạnh cháuN ở phía bên ngoài cùng. Tiếp đó, Vôm và hôn vào má cháu N, thì cháuN mở mắt tỉnh dậy, nên V liền dùng tay ôm siết chặt cháuN lại thì cháu N vùng vẫy dùng chân đá trúng chân V. Do sợ cháuN đánh thức cháu H2 và cháu H3 tỉnh giấc nên V liền kéo cháuN ra khỏi tấm nệm, thì cháuN tiếp tục dùng chân vùng vẫy, thì V nằm xuống đối diện với cháuN và nói nhỏ vào tai cháu N:
“Nằm im đi chú thương chứ không là chú đánh đấy ”. Lúc này, V đang ôm ghì chặt người cháuN (tay Vôm phần thân trên còn hai chân kẹp hai chân cháuN lại), rồi V dùng tay cởi quần và áo của cháuN thì cháuN vùng vẫy, co chân lại không cho V cởi quần, thì V dùng tay đánh 02 cái vào hai bên đùi của cháuN gây

## Page 3

bầm tím. Sau khi bị đánh, V thấy cháuN không kháng cự nữa, nên V dùng hai tay cởi chiếc quần dài màu nâu, quần lót và chiếc áo ngắn tay màu xanh - cam - hồng của cháuN ra (chưa cởi được áo lót), rồi V nói “Em dạng hai chân ra”. Tiếp đó, Vôm hôn vào vùng ngực và âm đạo của cháuN một lúc rồi tự cởi quần Jean lửng, màu xanh, áo sơ mi màu tím hồng của V ra để quan hệ tình dục với cháu N, nhưng do dương vật của V chưa cương cứng được, nên V cầm tay cháuN kéo đi xuống dưới khu vực phòng bếp. Tại đây, cháuN ngồi còn V đứng và dùng một tay giữ đầu của cháu N, một tay cầm dương vật của V đưa vào trong miệng của cháu N, đồng thời nói cháuN há miệng ngậm dương vật của V. CháuN ngậm dương vật được một lúc thì V nằm đè lên trên người cháuN rồi tiếp tục ôm, hôn vùng ngực, âm đạo và cọ xát dương vật vào âm đạo của cháuN một lúc, nhưng dương vật của V vẫn không cương cứng, nên V kéo cháuN ngồi dậy đối diện để tiếp tục đưa dương vật vào miệng cháu N. Lúc này, cháuN không đồng ý ngậm và quay mặt sang chỗ khác thì V dùng tay cầm đầu cháuN dí phần miệng của cháuN ngậm dương vật, rồi V đưa ra, vào miệng cháuN nhiều lần nhưng dương vật vẫn chưa cương cứng được, nên V tiếp tục nằm đè lên trên người của cháuN cọ xát thân thể giữa V và cháu N, nhưng dương vật của V vẫn không cương cứng được và thấy trời sắp sáng nên V đi lên phòng khách lấy quần áo của V và cháuN mang xuống phòng bếp, rồi V và cháuN tự mặc quần áo vào. Sau đó, V đi về nhà, còn cháuN được gia đình đưa đến Công an thành phố B trình báo để giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại bản Kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số: 19/KLTDTE-PY, ngày 25/4/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Đ kết luận về tổn thương bộ phận sinh dục và tổn thương cơ thể của cháu Quách Lương Tuyết N như sau:
- Tình trạng màng trinh: Dạng hình Ruy băng; Lỗ màng trinh, đường kính 1cm; Bờ tự do màng trinh dày, hồng; Không phát hiện vết rách; Không có dấu hiệu tổn thương. Các phần khác của bộ phận sinh dục: Không phát hiện tổn thương.
- Tình trạng tổn thương trên cơ thể:
+ Vị trí 1/4 trên trong vú phải vết bầm hồng nhạt, kích thước (2,7 x 1)cm.
+ Vị trí 1/3 giữa ngoài đùi phải vết bầm xanh nhạt, kích thước (3 x 2)cm.
+ Vị trí 1/3 giữa ngoài đùi trái vết bầm xanh nhạt, kích thước (2,5 x 2)cm.
Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích là 0%.
- Vật tác động: Vật tày.
- Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày tác động trực tiếp.

## Page 4

Tại bản Kết luận giám định số: 977/KL -KTHS, ngày 31/5/2023 của Phân viện Khoa học Hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Trong mẫu dịch bên trong âm đạo của cháu Quách Lương Tuyết N không có xác tinh trùng người.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 305/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh V phạm tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh V 09 (Chín) năm 06 ( Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt 26/9/2023. Được khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam (Từ ngày 26 tháng 4 năm 2023 đến ngày 12 tháng 7 năm 2023).
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 03/10/2023, bị cáo Nguyễn Thanh V có đơn kháng cáo với nội dung:
Xin được giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh V giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh V về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm b khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, xét mức hình phạt 09 (chín)
năm 06 (sáu) tháng tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo tự nguyện nộp tiền án phí hình sự sơ thẩ m, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V, sửa bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh V 08 (tám) năm tù.
Tại phiên tòa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại đồng ý về tội danh và điều khoản của Bộ luật Hình sự mà Bản án sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo. Bị cáo cố ý thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Quách Lương Tuyết N khi cháu mới 12 năm 08 tháng tuổi. Bị cáo đã có hành vi đe dọa bị hại để giao cấu

## Page 5

với bị hại cho nên đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi mà bị cáo đã gây ra.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh V thấy rằng: Khoảng 04 giờ ngày 25/4/2023, tại thôn A, xã H, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Thanh V đã thực hiện hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để giao cấu trái ý muốn với cháu Quách Lương Tuyết N , sinh ngày 25/8/2010 (lúc này cháuN được 12 tuổi 08 tháng), thì bị phát hiện xử lý. Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thanh V về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm b khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, gây ảnh hưởng xấu đến sự hình thành nhân cách, sự phát triển tâm sinh lý bình thường của trẻ nhỏ và làm ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục nhưng vì thỏa mãn dục vọng bản thân đãt hực hiện hành vi phạm tội. Xét mức hình phạt 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù mà bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình bồi thường tổn thất tinh thần cho bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là các tình tiết được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo tự nguyện nộp án phí hình sự sơ thẩm và đại diện hợp pháp của bị hại tiếp tục có đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng phân tích trên.
 [3] Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng c áo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

## Page 6

phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh V. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 305/2023/HS-ST ngày 26 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh V 07 (Bảy) năm 06 ( Sáu) tháng tù về tội:
“Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 26/9/2023. Được khấu trừ thời gian đã tạm giữ, tạm giam trước đó (Từ ngày 26 tháng 4 năm 2023 đến ngày 12 tháng 7 năm 2023).
[2] Về án phí:
[2.1]. Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh V tự nguyện nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm tại Biên lai thu tiền số 60AA/2021/0007197 ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Buôn Ma Thuột.
[2.2]. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Thanh V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối Cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk; (Đã ký)
- Trại tạm giam Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND TP. Buôn Ma Thuột; Lê Thị Thanh Huyền
- VKSND TP. Buôn Ma Thuột;
- Công an TP. Buôn Ma Thuột;
- Chi cục THADS TP. B;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ.