Bản án số:75/2023/HS-ST
Hoàng Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75/2023/HS-ST
Ngày: 30/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ea H'Leo, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆNEAH’LEO TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số:75/2023/HS-ST Ngày 30-10-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮ K LẮ K Tại điểm cầu trung tâm:
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Hoàng Tuyển;
 2. Ông Trần Hữu Linh;
- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Năng Quân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắ k Lắ k.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông KSơr Y Kơn - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm - Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
70/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 71/2023/QĐXXST – HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Văn C; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:
1998, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi thường trú: Thôn A, xã E, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: Thôn B, xã C, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk ; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lái máy xúc; Con ông Hoàng VănH và bà Hoàng Thị L; bị cáo có vợ là H G và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2018, con nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 08/2016/HSST, ngày 26/01/2 016 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”, đã được xóa án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 27/6/2023, đến ngày 05/7/2023 chuyển tạm giam, hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo.
Người bào chữa cho bị cáo theo yêu cầu của Tòa án: Ông Hoàng Văn C1– Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đắk Lắk, có mặt.
* Người làm chứng:
1. Ông Triệu Văn Đ, vắng mặt;

## Page 2

2.Ông Nguyễn Minh V, vắng mặt;
Cùng trú tại: Thôn B, xã C, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk;
Tại điểm cầu thành phần:
Người tham gia tố tụng, gồm: Bị cáo Hoàng Văn C, có mặt.
Cán bộ chiến sĩ thuộc nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ ngày 27/6/2023 , tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Ea H’Leo phối hợp với Công an xã Cư Mốt đang làm nhiệm vụ tuần tra tại thôn X, xã C, huyện EH thì nhận được tin báo từ quần chúng nhân dân với nội dung , tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn X, xãC đã tiến hành kiểm trap hát hiện bắt quả tang Hoàng Văn C , sinh năm 1998, nơi thường trú:
Thôn A, xã E, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: Thôn B, xã C, huyện EH, tỉnh Đắk Lắk đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải cuảC đang mặc 09 túi nylon màu trắng, bên trong chứa chất rắn màu trắng.
Qua làm việc, C khai nhận chất rắn màu trắng bị thu giữ là chất ma túy loại Heroine vừa mua của một người đàn ông tại khu vực D thuộc thôn X, xãC với giá tiền 1.000.000 đồng, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn C về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đồng thời tạm giữ của Hoàng Văn C số tang vật gồm: 09 túi nylon màu trắng, bên trong chứa chất rắn màu trắng (được niêm phong theo quy định của pháp luật).
Tại bản Kết luận giám định số: 803/KL-KTHS ngày 04/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 09 (chín)
túi nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có tổng khối lượng 0,7014 gam, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Quá trình Điều tra Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Ea H’Leo đã thu giữ 0,7014 gam ma túy loại Heroine. Khối lượng ma túy còn lại sau giám định 0,6777 gam, loại Heroin và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu , được niêm phong, là vật chứng của vụ án.
Tại bản cáo trạng số 65/CT – VKS ngày 05/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:
Bị cáo là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng ngày 27/6/2023, bị cáo đã gặp một người đàn ông không biết tên, tại khu vực D thuộc thôn C, xãC để mua 9 túi li lông trong có chứa chấ t mà u trắ ng là ma túy , với giá tiền 1. 000.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên, bị cáo đã cất giấu trong túi quần phía trước bên phải

## Page 3

của bị cáo để sử dụng dần. Khi bị cáo đang đi trên đường liên thôn X, xãC thì bị Công an phát hiện, bắt giữ bị cáo và thu giữ 09 gói nylon bên trong có chưa ma túy.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên đã đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và giữ nguyên quyết định truyt ố đối với bị cáo theo bản cáo trạng số 65/CT - VKS ngày 05/10/2023 đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c kho ản 1 Đi ều 249; đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt b ị cáo Hoàng Văn C từ 15 đến 18 tháng tù; Thời gian chấp hành hình phạt được tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 27/6/2023.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
 Tịch thu tiêu hủy khối lượng 0,6777 gam ma túy, loại Heroin còn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án.
 Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo thuộc hộ cận nghèo, trình độ văn hóa thấp. Nhận thấy bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất theo quy định. Bị cáo là hộ cận nghèo, do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, tuyên miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Bị cáo đồng ý với quan điểm bào chữa của người bào chữ a và không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì thêm, chỉ để nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về thủ tục tố tụng:
[1.1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [1.2]. Tại phiên tòa vắng mặt người làm chứng, tuy nhiên bị cáo đ ề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án mà không yêu cầu Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để triệu tập người làm chứng đến tham gia phiên tòa. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Vì việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Hội đồng xét xử hội ý và quyết định tiếp tục phiên tòa.

## Page 4

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng , phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để kết luận: Do ý thức coi thường pháp luật, không tuân thủ sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Vì vậy vào khoảng 15 giờ ngày 27/6/2023 Hoàng Văn C đã thực hiệ n hà nh vi cấ t giấ u ma túy trong túi quần để sử dụng, khi đang đi trên đườ ng thuộ c khu D thôn X, xãC thì bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang, thu giữ 09 gói ni lông bên trong chứa chất ma túy loại Heroine có khối lượng 0,7014 gam, khối lượng ma túy còn lại sau giám định là 0,6777 gam Heroine.
Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk truy tố và xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tại Điều luật nêu trên quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR -11 có khối lượng từ 0,1 gam đếm dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng , hành vi phạm tội của bị cáo không những trực tiếp đến xâm phạm đến chí nh sá ch quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho xã hội , là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác ..., gây tổ n hạ i cho sứ c khỏe con ngườ i , đồ ng thờ i là nguyên nhân gián tiếp lây truyề n các căn bệnh xã hội nguy hiể m như HIV /AIDS, gây mấ t trậ t tự trị an tại địa phương . Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Song, do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện . Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt thỏa đáng , tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra . Cần cá ch ly bị cá o ra ngoài đời sống xã hội một thời gian , thì mới có tác dụng cải tạo , giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội, mặt khác phát huy tác dụng răn đe, phòng ngừa tộ i phạ m tại địa phương nói riêng, trong toàn xã hội nói chung.
 [3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 [3.1]. Về nhân thân : Tại Bản án số 08/2016/HSST, ngày 26/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích ”, đã được xóa án tích.
[3.2]. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo thuộc hộ cận nghèo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Hội đồng xét xử sẽ xem xét, áp dụng đối với bị cáo khi quyết định hình phạt để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

## Page 5

 [3.3]. Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[4]. Về nội dung khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Văn C , quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.
Nhận thấy, tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 15 tháng từ đến 18 tháng tù là phù hợp cần chấp nhận. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, là có căn cứ cần chấp nhận.
[5]. Các biên pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy 0,6777 gam heroin còn lại sau giám định cùng bao gói là vật chứng vụ án.
[6]. Về án phí:
Bị cáo là bị cáo người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn, thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí HSST theo quy định tại Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2]. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 điề u 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Căn cứ Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;
- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ , ngày 27/6/2023.
[3]. Về xử lý vát chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,6777 gam Heroine cò n lạ i sau giá m đị nh cùng bao gói là vật chứng vụ án.
(Đặc điểm vật chứng được mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng được lưu tại hồ sơ vụ án).
 [4]. Về án phí:
Miễ n á n phí Hình sự sơ thẩ m đố i vớ i bị cá o Hòa ng Văn C.
[5]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 6

Nơi nhận:
-TAND tỉnh Đăk Lăk;
- Sở tư pháp tỉnh Đăk Lăk;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Viện KSND huyện EaH’Leo;
- Công an huyện EaH’Leo;
- Bộ phận THAHS huyện EaH’Leo;
- Chi cục THADS huyện EH;
- Lưu hồ sơ, vi tính.

TM/HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


 (Đã ký)


 Trần Thị Phượng

## Page 7

7