Bản án số: 16 /2023/HS-ST
Trần Văn Thủy - Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 16/2023/HS-ST
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Sơn La, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

Bản án số: 16 /2023/HS-ST Ngày 14/11/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phượng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Hà Văn Tiêm.
2. Ông Hoàng Ngọc Hùng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Cà Thị Giang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Như Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 202 3 đối với bị cáo:
Trần Văn Th (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01 tháng 8 năm 1964;
thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên; nơi ĐKHKTT: Xóm Hương Đ , xã Tân Ph, thị xã Phổ Y , tỉnh Thái Nguyên ; tạm trú tại: Tổ 1, phường Quyết T , thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Trần Đình Th (đã chết) và bà Ngô ThịM (đã chết); vợ Nguyễn ThịM , sinh năm 1 970; có 02 con (con lớn sinh năm 1987, con nhỏ sinh năm 1992); tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09 tháng 7 năm 2023 đến nay. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ 30 phút, ngày 09/7/2023, t ổ công tác đội Cảnh sát điều trat ội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La phát hiện bắt quả tang Trần Văn Th đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

## Page 2

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu xanh bên trong cóch ứa các viên nén màu hồng đồng dạng Thủy khai nhận là ma túy hồng phiến cất giữ để bán kiếm lời.
Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, b ị cáo Trần Văn Th khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/7/2023, Trần Văn Th đi từ Nhà nghỉ Thu Mây thuộc tổ 01, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đến khu vực xã Chi ềng Khương, huy ện Sông Mã, tỉnh Sơn Lat ìm mua ma túy với mục đích đ ể kiếm lời. Đến nơi, Thủy gặp và mua đư ợc của 01 người nam không biết tên tuổi địa chỉ được 73 viên hồng phiến gói trong 01 túi nilon màu xanh với số tiền 1.500.000 đồng. Sau đó, Thủy cất túi hồng phiến vào túi quần bên trái phía trư ớc đang mặc rồi bắt xe đi v ề thành phố Sơn La. Sau đó, Thủy đi bộ trên trục đường Lê Du ẩn thuộc khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La để tìm người bán ma túy thì b ị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Ngày 10 tháng 7 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc m ở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh: 73 viêm ném màu hồng đồng dạng thu giữ khi bắt quả tang có khối lượng 6,56 gam; lấy 05 viên có khối lượng 0,46 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hi ệu V, còn lại 68 viên có khối lượng 6,10 gam lưu kho vật chứng ký hiệu H.
Kết luận giám định số 1744/KL-KTHS ngày 11/7/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu ký hiệu V gửi giám định là ma túy;
loại Methamphetamine; khối lượng của mẫ u gửi giám định là 0, 46 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 6,56 gam loại Methamphetamine. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Về nguồn gốc 6,56 gam loại Methamphetamine: B ị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực xã Chiềng Khương, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La , ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.
Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 534/CT-VKSTP ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố bị cáo Trần Văn Th về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

## Page 3

năm 2015: Xử phạt bị cáo Trần Văn Th từ 7 đến 7 năm 6 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: 6,10 gam Methamphetamine ký hiệu H; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 túi nilon màu xanh.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Th nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, qua xét hỏi bị cáo Trần Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát thành phố Sơn La đã truy tố đối với bị cáo. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Ngày 09/7/2023, Trần Văn Th đã có hành vi cất giấu trái phép 6,56 gam Methamphetamine với mục đích bán kiếm lời thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 1, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.
Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ: Lời khai nhận tội của bị cáo; Biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ là 6,56 gam loại Methamphetamine; Biên bản khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Văn Th ; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lạ i; Kết luận giám đị nh; Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai củ a người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận điều tra.
Như vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Văn Th đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố và Tòa án nhân dân thành phố Sơn La xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ 7 năm đến 15 năm và thuộc trường hợp rất

## Page 4

nghiêm trọng là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cá o là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Xét cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị, giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.
[4] Xét tình tiết tặng nặ ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
[5] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo . Bị cáo không biết rõ tên tuổi, địa chỉ. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó , buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.
[7] Vật chứng vụ án: Đối với 6,10 gam Methamphetamine ký hiệu H còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là chất ma túy thuộc loại Nhà nước cấm mua bán, vận chuyển, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 0 1 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 vỏ túi nilon màu xanh là vật bị cáo dùng để cất giấu ma túy, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn Th phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn Th 7 (bảy) năm tù . Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy: Đối với 6,10 gam Methamphetamine ký hiệu H; 0 1 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 túi nilon màu xanh.

## Page 5

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Trần Văn Th phải chịu 200.000 ( hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Trần Văn Th có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/11/2023).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (2);
- THADS thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La;
- THAPT (2);
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Lưu.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (đã ký)



Nguyễn Thị Phượng