Bản án số: 71/2023/HS-ST
Đỗ Văn C - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 71
Ngày: 24/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ TỈNH THÁI BÌNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 71/2023/HS-ST Ngày 24 - 10 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Bình.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nhiễu.
 2. Ông Nguyễn Xuân Oanh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tho - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 24/10/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2023/TLST-HS ngày 06/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2023/QĐXXST-HS ngày 13/10/2023 đối với bị cáo:
ĐỖ VĂN C, sinh ngày 18/01/1999 tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình; Căn cước công dân số 034099005798.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông Đỗ Ngọc Đ, sinh năm 1975 (đã chết) và bà Phạm Thị V, sinh năm 1976; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 05/7/2023, đến ngày 11/7/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. (Có mặt tại phiên tòa).
- Người chứng kiến:
1. Ông Phạm Thanh S, sinh năm 1963; Nơi cư trú: thôn P, xã T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
 2. Anh Nguyễn Đắc M, sinh năm 1974; Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.
(Ông S và anh M đều vắng mặt tại phiên tòa)

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/7/2023, tại trục đường lin xã thuộc thôn P 1, xã T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình , tổ công tác Công an xã T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình kiểm tra người Đỗ Văn C, phát hiện và thu giữ tại lòng bàn tay phải cuảC 01 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. C khai nhận đó là ma túy, loại Heroin (Heroine), C mua về để sử dụng cho bản thân.
Về nguồn gốc số ma túy bị quản lý, C khai mua vào sáng ngày 05/7/2023 của một nam thanh niên không quen bi ết tại khu vực trước cửa Công ty Hợp Thành, thuộc khu công nghiệp Nguyễn Đức Cảnh, phường Trần Hưng Đạo, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải và đi nhờ xe người không quen biết để về nhà. Khi về tới đường liên xã thuộc thôn P 1, xã T, huyện Vũ Thư, C xuống xe và tự đi bộ về nhà. KhiC đang đi bộ tr n đường thì bị bắt giữ.
Cơ quan Công an đã nim phong vật chứng quản lýc ủa Đỗ Văn C và trưng cầu giám định. Tại Bản Kết lu ận giám định s ố 1052/KL-KTHS ngày 10/7/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, lo ại Heroin (Heroine), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại B ộ luật hình s ự 2015 (sửa đ ổi, b ổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 cuảC phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất; có khối lượng 0,1610 gam”. Heroine STT: 09 Danh mục I A phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 cuảC phủ.
Bản Cáo trạng số: 76/CT-VKSVT ngày 06/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư truy tố Đỗ Văn C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư giữ nguyn quan điểm đã truy tố đối với Đỗ Văn C và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, tuyên bố: Bị cáo Đỗ Văn C phạm tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị xử phạt Đỗ Văn C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/7/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng:
Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu ti u hủy số ma túy quản lý của bị cáo hoàn lại sau giám định. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, Kiểm sát vin trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, không ai có ý kiến gì và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị cáo tại giai đoạn điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản nim phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Bản ảnh vật ch ứng; Bản kết lu ận giám định s ố 1052/KL-KTHS ngày 10/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Biên bản ghi lời khai của những chứng kiến là ông Phạm Thanh S và anh Nguyễn Đắc M.
Hội đồng xét x ử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/7/2023, tại trục đường lin xã thuộc thôn P, xã T, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, bị cáo Đỗ Văn C đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, lo ại Heroin (Heroine) có khối lượng 0,1610 gam tại lòng bàn tay phải của C, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhi ệm hình s ự, thực hiện tội phạm với lỗi có ý trực tiếp. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a)…
b)…
c) Heroine, Cocaine,Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...”

## Page 4

 [3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:
Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Đỗ Văn C là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Ma túy gây ra những tác hại khôn lường cho sức khỏe, trí tu ệ người sử dụng, là một trong những nguyên nhân chủ yếu làm phát sinh nhi ều loại tội phạm, tệ nạn xã hội và lây nhiễm HIV/AIDS, là yếu tố ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển kinh tế, xã hội và trật tự, an toàn xã h ội. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy , biết rõ việc Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng tr ữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng do nghiện ma túy nên vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy phải xử phạt bị cáo nghiêm khắc để cải tạo bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung trong xã hội.
[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo : Bị cáo có nhân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự vì trong quá trình điều tra, truy tố và tại phin tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội.
[5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình ph ạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân và các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần phải xử phạt bị cáo Đỗ Văn Chình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phin tòa là đúng pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình s ự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt ti ền t ừ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm ho ặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo phạm tội lần đầu, là lao động tự do, không có việc làm và thu nhập ổn định, do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy quản lý của bị cáo hoàn lại sau giám định, thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý, cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu ti u hủy.
[7] Những vấn đề khác trong vụ án:
Về người đàn ông đã cho bị cáo đi nhờ xe và nam thanh nin đã bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo khai không quen biết, không xác định được họt n, địa chỉ của những người nàyn n không có căn cứ xử lý.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38;
Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106;
Điều 135; Điều 136; Điều 331 ; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 /12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý án phí, lệ phí Tòa án:
[1] Về tội danh: Tuyn bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 05/7/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu ti u hủy 0,1174 (không phẩy một nghìn một trăm bảy mươi tư ) gam ma túy, loại Heroine được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 1052/KL-KTHS của phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình. (Vật chứng của vụ án do Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Vũ Thư quản lý theo Phiếu nhập kho ngày 06 tháng 10 năm 2023).
[4] Về án phí: Bị cáo Đỗ Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Văn C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyn án sơ thẩm (ngày 24/10/2023).
 Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Cơ quan CSĐT, cơ quan THAHS Công an huyện Vũ Thư;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình;
- Phòng hồ sơ Công an tỉnh Thái Bình (gửi qua Công an huyện Vũ Thư)
- Lưu Hồ sơ vụ án;
- Lưu HCTP./.
TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Thị Thanh Bình

## Page 6

6