Bản án số: 97/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97/2023/HSST
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 97/2023/HS-ST Ngày: 27 - 10 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM - TỈNH HÀ NAM
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Cảnh;
Các Hội thẩm nhân dân: ông Quách Xuân Luyện và ông Nguyễn Chí Hiếu.
Thư ký phiên tòa: ông Đặng Trần Kim Anh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm , tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: ông Nguyễn Tuấn Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 88/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
 - Trần Tuấn A - sinh năm 1998; nơi cư trú: xóm 5 P Đ, xã G T, huyệnG V, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần ThếC và bà Vũ Thị P; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không. Đặc điểm nhân thân: ngày 01/7/2019, Đồn Công an khu công nghiệp Gián Khẩu, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính, phạt Cảnh cáo về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/8/2023 đến ngày 01/9/2023 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Thanh Liêm; có mặt.
 - Người chứng kiến: ông Nguyễn Văn X; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, lực lượng Công an xã Thanh Hải làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại đoạn đường B3 thuộc địa phận thôn Đoan Vỹ 2, xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm thì thấy Trần Tuấn A có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra, phát hiện trong lòng bàn tay phải Tuấn A đang cầm 01

## Page 2

2 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Tuấn A khai nhận là ma túy dạng đá vừa mua với mục đích sử dụng. Lực lượng Công an đã đưa Trần Tuấn A cùng vật chứng về trụ sở Công an xã Thanh Hải lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền màu trắng kích thước (2x1,7) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.
Cùng ngày 23/8/2023, Công an xã Thanh Hải đã bàn giao toàn bộ hồ s ơ tài liệu ban đầu, đối tượng, vật chứng đã thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm để giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan CSĐT- Công an huyện Thanh Liêm đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Tuấn A . Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.
Ngày 24/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Liêm đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với mẫu vật niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01 để xác định loại, khối lượng chất ma túy.
Tại bản kết luận giám định số 578/KL-KTHS ngày 28/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,375g (không phẩy ba trăm bảy lăm gam) loại: Methamphetamine”.
Quá trình điều tra xác định: khoảng 13 giờ ngày 23/8/2023, khi đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng ma túy nên Trần Tuấn A đi bộ ra đường và đi nhờ xe đến khu vực đường đê thuộc địa phận thôn Đoan Vỹ 2, xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm thì xuống xe đi bộ về hướng nghĩa trang thuộc thôn Đoan Vỹ 2 để tìm mua ma túy. Khi đi đến gần khu vực cổng nghĩa trang thì gặp một người đàn ông không quen biết đang đứng ở gần cổng, nhìn biểu hiện giống người nghiện ma túy nên Tuấn A tiến lại gần hỏi “Anh có đồ không để em ba trăm” thì người này trả lời “Có đi vào đây” rồi đi vào trong khu vực nghĩa trang, Tuấn A đi theo và đưa cho người này 300.000 đồng. Người đó cầm tiền, đưa lại cho Tuấn A 01 túi nilon màu trắng có mép kẹp viền màu trắng, bên trong có chứac hất tinh thể màu trắng, Tuấn A kiểm tra biết là ma túy cần mua nên cầm ở tay phải rồi đi bộ để tìm chỗ sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Thanh Hải kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.
Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKS-MT ngày 02 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Trần Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
* Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo. Đ ề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Trần Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm

## Page 3

3 điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 ; khoản 2 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự ; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: xử phạt Trần Tuấn A từ 21 đến 24 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: tịch thu , tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả sau giám định.
- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành v i, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, Trần Tuấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khain hận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận :
khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, lực lượng Công an xã Thanh Hải làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại đoạn đường B3 thuộc địa phận thôn Đoan Vỹ 2, xã Thanh Hải, huyện Thanh Liêm phát hiện, bắt quả tang Trần Tuấn A đang cất giữ trái phép trong lòng bàn tay phải 0,375 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.
[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân xấu.
- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo từng phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam và đã hoàn thành nghĩa vụ nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo;
Hội đồng xét xử xét thấy, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và có tác dụng phòng ngừa chung.
- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là người lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: đối với số Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nay sẽ căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy.
[6] Về các vấn đề khác:
- Về nguồn gốc số ma túy và người đã bán ma túy cho Trần Tuấn A: quá trình điều tra, tài liệu có trong hồ s ơ vụ án không đủ căn cứ để xác định nguồn gốc số Methamphetamine và đối tượng đã bán ma túy cho Trần Tuấn A để xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106; 136; 329; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Tuyên bố: bị cáo Trần Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Trần Tuấn A 21 (hai mươi mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (23/8/2023).
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định niêm phong trong phong bì số 578/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01” (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Li êm với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thanh Liêm).

## Page 5

3. Án phí: bị cáo Trần Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND Tối cao;
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Thanh Liêm;
- Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Liêm;
- Chi cục THA DS huyện Thanh Liêm;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Thanh Liêm;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- Cổng thông tin điện tử của Tòa án;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Văn Cảnh