Bản án số: 115/2023/HS-PT
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 115/2023/HSPT
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU ——————— Bản án số: 115/2023/HS-PT Ngày 27 - 10 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

 - Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hiền Ông Huỳnh Văn Út
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Vũ Phong là Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Phạm Trúc Mai – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 116/2023/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 202 3 đối với các bị cáo Phan Hồng G , Nguyễn Đức C do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 133/2023/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
- Bị cáo có kháng cáo:
1/ Họ và tên: Phan Hồng G, sinh năm 1984 tại tỉnh Cà Mau.
Nơi cư trú: Ấp Cái Hàng, xã Tân Hưng Đông, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: mua bán; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam;
tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn L và bà Nguyễn Ngọc D;
tiền án: không;
Tiền sự: 01 lần, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 40/QĐ-XPHC ngày 13/10/2022 của Công an xã Lý Văn Lâm thành phố Cà Mau xử phạt Phan Hồng G 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép . Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/02/2023 cho đến nay; có mặt.
2/ Họ và tên: Nguyễn Đức C, sinh năm 1976 tại tỉnh Cà Mau.
Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 38, đường Phan Đình Phùng, Khóm 3, Phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu; nơi cư trú: Ấp Thạnh Điền, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau , tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn:

## Page 2

2 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thành S và bà Nguyễn Thị R; Vợ: Lâm Ngân; tiền án: không;
Tiền sự: 01 lần, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 37/QĐ-XPHC ngày 13/10/2022 của Công an xã Lý Văn Lâm thành phố Cà Mau xử phạt Nguyễn Đức C 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/02/2023 cho đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Ấp Chánh, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (Không triệu tập).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ ngày 17 tháng 12 năm 2022, Công an xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau nhận được tin tố giác của người dân có một số đối tượng tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài được thua bằng tiền tại hẻm Đức Tài thuộc ấp Thạnh Điền, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau nên tiến hành kiểm tra và phát hiện bắt quả tang có 04 đối tượng đang tham gia đánh bạc gồm : Phan Hồng G, Nguyễn Đức C, Nguyễn Thị H , Nguyễn Văn T. Hình thức đánh bạc của các đối tượng là đánh bài đô (người có số nút bài nhỏ hơn là thắng ), số tiền thắng thua từ 5.000đ đến 10.000đ; Tang vật và tài sản thu giữ gồm có:
+ 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.
+ Thu giữ trên người Phan Hồng G số tiền dùng để tham gia đánh bạc là 230.000 đồng.
+ Thu giữ trên người của Nguyễn Đức C số tiền dùng để tham gia đánh bạc là 147.000 đồng.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2023/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, quyết định:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 v à Điều 54 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Phan Hồng G 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức C 03 (ba) tháng tù về tội “ Đánh bạc”.
 Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuy ên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 01 tháng 8 năm 2023 , bị cáo Nguyễn Đức C có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.
 Ngày 09 tháng 8 năm 2023 , bị cáo Phan Hồng G có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Phan Hồng G, Nguyễn Đức C; giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 133/2023/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về hình phạt.
- Bị cáo G : Gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, mẹ ruột bị cáo bị bệnh ung thư, bị cáo xin được cải tạo tại địa phương để có điều kiện chăm sóc cha mẹ.
- Bị cáo C: Mẹ bị cáo bị bệnh tiểu đường nặng bị cáo xin được cải tạo tại địa phương để có điều kiện chăm sóc cha mẹ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Nhận được tin tố giác, khoảng 10 giờ ngày 17 tháng 12 năm 2022, tại hẻm Đức Tài thuộc ấp Thạnh Điền, xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau Công an xã Lý Văn Lâm, thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra và bắt quả tang có 04 đối tượng đang tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức bài đô, gồm Phan Hồng G, Nguyễn Đức C, Nguyễn Thị H và Nguyễn Văn T; Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc thu được là 377.000đ.
Bản thân các bị cáo Phan Hồng G, Nguyễn Đức C đều có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép nên Bản án hình sự s ơ thẩm số 133/2023/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử các bị cáo Phan Hồng G , Nguyễn Đức C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo.
[2] Xét yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Phan Hồng G, Nguyễn Đức C, thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình trật tự ở địa phương. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự . Từ đó, xử phạt mỗi bị cáo 03 (ba) tháng tù thấp hơn mức khởi điểm của khung hình phạt tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. Đồng thời việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhằm đảm bảo tín răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo G có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có ông bà ngoại có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương, cậu ruột là liệt sỹ nhưng các tình tiết này chưa đủ đi ều kiện để cho bị cáo được cải tạo tại địa phương; Bị cáoC không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới. Mặc khác, lý do

## Page 4

4 các bị cáo xin hưởng án treo là do hoàn cảnh gia đình, tình tiết này không phải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1 Điề u 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của các bị cáo.
[3]. Do không chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [4]. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo các bị cáo Phan Hồng G, Nguyễn Đức C ; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2023/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.
 2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 ; điểm i , s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 ;
Khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Bị cáo Phan Hồng G 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Bị cáo Nguyễn Đức C 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Phan Hồng Gil, Nguyễn Đức Cường , mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng.
3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án

Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Công an tỉnh Cà Mau;
- Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo, người tham gia tố tụng khác;
- Lưu: Hồ sơ vụ án; Tòa HS; án văn;
- Lưu VT( TM:TANDTCM).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trịnh Xuân Miễn