Bản án số: 330 /2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 330
Ngày: 24/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vinh, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 330 /2023/HS-ST Ngày 24 tháng 10 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Quốc Đấu – Ông Vũ Anh T
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Tiến Mạnh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nhật Trà - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân TP Vinh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 308/2023 /TLST-HS ngày 01/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 392/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng SỹT - sinh ngày 09/10/1995 tại huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế . Nơi ĐKNKTT: Thôn Trằm N , xã Quảng T, huyện Quảng Đ , tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi ở hiện nay: khối 3, phường Trường Thi, TP Vinh, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 8/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông: Hoàng SỹT và bà Phạm ThịT ; Vợ con chưa có. Anh chị em ruột có 02 người bị cáo là con thứ hai trong gia đình.Tiền án, Tiền sự; Không.
Nhân thân: Ngày 04/4/2011 bị Công an phường Vĩnh Phước, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt vi phạm hành chính Cảnh cáo về hành vi “Trộ m cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/6/2023 cho đến nay – có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1.Ông Nguyễn Bắc Chung, Sinh năm 2002, trú tại: xóm 5, xã Nghĩa Bình, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
2.Bà Nguyễn Thị Tì nh, sinh năm 1992, trú tại xóm Vạn Lộc 2, xã Nghĩa Lộc, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ, ngày 30/6/2023, do có nhu cầu sử

## Page 2

2 dụng ma túy nên Hoàng SỹT liên lạc với facebook “Nguyễn Khánh An” mua 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng và 01 cóng thủy tinh giá 50.000 đồng; Nguời này đồng ý, hẹn gặp nhau giao ma túy và nhận tiền tại khu vực Bệnh viện Phổi Nghệ An, thuộc huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Sau đó, T điều khiển xe máy biển số 37K-6724 đến điểm hẹn gặp người đàn ông bán ma túy, người này chỉ choT gói ma túy và cóng thủy tinh để ở sát mép đường. T đi lại lấy gói ma túy và chiếc cóng thủy tinh bỏ vào túi quần đang mặc rồi giao số tiền 350.000 đồng cho người đàn ông đó. Sau khi mua được ma túy, T đi về phòng trọ. Đến 17 giờ, ngày 30/6/2023, khiT đi đến khu vực 134, đường Lê Hồng Phong, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng Công an yêu cầu kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên phải cuảT đang mặc 01 gói ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (Nghi ma túy) và 01 cóng thủy tinh. Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng, người cùng tang vật được dẫn giải về trụ sở Công an phường Quang Trung, thành phố Vinh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại Kết luận giám định số 764/KL - PC09 ngày 06/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Hoàng SỹT gửi tới giám định là ma túy ; loại Methamphetamine có khối lượng 0,167 gam (Không phẩy một trăm sáu mươi bảy gam).
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ;
Hoàng SỹT đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.
Tại bản cáo trạng số 330/VKS-HS ngày 29/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hoàng SỹT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng SỹT mức án từ 15 - 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.
 Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến

## Page 3

3 hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
2.1. Xét hành vi phạm tội: Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ, được tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 30/6/2023, tại khu vực số 134, đường Lê Hồng Phong, khối 3, phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An ; Hoàng SỹT có hành vi tàng trữ trái phép 0,167 gam ma túy; loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Tổ công tác công an phường Quang Trung, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang .
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
2.2. Xét tính chất vụ án , tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự :
Tội phạm thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội . Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thựch iện đã thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém , bị cáo có nhân thân xấu , vì vậy cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.Tuy nhiên cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
2.3 Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định và không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.
2.4. Về vật chứng: Khối lượng ma túy (Methamphetamine) và 01 cóng thủy tinh thu giữ của bị cáo là vật cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Điện thoại di động thu giữ của bị cá o là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter biển số 37K7 -6724, thu giữ của Hoàng Sỹ T; T mượn của Nguyễn Bắc Chung (Sinh năm 2002, trú tại xã Nghĩa Bình, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An) để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra xác định chiếc xe của chị Nguyễn Thị Tình (Sinh năm 1992, trú tại xã Nghĩa Lộc, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An) cho Nguyễn Bắc Chung mượn. Hiện tại chị Tình đang đi xuất khẩu lao động ở nước Singapore nên Cơ quan Cảnh sát điềut ra tách ra xử lý sau khi chứng minh được chủ sở hữu nên miễn xét.

## Page 4

4 Trong vụ án này, theo lời khai của Hoàng Sỹ T, người đàn ông tên An bán ma túy cho T, nhưng T không biết rõ lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.
 [3] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Hoàng SỹT 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 30/6/2023.
Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư niêm phong có chứa ma túy (Methamphetanine), 01(một) phong bì thư niêm phong có chứa cóng thủy tinh .
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C12 màu xanh. Toàn bộ vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho số NK2024/07 ngày 12/10/2023, Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Hoàng SỹT phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo vấn đề liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSNDTP Vinh; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Cơ quan CSĐT Công an TP Vinh;
- Chi cục THADSTP Vinh;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Trai giam Công an tỉnh Nghệ An;
- Bị cáo;
- Lưu HS vụ án. Nguyễn Thị Hằng

## Page 5

5