Bản án số: 103/2023/HS-ST
Hình sự - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 103
Ngày: 17/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BẮC GIANG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 103/2023/HS-ST Ngày 17-11-2023



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG, TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thân Trọng Khôi
- Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Vinh.
 Ông Đồng Văn Diện.
- Thư ký phi ên tòa: Ông Nguyễn Văn Huấn – Thư kýT òa án nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Vi Đức Thứ - Kiểm sát viên.
Ngày 17/11/2023 tại điểm cầu trực tuyến Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang và điểm cầu trực tuyến Trại tạm giam, Công an tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 101/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2023/QĐXXST-HS ngày 31/10/2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn H, sinh năm 1991;
Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay : Thôn T , xã H , huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên.
Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 10/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Quốc tịch:
Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông: Hoàng Văn T, sinh năm 1966; con bà: Mộ Thị P, sinh năm 1970 đều làm ruộng, hiện cư trú thôn T, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên; gia đình có hai anh em bản thân là thứ hai. Vợ Lý Thị M, sinh năm 1993 đã ly hôn và có 1 con sinh năm 2013.
Tiền sự: Ngày 07/10/2021, H bị Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đ về hành vi “Trộm cắp tài sản”, nhưng H chưa chấp hành việc nộp phạt;
Tiền án: Bản án số 175/2021/HS-ST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt H 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/01/2023 (chưa được xóa án tích).

## Page 2

2 Bịc áo đầu thú tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2023 đến nay . Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (có mặt tại phiên tòa).
- Người bị hại: Chị Hoàng Thị T, sinh 1988 (vắng mặt);
Nơi cư trú: TDP Đ, thị trấn V, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau : Buổi chiều ngày 12/8/2023, Hoàng Văn H, sinh năm 1991, trú tại: xóm T, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đi xe khách từ nhà đến thị trấn V, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, mục đích tìm việc làm. Đến tối cùng ngày, do không có tiền và chưa xin được việc nênH ngủ qua đêm tại một căn nhà bỏ hoang ở tổ dân phố Đ , thị trấn V , huyện Lạng Giang. Khoảng 06 giờ 30 phút sáng ngày 13/8/2023, H ngủ dậy, đi bộ lang thang dọc theo tuyến đường sắt hướng Hà Nội - Lạng Sơn thì phát hiện thấy nhà chị Hoàng Thị T, sinh năm 1988 ở tổ dân phố Đ , thị trấn Vôi, huyện Lạng Giang không khóa cổng, khóa cửa nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà chịT để trộm cắp tài sản. Quan sát thấ y trong nhà không có người, H đi qua cổng, đẩy cửa vào nhà chịT thì phát hiện trong nhà có dựng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision màu đen, biển kiểm soát 12U1 -086.10 nên nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. Để thực hiện ý định, H đi đến vị trí dựng chiếc xe mô tô, để chiếc áo mưa để trên đầu xe và chiếc áo gió màu xanh của mình xuống nền nhà, lấy chiếc chìa khóa điện của xe mô tô ở hộc chứa đồ phía trước bên trái, cầm ở tay phải rồi dắt xe ra đường. Sau đó, H đội mũ bảo hiểm, mở khóa điện rồi nổ máy điều khiển xe ra đường Quốc lộ 1A rồi đi về hướng thành phố Bắc Giang. Đi được khoảng 4km, H dừng xe ở ven đường, mở cốp xe kiểm tra thì thấy trong cốp xe có 01 túi xách giả da màu đen, trong túi có 01 ví giả da loại nhỏ màu đen, bên trong có số tiền 1.100.000đ gồm các loại mệnh giá 500.000đ, 200.000đ và 100.000đ và một số giấy tờ cá nhân. H lấy hết số tiền trong ví, để lại túi xách, ví và giấy tờ vào cốp xe rồi điều khiển chiếc xe trộm cắp được đến thành phố Bắc Giang. Tại đây, H sử dụng số tiền trộm cắp được ăn sáng và sửa xe rồi đi về nhà. Trên đường đi, H vứt bỏ chiếc mũ bảo hiểm nhưng không xác định được vị trí. Khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, H đi đến địa bàn tổ dân phố Đông, phường Đồng Bẩm, thành phố Thái Nguyên thì bị Tổ công tác của Công an phường Đồng Bẩm tuần tra phát hiện có biểu hiện nghi vấn thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” yêu cầu về trụ sở làm việc. Quá trình làm việc, H đầu thú về hành vi “Trộm cắp tài sản” và giao nộp: 01 xe mô tô, biển kiểm soát 12U1-086.10;
01 ví giả da loại nhỏ, màu đen, kích thước (10x8x2) cm; 01 túi xách giả da, màu đen có dây đeo, kích thước (22x14x7)cm; số tiền 160.000đ; 01 đăng ký xe mô tô 12U1 - 086.10; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe và 01 thẻ bảo hiểm y tế đều mang tên Hoàng Thị T. (BL: 44-45)

## Page 3

3 Ngày 13/8/2023, Công an phường Đồng Bẩm đã bàn giao H cùng toàn bộ tài liệu, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lạng Giang giải quyết theo thẩm quyền. (BL: 42)
Cùng ngày 13/8/2023, Cơ quan điều tra tiến hành cho Hoàng VănH chỉ dẫn vị trí thực hiện hành vi trộm cắp tài sản và xem lại đoạn video, bản ảnh thu giữ tại hiện trường ghi lại hình ảnh của H trước và sau khi trộm cắp tài sản của chịT vào ngày 12/8/2023, kết quả: H chỉ dẫn đúng địa điểm trộm xe mô tô, biển kiểm soát 12U - 086.10 và xác nhận đúng hình ảnh của H tại các bản ảnh thu giữ. (BL: 09-10, 81)
Tại các kết luận định giá tài sản số 70/KL -HĐ ngày 16/8/2023 và kết luận định giá tài sản số 81/KL-HĐĐGTS ngày 20/9/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạng Giang, kết luận:
“01 xe mô tô Honda Vision, biển kiểm soát 12U1 -086.10, đăng ký lần đầu ngày 08/11/2016, cũ đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm ngày 13/8/2023 là 14.000.000 đồng; 01 ví giả da loại nhỏ, màu đen, kích thước (10x 8x 2)cm, cũ đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm ngày 13/8/2023 là 20.000 đồng; 01 túi xách giả da, màu đen, có dây đeo, kích thước (22x14x7)cm, cũ đã qua sử dụng, có giá trị tại thời điểm ngày 13/8/2023 là 80.000 đồng; 01 mũ bảo hiểm màu hồng, loại mũ nửa đầu có kính chắn gió, nhãn hiệu GRS, đã qua sử dụng, tại thời điểm ngày 13/8/2023 có giá là 100.000 đồng”.(BL: 18, 23)
Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô, biển kiểm soát 12U1 -086.10; 01 ví giả da màu đen; 01 túi xách giả da, màu đen; 01 đăng ký xe mô tô 12U1 -086.10; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 thẻ bảo hiểm y tế và số tiền 160.000đ thu giữ nêu trên đều là tài sản cá nhân của chị Hoàng Thị T. Ngày 16/8/2023, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị T. (BL: 27, 28)
Đối với chiếc mũ bảo hiểm màu hồng bị cáo H trộm cắp của chị T, bị cáo H khai đã vứt bỏ nhưng không xác định được vị trí nên Cơ quan điều tra không truy tìm, thu giữ được.
Quá trình điều tra, truy tố bị cáo đ ã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên; Người bị hại có lời khai phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và Viện kiểm sát. Bị cáo khẳng định việc bị cáo khai tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn tự nguyện, không hề bị cưỡng bức, đánh đập, ép buộc hay bị bức cung hoặc dùng nhục hình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang xác định lời khai nhận tội của bị cáo tại Viện kiểm sát và tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai Người bị hại ; phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội; biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú , sơ đồ và bản ảnh hiện trường; tang vật chứng thu

## Page 4

4 giữ; kết luận định giá tài sản; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng VănH phạm tội “ Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hoàng VănH từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/8/2023, miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo .
Ngoài ra còn đề nghị xem xét xử lý án phí và quyền kháng cáo.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội và buộc tội của vị đạ i diện Viện kiểm sát, mà xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng.
Do đó xác định, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, Người bị hại vắng mặt. HĐXX thấy sự vắng mặt cuản hững người tham gia tố tụng này không gây trở ngại tới việc xét xử đối với vụ án và bị cáo. Do vậy, HĐXX căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Về hành vi phạm tội, tội danh và khung hình phạt áp dụng: Xác định được, khoảng 06 giờ 30 phút sáng ngày 13/8/2023, tại nhà chị Hoàng Thị T, sinh năm 1988, địa chỉ tổ dân phố Đ, thị trấn V, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, Hoàng VănH có hành vi trộm cắp của chịT : 01 xe mô tô Honda Vision, biển kiểm soát 12U1-086.10, trị giá 14.000.000 đồng, 01 túi xách giả da, màu đen, có dây đeo, kích thước (22x14x7)cm, trị giá 80.000 đồng; 01 ví giả da loại nhỏ, màu đen, kích thước (10x 8x 2)cm, trị giá 20.000 đồng; số tiền 1.100.000 đồng và 01 mũ bảo hiểm màu hồng nhãn hiệu GRS, trị giá 100.000 đồng. Tổng giá trị tài sản Hoàng VănH trộm cắp của chị Hoàng ThịT là 15.300.000 đồng (Mười lăm triệu ba trăm nghìn đồng).
Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng . .., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”.
Như vậy, HĐXX xét thấy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hoàng VănH phạm tội “Trộm cắp tài sản”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

## Page 5

5 Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do vậy cần xử lý đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang đã truy tố đối với bị cáo Hoàng VănH là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân , tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân xấu đã 01 lần bị xử phải vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Tại Bản án số 175/2021/HS-ST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân huyện Phú Bình, tỉnh Thái Nguyên xử phạt bị cáo H 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/01/2023 nhưng chưa được xóa án tích.
Phạm tội lần này được coi là tái phạm do vậy cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự để tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo xuất thân từ thành phần con em người lao động . Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, tài sản bị chiếm đoạt đã thu hồi trả cho người bị hại. Quá trình điều tra, truy tố và tại phi ên tòa hôm nay bịc áo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, để bị cáo sớm có điều kiện trở về làm ăn lương thiện cùng với gia đình.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo trộm cắp tài sản nhằm mục đích bán lấy tiền chi tiêu cá nhân, nên ngoài hình phạt chính lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Đi ều 173 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo để sung công quỹ nhà nước. Song xét thấy bị cáo đã ly hôn vợ, không có vi ệc làm, bản thân không có tài sản riêng, sống phụ thuộc gia đình, nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo, để bị cáo yên tâm cải tạo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ngày 16/8/2023 cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chị Hoàng ThịT 01 xe mô tô, biển kiểm soát 12U1-086.10; 01 ví giả da màu đen; 01 túi xách giả da, màu đen; 01 đăng ký xe mô tô 12U1 -086.10; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe; 01 thẻ bảo hiểm y tế và số tiền 160.000 đồng thu giữ , đây là tài sản cá nhân của chị Hoàng ThịT . ChịT đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm. Nên HĐXX không đặt ra xem xét giải quyết.
Án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, Người bị hại được quyền kháng cáo bản án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

* Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Điều 292, 299, 326, 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Xử phạt: Bị cáo Hoàng VănH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/8/2023.
* Về án phí: Áp dụng Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Bị cáo Hoàng VănH phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêuc ầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Báo cho bị cáo có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án.
Án xử sơ thẩm công khai./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Lạng Giang;
- Chi cục THADS huyện Lạng Giang;
- Công an huyện Lạng Giang;
- Trại tạm giam;
- Sở tư pháp tỉnh Bắc Giang
- Bị cáo;
- UBND nơi bị cáo cư trú;
- Lưu hồ sơ, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)

Thân Trọng Khôi