Bản án số: 94/2023/HS-ST
tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 94
Ngày: 12/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HÒA VANG - TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 94/2023/HS-ST Ngày 12 tháng 11 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG -TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Ông Cao Văn Truyện
 2. Ông Lê Văn Bút
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Duy Đức - Thư kýT òa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Quang - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 ngày 11 năm 2023, tại trụ Ủy ban nhân dân xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 83/2023/TLST-HS ngày 10/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2022, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Văn Th ; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 2 0/01/1993, tại:
thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: Thôn An Tân, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Cha Nguyễn T (đã chết); Mẹ: Ngô Thị L (SN 1969), Gia đình có 0 5 anh em, bị cáo là con út; Vợ: Trần ThịN (SN 1997), có 02 con, lớn nhất sinh năm 2019, nhỏ nhất sinh năm 2022.
Tiền án: Không.
Tiền sư: Ngày 19/9/2022 bị UBND xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo tạm giữ từ ngày 19/7/2023 và chuyển qua tạm giam từ ngày 2 8/7/2023, có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Nguyễn Ngọc L , tên gọi khác: không; Sinh ngày: 12/ 7/1991, tại:
thành phố Đà Nẵng. Nơi cư trú: Thôn Khương Mỹ, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng . Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lái xe; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không, Con ông Nguyễn Văn Kh (SN 1969); mẹ: Trần

## Page 2

2 Thị H (SN 1969). Gia đình có 0 3 con anh em, bị cáo là con thứ nhất; có 01 con sinh năm 2020.
Tiền án, tiển sự Không.
Bị cáo tạm giữ từ ngày 19/7/2023 và chuyển qua tạm giam từ ngày 28/7/2023 , có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1987; trú tại: Thôn Cẩm Toại Trung, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lúc 09 giờ 10 phút ngày 19/7 /2023 tại phòng trọ của Nguyễn Ngọc L và bạn gái của L ở thôn Khương Mỹ, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Đội cảnh sát điều tra về ma túy Công an huyện Hòa Vang đã kiểm tra phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tại chỗ lực lượng Công an phát hiện thu giữ:
- 01 nỏ thủy tinh bên trong có chứach ất tinh thể màu trắng (theo Th và L khai nhận là ma túy đá) được niêm phong trong bì màu trắng của Công an huyện Hòa Vang, có chữ ký của hai đối tượng và người liên quan.
- 01 điện thoại Nokia màu xanh gắn sim số: 0934452595.
- 01 xe mo tô Jupiter biển kiểm soát 55Y2-1868.
- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy Tại bản kết luận giám định số 655. Ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định chất tinh thể màu trắng trong nỏ thủy tinh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,058 gam.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 18/7/2023, Nguyễn Văn Th nhờ một người bạn tên Lon (hiện không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể) chở đến nhà bạn của Th là Nguyễn Ngọc L đang thuê trọ ở cùng bạn gái tại thôn Khương Mỹ, xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng. Trên đường nhờ Lon chở đi thì Th có mua của Lon một gói ma túy với giá 300.000đ để đem tới nhà L để rủ L cùng sử dụng. Khi đến trước nhà L thì Lon đi về còn Th vào nhà L rủ L sử dụng ma túy thì L đồng ý. Sau đó Th lấy gói ma túy vừa mua được đổ vào nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ sử dụng ma túy của L rồi dùng bật lửa đốt nóng lên cùng sử dụng rồi ở lại nhà L ngủ qua đê m. Đến sáng ngày 19/7/2023, Th liên hệ với Lon mua thêm một gói ma túy đá với giá 200.000 đ thì Lon đồng ý bán và hẹn Th đến phía sau Trạm cảnh sát giao thông cửa ô Hòa Nhơn đoạn thuộc xã Hòa Nhơn, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng để giao dịch mua bán ma túy. Th điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 55Y - 1868 cho Thủy mượn để đi mua ma túy. Th điều khiển xe mô tô đi gặp Lon mua 01 gói ma túy với giá 200.000đ, mua được ma túy thì Th bỏ vào người cất giấu rồi điều khiển xe chạy vền hà trọ của L. Về đến nhà L thì Thủy đổ gói ma túy vừa mua được vào nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy trong nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ.
Về xử lý vật chứng:

## Page 3

- Đối với xe mô tô Jupiter biển kiểm soát 55Y -1868. Qua điều tra xác định chiếc xe này thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Kim Th. Quan hệ giữa chị Th và bị cáo L là quan hệ yêu đương, việc bị cáo L tự ý đươc chiếc xe cho bị cáo Th sử dụng vào việc phạm tội thì chị Th không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý mà trả lại chiếc xe này cho chị Th là có cơ sở.
- Đối với 01 nỏ thủy tinh được niêm phong được niêm phong có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng; 01 điện thoại di động Nokia màu xanh gắn sim số 0934452595; 01 chai nhựa và 01 uống hút hiện đang tạm giữ chờ kết quả xét xử.
* Tại bản cáo trạng số 86/CT-VKSNDHV ngày 10/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đ à Nẵng đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
 - Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào nhân thân, tính chất , mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
 * Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyên Văn Th và Nguyễn Ngọc L phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" .
 * Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm tù và xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc L từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tù.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Đề nghị tịch sung công quỹ Ngân sách Nhà nước đối với vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội là: 01 điện thoại hiệu Nokia màu xanh gắn sim 0934452595.
- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng (theo kết luận giám định số 655/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sựC ông an thành phố Đà Nẵng); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm một chai nhựa và ống hút.
Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi ện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và

## Page 4

4 người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:
Vào tối khuya ngày 18/7/2023, Nguyễn Văn Th mua 01 gói ma túy đem đến phòng trọ của Nguyễn Ngọc L ở thôn Khương Mỹ, xã Hòa Phong, huyện Hòa Va ng, thành phố Đà Nẵng và rủ L cùng nhau tổ chức sử dụng ma túy thì L đồng ý. Sau đó Th và L đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy và đốt nóng ma túy lên rồi sử dụn g.
Đến sáng ngày 19/7/2023, Th và L tiếp tục mua thêm 01 gói ma túy về để sử dụng nhưng khi chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Tang vật mà Cơ quan công an thu giữ là số ma túy trong nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ.
Tại bản kết luận giám định số 655. Ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định chất tinh thể màu trắng trong nỏ thủy tinh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,058 gam.
Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
theo khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đ N truy tố là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L nhận thức rõ được những tác hại của ma túy, tuy nhiên vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên các bị cáo đã thực hiện hành vi mua và sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hành vi tổ chức sử dụng trái phép các chất ma túy của các bị cáo được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 02 đến 07 năm tù, thuộc trường hợp nghiêm trọng.
Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Văn Th là người khởi xướng cũng như là người trực tiếp liên hệ đi mua ma túy về để cùng với sử dụng. Còn bị cáo Nguyễn Ngọc L là người cung cấp bộ dụng cụ và địa điểm để cả hai sử dụng vai trò của hai bị cáo là ngang nhau. Tuy nhiên bị cáo Th có nhân thân xấu, ngày 19/9/2022 bị UBND xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy .
Vì vậy, mức án của bị cáo Th phải cao hơn bị cáo L.
Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội cũng là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo tự thú về hành vi sử dụng vào tối khuyên ngày 18/7/2023. Do đó,

## Page 5

5 các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 [5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Đối với 01 điện thoại hiệu Nokia màu xanh gắn sim 0934452595 thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn Th, bị cáo Th dùng để liên lạc mua ma túy . Do đó cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
- Đối với 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng (theo kết luận giám định số 655/KL -KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm một chai nhựa và ống hút. Đây là vật chứng của vụ án và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
 Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023.
 [6] Trong vụ án này còn có các đối tượng:
 - Đối với Nguyễn Thị Kim Th là người thuê ở trọ cùng với bị cáo L, khi bị cáo Th và L tổ chức sử dụng ma túy trong nhà trọ chị Th đang ngủ trong phòng riêng và hôm sau buôn bán bên ngoài chưa về nên không biết việc này, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý trách nhiệm hình sự đối với chị Thùy là có cơ sở.
- Đối với đối tượng tên Lon là người đã bán ma túy cho bị cáo Th, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể nên việc Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra xử lý sau là có cơ sở.
- Đối với số thuê bao 070.80 8.041 mà đối tượng tên Lon sử dụng liên lạc bán ma túy cho bị cáo thủy, hiện Cơ quan điều tra đã có công văn xác minh tại tổng công ty viễn thông Mobifone nhưng đến nay chưa có kết quả, khi nào có kết quả sẽ làm rõ xử lý sau.
- Đối với hành vi tàng trữ 0,058 gam ma túy trái phép của bị cáo Th, bị cáo Linh vào sáng ngày 19/7/2023 do không đủ định lượng cấu thành cơ bản nên Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ cho Công an huyện Hòa Vang xử lý hành chính đối với bị cáo Th, bị cáo L là có cơ sở.
[7] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
1. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Th 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 19 tháng 7 năm 2023.
2. Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

## Page 6

6 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 19 tháng 7 năm 2023.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong có dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng (theo kết luận giám định số 655/KL-KTHS ngày 26/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm một chai nhựa và ống hút.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại hiệu Nokia màu xanh gắn sim 0934452595.
Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân huyệnH òa Vang, thành phố Đ à Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2023.
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Án phí hình sự sơ thẩm: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) mỗi bị cáo Nguyễn Văn Th và Nguyễn Ngọc L phải chịu.
5. Án xử sơ thẩm công khai, các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị cáo, những người TGTT;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Sở tư pháp TP Đà Nẵng; Đã ký
- VKS nhân dân TP Đà Nẵng;
- VKS nhân dân huyện Hòa Vang;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Hòa Vang;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang; Nguyễn Hữu Khánh
- Lưu hồ sơ, VT.

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

21