Bản án số: 77/2023/HS-ST
Lê Văn T phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 77
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG XƯƠNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THANH HÓA

Bản án số: 77/2023/HS-ST Ngày: 16 - 11 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG XƯƠNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đào Thị Thu Thủy Các Hội thẩm nhân dân: Bà Viên Thị Minh Bà Trịnh Thị Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Minh Hiền - Là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương tham gia phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Hương Giang - Kiểm sát viên.
 Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 76/2023/HSST ngày 2 5/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77 /2023/QĐXXST - HS ngày 03/11/2023 đối với bị cáo:
Lê Văn T - sinh ngày 19/7/2003 Nơi cư trú: xã Đ, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân V và bà Đoàn Thị H ; vợ con:
Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/8/2023 đến ngày 30/8/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.
 * Người bị hại: Trung tâm văn hóa, thông tin, thể thao và du lịch huyện QX.
Địa chỉ: thị trấn P, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa.
 Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình L - Phó giám đốc Trung tâm (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 * Người làm chứng:
 - Anh Lê Xuân V - sinh năm 1983 (Có mặt).
Địa chỉ: xã Đ, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
 - Anh Lê Văn T1 - sinh năm 1985 (Vắng mặt).
Địa chỉ: xã Đ, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa
 - Chị Đoàn Thị H - sinh năm 1983 (Có mặt).
Địa chỉ: xã Đ, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 40 phút ngày 01/5/2023, sau khi chơi game tại quán game (T không nhớ tên) ở thị trấn P, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Lê Văn T đi bộ một mình trên đường Lê Bùi Vị đoạn qua thị trấn P, huyện Quảng Xương để về nhà. Khi đi qua Trung tâm văn hóa, thông tin, thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương; T quan sát thấy bên trong trụ sở Trung tâm không có người trông coi bảo vệ (do là ngày nghỉ lễ và vào giờ nghỉ trưa nên Trung tâm không có người làm việc) nên nảy sinh ý định đột nhập vào Trung tâm trộm cắp tài sản, bán lấy tiền chơi game. T trèo qua hàng rào bảo vệ vào bên trong trụ sở Trung tâm rồi đi theo cầu thang đến phòng hội trường trên tầng 2, T quan sát qua ô kính trên cửa chính thấy có 01 bộ máy tính cây đang để trên bàn đặt tại góc phía Đông Nam phòng hội trường. Do phòng hội trường khóa cửa nên T dùng tay kéo mạnh tay nắm cửa chính làm chốt cửa bật ra khỏi ổ khóa rồi đi vào phòng trộm cắp bộ máy tính gồm: 01 cây máy tính, 01 màn hình máy tính nhãn hi ệu FPT và 01 b ộ lưu điện máy tính nhãn hi ệu Maruson Power UPS. Do nhi ều đồ cồng kềnh nên T đi ra hành lang tìm nhặt 01 túi nilon màu đen cho bộ máy tính, bộ lưu điện vào túi nilon rồi đem số tài sản trên trèo qua hàng rào phía sau trung tâm ra ngoài. Sau khi trộm cắp được tài sản, T đi bộ ra Quốc lộ 1A rồi đón xe ôm đem bộ máy tính trên bán cho một người đàn ông không quen biết, l à chủ cửa hàng mua bán máy tính ở thành phố Thanh Hóa ( T không nhớ địa chỉ và tên cửa hàng) với giá 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng ). Sợ bị phát hiện nên sau khi bán bộ máy tính, T đón xe ô tô ra thành phố Hà Nội sống lang thang để lẩn trốn . Đến khoảng giữa tháng 8/2023, T gọi điện thoại kể lại cho mẹ là Đoàn Thị H và chú ruột là Lê Văn T1 biết sự việc T trộm cắp tài sản tại Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương. Sau khi nghe T kể lại sự việc, chị H và anh T 1 đã động viên T đến Công an huyện Quảng Xương đầu thú. Đến ngày 21/8/2023, T về nhà và được anh T1 đưa đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương đầu thú, khai báo hành vi Trộm cắp tài sản tại Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương ngày 01/5/2023.
Theo báo cáo của Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương: Ngày 04/6/2023 Trung tâm phát hiện bị mất 01 bộ máy vi tính gồm: 01 case máy tính, 01 màn hình máy tính và 01 b ộ lưu điện máy tính, giá trị toàn bộ tài sản bị mất trộm khoảng 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).
Theo kết quả của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình s ự huyện Quảng Xương ngày 03/7/2023, kết luận tại thời điểm bị trộm cắp bộ máy tính và bộ lưu điện máy tính trên có giá trị là 12.400.000đ (Mười hai tri ệu bốn trăm nghìn đồng).
Quá trình điều tra vụ án, do Lê Văn T không nhớ địa chỉ cửa hàng đã bán bộ máy tính, Cơ quan CSĐT đã ra quy ết định truy tìm vật ch ứng, tuy nhiên không truy tìm được tài sản.

## Page 3

Trong giai đoạn điều tra Lê Văn T đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục toàn bộ số tiền 12.400.000đ trị giá bộ máy tính, bộ lưu điện cho đại diện Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thểt hao và Du lịch huyện Quảng Xương. Sau khi nhận bồi thường, đại diện Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể tha o và Du lịch huyện Quảng Xương không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì thêm về phần dân sự.
Tại bản cáo trạng số 78/CT - VKS - QX ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện VKSND huyện Quảng Xương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu và đề nghị HĐXX căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; khoản 1 Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; xử phạt bị cáo Lê Văn T từ 06 đến 08 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân s ự: Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhận tội, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Xương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục và tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, cùng các tài liệu khác phản ánh trong hồ sơ vụ án. Xác định: Do nghiện chơi game, thường xuyên b ỏ nhà đi chơi lang thang nên kho ảng 12 giờ 40 phút ngày 01/5/2023; Lê Văn T đã có hành vi trộm cắp tài sản của Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương gồm: 01 cây máy tính, 01 màn hình máy tính nhãn hi ệu FPT và 01 b ộ lưu đi ện máy tính nhãn hi ệu

## Page 4

Maruson Power UPS. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 12.400.000đ (Mười hai triệu bốn trăm nghìn đồng).
Như vậy đủ cơ sở kết luận hành vi nêu trên của bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Xương truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất của vụ án và nhân thân của bị cáo: Bản thân bị cáo đang còn trẻ, là người có sức khỏe nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, lười lao động. Với mục đích để có tiền chi tiêu cá nhân mà không phải bỏ sức lao động; lợi dụng ngày nghỉ lễ và giờ trưa , cơ quan không làm việc, không có bảo vệ trông coi ; bị cáoT đã đột nhập vào chiếm đoạt tài sản của Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương một cách trái pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Cơ quan, tổ chức Nhà nước; gây mất trật tự trị an trong xã hội, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Quảng Xương. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tác động đến gia đình bồi thường cho bị hại; sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú . Vì vậy căn cứ vào điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về dân sự: Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 BLHS. Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 . Khoản 1 Điều 21; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án; Mục 1, Phần I; Mục 1.1 Phần II Danh mục án phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Lê Văn T 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về dân s ự: Trung tâm Văn hóa, Thông tin, Thể thao và Du lịch huyện Quảng Xương không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét.

## Page 5

Án phí: Bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.
 Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Thanh Hóa; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H Quảng Xương; (Đã ký)
- THADS huyện Quảng Xương;
- Bị cáo;
- Bị hại;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đào Thị Thu Thủy

## Page 6

## Page 7

## Page 8

 Liờn hệ

## Page 9

 Liờn hệ

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

14