Bản án số: 45/2018/HNGĐ-ST
Lê H - Lầu NGọc Ph
V/v: Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con
Số: 45/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 16/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh H yêu cầu được ly hôn với chị Ph và tranh chấp nuôi con

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TRẢNG BOM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG NAI Bản án số: 45/2018/HNGĐ-ST Ngày: 16/7/2018.
“V/v: Xin ly hôn, tranh chấp nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM – TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thùy Dung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Trường Dương Bà Đỗ Thị Hồng Nhung
- Thư ký phiên tò a: Bà Lê Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kiều Diễm – Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai xét x ử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 94/2018/TLST- HNGĐ ngày 26/02/2018 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét x ử số 28/2018/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2018, giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Anh Lê H, sinh năm 1987 Trú tại: Số abc, ấp Qu Ph, xã Qu T, huyện Tr B, tỉnh Đồng Nai.
* Bị đơn: Chị Lầu Ngọc Ph, sinh năm 1983 HKTT: Số abc, ấp Qu Ph, xã Qu T, huyện Tr B, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở: Tổ abc, ấp a, xã S Tr, huyện Tr B, tỉnh Đồng Nai.
* Người làm chứng:
1/ Bà Nguyễn Thị Kim Ch, sinh năm 1962 Trú tại: Số abc, ấp Qu Ph, xã Qu T, huyện Tr B, tỉnh Đồng Nai.
2/ Ông Lầu Vòng Sáng, sinh năm 1957 Trú tại: Tổ abc, ấp a, xã S Tr, huyện Tr B, tỉnh Đồng Nai.
 (Các đương sự có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn – anh Lê H trình bày:
Anh và chị Lầu Ngọc Ph tìm hiểu nhau, về chung sống với nhau là hoàn toàn tự nguyện, có đi đăng kýt ại Ủy ban nhân dân xã Q u T và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 24/7/2012.
Quá trình sống chung gi ữa anh vàch ị Ph đã phát sinh nhi ều mâu thu ẫn, dẫn đến cãi nhau, xúc phạm đến danh d ự của nhau và có khi còn xảy ra đánh nhau, khiến cho không khí gia đình luôn căng th ẳng, ngột ngạt. Anh vàch ị Ph đã sống ly thân t ừ tháng 02/2018 cho đến nay, không ai còn quan tâm đến ai.
Nguyên nhân phát sinh những mâu thuẫn trên là do bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không có sự cảm thông, chia sẻ và tin tưởng lẫn nhau. Mâu thuẫn của vợ chồng thì cham ẹ hai bên gia đình đều biết, đã đứng ra hòa gi ải nhiều lần nhưng do quan đi ểm sống giữa anh vàch ị Ph không thể dung hòa, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Ph.
Về con chung: Anh và chị Ph có 02 con chung là cháu Lê Thành Nh, sinh ngày 15/02/2013 và cháu Lê Ngọc Kim Ng, sinh ngày 09/01/2015. Hiện tại hai cháu đang do chị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Khi ly hôn, anh yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Lê Ngọc Kim Ng và đồng ý giao cháu Lê Thành Nh cho chị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Anh cam kết vợ chồng không có nợ chung.
* Bị đơn – chị Lầu Ngọc Ph trình bày: Chị và anh H tìm hiểu, yêu thương nhau và đi đến kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Hai bên đã được chính quyền địa phương cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 24/7/2012.
Quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn từ những chuyện nhỏ nhặt trong sinh hoạt gia đình nhưng do không có sự đồng cảm, sẻ chia với nhau nên mâu thuẫn ngày càng lớn và trở lên trầm trọng . Giữach ị và anh H không có tiếng nói chung, thiếu sự tôn trọng và đều có những lời lẽ xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của nhau. Đỉnh điểm là vào tháng 02/2018, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn anh H đã đuổi mẹ con chị ra khỏi nhà. Chị và hai con phải về nhà ngoại ở, vợ chồng đã sống ly thân từ đó cho đến nay, không có bất cứ liên lạc hay sự quan tâm nào đến nhau. Do mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không còn, nay anh Hyêu cầu ly hôn thì chị đồng ý.
Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là cháu Lê Thành Nh , sinh ngày 15/02/2013 và cháu Lê Ngọc Kim Ng , sinh ngày 09/01/2015. Hai cháu đang do chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và cuối tuần có cho hai cháu về nhà anh H chơi. CháuNh đang đi học mẫu giáo, cháuNg gửi ông bà ngoại chăm sóc và năm nay đến tuổi sẽ cho đi học.

## Page 3

3 Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung , yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung , mỗi cháu 1.000.000đ/tháng.
Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị cam kết vợ chồng không có nợ chung.
Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định tư cách đương sự và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng và thời hạn chuẩn bị xét xử đã thực hiện đúng theo quy định. Quyền lợi và nghĩa vụ tố tụng của các đương sự được bảo đảm.
Về nội dung vụ án: Nhận thấy mâu thuẫn hôn nhân giữa anh H và chị Ph đã trầm trọng, không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau, tình cảm giành cho nhau không còn , mục đích hôn nhân không đạt được và đề nghị ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh H và chị Ph . Về con chung: Hai cháu còn nhỏ và đang sinh sống ổn định cùng chị Ph . Chị Ph có thu nhập ổn định, đảm bảo việc nuôi con nên tiếp tục giao hai con chung cho chị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi con 1.000.000đ/tháng. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự khai không có. Về án phí: Buộc các đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về quan hệ hôn nhân:
[1.1]. Anh Lê H và chị Lầu Ngọc Ph kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 24/7/2012 nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Đi ều 9, Đi ều 11 Lu ật Hôn nhân và gia đình năm 2000. Nay anh H khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Ph và được Tòa án thụ lý ngày 26/02/2018 nên áp dụng thủ tục theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 để giải quyết.
[1.2]. Xét mâu thu ẫn v ợ chồng giữa anh H vàch ị Ph, Hội đồng xét x ử nhận thấy: Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ những việc nhỏ nhặt trong sinh hoạt gia đình nhưng do gi ữa anh H và chị Ph thiếu sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau nên không có s ự cảm thông, chia s ẻ. Cả hai đều giữ quan điểm bảo vệ “cái tôi”
của bản thân mà quên đi giá trị của “hạnh phúc gia đình”, khiến cho những mâu thuẫn nhỏ được tích tụ và ngày càng trầm trọng, không tìm được tiếng nói chung trong cách giải quyết mọi vấn đề trong cuộc sống. Qua lời khai của những người làm chứng là bà Nguy ễn Thị Kim Ch (mẹ của anh H) và ông Lầu Vòng S (cha của chị Ph) đều thể hiện cuộc sống chung của anh H, chị Ph không hạnh phúc, có mâu thuẫn xảy ra, tuy nhỏ nhặt nhưng được tích tụ và ngày càng trầm trọng, đã được hòa gi ải nhiều lần nhưng không khắc phục được tình tr ạng, mục đích

## Page 4

4 hôn nhân không đạt được. Ngoài ra, tại biên bản xác minh ở địa phương (BL 62)
thể hiện, anh H vàch ị Ph không còn sống chung với nhaut ừ khoảng tháng 02/2018 cho đến nay. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhi ều lần tiến hành hòa giải đoàn tụ và tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cũng đã phân tích, gi ải thích về hậu quả, hệ lụy của việc ly hôn nhưng anh H vẫn cương quy ết giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn, chị Ph đồng ý ly hôn. Vì vậy, về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê H và chị Lầu Ngọc Ph.
[2]. Về con chung: Anh H và chị Ph có 02 con chung là cháu Lê Thành Nh, sinh ngày 15/02/2013 và cháu Lê Ngọc Kim Ng, sinh ngày 09/01/2015.
Khi ly hôn, anh Hyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu Ng, chị Phyêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháuNh và Ng.
[2.1]. Xét về điều kiện nuôi con của anh H và chị Ph: Quá trình làm việc tại Tòa án và tại phiên tòa, anh H và chị Ph đều thống nhất khai chưa có nhà ở riêng mà sống chung với cha mẹ, việc chăm sóc con hai bên đều được sự hỗ trợ từ cha, mẹ; Tuy nhiên, về công việc và thu nhập: Anh H gần đây mới đi làm công việc tự do (môi giới bất động sản, cầm đồ…), có thu nhập nhưng chưa ổn định. Chị Ph hiện đang làm nhân viên kinh doanh tại Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụT Đ Ph (phụ trách Khu vực huyện Tr B), với chức vụ Trưởng nhóm kinh doanh, có thu nhập ổn định, mức lương từ 9.000.000đ đến 10.000.000đ/tháng, thời gian làm việc theo giờ hành chính. Ngoài ra, chị Ph còn cho rằng anh H là người có tính khí nóng nảy, có hành vi bạo lực với con và đưa ra bằng chứng là những tấm hình chụp cháuNg có những vết thương bầm tím do bị anh H đánh. Anh H có thừa nhận sự việc này. Bên cạnh đó, anh H và chị Ph cũng đã sống ly thân từ tháng 02/2018 đến nay, hai cháuNh vàNg đều sống chung với chị Ph, có cuộc sống ổn định, phát triển tâm sinh lý bình thường. Hơn nữa, khoảng cách địa lý của hai bên không xa, việc thăm nom, chăm sóc con chung được đảm bảo. Từ những phân tích, đánh giá nêu trên , để tạo điều kiện cho hai cháu ổn định về cuộc sống và ổn định về tâm lý thì việc tạm giao cháu Nh vàNg cho chị Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục sẽ đảm bảo quyền lợi của hai cháu hơn.
[2.2]. Về việc cấp dưỡng, mức cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Phyêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung , mỗi cháu 1.000.000đ/tháng là phù hợp. Bởi lẽ, cháuNh đang độ tuổi đi học (hiện đang học tại trường Mầm non M V ở ấp a, xã S Tr), cháuNg năm nay đến độ tuổi đi học. Hàng tháng chi phí sinh hoạt, học hành và các chi phí khác phát sinh là có thật. Tuy công việc của anh H không ổn định nhưng vẫn có thu thập hàng tháng nên yêu cầu mức cấp dưỡng này của chị Ph là có cơ sở chấp nhận.
[3]. Về tài sản chung : Anh H và chị Ph đều thống nhất không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về nợ chung: Anh H và chị Ph cam kết không có nợ chung.

## Page 5

5 [5]. Về án phí: Anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và án phí về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định.
Xét quan đi ểm của đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Đi ều 28, Điều 147, Điều 266 và Đi ều 273 B ộ luật tố tụng dân sự;
- Áp dụng Điều 9, Điều 11 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Các Điều 19, 51, 56, 81, 82, 83, 84 , 110, 116 và Điều 131 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Áp dụng điểm a kho ản 5 , đi ểm a kho ản 6 Điều 2 7 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội v ề mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận một phần yêuc ầu khởi ki ện của anh Lê H đối với chị Lầu Ngọc Ph.
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Lê H và chị Lầu Ngọc Ph.
2. Về con chung: Giao 02 con chung là cháu Lê Thành Nh , sinh ngày 15/02/2013 và cháu Lê Ngọc Kim Ng , sinh ngày 09/01/2015 cho chị Lầu Ngọc Ph trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Anh Lê H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Lầu Ngọc Ph , mỗi cháu 1.000.000đ/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng, kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động.
 Không ai được cản trở quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con chung của anh Lê H.
 Vì quyền lợi của con chung, các đương s ự có quyền yêuc ầu Tòa án gi ải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, người phải thi hành án chưa thi hành án thì còn phải chịu lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 BLDS năm 2015.
3. Về tài sản chung: Anh H, chị Ph không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về án phí: Anh H phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí ly hôn sơ thẩm và số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đ ồng) án phí v ề việc cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu ti ền

## Page 6

6 tạm ứng án phí s ố 000181 ngày 26/02/2018 của Chic ục thi hành án dân s ự huyện Trảng Bom. Anh Hiếu còn phải nộp thêm 300.000đ án phí.
6. Anh H và chị Ph có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày , kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Các đương sự; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- UBND xã Qu T (GCNKH số 70 ngày 24/7/2012);
- VKSND h.Tr B;
- CC.THADS h.Tr B;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Đỗ Thùy Dung