Bản án số:176/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 176
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN TỈNH ĐỒNG NAI

Bản án số:176/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH QUÁN, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Xuân Mẫn và bà Trần Thúy Nga.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Nguyễn Thành Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
- Đại di ện Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Định Quán , tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Tới – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại Phòng xét x ử A – Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Định Quán , tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý s ố 374/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 07 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 108/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 202 3 và Quyết định hoãn phiên tòa s ố 136/2023/QĐST- HNGĐ ngày 13 tháng 09 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 Bị đơn: Anh Trần Minh Nhật B, sinh năm 1982 Cùng HKTT: khu phố Hiệp Đồng, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
Chỗ ở hiện tại: tổ 11, khu phố Hiệp Tâm 2, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.
 (Nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt; bị đơn vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Minh Nhật B kết hôn t ự nguyện, chung sống với nhau vào năm 2007 , có đăng ký kết hôn số 155, ngày 12-11-2007 tại UBND thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo lu ật đ ịnh. Cuộc sống chung hạnh phúc được đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh B ham chơi, cờ bạc, rượu chè, không lo làm ăn, sống không có trách nhiệm với vợ con. Từ tháng 5/2022 tôi và anh B không còn chung sống vớinh au. Bản thân tôi nhận thấy tình cảm không còn nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Trần Minh Nhật B.
Về con chung:có 02 con chung Trần Quốc T, sinh ngày 11/02/2010 và Trần

## Page 2

Thanh H, sinh ngày 01/9/2013. Từ khi sống ly thân năm 2022 đến nay chị là người trực tiếp nuôi con. Hiện nay chị làm nghề buôn bán thịt gà ngoài chợ, thu nhập trung bình hàng tháng là 10.000.000đồng/tháng, mỗi ngày buôn bán trừ vốn thì còn lời 400.000đ/ ngày. Khi ly hôn, chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con hàng tháng.
Về tài sản chung: Tự thỏa thuận nên tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh B không đến Tòa án tham gia tố tụng nên Tòa án không thu thập được lời khaic ủa bị đơn cũng như không có yêuc ầu phản tố. Tòa án đã tiến hành sao gửi các tài li ệu chứng cứ nguyên đơn giaon ộp cho bị đơn và thông báo về việc thu thập được tài liệu chứng cứ cho các đương sự.
Đồng thời đương sự không thay đổi, bổ sung ý kiến; không giao nộp, bổ sung thêm tài li ệuch ứng c ứ nào khác, không yêu cầu tri ệut ập ngư ời làm chứng và những người tham gia tố tụng khác.
Phát biểu của Kiểm sát viên:
- Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương s ự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn có đơn xét xử vắng mặt, bị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.
- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H.
Về hôn nhân: Cho chị H được ly hôn với anh B. Về con chung: Giao 02 con chung Trần Quốc Tuấn, sinh ngày 11/02/2010 và Trần Thanh Hương, sinh ngày 01/9/2013 cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng, tạm thời anh B không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung: tự thỏa thuận, nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án gi ải quyết. Về án phí: Chị H phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.
[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:
[1.1]. Xác định thẩm quyền giải quyết và quan hệ pháp luật: Anh Trần Minh Nhật B cư trú sinh sống tại khu phố Hiệp Tâm 2, thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy, căn cứ theo điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 B ộ luật tố tụng dân s ự xác định vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Định Quán. Chị Hyêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con, vì vậy cần xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.
[1.2]. Xác định tư cách đương s ự: Ngày 19/7/2023, Tòa án thụ lý yêuc ầu khởi kiện về việc chị H xin ly hôn với anh B. Căn cứ theo khoản 2, khoản 3 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự xác định chị là nguyên đơn, anh B là bị đơn trong vụ án.
[1.3]. Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có đơn xét xử vắng mặt; Bị đơn anh B đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa, căn c ứ điểm b khoản 2 Đi ều 227; kho ản 1, khoản 3

## Page 3

Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2] Về áp dụng pháp luật nội dung:
- Về hôn nhân: Hôn nhân gi ữa chị H và anh B được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn số 155, ngày 12-11-2007 tại UBND thị trấn Định Quán, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định. Như vậy, hôn nhân của anh chị là hợp pháp. Tại các biên bản xác minh ngày 10/8/2023 thể hiện vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân là do tính tình 02 người không hòa h ợp, bất đồng quan điểm sống nên không có tiếng nói chung nên thường hay cãi nhau. Bên cạnh đó, cũng có mâu thuẫn về chuyện tiền bạc. Tháng 5/2022 chị H đưa 02 con về sinh sống với mẹ ruột và từ đó đến nay 02 người không còn sống chung với nhau.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng tại nơi cư trú thì anh B đều biết nhưng không đến Tòa án, thể hiện thái độ bỏ mặc mạnh ain ấy sống, không quan tâm, không có thiện chí hàn gắn tình cảm đoàn tụ gia đình. Kết quả xác minh thu thập chứng cứ như trên về mâu thuẫn vợ chồng, phù hợp với lời khai của nguyên đơn. Như vậy, có đ ủ cơ sở để xác định, chị H và anh B đã không còn tình cảm thương yêu, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đ ỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Lu ật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận nên cho chị H được ly hôn với anh B.
- Về nuôi con chung: có 02 con chung Trần Quốc T, sinh ngày 11/02/2010 và Trần Thanh H , sinh ngày 01/9/2013 . Kết qu ả xác minh tại địa phương ngày 10/8/2023 thể hiện từ khi 02 người sống chung với nhau cho đến khi sống ly thân từ tháng 5/2022 đến nay thì chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm lo cho con chu đáo phát triển tốt về thể chất. Chị làm nghề buôn bán thịt gà ngoàich ợ với mức thu nhập bình quân mỗi tháng 10 .000.000đ (trừ vốn thì mỗi ngày lãi 400.000đồng), đủ điều kiện nuôi con. Quá trình giải quyết vụ án mặc dù không ghi được lời khai của anh B về nuôi con, tuy nhiên nhằm đảm bảo sự ổn định nề nếp sinh hoạt cho con, để con chung phát triển tốt về mặt thể chất cũng như vấn đề tinh thần, tâm lý cho trẻ nên tiếp tục giao 02 con chung Quốc Tuấn và Thanh Hương cho chị H được nuôi dưỡng là có cơ sở. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, do chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên tạm thời miễn cho anh B nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Chị H trình bày tài sản chung tự thỏa thuận và nợ chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh B không có văn bản trình bày ý kiến về tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, khi có tranh chấp sẽ được giải quyết B vụ án khác.
[3] Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn.
[4] Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 11, Đi ều 18, Đi ều 85, Đi ều 89, Đi ều 91, Đi ều 92, Đi ều 93, Đi ều 94 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị H.
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H được ly hôn với anh Trần Minh Nhật B.
- Về nuôi con chung: Giao 02 con chung Trần Quốc T , sinh ngày 11/02/2010 và Trần Thanh H, sinh ngày 01/9/2013 cho chị Nguyễn Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo d ục. Tạm thời miễn cho B nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Anh B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Vì lợi ích của con chung, anh B và chị H có quyền thay đổi việc nuôi con vàc ấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.
- Về tài sản chung, nợ chung: Khi có tranh chấp sẽ được giải quyết B vụ án khác.
2. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ chị H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu s ố 0004559 ngày 19/07/2023 của Chic ục Thi hành án dân sự huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.
3. Người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).
4. Về quyền kháng cáo: Báo cho chị H và anh B biết, được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mư ời lăm) ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- VKSND huyện Định Quán;
- Chi cục THA DS huyện Định Quán;
- Các đương sự (để thi hành);
- UBND thị trấn Định Quán, huy ện Định Quán, tỉnh Đồng Nai , số 155, ngày 12/11/2007 để ghi vào sổ hộ tịch;
- Lưu Hồ sơ – Lưu trữ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thúy Lan

## Page 5

5