Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST
Vụ án tranh chấp về hôn nhân gia đình
Số: 12
Ngày: 06/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Phạm Thị T và ông Trần Nguyên B chung sống với nhau năm 2013 trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk cấp ngày 29/12/2017 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Bà T và ông B đều trình bày, sau khi kết hôn chung sống với nhau được một thời gian thì vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, ông B đã quay về H kỳ và không còn chung sống với bà T. Nay bà Phạm Thị T xác nhận không còn tình cảm với ông B nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Ông B cũng đồng ý ly hôn với bà T.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

Bản án số: 12/2023/HNGĐ-ST Ngày 06 - 11 - 2023 “V/v kiện ly hôn, nuôi con chung”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Cù Thị Lan
 2. Ông Lê Bá Cảnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Kim Duyên - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Ngụ Xuân Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 10/2023/HNGĐ -ST ngày 09 tháng 5 năm 2023 về việc “Kiện ly hôn, nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2023/QĐXX-ST ngày 16 tháng 10 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Phạm ThịT – sinh năm 1987 Địa chỉ: C N, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Có mặt.
Bị đơn: Ông Trần Nguyên B – sinh năm 1985.
Địa chỉ: A G, F, CA 92708, USA. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn bà Phạm ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: B à Phạm ThịT và ông Trần Nguyên B tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2013, đăng ký kết hôn ngày 29/12/2017 tại Ủy ban nhân dân thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Việt Nam. Sau khi kết hôn và chung sống với nhau được một thời gian thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thu ẫn trầm tr ọng.
Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung.
Hiện nay ông Trần Nguyên B đang sinh sống tại Hoa Kỳ và không còn chung sống với bà T, tình cảm vợ chồng xa cách không thể hàn gắn. BàT cảm thấy tình cảm

## Page 2

vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên có đơn đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Nguyên B.
- Về con chung: B à T và ông Trần Nguyên B có 01 con chung tên Trần Hoàng Y, sinh ngày 22/01/2014. B à T đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Y cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
- Về cấp d ưỡng: B à Phạm ThịT không yêuc ầu ông Trần Nguyên B cấp dưỡng.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Phạm ThịT không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án ông Trần Nguyên B có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt đề ngày 29/9/2023 và trình bày nội dung như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Quá trình chung sống, đăng ký kết hôn thống nhất như ý kiến của bàT đã trình bày. Nay bàT yêu cầu ly hôn với ông B, do tình cảm vợ chồng không còn mục đích hôn nhân không đạt được nên ông B đồng ý ly hôn với bà Phạm Thị T.
- Về con chung: B à T và ông Trần Nguyên B có 01 con chung tên Trần Hoàng Y, sinh ngày 22/01/2014. Ông B đồng ý giao cho bàT trực tiếp nuôi dưỡng cháu Y cho đến khi cháu Y đủ 18 tuổi.
- Về cấp dưỡng, về tài sản chung v à nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa có nội dung:
- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến khi có Quyết định đưa vụ án ra xét xử cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đưa vụ án ra xét xử đúng hạn luật định.
Về việc giải quyết vụ án: Bà Phạm ThịT khai không còn tình cảm với ông Trần Nguyên B , cuộc sống chung không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn của bà Phạm ThịT có căn cứ để chấp nhận. Giao con chung Trần Hoàng Y , sinh ngày 22/01/2014 cho bà Phạm ThịT trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con và tài sản chung, nợ chung không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Về thẩm quyền của Tòa án:

## Page 3

Nguyên đơn bà Phạm ThịT đang cư trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Việt Nam . Bị đơn ông Trần Nguyên B đang ở nước Hoa Kỳ. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình có yếu tố nước ngoài nên theo quy định tại khoản 3 Điều 35; điểm d khoản 1 Điều 469; điểm b khoản 1 Điều 470 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a, b khoản 1 Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
[1.2] Về sự vắng mặt của đương sự.
Ông Trần Nguyên B có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt đề ngày 29/9/2023. Căn cứ Điều 227, 477 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Trần Nguyên B.
[2] Về nội dung:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm ThịT và ông Trần Nguyên B chung sống với nhau năm 2013 trên cơ sở tình yêu tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn do Ủy ban nhân dân thành phố B , tỉnh Đắk cấp ngày 29/12/2017 nên đây là hôn nhân hợp pháp.
BàT và ông B đều trình bày, sau khi kết hôn chung sống với nhau được một thời gian thì vợ chồng bắt đầu phát sinh nhiều mâu thuẫn trầm trọng, ông B đã quay về H kỳ và không còn chung sống với bà T. Nay b à Phạm ThịT xác nhận không còn tình cảm với ông B nên yêu cầu Tòa án gi ải quyết cho ly h ôn. Ông B cũng đồng ý ly hôn với bà T.
Xét thấy, vợ chồng không có thiện chí hàn gắn tình cảm, trong cu ộc sống chung thiếu sự quan tâm, chia sẻ, vợ chồng đã sống ly thân với nhaut ừ cuối năm 2018 đến nay. Hiện nay, mỗi người sống một nơi, nguyên đơn đang sinh sống tại Việt Nam, còn bị đơn đang sinh sống tại Hoa Kỳ. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình, yêuc ầu của bà Phạm ThịT xin ly hôn với ông Trần Nguyên B là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.
- Về con chung: Trong quá trình chung sống bà T, ông B có 01 con chung tên Trần Hoàng Y, sinh ngày 22/01/2014. BàT và ông B đều thống nhất giao con chung cho bàT trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ông Trần Nguyên B được quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung không ai có quyền ngăn cản. Do đó, Hội đồng xét xử cần ghi nhận.
- Về cấp dưỡng, vềt ài sản chung v à nợ chung: Không yêuc ầu Tòa án giải quyết, Hội đồng xét xử không xét.
[3] Về chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp.
Bà Phạm ThịT tự nguyện chịu chi phí ủ y thác, lệ phí ủy thác tư pháp được khấu trừ số tiền chi phí thực hiện ủy thác tư pháp bàT đã nộp. Bà Phạm ThịT đã nộp đủ chi phí ủy thác tư pháp.
[4] Về án phí: Bà Phạm ThịT là nguyên đơn trong v ụ án ly hôn nên phải nộp án phí theo quy định của pháp luật

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Điều 28, khoản 3 Điều 35; điểm a, b khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; Điều 153, Điều 207, Điều 227; điểm d khoản 1 Điều 469; điểm b khoản 1 Điều 470, Điều 474, Điều 475, Điều 476, Điều 477, Điều 479 B ộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ các điều 51, 53, 56, 58, 81, 82 và khoản 1 Điều 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của bà Phạm Thị T.
Bà Phạm ThịT được ly hôn với ông Trần Nguyên B.
[2] Về con chung: Giao cho bà Phạm ThịT được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, gi áo dục con chung là cháu Trần Hoàng Y , sinh ngày 22/01/2014 cho đến tu ổi trưởng thành (Hi ện naych áu Y đang do b à T nuôi dưỡng).
Ông Trần Nguyên B được quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền ngăn cản.
[3] Về cấp dưỡng: BàT không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp.
Bà Phạm ThịT tự nguyện chịu chi phí, lệ phí ủy thác tư pháp được khấu trừ số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) chi phí Ủy thác tư pháp đã nộp theo biên lai thu số 0002141 ngày 01/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk; khấu trừ số tiền 400.000 đồng (bốn trăm ngàn đồng) lệ phí ủy thác tư pháp đã nộp theo các biên lai thu số 0002139, 0002140 ngày 01/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk; Khấu trừ 95 Đô la Mỹ chi phí chi trả cho cơ quan có thẩm quyền tại Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đ ể tống đạt giấy tờ; Khấu trừ số tiền 4.350.000 đồng (Bốn triệu ba trăm năm mươi ngàn đồng) chi chi phí thực hiện ủy thác tư pháp đã nộp tại Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Như vậy, bàT đã nộp xong.
[5] Về án phí sơ thẩm:
Bà Phạm ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) ti ền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai s ố 0001600 ngày 21 tháng 4 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.
[6] Về quyền kháng cáo:

## Page 5

- Bà Phạm ThịT được quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
- Ông Trần Nguyên B được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tối cao;
- TANDCC tại Đà Nẵng
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- Cục THADS tỉnh Đắk Lắk;
- Các đương sự;
- UBND Tp. B;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Vũ Văn Tú