Số: 465/2023/ QĐST-HNGĐ
CN TT U- S
Số: 465
Ngày: 01/12/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LY HÔN

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT TỈNH LÂM ĐỒNG

Số: 465/2023/ QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Đà Lạt , ngày 01 tháng 12 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 771/2023/TLST- HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Ông (bà) Lê Phƣợng U, sinh năm 1990 Địa chỉ: 70 A N Văn Trỗi, phường B, thành phố Đà Lạt.
Bị đơn: Ông (bà): Đinh Đăng S, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 25 P, phường C, thành phố Đà Lạt.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ Áp dụng Nghị quyết 622/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
 Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Lê Phượng U và ông Đinh Đăng S đều thỏa thuận thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Về con chung: Có hai con chung cháu Đinh Lê Thiện N, sinh ngày 23/11/2016, Đinh Lê Khánh M, sinh ngày 19/8/2020. Hiện nay các con con đang ở với mẹ, ly hôn theo nguyện vọng của cháuN là ở với bố nên hai bên thỏa thuận đồng ý để cho

## Page 2

cháuN được ở với bố là ông Đinh Đăng S . Còn cháuM hai bên thỏa thuận đồng ý giao cho bà Lê Phượng U là mẹ trực tiếp nuôi đến khi thành niên.
Cấp dưỡng nuôi con chu ng: ông Sơn và bà U không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung và cũng không phải cấp dưỡng nuôi con chung Cấp dưỡng nuôi con chung : ông S và bà U không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung và cũng không phải cấp dưỡng nuôi con chung Quyền thăm nuôi con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
Tài sản chung: Không có.
Nợ chung: Không có Về án phí: Bà Lê Phượng U chịu 150.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm (được trừ vào số tiền 300.000đ bà U đã tạm nộp theo biên lai thu số 0002993 ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Đà Lạt) , hoàn trả cho bà U số tiền 150.000đồng còn thừa.
 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng.
- Viện kiểm sát ND, tp Đà Lạt.
- UBND, phường A, thành phố Đà Lạt.
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Văn Điền

## Page 3

3