Bản án số: 542/2023/HS-PT
Lỗ Đức C về tội “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 542/2023/HS-PT
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 542/2023/HS-PT Ngày 29/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Ngân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Tiến Bà Chử Phương Ngọc
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Việt Hùng - Thẩm tra viên tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 421/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo Lỗ Đức C do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 85/2023/HS-ST ngày 28 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
 - Bị cáo có kháng cáo:
LỖ ĐỨC C, sinh năm 1973; giới tính: N am; ĐKNKTT: quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; nơi ở: quận Ba Đình,thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do;
quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa : 12/12;
con ông Lỗ Quốc Y và bà : Nguyễn Thị Kim A; vợ: Nguyễn Thị Ă có 02 con sinh năm 200 0 và 2008; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: 01 án tích năm

## Page 2

1998 tòa án Hà Nội xử về tội trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/01/2023; có mặt.
Bị hại không kháng cáo và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên tòa không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 15/01/2023, Lỗ Đức C điều khiển xe máy Honda Lead đi đến chợ đầu mối phía Nam, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội thì phát hiện có 01 ô tô tải đang dừng xe để bốc dỡ hàng. C nhìn qua cửa kính ô tô thấy một túi xách nữ màu nâu là tài sản của chị Lý Thị L để trong cabin ô tô tải nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C dựng xe máy sát xe ô tô tải, dùng tay trái mở cửa ô tô bên ghế phụ, dùng tay phải với lấy chiếc túi xách, sau đó cất vào cốp xe máy Honda Lead rồi phóng xe bỏ chạy theo hướng Tam Trinh Yên Sở. Khi đó, anh Trần Xuân T (sinh năm 1992, HKTT: phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) đang đi xe máy qua cổng chợ đầu mối phát hiện thấyC lấy trộm túi xách trong ca bin xe tải và phóng xe bỏ đi nên đã hô hoán và đuổi theo. Cùng lúc có anh Cao Xuân X (sinh năm 1998, HKTT: Văn Giang, Hưng Yên) đang bốc dỡ cây cảnh gần đó, nghe thấy tiếng hộ hoán nên cùng anh T dùng xe máy đuổi theo. C nghe thấy tiếng hộ hoán và người đuổi theo nên tăng ga bỏ chạy đến đoạn gần dốc lên đường trên cao, C bị ngã xe máy và bị anh T và anh X bắt giữ. Tại chỗ, C tự mở cốp xe máy phát hiện bên trong cốp xe có chiếc túi xách, kiểm tra bên trong túi có số tiền 28.300.000 đồng và 01 căn cước công dân mang tên Lý Thị L. Sau đó, anh T và anh X đã đưaC đến trụ sở Công an phường Yên Sở để bàn giao đối tượng và tang vật.
Vật chứng thu giữ: 01 túi xách bằng da màu nâu, bên trong có số tiền 28.300.000 đồng, 01 căn cước công dân mang tên Lý Thị L, 01 xe máy Honda Lead màu đen.
Tại kết luận định giá số 27/KLĐG – HĐĐGTS ngày 09/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hoàng Mai kết luận: 01 túi xách da màu nâu đã qua sử dụng trị giá 1.000.000 đồng.
Đối với 01 túi xách bằng da màu nâu, bên trong có số tiền 28.300.000 đồng, 01 căn cước công dân mang tên Lý Thị L, là tài sản hợp pháp của chị L.
Ngày 13/02/2023 Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng số 31 trao trả

## Page 3

cho chị L: số tiền 28.300.000 đồng, 01 túi xách da màu nâu và 01 căn cước công dân mang tên Lý Thị L. Chị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu hay đề nghị gì dân sự.
Đối với chiếc xe máy Honda Lead, số khung: RLHJF24019Y125581, số máy: JF24E0156575 thu giữ của Lỗ Đức C: C khai mua chiếc xe máy trên của một người không quen biết từ năm 2014, khi mua có đầy đủ giấy tờ đăng kí xe máy và giấy tờ mua bán xe, hiện C đã làm thất lạc các giấy tờ trên.
Quá trình điều tra xác định số khung, số máy nêu trên là nguyên thủy, tên chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị U, địa chỉ: quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Xe nhãn hiệu Honda Lead màu bạc - đen. Xác minh tại địa chỉ trên, xác định chị U đã chuyển đến địa chỉ phường 11, quận Bình Thạnh, Tp Hồ Chí Minh. Tiếp tục xác minh tại Công an phường 11, quận Bình Thạnh, Tp Hồ Chí Minh, xác định không có ai tên Nguyễn Thị U sinh sống tại địa chỉ nêu trên.
Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã đăng tin tìm chủ sở hữu đối với chiếc xe máy Honda Lead nêu trên nhưng hiện chưa có thông tin người nhận.
Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 85/2023/HSST ngày 28/4/2023 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội đã quyết định:
 Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; điều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lỗ Đức C 24 (hai bốn ) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” .
Hạn tù tính từ ngày 15/01/2023.
Ngoài ra bản án còn quyết định về các biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 03/5/2023 bị cáo Lỗ Đức C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện viện kiểm sát thành phố Hà Nội có quan điểm:
 Căn cứ các tài liệu có trong h ồ sơ, tòa án nhân dân qu ận Hoàng Mai đã xét xử bị cáo Lỗ Đức C về tội “Trộm cắp tài s ản” theo khoản 1 đi ều 173 B ộ luật hình s ự là có căn c ứ đúng pháp lu ật. Bị cáo thành kh ẩn, nhân thân có án

## Page 4

tích đã được xóa, tài sản trộm cắp trị giá 29 triệu đồng đã thu hồi trao trả bị hại nên mức hình phạt 24 tháng tù tòa án sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là có phần nghiêm kh ắc. Vì vậy có căn c ứ để xem xét chấp nhận kháng cáoc ủa bị cáo, đề nghị hội đồng xét x ử sửa bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân qu ận Hoàng Mai về phần hình phạt. Đề nghị mức hình phạt của bị cáo tử 18 đến 21 tháng tù.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hình thức: Kháng cáoc ủa bị cáo trong thời hạn quy định của pháp luật nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
 Căn cứ lời khai bị cáo, bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận tòa án nhân dân quận Hoàng Mai đã xét xử bị cáo Lỗ Đức C tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo, hội đồng xét xử thấy rằng:
Bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác với trị giá tài sản là 29.300.000 đồng, nhân thân đã từng có án tích về hành vi trộm cắp được xử án treo nên hành vi phạm tội lần này tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù cách ly khỏi xã hội nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên cần xem xét bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã đư ợc thu hồi trao trả cho bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo không có tình tiết tăng nặng nên hình phạt 24 tháng tù mà tòa án cấp sơ thẩm quyết định đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc, có căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy chấp kháng cáo của bị cáo Lỗ Đức C. Sửa bản án hình s ự sơ thẩm s ố 85/2023/HSST ngày 28/4/2023 của tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo được chấp nhận kháng cáon ên không phải chịu án phí hình s ự phúc thẩm.

## Page 5

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾTĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 đi ều 355, đi ểm c khoản 1 đi ều 357 B ộ luật tố tụng hình s ự năm 2015. Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH/14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí tòa án.
- Chấp nhận kháng cáoc ủa b ị cáo Lỗ Đức C. Sửa bản án hình s ự sơ thẩm số 85/2023/HSST ngày 28/4/2023 của tòa án nhân dân qu ận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo.
- Áp dụng: Khoản 1 Đi ều 173; Đi ểm s kho ản 1, kho ản 2 Đi ều 51; đi ều 38 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Lỗ Đức C 12 (mười hai) tháng tù v ề tội “Trộm cắp tài s ản”.
Hạn tù tính từ ngày 15/01/2023.
- Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội.
- Tòa án, Viện kiểm sát, Công an, Chic ục thi hành án dân qu ận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội
- Trại tạm giam số 2 công an Hà Nội
- Bị cáo.
- Lưu HS, VP


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bích Ngân

## Page 6

6