Bản án số: 324/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn T-C
Số: 324
Ngày: 30/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mỹ Đức, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn T-C

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN MỸ ĐỨC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 324/2023/HNGĐ-ST Ngày 30 - 11 - 2023 V/v ly hôn

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ ĐỨC, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Phi Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cao Hoàng Dân và ông Nguyễn Tiến Bộ
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Ngọc Bích , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức , Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm - Kiểm sát viên Trong ngày 30 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Mỹ Đức xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 239/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023, về việc kiện ly h ôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/ 2023/ QĐXX - ST ngày 13 tháng 11 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 141/2023/QĐST - DS ngày 27/11/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Huyền T, sinh năm 1994 Bị đơn: Anh Trịnh Cao C, sinh năm 1987 Đều có HKTT: Xóm 7, thôn Y, xã H, huyện M, Thành phố Hà Nội ChịT có mặt, anh C vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn xin ly hôn v à những buổi làm việc tạiT òa, nguyên đơn chị Phạm Thị Huyền T trình bày:
- Về hôn nhân: ChịT và anh Trịnh CaoC tự nguyện kết hôn vào ngà y 04/6/2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Mỹ Đ ức, Thành phố Hà Nội. Sau cưới vợ chồng chung sống với nhau ngay tại gia đình nhà anh C. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp, mỗi người có một quan điểm lối sống khác nhau, vợ chồng luôn bất đồng quan điểm sống. Tháng 3 năm 2023 ChịT về gia đình nhà đẻ ở xóm 7, thôn Y, xã H, huyện M , Thành phố Hà Nội ở và ly thân từ đó cho đến nay không còn quan hệ gì. Nhận thấy tình cảm không còn, hạnh phúc không có, ChịT đề nghị được ly hôn với anh C.
- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Trịnh Kim A , sinh ngày 23/4/2015, cháu Trịnh Quỳnh M, sinh ngày 14/12/2017, cháu Trịnh Hải Đ,

## Page 2

2 sinh ngày 07/12/2021. Hiện nay cháu Trịnh Hải Đ đang ở với Chị T; cháu Trịnh Kim A, cháu Trịnh Quỳnh M đang ở với anh C. Ly hôn ChịT xin được nuôi cháu Trịnh Hải Đ và đồng ý để cho anh C nuôi cháu cháu Trịnh Kim A , cháu Trịnh Quỳnh M, không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung cho bên nào.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về công nợ: Không nợ lần gì ai.
Về phía anh Trịnh Cao C:
Quá trình giải quyết vụ án, anh C không đến Tòa làm việc, nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại UBND xã H và làm việc với bà Nguyễn ThịC (là mẹ đẻ anh C). Qua xác minh cho thấy anh C vẫn có hộ khẩu thường trú và trú tại Xóm 7, thôn Y, xã H, huyện M, Thành phố Hà Nội. Vì vậy, Tòa án đã nhờ mẹ đẻ anh C là bà Nguyễn ThịC tống đạt giúp các văn bản tố tụng của Tòa án gồm: Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa.
Mặc d ù đã được Tòa án tống đạt các văn bản t ố tụng hợp l ệ, phía bà Nguyễn ThịC (là mẹ đẻ anh C) cũng khẳng định đã liên hệ và thông báo lại cho anh C nội dung các văn bản tố tụng của Tòa án về việc giải quyết ly hôn nhưng anh C cố tình không đến Tòa làm việc, nên không rõ quan điểm của anh C.
Đại di ện VKSND huy ện Mỹ Đức tham gia phi ên to à phát bi ểu về việc giải quyết vụ án:
Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định về thủ tục tố tụng của Pháp luật TTDS trong qu á trình giải quyết vụ án. Nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ nghĩa vụ tố tụng, bị đơn chưa chấp hành đầy đủ nghĩa vụ tố tụng của mình.
Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Huyền T, cho Trang được ly hôn với anh Trịnh Cao C; giao cháu Trịnh Hải Đ, sinh ngày 0 7/12/2021 cho ChịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc ; giao cháu Trịnh Kim A, sinh ngày 23/4/2015, cháu Trịnh Quỳnh M, sinh ngày 14/12/2017 cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc ; tạm hoãn việc góp phí tổn nuôi con cho Chị T, anh C đến khi Chị T, anh C có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật và không xem xét quan hệ tài sản chung vợ chồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về tố tụng: Mặc dù vào thời điểm Tòa án tiến hành giải quyết vụ án, anh C vẫn có mặt tại nơi cư trú, nhưng không đến Tòa làm việc; quá trình Tòa án thu thập chứng c ứ thông qua xác minh tại UBND xã H và làm vi ệc với bà Nguyễn ThịC (là mẹ đẻ anh C), cho thấy anh C vẫn cư trú tại địa phương, Tòa án đã nhiều lần giao các văn bản tố tụng cho anh C thông qua mẹ đẻ anh C là bà Chuyên, bà Chuyên cũng khẳng định đã thông báo lại cho anh C các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng vẫn không thấy anh C đến Tòa làm việc, nên bị coi là trường hợp bị đơn cố tình không đến Tòa làm việc; vì vậy, không cần sự có mặt của anh C; Tòa án tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 Về hôn nhân: Xét quanh ệ hôn nhân của chị Phạm Thị Huyền T và anh Trịnh CaoC , tuy l à cuộc hôn nhân tự nguyện, tiến bộ có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội, thời gian chung sống với nhau chẳng được bao nhiêu, sau đó cả hai không chung sống với nhau nữa, bằng việc ChịT bỏ về gia đình nhà đẻ ở là một bằng chứng nói lên quan hệ hôn nhân giữa ChịT và anh C tuy không rõ nguyên nhân từ đâu, song đã ẩn chứa những mâu thuẫn, bất đồng hết sức nghiêm trọng.
Do thời gian ly thân đã lâu, mọin íu kéo trở nên v ô vọng, tình cảm vợ chồng không còn, phía ChịT quyết định xin ly hôn anh C. Quá trình tố tụng, việc anh C cố tình không chịu đến tòa làm việc không chỉ thể hiện thái độ không tôn trọng c ơ quan t ố tụng m à ở một góc độ khác còn thể hiện ý thức không mong muốn hòa giải đoàn tụ vợ chồng.
Xét mâu thuẫn vợ chồng giữa ChịT và anh C đã thực sự trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân tồn tại chỉ là hình thức, không còn ý nghĩa. Vì vậy, yêu cầu của ChịT xin ly hôn anh C là có cơ sở, nên áp dụng các quy định tại các Điều 51, 56, 57 Lu ật hôn nhân và gia đình; Điều 39 của BLDS chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị Huyền T, cho ChịT được ly hôn với anh Trịnh Cao C.
Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là cháu Trịnh Kim A, sinh ngày 23/4/2015, cháu Trịnh Quỳnh M, sinh ngày 14/12/2017, cháu Trịnh Hải Đ, sinh ngày 07/12/2021. Hiện nay cháu Trịnh Hải Đ đang ở với Chị T; cháu Trịnh Kim A, cháu Trịnh Quỳnh M đang ở với anh C. Để bảo đảm cuộc sống bình thường, cũng như nguyện vọng của con chung, nên HĐXX giao cháu Trịnh Hải Đ cho ChịT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; giao cháu Trịnh Kim A , cháu Trịnh Quỳnh M cho anh C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc; tạm hoãn việc góp phí tổn nuôi con cho Chị T, anh C đến khi Chị T, anh C có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật.
Về tài sản chung: Quá trình giải quyết vụ án do anh C không đến Tòa làm việc, nên chưa có đầy đủ căn cứ xác định được tài sản chung, công nợ chung của vợ chồng. Để bảo v ệ quyền v à lợi ích hợp pháp của đương s ự vắng mặt nên phần tài sản, công nợ của vợ chồng, cần tách ra chưa xét trong vụ án này và sẽ được giải quyết trong vụ án khác nếu có tranh chấp phát sinh .
Về án phí: Chị Phạm Thị Huyền T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
Điều 39 BLDS; Điều 147 Bộ luật TTDS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án, tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí Tòa án tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho chị Phạm Thị Huyền T được ly hôn anh Trịnh Cao C.

## Page 4

2. Về con chung: Giao chị Phạm Thị Huyền T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trịnh Hải Đ , sinh ngày 07/12/2021; giao anh Trịnh CaoC trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Trịnh Kim A , sinh ngày 23/4/2015, cháu Trịnh Quỳnh M, sinh ngày 14/12/2017 . Tạm hoãn việc góp phí tổn nuôi con cho Chị T, anh C đến khi Chị T, anh C có yêu cầu hoặc có sự thay đổi theo quy định của pháp luật. Chị T, anh C đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Chị Phạm Thị Huyền T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được đối trừ vào khoản tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại biên thu tạm ứng án phí số AA/2020/0039517 ngày 04/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức. ChịT đã nộp đủ án phí án phí ly hôn sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, đư ơng sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kÓ tõ ngµy nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND Thành phố; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Thành phố, huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Các đương sự;
- UBND xã H;
- Lưu hồ sơ + VP.
 Lã Phi Hùng