Bản án số: 70/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH BÌNH THUẬN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 70/2023/HS-ST Ngày 31-10-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Đức Hùng.
Thẩm phán: Ông Trần Phước Hiệu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Hữu Nhạc (Giáo viên nghỉ hưu);
2. Bà Nguyễn Thị Thu Thảo;
3. Bà Lê Thị Hằng;
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tuấn, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân t ỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Vũ Hà My, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử kín vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Trần Văn T, sinh năm: 1962, tại Hà Nội.
Nơi cư trú: Số nhà A đường N, Tổ D, Khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa (học vấn): 01/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănG (đã chết) và bà Nguyễn Thị T1 (đã chết); chưac ó vợ, con;
Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;
Bị bắt t ạm gi ữ ngày 02/7/2023 đến ngày 11/7/2023 chuy ển sang t ạm giam, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh B; (có mặt).
Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Hồ Hải V – Luật sư của Văn phòng L, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh B (có mặt)

## Page 2

- Bị hại: Cháu Võ Phượng V1, sinh ngày 06/7/2017. Vắng mặt Người đại diện hợp pháp của bị hại: Bà Võ Thị Thanh T2, sinh năm:
1973 (mẹ ruột). (có mặt)
Cùng nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Luật sư Nguyễn Văn T3 – Luật sư cộng tác viên của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh B (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Trần Văn H, sinh năm 1977 (có mặt).
2. Ông Trần Văn D, sinh năm: 1965 (có mặt).
Cùng nơi cư trú: Khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 06 giờ 00 phút, ngày 02/7/2023, Trần Văn T đi lễ nhà thờ, sau đóT về nhà của ông Trần VănH (em của T, T ở chung nhà với ông H) tại khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ để ăn sáng và dọn dẹp. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, cháu Võ Phượng V1, sinh ngày 06/7/2017 ở sát nhà T đi bộ một mình sang nhà T chơi. Lúc này, chỉ có một mình T ở nhà nên T nảy sinh ý định giao cấu với cháu V1 nên T gọi: “V1 ơi vào đây chú hái chôm chôm cho”.
Sau đó, T đi ra phía sau nhà, cháu V1 đi theo sau, V1 hỏi xin T một ít nước rửa chén để thổi bong bóng thì T lấy nước rửa chén ở bếp đổ một ít vào bình chơi thổi bong bóng của V1 rồi sau đó dẫn V1 đi vào trong khu vực nhà bếp. Lúc nàyT nói với V1: “Cháu nằm xuống cho bác làm chút nghe chưa”. RồiT dùng tay đè cháu V1 nằm ngửa ra nền nhà, còn T nằm sấp đè lên người của V1. Tiếp đó, T kéo váy áo của V1 lên và kéo quần lót của V1 xuống dưới để hở bộ phận sinh dục (âm hộ) của cháu V1 ra. T dùng miệng hôn vào môi của cháu V1 02 (hai) cái thì V1 kêu: “Chú đè đau quá chú T ơi, thả con ra”. Lúc này, T không thả V1 ra mà dùng tay kéo ống quần soóc (quần ngang đầu gối) bên phải cuảT lên phía trên để hở dương vật ra rồiT dùng tay phải cầm dương vật đang cương cứng của mình đưa vào trong âm đạo của cháu V1 nhưng dương vật không vào trong âm đạo hết. Lúc này, cháu V1 nói: “đau quá chú T ơi, đừng làm nữa” thì T rút dương vật ra và xuất tinh lên trên đùi và trên âm hộ của V1. RồiT lấy một chiếc áo màu đỏ - xanh tại bếp lau tinh dịch trên người của V1, sau đó kéo quần lên lại cho cháu V1 và để cho V1 đi về. Sau khi về nhà, cháu V1 kể lại toàn bộ sự việc cho mẹ ruột là bà Võ Thị Thanh T2 nghe. Chị T2 tắm rửa vệ sinh cho cháu V1 xong thì đưa cháu V1 đến khám tại Bệnh viện Đ, sau đó đưa cháu V1

## Page 3

đến Công an thị trấn Đ trình báo sự việc. Khi được cơ quan công an đưa lên làm việc thì T đã thừa nhận hành vi giao cấu với cháu V1.
Tại Bản kết luận giám định xâm hại tình dục ở trẻ em số 31/KLTDTE- TTPYBT ngày 31 tháng 7 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B tiến hành giám định đối với Võ Phượng V1 vào ngày 03/7/2023, kết luận:
- Màng trinh, âm vật và lỗ tiểu sung huyết, phù nề.
- Màng trinh có vết rách ở vị trí 03 giờ và 09 giờ. Vết rách màng trinh còn phủ nề, sung huyết, mới.
- Toàn thân không ghi nhận dấu vết tổn thương cơ học.
- Không thấy tinh trùng trên que phết dịch âm đạo của Võ Phượng V1.
Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án ngày 02/7/2023 của Cơ quan điều tra xác định:
Hiện trường vụ việc xảy ra tại nhà ông Trần VănH thuộc tổ D, khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận. Nhà ông H dạng nhà xấy cấp 4, gồm 01 phòng khách, 02 phòng ngủ, 01 nhà bếp, 01 nhà tắm, 01 nhà vệ sinh.
Nhà bếp có kích thước (7,2 x 4)m, trong nhà bếp lát gạch nền màu đỏ (loại gạch bông). Tại tường hướng N nhà bếp gần cửa lên xuống nhà trên có 01 tủ lạnh hiệu Toshiba; tại tường hướng Đông nhà bếp là giang bếp nấu ăn; tại tường hướng Bắc nhà bếp có 01 máy lọc nước; tại góc tường hướng T có 01 giường ngủ đặt đối diện với cửa hông; đo từ nhà ông H đến nhà bà Võ Thị Thanh T2 là 12m; đo từ nhà ông H đến nhà ông Trần Văn D là 10m; đo từ nhà ông H đến đường N là 8m.
Phía sau nhà bếp (khu vực nhà dưới) có nhà vệ sinh và nhà tắm, nền nhà lát gạch men màu trắng – xanh; có máy giặt để sát tường hướng N và có cây treo đồ để tại góc tường hướng T.
Việc thu giữ, xử lý vật chứng: Thu giữ 01 váy áo sọc ngang trắng đen (loại váy áo trẻ nhỏ), 01 quần lót màu xám có hình con mèo (loại quần lót trẻ nhỏ) là quần áo mà cháu Vũ mặc khi bị xâm hại. 01 cái quần soóc màu xám đen, 01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu trắng đen là bộ quần áo T mặc khi hiếp dâm cháu V1; 01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu đỏ - xanh là chiếc áo T dùng để lau tinh dịch trên người của cháu V1.
Về phần dân sự: Người đại diện hợp pháp của bị hại Võ Phượng V1 là bà Võ Thị Thanh T2 yêu cầu T bồi thường tiền tổn thất tinh thần cho bà và cháu V1 là 90.000.000 đồng, tiền xe đi lại để thăm khám cho cháu V1 và ngày công lao động bà phải nghỉ làm để ở nhà chăm sóc cháu V1 là 10.000.000 đồng, tổng cộng là: 100.000.000 đồng (Một trăm triệu đồng). Đại diện gia đình T là ông Trần Văn H, ông Trần Văn D (em của T) đã bồi thường cho bà T2

## Page 4

100.000.000đồng. Bà T2 đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm.
Tại Bản cáo trạng số 32/CT-VKSBT-P2 ngày 07/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Trần Văn T về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 142, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 14 (mười bốn) năm tù đến 16 (mười sáu)
năm tù.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy:
- 01 váy áo sọc ngang trắng đen (loại váy áo trẻ nhỏ).
- 01 quần lót màu xám có hình con mèo (loại quần lót trẻ nhỏ).
- 01 cái quần soóc màu xám đen.
- 01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu trắng – đen.
- 01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu đỏ - xanh.
Về dân sự: Đại diện gia đình bị cáo T là ông Trần Văn H, ông Trần Văn D (em của bị cáo T) đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Võ Thị Thanh T2 100.000.000 đồng. Bà T2 đã nhận tiền và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
- Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị hại: Không có yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người bảo vệ quyền và l ợi ích hợp pháp của bị hại: Thống nhất với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo.
- Ý kiến của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

## Page 5

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truyt ố, xét x ử: Điều tra viên, Ki ểm sát viên đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình t ự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, b ị cáo Trần Văn T khai nhận hành vi ph ạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố;
lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 08 giờ 00, ngày 02/7/2023, tại nhà ông Trần VănH (là em ruột bị cáo Trần Văn T) thuộc khu phố B, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận lợi dụng khi nhà không có ai và cháu Võ Phượng V1 nhỏ dại (cháu V1 sinh ngày 06/7/2017, đến ngày 02/7/2023 đư ợc 05 tu ổi 11 th áng 26 ng ày), bị cáo Trần Văn T đã đưa cháu V1 vào khu vực nhà bếp thực hiện hành vi hôn môi và đưa dương vật đang cương cứng của mình vào âm đạo của cháu V1 đến khi cháu V1 nói “đau quá chú T ơi, đừng làm nữa” thì T rút dương vật ra và xuất tinh lên trên đùi và trên âm hộ của của cháu V1. Hậu quả gây rách màng trinh của cháu V1. Hành vi nêu trên của bị cáo Trần Văn T đã cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” với tình tiết định khung hình phạt “Đối với người dưới 10 tuổi” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 142 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý của bị hại. Vì vậy, áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài để đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên bị cáo đủ điều kiện được áp dụng khoản 1 Điều

## Page 6

54 Bộ luật Hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ông Trần Văn H, ông Trần Văn D (em của bị cáo T) đã bồi thường số tiền 100.000.000 đồng cho bị hại do người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Võ Thị Thanh T2 nhận. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về xử lý vật chứng: 01 váy áo sọc ngang trắng đen (loại váy áo trẻ nhỏ); 01 quần lót màu xám có hình con mèo (loại quần lót trẻ nhỏ); 01 cái quần soóc màu xám đen; 01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu trắng – đen;
01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu đỏ - xanh, là vật chứng không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội: “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Xử phạt bị cáo Trần Văn T 18 (mười tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 7 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 váy áo sọc ngang trắng đen (loại váy áo trẻ nhỏ); 01 quần lót màu xám có hình con mèo (loại quần lót trẻ nhỏ); 01 cái quần soóc màu xám đen; 01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu trắng – đen; 01 cái áo thun ngắn tay, có cổ, sọc ngang màu đỏ - xanh.
Các vật chứng hiện đang doC ục Thi hành án dân s ự tỉnh Bình Thu ận quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2023.
3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 7

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND cấp cao tại TP . HCM; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- Phòng PC 01, 02 - Công an tỉnh;
- Phòng PV 06 - Công an tỉnh;
- Phòng KTNV&THA;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận;
- Cục THADS tỉnh Bình Thuận;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu: Hồ sơ vụ án. Vũ Đức Hùng