Bản án số: 75/2023/HS - ST
vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 67/2023/TLST-HS ngày 06/10/2023 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75/2023/HS-ST
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B TỈNH HÀ NAM Bản án số: 75/2023/HS - ST Ngày: 09/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Trần Anh Dũng.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Sơn và bà Nguyễn Thị Thúy Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Giang Yên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyên – Kiểm sát viên.
Trong ngày 09/11/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ình sự s ơ thẩm thụ l ý số 67/2023/TLST-HS ngày 06/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2023/QĐXXST - HS ngày 26/10/2023 đối với bị cáo:
Đỗ Văn C, sinh năm 1988; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú và nơi cư trú trước khi bị tạm giữ, tạm giam: Thôn N, xã Đ, huyện B, tỉnh Hà Nam; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp:
Lao động tự do; Đảng, đoàn: Không; con ông Đỗ Luật S và bà Lê Thị H; vợ, con:
Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 26/3/2018 Công an huyện B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác” .
Cùng ngày 26/3/2018 C chấp hành xong Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 16/8/2023, chuyển tạm giam từ ngày 25/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam . (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy nên khoảng 21 giờ ngày 15/8/2023 bị cáo Đỗ Văn C đi bộ từ nơi ở ra đường thôn rồi xin đi nhờ xe môtô của một người đi đường đến khu vực bến xe khách thuộc thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định để tìm mua Heroine về

## Page 2

sử dụng. Tại đây, C đã mua được 01 gói Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, C lại đi nhờ xe môtô của một người đi đường để về. Khoảng 22 giờ cùng ngày, C xuống xe đi bộ vào quán nước cạnh đường Quốc lộ 21B thuộc địa bàn thôn x, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam để xin nước uống thì bị Tổ công tác của Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã A đến yêu cầu kiểm tra hành chính. Đỗ Văn C đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng màC đang cầm trong lòng bàn tay trái và khai nhận đó là gói Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đưa Đỗ Văn C cùng vật chứng đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng thu giữ trong phong bì ký hiệu QT.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Văn C nhưng không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến vụ án.
Tại Bản kết luận giám định số 555/KL-KTHS ngày 21/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,139g (Không phẩy một trăm ba mươi chín gam) loại: Heroine (Heroin)”.
Tại Cáo trạng số 71/CT - VKS - MT ngày 04/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã truy tố Đỗ Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Hà Nam đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa, bị cáoC đã khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung vụ án đã nêu ở trên và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về các quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện B; Viện kiểm sát nhân dân huyện B và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự;
bị cáo không có khiếu nại gì về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng.
[2] Về tội danh: Hành vi tàng trữ trái phép 0,139 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Đỗ Viết C bị lực lượng Can huyện B bắt quả tang vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 15/8/2023 tại quán nước ven đường thuộc địa bàn thôn x, xã A,

## Page 3

huyện B, tỉnh Hà Nam đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo được hưởng tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.
 [4] Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; vi phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhân thân xấu do vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo riêng và phòng ngừa chung cho xã hội. Hội đồng xét xử xét cũng xem xét đến nhân thân, hoàn cảnh gia đình và lượng ma túy bị cáo tàng trữ để quyết định mức hình phạt.
[5] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện B, xét bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng của vụ án: Xét số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành do vậy cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định.
[8] Các tình tiết khác liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc số Heroine và đối tượng bán ma túy cho bị cáo Đỗ Văn C; các tài liệu có trong hồ sơ vụ án không có căn cứ để chứng minh xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự.
Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 16/8/2023).
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được đựng trong phong bì niêm phong có số 555/KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.

## Page 4

Vật chứng được xác định theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/10/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Văn C phải nộp 200.000 đồng.
Án xử công khai; báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ Giám đốc kiểm tra I);
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Trại tạm giam Can tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện B;
- Can huyện B;
- Chi cục THADS huyện B;
- UBND xã Đ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ và văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Đặng Trần Anh Dũng (đã ký)