Bản án số: 132/2023/HSST
Trần Tấn N - phạm tội đánh bạc
Số: 132/2023/HSST
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 132/2023/HSST Ngày 15 – 9 – 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đường Nguyễn Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thái Thị Kim Vân - Bà Nguyễn Thị Minh Trâm Thư ký phiên tòa : Bà Châu Nguyễn Đoan Trang – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2023/QĐXXST - HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Tấn N (tên gọi khác: M), sinh năm 1961 tại Ninh Thuận . Nơi cư trú:
Khu phố A, phường V, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận. Giới tính: Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn (văn hóa): 9/12; Con ông Trần N1 (đã chết) và bà Diệp Thị S (đã chết). Vợ Lê Thị Đ (không đăng ký kết hôn) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1981 và nhỏ nhất sinh năm 1989.
* Tiền án: Không.
* Tiền sự: Ngày 07/6/2022, bị Công an phường V xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép.
Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1968. Nơi cư trú: Khu phố F, phường P, Tp . - T, tỉnh Ninh Thuận. (xin xét xử vắng mặt)
2. Ông Nguyễn Trọng T , sinh năm 1979. Nơi cư trú: Khu phố D, phường V, Tp . - T, tỉnh Ninh Thuận. (xin xét xử vắng mặt)
3. Ông Nguyễn Văn S1, sinh năm 1973. Nơi cư trú: Khu phố E, phường K, Tp . - T, tỉnh Ninh Thuận. (vắng mặt)

## Page 2

* Người làm chứng: Ông Nguyễn Tấn K, sinh năm 1976. Nơi cư trú: Khu phố D, phường V, Tp . - T, tỉnh Ninh Thuận. (xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/4/2023, Công an phường V tiến hành kiểm tra tại căn nhà tôn của ông Nguyễn Tấn K ở khu phố D, phường V, thành phốP - T thì phát hiện Trần Tấn N , Huỳnh Thị H , Nguyễn Trọng T , Nguyễn Văn S1 đang đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức chơi bài binh xập xám. Thu giữ: số tiền 280.000 đồng trên chiếu bạc; 01 bộ bài tây 52 lá, ngoài ra còn tạm giữ: 04 điện thoại di động; 03 xe mô tô các loại; số tiền 8.080.000 đồng trên người các đối tượng. Tại Cơ quan điều tra, Trần Tấn N và đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Quát rình điều tra xác định: Trần Tấn N sử dụng số tiền 240.000 đồng để đánh bạc, Huỳnh Thị H sử dụng số tiền 450.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Văn S1 sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, Nguyễn Trọng T sử dụng số tiền 270.000 đồng để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của bị cáo Trần Tấn N và các đối tượng là 1.540.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố.
Cáo trạng số 119/CT -VKS-PRTC ngày 14 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Trần Tấn N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Tấn N phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Áp dụng: khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Trần Tấn N không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo Trần Tấn N nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP - T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp

## Page 3

chàm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phát hiện hành vi vi phạm, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được có đủ cơ sở xác định: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/4/2023, tại căn nhà tôn của ông Nguyễn Tấn K ở khu phố D, phường V, thành phốP - T, Trần Tấn N cùng với Huỳnh Thị H, Nguyễn Trọng T, Nguyễn Văn S1 đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài binh xập xám. Số tiền thu giữ tại chiếu bạc: 280.000 đồng; số tiền N, H, T, S1 dùng đánh bạc là: Nông 240.000 đồng, H 450.000 đồng, S1 300.000 đồng vàT 270.000 đồng.
 Ngày 07/6/2022 bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính với hành vi đánh bạc trái phép, chưa chấp hành quyết định xử phạt và chưa hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính nay lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới 5.000.000 đồng, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc. Cáo trạng số 119/CT-VKS-PRTC ngày 14 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – T truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc”
theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, đủ nhận thức về việc đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, được chính quyền địa phương xác nhận là có hoàn cảnh khó khăn nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc cho bị cáo khi lượng hình.
[5] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài một tiền sự làm tình tiết định tội, bị cáo không có tiền án, tiền sự nào khác. Hội đồng xét xử xét thấy, không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho hưởng án treo cũng đủ để giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Đối với hành vi đánh bạc trái phép của Huỳnh Thị H , Nguyễn Trọng T , Nguyễn Văn S1. Quá trình điều tra xác định tổng số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để xử lý hình sự; H, T, S1 chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành

## Page 4

vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; chưa bị kết án về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp quy định của pháp luật.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Số tiền 1.540.000 đồng, là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;
- 01 bộ bài Tây 52 lá là công cụ dùng để đánh bạc, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy;
- Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ và trao trả lại cho Trần Tấn N số tiền 800.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu N2, bàn phím bấm và 01 xe mô tô Dream, hiệu Sanda biển số 66H6 -4852. Trả cho Huỳnh Thị H số tiền 5.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen và 01 điện thoại di động hiệu S2 màu đen. Trả cho Nguyễn Trọng T 200.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu N2, bàn phím bấm. Trả cho Nguyễn Văn S1 số tiền 820.000 đồng và 01 xe mô tô hiệu Wave biển số 60B5-019.16. Đây là những tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
- Quá trình điều tra xác định xe mô tô, hiệu Honda, loại Wave biển số 85V5 - 0365 thuộc quyền sở hữu của ông Nguyễn T1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp.
[8] Đối với ông Nguyễn Tấn K không biết việc Trần Tấn N và các đối tượng sử dụng nhà của ông K để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là phù hợp.
[9] Đối với 02 người đàn ông cùng tham gia đánh bạc và nhường chỗ cho Huỳnh Thị H, Trần Tấn N; hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.
[10] Về án phí: Bị cáo Trần Tấn N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Trần Tấn N (tên gọi khác: M) phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Trần Tấn N (tên gọi khác: M) 06 (sáu) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng, kể từ ngày tuyên án (ngày 15/9/2023).

Giao bị cáo Trần Tấn N cho Ủy ban nhân dân phường V , thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận là nơi bị cáo đang cư trú quản lý, giám sát, giáo dục trong thời gian

## Page 5

thử thách. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền dùng để đánh bạc 1.540.000đ (Một triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng ) theo ủy nhiệm chi lập ngày 30/8/2023 tại Kho bạc nhà nước N3 giữa Công an thành phốP - T và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang- T.
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tây, 52 lá theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phốP – T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – T.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Trần Tấn N (tên gọi khác: M) phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
(Đã giải thích quy định về án treo cho bị cáo N).

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND TP. PR-TC;
- VKSND tỉnh Ninh Thuận;
- CQĐT Công an TP. PR-TC;
- CQTHAHS Công an TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- Sở Tư pháp tỉnh;
- TAND tỉnh;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Đường Nguyễn Thanh Thảo

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10