Bản án số:158/2018/HS-ST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 158/2018/HS-ST
Ngày: 11/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số:158/2018/HS-ST Ngày: 11 - 6 -2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân:Ông Phạm Văn Minh Ông Nguyễn Đức Thắng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên , thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
 Ngày 11 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
170/2018/TLST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2018 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167 /2018/ QĐXXST-HS ngày 28 /5 /2018 đối với bị cáo:
HOÀNG XUÂN T , sinh năm 1994 tại Phú Thọ. HKTT và chỗ ở: Khu Q – xã N– huyện Cẩm Khê – tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động t ự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam ; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Hoàng Quang Q và bà Lê Thị Hồng L; tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 264 ngày 12/4/2018 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự.
Bị cáo bị bắt giữ ngày 04/4/2018. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ v ụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17h ngày 04/4/2018, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 9 – phường Đức Giang – Long Biên – Hà Nội phát hiện bắt quả tang Hoàng Xuân T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng T khai là ma túy Heroine.
Căn cứ bản kết luận giám định số 3399/KLGĐ -PC54 ngày 11/4 /2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,160 gam.

## Page 2

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hoàng Xuân T khai nhận:
Khoảng 16h45’ ngày 04/ 4/2018, T đi bộ ra khu vực đường tàu phố Đặng Vũ Hỷ - phường Đức Giang – Long Biên – Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp và mua của người đàn ông làm xe ôm không quen biết 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy trên, T cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. KhiT đi đến khu vực tổ 9 phường Đức Giang thì bị cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm traT đã tự nguyện giao nộp gói ma túy trên cho cơ quan công an đồng thời khai nhận là gói ma túy T mua để sử dụng cho bản thân, Cơ quan công an đã tiến hành niêm phong tang vật rồi đưaT về trự sở để làm rõ.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 168/CT-VKS ngày 17/5/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Hoàng Xuân T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ cót rong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng Xuân T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
 Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Xuân T mức án từ 15 đến 18 tháng tù.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 Về vật chứng:
- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam Heroine.
 Nói lời sau cùng , bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên , Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, cách ành vi,

## Page 3

quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
- Về tội danh:
[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17h ngày 04/4/2018, tại khu vực phố Đặng Vũ Hỷ - tổ 9 - phường Đức Giang – Long Biên – Hà Nội, bị cáo Hoàng Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,160 gam Heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh, quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vi của bị cáo Hoàng Xuân T đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật hình sự bảo vệ. Bị cáo đã đủ tuổi thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho x ã hội do mình gây ra. Ma túy không những làm hủy hoại đời sống con người mà nó còn là nguyên nhân làm phát sinh các loạit ội phạm khác.
 Xét nhân thân mặc dù chưa có tiền án, tiền sự. Song xét về tính chất và mức độ của tội phạm do bị cáo thực hiện Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Về tình tiết tăng nặng: không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình cũng xem xét, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
- Về xử lý vật chứng:
 [6] Cho tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam Heroine là tang vật của vụ án.

## Page 4

 Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 - Về các vấn đề khác:
 [7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Xuân T , doT khai không biết gì về nhân thân, lai lịch của người đó. Vì vậy, cơ quan điều tra chưa có điều kiện để làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.
- Về án phí:
 [10] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Về quyền kháng cáo:
 [11] Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 điề u 249; Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: bị cáo Hoàng Xuân T 15 (Mười lăm) tháng tù về tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 04/4/2018
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 0,160 gam Heroine.
(Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày14 /5 /2018)
3. Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 , Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm.
 Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.


Nơi nhận T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TANDTP.Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSNDTP.Hà Nội;
- Sở Tư pháp TP.Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Công an quận Long Biên;
- Chi cục THA. DS quận Long Biên;
- Cơ quan THA.HS quận Long Biên;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA.

 Đặng Mai Hoa

## Page 5

5