Bản án số: 163/2023/HS-ST
Phùng Thị BM - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 163
Ngày: 29/06/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

- 1 - TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ THÀNH PHỐN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 163/2023/HS-ST Ngày: 29/6/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Đ, THÀNH PHỐN

-Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quản Văn Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thanh Vân Ông Lý Anh Tuấn
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đ tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Đức Thành- Kiểm sát viên Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 172/2023/HSST ngày 31 tháng 5 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2023/QĐXX-HS ngày 14/6/2023, đối với bị cáo:
Phùng Thị BM, sinh năm 1984; Nơi đăng ký thường trú và nơi ở: Thôn 2, X, T, N; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông Phùng Dương T1 và bà: Vũ Thị H; Có chồng: Chu CaoC và có 02 con (con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2011 ); Tiền án: Ngày 17/02/2017 Tòa án nhân dân qu ận Đ xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 10/7/2019, Tòa án nhân dân qu ận Đ xử phạt 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, ngày 15/12/2020 Tòa án nhân dân qu ận Đ xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Danh bản, chỉ bản; Số 188 ngày 20/3/2023 do Công an quận Đ lập; Tạm giữ, tạm giam: Tạm giữ, tạm giam: Tạm giữ từ ngày 28/2/2023, hiện đang tạm giam. Có mặt tại phiên tòa.
Bị hại: chị Trần Thị B, sinh năm: 1985; Trú tại: Xã P, huyện Ư, Thành phố N.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Bị cáo Phùng Thị BM bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đ truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 10h00’ ngày 27/02/2023, Phùng Thị BM đến Bệnh viện NhiT rung Ương để trộm cắp tài sản. Khi đến trước cửa phòng khám số 12, tầng 1 khoa khám bệnh Đa khoa thìM thấy cửa phòng khám mở, bên trong có chị Trần Thị B đang ngồi trên ghế, bên dưới chân chị B có 01 túi nilon màu đỏ. Lợi dụng phòng khám ồn ào, không ai chú ý, M đã lấy chiếc túi nilon chứa đồ bên trong của chị B, sau đó đi ra bãi

## Page 2

- 2 - đỗ xe taxi ở cổng bệnh viện, vứt túi nilon đi vàch ỉ cầm theo chiếc túi xách da màu nâu rồi bắt xe taxi đến Bệnh viện K (địa chỉ: số 9 Phan Chu Trinh, Hoàn Kiếm, N) để khám bệnh. Trên xe taxi M kiểm tra chiếc túi xách thấy bên trong có tiền và 01 chiếc điện thoại di động Redmi màu xanh, M mở điện thoại di động rat háo sim ra khỏi điện thoại và cho vàot rong túi xách của M. Khi đến bệnh viện K, M trả 120.000 đồng tiền taxi bằng số tiền trong túi xách vừa trộm cắp được, sau đó đăng ký khám tại đây và nộp tiền dịch vụ khám tổng cộng 2.161.000 đồng. KhiM đang chờ khám bệnh thì ông Nguyễn C – là bảo vệ của bệnh viện Nhi Trung Ương mời đến Công an phường P để làm việc. Tại cơ quan công an, M đã đầu thú, khai nhận hành vi như trên.
Tại cơ quan Công an, M giao nộp tài sản trộm cắp gồm 01 chiếc túi xách da màu nâu, 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu RedMi màu xanh, 01 căn cư ớc công dân mang tên Trần Thị B cùng số tiền 12.800.000 đồng là số tiền M trộm cắp được còn lại. Tổng số tiền M trộm cắp được là 15.081.000 đồng. Ngoài ra, cơ quan điều tra thu giữ của M:
- 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh;
- 01 túi xách giả da màu xanh rêu có nhãn aideban;
- 01 quần vải màu ghi, 01 áo khoác màu xanh, 01 khẩu trang bằng vải màu đỏ chấm bi trắng;
Kết luận định giá tài sản số 114/KL-HĐĐGTS ngày 20/5/2023 kết luận:
- 01 túi xách giả da màu nâu, không có tem nhãn mác, đã qua sử dụng, đã thu hồi trị giá 40.000 đồng;
- 01 điện thoại RedMi 9T màu xanh, tài sản đã qua sử dụng, đã thu hồi định giá 1.000.000 đồng.
Quá trình điều tra chị B khai: Sáng ngày 27/02/2023, chị B đưa con đi khám bệnh tại bệnh viện Nhi Trung Ương và bị mất trộm tài sản tại phòng khám số 12 tầng 1 Khoa khám bệnh Đa khoa. Sau khich ị B phát hiện bị mất trộm tài sản thì đã báo cho ông Nguyễn C là Bảo vệ Bệnh viện Nhi Trung Ương biết.
Quá trình điều tra ông Nguyễn C khai: Khoảng 10h54’ ngày 27/02/2023, khi ông Tân đang làm nhiệm vụ tại chốt trực cổng 1 – Cổng Đê LaT hành – Bệnh viện Nhi Trung Ương thì có chị Trần Thị B báo bị mất trộm 01 túi xách được đựng trong 01 túi nilon màu đ ỏ tại trước cửa phòng khám s ố 19. Qua rà soát Camera, đã phát hiện một đối tượng nữ đã thực hiện hành vit rộm cắp tài sản trên và đi ra khu vực sảnh S – Trung tâm quốc tế S – Viện Nhi Trung ương, gọi taxi Y số tài AXCD và đi mất. Ông C đã liên hệ với tài xế taxi và biết được người phụ nữ này đã đến bệnh viện K trên phố P, K, N. Khi đến Bệnh viện K thì ông C phát hiện người phụ nữ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là Phùng Thị BM đang ngồi tại tầng 2 Bệnh viện K để chờ làm xét nghiệm. Ông C đã hỏi vàM đã thừa nhận hành vi phạm tội. Sau đó, cả hai đến Công an phường P đểM đầu thú, khai nhận lại toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.
Cơ quan CSĐT – Công an quận Đ đã tiến hành hình ảnh hóa tài liệu thu thập từ Camera của bệnh viện NhiT rung Ương, xác định 01 qu ần vải màu ghi, 01 áo khoác màu xanh, 01 khẩu trang bằng vải màu đ ỏ chấm bit rắng thu giữ của Phùng

## Page 3

- 3 - Thị BM phù hợp với hình ảnh thể hiện trên Camera. Phùng Thị BM xác nhận người trong ảnh đang cầm chiếc túi nilon vừa trộm cắp được chính là mình.
Đối với số tài sản gồm 01 chiếc túi xách giả da màu nâu, 01 điện thoại di động nhãn hiệu RedMi màu xanh, 01 căn cước công dân mang tên Trần Thị B cùng số tiền 12.800.000 đồng thu giữ của M, qua điều tra xác định là tài sản của chị Trần Thị B.
Cơ quan CSĐT – Công an qu ận Đ đã ra Quy ết định x ử lý vật chứng s ố 96/CSĐT(ĐTTH) ngày 20/5/2023, trao trả cho chủ sở hữu là chị Trần Thị B.
Về dân s ự, chị Trần Thị Byêuc ầu Phùng Thị BM phải hoàn lại s ố tiền 2.281.000 đồng màM đã sử dụng để trả tiền taxi và khám bệnh tại bệnh viện K.
Cáo trạng số 160 ngày 30/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đ đã truy tố Phùng Thị BM về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm t ội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo đã đề nghị: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điềut ra Công an quận Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đ, Kiểm sát viên trong quát rình điềut ra, truy tố đãt hực hiện đúng vềt hẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành t ố tụng, ngườit iến hành t ố tụng đãt hực hiện được coi là hợp pháp.
Tại phiên t òa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đãt hực hiện như nội dung bản Cáot rạng đã nêu; Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng, vật chứng vụ án, kết luận định giát ài sản, phù hợp vềt hời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu khác cót rong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên t òa, nên đủ cơ sở kết luận: Phùng Thị BM là đốit ượng đã có 03 tiền án, lần phạm tội trước bị cáo được xác định làt ái phạm nguy hiểm chưa được xóa án;
Khoảng 10h00’ ngày 27/02/2023 , tại khu vực trước cửa phòng khám s ố 12, tầng 1 khoa khám bệnh Đa khoa, bệnh viện NhiT rung Ương (địa chỉ: 18/879, LaT hành, Phường Láng Thượng, Quận Đ, N), Phùng Thị BM lén lút chiếm đoạt 01 túi nilon màu đỏ, bên trong chứa tài sản gồm 01 chiếc túi xách da màu nâu, bên trong chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu RedMi màu xanh, 01 căn cước công dân mang tên Trần

## Page 4

- 4 - Thị B cùng số tiền số tiền 15.081.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 16.121.000 đồng.
Vì vậy, bị cáo đã phạm tội Trộm cắp tài sản thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáot heo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.
Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của từng bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữut ài sản của người khác, làm mất trật tự, trị an trong bệnh viện, gây hoang mang lo lắng cho những người đến khám chữa bệnh. Do vậy, cần áp dụng mức hình nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã đầu thú; Có thái độ thành khẩn khai báo; Tài sản trộm cắp đã được thu hồi một phần trả người bị hại nên cần áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không cót hu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Số tài sản gồm 01 chiếc túi xách giả da màu nâu, 01 điện thoại di động nhãn hiệu RedMi màu xanh, 01 căn cước công dân mang tên Trần Thị B cùng số tiền 12.800.000 đồng. Cơ quan CSĐT – Công an quận Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 96/CSĐT(ĐTTH) ngày 20/5/2023, trao trả cho chủ sở hữu là chị Trần Thị B. Sau khi nhận các tài sản trên, chị Trần Thị B chỉ yêu cầu Phùng Thị BM phải trả lại số tiền còn thiếu 2.281.000 đồng. Xét đây là yêu cầu chính đáng của chị B, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
Vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh không liên quan đến tội phạm cần trả cho bị cáo;
- 01 túi xách gi ả da, 01 quần vải màu ghi, 01 áo khoác màu xanh, 01 khẩu trang bằng vải bị cáo dùng ngụy trang để trộm cắp tài sản cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Tuyên bố: Bị cáo Phùng Thị BM phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584, Điều 585; Điều 587; Điều 589 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).
Xử phạt: Bị cáo Phùng Thị BM 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 28/02/2023).
Trách nhiệm dân sự: Buộc Phùng Thị BM bồi thường trả chị Trần Thị B số tiền 2.281.000 đồng.

## Page 5

- 5 - Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật , người được bồit hường có đơn yêu cầu thi hành án, bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải bồi thường theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự cho đến khit hi hành án xong.
Vật chứng: Số vật chứng cót ình trạng như biên bản bàn giao vật chứng số 228 ngày 28/6/2023 giữa Công an với Chi cục thi hành án quận Đ phản ánh được xỷ lý như sau:
- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1280 màu xanh kèm sim;
 - Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách giả da, 01 quần vải màu ghi, 01 áo khoác màu xanh, 01 khẩu trang bằng vải.
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại được quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kểt ừ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND thành phố N;
- VKSND quận Đ;
- Công an quận Đ;
- Chi cục THA quận Đ;
- Bị cáo; Bị hại;
- Lưu HS/VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Quản Văn Tiến