Bản án số: 267/2023/HSST
Đỗ Đình C - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 267
Ngày: 05/12/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 267/2023/HSST Ngày 05 tháng 12 năm 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Phương Liên Ông Trần Ngọc Thịnh
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh – Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Lương Đình Quý - Kiểm sát viên Trong ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 278/2023/ TLST - HS ngày 13 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2023/QĐXXST – HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Đỗ Đình C , Giới tính: Nam , Tên gọi khác: Không.
sinh năm: 1978; Nơi cư trú: 47 ngách 72/73 phố Q, phường C, quận X, Hà Nội ;
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Đỗ Đình C và bà Trần Thị Q; Vợ: Bùi ThịT (đã ly hôn) sinh năm: 1979; Có 02 con. Lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006.
Nhân thân:
- Ngày 13/01/2020, Tòa án nhân dân qu ận Thanh Xuân ra Quy ết định đi cai nghiện bắt buộc 20 tháng. Tháng 01/2022 về địa phương (hết thời hiệu).
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8 /2023; Hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt lại như sau:
Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 02/8/2023, tổ công tác Công an phường P phát hiện Đỗ Đình C đang điều khiển xe đạp tại trước số nhà 15 ngõ 557 phố H, phường P, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện bên trong túi quần phía sau bên trái cuảC có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói ni lông màu đỏ chứa 01 gói giấy bạc màu vàng đựng chất bột màu trắng. Tại chỗ, C khai chất bột màu trắng trên là ma túy Heroine mua để sử dụng. Tổ công tác đã đưaC cùng tang vật về trụ sở Công an phường P để giải quyết.
Xét nghiệm chất ma túy: Đỗ Đình C dương tính với chất ma túy (MOP).
Thu giữ của Đỗ Đình C:
+ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói ni lông màu đỏ trong có 01 gói giấy bạc màu vàng trong chứa chất bột màu trắng;
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ, lắp số sim 0349240265;
+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đã cũ;
+ 01 chiếc xe đạp màu ghi, đã cũ, không rõ tình trạng chất lượng.
Qua kiểm tra 02 chiếc điện thoại thu giữ của Đỗ Đình C, Cơ quan điều tra không phát hiện nội dung liên quan đến ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 5261/KL -KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP. Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng bên ngoài bọc ni lông màu đỏ (để trong 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,113 gam. (BL 29)
Tại cơ quan điều tra, Đỗ Đình C khai: Khoảng 18 giờ ngày 02/8/2023, C đạp xe đi từ nhà đến khu vực gầm cầu C, phường P, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, C mua ma túy Heroine từ 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) với giá 100.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông đưa choC 01 vỏ bao

## Page 3

3 thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 gói ni lông màu đỏ chứa 01 gói giấy bạc màu vàng chứa ma túy Heroine. C cất vỏ bao thuốc chứa ma túy Heroine vào trong túi quần bên trái phía sau đang mặc rồi đạp xe đi về nhà tìm chỗ sử dụng. Khi đi đến trước cửa số 15 ngõ 557 Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì bị phát hiện như đã nêu trên.
Về người đàn ông bán ma túy cho C, C khai không biết tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giảiC đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên không có cơ sở xác minh làm rõ, xử lý.
Đối với 01 chiếc xe đạp màu ghi, đã cũ thu giữ của C, C khai là của mẹ cuảC - bà Trần Thị Q (sinh năm: 1949; Trú tại: số 47 ngách 72/73 phố Q, phường C, quận X, Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, bà Q khai mua chiếc xe đạp vào đầu năm 2023 để sử dụng. Cuối tháng 8/2023, bà Q choC mượn làm phương tiện đi lại. Xét thấy bà Q không liên quan đến hành vi phạm tội cuảC nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe đạp cho bà Q. Sau khi nhận lại tài sản, bà Q không có yêu cầu đề nghị khác.
Bản Cáo trạng số 268/CT-VKS ngày 10/11/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Đỗ Đình C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Đình C khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Qua xét hỏi, thẩm vấn tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đỗ Đình C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy như nội dung bản cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt Đỗ Đình C từ 14 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì được niêm phong được dán kín các mép, trên các mép dán còn nguyên chữ ký niêm phong của bị can Đỗ Đình C, giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ niêm phong Nguyễn Đức Hải và hình dấu của Công an phường P, bên trong có: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói ni

## Page 4

4 lông màu đỏ chứa 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng là 0,113 gam ma túy heroin (PC 09 trích mẫu 0,011 gam, còn lại 0,102 gam);
 Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ, số IMEI:
352713076268079, lắp số sim 0349240265; 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu xanh đã cũ, lắp sim số 0372069617 và 0968294264 do không liên quan đến hành vi phạm tội.
Nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật , Viện Kiểm sát truy tố bị cáo là đúng, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 02/8/2023, Đỗ Đình C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,113 gam ma túy Heroine để sử dụng , bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước số nhà 15 ngõ 557 phố H, phường P, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Hành vic ủa bị cáo Đỗ Đình C có đủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy , tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Đi ều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là đúng.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến C sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa

## Page 5

5 phương, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy của Nhà nước và xã hội nên phải xử lý nghiêm khắc.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ nhận thức về tác hại của ma túy, nhưng vẫn sa vào tệ nạn ma túy nên cần áp dụng mức hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để áp dụng mức hình phạt tương xứng.
 [3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;
 [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[6] Biện pháp tư pháp: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên các mép dán còn nguyên chữ ký niêm phong của bị can Đỗ Đình C, giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ niêm phong Nguyễn Đức Hải và hình dấu của Công an phường P, bên trong có: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói ni lông màu đỏ chứa 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng là 0,113 gam ma túy Heroine (PC09 trích mẫu 0,011 gam, còn lại 0,102 gam);
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ, số IMEI: 352713076268079, lắp số sim 0349240265 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đã cũ, lắp số sim 0372069617 và 0968294264.
 [7] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo luật định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 6

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Đình C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Đỗ Đình C 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/8/2023.
3. Biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong được dán kín các mép, trên các mép dán còn nguyên chữ ký niêm phong của bị can Đỗ Đình C, giám định viên Lê Khắc Nam, cán bộ niêm phong Nguyễn Đức Hải và hình dấu của Công an phường P, bên trong có: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói ni lông màu đỏ chứa 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng là 0,113 gam ma túy Heroine (PC09 trích mẫu 0,011 gam, còn lại 0,102 gam);
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ, số IMEI: 352713076268079, lắp số sim 0349240265 ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu xanh đã cũ, lắp số sim 0372069617 và 0968294264.
(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận ngày 4/12/2023).
4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận: T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND TP. Hà Nội; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- Công an quận Hoàn Kiếm;
- CC Thi hành án DS quận Hoàn Kiếm;
- Người tham gia tố tụng;

## Page 7

- Lưu hồ sơ;
- Lưu VP/TA Nguyễn Thị Lệ Hằng