Bản án số: 66/2023/HS-ST
Hoàng Văn Thiết phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 66
Ngày: 17/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– Bản án số: 66/2023/HS-ST Ngày 17-11-2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Thịnh;
 Bà Vi Thị Hòa.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Nhật Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Phương Thị Tiệp - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2023/TLST- HS ngày 25 tháng 10 năm 202 3, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, tên gọi khác: Không, sinh ngày 06/12/1998 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Sán Chỉ;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1959 và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1960; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa b ị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 09 giờ 25 phút ngày 04/8/2023, tổ công tác Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Hoàng Văn T có nhiều biểu hiện nghi vấn vi phạm pháp luật về ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của Hoàng Văn T đang cầm 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin . Tổ công tác đã lập biên bản bắt

## Page 2

2 người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa Hoàng Văn T về trụ sở Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn để tiến hành xác minh làm rõ sự việc.
Tại Cơ quan đi ều tra Hoàng Văn T khainh ận như sau: Hoàng Văn T s ử dụng ma túy từ tháng 02 năm 2023, bản thân bị lệ thuộc vào chất ma túy. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 04/8/2023, Hoàng Văn T nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên đón xe khách t ừ nhà ra thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để mua ma túy. Khi đi đến khu vực khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn T xuống xe, đi b ộ quanh khu vực đó tìm người bán ma túy. Kho ảng 05 phút sau Hoàng Văn T gặp một người đàn ông lạ mặt có biểu hiện giống người nghiện ma túy (không biết tên, tuổi, địa chỉ) và hỏi người đàn ông đó “anh có không” (nghĩa là anh có ma túy bán không), thì người đàn ông đó trả lời “có”, Hoàng Văn T đưa cho người đàn ông này 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), người đàn ông này nhận tiền và đưa cho Hoàng Văn T 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy Hoàng Văn T đi bộ hướng đến bờ sông thuộc khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để tìm chỗ sử dụng ma túy.
Khi đi đến khu vực phòng Giáo dục và đào tạo huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an bắt quả tang như đã nêu trên.
Tại Kết luận giám định số 823/KL-KTHS ngày 07/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,106 gam (đã trừ bì).
Về vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Hoàng Văn T ngày 04/8/2023” (cũ), được dán kín, niêm phong bằng chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chi ến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một)
gói giấy đựng 0,089 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) vỏ bao gói (cũ).
Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKSLB ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên.
 Người chứng kiến: Ông Vi Quang K vắng mặt tại phiên tòa, lời khai trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 9 giờ 30 phút, ngày 04/8/2023 khi ông đi đến khu vực khu H, thị trấn L , huyện L, tỉnh Lạng Sơn, ông được chứng kiến lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng trên tay phải của nam thanh niên có tên là Hoàng Văn T. Hoàng Văn T đã khai nhận với Công an chất bột màu trắng trong gói giấy bị thu giữ là chất ma túy Heroin của Hoàng Văn T vừa mua được với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Sau đó lực lượng Công an đã đưa Hoàng Văn T về trụ sở để làm rõ sự việc.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn gi ữ nguyên quyết định truyt ố và đề nghị Hội đồng xét x ử: Tuyên b ố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;

## Page 3

3 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo bị cáo Hoàng Văn T mức án từ 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù đến 01 (một) năm 04 (b ốn) tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,089 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 vỏ giấy cũ đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong là vật cấm lưu hành. Về án phí: Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi phạm tội của mình là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Hồi 9 giờ 25 phút ngày 04/8/2023, T ổ công tác Công an huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hi ện, bắt quả tang Hoàng Văn T có hành viT àng trữ trái phép 0,106 gam chất ma túy Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng:
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện cao, có tác hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây thiệt hại về kinh tế. Ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn trong xã hội. Bị cáo là người có đủ độ tuổi, năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy và quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm trước pháp luật.

## Page 4

4 [4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng bản thân là người nghiện chất ma túy và bị lệ thuộc vào chất ma túy. Về tình tiết giảm nhẹ:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số (Sán Chỉ) thường xuyên sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần cân nhắc, xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo tốt.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về vật chứng vụ án: Đối với 0,089 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) vỏ bao gói (cũ) đựng trong 01 phong bì đư ợc dán kín, niêm phong cóch ữ ký của giám định viên, trợ lý giám định và các dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[8] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn T tại khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn do bị cáo không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số (Sán Chỉ) thường xuyên sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biêt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin được miễn nộp tiền án phí nên b ị cáo được miễn nộp tiền án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14; Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
[10] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa đối với bị cáo và các nội dung khác là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận.
[11] Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo quy định tại các Điều 331;
333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

5 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s kho ản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; các Điều 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn c ứ điểm đ khoản 1 Đi ều 12; Đi ều 14; Đi ều 15 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/8/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,089 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (m ột) vỏ bao gói (cũ)
được đựng trong 01 phong bì được dán kín, niêm phong có chữ ký của giám định viên, trợ lý giám định và các dấu của phòng Kỹ thuật hình s ự tại phần giáp lai mới.
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân s ự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/10/2023).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T đư ợc miễn nộp tiền án phí hình s ự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công anh Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan THAHSCA h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thúy Huyền

## Page 6

## Page 7

7