Số: 265/2023/QĐST-HNGĐ
Ông Võ Vương N xin ly hôn với bà Nguyễn Xuân M
Số: 265/2023/QĐST-HNGĐ
Ngày: 11/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Võ Vương N xin ly hôn với bà Nguyễn Xuân M

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Số: 265/2023/QĐST-HNGĐ TP. Vĩnh Long, ngày 11 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 388/2023/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 12 năm 2023, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Võ Vương N, sinh năm 1987; địa chỉ: Ấp P, xã N, huyện M, tỉnh Vĩnh Long.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Xuân M , sinh năm 1994; địa chỉ: Số E, đường N, Phường A, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Vương N và bà Nguyễn Xuân M.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Ông Võ Vương N và bà Nguyễn Xuân M có 01 con chung tên Võ Khả D, sinh ngày 14/7/2020, ông N và bàM thỏa thuận: Giao cháu D cho bàM nuôi dưỡng và giáo dục, ông N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục

## Page 2

2 con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Ông Võ Vương N và bà Nguyễn Xuân M tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Ông Võ Vương N và bà Nguyễn Xuân M không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Án phí: Ông Võ Vương N và bà Nguyễn Xuân M thỏa thuận: Ông N tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông N được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số N0 0006406 nộp ngày 28/11/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vĩnh Long. Hoàn trả cho ông N 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) còn lại.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Viện kiểm sát cùng cấp;
- TAT;
- THA TPVL;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
- Lưu hồ sơ vụ án.







THẨM PHÁN


(Đã ký)


Trương Minh Trường