Bản án số: 58/2023/HSST
tàng trứ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 58
Ngày: 13/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR TỈNH ĐẮK LẮK CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 58/2023/HSST Ngày: 13 - 11 - 2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR, TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Dự Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Nguyễn Văn M
 - Bà Cao Thị Hồng Châu
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thế Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắ k xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 60/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: VŨ NGỌC M (tên gọi khác: Không); sinh năm 1995, tại tỉnh:
Thanh Hóa; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn PT, xã CT, huyện CTH, tỉnh Thanh Hóa; nơi tạm trú: ThônH T, xã Q H, huyện C , tỉnh Đắk Lắk ; quốc tịch:
Việt Nam; dân tộc: Kinh ; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 7/12; con ông: Vũ NgọcH - sinh năm 1967 và con bà:
Nguyễn Thị H1 – sinh năm 1968; Bị cáo có vợ là bà Nguyễn Thị Th (đã ly hôn)
và có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Ngày 08/8/2020, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Q H, huyện C, tỉnh Đắk Lắk ban hành quyết định số 275a/QĐ -UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 08/11/2020 chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã.
+ Ngày 08/12/2014, bị Công an huyện Cư M’gar ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ -XPKLBB về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác, hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng, Vũ Ngọc M chưa thi hành quyết định này, tuy nhiên đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt hành chính đối với Vũ Ngọc M.

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cư M’gar (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)
* Người làm chứng:
+ Ông Nguyễn Văn H2 – sinh năm 1988; địa chỉ: Thôn HT, xã QH, huyện C, Đắk Lắk (Vắng mặt)
+ Ông Trần Khánh B – sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn HT, xã QH, huyện C, Đắk Lắk (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 08/8/2023 Vũ Ngọc M bắt xe buýt đi từ thôn HT, xã QH, huyện C đi lên khu vực nghĩa trang thành phố B ở đường HHT tìm mua ma túy của một người đàn ông có tên gọi là L . Khi đi đến khu vực nghĩa trang thìM gặp một người nam thanh niên và hỏi người này “ có phải là Lu ”
người này hỏiM “có việc gì không”, M bảo có ma tý đá không bán cho tôi một ít để sử dụng. Sau đó, M đưa số tiền 800.000 đồng cho người này, nam thanh niên này lấy tiền sau đó chỉM đi đến một gốc cây ngay ven đường gần cổng khu nghĩa trang để lấy ma túy. M đi đến chỗ nam thanh niên chỉ và lấy 01 gói nylon có kích thước khoảng 02cm x 04cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể là ma túy đá, M cầm ma túy và đi ra đầu đường để bắt xe buýt đi về thị trấn Q P, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.
Khi về đến thị trấn Q P, huyện C, M đi nhờ xe của người đi đường để đi về xã QH, huyện C , đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khiM đi đến đoạn đường thuộc thônH H, xã Q H thìM xuống xe để đi bộ về nhà thì bị lực lượng Công an huyện Cư M’gar phát hiện kiểm t ra, M đã tự nguyện lấy 01 gói nylon có kích thước khoảng 02cm x 04cm, bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể là ma túy đá.
Tại bản kết luận giám định số 979/KL-KTHS ngày 15/8/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể chứa trong 01 (một) gói nylon kích thước (0,2x4)cm được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6131gam, loại: Methamphetamine. Khối lượng còn lại sau giám định 0,5544 gam.
Đối với người tên L, là người đã bán ma túy cho Vũ Ngọc M trong quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar chưa xác định nhân thân lai lịch của đối tượng này nên đã tách ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Ngọc M Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar đã ban hành quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar , tỉnh Đắk Lắk đã truy tố bị cáo Vũ Ngọc M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Ngọc M đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Vũ Ngọc M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Vũ Ngọc M mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lư ợng 0,5544 gam ma túy , loại Methamphetamine làch ất gây nghi ện cấm tàng tr ữ, mua bán, sử dụng. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo không bào chữa, tranh luận gì, mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cư M’gar, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã tuân thủ đầy đủ theo quy định của thủ tục tố tụng về thu thập tài liệu chứng cứ của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo, người chứng kiến không ai có ý kiến hoặc khiếu nại đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh và hình phạt:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với các lời khai mà bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ pháp lý để kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 08/8/2023 , tại thôn HH, xã QH, huyện C , tỉnh Đắk Lắk , Vũ Ngọc M đã có hành vi tàng trữ trái phép

## Page 4

0,6131 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua b án, v ận chuy ển, sản xu ất trái phép chất mat úy thu ộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...
c. He roine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA ho ặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
...
Xét tính chất , mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Vũ Ngọc M là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo biết được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người, bị cáo nhận thức được rằng các chất ma túy do nhà nước độc quyền quản lý. Tuy nhiên, đ ể thỏa mãn nhu cầu cá nhân của mình bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quy định nhà nước về độc quyền quản lý chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Khi th ực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo v ề hành vic uảm ình, đây l à tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cần áp dụng khi xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật.
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly b ị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định có như vậy mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.
[3] Về xử lý vật chứng:
Đối với 0,5544 gam ma túy , loại Methamphetamine còn lại sau giám định là chất gây nghiện cấm tàng trữ, mua bán, sử dụng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
[4] Về án phí:
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Vũ Ngọc M (tên gọi khác: Không) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo VŨ NGỌC M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/8/2023 [2] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 0,5544 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.
(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk, đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/10/2023).
[3] Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Ngọc M phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận : TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Vụ GĐKT I, TANDTC; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Đắk Lắk;
- VKSND huyện Cư M’gar; (đã ký)
- TAND tỉnh Đắk Lắk;
- Công an huyện Cư M’gar;
- THADS huyện Cư M’gar,;
- THA HS huyện Cư M’gar;
- Sở tư pháp tỉnh Đắk Lắk; Huỳnh Văn Dự
- Bị cáo;
- Lưu: HS, VP