Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2023/QĐXXST - HS
Mã Trọng Thuật - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 292
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ Z Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KHÁNH HÒA



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Z, TỈNH KHÁNH HÒA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hạng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Có Bà Võ Thị Bời
- Thư ký phiên tòa: Bà Hồ Thị Thư – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân thành phố Z
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Như Hạnh - Kiểm sát viên Ngày 07 tháng 11 năm 202 3, tạiT rụ sở Tòa án nhân dân thành phố Z mở phiên tòa công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 334/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2023/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
 Mã Trọng Th , (Tên gọi khác là Tý, Tộ) sinh năm 1984 tại tỉnh Khánh Hòa.
Nơi cư trú: tổ dân phố Nghĩa Phú, phường CN, thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không . Trình độ văn hóa: 05/12, dân tộc: kinh, giới tính nam , tôn giáo:
không. Quốc tịch: Việt Nam . Con ông Mã Á (Đã chết) và bà Lương ThịT . Tiền sự:
không.
Tiền án: Bản án số 129/2006/HSST ngày 04/8/2006 của Tòa án nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 15 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản ”.
Chấp hành xong hình phạt ngày 20/7/2007, chưa chấp hành phần hình phạt sung công quỹ Nhàn ước và án phí ; Bản án số 31/2008/HS -ST ngày 25/02/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 22/02/2 009, chưa chấp hành phần án phí ;
Bản án hình sự phúc thẩm số 175/2009/HS -PT ngày 18/9/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 13/7/2 010, chưa chấp hành phần án phí ; Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2013/HSST ngày 01/8/2013 củ a Tòa án nhân dân thành phốC R, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 10 năm tù về tội “ Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Chấp hành xong hình phạt ngày 31/01/2021, đã chấp hành phần án phí.
Nhân thân: Bản án số 64/2011/HSST ngày 30/3/2011 của Tòa án nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa xử phạt 02 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”. Chấp hành xong hình phạt ngày 21/12/2012, đã chấp hành phần án phí.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 18 tháng 4 năm 2023 cho đến nay. Có mặt
* Bị hại: Chị Trịnh Minh T , sinh năm 2000; Nơi cư trú: 29/75 đư ờng Trần Phú, phường VN, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.

Bản án số: 292/2023/HS-ST Ngày 07 tháng 11 năm 2023

## Page 2

 * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
 1. Chủ hộ kinh doanh Nguyễn Thị Băng G – Bà Nguyễn Thị Băng G, sinh năm 1977; Nơi cư trú: 28 đường 23/10, phường PS, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 2. Ông Nguyễn Quốc H, sinh năm 1975; Nơi cư trú: thôn P T, xã PĐ, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 3. Bà Trương Thị Thu H , sinh năm 1994; Nơi cư trú: 98 Nguy ễn Công T , phường 3, thành phố TH, tỉnh Phú Yên. Chỗ ở hiện nay: 44 Lạc Th , phường V T, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 4. Ông Lương Bá H, sinh năm 1960; Nơi cư trú: 278 TN, phường PS, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 * Người làm ch ứng: Ông Nguy ễn Thành P , sinh năm 1981; Nơi cư trú: T ổ 1 Trường Sơn, phường VN, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa.
 (Tất c ả bị hại, ngư ời có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan, ngư ời làm chứng đều vắng mặt.)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/4/2023, trong khit uần tra tại khu vực đường HD, phường VN, thành phố Z, tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự - Công an thành phố Z phát hiện Mã Trọng Th đang điều khiển xe máy hiệu Honda Wave RSX, gắn biển kiểm soát 78C1-236.42, có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra giấy tờ tùy thân. Lúc này, Th tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 02 đoạn ống hút nước bằng nhựa, màu trắng, hàn kín hai đầu, bên trong có 0,0177 gam chất màu trắng (niêm phong, ký hiệu A), khai nhận là ma túy “đá” do Thuật mua về để sử dụng.
Quá trình điều tra, trước đó: Mã Trọng Th sau khi chấp hành xong hình phạt 10 năm tù vềt ội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” vào ngày 31/01/2021 theo Bản án số 68/2013/HSST ngày 01/8/2013 củ a Tòa án nhân dân thành phốC R, tỉnh Khánh Hòa, chưa được xóa án tích. Khoảng 08 giờ ngày 18/4/2023, Mã Trọng Th điều khiển xe máy hiệu Honda Wa ve RSX, gắn biển kiểm soát 78C1 -236.42 đi đến khu vực lầu 7, phường VP, thành phố Z gặp một thanh niên (không rõ lai lịch) mua 100.000 đồng ma túy “đá” sử dụng cho bản thân. Sau đó, khi đi đến khu vực đường H D, phường VN thì bị tổ công tác phát hiện, bắt giữ như trên.
Ngoài ra, khoảng 14 giờ 00 phút, ngày 14/4/2023, Mã Trọng Th được “Cọ”
(không rõ lai lịch) điều khiển xe máy hiệu Wave RSX, gắn biển kiểm soát 79H1 - 4530 chở đi trên các tuyến đường của thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa để trộm cắp tài sản. Khi cả hai phát hiện cơ sở kinh doanh Yến Sào Minh Thành tại số 23B đường Lê Quý Đ, phường P T, thành phố Z của chị Trịnh Minh T , bên trong không có người trông coi nên “Cọ” đứng ngoài cảnh giới để MãT rọng Th lẻn vào, lấy trộm 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Air2019 của chịT , rồi đem đến tiệm cầm đồ tại địa chỉ số 28 đường 23/10 phường PS, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa do bà Nguyễn Thị Băng G làm chủ bán với giá 2.800.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 179/2023/KL - KTHS ngày 24/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0177g, loại Methamphetamine.

## Page 3

3 Tại Kết luận định giát ài sản số 192/KL - HĐĐGTS ngày 21/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Z kết luận:
01 máy tính xách tay hiệu Macbook Air2019 – Core I15-8GB có giá trị 11.500.000 đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Mã Trọng Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Z giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Lời khai nhận của các bị cáo Mã Trọng Th tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được Hội đồng xét xử thẩm vấn công khai. Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự . Xử phạt bị cáo Mã Trọng Th từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự tổng hợp hình phạt của nhiều tội đối với bị cáo Mã Trọng Th . Về trách nhiệm dân sự; án phí Đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng : Tại phiên tòa, bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án ; người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.
[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên cũng như của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên và của các cơ quan tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, đúng quy định.
[3] Tại phiên tòa, lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên qua n, người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa , có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 14/4/2023 tạ i cơ sở kinh doanh Yến Sào Minh Thành địa chỉ số 23B đường Lê Quý Đ, phường PT, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa Mã Trọng Th đã lén lút trộm cắp một máy tính xách tay hiệu Macbook Air2019 có giá trị 11.500.000 đồng của chị Trịnh Minh Thư. B ị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý, nên hành vi phạm tội của bị cáo trong lần phạm tội này đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản ” với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Ngoài ra, vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 18/4/2 023 tại khu vực đường Hoàng D, phường V N, thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa; Mã Trọng Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0 ,0177g ma túy loại Methamphetam ine để sử dụng cho bản thân. Mặc dù

## Page 4

4 khối lượng ma túy nêu trên không đủ định lượng theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng vào năm 2013 bị cáo Mã Trọng Th đã bị kết án và xử phạt 10 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ” quy định tại điểm h, p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung 2009 tại Bản án số 68/2013/HSST ngày 01/8/2013 của Tòa án nhân dân thành phố CR, tỉnh Khánh Hòa mà chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi tàng trữ 0,0177g ma túy loại Methamphetami ne lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội : “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Như vậy, Cáo trạng số 270/CT-VKS-NT ngày 10 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Z, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Mã Trọng Th là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự : Bị cáo Mã Trọng Th nhân thân xấu, năm 2009 bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trong lần phạm tội này Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.
[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người bị hại được pháp luật tôn trọng và bảo vệ; Gây ra sự hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân, cũng như gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Xét vai trò tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng: Bản thân bị cáo đã có thời gian chấp hành án nhưng không lấy đó làm bài học tự rèn luyện, tu dưỡng đạo đức mà lại cố ý tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc, áp dụng hình phạt có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian cần thiết mới đủ tác dụng răn đe giáo dục bị cáo và phát huy hiệu quả phòng ngừa chung trong xã hội.
 Trong vụ án này, bị cáo Mã Trọng Th thực hiện nhiều hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt của nhiều tội và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.
[6] Đối với việc bà Nguyễn Thị Băng G - chủ tiệm cầm đồ Nguyễn Thị Băng G có mua 01 máy tính xách tay hiệu Macbook Air2019 nhưng không biết đây là tài sản do bị cáo Th trộm cắp được mà có nên không có căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Bị cáo Mã Trọng Th khai nhận chiếc xe máy 01 xe máy hiệu Honda Wave RSX, số máy JC52E606846 7, số máy RLHJC5252DY022199, gắn biển kiểm soát 78C1-236.42 bị thu giữ trong vụ án của “Cọ”. Quá trình điều tra xác định xe máy trên do anh Nguyễn QuốcH đăng ký chủ sở hữu. Anh H trình báo bị mất trộm xe vào ngày 30/3/2023 tại công trình xây dựng ở ngã ba đường số 8 – đường 1B, khu đô thị Lê Hồng Phong 2, phường PH, thành phố Z. Biển kiểm soát xe máy số 78C1 -236.43 được đăng ký cho xe máy hiệu Honda Lead, theo chị Trương Thị Thu H trình bày, xe máy này chị bị mất trộm vào tháng 3 năm 2019 tại hẻm số 714 đường 2/4, phường

## Page 5

5 VP, thành phố Z. Để tránh bỏ lọt tội phạm kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Z tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ đối với 02 vụ việc trên nếu có căn cứ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với đối tượng “Cọ” hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch . Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Z đang tiếp tục điều tra, làm rõ và sẽ xem xét, xử lý trách nhiệm hình sự khi có đủ căn cứ.
 [7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 1. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Mã Trọng Th.
Xử phạt: Bị cáo Mã Trọng Th (Tên gọi khác là Tý, Tộ) 03 (Ba) năm 06 (Sáu)
tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của nhiều tội, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 05 (Năm ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18 tháng 4 năm 2023.
 2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt nên tách ra giải quyết bằng vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.
 3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Bị cáo Mã Trọng Th phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án khác vắng mặt được quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






LÊ THỊ HẠNG





Nơi nhận:
- Bị cáo.
- Đương sự;
- TAND tỉnh Khánh Hòa;
- Sở tư pháp Khánh Hòa;
- VKSND tỉnh Khánh Hòa;
- VKSND thành phố Z;
- Công an TP. Z;
- Thi hành án dân sự Z;
- Lưu: Án văn + Hồ sơ vụ án.

## Page 6

6