Bản án số: 65/2023/HS-ST
Tô Hùng Cường - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 65
Ngày: 29/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG TỈNH LÀO CAI Bản án số: 65/2023/HS-ST Ngày 29 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO THẮNG - TỈNH LÀO CAI -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lìn Thị Lài.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết
2. Ông Cư A Cớ.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Mai Ngọc - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
 Tô Hùng C - Sinh ngày 01 tháng 10 năm 1982, tại huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Tổ dân phố Bắc Hà 1, thị trấn Bắc Hà, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không;
trình độ học vấn: Lớp 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Trường Giang (Đã chết) và bà Đào Thị Tuyết, sinh năm 1962, trú tại Tổ dân phố Bắc Hà 1, thị trấn Bắc Hà, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai;
Tiền án: Không; Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự: Tại quyết định số 50/QĐ- UBND ngày 24/4/2023 của UBND huyện Bắc Hà, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại thị trấn đối với Tô Hùng C trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 25/4/2023 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 24/7/2023 Tô Hùng C chấp hành xong quyết định, tính đến ngày phạm tội ngày 05/9/2023 Tô Hùng C chưa được xóa tiền sự.
Nhân thân:
+ Tại bản án số 15/2007/HSST ngày 11/9/2007 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, xử phạt Tô Hùng C 06 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", buộc Cường phải chịu 50.000đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 50.000đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm; buộc Cường phải bồi thường cho anh Ký Khải Phìn 80.000đồng, anh Giàng Seo Sùng 160.000đồng. Ngày 16/5/2008 Cường chấp hành xong hình phạt tù, đã thi hành xong tiền án phí; đối với khoản tiền bồi thường bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án, đến nay đã hết thời hiệu thi hành án.

## Page 2

2 + Tại bản án số 18/2007/HSST ngày 26/9/2007 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà, xử phạt Tô Hùng C 06 tháng tù về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có"; tổng hợp hình phạt 06 tháng tù của bản án số 15/2007/HSST ngày 11/9/2007 của Tòa án nhân dân huyện Bắc Hà. Buộc Cường phải chấp hành hình phạt của cả 02 bản án là 01 năm tù, buộc Cường phải chịu 50.000đồng tiền án phí HSST và 50.000đồng tiền án phí DSST; phải bồi thường cho anh Vàng Seo De 1.010.000đồng. Ngày 16/5/2008 Cường chấp hành xong quyết định, đã thi hành xong tiền án phí. Đối với khoản tiền bồi thường dân sự bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án, đến nay đã hết thời hiệu thi hành án.
+ Tại bản án số 09/2013/HSST ngày 06/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang, xử phạt Tô Hùng C 05 năm tù về tội " Mua bán trái phép chất ma túy", buộc Cường phải chịu 200.000đồng tiền án phí HSST.
Tháng 4 năm 2018 Cường chấp hành xong hình phạt tù, đã thi hành xong án phí.
+ Tại Quyết định số 12/QĐ-UB ngày 20/4/2005 của UBND huyện Bắc Hà, quyết định đưa người nghiện chất ma túy đối với Tô Hùng C vào điều trị tại Trung tâm giáo dục LĐXH tỉnh Lào Cai thời hạn 12 tháng, từ ngày 22/4/2005.
Ngày 20/4/2006 Cường chấp hành xong quyết định.
+ Tại Quyết định số 692/QĐ-UB ngày 01/9/2010 của UBND huyện Bắc Hà, quyết định đưa người nghiện chất ma túy đối với Tô Hùng C đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục LĐXH tỉnh Lào Cai trong thời gian 12 tháng, tính từ ngày 03/11/2010. Ngày 03/11/2011 Cường chấp hành xong quyết định.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/9/2023, tạm giam từ ngày 08/9/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Bảo Thắng - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN :
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ, ngày 05/9/2023, Tô Hùng C một mình điều khiển xe mô biển kiểm soát 24B2 - 200.21 đi từ nhà đến thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi Cường đi đến khu vực gác chắn ga Phố Lu thuộc tổ dân phố số 3, thị trấn Phố Lu, Cường rẽ vào ngõ nhỏ giáp đường sắt, đi được khoảng 200m thì Cường gặp một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ nên Cường hỏi "anh có ma túy bán không" người nam giới nói "có" Cường lấy từ trong người ra 300.000đồng đưa cho người nam giới và nói "bán cho ba trăm", người này cầm tiền sau đó đưa lại cho Cường 01 gói nhỏ gói bằng giấy bạc Cường cầm gói ma túy cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy về nhà. Khi Cường đi được khoảng 200m thì bị tổ công tác thuộc đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Bảo Thắng yêu cầu kiểm tra Cường đã tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bạc giao nộp cho tổ công tác, Cường khai nhận là ma túy Heroin. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tô Hùng C, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.
Kết luận giám định số 304/KL-GĐMT ngày 08/9/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận 0,27 (không phẩy hai bảy) gam chất bột

## Page 3

3 khô vón cục, màu trắng thu giữ của Tô Hùng C gửi giám định là loại chất ma túy Heroin. Cơ quan giám định đã trích mẫu 0,07 gam để giám định, hoàn lại cơ quan trung cầu 0,20 gam.
Cáo trạng số 66/CT-VKSBT ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng truy tố bị cáo Tô Hùng C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tô Hùng C từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,20 gam ma túy Heroin của Tô Hùng C.
 Đề nghị HĐXX tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Tô Hùng C nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 05/9/2023 Tô Hùng C đã có hành vi tàng trữ 0,27 gam ma túy Heroin để sử dụng cho bản thân trên đường mang ma túy về nhà thì bị bắt quả tang. Như vậy đã có đủ căn cứ kết luận hành vi cất dấu 0,27 gam ma túy Heroin với mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
3. Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, hiểu biết pháp luật. Bị cáo là người nghiện ma túy và có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc và nhiều lần bị kết án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân, sau khi trở về địa phương bị cáo tiếp tục phạm tội.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa

## Page 4

4 phương, vì vậy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
 Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật.
Liên quan trong vụ án còn có người nam giới đã bán ma túy cho bị cáo Cường. Quá trình điều tra do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý, HĐXX xét thấy là phù hợp.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiệm ma túy không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo Tô Hùng C 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại BLADE biển kiểm soát 24B2 - 200.21 mà Tô Hùng C sử dụng đi mua ma túy.
Quá trình điều tra xác định chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của bà Vũ Thị Tuyết là mẹ đẻ của bị cáo. Ngày 05/9/2023 bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy nhưng bà Tuyết không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bảo Thắng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản cho bà Tuyết, vì vậy HĐXX không xem xét giải quyết.
Đối với 0,27 gam ma túy Heroin, cơ quan giám định đã trích mẫu và sử dụng hết 0,07 gam, số Heroin còn lại 0,20 gam xét thấy không còn giá trị xử dụng nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[7]. Về đề nghị của Kiểm sát viên. Xét thấy đề nghị của Kiểm sát viên về điều luật áp dụng là đúng, hình phạt là chưa phù hợp.
[8] Về án phí: Buộc bị cáo Tô Hùng C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tô Hùng C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Phạt bị cáo Tô Hùng C 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 05/9/2023.
 2. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu tiêu hủy 0,20 gam Heroine cùng 01 mảnh giấy bạc; 01 túi nilon loại mép miết và bì niêm phong ban đầu gửi giám định được niêm phong vào một bì thư in sẵn do phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai phát hành một mặt có ghi " Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giũ trong quá trình bắt quả tang Tô Hùng C, tại tổ dân phố só 3, thị trấn Phố Lu, huyện Bảo Thắng, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai ngày 05/9/2023". Mặt còn lại của bì thư có chữ ký ghi rõ họ tên của những người tham gia niêm phong, hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai.
 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Tô Hùng C phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND tỉnh Lào Cai (1);
- VKSND H. Bảo Thắng (02);
- Sở Tư pháp (1);
- CQCSĐT CA H. Bảo Thắng (1);
- Bị cáo (1); Nhà tạm giữ CA huyện BT (01);
- THADS H. Bảo Thắng (1);
- HS THA HS (03);
- Lưu văn phòng (1);

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lìn Thị Lài

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

## Page 19

## Page 20

## Page 21

## Page 22

## Page 23

## Page 24

## Page 25

## Page 26

## Page 27

## Page 28

## Page 29

## Page 30

## Page 31

## Page 32

## Page 33

## Page 34

## Page 35

## Page 36

## Page 37

## Page 38

## Page 39

## Page 40

## Page 41

## Page 42

## Page 43

## Page 44

## Page 45

## Page 46

## Page 47

## Page 48

## Page 49

## Page 50

## Page 51

## Page 52

## Page 53

## Page 54

## Page 55

## Page 56

## Page 57

## Page 58

## Page 59

## Page 60

## Page 61

## Page 62

## Page 63

## Page 64

## Page 65

## Page 66

## Page 67

## Page 68

## Page 69

## Page 70

## Page 71

## Page 72

## Page 73

## Page 74

## Page 75

## Page 76

## Page 77

## Page 78

## Page 79

## Page 80

## Page 81

## Page 82

## Page 83

## Page 84

## Page 85

## Page 86

## Page 87

## Page 88

## Page 89

## Page 90

## Page 91

## Page 92

## Page 93

## Page 94

## Page 95

## Page 96

## Page 97

## Page 98

## Page 99

## Page 100

## Page 101

## Page 102

## Page 103

## Page 104

## Page 105

## Page 106

## Page 107

## Page 108

## Page 109

## Page 110

## Page 111

## Page 112

## Page 113

## Page 114

## Page 115

## Page 116

## Page 117

## Page 118

## Page 119

## Page 120

## Page 121

## Page 122

## Page 123

## Page 124

## Page 125

## Page 126

## Page 127

127