Bản án số: 132/2023/HS-PT
Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - phạm tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy
Số: 132/2023/HS-PT
Ngày: 30/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

 Bản án số: 132/2023/HS-PT Ngày: 30-9-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Giang Các Thẩm phán: Ông Võ Văn Ngầu Ông Phạm Văn Diệp
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Phước Hậu – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Phúc – Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 122/2023/TLPT-HS ngày 21 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Lê Thanh L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 82/2023/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh.
Bị cáo có kháng cáo:
Lê Thanh L, sinh năm 1999 tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Chí Long, sinh năm 1962 và bà Ngô Thị Hồng Hoa, sinh năm 1962; vợ, con: Chưa có;
Tiền án, tiền sự: Không có;
Bị bắt tạm giữ từ ngày 23-3-2023, chuyển tạm giam từ ngày 01-4-2023 cho đến nay; có mặt Trong vụ án này còn có các bị cáo: Ngô Thành Lam, Huỳnh Phương Nhi và Danh Văn Hiền và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Ngô Thị Hồng Hoa, Bà Nguyễn Thị Kim Liên. Không có kháng cáo, kháng nghị; Tòa án không triệu tập.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:
Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng 16 giờ ngày 21-3- 2023, Lê Thanh L điều khiển xe mô tô biển số 70H8- 4452 đến phòng trọ thuộc Khu phố 2, thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Tây Ninh rủ Danh Văn Hiền cùng sử dụng ma túy. Sau đó, L chở Hiền đến nhà Ngô Thành Tú (đã chết) là anh ruột của Ngô Thành Lam, thuộc ấp Tân Trung B, xã Tân Hưng, huyện TC, tỉnh Tây Ninh, thì gặp Lam và Huỳnh Phương Nhi đang ở đây. L đưa cho Nhi 300.000 đồng, kêu Nhi đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng. Sau khi nhận tiền, Nhi điện thoại cho người tên Thanh, khoảng 30 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng ma túy và kêu Lam lấy xe mô tô của L chở Nhi đi mua ma túy. Khi đi đến nhà Nhi, Nhi kêu Lam vào nhà ngồi chờ rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực thị trấn TC, huyện TC, tỉnh Tây Ninh gặp người tên Thanh mua 01 bịch ma túy với số tiền 300.000 đồng. Sau khi có được ma túy, Nhi mang về nhà thì bị mẹ ruột tên Nguyễn Thị Kim Liên la mắng không cho Nhi đi chơi, nên Nhi đưa ma túy cho Lam mang về sử dụng trước, khi Lam mang bịch ma túy về đến nhà thì đưa cho L rồi vào nhà lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy đưa cho L đỗ ma túy vào sau đó cùng với L, Hiền sử dụng hết. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Nhi đang trên đường đến nhà Lam thì L điện thoại nói “số ma túy Lam mang về đã sử dụng hết” nên kêu Nhi mua thêm.
Nhi tiếp tục điện thoại cho người tên Thanh hỏi mua 200.000 đồng ma túy và nhận được ma túy tại khu vực gần nhà Lam. Sau đó, Nhi gặp và rủ người em bạn tên Phát (không rõ họ tên, địa chỉ) cùng đến nhà Lam sử dụng ma túy. Sau khi đến nhà Lam, Nhi đưa bịch ma túy cho Hiền và Hiền đưa cho L đỗ vào bộ dụng cụ sử dụng rồi Nhi, L, Lam, Hiền, Phát cùng nhau sử dụng. Sau khi Phát ra về, L rủ những người ở lại tiếp tục hùn tiền mua ma túy sử dụng, lúc này L hùn số tiền 300.000 đồng, Nhi hùn số tiền 200.000 đồng, sau khi hùn tiền Hiền lấy điện thoại của L điện thoại cho người tên Mách, khoảng 30 tuổi nhà ở khu vực ấp Tân Trung B, xã Tân Hưng, huyện TC, tỉnh Tây Ninh hỏi mua 500.000 đồng ma túy, Mách hẹn đến khu vực thuộc ấp Tân Trung B, xã Tân Hưng, huyện TC, tỉnh Tây Ninh để bán ma túy. Lúc này, Hiền điều khiển xe mô tô biển số 70H8- 4452 chở Nhi đi mua ma túy, sau khi có ma túy, Nhi và Hiền mang về để xuống nền nhà Lam thì Hiền lấy ma túy đỗ vào bộ dụng cụ sử dụng của Lam rồi cùng với L, Lam, Nhi sử dụng.
Đến khoảng 11 giờ 40 phút ngày 22-3-2023 thì bị lực lượng Công an xã Tân Hưng, huyện TC, tỉnh Tây Ninh kiểm tra phát hiện thu giữ cùng vật chứng.
 Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TC, tỉnh Tây Ninh Lê Thanh L, Ngô Thành Lam, Huỳnh Phương Nhi, Danh Văn Hiền đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Kết luận giám định số 455/KL-KTHS, ngày 27-3-2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an Tây Ninh, kết luận: 01 cái nỏ thủy tinh (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine; không xác định được khối lượng vì mẫu quá ít. Kết luận giám định số 551/KL-KTHS ngày 25 -4-2023 của Phòng Kỹ

## Page 3

thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Số tiền 3.913.000 đồng gửi giám định là tiền thật.
Biên bản xét nghiệm chất ma túy đối với Lê Thanh L , Ngô Thành Lam, Huỳnh Phương Nhi, Danh Văn Hiền ngày 22-3-2023, thể hiện: L, Lam, Nhi, Hiền dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.
Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 82/2023/HS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh Tây Ninh, đã xử:
Căn cứ điểm a, b, khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 Bộ luật Hình sự: ử phạt bị cáo Lê Thanh L 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23-3-2023;
Bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 18 tháng 8 năm 2023, bị cáo L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm;
Bị cáo Lê Thanh L giữ nguyên nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh đề nghị: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo L. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng: in xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] về tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 18-8-2023 bị cáo Lê Thanh L kháng cáo, qua xem xét trình tự, thủ tục phù hợp Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2] Hành vi của bị cáo L và các bị cáo không có kháng cáo, kháng nghị thể hiện như sau: Bị cáo L là đối tượng sử dụng ma túy, vào lúc 16 giờ ngày 21/3/2022 bị cáo L có hành vi đưa tiền cho bị cáo Huỳnh Phương Nhi và Ngô Thành Lam đi mua ma túy về cho L, Lam, Hiền cùng nhau sử dụng; sau khi sử dụng xong hết ma túy, Lyêu cầu Nhi mua tiếp lần 2 cho 5 người sử dụng: L , Nhi, Lam, Hiền và Phát cùng nhau sử dụng; đến khoảng 1 giờ sáng Lyêu cầu hùn tiền mua ma túy sử dụng L và Nhi hùn tiền mua ma túy về cho 3 người: L, Lam và Nhi cùng nhau sử dụng.
Bộ dụng cụ sử dụng ma túy là của bị cáo Lam. Đến 11 giờ 40 ngày 22-3-2023 công an kiểm tra phát hiện bắt giữ các bị cáo.
Tại kết luận giám định số 455/KL-KHHS ngày 7-3-2023 của Phòng kỷ thuật hình sự công an tỉnh Tây Ninh kết luận: 01 cái nỏ thủy tinh gửi giám định là chất ma túy, tên gọi Methamphêtamine, không xác định được khối lượng vì mẫu còn

## Page 4

quá ít. Tiến hành xét nghiêm nhanh đối với các bị cáo L, Lam, Nhi, Hiền. Kết quả dương tính với ma túy, loại Methamphetamnie. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
[2] Xét kháng cáo của bị cáo L, thấy rằng: Bị cáo nhận thức rõ việc mua ma túy, sử dụng ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, đã 3 lần mua ma túy để cho bị cáo và Ngô Thành Lam, Danh Văn Hiền, đối tượng Phát cùng nhau sử dụng, cùng lúc cho từ 2 người trở lên sử dụng ma túy và sử dụng liên tục trong ngày. Mức độ nguy hiểm cho xã hội cáo. Bị cáo phạm tội với 2 tình tiết định khung tăng nặng là “Phạm tội 2 lần trở lên” và “ Phạm tội đối với 2 người trở lên”, khung hình phạt từ 07 năm đến 15 năm. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự thú khai ra rõng ràng những lần phạm tội trước đó và bị cáo có gia đình tham gia cách mạng: có chú ruột là liệt sĩ. Mức án đã xử là phù hợp. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
[3] Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thanh L.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
2. Tuyên bố bị cáo Lê Thanh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”
Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
 ử phạt bị cáo Lê Thanh L 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày 23/3/2023.
3. Án phí: Bị cáo L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

## Page 5

- Vụ Giám đốc kiểm tra TANDTC (Vụ1);
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND tỉnh TN;
- Phòng PV 06;
- Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh;
- Công an huyện TC;
- TAND huyện TC;
- CCTHADS huyện TC;
- VKSND huyện TC;
- Bị cáo;
- Lưu THS; hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Phạm Thị Thanh Giang