Bản án số: 14/2023/HS-ST
Sống A L - Hủy hoại tài sản + tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 14
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 14/2023/HS-ST Ngày 14 tháng 11 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Thịnh Các hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Bun Ly, ông Giàng A Lợ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Huế- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại Nhà văn hóa bản Có Tình, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử Lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Sồng A L. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1972 tại huy ện Bắc Yên, tỉnh Sơn La . Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi ở:
Bản Z, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Trình độ học vấn: Không biết chữ. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mông. Tôn giáo:
Không. Chức vụ ĐTĐP: Không. Con ông: Sồng A C, đã chết và bà Phàng Thị C, sinh năm 1953. Bị cáo có vợ là Giàng Thị V, sinh năm 1973, có 09 con, lớn nhất 33 tuổi và nhỏ nhất 06 tuổi.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại bản án số 26/HS -ST ngày 24.7.1998 bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt Sồng A L 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;
Bản án số 35/2018/HS -ST ngày 15.3.2018 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt Sồng A L 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/7/2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Bích Liên, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.
Người bị hại: Anh Hoàng Khánh D, sinh năm 1993. Nghề nghiệp: Công an. Trú quán: Tổ 7, phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Có mặt.

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Thực hiện Kế hoạch cao điểm tấn công trấn áp tội phạm đảm bảo an ninh trật tự trong dịp tết Nguyên đán năm 2022, khoảng 14 giờ ngày 12.01.2022, Tổ công tác Công an xã Chiềng Kheo gồm 04 đồng chí gồm: Đồng chí Lê Thanh Tùng, Trưởng Công an xã điều khiển xe mô tô chở đồng chí Nguyễn Ngọc Khánh; Đồng chí Hoàng Khánh D điều khiển xe mô tô hiệu Y AMAHA Exciter, biển kiểm soát 26B2- 181.46 chở đồng chí Lê Văn Toàn đến lán nương của gia đình Sồng A L thuộc khu vực nương Huổi Hít thuộc bản Nà Viền, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La để quản lý đối tượng nghiện ma túy. Khi cách lán nương của gia đình L khoảng 500 mét, đồng chí Tùng để xe mô tô lại dưới đường và cùng đồng chí Khánh đi bộ còn đồng chí D điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B2- 181.46 chở đồng chí Toàn đi men theo đường đi nương ở sườn đồi. Khi đi đến nương trồng lúa của gia đình L (cách lán nương khoảng 300 mét)
đồng chí D dựng xe mô tô giáp với taluy D, đầu xe quay về hướng lán nương của L rồi cùng đồng chí Toàn đi bộ men theo sườn đồi về lán nương. Khi cách lán nương của L khoảng 100 mét, Giàng Thị Vế là vợ của L phát hiện tổ công tác và bỏ trốn vào bụi cây, Tổ công tác đã yêu cầu Vế quay về lán nương để làm việc tại lán nương tổ công tác đã phát hiện và thu giữ 01 chiếc lọ thủy tinh, bên trong lọ bám dính chất màu đen nghi là thuốc phiện; 01 đoạn ống bằng tre; 01 đoạn ống bằng kim loại. Lúc này tại lán nương còn có Sồng Thị Dua, sinh năm 2006 là con giái của L và Vế đang ở lán, Dúa đã sử dụng điện thoại di động gọi thông báo cho L với nội dung về việc Công an xã đang ở lán nương. Thời điểm này L đang ở nhà Sồng A Chư, sinh năm 1968, trú tại bản Nà Viền, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn. Sau khi nghe điện, L đi bộ theo đường tắt để về lán nương. Khi L về đến vị trí để xe mô tô của đồng chí Hoàng Khánh D thì Dúa gọi điện cho L nói về việc Vế bị Công an xã bắt. Lúc này khoảng 18 giờ trời đang sẩm tối, thấy có 01 xe mô tô dựng tại khu vực đất nương của L, xung quanh không có người, L nhận thức được chiếc xe mô tô trên là của Cán bộ Công an xã đến bắt vợ mình nên nảy sinh ý định đốt chiếc xe mô tô để cán bộ Công an xã không đưa vợ L đi về trụ sở xã được. L đã dùng tay gom rơm, rác đã khô xung quanh rồi phủ lên xe mô tô, lấy chiếc bật La ga màu xanh ở túi áo trước ngực đem theo từ trước châm La đốt rơm rác để làm cháy xe mô tô. Khi La bốc cháy thì L vứt chiếc bật La ga vào đống La. Cùng lúc này đồng chí D và đồng chí Tùng đang đi bộ từ lán nương của L xuống, khi phát hiện có khói, La bốc lên từ vị trí dựng xe của đồng chí D, đồng chí Tùng và đồng chí D đã chạy đến vị trí dựng xe, khi còn cách vị trí xe khoảng 60m thì phát hiện L bỏ chạy lên sườn đồi và trốn thoát. Do trời tối nên tổ công tác không truy tìm được L, còn xe mô tô biển kiểm soát 26B2- 181.46 của đồng chí D đã bị cháy than hóa toàn bộ xe, phần kim loại bị biến dạng. Tổ công tác Công an xã Chiềng Kheo bảo vệ hiện trường và báo cáo Công an huyện Mai Sơn.
Sau khi đốt xe máy do s ợ bị bắt nên L đã trốn đến sinh sống tại khu vực đất nương giáp bìa rừng thuộc bản Huổi Thùng, xã Phiêng C ằm, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.

## Page 3

3 Đến khoảng đầu tháng 07 năm 2023, L quay về nhà tại bản Pắng Sẳng, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn sinh sống. Khoảng 08 giờ ngày 03.07.2023, L đem theo số tiền 100.000VNĐ đi từ nhà ra khu vực suối trong bản Pắng Sẳng, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn mục đích mua thuốc phiện sử dụng. Khi đi đến khu vực bờ suối trong bản Pắng Sẳng, xã Chiềng Kheo, L gặp và mua được của một người phụ nữ 01 cục nhựa thuốc phiện với giá 100.000VNĐ. L cầm cục thuốc phiện ở tay rồi đi về nhà cho vào lọ nhựa màu hồng có nắp xoáy trên nắp có chữ “Hoa hồng” rồi cho lọ nhựa vào trong túi vải màu xám, hai mặt túi vải đều in chữ “BIDV” để ở trên giường ngủ của L, mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn đến nhà L kiểm tra, L đã tự giác lấy lọ nhựa chứa thuốc phiện trong túi vải giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Sồng A L và thu giữ vật chứng gồm:
- 01 chiếc lọ thủy tinh hình trụ, đường kính miệng 02cm, đường kính đáy 03cm, chiều cao 09cm, thân lọ có 02 lỗ thủng, lỗ thủng thứ nhất kích thước 01cm x 0,5cm, lỗ thủng thứ hai kích thước 0,5cm x 0,3cm. Bên trong lọ có bám dính chất màu đen có mùi thuốc phiện, lọ không có lắp, xung quanh thân lọ có bám dính nhựa màu trắng cháy nham nhở, chiếc lọ đã qua sử dụng ; 01 đoạn ống bằng tre có chiều dài 07cm, đường kính 0,3cm, một đầu vát nhọn, một đầu gọt xung quanh phần vỏ dài 01cm; 01 đoạn ống bằng kim loại màu trắng có chiều dài 16cm, đường kính 0,2cm được uốn cong, tại vị trí bị uốn có quấn, hàn nilon màu xanh, một đầu ống bị đốt cháy do Công an xã Chiềng Kheo thu giữ tại nán gia đình Sồng A L.
- 01 chiếc xe mô tô hiệu YAMAHA EXCITER, BKS 26B2 - 181.46, xe môtô bị cháy than hóa toàn bộ phần vỏ nhựa, cao su, dây điện , phần phần kim loại đã bị cháy biến dạng.
- 01 túi vải màu xám kích thước 30cm x 40cm, một đầu được buộc túm bằng dây rút, hai mặt túi vải đều in chữ “BIDV” thu giữ khi bắt quả tang L.
- 01 lọ nhựa màu hồng trên nắp vỏ ghi chữ “hoa hồng” bên trong chứa chất nhựa màu nâu đen nghi là thuốc phiện thu giữ khi bắt quả tang L.
Ngày 17/01/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Sơn ban hành yêu cầu định giá tài sản số 115/YCĐG-ĐTTH, yêu cầu Hội đồng định giá tài sản huyện Mai Sơn định giá thiệt hại đối với 01 chiếc xe mô tô mô tô nhãn hiệu YAMAHA , BKS 26B2 - 181.46.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 67/KL-HĐ, ngày 19/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Mai Sơn, kết luận: “01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển số đăng ký 26B2 - 181.46 giá trị thiệt hại là 25.500.000VNĐ”
 Ngày 08/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Sơn ban hành Quyết định trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ công an giám định đối với chất màu đen bám dính trong chiếc lọ thủy tinh thu giữ tại nán nương gia đình Sồng A L.
 Tại bản kết luận pháp y số 2871/KL-KTHS ngày 17/5/2022 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: “Chất màu đen bám dính trong lọ thủy tinh gửi giám định là thuốc phiện, pha trộn với Acetaminnophen (Paracetamol) và Caffeine. Không xác định được khối lượng chất màu đen do lượng mẫu quá nhỏ”.
Ngày 03/7/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cân tịnh vật chứng thu giữ khi

## Page 4

4 bắt quả tang đối với Sồng A L, kết quả: Khối lượng chất nhựa màu nâu đen nghi là nhựa thuốc phiện là 5,54gam, trích rút toàn bộ 5,54gam ký hiệuM để giám định.
Tại Kết luận giám định số 1720/KL-PC09 ngày 07 tháng 7 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“- Mẫu gửi giám định ký hiệuM là ma túy; loại Thuốc phiện (nhựa thuốc phiến);
Khối lượng của mẫu gửi giám định là 5,54gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 5,54gam, loại Thuốc phiện (nhựa thuốc phiến)”.
Bản cáo trạng số 126/CT-VKSMS ngày 26/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Sồng A L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội Hủy hoại tài sản theo điểm e khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung truy tố của Viện kiểm sát truy tố.
Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Áp dụng điểm e kho ản 2 Điều 178, điểm b, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Sồng A L phạm tội Hủy hoại tài sản và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Sồng A L từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội hủy hoại tài sản;
Từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Viện khoa học hình s ự Bộ Công an phát hành kích thư ớc 22cm x 16cm. mặt ngoài phong bì ghi: “M ẫu vật hoàn trả sau giám đ ịnh”; 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành có kích thước 22cm x 12cm, được niêm phong. Mặt ngoài phong bì ghi “02 chiếc ống phát hiện thu gi ữ tại lán nương của Giàng Thị Vế vào ngày 12.01.2022”; 01 phong bì do Công an huy ện Mai Sơn phát hành chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu, đã niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, một mặt phong bì ghi: “Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu vụ Sồng A L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 03/07/2023 tại xã Chiềng Kheo, Mai Sơn, Sơn La”; 01 túi vải màu xám kích thư ớc 30cm x 40cm, một đầu được buộc túm bằng dây rút, hai mặt túi vải đều in chữ “BIDV”.
Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho đồng chí Hoàng Khánh D 01 chiếc xe môtô hiệu YAMAHA, số loại EXCITER , BKS 26B2 - 181.46 đã bị cháy than hóa toàn bộ phần vỏ nhựa, cao su, dây điện còn phần kim loại đã bị cháy biến dạng.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự : Buộc bị cáo Sồng A L phải bồi thường cho người bị hại anh Hoàng Khánh D giá trị xe mô tô bị đốt cháy hoàn toàn là 25.500.000 VNĐ.

## Page 5

5 Về án phí: Áp dụng Khoản 2, Đi ều 135, Kho ản 2 Đi ều 136 BLTTHS năm 2015 và Đi ểm đ Khoản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án: Miễn án phí hình s ự cho bị cáo.
Bị cáo tự bào chữa, nhất trí với phần luận tội của kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại nhất trí với đề nghị của viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Người bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên đề nghị về tội danh, điều khoản áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xét xử bị cáo với mức án nhẹ nhất vì bị cáo thuộc hộ nghèo, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ nhận thức còn hạn chế.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã khai nhận, chiều ngày 12/01/2022 tại khu vực lán nương của gia đình Sồng A L thuộc khu vực nương Huổi Hít thuộc bản Nà Viền, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La bị cáo Sồng A L đã thực hiện hành vi đốt 01 xe môtô hiệu YAMAHA EXCITER, BKS 26B2 - 181.46 của đồng chí Hoàng Khánh D để cản chở đồng chí D thi hành công vụ, gây thiệt hại 25.500.000VNĐ, sau khi thực hiện hành vi đốt xe bị cáo đã bỏ trốn. Ngày 03/7/2023, bị cáo Sồng A L đã mua ma túy về sử dụng và đã bị tổ công tác Công an huyện Mai Sơn phát hiện, bắt quả tang khi đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 5,54 gam nhựa thuốc phiện, mục đích để sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Mai Sơn lập hồi 15 giờ ngày 03/7/2023 của Tổ công tác Công an huyện Mai Sơn, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, Kết luận định giá về tài sản của Hội đồng định giá tài sản; Lời khai của bị hại, người làm chứng; Các biên bản hỏi cung bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Lời khai của bị cáo không có mâu thuẫn và không phát sinh tình tiết mới.

## Page 6

6 Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Sồng A L phạm tội Hủy hoại tài sản theo điểm e khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số: 126/CT-VKSND ngày 26/10/2023 của VKSND huyện Mai Sơn truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản nêu trên của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo:
Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, biết rõ việc hủy hoại tài sản của người bị hại đang thực hiện nhiệm vụ, công vụ theo quy định của pháp luật và việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm các quy định của pháp luật.
Nhưng do thiếu ý thức, coi thường pháp luật, bị cáo đã cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào quyền về tài sản và chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, làm mất trật tự an toàn xã hội, gây bức xúc, hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân tại địa phương. Việc đưa vụ án ra xét xử lưu động tại địa bàn nơi xảy ra tội phạm là cần thiết, để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu vì năm 1998 và năm 2018 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn xét xử về các tội trộm cắp tài sản và tội tàng trữ trái phép chất ma túy, mặc dù đã được xóa án tích nhưng cho thấy bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật. Sau khi phạm tội hủy hoại tài sản bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn đến việc điều tra, giải quyết vụ án.
Bị cáo có 01 tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, tại phiên toàt ỏ ra ăn nănh ối cải nên cần áp dụng đi ểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình s ự để xem xét gi ảm nhẹ trách nhiệm hình s ự phần nào đối với bị cáo.
[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh xét thấy, bị cáo không có tài sản có giá trị, sống trong vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Do dó không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Vi ện khoa học hình s ự Bộ Công an phát hành kích thư ớc 22cm x 16cm. mặt ngoài phong bì ghi: “M ẫu vật hoàn trả sau giám đ ịnh”; 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành có kích thước 22cm x 12cm, được niêm phong. Mặt ngoài phong bì ghi “02 chiếc ống phát hiện thu gi ữ tại lán nương của Giàng Thị Vế vào ngày 12.01.2022”; 01 phong bì do Công an huy ện Mai Sơn phát hành chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu, đã niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, một mặt phong bì ghi: “Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu vụ Sồng A L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 03/07/2023 tại xã Chiềng Kheo, Mai Sơn, Sơn La”; 01 túi

## Page 7

7 vải màu xám kích thư ớc 30cm x 40cm, một đầu được buộc túm bằng dây rút, hai mặt túi vải đều in chữ “BIDV”.
Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho đồng chí Hoàng Khánh D 01 chiếc xe môtô hiệu YAMAHA, số loại EXCITER , BKS 26B2 - 181.46 đã bị cháy than hóa toàn bộ phần vỏ nhựa, cao su, dây điện còn phần kim loại đã bị cháy biến dạng.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường trị giá tài sản bị thiệt hại theo kết quả định giá tài sản.
Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Sồng A L phải bồi thường cho người bị hại anh Hoàng Khánh D giá trị xe mô tô bị đốt cháy hoàn toàn là 25.500.000 VNĐ.
[8] Các vấn đề khác:
Về nguồn gốc thuốc phiện đã thu giữ, bị cáo khai mua của người phụ nữ không biết tên, địa chỉ tại khu vực suối thuộc bản Pắng Sẳng, xã Chiềng Kheo , huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, việc mua bán không có ai cùng tham gia, chứng kiến. Do đó, Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La không có căn cứ để điều tra, xác minh mở rộng vụ án. Buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng 5,54 gam nhựa thuốc phiện thu giữ trong vụ án.
Đối với 01 lọ nhựa bám dính thuốc phiện , kết quả cân tịnh không xác định được khối lượng thuốc phiện và một số vật dụng dùng để sử dụng ma túy thu giữ tại lán nương của bị cáo Sồng A L vào ngày 12/01/2022. Quá trình điều tra xác định là của Sồng A L dùng để đựng thuốc phiện và hồng phiến . Cần tịch thu tiêu hủy như đã nêu tại mục [6].
Đối với Giàng Thị Vế là vợ của bị cáo, quá trình điều tra, Vế khai không biết, không liên quan đến việc L tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy tại lán nương, Do đó, không có cơ sở để đặt vấn đề xử lý đối với Vế trong vụ án.
[9] Về án phí: Bị cáo thuộc hộ nghèo, sống trong vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 178, điểm b, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 , khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Sồng A L phạm tội Hủy hoại tài sản và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Sồng A L 30 (ba mươi) tháng tù về tội hủy hoại tài s ản; 18 (mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội bị cáo phải chấp hành là 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời gian thụ hình tính từ ngày tạm giam, tạm giữ 03.7.2023.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

## Page 8

8 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Vi ện khoa học hình s ự Bộ Công an phát hành kích thư ớc 22cm x 16cm. Mặt ngoài phong bì ghi: “M ẫu vật hoàn trả sau giám đ ịnh”; 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành có kích thước 22cm x 12cm, được niêm phong. Mặt ngoài phong bì ghi “02 chiếc ống phát hiện thu gi ữ tại lán nương của Giàng Thị Vế vào ngày 12.01.2022”; 01 phong bì do Công an huy ện Mai Sơn phát hành chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu, đã niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, một mặt phong bì ghi: “Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu vụ Sồng A L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 03/07/2023 tại xã Chiềng Kheo, Mai Sơn, Sơn La”; 01 túi vải màu xám kích thư ớc 30cm x 40cm, một đầu được buộc túm bằng dây rút, hai mặt túi vải đều in chữ “BIDV”.
Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho đồng chí Hoàng Khánh D 01 chiếc xe môtô hiệu YAMAHA, số loại EXCITER , BKS 26B2 - 181.46 đã bị cháy than hóa toàn bộ phần vỏ nhựa, cao su, dây điện còn phần kim loại đã bị cháy biến dạng.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Sồng A L phải bồi thường cho người bị hại anh Hoàng Khánh D giá trị xe mô tô bị đốt cháy hoàn toàn là 25.500.000 VNĐ.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Báo cho bị cáo , người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Bị hại ;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nông Văn Thịnh

## Page 9

## Page 10

10 BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại phòng nghị án .
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Thịnh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Bun Ly, ông Giàng A Lợ Tiến hành nghị án vụ án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
Sồng A L. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1972 tại huy ện Mai Sơn, tỉnh Sơn La . Nơi đăng ký h ộ khẩu thường trú và nơi ở:
Bản Pắng Sẳng, xã Chiềng Kheo, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
2. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do luật sư, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
3. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
4. Bị cáo không thuộc trường hợp miễn trách nhiệm hình sự, miễn hình phạt.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
5. Tội danh, Điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 178, điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự: Tuyên bố bị cáo Sồng A L phạm tội Hủy hoại tài sản và Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Sồng A L từ tháng tù về tội hủy hoại tài sản;
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 11

11 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy . Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội bi cáo phải chấp hành là . Thời gian thụ hình tính từ ngày bắt tạm giam, tạm giữ 03.7.2023.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
6. Về vật chứng, tài sản: Vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Đi ều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Vi ện khoa học hình s ự Bộ Công an phát hành kích thư ớc 22cm x 16cm. mặt ngoài phong bì ghi: “M ẫu vật hoàn trả sau giám đ ịnh”; 01 phong bì thư do Công an huy ện Mai Sơn phát hành có kích thước 22cm x 12cm, được niêm phong. Mặt ngoài phong bì ghi “02 chiếc ống phát hiện thu gi ữ tại lán nương của Giàng Thị Vế vào ngày 12.01.2022”; 01 phong bì do Công an huy ện Mai Sơn phát hành chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu, đã niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, một mặt phong bì ghi: “Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu hồng gói ma túy ban đầu vụ Sồng A L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 03/07/2023 tại xã Chiềng Kheo, Mai Sơn, Sơn La”; 01 túi vải màu xám kích thư ớc 30cm x 40cm, một đầu được buộc túm bằng dây rút, hai mặt túi vải đều in chữ “BIDV”.
Ghi nhận việc Cơ quan điều tra đã trả lại cho đồng chí Hoàng Khánh D 01 chiếc xe môtô hiệu YAMAHA, số loại EXCITER , BKS 26B2 - 181.46 đã bị cháy than hóa toàn bộ phần vỏ nhựa, cao su, dây điện còn phần kim loại đã bị cháy biến dạng.
 Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
7. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 584, 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Sồng A L phải bồi thường cho người bị hại anh Hoàng Khánh D giá trị xe mô tô bị đốt cháy hoàn toàn là 25.500.000 VNĐ.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
8. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
9. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo , người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
Tạm giam bị cáo 45 ngày để bảo đảm thi hành án.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút ngày 14 tháng 11 năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

## Page 12

12 THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA