Bản án số: 116/2023/HS - ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 116
Ngày: 25/07/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Trì, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ TP. HÀ NỘI -------- Bản án số: 116/2023/HS - ST Ngày: 25/7/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc -------------------------------

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Các Hội thẩm nhân dân : 1. Ông Nguyễn Anh Đức
2. Ông Hoàng Văn Long Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Phương Minh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, TP Hà Nội Đại diện VKSND huyện Thanh Trì - TP Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Tô Xuân Tùng - Kiểm sát viên Ngày 25 tháng 07 năm 2023, tại phòng xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 108/2023/HS- ST ngày 09/06/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2023/QĐXXST - HS ngày 10/ 07/2023 đối với bị cáo Dương Anh T; sinh năm: 1978 tại Hà Nội; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở: Thôn L, xã N, huyện T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Con ông Dương ĐứcH và bà Đinh Thị M;
có vợ là Phạm ThuM và có 02 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2008. Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 02/08/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 06 tháng tù về tội Đánh bạc (Án số: 98/2016/HSST) ra trại ngày 26/11/2016 (chưa xóa án tích);Nhân thân: Năm 2009, bị đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.Ngày 14/04/1998, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời hạn thử thách là 14 tháng về tội Trộm cắp tài sản công dân (Án số 45/HSST) (đã xóa án tích);Ngày 06/04/1999, bị Tòa án nhân dânh uyện Thanh Trì xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân tổng hợp hình phạt 08 tháng tù của bản án số 45/HSST, buộc Dương Anh T phải chấp hành hình phạt 16 tháng tù (Án số 39/HSST) ra trại ngày 21/08/2000 (đã xóa án tích);Ngày 08/11/2002, bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản (Án số 903/HSST) ra trại ngày 01/05/2006 (đã xóa án tích); Bị bắt ngày 25/03/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 11h ngày 25/03/2023, Dương Anh T đi bộ đến khu vực đoạn lối rẽ vào Viện Quy hoạch rừng, thuộc địa phận xã Ngũ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, T gặp và mua 02 gói ma túy của 01 người đàn ông không quen biết với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong ma túy, T cất giấu ma túy vào bên trong túi quần bên trái đang mặc và đi về tìm nơi sử dụng ma túy.
Đến 11h30 phút ngày 25/03/2023, t ổ công tác Công an xã Tứ Hiệp đang làm nhiệm tại tuần tra kiểm soát phát hiện Dương Anh T đang đi bộ gần đoạn lối rẽ vào Viện Quy hoạch rừng thuộc địa phận xã Ngũ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qúa trình kiểm tra, Tổ công tác phát hiện, thu giữ bên trong túi quần bên trái phía trước cuảT đang mặc bên trong có 02 gói nilong bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy do T mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã đưaT về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ tang vật.
Xét nghiệm ma túy đối với Dương Anh T, kết quả: Dương tính với chất ma túy Heroine.
Ngày 25/03/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với chất bột màu trắng được gói trong 01 gói giấy màu trắng thu giữ của Dương Anh T.
Tại bản Kết luận giám định số 1879 ngày 01/04/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,240 gam ”. Cơ quan giám định sử dụng hết 0,057 gam để giám định, còn lại 0,183 gam sau khi giám định hoàn trả lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Trì.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì, Dương Anh T đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều traT khai không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này, nên Cơ quan Đi ều tra không có cơ s ở để xác M, xử lý.
Bản cáo trạng số 103/CT - VKSTT ngày 31/05/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Dương Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Dương Anh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng . Khi được nói lời sau cùng , bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 20-24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Hồi 11h 30 phút ngày 25/03/2023, tại khu vực đoạn lối rẽ vào Viện Quy hoạch rừng thuộc địa phận xã Ngũ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội, khi Dương Anh T đang tàng trữ trái phép 02 gói nilong bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,240 gam để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác Công an xã Tứ Hiệp – Công an huyện Thanh Trì bắt quả tang thu giữ tang vật.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình xem xét bị cáo thành khẩn khai báo để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
- Tình tiết tăng nặng: bị cáo có 1 tiền án chưa được xóa nên lần phạm tội này bị cáo là tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về nhân thân bị cáo: bị cáo có 1 tiền án chưa xóa và 03 tiền án đã xóa thể hiện bị cáo có nhân thân xấu..
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau giám định 0,183 gam là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.
Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

## Page 4

 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 13 5, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 3 31, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Tuyên bố: Bị cáo Dương Anh T phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».
2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Dương Anh T 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25.3.2023
3. Về áp dụng biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự :
Tịch thu tiêu hủy 0,183 gam ma túy loại heroin (khối lượng còn lại sau khi giám định. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho Chi cục thi hành án dân s ự huyện Thanh Trì theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/06/2023).
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội;
- Viện kiểm sát nhân dân H. Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Công an huyện Thanh Trì, TP Hà Nội;
- Cơ sở giam giữ;
- Cơ quan Thi hành án hình sự H.Thanh Trì, Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án dân sự H. Thanh Trì, Hà Nội;
- Bị cáo.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Phương