Bản án số: 26/2017/HSST
Hoàng Văn T - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 26/2017/HSST
Ngày: 09/08/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 26/2017/HSST Ngày 09/8/2017 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vương Thị Thu Hà Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Oanh
2. Ông Nguyễn Hồng Diện Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Lăng Đức Lan, cán bộ Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang tham gia phiên tòa:
Ông Ấu Bá Lãng, Kiểm sát viên Ngày 09 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở tổ 12, thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2017/HSST ngày 13 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo:
HOÀNG VĂN T, sinh năm 1984 tại huyện Q, tỉnh Hà Giang; trú tại: Thôn T, xã B, huyện Q, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:
Lớp 2/12; con ông Hoàng Văn T1, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1950; vợ con: chưa có.
Tiền sự: Không;
Tiền án: Có 02 tiền án.
+ Ngày 13/12/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang xử phạt 06 (Sáu) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự (Bản án số 43/2012/HSST).
+ Ngày 21/8/2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang xử phạt 12 (Mười hai) tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự (Bản án số 43/2012/HSST).
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 12/4/2017. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. (Có mặt tại phiên tòa).
Người bị hại:

## Page 2

- Chị Đặng Thị N, sinh năm 198 9; trú tại: Thôn T, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang. Có mặt tại phiên tòa NHẬN THẤY:
Bị cáo Hoàng Văn T bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang , tỉnh Hà Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Thời gian vào khoảng 19 giờ ngày 12/4/2017, Hoàng Văn T đi bộ từ Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quang, tỉnh Hà Giang dọc Quốc lộ II theo hướng Hà Giang - Tuyên Quang. Khi đi đến ngã ba rẽ vào thôn T, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang đi bộ khoảng 50 mét rồi đi qua vườn chuối vào phía sau nhà chị Đặng ThịN mục đích để trộm cắp tài sản. T phát hiện có 01 chuồng gà ba mặt được xây cao bằng 04 hàng gạch bi phía trên được quây bằng lưới thép B40, 01 mặt được quây bằng lưới cước màu trắng bên trong có nhiều gà, nhìn thấy 01 lỗ hổng có kích thước 43cm x 50cm nên T chui vào bên trong dùng tay bắt 02 con gà trống lông màu vàng đỏ có trọng lượng 4,4 kg; 02 con gà mái lông màu vàng xám có trọng lượng 3,9 kg. T cho gà vào bên trong áo khoác ôm trước bụng, sau đóT đi ra ngoài theo lối cũ. Trên đường đi tìm nơi tiêu thụ, T đã bị công an thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.
Tại Kết luận định giá của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang ngày 19/4/2017, xác định:
+ 02 con gà trống lông màu vàng đỏ có trọng lượng 4,4 kg có giá trị 528.000đ (Năm trăm hai mươi tám nghìn đồng);
+ 02 con gà mái lông màu vàng xám có trọng lượng 3,9 kg có giá trị 468.000đ (Bốn trăm sáu mươi tám nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản Hoàng Văn T chiếm đoạt của gia đình chị Đặng ThịN là 996.000đ (Chín trăm chín mươi sáu nghìn đồng).
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn T khai nhận: Bị cáo là đối tượng đã từng có 02 tiền án, tối ngày 12/4/2017 bị cáo đi bộ từ Bệnh viện đa khoa khu vực Bắc Quang dọc Quốc lộ II theo hướng Hà Giang - Tuyên Quang với mục đích thấy ai sơ hở trong việc quản lý tài sản sẽ trộm cắp lấy tiền chi tiêu. Bị cáo rẽ vào thôn T, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang được khoảng 50 mét thì đi qua vườn chuối vào phía sau nhà chị Đặng Thị N, phát hiện thấy 01 chuồng gà ba mặt xây bằng gạch bi, bị cáo đã chui vào bên trong dùng tay bắt 02 con gà trống lông màu vàng đỏ;
02 con gà mái lông màu vàng xám của gia đình chị N, rồi đi ra ngoài theo lối cũ.
Bị gia đình chịN phát hiện, bị cáo ôm gà phía trước bụng chạy đến khu vực tổ X, thị trấn V, huyện B thì bị cơ quan chức năng bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng của vụ án.

## Page 3

3 Quá trình điều tra , người bị hại khai nhận : Tối ngày 12/4/2017, gia đình chị bị mất 04 cong à, trong đó có 02 con gà trống lông màu vàng đỏ; 02 con gà mái lông màu vàng xám, đến nay tài sản bị chiếm đoạt gia đình chị đã được Cơ quan Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang thu hồi và trả lại đầy đủ.
Tại bản Cáo trạng số 2 3/KSĐT ngày 12 tháng 6 năm 2017, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Hoàng Văn T về tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang duy trì quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Khoản 1 Điều 138; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 xử phạt Hoàng Văn T từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Trong phần tranh luận, bị cáo nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về địa phương làm ăn lương thiện; người bị hại Đặng ThịN không có ý kiến tranh luận gì.
Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Khoản 1 Điều 138 B ộ luật hình sự quy định: "Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm".
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại có trong hồ sơ vụ án;
XÉT THẤY:
1/ Về tố tụng: Mặc dù giá trị tài sản bị cáo đã trộm cắp trong vụ án này là không lớn, tình tiết phạm tội rõ ràng, tuy nhiên do trước đó bị cáo đã từng bị các Tòa án khác nhau trên địa bàn tỉnh Hà Giang kết án về tội "Trộm cắp tài sản" nên xét thấy cần thiết phải có thời gian nghiên cứu hồ sơ. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã ra hạn thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định tại Điều 38, Điều 176 Bộ luật tố tụng hình sự để đảm bảo việc giải quyết vụ án được chính xác, đúng pháp luật.
Về phía những người tham gia tố tụn g: Tại phiên tòa bị cáo và người bị hại đều có mặt đầy đủ, không ai đề nghị đưa thêm người làm chứng vào tham gia tố tụng, do đó phiên tòa được đưa ra xét xử theo thủ tục chung.

## Page 4

4 2/ Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Hoàng Văn T khai nhận, tối ngày 12/4/2017, tại thôn T, thị trấn V, huyện B, tỉnh Hà Giang b ị cáo đã trộm cắp 02 con gà trống lông màu vàng đỏ có trọng lượng 4,4 kg; 02 con gà mái lông màu vàng xám có trọng lượng 3,9 kg của gia đình chị Đặng ThịN với mục đích mang đi tiêu thụ để lấy tiền chi tiêu cá nhân. Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hoàng Văn T là đối tượng có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản. Ngày 12/5/2016, Hoàng Văn T mãn hạn tù trở về địa phương tại thôn T, xã B, huyện Q, tỉnh Hà Giang.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra về thời gian, địa điể m, phương thức thực hiện tội phạm và đặc điểm, chủng loại của tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt.
Đánh giá tính chất, mức độ vụ án: Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra thuộc loại ít nghiêm trọng song đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang lo lắng cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình.
Về tình tiết định khung hình phạt:
Trong vụ án này, giá trị tài sản bị cáoT trộm cắp là 996.000đ (Chín trăm chín mươi sáu nghìn đồng), nhưng bị cáo đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội của bị cáo thỏa mãn các yếu tố định khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Mặc dù bị cáo Hoàng Văn T đã 02 lần bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản"chưa được xóa án tích, tuy nhi ên lần phạm tội này giá trị tài sản bị chiếm đoạt dưới 2 triệu đồng nên hành vi phạm tội của bị cáo thỏa mãn yếu tố cấu thành tội phạm cơ bản. Vì vậy, bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Đối với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo sau khi chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương một thời gian ngắn, bị cáo đã tiếp tục phạm tội nên bị cáo không phải là người "ăn năn hối cải" như bị cáo đã trình bầy tại phiên tòa hôm nay. Tuy nhiên, trong suốt các giai đoạn tố tụng bị cáo đều "thật thà khai báo" nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng cho bị cáo điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
3) Đánh giá thiệt hại và xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Trong giai đoạn điều tra, gia đình chị Đặng ThịN đã nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt

## Page 5

5 nên chịN không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại cho chị, do đó Hội đồng xét xử không đề cập đến.
4) Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội "Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng Khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự 1999;
Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt (ngày 12/4/2017).
2. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải nộp 200.000 ( Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, người bị hại Đặng ThịN có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TANDTC;
- TAND tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà Giang;
- Công an huyện Bắc Quang;
- Thi hành án DS huyện Bắc Quang;
- Sở tư pháp tỉnh Hà Giang;
- Bị cáo; Người bị hại
- Trại tạm giam Công an t.Hà Giang;
- Nhà tạm giữ Công an h.Bắc Quang;
- Lưu HS;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vương Thị Thu Hà

## Page 6

6