Bản án số: 97/2023/HS-ST
Nguyễn Quyết T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Kim Bảng, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM

Bản án số: 97/2023/HS-ST Ngày 16-11-2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thạo.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Ngọc Luân.
2. Ông Đinh Tuấn Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Minh Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
96/2023/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Quyết T, sinh năm 1987 tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Nguyễn Văn L và bà Vũ Thị D; có vợ là Nguyễn Thị V và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản ”, chấp hành xong án phạt tù ngày 19/4/2015; ngày 22/02/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, chấp hành xong án phạt tù ngày 07/8/2020; bị tạm giữ từ ngày 16/8/2023 và bị tạm giam từ ngày 25/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam;
có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 16/8/2023, Nguyễn Quyết T gọi điện thoại cho người có tên là Đ ở thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam nói “Có hàng không cho em hai trăm nghìn”, Đ trả lời “Có, mang tiền lên đây tao lấy cho” và hẹn gặp T ở đầu cầu Quế thuộc tổ 03, thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Sau đóT đi bộ ra đường rồi đi nhờ xe của người đi đường đến đầu cầu Quế thì thấy Đ cởi trần, mặc quần đùi đứng bên cạnh xe đạp ở cổng làng Quyết Thành, gặp Đ, T đưa cho Đ 200.000 đồng, Đ cầm tiền T đưa rồi đạp xe đạp đi khoảng 10 phút sau Đ quay lại và đưa choT một gói nhỏ, T biết đó là ma túy nên cầm trong lòng bàn tay phải và đi bộ vào quán chèN trên đường Quang Trung, thị trấn Quế để ăn chè. KhiT đang ngồi ăn chè thì bị lực lượng Công an xã Thanh Sơn phối hợp với Công an thị trấn Quế , huyện Kim Bảng , tỉnh Hà Nam đi tuần tra bảo đảm an ninh trật tự thấyT có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu kiểm tra và phát hiện thấy trong lòng bàn tay phải cuảT có một gói bọc bằng giấy màu trắng có in chữ mực màu đen, mở ra bên trong có 02 ống nhựa được bịt kín hai đầu, bên trong mỗi ống đều chứa chất bột màu trắng , T khai đó là Heroine T cất giấu để sử dụng. Công an thị trấn Quế đã mời người làm chứng cùng quản lý vật chứng và dẫn giảiT đến trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Quế lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong lòng bàn tay phải của Nguyễn Quyết T một gói bọc bằng giấy màu trắng có in chữ mực màu đen, mở ra bên trong có 02 ống nhựa được bịt kín hai đầu (một ống màu tím có sọc kẻ màu trắng kích thước 2,9 x 0,9cm, một ống màu trắng có sọc kẻ màu đỏ kích thước 3,2 x 01cm), bên trong mỗi ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì kí hiệu MT01. Thu trong túi quần bên trái phía trước cuảT 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A95 màu đen đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 thẻ sim Viettel và 01 thẻ sim Vietnammobile được niêm phong trong phong bì ký hiệu MT02.
Tại bản Kết luận giám định số 556/KL-KTHS ngày 21/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì k ý hiệu MT01 gửi giám định là ma túy , có khối lượng 0, 418g (không phẩy bốn trăm mười tám gam), loại: Heroine”.
Tại bản Cáo trạng số 102/CT-VKS-KB ngày 25/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Nguyễn Quyết T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truyt ố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn c ứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoT từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo

## Page 3

3 được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật ; tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại OPPO A95.
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quyết T khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Quyết T tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập.
Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/8/2023, tại quán chèN trên đường Quang Trung thuộc tổ 03 thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Nguyễn Quyết T đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 01 gói ma túy khối lượng 0, 418 gam, loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an xã Thanh Sơn phối hợp với Công an thị trấn Quế, huyện Kim Bảng tuần tra phát hiện, bắt quả tang.
Tính chất, mức độ tội phạm b ị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[3.1] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản ” và 01 lần bị kết án về tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy".
[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

## Page 4

4 [3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn nên đượch ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt:
- Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.
- Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn , do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
 [5] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáoT khai nhờ một người đàn ông tên Đ ở thị trấn Quế, huyện Kim Bảng mua hộ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn thị trấn Quế có đối tượng tên Vũ Văn Đ, sinh năm 1985 ở tổ X, thị trấn Quế, huyện Kim Bảng có đặc điểm giống nhưT khai báo. Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Vũ Văn Đ để làm việc nhưng Đ không có mặt tại địa phương. Ngoài lời khai cuảT không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Vũ Văn Đ.
[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroin đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:
1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quyết T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Nguyễn Quyết T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt t ù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 16/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng:

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy được niêm phong trong phong bì số 556/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam , phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả MT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, màn hình cảm ứng , bên trong gắn 01 sim Viettel và 01 sim Vietnammobile; tình trạng máy cũ.
(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/10/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).
3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quyết T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tối cao; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Kim Bảng;
- Trại tại giam CA tỉnh Hà Nam;
- Chi cục THADS huyện Kim Bảng;
- Công an huyện Kim Bảng;
- Bị cáo; Nguyễn Đức Thạo
- Lưu HS, VP.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

## Page 17

## Page 18

18