Bản án số: 119/2023/HS-ST
Bản án HSST Nguyễn Văn M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 119
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày 07 tháng 11 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Triển Ông Phùng Văn Thông
 - Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị An - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Nhung - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại Hội trường UBND xã Vĩnh Sơn, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
102/2023/TLST - HS ngày 10 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 101/2023/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2023, đối với bị cáo:
 Nguyễn Văn M, sinh ngày 25 tháng 5 năm 1988; Nơi đăng ký HKTT: Xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi cư trú: Thôn D, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1957; con bà: Phạm ThịC , sinh năm 19 61; Vợ: Nguyễn ThịN , sinh năm 1991, con: C ó 0 2 con (Lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 20 18); Tiền án:
Không;
 Tiền sự: Có 03 tiền sự. Cụ thể:
 + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04/QĐ -XPHC ngày 29/9/2022 của Công an xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đến nayM vẫn chưa chấp hành việc nộp tiền phạt.

## Page 2

 + Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0 5/QĐ-XPHC ngày 10/10/2022 của Công an xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đến nayM vẫn chưa chấp hành việc nộp tiền phạt.
 + Tại Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý Hành chính số 276 /QĐ-XPHC ngày 13/10/2022 của UBND xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với M, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 13/10/2022. Ngày 13/01/2023, M được UBND xã V cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong Quyết định.
 Nhân thân: Tại bản án hình sự phúc thẩm số 59/2012/HSPT ngày 25/7/2012 của TAND tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Văn M 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”, M đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích.
 Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 08/8/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc (Có mặt);
Người làm chứng: Anh Nguyễn Xuân T , sinh năm 1988; Địa chỉ: Thôn H, xã B, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 02/8/2023, Nguyễn Văn M sinh năm 1988, trú tại: Thôn D, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc đang ở nhà tại thôn D, xã V, huyện V thì nảy sinh nhu cầu muốn sử dụng ma túy heroine. Do biết tại thị trấn T có một người đàn ông tên C có bán ma túy heroine nên M đi ra đường và đi nhờ xe máy của một người đàn ông không quen biết đến ao tròn, thị trấn T thì xuống xe. Sau đó, M đi bộ đến ngã tư gần thị trấn Trồi đi tiếp vào trong một ngõ nhỏ khoảng 50m thì gặp 01 người đàn ông tên C đang ngồi trên xe mô tô dừng đỗ ở ven đường, thấy vậyM đi đến hỏi C: “Để cho em cái ba”, C hiểu ý M muốn hỏi mua 01 gói ma túy heroine với giá 300.000đ nên đáp lại:
“Đưa tiền đây”. M lấy từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc ra số tiền 300.000đ (gồm 01 tờ tiền polime mệnh giá 200.000đ và 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ) đưa cho C, C cầm tiền M đưa rồi đưa lại choM 01 gói ma túy heroine bọc bên ngoài bằng túi nilon màu trắng. M cầm gói ma túy heroine ở tay phải và đi quay lại để về nhà sử dụng cho bản thân. Cùng lúc này lực lượng

## Page 3

Công an huyện Vĩnh Tường làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện M có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tang vật thu giữ : Thu tại tay phảiM đang cầm 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột, cục màu trắng. M khai nhận đó là gói ma túy heroine của Mvừa mua được với giá 300.000 đồng với mục đích sử dụng cho bản thân . Tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1.
Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn M tại thôn Diệm Xuân, xã V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì.
Ngày 02/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường phối hợp cùng Trạm y tế thị trấn V, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của Nguyễn Văn M. Kết quả dương tính với chất ma túy Heroine.
Ngày 02/8/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vĩnh Tường ra Quyết định trưng cầu giám định số 419, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành giám định xác định mẫu vật ký hiệu A1gửi giám định có phải là chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép ma túy không, loại chất ma túy, tiền chất gì, khối lượng bao nhiêu.
Ngày 06/8/2023, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 2150/KLGĐ, xác định:
Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng:
0,1700g (Không phảy một bảy không không gam , không kể bao bì ) là ma túy ;
loại Heroine (Heroin). Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ – CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất ”
Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu, gồm: A1 = 0,1327 gammẫu và toàn bộ bao gói được niêm phong trong một bao giấy gói “MẪU TRẢ”, trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc .

## Page 4

Cơ quan điều tra đã thông báo nội dung kết luận giám định nêu trên cho Nguyễn Văn M biết. Sau khi được thông báo, M đồng ý với kết luận giám định và không có ý kiến, thắc mắc gì.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
 Tại bản Cá o trạng số: 112/CT-VKSVT ngày 10 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa hôm nay, đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Vĩnh Tường trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan đi ểm truyt ố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M từ 01 năm 06 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/8/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng vì lý do bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, không có công việc làm và thu nhập ổn định.
Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành t ố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2]. Quá trình điề u tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn M đã thừa nhận toàn bộ hành vip hạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, bị cá o khai nhận: Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 02/8/2023, tại khu vực tổ dân phố Nam C, thị trấn T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Nguyễn Văn M có hành vi tàng trữ trái phép 0,1700 gam chất ma túy heroine với mục

## Page 5

đích sử dụng cho bản thân. Vật chứng thu giữ gồm: Thu ta ̣i tay phảiM đang cầm 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắnglà ma túy Heroine có tổng trọng lượng là 0,1700 gam (không phảy một bảy không không gam, không kể bao bì).
 [3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo , người liên quan và người làm chứng tại cơ quan điều tra, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do vậy có đủ cơ sở để xác định hành vi của Nguyễn Văn M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
 Điểm c, Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
…
c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
[4]. Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách của Nhà nước về thống nhất quản lý các chất ma túy , gây mất trật tự, an ninh ở địa phương nhất là trong giai đoạn hiện nay Đảng và Nhà nước có những chủ trương, biện pháp đấu tranh không khoan nhượng đối với các loại tội phạm về ma túy nhưng trên địa bàn huyện Vĩnh Tường tội phạm về ma túy diễn biến ngày càng phức tạp và có chiều hướng gia tăng, đó cũng là mầm mống nảy sinh những tội phạm khác như: Trộm cắp, lừa đảo, cướp giật tài sản......Do vậy cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo có như vậy mới đủ điều ki ện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe những công dân khác đã và đang có ý định vi phạm pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
 [5]. Xét nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo tuy không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào nhưng bị cáo có nhân thân xấu, đã có 03 tiền sự, cụ thể:
ngày 29/9/2022 bị Công an xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đến nayM vẫn chưa chấp hành việc nộp tiền phạt, ngày 10/10/2022

## Page 6

bị Công an xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 2.000.000đ về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy, đến nayM vẫn chưa chấp hành việc nộp tiền phạt ; ngày 13/10/2022 bị UBND xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 13/10/2022 đến ngày 13/01/2023 M đã chấp hành xong Quyết định . Ngoài ra, ngày 25/7/2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 03 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án hình sự phúc thẩm số 59/2012/HSPT, M đã chấp hành xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích nhưng điều đó thể hiện tính coi thường pháp luật của bị cáo nên cần xử phạt nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại phiên tòa cũng như quá trình điều tra bị cáo luôn khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình . Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Văn Thống được Bộ trưởng Bộ quốc phòng tặng bằng khen vì đã hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thời gian tại ngũ, góp phần xứng đáng vào sự nghiệp bảo vệ và xây dựng Tổ quốc và được Bộ tư lệnh quân khu 2- Bộ Quốc phòng quyết định chế độ trợ cấp một lần đối với đối tượng tham gia chiến tranh bảo vệ Tổ Quốc. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cần xử phạt bị cáo mức án tù theo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.
[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc làm ổn định và không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Văn M vào ngày 02/8/2023 tại khu vực tổ dân phố N, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, theo lời khai cuảM là người đàn ông tên C khoảng hơn 30 tuổi, cao khoảng 1,65m, dáng người bình thường có mặc quần cộc phông màu đen, áo cộc phông màu trắng, điều khiển xe máy. Khi Công an đến kiểm tra bắt quả tang đối vớiM thì người đàn ông bán ma túy choM đã điều khiển xe mô tô bỏ chạy về hướng bên trong khu dân cư thuộc tổ dân phố N, thị trấn T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành xác minh trên địa bàn thị trấn T nhưng chưa xác định được người này là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

## Page 7

[8]. Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật A1 = 0,1327 gammẫu là ma túy Heroine cùng toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 [9]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51;
Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02/8/2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm A1 = 0,1327 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được hoàn lại sau giám định (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/11/2023 giữa Công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn M phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Phòng Thi hành án HS CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- Phòng HS nghiệp vụ công an Vĩnh Tường;
- Chi cục THADS huyện Vĩnh Tường;
- UBND xã V;
- Bị cáo M;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

(Đã ký)



Nguyễn Thị Hải

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10