Bản án số: 203/2023/HS-ST
Trần Minh H - 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 203
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Bản án số: 203/2023/HS-ST Ngày: 22/11/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Nhật Thanh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh;
2. Bà Trương Thị Thu Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Thoa – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành ph Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Hoài - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 224/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Trần Minh H, sinh năm 1988, tại tỉnh B; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú:
Tổ 14, Khu phố 1, phường T , thị xã B, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Minh T và bà Võ Thị Tr; bị cáo chưa có vợ, con ; tiền án, tiền sự; nhân thân: Không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/7/2023 cho đến nay; có mặt.
Người chứng kiến: Bà Từ Thị Th; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
- Về hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/7/2023, Tổ tuần tra Công an phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự trên địa bàn đến ngã tư Cây Me (giao lộ đường Lê Chí Dân và đường Nguyễn Chí Thanh) đoạn qua khu phố 7, phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Trần Minh H đang điều khiển xe mô tô nhãn

## Page 2

2 hiệu Yamaha Sirius, biển số 61G1 -887.76 chạy trên đường Lê Chí Dân nhưng có biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra yêu cầu dừng xe để tiến hành kiểm tra thì phát hiệnH cầm nắm trong lòng bàn tay trái 01 đoạn ống hút nhựa, hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, đồng thời H khai nhận là tinh thể màu trắng đó là ma túy đá (Methamphetamine) do H tàng trữ để sử dụng. Do đó, Tổ tuần tra tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ số vật chứng, gồm: 01 đoạn ống hút nhựa, hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong); 01 xe mô tô biển số 61G1 -887.76, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng xanh và 01 điện thoại di động OPPO A12, màu xan h, số IMEI1:
869540055071075, số I MEI2: 869540055071067. Công an phường Tân An chuyển hồ sơ vụ việc và H cùng số vật chứng đã thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình xác minh v à điều tra đã xác định rõ hành vi phạm tội của Trần Minh H như sau: Khoảng 17 giờ ngày 09/7/2023, H sử dụng điện thoại di động có thuê bao 0908.919.217 liên hệ với một người đàn ông (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch và số điện thoại do sau khi liên hệ thì H đã xóa số điện thoại) để hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý và hẹn gặp H tại khu vực Chùa Ph thuộc phường Tân An. Khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 61G1 -887.76 đi đến khu vực Chùa Phước Hưng và gặp người đàn ông (hiện chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô đến gặp H. H đưa cho người này 200.000 đồng và nhận một đoạn ống hút nhựa, hàn kín hai đầu bên trong chứa chất tinh thể màu trắng . Sau khi mua được ma túy, H giữ trong lòng bàn tay rồi điều khiển xe mô tô chạy đến ngã tư Cây Me thuộc khu phố 7, phường Tân An thì bị lực lượng Công an phường Tân An kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên.
Căn cứ Bản kết luận giám định số 409/KL-KTHS(MT) ngày 17/7/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,2303 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
- Về các vấn đề khác của vụ án:
+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh, số IMEI1: 869540055071075, số IMEI2: 869540055071067: Quá trình điều tra xác định đây là điện thoại Trần Minh H dùng để liên lạc mua ma túy về sử dụng. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, quyết định xử lý theo quy định của pháp luật.

## Page 3

3 + Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số 61G1-887.76, màu trắng xanh, số khung: RLCUE3710NY330527; số máy: E32VE575289: Qua xác minh, xác định do Trần Minh H đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe. D o đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.
+ Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Minh H: Quá trình điều tra H khai không biết rõ lai lịch, địa chỉ cư trú cụ thể của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ.
- Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:
Cáo trạng số 205/CT-VKSTDM, ngày 16/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Trần Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Minh H mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Về biện pháp tư pháp:
- Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy : 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 409/PC09, có chữ ký của Trần Minh H, chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng Tr; đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 409/KL-KTHS (MT) ngày 17/7/2023 và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 10/7/2023 bên trong có 0,1935 gam ma túy, loại Methamphetamine;
- Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng OPPO A12, màu xanh, số IMEI1:
869540055071075, số IMEI2: 869540055071067 và 01(một) xe mô tô hai bánh đã qua sử dụng biển số 61G1 -887.76, nhãn hiệu Yamaha Sirius, mà u trắng, số khung: RLCUE3710NY330527, số máy: E32VE575289.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết được hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

4 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không c ó ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh H đã khai nhận : Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 09/7/2023, trên đường Lê Chí Dân, đoạn qua khu phố 7, phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, bị cáo bị lực lượng Công an phường Tân An kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,2303gam, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án . Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Về nhận thức, bị cáo biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, làm phát sinh các tệ nạn xã hội. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó , Hội đồng xét xử quyết định áp dụng mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe , giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Xét đề nghị của kiểm sát viên về mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[7] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 409/PC09, có chữ ký của Trần Minh H, chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng Trọng; đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 409/KL -KTHS (MT)
ngày 17/7/2023 và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 10/7/2023 bên trong có 0,1935 gam ma túy, loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu

## Page 5

5 hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 B ộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng OPPO A12, màu xanh, số số IMEI1 : 869540055071075, số IMEI2: 869540055071067 và 01(một) xe mô tô hai bánh đã qua sử dụng biển số 61G1 -887.76, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, số khung: RLCUE3710NY330527, số máy:
E32VE575289 là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
[8] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 260 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 46, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Trần Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt b ị cáo Trần Minh H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2023.
2. Về vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 409/PC09, có chữ ký của Trần Minh H, chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Hoàng Tr ;
đóng dấu tròn đỏ của Công an phường Tân An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương; đóng dấu niêm phong bằng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Theo kết luận giám định số 409/KL -KTHS (MT)
ngày 17/7/2023 và Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định ngày 10/7/2023 bên trong có 0,1935 gam ma túy, loại Methamphetamine.
- Trả lại cho b ị cáo Trần Minh H: 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng OPPO A12, màu xanh, số IMEI1: 869540055071075, số IMEI2:
869540055071067 và 01(một) xe mô tô hai bánh đã qua sử dụng biển số 61G1 - 887.76, nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, số khung:
RLCUE3710NY330527, số máy: E32VE575289.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng số 010.24 ngày 17/10/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và Công an thành phố Thủ Dầu Một).
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 6

4. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày , kể từ ngày Tòa tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Công an tỉnh Bình Dương (PV06);
- Sở tư pháp tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Thủ Dầu Một;
- Công an thành phố Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS thành phố Thủ Dầu Một;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu: HS, Tòa.
TM HỘI ĐỒNG X T XỬ Ơ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIN TÒA





Cao Nhật Thanh