Bản án số 475/2023/HS-PT
Ngô Minh T tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi - phạm tội giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi
Số: 475/2023/HS-PT
Ngày: 07/06/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số 475/2023/HS-PT Ngày 07/6/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Ngân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đình Tiến Bà Vũ Thị Thu Thủy
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Tiệp Anh - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Duyên - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 6 năm 2023 tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 315/2023/TLPT-HS ngày 17 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Ngô Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HS-ST ngày 28 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
- Bị cáo có kháng cáo:
NGÔ MINH T, sinh năm: 1996; giới tính: Nam; ĐKNKTT và nơi ở: huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông: Ngô Văn Đ và bà Tô Thị Ă; vợ: Đỗ Phương O, con: Chưa; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Bị hại không kháng cáo:

## Page 2

Cháu Lý Thị A, sinh ngày 21/3/2007; Trú tại: huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; vắng mặt.

- Đại diện hợp pháp của bị hại không kháng cáo:
Anh Lý A C, sinh năm1965 và chị Sùng Thị P, sinh năm 1976(là bố mẹ đẻ bị hại); cùng trú tại: huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng gần 00 giờ ngày 19/01/2022, khi chị Lý Thị A cùng chị Hoàng Thị L, chị Lô Thị I, chị Phạm Thị Q đều là nhân viên của quán Karaoke Vertu thuộc khu vực huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội đang ở quán thì có Ngô Minh T, anh Ngô Hải D, anh Nguyễn Thanh B và anh Dương Tuấn U đến hát karaoke tại tầng 2 quán. Đến khoảng 02 giờ sáng, anh B và chị Q, bị cáoT và chị A, anh U và chị I đi vào phòng đấm lưng ở tầng 2, cạnh phòng hát Karaoke. Chị A đấm lưng cho bị cáo ở giường thứ hai gần của ra vào, chị I đấm lưng cho anh U ở giường thú ba cùng dãy, còn chị Q đấm lưng cho anh B ở giường của dãy đối di ện. Anh D không đấm lưng mà xuống thanh toán tiền rồi về trước. Quá trình đấm lưng, chị A và bị cáo, anh B và chị Q quan hệ tình dục với nhau. Sau khi quanh ệ, bị cáo tự nguyện choch ị A 100.000 đồng, còn anh B tự nguyện choch ị Q 500.000 đồng.
Trước, trong và sau khi quanh ệ tình dục, bị cáo và anh B không hứa hẹn cho chị A và chị Q tiền hay lợi ích vật chất gì. Chị A, chị Q cũng không đòi hỏi hay yêu cầu gì.
 Ngày 20/01/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Phúc Th ọ, Thành phố Hà Nội nhận được Công văn của Cục Cảnh sát hình s ự - Bộ Công an về việc đề nghị tiếp nhận và gi ải quyết nguồn tin v ề tội phạm từ phòng PCO2, Công an tỉnh Lai Châu về việc chị Lý Thị A tố cáo bị lừa bán, bị ép làm nhân viên phục vụ tại quán Vertu thu ộc khu vực huyện Phúc Th ọ, Thành phố Hà Nội. Sau khi nhận được nguồn tin báot ố giác tội phạm, Công an huy ện Phúc Th ọ, Thành phố Hà Nội tiến hành xác minh, điều tra theo quy định.
 Ngày 21/01/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Phúc Thọ trưng cầu Trung tâm pháp y - Sở y tế Thành phố Hà Nội giám định pháp y đối với chị Lý Thị A. Tại bản giám định pháp y s ố: 162/TTPY ngày 11/02/2022 của Trung tâm pháp y kết lu ận: Tại thời điểm giám định trên cơ thể chị Lý Thị A

## Page 3

không có thương tích gì, không có đi ểm tỷ lệ tổn hại sức khỏe. Màng trinh giãn rộng có vết rách cũ nông v ị trí 6 giờ, không sây sát bầm tím. Xét nghi ệm nhuộm soi mẫu bệnh phẩm lấy từ dịch âm đ ạo: Không có hình ảnh tinh trùng trên tiêu bản. Xét nghiệm phát hiện dấu vết tinh dịch – PSA Card trong dịch âm đạo, quần lót: âm tính.
 Ngày 24/01/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra - Công an huy ện Phúc Thọ trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ Công an giám định pháp y đ ộ tuổi đối với chị Lý Thị A vàch ị Hoàng Thị L. Tại các bản kết lu ận giám định s ố: 586, 588/C09 – TT1 ngày 10/02/2022 của Viện khoa học hình sự kết luận: Căn cứ vào mức độ phát triển thể chất, sự phát triển vàc ốt hoác ủa các xương tay, chân và khung chậu, mức độ hàn các đầu xương vào thân xương của các xư ơng dài, đặc điểm phát triển của răng và khám chuyên khoa, xác định độ tuổi của chị Lý Thị A tại thời điểm giám định (Tháng 01/2022) là: T ừ 14 năm 03 tháng đến 14 năm 09 tháng; của chị Hoàng Thị L tại thời điểm giám định (Tháng 01/2022) là: T ừ 13 năm 03 tháng đến 13 năm 09 tháng.
 Tại Cơ quan điều tra chị Lý Thị A còn khai: Vào khoảng 01 giờ sáng khoảng ngày 13/01/2022, sau khi chị A và chị I phục vụ hai khách là anh Nguyễn Việt H và anh Dương Tu ấn U hát karaoke xong rồi đấm lưng tại tầng 2 của quán Vertu.
Chị A đấm lưng cho anh H ở giường thứ nhất gần cửa ra vào, chị I đấm lưng cho anh U ở giường thứ tư. Khi đấm lưng, chị A và anh H quan hệ tình dục.
 Cơ quan điều tra tiến hành choch ị Lý Thị A, nhận dạng qua ảnh người đàn ông màch ị A quan hệ tình dục tại quán Vertu. Kết quả qua các lần nhận dạng:
Chị A xác định bị cáo Ngô Minh T và anh Nguyễn Việt H là những người đã quan hệ tình dục với chị. Bị cáo Ngô Minh T thừa nhận có quan hệ tình dục với chị A, còn anh Nguy ễn Việt H chỉ xác nhận chị Lý Thị A là người nằm ngủ qua đêm cùng anh, không nhận về việc quan hệ tình dục với chị A.
 Đối với các đối tượng có hành vi gi ới thiệu Lý Thị A làm nhân viên cho quán Karaoke đ ể nhận tiền vàch ủ quán Karaoke có dấu hiệu tội mua bán ngư ời dưới 16 tuổi, cơ quan điều tra đã tách rút tài liệu để điều tra xử lý sau.
 Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HSST ngày 28/02/2023 Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội đã quyết định:
 Áp dụng: Khoản 1 điều 145; điểm b,s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

## Page 4

 Xử phạt: Ngô Minh T 12(mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính t ừ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra bản án còn quyết định về trách nhiệm bồi thường, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 13/3/2023 bị cáo Ngô Minh T kháng cáo xin giảm hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xuất trình tài liệu xác nhận bị cáo đã nộp khoản tiền bồi thường theo quyết định của bản án sơ thẩm.
Đại diện viện kiểm sát thành phố Hà Nội có quan điểm:
Căn cứ lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ thì tòa án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Ngô Minh T với tội danh: “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo khoản 1 điều 145 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có xuất trình tài liệu đã bồi thường hết song căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội thì hình phạt tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hình thức: Kháng cáo của bị cáo nằm trong thời hạn quy định của pháp luật nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về nội dung:
Căn cứ lời khai của bị cáo, bị hại phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận: tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ đã xét xử bị cáo Ngô Minh T với tội danh “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi .” theo khoản 1 điều 145 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét yêu cầu kháng cáo của bị cáo Ngô Minh Thội đồng xét xử thấy rằng:
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự, tâm sinh lý, sức khỏe và sự phát triển bình thường của bị hại dưới 16 tuổi. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất hành vi nguy hiểm của bị cáo để quyết định mức hình

## Page 5

phạt tù cách ly khỏi xã hội một thời gian là phù hợp nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Vì vậy bị cáo không có điều kiện để hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo xuất trình tài liệu xác định bị cáo đã nộp toàn bộ tiền bồi thường cho bị hại theo quyết định của bản án sơ thẩm thể hiện ý thức chấp hành pháp luật nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. B ị cáo thành khẩn khai nhậnh ành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng nên có căn cứ để áp dụng điều 54 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo tốt. Vì vậy chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Ngô Minh T, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HSST ngày 28/02/2023 của tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ theo hướng giảm hình phạt cho bị cáo.
Xác nhận bị cáo đã nộp khoản tiền bồi thường theo quyết định của bản án sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ theo biên lai thu tiền số AA/2020/0030312 ngày 16/3/2023 và AA/2020/0030357 ngày 07/6/2023.
Bị cáo được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355, điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH/14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí tòa án.
 - Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Ngô Minh T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 18/2023/HSST ngày 28/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội.
Áp dụng: Khoản 1 điều 145; điểm b,s khoản 1 khoản 2 điều 51; điều 38;
điều 54 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt: Ngô Minh T 09(chín) tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Xác nhận bị cáo đã nộp khoản tiền bồi thường theo quyết định của bản án sơ thẩm tại Chic ục thi hành án dân s ự huyện Phúc Thọ theo biên lai thu ti ền số AA/2020/0030312 ngày 16/3/2023 và AA/2020/0030357 ngày 07/6/2023.

## Page 6

- Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
- Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội.
- Tòa án, Viện kiểm sát, Công an, Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, Hà Nội.
- Bị cáo, bị hại
- Lưu HS, VP


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Bích Ngân

## Page 7

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội.
- Tòa án, Viện kiểm sát, Công an, Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ
- Bị cáo.
- Lưu HS, VP

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Bích Ngân