Bản án số: 52 /2018/HSST
Lê Tiến Minh - phạm tội đánh bạc
Số: 52
Ngày: 25/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN ––––––––––––––– Bản án số: 52 /2018/HSST Ngày 25 - 7 - 2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Văn Kế và Phạm Văn Tình
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Mạnh,Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiên tòa:
Bà Vũ Thị Ngân, Kiểm sát viên.

Trong ngày 25 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 44/2018/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2018/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2018 đối với các bị cáo:
1. Lê Tiến M, sinh ngày 24 tháng 12 năm 1980, tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm 9, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Sửa chữa điện tử;
đoàn thể: Đảng viên (đang bị đình chỉ sinh hoạt); trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Tiến T và bà Cao Thị L ; có v ợ Lưu Thị L và 2 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2009; tiền án, tiền sự: Không ; bị tạm giữ từ ngày 13/4/2018 đến ngày 16/4/2018 cho bảo lĩnh; đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Trần Văn H, sinh ngày 10 tháng 2 năm 1983, tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm 9, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa: Lớp 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Đ (chết) và bà Nguyễn Thị M; có vợ Đậu Thị H và 03 con, lớn nhất sinh năm 2010, nhỏ nhất sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự:
Không; bị tạm giữ từ ngày 16/4/2018 đến ngày 19/4/2018 cho gia đình bảo lĩnh ;
đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
3. Ngô Sỹ H, sinh ngày 15 tháng 6 năm 1984, tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm 8, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:

## Page 2

Việt Nam; con ông Ngô Sỹ B và bà Lê Thị L; có v ợ Hoàng ThịT và 02 con, lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 13/4/2018 đến ngày 16/4/2018 cho bảo lĩnh; đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
4. Võ Văn Q, sinh ngày 28 tháng 4 năm 1981, tại Nghệ An.
Nơi cư trú: Xóm 9, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Võ Văn C và bà Vũ Thị B; có vợ Hồ Thị L và 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2016 ; tiền án, tiền sự : Không; bị tạm giữ từ ngày 13/4/2018 đến ngày 16/4/2018, cho gia đình bảo lĩnh ; đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
Người làm chứng: Anh Hồ Trung K, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Xóm Tuần B, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào đêm ngày 12 tháng 4 năm 2018 Lê Tiến M, Trần Văn H, Hồ Trung K, Võ Văn Q , Ngô Sỹ H cùng một người (không quen biết ) đến nhà bà Vũ ThịT (thường gọi là bà Trợ) ở xóm 9, xã C, huyện Q để thắp hương cho bà mới chết. Sau đó M, H, K và một người không quen biết rủ nhau đánh bài “phỏm” ăn tiền ; ngồi đánh đến 00 giờ 30 phút ngày 13/4/2018 thì K và một người không quen biết nghỉ chơi. Võ Văn Q, Ngô Sỹ Hvào thay. Lê Tiến M, Trần Văn H, Võ Văn Q, Ngô Sỹ H chuyển sang đánh bài “liêng” ăn tiền. Quy ước tiền đặt mỗi ván 10.000đ, tiền phạt mỗi ván từ 10.000đ đến 50.000đồng . M, H, Q, H ngồi đánh đến 01 giờ 15 phút ngày 13/4/2018 thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu vào bắt tại chỗ Lê Tiến M, thu tại chiếu bạc 5.040.000đồng, 01 bộ bà i tú lơ và thu tại cửa ra vào gần chiếu bạc 200.000đồng. H, Q, H bỏ chạy sau ra đầu thú. Cáo trạng kết luận tổng số tiền Lê Tiến M, Trần Văn H, Ngô Sỹ H , Võ Văn Q dùng đánh bạc là 5.040.000 đồng. Hồ Trung K có tham gia đánh bạc nhưng nghỉ chơi trước, tiền trên chiếu bạc tại thời điểm nghỉ chơi ít Công an huyện đã xử phạt hành chính . Người đàn ông không quen biết đang xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
Tại phiên tòa Lê Tiến M, Trần Văn H,Ngô Sỹ H,Võ Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Với nội dung trên, bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 15/6/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Lê Tiến M, Trần Văn H, Ngô Sỹ Hoàng,Võ Văn Q về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

## Page 3

 Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Lê Tiến M, Trần Văn H, Ngô Sỹ H, Võ Văn Q phạm tội "Đánh bạc".
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 . Xử phạt Lê Tiến M, Trần Văn H, Ngô Sỹ H, Võ Văn Q mỗi bị cáo từ 5 đến 7 triệu đồng. Không phạt tiền bổ sung.
Về vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước 5.240.000 đồng.Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ 52 quân.
Lời nói sau cùng của bị cáo:
- Lê Tiến M, biết hành vi đánh bạc là sai xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Trần Văn H, bị cáo thấy đánh bạc là sai, xin giảm nhẹ hình phạt.
- Ngô Sỹ oàng, thấy đánh bạc là sai xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Võ Văn Q, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Lời khai tại phiên tòa và lời khai tại cơ quan điều tra trong hồ sơ vụ án các bị cáo đều thừa nhận đã cùng nhau dùng con bài tú lơ khơ đánh bài “phỏm” sau chuyển sang đánh bài “liêng” ăn tiền.Tham gia đánh bài “phỏm” đầu tiên có Lê Tiến M, Trần Văn H, Hồ Trung K cùng một người không quen biết. Sau khi K và một người không quen biết nghỉ thì Võ Văn Q, Ngô Sỹ H vào thay và chuyển sang đánh bài liêng thì bị Công an huyện Quỳnh Lưu vào bắt quả tang , thu trên chiếu bạc 5.040.000 đồng. Lời khai của các bị cáo đều thống nhất, phù hợp biên bản phạm tội quả tang do Công an huyện Quỳnh Lưu lập hồi 01 giờ 15 phút ngày 13/4/2018.
Xét số tiền 200.000 đồng Công an huyện Quỳnh Lưu thu tại mép cửa ra vào cách chiếu bạc khoảng 5m, quá trình điều tra các bị cáo không ai thừa nhận đó tiền của mình cũng không chứng minh được các bị cáo đã sử dụng 200.000 đồng vào đánh

## Page 4

bạc (vì hiện trường nơi đánh bạc trong gia đình có đám tang) nên không đủ chứng cứ kết luận tiền đã và sẽ sử dụng đánh bạc. Do đó, với tổng số tiền 5.040.000 đồng đã sử dụng đánh bạc thì Lê Tiến M, Trần Văn H, Ngô Sỹ H ,Võ Văn Q phạm vào tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự 2015.
Đối với Hồ Trung K và một người không quen biết có tham gia đánh bài phỏm nhưng đã nghỉ trước, tiền sử dụng khi nghỉ chơi dưới 5.000.000 đồng, nhân thân tốt Công an huyện Quỳnh Lưu đã xử phạt hành chính là có căn cứ.
[3] Về tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đánh bạc là tệ nạn xã hội bị nhà nước và pháp luật nghiêm cấm, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến kinh tế nhiều gia đình, địa phương.Vụ án có đồng phạm nhưng thuộc loại giản đơn . Các bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng ; có các tình tiết giảm nhẹ : Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo . Bị cáoM có bố, mẹ đẻ là người có công với cách mạng được thưởng h uân, huy chương. Bị cáo H, H, Q sau phạm tội đã ra đầu thú, Bị cáo Q mẹ đẻ là người có công với cách mạng được thưởng huy chương; đều là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.
Xét thấyc ác bị cáo tham gia đánh bạc tại gia đình có đám tang, vui chơi trong thời gian trực thắp hương cho chủ nhà mới mất là chính, tính chất sát phạt không lớn. Do đó hội đồng xét xử nhận thấy chỉ cần xử phạt tiền là hình phạt chính và áp dụng thêm điều 54, khoản 3 điều 35 xử phạt dưới khung với mức tiền phạt 7.000.000 đồng cũng đủ nghiêm, tin rằng các bị cáo sẽ rút ra bài học tự cải tạo thành công dân tốt.
 [4] Về vật chứng: Số tiền 5.040.000 đồng dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 52 quân bài tú lơ khơ là công cụ phạm tội không còn giá trị nên tịch thu tiêu hủy; số tiền 200.000đồng thu tại cửa ra vào gần nơi đánh bạc quá trình điều tra không chứng minh được là của các bị cáo, mệnh giá tiền không lớn nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
 [5] Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điều 35; Điều 54; Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015.
Xử phạt : Lê Tiến M, Trần Văn H, Ngô Sỹ H, Võ Văn Q mỗi bị cáo 7.000.000 (bảy triệu) đồng về tội "Đánh bạc". Tiền phạt để sung vào ngân sách nhà nước.

## Page 5

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 52 quân bài tú lơ khơ.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 5.240.000 đồng.
 (Đặc điểm tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra huyện Quỳnh Lưu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu ngày 19/6/2018 và biên lai thu tiền số 0002558 ngày 19/6/2018).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Lê Tiến M, Trần Văn H, Ngô Sỹ H ,Võ Văn Q mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND h.Quỳnh Lưu;
- Cơ quan điều tra h.Q/Lưu;
- Cơ quan Thi hành án hình sự h.Q/Lưu;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục THADS huyện Q/Lưu;
- Lưu HS,VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hoàng Văn Thắng