Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST
ly hôn
Số: 104
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị M xin ly hôn anh T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG TỈNH ĐỒNG THÁP

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 104/2023/HNGĐ-ST Ngày: 22-9-2023 V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Cao Diễm.
Các Hội thẩm nhân dân:
Nguyễn Chí Công;
Ngô Văn Dũng.
- Thư ký phi ên tòa: Ông Nguyễn Thái Vân An là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.

Ngày 22 tháng 9 năm 2023 tại phòng xử án của trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:
211/2023/TLST-HNGĐ, ngày 17/7/2023 “V/v Ly hôn , tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 88/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 526/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 05 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự;
- Nguyên đơn: Phan M - Sinh năm: 1984. Địa chỉ: TT Cái Tắc, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.
- Bị đơn: LêT - Sinh năm: 1983. Địa chỉ: xã Phong H, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
 (Nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo các chứng cứ có trong hồ sơ nguyên đơn Phan M tr nh bày:
- Về hôn nhân: ChịM và anh T tựt m hiểu và quen biết nhau, có tổ chức đám cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Pa, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp. Cuộc sống hôn nhân của thời gian đầu hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cự

## Page 2

2 cải, anh T không lo làm ăn phát triển kinh tế gia đ nh không quan tâm vợ con, chịM nhiều lần khuyên anh T nhưng anh T không thay đổi nên chịM đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở và ly thân khoảng 11 năm nay. Nay chị Phan M nhận thấy không còn t nh cảm với anh LêT nên chị Phan Myêu cầu ly hôn với anh Lê T.
- Về con chung: 01 con chung tên Lê Thanh N , sinh ngày 27/12/2009 hiện đang sống với chị M, chịM yêu cầu nuôi con và không yêu cầu LêT cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn LêT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cốt nh vắng mặt, không có lý do chính đáng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xửn hận định:
[1] Thẩm quyền giải quyết: Xét thấy, việc tranh chấp về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con giữa Phan M và LêT theo quy định tại Điều 28, Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Tòa án đã triệu tập hợp lệ đối với LêT để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như để tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập của Tòa án đến lần thứ hai mà vẫn cốt nh vắng mặt, không có lý do chính đáng. Hội đồng xét xử nên xét xử vắng mặt đối với LêT theo quy định tại khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về hôn nhân: Phan M và LêT có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp là theo quy định, đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Trong quá tr nh sống chung có nhiều mâu thuẩ n, nguyên nhân là bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải, anh T không lo làm ăn phát triển kinh tế gia đ nh không quan chăm sóc vợ con, chịM nhiều lần khuyên anh T nhưng anh T không thay đổi nên chịM đã bỏ về nhà cha mẹ ruột ở và ly thân khoảng 11 năm nay, t nh trạng hôn nhân của chịM và anh T như trên được chứng minh bằng hành động cụ thể l à anh T không chấp hành các thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải của Tòa án để được hòa giải đoàn tụ, bỏ mặt không ý

## Page 3

3 kiếng , đồng thời cố ý không chấp hành pháp luật. Mặc dù, Tòa án đã động viên nhưng chịM vẫn cương quyết yêu cầu ly hôn với anh T, mâu thuẩn của chịM và anh T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được, cho nên việc chịM yêu cầu ly hôn là thỏa mãn theo Điều 56 Luật hôn nhân và gia đ nh, v vậy Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chịM là có căn cứ.
[3] Về con chung: ChịM và anh T có 01 con chung tên Lê Thanh N, sinh ngày 27/12/2009, chịM yêu cầu nuôi con từ khi vợ chồng xa nhau chịM trực tiếp nuôi con cháu việc giao con cho ai nuôi là xem xét điều kiện để nuôi con, chịM đang trực tiếp nuôi dạy con tốt, có đủ điều kiện nuôi con nên chấp nhận yêu cầu của chịM và cháu Lê Thanh N cũng có ý kiến muốn sống với mẹ , Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng cho anh T nhưng anh T không có ý kiếng nên Hội đồng xét xử chấp nhận là có căn cứ theo quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đ nh.
 [4] Về cấp dưỡng: ChịM không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Về tài sản và nợ chung: ChịM không yêu cầu giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Nguyên đơn chịM phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn là có căn cứ, phù hợp với khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đ nh; khoản 4 Điều 147, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Phan M được ly hôn với Lê T.
2. Về con chung: Phan M được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Lê Thanh N, sinh ngày 27/12/2009.
Phan M cùng các thành viên trong gia đ nh không được cản trở LêT trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con khi ly hôn.

## Page 4

3. Về án phí và tạm ứng án phí: Phan M phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngh n đồng). Được khấu trừ 300.000 đồng (Ba trăm ngh n đồng) mà Phan M đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0007287, ngày 13/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp (Phan M đã nộp xong).
Các đương sự được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 22/9/2023). Đối với bị đơn không có mặt tại phiên tòa th thời hạn kháng cáo 15 ngày, tính từ ngày bản án này được giao cho họ hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh ĐT;
- VKSND huyện LV;
- CCTHADS huyện LV;
- UBND xã P;
- Các đương sự;
- Lưu HS, AV.
Nguyễn Cao Diễm

## Page 5

5