Bản án số: 900/2023/HS-PT
Bị cáo Đặng Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 900/2023/HS-PT
Ngày: 08/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 900/2023/HS-PT Ngày: 08/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc –––––––––––––––––––––––––––––––––

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đức Hiếu Các Thẩm phán:

Bà Chử Phương Ngọc Ông Nguyễn Thanh Nhã
- Thư ký phiên tòa: Ông Lý Minh Chính – Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa:
 Bà Giang Thị Ánh Tuyết - Kiểm sát viên.
 Ngày 08/11/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 724/2023/TLPT-HS ngày 03 tháng 10 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Đặng VănH đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2023/HS-ST ngày 26/07/2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội theo Quyết định đưa vụ án hình sự ra xét xử phúc thẩm số 719/2023/QĐXXPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 đối với:
- Bị cáo có kháng cáo: Đặng Văn H, sinh năm 1994; Nơi thường trú: Thôn ĐB, xã TB, huyện CM, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn T và bà Phan Thị T; Vợ là Nguyễn Thị H; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2019, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 28/3/2023 đến ngày 06/4/2023. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 28/3/2023, tổ công tác công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ tại địa bàn, đã phát hiện một nam thanh niên đứng trước số nhà X AD, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính, nam thanh niên trên tự khai tên Đặng Văn H. Qua kiểm tra, H tự nguyện lấy trong túi quần đang mặc ra 01 túi nilong bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa 03 viên nén màu ghi và

## Page 2

tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận đó là ma túy của H mua về, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản đưa H cùng tang vật về trụ sở cơ quan công an để làm rõ.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Đặng VănH khai: Cách đây khoảng ngày có một người phụ nữ có tài khoản mạng xã hội zalo tên “Miuxjnh” nhắn tin cho H, rủ H mua ma túy để sử dụng cùng nhau, H đồng ý. Ngày 25/3/2023, H lên mạng xã hội facebook tìm mua ma túy và đã liên hệ mua của một người đàn ông không quen biết 1.300.000 đồng ma túy Ketamine và thuốc lắc. Người này hẹnH sẽ thuê shipper mang ma túy đến cho H. Ngày 28/3/2023 có một số điện thoại lạ gọi cho H để giao hàng, H hẹn người này đứng chờ ở đầu làng Đồi Bé, xã Thanh Bình. Sau đó H ra gặp người này và đưa cho anh ta 1.400.000 đồng (Gồm 1.300.000 đồng tiền ma túy và 100.000 đồng tiền công giao hàng). Sau khi mua được ma túy, H liên hệ với “Miuxinh” hẹn gặp nhau ở khu vực ngõ XAn Dương, Tây Hồ để sử dụng ma túy cùng nhau. Sau đó H bắt taxi đến nơi hẹn gặp “Miuxjnh”, khi H đang đợi “Miuxjnh” tại trước số nhà 28 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra hành chính, H đã tự nguyện lấy số ma túy trên ra giao nộp cho tổ công tác.
Vật chứng thu giữ của Đặng VănH gồm: 01 túi nilong bên trong có gói giấy màu trắng chứa tinh thể màu trắng và 03 viên nén màu ghi; 01 điện thoại di động Iphone màu vàng, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Iphone màu đen, đã qua sử dụng; 01 ví màu đen; 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Đặng Văn H; 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Đặng Văn H; Thẻ ATM TechcomBank mang tên Đặng VănH và số tiền 1.182.000 đồng. Khám xét khẩn cấp nơi ở của H nhưng không phát hiện, thu giữ gì. H khai các vật chứng thu giữ là của cá nhân, tài sản do lao động mà có, H có sử dụng chiếc điện thoại Iphone màu vàng để liên lạc với “Miuxjnh” rủ đi sử dụng ma túy cùng và đối tượng bán ma túy cho H. Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại di động thu giữ của H: Kết quả 01 điện thoại di động Iphone màu vàng có tin nhắn nội dung liên lạc với “Miuxjnh”.
Tại bản kết luận giám định số 1987/KL-KTHS ngày 04/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói giấy (bọc ngoài bằng 01 túi nilong) bên trong có:
- 03 viên nén màu ghi đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,193gam;
- Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,038gam.
Xét nghiệm nước tiểu Đặng VănH kết quả dương tính với chất ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát tại khu vực đầu ngõ An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được đối tượng rủ H sử dụng ma túy cùng nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, H khai không biết họ tên, địa chỉ và đối tượng giao ma túy cho H, H khai khi người này gọi H ra nhận hàng, H nghe điện thoại nhưng không để ý số, sau khi mua được ma túy H đã xóa toàn bộ thông tin cuộc gọi nênH không nhớ được số điện thoại của người giao ma túy cho H nên

## Page 3

không xác minh làm rõ được.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 100/2023/HS-ST ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng VănH 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành án tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 28/3/2023 đến ngày 06/4/2023.
Ngoài ra bản án hình sự sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 28/7/2023 bị cáo Đặng VănH có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tố tụng, các cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo có đơn kháng cáo là hợp lệ đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng VănH về hình thức.
Về nội dung: Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng VănH 20 (Hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
- Bị cáo trình bày: Công nhận bản án của Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử là đúng người, đúng tội. Bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Bị cáo đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo nhân thân chưa tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo rất khó khăn, 02 con còn nhỏ, bố bị cáo vừa nhập viện cấp cứu do bệnh lao phổi.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm vụ án, các Cơ quan và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, trong thời hạn luật định bị cáo Đặng VănH có đơn kháng cáo là hợp lệ, được chấp nhận về hình thức.
[2] Về tội danh và hình phạt:

## Page 4

- Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo công nhận bản án của Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội. Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 11 giờ 45 phút, ngày 28/3/2023, tại trước số nhà 28 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội tổ công tác công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ đang làm nhiệm vụ, đã phát hiện, bắt quả tang bị cáo Đặng VănH đang có hành vi tàng trữ trái phép: 01 gói giấy (Bọc ngoài bằng 01 túi nilong) bên trong có 03 viên nén màu ghi đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,193gam; Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,038 gam, mục đích để bị cáo sử dụng cho bản thân.
 Bản án hình sự sơ thẩm số 100/2023/HS-ST ngày 26/7/2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội đã căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng pháp luật.
- Về hình phạt và xét kháng cáo xin giảm hình phạt: Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân chưa tiền án, tiền sự. Xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo là lao động chính, đang chăm sóc 02 con còn nhỏ, bố bị cáo mắc bệnh hiểm nghèo đang cấp cứu tại bệnh viện. Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm môt phần hình phạt tù cho bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[3] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Về hiệu lực thi hành bản án: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 100/2023/HSST ngày 26/07/2023 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội về hình phạt, cụ thể:
Tuyên bố bị cáo Đặng VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp

## Page 5

dụng điểm i khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng VănH 14 (Mười bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 28/3/2023 đến ngày 06/4/2023.
[2] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đặng VănH không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[3] Về hiệu lực thi hành bản án: Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- CQCSĐT quận Tây Hồ;
- VKSND quận Tây Hồ;
- TAND quận Tây Hồ;
- CQTHADS quận Tây Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Trần Đức Hiếu