Quyết định số 60/2017/QĐ -TA

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN - TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Việt Ông Lò Văn Dũng
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Huế – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Đình Hạnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại Nhà văn hóa Ủy ban nhân dân xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, xét xử Lưu động công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2023/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 29/2023/QĐXXST -HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Giàng A S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 01/01/1977 .
Tại: huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký HKTT và nơi ở : bản Z, xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông;
Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 0/12. Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không. Con ông Giàng A C và bà Phàng Thị S . Bị cáo có vợ là Sồng ThịM . Bị cáo có 06 người con: lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2010.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Quyết định số 60/2017/QĐ -TA ngày 09/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Giàng A S thời gian 24 tháng.
Bịc áo bị tạm giữ từ ngày 30/6/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Có mặt.

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA

Bản án số: 34/2023/HS-ST Ngày 29 tháng 11 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trưa ngày 20/6/2023 S đang ở nhà thì có một người đàn ông dân tộc Mông (không biết tên tuổi địa chỉ) đến đặt vấn đề bán ma túy cho S. S hỏi mua 500.000VNĐ ma túy và đưa tiền. Người đàn ông nhận tiền rồi đưa cho S 01 phần heroine, 03 viên Hồng phiến (Methamphetamine) và 01 gói nhựa thuốc phiện. S cất gói Heroine và túi Hồng phiến vào lọ nhựa màu trắng thân được quấn bắng dính màu đen trong túi vải thổ cẩm đeo trên người, còn gói nhựa thuốc phiện S cất giấu trong búi cỏ treo tại dây treo quần áo trong nhà. Từ ngày 20 đến ngày 29/6/2023 S đã lấy 03 viên Hồng phiến và một phần Heroine, một phần nhựa thuốc phiện cho ra chén sứ để sử dụng bằng hình thức đốt hít.
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 30/6/2023 khi S đang ngồi ở bàn uống nước trong nhà thì Lò Văn Chom đến hỏi mua 100.000VNĐ Heroine. S cầm tiền rồi lấy một phần Heroine để vào mảnh giấy bạc có sẵn trên mặt bàn bán cho Chom. Chom lấy bật lửa gas màu đỏ có sẵn trên mặt bàn đốt hít hết phần Heroine trên giấy bạc. Sau khi Chom sử dụng ma túy xong thì Giàng A Xô đến hỏi xin ma túy để sử dụng nhưng S không cho. Khoảng 05 phút sau, khi S đang cùng Chom và Xô ngồi uống nước thì Giàng A Vạng đến hỏi mua 20.000 VNĐ Heroine. S cầm tiền rồi tiếp tục lấy một phần Heroine để vào mảnh giấy bạc có sẵn trên bàn đưa cho Vạng. Vạng lấy chiếc bật lửa gas màu đỏ để trên mặt bàn đốt hít sử dụng hết số Heroine vừa mua. Khi Vạng vừa sử dụng ma túy xong thì tổ công tác Công an xã Phiêng Pằn đến phát hiện kiểm tra thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với Giàng A S.
Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:
- 01 túi vải có thêu hoa văn nhi ều màu Giàng A S đang cầm trên tay, bên trong có 01 lọ nhựa màu trắng thân được quấn băng dính màu đen, bên trong l ọ có 01 gói được gói bằng 02 lớp nilon màu đen bên trong có chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine và số tiền 340.000VNĐ; 01 điện thoại di động hiệu VIVO, vỏ màu xanh kèm 02 sim điện thoại di dộng.
- 01 gói bằng băng dính màu đen, lớp tiếp theo là nilon màu trắng bên trong có 01 chiếc chén xứ hình trụ tròn, đường kính 3cm bên trong chiếc chén chứa chất dẻo màu đen nghi là ma túy thuốc phiện và 01 gói được cuốn ngoài bằng băng dính màu đen, lớp tiếp theo là nilon màu trắng, 03 lớp tiếp theo là nilon màu hồng bên trong chứa chất dẻo màu đen nghi là ma túy thuốc phiện (Trong búi cỏ treo trên dây quần áo trong nhà); 05 mảnh giấy bạc, một mặt đã bị đốt cháy xém; 01 mảnh nilon màu xanh; 01 chiếc bật lửa ga s màu đỏ (Trên mặt bàn uống nước trong nhà).
Tại kết luận giám định số 1712/KLMT ngày 05/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:
“Mẫu gửi giám định ký hiệu M1 là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa

## Page 3

đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,21 gam.
Các mẫu ký hiệu M2, M3 gửi giám định đều là ma túy; loại thuốc phiện (Nhựa thuốc phiện); khối lượng của các mẫu gửi giám định là M2= 1,47 gam, M3 = 2,89 gam.
 Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,98; Loại Heroine (Heroin) có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ -CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; 8,99 gam; Loại thuốc phiện (nhựa thuốc phiện)”.
Tại phiên tòa, bị cáo Giàng A S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.
Bản cáo trạng số: 1 46/CT-VKS ngày 16/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn đã truy tố bị cáo Giàng A S về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 và tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo và đã giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng A S phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, đểm b khoản 2 Điều 256, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 55, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Giàng A S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo S từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù về tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành cho cả hai bản án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn, Sơn La phát hành được niêm phong theo quy định. Một mặt phong bì thư ghi chữ: “01 vỏ phòng bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu trắng, chán bằng xứ hình trụ, các mảnh nilon màu đen, màu hồng, màu trắng, băng dính màu đen gói ma túy ban đầu và vật chứng còn lại T1=0,77gan, T2=2,10gam, T3=2,53gam thuộc vụ Giàng A S có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/6/2023 thuộc xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; 01 túi vải có viền hai bên và dây đeo màu đen, hai mặt túi vải được thêu nhiều hoa văn.

## Page 4

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 120.000VNĐ thu giữ của Giàng A S.
Trả lại cho Giàng A S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh kèm 02 sim điện thoại đã qua sử dụng; số tiền 220.000VNĐ Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 , Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Mai Sơn, ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Xét hành vi của bị cáo thấy rằng: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 40 phút ngày 30/6/2023; biên bản bóc m ở niêm phong, cân t ịnh, trích rút mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; phù hợp với 1712/KLMT ngày 05/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La ; phù hợp với biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị can và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Qua tranh luận không có gì mâu thuẫn, tại phiên tòa không phát sinh tình tiết, chứng cứ mới.
 Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 30/6/2023 tại nhà ở của Giàng A S tại bản Z, xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La, Giàng A S đã bán trái phép 100.000VNĐ Heroine cho Lò Văn Chom và 20.000VNĐ Heroine cho Giàng A Vạng và cho Lò Văn Chom, Giàng A Vạng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của S thì bị tổ công tác Công an xã Phiêng Pằn phối hợp với đồn biên phòng Phiêng Pằn phát hiện, thu giữ 0,98 gam Heroine. Kết quả khám xét đã thu giữ của Giàng A S 8,99 gam thuốc phiện, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Với việc tàng trữ 0,89 gam heroin và 8,99 gam thuốc phiện nhằm mục đích bán kiếm lời và bị cáo đã bán ma túy 2 lần cho Lò Văn Chom và Giàng A Vạng đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung “phạm tội 2 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Sau khi bán ma túy cho Chom và V ạng, bị cáo đã chủ động đặt số ma túy Chom và Vạng vào tấm giấy bạc đã qua sử dụng ở trên bàn, cho Chom và Vạng sử dụng ma túy ngay tại nhà của mình. Do vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy với tình tiết định khung “phạm tội 2 lần trở lên” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

## Page 5

[3] Xét thấy tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm về hình sự, nhận thức được việc mua bán, chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật để phạm tội với lỗi cố ý.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho các đối tượng hám lời có cơ hội lưu thông buôn bán ma túy. Hành vic ủa bị cáo là nguy hi ểm, vì l ẽ đó khi lượng hình cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
[4] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ th ẩm, bị cáo đều có thái đ ộ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự sẽ được Hội đồng xét xử xem xét áp dụng đối với bị cáo.
Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử có mức án nghiêm khắc tương xứng với khối lượng ma túy bị cáo bị thu giữ, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh xác định bị cáo không có tài sản có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Đối với toàn bộ vật chứng đã thu gi ữ của bị cáo, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự , khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự giải quyết như sau:
Đối với 01 vỏ phòng bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu trắng, chán bằng xứ hình trụ, các mảnh nilon màu đen, màu hồng, màu trắng, băng dính màu đen gói ma túy ban đầu và vật chứng còn lại T1=0,77gan, T2=2,10gam, T3=2,53gam thuộc vụ Giàng A S có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/6/2023 thuộc xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La (tất cả vật chứng được niêm phong trong một phong bì do Công an huyện Mai Sơn phát hành); 01 túi vải có viền hai bên và dây đeo màu đen, hai mặt túi vải được thêu nhiều hoa văn là chất độc dược nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo và số tiền 220.000 VNĐ trong tổng số 340.000VNĐ thu giữ của bị cáo là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Số tiền 120.000VNĐ là tiền bị cáo bán ma túy có được nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
[7] Về nguồn gốc 0,98 gam Heroine và 8,99 gam nhựa thuốc phiện bị thu giữ, Giàng A S khai mua của người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) mang đến nhà bán cho S vào ngày 20/6/2023 với giá 500.000VNĐ (việc trao đổi không có ai cùng

## Page 6

tham gia, chứng kiến). Ngoài lời khai của Giàng A S, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn không có tài liệu, chứng cứ khác để điều tra mở rộng vụ án.
Đối với Lò Văn Chom và Giàng A Vạng. Kết quả điều tra xác định, Lò Văn Chom, Giàng A Vạng là người mua Heroine của Giàng A S và đã sử dụng hết, do đó không có đủ căn cứ để xác định khối lượng ma túy Chom và Vạng đã mua và sử dụng. Ngày 12/10/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn đã ban hành Quyết định xử phạt hành chính đối với Lò Văn Chom, Giàng A Vạng bằng hình thức phạt tiền.
Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng kinh t ế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
 Xử phạt bị cáo Giàng A S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh bị cáo phải chấp hành là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng . Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (30/6/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn, Sơn La phát hành được niêm phong theo quy định. Một mặt phong bì thư ghi chữ: “01 vỏ phòng bì niêm phong vật chứng ban đầu, lọ nhựa màu trắng, chán bằng xứ hình trụ, các mảnh nilon màu đen, màu hồng, màu trắng, băng dính màu đen gói ma túy ban đầu và vật chứng còn lại T1=0,77gan, T2=2,10gam, T3=2,53gam thuộc vụ Giàng A S có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 10/6/2023 thuộc xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; 01 túi vải có viền hai bên và dây đeo màu đen, hai mặt túi vải được thêu nhiều hoa văn.
Tịch thu sung công quỹ nhà nước 120.000VNĐ thu giữ của Giàng A S.
Trả lại cho Giàng A S 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo, vỏ màu xanh kèm 02 sim điện thoại đã qua sử dụng; số tiền 220.000VNĐ.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, Điều 23, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 7

Nơi nhận:
- Sở tư pháp tỉnh Sơn La;
- Viện KSND huyện Mai Sơn;
- Công an huyện Mai Sơn;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La;
- Chi cục THADS huyện Mai Sơn;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Phạm Thị Thanh Nga

## Page 8

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi giờ ngày 29 tháng 11 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Nga Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Việt, ông Lò Trung Dũng Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 33/2023/HSST ngày 17 tháng 11 năm 2023 theo quy ết định đưa vụ án ra xét x ử số: 29/2023/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Giàng A S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 01/01/1977.
Tại: huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La. Nơi đăng ký HKTT và nơi ở: bản Z, xã Phiêng Pằn, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La.
Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
2. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; do luật sư, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều hợp pháp.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
3. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
4. Bị cáo không thu ộc trường hợp miễn trách nhi ệm hình s ự, miễn hình phạt.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
5. Tội danh, Điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN TỈNH SƠN LA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 9

Xử phạt bị cáo Giàng A S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội danh bị cáo phải chấp hành là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính t ừ ngày tạm giữ (30/6/2023).
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
6. Về vật chứng, tài sản: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong chứa vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và các mảnh nilon màu hồng gói ma túy ban đầu; 01 lọ nhựa hình trụ trắng, có nắp đậy bằng nhựa màu vàng (nắp nhựa đươc bọc bằng nilon màu xanh) bên trong chứa 02 mảnh giấy bạc.
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vivo, vỏ màu trắng, điện thoại có màn hình cảm ứng, kèm theo 01 sim điện thoại di động.
Ghi nhận việc cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn đã trao trả cho chọ Hoàng Thị Tưởng 01 xe 01 xe môtô hiệu Honda J-PAN-RS, BKS 26AA-271.69 Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
7. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
8. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án .
Biểu quyết: nhất trí: 3/3 = 100%.
Tiếp tục tạm giam các bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày để bảo đảm công tác thi hành án.
Kết quả biểu quyết: 3/3 nhất trí.
Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày .... tháng .... năm 2023.
Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA