Bản án số: 151/2023/HS-ST
Ngô Văn Đ mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 151
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạch Thất, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT - TP HÀ NỘI

 Bản án số: 151/2023/HS-ST Ngày: 09 - 11 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TT – THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Yên.
 Các hội thẩm nhân dân:
 Bà nguyễn Thị Mai Ông Nguyễn Văn Miến Thư ký phiên tòa: Bà Tạ Thị Thịnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện TT.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TT tham gia phiên tòa: Ông Lưu Mạnh Hùng - Kiểm sát viên.
 Ngày 09 tháng 11 năm 2023, tại phòng xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 147/2023/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 141/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
 NGÔ VĂN Đ (tên gọi khác: Th), sinh ngày 19/11/1980 tại huyện HH, tỉnh PT;
Nơi ĐKHKTT: Khu 2, xã HL, huyện HH, tỉnh PT; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô DuyCh và con bà Nguyễn Thị O; có vợ: Chu Thúy H (ly hôn năm 2018); Có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2012.
 Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo Ngô Văn Đ bị tạm giữ ngày 28/6/2023, tạm giam ngày 07/7/2023. Hiện bị cáo Ngô Văn Đ đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Ngô Văn Đ là người sử dụng ma túy Heroine từ tháng 4/2023. Hiện Đ đang lao động tự do tại thôn HL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội.
 Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 25/6/2023, Ngô Văn Đ đi đến khu vực bến xe ST, thị xã ST, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy Heroine. Tại đây Đ gặp được một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi và mua được của người này 04 gói ma túy Heroine với tổng số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Đ mang về chỗ ở của Đ tại thôn HL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội.
 Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28/6/2023, Ngô Văn Đ nhận được cuộc gọi từ số điện thoại 0964.442.308 gọi đến số điện thoại 0397.176.541 của Đ hỏi mua 03 gói ma túy Heroine, Đ đồng ý và nói giá bán một gói ma túy heroine là 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng), người mua ma túy đồng ý và hẹn Đ đến khu vực đối diện cây xăng HL thuộc thôn HL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội để giao dịch mua bán.
Ngô Văn Đ lấy 03 gói ma túy heroine được gói ngoài bằng giấy bạc để tại bờ tường chỗ ở của Đ rồi cất giấu vào túi quần bên trái phía trước và đi đến điểm hẹn bán ma túy. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/6/2023, Ngô Văn Đ đang đứng đợi người mua ma túy tại điểm hẹn thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt giữ.
 Tang vật thu giữ:
 03 gói giấy bạc màu trắng (không xác định hình dạng, kích thước) bên trong đều chứa chất bột màu trắng; thu giữ trong túi quần bên trái, phía trước quần Ngô Văn Đ đang mặc (Ký hiệu mẫu A1).
 01 điện thoại Oppo màu đen đã qua sử dụng gắn sim số: 0397.176.541; IMEI 1: 860646040156456; IMEI 2: 860646040156449.
 Khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Ngô Văn Đ tại thôn HL, xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội: Kết quả không phát hiện, thu giữ đồ vật tài liệu gì.
 Tại bản kết luận giám định số 4482/KL-KTHS ngày 05/7/2023 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng trong mẫu A1 gửi giám định là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,267 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Ngô Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
 Tại Bản cáo trạng số 138/CT-VKS-TT ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo Ngô Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện TT đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 26 đến 30 tháng tù.

## Page 3

 Hình phạt bổ sung: Công việc của bị cáo không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Căn cứ điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Ngô Văn Đ, chữ ký đồng chí Bùi Ngọc S, cán bộ đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy và hình dấu của Công an xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 01 ngày 01/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại oppo màu đen đã qua sử dụng gắn sim số 0397.176.541; IMEI 1: 860646040156456; IMEI 2: 860646040156449 theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 01 ngày 01/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 Bị cáo nói lời sau cùng trước khi tuyên án: Bị cáo không có ý kiến đề nghị gì.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện TT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 28 tháng 6 năm 2023, bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Heroin, khối lượng là: 0,261 gam.
 Lời khai nhận của bị cáo Ngô Văn Đ phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ. Hội

## Page 4

đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Ngô Văn Đ đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện TT truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hµnh vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm tới việc quản lý độc quyền của nhà nước vè các chất ma túy, chất gây nghiện mà còn làm mất trật tự trị an tại địa phương. Tác hại của ma túy ảnh hưởng đến sức khỏe của người nghiện, hao tốn tiền bạc của bản thân và gia đình. Những người nghiện ma túy không còn khả năng làm ra của cải đóng góp cho xã hôi . Tệ nạn nghiện ma túy gây thiệt hại lớn cho phát triển về kinh tế. Ma túy đang làm gia tăng các loại tội phạm, bạo lực. Bị cáo có hiểu biết và nhận thức được tính chất nghiêm trọng của hành vi nhưng vẫn thực hiện tội phạm cần phải có hình phạt nghiêm đối với bị cáo.
 [3] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tình tiết tăng nặng: Không.
 Hội đồng xét xử thấy cần có hình phạt nghiêm với tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Hình phạt bổ sung: Công việc của bị cáo không ổn định, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Các tình tiết khác:
Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ngô Văn Đ vào ngày 25/6/2023 tại khu vực bến xe ST, Đ khai không quen biết, có đặc điểm khoảng 50 tuổi, người gầy cao khoảng 1m70, tóc căt ngắn, việc mua bán diễn ra trên đường. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được. Vì vậy, không có căn cứ để tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý trong vụ án này.
Đối với người đàn ông hỏi mua ma túy của Đ, sử dụng số điện thoại 0964.442.308, Đ khai không quen biết. Kết quả xác minh đối với số điện thoại 0964.442.308 thu được thông tin chủ thuê bao là anh Đinh Văn L (sinh năm 1983, HKTT: Thôn 2, xã TX, huyện TT, thành phố Hà Nội). Anh L trình bày không

## Page 5

đăng ký sử dụng số điện thoại trên. Vì vậy, không có căn cứ để tiếp tục điều tra, làm rõ đối tượng mua ma túy để xử lý trong vụ án này.
 [5] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Ngô Văn Đ, chữ ký đồng chí Bùi Ngọc S, cán bộ đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy và hình dấu của Công an xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 01 ngày 01/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại oppo màu đen đã qua sử dụng gắn sim số 0397.176.541; IMEI 1: 860646040156456; IMEI 2: 860646040156449 theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 01 ngày 01/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Ngô Văn Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;
khoản 1 Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự.
 Xử phạt bị cáo Ngô Văn Đ 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo là ngày 28 tháng 6 năm 2023.
 Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì là mẫu vật hoàn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký niêm phong của bị cáo Ngô Văn Đ, chữ ký đồng chí Bùi Ngọc S, cán bộ đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy và hình dấu của Công an xã BY, huyện TT, thành phố Hà Nội. Tịch thu sung công 01 chiếc điện thoại oppo màu đen đã qua sử dụng gắn sim số 0397.176.541; IMEI 1: 860646040156456; IMEI 2:
860646040156449 theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 01 ngày 01/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TT.
Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án năm 2016 bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
 Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

## Page 6

Nơi nhận:
- TANDTPHN; VKSNDTPHN;
- CA huyện TT;
- VKSND huyện TT,
- THA huyện TT;
- Bị cáo;
- UBND xã HL, huyện HH, tỉnh Phú Thọ;
- Lưu HS, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Nguyễn Thị Ngọc Yên

## Page 7

7