Bản án số: 109/2023/HSST
Bị cáo Nguyễn Thành B - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 109/2023/HSST
Ngày: 15/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 109/2023/HSST Ngày: 15-11-2023

NHÂN DANHNƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY PHƯỚC, TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Lệ Quyên;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Đình Phương.
2. Ông Tạ Xuân Chiến.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Ngọc Mai, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Ông Trần Điện Ảnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 15 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 106/2023/TLST- HS, ngày 09 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
271/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thành B, sinh năm 1993, tại huyện P, tỉnh Bình Định ; nơi cư trú: tổ A, khu phố F, phường T, thành phố Q, tỉnh Bình Định ; nghề nghiệp: Tài xế ; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành H và bà Nguyễn Thị H1; có vợ và có 01 con; tiền án;
tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại; có mặt.
- Bị hại: Dương Thị Tuyết S (đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:
1. Ông Dương Đức M, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định, là người đại diện theo pháp luật (cha ruột); vắng mặt.
2. Bà Đoàn Thị T, sinh năm 1972; địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; là người đại diện theo pháp luật (mẹ ruột); có mặt.
3. Anh Nguyễn Hữu P, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; là người đại diện theo pháp luật (chồng); có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Cháu Nguyễn Hữu T1 , sinh năm 2016; địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện P,

## Page 2

tỉnh Bình Định; vắng mặt.
2. Cháu Nguyễn Thị Tuyết T2, sinh năm 2018; địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định; vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp của cháu T1, cháu T2: Anh Nguyễn HữuP , sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn V, xã M, huyện P, tỉnh Bình Định ; là người đại diện theo pháp luật (cha ruột); có mặt.
3. Chị Hà Thị Thu H2 , sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn A, xã C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai; có đơn xin xét xử vắng mặt.
4. Công ty TNHH D; địa chỉ: Lô A, khu công nghiệp H, ấp P, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt.
Người đại diện hợp pháp: Ông Johan C van den Ban; địa chỉ: Lô A, khu công nghiệp H, ấp P, xã H, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Phạm Văn H3, sinh năm 1992; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13 tháng 02 năm 2023, Nguyễn Thành B có giấy phép lái xe ô tô hạng C điều khiển xe ô tô tải biển số 60LD -016.02 tham gia giao thông trên Quốc lộ A hướng Vân Canh - T. Khi đến đoạn đường K+200 Quốc lộ A thuộc thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định thì B điều khiển xe ô tô vượt qua bên trái xe ô tô tải (không xác định được đặc điểm xe và người điều khiển) đang chạy phía trước cùng chiều. Lúc này, anh Phạm Văn H3 có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 đang điều khiển xe mô tô biển số 82N1 -2903 chở thùng hàng phía sau xe đang lưu thông hướng ngược lại, phát hiện thấy xe ô tô tải 60LD -016.02 do B điều khiển chạy lấn qua phần đường của xe mô tô do anh H3 điều khiển nên anh H3 cho xe giảm tốc độ, điều khiển chạy sát vào lề đường. Cùng thời điểm này, chị Hà Thị Thu H2 có giấy phép lái xe mô tô hạng A1 điều khiển xe mô tô biển số 77C1 - 466.24 chở chị Dương Thị Tuyết S ngồi sau lưu thông phía sau xe mô tô của anh H3 nên không kịp né tránh làm xe mô tô 77C1 -466.24 va chạm vào thùng hàng phía sau xe mô tô biển số 82N1 -2903 của anh H3 điều khiển nên chị H2 và chị S ngã ra đường thì xe ô tô tải biển số 60LD -016.02 do B điều khiển chạy đến va chạm với xe mô tô biển số 77C1 -466.24, bánh xe bên trái trục 1 xe ô tô tải biển số 60LD-016.02 cán qua người chị S. Hậu quả, chị Dương Thị Tuyết S tử vong tại hiện trường; chị Hà Thị Thu H2 bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh B từ ngày 13 tháng 02 năm 2023 đến ngày 20 tháng 02 năm 2023 thì chuyển viện đến Bệnh viện C1 tại thành phố Hồ Chí Minh nằm viện điều trị từ ngày 21 tháng 02 năm 2023 đến ngày 06 tháng 3 năm 2023 thì xuất viện; xe mô tô biển số 77C1- 466.24 bị hư hỏng.
Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 49/KL -KTHS ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Phòng K Công an tỉnh B : Dương Thị Tuyết S chết do chấn

## Page 3

thương sọ não hở/ đa chấn thương.
Ngày 31 tháng 5 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ thương tích đối với chị Hà Thị Thu H2. Tuy nhiên, ngày 02 tháng 6 năm 2023, chị H2 có đơn từ chối giám định pháp y về thương tích.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 59/KL -HĐĐGTS ngày 21 tháng 5 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận: Xe mô tô biển số 77C1 -466.24, nhãn hiệu: HONDA, loại: AIR BLADE, phần bị hư hỏng có giá trị thành tiền là 2.345.000 đồng.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 60/KL -HĐĐGTS ngày 21 tháng 5 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T kết luận: Xe ô tô tải biển số 60LD -016.02, nhãn hiệu: ISUZU, loại FVM34T/T, phần bị hư hỏng có giá trị thành tiền là 3.150.000 đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T thu giữ: 01 xe mô tô biển số 77C1-466.24, nhãn hiệu: HONDA, loại: AIR BLADE; 01 xe mô tô biển số 82N1 - 2903, nhãn hiệu: YAMAHA, loại: NOUVO; 01 xe ô tô tải biển số 60LD -016.02, nhãn hiệu: ISUZU, loại FVM34T/T, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô biển số 60LD-016.02 và 01 giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự mang tên Chi nhánh Công ty TNHH D tại Đồng Nai; 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Thành B.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô biển số 77C1 -466.24 cho chị Hà Thị Thu H2 , xe mô tô biển số 82N1 -2903 cho chị Phạm Thị Thúy H4 , xe ô tô tải biển số 60LD -016.02 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe và giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm dân sự cho anh Nguyễn Văn H5; hiện đang tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Thành B.
Về dân sự: Nguyễn Thành B đã hỗ trợ bồi thường thiệt hại cho gia đình chị Dương Thị Tuyết S số tiền 120.000.000 đồng và chị Hà Thị Thu H2 số tiền 110.000.000 đồng, đại diện gia đình chị S và chị H2 không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Cáo trạng số 107/CT -VKS-TP ngày 15 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Thành B đã phạm vào tội như tại Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều khoản để quyết định hình phạt đối với bị cáo, cụ thể:
Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thành B từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đồng thời ấn định thời gian thử thách đối với bị

## Page 4

cáo.
Về dân sự: Đại diện bị hại S và chị H2 không yêu cầu bồi thường nên đề nghị miễn xét.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thành B, hạng C, số 520136005389, cấp ngày 07 tháng 6 năm 2021, có giá trị đến ngày 07 tháng 6 năm 2026.
Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, của người làm chứng, phù hợp với các vật chứng vụ án được thu giữ, bản ảnh, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông, kết luận giám định pháp y, kết luận giám định tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát thu thập đã được thẩm tra tại phiên tòa nên có đầy đủ căn cứ xác định : Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13 tháng 02 năm 2023, tại đoạn đường K+200 Quốc lộ A thuộc thôn N, xã P, huyện T, tỉnh Bình Định , Nguyễn Thành B có giấy phép lái xe ô tô hạng C, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, điều khiển xe ô tô tải biển số 60LD -016.02 tham gia giao thông vượt xe không đảm bảo an toàn nên để xảy ra va chạm vào xe mô tô biển số 77C1 -466.24 do chị Hà Thị Thu H2 điều khiển chở sau chị Dương Thị Tuyết S , hậu quả bánh xe ô tô tải biển số 60LD -016.02 cán qua người chị S làm chị S chết, chị Hà Thị Thu H2 bị thương và xe mô tô biển số 77C1- 466.24 của chị H2 bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ, xâm phạm sự an toàn của hoạt động giao thông đường bộ và sự an toàn về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Phước truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
[3] Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình

## Page 5

sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” theo quy định tại điểm b và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo đang là lao động chính trong gia đình, vợ bị cáo đang nuôi con nhỏ nên thuộc trường hợp có hoàn cảnh khó khăn, gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[4] Xét tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đã học luật giao thông đường bộ, biết hành vi vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến tính mạng của người khác mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ nhưng vì chủ quan nên vượt xe mà không đảm bảo an toàn gây thiệt hại nghiêm trọng chết người. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe và giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, việc áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là cần thiết nhưng nếu không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Nên áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương nơi cư trú cũng đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và thể hiện được tính nhân đạo của pháp luật.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người đại diện hợp pháp của chị S và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị H2 không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T thu giữ 01 giấy phép lái xe hạng C mang tên Nguyễn Thành B . Hội đồng xét xử xét thấy, đây là giấy tờ của bị cáo không phải là vật chứng nên áp dụng khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo.
 [7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Thành B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 6

Tuyên xử:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành B phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành B 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thành B cho Ủy ban nhân dân phường T , thành phố Q, tỉnh Bình Định giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong trường hợp bị cáo Nguyễn Thành B thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành B 01 giấy phép lái xe mang tên Nguyễn Thành B , hạng C, số 520136005389, cấp ngày 07 tháng 6 năm 2021, có giá trị đến ngày 07 tháng 6 năm 2026.
Vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước.
Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng lập hồi 14 giờ 20 phút ngày 16 tháng 10 năm 2023 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuy Phước và Cơ quan điều tra Công an huyện T.
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành B phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn)
đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào Ngân sách nhà nước.
4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp của bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- VKSND huyện Tuy Phước;
- VKSND tỉnh Bình Định;
- CQ CSĐT Công an H.Tuy Phước;
- CC THADS huyện Tuy Phước;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Lệ Quyên