Bản án số: 81/2023/HS-ST
Bị cáo Phạm Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 81
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 81/2023/HS-ST Ngày 27 – 9 – 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Tam Bình gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Thảo Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Bé Hai
2. Ông Phan Kiên Nhẫn
- Thư ký phiên tòa : Bà Dương Kim Huyền – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tấn Đạt – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình và tại Phòng họp số 02 Ủy ban nhân dân huyện T sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 71/2023/TLST -HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Phạm Trung H, sinh năm 1997 tại tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: Ấp B, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long ; nghề nghiệp: Kỹ thuật điện lạnh; trình độ học vấn:
11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Vinh T và bà Trần ThịN ; vợ Trần Đỗ Tú H1 và 01 người con sinh năm 2015.
Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 13/01/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06/5/2021, chưa đóng án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.
Tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 01/5/2023 đến nay và có mặt tại điểm cầu thành phần Phòng họp số 02 Ủy ban nhân dân huyện T.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1/ Anh Huỳnh Văn N1, sinh năm 1999; nơi cư trú: Ấp A, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
2/ Anh Trần Văn T1, sinh năm 1996; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
3/ Anh Nguyễn Hoài N2, sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long (vắng mặt).
- Ngoài ra, tại điểm cầu thành phần Phòng họp số 02 Ủy ban nhân dân huyện T gồm có:
Tòa án nhân dân huyện Tam Bình: Ông Nguyễn Văn C – Thẩm phán.
 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình: Ông Nguyễn Minh T2 – Kiểm sát viên.
 Chiến sỹ Nhà tạm giữ Công an huyện T gồm có: Trần Lê Công D , Nguyễn Trọng K, Trương Thanh P, Nguyễn Thanh P1, Lê Quang Thái P2.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 23 giờ, ngày 30/4/2023 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp tại nhà của Huỳnh Văn N1 ngụ ấp A, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long có biểu hiện nghi vấn tàng trữ và sử dụng trá i phép chất ma túy. Lực lượng Công an huyện T kết hợp với Công an xã H tiến hành kiểm tra nhà của N1. Lúc này tại nhà N1 có Trần Văn T1 và N1. Khi tiến hành kiểm tra thì phát hiện 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy trên nền xi măng, cạnh máy giặt đặt trong nhà dưới của N1, trong lúc lực lượng Công an đang kiểm tra thì có 02 (hai) đối tượng tên Phạm Trung H và Nguyễn Hoài N2 đến nhà tìm N1.
Do H và N2 có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên lực lượng Công an xã H yêu cầu H và N2 về cơ quan làm việc. Tiếp tục kiểm tra nhà của N1 lực lượng Công an phát hiện trên cửa sổ trong phòng ngủ ở nhà dưới của N1 có 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy. Lúc này N1 khai nhận 01 (một) bịch nyl on trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể rắn đó là chất ma túy đá mà N1 vừa mới mua của Phạm Trung H vào tối ngày 30/4/2023. Sau khi N1 mua ma túy về, do T1 đang ở nhà của N1 và cùng sử dụng ma túy nên N1 đưa ma túy cho T1 cất giấu, chờ khi gia đình N1 ngủ thì N1 và T1 sẽ lấy ma túy ra sử dụng.
Lực lượng Công an huyện T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các tang vật có liên quan.
Quá trình điều tra xác định bị cáo Phạm Trung H bắt đầu sử dụng chất ma túy đá từ đầu năm 2023 cho đến nay. Vào tối ngày 30/4/2023, Huỳnh Văn N1 gọi điện thoại cho bị cáo H thông qua mạng Zalo để hỏi mua ma túy, bị cáo H đồng ý bán và kêu N1 chạy lên Đồn 2 (ấp H, xã H ) để lấy ma túy. Đến khoảng

## Page 3

23 giờ ngày 30/4/2023, N1 đến gặp bị cáo H ngoài Tỉnh lộ 904 thuộc ấp H, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long, tại đây bị cáo H có bán cho N1 01 (một) bịch nylon có chứa ma túy đá với giá tiền là 500.000 đồng nhưng N1 chưa đưa tiền cho H và kêu H cho số tài khoản để về nhà N1 chuyển tiền cho H thì H đồng ý. Khi về tới nhà N1 đã chuyển số tiền là 500.000 đồng từ tài khoản MoMo của N1 qua tài khoản MoMo mà H đã gửi qua cho N1 (bị cáo H mượn tài khoản MoMo của N2). Sau đó N1 rủ H xuống nhà N1 chơi thì H đồng ý. H nhờ N2 chở H đến nhà của N1. Khi H và N2 đến nhà N1 thì lúc đó lực lượng Công an đang kiểm tra nhà của N1, trong quá trình kiểm tra lực lượng Công an đã phát hiện và thu giữ 01 (một) bịch nylon ma túy đá trong nhà N1. Lúc này N1 khai nhận mua 01 (một) bịch nylon ma túy đá này của H. Qua làm việcH thừa nhận 01 (một) bịch nylon ma túy đá mà lực lượng Công an thu giữ tại nhà của N1 là bịch nylon ma túy đá mà H đã bán cho N1. Bị cáo H khai nhận từ trước chỉ bán ma túy đá cho N1 chỉ một lần vào tối ngày 30/4/2023, ngoài ra đến nay bị cáo H không còn bán cho ai khác.
Tại Kết luận giám định số 293/KL -KTHS ngày 04/5/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh V kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng được niêm phong bên trong phong bì (đánh số 1) gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0930 gam, loại:
Methamphetamine.
Ngày 05/5/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Phạm Trung H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự Quá trình điều tra bị cáo Phạm Trung H khai nhận mua ma túy trực tiếp của một người nam thanh niên không có biết rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể ở Quận D, thành phố Hồ Chí Minh , do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không thể làm việc được với người thanh niên đó để xử lý theo quy định của pháp luật.
Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã thu giữ tài liệu, đồ vật gồm:
- 01 (một) phong bì niêm phong số 293/1, ngày 04/5/2023, trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K1 Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Phạm Thị Hồng H2, bên nhận là Phạm Bảo
L. Bên trong phong bì có chứa mẫu tinh thể rắn màu trắng còn lại sau giám định, khối lượng là 0,0509 gam và vỏ bao gói;
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Văn N1.
- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Văn N1.

## Page 4

- 01 (một) điện thoại di động nhân hiệu Samsung màu vàng gold, đã qua sử dụng của Phạm Trung H.
- 01 (một) chai nhựa trong suốt, thân chai có quấn một đoạn băng keo màu đen, có nắp đậy màu đen, trên nắp có khoét một lỗ tròn một bên, một bên có gắn một ống nhựa màu trắng;
- 01 (một) ống quẹt gas đã qua sử dụng, có ghi dòng chữ Vạn X, phía trên có gắn một đoạn kim loại màu trắng.
Các tài liệu, đồ vật hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đang quản lý.
Tại Cáo trạng số: 74/CT-VKSTB ngày 14/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Phạm Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Phạm Trung H thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đối với các đối tượng: Huỳnh Văn N1 và Trần Văn T1 qua xác minh chưa có tiền án, tiền sự. Huỳnh Văn N1 và Trần Văn T1 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng là 0,0930 gam. Do đó chưa đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng N1 và T1.
Riêng đối tượng Nguyễn Hoài N2 qua điều tra N2 không có liên quan đến việc mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng qua kết quả thử test nhanh chất ma túy đối với N2 cho kết quả dương tính với ma túy đá, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Hoài N2.
Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Phạm Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
 Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Trung H mức án từ 05 (Năm) năm đến 05 (Năm) năm 06 (S) tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
điểm a khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy:

## Page 5

- 01 phong bì niêm phong số 293/1 ngày 04/5/2023 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K1 Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Phạm Thị Hồng H2, bên nhận là Phạm Bảo L.
- 01 chai nhựa trong suốt, thân chai có quấn một đoạn băng keo màu đen, có nắp đậy màu đen, trên nắp có khoét một lỗ tròn một bên, một bên có gắn một ống nhựa màu trắng.
- 01 ống quẹt gas đã qua sử dụng, có ghi dòng chữ Vạn X, phía trên có gắn một đoạn kim loại màu trắng.
Trả lại Nguyễn Hoài N2 : 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng gold, đã qua sử dụng (điện thoại của Nguyễn Hoài N2 cho bị cáo Phạm Trung H mượn sử dụng).
Trả lại Huỳnh Văn N1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Văn N1.
Tiếp tục giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T quản lý 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Văn N1 để xác minh xử lý theo quy định do N1 khai mượn điện thoại của vợ là Nguyễn Thị Thanh T3, sinh năm 2003 để mua ma túy của H nhưng hiện tại T3 không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra chưa làm việc được với T3.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản hỏi cung bị can, biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa thể hiện: Vào khoảng 23 giờ ngày 30/4/2023 lực lượng Công an huyện T kết hợp với Công an xã H tiến hành kiểm tra nhà của Huỳnh Văn N1 ngụ ấp A, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long phát hiện N1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ các tang vật có liên quan. Quá trình điều tra xác định Phạm Trung H đã có

## Page 6

hành vi bán 0,0930 gam ma túy loại: Methamphetamine cho Huỳnh Văn N1 với số tiền 500.000 đồng vào tối cùng ngày 30/4/2023.
Hành vi của bị cáo Phạm Trung H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.
[2.2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi dân sự và nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy sẽ bị pháp luật hình sự xử lý, trừng trị nghiêm khắc nhưng chỉ vì muốn thụ hưởng nguồn lợi nhuận cao, dễ dàng có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, nguy hiểm cho x ã hội. Nó không những xâm phạm đến trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy gây nghiện, tuyệt đối cấm sử dụng, là tiền đề cho các loại tội phạm khác và các loại tệ nạn xã hội khác phát sinh mà còn gây mất trật tự trị an trong xã hội, bịnh ân dân lên án. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân hữu ích, đồng thời lấy đó làm răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.
[2.3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
[2.3.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích nên thuộc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[2.3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[2.4] Về xử lý vật c hứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy:
- 01 phong bì niêm phong số 293/1 ngày 04/5/2023 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K1 Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Phạm Thị Hồng H2, bên nhận là Phạm Bảo L.
- 01 chai nhựa trong suốt, thân chai có quấn một đoạn băng keo màu đen, có nắp đậy màu đen, trên nắp có khoét một lỗ tròn một bên, một bên có gắn một ống nhựa màu trắng.
- 01 ống quẹt gas đã qua sử dụng, có ghi dòng chữ Vạn X, phía trên có gắn một đoạn kim loại màu trắng.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng gold, đã qua sử dụng của thu giữ của bị cáo Phạm Trung H . Quá trình điều tra đã xác định được đây là điện thoại của Nguyễn Hoài N2 cho bị cáo H mượn sử dụng vào

## Page 7

ngày 30/4/2023. Tuy nhiên N2 không biết H sử dụng điện thoại này liên lạc với N1 để mua bán ma túy. Do đó, cần trả lại điện thoại này cho Nguyễn Hoài N2.
Trả lại Huỳnh Văn N1: 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Văn N1, đây là điện thoại N1 sử dụng để liên lạc cá nhân, không sử dụng vào việc mua bán ma túy với H.
Tiếp tục giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T quản lý 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Văn N1 để xác minh xử lý theo quy định do N1 khai mượn điện thoại của vợ là Nguyễn Thị Thanh T3, sinh năm 2003 để mua ma túy của H nhưng hiện tại T3 không có mặt tại địa phương, cơ quan điều tra chưa làm việc được với T3.
Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/9/2023.
[3] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo H phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;
1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Trung H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Trung H 05 (Năm) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 01/5/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;
khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu và tiêu hủy:
- 01 (Một) phong bì niêm phong số 293/1 ngà y 04/5/2023 trên phong bì có dấu tròn màu đỏ có dòng chữ Phòng K1 Công an tỉnh V và có chữ ký, chữ viết của bên giao là Giám định viên Phạm Thị Hồng H2, bên nhận là Phạm Bảo L.
- 01 (Một) chai nhựa trong suốt, thân chai có quấn một đoạn băng keo màu đen, có nắp đậy màu đen, trên nắp có khoét một lỗ tròn một bên, một bên có gắn một ống nhựa màu trắng.
- 01 (Một) ống quẹt gas đã qua sử dụng, có ghi dòng chữ Vạn X, phía trên có gắn một đoạn kim loại màu trắng.
Trả lại Nguyễn Hoài N2 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng gold, đã qua sử dụng (điện thoại thu giữ của Phạm Trung H).

## Page 8

Trả lại Huỳnh Văn N1 : 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen, đã qua sử dụng của Huỳnh Văn N1.
Tiếp tục giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T quản lý 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của Huỳnh Văn N1 để điều tra, xác minh làm rõ nguồn gốc và xử lý theo quy định của pháp luật.
Hiện vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng 25/9/2023.
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phạm Trung H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từng ày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ – Công an tỉnh Vĩnh Long
- VKSND huyện Tam Bình;
- Chi cục THADS huyện Tam Bình;
- CQĐT Công an huyện Tam Bình;
- Nhà tạm giữ Công an huyện Tam Bình;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- UBND xã Hòa Lộc, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


(Đã ký)



Trần Thanh Thảo