Bản án số: 16/2018/HS-ST
vụ án hình sự đối với Trương Hoài Hiếu - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: số 16/2018/HS-ST
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TX. Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ HÀ TIÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

 Bản án số: 16/2018/HS-ST Ngày 20-6-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÀ TIÊN - TỈNH KIÊN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Mạc Văn Hên.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Kim Huệ.
2. Ông Phan Văn Huy.
- Thư ký phiên tòa: Ông Thái Vũ Đức, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hà Tiên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hà Tiên tham gi a phiên tòa :
Ông Phạm Văn Ni, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Trương Hoài H , tên gọi khác: D, sinh năm 1984 , nơi sinh: Kiên Giang.
Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Khu phố N, phường M, thị xã P, tỉnh Kiên Giang;
CMND số: 370839684; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc:
kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương VănH và bà Lê Trung Th; vợ là Phạm Bích Ng (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2014; tiền án:
không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam theo Lệnh tạm giam số 24 /L-CQĐT ngày 07/12/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang (tạm giữ ngày 28/11/2017), có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tăng Trần Quốc B, sinh năm 1986. Địa chỉ: Khu phố K, phường M, thị xã P, tỉnh Kiên Giang, có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người làm chứng:
- Anh Lê D, sinh năm 1970. Địa chỉ: tổ 18, khu phố N, phường M, thị xã P, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.
- Anh Nguyễn Thanh H 1, sinh năm 1994. Địa chỉ: Số 107, ấp C, xã Đ, huyện L, tỉnh Kiên Giang, có đơn xin xét xử vắng mặt.

## Page 2

- Anh Trang Văn Kh, sinh năm 1994. Địa chỉ: tổ 6, ấp N, xã Y, thị xã P, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.
- Chị Lê Thị Bích T, sinh năm 1993. Địa chỉ: Khu phố K, phường N, thị xã P, tỉnh Kiên Giang, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 28/11/2017 Nguyễn Thanh H1 và Trang Văn Kh hùn với nhau mỗi người 500.000 đồng để mua ma túy về sử dụng, H 1 điện thoại cho Trương Hoài H hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng nênH điều khiển xe máy Attila biển kiểm soát 68T9 -2287 sang Campuchia gặp một người đàn tên “A Mập” mua một bịch ma túy, rồi đem về nhà trích ra một bịch nhỏ để sử dụng, số còn lại cất giữ để bán cho H1. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày H1 và Kh điều khiển xe máy đến trước nhà của H tại số 39, đường H, khu phố N, phường M, thị xãP để mua ma túy, Kh đưa cho H số tiền 1.000.000 đồng, H đưa cho H1 một bịch nylon có kích thước (01 x 1,5)cm, bên trong có chứa ma túy đá thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Sau khi bị bắt quả tang H còn tự giao nộp một bịch nylon có kích thước (01 x 01)cm, bên trong có chứa ma túy đá.
Ngoài ra trong quá trình điều tra, Trương Hoài H còn khai nhận đã bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh H và Lê Thị Bích T, cụ thể như sau:
- Vào khoảng tháng 11 năm 2017 H bán ma túy cho Nguyễn Thanh H với giá 1.000.000 đồng, thu lợi một ít ma túy để sử dụng.
- Vào ngày 27/11/2017 H bán ma túy cho Lê Thị Bích T 02 lần, một lần 300.000 đồng và một lần 200.000 đồng , thu lợi 100.000 đồng , T đã trả cho H 200.000 đồng, 03 thẻ cào mạng Vinaphone có mệnh giá 10.000 đồng/thẻ, 01 chai nước ngọt, 01 bao thuốc lá hiệu HERO, T còn nợ H số tiền 200.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 727/KL -KTHS ngày 01/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Mẫu 01: Các hạt tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine.
Trọng lượng mẫu gửi giám định là 0,1613 gam.
- Mẫu 02: Các hạt tinh thể màu trắng chứa trong 01 (Một) bịch nylon màu trắng được niêm phong gửi giám định là chất ma túy , loại Methamphetamine.
Trọng lượng mẫu gửi giám định là 0,0083 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Vật chứng trong vụ án:
1. Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bìt hư ký hiệu vụ số 727/mẫu 01, có chữ ký của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm

## Page 3

phong Nguyễn Thành Th và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
2. Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ký hiệu vụ số 727/mẫu 02, có chữ ký của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Thành Th và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
3. Một điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, model: SM -G360H, màu đen, bị nứt màn hìn h, số Imei 1: 359656061496499; số imei 2:
359657061496497; có gắn sim số 01295962114, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.
4. Một xe máy nhãn hiệu SYM, loại Attila, màu trắng, mang biển số kiểm soát 68T9-2287, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
5. Tiền Việt Nam 1.000.000 đồng, gồm 01 tờ mệnh giá 500.000 đồng; 02 tờ mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng.
6. Một điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, model: A37t, màu đồng, số imei 1: 963898038028976; số imei 2: 863898038028968, có gắn sim số 0888524542, đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong.
Các vật chứng từ 01 đến 05 hiện đang bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hà Tiên; Vật chứng số 06 trả lại cho Nguyễn Thanh H là chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 16, ngày 07/12/2017.
Tại bản cáo trạng số 15 /CT-VKSHT ngày 11/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Trương Hoài H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 , điểm r, s khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Trương Hoài H mức án từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng , về thu lợi bất chính : Đề nghị Hội đồng xét xử á p dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 xử lý theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hà Tiên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hà Tiên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và lời khai tại phiên tòa là phù hợp với vật chứng của vụ án, kết luận giám định, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định khoảng 1 3 giờ 00 phút, ngày 28/11/2017 tại số 39, đường H, khu phố N, phường M, thị xã P, tỉnh Kiên Giang, Trương Hoài H bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh H và Trang Văn Kh . Ngoài ra , bị cáo còn bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Thanh H và Lê Thị Bích T nhiều lần nên hành vi của bị cáo vi phạm vào khoản 2 Điều 3 Luật phòng chống ma túy và khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009.
Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:
1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt từ từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Có tổ chức;
b) Phạm tội nhiều lần;
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Như vậy, hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo Trương Hoài H đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hà Tiên đã truy tố là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Xét mức độ hành vi phạm của bị cáo là rất nghiêm trọng , vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây lên sự nghiện ngập cho ngư ời khác, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội nên cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt thể hiện việc bị cáo không có tiền án, tiền sự; trong quá trình điều tra cũng như tại

## Page 5

phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo tự khai khai các lần phạm tội trước đó . Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 khi lượng hình.
[5] Đối với Nguyễn Thanh H, Trang Văn Kh, Lê Thị Bích T là những người mua ma túy để sử dụng cá nhân không nhằm mục đích mua bán nên hành vi của những người này không cấu thành tội phạm. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên không khởi tố mà tách ra để xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.
[6] Đối với người đàn ông Campuchia tên “A Mập” bán ma túy cho H, qua xác minh không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[7] Theo lời khai của Trương Hoài H đã nhiều lần qua Campuchia mua ma túy để bán lại cho các con nghiện, qua xác minh H không xuất cảnh, nhập cảnh qua lại tại Cửa khẩu Quốc tế Hà Tiên nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên không truy cứut rách nhiệm hình sự đối với H về hành vi vận chuyển, mua bán ma túy qua biên giới là đúng quy định pháp luật.
[8] Về thu lợi bất chính: Bị cáo H bán trái phép ma túy cho các con nghiệm và được hưởng lợi số tiền 100.000 đồng, đây là số tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo nộp lại để tịch thu sung quỹ nhà nước.
[9] Về vật chứng trong vụ án:
- Mẫu vật còn lại sau giám định là chất cấm lưu hành cần phải tịch thu tiêu hủy.
- Một điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, model: SM -G360H màu đen, bị nứt màn hình, số imei 1: 359656061496499; số imei 2:
359657061496497; có gắn sim số 01295962114, đã qua sử dụng và một xe máy nhãn hiệu SYM, loại Attila, màu trắng, mang biển số kiểm soát 68T9-2287, xe đã qua sử dụng là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nước.
- Số tiền 1.000.000 đồng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hà Tiên đây là tiền liên quan đến thực hiện tội phạm mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- Ghi nhận Quyết định xử lý vật chứng số 16, ngày 07/12/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên.
[10] Về án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trương Hoài H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

## Page 6

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 ; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội.
Xử phạt bị cáo Trương Hoài H 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/11/2017.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ký hiệu vụ số 727/mẫu 01 và ký hiệu vụ số 727/mẫu 02, có chữ ký của giám định viên Lê Đức H, người chứng kiến niêm phong Nguyễn Thành Th và hình dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kiên Giang.
Tịch thu sung quỹ nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu SamSung, model: SM-G360H, màu đen, bị nứt màn hình, số imei 1: 359656061496499; số imei 2: 359657061496497; có gắn sim số 01295962114, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong vàm ột xe máy nhãn hiệu SYM, loại A ttila, màu trắng, mang biển số kiểm soát 68T9 -2287, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động.
Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.000.000 đồng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hà Tiên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngà y 20/6/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hà Tiên.
Ghi nhận Quyết định xử lý vật chứng số 16, ngày 07/12/2017 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thị xã Hà Tiên.
Buộc bị cáo Trương Ho ài H phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính là 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) để sung quỹ nhà nước.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Trương Hoài H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Ông Tăng Trần Quốc B có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,

## Page 7

7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Mạc Văn Hên
















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Kiên Giang; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND Tx Hà Tiên;
- Công an tỉnh Kiên Giang (Phòng HS);
- Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang;
- Chi cục THADS thị xã Hà Tiên;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: HS.