Bản án số: 182/2023/HS-ST
Dương Minh P - TTTPCMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 182
Ngày: 21/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ TỈNH BÀ RỊA-VŨNG TÀU

Bản án số: 182/2023/HS-ST Ngày: 21-11-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHÚ MỸ, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Đắc Ước
2. Ông Nguyễn Thế Phương Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hằng -Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Phú Mỹ tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 183/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 214/2023/QĐ - TA ngày 08 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Dƣơng Minh P , tên gọi khác: T; sinh ngày 19/5/1983 tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: Tổ H, ấp P, xã T, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu;
nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương T1, sinh năm 1959 và bà Huỳnh Thị Kim A, sinh năm 1959; bị cáo có vợ là Giang Thị Ngọc M, sinh năm 1984 và 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2010; tiền án: Không;
tiền sự: Không;
Nhân thân: Tại Quyết định số 66/QĐ – TA ngày 18/8/2020 Dương Minh P bị Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 (mười hai)
tháng.
Bị bắt tạm giữ ngày 02/7/2023, chuyển tạm giam ngày 08/7/2023 (Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xãP - có mặt tại phiên tòa).
- Người làm chứng: Bà Lê Thị Bé N, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Thôn T, xã C, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (vắng mặt).


NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Dương Minh P là người nghiện ma túy tổng hợp dạng đá. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 09 giờ, ngày 02/7/2023, P điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 59T1 – 692.15 đến khu vực gần nhà thờ thuộc phường L, thành phố B, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mua của một người đàn ông tên Ú (không rõ nhân thân lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. P cất giấu số ma túy vừa mua vào trong túi da màu nâu cuảP rồi bỏ vào trong cốp xe mô tô biển kiểm soát 59T1 – 692.15 đi đến nhà bà Lê Thị BéN tại ấp T, xã C, thị xã P, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để cắt tỉa cây cảnh. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Công an thị xãP phối hợp với Công an xãC kiểm tra hành chính nhà bà N, đã phát hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của P.
Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất kết tinh không màu, trong suốt; 01 điện thoại di động có dòng chữ S, màu xanh; 01 xe mô tô biển kiểm soát 59T1 – 692.15 và số tiền 70.000 đồng.
Tại Kết luận giám định số 342/KL ngày 12 tháng 7 năm 2023 của Phòng K, Công an tỉnh B kết luận: Mẫu chất kết tinh không màu, trong suốt chứa trong 01 gói nylon hàn kín, đựng trong 01 phong bì màu trắng có hình dấu của Công an xã C, cùng các chữ ký ghi họ tên: Thiếu tá Nguyễn Văn C , Dương Văn T2 , Dương Minh P , Nguyễn Đức V , Lê Thị BéN , được niêm phong gửi đến giám định có khối lượng 0,6324 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 phong bì niêm phong đề số 342 ngày 12/7/2023 của Phòng K công an tỉnh B , bên trong chứa mẫu vật còn lại sau giám định; 01 điện thoại di động có dòng chữ S, màu xanh; 01 xe mô tô biển kiểm soát 59T1 – 692.15 và số tiền 70.000 đồng đã qua sử dụng đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ bảo quản, chờ xử lý theo quy định.
Đối với đối tượng tên Ú là người đã bán ma túy cho P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãP tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân, lai lịch. Khi có kết quả sẽ xử lý sau.
Tại bản Cáo trạng số 185/CT -VKSPM ngày 17/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã truy tố Dương Minh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở việc hỏi và tranh luận giữa những người tham gia tố tụng được diễn ra công khai, dân chủ và không bị hạn chế.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ thực hiện quyền công tố trình bày lời luận tội đã phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra; phân tích nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hồi đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Minh P phạm tội:
“Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 3

Đề nghị Hội đồng xét xử xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt Dương Minh P với mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
 Tại bản án số 82/2023/HS – ST ngày 18/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa đã xử phạt Dương Minh P 06 (sáu) tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bản án trên đã có hiệu lực, Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử cần áp dụng Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt chung của cả 2 bản án đối với bị cáo Dương Minh P.
Về hình phạt bổ sung: Xét Phương là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, Dương Minh P khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến gì về bản luận tội của Kiểm sát viên;
Dương Minh P nói lời sau cùng xin được Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 1. Về tố tụng: Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Trong quá trình điều tra, truy tố; Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi cũng như quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của Dương Minh P:
[2.1]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội tại phiên tòa của Dương Minh P phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 02/7/2023, tại ấp T, xã C, thị xã P, Bà Rịa - Vũng Tàu, Dương Minh P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,6324 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.
Do đó, hành vi của Dương Minh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

## Page 4

[2.2]. Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội đồng thời ảnh hưởng đến tinh thần và sức khỏe của con người.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân:
[3.1]. Về tình tiết tăng nặng: Không.
 [3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quát rình điều tra và tại phiên tòa, Dương Minh P đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[3.3]. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
[4]. Về mức hình phạt: Bị cáo là công dân đã trưởng thành, ý thức được pháp luật nghiêm trị hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy cũng như tác hại xấu của ma túy đối với bản thân, đồng loại. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
Tại bản án số 82/2023/HS – ST ngày 18/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã xử phạt Dương Minh P 06 (sáu)
tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Bản án trên đã có hiệu lực, Do đó, cần áp dụng Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự đểt ổng hợp hình phạt chung của cả 2 bản án đối với bị cáo.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét Phương là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung.
[6]. Đối với đối tượng tên Ú đã bán ma túy cho P: Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiến hành xác minh nhân thân, lai lịch. Khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
[7]. Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau khi giám định.
Đối với 01 điện thoại di động có dòng chữ S, màu xanh và số tiền 70.000 đồng là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 59T1 – 692.15, bị cáo xác định chiếc xe trên là do bị cáo mượn của một người bạn tên T2 (không rõ nhân thân, lai lịch). Qua điều tra xác định chiếc xe đứng tên chủ sở hữu là ông Bùi Khắc M2, ông M2 xác định vào khoảng năm 2015 đứng tên xe giúp cho một người bạn tên P1 nên đã bàn giao hết giấy tờ xe và xe cho P1, ông không rõ nhân thân lai lịch của P1, không phải là tài sản của ông nên ông không yêu cầu được nhận lại chiếc xe trên. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãP đã thông báo truy tìm chủ sở hữu liên quan đến chiếc xe trên nhưng đến nay chưa có kết quả. Do đó, xét thấy cần thiết tiếp tục giao chiếc xe trên cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãP quản lý để tiếp tục truy tìm chủ sở hữu hợp pháp, khi có kết quả sẽ xử lý sau.
[8]. Về án phí: Dương Minh P phải chịu án phí Hình sự theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Dương Minh P (tức T) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
1. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt Dương Minh P 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù.
Áp dụng Khoản 1 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt tại Bản án số 82/2023/HS – ST ngày 18/8/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu buộc Dương Minh P phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02 tháng 7 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong vụ số 342 ngày 12/7/2023 của Phòng K - Công an tỉnh B niêm phong và đóng dấu;
Trả lại cho Dương Minh P 01 (một) điện thoại di động có dòng chữ Samsung, màu xanh, số Imel: 356525/68/309429/2, máy đã cũ và không hoạt động.
Trả lại cho Dương Minh P số tiền 70.000đ (bảy mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0002246 ngày 17/10/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.
Giao 01 (một) xe mô tô biển số 59F1 – 692.15, số máy: JF58E0120418, số khung: RLHJF5803EY120341, xe đã cũ và không hoạt động cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xãP tiếp tục quản lý để truy tìm chủ sở hữu hợp pháp.
 (Toàn bộ vật chứng trênh iện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 07/BB -CCTHADS ngày 17/10/2023 giữa Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phú Mỹ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ).
3. Về án phí Hình sự sơ thẩm: Buộc Dương Minh P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
4. Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngà y tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

## Page 6

Nơi nhận:
- TAND tỉnh BR-VT;
- VKSND thị xã Phú Mỹ;
- VKSND tỉnh BR-VT;
- PV 06 - Công an tỉnh BR-VT;
- Chi cục THADS thị xã Phú Mỹ;
- Sở tư pháp tỉnh BR-VT;
- Công an thị xã Phú Mỹ;
- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Phan Thu Hiền