Bản án số: 24/2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 24/2018/HSST
Ngày: 09/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI —————————— Bản án số: 24/2018/HSST Ngày: 09/02/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Hoa Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Hiệp Ông Phạm Văn Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thu Hà – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa: Bà Lê Kim Phương - Kiểm sát viên.
 Ngày 06 tháng 02 năm 2018 , tại trụ sở Nhà văn hóa Tæ d©n phè sè 13,17,18 Ngäc L©m (Ngâ 189 NguyÔn V¨n Cõ) – ph­êng Ngäc L©m - quËn Long Biªn – TP. Hµ Néi xét xử s ơ thẩm vụ á nhình sự thụ lý số 22/2018/HSST ngày 22 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo:
 NGÔ VĂN T , sinh năm: 1996; HKTT: Thôn D, xãM , huyện Đông Anh, TP. Hà Nội ; Chỗ ở: như trên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa:
4/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: không; Con ông: Ngô Văn T, sinh năm 1959; Con bà: Ngô Thị T, sinh năm 1964; Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ tư; TATS: Theo danh chỉ bản số 12 ngày 27/11/2017 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Bắt ngày 23/11/2017 (Bị cáo có mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Ngô Văn L , sinh năm 1981

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22h25’ ngày 23/11/2017, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy - công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tại hẻm 96/71/32 phố Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội phát hiện Ngô Văn T đứng gần xe máy Wave BKS:

## Page 2

29S1 - 680.32 có biểu hiện nghi vấn nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện trên bờ tường cạnh nơiT đứng có 01 gói giấy màu trắng bên trong có một túi nilon chứa tinh thể màu trắng (T tự khai nhận đó là ma túy đá cuảT mua để sử dụng). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong, thu giữ tang vật, ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Ngô Văn T 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng, 01 xe máy nhãn hiệu Honda kiểu dáng Wave màu trắng BKS: 29S1 - 680.32.
Căn cứ bản kết luận giám định số 7508/PC54 ngày 29/12/2017 của phòng kỹ thuật hình sự - công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamin, trọng lượng: 2,318 gam (BL 26).
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Ngô Văn T khai nhận: khoảng 22h00 ngày 23/11/2017, T điều khiển xe máy đến ngõ 96/71/32 phố Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội gặp đối tượng tên Chính. Tại đây, T mua của Chính 01 túi nilon ma túy đá với giá 1.000.000 đồng. Do chưa đủ tiền, T đưa trước cho Chính 100.000 đồng, số còn lại hẹn trả sau. Sau khi mua được ma tuýT cầm túi ma túy ở tay phải rồi điều khiển xe máy đi về đến hẻm 96 phố Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội thìT phát hiện thấy công an, T sợ nên đã ném gói ma túy trên vào bờ tường cạnh đó, nhưng hành vi cuảT đã bị lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.
Tại phiên tòa hôm nay , bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.
Cáo trạng số: 23/KSĐT ngày 17/01/2018 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Ngô Văn T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015 Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Ngô Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c, khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 , điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 , Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
 Về hình phạt:
- Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Văn T mức án từ 24 đến 30 tháng tù.
 Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,318 gam Methamphetamin.
Đề nghị trả lại bị cáo Ngô Văn T 01 điện thoại di động Iphone 5.

## Page 3

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viê n, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22h25’ ngày 23/11/2017, tại hẻm 96/71/32 phố Thượng Thanh, Long Biên, Hà Nội Ngô Văn T đã có hành vi tàng trữ trái 2,318 gam Methamphetamin mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Đội CSĐT tội phạm về ma túy - công an quận Long Biên phát hiện bắt quả tang.
Hành vi của bị cáo Ngô Văn T đã phạm vào tội : Tàng trữ trái phép chất ma túy . Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được Bộ luật hình sự bảo vệ. Xét về hành vi, tính chất, mức độ nguy hiểm của tội phạm, HĐXX thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mớ i có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.
Về tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải; nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nên được coi là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

## Page 4

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập có mức độ không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,318 gam Methamphetamin.
Đề nghị trả lại bị cáo Ngô Văn T 01 điện thoại di động Iphone 5 nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đại diện Viện kiểm sát đềng hị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của HĐXX.
 Đối với anh Ngô Văn L là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Anh L không biết T mượn xe để đi mua ma túy. Vì vậy, cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh L chiếc xe máy BKS: 29S1
- 680.32, SM, SK: 019305 và không đặt vấn đề xử lý là có căn cứ.
 Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Trường, do Trường khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ . Khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Ngô Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; Điểm s khoản 1 điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Xử phạt: Ngô Văn T 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày: 23/11/2017.
Về hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền cho bị cáo Ngô Văn T 2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 2,318 gam Methamphetamin.
(Có tại kho tang vật Công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 22/01/2018).
- Trả lại cho bị cáo Ngô Văn T 01 điện thoại di động Iphone 5 màu trắng, nhưng cho tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Hiện có tại chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/01/2018)
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 bộ luật Tố tụng Hình sự và C¨n cø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 vÒ ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n.
 Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4 . Quyền kháng cáo:Áp dụng Điều 331, 332 bộ luật Tố tụng Hình sự.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP HN;
- Công an Q.LB;
- Viện kiểm sát ND Q.LB;
- Thi hành án dân sự Q.LB;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP;
- Người tham gia tố tụng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Đặng Mai Hoa