Số: 362/2023/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 362
Ngày: 01/12/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con giữa ông T với bà T1

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

Số: 362/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 01 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 438/2023/TLST - HNGĐ, ngày 17 tháng 11 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Ông Lê Văn T, sinh năm 1990. Địa chỉ: ấp S, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Bà Đồng Thị Mỹ T1, sinh năm 1994. Địa chỉ: ấp S, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tựn guyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a: Ông Lê Văn T với bà Đồng Thị Mỹ T1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Văn T với bà Đồng Thị Mỹ T1 tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung : Tên Lê Văn N, sinh 13/5/2011 và Lê Văn Minh Q , sinh 23/12/2013. Khi ly hôn ông Lê Văn T và bà Đồng Thị Mỹ T1 tự nguyện thỏa thuận giao ông T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháuN và cháu T; Việc thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của cháuN và cháu T.
Sau khi ly hôn, bà T1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không

## Page 2

ai được cản trở.
Vì quyền lợi của con khi cần thiết bà T1 có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích theo quy định tại các Điều 82, 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về quyền yêu cầu cấp dưỡng nhưng do ông T chưa đặt ra yêu cầu bà T1 phải cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung; Về nợ chung phải thu, phải trả : Ông Lê Văn T và bà Đồng Thị Mỹ T1 khai không có, không yêu cầu giải quyết, nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí sơ thẩm: Ông Lê Văn T tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân. Đối với số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2020/0019621, ngày 13 tháng 11 năm 2023 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu được khấu trừ vào số tiền án phí mà ông T phải chịu, do đó ông không phải nộp. Số tiền chênh lệch còn lại được hoàn trả cho ông T.
Bà Đồng Thị Mỹ T1 không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã M;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN


 (Đã ký)


Nguyễn Thị Tuyết Thanh