Bản án số: 571/2023/HS-PT
Lê Công B - phạm tội giết người
Số: 571/2023/HS-PT
Ngày: 01/12/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Đà Nẵng
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tự Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Cường Ông Phạm Văn Hợp
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Mai - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Nam Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, xét xử phúc thẩm trực tiếp công khai vụ án hình sự thụ lý số 496/2023/TLPT -HS ngày 12 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Lê Công B về tội “Giết người”.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2023/HS -ST ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
Bị cáo:
Lê Công B; sinh ngày 20 tháng 7 năm 1992; tại Quảng Nam; nơi cư trú: 1 đường P, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng ; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Vi ệt Nam; con ông Lê D và bà Lê Thị M; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: ngày 26 -6-2023 (Số: 17/QĐ-XPHC), bị Trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Đ ra quyết định xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; bị bắt tạm giam ngày 14-3-2023, có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phan Thị T, Luật sư - Đoàn luật sư thành phố Đà Nẵng, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 13 -3-2023, Lê Công B đi làm về phòng trọ tại K đường P, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng thì thấy anh Trần Văn T1 đang ngồi uống bia TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

Bản án số: 571/2023/HS-PT Ngày: 01-12-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

và hát karaoke cùng với anh Mai Ngân P, chị Đinh Thị T2 và chị Đinh Thị Y; B đi vào phòng trọ nghỉ ngơi, xem điện thoại một lúc rồi ngủ . Đến khoảng 22 giờ 35 phút cùng ngày, B dậy đi ra ngoài thấy anh T1 và anh P vẫn còn hát karaoke thì vào bếp lấy 01 con dao giấu vào túi quần bên trái. Sau đó, B đến chỗ anh T1 nói “T1 đừng hát nữa, để B nghỉ mai đi làm”, nhưng T1 không có phản ứng gì, P có nói với T1 là giảm nhỏ âm thanh lại nhưng T1 vẫn không nghe. Thấy T1 vẫn hát nên B dùng tay trái hất điện thoại của T1 ra, thì T1 nói “Ta thích hát rứa mi làm chi ta”, nên T1 và B xảy ra đánh nhau. Lúc này, T1 đứng đối diện B dùng 02 tay đánh khoảng 03 đến 04 cái vào đầu B;
B cúi đầu xuống đưa tay trái lên đỡ, tay phải rút con dao trong túi quần đưa lên trên đâm 01 nhát từ trên xuống dưới, từ trái qua phải trúng vào cổ T1 rồi rút con dao ra chạy về phòng; T1 chạy vào phòng trọ lấ y 01 con dao phay định đuổi theo B nhưng gục ngã xuống gần trước cửa phòng. Khi thấy T1 ngã xuống thì B vứt dao xuống đất, rồi gọi mọi người điện thoại xe cấp cứu và dùng tay bịt vết thương cho T1, nhưng máu vẫn chảy, một lúc sau T1 tử vong. Sau đó, B chạy đến Công an phường H đầu thú.
Vật chứng thu giữ: 01 con dao lưỡi bằng kim loại bị cong dài khoảng 15 cm, cán bằng nhựa màu vàng dài khoảng 10 cm; 01 quần jean màu xanh, hai bên ống quần bị rách ở đầu gối; 01 con dao bằng kim loại, phần rộng nhất của bản dao là 6,7 cm, mũi dao bằng, cán dao bằng hình trụ tròn.
Kết luận giám định tử thi số 242/ KLGĐTT-KTHS ngày 2 4-3-2023 của Phòng K, Công an thành phố Đ, kết luận đối với Trần Văn T1:
- Vùng cổ bên trái cách đầu trong trên xương đòn 03cm, cách đường giữa 1,2cm, có vết thương rách đứt da cơ, bờ mép vết thương sắc gọn, miệng vết thương có hình bầu dục, kích thước dài 1,5cm, chỗ rộng nhất 0,5cm, sâu 07cm, trục dọc của miệng vết thương tạo với trục dọc cơ thể một góc 70 0, góc tù phía bên trong, góc nhọn phía bên ngoài; trục của rãnh vết thương có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, từ trước ra sau.
- Mặt trước 1/3 trên cánh tay trái có vết bong tróc da nông không liên tục tạo thành đường thẳng nằm trên diện (4 x 0,3)cm, trục vết thương tạo với trục dọc cánh tay trái một góc 300.
- Tụ máu dưới da cơ vùng cán xương ức và vùng sụn sườn 1, 2.
- Rãnh vết thương ở vùng cổ bên trái xuyên từ trên xuống dưới, từ trái qua phải, từ trước ra sau gây đứt, thủng thân động mạch cánh tay đầu.
- Nguyên nhân tử vong của Trần Văn T1 là mất máu cấp do đ ứt, thủng thân động mạch cánh tay đầu.
Kết luận giám định số 500/KL -KTHS ngày 31-3-2023 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵ ng, xác đ ịnh: trên 02 con dao và trên chiếc quần Jean có máu của Trần Văn T1.
Về bồi thường thiệt hại: quá trình điều tra, gia đình Trần Văn T1 yêu cầu Lê Công B bồi thường 658.000.000 đồng, trong đó chi phí cho việc mai táng 149.000.000 đồng; bồi thường tổn thất tinh thần 149.000.000 đồng, tiền cấp dưỡng cho mẹ của T1

## Page 3

là 360.000.000 đồng. Gia đình bị cáo B đã bồi thường cho gia đình bị hại 50.000.000 đồng.
Cáo trạng số 102/CT -VKSĐN-P2 ngày 02-8-2023, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng, truy tố Lê Công Bình về tội “Giết người”, quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2023/HS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã quyết định:
Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Lê Công B phạm tội “Giết người”;
Xử phạt bị cáo Lê Công B 20 (hai mươi) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 3 năm 2023.
Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Kháng cáo Ngày 14/9/2023, bị cáo Lê Công B có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phin tòa phúc thẩm Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.
 iến của ại diện iện i m sát nh n d n c p cao tại à ng:
Hành vi của bị cáo dùng dao đâm vào cổ bị hại gây chết người có tính chất “côn đồ”. Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 20 năm tù là phù hợp, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở xét giảm hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm.
 gười bào chữa cho bị cáo trình bày:
Hành vi phạm tội của bị cáo có nguyên nhân do người bị hại có lỗi nhiều lần hát karaoke sau 10 giờ tối tại khu nhà trọ , đã được bị cáo nhắc nhở nhưng không chấm dứt; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;
đề nghị Hội đồng xét xử xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN [1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lê Công B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 22 giờ 35 phút ngày 13-3-2023, tại khuN đường P, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng , vì bức xúc trong việc anh Trần Văn T1 hát karaoke gây ồn ào, không ngủ được nên Lê Công B dùng dao đâm 01 nhát vào vùng cổ của anh T1 gây mất máu do đứt, thủng thân động mạch cánh tay đầu làm anh T1 tử vong tại chỗ.

## Page 4

[2] Hành vi trên của bị cáo đ ã phạm tội “Giết người” quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự như bản án sơ thẩm đã qui kết là có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu về an ninh trật tự và an toàn xã hội.
[4] Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại 50.000.000 đồng; bản thân bị cáo cũng đ ã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 20 năm tù là tương xứng với tính chất và mức độ, hậu quả hành vi phạm tội . Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo và quan điểm của người bào chữa đề nghị giảm hình phạt.
[6] Bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.
 ì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Công B;
Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 82/2023/HS -ST ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.
1. Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Lê Công B 20 (hai mươi) năm tù về tội “Giết người”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 3 năm 2023.
2. Án phí hình sự phúc thẩm:
Bị cáo Lê Công B phải chịu 200.000đ.
3. Các quyết định khác của bản ánh ình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSNDCC tại Đà Nẵng;
- TAND thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSĐT-Công an thành phố Đà Nẵng;
- Phòng HSNV-Công an thành phố Đà Nẵng;
- Cơ quan CSTHAHS-Công an thành phố Đà Nẵng;
- Sở Tư pháp thành phố Đà Nẵng;
- Cục THADS thành phố Đà Nẵng;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu HSVA, PHCTP, LT.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




(Đã ký)



L Tự

## Page 5

5