Bản án số:55/2023/HS-ST
Lê Huy V - phạm tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có
Số: 55
Ngày: 30/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện An Lão, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số:55/2023/HS-ST Ngày: 30-10-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Định.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Vũ Văn Thôn.
2. Ông Nguyễn Văn Thắng.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Lão, Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà – Kiểm sát viên Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng; điểm cầu thành phần: Phòng xét xử trực tuyến - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng, xét xử trực tuyến sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2023/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Huy V, tại Hải Phòng; Nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Huy K và bà Đỗ Thị Q (đều đã chết); bị cáo có vợ là Bùi Thị H (đã chết) và 03 con, lớn sinh năm 1977, nhỏ sinh năm 2083; tiền án, tiền sự : Không; nhân thân: Bản án số 21/HSST ngày 30/8/2002 Tòa án nhân dân huyện An Lão xử phạt Cảnh cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị tạm giữ từ ngày 11/5/2023 đến ngày 19/5/2023 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng:
Anh Bùi Văn H. Anh Ninh Văn H, anh Trần Văn T, anh Mai Mạnh H, anh Ngô Văn V, anh Vũ Văn K và anh Nguyễn Thanh T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trong khoảng thời gian từ cuối tháng 4/2023 đến ngày 11/5/2023, Lê Huy V đã 04 lần bán trái phép chất ma túy (0 2 lần bán tại nhà ở thôn T, xã A; 01 lần bán tại cổng chùa Phúc Bì, xã A và 01 lần bán tại cổng làng Đ , xã A ), cho các đối tượng Nguyễn Thanh T, Ngô Văn V, Bùi VănH và Ninh Văn H. Cụ thể như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 10/5/2023 , tại thôn Đ , xã Q , huyện A , Công an huyện An Lão kiểm tra phát hiện Bùi VănH và Trần Văn T , thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của H đang mặc 01 đoạn ống nhựa màu trắng kích thước (3,5 x 0,9)cm được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1). H khai nhận sáng 10/5/2023 nhờ Trần Văn T chở đến nhà V mua 01 ống ma túy đá với giá 300.000 đồng để về sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt quả tang Sáng ngày 11/5/2023, tại tổ dân phố H , thị trấn A , Công an huyện An Lão phát hiện Ninh VănH và Mai Mạnh H, có hành vi tàng trữ chất ma túy, thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của H đang mặc 01 đoạn ống nhựa màu trắng kích thước (02 x 0,9)cm, được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M2). H khai nhận ngày 11/5/2023 nhờ Mai Mạnh H chở đến nhà V 01 ống ma túy đá với giá 300.000 đồng để về sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt quả tang Trên cơ sở lời khai của Bùi VănH và Ninh Văn H, ngày 11/5/2023 Cơ quan điều tra thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Lê Huy V và khám xét khẩn cấp nơi ở tại thôn T, xã A, huyện A, thu giữ vật chứng gồm: 01 cân tiểu ly màu đen; 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều dài 6,5cm, có 01 đầu hàn kín, 01 đầu vát nhọn; 01 túi nilon kích thước (7,5 x 05)cm màu trắng viền đỏ; 01 kéo kim loại màu trắng dài 15,5cm; 42 đoạn ống hút nhựa màu trắng cùng kích thước (18,5 x 0,9)cm; 01 bật lửa gas màu đỏ; 01 chai nhựa cao 15cm, đường kính đáy chai 5,5cm, có nắp nhựa màu đỏ đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống tẩu thủy tinh hình chữ V có 01 cạnh hình ống trụ tròn dài 12 cm và cạnh còn lại có 01 đầu hình cầu, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu hồng dài 18cm. Ngoài ra, trong khi thi hành các Lệnh trên tại nhà V, Cơ quan điều tra bắt quả tang Vũ Văn K và Nguyễn Thanh T có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và còn có Ngô Văn V, Nguyễn Văn T đến hỏi mua ma túy của V.
Tại Bản giám định số 389/KL -KTHS (MT) ngày 17/5/202 3 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng , kết luận tinh thể màu trắng thu giữ của Bùi Văn H: “Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma tú y, có khối lượng: 0,08 gam, loại Methaphetamine ”; Bản giám định số 390/KL -KTHS (MT) ngày 17/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận tinh thể màu trắng thu giữ của Ninh Văn H: “Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,05 gam, loại Methaphetamine”.

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Lê Huy V thừa nhận vào khoảng cuối tháng 4/2023, Nguyễn Văn T mua của V 01 ống hút nhựa chứa ma túy đá tại cổng chùa Phúc Bì, xã An Thọ với giá 150.000 đồng. Đầu tháng 5/2023, Ngô Văn V đến nhà mua của V 01 ống hút nhựa chứa ma túy đá với giá 100.000 đồng . Ngày 11/5/2023 Tuyến, V1 đến nhà V để mua ma túy nhưng V bảo không còn và sau đó V bị Công an bắt giữ. V không thừa nhận đã bán ma túy cho Bùi VănH và Ninh VănH vào ngày 10 và 11/5/2023.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lê Huy V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Huy V thừa nhận hành vi bán ma túy 01 lần cho Nguyễn Văn Tuyến vào khoảng cuối tháng 4/2023 và đầu tháng 5/2023 bán ma túy 01 lần cho Ngô Văn V. Vở không thừa nhận đã bán ma túy cho Bùi VănH và Ninh VănH vào ngày 10 và 11/5/2023.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Huy V từ 11 đến 12 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng; đề nghị các vấn đề xử lý vật chứng , án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện An Lão, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng đã thực hiện đúng với quy định của pháp luật.
[2] Về tội danh đối với hành vi của bị cáo: Tuy bị cáo Lê Huy V không thừa nhận đã bán ma túy cho Bùi VănH và Ninh VănH vào ngày 10 và 11/5/2023 nhưng căn cứ vào lời khai của các đối tượng Nguyễn Văn T, Ngô Văn V, Bùi Văn H và Ninh VănH ; các biên bản nhận dạng đối tượng; bản kết luận giám định và chính lời khai của bị cáo thừa nhận đã bán ma túy 01 lần cho Nguyễn Văn Tuyến vào khoảng cuối tháng 4/2023 và đầu tháng 5/2023 bán ma túy 01 lần cho Ngô

## Page 4

Văn V với mục đích kiếm lời, nên Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận Lê Huy V đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b (phạm tội từ 02 lần trở lên) khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
[3] Về tính chất, mức độ nghi êm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện , các chất hướng thần, đồng thời còn gây mất trật tự trị an xã hội.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
[4.1] Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
[4.2] Bị cáo được hưởng chế độ trợ cấp thương binh, suy giảm khả năng lao động từ 21 đến 61% nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội là người có công với cách mạng” quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo khai báo quanh co về hành vi bán ma túy cho Hòa và Hải vào các ngày 10 và 11/5/2023 nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo [5] Về hình phạt chính và hình phạt bổ sung:
[5.1] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tộ i, nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Hội đồng xét xử xét thấy mức án Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Lão đề nghị xử phạt đối với b ị cáo là phù hợp , cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, bắt bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[5.2] Ngoài hình phạt chính thì bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có tài sản riêng nên đề nghị của VKS là phù hợp. Cần xử phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền là 10.000.000 đồng.
[6] Về xử lý vật chứng: 02 vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì giấy theo dấu niêm phong số 389, 390MT/PC09; 01 cân tiểu ly màu đen, kích thước (5,5 x 9,5 x 1,4)cm; 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều dài 6,5cm; 01 túi nilon kích thước (7,5 x 05)cm màu trắng viền đỏ; 01 kéo kim loại màu trắng dài 15,5cm; 42 đoạn ống hút nhựa màu trắng cùng kích thước (18,5 x 0,9)cm; 01 bật lửa gas; 01 chai nhựa cao 15cm, có nắp nhựa màu đỏ đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống tẩu thủy tinh hình chữ V, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu hồng dài 18cm là các vật dụng bị cáo sử dụng để bán ma túy nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về một số vấn đề khác:
[7.1] Đối với Vũ Văn K, sinh năm 1967, trú tại thôn Hạnh Thị, xã An Thọ, huyện An Lão có mặt ở nhà Vở tại thời điểm Cơ quan điều tra thi hành Lệnh giữ người khẩn cấp, có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và đã bị kết án theo bản án hình sự sơ thẩm số 42/2023/HS -ST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện An Lão nên không xem xét trong vụ án này.

## Page 5

[7.2] Đối với Bùi VănH tàng trữ 0,08 gam Methaphetamine, Ninh VănH tàng trữ 0,05 gam Methaphetamine. Do các đối tượng này chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và chưa bị kết án về tội phạm ma túy nên cơ quan Công an đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm a khoản 2 Điều 2 3 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ đối với Hải và Hòa là đúng quy định.
[7.3] Đối với Ngô Văn V và Nguyễn Văn T đã mua ma túy của V nhưng đã sử dụng hết, Cơ quan điều tra bàn giao cho Công an xã Mỹ Đức, Công an xã Thụy Hương lập hồ sơ quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy; đối với Trần Văn T và Mai Mạnh H là những người chở Hải và Hòa đến nhà Lê Huy V nhưng chỉ đứng ngoài chờ và không biết H1, H đến nhà V mua ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.
[7.4] Người bán ma túy cho V ở đường tàu Trần Nguyên Hãn, chưa xác định căn cước lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh có căn cứ xử lý sau.
[7.5] Đối với và Nguyễn Thanh T, trú tại thôn L, xã T, huyện A tại thời điểm cơ quan Công an khám xét nhà Lê Huy V có tàng trữ trái phép 0,04 gam ma túy, đã bị xử phạt hành chính. Ngoài raT khai nhận đã đến nhà V mua ma túy nhiều lần, tuy nhiên ngoài lời khai cuảT thì không có chứng cứ nào khác về việc này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47; điểm x khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Xử phạt bị cáo Lê Huy V 12 (mười hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 5 năm 2023.
2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy : 02 vỏ bao gói của mẫu vật được niêm phong lại trong một bì giấy theo dấu niêm phong số 389, 390MT/PC09; 01 cân tiểu ly màu đen, kích thước (5,5 x 9,5 x 1,4)cm; 02 đoạn ống hút nhựa màu trắng đều dài 6,5cm; 01 túi nilon kích thước (7,5 x 05)cm màu trắng viền đỏ; 01 kéo kim loại màu trắng dài 15,5 cm; 42 đoạn ống hút nhựa màu trắng cùng kích thước (18,5 x 0,9)cm; 01 bật lửa gas; 01 chai nhựa cao 15cm, có nắp nhựa màu đỏ

## Page 6

đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống tẩu thủy tinh hình chữ V, 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu hồng dài 18cm (theo biên bản giao nhận vật chứng giữ a Chi cục Thi hành án Dân sự huyện An Lão và Công an huyện An Lão ngày 23/10/2023).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Lê Huy V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.












Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hải Phòng;
- VKS ND TP. Hải Phòng;
- VKS ND huyện An Lão;
- Phòng PV 06 – Công an TP Hải Phòng;
- Công an huyện An Lão;
- Sở Tư pháp TP Hải Phòng;
- Chi cục THA DS huyện An Lão;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Văn Định

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ







THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Văn Định

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10