Bản án số: 117/2023/HS-ST
NGÔ DUY T +đb - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 117
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BÌNH THUẬN

 Bản án số: 117/2023/HS-ST Ngày: 27/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do -Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TP TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Hải Âu Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông: Lê Hưng Quang 2.Ông: Nguyễn Trọng Di
- Thư ký phiên tòa: Ông Hán Tấn Tiến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện TP.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân hu ện T tham gia phiên tòa : Ông Trần Hải Điền - Kiểm sát viên.
Trong ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại tr sởT a án nh n d nhuyện TP xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số: 85/2023/HSST, ngày 18 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 114/2023/QĐXXST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Ngô Duy T; sinh ngày: 23 tháng 02 năm 2004, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi thường trú và chổ ở hiện nay: khu phố 08, thị trấn H, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Ngô Văn X1, sinh năm 1974 và bà: Ngô Thị H, sinh năm 1978; Anh, chị, em ruột: 02 người. Lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1999; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 15/7/2022, bị Chủ tịch UBND thị trấn H, huyện TP ra quyết định số 142/QĐ-XPTT về việc áp d ng biện pháp xử lY hành chính giáo d c tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng về hành vi “Sử d ng trái phép chất ma túy”.
 * Quá trình hoạt động nh n th n:
 Tại Bản án số 23/2023/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Thuận xử phạt Ngô DuyT 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Bị cáo hiện đang chấp hành án tại trại giam Xuân Lộc-tỉnh Đồng Nai trong v án khác; Bị cáo có mặt tại phiên t a.

## Page 2

2. Lê Trung Y; sinh ngày: 16 tháng 3 năm 2003, tại tỉnh Bình Thuận. Nơi thường trú và chổ ở hiện nay: khu phố 6, thị trấn H, huyện TP, tỉnh Bình Thuận.
Quốc tịch: Việt Nam; D n tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Lê Trung S, sinh năm 1973 và bà Huỳnh Thị Kim A, sinh năm 1980; Anh, chị, em ruột: 04 người. Lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2010; Vợ, con: Chưa có.
Tiền án: Không.
Tiền sự: 01 tiền sự. Ngày 29/12/2021, bị Chủ tịch UBND thị trấnH , huyện TP ra quyết định số: 561/QĐ-XPTT về việc áp d ng biện pháp xử lý hành chính giáo d c tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng về hành vi “Sử d ng trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 29/3/2022.
 Bị cáo bị áp d ng biện pháp ngăn chặn“Cấm đi khỏi nơi cư trú”; Bị cáo có mặt tại phiên t a.
* Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Kim X, sinh năm 1997.
 Nơi cư trú: Khu phố 5, thị trấn H, huyện TP, tỉnh Bình Thuận (có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người làm chứng:
1. Lê Văn N, sinh năm 1995. Nơi cư trú: Khu phố 5, thị trấn H, huyện TP, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
2. Lê Thị Hồng Â, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Khu phố 5, thị trấn H, huyện TP, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngô DuyT thường xuyên đic u cá ngang qua nhà Nguyễn Thị Kim X trú tại khu phố 5, thị trấn H, huyện TP và quan sát thấy nhà của X có 01 chiếc xe đạp điện để bên trong s n nhà nên T nảy sinh ý định trộm cắp xe đạp điện để bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng rạng sáng ngày 20 tháng 4 năm 2023, Ngô DuyT liên lạc với Lê Trung Y và rủ Y đi trộm cắp tài sản, Y đồng ý. T dùng xe đạp điện chở Y đi đến nhà của Nguyễn Thị Kim X nhìn thấy cổng nhà X đã bị khóa, bên trong s n nhà có để xe đạp điện không có người trông coi. T phân công cho Y đứng bên ngoàim c đích để cảnh giới, riêng T lén lút bí mật đi đến dùng tay giật mạnh chốt cửa cổng trước bung ra và mở cửa đi vào bên trong s n nhà dẫn xe đạp điện nhãn hiệu SPEED HONDANA VIP màu đỏ-đen ra bên ngoài. Sau đóT cùng với Y điều khiển xe đạp điện đi về nhàT cất giấu. Đến sáng ngày 20 tháng 4 năm 2023, T và Y điều khiển xe đạp điện trộm cắp được đi tìm chỗ để bán lấy tiền tiêu xài thì bị Lê Văn N (chồng của X) phát hiện.

## Page 3

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐG ngày 12/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện TP, kết luận:
 01 chiếc xe đạp điện hiệu SPEED HONDANA VIP màu đỏ đen; Giá trị tài sản định giá: 8.800.000 đồng/chiếc x 50% = 4.400.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm nghìn đồng).
 Như vậy, các bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y đã cùng nhau trộm cắp tài sản là 01 xe đạp điện hiệu SPEED HONDANA VIP có trị giá: 4.400.000đồng.
 * Vật chứng vụ án: Sau khi định giá tài sản, ngày 15 tháng 5 năm 2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TP đã trả lại 01 chiếc xe đạp điện hiệu SPEED HONDANA VIP màu đỏ-đen cho người bị hại Nguyễn Thị Kim X.
* Tại Cáo trạng số 99/CT-VKSTP-HS ngày 17/8/2023 của Viện kim sát nhân dân huyện TP truy tố các bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
* Tại phiên tòa sơ thẩm:
- kiến của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo Cáo trạng 99/CT-VKSTP-HS ngày 17/8/2023 của Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP .
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 p d ng: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 38; Khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô DuyT mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số:
23/2023/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo Ngô DuyT phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án từ 21 tháng đến 24 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
 p d ng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58;
Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Trung Y mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
- Các bị cáo thừa nhận Cáo trạng truy tố đúng với hành vi các bị cáo thực hiện và không tranh luận gì đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP .
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 4

 1 Về hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt c theo quy định của Bộ luật tố t nghình sự. Quá trình điều trac ng như tại phiên t a, các bị cáo và những người tham gia tốt ng khác không có kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng. Do đó các hành vi, trình tự thủt c tốt ng c ng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tốt ng, người tiến hành tốt ng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.
 [2] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên t a, các bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng số 99/CT-VKSTP-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP đã truy tố. Các bị cáo khẳng định những lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật, các bị cáo không bị bức cung và Cáo trạng truy tố là đúng, không oan cho các bị cáo. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên t a phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hạic ng như các chứng cứ khác có trong hồ sơ v án.
Như vậy, có đủ cơ sở kết luận đ y là v án “Trộm cắp tài sản” xảy ra vào rạng sáng ngày 20 tháng 4 năm 2023 tại khu phố 05, thị trấn H, huyện TP, tỉnh Bình Thuận do Ngô DuyT và Lê Trung Y đã lén lút bí mật lấy trộm 01 xe đạp điện hiệu SPEED HONDANA VIP màu đỏ-đen có tổng trị giá 4.400.000 đồng của bà Nguyễn Thị Kim X nhằm m c đích để bán lấy tiền tiêu xài thì bị phát hiện bắt giữ.
 Vì vậy, Cáo trạng số 99/CT-VKSTP-HS ngày 17 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP đã truy tố các bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”
theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
 [3 Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:
 Các bị cáo là công d n có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo nhận biết được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng vì bản tính tham lam, các bị cáo đã lợi d ng sự mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của bị hại để chiếm đoạt nhằm để bán lấy tiền tiêu xài. Các bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp đã x m hại tới quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh tại địa phương. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo d c và ph ng ngừa chung.
 Đ y là v án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y đều cùng thống nhất ý chí đi trộm cắp tài sản m c đích để bán kiếm tiền tiêu xài cánh n nên bị cáoT và bị cáo Y phải chịu trách nhiệm hình sự chung đối với toàn bộ hành vi và hậu quả g y ra. Trong đó, bị cáo Ngô DuyT là người khởi xướng và là người trực tiếp thực hiện hành vi nên cần xử

## Page 5

phạt bị cáo Ngô DuyT với mức hình phạt cao hơn so với bị cáo Lê Trung Y với vai trò là người giúp sức.
 4 Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
 - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
 Bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Tuy nhiên, các bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y đều cónh n th n xấu, từng bị áp d ng biện pháp xử lý hành chính giáo d c tại xã, phường, thị trấn với thời gian 03 tháng về hành vi sử d ng trái phép chất ma túy. Riêng bị cáo Ngô DuyT còn bị Tòa án nhân dân huyện TP xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (theo Bản án số 23/2023/HSST ngày 22/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện TP).
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên t a các bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y đã thành khẩn khai báo; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017)
cần được áp d ng cho các bị cáo.
 Riêng bị cáo Lê Trung Y phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp d ng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 Trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự vành n th n của các bị cáo. Hội đồng xét xử xét cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm để giáo d c các bị cáo có thời gian r n luyện bản th n trở thành công dân có ích cho xã hội.
[5 Về xử l vật chứng: Tại giai đoạn điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại Nguyễn Thị Kim X 01 chiếc xe đạp điện có dán chữ SPEED HONDANA VIP màu đỏ-đen theo quy định pháp luật.
 [6 Về trách nhiệm bồi thường d n sự:
Người bị hại Nguyễn Thị Kim X đã nhận lại tài sản, không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.
[7 Về Y kiến của đại diện Viện kiểm sát nh n d nhuyện TP:
 Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TP tại phiên t a về tội danh, điều luật áp d ng, mức hình phạt đối với các bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của các bị cáo đã g y ra nên được chấp nhận.
 [8 Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

 [9 Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của Bộ luật tốt nghình sự.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] T n b : Các bị cáo Ngô DuyT và Lê Trung Y phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38;
khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 X phạ bị cáo Ngô DuyT 09 (chín) tháng tù . Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2023/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện TP, tỉnh Bình Thuận. Buộc bị cáo Ngô DuyT phải chấp hành hình phạt chung cho cả 02 bản án là 21 (hai mươi mốt)
tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.
 - Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 X phạ bị cáo Lê Trung Y 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.
 [2] Về n ph : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tốt nghình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lY và sử d ngán phí và lệ phíT a án.
Buộc bị cáo Ngô DuyT phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Buộc bị cáo Lê Trung Y phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Về q ền kh ng c o: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tốt nghình sự.
 Các bị cáo có mặt tại phiên t a có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
 Bị hại vắng mặt tại phiên t a có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND huyện TP;
- Công an huyện TP;
- Các bị cáo;
- Bị hại;
- Chic c THADS huyện TP;
- Lưu: Hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Hỳnh Hải Â

## Page 7

7