Bản án số: 254/2023/HS-ST
Trần Anh Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 254
Ngày: 23/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Bản án số: 254/2023/HS-ST Ngày: 23/10/2023


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY - THÀNH PHỐ HÀ NỘI


- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thanh Tú Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đỗ Quang Khánh
 2. Bà Đào Thị Kim Tuyến
- Thư ký phiên tòa : Ông Đoàn Thanh Hưng - Thư ký Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
 - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội , xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 251/2023/HS-ST ngày 12/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 253/QĐXX-ST ngày 13/10/2023 đối với bị cáo:
Trần Anh Q (tên gọi khác: Không), giới tính: Nam; sinh năm 2003 tại tỉnh Nam Định; ĐKNKTT: xóm 5 xã H, huyện H, tỉnh Nam Định và chỗ ở: lang thang;
Nghề nghiệp: Sinh viên ; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Con ông: Trần Văn V; Con bà: Trần Thị T; Tiền án, tiền sự:Không; Danh chỉ bản số 440 lập ngày 07/7/2023; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/6/2023; tạm giữ ngày 29/6/2023; tạm giam ngày 08/7/2023; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 28/6/2023, Công an phường Quan Hoa đang làm nhiệm vụ tại trước khu vực đầu ngõ số 92 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội phát hiện Trần Anh Q đang dừng, đỗ xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát: 18B2 -155.15 và trao đổi với Nguyễn Hùng C (sinh Năm 2002, HKTT: Tổ 15, phường D , quận C , thành phố Hà Nội) có biểu hiện nghi vấn liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qúa trình kiểm tra Cơ quan Công an đã phát hiện thu giữ tại móc treo bên

## Page 2

2 trái xe mô tô của Trần Anh Q 01 túi giấy bên trong có 07 hộp cát tông, bên trong mỗi hộp có 01 túi nilông chứa thảo mộc khô. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn tạm giữ của Q 01 xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát: 18 B2-155.15 và 01 điện thoại Iphone 6S Plus ; thu giữ cuảC 01 điện thoại Nokia 1280, màu xanh và số tiền 250.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 4491/KL -KTHS ngày 05/7/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
“- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilông có ma túy loại ADB -BUTINACA, khối lượng 3,192 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 06 túi nilông đều có ma túy loại ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 21,325 gam.”
Tại Cơ quan điều tra Trần Anh Q khai nhận hành vi phạm tội, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Quân khai : Qua mạng xã hội Zalo, Quân nhận lời đi bán ma túy dạng “Tobaco” cho một người tên Trang, có tài khoản Zalo “Trang hana” mục đích để kiếm lời. Sau đó, Trang có thêm Zalo của Q tên “Quân Anh ” vào nhóm Zalo “Trang hana” và Zalo “Nguyễn Ngọc Linh”. Khoảng 17 giờ 50 phút, ngày 28/06/2023, tài khoản Zalo “Nguyễn Ngọc Linh” nhắn tin bảo Q đi giao ma túy cho khách tại ngõ 92 đường Nguyễn Khánh Toàn với giá 200.000 đồng. Khi Q đang ở khu vực phố Phương Mai , quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì có 01 xe ôm công nghệ đến và giao cho Q 01 túi ma túy. Q cầm túi ma túy trên treo vào móc treo đồ ở sườn bên trái của xe mô tô rồi một mình điều khiển xe mô tô trên đi đến trước khu vực ngõ 92 đường Nguyễn Khánh Toàn thì dừng đỗ xe mô tô và điện thoại cho Nguyễn Hùng để giao ma túy thì bị Công an phường kiểm tra phát hiện, bắt giữ.
Qúa trình điều tra xác định xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát: 18B2 - 15515 thuộc sở hữu của anh Vũ Quang H (Sinh năm 2002, HKTT: xã H, huyện H, tỉnh Nam Định), xét không liên quan đến hành vi phạm tội của Q . Ngày 25/9/2023, Cơ quan CSĐT - Công an quận Cầu Giấy đã trao trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh H quản lý. Anh H đã nhận lại tài sản và không yêu cầu, đề nghị gì.
01 điện thoại Iphone 6S Plus thu giữ của bị cáo được xác định là tài sản của bị cáo, dùng để liên lạc bán ma túy.
Về đối tượng sử dụng Zalo “Trang hana” và Zalo “Nguyễn Ngọc Linh” do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.
Đối với Nguyễn Hùng C có hành vi mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng.
Tuy nhiên, C chưa nhận được ma túy nên không đề cập xử lý.
Đối với 01 điện thoại Nokia 1280, màu xanh và số tiền 250.000 đồng thu giữ của Nguyễn Hùng C , xác định C chưa nhận được ma túy nên Cơ quan CSĐT -

## Page 3

3 Công an quận Cầu Giấy đã trao trả lại choC chiếc điện thoại trên và số tiền 250.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 254/CT-VKSCG ngày 11/10/2223 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Trần Anh Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Trần Anh Q từ 28 đến 34 tháng tù.
Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Tịch thu, tiêu hủy ma túy đã thu giữ của bị cáo.
Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S Plus thu giữ của bị cáo do là phương tiện dùng để phạm tội.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi mà bị cáo đã thực hiện.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ s ơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với những lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 28/6/2023 tại khu vực đầu ngõ 92 phố Nguyễn Khánh Toàn, phường Quan Hoa , quận Cầu Gi ấy, thành phố Hà Nội, Trần Anh Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 24,517 gam thảo mộc khô có chứa ma túy loại ADB -BUTINACA, mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
 [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguồn gốc gây nên nhiều tội phạm khác . Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật

## Page 4

4 tự công cộng, tiếp tay cho tệ nạn ma túy hoành hành . Hành vi bị cáo thực hiện có tính chất nghiêm trọng. Vì vậy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian bằng hình phạt tù nghiêm khắc nhằm mục đích giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu nên cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
[5] Về hình phạt bổ sung : Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập nên miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- ADB-BUTINACA là chất ma túy bị cấm lưu hành theo số thứ tự 92 mục IIC, Danh mục II của Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định về danh mục chất ma túy và tiền chất nên cần tịch thu, tiêu hủy.
- Chiếc điện thoại di động Iphone 6S Plus thu giữ của bị cáo là tài sản cá nhân của bị cáo, được dùng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước.
[7] Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Trần Anh Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Căn cứ khoản 1 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 , khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Trần Anh Q 30 (ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 28/06/2023.
Hình phạt bổ sung: Miễn phạt tiền đối với bị cáo.
* Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp giấy niêm phong có chữ ký của đối tượng là Trần Anh Q và chữ ký của giám định viên Nguyễn Hoàng H trên mép dán phong bì niêm phong có chứa thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong có ma túy ADB - BUTINACA khối lượng 3,192 gam; thảo mộc khô bên trong 06 túi nilong đều có ma túy ADB-BUTINACA, tổng khối lượng 21,325 gam.
- Tịch thu, phát mại, sung quỹ Nhà nước của bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 plus màu hồng , bên trong có sim (không xác định được số sim).
Điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.
Hiện các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 022 GN/THA-CA ngày 23/10/2023.
* Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Mục I Danh mục án phí, lệ phí Tò a án năm 2009; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 3/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

## Page 5

 * Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND Q. Cầu Giấy,TP Hà Nội;
- Công an Q. Cầu Giấy, TP Hà Nội;
- Chi cục THA DS Q. Cầu Giấy Hà Nội;
- Sở tư pháp TP Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Tô Thanh Tú