Bản án số: 108/2023/HSST
Đinh Kh phạm tội “Giết người”. - phạm tội giết người
Số: 108
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Gia Lai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

Bản án số: 108/2023/HSST Ngày: 14/11/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Hồng Thẩm phán: Ông Võ Văn Bình Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đăng Hòa Ông Vũ Huy Trí Bà Nguyễn Thị Đông Hải Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Nga – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Dũng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai, công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 106/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 194/2023/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Đinh Kh, sinh ngày 02 tháng 6 năm 1984 tại tỉnh Gia Lai. Nơi cư trú: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 01/12;
dân tộc: Bana; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh X (Đã chết) và bà Đinh Thị R (Đã chết); bị cáo có vợ là Đinh Thị X (Bị hại trong vụ án) và 03 người con; tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đầu thú ngày 14/02/2023, bị tạm giữ ngày 15/02/2023 và bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Gia Lai. Có mặt.
 - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cao Thị Mi Sa – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt.
 - Bị hại: Chị Đinh Thị X, sinh năm 1985; địa chỉ: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai. (Đã chết)
 - Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Đinh L, sinh năm 1960; địa chỉ: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
 - Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đinh L: Ông Nguy ễn Công Trữ – Trợ giúp viên pháp lý thu ộc Trung tâm Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Gia Lai. Có mặt.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

## Page 2

 - Anh Đinh K, sinh năm 1981; địa chỉ: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
Vắng mặt (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
* Người làm chứng:
 - Chị Đinh Thị P, sinh năm 1981; địa chỉ: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.
 - Anh Đinh N, sinh năm 1988; địa chỉ: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
Vắng mặt.
 - Anh Đinh C, sinh năm 1998; địa chỉ: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
Vắng mặt.
 - Anh Đinh V, sinh năm 1974; địa chỉ: Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai.
Vắng mặt.
 * Người phiên dịch: Bà Nay H’Yan, công tác tại Ủy ban nhân dân xã An Phú, thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Đinh Kh và chị Đinh Thị X có quan hệ vợ chồng c ng sinh sống với nhau tại Làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai, có với nhau 02 người con chung là Đinh Kh1 và Đinh Thị Kh. Trong cuộc sống thường ngày thỉnh thoảng sau khi uống rượu thì Đinh Kh hay đánh đập chị Đinh Thị X. Ngày 10/3/2023, sau khi đi uống rượu về, tại nhà rẫy (nhà đầm) của Đinh Kh, thấy vơ là chị Đinh Thị X đang ngủ nên Đinh Kh gọi chị X dậy nhưng chị X không dậy và nói lung tung nên Đinh Khun đã có hành vi d ng tay đánh vào hông, vai, mặt và ngực của chị X, khi chị X tỉnh dậy đi ra ngoài thì Kh d ng tay xô Xác ngã xuống đất.
 Đến khoảng 12 gi ờ 00 phút 13/02/2023, tại nhà rẫy của anh Đinh Khoắt thuộc Tơ Nang, xã K, huyện Kbang có tổ chức uống rượu, tham gia tại nhà của anh Đinh Khoắt có: Đinh Khu n, Đinh Thị Xác (vợ Đing Khu n), Đinh Thị Pễ (vợ Khoắt), Đinh Voih, Đinh Chinh (con rể Khoắt) Nhun và cháu Đinh Thị Khuyết (con Đinh Khu n). Sau khi uống hết 3 lít rượu tại nhà anh Khoắt thì Đinh Kh rủ Khoắt, Pễ về nhà rẫy của mình tiếp tục uống rượu. Tại nhà rẫy của Kh khi đang uống rượu thì có Đinh Hũi, Đinh Niế đến uống rượu cùng.
 Đến khoảng 17 gi ờ sau khi u ống hết 02 lít rượu thì Đinh K, Đinh Thị P, Đinh N, Đinh H1 lần lượt đi về. Khi mọi người về hết, do không thấy vợ nên Kh đã 2 lần nói con gái là Đinh Thị Kh gọi Đinh Thị X về nấu cơm nhưng chị X không về mà vẫn ở nhà rẫy của ông Đinh L (là bố của Đinh Thị X). Do chị X không về nên Đinh Kh đã đi xuống nhà rẫy của ông Đinh L gọi chị X nhưng do chị X say rượu và nói “Không về, vì sợ Kh đánh như hôm trước” nên Kh bực tức dùng tay kéoch ị X ra sân nhà rẫy rồi nhặt một cây nứa dài 66cm, đường kính 03cm (một đầu có mắt lóng ở cách đầu cây 17cm) cầm ở tay phải đánh trúng chân của chị X một cái rồi kéo chị X về nhà rẫy của mình, cháu Đinh Thị Kh đi theo phía sau. Trên đường về do chị X giằng khỏi tay Kh nên Kh dùng tay trái tát một cái trúng mặt chị X rồi dùng cây nứa đang cầm trên tay phải đập một phát từ trên

## Page 3

xuống trúng đầu của chị X. Sau đó Kh vứt cây nứa tại đường mòn rồi nắm tay kéo chị X về nhà rẫy của mình.
 Khi về đến khu vực nhà rẫy của mình, do vẫn bực tức vì chị X không chịu ở lại nhà rẫy mà đòi về làng nên Kh tiếp tục dùng tay phải nắm tóc đập đầu của chị X vào vách nhà rẫy bằng tôn và nứa hai lần. Thấy chị X chưa tỉnh rượu nên Kh đã đưa chị X vào nhà và lấy chai nước dội lên đầu để chị X tỉnh dậy, nhưng chị X vẫn không tỉnh nên Kh để chị X nằm ngủ ở trong nhà rẫy rồi cùng với Đinh Thị Kh đi ngủ. Khi đang ngủ nghe chị X nói muốn uống nước nên Kh lấy nước cho chị Xuống rồi tiếp tục ngủ (không rõ lúc này làm ấy giờ). ột lúc sau Kh nghe chị X nói muốn ăn cơm nên Kh nói “Ai cũng say không ai nấu cơm cả” rồi tiếp tục ngủ đến sáng. Đến khoảng 06 giờ 30 phút ngày 14/02/2023, Đinh Kh dậy và lại chỗ chị X đang nằm thì phát hiện chị X đã chết nên Kh đã đến nhà anh K để báo sự việc. Sau khi nghe tin, K đã qua nhà rẫy và gọi dân làng lên đưa chị X về khu nhà mồ của làng V, xã K, huyện K. Sau đó Đinh Kh đã đến Công an xã K đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.
 Hiện trường xảy ra khu vực nhà rẫy của Đinh Kh thuộc làng V, xã K, huyện K, tỉnh Gia Lai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Gia Lai đã tiến hành khám nghi ệm hiện trường. Ngày 03/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra huyện K đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Kết quả thực nghiệm điều tra ph hợp với lời khai các bị can, lời khai người làm chứng và các tài liệu thu thập trong quá trình điều tra.
 Ngày 14/02/2023 Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã trưng cầu hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai giám định nhân chết đối với Đinh Thị X. Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số 204/KL-KTHS ngày 20/02/2023 của hòng k thuật hình sự Công an tỉnh Gia Lai kết luận đối với Đinh Thị X.
 “1. Dấu hiệu chính qua giám định:
 - Vùng đầu:
 + Mô cơ dưới da vùng đỉnh chẩm phải bầm tụ máu trong diện (15x15)cm.
 + Xuất huyết dưới nhện vùng đỉnh chẩm phải trong diện (7x5)cm.
 + Nhu mô não vùng đỉnh chẩm phải dập tụ máu trong diện (5x3)cm.
 + Vùng đỉnh chẩm có vết thương rách da kích thước (0,5x0,5)cm, bờ mép nham nhở xung quanh bầm tụ máu trong diện (7x7)cm, vết còn thấm dịch đỏ.
 + Vùng mạng sườn, thắt lưng hông và mông hai bên có nhiều vết bầm tụ máu trong diện (45x35)cm.
 - Vùng ngực:
 + Mô cơ dưới da vùng hõm ức bầm tụ máu trong diện (3x4)cm.
 + Dập, bầm tụ máu thùy dưới phổi phải trong diện (6x4)cm.
 + Dập, bầm tụ máu thùy dưới phổi trái trong diện (9x6)cm.
 + Tử cung kích thước (3x2x2)cm lòng tử cung sạch.
 2. Nguyên nhân chết: Đa chấn thương ết luận khác: hông phát hiện thai nhi trong tử cung Đinh Thị X.”
 * Vật chứng vụ án:

## Page 4

 - 01 (một) cây nứa khô, cứng, chắc dài 66 cm, đường kính 03 cm;
 - 01 (một) chai nhựa màu trong suốt có kích thước cao 30 cm, rộng nhất 8 cm;
 - 01 (một) bì đựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu A; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K
* CÔNG AN HUY ỆN K -T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi h ọ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L;
 - 1 (một) bì dựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu B; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K
* CÔNG AN HUY ỆN K -T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi h ọ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L.
 * Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra đại diện hợp pháp của bị hại là ông Đinh L không yêu cầu Đinh Kh phải bồi thường dân sự cũng như tiền tổn thất về tinh thần và có đơn bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị can.
 Tại Cáo trạng số 151/CT-VKS-P2 ngày 03/10/2023,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Đinh Kh về tội: “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
2. Diễn biến phiên tòa:
- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và thấy hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh Kh phạm tội “Giết người”;
Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đinh Kh mức án từ 15 năm đến 16 năm t .
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên không xem xét.
Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng trong vụ án.
Về án phí: iễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Người bào chữa cho bị cáo – Bà Cao Thị y Sa đồng ý với tội danh, điểm, khoản, điều luật như lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết sau khi quyết định hình phạt đối với: bị cáo đã đầu thú; thành khẩn khai báo; tác động gia đình chi trả các chi phí mai táng theo phong tục của người Bana; đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hình phạt từ 13 năm đến 14 năm t để bị cáo được hưởng khoan hồng.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Đinh L – Ông Nguyễn Công Trữ đồng ý với tội danh, điểm, khoản, điều luật như lời luận tội của Đại diện Viện kiểm sát. X nhận về trách nhiệm dân sự, phía đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì. Về hình phạt, nhận thấy mức án mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là ph hợp.
NH N Đ NH ỦA A ÁN:

## Page 5

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều ra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truyt ố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Người bào chữa cho bị cáo, bị cáo, và những người tham giat ố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo ph hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ kết luận:
Vào khoảng 17 giờ 13/02/2023, sau khi cùng chồng là Đinh Kh đi uống rượu về thì bị hại Đinh Thị X về nhà cha ruột ngủ, bị cáo Đinh Kh gọi về không được nên bực tức đã đến tìm rồi vừa kéo chị X về vừa dùng tay tát vào mặt, dùng cây nứa đánh vào chân, đầu của bị hại, kéo về đến nhà thì tiếp tục dùng tay phải nắm tóc đập đầu của bị hại vào vách nhà rẫy bằng tôn vàn ứa. Hậu quả, bị hại chết do “Đa chấn thương”.
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo tội “Giết người”
với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, chỉ vì gọi vợ về nhà không được mà đánh đập vợ dẫn đến tử vong, gây thiệt hại tính mạng của chị Xác, gây mất trật tự trị an.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng;
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đầu thú; thành khẩn khai báo, tác động gia đình bồi thường chi phí mai táng của bị hại được đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo . Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt: Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, đáng bị xử mức án thật nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng chừa chung. Tuy nhiên, cũng cần đánh giá thái độ ăn năn hối cải, tích cực sữa chữa, tác động gia đình lo chi phí mai táng cho bị hại để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [5] Về dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về vật chứng: Xét: 01 (một) cây nứa khô, cứng, chắc dài 66 cm, đường kính 03 cm; 01 (m ột) chai nhựa màu trong su ốt có kích thước cao 30 cm, rộng nhất 8 cm; 01 (một) bì đựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu A; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K-T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi họ tên:

## Page 6

Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L; 1 (m ột) bì dựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu B; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K * CÔNG AN HUYỆN K -T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi h ọ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L là vật chứng thu giữ trong vụ án, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo và bị cáo có đơn xin miễn án phí sơ thẩm. Do đó, căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí l ệ, phí Tòa án: Hội đồng xét xử miễn toàn bộ án phí sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên, QUYẾ Đ NH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Kh phạm tội “Giết người”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Đinh Kh 15 ( ười lăm ) năm t . Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 15/02/2023.
3. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) cây nứa khô, cứng, chắc dài 66 cm, đường kính 03 cm;
- 01 (một) chai nhựa màu trong suốt có kích thước cao 30 cm, rộng nhất 8 cm;
- 01 (một) bì đựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu A; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K
* CÔNG AN HUY ỆN K -T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi h ọ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L.
- 1 (một) bì dựng công văn của Công an huyện K được niêm phong ghi ký hiệu B; bên ngoài có các hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung: “* CÔNG AN XÃ K
* CÔNG AN HUY ỆN K -T.GIA LAI” và các chữ ký, chữ viết ghi h ọ tên: Lê Đình Hào, Nguyễn Trung Kiên, Nông Trường Sinh và Đinh L.
Vật trên có đặc điểm ghi tại biên bản bàn giao vật chứng số 04/2024 lập ngày 11/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Cục thi hành án dân sự tỉnh Gia Lai
4. Về án phí: Căn cứ điểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí lệ, phí Tòa án:
 iễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Kh.
5. Về quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc

## Page 7

thẩm. Người vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án./.
Nơi nhận:
- Viện SND cấp cao;
- TAND cấp cao;
- Viện SND tỉnh Gia lai;
- Phòng HSNV Công an tỉnh Gia Lai;
- VP CQCSĐT Công an tỉnh Gia Lai;
- Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai;
- Cục THADS tỉnh Gia Lai;
- Trại tam giam T20;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng khác;
- Lưu Tòa HS, VT, Hồ sơ vụ án
 M. HỘI ĐỒNG XÉ XỬ SƠ HẨM HẨM PHÁN – HỦ ỌA PHIÊN ÒA








Nguyễn hị Kim Hồng