Bản án số: 157/2018/HNGĐ-ST
Mai Thị T - Nguyễn Hoàng S
Số: 157
Ngày: 13/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Mai Thị T yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng S, yêu cầu được nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU —————————— Bản án số: 157/2018/HNGĐ-ST Ngày 13 - 7 - 2018 V/v ly hôn, nuôi con chung.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ——————————————————— NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thịnh Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Phạm Thị Hà Ông Châu Trung Trực
 - Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Thanh Khuyên là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.
Ngày 13 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ ánh ôn nhân và gia đình thụ lý số 257/2018/TLST - HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2018 về việc ly hôn, nuôi con chung theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228 /2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02 tháng 7 năm 2018, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Mai ThịT , sinh năm 1979; nơi cư trú tại: Ấp L T, xã Q P, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Chỗ ở hiện nay: Số 156, đường QT, k 5, p 5, thành phố CM, tỉnh Cà Mau.
- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1970; nơi cư trú tại: Ấp T H, xã NH, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau.
Tại phiên tòa: ChịT và anh S có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Mai ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hoàng S kết hôn vào năm 2012, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q P, huyện ĐD, tỉnh Cà Mau. Trong quá trình chung sống, chị và anh S xảy ra nhiều mâu thuẫn do chị và anh S thường xuyên cải nhau vì

## Page 2

bất đồng quan điểm, anh S thường xuyên uống rượu v ề hành hạ chị. Ngoài ra, anh S không quan tâm, lo lắng cho vợ, con. Chính quyền địa phương có hòa giải, hàn gắn nhưng không thành. Chị và anh S đã ly thân trên 01 năm.Nay chị xét thấy không thể tiếp tục mối quan hệ hôn nhân được với anh S nên yêu cầu ly hôn.
- Về nuôi con chung : Chị và anh S có 01 con chung là Nguyễn TháiN , sinh ngày 16/3/2013 hiện do chị nuôi dưỡng. Khi ly h ôn, chị yêu cầu được nuôi cháu N, không yêu cầu anh S cấp dưỡng.
- Về chia tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ người khác và người khác nợ lại: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Nguyễn Hoàng S trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh thống nhất lời trình bày của chịT về thời gian kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q P, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau. Anh không có nhậu về hành hung chịT , anh cho rằng chịT tự bỏ nhà ra đi. Nay anh đồng ý ly hôn với chị T.
- Về nuôi con chung : Anh và chịT có 01 con chung là Nguyễn TháiN , sinh ngày 16/3/2013 hiện do chịT nuôi. Khi ly hôn, anh yêu cầu được nuôi cháu N, không yêu cầu chịT cấp dưỡng.
- Về chia tài sản: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ người khác và người khác nợ lại: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết : Vụ kiện giữa nguyên đơn chị Mai Thị T, bị đơn anh Nguyễn Hoàng S là vụ kiện tranh chấp về ly hôn, nuôi con chung, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của chịT về quan hệ hôn nhân, Hội đồng xét xử thấy rằng: Vào năm 2012, chịT và anh S kết hôn với nhau trên tinh thần tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình tại Ủy ban nhân dân xã QP, huyện Đ D, tỉnh Cà Mau . Như vậy, mối quan hệ hôn nhân giữa chịT và anh S được pháp luật công nhận và bảo vệ.
Nay chịT yêu cầu được ly hôn, anh S đồng ý. Xét thấy: Việc thuận tình ly hôn giữa chịT với anh S là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 3

 [3] Xét về nuôi con chung , Hội đồng xét xử thấy rằng : Trong quá trình giải quyết, cũng như tại phiên tòa chịT và anh S xác định cả hai đều có thu nhập ổn định để đảm bảo điều kiện nuôi dạy con . Tuy nhiên, tính đến ngày xét xử sơ thẩm cháuN đã hơn 05 tuổi, hiện chịT đang trực tiếp nuôi dạy có điều kiện phát triển bình thường vềt hể chất, tinh thần và tâm sinh lý. Đồng thời, cháuN cũng được chị T cho đi học như những trẻ em khác cùng trang lứa. Mặt khác, hiện nay chịT có mở tiệm may tại thành phốC M, nên việc nu ôi dạy và ăn học của cháuN sẽ tốt hơn khi cháuN sống với anh S tại địa phương. Do đó, để tránh thay đổi về môi trường sống, cũng như tâm sinh lý của cháu N, nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu của anh S về nuôi con chung, mà chấp nhận yêu cầu của chịT là có căn cứ .
[4] Xét về cấp dưỡng : Do các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết .
[5] Xét về chia tài sản: ChịT và anh S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
[6] Xét về nợ người khác và người khác nợ lại : ChịT và anh S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.
 [7] Xét về án phí hôn nhân và gia đình : ChịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 5; Điều 35; Điều 91; Điều 147 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51 ; khoản 1 Điều 56 ; khoản 1, khoản 2 Điều 81;
khoản 1, khoản 3 Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyeân xöû: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân : Cho chị Mai ThịT được ly hôn với anh Nguyễn Hoàng S.
2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Thái N, sinh ngày 16/3/2013 cho chị Mai ThịT được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn

## Page 4

Hoàng S không phải cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Thái N. Anh Nguyễn Hoàng S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.
3. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:
Chị Mai ThịT phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm với số tiền 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ theo biên lại số 0009955 ngày 29/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; chị Mai ThịT đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điề u 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo : Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi;
- Ủy ban nhân dân xã Quách Phẩm, H. Đầm Dơi;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Trƣơng Minh Thịnh