Bản án số: 206/2023/HS-ST
Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 206/2023/HS-ST
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN TỈNH BẮC NINH

Bản án số: 206/2023/HS-ST.
Ngày 15/9/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TỪ SƠN - TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đàm Công Lưu.
 Ông Đỗ Đức Hùng.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Anh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Mạnh Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 15/9/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số : 207/2023/TLST- HS ngày 25/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 207/2023/QĐXXST- HS ngày 05/9/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T, sinh năm 1982 . HKTT: Tiểu Khu Vườn Đ, thị trấn Nông Trường Mộc C, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Quốc S, sinh năm 1960 và con bà Tạ Thị M, sinh năm 1961; Có vợ Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1986 (Đã ly hôn)và có 01 con (sinh năm 2003); Tiền sự: Không.
Tiền án có 01: Tại Bản án số : 62/2006/HSST ngày 15/5/2006 của TAND thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là TAND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) xử phạt bị cáo 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc” . Bị cáo đã thi hành 50.000 đồng án phí ngày 13/9/2006 nhưng chưa thi hành hình phạt bổ sung 1.000.000 đồng.
Nhân thân: Tại Bản án số 216/ 2007/HSST ngày 22/11/2007 của TAND thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là TAND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 62/HSST ngày 15/5/2006 của TAND thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày

## Page 2

2 06/7/2007. Ngày 01/4/2010 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ; ngày 30/3/2008 đã thi hành 50.000 đồng án phí của Bản án số 216/HSST ngày 22/11/2007.
Tại Bản án số 02/2012/HSST ngày 19/10/2012 của TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt bị cáo 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2012. Ngày 24/7/2018 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và ngày 28/11/2012 thi hành xong án phí 200.000 đồng.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 11/5/2023 đến nay . Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ ngày 11/5/2023, tại khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Phù Khê phối hợp Công an phường Đình Bảng bắt quả tang Nguyễn Thanh T có hành vi cất giấu trong ống tay áo khoác bên trái cuảT đang mặc 11 gói nhỏ đều bọc ngoài bằng giấy ô ly màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Sau đó, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 11/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất ma túy đối với số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Thanh T. Tại Bản Kết luận giám định số: 1043/KL - KTHS ngày 12/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 11 gói đều được bọc ngoài là giấy ô li màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,2727 gam là ma túy Heroine”.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T khai nhận như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/5/2023, Nguyễn Thanh T bắt xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội đến khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đến khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, T xuống xe, đi bộ một mình tìm mua ma túy. Sau đó, T gặp và mua được 11 gói ma túy với giá 500.000 đồng của một người đàn ông không quen biết đứng ở rìa đường. T cất 11 gói ma túy này vào trong ống tay áo khoác bên tráiT đang mặc và đi tìm nơi sử dụng.
Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, khiT đi đến bãi đất trống thuộc khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng thì bị lực lượng Công an phường Phù Khê và Công an phường Đình Bảng kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.

## Page 3

3 Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 143/CT-VKS-TS ngày 24/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáoT khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Toàn bộ số ma túy bị cáo bị thu giữ mục đích để sử dụng cho bản thân. Bị cáo đồng ý với kết luận giám định số ma túy đã thu giữ, thừa nhận hành vi của mình là phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố và kiểm sát việc xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố về đề nghị Hội đồng xét xử:
1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2/ Về hình phạt và điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 20 tháng tù đến 23 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2023.
3/Về xử lý vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự : Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong đựng mẫu vật ma túy còn lại sau giám định.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
{1} Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Từ Sơn; Điều tra viên Công an thành phố Từ Sơn, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Từ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
{2} Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ có trong hồ sơ vụ án, từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 11/5/2023, tại khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thành phố Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Công an phường Đình Bảng phối hợp

## Page 4

4 cùng Công an phường Phù Khê bắt quả tang Nguyễn Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 0,2727 gam ma túy Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân.
Do vậy, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ nhân thân, khối lượng ma túy Cáo trạng truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
{3}Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của nhà nước và làm phát sinh nhiều lợi tội phạm khác. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn thành phố Từ Sơn. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.
{4} Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Bị cáo có nhân thân rất xấu: Ngày 15/5/2006 bị TAND thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là TAND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng kể từ ngày tuyên án về tội “Đánh bạc” . Bị cáo đã thi hành 50.000 đồng án phí nhưng chưa thi hành hình phạt bổ sung 1.000.000 đồng nên xác định là tiền án. Ngoài ra ngày 22/11/2007 bị TAND thành phố Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là TAND quận Hà Đông, thành phố Hà Nội) xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Mu a bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với hình phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 62/2006/HSST ngày 15/5/2006 của TAND thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2007. Ngày 19/10/2012 bị TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 194 BLHS năm 1999, thời hạn tù tính từ ngày 24/6/2012. Tính đến nay không coi là tiền án nhưng Hội đồng xét xử đánh giá về nhân thân bị cáo khi quyết định hình phạt.
Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mới với lỗi cố ý khi chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung vào ngân sách nhà nước, nhưng xét bị cáo không có thu nhập ổn định,

## Page 5

5 không có tài sản riêng và phạm tội không với mục đích thu lời bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
{5} Về vật chứng: Số mẫu vật ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
{6} Liên quan trong vụ án có người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo ngày 11/5/2023, do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra Công an thành phố Từ Sơn chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
{7} Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2023.
Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh T 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
Về xử lý vật chứng của vụ án : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư được niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh (Mặt trước có ghi chữ: “ Mẫu vật còn lại sau giám định trong vụ Nguyễn Thanh T …”).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND/VKSND tỉnh Bắc Ninh/;
- VKSND thành phố Từ Sơn;
- Trại tạm giam CA tỉnh Bắc Ninh’
- Công an thành phố Từ Sơn;
- Chi cục THA thành phố Từ Sơn;
- Người TGTT;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

## Page 6

- Lưu HS, VP.

Nguyễn Huy Tuấn