Bản án số: 215/2023/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 215
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 215/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-9-2023 Về việc Ly hôn và con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Hạ
2. Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuân - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 245/2023/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn và con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 211/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 12 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 172/2023/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Vũ Thị V; địa chỉ: Thôn BĐ, xã LK, huyện TN, thành phố Hải Phòng, vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Hoàng Thanh T; địa chỉ: Thôn BĐ, xã LK huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện và các lời trình bày tại Tòa án, nguyên đơn chị Vũ Thị V trình bày: Chị và anh Hoàng Thanh T kết hôn với nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện vào năm 2012 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LK, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng vào ngày 09 tháng 5 năm 2012. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống với nhau tại thôn BĐ, xã LK, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2021

## Page 2

thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do trong quá trình chung sống vợ chồng không hiểu nhau thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi mắng, xúc phạm lẫn nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài nhiều năm nay không thể cải thiện được do mâu thuẫn nên chị V đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống từ năm 2021 đến nay. Để giải phóng cho nhau chị V đề nghị được ly hôn anh T.
Về con chung: Chị và anh T có 02 con chung tên Hoàng Trung Đức, sinh ngày 16/6/2012 và Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 21/9/2017, khi ly hôn chị xin được nuôi cả 02 con chung. Kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cả hai con chung sống cùng anh T và ông bà nội thỉnh thoảng vào ngày nghỉ chị V về thăm con và đón con về chơi thăm ông, bà ngoại. Khi ly hôn nguyện vọng của chị V là được nuôi con tên Hoàng Trung Hiếu, anh T nuôi con lớn tên Hoàng Trung Đức.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh T tự thỏa thuận giao nhận cho nhau không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị và anh T không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về việc giao nộp tài liệu, chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản gửi đến Tòa án ghi ý kiến trình bày quan điểm về việc chị Vũ Thị V xin ly hôn và giải quyết về con chung khi ly hôn, về tài sản chung vợ chồng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật. Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2, Điều 227;
khoản 3, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ Thị V được ly hôn anh Hoàng Thanh
T. Về con chung: Giao con chung tên Hoàng Trung Đức, sinh ngày 16/6/2012, cho anh Hoàng Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giao con chung tên Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 21/9/2017 cho chị Vũ Thị V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vũ Thị V không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết; Về tài sản chung: Chị Vũ Thị V không yêu cầu nên không xem xét giải quyết, bị đơn anh Hoàng Thanh T vắng mặt không có quan điểm trình bày về tài sản chung nên không đề cập giải quyết.
Về án phí: Nguyên đơn, chị Vũ Thị V phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Vũ Thị V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai vắng mặt. Vì vậyc ăn cứ khoản 2, Điều 227;
khoản 3, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Vũ Thị V và anh Hoàng Thanh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LK theo Giấy chứng nhận kết hôn số 014, ngày 09 tháng 5 năm 2012 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, do mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân mỗi người một nơi để ổn định cuộc sống chị V đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T. Bị đơn anh Hoàng Thanh T vắng mặt đã trực tiếp nhận các văn bản giấy tờ do Tòa án tống đạt song vẫn vắng mặt không có lý do không có quan điểm trình bày đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị V. Tài liệu, chứng cứ thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa chị V và anh T đã kéo dài mặc dù đã được hai bên gia đình bố mẹ khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng không cải thiện được. Điều này chứng tỏ, tình trạng hôn nhân giữa chị V và anh T đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị V, cho chị Vũ Thị V được ly hôn anh Hoàng Thanh T.
[3]. Về con chung: Chị Vũ Thị V và anh Hoàng Thanh T có 02 con chung tên Hoàng Trung Đức, sinh ngày 16/6/2012 và Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 21/9/2017.
Kể từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cả hai con chung do anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc có sự giúp đỡ của ông bà nội trong việc đưa đón các con học tập, ăn uống thỉnh thoảng vào ngày nghỉ chị V đón con về thăm ông bà ngoại. Khi ly hôn để chia sẻ với anh T và ông bà nội trong việc chăm sóc con chung chị V có nguyện vọng được nuôi con chung tên Hoàng Trung Hiếu, anh T nuôi con lớn tên Hoàng Trung Đức. Bị đơn anh T vắng mặt tại phiên tòa không có quan điểm trình bày nguyện vọng về việc nuôi con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên. Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập cũng như nguyện vọng của chị V và nguyện vọng của con chung trên 7 tuổi , cháu Đức có nguyện vọng được sống cùng bố và ông bà nội. Hội đồng xét xử, xét thấy cần giao cho chị V nuôi con chung tên Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 21/9/2017 cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giao con chung tên Hoàng Trung Đức, sinh ngày

## Page 4

16/6/2012 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vũ Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai , nhưng vắng mặt và không có quan điểm trình bày về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung: Chị Vũ Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai vắng mặt và không có quan điểm trình bày về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí:
Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Vũ Thị V phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2, Điều 227;
khoản 3, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình ; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Vũ Thị V được ly hôn anh Hoàng Thanh T.
2. Về con chung: Giao con chung tên Hoàng Trung Đức, sinh ngày 16/6/2012 cho anh Hoàng Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm óc và giao con chung tên Hoàng Trung Hiếu, sinh ngày 21/9/2017 cho chị Vũ Thị V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi từng con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị Vũ Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai nhưng cũng không có quan điểm trình bày về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Vũ Thị V không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Hoàng Thanh T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai nhưng cũng không có quan điểm trình bày về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 5

5. Về án phí: Chị Vũ Thị V phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008696, ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thị V đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện TN;
- Chi cục THADS huyện TN;
- UBND xã LK, huyện Thủy Nguyên,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đinh Thị Mến

## Page 6

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Sự

## Page 9

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện TN;
- Chi cục THADS huyện TN;
- UBND xã Minh Tân, huyện Thủy Nguyên,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12