Bản án số: 29/2023/HS-ST
Mai Thế K phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 29/2023/HS-ST
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH TỈNH QUẢNG NGÃI

 Bản án số: 29/2023/HS-ST Ngày 27-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA HÀNH, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Chí Ngãi.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tẩn;
2. Bà Kiều Việt Phương.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Quỳnh Trang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Qu ảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự sơ thẩm thụ lý số:
32/2023/TLST-HS, ngày 08 tháng 9 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mai Thế K; (Tên gọi khác: Không có); sinh ngày 03 tháng 10 năm 1982, tại: tỉnh Thanh Hóa;
Nơi cư trú: Khu phố 8, phường Long Phước, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Không có ; trình độ học vấn: lớp 7 /12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Mai Thế C1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1949; Đã ly hôn vợ, có 02 con, con lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2005;
Tiền án: 01 ti ền án theo Bản án s ố 30/2018/HS-ST ngày 22/5/2018 của TAND thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước xử phạt 03 năm tù v ề tội Cố ý gây thương tích và tổng hợp hình phạt 12 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản của Bản án số 24/2015/HSST ngày 17/3/2015 của TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước buộc chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 04 năm tù và buộc bồi thường dân sự số tiền 20.000.000 đồng. K đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/11/2020; chưa chấp hành trách nhiệm bồi thường dân sự.

## Page 2

Tiền sự: Không.
Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày từ 27 tháng 5 năm 2023 Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Viên Đình T, sinh năm 1967, (Vắng mặt không có lý do).
Địa chỉ: số 08 Hồ Xuân Hương, TDP4, phường Đoàn Kết, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lắk.
Tạm trú: thôn Kỳ Thọ Nam 1, xã Hành Đức, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Lê Thị T, sinh năm 1969. (Có mặt).
Địa chỉ thường trú: Thôn 5, xã Bình Th ắng, huyện Bù GiaM ập, tỉnh Bình Phước.
Tạm trú: Thôn Trường Tiến, xã Vĩnh Hà, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị.
2. Anh Mai Thế C2, sinh năm 2005. (Có mặt).
Địa chỉ: Khu phố Bình Giang 1, phường Sơn Giang, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 11 gi ờ ngày 24/5/2023, bị cáo Mai Thế K điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 62M1-944.11 đi từ thành phố Quảng Ngãi đến huyện Nghĩa Hành để tìm tài sản trộm cắp, khi đi đến chân đèo Eo Gió thuộc thôn Kỳ Thọ Nam 1, xã Hành Đức, huyện Nghĩa Hành thì thấy một trại nuôi ong ở bên phải đường do ông Viên Đình T quản lý, cách tỉnh lộ 624 khoảng 30 đến 40 mét, không có người trông coi, bị cáo điều khiển xe máy đi vào trại ong rồi lấy hai bánh sáp ong để trong 02 cái xô và 01 bao ni lông bên trong có 10 túi thức ăn cho ong để lên xe máy, điều khiển xe mang đi cất giấu bên đường cách trại ong khoảng 100 mét. Sau đó, bị cáo điều khiển xe máy quay lại trại ong, tiếp tục lấy 01 bánh sáp ong để trong 01 cái chậu, thấy sáp ong bị dính chất bẩn màu đen nên bị cáo lấy 01 cái kéo tại trại ong cạo vết bẩn của sáp ong rồi đặt sáp ong lên xe máy, chạy đến chỗ giấu sáp ong đã lấy trước đó, lấy tất cả số sáp ong và thức ăn cho ong trộm cắp được đặt tất cả lên xe máy và điều khiển xe về lại hướng thành phố Quảng Ngãi. Bị cáo K gửi những tài sản đã trộm cắp được tại một điểm giữ xe ở bên đường Quốc lộ 1A, rồi về phòng trọ tại thành phố Quảng Ngãi. Đến khoảng 08 giờ ngày 26/5/2023, bị cáo đi xuống điểm giữ xe đã gửi tài sản trộm cắp, lấy số tài sản này và bỏ cùng số tài sản bị cáo mang theo (19 gói thức ăn cho ong, 05 hộp thuốc cho ong, 02 bao phấn ong, 01 cục sáp ong) vào 03 bao ni lông và đến Bến xe Quảng Ngãi gửi toàn bộ số tài sản trên bán cho bà Lê ThịT (làm nghề nuôi ong, thường gọi là cô T). Sau đó bàT (sử dụng thuê bao di động số 0386.920.xxx) liên lạc với bị cáo (số thuê bao di động số

## Page 3

0334.460.xxx) thông báo số hàng bị cáo gửi có tổng giá trị là 11.550.000 đồng, bà T đã chuyển khoản cho bị cáo số tiền 9.000.000 đồng.
Kết luận định giá tài sản số 05/KL -HĐĐGTTHS ngày 03/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Nghĩa Hành kết luận: 29 túi APIMIVIT thức ăn bổ sung cho ong, trọng lượng mỗi gói 400 gram; 05 hộp thuốc cho ong có tên FUMIGATIO ACIDI FORMICUM; 02 bao chứa phấn ong với tổng trọng lượng 77 kilogam; 03 cục sáp ong đã qua chế biến với tổng trọng lượng 54 kilogam có giá là 18.190.000 đồng (Mười tám triệu một trăm chín mươi ngàn đồng). Trong đó, 10 túi APIMIVIT thức ăn bổ sung cho ong, trọng lượng mỗi gói 400gram có giá 150.000 đồng/ túi, trị giá 1.500.000 đồng; 03 cục sáp ong đã qua chế biến với tổng trọng lượng 44 kilogam có giá 115.000 đồng/kg , trị giá 5.060.000 đồng ; tổng giá trị thiệt hại của số tài sản mà bị cáo trộm cắp tại trại nuôi ong của ông Viên Đình T có giá là 6.560.000 đồng (Sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng).
Các kết luận giám định:
Tại Kết lu ận giám định s ố 735/KL-KTHS ngày 05/8/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận trích xuất file dữ liệu (02 đoạn video) từ camera tại trại nuôi ong của ông Viên Đình T trích xuất được 14 hình ảnh đại diện từ 02 đoạn video vào 01 bản ảnh; sao chép 02 đoạn video và các hình ảnh trích xuất sang 01 đĩa DVD.
Kết luận giám định số 736/KL-KTHS ngày 05/8/2023 của Phòng k ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Dữ liệu lưu trữ điện thoại di động hiệu Samsung màu xanh, màn hình cảm ứng trích xuất được 43 cuộc gọi đến, 14 cuộc gọi đi, 02 tin nhắn đến và không có tin nhắn đi; không tìm thấy nội dung dữ liệu đã xóa trong điện thoại di động, không có tin nhắn từ các ngân hàng thể hiện giao dịch chuyển tiền.
Cáo trạng số 22 /CT-VKS -NH, ngày 08 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Nghĩa Hành truyt ố bị cáo Mai Thế K về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố trình bày luận tội;
giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng đã công bố; đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Mai Thế K về tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn từ 18 đến 24 tháng.
Không áp dụng hình phạt bổ sung.
Về vấn đề dân sự:
Người bị hại ông Viên Đình T đã nhận lại toàn bộ tài sản và số tiền bồi thường 3.000.000 đồng từ gia đình Mai Thế K và có đơn bãi nại không yêu cầu bồi thường.

## Page 4

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Lê ThịT yêu cầu bị cáo K trả lại số tiền 9.000.000 đồng mà bàT đã chuyển khoản cho bị cáo để mua số tài sản liên quan đến vụ án.
Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, không tranh luận về tội danh và mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nghĩa Hành, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Nghĩa Hành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Tại cơ quan cảnh sát đi ều tra cũng nhưt ại phiên tòa b ị cáo Mai Thế K đã khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, lời khaic ủa bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự; cố ý xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, ảnh hưởng trật tự - trị an tại địa phương. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thể hiện bằng việc lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của bị hại trong việc quản lý tài sản, đã lén lút thực hiện hành vi chiếm đoạt 10 túi APIMIVIT thức ăn bổ sung cho ong, 03 cục sáp ong đã quach ế biến với tổng trọng lượng 44 kilogam của ông Viên Đình T có giá trị là 6.560.000 đồng (Sáu triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”; do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Hành truy tố bị cáo tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 01 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng:
Quá trình đi ều tra, truyt ố bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, tác động gia đình t ự nguyện bồi thường thiệt hại, người bị hại xin gi ảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có cha ru ột là người có công cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước, bị cáo đã tham gia và hoàn thành nghĩa vụ quân sự nên xem đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Bị cáo có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích và Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội mới nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm”
quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

## Page 5

Bị cáo có 3 tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 2 tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1; có 3 tình ti ết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51; có 1 tình tiết tăng nặng được quy định tại khoản 1 Điều 52 nên buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định với mức án vừa phải nhằm mục đích giáo d ục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội là phù hợp Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
* Vật chứng và đồ vật tạm giữ tại Cơ quan điều tra:
- Tạm giữ của bị cáo Mai Thế K: 01 áo sơ mi màu xám, khuy áo màu trắng, 01 áo khoác màu đen trên hai vai áo có ba k ẻ sọc màu trắng, ngực áo bên trái có một hình tròn đính vào áo có chữ LEVI’S; 01 quần vải dài màu xám; 01 đôi giày da màu nâu; 01 nón bảo hiểm màu tím và 01 khẩu trang vải màu xanh; 01 cây kéo bị cáo lấy tại trại nuôi ong; 01 xe máy mang biển kiểm soát 62M1-944.11, loại xe Exciter màu đen, nhãn hi ệu YAMAHA, số máy 160630, số khung 019119, tình trạng đã qua s ử dụng, không ki ểm tra chi ti ết bên trong; 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh, ốp lưng màu nâu có chữ adidas, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong; số tiền 1.000.000 đồng;
- Ông Viên Đình T tự nguyện giaon ộp: 01 cái thau màu đen đư ờng kính 50cm, cao 27,5cm, đư ờng kính mặt đáy 40cm, có hai qua i xách hai bên; 01 cái thau màu đỏ vàng trên thân thau có chữ WIN đường kính 30cm, cao 36 cm, đường kính mặt đáy 25 cm; 01 cái thau màu trắng xám trên thân thau cóch ữ NEIDER màu đường kính 30 cm, cao 36 cm, đường kính mặt đáy 25cm; 01 USB màu xanh bên trong có chứa 02 đoạn video liên quan đến vụ án;
- Bà Lê ThịT tự nguyện giaon ộp: 29 túi APIMIVIT thức ăn bổ sung cho ong; 05 hộp thuốc cho ong có tên FUMIGATIO ACIDI FORMICUM; 02 bao chứa phấn ong với tổng trọng lượng 77 kilogam; 03 cục sáp ong với tổng trọng lượng 54 kilogam.
[4] Trong quá trình điều tra, truy tố xác định:
- Đối với bà Lê ThịT là người mua tài sản do bị cáo K trộm cắp được. Tuy nhiên, khi liên lạc mua bán thì bị cáo cam kết với bàT là tài sản của bị cáo, bàT mua lại để phục vụ vào việc nuôi ong, hoàn toàn không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nghĩa Hành không đề cập xử lý là đúng quy định.
- Đối với 01 (một) xe máy hi ệu YAMAHA lo ại xe Exciter, màu đen, bi ển kiểm soát 62M1-944.11 do anh Phan Thành S (SN 1997, trú tại: Tân Chánh, Tân Lập, Cần Giuộc, Long An) đứng tên chủ sở hữu. Đây là xe của anh Mai Thế C2 (sinh năm 2005, trú tại: Khu phố Bình Giang 1, phường Sơn Giang, thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước, là con trai của bị cáo) mua lại tại cửa hàng xe máy Lê V thuộc xã Bù Nho, huy ện Phú Ri ềng, tỉnh Bình Phư ớc có gi ấy mua bán vi ết tay nhưng chưa thực hiện thủ tục sang tên. Anh C2 không biết việc bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản; anh C2 có đơn xin nhận lại tài sản.

## Page 6

- Đối với s ố tiền 31.517.354 đồng trong tài kho ản thu ộc Ngân hàng Sacombank của bị cáo Mai Thế K, trong đó có s ố tiền 9.000.000 đồng do bàT chuyển trả tiền mua tài sản trộm cắp được nên Cơ quan CSĐT đãch o anh Mai Thế C2 (con trai của bị cáo) thực hiện rút số tiền 9.000.000 đồng từ tài khoản ngân hàng này để trả lại cho bàT và hiện đang gửi vào tài khoản của Công an huyện Nghĩa Hành. Số tiền còn lại trong tài khoản ngân hàng không liên quan đến hành vi phạm tội, Cơ quan CSĐT đã giao lại cho anh Mai Thế C2 quản lý.
 - Đối với 10 túi APIMIVIT thức ăn b ổ sung cho ong; 03 cục sáp ong với tổng trọng lượng 44 kilogam; 01 cái thau màu đen đường kính 50cm, cao 27,5cm, đường kính mặt đáy 40cm, có hai quai xách hai bên; 01 cái thau màu đỏ vàng trên thân thau có chữ WIN đường kính 30cm, cao 36 cm, đường kính mặt đáy 25 cm;
01 cái thau màu trắng xám trên thân thau cóch ữ NEIDER màu đường kính 30 cm, cao 36 cm, đường kính mặt đáy 25cm và 01 cái kéo đã qua sử dụng; 01 USB màu xanh là các tài sản của ông Viên Đình T , ông T có đơn xin nhận lại tài sản nên Cơ quan CSĐT Công an huy ện Nghĩa Hành đã trả lại cho chủ sở hữu theo quy định.
- Đối với 19 gói APMIVIT thức ăn cho ong, 05 hộp thuốc cho ong có tên FUMIGATIO ACIDI FORMICUM, 02 bao phấn ong với tổng trọng lượng 77 kilogam, 01 cục sáp ong trọng lượng 10 kilogam là đồ vật mau hỏng, có thời hạn sử dụng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Hành đã thực hiện thủ tục bán cho Công tym ật ong An An với giá ti ền 6.175.000 đồng hiện đang gửi vào tài khoản của Công an huyện Nghĩa Hành. Quá trình đi ều tra, bị cáo khai số tài sản này là của cá nhân bị cáo đưa từ Bình Phước đến, không liên quan đến việc trộm cắp tài sản.
[5] Về dân sự:
Người bị hại ông Viên Đình T đã nhận lại toàn bộ tài sản và số tiền bồi thường 3.000.000 đồng từ gia đình Mai Thế K và có đơn bãi nại không yêu cầu bồi thường nên không xét. Anh Mai Thế C2, bà Lê ThịT không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xét [6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định tại điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng: 01 áo sơ mi màu xám, khuy áo màu trắng, 01 áo khoác màu đen trên hai vai áo có ba k ẻ sọc màu trắng, ngực áo bên trái cóm ột hình tròn đính vào áo cóch ữ LEVI’S; 01 quần vải dài màu xám; 01 đôi giày da màu nâu; 01 nón bảo hiểm màu tím và 01 khẩu trang vải màu xanh có kẻ sọc màu trắng;
Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc: 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu SAMSUNG màu xanh, ốp lưng màu nâu cóch ữ adidas, đã qua s ử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong;
Trả lại cho anh Mai Thế C2 chiếc xe máy mang biển kiểm soát 62M1-944.11, loại xe Exciter màu đen, nhãn hiệu YAMAHA, số máy 160630, số khung 019119, tình trạng đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong;

## Page 7

Trả lại cho bà Lê ThịT số tiền 9.000.000 đồng do chuyển khoản cho bị cáo để mua sản phẩm ong và thuốc cho ong của bị cáo;
Trả lại cho bị cáo Mai Thế K số tiền 7.175.000 đồng (Trong đó có 6.175.000 đồng bán tài sản của bị cáo và 1.000.000 đồng của cá nhân bị cáo).
Tại tài khoản 3949.0.1041648.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghĩa Hành.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 9 năm 2023 giữa Cơ quan Điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt, về phần dân sự và xử lý vật chứng là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Bị cáo, bị hại và ngư ời có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Căn cứ điểm c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
1. Tuyên bố bị cáo Mai Thế K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Mai Thế K 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 5 năm 2023.
Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
3. Về xử lý vật chứng:
Tịch thu, tiêu hủy vật chứng không có giá trị sử dụng: 01 áo sơ mi màu xám, khuy áo màu trắng, 01 áo khoác màu đen trên hai vai áo có ba k ẻ sọc màu trắng, ngực áo bên trái cóm ột hình tròn đính vào áo cóch ữ LEVI’S; 01 quần vải dài màu xám; 01 đôi giày da màu nâu; 01 nón bảo hiểm màu tím và 01 khẩu trang vải màu xanh có kẻ sọc màu trắng;

## Page 8

Tịch thu sung ngân sách nhà nư ớc: 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu SAMSUNG màu xanh, ốp lưng màu nâu cóch ữ adidas, đã qua s ử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong;
Trả lại cho anh Mai Thế C2 chiếc xe máy mang biển kiểm soát 62M1-944.11, loại xe Exciter màu đen, nhãn hiệu YAMAHA, số máy 160630, số khung 019119, tình trạng đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong;
Trả lại cho bà Lê ThịT số tiền 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng). Trả lại cho bị cáo Mai Thế K số tiền 7.175.000 đồng (Bảy triệu một trăm sáu lăm nghìn đồng).
Tại tài khoản 3949.0.1041648.00000 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành tại Kho bạc Nhà nước huyện Nghĩa Hành.
Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng 9 năm 2023 giữa Cơ quan Điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Hành.
4. Về án phí:
Bị cáo Mai Thế K phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Quảng Ngãi;
- Nhà tạm giữ CA huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Nghĩa Hành;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Nghĩa Hành;
- VKSND huyện Nghĩa Hành;
- Chi cục THADS huyện Nghĩa Hành;
- VKSND tỉnh Quảng Ngãi;
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi;
- UBND phường Long Phước, TX Phước Long, tỉnh Bình Phước;
- Bị cáo; bị hại; người liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án; lưu án văn.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








Võ Chí Ngãi