Bản án số: 164/2023/HS-ST
Nguyễn Văn V phạm tội "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc
Số: 164
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 164/2023/HS-ST Ngày: 26 - 07 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 150/2023/HSST ngày 15/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
188/2023/QĐXXST-HS ngày 29/06/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn V; Giới tính: Nam; sinh năm 1987 tại: tỉnh Trà Vinh; Hộ khẩu thường trú: xã Ba Trinh, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Tr ăng; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: kinh, Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 01/12; Nghề nghiệp: Không;
Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị H; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ, con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 02/03/2023.
(có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 00 ngày 03/4/2020, Công an Phường 13, quận Gò Vấp tuần tra phát hiện Nguyễn Đức Đ , Nguyễn Văn V cùng 02 đối tượng khác (chưa xác định được lai lịch) đang tham gia đánh bài tiến lên thắng thua bằng tiền tại Trung tâm Giết mổ gia cầm An Nhơn ở địa chỉ Phường 13, quận Gò Vấp nên đã tiến

## Page 2

hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng chuyển Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp điều tra xử lý theo thẩm quyền (BL: 29-84).
Quá trình điều tra đã xác định như sau: Nguyễn Đức Đ và Nguyễn Văn V là nhân viên làm việc tại Trung tâm Giết mổ gia cầm An Nhơn ở địa chỉ trên.
Khoảng gần 8 giờ 00 ngày 03/4/2020, Đ và V thấy có một nhóm 04 người (không rõ lai lịch) chơi bài tiến lên thắng thua bằng tiền. Sau đó có 02 người nghỉ chơi ra về thì Đ và V thế chỗ rồi cùng 02 đối tượng còn lại tiếp tục chơi, mỗi ván người về nhất thắng được người về chót số tiền 100.000 đồng, người về nhì thắng được người về ba số tiền 50.000 đồng. Nguyễn Đức Đ mang theo số tiền 2.000.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ của Đ số tiền 2.450.000 đồng, Đ thắng được số tiền 450.000 đồn g. Nguyễn Văn V khai nhận mang theo số tiền 2.400.000 đồng sử dụng để đánh bạc, khi bị bắt thu giữ của V số tiền 3.650.000 đồng, V thắng được số tiền 1.250.000 đồng.
Ngày 26/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đức Đ và Nguyễn Văn V về hành vi Đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2 015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do các bị can bỏ trốn nên ngày 02/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp ra Quyết định truy nã, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nguyễn Đức Đ và Nguyễn Văn V theo luật định.
Ngày 01/10/2022, Văn Phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk phối hợp Công an xã Ea M`Doal, huyện M`Đrăk, tỉnh Đắk Lắk phát hiện rồi lập biên bản bắt người phạm tội đang bị truy nã đối với Nguyễn Đức Đ , khi Đ đang cư ngụ tại: xã Ea M`Doal, huyện M`Đrăk, tỉnh Đắk Lắk và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền. Đến ngày 14/02/2023, Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử và tuyên phạt Nguyễn Đức Đ 06 tháng tù giam.
Ngày 02/3/2023, Công an quận Kiến An, Thành phố Hải phòng đã bắt được Nguyễn Văn V theo Quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp sau đó chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp để điều tra xử lý theo thẩm quyền. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, Nguyễn Văn V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Quá trình điều tra, Nguyễn Văn V còn khai có tên thật là Nguyễn Văn
V. kết quả xác minh, các thông tin về nhân thân của V và V phù hợp với nhau nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp quyết định thay đổi Quyết định khởi tố bị can như nêu trên.

## Page 3

Đối với 02 đối tượng cùng tham gia đánh bạc với Nguyễn Đức Đ và Nguyễn Văn V vào ngày 03/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục truy xét, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
Vật chứng thu giữ:
- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng (thu giữ tại chiếu bạc).
- Thu giữ số tiền 6.100.000 đồng (của Nguyễn Đức Đ 2.450.000 đồng và của Nguyễn Văn V là 3.650.000 đồng);
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A6 + thu giữ của Nguyễn Văn
V. Quá trình điều tra xác định, điện thoại nêu trên không liên quan đến hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã có Quyết định trả lại tài sản trên cho Nguyễn Văn V và yêu cầu Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp thực hiện.
- 01 (Một) điện thoại di động hiệu Nokia 6.1 là tài sản riêng của Nguyễn Đức Đ, không liên quan đến hành vi phạm tội. Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã có Quyết định trả lại tài sản trên cho Nguyễn Đức Đ và yêu cầu Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp thực hiện.
Tại bản cáo trạng số 154/CTr-VKS ngày 12/06/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 09 đến 12 tháng tù.
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Tp. Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Tp.
Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
 Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Nguyễn Văn V đã khai nhận lại toàn bộ diễn biến của quá trình phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

## Page 4

[2] Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với với biên bản phạm tội quả tang cùng tang vật đã được thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Đánh bạc”. tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bồ sung năm 2017 . Tổng số tiền b ị cáo V và các bị cáo khác dùng để đánh bạc bị thu giữ là 6.100.000 đồng, nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo V theo khoản 1 điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có cơ sở.
[3] Hành vi đánh bạc của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, nó là một trong những tệ nạn xã hội mà Nhà nước nghiêm cấm, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, chính từ việc đánh bạc sẽ dẫn đến việc gia tăng các tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh phúc của nhiều gia đình dẫn đến sự tan rã, tạo thêm gánh nặng cho xã hội và đó cũng là một trong những nguyên nhân chính làm phát sinh nhiều tội phạm khác, đồng thời còn gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Chỉ v ì muốn có tiền để tiêu xài mà không phải thông qua lao động chân chính bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi đánh bài tiến lên ăn thua bằng tiền với các đối tượng khác, bị cáo đem theo 2.400.000 đồng để đánh bạc với bị cáo Nguyễn Đức Đ và hai các đối tượng khác, là lối sinh hoạt không lành mạnh, kích thích lòng tham và lối sống lười biếng lao động cho người khác, bất chấp hậu quả xảy ra, thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật. Riêng bị cáo Nguyễn Đức Đ ngày 14/02/2023 đã bịT òa án nhân dân quận Gò Vấp đưa ra xét xử . Còn bị cáo bị bắt theo lệnh truy nã ngày 02/03/2023. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích. Đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
 [4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại Cơ quan điều tra và qua diễn biến tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án, tiền sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu.
[5] Về hình phạt bổ sung quy định tạ i khoản 3 Điều 321 của Bộ luật hình sự, xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử quyết định miễn phạt bổ sung cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng: Đã được giải quyết xong trong Bản án số 20/2023/HSST ngày 14/02/2023 của Tòa án nhân dân quận Gò Vấp.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Đánh bạc”;
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 07(bảy) tháng tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 02/03/2023.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Tường Linh