Bản án số: 76/2023/HS-ST
Bản án HSST số 76 Triệu Thị Hoài T và đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 76/2023/BAST-HS
Ngày: 26/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ TỈNH PHÚ THỌ


 Bản án số: 76/2023/HS-ST Ngày 26 - 10 - 2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DA NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hán Hưởng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thành
2. Bà Nguyễn Thị Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Tu Linh - Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân chuyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.


Ngày 26 tháng 10 năm 202 3, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 77/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Bị cáo Triệu Thị Hoài Th, sinh năm 1996; tại huyện C, tỉnh Bắc Cạn.
Nơi cư trú: Khu T, xã M, huyện C, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình đ ộ văn hóa lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nữ. Tôn giáo : Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ (đã chết); con bà Triệu Thị V, sinh năm 1967; bị cáo có chồng là Hà Tu A, sinh năm 1992 và 04 người con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2019.
Tiền án; tiền sự: Không.
 Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.
 Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/5/2023. Hiện nay b ị cáo đang tại ngoại tại xã M, huyện C, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

2. Bị cáo Hà Tu A, sinh năm 1993; tại huyện C, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu Q, xãT , huyện C, tỉnh Phú Th ọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa lớp 12/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: Nam; tôn giáo : Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ , sinh năm 1962; con bà Nguyễn Thị V, sinh năm 1965; bị cáo có vợ là Ngô Thị S, sinh năm 1997 và 02 người con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2019 Tiền án; tiền sự: Không.

## Page 2

2 Nhân thân: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt.
 Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ngày 08/5/2023. Hiện nay bị cáo đang tại ngoại tại xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - A Hoàng Minh Tu, sinh năm 1983 Nơi cư trú: Khu X, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
- A Nguyễn Bá V, sinh năm 1993 Nơi cư trú: Khu T, xã M, huyện C, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
- A Trương Sỹ A, sinh năm 1994 Nơi cư trú: Khu Q, xã T, huyện C, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).
- A Hà Tu A, sinh năm 1992 Nơi cư trú: Khu T, xã M, huyện C, tỉnh Phú Thọ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 26/04/2023, tổ công tác Công an huyện C đang làm nhiệm vụ tại quán Cafe Khở khu P, thị trấn C, huyện C thì phát hiện 01 nam thA niên có biểu hiện nghi vấn mua bán số lô, đề nên tiến hành ki ểm tra. Tại chỗ người này khainh ận tên là Hoàng Minh Tu, sinh năm 1983 ; ở khu X, xãT , huyện C và khainh ận Tu vừa sử dụng sim s ố 0964.866.422 được gắn trên chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng Gold đã cũ của mình để nhắn tin mua các số lô, đề của Triệu Thị Hoài Th, sinh năm 1996, ở Khu T, xã M, huyện C, với tổng số tiền mua, bán số lô, đề là 4.840.000đ thì bị tổ công tác tới làm nhiệm vụ, kiểm tra và phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính và thu gi ữ vật chứng theo quy định.

 Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Cẩm Khê đã ti ến hành tri ệu tập Th đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Th khai nhận:
Vào khoảng đầu tháng 4 năm 2023, qua các mối quanh ệ xã hội, Th có quen biết một người tên là H vợ tên là Th ở tỉnh Thái Nguyên. Th biết H có bán s ố lô, đ ề nên đãch ủ động xin s ố điện tho ại đ ể cùng mua bán s ố lô, đ ề nhằm thu lời bất chính. Th và H thỏa thu ận sau khi bán đư ợc s ố lô, đ ề Th chuyển các số lô, đề đã bán cho mọi người và cả số lô, đề mà Th tự mua cho H qua hình thức nhắn tin t ừ số điện tho ại 0967.806.102 lắp trên đi ện tho ại Iphone 13 Promax màu x A dương nhạt của Th đến s ố điện tho ạic ủa H là 0332.082.326 (Th không lưu s ố điện thoại vào d A bạ điện thoại để tiện nhắn tin).
Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 26/4/2023, khi Th đang ở nhà thì có Hoàng Minh Tu nhắn tin t ừ số điện thoại 0964.866.422 đến số điện thoại của Th với nội dung: “Cho con lô 26-62 mỗi con 25 điểm, số lô 74-47 mỗi con 10 điểm, số lô 66 là 30 điểm”. Th nhắn lại “Ok” nghĩa là đồng ý bán các số lô trên cho Tu.
Đến khoảng 17 gi ờ 52 phút cùng ngày Tu tiếp tục nhắn tin với nội dung: “Đề 66 -200n; 62-500n, Lo-92-29-94-49 mỗi con 20đ”. Th nhắn tin lại “Ok2” nghĩa

## Page 3

3 là đồng ý bán cho Tu các số lô, đề trên. Tổng số tiền Tu mua số lô, đề của Th là 4.840.000đ.
Khoảng 17 gi ờ 43 phút cùng ngày 26/4/2023 , Nguyễn Bá V, sinh năm 1993 ở khu T, xã M, huyện C, tỉnh Phú Thọ nhắn tin từ tài khoản Zalo có tên “Ken” đến tài khoản Zalo của Th có tên “Beautiful” với nội dung: “Đề 01-10- mỗi số 30.000 đồng”. Th nhắn tin lại là “1” nghĩa là đồng ý bán cho V các số đề trên. Tổng số tiền V mua đề của Th là 60.000đ.
Khoảng 18 gi ờ 12 phút ngày 26/4/2023 Hoàng Tu A, sinh năm 1993 ; ở Khu Quyết Thắng, xã Tùng Khê, huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ nhắn tin t ừ điện thoại Iphone 11 màu đen có gắn sim số 0961.461.001 qua tài kho ản Zalo “Tu A” của A đến tài kho ản Zalo của Th có tên “Beautiful” vớin ội dung:
“L77x100 đi ểm, s ố lô 56 -1991-32-85-48 x 50 đi ểm”. Th nhắn tin lại là “1”
nghĩa là đồng ý bán cho A các số lô trên. Tổng số tiền A mua lôc ủa Th là 9.200.000đ.

Ngoài ra, không có ai khác mua s ố lô, đề của Th. Như v ậy, trong ngày 26/4/2023 Th đã bán số lô, đề cho Tu, A và V với tổng số tiền bán số lô, đề là 14.100.000đ (chưa trừ tiền khuyến mại đề).

Đến khoảng từ 17 giờ 59 phút đến trước 18 giờ 15 ngày 26/4/2023 thì Th chuyển các số lô, đề mà Th đã bán ở trên cho H bằng cách nhắn tin gửi đến số điện thoại của H với nội dung: “Cho con lô 26-62 mỗi con 25 điểm, số lô 74-47 mỗi con 10 điểm, số lô 66 là 30 điểm tin1”; “Đề 66 -200n; 62-500n, Lo-92-29- 94-49 mỗi con 20 đi ểm tin2”. H nhắn tin lại “Nhan 2 tin”. Th nhắn tiếp: “Đề 01,10- 30k; L 77x100đ, 56,1991,32,85,48 x 50đ tin3”.
Sau đó Th nhắn tin “Lo 89x20 đi ểm tin4”, số lô này là Th trực tiếp mua của H. H nhắn tin lại “Nhan 3 tin, Nhan 4 tin”. Th tiếp tục nhắn tin: “De 60.07.080.90.71.18.191.92.393x15n; 06.70.09.17.91.29x5n tin 5”. Đây là các số lô, đề này Th trực tiếp mua của H. H nhắn tin lại: “Nhan 5 tin”. Như vậy, Th tự mua số lô, đề của H với tổng số tiền là 644.000đ (chưa trừ tiền khuyến mại đề).
Cách thức đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề như sau:
Số đề 2 chữ số: Người mua tự lựa chọn mua một hoặc nhiều số tự nhiên từ 00 đến 99, mức tiền mua tùy ý, rồi đối chiếu với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 gi ờ 15 phút cùng ngày, nếu trùng với hai s ố cuối của giải đặc biệt thì người mua được trả gấp 70 lần số tiền đã bỏ ra mua số đề đó, nếu thua người chơi mất số tiền đã mua.
Số lô 2 chữ số: Người mua tự lựa chọn mua một hoặc nhiều cặp số gồm 2 số tự nhiên bất kỳ (cặp số từ 00 đến 99), mức mua tính theo “điểm”. So sánh với kết quả xổ số miền Bắc mở thưởng vào lúc 18 gi ờ 15 phút cùng ngày; nếu số lô đã mua trùng với haich ữ số cuối của bất kỳ giải thưởng nào thì ngư ời mua trúng lô, khi trúng lô ngư ời mua được trả 80.000đ/1điểm, nếu thua người chơi mất số tiền đã mua.
Th mua số lô, đề của H với giá 21.700đ/1 điểm và bán lại cho người mua với giá 23.000đ/ 1 điểm lô, còn tiền đề Th đượcH tính khuyến mại 28% tiền đề (tức mua 10.000đ tiền đề thì chỉ phải trả cho H số tiền 7.200đ) và Th bán số đề cho người mua thìch ỉ khuyến mại 20% ti ền đề (tức người mua mua 10.000đ

## Page 4

4 tiền đề thì chỉ phải trả cho Th 8.000đ). Việc thA toán tiền thì tính toán sau khi có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc. Nên ngày 26/4/2023 Th chưa thA toán tiền bảng lô, đ ề cho H, các đối tượng Tu, Tu A và V cũng chưa thA toán tiền mua lô, đề cho Th.
Ngày 26/4/2023, cơ quan đi ều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Triệu Thị Hoài Th. Kết quả khám xét đã thu gi ữ tại kệ gỗ để ở tầng 1 đối diện gian bếp 01 quyển vở kẻ ngang có ghi tên Triệu Hồng Quân, bên trong trang đầu tiên có ghi tên Hà Tu A; thu giữ tại phòng ngủ tầng hai của gia đình 01 quyển bở kẻ ngang ô ly bên trong có ghi chữ, số; thu giữ tại tủ để quần áo ở phòng ngủ tầng một số tiền 130.000.000đ.
Ngày 04/5/2023, Hoàng Tu A đã đến Công an huy ện Cẩm Khê đầu thú và khai nhận hành vi đánh bạc của bản thân như đã trình bày ở trên.
Trên cơ sở thông tin về đối tượng H mà Th cung cấp, cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, xác minh. Quá trình xác minh thể hiện:
Xác minh theo tên đối tượng và tên vợ đối tượng và địa chỉ thì có A Trần Văn H, sinh năm 1991 ở X, xã Yh, huyện P, tỉnh Thái Nguyên có vợ tên là Hà Thị Thu Tcó thông tin trùng khớp với trình bày của Th. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cả A H và Th đều trình bày có quen biết là do Th mua quần áo của chị Thùy (chị Thùy bán hàng quần áo oline), vợ A H, A H không mua bán số lô, đề với Th, Th không chuyển bảng lô, đề cho A H. Hiện A H chỉ sử dụng số điện thoại 0979915555, bản thân A không có số điện thoại của Th, cũng không liên lạc với Th bao giờ.
 Xác minh theo thông tin của số điện tho ại 0332.082.336 thìch ủ thuê bao là bà Hoàng Thị B sinh năm 1969 ở khu S , xã Y , huy ện P g, tỉnh Thái Nguyên. Cơ quan điều tra đã ti ến hành cho bà Hoàng Thị B nhận dạng, nhưng bà Biển không xác định ai là Tri ệu Thị Hoài Th, đồng thời trình bày không quen biết gì đối với cả 03 người trong ảnh nhận dạng. Bản thân Th qua nhận dạng cũng không xác định được ai là bà Hoàng Thị B và khẳng định không quen biết ai có tên và thông tin như trên Xác minh theo s ố chứng minh nhân dân đăng ký s ố điện tho ại 0332.082.336 cho kết quả số chứng minh nhân dân đăng ký thuê bao trên mà ông Nguyễn Trung M, sinh năm 1962 hi ện ở nhiên, quá trình làm vi ệc với cơ quan đi ều tra ông M cho bi ết: Hi ện ông đang s ử dụng s ố điện tho ại 0903195504 và 0989740778, tài kho ản Zalo dùng s ố 0903319504 để đăng ký với tên tài kho ản là “Mr Mạnh Lighting home”. Ngoài ra, ông không s ử dụng số điện thoại hay Zalo nào khác. Ông không quen biết ai tên Trịnh Thị Hoài Th và Nguyễn Bá V, cũng không đăng ký và s ử dụng số điện thoại 0336719836, cũng không cho ai mư ợn số chứng minh nhân dân và căn cư ớc công dân đ ể đăng ký sim số điện thoại.
Tại Cơ quan đi ều tra Tri ệu Thị Hoài Th và Hoàng Tu A đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của bị can Th phù hợp lời khai của bị can A và phù hợp với lời khai của Tu và của V về thời gian, địa điểm, về hình thức, tỷ lệ và số tiền đánh lô, đề và phù hợp với vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Tại cơ quan điều tra Th cũng khainh ận ngày 26/4/2023 là ngày đầu tiên Th thực hi ện bán s ố lô, đ ề rồi chuyển bảng cho H và tự mua số lô, đề của H.

## Page 5

5 Cáo trạng s ố 56/CT-VKSCK-HS ngày 14/9/2023, Vi ện Ki ểm sát nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Triệu Thị Hoài Th và bị cáo Hoàng Tu A về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truyt ố và đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Triệu Thị Hoài Th và Hoàng Tu A đều phạm tội Đánh bạc.
Đề nghị áp dụng khoản 1 Đi ều 321; đi ểm i, s khoản 1 Đi ều 51 và Đi ều 35 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Triệu Thị Hoài Th.
 Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự đối bị cáo Hoàng Tu A.
 Xử phạt b ị cáo Tri ệu Thị Hoài Th số tiền 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.
Xử phạt b ị cáo Hoàng Tu A số tiền từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a kho ản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm b, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Thu hồi để tịch thu của bị cáo Hoàng Tu A số tiền 9.200.000đồng; của bị cáo Triệu Thị Hoài Th số tiền 644.000 đồng và tịch thu của người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan là A Hoàng Minh Tu số tiền 4.840.000đồng và của A Nguyễn Bá V số tiền 60.000đồng đã bị thu hồi; tổng số tiền 14.744.000đồng để nộp ngân sách nhà nước.
Hai quy ển v ở thu gi ữ không liên quan hành vi phạm tội nên ngày 13/6/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại cho Triệu Thị Hoài Th là phù hợp cần xác nhận.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xA dương nhạt thu giữ của Trương S ỹ A là điện thoại của bị cáo Triệu Thị Hoài Th; 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng Gold đã cũ thu giữ của người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan A Hoàng Minh Tu và thu gi ữ của A Nguyễn Bá V 01 điện thoại di động nhãn hi ệu HUAWEI P30 Lite . Đây là đi ện thoại bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng thực hiện hành vi vi phạm nên phải tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.

 Đối với sim điện thoại số 0967.806.102; sim số 0964.866.422 và sim số 0336.719.836. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng liên hệ thực hiện hành vi vi phạm không còn giá trị sử dụng phải tịch thu để tiêu hủy.

Đối với số tiền 130.000.000đồng thu của bị cáo Th đã chứng minh vay của chị Vi Thị Huệ, sinh năm 1996 ở cùng khu Thống Nhất, xã Minh Tân, huyện Cẩm Khê vào ngày 15/4/2023 để làm ăn, chăn nuôi, không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu đen có gắn sim số 0961.461.001 của Hoàng Tu A, sau khi biết thông tin Th bị phát hiện bán số lô, đề thì Hoàng Tu A đã vứt điện thoại và sim số trên tại Thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Do bản thân Hoàng Tu A không còn nhớ đường đi, địa điểm nơi đã vứt

## Page 6

6 điện tho ại nên không thu thập đư ợc chi ếc đi ện tho ại cùng sim s ố trên nên không đề cập xử lý.

Về án phí: Các bị cáo đều phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo đều trình bày rất ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình và mong mu ốn Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trA tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy ện Cẩm Khê, Đi ều tra viên, Vi ện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Khê, Ki ểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa, bị cáo không có ý ki ến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng pháp luật.


 [2]. Về những chứng cứ xác định có tội được xác định như sau:
Việc bị cáo Triệu Thị Hoài Th đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề cho Hoàng Tu A, Hoàng Minh Tu và Nguy ễn Bá V diễn ra vào ngày 26/04/2023, trong đó Th bán số lô, đề cho Hoàng Tu A là 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm nghìn đồng) và bán số lô, số để cho Tu số tiền 4.840.000đ. Ngoài ra bản thân Th còn tự mua các số lô, đề với tổng số tiền là 644.000đ (Sáu trăm bốn mươi bốn nghìn đồng); tổng số tiền Th sử dụng vào mục đích đánh bạc là 14.744.000đ (Mười bốn triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn đồng); Hoàng Tu A sử dụng số tiền 9.200.000đồng vào mục đích đánh bạc. Như vậy, Th và A đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Do vậy, bản cáo trạng số 56/CT-VKSCK ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Khê truyt ố các bị cáo: Triệu Thị Hoài Th và Hoàng Tu A phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.
Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Đi ều 321 của Bộ luật hình sự như sau:
 Điều 321. Tội đánh bạc 1.“Người nào đánh bạc trái phép dư ới bất kỳ hình thức nào đư ợc thua bằng ti ền hay hi ện vật trị giát ừ 5.000.000 đồng đến dư ới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này ho ặc đã b ị kết án v ề tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi ph ạm, thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng,

## Page 7

7 phạt cảit ạo không giam gi ữ đến 03 năm ho ặc phạt tùt ừ 06 tháng đến 03 năm.”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:
Các b ị cáo thực hi ện hành vi phạm tội lỗic ố ý; mức độ phạm tội là ít nghiêm trọng, các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng an ninh trật tự tại địa phương. Nên hành vi của các bị cáo phải được xử lý nghiêm.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đều thành khẩn khai báo giúp việc điều tra được thuận lợi và tỏ ra ăn nănh ối cải; các bị cáo đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên tất cả các bị cáo đều được hưởng tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Bị cáo Hoàng Tu A đầu thú cũng được coi là tình tiết giảm nhẹ khác quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về nhân thân của các bị cáo: Triệu Thị Hoài Th và bị cáo Hoàng Tu A đều có nhân thân tốt.
Căn cứ tính chất hành vi phạm tội; căn c ứ tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình s ự và nhân thân của các bị cáo thấy rằng: Chỉ cần áp dụng hình phạt ti ền cũng đảm bảo trừng tr ị, giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng vụ án:
Vật chứng thu gi ữ của ngư ời có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan là A Hoàng Minh Tu số tiền 4.840.000đồng và Nguyễn Bá V số tiền 60.000đồng.
Đây là số tiền sử dụng thực hiện hành vi vi phạm nên phải tịch thu để nộp ngân sách nhà nư ớc. Đối với số tiền 9.200.000đồng bị cáo Hoàng Tu A và số tiền 644.000 đồng bị cáo Triệu Thị Hoài Th sử dụng đánh bạc chưa thu hồi được, nên phải thu hồi để nộp ngân sách nhà nước.
Đối với 02 quyển vở thu giữ của bị cáo Th nhưng kết quả điều tra làm rõ không liên quan hành vi phạm tội nên ngày 13/6/2023 Cơ quan điều tra đã trả lại cho Triệu Thị Hoài Th là đúng pháp luật nên cần xác nhận.
Đối với vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xA dương nhạt của Th; 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng Gold đã cũ thu giữ của Hoàng Minh Tu; 01 điện thoại di động HUAWEI P30 Lite thu giữ của Nguyễn Bá V. Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng để thực hiện hành vi đánh bạc phải tịch thu để nộp ngân sách nhà nước.
 Đối với sim điện thoại số 0967.806.102; sim số 0964.866.422 và sim số 0336.719.836. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan sử dụng liên hệ thực hiện hành vi vi phạm không còn giá trị sử dụng để tiêu hủy.

## Page 8

8 Đối với số tiền 130.000.000đồng thu giữ tại gia đình của bị cáo Th nhưng không có căn c ứ chứng minh b ị cáo sử dụng vào thực hiện hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc điện thoại Iphone 11 màu đen có gắn sim số 0961.461.001 của Hoàng Tu A, sau khi bi ết thông tin Th bị phát hiện bán số lô, đề thì do lo sợ nên Tu A đã vứt điện thoại và sim số trên tại Thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. Do bản thân Tu A không còn nhớ đường đi, địa điểm nơi đã vứt điện tho ại nên không thu thập đư ợc chi ếc đi ện tho ại cùng sim s ố trên nên không đề cập xử lý.
[6]. Về án phí: Các bị cáo đều phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng:
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Triệu Thị Hoài Th.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và Điều 35 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hoàng Tu A.

Tuyên bố bị cáo Triệu Thị Hoài Th và bị cáo Hoàng Tu A đều phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:
- Xử phạt bị cáo Triệu Thị Hoài Th số tiền 30.000.000đ (Ba mươi tri ệu đồng).
Xử phạt b ị cáo Hoàng Tu A số tiền 25.000.000đ (Hai mươi lăm tri ệu đồng).
3. Về xử lý vật chứng:
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm b, c khoản 2 điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xác nhận cơ quan đi ều tra đã trả lại 02 quyển v ở thu giữ của bị cáo Triệu Thị Hoài Th ngày 13/6/2023.
Tịch thu 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xA dương nhạt của bị cáo Triệu Thị Hoài Th; tịch thu 01 chiếc điện thoại Iphone XS màu vàng Gold đã cũ của người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan Hoàng Minh Tu và tịch thu 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI P30 Lite của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan A Nguyễn Bá V để nộp ngân sách nhà nước.

Tịch thu các sim đi ện tho ại s ố 0967.806.102; sim điện tho ại số 0964.866.422 và sim điện thoại số 0336.719.836 không còn giá trị sử dụng để tiêu hủy.
Tịch thu số tiền 4.840.000đ (Bốn triệu tám trăm bốn mươi nghin đồng) thu giữ của Hoàng Minh Tu và tịch thu 60.000đ (Sáu mươi nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Bá V sử dụng đánh bạc để nộp ngân sách nhà nước.
Trả lại cho bị cáo Triệu Thị Hoài Th số tiền 130.000.000đ (Một trăm ba mươi triệu đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

## Page 9

9 (Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/9/2023, tại chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ)
Thu hồi để tịch thu số tiền 9.200.000đ (Chín triệu hai trăm nghìn đồng) của bị cáo Hoàng Tu A và thu hồi để tịch thu số tiền 644.000đ (Sáu trăm bốn mươi bốn nghìn đồng) của bị cáo Triệu Thị Hoài Th sử dụng đánh bạc để nộp ngân sách nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Đi ều 136 của Bộ luật tố tụng hình s ự;
điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị Quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Triệu Thị Hoài Th và bị cáo Hoàng Tu A, mỗi bị cáo đều phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận đư ợc bản án ho ặc bản án đư ợc niêm yết để yêu cầu nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình t ự phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND tỉnh Phú Thọ; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND H.Cẩm Khê;
- Thi hành án hình sự;
- Thi hành án dân sự;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HS+VP;
 Nguyễn Hán Hưởng

## Page 10

10