Bản án số: 48/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 48
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHÂU THÀNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH SÓC TRĂNG

Bản án số: 48/2023/HNGĐ-ST.
Ngày: 29/8/2023.
V/v: "ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.
 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH SÓC TRĂNG.
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Trúc.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Châu Thanh Vũ Linh.
Ông Lâm Ngọc Hà.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Loan Em , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa:
Bà Huỳnh Mộng Kiều, Kiểm sát viên.
 Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng , xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số:
182/2023/TLST-HNGĐ, ngày 12 tháng 6 năm 2023 về “ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 31/7/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Q, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã K, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.
( Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1991 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp Đ, xã K, huyện C, tỉnh Sóc Trăng.

NỘI DUNG VỤ ÁN :
Trong đơn khởi kiện ngày 12/5/2023, nguyên đơn chị Thạch Thị Q trình bày:
 Chị và anh N tự nguyện chung sống như vợ chồng vào năm 2014, đến năm 2018 đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã K, huyện C, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/02/2018; thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm cho đến nay.
Chị và anh N có 01 con chung tên Nguyễn Nhất K , sinh ngày 22/01/2015; tài sản chung, nợ chung không có.

## Page 2

2 Chị Q yêu cầu Tòa án giải quyết xin ly hôn với anh N; chị xin nuôi con chung, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con; tài sản chung, nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết.
Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn N:
Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý cho bị đơn hợp lệ, nhưng đến nay bị đơn không có ý kiến bằng văn bản gởi cho Tòa án đối với yêu cầu khởi kiện nguyên đ ơn; Tòa án đã tống đạt thông báo, giấy triệu tập về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải hợp lệ đến lần thứ 2, nhưng bị đơn vắng mặt không lý do, nên Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
Nguyên đơn Thạch Thị Q đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập theo đúng trình tự, thủ tục tố tụng, nhưng nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tung dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.
Bị đơn Nguyễn Văn N đã được Tòa án tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai để tham gia phiên tòa, nhưng bị đơn đều vắng mặt không lý do, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 , khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tung dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung:
 [1] Xét thấy anh Nguyễn Văn N và chị Thạch Thị Q tự nguyện chung sống như vợ chồng vào năm 2014, đến năm 2018 đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã K, huyện C , tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 21/02/2018, phù hợp theo quy định Luật Hôn nhân và gia đình.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc, thời gian đầu chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẩn do bất đồng quan điểm cho đến nay.
Thời gian Tòa án thụ lý đến nay chị Q cương quyết ly hôn, do đó chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa anh, chị đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cho ly hôn là phù hợp.
[2] Về con chung: Chị Q và anh N có 01 con chung tên Nguyễn Nhất K, sinh ngày 22/01/2015.
 Xét thấy, cháu Nguyễn Nhất K , sinh ngày 22/01/2015 ; đến nay cháu trên 8 tuổi. Tại biên bản ghi nhận ý kiến con ngày 20/7/2023, nguyện vọng cháu xin được sống với mẹ (chị Q), căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình nên giao cháu cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành.
 Giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho anh N theo khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.

## Page 3

3 Chị Q không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Q trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
[4] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; nên nguyên đơn phải chịu án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình.
[5] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn. Xét thấy đề nghị của Viện kểm sát là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, khoản 3 Điều 228; Điều 238; khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tung dân sự.
- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 3 Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
- Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thạch Thị Q và anh Nguyễn Văn N.
- Về con chung : Giao con chung tên Nguyễn Nhất K , sinh ngày 22/01/2015 cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành. Giành quyền, nghĩa vụ thăm nom con cho anh N.
 Chị Q không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.
- Về tài sản chung , nợ chun g: Chị Q trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
- Án phí sơ thẩm: Chị Thạch Thị Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn)
án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn) theo biên lai thu tiền số 000 8947 ngày 29/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Sóc Trăng.
 Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, qu yền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi

## Page 4

4 hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

 Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án tỉnh;
- VKSND huyện Châu Thành;
- Chi cục THADS huyện Châu Thành;
- UBND xã K, H. C Thành, ST;
- Lưu hồ sơ vụ án;

 Lê Văn Trúc