Bản án số: 59/2023/HS-ST
Bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 59/2023/HS-ST
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 59/2023/HS-ST Ngày: 22-9-2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Thành Nam.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Tuấn và bà Nguyễn Thị Bích Nguyệt.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Thanh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Vũ Văn B, sinh năm 19 88, tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn):
Lớp 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông: Vũ Văn V và bà Trần Thị K; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không; tiền sự:
Ngày 17/09/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 (Hai mươi bốn) tháng; nhân thân: Quyết định số 5657/QĐ -UBND ngày 30/12/2013 của UBND quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp cai ngh iện bắt buộc đối với Vũ Văn B, đến ngày 12/12/2015 Vũ Văn B chấp hành xong; bị tạm giữ từ ngày 23/5/2023 và chuyển tạm giam từ ngày 29/5/2023 cho đến nay; có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Vũ Văn V, sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn V, xã Đ, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam; có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
+ Người làm chứng: Anh Phạm Quyết C, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1962; đều vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/5/2023, Vũ Văn B đang ở nhà thì có bạn nghiện (không biết tên, địa chỉ ), sử dụng số điện thoại 0376946496 gọi đến số điện thoại 0813680972 của B hỏi mua 03 gói ma túy loại Heroine, B đồng ý bán ma túy và nói giá 03 gói ma túy là 500.000 đồng, đồng thời hẹn người mua ma túy đến khu vực gần công tyN thuộc thôn N , xã Đ , huyện L , tỉnh Hà Nam để giao dịch mua bán ma túy. Đến khoảng 16 giờ 50 phút ngày 23/5/2023, Tổ công tác của Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đ, huyện Lý Nhân làm nhiệm vụ tuần tra trên tuyến đường bê tông thuộc thôn N , xã Đ , phát hiện Vũ Văn B đang ngồi trên xe mô tô đeo biển kiểm soát 21BA-073.53 nói chuyện cùng một người đàn ông đứng bên cạnh , có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra.
Quá trình kiểm tra người đàn ông đứng cùng B bỏ chạy, tại chỗ Tổ công tác thu trên nền đường cạnh chỗ B đang đứng một gói giấy màu vàng mà B vừa thả trên tay xuống, mở ra kiểm tra bên trong có 03 đoạn ống nhựa màu tím, kẻ sọc trắng hàn kín hai đầu mở ra bên trong đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu "QT01", B khai là ba gói ma túy, loại Heroine mang đi bán kiếm lời thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.
Ngoài ra, còn thu giữ trên tay phải của B số tiền 500.000 đồng là tiền B bán ma túy mà có được niêm phong trong phong bì ký hiệu “QT02” ; tạm giữ của B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và xe môtô biển kiểm soát 21BA-073.53; thu giữ trên đường 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mastel.
Ngày 23/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra (viết tắt là CSĐT) Công an huyện Lý Nhân đã thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Văn B tại thôn V, xã Đ, huyện Lý Nhân nhưng không phát hiện thu giữ tài liệu, đồ vật gì có liên quan.
Tại bản kết luận số 277/KL-KTHS ngày 26/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,164g (Không phẩy một trăm sáu mươi tư gam), loại Heroine”.
Về vật chứng, đồ vật, tài sản đã thu giữ : Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 277/KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01”
của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HàN am; số tiền 500.000 đồng là tiền bán ma túy và 01 điện thoại di động Nokia, vỏ màu xanh đã qua sử dụng là tài sản của Vũ Văn B bên trong có lắp một sim điện thoại số 0813680972 . Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu xanh đã qua sử dụng trong có lắp một sim điện thoại số 0376946496 là điện thoại của đối tượng mua ma túy của B khi bị Công an bắt quả tang, đối tượng này bỏ chạy làm rơi ngay tại chỗ giao dịch mua bán mat úy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân đã xác minh theo số điện thoại, kết quả xác định người đứng tên đăng ký thuê bao 0376946496 là bà Đỗ Thị T, sinh năm 1963 , ở xã N, huyện L, Hà Nam, bàT xác định không sử dụng thuê bao số điện thoại trên và không có liên quan gì đến việc mua bán chất ma túy. Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 21BA-073.53, nhãn hiệu KITAFU màu đen bạc, số khung RPESCB1PEKA101147, số máy VDEJQ139FMB-5101147 xe cũ đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của ông Vũ Văn V (bố của B). Tất cả các

## Page 3

3 vật chứng, tài sản, đồ vật trên đều được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
Về nguồn gốc chất ma túy đã thu giữ, theo Vũ Văn B khai: Mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực chợ lợn , huyện Bình Lục sau đó mang về nhà chia thành các gói nhỏ mục đích để bán kiếm lời và sử dụng cho bản thân.
Quá trình điều tra: Vũ Văn B đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKSLN ngày 28/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân , tỉnh Hà Nam, truy tố Vũ Văn B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Vũ Văn B, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Vũ Văn B từ 03 năm đến 04 năm tù. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo từ 05 triệu đồng đến 10 triệu đồng sung nộp ngân sách Nhà nước ; đồng thời đề nghị hướng xử lý vật chứng vụ án và án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Vũ Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân đã truy tố bị cáo; không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (ông Vũ Văn V) trình bày: Ông là bố đẻ của bị cá o Vũ Văn B. Xe mô tô biển kiểm soát 21BA-073.53 là tài sản của ông và ông hoàn toàn không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô này để đi bán ma túy.
Do đó, ông đề nghị nhận lại chiếc xe mô tô này và không có ý kiến gì khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên , cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai, ghi ý kiến theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

## Page 4

4 [3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan , người làm chứng, vật chứng thu được , kết luận giám định về ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, đ ủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 50 phút , ngày 23/5/2023, tại thôn N, xã Đ , huyện L , tỉnh Hà Nam , Vũ Văn B đang bán trái phép 0,164g (Không phẩy một trăm sáu mươi tư gam) ma túy, loại Heroine cho cho một đối tượng nam giới (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Đ , huyện Lý Nhân phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Văn B đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu; có một tiền sự, ngày 17/09/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 (Hai mươi bốn) tháng.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Tệ nạn ma túy để lại nhiều hậu quả nặng nề cho gia đình có người nghiện và xã hội.
Bị cáo nghiện ma túy, do hám lợi , bất chấp pháp luật, bị cáo bán ma túy cho đối tượng nghiện khác, gây bức xúc, nhức nhối trong nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy phải xử lý nghiêm, tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội củ a bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt , Hội đồng xét xử cần giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm chấp hành án, sớm hòa nhập cộng đồng xã hội, cũng thấy được tính nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.
- Về hình phạt bổ sung: Để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung đối với tội phạm về ma túy trong tình hình hiện nay, xét thấy, cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo Điều 35 và khoản 5 Điều 251

## Page 5

5 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, cần xem xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế hiện nay của bị cáo để ấn định mức phạt tiền cho phù hợp.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 277/KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam là mẫu vật hoàn trả sau giám định là chất cấm thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy.
- Số tiền 500.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy mà có; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh là tài sản của bị cáo và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu xanh, là điện thoại của đối tượng mua ma túy của bị cáo khi bỏ chạy đã làm rơi ngay tại chỗ giao dịch mua bán mat úy. Hai chiếc điện thoại này đều được sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. Vì vậy, cần phải cần tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.
- Chiếc xe mô tô biểm kiểm soát 21BA-073.53, nhãn hiệu KITAFU màu đen bạc, số khung RPESCB1PEKA101147, số máy VDEJQ139FMB-5101147 xe cũ đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của ông Vũ Văn V, ông V cho bị cáo mượn để làm phương tiện đi lại, khi bị cáo mượn xe ông V không biết bị cáo sử dụng vào việc đi mua bán ma túy nên cần trả lại cho ông V chiếc xe này.
[7] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo, do chỉ có duy nhất lời khai của bị cáo nhưng thông tin không đầy đủ, ngoài ra không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân không có đủ căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy". Đối với đối tượng sử dụng số điện tho ại 0376946496 liên lạc trực tiếp giao dịch mua ma túy của bị cáo, khi bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện đã bỏ chạy thoát , chưa xác định được nhân thân, lai lịch, yêu cầu cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân tiếp tục xác minh, làm rõ khi có đủ căn cứ ti ếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.
 [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn B 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo bị tạm giữ 23/5/2023.
2. Về hình phạt bổ sung: Căn cứ Điều 35 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự:
Phạt tiền đối với bị cáo Vũ Văn B số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng sung nộp ngân sách Nhà nước.

## Page 6

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 277/KTHS ghi “Mẫu vật hoàn trả QT01” của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam.
- Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước : S ố tiền 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu xanh, loại có phím bấm, có số Seri: 356244041980347 (điện thoại cũ , đã qua sử dụng ) của bị cáo Vũ Văn B; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu xanh , loại có phím bấm, có số IMEI 1 là: 358044846590707 (điện thoại cũ, đã qua sử dụng), là điện thoại của đối tượng mua ma túy của bị cáo Vũ Văn B.
- Trả lại cho ông Vũ Văn V chiếc xe mô tô biểm kiểm soát 21BA-073.53, nhãn hiệu KITAFU màu đen bạc, s ố khung RPESCB1PEKA101147, số máy VDEJQ139FMB-5101147, xe cũ đã qua sử dụng , không có gương chiếu hậu , vỏ nhựa bạc màu, yếm chắn bùn phía trước bên trái bị vỡ, vỏ da yên xe bị rạn, rách.
 (Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân và ủy nhiệm chi cùng ngày 31/8/2023)
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Vũ Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: B ị cáo , người có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

 Nơi nhận:
- TAND tối cao (Vụ GĐKT I);
- TAND tỉnh Hà Nam;
- VKSND tỉnh Hà Nam;
- Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam;
- VKSND huyện Lý Nhân;
- Trại tạm giam - CA tỉnh Hà Nam;
- Cơ quan: THAHS, CSĐT - CA huyện Lý Nhân;
- Chi cục THADS huyện Lý Nhân;
- Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu: Hồ sơ + Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Đinh Thành Nam