Bản án số: 339/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị T - Nguyễn Văn H
Số: 339
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Văn H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 339/2023/HNGĐ-ST Ngày: 25/9/2023 V/v “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Hòa.
 Bà Vũ Thị Dung.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ á nhôn nhân gia đình thụ lý số 309/2023/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 về việc: "Ly hôn". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 370/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 15 tháng 8 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 266/2023/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 9 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh ngày 04/02/1978.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: KDC V, phường A, thị xã K, tỉnh Hải Dương .
Chỗ ở hiện nay: Hàn Quốc.
- Người được chịT ủy quyền về việc giao, nhận văn bản: Chị Luân ThịN , sinh năm 1994. Địa chỉ: Số F, ngách A, ngõ D, đường V, xã V, huyện H, thành phố Hà Nội.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh ngày 16/01/1975.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: KDC V, phường A, thị xã K, tỉnh Hải Dương .
Chỗ ở hiện nay: Hàn Quốc.
(Các đương sự đều vắng mặt, chịT có đơn đề nghị xét xử vắng mặt , anh H vắng mặt lần thứ hai không có lý do).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A , huyện K (nay là phường A, thị xã K), tỉnh Hải Dương ngày 14/11/1996. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2004 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm, anh H chơi bời, cờ bạc, chị khuyên bảo thì anh đánh đập, chửi bới, xúc phạm chị, nhưng chị vẫn cố nín nhịn để các con có mái ấm gia đình. Năm 2018 anh H đi lao động tại Hàn Quốc, anh có về chơi thăm nhà một vài lần nhưng chị phát hiện anh không chung thủy với chị và đã có người phụ nữ khác. Năm 2022 chị cũng sang Hàn Quốc cùng an h, vợ chồng chung sống với nhau được khoảng 3 tháng thì lại xảy ra bất đồng quan điểm, vợ chồng cãi vã, xúc phạm nhau nên anh H chuyển đi nơi khác ở, chị khuyên bảo để vợ chồng tập trung một chỗ nhưng anh H không nghe, vợ chồng sống xa cách từ đó cho đến nay, không liên lạc và không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghịT òa án giải quyết cho chị ly hôn anh Nguyễn Văn H.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Lan H1, sinh ngày 09/9/1997 và Nguyễn Thị Hương L , sinh ngày 04/3/2001, hiện các con đã trưởng thành, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc , chị ủy quyền cho chị Luân ThịN thay chị giao, nhận tài liệu tại Tòa án. Sau khi nhận được các tài liệu, chịN đã thông báo cho chị biết, chịT vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghịT òa án giải quyết vắng mặt.
Do chịT không cung cấp được địa chỉ của anh H nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh H. Bà Trần Thị N1 (là mẹ đẻ anh H) trình bày: Bà không biết địa chỉ cụ thể của anh H ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được.
Anh H vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Bà đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án có trách nhiệm thông báo cho anh H biết. Tuy nhiên anh H có ý kiến quan điểm như thế nào là việc của anh H, không liên quan gì đến bà, bà cũng không trình bày gì với Tòa án . Bà xác định, trong thời gian chịT ở nhà có biểu hiện không chung thủy với anh H, nhưng vì con cái nên anh H đã không nói gì.
Nay chịT có đơn xin ly hôn bà đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định.
Con chung của chịT và anh H là cháu Nguyễn Thị Hương L ng Lan trình bày từ khi lớn lên cháu có chứng kiến thỉnh thoảng anh, chị lại xảy ra cãi nhau, nguyên nhân là do anh H ghen tuông. Năm 2018 anh sang Hàn Quốc, năm 2022 chị cũng sang Hàn Quốc cùng anh nhưng anh chị tiếp tục xảy ra cãi vã nên anh H

## Page 3

chuyển đi nơi khác ở. Nay chịT có đơn xin ly hôn, quan điểm của cháu L không mong muốn anh, chị ly hôn, việc ly hôn là do anh, chị tự quyết định. Anh H đã được gia đình thông báo cho biết chịT có đơn xin ly hôn, tuy nhiên anh không thể hiện quan điểm.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị T, anh H sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng cùng chung sống tại địa phương, thông qua gia đình địa phương được biết quá trình chung sống vợ chồng chịT không chung thủy với anh H. Tuy nhiên vợ chồng bỏ qua, tiếp tục chung sống với nhau và cùng nhau sang Hàn Quốc làm ăn, hiện tại anh chị vẫn chưa về nước. Nay chịT có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT được ly hôn anh Nguyễn Văn H. Con chung, tài sản chung, nợ chung: không xem xét giải quyết. ChịT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT và bị đơn anh Nguyễn VănH có nơic ư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở khu dân cư V, phường A, thị xã K, tỉnh Hải Dương, hiện chịT và anh H đang lao động tại Hàn Quốc. Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải D ương. Mặc dù, chịT không có mặt ở Việt Nam nhưng thời gian về nghỉ phép chị đ ã gửi đơn khởi kiện ly hôn, đơn xin xác nhận, đơn đề nghị giải quyết vắng mặt và giấy ủy quyền đến Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Đơn xin xác nhận và Giấy ủy quyền đã được Ủy ban nhân dân phường A , thị xã K chứng thực chữ ký. Do vậy, có đủ cơ sở khẳng định ý chí, nguyện vọng và quan điểm ly hôn của chị là hoàn toàn tự nguyện.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chịT không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh
H. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh H cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bà N1 là mẹ đẻ

## Page 4

anh H để thông báo về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chịT và anh H đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật .
Gia đình bà N1 vẫn liên lạc với anh H và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chịT và anh H. Tại phiên tòa chịT vắng mặt và đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh H vắng mặt lần thứ hai không có ly do. Do vậy, căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn A , huyện K (nay là phường A, thị xã K), tỉnh Hải Dương ngày 14/11/1996 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2004 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, anh H chơi bời, cờ bạc, chị khuyên bảo thì anh đánh đập, chửi bới, xúc phạm chị. Bên cạnh đó vợ chồng còn nghi ngờ tình cảm của nhau, tuy nhiên anh, chị cố nín nhịn để các con có mái ấm gia đình. Năm 2018 anh H đi lao động tại Hàn Quốc, năm 2022 chị cũng sang Hàn Quốc cùng anh, vợ chồng tiếp tục xảy ra bất đồng quan điểm, cãi vã, xúc phạm nhau nên anh H chuyển đi nơi khác ở, vợ chồng sống xa cách từ đó cho đến nay, không liên lạc và không quan tâm đến nhau. ChịT xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H. Gia đình anh H xác định vẫn liên lạc điện thoại với anh nhưng không cung cấp địa chỉ, tin tức của anh và anh H cũng không gửi lời khai thể hiện quan điểm của mình. Thực tế vợ chồng cùng làm ăn tại Hàn Quốc nhưng không liên lạc, không quan tâm và đã sống ly thân từ lâu. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện, xử cho chịT ly hôn anh H là phù hợp với quy định tại Điều 51 và 56 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH có 02 con chung là Nguyễn Thị Lan H1 , sinh ngày 09/9/1997 và Nguyễn Thị Hương L , sinh ngày 04/3/2001, hiện các con đã thành niên, anh chị không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung : Chị T, anh H không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật T ố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT ly hôn anh Nguyễn Văn H.
2. Về quan hệ con chung, tài sản chung, nợ chung: Không xem xét giải quyết.
3. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đ ình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đ ã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0000845 ngày 30/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
ChịT đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn VănH được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường An Lưu, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ