Bản án số: 84/2023/DS-ST
Ông Nguyễn Đức S yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khoẻ bị xâm phạm
Số: 84/2023/DS-ST
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín
Thông tin vụ việc: Căn cứ Điều 5, khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 584, Điều 585, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức S về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khoẻ bị xâm phạm”. 1. Buộc ông Nguyễn Đức H phải có nghĩa vụ bồi thường cho ông Nguyễn Đức S số tiền là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn) đồng.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH TỈNH QUẢNG NAM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 84/2023/DS-ST Ngày: 14-9-2023 V/v: “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THĂNG BÌNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Văn Thể.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lưu Văn Thảo.
 2. Ông Nguyễn Công Phúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thị Nga, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 21/2023/TLST- DS ngày 23 tháng 02 năm 2023 về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-DS ngày 31 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Đức S, sinh năm: 1968. Có mặt
- Bị đơn: Ông Nguyễn Đức H, sinh năm: 1970. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Khu phố B, thị trấn Hà Lam , huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa , nguyên đơn – ông Nguyễn Đức S trình bày: Khoảng 17 gi ờ ngày 21/7/2022, khi ông đi ngang qua nhà ông H để đến nhà ông Nguyễn Đức Đ thì ông H cầm đoạn cây gỗ đuổi đánh ông do có mâu thuẫn về tranh chấp đất đai. Ông H dùng đoạn cây đánh vào bã vai nhưng ông trớ được nên không trúng, sau đó ông H dùng tay đấm vào đầu, mặt gây thương tích vùng mi ệng v à m ũi. Ông nhập vi ện điều trị từng ày 22/7/2022 đến ngày 28/7/2022 thì xuất viện. Tại Công an thị trấn Hà Lam, ông yêu cầu ông H bồi thường tiền thuốc 400.000 đồng và tiền ngày công lao động 10

## Page 2

ngày do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 3.500.000 đồng (gồm tiền công lao động do nằm viện 07 ngày và 03 ngày nghỉ ngơi tại nhà). Ông H đã bồi thường tiền thu ốc 400.000 đồng nhưng ti ền ngàyc ông ông H không thống nhất bồi thường. Vì vậy, ông khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn ĐứcH bồi thường cho ông 10 ngày công lao động do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền là 3.500.000 (Ba triệu năm trăm nghìn) đồng.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Nguyễn ĐứcH trình bày: Khoảng 17 giờ ngày 21/7/2022, ông S đi ngang quanh à của ông; do ông S lấn chiếm đất và trồng cây rơm trên đất của gia đình nên khi thấy ông S thì ông yêu cầu tháo dỡ, ông S không thực hiện mà còn thách đố và xúc phạm ông nên ông có cầm đoạn cây gỗ đuổi đánh ông S. Khi đuổi đánh, ông S có đánh vào người ông H nên ông H dùng tay đấm vào mặt ông S làm chảy máu mũi. Tại Công an thị trấn Hà Lam, ông Syêu cầu ông bồi thường tiền thuốc 400.000 đồng và tiền ngày công lao động 10 với số tiền 3.500.000 đồng. Ông đã bồi thường tiền thuốc 400.000 đồng, riêng tiền ngày công lao động ông không thống nhất bồi thường vì ông S chỉ bị thương tích nhẹ và sau khi bị đánh ông S vẫn đi làm bình thường nên yêu cầu của ông S là không hợp lý. Vì vậy, trường hợp ông S vẫn yêu cầu thì ông chỉ thống nhất bồi thường số tiền 1.500.000 (Một triệu năm trăm nghìn) đồng.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thăng Bình phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án là vi phạm các quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
khoản 1 Điều 584, Điều 585 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , buộc ông Nguyễn ĐứcH phải bồi thường ngày công lao động do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Nguyễn Đức S với số tiền của 07 ngày nằm viện là 1.400.000 đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Bị đơn cư trú tại Khu phố B, thị trấn Hà Lam , huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam . Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn bổi thường ngày công lao động do sức khỏe bị xâm phạm nên quan hệ pháp luật được xác định là“Tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe bị xâm phạm”
thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam theo quy định tại khoản 7 Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đảm bảo theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về nội dung vụ án:
[2.1] Xét yêu cầu bồi thường ngày công lao động của nguyên đơn thì thấy:
Do có mâu thuẫn về đất đai nên khoảng 17 giờ ngày 21/7/2022, tại Khu phố B, thị trấn Hà Lam; giữa các đương sự có xảy ra đánh nhau và ông H có đấm vào vùng mặt ông S gây chảy máu mũi. Ông S nằm viện điều trị 07 ng ày; vì vậy, ông yêu cầu bồi thường tiền thuốc 400.000 đồng và tiền ngày công lao động không đi làm được do sức kho ẻ b ị xâm phạm l à 10 ngày với số ti ền 350.000 đồng/ngày = 3.500.000 (Ba triệu năm trăm nghìn) đồng. Việc ông S bị ông H đánh gây thương tích ở mũi được ông H thừanh ận v à ông H đã bồi thường ti ền thu ốc 400.000 đồng; tuy nhi ên tiền yêu cầu 10 ngày công lao động do sức khỏe bị xâm phạm, ông H không thống nhất bồi thường.
Hội đồng xét xử xét thấy: Tại giấy ra viện ngày 28/7/2022 của Trung tâm y tế huyện Thăng Bình do ông S cung cấp thì ông S nằm viện 07 ngày với chẩn đoán đa chấn thương khai do bị đánh. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án yêu cầu ông S cung cấp các tài liệu chứng cứ của Bác sỹ về việc chỉ định nghỉ dưỡng sau xuất viện nhưng ông S không cung cấp được.
Tại biên bản lấy lời khai, ông S trình bày ông làm nghề buôn bò thunh ập không ổn định nhưng bình qu ân mỗi tháng thunh ập khoảng 6.000.000 đến 7.000.000 đồng. Theo biên bản xác minh tại thị trấn Hà Lam thì thunh ập trung bình của 01 người lao động tự do tại địa phương là 300.000 đồng/01 ngày. Căn cứ theo khoản 2 Điều 7 của Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao th ì: Trường hợp người bị thiệt hại có thu nhập không ổn định từ tiền lương, tiền công được xác định căn cứ vào mức tiền lương, tiền công trung bình của 03 tháng liền kề. Trường hợp không xác định được thì căn cứ vào thunh ập trung bình của lao động cùng loại tại địa phương.
Ông S trình bày thunh ập trung bình của ông mỗi tháng khoảng 6.000.000 đến 7.000.000 đồng nên có cơ sở xác định thunh ập bình quân của ông S là 200.000 đồng/01 ngày. Ông Syêu cầu ngày công lao động thực tế bị mất là 10 ngày, gồm có 07 ngày nằm viện và 03 ngày nghỉ dưỡng sau xuất viện. Tuy nhi ên, 03 ngày nghỉ dưỡng sau xuất viện ông S không chứng minh được chỉ định của Bác sỹ nên Hội đồng xét xử không có căn cứ chấp nhận. Do đó, Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận một phần yêu cầu bồi thường thunh ập thực tế bị mất do sức khỏe bị xâm phạm của ông S là: 07 ngày x 200.000 đồng = 1.400.000 (Một tri ệu bốn trăm nghìn) đồng.
[2.2] Đối với tiền bồi thường về tổn thất tinh th ần: Nguyên đơn không yêu cầu nên không xét.
[3] Về án phí: Bị đơn pH chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 5, khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 584, Điều 585, 590 Bộ luật Dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 2 6 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức S về việc “Tranh chấp về bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm”.
1. Buộc ông Nguyễn ĐứcH phải có nghĩa vụ bồi thường cho ông Nguyễn Đức S số tiền là 1.400.000 đồng (Một triệu bốn trăm nghìn) đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngườ i được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn ĐứcH phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nộp tại Chic ục thi hành án dân sự huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam.
 3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ( 14/9/2023); đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý d o chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành the o quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, ngườip hải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qu y định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND tỉnh Quảng Nam
- VKSND huyện Thăng Bình;
- Chi cục THADS huyện Thăng Bình;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)



Võ Văn Thể

## Page 5

## Page 6

6