Bản án số: 211/2023/HS-PT
S ÊBan về tội " Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: Số 211/2023/HSPT
Ngày: 25/10/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Đắk Lắk
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH ĐẮK LẮK Độc lập -Tự do -Hạnh phúc Bản án số: 211/2023/HS-PT Ngày 25 - 10 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Văn Công Dần.
Các Thẩm phán: Ông Trần Duy Tuấn.
 Ông Hoàng Kim Khánh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 235/2023/TLPT-HS ngày 02/10/2023 đối với bị cáo S Êban về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 46/2023/HS -ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.
- Bị cáo có kháng cáo:
Họ và tên: S Êban, sinh năm 1975 , tại tỉnh Đắk Lắk; nơi cư trú: Buôn B1, thị trấn E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 0/12;
dân tộc: Ê đê; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông B Ayun và bàM Êban (Đều đã chết); có vợ là V Kpă và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Tại Bản án số 394/2013/HSPT ngày 29/10/2013 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng”, đã được xóa án tích.
Bị cáo hiện đang tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Thào Mí N, sinh năm 1984 (Đã chết);
- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

## Page 2

1. Bà Hạ Thị A, sinh năm 1958. Vắng mặt.
2. Chị Sùng Thị C, sinh năm 1987. Vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Tiểu khu X, xã CM, huyện E, tỉnh Đắk Lắk.
- Người phiên dịch tiếng Ê đê: Ông D Ê Ban.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 14/10/2022, S Êban không có giấy phép lái xe theo quy định, đã điều khiển xe máy kéo (có gắn rơ moóc) đi từ hướng xã R, huyện E đi xã CM, huyện E. Khi đi đến đoạn đường Km 246, Qu ốc lộ 26C, thuộc địa phận xã CM, huyện E, tỉnh Đắk Lắk thì chốt cánh cửa của thùng (rơ moóc) bên phải theo hướng di chuyển của xe bị bung ra làm cánh cửa phía sau rơ moóc bật ngược sang bên trái của xe và va chạm với anh Thào MíN đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47H1-336.81 chạy ngược chiều, chở theo cháu Thào Mí T, sinh năm 2009 và cháu Thào Thị K, sinh năm 2012 (Là 02 con đ ẻ của anh Thào MíN ). Hậu qu ả Thào MíT và ThàoT hị K bị thương nhẹ, còn anh Thào MíN bị thương nặng. S Êban cùng với vợ là chị V Kpă đã đưa anh Thào MíN đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện E, sau đó chuy ển đến Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên. Đến ngày 17/10/2022 Thào MíN tử vong.
Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 15/10/2022 xác định: Nơi xảy ra tain ạn giao thông là đo ạn đường đất Km 246, Qu ốc lộ 26C, thuộc địa phận xã CM, huyện E, tỉnh Đắk Lắk: Đường rộng 7,34m; lề đường rộng 40cm, mặt đường phẳng, không có vật che khuất tầm nhìn.
Ngày 16/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea Súp dựng lại hiện trư ờng, lấy mép chu ẩn là mép đư ờng hư ớng Bắc của đo ạn đư ờng đ ất, tâm hình chi ếuc ủa vùng vach ạm thuộc phần đư ờng xec ủa mô tô bi ển ki ểm soát 47H1-336.81 cách mép chuẩn 65cm.
Ngày 16/10/2022, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Ea Súp thực nghiệm lạin ội dung liên quan đến nguyên nhân trực ti ếp dẫn đến tain ạn giao thông, kết quả thực nghiệm phù hợp với diễn biến của vụ tai nạn giao thông.
Tại Bản kết luận pháp y về tử thi số 364/TTh-TTPY, ngày 16/11/2022 của Trung tâm pháp y S ở y tế tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Nguyên nhân tử vong của Thào MíN là do suy hô hấp, suy tuần hoàn do chấn thương sọ não nặng, chấn thương hàm mặt nặng, chấn thương ngực kín, nhiều thương tích khác do tai nạn giao thông.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2023/HS-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án

## Page 3

nhân dân huyện Ea Súp đã quyết định:
Tuyên bố: Bị cáo S Êban phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo S Êban 03 (Ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng , án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Ngày 15/8/2023, bị cáo S Êban có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc th ẩm, bị cáo đã khainh ận hành vi phạm tội của mình đúng nhưn ội dung bản cáo trạng và Bản án hình sự sơ thẩm đãnh ận định, cũng như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát đã phân tích, đánh giá tính ch ất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo S Êban 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355;
điểm c kho ản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình s ự: Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, sửa Bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo S Êban 02 năm 06 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Các quy ết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp lu ật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bị cáo không tranh lu ận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo S Êban tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ căn cứ pháp lý kết luận:

## Page 4

Khoảng 18 giờ ngày 14/10/2022, S Êban mặc dù không có gi ấy phép lái xe theo quy định nhưng vẫn điều khiển xe máy kéo (có gắn rơ moóc), khi đi đến đoạn đường Km 246, Qu ốc lộ 26C, thuộc địa phận xã CM, huyện E, tỉnh Đắk Lắk thì chốt cánh cửa của thùng rơ moóc bên phải (theo hướng di chuyển của xe) bị bung ra làm cánh cửa phía sau rơ moóc bật ngược sang bên tráic ủa xe và vach ạm với anh Thào MíN đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 47H1-336.81 chạy ngược chiều, chở theo 02 con là Thào MíT và Thào Thị K. Hậu quả cháu Thào MíT và cháu Thào Thị K ngã xu ống đư ờng và b ị thương nh ẹ, còn anh Thào MíN bị thương nặng đến ngày 17/10/2022 thìt ử vong. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo S Êban về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là có căn c ứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét x ử xét thấy mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt đối với bị cáo là có phần nghiêm kh ắc. Bởi lẽ, bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số và trình đ ộ học vấn thấp nên nhận thức về pháp luật có phần hạn chế, là lao động chính trong gia đình, bị cáo và gia đình bị cáo đã chủ động bồi thường thiệt hại và được gia đình bị hại làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa Bản án sơ thẩm để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[3] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo S Êban không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quy ết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không b ị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Chấp nhận kháng cáo của bị cáo S Êban.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 46/2023/HS-ST ngày 10/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Ea Súp, tỉnh Đắk Lắk.
[2]. Điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

## Page 5

Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo S Êban 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
[3]. Về án phí: Bị cáo S Êban không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
[4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
- TAND Tối cao; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND Cấp cao;
- VKSND tỉnh Đắk Lắk (02 bản);
- Phòng HSNV Công an tỉnh Đắk Lắk; ( Đã ký)
- Văn phòng CQCSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Lắk;
- TAND huyện EaSup;
- VKSND huyện EaSup; Văn Công Dần
- Công an huyện EaSup;
- Chi cục THADS huyện E;
- Bị hại.
- Lưu hồ sơ.