Bản án số: 440/2017/HSST
Nguyễn H và đồng bọn đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 440
Ngày: 14/12/2017
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH THÁI NGUYÊN

Bản án số: 440/2017/HSST Ngày:14/12/2017 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN Với thành phần hội đồng xét xử gồm có:

 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Quý Sửu Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Khắc Mã
 2. Ông Phạm Đức Long Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Phạm Ngọc Anh, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu Huyền, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 12 năm 2017 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 386/2017/HSST ngày11/10/2017 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn H, tên gọi khác: không; sinh ngày 25/01/1986; HKTT và chỗ ở: Xóm N, xã H, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; văn hóa:
12/12; nghề nghiệp: không; con ông: Nguyễn Đức Kh (đã chết) và bà Trần Thị Ngh;
có vợ là Hoàng Thị Th; có 01 con chung; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 19/7/2017 đến ngày 28/7/2017 được thay đổi biện pháp tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Đỗ Minh Nh, tên gọi khác: k hông; sinh ngày 24/05/1991;
HKTT và chỗ ở: Xóm T, xã Đ (nay là phường Đồng Bẩm), thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp không; con ông Đỗ Trọng Ư và bà Hoàng Thị S; có vợ là Trần Thị Y; có 01 con chung; tiền án, tiền sự:
không; bị tạm giữ từ ngày 19/7/2017 đến ngày 28/7/2017 được thay đổi biện pháp tạm giữ bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Nguyễn Văn Ng, tên gọi khác: không; sinh ngày 15/5 /1987;
HKTT: Xóm N , xã L , huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên (nay là xã L , thành phố Thái Nguyên); chỗ ở hiện nay: Xóm Ph, xãC , thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; dân tộc: Kinh; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Tuấn L và bà Trần Thị H; có vợ; Chu Thị O; có hai con chung; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên từ ngày 19/7/2017 cho đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY:

## Page 2

Các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 18 giờ 00 phút ngày 19/07/2017, t ổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên đang làm nhi ệm vụ tại khu vực tổ 1, phường H, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang tại quán cà phê Ban Mê thu ộc tổ 1, phường H, thành phố Thái Nguyên gồm có Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng đang ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh ba cây sát phạt nhau bằng tiền, thu giữ tại chiếc bạc 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A (át) đến quân 9 và số tiền 6.450.000 đồng.
Tại Cơ quan đi ều tra, Nguy ễnH , Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng khai nhận:
Khoảng 14 gi ờ 30 phút ngày 19/7/2017 Đ ỗ Minh Nhở quán cà phê Ban Mê gọi điện thoại cho Nguyễn Văn Ng đến chơi. Ng đi mua bộ bài tú lơ khơ về để sử dụng cho việc đánh bài, Ng vàNh ngồi tại tầng 01 của quán cà phê đ ể uống nước và rủ nhau đánh bài , nhưng không thỏa thuận được thua bằng tiền. Trong lúc đánh bài, Ng nhận được điện thoại của Nguyễn H, Ng bảo H đến quán cà phê Ban Mê. Khi đến quánH rủNh vàNg đi lên tầng 02 ngồi đánh bạc bằng hình thức ba cây, sát phạt nhau bằng tiền Việt Nam đồng.
H, Ng, Nh đánh bạc đến khoảng 17 gi ờ cùng ngày thìNg gọi điện cho Trần Thị K, sinh năm 1977 trút ại tổ 20, phường T, thành phố Thái Nguyên đến uống nước. Khi đến K ngồi uống nước và thấy Ng, Hoàng, Nh đang đánh bạc nên ngồi xem. Đến khoảng 17 gi ờ 50 phút cùng ngày khi Ng đang thua bạc nên nhờ K cầm tiền choNg để trả khi thua hay khi thắng bạc, lấy may mắn. K cầm tiền và trả choNg 01 ván, sau không cầm nữa và trả lại tiền cho Ng.
Khi tham gia đánh bạcH sử dụng số tiền mang theo dùng vào vi ệc đánh bạc khoảng hơn 2.000.000 đồng, Nh có kho ảng 2.000.000 đ ồng, Ng có kho ảng hơn 2.000.000 đồng dùng vào vi ệc đánh bạc và khẳng định số tiền 6.450.000 đồng thu tại chiếu bạc là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc.
Về hình thức đánh bạc các bị cáo thống nhất: dùng ba cây bộ tú lơ khơ từ quân A đến quân 9, sau đó chia chom ỗi người 3 quân, rồi từng người cộng số điểm trên tay theo thang điểm từ 1 đến 10, quy ước đánh từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng mỗi ván. Người chia bài là ngư ời nhất ván đầu tiên là ngư ời cầm chương, người cầm chương là người cầm bài chia chom ọi người, mỗi người được tổng cộng ba lá bài.
Trong một ván nếu tính tổng điểm ba lá bài mà chương cao điểm nhất thì nhận được 10.000 đồng của mỗi người chơi, nếu ai cao đi ểm hơn chương thì chương mất cho người đó số tiền 10.000 đồng. Ngoài ran ếu chương 9,10 đi ểm thì sẽ nhận được số tiền gấp đôi nghĩa lành ận được 20.000 đồng của mỗi người chơi, ngư ời nào được 9,10 điểm cao hơn chương thì chương mất cho người đó 20.000 đ ồng. Lúc đầu các bị can thỏa thuận với nhau mức đánh từ 10.000 đồng đến 20.000 đồng mỗi ván. Sau đó chơi đư ợc kho ảng một ti ếng đồng h ồ thì tăng lên mức t ừ 50.000 đồng đến 100.000 đồng mỗi ván, hình thức chơi giống như quy ước ban đầu.
Đến khoảng 18 gi ờ 00 phút cùng ngày, khi H, Nh, Ng đang dùng toàn b ộ số tiền 6.450.000 đồng vào vi ệc đánh bạc thì b ị tổ công tác của Công an thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.
Vật chứng của vụ án: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 6.450.000 đồng; 36 quân bài tú lơ khơ từ quân A (át) đến quân 9.

## Page 3

Tại bản cáo trạng số 402/KSĐT-TA ngày 09/10/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên đã quyết định truy tố Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng về tội " Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 248 BLHS.
Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên giữ nguyên bản cáo trạng số 402/KSĐT-TA ngày 09/10/2017, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng phạm tội “Đánh bạc”.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 2 48, điểm h, p khoản 1 Điều 46 , Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Ng từ 5 đến 6 tháng tù;
Đề nghị áp dụng khoản 1,3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự , xử phạt NguyễnH từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Đỗ Minh Nh từ 4 đến 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Phạt bổ sung Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo từ 3 đến 5 triệu đồng, tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 6.450 .000đ; tịch thu, tiêu hủy vật chứng khác.
 Trong phần tranh luậ n, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Các bị cáo xin được hưởng mức hình phạt thấp nhất, xin được cải tạo tại địa phương.
Căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tiến hành tố tụng khác.
XÉT THẤY:
Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh “ba cây” được thua bằng tiền, với số tiền dùng để đánh bạc là 6. 450.000 đồng, đến 18 giờ 00 phút ngày 19/07/2017 thì bị bắt quả tang. Bản cáo trạng số 402/KSĐT-TA ngày 09/10/2017 của VKSND thành phố Thái Nguyên truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương.
Trong vụ án này, bị cáo NguyễnH là người rủNh vàNg tham gia đánh bạc, H phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án; các bị cáo Nguyễn Văn Ng, Đỗ Minh Nh cùng tham gia đánh bạc với vai trò đồng phạm như nhau.
Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tạ i điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 48 Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh có đơn xin cải tạo tại địa phương, được chính quyền địa phương xác nh ận, đề nghị Tòa án xem xét, nên các bị cáo được hưởng thêm tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 46 bộ luật hình sự.

## Page 4

 Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Nguyễn Văn Ng bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/7/2017 đến ngày xét xử sơ thẩm là 4 tháng 25 ngày, chỉ cần xử phạt bị cáo Ng bằng thời gian tạm giữ, tạm giam là tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, xét không cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục đố i với các bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: cần áp dụng khoản 3 Điều 248 Bộ luật hình sự phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng.
Về vật chứng: tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 6.450.000 đồng các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy các vật chứng khác.
Các bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn H, Đ ỗ Minh Nh, Nguy ễn Văn Ng phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự;
Xử phạt Nguyễn Văn Ng 4 (bốn) tháng 25 (hai mươi lăm) ngày tù (bị cáo đã chấp hành xong hình phạt) . Áp dụng Điều 227 Bộ luật tố tụng hình sự trả tự do ngay cho bị cáo Nguyễn Văn Ng tại phiên tòa, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.
- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật hình sự;
Xử phạt NguyễnH 6 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án;
Xử phạt Đỗ Minh Nh 4 (bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng kể từ ngày tuyên án;
Giao bị cáo NguyễnH cho UBND xã H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách . Giao bị cáo Đỗ Minh Nh cho UBND phường Đ, thành phố Thái nguyên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.
* Về hình phạt bổ sung: phạt tiền các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo 3.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.
* Về Vật chứng : Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung quỹ nhà nước 6.450.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân từ quân A (át) đến quân 9.
Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng gi ữa cơ quan Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên ngày 12/10/2017; số tiền 6.450.000 đồng theo giấy ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử ngày 09/10/2017 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và kho bạc Nhà nước thành phố Thái Nguyên.

## Page 5

 * Về án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS, Pháp lệnh số 326 /2016/PL- UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án; buộc các bị cáo Nguyễn H, Đỗ Minh Nh, Nguyễn Văn Ng mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Thái Nguyên;
- Công an TP. Thái Nguyên;
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- THADS TP. Thái Nguyên;
- THA phạt tù;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Hoàng Quý Sửu