Bản án số: 38/2018/HS-ST
Ngô Van C - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý
Số: 18
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 38/2018/HS-ST Ngày: 12-6-2018.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Nhung.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Văn Khởi.
2. Ông Hoàng Ngọc Thành.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2018/TLST-HS ngày 25/5/2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2018/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2018 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở lại phiên tòa đối với bị cáo:
Ngô Văn C, sinh năm 1989 tại A, huyện H, tỉnh D. Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện H, tỉnh D; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Trưc và bà Ngô Thị ; V là: hị Triệu Thị - sinh năm 1995; có 02 con: on lớn sinh năm 2013, nhỏ sinh năm 2017; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 10/12/2014 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xử phạt Ngô Văn 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị tạm giữ từ ngày 07/4/2018, chuyển tạm giam ngày 10/4/2018 đến nay tại Trại tạm giam Kim hi - ông an tỉnh Hải Dương (có mặt).
* Người làm chứng:
- Anh Vũ Tuấn L, sinh năm 1986; nơi cư trú: Thôn C, xã V, huyện H, tỉnh D; (vắng mặt).
- hị Ngô Thị T, sinh năm 1991; nơi cư trú: Thôn T, xã A, huyện H, tỉnh D; (có mặt).

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đưc tóm tắt như sau:
Do nghiện ma túy, khoảng 10 giờ ngày 07/4/2018 Ngô Văn đi xe máy nhãn hiệu ave RSX màu đỏ đen, biển số 34B1- 432.16 của chị Ngô ThịT em gái C) từ nhà ở thôn T, xã A, huyệnH đến thôn , xã V, huyện H, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây mua đưc 02 gói ma túy đựng trong đoạn ống nhựa, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng của một người đàn ông không quen biết với giá 200.000đ. cầm gói ma túy vừa mua đưc trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm chỗ để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực xóm 15, thôn T1, xã V, huyện H, thì bị tổ công tác thuộc lực lưng ông an huyện Thanh Hà kết h p với ông an xã V phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái đang cầm 02 gói ma túy đựng trong đoạn ống nhựa, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, khai nhận là Heroine, mục đích mua để sử dụng; thu giữ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu ave RSX màu đỏ đen, biển số 34B1- 432.16.
Kết luận giám định số 251/KLGĐ- P 54 ngày 08/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Hải Dương xác định: hất bột (dạng cục) mầu trắng, ghi thu của Ngô Văn , gửi đến giám định có tổng khối lưng là: 0,123g là loại Heroine. Heroine nằm trong Danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của hính Phủ. Hoàn lại 0,075g Heroine.
 Tại bản cáo trạng số 36/ T-VKS ngày 24/5/2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Ngô Văn về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,123 gam heroine mục đích để sử dụng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Văn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Văn từ 12-15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/4/2018. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 251/KLGĐ- P 54 của Phòng kỹ thuật hình sự- ông an tỉnh Hải Dương. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đưc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của ơ quan điều tra ông an huyện Thanh Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều h p pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù h p với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù h p với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ ngày 07/4/2018, tại khu vực đường thôn T1, xã V, huyện H, Ngô Văn đang cất giấu trái phép 0,123g Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc sử dụng ma túy còn là mầm mống làm phát sinh một số loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy. Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu do ngày 10/12/2014, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xử phạt Ngô Văn 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng, rèn luyện mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.
[4] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên đưc hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

## Page 4

4 [6] Về vật chứng: Số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
 hiếc xe máy nhãn hiệu ave RSX màu đỏ đen, biển số 34B1- 432.16 Ngô Văn sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy là xe của chị Ngô Thị T, chịT không biết hiến sử dụng xe để đi mua ma túy, ơ quan điều tra đã trả lại cho chị Thùy là phù h p [7] Đối với người bán ma túy cho Ngô Văn do không xác định đưc nên không có căn cứ xử lý.
 [8] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 ăn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
2. Xử phạt bị cáo Ngô Văn 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 07/4/2018.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 251/KLGĐ-P 54 của Phòng kỹ thuật hình sự- ông an tỉnh Hải Dương.
 Đặc điểm, tình trạng vật chứng tho Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2018 giữa Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà).
4. Về án phí: Bị cáo Ngô Văn phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

N¬i nhËn:
- VKSND huyÖn Thanh Hà;
- C«ng an huyÖn Thanh Hà;
- Chi côc THADS huyÖn Thanh Hà;
- Trại tạm giam Kim hi;
- Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
- BÞ c¸o;
- Lưu hå s¬ vô ¸n.
 T.m Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





` Vũ Thị Nhung

## Page 5

5