Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2023/QĐXXST-HNGĐ
QDCN L-T
Số: 461/2023/QDCNTTLH
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: QDCN L-T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ---------------- Bản án: 461/2023/HNGĐ - ST Ngày: 22/9/2023 V/v: Tranh chấp ly hôn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc --------------

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN- TP HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thu Hà Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tiến và bà Nguyễn Thị Cúc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Long Biên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Hoàng Hằng - Kiểm sát viên Ngày 22/9/2023, tại Trụ sở TAND quận Long Biên, phường Giang Biên, Quận Long Biên, TP Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Long Biên xét xử sơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 233/2023 /TLST-HNGĐ ngày 22/6/2023 về việc “Tranh chấp xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 156/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/8/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 108/2023/QĐ-HPT ngày 06/9/2023 giữa các đương sự:
 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bảo L, sinh năm 1958 Bị đơn: Ông Đào Văn T, sinh năm 1959 Cùng HKTT: ngõ 42 phường Đ, quận Long Biên, TP. Hà Nội.
 (Bà Loan xin xét xử vắng mặt, ông Thắng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Tại đơn xin ly hôn và các lời khai tại Tòa án nguyên đơn là Bà Nguyễn Thị Bảo L trình bày:
Về mặt tình cảm: Bà và ông Đào Văn T đã kết hôn và chung sống từ 40 năm nay. Ông bà kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn lại tại UBND phường Đ, quận Long Biên, TP Hà Nội ngày 03/4/2017. Sau khi kết hôn ông bà

## Page 2

chung sống đến năm 202 1 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nguyên nhân do mỗi người một tính cách, quan điểm sống không hợp. Ông bà đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Bà xác định tình cảm vợ chồng đã hết và xin được ly hôn với ông T.
Về con chung: Ông bà có 02 con chung là Đào Thị N, sinh ngày 27/3/1982 và Đào Duy H, sinh ngày 28/01/1984. Hiện nay các con ông bà đã trưởng thành, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ : Bà không yêu cầu tòa án giải quyết.
Đối với ông Đào Văn T: Tòa án đã tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng, thông báo về quan điểm của nguyên đơn, triệu tập hợp lệ nhưng ông T không có mặt theo giấy triệu tập của tòa án.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 13/7/2023 tại nhà ông T, có sự chứng kiến của chính quyền địa phương, ông T trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị Bảo L kết hôn từ năm 1980, sau đó bị mất đăng ký kết hôn nên ông bà có đăng ký kết hôn lại ngày 03/4/2017 tại UBND phường Đ. Gần đây bà L có biểu hiện không tôn trọng ông. Ông bà mâu thuẫn và đã sống ly thân một năm nay. Nay ông T thấy quan điểm sống giữa hai người rất khác biệt. Ông đãp hân tích nhiều lần nhưng bà L không nghe. Nay bà L kiên quyết xin ly hôn, ông cũng đồng ý không có ý kiến gì.
Về con chung: ông bà có 02 con chung như bà L trình bày. Hiện nay các con ông bà đã trưởng thành, có gia đình riêng, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và công nợ: ông không yêu cầu tòa án giải quyết.
Ông T đã được nghe tòa án đọc lại nội dung lấy lời khai, công nhận là đúng nhưng không ký biên bản.
Tòa án đã xác minh tại Tổ dân phố số 22 phường Đ, quận Long Biên, TP.
Hà Nội, nơi bà Lông T đang sinh sống, thể hiện: Bà Lông T có mâu thuẫn, có xảy ra đánh cãi chửi nhau. Bà L hiện nay không ở cùng ông T tại địa phương nữa.
Địa phương cũng đã phân tích hòa giải nhưng bà L không nghe. Nay bà L xin ly hôn với ông T, đề nghị tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
 * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa pháp biểu: Tòa án thụ lý vụ án theo đúng quy định của pháp luật. Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử được thực hiện đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Bị đơn đã được triệu tập

## Page 3

hợp lệ và được tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt. Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định của pháp luật.
 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị Hội đồng xét xử:
 Căn cứ điều 19, điều 51, Điều 56, điều 58 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Nghị quyết 326/2016 về án phí lệ phí Tòa án.
 + Chấp nhận yêu cầu Xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Bảo L với ông Đào Văn T.
+ Về con chung: Ông bà có 02 người con đã trưởng thành, không xem xét giải quyết.
+ Tài sản, công nợ: Không yêu cầu giải quyết.
+ Án phí: Bà Nguyễn Thị Bảo L được miễn án phí đối với người cao tuổi theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng:
 - Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bà Nguyễn Thị Bảo L và ông Đào Văn T đều có HKTT tại ngõ 42 phường Đức G, quận Long Biên, TP. Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Long Biên thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về việc xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn:
 Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định tại Chương X của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Đào Văn T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bảo L cũng có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp quy định tại khoản 1, khoản 2 điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.
* Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bảo L và ông Đào Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Đ, quận Long Biên, TP Hà Nội ngày 03/4/2017 . Sau khi kết hôn ông bà chung sống đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do mỗi người một tính cách, quan điểm sống không hợp . Ông bà đã sống ly thân từ năm 2021 đến nay. Bà L xác định tình cảm vợ chồng đã hết và xin được ly hôn. Ông T đã được tòa án triệu tập

## Page 4

hợp lệ nhưng không có mặt theo giấy triệu tập của tòa án, không có thiện chí muốn hòa giải đoàn tụ. Tại biên bản lấy lời khai, ông T xác định bà L kiên quyết xin ly hôn ông cũng đồng ý, không có ý kiến gì. Hội đồng xét xử nhận thấy cuộc sống chung giữa bà L và ông T không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Bảo L với ông Đào Văn T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
 * Về con chung : Ông bà có 02 con chung là Đào ThịN , sinh ngày 27/3/1982 và Đào Duy H , sinh ngày 28/01/1984 đều đã trưởng thành, Tòa án không xem xét giải quyết.
*Về tài sản chung và nợ chung: Ông bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
 * Về án phí: Bà L là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định.
 Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147, điều 266; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;
 - Căn cứ nghị quyết s ố 326/2016/NQ /UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Bảo L. Bà Nguyễn Thị Bảo L được ly hôn với ông Đào Văn T.
2. Về con chung : Ông bà có 02 con chung là Đào ThịN , sinh ngày 27/3/1982 và Đào Duy H , sinh ngày 28/01/1984 đều đã trưởng thành, Tòa án không xem xét giải quyết.
 3. Về tài sản chung và công nợ: Ông bà không yêu cầu tòa án giải quyết
 4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Bảo L được miễn nộp tiền án phí HNGĐ sơ thẩm.

## Page 5

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- VKSND quận Long Biên;
- Chi cục THADS quận Long Biên;
- UBND phường Đ (nơi ĐKKH ngày 03/4/2017);
- Các đương sự
- Lưu hồ sơ vụ án; VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thu Hà