Bản án số: 272/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị T - Vương Văn L
Số: 272
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: LH

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN TỈNH TUYÊN QUANG

Bản án số: 272/2023/HNGĐ-ST Ngày: 14 – 9 - 2023 “V/v: Tranh chấp hôn nhân và gia đình”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Tùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Dương Thị Ninh.
2. Bà Phan Thị Bích.
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.
- Đại diện Viện kiếm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Bà Vũ Phương Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 14/9/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên , tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức số hóa vụ án dân sự thụ lý số 179/2023/TLST -HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 29/8/2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Trần Thị T, sinh năm 1993.
- Bị đơn: Anh Vương Văn L, sinh năm 1975.
Cùng nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang.
 (Chị T vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Anh L có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo nội dung đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn chị Trần ThịT trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vương Văn L được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 18/4/2011 tại UBND xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống không hợp nhau nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không bàn bạc với nha u trong làm ăn kinh tế gia đình, gia đình hai bên đã khuyên giải nhiều lần nhưng không có kết quả, không khắc phục được. Chị xác định không còn tình cảm với anh L, mâu thuẫn vợ chồng giữa chị với anh L đã quá căng thẳng,

## Page 2

2 trầm trọng, không thể đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con cái. Thực tế chị và anh L đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2023 đến nay không ai quan tâm thăm hỏi gì đến nhau. Chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vương Văn L theo quy định pháp luật.
- Về con chung: Chị và anh Vương Văn L có 02 con chung làc h¸u Vương Khánh B, sinh ngµy 16/02/2012 và cháu Vương Khánh L, sinh ngµy 04/7/2017. Hiện nay các con chung đang ở cùng với anh L, để ổn định việc học tập và sinh hoạt của các cháu. Ly hôn chị nhất trí để anh L được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung.
Về cấp dưỡng nuôi con chung chị và anh L sẽ tự thỏa thuận.
- Về tài sản chung: Chị và anh Vương Văn L không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
 - Về công nợ chung: Chị và anh Vương Văn L không có, không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Tại phiên tòa, chị Trần ThịT vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chịT giữ nguyên ý kiến đã trình bày nêu trên, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì khác.
* Theo biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa bị đơn anh Vương Văn L trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trần ThịT có được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 18/4/2011 tại UBND xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn và chịT có làm đơn ly hôn với anh, Tòa án đang giải quyết sau đó chịT lại rút đơn. ChịT thường xuyên đi làm xa ít quan tâm đến bố con anh. Cách đây khoảng 01 năm chịT đi làm và chỉ về nhà có một lần, không quan tâm hỏi han gì con cái. Nay chịT xin ly hôn anh không nhất trí ly hôn vì anh muốn chịT phải về họp gia đình lại hai bên nói chuyện rõ ràng với nhau.
- Về con chung: Anh và chị Trần ThịT có 02 con chung làc h¸u Vương Khánh B , sinh ngµy 16/02/2012 và cháu Vương Khánh L , sinh ngµy 04/7/2017.
Hiện nay các con chung đang ở cùng với anh, để ổn định việc học tập và sinh hoạt của các cháu nếu vợ chồng phải ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung . Anh yêu cầu chịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh số tiền là 1.000.000 đồng/cháu/tháng (t ức 2.000.000 đồng/2cháu/tháng).
Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng. Thời hạn cấp dưỡng được thực hiện kể từ tháng 9/2023 cho đến khi các cháu Vương Khánh B và cháu Vương Khánh L đủ 18 tuổi trưởng thành.
 - Về tài sản chung: Anh và chị Trần ThịT không có tài sản chung, không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
 - Về công nợ chung: Anh và chị Trần ThịT không có, không đề nghị Tòa án giải quyết khi ly hôn.
Tòa án tiến hành lấy lời khai của cháu Vương Khánh B, sinh ngày 16/02/2012 (là con chung của chị Trần ThịT và anh Vương Văn L). Cháu B trình bày khi bố mẹ cháu

## Page 3

3 giải quyết ly hôn, cháu có nguyện vọng được trực tiếp ở cùng với bố cháu là Vương Văn
L. Cháu tự nguyện ở với bố đẻ của cháu và không bị ai ép buộc gì.
Tòa án xác minh tại địa phương thôn Đ, xãT được cung cấp : Hiện nay chị Trần ThịT và anh Vương Văn L là công dân đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang. ChịT và anh L được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 18/4/2011 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Tình cảm vợ chồng trong thời gian đầu chung sống hạnh phúc bình thường, đến cách đây 3-4 năm thì chịT đi làm xa sau đó vợ chồng không quan tâm đến nhau, không thống nhất trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình. Nay chịT làm đơn xin ly hôn với anh L, quan điểm của địa phương là đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật.
Về tài liệu, chứng cứ: Các đương sự cung cấp cho Tòa án các tài liệu, chứng cứ gồm:
- Nguyên đơn chị Trần ThịT cung cấp cho Tòa án: 01 Đơn khởi kiện; 01 Giấy trích lục kết hôn (bản sao); 01 Căn cước công dân mang tên Trần ThịT (bản sao chứng thực); 02 Giấy khai sinh mang tên Vương Khánh B và Vương Khánh L (bản sao chứng thực); 01 xác nhận thông tin cư trú của Công an xã Thái Hòa (bản chính);
- Bị đơn anh Vương Văn L cung cấp cho Tòa án: Không có.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác, thông báo anh Vương Văn L đến Tòa án làm việc để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định pháp luật. Tuy nhiên các lần thông báo của Tòa án anh L đều không đến làm việc nên Tòa án không tiến hành hòa giải được cho các bên đương sự suy nghĩ lại tình cảm để quay về hàn gắn, đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình. Vì vậy Tòa án ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định chung của pháp luật.
* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát:
- Về tố tụng : Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án đều đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Đối với nguyên đơn chị Trần Thị T chấp hành các quy định pháp luật tốt; Đối với bị đơn anh Vương Văn L chưa chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình khi Tòa án báo gọi đến làm việc.
- Về việc giải quyết vụ án : Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28, các Điều 39, 147, 227, 228, 235, 266, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
Các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:
Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị T.
- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần ThịT được ly hôn với anh Vương Văn L.
- Về con chung: Giao các con chung là cháu Vương Khánh B , sinh ngµy 16/02/2012 và cháu Vương Khánh L, sinh ngµy 04/7/2017 cho anh Vương Văn L trực

## Page 4

4 tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡ ng, giáo dục; Chị Trần ThịT có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Vương Văn L số tiền là 1.000.000 đồng/cháu/tháng (tức 2.000.000đồng/2cháu/tháng); Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng; Thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 9/2023 cho đến khi các cháu Vương Khánh B và cháu Vương Khánh L đủ 18 tuổi trưởng thành; Chị Trần ThịT có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở; Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
- Về án phí: Chị Trần ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật ; Anh Vương Văn L không phải chịu tiền án phí.
 Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo bản án của các đương sự theo quy định của pháp luật.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1]. Về tố tụng:
- Về thẩm quyền: Chị Trần ThịT có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn với anh Vương Văn L nên xác định đây là vụ án “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình” theo quy định tại Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; Theo thông tin chịT cung cấp và Tòa án xác minh thì hiện nay bị đơn anh Vương Văn L là công dân đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Đ, xãT , huyệnH , tỉnh Tuyên Quang nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang theo quy định tại khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
- Về việc vắng mặt của nguyên đơn chị Trần ThịT tại phiên tòa: Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị T, báo gọi chịT đến tham gia phiên tòa nhưng chịT vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt chị Trần ThịT theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần ThịT và anh Vương Văn L được tự do tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 18/4/2011 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Thái Hòa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị Trần ThịT và anh Vương Văn L là hợp pháp.
Quá trình chung sống giữa chịT và anh L không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng trong thời gian đầu chung sống bình thường, đến năm 2020 thì chịT đi làm xa sau đó vợ chồng không quan tâm đến nhau, không thống nhất trong làm ăn phát triển kinh tế gia đình. ChịT xác định không còn tình cảm với anh L, mâu thuẫn vợ chồng đã căng thẳng và trầm trọng không thể đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dạy con cái. Thực tế gần một năm nay chị đi làm xa không về nhà, vợ chồng không quan tâm

## Page 5

5 thăm hỏi gì đến nhau nữa và đã sống ly thân nhau từ đầu năm 2023 đến nay . Mặc dù anh L không nhất trí ly hôn nhưng trong thời gian sống ly thân anh L không có động thái tích cực gì để hàn gắn tình cảm vợ chồng. Hội đồng xét xử xét thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa chịT và anh L đã căng thẳng, trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng không thể đoàn tụ xây dựng hạnh phúc gia đình và nuôi dậy con cái. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu của chị Trần ThịT và xử cho chịT được ly hôn với anh Vương Văn L theo quy định của pháp luật.
[3] Về con chung: Chị Trần ThịT và anh Vương Văn L có 02 con chung là cháu Vương Khánh B , sinh ngµy 16/02/2012 và cháu Vương Khánh L , sinh ngµy 04/7/2017.
Hiện nay cả hai con chung vẫn trực tiếp ở cùng anh L và do anh L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ly hôn anh Vương Văn L đề nghị được nuôi dưỡng cả hai con chung và chịT nhất trí cho anh L được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung. Căn cứ kết quả xác minh tại địa phương thì cuộc sống của cháu Vương Khánh B và cháu Vương Khánh L vẫn đảm bảo cả về tinh thần, vật chất và được học tập đầy đủ khi ở với anh L. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo ổn định việc học tập và sinh hoạt cho các cháu cần tuyên xử cho anh Vương Văn L được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cả hai con chung là cháu Vương Khánh B và cháu Vương Khánh L. Chị Trần ThịT được quyền đi lại thăm nom con chung mà không ai được cản trở, ngăn cấm. Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa anh Vương Văn L yêu cầu chị Trần ThịT có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh L số tiền là 1.000.000 đồng/cháu/tháng (t ức 2.000.000 đồng/2cháu/tháng). Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng. Thời hạn cấp dưỡng được thực hiện kể từ tháng 9/2023 cho đến khi các cháu Vương Khánh B và cháu Vương Khánh L đủ 18 tuổi trưởng thành. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu trên của anh Vương Văn L phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận. Do vậy cần buộc chị Trần ThịT phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh L cho cháu B và cháu L là phù hợp với quy định của pháp luật.
 [4] Về tài sản chung, đất đai chung: Chị Trần ThịT và anh Vương Văn L cùng xác định vợ chồng không có tài sản chung không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét, giải quyết.
[5] Về công nợ chung: Chị Trần ThịT và anh Vương Văn L xác định không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.
[6] Về án phí:
+ Chị Trần ThịT phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật;
+ Anh Vương Văn L không phải chịu án phí.

## Page 6

6 Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, các Điều 39, 147, 227, 228, 235, 266, 267, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần ThịT được ly hôn với anh Vương Văn L .
2. Về con chung: Giao các con chung là cháu Vương Khánh B , sinh ngµy 16/02/2012 và cháu Vương Khánh L, sinh ngµy 04/7/2017 cho anh Vương Văn L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Chị Trần ThịT có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Vương Văn L số tiền là 1.000.000 đồng/cháu/tháng (tức 2.000.000đồng/2cháu/tháng); Phương thức cấp dưỡng được thực hiện định kỳ hàng tháng; Thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 9/2023 cho đến khi các cháu Vương Khánh B và cháu Vương Khánh L đủ 18 tuổi trưởng thành; Chị Trần ThịT có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở; Các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.
Khoản tiền phải cấp dưỡng kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và anh Vương Văn L có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Trần ThịT chậm nộp thì phải chịu thêm khoản tiền lãi đối với số tiền chậm nộp tương ứng với thời gian chậm nộp. Lãi suất phát sinh thực hiện theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.
3. Về án phí:
+ Chị Trần ThịT phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cuảng ười có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Tổng số tiền án phí chị Trần ThịT phải nộp là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006663, ngày 13 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Chị Trần ThịT phải nộp tiếp số tiền án phí là 30 0.000đ (Ba trăm nghìn đồng).
+ Anh Vương Văn L không phải nộp án phí.
4. Về quyền kháng cá o: Anh Vương Văn L có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Chị Trần ThịT vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
"Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận

## Page 7

7 thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Tuyên Quang;
- VKSND huyện Hàm Yên;
- Chi cục THADS huyện Hàm Yên;
- UBND xã Thái Hòa (Nơi ĐKKH);
- Các đương sự;
- Lưu.








T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa







Nguyễn Đức Tùng