Quyết định hoãn phiên tòa số 119/2023/QĐST-HNGĐ
Ly hôn giữa bà Châu Thị Kim H và ông Vũ Trịnh T
Số: 45
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Châu Thị Kim H và ông Vũ Trịnh T

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập- Tựdo- Hạnhphúc------------------- -------------------------Bảnánsố: 45/2023/HNGĐ-STNgày14tháng9năm2023V/v“Lyhôn,tranhchấpnuôiconchung”
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ, THÀNHPHỐĐÀNẴNG -ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán-Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngNguyễnVănĐíchBàNguyễnThị KimNgân-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung - Thư ký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.-Đại diệnViệnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng: BàLêThị VânAnh- Kiểmsát viênthamgiaphiêntòa.Ngày 14 tháng 9 năm2023, tại trụ sởToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphố Đà Nẵng, xét xử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 135/2023/TLST-HNGĐngày 24 tháng 07 năm2023 về tranh chấp "Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 135/QĐXXST-HNGĐngày 30 tháng 8năm2023, Quyết định hoãn phiên tòa số 119/2023/QĐST-HNGĐngày08tháng9năm2023giữacácđươngsự:- Nguyênđơn: BàChâuThị KimH, sinhnăm: 1993Địa chỉ: 72 đường N, tổ 38, phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng. (Cómặt) - Bị đơn: ÔngVũTrịnhT, sinhnăm: 1985Địachỉ: Tổ102, phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng. (cómặt)
NỘIDUNGVỤÁN:
-Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 07 năm2023 và trong quá trình giảiquyết vụán, nguyênđơnbàChâuThị KimHtrìnhbày:Vềhônnhân: BàChâuThị KimHvàôngVũTrịnhTkết hônnăm2018, hônnhân tựnguyện, có tìmhiểunhau, cóđăngkýkết hôntại UỷbannhândânphườngA, quận S, thành phố Đà Nẵng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 83 ngày10/05/2018.
1

## Page 2

Sau khi kết hôn vợ chồng sống tại phường A, quận S, thành phố Đà Nẵng.Vợchồng sống hạnh phúc đến năm2021 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyênnhânlàdobất đồng quan điểm, lối sống, ông Tkhông chămlo cho gia đình, có chơi cờbạc,cá độ, nợ nần tiêu tán tài sản của gia đình. Vợchồng sống ly thân kể từtháng 10năm 2021 đến nay, không ai chăm sóc quan tâmnhau trong cuộc sống. Nay bàChâu Thị KimHxác định muốn chấmdứt quan hệ hôn nhân với ông Vũ Trịnh TnênyêucầuToàángiải quyết lyhôn.Về con chung: Bà Châu Thị KimHvà ông Vũ Trịnh Tcó 01 con chung làVũ Khôi N, sinh ngày 02/10/2021. Khi ly hôn bà Hđề nghị được nuôi con VũKhôi N, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng số tiền 3.000.000đồng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 9 năm2023 cho đến khi con chungthành niên. bà Hcó đầy đủ các điều kiện về kinhtế, thời gianchămsóccon, nơi ởđảmbảođểnuôi conchung.Vềtài sảnchung: Khôngcó.Vềnợchung: Khôngcó.- Tại phiêntòa, bị đơnôngVũTrịnhTtrìnhbày:Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Châu Thị KimHkết hôn vào năm2018.Hôn nhân tự nguyện, có thời gian tìmhiểu nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy bannhân dân phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phốĐàNẵng. Saukhi kết hônvợchồng sống tại quậnS, thànhphốĐàNẵnglànhàcuảbamẹvợ. Vợchồngsốnghạnh phúc đến năm2021thì phát sinhmâuthuẫn. Nguyênnhânlàvợchồngkhôngcòn tình cảmvới nhau, ông có chơi cờbạc, vợchồng ly thân từtháng 7/2023 chođếnnay. NaybàHyêucầulyhônthì ôngcũngđồngýthuậntìnhlyhônvới bàH.Về con chung: Ông và bà Hcó 01 con chung tên là Vũ Khôi N, sinh ngày:02/10/2021. Khi ly hôn ông cũng xin nuôi con chung và không yêu cầu bà Hcấpdưỡng. Lý do ông xin nuôi con vì quỹ thời gianlàmviệccuảbàHkhôngđảmbảochăm sóc con, kể cả lúc con bị đau ốmcũng không chở con đi bệnh viện khámbệnh. Ôngđảmbảođiềukiệnvềthunhập, thời gianchămsóccon, hiệnôngđangởnhàcóchamẹruột nêncónơi ởvàcóôngbànội cùngchămnomcon.Vềtài sảnchung: Khôngcó.Vềnợchung: Khôngcó.-Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố ĐàNẵng:Việctuântheophápluật tốtụng:Thẩmphán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã tuân theo đúng phápluật trongthời gianchuẩnbị xét xử.Hội đồng xét xửđã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sựvềviệcxét xửsơthẩmvụán.
2

## Page 3

Thư ký đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình được quy định tạikhoản5Điều51Bộluật Tốtụngdânsự.Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến thời điểmmởphiên tòa, người thamgia tốtụnglànguyênđơn, bị đơnđãthựchiệnđầyđủquyềnvànghĩavụtốtụng.Ýkiếnvềviệcgiải quyết vụán:Đề nghị Hội đồng xét xửáp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84, 116, 117,118 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà ChâuThịKimHđối với ôngVũTrịnhT:Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Châu Thị KimHvàông Vũ Trịnh T; Về con chung: giao con chung Vũ Khôi Ncho bà Châu Thị KimHnuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên, buộc ông Tcấp dưỡng nuôi conchung mỗi tháng3.000.000đồng; Vềtài sảnchungvànợchung: BàChâuThị KimHvà ông Trịnh Vũ Thảo xác định không có nên đề nghị Tòa án không xemxét,giải quyết.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứngcứcótronghồsơvụánđượcthẩmtratại phiên tòa. Sau khi đại diện Viện Kiểmsát phát biểu quan điểm. Sau khi thảoluậnvànghị án, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:[1] Vềtốtụng:[1.1]. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơnvề việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung” là tranh chấp về hôn nhân và giađình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại điểma khoản 1Điều28Bộluật Tốtụngdânsự.[1.2]. Về thẩmquyền giải quyết của Tòa án: Bị đơn ông Vũ Trịnh Tcưtrútại phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng nên vụ án thuộc thẩmquyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thànhphốĐàNẵngtheoquyđịnhtại điểmakhoản1Điều35, điểmakhoản1Điều39Bộluật Tốtụngdânsự.[2]. Vềnội dungvụán:[2.1]. Về hôn nhân: Xét thấy trong thời gian chuẩn bị xét xử, cácbênkhôngthỏa thuậnđượcvới nhauvềquanhệhônnhân, tuynhiêntại phiêntoàbàChâuThịKimHvà ông Vũ Trịnh Tthống nhất thuận tình ly hôn, dođócầncăncứĐiều56Luật hônnhânvàgiađìnhcôngnhậnsựthuậntìnhlyhôngiữacácđươngsự.]2.2]. Các đương sựđều xác định có 01 con chung chưathànhniên, cácbênđềucóyêucầuđượcnuôi conchung.Xét thấy: Thực tế hiện nay con chung đang sống cùngvới bàChâuThị KimH, đại diện chính quyền địa phương xác nhận bà Hđang nuôi dưỡng con chung,con phát triển bình thường. ông Tkhông cung cấp được bằng chứng chứng minh 3

## Page 4

bàHkhôngđủđiềukiệnnuôi con. Cácbênkhôngthoảthuậnkhácnêncondưới 36tháng tuổi cần giao cho mẹ theo quy định tại khoản 3 Điều 81 Luật Hôn nhân vàgia đình. Từ các căn cứtrên, Hội đồng xét xửchấp nhận yêu cầu nuôi con chungcủa bà H, tiếp tục giao con chung cho bà trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi conchungthànhniên.[2.3]. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Châu Thị KimHyêu cầuôngVũTrịnhTcấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng số tiền là 3.000.000 đồng, thời gian cấpdưỡng bắt đầu từ tháng 9 năm2023 cho đến khi con chung thành niên. Ông VũTrịnh T cũng có yêu cầu nuôi con chung, không đồng ý giao con chung cho bà Htrựctiếpnuôi dưỡngnênkhôngcóýkiếnvềviệccấpdưỡng.Xét thấy, do chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bà H, bà Hcó yêu cầucấp dưỡng để đảmbảo quyền lợi của con chung nên cầnbuộcôngVũTrịnhTcấpdưỡng nuôi con chung. Mức yêu cầu cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng số tiền3.000.000 đồng của bà Châu Thị KimHlà phù hợp với tình hình thực tế và đúngtheoquyđịnhcuảphápluật nênHội đồngxét xửchấpnhận.[2.4]. Về tài sản chung vànợchung: BàChâuThị KimHvàôngVũTrịnhTxác định vợchồng ông bà không có tài sảnchungvànợchungdođóHội đồngxétxửkhôngđềcậpgiải quyết.[3]. Vềánphí dânsựsơthẩm: Căncứkhoản4Điều147cuảBộluật Tốtụngdân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày30tháng12năm2016cuảUỷbanthường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí, lệ phí Tòa án thì bà Châu Thị KimHphải chịuánphí tranhchấphônnhân và giađìnhlà300.000đồng, ôngVũTrịnhTphải chịuánphí cấpdưỡngnuôiconchunglà300.000đồng.[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộluật Tố tụng dân sự, nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáobảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm.[5]. Đề nghị của Viện kiểmsát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngphùhợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xửnêncầnchấpnhận.Vì cáclẽtrên;
QUYẾTĐỊNH:
CăncứvàoĐiều51, Điều56, Điều81, Điều82, Điều83, Điều84, Điều116,Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 28, điểmakhoản 1 Điều 35, điểma khoản 1 Điều39, khoản4Điều147, Điều266, Điều271,khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14ngày 30 tháng 12 năm2016 của Ủy banthườngvụQuốchội quyđịnhvềmứcthu,miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí, lệphí Toàán.
4

## Page 5

Tuyênxử:Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”cuảbàChâuThị KimHđối với ôngVũTrịnhT1. Về hôn nhân: Công nhậnsựthuậntìnhlyhôngiữabàChâuThị KimHvàông Vũ Trịnh T (Giấy chứng nhận kết hôn số 83 do Ủy ban nhân dân phường A,quậnS, thànhphốĐàNẵngcấpngày10/5/2018khôngcòngiátrị pháplý).2. Vềconchung:Giao con chung là Vũ Khôi N, sinh ngày 02/10/2021 cho bà Châu Thị KimHtrực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi thành niên. Ông Vũ Trịnh Tcấp dưỡng nuôicon chung Vũ Khôi Nmỗi thángsốtiền3.000.000đ(Batriệuđồng). Thời giancấpdưỡngbắt đầutừtháng9năm2023chođếnkhi conchungthànhniên.Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫncóquyềnvànghĩavụtrôngnom, chămsóc, nuôidưỡng, giáodụcconchungtheoquyđịnhcuảphápluật. Khi cầnthiết vì lợi íchcuảcon chung, chamẹhoặccánhân, tổchứctheoquyđịnhcuảphápluật cóquyềnyêucầuthayđổi người trựctiếpnuôi con, cấpdưỡngnuôi con.Kể từngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khithi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãiđối với số tiền còn phải thi hành ántheolãi suất quyđịnhtại khoản2Điều357Bộluật dânsự.3. Ánphí dânsựsơthẩm:3.1 Bà Châu Thị Kim H phải chịu án phí tranh chấp hôn nhân gia đình300.000đ (Batrămnghìnđồng), đượckhấutrừvào300.000đ(Batrămnghìnđồng)tạmứng án phí dân sự sơ thẩmbà Châu Thị KimHđã nộp theo biên lai thu số:0003933 ngày 24 tháng 7 năm2023cuảChi cụcThi hànhándânsựquậnSơnTrà,thànhphốĐàNẵng.3.2 Ông Vũ Trịnh Tphải chịuánphí cấpdưỡngnuôi con300.000đ(Batrămnghìnđồng).4. Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản ántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênánsơthẩm.Trường hợp bản án được thi hành theo quyđịnhtại Điều2Luật Thi hànhándân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành ándânsựcóquyềnthỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6,7và9Luật Thi hànhándânsự;thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtại Điều30Luật Thi hànhán 5

## Page 6

dânsự.
Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- Cácđươngsự; THẨMPHÁN-CHỦTOẠPHIÊNTÒA- Việnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;- UBNDphườngM; (Đãký)- Lưu: VP, hồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 6