Bản án số: 183/2023/HS-ST
Điển - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 183
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU TỈNH BẮC NINH Bản án số: 183/2023/HS-ST Ngày 28 tháng 9 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ________________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Mạnh. Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bỉnh Thái và bà Lê Thị Xuân. Thư ký phiên tòa: Ông Trịnh Quang Huy, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết, Kiểm sát viên. Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 182/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2023/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo: Tạ Văn Điển, sinh năm 1985; HKTT: Thôn Quý Thịnh, xã Quý Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Văn Thắng (đã chết) và bà Nguyễn Viết Huy, sinh năm 1952; vợ: Trần Thị Hồng, sinh năm 1985, con: 01 con, sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2023 đến nay hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (Có mặt tại phiên tòa). NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 9 tháng 6 năm 2023, tại đường TL287 thuộc địa phận thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Đội Cảnh sát hình sự Công an huyện Tiên Du phối hợp với Công an xã Hoàn Sơn tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Tạ Văn Điển, sinh năm 1985, HKTT tại thôn Quý Thịnh, xã

## Page 2

2 Quý Sơn, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang, thu giữ: Thu 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S kèm thẻ sim; thu tại túi quần bên phải phía trước của Điển đang mặc có 01 túi nilon bên trong có gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Cơ quan Công an thu giữ và niêm phong túi nilon vào phong bì thư theo quy định. Ngoài ra thu giữ của bị cáo: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S kèm thẻ sim là điện thoại Điển sử dụng để liên hệ với đối tượng tên Trường để mua bán trái phép chất ma túy. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã tiến hành trưng cầu giám định chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng thu giữ của Điển. Tại bản Kết luận giám định số 1228/KL-KTHS ngày 12/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc gửi giám định có khối lượng 0,1157 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine. Heroine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2023/NĐ-CP ngày 25/8/2023 của Chính phủ ban hành các danh mục ma túy và tiền chất. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du, bị cáo Điển đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số: 128/CT-VKSTD ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã: Truy tố bị cáo Điển về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Điển khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 09 tháng 6 năm 2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Điển dùng điện thoại gọi đến số điện thoại 0364.992.091 của người bạn mới quen tên là Trường để đặt vấn đề mua 200.000đ ma túy, Trường đồng ý rồi hẹn đến khu vực ngã tư trục đường TL287 thuộc địa phận thôn Đại Sơn để giao ma túy. Sau đó, Điển đi bộ từ phòng trọ đến điểm hẹn. Tại đây, Trường đưa cho Điển 01 gói nilon bên trong có 01 gói giấy nhỏ đựng chất bột màu trắng, Điển cầm gói ma túy rồi đút vào túi quần phía trước bên phải nhưng do Điển không có tiền nên nói Trường cho nợ, Trường đồng ý. Sau đó, Trường điều khiển xe mô tô rời đi, trên đường đi bộ về phòng trọ thì Điển bị lực lượng Công an bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du tiến hành kiểm tra xác định Điển dương tính với ma túy.

## Page 3

3 Bị cáo thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã truy tố về tội như trên là đúng người, đúng tội, không oan sai. Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Điển phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1; điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Tạ Văn Điển từ 15 tháng đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/6/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: *Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S kèm thẻ sim. * Tịch thu tiêu hủy: 01 phòng bì thư bên trong có mẫu vật còn lại sau giám định, bên ngoài có chữ ký của những người có liên quan và dấu đỏ của phòng Kỹ thuậ hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy bị Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xét xử là đúng người, đúng tội, không oan sai và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để để sớm trở về gia đình và xã hội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Tiên Du, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 4

4 [2] Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 09/6/2023, tại đường TL 287 thuộc địa phận thôn Đại Sơn, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Tạ Văn Điển đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,1157 gam ma túy, loại ma túy Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an huyện Tiên Du bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Điển tàng trữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân bị cáo bị truy tố về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng quy định. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy; hành vi của bị cáo gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến chính sách phát triển kinh tế, xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân trong khi Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì thiếu hiểu biết bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung. [3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo Điển là người có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội tuy nhiên là loại tội nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt quy định điểm s, khoản 1, điều 51 BLHS. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Sau khi xem xét, đánh giá tính chất và mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du là phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xét xử bị cáo bằng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới giúp bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội. [4] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo để sử dụng, không nhằm mục đích kiếm lời, bị cáo không

## Page 5

5 có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như lời đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp. [5] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S màu tím, bị vỡ màn hình thu của bị cáo, là điện thoại bị cáo sử dụng để liên lạc với Trường để mua ma túy, sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. [6] Liên quan trong vụ án này: Đối với nam thanh niên tên Trường: Điển khai quen Trường do trước đó có đi xe ôm của Trường 1 đến 2 lần tuy nhiên không cung cấp được tên, tuổi địa chỉ cụ thể của Trường. Qua xác minh số điện thoại 0364.992.091 xác định là số điện thoại đăng ký tên chị Đỗ Hồng Cúc, sinh năm 1989, địa chỉ tại khóm 5, Tạ Uyên, thành phố Cà Mau tuy nhiên chị Cúc khai không dùng số điện thoại nêu trên và không biết Điển. Do vậy, chưa có đủ căn cứ để làm rõ được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định. Qua kiểm tra xác định Điển dương tính với ma túy: Điển khai trước đó sử dụng tại phòng trọ ở thôn Đại Sơn. Ngày 16/6/2023, Công an huyện Tiên Du đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính, hình thức Cảnh cáo đối với Điển là phù hợp. [7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố: Bị cáo Tạ Văn Điển phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c, khoản 1, điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38, Bộ luật hình sự. Xử phạt: Tạ Văn Điển 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 09/6/2023. Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo Tạ Văn Điển 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 6

6 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. *Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S màu tím, bị vỡ màn hình bên trong có lắp sim 0376617712 và sim số 0984.079.901 điện thoại đã qua sử dụng. * Tịch thu tiêu hủy: 01 phòng bì hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của phòng PC09- Công an tỉnh Bắc Ninh trong vụ Tạ Văn Điển-SN1985 ở: Quý Thịnh, Quý Sơn, Lục Ngạn, Bắc Giang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Bắc Ninh; - VKS, CA,THADS huyện Tiên Du; - VKS, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Ninh; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh

## Page 7

7 Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. *Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A3S màu tím, bị vỡ màn hình bên trong có lắp sim 0376617712 và sim số 0984.079.901 điện thoại đã qua sử dụng. * Tịch thu tiêu hủy: 01 phòng bì hoàn trả lại mẫu vật sau giám định được niêm phong dán kín, trên mép dán có chữ ký niêm phong của giám định viên và dấu đỏ của phòng PC09- Công an tỉnh Bắc Ninh trong vụ Tạ Văn Điển-SN1985 ở: Quý Thịnh, Quý Sơn, Lục Ngạn, Bắc Giang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du). Căn cứ các Điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Nguyễn Bỉnh Thái Lê Thị Xuân THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Mạnh