Bản án số:40/2023/HNGĐ-ST
Vụ án HNGĐ giữa chị Phạm Thị Thanh N và anh Trần Đức T
Số: 40
Ngày: 17/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Vụ án HNGĐ giữa chị Phạm Thị Thanh N và anh Trần Đức T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số:40/2023/HNGĐ-ST Ngày:17-9-2023 “V/v: Ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Phạm Văn San và ông Nguyễn Văn Tuân
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Khánh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 200/2023/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 7 năm 2023 về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên toàgiữa các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Thị Thanh N, sinh năm 1980; ĐKHKTT: Thôn Kim X, xã Chí M, huy ện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng; hi ện trút ại: Thôn Mỹ Â, xã Văn T, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng;
- Bị đơn: Anh Trần Đức T , sinh năm 1978; ĐKHKTT và hi ện trút ại:
Thôn Kim X, xã Chí M, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng.
Tại phiên tòa có mặt chị Nhàn. Vắng mặt anh Tuyên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Theo đơn xin ly hôn, bản t ự khai, biên bản lấy lời khai và các tài li ệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn – chị Phạm Thị Thanh N trình bày:
+ Về hôn nhân: Chị và anh Trần Đức T đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tây K ỳ (nay là xã Chí Minh), huy ện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng vào ngày 14/02/2005 . Sau khi kết hôn, v ợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thu ẫn, nguyên nhân do bất đồng quan đi ểm, tính tình không hợp nhau nên mỗi lần nói chuyện thƣờng xảy ra cãi nhau, do mâu thuẫn vợ chồng không đƣợc khắc phục nên ngày càng trầm trọng. Từ đầu năm 2023 anh Tuyên thƣờng xuyên tụ tập rƣợu chè với bạn bè, về nhà thì chửi bới, đe dọa, đánh đập vợ. Tháng 7/2023 chị đƣa các con v ề nhà bố mẹ đẻ ở thôn Mỹ Ân, xã Văn Tố ở. Kể từ đó đến nay vợ chồng tôi sống ly thân, không ai quan tâm gì đến ai. Naych ị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên chị giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh Tuyên.

## Page 2

+ Về con chung: Vợ chồng có hai con chung là Trần Đức Hoàng S, sinh ngày 21/11/2005 và Trần Đức Hoàng H , sinh ngày 04/6/2013. C ả hai cháu đều đang sống cùng với chị. Hiện chị đang làm giáo viên tại trƣờng THCS Quang Trung, thunh ập hàng tháng là 11.000.000đ ồng. Ngoài ra, chị còn có thunh ập khác là 9.000.000đ/tháng. Chị và các con ở cùng anh trai chị trên đất của bố mẹ, chị và các con có phòng riêng, đi ều ki ện sinh ho ạt đầy đủ. Chị đề nghị đƣợc nuôi dƣỡng cả hai con chung và tự nguyện không yêu cầu anh Tuyên cấp dƣỡng nuôi con + Về tài sản chung, n ợ chung: Trong quá trình gi ải quyết vụ án, chị xác định vợ chồng có tài sản chung là ngôi nhà 03 tầng đƣợc xây dựng trên đất của bố mẹ anh Tuyên là ông Trần Đức Tr ọng, sinh năm 1946 và bà Nguy ễn Thị Nhƣng, sinh năm 1949 ở thôn Kim X, xã Chí M, huy ện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng.
Tuy nhiên, chị Nhàn không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, bị đơn – anh Trần Đức T trình bày:
+ Về hôn nhân: Về thời gian và điều kiện kết hôn giống nhƣ chị Nhàn đã trình bày. Còn về nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ vấn đề kinh tế do anh làm ăn thua lỗ, bị phá sản dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng nhiều lần xảy ra cãi cọ đều do chị Nhàn gây sự trƣớc. Chị Nhàn đã đƣa cả hai con đi thuê nhà ở vào khoảng 04 tháng trƣớc, sau đó chị Nhàn xin lỗi rồi chuyển về nhà. Khoảng hơn một tháng sau thìch ị Nhàn lại đƣa các con v ề nhà bố mẹ đẻ ở đến nay. Kể từ đó đến nay vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm gì đến ai. Đến nay anh xác định tình cảm vợ chồng với chị Nhàn không còn nên chị Nhàn xin ly hôn anh thì anh đồng ý ly hôn chị Nhàn.
+ Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung nhƣ chị Nhàn đã trình bày là đúng.Khi ly hôn, anh nhất trí giaoc ả hai con choch ị Nhàn nuôi dƣ ỡng, anh không phải cấp dƣỡng nuôi con.
+ Về tài sản chung, nợ chung: Anh xác định vợ chồngcó tài sản chung nhƣ chị Nhàn trình bày là đúng, ngoài ra vợ chồng còn một số khoản nợ. Tuy nhiên, anh Tuyên không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung, nợ chung.
- Biên bản lấy lời khai cuảbà Nguyễn Thị Nhƣng (mẹ đẻ anh Tuyên và là mẹ chồng chị Nhàn) thể hiện: về thời gian và đi ều kiện kết hôn nhƣ anh chị đã trình bày là đúng . Sau khi kết hôn, anh chị về ở cùng với vợ chồng ông một thời gian thì ra ở riêng, quá trình chung sống, vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn.Nguyên nhân mâu thuẫn xuất phát từ vấn đề kinh tế, anh Tuyên làm ăn thua lỗ dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn, vợ chồng nhiều lần xảy ra cãi cọ nhau. Chị Nhàn đã đƣa các con về nhà bố mẹ đẻ ở thôn Mỹ Ân, xã Văn Tố ở từ khoảng tháng 7/2023, kể từ đó vợ chồng anh chị sống ly thân. Từ khi vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, gia đình đã nhiều lần khuyên bảo, hòa giải cho anh chị nhƣng không có kết quả. Nay chị Nhàn làm đơn xin ly hôn anh Tuyên, bà mong muốn anh chị đoàn tụ để cùng nuôi dạy con cái.
- Tòa án tiến hành làm việc với lãnh đạo UBND xã Chí Minh, đại diện cán bộ lao động thƣơng binh xã hội, hội phụ nữ và Trƣởng thôn Kim Xuyênđều đƣợc cung cấp: về thời gian và điều kiện kết hôn của anh chị đúng nhƣ các đƣơng sự đã trình

## Page 3

bày. Sau khi kết hôn, anh chị sinh sống tại gia đình bà Nhƣng một thời gian ngắn thì ra ở riêng, quá trình chung sống, vợ chồng hạnh phúc đến vài năm gần đây thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp nhau, ngoài ra còn xuất phát từ lý do kinh tế. Vài năm gần đây anh Tuyên làm ăn thua lỗ, thƣờng xuyên rƣợu chè. Khoảng tháng 7/2023 chị Nhàn đã đƣa các con về nhà bố mẹ đẻ ở, kể từ đó đến nay vợ chồng anh chị sống ly thân. Nay chị Nhàn xin ly hôn, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.Vợ chồng có 02 con chung nhƣ các đƣơng sự đã trình bày, hiện cả hai cháu đều đang sống cùng với chị Nhàn. Do các cháu đều đã trên 7 tuổi nên khi giao con cho ai chăm sóc, đề nghị Tòa án căn cứ vào nguyện vọng của cháu. Hiện chị Nhànlà giáo viên cấp 2, còn anh Tuyên là lao động tự do.
Tại phiên tòa, chị Nhàngiữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết choch ị đƣợc ly hôn anh Tuyên và giaoc ả hai con chung choch ị nuôi dƣỡng, chăm sóc. Chị Nhàn không yêu cầu anh Tuyên phải cấp dƣỡng nuôi con.
Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 51, Điều 55; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình;
Điều 147 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Thanh Nvàanh Trần Đức T; Về con chung: Giao cho chị Nhànđƣợc nuôi dƣỡngcon chung làTrần Đức Hoàng S , sinh ngày 21/11/2005 và Trần Đức Hoàng H , sinh ngày 04/6/2013 cho đến khi trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nhàn không yêu cầu anh Tuyên cấp dƣỡng nuôi con. Anh Tuyêncó quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai đƣ ợc cản trở.Về tài sản chung, vayn ợ chung: Chị Nhàn, anh Tuyênkhông yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.Chị Phạm Thị Thanh Nphải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đƣ ợc thẩm trat ại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Thanh Nhàn có đơn khởi kiện yêuc ầu Tòa án giải quyết về ly hôn, nuôi con chung khi ly hôn giữa chị và anh Trần Đức T, anh Tuyên hi ện đang sinh sống tại thôn Kim X, xã Chí M, huy ện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng. Do đó TAND huy ện Tứ Kỳ thụ lý để giải quyết là đúng v ề thẩm quyền quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS.
- Anh Trần Đức T đƣợc Tòa án tri ệu tập hai lần hợp lệ nhƣng vắng mặt không có lý do. Tòa án xét x ử vắng mặt anh Tuyên theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 BLTTDS.
[2] Về nội dung:
[2.1] V ề quanh ệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh Nhàn và anh Trần Đức T đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tây K ỳ (nay là xã Chí Minh), huy ện T ứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng vào ngày

## Page 4

14/02/2005 nên đƣ ợc công nhận là hôn nhânh ợp pháp. Quá trình chung sống cho đến nay cả anh Tuyên và chị Nhàn đều xác định vợ chồng có mâu thuẫn, tuy mỗi ngƣời trình bày nguyên nhân mâu thu ẫn khác nhau nhƣng c ả hai đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị Nhàn xin ly hôn anh Tuyên, anh Tuyên đồng ý ly hôn. Xét th ấy, mâu thu ẫn vợ chồng giữa chị Nhàn và anh Tuyên đã thực s ự trầm tr ọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣ ợc, đời sống chung v ợ chông không thể kéo dài, anh chị đều nhất trí ly hôn nên cần công nhận thuận tình ly hôn cho chị Nhàn và anh Tuyên là phù hợp quy định tại Điề 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
[2.2] Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, chị Nhàn và anh Tuyên có 02 con chung là Trần Đức Hoàng S , sinh ngày 21/11/2005 và Trần Đức Hoàng H, sinh ngày 04/6/2013, hiện đang ở cùng chị Nhàn. Khi ly hôn, chị Nhàn có nguyện vọng đƣợc nuôi cả hai con chung và không yêu cầu anh Tuyên phải cấp dƣỡng nuôi con. Anh Tuyên nhất trí, cháu Sơn và cháu Hải đều có nguyện vọng đƣợc ở với chị Nhàn.Xét thấy, chị Nhàn có công việc, nơi ở ổn định đủ điều kiện để nuôi dƣỡng, chăm sóc con chung nêncần chấp nhận sự thỏa thuận của anh chị, giao cho chị Nhàn đƣợc nuôi dƣỡngcả hai con chung cho đến khi các con chung trƣởng thành (đủ 18 tuổi). Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nhàn không yêu cầu anh Tuyêncấp dƣỡng nuôi con. Anh Tuyêncó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở là phù hợp quy tại các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Nhàn xác định vợ chồng có tài sản chung là ngôi nhà 03 tầng đƣợc xây dựng trên đất của bố mẹ anh Tuyên; anh Tuyên xác định vợ chồng còn nợ chung. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã giải thích cho anh chị quy định về việc yêu cầu giải quyết về chia tài sản chung, chia nợ chung và yêu cầu anh chị giao nộp các tài liệu liên quan đến tài sản chung, nợ chung và đơn yêu cầu chia tài sản chung, nợ chung vào ngày 18/8/2023, nếu quá thời hạn trên, anh chị không giaon ộp nhƣ đã cam kết thì đồng nghĩa với việc anh chị không yêuc ầu Tòa án gi ải quy ết v ề chia tài sản chung, chian ợ chung. Tuy nhiên, qua ngày 18/8/2023, chị Nhàn, anh Tuyên vẫn không giao nộp các tài liệu nhƣ Tòa án yêuc ầu nên Tòa án không xem xét gi ải quyết về tài sản chung, nợ chung trong vụ án này. Sau nàyn ếu chị Nhàn, anh Tuyên có yêuc ầu sẽ đƣợc giải quyết trong vụ án khác.
[4] Về án phí: Các đƣơng sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 51, Điều 55; Điều 81, Điều 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội về ... án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về hôn nhân: Xử Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Phạm Thị Thanh N vàanh Trần Đức T.
2. Về con chung:Giao cho chị Phạm Thị Thanh Nnuôi dƣỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai con chung làTrần Đức Hoàng S , sinh ngày 21/11/2005 và Trần Đức Hoàng H , sinh ngày 04/6/2013 cho đến khicác con chung trƣởng thành (đủ

## Page 5

18 tuổi), (hiện cháu Sơn và cháu Hải đang ở với chị Nhàn). Chấp nhận s ự tự nguyện của chị Nhàn không yêuc ầu anh Tuyênphải cấp dƣỡng nuôicon. Anh Tuyêncó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai đƣợc cản trở.
3. V ề án phí : Chị Phạm Thị Thanh N phảich ịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn đồng)đồng án phí sơ thẩm ly hôn, đƣ ợc đối trừ 300.000đồng tạm ứng án phí đãn ộp tạiC ục Thi hành án dân s ự tỉnh Hải Dƣơng, theo biên lai s ố AA/2022/0000049 ngày 10/7/2023. Trả lạich ị Nhàn 225.000đ (Hai trăm hai mươi lăm nghìn đồng).
- Anh Trần Đức T phải chịu 75.000đ(Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm ly hôn
4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị Thanh N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Anh Trần Đức T có quy ền kháng cáobản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết hợp lệ.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Tứ Kỳ;
- Chi cục THA dân sự huyện Tứ Kỳ;
- UBND xã Chí Minh, huyện Tứ Kỳ;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ vụ án, VP;
ỘI THẨM NHÂN DÂN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Xuân Thành

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Nguyễn Xuân Thành