Bản án số: 137/2023/HNGĐ - ST
Hôn nhân gia đình sơ thẩm
Số: 137/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 07/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Đã có hiệu lực

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP VŨNG TÀU TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


Bản án số: 137/2023/HNGĐ - ST Ngày: 07-9-2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Hồng Phúc Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hải Ông Nguyễn Văn Tám
 - Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Vững - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa:
Ông Trần Văn Quỳnh - Kiểm sát viên.
 Ngày 07 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, xét xử vụ án Hôn nhân gia đình sơ thẩm thụ lý số 382/2023/HNST ngày 06 tháng 6 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2023/QĐXX - ST ngày 21 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
 - Nguyên đơn: Anh Lê Văn K, sinh năm:1980 Địa chỉ: B đường Bến N, phường R, thành phố X, tỉnh Z (có đơn xin vắng mặt).
 - Bị đơn: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990 Địa chỉ: B - đường Bến N, phường R, thành phố X, tỉnh Z (có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo đơn khởi kiện và quá trình làm việc tại Tòa, anh Lê Văn K có những yêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
 Anh Lê Văn K và chị Nguyễn ThịN tìm hiểu nhau một thời gian, đến năm 2012, đi đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quang H huyện An L, Thành phố Hải P, trên cơ sở tự nguyện.
 Sau khi kết hôn anh K, chị N, sinh sống tại số B đường Bến N, phường R, thành phố X, tỉnh Z. Cuộc sống hôn nhân của anh K, chịN hạnh phúc, đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn.

## Page 2

 Nguyên nhân mâu thuẫn do anh K, chịN bất đồng quan điểm sống. Anh Kxác định không còn tình cảm với chị N, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, hiện anh K, chịN đã sống ly thân.
 Nay anh K cho rằng tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu Tòa án giải quyết những yêu cầu sau:
 Về hôn nhân: Yêu cầu được hôn với chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1990; về con: Anh K, chịN có Hai người con là Lê Bảo M, sinh ngày 11-12-2012 và Lê Bảo V, sinh ngày 15-9-2015; anh K nhường quyền choch ị N được nuôi hai con ; anh Ktự nguyện cấp dưỡng nuôi hai co n, mỗi con l à 5.000.000đ (Năm triệu đồng)/01 tháng; về tài sản chung, nợ chung tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Bị đơn chị Nguyễn ThịN trình bày: ChịN xác nhận năm 2012, chịN và anh K có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quang H, huyện An L, Thành phố Hải P, trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình sống chung tại B- đường Bến N, phường R, thành phố X, tỉnh Z, cuộc sống hôn nhân của chị N, anh Khạnh phúc.
 ChịN và anh K có Hai người con là người con là Lê Bảo M, sinh ngày 11-12- 2012 và Lê Bảo V, sinh ngày 15-9-2015.
 ChịN cho rằng mâu thuẫn xảy ra vào năm 2022, nguy ên nhân do anh K có quan hệ với người phụ nữ khác và bỏ nhà đi từ đó đến nay; chiN là người trực tiếp nuôi hai con. Trước đây chịN cũng từng nộp đơn yêu cầu được ly hôn với anh K, nhưng các con không đồng ý cho cha, mẹ ly hôn nên chịN rút đơn về. Đến nay anh K nộp đơn ly hôn chịN không đồng ý ly hôn. Còn trường hợp Tòa án giải quyết ly hôn chịN yêu cầu tiếp tục được nuôi hai con và đồng ý việc anh K cấp dưỡng nuôi hai con l à 10.000.000đ/ 02 con/ 01 tháng. Về tài sản chung, n ợ chịN không yêu cầu Tòa án giải quyết. ChịN xin Tòa án xét xử vắng mặt.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu phát biểu ý kiến:
 [1] Về tố tụng: Thẩm phán đã chấp hành và thực hiện đúng nhiệm vụ quy ền hạn quy định tại điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 ; tại phiên Tòa thư ký và hội đồng xét xử thực hiện đúng quy định tại Điều 51,63 Bộ luật tố tụng dân sự. Quá trình xét xử tuân thủ đúng trình tự quy định tại các điều: Điều 228,239,254,262 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Nguyên đơn anh Lê Văn K đã chấp hành và thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật ; b ị đơn chị Nguy ễn ThịN không thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
 [2] Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều: Điều 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
 Về con: Đề nghị giao hai con là Lê Bảo M, sinh ngày 11-12-2012 và Lê Bảo V, sinh ngày 15-9-2015 cho chị Nguyễn Thị Nga trực tiếp nuôi dưỡng;
 Về cấp dưỡng nuôi con: Đề nghị hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của nguyên đơn anh K và bị đơn chị N; anh Lê Văn K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con Lê BảoM và Lê Bảo V; mỗi con là 5.000.000đ(Năm triệu đồng)/ 01 tháng.

## Page 3

 Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nênTòa án giải quyết nên đề nghị không xem xét.
 Về án phí HNST: Anh Lê Văn K phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng); án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ anh Kiểm phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

 Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tạiT òa và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu; nhận định của Tòa án:
 [1] Về tố tụng : Đây là vụ án tranh chấp ly hôn giữa nguyên đơn anh Lê Văn K và bị đơn chị Nguyễn Thị N.
 Các đương sự hiện cư trú thành phố X, tỉnh Z, do đó vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố X; căn cứ khoản 1 điều 28, điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Nguyên đơn anh Lê Văn K và bị đơn chị Nguyễn ThịN có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; Hội đồng xét xử căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, quyết định xét xử vắng mặt nguyên đơn anh Lê Văn K và bị đơn chị Nguyễn Thị N.
 Về nội dung:
 [2] Năm 2012, anh Lê Văn K và chị Nguyễn ThịN đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Quang H, huyện An L, Thành phố HảiP và chung sống với nhau trên cơ sở tự nguyện, nên hôn nhân giữa anh Kvà chịN là đúng quy định của pháp luật.
 Anh K cho rằng cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc vì tình cảm vợ chồng không còn. Nguyên nhân do cuộc sống hôn nhân của anh K, chịN phát sinh nhiều mâu thu ẫn, vợch ồng không hòa hợp trong cu ộc sống hôn nh ân; bất đồng quan điểm sống. ChiN cho rằng nguyên nhân do anh K có quanh ệ với người phụ nữ khác. Hiện anh K, chịN đã sống ly thân.
 ChịN xác nhận giữa chịN và anh K phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn nêu trên nhưng chịN không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh K; Hội đồng xét xử xét thấy hạnh phúc hôn nhân phải được tạo lập trên cơ sở tự nguyện của chịN và anh K, chi Nkhông đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được chứng cứ là cuộc sống hôn nhân giữa chịN và anh K còn hạnh phúc.
 Qua việc xác minh mâu thuẫn: Chính quyền địa phương nơi vợ chồng chị N, anh K cư trú, sinh sống cho bi ết; anh Kiểm, chị Ngac ùng 02 hai con cư trú sinh sống tại số B đường Bến N, phường R, thành phố X, tỉnh Z, nhưng không biết mâu thuẫn của vợ chồng anh K, chị N.
 [3] Nhận định của Hội đồng xét xử : Mâu thuẫn giữa vợ chồng anh Lê Văn K và chị Nguyễn ThịN là có thật, hiện anh K, chịN đã sống ly thân nhau.

## Page 4

 Hội đồng xét xử xét thấy; cuộc sống hôn nhân giữa anh K, chịN đã lâm vào tình trạng mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. ChịN không đồng ý ly hôn nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh cu ộc sống hôn nhân của chị N, anh K còn hạnh phúc và lại càng mâu thuẫn với ý kiến của chịN cho rằng chịN đã từng làm đơn ly hôn lý do anh K có quan hệ với người phụ nữ khác và hiện anh chị đã sống ly thân.
 Từnh ững chứng c ứ, nhận định nêu tr ên; Hội đồng xét xử có đủc ăn c ứ áp dụng Điều 56, Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Lê văn K; anh Lê văn K được ly hôn với chị Nguyễn Thị N.
 Về con: Anh K, chịN có Hai con là Lê Bảo M, sinh ngày 11-12-2012 và Lê Bảo V, sinh ngày 15-9-2015; anh Kiểm nhường quyền trực tiếp nuôi con cho chị N;
 Hội đồng xét xử xét thấy: Kể từ khi anh K, chiN sống ly thân nhau chịN là người trực tiếp nuôi hai con. Quá trình Tòa án giải quyết vụ án yêu cầu chịN đưa hai con tới Tòa án để hỏi ý kiến của các cháu nhưng chịN không chấp hành nên không hỏi ý kiến của cháu M, cháu V được; nay anh K nhường quyền choch ị N trực tiếp nuôi hai con, chịN đồng ý, do đó có đủ căn cứ giao hai con là là Lê Bảo M, sinh ngày 11-12-2012 và Lê Bảo V, sinh ngày 15-9-2015 cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
 Chị Nguyễn ThịN cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh K trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Anh K cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của chị N; căn cứ Điều 81,82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 Về cấp dưỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của anh K; anh Lê Văn K có nghĩa v ụ cấp dưỡng nu ôi hai con , mỗi con l à 5.000.000 đ(Năm tri ệu đồng)/ 01 tháng.
 Thời hạn cấp dưỡng k ể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và kết thúc khi cháu M, cháu V đã thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình hoặc cháu M, cháu V được nhận làm con nuôi.
 Quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo điều 119 Luật hôn nhân và gia đình.

 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành nghĩa vụ phải thực hiện thì bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Về tài sản chung, nợ chung: Anh Kchị N không yêu cầu nên không xem xét.
 [4] Án phí HNST: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

## Page 5

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; anh Lê Văn K phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng),nhưng được khấu trừ vào tiện tạm ứng án phí anh Kiểm đã nộp theo biên lai thu số 0000621, ngày 05-6-2023, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu; anh K đã nộp xong án phí.
 Án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ: Anh Lê Văn K phải chịu 300.000đ(Ba trăm ngàn đồng).
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 57, Điều 81,82,83,84 Điều 118 và Điều 119 Luật hôn nhân v à gia đình năm 2 014; căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.
 [1] Về hôn nhân: Anh Lê Văn K được ly hôn với chị Nguyễn Thị N.
 [2] Về con: Giao hai con là Lê BảoM và Lê Bảo V cho chị Nguyễn ThịN trực tiếp nuôi dưỡng.
 ChịN cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh K trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con. Anh K cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của chị N.
 Quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
 [3]-Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Lê Văn K có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con Lê BảoM và Lê Bảo V, mỗi con là 5.000.000đ(Năm triệu đồng)/01 tháng.
 Thời hạn cấp dưỡng k ể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật và kết thúc khi cháu M, cháu V đã thành niên và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình hoặc cháu M, cháu V được nhận làm con nuôi.
 Quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo Điều 119 Luật hôn nhân và gia đình.
 Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu bên phải thi hành án chậm thi hành nghĩa vụ phải thực hiện thì bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 [4]- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Lê Văn K và chị Nguyễn ThịN tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 [5]- Án phí H NST: anh L ê Văn K phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng),nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh K đã nộp theo biên lai thu số 0000621, ngày 05-6-2023, của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;
anh Kiểm đã nộp xong án phí.
 [5.1]- Án phí đối với người có nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ: Anh L ê Văn K phải chịu 300.000đ(Ba trăm ngàn đồng).

## Page 6

 [6] -Quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt quyền kháng cáo là 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc 15 ng ày, tính từ ngày bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
 TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nơi nhận:
- Các đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu;
- Ủy ban nhân dân xã Quang Hưng, huyện An Lảo, Hải Phòng;,
 - Lưu hồ sơ.
 Trịnh Hồng Phúc

## Page 7

7