Bản án số: 59/2023/HS-ST

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

Bản án số: 59/2023/HS-ST Ngày: 25-5-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HẢI CHÂU THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Hữu Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sanh Ông Nguyễn Xuân Tùng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lành - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 5 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2023/HS-ST ngày 03 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/2023/HSST-QĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa ngày 3/3/2023; Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 05/2023/TB -TA ngày 31/3/2023 và ngày 27/4/2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị P. Têng ọi khác: Không. Sinh ngày: 14.3.1990 tại thành phố Đà Nẵng. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 32, phường V, quận T, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Không. Trình độ học vấn: 9/12. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam; H ọ và tên cha: Không rõ; H ọ và tên m ẹ:
Nguyễn ThịN (Chết); Chồng: VõNg ọc B (sn: 1986, đã ly hôn) và Nguy ễn Quốc T (sn 1988, đã ly hôn) ; có 05 con: lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất sinh năm 2023.
Tiền án: Ngày 18/5/2022 bị TAND quận N xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tiền sự: Không.

## Page 2

2 Nhân thân: Ngày 05/02/2021 bị Công an phường H , quận N, thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Ngày 15/3/2021 đã nộp tiền phạt.
 Bị cáo hiện đang chấp hành án tại trại giam B – Bộ Công a n. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Chị Phạm Thị M, sinh năm 2003.
HKTT: Thôn N, xã S, huyện H, tỉnh P.
Địa chỉ liên lạc : 79 L, phường H , quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng.
Vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Hứa Nguyễn H, sinh năm 1994 Địa chỉ liên lạc: 48 C, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/9/2022, Nguyễn Thị Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius (không rõ biển số, Ph mượn của một người thanh niên không rõ la i lịch để đi chợ) đi trên đường L , phường H , quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, khi đến trước nhà số 77 L thì phát hiện bên trong hộc đựng đồ, phía trước, bên trái của xe mô tô biển số 82B1 -842.15 đang dựng trước nhà có 01 chiếc điện tho ại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas, màu vàng của chị Phạm ThịM (sinh năm: 2003; trú: 79 L , phường H, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng) không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp. Ph lén lấy điện thoại bỏ vào túi quần rồi điều khiển xe đi về.
Sau khi phát hiện bị mất điện thoại, chịM đã trình báo công an và mượn máy gọi vào số thuê bao 0393.084.544 thì Nguyễn Thị Ph nghe và nói dối là đã lượm được điện thoại , nói chịM đến trước nhà số 324 Lê Thanh Nghị, thành phố Đà Nẵng để trả lại điện thoại. ChịM đã nhờ anh Hứa NguyễnH chở đến địa điểm trên để gặp Ph, khi vừa đến nơi thì Công an phường H đến mời hai bên về trụ sở để làm việc, Thảo đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản nêu trên.
Vật chứng thu giữ:
- 01 Điện thoại di độnh hiệu Iphone XS Max, màu vàng, số Imei:
357268096109139, dung lượng 64GB, bên trong có gắn 01 sim số 0393.084.544.
- 01 Đĩa CD-R màu vàng, bên trong lưu trữ 01 file video được trích xuất từ camera an ninh gắn tại trước nhà số 79 L, thành phố Đà Nẵng, dài 01 phút 17

## Page 3

3 giây, từ 12 giờ 40 phút 55 giây đến 12 giờ 42 phút 12 giây ngày 20/9/2022; ghi nhận vụ việc trộm cắp tài sản xảy ra trước nhà 77 L , thành phố Đà Nẵng vào ngày 20/9/2022.
Theo Kết luận định giá tài sản số 137 ngày 24/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, UBND quận Hải Châu kết luận:
Điện thoại di động hiệu Iphone XS Mas nêu trên trị giá là 7.367.000 đồng;
Sim điện thoại có số thuê bao 0393084544 có giá trị 0 đồng.
Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Ph đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp như trên, lời khai nhận của Ph phù hợp với vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu đã trả lại cho bị hại Phạm Thị M: 01 Điện thoại di động hiệu Iphone XS Mas, màu vàng, số Imei:
357268096109139, dung lượng 64GB, bên trong có gắn 01 sim số 0393.084.544.
Về dân sự: Bị hại Phạm ThịM đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, b ị hại , người làm chứng vắng mặt, Tòa án đã tiến hành công bố lời khai của những người này có trong hồ sơ vụ án. Lời khai của bị hại, người làm chứng được bị cáo Ph xác nhận là đúng.
 Tại Cáo trạng số 02/CT- VKS ngày 30.12.2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
 Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Ph đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, n, s khoản 1, khoản 2 điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ph mức án từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo Nguyễn Thị Ph thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội và xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

4 [1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại là chị Phạm ThịM và người làm chứng ông Hứa Nguyễn H. Xét thấy hồ sơ đã thu thập đầy đủ ý kiến, lời khai của họ nên sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án , Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hải Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, lời khai của bị hại vắng mặt tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng . Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [3] Về tội danh: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai bị hại, người làm chứng; phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:
 Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 20/9/2022, Nguyễn Thị Ph có hành vi lén lút trộm cắp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas, màu vàng trị giá 7.367.000 đồng của chị Phạm ThịM . Do đó Cáo trạng số 02/CT- VKS ngày 30.12.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ.
 [4] Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Ngày 18/5/2022 Nguyễn Thị Ph bị Tòa án nhân dân quận N Thành phố Đà Nẵng xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 22/HSST. Ngày 20.9 .2022 b ị cáo ti ếp tục phạm tội trộm cắp tài sản nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tài sản gây thiệt hại không lớn và đã trả lại cho chủ sở hữu, khi phạm tội bị cáo là phụ nữ có thai; bị cáo đang nuôi con nhỏ; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt, do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm n, h, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ Luật hình sự đối với bị cáo.
[5] Về quyết định hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của công dân. Bị cáo mới bị TAND

## Page 5

5 quận N xử phạt 03 năm 6 tháng tù vào ngày 18/5/2022 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội mới, do đó cần thiết phải xử phạt hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt. Bị cáo đang chấp hành bản án số 22/2022/HS -ST ngày 18/5/2022 của TAND quận N , thành phố Đà Nẵng tại Trại giam B – tỉnh T nên căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt đối với bị cáo.
 [6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Phạm ThịM đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
 [7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an quận Hải Châu đã trả lại cho bị hại Phạm Thị M: 01 Điện thoại di động hiệu Iphone XS Mas, màu vàng, số Imei: 357268096109139, dung lượng 64GB, bên trong có gắn 01 sim số 0393.084.544.
 Chuyển theo hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD-R màu vàng có chứa 01 file video ghi lại hình ảnh Nguyễn Thị Phương Thảo thực hiện hành vi trộm cắp.
 [8] Chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo.
 [9] Về á n phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản” .
Căn cứ khoản 1 điều 173; điểm s, h, n khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Ph 09 (chín) tháng tù.
 Căn cứ Điều 56 bộ luật hình sự , tổng hợp hình phạt 0 3 (ba) năm 06 (sáu)
tháng tù tại bản án số 22/2022/HS-ST ngày 18/5/2022 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Đà Nẵng, bị cáo phải chấp hành chung cho hai bản án là 4 (bốn)
năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23.9.2022.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
 Lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án đối với: 01 đĩa CD-R màu vàng có chứa 01 file video ghi lại hình ảnh Nguyễn Thị Ph thực hiện hành vi trộm cắp.

## Page 6

3. Về án phí: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Thị Ph phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận : T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Người tham gia tố tụng;
- VKSND Quận Hải Châu;
- Chi cục THADS quận Hải Châu;
- Lưu hồ sơ, VT.


 Ngô Thị Hữu