Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST-HNGĐ
Chị M xin ly hôn, nuôi con đối với anh R
Số: 29/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 28/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị M xin ly hôn, nuôi con đối với anh R

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DMC, TỈNH TÂY NINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Nghĩa.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Tấn Cường Bà Trịnh Thúy Cơ Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nam - Thư ký Tòa án nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa:
Ông Phan Thanh Nhã - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 243/2018/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 5 năm 2018 ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 13 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 19 80; nơi cư trú: Số nhà 362, tổ 12, ấp Thành Tây, xã TL, huyện CT, tỉnh Tây Ninh.
Bị đơn: Anh Phan Văn R, sinh năm 19 78; nơi cư trú: Số nhà 56, tổ 8, ấp Thuận Bình, xã TM, Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh.
- ChịM có mặt tại phiên tòa, anh R có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 23 tháng 4 năm 2018 và bổ sung trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn ThịM trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phan Văn R tự nguyện quen biết nhau, chung sống với nhau từ năm 2002, không đăng ký kết hôn đến thời điểm hiện tại chưa đăng ký kết hôn.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DMC TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 29/2018/HNGĐ-ST Ngày: 28-6-2018 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

2 Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2008 thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân là do tính tình không phù hợp, bất đồng quan điểm sống, chịM , anh R sống ly thân từ năm 2008 cho đến hiện nay . Tại tòa hôm nay chịM yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận chị và anh Phan Văn R là vợ chồng.
Về con chung: Có 0 1 con chung tên Phan Văn T , sinh ngày 06-6-2003.
Hiện con đang sống với anh R. Chị đồng ý để con cho anh R trực tiếp nuôi con, chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Phan Văn R trình bày: Anh R thừa nhận về thời gian chung sống, anh và chịM không đăng ký kết hôn và đến nay chưa đăng ký kết hôn đúng theo lời trình bày của chị M. Anh yêu cầu Tòa án không công nhận anh và chịM là vợ chồng theo quy định của pháp luật.
Về con chung: Anh thừa nhận lời trình bày của chịM về con chung là đúng. Anh yêu cầu được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự: Quá trình thụ lý, giải quyết cho đến khi đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định; không vi phạm về tố tụng. Anh R có đơn xin xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 227;
228 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Chị M, anh R sống chung từ năm 2002 nhưng không đăng ký kết hôn đến nay chưa đăng ký kết hôn. Đối chiếu theo pháp luật hiện hành, đề nghị Hội đồng xét xử không công nhận chị M, anh R là vợ chồng. Chấp nhận yêu cầu của anh R được trực tiếp nuôi con Phan Văn T, không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu , chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, nghe đương sự trình bày và hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thẩm quyền và thủ tục tố tụng: ChịM khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh R theo quy định tại khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân Huyện DMC, tỉnh Tây Ninh.
Anh Phan Văn R đã được Tòa án triệu tập hợp lệ và anh có đơn xin vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt theo Điều 227 ; 228 Bộ luật tố tụng dân sự là có căn cứ.

## Page 3

3 [2] Về nội dung: ChịM và anh R tự nguyện chung sống với nhau năm 2002 không đăng ký kết hôn và đến nay không đăng ký kết hôn . Tại Điều 8 Luật hôn nhân và gia đình quy định”Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định”;
khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình quy định” Việc kết hôn phải được đăng ký và do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực hiện theo quy định của Luật này và pháp luật về hộ tịch . Việc kết hôn không được đăng ký theo quy định tại khoản này thì không có giá trị pháp lý”. Tại Điều 14 Luật hôn nhân và gia đình quy định “Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng” Vì vậy Hội đồng xét xử không công nhận quan hệ hôn nhân giữa chịM và anh R là vợ chồng.
 [3] Về con chung: Có 01 con tên Phan Văn T, sinh ngày 06-6-2003. Anh R xin được trực tiếp nuôi con và được chịM đồng ý. Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của anh R về việc được trực tiếp nuôi con. Ghi nhận anh R không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về án phí: ChịM phải chịu án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm theo Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 8; 9; 14; khoản 2 Điều 53; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 147; 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường vụ QuốcH ội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ của chị Nguyễn ThịM và anh Phan Văn R là quan hệ vợ chồng.
2. Về con chung: Anh Phan Văn R trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con Phan Văn T, sinh ngày 06-6-2003. Ghi nhận anh R không yêu cầu chịM cấp dưỡng nuôi con.
Chị Nguyễn ThịM có quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở chịM thực hiện quyền này.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án phí : Chị Nguyễn ThịM phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm . Khấu trừ 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng

## Page 4

4 tiền tạm ứng án phí chịM đã nộp theo biên lai thu số 0010472 ngày 27-4-2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự Huyện DMC , tỉnh Tây Ninh. Ghi nhận chị Nguyễn ThịM đã nộp xong.
“Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự”.
Báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TN;
- VKSND Huyện DMC;
- Chi cục THADS Huyện DMC;
- Đương sự;
- Lưu văn phòng;
- Lưu tập án;
- Lưu hồ sơ (M).
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



(đã ký)


Trần Trọng Nghĩa