Bản án số: 226/2023/HS-ST
tàng trữ trái phép chất ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 226
Ngày: 11/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH KIÊN GIANG

Bản án số: 226/2023/HS-ST Ngày: 11/10/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Tất Ngọc Trân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Lê Thị Mỹ Ông Nguyễn Quốc Hoàng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Bắc – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá , tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Rạch Giá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 249/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 252/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Kh, sinh năm 1998, nơi đăng ký thường trú: Số 30/16/26 Nguyễn Công Trứ, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, chỗ ở hiện nay: Phòng trọ số 01, nhà cho thuê Chú Thạch, số 20/4 Nguyễn Văn Kiến, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. nghề nghiệp: làm thuê, trình độ học vấn: 08/12; giới tính: nam, Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
tôn giáo: không. C ha: Ngô Đình Khôi, sinh năm: 1974; mẹ: Lê Phương Vy, sinh năm: 1976; vợ: Trần Thị Ngọc Tuyền, sinh năm: 2000, con ruột: Ngô Ngọc Khuê, sinh năm: 2019, em ruột 01 người sinh năm 2000.
Tiền án, tiền sự: Không có.
Ngày 15/6/2023, bị bắt quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị tạm giữ đến ngày 22/6/2023 bịC ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố

## Page 2

2 Rạch Giá khởi tố chuyển tạm giam theo Lệnh số 11 1. Hiện bịc áo đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người chứng kiến:
- Vương Hà Kiên-sinh năm: 1963.(vắng mặt)
Cư trú: Số 93/4 Võ Thị Sáu, phường Vĩnh Thanh , thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
- Nguyễn Văn Đông- sinh năm: 1952.(vắng mặt)
 Cư trú: Số 60/30 Nguyễn Văn Kiến, phường Vĩnh Thanh , thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.
 * Vật chứng đưa ra xem xét tại phiên tòa: Không.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 02 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại phòng số 0 1, nhà trọ Chú Thạch, hẻm 20, đường Nguyễn Văn Kiến, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Độ i Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá tiến hành bắt quả tang Kh về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi quần (phía trước bên phải) của Kh đang mặc: 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gái viền màu đỏ, bên trong có chứa 03 (ba) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhất, Kh khai nhận là ma túy khay, (bút lục só: 14-16, 43, 44).
Quá trình điều tra xác định, Kh bắt đầu sử dụng ma túy từ đầu năm 2023.
Nguồn ma túy có để sử dụng dược bạn bè (không rõ nhân thân) cho sử dụng cùng hoặc Kh hùn tiền mua cùng sử dụng với những người này. Thông qua bạn bè ngoài xa hội, Kh được biết tại khu vự Bến xe Miền Tây, Thành phố Hồ Chí Minh có bán ma tuy khay giá rẻ nên vào ngày 12/6/2023, Kh đến Bến xe Miền Tây, Thành phố Hồ Chí Minh tìm và mua của một người thanh niên không rõ nhân thân 03 (ba) bịch ma túy Khay với số tiền là 4.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, Kh mang về phòng trọ của mình sử dụng một ít. Đến khoảng 02 giờ, ngày 15/6/2023 Kh lấy 03 bịch ma túy bỏ vào túi quần định đi tìm nơi để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang thu giữ số ma túy nói trên, (bút lục số:
35-38).

## Page 3

3 Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay , bị cáo Kh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, người chứng kiến thống nhất với diễn biến sự việc như đã nêu trên.
Các đồ vật, tài liệu đã thu giữ trong vụ án:
- 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 03 (ba) bịch n ylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn, màu trắng, không đồng nhấ t, được niêm phong theo quy định (bút lục số: 14, 15, 17).
* Tại bản kết luận giám định số: 602/KL -KTHS, ngày 22/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 03 (ba) bịch ny lon trong suốt, được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine, Khối lượng mẫu gửi giám định là 4,2964 gam;
Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/08/2022 chỉnh phủ (bút lục số 22).
Trong quát rình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với các kết luận giám định nêu trên.
- Tại bản cáo trạng số 267/CT-VKSTPRG, ngày 14 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Gi ang đã truy tố bị cáo Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Kh mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 602/2023, có chữ ký của Giám định viên Thái ThịT hanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang. Vật chứng, đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 17 4, ngày 25/6/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 46-48)..
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 188/QĐ-VKSRG, ngày 14/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 69).

## Page 4

4 Về hình phạt bổ s ung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Kh xin được giảm nhẹ hình phạt tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, Kiểm sát viên trong quá trình điềut ra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngườ i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Kh và những chứng cứ xác định bị cáo có tội:
Vào lúc 02 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 6 năm 2023, tại phòng số 01, nhà trọ Chú Thạch, hẻm 20, đường Nguyễn Văn Kiến, phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, Kh bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ của Kh 03 (ba)
bịch nylon ma túy. Qua giám định là chất ma túy, loại Ketamine có khối lượng là 4,2964 gam.
Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Kh phạm tội “Tàn g trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
 [3] Xét về nhân thân, hành vi, động cơ, tính chất, mức độ và hậu quả trong việc phạm tội của bị cáo: Xét thấy bị cáo Kh là người có nhân thân tốt, bị cáo chưa từng có tiền án tiền sự. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất về ma túy; bị cáo nhận thức rõ tác hại của việc sử dụng ma

## Page 5

5 túy là gây tổn hại đến thể chất, tinh thần của con người, nó cũng là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, trị an trong khu vực, nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý . Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận tự thực hiện hành vi phạm tội, không có ai xúi giục, rủ rê bị cáo. Mục đích mua ma tu ý của b ị cáo l à để s ử dụng cánh ân v à cũng không có dấu hiệu đồng phạm trong vi ệc thực hiện hành vit àng trữ và sử dụng ma túy. Nhận thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, do đó sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất x ử phạt bị cáo bằng mức án của khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cá o, đồng thời cũng nhằm tuyên truyền, phòng ngừa chung. Theo đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ.
 [4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Kh không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2 015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
 Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Kh trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo đã thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình gây ra nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét đề nghị của đại di ện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá tại phiên tòa về việc áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
 [5] Về xử lý vật chứng:
 Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 602/2023, có chữ ký của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang . Vật chứn g, đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 174, ngày 25/6/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 46-48)..
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 188/QĐ-VKSRG, ngày 14/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 69).
[6] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại

## Page 6

6 khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự , như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
[7]Về các vấn đề khác:
Đối với người thanh niên (chưa rõ nhân thân, la i lịch) đã có hành vi bán ma túy cho bị cáo để sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Rạch Giá phải tiếp tục điều tra làm rõ, khi đ ủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
[8] Về án phí : Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1.2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Kh phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Kh mức án 01 (một) năm 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 15/6/2023.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy:
01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 602/2023, có chữ ký của Giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Lê Văn Toàn và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang . Vật chứng, đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 174, ngày 25/6/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá, (bút lục số: 46-48)..
Theo Quyết định chuyển vật chứng số 188/QĐ-VKSRG, ngày 14/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá (bút lục 69).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm d mục 1. 2 phần II Danh mục án phí của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

## Page 7

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (11/10/2023).

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án tỉnh Kiên Giang; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Kiên Giang;
- VKSND TP. Rạch Giá;
- Công an TP. Rạch Giá;
- Chi cục THADS TP. Rạch Giá;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án. Huỳnh Tất Ngọc Trân

## Page 8

8