Bản án số: 394/2018/HNGĐ
Chị Nguyễn Thị C yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh Đ
Số: 394/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 04/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Phú, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị C yêu cầu ly hôn với anh Nguyễn Thanh Đ

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ – TỈNH BẾN TRE Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa: Ông Cao Thanh Minh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Dương Văn Hai.
2. Ông Nguyễn Văn Chót.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tơ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Phú - tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phú Quí-Kiểm sát viên.
Ngày 04 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ á n thụ lý số 247/2018/TLST– HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2018 về việc tranh chấp “ Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1304/2018/QĐST–HNGĐ ngày 04 tháng 6 năm 2018 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Nguyễn Thị C, sinh năm 1992; địa chỉ: 78/3 ấp QA, xã L, huyện P. ChịC có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.
- Bị đơn: Nguyễn Thanh Đ, sinh năm 1990; địa chỉ : 78/3 ấp Q A, xã L, huyện P. (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi ki ện và trong quá trình t ố tụng tại Tòa án nguyên đơn Nguyễn ThịC trình bày:
Vào năm 2010 chị và anh Đ được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới; hôn nhân tự nguyện; anh, chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Lợi , huyện Thạnh Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 15/9/2010.
Trong thời gian chung sống chị và anh Đ có 01 con chung tên Nguyễn Thanh K, sinh ngày 04/10/2014; hiện con chung đang sống chung với anh Đ.
Anh chị không tạo lập được tài sản chung; nợ chung: không có.
Lý do chị và anh Đ không còn sống chung: do anh Đ có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng vớing ười khác; gia đình hai bên có nhiều lần hàn TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH PHÚ TỈNH BẾN TRE

Bản án số: 394/2018/HNGĐ – ST Ngày 04-7-2018.
V/v tranh chấp “ Ly hôn”.
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

gắn cho chị và anh Đ nhưng anh Đ không thay đổi. Hiện nay anh Đ đã có con với người khác nên chị và anh Đ đã sống ly thân hơn 01 năm.
Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị yêu cầuT òa án giải quyết như sau:
- Về hôn nhân: chị yêu cầu ly hôn với anh Đ. Khi ly hôn chị không yêu cầu anh Đ phải cấp dưỡng cho chị.
- Về con chung: chị đồng ý giao con chung tên Nguyễn Thanh Kết, sinh ngày 04/10/2014 cho anh Đ trực tiếp nuôi và chị không cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: không có không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: không có yêu cầu giải quyết.
Bị đơn Nguyễn Thanh Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần các thông báo nhưng anh Đ vẫn vắng mặt không có lý do, không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chịC và cũng không cung cấp chứng cứ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:
Về trình tự, thủ tục: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơt hẩm đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi thụ lý cho đến khi đưa vụ án ra xét xử. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn chưa thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ lời trình bày của chịC và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; Xét thấy: từ tháng 2 năm 2017 (âm l ịch) đến nay chịC và anh Đ không còn sống chung, không ai quan tâm đến ai, c ả hai không có thi ện chí hàn gắn tình cảm với nhau. Do đó có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân giữa chịC và anh Đ lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét x ử căn c ứ vào các Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị C.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.
[2] Về thẩm quyền: anh Nguyễn Thanh Đ có đăng ký hộ khẩu tại 78/3 ấp QA, xã L, huyện P, tỉnh Bến Tre nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Phú theo quy định tại khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

## Page 3

[3] Về tố tụng: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt cho anh Đ các văn bản tố tụng theo đúng trình t ự, thủ tục quy định tại Điều 177 B ộ luật Tố tụng dân s ự. Anh Đ đều vắng mặt theo thông báo và gi ấy triệu tập của Tòa án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đ theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[4] Về hôn nhân: năm 2010 chịC và anh Đ tự nguyện kết hôn với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Hòa Lợi , huyện Thạnh Phú và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 15/9/2010 . Do đó, việc kết hôn và đăng ký kết hôn của chịC và anh Đ là phù hợp với quy định của pháp luật nên được xem là hôn nhânh ợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Năm 2017 chị C và anh Đ phát sinh mâu thu ẫn do anh Đ có quan hệ tình cảm và chung sống như vợ chồng với người khác; gia đình hai bên có nhiều lần hàn gắn cho anh chị nhưng anh Đ không thay đổi nên chịC và anh Đ đã sống ly thân từ tháng 2 năm 2017 (âm lịch) đến nay . Do đó có căn cứ xác định tình trạng hôn nhân gi ữa chị C và anh Đ lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, yêu cầu xin ly hôn của chịC là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét x ử chấp nhận. Do chịC không yêuc ầu anh Đ cấp dưỡng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
[5] Về con chung: chịC và anh Đ có một con chung tên Nguyễn Thanh Kết, sinh ngày 04/10/2014 , khi ly hôn chịC đồng ý giao con chung cho anh Đ trực tiếp nuôi và chịC không cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy: từ khi chịC và anh Đ không còn sống chung cho đến nay anh Đ là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung; con chung có s ự phát triển tốt về thể chất và tinh thần. Do đó để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chung Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 81 Lu ật hôn nhân và gia đình cần giao con chung tên Nguyễn Thanh K cho anh Đ tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng và giáo dục con sau khi ly hôn là phù h ợp. Do anh Đ không yêuc ầu chịC phảic ấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét gi ải quy ết. Chị Nguyễn ThịC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị Nguyễn ThịC có thể yêu cầu thay đổi việc nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, anh Nguyễn Thanh Đ có thể yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
[6] V ề tài sản chung: chịC trình bày không có nên không xem xét gi ải quyết.
[7] Về nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết.
[8] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: chị Nguyễn ThịC phải nộp án phí không có giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn.
Vì các lẽ trên;

## Page 4

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147 và Đi ều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 56, 81, 82, 83, 84 và Điều 115 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốch ội quy định v ề mức thu, mi ễn, gi ảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị C.
1. Về hôn nhân : chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Nguyễn Thị C. Chị Nguyễn ThịC được ly hôn với anh Nguyễn Thanh Đ. Do chịC không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng khi ly hôn nên không xem xét giải quyết.
2. Về con chung: anh Nguyễn Thanh Đ được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Thanh K , sinh ngày 04/10/2014. Do anh Đ không yêuc ầu chịC phải cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Chị Nguyễn ThịC có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Khic ần thiết chị Nguyễn ThịC có quyền yêuc ầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn vàc ấp dưỡng nuôi con, anh Nguyễn Thanh Đ có quyền yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
3. V ề tài sản chung: chịC trình bày không có nên không xem xét gi ải quyết.
4. Về nợ chung: không có nên không xem xét giải quyết.
5. Veà aùn phí hôn nhân và gia đình sơ thaåm: chị Nguyễn ThịC phải nộp 300.000 đồng nhưng đư ợc khấu trừ vào s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 0014305 ngày 21 tháng 02 năm 2018 và đã nộp xong.
Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án đư ợc tống đạt hợp lệ theo quy định.

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
- TAND tỉnh;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Hòa Lợi;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Cao Thanh Minh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ




Nguyễn Văn Chót-Dƣơng Văn Hai THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Cao Thanh Minh

## Page 6

## Page 7

Nơi nhận:
-VKSND huyện;
- TA tỉnh;
- Đương sự;
- Chi cục THADS huyện;
- UBND xã Tân Phong;
- Lưu.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 HUỲNH THỊ PHÊ

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø



Nguyễn Văn Chót – Phạm Minh Đạt Huyønh Thò Pheâ

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

15