Bản án số: 211/2023/HSST
Cao Thanh T và Hà Văn V phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 211/2023/HS-ST
Ngày: 29/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Nam Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 211/2023/HSST Ngày: 29/8/2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Nhâm;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Việt Chiến Bà Trần Thị Oanh
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Hưng, Thư ký Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Trần Nam, Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 226/2023/TLST -HS ngày 15/8/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 235/2023/QĐST -HS ngày 18/8/2023, đối với các bị cáo:
1. Họ tên: Cao Thanh T - Sinh năm: 2004; Giới tính: Nam; HKTT: xã P, huyện G, tỉnh N; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sinh viên; Con ông: Cao Thế A và bà: Trần Thị T1; Có 03 anh chị em. Bị cáo là con thứ nhất. Vợ, con: chưa có.
- Nhân thân: Không.
- Tiền án: Không.
Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/4/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa).
2. Họ tên: Hà Văn V - Sinh năm: 2003; Giới tính: Nam; HKTT: xã P, huyện G, tỉnh N; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Hà Văn N và bà:

## Page 2

Cao Thị N1 ; Có 02 anh chị em, Bị cáo là con thứ hai; Vợ: không có; Con: Hà PU – Sinh năm: 2021
- Nhân thân: Không.
- Tiền án: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/4/2023, hiện đang tạm giam tại Trại giam S Công an thành phố H. (Có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 16 giờ 30 ngày 04/04/2023, Tổ công tác Công an phường P đang đi làm nhiệm vụ thì phát hiện tại khu vực sân chung cư CT5, phường M, quận N, thành phố H có 01 nam thanh niên đang đứng trao đổi với 02 nam thanh niên đang ngồi trên xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 18G1 - xxxxx có biểu hiện nghi vấn nên tiếp cận kiểm tra. Thấy tổ công tác đến, nam thanh niên đang đứng bất ngờ bỏ chạy làm rơi 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia xxx0i, Tổ công tác đã tiến hành truy đuổi nhưng không bắt giữ được, còn 02 nam thanh niên ngồi trên xe máy thì 01 nam thanh niên ngồi sau tự nguyện giao nộp 01 hộp giấy bên trong có 01 túi nilong chứa thảo mộc khô màu vàng và nam thanh niên điều khiển xe máy lấy từ trong túi quần bò phía trước bên trái 06 túi nilong bên trong chứa thảo mộc khô màu vàng tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác. Tại chỗ, 02 nam thanh niên khai tên Cao Thanh T và Hà Văn V , thảo mộc khô trong hộp giấy là ma túy cuảT và V mang bán cho nam thanh niên bỏ chạy với giá 1.000.000 đồng còn thảo mộc khô trong 06 túi nilong là ma túy cuảT và V mang theo mục đích để bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật, dẫn giải đối tượng về trụ sở Công an phường M để làm rõ.
Vật chứng thu giữ:
- 01 hộp giấy bên trong có 01 túi nilong chứa thảo mộc khô màu vàng (thu giữ của Hà Văn V).
- 06 túi nilong bên trong chứa thảo mộc khô màu vàng (Thu giữ của Cao Thanh T).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus gắn sim số 0326227 xxx (thu giữ của Hà Văn V).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 gắn sim số 0899840xxx (thu giữ của Cao Thanh T)
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i (của đối tượng bỏ chạy làm rơi).
- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 18G1 -xxxxx (Thu giữ của Cao Thanh T).

## Page 3

Bản Kết luận giám định số 2147 ngày 12/4/2023 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:
- Thảo mộc khô màu vàng bên trong 06 túi nilon thu giữ của Cao Thanh T đều là ma túy loại MDMB-4en-PINACA, tổng khối lượng 13,485 gam.
- Thảo mộc khô màu vàng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Hà Văn V đều là ma túy loại MDMB-4en-PINACA, khối lượng 8,220 gam.
Quá trình điều tra xác định:
Cao Thanh T và Hà Văn V là bạn cùng quê, thuê trọ cùng nhau tại ngách A T, T, T, thành phố H. Để có thêm có tiền chi tiêu cá nhân, T và V bàn bạc cùng nhau góp tiền mua ma túy loại “Cỏ Tobaco” về bán lại cho khách với giá cao hơn để hưởng tiền chênh lệch. Khoảng 15 giờ ngày 01/04/2023, T bảo V vào các nhóm kín có rao bán “cỏ Tobacco” trên Facebook rồi đăng bài tìm mua thì sẽ có người nhắn tin lại. V đồng ý và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus của mình đăng nhập vào tài khoản facebook “ QV” đăng bài với nội dung “Cần nửa lệnh Tobacco gấp” (tức là cần mua nửa lạng ma túy “cỏ Tobato”)
trong nhóm “Tobaco hỏa tốc Hà Nội”. Sau đó, V thấy có một người sử dụng tài khoản Facebook “Nguyễn Đại N2” nhắn tin cho V báo có nửa lạng ma túy “Cỏ Tobaco” bán với giá 850.000 đồng và 50.000 đồng tiền phí vận chuyển. V nói choT biết rồi cả hai thống nhất mỗi người góp 450.000 đồng (tổng là 900.000 đồng) để mua ma túy và hẹn “ Nguyễn Đại N2 ” giao ma túy đến đầu ngõ A đường T, xã T, T, Thành phố H cho V và T. Khoảng 16 giờ cùng ngày, V một mình ra điểm hẹn gặp một người đàn ông (không nhớ đặc điểm người và thông tin phương tiện) đến giao cho V một hộp hàng bọc kín, biết bên trong là ma túy của “ Nguyễn Đại N2 ” nên V trả cho người này 900.000 đồng (trong đó có 850.000 đồng tiền ma túy và 50.000 đồng tiền phí giao hàng) rồi mang hộp ma túy về phòng trọ. Sau khi về phòng, V vàT mở ra xem thì thấy bên trong có một gói nilon chứa các sợi thảo mộc màu vàng là ma túy dạng “cỏ Tobaco”. Cả hai cùng nhau chia số ma túy vừa mua được ra được 12 túi nilong nhỏ và 1 túi nilong to (vì không có cân nên cả hai chỉ ước lượng chia vào các túi) để bán lẻ cho khách. Sau đó, T lập một tài khoản Facebook tên là “ RLT” đăng nhập trên điện thoại của V và điện thoại Iphone 7 cuảT để cả hai cùng quản lý, sử dụng.
T đăng bài bằng tài khoản “RLT” nội dung là “Ai cần Tobacco thì liên hệ” kèm số điện thoại cá nhân của V là 0326227xxx để khách cần mua ma túy liên hệ.
Khi có khách mua ma túy, T và V sẽ sử dụng xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 18G1 -xxxxx cuảT để cùng đi giao hàng, tiền lời từ việc bán ma túy sẽ chia đôi. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ được Cao Thanh T và Hà Văn V đã bán ma túy “cỏ Tobaco” mua được từ đối tượng “ Nguyễn Đại N2 ”
cho nhiều người, nhiều lần, cụ thể:
+ Ngày 01/4/2023, Cao Thanh T và Hà Văn V đã bán 01 túi ma túy “cỏ Tobaco” cho đối tượng sử dụng tài khoản facebook “ Phạm Hoàng G” và số điện thoại 0855640xxx với giá 500.000 đồng. Giao dịch mua bán tại khu vực cầu H, T, Thành phố H. Thanh toán tiền mua ma túy bằng hình thức G chuyển khoản số tiền 500.000 đồng từ tài khoản số ngân hàng số 19035039774 xxx ngân hàng T7

## Page 4

của “H” đến tài khoản 3241020036xxx ngân hàng M của V. Cùng ngày, V vàT đã bán 01 gói ma túy “cỏ T3” cho đối tượng sử dụng tài khoản facebook “Thanh T4” với giá 130.000 đồng, giao hàng tại đầu ngõ B Đ, T, T, Thành phố H .
“Thanh T4 ” thanh toán tiền mua ma túy choT và V bằng hình thức chuyển khoản số tiền 130.000 đồng từ tài khoản số 0962658 xxx ngân hàng M1 đến tài khoản 3241020046xxx ngân hàng M của V.
+ Ngày 03/4/2023, đối tượng sử dụng tài khoản facebook “Phạm Hoàng G”
tiếp tục nhắn tin vào facebook “ RLT” của V vàT hỏi mua 200.000 đồng ma túy “cỏ Tobato”, thỏa thuận tiền phí giao hàng là 50.000 đồng. Sau đó, T và V đã mang ma túy đến khu vực cầu H, T, Thành phố H giao cho “ Phạm Hoàng G ”
theo hướng dẫn và nhận 200.000 đồng tiền mặt, còn lại 50.000 đồng tiền phí giao hàng “Phạm Hoàng G” xin T và V cho nợ và hẹn sẽ trả sau.
+ Trưa ngày 03/4/2023, có tài khoản Facebook tên “Nguyễn Thanh T5” (sử dụng số điện thoại 0879590 xxx) nhắn tin vào Facebook tên “ RLT” cuảT và V hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy cần sa. Do không có cần sa nên T và V bàn nhau bỏ một túi nilong chứa “Cỏ Tobaco” vào trong hộp giấy dán kín và bảo là ma túy cần sa để bán cho “ Nguyễn Thanh T5” và thỏa thuận sẽ thu thêm 50.000 đồng tiền phí giao hàng, “ Nguyễn Thanh T5” đồng ý. Sau đóT và V mang theo hộp ma túy dự định bán cho “ Nguyễn Thanh T5 ” và 06 túi ma túy còn lại chưa bán hết đến điểm khu chung cư C, đường T, phường M, N, Thành phố H để giao ma túy theo hướng dẫn của “ Nguyễn Thanh T5 ”. Khoảng 15 giờ ngày 04/04/2023, T điều khiển xe máy Honda Wave BKS: 18G1 -xxxxx chở V đi từ phòng trọ ở T đến nơi hẹn. Khoảng 16 giờ 30, cả hai đến khu vực sân chung cư C đường T gặp nam thanh niên mua ma túy, khi V đang chuẩn bị giao hộp ma túy cho đối tượng mua ma túy, chưa kịp nhận tiền thì bị Tổ công tác Công an phường P phát hiện, bắt giữ V, T cùng tang vật.
Cao Thanh T và Hà Văn V khai được hưởng lợi từ những lần bán ma túy như đã nêu trên được tổng số tiền 750.000 đồng. Số tiền nàyT và V chia đôi như đã thỏa thuận và chi tiêu cá nhân hết.
Đối với đối tượng mua ma túy của Cao Thanh T và Hà Văn V sử dụng tài khoản facebook “Phạm Hoàng G ”, số điện thoại 0855640 xxx và tài khoản ngân hàng 19035039774xxx ngân hàng T7, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh xác định chủ đăng ký thuê bao và chủ tài khoản này đều tên Phạm Hoàng G (SN:
1992; HKTT: thị trấn S, S, tỉnh T). Quá trình xác minh xác định: ngày 24/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận C đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Hoàng G về tội: Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam. Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai của G, G khai nhận bản thân sử dụng tài khoản “ Phạm Hoàng G ”, số điện thoại 0855640 xxx và tài khoản ngân hàng 19035039774xxx ngân hàng T7 để liên hệ và thanh toán tiền mua ma túy của 02 nam thanh niên không quen biết vào đầu tháng 04/2023 để sử dụng và đã sử dụng hết. Tuy nhiên do thời gian đã lâu nênG không nhớ được đã mua ma túy của 02 nam thanh niên này bao nhiêu lần, không nhớ được đặc điểm nên

## Page 5

không nhận dạng được 02 nam thanh niên giao ma túy, không nhớ thời gian, địa điểm sử dụng ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng mua ma túy của Cao Thanh T và Hà Văn V sử dụng tài khoản facebook “ TT”, tài khoản số 0962658 xxx ngân hàng M1 . Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh thông tin tài khoản xác định chủ tài khoản là Đào Thanh T6 (SN: 2000; HKTT: C, T, tỉnh Y). Tiến hành ghi lời khai của T6, T6 khai khoảng đầu tháng 04/2023 T6 có sử dụng tài khoản facebook “ Thanh T6”
và số tài khoản số 0962658 xxx ngân hàng M1 để liên hệ và thanh toán tiền mua ma túy “cỏ Tobaco” của 02 nam thanh niên không quen biết (sử dụng tài khoản facebook tên “RLT”) để sử dụng và đã sử dụng hết, phù hợp với lời khai cuảT và V cùng các tài liệu liên quan khác. Tuy nhiên do thời gian đã lâu nên T6 không nhớ được đã mua ma túy của 02 nam thanh niên này bao nhiêu lần, bao nhiêu tiền và mua ở đâu, không nhớ được đặc điểm nên không nhận dạng được 02 nam thanh niên giao ma túy, không nhớ thời gian, địa điểm sử dụng ma túy.
Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng sử dụng tài khoản facebook “ Nguyễn Thanh T5 ” và số điện thoại 0879590 xxx. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh xác định chủ thuê bao là chị Trần Ánh D (SN: 2006; HKTT: TD, P, P, tỉnh Q). Cơ quan điều tra đã ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P tiến hành ghi lời khai của chị D, chị D khai không đăng ký, không sử dụng số điện thoại 0879590xxx, không biết ai sử dụng số điện thoại này và không quen biết ai là Cao Thanh T và Hà Văn V. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng “ Nguyễn Thanh T5 ” nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Cao Thanh T và Hà Văn V sử dụng tài khoản facebook “ Nguyễn Đại N2 ” và đối tượng giao ma túy choT và V, quá trình điều tra Cơ quan điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng doT và V không lưu giữ tin nhắn, không nhớ được đặc điểm đối tượng giao ma túy và phương tiện đối tượng sử dụng nên không có căn cứ xác minh, làm rõ. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành sao kê tài khoản 3241020046xxx ngân hàng M mang tên Hà Văn V xác định có các giao dịch nhận số tiền 500.000 đồng, 130.000 đồng từ tài khoản 0962658 xxx ngân hàng M1 mang tên Đào Thanh T6 và tài khoản 19035039774xxx ngân hàng T7 mang tên Phạm Hoàng G mà đối tượng T6 và G chuyển khoản để mua ma túy vào ngày 01/4/2023, phù hợp với lời khai của T, V, G, T6 và các tài liệu liên quan khác.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 18G1 -xxxxx màT và V sử dụng để đi bán ma túy. Quá trình điều tra xác định chiếc xe này thuộc sở hữu hợp pháp của anh Cao Thế A (SN: 1978; HKTT: GP, G, tỉnh N– là bố đẻ của Cao Thanh T ), xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Anh A khai choT mượn chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại, không biết việc T sử dụng để đi bán ma túy. Ngày 26/6/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý

## Page 6

vật chứng số 64, trao trả chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave BKS: 18G1-xxxxx cho anh Cao Thế A. Anh A đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.
Bản Cáo trạng số 219/CT -VKS ngày 14/8/2023 của Viện kiểm sát nhân quận N truy tố bị cáo Cao Thanh T và Hà Văn V về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015;
Tuyên bố: Các bị cáo Cao Thanh T , Hà Văn V phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo: Cao Thanh T 08 năm đến 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/ 4/2023.
+ Bị cáo: Hà Văn V 08 năm đến 09 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05 /04 /2023.
Về xử lý vật chứng:áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu tiêu hủy
- 01 phong bì có chữ ký của Hà Văn V, cán bộ công an phường P và giám định viên.
- 01 phong bì có chữ ký của Cao Thanh T , cán bộ công an phường P và giám định viên Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 02 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus gắn 02 sim
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i Truy thu số tiền 750.000 đồng của các bị cáo do hưởng lợi từ việc mua bán trái phép chất ma túy.
- Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận N truy tố là đúng với hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám

## Page 7

định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:
Ngày 01/4/2023, qua mạng xã hội Facebook, Cao Thanh T và Hà Văn V góp tiền mua được nửa lạng ma túy “cỏ Tobaco” của đối tượng không quen biết với giá 850.000 đồng và 50.000 đồng tiền phí giao hàng, mục đích để chia ra bán lại cho khách với giá cao hơn để chia nhau tiền lời. T và V cùng nhau chia ma túy tại phòng trọ mà cả hai cùng thuê ở tại ngách A T, T, T, Thành phố H, cùng sử dụng tài khoản facebook “ RLT” để rao bán ma túy “cỏ T3” trên mạng xã hội, cùng nhau đi bán ma túy cho khách và chia đôi tiền lời. Từ ngày 01/4/2023 đến ngày 04/4/2023, T và V đã có hành vi bán mà túy “cỏ Tobaco”
04 lần, trong đó có 02 lần bán cho đối tượng Phạm Hoàng G tại khu vực cầu H, T, Thành phố H, 01 lần cho đối tượng Đào Thanh T6 tại ngõ B Đ, T, T, Thành phố H và 01 lần bán cho đối tượng không quen biết (sử dụng tài khoản facebook “Nguyễn Thanh T5”, không xác định được nhân thân) tại chân tòa chung cư C, đường T, phường M, N, Thành phố H 8,220 gam thảo mộc có chứa ma túy loại MDMB-4en-PINACA nhưng chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì bị Tổ công tác Công an phường P phát hiện, bắt giữ, còn 13,485 gam thảo mộc khô có chứa ma túy loại MDMB-4en-PINACA chưa kịp bán cho khách, T và V đã giao nộp cho Cơ quan điều tra.
Hành vi nêu trên của bị cáo Cao Thanh T và Hà Văn V đã phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” , tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
 [2] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Các bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội mà vẫn thực hiện do vậy các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà các bị cáo tàng trữ, mua bán, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo. Xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.
 [3] Do các bị cáo hưởng lợi từ những lần bán ma túy được tổng số tiền 750.000 đồng nên xét thấy cần truy thu số tiền trên.
[4]. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5]. Về xử lý vật chứng:

## Page 8

Cần tịch thu tiêu hủy
- 01 phong bì có chữ ký của Hà Văn V, cán bộ công an phường P và giám định viên.
- 01 phong bì có chữ ký của Cao Thanh T , cán bộ công an phường P và giám định viên Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus gắn sim số 0326227 xxx (thu giữ của Hà Văn V).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 gắn sim số 0899840xxx (thu giữ của Cao Thanh T)
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i (của đối tượng bỏ chạy làm rơi).
[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[9] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s, khoản 1, Điều 51;
Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 2 Điều 106 và các Điều 136, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
- Tuyên bố: bị cáo Cao Thanh T và bị cáo Hà Văn V phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt:
+ Bị cáo: Cao Thanh T 08 (tám) năm 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/ 4/2023.
+ Bị cáo: Hà Văn V (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05 /04 /2023.
Về xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:

## Page 9

- 01 phong bì có chữ ký của Hà Văn V, cán bộ công an phường P và giám định viên.
- 01 phong bì có chữ ký của Cao Thanh T , cán bộ công an phường P và giám định viên Tịch thu sung công quỹ Nhà nước:
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus, màu đen, số Imei 35584008383xxx có gắn sim, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy.
- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 Plus, màu đen, số Imei 35584208933xxx có gắn sim, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 110i màu đen, trắng, số Imei 353656xxx508119 có gắn sim, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm theo Biên bản giao vật chứng số: 255 ngày 18/8/2023.
Truy thu sung công quỹ Nhà nước của các bị cáo Cao Thanh T và Hà Văn V số tiền hưởng lợi từ việc bán ma túy số tiền 750.000 đồng ( Trường 350.000 đồng, V 350.000 đồng).
- Về án phí: Các bị cáo Cao Thanh T và Hà Văn V phải chịu mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
 - Bị cáo;
- VKSND quận Nam Từ Liêm;
- VKSNDTP Hà Nội;
- TAND TP Hà Nội;
- Công an quận Nam Từ Liêm;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;
- Bộ phận Thi hành án HS Tòa án ND quận Nam Từ Liêm;
- Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Trần Thị Nhâm