Bản án số: 106/2023/HS-ST
Lê Minh C về tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 106
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 106/2023/HS-ST Ngày: 08-9-2023

 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM HÀ, TỈNH LÂM ĐỒNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
bà Nguyễn Thị Hạnh.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Nguyễn Thanh Hà;
bà Pang Ting Suyl.
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Văn Cương – là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà tham gia phiên tòa :
ông Nguyễn Văn Lịch - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 102/2023/QĐXXST–HS ngày 25 tháng 8 năm 2023, đối với:
- Bị cáo: Lê Minh C, sinh năm 1996, tại Lâm Đồng; nơi cư trú: tổ dân phố C, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn:
10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc Đ, sinh năm: 1971 và bà Đinh Thị H, sinh năm 1973; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giam ngày 14/4/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: + ông Lê Minh Q, sinh năm 1972.
Địa chỉ: thôn L, xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
+ anh Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 2000.
Địa chỉ: thôn P, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng: ông K, sinh năm 1968. Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 13/4/2023, Lê Minh C đi bộ từ nhà qua khu vực xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng tìm nhà người dân nào sơ hở thì lén lút, trộm cắp tài sản để mang đi bán lấy tiền tiêu xài và mua ma túy để sử dụng. Khi

## Page 2

đi đến nhà ông Dương Diên Nhị C1, sinh năm: 1992 thuộc thôn B, xã P, huyện L, tỉnh Lâm Đồng thì phát hiện có 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 49D1-693.35 của ông Nguyễn Ngọc H1, sinh năm 2000, nơi cư trú: thôn P, xã P, huyện L đang dựng trong sân bê tông trước cửa nhà cách đường nhựa 5 mét thìC đi bộ vào nhà thấy cửa nhà đang đóng, đồng thời quan sát không thấy ai trông coi nên C đã đi tới vị trí dựng xe kiểm tra thấy xe không khóa cổ và cũng không có chìa khóa nên C đã dùng tay bẻ mặt nạ của xe ra rồi đấu nối các dây điện lại với nhau. Một lúc sau thìC nổ máy được rồi điều khiển xe chạy theo hướng đến xã Đ, huyện L, tỉnh Lâm Đồng. KhiC điều khiển xe đi tới trước cổng trường tiểu học R thuộc xã Đ, huyện L thì thấy xe sắp hết xăng nên C đã đi xe vào sân nhà ông K, sinh năm 1968, nơi cư trú: thôn R, xã Đ, huyện L để xin xăng. C quan sát không thấy ai nên đã chạy xe ra phía sau nhà thì thấy một nhà kho để dụng cụ làm nông và một số máy móc. Sau đó, C dừng xe lại và đi vào nhà kho để tìm tua vít mở cốp xe. KhiC đang tìm thì bị ông K phát hiện truy đuổi, C đã lên xe bỏ chạy ra ngoài, khi chạy xe tới cổng thì bị té xe. Lúc này, C bỏ lại xe và chạy bộ ra phía ngoài đường. Sau khi chạy thoát thìC tiếp tục đi bộ về hướng thị trấn N, huyện L.
Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, C đi bộ đến nhà ông Lê Minh Q, sinh năm 1972 thuộc thôn L, xã Đ, huyện L thì nhìn thấy có 01 chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ - đen, mang biển kiểm soát 49E1-205.58 đang để trong nhà kho. Lúc này, C đi bộ vào khu vực sân nhà thì không thấy ai nên C đã đi tới chỗ vị trí chiếc xe đang dựng để kiểm tra thì thấy cắm sẵn chìa khóa trong ổ khóa nên C dắt xe ra ngoài sân rồi nổ máy chạy thẳng về thị trấn N. KhiC chạy về tới nhà ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1966, nơi cư trú: khu Đ, thị trấn N thìC có ghé vào nhà và gặp ông N để hỏi mượn cờ lê. Khi ngheC nói vậy thìN đồng ý, C lấy cờ lê tháo biển số ra và gửi lại nhà của ông N. Sau đó, C tiếp tục điều khiển xe đi lang thang quanh khu vực thị trấn N. Đến sáng ngày 14/4/2023, C điều khiển xe mô tô trộm được của ông Q để chạy qua khu vực xã T, huyện Đ để tiếp tục tìm nhà người dân nếu có tài sản nào sơ hở thì sẽ tiếp tục lấy trộm để mang đi bán lấy tiền tiêu xài. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện và mời về trụ sở làm việc. Tại cơ quan Công an thì Lê Minh C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1 – 205.58; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49D1 – 693.35.
Ngày 19/04/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L có bản kết luận số 41/KLĐG kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1 – 205.58 có giá trị là 8.440.000đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49D1 – 693.35 có giá trị là 16.660.000đ.
Về xử lý vật chứng: Ngày 10/7/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện L ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1 – 205.58 cho chủ sở hữu

## Page 3

hợp pháp là ông Lê Minh Q; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49D1 – 693.35 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Ngọc H1.
Về trách nhiệm dân sự: ông Lê Minh Q, anh Nguyễn Ngọc H1 không yêu cầu gì.
Tại bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 26/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố Lê Minh C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự;
Tại phiên tòa, Bị cáo Lê Minh C không khiếu nại bản cáo trạng và khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát xin rút đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Minh C; giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị:
Tuyên bố bị cáo Lê Minh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Áp dụng khoản 1 Điều 173; s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;
Điều 38 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Lê Minh C mức hình phạt từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2023.
Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: bị hại ông Lê Minh Q đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1 – 205.58; ông Nguyễn Ngọc H1 đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49D1 – 693.35 nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
Về trách nhiệm dân sự: ông Lê Minh Q, anh Nguyễn Ngọc H1 không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét.
Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình; bị cáo xin lỗi người bị hại và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra C2 huyện L, tỉnh Lâm Đồng và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại

## Page 4

không có ý kiến thắc mắc hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết định khung hình phạt:
Bị cáo Lê Minh C là người trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, bị cáo nhận thức được việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu tài sản: vào ngày 13/04/2023, bị cáo Lê Minh C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1 – 205.58 của ông Lê Minh Q ; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49D1 – 693.35 của ông Nguyễn Ngọc H1.
Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 25.100.000đ.
Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Minh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Hà truy tố bị cáo khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt có xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;
Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện một cách liều lĩnh, táo bạo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Xét cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
 [4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện L đã trả lại cho ông Lê Minh Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49E1 – 205.58; trả lại cho ông Nguyễn Ngọc H1 01 xe mô tô

## Page 5

nhãn hiệu Yamaha Sirius RC, màu đỏ đen, biển kiểm soát 49D1 – 693.35 nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
[5] Về trách nhiệm dân sự: ông Lê Minh Q không có yêu cầu gì; còn anh Nguyễn Ngọc H1 cho rằng sau khi nhận lại xe mô tô, anh thấy xe bị hư hỏng nặng, tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay anh H1 chưa đưa ra được căn cứ bồi thường, mức bồi thường cụ thể nên anh H1 không yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét, sau này có phát sinh tranh chấp anh H1 sẽ khởi kiện bằng một vụ kiện dân sự khác nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.
 [6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lê Minh C 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2023.
 [2] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án: buộc bị cáo Lê Minh C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (02);
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- VKS, CA huyện Lâm Hà;
- Chi cục THADS huyện Lâm Hà;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu HS - BP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thị Hạnh