Bản án số: 163/2023/HS-ST
Mai Đoàn H phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 163
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 163/2023/HS-ST Ngày: 26-07-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập- Tự do- Hạnh Phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lý.
Bà Võ Thị Mai
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt – Thư ký Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 07 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 138/2023/HSST ngày 30/05/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2023/QĐXXST ngày 29/06/2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 15/QĐ-HPT ngày 13 /07/2023 đối với bị cáo:
Mai ĐoànH , giới tính: Nam , sinh năm 1997 tại Bình Phước ; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay : Phường 15 , quận Gò Vấp , Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:
12/12; Nghề nghiệp: Buôn bán; Con ông Mai Ngọc Q và bà Đoàn Thị H; Hoàn cảnh gia đình: Chưa có vợ con; Tiền sự: Không; Tiền án: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 12/10/2022 (có mặt).
Bị hại: Em Nguyễn Nhật L ; sinh năm 2005; Người đại diện hợp pháp cho em L: Bà Võ Thị MỹN (là mẹ ruột của em L ), sinh năm 1978; địa chỉ: Phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh (có đơn xin vắng mặt).
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1/ Ông MaiNg ọc V , Sinh: 1996, Trú tại: Phường 15, qu ận Gò V ấp, TPHCM (vắng mặt).
2/ Bà Đoàn Thị H, sinh năm:1976; Trút ại: Phường 15, qu ận Gò V ấp, TPHCM (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Vào lúc 21 giờ 30 phút ngày 21/05/2022, Phạm Văn K nhận được điện thoại bạn học tên N , Trần K và Tùng D rủ đi đánh nhau do có nhóm thanh niênh ẹn giải quyết mâu thuẫn và kêu K chuẩn bị hung khí đánh nhau thì K đồng ý, K nói nhóm bạnh ẹn nhóm thanh niên có mâu thu ẫn tại bãi đất trống ở Phường 14, quận Gò Vấp. Sau đó, K lấy 04 cây mã tấu tự chế dài khoảng 40cm, 01 cây gậy dũ 3 khúc đem đến cất giấu tại bụi cỏ đối diện trường Lê Quý Đôn rồi lấy xe mô tô hi ệu Airblade đến đón Hoàng HữuN và Nguyễn Nhật L đến trước bãi đất trống trước trường Lê Quý Đôn để chờ nhóm bạn. Đến 23 giờ 50 cùng ngày, khi K, L vàN đang đứng chờ thì thấy khoảng 07 thanh niên đi 05 xe mô tôch ạy đến, K tưởng nhóm bạn của K nhưng không phải nên tăng ga b ỏ chạy thì b ị nhóm thanh niên chặn xe làm K bị té nên b ỏ xech ạy thoát, riêng L vàN bị nhóm thanh niên gi ữ lại dùng hung khí chém gây thương tích. Khi nhóm thanh niên bỏ đi thì K quay lại đưa L vàN đi cấp cứu bệnh viện 175, quận Gò Vấp.
Đến ngày 22/05/2022 chị Phạm Nhật L là mẹ của K đã đến Công an phường 14, Gò Vấp trình báo sự việc K, L vàN bị chém gây thương tích. Qua làm vi ệc tại Bệnh vi ện ghinh ận thương tích của Hoàng HữuN gồm: 01 vết thương ở lưng dài 18 đến 20cm, gãy 02 sụn xương sườn, đứt toàn bộ gân cơ ở cạnh sống lưng, đứt dâych ằng đốt sống lưng, tay trái b ị vết thương dài 10cm, Nguyễn Nhật L bị thương tích gồm: đứt gân 5 ngón tay phải, vết thương ở vùng lưng bên trái 10cm sâu tới gân, lộ xương sườn.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đãm ời làm vi ệc Trần K ; Trần Anh Q và Nguyễn Phúc Hoàng L. Qua làm việc được biết L có mâu thuẫn với Bùi Nguyễn Đăng K do Khoa nói xấu bạn gáic ủa L tênH học trường Nguyễn Trung Trực nên L rủ Trần Anh Q, Trần K, Đỗ Tùng D (chưa rõ lai lịch), Trần Duy B (chưa rõ lai l ịch), N , T , Nhật L đánh K thìc ả nhóm đồng ý. Đến 11 gi ờ, ngày 20/05/2022 cả nhóm đến trường Nguyễn Trung Tr ực, Gò Vấp thì gặp K đang chở bạn tên K ỳ A nên c ả nhóm lao vào dùng tay chân đánh K , sau khi đánh xong thì cả nhóm bỏ đi. Đến 20 giờ cùng ngày Q và K nhận được tin nhắn của Minh H hỏi sao đánh K và Kỳ A, sau đó đến 21 gi ờ ngày 21/05/2022 K và Q nhận được tin nhắn từ tài khoản Facebook tên ĐoànH là bạn của Minh H hẹn gặp nhau giải quyết mâu thuẫn. Sau đó K, Q hẹn người có tài khoản ĐoànH lúc 23 giờ 30 ngày 21/05/2022 gặp nhau trư ớc cổng trường Lê Quý Đôn, phư ờng 14, Gò Vấp để giải quyết mâu thuẫn. Sau đó K, L, N đến điểm hẹn theo yêu cầu của K và Q thì bị nhóm thanh niên chém gây thương tích.
Qua truy xét xác định được Mai ĐoànH khai nhận: Vào lúc 21 gi ờ ngày 21/05/2022 H có gặp Nguyễn Thị Minh H, tại bệnh viện 175, qua nói chuyện thì Minh H nói có ngư ời em tên K ỳ Anh và Khoa b ị một nhóm thanh niên đánh, nhóm này hẹn Minh H ra nói chuyện thì H nói để H đứng ra gặp nhóm này giải quyết, sau đó H dùng Facebook tên ĐoànH nhắn tin cho K và Q hẹn gặp giải quyết mâu thuẫn, sau đó K và Q hẹnH gặp tại trước cổng trường Lê Quý Đôn, phường 14, Gò Vấp vào lúc 23 gi ờ 30 ngày 21/05/2022 thì H đồng ý. Khi đã

## Page 3

đồng ý gặp nhóm K và Q thì H gọi điện cho H và V (bạn của H, chưa rõ lai lịch)
rủ đi đánh nhau do có mâu thu ẫn với nhóm thanh niên đánh em của H thì V, H đồng ý. Sau đó, H sử dụng xe SH biển số: 59E1-999.02 đến gặp Hà Minh P lấy 06 cây daot ự chế mà H nhờP giữ dùm, sau khi lấy hung khí thì H chạy đến Phường 14, Gò Vấp gặp H và V, khi gặp H kêu H chở H còn V đi xe Wave mượn cuảP rồi chờ V và gọi điện thoại rủ thêm 04 người bạn của V đi chung.
Một lúc sau bạn V đến thì cả nhóm gồm: H, H, V và 04 người bạn V đi trên 05 xe gắn máy xu ất phát đến đi ểm hẹn trư ớc trư ờng Lê Quý Đôn. Khi đến nơi, nhóm H thấy K, L vàN chở 03 trên 01 xe máy đứng tại đây nên cả nhóm ép xe làm K, L vàN té xe, lúc này V rút 01 cây dao tự chế mà H đưa trước đó chém L và N, riêng K bỏ chạy thoát được, bị cáo H và bạn V dùng tay chân đánh L và N, sau khi đánh xong thì cả nhóm bỏ về.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 650/TgT.22 ngày 11/08/2022 kết luận thương tích của Nguyễn Nhật L như sau:
- Vết thương vùng mặt sau trong c ổ tay phải gây đứt da, đứt gân du ỗi chung các ngón, duỗi riêng ngón 2, duỗi cổ tay trụ, động mạch gian cốt sau, gãy xương cả đã được điều trị, hiện còn. Một sẹo trùng sẹo mổ kích thước 14,7x(0,1- 0,3)cm. Tổn thương thần kinh trụ ngay dưới vị trí vết thương trên đi ện cơ đ ồ.
Hình ảnh đứt bán phần kèm tụ dịch bao gân duỗi trên siêu âm. Bàn tay vuốt trụ, hạn chế dạng khép ngón 2 đến 5, teo cơ mô út và cơ gian cốt mu tay, mất cảm giác bờ trụ bàn tay, ngón 5 vàn ửa bờ trụ ngón 4 dot ổn thương thần kinh. Vết thương vùng bả vai trái đã được điều trị, hiện còn một sẹo kích thước 7x1,2cm, hình ảnh gãy xương vai ngay dư ới vị trí vết thương trên phim chụp cắt lớp vi tính, hai vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
- Vết thương phần mềm vùng b ả vai trái đã đư ợc điều trị, hiện còn một sẹo kích thư ớc 12x(0,5-1,5)cm, Hai vết thương phần mềm vùng mặt ngoài 1/3 giữa đùi hai bên đã đư ợc điều trị, hiện còn hai sẹo kích thư ớc 5,2x(0,2-0,6)cm và 8x(0,2 -0,6)cm. Hai vết thương vùng mặt ngoài 1/3 dư ớic ẳng chân trái đã được điều trị, hiện còn hai sẹo kích thư ớc 7,5x(0,3-0,5)cm và 5,8x(0,2 -0,4)cm.
Tổn thương thần kinh mắc nông ngay dưới vị trí vết thương trên điện cơ đồ. Vận động bàn ngón chân bình thường, giảm cảm giác vùng mu bàn chân trừ vùng kẽ ngón 1-2. Năm vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra. Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là : 41% Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 656/TgT.22 ngày 11/08/2022 của Hoàng HữuN như sau :
- Vết thương vùng mặt sau ngoài 1/3 trên cánh tay trái gây đứt da, đứt bán phần cơ tam đầu đã đư ợc đi ều trị hiện còn một sẹo trùng sẹo mổ kích thư ớc 12,5x(0,2-0,8)cm, tình trạng ổn định. Vết thương vùng lưng ngang quac ột sống gây đứt da, đứt bó cơ cạnh sống, gãy mỏm ngang đốt sống ngực 8 đã được điều trị hiện còn một sẹo kích thư ớc 16x(1,2-1,5)cm, hình ảnh gãy xương trên phim chụp cắt lớp vi tính, các vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.
Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 09% Vật chứng vụ án:

## Page 4

- 01 xe SH 150, s ố khung ZDCKF10B0BF102479; s ố máy: KF08E - 1073361-KTG E1. Qua xác minh xác định: chiếc xe này do anh Nguyễn Tấn T – Sinh năm: 1994, thường trú: Phường 12, quận Gò Vấp (là chủ cửa hàng mua bán xe máy Đại Phát tại địa chỉ: Phường 10, Quận 11) mua từ miền Bắc đã rút hồ sơ gốc và xu ất hóa đơn đầy đủ cho anh T đứng tên. Anh T mua xe này với mục đích để bán lại cho ngư ời dùng nên chưa làm thủ tục đăng ký sang tên đổi chủ mà chờ đến khi nào có người mua xe thì sẽ làm thủ tục.
Ngày 23/01/2022, anh MaiNg ọc V - Sinh: 1996, thường trú: Phường 15, quận Gò Vấp có đến cửa hàng mua bán xe máy Đại Phát xem xe và đồng ý mua chiếc xe Honda SH150i màu trắng có s ố khung ZDCKF10B0BF102479; s ố máy: KF08E - 1073361-KTG E1 với giá thỏa thuận là: 220.000.000 đồng, anh V trả trước choc ửa hàng s ố tiền: 180.000.000 đ ồng, số tiền còn lại trả góp trong vòng 4 tháng (mỗi tháng 10.000.000 đồng). Sau khi thanh toán xong tiền góp thì bên cửa hàng s ẽ làm thủ tục sang tên cho anh V . Sau đó anh V đã đưa s ố tiền 180.000.000 đồng cho cửa hàng và nhận xe về nhưng do chưa có biển số xe nên anh V đã gắn tạm biển số: 59E1 - 999.02 của 01 xe Honda SH khác vào xe mình và chạy về nhà cất giữ xe ở nhà của Mai ĐoànH (là em họ của V) chờ khi nào góp đủ tiền cho cửa hàng và làm thủ tục sang tên xe xong thì V mới sử dụng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Gò Vấp đã tiến hành Trưng cầu giám định chi ếc xe này. Bản kết lu ận giám đ ịnh: 236/KL-KTHS, ngày 04/01/2023 của Phòng k ỹ thuật hình s ự kết lu ận: mô tô Honda SH150i màu trắng có có s ố khung ZDCKF10B0BF102479; s ố máy: KF08E - 1073361- KTGE1 là không thay đổi.
Tối ngày 21/5/2022 V cho bị cáo H mượn xe, vi ệcH sử dụng xe đ ể đi đánh nhau gây thương tích thì V hoàn toàn không biết.
- 01 máy laptop hiệu Acer: khi Công an vào nhà H khám xét khẩn cấp thu giữ. Qua xác minh laptop trên của MaiNg ọc V – Sinh năm: 1996, thư ờng trú:
Phường 15, quận Gò Vấp.
Ngày 18/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an qu ận Gò Vấp đã ra Quyết định Xử lý vật chứng bằng hình thức trao trả tài sản cho chủ sở hữu gồm chiếc xe mô tô hi ệu Honda SH có s ố khung: ZDCKF10B0BF102479; s ố máy:
KF08E – 1073361-KTG E và 01 cái laptop hiệu Acer cho chủ sở hữu là anh Mai Ngọc V.
- 01 Biển số xe 59E1-999.02. Qua xác minh, biển số xe trên của xe mô tô Shi150, s ố khung KF08E1110304KTGE1, s ố khung ZDCKF10B0CF153868.
Chủ sở hữu là HKD Trần Trung N. Qua ghi lời khai Mai Ngọc V khai:
Chiếc xe mô tô Shi150, s ố khung KF08E1110304KTGE1, s ố khung ZDCKF10B0CF153868 trư ớc đây làc ủa V , năm 2020 V đã bán xe trên cho người khác nhưng V xin lại biển số 59E1-999.02 để dành và lắp vào xe mô tô mô tô Honda SH150i màu trắng có có s ố khung ZDCKF 10B0BF102479; s ố máy: KF08E - 1073361-KTGE1 để sử dụng chờ có biển số mới.
- 06 cây daot ự chế bằng kim lo ại màu trắng dài 55cm (hung khí do H đem theo). 01 cây mã tấu dài 70cm, 01 mũ bảo hiểm bị vỡ.

## Page 5

- 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh vụ đánh nhau trước cổng trường Lê Quý Đôn, phường 14, Gò Vấp ngày 21/05/2022.
Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đãnh ập kho vật chứng các vật chứng trên chuyển tòa xét xử theo phiếu nhập kho vật chứng số 94 ngày 21/4/2023.
Các đối tượng H, V và 04 ngư ời bạn của V do chưa xác định được nhân thân lai lịch và nơi cư ngụ nên khi nào xác định được nhân thân lai lịch thì sẽ đề nghị xử lý sau.
Đối với đối tượng Hà Minh P chỉ giữ giùm bị cáo Mai ĐoànH 06 cây dao, không biết và không tham gia vi ệcH cùng đồng bọn dùng dao chém người gây thương tích, do đó không có căn cứ để xử lý.
Ngày 16/01/2023, ông Hoàng Hữu D (cha ruột nạn nhân Hoàng Hữu N)
đã có đơn xin bãi nại cho bị can Mai ĐoànH và xin rút yêu cầu khởi tố và đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Mai Đoàn H.
Về bồi thường dân sự: trong quá trình đi ều tra gia đình b ị can Mai Đoàn H đã đền bù cho nạn nhân Hoàng HữuN số tiền 80.000.000 đồng. Gia đình nạn nhân N đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo H.
Gia đình nạn nhân Nguyễn Nhật L , yêuc ầu bồi thư ờng s ố tiền 200.000.000 Đồng, gia đình b ị cáo H đã bồi thư ờng cho bà Võ Thị MỹN là người đại diện hợp pháp cho bị hại Nguyễn Nhật L số tiền 200.000.000 đồng, bà N có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.
Tại bản cáo trạng số 142/Ctr-VKS ngày 25 /05/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Mai ĐoànH về tội “Cố ý gây thương tích”
theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, đưa ra quan điểm xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử áo dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 .
- Xử phạt bị cáo Mai ĐoànH từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về xử lý vật chứng, đề nghị hội đồng xét xử:
- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe 59E1-999.02, 06 cây dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 55cm. 01 cây mã tấu dài 70cm, 01 mũ bảo hiểm bị vỡ.
- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh vụ việc.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa bị cáo

## Page 6

không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên tòa hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Mai ĐoànH đã khai nhận hành vi cố ý gây thương tích như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Căn cứ bản kết luận giám định thương tích số 650/TgT.22 ngày 11/08/2022 của Trung tâm pháp y - Sở y tế TP. Hồ Chí Minh kết luận thương tích của em Nguyễn Nhật L hiện tại là 41%. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý đểc ho rằng bị cáo Mai ĐoànH phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
[3] Hành vi của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của ngư ời khác. Chỉ vì mâu thuẫn trong cuộc sống mà bị cáo H dẫn các đối tượng H và V và 04 đối tựợng khác đi giải quyết mâu thuẫn, trong vụ án này bị cáo H và đối tựơng tênH dùng tay đánh bị hại, còn đối tượng tên V dùng hung khí là dao gây thương tích cho bị hại Nguyễn Nhật L với tỷ lệ thương tật là 41 %, do bị cáo H là người dẫn đối tựơng tên V , H đến điểm hẹn để giải quyết mâu thuẫn, do đó thương tích tên V gây ra cho bị hại thì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với thương tích trên, do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo Mai ĐoànH theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự là có cơ sở.
Hành vi của bị cáo rất táo bạo và liều lĩnh, qua đó bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật cũng như xem thường tính mạng, sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương và xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, tự do cá nhân của công dân.Vì vậy, đối với bị cáo cần phải áp dụng mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi đã thực hiệ n, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo biết tôn trọng sức khỏe của người khác đồng thời cũng nhằm mục đích phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.
[4] Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo các tình tiết: Tại cơ quan điều tra và qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp cho bị hại bà Võ Thị MỹN vắng mặt nhưng qua hồ thể hiện đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền 200.000.000 đồng nên đã làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Nên Hội đồng xét xử áp dụng điều 54 củ a Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt.
[5] Về trách nhiệm dân sự:

## Page 7

Tại phiên tòa hôm nay, người đại diện hợp pháp cho bị hại là bà Võ Thị Mỹ N có đơn xin vắng mặt và thừa nhận đã được gia đình bị cáo bồi thường số tiền 200.000.000 đồng nên đã làm đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
 Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Đoàn Thị H là mẹ bị cáo Mai ĐoànH đã thừa nhận đã bồi thường cho bà Võ Thị MỹN số tiền 200. 000.000 đồng, số tiền trên bà không yêu cầu bị cáo trả lại.
[6] Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 biển số xe 59E1-999.02, 06 cây dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 55cm. 01 cây mã tấu dài 70cm, 01 mũ bảo hiểm bị vỡ là vật chứng vụ án không còn giá trị xử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh vụ đánh nhau là vật chứng của vụ án, nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án.
 - Đối với các đối tượng tên V , H và 04 đối tượng đi cùng tham gia chém bị hại L do chưa xác định được nhân thân, lai lịch khi nào xác định được sẽ xử lý sau.
- Đối với đối tượng Hà Minh P chỉ giữ giùm bị cáo Mai ĐoànH 06 cây dao, không biết và không tham gia vi ệcH cùng đồng bọn dùng dao chém người gây thương tích, do đó không có căn cứ để xử lý.
- Đối với ông Hoàng Hữu D (người đại diện hợp pháp cho bị hại Hoàng HữuN bị thương tích 9% ). Ngày 16/01/2023 đã có đơn xin bãi nại cho bị cáo Mai ĐoànH và xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo H và đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Mai Đoàn H, nên cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp theo qui định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Mai ĐoànH phạm tội “Cố ý gây thương tích”;
Xử phạt bị cáo Mai ĐoànH 03(ba) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2022.
 Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu và tiêu hủy 01 biển số xe 59E1-999.02, 06 cây dao tự chế bằng kim loại màu trắng dài 55cm. 01 cây mã tấu dài 70cm, 01 mũ bảo hiểm bị vỡ.
Theo (Phiếu nhập kho vật chứng số 94/PNK ngày 21/04/2023 của cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Gò Vấp).
- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án 01 USB chứa dữ liệu hình ảnh vụ việc.

## Page 8

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
 Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Căn cứ Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi, bổ sung năm 2014.

Nơi nhận:
-TAND TPHCM;
-Viện kiểm sát quận Gò Vấp;
-Công an quận Gò Vấp;
-Chi cục thi hành án quận Gò Vấp;
-Người tham gia tố tụng;
-Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Lê Tường Linh