Bản án số: 62/2023/HS-ST
Quan Văn Ph - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 62
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG TỈNH HÀ GIANG

Bản án số: 62/2023/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC QUANG, TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Ph tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Đỗ Hải Hà Ông Bùi Nhật Đại Bà Nguyễn Thị Oanh
- Thư ký Ph tòa: Ông Nguyễn Đức Chung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tham gia Ph tòa: Bà Bùi Ngọc Huyền - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Bắc Quang xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự theo hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu Trung tâm tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang. Điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang, đối với vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2023/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Quan Văn Ph, sinh ngày 22 tháng 5 năm 1972 tại huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; Số căn cước công dân: 002072004038; Nơi cư trú: Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 06/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quan Văn Ph và bà Lương Thị M; hiện chung sống như vợ chồng với chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1982; có 02 con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: tại Bản án số 53/2005/HSST ngày 21/9/2005, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang xử phạt 08 (tám) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo bị bắt giữ từ ngày 27/05/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang. (Có mặt)
Người làm chứng: anh Nguyễn Văn T, chị Nguyễn Thị L

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại Ph tòa, nội dung vụ

## Page 2

2 án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 27/5/2023, tổ công tác Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang tiến hành tuần tra tại khu vực xã Kim Ngọc, huyện Bắc Quang nghi ngờ Nguyễn Văn T, sinh năm 1995, trú tại thôn Mâng, xã Kim Ngọc, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy, quá trình đấu tranh, T khai nhận có được sử dụng ma túy, số ma túy đã sử dụng, T mua của Quan Văn Ph vào sáng ngày 27/5/2023 với số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng). Quá trình mua bán ma túy không có ai chứng kiến.
Số ma túy trên T đã sử dụng hết. Sau đó tổ công tác đã ra lệnh khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Quan Văn Ph tại Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang. Trước khi khám xét, Ph tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 (một)
gói giấy màu vàng đen, bên trong chứa chất dạng cục màu trắng, 01 (một) gói nilon màu trắng có khóa vuốt viền đỏ bên trong chứa chất dạng bột màu trắng nghi là ma túy Heroin. Quá trình khám xét người, chỗ ở của Ph không thu giữ được thêm đồ vật, tài liệu nào khác.
Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang tiến hành mở niêm phong, cân tịnh khối lượng chất dạng bột, dạng cục màu trắng nghi là ma túy Heroin của Quan Văn Ph tự nguyện giao nộp xác định:
+ Mẫu ký hiệu A1.1 có khối lượng là 0,068 gam (Không phẩy không sáu tám gam).
+ Mẫu ký hiệu A2.1 có khối lượng là 0,416 gam (Không phẩy bốn trăm mười sáu gam).
Tổng khối lượng chất dạng bột, dạng cục màu trắng nghi là ma túy Heroin Quan Văn Ph tự nguyện giao nộp là 0,484 gam (Không phẩy bốn trăm tám mươi bốn gam).
Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Quan Văn Ph và Nguyễn Văn T, kết quả: Ph và T dương tính với ma túy, loại ma túy Heroin.
Ngày 30/5/2023, Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Hà Giang ban hành Kết luận giám định số 175/KL-KTHS, kết luận:
Mẫu gửi giám định ký hiệu A1.1; A2.1 đều là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tổng khối lượng là 0,484 gam (Không phẩy bốn trăm tám mươi bốn gam).
Heroine (Heroin) có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
Quá trình điều tra, Ph khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 25/5/2023, trên đường đi bộ đi chơi từ thị trấn Việt Quang, huyện Bắc Quang đến khu vực hồ Quang Minh thuộc thôn Khiềm, xã Quang Minh, huyện Bắc Quang, Ph gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 45 tuổi, dáng người gầy, mặc quần áo tối

## Page 3

3 màu đang sử dụng ma túy trong bụi cây gần đường. Thấy vậy, Ph dừng lại hỏi người đàn ông đó “anh có đồ không bán cho tôi một ít” (ý Ph hỏi có ma túy không bán cho Ph), người này hỏi “anh mua bao nhiêu”, Ph trả lời “bán cho tôi năm trăm nghìn đồng”, người đàn ông đồng ý và đưa cho Ph 01 (một) túi nilon màu trắng, có khóa vuốt màu đỏ, bên trong có chứa ma túy Heroin. Ph cầm gói ma túy, trả cho người đàn ông 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) rồi đi về nhà. Tại nhà, Ph lấy một ít ma túy vừa mua được ra sử dụng rồi chia một ít ma túy cho vào một mảnh giấy màu vàng đen gói lại, số ma túy còn lại Ph để trong túi nilon màu trắng có khóa vuốt màu đỏ mang theo người, khi nào có nhu cầu thì lấy ra sử dụng chứ không được bán ma túy cho Nguyễn Văn T vào ngày 27/5/2023.
Đối với việc T khai nhận mua 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) ma túy Heroin của Quan Văn Ph vào sáng ngày 27/5/2023 tại nhà của Ph thuộc Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, Cơ quan CSĐT huyện Bắc Quang đã tiến hành đấu tranh với Quan Văn Ph, tiến hành cho Ph vàT đối chất, tuy nhiên Ph không thừa nhận việc bán ma túy cho T. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã tiến hành xác minh, lấy lời khai của Nguyễn Thị L, sinh năm 1982, trú tại Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (Là người chung sống như vợ chồng với Ph), L khẳng định vào sáng ngày 27/5/2023, L ở nhà cùng với Ph nhưng không có bất cứ ai đến, gặp gỡ và trao đổi gì với Ph về việc mua bán ma túy.
Với hành vi trên, tại Cáo trạng số 63/CT-VKSBQ ngày 08/9/2023 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã truy tố Quan Văn Ph về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại Phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Trên cơ sở phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, tại Phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Quan Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, đoạn 1 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Quan Văn Ph từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giữ. Về xử lý vật chứng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì màu trắng "mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1,1; A2.1";
01 (một) phong bì màu trắng, niêm phong kín, mặt trước phong bì có ghi "Toàn bộ vỏ bao gói sau cân tịnh vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 27/5/2023 tại Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang". Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Quan Văn Ph nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại Ph tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên của huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Giai đoạn điều tra cũng như tại Ph tòa những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: tại Phiên tòa người làm chứng Nguyễn Văn T vắng mặt không có lý do nhưng đã có lời khai đầy đủ tại cơ quan điều tra. Căn cứ vào Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, xét thấy sự vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.
[3] Về căn cứ định tội, định khung hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại Phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ như: biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu, biên bản khám xét, các biên bản niêm phong, mở niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản làm việc về nội dung cân tịnh các đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và bản ảnh cân tịnh, kết luận giám định số 175/KL-KTHS ngày 30/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, biên bản đối chất, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Quan Văn Ph phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Khối lượng các chất ma túy Quan Văn Ph tàng trữ là 0,484 gam (Không phẩy bốn trăm tám mươi bốn gam) ma túy loại Heroine. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Quang truy tố bị cáo Quan Văn Ph về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có nội dung quy định như sau: "1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, mặt khác còn làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo buộc phải hiểu chất ma túy là chất gây nghiện nghiêm trọng, hủy hoại sức khỏe của người mắc nghiện. Ma túy còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Tuy nhiên do bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái

## Page 5

5 phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Do đó cần xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo, mặt khác nhằm răn đe, phòng ngừa và làm gương cho kẻ khác.
[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trong vụ án, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình điều tra và tại Phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bố đẻ bị cáo là ông Quan Văn Ph được thưởng Huân chương chiến sĩ vẻ vang nên Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, năm 2005 bị cáo đã bị xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã chấp hành xong và được xóa án tích. Do đó Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không nghề nghiệp và không có thu nhập ổn định, xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 [7] Đối với nguồn gốc số ma túy Ph tự nguyện giao nộp cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang khi khám xét, Quan Văn Ph khai nhận mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 45 tuổi, dáng người gầy, mặc quần áo tối màu đang sử dụng ma túy trong bụi cây gần đường tại khu vực hồ Quang Minh thuộc thôn Khiềm, xã Quang Minh, huyện Bắc Quang với giá 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) vào ngày 25/5/2023. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang đã tiến hành xác minh tại xã Quang Minh nhưng không xác định được người bán ma túy cho Ph như mô tả nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để xem xét thêm.
[8] Đối với việc T khai nhận mua 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng)
ma túy Heroin của Quan Văn Ph vào sáng ngày 27/5/2023 tại nhà của Ph thuộc Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang, Cơ quan CSĐT huyện Bắc Quang đã tiến hành đấu tranh với Quan Văn Ph, tiến hành cho Ph vàT đối chất, tuy nhiên Ph không thừa nhận việc bán ma túy cho T. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã tiến hành xác minh, lấy lời khai của Nguyễn Thị L, sinh năm 1982, trú tại Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang (Là người chung sống như vợ chồng với Ph), L khẳng định vào sáng ngày 27/5/2023, L ở nhà cùng với Ph nhưng không có bất cứ ai đến, gặp gỡ và trao đổi gì với Ph về việc mua bán ma túy, vì vậy không có căn cứ để xử lý Ph về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Do đó Hội đồng xét xử không xem xét thêm.
[9] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Quan Văn Ph và Nguyễn Văn T, ngày 23/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang đã có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ph vàT bằng hình thức phạt cảnh cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ nên Hội đồng xét xử không xem xét thêm.

## Page 6

6 [10] Về xử lý vật chứng: xét thấy cần áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy vật cấm tàng trữ, lưu hành, vật liên quan đến hành vi phạm tội và không có giá trị sử dụng gồm: 01 (một) phong bì màu trắng "mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1,1; A2.1"; 01 (một) phong bì màu trắng "Toàn bộ vỏ bao gói sau cân tịnh vụ tàng trữ trái phép chất ma túy...".
[11] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Quan Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Quan Văn Ph 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giữ (ngày 27/05/2023).
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) phong bì màu trắng, niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi "Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1,1; A2.1", mặt sau phong bì có 02 (hai) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia.
- 01 (một) phong bì màu trắng, niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi "Toàn bộ vỏ bao gói sau cân tịnh vụ tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra ngày 27/5/2023 tại Thôn Ch, xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang", mặt sau phong bì có 02 (hai) dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bắc Quang và chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an huyện Bắc Quang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Quang ngày 12/9/2023).
4. Về án phí: Bị cáo Quan Văn Ph phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Quan Văn Ph có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi

## Page 7

7 hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang;
- VKSND tỉnh Hà giang;
- VKSND huyện Bắc Quang;
- Công an huyện Bắc Quang (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Bắc Quang;
- Những người tham gia tố tụng;
- UBND xã B, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang;
- Lưu HS, bộ phận.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PH TÒA






Đỗ Hải Hà

## Page 8

## Page 9

9