Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST
Sùng Thị M xin ly hôn Giang A Đ
Số: 09
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Sùng Thị M xin ly hôn, tranh chấp nuôi con Giàng A Đ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ TỈNH ĐIỆN BIÊN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 09/2023/HNGĐ-ST Ngày 15/9/2023 V/v: “Ly hôn, tranh nuôi chấp con khi ly hôn .



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG CHÀ, TỈNH ĐIỆN BIÊN Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quàng Văn Xôm Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hiên.
 2. Ông Khoàng Văn Hặc Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Chu Thị Chức – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Mường Chà tham gia phiên tòa:
Bà Lê Thị Thùy Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 202 3, tại phòng x ử án Tòa án nhân dân huy ện Mường Chà, tỉnh Điện Biên mở phiên tòa xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 19/2023/TLST-HNGĐ, ngày 01/3/2023 về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số:
09/2023/QĐXX-ST ngày 08 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa s ố:
03/2023/QĐST-HNGĐ, ngày 25/8/2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Sùng Thị M - Sinh năm: 1998.
Bị đơn: Anh Giàng A Đ - Sinh năm: 1994.
Địa chỉ cùng trú tại: Bản D, x ã S, huyện M, tỉnh Đ. Chị Sùng ThịM có mặt, anh Giàng A Đ vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện, bản tự khai đề ngày 24 tháng 02 năm 2023, quá trình giải quyết và tại phiên tòa ngày hôm nay, nguyên đơn chị Sùng ThịM trình bày:
 Về hôn nhân : Tôi và anh Giàng A Đ quen biết và tìm hi ểu nhau đến ngày 14/3/2018 đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện M, tỉnh Đ trên cơ sở tự nguyện. Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được thời gian ít, sau khi sinh con thứ nhất thì lúc nào chồng tôi cũng chửi mắng tôi, bảo tôi muốn đi đâu thì đi không thích tôin ữa, tôic ố chịu đựng cho đến khi tôi sinh ti ếp hai đứa nữa thì xảy ra mâu thuẫn nhiều hơn do khó khăn v ề kinh tế, tôi bảo với chồng là đã có con cái rồi phải đi làm thuê để có tiền sửa chữa nhà cửa để ở, nên đến tháng 4 năm 2021 vợ chồng tôi cùng đi làm thuê được tiền về thì chồng tôi mang đi đánh lô đ ề, cờ bạc hết tôi nói thì anh Đ chửi mắng tôi bảo là tôi nói nhi ều nữa thì s ẽ giết tôi.

## Page 2

Những mâu thuẫn ngày càng nhiều và trầm trọng hơn không thể tiếp tục chung sống với nhau đư ợc. Mặc dù mâu thu ẫn đã đư ợc hai bên gia đình phân tích khuyên giải nhưng không mang lại kết quả. Tháng 01 năm 2022 đến nay chúng tôi sống ly thân không còn quan tâm đến nhaun ữa. Nay tôi xét thấy vợ chồng không còn tình c ảm, sống không có hạnh phúc, nên tôi yêuc ầu Tòa án gi ải quyết cho chị được ly hôn với anh Đ.
 Về con chung: Chúng tôi có 0 3 con chung là Giàng A G , sinh ngày 02/6/2014, Giàng Thị Thủy N, sinh ngày 04/4/2016 và Giàng A M , sinh ngày 23/3/2018. Tôi có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu Giàng Thị Thủy N, tuy nhiên cháuN lại có nguyện vọng ở với bố nên tôi chấp nhận theo nguyện vọng của cháu và để anh Đ nuôi dưỡng cả cháu đến khi đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đ ộng. Tôi sẽ có trách nhi ệm cấp dưỡng cháuNg 500.000 đồng/ tháng cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên.
Về tài sản chung, riêng và công nợ: Tôi không yêu cầu giải quyết.
 Bị đơn sau khi Tòa án thụ lý vụ việc đã tiếnh ành các thủ tụ c, tố tụng thống báo thụ lý, thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hò a giải, quyết định đưa vụ ra xét xử, tiến hành niêm yết đảm bảo theo quy định của Bộ Luật tố tụng Dân sự, tuy nhiên bị đơn Giàng A Đ cố tình không hợp tác, không tham gia vào quy trình tố tụng nào của Tòa án.
Tại biên bản xác minh về nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và điều kiện nuôi con của anh, chị thể hiện: Chị Sùng Thị M, sinh năm: 1998 và anh Giàng A Đ, sinh năm: 1994, có tìm hi ểu và đư ợc hai gia đình t ổ chức đám cư ới theo phong tục, tập quán địa phương. Đến ngày 14/3/2018, anh chị đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện M, tỉnh Đ trên cơ sở tự nguyện, không bị ép buộc. Cuộc sống v ợ chồng hạnh phúc đư ợc thời gian đ ầu, sau đó hai v ợ chồng thư ờng xuyên xảy ra mâu thuẫn. Mâu thuẫn đã được hai bên gia đình khuyên giải để hai vợ chồng quay về đoàn tụ với nhau nhưng không thành, anh chị không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau và sống ly thân t ừ tháng 1/2022 đến nay. Về con chung: Có 03 con chung là Giàng A G, sinh ngày: 02/6/2014; cháu: Giàng Thị Thủy N, sinh ngày: 4/4/2016; cháu: Giàng A M , sinh ngày: 23/3/2018. Xét về điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục trông nom con chung. ChịM và anh Đ đều không có công vi ệc làm ổn đ ịnh, thunh ập không ổn đ ịnh, tuy nhiên hiện tại các cháu đang ở cùng anh Đ, và bố mẹ anh Đ. Anh Đ có đủ sức khỏe lao động, sản xuất nên anh Đ là người có điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con hơn , anh Đ đi làm thuêm ỗi tháng có 2.000.0 00 đồng đến 4.000.000 đồng để chăm sóc các con.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa, Ki ểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký tòa án; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn tham giat ố tụng dân s ự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời đi ểm Hội đồng xét x ử nghị án không vi phạm thủ tục t ố tụng; cung cấp thông tin và tài liệu liên quan đến việc giải quyết vụ án theo quy định. Đối với bị đơn sau khi thụ lý vụ việc Tòa án đã tiến hánh các thủ tục, tố tụng thống báo thụ lý, thống báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải,

## Page 3

quyết định đưa vụ án đưa ra xét xử, tiến hành niêm yết đảm bảo theo quy định của Bộ Luật tố tụng Dân sự, tuy nhiên bị đơn cố tình không hợp tác, do vậy tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
Về quan điểm giải quyết vụ án đề nghị HĐXX căn c ứ khoản 1 Đi ều 28;
điểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Đi ều 70; Đi ều 71; Điều 72, 228 BLTTDS; Điều 8, 9; kho ản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; khoản 3 Điều 70; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84, 107, 110, 116, 117 của Luật HN&GĐ. Đề nghị Hội đồng xét x ử tuyên xử:
Chấp nhận đơn khởi ki ện xin ly hôn cuảch ị Sùng Thị M. Tuyên x ử cho chị Sùng ThịM được ly hôn với anh Giàng A Đ.
 Về con chung: ChịM Và anh Đ có 03 con chung là Giàng A G , sinh ngày 02/6/2014, Giàng Thị Thủy N, sinh ngày 04/4/2016 và Giàng A M , sinh ngày 23/3/2018, đề nghị Hội đồng xét x ử xem xét vàch ấp nhận theo nguy ện vọng của hai cháu vàch ị M là phù h ợp. Giao 3 cháu Giàng A G , Giàng Thị Thủy N, Giàng A M cho anh Giàng A Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đến tuổi thành niên 18 tu ổi, ghi nhận việc chị Sùng ThịM cấp dưỡng nuôi cháu Giàng Thị ThuỷN mỗi tháng 500.000 đồng/ tháng, cấp dưỡng hàng tháng.
 Về tài sản chung, tài sản riêng và công nợ: Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa chịM khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét giải quyết.
Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 đi ều 147 BLTTDS; đi ểm đ khoản 1 đi ều 12, Điều 15 Nghị quyết số 326/2016 của UBNTQH. Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về thủ tục tố tụng:
[1]. Đây là vụ án tranh chấp về hôn nhân, nuôi con khi ly hôn, nguyên đơn, bị đơn đều cư trút ại xã S , huyện M, tỉnh Đ. Do v ậy, Tòa án nhân dân huy ện Mường Chà thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của BLTTDS.
 Bị đơn sau khi Tòa án thụ lý vụ việc đã tiếnh ành các thủ tục, tố tụng thông báo thụ lý, thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, tiến hành niêm yết đảm bảo theo quy định của Bộ Luật tố tụng Dân sự, tuy nhiên bị đơn Giàng A Đ cố tình không hợp tác, không tham gia bất kể mọi quy trình tố tụng nào của Tòa án , do vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
Về hôn nhân:
[2]. ChịM và anh Đ sau khi tìm hi ểu, được sự nhất tríc ủa hai bên gia đình, tổ chức đám cưới theo phong tục tập quan địa phương và đến đăng ký kết hôn ngày 14/3/2018 tại UBND xã S, huyện M, tỉnh Đ, trên cơ sở tự nguyện. Do

## Page 4

vậy đây là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật Hôn nhân gia đình. Cuộc sống chung của chịM và anh Đ hòa thuận hạnh phúc cho đến đầu năm 2021 bắt đầu xảy ra mâu thu ẫn và ngày càng trầm trọng hơn nguyên nhân là do bất bất đồng quan điểm sống, không có ti ếng nói chung, anh, chị đã sống ly thân t ừ tháng 01/2022 cho đến nay không còn quan tâm cu ộc sống của nhau nữa mặc dù đã đư ợc hai bên gia đình khuyên gi ải. Điều này phù hợp với nội dung theo biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân và điều nuôi con khi ly hôn mà trưởng bản Dế Da và lãnh đạo UBND xã Sá Tổng nơi anh Đ và chịM cư trú.
Tại phiên toàch ị M vẫn khẳng định vợ chồng không còn tình cảm và cương quyết xin ly hôn với anh Đ.
Từ những căn cứ nêu trên: Hội đồng xét xử xét thấy, giữa anh Đ và chịM không còn quan tâm đến nhau, cuộc sống chung không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chịM đối với anh Đ.
Xét về con chung:
[3]. ChịM và Đ có 0 3 con chung là Giàng A G , sinh ngày 02/6/2014, Giàng Thị Thủy N, sinh ngày 04/4/2016 và Giàng A M , sinh ngày 23/3/2018.
Theo nguyện vọng của hai cháu G và N, chịM cũng nhất trí giao cả 03 cháu cho anh Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cả cháu đến khi đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động. ChịM sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng cháuN cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên.
Tại biên bản ghi lời khai của cháu Giàng A G và Giàng Thị Thủy N, ngày 06 tháng 6 năm 2023, các cháu đều có nguy ện vọng ở với bố và ông, bàn ội, anh, chị em các cháu không mu ốn xa nhau, đồng thời chịM cũng nhất trí theo nguyện vọng của các cháu. Vậy, để đảm bảo quyền lợi về mọi của các cháu nên giaoc ả 3 cháu cho anh Đ là ngư ời trực ti ếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cháu cả ba cháu đến khi đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động và ghi nhận việc chịM sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng cháuN 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu đủ tuổi thành niên là phù hợp.
 [4]. Xét về tài sản chung, riêng và công nợ: Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa chịM vẫn khai không có và không yêu cầu Tòa án gi ải quyết do vậy HĐXX không đề cập xem xét.
[5] Về án phí: Chị Sùng ThịM là dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn . Căn cứ vào khoản 1 đi ều 147 BLTTDS; đi ểm đ khoản 1 đi ều 12, Đi ều 15 Nghị quyết s ố 326/2016 của UBNTQH ngày 30/12/2006 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn bộ án phí HNGĐ và án phí người có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị M.
 Về ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên, phù hợp với quan điểm của HĐXX nên có căn cứ cần được chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ khoản 1 Đi ều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; Điều 70; Điều 71; Điều 72, khoản 3 Điều 228 BLTTDS; Điều 8; 9; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53; Điều 54; khoản 1 Điều 56; Điều 57, 58; khoản 3 Điều 70; Điều 81, Đi ều 82, Đi ều 83, Điều 84, Điều 107, Đi ều 110, Đi ều 116, Đi ều 117 của Luật HN&GĐ năm 2014.
 Tuyên xử:
 1. Về hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Sùng Thị
M. Chị Sùng ThịM được ly hôn với anh Giàng A Đ.
 2. Về con chung: Giao cháu Giàng A G, sinh ngày 02/6/2014, Giàng Thị Thủy N, sinh ngày 04/4/2016 và Giàng A M , sinh ngày 23/3/2018 cho anh Giàng A Đ trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục cả ba cháu đến khi đủ tuổi thành niên và có khả năng lao động. Ghi nhận việc Sùng ThịM có trách nhiệm cấp dưỡng cháuN 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháuN đủ tuổi thành niên , phương thức cấp dưỡng hàng tháng, thời điểm cấp dưỡng khi bản án có hiệu lực pháp luật.
ChịM có quyền gặp gỡ, thăm hỏi các con không ai đư ợc cản trở; quyền nuôi con và cấp dưỡng nuôi con có thể được thay đổi sau khi ly hôn, Tòa án xem xét và quyết định khi có đơn yêu cầu.
3. Về tài sản chung, riêng vàn ợ chung, riêng: Không xem xét gi ải quyết.
4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 đi ều 147 BLTTDS; đi ểm đ kho ản 1 điều 12, Đi ều 15 Nghị quyết số 326/2016 của UBNTQH ngày 30/12/2006 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Miễn toàn b ộ án phí HNGĐ và án phí ngư ời có nghĩac ấp dưỡng nuôi con cho chị M.
Căn c ứ vào Đi ều 271; Đi ều 273 BLTTDS, nguyên đơn có đư ợc quy ền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án ( 15/9/2023). Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản hoặc niêm yết bản án.

Nơi nhận:
 - P.KT NV– THA TAND tỉnh Đ;
 - Viện kiểm sát huyện M;
 - Chi cục THADS huyện M;
 - UBND xã S;
 - Các đương sự;
 - Lưu hồ sơ vụ án


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Quàng Văn Xôm