Bản án số: 138/2023/HSST
Huỳnh Thanh Nhã - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 138
Ngày: 30/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ MỸ THO Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TIỀN GIANG

 Bản án số: 138/2023/HSST Ngày: 30-9-2023 NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bảnh.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 Bà Nguyễn Thị Ngọc Đào Ông Lê Văn Kiệt
- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Nhƣ Thảo, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Việt Phƣơng - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang xét xử s ơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2023/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Huỳnh Thanh N , sinh ngày 19/7/ 1987 tại tỉnh Bến Tre ; tên gọi khác:
không có; Nơi đăng ký thường trú : và chỗ ở: số xx ấp P, thị trấn C , huyện C , tỉnh Bến Tre ; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn : 12/12; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn N (đã chết) và bà Nguyễn Thị B (đã chết). Bị cáo có vợ tên Phạm Hạnh Quyền T (1987, đã ly hôn) và có 01 người con (2013).
Tiền sự: Không;
Tiền án: 01. Ngày 13/7/2020 tại Bản án số 49/2020/HSST bị Tòa án nhân dân thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre xử phạt 0 3 năm tù về tội “Trộm cắp tài sàn” theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 BLHS . Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/02/2023.
 Bị bắt tạm giữ ngày 24/5/2023, tạm giam từ ngày 30/5/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Mỹ Tho. Có mặt tại phiên tòa.
*Người bị hại:
1/ Nguyễn Thị Thảo L, sinh năm 1994. Có mặt Địa chỉ: số 212/10 đường L, Phường V, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền

## Page 2

Giang.
2/ Phạm Thị Thanh T, sinh sinh 1989. Xin vắng mặt Địa chỉ: số 53/9 đường L, Phường X, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
* Người làm chứng Nguyễn Thị Mỹ T, sinh năm 1990. Có mặt Địa chỉ: số 212/10 đường L, Phường V, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có tiền tiêu xài cá nhân nên Huỳnh Thanh N nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của người khác để bán lấy tiền. Từ ngày 1 đến 24/5/2023, Huỳnh Thanh N đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 19/5/2023, Huỳnh Thanh N nhờ bạn tên Cu Đen (không rõ họ, tên, địa chỉ) chở đến siêu thị Big C Go tại Phường 5, thành phố Mỹ Tho, sau đóN đi bộ về hướng Chợ Đêm mục đích tìm tài sản để trộm. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, N phát hiện 01 xe mô tô loại Vision màu đỏ, biển số 63B9 -xxxx của chị Nguyễn Thị Thảo L dựng trước nhà số 203 đường Lê Văn Phẩm, Phường 6, thành phố Mỹ Tho có cắm sẳn chìa khóa trên xe. Sau khi quan sát thấ y không có ai trông coi, N đi đến lấy trộm xe mô tô trên nổ máy chạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh, trên đường đi có dừng lại mở cốp xe ra kiểm tra thấy có giấy đăng ký xe và giấy phép lái xe nên lấy ra vứt bỏ lại. Khi đến đầu đường Nguyễn Văn Linh thì N vào một quán cà phê (không rõ địa chỉ cụ thể) hỏi người nữ chủ quán ở đây có ai mua xe không thì người này choN facebook tên “Đỗ Khánh”, kêu kết bạn rồi tự liên hệ mua bán. Sau khi kết bạn và chụp hình xe mô tô trộm được gửi cho “Đỗ Khánh”, qua thỏ a thuận N đồng ý bán xe với giá 6.000.000 đồng. Khoảng 30 phút sau, có 02 thanh niên lạ mặt điều khiển xe Dream (không rõ biển số) chạy đến gặp N đưa tiền và lấy xe chạy đi.N đón xe khách về nhà ở Bến Tre, số tiền bán xe N đã tiêu xài cá nhân hết.
Bản kết luận định giá tài sản số 588/KL-HĐĐGTS ngày 24/5/2023 của Hội đồng định giá tà i sản thành phố Mỹ Tho kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại Vision màu trắng, biển số 63B9-xxxx trị giá 21.600.000 đồng.
Vụ thứ hai: Khoảng 07 giờ ngày 24/5/2023, Huỳnh Thanh N đi bộ trên đường Lê Thị Hồng Gấm, phát hiện 01 xe mô tô Future màu nâu -vàng-đen biện số 63B9-xxxx của chị Phạm Thị Thanh T đang dựng trước nhà số 62/1 đường Lê Thị Hồng Gấm, Phường 6 để vào mua đồ ăn, chìa khóa còn gắn trên ổ khóa xe nênN đi bộ đến, lén lút lên xe mở chìa khóa nổ máy điều khiển xe qua cầu Rạch Miễu đến thị trấn Châu Thành, huyện Châu Thành, tỉnh Bến Tre. Sau đó, N dừng xe lại kiểm tra bên trong cốp xe thấy điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 nên lấy bỏ vào túi quần rồi tiếp tục điều khiển xe đi thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật xe 63B9-xxxx và điện thoại di động Oppo F3.

## Page 3

Bản kết luận định giá tài sản số 86/KL -HĐĐGTS ngày 26/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Mỹ Tho, kết luận” 01 xe mô tô Future màu nâu-vàng-đen biển số 63B9-xxxx trị giá 12.800.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F3 màu hồng trị giá 1.200.000 đồng.
Tại bản cáo trạng số 118/CT-VKSMT ngày 13/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho , tỉnh Tiền Giang đã truy tố Huỳnh Thanh N để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).
*Tại phiên tòa:
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Huỳnh Thanh N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự ; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 1 73; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận chịT đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm. Buộc bị cáo bồi thường cho chị L số tiền 21.600.000 đồng.
-Bị cáoN đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không bào chữa về hành vi phạm tội . Nói lời sau cùng, từ ngày bị tạm giam bị cáo biết đã sai phạm, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để được sớm trở về hòa nhập cộng đồng.
-Chị L trong phần tranh luận có ý kiến là không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 21.600.000 đồng, xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thanh N đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra , lời khai của bị hại , vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra thu thập được, đã được Hội đồng xét xử thẩm tra tại phiên tòa, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận: Vào ngày 19 và 24/5/2023 trước nhà số 203 đường Lê Văn Phẩm và nhà số 62/1 đường Lê Thị Hồng Gấm , Phường 6, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bị cáo Huỳnh Thanh N đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô loại Vision biển số 63B9 -xxxx của chị Nguyễn Thị Thảo L , trị giá 21.600.000 đồng và 01 xe mô tô loại Future biển số 63B9 -xxxx cùng 01 điện thoại di động hiệu Oppo F3 của chị Phạm Thị Thanh T trị giá 14.000.000 đồng, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 35.600.000 đồng.

## Page 4

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 [2] Xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ñaõ trực tiếp xaâm haïi ñeán taøi saûn cuûa người khác được pháp luật hình sự bảo vệ , gaây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội tại địa phương . Bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật sẽ bị trừng trị nghiêm khắc nhưng chỉ vì lười lao động, có ý thức chiếm đoạt tài sản của người khác để phục vụ nhu cầu cá nhân nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm, vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.
[3] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo thực hiện 02 hành vi trộm cắp thuộc tình tiết “Phạm tội 02 lần trở lên” theo điểm g, có 01 ti ền án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc tình tiết “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
[4] Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại L có yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Đối với người tên Cu Đen đã chở bị cáo đến Siêu thị Big C Go nhưng không biết mục đích của bị cáo đến đây tìm tài sản để trộm, đồng thời bị cáo cũng không xác định được họ, tên, địa chỉ cụ thể; Người đã mua xe mô tô 63B9- xxxx do bị cáo bán nhưng không rõ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không triệu tập làm việc được, sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, nếu có căn cứ sẽ xử lý sau.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Phạm Thị Thanh T đã được trả lại xe mô tô và điện thoại di động, chị không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần ghi nhận.
Chị Nguyễn Thị Thảo L không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 21.600.000 đồng trị giá xe theo định giá nên cần ghi nhận.
 [7] Về vật chứng:
Chiếc xe loại Vision biển số 63B9 -xxxx của chị Thảo L, bị cáo đã bán cho người khác không rõ họ, tên, địa chỉ; giấy tờ xe và giấy phép lái xe bị cáo đã ném bỏ không rõ vị trí nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.
Chiếc xe mô tô loại Future biển số 63B9 -xxxx và điện thoại di động hiệu Oppo F3 đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị Phạm Thị Thanh T nhận xong.
 [8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra vi ên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền , trình tự thủ tục tố tụng theo quy định. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

## Page 5

[9] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
1. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g và điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh N 01 (Một năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 24/5/2023.
2. Về trách nhiệm dân sự:
-Ghi nhận chị Phạm Thị Thanh T đã nhận lại xe mô tô loại Future biển số 63B9-130.03 và điện thoại di động hiệu Oppo F3, không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.
-Ghi nhận chị Nguyễn Thị Thảo L không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 21.600.000 đồng.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Bị cáo, bị hại L có quyền kháng cáot rong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Nguyễn Nguyễn Thị Bảnh Nơi nhận:
- VKSND Tp Mỹ Tho;
- Chi cục THADS Tp Mỹ Tho;
- Người tham gia tố tụng;
-TAND tỉnh;
-VKSND tỉnh;
-CQĐT Tp Mỹ Tho;
-CQ THAHS Tp Mỹ Tho;
- Lưu: hồ sơ, án văn.