Bản án số: 174/2023/HS-ST
Võ Quốc Th - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 174
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU

Bản án số: 174/2023/HS-ST Ngày 27 – 9 – 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Hồng Xuyên Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Võ Sĩ Hùng
 2. Ông Trương Quốc Cường
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Thắm, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 179/2023/TLST- HS ngày 07 tháng 9 năm 202 3 theo Quy ết định đưa vụ án ra xét xử số 172/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Võ Quốc Th; sinh năm: 2003; nơi đăng ký thường trú: Khóm 2, thị trấn Cái Đôi Vàm, huyện P, tỉnh C; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn:
6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Cha:
Võ Thiện T; mẹ: Lê Thị Hồng Th1; Vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự : Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ trong trư ờng hợp bắt người đang bị truy nã từ ngày 26/6/2023, đến ngày 29/6/2023 chuyển sang tạm giam cho đến nayt ại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cà Mau (Có mặt).
- Bị hại: Anh Trương Hoàng Kh. Sinh năm: 2004; Địa chỉ: Khóm 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh C. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Võ Quốc Th và Trương Hoàng Kh cùng một số người khác ở chung phòng trọ số 70, nhà trọ “Huỳnh Long” tại khóm 1, Phư ờng 8, thành phố Cà Mau. Th thấy Kh sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax nên nảy sinh ý định chiếm đoạt điện tho ạic ủa Kh để bán lấy ti ền ti êu x ài. Thực hi ện ý định trên, khoảng 04 gi ờng ày 07/10/2022, khi Kh đang ngủ trong phòng trọc ùng Th, Th thức dậy lấy trộm chiếc điện thoại Iphone 13 ProMax của Kh đang để trên đầu nằm

## Page 2

của Kh. Sau đó Th tắt nguồn điện thoại, mở cửa phòng trọ đi ra ngoài cất giấy điện thoại vừa lấy trộm được vào một cái bọc ny lon màu đen rồi để vào cốp xe mô tô của Th đang đậu gần phòng trọ rồi quay lạing ủ ti ếp. Đến khoảng 06 gi ờ cùng ngày, Kh thức dậy phát hiện điện thoại bị mất, Kh hỏi Th thì Th không thừa nhận.
Kh điện thoại cho chac ủa Kh là ông Trương Văn U hay việc mất điện thoại. Ông U cùng Kh kiểm tra thì phát hiện điện thoại của Kh trong xe mô tô của Th nên Kh đến Công an Phường 8, thành phố Cà Mau trình báo sự việc. Công an Phư ờng 8 lập biên bản thu giữ tài sản trong xe mô tô biên số 60B8-65872, điện thoại được để trong bọc ni lon màu đen, máng lên sườn xe phía trong cốp xe.
Tại Bản Kết luận định giá số 90/KL-HĐ ĐG ngày 31/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Cà Mau kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 ProMax màu xanh 256GB tính đến thời điểm tháng 10/2022 có giá là 29.871.000 đồng.
Ngày 24/10/2022, C ơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại cho Trương Hoàng Kh 01 điện thoại di động Iphone 13 Promax màu xanh 256Gb.
Hiện anh Kh không có yêu cầu gì về dân sự.
Ngày 01/02/2023, C ơ quan điềut raC ông a n thành phốC à Mau ra quy ết định truy nã Võ Quốc Th.
Tại Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 05/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Võ Quốc Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Võ Quốc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 17 3 BLHS; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS; xử phạt bị cáo Võ Quốc Th từ 06 tháng đến 01 năm tù. Về trách nhiệm dân sự, bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.
Đối với bị cáo Võ Quốc Th thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng đã nêu, không oan sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Võ Quốc Th khai nhận: Vào khoảng 04 giờ 00 phút ngày 07/10/2022, tại phòng trọ s ố 70, nhà trọ “Huỳnh Long ” thuộc khóm 1, phường 8, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, bị cáo Võ Quốc Th có hành vi lén lút lấy trộm của anh Trương Hoàng Kh một điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh, có giá trị 29.871.000 nhằm mục đích tư lợi cá nhân.

## Page 3

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án.
[3] Xét thấy hành vi của bị cáo Võ Quốc Th là nguy hiểm cho xã hội; bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân . Khi phạm tội, bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự , nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.
Với tính chất, mức độ thực hiện phạm tội của bị cáo, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm, áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống bình thường của xã hội một thời gian để cải tạo , giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời để phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên b ị cáo Th được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Với đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có cơ sở nên được xem xét chấp nhận.
[5] Về vật chứng : 01 điện thoại Iphone 13 Promax màu xanh, đã được Cơ quan điều tra xử lý trả lại cho bị hại, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [6] Vềt rách nhiệm dân sự: Bị hại không yê u cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Võ Quốc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Quốc Th 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 26/6/2023.
Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Võ Quốc Th phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm (chưa nộp).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành á n, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành

## Page 4

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Cà Mau;
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND thành phố Cà Mau;
- Công an thành phố Cà Mau;
- Chi cục THADS thành phố Cà Mau;
- Bị cáo; Những người TGTT khác;
- Lưu: HS, án văn.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





Phạm Hồng Xuyên