Bản án số: 16 /2023/HS-ST
Hồ Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 16
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện A Lưới, TP. Huế
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI TỈNH THỪA THIÊN HUẾ ––––––––––––––– Bản án số: 16 /2023/HS-ST Ngày 27/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN A LƯỚI, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ.

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hồ Văn Vĩnh Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hồ Văn Ngoan
 2. Ông Trần Duy Nguyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên tòa: Bà Lê Ngọc Thúy - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Hu ế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2023/TLST-HS ngày 25/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2023/QĐXXST-HS ngày 14/9/2023 đối với bị cáo:
1. Hồ Xuân Đ, sinh ngày 27/02/2000, tại huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi cư trú: Thôn AĐ, xã HT, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình đ ộ văn hóa (h ọc vấn) 9/12; dân t ộc: Tà Ôi; gi ới tính: Nam; tôn giáo:
Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Xuân Ph, sinh năm 1975 chỗ ở hiện nay:
Thôn AĐ, xã HT , huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế và bà Hồ Thị Ch, sinh năm 1985; chỗ ở hiện nay: Thôn A Rom, xã Hồng Hạ, huyện A Lư ới, tỉnh Thừa Thiên Huế; chưa có vợ con; gia đình có 3 anh em, b ị cáo là con thứ nhất; tiền sự không có;
tiền án: có 01 tiền án; bị bắt, tạm giam ngày 09/6/2023; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Xuân Đ:
+ Bà Nguyễn Thị Ngọc Ánh – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
- Bị hại:
+ Ông Hồ Văn Ph1, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn AĐ, xã HT , huyện A

## Page 2

Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế. có mặt.
+ Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1980; nơi cư trú: Thôn PA, xã QuN, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
+ Bà Hồ Thị M, sinh năm 1988; nơi cư trú: Thôn PĐ, xã QuN, huyện A Luối, tỉnh Thừa Thiên Huế. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Bà Hồ Thị L, sinh năm 1994; nơi cư trú: Thôn PĐ, xã QuN, huyện A Luối, tỉnh Thừa Thiên Huế. Vắng mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại Hồ Xuân Ph, Nguyễn Văn H và Hồ Thị M:
+ Bà Cao Thị Thương – Trợ giúp viên pháp lýc ủa Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Thừa Thiên Huế; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 07/6/2023 Hồ Xuân Đ đã lén lút vào chuồng vịt của anh Hồ Xuân Phở Thôn AĐ, xã HT, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế bắt 01 con vịt xiêm nặng khoảng 2,5kg, rồi đi bộ ra đường bê tông liên thôn thì gặp Hồ Xuân Đoan và Hồ Minh Đôi, Đ đã nhờ anh Đoan và anh Đôich ở Đ đến nhà Nguyễn Đình Luật để mượn xe máy, nhưng chac ủa Luật không cho mư ợn. Đ đi bộ theo đường Liên thôn đến trước nhà anh Nguyễn Văn Liêm ở Thôn PA, xã QuN thấy có 01 xe mô tô Wave Alpha, số kiểm soát 75L1-005.14 của Ông Nguyễn VănH đang để trước hiên nhà anh Liêm, Đ đã vào dắc xe ra đư ờng bê tông, cách v ị trí ban đầu khoảng 80m, khởi động xe nhưng do xe không có xăng nên không nổ. Đ bỏ lại chiếc xe bên đường và đi bộ theo hướng về thị trấn A Lưới. Đến khoảng 0 giờ 30 phút ngày 08/6/2023 thì Đ đi đến trước nhà Bà Hồ ThịM thấy có chiếc xe đạp, Đ vào quan sát một lúc rồi lấy xe đạp chở theo con vịt xiêm bán cho Hồ Thị L ở tổ dân phố 6 thị trấn A Lưới giá tiền 70.000đ. Bán xong con vịt, Đ đạp xe về nhà Hồ ThịM bỏ lại vị trí ban đầu, đồng thời đến vị trí mà Đ đã bỏ lại xe mô tô lúc đầu để đem đi bán, nhưng gia đình b ị hại và anh Liêm đã đi tìm được xe và đem về nhà trước đó.
Tại Cơ quan Cảnh sát Đi ều tra Công an huy ện A Lư ới, Hồ Xuân Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Vật chứng thu giữ:
+ 01 con vịt xiêm có trọng lượng 2,5kg.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha số kiểm soát 75L1-005.14

## Page 3

+ 01 xe đạp màu xanh-trắng, ghi đông có chữ Xatione.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 05/KL-HĐĐGTS ngày 09/6/2023 của Hội động định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện A Lưới kết luận: Con vịt xiêm giá 175.000đ, chiếc xe mô tô giá 1.600.000đ và chi ếc xe đạp giá 300.000đ. Tổng giá trị 2.075.000đ.
Ngày 15/6/2023 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huy ện A Lưới đã trả lại con vịt xiêm cho Ông Hồ Văn Ph1, chiếc xe mô tô cho Ông Nguyễn VănH và chiếc xe đạp cho Bà Hồ Thị M.
Trách nhiệm dân sự: Các bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường, bồi hoàn.
Bản Cáo trạng số: 13/CT -VKSAL ngày 25/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới đã truy tố Hồ Xuân Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quan điểm truy tố Hồ Xuân Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Đ phạm vào tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo được quy định ở điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự phạt Hồ Xuân Đ từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời gian thi hành án tính từ ngà y 09/6/2023. Bị cáo Hồ Xuân Đ hiện đang trong thời gian thử tháng của Bản án số 15/2022/HS-ST ngày 08/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế, nên cần áp dụng Điều 56 tổng hợp hình phạt của hai bản án. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt của bản án hôm nay và hình phạt của Bản án số 15/2022/HS-ST ngày 08/7/2022 được trừ thời gian tạm giam. Tổng hợp hình phạt chung của 2 bản án buộc Đ phải chấp hành.
Về trách nhiệm dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện A Lưới đã thu hồi và trả lại cho các bị hại không bị hại, không yêu cầu gì nên không xem xét.
Án phí: Hồ Xuân Đ là hộ nghèo, đã có đơn nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo Hồ Xuân Đ đồng ý với tội danh và điều luật Viện kiểm sát truy tố. Tuy vậy có đề nghị Đ là người dân tộc thiểu số, ở vùng kinh tế khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn đề nghị áp dụng

## Page 4

điểm h, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự phạt 9 đến 12 tháng tù.
Đ đã có đơn xin miễn án phí đề nghị được miễn án phí cho Hồ Xuân Đ.
Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Xuân Đ nhận thức đươc hành vi của mình là phạm tội, xin được xem xét giảm nhẹ, sớm trở về địa phương và hứa chấp hành tốt pháp luật tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế trong quá trình, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Thủ tục tranh tụng tại phiên tòa: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng hồ sơ đã có lời khai. Bị cáo, người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại; đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử, Hội đồng tiến hành xét xử.
 [3] Về hành vi phạm tội: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người bị hại, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:
 Trong đêm 07/6/2023 sáng ngày 08/6/2023 Hồ Xuân Đ đã lén bắt trộm của anh Hồ Văn Ph vịt xiêm, lấy trộm của Ông Nguyễn VănH 01 xe mô tô Wave Alpha, có số kiểm soát 75L1-005.14 đang dựng trước hiên nhà Nguyễn Văn Liêm lấy 01 chiếc xe đạp của chị Hồ Thị M. Việc Đ đã thực hiện hành vi trộm cắp liên tục 3 vụ liền kề về thời gian trong đêm có giá trị thiệt hại 2.075.000đ nên phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định ở khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hồ Xuân Đ đang trong thời gian thử thách 18 tháng của Bản án số 15/2022/HS-ST ngày 08/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện A Lưới. Hồ Xuân Đ đã chấp hành 2 tháng 6 ngày tạm giam, thời gian còn lại phải thi hành là 9 tháng trừ 2 tháng 6 ngày, còn phải chấp hành 6 tháng 24 ngày.
Do vậy phải được tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo Đ phải chấp hành của hai bản án.
[4] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:
Việc thực lén lút thực hiện hành vi trộm cắp tà sản của người khác không chỉ làm thiệt hại kinh tế cho bị hại mà còn gây hoang mang cho nhân dân trong vi ệc trật tự trị an tại địa phương.

## Page 5

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
 - Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ: Tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, quy định ở điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Từ nhận định và căn c ứ nêu trên, xét thấy cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có điều kiện cải tạo Đ thành công dân tốt, đồng thời răn đe cho người khác.
Về dân sự: Tài sản do bị cáo chiếm đoạt đã được bị hại nhận lại yêu cầu, người có quyền lợi nghĩa v ụ liên quan đã có lời khai không yêuc ầu hoàn trả lại tiền nên không giải quyết.
[6] Về án phí: Hồ Xuân Đ được thuộc hộ nghèo nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo, bị hại, người có quy ền lợi nghĩa v ụ liên quan thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, 56 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Hồ Xuân Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Hồ Xuân Đ 12 tháng tù, tổng hợp với 6 tháng 24 chưa được thi hành của Bản án số 15/2022/HS-ST ngày 08/7/2022 của Tòa án nhân dân huy ện A Lưới. Tổng hợp hình hình phạt chung của hai Bản án buộc Đ phải chấp hành (6 tháng 24 ngày + 12 tháng tù) = 18 tháng 24 ngày tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giam ngày 09/6/2023.
Về án phí: Căn c ứ Điều 136 B ộ luật Tố tụng hình s ự; Điều 23, Đi ều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l ệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Xuân Đ là người thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Các b ị cáo, bị hại có quyền kháng cáo v ụ án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt

## Page 6

có quyền kháng cáo phần liên quan quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày tính t ừ ngày nhận bản sao bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh TT-Huế;
- VKSND tỉnh TT-Huế;
- PV27 Công an tỉnh TT-Huế;
- Sở Tư pháp tỉnh TT-Huế;
- VKSND huyện A Lưới;
- Công an huyện A Lưới;
- CCTHADS huyện A Lưới;
- Bị cáo, bị hại; NBC; NBV;
- Lưu: HSVA, THAHS, AV.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)




Hồ Văn Vĩnh