Bản án số: 81/2023/HSST
Son Tiet pham toi danh bac - phạm tội đánh bạc
Số: 81
Ngày: 06/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 81/2023/HSST Ngày 06 - 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thiết Các Hội thẩm nhân dân: Ông Sơn Mứt; Ông Lương Phi Hùng


- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa :
Ông Huỳnh Văn Nhãn – Kiểm sát viên.

Trong ngày 06 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS, ngày 07 tháng 8 năm 2023;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2023 /QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên Tòa số : 156/2023/HSST-QĐ, ngày 22 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
 S Tiệt, sinh ngày 01/01/1975; Nơi sinh: Bình Minh, Vĩnh Long.
Nơi thường trú : ấp C 1, xã DT, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Khơrme; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông S Lai (chết) và bàT T Khum (chết);
Anh chị em ruột có tất cả là 03 người; Có chồng: S Nhiễn, sinh năm 1973; Con có tất cả là 02 người (lớn nhất sinh năm 1992; nhỏ nhất sinh năm 2002).
Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần Ngày 25/4/2022 Công an x ã DT, thị xã Bình Minh, xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú ; có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. BàT T Sửu, sinh năm 1974- vắng mặt
2. T Ái, sinh năm 1989- vắng mặt

## Page 2

3. S T Dùng, sinh năm 1987- có mặt
4. T T Phƣợng, sinh năm 1973 - có mặt Cùng địa chỉ thường trú: ấp HT 1, xã DT, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
Người làm chứng: T Nhí, sinh năm 1989 - vắng mặt Địa chỉ thường trú: ấp HT 1, xã DT, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 25/4/2022, bị cáo S Tiệt đã bị Công an xã DT, thị xã Bình Minh, Vĩnh Long ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đồng về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền, chưa nộp phạt.
Khoảng 19 giờ ngày 13/12/2022, S Tiệt đi bằng xe đạp đến nhà người dì (Dì Sáu) tại ấp HT 1, xã DT, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long để xin rượu thuốc điều trị nhức mỏi nhưng không gặp dì Sáu nên đi về. Trên đường về nhà thì đi ngang nhà của ông T Nhứt xã DT, thị xã Bình Minh, nhìn thấy tại khu vực chuồng heo bỏ hoang của chị S T Dùng có nhiều người đang tụ tập chơi đánh bạc bằng hình thức lắc bầu cua ăn thua bằng tiền nên S Tiệt đi vào tham gia cuộc chơi.
S Tiệt mang theo trong người số tiền là 80.000đồng nên sử dụng số tiền này để chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Hình thức chơi và cách thức ăn tiền như sau:
Trong lúc chơi có 01 người nam thanh niên ( chua rõ lai lịch ) làm cái (thủ cái) ăn thua tiền với những người chơi. Trong sốn hững người tham gia chơi thì S Tiệt chỉ biết T T Sửu, những người còn lại không quen biết.
Người chơi lựa chọn và đặt tiền vào những ô có hình quả bầu, con cua, con cá, con tôm, con nai, con gà được in trên tờ giấy hình chữ nhật. Sau khi người chơi đặt tiền xong thì người làm cái dùng 03 hột giấy (mỗi hột có 06 mặt tương ứng với 06 hình quả bầu, con cua, con cá, con tôm, con nai và con gà) cho vào cái dĩa nhựa màu đỏ, sau đó dùng hộp nhựa có dán băng keo úp lại rồi cầm lên lắc.
Khi mở hộp nhựa ra, nếu mặt trên của ba hột giấy có hình trùng với ô hình mà người chơi đã đặt ti ền trên tấm giấy thì người chơi thắng còn không có hình trùng thì người chơi thua. Nếu trùng một hình thì người chơi thắng bằng số tiền đã cược, trùng hai hình thì số tiền thắng gấp 02 lần số tiền đặt cược, trùng ba hình thì số tiền thắng gấp 03 lần số tiền đặt cược.

## Page 3

Khi vào tham gia chơi thì S Tiệt đặt cược thấp nhất là 5.000đồng vào cao nhất là 10.000đồng. Sau khi tham gi a chơi được khoảng 30 phút thì S Tiệt thua hết số tiền 80.000 đồng nên S Tiệt ngồi bên ngoài xem những người còn lại tiếp tục chơi đánh bạc.
Việc S Tiệt và những người khác cùng tham gia chơi đánh bạc được quần chúng nhân dân báo tin cho Công an xã DT, thị xã Bình Minh. Sau khi nhận được tin báo của nhân dân, lúc 21 giờ 50 phút ngày 13/12/2022 Công an xã đến khu vực chuồng heo bỏ hoang của chị S T Dùng kiểm tra thì phát hiện đang diễn ra sới bạc bằng hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền.
Khi lực lượng Công an xã đến kiểm tra thì người làm cái lắc bầu cua và những người khác đang đặt tiền ăn thua nhanh chóng chạ y t hoát, còn lại hiện trường là S Tiệt, T T Sửu, T Ái, T T Phượng và tiến hành lập biên bản vi phạm đối với những người này.
Tang vật thu giữ tại nơi lắc bầu cua gồm:
- 29 hột bầu cua bằng giấy ( mỗi hột có 06 mặt tương ứng với 06 hình: quả bầu, con cua, con cá, con nai, con gà và con tôm);
- 01 tờ giấy hình chữ nhật (có in hình bầu, con cua, con cá, con nai, con gà và con tôm);
- 01 bộ lắc bầu cua (01 hộp nhựa có dán băng keo và 01 dĩa nhựa màu đỏ);
- Số tiền 42.000đồng sử dụng vào việc đánh bạc;
 - Số tiền 7.000đồng (của T Sửu giao nộp).
Kiểm tra trên người còn tạm giữ những đồ vật, tài sản sau:
- Thu giữ cuảT T Sửu 01 cái điện thoại di động hiệu Oppo.
- Thu giữ cuảT Ái: 01 cái điện thoại di động hiệu Oppo.
Kết quả điều tra xác minh Cơ quan điều tra đã làm việc với những người tham gia đánh bạc gồm: S Tiệt, T T Sửu, T Nhí vàT Lý. Số người còn lại bỏ chạy không xác minh được do không biết rõ họ, tên và địa chỉ cụ thể. Riêng người thanh niên làm cái bỏ chạy thì chỉ duy nhất cóT Nhí khai biết tên người này làT Đâng, Cơ quan điều tra xác minh có người tên T Đâng, sinh năm 2001. Tuy nhiên, qua xác minh nhiều lần nhưng không làm việc được do người này đã bỏ địa phương đi đâu không rõ (Bút lục số 106 -111).
Quá trình điều tra xác định số tiền đánh bạc và thắng, thua vào ngày 13/12/2022 như sau:
- Đối với b ị cáo S Tiệt, bị cáo đã mang theo số tiền tham gia đánh bạc 80.000đồng. Khi vào tham gia chơi thì Tiệt đặt cược thấp nhất 5. 000đồng, cao

## Page 4

nhất 10.000đồng. Sau khi tham gia chơi được khoảng 30 phút thì Tiệt thua hết số tiền 80.000đồng nên ngồi bên ngoài xem những người còn lại tiếp tục chơi đánh bạc.
- T T Sửu, có mang theo 7.000 đồng để tham gia chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Sau khi Sửu tham gia đặt cược được 02 bàn thì kết quả huề vốn nên nghỉ ngồi xem những người khác chơi cho đến khi lực lượng Công an đến kiểm tra, phát hiện lập biên bản.
- T Nhí, có sử dụng 180.000đồng để tham gia chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền với người làm cái. Sau khic hơi thua hết 40.000đồng thì Nhí nghỉ bỏ đi về nhà, khi được cơ quan điều tra mời làm việc thì Nhí thừa nhận đầy đủ hành vi đã tham gia đánh bạc.
- Thạch Lý, có tham gia đặt tiền lắc bầu cua nhưng đã nghỉ trước khi Công an đến kiểm tra.
- TÁi vàT T Phượng, chỉ có mặt tại sới bạc để xem chứ không tham gia chơi bạc.
Trong số những người vi phạm thì Tiệt đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Qua quá trình điều tra , bị cáo Sơn Tiệt đã thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình.
Xét thấy đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Bình Minh đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Sơn Tiệt về tội “đánh bạc” đồng thời ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra cho đến nay.
Cáo trạng số 68/CT-VKSBM ngày 05/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố cáo Sơn Tiệt về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm:
Lời khai của bị cáo Tiệt phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 13/12/2022, bị cáo Tiệt đi xe đạp đến nhà người dì (Dì Sáu) thuộc địa bàn thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long để xin rượu thuốc điều trị nhức mỏi nhưng không gặp dì Sáu nên bị cáo đi về. Trên đường về nhà bị cáo đi ngang nhà của ông Nhứt thì nhìn thấy tại khu vực chuồng he o bỏ hoang của chị

## Page 5

Dùng, có nhiều người đang tụ tập chơi đánh bạc, ăn thua bằng tiền nên bị cáo đi vào tham gia chơi.
Bị cáo Tiệt mang theo trong người số tiền là 80.000đồng và sử dụng số tiền này để chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền. Khi vào tham gia chơi thì bị cáo Tiệt đặt cược thấp nhất 5. 000đồng, cao nhất 10.000 đồng. Sau khi tham gia chơi được khoảng 30 phút thì thua hết số tiền 80.000 đồng nên bị cáo ngồi bên ngoài xem những người còn lại tiếp tục chơi.
Đến khoảng 21 giờ 50 phút cùng ngày 13/12/2022 Công an địa phương kiểm tra thì phát hiện sới bạc đang diễn ra bằng hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền nên kiểm tra, lập biên bản vi phạm đối với bị cáo và những người liên quan.
Bị cáo Tiệt đã có một tiền sự về hành vi đánh bạc do đó hành vi lần này của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố bị cáo Tiệt về hành vi theo tội danh nêu trên là đúng người đúng tội, có căn cứ.
Đại diện viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Tiệt phạm tội “ Đánh bạc ”
theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.
Đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
- Về xử lý vật chứng:
+ Đã trả lại 01 cái điện thoại di động hiệu Oppo cho Sửu. 01 cái điện thoại di động hiệu Samsung và số tiền 330.000 đồng cho Ái (do qua điều tra xác định những tài sản này không liên quan đến hành vi đánh bạc).
+ Đề nghị tịch thu tiêu hủy 29 hột bầu cua bằng giấy, 01 tờ giấy hình chữ nhật (có in hình quả bầu, con cua, con cá, con nai, con gà và con tôm ); 01 bộ lắc bầu cua;
+ Đối với số tiền 42.000 đồng được sử dụng vào việc đánh bạc, do các đối tượng tham gia đánh bạc để lại và số tiền 7.000 đồng do Sử giao lại là tiền đánh bạc, đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước.
Các vấn đề khác:
+ Đối với Sửu, Nhí và Lý có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, nhưng những người này chưa có tiền án, tiền sự (chưa bị xử phạt hành chính hay bị kết án về tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc) và số tiền tham gia đánh bạc ngày 13/12//2022 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự,

## Page 6

dưới 5.000.000đồng. Do đó, Công an xã đã ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người với số tiền là 1.500.000đồng.
+ Đối với Ái và Phượng: Không có tham gia chơi đánh bạc nên không bị xử lý.
+ Đối với Dùng: Ngày 13/12/2022, không biết Tiệt, Sửu, Nhí và một số đối tượng khác tụ tập tham gia chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền trong khu vực chuồng heo bỏ hoang nên không bị xử lý.
+ Đối với người thanh niên làm cái: Đã bỏ chạy khi Công an kiểm tra, chỉ có Nhí khai biết người này tên Đâng. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra chưa xác minh, làm việc được với người tên Đâng (do bỏ địa phương đi đâu sinh sống không xác định được), khi nào làm việc được xử lý sau.
+ Đối với những ngườit ham gia chơi đánh bạc đã chạy thoát khi Công an kiểm tra. Do không xác định được họ, tên, địa chỉ cụ thể nên không xác minh làm việc được. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 1 36 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố và không tranh luận với Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác. Bị cáo đề nghị xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thị xã Bình Minh và Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng trình tự và quy định của pháp luật.
[2] Xét việc vắng mặt của: Sửu, Ái là những ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và Nhí là người làm chứng trong vụ án đã được tòa án tống đạt hợp lệ

## Page 7

nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai đầy đủ, rõ ràng, trong vụ án họ không có yêu cầu gì . Căn cứ vào Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án xét xử vắng mặt.
[3] Xét hành vi của bị cáo: Ngày 13/12/2022, bị cáo thừa nhận có tham gia chơi đánh bạc bằng hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền . Tại phiên tòa bị cáo Tiệt thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh truy tố bị cáo Tiệt về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3.1] Xét, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến lĩnh vực trật tự công cộng được nhà nước nghiệm cấm, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc nhằm tạo ra thu nhập bất chính bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo cố ý thực hiện.
Mặc dù bị cáo sử dụng số tiền tham gia đánh bạc là 80.000đồng nhưng do bị cáo đã có 01 tiền sự, bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì bị cáo lại tiếp tục vi phạm.
Do đó hành vi trái pháp luật của bị cáo cần xử lý nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Tuy nhiên, cần xem xét các tình tiết như: Tình tiết tăng nặng: Không có. Tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhận thức pháp luật còn hạn chế; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội.
 [3.2] Tại phiên Tòa, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321;
điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Tiệt từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.
Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo ; Nhận thấy: Bị cáo Tiệt có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, nhận thức pháp luật còn hạn chế, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s ự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú để giám sát, giáo dục là đủ, nhằm tạo điều kiện cho bị cáo tu

## Page 8

dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho gia đình. Xét thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với tính chất, mức đ ộ của hành vi phạm và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3.3] Về xử lý vật chứng:
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy 29 hột bầu cua bằng giấy, 01 tờ giấy hình chữ nhật (có in hình quả bầu, con cua, con cá, con nai, con gà và con tôm); 01 bộ lắc bầu cua.
+ Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 42.000đồng được sử dụng vào việc đánh và số tiền 7.000đồng do Sử giao nộp là tiền đánh bạc.
+ Cơ quan điều trả đã trả lại 01 cái điện thoại di động hiệu Oppo cho Sửu.
Trả lại 01 cái điện thoại di động hiệu Samsung và số tiền 330.000 đồng cho Ái xong.
[3.4] Các vấn đề khác:
+ Đối với Sửu, Nhí và Lý có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, nhưng những ngườ i này chưa có tiền án, tiền sự, chưa bị xử phạt hành chính hay bị kết án về tội đánh bạc, gá bạc, tổ chức đánh bạc, số tiền tham gia đánh bạc ngày 13/12//2022 chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Do đó, Công an địa phương đã ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người với số tiền là 1.500.000đồng.
+ Đối với Ái và Phượng: Không có tham gia chơi đánh bạc nên có căn cứ xử lý.
+ Đối với Thị Dùng: Ngày 13/12/2022, không biết Tiệt, Sửu, Nhí và một số đối tượng khác tụ tập tham gia chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền trong khu vực chuồng heo bỏ hoang nên không bị xử lý.
+ Đối với người làm cái và những ngườit ham gia chơi đánh bạc : Đã bỏ chạy thoát khi Công an kiểm tra, cơ quan điều tra chưa xác minh được, khi nào làm việc được xử lý sau.
[4] Về á n phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Xét lời đề nghị của Viểm sát viên là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Tiệt phạm tội “Đánh bạc”.

## Page 9

- Xử phạt bị cáo Tiệt 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.
Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Giao bị cáo Tiệt cho Ủy ban nhân dân xã DT, thị xã Bình Minh , tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ bị cáo.
Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án về tội “Đánh bạc”.
2. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;
+ Tịch thu tiêu hủy 29 hột bầu cua bằng giấy, 01 tờ giấy hình chữ nhật (có in hình quả bầu, con cua, con cá, con nai, con gà và con tôm); 01 bộ lắc bầu cua.
(Vật chứng được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh theo biên bản giao ngày 28/8/2023).
+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 42.000 đồng theo biên lai thu số 0005832, ngày 28/8/2023 và số tiền 7.000đồng, theo biên lai thu số 0005831, ngày 28/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
3. Về các vấn đề khác:
+ Đối với Sửu, Nhí và Lý có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền, đã được Công an đã ra quyết định xử phạt hành chính mỗi người là 1.500.000đồng.
+ Đối với Dùng, do không biết Tiệt, Sửu, Nhí và một số đối tượng khác tụ tập tham gia chơi đánh bạc ăn thua bằng tiền trong khu vực chuồng heo bỏ hoang nên không bị xử lý.
+ Đối với người làm cái và những người tham gia chơi đánh bạc: Đã bỏ chạy thoát khi Công an kiểm tra, cơ quan điều tra chưa xác minh được, khi nào làm việc được xử lý sau.
4. Về án phí hình sự sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tiệt nộp 200.000đồng.
5. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

## Page 10

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND TX Bình Minh;
- Chi cục THADS TX Bình Minh;
- CQĐT Công an TX Bình Minh;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trƣơng Minh Thiết