Bản án số: 97/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 97
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÌN HỒ Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU ——— Bản án số: 97/2023/HSST Ngày: 28/09/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Hà; Bà Nguyễn Thị Thu Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Trung Sơn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Đặng Ngọc Anh, Kiểm sát viên.
 Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2022/HSST, ngày 15 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:100/2023/QĐXXST –HS, ngày 18 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
 Quàng VănH - Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1984; sinh tại: Thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Chiềng Ch, xã Ch, huyện S, tỉnh Lai Châu ; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 0/12 ; Dân t ộc: Thái ; Giới tính: N am; Tôn giáo: không; Qu ốc tịch: Việt Nam. Con ông: Quàng Văn L – sinh năm: 1955; Con bà: Lò ThịT – sinh năm 1962; Bị cáo có vợ: Phan Thị H – sinh năm: 1986 (đã ly hôn); Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2008; Tiền án , tiền sự:
không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2023 đến ngày 11/9/2023 được áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh cho đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN;
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 08 giờ ngày 10/6/2023, Quàng VănH đi bộ từ nhà đi đến bản Ch, xã Ch, huyện S, tỉnh Lai Châu với mục đích đi tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến nơi, H vào nhà một người đàn ông, người dân tộc Thái, khoảng hơn 20 tuổi, người này tự giới thiệu tên là Cao Văn D, qua trao đổi về việc mua Heroine, H đã mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine, 01 lọ nước cất, 01 bơm kim tiêm với số tiền 100.000 đồng, tất cả được cho vào vỏ bao đựng bơm tiêm màu trắng. Mua được

## Page 2

Heroine, H cất gói Heroine, 01 lọ nước cất và bơm kim tiêm vào trong túi quần sau, phía bên phải H đang mặc trên người rồi đi về nhà, còn người đàn ông bán Heroine cho H đi đâu, làm gì H không biết. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi Quàng VănH đi bộ đến bản Chiềng Ch, xã Ch, huyện, S, tỉnh Lai Châu, thì bị Tổ công tác Công an huyện Sìn Hồ đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe để kiểm tra, Quàng VănH đã tự giác lấy ra 01 gói bột khô vón cục màu trắng, 01 lọ nước cất, 01 bơm kim tiêm giao nộp cho Tổ công tác, theo lời khai của Hạnh 01 gói bột khô, màu trắng là Heroine, H mua về để sử dụng, còn 01 l ọ nước cất và 01 bơm kim tiêm dùng để sử dụng Heroine.
 Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, tại kết luận giám định tư pháp số 60, ngày 10/6/2023 của người giám định theo vụ việc, đã xác định 01 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Quàng VănH có khối lượng là 0,1 gam. Tại bản Kết luận giám định số: 758/GĐ–KTHS, ngày 15/6/2023 của Phòng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu bột khô, màu trắng thu giữ của Quàng VănH gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.
 Cáo trạng số: 72/CT- VKS, ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Quàng VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng VănH phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Quàng VănH từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo có nghề nghiệp trồng trọt, là người nghiện chất ma túy, kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành.
 Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bao đựng bơm tiêm MPV, màu trắng đã bị bóc mở; 01 bơm tiêm MPV đã qua sử dụng; 01 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN, loại 3ml/cc.
 Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
 Tại phiên tòa, bị cáo Quàng VănH khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khaic ủa bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án do cơ quan Điều tra thiết lập; bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý ki ến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy r ằng: Vào 09 giờ ngày 10/6/2023, tại khu vực bản Chiềng Chăn 4, xã Chăn Nưa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã phát hiện, bắt quả tang Quàng VănH đang có hành vi tàng trữ 01 gói Heroine có khối lượng 0,1 gam nhằm mục đích để sử dụng.
 Như vậy, khẳng định, hành vi tàng trữ 0,1 gam Heroine, nhằm mục đích để sử dụng của Quàng VănH đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số:
72/CT – VKS, ngày 15 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ đã truy tố đối với Quàng VănH về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”' theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, nhận thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện chất ma túy, nên bị cáo vẫn tàng trữ Heroine để sử dụng, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Ma túy gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh nông thôn tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, xử phạt tù đối với bị cáo để dăn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng là để phòng, chống các loại tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy tại địa phương.
Tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt cần phải xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Về nhân thân: bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, bị cáo không được

## Page 4

đi học, nhận thức pháp luật còn có những hạn chế nhất định, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.
 [ 4 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo Quàng VănH là người nghiện chất ma túy, nghề nghiệp: trồng trọt, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Quàng Văn H, số Heroine bị thu giữ là do H mua của một người đàn ông tên là Cao Văn D, khoảng hơn 20 tuổi, nhà ở bản Chiềng Chăn, xã Chăn Nưa, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Quá trình điều tra, xác minh, tại địa chỉ trên, không có ai tên là Cao Văn D, chỉ có 01 người tên là Cao Bình D , qua nhận dạng, Quàng VănH khẳng định Cao Bình D không phải là người đã bán Heroine cho H, nên không có căn cứ để điều tra, xử lý được đối với người này.
 [ 6 ] Về vật chứng: Đối với 01 mảnh ni lon màu hồng (dùng gói Heroine) 01 vỏ bao đựng bơm tiêm MPV, màu trắng đã bị bóc mở; 01 bơm tiêm MPV đã qua sử dụng; 01 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN, loại 3ml/cc, hiện đang thu giữ, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.
 [ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 diều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106; ;
khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.
1. Tuyên b ố bị cáo Quàng Văn H, sinh năm 1984; trút ại: bản Chiềng Chăn 4, xã Chăn Nưa, huyện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Quàng VănH 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam là 03 tháng 01 ngày (k ể từ ngày 10/6/2023 đến ngày 11/9 /2023). Bị cáo còn phải thi hành tiếp là 12 tháng (mười hai) tháng 29 (hai chín) ngày tù, thời hạn tù được tính t ừ ngày bị cáo vào trại chấp hành hình phạt.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh ni lon màu hồng; 01 vỏ bao đựng bơm tiêm MPV, màu trắng đã bị bóc mở; 01 bơm tiêm MPV đã qua sử dụng;

## Page 5

01 ống nước cất nhãn hiệu NOVOCAIN, loại 3ml/cc (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/9/2023 giữa Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu).
 3. Về án phí: Buộc bị cáo Quàng VănH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
 Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.






Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Sìn Hồ;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- Thi hành án hình sự CA huyện Sìn Hồ;
- Thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)
 Đỗ Mạnh Trang