Bản án số: 75/2023/HSST
Đàm Trung K, Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 75
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Yên Bái, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI -TỈNH YÊN BÁI

Bản án số: 75/2023/HSST Ngày 14-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thu Hương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quang Huy và ông Hoàng Quốc Tuấn.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thái Hà, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thùy Dương, Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái , tỉnh Yên Bái mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
68/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đàm Trung K, sinh ngày 23 tháng 9 năm 1972, tại tỉnh Lào Cai;
tên gọi khác: Không; nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn:
12/12, nghề nghiệp: Không; họ và tên bố: Đàm Viết B; họ và tên mẹ: Nguyễn Thị C; có vợ là Hoàng Thị H (đã chết); có 01 con sinh năm 2002; tiền án, tiền sự:
Không. Nhân thân: Năm 2018 bị Công an thành phố Yên Bái xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2023, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Yên Bái.
Có mặt.
* Người chứng kiến: Ông Trần Minh S, sinh năm 1971, nơi cư trú: Tổ dân phố P, phường N, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 09 giờ 30 ngày 17 tháng 5 năm 2023, Đàm Trung K ra khu vực sau chợ ga Yên Bái thuộc phường H, thành phố

## Page 2

Y, tỉnh Yên Bái mua của một người đàn ông không quen biết một gói ma túy, loại heroine được gói trong giấy bạc màu trắng với giá 500.000 đồng. Sau đó, K đi tìm địa điểm để sử dụng, khi K đi bộ đến khu vực đường dân sinh tại ngõ 201, đường Nguyễn Phúc, tổ dân phố Phúc Tân, phường Nguyễn Phúc, thành phố Yên Bái thì bị Công an thành phố Yên Bái kiểm tra, phát hiện trong tay trái K đang cầm 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứ a chất bột nén màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra, cơ quan Công an không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài sản nào khác.
Tại kết luận giám định số: 274 /KL-KTHS, ngày 2 4/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận:
- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Đàm Trung K có khối lượng là 0,18 gam.
- 0,1 gam trích từ 0,18 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy;
loại heroine.
Bản cáo trạng số: 63/CT-VKSTP ngày 19/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Báit ruy tố bị cáo Đàm Trung K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Trung K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đàm Trung K từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
Về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Đàm Trung K thành khẩn khai báo. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái, Điều tra viên; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục

## Page 3

theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi , quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo Đàm Trung K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 17 tháng 5 năm 2023, Đàm Trung K đã mua một gói ma túy, loại heroine có khối lượng 0,18 gam với giá 500.000 đồng để sử dụng, khi K đi về đến tổ dân phố Phúc Tân, phường Nguyễn Phúc, thành phố Yên Bái thì bị Công an thành phố Yên Bái kiểm tra, bắt giữ cùng toàn bộ vật chứng. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi vi phạm, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Hành vi tàng trữ trái phép 0,18 gam ma túy, loại herôine của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Ma túy làm hủy hoại sức khỏe con người, ảnh hưởng nghiêm trọng đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tệ nạn về ma túy cũng như các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, biết hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân . Thể hiện sự coi thường pháp luật, ý thức tu dưỡng và rèn luyện bản thân của bị cáo là rất kém. Do đó, cần đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật, phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng người tội phạm nói chung.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; quá trình tham gia tố tụng bị cáo thành khẩn khai báo;
có bố đẻ được Chủ tịch nước tặng Huân chương kháng chiến và mẹ đẻ được Hội đồng Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về nguồn gốc số ma túy K khai mua của người đàn ông không quen biết ở khu vực sau chợ Ga Yên Bái thuộc phường Hồng Hà, thành phố Yên Bái, quá

## Page 4

trình điều tra K không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này, do đó không đủ căn cứ để xử lý.
 [6] Về vật chứng của vụ án: 0,08 gam ma túy được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành (sau khi trích mẫu giám định) và 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, mảnh giấy gói là những vật Nhà nước cấm tàng trữ và vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy [7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đàm Trung K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Đàm Trung K 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 17/5/2023.
3. Về vật chứng : Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy: 0,08 gam ma túy được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì có ghi: “Vật chứng thu giữ của Đàm Trung K khi bắt quả tang ngày 17/5/2023 (sau khi trích mẫu giám định)”, mặt sau phong bì các mép được dán kín, có họ tên và chữ ký của Hà Đình Biên, Đàm Trung K, Ngô Thùy Dương, Lê Tiến Dũng, Trần Nhật Tân và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Yên Bái và 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, mảnh giấy gói.
 (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/7/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Yên Bái và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Yên Bái)
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Đàm Trung K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

## Page 5

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc thì bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKS TP Yên Bái;
- CA TP Yên Bái;
- HSNV-CATP Yên Bái;
- Nhà tạm giữ CATP Yên Bái;
- Chi cục THADS TP Yên Bái;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ; THAHS; TA.







TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Đã ký)

Hà Thị Thu Hương