Bản án số: 85/2023/HS-ST
Lại Hữu Nhân - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 26/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 85/2023/HS-ST Ngày 26/9/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH - TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Nga Các hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Nguyễn Trung Thành 2/ Ông Nguyễn Tiến Sửu
- Thư ký phiên tòa : Bà Khương Thị Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa :
Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Liễn Sơn, huyện Lập Thạch , tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
82/2023/TLST – HS ngày ngày 14 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Lại Hữu N, sinh ngày: 15/3/1968; tại tỉnh V;
Nơi cư trú: Thôn D, xã L, huyện L, tỉnh V; nghề nghiệp: Lao động tự do ;
trình độ văn hóa (học vấn): 07/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không;
Quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ: Lại HữuT (đã chết); mẹ đẻ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1935; vợ: Bùi Thị H, sinh năm 1969; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: không;
Nhân thân:
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 20/2010/HSST ngày 31/5/2010 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 17/8/2010, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 27/4/2012 chấp hành xong hình phạt tù.
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 55/2013/HSST ngày 30/8/2013 của Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 03 năm tù về tội “M ua bán trái phép chất ma túy” và 03 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Ngày 12/11/2013 chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 14/4/2018, chấp hành xong hình phạt tù;

## Page 2

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2023 cho đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lại HữuN là đối tượng nghiện ma túy heroin thuộc diện quản lý của Công an xã Liễn Sơn, huyện Lập Thạch . Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/6/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc phối hợp với Công an xã Liễn Sơn, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đến nhà và lấy mẫu xét nghiệm ma túy đối vớiN thì kiểm tra trong túi quân bên phảiN đang mặc có 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 07 gói nhỏ bọc bằng giấy lịch bên trong chứa chất bột, cục màu trắng, N khai là ma túy Heroin cuảN , mục đích để sử dụng. Công an huyện Lập Thạch đã lập biên bản phạm tội quả tang và thu giữ cuảN : 07 gói nhỏ bọc bằng giấy bên trong chứa chất bột, cục màu trắng (niêm phong, ký hiệu A1), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.
Ngày 23/6/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lại Hữu N, nhưng không thu giữ được gì.
Ngày 24/6/2023, Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Phú Thọ có kết luận giám định số 842/KLGĐ, kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,396g, là ma túy loại Heroin.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Lại HữuN đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi tang trữ trái phép chất ma túy như đã nêu trên và khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 21/6/2023, N đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng ma túy, N đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đến gặp và nhờ một người đàn ông lái xe ôm không rõ tên tuổi, địa chỉ tại khu vực ngã ba xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, nhờ mua hộ 01 gói ma túy Heroin , giá 800.000đ và trả công cho người đàn ông này 200.000đ. N đem về nhà một mình sử dụng dao lam chia nhỏ 01 gói ma túy vừa mua được làm 12 gói nhỏ và sử dụng hết 05 gói, còn 07 góiN tàng trữ với mục đích sử dụng thì bị phát hiện, thu giữ.
Tại bản cáo trạng số: 88/CT-VKS ngày 14 tháng 9 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Lại HữuN về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Lại Hữu N; giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Lại HữuN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 21 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng

## Page 3

hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuảm ình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo bi ết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo Lại HữuN đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố.
Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai , bản kiểm điểm của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/6/2023, tại nhà Lại HữuN ở thôn D , xã L huyện L, tỉnh V , bị cáo Lại HữuN đã có hành vi tàng trữ trái phép 07 gói ma túy, loại Heroine , có khối lượng 0,396g, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Lại HữuN đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều luật quy định:
“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
...c) Heroine,...có khối lượng từ 0.1 gam đến dưới 5 gam”
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; gây mất trật tự trị an ở địa ph ương; gây dư luận xấu trong nhân dân. Bên cạnh đó, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, gây nghiện cho bản thân và kéo theo là

## Page 4

các hậu quả xấu cho sức khỏe bản thân, kinh tế gia đình sa sút và ảnh hưởng đến xã hội, hơn nữa ma túy là nguồn gốc nảy sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật v.v...Hơn nữa, bị cáo là người có nhân thân xấu: Năm 2010, bị TAND huyện Lập Thạch xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái pháp chất ma túy;
năm 2013, bị TAND huyện Lập Thạch xử phát 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 03 năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.
Mặc dù bị cáo đã được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử lưu động công khai tại khu dân cư là cần thiết, có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương và phải đưa ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật , có hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng cải tạo giáo dục riêng đối với bị cáo và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
[3] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Qua xem xét điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo thấy rằng, bị cáo là người nghiện ma túy ; công ăn việc làm và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị lớn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[4] Về xử lý vật chứng:
Đối với mẫu A1 = 0,253g heroine do cơ quan giám định hoàn lại cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong bao gói là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;
01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, bị cáo không sử dụng liên lạc để thực hiện tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với 01 con dao lam, bị cáo sử dụng để chia ma túy, bị cáo đã vứt bỏ và bị cáo không nhớ rõ vị trí vứt nên không thu hồi được nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.
[5] Đối với người đàn ông lái xe ôm là người đi mua hộ ma túy cho bị cáo, nhưng do bị cáo không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra. Khi nào điều tra, làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 5

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lại HữuN phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lại HữuN 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 23/6/2023).
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Tịch thu, tiêu hủy: mẫu A1 = 0,253g heroine do cơ quan giám định hoàn lại cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong bao gói;
Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
 (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2023).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Lập Thạch;
- Chi cục THADS Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Sở Tư pháp Vĩnh Phúc;
- UBND xã L, h. L;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, Văn phòng.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Lê Thị Nga