Bản án số 68/2023/HSST
Nguyễn Văn Bảy - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68/2023/HSST
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số 68/2023/HSST Ngày : 08/09/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TC, TỈNH NA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông; Thái Trường Giang Các Hội thẩm nhân dân:
 Ông Nguyễn Xuân Ngân.
 Ông Nguyễn Đắc Sửu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Thỏa – Thư ký Tòa án nhân dân Huyện TC, tỉnh NA.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện TC, tỉnh NA tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Trà - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 09 năm 2023. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân Huyện TC, tỉnh NA.
Xét xử sơ thẩm công khai , theo hình thức trực tuyến tại điểm cầu Tòa án nhân dân Huyện TC, tỉnh NA và điểm cầu tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/HSST, ngày 10 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81 /2023/HSST-QĐ, ngày 25 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo :
Họ tên: Nguyễn Văn B; Sinh ngày 08 tháng 9 năm 1991 , tại Huyện TC, tỉnh NA. Nơi cư trú: Xóm Thanh Liêu, xã TT , Huyện TC, tỉnh NA. Nghề nghiệp:
Làm ru ộng, trình đ ộ văn hóa 09/12 Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguy ễn Văn M (Chết) và bà H ồ Thị Ng, sinh năm 1953, vợ con: Chưa có;
Tiền án: Ngày 20/4/2010 bị Tòa án nhân dân Huyện TC, tỉnh NA xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 23/6/2010 bị Tòa án nhân dân Huyện TC, tỉnh NA xử phạt 42 tháng tù về tội “ Hiếp dâm”. Tổng hợp hình phạt buộc Nguyễn

## Page 2

Văn B phái chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 51 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 05/03/2014.
Ngày 24/9/2014 bị Tòa án nhân dân Huyện TC, tỉnh NA xử phạt 24 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 08/6/2016.
Ngày 18/4/2017 bị Tòa án nhân dân huy ện Nam Đàn, tỉnh Nghệ an xử phạt 03 năm tù v ề tội „ Trộm cắp tài s ản”. Chấp hành xong hình phạt vào ngày 15/1/2020.
Ngày 27/5/2020 bị Tòa án nhân dân Huyện TC, tỉnh NA xử phạt 03 năm tù về tội „ trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong hình phạt ngày 08/3/2023.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 23/6/2023 đến nay. Cóm ặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968.
Địa chỉ: Xóm YH, xã TH, Huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn Đồng Thượng, xã Thanh Lĩnh, Huyện TC, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa. Có đơn xin xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 20/6/2023 Nguyễn Văn B điều khiển xe một ô biển kiểm soát 37V2-6554, đi từ nhà mình đến khu vực xã Thanh Hòa, Huyện TC, tỉnh NA. Khi đến nơi Nguyễn Văn B giả vờ vào các hộ dân để hỏi mua quả trám.
Nhưng mục đích là để xem ai sơ hở sẽ lấy trộm tài sản. Khi Nguyễn Văn B đi qua nhà ông Phan Thanh Gi ản, sinh năm 1961, trút ại xóm Yên Hòa, xã Thanh Hòa, Huyện TC, tỉnh NA thì thấy ông Giản đang làm vi ệc tại vườn nên Nguyễn Văn B dừng xe phía ngoài đường rồi đi vào nhà ông Gi ản đứng nói chuyện với ông Giản.
Lúc này bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968 là v ợ của ông Phan Thanh Gi ản đi làm về đang nấu ăn trong bếp thì nghech ồng mình là ông Phan Văn Gi ản đang nói chuyện phía ngoài vư ờn nên đi ra xem thì thấy Nguyễn Văn B đang trao đổi với ông Giản về việc thu mua quả trám. Bà Lan lấy điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15 của mình rang ồi sử dụng tại sân. Sau đó Nguyễn Văn B đi vào sân chào hỏi bà Lan đồng thời ngồi tại bàn được đặt ngoài sân ngồi uống nước. Sau đó bà Lan

## Page 3

nói với Nguyễn Văn B “ Trám nhà tui bán hết từ lúc đang hoa rồi”. Khoảng 5 phút sau không thấy Bảy ra v ề nên bà Lan cầm điện thoại của mình đi vào nhà vàc ất trên ghế nhựa đặt tại khu vực nhà bếp rồi chuẩn bị ăn cơm. Nhìn thấy vị trí bà Lan để điện thoại nên Nguyễn Văn B di chuyển lại ngồi gần chỗ bà lan để điện thoại và giải vờ nói chuyện với bà Lan. Lợi dụng lúc bà lan không để ý Nguyễn Văn B đã lén lút lấy chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A15 của bà Lan rồi bỏ vào túi quần bên trái của mình rồi di chuyển ra hướng cổng để đi về. Phát hiện chiếc điện thoại của mình không còn và nghi ngờ Bảy là người lấy trộm nên bà Lan hô hào mọi người bắt giữu Bảy. Nghe tiếng bà Lan hô nên Bảy bỏ chạy ra ngoài cổng, khi đến đoạn giữac ổng thì Nguyễn Văn B lấy chi ếc đi ện thoại trong túi qu ần thả xuống nền cồng rồi chạy ra ngoài điều khiển xe chạy về nhà mình.
Đến khoảng 19 giờ, ngày 23/6/2023, biết được Công an xã Thanh Hòa đang điều tra xác minh sự việc và nhận thấy hành vi của mình là không thể che dấu nên Nguyễn Văn B đã đến Công An xã Thanh Hòa xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Ngày 26/6/2023, Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Thanh Chương ra Yêuc ầu định giá tài sản số 464/CSĐT- ĐTTH, yêuc ầu Hội đồng định giá tài sản trong t ố tụng huyện Thanh Chương định giá giá trị của 01 chi ếc đi ện tho ại nhãn hiệu Oppo A15 mà Nguyễn Văn B đã trộm cắp của bà Lan. Tại bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-ĐG ngày 27/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Thanh Chương kết luận: “Giá trị của 01 chiếc điện thoại Oppo A15 có ốp lưng lo ại dẻo, viền màu tím, mặt ốp trong su ốt, đã cũ, đã qua s ử dụng tại thời điểm bị mất trộm có giá 1.500.000 đồng."Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKS-TC, ngày 08 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện TC, tỉnh NA đã truy tố Nguyễn Văn B về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm b, khoản 1 Điều 173, Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn B. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn B phạm tội “ Trộm cắp tài sản” và áp dụng điểm b khoản 1 Điều 17 3, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Bộ luật hình sự ; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 15 tháng đến 18 tháng tù Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu nên không xem xét.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.
Ý kiến của người bị hại: Tại phiên tòa hôm nay người bị hại bà Nguyễn Thị L vắng mặt. Nhưng trong lời khai của mình bà trình bày; Vào khoảng 9 giờ 30 phút

## Page 4

ngày 20/6/2023 có 01 nam thanh niên đi vào nhà nhà để xin nước uống. Sau khi bà rót nước cho nam thanh niên này uống thì bà đi vào bếp để nấu ăn. Khi đi vào bà có cầm 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo A15 của mình để tại ghế nhựa gần bàn ăn ở nhà bếp. Được khoảng 5 phút sau thì bà thấy nam thanh niên đó đi ra cổng.
Phát hiện chiếc điện thoại của mình không còn trên ghế nên bà đ ã hô hoán mọi người về việc nam thanh niên đó trộm diện thoại. Người thanh niên đó chạy đến giữa cổng thì lấy chiếc điện thoại từ trong túi quần ra để xuống đất sau đó lên xe bỏ chạy.
Hiện nay chiếc điện thoại này bà đã nhận lại đầy đủ nên không có yêu cầu gì chỉ đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định của pháp luật.
Ý kiến của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị M.
Vào ngày 08/6/2023 chị có mua của anh Hải ở xã Thanh Tiên, Huyện TC, tỉnh NA một chiếc xe mô tô biển kiểm soát 37V2-6454 mang tên Phạm Huy Hồng.
Sau khi chuyển tiền cho anh Hải xong thì chị có nhờ em trai của mình là Nguyễn Văn B lên nhà anh Hải lấy xe hộ cho chị . Sau đó khoảng 01 tuần thì Nguyễn Văn B mượn chiếc xe này của chị để đi làm nên chị đã cho Nguyễn Văn B mượn. Việc Nguyễn Văn B sử dụng chiếc xe này để đi trộm cắp thì bản thân chị không được biết. Hiện nay chiếc xe này đã được Cơ quan điều tra trả lại cho chị nên chị không có yêu cầu gì.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1 Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố các biện pháp, hành vi và quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều tuân theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn B đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn B phù hợp với lời khai người bị hại , lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp vật chứng đã thu được và phù hợp với kết luận định giá . Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:
Vào kho ảng 09 giờ 30 phút ngày 20/6/2023, tại nhà ở của gia đình bà Nguyễn Thị L ở xóm Yên Hòa, xã Thanh Hòa, Huyện TC, tỉnh NA. Lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu, Nguyễn Văn B đã có hành vi lén lút chi ếm đoạt 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A15, màu xanh than, b ộ nhớ 32 GB đã cũ, có ốp lưng loại dẻo, viền màu tím, mặt ốp trong suốt đã cũ, đã qua s ử dụng của bà

## Page 5

Nguyễn Thị L, sinh năm 1968, trút ại xóm Yên Hòa, xã Thanh Hòa, Huyện TC, tỉnh NA. Trị giá 1.500.000 đồng.
Tài sản là chiêc đi ện thoại Oppo A15 mà Nguyễn Văn B chiêm đoạt của bà Nguyễn Thị L có trị giá 1.500.000 đồng. Nhưng Nguyễn Văn B đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án lại tiếp tục phạm tội.
Như vậy cáo trạng số 69/Ct-VKS-TC, ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện TC, tỉnh NA truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có cơ sở.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm quyền quản lý, sở hữa tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội . Cho nên cần xét xử nghiêm mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là hết sức cần thiết. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm sau: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Sau khi phạm tội đã nhận thức được hành vi của mình nên đã đầu thú. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
 [ 4] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá điều tra cũng như trong đơn xin xử vắng mặt người bị hại bà Nguyễn Thị L thừa nhận hiện nay tài sản là chiếc điện thoại Oppo A15 của mình mà Nguyễn Văn B trộm cắp hiện nay đã được trả lại cho bà nên không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
[5] Về vật chứng vụ án; Trong quá trình điều tra có thu giứ 01 chiếc xe mô tô C100, biển kiểm soát 37 V2- 6554. Đây là phương tiện mà Nguyễn Văn B sử dụng trong quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Nhưng chiếc xen ày là do Nguyễn Văn B mượn của chị Nguyễn ThịM . Khi Bảy mượn đi chị Nguyễn ThịM không biết việc Nguyễn Văn B làm phương tiện đi lại để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn ThịM là hoàn toàn đúng quy định.
Trong quá trình điều tra có thu giữ một chiếc điện thoại OPPO A 15. Hiện nay đã trả lại cho người bị hại theo quy định.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: điểm b, khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016

## Page 6

của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên bố Nguyễn Văn B phạm tội Trộm cắp tài sản.
Xử phạt: Nguyễn Văn B ; 18 ( Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2023 Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo, có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.
Nơi nhận :
- Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An
- CA, VKS huyện Thanh Chương
- THA hình sự
- Chi cục THA dân sự
- Bị cáo, Lưu VP
- UBND xã Thanh Liên
- Người bị hại, TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Thái Trường Giang

## Page 7

7