Bản án số: 203/2023/KDTM-ST
Ngân hàng V - Công ty K
Số: 203
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Ngân hàng V - Công ty K

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 203/2023/KDTM-ST Ngày: 26-9-2023 V/v “tranh chấp hợp đồng tín dụng”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Lê Diễm Thúy.
 Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Huỳnh Thị Quỳnh Hoa
 2. Bà Nguyễn Thị Liên Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Bình – Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Trúc – Kiểm sát viên.
 Trong ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm công Kai vụ án thụ lý số: 44/2023/TLST-KDTM ngày 12 tháng 4 năm 2023 về:
“tranh chấp hợp đồng tín d ụng” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 590/2023/QĐXXST-KDTM ngày 29 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại V Địa chỉ trụ sở chính: phường L, quận B, Thành phố H;
Địa chỉ liên hệ: Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn: Ông Giản Thanh H hoặc ông Trần Huỳnh L; địa chỉ: Tầng 1, Tòa nhà A Phường M, Quận N, Thành phố Hồ Chí Minh, theo giấy ủy quyền số 2201/2023/UQ-PGĐ ngày 7/4/2023 (Ông H có mặt, ông L vắng mặt)
Bị đơn: Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K Địa chỉ trụ sở chính: Phường X, quận Y, Thành phố Hồ Chí Minh; do ông Trần Thanh L là người đại diện theo pháp luật (vắng mặt)
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh L, sinh năm 1980 ;
địa chỉ thường trú: Kối phố Ng, phường Đ, thị xã Đ1, tỉnh Q (Ông L vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

 Tại đơn Kởi kiện, bản tự Kai, các biên bản phiênh ọp kiểm tra vi ệc giao nộp, tiếp c ận, công Kaich ứng c ứ và biên bản Kông ti ến hành hòa gi ải đư ợc, đại di ện nguyên đơn trình bày:
Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K (sau đây gọi là Công ty K) có ký hợp đồng vay vốn tại Ngân hàng V (sau đây gọi là Ngân hàng) theo hợp đồng cho vay hạn mức số Q.11/2 1217 ngày 16/8/2021, số tiền hạn mức cho vay là 300.000.000 đồng, mục đích vay bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động xây dựng chuyên dụng Kác. Ngân hàng đã giải ngân cho Công ty K theo Kế ước nhận nợ lần 01 số: Q11/21217 ngày 16/8/2021 với số tiền cho vay 300.000.000 đồng, lãi suất cho vay tại thời điểm giải ngân là 16,4%. Koản tín dụng cấp cho Công ty K được bảo lãnh bằng toàn bộ tài sản cá nhân của ông Trần Thanh L theo Hợp đồng bảo lãnh số Q11/21217/HDBL ngày 16/8/2021. Koản tín dụng cấp cho Công ty K Kông thực hiện bảo đảm bằng tài sản thế chấp, Kông đăng ký giao dịch bảo đảm. Trong quá trình sử dụng vốn vay, Công ty K không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ, nghĩa vụ bảo lãnh, Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ , làm việc với Công ty K và ông Trần Thanh L để yêu cầu trả nợ, thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh nhưng các bên vẫn cố tình kéo dài thời gian nhằm trốn tránh thực hiện nghĩa vụ. Vì vậy, Ngân hàng yêu cầu Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K phải thực hiện nghĩa vụ trả ngay cho Ngân hàng V số tiền nợ tạm tính đến ngày 4/8/2023 là 366.429.822 đồng, gồm: nợ gốc là 244.197.378 đồng, lãi trong hạn: 8.018.926 đồng; lãi quá hạn: 112.767.914 đồng; lãi chậm trả lãi trên nợ gốc trong hạn: 1.445.604 đồng theo Hợp đồng cho vay hạn mức số Q11/21217 ngày 16/08/2021 và Kế ước nhận nợ số Q11/21217 ngày 16/8/2021.
Ngoài ra Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K còn phải tiếp tục chịu lãi quá hạn theo các hợp đồng tín dụng đã ký nêu trên cho tới khi thanh toán xong toàn bộ số nợ cho Ngân hàng. Trường hợp Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K không thanh toán theo yêu cầu nêu trên, ông Trần Thanh L phải có trách nhiệm thanh toán toàn bộ khoản nợ nêu trên theo hợp đồng bảo lãnh đã ký.
Bị đơn – Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Thanh L mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và Kông có bất cứ ý kiến trình bày hay ý kiến phản đối nào đối với yêu cầu của nguyên đơn.
Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Giản Thanh Hiếu trình bày:
Tính đến ngày 26/9/2023, Công ty K còn nợ Ngân hàng số tiền 370.189.832 đồng. Trong đó, nợ gốc: 244.197.378 đồng, nợ lãi trong hạn: 3.621.717 đồng, nợ lãi quá hạn: 121.665.246 đồng, lãi chậm trả lãi trên nợ gốc trong hạn: 705.491 đồng. Yêu cầu Công ty K phải trả một lần ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật và phải trả tiền lãi phát sinh kể tử ngày 27/9/2023 theo lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng và khế ước nhận nợ cho đến khi trả hết nợ cho Ngân hàng. Trường hợp Công ty K không thanh toán theo yêu cầu nêu trên, ông Trần Thanh L có trách nhiệm thanh toán toàn bộ khoản vay theo hợp đồng bảo lãnh đã ký.
 Công ty K và ông Trần Thanh L vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do.

## Page 3

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình phát biểu:
- Tòa án thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, xác định đúng tư cách tố tụng của đương sự, quan hệ pháp luật tranh chấp. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
- Ý kiến về việc giải quyết vụ án:
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong vụ án và trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa. Nguyên đơn yêuc ầu b ị đơn phải thanh toán các khoản ti ền tính đến ngày 26/9/2023 là 370.189.832 đồng. Trong đó, n ợ gốc: 244.197.378 đ ồng, n ợ lãi trong hạn: 3.621.717 đồng, nợ lãi quá hạn: 121.665.246 đồng, lãich ậm trả lãi trên nợ gốc trong hạn: 705.491 đồng. Xét thấy, các khoản lãi nguyên đơn tính đúng theo quy định của Điều 91 Lu ật các t ổ chức tín d ụng. Do yêuc ầu của nguyên đơn là có căn c ứ, đúng theo quy định của pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau Ki nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày và tranh lu ận của đương sự tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Tân Bình tham gia phiên tòa, Hội đồng xét x ử nhận định:
[1] Về pháp luật tố tụng:
Ngân hàng V khởi kiện yêu cầu Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K phải trả số tiền n ợ gốc và lãi theo hợp đồng cho vay hạn mức s ố Q.11/21217 ngày 16/8/2021, mục đích vay bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động xây dựng chuyên dụng Kác. Công ty K có trụ sở tại quận Tân Bình , Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân qu ận Tân Bình theo qui định tại khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a khoản 1 Đi ều 39 B ộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
 Bị đơn - Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Trần Thanh L mặc dù đã đư ợc triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt Kông có lý do nên căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử.
 [2] Về pháp luật nội dung:
[2.1] Xét nguyên đơn yêuc ầu b ị đơn phải trả số tiền còn n ợ tính đến ngày 26/9/2023 là: 370.189.832 đồng:
Căn cứ vào hợp đồng cho vay hạn mức số Q11/21217 ngày 16/8/2021, khế ước nhận nợ lần 01/số: Q11/21217 ngày 16/8/2021, trình bày của người đại diện nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án thì Công ty K có ký hợp đồng tín dụng vay của Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng với hạn mức cho vay là 300.000.000 (ba trăm triệu) đồng. Mục đích vay để bổ sung vốn lưu động phục vụ hoạt động xây dựng chuyên dụng khác. Lãi suất cho vay quy định cụ thể tại từng khế ước nhận nợ. Tại khế ước nhận nợ lần 01, số tiền cho vay là 300.000.000 đồng, thời hạn vay 12 tháng, lãi suất cho vay trong hạn tại thời điểm giải ngân là 16.4%/năm cố

## Page 4

định trong vòng 01 tháng, sau đó sẽ được điều chỉnh định kỳ 01 tháng/01 lần theo quy định của Ngân hàng. Quá trình thực hiện hợp đồng, Công ty K đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ tại Kế ước nhận nợ lần 01. Công ty K chỉ trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc 55.802.622 đồng, nợ lãi 4.435.494 đồng. Tính đến ngày 26/9/2023, Công ty K còn nợ Ngân hàng s ố tiền 370.189.832 đồng. Trong đó, n ợ gốc: 244.197.378 đ ồng, n ợ lãi trong hạn: 3.621.717 đồng, nợ lãi quá hạn: 121.665.246 đồng, lãi chậm trả lãi trên nợ gốc trong hạn: 705.491 đồng. Việc Công ty K chậm thanh toán trong thời gian dài đã ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh, quy ền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng V.
Do vậy, Ngân hàng yêu cầu Công ty K phải trả ngay một lần toàn bộ số tiền trên và tiếp tục trả lãi phát sinh kể từ ngày 27/9/2023 cho đến khi thi hành xong các khoản tiền nợ là có căn cứ chấp nhận.
[2.2] Tại Hợp đồng bảo lãnh số Q11/21217/HDBL ngày 16/8/2021, ký giữa ông Trần Thanh L (bên bảo lãnh) và Ngân hàng Thương mại V (bên nhận bảo lãnh), ông Trần Thanh L đồng ý bảo lãnh bằng toàn b ộ tài sản của mình để thực hiện toàn b ộ nghĩa vụ của bên được bão lãnh là Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K đối với Ngân hàng trong Hợp đồng cho vay hạn mức số Q.11/21217 bao gồm cả các phụ lục, văn bản sửa đổi, bổ sung, các Kế ước nhận nợ và các văn bản liên quan của hợp đồng này, có nghĩa vụ thay bên được bảo lãnh thực hiện toàn bộ nghĩa vụ của bên được bảo lãnh đối với Ngân hàng. Do đó, việc Ngân hàng yêu cầu nếu đến hạn mà Công ty K không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa v ụ thì bên bảo lãnh là ông Trần Thanh L phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho Công ty K là phù hợp với quy định tại Điều 335, 339, 342 Bộ luật dân s ự 2015 nên có căn c ứ chấp nhận.
Về ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là có căn c ứ chấp nhận do ý kiến này phù hợp với quy định của pháp luật.
 [2.3] Về án phí: Do nguyên đơn đư ợc chấp nhận toàn b ộ yêu cầu nên bị đơn phải chịu toàn bộ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 18.509.492 đồng.
Trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.282.470 đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, l ệ phí tòa án s ố AA/2021/0032516 ngày 28/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào Koản 1 Điều 30, điểm b Koản 1 Điều 35, điểm a Koản 1 Điều 39;
điểm b Koản 2 Điều 227; Koản 1 Điều 273, Koản 1 Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ vào các Điều 91, 95, Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010;
- Căn cứ vào 335, 339, 342 Bộ luật dân sự 2015;
-Căn cứ Koản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 5

 Tuyên xử:
 1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn - Ngân hàng V:
1.1 Buộc Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng V số tiền 370.189.832 (ba trăm bảy mươi triệu một trăm tám mươi chín ngàn tám trăm ba mươi hai) đ ồng. Trong đó, nợ gốc: 244.197.378 (hai trăm bốn mươi bốn triệu một trăm chín mươi bảy ngàn ba trăm bảy mươi tám) đồng, nợ lãi trong hạn: 3.621.717 (ba triệu sáu trăm hai mươi mốt ngàn bảy trăm mười bảy) đồng, nợ lãi quá h ạn: 121.665.246 (một trăm hai mươim ốt tri ệu sáu trăm sáu mươi lăm ngàn hai trăm bốn mươi sáu ) đồng, lãich ậm trả lãi trên n ợ gốc trong h ạn: 705.491 (bảy trăm lẻ năm ngàn bốn trăm chín mươi mốt) đồng.
Ngoài ra, kể từ ngày 27/9/2023, Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo lãi suất quy định tại Hợp đồng cho vay hạn mức số Q11/21217 ngày 16/8/2021, khế ước nhận nợ lần 01/số: Q11/21217 ngày 16/8/2021 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ số nợ.
 Phương thức và thời hạn trả:
Trả một lần toàn b ộ số tiền trên ngay sau khi bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
1.2 Trường hợp Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K không thanh toán hoặc thanh toán Kông đầy đủ số nợ nêu trên thì ông Trần Thanh L phải có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng V theo cam kết tại hợp đồng bảo lãnh Q11/21217/HDBL ngày 16/8/2021.
2/ Về án phí: Án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 18.509.492 (mười tám triệu năm trăm l ẻ chín ngàn bốn trăm chín mươi hai ) đồng do Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K phải chịu toàn bộ.
Trả lại cho nguyên đơn s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp 8.282.470 (tám triệu hai trăm tám mươi hai ngàn bốn trăm bảy mươi) đồng theo Biên lai thut ạm ứng án phí, lệ phí tòa án s ố AA/2021/0032516 ngày 28/3/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự quận Tân Bình.
3/ Về quyền kháng cáo:
Ngân hàng V được quyền Káng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Xây dựng K và ông Trần Thanh L vắng mặt được quyền Káng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền Káng nghị theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 Trường hợp bản án đư ợc thi hành theo qui định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án; t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Lu ật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

## Page 6

Nơi nhận: T HỘI ĐỒNG T TH
- Tòa án nhân dân TP.HCM; TH M PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND Q.Tân Bình;
- Chi cục THADS Q.Tân Bình;
- Các đương sự;
- Lưu: VP, hồ sơ.
 Trương Lê Diễm Thúy




























HỘI ĐỒNG T TH HỘI TH M NHÂN DÂN TH M PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

8