Bản án số:133/2023/HSST
Nguyễn Xuân T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 133
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS TỈNH SƠN LA

Bản án số:133/2023/HSST Ngày: 19-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MS, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Minh Quân Các hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Nguyên Hồng
2. Ông Vũ Hữu Hưởng
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Lường Thị Vân Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện MS tham gia phiên tòa : Ông Nguyễn Thành Vinh - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện MS, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2023TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 133/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Xuân T, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 14 tháng 4 năm 1980 tại huyện MS, tỉnh Sơn La. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tiểu khu A, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không. Con ông Nguyễn Văn L sinh năm 1951 và bà Lê Thị L sinh năm 1953. Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, Tiền sự: Không;
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25 đến ngày 31 tháng 5 năm 2023. Thay thế bằng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Năm 2013 Nguyễn Xuân T bị đưa đi cai nghiện tập trung tại Trung tâm giáo dục – Lao động tỉnh Sơn La với thời hạn 01 năm theo Quyết định số 4354/QĐ-UBND ngày 18/11/2013 của Chủ tịch UBND huyện MS. Bị cáo chấp hành xong ngày 03/11/2014.

## Page 2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị L sinh năm 1953, trú tại tiểu khu A, xã CN, huyện MS, tỉnh Sơn La. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ 10 phút ngày 25/5/2023, Nguyễn Xuân T điểu khiển xe mô tô hiệu Honda - Airblade, màu sơn đen, bạc, biển kiểm soát 26B1 - 083.41 từ nhà đến hiệu thuốc Thùy Linh thuộc tiểu khu 2, xã CN, huyện MS để mua thuốc về uống (T bị đái tháo đường). Trên đường đi, T nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng nên điều khiển xe mô tô vào bản Nong Mòn, xã CN, huyện MS tìm mua ma túy. Đến đầu bản Nong Mòn, T gặp và mua được của một người phụ nữ dân tộc Mông (không biết tên, địa chỉ) 01 gói Heroine được gói bằng hai lớp nilon màu xanh và trắng với giá 200.000 VNĐ. Sau đó, T cầm gói Heroine trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về đến địa phận tiểu khu Quyết Thắng, xã CN, huyện MS thì bị tổ công tác Công an xã CN, huyện MS kiểm tra, phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong là lớp nilon màu xanh chứa chất bột nén màu trắng nghi là Heroine; 01 xe mô tô hiệu Honda - Airblade, màu sơn đen, bạc, biển kiểm soát 26B1 - 083.41; 01 mũ bảo hiểm loại có cằm, hiệu Index, màu xanh và 01 điện thoại di động hiệu Itel, màu xám, đen kèm 01 sim điện thoại.
 Ngày 25/5/2023, Cơ quan điều tra Công an huy ện MS phối hợp với Phòng PC09 Công an tỉnh Sơn La thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Nguyễn Xuân T, kết quả: Chất bột nén màu trắng trong gói nilon cót ổng khối lượng là 0,4 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệuM trưng cầu giám định.
Tại Kết luận giám định số 1117/KL-KTHS ngày 29/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:
“- Mẫu ký hiệuM gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và ti ền chất, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,4 gam.
- Tổng khối lượng ma túy thu gi ữ là 0,4 gam, lo ại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi b ổ sung năm 2017) và nghị định s ố 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.”
Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số: 103/CT-VKSMS ngày 06/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện MS truy tố bị cáo Nguyễn Xuân T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
 p dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:
 Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T từ 15 đến 18 tháng tù.
Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.
Đề nghị tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân T 01 mũ bảo hiểm loại có cằm, nhãn hiệu INDEX màu xanh, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bà Lê Thị Luyên 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu đen kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ và 01 xe mô tô hi ệu Honda Airblade màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 26B1 -083.41 số máy JF27E0611161, số khung RLHJF1800AY586313, không có gương chiếu hậu bên phải, bị rạn nứt trầy xước nhiều chỗ kèm theo 01 chìa khóa, xe đã qua sử dụng.
Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điểm 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Bị cáo nhất tr với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng x t xử xem x t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Đề nghị trả lại chiếc điện thoại Itel và chiếc xe máy Honda Airblade BKS 26B 1-083.41 thu giữ của bị cáo để quản lý sử dụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thực hiện đường lối tố tụng trong vụ án: Xét thấy việc khởi tố, truy tố, x t xử của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án nhân dân huyện MS đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng trong vụ án đối với bị cáo theo đúng quy định của pháp luật.
[2] Về đường lối giải quyết vụ án:

## Page 4

Căn cứ biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang do Tổ công tác công an huyện MS, tỉnh Sơn La lập vào hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/5/2023 đối với bị cáo Nguyễn Xuân T thu giữ 0,4 gam Heroine T tàng trữ để sử dụng cho bản thân.
Căn cứ Kết luận giám định số 1117/KL-KTHS ngày 29/5/2023 của Ph ng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Nguyễn Xuân T là 0,4 gam, loại Heroine.
Bị cáo Nguyễn Xuân T tại phiên t a thừa nhận do nghiện ma túy nên đã mua 0,4 gam Heroine của một người phụ nữ dân tộc Mông (không biết họ tên, địa chỉ) tại khu vực bản Nong Mòn , xã CN, MS, Sơn La để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo là hoàn toàn phù hợp với các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội Tàng trữ trái ph p chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điểm 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng.
[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường nhưng bị cáo vẫn mua ma túy với mục đ ch sử dụng cho bản thân là hành vi rất nguy hiểm cho xã hội, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.
 [4] Xét T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
VềT tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phần nào đối với bị cáo.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh bị cáoT không có nghề nghiệp ổn định do bản thân mắc nhiều bệnh nên sức khỏe yếu, là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ trong vụ án, bị cáo Nguyễn Xuân T khai mua của một người phụ nữ dân tộc Mông (không biết tên, địa chỉ) tại khu vực bản Nong Mòn, xã CN, MS, Sơn La. Việc mua bán trao đổi giữa hai bên không có người biết, chứng kiến nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, mở rộng vụ án. Buộc bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu trách nhiệm độc lập về toàn bộ khối lượng Heroine thu giữ là 0,4 gam.
 [7] Vật chứng vụ án:
Đối với vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một

## Page 5

phong bì thư do Công an huyện MS phát hành. Xét là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu đen kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ. Quá trình điều tra xác định là tài sản của mẹ đẻ bị cáo là bà Lê Thị Luyên, không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Bà Luyên có đề nghị được trả lại tài sản để quản lý, sử dụng, cần chấp nhận.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Honda Airbladem màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 26B1 -083.41 số máy JF27E0611161, s ố khung RLHJF1800AY586313, không có gương chiếu hậu bên phải, xe đã qua sử dụng. Tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Luyên xác định xe máy là tài sản chung của cả gia đình bị cáo được mua lại của ông Đào Quang nh từ năm 2008 từ nguồn tiền chung của gia đình. Việc bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy, bà Luyên không bi ết và không có liên quan nên bà Luyên đề nghị trả lại chiếc xe máy cho bà Luyên quản lý sử dụng, cần chấp nhận.
 [8] Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 15 (Mười lăm) tháng tù. Bị cáo được khấu trừ 06 ngày tạm giữ (từ ngày 25 đến ngày 31 tháng 5 năm 2023) . Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.
Không phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 47; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: Vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu xanh gói ma túy ban đầu được niêm phong trong một phong bì thư do Công an huyện MS phát hành;
Trả lại cho bị cáo Nguyễn Xuân T 01 mũ bảo hiểm loại có cằm, nhãn hiệu INDEX màu xanh, đã qua sử dụng.
Trả lại cho bà Lê Thị L 01 điện thoại di động hiệu ITEL màu đen kèm theo 01 sim điện thoại, đã qua sử dụng cũ và 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 26B1 -083.41 số máy JF27E0611161, số khung RLHJF1800AY586313, không có gương chiếu hậu bên ph ải, bị rạn nứt trầy xước nhiều chỗ kèm theo 01 chìa khóa, xe đã qua sử dụng.

## Page 6

3. Án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000VNĐ.
Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
























Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sơn La;
- VKSND huyện MS, tỉnh Sơn La;
- THADS huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Công an huyện MS, tỉnh Sơn La;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Sơn La ;
- Sở Tư pháp tỉnh Sơn La;
- Bị cáo;
- Người liên quan;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hà Minh Quân