Bản án số: 57/2023/HS-ST
Bản án hình sự sơ thẩm đối với Nguyễn Văn N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57/2023/HS-ST
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĂN BÀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH LÀO CAI

Bản án số: 57/2023/HS-ST Ngày 26 - 9 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN BÀN, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Nghĩa;
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Xuân Hương và ông Lê Duy Bình;
- Thư ký phiên tòa: Ông Tráng Kháy Phìn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Dương - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 52/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 9 năm 2023, đối với Bị cáo: Nguyễn Văn N, sinh ngày 19 tháng 5 năm 1984, tại huyện V, tỉnh Lào Cai; Nơi Đăng ký HKTT: Xã V, huyện V, Lào Cai; Nơi cư trú: Thôn L, xã V, huyện V, Lào Cai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc : Tày; Tôn giáo: Không;
Đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 9/12; Tiền sự: Không;
Tiền án: Không; Nhân thân: Là người nghiện chất ma túy; Con ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1955 và con bà La Thị T, sinh năm 1956; Bị cáo có vợ: Vi Thị P, sinh năm 1986; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2010. Hiện trú tại:
Thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/6/2023. Hiện đang b ị tạm giam tại Nhàt ạm giữ Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
- Người chứng kiến: Anh Phạm Văn S, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn Y, x ã K, huyện V, tỉnh Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 22/6/2023, tại tỉnh lộ 151B thuộc thôn Y, xã K, huyện V, tổ công tác Công an xã K, huyện V phát hiện Nguyễn Văn N đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra thì Nguyễn Văn N khai nhận đang tàng trữ trái phép chất ma túy nên tổ công tác đã mời người đến chứng kiến và

## Page 2

đưa Nguyễn Văn N về trụ sở Công an xã K làm việc. Tại đây, N đã tự giác lấy từ trong túi quần bên trái phía sau đang mặc ra 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột khô màu trắng, vón cục giao nộp khai là Heroine mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn N tại thôn L, xã V, huyện V nhưng không phát hiện, thu giữ gì.
Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Văn N khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 22/6/2023, khiN đang đi bộ một mình trên tỉnh lộ 151B thuộc thôn N, xã K, huyện V thì gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi và đã hỏi mua của người này 01 gói ma túy với giá 700.000đ. Sau khi mua được ma túy, N để gói ma túy vào túi quần phía sau bên trái đang mặc và đi b ộ về hướng UBND xã K thì bị Công an kiểm tra và bắt quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 240/KL-GĐMT ngày 26/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai, kết luận: 1,06 gam chất bột khô, màu trắng, vón cục thu giữ của Nguyễn Văn Ngửi giám định là loại chất ma túy Heroine (Hêrôin).
Bản cáo trạng số: 50/CT-VKS-VB ngày 28 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Nguyễn Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án tóm tắt nêu trên.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai trình bày quan điểm luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Văn N từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Xử lý vật chứng, tuyên án phí theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với quan đi ểm luận tội của Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết

## Page 3

định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về Tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn N tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của bị cáo, người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ v ụ án nên có đủ cơ sở kết luận: Do nghiện chất ma túy nên ngày 22/6/2023 bị cáo Nguyễn Văn N đã tàng trữ trái phép 1,06 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì b ị phát hiện, bắt giữ. Vì vậy, Bản cáo trạng số 50/CT-VKS-VB ngày 28 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Về hình phạt: Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Bị cáo Nguyễn Văn N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ. Hành vi đó gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo nghiêm minh trước pháp luật để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện chất ma túy.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Sau khi cân nhắc các căn cứ quyết định hình phạt đã phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
Viện kiểm sát đề nghị và ý kiến của người bào chữa đề nghị xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn N là phù hợp, nên được chấp nhận.
 [4] Về hình phạt bổ sung : Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy sống cùng gia đình, kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [5] Về xử lý vật chứng , gồm: 1,06 gam Heroine; Cơ quan giám định đã trích mẫu giám định 0,12 gam, còn lại 0,94 gam Heroine cùng toàn bộ niêm phong cũ đã tái niêm phong. Đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [6] Về tình tiết khác của vụ án : Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Văn N quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ, nên không có căn cứ để xử lý.
 [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 22/6/2023.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 0,94 (Không phẩy chín tư) gam Heroine; cùng toàn bộ niêm phong cũ đựng trong 01 (Một) bì niêm phong còn nguyên vẹn, trên một mặt của bì có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ của Nguyễn Văn N ngày 22/6/2023 tại xã K, huyện V, tỉnh Lào Cai”. Mặt còn lại của bì có các chữ ký và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Lào Cai.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/8/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a, 7b và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh LC (1);
- VKSND tỉnh LC (1);
- VKSND huyện VB (1);
- CQCSĐT Công an huyện VB (1);
- CQTHAHS Công an huyện VB (1);
- Sở tư pháp tỉnh LC(1);
- CC THADS (1);
- Bị cáo (1);
- THAHS Tòa án (04);
- Lưu Tòa án (05).

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







 Trần Văn Nghĩa

## Page 5

5