Bản án số: 153/2023/HS-ST
Trần Công L - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 153
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa_Vũng Tàu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LONG ĐIỀN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

Bản án số: 153/2023/HS-ST Ngày: 15-9-2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thu Hiền Các hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Mộng Thu Bà Nguyễn Thị Quế Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Tín
- Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền – tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Bà Nguyễn Thị Thu Kiều.
Ngày 15 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
133/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 07 năm 2023 về tội “Đánh bạc”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 08 năm 2023, đối với:
Bị cáo: Trần Công L , giới tính: Nam; Sinh năm 1990, tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Có mặt)
Nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệ p:
Lao động tự do. Cha: Trần Đình L1, sinh năm: 1956; Mẹ: Đoàn Thị T, sinh năm: 1960.
Bị cáo là con thứ ba trong gia đình có ba anh chị em. Vợ: Trần Thị BéN , sinh nă m:
1992; Có một người con, sinh năm: 2015.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 06/6/2019, UBND huyện L ra quyết định xử phạt hành chính số 116/QĐ đối với Trần Công L về hành vi “Đánh bạc”, hình thức: Phạt tiền, mức phạ t:
1.500.000đ.
Nhân thân: Bản án số 25/2008/HSST ngày 10/7/2008 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt Trần Công L 06 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, đã chấp hành xong hình phạt tù.
Người làm chứng: 1. Ông Văn Công T1 , sinh năm 1964; địa chỉ: Ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long. (Vắng mặt)

## Page 2

2. Bà Đào Thị Ánh H, sinh năm 1975; địa chỉ: Khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/7/2019, Văn Công T1 và Trần Công L đi đến khu vực “Cây Mắm” thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L tỉnh Bà Rịa - Vũng Tà để xem đá gà. Khi trận gà sắp kết thúc, T1 ra kèo “Ai bắt con gà sắp thắng ăn 7 có 500.000đ”, L đồng ý cá cược và cả hai thống nhất nâng tiền cược lên thành 1.000.000đ. Sau khi kết thúc trận đá gà, giữa Lý và T1 xảy ra mâu thuẫn, xô xát nhau về việc chung chi tiền thắng thua (cả hai ngườ i đều cho rằng mình bắt con gà chuẩn bị thắng). Sau đó, T1 bỏ đi về nhà trước, còn L về sau. Khi L về đến gần nhà của T1 tại khu phố H, thị trấn L, huyện L gặp T1 cầm 02 con dao (loại dao thái lan, cán vàng)
trên tay chạy ra chặn xe, rượt đuổi L, L chạy đến trại cá gần đó lấy 01 con dao (lọa i dao phay) đ ể rượt đuổi lại T1, L dùng dao chém 03 cái trúng vào ghế nhự a để trước tiệm tạp hóa của T1 (nhưng chưa gây hư hỏng) rồi bỏ đi.
Tại Cơ quan điều tra, Trần Công L đã khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên.
Vật chứng thu giữ và xử lý:
- 02 con dao Thái Lan cán vàng và 03 cái ghế nhựa thu giữ củ a Văn Công T1, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý đồ vật, tài liệu giao trả lại cho chị Đào Thị Ánh H (là vợ của Văn Công T1).
- 01 con dao, loại dao phay của Trần Công L , Cơ quan điề u tra đ ã truy tìm nhưng không thu giữ được.
Về trách nhiệm dân sự: Chị Đào Thị Ánh H sau khi nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì thêm.
Tại Cáo trạng số: 130/CT-VKSLĐ, ngày 10 -7-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Long Điền để xét xử bị cáo Trần Công L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Đi ền giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51;
Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Trần Công L từ 06 tháng - 09 tháng tù.
- Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
- Xử lý vật chứng: Không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo là đúng theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh tụng; bị cáo nói

## Page 3

lời nói sau cùng đã ăn năn hối cải, hứa sẽ không tái phạm và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c ứ vào các tài liệu hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điề u tra Công an huyện L, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện L, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Công L đã khai nhận toàn bộ hành vi đánh bạc của mình như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu. Xét thấy, lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Bản thân Trần Công L có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc vào ngày 06/6/2019. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 08/7/2019, L tiếp tục có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi cá độ đá gà ăn tiền tại khu vực “Cây Mắm” thuộc khu phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với số tiền dùng để đánh bạc 1.000.000đ.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc đánh bạc dưới hình thức “đá gà” là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi vẫn cố ý thực hiện. Như vậy hành vi của bị cáo Trần Công L đã đủ yếu tố cấu thành tộ i “Đánh b ạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ Luật hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hộ i, đã xâm phạm trật tự quản lý Nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong xã hộ i nên cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[3] Đối với Văn Công T1 : Qua điều tra xác định tại bản án số 06/2006/HSST ngày 17/11/2006 của Tòa án nhân dân huyện Long Đi ền xử phạt Văn Công T1 24 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 BLHS năm 1999 với số tiền đánh bạc dướ i 5.000.000đ, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 26/11/2008, được xem là không có án tích (Căn c ứ điểm g khoản 2 Đi ều 2 Nghị Quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội). Vào ngày 08/7/2019, T1 có hành vi đánh bạc dưới hình thức chơi cá độ đá gà ăn tiền với Trần Công L có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000đ. Bản thân Tình chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 BLHS. Cơ quan CSĐT Công an huyện L đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Văn Công T1.

## Page 4

Đối với Trần Công L và Văn Công T1 có hành vi đánh nhau vào ngày 08/7/2019 nhưng chưa gây ra thương tích, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý hành chính đối với T1 và L vào ngày 01/7/2020.
Đối với những ngườ i đứng ra tổ chức đá gà và chơi đá gà vào ngày 08/7/2019 T1 và L không biết nhân thân, lai lịch nên không thể điều tra để xử lý.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: B ị cáo Trần Công L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Hộ i đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho x ã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đ ã bị xử phạt bằng bản án về hành vi “Cố ý gây thương tích”, sau đó lại bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo không lấy đó làm gương mà ngay sau đó lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ đá gà ăn tiền nên Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về hình phạt bổ sung: Vì hình phạt chính là hình phạt tù cũng đủ răn đe giáo dục bị cáo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng trong vụ án: Không xem xét [7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Trần Công L phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Đi ều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Trần Công L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để chấp hành án.
2. Về vật chứng: Không xem xét
3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Công L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 5

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (15 -9-2023), bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để yêu cầu xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Sở Tư pháp tỉnh BRVT; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Tòa án nhân dân tỉnh BRVT;
- Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh BRVT;
- Công an tỉnh BRVT (PV06-PC10);
- VKS huyện Long Điền; (Đã ký)
- CA huyện Long Điền;
- Chi cục THADS huyện Long Điền;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án. Lê Thu Hiền