Bản án số: 193/2023/HS-ST
hủy hoại tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 193
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Củ Chi, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 193/2023/HS-ST Ngày: 06-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Túy Phượng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Phước Trinh
2. Bà Võ Thị Thu Thảo
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Thanh Tâm – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Ngô Tất Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 06 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 187/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Thanh T (tên gọi khác Mọi) , sinh năm 2000, sinh tại: Thành phố H; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Số A, đường B, Tổ 7, Ấp C, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh ; Chỗ ở: Số D, đường BT, Tổ 7, Ấp C, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tấn Th và bà Nguyễn Thùy Tr; Bị cáo có vợ tên Võ Thị Ngọc H1, sinh năm 2000, 01 người con sinh năm 2022.
Tiền sự: Không.
Tiền án: Không.
Nhân thân:
Ngày 24/7/2021, T có hành vi “Gây rối trật tự công cộng” bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi ra Quyết định khởi tố bị can số 300/QĐ.
Bị cáo bị tạm giam từ gày 12/5/2023 cho đến nay.
 1. Bị hại: Ông Lê Thanh Nh, sinh năm 1980 Địa chỉ: Ấp BC, xã TT, huyện DT, tỉnh BD. (Vắng mặt)
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
2.1. Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1946

## Page 2

2 Địa chỉ: Số Y, đường BT, Tổ 7, Ấp Z, xã H, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)
2.2. Bà Võ Thị Ngọc H1, sinh năm 2000 Địa chỉ: Số Y, đường BT, Tổ 7, Ấp Z, xã H, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh. (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/01/2023, Nguyễn Thanh T lưu thông trên đường Tỉnh Lộ 8 hướng từ tỉnh Bình Dương về cầu vượt Củ Chi, khi qua khỏi cầu Phú Cường khoảng 300 mét thì chiếc xe ô tô khách hiệu Hyundai 47 chỗ, biển số 61F- 002.55, màu trắng hồng do ông Lê Thanh Nh điều khiển chạy từ phía sau vượt lên xe gắn máy biển số 59Y3-54316 hiệu HONDA loại VISION doT đang điều khiển, bị ép vào lề đường bên phải làm T xém té ngã. T tức giận chạy lên trước đầu xe dùng tay chỉ vào ông Nh, ông Nh bấm còi. T chạy đến giao lộ đường Tỉnh Lộ 8 và đường Sông Lu thuộc ấp 1A, xã Hòa Phú đứng chờ xe ông Nh đến. Khi xe ô tô của ông Nh đến địa điểm trên thìT nhặt 02 cục đá ven đường chọi vào xe khách làm vỡ 01 (Một) kính cửa xe lên xuống bên phải. Ông Nh dừng xe lại để kiểm tra. T sợ bị ông Nh đánh nên bỏ chạy về nhà cất xe máy hiệu Honda loại Vision và lấy xe Wave màu xanh, biển số 51Y7-4618 cùng 01 cây hung khí tự chế bằng kim loại dài khoảng 77cm quay trở lại hiện trường nơi chiếc xe ô tô đang đậu để tìm anh Nh. Do không thấy ông Nh nên T dùng con dao trên chém hư hỏng 03 (Ba) kính cửa sổ xe ô tô (Cửa kính cửa lên xuống xe, kính cửa sổ nhỏ bên phải, kính cửa sổ bên phải (Ô cuối) theo thứ tự từ trước ra sau)
rồi lên xe máy tẩu thoát về nhà cất giấu hung khí gây án bên hông nhà mình. Đến khoảng 11 giờ 45 phút ngày 16/01/2023, T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi mời về trụ sở làm việc, tại đâyT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Vật chứng vụ án:
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy biển số: 59Y3-54316 hiệu HONDA loại VISION, màu đỏ đen, số máy: JF8GE2269728, số khung: RLHJF5831KY259728. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho bà Võ Thị Ngọc H1 là chủ sở hữu hợp pháp.
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy hiệu Honda loại Wave màu xanh biển số: 51Y7- 4618, số máy: VGMNE-0011427, số khung: VGMPCG0202Y011427. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho ông Nguyễn VănH là chủ sở hữu hợp pháp.
- 01 (Một) dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 77cm, cán dài khoảng 18cm, lưỡi dài khoảng 59cm, bản dao chỗ rộng nhất khoảng 6,7cm (Đã niêm phong).
- 01 (Một) cục đá xanh kích thước 0,13 x 0,08 x 0,06m (Đã niêm phong).
Tại bản cáo trạng số 179/CT-VKS.CC ngày 08/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị can Nguyễn Thanh T về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

## Page 3

3 Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi “Hủy hoại tài sản” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổ i, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo T với mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.
Về xử lý vật chứng:
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy biển số: 59Y3-54316 hiệu HONDA loại VISION, màu đỏ đen, số máy: JF8GE2269728, số khung: RLHJF5831KY259728. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho bà Võ Thị Ngọc H1 là chủ sở hữu hợp pháp nên không đề nghị xem xét.
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy hiệu Honda loại Wave màu xanh biển số: 51Y7- 4618, số máy: VGMNE-0011427, số khung: VGMPCG0202Y011427. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho ông Nguyễn VănH là chủ sở hữu hợp pháp nên không đề nghị xem xét.
Đề nghị tịch thu và tiêu hủy:
- 01 (Một) dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 77cm, cán dài khoảng 18cm, lưỡi dài khoảng 59cm, bản dao chỗ rộng nhất khoảng 6,7cm (Đã niêm phong).
- 01 (Một) cục đá xanh kích thước 0,13 x 0,08 x 0,06m (Đã niêm phong).
Về nghĩa vụ dân sự : Bị hại Lê Thanh Nh đã nhận được tiền bồi thường từ bị cáoT số tiền 19.300.000đ (Mười chín triệu ba trăm nghìn đồng), bị hạiNh không yêu cầu gì về dân sự, không yêu cầu bồi thường nên không đề nghị xem xét là phù hợp.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa, bị cáoT đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội : Vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 15/01/2023, bị cáo cho rằng ông Nh điều khiển xe ô tô ép bị cáo vào lề nên đã nhặt 02 cục đá ven đường chọi vào xe ô tô khách hiệu Hyundai, 47 chỗ biển số: 61F-002.55, màu trắng hồng do ông Lê Thanh Nh điều khiển làm vỡ 01

## Page 4

4 (Một) kính cửa xe lên xuống bên phải. Sau đó, bị cáo về nhà lấy 01 cây hung khí tự chế bằng kim loại dài khoảng 77cm chém hư hỏng 03 (Ba) kính cửa sổ xe ô tô (Cửa kính cửa lên xuống xe, kính cửa sổ nhỏ bên phải, kính cửa sổ bên phải (Ô cuối) theo thứ tự từ trước ra sau). Sự việc xảy như nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo.
 [3] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại, những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
 Bị cáo đã thực hiện hành vi dùng đá ném vào làm vỡ 01 (Một) kính cửa xe lên xuống bên phải và dùng 01 cây hung khí tự chế bằng kim loại dài khoảng 77cm chém hư hỏng 03 (Ba) kính cửa sổ xe ô tô (Cửa kính cửa lên xuống xe, kính cửa sổ nhỏ bên phải, kính cửa sổ bên phải (Ô cuối) theo thứ tự từ trước ra sau) khiến cho kính cửa và kính cửa sổ xe ô tô bị hư hỏng không còn sử dụng lại như hiện trạng ban đầu, mặc dù kính cửa xe ô tô là một bộ phận của xe ô tô nhưng kính xe ô tô của bị hại đã bị hư hỏng do hành vi phạm tội của bị cáo, không thể khắc phục, sửa chữa được, phải thay mới. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
 [4] Tại Bản kết luận định giá tài sản số 04/KL-HĐĐGTS ngày 18 tháng 01 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND huyện Củ Chi đã kết luận (BL 128-131):
+ 01 (Một) kính cửa lên xuống xe bên phải bị vỡ kích thước 1,1m x 0,74m, thành tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng);
+ 01 (Một) kính cửa sổ bên phải (ô gần cửa lên xuống) bị vỡ kích thước 1,5m x 0,9m, thành tiền 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng);
+ 01 (Một) kính cửa sổ bên phải (ô cuối) bị vỡ kích thước 2,7m x 0,93m, thành tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng);
+ 01 (Một) kính cửa sổ nhỏ bên phải gần cửa lên xuống bị vỡ kích thước 0,96m x 0,18m, thành tiền 500.000đ (Năm trăm ngàn đồng);
+ Keo silicon và công thợ, thành tiền 2.940.000đ (Hai triệu chín trăm bốn mươi ngàn đồng).
Như vậy, 01 xe ô tô biển số 61F-002.55, nhãn hiệu HYUNDAI, màu trắng hồng, loại 47 chỗ ngồi bị hư hỏng các kính cửa có giá trị là 11.940.000đ (Mười một triệu chín trăm bốn mươi ngàn đồng).
[5] Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự . Bị cáo vì thiếu kiềm chế bản thân đã xâm phạm quyền sở hữu về tài sản của người khác . Hành vi của bị cáo còn xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội . Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm đối với bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

## Page 5

5 Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã thực hiện 02 lần hành vi đập hư hỏng kính cửa xe của bị h ại, mỗi lần thực hiện hành vi phạm tội đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 201 7. Về tình tiết giảm nhẹ : Bị cáo đã bồi thường thiệt hại; Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáoT một phần hình phạt theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thanh Nh đã nhận được tiền bồi thường từ bị cáoT số tiền 19.300.000đ (Mười chín triệu ba trăm nghìn đồng), bị hại ông Nh không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo và ông Nh có đơn xin bãi nại nên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không đề nghị xem xét.
Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy biển số: 59Y3-54316 hiệu HONDA loại VISION, màu đỏ đen, số máy: JF8GE2269728, số khung: RLHJF5831KY259728. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho bà Võ Thị Ngọc H1 là chủ sở hữu hợp pháp. Xét thấy phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
- 01 (Một) chiếc xe gắn máy hiệu Honda loại Wave màu xanh biển số: 51Y7- 4618, số máy: VGMNE-0011427, số khung: VGMPCG0202Y011427. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã trả lại cho ông Nguyễn VănH là chủ sở hữu hợp pháp. Xét thấy phù hợp nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.
Tịch thu và tiêu hủy:
- 01 (Một) dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 77cm, cán dài khoảng 18cm, lưỡi dài khoảng 59cm, bản dao chỗ rộng nhất khoảng 6,7cm (Đã niêm phong) do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
- 01 (Một) cục đá xanh kích thước 0,13 x 0,08 x 0,06m (Đã niêm phong) do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.
Tang vật theo Phiếu nhập kho vật chứng số 160/PNK-CSĐT-HS ngày 13/7/2023, Lệnh nhập kho số 160/LNK -CSĐT-CSHS ngày 13/7/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi. (Bút lục 212-213)
 [8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015 , Nghị quy ết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 12/5/2023.
- Tịch thu và tiêu hủy:
+ 01 (Một) dao tự chế bằng kim loại dài khoảng 77cm, cán dài khoảng 18cm, lưỡi dài khoảng 59cm, bản dao chỗ rộng nhất khoảng 6,7cm (Đã niêm phong);
+01 (Một) cục đá xanh kích thước 0,13 x 0,08 x 0,06m (Đã niêm phong).
Tang vật theo Phiếu nhập kho vật chứng số 160/PNK-CSĐT-HS ngày 13/7/2023, Lệnh nhập kho số 160/LNK -CSĐT-CSHS ngày 13/7/2023 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi. (Bút lục 212-213)
- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáoT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.
 Nơi nhận:
- TAND TP.HCM;
- VKSND H.Củ Chi;
- Chi cục THADS H.Củ Chi;
- PC.53;
- Nhà tạm giữ CA H.Củ Chi;
- Đội CSĐTTH CA H.Củ Chi;
- Sở Tư pháp TPHCM
- Bị cáo;
- Đương sự;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Túy Phượng