Số: 09/2023/QĐST- DS
Vụ án DS: Đỗ Thị T - Triệu Thị N
Số: 09
Ngày: 24/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Bà Đỗ Thị T khởi kiện yêu cầu bà Triệu Thị N trả nợ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHƢ THANH TỈNH THANH HÓA

 Số: 09/2023/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Như Thanh, ngày 24 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn c ứ vào kho ản 3 Đi ều 147 B ộ luật TTDS; đi ểm b kho ản 1 Đi ều 24;
khoản 2, khoản 7 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16 tháng 11 năm 2023, v ề việc các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số: 18/2023/TLST - DS ngày 31 tháng 10 năm 2023.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự:
- Nguyên đơn: Bà Đỗ ThịT - Sinh năm 1960.
Địa chỉ: Khu Phố H - Thị trấn B - huyện N - tỉnh Thanh Hóa
- Bị đơn: Bà Triệu ThịN - Sinh năm 1967.
Địa chỉ : Thôn Đ - xã H - huyện N - Thanh Hóa.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về khoản nợ: Bà Đỗ ThịT và chị Triệu ThịN thống nhất: Tính đến ngày 20/12/2015, bàN có vay của bàT số tiền 20.000.000 đồng và 04 chỉ vàng 99,99% hiệu Kim Liên. Hai bên thỏa thuận 04 chỉ vàng có giá trị 22.000.000 đồng; tổng cộng khoản nợ là 42.000.000 đồng. Khi vay, hai bên có thống nhất tính lãi nhưng không thỏa thuận lãi suất cụ thể. Đây là khoản nợ riêng của bà N.
- Quá trình trả nợ: Đến năm 2018, bàN trả cho bàT được 3.000.000 đồng tiền lãi nhưng hai bên không ghi vào gi ấy vay tiền. Từ đó đến nay, bàN không trả thêm cho bàT được đồng nào.
- Về việc áp dụng thời hiệu khởi kiện: Bà Đỗ ThịT và bà Triệu ThịN thống nhất áp dụng thời hiệu khởi kiện đối với hợp đồng vay tài s ản. Theo đó, thời hiệu

## Page 2

khởi kiện hợp đồng vay tài sản đã h ết. BàT yêu cầu trả lại tài sản nên chỉ giải quyết quan hệ pháp luật về đòi lại tài sản (bà N đã vay của bà T).
- Về nghĩa vụ trả lại tài sản, Bà Đỗ ThịT và bà Triệu ThịN thống nhất: Bà N có trách nhi ệm trả lại cho bàT tổng số tiền 42.000.000 đồng (Bốn mƣơi hai triệu đồng).
- Về trách nhiệm do chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án: Bà Đỗ ThịT và bà Triệu ThịN thống nhất: Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêuc ầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm.
- Về án phí: Bà Đỗ ThịT và bàTriệu Thị Nam thống nhất: Bà Nam chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật 1.050.000 (một triệu, không trăn năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này đư ợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêuc ầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát ND huyện Như Thanh;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN



Lê Đình Huy