Bản án số: 66/2023/HNGĐ-ST

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 66/2023/HNGĐ-ST Ngày: 02 - 8 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Nữ
2. Bà Trần Thị Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương: Không tham gia phiên tòa.
Ngày 02 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 113/2023/TLST- HNGĐ ngày 03 tháng 4 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Phan Thị Th, sinh năm 1990; địa chỉ thường trú: Số 69/7 đường G, Tổ 93, Khu phố 10, phường N, TP. M, tỉnh Bình Dương; địa chỉ liên hệ:
Số 92 đường TA16, phường A, Quận 12, TP.HCM. SĐT 0355.999.138, có đơn đề nghị vắng mặt.
2. Bị đơn: Ông Bùi Nguyễn Thanh T, sinh năm 1984; địa chỉ thường trú: Số 69/7 đường G, Tổ 93, Khu phố 10, phường N, TP. M, tỉnh Bình Dương, SĐT 0395.134.279, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại Đơn khởi kiện đề ngày 06/3/2023 và quá trình giải quyết vụ án , nguyên đơn bà Phan Thị Th trình bày:
Bà Th và ông Bùi Nguyễn Thanh T là vợ chồng, chung sống và đăng ký kết hôn với nhau ngày 31/5/2015 tại UBND phường N, thành phố M, tỉnh Bình Dương và được cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 16.
Sau khi kết hôn, bà Th về sống chung với ông T tại địa chỉ Số 69/7 đường G, Tổ 93, Khu phố 10, phường N, TP. M, tỉnh Bình Dương.

## Page 2

2 Trong quá trình sống chung, bà Th xảy ra mâu thuẫn với ông T và mẹ ông
T. Nguyên nhân mâu thuẫn như sau: Khi làm về dâu sống chung với mẹ ông T, bà Th thấy mẹ ông T có những biểu hiện kỳ lạ như từ khoảng 13 giờ - 15 giờ mỗi ngày, mẹ ông T thường hay cởi bỏ quần áo đi lại trong nhà, đi tắm trước mặt bà Th và ông T . Thấy vậy, bà Th nói với ông T và mẹ ông T đừng làm như vậy nhưng mẹ ông T nói nhà tao, tao muốn làm gì thì làm, còn ông T thì bênh vực mẹ ruột nên vợ chồng xảy ra mâu thuẫn. Ngoài ra, ông T còn lười biếng, không lo làm ăn, bà Th phải đi làm chu cấp tiền cho ông T và lo mọi kinh tế trong gia đình.
Năm 2020, bà Th nộp đơn ly hôn, không chu cấp tiền cho ông T nữa thì ông T lấy tiền lãi tiết kiệm ở ngân hàng của mẹ ông T và tiền lương hưu của mẹ ông T sử dụng. Khi nộp đơn ly hôn thời điểm đó, bà Thẵm con ra nhà trọ sinh sống, do lạ chỗ nên khóc nhiều, được các cô bác bên gia đình ông T khuyên can nên bà Th rút đơn ly hôn trở về sinh sống với ông T. Khi về, bà Th và ông T sống chung với nhau được khoảng 09 tháng thì vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn trở lại, nguyên nhân do mẹ ông T không chịu mặc quần áo. Bà Th cố gắng khuyên bảo nhưng mẹ ông T không thay đổi, bà Th phản ánh với ông T thì ông T bênh vực mẹ nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Thấy vậy, bà Th tiếp tục nộp đơn ly hôn lần hai, tuy nhiên do thấy con không có chỗ ở, nếu ly hôn phải trả lại nhà cho ông T nên bà Th rút lại đơn khởi kiện. Tuy nhiên, khi rút lại đơn khởi kiện, ông T không về chung sống với mẹ con bà Th mà tiếp tục sống với mẹ ruột ông T ở nhà kế bên.
Thấy vậy, bà Th có nói với ông T thì ông T nói khi nào mẹ ông T chết thì ông T mới sang sống chung với mẹ con bà Th. Cuộc sống như vậy kéo dài đến 02 năm rưỡi, bà Th nhận thấy tình cảm vợ chồng càng phai nhạt, vợ chồng không cùng quan điểm sống nên nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Sau khi nộp đơn ly hôn, bà Th cùng với con chuyển đến địa chỉ Số 92 đường TA16, phường A, Quận 12, TP.HCM sinh sống, sau đó về quê địa chỉ Khối 3, thị trấn Đ, huyện L, tỉnh Đắk Nông sinh sống cho đến nay.
Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con : Thời gian chung sống, bà Th và ông T có 01 con chung là Bùi Thủy T, sinh ngày 19/6/2018. Sau khi ly hôn, bà Thyêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà Th không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nguyên đơn bà Phan Thị Th giao nộp các tài liệu, chứng cứ sau: CCCD của bà Th (bản công chứng); Giấy xác nhận thông tin về cư trú ngày 02/3/2023 của công an phường N (bản chính); Giấy chứng nhận kết hôn của bà Th, ông T (bản công chứng); Giấy khai sinh của Bùi ThuỷT (bản sao).
- Bị đơn ông Bùi Nguyễn Thanh T: Quá trình giải quyết vụ án, không đến Tòa án trình bày sự việc, giao nộp chứng cứ, không tham gia phiên họp về việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, không có yêu cầu phản tố.
Tại phiên tòa, Nguyên đơn bà Phan Thị Th có đơn đề nghị xét xử xử vắng mặt; bị đơn ông Bùi Nguyễn Thanh T đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng không đến tham gia phiên tòa. Do đó, căn cứ các điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa xét xử vắng mặt bà Th, ông T.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
 [1] Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án (quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự). Do bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nên thẩm quyền giải quyết thuộc Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự). Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn liên quan đến quyền nhân thân nên thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện (quy định tại Điều 39, khoản 1 Điều 155 của Bộ luật Dân sự).
[2] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, thấy rằng:
[2.1] Về hôn nhân: Bà Th, ông T chung sống với nhau có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của ông bà được tôn trọng và pháp luật bảo vệ. Bà Th nộp đơn yêu cầu ly hôn do Tuấn lười biếng không chịu lao động, vợ chồng không cùng quan điểm sống, bà Th không đồng ý cách sinh sống, sinh hoạt hằng ngày trong gia đình của mẹ chồng. Ông T không đến Tòa án trình bày ý kiến, phản bác lại ý kiến của bà Th. Do đó, ý kiến trình bày của bà Th thuộc trường hợp tình tiết không cần phải chứng minh quy định tại Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Xét thấy, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau cùng xây dựng gia đình ấm no, hạnh phúc. Tuy nhiên, qua lời trình bày của bà Th, thấy rằng: Mâu thuẫn tình cảm giữa bà Th và ông T là có thật, nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do bà Th không đồng ý cách sinh sống, sinh hoạt hằng ngày của mẹ chồng, ông T bệnh vực mẹ, dẫn đến vợ chồng không cùng quan điểm sống, buộc bà Th phải bỏ ra ngoài sinh sống. Hiện nay, bà Th và ông T vẫn sống ly thân nhau, không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, nền tảng một gia đình hạnh phúc không có. Tòa án thông báo cho ông T đến hòa giải, hàn gắn tình cảm nhưng ông T không đến. Chứng tỏ ông T cũng không còn tình cảm với bà Th , không mong muốn vợ chồng đoàn tụ. Xét thấy , mâu thuẫn giữa bà Th và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do đó, căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Th.
[2.2] Về con chung, nuôi con và cấp dưỡng nuôi con: Thời gian chung sống, bà Th và ông T có 01 con chung là Bùi ThuỷT , sinh ngày 19/6/2018. Sau khi ly hôn, bà Thyêu cầu được trực tiếp nuôi con, yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng. Xét thấy, con chung là nữ, còn nhỏ, từ nhỏ đến nay sống chung với bà Th, ông T không có ý kiến tranh chấp nuôi con với bà Th. Do đó, Tòa chấp nhận yêu cầu nuôi con chung của bà Th. Ông T không trực tiếp nuôi con nên có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo qu y định tại khoản 2 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình.
Xét mức cấp dưỡng bà Th yêu cầu, thấy rằng: Hiện nay, con chung Bùi ThuỷT đã hơn 5 tuổi, chi phí ăn học, mua sắm quần áo, sữa, đồ chơi, khám chữa

## Page 4

4 bệnh…một tháng rất nhiều, số tiền bà Th yêu cầu cấp dưỡng 2.000.000 đồng/tháng là phù hợp nên Tòa chấp nhận.
[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Th không yêu cầu nên Tòa không giải quyết.
[3] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Bà Th phải chịu án phí ly hôn , ông T phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật . Bà Th được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp trước đây.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 92, khoản 4 Điều 147, các điều 266, 273, 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và Điều 39, khoản 1 Điều 155 Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Căn cứ các điều 19, 56, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ -UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phan Thị Th đối với bị đơn ông Bùi Nguyễn Thanh T về việc “ly hôn, tranh chấp nuôi con”.
- Về hôn nhân: Bà Th được ly hôn ông T (theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 16, ngày 31/5/2015 của UBND phường N, thành phố M, tỉnh Bình Dương cấp cho bà Th, ông T).
- Về con chung và nuôi con: Bà Th được trực tiếp nuôi con chung Bùi Thủy T, sinh ngày 19/6/2018
- Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông T cấp dưỡng nuôi con chung Bùi Thủy T 2.000.000 đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày bản án có hiệu lực cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của ông T. Ông T không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d ục, nuôi dưỡng con chung của bà Th. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối vớic ác khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi

## Page 5

5 hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Th không yêu cầu giải quyết.
2. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:
Bà Th nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) đã nộp trước đây theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021 /0002568, ngày 16/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
Ông T nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà Th, ông T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành á n theo quy định tại các điều 6, 7 , 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Các đương sự;
- Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thanh Bình