Bản án số: 30/2023/HS-ST
Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 30
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 30/2023/HS-ST Ngày: 19 – 9 – 2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG MỸ TỈNH HẬU GIANG



- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Tiến Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đặng Thị Em Ông Nguyễn Văn Trưởng
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Ngà – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Bích Thuận – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
30/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Nguyễn Chí H; Tên gọi khác: Không có; Sinh năm 1999; Nơi sinh: huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu; Nơi cư trú: Khóm Tân Th, phường 2, thị xã N, tỉnh ST.
Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;
Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Ng (còn sống) và bà Trương Thị H (còn sống). Anh, chị, em ruột: 01 người. Vợ: chưa có vợ, con;
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo Nguyễn Chí H bị bắt tạm giam từ ngày 08/6/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Ông Trương Hòa L, sinh năm: 1988 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp Tân Bình 1, xã Long Phú, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang.
- Người làm chứng:

## Page 2

1. Ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1994 (vắng mặt)
2. Bà Nguyễn Thị Mai H1, sinh năm 1992 (có mặt)
3. Ông Trương Hòa L1, sinh năm: 1982 (có mặt)
4. Ông Nguyễn Tuấn A, sinh năm 2014 (vắng mặt)
5. Ông Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1995 (vắng mặt)
6. Phan Nhật D, sinh năm: 2006 (có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào chiều tối ngày 26/3/2023, nhà ông Nguyễn Văn S ở ấp Tân Bình 1, xã Long Phú, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang có đám giỗ nên có nhiều người đến nhậu, trong đó có ông Trương Hòa L, ông Nguyễn Tấn Ph (là em rể ông Sang) và bị cáo Nguyễn Chí H (ông Ph và H là bạn bè và ngồi chung bàn, còn ông L ngồi bàn khác). Đến khoảng 20 giờ cùng ngày thì ông L có đến bàn của ông Ph và H để mời bia, cụng ly uống giao lưu với nhau nhưng ông Ph không cụng ly mà để ly bia xuống bàn và nói với ông L “Ông là con cặc gì mà tôi phải uống?” thì ông L có chửi thề với ông Ph “Đụ mẹ! Tao mời bia mày, mày không uống thì thôi, làm gì dữ vậy?” . Sau đó, ông Ph và ông L tiếp tục cự cãi, chửi thề qua lại với nhau thì được một số người có mặt tại đó can ngăn và ông L chở về bàn của ông L nhậu tiếp. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, ông L tiếp tục đến bàn nhậu của ông Ph và H để mời bia những người trong bàn thì ông Ph đứng lên tiếp tục cự cãi, chửi thề qua lại với ông L. Lúc này, ông L và ông Ph mỗi người đềuc ầm 01 (một) cái ly bia bằng thủy tinh, loại có quai cầm tay, dơ lên nhá nhá hăm dọa đánh nhau. Lúc này, bịc áo H bực tức và nảy sinh ý định đánh ông L để dằn mặt ông L và bênh vực cho bạn mình là ông Ph. Do đó, bị cáo H đã quan sát xung quanh thì phát hiện cách vị trí H đang ngồi khoảng 03 mét có nhiều dao và tấm thớt nênH đã đi đến lấy 01 (một) cây dao, kiểu loại dao mèo (lưỡi dao màu tối, mũi dao nhọn, cán cầm bằng gỗ có màu vàng -đỏ, sống dao bằng, lưỡi dao bằng kim loại có một bề cạnh sắc bén, chiều dài lưỡi dao và cán dao dài khoảng hơn 50cm) và cầm trên tay phải rồi đi ra bất ngờ chém 02 (hai) cái theo hướng từ trên xuống dưới, trúng vào vùng lưng của ông L gây tH1 tích. Lúc này, ông L mới dùng cái ly bia bằng thủy tinh đang cầm trên tay phải đánh 01 (một) cái trúng vào vùng đầu và mặt của ông H gây rách da và chảy máu, cái ly thì bị bểnh ưng ông L vẫn còn cầm cái quai ly trên tay. H tức giận nên nảy sinh ý định tiếp tục gâyt H1 tích cho ông L cho hả giận. Do đó, H lập tức dùng cây dao đang cầm trên tay phải dơ lên cao và chém từ trên xuống dưới 01 (một) cái thì trúng vào vùng đầu của ông L gây tH1 tích. Lúc này, H

## Page 3

tiếp tục muốn chém thêm ông L một cái nữa nhưng do thấy trên mặt ông L chảy nhiều máu nên sợ và được một số người trong đám can ngăn ông L và H nênH không chém nữa. Ông S thì trình báo sự việc với Công an xã Long Phú . Riêng bà Nguyễn Thị Mai H1 (là vợ ông S) thì giật lấy cây dao của H đang cầm trên tay đem đi cất giấu ở vách tường trong nhà nhưng đến khoảng 06 giờ ngày 27/3/2023 thì bà H1 đã ném bỏ cây dao H dùng chém ông L xuống dưới sông Trà Ban, khu vực phía sau nhà ông S. Ông L bịt H1 tích nên được đưa đến Trung tâm Y tế thị xã Long Mỹ và sau đó chuyển Bệnh viện đ a khoa tỉnh Hậu Giang cấp cứu và điều trị đến ngày 29/3/2023 thì ra viện. Ngày 28/3/2023, ông Trương Hòa L có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự. Đối với tH1 tích của bị cáo Nguyễn Chí H do bị hại Trương Hòa L gây ra thì bị cáo không có yêu cầu giám định tỷ lệ tH1 tích và không có yêu cầu khởi tố vụ án hình sự.
* Tại bản kết luận giám định pháp y vềt H1 tích số 73/KLTTCT -TTPY ngày 04/4/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Hậu Giang đã kết luận về tH1 tích của ông Trương Hòa L:
“1. Các kết quả chính: Đa vết sẹo phần mềm; nứt xương sọ thành trước xoang trán phải.
2. Kết luận:
2.1 Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn t H1 cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn t H1 cơ thể của Trương Hòa L tại thời điểm giám định là 23% (hai mươi ba phần trăm), áp dụng p H1 pháp cộng tại Thông tư.
2.2 Tỷ lệ tH1 tích của từng vết tH1:
- Sẹo trán phải gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 18% (mười tám phần trăm).
- Sẹo cạnh đốt sống ngực khoảng T2 -T7 bên phải gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại theo Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 03% (ba phần trăm).
- Sẹo hình chữ V sau vai phải gây tổn hại đến sức khỏe hiện tại theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 03% (ba phần trăm).
2.3 . Cơ chế hình thành vết tH1:
- Vết sẹo đứng xéo trán phải có chiều hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới.

## Page 4

- Sẹo cạnh đốt sống ngực khoảng T2-T7 có chiều hướng từ sau ra trước, từ trái sang phải.
- Sẹo hình chữ V vai phải có chiếu hướng từ sau ra trước, từ phải sang trái”.
2.4 Vật gây tH1 tích: Các vết sẹo trên do vật sắc bén gây nên”.
* Tại bản kết lu ận giám định pháp y vềt H1 tích số 122/KLTTCT/TTPY ngày 12/6/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Hậu Giang đã kết luận về tH1 tích của bị cáo Nguyễn Chí H:
“1. Các kết quả chính: Đa vết sẹo phần mềm. Các chấn t H1 vùng thái dương trái và gối trái đã hồi phục không để lại dấu vết.
2. Kết luận:
2.1 Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn t H1 cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn t H1 cơ thể của Nguyễn Chí H tại thời điểm giám định là 10% (mười phần trăm), áp dụng p H1 pháp cộng tại Thông tư.
2.2 Tỷ lệ tH1 tích của từng vết tH1:
- Vết sẹo má trái gây tổn t H1 cơ thể hiện tại theo TT số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 06% (sáu phần trăm).
- Vết sẹo dưới tai trái gây tổn t H1 cơ thể hiện tại theo TT số 22/2019/TT - BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 03% (ba phần trăm).
- Vết sẹo vành tai trái gây tổn t H1 cơ thể hiện tại theo TT số 22/2019/TT - BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế là 01% (một phần trăm).
- Hiện tại các chấn tH1 vùng thái dương trái và gối trái đã hồi phục không để lại dấu vết, theo TT số 22/2019/TT -BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế thì không có căn cứ xếp tỷ lệ phần trăm tổn tH1 cơ thể.
2.3 Cơ chế hình thành vết tH1:
- Vùng má trái có 02 vết sẹo:
+ Vết 1 có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải.
+ Vết 2: Dưới tai trái có chiều hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải.
- Vết sẹo vành tai trái có chiều hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới.
2.4 Vật gây tH1 tích: Các vết sẹo trên do vật tày có cạnh gây nên”.

## Page 5

* Đối với bị hại là ông Trương Hòa L cũng đã có hành vi dùng ly thủy tinh (là loại hung khí nguy hiểm) gâyt H1 tích cho bị cáo Nguyễn Chí H với tổng tỷ lệ phần trăm tổn t H1 cơ thể tại thời điểm giám định là 10% (mười phần trăm)
nhưng do bịc áo H không có yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, ông L cũng không có tiền án, tiền sự nên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, ngày 10/8/2023, Trưởng Công an thị xã Long Mỹ đã ra Quyết định xử phạt hành chính ông L với tổng số tiền 6.500.000 (sáu triệu năm trăm nghìn) đồng về hành vi “Cố ý gâyt H1 tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự” là đúng quy định của pháp luật. Hiện tại ông L chưa chấp hành Quyết định xử phạt.
* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng trong vụ án:
+ Nhiều mảnh vỡ bằng thủy tinh, tổng trọng lượng 430 gram.
+ Bị cáo Nguyễn Chí H giao nộp: 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, màu đen trên áo có nhiều dòng chữ màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) quần Jean ống dài màu xanh, đã qua sử dụng.
+ Bị hại Trương Hòa L giao nộp: 01 (một) cái áo thun tay ngắn, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) quần Jean dài màu xanh, đã qua sử dụng.
+ Riêng cây dao H dùng để gây tH1 tích cho ông L, Công an xã Long Phú và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ đã tổ chức truy tìm nhưng không truy tìm được.
- Việc xử lý vật chứng trong vụ án: Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ sẽ có quyết định chuyển các vật chứng Cơ quan cảnh sát điều tra đã thu giữ được sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ bảo quản để xử lý theo quy định của pháp luật.
Tại cáo trạng số 33/CT-VKS-TXLM, ngày 28/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang quyết định truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang để xét xử về tội “Cố ý gâyt H1 tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí H phạm “Tội cố ý gây tH1 tích” theo quy định điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 ) và đề nghị Hội đồng xét xử; Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H từ 03 năm đến 04 năm tù về tội “Tội cố ý gâyt H1 tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, bị cáo được khấu trừ thời hạn tạm giam từ ngày 08/6/2023.

## Page 6

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị hội đồng xét xử ghi nhận sự tựng uyên của bị cáo và bị hại như sau: Bị cáo Nguyễn Chí H có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Trương Hòa L tổng số tiền 10.000.000 đồng.
Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị hại: Về trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường tổng các khoản chi phí 10.000.000 đồng.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo , bị hại và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài li ệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến, hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Chí H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện theo như nội dung của cáo trạng đã nêu. Qua phân tích, đánh giá những vấn đề được tranh tụng tại phiên tòa, các chứng cứ, tài liệu được thể hiện trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác, đã có đủ cơ sở chứng minh được rằng: Vào khoảng 21 giờ ngày 26/3/2023, khi chứng kiến việc cự cãi, chửi thề tục tĩu và thách thức đánh nhau trong lúc uống bia chung tại đám giỗ của nhà ông Nguyễn Văn S ở ấp Tân Bình 1, xã Long Phú, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang giữa ông Trương Hòa L và ông Nguyễn Tấn Ph thì bịc áo H đã nảy sinh ý định gâyt H1 tích cho ông L nhằm mục đích dằn mặt ông L và bênh vực cho bạn mình là ông Ph. Do đó, bị cáo H đã quan sát xung quanh và đi đến lấy 01 (một) cây dao bằng kim loại, có một bề cạnh sắc bén, mũi nhọn, cán bằng gỗ, có tổng chiều dài cả thân và cán là khoảng

## Page 7

50cm của gia đình ông S và đi đến phía sau lưng ông L rồi bất ngờ dùng cây dao đang cầm trên tay phải của mình chém liên tiếp 02 (hai) cái trúng vào lưng ông L gây tH1 tích. Lúc này, do bị đánh nên ông L quay người lại và dùng chiếc ly thủy tinh, loại có quai cầm, đang cầm trên tay phải đánh thẳng một cái trúng vào vùng mặt và đầu của H gây tH1 tích ở vùng mặt. H tức giận nên lập tức dùng cây dao vẫn còn đang cầm trên tay phải của H chém 01 (một) cái trúng vào vùng đầu trước trán của ông L gây tH1 tích nhằm mục đích cho hả giận. Theo kết luận giám định, tổng tỷ lệ phần trăm t H1 tích hiện tại của ông Trương Hòa L là 23% (hai mươi ba phần trăm) vàt H1 tích của bị cáo Nguyễn Chí H là 10% (mười phần trăm). Hành vi dùng cây dao bằng kim loại sắc bén (là loại hung khí nguy hiểm) gây tH1 tích cho người khác không có mâu thuẫn trực tiếp gì với mình mà bị cáo Nguyễn Chí H đã thực hiện đủ y ếu tố cấu thành “Tội cố ý gâyt H1 tích”
theo quy định tại điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 với tình tiết định khung tăng nặng là “Gây tH1 tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn t H1 cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này ” (với hai tình tiết định khung là “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”). Nên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo Nguyễn Chí H tội “Cố ý gâyt H1 tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 , sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Chí H là nguy hiểm cho x ã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địap H1. Với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo, đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tình hình tội phạm chung.
Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; bị cáo có thân nhân tốt chưa có tiền án tiền sự . Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho b ị cáo. Xét mức án mà kiểm sát viên đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.
[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa giữa bị cáo và bị hại tự thỏa thuận thống nhất mức bồi thường là bị cáo Nguyễn Chí H có trách nhiệm bồi thường

## Page 8

toàn bộ các khoản chi phí cho bị hại Trương Hòa L số tiền 10.000.000 đồng.
Nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[5] Về xử lý vật chứng : Tịch thu tiêu hủy nhiều mảnh vỡ bằng thủy tinh, tổng trọng lượng 430 gram; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, màu đen trên áo có nhiều dòng chữ màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) quần Jean ống dài màu xanh, đã qua sử dụng (bị cáo Nguyễn Chí H giao nộp).
Trả lại cho bị hại Trương Hòa L: 01 (một) cái áo thun tay ngắn, màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) quần Jean dài màu xanh, đã qua sử dụng.
+ Riêng cây dao H dùng để gây tH1 tích cho ông L, Công an xã Long Phú và Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ đã tổ chức truy tìm nhưng không truy tìm được. Khi nào tìm được sẽ giao cho Công an thị xã Long Mỹ xử lý theo quy định pháp luật.
[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 500.000 đồng.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 106, Điều 268, Điều 269, Điều 292 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Cố ý gây tH1 tích”.
1. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ;
Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H 03 (ba) năm tù về tội “Cố ý gâyt H1 tích”.
Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 08/6/2023. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo Thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, Điều 585 và 590 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Chí H có trách nhiệm bồi thường cho bị hại Trương Hòa L số tiền 10.000.000 đồng.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án. Lãi suất chậm trả tiền được xác định theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự : Về vật chứng : Tịch thu tiêu hủy nhiều mảnh vỡ bằng thủy tinh, tổng trọng lượng 43 0 gram; 01 (một) cái áo sơ mi dài tay, màu

## Page 9

đen trên áo có nhiều dòng chữ màu trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) quần Jean ống dài màu xanh, đã qua sử dụng (bị cáo Nguyễn Chí H giao nộp)
Trả lại cho bị hại Trương Hòa L: 01 (một) cái áo thun tay ngắn, màu đ ỏ, đã qua sử dụng; 01 (một) quần Jean dài màu xanh, đã qua sử dụng.
+ Riêng cây dao H dùng để gây tH1 tích cho ông L, Công an xã Long Phú và Cơ quan CSĐT Công an thị xã Long Mỹ đã tổ chức truy tìm nhưng không truy tìm được. Khi nào tìm được sẽ giao cho Công an thị xã Long Mỹ xử lý theo quy định pháp luật.
(Theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/8/2023 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Mỹ và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Long Mỹ).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Án phí hình sự sơ thẩm: B ị cáo Nguyễn Chí H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng. Án phí dân sự sơ thẩm bị cáo phải nộp 500.000 đồng.
5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 , 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND thị xã Long Mỹ;
- Công an thị xã Long Mỹ;
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký)
Nguyễn Đình Tiến