Bản án số: 02/2023/HS-ST
Nguyễn Huy Q - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 02
Ngày: 23/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 23-10-2023.




CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO - TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Việt Hương.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Hoàng Minh Tâm;
2. Ông Cà Văn Ngọc.
- Thư ký phiên tòa : Bà Hoàng Phương Thảo , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo tham gia phiên tòa :
Bà Nguyễn Thị Chung, Kiểm sát viên.
 Ngày 23 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Đi ện Biên xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ ánh ình sự thụ lý số:
03/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2023 đối bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Huy Q; tên gọi khác: Không.
Sinh ngày: 06/11/1987, tại: Huyện T, tỉnh Điện Biên.
Nơi cư trú: Khối H, thị trấn T, huyện T , tỉnh Điện Biên ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ học vấn : Lớp 11/12; dân t ộc: Kinh; gi ới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 195 3 và con bà Trần Thị V, sinh năm 19 52; bị cáo có vợ là Nguyễn Việt T (ly hôn năm 2022) và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2023; tiền án: Không, tiền sự: Có 01 tiền sự theo Quyết định số: 02/2020/QĐ-TA ngày 12/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian chấp hành là 24 tháng, chấp hành xong ngày 12/6/2022 chưa được xóa tiền sự; nhân thân: Bị xét xử tại Bản án số: 43/2011/HSST ngày 29/3/2011 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo chấp hành xong án phạt tù tháng 7/2012 (bản án này của bị cáo đã được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 30/6/2023, tạm giam từ ngày 09/7/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

2 Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 30/6/2023, bị cáo Nguyễn Huy Q một mình đi bộ từ nhà ở khối H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên đến khu vực bản N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Điện Biên để tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đi đến cuối khu vực bản N bị cáo gặp một người đàn ông không quen biế t, qua trao đổi bị cáo đã mua được của người này 02 gói Heroine với giá 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng). Mua được Heroine bị cáo cầm gói Heroine trong lòng bàn tay trái và đi bộ quay về nhà. Đến 12 giờ 40 cùng ngày khi bị cáo đi về đến đầu khu vực bản N, thị trấn T , huyện T , tỉnh Điện Biên thì bị tổ công tác Công an huyện Tuần Giáo và tổ Công tác công an thị trấn Tuần Giáo phát hiện bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay trái của bị cáo Nguyễn Huy Q 02 gói Heroine (01 gói được gói bằng nilon màu trắng, 01 gói được gói bằng nilon màu hồng), mục đích để sử dụng. Vật chứng thu giữ của bị cáo có khối lượng là 0,52 gam Heroine gửi giám định toàn bộ, hoàn lại mẫu sau giám định 0,46 gam Heroine.
Tại bản Kết luận giám định số: 1124/KL-KTHS ngày 09/7/2023 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Điện Biên kết luận: “Khối lượng vật chứng thu giữ của Nguyễn Huy Q là 0,52 gam. Mẫu chất màu trắng dạng cục và dạng bột thu giữ của Nguyễn Huy Q gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine)”.
Tại bản Cáo trạng số: 148/CT-VKSTG ngày 04 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo đã truy tố : Bị cáo Nguyễn Huy Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.
Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử : Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 , Điểm s Khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Huy Q từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù và không phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự . Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Huy Q; 01 phong bì màu trắng của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên các mép đều được dán kín chứa mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,46 gam Heroine. Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật T ố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo hoàn toàn nhất trí với bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài xin giảm nhẹ hình phạt bị cáo không có ý kiến gì khác.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi của bị cáo: Hồi 12 giờ 40 phút ngày 30/6/2023, tại bản N, thị trấn Tuần Giáo , huyện Tuần Giáo , tỉnh Điện Biên, Công an bắt người phạm tội quả tang thu giữ của bị cáo Nguyễn Huy Q 02 gói Heroine có khối lượng là 0,52 gam, mục đích đ ể sử dụng. Hành vi của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung có trong hồ sơ vụ án cũng như Cáo trạng đã truy tố. Với hành vi và khối lượng ma túy bị thu giữ thì bị cáo đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo là người có đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
 [2] Về tính chất và mức độ của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Hành vi của bị cáo trực tiếp, tiếp tay cho những người chuyên mua bán trái phép các chất ma túy tồn tại và phát tri ển; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm .... làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn huyện Tuần Giáo nói riêng và tỉnh Điện Biên nói chung. Hành vi bị cáo thực hiện là tội phạm nghiêm trọng. Vì vậy hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật, mới có tác dụng phòng ngừa và kiên quyết đấu tranh chống tội phạm.
[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 29/3/2011 bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị cáo đã thi hành xong bản án này và các đã được xóa án tích; ngày 12/8/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc thời gian chấp hành là 24 tháng, đến ngày 12/6/2022 chấp hành xong, theo quy định tại Khoản 2 Điều 7 Lu ật xử lý vi phạm hành chính thì bị cáo chưa được xóa tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự . Sau khi phạm tội và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự . Cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo thông qua hình phạt để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện , có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời giúp bị cáo cai nghiện chất ma túy.
[4] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Xét thấy nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do , không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

## Page 4

4 [5] Kiểm sát viên đề nghị: Xét mức hình phạt Kiểm sát viên đã đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ , nhân thân và hành vi phạm tội của bị cáo, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
 [6] Các vấn đề khác:
Đối với người đàn ông bị cáo khai đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 30/6/2023, do không biết tên, địa chỉ của người đàn ông đó. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ để điều tra làm rõ , nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về xử lý vật chứng : Đối với 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Huy Q; 01 phong bì màu trắng của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên các mép đều được dán kín chứa mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,46 gam Heroine là chất Nhà nước cấm tàng trữ cần tịch thu , tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [8] Về hành vi và các quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần Giáo; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan đã thực hiện đều hợp pháp và được chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249 , Điểm s Khoản 1 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Huy Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Huy Q 01 (một) năm 05 (năm) tháng tù . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 30/6/2023.
2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 5

5 Tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì niêm phong vật chứng màu trắng các mép đều được dán kín có chứa 01 mảnh nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu hồng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Nguyễn Huy Q;
01 phong bì màu trắng của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên các mép đều được dán kín chứa mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,46 gam Heroine theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 09/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo.
3. Về án phí : Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 23/10/2023).
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Phòng HCTP, Sở TP tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Tuần Giáo;
- Công an huyện Tuần Giáo (03 bản);
- Chi cục THADS huyện Tuần Giáo;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Việt Hƣơng