Bản án số: 429/2023/HS-ST
Trần Văn H - Vận chuyển trái phép chất ma túy - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 429
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––– Bản án số: 429/2023/HS-ST Ngày: 18-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ––––––––––––––––––––––––––––––– NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lưu Ngọc Cảnh Thẩm phán: Ông Trần Nam Hà Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Cường Bà Phạm Thị Hồng Nhung Bà Trần Lê Thùy Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Quyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 392/2023/TLST- HS ngày 25 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
547/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
TRẦN VĂN H, sinh ngày 25/10/1983 tại HB; ĐKHKTT: Xóm ĐT, xã YT, huyện YT, tỉnh HB; nơi cư trú: Số nhà 12 ngõ 38/107 PDG, tiểu khu 1, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh SL; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N am; tôn giáo: Khôn g; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Vũ Thị H; có vợ Bùi Thị HoàiN (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015 ; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2023, hiện bị tạm giam tại trại giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, có mặt.
* Người bào chữa cho bị cáo:
Ông Trần Khắc T - Luật sư Văn phòng luật sư APEC Việt Nam

## Page 2

2 thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tạ i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ 05 phút ngày 03/01/2023 tại địa bàn Thôn Chu Quyến 3, xã Chu Minh, Ba Vì, Hà Nội, tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về kinh tế và ma túy - Công an huyện Ba Vì kiểm tra bắt quả tang Trần VănH điều khiển xe Honda Winer BKS : 28G1-211.21 đang vận chuyển trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi áo phía trước bên phải áo mưa mà H đang mặc có 01 bánh chất bột màu trắng dạng hình hộp chữ nhật kích thước khoảng 15,5x10,5x2,5cm, bên ngoài bọc nilong màu vàng được gói bằng túi nilong màu đen. Tại chỗ, H khai nhận là ma túy Heroine do một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) thuê H vận chuyển từ MC, thị xã SL về giao tại huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội. Mục đích H vận chuyển ma túy là để nhận tiền công 10.000.000đồng nH H chưa kịp giao thì bị bắt giữ. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu trắng xanh , lắp sim số 0388437804; 01 điện thoại Iphone màu xanh lắp sim số 0374162828;
01 ví da màu đen bên trong có 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe mang tên Trần Văn H; 01 xe máy Honda Winer BKS 28G1 -211.21; 01 áo mưa RANDO; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Hùng Thanh và số tiền 2.853.000đồng.
Tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Trần VănH tại Tiểu Khu 1- Thị trấn MC - MC - SL, Cơ quan điều tra không phát hiện thu giữ gì.
Kết luận giám định số 307/KL-KTHS ngày 12/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 bánh chất bột màu trắng dạng hình hộp chữ nhật kích thước (15,5x10,5x2,5)cm, bên ngoài được bọc băng dính màu vàng (được gói bằng túi nilong màu đen) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 321,91gam.
Tại Cơ quan điều tra, Trần VănH khai: H thuê trọ sống một mình tạiT iểu khu 1, thị trấn MC, huyện MC, tỉnh SL. Khoảng 15 giờ ngày 03/01/2023, H đang ởnh à thì một người đàn ông không quen biết, khoảng 40 tuổi vàonh à và nói với H: “Anh vận chuyển giúp em một cái này xuống Chu Minh , Ba Vì, Hà Nội. Khi nào về sẽ cóng ười đến trả cho anh 10.000.000đồng”. Do H ở khu vực cónh iều người nghiện ma túy nên hiểu

## Page 3

3 “một cái” là “một bánh ma túy heroine”. H hiểu người đàn ông thuê H vận chuyển một bánh ma túy Heroine vành ận tiền công 10.000.000đồng. H đồng ý. Người đàn ông đã đưa cho H 01 bánh ma túy Heroine, bọc nilong màu đen bên ngoài và một chiếc điện thoại di động Nokia màu trắng xanh để người nhận sẽ liên hệ nhận ma túy. Sau đó, H mặc áo mưa màu xanh đen, cất giấu bánh ma túy Heroine vào túi áo mưa bên phải H mặc rồi điểu khiển máy Honda Winner màu trắng đen BKS: 28G1-211.21 xuống Hà Nội. Trên đường đi, H không dừng lại ở bất kỳ đâu và không gọi điện thoại cho bất kỳ ai. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi H đi qua khu vực siêu thị Lục Tiến, huyện Ba Vì thì gặp lực lượng Công an tuần tra nên đã rẽ vào trong khu dân cư, đến sân cuảnh à chị Nguyễn Thị Ngân sinh năm 1987, ở thôn Chu Quyến 3, Chu Minh , Ba Vì, Hà Nội thì bị lực lương Công an huyện Ba Vì vào bắt quả tang, thu giữ tang vật như đã nêu trên.
Chị Nguyễn Thị Ngân khai phù hợp với lời khai của Trần Văn H. Chị Ngân không quen biết, không liên quan đến việc vận chuyển trái phép chất ma túy của H.
Căn cứ biên bản kiểm tra chiếc điện thoại Nokia màu trắng xanh mà người thuê H vận chuyển ma túy có cuộc gọi từ số 0388437804 đến số 0383011563 vào hồi 15 giờ 11 phút ngày 03/01/2023. Xác minh số điện thoại 0388437804 chủ thuê bao là anh Hoàng Văn Đoàn sinh năm 1966 trú tại Bản Lòng Hồ, xã Tà Lại, huyện MC, tỉnh SL. Xác minh chủ thuê bao số 0383011563 là anh Ngô Đức Hòa sinh năm 2001, trú tại Thôn Đội 1, xã Ngọc Lũ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam. Anh Hoàng Văn Đoàn và Ngô Đức Hòa đều khai không đăng ký, không sử dụng các sim số điện thoại trên và không biết, không liên quan đến hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của Trần Văn H.
Tổ chức cho Trần VănH nhận dạng Hoàng Văn Đoàn và Ngô Đức HoànH H không nhận ra được người thuê H vận chuyển trái phép chất ma túy. H cũng không khai rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thểc ủa các đối tượng này. Do đó, không có cơ sở điều tra, làm rõ.
Đối với chiếc xe máy Honda Winner BKS 28G1-211.21 chủ xe là anh Nguyễn Hùng Thanh , sinh năm 1991, địa chỉ thôn Thanh Hà, xã Hợp Thanh, huyện Lương Sơn, tỉnh HB. Anh Thanh khai mua chiếc x e trên tháng 02/2018 với giá 40.000.000đồng và đăng ký tên Nguyễn Hùng Thanh.

## Page 4

4 Cuối năm 2021 do không cónh u cầu sử dụng anh đã bán chiếc xe trên cho cửa hàng bán xe máy cũ. Đến năm 2022 Trần VănH mua lại chiếc xe trên để sử dụng đến khi bị bắt giữ.
Bản cáo trạng số 353/CT-VKS-P1 ngày 14/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo Trần VănH khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã quy kết . Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa cùng các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đối với bị cáo Trần VănH về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần VănH 20 năm tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tiêu hủy số ma túy; sung công quỹNh à nước 01 điện thoại Nokia và 01 xe máy; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Iphone, giấy tờ tùy thân và số tiền 2.853.000 đồng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần VănH trình bày luận cứ bào chữa cho rằng bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; H là một mắt xích vận chuyển ma túy cho đốit ượng đầu trên; H không biết loại ma túy gì, trọng lượng baonh iêu, H chỉ vận chuyển ma túy từ chỗ này đến chỗ khác, sau khi hoàn thành mới được nhận tiền công; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, vợ ly hôn, con còn nh ỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang phải nuôi con. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát và miễn hình phạt tiền cho bị cáo.

## Page 5

5 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo , không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần VănH tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai cuảnh ững người làm chứng , tang vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án , do vậy có đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 05 phút ngày 03/01/2023 tại địa bàn Thôn Chu Quyến 3, xã Chu Minh, huyện Ba Vì, TP Hà Nội, Trần VănH đang thực hiện cất giữ trong túi áo mưa phía trước bên phải 321,91gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích vận chuyển để được hưởng tiền công 10.000.000 đồng. Hành vi Vận chuyển trái phép 321,91gam ma túy loại Heroine của bị cáo Trần VănH thuộc trường hợp “Heroine …có khối lượng 100 gam trở lên” . Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Trần VănH về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 250 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán và sử dụng trái phép chất ma túy, gây tác hại rất lớn vềnh iều mặt cho xã hội, là nguồn gốc phát sinh ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, hoang mang lo lắng, bất bình trong nhân dân; hơn nữa các hành vi về ma túy trong xã hội ngày càng gia tăng về đối tượng tội phạm cũng như mức độ phạm tội, số lượng ma túy mà các bị cáo phạm tội ngày càng đặc biệt lớn gây bức xúc trong xã hội, Đảng vàNh à nước ta đang quyết tâm loại bỏ các

## Page 6

6 hành vi về ma túy ra khỏi đời sống xã hội, trừng trị thích đáng tội phạm về ma túy. Do vậy đối với bị cáo cần phải xử phạt thật nghiêm khắc nhằm đáp ứng yêu cầu trừng trị, răn đe, đấu tranh và phòng ngừa các loại tội phạm này nói chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Tăng nặng: Không có.
- Giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tộ i lần đầu là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa được hưởng lời từ hành vi phạm tội của mình và không có khả năng thi hành hình phạt nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy và tang vật khác liên quan đến vụ án không có giá trị cần tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng xanh ; 01 xe máy hiệu Honda Winner màu trắng đen và 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh ; 01 ví da màu đen ; 01 căn cước công dân; 01 giấy phép lái xe và số tiền 2.853.000 đồng thu giữ là tài sản, tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo.
Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Trần VănH phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần VănH 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/01/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật Hình sự, Điều 106

## Page 7

7 Bộ luật tố tụng Hình sự,
- Tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Trần Văn H, cán bộ Nguyễn Bắc Linh và giám định viên Phạm Trần Nam (không kiểm tra bên trong niêm phong).
+ 01 hộp niêm phong dán kín, bên ngoài có chữ ký của Trần Văn H, cán bộ Phùng Văn Chung (không kiểm tra bên trong niêm phong).
- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:
+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng xanh , số IMEI:
354536018148531, bên trong lắp sim, máy đã qua sử dụng (không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động bên trong).
+ 01 xe máy hiệu Honda Winner màu trắng đen, BKS 28G1 -211.21, xe đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động, xe có nhiều vết trầy xước, nhiều vị trí trên xe bị hoen gỉ. Theo phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xe có thông tin như sau:
Biển số 28G1 -211.21, loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu HONDA;
số loại WINNER; màu sơn Trắng Đen; dung tích xi lanh 149, số khung RLHKC2607GY319300, số máy KC26E1166165, số chỗ ngồi 02; năm sản xuất 2018.
+ 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 013032 mang tên Nguyễn Hùng Thanh đã qua sử dụng.
- Trả lại cho bị cáo Trần Văn H:
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh đã qua sử dụng (không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động bên trong).
+ 01 ví da màu đen đã qua sử dụng.
+ 01 căn cước công dân số 017083005138 mang tên Trần VănH đã qua sử dụng.
+ 01 giấy phép lái xe số 370161004433 mang tên Trần VănH đã qua sử dụng.
+ Số tiền 2.853.000 đồng.
(Tang vật hiện lưu giữ tại Kho vật chứng Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/9/2023 giữa Công an thành phố Hà Nội với Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).

## Page 8

8 (Số tiền 2.853.000 đồng hiện trong tài khoản của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội tại Kho bạc Nhà nước quận Hà Đông, TP Hà Nội theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản ngày 04/8/2023).
3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
- Bị cáo Trần VănH phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Công an thành phố Hà Nội;
- Cục T.H.A Dân sự thành phố Hà Nội;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lưu Ngọc Cảnh