Bản án số: 11/2018/HNGĐST
Vụ án hôn nhân gia đình về việc ly hôm
Số: 11/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 12/02/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông Trình Văn H xin ly hôn với bà Mai Thị T với lý do vợ chồng có mâu thuẫn về tình cảm.

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Loan;
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Thủy; Bà Trần Thị Thủy.
Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Thu Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Thủy, Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 02 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 494/2017/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 12 năm 2017 về việc “Ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 18 tháng 01 năm 2018 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Trình Văn H; Sinh năm 1959;
Bị đơn: Bà Mai Thị T; Sinh năm 1960;
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố 3, phường CN, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN Trong đơn khởi kiện đề ngày 04/12/2017 gửi Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm và các văn bản gửi Tòa án nguyên đơn ông Trình VănH trình bày:
Ông và bà Mai ThịT đã kết hôn từ năm 1985 trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố V, tỉnh V. Từ khi kết hôn thì vợ chồng ông chung sống với nhau tại thành phố V đến năm 1993 thì vợ chồng ông chu yển xuống Hà Nội và sống tại tổ dân phố 3, phường CN, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Sau khi kết hôn, đến kho ảng năm 2003 vợ chồng ông phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn bắt nguồn từ việc ông và bàT không cùng quan đi ểm sống, hai vợ chồng không nói chuyện được với nhau. Ông xác định không còn tình cảm với bà T. Từ khi mâu thuẫn xảy ra ông với bàT cũng không bao giờ ngồi lại với nhau để giải quyết vì không nói chuyện được với nhau. Ông với bàT bắt đầu sống ly thân từ năm 2004, nhưng vẫn ở chung nhà. Ông H đã có thời gian đi thuê nhà ở ngoài khoảng 10 tháng vào năm 2013 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 11/2018/HNGĐST Ngày 12/02/2018 V/v Ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

nhưng do có cháu nên ông lại quay về cùng sống với bàT và các con. Đã rất nhiều lần ông và v ợ muốn hàng ắn nhưng đều không có kết quả. Hiện nay, ông thấy tình cảm giữa ông và bà Mai ThịT không còn, không thể kéo dài cuộc sống hôn nhân được nữa.
Ông đề nghị Tòa án cho ông được ly hôn với bà Mai Thị T.
Ông và bàT có hai con chung là Trình Thị H, sinh năm 198x và Trình Văn V;
Sinh năm 198x đã trưởng thành và có gia đình riêng. Ông bà tự thỏa thuận về tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn bà Mai ThịT trình bày:
Bà không đồng ý ly hôn theo đơn khởi kiện của ông Trình VănH . Bà và ông H kết hôn từ năm 1985 trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố V, tỉnh V. Sau khi kết hôn , gia đình ông bà luôn chung sống hòa thu ận, không có mâu thuẫn. Vợ chồng không có cãi vã, xô xát lớn. Bà và ông sống ly thân từ năm 2010 vì bà sợ ảnh hư ởng đến gi ấc ngủ cuảch ồng, nhưng bà và ông H vẫn sống cùng nhà. Bà không đồng ý ly hôn, bà mong Tòa án hàng ắn để vợ chồng bà v ề ở với nhau. Bà và ông có hai con như ông H trình bày ở trên. Nếu phải ly hôn, ông bà tự thỏa thuận về tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và ghi ý kiến các con ông H, bà
T. Chị H, anh V trình bày: Mâu thuẫn của ông H và bàT không lớn, không nghiêm trọng. Anh chị cũng mong muốn ông H và bàT về đoàn tụ với nhau. Địa phương phản ánh, ông H, bàT không có mâu thuẫn gì lớn.
Tại phiên tòa:
- Nguyên đơn ông Trình VănH giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và lời trình bày như trên. Ông và bà H tình cảm không còn, đã sống ly thân từ lâu, giữa hai bên không có sự quan T, chăm sóc lẫn nhau.
- Bị đơn bà Mai ThịT trình bày: Bà không đồng ý ly hôn với ông H. Bà vẫn luôn quan T, chăm sóc ông H. Bà và ông H không còn tình cảm như xưa nhưng tình nghĩa vợ chồng, trách nhiệm giữa hai bên và với gia đình vẫn còn.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm phát biểu ý kiến:
+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án tại phiên tòa:
Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Các quy định về phiên tòa, thủ tục bắt đầu phiên tòa, tranh tụng đều được Hội đồng xét xử thực hiện theo đúng quy định tại Chương 14 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70,71, 72, 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 3

+ Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án bác đơn khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Trình Văn H, bà Mai ThịT cư trú tại tổ dân phố 3, phường CN, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội . Vì vậy yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của ông Trình VănH với bà Mai ThịT thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm theo quy định tại Điều 28; điểm a khoản 1 điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.
 [2] Về nội dung:
 - Về tình cảm : Ông Trình VănH và bà Mai ThịT đã kết hôn từ năm 1985 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân phường P, thành phố V, tỉnh V. Ông bà đã làm mất giấyc hứng nhận kết hôn. UBND phư ờng P, UBND thành phố V hiện không còn lưu sổ đăng ký kết hôn của phường P năm 1985 nên ông bà không thể cung cấp giấy chứng nhận kết hôn của ông bà cho Tòa án. Tuy nhiên, qua lời khai của ông bà, các chứng cứ như sổ hộ khẩu gia đình, sơ yếu lý lịch của ông H, lý lịch đảng viên của bàT xác định ông H, bàT là vợ chồng. Ông H, bàT có quan hệ hôn nhân thực tế và là vợ chồng. Sau khi kết hôn ông bà chung sống hạnh phúc, đến khoảng năm 2008 thì vợ chồng ông bà bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do hai bên bất đồng quan điểm.
Ông H xác định không còn tình cảm với bà T, đã rất nhiều lần ông và bàT muốn hàn gắn tình cảm nhưng đều không có kết quả, tình cảm vợ chồng không còn, không thể kéo dài hôn nhân nên ông đề nghị Tòa án cho ông được ly hôn với bà T. BàT xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, giữa hai vợ chồng không có mâu thuẫn gì lớn. Ông bà sống ly thân từ năm 2010 vì sợ ảnh hưởng đến giấc ngủ của nhau, nhưng vẫn sống cùng nhà. BàT không đồng ý ly hôn.
Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ và thu thập ý kiến các con của ông H, bà T. Chị H, anh V cung cấp: Mâu thuẫn của ông H và bàT không lớn, không nghiêm trọng. Anh chị cũng mong muốn ông H và bàT về đoàn tụ với nhau. Địa phương phản ánh, ông H, bàT không có mâu thuẫn gì lớn.
Xét thấy, giữa ông H, bàT có mâu thuẫn nhưng chưa trầm trọng, giữa hai bên vẫn có thể duy trì được hôn nhân. Việc ông H xin ly hôn với bàT là chưa đủ căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình nên không được chấp nhận.

## Page 4

Do yêu cầu xin ly hôn của ông H với bàT không được chấp nhận nên Hội đồng xét xử không xem xét các yêu cầu khác của các đương sự trong vụ án.
 - Về án phí: Ông Trình VănH phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức nộp án phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình; Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của ông Trình VănH với bà Mai Thị T.
2. Ông Trình VănH phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Ông H đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai số AB/2014/05796 ngày 14/12/ 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm. Ông H đã nộp đủ án phí.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND Thành phố HN;
- VKS Bắc Từ Liêm, VKS Hà Nội;
- Chi cục Thi hành án DS Q.Bắc Từ Liêm;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Thanh Loan