Bản án số: 180/2023/HSST
Bị cáo Nguyễn Văn Kiên tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 180/2023/HSST
Ngày: 31/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B THÀNH PHỐ H

Bản án số: 180/2023/HSST Ngày 31 tháng 10 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B

* Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Trang
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hà
 2. Bà Đỗ Thị Sỹ Long
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Quang Huy - Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang – Kiểm sát viên.
Trong ngày 31 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận B xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 181/2023/HSST ngày 16 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn K , sinh năm 198 8; HKTT: Số 22 ngõ H1, phường B1, quận H2, thành phố H; Nơi ở: Số 29 ngách 26/29 đường N, phường P, quận B, thành phố H .;
Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo:
Không; Họ tên bố: Nguyễn Văn C (đã chết); Họ tên mẹ: Chu Thị Thu H3 ; Họ tên vợ:
Lưu Ngọc L ; Có 01 con nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án, 01 tiền sự theo danh chỉ bản số: 190 do Công an quận B lập ngày 02/6/2023.
* Nhân thân:
- Ngày 10/03/2003, Ủy ban nhân dân quận H2 đưa vào trường giáo dưỡng 24 tháng. Chấp hành xong ngày 05/02/2005.
- Bản án số 409/2005/HSST ngày 15/11/2005, Tòa án nhân dân quận B xử phạt 08 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ra trạin gày 20/10/2006. Xác minh thi hành án: tại thời điểm xác minh không có hồ sơ, không có dữ liệu của Nguyễn Văn K. Đã xóa án tích.

## Page 2

- Bản án số 115/2013/HSST ngày 16/4/2013, Tòa án nhân dân quận H2 xử phạt 25 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Xác minh thi hành án đã nộp án phí HSST ngày 18/4/2013. Ra trại ngày: 02/11/2014. Đã xóa án tích Bị cáo bị bắt quả tang ngày 25/5/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 02 - Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 25/5/2023, tại khu vực trước số nhà 103 đường A, phường Y, quận T , thành phố H , Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC04) đã bắt quả tang Nhâm Việt A1 (sinh năm 1995, HKTT: Tổ 2 phường H 4, thành phốP 1, tỉnh V ) đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/5/2023, tại khu vực trước cửa số nhà 20, ngõ 29 đường N, phường P, quận B, thành phố H, Tổ công tác Đội 4, phòng Cảnh sát điề u tra - Công an thành phố H (PC04) phối hợp cùng Công an phường P, quận B làm nhiệm vụ, phát hiện Nguyễn Văn K đi xe máy Honda Vision màu xanh, BKS: 29D2-673.69 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra phát hiện ở tay trái của Nguyễn Văn K đang cầm 01 (một) túi nilong bên trong có thảo mộc khô;
kiểm tra bên trong túi đeo chéo của K thu giữ 06 (sáu) túi nilong bên trong đều chứa thảo mộc khô. Tại chỗ, K khai nhận là cần sa, mang đi để bán kiếm lời.
Đồng thời, cũng vào khoảng 20 giờ 00 phút ngày 25/5 /2023, tại khi vực chợ L2, phường P, quận H2, thành phố H, PC04 kiểm tra, bắt quả tang Lê Hoài N1 (sinh năm:
1998; HKTT: T1,xã Đ, huyện Y1,thành phố T2) và Trần Sơn L1 (sinh năm: 1997; HKTT: Tổ 9B đường P2,quận H1, thành phố H) đều có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Văn K bắt đầu bán thảo mộc cần sa từ khoảng đầu tháng 3/2023. Ngày 22/5/2023, K mua của một người không quen biết trên mạng xã hội Telegram số lượng thảo mộc cần sa với giá 8.500.000 đồng. K nhận ma túy thảo mộc cần sa tại nhà, từ một người không quen biết mặc quần áo Grab mang đến, sau đó thanh toán bằng tiền mặt cho người này. Sau khi mua được ma túy cần sa, K sử dụng cân điện tử chia thành các túi nhỏ để bán kiếm lời.
Khoảng 18 giờ 3 0 phút ngày 25/5/2023, khi K đang ở nhà thì có một người tên Nhâm Việt A (sinh năm 1995, HKTT: Tổ 2 phường H4thành phố P1, tỉnh V) sử dụng số điện thoại 0337574424 gọi số điện thoại 039700615 6 của K để hỏi mua ma túy cần sa. K đồng ý và hẹn gặp tại khu vực sân bóng N, phường P, quận B, thành phố H . Tại đây, K đã bán 01 túi cần sa cho Việt A với giá 200.000 đồng. Việt A sử dụng số tài

## Page 3

3 khoản 102875451906 của Việt A mở tại Ngân hàng Vietcombank chuyển đến tà i khoản số 101872344649 của K mở tại ngân hàng Viettinbank số tiền 200.000 đồng.
Khoảng 19 giờ 05 phút ngày 25/5/2023, Trần Sơn L1 dùng số điện thoại 0969644298 gọi điện cho Khỏi mua 600.000 đồng ma túy cần sa. K đồng ý và hẹn L1 đến gặp tại ngõ 9 đường H5,phường P , quận B, thành phố H. Một lúc sau, L1 gọi điện báo đã đến điểm hẹn. K cầm 01 (một) túi ma túy cần sa đến địa điểm đã hẹn và đưa cho L1. Trước đó, K đã nhận được 600.000 đồng từ tài khoản 1023491426 của Lê Hoài N1 mở tại Vietcombank chuyển đến tà i khoản số 101872344649 của K mở tại Viettinbank, đây là tiền Trần Sơn L1 trả cho K. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, K điều khiển xe máy Honda Vision, BKS: 29D2 -673.69 đi về đến ngõ 29 N,đường P thì bị Tổ công tác kiểm tra và đưa về trụ sở để làm rõ.
Tại cơ quan điều tra bị can Nguyễn Văn K và các đối tượng liên quan đều thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên.
Vật chứng của vụ án:
Thu giữ của Nguyễn Văn K:
+ 01 (một) túi nylon kích thước khoảng 20x30cm bên trong có chứa thảo mộc khô;
+ 01 (một) túi nylon kích thước khoảng 05x10cm bên trong có chứa thảo mộc khô;
+ 05 (năm) túi nylon kích thước khoảng 03x07cm bên trong có chứa thảo mộc khô;
+ 01 (một) túi đeo chéo màu nâu + 0 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Iphone + 01 (một) xe máy Honda Vision màu xanh, BKS: 29D2-673.69;
+ Số tiền: 2.000.000 đồng (hai triệu đồng)
Vào hồi 21 giờ 00 phút ngày 25/5/2023, Cơ quan điều tra - Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp tại nơi ở của Nguyễn Văn K tại địa chỉ số 29 ngách 26/9 đường N, phường P, quận B, thành phố H phát hiện và thu giữ trong tủ bàn học sinh tại phòng ngủ tầng 3 có:
+ 01 (một) hộp nhựa màu trắng nắp màu bạc bên trong chứa thảo mộc khô;
+ 01 (một) bình thủy tinh bên trong chứa thảo mộc khô + 02 (hai) bình thủy tinh nắp màu hồng, bên trong mỗi bình đều chứa thảo mộc khô;
+ 01 (một) cân điện tử màu đen.
*Tại Bản Kết luận giám định số 3399A/KL-KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố H kết luận:

## Page 4

- Thảo mộc khô bên trong 07 túi nilong đều là cần sa. Tổng khối lượng là 52,920 gam.
- Thảo mộc khô bên trong 01 hộp nhựa màu trắng nắp màu bạc và 03 bình thủy tinh đều là cần sa; tổng khối lượng là 394,560 gam; 01 (một) cân điện tử màu đen có dính cần sa.
Thu giữ của Nhâm Việt A:
+ 01 túi nylon kích thước khoảng 03x06cm bên trong chứa thảo mộc khô;
+ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphne màu Trắng + 01 xe máy Honda Wave, màu đỏ BKS 88H1-026.19 Kết luận giám định số 3452A ngày 03/6/20223 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố H kết luận: Thảo mộc khô trong 01 túi nylon là cần sa. Tổng khối lượng là 1,660 gam.
Thu giữ của Lê Hoài N1:
+ 01 túi nylon kích thước khoảng 07x13cm bên trong chứa thảo mộc khô;
+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng.
Thu giữ của Trần Sơn L1:
+ 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung màu vàng;
+ 01 xe máy hiệu Honda Wave, màu bạc BKS: 29C1-046.05 Kết luận giám định số 3400A ngày 02/6/20223 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố H kết luận: Thảo mộc khô trong 01 túi nylon là cần sa. Tổng khối lượng là 5,020 gam.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh - đen - đỏ, BKS:
29D2-673.69, số khung 079828, số máy: 7699772 mà K sử dụng để đi bán ma túy :
Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu của chiếc xe là chị Lưu Ngọc L (vợ của K). Chị L cho K mượn x e máy trên nhưng không biết K sử dụng để đi đâu và làm gì. Chị không biết việc chồng chị sử dụng chiếc xe máy này vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Chị L có Đơn xin tài sản gửi Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận B . Ngày 13/9/2023, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận B đã trả chiếc x e máy trên cho chị Lưu Ngọc L.
Đối với Nhâm Việt A (tàng trữ trái phép chất ma túy là thảo mộc cần sa, khối lượng là 1,660 gam); Lê Hoài N1 và Trần Sơn L1 (cùng tàng trữ trái phép chất ma túy là thảo mộc cần sa, khối lượng 5,020 gam): Quá trình điều tra xác định Nhâm Việt A, Lê Hoài N1 và Trần Sơn L1 chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến chất ma túy. Do đó,

## Page 5

5 hành vi của Nhâm Việt A, Lê Hoài N1 và Trần Sơn L1 không cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Điều 249 Bộ lu ật Hình sự. Công an quận B đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên.
-Ngày 14/9/2023, Cơ quan điều tra đã trả cho Nhâm Việt A : 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đỏ BKS: 88H1 -026.19, số khung: 038686, số máy: 2838750;
01 chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu trằng, mặt ốp phía sau bị vỡ, đã qua sử dụng.
- Ngày 13/9/2023, Cơ quan điều tra đã trả cho Lê Hoài N1 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu vàng, đã qua sử dụng.
- Ngày 14/9/2023, Cơ quan điều tra đ ã trả cho Trần Sơn L1: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu bạc, BKS: 29C1 -046.05, số khung 119674; số máy: 1790666 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu vàng, đã qua sử dụng.
Toàn bộ số vật chứng còn lại được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận B để xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối tượng đã bán ma túy cần sa cho Nguyễn Văn K, quá trình điều tra không thu thập được tài liệu chứng cứ xác định nhân thân, lai lịch của người này nên không có căn cứ để xử lý.
Cáo trạng số 174/CT-VKSBĐ ngày 16 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H truy tố Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 , Điều 251 ; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 7 năm đến 8 năm tù;
* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 bao niêm phong bên trong có: 1,660 gam ma túy cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Nhâm Việt A;
+ 01 bao niêm phong bên trong có: 5,020 gam ma túy cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Trần Sơn L1, Lê Hoài N1;
+ 01 (một) bao niêm phong bên trong có 52,920 gam ma túy cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Nguyễn Văn K;

## Page 6

6 + 01 thùng caton niêm phong bên trong có : 01 hộp nhựa màu trắng nắp màu bạc và 03 bình thủy tinh, tổng khối lượng 39 4,560 gam ma túy cần sa bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Nguyễn Văn K;
+ 01 cân điện tử màu đen có dính ma túy cần sa đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Nguyễn Văn K.
+ 01 túi đeo chéo màu nâu không còn giá trị sử dụng.
* Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia và 01 chiếc điện thoại di động màu xanh hiệu Iphone đều đã qua sử dụng.
* Trả lại cho bị cáo số tiền: 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) do không lên quan đến hành vi phạm tội
* Truy thu của bị cáo số tiền thu lời bất chính là 800.000 đồng để sung công quỹ nhà nước.
- Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo không phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo luật định.
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo trình bày là do trình độ nhận thức của bị cáo còn hạn chế và không hiểu biết pháp luật, bị cáo nghĩ bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân và bán lại cho các đối tượng sử dụng, nhưng do cách sử dụng lá cần sa như dạng hút thuốc lá, thuộc lào và số lượng sử dụng rất ít, sẽ không bị xử lý về Hình sự . Tại phiên Tòa bị cáo đã được Hội đồng xét xử giải thích pháp luật , bị cáo đã hiểu và rất hối hạn về hành vi phạm tội của mình, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầ y đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B , kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật và biên bản niêm phong tang vật được lập cùng ngày 25/5/2023 phù hợp với bản kết

## Page 7

7 luận giám định số: 3399A/KL-KTHS ngày 02/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố H phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra thu thập được, có đủ cơ sở để kết luận:
 Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 25/5/2023, tại khu vực sân bóng N, phường P, quận B, thành phố H. Nguyễn Văn K có hành vi bán trái phép 1,660 gam chất ma túy loại thảo mộc cần sa cho Nhâm Việt A.
 Đến khoảng 20 giờ 00 cùng ngày , tại ngõ 9 đường H5 , phường P, quận B, thành phố H, Nguyễn Văn K có hành vi bán trái phép cho Trần Sơn L1 5,020 gam chất ma túy loại thảo mộc cần sa. Ngoài ra, còn thu giữ tại nhà của Nguyễn Văn K 447,480 gam chất ma túy loại thảo mộc cần sa K đang tàng trữ mục đích để bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K đã đủ cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
[3] Xét nhân thân bị cáo: Từ năm 2003 đến năm 2014, bị cáo đã có 02 tiền án về các tội: “Trộm cắp tài sản”, “Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 tiền sự bị đưa đi trường giáo dưỡng . Các tiền án, tiền sự này tuy đã được xóa nhưng thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được pháp luật giáo dục mà vẫn không sửa đổi bản thân, tiếp tục lao vào con đường phạm tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn K là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, tiếp tay cho các đối tượng nghiện, gieo giắc cái chết trắng cho cộng đồng, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội . Căn cứ vào tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cũng như nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5]. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã khai báo thành khẩn, ăn năn hố i cải, bị cáo mới học hết lớp 3 nên trình độ hiểu biết và nhận thức còn hạn chế , nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ Luật hình sự.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn địn h, nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền bị cáo.
 [7]. Vật chứng của vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận B gồm:
- 01 thùng caton niêm phong bên trong chứa: 01 hộp nhựa màu trắng nắp màu bạc; 03 bình thủy tinh, và 394,560 gam ma túy loại cần sa, 01 cân điện tử màu đen, đã qua giám định.
- 01 hộp niêm phong bên trong chứa 52,920 gam ma túy loại Cần sa đã qua giám định và 01 túi đeo chéo màu nâu.

## Page 8

- 01 bao niêm phong bên trong chứa 1,660 gam ma túy loại Cần sa, đã qua giám định
- 01 bao niêm phong bên trong chứa 5,020 gam ma túy loại Cần sa, đã qua giám định .
 Đây là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
* Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự:
- Tịch Thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động màu đen, hiệu Nokia và 01 điện thoại di động hiệu Iphone, màu xanh đều đã qua sử dụng do có liên quan đến hành vi phạm tội.
- Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 800.000 đồng thu lời bất chính
* Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: Tịch Thu sung công quỹ nhà nước:
2.000.000 đồng (hai triệu đồng)
[8]. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Áp dụng điểm b khoản 2 , khoản 5 Điều 251 ; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.
Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt: Nguyễn Văn K 07 ( Bảy) năm tù, thời hạn tùt ính từ ngày tạm giữ 25/5/2023.
3. Vật chứng của vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 thùng caton niêm phong bên trong chứa: 01 (một) hộp nhựa màu trắng nắp màu bạc và 03 (ba) bình thủy tinh, 394,560 gam ma túy loại cần sa, 01 (một) cân điện tử màu đen, đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Nguyễn Văn K.

## Page 9

- 01 (một) hộp niêm phong bên trong chứa 52,920 gam ma túy loại Cần sa và 01 (một) túi đeo chéo màu nâu bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Nguyễn Văn K (ma túy đã giám định, túi đeo chéo không giám định).
- 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 1,660 gam ma túy loại Cần sa, đã qua giám định bên bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Nhâm Việt A
- 01 (một) bao niêm phong bên trong chứa 5,020 gam ma túy loại Cần sa, đã qua giám định bên bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành phần tham gia và Lê Hoài N1 và Trần Sơn L1.
- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động màu đen, ghi chữ Nokia đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động màu xanh, kiểu dáng Iphone đã qua sử dụng;
và số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số: 10 ngày 16 tháng 10 năm 2023 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 12 tháng 10 năm 2023.
- Truy thu của bị cáo Nguyễn Văn K số tiền 800.000 đồng ( Tám trăm nghìn đồng) sung công quỹ nhà nước.
4. Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hi;
- VKSND quận B;
- Công an quận B;
- Chi cục THADS quận B;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 10

Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 16

## Page 17

NƠI NHẬN:
- TAND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Ba Đình;
- Công an quận Ba Đình;
- Chi cục THADS quận Ba Đình;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Thu Trang

## Page 18

18