Quyết định đưa vụ án ra xétxửsố91/2023/QĐXXST-HS
Bị cáo Lê Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và các bị cáo: Lê Hữu L, Trần Văn B, Trần Hoàng Q, Đinh Anh N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 88
Ngày: 13/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀ- THÀNHPHỐĐÀNẴNG-ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàLêThị ThuýHằngCácHội thẩmnhândân: ÔngVũBáBảoÔngNguyễnVănĐích-Thưký phiêntòa: Bà Nguyễn Thái Phương Dung – Thưký Tòa án nhândânquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng.-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵngthamgiaphiêntòa: BàNguyễnThanhTrà- Kiểmsát viên.Ngày 13 tháng 9năm2023, tại trụsởToàánnhândânquậnSơnTrà, thànhphố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số91/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xétxửsố91/2023/QĐXXST-HSngày30tháng8năm2023đối với cácbị cáo:1. Họ và tên: Lê Văn D; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 27/08/1998 tạithành phốĐàNẵng; Nơi cưtrú: phòng1, chungcưA, đườngH, tổ89, phườngN,quận S, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ vănhóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: ViệtNam; Con ông: Lê Văn H, sinh năm: 1968 và bà Thái Thị KimY, sinh năm:1975; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứnhất; Vợ: Huỳnh Thị NhưT, có02 con, con lớn sinh năm: 2019, con nhỏ sinh năm: 2020; Tiền án, tiền sự:Không; Bị cáo bị bắt ngày 27/3/2023 hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạmgiữCônganquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).2. Họ và tên: Lê Hữu L; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 13/09/1995 tạithành phố Đà Nẵng; Nơi cưtrú: 115 đường N, phường T, quận S, thành phố ĐàNẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc:Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Conông: LêVănP, sinh năm: 1971vàbàHồThị L, sinhnăm: 1973; Giađìnhcó04anhem, bị cáolà con thứhai tronggiađình; Tiềnán: Ngày04/09/2020, bị ToàánnhândânquậnThanh Khê xử phạt 02 nămtù về tội “Trộmcắp tài sản”, chấp hành xong ngày06/05/2022; Tiền sự: Ngày 23/04/2020, bị Tòa án nhân dân quận Thanh Khêquyết định đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 15 tháng; Nhân thân: Ngày 1 TOÀÁNNHÂNDÂNQUẬNSƠNTRÀCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMTHÀNHPHỐĐÀNẴNG Độclập-Tựdo-Hạnhphúc------------------- -----------------------Bảnánsố: 88/2023/HS-STNgày: 13-9-2023

## Page 2

19/06/2015, bị Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xử phạt 02 nămtù về tội“Mua bán trái phép chất ma túy”; Ngày 22/03/2018, bị Tòa án nhân dân quậnSơn Trà quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng. Bị cáo bị bắtngày 27/3/2023 hiện đang bị tạmgiamtại Nhà tạmgiữ Công an quận Sơn Trà,thànhphốĐàNẵng(Cómặt).3. Họ và tên: TrầnVănB; Têngọi khác: Không; Sinhngày11/07/1997tạithành phố Đà Nẵng; Nơi cưtrú: Số 82, đường L, tổ19, phườngA, quậnS, thànhphố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 06/12; Dântộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:Trần Văn Hữu D, sinhnăm: 1963vàbàĐoànThị L, sinhnăm: 1967; Giađìnhcó03 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Nhânthân: Ngày 16/07/2020, bị Ủy ban nhân dânphườngAnHải Đông, quậnSơnTràquyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường với thời hạn 06 tháng.Chấp hành xong vào ngày20/01/2021; Bị cáobị bắt ngày17/7/2023hiệnđangbịtạmgiamtại NhàtạmgiữCônganquậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).4. Họ và tên: TrầnHoàngQ; Têngọi khác: Không; Sinhngày28/07/1996tại thành phố Đà Nẵng; Nơi cư trú: K905/29/03 đường N, phường A, quận S,thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc:Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: TrầnVăn H, sinh năm: 1960 và bà Huỳnh Thị T, sinh năm: 1960; Gia đình có 04 chịem, bị cáo là con thứtưtronggiađình; Vợ: HuỳnhThị ThuH(đãlyhôn); Có01con sinh năm2019; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/06/2021, bị Tòa án nhândân quận Thanh Khê quyết định đưa vào cơsởcai nghiện bắt buộc 12 tháng; Bịcáo bị bắt ngày 27/3/2023 hiện đang bị tạmgiamtại Nhà tạmgiữCông an quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).5. Họvàtên: ĐinhAnhN; Têngọi khác: Không; Sinhngày16/10/1993tạithành phố Đà Nẵng; Nơi cưtrú: K405/8 đường L, phường T, quận T, thành phốĐà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc:Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Conông: ĐinhT, sinh năm: 1958 và bà Đặng Thị H, sinh năm: 1957; Gia đình có 03 chị em, bịcáo là con thứ ba trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày27/3/2023 hiện đang bị tạmgiamtại Nhà tạmgiữCông an quận Sơn Trà, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).- Người cóquyềnlợi vànghĩavụliênquanđếnvụán:+ Bà TrầnHà Ái M, sinh năm: 1984, địa chỉ: Số 81 đường N, phường T,quậnS, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).+Bà Hồ Thị L, sinh năm: 1973, địachỉ: Số115đườngN, phườngT, quậnS, thànhphốĐàNẵng(Cómặt).- Người chứngkiến:
2

## Page 3

+ Ông Trần Quốc C, sinh năm: 1969, địa chỉ: Tổ 36 phường T, quận S,thànhphốĐàNẵng(Vắngmặt).+Ông Lê X, sinh năm: 1956, địachỉ: Tổ31, phườngA, quậnS, thànhphốĐàNẵng(Vắngmặt).
NỘIDUNGVỤÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Vào lúc 15 giờ15 phút ngày 27/3/2023, tại trướcsố92đườngTrầnQuangKhải, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng, Phòng Cảnh sátĐiều tra tội phạmvề ma túy - Công an thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểmtra,phát hiện Lê Hữu L cất giấu 01 gói nilon bên trong có chứa tinh thể rắn màutrắngnênđãtiếnhànhlậpbiênbảnquảtangvàtạmgiữtangvật.Tangvật tạmgiữ:- 01 gói nilon, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (Ký hiệu bì niêmphonglàA);- 01 điện thoại di động Iphone imei: 352000069739054, gắn sim số:0702546993;-01 điện thoại di động imei (khe 1): 352884793146979; imeil (khe 2):353649453146976, gắnsim1: 0933213716; gắnsim2: 0931476067;- 01căncướccôngdâncấpchoLêHữuL;- 01xemôtôBKS43E1-368.96.Vào lúc 18 giờ 10 phút ngày 27/3/2023, tại trước số nhà 82, Lương ThếVinh, phường An Hải Đông, quận Sơn Trà, Phòng Cảnhsát Điềutratội phạmvềma túy - Công an thành phố Đà Nẵng kiểmtra, phát hiệnTrầnHoàngQvàĐinhAnh Ncất giấu01gói nilonchứatinhthểrắnmàutrắngnênđãtiếnhànhlậpbiênbảnquảtangvàtạmgiữtangvật.Tangvật tạmgiữ:- 01 gói nilon, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (Ký hiệu bì niêmphonglàQN);- 01 điệnthoại di độngSamsungimei: 355644074516960/01, gắnsim1số:0899526554; Sim2số: 0904495913;- 01 điện thoại di động HUAWEI imei: 866345046811602, gắn sim số:0905293377;- 01xemôtôBKS43D2-029.51.Vào lúc 21 giờ 45 phút ngày 27 tháng 03 năm2023, Cơ quan Cảnh sátĐiều tra - CônganthànhphốĐàNẵngtiếnhànhkhámxét khẩncấpchỗởcuảLêVăn D tại: Phòng 1 chung cư A, đường H, phường N, quận S, thành phố ĐàNẵng.
3

## Page 4

Tangvật tạmgiữ:- 01 gói nilon, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng (Ký hiệu bì niêmphonglàE);- 01 hộp giấy cứng màu trắng hình chữ nhật có kích thước khoảng (9x6)cm; - 30baonilonkíchthướckhoảng(3x7) cm;- 01chứngminhnhândânmangtênLêVănD;- 01thẻngânhàngVietcombankmangtênLêVănD;- 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone, số imei: 35389110633028, gắn simsố:0904966923.Qua điều tra xác định: Ngày 20/03/2023, do không có nghề nghiệp vànghiện ma tuýnênLêVănDliênhệmột người tênGiang(khôngrõnhânthânlailịch) qua ứng dụng Telegramhỏi mua 10 gamma tuýđávới giá8.000.000đồng.Giang đồng ý và hẹn giao dịch ma túy tại một khách sạn trên đường Đinh ThịHòa, thành phố Đà Nẵng. Sau khi mua được ma túy, Dmang ma túy về phòngchung cư cất giấu và phân nhỏ ra bán. Dsửdụng số điện thoại 0904966923 đểliên lạc và dùng tài khoản ngân hàng để giao dịch thanh toán mua bán túy. Từngày 20/03/2023 đến khi bị phát hiện, Dđã nhiều lần bán trái phép chất ma túy,xácđịnhđượcnhữnglầnnhưsau:- Lần 01: Khoảng tháng 2/2023, Lê Hữu L liên lạc với Dmua 500.000đồng ma túy đá để sửdụng cho bản thân. Dđồng ý. Sauđó, Lđãdùngtài khoảnmomo của L chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng Vietcombank (số tài khoản0621000458567) của Dtrả tiền mua ma túy và đi gặptrựctiếpDđểmuamatúy.Sốmatuýđãmua, Lđãsửdụngchohết chobảnthân.- Lần 02: Ngày 18/02/2023, Trần Văn B điện thoại cho Lê Văn Dmua500.000 đồng ma tuýđá(trongđó: Bgóp200.000đồng, Qgóp300.000đồng). Dđồng ý. Sau đó, Bảo chuyển khoản trả tiền muamatuýchoDrồi QchởBđi đếnngã ba Lê HữuKiềuvàHoaLư, phườngNại HiênĐông, quậnSơnTràđểlấymatúy. Khi đến nơi, Qđứng ngoài đường chờcòn Bđi vào khu chung cư3Ađiệnthoại cho Dvà Dchỉ chỗ Dđể ma túy cho Bảo lấy. Sau khi muađượcmatúy, Bvà Qphân chia số ma túy về sửdụng. Số ma túy lần này, Bvà Qđã sửdụng cánhânhết.- Lần 03: Ngày 21/02/2023, Trần Văn B điện thoại cho Lê Văn Dmua800.000 đồng ma tuýđá(trongđó: Bgóp500.000đồng, Ngóp300.000đồng). Dđồng ý. Sau đó, BchuyểnkhoảntrảtiềnmuamatuýchoDrồi Nhật chởBđi đếnngã ba Lê HữuKiềuvàHoaLư, phườngNại HiênĐông, quậnSơnTràđểlấymatúy. Khi đến nơi, Nđứng ngoài đường chờcòn Bđi vào khu chung cư3Ađiệnthoại cho Dvà Dchỉ chỗ Dđể ma tuýchoBlấy. Saukhi muađượcmatúy, Bvà 4

## Page 5

Nphân chia số ma tuývềsửdụng. Sốmatuýlầnnày, BvàNđãsửdụngcánhânhết. - Lần04: Ngày25/03/2023, LêHữuLliênlạcvới Dmua300.000đồngmatúy đá để sử dụng cho bản thân. Dđồng ý. Sau đó, Lđã dùng tài khoản momocủa Lộc chuyển khoản vào tài khoản ngân hàng Vietcombank cuảDtrảtiềnmuama túy và đi gặp trực tiếpDđểmuamatúy. Sốmatuýđãmua, Lđãsửdụngchohết chobảnthân.- Lần 5: Khoảng 14 giờ30phút ngày27/03/2023, LêHữuLđiệnthoại choLê Văn Dhỏi mua 400.000 đồng ma túy đá. Dđồng ý và yêu cầu Lchuyểntiềnvào tài khoản ngân hàng Vietcombank cho Dvà hẹn đến khu vực chung cư3A,phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, thànhphốĐàNẵngđểgiaodịchmuabánma túy. L đồng ý và L tự ý dùng tài khoản momo của Trần Hà Ái Mchuyển400.000 đồng vào tài khoản Vietcombank của Dđể trả tiền mua ma túy. Sauđó,LchởtheoMđếnngãtưđườngLýNhật QuangvàđườngHoaLư, quậnSơnTrà,thành phố Đà Nẵng. Lúc này, Lnói Mxuốngxeđứngđợi cònLđi một mìnhvàokhu vựcchungcư3A, phườngNại HiênĐông, quậnSơnTrà, thànhphốĐàNẵngtheo chỉ dẫn của Dqua điện thoại nhận gói thuốc lá con ngựa bên trong cóchứagói ma túy đá mà Dnémtừchung cưxuống. Llấy gói ma túy và vứt gói thuốccon ngựa rồi điều khiển xe ra đón Mchở đến trước số 92, đường Trần QuangKhải, thành phố Đà Nẵng thì bị Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạmvề ma túy -Công an thành phố Đà Nẵng kiểmtra, phát hiệnbắt quảtang, tạmgiữgói matuýmà L vừa mua của Dđể sửdụng nhưng chưa kịp sửdụng. Trong cả quá trình Lliên hệ, chuyển tiền và đi lấy matuýđá, Mđi theonhưngkhôngbiết nội dungvụviệcliênquanđếnviệcmuavàcất giấumatuýcuảL- Lần 6: Khoảng17giờngày27/03/2023, ĐinhAnhNliênhệquamạngxãhội nhờ Trần Văn Bmua giúp 500.000 đồng ma túy đá và sẽ cho Bsửdụng matúy cùng sau khi mua được ma túy, B đồng ý. Sau đó, Nđiều khiển xe mô tôBKS: 43D2-02951 đi qua nhà B. Lúc này, Trần Hoàng Qđang ởnhàBchơi nênB nói với Qgóp tiền với Nhật để mua ma túy đá và Qđồng ý. Khoảng 10 phútsau, Nđến nhà B. Tại đây, Qđưa cho N300.000 đồng mua ma túy đá, Ngópthêm500.000 đồng để mua ma túy. Sau đó, Bsửdụngsốđiệnthoại 0878736119liên hệ cho Lê Văn Dqua số điện thoại 0904966923 đặt mua 800.000 đồng matúy đá. Dđồng ý bán và yêu cầuchuyểntiềnvàotài khoảnchoDvàhẹnđếnngãba Hoa Lư-Lê Hữu Kiều, thành phố Đà Nẵng giao ma túy. N dùng tài khoảnmomo mang tên Đinh Anh Nchuyển 800.000 đồng vào tài khoản Techcombankcủa Drồi chụp ảnh xác định việc chuyển tiền gửi cho B. Lúc này, Bthông báocho Nđến ngã ba Hoa Lư- Lê Hữu Kiều đứng đợi và choNhật sốđiệnthoại cuảD. Nsửdụng xemôtôBKS: 43D2-02951chởQđếnđiểmhẹn, dođiệnthoại cuảNhết tiền nên Nđưa số điện thoại của Dcho Qđiện thoại cho Dnói Qđã đến.
5

## Page 6

Một lát sau, Dđếnnói NvàQđứngđợi ngoài đường. Sauđó, Dđiệnthoại hướngdẫn cho Qđi một mìnhvàolấygói matuýđượcbọctrongmảnhgiấyđểdưới gốccây gần khu vực chung cư3A. Qmởmảnh giấy lấy gói matuýđárồi đi đếnchỗNđang đứng chờ. Lúc này, Qngồi lên xe để gói ma túy đátrênyênxevàNchởQvề lại nhà của B. Khi NchởQđến trước nhàBthì bị PhòngCảnhsát Điềutratội phạm về ma túy - Công an thành phố Đà Nẵng kiểmtra, phát hiện bắt quảtang, tạmgiữgói matuýđámàNvàQvừamuanhưngchưakịpsửdụng.Số ma túy đá còn lại Lê Văn Dcất giấu tại phòng 312 chung cư3Achưakịp bán thì bị Phòng Cảnh sát Điều tra tội phạmvề ma túy - Công an thành phốĐàNẵngphát hiệnthugiữkhi khámxét khẩncấpchỗởcuảD.Tangvật tạmgiữtrongquátrìnhđiềutra:- 01 điện thoại hiệu Iphone số imei: 353266077913713, sim số0905385624cuảTrầnVănB.Kết quả xét nghiệm Trần Hoàng Q, Lê Hữu L, Đinh Anh N, Lê Văn Ddươngtínhmatuýtổnghợp. TrầnVănBâmtínhvới matúy.Tại Kết luận giámđịnh số: 277/KLMT-KTHSngày 03/04/2023cuảPhòngkỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định: Tinh thể rắn màu trắngtrong gói niêm phong ký hiệu A, QN và E gửi giám định là ma túy, loạiMethamphetamine, khối lượng mẫu A: 0,237 gam, mẫu E: 0,866 gamvà mẫuQN: 0,413gam. Tổngkhối lượngmatúy, loại Methamphetamine: 1,516gam.Tại bản Cáo trạng số: 92/CT-VKS-STngày 22/08/2023 của Viện kiểmsátnhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Văn Dvề tội“Mua bán trái phép chất ma túy”theo quy định tại điểmb, c khoản 2 Điều 251Bộ luật Hình sự; Truy tố các bị cáo Trần HoàngQ, LêHữuL, ĐinhAnhN, TrầnVăn Bvề tội “Tàng trữtrái phépchất matúy”theođiểmckhoản1Điều249Bộluật Hìnhsự.Quaxét hỏi, tranhtụngtại phiêntòa:Đại diện Viện kiểmsát giữquyềncôngtốtại phiêntoàgiữnguyênkết luậntruy tố đối với cáo Lê Văn Dvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”và các bịcáo Trần Hoàng Q, Lê Hữu L, Đinh Anh N, Trần Văn B về tội “Tàng trữ tráiphépchất matúy”Đềnghị Hội đồngxét xử:Căn cứ điểm b, c khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểms khoản 1 Điều 51,Điều38Bộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Lê Văn Dtừ09 (chín) nămtù đến 09 (chín) năm06 thángtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày27/03/2023.Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo Lê Văn D từ 10.000.000 đồng(mười triệuđồng) đến15.000.000đồng(mười lămtriệuđồng).
6

## Page 7

Căn cứđiểmc khoản 1 Điều 249, điểmskhoản1Điều51, điểmhkhoản1Điều52, Điều38Bộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Lê Hữu Ltừ 03 (ba) nămđến 03 (ba) năm06 (sáu) thángtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày27/03/2023.Căn cứđiểmc khoản1Điều249, điểmskhoản1Điều51, Điều38BộluậtHìnhsự.Xửphạt bị cáoTrầnVănBtừ02(hai) nămđến02(hai) năm06(sáu) thángtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giamngày17/07/2023.Căn cứđiểmc khoản 1 Điều 249, điểms khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều38Bộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Qtừ 02 (hai) nămđến 02 (hai) năm06 (sáu)tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ ngày27/03/2023.Căn cứđiểmc khoản1Điều249, điểmskhoản1Điều51, Điều38BộluậtHìnhsự.Xử phạt bị cáo Đinh Anh N từ 02 (hai) nămđến 02 (hai) năm06 (sáu)tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt giữ ngày27/03/2023.Về xửlý vật chứng: ÁpdụngĐiều47Bộluật HìnhsựvàĐiều106BộluậtTốtụnghìnhsựđềnghị:- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) phong bì niêmphong số: 277/GĐ-MT ngày03/04/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng bên trongcó chứa các mẫu A: 0,149 gam, mẫu E: 0,662 gamvà mẫu QN: 0,243 gam) cònlại sau khi giámđịnhcùngbaogói mẫu; 01(một) hộpgiấycứnghìnhchữnhật cókích thước khoảng (9x6) cm; 30 (ba mươi) gói ni lông kích thước khoảng (3x7)cm, không chứa gì; 01 (một) cân tiểu ly màu đen cuảLêVănD; 01(một) simsố0702546993, seri sim6178 của Lê Hữu L; 01 (một) simsố 0904495913 và 01(một) sim số 0899526554, seri sim 4473 của Trần Hoàng Q; 01 (một) simsố0905293377, seri sim5609 của Đinh Anh N; 01 (một) simsố 0904966923, serisim0674cuảLêVănD;- Tịch thusungngânsáchNhànước: 01(một) điệnthoại di dộngnhãnhiệuIphone số imei: 352000069739054 của Lê Hữu L; 01 (một) điện thoại di độngnhãn hiệu Samsung sốimei: 355644074516960cuảTrầnHoàngQ; 01(một) điệnthoại di động nhãn hiệu Huawei số imei: 866345046811602 cuảĐinhAnhN; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei: 353891100633028 của LêVănD;- Truy thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 2.000.000 đồng thu lợi tráiphápluật từviệcmuabántrái phépchất matuýcuảLêVănD;- Trả lại cho chủ sởhữu các tài sản gồm: 01 căn cước công dân mang tênLê Hữu L; 01 chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn D; 01 thẻ ngân hàng7

## Page 8

Vietcombank mang tên Lê Văn D; 01 điện thoại di độngimei 352884793146979của bà Trần Hà Ái M; 01 điện thoại di động Iphone số imei: 353266077913713và 01 simsố0905385624, seri simkhôngcócuảTrầnVănB; 01xemôtôHondaAir Blade biển kiểmsoát 43D2-029.51, số khung 0165592, số máy 277300 cuảĐinh Anh N; 01 xe mô tô biển kiểmsoát 43E1 – 36896, số khung 0207795, sốmáy5025097cuảbàHồThị L.Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạmtội, khôngcóý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểmsát. Lời nói sau cùng các bị cáo đềunhậnthứcđượchànhvi sai trái, ănnănhối cải vàxinđượcgiảmnhẹhìnhphạt.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tạiphiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:[1]. Vềhànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquanĐiềutraCônganquậnSơnTrà, Điều traviên, Việnkiểmsát nhândânquậnSơnTrà, Kiểmsát viêntrongquátrình điều tra, truy tố đã thực hiện đúngvềthẩmquyền, trìnhtự, thủtụcquyđịnhcủa Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiêntòa, bị cáo, người cóquyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại vềhành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tốtụng. Dođó, cáchànhvi, quyết địnhtốtụngcuảCơquantiếnhànhtốtụng, ngườitiếnhànhtốtụngđãthựchiệnđềuhợppháp.[2]. Vềhànhvi phạmtội cuảbị cáo: Quaxemxét lời khai cuảcácbị cáotạiphiên tòa, quan điểmluận tội của đại diện Viện kiểmsát nhân dân quận SơnTràvà các tài liệu, chứng cứkhác đã được thu thập có tại hồ sơvụ án, Hội đồngxétxửcóđủcơsởkhẳngđịnh:Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 02 năm2023 đến ngày 27 tháng 03năm2023, Lê Văn Dđãmuamatuýcuảđối tượngtênGiang(chưarõnhânthân,lai lịch) về để bán lại cho người nghiện, qua điều traxácđịnhđược06lầncụthểnhưsau.- Lần 1 và lần 2: Trong tháng 02/2023 và ngày 25/03/2023, Lê VănDbántrái phép ma túy cho Lê Hữu L02lần, lần01: sốtiền500.000đồngvàlần02: sốtiền300.000đồng. Sốmatuýtrên, Lđãsửdụnghết chobảnthân.- Lần 3vàlần4: Ngày18/02/2023vàngày23/03/2023, Dbántrái phépmatúy cho Trần VănB02lần, lần1: Sốtiền500.000đồng(trongđó: Qgóp300.000đồng) và lần 02: Số tiền 800.000 đồng (trong đó: Ngóp 300.000 đồng). Số matuýlầnnày, BcùngNvàQchianhautựsửdụngchobảnthân.- Lần 5: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/03/2023, Lê Văn Dbán cho LêHữu L 0,237 gamma túy, loại Methamphetamine với số tiền 400.000 đồng. Sốma túy này L mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Phòng Cảnh sát 8

## Page 9

Điều tra tội phạmvềmatúy- CônganthànhphốĐàNẵngphát hiệnbắt quảtangvàtạmgiữsốmatuývàolúc15giờ15phút cùngngày.- Lần6: Ngày21/02/2023, thôngquasựliênhệcuảTrầnVănB, LêVănDbán cho Đinh Anh N và Trần Hoàng Q 0,413 gam ma túy loại loạiMethamphetamine với số tiền 800.000 đồng, trong đó: Ngóp 500.000 đồng,Quốc góp 300.000 đồng về để N, Q, B sử dụng nhưng chưa kịp sửdụng thì bịPhòng Cảnh sát Điều tra tội phạmvề ma túy - Công an thành phố ĐàNẵngpháthiện bắt quả tang và tạmgiữsố ma túy vào lúc 15 giờ15phút cùngngày. Ngoàira, Lê Văn D còn có hành vi cất giấu 0,866 gam ma túy túy loạiMethamphetamine để bán cho người nghiện nhưng chưa kịp bán thì bị PhòngCảnh sát Điềutratội phạmvềmatúy- CônganthànhphốĐàNẵngphát hiệnthugiữkhi khámxét khẩncấpchỗởcuảD.Hành vi nhiều lần mua bán ma túy trong đó cólầnbánchonhiềungười đểhưởng lợi của bị cáo Lê Văn Dđã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phépchất ma túy” với tình tiết định khung hình phạt “Phạmtội 02 lần trở lên” và“Mua bán với 02 người trởlên”theo điểmb, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hìnhsự. Hành vi cất giấu bất hợp pháp ma túy của các bị cáo LêHữuL, ĐinhAnhN, Trần Hoàng Q, Trần Văn Bđể sửdụng, không nhằmmục đích mua bán, vậnchuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữtrái phép chất ma túy”theo quy định tại điểmc khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hìnhsự. Do đó, Cáo trạng số 92/CT-VKS-ST ngày 22/08/2023 của Viện kiểmsátnhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Văn Dvề tội“Mua bán trái phép chất ma túy”theo điểmb, c khoản2Điều251Bộluật Hìnhsự, truy tố các bị cáo Lê Hữu L, Đinh Anh N, Trần Hoàng Q, Trần Văn Bvềtội“Tàng trữtrái phép chất ma túy”theo điểmckhoản1Điều249Bộluật Hìnhsựlàcócăncứ, đúngngười, đúngtội vàđúngphápluật.[3]. Xét tính chất, mức độnguyhiểmchoxãhội cuảhànhvi phạmtội: Cácbị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệmhìnhsự, nhậnthứcđượctáchại nguy hiểmcủa ma túy tổng hợp Methamphetamine có khả năng gây nghiệnmạnh, nguy hại cho sức khỏe con người, bị Nhà nước nghiêmcấmtự do muabán, tàngtrữnhưngvẫncốýmuabánnhằmhưởnglợi, cất giấuđểsửdụng. Hànhvi của các bị cáo không những xâmphạmđến chính sách quản lýđộcquyềncuảNhà nước về các chất ma túy mà còngâyranhiềutệnạn, ảnhhưởngxấuđếntrậttự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo Lê Văn Dthuộc trường hợp rất nghiêmtrọng, gây nguy hiểmrất lớn cho xã hội nên cần xửlýnghiêmkhắc. Hànhvi cuảcác bị cáo Lê Hữu L, Đinh Anh N, Trần HoàngQ, TrầnVănBthuộctrườnghợpnghiêmtrọngnêncầnxửlýmứcánphùhợptrongkhunghìnhphạt.
9

## Page 10

[4]. Xét nhânthânvàcáctìnhtiết tăngnặng, giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsự:Bị cáo Lê Văn D, Đinh Anh Ncó nhân thân tốt. Các bị cáo khác có nhânthân xấu, cụ thể bị cáoLêHữuLcótiềnánnăm2020bị xửphạt 02nămtùvềtội“Trộmcắp tài sản”, có tiền sự năm2020 bị đưa vào cơsởchữa bệnh bắt buộcthời hạn 15 tháng, ngoài ra có nhân thân xấu năm2015 bị xửphạt 02 nămtù vềtội “Mua bán trái phép chất ma túy”và năm2018 bị dụngbiệnphápxửlýhànhchính đưa vào cơsởcai nghiệnbắt buộcthời hạn12tháng; Bị cáoTrầnHoàngQnăm2021 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơsởcai nghiện bắtbuộc; Bị cáoTrầnVănBnăm2020bị ápdụngbiệnphápgiáodụctại xã, phường,thị trấn.Bị cáo Lê Hữu L có 01 tiền án chưa xóa án tích mà lại tiếp tục phạmtộinên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệmhình sự tái phạmquy định tạiđiểmhkhoản1Điều52Bộluật HìnhsựTrong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩnkhai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảmnhẹquyđịnhtại điểmskhoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Trần Hoàng Qcó người thâncó công với cách mạng nên xemxét ápdụngthêmtìnhtiết giảmnhẹtráchnhiệmhìnhsựquyđịnhtại khoản2Điều51Bộluật Hìnhsự.[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Lê Văn Dđãcốýnhiềulầnmuabánmatúy để hưởng lợi nên cần xử phạt bổ sung đối với bị cáo D10.000.000 đồng.Khôngápdụnghìnhphạt bổsungđối với cácbị cáocònlại.[6]. Về xử lý vật chứng: căn cứĐiều 47 Bộ luật Hình sựvà Điều 106 Bộluật Tốtụnghìnhsựcầnxửlývật chứngnhưsau:- Đối với 03 (ba) phong bì niêmphong số: 277/GĐ-MTngày 03/04/2023của Phòng Kỹ thuật hình sựCông an thành phố Đà Nẵng bên trong có chứa cácmẫu A: 0,149 gam, mẫu E: 0,662 gamvà mẫu QN: 0,243 gam) còn lại sau khigiámđịnh cùng bao gói mẫu là vật cấmlưuthôngnêncầntịchthutiêuhủy; Đốivới các vật chứng gồm: 01(một) hộp giấy cứng hình chữ nhật có kích thướckhoảng (9x6) cm; 30 (ba mươi) gói ni lông kích thước khoảng (3x7) cm, khôngchứa gì; 01 (một) cân tiểu ly màu đen của Lê Văn D; 01 (một) sim số0702546993, seri sim6178 của Lê Hữu L; 01 (một) simsố 0904495913 và 01(một) sim số 0899526554, seri sim 4473 của Trần Hoàng Q; 01 (một) simsố0905293377, seri sim5609 của Đinh Anh N; 01 (một) simsố 0904966923, serisim0674 của LêVănDlànhữngphươngtiệnphạmtội khôngcòngiátrị sửdụngnêncầntịchthutiêuhủy;- Đối với cácvật chứnggồm: 01(một) điệnthoại di dộngnhãnhiệuIphonesố imei: 352000069739054 của Lê Hữu L; 01(một) điệnthoại di độngnhãnhiệuSamsung số imei: 355644074516960 của Trần Hoàng Q; 01 (một) điện thoại diđộng nhãn hiệu Huawei số imei: 866345046811602 của Đinh Anh N; 01 (một)điện thoại di động nhãn hiệu Iphone sốimei: 353891100633028cuảLêVănDlà 10

## Page 11

phương tiện phạmtội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu sung ngân sách Nhànước; -Đối với các vật chứnggồm: 01căncướccôngdânmangtênLêHữuL; 01chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn D; 01 thẻngânhàngVietcombankmangtên Lê Văn D; 01 điện thoại di động imei 352884793146979 của bà Trần Hà ÁiM; 01 điện thoại di động Iphone số imei: 353266077913713 và 01 sim số0905385624, seri simkhông có của Trần Văn B; 01 xe mô tô Honda Air Bladebiển kiểmsoát 43D2-029.51, số khung 0165592, số máy 277300 của Đinh AnhN; 01 xe mô tô biển kiểm soát 43E1 – 36896, số khung 0207795, số máy5025097 của bà Hồ Thị Lkhông liên quan đến hành vi phạmtội nên trả lại chochủsởhữu;- Đối với số tiền 2.000.000 đồng thu lợi trái pháp luật từviệcmuabántráiphépchất matuýcuảLêVănDcầntruythusungNgânsáchNhànước.[7]. Vềvấnđềkhác:- Chưa xác định được nhân thân lai lịch của đối tượng tên Giang bán matuýchoDnêntáchrađiềutraxửlýsaulàphùhợp.- Hành vi sửdụng trái phép chất ma túy của Lê Văn Dvà Đinh Anh Nđãbị Công an thành phố Đà Nẵng xử phạt vi phạmhành chính là đúng pháp luật.Đối với Lê Hữu Lvà Trần Hoàng Qđang trong thời gian quản lý saucai nghiệnma túy bị phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thành phố ĐàNẵng không ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ theo quy định tạiĐiều32Luật Phòngchốngmatúy.[8]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghịquyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốchội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệphí Toàán, cácbị cáophải chịuánphí hìnhsựsơthẩmmỗi bị cáo200.000đồng.[9]. Xét các đề nghị của đại diện Viện kiểmsát tại phiên tòa về áp dụngđiều luật, các tình tiết tăng nặng, giảmnhẹ trách nhiệmhình sự, xửlý vật chứnglàphùhợpvới nhậnđịnhcuảHội đồngxét xửnêncầnchấpnhận.Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:
Tuyênbốbị cáoLêVănDphạmtội “Muabántrái phépchất matúy”.Tuyên bố các bị cáo: Lê Hữu L, Trần Văn B, Trần Hoàng Q, Đinh Anh Nphạmtội “Tàngtrữtrái phépchất matúy”1. Căn cứ điểmb, c khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểms khoản 1 Điều 51,Điều38Bộluật Hìnhsự.Xửphạt bị cáo Lê Văn D09 (chín) nămtù. Thời hạn chấp hành hình phạttùtínhtừngàybị bắt giữngày27/3/2023.
11

## Page 12

Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung bị cáo LêVănDsốtiền10.000.000đồng(Mười triệuđồng).2. Căn cứđiểmckhoản1Điều249, điểmskhoản1Điều51, điểmhkhoản1Điều52, Điều38Bộluật Hìnhsự.Xửphạt bị cáo Lê Hữu L03 (ba) nămtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày27/3/2023.3. Căn cứđiểmc khoản 1 Điều 249, điểms khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộluật Hìnhsự.Xửphạt bị cáo Trần Văn B02 (hai) nămtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạttùtínhtừngàybị bắt giamngày17/7/2023.4. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểms khoản 1, khoản 2 Điều 51,Điều38Bộluật Hìnhsự.Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Q02 (hai) nămtù. Thời hạn chấp hành hìnhphạt tùtínhtừngàybị bắt giữngày27/3/2023.5. Căn cứđiểmc khoản 1 Điều 249, điểms khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộluật Hìnhsự.Xửphạt bị cáo Đinh Anh N02(hai) nămtù. Thời hạnchấphànhhìnhphạttùtínhtừngàybị bắt giữngày27/3/2023.6. Xử lý vật chứng: Căn cứĐiều 47 Bộ luật Hình sựvà Điều 106 Bộ luậtTốtụnghìnhsự.- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) phong bì niêmphong số: 277/GĐ-MT ngày03/04/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng bên trongcó chứa các mẫu A: 0,149 gam, mẫu E: 0,662gamvàmẫuQN: 0,243gam) cùngbao gói mẫu; 01(một) hộp giấy cứng hình chữnhật có kích thước khoảng (9x6)cm; 30 (ba mươi) gói ni lông kích thước khoảng (3x7) cm, không chứa gì; 01(một) cân tiểu ly màu đen của Lê Văn D; 01 (một) simsố 0702546993, seri sim6178 của Lê Hữu L; 01 (một) sim số 0904495913 và 01 (một) sim số0899526554, seri sim4473 của TrầnHoàngQ; 01(một) simsố0905293377, serisim5609 của Đinh Anh N; 01 (một) simsố 0904966923, seri sim0674 của LêVănD;- Tịch thusungngânsáchNhànước: 01(một) điệnthoại di dộngnhãnhiệuIphone số imei: 352000069739054 của Lê Hữu L; 01 (một) điện thoại di độngnhãn hiệu Samsung sốimei: 355644074516960cuảTrầnHoàngQ; 01(một) điệnthoại di động nhãn hiệu Huawei số imei: 866345046811602 cuảĐinhAnhN; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone số imei: 353891100633028 của LêVănD;- Trả lại cho chủ sở hữu các tài sản gồm: 01 (một) căn cước công dânmang tên Lê Hữu Lcho Lê Hữu L; 01 (một) chứng minh nhân dân mang tênLêVăn Dvà 01 (một) thẻ ngân hàng Vietcombank mang tên Lê Văn DchoLêVăn 12

## Page 13

D; 01 (một) điện thoại di động imei 352884793146979cuảbàTrầnHàÁi Mchobà Trần Hà Ái M; 01 (một) điện thoại di động Iphone số imei:35326607791371301 và (một) simsố 0905385624, seri simkhông có của TrầnVăn B cho Trần Văn B; 01 (một) xe mô tô Honda Air Blade biển kiểm soát43D2-029.51, số khung 0165592, sốmáy277300cuảĐinhAnhNchoĐinhAnhN; 01 (một) xe mô tô biển kiểmsoát 43E1 – 36896, số khung 0207795, số máy5025097cuảbàHồThị LchobàHồThị L.Các vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sựquận SơnTrà,thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12tháng9năm2023- TruythusungngânsáchNhànướccuảbị cáoLêVănDsốtiền2.000.000đồng(Hai triệuđồng).7. Án phí: Căn cứkhoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyếtsố 326/2016/UBTVQH14ngày30/12/2016cuảUỷBanThườngvụQuốchội quyđịnh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụng án phí và lệ phí Toàán. Các bị cáo Lê Văn D, Lê Hữu L, Trần VănB, TrầnHoàngQ, ĐinhAnhNphải chịumỗi bị cáo200.000đồng(Hai trămnghìnđồng) ánphí hìnhsựsơthẩm.8. Quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi vànghĩavụliênquancó mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từngàytuyênán.Trường hợp bản án được thi hành theo quy địnhtại Điều02Luật Thi hànhán dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sựcóquyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành ánhoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thihành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30Luật thi hànhándânsự.Nơinhận: TM. HỘI ĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨM- VKSNDquậnSơnTrà;
THẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA- VKSNDthànhphốĐàNẵng;- TANDthànhphốĐàNẵng;- Chi cụcTHADSquậnSơnTrà;
(Đãký)- CônganquậnSơnTrà;- Nhữngngười thamgiatốtụng;- Lưuhồsơvụán.
LêThị ThuýHằng 13