Bản án số: 38/2023/HNGĐ-ST
Anh Trần Quốc H xin ly hôn chị Lê Hằng N
Số: 38
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Bình, tỉnh Thái Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Trần Quốc H xin ly hôn chị Lê Hằng N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 38/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2023 V/v tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Đặng Thị Việt Hoài.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Trang.
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Lan Hương – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Bà Lương Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 140/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 8 năm 2023 về việc tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 9 năm 2023 giữa:
- Nguyên đơn: Anh Trần Quốc H, sinh năm 1993;
Nơi ĐKHKTT: T ổ x, phường B, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Chỗ ở hiện nay: đường L, tổ y, phường B, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
- Bị đơn: Chị Lê Hằng N, sinh năm 1997;
Nơi ĐKHKTT: T ổ x, phường B, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Chỗ ở hiện nay: đường T, tổ z, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 08/8/2022, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Trần QuốcH trình bày: Anh vàch ị Lê Hằng N tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện kết hôn có đăng ký ngày 28/7/2020 tại Ủy ban nhân dân phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Sau khi kết hôn v ợ chồng chung sống ở phường L, thành phố T. Vợ chồng chung sống hòa thuận đến năm 2022 thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân mâu thu ẫn là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, càng gần nhau càng không thấy điểm chung. Đến tháng 02 năm 2023 chịN bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở tổ 6 phường Đ ở từ đó đến nay. Đến nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống cùng nhau được nữa nên anh đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn đối với chị Lê Hằng N.
Về con chung: Vợ chồng có một con chung là Trần Lê Bảo A, sinh ngày 01/6/2020, hiện nay cháu đang ở với anh và đư ợc anh nuôi dư ỡng. Ly hôn anh H đề nghị Tòa án cho anh đư ợc nuôi con và không yêuc ầu chịN cấp dưỡng. Hiện nay, anh đi làm ở trung tâm Ti ếng Anh và kinh doanh t ự do thunh ập 8.000.000 đồng một tháng và có b ố mẹ đẻ anh phụ giúp trong vi ệc nuôi con nên anh có đ ủ điều kiện để trực tiếp nuôi con.
Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung, không n ợ ai tài sản gì, không có tài sản cho người khác vay, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Chị Lê Hằng N đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án, các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không có ý kiến trình bày nộp cho Tòa án.
* Tại biên bản lấy lời khai của ông Lê Long V ngày 31 tháng 8 năm 2023 thể hiện: Ông là bố đẻ của chị Lê Hằng N. Về thời gian, điều kiện kết hôn, quá trình mâu thuẫn như anh H trình bày là đúng. Đến tháng 02/2023 chịN về nhà ông ở từ đó đến nay, v ợ chồng ly thân không ai quan tâm đến ai. Gia đình ông có khuyên bảo chịN nhưng vợ chồng vẫn không đoàn tụ được. Hiện tại, chịN đang đi làm ăn ở Miền Nam. Ông có nhận được thông báo thụ lý vụ án của Tòa án ông đã giao cho chịN nhưng do chịN đang bận làm ăn nên chịN không về Tòa án để giải quyết việc ly hôn được quan điểm của chịN xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng đã trần trọng nên chịN cũng nhất trí ly hôn và đ ề nghị Tòa án giao con cho anh H nuôi dưỡng, vợ chồng cũng không có tài sản chung, không có nợ chung. ChịN xin được vắng mặt trong quá trình Tòa án giải quyết và tại phiên tòa. Nay anh H xin ly hôn, quan điểm của ông là mâu thu ẫn của vợ chồng anh H và chịN là có thật nên đề nghị Tòa án giải quyết theo nguyện vọng của anh H và chị N. Anh H và chịN có 01 con chung là Trần Lê Bảo A, sinh ngày 01/6/2020. Ly hôn, đ ề nghị Tòa án giao cho anh H trực tiếp nuôi dư ỡng con Trần Lê Bảo A. Anh H, chịN không có tài sản chung,

## Page 3

không có nợ chung, không có tài sản gì liên quan đến gia đình ông. Do chịN mới đi làm chỗ ở chưa ổn định nên ông đề nghị Tòa áng ửi giấy tờ tài liệu choch ị N theo địa chỉ của ông, ông sẽ có trách nhiệm giao Ny tận tay cho chị N.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa phát bi ểu ý kiến: Hội đồng xét x ử, Thẩm phán, Thư ký thực hiện đúng quy định pháp lu ật tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng các quy định về quyền và nghĩa v ụ của mình , bị đơn không chấp hành đúng các quy định về quyền và nghĩa v ụ. Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng Điều 147, 235, 238, 266, 271 và Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Lu ật Hôn nhân và Gia đình; Căn c ứ vào Điều 6, 2 6 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng v ụ Quốc hội: Về quan hệ hôn nhân: x ử cho anh H được ly hôn chị N. Về con chung: giao cho anh H trực ti ếp nuôi dư ỡng con chung là Trần Lê Bảo An , sinh ngày 01/06/2020. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêuc ầu chịN cấp dưỡng nuôi con. Về quan hệ tài sản: không đặt ra gi ải quyết. Án phí: Bu ộc anh H phải chịu án phí ly hôn sơ th ẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và Tòa án có thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn, khởi kiện và có yêu cầu xin ly hôn, đề nghị giải quyết việc nuôi con chung do đó xác định quan hệ pháp luật là “Tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có nơi đăng ký hộ khẩu thường trú tại thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình nên Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình có thẩm quyền giải quyết vụ án theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn có đơn xin xét x ử vắng mặt; bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2 không có lý do nên Hội đồng xét xử áp dụng khoản 3 Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vụ án vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa anh H, chịN được xác lập trên cơ s ở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, là hôn nhânh ợp pháp. Do tính tình v ợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn. Anh

## Page 4

chị đã cắt đứt mọi quan hệ từ tháng 03 năm 2023 đến nay, không ai quan tâm đến ai. Xét thấy hôn nhân giữa anh H, chịN đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được vì vậy cần căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh H, cho anh H được ly hôn chị N.
[4] Về nuôi con chung: Anh H và chịN có một con chung là Trần Lê Bảo A, sinh ngày 01/06/2020. Hiện nay, cháu A đang ở với anh H, anh H có việc làm và thu nhập có bố mẹ đẻ phụ giúp trong việc trông con, chịN vắng mặt tại địa phương nên là cần giao con cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng để đảm bảo sự phát triển ổn định của con. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về quan hệ tài sản và nợ chung: Anh H không yêu cầu Tòa án giải quyết, chịN không trình bày về vấn đề tài sản, vì vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án này.
[6] Về án phí sơ thẩm: Anh H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 147, 235, 238, 266, 271 và Đi ều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào Điều 6, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Trần QuốcH được ly hôn chị Lê Hằng N.
2. Về nuôi con chung: Giao cho anh Trần QuốcH trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Trần Lê Bảo A, sinh ngày 01/06/2020. Chấp nhận sự tự nguyện của anh H không yêu cầu chịN cấp dưỡng nuôi con. Chị Lê Hằng N có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị Lê Hằng N, anh Trần QuốcH có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
 3. Về quan hệ tài sản: Không đặt ra giải quyết.
 4. Về án phí: Anh Trần QuốcH phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000

## Page 5

đồng theo biên lai số 0001562 ngày 18 tháng 8 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình; anh Trần QuốcH đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Anh Trần QuốcH và chị Lê Hằng N được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết.
Nơi nhận:
 - Các đương sự;
 - VKSND thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
 - Ủy ban nhân dân phường Đề Thám, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình;
(Giấy chứng nhận kết hôn số: xx ngày 28/7/2020)
- Chi cục THADS thành phố Thái Bình;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Hƣơng