Bản án số: 169/2023/HS-ST
ĐNN chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 169
Ngày: 16/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Ba Đình, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 169/2023/HS-ST Ngày 16/10/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thu Phương Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Võ Yến Thanh - Kiểm sát viên. Ngày 16 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 161/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn số 399/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo: Họ và tên: Đ.N.N; Sinh năm 2000; Nơi cư trú: Thôn A, xã B, thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố là: Đ.N.D (sinh năm 1964); Mẹ là: L.T.H (sinh năm 1969). * Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/09/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa) * Người liên quan: 1. Ông V.H.H, sinh năm 1994; Nơi công tác: Công an phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa) 2. Ông N.V.A, sinh năm 1995;

## Page 2

2 Nơi công tác: Công an phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. (Vắng mặt tại phiên tòa) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h00’ ngày 10/9/2023, lực lượng công an phường Ngọc Khánh và công an phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, Hà Nội gồm các đồng chí V.H.H, N.V.A, N.T.L, N.T.T cùng một số đồng chí khác được phân công thực hiện nhiệm vụ phân luồng giao thông, cấm các phương tiện lưu thông trên tuyến phố Nguyễn Chí Thanh, dựng chốt chặn bảo vệ để đón đoàn xe của Tổng thống Hoa Kỳ di chuyển về khách sạn Mariot theo hướng từ phố Văn Cao - phố Nguyễn Chí Thanh - đường Trần Duy Hưng theo Phương án số 68/PA-CAHN-PV01 ngày 07/9/2023 của Công an thành phố Hà Nội; Phương án số 857/PA-CAQ ngày 09/9/2023 của Công an quận Ba Đình, Phương án số 06 ngày 09/9/2023 của Công an phường Ngọc Khánh và Kế hoạch số 374/KH-CAPVP ngày 09/9/2023 của Công an phường Vĩnh Phúc. Đến khoảng 19h00’, tại khu vực trước cửa số 31 Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà nội, đồng chí V.H.H, N.V.A phát hiện Đ.N.N điều khiển xe máy Honda Wave biến kiểm soát 36B8 – 3xxx2 đi với tốc độ cao, chạy trên đường Nguyễn Chí Thanh theo hướng từ Trần Duy Hưng đi Liễu Giai. Nhận thấy người và phương tiện đang đi vào đường cấm có hành vi gây nguy hiểm và ảnh hưởng đến kế hoạch bảo vệ đoàn xe ngoại giao sắp đi qua, đồng chí V.A và đồng chí H thổi còi, dùng gậy chỉ huy giao thông ra hiệu lệnh yêu cầuN dừng xe, di chuyển lên vỉa hè phía sau dây phản quang nhưng N không chấp hành. Do sợ bị bắt giữ nên N đã không chấp hành mà lao xe với tốc độ rất nhanh về phía các đồng chí công an đang đứng phía trước để bỏ chạy. Sau đóN tiếp tục điều khiển xe phóng nhanh về hướng Liễu Giai. Đến khu vực gầm cầu vượt Nguyễn Chí Thanh - Đào Tấn, do phía trước có chốt chặn, N quay xe bỏ chạy vòng qua gầm cầu vượt đi về phía phố Phạm Huy Thông. Đồng chí Hà và đồng chí Việt Anh đuổi theoN đến trước số 18 Nguyễn Chí Thanh thì bắt giữ được N. Vật chứng thu giữ: - 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu đen biển kiểm soát 36B8 – 3xxx2 - 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen số sim 08xxxxxx03

## Page 3

- 01 túi thể thao màu xanh đen nhãn hiệu The North Face bên trong chứa 01 bình khí N20 màu xanh (bình khí cười) và 12 vỏ bóng màu trắng chưa qua sử dụng. Tại Cơ quan điều tra, Đ.N.N khai nhận hành vi phạm tội. Về tang vật thu giữ cuảN là chiếc túi thể thao bên trong chứa 01 bình khí N20 màu xanh (bình khí cười) và 12 vỏ bóng màu trắng chưa qua sử dụng, Đ.N.N khai được 01 người sử dụng tài khoản Facebook “N.H” (N không biết thông tin cụ thể do chỉ liên lạc qua mạng xã hội) thuê chở đến số 32 Đỗ Đức Dục, Nam Từ Liêm, Hà Nội (N làm shipper). Trên cơ sở lời khai của N, cơ quan điều tra đã có văn bản gửi Công an huyện Thanh Trì kiểm tra, xác minh theo quy định tại địa điểm kinh doanh bình khí N20 ở Tân Triều, Thanh Trì, Hà nội. Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS ngày 29 tháng 09 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đ.N.N về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự; Tại phiên tòa, bị cáo Đ.N.N khai nhận hành vi phạm tội và xin được giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình luận tội giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, xử phạt bị cáo Đ.N.N từ 06- 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 túi thể thao màu xanh đen có nhãn hiệu The North Face bên trong chứa 01 bình khí N20 màu xanh (bình khí cười) và 12 vỏ bóng màu trắng chưa qua sử dụng; - Tịch thu xung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu đen biển kiểm soát 36B8 – 3xxx2; - Trả lại bị cáo 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen số sim 08xxxxxx03 do không liên quan đến việc phạm tội. NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý

## Page 4

4 kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 00’ ngày 10/09/2023, các đồng chí V.H.H, N.V.A là Công an phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đang tiến hành làm nhiệm vụ phân luồng giao thông, cấm các phương tiện lưu thông trên tuyến phố Nguyễn Chí Thanh, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, dựng chốt chặn bảo vệ để đón đoàn xe của Tổng thống Hoa Kỳ di chuyển về khách sạn Mariot theo hướng từ phố Văn Cao - phố Nguyễn Chí Thanh - đường Trần Duy Hưng thì phát hiện Đ.N.N có hành vi điều khiển xe máy Honda Wave biển kiểm soát 36B8 – 3xxx2 đi với tốc độ cao, chạy trên đường Nguyễn Chí Thanh theo hướng từ Trần Duy Hưng đi Liễu Giai. Đồng chí V.H.H và N.V.A đã ra hiệu lệnh yêu cầuN dừng xe, di chuyển lên vỉa hè phía sau dây phản quang nhưng N không chấp hành, lao xe với tốc độ rất nhanh về phía các đồng chí công an đang đứng phía trước để bỏ chạy. Hành vi của bị cáo Đ.N.N đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự. Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. [3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây cản trở công việc được giao của các đồng chí công an đang thực hiện nhiệm vụ, gây mất uy tín danh dự của người chiến sỹ công an, xâm hại trực tiếp đến trật tự quản lý hành chính, đồng thời còn làm giảm hiệu lực hoạt động bình thường của các đồng chí cán bộ công an khi làm nhiệm vụ. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. [4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [6] Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì về dân sự nên Hội đồng xét xử không xét.

## Page 5

5 [7] Về xử lý vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 túi thể thao màu xanh đen có nhãn hiệu The North Face bên trong chứa 01 bình khí N20 màu xanh (bình khí cười) (thuộc danh mục hóa chất hạn chế sản xuất, kinh doanh trong lĩnh vực công nghiệp theo Nghị định 113/2017/NĐ-CP ngày 9/10/2017 của Chính phủ) và 12 vỏ bóng màu trắng chưa qua sử dụng; - Đối với 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu đen biển kiểm soát 36B8 – 3xxx2 đăng ký xe mang tên Đ.N.N, là tài sản của bị cáo, có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu xung Ngân sách Nhà nước; - Trả lại cho bị cáo Đ.N.N 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen số sim 08xxxxxx03 do không liên quan đến việc phạm tội. [8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người liên quan có quyền kháng cáo phần dân sự liên quan theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố bị cáo Đ.N.N phạm tội “Chống người thi hành công vụ” Căn cứ vào: - Khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; - Điều 106; Điều 298; Điều 299; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; - Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội năm 2016: + Xử phạt Đ.N.N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/09/2023. * Về vật chứng: - Tịch thu tiêu hủy 01 túi thể thao màu xanh đen có nhãn hiệu The North Face bên trong chứa 01 bình khí N20 màu xanh (bình khí cười) và 12 vỏ bóng màu trắng chưa qua sử dụng. - Tịch thu xung Ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô Honda Wave Alpha màu đen biển kiểm soát 36B8 – 3xxx2; - Trả lại cho bị cáo Đ.N.N 01 điện thoại Iphone 7 Plus màu đen số sim 08xxxxxx03. Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản giao, nhận vật chứng số 02 ngày 03/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình.

## Page 6

6 Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần dân sự liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ./.
 Nơi nhận: - TAND.TP. Hà Nội; - VKSND quận Ba Đình; - Công an quận Ba Đình; - Chi cục THADS quận Ba Đình; - UBND xã nơi bị cáo cư trú; - Sở Tư pháp TP. Hà Nội; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Thu Phương