Quyết địnhđưavụánraxétxửsố126/2023/QĐXXST-HS
Vi Xuân T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 135
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠNTỈNHLẠNGSƠN Bảnánsố135/2023/HS-STNgày26-9-2023 CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠN, TỈNHLẠNGSƠN
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: BàNguyễnMinhHuyềnCácHội thẩmnhândân:ÔngLâmĐứcHiếu- Bí thưĐoànxãL2, thànhphốL, tỉnhLạngSơn.ÔngMaThanhTrọng.- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hồng Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dânthànhphốLạngSơn.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơnthamgiaphiêntòa: ÔngHoàngKỳAnh- Kiểmsát viên.Ngày 26 tháng 9 năm2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố LạngSơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩmcông khai vụ án hình sựsơthẩmthụ lý số125/2023/TLST-HSngày 11 tháng 9năm2023theoQuyết địnhđưavụánraxétxửsố126/2023/QĐXXST-HSngày15tháng9năm2023đối với bị cáo:Vi Xuân T, sinh ngày 26/11/2006 tại Lạng Sơn; số CCCD:020206000580; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn N, xã Đ, thànhphố LạngSơn, tỉnh Lạng Sơn; nghềnghiệp: Không; trìnhđộhọcvấn: 10/12; dântộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông ViVăn K, sinh năm1987 và bà Hà Thị N, sinh năm1987; vợ, con: Chưa có; tiềnán, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xửphạt vi phạmhành chính và chưa bịxửlýkỷluật. Bị bắt, tạmgiữ, tạmgiamtừngày06/6/2023đếnnay. Cómặt.- Người đại diện theo pháp luật của bị cáo Vi Xuân T: Ông Vi Văn Kvàbà Hà Thị N(là bố mẹ đẻ của bị cáo), cùngđịachỉ: ThônN, xãĐ, thànhphốL,tỉnhLạngSơn. Đềucómặt.- Người bào chữa cho bị cáo Vi Xuân T: Bà Dương Thị Quỳnh H- Trợgiúp viên pháp lý thuộc Trung tâmtrợgiúppháplýnhànướctỉnhLạngSơn. Cómặt. - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquanđếnvụán: AnhVyVănT1, sinhngày 13/7/2006, người đại diện theo pháp luật cuảanhVyVănT1: ÔngVyVănB, sinh năm1957; địa chỉ: Thôn L3, xã L2, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Vắngmặt

## Page 2

- Người chứngkiến: ÔngNguyễnVănLập. Vắngmặt.NỘIDUNGVỤÁN:Theo các tài liệu có trong hồ sơvụánvàdiễnbiếntại phiêntòa, nội dungvụánđượctómtắt nhưsau:Hồi 11 giờ10 phút ngày 06/6/2023, tại khu vực trước nhà số 103, đườngLê Hồng Phong, phườngTamThanh, thànhphốL, CônganthànhphốLạngSơnbắt quả tang Vi Xuân T (sinh ngày 26/11/2006, thường trú tại thôn N, xã Đ,thành phố L) đangthựchiệnhànhvi tàngtrữtrái phépchất matúy, thugiữtrongtúi quần bên phải 03túi niloncócùngkíchthước04cmx6,5cmđềuchứabúplácâykhô, Tkhai nhậnlàmatuýcầnsamangđi bánchokhách.Kết quả xét nghiệmcùng ngày xác định: Vi Xuân Tdương tính với chấtmatuýTHC.Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vi Xuân T tại Phòng 303, nhà nghỉ VânHòa (số 125, đường Lê Hồng Phong, phường Tam Thanh, thành phố L), Cơquan điều tra thugiữtrongngănkéotủgỗkêđầugiường: 01túi nilonmàutrắngchứa lá, búp cây khô (phong bì số 1); 02túi nilonmàutrắngcócùngkíchthước04cmx6,5cmđềuchứalá, búpcâykhô(phongbì số2) vàthugiữtrênmặt tủgỗkê đầugiường: 01chai nhựacógắnốnghút; 20túi nilonmàutrắngcócùngkíchthước 04cmx 4,5cm; 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONEmàu đen, có sốIMEI 359477085719968, lắpsimsố0707.314.904.Tại Cơquan điều tra, Vi Xuân Tkhai nhận: Bảnthânsửdụngmatuýcầnsa từđầu năm2023 đến nay. Khoảng 22 giờngày04/6/2023, Vi XuânTđếnthịtrấn Đ, huyệnC, tỉnhLạngSơngặpvàmuavới một người đànông(khôngrõlailịch) 1.300.000 đồng được 100 gamma túy cần sa. Vi Xuân Tmang số ma tuýtrên đến thuê phòng 303 tại Nhà nghỉ V(số 125, đường P, phườngT, thànhphốL), lấy một lượng nhỏ ra sửdụng, phần còn lại Vi Xuân Tcất giấuvàotrongtủgỗ kê ở đâu giường với mục đích bán kiếmlời. Khoảng 10 giờ 40 phút ngày06/6/2023, một người nam thanh niên không quen biết sử dụng số điện thoại0582.252.575 gọi đến số điện thoại 0707.314.904 của Vi Xuân Ttrao đổi, thoảthuận mua 03 túi matuýcầnsavới giá280.000đồng, địađiểmgiaodịchtại khuvực bờhồ Phai Loạn, gần ngã ba đường Lê HồngPhong–Yết Kiêu, phườngT,thành phố L. Sau đó, Vi Xuân T lấy một phần cần sa chia ra, cho vào 05 túiniloncócùngkíchthước04cmx6,5cm, Vi XuânTđểphầnmatuýcònlại và02túi ma túy vừa chia vào trong ngăn kéo tủ gỗ đầu giường, đồngthời cất giấu03túi ma túy vừa chia vào trong túi quần bên phải đang mặc. Khi Vi XuânTđangtrênđườngmangsốmatuýtrênđi bánthì bị phát hiệnbắt giữ.Kết luậngiámđịnhsố626/KL-KTHSngày08/6/2023cuảPhòngKỹthuậthìnhsựCôngantỉnhLạngSơnxácđịnh:1) Phong bì mẫu vật quả tang: Búp, lá cây khô là Cần sa, có tổng khốilượng10,108gam(đãtrừbì).2) Phong bì ký hiệu số1: Búp, lácâykhôlàCầnsa, cókhối lượng83,812gam(đãtrừbì).3) Phong bì ký hiệu số 2: Búp, lá cây khô là Cần sa, có tổng khối lượng3,582gam(đãtrừbì).
2

## Page 3

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vi Xuân T thừa nhận toàn bộhànhvi phạmtội nêutrên.Tại bản Cáo trạng số 122/CT-VKS ngày 11/9/2023 của Viện kiểm sátnhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đãtruytốbị cáoVi XuânTvềtộiMuabántrái phépchất matuýtheokhoản1Điều251Bộluật Hìnhsự.Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Vy Văn T1 và người đại diệntheo pháp luật của anh Vy Văn T1 là ông VyVănBvắngmặt tại phiêntòa. Quátrìnhđiềutravàtại đơnxinxét xửvắngmặt, anhVyVănT1trìnhbàychiếcđiệnthoại Iphone màu đen, lắp kèmsimsố thuê bao 0707.314.904 bị Cơquan điềutra thu giữlà của anh, bị cáo Vi Xuân Tmượnsửdụnglàmphươngtiệnliênlạcphạmtội anh không biết, anh đề nghị được trả lại chiếc điện thoại kèmsimsốthuêbaonêutrênvàkhôngyêucầubị cáoVi XuânTbồi thườngdânsự.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnhLạngSơngiữnguyênquyết địnhtruytốvàđềnghị Hội đồngxét xử:Tuyên bố bị cáoVi XuânTphạmtội "Muabántrái phépchất matúy". Ápdụng khoản1Điều251; điểmskhoản1Điều51; Điều38, 50, 90, 91, 98, khoản1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự, xửphạt bị cáo Vi Xuân Ttừ18 tháng đến 20tháng tù thời hạn tính từngày bị cáo bị bắt tạmgiữ, tạmgiam, ngày06/6/2023.Khôngphạt bổsungđối với với bị cáo.Về xửlý vật chứng: Ápdụngđiểma, ckhoản1Điều47cuảBộluật Hìnhsự; điểmakhoản2, điểmakhoản3Điều106Bộluật TốtụngHìnhsự: Tịchthu,tiêu hủy: 03 (ba) phong bì niêmphong bên trong đựng mẫu vật là chất ma tuýsau giám định; 20 (hai mươi) túi nilon màu trắng kích thước 4cmx6,5cm; 01(một) chai nhựa có gắn ống hút; Trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liênquan anh Vy Văn T1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệuIphonemàuđen, sốIMEI 359477085719968, lắp kèmsimsố thuê bao 0707.314.904, cũ đã qua sửdụng. Vềánphí: Bị cáophải chịuánphí hìnhsựsơthẩmtheoquyđịnhcuảphápluật. Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh, đềnghị Hội đồng xét xửxemxét các tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhìnhsựcuảbịcáo, thời điểmphạmtội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên có phần nhận thức còn hạnchế, đề nghị áp dụng mức hình phạt thấp nhất theo mức đại diện Viện kiểmsátđềnghị.
Bị cáo Vi Xuân Tnhất trí với với lời bàochữacuảngười bàochữa, bị cáokhôngcóýkiếntranhluậnbổsung.Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xửxemxét giảmnhẹ hìnhphạt chobị cáo.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơvụ án đãđượctranhtụngtại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnhnhưsau:
3

## Page 4

[1] Về hành vi, quyết định của Cơquan điều tra CônganthànhphốLạngSơn, Điều tra viên, Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn, Kiểmsát viêntrong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩmquyền, trình tự, thủtục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiếnhoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơquantiếnhànhtốtụng, người tiếnhành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơquan tiến hành tốtụng, người tiếnhànhtốtụngđãthựchiệnđềuhợppháp.[2] Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt và cóđơn xin xét xửvắng mặt. Xét thấy, lời khai cuảngười vắngmặt tại cơquanđiềutra đã rõ, do đó việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc xét xử, căn cứĐiều292Bộluật Tốtụnghìnhsự, Hội đồngxét xửtiếptụcxét xửvụán.[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toàphùhợpvới biênbảnbắt ngườiphạmtội quả tang, vật chứng đãthugiữ, kết luậngiámđịnhcuảPhòngKỹthuậthình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơquan Điều tra và các tài liệu khác được thu thập có trong hồsơvụánnêncóđủcơ sở kết luận: Ngày 06/6/2023, tại khu vực trước của nhà số 103, đường LêHồng Phong, phường TamThanh, thành phố LVi Xuân Tđang thực hiện hànhvi mang ma túy cần sa đi bán kiếmlời thì bị phát hiện bắt giữ với tổng khốilượng chất ma túy cần sa thu giữđược của bị cáo là 97,502 gam. CáotrạngcuảViện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo ViXuân Ttheo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sựlà có căncứ, đúngngười, đúngtội, đúngphápluật.[3] Hành vi cuảbị cáogâyralànguyhiểmchoxãhội, gâyảnhhưởngxấuđến sứckhoẻcuảconngười, nềnkinhtếcuảđất nước, hànhvi đógâymất trật tựan ninh tại địaphương. Bị cáonhậnthứcđượctáchại cuảmatuývàbiết hànhviMua bán chất ma túy là trái phép bị pháp luật ngăn cấm, nhưng do hámlời nênbị cáo đã mua bánmatuýđểsửdụngchobảnthânvàbánlại đểkiếmlời, vì vậyđối với hành vi của bị cáo cần phải được xửlý nghiêmminh theo quy định cuảphápluật.[4] Vềnhânthân: Bị cáoVi XuânTkhôngcótiềnán, tiềnsự.[5] Vềtìnhtiết tăngnặngtráchnhiệmhìnhsự: Khôngcó.[6] Về tình tiết giảmnhẹ trách nhiệmhình sự: Trong quá trình điều tra,truy tố, xét xử, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đượchưởngtìnhtiết giảmnhẹtheođiểmskhoản1Điều51Bộluật Hìnhsự.[7] Về hình phạt: Trên cơsởxemxét hành vi phạmtội, các tình tiết tăngnặng giảmnhẹ trách nhiệmhình sựvà nhân thân bị cáo, xét thấy cần phải cáchly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe giáo dục vàphòng ngừa chung với mức án khởi điểmcủa khung hình phạt, tuy nhiên, tạithời điểmphạmtội bị cáoVi XuânTđược16tuổi 06tháng11ngày, dovậymứchình phạt cao nhất đượcápdụngkhôngquábaphầntưmứcphạt tùmàđiềuluậtquy định theo quy định tại khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự. Về hình phạt bổsung: Quaxácminhthểhiệnbị cáođềukhôngcónghềnghiệpổnđịnh, khôngcónguồn thu nhập, không có tài sản có giá trị do đó không áp dụng hình phạt bổsunglàhìnhphạt tiềnđối với bị cáo. 4

## Page 5

[8] Về xửlý vật chứng gồm: Đối với số ma túy cònlại saukhi giámđịnhthu giữcuảbị cáolàvật thuộcloại Nhànướccấmlưuhànhcầntịchthutiêuhủy.Đối với 20túi nilonbị cáođểđựngmatuývà01chai nhựacógắnốnghút làvậtdụng để sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di độngnhãn hiệuIphonemàuđen, sốIMEI 359477085719968, lắpkèmsimsốthuêbao0707.314.904, cũ đã qua sửdụng bị cáo Vi Xuân Tsửdụng để liên lạc traođổimua bán ma túy, qua xác minh chiếc điện thoại lắp kèmsimnày là của anh VyVăn T1. Khi bị cáo mượn chiếc điện thoại trên, anh Vy Văn T1 không biết ViXuânTsửdụnglàmphươngtiệnđểthựchiệnhànhvi phạmtội, dođócầntrảlạichoanhVyVănT1.[9] Các đối tượng khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Vi XuânT, do không rõ lai lịch cụ thể nên Cơquan điều tra chưa xác minh làmrõ đượcđể xửlý do vậy Hội đồng xét xửkhông xemxét. Đối với người namthanhniênsửdụng số điện thoại 0582.252.575 gọi điệnhỏi muamatuýcuảVi XuânT, kếtquả thu giữđiện tín, xác định người đứngtênđăngkýthuêbaolàTrầnThị KimOanh, sinh ngày 12/9/1963, trú tại số 467E/80, đườngLêĐại Hành, phường11,Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh; có phát sinh thời lượng 01 cuộc gọi đi và02tin nhắn đến số điện thoại của Vi Xuân T. Tuy nhiên đến nay đã hết thời hạnđiều tra, Cơquan điều tra Công an thành phố Lạng Sơn chưa nhận đượccáctàiliệu ủy thác điều tra của Cơquan điều tra Quận 11, thành phố Hồ Chí Minh, sẽtiếptụcxácminh, làmrõ, xửlýsau. Hội đồngxét xửkhôngđềcập.[10] Về đề nghị của đại diện Viện kiểmsát vàýkiếnngười bàochữaphùhợpvới nhậnđịnhtrênnênđượcchấpnhận.[11] Bị cáo phải chịu án phí hình sựsơthẩm; bị cáo, người có quyền lợinghĩa vụ liên quanđếnvụáncóquyềnkhángcáobảnántheoquyđịnhcuảphápluật. Vì cáclẽtrên;
QUYẾTĐỊNH:
Căn cứvào khoản1Điều251; điểmskhoản1Điều51; Điều38, Điều50,Điều90, Điều91, Điều98, khoản1Điều101Bộluật Hìnhsự;Căn cứvào điểma, ckhoản1Điều47Bộluật Hìnhsự, điểmakhoản2, 3Điều106; khoản2Điều136, Điều331, Điều333cuảBộluật TốtụngHìnhsự;Căn cứvàođiểmakhoản1Điều23Nghị quyết số326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụQuốchội khóa14quyđịnhvềmứcthu,miễn, giảm, thu, nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán.1. Tuyênbốbị cáoVi XuânTphạmtội Muabántrái phépchất matúy.2. Về hình phạt: Xửphạt bị cáo Vi Xuân T01 (một) năm06 (sáu) thángtù; thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam06/6/20233. Xửlývật chứng:
5

## Page 6

- Tịch thu, tiêuhủy: 03(ba) phongbì niêmphongbêntrongđựngmẫuvậtlà chất ma túy sau giám định; 20 (hai mươi) túi nilon màu trắng kích thước4cmx6,5cm; 01(một) chai nhựacógắnốnghút;- Trả lại cho anhVyVănT101(một) điệnthoại di độngnhãnhiệuIphonemàu đen, sốIMEI 359477085719968, lắpkèmsimsốthuêbao0707.314.904, cũđãquasửdụng.(Vật chứng trên hiện đang lưu giữtại Chi cục Thi hành án dân sựthànhphố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày15/9/2023 giữa cơquan Cảnh sát điều tra Công an thành phố LạngSơnvàChicụcThi hànhándânsựthànhphốLạngSơn).4. Về án phí: Buộc bị cáo Vi Xuân T phải chịu 200.000 đồng (hai trămnghìnđồng) tiềnánphí hìnhsựsơthẩmđểsungngânsáchNhànước.5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênán, người cóquyềnlợi nghĩavụliênquanđếnvụáncóquyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ tronghạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcngàybảnánđượcniêmyết .
Nơinhận:- ToàánnhândântỉnhLạngSơn;- Việnkiểmsát nhândântỉnhLạngSơn;- SởTưpháptỉnhLạngSơn;- VKSNDTp. LạngSơn, t. LạngSơn;- CônganTp. LạngSơn, t. LạngSơn;- Chi cụcTHADSTP. LạngSơn, t. LạngSơn;- Bị cáo;- ………;- Lưuhồsơ, HCTP;
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA (Đãký)
NguyễnMinhHuyền 6