Bản án số: 91/2023/HS-ST
Nguyễn Văn Tuấn tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 17/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 91/2023/HS-ST Ngày 17 - 10 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Sinh.
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Trung Thành và ông Nguyễn Tiến Sửu.
-Thư ký phiên tòa : Ông Trần Mạnh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch tham gia phiên tòa: Bà Đoàn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 10 năm 2023 tại hội trường Ủy ban nhân dân xã B, huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 85/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn T, sinh ngày 10/12/1979; nơi sinh và cư trú: Thôn T, xã B, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa (học vấn): 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 19 54 và bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1960; vợ Nguyễn Thị Y, sinh năm 1981; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2003; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).
 -Người làm chứng: Anh Đào Quyết C, sinh năm 1994 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn Đ, xã Đ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
 + Người chứng kiến: Ông Đặng Văn T, sinh năm 1960 (vắng mặt).
 Địa chỉ: Thôn B, xã Đ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 11/7/2023, Nguyễn Văn T đi bộ từ nhà ra đường rồi đi nhờ xe máy của một người đi đường đến khu vực cầu B thuộc thôn B, xã Đ, huyện Lập Thạch tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 13 giờ cùng ngàyT xuống xe đi bộ cách đầu cầu B khoảng 100 mét, thì nhìn thấy một người đàn ông đứng ở lề đường Thỏi mua ma túy thì người này đồng ý. T đưa cho nguời đàn ông này 200.000 đồng, người đàn ông này cầm tiền và đưa choT 01 gói ma túy (heroine) sau đó bỏ đi. Sau khi mua được ma tuýT đi bộ đến đoạn đường Tỉnh lộ 306 thuộc thôn B, xã Đ, lúc này khoảng 13 giờ 30 phút, T lấy gói ma túy vừa mua được ra chia làm hai gói nhỏ, cất một gói vào túi quần sau bên phải đang mặc, một gói đang cầm trên tay chuẩn bị để sử dụng thì bị Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt giữ. T vứt gói ma túy xuống mặt đường.
Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại mặt đường vị trí bắt giữT 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (vật chứng được niêm phong ký hiệu A1); thu tại túi quần sau bên phải cuảT đang mặc 01 gói gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (vật chứng được niêm phong ký hiệu A2). T khai là gói ma túy heroine vừa mua được để sử dụng cho bản thân.
Tại kết luận giám định số 1971/KLGĐ ngày 15/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:
“5.1 Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1290g (không phảy một hai chín không gam, không kể bao bì) loại Heroine (Heroin)”.
“5.2 Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1012g (không phảy một không một hai gam, không kể bao bì) loại Heroine (Heroin)”.
Heroine có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất”.
Về nguồn gốc ma tuýT khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ ở khu vực đầu cầu B thuộc thôn B, xã Đ, huyện Lập Thạch doT không biết rõ tên tuổi địa chỉ của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.
Tại Cáo trạng số 91/CT-VKS-MT ngày 05/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

## Page 3

Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2023 ; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 1 06 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0975g; A2=0,0716g.
Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong qu á trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/7/2023, tại đoạn đường Tỉnh lộ 306 thuộc thôn B, xã Đ, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy theo kết luận giám định loại Heroine có khối lượng 0,2302g mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi cất giữ chất ma túy để sử dụng cho bản thân của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định:

## Page 4

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
… c, Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.
Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma túy đã gây tác hại rất lớn v à ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện.
Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Văn T là người có sức khỏe, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chí nh, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao xong xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , bản thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.
[3] Về hình phạt bổ sung: “Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:
“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 [4] Về xử lý vật chứng : Số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0975g; A2= 0, 0716g là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, doT không biết rõ tên tuổi địa chỉ người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau là phù hợp pháp luật.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
 Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.
 Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 11/7/2023.
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0975g; A2= 0,0716g (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 09 tháng 10 năm 2023 giữa Công an huyện Lập Thạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có qu yền kháng cáo bản án.

Nơi nhận:
-Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh phúc;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch;
- Công an huyện Lập Thạch;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc;
- UBND xã B;
- Bị cáo;
- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc;
- Lưu HS, bộ phận theo dõi THAHS, VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Công Sinh