Bản án số: 245/2023/HNGĐ-ST
Linh - Nhung
Số: 245
Ngày: 09/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: xử công nhận thuận tình ly hôn,

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 245/2023/HNGĐ-ST Ngày 09-11-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mai Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Đức Cảnh Bà Bùi Thúy Mở
- Thư ký phiên tòa : Bà Đào Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Bùi Mạnh Hùng- Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 162/2023/TLST- HNGĐ ngày 23 tháng 5 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 213/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 9 năm 2023 và quyết định hoãn phiên tòa số 183/QĐ-ST ngày 24 tháng 10 năm 2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Lại Đức L, sinh năm 1987, nơi cư trú: Thôn Đoan Lễ, xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. có mặt.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Đỗ Minh T, ông Nguyễn Huy K đều là Luật sư của Công ty Luật T và cộng sự thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. có mặt.
- Bị đơn: Chị Hoàng Thị Hồng N, sinh năm 1988, nơi cư trú: Thôn Đoan Lễ, xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng. có mặt

Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị đơn: Ông Lê Bá C, bà Nguyễn Thị H đều là Luật sư Công ty Luật A- Đoàn Luật sư thành phố Hải Phòng. có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Lại đức L trình bày: Anh Lại Đức L và chị Hoàng Thị Hồng N tự nguyện kết hôn với nhau, gia đình hai bên có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên năm 2010. Quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính hình không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng tình cảm không cải thiện được, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2021. Anh L xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giả quyết cho anh được ly hôn với chị Hoàng Thị Hồng N.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Lại Đức N, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2011 và Lại Hoàng M, sinh ngày 12 tháng 6 năm 2019. CháuN đã cho chị Lại Trúc Quỳnh nhận làm con nuôi. Cháu My hiện đang ở cùng với anh L nên ly hôn anh L nhận nuôi cháu My, không yêu cầu chịN đóng góp nuôi con chung.
Về tài sản chung, và công nợ: Anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Bị đơn chị Hoàng Thị Hồng N trình bày: Thống nhất với anh L về điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng, chịN cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân không có hạnh phúc nên chịN đồng ý ly hôn với anh L.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung như anh L trình bày, cháuN đã cho chị Lại Thị Quỳnh (là chị gái anh L) nhận làm con nuôi từ năm 2013, nhưng thực tế từ khi cho nhận làm con nuôi đến nay cháuN vẫn ở với anh L và chị N. Cháu Lại Hoàng M là con gái, đang còn nhỏ, cần sự chăm sóc, nuôi dưỡng của mẹ . Ly hôn, chịN nhận nuôi con chung Hoàng M, đồng ý giao con chung Lại Đức N cho anh L nuôi dưỡng. ChịN không yêu cầu anh L đóng góp nuôi con chung.
Về tài sản chung và công nợ: ChịN không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn trình bày: Anh L và chị N thuận tình ly hôn đề nghị Hội đồng xét xử công nhận. Về con chung, vợ chồng có 02 con chung, cháuN đã được cho nhận làm con nuôi nên không xem xét giải quyết.
CháuM từ nhỏ đã ở với anh L và gia đình anh L. Từ sau khi sinh cháu My, chịN bị mắc chứng bệnh tâm thần phân liệt, điều trị thường xuyên tại bệnh viện. Theo hồ sơ bệnh án của Bệnh viện tâm thần Hải Phòng chịN bị mắc bệnh rối loạn tâm thần phân liệt F21 và tóm tắt hồ sơ bệnh án tại Bệnh viện Bạch Mai chịN bị mắc bệnh rối loạn cảm xúc lưỡng cực F31. Với bệnh tình sức khỏe của chịN sẽ không đảm bảo việc chăm sóc con, nên để đảm bảo quyền lợi sự phát triển toàn diện của trẻ em, đề nghị Hội đồng xét xem xét giao con chung Lại Hoàng M cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng.
Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày: Về quan hệ hôn nhân anh L và chịN thuận tình ly hôn nên đề nghị Hội đồng xét xử công nhận. Về con chung, anh L và chịN có 02 con chung, cháu Lại Đức N đã cho chị Lại Trúc Quỳnh làm con nuôi nhưng từ khi cho làm con nuôi đến nay, chị Quỳnh không trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu N. CháuN vẫn ở cùng với anh L, chưa có việc giao nhận con nuôi. ChịN có tiền sử bị bệnh trầm cảm nhưng do trầm cảm sau khi sinh.
Sau thời gian điều trị, sức khỏe chịN đã ổn định, đã đi làm từ năm 2023 và thu nhập

## Page 3

ổn định. Cháu Lại Hoàng M là con gái hiện nay còn nhỏ tuổi nên cần có sự chăm sóc của mẹ. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giao con chung Lại Đức N cho anh L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi giao con nuôi cho chị Quỳnh. Giao con chung Lại Hoàng M cho chịN trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi.
Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và về việc giải quyết vụ án như sau:
 Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung khởi kiện: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 51, 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các điều 35, 39; 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xử công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Lại Đức L và chị Hoàng Thị Hồng N; giao con chung Lại Hoàng M cho anh Lại Đức L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung và tài sản chung anh L, chịN không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Anh L tự nguyện nộp án phí ly hôn sơ thẩm nên được ghi nhận theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy:
 [1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Anh Lại Đức L và chị Hoàng Thị Hồng N kết hôn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng năm 2010 theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Bị đơn hiện đang cư trú tại huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa khẳng định: Trong quá trình chung sống anh L, chịN đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do tính cách và quan điểm sống không hợp nhau, mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình và Tòa án hòa giải nhưng không khắc phục được. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh L và chịN thuận tình xin ly hôn, đây là sự tự nguyện của các đương sự nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[3] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Lại Đức N, sinh ngày 25 tháng 9 năm 2011, Lại Hoàng M, sinh ngày 12 tháng 6 năm 2019. Con chung Lại Đức N đã được chị Lại Trúc Quỳnh nhận làm con nuôi theo giấy chứng nhận nuôi con nuôi số 01/2013 ngày 18 tháng 3 năm 2013 của Ủy ban nhân dân xã Tam Hưng, huyện Thủy Nguyên cấp. Từ khi cho nhận con nuôi đến nay và trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự không có ý kiến gì về việc cho nhận con nuôi, chưa có quyết

## Page 4

định chấm dứt việc nuôi con nuôi của cơ quan có thẩm quyền nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về việc nuôi cháu N.
[4] Về việc nuôi cháu Lại Hoàng M: Ly hôn anh L và chịN đều có nguyện vọng được nuôi con chung Lại Hoàng M. Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn là quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ. Nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung của anh L và chịN đều chính đáng, do anh L, chịN không thỏa thuận được với nhau về việc nuôi con sau ly hôn nên Hội đồng xét xử xem xét quyết định. Xét về điều kiện chăm sóc, giáo dục con chung của anh L và chị N: Điều kiện về kinh tế, anh L và chịN đều có điều kiện kinh tế ngang nhau, đều có công việc, thu nhập ổn định, đảm bảo điều kiện về nơi ở để nuôi con. Xét điều kiện về sức khỏe: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chịN và gia đình chịN cũng xác định về việc chịN mắc chứng bệnh trầm cảm sau khi sinh. Từ năm 2012 đến năm 2019 (trước khi sinh cháu My), chịN có 04 lần phát bệnh phải đi bệnh viện điều trị, mỗi lần điều trị từ 1 đến 2 tháng. Từ năm 2020 đến năm 2022, chịN thường xuyên phải điều trị về tâm lý, sức khỏe tại bệnh viện Tâm thần Hải Phòng và Bệnh viện Bạch Mai. Theo hồ sơ bệnh án số 1894 ngày 12 tháng 10 năm 2021 của Bệnh viện Tâm thần Hải Phòng xác định chịN bị bệnh “Rối loạn phân liệt F21”.
Tóm tắt hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Bạch Mai chuẩn đoán chịN bị “Rối loạn cảm xúc lưỡng cực”. ChịN xác định, đến cuối tháng 12 năm 2022, sức khỏe chịN ổn định và đi làm. Tuy nhiên, cháu Lại Hoàng M từ nhỏ đã ở với anh L và do gia đình anh L trực tiếp chăm sóc. Trong thời gian cháu My ở cùng với anh L cháu My được chăm sóc và phát triển tốt, được đi học đầy đủ có xác nhận của nhà trường. Tại phiên tòa chịN cũng thừa nhận trong thời gian cháu My ở với anh L, cháu My được chăm sóc tốt và phát triển tốt . Vì vậy, để ổn định cuộc sống và tâm lý của trẻ, đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung, cần giao con chung Lại Hoàng M cho anh Lại Đức L tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp.
[5] Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Anh L và chịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về tài sản chung: Anh L và chịN không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7] Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh L nhận nộp án phí ly hôn sơ thẩm, đây là sự tự nguyện của anh L không trái pháp luật nên được ghi nhận.
[8] Về quyền kháng cáo đối với bản án: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 51, Điều 55; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

## Page 5

Xử:
1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Lại Đức L và chị Hoàng Thị Hồng N thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Giao con chung Lại Hoàng M, sinh ngày 12 tháng 6 năm 2019 cho anh Lại Đức L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh L, chịN không yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về án phí: Anh Lại Đức L phải chịu 150.000 (một trăm năm mươi nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0008612 ngày 23 tháng 5 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
Trả lại cho anh L 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Anh Lại Đức L, chị Hoàng Thị Hồng N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hànhán hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND thành phố Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS h. Thủy Nguyên;
- UBND xã Tam Hưng (số 61/2010);
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Mai