Bản án số: 196/2023/HSST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 196
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN HOÀN KIẾM TP HÀ NỘI Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc

Bản án số: 196/2023/HSST Ngày 18 tháng 9 năm 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà - Thẩm phán.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Anh Dũng và Ông Trần Ngọc Thịnh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Hoa - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa:
 Ông Lương Đình Quý - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023 , tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Trại tạm giam số 1 của Công an thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 173/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 08 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 08 năm 2023 đối với:
Bị cáo: Lương Mạnh Qu . Sinh năm: 1956. Giới tính: Nam. Tên gọi khác:
Không. ĐKHKTT: Số MA H, phường Qu1, quận B , thành phố Hà Nội . Chỗ ở:
Không có nơi ở cố định . Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 7/10.
Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Họ và tên cha: Lương Hữu D (đã chết). Họ và tên mẹ: Nguyễn Thanh L (đã chết). Gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ 2. Tình trạng hôn nhân: Đã ly hôn . Có 02 con, con lớn sinh năm 198 2, con nhỏ sinh năm 1985.
Danh chỉ bản số 210 lập ngày 15/5/2023 tại Công an quận Hoàn Kiếm.
Tiền án, tiền sự: 01 tiền án
- Ngày 12/8/2016, Tòa án ND quận B xử phạt 8 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” (Án số 203/2016/HS -ST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2022 – Án tích chưa được xóa.
Nhân thân:
- Từ năm 1983 đến năm 2001, bị xử phạt hành chính về các hành vi đánh bạc, hiếp dâm, cố ý gây thương tích, trộm cắp tài sản, sử dụng trái phép chất ma túy - Ngoài thời hiệu.
- Ngày 17/8/1979, Tòa án ND quận B xử phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 18 tháng về tội “Cướp giật tài sản riêng của công dân”. (Án số 129/HSST)
– Án tích đã được xóa;
- Ngày 12/3/1990, Tòa án ND quận H1 xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Tài sản không xác định trị giá - Án số 46/HSST) - Án tích đã được xóa;

## Page 2

- Ngày 21/11/1991, Tòa án ND quận B xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Tài sản không xác định trị giá - Án số 233/HSST) - Án tích đã được xóa;
- Ngày 18/11/1993, Tòa án ND thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân” (Tài sản là chiếc xe đạp trị giá 700.000 đồng - Án số 825/HSST) – Án tích đã được xóa;
- Ngày 05/9/1996, Tòa án ND thành phố Hà Nội xử phạt 4 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (Tài sản là chiếc xe đạp trị giá 250.000 đồng - Án số 871/HSST) – Án tích đã được xóa;
- Ngày 29/3/2002, Tòa án ND quận T xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Tài sản trị giá 300.000 đồng - Án số 20/HSST) – Án tích đã được xóa;
- Ngày 08/12/2010, Tòa án ND quận Đ xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Án số 569/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/11/2012. Đã nộp án phí HSST theo biên lại số 494 ngày 11/9/2013 - Án tích đã được xóa.
 Tạm giữ: 10/5/2023 Tạm giam: 16/5/2023 Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/5/2023, tổ công tác Công an phường Đ1 làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, phát hiện Lương Mạnh Qu điều khiển xe máy Honda Wave Alpha màu đỏ, BKS: 29D2 -077.67 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra tại trước số H2 Ph , phường HM, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.
Qua kiểm tra, Qu tự nguyện giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 01 (một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và từ túi áo bên trái 01 (một) túi nilông kích thước (4x6)cm bên trong có 10 (mười) gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Qu khai nhận chất bột màu trắng trong các gói giấy là ma túy Heroine, mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Lương Mạnh Qu cùng tang vật, phương tiện về trụ sở công an phường để làm rõ.
Thu giữ của Lương Mạnh Qu : 01 (một) gói giấy màu trắng, mặt trong màu xanh, kích thước khoảng 3,5x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 10 (mười) gói giấy bạc kích thước khoảng 3,5x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 (một)
điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại không cảm ứng, kèm sim số 0812274685 (máy cũ đã qua sử dụng); 01 (một) xe máy Honda Wave alpha màu đỏ, BKS: 29D2 – 077.67, số khung: RLHJA3904HY113873; số máy: JA39E0113912 ;
01 (một) cân điện tử màu đen xám (đã qua sử dụng); 02 (hai) tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng. (BL: 26-27, 29).
Tại Bản Kết luận giám định số 2967/KL -KTHS ngày 17/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng và 10 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,286 gam; 01 cân điện tử màu đen xám có dính ma túy loại Heroine (BL:35)

## Page 3

Tại Cơ quan điều tra, Lương Mạnh Qu khai: Bản thân Qu là người nghiện ma túy Heroine, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 07 giờ 00 phút ngày 10/5/2023, Qu đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave alpha màu đỏ, BKS: 29D2 – 077.67 đến khu vực đường H3, phường P, quận B, TP. Hà Nội để tìm mua ma túy.
Tại đây, Qu gặp một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) và mua được một túi nilông kích thước (4x6)cm bên trong có 11 (mười một) gói giấy chứa ma túy Heroine với giá 2.000.000 đồng (hai triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, Qu lấy 01 (một) gói ma túy cầm ở lòng bàn tay trái, số ma túy còn lại Qu cất ở túi áo phía trước bên trái và đi tìm nơi sử dụng. Khi Qu đi đến trước số H2 Ph , phường HM, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra. Qua kiểm tra, Qu tự nguyện giao nộp từ trong lòng bàn tay trái ra 01 (một) gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng và từ túi áo phía trước bên trái 01 (một) túi nilông kích thước (4x6)cm bên trong có 10 (mười) gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Qu khai nhận chất bột màu trắng trong các gói giấy là ma túy Heroine, mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Qu cùng tang vật, phương tiện về trụ sở để làm rõ.
Về nguồn gốc chiếc cân điện tử bị thu giữ, Qu khai nhặt được trên đường H3 trước đó khoảng 3,4 ngày, Qu cất vào trong cốp xe máy để chia nhỏ ma túy Heroine sử dụng dần.
Về chiếc điện thoại di động là của Qu, Qu dùng để liên lạc hàng ngày.
Về chiếc xe máy, Qu khai mượn của con trai là Lương Anh T1 để làm phương tiện đi lại. (BL: 89-103)
Tiến hành xét nghiệm ma túy trong nước tiểu, Lương Mạnh Qu dương tính với ma túy Heroine (BL: 39)
Đối với chiếc xe máy Honda Wave alpha màu đỏ, BKS: 29D2 – 077.67, khung: RLHJA3904HY113873; sô máy: JA39E0113912, có chủ đăng ký xe là chị Lê Hồng V (sinh năm: 1978; trú tại: HC B phường L1, quận H4 , TP. Hà Nội). Chị V khai đã bán chiếc xe máy trên cho anh Lương Anh T1 (sinh năm: 1982; trú tại: Số MA H, phường Qu1, quận B, TP. Hà Nội) vào năm 2019. Ngày 10/5/2023, anh T1 cho bố đẻ là Lương Mạnh Qu mượn xe máy để đi lại, anh T1 khai không biết Qu sử dụng xe máy để đi đâu, làm gì. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, ngày 03/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho anh Lương Anh T1 chiếc xe máy trên. Anh T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu khác. (BL: 41–48).
Về đối tượng bán ma túy, do Qu khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại, việc mua bán là trực tiếp, tiến hành dẫn giải Qu đến địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý. (BL: 49)
Tại bản cáo trạng số 169/CT-VKS ngày 16 tháng 08 năm 20 23 đã truy tố Lương Mạnh Qu tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận như khai tại Cơ quan điều tra, công nhận việc truy tố bị cáo về Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ quyền công tố sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị

## Page 4

cáo theo bản cáo trạng đã ban hành, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lương Mạnh Qu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 ; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật Hình sự xử phạt bị cáo với mức án từ 28 đến 32 tháng tù;
Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị tuyên:
- Tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo Lương Mạnh Qu và chiếc cân điện tử do liên quan đến hành vi phạm tội;
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại không cảm ứng, kèm sim số 0812274685 (máy cũ đã qua sử dụng);
- Trả lại cho bị cáo 02 (hai) tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng đã thu giữ của bị cáo;
 Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng Nghị án, bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo trình bày bản thân nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là phạm tội, xin hứa không tái phạm, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai người làm chứng, biên bản thu giữ vật chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 10/5/2023, Lương Mạnh Qu có hành vi cất giấu 1,286 gam ma túy loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại trước số H2 Ph, phường HM, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội.
Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và biết rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện.
[3] Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo được hưởng tình tiết người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
[4] Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[5] Về quyết định hình phạt: Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm bảo vệ các quan hệ xã hội bị các hành vi vi phạm pháp luật xâm hại, đảm bảo tính công minh của pháp

## Page 5

luật; cách ly người phạm tội với môi trường xã hội, phòng ngừa, ngăn chặn không để họ tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; răn đe những người có ý định phạm tội góp phần vào cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đảm bảo an ninh, trật tự của đất nước. Hơn nữa, bị cáo được giáo dục cải tạo, giúp bị cáo nhận thức rõ tội lỗi, hành vi vi phạm pháp luật, khắc phục, sửa chữa những thói quen, hành vi của bản thân không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội; ăn năn, hối cải, tích cực lao động, học tập, cải tạo, xây dựng nhận thức, tình cảm đúng đắn, định hướng được các giá trị, chuẩn mực về đạo đức, lối sống của công dân để khi trở về địa phương, họ sẽ trở thành những công dân có ích cho xã hội.
Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 10/05/2023 đến ngày xét xử 18/9/2023, được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.
[6] Về hình phạt phụ bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp không ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Về Biện pháp tư pháp:
+ Tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của các bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành gồm: 01 (một) gói giấy màu trắng, mặt trong màu xanh, kích thước khoảng 3,5x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng; 10 (mười) gói giấy bạc kích thước khoảng 3,5x3cm bên trong chứa chất bột màu trắng , đều là ma túy Heroin ; chiếc cân điện tử do liên quan đến hành vi phạm tội;
+ Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại không cảm ứng, kèm sim số 0812274685 (máy cũ đã qua sử dụng).
+ Trả lại cho bị cáo 02 (hai) tờ tiền Polime mệnh giá 100.000 đồng đã thu giữ nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án.
[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
[9] Án phí hình sự: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: LƯƠNG MẠNH QU phạm Tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

2. Áp dụng:
- Điều 249 khoản 1 điểm c, Điều 38, Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ Luật Hình sự;
 - Điều 106, 135, 136, 331, 333 của Bộ Luật tố tụng hình sự 2015;
 - Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;
3. Xử phạt: LƯƠNG MẠNH QU 38 (BA MƯƠI TÁM) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ 10/5/2023.
 4. Biện pháp tư pháp:
- Tịch thu tiêu hủy:
+ 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của Lương Mạnh Qu , giám định viên Nguyễn VănH 4, người chứng kiến Nguyễn Minh H 5, cán bộ Nguyễn Bá Đ3 và hình con dấu của Công an phường, bên trong có: 01 (một) gói

## Page 6

giấy màu trắng, mặt trong màu xanh kích thước khoảng 3,5x3cm chứa chất bột màu trắng và 10 (mười) gói giấy bạc kích thước khoảng 3,5x3cm chứa chất bột màu trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 1,286 gam (PC09 đã trích mẫu giám định 0,121 gam, còn lại 1,165 gam);
+ 01 phong bì niêm phong, trên các mép có chữ ký của Lương Mạnh Qu , giám định viên Nguyễn VănH 4, người chứng kiến Nguyễn Minh H 5, cán bộ Nguyễn Bá Đ 3 và hình con dấu của Công an phường, bên trong có 01 (một) cân điện tử màu đen xám có dính ma túy loại Heroine (đã cũ, đã qua sử dụng).
 - Trả lại cho bị cáo 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen loại không cảm ứng, kèm sim số 0812274685 (máy cũ đã qua sử dụng);
 Số vật chứng trên hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm - theo Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu ngày 12/9/2023.
 + Trả lại cho bị cáo số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng hiện đã được gửi giữ tại tài khoản số 3949.0. 1062938.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự theo Giấy nộp tiền mặt ngày 11/9/2023 nhưng tạm giữ để thi hành án.
 8. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
 9. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND quận Hoàn Kiếm;
- VKSND thành phố Hà Nội;
- Cơ quan Điều tra quận Hoàn Kiếm;
- Chi cục Thi hành án DSQHK;
- Sở Tư pháp thành phố Hà Nội;
- Ủy ban nhân dân p.Qu1;
- Lưu Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





NGUYỄN THU HÀ