Bản án số 82 /2023/HSST
“Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. - phạm tội giao cho người không đủ điều kiện điều khiển các phương tiện tham gia giao thông đường bộ
Số: 264
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số 82 /2023/HSST Ngày: 25-9-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẢO L, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Hà Vi.
Các Hội thẩm nhân dân:
 - Bà : Hồ Thị Hồng L.
 - Bà: Lê Thị Sáu.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Ka Hít.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L tham gia phiên t òa: Ông Nguyễn Thanh Lĩnh – Kiểm sát viên.
 Ngày 25 tháng 9 năm 2023 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2023/TLST- HS ngày 31/8/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2023/QĐXXST-HS ngày 12/9/2023 đối với bị cáo:
 Họ và tên: Trần Hoàng Q; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 01/5/2005 tại Lâm Đồng;
 NKTT và chỗ ở: Thôn 5, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng;
 Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Đạo Thiên chúa;
 Con ông: Trần Hoàng D, sinh năm 1981; Con bà: Mai Thị Lan P, sinh năm 1985. Hiện mẹ bị cáo thường trú tại thôn 5, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L, bố bị cáo sinh sống tại tỉnh Bình Thuận. Vợ, con: Chưa có;
 Tiền án, tiền sự: Không;
 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa + Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ L quan:
1. Chị Mai Thị Lan P, sinh năm 1985; Địa chỉ: Thôn 5, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng; Có mặt
2. Anh Trần Thanh T, sinh năm 2005 ( Chết ).
Ngƣời đại diện hợp pháp của anh Trần Thanh T:
Chị Tạ Thị L, sinh năm 1982;
Địa chỉ: Thôn 5, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng; Có mặt

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 19 giờ ngày 09/12/2021, Trần Hoàng Q đang uống rượu tại nhà ông Mai Văn Duân, NKTT: Thôn 5, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L (ông ngoại Quân) thì Trần Thanh T, sinh năm 2005, NKTT: Thôn 5, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L đến chơi.
Ngồi tại nhà ông Duân một lúc thì có người gọi điện thoại rủ Quân đi chơi nên Quân rủ Tài đi chơi. Do xe của Tài đã cũ nên Quân nói với Tài về nhà mình cách nhà ông Duân khoảng 20 mét để lấy xe mô tô hiệu Honda Winer, BKS: 49H1 - 482.66 của chị Mai Thị Lan P (mẹ của Quân) để đi, Tài đồng ý. Cả hai đi vòng ra lối sau nhà ông Duân đi về nhà Quân, do chìa khóa có cắm sẵn trên xe nên Quân ra phía trước mở cửa và nói Tài dắt xe 49H1-482.66 ra ngoài sân. Sau đó, mặc dù biết rõ Tài không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng Quân vẫn nói Tài điều khiển xe 49H1-482.66 chở mình đi. Đến kho ảng 19 giờ 30 cùng ngày, khi Tài chở Quân đến đoạn đường Km 94+30 ĐT 725 thuộc thôn 8, xã Lộc Ngãi, Bảo L thì va chạm vào cột mốc bên phải đường gây tai nạn. Hậu quả: Tài tử vong, Quân bị thương nặng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 18/ GĐPY-PC09 ngày 26/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Trần Thanh T chết do chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.
Tại bản Cáo trạng số 78/CT- VKSBL ngày 27/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L truy tố bị cáo Trần Hoàng Q về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay:
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng đã truy tố.
Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Hoàng Q phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ”;
áp dụng đi ểm a khoản 1 Điều 264; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trần Hoàng Q từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Hình phạt bổ sung không áp dụng.
Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự và án phí.
+ Bị cáo Trần Hoàng Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố , không tranh luận gì với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan chị Mai Thị Lan P , chị Tạ Thị L không tranh luận gì với nội dung bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

## Page 3

3 + Bị cáo nói lời sau cùng: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hành vi phạm tội là sai, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Bảo L; Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo L trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo , người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung vụ án: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện : Vào khoảng 19 giờ 30 ngày 09/12/2021, tại thôn 5, xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L, sau khi đã uống rượu Trần Hoàng Q mặc dù biết rõ Trần Thanh T không có giấy phép lái xe hạng A1 tuy nhiên vẫn giao xe mô tô hiệu Honda Winer, BKS: 49H1-482.66 của mẹ ruột là bà Mai Thị Lan P có dung tích 149cm 3 cho Tài điều khiển . Khi Tài chở Quân đến đoạn đường Km 94+30 ĐT 725 thuộc thôn 8, xã Lộc Ngãi, Bảo L thì va chạm vào cột mốc bên phải đường gây tai nạn. Hậu quả: Tài tử vong, Quân bị thương nặng.
Tại Bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 18/GĐPY -PC09 ngày 26/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng, kết luận: Trần Thanh T chết do chấn thương sọ não do tai nạn giao thông.
Hành vi của bị cáo Trần Hoàng Q đã vi phạm khoản 10 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Do vậy Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bảo L truy tố bị cáo Trần Hoàng Q về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ ” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 26 4 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo chưa có giấy phép lái xe nhưng biết Trần Thanh T chưa đủ tuổi và cũng không có giấy phép lái xe giao xe mô tô tham gia giao thông đã xảy ra tai nạn giao thông gây hậu quả làm chết người, hành vi trên đã gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội . Do vậy cần thiết phải xử phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

## Page 4

4 [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đại diện người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan của Trần Thanh T có đề nghị giảm nhẹ hình phạt . Khi phạm tôi bị cáo chưa đủ 18 tuổi, do đó bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 90, Điều 91 Bộ luật hình sự để xem xét trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[6] Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo L thì thấy rằng, bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi, có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ r àng. Do vậy áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ răn đe và gi áo dục bị cáo. Đối với đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của anh Trần Thanh T không yêu cầu gì về phần dân sự. Do vậy HĐXX không xem xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Cơ quan CSĐT đã tạm giữ và trả lại xe 01 xe mô tô hiệu Honda Winer, BKS: 49H1 -482.66 cho chị Mai Thị Lan P là chủ sở hữu , do vậy HĐXX không xem xét.
[9] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định , chưa có công việc ổn định , nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[10] Về khấu trừ thu nhập: Các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày tại phiên tòa cho thấy bị cáo có nghề nghiệp chính là làm vườn thu nhập không ổn định, hơn nữa tại thời điểm phạm tội bị cáo chưa thành niên nên cần miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.
[11] Trong vụ án, xe mô tô hiệu Honda Winer, BKS: 49H1 -482.66 thuộc sở hữu của chị Mai Thị Lan P, tuy nhiên, khi Quân nói Tài điều khiển xe không hỏi ý kiến của chị Phương, chị Phương không biết về việc Quân và Tài lấy xe đi do đó không xử lý hình sự đối với chị Mai Thị Lan P về tội Giao phương tiện cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ. Do vậy HĐXX không xem xét.
[12] Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ”
buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Hoàng Q phạm tội: “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; điểm s, i khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 36 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Hoàng Q 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.

## Page 5

5 Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Trần Hoàng Q.
Giao bị cáo Trần Hoàng Q cho UBND xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng để giám sát giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Lộc Ngãi, huyện Bảo L trong việc giám sát giáo dục người bị kết án .
Người bị kết án phải thực hiện nghĩa vụ theo qui định của Luật thi hành án hình sự.
Thời gian áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Trần Hoàng Q tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Bảo L, tỉnh Lâm Đồng nhận được Quyết định thi hành án.
2. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Hoàng Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
(Người có quyền lợi nghĩa vụ L quan chỉ được kháng cáo phần có L quan).

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng (2);
- VKSINH NĂMD tỉnh Lâm Đồng;
- VKSINH NĂMD huyện Bảo L;
- Chi cục THADS H Bảo L;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

ĐÃ KÝ



Trần Thị Hà Vi

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9