Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST
Bản án sơ thẩm Vũ Thị Hà Ch - Nguyễn Hồng S
Số: 68/2023/BAST-HNGĐ
Ngày: 02/01/0202
Tòa án xét xử: TAND huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án sơ thẩm Vũ Thị Hà Ch - Nguyễn Hồng S

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIÊT NAM HUYỆN CẨM KHÊ Độc lập -Tự do-Hạnh phúc TỈNH PHÚ THỌ

Bản án số: 68/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29/10/2023 V/v: “Tranh chấp Hôn nhân gia đình”.

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM KHÊ - TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hán Hưởng Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Văn Thành
2. Bà Nguyễn Thị Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Cẩm Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thật - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
185/2023/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 4 năm 2023, về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Vũ Thị Hà Ch, sinh năm 1993 Địa chỉ: Xóm G, xã C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng S, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu X, xã Đ, huyện C, tỉnh Phú Thọ (Chị Ch có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, anh S vắng mặt lần thứ hai không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20 tháng 3 năm 2023, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Vũ Thị Hà Trang trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hồng S kết hôn tự nguyên, đăng ký kết hôn vào ngày 13/11/2020, tại Ủy ban nhân dân xã C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên . Sau khi kết hôn v ợ chồng vợ chồng chung sống chỉ hạnh phúc đư ợc thời gian ngắn sau đó đã xảy ra mâu thu ẫn; nguyên nhân mâu

## Page 2

thuẫn là do anh S chơi bời, không chịu làm ăn dẫn đến vợ chồng mâu thuẫn, vợ chồng sống ly thân t ừ cuối năm 2020, không ai còn quan tâm đến nhau.
Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn anh S để ổn định cuộc sống.


- Về con chung: ChịCh xác định vợ chồng có 01 con chung là Nguy ễn Vũ Hồng D, sinh ngày 17/10/2020, hi ện nay con chung đang ở cùng chị. Ly hôn chị xin nuôi con chung, không yêuc ầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung; Quyền, nghĩa v ụ chung về tài sản và công s ức: Chị Ch không đề nghị Tòa án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 12/6/2023, bị đơn anh Nguyễn Hồng S có quan điểm trình bày: Anh thừa nhận thời gian kết hôn, chúng sống như chịCh đã trình bày. Anh cho rằng nguyên nhân mâu thu ẫn là do anh đã mâu thu ẫn với bố mẹ đẻ của chiCh do bố mẹ đẻ của chịCh can thiệp cuộc sống riêng của vợ chồng anh ch ị. Anh cho rằng vợ chồng vẫn còn tình cảm yêu thương nhau nên anh không nhất trí đ ề nghị xin ly hôn cuảch ị Ch. Anh mu ốn v ợ chồng về đoàn tụ để cùng nhau nuôi con chung và xây dựng hạnh phúc gia đình.
Về con chung: Anh S xác định vợ chồng cóm ột con chung là Nguyễn Vũ Hồng D, sinh ngày 17/10/2020, hi ện nay con chung đang ở cùng chị Ch.
Nếu phải ly hôn anh xin được trực tiếp nuôi con và không đề nghị chịCh cấp dưỡng nuôi con chung.
- Tài sản chung; Quyền, nghĩa v ụ chung về tài sản và công s ức: Anh S không yêu cầu Tòa án giải quyết.


Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huy ện Cẩm Khê phát biểu quan điểm:


 - Về việc tuân theo pháp luật: Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký Tòa án vàc ủa Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi hội đồng xét xử nghỉ nghị án thực hiện đúng quy định của Pháp lu ật. Nguyên đơn làch ịCh thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn anh S cố tình vắng mặt là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

 - Về nội dung v ụ án: Đề nghị Hội đồng xét x ử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Vũ Thị HàCh được ly hôn anh Nguyễn Hồng S.

## Page 3

 - Về con chung : Giao con chung là Nguyễn Vũ Hồng D, sinh ngày 17/10/2020. Choch ịCh trực tiếp nuôi dư ỡng. Anh S không phải cấp dưỡng nuôi con chung vì chịCh không yêu cầu.
- Về tài sản chung; Quy ền, nghĩa v ụ chung về tài sản và công s ức: Chị Ch và anh S không yêu cầu xem xét nên đ ề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.


- Về án phí: ChịCh phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ và toàn di ện chứng cứ, Hội đồng xét x ử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, chịCh có đơn xin xét xử vắng mặt, anh S đã được tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vẫn cố tình vắng mặt. Nên Hội đồng xét x ử căn cứ vào khoản 1 Điều 227; Đi ều 238 Bộ luật tố tụng dân sự đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chịCh và anh S là thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về nội dung vụ án.
 2.1. Xét yêu cầu khởi kiện của chịCh xin được ly hôn anh S thấy rằng:
ChịCh và anh S được tự do tìm hiểu và kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên ngày 13/11/2020 đảm bảo các đi ều kiện kết hôn và không thu ộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình nên đây là hôn nhân hợp pháp.


 Căn cứ lời trình bàyc ủa ông Nguyễn Mạnh Chinh là b ố đẻ của anh S, ông Chinh xác định nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do anh S ham chơi, không chịu làm ăn dẫn tới nợ nhiều, vợ chồng mâu thuẫn sau đó chịCh bỏ về nhà bố mẹ đẻ sống từ đầu năm 2021, vợ chồng không còn quan tâm đến nhau.
Nên ông Chinh đ ề nghị Tòa án giải quyết dứt điểm mâu thu ẫn vợ chồng để anh chị sớm ổn định cuộc sống.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, tình cảm vợ chồng giữa chịCh và anh S đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ch, cho chịCh được ly hôn anh S để ổn định cuộc sống.

2.2. Về con chung:
Xét nguyện vợ của chịCh và anh S đều có nguy ện vọng được trực tiếp nuôi con khi vợ chồng ly hôn thấy rằng: ChịCh và anh S có một con chung là Nguyễn Vũ Hồng D, sinh ngày 17/10/2020 , hiện nay đang ở với chị Ch. Xét thấy cháu D chưa đủ 36 tháng tuổi và hiện nay đang ở cùng chị Ch. Nên cần giao con chung của chịCh và anh S cho chịCh trực tiếp nuôi dư ỡng là phù hợp, đảm bảo quyền lợi cho con chung.

## Page 4

Anh S còn đề nghị xác định ADN để xác định cháu D không phải con đẻ của anh nhưng anh S lạic ố tình vắng m ặt, không cung cấp chứng c ứ nên không có cơ sở để xem xét để giải quyết đề nghị của anh S trong vụ án được.
Sau này anh S cung cấp được căn cứ sẽ được giải quyết trong vụ án khác.
 2.3. Về tài sản chung; Quyền, nghĩa v ụ chung về tài sản và công s ức:
Chị Ch, anh S trình bày vợ chồng không có, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[3]. Về án phí: ChịCh phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

 Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 và Điều 238 của B ộ luật t ố tụng dân s ự; Đi ểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử:
 1. Về quanh ệ hôn nhân : Choch ị Vũ Thị HàCh được ly hôn anh Nguyễn Hồng S.
2. Về con chung: Giao cho chị Vũ Thị HàCh được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Vũ Hồng D, sinh ngày 17/10/2020, kể từ khi vợ chồng ly hôn đến khi con chung thành niên (đ ủ 18 tuổi) lao động tự túc được. Anh Nguyễn Hồng S không phải cấp dưỡng nuôi con chung doch ịCh không yêu cầu nhưng anh S có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Trong trường hợp Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; Thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


 3. V ề án phí: Chị Vũ Thị HàCh phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị Nhung đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đ ồng) theo biên lai thu ti ền tạm ứng án phí số 0008194 ngày 27/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ. ChịCh đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

 ChịCh và anh S vắng mặt đư ợc quy ền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

## Page 5

Nơi nhận:
- VKSND huyện + tỉnh;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS h.Cẩm Khê;
- UBND xã C, TP T, tỉnh Thái Nguyên;
- Lưu HS; VP.














































TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




 Nguyễn Hán Hưởng

## Page 6

6