Bản án số: 128/2023/HS-ST
Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 128
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ TỈNH SƠN LA

Bản án số: 128/2023/HS-ST.
 Ngày: 22-9-2023.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÂN HỒ, TỈNH SƠN LA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Phương Giang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Mùi Văn Hoạt và ông Trịnh Lương Hữu
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Hằng Giang –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyệnVân Hồ - tỉnh Sơn La tham gia phiên tòa: Ông Tráng A Trư - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 130/2023/TLST- ST ngày 05 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
127/2023/QĐXXST- HS ngày 11 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Đào Văn Nh; tên gọi khác: không; sinh năm 1976; tại huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; Nơi cư trú: Xóm Tiểu Khu, xã Đồng Tân, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn B sinh năm 1938 và bà Lê ThịN sinh năm 1945; bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự:
Không;
Tiền án: Ngày 19/9/1997, bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 3 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, phạt bổ sung 5.000.000đ, bồi thường cho anh Đỗ Văn Hiển số tiền 1.500.000đ, án phí hình sự sơ thẩm là 50.000đ. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/02/2000. Chưa chấp hành xong án phí, hình phạt bổ sung và bồi thường dân sự.
Nhân thân:
+ Bản án số 96/2006/HSST ngày 24/3/2006 TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt Đào Văn Nh 36 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Án phí HSST là 50.000 đồng. Chấp hành xong bản án ngày 07/5/2008. Chấp hành xong án phí ngày 02/6/2006.

## Page 2

2 + Bản án số 206/2012/HSST ngày 18/6/2012 TAND huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La áp dụng điểm h khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 1999 xử phạt Đào Văn Nh 08 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Án phí HSST là 50.000 đồng. Chấp hành xong bản án ngày 01/12/2019. Chấp hành xong án phí ngày 20/8/2012.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vân Hồ kể từ ngày 20/5/2023 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Ông Đào Văn Bảy, sinh năm: 1938, địa chỉ: Xóm Tiểu Khu, xã Đồng Tâm, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 20/5/2 023, Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ kiểm tra đang làm nhiệm vụ tại khu vực bản Co Lóng, xã Lóng Luông đã phát hiện và thu giữ tại giá để hàng giữa xe của Đào Văn Nh đang điều khiển: 01 túi nilon màu xanh đựng đồ bên trong là một xác con rắn có phần bụng bị rách, trong phần bụng của rắn cất giấu 01 gói bên ngoài được gói bằng 03 lớp nilon màu xanh trong cùng đựng 03 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY nghi là mà túy tổng hợp. Nh khai nhận số 03 viên nén màu hồng là ma tuýNh cất giấu để sử dụng cho bản thân nghiện ma túy. Căn cứ vào hành vi vi phạm của Đào Văn Nh tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng nghi là ma túy và dẫn giảiNh về trụ sở Công an huyện Vân Hồ để giải quyết theo quy định pháp luật. Thu giữ của Nh: 01 chiếc xe máy BKS: 28F1 – 9879 đã cũ, 01 chiếc mũ bảo hiểm đã qua sử dụng, 01 con rắn đã chết dài 1,5m, nặng 0,5kg phần bụng bị rạch và 02 túi nilon màu xanh.
Ngày 20/5/2023, cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ đã phối hợp với VKSND huyện Vân Hồ và phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số vật chứng nghi là ma túy thu giữ khi bắt quả tang Đào Văn Nh: 03 viên nén màu hồng có khối lượng 0,29 gam, lấy 0,18 gam làm mẫu giám định ký hiệu “N”.
Mẫu giám định “N” được bàn giao cho phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy, loại ma túy.
 Tại kết luận giám định số 1053 ngày 22/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “ Mẫu giám định ký hi ệuN là ma túy, lo ại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,18 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,29 gam ma túy, loại Methamphetamine”.

## Page 3

3 Đối với con rắn đã chết, bụng bị rạch thu giữ khi bắt quả tang Đào Văn Nh.
Ngày 21/5/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã phối hợp với Hạt kiểm lâm huyện Vân Hồ xác định con rắn có phải là loài rắn quý hiếm được bảo tồn không. Qua xác định Hạt kiểm lâm Vân Hồ xác định đó là cá thể rắn thường không nằm trong nhóm nguy cấp, quý hiếm được bảo tồn. Do con rắn đã chết, bụng bị rạch, thuộc nhóm mau hỏng và 01 túi nilon màu xanh đựng con rắn thu giữ khi bắt quả tang là vật không còn giá trị sử dụng, Cơ quan điều tra đã tiến hành tiêu hủy đối với con rắn và 01 túi nilon nêu trên theo quy định.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 20/5/2023, Đào Văn Nh điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda, loại Dream, BKS:
28F1 – 9879 đi từ nhà tại xóm Tiểu Khu, xã Đồng Tân, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình lên khu vực huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Trên đường điNh thấy một con rắn đã chết nằm trên đường Quốc lộ 6, Nh dừng xe và nhặt xác con rắn cho vào túi nilon màu xanh mục đích để khi mu a được ma túy sẽ cất giấu vào trong bụng rắn để tránh bị phát hiện. Sau đóNh điều khiển xe đi đến khu vực bản Lũng xá, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, Nh vào nhà của người đàn ông dân tộc Mông khoảng 70 tuổi, Nh không biết tên và nhân thân cụ thể. Qua trao đổiNh hỏi và mua được của người đàn ông đó 03 viên Hồng phiến với giá 150.000 đồng. Mua được ma tuýNh lấy mảnh nilon màu xanh ở nhà người đàn ông đó, gói bên ngoài 03 viên Hồng phiến rồi cất giấu trong bụng của xác con rắn Nh đã nhặt trước đó, sau đóNh điều khiển xe máy quay về . Về đến khu vực bản Co Lóng, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, thì bị Tổ công tác Công an huyện Vân Hồ phát hiện, bắt quả tang.
Cáo trạng số: 99/CT-VKS ngày 05/9/2023 của Viện kiểm sát nhân huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Đào Văn Nh về tội: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới ảnh hưởng đến nội dung vụ án, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạ ng. Đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đào Văn Nh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Đào Văn Nh từ 26 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy: Vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu, Phong bì ban đầu + 0,11 gam Methamphetamine; 01 que thử ma túy; 01 mũ bảo hiểm thu giữ của Đào Văn Nh.
- Chấp nhận việc ngày 16/8/2023,Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Dream, BKS: 26F1-9879 cho ông Đào Văn Bảy quản lý và sử dụng.
- Ý kiến của bị cáo: Nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì.
- Bị cáo nói lời sau cùng: Xin được HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về chứng cứ xác định có tội: Ngày 20/5/2023, Đào Văn Nh có hành vi Tàng trữ trái phép 0,29gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang. Trên cơ sở đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đào Văn Nh phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
[2]. Tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố tình phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 0,29gam Methamphetamine, đã xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, cần có mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo bị Tòa án kết án về tội phạm ma túy, bị cáo chưa thi hành xong toàn bộ bản án, chưa được xóa án tích bị cáo lại tiếp tục phạm tội là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo đã 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện kết án về tội phạm ma túy. Bị cáo không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho bản thân, bị cáo coi thường pháp luật cố tình tiếp tục phạm tội rất nghiêm trọng. Cần có một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo.
[4] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo là có căn cứ.
Bị cáo đang bị tạm giam, thời hạn tạm giam còn lại không quá 45 ngày. Nên HĐXX tiếp tục tạm giam đối với bị cáo.

## Page 5

5 [5] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vân Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vân Hồ, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[6] Vật chứng của vụ án:
Đối với: 01 vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu, Phong bì ban đầu + 0,11 gam Methamphetamine; 01 que thử ma túy; 01 mũ bảo hiểm thu giữ của Đào Văn Nh là những vật không còn giá trị hoặc cấm lưu hành nên tuyên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Dream, BKS: 26F1-9879 là tài sản hợp pháp của ông Đào Văn Bảy, xe mang đăng ký tên Đào Văn Bảy.
Việc bị cáo lấy xe đi mua ma túy ông không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Nên HĐXX Chấp nhận việc ngày 16/8/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Dream, BKS: 26F1-9879 cho ông Đào Văn Bảy quản lý và sử dụng.
 [7] Về nguồn gốc chất ma túy: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đào Văn Nh, Nh khai nhận không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Quá trình điều tra, Nh không vẽ được sơ đồ và xác định được đường đến nhà của người đàn ông đó.
Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ không có căn cứ để tiến hành điều tra xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của Pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đào Văn Nh phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Xử phạt bị cáo Đào Văn Nh 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;
điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

## Page 6

- Tịch thu tiêu hủy: Vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu, Phong bì ban đầu + 0,11 gam Methamphetamine; 01 que thử ma túy; 01 mũ bảo hiểm thu giữ của Đào Văn Nh.
- Chấp nhận việc ngày 16/8/2023,Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, loại Dream, BKS: 26F1-9879 cho ông Đào Văn Bảy quản lý và sử dụng.
Theo biên bản giao nhận vật chứng số 135/BBVC-CCTHA ngày 25/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chị u 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án./.
Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh;
- VKSND huyện (02 bản);
- Công an;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Sở Tư pháp;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Phương Giang

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘ ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Hà Phương Giang

## Page 8

8 Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh;
- VKSND huyện (02 bản);
- Công an;
- Trại giam;
- THA hình sự;
- THA dân sự;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Sở Tư pháp;
- Lưu án văn;
- Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Hà Phương Giang

## Page 9

9 Nơi nhận:
 -Tòa án ND tỉnh;
- VKSND huyện (02 bản);
 - Công an;
 - Trại giam;
 - THA hình sự;
 - THA dân sự;
 - Bị cáo;
 - Người có QLNVLQ;
 - Sở Tư pháp;
 - Lưu án văn;
 - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨMTHẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Vũ Hồng Nghiêm

## Page 10

10