Bản án số: 85/2023/HS-ST
Hoàng Việt A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 85
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 85/2023/HS-ST Ngày 18-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Triệu Thị Máy.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Lương Đông Hưng;
Bà Phan Minh Thi.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Hồng Phương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại di ện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyền - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
85/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Việt A , tên gọi khác: Không có; sinh ngày 28 tháng 02 năm 1993, tại huyện V , tỉnh Lạng Sơn ; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn L, xã H, huyện V , tỉnh Lạng Sơn ; nghề nghiệp: Làm ruộng ; trình độ văn hóa :
12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: N am; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Phùng Văn C và bà Hoàng Thị G ; chưa có vợ, con ; tiền sự : Không ;
tiền án: Có 01 tiền án; nhân thân : Theo bản án số 37/2021/HSST ngày 14/5/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chưa được xóa án tích) ; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2023 , tạm giam từ ngà y 07/6/20223, hiện tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn đến nay. Có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Lương VănG , sinh năm 1980; địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện V, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.
Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn H. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 01/6/2023, tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và ma túy Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ trên đường quốc lộ 4A thuộc địa phận thôn L, xã H, huyện V, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Lương VănG có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của Lương VănG có 01 gói nhựa màu xanh bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroin. Lương VănG khai nhận chất bột màu trắng trong gói nhựa màu xanh là ma túy của Lương VănG vừa mua với Hoàng Việt A với giá 100.000 đồng với mục đích đem về sử dụng. Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Việt A phát hiện trên giường trong phòng ngủ của Hoàng Việt A có 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng có chữ THĂNG LONG bên trong có 01 túi nilon màu trắng (loại túi đựng bơm kim tiêm) bên trong có cục chất bột màu trắng và 01 túi nilon (loại túi zip) bên trong có 02 gói nhựa gồm: 01 gói nhựa màu hồng và 01 gói nhựa màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng;
01 kéo sắt cán màu xanh dài 13cm; 01 bật lửa màu đỏ bên ngoài có chữ THONG NHAT; 02 ống hút nhựa màu xanh dài 28cm; 02 ống hút nhựa màu hồng dài 28cm; 01 ống hút nhựa màu tím một đầu bịt kín, một đầu vát nhọn dài 9,5cm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Việt A để điều tra làm rõ.
Tại bản kết luận giám định số: 613/KL-KTHS ngày 05/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:
1/ Phong bì ghi chữ “SV Lương VănG ”: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,035 gam (đã trừ bì).
2/ Phong b ì thư có chữ “KX Hoàng Việt A ”: Bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng có chữ “THĂNG LONG” bên trong đựng các mẫu vật gồm:
- Cục chất bột màu trắng có trong 01 túi ni-lông gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,472 gam (đã trừ bì).
- Chất bột màu trắng có trong 02 góinh ựa đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 0,039 gam (đã trừ bì).
Tại Cơ quan điều tra Hoàng Việt A khai nhận: Bản thân nghiện ma túy từ năm 2020, thường sử dụng ma túy bằng hình thức hít. Khoảng 07 giờ ngày 01/6/2023, Hoàng Việt A một mình đi ô tô khách từ nhà đến khu vựcH thuộc thôn H, xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn với mục đích mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khi đến nơi, Hoàng Việt A gặp một người nam giới khoảng 40 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ), Hoàng Việt A hỏi mua 500.000 đồng ma túy, người này đưa cho 01 gói nilon, bên trong chứa cục chất bột màu trắng là ma túy Heroin, Hoàng Việt A nhận ma túy rồi bắt xe khách quay về nhà. Khi đến nhà, Hoàng Việt A đi vào trong phòng ngủ lấy một ít ma túy nghiền nhỏ thành bột , chia nhỏ ma túy vào các mẩu ống hút nhựa đã cắt sẵn , dùng bật lửa hơ bịt kín hai đầu, được 02 gói nhựa màu xanh và 01 gói nhựa màu hồng. Sau đó, Hoàng

## Page 3

Việt A để tất cả vào trong 01 túi nilon màu trắng (loại túi zip) rồi cất cùng với gói ma túy còn lại vàot rong một vỏ bao thuốc lá bề ngoài có chữ “Thăng Long”
để trên giường trong phòng ngủ. Khoảng 13 giờ cùng ngày, Hoàng Việt A bán cho Lương VănG với giá 100.000 đồng, sau đó Lương VănG đi đâu sử dụng Hoàng Việt A không biết. Khoảng 15 giờ cùng ngày, Hoàng Việt A đang ở nhà, thì tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, đến khám xét khẩn cấp phát hiện thu giữ ma túy. Tổ công tác đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp.
Tại bản cáo trạng số 83/CT-VKS ngày 28/8 /2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Việt A ra trước Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để xét xử bị cáo Hoàng Việt A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Hoàng Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình, như cáo trạng đã nêu. Bị cáo thấy việc làm của mình là sai vi phạm pháp luật, tỏ ra ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Việt A mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn lại sau giám định ; 01 kéo sắt, 01 bật lửa ga màu đỏ, 02 ống hút nhựa màu xanh, 02 ống hút nhựa màu hồng, 01 ống hút nhựa màu tím ; đối với số tiền 100.000 đồng, là tiền bịc áo bán ma túy cho Lương VănG mà có, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, xét thấy số tiền ít, bản thân là người nghiện, khó thi hành án, đề nghị không truy thu. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát . Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đã được tống đạt các văn bản quyết định tố tụng và thực hiện các qu yền, nghĩa vụ theo

## Page 4

đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Lương Văn G. Tuy nhiên xét thấy phiên tòa xét xử đối với bị cáo Hoàng Việt A, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên vắng mặt, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Do vậy việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nói trên không ảnh hưởng đến việc xét xử. Quá trình điều tra anh Lương VănG không yêu cầu trả lại đồ vật tạm giữ, đề nghị tiêu hủy. Căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Việt A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo đã khai tại cơ quan điều tra v à các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
[4] Từ những phân tích trên có đủ cơ sở xác định như sau: Khoảng 13 giờ ngày 01/6/2023, Hoàng Việt A đã bán 01 gói ma túy Heroin cho Lương VănG với giá 100.000 đồng.
[5] Do đó có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Việt A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự , như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố đối với bị cáo Hoàng Việt A là hoàn toàn có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.
[6] Xét tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, tiếp tay làm lan truyền tệ nạn nghiện hút ma túy, gây nguy hại rất lớn cho xã hội về nhiều mặt, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Hành vi phạm tội của bị cáo bị nhân dân lên án mạnh mẽ và bị pháp luật nghiêm cấm. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chấ t, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa giáo dục chung. Tuy vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét đánh giá về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo.
[7] Về nhân thân : Theo bản án số 37/2021/HSST ngày 14/5/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tú y (chưa được xóa án tích) . Bị cáo lại tiếp tục phạm tội nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 5

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng”, theo kết quả xác minh bị cáo không đứng tên tài sản gì có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung, là phạt tiền.
[10] Ý kiến Kiểm sát viên tại phiên tòa , đề nghị mức án đối với bị cáo, xử lý vật chứng, phù hợp với quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.
[11] Đối với người đàn ông khoảng 40 tuổi bán ma túy cho bị cáo tại khu vực H, xã T, huyện V , tỉnh Lạng Sơn, nhưng bị cáo không biết họ, tên địa chỉ của người đàn ông trên , nên Cơ quan điều tra không tiến hành xác minh, làm rõ được.
[12] Đối với anh Lương VănG đã mua ma túy với Hoàng Việt A về sử dụng trái pháp, số ma túy thu giữ chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Lãng , tỉnh Lạng Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng.
[13] Về vật chứng của vụ án : Đối với số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 kéo sắt, 01 bật lửa ga màu đỏ, 02 ống hút nhựa màu xanh, 02 ống hút nhựa màu hồng, 01 ống hút nhựa màu tím, là vật không có giá trị , tịch thu tiêu hủy ;
đối với số tiền 100.000 đồng, là tiền bịc áo bán ma túy cho Lương VănG mà có, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết, xét thấy số tiền ít, bản thân là người nghiện, khó thi hành án, nên không truy thu.
[14] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên phải chịu án phít heo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc.
 [15] Về quyền kháng cáo: B ị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 47; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Căn cứ khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 , Điều 292, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Việt A phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy.

## Page 6

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hoàng Việt A 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01 tháng 6 năm 2023.
3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy gồm: Số ma túy hoàn lại mẫu vật sau giám định niêm phong trong 01 (một) phong bì thư có chữ “SV Lương Văn G” (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Bùi Anh Thái , trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,021 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ); 01 (một) phong bì thư có chữ “KX Hoàng Việt A” (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy và 01 túi ni-lông (cũ) đựng tổng cộng 0,478 gam chất ma túy Heroin (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ); 01 (một) kéo sắt cán bằng nhựa màu xanh dài 13cm; 01 (một) bật lửa ga màu đỏ bên ngoài có chữ “THONG NHAT”; 02 (hai) ống hút nhựa màu xanh dài 28cm; 02 (hai) ống hút nhựa màu hồng dài 28cm; 01 (một) ống hút màu tím một đầu bịt kín, một đầu vót nhọn dài 9.5cm.
 (Các vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/8/2023).
5. Về án phí: Buộc b ị cáo Hoàng Việt A phải chịu 200.000 (h ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, để nộp vào ngân sách Nhà nước.
6. Về quyền kháng cáo: B ị cáo có quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận: THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND huyện Văn Lãng;
- CQ điều tra Công an huyện Văn Lãng;
- Nhà tạm giữ Công an h. Văn Lãng;
- Bị cáo; (đã ký)
- Người có quyền lợi, NV liên quan đến vụ án;
- Chi cục THADS h. Văn Lãng, t. Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- Thi hành án hình sự;
- Lưu VP- hồ sơ vụ án. Triệu Thị Máy