Bản án số: 232/2023/HNGĐ-ST
hôn nhân
Số: 232
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hôn nhân

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 232/2023/HNGĐ-ST Ngày: 29-9-2023 Về việc Ly hôn và con chung khi ly hôn CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc





 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đinh Thị Mến Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phạm Công Hạ
2. Ông Hoàng Đắc Hân
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hà -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên , thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 239/2023/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn và con chung khi ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 186/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 30 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 161/2023/QĐST-HNGĐ ngày 21 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Đào Thị MT; địa chỉ: Thôn TG, x ã DQ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn DuyT ân; địa chỉ: Thôn TG, x ã DQ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại Đơn khởi kiện và các lời trình bày tại Tòa án, nguyên đơn chị Đào Thị MT trình bày: Chị và anh Nguy ễn Duy Tân kết hôn vớ i nhau trên cơ sở tìm hiểu tự nguyện vào năm 2009 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã DQ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng vào ngày 16 tháng 3 năm 2009. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống với nhau tại thôn TG, xã DQ, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng cùng với gia đình anh Tân. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ

## Page 2

chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Do mâu thuẫn nên chị và anh Tân đã ly thân nhau, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Chị nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ và để ổn định cuộc sống nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Duy Tân.
Về con chung: Chị và anh Tân có 02 con chung tên Nguyễn Duy Long, sinh ngày 08/6/2011 và Nguyễn Diệu Anh, sinh ngày 28/8/2012. Từ khi ly thân đến nay chị trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con nên khi ly hôn chị xin được tiếp tục nuôi con chung.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung để chị và anh Tân tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Chị và anh Tân không có tài sản chung nên không đề nghị Tòa án giải quyết.
Bị đơn anh Nguyễn Duy Tân đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo về việc kiểm tra giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo về việc giao nộp tài liệu, chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản gửi đến Tòa án ghi ý kiến trình bày quan điểm về việc chị Đào Thị MT xin ly hôn và giải quyết về con chung khi ly hôn, về tài sản chung vợ chồng.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không chấp hành đúng quy định của pháp luật. Kiểm sát viên đề nghị Tòa án căn cứ Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; khoản 2, Điều 227;
khoản 3, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình , chấp nhận yê u cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đào Thị MT được ly hôn anh Nguyễn DuyT ân. Về con chun g: Giao hai con chung tên Nguyễn Duy Long, sinh ngày 08/6/2011 và Nguyễn Diệu Anh, sinh ngày 28/8/2012 cho chị Đào Thị MT trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật; Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đào Thị MT không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết; Về tài sản chung: Chị Đào Thị MT không yêu cầu nên không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Đào Thị MT phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Nguyên đơn là chị Đào Thị MT đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn là anh Nguyễn Duy Tân đã được Tòa án triệu tập đến lần thứ hai vắng mặt. Vì vậy căn cứ khoản 2, Điều 227;

## Page 3

khoản 3, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
 [2] Về quan hệ hôn nhân:
Xét quan hệ hôn nhân giữa chị Đào Thị MT và anh Nguyễn Duy Tân kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã DQ theo Giấy chứng nhận kết hôn số 38, ngày 16 tháng 3 năm 2009 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận đến đầu năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Do mâu thuẫn nên vợ chồng chị Trang và anh Tân đã ly thân nhau không ai còn quan tâm đến ai nữa. Chị Trang xác định tình cảm không còn, nay để ổn định cuộc sống chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Duy Tân. Tài liệu xác minh tại địa phương thể hiện mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Tân và chị Trang có tồn tại và đã kéo dài, do mâu thuẫn nên vợ chồng đã ly thân nhau, không ai còn quan tâm đến ai nữa. Anh Tân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến Tòa án nhưng cũng không có ý kiến gì về việc chị Trang xin ly hôn. Điều này chứng tỏ, tình trạng hôn nhân giữa chị Trang và anh Tân đã trầm trọng, không còn khả năng đoàn tụ được nữa, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trang cho chị Đào Thị MT được ly hôn anh Nguyễn Duy Tân.
[3]. Về con chung: Chị Đào Thị MT và anh Nguyễn Duy Tân có 02 con chung tên Nguyễn Duy Long, sinh ngày 0 8/6/2011 v à Nguy ễn Di ệu Anh, sinh ngày 28/8/2012. Chị Trang trình bày, kể từ khi vợ chồng ly thân đến nay con chung đang do chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đã ổn định nên khi ly hôn, chị Trang xin được tiếp tục nuôi con. Anh Tân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai nhưng vắng mặt và không có quan điểm trình bày về con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai nuôi cần xem xét để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của con chưa thành niên.
Tài liệu xác minh tại địa phương và gia đình anh Tân thể hiện, từ khi ly thân đến nay chị Trang là người trực tiếp nuôi con, việc nuôi con của chị Trang đã ổn định, đảm bảo nuôi dưỡng, chăm sóc con, hơn nữa con chung đều có nguyện vọng được tiếp tục ở với mẹ. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định giao con chung tên: Nguyễn Duy Long, sinh ngày 08/6/2011 và Nguyễn Diệu Anh, sinh ngày 28/8/2012 cho chị Trang tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật là phù hợp với qu y định tại Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình.
Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Đào Thị MT không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Nguyễn Duy Tân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai, nhưng vắng mặt và không có quan điểm trình bày về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [4]. Về tài sản chung: Chị Đào Thị MT không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Nguyễn Duy Tân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai vắng mặt và không

## Page 4

có quan điểm trình bày về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
 [5] Về án phí:
Căn cứ Đi ều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 của Nghị qu yết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Chị Đào Thị MT phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điề u 35; Điều 39 ; Điều 147; khoản 2, Điều 227;
khoản 3, Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình ; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án, xử :
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đào Thị MT được ly hôn anh Nguyễn Duy Tân.
2. Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Duy Long, sinh ngày 08/6/2011 và Nguy ễn Di ệu Anh, sinh ngày 28/8/2012 cho chị Đào Thị MT trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cho đến khi các con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị Đào Thị MT không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Nguyễn Duy Tân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai nhưng cũng không có quan điểm trình bày về cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về tài sản chung: Chị Đào Thị MT không yêu cầu Tòa án giải quyết, anh Nguyễn Duy Tân đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lấn thứ hai nhưng cũng không có quan điểm trình bày về tài sản chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
5. Về án phí: Chị Đào Thị MT phải nộp 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm nhưng trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0008691, ngày 20 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự hu yện Thủy Nguyên thành phố Hải Phòng. Chị Đào Thị MT đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành

## Page 5

án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điề u 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã DQ, huyện Thủy Nguyên,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đinh Thị Mến

## Page 6

## Page 7

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ






Nguyễn Văn Đông Doãn Văn Sáng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Lê Thị Sự

## Page 9

Nơi nhận:
- Các đương sự;
- TAND TP Hải Phòng;
- VKSND huyện Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS huyện Thủy Nguyên;
- UBND xã Minh Tân, huyện Thủy Nguyên,thành phố Hải Phòng;
- Lưu: VT; Hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Lê Thị Sự

## Page 10

## Page 11

## Page 12

12