Bản án số: 214/2023/HS-ST
Nguyễn Mạnh Q - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 214/2023/HS-ST
Ngày: 08/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 214/2023/HS-ST Ngày: 08/9/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Phương Minh Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Sơn Bà Phạm Thị Trinh
- Thƣ ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Minh Hiếu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình s ự thụ lý số 212/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Mạnh Q, sinh năm 1986; Nơi cư trú: tổ 6, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông:
Nguyễn Văn N (sinh năm 1954) và bà: Nguyễn Thị L (sinh năm 1954); Có vợ là Nguyễn Minh T (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2005; Danh chỉ bản số 373 , lập ngày 0 6/5/2023 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền sự:
Không; Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 221/2020/HSST ngày 30/7/2020 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/7/2021 (chưa được xóa án tích). Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 519/2009/HSST ngày 17/9/2009 của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 40 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/7/2012 (đã xóa án tích); Bản án hình sự sơ thẩm số 446/2016/HS ST ngày 26/9/2016 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/7/2017 (đã xóa án tích): Tháng 8/2006 công an phường Yên Sở đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng (đã hết thời hiệu); Tháng 6/2013 công an phường Yên Sở đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng (đã hết thời hiệu); Ngày 29/7/2016 công an phường Giáp Bát xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu).

## Page 2

Bị cáo bị bắt quả tang: ngày 27/4/2023, tạm giữ: từ ngày 28/4 /2023, tạm giam: từ ngày 07/5/2023; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Lương Văn V , sinh năm 1985; Nơi cư trú: tổ 10, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 gi ờ 00 phút ngày 27/4/2023, tại khu vực X2B, ngõ 987 Tam Trình, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Yên S ở trong khi làm nhi ệm v ụ phát hi ện Nguyễn Mạnh Q đang có hành vi bán ma túy cho Lương Văn V . Tổ công tác tiến hành kiểm tra thì Nguyễn Mạnh Q phóng xe máy b ỏ chạy vào trong ngõ, t ổ công tác đã bắt giữ Lương Văn V và đuổi theo Nguyễn Mạnh Q được khoảng 5-7m thì bắt giữ được
Q. Thu gi ữ của V : 01 góinh ỏ bằng gi ấy màu tr ắng, kích thư ớc kho ảng (01x0,5)cm bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, số Imeil 353279110822023, số Imei2 353280110822021, lắp sim số 0961598594. Thu giữ của Q: số tiền 400.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi xám, số Imei 359296061558947, có lắp sim số 0377367955 và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, biển kiểm soát 29L1-362.41, số khung: 006445, số máy:
1034872. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.
Tại Kết luận giám định số 2731/KL-KTHS ngày 04/5/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,026 gam.
 Ngày 28/4/2023, cơ quan đi ều tra đã ti ến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Mạnh Q tại tổ 6, phường Y, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng không phát hiện thu giữ được đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.
 Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh Q khai nhận: Khoảng 14 giờ 00 ngày 27/4/2023, Q đi từ nhà ra khu vực đường vành đai III trên cao đoạn qua phường Yên Sở mục đích mua ma túy để sử dụng và bán lại kiếm lời. Tại đây Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói heroin với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Q mang về nhà sử dụng bớt một ít, số còn lại Q gói trong gói giấy màu trắng cất ở nhà. Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 27/4/2023, Q đang ở nhà thì Lương Văn V dùng số điện thoại 0961598xxx gọi vào số điện thoại 0377367xxx của Q để hỏi mua ma túy, Q đồng ý bán số ma túy còn lại cho V với giá 200.000 đồng và mang ma túy đến khu vực X2B ngõ 987 Tam Trinh để giao cho V, khi cả hai đang giao dịch thì bị phát hiện, Q bỏ chạy nhưng đã bị công an bắt giữ.

## Page 3

Tại cơ quan điều tra, anh Lương Văn V khai: Khoảng 19 giờ 55 phút ngày 27/4/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lương Văn V gọi điện từ số máy 0961598xxx đến số máy 0377367xxx cho Nguyễn Mạnh Q để hỏi mua 200.000 đồng ma túy heroin. Q đồng ý bán và hẹn V đến khu vực tái định cư X2B, ngõ 987 Tam Trinh, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội để giao cho V. Khi V đưa 200.000 đồng cho Q và vừa cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái thì bị công an bắt quả tang cùng vật chứng, còn Q bỏ chạy nhưng đã bị công an bắt giữ.
Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Lương Văn V: Dương tính với ma túy.
Ngày 28/4/2023, cơ quan công an đã ti ến hành dẫn giải Nguyễn Mạnh Q, xác định đư ợc v ị trí Q mua ma tuýt ại khu vực đường vành đai III trên cao , phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, HàN ội, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Q nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không có căn cứ để xử lý.
Cơ quan công an đã tiến hành kiểm tra chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy All, số Imeil 353279110822023, Imei2 353280110822021, lắp sim số 0961598594 thu giữ của Lương Văn V có các cuộc gọi đi, đến với số máy 0377367955 : ngày 24/4/ 2023 là 01 lần , ngày 25/4/2023 là 03 lần , ngày 26/4/2023 là 6 lần , ngày 27/4/2023 là 07 lần; phát hiện phần tin nhắn có nội dung liên quan đến liên lạc mua ma túy (đã chụp bản ảnh đưa vào hồ sơ).
Đối với 02 chiếc điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Mạnh Q và Lương Văn V nêu trên, quá trình điều tra xác minh sử dụng điện thoại liên lạc mua bán ma túy , hiện đang nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai.
Đối với số tiền 400.000 đồng thu giữc ủa Nguyễn Mạnh Q, quá trình điều tra Q khai có 200.000 đồng là tiền do Q lao động mà có và 200.000 đồng là tiền V mua ma túy trả cho Q.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 29L1 -362.41, số khung: 006445, số máy: 1034872 thu gi ữ của Nguyễn Mạnh Q , Q khai mua chiếc xe trên bằng tiền mà em trai là Nguyễn QuốcH đưa cho để làm phương tiện chạy xe ôm. Anh Nguyễn QuốcH trình bày anh là em trai của Q, năm 2022 anh bỏ tiền ra mua chiếc xe máy trên cho Q sử dụng, Q đứng tên mua xe máy và anh giao xe cho Q để phục vụ lao động, anh đề nghị xin lại chiếc xe máy trên.
Qua kết quả tra cứu chiếc xe máy trên đứng tên đăng ký chủ sở hữu là anh Trần Mạnh H1 (sinh năm 1987, trú tại: M, quận N, thành phố Hà Nội), anh H 1 khai năm 2013 anh có mua chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave trên và đã đăng ký chính chủ, đến năm 2019 anh đã bán chiếc xe cho anh Nguyễn Xuân T (sinh năm 1980, trú tại: số 11, L, phường M, quận H, Hà Nội). Anh T trình bày ngày 01/9/2022 anh đã bán chiếc xe trên cho Nguyễn Mạnh Q có viết giấy tờ mua bán, anh đã nhận đủ tiền và giao xe cùng đăng ký xe cho Q. Xác minh không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng . Ngày 20/7/2023 cơ quan điều tra công an quận Hoàng Mai đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Quốc H.

## Page 4

Đối với Lương Văn V đã mua ma túy của Q và bị thu giữ gói ma túy heroine, tuy nhiên khối lượng ma túy giám định được là 0,026 gam chưa đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó, công an quận Hoàng Mai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, mức phạt 3.500.000 đồng.
 Tại Bản cáo trạng số 211/CT-VKS-HM ngày 02 tháng 8 năm 2023, Vi ện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Mạnh Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
* Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Q thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân qu ận Hoàng Mai tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên nội dung truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s kho ản 1 Điều 51, đi ểm h kho ản 1 Đi ều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Mạnh Q mức hình phạt từ 30 tháng tù đến 34 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu h ủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,026 gam heroine; tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi xám và số tiền 200.000 đồng; hoàn trả cho bị cáo số tiền 200.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu

## Page 5

giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 27/4/2023 , tại khu vực X2B , ngõ 987 Tam Trình, phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Mạnh Q có hành vi bán trái phép 0,026 gam ma túy lo ại Heroine cho Lương Văn V thì bị tổ công tác công an phường Yên Sở phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.
Bị cáo Nguyễn Mạnh Q là người trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhi ệm hình sự, nhận thức được tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng cố ý thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm tr ọng. Hành vi đó không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khỏe của con ngư ời, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp lu ật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Hành vi của bị cáo Nguyễn Mạnh Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. D o đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:
Ngày 30/7/2020 bị cáo Nguyễn Mạnh Q bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xử phạt 16 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại bản án số 221/2020/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/7/2021 . Bị cáo chưa được xóa án tích đối với bản án này, do vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa b ị cáo Nguyễn Mạnh Q thành khẩn khai báo nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh Q có nhân thân rất xấu, đã có 02 tiền án và 03 tiền sự. Mặc dù các tiền án này đã được xóa án tích, các tiền sự đã hết thời hiệu, nhưng cho thấy tuy đã đư ợc các cơ quan pháp lu ật cải tạo, giáo dục nhi ều l ần, nhưng b ị cáo vẫn không chịu rèn luy ện, tu dư ỡng đ ể trở thành người công dân có ích cho xã hội mà ngược lại vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.
[4] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình ti ết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

## Page 6

[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Mạnh Q là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
 - Đối với 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,026 gam ma túy Heroine là chất cấm mua bán, cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi xám, số Imei:
359296061558947 thu giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh Q là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh Q là tiền bán ma túy mà có, nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước
- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A11, số Imeil:
353279110822023, Imei2: 353280110822021 thu giữ của Lương Văn V sử dụng liên lạc mua ma túy, nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.
- Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Mạnh Q, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.
[7] Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 29L1-362.41, số khung: 006445, số máy: 1034872 thu giữ của Nguyễn Mạnh Q . Quá trình đi ều tra xác định chiếc xe máy của anh Nguyễn QuốcH là em trai của Q giao cho Q để sử dụng phục vụ lao động, anh đề nghị xin lại chiếc xe máy trên. Qua xác minh không có trong cơ s ở xe máy vật chứng nên ngày 20/7/2023 cơ quan điều tra công an quận Hoàng Mai đã trao trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Quốc H, do vậy Tòa án không xem xét.
[8] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lương Văn V , do khối lượng ma túy giám định được là 0,026 gam Heroine, chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự nên ngày 27/6/2023 công an quận Hoàng Mai đã căn cứ quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ -CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 179/QĐ-XPHC đối với Lương Văn V về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng khối lượng ma túy không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Mạnh Q , quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xác minh xử lý là có cơ sở.
[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[11] Về Q kháng cáo: B ị cáo có Q kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:

## Page 7

- Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên b ố: Bị cáo Nguyễn Mạnh Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh Q 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Q.
3. Về xử lý vật chứng:
 - Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,026 gam ma túy Heroin.
- Tịch thu sung ngân sách Nhà nư ớc: 01 điện thoại di động Iphone 6 màu ghi xám, số Imei: 359296061558947; 01 điện thoại di động Sam sung Galaxy A11, số Imeil: 353279110822023, Imei2: 353280110822021 và số tiền 200.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Mạnh Q: số tiền 200.000 đồng.
 (Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2023- 0223 ngày 09 tháng 8 năm 2023 và số tiền 400.000 đồng theo Giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 26/7/2023 tại Kho bạc nhà nước quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội).
4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Mạnh Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về Q kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Mạnh Q có Q kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Người có Q lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có Q kháng cáo bản án về phần có liên quan đến Q lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- TAND, VKSND thành phố Hà Nội;
- VKSND quận Hoàng Mai;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai;
- Trại tạm giam số 2 - Công an TP Hà Nội;
- Chic ục Thi hành án dân s ự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội;
- Lưu: VP, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đỗ Phƣơng Minh