Bản án số: 127/2023/HNGĐ-ST
Võ Thi Ngọc M xin ly hôn Võ Hưu Ng
Số: 127/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 03/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Võ Thi Ngọc M xin ly hôn Võ Hưu Ng

## Page 1

1 TÒA ÁN NH DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM HUYỆN BĐ, TỈNH BT Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 127/2023/HNGĐ-ST Ngày: 03/10/2023 Về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”
NH DÔNG NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNG VIỆT NAM TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN BĐ, TỈNH BT
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Loan.
 Các Hội thẩm Nh dân:
 1. Ông Võ Minh Quang;
 2. Bà Đào Thị Tuyết Mai;
 - Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Huỳnh Như là Thư ký Tòa án Nh dân huyện BĐ, tỉnh BT.
- Đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện BĐ tham gia phiên tòa : Ông Phan Hoàng Quí - Kiểm sát viên.

 Ngày 03 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án Nh dân huyện BĐ, xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục thông thường vụ án dân sự thụ lý số:
272/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 179/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 118/2023/QĐST- HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Võ Thị Ngọc M, sinh năm 1989 (Vắng mặt).
Địa chỉ: ấp VT, xã VT, huyện BĐ, tỉnh BT.
- Bị đơn: Ông Võ Hữu Ng, sinh năm 1984 (Vắng mặt).
Địa chỉ thường trú: ấp LS, xã LT, huyện BĐ, tỉnh BT.
Địa chỉ tạm trú: ấp VT, xã VT, huyện BĐ, tỉnh BT.

NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 12/6/2023 và những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Võ Thị Ngọc M trình bày như sau:
- Về quan hệ hôn Nh: Bà và ông Võ HữuNg cưới nhau trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nh dân xã LT, huyện BĐ, tỉnh BT vào

## Page 2

2 ngày 19/12/2007. Quá trình chung sống thời gian đầu có hạnh phúc, sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên Nh do bất đồng quan điểm sống nhiều lần cãi vã, không còn tiếng nói chung. Nay, bà thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa , không thể hàn gắn được với ông Ng nên bà yêu cầu được ly hôn vớ i ông Võ Hữu Ng.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Hữu Nh, sinh ngày 29/6/2009, hiện đang sống chung với bà. Khi ly hôn, bà yêu cầu được nuôi con chung và không yêu cầu ông Võ HữuNg cấp dưỡng nuôi con chung.
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
 *Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án Nh dân huyện BĐ đã tống đạt hợp lệ cho ông Võ HữuNg các văn bản tố tụng nhưng ông Ng vắng mặt không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như xét xử nên Tòa án không thu thập được lời khai của ông Võ Hữu Ng.
 Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện BĐ có ý kiến:
 - Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán Thẩm phán được phân công thụ lý xác định đây là vụ án “Ly hôn” là đúng quan hệ tranh chấp. Quan hệ pháp luật này thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án Nh dân huyện BĐ theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý vụ án, Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật về: xác định đúng tư cách pháp lý của những người tham gia tố tụng, xác minh mâu thuẫn, tổ chức phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải giữa các đương sự, thời hạn chuẩn bị xét xử đảm bảo, chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng hạn.
- HĐXX, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của BLTTDS và các văn bản quy phạm pháp luật khác có liên quan về việc xét xử sơ thẩm vụ án.
- Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền vàNg vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 BLTTDS.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng mời Võ HữuNg đến Tòa án Nh dân huyện BĐ vào ngày 04/8/2023 (BL 17);
ngày 28/8/2023 (BL 31) nhưng Võ HữuNg không đến. Vì vậy, bị đơn không thực hiện đúng quyền vàNg vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS.
Về giải quyết vụ án, nhận thấy: Chị Võ Thị Ngọc M và anh Võ HữuNg chung sống, cưới nhau vào năm 2007 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nh dân xã LT, huyện BĐ, tỉnh BT (BL 04). Trong thời kỳ hôn Nh, chịM và anh Ng chung sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn.
Nguyên Nh dẫn đến mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm và thường hay cãi vả.
ChịM và anh Ng đã ly thân và chấm dứt quan hệ tình cảm vợ chồng từ tháng 01

## Page 3

3 năm 2023 cho đến nay. Nay chịM thấy giữa anh và chị đã mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn Nh không đạt được.
Do đó, chịM yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Võ Hữu Ng.
 Xét thấy: Theo lời trình bày của chị Võ Thị Ngọc M; chịM và anh Ng đã ly thân. Trong quá trình ly thân, chịM và anh Ng đã không thể hàn gắn được tình cảm. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng mời Võ HữuNg đến Tòa án Nh dân huyện BĐ vào ngày 04/8/2023 (BL 17); ngày 28/8/2023 (BL 31) nhưng Võ HữuNg không đến; cho thấy anh cũng đã bỏ mặc hôn Nh. Nên yêu cầu ly hôn của chịM là có căn cứ, đề nghị chấp nhận cho chịM được ly hôn với anh Ng.
Con chung : Có 01 con chung tên Võ Hữu Nh, sinh ngày 29/6/2009 (BL 05). Hiện con đang sống với anh chị. Tại biên bản lấy ý kiến con chung trong vụ án ly hôn (BL 20): ....Trong trường hợp cha mẹ ly hôn nguyện vọng của con muốn sống chung với mẹ Võ Thị Ngọc M. Vì vậy, chịM tiếp tục nuôi cháu Võ HữuNh là phù hợp. Ghi nhận chịM nuôi con không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con (BL 02; 21)
 Tài sản chung: Không có, không xét đến Nợ chung: Không có, không xét đến Trên cơ sở phân tích trên, đề nghị HĐXX căn cứ các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn Nh gia đình năm 2014:
Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị Ngọc M, chịM được ly hôn với anh Võ HữuNg Con chung: Có 01 con chung tên Võ Hữu Nh, sinh ngày 29/6/2009. Vì vậy, chịM tiếp tục nuôi cháu Võ HữuNh là phù hợp. Ghi nhận chịM nuôi con không yêu cầu anh Ng cấp dưỡng nuôi con Tài sản chung: Không có nên không xét đến.
Nợ chung: Không có nên không xét đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả trông luận tại phi ên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện BĐ, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Võ Thị Ngọc M khởi kiện bị đơn ông Võ Hữu Ng. Ông Võ HữuNg có hộ khẩu thường trú tạ i ấp LS, xã LT, huyện BĐ, tỉnh BT và đang sinh sống tại ấp VT, xã VT, huyện BĐ, tỉnh BT nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Nh dân huyện BĐ, tỉnh BT theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Võ HữuNg đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử, nhưng ông vắng mặt không có lý do. Do đó,

## Page 4

4 Tòa án xét xử vắng mặt ông là phù hợp quy định tại Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự. Bà Võ Thị Ngọc M có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt đề ngày 04/8/2023. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng là phù hợp quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
*Về nội dung:
 [2] Về quan hệ hôn Nh: Bà Võ Thị Ngọc M và ông Võ HữuNg cưới nhau vào ngày 19/12/2007 trên tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nh dân xã LT, huyện BĐ, tỉnh BT theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn Nh giữa bàM và ông Ng được công nhận là hợp pháp.
Sau khi kết hôn cuộc sống bàM và ông Ng sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, ông Ng không chăm lo đời sống gia đình, giữa bàM và ông Ng thường xuyên cãi vả. Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời ông Ng để hòa giải nhằm cho các bên có cơ hội hàng ắn tình cảm vợ chồng nhưng ông Ng không đến dự. Điều đó cho thấy ông Ng không còn thiết tha đối với mối quan hệ hôn Nh với bà M, chứng tỏ hôn Nh giữa bàM và ông Ng đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn Nh không đạt được nên bàM yêu cầu ly hôn với ông Ng là có căn cứ, phù hợp. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn Nh và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Võ Thị Ngọc M.
[3] Về con chung: Quá trình sống chung, bà Võ Thị Ngọc M và ông Võ HữuNg có 01 con chung tên Võ Hữu Nh, sinh ngày 29/6/2009. Khi ly hôn, bà Myêu cầu được nuôi con chung Võ Hữu Nh.
Xét thấy, cháu Võ HữuNh hiện đang ở cùng với bà M, có cuộc sống sinh hoạt, học tập ổn định. Đồng thời, cháu Võ HữuNh có nguyện vọng được sống chung với bà Võ Thị Ngọc M (Bút lục số 20 ). Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng ông Ng vắng mặt không lý do, không cung cấp ý kiến phản đối về yêu cầu nuôi con chung của bà M. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích của con chung, căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn Nh gia đình năm 2014 , Hội đồng xét xử giao cháu Võ HữuNh cho bà Võ Thị Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng, điều này là phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Võ Thị Ngọc M về việc không yêu cầu ông Võ HữuNg cấp dưỡng nuôi con chung.
 [4] Về tài sản chung; nợ chung : Bà Võ Thị Ngọc M khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.
[5] Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

## Page 5

5 [6] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Án phí hôn Nh và gia đình sơ thẩm, bà Võ Thị Ngọc M phải bàu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 , 107, 110, 119 Luật hôn Nh và gia đình năm 2014 ; Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ-HĐTP quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về quan hệ hôn Nh: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị Ngọc M đối với ông Võ Hữu Ng. Cho bà Võ Thị Ngọc M được ly hôn với ông Võ Hữu Ng.
2. Về con chung: giao con chung là cháu Võ Hữu Nh, sinh ngày 29/6/2009 cho bà Võ Thị Ngọc M trực tiếp nuôi dưỡng. Điều này là phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi.
Ghi nhận sự tự nguyện của bà Võ Thị Ngọc M về việc không yêu cầu ông Võ HữuNg cấp dưỡng nuôi con chung.
Ông Võ HữuNg không trực tiếp nuôi con có quyền, Ng vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.
Bà Võ Thị Ngọc M trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở ông Võ HữuNg trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu cuảch a, mẹ hoặc cá Nh, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn Nh và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổing ười trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
3. Về tài sản chung; nợ chung: Bà Võ Thị Ngọc M khai thống nhất không có, nên không xét đến.
4. Về án phí:
Án phí hôn Nh và gia đình sơ thẩm: Bà Võ Thị Ngọc M phải bàu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồ ng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bàM đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0005088 ngày 03 tháng 7 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện BĐ. Vậy, bà Võ Thị Ngọc M đã nộp đủ.

## Page 6

6 Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.
Bà Võ Thị Ngọc M, ông Võ HữuNg vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh BT (Phòng KTNV&THA);
- VKSND huyện BĐ;
- Chi cục THADS huyện BĐ;
- UBND xã LT;
- Đương sự;
- Lưu.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Võ Thị Loan

## Page 7

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ



THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Văn Chiếu Nguyễn Văn Hiếu Võ Thị Loan