Bản án số: 98/2023/HS-ST
Lường Văn M - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 98
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 98/2023/HS-ST Ngày 27-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Quàng Ngọc Tiên.
2. Ông Lường Văn Dũng.
- Thư ký phiên tòa: Ông Sùng A Tình , Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Ông Thào A Sùng, Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình sự thụ lý số: 101/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 98/2023/TLST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn M (tên gọi khác: Không), sinh ngày 21/01/1975 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản Na T, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 0 4/12; dân tộc: Thái;
giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn Ngh (đã chết) và bà Lò Thị D (đã chết); năm 1997 sống chung như vợ chồng với chị Lò Thị X , sinh năm 1979 và có 0 3 con, con lớn nhất sinh năm 1997 , con nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lần nào; tạm giữ từ ngày 1 5/6/2023 đến ngày 24/6/2023, tạm giam từ ngày 2 4/6/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như s au:
Sáng ngày 14/6/2023 Lường Văn M đi bộ từ nhà Bản Na T, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên lên khu vực bản Tạng Á, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên . Mục đích đi mua ma túy về để sử dụng và bán, M đã gặp một người đàn ông dân tộc Mông đi xe máy ngược chiều, M vẫy

## Page 2

tay cho người này dừng lại, người đàn ông giới thiệu tên là G nhà ở bản Huổi V B, xã Háng L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên . Qua trao đổiM mua của người đàn ông này 01 gói Heroine với giá 300.000đ. Mua được Heroine M vào trong bụi cây ven đường mở gói ma túy ra xem, bên trong có 01 cục Heroine, M dùng tay bẻ ra một ít ra để sử dụng, số Heroine còn lạiM cất vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi bộ về nhà. Khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngàyM về đến nhà, M lấy gói Heroine ra dùng tay bẻ cục Heroine thành các cục nhỏ, rồi lấy túi nilon gói lại thành 16 gói nhỏ trong đó 14 gói được gói bằng nilon màu hồng và 02 gói được gói bằng nilon màu trắng còn ít vụn Heroine M đã sử dụng hết.
Khoảng 09 giờ 20 phút cùng ngày có Lường Văn Th là người cùng bản vớiM đến hỏi mua Heroine, M bán cho Th 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng với giá 50.000đ, khoảng 05 phút sau có Lò Văn S , trú tại bản Na S, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên đến hỏi mua Heroine, M bán cho Sơn 01 gói Heroine được gói bằng nilon màu hồng với giá 50.000đ, còn lại 14 gói Heroine M cất vào trong hộp nhựa có nắp đậy cùng với số tiền 100.000đ và cho vào túi vải màu đen có quai đeo để ở đầu giường ngủ của M. Khoảng 07 giờ 15 phút sáng ngày 15/6/2023 M đang ở nhà một M thì có tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đ đến yêu cầu kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện chiếc túi vải màu đen ở đầu giường ngủ cuảM có 14 gói Heroine có tổng khối lượng: 1,77 gam và số tiền 100.000đ gồm 02 tờ tiền mệnh giá năm mươi nghìn đồng doM bán Heroine mà có.
Vật chứng vụ án thu giữ gồm: 01 hình trụ vuông, màu xanh có nắp đậy, kích thước (7,5 x 2 x 2) cm, bên trong có chứa 12 gói nilon màu hồng, 02 gói nilon màu trắng, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine, 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ, có số sê ri lần lượt là: WR2165; WD17566945 và 01 chiếc túi vải màu đen có hai ngăn khóa kéo Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 1 6 giờ 30 phút ngày 15/6/2023 xác định: Tổng số chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine thu giữ của Lường Văn M có khối lượng 1,77 gam.Trích mẫu gửi giám định 0, 11 gam. Vật chứng còn lại 1,66 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 988/KL-KTHS ngày 23/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường Văn M là chất ma túy: Loại Heroine, khối lượng 1,77 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 1062/KL-KTHS ngày 25/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đ là tiền thật.
Bản cáo trạng số: 79/CT-VKSTĐB-P1 ngày 12 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lường Văn M về tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lường Văn M cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng Khoản 1 Điều 2 51, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lường Văn M từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:
- Tịch thu, tiêu hủy 1,66 gam Heroine còn lại sau giám định.
- Tịch thu , tiêu hủy 01 hộp hình trụ vuông, màu xanh, có nắp đậy, kích thước 7,5 x 2 x 2.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi vải màu đen, có quai đeo, có hai ngăn khóa kéo.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000đ.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Xét về hành vi của bị cáo Lường Văn M thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể:
Hồi 07 giờ 15 phút ngày 15/6/2022 tổ công tác Công an huyện Điện Bi ên Đ và Công an xã Mường L phối hợp với tổ công tác 499 Công an tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực Bản Na T, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên kiểm tra tại nhà Lường Văn M phát hiện, bắt quả tang thu giữ:
1,77 gam Heroine, mục đích để sử dụng và bán lẻ.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lường Văn M đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.
Như vậy, bản Cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội, đề nghị của Viện Kiểm sát phù hợp, HĐXX chấp nhận.

## Page 4

[3]. Về tính chất, mức độ phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự , hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy , làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Mường L nói riêng, huyện Điện Biên Đ nói chung. Vì vậy, hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm M trước pháp luật.
[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của M, bố đẻ bị cáo là ông Lường Văn Ngh được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 [5]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[6]. Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử chấp nhận đề xuất của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy nghề nghiệp bị cáo làm nông nghiệp, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn, là đối tượng nghiện chất ma túy, nên không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.
[8]. Về vật chứng vụ án:
- Đối với 1,77 gam Heroine, trích mẫu giám định 0, 11 gam, vật chứng còn lại 1,66 gam là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự .

## Page 5

- Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp hình trụ vuông, màu xanh, có nắp đậy, kích thước 7,5 x 2 x 2 và 01 túi vải màu đen, có quai đeo, có hai ngăn khóa kéo theo quy định tại Điểm c Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Đối với số tiền 100.000đ thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận đây là số tiền bị cáo bán Heroine cho Lường Văn Th , trú cùng bản và Lò Văn S, trú tại bản Na S, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên vào ngày 15/6/2023. Tuy nhiên, ngoài lời khai của bị cáo HĐXX không cứ chứng cứ, tài liệu nào thể hi ện đây là tiền bị cáo bán Heroine cho Lường Văn Th và Lò Văn S. Nên cần trả lại số tiền trên cho bị cáo.
[9]. Các vấn đề khác:
- Đối với Giàng A G, sinh năm 1988, trú tại bản Huổi V B, xã Háng L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên theo lời khai của bị cáo là người đã bán Heroine cho bị cáo. Quá trình điều tra Giàng A G không có mặt tại địa phương nơi cư trú, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
- Đối với Lường Văn Th trú tại Bản Na T, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên và Lò Văn S, trú tại bản Na Sản, xã Mường Luân, huyện Điện Biên Đông là những người đã mua Heroine của bị cáo. Quá trình điều tra, Lường Văn Th, Lò Văn S không có mặt tại địa phương nơi cư trú, do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không đủ căn cứ làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.
[10]. Về án phí: Tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm vì là người dân tộc thiểu số sinh sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Cho nên, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12 , Khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326 /UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 , miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn M (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”:
Xử phạt bị cáo Lường Văn M 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 15/6/2023).
2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a, c Khoản 2, Điểm a Khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

## Page 6

- Tịch thu, tiêu hủy 0,66 gam Heroine còn lại sau giám định.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 hộp hình trụ vuông, màu xanh, có nắp đậy, kích thước 7,5 x 2 x 2.
- Tịch thu, tiêu hủy 01 túi vải màu đen, có quai đeo, có hai ngăn khóa kéo.
- Trả lại cho bị cáo số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng).
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 14/9/2023 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Về án phí : Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14;
Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn M.
4. Về quyền kháng cáo : Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/9/2023)./.
Nơi nhận:
- VKSND huyện Điện Biên Đông;
- VKSND tỉnh Điện Biên;
- Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ;
- Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ;
- CCTHADS huyện Điện Biên Đông;
- Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên;
- Cơ quan THAHS C.A tỉnh;
- Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên;
- Bị cáo;
- Lưu Hồ sơ.
 T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



 Nguyễn Thanh Giang