Bản án số 138/2023/HS-ST
Đoàn văn Huy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 138
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lào Cai, tỉnh Lào Cai
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH LÀO CAI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số 138/2023/HS-ST Ngày 07/11/2023


NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI - TỈNH LÀO CAI


Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Đức
- Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Mai Thị Hiền
 2. Bà Vũ Thị Lan Hương
 - Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nông Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai , tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Bà Ngô Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 11 năm 2023 tại Nhà văn hóa xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai . Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai đưa ra xét xử lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số 137/2023/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 128a/2023/QĐXXST - HS ngày 27/10/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đoàn VănH (tên gọi khác: Không). Giới tính: Nam ; Sinh ngày 06/5/2001, tại huyện LýNh , tỉnh HàN ; Nơi cư trú: Thôn 1 Hạ V , xã Nhân Ch , huyện LýNh , tỉnh HàN ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12.
 Con ông: Đoàn Văn Oanh, sinh năm 1968; Con bà: Phạm Thị Cần, sinh năm 1965. Cùng trú tại: Thôn 1 Hạ Vỹ, xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam;Gia đình bị cáo có hai chị em, bị cáo là con thứ hai; Bị cáo chưa có vợ con Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bị cáo là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 9 giờ 30 phút, ngày 07/9/2023, Đoàn VănH một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 29R7 - 5039, đi từ đường Nguyễn Tri Phương, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai đến khu vực đường Lê Thanh, thuộc tổ 3, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Đoàn VănH gặp một người nữ giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ)
đang đứng ở ven đường. Đoàn VănH đi đến vị trí người nữ giới hỏi “còn trắng không”, người nữ giới trả lời “còn, em lấy bao nhiêu”, Đoàn VănH nói “bán cho em 300.000 đồng, người nữ giới trả lời “em lấ y sáu con nhỏ nhé”. Đoàn VănH nhận và cầm túi ma túy này trong lòng bàn tay trái, tồi điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, Đoàn VănH dừng xe ở ven đường Hàm Nghi, thuộc tổ 5, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố Lào Cai phát hiện bắt quả tang . Quá trình kiểm tra, thu giữ trong lòng bàn tay trái của Đoàn VănH 01 túi nilon màu trắng bên trong có 06 gói giấym àu trắng, bên trong mỗi gói giấy màu trắng này chứa cục chất bột khô, màu trắng , vón cục. Đoàn Văn H khai nhận là ma túy Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân, ngoài ra còn tạm giữ của Đoàn Văn Huy 01 xe mô tô, nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 29R7 - 5039; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA.
Tại bản kết luận giám định số 308/GĐMT ngày 13/9 /2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,23 (không phẩy hai mươi ba)
gam cục chất bột khô, màu trắng thu giữ của Đoàn VănH ngày 07/10/2023 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroine.
Tại bản cáo trạng số 135/CT-VKS ngày 24/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Đoàn Văn Huy về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn VănH về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.Về hình phạt chính:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đoàn VănH từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Xử lý vật chứng và tuyên án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều traC ông an thành phố Lào Cai , Điều tra vi ên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai , Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đ ã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quy ết định của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiếnh ành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Về hành vi phạm tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình . Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên t òa, phù hợp với lời khai của b ị cáo trong quá trình điều tra và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật nên ngày 07/9/2023 bị cáo đã đi mua 0,23 gam Heroine với giá 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mang về để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thành phố Lào Cai phát hiện bắt quả tang . Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
 Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không chỉ xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần phải xét xử mức án thật nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình.
Vì vậy, cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, bị cáo là người lao động tự do, không có việc làm ổn định, không có tài sản và thu nhập gì. Vì vậy không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
 [6] Về vật chứng và tài sản thu giữ trong vụ án: Đối với xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA,biển kiểm soát 29R7 - 5039; Số khung không xác định; Số máy 5HU2 - 16512. Quá trình điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Bùi Doãn

## Page 4

Hùng, địa chỉ số 27, Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, đăng ký lần đầu ngày 15/5/2002. Ngày 06/10/2023 Công an phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xác minh: Tại địa chỉ số 27, Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội không có người nào tên Bùi Doãn Hùng. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai giữ lại chiếc xe trên để xác minh, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
 Đối với 01 túi nilon màu trắng, bên trong không chứa gì, các mảnh giấy màu trắng, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
 Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, số sê ri 1:
358911074715646 là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bị cáo tuy nhiên bị cáo còn phải thi hành khoản tiền án phí nên cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.
 [7] Những vấn đề liên quan trong vụ án: Đối với người nữ giới đã bán ma túy cho bị cáo ngày 07/9/2023. Do bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu nào khác để chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này là đúng quy định của pháp luật.
 [8] Những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội của Kiểm sát viên, bị cáo đều phù hợp và được Hội đồng xét xử chấp thuận.
 [9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH:
 1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Đoàn VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đoàn VănH 01(một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/9/2023.
 2.Về xử lý vật chứng :
 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
+ Tịch thu tiêu hủy 01 túi nilon màu trắng, bên trong không chứa gì, các mảnh giấy màu trắng và bì niêm phong ban đầu được cho vào một bì thư in sẵn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai được tái niêm phong. Trên một mặt bì niêm phong có ghi “Vật chứng thu trong vụ Đoàn VănH ngày 07/9/2023 thuộc tổ 5, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai + Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, số sê ri 1:
358911074715646 đã qua sử dụng để đảm bảo công tác thi hành án.
 (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/11/2023)

## Page 5

 3.VÒ ¸n phÝ: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đoàn VănH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo bản án: Án xử sơt hẩm công khai có mặt bị cáo . Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP;
- CA TP 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- PV 06 CA tỉnh;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mai Thị Hiền Vũ Thị Lan Hƣơng Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 7

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP;
- CA TP 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- PV 06 CA tỉnh;
- Lưu HS; VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Nguyễn Thị Minh Đức

## Page 8

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN –CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Mai Thị Hiền Vũ Thị Lan Hƣơng Nguyễn Thị Minh Đức






















Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lào Cai;
- VKSND tỉnh Lào Cai;
- VKSND TP;
- CA TP 02;
 - Cơ quan thi hành án hình sự CA Lào Cai;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 9

- Sở tư pháp tỉnh Lào Cai;
- Bị cáo;
- Thi hành án 02;
- PV 06 CA tỉnh;
- Lưu HS; VP.


 Nguyễn Thị Minh Đức