Bản án số: 55/2023/HS-ST
Đoàn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 55
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk R'Lấp, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Diệu.
 Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lê Thế Kỳ.
2. Bà Phan Thị Huệ.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Chiên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Ông Lê Minh Giáp - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/TLST- HS ngày 13 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đư a vụ án ra xét xử sơ thẩm số:
53/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Đoàn Văn T, sinh năm 1989 tại Quảng Nam; nơi cư trú: Thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Văn L và con bà Ngô Thị Kim H; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2023; đang tạm giam; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đoàn Văn T là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 31/5/2023, T gặp một người bạn tên Năm (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực ngã ba 208 thuộc thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Biết T có sử dụng ma túy đá nên Năm đưa choT 01 gói nilon chứa ma túy đá rồi bỏ đi, còn T mang gói ma túy đá trên về nhàT cất giấu để sử dụng. Khi về đến n hà, T vào phòng riêng của mình, lấy từ trong chiếc ba lô ra bộ dụng cụ để sử dụng ma túy. Sau đó, T lấy gói nilon chứa ma túy đá ra, dùng đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh xúc một phần ma túy đá đổ vào bên trong đoạn ống thủy tinh “nỏ” sử dụng hết. Phần còn lạiT bỏ vào đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng có sọc trắng rồi dùng bật lửa gas hàn kín hai đầu rồi cất giấu cùng một lượng ma túy đá nhỏ trong túi nilon trong chiếc tất màu xám đen.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP TỈNH ĐẮK NÔNG

 Bản án số: 55/2023/HS-ST Ngày: 26 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

 Đến khoảng 14 giờ 20 phút ngày 01/6/2023, T lấy đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng sọc trắng có chứa ma túy đá màT cất giấu bên trong chiếc tất màu xám đen, chia thành 02 phần bằng cách cắt đoạn ống hút trên thành hai đoạn, bên trong mỗi đoạn đều có chứa ma túy rồi cho Nguyễn Thanh D một phần, phần còn lạiT cất giấu vào bên trong túi quần phía sau cuảT đang mặc trên người. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48H1-15.000 đi đến nhà anh Đoàn Tấn P, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để tìm một người quen tên Tây (không rõ nhân thân, lai lịch) nhằm mục đích rủ Tây cùng sử dụng ma túy. Đến nơi, T dựng xe mô tô tại khu vực phía trước cổng nhà anh P rồi đi bộ vào trong sân. Tại đây, T gặp anh Nguyễn Thanh Hoàng và được Hoàng cho biết Tây không ở nhà anh P nên Tra về, vừa quay ra đến cổng nhà anh P thìT bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở cuảT thuộc thôn 10, xã Q, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thu giữ : 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 chai nhựa có gắn nắp đậym àu đỏ, trên nắp chai được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn với đoạn ống thủy tinh “nỏ”
bên trong đoạn ống thủy tinh có bám dính các tạp chất màu nâu nghi là chất ma túy; 01 (một) gói ni lon trong suốt, kích thước (08x6,7)cm, phần miệng gói nilon có khóa bấm bằng nhựa màu trắng và một đường kẻ ngang màu đỏ, bên trong có bám dính các hạt tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma túy; 01 (một) bật lửa gas màu vàng; 01 (một) bật lửa gas màu xanh lam, có gắn tim lửa tự chế; 01 (một)
đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt xéo.
Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 06/6/2023 của Trung tâm y tế huyện Đắk R’L ấp xác định Đoàn Văn T nghiện ma túy loại Amphetamin/Methamphetamine.
 Tại bản kết luận giám định số 212/KL – KTHS ngày 07/06/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông kết luận :
+ Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng có sọc trắng, được hàn kín hai đầu, kích thước (3,5x01)cm được niêm phong trong bì thư có ghi dòng chữ "MẪU VẬT" gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,3264 gam;
+ Chất rắn màu nâu bám dính bên trong 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt, một đầu được uốn cong, phía cuối đoạn uống cong có dạng hình bầu dục, kích thước dài 17,5cm, đường kính 0,5cm, được niêm phong trong bì thư có ghi chữ “MẪU KHÁM XÉT 01” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0858 gam;
+ Chất rắn màu trắng bám dính bên trong 01 (một) gói nilon trong suốt, kích thước (08x6,7)cm, phía trên miệng gói có khóa bấm nhựa màu trắng và một đường kẻ ngang màu đỏ, được niêm phong trong bì thư có ghi chữ “MẪU KHÁM XÉT 02” gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0749 gam.
Tổng khối lượng chất ma túy gửi giám định là 0,4871 gam Methamphetamine.
Hoàn lại đối tượng giám định:
+ Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong bì thư có ghi “MẪU VẬT” hoàn lại Cơ quan trưng cầu giám định có khối lượng mẫu là 0,2960 gam.

## Page 3

+ Chất rắn màu nâu trong bì thư có ghi “MẪU KHÁM XÉT 01” hoàn lại Cơ quan trưng cầu giám định có khối lượng mẫu là 0,0620 gam.
+ Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong bì thư có ghi “MẪU KHÁM XÉT 02” hoàn lại Cơ quan trưng cầu giám định có khối lượng mẫu là 0,0586 gam.
Tổng khối lượng chất ma túy là Methamphetamine hoàn lại sau giám định là 0,4166 gam.
Cáo trạng số: 57/CT-VKS-ĐL ngày 11 tháng 09 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông truy tố Đoàn Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự , đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đoàn Văn T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập và tài sản riêng, do đó đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật ch ứng: Đề nghị căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều traC ông an huyện Đắ k R’Lấp đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Đoàn Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh; ông Đoàn Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 48 H1-15.000; anh Đoàn Tấn P 01 (một) thẻ nhớ Micro, dung lượng 64GB, màu đen, trên bề mặt có in dòng chữ PATRIOT màu trắng không liên quan đến việc phạm tội.
Tịch thu và tiêu hủy: 0,4166 gam chất ma túy loại Methamphetamine (hoàn lại đối tượng giám định được niêm phong); 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng có sọc trắng; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa có gắn nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng và đoạn ống thủy tinh “nỏ”; 01 (một) quẹt gas màu vàng; 01 (một) quẹt gas màu xanh lam, có gắn tim lửa tự chế; 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt xéo của Đoàn Văn T được dùng vào việc phạm tội và sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa, b ị cáo không trình bày lời bào chữa, chỉ đềng hị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN :
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết

## Page 4

định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tạiC ơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 01/6 /2023 tại cổng nhà anh Nguyễn Tấn P thuộc tổ dân phố 1 , thị trấn K, huyện Đ , tỉnh Đắk Nông và chỗ ở cuảT thuộc thôn 10, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông , Đoàn Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 0,4871 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đ ã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là phạm tội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do đó, có đủ căn cứ kết luận Đoàn Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
 Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:
 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”:
 c) …Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;
 …”.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, đã làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.
[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập và tài sản riêng, do đó đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo .
 [7] Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a kho ản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Đoàn Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh; ông Đoàn Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 48 H1-15.000; anh Đoàn Tấn P 01 (một) thẻ nhớ Micro, dung lượng 64GB, màu đen, trên bề mặt có in dòng chữ PATRIOT màut rắng không liên quan đến việc phạm tội.
Tịch thu và tiêu hủy: 0,4166 gam chất ma túy loại Methamphetamine (hoàn lại đối tượng giám định được niêm phong); 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu

## Page 5

vàng có sọc trắng; 01 (một ) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa có gắn nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng và đoạn ống thủy tinh “nỏ”; 01 (một) quẹt gas màu vàng; 01 (một) quẹt gas màu xanh lam, có gắn tim lửa tự chế; 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt xéo của Đoàn Văn T được dùng vào việc phạm tội và sử dụng trái phép chất ma túy.
(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao , nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/9 /2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk R’Lấp).
 [8] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt đủ nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới cót ác dụng giáo dục, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, đồng thời nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm.
 [9] Đối với đối tượng tên Năm có hành vi cho Đoàn Văn T ma túy để sử dụng, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ xử lý.
Đối với hành vi cuảT cho đối tượng Nguyễn Thanh D chất ma túy để Duy sử dụng. Quá trình điều tra xác định D đã sử dụng hết số ma túy không thu giữ được vật chứng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã tiến hành thụ lý giải quyết trong một vụ việc khác nên không xem xét xử lý trong vụ án này.
Ngoài raT khai nhận vào ngày 01/06/2022 Trủ đối tượng tên Tây để sử dụng chất ma túy nhưng T chưa gặp đối tượng Tây. Hiện không xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng Tây nên không có căn cứ xử lý.
[10] Xét các chứng cứ buộc tội, quan điểm đề nghị xử lý của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt, xử lý vật chứng tại phiên tòa là có căn cứ, cần chấp nhận .
[11] Về án phí : Bị cáo Đoàn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 [12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c kho ản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01/6/2023.
2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a kho ản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 6

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ắk R’Lấp đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Đoàn Văn T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu xanh; ông Đoàn Văn L 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, biển kiểm soát 48H1-15.000; anh Đoàn Tấn P 01 (một) thẻ nhớ Micro, dung lượng 64 GB, màu đen, trên bề mặt có in dòng chữ PATRIOT màu trắng không liên quan đến việc phạm tội.
Tịch thu và tiêu hủy: 0,4166 gam chất ma túy loại Methamphetamine (hoàn lại đối tượng giám định được niêm phong); 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu vàng có sọc trắng; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa có gắn nắp đậy màu đỏ, trên nắp chai được đục 02 lỗ tròn, trong đó 01 lỗ gắn với đoạn ống hút bằng nhựa màu trắng và đoạn ống thủy tinh “nỏ”; 01 (một) quẹt gas màu vàng; 01 (một) quẹt gas màu xanh lam, có gắn tim lửa tự chế; 01 (một) đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh, một đầu được hàn kín, một đầu được cắt xéo của Đoàn Văn T được dùng vào việc phạm tội và sử dụng trái phép chất ma túy.
(Vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 15/9 /2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk R’Lấp).
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đoàn Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.






Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk R’Lấp;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Đắk Nông;
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Đắk Nông;
- Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk R’Lấp;
- Cơ quan THAHS Công an huyện Đắk R’Lấp;
- Chi cục THADS huyện Đắk R’Lấp;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA


Đã ký, đóng dấu


Lê Xuân Diệu

## Page 7

7