Bản án số: 39/2018/HS-ST
Tội cố ý gây thương tích - Bị cáo Lê Công C - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 39
Ngày: 27/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập - Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 39/2018/HS-ST Ngày: 27.6.2018 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm cóù:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Minh Châu
- Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Lê Thị Một
 2. Ông Trần Thanh Hải.
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Ninh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh tham gia phiên tòa :
Ông Phạm Thanh Giúp - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 6 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốT ây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2018/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 44/2018/QĐXXST -HS ngày 11/6/2018 đối với bị cáo:
Lê Công C (tên gọi khác không có); sinh ngày 01/12/1990 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp T, xã P, huyện C , tỉnh Tây Ninh ; số CMND 290995271; nghề nghiệp: bảo vệ; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: kinh; con ông Lê Văn C, sinh năm 1950 v à bà Lê Hồng B, sinh năm 1955; tiền án, tiền sự: không có. Bị cáo tại ngoại; có mặt.
Người bị hại: Anh Trần Vũ B, sinh năm 1997; Địa chỉ: ấp B , xã G, huyện T, tỉnh Tây Ninh; vắng mặt NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 14/6/2017, Nguyễn Thị Ngọc T nhà tại xã H, huyện T , tỉnh Tây Ninh dùng điện thoại di động lên mạng xã hội facebook thấy Lý Diễm N đang livestream hình ảnh cuảN và anh Trần Vũ B cùng một số ngư ời bạn tại quán karaoke M thuộc khu phố 7, phường 3, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. DoT và anh B có yêu thương nhưng đã chia tay, chịN là người yêu mới của B nên T vàN mâu thuẫn. T gọi điện thoại cho bạn là Bùi Trần Tố U, Võ Thị Kim P, Võ Thị KiềuM và Nguyễn Minh Trủ đến karaoke M tìm N nói chu yện.
Nhóm cuảT đến trước cửa phòng karaoke cuảN và anh B nên anh B tính tiền ra về.
B chởN ra cổng karaoke M thìT chặn xe lại đòi nói chuyện với N, nhưng B không đồng ý và cãi nhau có xô xát. M chạy đến ôm B nên cằm cuảM trúng vào vai của B

## Page 2

té xuống đất; sau đó nhóm cuảN và B cùng đến quán Ốc F3 -24H thuộc khu phố C, phường H, thành phố Tây Ninh để uống bia; còn lại nhóm của T.
Đến 22 giờ cùng ngày, do tức giận T kêuP tìm người thanh niêng ặp B để nói chuyện đểT nói chuyện với chịN thìP đồng ý. P gọi điện thoại di động cho Lê Công C nói rằng bị nhóm thanh niên đánh tại cổng karaoke M. C mượn xe hoda 67 của người bạn; đi một mình đến karaoke M và đi cùng với nhóm cuảT đến quán Ốc F3 - 24H tìm B vàN hỏi lý do đánh.
Tại quán, P chỉ choC người mặc á o màu đỏ là B. C lấy gậy sắt 3 khúc từ trong xe ra, cầm gậy bằng tay trái đi vào trong quán, lúc này có người ném 02 viên gạch về hướng của B và B né thì bị 01 viên trúng vào người B té xuống. Thấy vậy, C vũ gậy 3 khúc đánh anh B từ trên xuống, nhưng B đỡ bằng tay phải nên trúng vào tay làm gãy 1/3 giữa xương trụ, trục thẳng. Liền lúc này có một nhóm thanh niên lạ mặt vào đánh B bằng tay, chân kệ inox. Nhóm cuảT đưaN ra ngoài dùng nón bảo hiểm đánh N . C gọi nhóm cuảT ra về thì có người ném chai bia vào quán trúng B vào đầu gây thương tích. Anh B được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa Khoa LêN gọc Tùng;
đến ngày 19/6/2017 điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh và xuất viện vào ngày 22/6/2017.
Kết luận giám định Pháp y về thương tích số 173/2017/TgT ngày 20/9/2017 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Trần Vũ B do thương tích gây ra hiện tại là 17%. Trong đó, có 01 vết sẹo mặt sau cẳng tay phải kích thước 7,5x 0,2cm lành tốt và gãy 1/3 giữa xương trụ, trục thẳng.
Về Trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại số tiền 50.000.000 đồng theo yêu cầu.
Vật chứng: Không thu giữ được do Lê Công C đã làm rơi trên đường.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình; mô tả và xác nhận vật chứng đúng như nội dung của bản Cáo trạng.
Bản Cáo trạng số 39/QĐ-KSĐT ngày 11/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo về tội “ Cố ý gây thương tích”
theo Điểm đ, Khoản 2, Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Có các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã khắc phục hậu quả cho người bị hại, thật thà khai báo ăn năn hối cải quy định tại các Điểm b,s Khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, gia đình có công với cách mạng, người bị hại đã bãi nại cho bị cáo.
Áp dụng Điểm đ, Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51;
Điều 54 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lê Công C từ 12 tháng đến 15 tháng tù.
Bị cáo không tranh luận.
Tại phiên tòa bị cáo có lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo với mức án thấp nhất mà Kiểm sát viên đề nghị.

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 [1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tạ i phiên tòa; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng; người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi của bị cáo thực hiện: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/6/2017;
tại quán Ốc F3-24H thuộc khu phố 7, phường 3, thành phố Tây Ninh; bị cáo có hành vi dùng cây gậy 3 khúc đánh vào người bị hại trúng vào tay phải làm cho người bị hại bị thương tích. Tại Kết luận giám định Pháp y về thương tích số 173/2017/TgT ngày 20/9/2017 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luậ n: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của người bị hại ( anh Trần Vũ B ) do thương tích gây nên hiện tại là 17%;
trong đó, có 01 vết sẹom ặt sau cẳng tay phải kích thước 7,5x 0,2cm và gãy 1/3 giữa xương trụ, trục thẳng.
 Do đó hành vi của bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích ” theo quy định tại Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.
[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo và người bị hại không quen biết nhau, không có mâu thuẫn; chỉ vì nghe chị Phụng nói bị nhóm thanh niên đánh và khi gặp người bị hại, bị cáo không hỏi nguyên nhân mà ngay tức khắc có hành vi dùng cây gậy 3 khúc là hung khí nguy hiểm đánh thẳng vào người bị hại gây thương tích. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, do đó xét xử bị cáo Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự thuộc các Điểm a, i Khoản 1, Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ; cần có hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi bị cáo đã thực hiện để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.
 Tình tiết tăng nặng:Bị cáo không có.
 Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải ; bị cáo đã khắc phục hậu quả cho ngưởi bị hại thuộc các tình tiết tại Điểm b,s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, có cha ruột tham gia kháng chiến chống Mỹ được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng nhì; người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo là các tình tiết thuộc Khoản 2, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

## Page 4

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1; 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; cần áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là phù hợp.
[4] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là cây gậy 3 khúc không thu hồi được nên không đặt ra xử lý.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Ghinh ận người bị hại đã nhận số tiền 50.000.000 đồng do bị cáo bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm.
 [6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm:
 Vì caùc leõ treân.
QUYEÁT ÑÒNH:
1. Tuyeân bóa bò caùo Lê Công C phaïm toäi “ Cố ý gây thương tích”.
- Áp dụng Điểm đ Khoản 2, Điều 134; điểm b, s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự;
 Xöû phaït bị cáo Lê Công C 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
2. Về xử lý vật chứng : Vật chứng là cây gậy 3 khúc không thu hồi được nên không xử lý.
3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận người bị hại đã nhận số tiền 50.000.000 đồng do bị cáo bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm.
 4. Về án phí : Áp dụng Khoản 2, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự ; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định v ề Án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Án hình sự sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo và người bị hại biết c ó quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt thời hạn kháng cáo mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

.
Nôi nhaän TM.HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SÔ THAÅM
 - Toøa aùn tænh TN; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND TPTN; (Đã ký)
- CA TPTN;
- THA TPTN;
- Nhöõng ngöôøi tham gia tóa tuïng;
- Löu.

 Nguyeãn Thanh Minh Chaâu

## Page 5

5