Bản án số: 91/2023/HSST
Tàng trữ trai phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 91
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN SÌN HỒ Độc lập – Tự do –Hạnh phúc TỈNH LAI CHÂU ——— Bản án số: 91/2023/HSST Ngày: 26/09/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Mạnh Trang Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Ngọc Tài; Ông Tao Văn Xanh.
 Thư ký phiên tòa: Ông Phùng Trung Sơn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.
 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện SìnH ồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Phùng Văn Chử, Kiểm sát viên.
 Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 93/2023/HSST, ngày 07 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2023/QĐXXST –HS, ngày 12 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
 Lý A Đ - Tên gọi khác: không; Sinh ngày 12/3/2003; sinh tại: N, huyện S, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: bản N, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Tự do; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lý ACh – sinh năm 1977; Con bà: Vàng Thị G – sinh năm 1977; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/5/2023 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
 * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lý Thị Th - sinh năm: 2000;
bản N, xã N, huyện S, tỉnh Lai Châu – Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN;
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 09 giờ ngày 23/5/2023, Lý A Đ đang ở nhà thì Lý Thị Th, sinh năm 2000 (chị gái họ của Đ) đang điều trị bệnh tại Trung tâm y tế huyện Sìn Hồ, Cơ sở 2 thuộc xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, nhờ Đ đến nhà Th đem giấy tờ tùy thân của Th đến Trung tâm y tế cho Th, Đ đồng ý, nhưng không có phương tiện để đi. Th bảo Đ đến nhà Th lấy xe lấy xe mô tô nhãn hiện HONDA BLADE của Th đi.
Sau khi trao đổi xong Đ đến nhà Th lấy giấy tờ, lấy xe mô tô của Th đi đến Trung tâm y tế huyện Sìn Hồ đưa giấy tờ cho Th. Th bảo Đ chờ Th thanh toán viện phí

## Page 2

xong thì chở Th về nhà, Đ đồng ý. Đ điều khiển xe mô tô đến quán nước khu vực đầu cầu thuộc bản Nà Tăm 1, xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu ngồi đợi.
Đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi Đ đang ngồi uống nước thì có một người đàn ông khoảng 20 tuổi (không rõ tên tuổi, thấy mọi người xung quanh gọi là K) đến uống nước. Đ hỏi người đàn ông này có biết chỗ nào bán Heroine không, nếu biết thì mua giúp để sử dụng và đưa cho người này 50.000 đồng. Người đàn ông đồng ý, cầm tiền Đ đưa, đi ra ngoài, khoảng 30 phút sau trở lại đưa cho Đ 01 gói Heroine, gói trong một mảnh giấy trắng. Nhận được gói Heroine Đ đi vào một bụi cây tại khu vực Bến Thuyền, thuộc bản Phiêng Chá, xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để sử dụng, khi Đ đang chuẩn bị sử dụng Heroine thì bị tổ Công tác Công an xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ bắt quả tang, thu giữ của Đ 01 gói bột khô, màu trắng, theo lời khai của Đ, đây là Heroine của Đ.
 Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, tại kết luận giám định tư pháp số 48, ngày 24/5/2023 của người giám định theo vụ việc, đã xác định 01 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lý A Đ có khối lượng là 0,16 gam. Tại bản Kết luận giám định số: 602/ Đ– THS, ngày 25/5/2023 của Ph ng k thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu bột khô, màu trắng thu giữ của Lý A Đ gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.
 Cáo trạng số: 66/CT- V S, ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lý A Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
 Kiểm sát viên tham gia phiên tòa gi ữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý A Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lý A Đ từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù.
 Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo là người nghiện, kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành.
 Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy màu trắng.
 Về án phí hình sự sơ thẩm đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Tại phiên tòa, bị cáo Lý A Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án do cơ quan Điều tra thiết lập; bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

## Page 3

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, iểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên t a, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
 [ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Trong lúc chờ đợi Lý Thị Th thanh toán viện phí để đưa Thẩy đi về nhà. Lý A Đ ngồi uống nước tại quán nước thuộc khu vực đầu cầu bản Nà Tăm, xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, tại đây Đ đã gặp và nhờ một người đàn ông khoảng 20 tuổi (Đ không biết tên, chỉ nghe mọi người gọi là ) mua hộ Đặng 01 gói Heroine với số tiền 50.000 đồng. Sau khi có được Heroine, Đ đi đến bụi cây, tại Bến Thuyền thuộc bản Phiêng Chá, xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để sử dụng, khi Đang chuẩn bị sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu phát hiện bắt quả tang thu giữ của Đặng 0,16 gam Heroine vào hồi 17 giờ 10 phút ngày 23/5/2023.
 Như vậy, có đủ căn cứ khẳng định, hành vi mua 0,16 gam Heroine nhằm mục đích để sử dụng của Lý A Đ đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số: 66/CT - VKS ngày 06 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ truy tố đối với Lý A Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”' theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhận thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc mua Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do bản thân nghiện chất ma túy, nên bị cáo vẫn cố ý mua Heroine để sử dụng, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác, gây mất ảnh hưởng đến an ninh nông thôn tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, xử phạt tù đối với bị cáo để dăn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng là để ph ng, chống các loại tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy tại địa phương. Tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt cần phải xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

## Page 4

Về nhân thân: bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật c n có những hạn chế nhất định, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.
 [ 5 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên t a, xét thấy, bị cáo Lý A Đ là người nghiện chất ma túy, có nghề nghiêp:
Tự do, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
 Trong vụ án này, theo lời khai của Lý A Đ, số Heroine bị thu giữ là do Đặng nhờ một người đàn ông tên là iếm (khoảng 20 tuổi), tại quán nước đầu cầu bản Nà Tăm, xã Nậm Tăm, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu mua hộ, nhưng Đ không biết rõ lai lịch của người này, nên không có cơ sở để điều tra, xử lý được đối với người này.
 Đối với Lý Thị Th là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đã nhờ Lý A Đ lấy xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE của Thẩy, đem giấy tờ cho Th và nhờ Đ chở về nhà, nhưng khi Đ sử dụng xe mô tô đi mua Heriene Th không biết, do đó không đủ căn cứ để xử lý đối với Lý Thị Th. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA BLADE, cơ quan Điều tra đã trả lại cho Lý Thị Th là chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định pháp luật, Lý Thị Th không có ý kiến gì, Hội đồng xét xử không xem xét.
 [ 6 ] Về vật chứng: Đối với 01 mảnh giấy màu trắng (dùng gói Heroine) hiện đang thu giữ, đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.
 [ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo Lý A Đ là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
 Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của iểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH;
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106;
Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.

## Page 5

1. Tuyên bố bị cáo Lý A Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lý A Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù được tính t ừ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 23/5 /2023.
2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh giấy màu trắng (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2023 giữa Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu).
 3. Về án phí: Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý A Đ.
 Án xử công khai, có mặt bị cáo, có mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm ./.






Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu;
- VKSND tỉnh Lai Châu;
- Sở Tư pháp tỉnh Lai Châu;
- Công an huyện Sìn Hồ;
- VKSND huyện Sìn Hồ;
- Thi hành án hình sự CA huyện Sìn Hồ;
- Thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)


 Đỗ Mạnh Trang