Bản án số: 147/2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 147/2018/HSST
Ngày: 29/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 147/2018/HSST Ngày: 29/5/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Hoàng Văn Tiến
2. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Vân -Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Oanh - Kiểm sát viên.
Ngày 29/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội.Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số : 152/2018/HSST ngày 09/ 5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 158 /2018/QĐXXST-HS ngày 16/5/2018 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn:ĐẶNG HOÀNG V – Sinh năm: 1991; HKTT vµ chç ë: S è nhµ X phè L, ph­êng H , Hoµn KiÕm, Hµ Néi ; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Con ông:
Đặng Tuấn A ; Con bà : Nguyễn ThịP ; Gia đình có02 anh em, b ị can là con thứ hai.Tiềnán, tiền sự: 01 tiền án.
- B¶n ¸n sè 278/HSST ngµy 14/12/2010 - Tßa ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn, Hµ Néi xö ph¹t 08 n¨m tï vÒ téi C­íp tµi s¶n. H¹n tï tÝnh tõ ngµy 05/6/2010, bÞ ¸n ra tr¹i ngµy 05/5/2016.
Bị cáo bị bắt ngày 12/3/2018(Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Håi 19h30’ ngµy 12/3/2018, tæ c«ng t¸c c«ng an ph­êng Bå §Ò lµm nhiÖm vô t¹i khu vùc ®èi diÖn sè nhµ 59 ngâ 200 phè Bå §Ò, ph­êng Bå §Ò- Long Biªn
- Hµ Néi ph¸t hiÖn b¾t qu¶ tang §Æng Hoµng Vò có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ: 01 túi nilông nhỏ bên trong có chứa chất tinh thể

## Page 2

màu trắng (V khai là ma túy đá). Ngoài ra, cơ quan Công an còn thu giữ của V :
01 chiếc xe máy Honda W ave màu đỏ không đeo BKS, 01 chiếc điện thoại Nokia 1112 màu trắng xanh có sim số 01239768503 và 01 con dao có chuôi gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại dài 50cm, rộng 03 cm.
 Bản kết luận giám định số 1815 ngày 18/3/2018 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,346 gam.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Đặng Hoàng V khai nhận: Khoảng 23h ngày 10/3/2018, Đặng Hoàng V được 01 người bạn xã hội tên là Duy gửi giữ 01 túi nilông nhỏ chứa ma túy đá cùng 01 chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ không đeo BKS và bảo V : “Cầm hộ để anh đi có việc, mày có chơi thì chơi” , (ý nói là nếu V muốn sử dụng ma túy thì có thể dùng một ít trong túi ma túy đó của Duy). Do V bắt đầu sử dụng ma túy đá từ tháng 01 năm 2018 nên V đồng ý cất giấu túi nilông ma túy đó trong người và mang về nhà. V đã sử dụng một phần ma túy trong túi nilông đó bằng hình thức hút ma túy. Đến kho ảng 17h ngày 12/3/2018, Duy gọi cho V từ số điện thoại 01287119989 đến số 01239768503 của V hẹn V đến ngõ 247 Lâm Du, phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội để trả lại cho Duy túi nilông ma túy nêu trên. Sau đó V cầm túi nilông ma túy đó trong tay phải rồi điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ không đeo BKS đi đến khu vực đối diện số nhà 59 ngõ 200 phố Bồ Đề,phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội thì dừng xe máy đứng đợi Duy. Ngay sau đó thì lực lượng công an đến kiểm tra. Do hoảng sợ nên V đã để rơit úi nilông ma túy đang cầm trên tay phải xuống hồ nước ngay cạnh vị trí V đứng (hồ Lâm Du)
nhưng bị cơ quan công an phát hiện và thu giữ được. Tại chỗ V khai nhận đó là túi nilông ma túy đá V mang đi trả lại cho Duy. C ơ quan công an tiến hành phong tang vật rồi đưa V cùng tang vật về trụ sở để làm việc.
Lời khai của Đặng Hoàng V phù hợp với lời khai của người làm chứng có mặt tại hiện trường và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Đối với đối tượng tên Duy đã đưa túi nilông ma túy cho V cầm hộ, do V khai chỉ là bạn xã hội, V không biết nhân thân lai lịch cụ thể của Duy; Căn cứ lời khai của V , Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số điện thoại 01287119989 mà Duy đã gọi cho V và xác minh tại bãi gửi xe nơit rước đây Duy làm việc nhưng hiện chưa làm rõ được nhân thân lai lịch của đối tượng này.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ không đeo BKS tạm giữ của V , V khai xe máy trên là của đối tượng Duy đưa cho V sử dụng (khi Duy đưa xe cho V thì xe đã không có BKS). Kết quả điều tra xác định: Xe có BKS là 29N7 – 9571, chủ xe đứng tên đăng ký là Nguyễn Chí Dũng, địa chỉ :Số 216 Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, TP. Hà Nội.
Kết quả tra cứu: X e không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật ch ứng. Anh Nguyễn Chí Dũng khai: Anh mua xe máy trên và đăng ký mới vào ngày 07/12/2001. Đến năm 2012 anh đã bán chiếc xe máy trên cho 01 người không quen biết với giá 4.000.000 đồng. Hiện cơ quan điều tra chưa làm rõ được Duy nên chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xem áy này. Do vậy cơ quan Cảnh sát

## Page 3

điều tra đã tách chiếc xe máy trên cùng phần tài liệu liên quan đến đối tượng Duy, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
Đối với con dao chuôi gỗ tạm giữ của V : V khai mua con dao trên ở phố Nguyễn Khuyến để mang đến bán cho 0 1 cửa hàng bán bánh mỳ ở phố Mã Mây nhưng chưa kịp giao thì bị cơ quan công an thu giữ.
Tại bản cáo trạng số 156:/CT-VKSLB ngày 09/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truy tốĐặng Hoàng V về tội: „„Tàngtrữ trái phép chất ma túy‟‟theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo ,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm cKhoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự :
Xử phạt bị cáo với mức án từ 26 đến 30 tháng tù.
VÒ xử lý vật chứng:Đề nghị áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , điều 47 BLHS: tÞch thu tiªu huû 0,346 gam Methamphetamine ,01 con dao có chuôi gỗ màu đen thu giữ của bị cáo .Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 1110i màu trắng xanh có sim số 01239768503.
 Bị cáo Đặng Hoàng V trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
 [2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:Håi 19h30’ ngày 12/3/2018, tại khu vực đối diện số nhà 59 ngõ 200 phố Bồ Đề, phường Bồ Đề, quận Long Biên, TP. Hà Nội, Đặng Hoàng V đã có hành vi cất giữ trái phép cho đối tượng Duy (chưa rõ nhân thân lai lịch) 0,346 gam ma túy loại Methamphetamine nhưng V chưa kịp trả cho Duy thì bị tổ công tác công an phường Bồ Đề, quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

## Page 4

Hµnh vi cña Đặng Hoàng V lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy ”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i điểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tàng trữa trái phép chất ma tuýtheo quy ®Þnh t¹i điểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án:B¶n ¸n sè 278/HSST ngµy 14/12/2010 - Tßa ¸n nh©n d©n quËn Long Biªn, Hµ Néi xö ph¹t 08 n¨m tï vÒ téi C­íp tµi s¶n.
H¹n tï tÝnh tõ ngµy 05/6/2010, bÞ ¸n ra tr¹i ngµy 05/5/2016.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Tiền án trên chưa được xóa , bị cáo phạm tội lần này là tái phạm , là tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự theo điểm h khoản 1 điều 52 BLHS .
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên được hưởng tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, nhân thân xấu có 01 tiền án nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội. Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[3].VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Theo Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 000.000 đồng đến 50 0.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bị cáo kh«ng cã nghÒ nghiÖp , thu nhập ổn định nên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối với bị cáo.
[4].Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , điều 47 BLHS cần tÞch thu tiªu huû: 0,346 gam Methamphetamine ,01 con dao có chuôi gỗ màu đen thu giữ của bị cáo. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 1110i màu trắng xanh có sim số 01239768503.Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[5].Đối với đối tượng tên Duy đã đưa túi nilông ma túy cho V cầm hộ, do V khai chỉ là bạn xã hội, V không biết nhân thân lai lịch cụ thể của Duy; Căn cứ lời khai của V , Cơ quan điều tra tiến hành xác minh số điện thoại 01287119989 mà Duy đã gọi cho V và xác minh tại bãi gửi xe nơit rước đây Duy làm việc nhưng hiện chưa làm rõ được nhân thân lai lịch của đối tượng này nên tiếp tục làm rõ xử lý sau .
Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu đỏ không đeo BKS tạm giữ của V , V khai xe máy trên là của đối tượng Duy đưa cho V sử dụng (khi Duy đưa xecho V thì xe đã không có BKS). Kết quả điều tra xác định: xe có BKS là 29N7 – 9571, chủ xe đứng tên đăng ký là Nguyễn Chí Dũng, địa chỉ : Số 216 Tôn Đức Thắng, phường Hàng Bột, quận Đống Đa, TP. Hà Nội. Kết quả tra cứu: Xe không có trong cơ sở dữ li ệu xe máy vật ch ứng. Anh Nguyễn Chí Dũng khai: Anh mua

## Page 5

xe máy trên và đăng ký mới vào ngày 07/12/2001. Đến năm 2012 , anh đã bán chiếc xe máy trên cho 01 người không quen biết với giá 4.000.000 đồng. Hiện cơ quan điều tra chưa làm rõ được Duy nên chưa xác định được chủ sở hữu chiếc xe máy này. Do vậy cơ quan Cảnh sát điều tra đã tách chiếc xe máy trên cùng phần tài liệu liên quan đến đối tượng Duy, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo ĐiÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyªn bè BÞ c¸o Đặng Hoàng V ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.
2.Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51 , điểm h khoản 1 điều 52 , điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt: Đặng Hoàng V 28 ( Hai mươi tám ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 12/3/2018.
3. Tang vật: Áp dụng điều106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 :
- Tịch thu tiêu hủy: 0,346 gam Methamphetamine .(Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 4 / 5 /2018).
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại Nokia 1110i màu trắng xanh có sim số 01239768503 -Tịch thu tiêu hủy 01 con dao có chuôi gỗ màu đen, lưỡi dao bằng kim loại dài 50cm, rộng 03 cm.
(Số tang vật này hiện có tạiCh i cục Thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2018).
4. ¸n phÝ: ¸p dông ĐiÒu 135, Điều136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn )¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm.
 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng ĐiÒu 331,Điều 333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- CA quận Long Biên;
- VKSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- THAHS;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁ – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 6

6