Bản án số: 122/2023/HS-ST
hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 122
Ngày: 15/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC

 Bản án số: 122/2023/HS-ST Ngày: 15-8-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHƯỚC -Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà L T H Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đinh Thị Lương Oanh; bà Đoàn Thị Nhẫn -Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thanh Tuyền - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài tham gia phiên tòa:
Bà Phan Thị Bửu Trân - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài mở phiên tòa xét xử công khai v ụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 102 /2023/TLST-HS ngày 2 8 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 115/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài đối với bị cáo:
Họ và tên: N Đ Đ; Tên gọi khác: không; Sinh năm: 2001, tại Tỉnh Thanh Hóa;
Nơi thường trú : thị trấn Tân P , huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước; Nơi cư trú:
phường Tân B , thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 05/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:
Việt Nam; Con ông N Đ M (đã chết) và bà Đ Th, sinh năm 1976; Vợ, con: chưa: Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giam từ ngày 04/4/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Nhân thân: Ngày 23/10/2018 bị Công an huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính 375.000 đồng về hành vi đánh nhau (Quyết định số 49/QĐ - XPVPHC), nộp phạt ngày 24/10/2018.

Người làm chứng: Bà B H, sinh năm 2002 ; địa chỉ nơi cư trú: phường Tân P, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, vắng mặt.
Người chứng kiến:

## Page 2

- Bà Tr T T, sinh năm ..; địa chỉ nơi cư trú: phường Tân P , thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước, vắng mặt.
- Ông P V L, sinh năm 1986 ; địa chỉ nơi cư trú: , phường Tân B , thành phố Đồng Xoài, Bình Phước, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 22 giờ ngày 03/4/2023, N Đ Đ đang ở phòng trọ cuảN Đ Đ tại khu phố Tân Trà 2, phường Tân Bình, thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước thì có Tú (không rõ nhân thân lai lịch) đến chơi. Qua nói chuyện, biết T có bán ma túy nên N Đ Đ hỏi mua “nửa hộp năm” ma túy khay và 05 viên ma túy thuốc lắc thìT đồng ý bán với giá 2.500.000 đồng (trong đó 1.500.000 đồng là tiền ma túy khay, còn 1.000.000 đồng là tiền ma túy thuốc lắc). N Đ Đ đưa choT số tiền 2.500.000 đồng và nhận từT 01 bọc ny lon bên trong có 01 bọc ma túy khay và 01 bọc nylon chứa 05 viên thuốc lắc. Sau khi bán ma túy xong thìT bỏ đi. N Đ Đ lấy bọc ma túy khay trích ra một ít để sử dụng. Số ma túy còn lạiN Đ Đ cất trên nóc tủ lạnh với mục đích khi nào có nhu cầu thì lấy ra sử dụng. Khoảng 16 giờ ngày 04/4/2023, lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài kết hợp với Công an phường Tân Bình kiểm tra hành chính phòng trọ của N Đ Đ phát hiện trên nóc tủ lạnh có 02 bọc ny lon, 01 bọc chứa tinh thể màu trắng, 01 bọc chứa 05 viên nén màu xám. N Đ Đ khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy khay, còn 05 viên nén là ma túy thuốc lắc, N Đ Đ mua về cất giấu sử dụng lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản quả tang cùng tang vật.
 Tại Bản kết luận giám định số 397 ngày 11/4/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận như sau: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine có khối lượng 2,2958 gam; 05 viên nén màu xám (ký hiệu M2 ) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA có khối lượng 2,3705 gam. MDMA, Ketamine là chất ma túy lần lượt thuộc các danh mục IB, số thứ tự 11 và danh mục III số thứ tự 40 của Nghị định 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính Phủ.
 Tại Bản cáo trạng số: 125/CT-VKS ngày 26 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Đồng Xoài truy tố bị cáoN Đ Đ tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng thêm điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáoN Đ Đ mức án từ 24-30 tháng tù;
Về hình phạt bổ sung: không áp dụng; Vật chứng : Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số 397, ngày 11/4/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước được niêm phong, đóng dấu giáp lai; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh.

## Page 3

Bị cáoN Đ Đ tại phiên tòa thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không tranh luận , xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thựch iện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận khoảng 22 giờ ngày 03/4/2023 bị cáo mua của Tú (không rõ nhân thân lai lịch) 2.500.000 đồng ma túy, trong đó gồm 01 bọc ma túy khay và 01 bọc nylon chứa 05 viên thuốc lắc. Sau khi mua được, N Đ Đ trích một ít ma túy khay ra để sử dụng , số còn lại cất trên nóc tủ lạnh mục đích để sử dụng. Khoảng 16 giờ ngày 04/4/2023, lực lượng Công an thành phố Đồng Xoài kiểm tra hành chính bắt quả tang, thu giữ số ma túy còn lại.
Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng vụ án; kết luận giám định số 397/KL-KTHS ngày 11/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) là mat úy, loại Ketamine có khối lượng 2,2958 gam; 05 viên nén màu xám (ký hiệuM 2) là ma túy, loại MDMA có khối lượng 2,3705 gam ; Phù hợp với bản kết luận điều tra cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa; Phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Hành vi cuảN Đ Đ thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[3] Xét về lỗi, b ị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý, bản thân là người đã thành niên, có đủ năng lực hành vi dân sự , hoàn toàn nhận thức được rằng ma túy là chất độc dược gây nghiện nên Nhà nước độc quyền qu ản lý và cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép. Nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo cố tình cất giấu nhằm mục đích sử dụng, đây được xem là hành vi vi phạm pháp luật , nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội, đến sức khỏe, tính mạng và sự phát triển lành mạnh của con người , vì vậy cần thiết phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Tình tiết giảm n hẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt khi lượng hình.

## Page 4

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng.
[4] Đối với đối tượng tên T bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa rõ chưa rõ nhân thân lai lịch; Tr T T cho bị cáo thuê nhà nhưng không biết bị cáo tàng trữ ma túy tại địa điểm cho thuê; Ng là người sống chung phòng với bị cáo nhưng không biết N Đ Đ mua ma túy cất giấu về sử dụng. Vì vậy, Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.
[5] Vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong mẫu vật (ma túy) hoàn lại sau giám định vụ số 397, ngày 11/4/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước được niêm phong, đóng dấu giáp lai.
01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Xoài tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
 [7] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ nêu trên;
QUYẾT ĐỊNH:

 1. Tuyên bốN Đ Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự:
Xử phạt N Đ Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/04/2023.
3. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định vụ số 397, ngày 11/4/2023 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước được niêm phong, đóng dấu giáp lai;
Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0002177, ngày 08/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Xoài).
4. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án:
N Đ Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước; Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 5

- VKSND thành phố Đồng Xoài;
- VKSND tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS TP Đồng Xoài;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước.
- CA Thành phố Đồng Xoài;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh BP;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu HS-VP. (Đã ký)