Bản án số: 139/2023/HS-ST
Nguyễn Anh S cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản
Số: 139
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Qui Nhơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 139/2023/HS-ST Ngày: 30-8-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN-TỈNH BÌNH ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Đình Hưng Các hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Đông và ông Nguyễn Đình Thọ.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Thao - Thư ký của Tòa án nhân dân Tp. Quy Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Văn Hải - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn , tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 130/2023/TLST-HS ngày 28/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2023/QĐXXST-HS ngày 15/8/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Anh S (Tên gọi khác: S ba vú), giới tính: Nam; Sinh năm 1974 tại huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định ; Nơi thường trú: Tổ X, khu phố Y, phường L, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Tạm trú: đường B, phường H, TP.
Quy Nhơn, tỉnh Bình Định; Nghề nghi ệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo ; Con ông: Nguyễn Văn Đ (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1942 ; Vợ: Phạm Thị Hồng V , sinh năm 1992; con: 02 người, sinh năm 2010 và năm 2012;
Tiền án: (04 tiền án);
- Tháng 9/1996, bị Tòa án nhân dân TP. Quy Nhơn xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Ngày 21/8/1997, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
- Ngày 23/12/2002, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 20/4/2009, chấp hành án xong.
- Ngày 17/11/2014, bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định xử phạt 09 năm 06 tháng tù v ề tội “Cướp giật tài s ản” và “Trộm cắp tài s ản”. Ngày 29/7/2022, chấp hành án xong.
Nhân thân:
- Ngày 13/8/1992, bị Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa án

## Page 2

nhân dân Cấp cao tại Đà Nẵng) xử phạt 04 năm tù v ề tội “Trộm cắp tài sản của công dân”.
- Ngày 21/10/2013, bị Công an P. Lê Hồng Phong, TP. Quy Nhơn xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/3/2023 đến ngày 15/3/2023 chuyển sang tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Quy Nhơn; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
 - Bị hại:
 Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1982 (Có mặt)
 Nơi cư trú: đường V, phường N, TP. Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
 Anh Trần Vũ Q (Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt)
 Nơi cư trú: đường P, phường T, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định.
 - Người làm chứng:
Anh Dương Đình H, chị Nguyễn Thị Thanh V, chị Phạm Thị Thu Ng, chị Đỗ Thị Th, chị Phạm Thị Ngọc D, anh Phan Hoài P, anh Nguyễn Hoàng Thế N, chị Trần Thị An H.
 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 gi ờ 30 ngày 09/3/2023, tại khu vực chợ Đầm thuộc phường Thị Nại, TP. Quy Nhơn, Nguy ễn Anh S phát hiện chị Nguyễn Thị L điều khiển xe mô tô biển số 77L1-258.15 rời khỏi khu vực chợ Đầm, trên gương chiếu hậu bên trái của xe mô tôch ị L điều khiển có treo 01 túi nilon màu xanh bên trong có 01 túi nilon hình chữ nhật màu trắng đựng tài sản gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, dung lư ợng 64GB, màu trắng có bọc ốp lưng màu xanh đậm, gắn sim số: 0366.079.204; số tiền mặt 14.000.000 đồng; 01 cuốn sổ tay và một số cây bút bi nên S đã điều khiển xe mô tô bi ển số 48F3-8272 đi theo phía sau chị L qua nhiều tuyến đường trong nội thành Quy Nhơn với mục đích chờ chị L sơ hở mà chiếm đoạt số tài sản này. Đến khoảng 12 giờ 50’ cùng ngày, khi chị L điều khiển xe mô tô biển số 77L1-258.15 đến dừng sát vỉa hè trước nhà số 49 Phạm Ngọc Thạch, P. Trần Phú, TP. Quy Nhơn và bước xuống khỏi xe mô tô để giao thịt bò cho chị Trần Thị An H. Thấy vậy, S điều khiển xe mô tô vượt lên áp sát bên trái xe mô tôc ủa chị L và dùng tay phải giật lấy túi nilon ra khỏi gương chiếu hậu rồi nhanh chóng tăng gat ẩu thoát. Khi Sơn chạy đến đoạn cầu Đen thuộc phường Hải Cảng, TP. Quy Nhơn thì dừng lại mở túi nilon ra ki ểm tra và lấy chiếc điện thoại Iphone Xs Max tháo sim vứt bỏ. Sau đó, S lấy toàn bộ số tiền trong túi cất lên người và đem những tài sản còn lại gồm: điện thoại, bút bi, sổ tay cất giấu trong bụi cây gần cầu Đen rồi rời đi. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, S thuê taxi (không rõ bi ển số) quay lại khu vực cầu Đen lấy chiếc điện thoại đã cất giấu trước đó đem đến tiện điện thoại “Quân Apple” địa chỉ đường

## Page 3

P, TP. Quy Nhơn bán cho anh Trần Vũ Q với giá 2.000.000 đ ồng. Đối với những tài sản còn lại Sơn đem đốt vứt bỏ không thu giữ được. Toàn bộ số tiền có được S tiêu xài cá nhân hết.
Ngày 12/5/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự TP. Quy Nhơn kết luận: 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, 64Gb, mặt sau bị rạn nứt nhiều vị trí, đã qua sử dụng, trị giá: 5.500.000 đồng.
Về vật chứng: Cơ quan CSĐT Công an TP. Quy Nhơn hiện đang tạm giữ:
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Itel màu xanh, đã qua sử dụng.
- 01 (một) quần Jean màu xanh đậm, đã qua sử dụng.
- 01 (một) quần Jean dài màu xanh bạc, đã qua sử dụng.
- 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, kiểu dáng mũ lưỡi trai, đã qua sử dụng.
- 01 (một) đôi dép kiểu xỏ ngón màu đen, quai dép màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 (một) đôi dép kiểu xỏ ngón màu đen, quai dép màu đen, đã qua sử dụng.
Tại bản cáo trạng số 134/CT-VKSQN ngày 26/7/2023 Viện kiểm sát nhân dân TP. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Anh S về tội “Cướp giật tài sản”, quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Anh S thừa nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh Sơn theo Cáo trạng.
Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh S từ 06 năm đến 07 năm tù.
Bồi thư ờng thiệt h ại: Buộc b ị cáo có nghĩa v ụ bồi thư ờng cho b ị hại Nguyễn Thị L số tiền 14.000.000 đồng; bồi thường cho anh Trần Vũ Q số tiền 2.000.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy: 01 điện thoại di động hiệu Itel màu xanh, 02 quần Jean, 01 mũ bảo hiểm màu đen, 02 đôi dép xỏ ngón hiện không có giá trị.
Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo Nguyễn Anh S thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo Nguyễn Anh S xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét h ỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

## Page 4

[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Quy Nhơn, Đi ều tra viên, Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quy ền lợi và nghĩa v ụ liên quan không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Vào ngày 09/3/2023, trong khi mua đồ ăn ở chợ Đầm, TP. Quy Nhơn, bị cáo Nguyễn Anh S phát hiện chị Nguyễn Thị L đi xe mô tô bi ển số 77L1- 258.15 có đ ể túi nilon màu xanh treo trên gương chi ếu hậu bên trái xe mô tô, bên trong túi có tiền, nên bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 48F3-8272 bám sát theo sau để giật tài sản. Khi đi đến trước nhà số 49 Phạm Ngọc Thạch, P. Trần Phú, TP. Quy Nhơn, b ị cáo thấy chị L dừng lại xuống xe và đứng bên c ạnh, bị cáo liền điều khiển xe mô tô áp sát vào xec ủa chị L và giật túi nilon màu xanh bên trong có số tiền mặt 14.000.000 đồng và chiếc điện thoại Iphone Xs Max trị giá: 5.500.000 đồng rồi tăng gat ẩu thoát. Sau đó, b ị cáo đem bán điện thoại di động được 2.000.000 đồng rồi tiêu xài hết số tiền đã chiếm đoạt của bị hại.
Bị cáo Nguyễn Anh S có đầy đủ sức khỏe, năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình nên phải biết dùng xe mô tô là ngu ồn nguy hiểm cao độ làm phương ti ện để chiếm đoạt tài sản của người khác, hành vi này không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn gây nguy hi ểm đến tính m ạng, sức khỏe của bị hại, nhưng tham lam, xem thường pháp luật, bị cáo cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo dùng xe mô tô áp sát b ị hại giật lấy tài sản và nhanh chóng tăng ga tẩu thoát, đã chiếm đoạt của bị hại với tổng trị giá 19.500.000 đồng, đồng thời bị cáo đã có 04 bản án bị Tòa án kết án và chưa được xóa án tích. Do đó, Cáo trạng số 134/CT-VKSQN ngày 26/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân T P. Quy Nhơn truy tố bị cáo Nguyễn Anh S về tội “Cướp giật tài s ản” với các tình ti ết định khung “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d, i khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.
 [3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, trị an ở địa phương nên phải xử phạt nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng:
4.1 Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.
4.2 Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng 4.3 Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

## Page 5

được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo an tâm cải tạo tốt.
[5] Về bồi thường thiệt hại:
- Bị hại Nguyễn Thị L khai rằng, vào ngày 09/3/2023 bị cáo chiếm đoạt của chị túi nilon bên trong có 42.000.000 đồng (do chị bán thịt ở chợ nên biết số tiền bán thịt trong ngày đã thu), còn bị cáo khai rằng chỉ chiếm đo ạt của chị 14.000.000 trong túi nilon, chị Lyêuc ầu b ị cáo phải bồi thư ờng s ố tiền 42.000.000 đồng bị cáo không đồng ý. Xét th ấy, chị Nguyễn Thị L cho rằng số tiền bị chiếm đoạt là 42.000.000 đồng, tuy nhiên quá trình đi ều tra cơ quan điều tra không đủ có căn cứ xác định bị cáo chiếm đoạt của bị hại số tiền 42.000.000 đồng, đồng thời bị hại L cũng không có chứng c ứ để chứng minh s ố tiền b ị chiếm đoạt là 42.000.000 đồng. Do đó, buộc bị cáo có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị L số tiền b ị chiếm đo ạt là 14.000.000 đ ồng. Đối với đi ện thoại Iphone Xs Max bị hại Nguy ễn Thị L đãnh ận l ại, không yêuc ầu bồi thường gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.
- Bị cáo chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Thị L 01 điện thoại di động Iphone Xs Max, rồi đen bán cho anh Trần Vũ Q được 2.000.000 đ ồng, điện thoại đã được thu hồi trả lại cho bị hại, nên buộc bị cáo có nghĩa v ụ hoàn trả cho anh Q số tiền trên.
[6] Xử lý vật chứng: Trong quá trình đi ều tra đã thu gi ữ 01 điện thoại di động hiệu Itel, 02 qu ần Jean, 01 mũ bảo hiểm màu đen và 02 đôi dép x ỏ ngón.
Xét thấy, đối với điện thoại di động hiệu Itel của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên đi ện thoại đã cũ giá trị nhỏ, bị cáo không yêuc ầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy. Đối với các quần, mũ, dép đây là đồ dùng cá nhân của bị cáo bị thu giữ để nhận dạng, các đồ dùng cá nhân này hi ện không có giá trị bị cáo không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.
[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội: “Cướp giật tài sản” và có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại nên phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm và án phí dân s ự sơ thẩm theo luật định.
[8] Về vấn đề khác:
- Đối với anh Dương Đình H đã cho bị cáo Nguyễn Anh S mượn xe mô tô biển số 48F3-8272. Tuy nhiên, ông H không biết việc Sơn sử dụng xe mô tô này để đi thực hiện hành vi “Cướp giật tài sản” nên không phạm tội.
- Đối với anh Trần Vũ Q đã mua chiếc điện thoại hiệu Iphone Xs Max t ừ Nguyễn Anh S. Tuy nhiên, anh Q không biết đây là tài sản do S phạm tội mà có nên không phạm tội Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ điểm d, i khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
 Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Các Điều 579, 584, 589 Bộ luật Dân sự.

## Page 6

 Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
 Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí tòa án.
 Tuyên xử:
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh S phạm tội: “Cướp giật tài sản”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh S 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2023.
3. Bồi thường thiệt hại:
- Buộc bị cáo Nguyễn Anh S có nghĩa vụ bồi thường cho chị Nguyễn Thị L số tiền 14.000.000 đồng (Mười bốn triệu đồng).
- Buộc bị cáo Nguyễn Anh S có nghĩa vụ hoàn trả cho anh Trần Vũ Q số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).
Kể từ ngày bản án có hi ệu lực pháp lu ật, người được quyền yêuc ầu bồi thường, hoàn trả có đơn yêuc ầu thi hành án mà ngư ời có nghĩa v ụ phải thi hành không trả hoặc trả không đầy đủ thì còn phải chịu tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Đi ều 468 của Bộ luật dân s ự trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả.
4. Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy:
- 01 (một) mũ bảo hiểm màu đen, kiểu dáng mũ lưỡi trai, mặt sau mũ có tem hình bầu dục màu xanh trắng, trên nền ghi dòng chữ “Phụ kiện điện thoại – Laptop – Đồ dùng công nghệ; FB Ngọc Hưng Music 26 Trần Thị Kỷ; ĐT:
0905.387.531 có logo chữ NH”, phía dưới tem dập chữ NAPOLI”.
- 01 (m ột) đi ện tho ại di động màu xanh hiệu “Itel”, Imei 1:
356450114703280; Imel 2: 356450114703298, điện thoại đã qua sử dụng.
- 01 (một) quần Jean màu xanh đậm, loại quần dài có kích thước dài 98cm, có hiệu trên vị trí thắt lưng cũ không đọc được, quần cũ đã qua sử dụng.
- 01 (một) quần Jean dài màu xanh bạc, loại quần dài có kích thước dài 93cm, tại vị trí thắt lưng có hiệu “LAVI STRAU SS”, quần đã qua sử dụng.
- 01 (một) đôi dép kiểu xỏ ngón , nền màu đen, quai màu trắng có hiệu Nike, đã qua sử dụng.
- 01 (một) đôi dép kiểu xỏ ngón, nền và quai màu đen, đã qua sử dụng Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Quy Nhơn.
5. Án phí:

## Page 7

- Án phí Hình s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Anh S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
 - Án phí Dân s ự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Anh S phải chịu 800.000 đồng.
6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại nơi cư trú.

 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND Tp. Quy Nhơn;
- Chi cục THADS Tp. Quy Nhơn;
- CQ CSĐT CA Tp. Quy Nhơn;
- Đội ĐTTH CA Tp. Quy Nhơn;
- Đương sự;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký và đóng dấu)



Ngô Đình Hưng

## Page 8

8