Bản án số: 87/2023/HS-ST
Đinh Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 87
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY TỈNH NAM ĐỊNH Bản án số: 87/2023/HS-ST Ngày: 19- 9- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Ngọc Duyên.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Hà Bắc;
Ông Vũ Hùng Hạnh.
- Thư ký phiên tòa : Ông Ngô Lê Huân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Cao – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2023/TLST -HS ngày 30 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Đinh Văn H, sinh ngày 04 tháng 9 năm 1982 tại huyện G, tỉnh Nam Định ;
nơi cư trú: xóm G, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định ; nghề nghiệp: Lao động tự do;
trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn M và bà Đinh Thị T; vợ là Trần Thị Đ, có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày từ ngày 18 - 6- 2023 đến nay; hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N; “có mặt”.
* Người bào chữa của bị cáo : Bà Đinh Thị Thanh T1 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp Pháp lý nhà nước tỉnh N; “có mặt”.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 18 - 6- 2023, Tổ công tác của Công an xã G , huyệnG làm nhiệm vụ tại xóm X, xã G, kiểm tra hành chính đối với Đinh Văn H.
Quá trình kiểm tra, Đinh VănH đã tự giác giao nộp cho Tổ công tác 01 gói giấy

## Page 2

nhỏ, bên ngoài gói giấy được bọc ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận đó là H1 của H cất giấu với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã thu giữ vật chứng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “M”. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của H 01 chiếc xe đạp điện mà H đang điều khiển.
Về nguồn gốc số Heroine thu giữ của Đinh VănH , H khai khoảng 12 giờ ngày 18- 6- 2023, H một mình điều khiển xe đạp điện từ nhà đến khu vực đường B thuộc xóm X, xã G, huyệnG mua 01 gói Heroin với giá 200.000 đồng của một đàn ông đứng ven đường, H không biết tên, tuổi, địa chỉ người đàn ông này.
Kết luận giám định số 943/GĐKTHS ngày 20/6/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệuM gửi giám định là ma túy, loại ma túy: Heroine, khối lượng 0,118 gam.
Cáo trạng số 79/CT -VKS ngày 28 - 8- 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy đã truy tố bị cáo Đinh VănH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Đinh VănH từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định.
Bị cáo Đinh VănH thừa nhận hành vi đã nêu, không tự bào chữa, tranh luận gì, tỏ rõ sự ăn năn, hối cải. Người bào chữa của bị cáo nhất trí với tội danh và điều luật áp dụng như quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tới điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điề u 249 của Bộ luật Hình sự.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyệnG , Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủt ục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết hợp với kết luận giám định về số ma túy thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 18 - 6- 2023, Đinh VănH đã có

## Page 3

hành vi cất giấu trái phép 0,118 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện. Hành vi của bị cáo Đinh VănH là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện, đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy là phù hợp và đúng quy định pháp luật.
[3] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, bản thân bị cáo là người khuyết tật nặng, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[4] Về hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Đinh Văn H, hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn ở mức trong khung hình phạt, đủ tác dụng cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Đinh VănH có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ trong vụ án là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với chiếc xe đạp điện thu giữ của Đinh Văn H, quá trình điều tra xác định là xe của chị Trần Thị Đ (là vợ của H), chị Đ không biết việcH sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy nên Công an huyệnG đã trả lại cho chị Đ là phù hợp.
[7] Về nguồn gốc số H: Quá trình điều tra không đủ căn cứ kết luận ai là người bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở xem xét.
[8] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm; bị cáo có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, các điểm p, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Đinh VănH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Đinh VănH 01 năm 03 tháng tù;
thời hạn tù tính từ ngày 18- 6- 2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy hoàn trả mẫu vật sau giám định (theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 98/2023 ngày 28- 8- 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giao Thủy).

## Page 4

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh VănH phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về kháng cáo: Căn cứ các điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo Đinh VănH có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
5. Về thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Bị cáo: 01 bản.
- VKSND huyện Giao Thủy: 01 bản;
- VKSND tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Công an huyện Giao Thủy: 02 bản;
- Trại tạm giam CA tỉnh Nam Định: 01 bản;
- Chi cục THADS huyện Giao Thủy: 01 bản;
- Lưu hồ sơ: 02 bản.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Ngọc Duyên