Bản án số: 64/2023/HS-ST
Hoàng Thế Đ - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 64
Ngày: 13/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày: 13/9/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Ngọc Loan Bà Nguyễn Kim Phụng
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Kỷ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Thành- Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2023/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Hoàng Thế Đ, sinh ngày 01/4/2002, tại Bình Phước; Tên gọi khác: Không.
Nơi cư trú: Ấp 6, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
Không; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Thế Nam, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Tuyền, sinh năm 1975. Bị cáo chưa có vợ.
Tiền án: Không, tiền sự: Không.
Bị tạm gi ữ từ ngày 29/4/2023 đến ngày 07/5 /2023 tạm giam đến ngày 02/8/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Nguyễn Văn H, sinh năm 2005 (có mặt)
Nơi cư trú: Ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 15 giờ, ngày 27 tháng 4 năm 2023, Hoàng Thế Đ điều khiển xe mô tô, biến số: 93F1-690.43, nhãn hiệu Honda, đi từ nhà xuống khu vực xã Lộc Phú, huyện Lộc Ninh gặp một người tên Xê (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 03 gói ma túy đá với giá 600.000đ về để sử dụng. Sau khi mua được ma túy về Đồng lấy 01 gói ra sử dụng chung với một người bạn quen biết ngoài xã hội tên là Tuấn nhà ở xã Lộc Phú. Còn lại 02 gói ma túy Đồng cất giấu trong túi quần.
Đến khoảng 16 giờ, ngày 29 tháng 4 năm 2023, Công an xã Lộc Thuận đang tuần tra trên đoạn đường thuộc khu vực ấp 7, xã Lộc Thuận phát hiện Hoàng Thế Đ điều khiển xe mô tô biến số: 93F1-690.43, chở theo Nguyễn Văn H, có biểu hiện ghi vấn nên dừng xe kiểm tra phát hiện Đồng cầm 01 gói giấy bạc trong lồng bàn tay đã ném xuống đất, thì bị phát hiện, qua kiểm tra trong gói giấy bạc có 02 gói nylon chứa chất rắn màu trắng( ghi ma túy) lập biên bản bắt giữ Hoàng Thế Đ và Nguyễn Văn H.
Vật chứng thu giữ:
01 tờ giấy bạc kích thước (7x4)cm được niêm phong trong 01 phong bì màu trằng ký hiệu M; 01 gói nylon kích thước (1,2x2,5)cm bên trong chứa ma túy được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng ký hiệu M1; 01 tờ giấy trắng được gói lại bên trong là cái kéo kim loại màu trắng dài 10 cm; 01 gói nylon bên trong chứa 18 gói nylon nhỏ; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen có gắn sim số 0368651836; 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh; 01 xe mô tô biến số: 93F1-690.43, nhãn hiệu Honda loại, màu xám và số tiền 1.200.000đ.
Căn c ứ kết lu ận định giám định s ố 499A/KL-KTHS ngày 06/5/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Phước, thì tinh thể màu trắng có trong gói nylon (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,2641 gam, loại Methamphetamine.
 Tại bản cáo trạng số: 59/CT-VKS, ngày 10/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Hoàng Thế Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Thế Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Thế Đ từ 18 đến 21 tháng tù. Cho hưởng án treo thời gian thủ thách từ 36 đến 42 tháng.
Vật chứng vụ án: Đối với số ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen có gắn sim số 0368651836 và số tiền 1.200.000đ là tài sản cá nhân của bị cáo Đồng không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
Bị cáo không tranh luận. Không kêu oan Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

## Page 3

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và vật chứng thu giữ cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xét hỏi công khai tại phiên tòa, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:
Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 29/4/2023, Hoàng Thế Đ điều khiển xe mô tô chở Hưng từ nhà ra chợ xã Lộc Hiệp để mua đồ nhậu, trên đường đi khi đến khu vực ấp 7, xã Lộc Thuận Công an xã Lộc Thuận dừng xe của Đồng, kiểm tra phát hiện Đồng đang tàng trữ trái phép 0,2641 gam ma túy loại Methamphetamine, quá trình điều tra, bị cáo xác định số ma túy bị bắt giữ do bị cáo mua của người tên Xê chưa rõ nhân thân, mục đích là để sử dụng ngoài ra bị cáo không có mục đích gì khác.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, hành vi sử dụng ma túy là một trong những tệ nạn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo, tạo ra gánh nặng cho gia đình và xã h ội, bị cáo biết rõ việc sử dụng chất ma túy b ị pháp luật cấm, người vi phạm sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật nhưng vì nghiện bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên cần có một hình phạt tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.
[4]Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cãi, ngoài ra bị cáo có thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự tại Công an tỉnh Bình Phước, bị cáo có ông bà nội là ông Hoàng Luận và bà Lý Thị May có công với cách mạng được nhà nước tặng huân chương kháng chiến hạng ba, có cha ruột là ông Hoàng Thế Nam tham gia công tác tại địa phương, quá trình công tác được ủy ban nhân dân huyện Lộc Ninh và ủy ban nhân dân tỉnh Bình Phước tặng nhiều giấy khen, bằng khen do có nhiều thành tích trong công tác.
Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

## Page 4

Đối với người thanh niên tên Xê đã bán ma túy cho b ị cáo Đồng và người tên Tuấn hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, không tiến hành làm việc được nên chưa có căn cứ xử lý.
Đối với anh Nguyễn Văn H, khi đi cùng xe với Đồng bị bắt cùng với Đồng, tuy nhiên quan xác minh anh Hưng không liên quan gì đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Công an huyện Lộc Ninh đã trả tự do cho anh Hưng ngay sau đó.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo. Nhận thấy, bị cáo từ trước đến nay chưa có tiền án, tiền sự, Sau khi khởi tố vụ án đã bị tạm giam một thời gian, hiện tại bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo có người thân là ông nội và bà nội có công với cách mạng, bản thân bị cáo trước đây cũng đã tham gia nghĩa vụ quân sự và hoàn thành trở về địa phương sinh sống. Trong thời gian được gia đình bảo lĩnh, bản thân bị cáo không sử dụng ma túy nữa và chấp hành đúng các quy định pháp luật được Công an xã Lộc Thuận xác nhận. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đủ điều kiện áp dụng biện pháp miễn chấp hành hình phạt có điều kiện là cho hưởng án treo, giao bị cáo ủy ban nhân dân nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội sửa đổi bản thân và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Do vậy đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận [5] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 xe mô tô biến số: 93F1-690.43, nhãn hiệu Honda loại SH và 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu xanh Viện kiểm sát nhân dân đã ra quyết định xử lý trả lại cho chủ sở hữu nên hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen có gắn sim số 0368651836 và số tiền 1.200.000đ là tài sản cá nhân của bị cáo Đồng không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.
Đối với 01 tờ giấy bạc kích thước (7x4)cm được niêm phong trong 01 phong bì màu trằng ký hiệu M; 01 gói nylon bên trong chứa ma túy được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng ký hiệu M1; 01 tờ giấy trắng được gói lại bên trong là cái kéo kim loại màu trắng dài 10 cm; 01 gói nylon bên trong chứa 18 gói nylon nhỏ cần tịch thu tiêu hủy.
[5]Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Hoàng Thế Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

## Page 5

2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Hoàng Thế Đ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03(ba) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
 Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về vật chứngvụ án:
Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Trả cho bị cáo Hoàng Thế Đ 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu đen có gắn sim số 0368651836 và số tiền 1.200.000đ.
Tịch thu tiêu hủy 01 tờ giấy bạc kích thước (7x4)cm được niêm phong trong 01 phong bì màu trằng ký hiệu M; 01 gói nylon bên trong chứa ma túy được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng ký hiệu M1; 01 tờ giấy trắng được gói lại bên trong là cái kéo kim loại màu trắng dài 10 cm; 01 gói nylon bên trong chứa 18 gói nylon nhỏ.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007007 ngày 14/8/2023 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh và ủy nhiệm chi ngày 14/8/2023).
4. Về án phí : Áp dụng điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Bị cáo Hoàng Thế Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lôc Ninh;
- Bị cáo và đương sự.
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 6

## Page 7

7