Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 496/2023/QĐXX-ST
Tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.
Số: 136/2023/DSST
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thới Lai, TP. Cần Thơ
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng
Thông tin vụ việc: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂN CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMHUYỆNTHỚILAI Độclập- Tựdo- HạnhphúcTHÀNHPHỐCẦNTHƠBảnánsố:136/2023/DSSTNgày:28–9–2023.V/v:“Tranhchấpbồithườngthiệthạidosứckhoẻbịxâmphạm”.
NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNHUYỆNTHỚILAI–THÀNHPHỐCẦNTHƠ- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- Chủtoạphiêntòa: ÔngPhanNguyễnMinhTríCácHội thẩmnhândân: 1.ÔngLýHồngHạnh2. ÔngTăngHoàngĐa- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Tiên – Thư ký Tòa án nhân dânhuyệnThới Lai.- Đại diện Viện kiểmsát nhân dân huyện Thới Lai thamgia phiên tòa:ÔngPhạmVănTú–Kiểmsát viên.Ngày 28 tháng 9 năm2023, tại trụ sởTòa án nhân dân huyện Thới Lai xétxử sơ thẩmcông khai vụ án thụ lý số: 19/2023/TLST-DS ngày 30 tháng 01 năm2023 về việc “tranh chấp bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâmphạm” theoQuyết định đưa vụ án ra xét xử số: 496/2023/QĐXX-ST ngày 25 tháng 8 năm2023, giữacácđươngsự:1. Nguyênđơn: ÔngTôVănC, sinhnăm1976(Vắngmặt)Địachỉ: ấpĐ, xãĐ, huyệnThới Lai, thànhphốCầnThơ.BàTrầnThị H, sinhnăm1981(Cómặt)Địachỉ: khuvựcT, phườngT, quậnÔMôn, thànhphốCầnThơ.Người đại diện theo ủy quyền của ông Tô Văn C, bà Trần Thị H: Bà ĐàoBíchL, sinhnăm1979(Cómặt)Địachỉ: ấpĐ, xãĐ, huyệnThới Lai, thànhphốCầnThơ.

## Page 2

2. Bị đơn: ÔngLiêuH, sinhnăm1989(Vắngmặt)Địachỉ: ấpT, thị trấnThới Lai, huyệnThới Lai, thànhphốCầnThơ.3. Người cóquyềnlợi, nghĩavụliênquan:+ÔngLiêuX, sinhnăm1963(Vắngmặt)+BàLiêuThị C, sinhnăm1963(Vắngmặt)Cùngđịachỉ: ấpT, thị trấnThới Lai, huyệnThới Lai, thànhphốCầnThơ.NỘIDUNGVỤÁN:Theo đơn khởi kiện, quátrìnhgiải quyết vụán, người đại diệntheouỷquyềncuảnguyênđơntrìnhbàyvàyêucầu:Vào khoảng 15 giờngày 06/7/2019, ôngTôVănCđiềukhiểnxemôtôbiểnsố 65H1 –084.69chởtheobàTrầnThị Hlưuthôngtrêntỉnhlộ922, đoạnthuộcấpThới Phong A, thị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai theo hướng từhuyện CờĐỏ vềthị trấn Thới Lai, huyện Thới Lai, bất ngờbị ông LiêuHđiềukhiểnxemôtôbiểnsố 49.555.QB đi một mình lưu thông hướng ngược chiều đổ lại, va chạmvào xeôngCgâytai nạn.Theo kết quả điều tra nguyên nhân tai nạn từĐội Cảnh sát giaothông–trậttựCông an huyện Thới Lai thì nguyênnhântai nạnlàdoôngLiêuHđiềukhiểnxeđi khôngđúnglànđườngquyđịnhnênđãgâyratai nạnchoôngC, bàH.Tai nạn xảyralàôngC, bàHbị thươngrất nặng, phải chuyểnđếnBệnhviệnđakhoaTrungươngCầnThơvànhiềubệnhviệnkhácđiềutrị thươngtích. Cụthể:+ Ông Tô Văn Cbị gãy xương bánh chè bàn chân trái, mất toàn bộ thịt mubàn chân trái và nhiềuthươngtíchkhác, thời gianđiềutrị liêntụclại cácbệnhviệnlà 01 năm(từngày 06/7/2019 đến tháng 7/2020), nằmmột chỗ, khôngđi lại được,không tự vận động được. Với tổng chi phí điều trị khoảng 300.000.000 đồng (Batrămtriệu đồng), hiện nay đangphải tiếptụcđiềutrị (phẫuthuật) theochỉ địnhcuảbácsĩ với chi phí ướctínhkhoảng100.000.000đồng(Một trămtriệuđồng).+ Bà Trần Thị H bị thương rất nặng, phải phải chuyển đến Bệnh viện đakhoa Trung ương Cần Thơ và nhiều bệnh viện khác điều trị thương tích với tổngchi phí điều trị khoảng 100.000.000 đồng. Hiện nay sức khỏe vẫn chưa hồi phục,chưa tự vận động trong nhiều sinh hoạt hằng ngày và vẫn đang phải tiếp tục điềutrị (phẫuthuật) theochỉ địnhcuảbácsĩ.Đếntháng5/2022, ôngC, bàHtựbỏchi phí đểgiámđịnhthươngtíchvàkếtquảnhưsau:
2

## Page 3

+ Tại bản kết luật giám định pháp y về thương tích số 109/TgT ngày26/5/2022 cuảTrungtâmphápy–SởYtếthànhphốCầnThơkết luậntỉ lệthươngtíchhiệntại cuảôngTôVănClà46%.+ Tại bản kết luật giám định pháp y về thương tích số 111/TgT ngày23/5/2022 cuảTrungtâmphápy–SởYtếthànhphốCầnThơkết luậntỉ lệthươngtíchhiệntại cuảbàTrầnThị Hlà11%.Ban đầuôngX, bàCôngcógặpôngCxinthoảthuậnbồi thường40.000.000đồng nhưng ôngCkhôngđồngý. SauđóôngX, bàCôngnhiềulầnđếngặpôngC,cóđưatiềnhỗtrợđiềutrị choC, banđầuCkhôngnhận, nhưngsauđóngười nhàCđộng viên nên tôi có nhận 6 lần, tổng cộng là 22.000.000 đồng chứ không phải32.000.000đồngnhưôngX, bàCôngtrìnhbày.NaynguyênđơnyêucầuToàángiải quyết cácvấnđềsau:- Yêu cầu ông LiêuHbồi thườngthiệt hại vềsứckhoẻchoôngTôVănCsốtiền300.000.000đồng(Batrămtriệuđồng).- Yêu cầu ông Liêu Hbồi thườngthiệt hại vềsứckhoẻchobàTrầnThị Hsốtiền100.000.000đồng(Một trămtriệuđồng).- Tại biên bản ghi lời khai ngày21/02/2023, ôngLiêuX, bàLiêuThị Ctrìnhbày: Từngày ông Hxảy ra vachạmgiaothôngvới ôngTôVănCvàbàTrầnThịHđến nay thì vợchồng ông bà có thương lượngtrảthayôngHsốtiền40.000.000đồng và đã đưa ông C32.000.000 đồng, giao liềnquataymàkhônglậpgiấytờgì.Nay vợchồng ông không có yêu cầugì trongvụán, vềsốtiền32.000.000đồngđãtrả thay thì ông bà sẽ tựthỏa thuận với ông Hsau mà không yêu cầu Tòa án giảiquyết, trách nhiệmcó phải bồi thường cho ông C, bà Hhay không do hai bên tựthỏa thuận và Tòa án xemxét, hoàn cảnh gia đình ông bà rất khó khăn nênkhôngthể tiếp tục hỗ trợ, bồi thườngthaychoôngH. Ôngbàxinvắngmặt trongsuốt quátrìnhgiải quyết vụán.Tại phiên tòa, người đại diện theo uỷquyềncuảnguyênđơngiữnguyênyêucầukhởi kiện; bị đơnvàngười cóquyềnlợi, nghĩavụliênquanvắngmặt.Ýkiếnphát biểucuảKiểmsát viêntại phiêntòa:+Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án kể từkhithụ lý vụ án và tại phiên tòa, Thẩmphán, Hội đồng xét xử, Thưký phiên tòa đãtuân theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sựthực hiện đúng các 3

## Page 4

quyền, nghĩa vụ của đương sựtheoquyđịnhcuảBộluật tốtụngdânsự. TuynhiênToàánđãvi phạmthời hạnchuẩnbị xét xửnênrút kinhnghiệm.+Về việc giải quyết vụ án: Qua nghiên cứu hồ sơ, các tài liệu chứng cứcótrong hồ sơ vụ án, lời khai của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụliên quan đã được xemxét, đối chiếu với cácquyđịnhcuảphápluật, nhậnthấycócơsởxácđịnhngày06/7/2019, ôngLiêuHđiềukhiểnxemôtôbiểnsố49.555.QBđi một mình lưu thông hướng ngược chiều đổ lại, va chạmvào xe mô tô biển số65H1 – 084.69 do ông Tô Văn Cđiều khiển xe chởtheo bà Trần Thị H, hậu quảgây thương tích cho ông Tô Văn Ctỉ lệ46%, gâythươngtíchchobàTrầnThị Htỉlệ 11%. Theo quy định tại khoản 1 Điều 584 và Điều 590 Bộ luật Dân sựthì ôngLiêu Hphải có trách nhiệmbồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâmphạmđối vớiông Tô Văn C, bà Trần Thị H. Nguyên đơn cung cấp được các hóa đơn, chứng từcho việc điều trị nhưng không cung cấp được chứng cứchứng minh cho thu nhậphằng tháng, hằng ngày của mình và của người chămsóc trong thời gian điều trị,phục hồi sức khỏe để làmcăn cứxác định bồi thường về mất thu nhập, giảmthunhập trong thời gian điều trị và tổn thất tinh thần. Do đó theo quy định tại điểmbkhoản 1, điểmbkhoản2vàđiểmckhoản3Điều7Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTPngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩmphán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn ápdụngmột sốquyđịnhcuảBộluật Dânsựvềtráchnhiệmbồi thườngthiệt hại ngoàiđồng, thì áp dụng 01 ngày lương tối thiểuvùngtại cơsởkhámbệnh, chữabệnhđểtính chi phí bồi dưỡng sức khỏe cho người bị thiệt hại; áp dụng 01 ngàylươngtốithiểu vùng tại nơi người bị thiệt hại cưtrú để tính thu nhập thực tế bị mất hoặcbịgiảm sút được bồi thường cho người bị hại và người chămsóc người bị hại. Đềnghị Hội đồngxét xửchấpnhậnmột phầnyêucầukhởi kiệncuảnguyênđơn.Sau khi nghiêncứucáctài liệucótronghồsơvụán, đượcthẩmtratại phiêntoàvàcăncứkết quảtranhluậntại phiêntòa, Hội đồngxét xửnhậnđịnh:NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường thiệt hạido sức khỏe bị xâmphạmnên quan hệ pháp luật là “Tranh chấp bồi thường thiệthại do sức khỏe bị xâmphạm”thuộcthẩmquyềngiải quyết vụánsơthẩmcuảToàán nhân dân huyện Thới Lai theo quy định tại khoản 6 Điều 26, điểma khoản 1Điều35vàđiểmakhoản1Điều39Bộluật tốtụngdânsự.[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liênquanđãđược Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứhai nhưng vắng mặt nên Tòa ántiếnhànhxét 4

## Page 5

xửvắng mặt đương sựtheo quy định tại điểmbkhoản2Điều227Bộluật Tốtụngdânsự.[3] Vềnội dungvụán:[3.1] Theo Công văn số 149/CSĐT(ĐTTH) ngày 09/8/2022 của Cơ quanCảnh sát điều tra – CônganhuyệnThới Lai xácđịnh: “Tại bảnkết luậngiámđịnhpháp y về thương tích số 109/TgTngày 26/5/2022 của Trung tâmphápy–SởYtếthành phố Cần Thơ kết luận tỉ lệ thương tích hiện tại của ông Tô Văn Clà 46%;Tại bản kết luật giámđịnh pháp y về thương tích số 111/TgTngày 23/5/2022 cuảTrung tâmpháp y – SởYtế thành phố Cần Thơkết luận tỉ lệ thương tích hiện tạicủa bà Trần Thị Hlà 11%.... Do tỉ lệ thương tích của ông C, bà Hcộng lại được57%đối chiếu với điều 260 Bộ luật hình sự quy định về tội vi phạmquy định vềthamgia giao thông đường bộ thì thương tích không đủ mức tối thiểu 61%theoquyđịnh. Vì vậy, vụviệctrênkhôngcódấuhiệutội phạm”.Như vậy có cơsởxác định vào khoảng 15 giờngày 06/7/2019, ông Liêu Hđiều khiển xe mô tô biển số 49.555.QBđi một mìnhlưuthônghướngngượcchiềuđổ lại, va chạmvào xe mô tô biển số 65H1 – 084.69 do ông Tô VănCđiềukhiểnxe chởtheo bà Trần Thị H, hậu quả gây thương tích cho ông Tô Văn Ctỉ lệ46%,gây thương tích cho bà Trần Thị Htỉ lệ 11%. Theo quy địnhtại khoản1Điều584và Điều 590 Bộ luật Dân sự thì ông Liêu Hphải có trách nhiệmbồi thường thiệthại dosứckhoẻbị xâmphạmđối với ôngTôVănC, bàTrầnThị H.[3.2] Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn Ccấpcáchoáđơn, chứng từ điều trị tại các bệnh viện, không cung cấp được chứng cứ chứngminh cho thu nhập ổn định của nguyên đơn và của người thân chăm sóc chonguyên đơn trong thời gian điều trị, phục hồi sứckhỏe. Vì vậy, theohướngdẫntạiđiểm b khoản 2 Điều 7 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hộiđồng Thẩmphán Tòa án nhân dân tối cao hướngdẫnápdụngmột sốquyđịnhcuảBộ luật Dân sự, Hội đồng xét xử áp dụng lương tối thiểu vùng III năm2019 là3.250.000đồng/tháng, tức125.000đồng/ ngày.[3.3] Vềthiệt hại đối với ôngTôVănC:- Nguyên đơn cung cấp cho Tòa án các hóa đơn, chứngtừthểhiệnviệcôngTôVănCđiềutrị tại cácbệnhviệngồm:+Điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương CầnThơlà151.936.422đồng(Một trămnămmươi mốt triệuchíntrămbamươi sáunghìnbốntrămhai mươi hai 5

## Page 6

đồng), nguyên đơn chi trả thực tế là 56.015.098 đồng (Nămmươi sáu triệu khôngtrămmười lămnghìnkhôngtrămchínmươi támđồng).+ Điều trị tại Bệnh viện Chấn thương chỉnh hình từ ngày 15/9/2019 đếnngày 29/9/2019 là 6.447.568 đồng (Sáu triệu bốn trămbốn mươi bảy nghìn nămtrămsáu mươi támđồng), nguyên đơn chi trảthựctếlà4.650.488đồng(Bốntriệusáutrămnămmươi nghìnbốntrămtámmươi támđồng).+ Điều trị tại Bệnh viện ngoại thần kinh từ ngày 12/6/2020 đến ngày26/6/2020 là 82.604.172 đồng (Támmươi hai triệu sáu trămlinh bốn nghìn mộttrămbảy mươi hai đồng), nguyên đơn chi trảthựctếlà38.604.172đồng(Bamươitámtriệusáutrămlinhbốnnghìnbảymột trămmươi hai đồng).+ Điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ từ ngày 24/6/2020đến ngày 18/6/2020 là 2.547.754 đồng (Hai triệu nămtrămbốn mươi bảy nghìnbảytrămnămmươi bốnđồng).+Điều trị tại Bệnh viện Yhọc Cổ truyềnCầnThơvàTrungtâmYtếhuyệnThới Lai vàocácngày06/7/2019, 17/6/2020là955.829đồng.Tổng chi phí khám, điều trị là 244.491.745 đồng (Hai trămbốn mươi bốntriệu bốn trămchínmươi mốt nghìnbảytrămbốnmươi lămđồng), nguyênđơnchitrả thực tế là 102.626.609 đồng (Một trămlinh hai triệu sáu trămhai mươi sáunghìnsáutrămlinhchínđồng).- Theo hồ sơ bệnh án, ông Tô Văn Cđiều trị nội trú tại các bệnh viện trênđịa bàn quậnNinhKiềulà133ngàynêntheohướngdẫntại điểmbkhoản1Điều7Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩmphán Tòa ánnhândântối caohướngdẫnápdụngmột sốquyđịnhcuảBộluật Dânsự, Hội đồngxét xử áp dụng lương tối thiểu vùng II năm 2019 là 3.710.000 đồng/tháng, tức142.692 đồng để tínhchi phí bồi dưỡngsứckhoẻchoôngTôVănC, cụthểlà: 133ngày x 142.692 đồng = 18.978.036 đ (Mười tám triệu chín trămbảy mươi támnghìnkhôngtrămbamươi sáuđồng).- Đối với thu nhậpthựctếbị mất, bị giảmsút cuảôngTôVănC: Donguyênđơn không cung cấp được chứng cứchứng minh chothunhậpổnđịnhcuảnguyênđơn. Vì vậy, theo hướng dẫn tại điểmb khoản 2 và điểmc khoản 3 Điều 7 Nghịquyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩmphán Tòa án nhândân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dânsự, Hội đồngxétxử áp dụng lương tối thiểu vùng III năm 2019 là 3.250.000 đồng/tháng, tức125.000đồng/ ngày. Cụthể:
6

## Page 7

+Thu nhập thực tế bị mất cuảôngCtrongthời gianđiềutrị nội trú133ngàylà: 133 ngày x 125.000 đồng = 16.625.000 đồng (Mười sáu triệu sáu trăm haimươi lămnghìnđồng).+Thu nhập bị giảmsút cuảôngCtrongthời gianthươngtíchchưaphụchồilà: 3.250.000 đồng/tháng x 13 tháng = 42.250.000 đồng (Bốn mươi hai triệu haitrămnămmươi nghìnđồng).+Thu nhập thực tế bị mất cuảngười chămsócôngCtrongthời gianđiềutrịlà: 133 ngày x 125.000 đồng/ngày/người x 02 người =33.250.000 đồng (Ba mươibatriệuhai trămnămmươi nghìnđồng).- Đối với khoản tiền bù đắp tinh thần: Do các bên không có thỏa thuận.Nguyên đơn yêu cầu bồi thườngtổnthất tinhthần15thánglươngcơsởlàphùhợpvới quy định tại khoản 2 Điều 590 Bộ luật dân sự. Cụ thể sốtiềnbồi thườnglà15tháng x 1.490.000 đồng/tháng=22.350.000đồng(Hai mươi hai triệubatrămnămmươi nghìnđồng).Tổng chi phí bồi thường thiệt hại cho ông Tô Văn Clà: 236.079.645 đồng(Hai trămba mươi sáu triệu không trămbảy mươi chín nghìn sáu trămbốn mươilămđồng).[3.4] Vềthiệt hại đối với bàTrầnThị H:- Đối với chi phí khám, điều trị thương tích: Nguyên đơn Ccấp cho Toàáncác hóa đơn, chứng từ thể hiện việc điều trị tại các bệnh viện từngày 09/7/2019đến ngày 20/9//2020 là 17.084.457 đồng (Mười bảy triệu không trămtámmươibốnnghìnbốntrămnămmươi bảyđồng).- Tại phiên tòa, bà Trần Thị Htrình bày bà Hđiều trị nội trú tại bệnh việntrên địa bàn quận Ninh Kiều là 20 ngày nên theo hướng dẫn tại điểmb khoản 1Điều 7 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng ThẩmphánTòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dân sự,Hội đồng xét xử áp dụng lương tối thiểu vùng II năm 2019 là 3.710.000đồng/tháng, tức 142.692 đồng để tính chi phí bồi dưỡng sức khoẻchobàTrầnThịH, cụ thể là: 20 ngày x 142.692 đồng/ngày =2.853.840 đồng (Hai triệu támtrămnămmươi banghìntámtrămbốnmươi đồng).- Đối với thu nhập thựctếbị mất, bị giảmsút cuảbàTrầnThị H: Donguyênđơn không cung cấp được chứng cứchứng minh chothunhậpổnđịnhcuảnguyênđơn. Vì vậy, theo hướng dẫn tại điểmb khoản 2 và điểmc khoản 3 Điều 7 Nghịquyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩmphán Tòa án nhân 7

## Page 8

dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Dânsự, Hội đồngxétxửáp dụng lươngtối thiểuvùngII năm2019là3.710.000đồng/tháng, tức142.692đồng. Cụthể:+ Thu nhập thực tế bị mất của bà Htrong thời gian điều trị nội trú 20 ngàylà: 20 ngày x 142.692 đồng/ngày =2.853.840 đồng (Hai triệutámtrămnămmươibanghìntámtrămbốnmươi đồng).+Thu nhập bị giảmsút của bà Htrong thời gian thương tích chưa phụchồilà: 3.710.000 đồng/tháng x 10 tháng = 37.100.000 đồng (Ba mươi bảy triệu mộttrămnghìnđồng).+Thu nhập thực tế bị mất của người chămsóc bà Htrong thời gianđiềutrịlà: 20 ngày x 142.692 đồng/ngày/người x 02 người =5.707.680 đồng (Nămtriệubảytrămlinhbảynghìnsáutrămtámmươi đồng).- Đối với khoản tiền bù đắp tinh thần: Do các bên không có thỏa thuận.Nguyên đơn yêu cầu bồi thườngtổnthất tinhthần10thánglươngcơsởlàphùhợpvới quy định tại khoản 2 Điều 590 Bộ luật dân sự. Cụ thể sốtiềnbồi thườnglà10tháng x1.490.000đồng/ tháng=14.900.000đồng(Mười bốntriệuchíntrămnghìnđồng).Tổng chi phí bồi thường thiệt hại cho bà Trần Thị Hlà: 80.499.817 đồng(Támmươi triệubốntrămchínmươi chínnghìntámtrămmười bảyđồng).[3.5] Đối với lời trình bày của ông Liêu X, bà Liêu Thị Cđãthoảthuậnbồithường cho ông Tô Văn Csốtiền40.000.000đồngvàđãđưachoôngCtổngcộng32.000.000 đồng. Ông Tô Văn C thừa nhận chỉ có nhận 22.000.000 đồng. Quátrình giải quyết, ông Liêu X, bà Liêu Thị CxácđịnhkhôngcóyêucầuToàángiảiquyết số tiền này, ông Liêu Hkhông có đơn yêu cầu phản tố nên Hội đồngxét xửkhôngxemxét.[3.6] Vì vậy, yêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnlàcócăncứđểHội đồngxétxửchấp nhận một phần. Ýkiếnphát biểucuảKiểmsát viênvềviệctuântheophápluật tố tụng của Thẩmphán, Hội đồngxét xử, Thưkýphiêntoàvàcuảngười thamgia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án vàýkiếnphát biểuvềgiải quyết vụánlàphùhợpvới phântíchcuảHội đồngxét xử.[4] Vềánphí dânsựsơthẩm: Bị đơnphải chịuánphí theoquyđịnhtại điểmđ khoản 1 Điều 12 và khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016cuảUỷbanthườngvụQuốcHội quyđịnhvềmứcthu, miễn, giảm, thu,nộp, quảnlývàsửdụngánphí vàlệphí Toàán.
8

## Page 9

Vì cáclẽtrên; QUYẾTĐỊNH:Áp dụng: Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147; điểmb khoản2Điều227;Điều266; Điều271vàĐiều273Bộluật tốtụngdânsựnăm2015, sửađổi, bổsungnăm2019; Điều584; Điều585; Điều590Bộluật Dânsựnăm2015;Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy banthường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sửdụngánphí vàlệphí Toàán;Tuyênxử:1. Chấpnhậnmột phầnyêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnôngTôVănC.2. Chấpnhậnmột phầnyêucầukhởi kiệncuảnguyênđơnbàTrầnThị H.3. Buộc ông Liêu Hcó trách nhiệmbồi thường cho ông Tô Văn Csố tiền236.079.645 đồng (Hai trămba mươi sáu triệu không trămbảy mươi chín nghìnsáutrămbốnmươi lămđồng).4. Buộc ông Liêu Hcó trách nhiệmbồi thường cho bà Trần Thị Hsố tiền80.499.817 đồng (Támmươi triệu bốn trămchín mươi chín nghìn támtrămmườibảyđồng).5. Vềánphí dânsựsơthẩm:Ông Liêu Hphải chịu 15.829.000 đồng (Mười lămtriệu támtrămhai mươichínnghìnđồng) ánphí dânsựsơthẩm.6. Về quyền kháng cáo: Đương sựđược quyền kháng cáo trong thời hạn 15ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thờihạn15ngàykểtừngàynhậnđượcbảnánhoặcbảnánđượctốngđạt, niêmyết theoquyđịnhcuảBộluật tốtụngdânsự.Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều2Luậtthi hành án dân sựthì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dânsựcó quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêucầuthi hànhán, tựnguyệnthi hànhán hoặc bị cưỡngchếthi hànhántheoquyđịnhtại cácĐiều6, 7và9Luật thi hànhán dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy địnhtại Điều30Luật thihànhándânsự./. TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMNơinhận: THẨMPHÁN–CHỦTOẠPHIÊNTÒA 9

## Page 10

- Đươngsự;- VKS.ND.H.ThớiLai.- THA.H.ThớiLai;- Lưu PhanNguyễnMinhTrí 10