Bản án số: 25/2023/HS-ST
Bàn Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 25/2023/HS-ST
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH TỈNH YÊN BÁI

 Bản án số: 25/2023/HS-ST.
 Ngày 21-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do- Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN BÌNH, TỈNH YÊN BÁI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Tiến Phúc.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thế Công.
 Bà Trần Thế Yên.
-Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hải Phượng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Tân- Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 25/2023/HS -ST ngày 25 -8-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Bàn Văn Th . Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 08-9-1988 tại xã Tr, huyện L, tỉnh Yên Bái.
Trú tại: Thôn Kh, xã Tr, huyện L, tỉnh Yên Bái ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bàn Văn Đ, sinh năm 1969 (đã chết) và bà Hoàng Thị T, sinh năm 1968. Vợ: Lý Thị N, sinh năm 1988 (đã ly hôn). Con: Có 03 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 22-8-2017 bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 01-4-2023. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái – Có mặt tại phiên tòa.
- Những người tham gia tố tụng khác:

## Page 2

2 Người chứng kiến:
+ Ông Đỗ Văn D, Sinh năm 1968.
Trú tại: Thôn Ng, xã B, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
+ Anh Lê Thế C, Sinh năm 1994.
Trú tại: Thôn Ng, xã B, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 07 giờ 0 0 ngày 01-4-2023, do bản thân nghiện chất ma túy nên sau khi được Bàn Văn K, sinh năm 1987, trú tại: Thôn Kh, xã Tr, huyện L, tỉnh Yên Bái rủ đi mua ma túy về sử dụng Th đã đồng ý và cùng K bắt xe khách từ xã Tr , huyện L, tỉnh Yên Bái đến xã B , huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái thì xuống xe tìm mua ma túy với mục đích đem về sử dụng. Th và K đã đi bộ vào đường nội thôn Ngòi Bang, xã Bảo Ái, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, khi đi đến đoạn đường vắng vẻ K bảo Th đứng chờ để K đi mua ma túy. K đi khoảng 15 phút thì quay lại và lấy ra một gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma túy, lấy 02 xilanh cùng 01 lọ nước cất chuẩn bị từ trước rồi cùng Th chia nhau sử dụng hết chỗ ma túy đó bằng cách tiêm vào tĩnh mạch. Sau khi sử dụng ma túy xong K tiếp tục bảo Th đứng đợi để K đi mua thêm ma túy mang về nhà sử dụng. K đi khoảng 15 phút thì quay lại và đưa cho Th 01 gói giấy màu trắng buộc dây cao su màu đen, bên trong là một mảnh nilon trong suốt chứa chất bột màu trắng để Th cất giữ sau đó cả hai đi bộ ra hướng Quốc lộ 70 để đón xe khách về nhà, K đi trước Th khoảng 40m, khi đi gần đường Quốc lộ 70 thuộc thôn Ngòi Bang, xã Bảo Ái, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái thì Th bị Tổ công tác Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái và Công an xã Bảo Ái, huyện Yên Bình yêu cầu kiểm tra. Do sợ bị phát hiện cất giữ ma túy trên người nên Th đã ném gói ma túy qua tường bê tông gạch cao khoảng 1,2m bên cạnh đường cách chỗ Th đứng khoảng 1,5m nhưng đã bị Tổ công tác phát hiện và yêu cầu giữ nguyên vị trí sau đó mời chính quyền địa phương cùng người chứng kiến đến kiểm tra, lập biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng.
Khám xét nơi ở của Bàn Văn Th không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Cơ quan điều tra Th đã khai nhận toàn bộ nội dung tàng trữ trái phép chất ma túy như đã nêu ở trên.
Tại bản Kết luận Giám định số: 210/KL-KTHS ngày 03 -4-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái kết luận: Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Bàn Văn Th có tổng khối lượng là 0,33g.

## Page 3

3 0,08g trích từ 0,33g chất bột nén gửi giám định là ma túy; loại Heroine.
Bản Cáo trạng số: 31/CT -VKS-YB ngày 25 -8-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã truy tố bị cáo Bàn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,33gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân.
Đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố bị cáo Bàn Văn Th phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Tuyên phạt bị cáo từ 01 (một) năm 06 (sáu) đến 02 (hai) năm tù.
Do bị cáo nghiện chất ma túy, không có tài sản, nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử:
+ Tịch thu tiêu hủy: 0,25gam chất bột nén màu trắng (Heroine) được niêm phong trong 01 phong bì màut rắng do phòng Kỹ thuật hình sựC ông an tỉnh Yên Bái phát hành, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon trong suốt , 01 dây cao su màu đen.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo đã thành khẩn khai nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,33 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân.
Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm

## Page 4

4 quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người chứng kiến:
Hội đồng xét xử xét thấy lời khai của những người này đã có đầy đủ trong hồ sơ vụ án nên viêc vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.
 [2]. Về nội dung:
Xem xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, biên bản niêm phong vật chứng; phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 00 ngày 01 -4-2023 tại khu vực thôn Ngòi Bang , xã Bảo Ái, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái bị cáo Bàn Văn Th đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,33gam ma túy, loại Hero ine nhằm mục đích thỏa mãn nhu cầu của bản thân.
Hành vi của Bàn Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Bình , tỉnh Yên Bái truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3].Về tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn khác trong xã hội đang bị toàn xã hội bài trừ. Do đó, cần có hình thức xử lý nghiêm minh để giáo dục và phòng ngừa tội phạm.
Xét nhân thân của bị cáo : Ngày 22 -8-2017 bị Tòa án nhân dân huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng (đã được xóa tiền sự). Bị cáo là người có sức khỏe, có khả năng điều khiển mọi hành vi hoạt động của bản thân, bị cáo hiểu rõ tác

## Page 5

5 hại của ma túy đối với sức khỏe và đời sống của con người. Nhưng do nghiện chất ma túy, để phục vụ cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.
Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ sau: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình . Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét đối với bị cáo khi quyết định hình phạt.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy cần phải có mức hình phạt thỏa đáng tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội cũng như đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung.
[4]. Về hình phạt bổ sung:
Hội đồng xét xử xét thấy bản thân bị cáo nghiện chất ma túy, không có tài sản, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5].Về nguồn gốc số ma túy mà bị cáo có để tàng trữ:
Bị cáo khai đều do Bàn Văn K trực tiếp đi mua, Th không không được gặp gỡ, giao dịch, trao đổi với người bán ma túy nên không biết tên, tuổi, địa chỉ, giới tính của người bán ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý trong cùng vụ án.
Đối với Bàn Văn K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định truy tìm số: 05/QĐ-ĐCSKTMT ngày 28-6-2023 tuy nhiên vẫn chưa xác định được Bàn Văn K đang làm gì, ở đâu nên chư a làm việc được với K, chưa có đủ căn cứ để xác định K có phạm tội hay không, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái tiếp tục xác minh, khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau.
[6]. Về xử lý vật chứng và tài sản đã thu giữ trong vụ án:
+ Đối với 0,25 gam chất ma túy, loại Heroine được hoàn lại sau khi gửi giám định xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.
+ Đối với 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon trong suốt, 01 dây cao su màu đen. Xét thấy liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

## Page 6

6 [7]. Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[8]. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1.Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Bàn Văn Th phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.
 2. Về hình phạt:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Bàn Văn Th 02 (hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 01-4-2023).
3. Về vật chứng:
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Xử lý vật chứng tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25 tháng 8 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 0,25 gam chất ma túy, loại Hero ine được niêm phong trong 01 phong bì màu trắng do phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Yên Bái phát hành, 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 mảnh nilon trong suốt, 01 dây cao su màu đen.
 (Tình trạng vật chứng có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng nêu trên).
4. Về án phí:
Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bàn Văn Th phải chịu 200.000đ ( Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
Căn cứ vào các Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 7

7 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
"Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 , 7A và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự".

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Yên Bái;
- VKSND tỉnh Yên Bái;
- Sở Tư pháp tỉnh Yên Bái;
- VKSND huyện Yên Bình;
- Chi cục THADS huyện Yên Bình;
- Công an huyện Yên Bình.
- Đội Tham mưu- Tổng hợp Công an huyện Yên Bình.
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án, TA, THA.



TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa






Đỗ Tiến Phúc

## Page 8

Các Hội thẩm nhân dân


Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


Đỗ Thu Hƣơng

## Page 9

9