Bản án số:75/2023/HSST
Đoàn Lê Phi Tr - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 75
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số:75/2023/HSST Ngày: 27/9/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ri Bà Trần Xuân Đạm
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng- Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy- Kiểm sát viên.
Ngày 27/9/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2023/TLST-HS ngày 24/7/2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2023/QĐXXST-HS ngày 16/9/2023 đối với bị cáo:
Đoàn Lê Phi Tr, sinh ngày 18/7/1998, tại Bình Phước; Tên gọi khác: Tý Đại;
Nơi cư trú: ấp 11A, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp:
Làm thuê ; Trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh ; Giới tính: Nam ; Tôn giáo;
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đoàn Thanh Phương (đã chết) và bà Vũ Thị Hà, sinh năm: 1978; vợ Đào Thị Phượng, sinh năm: 2003. Bị cáo có 01 người con sinh năm 2023. Tiền án, tiền sự: Không;
Bị tạm giữ từ ngày 08/11/2022 đến ngày 17/11/2022 tạm giam cho đến ngày 16/01/2023 thay thế biên pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại:
- Anh Phạm D, sinh năm 1992 (đã chết)
Người đại diện theo pháp luật:
Ông Phạm Minh Tr, sinh năm 1967 (vắng mặt)
Bà Nguyễn Thị Hà Trang, sinh năm 1972 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp Thạnh Cường, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Anh Lý Hoàng Thái M, sinh năm 1996 (đã chết)
Người đại diện theo pháp luật:

## Page 2

Ông Lý Hồng D, sinh năm 1970 (vắng mặt)
Bà Võ Thị Kim Nhung, sinh năm 1971 (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Ấp 9, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
-Cháu Lý Cát Đ, sinh ngày 11/7/2016 (vắng mặt)
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Dạ Th, sinh năm 1998 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 3, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Ông Vũ Đình Đ, sinh năm 2004 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 3, xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1982 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Hoa Lư, xã Lộc Hòa, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
- Ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1994 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 5B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
*Người làm chứng: Ông Trịnh Minh S, sinh năm 1997 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau;
 Vào khoảng 16 giờ ngày 07/11/2022, Nguyễn Quang H, sinh năm 1994, ngụ ấp 5B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh điều khiển xe ô tô hiệu Toyota Fotuner, biển số: 66A – 104.37 chở Đoàn Lê Phi Tr đi đặt tiệc cưới cho Trường tại ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh. Sau đó, Huy và Trường đến xưởng mộc của anh Phạm Chí Tính, sinh năm 1990 tại ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh để uống rượu cùng với một số người làm trong xưởng của Tính.
Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, do mệt nên anh Huy điều khiển xe ô tô đi cùng Trường chạy về nhà Huy tại ấp 5B, xã Lộc Tấn để nghỉ ngơi. Khi về đến nhà, Huy tắt máy xe và để chìa khóa trên xe, Trường hỏi mượn xe ô tô của Huy để tiếp tục đi chơi, Huy không trả lời mà đi thẳng vào nhà nằm nghỉ. Thấy Huy không trả lời, Trường nghĩ Huy đồng ý nên điều khiển xe ô tô chạy quay trở lại xưởng mộc của Tính để tiếp tục uống rượu.
Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đang ngồi uống rượu, Trường thấy Nguyễn Trung Phú, sinh năm: 1980, ngụ ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh đi xe mô tô chở Lê Chí Khang chạy ngang qua , Trường nhớ đến việc nghi ngờ anh Phú trộm cắp của Trường một cặp gà đá nên Trường mượn xe mô tô Sirius tại xưởng chạy đuổi theo và chặn đầu xe Phú lại. Lúc này , Trường hỏi Phú “con gà của tao đâu, trả cho tao, mày ăn trộm của tao”, Phú trả lời: “tao không lấy gà của mày”, Trường bước xuống xe đi lại chỗ Phú đòi Phú trả gà thì bị Phú lấy nón bảo hiểm đập trúng

## Page 3

vào đầu nhưng không gây thương tích rồi cùng Khang bỏ chạy qua quán tạp hóa đối diện bến xe Lộc Ninh, Trường lấy chìa khóa xe của Phú vứt ở lề đường và gọi cho Lý Hoàng TháiM nói: “tôi bị đánh ở bến xe, xuống giúp tôi với” , lúc này, Phạm D ngồi kế bên lấy điện thoại của Minh hỏi Trường “em đang ở đâu để anh chạy xuống”, Trường trả lời: “em đang ở bến xe”. Sau đó, Trường chạy xe mô tô quay lại xưởng mộc tiếp tục uống rượu. Khoảng 05 phút sau, khi đang ngồi trong xưởng, Trường thấy một nhóm người (không xác định được nhân thân, lai lịch) đi trên 03 xe mô tô chạy từ hướng xã Lộc Thiện ra bến xe Lộc Ninh và khi đi ngang qua xưởng mộc thì dùng chai bia bên trong có xăng ném vào chỗ Trường đang ngồi uống rượu nhưng không gây thiệt hại về người cũng như tài sản . Thấy vậy, mọi người đang uống rượu bỏ chạy vào nhà, còn nhóm người lạ mặt điều khiển xe chạy về hướng bến xe Lộc Ninh. Trường nghĩ là do nhóm của Phú trả thù nên điều khiển xe ô tô Fortuner biển số: 66A – 104.37 chạy một mình đuổi theo. Khi đến bến xe Lộc Ninh, Trường thấy có 02 người thanh niên đang đứng ở quán tạp hóa đối diện bến xe nên chạy xe ô tô đến nhằm hỏi tìm Phú. Do mới biết chạy xe và chưa có giấy phép lái xe nên Trường đã đạp nhầm chân ga làm xe ô tô đụng vào cây cột quán tạp hóa của bà Trần Thị Phương Hạnh làm hư hỏng nhẹ. Lúc này, Trường lùi xe ô tô và điều khiển xe chạy vào hướng đường quán Dê làng 10 thuộc Kp Ninh Thạnh, TT Lộc Ninh để về nhà. D o đường đang thi công đổ đá chắn giữa đường làm cho xe ô tô không đi được nên Trường quay đầu xe chạy hướng ra đường Quốc lộ 13 để về nhà.
Khi đi đến đoạn đường Cách mạng tháng 8 thuộc tổ 5, khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh đoạn đường cong, lúc này Lý Hoàng TháiM điều khiển xe mô tô, biển số 93E1 – 011.15 chở theo Phạm D ngồi giữa và Vũ Đình Đ ngồi phía sau chạy từ hướng Quốc lộ 13 về hướng quán dê làng 10 thuộc Kp Ninh Th ạnh, TT Lộc Ninh để tìm Trường. Do đoạn đường cong Trường điều khiển xe ô tô chạy lấn sang phần đường ngược lại đã gây ra va chạm trực diện với xe mô tô chạy do Lý Hoàng TháiM điều khiển chở theo Phạm D ngồi giữa và Vũ Đình Đ ngồi phía sau.
Hậu quả, Lý Hoàng TháiM , Phạm D và Vũ Đình Đ ngã xuống đường bị chấn thương nặng. Lúc này, Trường điều khiển xe ô tô chạy leo lên lề đường bên trái theo hướng đi của mình để tránh xe mô tô và 03 người bị nạn nhằm chạy ra đường Quốc lộ 13 tìm người phụ đưa người bị nạn đi cấp cứu nhưng không gặp ai. Sau đó, Trường điều khiển xe ô tô quay lại hiện trường và gọi điện thoại cho bạn là Lê Minh Sơn, sinh năm 1997 đến cùng Trường đưa Minh, Duy và Đăng đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Lộc Ninh. Do Minh và Duy bị thương nặng nên được chuyển đến bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương. Đến ngày 08/11/2022 , Phạm D và Lý Hoàng TháiM tử vong.
Sau khi đưa người đi cấp cứu, Trường mang xe ô tô đến nhà ông Phạm Minh Tr (Dũng) cha ruột của Duy ở ấp Thạnh Cường, xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh gửi xe và vào nhà kho của ông Trí và báo cho ông biết. Đến 08 giờ ngày 08/11/2022, Trường đến Công an huyện Lộc Ninh đầu thú.

## Page 4

 Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1158 /GĐPY ngày 11/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đối với Phạm D như sau:
 Dấu hiệu chính qua giám định:
- Nhiều vết sây sát da, bầm tụ máu bên ngoài.
- Vỡ xương sọ vùng chẩm phải.
- Xuất huyết não, xuất huyết dưới nhện hai bán cầu đại, tiểu não.
- Dập rách não vùng thái dương trái và vùng tiểu nảo phải.
- Dập rải rác hai phổi.
Nguyên nhân chết đa chấn thương.
Căn cứ bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 1159/GĐPY ngày 11/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương đối với Lý Hoàng TháiM như sau:
 Dấu hiệu chính qua giám định:
- Toàn Thân xâm hình đỏ-xanh-đen.
- Nhiều vết sây sát da, bầm tụ máu bên ngoài.
- Gãy xương cẳng tay trái, gãy nhiều xương sườn hai bên.
- Vỡ xương sọ, hố sọ giữa - sau bên trái, xương sọ vùng chẩm trái, vùng chẩm.
- Dập não vùng trán hai bên (nặng bên phải).
- Xuất huyết não cầu, thân não, xuất huyết dưới nhện hai bán cầu đại não.
- Dập rải rác hai phổi.
Nguyên nhân chết đa chấn thương.
 Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 20/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Đoàn Lê Phi Tr về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a,đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đoàn Lê Phi Tr phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 260, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đoàn Lê Phi Tr từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.
Vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu tiêu hủy các mảnh vỡ và 01 con dao thu giữ tại hiện trường.
Bị cáo không tranh luận, không kêu oan Lời nói sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo hiện đang có con nhỏ.

## Page 5

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.
 [2]Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với thời gian và địa điểm xảy ra vụ án , biên bản khám nghiệm hiện trường và các dấu vết để lại tại hiện trường đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa.
 Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 08/11/2022 ghi nhận như sau:
Hiện trường chung nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường cong về bên trái theo hướng đi từ ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh đi về hướng đường Quốc lộ 13 thuộc khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh. Đoạn đường đang thi công làm đường nhựa, mặt đường đất, đá nhựa không bằng phẳng, mặt đường khô ráo. Chiều ngang mặt đường tại tâm vùng vết cày số 2 là 5,17m, chiều ngang mặt đường tại tâm vùng mảnh vỡ số 4 là 5,37m. Bên trái đường theo hướng ấp 10, xã Lộc Thiện đi hướng đường Quốc lộ 13 thuộc khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh có nền bê tông có chiều ngang là 0,94m, chiều cao là 0,11m và kế bên là nắp cống thoát nước bằng bê tông có chiều ngang là 1,02m. Bên phải có nền bê tông có chiều ngang là 0,8m, chiều cao là 0,11m và kế bên là nắp cống thoát nước bằng bê tông có chiều ngang là 1,1m và có đường bê tông vào tổ 5, khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh đầu đường vào có chiều ngang là 6,2m. Đoạn đường có đèn đường, không có biển báo hiệu giao thông đường bộ.
Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí dấu vết, tang vật, phương tiện: Số 1: vết phanh có kích thước 4,3m x 0,25m; số 2: vùng vết cày có kích thước 7,3m x 0,7m x 0,01m; Số 3: mảnh vỡ bằng kim loại có kích thước 0,65m x 0,02m x 0,02m; Số 4: vùng mảnh vỡ có kích thước 8m x 4m; Số 5: xe mô tô biển số 93E1- 011.15; Số 6 : bánh xe trước của xe mô tô biển số 93E1 -011.15; Số 7 : mảnh vỡ bằng kim loại có kích thước 0,47m x 0,11m; Số 8 : mảnh vỡ có kích thước 0,45m x 0,26m x 0,04m; Số 9: vùng máu có kích thước 0,7m x 0,3m; Số 10: vùng máu có kích thước 1,2m x 0,6m; Số 11 : vùng máu có kích thước 1,35m x 0,3m; Số 12 :
mảnh vỡ có kích thước 0,21m x 0,13m x 0,02m; Số 13 : dao có kích thước 0,65m x 0,1m; Số 14: vùng mảnh vỡ có kích thước 0,65m x 0,4m, gồm hai mảnh vỡ, mảnh vỡ 1 có kích thước 0,45m x 0,25m x 0,05m, mảnh vỡ 2 có kích thước 0,45m x 0,06m x 0,01m; Số 15 : vết sạt có kích thước 30m x 0,4m; Số 16 vết sạt có kích thước 34,15m x 0,4m; Số 17 : vùng mảnh vỡ có kích thước 0,7m x 0,6m, gồm 3

## Page 6

mảnh vỡ, mảnh vỡ 1 có kích thước 0,4m x 0,07m x 0,06m, mảnh vỡ 2 có kích thước 0,36m x 0,19m x 0,1m, mảnh vỡ 3 có kích thước 0,19m x 0,12m x 0,02m;
Số 18: cột điện có chữ CDTA.
Xác định điểm mốc và một trong các mép đường nơi xảy ra tai nạn làm chuẩn.
Lấy cột điện số 18 có chữ CDTA làm điểm mốc và lấy mép đường nhựa bên phải theo hướng ấp 10, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh đi hướng đường Quốc lộ 13 thuộc khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh làm chuẩn.
Mô tả theo số thứ tự vị trí dấu vết, tang vật, phương tiện:
- Số 1: vết phanh có kích thước 4,3m x 0,25m nằm bên trái đường theo hướng ấp 10 xã Lộc Thiện đi hướng đường Quốc lộ 13 thuộc khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh tâm của đầu vết phanh cách mép đường chuẩn là 3,95m, tâm của đuôi vết phanh cách mép đường chuẩn là 4,35m.
- Số 2: vùng vết cày có kích thước 7,3m x 0,7m x 0,01m nằm trên mặt đường đất đá nhựa, tâm của đầu vùng vết cày cách mép đường chuẩn là 3,37m đồng thời cách tâm của đầu vết phanh số 1 là 0,6m, tâm của đuôi vùng vết cày cách mép đường chuẩn là 3,46m.
- Số 3: mảnh vỡ bằng kim loại có kích thước 0,65m x 0,02m x 0,02m nằm trên mặt đường đất đá nhựa, tâm của mảnh vỡ bằng kim loại cách mép đường chuẩn là 3,64m đồng thời cách tâm của đầu vùng vết cày số 2 là 0,7m.
- Số 4: vùng mảnh vỡ có kích thước 8m x 4m, nằm trên mặt đường đất đá nhựa, tâm của vùng mảnh vỡ cách mép đường chuẩn là 2,7m đồng thời cách tâm của mảnh vỡ bằng kim loại số 3 là 3,95m.
- Số 5: xe mô tô biển số 93E1-011.15 nhãn hiệu suzuki, raider màu xanh đen ngã về bên trái nằm trên mặt đường đất đá nhựa, bên trái đường đầu xe quay ra hướng đường Quốc lộ 13 thuộc khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh đuôi xe quay về hướng ấp 10 xã Lộc Thiện, bánh xe trước bị gãy bung ra khỏi xe, tâm của trục bánh xe sau cách mép đường chuẩn là 4,74m đồng thời cách tâm của vùng mảnh vỡ số 4 là 2,7m và cách tâm của của đuôi vết phanh số 1 là 0,82m, tâm của chảng ba xe cách mép đường chuẩn là 5,2m.
- Số 6: bánh xe trước của xe mô tô biển số 93E1-011.15 nằm trên miệng cống thoát nước bên trái đường, tâm của trục bánh xe trước xe mô tô biển số 93E1 - 011.15 cách mép đường chuẩn là 7,15m đồng thời cách tâm của chảng ba xe mô tô biển số 93E1-011.15 là 1,95m.
- Số 7: mảnh vỡ bằng kim loại có kích thước 0,47m x 0,11m, nằm trên cỏ và nhánh cây khô bên trái đường, tâm của mảnh vỡ cách mép đường chuẩn là 8,45m đồng thời cách tâm của trục bánh xe trước số 6 là 1,4m.
- Số 8: mảnh vỡ có kích thước 0,45m x 0,26m x 0,04m nằm trên mặt đất bên trái đường, tâm của mảnh vỡ cách mép đường chuẩn là 8,9m đồng thời cách tâm của vùng mảnh vỡ số 7 là 4,2m.

## Page 7

- Số 9: vùng máu có kích thước 0,7m x 0,3m nằm trên mặt đường đất đá nhựa, bên trái đường, tâm của vùng máu cách mép đường chuẩn là 5,2m đồng thời cách tâm của chảng ba xe mô tô số 5 là 1,25m.
- Số 10: vùng máu có kích thước 1,2m x 0,6m nằm trên mặt đường đất đá nhựa khu vực giữa đường, tâm của đầu vùng máu cách mép đường chuẩn là 1,93m, tâm của đuôi vùng máu cách mép đường chuẩn là 3,17m đồng thời cách tâm của đuôi vùng vết cày số 2 là 0,73m.
- Số 11: vùng máu có kích thước 1,35m x 0,3m, nằm trên mặt đường đất đá nhựa khu vực giữa đường, tâm của đầu vùng máu cách mép đường chuẩn là 1,95m, đồng thời cách tâm của đầu vùng máu số 10 là 1,75m, tâm của đuôi vùng máu cách mép đường chuẩn là 3,2m.
- Số 12: mảnh vỡ có kích thước 0,21m x 0,13m x 0,02m nằm trên mặt đường đất đá nhựa bên phải đường, tâm của mảnh vỡ cách mép đường chuẩn là 1,1m đồng thời cách tâm của đầu vùng máu số 11 là 1,42m.
- Số 13: con dao có kích thước là 0,65m x 0,1m nằm trên mặt đường đất đ á nhựa bên phải đường, tâm của đầu cán con dao cách mép đường chuẩn là 0,05m, tâm của mũi con dao cách mép đường chuẩn là 0,5m đồng thời cách tâm của mảnh vỡ số 12 là 0,65m.
- Số 14: vùng mảnh vỡ có kích thước 0,65m x 0,4m, gồm hai mảnh vỡ, mảnh vỡ 1 có kích thước là 0,45m x 0,25m x 0,05m, mảnh vỡ 2 có kích thước là 0,45m x 0,06m x 0,01m nằm trên cỏ bên phải đường, tâm của vùng mảnh vỡ cách mép đường chuẩn là 3,1m đồng thời cách tâm của mảnh vỡ số 12 là 6,23m.
- Số 15: vết sạt có kích thước 30m x 0,4m tâm của đầu vết sạt cách mép đường chuẩn là 0,55m đồng thời cách tâm của đường vào tổ 5, khu phố Ninh Thạnh, thị trấn Lộc Ninh là 12,9m, tâm của đuôi vết sạt cách mép đường chuẩn là 4,75m.
- Số 16: vết sạt có kích thước 3 4,15m x 0,4m tâm của đầu vết sạt cách mép đường chuẩn là 1,9m đồng thời cách tâm của đầu vết sạt số 15 là 1,4m và cách tâm của đầu vết phanh số 1 là 8m, tâm của đuôi vết sạt cách mép đường chuẩn là 5,8m đồng thời cách tâm của đuôi vết sạt số 15 là 4,95m.
- Số 17: vùng mảnh vỡ có kích thước là 0,7m x 0,6m, gồm 3 mảnh vỡ , mảnh vỡ 1 có kích thước là 0,4m x 0,07m x 0,06m, mảnh vỡ 2 có kích thước là 0,36m x 0,19m x 0,1m, mảnh vỡ 3 có kích thước là 0,19m x 0,12m x 0,02m, nằm trên cỏ bên trái đường, tâm của vùng mảnh vỡ cách mép đường chuẩn 16,3m đồng thời cách tâm của mảnh vỡ số 7 là 8m.
- Số 18: cột điện có chữ CDTA đặt bên phải đường. Tâm ở giữa mép ngoài cột điện sát mặt đất cách tâm của trục bánh xe sau mô tô số 5 là 11,2m.
Tại bản kết luận giám định số: 36/KL(CH) – KTHS và số 38/KL(CH) – KTHS ngày 26/12/2022 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Cơ chế hình thành dấu vết giữa xe ô tô và xe mô tô: Tại phần đầu xe ô tô có dấu vết trầy xước, vỡ nhựa, cong vênh kim loại, hướng lực tác động từ trước về sau phù hợp với dấu

## Page 8

vết trầy xước cong vênh, gãy kim loại tại phần đầu xe mô tô hướng lực tác động từ trước về sau; Mãnh nhựa thu tại hiện trường gửi giám định được bật, tách ra từ mãnh vỡ nhựa thu ở phía trước đầu xe ô tô nhãn hiệu Toyota, Fortuner màu nâu, biển số 66A-104.37.
Tại bản kết luận giám định số 498/KL – KTHS ngày 19/01/2023 kết luận: Phân tích gen trên tay nắm cần chuyển số của xe ô tô nhãn hiệu Toyota, Fortuner màu nâu, biển số 66A -104.37 được 01 kiểu gen trùng với kiểu gen của Đoàn Lê Phi Trường.
 Lỗi của bị cáo trong trường hợp này là điều khiển xe ô tô tham gia giao thông khi chưa được đào tạo thông qua trường lớp nên khi tham gia giao thông bị cáo không làm chủ được phương tiện, lần thứ nhất xe đã đâm vào quán của bà Trần Thị Phương Hạnh nhưng không gây thiệt hại về người. Lẽ ra lúc này bị cáo phải chấm dứt việc điều khiển xe ô tô và nhờ người trợ giúp, nhưng ngược lại bị cáo tiếp tục điều khiển xe và khi đến đoạn đường cong, trời tối không giảm tốc độ đến mức an toàn, khi xe mô tô do Lý Hoàng TháiM đang lưu thông theo chiều ngược lại bị cáo đã lấn sang phần đường của xe mô tô đâm trực diện vào phần đầu phía trước của xe mô tô do bị cáo điều khiển hậu quả làm cho anh Minh và anh Duy tử vong, anh Vũ Đình Đ bị thương nhưng anh Đăng từ chối giám định nên không xác định được tỷ lệ thương tích của anh Đăng.
 Đối với thiệt hại về tài sản:
Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 13/2023 KLHĐT ngày 15/3/2023, của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện Lộc Ninh kết luận:
Giá trị tài sản thiệt hại đối với xe ô tô nhãn hiệu Toyota, Fortuner màu nâu, biển số 66A-104.37 là 32.950.000 đồng, đối với xe mô tô biển số 93E1 -011.15 là 11.380.000 đồng.Tổng thiệt hại về tài sản là 44.330.000đ.
 Bản thân bị cáo chưa được cấp giấy phép lái xe đúng loại xe bị cáo điều khiển, nhưng bị cáo vẫn điều khiển để gây ra tai nạn làm chết 02 người và hư hỏng 1 xe mô tô, 01 xe ô tô.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a,đ khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
[3]Tại thời điểm xảy ra vụ án cũng như trong phiên tòa hôm nay, b ị cáo là người đã thành niên, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.
 Hành vi của bị cáo xâm hại đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng làm chết 02 người, bị thương 01 người và thiệt hại về tài sản 44.330.000đ. Bị cáo nhận thức được xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, người muốn điều khiển được xe ô tô cần phải được đào tạo tại các trung tâm dạy nghề. Bị cáo thấy trước được hậu quả của việc không được đào tạo mà tự ý sử dụng, nhưng vẫn thực hiện, hậu quả tai nạn xảy ra, tuy bị cáo không mong muốn, nhưng cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng.

## Page 9

Xét về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự;
bị cáo là lao động chính trong gia đình, phạm tội lần đầu, sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo đã đến cơ quan Công an đầu thú, tích cực bồi thường toàn bộ các chi phí mai táng cho gia đình bị hại với số tiền 100.000.000đ, đại diện hợp pháp của bị hại đã làm đơn xin bãi nại và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b,s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét lời đề nghị của kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Đối với anh Huy là người được giao sử dụng chiếc xe ô tô trước khi bị cáo lấy để sử dụng gây tai nạn, Bị cáo không được sự đồng ý và giao xe nhưng tự lấy nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh không có căn cứ xử lý đối với anh Huy.
Đối với anh Nguyễn Thái H chủ sở hữu chiếc xe ô tô nhưng anh Hậu giao cho anh Huy sử dụng khi anh Huy có giấy phép lái xe nên trường hợp này anh Hậu không phải chịu trách nhiệm liên đới.
 [4]Vật chứng vụ án:
Đối với xe ô tô hiệu Toyota, Fortuner biển số 66A – 104.37 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Thái H, quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã xử lý vật chứng trả cho anh Nguyễn Thái Hậu.
Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, Raider màu xanh đen, số khung RLSDL11ANLV144558, số máy CGA1-544650 đeo biển số 93E1 – 011.15 qua xác minh là tài sản của chị Thị Nguyên bị mất trộm vào ngày 20 tháng 02 năm 2022 tại ấp 4, xã Nha Bích, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước và đã có đơn trình báo Cơ quan Công an. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh đã ra Quyết đinh xử lý vật chứng trả tài sản nêu trên cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Thị Nguyên.
Đối với biển số xe 93E1 – 011.15 qua xác minh là biển số xe của anh Trần Hoài Nam tổ 2, khu phố Xa Cam 2, phường Hưng Chiến, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước bị mất vào đầu năm 2022, anh Nam đã làm lại biển số mới sử dụng và không yêu cầu xin lại tài sản nên cần tịch thu tiêu hủy.
Các mảnh vở và 01 con dao thu giữ tại hiện trường không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
 [5] Về trách nhiệm dân sự:
 Đại diện hợp pháp cho bị hại Duy và Minh đã nhận số tiền bồi thường 100.000.000đ ( mỗi gia đình bị hại 50.000.000đ) anh Vũ Đình Đ nhận số tiền bồi thường điều trị thương tích 30.000.000đ và không yêu cầu bồi thường thêm nên hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 10

 Tại phiên tòa tòa, chị Nguyễn Dạ Th có yêu cầu bị cáo Trường phải có trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu Lý Cát Đ là con của anh Minh. Xét thấy anh Minh và chị Thảo đã ly hôn tại quyết định số 108/2022/QĐCNTTLH ngày 14/7/2022. Theo nội dung của quyết định thì anh Minh là người trực tiếp nuôi cháu Lý Cát Đ, chị Thảo không phải góp phí tổn nuôi con. Hiên nay chị Thảo xác nhận cháu Đan do ông, bà nội trực tiếp nuôi. Tại phiên tòa ông Lý Hồng D và bà Võ Thị Kim Nhung vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử không có căn cứ xác định ông Dũng và bà Nhung có yêu cầu bị cáo Trường phải cấp dưỡng nuôi cháu Đan cho đến khi đủ 18 tuổi hay không, do vậy phần nội dung này sẽ tách ra giải quyết bằng vụ án khác nếu ông Dũng và bà Nhung có yêu cầu đối với bị cáo Trường.
 Đối với phần thiệt hại của xe ô tô, anh Hậu không yêu cầu bồi thường nên hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Đoàn Lê Phi Tr phạm tội:“ vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
 2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
 Áp dụng điểm a, đ khoản 2 Điều 260, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
 Xử phạt bị cáo Đoàn Lê Phi Tr 04 (bốn) năm tù.Thời gian tính tù từ ngày đi chấp hành án. Được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2022 đến ngày 16/01/2023.
3. Vật chứng vụ án:
 Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a,c khoản1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
-Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe 93E1 – 01115, 01 con dao kích thước ( 0,65 x 0,1) m, các mảnh vở như mô tả chi tiết trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007014 ngày 18/9/2023 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh.
4. Trách nhiệm dân sự:
Tách phần yêu cầu cấp dưỡng đối với cháu Lý Cát Đ giải quyết bằng vụ án dân sự khi đương sư có yêu cầu.
5.Về án phí: Áp dụng điều 136 B ộ luật t ố tụng hình s ự. Nghị quyết s ố:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa áùn.
Bị cáo Đoàn Lê Phi Tr phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

## Page 11

 6. Về quyền kháng cáo:
Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
 Đối với người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan do vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết theo quy định.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 12

12