Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 138/2023/QĐXXST-HNGĐ
Tranh chấp ly hôn giữa Trương Thị T và Nguyễn Lê M
Số: 144
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn giữa Trương Thị T và Nguyễn Lê M

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨAVIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: bà Nguyễn Thị Ngân Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Phạm Tú Nhi.
2. Bà Nguyễn Thị Thu Vân.
- Thư ký phiên tòa : bà Đỗ Thị Hƣơng Giang - Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: ông Trần Trọng An- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình D ƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 292/2023/TLST- HNGĐ ngày 20 tháng 7 năm 2023 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 138/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2023, giữa các đƣơng sự:
 - Nguyên đơn: bà Trƣơng ThịT , sinh năm 1984; thƣờng trú: xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh N. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
 - Bị đơn: ông Nguyễn Lê M, sinh năm 1986; tạm trú: 151/4B, khu phố B, phƣờng A, thành phố D, tỉnh B. Vắng mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : bà Trƣơng Thị K , sinh năm 1959; thƣờng trú: xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh N . Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 17 tháng 7 năm 2023 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Trương ThịT trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: bàT và ông M tự nguyện sống chung , có đăng ký kết hôn ngày 09 tháng 6 năm 2006 tại UBND xã N, huyện Đ, tỉnh N (số đăng ký TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số: 144/2023/HNGĐ-ST Ngày 27-9-2023 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 20, quyển số 2006) . Sau khi kết hôn, vợ chồng sinh sống và làm việc tại thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Vợ chồng sống chung hạnh phúc đƣợc một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng trong quan điểm sống chủ yếu về cách chi tiêu trong gia đình, quan điểm nuôi dạy con chung dẫn đến vợ chồng thƣờng xuyên cãi vã, cuộc sống gia đình ngày càng căng thẳng.
Hai vợ chồng sống chung nhà nhƣng không tìm đƣợc tiếng nói chung nên không nói chuyện với nhau . Nay xác định cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, bàT yêu cầu đƣợc ly hôn với ông M.
 Về con chung: bàT và ông M có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 25/11/2007 và Nguyễn Thị O, sinh ngày 21/4/2013. Hiện nay chị đang gửi các con cho bà ngoại là bà Trƣơng Thị K ở Nghệ An tạm thời chăm sóc. Sau khi ly hôn, bàT đề nghị Tòa án giải quyết cho bà đƣợc trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng 02 con chung, không yêu cầu ông M cấp dƣỡng nuôi các con.
Về tài sản chung : vợ chồng tự thỏa thuận , không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Nghĩa vụ chung về tài sản: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Đối với bị đơn ông Nguyễn Lê M: Tòa án đã thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập ông M để cung cấp bản tự khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa vào ngày 08/9/2023, 27 /9/2023 nhƣng ông M vắng mặt không có lý do. Ông M không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của bàT và cũng không cung cấp tài liệu chứng cứ cho Tòa án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trương Thị K: Hiện bà đang chăm sóc cháu ngoại là Nguyễn Thị Thùy L , sinh ngày 25/11/2007 và Nguyễn Thị O sinh ngày 21/4/2013. Khi có quyết định của Tòa án giao các cháuc ho bố, mẹ thì bà sẽ giao theo quyết định của Tòa án.
- Biên bản xác minh ngày 25/7/2023 tại Ủy ban nhân dân phường An Bình, thành phố Dĩ An thể hiện: Hội liên hiệp phụ nữ ph ƣờng An Bình không nhận đƣợc đơn yêu cầu hòa giải cơ sở về quan hệ hôn nhân giữa bàT và ông M.
Đồng thời Hội liên hiệp phụ nữ cũng không nhận đƣợc phản ánh t ừ cơ sở về mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung của hai ông bà nên không rõ. Đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.
- Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa:
Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trƣớc thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và nguyên đơn đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Bị đơn chƣa thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định. Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 51, 56, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Bị đơn ông Nguyễn LêM đã đƣợc tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa vào ngày 08/9/2023, 27 /9/2023 nhƣng ông M vắng mặt không có lý do. Nguyên đơn bà Trƣơng Thị T, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Trƣơng Thị K có yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự , Tòa án xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng.
[2] Về quan hệ hôn nhân: BàT và ông M là vợ chồng, có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 20, ngày 09/6/2006 tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh N nên là quan hệ hôn nhân hợp pháp. BàT xác định quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn , cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm về kinh tế, chăm sóc nuôi dạy các con. Vợ chồng không tìm đƣợc tiếng nói chung nên dù còn sống chung nhƣng không có sự hòa hợp, chia sẻ, Mai nấy sống. Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh p húc. Để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng phải chung thủy, thƣơng yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ và tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Qúa trình tố tụng, Tòa án mở phiên hòa giải để hòa giải quan hệ hôn nhân cho ông bà nhƣng ông M vắng mặt không có lý do , không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu ly hôn của bà T. BàT cũng có đơn từ chối hòa giải. Nhƣ vậy chứng tỏ tình cảm vợ chồng giữa bàT và ông M không thể hàn gắn, mục đích của hôn nhân không đạt đƣợc, đời sống chung không thể kéo dài, yêu cầu ly hôn của bàT là có căn cứ theo quy đi ̣nh ta ̣i Điều 56 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: bàT khai vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 25/11/2007 và Nguyễn Thị O sinh ngày 21/4/2013. Hiện bà đang tạm thời giao các con cho bà ngoại chăm sóc . BàT yêu cầu đƣợc tiếp tục trực tiếp nuôi d ƣỡng các con. Qúa trình tố tụng, ông M không đƣa ra ý kiến về vấn đề con chung cũng nhƣ không phản đối yêu cầu của bàT về vấn đề con chung. Bà Trƣơng Thị K cũng có ý kiến thống nhất nếu Tòa án giao cháu cho ai thì bà sẽ thực hiện theo quyết định của Tòa án. Việc tiếp tục giao các con chung cho bàT nuôi dƣỡng là phù hợp với nguyện vọng của các con chung , đảm bảo việc phát triển bình thƣờng, ổn định của con chƣa thành niên, đồng thời phù hợp với mức thu nhập bàT khai là khoảng 11.000.000 đồng/tháng . Do đó căn cứ Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình , chấp nhận yêu cầu của bàT về con chung.
Về cấp dƣỡng nuôi con: bàT tự nguyện không yêu cầu ông M cấp dƣỡng nuôi con nên ghi nhận.
[4] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản : Đƣơng sƣ̣ không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.

## Page 4

4 [5] Từ những phân tích trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An Dĩ An là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[6] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trƣơng ThịT phải chịu án phí ly hôn theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 và các Điều 238, 266, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;
các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trƣơng ThịT đối với bị đơn ông Nguyễn LêM về việc ly hôn, nuôi con.
- Về quan hệ hôn nhân: bà Trƣơng ThịT đƣợc ly hôn với ông Nguyễn Lê M (Giấy chứng nhận kết hôn số 20, ngày 09/6/2006 do Ủy ban nhân dân xã N, huyện Đ, tỉnh N cấp).
- Về con chung: ông Nguyễn LêM giao con chung là Nguyễn Thị Thùy L, sinh ngày 25/11/2007 và Nguyễn Thị O sinh ngày 21/4/2013 cho bà Trƣơng ThịT tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bàT về việc không yêu cầu ông M cấp dƣỡng nuôi con chung.
Sau ly hôn, bàT và ông M đều có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền nà y. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án sẽ quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.
- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Trƣơng ThịT phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn , đƣợc khấu trƣ̀ vào tiền ta ̣m ƣ́ ng án phí đã nô ̣p theo biên lai số 0006709 ngày 19 tháng 7 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 3. Nguyên đơn, bị đơn, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.
Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự , ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện

## Page 5

5 thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dƣơng;
- VKSND thành phố Dĩ An;
- Chi cục THADS thành phố Dĩ An;
 - UBND xã Nam Sơn, huyện Đô Lƣơng, tỉnh Nghệ An;
 - Đƣơng sự;
 - Lƣu: VP, HSVA.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Ngân