Bản án số: 51/2023/HS-ST
Hoàng Văn T - phạm tội chống người thi hành công vụ
Số: 51
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nông Thị Huyền Trang.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Vận;
 Bà Lường Bích Diệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Slỉnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Hứa Thế Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 45/2023/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 50/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Đặng Văn C , tên gọi khác: Không, sinh ngày 24 tháng 11 năm 1999 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã S, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc:
Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn S và bà Hoàng Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giam từ ngày 24/6/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay; có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Đặng Văn C: Bà Hoàng Thị Th - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lạng Sơn; có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
1. Ông Nguyễn Quyết T, sinh năm 1987; vắng mặt.
2. Ông Thiều Quang T, sinh năm 1993; vắng mặt.
3. Ông Vi Gia C, sinh năm 1983; vắng mặt.
4. Ông Vi Thanh T, sinh năm 1994; vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn;
- Người làm chứng: Anh Hoàng Văn T, sinh năm 2004; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN

Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày 26-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 23/6/2023, bị cáo Đặng Văn C và anh Hoàng Văn T cùng nhau u ống rượu tại nhà bị cáo Đặng Văn C .
Khoảng 17 giờ cùng ngày cả hai tiếp tục về nhà anh Hoàng Văn T để uống rượu.
Sau khi uống rượu xong vào khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo Đặng Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, biển kiểm soát: 12L1-227.18 chở anh Hoàng Văn T ngồi sau, cả hai đều không đội mũ bảo hiểm đi đến thị trấn N, huyện L để ăn đêm. Khi bị cáo Đặng Văn C điều khiển xe mô tô đến đường N thuộc địa phận khu A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì gặp tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện Lộc Bình. Tổ công tác gồm có ông Nguyễn Quyết T - Tổ trưởng tổ công tác và các ông Thiều Quang T, Vi Gia C, Vi Thanh T là Tổ viên, là cán b ộ Công an huy ện Lộc Bình đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm theo Kế hoạch công tác tuần tra kiểm soát, xử lý vi phạm hành chính, bảo đảm trật tự an toàn giao thông đường bộ, từ 20 giờ 00 phút đến 21 giờ 30 phút ngày 23/6/2023 trên địa bàn huyện. Khi phát hiện thấy xe mô tô do bị cáo Đặng Văn C điều khiển có hành vi vi phạm “không đội mũ bảo hiểm cho người điều khiển xe mô tô, xe gắn máy; chở người ngồi trên xe không đội mũ bảo hiểm”, ông Nguyễn Quyết T đã ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra và yêuc ầu bị cáo Đặng Văn C xuất trình các gi ấy tờ liên quan đến người và phương tiện. Tuy nhiên, bị cáo Đặng Văn C không xuất trình được các giấy tờ liên quan, không cung cấp thông tin cá nhân vàng ồi trên yên xe mô tô không hợp tác làm vi ệc, đồng thời lùi xe mô tô v ề phía sau. Thấy vậy, ông Nguyễn Quyết Tyêu cầu bị cáo Đặng Văn C xuống khỏi xe mô tô và chấp hành yêu cầu của tổ công tác. Sau khi xuống xe, bị cáo Đặng Văn C đã được ông Thiều Quang T là người cầm thiết bị thổi nồng độ cồn và các thành viên trong t ổ công tác nhiều lần yêu cầu thực hiện việc thổi thiết bị đo nồng độ cồn để kiểm tra nồng độ cồn trong hơi thở, được anh Hoàng Văn T là người đi cùng xe mô tô khuyên bảo “Thổi đi” nhưng bị cáo Đặng Văn C không chấp hành theo yêuc ầu của tổ công tác và có thái độ không hợp tác, chống đối bỏ đi khỏi khu vực làm việc. Lúc này, ông Nguyễn Quyết T đi theo để yêu cầu bị cáo Đặng Văn C quay lại làm việc thì bị cáo nói “Thổi đéo gì”. Đồng thời bị cáo Đặng Văn C dùng tay phải đẩy vào tay bên trái của ông Nguyễn Quyết T và đánh mu bàn tay phải theo chiều hướng từ dưới lên trên trúng vào vùng mặt bên trái của ông Nguyễn Quyết T. Ngay sau đó ông Thiều Quang T cùng tổ công tác đã khống chế bị cáo Đặng Văn C và tiến hành lập biên bản ghi nhận lại sự việc và đưa bị cáo về trụ sở Công an thị trấn N, huyện L để làm việc. Về vật chứng của vụ án: Không có. Về vấn đề dân sự: Ông Nguyễn Quyết T không yêu cầu bị cáo Đặng Văn C bồi thường dân sự.
Bản Cáo trạng số 49/CT-VKSLB ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truyt ố bị cáo Đặng Văn C về tội Chống người thi hành công vụ theo quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

## Page 3

Trong những lời khai tại Cơ quan điều tra, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Quyết T, ông Thiều Quang T, ông Vi Gia C, ông Vi Thanh T trình bày: Thực hiện Kế hoạch công tác tuần được lãnh đạo Công an huyện Lộc Bình phê duy ệt, Tổ công tác phối hợp gồm 04 ngư ời (là cán b ộ Cảnh sát trật tự thuộc Đội Cảnh sát Giao thông – Trật tự Công an huyện Lộc Bình)
tiến hành tuần tra đảm bảo trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/6/2023, tại đường N thuộc khu A, thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, tổ tuần tra đang làm nhi ệm vụ thì phát hiện một người nam giới là bị cáo Đặng Văn C điều khiển xe mô tô bi ển kiểm soát:
12L1-227.18 chở một người nam giới, cả hai đều không đội mũ bảo hiểm. Phát hiện đối tượng vi phạm hành chính về tham gia giao thông đường bộ, ông Nguyễn Quyết T đã ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra và yêu cầu người điều khiển phương tiện xuất trình các giấy tờ liên quan đến người và phương tiện. Tuy nhiên người điều khiển phương tiện không xuất trình được các giấy tờ trên, không cung cấp thông tin cá nhân và có thái độ không hợp tác, chống đối (ngồi trên yên xe, cắm chìa khóa vào ổ khóa, có ý định bỏ đi). Sau đó, ông Nguyễn Quyết T đã yêu cầu người nam gi ới đi ều khi ển phương ti ện chấp hành việc thổin ồng đ ộ cồn nhưng người nam giới không chấp hành và có thái độ không hợp tác, có ý định bỏ đi khỏi nơi làm vi ệc. Vì v ậy, ông Nguyễn Quyết T đã đi theo , tiếp tục yêu cầu người điều khiển phương tiện quay lại để làm việc thì bị người điều khiển phương tiện dùng tay phải đánh từ dưới lên trên trúng vào mặt của ông Nguyễn Quyết T.
Ngay sau đó, ông Thiều Quang T cùng tổ công tác đã khống chế bị cáo Đặng Văn C và tiến hành lập biên bản ghi nhận lại sự việc, đưa bị cáo về trụ sở Công an thị trấn N, huyện L để làm việc. Người làm chứng anh Hoàng Văn T trình bày tại Cơ quan điều tra: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23/6/2023, anh Hoàng Văn T ngồi sau xe mô tô của bị cáo Đặng Văn C đi từ thôn K, xã S ra thị trấn N, huyện L. Khi đi đến khu Nhà máy Nhiệt điện thuộc khu A, thị trấn N, huyện L thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông ra hiệu lệnh dừng xe mô tô để kiểm tra. Sau khi dừng xe thì lực lượng Cảnh sát giao thông yêuc ầu bị cáo Đặng Văn C xuất trình giấy tờ để kiểm tra nhưng bị cáo Đặng Văn C không chấp hành và có thái độ chống đối khi lực lượng Công an yêuc ầu thổi nồng độ cồn. Bị cáo Đặng Văn C đã dùng tay vung trúng mặt của một Cảnh sát giao thông nên đã bị lực lượng Cảnh sát khống chế lập biên bản và đưa về trụ sở Công an thị trấn Na Dương làm việc.
Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn gi ữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đặng Văn C phạm tội Chống người thi hành công vụ. Áp dụng khoản 1 Điều 330, điểm i và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù. Đề nghị giải quyết về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Người bào chữa cho bị cáo là bà Hoàng Thị Th - Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho b ị cáo Đặng Văn C nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, xử phạt bị cáo Đặng Văn C mức hình phạt dưới mức đề nghị của

## Page 4

đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình vì b ị cáo phạm tội trong hoàn cảnh tinh thần không minh mẫn do đã uống rượu say, không kiềm chế và làm chủ được hành vi của bản thân. Bị cáo Đặng Văn C đồng ý quan điểm tranh luận của người bào chữa, không có ý kiến bổ sung. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, rất hối hận và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhưng đã có đơn xin xét x ử vắng mặt, vắng mặt người làm chứng không có lý do nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Xét thấy, việc vắng mặt của những người tham gia tố tụng này không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án.
[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đ ủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 23 /6/2023 tại đường N, thuộc khu A, thị trấn N, huy ện L, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Đặng Văn C có lỗi vi phạm khi tham gia giao thông đường bộ (không đội mũ bảo hiểm, chở người không đội mũ bảo hiểm và uống rượu trước khi tham gia giao thông) nhưng không chấp hành mà có hành vich ống đối việc thi hành công vụ của Tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huy ện Lộc Bình. Sau khi dừng xe mô tô, bị cáo Đặng Văn C có thái độ không hợp tác, chống đối, ngồi lên yên xe mô tô, cắm chìa khóa vào ổ khóa, không xuất trình giấy tờ tùy thân và giấy tờ phương tiện, có ý định bỏ đi không thổi nồng độ cồn. Khi được đồng chí Nguyễn Quyết T - tổ trưởng tổ công tác tiếp tục yêu cầu chấp hành việc thổi nồng độ cồn, bị cáo Đặng Văn C đã nói “Thổi đéo gì” và dùng tay phải đẩy vào tay trái, sau đó đánh mu bàn tay phải theo chiều hướng từ dưới lên trên trúng vào vùng mặt bên tráic ủa đồng chí Nguyễn Quyết T. Hành vi của bị cáo Đặng Văn C đã cấu thành tội Chống người thi hành công vụ được quy định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[4] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách

## Page 5

nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã h ội, đã xâm phạm đến hoạt động của Nhà nư ớc về quản lý hành chính, trực tiếp xâm phạm hoạt động bình thư ờng của người đang thực thi công v ụ, nhiệm vụ, ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã h ội. Bị cáo biết việc không đội mũ bảo hiểm, uống rượu trước khi tham gia giao thông đư ờng bộ tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây tain ạn giao thông, bị cáo nhận thức được hành vic ản trở người thi hành công v ụ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện thể hiện sự thiếu tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn huyện Lộc Bình.
[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước khi phạm tội bị cáo Đặng Văn C chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa b ị xử lý kỷ luật, là người có nhân thân t ốt. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng và là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên đư ợc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
[6] Về hình phạt: Đánh giá tính ch ất, mức độ nguy hi ểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tuy hậu quả xảy ra là ít nghiêm trọng nhưng vẫn cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Xét thấy bị cáo đã ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội của bản thân, lần đầu phạm tội và có nhiều tình ti ết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên Hội đồng xét xử giảm nhẹ phần nào hình ph ạt, cho b ị cáo hưởng sự khoanh ồng của pháp lu ật để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã h ội.
[7] Đối với anh Hoàng Văn T là người đi cùng bị cáo Đặng Văn C, khi bị cáo có hành vi chống người thi hành công v ụ thì anh Hoàng Văn T không tham gia, không có hành vi xúi giục, giúp sức cho bị cáo. Do đó Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý anh Hoàng Văn T là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Đối với ông Nguyễn Quyết T bị bị cáo Đặng Văn C dùng tay đánh trúng mặt nhưng chỉ bị bầm tím tại vùng cung mày trái, không để lại thương tích. Quá trình điều tra, ông Nguyễn Quyết T đã có đơn đ ề nghị không giám định thương tích vì không ảnh hưởng đến sức khỏe và không yêu cầu bồi thường dân sự. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[9] Đối với bị cáo Đặng Văn C sau khi thực hiện hành vi đánh ông Nguyễn Quyết T thì bị tổ công tác khống chế ngã xuống đường gây rách sưng n ề vùng cung mày phải nhưng không để lại thương tích và bị cáo không có yêu cầu gì. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 6

[10] Đối với hành vi vi phạm Luật Giao thông đường bộ của bị cáo Đặng Văn C do Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện Lộc Bình thụ lý, giải quyết theo quy định nên Cơ quan đi ều tra không xem xét là đúng. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo phần nào có căn c ứ pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét x ử thì được chấp nhận, phần nào không có căn c ứ pháp luật, không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử thì không được chấp nhận.
[12] Về án phí: Bị cáo Đặng Văn C là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[13] Bị cáo, người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 330, điểm i và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 292, Điều 293, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên b ố bị cáo Đặng Văn C phạm tội Chống người thi hành công vụ.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 24/6/2023.
3. Về án phí: Bị cáo Đặng Văn C được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lạng Sơn;
- Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn;
- VKSND tỉnh Lạng Sơn;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- VKSND h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Công anh Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- Cơ quan THAHSCA h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn;
- CCTHADS h L, tỉnh Lạng Sơn;
- Bị cáo;
- Người bào chữa;
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án.






Nông Thị Huyền Trang

## Page 8

2

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nông Thị Huyền Trang