Bản án số: 31/2017/HNGĐ-ST
Giải quyết ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn
V/v: Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
Số: 31
Ngày: 24/07/2017
Tòa án xét xử: TAND huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Thanh Thị Chanh T và ông Võ Phước Đ xin ly hôn và yêu cầu được nuôi con chung khi ly hôn.

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ TỈNH SÓC TRĂNG

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 31/2017/HNGĐ-ST.
Ngày: 24/7/2017.
V/v Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn.
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẦN ĐỀ, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Công Minh.
Các Hội thẩm nhân dân:
 1. Bà Thạch Thị Sà Phải
2. Ông Huỳnh Quốc Khởi
- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Qual -Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Kiến Thức - Kiểm sát viên.
 Trong ngày 24/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm, công khai v ụ án thụ lý số 13/2017/TLST-HNGĐ ngày 09/02/2017, về việc “Ly hôn và tranh chấp nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 27/6/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2017/QĐST-HNGĐ ngày 12/7/2017 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Thạch Thị Chanh T, sinh năm 1990, địa chỉ: Số 471, ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (có mặt)
- Bị đơn: Ông Võ Phước Đ, sinh năm 1989, địa chỉ: số 82 ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan : Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N, địa chỉ: số 114, đường C, phường 12, quận T, thành phố H (Người đại diện hợp pháp vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện do bà Thạch Thị Chanh T lập ngày 09/01/2017 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa thì nguyên đơn Thạch Thị Chanh T trình bày như sau: Vào năm 2012 à và ông V hước Đ tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại y an nhân dân xãT và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10 tháng 07 năm 2012. Sau khi kết hôn được một thời gian thì vợ chồng bà đi làm thuê nhưng được một thời gian ông Đ kêu à về Sóc Trăng lo chăm sóc con để ông Đ ở Thành phố H làm việc và sẽ gửi tiền về nuôi mẹ con à nhưng chờ mãi không thấy ông Đ gửi tiền về, à T qua nhà cha mẹ ông Đ hỏi thì được iết ông Đ cũng đã về Sóc Trăng và đang ở với người con gái khác ở nhà cha mẹ ruột ông Đ cho nên bà xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, hai ên không còn tin tưởng lẫn nhau cho d vợ chồng bà đã nhiều lần hàn gắn lại tình cảm vợ chồng nhưng không được và vợ chồng à đã ly thân từ tháng 6 năm 2016 cho đến nay.

## Page 2

2 Về con chung: Bà và ông V hước Đ có một người con chung tên V Văn Đ, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2012, hiện cháu Đ đang chung sống với à. Về tài sản chung thì trong thời gian chung sống à và ông Đ không có tạo lập được tài sản chung.
Về nợ chung: Do ông Đ ham chơi, cờ ạc có thiếu nợ người ta nên ông Đ có kêu à đi vay tiền của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N số tiền vốn là 30.000.000 đồng (vay trước khi ly thân), mỗi tháng phải trả góp số tiền 1.617.000 đồng, góp trả trong vòng 36 tháng, à T và ông Đ trả được 03 tháng (tháng 07, 8 và tháng 9 năm 2016) với số tiền là 4.851.000 đồng, hiện nay còn thiếu nợ Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N 33 tháng với số tiền là 1.617.000 đồng 33 tháng 53.361.000 đồng.
 Nay à Thạch Thị Chanh Tyêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Bà yêu cầu được ly hôn với ông V hước Đ; Về con chung à Thạch Thị Chanh Tyêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên V Văn Đ, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2012 đến thành niên và yêu cầu ông V hước Đ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật; Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung: Bà Thạch Thị Chanh T và ông V hước Đ còn thiếu Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N số tiền nợ vay là 53.361.000 đồng, nay à Tyêu cầu Tòa án giải quyết uộc ông V hước Đ có trách nhiệm trả toàn ộ số nợ trên cho Công ty, vì ông Đ là người sử dụng toàn ộ số tiền vay để sử dụng vào mục đ ch tiêu sài cá nhân của ông Đ nhưng tại phiên tòa hôm nay bàT yêu cầu ông Đ có trách nhiệm trả số nợ trên với à.
* Đối với ị đơn ông V hước Đ trình ày tại iên ản lấy khai ngày 04/4/2017 cũng như tại phiên tòa hôm nay ông Đ thống nhất với lời trình ày của à Thạch Thị Chanh T về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung, còn đối với số nợ mà à T trình ày thì ông không iết theo ông đó là nợ riêng của àT nên ông không có trách nhiệm nhưng ông thừa nhận khi à T vay tiền về có mua chiếc xe giao cho sử dụng và hiện nay ông đã án chiếc xe mà à T đã mua khi vay tiền. Qua yêu cầu khởi kiện của à T thì ông Đ có ý kiến như sau: Về hôn nhân ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của à T; Về con chung ông Đ cũng có nguyện vọng được nuôi con chung là cháu V Văn Đ đến trưởng thành và không yêu cầuT phải cấp dưỡng nuôi con chung; Về tài sản chung thì không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ mà à T trình ày thì ông cho rằng đây là số nợ à T tự đi vay nên ông không đồng ý trả.
* Đối với Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N , Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn ản tố tụng cho Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có văn ản gửi cho Tòa án để trình ày ý kiến về yêu cầu khởi kiện của bàT và không đến tham gia phiên họp để công ố chứng cứ, phiên hòa giải cũng như tham gia phiên tòa theo triệu tập và cũng như không cử người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.
* Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Đề xác định: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng dân sự. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn, ị đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân

## Page 3

3 sự, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và tách phần nợ chung thành vụ kiện khác vì Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay yêu cầu giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Về thủ tục tố tụng:
[2] Về xét xử vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt lần thứ hai không có lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Căn cứ vào khoản 3 Điều 228, điểm khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 235 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về tên của đương sự: Khi thụ lý vụ án Tòa án xác định tên của Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là Công ty tàic hính V là chưach nh xác nay xác định lại là Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N .
[4] ét yêu cầu của nguyên đơn Thạch Thị Chanh T:
 [5] Về quan hệ hôn nhân: Bà Thạch Thị Chanh T và ông V hước Đ tự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2012, có đăng ký kết hôn và được y an nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 10/7/2012 nên quan hệ hôn nhân giữa à T và ông Đ là hợp pháp nhưng sau khi kết hôn hai người chung sống với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do hai vợ chồng hay cãi nhau với mức độ mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn, hai bên mất lòng tin vào nhau và cả hai đều thừa nhận đã ly thân từ đầu tháng 06 năm 2016 cho đến nay và kể từ thời gian đó hai người cũng không thể hàn gắn lại tình cảm vợ chồng và nguyên đơn không còn tình cảm yêu thương ị đơn, nên yêu cầu ly hôn ị đơn. Tại phiên tòa sơ thẩm, ị đơn Đ cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn. ét thấy, nguyên đơn và ị đơn đã sống ly thân với nhau một thời gian, nguyên đơn không còn tình cảm yêu thương ị đơn, khi còn sống chung hai người không quan tâm lẫn nhau. Như vậy hôn nhân giữa nguyên đơn và ị đơn lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đ ch hôn nhân không đạt được và tại tòa hôm nay ị đơn cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của nguyên đơn. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu xin được ly hôn của nguyên đơn và công nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn T và ị đơn Đ là hợp lý.
 [6] Về con chung: BàT và ông Đ c ng thừa nhận có một đứa con chung tên V Văn Đ, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2012, hiện cháu Đ đang chung sống với à
T. Tại tòa hôm nay à T và ông Đ đều có nguyện vọng được nuôi cháu Đ. Xét thấy, từ ngày nguyên đơn và ị đơn ly thân cho đến nay cháu Đ sống với bàT do bàT trực tiếp nuôi dưỡng vẫn đảm ảo cuộc sống về mọi mặt cho hai cháu và để đảm ảo quyền lợi, cuộc sống của các cháu không ị xáo trộn, ảnh hưởng đến tâm sinh lý cũng như môi trường sống khi cha mẹ ly hôn. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu

## Page 4

4 được nuôi con của bàT và giao cháu Đ cho à T nuôi dưỡng đến trưởng thành là hợp lý.
[7] Về cấp dưỡng nuôi con: bàT yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật và ông Đ đồng ý cấp dưỡng theo yêu cầu nêu trên.
Do đó, căn cứ vào các điều 116 và 117 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử uộc ông V hước Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu V Văn Đ, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2012 với số tiền là 650.000 đồng/tháng, với phương thức cấp dưỡng là định kỳ hàng tháng, thời gian cấp dưỡng từ ngày 24/7/2017 đến khi cháu V Văn Điền đủ 18 tuổi.
[8] Tài sản chung: Bà Thạch Thị Chanh T và ông V hước Đ c ng thừa nhận là không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[9] Về nợ chung: Bà Thạch Thị Chanh T cho rằng còn nợ Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N 53.361.000 đồng và yêu cầu ông Đ cùng có trách nhiệm trả số nợ nêu trên nhưng ông Đ không thừa nhận số nợ nêu trên. ét thấy mặc d các đương sự trình ày là có nợ và yêu cầu giải quyết nhưng trong quá trình tố tụng Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn ản tố tụng cũng như có Công văn về việc yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N thực hiện thủ tục tố tụng để yêu cầu nguyên đơn, ị đơn trả nợ nhưng pha Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N không có ý kiến hay yêu cầu về số nợ nêu trên và cũng không cung cấp giấy tờ để chứng minh người đại diện hợp pháp để tham gia tố tụng tạo phiên tòa. Do đó, về số nợ chung Hội đồng xét xử tách thành vụ kiện dân sự khác khi có đơn yêu cầu khởi kiện.
[10] Về án ph : Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án, à Thạch Thị Chanh T chịu án ph dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng. Ông V hước Đ phải chịu 300.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
 [11]. Về quyền kháng cáo ản án: Căn cứ vào Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, các đương sự có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được t nh từ ngày nhận được ản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ ản án cho Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 * Căn cứ: khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của y an Thường vụ Quốc

## Page 5

5 hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ phí Tòa án.
* Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn à Thạch Thị Chanh T với ị đơn ông V hước Đ.
2. Về con chung:
- Giao cho à Thạch Thị Chanh T trực tiếp nuôi dưỡng con chung của àT và ông Đ là cháu V Văn Đ, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2012 đến khi thành niên (hiện nay cháu Đ sống chung với à Thạch Thị Chanh T).
- Ông V hước Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom V Văn Đ mà không ai được cản trở. Ông V hước Đ không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục V Văn Đ của à Thạch Thị Chanh T.
Về cấp dưỡng nuôi con: Buộc ông V hước Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng cho V Văn Đ, sinh ngày 09 tháng 12 năm 2012, mỗi tháng là 605.000 đồng (do bà Thạch Thị Chanh T là người nuôi dưỡng đại diện nhận), cấp dưỡng hàng tháng, thời gian cấp dưỡng t nh từ ngày 24/7/2017 cho đến khi cháu Đ đủ 18 tuổi. Địa điểm giao nhận tiền cấp dưỡng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T.
3. Về tài sản chung: Bà Thạch Thị Chanh T và ông V hước Đ không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung nên không đặt ra xem xét.
4. Về nợ chung: Tách yêu cầu giải quyết về nợ chung thành vụ kiện dân sự khác khi Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N có đơn yêu cầu.
5. Về án ph dân sự sơ thẩm: Bà Thạch Thị Chanh T chịu án ph dân sự sơ thẩm đối với vụ án ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án ph đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án ph , lệ ph Tòa án số 0003600, ngày 07/02/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Ông V hước Đ phải chịu 300.000 đồng án ph dân sự sơ thẩm đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
6. Về quyền kháng cáo ản án: Các đương sự có quyền kháng cáo ản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Đối với Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo được t nh từ ngày nhận được ản án hoặc ngày Tòa án tống đạt hợp lệ ản án cho Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên N .
- Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

## Page 6

6 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng (P.KTNV &THA);
- VKSND huyện T;
- UBND xã T;
- Chi cục THADS huyện T;
- Các ên đương sự;
- Lưu (HSVA & TA).




 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Lý Công Minh