Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2023/QĐXXST-HS
VPQĐVTGGT Lã Văn H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
Số: 105
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÒA BÌNH TỈNH HÒA BÌNH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bán án số: 105/2023/HS-ST Ngày: 18/9/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Duy Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hương, bà Ngô Thị Như Hoa.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Uyên - Thư ký Tòa án.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa:
Bà Ngô Thị Mai Loan – Kiểm sát viên.
 Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 94/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lã VănH , sinh năm 1966; Giới tính: Nam; Nơi sinh: tại Hà Nội;
Nơi cư trú: Tổ 01, phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình ; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Hưu trí; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lã Văn Uyên (đã chết) và bà Trần Thị Nho, sinh năm 1935; Có vợ là Bùi Thị Điệp; Có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1992, con nhỏ nhất sinh năm 2009.
Tiền sự, tiền án: Không.
Nhân thân: Năm 2018, bị Công an TP Hòa Bình ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc.
Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
* Người bị Hại: Anh Kiều TríT , sinh năm 1975 ( Chết ) Người đại diện hợp pháp là chị Kiều Thị Thủy là vợ anh Tuyển.
Trú tại: xóm Văn Minh, xã Q , TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Chị Thủy ủy quyền cho anh Đinh Văn T, sinh năm 1965, địa chỉ: xóm Văn Minh, xã Q, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (Theo giấy ủy quyền ngày 05/02/2023 tại UBND xã Q). Có mặt.
* Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:
- Kiều Trí T, sinh năm 2002
- Kiều Trí To, sinh năm 2004
- Kiều Trí V, sinh năm 2007 Cùng trú tại: xóm Văn Minh, xã Q, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Là các con

## Page 2

anh Tuyển.
Người đại diện theo ủy quyền của những người có quyền, nghĩa vụ liên quan :
Ông Đinh Văn T, sinh năm 1965, địa chỉ: xóm Văn Minh, xã Q, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (Theo giấy ủy quyền ngày 05/02/2023 tại UBND xã Q). Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/ 01/2023, Lã Văn H, sinh năm 1966, trú tại:
Tổ 01, phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình có giấy phép lái xe theo đúng quy định của pháp luật, điều khiển xe ô tô BKS: 29A – 910.07 chở vợ là Bùi Thị Điệp, sinh năm 1969, trú tại: Tổ 01, phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình từ nhà riêng theo đường Hòa Lạc – Hòa Bình hướng Sơn La -> Hà Nội để về quê tại Hà Nội giải quyết việc cá nhân. Khi đi đến Km13+680 đường Hòa Lạc – Hòa Bình thuộc xóm Trung Mường, xã Q, TP Hòa Bình, Hiển quan sát thấy xe mô tô nhãn hiệu Hond a Wave (không biển kiểm soát) do anh Kiều TríT , sinh năm 1975, trú tại: xóm Văn Minh, xã Q , TP Hòa Bình điều khiển đi phía trước cùng chiều. Do không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn đối với xe đi liền trước nên xe ô tô của Hiển đâm vào xe mô tô của anh Tuyển dẫn đến anh Tuyển và xe mô tô bị văng trượt xuống đường. Hậu quả, anh Kiều TríT tử vong.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 24/TT ngày 21/01/2023 của Phòng kĩ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: “Nạn nhân bị chấn thương vùng cổ, thắt lưng, chân do tác động va đạp với vật tày rắn gây nên các tổn thương: gãy cột sống cổ, rách đứt tủy sống, gãy xương cẳng chân và nhiều vết xây sát da, bầm tím trên cơ thể nạn nhân”
Nguyên nhân chết: Nạn nhân chết do chấn thương gãy cột sống cổ”.
Tại Bản kết luận giám định số 855/KL -KTHS ngày 16/02/2023 của Viện khoa học hình sự, kết luận : “Mẫu máu của Lã VănH và Kiều Trí Tuyền không tìm thấy Ethanol (Cồn).”
Tại bản kết luận giám định số 863 ngày 16/02/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: “ Không tìm thấy chất ma túy và sản phẩm chuyển hóa của chúng trong mẫu máu của Kiều Trí Tuyền và Lã Văn H”
Tại Bản kết luậ giám định số 2634 ngày 11/5/2023 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: “ Hệ thống phanh, hệ thống lái của xe ô tô BKS 29A – 910.07 tại thời điểm trước, trong và sau khi xảy ra tai nạn đảm bảo an toàn kỹ thuận”.
Vật chứng thu giữ:
- 01 xe ô tô BKS 29A-910.07, nhãn hiêu TOYOTA, số loại Corolla, màu đen, số khung JTDBW22E57013825. Chủ phương tiện là Lã Văn H.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, số khung BLHJA3924NY507631, số máy JA39E-2968039 chủ phương tiện là Kiều Thị Thủy.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo Lã VănH khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, phù hợp với bản cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ.
Cáo trạng số 96 /CT-VKSTP, ngày 24/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thành phố Hòa Bình truy tố Lã VănH về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện VKSND thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố, và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo Lã Văn Hiền từ 18 tháng đến 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng.
Đề nghị HĐXX tuyên trả lại cho bị cáo 01 xe ô tô BKS 29A -910.07, trả lại cho gia đình bị hại 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh.
 Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Bị cáo nhất trí với luận tội của VKSND.
Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày đã nhận thức sâu sắc về hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ân hận và đã tích cực khắc phục hậu quả, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng : Cơ quan điều tra Công an thành phố Hòa Bình, Điều tra viên, VKSND thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo , người đại diện theo ủy quyền của những người có quyền và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng được tiến hành trong vụ án là phù hợp pháp luật.
[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:
Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Bị cáo phù hợp với lời khai trong hồ sơ, các dấu vết trên hiện trường vụ việc sảy ra tai nạn, dấu vết trên các phương tiện, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác đ ã thu thập được. Như vậy có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 2 1/01/2023 tại Km 13+680 đường Hòa Lạc – Hòa Bình thuộc địa phận xóm Trung Mường, xã Q, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình, Lã VănH điều khiển xe ô tô BKS 29A-910.07 do không làm chủ được tốc độ, không giữ khoảng cách, không chú ý quan sát xử lý tình huống không an toàn nên đã đâm vào xe mô tô do anh Kiều TríT điều khiển đi cùng chiều phía trước . Hậu quả làm anh Kiều TríT tử vong, hai xe mô tô và ô tô bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào khoản 5 điều 4, điều 12 Luật giao thông đường bộ; điều 5 thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải. Phạm vào điểm a

## Page 4

khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố bị cáo theo điểm a khoản 1 điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn trong hoạt động giao thông đường bộ, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ.
Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc điều khiển xe ô tô tham gia giao thông đường bộ phải đi tuân thủ đúng quy tắc nhưng do quá tự tin không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn, không chú ý quan sát giảm tốc độ khi tầm nhìn hạn chế dẫn đến hậu quả gây tai nạn chết người. Hành vi của bị cáo cần có mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chụng.
[3] Về nhân thân người phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:
- Về tình nhân thân và tiết giảm nhẹ TNHS:
Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải. Bị cáo và gia đình đã tự nguyện khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, đại diện của bị hại đã có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Xét bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả bồi thường thiệt hại, người bị hại cũng có lỗi, đại diện bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có địa chỉ rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo mức hình phạt tù cho hưởng án treo tự cải tạo tại địa phương cũng đủ đ ể giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích.
- Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và gia đình bị hại đã tự nguyện thỏa thuận khắc phục, bồi thường, nay các bên không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với hư hỏng của xe ô tô BKS 29A – 910.07, nhãn hiệu TOYOTA, số loại:
Corolla, màu đen, số khung: JAJTDBW22E57013825 và xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, số khung: RLHJA3924NY507631, số máy: JA39E – 2968039, các chủ sở hữu không yêu cầu bồi thường và sửa chữa khắc phục hư h ỏng, thiệt hại của phương tiện tai nạn nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [4] Về xử lý vật chứng:

## Page 5

+ Đối với 01 xe ô tô BKS 29A – 910.07, nhãn hiệu TOYOTA, số loại:
Corolla, màu đen, số khung: JIDBW22E570138025, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của Lã Văn H, đây là tài sản hợp pháp của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.
+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, số khung:
RLHJA3924NY507631, số máy: JA39E – 2968039 xe cũ đã qua sử dụng thu giữ của Kiều Trí T, đây là tài sản hợp pháp của chị Kiều Thị Thủy là vợ anh Tuyển cần trả lại cho chị Thủy.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình có đặc điểm mô tả như biên bản giao nhận vật chứng số 99/BB ngày 30/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
+ Đối với các tài liệu khác đã thu giữ gồm: 01 Giấy phép lái xe ô tô mang tên Lã Văn H; 01 Đăng ký xe ô tô BKS 29A – 910.07; 01 Giấy kiểm định xe ô tô BKS 29A – 910.07; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số 0000270771 chuyển lưu theo hồ sơ, Tòa không cấm bị cáo hành nghề và là giấy tờ xe cần trả lại cho bị cáo. Tòa án trực tiếp trao trả cho bị cáo và phô tô lưu giữ trong hồ sơ.
 [5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào: dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s Khoản 1 , Khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 48; Điều 65 BLHS;
Căn cứ Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
 1. Về tội danh: Bị cáo Lã VănH phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
 2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lã VănH 18 ( Mười tám ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 18/9/2023.
Giao bị cáo Lã VănH cho Ủy ban nhân dân phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.
Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treoc ố ý vi phạm nghĩa v ụ theo quy định của Luật thi hành án hình s ự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
 3. Về vật chứng:

## Page 6

- Trả lại cho bị cáo 01 xe ô tô BKS 29A – 910.07, nhãn hiệu TOYOTA, số loại: Corolla, màu đen, số khung: JIDBW22E570138025, tình trạng xe cũ đã qua sử dụng.
- Trả lại cho chị Kiều Thị Thủy 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, số khung: RLHJA3924NY507631, số máy: JA39E – 2968039 xe cũ đã qua sử dụng.
Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình có đặc điểm mô tả như biên bản giao nhận vật chứng số 99/BB ngày 30/8/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình.
 4. Về án phí: Bị cáo Lã VănH phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 Về quyền kháng cáo: bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận:
- Tòa án ND tỉnh HB;
- VKSND thành phố HB;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- Công an thành phố HB;
- Thi hành án hình sự;
- Chi cục Thi hành án DS Tp.HB;
- Bị cáo; bị hại; người CQL,NVLQ
- Sở tư pháp tỉnh HB;
- UBND phường Hữu Nghị, TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.
- Lưu hồ sơ.


 T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán, Chủ Tọa phiên tòa





 Vũ Duy Tuấn