Bản án số: 48 /2023/HSST
Lục văn L cùng đồng phạm - phạm tội đánh bạc
Số: 48
Ngày: 10/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG TỈNH BẮC GIANG

 Bản án số: 48 /2023/HSST Ngày 10 - 10 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN ĐỘNG - TỈNH BẮC GIANG
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Toàn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Lã Văn Minh
2. Ông Nguyễn Ngọc Ngát
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa : Bà Hoàng Thị Trang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Động.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sơn Động tham gia phiên tòa : Ông Hoàng Minh Đức – Kiểm sát viên sơ cấp.
 Trong ngày 10 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang, xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý s ố:
34/2023/TLST - HS, ngày 07 tháng 8 năm 2023; Quyết Đ đưa vụ án ra xét x ử số: 35/2023/QĐXX- HSST, ngày 06 tháng 9 năm 2023; Quyết Đ hoãn phiên tòa số: 20/2023/QĐXX – HSST ngày 22/9/2023; Quyết Đ hoãn phiên tòa số:
21/2023/QĐXX – HSST ngày 29/9/2023, đối với các bị cáo:
1. Lục Văn L, sinh năm 1979 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.
Nơi sinh: Huyện S, tỉnh B. Nơi hiện đang cư trú: Thôn L, xã T, huy ện S, tỉnh B.
Quốc t ịch: Vi ệt Nam ; Dân t ộc: Nùng ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 09/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Họ và tên cha: Lục Văn T; Họ và tên mẹ: Nông Thị D; Họ và tên vợ: Trần Thị T; Bị cáo có 03 con ; Bị cáo có 07 anh chị em ruột, bản thân là con thứ tư trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm

## Page 2

đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
2. Phạm Thị T, sinh năm 1971 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.
Nơi sinh: Huyện L, tỉnh B; Nơi hiện đang cư trú: Thôn N, xã T, huyện S, tỉnh B.
Quốc t ịch: Vi ệt Nam; Dân t ộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình đ ộ văn hóa: Không bi ết chữ; Đảng, chính quyền, đoàn thể:
Không.
Họ và tên cha: Phạm Văn N (Đã chết); Họ và tên mẹ: Đặng Thị B; Họ và tên chồng: Phùn Ích P (Đã chết); Bị cáo có 04 con; Bị cáo có 07 anh chị em ruột, bản thân là con thứ nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 02/5/2023 đến ngày 13/6/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cho Bảo Lĩnh; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
3. Nguyễn Khắc N, sinh năm 1958 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.
Nơi sinh: Huyện Q, tỉnh T; Nơi hiện đang cư trú: Thôn M, xã T, huyện S, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 6/10; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên đảng cộng sản Việt Nam (đã bị khai trừ).
Họ và tên cha: Nguyễn Khắc N (đã chết); Họ và tên m ẹ: Mai Thị B; Họ và tên v ợ: Phạm Thị M; Bị cáo có 05 con ; Bị cáo có 09 anh chị em ruột, bản thân là con thứ nhất trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm gi ữ từ ngày 29/4/2023 đến ngày 08/5/2023, đư ợc áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú ; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
4. Phùn Văn T1, sinh năm 1995 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.
Nơi sinh: Huyện S, tỉnh B. Nơi hiện đang cư trú: Thôn N, xã T, huy ện S, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Dao; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.

## Page 3

Họ và tên cha: Phùn Văn T (Đã chết); Họ và tên mẹ: Hoàng Thị S; Họ và tên vợ: Đỗ Thị H; Bị cáo có 02 con; Bị cáo có 08 anh chị em ruột, bản thân là con thứ 07 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 02/5/2023 đến ngày 13/6/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
5. Hoàng Thị Đ, sinh năm 1986 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.
Nơi sinh: Huyện S, tỉnh B. Nơi hiện đang cư trú: Thôn K, xã Y, huyện S, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 02/12.; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Họ và tên cha: Hoàng Văn T (Đã chết); Họ và tên mẹ: Trần Thị L; Họ và tên chồng: Đàm Văn T; Bị cáo có 02 con ; Bị cáo có 05 anh chị em ruột, bản thân là con thứ tư trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/4/2023 đến ngày 08/5/2023 đư ợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
6. Phùn Văn T2, sinh năm 1987 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.
Nơi sinh: Huyện S, tỉnh B. Nơi hiện đang cư trú: Thôn N, xã T, huy ện S, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân t ộc: Dao; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Họ và tên cha: Phùn A P (Đã chết); Họ và tên mẹ: Từ Thị M; Họ và tên vợ: Hoàng Thị Đ; Bị cáo có 02 con; Bị cáo có 08 anh chị em ruột, bản thân là con thứ 05 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 02/5/2023 đến ngày 13/6/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
7. Đàm Văn C, sinh năm 1990 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam.

## Page 4

Nơi sinh: Huyện S, tỉnh B. Nơi hiện đang cư trú: Thôn K, xã Y, huyện S, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Họ và tên cha: Đàm Văn P; Họ và tên mẹ: Trần Thị H; Họ và tên vợ: Bùi Thị T; Bị cáo có 02 con ; Bị cáo có 04 anh chị em ruột, bản thân là con thứ tư trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam t ừ ngày 02/5/2023 đến ngày 13/6/2023 được thay thế bằng biện pháp ngăn chặn cấm đi khởi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
8. Phùn Văn L1, sinh năm 1970 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nam;
Nơi sinh: Huyện S, tỉnh B. Nơi hiện đang cư trú: Thôn N, xã T, huy ện S, tỉnh B.
Dân tộc: Dao; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 04/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Họ và tên cha: Phùn Cắm P; Họ và tên m ẹ: Tằng Thị N; Họ và tên v ợ:
Triệu Thị P; Bị cáo có 04 con; Bị cáo có 9 anh em ruột, bản thân là con thứ sáu trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân:
+ Tại bản án s ố 05/HSST ngày 08/03/1996 của Tòa án nhân dân huy ện Sơn Động xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Cố ý gây thương tích.
+ Tại bản án s ố 02/2016/HSST ngày 02/02/2016 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội đánh bạc, phạt bổ sung 4.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước. Ngày 13/4/2016, L1 chấp hành xong tiền phạt và án phí.
+ Tại bản án s ố 10/2023/HSST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Đ ộng, tỉnh Bắc Giang xử phạt 07 tháng tù v ề tội đánh b ạc. Phạt bổ sung bằng tiền 10 tri ệu đồng sung công qu ỹ nhà nước, phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm. Sau khi Tòa án nhân dân huy ện Sơn Động xét xử, Phùn Văn L1 đã làm đơn kháng cáo bản án. Đến ngày b ị cáo phạm tội mới bản án chưa có hiệu lực pháp luật.

## Page 5

Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
9. Hoàng Thị T3, sinh năm 1971 Tên gọi khác: Không có; Giới tính: Nữ.
Nơi sinh: Huyện S, tỉnh B. Nơi hiện đang cư trú: Thôn K, xã Y, huyện S, tỉnh B.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Cao Lan; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:
Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 01/12; Đảng, chính quyền, đoàn thể: Không.
Họ và tên cha: Hoàng Văn B (Đã chết); Họ và tên m ẹ: Đàm Thị S (Đã chết); Họ và tên chồng: Hoàng Văn N; Bị cáo có 02 con; Bị cáo có 08 anh chị em ruột, bản thân là con thứ 7 trong gia đình.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/4/2023 đến ngày 08/5/2023 đư ợc thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Phùn Văn T4, sinh năm 1987; có mặt Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện S, tỉnh B.
2. Chị Hoàng Thị Đ1, sinh năm 1990; có mặt Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện S, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
1. Buổi trưan gày 29/4/2023, Phạm ThịT gọi điện thoại cho Phùn Văn T1, Phùn Văn T2 và Lục Văn L rủ những người này đánh bạc ăn ti ền và hẹn đến vườn vải phía sau nhà Phùn Văn T4 ở thôn N, xãT thì L, T2, T1 đồng ý. Khoảng 15 giờ cùng ngày thìT đi xe mô tô biển số 98E1-299.77 cuảT đến nhà T4 sau đó L, T2 cũng đi đến. Khi ba người đang ở sân nhà T4 thì Đàm Văn C đi đến. KhiC đến thìT rủ ba người nêu trên đánh bạc (T nói là chơi đồng một, đồng hai), lúc này L lấy 01 mảnh tre dùng miếng cao su đốt cháy và hơ đen một mặt rồi bẻ ra làm 04 quân vị, kích thước mỗi quân dài khoảng 1,5cm, rộng khoảng 01cm, sau đó L lấy 01 đĩa nhựa ở chuồng gà nhà T4 và nhặt 01 bát sứ (bát con) ở đất dùng để đánh bạc. Sau đó L, T, T2, C đi ra góc vườn vải, giáp với bờ sông của gia đình anh Phùn Văn T4. Khi ra đến góc vườn vải thì ở đó có sẵn 01 vỏ bao có chữ URÊ Hà Bắc, thì có ngư ời (không xác Đ được ai) lấy chiếc vỏ bao trải ra nền đất rồi mọi người ngồi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa đư ợc thua bằng tiền. Lục Văn L là người xóc cái cho mọi người đánh bạc.

## Page 6

L, T, T2, C đánh bạc được một lúc thì có thêm Phùn Văn L1, Phùn Văn T1, Nguyễn Khắc N, Hoàng Thị T3, Hoàng Thị Đ đến tham gia đánh bạc cùng.
Lúc đầu L xóc cái đánh bạc với mọi người, sau đó L thua hết tiền thì xóc cái chom ọi người đánh bạc, nếu ai thắng sẽ cho L từ 50.000đ đến 100.000đ.
Các đối tượng đánh bạc đến 16 giờ 00 phút cùng ngày thì b ị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Sơn Động bắt quả tang. Bắt giữ quả tang được 03 đối tượng gồm: Hoàng Thị T3, Hoàng Thị Đ và Nguyễn Khắc N còn một s ố đối tượng khác đã bỏ chạy thoát.
Tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: Số tiền 6.645.000đ; 04 quân v ị; 01 đĩa nhựa; 01 bát s ứ; 01 v ỏ bao màu trắng cóch ữ “URE Hà B ắc”; 02 ghế nhựa.
Ngoài ra còn thu gi ữ 02 chiếc điện thoại di đ ộng; 05 chi ếc xe mô tô các lo ại;
Nguyễn Khắc Ngiaon ộp 1.500.000đ; Hoàng Thị Đ giaon ộp 1.200.000đ;
Hoàng Thị T3giao nộp 2.000.000đ.
2. Hình thức đánh xóc đĩa như sau: Ngư ời xóc cái dùng 04 quân cáim ột mặt đen, một mặt trắng cho vào 01 đĩa sứ rồi dùng bát con úp lên, dùng tay cầm cả đĩa và bát sóc đều. Quy định phía bên tay phải của người xóc cái là bên chẵn, phía bên tay tráic ủa người xóc cái là bên l ẻ. Người tham gia đánh bạc đặt cược tiền bên chẵn hay l ẻ tùy theo ý thích, khim ở bát ran ếu quân cái thể hiện 03 quân trắng, 01 quân đen ho ặc 03 quân đen, 01 quân trắng thình ững người đặt tiền ở bên lẻ thắng bạc. Nếu quân cái thể hiện 02 quân đen, 02 quân trắng hoặc 04 quân trắng, 04 quân trắng thì những người đặt tiền ở bên chẵn thắng bạc, tỷ lệ được thua là 1/1. Sau khim ở bát ra thì ngư ời xóc cái thu ti ền của bên thua bạc trả tiền cho bên thắng bạc, nếu thừa thì đư ợc hưởng, nếu thiếu thì lấy tiền của mình bù vào.
3. Các đối tượng khainh ận về hành vi đánh bạc và s ố tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của mình như sau:
Lục Văn L khai: Khi tham gia đánh bạc L mang theo 200.000đ để đổ xăng xe. Quá trình đánh bạc L xóc cái thuê cho những người đánh bạc được 600.000đ.
Khi Công an đến bắt quả tang, L cầm theo 600.000đ tiền xóc cái thuê bỏ chạy.
Phạm ThịT khai: Khi tham gia đánh bạc T có 400.000đ, T bỏ hết số tiền này ra đánh bạc. Khi Công an đến bắt, T bị thua bạc 200.000đ, còn 200.000đ T cầm bỏ chạy. Ngày 19/6/2023, T đã giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 200.000đ.
Nguyễn Khắc N khai: Khi vào tham gia đánh bạc N mang theo 2.000.000đ.
Khi vào bàn bạc N trảT 1.000.000đ tiền mua chó nợ từ trước. N bỏ ra 1.000.000đ để đánh bạc. Quá trình đánh bạc N thắng bạc 500.000đ. Khi Công an đến bắt quả tang Ngiao nộp số tiền 1.500.000đ tiền dùng vào mục đích đánh bạc.
Phùn Văn T1 khai: Khi tham gia đánh bạc T1 có 600.000đ, T1 sử dụng hết số tiền này đ ể đánh b ạc. Khi Công an đến bắt T1 bị thua bạc 300.000đ, còn 300.000đ T1 cầm theo bỏ chạy. Ngày 21/6/2023, T1 giao nộp cho cơ quan đi ều tra số tiền 300.000đ.

## Page 7

Hoàng Thị Đ khai: Khi tham gia đánh bạc, Đ mang theo 1.500.000đ, Đ bỏ ra số tiền 300.000đ để đánh bạc. Khi Công an đến bắt Đ bị thu bạc 200.000đ còn 100.000đ Đ để ở chiếu bạc. Đ giao nộp cho Cơ quan điều tra 1.200.000đ.
Phùn Văn T2 khai: Khi tham gia đánh bạc T2 có 300.000đ, T2 bỏ hết ra để đánh bạc. Khi Công an đến bắt T2 thua 200.000đ còn 100.000đ T2 cầm bỏ chạy.
Ngày 19/6/2023, T2 đã giao nộp cho Cơ quan điều tra 100.000đ.
Đàm Văn C khai: Khi tham gia đánh bạc C có 150.000đ. Quá trình đánh bạc C thua 30.000đ, sau đóC bỏ về trước cầm theo 120.000đ về nhà. Ngày 20/6/2023, C đã giao nộp cho Cơ quan điều tra số tiền 120.000đ.
Phùn Văn L1 khai: Khi tham gia đánh bạc L1 có 120.000đ để đánh bạc. Khi Công an đến bắt L1 đã thua hết tiền và bỏ hạy.
Hoàng Thị T3 khai: Khi tham gia đánh bạc T3 mang theo 2.050.000đ, T3 bỏ ra 50.000đ đ ể đánh bạc. Khi Công an đến bắt T3không nhớ thua hay thắng, số tiền còn lại T3 để xuống chiếu bạc. T3 giao nộp 2.000.000đ.
3. Quá trình điều tra các b ị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Quá trình truy tố vụ án, làm việc với Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sơn Động, bị cáo Hoàng Thị Đ thay đổi lời khai. Bị cáo trình bày quá trình Công an đến bắt quả tang thì ở bàn bạc không có tiền, khi cơ quan Công an đến bắt quả tang, lúc đó trên tay bị cáo cầm 01 tờ tiền 100.000đ thì anh cán bộ Công an bảo bị cáo thả tiền xuống thì b ị cáo thả tiền xuống chiếc vỏ bao các b ị cáo sử dụng để đánh bạc, sau đó bị cáo quay mặt đi chỗ khác, khoảng 01 phút sau bị cáo quay mặt lại thì thấy ở chỗ vỏ bao các bị cáo sử dụng để đánh bạc có 01 tập tiền gồm nhiều loại tiền. Khi lập biên bản bắt người phạm tội quả tang bị cáo có ý kiến về việc trên và không ký vào biên bản thì bị một cán bộ Công an dùng dép đánh b ị cáo 02 cái bắt bị cáo ký vào biên bản bắt người phạm tội quả tang. Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động đã làm vi ệc với những người có tên trong biên bản bắt người phạm tội quả tang. Những người này đều khẳng định việc bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu gi ữ vật chứng là hoàn toàn chính xác, khách quan, không có vi ệc đánh bị cáo. Ngoài lời khai của bị cáo ra không có tài liệu, chứng cứ chứng minh là có căn cứ.
Quá trình chuẩn bị xét x ử các b ị cáo có đơn khi ếun ại với kết lu ận của Công an huyện về việc lập biên bản bắt quả tang; ngày 27/9/2023 các b ị cáo đã rút đơn khiếu nại.
4. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ, Phùn Văn L1, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3đều thành khẩn khai nhận hành vip hạm tội của bản thân và đồng phạm.
5. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sơn Động đã giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các b ị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn

## Page 8

C, Hoàng Thị Đ, Phùn Văn L1, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3về tội “Đánh bạc” và đề nghị:
a) Về hình phạt:
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; đi ểm i, s kho ản 1 , 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Lục Văn L từ 10 đến 12 T2g tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 T2g kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt Phùn Văn T2 từ 07 đến 09 T2g tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 14 đến 18 T2g kể từ ngày tuyên án.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo L, T2 mỗi bị cáo phải nộp số tiền từ 10 đến 13 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Phạm ThịT từ 09 đến 11 T2g tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 22 T2g kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt Phùn Văn T1 từ 08 đến 10 T2g tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 T2g kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo T, T1 mỗi bị cáo phải nộp số tiền từ 10 đến 13 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58;
Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Nguyễn Khắc N từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt Hoàng Thị Đ từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt Đàm Văn C từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Xử phạt Hoàng Thị T3từ 08 đến 10 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách từ 16 đến 20 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với N, C, T3, Đ.
Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Phùn Văn L1 từ 07 đến 09 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 07 tháng tù về tội đánh bạc của Bản án số 10/2023/HSST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 14 đến 16 tháng tù. Bị cáo được trừ thời hạn tù đã chấp

## Page 9

hành của Bản án số 10/2023/HSST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo phải nộp số tiền từ 10 đến 13 triệu đồng sung công quỹ nhà nước.
Giáo các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T1, Phùn Văn T2 cho UBND xãT , huyện S quản lý giáo dục trong thời gian thử thách; Giao các bị cáo Hoàng Thị Đ, Đàm Văn C, Hoàng Thị T3 cho UBND xã Y, huyện S quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
b) Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; kho ản 2 Đi ều 106 B ộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền 6.645.000 thu giữ tại chiếu bạc;
200.000đ bị cáoT giao nộp; 300.000đ bị cáo T1 giao nộp; 100.000đ bị cáo T2 giao nộp; 120.000đ bị cáoC giao nộp; 1.500.000đ bị cáoN giao nộp. Tổng cộng là 8.865.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu OPPOF7 của Phùn Văn T2; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Messtel, màu đen của Nguyễn Khắc N.
Trả lại cho: Hoàng Thị Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và số tiền 1.200.000đ, 01 xe mô tô nhãn hi ệu HoDa Wave, biển kiểm soát 98L1 - 099.12; Phạm ThịT 01 xe mô tô nhãn hi ệu HoDa Lead màu trắng, biển kiểm soát 98E1-299.77; Lục Văn L 01 xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, Exeiter màu xanh, bi ển ki ểm soát 98N4 -8411; Nguy ễn Khắc N 01 xe mô tô hi ệu HoDa, Wave RS, màu sơn đen đ ỏ, bi ển ki ểm soát 98Y2 -5546; Hoàng Thị T3số tiền 2.000.000đ; Hoàng Thị Độ 01 chi ếc xe mô tô nhãn hiệu HoDa Lead màu đỏ đen, biển kiểm soát 98L1-122.49.
 Bị cáo Lục Văn L phải nộp truy thu s ố tiền 600.000đ sung công qu ỹ nhà nước.
Tịch thu tiêu hủy: 04 quân vị, 01 đĩa nhựa, 01 bát sứ, 01 vỏ bao màu trắng có chữ “URE Hà Bắc” và 02 ghế nhựa.
c) Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố Tụng hình sự; Điều 21 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Qu ốc Hội, buộc các b ị cáo Lục Văn L, Phùn Văn L1, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Phạm ThịT mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của UBTV Qu ốc Hội, miễn toàn b ộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Đàm Văn C, Hoàng Thị T3, Hoàng Thị Đ và Nguyễn Khắc N được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
6. Tại phiên tòa các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3đều thừa nhận bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Sơn Động truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” là đúng người, đúng tội, đúng pháp lu ật. Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

## Page 10

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ s ở nội dung v ụ án, căn c ứ vào các tài li ệu trong h ồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
1. Quá trình điều tra và truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3đều thành khẩn khai báo . Quá trình đi ều tra và truyt ố bị cáo Phùn Văn L1 thành khẩn khai báo. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khaic ủa ngư ời có quy ền L và nghĩa v ụ liên quan, ngư ời làm ch ứng, vật chứng đã được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì đã có đủ cơ sở kết luận: Buổi chiều ngày 29/4/2023, tại vườn vải của gia đình anh Phùn Văn T4 ở thôn N, xã T, huyện S; các đối tượng Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ, Phùn Văn L1, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3đã thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa được thua bằng tiền. Các bị cáo trên đánh bạc từ khoảng hơn 15 gi ờ đến 16 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Động phối hợp cùng Công an xã Tu ấn Đạo phát hi ện bắt quả tang.
Bắt giữ tại chỗ 03 đối tượng là Hoàng Thị T3, Hoàng Thị Đ và Nguyễn Khắc N còn các bị cáo khác chạy thoát; thu giữ toàn bộ tiền, công cụ, phương tiện phạm tội liên quan đến đánh bạc.
Ngày 01/5/2023, Phùn Văn L1 và Lục Văn L đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy ện Sơn Động đầu thú và khainh ận hành vi phạm tội của bản thân. Ngày 02/5/2023, Phạm Thị T, Phùn Văn T1, Đàm Văn C, Phùn Văn T2 bị bắt theo Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp.
Trong các ngày 19, 20, 21 T2g 6/2023, lần lượt các bị cáo giao nộp cho Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Sơn Động số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc cầm theo bỏ chạy gồm: Phạm ThịT giao nộp số tiền 100.000đ; Phùn Văn T2 giaon ộp số tiền 100.000đ; Phùn Văn T1 giaon ộp số tiền 300.000đ;
Đàm Văn C giao nộp số tiền 120.000đ. Còn Lục Văn L chưa giaon ộp số tiền 600.000đ.
Như vậy xác Đ tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 9.465.000đ.
Bản Cáo trạng số 37/CT-VKS ngày 03/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Động truy tố các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ, Phùn Văn L1, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3về tội “Đánh b ạc” là đúng ngư ời, đúng t ội. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đề nghị về điều luật áp dụng, mức hình phạt, xử lý vật chứng và án phí đối với các bị cáo là phù hợp theo quy Đ của pháp luật.
Các bị cáo tham gia đánh bạc khi chưa được sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền là vi phạm pháp luật. Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Các bị cáo tham gia đánh bạc bằng hình thức sát

## Page 11

phạt nhau với lỗi cố ý nhằm thu lợi bất chính. Như vậy hành vi nêu trên của các bị cáo đã xâm phạm vào trật tự an toàn công c ộng, gây mất trật tự trị an xã hội và dễ gây ra các tệ nạn xã hội khác. Do đó, việc truy tố và đưa các bị cáo ra xét xử trước pháp lu ật là rất cần thiết để răn đe các b ị cáo nói riêng và ngăn ngừa chung.
2. Về vai tròc ủa các b ị cáo trong v ụ án và các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ:
Các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ, Phùn Văn L1, Nguy ễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3tham gia đánh bạc không có sự bàn bạc thống nhất nên phạm tội trong trư ờng hợp đồng phạm giản đơn.
Bị cáo Lục Văn L là người xóc cái, chuẩn bị công cụ nên bị cáo là người chịu vai trò chính; bị cáo Phạm ThịT là người rủ rê nên phải chịu vai trò sau L;
bị cáo Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T1, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ và Hoàng Thị T3là người tích cực tham gia chơi nên chịu vai trò sau L, T; bị cáo Phùn Văn L1, Phùn Văn T2 tham gia chơi nên phải chịu vai trò thứ yếu trong vụ án.
Các bị cáo phạm tội đều không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Đi ều 52 B ộ luật Hình s ự. Các b ị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T1, Hoàng Thị Đ, Phùn Văn T2, Đàm Văn C, Hoàng Thị T3đều phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm tr ọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đư ợc hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại điểm i, s kho ản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Phùn Văn L1 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự quy Đ tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 B ộ luật Hình sự. Các bị cáo Phùn Văn L1, Lục Văn L sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bị cáo Phùn Văn T2 là người đã từng tham gia quân đội nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ vào các tình tiết tăng n ặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình s ự, nhân thân của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:
Đối với các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Đàm Văn C, Hoàng Thị Đ, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Hoàng Thị T3đều có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân t ốt, có nơi cư trú rõ ràng. Xét thấy, các bị cáo có đủ điều kiện được hưởng án treo theo quy định tại Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/ 4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Điều 65 của Bộ luật Hình sự là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Giao các b ị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Đối với bị cáo Phùn Văn L1 có nhân thân x ấu: Tại bản án s ố 05/HSST ngày 08/03/1996 của Tòa án nhân dân huy ện Sơn Động x ử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Cố ý gây thương

## Page 12

tích. Tại Bản án số 02/2016/HSST ngày 02/02/2016 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang, x ử phạt 06 tháng tù nhưng cho hư ởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội đánh bạc, phạt bổ sung 4.000.000 đồng sung công quỹ nhà nước. Tại bản án s ố 10/2023/HSST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang, xử phạt 07 tháng tù về tội đánh bạc; phạt bổ sung 10 triệu đồng sung công quỹ nhà nước, phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm; Sau khi Tòa án nhân dân huy ện Sơn Động xét xử, Phùn Văn L1 đã làm đơn kháng cáo bản án; Đến ngày bị cáo phạm tội mới bản án chưa có hi ệu lực pháp luật; Bị cáo thể hiện coi thường kỷ cương pháp luật, do đó cần phải áp dụng biện pháp cách ly xã hội đối với bị cáo mới đảm bảo tính giáo dục răn đe bị cáo là phù h ợp, tương xứng với tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.
3. Về hình phạt b ổ sung: Các b ị cáo phạm tội với động cơ, mục đích hưởng lợi bất chính, do vậy cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo từ 10 đến 50.000.000đ theo kho ản 3 Đi ều 321 B ộ luật Hình sự. Các bị cáo Lục Văn L, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1, Phùn Văn L1 và Phạm ThịT phải nộp 10.000.00đ sung công quỹ nhà nước. Các bị cáo Đàm Văn C, Hoàng Thị T3là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có đi ều kiện kinh t ế - xã hội đặc bi ệt khó khăn; b ị cáo Hoàng Thị Đ thuộc di ệnh ộ cận nghèo; b ị cáo Nguyễn Khắc N là người cao tuổi nên không áp dụng đối với C, T3, Đ và N.
4. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 8.865.000đ thu giữ tại chiếu bạc và các bị cáo giao nộp; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Messtel, màu đen thu giữ của Nguyễn Khắc N; 01 đi ện thoại di động nhãn hi ệu OPPO F 7 của Phùn Văn T2 giao nộp; các bị cáo dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.
Đối với 04 quân v ị, 01 đĩanh ựa, 01 bát s ứ, 01 vỏ bao màu trắng cóch ữ “URE Hà B ắc” và 02 ghế nhựa là của gia đình anh Trung các bị cáo dùng vào việc phạm tội, anh T4 không yêu cầu nhận lại; xét thấy không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 05 chiếc xe mô tô, điện thoại và tiền gồm: 01 xe mô tô nhãn hi ệu HoDa, Wave, bi ển ki ểm soát 98L1 -099.12; 01 chi ếc đi ện tho ại di động nhãn hiệu OPPO và số tiền 1.200.000đ thu giữ của Hoàng Thị Đ; 01 xe mô tô nhãn hiệu HoDa Lead, màu tr ắng, biển kiểm soát 98E1-299.77 thu giữ của Phạm Thị T; 01 xe mô tô nhãn hi ệu HoDa Lead, màu đỏ đen, biển kiểm soát 98L1-122.49 thu giữ của Phùn Văn T2 là xec ủa chị Hoàng Thị Đ1; 01 xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, Exeiter, màu xanh, biển kiểm soát 98N4-8411 thu giữ của Lục Văn L; 01 xe mô tô hi ệu HoDa, Wave RS, màu sơn đen đ ỏ, biển kiểm soát 98Y2 - 5546 thu giữ của Nguyễn Khắc N; số tiền 2.000.000đ của Hoàng Thị T3; các bị cáo không dùng vào vi ệc phạm tội nên cần trả lại cho các b ị cáo và chị Hoàng Thị Độ.
5. Đối với số tiền 600.000đ b ị cáo Lục Văn L khai dùng vào vi ệc đánh

## Page 13

bạc, bị cáo chưa nộp lại nên bị cáo phải nộp truy thu sung công quỹ nhà nước.
 6. Đối với anh Phùn Văn T4 là chủ nhà: Khu vực các đối tượng đánh bạc là vườn vải nhà anh Trung; quá trình điều tra xác định khi các đối tượng đánh bạc anh T4 không đồng ý cho các đối tượng tham gia đánh bạc tại vườn vải của gia đình mình, anh T4 cũng không thu được lợi ích gì từ việc các đối tượng đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý là có cơ sở.
7. Về án phí: Các bị cáo Đàm Văn C, Hoàng Thị T3là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có đi ều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; b ị cáo Hoàng Thị Đ thuộc diện hộ cận nghèo; b ị cáo Nguyễn Khắc N là người cao tu ổi nên được miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm theo quy Đ tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội. Các bị cáo Lục Văn L, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1, Phùn Văn L1 và Phạm ThịT phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
8. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình ti ến hành t ố tụng Điều tra viên, Ki ểm sát viên thực hiện đúng nhi ệm vụ, quyền hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình s ự; bị cáo vành ững người tham giat ố tụng không có a i tố cáo, khiếu nại gì. Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử các bị cáo Lục Văn L, Đàm Văn C, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1, Hoàng Thị T3, Phạm ThịT và Hoàng Thị Đ có đơn khiếu nại cho rằng “khi lực lượng Công an bắt quả tang lập biên bản số tiền trên chiếu bạc không đúng”; Công an huy ện Sơn Động đã giải quyết đơn khiếu nại và trả lời các bị cáo đúng theo quy định. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; đi ểm i, s kho ản 1, 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Lục Văn L 10 (Mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo v ề tội “Đánh b ạc”, thời gian thử thách 20 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 10/10/2023.
Xử phạt: Phùn Văn T2 07 (Bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách 14 tháng tính từ ngày tuyên án 10/10/2023.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo L, T2 mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng chẵn) sung công quỹ nhà nước.
2. Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; đi ểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt Phạm ThịT 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hư ởng án treo về tội “Đánh b ạc”, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/10/2023.

## Page 14

Xử phạt: Phùn Văn T1 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh b ạc”, thời gian thử thách 16 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 10/10/2023.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo T, T1 mỗi bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng chẵn) sung công quỹ nhà nước.
3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s kho ản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Nguyễn Khắc N 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh b ạc”, thời gian thử thách 16 tháng tính t ừ ngày tuyên án sơ thẩm 10/10/2023.
Xử phạt: Hoàng Thị Đ 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh b ạc”, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/10/2023.
Xử phạt: Đàm Văn C 08 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/10/2023.
Xử phạt: Hoàng Thị T308 (Tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh b ạc”, thời gian thử thách 16 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/10/2023.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo N, C, T3và Đ.
4. Áp dụng khoản 1, 3 Đi ều 321; đi ểm s khoản 1 , 2 Điều 51; Điều 17;
Điều 58; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự:
Xử phạt: Phùn Văn L1 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 07 tháng tù v ề tội đánh bạc của Bản án s ố 10/2023/HSST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huy ện Sơn Đ ộng, tỉnh Bắc Giang. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 01 (m ột) năm 02 (hai) tháng tù;
Thời hạn tù tính t ừ ngày b ị cáo chấp hành Bản án s ố 10/2023/HSST ngày 20/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo phải nộp số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng chẵn) sung công quỹ nhà nước.
Giáo các bị cáo Lục Văn L, Phạm Thị T, Nguyễn Khắc N, Phùn Văn T1, Phùn Văn T2 cho UBND xã T, huyện Sơn Động qu ản lý giáo dục trong thời gian thử thách; Giao các b ị cáo Hoàng Thị Đ, Đàm Văn C, Hoàng Thị T3cho UBND xã Y, huyện Sơn Động quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

## Page 15

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
5. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền 6.645.000 thu giữ tại chiếu bạc;
200.000đ bị cáoT giao nộp; 300.000đ bị cáo T1 giao nộp; 100.000đ bị cáo T2 giao nộp; 120.000đ bị cáoC giao nộp; 1.500.000đ bị cáoN giao nộp. Tổng cộng là 8.865.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hi ệu OPPOF7 của Phùn Văn T2; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Messtel, màu đen của Nguyễn Khắc N.
Trả lại cho: Hoàng Thị Đ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO và số tiền 1.200.000đ, 01 xe mô tô nhãn hi ệu HoDa Wave, biển kiểm soát 98L1 - 099.12; Phạm ThịT 01 xe mô tô nhãn hi ệu HoDa Lead màu trắng, biển kiểm soát 98E1-299.77; Lục Văn L 01 xe mô tô nhãn hi ệu YAMAHA, Exeiter màu xanh, bi ển ki ểm soát 98N4 -8411; Nguy ễn Khắc N 01 xe mô tô hi ệu HoDa, Wave RS, màu sơn đen đ ỏ, bi ển ki ểm soát 98Y2 -5546; Hoàng Thị T3số tiền 2.000.000đ; Hoàng Thị Độ 01 chi ếc xe mô tô nhãn hiệu HoDa Lead màu đỏ đen, biển kiểm soát 98L1-122.49.
Tịch thu tiêu hủy: 04 quân vị, 01 đĩa nhựa, 01 bát sứ, 01 vỏ bao màu trắng có chữ “URE Hà Bắc” và 02 ghế nhựa.
Các vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Động.
 6. Về tiền truy thu: Bị cáo Lục Văn L phải nộp truy thu s ố tiền 600.000đ sung công quỹ nhà nước.
7. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố Tụng hình sự; Buộc các bị cáo Lục Văn L, Phùn Văn L1, Phùn Văn T2, Phùn Văn T1 và Phạm ThịT mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình s ự sơ thẩm. Các bị cáo Đàm Văn C, Hoàng Thị T3, Hoàng Thị Đ và Nguyễn Khắc N được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
8. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người có quyền L, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án.
Bị cáo vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND tỉnh Bắc Giang;
- VKSND huyện Sơn Động;
- CQCSĐT Công an huyện Sơn Động;
- Chi cục THADS huyện SĐ;
- Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang;
- Bị cáo và những người tham gia tố tụng;
- UBND xã Yên Đ, Tuấn Đạo;
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 16

- Lưu hồ sơ, VP. Trần Văn Toàn