Bản án số: 136/2023/HS-PT
Đanh bac - An - phạm tội đánh bạc
Số: 136/2023/HS-PT
Ngày: 22/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh An Giang
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Bản án số: 136/2023/HS-PT Ngày 22 tháng 11 năm 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hà.
Các Thẩm phán: Ông Trương Văn Hai Ông Đào Chí Keo Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân - Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa :
Ông Nguyễn Thành Năng - Kiểm sát viên.
Ngày 22 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 251/2023/TLPT-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Lâm Thúy A do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số : 110/2023/HSST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Bị cáo có kháng cáo:
Lâm Thúy A, sinh năm 1994, tại thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang;
nơi cư trú: Số 783/40, k B Kh 1, phường B Kh, thành phố L X, tỉnh A G; chỗ ở hiện nay: đường số 5, khóm Bình Khánh 5, phường Bình Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang ; giới tính: nữ; nghề nghiệp: làm thuê; trình đ ộ văn hóa: 12/12; dân t ộc: kinh; tôn giáo: Đạo Ph ật; qu ốc t ịch: Vi ệt Nam; con ông Lâm Kiến Nghiệp và bà Huỳnh Thị Kim Hà ; chồng là Phan Thanh Dương, có 03 người con lớn nhất sinh năm 2014 và nhỏ nhất sinh năm 2022 (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/5/2023 cho đến nay.

## Page 2

Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án: Bà Đoàn Thị Tuyết, sinh năm 1974, nơi cư trú: s ố 88/2B, khóm Tây Khánh 2, phư ờng M ỹ Hòa, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 gi ờ 40 phút ngày 04/01/ 2020, nhận đư ợc tin tố giác v ề tội phạm của qu ần chúng nhân dân, Công an phư ờng M ỹ Hòa, thành phố Long Xuyên ki ểm tra nhàc ủa Lâm Thúy A thuộc s ố 89/2B, khóm Tây Khánh 2, phường Mỹ Hòa. Qua kiểm tra phát hi ện A đang tổng hợp phơi đề dựa trên kết quả xổ số của các Công ty x ổ số kiến thiết tỉnh Long An, Thành phố Hồ Chí Minh, Hậu Giang vào ngày 04/01/2020 nên lực lượng Công an lập biên bản và thu giữ vật chứng.
 Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 0 1 tờ phơi số đề ngày 04/01/2020, 01 tờ lai (có dòng kẻ) số đề ngày 04/01/2020 , 02 tờ lai (tờ lịch) số đề ngày 04/01/2020, 02 cây viết mực xanh, 02 cây viết mực đỏ, 01 cây thước kẻ, 01 máy tính hiệu Casio và số tiền 1.155.000 đồng.
Qua đối chiếu các tờ lai, tờ phơi đề trên xác định ngày 04/01/2020 Lâm Thúy A đã bán số đề cho Đoàn Thị Tuyết và nhiều người không rõ nhân thân dựa trên kết quả xổ số kiến thiết của Công t y xổ số kiến thiết tỉnh Long An số tiền 4.665.000 đồng; của Công ty xổ số kiến thiết Thành phố Hồ Chí Minh số tiền 1.115.000 đồng; của Công ty xổ số kiến thiết tỉnh Hậu Giang số tiền 1.187.000 đồng, tổng cộng 6.967.000 đồng.
Ngày 12/5/2023, Lâm Thúy A bị Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Long Xuyên khởi tố để điều tra, xử lý.
Tại Cáo trạng số 104/CT-VKSLX-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truyt ố bị cáo Lâm Thúy A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, bị cáo thừanh ận đã thực hi ện hành vi phạm tội nhưn ội dung Cáo trạng truyt ố. Bị cáo không có ý ki ến tranh lu ận với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ, xin được hưởng án treo.
Người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan đến vụ án là bà Đoàn Thị Tuyết cung cấp lời khai như trong giai đoạn điều tra.

## Page 3

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số : 110/2023/HSST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đã quyết định:
1. Căn c ứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 khoản Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Lâm Thúy A phạm tội “Đánh Bạc”;
Xử phạt: Lâm Thúy A 06 (sáu) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tùc ủa bị cáo được tính k ể từ ngày bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù.
2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Tịch thu, tiêu h ủy: 02 cây viết mực xanh, 02 cây viết mực đỏ, 01 cây thước kẻ, 01 máy tính hiệu Casio.
(Theo biên bản giaonh ận vật chứng ngày 31/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Long Xuyên với Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Long Xuyên).
- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 6.967.000 đồng; trong đó, đang bị tạm giữ 1.155.000 đồng (Theo Ủy nhiệm chi số 51 ngày 03/8/2023 do Công an thành phố Long Xuyên nộp vào tài kho ản 3949.0.1050624.00000 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Long Xuyên), bị cáo còn phải nộp thêm số tiền 5.812.000 đồng.
3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Buộc bị cáo Lâm Thúy A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo theo quy định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19 tháng 9 năm 2023 bị cáo Lâm Thúy A có đơn kháng cáo yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo .
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lâm Thúy A giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Ngày 14/11/2023 bị cáo Lâm Thúy A đã nộp số tiền 5.812.000 đồng để khắc phục hậu quả.
Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu

## Page 4

quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:
- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo Lâm Thúy A kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.
- Về nội dung: Cấp sơ thẩm truy tố, xét xử bị cáo về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 với mức hình phạt của bị cáo Lâm Thúy A 06 tháng tù là có căn cứ, đúng người, đúng tội và tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Giai đoạn phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Thúy A xuất trình được biên lai nộp tiền khắc phục hậu quả , hiện nay bị cáo đang nuôi cha mẹ già và đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét cho bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 , chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lâm Thúy A, sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt bị cáo Lâm Thúy A 6 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo thời gian thử thách là 01 năm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Bị cáo Lâm Thúy A kháng cáo trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử chấp nhận để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lâm Thúy A thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và án sơ thẩm đã xét xử. Bị cáo hối hận về hành vi của bản thân, thành khẩn nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.
Ngày 14/11/2023 bị cáo Lâm Thúy A đã nộp số tiền 5.812.000 đồng để khắc phục hậu quả.
[3] Xét thấy, bị cáo Lâm Thúy A là người trưởng thành, có sức khỏe, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Xuất phát từ sự hám lợi, thích ăn thua và lười biếng lao động đã trực tiếp tham gia đánh bạc qua hình thức ghi “số đề”. Hành vi của bị cáo xem thường pháp luật, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, xét xử bị cáo Lâm Thúy A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội , đúng pháp luật . Khi lượng hình, cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đã xử phạt bị cáo Lâm Thúy A 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm chưa xem xét các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo

## Page 5

đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi (là cháu Phan Phúc Hưng, sinh ngày 27/10/2022), bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã nộp số tiền 5.812.000 đồng để khắc phục hậu quả . Do đó, không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội , cần xử phạt bị cáo Lâm Thúy A 06 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm theo Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Giao bị cáo Lâm Thúy A cho Ủy ban nhân dân phường Bình Khánh để giám sát, giáo dục cũng đủ cải tạo thành công dân có ích cho xã hội. Cần sửa bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
[4] Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Lâm Thúy A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
 [5] Các phần quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lâm Thúy A về việc xin được hưởng án treo.
Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2023/HSST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, các điểm i, s khoản 1 khoản Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Lâm Thúy A phạm tội “Đánh Bạc”;
Xử phạt: Lâm Thúy A 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo Lâm Thúy A được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 năm kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (Ngày 22/11/2023).
Giao bị cáo Lâm Thúy A cho Ủy ban nhân dân phường Bình Khánh, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian

## Page 6

thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 6.967.000 đồng, trong đó đang bị tạm giữ số tiền 1.155.000 đồng (Theo Ủy nhiệm chi s ố 51 ngày 03/8/2023 do Công an thành phố Long Xuyên nộp vào tài kho ản 3949.0.1050624.00000 của Chic ục Thi hành án dân s ự thành phố Long Xuyên) và tạm gi ữ số tiền 5.812.000 đồng bị cáo đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0001007 ngày 14/11/2023 của Chi cục Thi hành án dân s ự thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang đ ể đảm bảo cho việc thi hành án.
Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lâm Thúy A không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 110/2023/HSST ngày 06/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên , tỉnh An Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.







Nơi nhận:
- TAND cấp cao (1);
- VKSND tỉnh An Giang (2);
- TAND TP.Long Xuyên(2);
- Công an TP.Long Xuyên (1);
- Cục THADS tỉnh An Giang (1);
- Chi cục THADS TP.Long Xuyên (1);
- Bị cáo (1);
- Phòng KTNV và THA (1);
- PV 06 (1);
- Sở Tư pháp (1);
- CA P.Bình Khánh;
- UBND P.Bình Khánh;
- Văn phòng (2);
- Lưu Tòa HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Trần Thị Thúy Hà

## Page 7

Các Thẩm phán




Trương Văn Hai Đào Chí Keo Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Trần Thị Thúy Hà