Bản án số: 318/2023/HS-ST
Hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 318
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH TỈNH TH

Bản án số: 318/2023/HS-ST Ngày: 27-10 -2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TH, TỈNH TH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Trúc Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Nhung
 2. Ông Lê Văn Ninh
 - Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Ngọc Minh – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố TH.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Nhung - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 10 năm 2023 tại Hội trường Tòa án nhân dân thành phố TH, tỉnh TH xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 300/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 202 3 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 298/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Chiến T, tên gọi khác: Kh ông; Sinh ngày 14/9/1966 tại TH; nơi ĐKHK: Tổ x, phường H, thành phố TH, tỉnh TH; Chỗ ở hiện nay: Tổ y, phường T, thành phố TH, tỉnh TH; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/10; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Mạnh T1 (đã chết) và con bà Nguyễn Thị Phi H, sinh năm 1936; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không;
Tiền sự: 01. Tại Quyết định xử phạt hành chính số 45/QĐ –XPHC ngày 05/6/2013 Công an phường H, thành phố TH xử phạt số tiền 750.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Chưa nộp tiền phạt.
Nhân thân:
+ Tại bản án số 291/HSST ngày 12/8/1996 của Tòa án nhân dân thành phố TH và bản án số 267/HSPT ngày 19/11/1996 của Tòa án nhân dân tỉnh B xử phạt 09 tháng tù về tội “ Tổ chức dùng chất ma túy” phạt 400.000 đồng, án phí 50.000 đồng. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/3/1997. Được miễn và đình chỉ thi hành án theo Quyết định số 793 ngày 30/9/2009 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH.
+ Tại Quyết định số 2017/QĐ –UB ngày 14/7/1999, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh TH quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dưỡng Thanh Hà thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 17/7/2001.

## Page 2

+ Tại Quyết định số 1537/QĐ –UB ngày 08/7/2003, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh TH quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dư ỡng Thanh Hà thời hạn 24 tháng. Chấp hành xong ngày 14/9/2009.
+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 65/QĐ –XPHC ngày 24/01/2014, Công an thành phố TH xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”. Nộp phạt ngày 16/4/2014.
+ Tại bản án số 179/2017/HSST ngày 15/5/2017 của Tòa án nhân dân thành phố TH xử phạt 12 tháng tù về tội “Chốn g người thi hành công vụ”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/02/2018, nộp án phí ngày 18/6/2020.
Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh TH. Bị cáo bị bắt từ ngày 15/7/2023 cho đến nay (Có mặt)
* Người chứng kiến: Anh Đỗ Văn Đ, sinh năm 1985, trú tại: Tổ x, phường T, thành phố TH, tỉnh TH (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 06 giờ 30 phút ngày 15/7/2023, tổ công tác Công an phường T, thành phố TH đang làm nhiệm vụ khu vực đường quốc lộ 3 phát hiện tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ z của phường có 01 người đàn ông có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, người đàn ông khai tên là Nguyễn Chiến T.
Kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên tráiT đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (T khai là Heroine). Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.
Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH phối hợp với phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH tiến hành mở niêm phong cân xác định:
Số chất bột màu trắng thu giữ cuảT có khối lượng 0,131 gam, lấy toàn bộ cho vào 01 bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định.
Kết luận giám định số 941/KL - KTHS ngày 23/7/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy; loại He roine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)
và Nghị định số 57/2022/NĐ –CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất. Khối lượng thu giữ ban đầu là 0,131 gam.
Tại cơ quan điều tra, lời khai nhận cuảT phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến.
Vật chứng của vụ án:
+ 02 (hai) phong bì niêm phong ký hiệu A1, A2;
Cáo trạng số 307/CT-VKSTPTN ngày 09/10/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáoT về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 15/7/2023, T đi nhờ xe mô tô của một người không quen biết đi từ khu vực phường L, thành phố S đến khu vực ngã baT thuộc phường T, thành phố TH mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy là Heroine được gói bằng giấy bạc màu trắng với giá 200.000 đồng. Mua xong, T cất vào túi quần phía trước bên trá i rồi đi bộ tìm nơi sử dụng thì tổ công tác Công an phường phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã kết luận giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Chiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS:
Xử phạt bị cáoT từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 02 bì niêm phong ký hiệu A1, A2;
- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Bị cáo không tranh luận, thừa nhận việc truy tố và xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng truy tố là không oan, đúng người, đúng tội.
Lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về quyết định, hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiếnh ành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đúng quy định của pháp luật.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố. Căn cứ lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Hồi 06 giờ 30 phút ngày 15/7/2023, tại khu vực tổ z, phường T, thành phố TH, Nguyễn Chiến T đang có hành vi tàng trữ 0,131 gam ma túy, loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường T, thành phố TH phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy" , tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Nội dung điều luật:

## Page 4

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
a,b...
c, Heroine ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”
Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố TH truy tố bị cáo v ề tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy mà còn làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương.
[4] Xét về nhân thân các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy, đã bị xét xử về tội “Tổ chức dùng chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo , cần xét xử bị cáo mức án nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã khai nhận hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịut ình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
 [5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù, bị cáo có thể bị phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 BLHS. Tuy nhiên xác định bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nghề nghiệp không ổn định , không có tài sản, mua ma túy về sử dụng không có mục đích kiếm lời. Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu A1, A2;
[7] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
[8] Về các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết . Quá trình điều tra, c ơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố TH không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Chiến T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"
2. Về hình phạt : Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 ; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS : Xử phạt bị cáo Nguyễn Chiến T 18 (Mười tám) tháng tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2023.

## Page 5

Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS: Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS , tịch thu tiêu hủy:
3.1. 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A1 bên trong chứa 0,119 gam ma túy và vỏ bao mẫu hoàn lại sau giám định mặt sau bì có 02 dấu tròn của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh TH, chữ ký của Nguyễn Minh T2 và Ma Nhật A.
3.2. 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa vỏ bao mẫu ban đầu, mặt sau bì có 03 dấu tròn của cơ quan CSĐT Công an thành phố TH và chữ ký của Ngô Kim T4, Đỗ Văn Đ, Nguyễn Cảnh T3, Nguyễn Quang K, Trần Anh T5, Nguyễn Chiến T.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 05 ngày 16/10/2023 giữa Công an thành phố TH và Chi cục thi hành án dân sự thành phố TH, tỉnh TH).
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án . Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
 Nơi nhận:
- TAND tỉnh TH;
- VKSND tỉnh TH;
- VKSND thành phố TH;
- Công an thành phố TH;
- Chi cục THADS thành phố TH;
- Sở tư pháp tỉnh TH;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa






Trương Thị Thanh Trúc

## Page 6

## Page 7

7