Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/QĐXXST - HS
Hoàng T - Phạm tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 21/2018/HS-ST
Ngày: 12/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Phương.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thành Biên.
 2. Bà Hồ Thúy Vinh.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Trần Mỹ Lâm - Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tham gia phiên tòa: Ông Hồ Sỹ Hùng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 12 tháng 6 năm 201 8, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2018/TLST - HS ngày 26 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2018/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Hoàng T , sinh ngày: 02/10/1 970 tại huyệnG , tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn T, xã T, huyệnH , tỉnh Quảng Trị; Nghề nghiệp: Làm nông ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Kim S (đã chết) và bà Lâm ThịT (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị Kim L (đã ly hôn) và có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, Tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 23/4/1993, bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 12 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngày 23/11/1998 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xử phạt 24 tháng tù giam về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Ngày 06/01/2005 bị Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xử phạt 30 tháng tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 31/8/2005, chấp hành xong hình phạt . Bị cáo bị bắt tạm giam theo Quyết định truy nã vào ngày 02/02/2018 cho đến nay. Có mặt.
* Người bị hại: Anh Lê Thanh Th, sinh năm: 1980. Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
* Người làm chứng:
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƢỚNG HÓA, TỈNH QUẢNG TRỊ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 21/2018/HS-ST Ngày: 12-6-2018

## Page 2

- Chị Trương Thị H, sinh năm: 1978. Địa chỉ: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
- Anh Lê Ngọc A , sinh năm: 1972. Địa chỉ: thôn T, xã T, huyệnH , tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tại bản Cáo trạng số 20/CT - VKSHH ngày 26/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hoàng T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự 2015 về hành vi phạm tội như sau:
Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/5/2017, T đến nhà anh Lê Văn T2 ở thôn T2, xãT chơi. Tại đây, T cùng anh T2, anh Th, chị H và một số người bạn của anh T2 cùng uống bia thì xảy ra mâu thuẫn nên T tức giận bỏ về trước . Về đến nhà, thấy ở đường trước nhà có một vũng nước đọng, nên T lấy 01 cái cuốc, cán làm bằng tre dài 1.66m, đường kính 4cm, lưỡi cuốc làm bằng kim loại dài 21cm, nơi rộng nhất 18cm, nơi hẹp nhất 11cm để đào rảnh thoát nước. Sau đó T vác cuốc trên vai định đi về thì gặp anh Lê Ngọc A nên đứng lại nói chuyện. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, anh Th điều khiển xe mô tô chở chị H chạy đến chỗT đứng khoảng 5m, Th giảm tốc độ và nói vớiT “mi ưng thì đập đi”. Nghe Th nói vậy, nên T vác cuốc đưa cuốc lên đánh một cái trúng vào phần đầu bên trái làm anh Th ngã xuống. Sau đóT đi bộ về nhà, anh Th được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị.
 Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 103/TgT ngày 30/6/2017 cuảT tâm pháp y Sở y tế Quảng Trị kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Thanh Th do thương tích gây nên hiện tại là 20%. Thương tích trên do vật tày, cứng có cạnh tác động trực tiếp.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về kết luận giám định pháp y về thương tích cuảT tâm pháp y Sở y tế Quảng Trị nêu trên.
Quá trình điều tra đã thu giữ: 01 cái cuốc, cán làm bằng tre dài 1.66m, đường kính 4cm, lưỡi cuốc làm bằng kim loại dài 21cm, nơi rộng nhất 18cm, nơi hẹp nhất 11cm.
 Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Hoàng T đã tự nguyện bồi thường cho anh Lê Thanh Th 9.500.000đồng, anh Th không có yêu cầu bồi thường thêm.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 1 34; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Hoàng T mức án từ 30 – 36 tháng tù giam.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình

## Page 3

3 sự 2015: Tiêu hủy 01 cái cuốc, cán làm bằng tre dài 1.66m, đường kính 4cm, lưỡi cuốc làm bằng kim loại dài 21cm, nơi rộng nhất 18cm, nơi hẹp nhất 11cm của Hoàng T là công cụ phạm tội không có giá trị.
 Và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đồng ý với quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng truy tố là đúng, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị; Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị trong quá trình điều tra, truy tố , xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về hành vi bị truy tố của bị cáo: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:
Ngày 30/5/2017, Hoàng T đã có hành vi dùng 01 (một) cái cuốc, cán làm bằng tre dài 1.66m, đường kính 4cm, lưỡi cuốc làm bằng kim loại dài 21cm, nơi rộng nhất 18cm, nơi hẹp nhất 11cm đánh vào phần đầu bên trái gây tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Thanh Th do thương tích gây nên hiện tại là 20%.
Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi dùng 01 (một) cái cuốc gây tổn hại sức khỏe của anh Lê Thanh Th với tỷ lệ tổn thương cơ thể 20% là có đủ các yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Vì vậy khẳng định, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ:
 Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại về sức khỏe bị xâm hại theo yêu cầu của anh Th là 9.500.000 đồng và anh Th có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị

## Page 4

4 cáo. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 BLHS 2015.
Bị cáo đã từng bị xử phạt về tội “Gây rối trật tự công cộng” và tội “Cố ý gây thương tích”, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân có ích, mà bị cáo vẫn tiếp tục cố ý thực hiện hành vi phạm tội Cố ý gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã gây tổn hại đến sức khỏe của người khác , xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn.
Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt nghiêm và cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ sức răn đe và giúp các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
[4] Về vật chứng vụ án: Tiêu hủy 01 cái cuốc, cán làm bằng tre dài 1.66m, đường kính 4cm, lưỡi cuốc làm bằng kim loại dài 21cm, nơi rộng nhất 18cm, nơi hẹp nhất 11cm của Hoàng T là công cụ phạm tội không có giá trị.
 Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
[5] Các vấn đề khác:
 Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra , bị cáo và người bị hại đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại số tiền 9.500.000 đồng. Nay anh Lê Thanh Th không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Cần tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng T để đảm bảo thi hành án.
[6] Về án phí: Bị cáo Hoàng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hoàng T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam theo Quyết định truy nã vào ngày 02/02/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 4 7 Bộ luật hình sự 2015 và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tiêu hủy 01

## Page 5

5 (một) cái cuốc, cán được làm bằng tre dài 1.66m, đường kính 4cm, lưỡi bằng kim loại dài 21cm, nơi rộng nhất 18cm, nơi hẹp nhất 11cm , đã qua sử dụng của Hoàng T là công cụ phạm tội không có giá trị.
Vật chứng hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa , tỉnh Quảng Trị quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 26/4/2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quy ết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
 4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuy ên án (12/6/2018). Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

Nơi nhận:
- Bị cáo;
- VKSND huyện H.Hóa;
- Cơ quan CSĐT Công an H.Hóa;
- TAND tỉnh Quảng Trị;
- VKSND tỉnh Quảng Trị;
- Chi cục THADS huyện H.Hóa;
- UBND xã T, H.Hóa;
- Nhà giam giữ Công an H.Hóa;
- Cơ quan THAHS huyện H.Hóa;
- Lưu HSVA.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa




Trần Văn Phƣơng