Bản án số: 229/2023/HS-ST
Nguyễn Đức L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 229
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 229/2023/HS-ST Ngày: 26-9-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tiến Dũng và bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ích Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 220/2023/TLST-HS ngày 12-9-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 220/2023/QĐXXST-HS ngày 12-9-2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Đức L, sinh năm 1992 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú: Số 31/300 đường H, phường V, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi ở:
Không có nơi ở cố định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Đ (Đã chết) và bà Nguyễn Thị L Đã chết); vợ, con: Kh ông; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 31-8-2012, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ; bị tạm giữ từ ngày 17-6-2023, chuyển tạm giam từ ngày 26-6-2023 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố N; bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng: Ông Đặng Quang T và ông Trần Văn Đ (Không triệu tập tham gia phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 17 -6-2023, Tổ công tác Công an thành phốN làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngách 65/114 đường G , phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định phát hiện Nguyễn Đức L điều khiển xe máy nhãn hiệu Kawasaki, màu đen, biển kiểm soát -771H4 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. L thả từ trong bàn tay phải xuống đất gói nilon màu đen, bên trong gói lớp giấy bạc màu trắng trong chứa chất bột dạng cục màu trắng (L khai là Heroin mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ niêm phong vật chứng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Đức L. Ngoài ra, còn tạm giữ của L 01 xe máy BKS -771H4 màu đen nhãn hiệu Kawasaki và 01 điện thoại di động NOKIA.
Bản Kết luận giám định số 941 ngày 21 -6-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 01 gói giấy bạc màu trắng, bên ngoài gói giấy bạc màu trắng bọc ni lông màu đen, được niêm phong gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine . Khối lượng mẫu:
0,135 gam.
Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Đức L khai nhận: Khoảng 11 giờ 40 phút ngày 17-6-2023, L điều khiển xe máy nhãn hiệu Kawasaki, màu đen, biển kiểm soát -771H4 từ chỗ làm của L tại khu vực phường N, thành phốN đến ngõ 114 đường G, phường T, thành phốN gặp một người đàn ông ( Không biết tên, tuổi, địa chỉ) mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng. L cầm gói Heroine vừa mua điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng, đến đầu ngách 65/114 đường G thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 240/CT-VKS-TPNĐ ngày 12-9-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Đức L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Đức L xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.

## Page 3

3 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố v à tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Đức L theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 21 (Hai mươi mốt) tháng đến 24 (Hai mươi bốn)
tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố v à tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Đức L có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừanh ận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng ; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủc ơ sở kết luận: Khoảng 12 giờng ày 17-6-2023, tại khu vực đầu ngách 65/114 đường G , phường T, thành phốN , tỉnh Nam Định, Nguyễn Đức L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,135 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên

## Page 4

4 địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước ngh iêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là đối tượng có nhân thân xấu.
[4] Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thờ i hạn trong khung đã truy tố và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm nói chung trên địa bàn thành phố.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy vớim ục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy trong phong bì niêm phong số 941/KL-KTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ thu giữ của bị cáo, xét là tài sản riêng của bị cáo, xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Đức L hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Chiếc xe máy biển kiểm soát -771.H4 màu đen nhãn hiệu Kawasaki là tài sản củ a ông Nguyễn Thế Toàn, sinh năm 1974, trú tại : Số 10/119 đường N , phường T, thành phốN (Là chủ công trình nơi L đang làm thuê), ông T không

## Page 5

5 biết L mượn chiếc xe đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN đã trả lại chiếc xe máy trên cho ông T.
[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức L bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17 tháng 6 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy số ma túy trong phong bì niêm phong số 941/KL-KTHS;
- Trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 18-9-2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Đức L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Đức L được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Lu ật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

## Page 6

- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N (02 bản);
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7