Bản án số: 73/2023/HS-ST
Đỗ Anh H - phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy
Số: 73
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỘC NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH PHƯỚC Bản án số: 73/2023/HS-ST Ngày: 25/9/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thành Liêm Các hội thẩm nhân dân:
 Ông Hoàng Minh Diệu- Phó bí thư huyện Đoàn huyện Lộc Ninh.
 Bà Trương Thị Hồng Tuyết – Giám đốc bảo hiểm xã hội huyện Lộc Ninh.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Anh Hùng– Thư ký Tòa án
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phư ớc tham gia phiên tòa: Ông Lê Giang Huy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2023/TLST- HS ngày 11 tháng 9 năm 202 3, theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 73 /2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2023 đối với:
 Bị cáo Đỗ Anh H, sinh ngày 31/01/2006, tại Bình Phư ớc; têng ọi khác:
Không; Nơi cư trú: Ấp 5A, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nơi ở hiện nay: Ấp Thạnh Đông, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo:
không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn Huy, sinh năm 1981 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1988. Bị cáo chưa có vợ con.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 17/6/2023 bị Công an xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000 đồng.
 Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2023 đến ngày 04/7/2023 chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người đại di ện theo pháp lu ật cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị L, sinh ngày 14/6/1988 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 5A, xã Lôc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước Người bào chữa cho bị cáo: Ông Dương Tất Ph- Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Bình Phước.(có mặt)

## Page 2

*Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1/Nguyễn Thành Nh, sinh ngày 03/12/ 2005 (có mặt)
Địa chỉ: Ấp 5A, xã Lôc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước.
Tạm trú: Ấp Cây Chặt, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
Người đại diện theo pháp lu ật của Nguyễn Thành Nh : Bà Nguyễn Thị H, sinh ngày 08/6/1987(có mặt)
Địa chỉ: Ấp 5A, xã Lôc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình phước.
Tạm trú: Ấp Cây Chặt, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
2/Ông Đào Ngọc L, sinh năm 1980 (vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Cây Chặt, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 26/6/2023, Đỗ Anh H gọi điện thoại cho Nguyễn Thành Nh để hỏi mượn xe mô tô hiệu Exciter, biển số 93F1 – 083.79 đi đá bóng Nhân đồng ý. Sau đó, Hào đến nhà Nhân lấy xe mô tô và điều khiển xe về nhà của mình.
Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Hào nhận được điện thoại qua ứng dụng Messenger của một người tên Cóng (chưa rõ nhân thân , lai lịch) nhờ Hào mua giùm ma túy gồm 03 viên thuốc lắc và “nửa chấm khay”, Hào đồng ý ngay sau đó Hào sử dụng điện thoại gọi cho một người tên Trường (chưa rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi mua ma túy, Trường đồng ý bán với giá 3.700.000đ và hẹn Hào đến khu vực cầu Đỏ thuộc xã Lộc Thái để giao dịch.
Sau đó, Hào điều khiển xe đến khu vực cầu Đỏ thuộc xã Lộc Thái gặp Trường. Tại đây, Hào trả cho Trường số tiền 3.700.000đ để nhận 01 tờ giấy được cuộn tròn chứa 03 viên nén màu xanh (ma túy dạng thuốc lắc) và 01 bịch nylon chứa ma túy (dạng khay). Sau khi nhận ma túy, Hào cầm trên tay và điều khiển xe ghé vào 01 tiệm tạp hóa trên đường về để mua 02 bịch nylon bên trong chứa tăm bông. Hào tiếp tục điều khiển xe đến khu vực đường bờ kè suối đối diện Bến xe Lộc Ninh. Tại đây, Hào vứt bỏ hết tăm bông để lấy 02 bịch nylon dùng đựng ma túy. Hào lấy một ít trong số ma túy vừa mua được phân chia ra 02 cục ma túy và bỏ vào 01 bịch nylon, bịch nylon này Hào cất giấu dưới yên xe mô tô, số ma túy còn lại và 03 viên thuốc lắc, Hào bỏ vào 01 bịch nylon và cất giấu trong người. Sau đó, Hào điều khiển xe đến khu vực đập nư ớc thuộc ấp 1B, xã Lộc Tấn và để 01 bịch nylon chứa ma túy cùng 03 viên thuốc lắc trên bệ xi măng ngay đập nước và ngồi tên xe cách vị trí để ma túy 10 mét đợi Cóng đến lấy thì bị Công an huyện Lộc Ninh kết hợp với Công an xã Lộc Tấn, Đồn Biên phòng Lộc Tấn, Đội kiểm soát Hải Quan Bình Phước tuần tra phát hiện lập biện bản phạm tội quả tang đối với Hào.
Vật chứng thu giữ:

## Page 3

- 01 bịch nylon màu trắng bên trong chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu M2); 01 bịch nylon màu trắng bên trong có 03 viên nén (được niêm phong ký hiệu M1-2) và 01 bịch nylon chứa chất rắn màu trắng (nghi là ma túy, được niêm phong ký hiệu M1-1).
- 01 xe mô tô hiệu Exciter, biển số 93F1 – 083.79; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S.
-Căn cứ kết luận giám định số 715/KL-KTHS ngày 04/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M1-1) có trong 01 gói nylon khóa miết được niêm phong gửi giám định là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,4070g;
02 viên nén hình tròn màu xanh nhạt(ký hiệu M1-2) có trong 01 bịch nylon miệng khóa miết được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng 0,7051g;
Chất rắn màu trắng (ký hiệu M2) có trong 01 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng 0,2097g;
01 viên nén hình lục giác, màu xanh đậm(ký hiệu M1 -3) có trong 01 bịch nylon miệng khóa miết được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần chất ma túy được quy định trong nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của chính phủ có khối lượng 0,3738 gam.
Tại bản cáo trạng số: 66/CT-VKS, ngày 11/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố Đỗ Anh H về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đỗ Anh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, 91 và Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Đỗ Anh H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.
Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định, là ma túy đề nghị tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, là phương tiện bị cáo Đỗ Anh H sử dụng để phạm tội nên đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Exciter, biển số 93F1 – 083.79, quá trình điều tra xác định là tài sản của ông Đào Ngọc L do Nhân con ông Lượng cho Hào mượn không biết Hòa sử dụng làm phương tiện phạm tội đề nghị trả lại xe cho ông Lượng Người bào chữa cho bị cáo như sau:
Qua diễn biến taị phiên tòa, căn cứ lời kha i của bị cáo, người bào chữa thống nhất về tội danh của bản cáo trạng và phần trình bày trong bản luận tội của kiểm sát viên tại phiên tòa.

## Page 4

Người bào chữa đề nghị hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.B i cáo phạm tội là người chưa thành niên, nên đề nghi hội đồng xét xử áp dụng vào các quy định tại chương XII những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.
Chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh. Từ sự phân tích trên đến nghị hội đồng xét xử áp dụng ột hình phạt thấp nhất đối với bị cáo.
Bị cáo và người đại diện hợp pháp của bị cáo thống nhất với nội dung bào chữa của người bào chữa và không bổ sung gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án:
Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình bị cáo sẽ làm lại từ đầu.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, có đủ cơ sở khách quan để kết luận:
Khoảng 19 giờ ngày 26/6/2023 người tên là Cóng (chưa rõ nhân thân) gọi điện thoại cho Hào qua ứng dụng Messener nhờ mua 3.700.000đ ma túy Hào đồng ý và gọi điện thoại cho Trường để mua.
Sau khi mua được ma túy Hào điều khiển xe mô tô đến bờ đập thuộc ấp 1B, xã Lộc Tấn và trong lúc đang ngồi trên xe mô tô chờ Cóng đến lấy ma túy thì bị Công an huyện Lộc Ninh kết hợp với Công an xã Lộc Tấn, Đồn Biên phòng Lộc Tấn, đội kiểm soát Hải quan Bình Phước tuần tra phát hiện lập biện bản phạm tội quả tang đối với Hào. Số ma túy Hào vận chuyển qua giám định có khối lượng:
Ketamine 1,617gam; MDMA 0,7051gam;
Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 250 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Đối với người tên Cóng và người tên Trường là những người nhờ mua và bán ma túy cho Đỗ Anh H, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

## Page 5

 Đối với Nguyễn Thành Nh, là người đã cho Đỗ Anh H mượn xe mô tô do mình quản lý nhưng Nhân không bi ết Hào sử dụng vào mục đích phạm tội nên không đề cập xử lý.
 [3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, về ý thức chủ quan của bị cáo biết rõ vi ệc tàng tr ữ, vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, tác hại của ma túy gây ra nhiều hệ lụy cho xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của con người và làm mất trật tự xã hội, do vậy cần có một hình phạt nghiêm là tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội.
Sau khi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên khi xét xử được hội đồng xét xử áp dụng vào các quy định tại chương XII những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội. Chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
Do vậy, bị cáo được áp dụng các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[4] Xét về nhân thân:
Bị cáo không có tiền án, ngày 17/6/2023 bị Công an xã Lộc Tấn xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã nộp phạt nhưng sau đó 09 ngày bị cáo tiếp tục đi mua ma túy để chuyển cho người khác điều này cho thấy ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo rất kém và xem thường pháp luật. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với hai tình ti ết định tội quy định tại điểm c và điểm i Điều 250 Bộ luật hình sự. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm là tù có thời hạn một thời giam để giáo dục, cải tạo bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn như trong bản luận tội là phù hợp như nhận định của hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Đề nghị của người bào chữa cho bị cáo có căn cứ nên được hội đồng xét xử chấp nhân.
[5] Về vật chứng vụ án:
Đối với 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định, là ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, là phương tiện bị cáo Đỗ Anh H sử dụng để phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.
Đối với 01 xe mô tô hiệu Exciter, biển số 93F1 – 083.79, quá trình điều tra xác định xe mô tô nêu trên đứng tên chủ sở hữu l à ông Nguyễn Thừa Dũng, ông Dũng cho lại ông Đào Ngọc L. Việc tặng cho không làm hợp đồng và chưa làm thủ

## Page 6

tục sang tên là phương tiện bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, ông Lượng và Nhân không biết nên cần trả lại xe cho ông Đào Ngọc L.
 [6]Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Đỗ Anh H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”
2.Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:
Áp dụng điểm c,i khoản 1 Điều 250, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt b ị cáo Đỗ Anh H 02 (hai) năm tù. Thời gian tù tính t ừ ngày 26/6/2023.
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày tính từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.
3. Về vật chứng vụ án:
Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S.
Trả lại cho ông Đào Ngọc L 01 xe mô tô hiệu Exciter, biển số 93F1 – 083.79.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007016 ngày 21/9/2023 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh)
4. Về án phí: Áp dụng điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự. Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ñònh veà mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíT òa áùn.
Bị cáo Đỗ Anh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật, người bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan do vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

## Page 8

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước;
-VKSND huyện Lộc Ninh;
- Bị cáo, người bào chữa và đương sự;
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 9

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 10

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Phước; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Bình Phước -VKSND huyện Lộc Ninh
- Bị cáo.
- Bộ phận HSNV CA Lộc Ninh;
- Phòng HSNC CA tỉnh Bình Phước;
- Chi cục THADS huyện Lôc Ninh;
- Lưu hồ sơ. Lê Thành Liêm

## Page 11

11