Bản án số: 107/2023/HSPT
Lê Văn Hải - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 107
Ngày: 02/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 107/2023/HSPT Ngày: 02/11/2023

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nhàn Các Thẩm phán: Ông Võ Bá Lưu và bà Từ Thị Hải Dương
- Thư ký phiên tòa : Bà ỗ Thị iều Oanh - Thư T a án nh n d n tỉnh uảng B nh
 - Đại diện Viện kim t nh n d n t nh ng nh tham gia phiên tòa :
Bà Trần Thị Tuyết Nhung - iểm sát viên trung cấp.
Ngày 02 tháng 11 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 91/2023/TLPT-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo: Lê Văn H, do có kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ h nh phạt đối với Bản án hình s ự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 07/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình.
Bị cáo kháng cáo: Lê Văn H, sinh 20/9/1984; Nơi N TT và chỗ ở:
Thôn T, xã V , huyện Q, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;
Tôn giáo: Không; Tr nh độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lê Văn B (đã chết) và con bà Bùi Thị N, sinh năm 1962; vợ Nguyễn Thị Tố L (đã ly hôn); con có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2019;
Tiền sự: Không. Tiền án: Có 01 ti ền án, ngày 06/4/2022 b ị Tòa án án nhân dân huyện Quảng Ninh xử phạt 12 tháng tù v ề tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Nh n th n:
Ngày 10/01/2017 bị UBND thị trấn Quán Hàu xử phạt 2.000.000 đồng về hành vi cố làm hư hỏng tài sản; ngày 04/7/2017 bị Công an huyện Quảng Ninh xử phạt 3.500.000 đồng về hành vic ố làm hư hỏng tài sản của người khác; ngày 11/10/2020 bị Công an huyện Quảng Ninh xử phạt 3.500.000 đồng về hành vi cố ý

## Page 2

làm hư hỏng tài sản của người khác. Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Ninh từ ngày 06/02/2023 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
- Người bào chữa cho bị cáo Lê Văn H:
1. Ông Hà Nhật Lâm, Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Bình. ịa chỉ : Số 117 L thường Kiệt, thành phố đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
2. Ông Trương Thanh Tặng - Luật sư, thuộc Công ty Lu ật TNHH ông Dương, oàn luật sư tỉnh Quảng Bình. ịa chỉ : Số 85 Tôn Thất Tùng, phường Bắc Lý, thành phố đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, có mặt.
Trong vụ án nàyc n có bị cáo, bị hại hông háng cáo, hông liên quan đến háng cáo, hông bị háng nghị nên T a án hông triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21/01/2023, Lê Văn H, sinh năm 1984, trú tại T, V, Q, Quảng Bình, cùng với Lê Văn T (em ruột của H), sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố T, Q, Q, Quảng Bình và Trần Xun (em rể của H) tổ chức ăn tất niên cuối năm m lịch tại nhà Lê Văn H. Trong lúc ngồi ăn, H có kể vớiT và về việc bị anh Lê Văn X, sinh năm 1978, trú tại T, V, Q, Quảng Bình cầm dao dọa chém H rồi rủ T, đit manh Lê Văn X để đánh, T và im lặng không nói gì. H vàT đi trước, c n đi theo sau. hi đến nhà anh Bùi Văn L, sinh năm 1999, ở thôn T, V, H thấy anh Lê Văn X đang ngồi ăn cơm tại bộ bàn ghế đá ở sân nhà cùng với anh
L. H vàT đi vào trong s n, c n đứng ở ngoài cổng. Tại đ y, H nói với anh X “Mi chưa chết à X..” anh X nói lại “Cuối năm, cuối tháng, nói chi bà trợn rứa mi”
và hai bên có lời qua tiếng lại. Thấy vậyT lấy 01 (một) gậy gỗ ở gần cổng nhà anh L đánh vào vùng mặt anh X , H lấy 01 (một) chai bia ở trên bàn đá đánh tiếp vào vùng mặt anh X . Anh X bỏ chạy, H, T và đi về nhà. Anh Lê Văn X bị thương tích ở vùng mắt, mũi và trán, phải đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Việt Nam - Cu Ba ồng Hới từ ngày 21/01/2023 đến ngày 31/01/2023 thì ra viện.
Ngày 31/01/2023, Trung t m giám định Y khoa - pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích g y nên hiện tại đối với Lê Văn X là:
12% (mười hai phần trăm).

## Page 3

Ngày 29/03/2023, Trung t m giám định Y khoa - pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: Không có cơ sở để xác định được thị lực mắt trái hiện tại (sáng tối âm tính)
của anh Lê Văn X là do bệnh lý viêm màng bồ đào cũ hay là chấn thương do bị đánh vào ngày 21/01/2023 hay là cả hai nguyên nhân nêu trên gây ra.
Ngày 10/05/2023, Cơ quan CS T Công an huyện Quảng Ninh ra Quyết định trưng cầu giám định lại lần thứ nhất số 01/ -CS T để trưng cầu Viện Pháp y Quốc gia giám định lại đối với thương tích của anh Lê Văn X.
Tại Kết lu ận giám định tổn thương cơ thể trên người sống s ố 104/23/KLTTCT-PYQG ngày 07/06/2023 của Viện Pháp y Quốc gia kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích g y nên hiện tại đối với Lê Văn X là: 12 % (mười hai phần trăm); mắt trái hiện tại nhãn cầu mất chức năng, teo nhãn cầu, lác ngoài cũ, hiện tại không thấy tổn thương sau chấn thương nên hông xếp tỷ lệ tổn thương cơ thể.
 Về vật chứng: Ngày 21/01/2023, Công an xã Võ Ninh, huyện Quảng Ninh đã tạm giữ: Nhiều mảnh vỡ thủy tinh màu nâu; nhiều mảnh gạch vỡ màu cam.
Cơ quan CS T Công an huyện Quảng Ninh đã tiến hành truy tìm vật chứng cây gậy gỗ mà Lê Văn Tun sử dụng đánh anh Lê Văn X, nhưng hông thấy nên không thu giữ được.
Về dân sự: Gia đ nh bị cáo Lê Văn H, Lê Văn T đã bồi thường toàn bộ chi phí khám và chữa bệnh cho anh Lê Văn X, anh Lê Văn X không yêu cầu gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Tại bản Cáo trạng số: 33/CT-VKS ngày 02/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Lê Văn H, Lê Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 iều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại Bản án số 36/2023/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh , tỉnh Quảng Bình quyết định: Tuyên bố bị cáo Lê VănH phạm tội “Cố g y thương tích”. Áp dụng điểm đ khoản 2 iều 134, điểm b, s khoản 1 khoản 2 iều 51, điểm h khoản 1 iều 52 của Bộ Luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê VănH 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Cố g y thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/02/2023. Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo Lê VănH 45 (bốn lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.
Ngoài ra bản án còn tuyênh nh phạt đối với bị cáo hác, vật chứng, án phí và quyền háng cáo theo quy định.
Trong hạn luật định, ngày 12 tháng 9 năm 2023, bị cáo Lê VănH kháng cáo, sau đó có đơn háng cáo bổ sung ngày 11/10/2023 xin giảm nhẹ h nh phạt

## Page 4

Tại phiên tòa phúc thẩm:
Bị cáo Lê VănH thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩm, giữ nguyên háng cáo xin được giảm nhẹ h nh phạt.
Trợ giúp viên pháp l - bào chữa cho bị cáo Lê VănH đề nghị xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ h nh phạt. Ngoài những t nh tiết giảm nhẹ h nh phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng, đề nghị xem xét thêm điều iện hoàn cảnh của bị cáo.
Luật sư Trương Thanh Tặng - bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét lỗi của bị hại để áp dụng thêm tính tiết giảm nhẹ điểm e hoản 1 iều 51 BLHS. Hơn nữa bị cáo chỉ g y thương tích cho bị hại 3% nên đề nghị chuyển hung xuống hoản 1 iều 134 BLHS.
 iểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hông chấp nhận háng cáo của bị cáo, y án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Theo lời hai nhận tội của bị cáo Lê VănH tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời hai của bị cáo trong quá tr nh điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm; phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, tang vật vụ án được thu giữ, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của bị cáo Lê VănH có đủ yếu tố cấu thành của tội “Cố g y thương tích” được quy định tại điểm đ hoản 2 iều 134 Bộ luật H nh sự. Bản ánh nh sự sơ thẩm số 36/2023/HSST ngày 07 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nh n d nhuyện uảng Ninh quyết định: tuyên bố bị cáo Lê Văn H phạm tội “Cố g y thương tích” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[1]. Xét háng cáo xin giảm nhẹ h nh phạt của bị cáo Lê Văn H, Hội đồng xét xử thấy:
Bị cáo dùng chai thủy tinh là hung hí nguy hiểm; cùng đồng bọn gây thương tích cho anh Lê Văn X 12%, thuộc trường hợp định hung tăng nặng, luật sư cho rằng chuyển hung h nh phạt cho bị cáo xuống hoản 1 do bị cáo chỉ g y thương tích cho bị hại 3% là hông đúng. Bị cáo thực hiện hành vi hi đang có tiền án nên phải chịut nh tiết tăng nặng. Cấp sơ thẩm đã áp dụng t nh tiết thật thà hai báo, bồi thường thiệt hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ h nh phạt cho bị cáo; Việc đề

## Page 5

nghị xác định lỗi của bị hại để áp dụng thêm t nh tiết t nh thần bị ích động mạnh là hông có cơ sở bỡi lẽ, sau thời gian m u thuẩn, bị cáo đã về nhà ngồi uống rượu, ể chuyện rồi mới rũ đồng bọn đi đánh bị hại, lúc này tinh thần của bị cáo hông c n bị ích động nữa. Cấp sơ thẩm xử phạt 30 tháng tù là phù hợp.
Tại cấp phúc thẩm, hông có thêm t nh tiết mới nên hông có căn cứ chấp nhận đơn háng cáo của bị cáo để xem xét giảm nhẹ h nh phạt cho Lê Văn H. Vì vậy giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với h nh phạt của bị cáo Lê Văn H.
[2] Về án phí h nh sự phúc thẩm đối với bị cáo Lê Văn H:
Bị cáo Lê VănH háng cáo hông được cấp phúc thẩm chấp nhận nên phải chịu án phí h nh sự phúc thẩm theo quy định.
Các quyết định hác của án sơ thẩm hông có háng cáo, hông bị háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị phúc thẩm.
V các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a hoản 1 iều 355, iều 356, hoản 2 các điều 135, 136 Bộ luật tố Tụng h nh sự; iểm b hoản 2 iều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV H 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ uốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
1. hông chấp nhận háng cáo của bị cáo Lê Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử:
Áp dụng điểm đ hoản 2 iều 134; các điểm b, s hoản 1, hoản 2 iều 51;
điểm h hoản 1 iều 52, iều 38 Bộ luật H nh sự xử phạt bị cáo Lê VănH 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 06/02/2023).
Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm, theo Quyết định tạm giam của H XX.
2. Về án phí h nh sự phúc thẩm: Bị cáo Lê VănH phải chịu án phí h nh sự phúc thẩm 200.000đ.

## Page 6

Các quyết định hác của án sơ thẩm hông có háng cáo, hông bị háng nghị có hiệu lực pháp luật ể từ ngày hết thời hạn háng cáo, háng nghị phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực ể từ ngày tuyên án phúc thẩm (02/11/2023).

Nơi nhận:
 - Vụ giám đốc iểm tra I - TANDTC
 - V SND tỉnh uảng B nh;
- Sở tư pháp tỉnh uảng B nh;
- C T; V S; TAND huyện uảng Ninh;
- Bị cáo;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

- Lưu án văn.
 Hoàng Thị Thanh Nhàn