Bản án số: 175/2018/HSST
TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 175/2018/HSST
Ngày: 19/06/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 175/2018/HSST Ngày:19 /6/2018 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
 1.Ông Ngô Văn Giá
2. Bà Trần Thị Lân
- Thư ký phiên tòa:Bà Lê Thị Ngọc Vân -Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:Bà Trần Thị Hồng Hạnh- Kiểm sát viên.
Ngày 19/6/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội .Tòa án nhân dân quận Long Biên – Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :189/2018/HSST ngày 01/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190 ngày 5 /6/2018 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn: NGUYỄN ĐỨC S - Sinh năm: 1984; HKTT: Tổ A phường C, TP Sơn La, tỉnh Sơn La; Tạm trú: Tổ V phường Đ, quận Long Biên, TP.
Hà Nội; D©n téc: Kinh; T«n gi¸o: Kh«ng; V¨n hãa:6/12; NghÒ nghiÖp: Không;
Con ông : Nguyễn Đức T; con bà : Lê Thị K. Tiền án, ti ền s ự: 02 tiền án (đã được xóa do bị án đã chấp hành xong án phạt tù và nộp đầy đủ án phí HSST của cả 02 bản án).
-Bản án số 48/HSST ngày 16/4/2009, Tòa án nhân dân TP S La, tỉnh S La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 14/12/2008.

## Page 2

 -Bản án số 53/HSST ngày 19/02/2014, Tòa án nhân dân TP S La, tỉnh S La xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 25/11/2013, bị án ra trại ngày 25/8/2015.
Bị bắt tạm giam ngày 20/3/2018. (Có mặt).
Bị hại: Chị Trần Thị Hồng C – sinh năm 1982 , HKTT: V, Lập Th ạch, Vĩnh Phúc.
NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 11h15’ ngày 20/3/2018, t ổ công tác công an phư ờng Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 16, phường Đức Giang phát hi ện bắt quả tang Nguy ễn Đức S – SN: 1984, HKTT: T ổ 10, phư ờng Chiềng Lề, TP S La, tỉnh S La có hành vi trộm cắp 01 chi ếc điện thoại di động nhãn hi ệu HUAWEI của chị Trần Thị Hồng C , SN: 1982, HKTT: Văn Quán, Lập Thạch, Vĩnh Phúc. T ổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đưa người cùng tang vật về trụ sở giải quyết (BL 17 - 18).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức S khai nhận:
Bản thân S là đối tư ợng nghi ện. Do không có ti ền mua ma túy nên Nguyễn Đức S đã nảy sinh ý định đi lang thang xem có ai sơ h ở thì trộm cắp tài sản để bán lấy tiền. Khoảng 10h ngày 20/3/2018, S đi đến số nhà 33/466/79 Ngô Gia Tự, Tổ 16 phường Đức Giang, Long Biên thì phát hi ện trong nhà có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI để trên giường. Quan sát thấy chủ nhà đang ở dưới bếp, S đi vào trong nhà lấy trộm chiếc điện thoại trên.
Khi S vừa lấy trộm được chiếc điện thoại thì b ị chịC (là chủ tài sản)và chị Nguyễn Thị Minh Nguy ệt – SN:1982, HKTT: Nhân Đ ạo, Lập Th ạch, Vĩnh Phúc từ trong bếp đi ra phát hiện, hô hoán. S bỏ chạy được khoảng 500m thì bị tổ công tác công an phường Đức Giang bắt giữ cùng tang vật như nội dung nêu trên.
Kết lu ận định giá tài sản s ố 54/KL-HĐ ngày 09/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Long Biên kết luận: 01 điện thoại

## Page 3

di động nhãn hiệu HUAWEI màn hình cảm ứng màu trắng đã qua s ử dụng trị giá 2.200.000 đồng (BL 24).
Về dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra -Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả cho chị Trần Thị Hồng C 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI màn hình cảm ứng màu trắng . ChịC đã nhận lại tài sản và không đề nghị gì thêm về dân sự (BL 25-26).
Tại bản cáo trạng s ố:166 /CT-VKS ngày 28/5/2018 của Vi ện ki ểm sát nhân dân qu ận Long Biên đã truyt ố Nguyễn Đức S về tội:„„Trộm cắp tài sản‟‟theo Khoản 1 Điều 173Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo,các tình tiết tăng nặng,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173 , điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo mức án từ 10 đến12 tháng tù.
 Hình phạt bổ sung:Không áp dụng là hình phạt tiền vì bị cáo không có thu nhập ổn định, thường xuyên Về tang vật:Không.
Về dân sự: Không.
Bị cáo trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi,

## Page 4

quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Xét lời khai nhậncủa bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11h15’ ngày 20/3/2018, tại số nhà 33/466/79 Ngô Gia Tự, tổ 16 phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Đức S có hành vi lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI trị giá 2.200.000 đồng của chị Trần Thị Hồng C thì bị bắt quả tang.
Hµnh vi cña Nguyễn Văn S lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo hộ , đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i Khoản 1 Điều 173 Bé luËt h×nh sù.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Trộm cắp tài sản ”theo quy ®Þnh t¹i Khoản 1 Điều 173Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nhân thân: Bị cáo có 02 tiền án đã được xóa.
 Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên được hưởng tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ đã phân tích nêu trên. Xét thấy bị cáo đã có 02 tiền án tuy đã được xóa nhưng thể hiện là người có là nhân thân xấu. Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo Điều 38 Bộ luật hình sự, c¸ch ly bÞ c¸o khỏi x· héi mét thêi hạn nhất định ®¶m b¶o t¸c dông gi¸o dôc, r¨n ®e vµ phßng ngõa téi ph¹m.
[3].VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Theo khoản 5 điều 173 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 .000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”

## Page 5

nhưng do bị cáo kh«ng cã nghÒ nghiÖp , thu nhập ổn định nên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sungđối với bị cáo.
[4].Về tang vật: Không.
[5].Về dân sự: Chị Trần Thị Hồng C đã nhận lại tìa sản sản và không yêu cầu gì nên HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo ĐiÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyªn bè BÞ c¸o Nguyễn Đức S ph¹m téi: Trộm cắp tài sản.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;
Xử phạt:Nguyễn Đức S 10 ( Mƣời )th¸ng tï.Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 20/3/2018.
3.¸n phÝ: ¸p dông điÒu 135, điều136 Bé luËt tè tông h×nh sù ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn )¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm.
 6. Quyền kháng cáo: Áp dụng ĐiÒu 331, 333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ng ày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật .

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên;
- Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁ – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Thị Nguyệt

## Page 6

6