Bản án số: 323/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Đình T - Nguyễn Thị L
Số: 323
Ngày: 16/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Nguyễn Đình T xin ly hôn chị Nguyễn Thị L

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 323/2023/HNGĐ-ST Ngày: 16/9/2023 V/v “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________ NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Ngô Thị Thơm.
 Ông Nguyễn Đức Hạnh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 331/2023/TLST -HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2023 về việc: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn".
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 357/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 262/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989.
Địa chỉ: Thôn Ô, xã C, huyện B, tỉnh Hải Dương.
Người được chịT ủy quyền giao nhận văn bản: Anh Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1992. Nơi cư trú: Số A đường N, phường C, thành phố H, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Đình L, sinh năm 1986.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: Thôn Ô, xã C, huyện B, tỉnh Hải Dương . Chỗ ở hiện nay: Hàn Quốc.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn T2 , sinh năm 1960. Địa chỉ: Thôn Ô, xã C, huyện B, tỉnh Hải Dương.
(Các đương sự vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt).

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT trình bày: Chị và anh Nguyễn Đình L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãC , huyện B, tỉnh Hải Dương ngày 27/02/2009. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh L ghen tuông vô cớ, kiểm soát chị quá mức, chửi bới, xúc phạm và đánh đập chị. Năm 2011 vợ chồng sang Nga làm việc, năm 2015 cùng về Việt Nam một thời gian sau đó vợ chồng sang Trung Quốc làm ăn đến cuối năm 2017 vợ chồng về nước và dọn ra ngoài ở riêng. Năm 2018 anh L tiếp tục sang Hàn Quốc làm ăn đến nay chưa về nước, kể từ khi anh L đi mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn, anh L không quan tâm đến vợ con, rất ít liên lạc về nhà, vợ chồng sống xa cách mỗi người một nơi nên không còn tình cảm, mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên bảo, hòa giải nhưng không có kết quả. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Đình L.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Đình K , sinh ngày 22/12/2009 và Nguyễn Phương T3, sinh ngày 03/11/2018, hiện các con đang ở với chị. Chị đề nghị mỗi người nuôi một con, chị nuôi con Nguyễn Phương T3 , anh Linh nuôi con Nguyễn Đình K cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam, chị nhất trí giao con Nguyễn Đình K cho ông Nguyễn Văn T2 chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi anh L về nước.
Về tài sản chung, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do điều kiện công việc , chị ủy quyền cho anh Nguyễn Ngọc T1 thay chị giao, nhận tài liệu tại Tòa án. Sau khi nhận được các tài liệu, anh T1 đã thông báo cho chị biết, chịT vẫn giữ nguyên quan điểm như đã trình bày và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Do chịT không cung cấp được địa chỉ của anh L nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh L. Ông Nguyễn Văn T2 (là bố đẻ anh L) trình bày: Ông không biết địa chỉ cụ thể của anh L ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh L thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng cuảT òa án và đã thông báo cho anh L biết, anh L trình bày quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn nhưng anh đã giải quyết ổn thỏa, anh không mong muốn vợ chồng ly hôn, tuy nhiên chịT cương quyết xin ly hôn , anh đề nghịT òa án giải quyết theo quy định của pháp luật . Anh xác định vợ chồng có 02 con chung như chịT trình bày là đúng, anh đề nghị được nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đình K , con chung Nguyễn Phương T3 để chịT

## Page 3

chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Trong thời gian không có mặt tại Việt Nam, anh ủy quyền cho ông Nguyễn Văn T2 chăm sóc, nuôi dưỡng con Nguyễn Đình K cho đến khi anh về nước. Tài sản chung, nợ chung anh không yêu cầu Tòa án giải quyết và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Ông Nguyễn Văn T2 nhất trí thay anh L chăm sóc cháu Nguyễn Đình K cho đến khi anh L về nước và không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi cháu K.
Con chung của chịT và anh L là cháu Nguyễn Đình K có nguyện vọng được ở với anh L và ông Nguyễn Văn T2.
Tòa án xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị T, anh L sinh sống thể hiện: Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại địa phương, quá trình chung sống vợ chồng có thời gian dài đi lao động ở nước ngoài, hiện tại chịT đã về nước còn anh L vẫn đang lao động ở nước ngoài, vợ chồng sống xa cách mỗi người một nơi .
Nay chịT có đơn xin ly hôn, địa phương đề nghịT òa án giải quyết theo quy định của pháp luật.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT ly hôn anh Nguyễn Đình L . Về con chung: Giao con chung Nguyễn Phương T3 cho chịT chăm sóc, nuôi dưỡng; giao con chung Nguyễn Đình K cho anh L chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các con đủ 18 tuổi; không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Tạm giao con Nguyễn Đình K cho ông Nguyễn Văn T2 chăm sóc, nuôi dưỡng trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam. ChịT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn ThịT hiện đang sinh sống tại Việt Nam; bị đơn anh Nguyễn Đình L có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở thôn Ô, xã C, huyện B, tỉnh Hải Dương , hiện anh L đang lao động tại Hàn Quốc.
Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải D ương.

## Page 4

Trong quá trình giải quyết vụ án, chịT không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh
L. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh L cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông T2 là bố đẻ anh L để thông báo về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chịT và anh L đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật.
Ông T2 vẫn liên lạc với anh L và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chịT và anh L. Tại phiên tòa, các đương sự vắng mặt và đều đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Đình L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãC , huyện B, tỉnh Hải Dương ngày 27/02/2009 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hạnh phúc được khoảng một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh L ghen tuông vô cớ, kiểm soát chị quá mức, chửi bới, xúc phạm và đánh đập chị. Từ năm 2011 đến năm 2017 anh chị có thời gian cùng đi lao động ở nước ngoài, sau khi về nước năm 2018 anh L tiếp tục sang lao động tại Hàn Quốc đến nay chưa về nướ c, vợ chồng sống xa cách trong thời gian dài, anh Lít liên lạc và không quan tâm đến gia đình vợ con, gia đình hai bên đã tìm cách khuyên bảo, hàn gắn nhưng tình trạng mâu thuẫn không được cải thiện. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn anh L. Thông qua gia đình anh L xác định quá trình chung sống vợ chồng có xảy ra mâu thuẫn, anh không mong muốn ly hôn nhưng anh không về nước và cũng không có biện pháp để hàn gắn tình cảm vợ chồng, Tòa án tạo điều kiện để anh tìm cách hòa giải với chịT nhưng cũng không có kết quả. ChịT cương quyết xin ly hôn , anh đề nghịT òa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chịT và anh L đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T.
[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Nguyễn ThịT và anh Nguyễn Đình L có 02 con chung là Nguyễn Đình K , sinh ngày 22/12/2009 và Nguyễn Phương T3 , sinh ngày 03/11/2018. ChịT và anh L cùng thống nhất chịT có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Phương T3; anh L có trách nhiệm chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Đình K cho đến khi các con thành niên (tròn 18 tuổi), không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Con Nguyễn Đình K có nguyện vọng được ở với anh L và ông T2. Anh L1 ủy quyền cho ông Nguyễn Văn T2 chăm sóc con Nguyễn Đình K cho đến khi anh L1 về nước. Hội đồng xét xử xét

## Page 5

thấy, thỏa thuận của các đương sự phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Do vậy, cần chấp nhận thỏa thuận của anh, chị. Tạm giao cháu Nguyễn Đình K cho ông Nguyễn Văn T2 nuôi dưỡng trong thời gian anh L1 không có mặt tại Việt Nam.
 [2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị T, anh L1 không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[3]. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đ ình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị T.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn ThịT ly hôn anh Nguyễn Đình L.
2. Về quan hệ con chung: Xử giao cho chị Nguyễn ThịT chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Phương T3, sinh ngày 03/11/2018; giao cho anh Nguyễn Đình L chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Đình K, sinh ngày 22/12/2009 cho đến khi các con tròn 18 tuổi, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho nhau. Tạm giao con chung Nguyễn Đình K cho ông Nguyễn Văn T2 nuôi dưỡng trong thời gian anh L không có mặt tại Việt Nam.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí: Chị Nguyễn ThịT phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đ ình) và được đối trừ số tiền tạm ứng á n phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đ ã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0002130 ngày 11/7/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
ChịT đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn ThịT và ông Nguyễn Văn T2 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Anh Nguyễn Đình L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND xã Cổ Bì, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ