Số: 362/2023/QĐST-HNGĐ

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƯƠNG

 Số: 362/2023/QĐST-HNGĐ Thủ Dầu Một, ngày 19 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ các điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự (HNGĐ) thụ lý số 392/2023/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn , thỏa thuận nuôi con chung gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Ông Nguyễn Văn K , sinh năm 1988; địa chỉ: thôn P, xã T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Bình. SĐT: 0355.140.128.
- Bà Nguyễn Thị H , sinh năm 1990; địa chỉ thường trú: Thôn 4, xã A, huyện L, tỉnh Thanh Hóa; địa chỉ tạm trú: Số 48/68/1A, Tổ 22, Khu 3, phường L, thành phố M, tình Bình Dương. SĐT: 0908.459.633.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về hôn nhân: Bà H và ông K tìm hiểu vàt ự nguyện kết hôn với nhau vào năm 2009, đến ngày 02/5/2010 đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện L, tỉnh Thanh Hóa.
Sau khi kết hôn, bà H và ông K sinh sống tại huyện B, tỉnh Đồng Nai. Thời gian đầu sinh sống hạnh phúc. Đến năm 2014, bà H và ông K mâu thuẫn nhau và sống ly thân nhau cho đến nay. Bà H về quê ở Thôn 4, xã A, huyện L, tỉnh Thanh Hóa sinh sống đến cuối năm 2022, đầun ăm 2023 vô tỉnh Bình Dương sinh sống cho đến nay; ông K về sinh sống tại thôn P, xã T, thị xã Đ, tỉnh Quảng Bình cho đến nay. Con chung Nguyễn Thị Kim H theo ông Kiên về quê Quảng Bình sinh sống từ năm 2014 đến cuối năm 2020, đầu năm 2020 trở về sống chung với bà H đến tháng 06/2023, từ tháng 7/2023 con chung trở lại sống cùng ông K và mẹ ông
K. Nguyên nhân bà H, ông K ly thân là do bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn về vấn đề tiền bạc, kinh tế gia đình, ông Kham mê cờ bạc . Trong thời gian sống ly thân, bà H, ông K có gặp nhau để tìm cách giải quyết mâu thuẫn, hàn gắn tình

## Page 2

cảm, gia đình hai bên cũng khuyên can, hòa giải nhưng mâu thuẫn tình cảm vợ chồng của bà H, ông K vẫn không thể hàn gắn. Hiện nay, bà H, ông K nhận thấy không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
[2] Về con chung và nuôi con: Trong thời gian chung sống, bà H và ông K có 01 con chung là Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 17/02/2010. Sau khi ly hôn, bà H, ông K thỏa thuận con chung do ông K trực tiếp nuôi dưỡng.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Bà H, ông K tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4] Về tài sản, nợ chung: Bà H, ông K không yêu cầu giải quyết.
Việc thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị H và ông Nguyễn Văn K thuận tình ly hôn.
(theo Giấy chứng nhận kết hôn số 10 ngày 02/5/2010 của UBND xã A, huyện L, tỉnh Thanh Hóa cấp cho bà H, ông K)
- Về con chung và nuôi con: Ông K được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung Nguyễn Thị Kim H, sinh ngày 17/02/2010.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông K và bà H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Không ai được quyền cản trở việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của bà H. Bà H không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung của ông K. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H, ông K không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà H, ông K mỗi người nộp 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng 3 00.000 đồng đã nộp trước đây theo Biên lai thu số AA/2021/0012769 ngày 22/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
3. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2

## Page 3

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND TP. Thủ Dầu Một;
- Chi cục THADS TP. Thủ Dầu Một;
- UBND xã A, H. L, Thanh Hóa;
- Người yêu cầu;
- Lưu: hồ sơ việc dân sự, VT . Trần Thanh Bình