Số: 111/2018/QĐST-HNGĐ
việc thuận tình ly hôn Cự-huệ
Số: 111
Ngày: 10/07/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: cự -Huệ

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Số: 111/2018/QĐST-HNGĐ Sơn Trà, ngày 10 tháng 7 năm 2018

 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

 Căn cứ hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 99/2018/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 6 năm 2018 giữa:
 - Người yêu cầu: Ông Mai Văn C. Sinh năm 1963
 - Người yêu cầu: Bà Trần Thị H. Sinh năm 1966;
 Cùng địa chỉ: Tổ 19 phường A, Quận S, Thành phố Đà Nẵng Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;
 Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 7 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương s ự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa gi ải thành ngày 02 tháng 7 năm 2018 là hoàn toàn t ự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, k ể từ ngày lập biên bản ghinh ận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Mai Văn C và bà Trần Thị H;
(Theo giấy chứng nhận kết hôn số 25; Quyển số 01 do UBND phường A, quận III nay là quận S, Tp. Đà Nẵng cấp ngày 14/4/1986).
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Ông Mai Văn C và bà Trần Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
 -Về quan hệ con chung: Ông Mai Văn C và bà Trần Thị H thống nhất thỏa thuận giao các con Mai Thị Thanh P, sinh ngày 02/9/2000, Mai Tuấn T, sinh ngày 27/7/2002 cho ông C trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi các con đ ủ 18 tuổi. Bà H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Riêng các con Mai Thị Thanh H, Mai Thị Thanh V đã trưởng thành, việc con muốn ở với cha hay mẹ là tùy nguyện vọng của con không đề cập đến.

## Page 2

2 Cả hai bên đương s ự đều được thực hiện các quy ền và nghĩa v ụ trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục đối với con chung theo quy định pháp luật. Khic ần thiết vì lợi ích con chung các bên đương s ự có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.
 -Về quan hệ tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận không yêuc ầu Tòa án giải quyết -Về quanh ệ nợ chung: Hai bên tự thỏa thu ận không yêuc ầu Tòa án gi ải quyết -Lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình: 300.000 đồng mỗi người chịu một nửa là 150.000 đồng. Được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ ông bà đã nộp theo biên lai s ố 008782 ngày 15/6/2018 tại Chic ục Thi hành án dân s ự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu ật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi ều 6, 7 và 9 Lu ật thi hành án dân s ự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.


Nơi nhận: THẨM PHÁN
- Đương sự;
- VKSND quận Sơn Trà;
- Chi cục THADS quận Sơn Trà;
- UBND phường A;
- Lưu hồ sơ.


 TRẦN THỊ BÉ