Bản án số: 68/2023/HSST
Thông phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 68
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH TỈNH VĨNH LONG

 Bản án số: 68/2023/HSST Ngày 20 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BÌNH MINH, TỈNH VĨNH LONG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Thiết Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Thúy; Ông Trần Quốc Bảo

- Thư ký phiên tòa : Bà Huỳnh Thị Huyền Trang – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh tham gia phiên tòa :
Ông Lê Thanh Sang – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2023/TLST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2023;
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
N M Thông, sinh ngày 23/3/1982; tại Bình Minh, Vĩnh Long.
Nơi thường trú: khóm 3, phường CV, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long .
Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn : 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông N T Quang (chết) và bà L T Sáu (chết);
Có vợ làN T B Liễu, sinh năm 1979 (đã ly hôn năm 2010); Con có 02 ng ười: N K Xuân, sinh năm 2002 vàN M Thư, sinh năm 2006; Anh em ruột có 03 người (chết 01 người).
Tiền án: 03 tiền án.
+ Ngày 21/01/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Ngày 19/7/20 17 bị Tòa án nhân dân huyện B T , tỉnh Vĩnh Long xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Ngày 27/11/2019 bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền sự: không.

## Page 2

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2023 đến nay, được trích xuất, c m t tại phiên tòa
- Bị hại: Trung Tâm Viễn Thông Bình Minh Người đại diện pháp luật: Ông N V T Đạt - Giám đốc Trung tâm Viễn thông Bình Minh - vắng mặt Người đại diện theo ủy quyền: Ông N THuy - Tổ trưởng tổ kỹ thuật thuộc Trung tâm Viễn thông Bình Minh – xin vắng mặt
- Người làm chứng: Ông T V Thủy, sinh năm 1953 – vắng mặt Địa chỉ: tổ 15, khóm 4, phường CV, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa , nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 06/4/2023, Thông mang theo 01 cây kéo bằng sắt dài 25cm và 01 cái bao rồi đi bộ từ hướng chợ Cái Vồn ra ngã tư gần nghĩa trang liệt sĩ để tìm dây cáp viễn thông cắt trộm. Khi đi đến ngă tư giao nhau giữa đường Ngô Quyền với đường Nguyễn Văn Thảnh thuộc khóm 1, phường CV thì nhìn thấy trước quán cà phê THÚY có trụ điện, phía trên trụ có sợi dây cáp Viễn thông nên bị cáo Thông trèo lên và dùng cây kéo cắt một đầu dây cáp rồi trèo xuống đất cắt đầu còn lại. Sau khi cắt xong Thông bỏ 02 đoạn đây cáp vào trong bao định đi về thì bị Công an phường bắt quả tang.
Vật chứng thu giữ:
+ 02 đoạn dây cáp Viễn thông đã qua sử dụng, loại 100 x 2 x 0,5 có võ bọc bên ngoài nhựa màu đen, lỗi bằng đồng. (một đoạn dài 2,8m, n ng 1,7kg đoạn còn lại dài 5,4m, n ng 3,3 kg)
+ 01 cây kéo bằng sắt dài 25cm và 01 cái bao có chữ gạo thơm thượng hạng.
Kết luận định giá tài sản số: 29/KL.ĐGTS, ngày 19/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự đã kết luận: 02 đoạn dây cáp Viễn thông đã qua sử dụng, loại 100 x 2 x 0,5 c võ bọc bên ngoài nhựa màu đen, lỗi bằng đồng (một đoạn dài 2,8m, n ng 1,7kg đoạn còn lại dài 5,4m, n ng 3,3 kg); có giá trị là 1.066.000đồng.
Bản cáo trạng số: 73/CT-VKSBM ngày 18/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bình Minh đã truy tố bị cáo Thông về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa , khẳng định nội dung cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời phân tích các yếu tố cầu thành tội phạm, đánh giá tính chất mức độ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Đề nghị, tuyên bố: Thông phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

## Page 3

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 ;
của Bộ luật hình sự; Đề nghị xử phạt Nguyễn Minh Thông mức án từ đến 09 tháng tù, đến 01 năm tù.
- Hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Thông.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Điều 47; 48 Bộ luật hình sự năm 2015;
+ Đề nghị ghi nhận việc cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Huy đại diện cho Trung tâm viễn thông Bình Minh nhận: 02 đoạn dây cáp Viễn thông đã qua sử dụng, loại 100 x 2 x 0,5 có võ bọc bên ngoài nhựa màu đen, lỗi bằng đồng.
(một đoạn dài 2,8m, n ng 1,7kg đoạn còn lại dài 5,4m, n ng 3,3 kg);
+ 01 cây kéo bằng sắt dài 25cm và 01 cái bao có chữ gạo thơm thượng hạng là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.
 - Về trách nhiệm dân sự: Anh Huy đại diện cho Trung tâm viễn thông Bình Minh không có yêu cầu gì thêm , nên không xem xét.
- Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Thông nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng là hợp pháp.
[2] Anh Huy có đơn xin vắng mặt có nội dung: Anh là người đại diện cho Trung tâm Viễn thông Bình Minh đã nhận lại tài sản xong, không yêu cầu gì thêm, xin vắng mặt.
[3] Tại phiên Tòa, bị cáo Thông khai nhận :
Do không có tiền tiêu xài cá nhân , để có tiền mua ma túy s ử dụng; nên Thông nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để bán lấy tiền xài , vào khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 06/4/2023, bị cáo Thông mang theo 01 cây kéo bằng sắt dài 25cm và 01 cái bao rồi đi bộ từ hướng chợ Cái Vồn ra ngã tư gần nghĩa trang liệt sĩ. Đi đến ngã tư giao nhau giữa đường Ngô Quyền với đường Nguyễn Văn Thảnh thì nhìn thấy trước quán cà phê THÚY có trụ điện, phía trên trụ có sợi dây cáp Viễn thông nên bị cáo dùng cây kéo cắt một đầu dây cáp rồi trèo xuống đất cắt đầu còn lại. Sau khi

## Page 4

cắt xong bỏ 02 đoạn đây cáp vào trong bao định đi về thì bị Công an phường bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận hành vi trên của bị cáo là sai trái, vi phạm pháp luật như cáo trạng đã nêu.
[4] Bản thân bị cáo Thông đã có 03 tiền án về tội trộm cắp tài sản, lần gần nhất là ngà y 27/11/2019, bị cáo Thông bị Tòa án nhân dân thị xã Bình Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành án phạt tù ngày 21/02/2022 nhưng chưa xóa án tích, đến ngày 06/4/2023 tiếp tục phạm tội .
Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho x ã hội trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có sức khỏe, nhưng thích sống hưởng thụ, lười lao động nên dẫn đến việc phạm tội như trên . Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo : Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; nên áp dụng điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47; 48 Bộ luật hình sự;
- Trung Tâm Viễn thông Bình Minh - Đại diện ông Huy đã nhận lại tài sản bị mất trộm xong.
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 cây kéo bằng sắt dài 25cm và 01 cái ba o có chữ gạo thơm thượng hạng , không còn giá trị sử dụng .
- Về trách nhiệm dân sự: Trung Tâm Viễn thông Bình Minh - Đại diện ông Huy không yêu cầu gì thêm, không xem xét.
 [6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Nguyễn Minh Thông nộp 200.000đồng án phí.
[7] V ề quyền kháng cáo: Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51;
của Bộ luật hình sự;
- Tuyên bố Thông phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Thông 01 (một) năm tù.
Thời hạn tù được tính kể từ ngày 16/6/2023.

## Page 5

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Thông.
2/Về trách nhiệm dân sự:
Trung Tâm Viễn Thông Bình Minh - Đại diện theo ủy quyền ông Huy không yêu cầu gì thêm, không xem xét.
3/Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47; 48 Bộ luật hình sự năm 2015;
- Trung Tâm Viễn Thông Bình Minh - Đại diện có ông Huy đã nhận lại tài sản bị mất trộm xong.
- Tịch thu và tiêu hủy: 01 cây kéo bằng sắt dài 25cm và 01 cái bao có chữ gạo thơm thượng hạng.
(Vật chứng được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bình Minh, theo biên bản giao nhận ngày 28/8/2023).
4/Về án phí sơ thẩm:
Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc Thông nộp 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5/Về quyền kháng cáo:
Bị cáo và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa, thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện the o quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND tỉnh Vĩnh Long;
- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;
- Phòng hồ sơ - Công an tỉnh Vĩnh Long;
- VKSND TX Bình Minh;
- Chi cục THADS TX Bình Minh;
- CQĐT Công an TX Bình Minh;
- Những người tham gia tố tụng khác;
- Bị cáo;
- Lưu.
TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trƣơng Minh Thiết