Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST
Trần Thị H-Trần Văn H1
Số: 69/2023/HNGĐ
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: chị H và anh H1 sống cùng nhau được thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, từ năm 2018 đến nay hai bên đã sống ly thân, chị H xin ly hôn anh H1 không đồng ý do anh là người theo đạo; về con: vc có 02 con chung chị H xin nuôi cháu thứ hai, anh H1 xin nuôi cháu thứ nhất; về tài sản hai bên tự thỏa thuận, không đề nghị TA gq

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THANH HÓA Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Bản án số: 69/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Huệ Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Hạnh
 2. Ông Phạm Văn Vinh
 - Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Hải Anh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tham gia phiên tòa : Bà Trịnh Thị Hiền - Kiểm sát viên.
 Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 148/2023/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
70/2023/QĐXX-ST, ngày 07 tháng 9 năm 2023, giữa:
 1/ Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hà - Sinh năm 1991 Địa chỉ: Thôn 1, xã Nga Thái, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (có mặt).
 2/ Bị đơn: Anh Trần Văn Hữu - Sinh năm 1985 Địa chỉ: Thôn 7, xã Nga Thái , huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt, có đơn xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 24/7/2023, bản tự khai nguyên đơn chị Trần Thị Hà trình bày: chị và anh Hữu kết hôn ngày 21/9/2009, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Thái cấp đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, không có tiếng nói chung. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7 năm 2022 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân hai bên không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn anh Hữu theo quy định; về con: vợ chồng có 02 con chung là Trần Hoàng Long, sinh ngày 07/3/2011 và Trần Hoàng Oanh, sinh ngày 26/3/2013. Hiện tại cháu Long đang ở cùng anh Hữu, cháu Oanh đang ở cùng chị . Sau ly hôn, chị đề nghị trực tiếp nuôi cháu Oanh; giao cháu Long cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản và nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 2

Đối với bị đơn anh Trần Văn Hữu trình bày: về hôn nhân: Thời gian kết hôn và nơi đăng ký kết hôn như chị Hà trình bày. Quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn do chị Hà bỏ về nhà ngoại ở, không quan tâm đến gi a đình. Chị Hà đề nghị ly hôn, anh là người theo đạo nên anh không đồng ý ly hôn; về con: vợ chồng có 02 con chung như chị Hà trình bày. Anh không đồng ý ly hôn, nhưng anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Long; giao cháu Oanh cho chị H à trực tiếp nuô i dưỡng; không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung ; Về tài sản chung, nợ chung:
anh thống nhất như ý kiến chị Hà, không yêu cầu giải quyết.
Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Hữu vắng mặt nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được vớing uyên đơn, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.
Tại phiên tòa hôm nay, chị Hà vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; anh Hữu vắng mặt nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX vẫn xét xử vắng mặt anh Hữu theo quy định
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật t ố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định.
- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Hà, choc hị Hà được ly hôn anh Hữu.Về con: Giao cháu Trần Hoàng Oanh, sinh ngày 26/3/2013 cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trần Hoàng Long, sinh ngày 07/3/2011 cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng; Chị Hà, anh Hữu không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: chị Hà phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và ý kiến trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.
* Về nội dung:
[1] Về hôn nhân: Chị Trần Thị Hà và anh Trần Văn Hữu kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống cùng nhau đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân vợ chồng phát sinh mâu thuẫn theo chị Hà trình bày là do vợ chồng khác biệt quan điểm sống,

## Page 3

tính cách không hợp nhau, không có tiếng nói chung .Theo anh Hữu trình bày vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do chị H à bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống, không chăm lo cho gia đình .Từ năm 2022 cho đến nay, không ai còn quan tâm , chăm sóc gì đến nhau.
Chị Hà yêu cầu ly hôn, anh Hữu không đồng ý. Tuy nhiên, chị Hà và anh Hữu đã sống ly thân thời gian dài, không ai còn quan tâm đến nhau. Xét cuộc sống chung của chị Hà và anh Hữu đã phát sinh mâu thuẫn , cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Hà, cho chị Hà được ly hôn anh Hữu là phù hợp quy định của pháp luật.
 [2] Về con: vợ chồng có 02 con chung là Trần Hoàng Long, sinh ngày 07/3/2011 và Trần Hoàng Oanh, sinh ngày 26/3/2013. Sau ly hôn, chị Hà và anh Hữu đều đề nghị giao cháu Oanh cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Long cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng . Xét yêu cầu của các đương sự về việc nuôi con là hoàn toàn tự nguyện và chính đáng. Qua xác minh tại UBND xã Nga Thái thì cháu Oanh đang sinh sống cùng chị Hà, cháu Long đang sinh sống cùng anh Hữu . Cháu Oanh có nguyện vọng ở với mẹ, cháu Long có nguyện vọng ở với bố . Để cuộc sống của các cháu được ổn định nên giao cháu Oanh cho chị H à trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Long cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế.
* Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Hà, anh Hữu không phải thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung.
 [3] Về tài sản: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
 [4] Về án phí: Chị Hà phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228 ; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Hà, cho chị Hà được ly hôn anh Trần Văn Hữu.
2. Về con: Giao cháu Trần Hoàng Oanh, sinh ngày 26/3/2013 cho chị Hà trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trần Hoàng Long, sinh ngày 07/3/2011 cho anh Hữu trực tiếp nuôi dưỡng; Không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí : Chị Trần Thị Hà phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ ( Ba trăm nghìn đồng ) theo biên lai thu số AA/2021/0016552 ngày 20/7/2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Hà đã nộp đủ án phí DSST.

## Page 4

4. Quyền kháng cáo: Chị Hà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; anh Hữu có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa




Phạm Văn Vinh Nguyễn Văn Hạnh Lê Thị Huệ

## Page 5

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND huyện Nga Sơn; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Các đương sự;
- Phòng GĐ- KT Tòa án tỉnh;
- Chi cục THADS huyện Nga Sơn;
- UBND xã Nga Thái;
- Lưu hồ sơ vụ án.

 Lê Thị Huệ
























HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Hội thẩm nhân dân Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

## Page 6

Phạm Văn Vinh Nguyễn Văn Hạnh Lê Thị Huệ

## Page 7

7