Bản án số: 163/2023/HS-ST
Bản án hình sự đối với bị cáo Vũ Viết N - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 163/2023/HS-ST
Ngày: 16/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ TỈNH PHÚ THỌ


CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 163/2023/HS-ST Ngày: 16 - 11 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VIỆT TRÌ, TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thu Hiền Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Huy Trụ
 2. Bà Nguyễn Thị Hương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Lan Anh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì , tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Bà Quách Thị Như Hoa - Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Ngày 16 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 166/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 210/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Viết N - sinh ngày 03 tháng 02 năm 1988 tại huyện P, tỉnh Phú Thọ ;
Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Khu 2, xã A , huyện P , tỉnh Phú Thọ ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc:
Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Vũ Viết T, sinh năm 1964 và bà Lương Thị K, sinh năm 1965; bị cáo có vợ là Đỗ Thị T, sinh năm 1988 và 03 con, con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án: 02 tiền án: Bản án số 57/2019/HS-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Phú Thọ xử phạt Vũ Viết N 16 tháng cải tạo không giam giữ về tội trộm cắp tài sản (giá trị tài sản trộm cắp là 3.188.160đồng), thời hạn tính từ ngày UBND xã A, huyện Pnhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án là ngày 24/12/2019; Bản án số 42/2021/HS -ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ xử phạt Vũ Viết N 30 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, N chấp hành xong án phạt tù ngày 15/02/2023; tiền sự: 01 tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03/QĐ -XPHC ngày 24/7/2023 của Công an xã A , huyện Pđối với Vũ Viết N về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.50 0.000đồng. N chưa nộp phạt; nhân thân: Không.
Bị cáo bị bắt, tạm giữ ngày 05/8/2023, chuyển tạm giam ngày 11/8/2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 17 giờ 45 phút ngày 0 5/8/2023, tại khu 12, xã K , thành phố V , tỉnh Phú Thọ, tổ công tác của Công an thành phố Việt Trì đang làm nhiệm vụ thì phát hiện một người đàn ông có biểu hiện vi phạm pháp luật nên tiến hành kiểm tra, người này tự khai tên là Vũ Viết N. Quá trình kiểm tra, N tự giác giao nộp cho cơ quan Công an 0 1 gói nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy có đặc điểm mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng. N khai nhận đây là gói ma túy heroine của N, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại chỗ, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N, niêm phong thu giữ 01 gói nilon màu trắng trên theo quy định của pháp luật.
Công an thành phố Việt Trì đã tiến hành kiểm tra xét nghiệm ma túy bằng que thử nước tiểu đối với Vũ Viết N. Kết quả: dương tính, N có sử dụng chất ma túy.
Ngày 05/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì ra Quyết định trưng cầu giám định chất bột, cục màu trắng chứa bên trong 01 gói nilon thu giữ của N. Tại bản Kết luận giám định số 1034/KL -KTHS ngày 08/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:
“Chất bột, cục màu trắng được gói trong 0 1 gói giấy hai mặt đều màu trắng, có dòng kẻ, gói giấy này được gói bên ngoài bằng 01 gói nilon màu trắng trong bì niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, có khối lượng là 0,287 gam, loại Heroine (Heroin).
* Heroin (h ay Heroine, Diacetylmorphine): Số thứ tự 9, Danh mục IA, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.”
Hoàn trả lại 0,158 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong túi niêm phong.
Về nguồn gốc số ma túy đã thu giữ khi bắt quả tang, Vũ Viết N khai nhận:
Do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 05/8/2023, Vũ Viết N một mình đi nhờ xe của một người không quen biết đi từ nhà tại khu 2, xã A, huyện P, tỉnh Phú Thọ xuống khu vực gần chợ Ba Hàng thuộc xã K, thành phố V, tỉnh Phú Thọ để tìm mua ma túy heroine. Tại đây, Ngặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết khoảng hơn 30 tuổi được 01 gói mat úy có đặc điểm là gói nilon màu trắng, bên trong có 01 gói giấy mặt ngoài và mặt trong đều màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng là ma túy heroine với giá 300.000đồng. Sau đó, N cầm gói ma túy mua được bằng tay phải đi tìm nơi để sử dụng. KhiN đi được một đoạn thì bị tổ công tác Công an thành phố Việt Trì kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng cuảN như đã nêu trên.

## Page 3

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N, ngày 27/9/2023 Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiN bằng hình thức Cảnh cáo.
Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho N, doN không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của N, không có tài li ệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không xác định được.
Ngày 10/8/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Vũ Viết N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự và ra Lệnh tạm giam đối với bị can.
Cáo trạng số 159/CT-VKS-VT ngày 02/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị can Vũ Viết N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Viết N khai nhận như sau: Cáo trạng truy tố hoàn toàn đúng với hành vi mà bị cáo thực hiện . Bị cáo cất giữ 0,287 gam ma túy, heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Công an kiểm tra thu giữ. Bị cáo không biết họ tên đầy đủ, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho bị cáo và cũng không có tài liệu, chứng cứ gì, không ai biết việc bị cáo mua ma túy của người đàn ông đó. Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ quyền công tố giữ nguyên cáo trạng truy tố, trình bày bản luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Viết N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm o khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Vũ Viết N từ 06 năm tù đến 06 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 05/8/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng : Áp dụng điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu của bị cáo Vũ Viết N 0,158 gam heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong bì số 1034/KLGĐ ngày 08/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ để tiêu hủy.
- Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Viết N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 4

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về với gia đinh và làm lại bản thân.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định : Hồi 17 giờ 45 phút ngày 05/8/2023, tại khu 12, xã K , thành phố V , tỉnh Phú Thọ , Vũ Viết N có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,287 gam ma túy heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an thành phố Việt Trì kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang thu giữ vật chứng . Lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của người chứng kiến, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra vụ án, kết luận trưng cầu giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do bị cáo có 2 tiền án chưa được xóa án tích, bản án số 42/HS -ST ngày 27/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ bị cáo được xác định là tái phạm mà lại tiếp tục thực hiện hành v i phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm nguy hiểm. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận : Bị cáo Vũ Viết N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 của Bộ luật hình sự . Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì truy tố bị cáo về tội danh cũng như điều luật là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:…
o) Tái phạm nguy hiểm....”
Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N, ngày 27/9/2023 Công an thành phố Việt Trì đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiN bằng hình thức Cảnh cáo là phù hợp.

## Page 5

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho N, doN không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của N, không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.
 [3]. Về tính chất, mức độN trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước được pháp luật hình sự bảo vệ nên cần phải được xử lý N. Bị cáo là người có nhân thân không tốt, đã bị Tòa án xét xử 2 lần về tội trộm cắp tài sản và tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, mới chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương từ tháng 02/2023 và có 01 ti ền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân, không từ bỏ được ma túy mà lại thực hiện hành vi phạm tội , chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Buộc bị cáo chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra, cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người tốt, có ích cho xã hội. Song khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B ộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào do tình tiết tái phạm nguy hiểm dùng làm tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo . Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng chỉ cần áp dụng hình phạt như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì đề nghị là phù hợp. Mức án đó cũng đủ điều kiện để giáo dục bị cáo sửa chữa được tội lỗi mà bị cáo đã phạm.
 [4]. Về hình phạt bổ sung:
Tại khoản 5 điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.00 0 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”. Xét thấy, bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp, bị cáo không có tài sản giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp thực tế và quy định của pháp luật.
 [5]. Về vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì thu giữ và chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Việt Trì gồm: 0,158 gam heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong bì số 1034/KLGĐ ngày 08/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ là ma túy Heroine cuảN để sử dụng cho bản thân là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.
 [6]. Về án phí: Bị cáo Vũ Viết N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

## Page 6

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; khoản 1 điều 38 của Bộ luật hình sự.
 Tuyên bố: Bị cáo Vũ Viết N phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
 Phạt Vũ Viết N 06 (Sáu) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 05/8/2023.
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng : Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự;
điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu của bị cáo Vũ Viết N 0,158 gam heroine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong bì số 1034/KLGĐ ngày 08/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ để tiêu hủy. (Có tình trạng, đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ ngày 03/11/2023).
- Về á n phí : Căn cứ khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Vũ Viết N phải chịu 2 00.000đ (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
-Về quyền kháng cáo : Căn cứ điều 331 và khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự:
Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Việt Trì;
- VKSND tỉnh Phú Thọ;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ;
- Sở Tư pháp tỉnh Phú Thọ;
- Chi cục THADS TP. Việt Trì;
- Thi hành án hình sự;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Việt Trì;
- Bị cáo;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Hà Thu Hiền