Bản án số: 54/2017/HNGĐ-ST
Hôn nhân và gia đình
Số: 54
Ngày: 21/07/2017
Tòa án xét xử: TAND TX. Dĩ An, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Thị yêu cầu ly hô với anh Nguyễn Trường A. Về con chung chị Võ Thị D yêu cầu được trực tiếp nuôi hết hai con chung tên Nguyễn Trường H và Nguyễn Thành N, yêu cầu anh A phải cấp dưỡng nuôi hai con mỗi tháng là 1.500.000 đồng/tháng cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nghĩa vụ tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN TỈNH BÌNH DƢƠNG

Bản án số: 54/2017/HNGĐ-ST Ngày: 21/7/2017 V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Minh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồng Gấm;
2. Bà Nguyễn Ngọc Diệp.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Đình Đông Quân - Thƣ T a án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương : Ông Phan Văn Tuân - Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.
Ngày 21 tháng 7 năm 2017, tạiT a án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xét xử sơ thẩm công hai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ l số: 128/2017/TLST- HNGĐ ngày 07/3/2017 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 61/2017/QĐHNGĐ-ST ngày 30/6/2017, giữa các đƣơng sự:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị D, sinh năm 1988;
Thƣờng trú: ấp P, xã T, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: số nhà 31 đƣờng 13, hu phố T, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Trƣờng A, sinh năm 1987;
Thƣờng trú: ấp P, xã T, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: số nhà 31 đƣờng 13, hu phố T, phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện ngày 27/02/2017 và lời khai trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Võ Thị D trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Sau một thời gian tìm hiểu, chị Võ Thị D và anh Nguyễn Trƣờng A tiến tới hôn nhân và về sống chung với nhau từ năm 2006, nhƣng đến năm 2011 mới đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Kiên Giang, theo

## Page 2

giấy chứng nhận ết hôn số 80 ngày 21/7/2011, việc ết hôn là hoàn toàn tự nguyện, đƣợc hai bên gia đình đồng và có tổ chức lễ cƣới.
Sau hi ết hôn, vợ chồng sống chung gia đình nhà chị D tại tỉnh Kiên Giang, đến năm 2008 anh chị thuê trọ và sinh sống tại phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.
Vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc thời gian đầu về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn.
Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, tính tình vợ chồng hông hợp nhau dẫn đến vợ chồng thƣờng xuyên cải vã nhau và đánh nhau. Chị D đã nhiều lần bỏ ra ngoài sinh sống, sau đó có quay về sống cùng anh A nhƣng mâu thuẫn vợ chồng vẫn hông cải thiện đƣợc. Đến tháng 02 năm 2017 do ba mẹ chị D ra nƣớc ngoài sinh sống hông có ngƣời chăm sóc hai con của anh chị nên chị D đã về quê sinh sống để chăm sóc hai con và vợ chồng anh chị cũng sống ly thân từ thời gian này cho đến nay. Nay chị Võ Thị D xác định tình cảm vợ chồng hông c n, mục đích hôn nhân hông đạt đƣợc nên yêu cầu đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Trƣờng A.
Về con chung: Vợ chồng có hai con chung tên Nguyễn Trƣờng H, sinh ngày 21/12/2006 và Nguyễn Thành N, sinh ngày 25/02/2011, hi ly hôn chị Dyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi hết hai con chung, yêu cầu anh A phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi hai con mỗi tháng 1.500.000 đồng/tháng/02 con cho đến hi các con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Về quyền và nghĩa vụ tài sản chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Tại biên bản lấy lời khai ngày 1 4/3/2017 trong quá trình tố tụng bị đơn anh Nguyễn Trường A trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Trƣờng A thống nhất với phần trình bày của chị Võ Thị D về thời gian tìm hiểu, thời gian chung sống và việc ết hôn, nơi ở của vợ chồng. Vợ chồng sống hạnh phúc hông phát sinh mâu thuẫn gì lớn chỉ là những cải vã trong cuộc sống hàng ngày. Tuy nhiên, từ năm 2011 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do anh A bị tai nạn lao động, hông đi làm đƣợc nên hông có thu nhập dẫn đến chị D thƣờng iếm cớ chửi bới anh A và chị D nhiều lần bỏ nhà ra ngoài sinh sống. Đến tháng 02 năm 2017 do ba mẹ chị D ra nƣớc ngoài sinh sống, hông có ai chăm sóc các con của anh chị nên chị D đã về quê sinh sống để chăm sóc các con. Vợ chồng anh chị cũng sống ly thân từ tháng 02 năm 2017 cho đến nay. Anh A xác định hiện vợ chồng sống vẫn hạnh phúc nên trƣớc yêu cầu ly hôn của chị Võ Thị D thì anh hông đồng .
Về con chung: Anh Nguyễn Trƣờng A thống nhất vợ chồng có 02 con chung nhƣ chị D trình bày. Trƣờng hợp T a án giải quyết cho chị D ly hôn với anh thì anh cũng đồng để cho chị đƣợc trực tiếp nuôi hết hai con chung tên Nguyễn Trƣờng H, sinh ngày 21/12/2006 và Nguyễn Thành N, sinh ngày 25/02/2011, anh thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi hai con mỗi tháng là 1.500.000 đồng/tháng/02 con cho đến hi các con đủ 18 tuổi.
Về tài sản chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
Về quyền và nghĩa vụ tài sản chung: Không yêu cầuT a án giải quyết.
 - Ý iến của đại diện Viện iểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên t a: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chị Võ Thị D và anh Nguyễn Trƣờng A đƣợc T a án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên t a, tuy nhiên cả hai

## Page 3

anh chị đều có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt tất cả những ngƣời tham gia tố tụng là đúng quy định. Về hôn nhân, chị D và anh A có đăng ết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng đã mâu thuẫn trong một thời gian dài, hông thể hàn gắn.
Về con chung, chị D hiện đang là ngƣời trực tiếp nuôi dƣỡng hai con chung. Chị D và anh A đều thống nhất để cho chị D đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng hết hai con chung, anh A cấp dƣỡng nuôi hai con mỗi tháng 1.500.000 đồng/tháng. Do đó chị D hởi iện yêu cầu đƣợc ly hôn với anh A và nuôi hết hai con chung, yêu cầu cấp dƣỡng nuôi hai con mỗi tháng 1.500.000 đồng/tháng/02 con là có căn cứ đề nghịT a án xem xét quyết định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Sau hi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa và căn cứ ết quả tranh tụng. T a án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng nhận định:
[1] Về điều iện thụ l vụ án: Chị Võ Thị D có đơn đề nghịT a án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giải quyết tranh chấp ly hôn, nuôi con quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có địa chỉ tạm trú tại phƣờng A, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết cuảT a án nhân dân thị xã Dĩ An theo quy định tại Khoản 1 Điều 35 và Khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
 [2] Về sự vắng mặt của các đƣơng sự: Nguyên đơn chị Võ Thị D và bị đơn anh Nguyễn Trƣờng A có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt vào ngày 08/6/2017. Căn cứ Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, T a án xét xử vắng mặt các đƣơng sự trên.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị D và anh Nguyễn Trƣờng A là vợ chồng có đăng ết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện H, tỉnh Kiên Giang, theo giấy chứng nhận ết hôn số 80 ngày 21/7/2011, là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị D xác định sau thời gian chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình vợ chồng hông hợp nhau dẫn đến vợ chồng thƣờng xuyên cải vã nhau và đánh nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2017. Hội xét xử nhận thấy mặc dù anh A cho rằng vợ chồng hông có mâu thuẫn gì lớn chỉ là những cải vã nhỏ trong cuộc sống hàng ngày nên anh hông đồng ly hôn, tuy nhiên anh A cũng thừa nhận vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 02/2017 và từ hi vợ chồng sống ly thân đến nay thì bản thân anh cũng hông đƣa ra đƣợc phƣơng án để vợ chồng hàn gắn tình cảm, điều này chứng tỏ tình anh chị hông c n tình cảm với nhau, mâu thuẫn vợ chồng giữa anh chị đã thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân hông đạt đƣợc. Vì vậy, chị Võ Thị Dyêu cầu đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Trƣờng A là có căn cứ, phù hợp với Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên có căn cứ chấp nhận.
[4] Về con chung: Giữa chị Võ Thị D và anh Nguyễn Trƣờng A có hai con chung Nguyễn Trƣờng H, sinh ngày 21/12/2006 và Nguyễn Thành N, sinh ngày 25/02/2011 chị Dyêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng hết hai con chung. Tuy nhiên, việc giao con cho ai trực tiếp nuôi dƣỡng cần phải xem xét về mọi mặt và đảm bảo quyền lợi của con chƣa thành niên. Xét cháu H và cháuN c n nhỏ cần sự chăm sóc nuôi dƣỡng của ngƣời mẹ, từ hi vợ chồng sống ly thân thì chị D trực tiếp nuôi dƣỡng chăm sóc các cháu. Cháu H có nguyện vọng đƣợc sống với mẹ, đồng thời anh A cũng

## Page 4

đồng giao hết hai con chung cho chị D trực tiếp nuôi dƣỡng. Do vậy, việc giao con hai chung cho chị D trực tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp với điều iện thực tế của hai bên và đảm bảo tiếp tục duy trì cuộc sống bình thƣờng về mọi mặt của các cháu là phù hợp với quy định tại Điều 81, 82 luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
 [5] Về cấp dƣỡng nuôi con: Chị Võ Thị Dyêu cầu anh Nguyễn Trƣờng A cấp dƣỡng nuôi hai con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Xét thấy anh A là ngƣời có hả năng lao động, mức thu nhập hằng tháng theo trình bày của anh A hiện nay là hoảng 5.500.000 đồng – 6.000.000 đồng/tháng và việc cấp dƣỡng nuôi con là nghĩa vụ chung của cha mẹ đối với con chƣa thành niên. Yêu cầu của chị D đƣợc anh A đồng và cũng phù hợp với mức cấp dƣỡng trung bình tại địa phƣơng, phù hợp với điều iện và thu nhập hàng tháng của anh A nên chấp nhận.
[6] Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đƣơng sự hông yêuT a án án giải quyết.
[7] Từ những nhận định trên, có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu hởi iện về tranh chấp ly hôn, nuôi con của chị Võ Thị D với anh Nguyễn Trƣờng A.
[8] Lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An là phù hợp nhƣ những phân tích nêu trên.
[9] Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị D chịu án phí ly hôn theo quy định tại Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2014 và Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án. Anh Nguyễn Trƣờng A chịu án phí cấp dƣỡng nuôi con theo quy định tại Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 26, Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị D đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Trƣờng A.
 2. Về con chung: Buộc anh Nguyễn Trƣờng A giao hai con chung là cháu Nguyễn Trƣờng H, sinh ngày 21/12/2006 và Nguyễn Thành N, sinh ngày 25/02/2011 cho chị Võ Thị D trực tiếp nuôi dƣỡng.
 Sau hi ly hôn, chị Võ Thị D và anh Nguyễn Trƣờng A có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, hông ai có quyền cản trở chị D và anh A thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, T a án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng.
3. Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Anh Nguyễn Trƣờng A phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng là 750.000 đồng/tháng/một con (bảy trăm năm mƣơi nghìn đồng mỗi tháng cho một ngƣời con), tổng 1.500.000 đồng/tháng/hai con (một

## Page 5

triệu năm trăm nghìn đồng mỗi tháng cho hai con). Thời hạn cấp dƣỡng ể từ hi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến hi cháu Nguyễn Trƣờng H và cháu Nguyễn Thành N đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến hi thi hành xong, tất cả các hoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án c n phải chịu tiền hoản lãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêu cầu nên T a án hông xem xét, giải quyết.
 5. Về phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị D phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc hấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0008916 ngày 07/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Nguyễn Trƣờng A phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dƣỡng nuôi con.
 6. Án xử công hai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.
 7. Nguyên đơn chị Võ Thị D và bị đơn anh Nguyễn Trƣờng A vắng mặt đƣợc quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
8. Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An; (Đã )
- CCTHA DS thị xã Dĩ An;
- Đƣơng sự;
- UBND xã T, huyện H, tỉnh Kiên Giang.
- Lƣu: VP, HS.


 Phan Thị Minh Châu

## Page 6

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 7

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

 Vào hồi giờ ngày 21/7/2017 tại trụ sởT a án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên t a: Bà Phan Thị Minh Châu.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Ngọc Diệp và bà Nguyễn Hồng Gấm.
Tiến hành nghị án vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ l số: 128/2017/TLST- HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2017, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Võ Thị Diễm, sinh năm 1988;
Thƣờng trú: ấp Tân Phú, xã Tân Thành, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: số nhà 31 đƣờng 13, hu phố Thống Nhất 1, phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Trƣờng An, sinh năm 1987;
Thƣờng trú: ấp Tân Phú, xã Tân Thành, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.
Tạm trú: số nhà 31 đƣờng 13, hu phố Thống Nhất 1, phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc xem xét tại phiên t a, ết quả tranh tụng tại phiên t a, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
 1. Căn cứ vào Khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Điều 26, Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản l và sử dụng án phí và lệ phíT a án.
 Kết quả biểu quyết 3/3.

## Page 8

 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Võ Thị Diễm đƣợc ly hôn với anh Nguyễn Trƣờng An.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 2. Về con chung: Buộc anh Nguyễn Trƣờng An giao hai con chung là cháu Nguyễn Trƣờng Huy, sinh ngày 21/1 2/2006 và Nguyễn Thành Nhân, sinh ngày 25/02/2011 cho chị Võ Thị Diễm trực tiếp nuôi dƣỡng.
 Sau hi ly hôn, chị Võ Thị Diễm và anh Nguyễn Trƣờng An có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, hông ai có quyền cản trở chị Diễm và anh An thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, T a án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và mức cấp dƣỡng.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Anh Nguyễn Trƣờng An phải có nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng là 750.000 đồng/tháng/một con (bảy trăm năm mƣơi nghìn đồng mỗi tháng cho một ngƣời con), tổng 1.500.000 đồng/tháng/hai con (một triệu năm trăm nghìn đồng mỗi tháng cho hai con). Thời hạn cấp dƣỡng ể từ hi quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến hi cháu Nguyễn Trƣờng Huy và cháu Nguyễn Thành Nhân đủ 18 tuổi.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc ể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án cho đến hi thi hành xong, tất cả các hoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án c n phải chịu tiền hoản lãi của số tiền c n phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại hoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự hông yêu cầu nên T a án hông xem xét, giải quyết.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 5. Về phí dân sự sơ thẩm: Chị Võ Thị Diễm phải chịu 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc hấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số 0008916 ngày 07/3/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Anh Nguyễn Trƣờng An phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dƣỡng nuôi con.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 6. Án xử công hai, tuyên án vắng mặt các đƣơng sự.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 7. Nguyên đơn chị Võ Thị Diễm và bị đơn anh Nguyễn Trƣờng An vắng mặt đƣợc quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 8. Trƣờng hợp bản án đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi

## Page 9

hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
 Kết quả biểu quyết 3/3.
 Nghị án ết thúc lúc vào hồi giờ phút, ngày 21/7/2017.
 Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và tên dƣới đây.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

## Page 10

## Page 11

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Bình Dƣơng; THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND thị xã Dĩ An;
- CCTHA DS thị xã Dĩ An;
- Đƣơng sự;
- UBND xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang;
- Lƣu: VP, HS.


 Phan Thị Minh Châu

## Page 12

## Page 13

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ DĨ AN Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH BÌNH DƢƠNG


BIÊN BẢN NGHỊ ÁN

Vào hồi giờ ngày 04/4/2017 tại trụ sởT a án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên t a: Bà Phan Thị Hiền.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Chí Tâm và bà Châu Hồng Nga.
Tiến hành nghị án vụ án Hôn nhân và Gia đình thụ l số: 1045/2016/TLST- HNGĐ ngày 27tháng 12 năm 2016, giữa:
1. Nguyên đơn: Bà Trƣơng Thị Ngoan, sinh năm 1993; thƣờng trú: Thôn 5, xã Tân Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: 19/17A hu phố Thống Nhất 2, phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Bị đơn: Ông Đinh Thanh Bốn, sinh năm 1990; thƣờng trú: Thôn 5, xã Tân Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: 43 đƣờng số 13, hu phố Thống Nhất 1, phƣờng Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.
 Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã đƣợc xem xét tại phiên t a, ết quả tranh tụng tại phiên t a, các quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Áp dụng điều luật: Áp dụng các Điều 28, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 144, 147, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phíT a án. Kết quả biểu quyết 3/3.
2. Chấp nhận yêu cầu hởi iện của nguyên đơn bà Trƣơng Thị Ngoan về việc ly hôn với bị đơn ông Đinh Thanh Bốn.
 Về quan hệ hôn nhân: Bà Trƣơng Thị Ngoan đƣợc ly hôn với ông Đinh Thanh Bốn.
 Về tài sản chung: Bà Trƣơng Thị Ngoan hông yêu cầuT a án giải quyết.
Quyền và nghĩa vụ chung về tài sản (nợ chung): Bà Trƣơng Thị Ngoan hông yêu cầuT a án giải quyết.
Kết quả biểu quyết 3/3.
3. Án phí dân sự sơ thẩm: Bà Trƣơng Thị Ngoan phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, đƣợc hấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008663 ngày 27/12/2016 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Kết quả biểu quyết 3/3.

## Page 14

4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày, ể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết. Kết quả biểu quyết 3/3.
 Nghị án ết thúc lúc vào hồi giờ phút, ngày 16/3/2017.
Biên bản nghị án đã đƣợc đọc lại cho tất cả thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và tên dƣới đây.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA