Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-DS
Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Số: 28
Ngày: 23/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Huế.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thông.
 Bà Đặng Thị Tâm.
 - Thư ký phiên tòa : Bà Lương Thúy Hảo - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 9 năm 2023 , tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 74/2023 /TLST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2023 về việc “ Tranh chấp hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2023/QĐXXST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguy ễn Thị B và ông Phan Thanh T ; cùng địa chỉ:
Bon N, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - Đều có mặt.
2. Bị đơn: Ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X; địa chỉ: Thôn P, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đắk Nông - Đều có mặt.
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị X1, ông Lê Thế T;
cùng địa chỉ: Thôn 03, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông - Đều có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 28 -4-2023 và trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị B, ông Phan Thanh T trình bày:
Ngày 28-4-2022, vợ chồng bà Nguyễn Thị B, ông Phan Thanh T có cho vợ chồng ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X vay số tiền 760.000.000đ (Bảy trăm sáu mươi tri ệu đồng), hai bên có làm hợp đồng vay ti ền tại văn phòng công

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ GIA NGHĨA TỈNH ĐẮK NÔNG

Bản án số: 28/2023/DS-ST Ngày: 23-9-2023 V/v: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

## Page 2

chứng Trần Thị T, thời hạn vayt ừ ngày 28 -4-2022 đến ngày 17 -4-2023, lãi suất 0,8%/tháng, hai bên thỏa thuận hết thời hạn vay mà bên ông S, bà X không thanh toán ho ặc không thanh toánh ết số tiền thì bên vay phải trả lãi suất quá hạn cho số tiền còn nợ lại là 1,2%/tháng. Hai bên đã ký bên vay là ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X, bên cho vay là ông T, bà B, cóch ữ ký làm chứng của bà Lê Thị X, ông T và bà B đã giao đủ số tiền trên cho ông S và bà X. Hai bên có lập giấy giao nhận tiền. Khi đến thời hạn trả nợ mặc dù ông T, ba B đã yêu cầu ông S, bà X trả tiền nhưng ông S và bà X không trả tiền. Do đó, ông T và bà B khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết, buộc ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X trả số tiền nợ gốc là 760.000.000đ (B ảy trăm sáu mươi tri ệu đồng) và ti ền lãi là 72.900.000đ tạm tính đến ngày 17-4-2023; buộc Ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X trả thêm lãi phát sinh là 1,2%/tháng từ ngày 18-4-2023 chot ới khi trả hết tiền nợ theo hợp đồng vay tiền mà hai bên đã thỏa thuận.
Bị đơn bà Hoàng Thị X, ông Lầu A S trình bày: Bà Lê Thị X1 là bạn hàng của vợ chồng bà X nên khi bà X1 vỡ nợ thì có người thông báo cho vợ chồng bà X biết. Sau đó bà B có làm đơn khởi kiện bà X1 về việc bà X1 còn thiếu nợ của bà B.
Vì bà B cũng muốn lấy nợ và vợ chồng bà X cũng muốn lấy nợ nên vợ chồng bà X và bà B cùng hợp tác để lấy nợ của bà X1. Vì bà X muốn lấy nợ nên bà X1 nói bà B phải rút đơn khởi kiện về thì mới bán được đất để trả nợ nên các các bên thống nhất ra Văn phòng công chứng lập hợp đồng vay tiền để bà B rút đơn khởi kiện và bà X1 bán đất trả cho bà X. Cụ thể trong hợp đồng vay tiền hai bên thỏa thuận:
Ngày 28-4-2022, tại Văn phòng công chứng Trần ThịT tại thành phố G, tỉnh Đắk Nông, vợ chồng tôi ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X có làm hợp đồng vay tiền của ông Phan Thanh T, bà Nguyễn Thị B với số tiền vay là 760.000.000đ (Bảy trăm sáu mươi tri ệu đ ồng), thời hạn vayt ừ ngày 28 -4-2022 đến ngày 17 -4- 2023, lãi suất là 0,8%/tháng, hết thời hạn vay mà bên ông S, bà X không thanh toán hoặc không thanh toán hết số tiền thì bên vay phải trả lãi suất quá hạn cho số tiền còn nợ lại là 1,2%/tháng. Đến 19 giờ 30 phút, ngày 28 -4-2022 hai bên có làm gi ấy giaonh ận tiền, có chữ ký bên giao ti ền là Nguyễn Thị B với ông Phan Thanh T, chữ ký và họ tên bên nhận tiền là Lầu A S , Hoàng Thị X và có người làm chứng là bà Lê Thị X1. Bà X, ông S thừanh ận chữ ký, chữ viết trong hợp đồng vay tiền và biên bản nhận tiền đúng là chữ ký, chữ viết của ông, bà. Tuy nhiên, thực tế ông bà không vay tiền của vợ chồng T, B.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị X1 trình bày: Công ty TNHH N do bà X1 là Giám đốc có nợ công ty TNHH Tuấn B (công tyc ủa vợ chồng bà B) số tiền 610.000.000đ (Sáu trăm mười triệu đồng) từ năm 2020 nên

## Page 3

công ty Tuấn B làm đơn khởi kiện công tyN ra Tòa án nhân dân huy ện Đ, tỉnh Đắk Nông và Tòa án huyện Đ, tỉnh Đắk Nông đã ban hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, sau đó chuyển sang Thi hành án. Lúc đó bà X1 có nhờ vợ chồng bà X môi giới giùm để bán đất trả cho công ty Tuấn B. Khi bà B nghe tin bà X1 bán đất và người dẫn khác môi giới bán đất là bà X, lúc đó bà B nói với bà X là nếu bà X1 bán được đất thì bà X thu luôn số tiền 610 triệu đồng tiền gốc + tiền lãi cho bà B. Lúc đó bà X đồng ý và cùng với vợ chồng bà B ra văn phòng công chứng Trần ThịT để làm hợp đồng vay tiền với số tiền 760.000.000đ (Bảy trăm sáu mươi triệu đồng). Khi làm hợp đồng vay tiền thì bà X1 có mặt và ký làm chứng vào giấy giao nhận tiền nhưng thực tế không có việc ông T, bà B cho ông ông S và bà X vay ti ền. Bà X1 đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê ThếT (chồng bà X1) trình bày: Ông không trực tiếp chứng kiến về hợp đồng vay tiền giữa vợ chồng bà B và vợ chồng ông S. Tuy nhiên, đúng như lời khai của bà X1 thì thực tế không có việc vay mượn tiền giữa T, B và vợ chồng Lầu A S, đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
Quá trình giải quyết vụ án vợ chồng ông Lầu A S không có yêu cầu phản tố; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập.
Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, yêu cầu vợ chồng ông Lầu A S, bà Hoàng Thị X phải trả cho ông T, bà B số tiền 760.000.000đ (Bảy trăm sáu mươi tri ệu đồng), tính lãi su ất là 0,8%/tháng (t ừ ngày 28-4-2022 đến ngày 17 -4-2023), tính lãi su ất 1,2%/tháng t ừ ngày 18-4- 2023 cho đến nay.
Tại phiên tòa bị đơn không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:
Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thư ký, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung giải quyết vụ án : Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 117, Điều 370, Điều 463, khoản 5 Điều 466, 468, 470 của Bộ luật dân sự.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc ông Lầu A S, bà Hoàng Thị X phải trả cho ông Nguyễn Văn T, bà Nguyễn Thị B số tiền 760.000.000đ tiền gốc và chấp nhận lãi suất theo hợp đồng hai bên đã thỏa thuận.

## Page 4

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ v ụ án đư ợc xem xét tại phiên tòa và căn c ứ vào kết quả tranh lu ận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:
[1] Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn ông T, bà B khởi kiện yêu cầu bị đơn ông S, bà X phải trả số tiền nợ gốc là 760.000.000đ (B ảy trăm sáu mươi triệu đồng) và tính lãi su ất nên đây là “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
[2] Về thẩm quyền: Bị đơn Lầu A S và bà Hoàng Thị X cư trú tại thôn P, xã Đ, thành phố G, tỉnh Đắk Nông. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông quy định tại điểm a khoản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39 của Bộ luật T ố tụng dân s ự năm 2015.
[3] Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu buộc ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X phải trả số nợ gốc là 760.000.000đ ( bảy trăm sáu mươi triệu đồng) và tiền lãi suất 0,8%/tháng từ ngày 28-4-2022 đến ngày 17-4-2023, lãi suất 1,2%/tháng từ 18-4-2023, Hội đồng xét xử xét thấy:
[3.1] V ề số tiền n ợ gốc: Ngày 28 -4-2022, tại văn phòng công chứng Trần ThịT tại thành phố G, tỉnh Đắk Nông bên cho vay ông Phan Thanh T, bà Nguyễn Thị B (bên A) và bên vay ông Lầu A S, bà Hoàng Thị X (bên B) làm hợp đồng cho vay ti ền, bên A cho bên B vay s ố tiền 760.000.000đ (B ảy trăm sáu mươi triệu đồng), thời hạn vay bắt đầu từ ngày 28-4-2022 đến ngày 17-4- 2023 sẽ trả, cóch ữ ký, họ tên của bên A và bên B. Đồng thời đến 19 gi ờ 30 phút, ngày 28-4-2022, bên A và bên B lập giấy giao nhận tiền và hồ sơ, cụ thể hai bên thống nhất bên A giao cho bên B s ố tiền 760 triệu đồng, có chữ ký của bên giao tiền (bên A) và bên nhận tiền (bên B), cóm ặt người làm chứng là bà Lê Thị X1. Chứng cứ nguyên đơn cung cấp gồm có: 01 hợp đồng cho vay tiền đề ngày 28-4-2022 (bút lục 02); 01 giấy giao nhận tiền và hồ sơ (bút lục số 17).
Nguyên đơn cho rằng bị đơn có vay số tiền 760.000.000 đồng thể hiện tại hợp đồng vay ti ền và gi ấy giaonh ận tiền. Bị đơn cho r ằng, thực tế không có vi ệc vay mượn tiền giữa hai bên. Hội đồng xét x ử xét thấy, bị đơn thừa nhận hợp đồng vay tiền đề ngày 28-4-2022 mà phía nguyên đơn cung cấp tại Tòa án, chữ ký, chữ viết bên B (bên vay) vàt ại giấy giaonh ận tiền hồ sơ thìch ữ ký bên nhận tiền đúng là chữ ký, chữ viết của vợ chồng bà. Tại phiên tòa bị đơn cũng thừa nhận khi làm hợp đồng vay ti ền và gi ấy giao nhận tiền thì b ị đơn minh mẫn, tỉnh táo, không bị ai ép buộc. Theo quy định tại khoản 2 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân s ự thì “Đương sự phản đối yêuc ầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó”. Xét lời khai của hai bên mâu thuẫn nhưng bà X, ông S không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối của mình nên phải chịu trách nhiệm về việc không

## Page 5

chứng minh đư ợc. Xét th ấy, khi đến hạn trả nợ, vợ chồng ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X không trả được nợ cho ông T, bà B như tho ả thuận là vi phạm quy định tại khoản 1 Đi ều 466 của Bộ luật dân s ự, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Hội đồng xét xử xét thấy, có căn cứ chấp nhận yêuc ầu khởi ki ện của nguyên đơn v ề việc bu ộc b ị đơn trả số nợ gốc 760.000.000 đồng.
[3.2] Về tiền nợ lãi:
Tại điều 3 của hợp đồng ký kết giữa nguyên đơn và b ị đơn thỏa thuận lãi su ất trong thời hạn vay là 0,8%/tháng; hết thời hạn vay mà bên B không thanh toán ho ặc thanh toán không hết số tiền thì bên vay phải trả lãi suất quá hạn cho s ố tiền nợ lại là 1,2%/tháng. Hợp đồng vay ti ền giữa các bên là hợp đồng vay ti ền có kỳ hạn và có lãi theo quy định tại khoản 5 Điều 466 của Bộ luật dân sự, hai bên tho ả thuận lãi su ất 0,8% t ừ ngày vay 28 -4-2022 đến ngày cam kết trả nợ là ngày 17 -4-2023 và lãi su ất quá hạn 1,2%/tháng, tính từ ngày cam kết trả nợ là ngày 18 -4-2023 nhưng không trả cho đến thời điểm xét x ử sơ thẩm ngày 23 -9-2023. Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên đơn yêu cầu tính lãi su ất theo tho ả thuận là phù h ợp, không vư ợt quá lãi su ất quy định tại Điều 468 của Bộ luật dân sự nên cần chấp nhận, buộc ông S và bà X phải trả tiền lãi, cụ thể:
Từ ngày 28 -4-2022 đến ngày 17 -4-2023 là 11 tháng 20 ngày:
760.000.000 đồng x 0,8%/tháng x 11 tháng 20 ngày = 71.440.000 đồng Từ ngày 18 -4-2023 đến ngày 23 -9-2023 là 05 tháng 06 ngày:
760.000.000 đồng x 1,2%/tháng x 05 tháng 06 ngày = 47.424.000 đồng.
Tổng số tiền lãi phải trả là 118.864.000 đồng.
[4] Xét quan đi ểm giải quyết vụ án của đại diệnViện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Về án phí: Căn c ứ Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Ông S và bà X phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Trả lại cho nguyên đơn s ố tiền tạm ứng án phí đã nộp.
[9] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 91, Điều 96, Điều 144, Điều 147, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463, khoản 1 Điều 466, Điều 468 của Bộ luật dân sự;
khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Phan Thanh T, bà Nguy ễn Thị
B. Buộc ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X phải trả cho ông Phan Thanh T và bà

## Page 6

Nguyễn Thị B tổng số tiền là 878.864.000đ (tám trăm bảy mươi tám tri ệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn đ ồng), bao gồm 760.000.000đ ( bảy trăm sáu mươi triệu đồng) tiền gốc và 118.864.000đ ( một trăm mư ời tám tri ệu tám trăm sáu mươi bốn nghìn đồng) tiền lãi.
Kể từ ngày tiếp theo ngày xét x ử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận nhưng phải phù hợp với quy định của pháp luật; nếu không có thỏa thuận về mức lãi suất thì quyết định theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Lầu A S và bà Hoàng Thị X phải chịu 34.400.000đ (ba mươi bốn triệu bốn trăm nghìn đ ồng) tiền án phí dân s ự sơ thẩm. Trả lại cho bà B, ông T s ố tiền tạm ứng án phí đãn ộp 18.495.000đ (mười tám triệu bốn trăm chín mươi lăm nghìn đ ồng) theo biên lai số 0004522 ngày 06-5-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án, quy ết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân s ự, thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND tỉnh Đắk Nông;
- VKSND TP. Gia Nghĩa;
- Chi cục THADS TP Gia Nghĩa;
- Các đương sự;
- Lưu Hồ sơ, Văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Trần Thị Huế

## Page 7

7