Bản án số: 51/2023/HS-ST
Nguyễn Hồng S - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 51
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Thái Hòa, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày 27 tháng 9 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Văn Diên.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Sỹ Lượng.
 2. Ông Hồ Văn Hào.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Thương - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, tham gia phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Thoa - Kiểm sát viên.

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thái Hòa, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2023/QĐXXST -HS ngày 05/9/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 23/2023/HSST-QĐ ngày 19/9/2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hồng S , tên gọi khác: Không; sinh ngày 16 tháng 6 năm 1973, tại huyện N, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C (chết) và bà Lương Thị V, sinh năm 1943; vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1984 và có 04 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 26/8/1997, bị Tòa á n nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 09 (chín)
tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” tại bản án số 32/HSST, chấp hành xong bản án ngày 28/02/1998; Ngày 31/10/2000, bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 20/HSPT, chấp hành xong bản án ngày 14/01/2002, bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/3/2023 đến nay (có mặt).
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1991.
Trú tại: Thôn L, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).
- Người chứng kiến: Anh Trần Xuân K, sinh năm 1984.
Trú tại: Khối Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Nghệ An (vắng mặt).



NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt như sau:
Vào ngày 28/3/2023, Nguyễn Hồng S thuê xe taxi đi từ nhà S đến khu vực chợ K1, thuộc thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An tìm hỏi và mua được của một người đàn ông tên H1 (S không biết rõ tuổi địa chỉ cụ thể của người này mà trong quá trình mua bán thì người này nói tên là H1), 01(một) cục chất bột màu trắng là ma túy (Heroine)
với giá 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm nghìn đồng). Do sợ mang trong người đi về sẽ bị kiểm tra, phát hi ện nên S và H1 thống nhất S đi về trước, còn H1 có trách nhiệm “ngụy trang” số ma túy mà S vừa mua rồi gửi xe khách đến khu vực Nhoặc thị xã T, tỉnh Nghệ An cho Nguyễn Hồng S vào ngày hôm sau. Thông tin người nhận hàng sẽ ghi nội dung “ S sẹo Nghĩa Đ, kèm số điện thoại 0979788328”. Đây là số điện thoại của Nguyễn Hồng S. Sau khi thống nhất xong với người bán, S thuê taxi đi về nhà. Đến khoảng 8 giờ ngày 29/3/2023, S thuê xe taxi đi từ nhà đến khu vực quán phở “S béo” thuộc khối L, phư ờng L, T để đợi nhận số ma túy đã mua hôm qua. Đến khoảng 8 giờ 57 phút cùng ngày, có số điện thoại 0967661008 gọi đến số điện thoại 0979788328 của S và xưng là nhà xe “Trường Sơn” hỏi S nhận hàng ở đâu. S nói với nhà xe nhận hàng trước quán phở “Sơn Béo”. Đến khoảng 9 giờ 13 phút cùng ngày, khi chiếc xe khách của nhà xe “T” mang BKS: 37B - 007.69 dừng trước quán phở “S béo” thì s ố điện tho ại 0967661008 ti ếp tục gọi cho S để nhận hàng, ngay sau đó Nguyễn Hồng S đã ra xenh ận hàng t ừ anh phụ xe. Khi S vừa nhận hàng thì b ị lực lượng Công an thị xãT yêu cầu làm việc. Biết không thể che dấu hành vi phạm tội, Nguyễn Hồng S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Kiểm tra bên trong hộp nhựa mà S đang cầm trên tay, phát hiện bên trong có chứa nhiều mảnh gỗ và 01(một) gói ni lông màu hồng, bên trong gói ni lông có chứa cục chất bột màu trắng (theo S khai nhận là số ma túy (Heroine) mà S mua được của người đàn ông tên H1 tại khu vực thị trấn K, Huyện Q, tỉnh Nghệ An vào ngày 28/3/2023 với giá 1.500.000 đồng (một triệu, năm trăm nghìn đồng). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng sau đó dẫn giải Nguyễn Hồng S về trụ sở để tiếp tục điều tra, làm rõ theo quy định của pháp luật.
Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 10 giờ 35 phút ngày 29/3/2023, của Cơ quan CSĐT Công an thị xã T xác định: Cục chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hồng S có khối lượng là 1,94g (một phẩy chín mươi tư gam) sau khi đã loại bỏ bao bì.
Tại Kết luận giám định số: 386/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 03/4/2023, của Phòng K2 Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hồng S gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Hồng S có khối lượng 1,94g (một phẩy chín mươi tư gam).
Tại bản Cáo trạng số: 49/CT -VKS ngày 11 tháng 8 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa đã truy tố Nguyễn Hồng S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS.
Tại phiên tòa, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 -

## Page 3

BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 - BLHS: Tuyên tịch thu, hóa giá sung quỹ Nhà nước 01(một) chiếc điện thoại SAMSUNG GALAXY A03s, màu đen, s ố IMEL1 351574184157815, gắn sim s ố 0979788328, đã qua s ử dụng thu gi ữ của Nguyễn Hồng S.
Tịch thu, tiêu hủy 01(một) hộp nhựa hình trụ tròn kích thước(13,5 x10) cm, bên trong chứa 1,73gam (một phẩy bảy mươi ba gam) ma túy Heroine đư ợc bỏ trong túi nilong trong suốt; nhiều mảnh gỗ; vỏ giấy niêm phong được niêm phong lại bằng hộp nhựa ban đầu thu giữ của Nguyễn Hồng S (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo nhất trí về tội danh, mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị, bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.




NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình đi ều tra, truyt ố đã thực hiện đúng v ề thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 09 giờ 30 phút ngày 29 tháng 3 năm 2023, tại khối L, phường L, thị xã T, tỉnh Nghệ An cùng vật chứng thu giữ được. Lời khai nhận tội của bị cáo còn phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án được đưa ra xem xét tại phiên tòa, từ đó đã xác định được: Vào khoảng 08 giờ 57 phút, ngày 29/3/2023, tại khu vực khối L, phường L, thị xã T, tỉnh Nghệ An, Công an thị xãT bắt quả tang NguyễnH ồng S tàng trữ trái phép 1,94g (m ột phẩy chín mươi bốn gam) ma túy (Heroine) nhằm mục đích sử dụng. Nên hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - BLHS, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thái Hòa truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, gây tác hại cho sức khỏe của con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân

## Page 4

gây ra nhiều hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật hình sự, ý thức được hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của mình là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy việc đưa vụ án ra xét xử công khai kịp thời là cần thiết, góp phần trong công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, đặc biệt là tội phạm về ma túy nên cần xét xử nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Xem xét nhân thân, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa” và tội “Trộm cắp tài sản”, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân lại tiếp tục phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải về hành vi phạm tội. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật hình sự.
 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự thì bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, thu nhập thấp. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[5] Vật chứng vụ án: Gồm 01(một) chiếc điện thoại SAMSUNG GALAXY A03s, màu đen, s ố IMEL1 351574184157815, gắn sim s ố 0979788328, đã qua s ử dụng thu gi ữ của Nguyễn Hồng S. Xét chi ếc điện thoại này do b ị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, hóa giá sung quỹ nhà nước theo điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 47 - BLHS.
Đối với 01(một) hộp nhựa hình trụ tròn kích thư ớc(13,5 x10) cm, bên trong chứa 1,73gam (một phẩy bảy mươi ba gam) ma túy Heroine được bỏ trong túi nilong trong suốt; nhiều mảnh gỗ; vỏ giấy niêm phong được niêm phong lại bằng hộp nhựa ban đầu thu giữ của Nguyễn Hồng S (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định). Xét đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS;
các điểm a, c khoản 1 Điều 47 - BLHS.
[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Nguyễn Hồng S tại khu vực chợ K1, thuộc thị trấn K, huyện Q, tỉnh Nghệ An vào ngày 28/3/2023 do không xác minh được lai lịch cụ thể nên không đủ cơ sở để xử lý.
Đối với Nguyễn HữuT phụ xe nhà xe T1, quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa xác định Nguyễn HữuT giao túi hàng trên cho Nguyễn Hồng S nhưng T không biết bên trong gói hàng có chứa ma túy nên Nguyễn HữuT không phạm tội.
 [7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

## Page 5

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng S 20 (hai mươi) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/3/2023.
Vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - BLTTHS; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 - BLHS: Tịch thu hóa giá, nộp ngân sách nhà nư ớc 01 (một) điện thoại SAMSUNG GALAXY A03s, màu đen, số IMEL1 351574184157815, gắn sim số 0979788328, đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Hồng S.
Tịch thu, tiêu hủy 01(một) hộp nhựa hình trụ tròn kích thước(13,5 x10) cm, bên trong chứa 1,73gam (một phẩy bảy mươi ba gam) ma túy Heroine đư ợc bỏ trong túi nilong trong suốt; nhiều mảnh gỗ; vỏ giấy niêm phong được niêm phong lại bằng hộp nhựa ban đầu thu giữ của Nguyễn Hồng S (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).
Tang vật trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/8/2023, giữa Công an thị xãT và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa.
Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Hồng S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.


Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Công an thị xã Thái Hòa;
- VKSND thị xã Thái Hòa;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- TAND tỉnh Nghệ An;
- Sở tư pháp tỉnh Nghệ An;
- Chi cục THADS thị xã Thái Hòa;
- UBND xã (phường) nơi bị cáo cư trú;
- Lưu HS vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(đã ký)


Lê Văn Diên