Bản án số: 50/2023/HS - ST
Lương Văn B và đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 50/2023/HS - ST
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 50/2023/HS - ST Ngày: 26/9/2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phan Thị Hòe và bà Nguyễn Thị Phương.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hiền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Luyến - Kiểm sát viên.
Trong ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 51/2023/TLST-HS, ngày 12 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Lương Văn B; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 09 tháng 12 năm 1986; tại huyện V, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn 06/12; Nghề nghiệp: công nhân; Nơi cư trú: thôn C, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai; Họ và tên cha: Lương Văn Ứ, sinh năm 1964; Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1964; Vợ: Mã Thị T, sinh năm 1989; Con: có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2020; Ti ền án, tiền sự: Không; Nhân thân:
Ngày 05/4/2016 bị TAND huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai xử phạt 02 năm về tội Mua bán trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/10/2017; Bị cáo bị hiện đang bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã H, tỉnh Nghệ An từ ngày 01/6/2023 đến nay; có mặt.
2. Lý Minh L; Tên gọi khác: Không; Gi ới tính: Nam; Sinh ngày 03 tháng 9 năm 1988; tại huyện V, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo:
Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: công nhân; Nơi cư trú: thôn L, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai; Họ và tên cha: Lý Văn Q, sinh năm 1963; Họ và tên mẹ:
Sầm Thị S, sinh năm 1961; Vợ: Lự Thị M, sinh năm 1990 (đã ly hôn); Con: Chưa có; Tiền sự, tiền án: Không; Bị cáo bị hiện đang bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thị xã H, tỉnh Nghệ An từ ngày 01/6/2023 đến nay; có mặt.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Hoàng Văn T1, sinh năm 1996, vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn N, xã P, huyện B, tỉnh Lào Cai.
Anh Lương Văn Đ1, sinh năm 1988, vắng mặt.

## Page 2

Nơi cư trú: Thôn É, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai.
Anh Nguyễn Ngọc M1, sinh năm 1986, vắng mặt.
Nơi cư trú: Thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào ngày 25/5/2023, Lương Văn B được Lý Minh L rủ vào Nghệ An để làm công trình thi công cầu vượt ven biển tại phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An. Ngày 26/5/2023, Lương Văn B nhờ một người đàn ông tên là T2 (Bao mới quen, không biết h ọ, tên năm sinh, trút ại xã V, huy ện V, tỉnh Lào Cai ) mua cho B số tiền 2.000.000đ (Hai tri ệu đồng) ma túy lo ại heroine mang theo vào Nghệ An để sử dụng và bán lại kiếm lời. Khoảng 19 giờ, ngày 27/5/2023, người đàn ông tên T2 (B không biết lai lịch cụ thể) gặp B trên đường và đưa cho B 01 gói ni lông màu xanh bên trong cóch ứa ma túy heroine. Lương Văn B cầm gói ma túy trên b ỏ vào túi quần, sau đó B bắt xe khách đi vào Nghệ An để làm việc tại công trình thi công làm cầu vượt ven biển ở phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An thì gặp Lý Minh L, Hoàng Văn T1, sinh năm 1996, trút ại thôn N, xã P, huy ện B, tỉnh Lào Cai; Lương Văn Đ1, sinh năm 1988, trú tại thôn É, xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai cùng làm công trình ở đây.
Ngày 31/5/2023, Lương Văn B dùng lưỡi dao lam cắt số ma túy Bao mua được rồi gói vào 08 (tám) gói gi ấy màu trắng, ý định của B là để bán mỗi góit ừ 200.000đ đến 300.000đ. Sau đó Lương Văn B có thỏa thuận với Lý Minh L để bán ma túy, nếu bán được cho khách thì B trả công cho L một gói ma túy heroine với giá trị 100.000 đồng để L sử dụng. Trong khoảng thời gian từ ngày 31/5/2023 đến ngày 01/6/2023 Lương Văn B một mình cùng với Lý Minh L thực hiện nhiều lần bán ma túy cho người khác như sau:
Lần thứ nhất : Khoảng 21 giờ ngày 31/5/2023 Lương Văn Đ1 đến gặp B hỏi “Bạn để cho mình 01 gói heroine”, B đồng ý bán cho Đơn 01 gói với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đ ồng), B cho Đ1 nợ lần saum ới trả tiền, sau đó Đơn mang gói ma túy mua được để đi sử dụng một mình.
Lần thứ hai : Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 31/5/2023 có một người đàn ông không quen biết gọi điện thoại đến số điện thoại của Lý Minh L qua số điện thoại 0931045018 hỏi mua ma túy, Lý Minh L hỏi Lương Văn B và Lương Văn B đưa cho Lý Minh L 02 (hai) gói ma túy heroine để L đem bán cho người đàn ông đó với giá 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng), sau khi bán ma túy xong thì L đã đưa tiền cho B và B đã trả công cho L một gói nhỏ ma túy, L đã mang gói ma túy trên để sử dụng một mình.
Lần thứ ba: Đến khoảng 23 giờ 00 phút ngày 31/5/2023 Hoàng Văn T1 đi chơi về hỏi B “Anh ơi, còn không bán cho em một ít heroine”, B trả lời “Anh còn một ít nữa thôi, anh bán 01 gói với số tiền 100.000đ” thì T1 đồng ý mua và xin nợ lần sau trả tiền, B lấy ra 01 gói heroine đưa cho T1 và T1 mang gói ma túy mua được để đi sử dụng một mình.
Lần thứ tư: Khoảng 10 giờ ngày 01/6/2023, L đang làm việc ở công trường thì có một người đàn ông lạ gọi điện thoại số điện thoại 0931045018 cho L hỏi mua 03 gói ma túy heroine, mỗi gói số tiền 300.000 đồng, tổng là 900.000 đồng thì L

## Page 3

đồng ý, người đàn ông nói với L là đợi ở cầu Q. Sau đó L nói với B cũng đang làm ở công trường với L “Bạn ơi còn không, đưa cho tớ 3 gói heroine để bán cho khách hỏi mua” thì B bảo “Có”, Lương Văn B lấy 03 gói heroine b ỏ vào trong 01 bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng long màu vàng và đưa cho L. Lý Minh L đã cầm bao thuốc lá chứa ma túy này b ỏ vào túi áong ực bên trái và hỏi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đen, đ ỏ biển số : 37M4-0088 của anh Nguyễn Ngọc M1, sinh năm 1986, trú tại thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. L nói với anh M1 mượn xe để đi mua nước uống thì anh M1 đồng ý cho mượn. Lý Minh L điều khiển chiếc xe mô tô trên đi từ công trường hướng đến cầu Q, thị xã H để bán ma túy cho người đàn ông không quen biết. Khi đi gần đến cầu Q thì bị lực lượng Công an thị xã H kiểm tra phát hiện gói thuốc lá Thăng L1 trong túi áo ngực của L, kiểm tra bên trong gói thuốc lá có 03 gói giấy màu trắng bên trong đều chứa các chất bột màu trắng là ma túy heroine L lấy từ Lương Văn B để đem đi bán. Công an thị xã H đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng theo đúng quy định.
Ngày 01/6/2023 Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an thị xã H đã tiến hành niêm phong vật chứng Quyết định trưng cầu giám định số vật chứng nêu. Hội đồng niêm phong xác định, các chất bột màu trắng thu giữ của Lý Minh L có khối lượng là 0,26g (Không phẩy hai mươi sáu gam); chất bột màu trắng thu gi ữ của Lương Văn B có khối lượng là 0,03g (Không phẩy không ba gam).
Ngày 06/6/2023 phòng K (PC09), công an tỉnh N kết luận giám định số:
578/KL-KTHS(Đ2 – MT) kết luận: các mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lý Minh L và Lương Văn B (ký hiệu M1, M2, M3) gửi tới giám định là ma túy Heroine (H).
- Số chất bột màu trắng thu giữ của lý Minh L và Lương Văn B có tổng khối lượng là 0,26g (không phẩy hai sáu gam).
- Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M4) thu gi ữ của Lương Văn B gửi đến giám định là ma túy: loại Heroine (Heroin), có khối lượng là 0,03 gam (không phẩy không ba gam).
Cáo trạng số 50/CT-VKSHM, ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truyt ố bị cáo Lương Văn B và Lý Minh L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu và đ ề nghị Hội đồng xét x ử tuyên bố bị cáo Lương Văn B và Lý Minh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị: Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lương Văn B từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 01/6/2023.
Đề nghị: Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Lý Minh L từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 01/6/2023.
Vật chứng thu giữ:

## Page 4

- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư màu trắng có in dòng chữ CÔNG AN THỊ XÃ HOÀNG MAI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐI ỀU TRA, kích thư ớc 23x16cm, được dán kín trên các mép dán, có đầy đủ chữ ký của Hội đồng niêm phong và các đối tượng Lương Văn B, Lý Minh L, bên trong có 0,14g (Không phẩy mười bốn gam), chất bột màu trắng là ma túy Heroine, 04 (bốn) vỏ giấy màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và hai vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong ban đầu.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, màu đen, s ố IMEI 1: 860541057061378, s ố IMEI 2:
860541057061360, bên trong cóch ứa hai sim, g ồm: sim 1: 0931045018, sim 2:
0352036255, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Lý Minh L. Do điện thoại bị cáo Lý Minh L dùng để liên lạc bán ma túy.
- 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu đen đỏ, biển số 37M4-0088, số máy JC43E-5906997, số khung BY-005842, xe đã qua sử dụng, thu giữ của Lý Minh L; Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Ngọc L2, sinh năm 1959, trú tại thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An là đúng quy định.
Truy thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền thu lợi từ bán ma tuýc ủa bị cáo Lương Văn B là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).
Đối với người đàn ông tên T2 đã bán ma túy cho Lương Văn B (B không biết rõ họ, tên tuổi, trú tại xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã xác minh tại xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai không có người đàn ông nào tên T2 có đặc điểm nhận dạng như Lương Văn B đã khai nhận nên không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với ngư ời đàn ông hỏi mua ma tuýc ủa Lý Minh L có s ố thuê bao 0354074784, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín số 06/LTG-CQĐT, ngày 15/6/2023 gửi đến Ban thanh tra - Kiểm toán, Tập đoàn C để xác định thông tin của chủ thuê bao (Họ tên, ngày tháng, năm sinh, quê quán, hộ khẩu thường trú, CMND hoặc CCCD) của số thuê bao 0354074784, cuộc gọi đi, cuộc gọi đến của số thuê bao 0354074784 từ khoảng 07 giờ 00 phút đến 12 giờ 00 phút ngày 01/6/2023 . Đến nay chưanh ận được văn bản trả lời của Tập đoàn C nên Cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ các nội dung liên quan để có hình thức xử lý sau khi có kết quả của Tập đoàn C theo đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX, màu đen đ ỏ, BKS:
37M4-0088 mà Lý Minh L đã mượn của anh Nguyễn Ngọc M1, sinh năm 1986, trú tại thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An để sử dụng đi bán ma túy, tuy nhiên anh M1 không biết việc L sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi mua bán ma túy nên anh M1 không phạm tội.
Đối với Hoàng Văn T1 , Lương Văn Đ1 và Lý Minh L khainh ận ngày 31/5/2023, có sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/6/2023, Công an thị xã H tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với các đối tượng trên và có kết quả dương tính với ma túy heroine. Ngày 09/6/2023, Công an thị xã H đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 03 đối tượng Lương Văn Đ1, Hoàng Văn T1, Lý Minh L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tổng số tiền 4.500.000đ

## Page 5

(Bốn tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) quy định tại khoản 1, Đi ều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của cơ quan đi ều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình đi ều tra vàt ại phiên tòa các b ị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đó thực hiện đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định: Trong khoảng thời gian từ ngày 31/5/2023 đến ngày 01/6/2023 tại khu vực công trường xây dựng cầu vượt ven biển, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An Lương Văn B một mình cùng với Lý Minh L đã 4 lần bán ma túy heroine cho ngư ời khác với số tiền từ 100.000 đồng đến 300.000 một gói ma túy heroine đ ể kiếm lời trong đó Lương Văn B cùng với Lý Minh L thực hiện bán ma túy 02 lần và 02 lần Lương Văn B bán ma túy cho Lương Văn Đ1 và Hoàng Văn T1. Tang vật thu giữ trong quá trình bắt quả tang của Lương Văn B và Lý Minh L là 0,29g (không phẩy hai mươi chín gam)
ma túy (heroine).
Quá trình phạm tội, các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm mua bán trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vic ủa các bị cáo thực hiện nêu trên có đ ủ căn cứ kết luận Lương Văn B và Lý Minh L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như Cáo trạng quy kết là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước.
Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà các b ị cáo thực hiện để răn đe giáo dục người phạm tội nói riêng cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.
[4] Các bị cáo Lương Văn B và Lý Minh L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vụ án thuộc đồng phạm giản đơn, bị cáo Lương Văn B là người đặt mua ma túy để bán, giữ vai trò chính và tích cực hơn, bị cáo B có nhân thân về tội mua bán trái phép chất ma túy không lấy làm bài học mà còn phạm tội thể hiện tính coi thường pháp luật nên hình phạt của bị cáo B cần cao hơn. Bị cáo Lý Minh L giữ vai trò ít tích cực hơn.
Do đó xử phạt các bị cáo như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

## Page 6

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình các bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
[6] Đối với người đàn ông tên T2 đã bán ma túy cho Lương Văn B (B không biết rõ họ, tên tuổi, trú tại xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã xác minh tại xã V, huyện V, tỉnh Lào Cai không có người đàn ông nào tên T2 có đặc điểm nhận dạng như Lương Văn B đã khai nhận nên không có căn cứ xác minh, xử lý.
Đối với ngư ời đàn ông hỏi mua ma tuýc ủa Lý Minh L có s ố thuê bao 0354074784, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã ra Lệnh thu giữ thư tín, điện tín số 06/LTG-CQĐT, ngày 15/6/2023 gửi đến Ban thanh tra - Kiểm toán, Tập đoàn C để xác định thông tin của chủ thuê bao (Họ tên, ngày tháng, năm sinh, quê quán, hộ khẩu thường trú, CMND hoặc CCCD) của số thuê bao 0354074784, cuộc gọi đi, cuộc gọi đến của số thuê bao 0354074784 từ khoảng 07 giờ 00 phút đến 12 giờ 00 phút ngày 01/6/2023 . Đến nay chưanh ận được văn bản trả lời của Tập đoàn C nên Cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ các nội dung liên quan để có hình thức xử lý sau khi có kết quả của Tập đoàn C theo đúng quy định của pháp luật.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hi ệu HONDA Wave RSX, màu đen đ ỏ, BKS:
37M4-0088 mà Lý Minh L đã mượn của anh Nguyễn Ngọc M1, sinh năm 1986, trú tại thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An để sử dụng đi bán ma túy, tuy nhiên anh M1 không biết việc L sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi mua bán ma túy nên anh M1 không phạm tội.
Đối với Hoàng Văn T1 , Lương Văn Đ1 và Lý Minh L khainh ận ngày 31/5/2023, có sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 01/6/2023, Công an thị xã H tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với các đối tượng trên và có kết quả dương tính với ma túy heroine. Ngày 09/6/2023, Công an thị xã H đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 03 đối tượng Lương Văn Đ1, Hoàng Văn T1, Lý Minh L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tổng số tiền 4.500.000đ (Bốn tri ệu năm trăm nghìn đ ồng) quy định tại khoản 1, Đi ều 23, Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực an ninh trật tự, an toàn xã hội là đúng quy định của pháp luật.
[7] Vật chứng vụ án:
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư màu trắng có in dòng chữ CÔNG AN THỊ XÃ HOÀNG MAI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐIỀU TRA, kích thư ớc 23x16cm, được dán kín trên các mép dán, có đầy đủ chữ ký của Hội đồng niêm phong và các đối tượng Lương Văn B, Lý Minh L, bên trong có 0,14g (Không phẩy mười bốn gam), chất bột màu trắng là ma túy Heroine, 04 (bốn) vỏ giấy màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và hai vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong ban đầu.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, màu đen, s ố IMEI 1: 860541057061378, s ố IMEI 2:
860541057061360, bên trong cóc hứa hai sim, g ồm: sim 1: 0931045018, sim 2:
0352036255, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Lý Minh L. Do điện thoại bị cáo Lý Minh L dùng để liên lạc bán ma túy.

## Page 7

- Truy thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền thu lợi từ bán ma túy của bị cáo Lương Văn B là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).
- 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX, màu đen đỏ, biển số 37M4-0088, số máy JC43E-5906997, số khung BY-005842, xe đã qua sử dụng, thu giữ của Lý Minh L; Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Nguyễn Ngọc L2, sinh năm 1959, trú tại thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An là đúng quy định.
[8] Bị cáo Lý Minh L phải chịu án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo Lương Văn B là hộ cận nghèo nên đư ợc miễn án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt Lương Văn B 08 (T3) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2023. Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ điểm b, khoản 2, Điều 251, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.
 Xử phạt Lý Minh L 07 (B1) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 01/6/2023. Về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư màu trắng có in dòng chữ CÔNG AN THỊ XÃ HOÀNG MAI, CƠ QUAN CẢNH SÁT ĐI ỀU TRA, kích thư ớc 23x16cm, được dán kín trên các mép dán, có đầy đủ chữ ký của Hội đồng niêm phong và các đối tượng Lương Văn B, Lý Minh L, bên trong có 0,14g (Không phẩy mười bốn gam), chất bột màu trắng là ma túy Heroine, 04 (bốn) vỏ giấy màu trắng, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và hai vỏ niêm phong ban đầu được niêm phong ban đầu.
- Tịch thu sung công qu ỹ nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A95, màu đen, s ố IMEI 1: 860541057061378, s ố IMEI 2:
860541057061360, bên trong cóch ứa hai sim, g ồm: sim 1: 09310 45018, sim 2:
0352036255, điện thoại cũ đã qua sử dụng thu giữ của Lý Minh L.
Các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã H và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An ngày 12/9/2023.
Truy thu sung công qu ỹ nhà nước số tiền thu lợi từ bán ma tuýc ủa bị cáo Lương Văn B là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).
Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình s ự; điểm đ, khoản 1, Điều 12, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T4; Buộc bị cáo Lý Minh L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Lương Văn B là hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.

## Page 8

Nơi nhận:
- Các bị cáo; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan;
- VKSND thị xã Hoàng Mai;
- Chi cục THADS thị xã Hoàng Mai;
- Sở Tư pháp;
- CA thị xã Hoàng Mai;
- VKSND tỉnh Nghệ An;
- Lưu VP.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa


(Đã ký)



Nguyễn Duy Tuấn