Bản án số: 236/2023/HNGĐ-ST
Chị Nguyễn Thị Tuyết C xin ly hôn anh Đồng Xuân T
Số: 236
Ngày: 06/10/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thủy Nguyên, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Tuyết C xin ly hôn anh Đồng Xuân T

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Bản án số: 236/2023/HNGĐ-ST Ngày: 06 - 10 - 2023 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc




NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Huân.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Lương.
Ông Hoàng Đức Cảnh.
- Thư ký phiên tòa : Bà Trần Thị Bích Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 263/2023/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2023 về ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 210/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 178/2023/QĐST-HNGĐ ngày 28 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết C; nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Thôn Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định. Có mặt.
- Bị đơn: Anh Đồng Xuân T; nơi cư trú: Thôn Đ, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Chị Nguyễn Thị Tuyết C là nguyên đơn, khởi kiện với nội dung chị và anh Đồng Xuân T kết hôn trên cơ sở được tìm hiểu tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 20 tháng 10 năm 2020 tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng. Sau lễc ưới, chịC về chung sống cùng anh T và gia đình tại thôn Đ, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng. Cuộc sống chung vợ chồng hòa thuận được một thời gian ngắn, đến cuối năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, bất đồng trong sinh hoạt , anh T có biểu hiện không chung thủy trong quan hệ vợ chồng dẫn đến vợ chồng không còn tin tưởng nhau và tình cảm ngày càng thờ ơ lạnh nhạt . Gia đình cũng động viên khuyên bảo nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Do mâu thuẫn nên

## Page 2

chịC đã về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân nhau từ cuối năm 2022 cho đến nay. Nay, chịC xác định tình cảm vợ chồng không còn khả năng đoàn tụ nên chị giữ nguyên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đồng Xuân T.
ChịC và anh T có 01 con chung tên Đồng Khánh L , sinh ngày 25 tháng 11 năm 2021. Khi ly hôn, chịC có đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Cấp dưỡng nuôi con do các đương sự tự thỏa thuận, chịC không đề nghị Tòa án giải quyết. Chị và anh Đồng Xuân T không có tài sản chung và không đề nghị Tòa án giải quyết.
Anh Đồng Xuân T là bị đơn, đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng khác, song đến ngày mở phiên tòa, anh Đồng Xuân T vẫn không có văn bản trình bày ý kiến về quan hệ hôn nhân, nuôi con chung và tài sản chung.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng như sau: Về thẩm quyền giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên đã tuân theo đúng quy định của pháp luật quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tiến hành giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân s ự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại Điều 70, Điều 72 và Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51; khoản 1 Điều 56 ; Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn , cho chị Nguyễn Thị Tuyết C được ly hôn với anh Đồng Xuân T. Giao con chung tên Đồng Khánh L cho chị Nguyễn Thị Tuyết C trực tiếp nuôi dưỡng . Nguyên đơn nộp án phí theo quy định của pháp luật do không có đơn đề nghị miễn nộp án phí ly hôn sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết Chị Nguyễn Thị Tuyết C có đơn xin ly hôn với anh Đồng Xuân T. Đây là vụ án tranh chấp hôn nhân và gia đình được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Đồng Xuân T hiện đang cư trú tại thôn Đ, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng . Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.
[2] Về sự vắng mặt của bị đơn Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
[3] Về yêu cầu của chị Nguyễn Thị Tuyết C ly hôn với anh Đồng Xuân T

## Page 3

Chị Nguyễn Thị Tuyết C và anh Đồng Xuân T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, đủ điều kiện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Do đó, việc kết hôn giữa chịC và anh T là hợp pháp. Qua lời khai của đương sự và tài liệu xác minh tại gia đình, tại địa phương thống nhất thể hiện, đời sống chung của chịC và anh T đã phát sinh mâu thuẫn và dẫn đến việc vợ chồng sống ly thân nhau từ đầu năm 2023 cho đến nay . Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hòa hợ p, bất đồng trong đời sống sinh hoạt ; vợ chồng kết hôn khi đều còn trẻ tuổi thiếu sự quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, nghi ngờ lòng chung thủy của nhau dẫn đến vợ chồng xảy ra cãi mắng xúc phạm nhau, tình cảm thờ ơ lạnh nhạt và không còn quan tâm đến nhau. Gia đình đã động viên nhưng tình cảm vợ chồng vẫn không được cải thiện. Hiện nay chịC và anh T không còn chung sống cùng nhau, chịC đưa con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống tại xã Yên Quang, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định từ đầu năm 2023 cho đến nay . Tại các buổi làm việc và tại phiên tòa, chịC vẫn giữ nguyên đề nghị được ly hôn với anh Đồng Xuân T. Tòa án mở phiên hòa giải và phiên tòa theo quy định của pháp luật song anh T vắng mặt không có lý do và không có văn bản trình bày gửi đến Tòa á n. Từ đây thể hiện quan hệ hôn nhân giữa chịC và anh T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chịC xin ly hôn anh T.
[4] Về người trực tiếp nuôi con khi ly hôn và nghĩa vụ cấp dưỡng cho con Chị Nguyễn Thị Tuyết C và anh Đồng Xuân T có một con chung tên Đồng Khánh L, sinh ngày 25 tháng 11 năm 2021. Khi ly hôn, chịC có đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Hội đồng xét xử xét: Tài liệu xác minh tại gia đình và lời khai của đương sự đều thống nhất thể hiện , từ khi vợ chồng ly thân đến nay, con chung tên Đồng Khánh L đang ở cùng chịC và được chăm sóc phát triển bình thường về tâm sinh lý . ChịC là công nhân có thu nhập ổn định và hiện đang sinh sống cùng với bố mẹ đẻ tại xã Yên Quang, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Cháu Đồng Khánh L là con gái và còn nhỏ, dưới 36 tháng tuổi nên cần nhiều sự chăm sóc của người mẹ. Mặt khác, anh T cũng không có ý kiến gì về việc chịC đề nghị được trực tiếp nuôi con chung. Vì vậy, để ổn định đời sống của con và đảm bảo quyền lợi, nghĩa vụ của các đương sự, căn cứ Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử giao cho chị Nguyễn Thị Tuyết C trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đồng Khánh L.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của người không trực tiếp nuôi con. Chị Nguyễn Thị Tuyết C đề nghị để tự thỏa thuận với anh Đồng Xuân T về việc cấp dưỡng nuôi con và không yêu cầu giải quyết. Anh Đồng Xuân T không có ý kiến về cấp dưỡng nuôi con, do đó Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về tài sản chung, chị Nguyễn Thị Tuyết C trình bày không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết , mặt khác không có lời khai của anh

## Page 4

Đồng Xuân T về tài sản chung, do đó Hội đồng xét xử không xem xét về tài sản chung trong vụ án này.
[6] Về án phí, chị Nguyễn Thị Tuyết C phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35, Điều 39; khoản 4 Điều 147, Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 , Điều 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Tuyết C:
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Tuyết C được ly hôn với anh Đồng Xuân T.
2. Về con chung:
Giao cho chị Nguyễn Thị Tuyết C trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Đồng Khánh L, sinh ngày 25 tháng 11 năm 2021 đến khi con chung thành niên và có khả năng lao động, trừ trường hợp có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không đư ợc cản trở người không trực ti ếp nuôi con trong vi ệc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
3. Về cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn: Nguyên đơn đề nghị tự thỏa thuận với bị đơn và không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Về tài sản chung: Nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí : Chị Nguyễn Thị Tuyết C phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí đã nộp (ghi tại biên lai thu số 0008705 ngày 14/8/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên), chị Nguyễn Thị Tuyết C đã nộp đủ án phí.
6.Về quyền kháng cáo:
Chị Nguyễn Thị Tuyết C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Anh Đồng Xuân T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thìng ười được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các

## Page 5

Điều 6, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
Nơi nhận:
- TAND TP. Hải Phòng;
-VKSND TP. Hải Phòng;
- VKSND H.Thủy Nguyên;
- Chi cục THADS H. Thủy Nguyên;
- UBND xã Hoa Động, H. Thủy Nguyên;
(Giấy đăng ký kết hôn ngày 20/10/2020)
- Đương sự;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Huân