Bản án số: 137/2023/DS-ST
tín dụng
Số: 137
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng tín dụng
Thông tin vụ việc: Tín dụng

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU TỈNH SÓC TRĂNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 137/2023/DS-ST Ngày: 22/9/2023 V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng. NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VĨNH CHÂU, TỈNH SÓC TRĂNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Phương Các Hội thẩm nhân dân: Ông Triệu Láth Ông Huỳnh Văn Sen Thư ký phiên tòa : Ông Lê Anh Đô , Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu tham gia phiên tòa: Ông Âu Hoàng Mến, Kiểm sát viên.
Trong ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án dân s ự thụ lý s ố:
116/2023/TLST-DS ngày 18 tháng 4 năm 2023 về việc“Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 152/2022/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương Mại Cổ Phần B (L);
Địa chỉ: Tòa nhà L, số I đường T, phường T, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông T – Tổng Giám đốc.
Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông T1 – Tổ trưởng khách hàng Ngân hàng Thương mại Cổ phần B - Chi nhánh Sóc Trăng - Phòng giao dịch Vĩnh Châu (văn bản ủy quy ền s ố: 341/2023/QĐ -L-ST ngày 28/3/2021, có mặt);
Địa chỉ: Đường A, khóm Y, Phường X, thị xã V, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bị đơn:
2.1. Ông H, sinh năm 19YY (vắng mặt);
2.2. Bà P1, sinh năm 19R (vắng mặt);

## Page 2

Cùng địa chỉ: Ấp T, xã L, thị xã Vhâu, tỉnh Sóc Trăng.
3. Người có quy ền l ợi, nghĩa v ụ liên quan: Anh K, sinh năm 20 YY (vắng mặt);
Địa chỉ: Ấp T, xã L, thị xã Vĩnh C, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 29/9/2022 của nguyên đơn vàt ại phiên tòa, ngư ời đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:
Ngày 22/11/2021, Ngân hàng Thương mại Cổ phần B với ông H và bà P1 ký Hợp đồng tín dụng số HDTD881202100322 vay số tiền 400.000.000 đồng (bốn trăm triệu đồng), lãi suất trong hạn 11%/năm, lãi suất quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn; thời hạn vay 11 tháng, mục đích vay bổ sung vốn nuôi tôm thẻ. Để đảm bảo thực hiện nghĩa vụ trả nợ, ông H, bà P1 ký Hợp đồng thế chấp tài sản số HDTC881202000235 ngày 09/9/2020, tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất cụ thể như sau:
Thửa đất số F, tờ bản đồ số 2, với diện tích 28.415,2m2 tọa lạc tại ấp T, xã L, thị xã Vhâu, tỉnh Sóc Trăng. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CU 053282 do ông H đứng tên quyền sử dụng đất.
Do ông H và bà P1 đã vi phạm nghĩa v ụ thanh toán n ợ cho Ngân hàng theo như đã thỏa thuận. Ngân hàng TMCP B đã nhiều lần làm việc trực tiếp và có văn bản yêuc ầu ông Hào, bà Phí thực hiện nghĩa v ụ trả nợ nêu trên, nhưng đến nay ông H và bà P1 vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả toàn bộ nợ gốc, nợ lãi cho Ngân hàng TMCP B. Tổng nợ gốc và lãi tính đến ngày xét x ử sơ thẩm ngày 22/9/2023, ông H và bà P1 còn nợ Ngân hàng TMCP B với tổng số tiền là 447.251.217 đồng (bốn trăm bốn mươi bảy triệu hai trăm năm mươim ốt nghìn hai trăm mư ời bảy đồng). Trong đó: Tiền vốn gốc là 395.000.000 đồng (do đã trả trước nợ gốc số tiền là 5.000.000 đồng); ti ền lãi trong hạn là 61.001.206 đồng; ti ền lãi quá hạn là 21.250.011 đồng.
Tại phiên tòa, ngư ời đại diện theo ủy quy ền của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần Byêu cầu Tòa án giải quyết như sau:
Buộc bị đơn ông H và và bà P1 phải có nghĩa v ụ liên đới thanh toán nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B với tổng số tiền là 447.251.217 đồng (bốn trăm bốn mươi bảy triệu hai trăm năm mươim ốt nghìn hai trăm mười bảy đồng). Trong đó: Tiền vốn gốc là 395.000.000 đồng (do đã trả trước nợ gốc số tiền là 5.000.000 đồng); tiền lãi trong hạn là 61.001.206 đồng; tiền lãi quá hạn là 21.250.011 đồng.

## Page 3

Đồng thời, buộcH và bà P1\ còn phải liên đới tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi su ất thỏa thu ận tại Hợp đồng tín dụng s ố HDTD881202100322 ngày 22/11/2021 , kể từ ngày 23/9/2023 cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ.
Trường hợp bị đơn ông H, bà P1 không thanh toán số tiền nêu trên, thì Ngân hàng Thương mại Cổ phần B được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp số HDTC881202000325 ngày 09/9/2020 để thu hồi nợ.
Đối với bị đơn H, bà P1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh K: Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án; thông báo về phiên họp để kiểm tra việc tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của pháp luật và triệu tập hợp lệ đối với các bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nêu trên, nhưng vẫn vắng mặt và không chấp hành theo giấy triệu tập của Tòa án. Tòa án đã tiến hành mở phiên họp để kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ theo quy định tại khoản 1, khoản 2 và khoản 3 Điều 210 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Tòa án có thông báo kết quả mở phiên họp cho các bị đơn và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan nêu trên để biết.
Tại phiên tòa Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Vĩnh Châu phát biểu ý kiến:
Về pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét x ử, Thư ký và nguyên đơn chấp hành đúng pháp lu ật về tố tụng dân sự. Về thời hạn giải quyết vụ án: Tòa án thực hiện đúng theo quy định khoản 1 Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về pháp luật nội dung: Đ ề nghị Hội đồng xét x ử chấp nhận toàn b ộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng TMCP B đối với các bị đơn ông H, bà P1.
Buộc các bị đơn ông H và bà P1 phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán nợ cho Ngân hàng TMCP B tính đến ngày 22/9/2023 với tổng s ố tiền là 447.251.217 đồng (bốn trăm bốn mươi bảy triệu hai trăm năm mươim ốt nghìn hai trăm mư ời bảy đồng). Trong đó: Tiền vốn gốc là 395.000.000 đồng (do đã trả trước nợ gốc số tiền là 5.000.000 đ ồng); ti ền lãi trong hạn là 61.001.206 đồng; ti ền lãi quá hạn là 21.250.011 đồng.
Đồng thời, buộc ông H và bà P1 còn phải tiếp tục liên đới trả lãi phát sinh theo mức lãi su ất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số HDTD881202100322 ngày 22/11/2021 , kể từ ngày 23/9/2023 cho đến khi hoàn thành nghĩa vụ trả nợ. Trường hợp ông H và bà P1 không có khả năng thanh toán ho ặc thực hiện không đầy đủ nghĩa v ụ thanh toán, Ngân hàng Thương mạiC ổ phần Bưu Đi ện Li ệt Vi ệt được quyền yêu cầu cơ quan có thẩm quyền xử lý tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp số HDTC881202000235 ngày 09/9/2020 để thu hồi nợ.

## Page 4

Về án phí dân sự sơ thẩm và chi phí thẩm định: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về pháp luật tố tụng:
[1] Nguyên đơn Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B khởi kiện yêu cầu các bị đơn ông H và bà P1 phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán nợ cho Ngân hàng tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 22/9/2023 với tổng số tiền là 447.251.217 đồng (bốn trăm bốn mươi bảy triệu hai trăm năm mươim ốt nghìn hai trăm mư ời bảy đồng).
Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu quy định tại khoản 3 Điều 26 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Tòa án thụ lý giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện của nguyên đơn theo quy định tại khoản 1 Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Đối với bị đơn ông H và bà P1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh K đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 và kho ản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân s ự, Hội đồng xét x ử tiến hành xét x ử vắng mặt các b ị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.
Về pháp luật nội dung:
[1] Xét thấy, Hợp đồng tín dụng s ố HDTD881202100322 ngày 22/11/2021 được ký kết giữa nguyên đơn Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B với các bị đơn ông H và bà P1 được thiết lập bằng văn bản theo đúng trình tự thủ tục do pháp luật quy định. Mục đích vay vốn là đ ể nuôi tôm. Trong đó, bên cho vay, bên vay đã giao kết cụ thể rõ ràng về quyền, nghĩa vụ của các bên. Nguyên nhân dẫn đến tranh chấp, do bên vay là b ị đơn ông H và bà P1 vi phạm hợp đồng, không thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ đúng như hợp đồng đã được ký kết. Việc xác lập hợp đồng rõ ràng, bên vay và bên cho vay đã đư ợc ký kết tại Hợp đồng tín dụng s ố HDTD881202100322 ngày 22/11/2021 . Đồng t hời, đ ể đảm bảo vi ệc thanh toán nợ, ông H và bà P1 ký hợp đồng thế chấp tài sản là quy ền sử dụng đất theo Hợp đồng thế chấp số HDTC881202000235 ngày 09/9/2020. Do đó, căn c ứ vào điểm a khoản 1 và kho ản 2 Đi ều 92 của Bộ luật Tố tụng dân s ự đây lành ững tình ti ết nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B không cần phải chứng minh.
Vì vậy, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Byêu cầu buộc các bị đơn ông H và bà P1 phải có nghĩa vụ liên đới thanh toán tính đến ngày 22/9/2023 bao gồm vốn gốc, lãi trong

## Page 5

hạn và lãi quá hạn với tổng số tiền là 447.251.217 đồng (bốn trăm bốn mươi bảy triệu hai trăm năm mươim ốt nghìn hai trăm mư ời bảy đ ồng). Trong đó: Ti ền vống ốc là 395.000.000 đồng (do đã trả trước nợ gốc số tiền là 5.000.000 đồng); tiền lãi trong hạn là 61.001.206 đồng; tiền lãi quá hạn là 21.250.011 đồng là có căn c ứ, đúng với quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[2] Để đảm bảo cho nghĩa v ụ trả nợ của mình thì ông H và bà P1 đã dùng tài sản là quyền sử dụng đất để thế chấp cho Ngân hàng. Do đó, ông H và bà P1 không thực hiện nghĩa vụ trả nợ, nên Ngân hàng yêu cầu phát mãi tài sản thế chấp là đúng theo Hợp đồng thế chấp tài sản số HDTC881202000235 ngày 09/9/2020 mà các bên đã ký kết.
[3] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 357, 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; các Điều 90, 91, 94, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):
[3.1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B.
Buộc bị đơn ông H và bà P1 phải có nghĩa v ụ liên đới thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B tính đến ngày 22/9/2023 với số tiền là 447.251.217 đồng (bốn trăm bốn mươi bảy triệu hai trăm năm mươim ốt nghìn hai trăm mư ời bảy đồng). Trong đó: Tiền vốn gốc là 395.000.000 đồng (do đã trả trước nợ gốc số tiền là 5.000.000 đồng); tiền lãi trong hạn là 61.001.206 đ ồng; tiền lãi quá hạn là 21.250.011 đồng.
Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm (ngày 23 tháng 9 năm 2023 ), ông H và bà P1 còn phải tiếp tục liên đới chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán, theom ức lãi su ất đã thỏa thuận trong hợp đồng (Hợp đồng tín dụng s ố HDTD881202100322 ngày 22/11/2021 ) cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi su ất cho vay theot ừng thời kỳ thì lãi su ất mà ông H và bà P1 phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Thương mại Cổ phần B.
Trường hợp ông H và bà P1 trả nợ không đầy đủ hoặc không có khả năng trả nợ trên thì Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B có quyền yêuc ầu cơ quan có thẩm quy ền x ử lý tài sản thế chấp (H ợp đồng thế chấp s ố HDTC881202000235 ngày 09/9/2020):

## Page 6

Thửa đất số F, tờ bản đồ số 2, với diện tích 28.415,2m2 tọa lạc tại ấp T, xã L, thị xã Vhâu, tỉnh Sóc Trăng. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CU 053282 do ông H đứng tên quyền sử dụng đất.
Khi có yêu cầu, các ông H và bà P1, anh K phải có nghĩa vụ giao lại tài sản thế chấp cho Cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.
 [3.2] Về án phí dân sự sơ thẩm và chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B được chấp nhận, nên các bị đơn ông H và bà P1 phải liên đới chịu án phí sơ thẩm và chi phí xem xét thẩm định tại chỗ theo quy định của pháp luật.
[4] Xét thấy, đề nghị của vị Kiểm sát viên là có căn c ứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:
Khoản 1 Đi ều 5; khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Đi ều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 92, 144, 146, 147; đi ểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Các Điều 325, 357, 463, 466, 468 của Bộ luật Dân sự;
Các Điều 90, 91, 94, 95 của Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại Cổ phần B.
Buộc các bị đơn ông H và bà P1 phải có trách nhiệm liên đới thanh toán nợ cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B tổng cộng số tiền là 447.251.217 đồng (bốn trăm bốn mươi bảy triệu hai trăm năm mươi mốt nghìn hai trăm mười bảy đồng). Trong đó:
Tiền vốn gốc là 395.000.000 đồng; tiền lãi trong hạn là 61.001.206 đồng; tiền lãi quá hạn là 21.250.011 đồng.
Kể từ ngày tiếp theoc ủa ngày xét x ử sơ thẩm (ngày 23 tháng 9 năm 2023 ), ông H và bà P1 còn phải tiếp tục liên đới chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền gốc chưa thanh toán, theom ức lãi su ất đã thỏa thuận trong hợp đồng (Hợp đồng tín dụng s ố HDTD881202100322 ngày 22/11/2021 ) cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc

## Page 7

điều chỉnh lãi su ất cho vay theot ừng thời kỳ thì lãi su ất mà ông H và bà P1 phải liên đới tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B cũng được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng Thương mại Cổ phần B.
Trường hợp ông H và bà P1 trả nợ không đầy đủ hoặc không có khả năng trả nợ trên thì Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B có quyền yêuc ầu cơ quan có thẩm quy ền x ử lý tài sản thế chấp (H ợp đồng thế chấp s ố HDTC881202000235 ngày 09/9/2020):
Thửa đất số F, tờ bản đồ số 2, với diện tích 28.415,2m2 tọa lạc tại ấp T, xã L, thị xã Vhâu, tỉnh Sóc Trăng. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CU 053282 do ông H đứng tên quyền sử dụng đất.
Khi có yêu cầu, các ông H, bà P1 và ông K phải có nghĩa vụ giao lại tài sản thế chấp cho cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.
2. Chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ: Bị đơn ông H và bà P1 phải liên đới chịu là 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đ ồng). Do Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B nộp tạm ứng trước, nên ông H và bà P1 có nghĩa vụ liên đới hoàn trả lại số tiền nêu trên cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần B.
3. Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Bị đơn ông H và bà P1 phải liên đới chịu là 23.090.048 đồng (hai mươi ba triệu không trăm chín mươi nghìn không trăm bốn mươi tám đồng).
- Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B không phảich ịu án phí dân s ự sơ thẩm. Hoàn trả cho Ngân hàng Thương mạiC ổ phần B tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đãn ộp với số tiền là 10.291.000 đồng (mười triệu hai trăm chín mươim ốt nghìn đồng) theo Biên lai thu ti ền tạm ứng án phí, l ệ phí Tòa án s ố 0007917 ngày 14/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Vĩnh Châu.
4. Nguyên đơn, có quy ền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn luật định 15 ngày k ể từ ngày Tòa tuyên án. Đối với các bị đơn, người có quy ền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.”

## Page 8

Nơi nhận:
- VKSND TX Vĩnh Châu;
- THADS TX Vĩnh Châu;
- Phòng KTNV&THA TAND Tỉnh Sóc Trăng;
- Các đương sự;
- Lưu HS.


TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





 Nguyễn Vũ Phƣơng