Bản án số: 209/2023/HS-ST
Nguyễn Hữu L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 209
Ngày: 18/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Nam Định, tỉnh Nam Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN TỈNH NAM ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 209/2023/HS-ST Ngày: 18-9-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐN - TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Nguyên.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Ngô Kim Thành và bà Trịnh Thị Lan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thu Hằng - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố N.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN tham gia phiên tòa: Bà Vũ Ngọc Thư - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định, Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2023/TLST-HS ngày 31-8-2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2023/QĐXXST-HS ngày 31-8-2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Hữu L, sinh năm 1973 tại tỉnh Nam Định; nơi đăng ký thường trú và nơi cưt rú: Số 184 đường H, phường N, thành phốN , tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu D (đã chết) và bà Trần Thị L (sinh năm 1942); vợ, con: Kh ông; tiền án: Ngày 29-6-2018 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Chấp hành xong hình phạt ngày 23 -5-2019); ngày 15 -01- 2020 Tòa án nhân dân thành phốN , tỉnh Nam Định xử phạt 02 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Chấp hành xong hình phạt ngày 31 -12- 2021); tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 22-3-2013 Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định xử phạt 27 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị tạm giữ từ ngày 19-6-2023, chuyển tạm giam từ ngày 28-6-2023 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

## Page 2

2 Người làm chứng : Bà Nguy ễn Thị VânH , ông Nguy ễn Thanh T và ông Hoàng Quang Đ (không triệu tập tới phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 19-6-2023, Tổ công tác Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 184 đường H , phường N, thành phốN phát hiện Nguyễn Hữu L đang đứng một mình có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, L tự giác giao nộp 01 gói nhỏ ni lông màu trắng, bên trong là gói giấy màu trắng trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng (L khai là 01 gói Heroine mua về để sử dụng). Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng ký hiệu L và lập biên bản bắt ngườip hạm tội quả tang đối với Nguyễn Hữu L. Ngoài ra tạm giữ của L 01 chiếc điện thoại di động màu trắng vàng, nhãn hiệu Iphone, đã cũ.
Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Nam Định đã tiến hành thu mẫu nước tiểu của Nguyễn Hữu L, niêm phong ký hiệu T.
Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Nam Định thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Hữu L tại địa chỉ 184 đường H , phường N , thành phốN thu giữ trên ghế gỗ trong phòng ngủ của L 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, niêm phong vật chứng ký hiệu K.
Bản Kết luận giám định số 948/KL -KTHS ngày 20-6-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màut rắng trong 02 phong bì thư được niêm phong ký hiệu L và K gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine . Khối lượng mẫu L: 0,118 gam; Khối lượng mẫu K:
0,060 gam.
Bản Kết luận giám định số 949/KL -KTHS ngày 22 -6-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Có tìm thấy thành phần các chất gồm: Morphine, Codeine và 6 -MAM trong 01 mẫu nước tiểu được niêm phong ký hiệuT gửi giám định (Morphine, Codeine và 6 -MAM là các sản phẩm chuyển hóa của Heroine (Heroin) trong nước tiểu).
Tại Cơ quan Điều tra, Nguyễn Hữu L khai nhận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19-6-2023, L đi xe đạp từ nhà đến khu vực đêT , phường T , thành phốN mua của một người đàn ông ( Không rõ lai lịch, địach ỉ) 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng mục đích để sử dụng cá nhân. L cầm 02 gói ma túy mua được về

## Page 3

3 nhà, rồi để 01 gói Heroine lên ghế gỗ trong phòng ngủ của L, 01 gói Heroine còn lại L cầm ở tay phải đi tìm chỗ sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ.
Bản Cáo trạng số 209/CT-VKS-TPNĐ ngày 30-8-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phốN truy tố Nguyễn Hữu L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Hữu L xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị Cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay dùng nhục hình. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng và khai nhận biết rõ hành vi cất giữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng do nghiện ma túy nên đã tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới và ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phốN luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Hữu L theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo từ 05 (Năm) 09 (Chín) tháng đến 06 (Sáu) năm 03 (Ba)
tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu gi ữ của bị cáo; tịch thu ti êu hủy chai nhựa chứa mẫu nước tiểu của bị cáo; trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động màu trắng vàng, mặt sauc ó chữ Iphone đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo không có ý ki ến tranh luận . Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành

## Page 4

4 tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hữu L có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có sự mâu thuẫn và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ như biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản thu giữ vật chứng ; lời khai của những người làm chứng; bản Kết luận giám định của Phòng K ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ nên đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19-6-2023, tại khu vực đầu ngõ 184 đường H, phường N, thành phố N, tỉnh Nam Định, Nguyễn Hữu L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,118 gam Heroine mục đích để sử dụng; thu giữ tại nhà ở của L địa chỉ 184 đường H , phường N, thành phốN , tỉnh Nam Định 0,060 gam Heroine mục đích để sử dụng. Tổng khối lượng Heroine L tàng trữ trái phép là 0,178 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội trên địa bàn thành phố N, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước . Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo có 02 tiền án chưa được xóa án tích, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Như vậy, việc truy tố và đưa ra xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[3] Các tình tiết Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo:
[3.1] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị á p dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là đối tượng có nhân thân xấu.
[4] Về hình phạt: Trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cá o, đối chiếu với các quy định của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có hai ti ền án đều bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy

## Page 5

5 đó làm bài học mà lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo là đối tượng khó giáo dục, cải tạo nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy trong phong bì niêm phong số 948/KL-KTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 chai nhựa được niêm phong, mặt trước có ghi s ố 949/KL-KTHS (T)
không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động màu trắng vàng, mặt sau có chữ Iphone đã cũ là tài sản của b ị c áo, không li ên quan đếnh ành vi phạm tộin ên trả lại cho b ị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Hữu L hiện tài liệu điều tra chưa đủ căn cứ kết luận nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phốN tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.
[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hữu L bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

## Page 6

6 Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu L 05 (Năm) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 19 tháng 6 năm 2023.
2. Xử lý vật chứng: Số ma túy trong phong bì niêm phong số 948/KL- KTHS là vật Nhà nước cấm tàng trữ và 01 chainh ựa được ni êm phong, mặt trước có ghi s ố 949/KL-KTHS (T) không còn giá trị sử dụng nên tịch thu ti êu hủy; trả lại cho b ị cáo 01 điện thoại di động màu trắng vàng, mặt sauc ó chữ Iphone đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành phần án phí hình sự sơ thẩm (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08-9-2023).
3. Án phí hình sự sơ thẩm : Bị cáo Nguyễn Hữu L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Hữu L được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án có quy ền tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Bị cáo;
- Tòa án ND.Tỉnh Nam Định;
- Viện kiểm sát NDTP.N (02 bản);
- Công an TP.N;
- Chi cục Thi hành án dân sự TP.N;
- Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Nguyên

## Page 7

7