Bản án số: 190/2023/HS-ST
Cao Văn S - TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 190/2023/HS-ST
Ngày: 14/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 Bản án số: 190/2023/HS-ST Ngày: 14/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Hà Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Cúc Ông Bùi Văn Bình
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Lệ Quyên – Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
Ngày 14/8/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:
196/2023/TLST-HS ngày 31/7/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 188/2023/QĐXXST-HS ngày 31/7/2023 đối với bị cáo:
CAO VĂN S , sinh năm: 1985; HKTT: Tổ 6 phường P, Long Biên, Hà Nội; Trình độ văn hóa: 02/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do ; Dân tộc: Kinh;
Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Văn C và bà Hồ ThịT (đã chết); vợ Dương Thị Thanh X ; có 03 con, lớn sinh năm 20 02, nhỏ sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Theo Danh chỉ bản số 330 ngày 21/4/2023 lập tại Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội và trích lục tiền án, tiền sự thể hiện bị cáo có: 02 tiền sự đã hết thời hiệu; 03 tiền án trong đó 02 tiền án đã được xóa án tích và 01 tiền án chưa được xóa án tích: Ngày 30/6/2020, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị tạm giữ , tạm giam từ ngày 19/4/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 2 , Công an Thành phố Hà Nội.
(Có mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 12h30’ ngày 19/4/2023 tổ công tác Công an phường S, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra tại tuyến đường N, Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội phát

## Page 2

2 hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead mang BKS:
29Y9-2067 không đội mũ bảo hiểm có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính nam thanh niên tại trước cổng Công TyM số 765 đường N, phường S, Long Biên, Hà Nội. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong ví để trong túi quần phía sau bên trái nam thanh niên đang mặc có 01 gói giấy mở ra bên trong có chất bột màu trắng. Kiểm tra phát hiện tại túi quần phía trước bên phải nam thanh niên đang mặc có 01 xi lanh và 02 ống nước cất. Tại chỗ nam thanh niên khai họ và tên là Cao Văn S (SN: 1985, HKTT: Tổ 6 phường P, Long Biên, Hà Nội) và khai nhận chất bột màu trắng bên trong gói giấy là ma túy Heroine của S vừa mua về để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật rồi đưa S cùng tang vật về trụ sở để giải quyết.
Vật chứng thu giữ: 01(một) gói giấy màu trắng kích thước 1x2cm bên trong chứa chất bột màu trắng , 01 (một) bơm kim tiêm (chưa sử dụng) , 02 (hai)
lọ nước cất (chưa sử dụng) , 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xám, BKS: 29Y9-2067 đã qua sử dụng, 01 (một) chiếc ví màu nâu đã qua sử dụng.
Tại Kết luận giám định số 2522/KL-KTHS ngày 26/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,120 gam.
 Tại cơ quan điều tra, Cao Văn S khai nhận:
Khoảng 12 giờ 00′ ngày 19/4/2023, S điều khiển xe máy một mình từ nhà đến nhà Nam ở ngách 168/68 Đường N, phường T, quận Long Biên với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nhà Nam, S đã đưa qua khe cửa tờ tiền 200.000 đ thì thấy bên trong cóng ười cầm tiền và đưa lại ra 01 gói ma túy Heroine gói bằng giấy màu trắng. S cầm gói ma túy rồi cho vào trong ví của mình để ở túi quần phía sau bên trái sau đó điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng.
Khi đi trên đường Đường N thuộc phường S, Long Biên, Hà Nội, S vào hiệu thuốc bên đường mua 01 xi lanh và 02 ống nước cất để sử dụng ma túy. Khi S đi đến trước cửa Công TyM số 765 Đường N, phường S, Long Biên, Hà Nội thì bị Công an kiểm tra thu giữ tại túi quần phía sau bên trái S đang mặc có 01 gói ma túy bên trong ví của S và tại túi quần phía trước bên phải có 01 xi lanh và 02 ống nước cất. Tổ công tác tiến hành tạm giữ niêm phong và đưa S về trụ sở giải quyết.
Quá trình điều tra , S xác định địa chỉ mua ma túy tại số nhà 29 ngách 168/68 Đường N, tổ 13 phường T, quận Long Biên, Hà Nội. Kết quả xác minh tại địa chỉ trên có đối tượng Nguyễn Văn N , sinh năm 1971; HKTT: số nhà 29 ngách 168/68 Đường N, tổ 13 phường T, quận Long Biên, Hà Nội. Quá trình đấu tranh, Nguyễn Văn N khai nhận: bản thân N quen biết Cao Văn S khi cùng

## Page 3

3 đi cai nghiện bắt buộc năm 2016, N khai không bán ma túy cho S ngày 19/4/2023. Năn ở sinh hoạt một mình ở nhà tại địa chỉ số nhà 29 ngách 168/68 Đường N, tổ 13 phường T, quận Long Biên, Hà Nội và thỉnh thoảng có các bạn nghiện cùng uống Methadol không biết tên tuổi địa chỉ đến ngồi uống n ước. N không biết ai đã bán ma túy cho S. S khai đưa tiền qua khe cửa không nhìn thấy người bán ma túy nên không biết người bán ma túy cho mình là ai. Vì vậy, C ơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ ai là người bán ma túy cho S.
Đối với 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xám, BKS: 29Y9 - 2067 đã sử dụng tạm giữ của Cao Văn S . Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên đăng ký mang tên Nguyễn Thị V, sinh năm 1964; HKTT: Số 1 đường P (38 đường H), phường B, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Kết quả tra cứu chiếc xe trên không nằm trong dữ liệu xe vật chứng. Bà Nguyễn Thị V khai nhận mua chiếc xe máy trên khoảng cuối năm 2007, bà V sử dụng đến năm 2022 thì bán cho một người mua xe máy cũ với giá 3.000.000 đồng và có đưa giấy đăng ký xe. Năm 2022, Cao Văn S mua chiếc xe máy trên tại chợ xe máy cũ tại quận Cầu Giấy, Hà Nội với giá 4.000.000 đồng để sử dụng đi lại hàng ngày, S đã làm mất giấy tờ xe khi chuyển nhà. Chuyển Tòa án xem xét giải quyết.
Đối với 0,120 gam ma túy Heroine, 01 (một) bơm kim tiêm, 02 (hai) l ọ nước cất đều chưa s ử dụng là tang vật vụ án và 01 chi ếc ví màu nâuc ủa Cao Văn S. Chuyển Tòa án xem xét giải quyết.
 Tại Bản cáo trạng số 185/CT-VKS-LB ngày 25/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội đã truy tố Cao Văn S về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, bị cáo Cao Văn S đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.
 Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38;
Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Cao Văn S mức án từ 20 ( Hai mươi) đến 24 ( Hai mươi tư) tháng tù.
- Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,120 gam Heroine, 01 (một) bơm kim tiêm, 02 (hai) lọ nước c ất. Trả lại cho bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda

## Page 4

4 Lead màu xám, BKS: 29Y9- 2067; 01 ví da đã qua sử dụng không liên quan đến hành vi phạm tội.
Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng:
Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn v à không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
 [2] Về tội danh:
Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, bản kết luận giám định , các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận : Khoảng 12h30’ ngày 19/4/2023 tại trước cổng Công TyM số 765 Đường N, phường S, Long Biên, HàN ội, Cao Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0,120 gam ma túy Heroine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường S, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Hành vic ủa bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành t ội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 B ộ luật Hình sự năm 2015.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do vậy, cần xử lý nghiêm bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
- Về tình tiết tăng nặng:

## Page 5

5 Bị cáo Cao Văn S nhân thân có 02 tiền sự hết thời hiệu , 03 tiền án trong đó tiền án năm 2020 của bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phạm tội lần này là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.
[4] Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cùng xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như nhận định ở trên.
[5] Về hình phạt bổ sung:
Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Thu giữ của bị cáo Cao Văn S 01(một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,120 gam, 01 (một) bơm kim tiêm, 02 (hai) lọ nước cất là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện tội phạm nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.
- Đối với xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xám, BKS: 29Y9 - 2067, 01 ví da đã qua sử dụng là của Cao Văn S nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.
[7] Các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông bán ma túy cho Cao Văn S tại khu vực tổ 13 phường T, quận Long Biên, Hà Nội , Cao Văn S khai mua của Nguyễn Văn N nhưng đưa tiền qua khe cửa không nhìn thấyng ười bán ma túy. Vì vậy, không xác định được nhân thân đối tượng đã bán ma túy cho S nên không có căn cứ để xử lý.
- Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về nhân thân của bị cáo, về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức hình ph ạt, về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng, về vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử.
 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
 [9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,

## Page 6

6 QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
Tuyên bố bị cáo Cao Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Cao Văn S 22 ( Hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/4/2023.
2. Về hình phạt bổ sung: Không
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu, tiêu hủy 01(một) gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroin có khối lượng 0,120 gam , 01 (một) bơm kim tiêm, 02 (hai) lọ nước cất.
- Trả lại cho bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xám, BKS:
29Y9- 2067, 01 ví da đã qua sử dụng.
( Hiện có tại Kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/7/2023).
4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận:
- TAND thành phố Hà Nội;
- Công an quận Long Biên;
- Viện KSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- Thi hành án hình sự;
- Sở Tư pháp;
- Bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Hồng Hà