Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST
Chị Phạm Thị H - anh Trần Xuân T
Số: 24
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Do mâu thuẫn vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị H xin ly hôn anh T và quyền nuôi con sau khi ly hôn. Căn cứ quy định của pháp luật Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, xử cho chị H được ly hôn anh T; quyền nuôi dưỡng con chung, cấp dưỡng nuôi con; quyết định về quan hệ tài sản chung, nợ chung; về án phí và quyền kháng cáo theo quy định

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUẢNG TRẠCH Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

 Bản án số: 24/2023/HNGĐ-ST Ngày 15-9-2023 “V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG TRẠCH, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Ngọc Thực Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Anh Huê và bà Đậu Thị Phú
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguy ễn Minh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huy ện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Tạ Phong Linh - Kiểm sát viên.

 Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình mở phiên Tòa xét xử sơ thẩm công khai v ụ án dân sự thụ lý số:
18/2023/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 02 năm 2023, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 19/2023/QĐXXST-HNGĐ, ngày 15/8/2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Chị Phạm Thị H; nơi cư trú: thôn S, xã Q, huy ện Q, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.
2. Bị đơn: Anh Trần Xuân T ; nơi ĐKHKTT: thôn S, xã Q, huy ện Q, tỉnh Quảng Bình; chỗ ở hiện nay: thôn H, xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Trong đơn khởi kiện ngày 06/02/2023, bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn Chị Phạm Thị H trình bày: Chị và anh Trần Xuân T có quá trình tìm hiểu và đi đến hôn nhân trên cơ s ở hoàn toàn tự nguyện, đã đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 26/02/2016. Sau khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng hòa thu ận, hạnh phúc không đư ợc bao lâu thì phát sinh mâu thu ẫn.
Nguyên nhân, là do v ợ chồng không hợp tính tình nhau, thư ờng bất đồng về quan

## Page 2

điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, thậm chí anh T có lúc còn gây gổ đánh đập chị H. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên vợ chồng đã sống ly thân hai năm nay. Vợ chồng không còn quan tâm, lo l ắng, chăm sóc cho nhau. Hi ện tại chị thấy mâu thuẫn vợ chồng đã căng th ẳng, tình cảm không còn, không thể trở lại sống chung cùng nhau được vì vậy nguyện vọng xin ly hôn đối với anh T.
Về con chung: Theo chị H thì giữa vợ chồng có 01 con chung tên Trần Lê N, sinh ngày 11/6/2017. Sau khi ly hôn, chị H có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung và không yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Về quan hệ tài sản chung vàn ợ chung: Chị H trình bày, vợ chồng tự thỏa thuận phân chia, tự giải quyết về tài sản chung; về nợ chung của vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Quá trình gi ải quyết v ụ án, Tòa án đã ti ến hành tống đạt văn bản t ố tụng như: thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo phiên họp và hòa gi ải cho anh Trần Xuân T nhưng anh T đều không đến Tòa án đ ể giải quyết vụ án. Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ tại nơi cư trú và gia đình của anh T, kết quả cho thấy: sau khi nhận được các văn bản tố tụng từ Tòa án thì chính quyền địa phương đã thực hiện tống đạt cho phía bị đơn anh Trần Xuân T. Anh T đã không đến Tòa án, không gửi bản khai, bản trình bày ý ki ến cũng như cung cấp tài li ệu, chứng cứ cho Tòa án; đã không chấp hành theo thông báo, triệu tập của Tòa án , vắng mặt không có lý do. Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp lu ật tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đã tuân theo pháp luật tố tụng. Bị đơn anh Trần Xuân T đã được Tòa án triệu tập nhiều lần những vẫn vắng mặt không rõ lý do, không chấp hành theo quy định của pháp luật.
Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 28; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35; đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39; khoản 4 Đi ều 147;
Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58, 81, 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Tuyên xử: Xét xử vắng mặt bị đơn anh Trần Xuân T. Chấp

## Page 3

nhận yêuc ầu khởi kiện của chị Phạm Thị H; v ề quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Trần Xuân T; về quan hệ con chung: Giao con chung Trần LêN , sinh ngày 11/6/2017 cho chị Phạm Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị H không yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét; về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét; về án phí sơ thẩm: Buộc chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn để sung vào ngân sách nhà nước.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Phạm Thị H khởi kiện yêuc ầu xin ly hôn, nuôi dưỡng con chung, v ì v ậy, xác định đây là tranh chấp v ề ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28; điểm a kho ản 1 Đi ều 35 và đi ểm a kho ản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Tòa án đã tống đạt, triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp lu ật, anh Trần Xuân T vắng mặt. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án vắng mặt bị đơn anh Trần Xuân T.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Xuân T và chị Phạm Thị H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 26/02/2016, vì vậy quan hệ hôn nhân là hoàn toàn hợp pháp. Sau khi kết hôn lẽ ra vợ chồng cần phải biết thương yêu, tôn tr ọng, chia sẽ để cùng nhau xây dựng gia đình hạnh phúc nhưng gi ữa chị H và anh T đã không thực hi ện đư ợc.
Cuộc sống chung v ợ chồng không đư ợc bao lâu đã xảy ra mâu thu ẫn, gi ữa hai người tính tình ngày càng không h ợp, thường bất đồng về quan điểm sống, không tôn trọng lẫn nhau; anh T thường rượu chè, say xỉn, gây gỗ, đánh đập, chửi mắng vợ con dẫn đến giữa vợ chồng thường xảy ra xung đ ột, cãi vã nhau . Vợ chồng đã sống ly thân từ hai năm nay, không còn quan tâm, lo lắng gì đến nhau, không còn giải pháp hàn gắn. Chị H xác định thật sự không còn tình cảm gì với anh T, không thể quay lại để tiếp tục sống chung cùng anh T được nữa mà kiên quyết xin được ly hôn.
Đối với anh T, Tòa án đã tiến hành tống đạt văn bản tố tụng hợp lệ, triệu tập nhiều lần và mặc dù biết rõ việc Tòa án đang giải quyết việc chị H xin ly hôn anh nhưng anh T đã vắng mặt, không chấp hành theo thông báo, triệu tập của Tòa án.
Điều này thể hiện việc anh T không hề quan tâm, lo lắng gì đến vợ con và gia đình, không thực hiện mà từ bỏ quyền, nghĩa vụ của mình đối với gia đình và pháp luật.

## Page 4

Xét nguyện vọng mong muốn xin được ly hôn của chị Phạm Thị H cũng như xét thấy tình trạng hôn nhân giữa chị H và anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Phạm Thị H. Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình, xét xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Trần Xuân T.
 [3] Về quan hệ con chung: Giữa anh Trần Xuân T và chị Phạm Thị H có một con chung là Trần Lê N, sinh ngày 11/6/2017. Quá trình giải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa chị H có nguyện vọng mong mu ốn đư ợc trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung vì con còn nhỏ và doch ị chăm sóc, nuôi dưỡng. Xét điều kiện và khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con của các bên, Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 58, 81, 82 và Đi ều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình, giao con chung cho chị Phạm Thị H trực ti ếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo d ục. Quá trình giải quyết vụ án cũng nhưt ại phiên tòa chị H không yêu cầu anh T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cùng chị nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về quan hệ tài sản chung vàn ợ chung: Chị Phạm Thị H không yêu cầu Tòa án gi ải quyết mà v ợ chồng tự thỏa thuận phân chia, t ự giải quyết, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.
 [5] Xét quan đi ểm, đ ề xuất của Ki ểm sát viên tại phiên tòa v ề việc gi ải quyết vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân s ự;
điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/201 6 của Ủy ban Thư ờng vụ Quốc hội: Buộc chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn để sung vào ngân sách nhà nước.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 58, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; đi ểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết s ố: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
 Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị H.
 1. Về quanh ệ hôn nhân: Xử cho chị Phạm Thị H được ly hôn anh Trần Xuân T.

## Page 5

2. Về quan hệ con chung:
2.1. Giao con chung Trần LêN , sinh ngày 11/ 6/2017 cho chị Phạm Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
2.2. Chị Phạm Thị H không yêu cầu anh Trần Xuân T phải có nghĩa v ụ cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, ngư ời không trực ti ếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí sơ thẩm: Buộc chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn để sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền án phí chị H phải chịu trên được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà chị đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình theo biên lai thu số 0002251 ngày 15/02/2023 Báo cho nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ th ẩm. Báo cho bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án đư ợc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Quảng Bình; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Quảng Trạch;
- Chi cục THADS huyện Quảng Trạch;
- UBND xã Q;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án. (Đã ký)


 Võ Ngọc Thực