Bản án số: 92/2023/HNGĐ- ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 92
Ngày: 16/06/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 92/2023/HNGĐ- ST Ngày 16/6/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn Phúc.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Tư;
2. Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Đang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
Ngày 16 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 71/2023/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 60/2023/QĐST-HNGĐ ngày 29 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị Bích N, sinh năm 1996. Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện T, tỉnh Tiền Giang (xin vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Võ Văn Hoài S, sinh năm 1995. Địa chỉ: Ấp M, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ghi ngày 07/02/2023, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phan Thị Bích N trình bày:
Chị và anh Võ Văn Hoài S tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn ngày 01/4/2016 tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng cự cãi thường xuyên. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt và ly thân từ tháng 12/2022 đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng,

## Page 2

2 mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Xin ly hôn với anh Võ Văn Hoài S.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Phúc A, sinh ngày 03/02/2016 do chị đang trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục nuôi con.
- Về cấp dưỡng: Chị chưa yêu cầu anh Võ Văn Hoài S cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu cua nguyên đơn, đơn khởi kiện, bản tự khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chưng cư và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chưng cư, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Võ Văn Hoài S vắng măt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện cua chị Phan Thị Bích N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cưu tài liệu, chưng cư có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cư lời trình bày cua các đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thu tục tố tụng: Xét thấy chị Phan Thị Bích N có đơn xin xét xử vắng măt, anh Võ Văn Hoài S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thư hai nhưng vắng măt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng măt theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Chị Phan Thị Bích N xin ly hôn với anh Võ Văn Hoài S nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 cua Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về yêu cầu cua các bên đương sự: Quá trình giải quyết vụ án chị Phan Thị Bích Ngiữ nguyên yêu cầu khởi kiện và xin vắng măt tại phiên tòa. Anh Võ Văn Hoài S vắng măt không lý do, Hội đồng xét xử nhận định:
3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phan Thị Bích N và anh Võ Văn Hoài S chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Do chung sống không hạnh phúc nên vợ chồng ly thân ly từ tháng 12/2022 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án chị Phan Thị Bích N cương quyết xin ly hôn. Tòa án tổ chưc hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành do anh Võ Văn Hoài S vắng măt không lý do, điều đó chưng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cư Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cua chị Phan Thị Bích N.
3.2. Về con chung: Xét thấy con chung đang sống với chị Phan Thị Bích N, cuộc sống sinh hoạt đã ổn định, nên tiếp tục giao con chung chị trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
3.3. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
3.4. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

## Page 3

3 [4] Về án phí: Chị Phan Thị Bích N phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cư vào: Khoản 1 Điều 28; khoản 1, 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cua chị Phan Thị Bích N.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Phan Thị Bích N ly hôn với anh Võ Văn Hoài S.
2. Về con chung: Giao con chung tên Võ Phúc A, sinh ngày 03/02/2016 cho chị Phan Thị Bích N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Anh Võ Văn Hoài S được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản.
3. Về án phí: Chị Phan Thị Bích N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tạm ưng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017243 ngày 22/02/2023 cua Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên chị Phan Thị Bích N đã nộp xong án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng măt tại phiên tòa hoăc không có măt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoăc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG;
- VKSND huyện CL;  
- THADS huyện CL;
- UBND xã Mỹ Long;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Phúc

## Page 4

4 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY TỈNH TIỀN GIANG Bản án số: 87/2023/HNGĐ- ST Ngày 13/6/2023 V/v “Tranh chấp ly hôn”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Văn P.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn T;
2. Bà Nguyễn Thị Kim H;
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Minh Đ – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy.
Ngày 13 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 20/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2023 về việc tranh chấp “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 11 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 43/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Phan Thị T1, sinh năm 1984. Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tiền Giang (xin vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Nguyễn Thành N1, sinh năm 1983. Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn B, huyện C, tỉnh Tiền Giang (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai ghi ngày 03/02/2023, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Phan Thị T1 trình bày:
Chị và anh N1 tự nguyện tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn ngày 28/11/2013 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng cự cãi thường xuyên. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt và ly thân tháng 01/2020 đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết:
- Về quan hệ hôn nhân: Xin ly hôn với anh N1.
- Về con chung, tài sản chung, nợ chung: không có, không yêu cầu giải quyết.

## Page 5

* Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án nêu rõ yêu cầu cua nguyên đơn, đơn khởi kiện, bản tự khai, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chưng cư và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp về việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chưng cư, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh N1 vắng măt không lý do và cũng không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện cua chị T1.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cưu tài liệu, chưng cư có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cư lời trình bày cua các đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thu tục tố tụng: Xét thấy chị T1 có đơn xin xét xử vắng măt, anh N1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thư hai nhưng vẫn vắng măt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng măt theo quy định tại khoản 1, 2 Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về quan hệ tranh chấp: Chị T1 xin ly hôn với anh N1 nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật tranh chấp là “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 cua Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về yêu cầu cua các bên đương sự: Quá trình giải quyết vụ án chị T1 giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và xin vắng măt tại phiên tòa. Anh N1 vắng măt không lý do, Hội đồng xét xử nhận định:
3.1. Về quan hệ hôn nhân: Chị T1 và anh N1 chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Do chung sống không hạnh phúc nên vợ chồng ly thân ly từ tháng 01/2020 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án chị T1 cương quyết xin ly hôn. Tòa án tổ chưc hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng không thành do anh N1 vắng măt không lý do, điều đó chưng tỏ tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cư Điều 51, 56 Luật hôn nhân và Gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu cua chị T1.
3.2. Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về án phí: Chị T1 phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cư vào: Khoản 1 Điều 28; khoản 1, 2 Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự;
Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện cua chị T1.
1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị T1 ly hôn với anh N1.
2. Về án phí: Chị T1 phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được trừ vào 300.000 đồng tạm ưng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017155 ngày 03/02/2023

## Page 6

6 cua Chi cục thi hành án dân sự huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên chị T1 đã nộp xong án phí.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng măt tại phiên tòa hoăc không có măt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoăc được tống đạt hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định theo quy định tại Điều 02 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoăc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự Nơi nhận:
- TAND tỉnh TG;
- VKSND huyện CL;  
- THADS huyện CL;
- UBND xã Mỹ Long;
- Các đương sự;
- Lưu;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Văn Phúc