Bản án số: 72/2023/HNGĐ
Hôn nhân
Số: 72
Ngày: 06/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chấp nhận yêu cầu

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Bản án số: 72/2023/HNGĐ – ST Ngày: 06-9-2023 “V/v tranh chấp ly hôn và nuôi con”
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC


- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quang Minh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đỗ Văn Quang
2. Ông Nguyễn Thành Vui
- Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Bá Anh Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huy ện Lộc Ninh, tình Bình Phước.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa : Bà Nguyễn Như Mai Trang - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 170/2023/TLST-HNGĐ ngày 19 tháng 5 năm 2023, về việc “Ly hôn và nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2023/QĐXXST - HNGĐ ngày 21 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lê Thị Bích N, sinh năm 1984 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 8, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Nh, sinh năm 1977 (Có đơn xin vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp 8, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện đề ngày 14 tháng 4 năm 2023 và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn – bà Lê Thị Bích N trình bày:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Nguyễn Thành Nh tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 01/2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan đi ểm, thường xuyên cãi nhau dẫn đến cuộc sống hôn nhân

## Page 2

không còn hạnh phúc. Nay nhận thấy vợ chồng không thể tiếp tục sống chung với nhau được nữa nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Thành Nh.
 - Về con: Bà và ông Nhân có 03 người con chung tên Nguyễn Hữu LêNg ọc, sinh ngày 04/11/2004; Nguy ễnH ữu Kim Ngân, sinh ngày 14/7/2008 và Nguy ễnH ữu Thành Đạt, sinh ngày 09/12/2014. Ngoài ra, bà và ông Nhân không có nuôi con nuôi.
Khi ly hôn, bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con tên Ngân và tên Đ ạt. Đối với con tên Ngọc đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Quá trình giải quyết vụ án - bị đơn, ông Nguyễn Thành Nh trình bày:
Thống nhất với lời trình bày trên của bà Nhung về quan hệ hôn nhân và về con. Ông xác định quá trình sống chung vợ chồng có cãi nhau nhưng mâu thuẫn không trầm trọng, ông vẫn còn thương vợ. Nay bà Nhung yêu cầu ly hôn thì ông có ý kiến như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông không đồng ý ly hôn với bà Lê Thị Bích N.
- Về con: Trường hợp Tòa án giải quyết cho ly hôn thì ông đồng ý để bà Nhung trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên NguyễnH ữu Kim Ngân, sinh ngày 14/7/2008 và Nguyễn Hữu Thành Đ ạt, sinh ngày 09/12/2014. Đối với con tên Ngọc đã thành niên nên ông không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:
- Về tố tụng: Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật. Quá trình gi ải quyết vụ án vàt ại phiên tòa Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn chấp hành pháp đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về nội dung: Đề nghị Hồi đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Bích N, cụ thể:
+ Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị Bích N được ly hôn vơi ông Nguyễn Thành Nh.
+ Về con: Bà Lê Thị Bích N trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung tên Nguyễn Hữu Kim Ngân, sinh ngày 14/7/2008 và Nguyễn Hữu Thành Đạt, sinh ngày 09/12/2014 + Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xem xét.
+ Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
 + Về án phí: Nguyên đơn phải chịu theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu, chứng cứ có trong h ồ sơ vụ án được thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, phát biểu của Đại diện viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
 Về tố tụng:
 [1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn – bà Lê Thị Bích N nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Thành Nh và yêu cầu về nuôi dưỡng con, vì vậy xác định quan hệ pháp luật là tranh chấp ly hôn và nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn –

## Page 3

ông Nguyễn Thành Nh cư trú tại huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục xét xử vắng mặt: Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn và bị đơn có đơn xin vắng mặt. Căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.
Về nội dung:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Bích N, sinh năm 1984 và ông Nguyễn Thành Nh, sinh năm 1977 tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn vào năm 2004 tại Ủy ban nhân dân xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Vì v ậy, về quan hệ hôn nhân giữa bà Nhung và ông Nhân là hợp pháp.
Xét thấy, quá trình chung sống bà Nhung và ông Nhân xác định vợ chồng có cãi nhau. Việc mâu thuẫn vợ chồng cho đến nay vẫn không hàn gắn được tình cảm với nhau .
Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà Nhung và ông Nhân không còn hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nhung.
[2] Về con: Ông Nhân đồng ý để bà Nhung trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên NguyễnH ữu Kim Ngân, sinh ngày 14/7/2008 và Nguy ễnH ữu Thành Đ ạt, sinh ngày 09/12/2014, đồng thời cháu Ngân và cháu Đạt cũng có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Vì vậy, cần giao 02 con cho bà Nhung trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Về án phí: Căn cứ khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vềm ức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý v à sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không phụ thuộc vào việc Tòa án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn. Như vậy , bà Nhung phải chịu số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng).
[6] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng:
- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Điều 39 Bộ luật dân sự;
- Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
 Tuyên xử:
1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn – bà Lê Thị Bích N
- Về quan hệ hôn nhân: Cho bà Lê Thị Bích N được ly hôn với ông Nguyễn Thành Nh.

## Page 4

- Về con: Bà Lê Thị Bích N trực tiếp nuôi dư ỡng 02 con chung tên Nguyễn Hữu Kim Ngân, sinh ngày 14/7/2008 và Nguyễn Hữu Thành Đạt, sinh ngày 09/12/2014 Sau khi ly hôn, ngư ời không trực tiếp nuôi con có quy ền, nghĩa v ụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom đ ể cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc , nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêuc ầu Tòa ánh ạn chế quyền thăm nom con của người đó.
 Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Không xem xét.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
2/ Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị Bích N phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) , được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
tạm ứng án phí mà bà Nhung đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tạm ứng án phí số: 0010480 ngày 19/5/2023.
 3/ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKS huyện Lộc Ninh;
- THADS huyện Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Lộc Thuận;
- Lưu hồ sơ.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Trần Quang Minh

## Page 5

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ





Trần Xuân Đạm Lâm Mây




THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Trần Quang Minh

## Page 6

CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước;
- VKS huyện Lộc Ninh;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 8

- THADS huyện Lộc Ninh;
- Các đương sự;
- UBND xã Vân Trường;
- Lưu hồ sơ.







Trần Quang Minh