Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thành P - Nguyễn Thị Mỹ H
Số: 61
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ông P yêu cầu ly hôn với bà H

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 61/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28-9-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Linh.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trương Hữu Bình.
2. Bà Trần Ngọc Tường Vi.
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thảo – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân hu yện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Yến – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số :
308/2023/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 7 năm 2023 về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số : 53/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 20 23 và Quyết định hoãn phiên tòa số 27/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11/9/2023 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thành P , sinh năm 1994; HKTT: Ấ p DH, xã ĐH, huyện DT, tỉnh Bình Dương.
- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Mỹ H , sinh năm 1999; HKTT: Ấp DH, xã ĐH, huyện DT, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần 2 không lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn xin ly hôn đề ngày 03/7/2023, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn (ông P) trình bày:
Ông P và bà H chung sống với nhau từ năm 2016, hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Định Hiệp , huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương ngày 20/9/2017.

## Page 2

Trong thời gian chung sống, vợ chồng thường bất đồng quan điểm sống , thường hay cãi vã nhau, cuộc sống hôn nhân không còn tình cảm, không có hạnh phúc. Vì vậy, ông P làm đơn xin ly hôn với bà H.
- Về con chung : có 0 1 con chung tên Nguyễn Thành L , sinh ngày 16/01/2017. Ông Pyêu cầu nuôi con và không yêu cầu bà H cấp dưỡng.
- Về tài sản chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Ngoài ra, ông P không có ý kiến gì khác.
* Trong quá trình tố tụng để giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành thủ tục cấp, tống đạt các văn bản tố tụng và các tài liệu, chứng cứ theo quy định pháp luật để báo cho bà Nguyễn Thị Mỹ H biết và thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình nhưng bà H vẫn vắng mặt không có lý do.
 ại diện iện kiểm sát phát biểu tại phiên tòa:
Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng đầy đủ, đúng trình tự thủ tục, người tham gia tố tụng đúng thành phần. Phiên tòa được tiến hành đúng trình tự. Nguyên đơn đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Bị đơn vi phạm quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung vụ án: Các tài liệu, chứng cứ được Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa cho thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Ông Nguyễn Thành P khởi kiện bà Nguyễn Thị Mỹ H về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con. Bà H có nơi cư trú tại ấp DH, xã ĐH, huyện DT, tỉnh Bình Dương nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ lu ật Tố tụng dân sự năm 2015. Bà H được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng bà H theo Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
[2] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn (ông P)
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Ông P và bà H chung sống với nhau từ năm 2016, hôn nhân tự nguyện có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định Hiệp, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương ngày 20/9/2017. Do đó đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.
[2.2] Về mâu thuẫn hôn nhân: Ông P cho rằng ông và bà H thường bất đồng quan điểm sống, hay cãi vã nhau, cuộc sống hôn nhân không còn tình cảm, không có hạnh phúc. Vì vậy, ông P làm đơn xin ly hôn với bà H. Trước yêu cầu

## Page 3

xin ly hôn của ông P thì Tòa án đã tiến hành triệu tập bà H nhiều lần đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà H vẫn không có mặt, điều này cho thấy bà H không còn muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng.
Theo biên bản xác minh tại địa phương cho biết: Ông P và bà H chung sống từ năm 2016, sau khi ông P và bà H có con chung thì ông P tham gia nghĩa vụ quân sự hai năm, trong thời gian này bà H thường đi làm ăn xa, con chung giao cho ông bà nội chăm sóc. Khi ông P đi nghĩa vụ quân sự về thì vợch ồng thường hay xảy ra mâu thuẩn. Nguyên nhân mâu thuẩn thì địa phương không rõ.
Bà H thường đi làm xa thỉnh thoảng mới quay về nhà, con chung sống với ông P cho đến nay.
Hội đồng xét xử nhận thấy: Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, tôn trọng, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, tiến bộ, hạnh phúc, bền vững, thế nhưng cuộc sống vợ chồng giữa ông P và bà H không đạt được những điều đó. Nên yêu cầu xin ly hôn của ông P là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Ông P và bà H có 01 con chung tên Nguyễn Thành L, sinh ngày 16/01/2017. Ông Pyêu cầu nuôi con chung. Xét thấy, ông P có thu thập ổn định và cháu L đang sống chung với ông P. Do đó để tránh làm xáo trộn cuộc sống của cháu L nên giao cháu L cho ông P chăm sóc nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con: Ông P không yêu cầu bà H cấp dưỡng nên không xem xét.
[4] Tài sản chung, nợ chung: Ông P không yêu cầu nên không xem xét.
[5] Xét ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng là phù hợp nên chấp nhận.
[6] Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Ông P phải chịu theo quy định của pháp luật.
 ì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 227, 228, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
- Căn cứ vào các Điều 9, 53, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Thành P đối với bà Nguyễn Thị Mỹ H về việc “ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

## Page 4

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Thành P được ly hôn với bà Nguyễn Thị Mỹ H.
2. Về con chung: Giao cho ông Nguyễn Thành P trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Thành L, sinh ngày 16/01/2017.
Ghi nhận sự tự nguyện của ông P không yêu cầu bà H cấp dưỡng nuôi con chung.
Hai bên được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nu ôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quy ết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.
3. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Án phí: Ông Nguyễn Thành P chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng)
án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng ( ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0009121 ngày 06 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND huyện Dầu Tiếng;
- CCTHA DS huyện Dầu Tiếng;
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Đặng Thị Thùy Linh