Bản án số: 93 /2023/HNGĐ-ST
Bản án ly hôn Lo Thị S - Lê Văn G
Số: 93
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bản án ly hôn Lo Thị S - Lê Văn G

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN QUỲ HỢP Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH NGHỆ AN

Bản án số: 93 /2023/HNGĐ-ST Ngày 27/9/2023 V/v Ly hôn giữa chị S và anh G


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP – TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Quán Vi Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Thị Đào
 2. Ông Lê Văn Thanh Thư ký phiên tòa : Ông Trần Anh Quân – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Hồng Lĩnh – Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 54/2023/TLST – HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con " theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46 /2023/QĐXXST – HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Chị Lo Thị S, sinh năm 1991.
Địa chỉ: Xóm Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
(Có mặt).
 Bị đơn: Anh Lê Văn G, sinh năm 1982.
Địa chỉ: Xóm N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
( Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 2).

 NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và tại bi ên bản ghi lời khai nguyên đơn chị Lo Thị S trình bày:

## Page 2

 Về hôn nhân: Chị và anh Lê VănG kết hôn vào ngày 06/11/2015, đăng ký kết hôn tại UBND xã C, huyện , tỉnh Nghệ An . Chị S và anh Lê VănG tính tình không hợp nhau nên trong quá trình chung sống, hai vợ chồng thường hay xảy ra nhiều mâu thuẫn, xung đột dẫn đến tổn thương tinh thần, hay chửi mắng, hay rượu chè, không lo xây dựng gia đình . Cuộc sống hôn nhân dẫn đến rạn nứt không thể tiếp tục. Từ năm 2018 đến nay vợ chồng sống ly thân. Thấy tình cảm vợ chồng không còn nữa nên chị Syêu cầu Tòa giải quyết được ly hôn với anh Lê Văn G.
 Về con chung: Chị và anh Lê VănG có một con chung Lê Thị Ngọc H, sinh ngày 11/01/2016. Nếu ly hôn, thì chị S có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và không yêu cầu anh Lê VănG cấp dưỡng nuôi con cùng chị.
Về tài sản: Chị Lo Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với bị đơn anh Lê VănG trong suốt quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ kiện, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng anh Lê VănG không có mặt để lấy lời khai, không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tại phiên tòa anh Lê VănG vẫn tiếp tục vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp phát biểu ý kiến:
Qua kiểm sát giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa thấy rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự . Bị đơn không chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51; khoản 1 điều 56 ; các Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình ; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 điều 228;
khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
 Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Lo Thị S được ly hôn anh Lê Văn G. Về con chung: Giao con chung Lê Thị Ngọc H, sinh ngày 11/01/2016 cho chị Lo Thị S trực tiếp nuôi dưỡng, kể từ tháng 9 năm 2023 cho đến khi con đủ 18 tuổi (trưởng thành) ;
Về tài sản chung: Chị Lo Thị S không yêu cầu giả i quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Về án phí: Chị Lo Thị S phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
 [1] Chị Lo Thị S khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh Lê VănG và yêu cầu về giao nuôi con . Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp cần giải quyết trong vụ án này được xác định là: “Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ” theo quy định tại khoản 1 Điều

## Page 3

28 của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn anh Lê Văn Giao đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm N, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
 [2] Đối với bị đơn anh Lê VănG trong quá trình giải quyết vụ án thì anh Lê VănG vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải nên vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa anh G vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do nên cần căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vụ án vắng mặt đối với anh Lê Văn G.
 [3] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lo Thị S và anh Lê VănG đăng ký kết hôn ngày 06/11/2015 tại UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân của chị Lo Thị S và anh Lê VănG đảm bảo về điều kiện kết hôn và đúng nghi thức theo qu y định của pháp luật nên là hôn nhân hợp pháp . Sau khi kết hôn , anh chị sống chung hòa thuận được một thời gian, rồi do tính tình không hợp nhau nên vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018. Chị Lo Thị S xin ly hôn thì suốt quá trình giải quyết vụ án chị S không thay đổi ý kiến và tại phiên tòa chị S vẫn giữ nguyên yêu cầu đó . Xét thấy mâu thuẫn của vợ chồng thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó , cần giải quyết cho chị Lo Thị Sen được ly hôn anh Lê Văn G.
[4] Về con: Nếu ly hôn, xét nguyện vọng của đương sự về việc giao nuôi con , thấy rằng: Căn cứ vào nguyện vọng bên đương sự, xét hoàn cảnh, điều kiện để nuôi con phát triển lành mạnh thể chất, trí tuệ nên cần giao con chung Lê Thị Ngọc H, sinh ngày 11/01/2016 cho chị Lo Thị S trực tiếp nuôi dưỡng, kể từ tháng 9 năm 2023 cho đến khi con đủ 18 tuổi (trưởng thành) và tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Lê VănG là hợp lý.
[5] Về tài sản: Chị Lo Thị S không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.
 [6] Về án phí: Chị Lo Thị S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51; khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 , 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự ; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ QuốcH ội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:
Về hôn nhân: Cho chị Lo Thị S được ly hôn anh Lê Văn G.

## Page 4

Về con: Buộc anh Lê VănG giao con chung Lê Thị NgọcH , sinh ngày 11/01/2016 cho chị Lo Thị S trực tiếp nuôi dưỡng, kể từ tháng 9 năm 2023 cho đến khi con đủ 18 tuổi (trưởng thành) . Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh Lê Văn G. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.
Về án phí: Chị Lo Thị S phải chịu án phí DSST 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được khấu trừ trong số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng chị Lo Thị S đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007099 ngày 26 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn. Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 27/9/2023. Bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngà y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Nghệ An;
- VKSND huyện Quỳ Hợp;
- Chi cục THADS huyện Quỳ Hợp;
- UBND xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An;
- Các đương sự;
- Lưu HS vụ án;
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

( Đã ký)




 Quán Vi Tuấn

## Page 5

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM NHÂN DÂN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Hoàng Thị Đào Lê Văn Thanh Quán Vi Tuấn