Bản án số: 96/2023/HS-ST
Cao Văn H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 96
Ngày: 15/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG TỈNH VĨNH PHÚC

Bản án số: 96/2023/HS-ST Ngày: 15-9-2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG - TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trường Sơn Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phùng Văn Thông
2. Ông Nguyễn Ngọc Triển
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lan Hương - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thanh Mai - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường , tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
80/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Cao Văn H, sinh ngày 04 tháng 7 năm 1983; Nơi đăng ký HKTT: Thôn N, xã C, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12;
dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn N, sinh năm 1963 và bà Trần Thị N, sinh năm 1962; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: 02; Cụ thể:
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 130/HSST ngày 28/12/2009, H bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 04 năm tù v ề tội Cướp giật tài sản.
Tháng 5/2010, H đã chấp hành nộp án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm, đến ngày 28/8/2012, H chấp hành xong án phạt tù (đến nay đã được xóa án tích).
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 01/HSST ngày 16/01/2014, H bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép

## Page 2

2 chất ma túy”. Tháng 5/2014, H đã chấp hành nộp án phí hình sự sơ thẩm, đến ngày 19/6/2016, H chấp hành xong án phạt tù (đến nay đã được xóa án tích).
Bị bắt tạm giữ từ ngày 14/5/2023 đến ngày 20/5/2023 chuyển tạm giam đến nay (có mặt tại phiên tòa).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Phan Trọng Q, sinh năm 1983; Trú tại: Thôn V, xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)
- Chị Cao Thị Kim Q, sinh năm 1987; Trú tại: Thôn N, xã C, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)
- Anh Ngô Văn T, sinh năm 1988; Trú tại: Thôn B, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)
* Người làm chứng: Chị Đào Thị Tuyết M, sinh năm 1987; Trú tại: Thôn Y, xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 14/5/2023, Cao VănH đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi đến vào số thuê bao 05559.507.922 của H từ số điện thoại 0848.688.757 của Phan Trọng Q, sinh năm 1983; Trú tại: Thôn V, xã N, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc, hỏi: “Để cho cái ba ”, H hiểu ý Q muốn hỏi mua 01 gói ma túy Heroin với giá 300.000đ. Lúc này do có sẵn ma túy nênH nảy sinh ý định bán ma túy cho Q để kiếm lời. H đồng ý và nói: “Ừ” rồi Q hẹnH đến đoạn đường đầu xã Nghĩa Hưng, huyện Vĩnh Tường để mua ma túy. Sau đó Q đi bộ một mình đến đoạn đường đố i diện nhà nghỉ Sơn Thủy thuộc thôn 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đứng ở ven đường đợi H, cònH cầm theo 01 gói ma túy Heroin bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng ở tay trái, điều khiển xe mô tô gắn biển kiểm soát 21V4 -5502 đi đến điểm hẹn. Khi H đi đến đoạn đường cách ngã tư đèn đỏ xã Đại Đồng khoảng hơn 100m về hướng xã Nghĩa Hưng thì nhận ra Q đang một mình đứng ở ven đường.
H đi đến gặp Q. Khi H vừa đến chỗ Q, hai người chưa kịp giao tiền và ma túy thì đúng lúc đó lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang H có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Q.
Vật chứng thu giữ:
 - Thu tại tay trái H đang cầm 01 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, kiểm tra bên trong chứa chất cục bột máu trắng. H khai nhận đó là ma túy Heroin của H đem đi với mục đích bán cho Q với giá 300.000đ nhưng chưa kịp giao

## Page 3

3 cho Q thì bị bắt. Tang vật được niêm phong vào 01 phong bì thư theo đúng quy định pháp luật, ký hiệu A1;
 - Thu trong túi quần bên trái phía trướcH đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple Iphone 12 màu xanh đã cũ, bên trong lắp các sim thuê bao 0337.732.444, 0559.507.922.
- Tạm giữ của H 01 xe mô tô đã cũ gắn BKS: 21V4-5502.
- Thu tại tay phải Q đang cầm số tiền 300.000đ, Q khai nhận là tiền của Q dùng để mua 01 gói ma túy Heroin của H nhưng chưa kịp đưa cho H thì bị cơ quan công an phát hiện.
- Thu trong túi quần bên phải phía trước Q đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu nokia 105 màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0848.688.757.
 Căn cứ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của H, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại thôn Nha, x ã Chấn Hưng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản gì.
 Ngày 14/5/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Tường đã ra Quyết định trưng cầu giám định tang vật A1 thu giữ nêu trên gửi đến Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định khối lượng và loại ma túy.
 Ngày 18/5/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Bản kết luận giám định số 1387/KL-KTHS, kết luận:
Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0911g loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.
 Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu, gồm: A1 = 0,0698gam mẫu cùng bao gói được niêm phong chung trong bao gói giấy “MẪU TRẢ”.
 Cơ quan cảnh sát điều tra đã thông báo kết luận giám định trên cho H, H hoàn toàn nhất trí, không có ý kiến thắc mắc gì.
 Tại bản Cáo trạng số: 90/CT-VKS-VT ngày 07 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao VănH phạm tội:
“Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều

## Page 4

4 51; Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo từ 02 năm 09 tháng đến 03 năm tù thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/5/2023). Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến k H nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngườit iến hành tố tụng được thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.
[2].Về nội dung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân huyện Vĩnh Tường, phù hợp với biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, từ đó có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 10 phút ngày 14/5/2023, tại khu vực ngã tư gần xã Nghĩa Hưng, huyện Vĩnh Tường thuộc thôn 1, xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Cao VănH có hành vi bán trái phép 0,0911g ma túy Heroin cho Phan Trọng Q với giá 300.000đ. Vật chứng thu giữ: 0,0911g ma túy Heroin được gói trong 01 nilon màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Apple loại I phone 12 màu xanh đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0337.732.444, 0559.507.922 và 01 xe mô tô đã cũ gắn biển kiểm soát 21V4 -5502 của H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen (đã cũ) bên trong lắp sim thuê bao 0848.688.757 và số tiền 300.000đồng của Q.
Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định: “Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm ”.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan sai.
[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy

## Page 5

5 của Nhà nước làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người. Ma túy là nguyên nhân gây ra một lớp người nghiện trong xã hội gây tác hại cho chính bản thân người nghiện và gia đình họ cũng như trong cộng đồng nói chung, làm quần chúng nhân dân bất bình và cả xã hội lên án. Ngoài ra, việc sử dụng ma túy thường xuyên còn có nguy cơ lây nhiễm căn bệnh thế kỷ như HIV -AIDS. Các đối tượng nghiện ma túy từ việc không có tiền sử dụng ma túy dẫn đến việc trộm cắp tài sản, cướp tài sản, có khi còn giết người lấy tài sản nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Do vậy cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa tội phạm nói chung và làm gương cho người khác có ý thức chấp hành pháp luật.
[4]. Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy:
Bị cáo là người có sự phát triển bình thường về thể chất cũng như trí tuệ, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , là một thanh niên khỏe mạnh, đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” và bị xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đã chấp hành xong các bản án nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân, tiếp tục thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy để kiếm lời lấy tiền tiêu sài cho bản thân. Mặc dù, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự , trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng chỉ có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo còn cần phải áp dụng một hình phạt tù để cải tạo, giáo dục b ị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
 [5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, không ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Về các vấn đề khác:
Về nguồn gốc ma túy và người bán ma túy cho H: H khai ngày 14/5/2023, H mua được 01 góim a túy Hero in của một người phụ nữ khoảng hơn 20 tuổi, dáng người bình thường, tóc đen ngang vai, cao khoảng 1,55m đeo khẩu trang tại khu vực cầu Chó thuộc TT Thổ Tang, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc với giá 200.000đ.
Sau khi mua được ma túy, H chưa kịp sử dụng thì Q gọi điện hỏi mua nênH đồng ý bán cho Q với giá 300.000đ để thu lời. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Tường đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng đến nay chưa làm rõ được nhân thân, lai

## Page 6

6 lịch người này. Do vậy, cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.
Đối với Phan Trọng Q là người mua ma túy của H. Quá trình điều tra xác định Q đã liên lạc hỏi mua ma túy của H, khi H và Q vừa gặp nhau, H chưa kịp đưa ma túy cho Q thì bị bắt quả tang, do đó hành vi của Q chưa cấu thành tội phạm nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà chỉ nhắc nhở, giáo dục đối với Q là phù hợp.
 [7]. Về xử lý vật chứng:
Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Apple Iphone 12 màu xanh đã cũ, bên trong lắp sim thuê bao 0337.732.444 là tài sản hợp pháp của chị Cao Thị Kim Q, sinh năm 1987; trú tại: xã C, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc cho H mượn từ tháng 3/2023, chị Q không biết H sử dụng điện thọa i vào việc bán trái phép ma túy cho Q nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Q điện thoại và sim nêu trên theo quy định là phù hợp.
Đối với sim thuê bao 0559.507.922 lắp vào chiếc điện tho ại nhãn hiệu Apple Iphone 12 màu xanh đã cũ mà H mượn của chị Cao Thị Kim Q, H đã sử dụng chiếc sim thuê bao này để liên hệ mua bán ma túy với Q nay không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định của pháp luật..
 Đối với 01 xe mô tô đã cũ gắn BKS: 21V4-5502 là tài sản hợp pháp của anh Ngô Văn T, sinh năm 1988, trú tại xã Y, huyện V (em rể của H) cho H mượn để đi làm ăn từ năm 2022. Anh T không biết, không liên quan đến việcH sử dụng chiếc xe trên để làm phương tiện đi bán ma túy cho Q nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh T là phù hợp.
Đối với số tiền 300.000đ là tiền của Q dùng để mua 01 gói ma túy Heroin của H nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu nokia 105 màu đen đã cũ bên trong lắp sim thuê bao 0848.688.757 là tài sản của Q, Q sử dụng để liên lạc mua ma túy của H nên tịch thu, bán phát mại chiếc điện thoại sung vào Ngân sách Nhà nước và tịch thu tiêu hủy sim thuê bao do không còn giá trị sử dụng.
Đối với mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm: A1 = 0,0698gam mẫu cùng bao gói không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ nêu trên;

## Page 7

7 QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Cao VănH phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Cao VănH 03 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 14/5/2023)
Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đồng.
Tịch thu, phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu nokia 105 màu đen đã cũ của Q.
Tịch thu tiêu hủy 01 sim thuê bao 0559.507.9 22 của H và 01 sim thuê bao 0848.688.757 của Q.
 Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, gồm: A1 = 0,0698gam mẫu cùng bao gói.
 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường và Công an huyện Vĩnh Tường).
Bị cáo Cao VănH phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo bản án đ ể đề nghị xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

 Nơi nhận:
- VKSND huyện Vĩnh Tường;
- CA huyện Vĩnh Tường;
- THADS huyện Vĩnh Tường;
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Sở tư pháp;
- Bị cáo;
- Người có QLNVLQ;
- Lưu HS + VP;
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Trường Sơn