Số: 13/2018/QĐ-TA
áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Số: 13
Ngày: 01/08/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG TỈNH TRÀ VINH

 Số: 13/2018/QĐ-TA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Cầu Ngang, ngày 01 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẦU NGANG, TỈNH TRÀ VINH Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Thanh Mai
2. Thư ký phiên họp: Ông Quãng Thanh Trung Ngày 01 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa á n nhân dân huyện Cầu Ngang , tỉnh Trà Vinh tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số:
13/2018/QĐ-TA ngày 05 tháng 7 năm 2018 và Thông báo hoãn phiên họp số: 03 ngày 25 tháng 7 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Thị Thu Nh.
Sinh ngày: 06 tháng 3 năm 2004.
Dân tộc: Kinh.
Tôn giáo: Không.
Trình độ học vấn: 6/12.
Quê quán: Huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Nơi thường trú: Tổ 7, ấp 9, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
Chỗ ở hiện nay: Tổ 7, ấp 9, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
 Nghề nghiệp: Không.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không.
Con ông: Nguyễn Văn Ph, sinh năm 198 2 và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1984.
Đương sự vắng mặt tại phiên họp Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ qu an đề nghị: Ông Trần Văn Thanh Phuôn - Phó đội trưởng đội CSĐTTP về hình sự, kinh tế và ma túy Công an huyện Cầu Ngang, có mặt.
2. Đại diện Viện ki ểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang , tỉnh Trà Vinh: Ông Diệp Tấn Sỹ - Kiểm sát viên, có mặt
3. Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Thị Thu Nh:
- Anh Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1982, có đơn xin vắng mặt.
Nơi cư trú: Tổ 7, ấp 9, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.
- Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1984, có đơn xin vắng mặt.
Nơi cư trú: Tổ 7, ấp 9, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước.

## Page 2

4. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyễn Thị ThuNh : Ông Trần Minh Nh, là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Trà Vinh, có mặt.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị Nguyễn Thị ThuNh bị Công an huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với hành vi vi phạm như sau:
Nguyễn Thị ThuNh và Nguyễn Quốc T ngụ xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước có quen biết nhau. Khoảng đầu tháng 9 năm 2017 , T về quê thăm người thân tại huyện C, tỉnh Trà Vinh . Khoảng thời gian nàyT lên mạng Facebook nhắn tin kêu Nguyễn Thị ThuNh đến Trà Vinh chơi thìNh đồng ý. Ngày 24/9/2017, Nh đón xe khách từ Bình Ph về Trà Vinh, khi đến ấp Nh, xã M, huyện C Nh xuống xe thìT tới đón. Đến sáng ngày 25/9/2017, cả hai cùng đến nhà bà Trần Thị Sở V, sinh năm 1958 (bà Ngoại sau của Nh) ở ấp M, xã M1, huyện C chơi vàng ủ tại đây. Thấy người cùng đi vớiNh là người lạ nên bà V không đồng ý cho cả hai tiếp tục ở lại , vì vậy cả hai qua nhà anh Nguyễn Văn T (cậu ruột Nh) cách nhà bà V 100 mét chơi và ngủ tại đây. Đến khoảng 15 giờ ngày 28/9/2017, do hết tiền xài nên Nh đưa ra ý định tìm việc làm thuê nhưng T không đồng ý mà bàn bạc vớiNh đến tiệm tạp hóa cùng ấp đ ể cướp tiền, Nh đồng ý nên ra phía sau nhà anh T lấy cây dao Thái lan đưa cho T. T lấy cây dao bỏ vào túi quần đến tiệm tạp hóa để cướp tiền nhưng không thực hiện được nên về nhà anh Trồi cất giấu con dao trong túi xách . Sau đó T cùng Nh đi mua nữa lít rượu đến miếu gần nhà anh T . Lúc đi ngang đầu đường vào nhà bà V gặp N (con bà V, bị bệnh thiểu năng trí tuệ ) nên N đi theo. Tại Miếu, T ngồi uống rượu một mình, thấy vậyN cũng tham gia uống, còn Nh ngồich ơi.
Khi bà V đi tìm và phát hiện N đã say rượu nên bà V la mắng T và Nh. Tức giận bà V la mắng và hết tiền tiêu xài nên T bàn bạc vớiNh giết chết bà V rồi cướp tài sản thìNh đồng ý. Khoảng 20 giờ cùng ngày cả hai về nhà anh T lấy hết đồ dùng cá nhân đi ra Miếu ngủ. Đến khoảng 04 giờ sáng ngà y 29/9/2017, T thức dậy lấy cây dao Thái lan đã cất giấu trong túi xách ra cầm trên tay đi bộ đến nhà bà V. Khi đến trước cửa nhà bà V thì bị chó sủa nên T nấp vào tấm bạt cạnh cửa nhà chờ bà V đi ra, khi bà V mở cửa đi ra tới hành lang T xông tới đứng đối diện, cầm dao trên tay phải đâm liên tục nhiều nhát vào ngực và người bà V, do bị tấn công bất ngờ nên bà V la lớn thì Tài dùng tay trái bịt miệng, tay phải cầm dao liên tiếp đâm vào người bà V cho đến khi bà V ngã qụy xuống hành lang nhà. Khi bà V đã té ngã, T tiếp tục đâm vào hông trái bà V một nhát nữa, thấy bà V không còn cử động biết là đã chết nên T dùng hai tay cầm lấy hai chân bà V kéo xác bà V vào buồng rồi đi ra ngoài lấy thao nước tạt vết máu trên nền nhà. Sau đó, T đi đến dùng dao cắt vào dái tai bà V để lấy hai chiếc bông tai bà V đang đeo rồi lấy mền đậy xác bà V lại và tiếp tục đi tìm tài sản trong tủ quần áo. Trong lúc tìm kiếm tài sản, T phát hiện N thức dậy, sợ bị phát hiện nên T cầm dao và bông tai bỏ chạy ra trước cửa nhà rửa tay rồi chạy thoát khỏi hiện trường. Trên đường điT ném bỏ cây dao vào cạnh ống nhựa thoát nước của nhà anh Nguyễn Văn Ng, sau đó chạy ra đầu đường thì gặp Nh đang đợi. Tại đây, T đưa đôi bông tai vừa cướp được choNh cất giữ và nói cho

## Page 3

Nh biết đã giết chết bà V, rồ i cả hai cùng đi vềm iếu lấy quần áo và đi đến chợ huyện C, tỉnh Trà Vinh. Nh vào tiệm vàng Năm L2, bán hai chiếc bông tai vừa cướp được cho chị Trần Ngọc B là chủ tiệm vàng được 680.000 đồng. Sau đó T và Nh thuê xe honđa ôm đến trạm xe Mỹ Tr thuộc ấp B, xã M, huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh để đi xe khách về tỉnh B . Sau đó lên xe đi về tỉnh B trốn đến ngày 01/10/2017 thì Nguyễn Quốc T bị bắt.
 Quá trình điều tra Nguyễn Quốc T và Nguyễn Thị ThuNh thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại bản án số: 10/2018/HS-ST ngày 29/5/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh đã xử phạt Nguyễn Quốc T 11 (mười một) năm tù về tội “Giết người” và 03 (ba) năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải chấp hành là 12 (mười hai) năm tù.
Riêng đối với Nguyễn Thị ThuNh , tại thời điểm gây án chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (13 tuổi 06 tháng 22 ngày) nên cơ quan công a n đề nghị xử lý vi phạm hành chính bằng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng.
Tại phiên họp hôm nay , vị đại diện cơ quan công an huyện Cầu Ngang nêu tóm tắt lý lịch bản thân, quan hệ gia đình, quan hệ xã hội, quá trình vi phạm pháp luật của Nguyễn Thị ThuNh và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thị Thu Nhi thời hạn là 24 tháng.
 Tại phiên hợp hôm nay, người đại diện hợp pháp của Nguyễn Thị ThuNh là anh Nguyễn Văn Ph và chị Nguyễn Thị L có đơn xin vắng mặt, trong đơn anh, chị đều thống nhất đưa Nguyễn Thị ThuNh vào trường giáo dưỡng và xing iảm nhẹ mức xử phạt.
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nguyễn Thị ThuNh phát biểu ý kiến: Hành vi của Nguyễn Thị ThuNh là vi phạm pháp luật, việc đề nghị của cơ quan công an huyện Cầu Ngang là đúng quy định pháp luật , nhưng cũng cần xem xét Nhi là trẻ em chưa phát triển toàn diện về tâm sinh lý , nhận thức còn hạn chế.
Đề nghị xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thị ThuNh hưởng mức xử phạt thấp nhất.
Vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán , Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Đối với Nguyễn Thị ThuNh đã thực hiện hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội nhưng tại thời điểm gây án chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, vì vậy đại diện công an huyện Cầu Ngang đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thị ThuNh là có cơ sở. Đề nghị chấp nhận theo đền ghị của công an huyện Cầu Ngang.
Tại phiên họp, Nguyễn Thị ThuNh là người bị đề nghị đã được tống đạt họp lệ các thủ tục tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên Tòa án tiến hành mở phiên hợp vắng mặt Nguyễn Thị Thu Nh.
XÉT THẤY:

## Page 4

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc; căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của những người tham gia phiên họp;
Xét hành vi của Nguyễn Thị ThuNh là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội .
Nguyễn Thị ThuNh đã cung cấp loại hung khí sắc, nhọn là con dao Thái lan lấy từ nhà anh Toàn để Tài thực hiện hành vi giết chết bà V . Sau khi giết chết bà V , T dùng dao cắt vào hai dái tai bà V để lấy hai chiếc bông tai. Lúc Nguyễn Quốc T bàn vớiNh giết bà V rồi cướp tài sản thì Nhi đồng ý. Sau khi giết chết bà V , T cướp đôi bông tai và nói Nh biết bà V đã chết và đưa đôi bông tai choNh cất giữ.
Nh đã đem bán đôi bông tai lấy tiền đểT vàNh tiêu xài cá nhân, mặc dù đôi bông tai trị giá 680.000 đồng nhưng ThuNh đã tiếp tay cho Nguyễn Quốc T thực hiện hành vi một cách tàn ác , đã tước đi sinh mạng một con người, gây mất mác đau thương không gì bù đắp được cho gia đình bị hại. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành viNh chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên cơ quan công an không khởi tố vụ án hình sự và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là đúng theo quy định tại Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính, nên chấp nhận đề nghị của công an huyện Cầu Ngang đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thị ThuNh nhằm mục đích cho Nguyễn Thị ThuNh , học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường.
Xét Nguyễn Thị ThuNh tuy là người chưa thành niên, chưa phát triển đầy đủ về thể chất, tâm sinh lý nhưng Nhý thức được “Giết người” và “Cướp tài sản” là vi phạm pháp luật. Mặc dù tuổi đờic òn nhỏ, được sống trong hoàn cảnh gia đình có đầy đủ tình thương cả cha lẫn mẹ nhưng thường hay bỏ nhà đi, chỉ vì muốn có tiền để thỏa mãn nhu cầu cá nhân màNh đã tiếp tay cho Nguyễn Quốc T thực hiện hành vi một cách tàn ác . Xét trong quá trình đều traNh tự nguyện khai báo nhưng tại phiên họp cố tình vắng mặt, từ đó cần xem xét mức xử lý tương ứng với hành vi mà Nhi đã gây ra.
Vì các lẽ trên, Căn cứ các Điều 9, điều 10 Điều 91, Điều 92 và khoản 2 Điều 105, Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính;
Căn cứ Điều 3, Điều 19, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Thị Thu Nh.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (hai mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc , kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Công anh uyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cầu Ngang, tỉnh Trà Vinh có quyền kháng nghị quyết định này. Trong thời

## Page 5

hạn 03 ngày làm việc , kể từ ngày nhận được quyết định hoặc niêm yết quyết định người bị đề nghị, người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện Cầu Ngang , tỉnh Trà Vinh có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Trà Vinh;
- VKSND huyện Cầu Ngang;
- Công an huyện Cầu Ngang;
- UBND xã Thanh Hòa;
- Người bị đề nghị;
- Người đại diện của người bị đề nghị;
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người bị đề nghị;
- Lưu: Hồ sơ.

THẨM PHÁN






Nguyễn Thị Thanh Mai