Bản án số: 38/2023/HSST
Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 38
Ngày: 19/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Đắk G'Long, tỉnh Đắk Nông
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN ĐẮK GLONG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH ĐĂK NÔNG Bản án số: 38/2023/HSST Ngày 19 - 9 - 2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐĂK GLONG, TỈNH ĐĂK NÔNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Phong.
Các hội thẩm nhân dân: ông Lý Văn Hòe và ông Phạm Xuân Đức.
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nga – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk G long tham gia phiên tòa:ông Lương Hồng Thái – Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở TAND huyện Đăk Glong, tỉnh Đăk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 40/2023/TLST-HS, ngày 22 tháng 8 năm 2023, theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 39/2023/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Bùi Văn Đ; sinh năm 1985; tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Tổ M, phường N, TP. P , tỉnh Đăk Nông; Nghề nghiệp: lái xe; Trình đ ộ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt nam; con bà Bùi Thị H, sinh năm 1953; có v ợ là Võ Thị Kim Y, sinh năm 1990 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2020; ti ền án, ti ền s ự: không; Nhân thân: ngày 07/03/2016 bị TAND TX. Gia Nghĩa xử phạt 04 năm tù về tội “Giao cấu với trẻ em”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2018, đã được xóa án tích; bị tạm giữ từ ngày 19/6/2023 đến ngày 21/6/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
2. Họ và tên: Phạm Hùng M; sinh năm 1984, tại tỉnh Bình Định; Nơi cư trú: Số 40/7 đường M, phường N, TP. P, tỉnh Đăk Lăk; Nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa:
8/12; Dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: phật giáo; quốc tịch: Việt nam; con ông Phạm Văn L, sinh năm 1958 và bà Lê Thị H, sinh năm 1962; có v ợ là Nguyễn Thị Thùy H, sinh năm 1984 và 03 con; con lớn nhất sinh năm 2005, con nhỏ nhất sinh năm 2015; ti ền án, ti ền s ự: không; bị bắt tạm gi ữ từngày 19/6/2023 đến ngày 21/6/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt

## Page 2

3. Họ và tên: Nguyễn Tùng Gi, sinh năm 1977, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú:
Thôn M, xã N, TP. P, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: lái xe ; Trình đ ộ văn hóa: 09/12;
Dân tộc: kinh; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1949; có v ợ là Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1982 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự:
không; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2023 đến ngày 21/6/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
4. Họ và tên: Hoàng Hữu Th, sinh năm 1982, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú :
Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Lắk; nghề nghiệp: lái xe; Trình độ văn hóa: 12/12;
Dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; qu ốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Hữu Ng, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1960; có vợ là Đoàn Thị Bích Th, sinh năm 1991 và 02 con, con lớn nhất sinh năm 2015, con nhỏ nhất sinh năm 2017; ti ền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 19/6/2023 đến ngày 21/6/2023 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng:
- Chị Nguyễn Hồng A – sinh năm 1999. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông.
- Anh Đồng VănH – sinh năm 1992. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án Đtóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 18/6/2023, sau khi ăn tiệc cưới tại Đại lý bán lẻ xăng dầu H Phước Thuộc thôn Quảng Tiến, xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông do vợ chồng anh Đồng VănH (sinh năm 1992) và chị Nguyễn Hồng A (sinh năm 1999) làm chủ. Hoàng Hữu Th, Bùi Văn Đ, Phạm Hùng M và Nguyễn Tùng Gi rủ nhau đánh bạc ăn tiền, sau đó cả bốn người cùng đi vào phòng bếp của Đại lý ở phía đằng sau. Khi vào bên trong, M, Gi, Th, Đ lấy 04 bộ bài Tú Lơ Khơ, 01 tấm thảm xốp, 01 chiếc chăn màu đỏ (có sẵn trong phòng) trải xuống nền nhà để đánh bạc.
Trước khi đánh bạc M bỏ ra số tiền 2.820.000 đồng, Gi bỏ ra số tiền 2.050.000 đồng, Th bỏ ra số tiền 1.200.000 đồng, Đbỏ ra số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc.
Hình thức chơi như sau: Bốn người ngồi thành vòng tròn và sử dụng bộ bài Tú lơ khơ loại 52 lá bài chia đều cho mỗi người 09 lá bài, người chia bài được 10 lá bài, số lá bài còn lại để tại chiếu. Người có 10 lá bài là người đánh đầu tiên và đánh 01 lá bài sang người bên cạnh phía tay phải hay tay tráic ủa mình là do đã được giao ước

## Page 3

trước. Nếu bài trên tayc ủa người sau cónh ững lá bài gộp lại thành phỏm, thì bốc lá bài này về trước vị trí mình ngồi (gọi là ăn) và không được bốc bài ở dưới chiếu, còn nếu không gộp thành phỏm thì người này bốc 01 lá bài ở dưới chiếu và đánh 01 lá bài sang người ngồi bên cạnh.
Phỏm là từ 03 lá bài trở lên có cùng một số hoặc từ 03 lá bài trở lên có trùng một chất và có s ố liên tiếp nhau, bài Ù là 09 ho ặc 10 lá bài trên tayt ạo thành phỏm (có thể là 3 phỏm hoặc 2 phỏm hoặc 1 phỏm dài), bài cháy là bài không có phỏm, bài đền là trong một ván bài người ngồi vị trí trước đánh cho người ngồi vị trí sau ăn 03 lá bài và người này hạ bài Ù.
Cách tính điểm: Các lá bài từ lá bài A (gọi là át hoặc sì) trở lên tới lá bài có số 10, thì tính là từ 01 điểm đến 10 điểm. Lá bài J (gọi là J hoặc bồi) được tính 11 điểm, lá bài Q (gọi là Q hoặc đầm) Đtính 12 điểm và lá bài K (gọi là Khoặc già) được tính là 13 điểm.
Mức độ ăn Thua: Trong một ván bài nếu người nào có bài Ù thì ba ngư ời còn lại mỗi người phải đưa cho ngư ời có bài Ù s ố tiền 250.000 đồng (nếu là bài Ù tròn, thì mỗi người phải đưa cho ngư ời có bài Ù s ố tiền 500.000 đồng), người nào bị đền thì phải trả cho người có bài Ù đền số tiền 750.000 đồng (nếu bài Ù) hoặc 1.500.000 đồng (nếu bài Ù tròn) . Khi h ạ bài người nào có đi ểm ít nhất thì v ề nhất và Đnhững người còn lại đưa theo thứ tự sau: người về nhì đưa 50.000 đ ồng, người về ba đưa 100.000 đ ồng, ngư ời v ề cuối đưa 150.000 đ ồng, ngư ời nào bài b ị cháy thì đưa 200.000 đồng, người nào đánh lá bài sang người bên cạnh mà bị ăn thì đưa cho người ăn 50.000 đồng/01 lá bài, ăn lá bài ti ếp theo thì tăng 50.000đ ồng/01 lá, nếu bị ăn lá bài chốt hạ (lá bài của vòng đánh cuối cùng) thì đưa 200.000 đồng. Nếu có người hạ bài Ù thì ngư ời nàysẽ bỏ ra số tiền 50.000 đ ồng, để khi nào đánh bạc xong c ả 04 người sẽ đi uống.
Tất cả đánh bạc đến 17 gi ờ cùng ngày thì b ị Công an huy ện Đắk Glong phát hiện, Th giữ nhiều tang vật có liên quan.
Tại bản cáo trạng s ố 42/CTr-VKS ngày 22 tháng 8 năm 2023, Vi ện Ki ểm sát nhân dân huy ện Đắk Glong đã truyt ố các bị cáovề tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện VKS nhân dân huyện Đắk Glong vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội “Đánh bạc”. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS.
Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng)
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS.

## Page 4

Xử phạt bị cáo Phạm Hùng M 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng Gi 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu Th30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
 Về xử lý vật chứng: Đại diện VKSđề nghị HĐXXcăn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.270.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc; tịch thu tiêu hủy đối với 04 bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng, 01 tấm lót bằng xốp và 01 chiếc chăn.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử lý vật chứng số 23/QĐ-CQĐT ngày 03/8/2023, trả lại cho Nguyễn Tùng Gi số tiền 2.900.000 đồng, 01 ví da màu nâu, 01 căn cư ớc công dân; Hoàng Hữu Th số tiền 5.900.000 đồng, 01 ví da màu đen; Phạm Hùng M số tiền 2.300.000 đồng, 01 ví da màu đen, 01 căn cước công dân.
Tại phiên tòa các b ị cáo không bàoch ữa về hành vi phạm tội của mình màch ỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã Đtranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình đi ều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quy ết định của Cơ quan ti ến hành t ố tụng, người tiến hành t ố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
 [2] Tại phiên tòa các b ị cáo đã khainh ận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các cứng tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đ ủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian t ừ 14 giờ đến 17 gi ờ ngày 18/6/2023 tại Đại lý bán lẻ xăng dầu H Phước Thuộc thôn Quảng Tiến, xã Quảng Sơn, huyện Đắk Glong, tỉnh Đắk Nông, Bùi Văn Đ, Phạm Hùng M, Nguyễn Tùng Gi và Hoàng Hữu Th thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm ăn ti ền. Tổng số tiền các b ị can dùng đ ể đánh bạc là 7.270.000 đồng (Bảy tri ệu hai trăm bảy mươi ngàn đ ồng).
HĐXXxét thấy đã có đ ủ cơ sở pháp lý kết luận hành vic ủa các bị cáo Bùi Văn Đ, Phạm Hùng M, Nguyễn Tùng Gi, Hoàng Hữu Th đãc ấu thành tội “Đánh b ạc”
theokhoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự

## Page 5

Khoản 1 Điều 321 BLHS quy định:
 “1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào ĐTha bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng n H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa Đxóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Glong truy tố các bị cáo về tội “Đánh b ạc”
theokhoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
[3] HĐXX xét thấy hành vi đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của các bị cáo xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự xã hội tại địa phương, đánh bạc là tệ nạn dẫn đến nhiều hệ lụy xấu khác cho xã hội. Các bị cáo nhận thức Đhành vi đánh bạc trái phép là vi phạm pháp luật nH các bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, vụ án mặc dù có nhi ều b ị cáo tham gia nhưng chỉ ở mức đ ộ đồng phạm gi ản đơn, trư ớc khi phạm tội các b ị cáo không có s ự bàn bạc phân công, không có ngư ời cầm đầu chủ mưu, không cấu kết chặt ch ẽ, các b ị cáo đều là ngư ời thực hành, có vai trò ngang nhau.Vì vậy HĐXX xét thấy cần xử phạt các bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo thành công dân tốt biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.
[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Bùi Văn Đ, Phạm Hùng M, Nguyễn Tùng Gi và Hoàng Hữu Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s kho ản 1 Đi ều 51 BLHS. Các b ị cáo Phạm Hùng M, Nguyễn Tùng Gi và Hoàng Hữu Th phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX xét thấy cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ nêu trên đối với các bị cáo để thể hiện sự khoan hồng và nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta.
[5] HĐXX xét thấy các bị cáophạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, có điều kiện kinh tế và có thu nhập ổn định. Vì vậy HĐXX chỉ cần áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại Điều 35 của BLHS cũng đủ tác dụng giúp các bị cáo lao động, học tập trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã h ội, biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

## Page 6

[6] Xét đề nghị về mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đối với các bị cáo là phù hợp nên cần chấp nhận.
[7] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.
 Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 7.270.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc; đối với 04 bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng, 01 tấm lót bằng xốp và 01 chiếc chăn, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Glong ra Quyết định xử lý vật chứng số 23/QĐ-CQĐT ngày 03/8/2023, trả lại cho Nguyễn Tùng Gi số tiền 2.900.000 đồng, 01 ví da màu nâu, 01 căn cư ớc công dân; Hoàng Hữu Th số tiền 5.900.000 đồng, 01 ví da màu đen; Phạm Hùng M số tiền 2.300.000 đồng, 01 ví da màu đen, 01 căn cước công dân.
[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Đquyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố các bịBùi Văn Đ, Phạm Hùng M, Nguyễn Tùng Gi và Hoàng Hữu Thphạm tội “Đánh bạc”;
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS.
1.1 Xử phạt bị cáo Bùi Văn Đ 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng)
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 BLHS.
1.2 Xử phạt bị cáo Phạm Hùng M 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
1.3 Xử phạt bị cáo Nguyễn Tùng Gi 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
1.4 Xử phạt bị cáo Hoàng Hữu Th 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng)
2.Về vật chứng vụ án:Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS,
 - Tịch Th sung quỹ Nhà nước số tiền 7.270.000 đồng các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc;
 - Tịch thu tiêu hủy 04 bộ bài Tú Lơ Khơ đã qua sử dụng, 01 tấm lót bằng xốp và 01 chiếc chăn.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/9/2023 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Glong và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Glong).
- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Đ ắk Glong ra Quyết định x ử lý vật chứng s ố 23/QĐ-CQĐT ngày 03/8/2023, trả lại cho Nguy ễn Tùng Gi số tiền 2.900.000 đ ồng, 01 ví da màu nâu, 01 căn cư ớc công dân; Hoàng

## Page 7

Hữu Th số tiền 5.900.000 đồng, 01 ví da màu đ en; Phạm Hùng M số tiền 2.300.000 đồng, 01 ví da màu đen, 01 căn cước công dân.
3.Về án phí: Áp dụng điểm a kho ản 1 Đi ều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Buộc các b ị cáo Bùi Văn Đ , Phạm Hùng M, Nguyễn Tùng Gi và Hoàng Hữu Th mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
4.Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Đắk Nông; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Sở Tư pháp tỉnh Đắk Nông;
- Phòng NVHS CAt ỉnh Đắk Nông;
- VKSND huyện Đắk Glong;
- Công an huyện Đắk Glong;
- Chi cục THA huyện Đắk Glong; Nguyễn Thanh Phong
- Bị cáo;
- Lưu HSVA.