Bản án số: 2896/2023/HNGĐ-ST
Thanh H-Minh Nh_Ly hôn, tranh chấp về nuôi con
Số: 2896
Ngày: 09/08/2023
Tòa án xét xử: TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về nuôi con, chia tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hoặc hủy kết hôn trái pháp luật
Thông tin vụ việc: Thanh H-Minh Nh_Ly hôn, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Bản án số: 2896/2023/HNGĐ-ST Ngày: 09-8-2023 V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Quốc Hưng
2. Ông Phạm Văn Phước
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Dung, Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Bích, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 8 năm 2023 tại phòng x ử án của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức xét xử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số 459/2023/TLST-HNGĐ ngày 08 tháng 03 năm 20 23 về việc “ Ly hôn , tranh chấp về nuôi con ”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3518/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 6 năm 20 23, Quyết định hoãn phiên tòa s ố 4510/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 7 năm 2023, giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Ki ều Thanh H , sinh năm 198 9; CCCD s ố:
xxxxxxxx0379; Địa chỉ: A chung cư B đường C, phường D, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Lê Minh Nh , sinh năm 198 5, CCCD số: xxxxxxx0405; Địa chỉ: A chung cư B đường C, phường D, thành phố E, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi ki ện ngày 23 tháng 02 năm 202 3 và trong quá trình gi ải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Nguyễn Kiều Thanh H trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn là ông Lê Minh Nh tự nguyện chung sống có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 63/2016, ngày 01/8/2016 của Ủy ban nhân dân xã A, thị xã B, tỉnh Bình Đ ịnh; Cả hai có 01 con chung tên Lê Như Q , sinh ngày 13/3/2017.

## Page 2

Sau khi kết hôn v ợ chồng thường xảy ra mâu thu ẫn do ông Nh đã nhiều lần cờ bạc, cuộc sống không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, bà H đã tạo cơ hội nhiều lần nhưng ông không thay đổi nên bà yêuc ầu Tòa án giải quyết ly hôn; Về con chung: Bà Hyêu cầu được nuôi con , không yêuc ầu ông Nh cấp dưỡng nuôi con; Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết; Nợ chung: Không có.
Bị đơn là ông Lê Minh Nh thừa nhận quá trình kết hôn, con chung mâu thuẫn gia đình là đúng như nguyên đơn trình bày; hiện nay ông vẫn còn tình cảm với bà H. Nếu ly hôn ông đồng ý giao con chung cho bà H trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông sẽ cấp dưỡng nuôi con tùy theo khả năng của mình.
Về tài sản chung: T ự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án gi ải quyết. Nợ chung:
Không có Tại phiên tòa sơ th ẩm, nguyên đơn có đơn đ ề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt; Bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt.
Kiểm sát viên phát bi ểu ý ki ến v ề việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét x ử; Thư ký phiên tòa vàc ủa người tham giat ố tụng trong quá trình gi ải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét x ử nghị án và phát bi ểu ý ki ến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn Kiều Thanh H khởi kiện về việc ly hôn với bị đơn ông Lê Minh Nh cư trú tại thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
[2] Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án v ẫn tiến hành xét x ử vụ án theo quy định tại điểm b kho ản 2 Đi ều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[3] Về nội dung v ụ án: Nguyên đơn và b ị đơn tự nguyện chung sống có đăng ký kết hôn nên được công nhận là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian giải quyết vụ án, Tòa án đã tri ệu tập hòa giải nhằm tạo điều kiện cho vợ chồng hàn gắn, đoàn t ụ nhưng phía b ị đơn không có thi ện chí h ợp tác dù đã đư ợc nguyên đơn cho cơ hội để sửa đổi bản thân, chứng tỏ bị đơn không có thi ện chí mu ốn hàn gắn và đoàn t ụ gia đình. Theo Văn bản số 410/UBND ngày 05/7/2023 của Ủy ban nhân dân phường A, thành phố B, Thành phố Hồ Chí Minh xác nhận chưa ghi nhận về nguyên nhân phát sinh tranh chấp cũng như nguyện vọng của vợ, chồng, con. Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa bà H, ông Nh và là trầm trọng, tình cảm yêu thương vợ chồng không còn, đời sống chung

## Page 3

không thể kéo dài. Vì vậy, yêu cầu của bà H xin ly hôn với ông Nh là có cơ sở, phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[4] Về con chung: Căn cứ vào Giấy khai sinh số 101, ngày 26/4/2017 của Ủy ban nhân dân phường A, Quận B (Nay là thành phố C), có cơ sở xác định: Giữa bà H và ông Nh có 01 con chung là Lê Như Q, sinh ngày 13/3/2017. Xét bà Hyêu cầu được nuôi con chung, ông Nh dù vắng mặt và không có ý ki ến gì nhưng quá trình hòa giải ông Nh cũng đã đồng ý để bà H nuôi con, nên Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con cho bà H trực tiếp nuôi là phù hợp với quyền lợi mọi mặt của con; ghi nhận sự tự nguyện của bà H không yêu cầu ông Nh cấp dưỡng nuôi con.
[5] Về tài sản chung: Nguyên đơn và bị đơn không yêu cầu Tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Nợ chung: Hai bên xác định không có.
[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/BTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2106 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[7] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định tại Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39;
khoản 4 Điều 147; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Các Điều 55, 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Kiều Thanh H Về hôn nhân: Bà Nguyễn Kiều Thanh H được ly hôn với ông Lê Minh Nh.
Quan hệ hôn nhân gi ữa Nguyễn Kiều Thanh H và ông Lê Minh Nh theo Giấy chứng nhận kết hôn s ố 63/2016, ngày 01/8/2016 của Ủy ban nhân dân xã A, thị xã B, tỉnh Bình Định chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.
Về nuôi con: Giao con chung tên Lê Như Q, sinh ngày 13/3/2017 cho bà Nguyễn Kiều Thanh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Về cấp dưỡng: Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Kiều Thanh H không yêu cầu ông Lê Minh Nh cấp dưỡng nuôi con.

## Page 4

Không ai được quyền cản trở việc trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục con chung của cha mẹ.
Vì quyền lợi của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng hoặc người trực tiếp nuôi con.
2. Về án phí: Bà Nguyễn Kiều Thanh H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn)
đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AA/2022/0008393 ngày 06/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Kiều Thanh H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Kiều Thanh H , ông Lê Minh Nh có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án quy ền yêu cầu thi hành án t ự nguyện thi hành án ho ặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Cơ quan đã thực hiện việc đăng kết hôn;
- Lưu: VT, hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký)

Nguyễn Thái Bình