Quyết địnhđưavụánraxét xửsố19/2023/QĐXXST-DS
bà Lê Thị T - ông Nông Văn B kk ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn
Số: 16
Ngày: 30/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: bà Lê Thị T - ông Nông Văn B kk ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn

## Page 1

TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠNTỈNHLẠNGSƠN Bảnánsố:16/2023/HNGĐ-STNgày30-8-2023V/vKiệnxinlyhônvàtranhchấpvềnuôi conkhi lyhôn CỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAMĐộclập- Tựdo- Hạnhphúc NHÂNDANHNƯỚCCỘNGHOÀXÃHỘICHỦNGHĨAVIỆTNAM TOÀÁNNHÂNDÂNTHÀNHPHỐLẠNGSƠN, TỈNHLẠNGSƠN
- ThànhphầnHội đồngxét xửsơthẩmgồmcó:Thẩmphán- ChủtoạPhiêntòa: ÔngLươngĐìnhPhương.CácHội thẩmnhândân:1. BàLànhThị ThanhXuân;2. ÔngNguyễnXuânQuý.- Thư ký phiên tòa: Bà Vy Thị Thu Hà - Thưký Tòa án nhân dân thànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn.- Đại diệnViệnkiểmsát nhândânthànhphố Lạng Sơn, tỉnhLạngSơnthamgiaphiêntòa: BàChuHươngThủy- Kiểmsát viên.Ngày 30 tháng 8 năm2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố LạngSơn, tỉnh Lạng Sơn, đưa ra xét xửsơthẩmcông khai vụ án Hônnhânvàgiađìnhthụ lý số 119/2023/TLST-HNGĐngày 04 tháng 7 năm2023 về việc "Kiện xin lyhôn và tranh chấp về nuôi con khi lyhôn", theoQuyết địnhđưavụánraxét xửsố19/2023/QĐXXST-DSngày08tháng8năm2023, giữacácđươngsự:- Nguyên đơn: Bà Lê Thị T, sinhnăm1976; địachỉ: NgõE, đườngA, khốiB, phườngC, thànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn, cómặt.- Bị đơn: Ông Nông Văn B, sinh năm1972; địa chỉ: Số X, ngõ Z, đườngHùngVương, khối B, phườngC, thànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn, cómặt.
NỘIDUNGVỤÁN:
Theo đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyênđơnbàLêThị Ttrìnhbày:Về quan hệ hôn nhân: Năm1994 bà Tvà ông Nông Văn Bcótimhiểuvàđược gia đình hai bên đồng ý, bà T, ông B tổ chức đámcưới theo phong tục cổtruyền và đến sống với nhau nhưngkhôngđi đăngkýkết hôntại Uỷbannhândânxã, phường nào. Trong quá trình chung sống bàT với ông B có 02 người con

## Page 2

2 chung, con cả là Nông Thị Mỹ V, sinh ngày 19-9-1995, con thứhai là Nông YếnN, sinh ngày 29-12-2006, tài sản chung, nợ chung không có. Trong thời gianchung sống bàT, ôngBkhôngcótiếngnói chung, thườngcóquanđiểmđối lậpvàđã không sống cùng nhau từ năm2011 đến nay là đã hơn 10 năm. Nay tình cảmkhôngcòn, bàTyêucầuToàángiải quyết chobàTlyhônvới ôngNôngVănB.Về con chung: BàT yêu cầu được trực tiếp trông nom, chămsóc, nuôidưỡng, giáo dục con chung là Nông Yến N, sinhngày29-12-2006đếnkhi đủtuổithành niên và không yêu cầu ông Nông Văn B cấp dưỡng tiền nuôi con chung.Còn con chung Nông Thị Mỹ V, sinh ngày 19-9-1995 đã trưởng thành và đã lấychồng, nay đang sinh sống tại thành phố Lạng Sơn và bàT không yêu cầu giảiquyết. *Bị đơnôngNôngVănBtrìnhbày:Năm1994 ông BvàbàLêThị Tcótìmhiểu, đượcgiađìnhhai bênđồngývà tổ chức đámcưới theo phong tục tập quán địa phương nhưng không đăng kýkết hôn tại Ủy ban nhân dân xã, phường nào. Trong quá trình chung sống ông B,bà Tcó 02 người con chung, con cả là Nông Thị MỹV, sinhngày19-9-1995, conthứhai là Nông Yến N, sinh ngày 29-12-2006, tài sản, nợchungkhôngcó. Trongthời gian chungsốngdohoàhợpnênđãsốnglythântừnăm2011đếnnay. NaybàLêThị TyêucầuxinlyhônôngBcũngnhất trí.Về con chung: Nông Yến N, sinh ngày 29-12-2006 bà Lê Thị Tyêu cầuđược trược tiếp trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủtuổi thànhniên và không yêu cầu ông Bcấp dưỡng tiền nuôi con chung ôngBcũngnhất trí.Còn con chung Nông Thị Mỹ V, sinh ngày 19-9-1995 đã trưởng thành và đã lấychồng, nay đang sinh sống tại thành phố Lạng Sơn ông B không yêu cầu giảiquyết. Tại phiên tòa: Bà Lê ThịT và ông Nông Văn B đồng ý ly hôn và thoảthuận bà Lê Thị Tlà người trược tiếp trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáodụccon chung Nông Yến N, sinh ngày 29-12-2006 đến đủ tuổi thành niên và ôngNông Văn Bkhông phải cấp dưỡng tiềnnuôi conchung. Đối với conchungNôngThị Mỹ V, sinh ngày 19-9-1995 đã trưởng thành trên 18 tuổi vàđãlấychồng, nayđangsinhsốngtại thànhphốLạngSơnnênkhôngyêucầugiải quyết.Ýkiếncuảđại diệnViệnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn tại phiên tòa. Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩmphán, Thư ký đãchấp hành đúng quy định của Bộ luật Tốtụngdânsựtrongquátrìnhgiải quyết vụán như xác định đúng thẩmquyền, đúng tưcách các đương sự, cấp tống đạt vănbản tố tụng hợp lệ. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thưkýphiêntoàđãthựchiệnđúng nhiệmvụ quyền hạn của mình theoquyđịnhcuảBộluật Tốtụngdânsự. Từkhi thụ lý vụ án cũng nhưtại phiên tòa nguyên đơn, bị đơnđãthựchiệnquyềnvànghĩavụtheoquyđịnhcuảBộluật Tốtụngdânsự.Ýkiến về nội dung vụ án: Đề nghj Hội đồng xét xửcăn cứkhoản 1 Điều28; Điều 35; điểma khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 147 của Bộ luật Tốtụngdân

## Page 3

3 sự; Điều 9, 14, 15, 53, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; điểmakhoản5Điều27Nghị quyết 326/2016/UBTVQHngày30-12-2016.- Về quan hệhônnhân: KhôngcôngnhậnbàLêThị TvàôngNôngVănBlàvợchồng;- Vềconchung: CôngnhậnsựthoảthuậncuảbàTvàôngB, cụthể: BàLêThị Tlà người trực tiếp trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dục conchunglàNôngYếnN, sinhngày29-12-2006chođếnkhi trưởngthành18tuổi vàôngNôngVăn Bkhông phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Ông Nông Văn Bcó quyênđilại thămnomconchungkhôngai đượccảntrở.- Vềtài sản, nợchung: Khôngcó.- Về án phí: Buộc bà Lê Thị Tphải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sựsơthẩmtheoquyđịnhcuảphápluật.
NHẬNĐỊNHCUẢTOÀÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩmtra tạiphiêntoàHội đồngxét xửnhậnđịnhnhưsau:[1] Về thủ tục tố tụng: Vụ án xin ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi lyhôn bị đơn ông Nông Văn Bcó địa chỉ cưtrú tại thành phố Lạng Sơn, tỉnh LạngSơn làthuộcthẩmquyềngiải quyết cuảToàánnhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạng Sơn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 và điểma khoản 1 Điều 39 của Bộluật Tốtụngdânsự.[2] Về yêu cầu khởi kiện: Qua xác minh tại Ủy ban nhân dân phường C,thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là nơi cưtrú của ông Nông Văn Bvà bà LêThị T xác định bà T, ông Bkhông có kê khai và làmthủ tục đăng ký kết hôn tạiỦy ban nhân dân xã, phường nơi mình cứtrú và các lời khai của ôngB, bàTđềutrình bày hai người có tổ chức đámcưới theo phongtụctậpquánđịaphương, đếnsống với nhau từ năm1994 và có 02 người con chung nhưng không đăng ký kếthôn. Dođó, đủcăncứxácđịnhquanhệvợchồngbàLêThị TvàôngNôngVănBlà hôn nhân thực tế và không có đăng ký kết hôn, căn cứcác Điều 9, 14cuảLuậtHôn nhân và gia đình năm2013 cần tuyên quan hệ hôn nhân bà Lê Thị Tvà ôngNôngVănBkhôngphải vợchồng.[3] Về con chung: Tại phiên tòa bà Lê ThịT và ông Nông Văn B thoảthuận, bà Lê Thị Tlà người trực tiếp trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng, giáo dụccon chung là Nông Yến N, sinh ngày 29-12-2006 cho đến khi đủ tuổi thành niên(18 tuổi) và ông Nông Văn B không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Thấyviệc thỏa thuận trên không trái pháp luật và đạo đức xã hội. Do đó Hội đồng xétxửcông nhận sựthỏa thuận của các đươngsựtheoquyđịnhtại Điều15Luật Hônnhân và gia đình. Về con chung Nông Thị Mỹ V, sinh ngày 19-9-1995 đã đủ tuôithành niên và đã lập gia đình, là người cósứckhoẻkhôngbị ốmđau, bệnhtật nênkhôngxemxét giải quyết.

## Page 4

4 [4] Vềtài sản, nợchung: Khôngcó.[5] Vềánphí: BàLêThị Tphải chịuánphí theoquyđịnhcuảphápluật.[6] Ýkiến của đại diện Viện kiểmsát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnhLạng Sơn tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xửnênđượcchấpnhận.[7] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều271, 273Bộluật TốtụngdânsựVì cáclẽtrên, QUYẾTĐỊNH:
Căn cứkhoản 1 Điều 28; Điều 35; điểma khoản 1 Điều39; khoản4Điều147vàcácĐiều271, 273cuảBộluật Tốtụngdânsự;CăncứĐiều9, 14, 15, 53, 58, 81, 82, 83Luật Hônnhânvàgiađình;Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,thunộpquảnlývàsửdụngánphí, lệphí Toàán.Xử: Chấpnhậnyêucầukhởi kiệncuảbàLêThị T.1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận bà Lê Thị TvàôngNôngVănBlàvợchồng.2. Về con chung: Công nhận sựthỏa thuận của bà Lê Thị Tvà ông NôngVăn B, cụ thể: Bà Lê Thị Tlà người trực tiếp trông nom, chămsóc, nuôi dưỡng,giáo dục con chung là Nông Yến N, sinh ngày 29-12-2006 cho đến khi đủ tuổithành niên (18 tuổi) và ông Nông Văn B không phải cấp dưỡng tiền nuôi conchung. Ông Nông Văn Bcó quyền đi lại thămnomcon chung mà không ai đượccảntrở3. Vềtài sản, nợchung: Khôngcó.4. Vềánphí:Bà Lê Thị Tphải chịu án phí dân sựsơthẩmtrong vụ án hôn nhânvàgiađình là 300.000 đồng, được trừvào số tiền tạmứng án phí 300.000 đồng tại biênlai thu tạmứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0000024 ngày 30-6-2023 cuảChi cục Thi hành án dân sựthành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Xác nhận bàLêThị Tđãnộpđủ.
5. Vềquyềnkhángcáo:Nguyên đơn, bị đơn có mặt tại phiên tòa có quyềnkhángcáobảnántrongthời hạn15ngàykểtừngàytuyênán.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hànhán dân sựngười phải thi hành án dân sự, người được thi hànhándânsựcóquyền

## Page 5

5 thỏa thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án, tựnguyện thi hành án hoặc bịcưỡng chế thi hành ánquyđịnhtại điều6, 7, 9Luật Thi hànhándânsự. Thời hiệuthi hànhánđượcthựchiệntheoquyđịnhtại Điều30Luật Thi hànhándânsự.
Nơinhận:- Việnkiểmsát nhândânthànhphốLạngSơn, tỉnhLạngSơn;- ToàánnhândântỉnhLạngSơn;- Cácđươngsự;- Lưuhồsơvụán.
TM. HỘIĐỒNGXÉTXỬSƠTHẨMTHẨMPHÁN- CHỦTOẠPHIÊNTÒA LươngĐìnhPhương