Bản án số: 59/2023/HNGĐ-ST
Tranh chấp ly hôn
Số: 59
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Tranh chấp ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc Bản án số: 59/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20/9/2023 V/v tranh chấp ly hôn NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tân.
 Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Ngô Văn Nghị;
Bà Đào Thị Thanh Phương.
 - Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Khánh Phư ớc là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.
 - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn tham gia phiên tòa: Ông Dương Tấn Phát – Kiểm sát viên.
 Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn Sơn xét x ử sơ thẩm công khai vụ án dân s ự thụ lý số 96/2023/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 4 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 104/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Hồng H, sinh năm 1969; địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định (có mặt).
- Bị đơn: Ông Huỳnh Cao L, sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện T, tỉnh Bình Định (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28/02/2023 (Tòa án nhận ngày 20/3/2023) của bà Hồ Thị Hồng H, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bà Hồ Thị Hồng H trình bày:
 Bà và ông Huỳnh Cao L tự nguyện tìm hiểu, được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục vào năm 1991 nhưng đến ngày 14/4/2022 mới đăng ký kết hôn lại tại UBND xã Tây X, huyện T, tỉnh Bình Định.

## Page 2

Sau khi cư ới, vợ chồng sống với nhau 3 1 năm, thời gian đầu hạnh phúc nhưng sau khi sinh con thì xảy ra mâu thuẫn với nguyên nhân: Tính tình không hợp, ông L không còn quan tâm lo lắng vợ con, thường xuyên đánh đập bà, xúc phạm nhân phẩm bà và gia đình bà. Gia đình hai bên nội ngoại đã khuyên bảo nhưng đều bất thành. Lần cuối cùng v ợ chồng xảy ra mâu thu ẫn, cắt đứt quanh ệ tình cảm từ giữa tháng 6/2022 cho đến nay. Xét mâu thu ẫn vợ chồng đã xảy ra trầm trọng, tình cảm thật sự không còn yêu thương nhau nữa nên bà yêu cầu ly hôn ông Huỳnh Cao L.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Huỳnh Thị Bạch H (giới tính:
Nữ), sinh ngày 10/02/1993 và Huỳnh Thị Thanh T (gi ới tính: N ữ), sinh ngày 08/8/1995. Hai con chung đã trư ởng thành, đều có gia đình và có cuộc sống riêng nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi cũng như cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
* Bị đơn, ông Huỳnh Cao L đã được Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn tri ệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, tiếp cận, công khaich ứng cứ, hòa gi ải theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự nhưng ông L vắng mặt không có lý do nên không cung cấp lời khai và yêu cầu.
* Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu: Trong quá trình tố tụng, người tiến hành tố tụng và người tham giat ố tụng thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng; đồng thời đề nghị: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Hồng H, xử cho bà H được ly hôn với ông Huỳnh Cao L . Về con chung: Có 02 con chung tên Huỳnh Thị Bạch H (gi ới tính: Nữ), sinh ngày 10/02/1993 và Huỳnh Thị Thanh T (giới tính: N ữ), sinh ngày 08/8/1995. Hai con chung đã trư ởng thành nên miễn xét việc nuôi cũng như cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, bà H không yêu cầu giải quyết nên không xét. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đương s ự phải chịu theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về sự vắng mặt của bị đơn : Bị đơn là ông Huỳnh Cao L đã được Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc , tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự nhưng ông L vắng mặt không có lý do nên không cung cấp lời khai và yêu cầu. Tòa án niêm yết hợp lệ đến lần hai mà ông L vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 và điểm b khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự thì Hội đồng vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Hồng H và anh Huỳnh Cao L sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 nhưng đến ngày 14/4/2022 mới đăng ký kết hôn lại tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Bình Định. Theo bà H thì trong cu ộc sống vợ chồng không hợp tính tình nhau. Ông L không còn quan tâm lo lắng vợ con, thường xuyên đánh đập bà, xúc phạm nhân phẩm bà và gia đình bà. Lần cuối cùng vợ chồng xảy

## Page 3

ra mâu thuẫn, cắt đứt quan hệ tình cảm từ giữa tháng 6/2022 cho đến nay. Xét mâu thuẫn vợ chồng đã xảy ra trầm trọng, tình cảm thật sự không còn yêu thương nhau nữa nên bà yêu cầu ly hôn ông Hu ỳnh Cao L. Tòa án nhân dân huy ện Tây Sơn đã tiến hành xác minh thu thập chứng cứ, tại biên bản xác minh ngày 15/8/2023 của Công an xãT cung c ấp: Ông Hu ỳnh Cao L có hộ khẩu ở xóm 1, thôn P, xã Tây, huyện T, tỉnh Bình Định, hiện Huỳnh Cao L vẫn cònh ộ khẩu ở địa phương chưa chuyển khẩu đi đâu. Vi ệc ông Huỳnh Cao L không đến Tòa án làm vi ệc, không có quan điểm gửi đến Tòa án chứng tỏ ông Huỳnh Cao L không có trách nhi ệm với hôn nhân của chính mình. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà H và ông L đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được; căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H, cho bà H được ly hôn ông Lưu.
 [3] Về con chung: Bà H và ông L có 02 con chung tên Huỳnh Thị Bạch H (giới tính: N ữ), sinh ngày 10/02/1993 và Huỳnh Thị Thanh T (gi ới tính: N ữ), sinh ngày: 08/8/1995. Hai con chung đã trư ởng thành nên mi ễn xét v ề việc nuôi cũng như cấp dưỡng nuôi con.
[4] Về tài sản chung: Bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.
[5] Về án phí: Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Cần buộc bà Hồ Thị Hồng H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số 0007765 ngày 20/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; bà H đã nộp xong án phí.
[6] Lời phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tâ y Sơn tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của HĐXX.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, điểm b khoản 1 Điều 238, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Hồng H.
2. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Hồng H được ly hôn ông Huỳnh Cao L.

## Page 4

3. Về con chung: Có 02 con chung tên Hu ỳnh Thị Bạch H (gi ới tính: N ữ), sinh ngày 10/02/1993 và Huỳnh Thị Thanh T (gi ới tính: N ữ), sinh ngày 08/8/1995. Hai con chung đã trư ởng thành nên mi ễn xét v ề việc nuôi cũng như cấp dưỡng nuôi con.
4. Về tài sản chung: Bà Hồ Thị Hồng H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.
5. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Hồ Thị Hồng H phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào ti ền tạm ứng án phí đãn ộp 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai s ố 0007765 ngày 20/4/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; bà H đã nộp xong án phí.
6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án . Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Bình Định;
- VKSND huyện Tây Sơn;
- Chi cục THADS huyện Tây Sơn;
- UBND xã T;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

(Đã ký)


Nguyễn Thành Tân