Bản án số: 393/2023/HS-ST
Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản
Số: 393
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: Thành phố Thủ Đức, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Bản án số: 393/2023/HS-ST Ngày: 20/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đinh Khắc Hưng Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Huỳnh Tiến Dũng
2. Bà Nguyễn Thị Lượng
- Thư ký phiên tòa : Bà Vi Thị Lan – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 355/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 383/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 và Thông báo dời phiên tòa ngày 15/9/2023, đối với bị cáo:
Trần Bá K; Sinh năm: 1995; T ại: tỉnh Hà Nam ; CCCD: 035095006223;
Thường trú: Thôn 1, xã Hòa H ậu, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam ; Giới tính: Nam;
Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Trần Bá B và bà: Trần Thị N; Bị cáo có vợ tên Phạm Thị H, có 02 con, con nhỏ sinh năm 2018; Tiền án: 01 theo Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2019/HS-PT ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 54 tháng về tội “Buôn bán hàng cấm”; Tiền sự: 01 theo Quyết định số 17237/QĐXPVP HC ngày 03/8/2022 của Công an thành phố Thủ Đức xử phạt hành chính về hành vi: “Tổ chức, thuê, xúi giục, lôi kéo, dụ dỗ, kích động người khác cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe người khác ho ặc xâm phạm danh s ự, nhân phẩm của người khác nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự”, đóng tiền xử phạt ngày 03/8/2022; Bị cáo bị tạm giam, tạm giữ từ ngày 11/5/2023 đến nay.
- Người bị hại: Công ty Cổ phần A Việt Nam Trụ sở: số A đường B, Phường C, Quận 5, Tp. Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền ông Phan Thanh C, sinh năm 1976 (xin vắng mặt).

## Page 2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1979 Địa chỉ: số A, chung cư B, phường C, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh (xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:


Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/4/2023, Nguyễn Bá K đang ngồi nhậu cùng bạn tại bãi bán hàng ở khu vực Chợ đầu mối Thủ Đức, khu phố 5, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, thì tất cả rủ nhau bắt xe taxi về nhà K ở ấp 3, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai chơi. K ra lấy xe mô tô hiệu Piagio Vespa điều khiển ra ngoài trước địa chỉ 141, Quốc Lộ 1, khu phố 5, phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, K thấy xe taxi hiệu Toyota Vios của hãng Vinasun, biển số 51G-715.75 màu trắng, xanh do tài x ế xe là anh Nguy ễn Văn Nhiên điều khiển đang đậu ở đó. K nói với anh Nhiên “chở tôi ra đây đón mấy người đi Đồng Nai chơi” thì anh Nhiên “gật đầu” xong lại “xua tay” ra hiệu không đồng ý do thấy K có biểu hiện say xỉn. K chửi “mày xuống đây nói chuyện với tao”. Anh Nhiên điều khiển xe taxi định bỏ đi, thì K chặn đầu xe và lấy nón bảo hiểm, đồng thời leo lên nắp ca pô của xe taxi dùng nón bảo hiểm đập 01 cái vào kính chắn gió phía trước của xe taxi làm nứt kính xe rồi bỏ đi.
Sau đó, anh Nguyễn Văn Nhiên đã đến công an phường Tam Bình trình báo vụ việc. Qua truy xét rà soát camera, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã đưa Nguyễn Bá K về làm việc, K đã thừa nhận hành vi phạm tội như trên.
Kết luận định giá tài sản số 171-KV3/KL-HĐĐGTS ngày 09 tháng 05 năm 2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Đức, kết luận: 01 kính chắn gió phía trước của xe ô tô Toyota Vios lo ại 05 chỗ ngồi, biển số 51G- 715.75, trị giá 4.000.000 đồng.
Vật chứng: 01 USB ghi nhận hình ảnh vụ việc.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại tài sản số tiền 6.070.000 đồng cho công ty Cổ phần Ánh Dương Việt Nam, đại diện của công ty đã viết đơn bãi nại cho bị cáo.

## Page 3

Tại bản Cáo trạng số 339/CT-VKSTPTĐ ngày 11/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Trần Bá K về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát phát biểu và kết luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Bá K về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo từ: 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù và tổng hợp với Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2019/HS-PT ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.
Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo ăn năn hối cải, xin lỗi bị hại và những người liên quan. Xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/4/2023 , Trần Bá K đã thực hiện hành vi dùng nón bảo hiểm đập 01 cái vào kính chắn gió phía trước của xe taxi hiệu Toyota Vios của công tyC ổ phần Ánh Dương Việt Nam ( Vinasun), biển số 51G-715.75 do tài xế Nguyễn Văn Nhiên điều khiển làm nứt kính xe , gây thiệt hại 4.000.0000 đồng, tại trước số nhà 141, Quốc Lộ 1, khu phố 5, phường Tam Bình,

## Page 4

thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản, gây thiệt hại về tài sản với số tiền nêu trên mà bị cáo thực hiện đã thỏa mãn đầy đủ các yếu tố cấu thành tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là quyền sở hữu hợp pháp đối với tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Do vậy cần xử phạt thật nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
Đối với 01 tiền án theo Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2019/HS-PT ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo , thời gian thử thách 54 tháng về tội “Buôn bán hàng c ấm” đến thời điểm phạm tội trong vụ án này là còn trong thời gian thử thách, vì vậy áp dụng Điều 56 và khoản 5 Điều 65 ộ luật hình sự tổng hợp hình phạt chuyển hình phạt 27 tháng t nhưng cho hưởng án treo thành 27 tháng t giam và tổng hợp hình phạt chung.
Đối với hành vi lấy xe mô tô mục đích để đi gọi taxi, không có mục đích chiếm đoạt nên không có căn cứ xử lý đối với K về hành vi này.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án theo Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2019/HS-PT ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 27 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Buôn bán hàng c ấm”. Thời gian thử thách là 54 tháng, kể từ ngày 22/4/2019. Nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Ngoài ra, bị cáo có 01 tiền sự về hành vi: “Tổ chức, thuê, xúi giục, lôi kéo, dụ dỗ, kích động người khác c ố ý gây thương tích ho ặc gâyt ổn hại cho sức khỏe người khác ho ặc xâm phạm danh dự, nhân phẩm của người khác nhưng không b ị truy cứu trách nhi ệm hình s ự” theo Quyết định xử phạt hành chính ngày 03/8/2022 của Công an thành phố Thủ Đức.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình tố tụng, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại và được bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo; Bị cáo có ông bà nội là người có công với cách mạng là các tình tiết giảm

## Page 5

nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, nên cần giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[4] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
- Về vật chứng: Lưu theo hồ sơ vụ án 01 US liên quan đến vụ việc.
- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường xong và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
 Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH 1- Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 ; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 56; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố bị cáo Trần Bá K phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Xử phạt bị cáo Trần Bá K: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
Tổng hợp với hình phạt 27 (hai mươi bảy) tháng tù của Bản án hình sự phúc thẩm số 18/2019/HS-PT ngày 22/4/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 03 (ba) năm 09 (chín) tháng t giam.
Thời hạn tù tính từ ngày 11/5/2023, nhưng được trừ đi thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 23/11/2018 đến ngày 01/12/2018.
2 - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Lưu kèm theo hồ sơ vụ án 01 US liên quan đến vụ việc.
3- Về án phí:
Căn cứ khoản 2 Điều 135 và kho ản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:
 Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án, b ị cáo có quyền kháng cáo bản án. Người tham giat ố tụng vắng mặt có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản ánh oặc ngày bản án được niêm yết

## Page 6

theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
-TAND TP.HCM;
- Sở Tư pháp TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
- VKSND TP. Thủ Đức;
- Cơ quan CSĐT Công an TP. Thủ Đức;
- Nhà tạm giữ Công an TP. Thủ Đức;
- Cơ quan THA.HS Công an TP. Thủ Đức;
- Chi cục THA.DS TP Thủ Đức;
- Bị cáo;
- Lưu: Hồ sơ, VT.
TM.HỘI ĐỒNG T Ử THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Đinh Khắc Hưng

































THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

7