Bản án số: 50/2023/HS-ST
Nguyễn Công Khanh - phạm tội đe dọa giết người
Số: 50
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÕ NHAI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH THÁI NGUYÊN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 50/2023/HS-ST Ngày 21-9-2023.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Hương.
- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Huyền và ông Lý Ba Duy.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Kim Thị Thanh Thúy.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vân - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 50/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 48/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
- Họ và tên: Nguyễn Công K; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 20 tháng 11 năm 1977 tại: tỉnh Thái Nguyên; Nơi cư trú: xóm T2, xã T1, huyện Đ, tỉnh T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không ; Nghề nghiệp: Làm ru ộng; Trình độ văn hóa: 09/12; Con ông Nguyễn Công L , sinh năm 1948 và bà Ma Thị H, sinh năm 1948; Anh chị em ruột: Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ 02; Vợ: Ma Thị T4, sinh năm: 1976 ; Con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự:
Không.
- Bị cáo bị bắt, tạm giam t ừ ngày 24/6/2023 đến nay, hi ện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Võ Nhai, có mặt.
- Bị hại: Chị Dương Thị H, sinh năm 1974, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Địa chỉ: Xóm XS, xã TS, huyện V, tỉnh T.
- Ngƣời làm chứng:
+ Bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1952, vắng mặt.
+ Chị Lê Thị N, sinh năm 1976, vắng mặt.
Cùng địa chỉ: Xóm XS, xã TS, huyện V, tỉnh T.
+ Chị Vũ Thị V2, sinh năm 1978, vắng mặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố TL, thị trấn Đ, huyện P, tỉnh T.

## Page 2

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên t òa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
 Nguyễn Công K, sinh năm 1977, nơi cư trú: xóm T2, xã T1, huyện Đ, tỉnh T và bà Dương Thị H, sinh năm 1974, nơi cư trú: Xóm XS, xã TS , huyện V, tỉnh T quen nhau qu a mạng xã hội Facebook và có quanh ệ tình cảm từ năm 2022. Đến khoảng đầu tháng 6 năm 2023, K và bà H thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bà H nhiều lần đề nghị dừng mối quan hệ nhưng K không đồng ý. H đã chặn toàn bộ liên lạc của K và bỏ nhà đi đến ở nhờ nhà của bà Vũ Thị V2, sinh năm 1978, nơi cư trú: t ổ dân phố Tân Lập, thị trấn Đu, huyện Phú Lương để K không tìm được. Ngày 21/6/2023, bà H trở về nhà tại Xóm XS, xã TS, huyện V nhưng do lo sợ K sẽ tìm đến nên bà H đã nhờ bà Nguyễn Thị Tr, sinh năm 1952 là người ở cùng xóm đến nhà ở cùng. Khi biết tin bà H đã về, K mang theo 01 con dao loại dao bấm, bằng kim loại màu đen, có một lưỡi sắc, mũi nhọn, chiều dài 11,5 cm, khi bấm mũi dao ra dàic ả con dao là 20cm; 01 dùi cui đi ện chiều dài 16,5 cm ở đầu dùi cui có hai đầu nhọn bằng kim loại, giữa hai đầu nhọn có bóng đèn. K đi xe máy từ nhà tại xóm T2, xã T1, huyện Đ đến tìm bà H rồi để xe cách nhà bà H 800 mét và đi b ộ. Khoảng 19 giờ ngày 21/6/2023, K đến nơi thì thấy bà H và bà Tr đang ngồi xem tivi, K sử dụng 01 con dao mang theo có đặc điểm như trên k ề vào cổ bà H và dùng dùi cui đi ện dí vào ngư ời phía bên trái của bà H và đe dọa “Bây giờ muốn sống hay muốn chết”, bà H nói “Muốn sống chứ ai muốn chết”. Thấy K đe dọa giết bà H, bà Tr nói “Chúng tôi là phụ nữ, trong tay không có gì, chú giết lúc nào chẳng được, chú cứ bình tĩnh”. Nghe bàT nói vậy, K dùng dao chỉ về phía bà Tr và dùng dùi cui đi ện dí vào người bà Tr nhưng không bấm điện, khi lấy dùi cui ra khỏi người bà Tr mới bấm điện nhằm tạo tiếng nổ để dọa bà Tr nhưng không gây ra thương tích gì, với mục đích là không cho bà Tr đi ra ngoài gọi mọi người. Sau đó, K tiếp tục dùng dao kề vào cổ bà H, dùng dùi cui đi ện dí vào phần người phía bên trái bà H và tiếp tục đe dọa “Bây gi ờ có cho anh cơ hội quay lại không, nếu không thìc ả hai cùng chết”. Bà H lo sợ nói “Người ta 70 tu ổi người ta còn mu ốn sống, mình như thế này thì làm sao phải chết”, K đe dọa bà H “Bây giờ không ở được với nhau thìch ỉ cóch ết thôi”, bà H nói với K “Bỏ dao đi rồing ồi xu ống nói chuyện”. Khi nghe thấy bà H nói như vậy thì K vứt dao và dùi cui đi ện vào trong vườn trồng ngô trước cửa nhà bà H. Lúc này, bà Tr đã đi ra ngoài bằng cửa nhà bếp và chạy đến nhà bà Lê Thị N, sinh năm 1976, là người ở cùng xóm kể lại toàn b ộ sự việc trên rồi cùng nhau quay lại nhà bà H. Khim ọi người đến khuyên ngăn, K dùng dao quắm có chuôi dao bằng gỗ dài 28cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 30cm, đai quấn dài 02cm trong nhà bà H giơ về phía bà N, yêu cầu không được can thiệp vào chuyện tình cảm của K và bà H. Khi Công an xã TS đến, K bỏ trốn xuống vườn ngô trư ớc cửa nhà bà H rồi quay lại làm việc, sau đó K lấy xe máy trở về nhà. Đến khoảng 01 giờ sáng ngày 22/6/2023, bà H gọi điện thoại cho K để khuyên K thì hai người tiếp tục cãi vã. Cùng ngày, K quay

## Page 3

lại Công an xã TS để khai báo sự việc và thừa nhận có hành vi đe dọa bà H như nêu trên.
Quá trình làm vi ệc, Công an xã TS lập biên bản sự việc, tạm giữ và niêm phong trong 01 thùng catton kín ký ki ệu A1 gồm: 01 con dao qu ắm dài 60cm, chuôi dao bằng gỗ dài 28cm, lưỡi dao dài 30cm, đai cuốn dài 02cm; 01 con dao loại dao bấm bằng kim loại, màu đen, dài 11,5cm, khi bấm lưỡi dao ra có chiều dài là 20cm; 01 chi ếc dùi cui đi ện dài 16,5cm, ở đầu dùi cui đi ện có hai đầu nhọn bằng kim loại, giữa hai đầu nhọn có bóng đèn, cũ đã qua sử dụng. Tại các biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của bà Tr và bà H xác định không có dấu vết, thương tích gì. Sau đó, đã chuyển hồ sơ cùng vật chứng đến Công an huyện V để giải quyết theo thẩm quyền.
Tiến hành mở niêm phong phong bì kín ký hi ệu A2 bên trong có 01 USB chứa 01 file ghi âm cu ộc gọi gi ữa bà H và b ị cáo K vào rạng sáng ngày 22/6/2023 xác định: giọng nói của người nam trong đo ạn ghi âm làc ủa bị cáo Nguyễn Công K, giọng nữ trong đoạn ghi âm làc ủa bà Dương Thị H. Trong cuộc nói chuyện, Kyêu cầu bà H tiếp tục mối quanh ệ tình cảm với K, không có nội dung thể hiện K đe dọa giết bà H.
Tiến hành m ở niêm phong phong bì kín ký hi ệu B bên trong có 01 đi ện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, ốp ngoài bằng nhựa màu nâuc ủa Nguyễn Công K: Kiểm tra phần nhật ký cu ộc gọi thấy có nhi ều cuộc gọi đến, cuộc gọi đi trong các ngày 12/6/2023 đến ngày 22/6/2023 của điện thoại đến số điện thoại 0975.717.507 và 0349.946.578 (là số điện thoại của bà H), tuy nhiên có rất ít cu ộc gọi được kết nối và có thời gian đàm tho ại. Kiểm tra phần tin nhắn điện thoại với số điện thoại của bà H là 0349.946.578 lúc 05 gi ờ 36 phút ngày 22/6/2023 với nội dung Khỏi vay bà H 100.000 đồng để đổ xăng, ngoài ra không có nội dung nào khác. Kiểm tra phần ứng dụng mạng xã hội Facebook thấy đang đăng nhập tài kho ản “K Nguyen Cong” kết bạn với tài kho ản “Quá Khứ Khó Quên” của bà Dương Thị H. Tại phần ứng dụng nhắn tin, gọi điện Messenger thấy có tin nhắn, cuộc gọi từ tài khoản tên “K Cong Nguyen” của K đến tài khoản “Quá Khứ Khó Quên” tuy nhiên bà H không trả lời, không nhận cuộc gọi. Sau khi kiểm tra đã niêm phong vào phong bì kín kí hiệu B1.
Do có hành vi trên tại Bản cáo trạng số 52/CT-VKSVN ngày 06/9/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Công K về tội “Đe dọa giết người” quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự.
Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Công K về tội “Đe dọa giết người” quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá chứng cứ đã đề nghị xử phạt đối với bị cáo như sau:

## Page 4

*Áp dụng khoản 1 Điều 133; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 , Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Công K từ 12 đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam từ ngày 24/6/2023.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 con dao qu ắm dài 60cm, đuôi dao bằng g ỗ dài 28cm, lưỡi dao dài 30cm, đai cu ốn dài 02cm; 01 con dao loại dao bấm bằng kim loại, màu đen, dài 11,5cm, khi bấm lưỡi dao ra có chi ều dài là 20cm; 01 chiếc dùi cui đi ện dài 16,5cm, ở đầu dùi cui đi ện có hai đầu nhọn bằng kim loại, giữa hai đầu nhọn có bóng đèn, cũ đã qua sử dụng.
- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung màu xanh, đã cũ đã qua s ử dụng, ốp ngoài màu nâu, có s ố Imei 1:
350711263099234, s ố Imei 2: 356613223099235 kèm theo hai thẻ sim s ố 0879.172.811 và 0364.828.801 đựng trong phong bì ký hiệu B1 của bị cáo K.
Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
Bị cáo nhất trí với bản luận tội, không tranh luận với Viện kiểm sát.
Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp để sớm được trở về với gia đình và cộng đồng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Võ Nhai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Võ Nhai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ ã thực hiện đều H pháp.
[2]. Xét thấy lời nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù H với các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản sự việc, vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.
Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: Do mâu thuẫn tình cảm, khoảng 19 giờ ngày 21/6/2023, tại Xóm XS, xã TS , huyện V, Nguyễn Công K đã có hành vi sử dụng lời nói và 01 con dao lo ại dao bấm dài 11,5cm; 01 chi ếc dùi cui đi ện

## Page 5

dài 16,5cm đe dọa giết bà Dương Thị H làm cho bà H hoang mang, lo sợ và tin tưởng rằng việc đe dọa của K sẽ được thực hiện.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Công K đã phạm vào tội “Đe dọa giết người” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự.
Nội dung điều luật quy định như sau:
“1. Người nào đe dọa giết người, nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.
Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện V õ Nhai truy tố bị cáo theo tội danh và các điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h ội, xâm phạm trực tiếp quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình s ự đối với bị cáo nhằm mục đích răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[4]. Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo thấy:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.
 - Về tình ti ết gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: Bị cáo Nguyễn Công K phạm tội lần đầu thuộc trường Hít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Công L và mẹ đẻ là bà Ma Thị H1 được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhì nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
- Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.
[5]. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo phạm tội theo khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự, có mức cao nhất của khung hình phạt đến 03 năm tù nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường H nêu trên thuộc tội phạm ít nghiêm trọng. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng nào và được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường Hít nghiêm trọng; bị cáo có bố và mẹ được Nhà nước tặng Huy chương kháng chi ếnh ạng Nhì quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để Hội đồng xét xử

## Page 6

xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, người công dân có ích cho xã hội.
[6]. Về xử lý vật chứng:
- 01 con dao qu ắm dài 60cm, đuôi dao bằng g ỗ dài 28cm, lư ỡi dao dài 30cm, đai cuốn dài 02cm; 01 con dao loại dao bấm bằng kim loại, màu đen, dài 11,5cm, khi bấm lưỡi dao ra có chi ều dài là 20cm; 01 chiếc dùi cui đi ện dài 16,5cm, ở đầu dùi cui điện có hai đầu nhọn bằng kim loại, giữa hai đầu nhọn có bóng đèn, cũ đã qua s ử dụng. Đây là vật chứng vụ án và vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 đi ện tho ại di động nhãn hi ệu Samsung màu xanh, đã cũ đã qua s ử dụng, ốp ngoài màu nâu, có s ố Imei 1: 350711263099234, s ố Imei 2:
35661322309923502 gắn hai thẻ sim số 0879.172.811 và 0364.828.801. Đây là tài sản của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.
[7]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Dương Thị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[9]. Xét đ ề nghị của đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Võ Nhai tại phiên tòa v ề tội danh, khung hình phạt và các vấn đ ề có liên quan đối với bị cáo là phù H.
Bởi các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công K phạm tội “Đe dọa giết người”.
1. Về hình phạt:
*Căn cứ vào khoản 1 Điều 133; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Công K 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam từ ngày 24/6/2023.
Áp dụng Điều 329 B ộ luật tố tụng hình s ự, Quyết định tạm giam b ị cáo Nguyễn Công K 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo việc thi hành án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét giải quyết.
3. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình s ự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu h ủy: 01 con dao qu ắm dài 60cm, đuôi dao bằng g ỗ dài 28cm, lưỡi dao dài 30cm, đai cu ốn dài 02cm; 01 con dao loại dao bấm bằng

## Page 7

kim loại, màu đen, dài 11,5cm, khi bấm lưỡi dao ra có chi ều dài là 20cm; 01 chiếc dùi cui đi ện dài 16,5cm, ở đầu dùi cui đi ện có hai đầu nhọn bằng kim loại, giữa hai đầu nhọn có bóng đèn, cũ đã qua sử dụng.
- Tịch thun ộp vào ngân sách nhà nư ớc: 01 điện thoại di động nhãn hi ệu Samsung màu xanh, đã cũ đã qua s ử dụng, ốp ngoài màu nâu, có s ố Imei 1:
350711263099234, s ố Imei 2: 35661322309923502 gắn hai thẻ sim s ố 0879.172.811 và 0364.828.801 của bị cáo Nguyễn Công K đựng trong phong bì ký hiệu B1.
(Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục THADS huyện Võ Nhai theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Võ Nhai với Chi cục THA dân sự huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên ngày 31/8/2023).
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 B ộ luật tố tụng hình s ự; Nghị quyết s ố 326/ 2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, n ộp, quản lý và s ử dụng án phí, l ệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Công K phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp vào ngân sách nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo : Bị cáo có mặt tại phiên tòa đư ợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Thái Nguyên;
- VKSND huyện Võ Nhai;
- Viện kiểm sát tỉnh Thái Nguyên;
- Công an huyện Võ Nhai;
- Chi cục THADS huyện Võ Nhai;
- UBND xã Thanh Định, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên;
- Bị cáo, Bị hại;
- Lưu: HS, VT, THAHS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





 Hoàng Thị Hƣơng