Bản án số: 01 /2023/HSST
Đinh Quang Vinh - Tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 01/HSST
Ngày: 27/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN CHỢ MỚI Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BẮC KẠN

 Bản án số: 01 /2023/HSST Ngày: 27/10/2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI – TỈNH BẮC KẠN
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Vi Hồng Lễ.
 Các Hội thẩm nhân dân: 1, Ông Triệu Đức Đường.
 2, Ông Hoàng Đình Long.
- Thư ký phiên tòa: Ông Bảo Thanh Toàn – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 27/10/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn , tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 02/2023/HSST, ngày 06/10/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/QĐXXST- HS, ngày 16/10/2023, đối với bị cáo:
Đinh Quang V, sinh ngày 14/5/1990, tại huyện C, Bắc Kạn;
Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú : Thôn B, xã T, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do ; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam;
tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N am; con ông Đinh Quang L và bà Hà Thị C; có vợ là Hà Thị X , sinh năm 1992 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2014 ; tiền án:
Không; tiền sự: 01, ngày 29 /10/2020 bị TAND huyện C áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 th áng, đến ngày 10/9/2022 chấp hành xong, đến nay chưa được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị bắt tạm giữ từ ngày 06 /7/2023 đến ngày 14 /7/2023 được tại ngoại – Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Hồi 20 giờ 15 phút ngày 06 /7/2023, tại thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn, tổ công tác Công an huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn kiểm tra hành chính đối với Đinh Quang V , qua kiểm tra phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của V có 01 (một) gói được gói bằng túi ni lông màu hồng, bên trong có 03 (ba) gói nhỏ, bên trong các góinh ỏ có chứa chất màu trắng dạng cục và bột nghi là ma túy loại Heroine. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài li ệu và niêm phong 03 (ba) góinh ỏ thu được trên ngư ời V vào phong bì niêm phong ký hiệu “V”.
Tại biên bản mở, đóng niêm phong, thử phát hiện nhanh, cân xác định khối lượng chất ma túy hồi 23 gi ờ 45 phút ngày 06/7/2023 của Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huyện Chợ Mới đối với vật chứng thu giữ được trên người Đinh Quang V niêm phong tại phong bì ký hi ệu V xác định: Chất màu trắng dạng cục và bột đựng trong 03 (ba) gói nhỏ được niêm phong trong phong bì ký hiệu “V” là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,253 gam (Không phẩy hai năm ba gam). Sau khi cân, thử phản ứng nhanh, ti ến hành gói toàn b ộ chất bột màu trắng vào gi ấy màu trắng, niêm phong vào phong bì ký hi ệu “V1” gửi đi giám định; toàn bộ vỏ phong bì, giấy gói cũ niêm phong vào phong bì ký hi ệu “V2”. Đồng thời tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể đối với Đinh Quang V . Kết qu ả: Đinh Quang V dương tính với chất ma túy trong cơ thể.
Tại Cơ quan điều tra , Đinh Quang V khainh ận: Khoảng 15 giờ ngày 06/7/2023, V một mình bắt xe khách từ nhà tại thôn B , xãT , huyện C , tỉnh Bắc Kạn đi đến khuc hợ Y thuộc xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên nhằm mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, V gặp một người đàn ông không quen biết, có biểu hiện giống người nghiện ma túy, V hỏi mua ma túy với người đàn ông này và được người này bán cho V 03 (ba) gói nhỏ ma túy với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng). Trong đó, có 02 gói được gói bằng giấy trắng có chữ in, 01 (một) gói được gói bằng giấy lót bao thuốc lá, một mặt màu trắng, một mặt màu vàng. Sau khi mua được ma túy, V cho cả 03 (ba) gói nhỏ vừa mua được vào trong mảnh túi nilon màu hồng, gói lạ i và cất vào túi quần trước bên phải V đang mặc.
Sau đó, V đi xe khách trở về nhà, khi đến khu vực cầu S thì xuống xe đi bộ đến khu vực ngã ba đường rẽ Quốc lộ 3 đi xãT thì bị Công an huyện Chợ Mới bắt quả tang như đã nêu ở trên.
Tại Kết luận giám định số 233/KL-KTHS ngày 14/7/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: "Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột trong phong bì ký hiệu “V1” gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin) có

## Page 3

khối lượng là: 0,253 gam (Không phẩy hai năm ba gam)". Sau giám định, mẫu chất trong phong bì “V1” còn lại 0,211g (Không phẩy hai một một gam) cùng phong bì bao gói cũ được niêm phong vào phong bì ký hiệu “T134” hoàn trả lại cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Chợ Mới.
Với các hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS, ngày 06/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Đinh Quang V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Điều luật có nội dung:
“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) …
c) Heroine có khối lượng từ 0,1 đến dưới 05 gam”.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới vẫn giữ nguyên bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đinh Quang V phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38/BLHS, xửp hạt bị cáo Đinh Quang V từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/7/2023 đến ngày 14/7/2023.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Về vật chứng : Đề nghị áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Quá trình tranh luận: Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.
Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng là xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 4

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng : Các hành vi, quyết định tố tụng và các chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa , bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Do đó các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp và đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 20 giờ 15 phút ngày 06/7/2023, tại thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bắc Kạn, Đinh Quang V có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên người là 03 gói nhỏ, loại Heroine, có khối lượng là 0,253g (không phẩy, hai năm ba gam) với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đinh Quang V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.
Tổng hợp các chứng cứ lại, đánh giá diễn biến khách quan của vụ án thấy việc truy tố, xét xử bị cáo Đinh Quang V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Xét tính chất hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy;
gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:
Bị cáo Đinh Quang V có nhân thân xấu, đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc , đến nay vẫn chưa được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà còn phạm tội, bởi vậy phải có một mức án thật nghiêm khắc mới có thể cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và cộng đồng xã hội ; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào ; được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS.

## Page 5

[4] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản và nguồn thu nhập nào, khi áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền thì không có tính khả thi, vì vậy không áp dụng đối với bị cáo.
[5] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì còn nguyên dấu niêm phong (tình trạng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn)
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Đinh Quang V, do bị cáo không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của người này, nên Cơ quan điều tra không đủ cơ sở để điều tra, xử lý.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đinh Quang V phạm tội: “Tàng trữ trá i phép chất ma túy”
- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 ; Điều 50/BLHS.
+ Xử phạt bị cáo Đinh Quang V 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/7 /2023 đến ngày 14/7/2023.
2. Về vật chứng: - Áp dụng Điều 47/BLHS và Điều 106/BLTTHS.
+ Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ký hiệu T134 và V2 còn nguyên dấu niêm phong. (Tình trạng vật chứng như biên bản bàn giao giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ngày 11/10/2023).
3. Về án phí: - Áp dụng điều 136/BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
+ Buộc bị cáo Đinh Quang V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành

## Page 6

án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.
4. Về quyền kháng cáo: - Áp dụng Điều 331, 333/BLTTHS + Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKS tỉnh;
- VKSND huyện;
- CQTHAHS Công an huyện;
- CQCSĐT Công an huyện;
- Chi cục THADS huyện;
- Sở tư pháp tỉnh;
- Bị cáo;
- Hồ sơ, lưu.

 T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa





 Vi Hồng Lễ

## Page 7

## Page 8

## Page 9

## Page 10

## Page 11

## Page 12

## Page 13

## Page 14

## Page 15

## Page 16

16