Số: 290/2023/QĐST- HNGĐ
Ly hôn, nuôi con
Số: 290
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Càng Long, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn, nuôi con giữa bà V với ông N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C TỈNH TRÀ VINH

Số: 290/2023/QĐST- HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 C, ngày 14 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 300/2023/TLST - HNGĐ, ngày 20 tháng 10 năm 2023 giữa:
Nguyên đơn: Bà Lê Ngọc V, sinh năm 1984. Địa chỉ: Ấp F, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Bị đơn: Ông Võ Văn N , sinh năm 1985. Địa chỉ: Ấp F, xã A, huyện C, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 58, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 11 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Ngọc V với ông Võ Văn N.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Ngọc V với ông Võ Văn N tự nguyện thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Võ Thị Huỳnh T, sinh ngày 16/4/2005 và Võ Thị Huỳnh T1, sinh ngày 04/11/2007 . Khi ly hôn, bà V và ông Nguyễn tựn thỏa thuận đối với Huỳnh T đã trưởng thành không yêu cầu giải quyết; đối với Huỳnh T1 thì giao ông Nguyễn đ quyền trực tiếp nuôi dưỡng và việc thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng được thể hiện tại lời khai của cháu Huỳnh Trân .
Sau khi ly hôn, bà V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

## Page 2

Vì quyền lợi của con khi cần thiết bà V có quyền yêu cầu xin thay đổi quyền trực tiếp nuôi con.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án có giải thích theo quy định tại các Điều 82, 107 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 về quyền yêu cầu cấp dưỡng nhưng do ông Nguyễn c đặt ra yêu cầu nên Tòa án không xem xét.
- Về tài sản chung;Về nợ chung phải thu, phải trả: Bà Lê Ngọc V với ông Võ Văn N khai không có, không đặt ra yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về án phí sơ thẩm: Bà Lê Ngọc V tự nguyện nộp 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân. Đối với số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai số AA/2020/ 0017849, ngày 19 tháng 10 năm 2023 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Càng Long thu được khấu trừ vào số tiền án phí mà bà V phải chịu, do đó bà không phải nộp. Số tiền chênh lệch còn lại được hoàn trả cho bà V.
Ông Võ Văn N không phải chịu án phí sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- UBND xã AT;
- Lưu hồ sơ vụ án.


THẨM PHÁN



(Đã ký)

Nguyễn Thị Tuyết Thanh