Bản án số: 31/2023/HS-ST
Huỳnh Thị Hồng - phạm tội đánh bạc
Số: 31
Ngày: 14/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VỊ THỦY Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH HẬU GIANG

Bản án số: 31/2023/HS-ST Ngày: 14-9-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thị Mỹ Trúc Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đông Hà Ông Đặng Văn Côn
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Điền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 14/9/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
38/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ á n ra xét xử số: 33/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
 Huỳnh Thị H, tên gọi khác: không, sinh ngày 01/01/1977, tại L, Hậu Giang; nơi cư trú: ấp Bình L, xã Long B, huyện L, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp:
nội trợ; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn M , sinh năm 1942 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ , sinh năm 1946 (đã chết); Anh chị em ruột có 0 7 người; chồng Cao Văn T, sinh năm 1966; có 02 người con;
Có 02 tiền án :
+ Bản án hình s ự sơ thẩm số 12/2017/HSST các ngày 03 -06/3/2017 của Tòa án nhân dân huy ện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt Huỳnh Thị H 09 tháng tù giam, phạt bổ sung 5.000.000 đồng và án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đồng, đến ngày 28/5/2017 bị cáo chấp hành xong án phạt tù, ngày 23/11/2017 bị cáo nộp được 100.000 đồng án phí hình s ự sơ th ẩm, đến ngày 18/6/2021 nộp được 3.000.000 đồng hình phạt bổ sung, số tiền còn lại đến nay vẫn chưach ấp hành nên chưa được xóa án tích.

## Page 2

2 + Bản án hình s ự sơ thẩm số 17/2021/HSST các ngày 19/10/2021 của Tòa án nhân dân huyện Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị H 09 tháng tù giam, đến ngày 07/9/2022 bị cáo chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích.
Tiền sự: Không Về nhân thân :
+ Tại bản án hình sự sơ thẩm số 14/2012/HS-ST ngày 12/4/2012 của Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị H 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án, phạt bổ sung 5.000.000 đồng và án phí hình s ự sơ thẩm 200.000 đ ồng, đến ngày 12/4/2013 b ị cáo chấp hành xong thời gian thử thách án treo, đến ngày 22/6/2016 đã thực hiện nộp phạt 5.200.000 đồng.
+ Ngày 27/01/2016, Công an xã Long Bình, thị xã Long Mỹ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đến ngày 29/02/2016 đã chấp hành xong.
+ Ngày 06/11/2016, Công an xã Long Bình, thị xã Long Mỹ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 2.000.000 đồng, đến ngày 09/11/2016 đã chấp hành xong.
Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Phan Thị H1, sinh năm 1960; địa chỉ: ấp A, thị trấn N , huyện V , tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
2. Nguyễn Thị Thu C, sinh năm 1950; địa chỉ: ấp A, thị trấn N , huyện V, tỉnh Hậu Giang. Có mặt.
3. Nguyễn Thị S, sinh năm 1952; địach ỉ: ấp B, thị trấn N , huyện V, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 10 giờ 00 phút, ngày 27/12/2022, Công an thị trấn Nàng Mau , huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang ti ến hành ki ểm tra và bắt quả tang điểm đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng ti ền tại nhà Phan Thị H1, sinh năm: 1960, đăng ký thường trú: ấp 1, thị trấn Nàng Mau, huy ện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang có 04 đối tượng tham gia g ồm: Phan Thị H1, Huỳnh Thị H, Nguyễn Thị Thu C, Nguyễn Thị S.

## Page 3

3 Tang vật tạm giữ:
- 06 (sáu) bộ bài tứ sắc, trong đó 01 bộ đang sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng;
- 01 (một) chiếc chiếu lát dùng để đánh bạc.
Tiền trên chiếu bạc:
- Tại ví trí của Phan Thị H1, số tiền: 10.000đ (mười ngàn đồng).
- Tại ví trí của Huỳnh Thị H, số tiền: 80.000đ (Tám mươi ngàn đồng).
- Tại ví tríc ủa Nguyễn Thị Thu C, số tiền: 125.000đ (Một trăm hai mươi lăm ngàn đồng).
- Tại ví tríc ủa Nguy ễn Thị S, s ố tiền: 150.000đ (M ột trăm năm mươi ngàn đồng).
Thu giữ trên người các đối tượng:
1. Phan Thị H1, số tiền: 370.000đ trong túi áo.
2. Huỳnh Thị H, số tiền: 500.000đ trong túi áo.
3. Nguyễn Thị Thu C, số tiền: 56.000đ trong túi áo.
4. Nguyễn Thị S, số tiền: 4.000.000đ trong túi áo.
Quá trình đi ều tra đã xác định được hành vi phạm tội của các đối tượng liên quan, cụ thể như sau:
Sáng ngày 27/12/2022 các đối tượng Huỳnh Thị H, Nguyễn Thị ThuC và Nguyễn Thị S đến nhà Phan Thị H1 chơi sau đó cùng nhau đánh bàit ứ sắc ăn thua bằng ti ền, hình thức ăn thua đánh theo bàn, tới quan ăn 5.000 đ ồng, tới chơn ăn 3.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là: 400.000 đồng, cụ thể:
1. Hu ỳnh Thị H sử dụng s ố tiền đánh b ạc: 90.000 đồng (khi b ị bắt thua 10.000 đồng);
2. Nguyễn Thị S sử dụng số tiền đánh b ạc: 200.000 đồng (khi b ị bắt thua 50.000 đồng);
3. Nguyễn Thị ThuC sử dụng số tiền đánh b ạc: 100.000 đồng (khi b ị bắt thắng 25.000 đồng);
4. Phan Thị H1 sử dụng số tiền đánh bạc: 10.000 đồng (khi bị bắt đánh ăn 35.000 đồng nhưng cho cháu mua bánh và đã giao nộp lại Cơ quan điều tra).
Hành vi của các đối tượng Phan Thị H1, Huỳnh Thị H, Nguyễn Thị ThuC và Nguyễn Thị S không đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc được quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.
Riêng Huỳnh Thị H có tiền án về tội đánh bạc: Ngày 19/10/2021, bị Tòa án nhân dân huy ện Long M ỹ, tỉnh Hậu Giang tuyên phạt 9 tháng tù, chấp hành xong ngày 07/09/2022. Đến ngày 27/12/2022 tiếp tục vi phạm.

## Page 4

4 Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-HVT ngày 21/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Thị H về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 , khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 09 đến 12 tháng tù giam.
* Xử lý vật chứng:
Các đồ vật, tài sản không liên quan đến hành vi đánh bạc đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu gồm:
1. Phan Thị H1, số tiền: 370.000đ trong túi áo.
2. Nguyễn Thị Thu C, số tiền: 56.000đ trong túi áo.
3. Nguyễn Thị S, số tiền: 4.000.000đ trong túi áo.
Tịch thu tiêu hủy gồm:
- 06 (sáu) bộ bài tứ sắc, trong đó 01 bộ đang sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng;
- 01 (một) chiếc chiếc lát dùng để đánh bạc.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vị Thủy đã ký gửi tại kho bạc Nhà nước huyện Vị Thủy: Tiền Việt Nam đồng: 900.000 đồng (Chín trăm ngàn đồng).
Trả lại cho bị cáo 500.000 đồng không liên quan đến hành vi đánh b ạc, tịch thu sung quỹ Nhà nước 400.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vic ủa mình như Vi ện kiểm sát đã truy tố.
 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phan Thị H1, bà Nguyễn Thị ThuC thống nhất với nội dung cáo trạng, bà Nguyễn Thị S vắng mặt.
 Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

## Page 5

5 [2]. Về thủ tục tố tụng: Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị S đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên trong quá trình điều tra đã có lời khai nên việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[3]. Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Thị H đã thừa nhận hành vi của mình và thống nhất với nội dung cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo nên có đủ cơ sở xác định:
Sáng ngày 27/12/2022 các đối tượng Huỳnh Thị H, Nguyễn Thị ThuC và Nguyễn Thị S đến nhà Phan Thị H1 chơi sau đó bà Phan Thị H1 rủ đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, hình thức ăn thua đánh theo bàn, tới quan ăn 5.000 đ ồng, tới chơn ăn 3.000 đ ồng. Bài và chi ếu có s ẵn, không có ai thu ti ền xâu. B ị cáo Huỳnh Thị H sử dụng s ố tiền đánh bạc 90.000 đồng (khi b ị bắt thua 10.000 đồng), Nguyễn Thị S sử dụng số tiền đánh bạc 200.000 đồng (khi b ị bắt thua 50.000 đồng), Nguyễn Thị ThuC sử dụng số tiền đánh bạc 100.000 đồng (khi bị bắt thắng 25.000 đ ồng), Phan Thị H1 sử dụng s ố tiền đánh b ạc: 10.000 đồng (khi b ị bắt thắng 35.000 đồng). Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vàom ục đích đánh bạc là 400.000 đồng.
Số tiền bị cáo Huỳnh Thị H dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng cấu thành tội đánh bạc nhưng bị cáo có tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Do đó, hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền ngày 27/12/2022 của bị cáo Huỳnh Thị H đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc.
Như vậy, có căn cứ kết luận bản Cáo trạng số 39/CT-VKS-HVT ngày 21/8/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang đã truy tố bị cáo về tội “đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
[4]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật bị cáo đã có tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng vẫn tiếp tục vi phạm. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an ninh tại địa phương . Bị cáo là người có nhân thân xấu. Do vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội của b ị cáo đã gây ra để bị cáo tự nhận thức, sửa chữa lỗi lầm của mình và giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe tình hình phạm tội phát sinh nói chung.

## Page 6

6 [5]. Các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ : Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Bị cáo có bà nội có công với cách mạng được tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng, cha của bị cáo có công với cách mạng được tặng huy chương do đó áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
Do bị cáo không có việc làm, chi tiêu trong gia đình từ tiền làm thuê của chồng nên Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
Xét đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[6]. Đối với Phan Thị H1, Nguyễn Thị ThuC và Nguyễn Thị S do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm và Công an huyện Vị Thủy đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[7]. Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; các Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự Số tiền không liên quan đến hành vi đánh bạc Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu gồm: Phan Thị H1, số tiền 370.000 đồng, Nguyễn Thị Thu C, số tiền 56.000 đồng, Nguyễn Thị S, số tiền 4.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với: 06 (sáu) bộ bài tứ sắc, trong đó 01 b ộ đang sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng; 01 (một) chiếc chiếc lát dùng để đánh bạc tịch thu tiêu hủy.
Tiền Việt Nam đồng: 900.000 đồng (Chín trăm ngàn đồng) đang ký gửi tại kho bạc. Trong đó có 500.000 đ tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi đánh bạc nên trả lại cho bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước 400.000 đ mà bị cáo và các đối tượng đã dùng vào mục đích đánh bạc.
 [8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíc ủa Tòa án.
[9]. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị H phạm tội “đánh bạc”.

## Page 7

7 Xử phạt bị cáo 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; các Điều 89, 106 Bộ luật tố tụng hình sự Số tiền không liên quan đến hành vi đánh bạc Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành trao trả cho chủ sở hữu gồm: Phan Thị H1, số tiền 370.000 đồng, Nguyễn Thị Thu C, số tiền 56.000 đồng, Nguyễn Thị S, số tiền 4.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với: 06 (sáu) bộ bài tứ sắc, trong đó 01 b ộ đang sử dụng, 05 bộ chưa sử dụng; 01 (một) chiếc chiếc lát dùng để đánh bạc tịch thu tiêu hủy.
Tiền Việt Nam đồng: 900.000 đồng (Chín trăm ngàn đồng) đang ký gửi tại kho bạc Nhà nước Vị Thủy theo biên bản giao nhận tài sản số 12/2023/BBBG-KBVT, hộp niêm phong có chữ ký của Phó Thủ trưởng Nguyễn Việt Trung, điều tra viên Nguyễn Văn Cường thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang. Trong đó có 500.000 đ tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi đánh bạc nên trả lại cho bị cáo. Tịch thu sung quỹ nhà nước 400.000 đ mà bị cáo và các đối tượng đã dùng vào mục đích đánh bạc.
Về án phí : Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án . Bị cáo phải nộp 200.000 đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương nơi cư trú.


Nơi nhận:
- Bị cáo, người có QL&NV liên quan;
- TAND tỉnh Hậu Giang;
- VKSND tỉnh Hậu Giang;
- Sở Tư pháp tỉnh Hậu Giang;
- VKSND huyện V;
- Chi cục THADS huyện V;
- CA huyện V;
- Cổng TTĐT Tòa án;
- Ủy ban nhân dân cấp xã;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Quách Thị Mỹ Trúc