Bản án số: 117/2023/HSST
Nguyễn T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 117
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Liên Chiểu, TP Đà Nẵng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Q. LIÊN CHIỂU-TP ĐÀ NẴNG Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 117/2023/HSST Ngày: 27/9/2023 s NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Nguyễn Thi Thi Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Trần Trúc Mai Ông Ngô Văn Sỹ
- Thư ký phiên tòa : Bà Chu Thị Phƣơng Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh L - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 109/2023/TLST - HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
112/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn T, sinh năm 1970 tại Quảng Nam; Nơi ĐKHKTT: TổC phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng ; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 08/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn T1 và bà Châu Thị V (đều đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị D và 04 người con (lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2018); Tiền án, tiền sự: Chưa.
Bị cáo bị bắt giam ngày 28/4/2023. Có mặt.
* Bị hại: Bà Châu Đào Bích P, sinh năm 1990; Địa chỉ: F N, tổC phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN


Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Tân chung sống như vợ chồng với chị Châu Đào Bích P từ năm 2013, T và chịP đã có 02 con chung. Do có mâu thuẫn về chuyện tiền bạc và chuyện gia đình nên khoảng 21 giờ ngày 04/4/2023, T đi nhậu về thấy chịP nằm ngủ mà không mua thuốc cho con đang bị đau nên T lớn tiếng chửi chị P. Sau đó, Tân lẫy 01 cái ghế xoay bằng kim loại ném vào người chịP (lúc này chịP đang trong tư thế nằm trên giường), T

## Page 2

tiếp tục dùng tay, chân đánh nhiều cái vào người, mặt và vùng đầu của chị P. Chưa dừng lại ở đó, T tiếp tục dùng vỏ chai thủy tinh đánh vào vùng đầu và mặt của chịP mặc kệ chịP la hét, cầu xin và dùng cùi chỏ tay đánh vào đầu chị P. ChịP bỏ chạy xuống phòng khách thìT đuổi theo và dùng tay đánh, chân đạp vào người chị P, T tiếp tục dùng 01 cái bàn gỗ đánh úp lên đầu chịP rồi vật chịP xuống nền nhà dùng tay đánh. Sau đóT tiếp tục dùng cán chổi đánh nhiều cái vào vào người chị P, chịP vùng dậy chạy ra phía trước hiên nhà thìT đuổi theo lôi kéo chịP lại tiếp tục dùng tay, chân và cán chổi đánh chị P. Lúc này, người dân xung quanh nhà chịP đến can ngăn và đưa chịP đi cấp cứu tại bệnh viện Đ . Đến sáng ngày 05/4/2023, chịP gọi điện thoại trình báo sự việc đến Cơ quan Công an phường H. Hậu quả, chịP bị gãy 1/3 xương trụ dưới tay trái và nhiều vết bầm trên người.
Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 760/KL -KTHS ngày 27/4/2023 của Phân Viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng xác định: tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Châu Đào Bích P tại thời điểm giám định là 12% (mười hai phần trăm). Các tổn hại trên cơ thể chịP do vật tày gây nên.
* Vật chứng tạm giữ:
- 01 chổi quét nhà, 01 ghế xoay, 01 vỏ thủy tinh bị vỡ phần cổ chai.
- 01 đĩa DVD chứa hình ảnh nội dung vụ việc.
* Về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã bồi thường 10.000.000 đồng cho bị hại để điều trị và bị hại đã có đơn bãi nại.
Với nội dung trên tại Bản cáo trạng số: 108/CT -VKS ngày 08/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn T về tội “Cố ý gây thương tích” như nội dung Cáo trạng truy tố. Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cũng như về nhân thân bị cáo, qua đó đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Tân m án từ 15 – 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chổi quét nhà, 01 ghế xoay, 01 vỏ thủy tinh bị vỡ phần cổ chai.
- Tiếp tục quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa hình ảnh nội dung vụ việc.

## Page 3

Toàn bộ vật chứng nêu trên được Chi cục THADS quận L tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2023.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn T đã bồi thường chi phí điều cho bị hại Châu Đào Bích P, hiện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn T khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.
Người bị hại Châu Đào Bích P cho rằng bản thân bị hại có lỗi rất nhiều trong đời sống chung với bị cáo; Bị hại nhiều lần gây ra nợ nần, bỏ nhà đi, không chăm sóc con cái, tạo cho bị cáoT áp lực rất nhiều nên bị hại cũng rất hối hận để sự việc xảy ra như ngày hôm nay; Do đó bị hại đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ cho bị cáo Nguyễn T để có điều kiện cải tạo tốt, chăm sóc gia đình và con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:


Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L , thành phố Đà Nẵng;Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại , những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiế u nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn T: Qua xem xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; quan điểm luận tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa, lời khai của người bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 21 giờ ngày 04/4/2023, tại tổC phường H, quận L, TP Đà Nẵng , do có mâu thuẫn với chị Châu Đào Bích P trong chuyện tiền bạc và cuộc sống gia đình nên Nguyễn T đã dùng tay, chân và nhiều hung khí như ghế xoay, vỏ chai thủy tinh, chổi quét nhà để đánh chị P gây tỷ lệ tổn thương cơ thể chịP là 12%.

## Page 4

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất vụ án, hành vi của b ị cáo Nguyễn T thì thấy: Mặc dù sống chung với nhau như vợ chồng và có với nhau 02 người con nhưng chỉ vì những mâu thuẫn trong cuộc sống mà bị cáo Nguyễn T đã có hành vi dùng tay, chân vàn hiều hung khí như ghế xoay, vỏ chai thủy tinh, chổi quét nhà đánh nhiều cái vào người của chị P, gây thương tích cho chịP với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Đối với bị cáo phải xử phạt một mức án nghiêm, tương xứng để răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Không có.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Tân thành k khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường khắc phục hậu quả cho người bị hại và người bị hại cũng có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Trong vụ án này người bị hại cũng có một phần lỗi; Bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi con còn nhỏ đang đi học, bản thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Đây được xem là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
 [5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn T đã bồi thường thiệt hại cho bị hại, hiện bị hại không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét.
[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự xử lý như sau:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chổi quét nhà, 01 ghế xoay, 01 vỏ thủy tinh bị vỡ phần cổ chai.
- Tiếp tục quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa hình ảnh nội dung vụ việc.
Toàn bộ vật chứng nê u trên được Chi cục THADS quận L tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2023.
[7]. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tân p chịu án phí H SST theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

## Page 5

2. Căn cứ: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tân 0 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam ngày 28/4/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ Luật hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 chổi quét nhà, 01 ghế xoay, 01 vỏ thủy tinh bị vỡ phần cổ chai.
- Tiếp tục quy trữ tại hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD chứa hình ảnh nội dung vụ việc.
Toàn bộ vật chứng nêu trên được Chi cục THADS quận L tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2023.
4. Về án phí : Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Tân p chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự. Các đương sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- VKSND quận Liên Chiểu; Thẩm Phán - Chủ tọa phiên tòa
- VKSND TP Đà Nẵng;
- Chi cục THA dân sự quận Liên Chiểu;
- Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ. Trần Nguyễn Thi Thi