Bản án số: 29 /2023/HS-ST
Hồ Văn Ch - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
Số: 29/2023/HSST
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN VĨNH LINH Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG TRỊ Bản án số: 29 /2023/HS-ST Ngày 28 / 9 /2023 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LINH, TỈNH QUẢNG TRỊ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Chung Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Quang.
 Ông Nguyễn Văn Sơn.
Thư ký phiên tòa: Ông Trương Hồng Quang – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh tham gia phiên tòa: Ông Trần Viết Thông – Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2023/TLST- HS ngày 31 tháng 8 năm 2023 , theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
27/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Hồ Văn Ch; sinh năm 1975, tại Vĩnh Linh;
Nơi cư trú: Thôn V M, xã KTh, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị;
Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Quốc tịch: Việt nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Hồ Ch, sinh năm 1923 ( Chết), và con bà Nguyễn Thị K, Sinh năm 1932 ( Già yếu); Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự:
Không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/4/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh. Có mặt
- Bị hại: Bà Nguyễn ThịM - Sinh năm 1964 Địa chỉ: Thôn V M, xã KT, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Có mặt
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Ông Hồ Văn C, sinh năm 1974 Địa chỉ: Thôn V M, xã KTh, Vĩnh Linh, Quảng Trị. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn Ch: Bà Lê Thị Diệu Hương, sinh năm 1989.
Trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 04/01/2023, Hồ Văn Ch (người bị hạn chế về khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi) sang nhà bà Nguyễn ThịM sinh

## Page 2

năm 1964, ở cùng thôn V M, xã V KTh, huyện Vĩnh Linh để xem tivi. Ch thấy đóng cửa nên đi vòng ra phía sau nhà, thấy bàM đang đứng phía trong chuồng gà tay cầm đèn pin. Bất ngờ nhìn thấyCh bàM giật mình la (hét) lên và rọi đèn pin về phía Ch, làm Ch hoãng loạn, liền ngay đó, Ch dùng tay trái đút vào túi quần rút ra con dao có lưỡi bằng kim loại dài 12 cm, rộng 02 cm, cán gỗ dài 07 cm (là dụng cụ màCh thường dùng để làm lưới đi biển đánh cá hàng ngày, đi đâu ra ngoài đều mang theo để phòng thân) và đứng đối diện với bà M, Ch dùng tay phải ôm bà M, tay trái cầm dao đâm một nhát vào vùng bụng phía dưới bên phải của bà, làm bàM bị thương. Sau đó, Chôm bà M từ phía sau, dùng hai tay kẹp trước cổ bàM (dao vẫn cầm trên tay) và kéo vào trong nhà. Do hai người giằng co nên con dao rơi xuống nền nhà. Sau đóCh bảo bàM lên giường nằm nghỉ đểCh về nhà ngủ, sáng mai còn đi biển sớm nhưng bàM không chịu và vùng chạy ra ngoài sân. Ch đuổi theo và dùng hai tay kẹp trước cổ bà M. Đứng ở sân một lúc thì bàM cảm thấy lạnh và nói vớiCh “Vô trong đứng kẻo mưa”, thìCh cùng bàM vào vị trí trước cửa bếp (nơi phơi quần áo). BàM nói “Rét quá cho tau mặc cái quần”; Ch để cho bàM lấy cái quần đang phơi mặc thêm cho đỡ lạnh. Thấy mỏi chân bàM xin ngồi xuống, Ch cho bà ngồi lên chân và hai tay vẫn kẹp trước cổ bà M.
Đến gần sáng Ch bị tê chân, buông tay không kẹp vào cổ bàM nên bà vùng chạy sang nhà hàng xóm kêu cứu và được mọi người đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Vĩnh Linh. Ngày 05/01/2023, chuyển vào Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị để phẩu thuật và điều trị do bị bị thủng đại tràng; xuất viện ngày 16/01/2023.
Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của Cơ quan Cảnh sát điều tra vào ngày 10/01/2023 tại khoa ngoại tổng hợp, bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Trị thể hiện: 01 vết thương 1,5cm nằm ở mạng mỡ phải gây thủng đại tràng ngang, đã khâu vết thương ở thành bụng.
Bản giám định số 49/TgT ngày 02 tháng 02 năm 2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị Kết luận: “Bà Nguyễn ThịM bị thương tích với tổng tỷ lệ thương tích là 39%; Tổn thương trên do vật có cạnh sắc, nhọn gây nên”.
 Bản giám định đường vân số 204/KL -KTHS ngày 16/02/2023 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị Kết luận: “Không phát hiện có dấu vết đường vân trên bề mặt 01 con dao bằng kim loại màu trắng sáng, đầu nhọn, cán bằng gỗ màu nâu bị gãy”.
Công văn giải thích Kết luận giám định số 27/TTPY -KGĐ ngày 23/3/2023 của Trung tâm Pháp y Công an tỉnh Quảng Trị thể hiện: “Tổng tỷ lệ thương tích của bà M là 39%”.
Bản giám định pháp y về tâm thần số 273/KLGĐ ngày 23/3/2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận:
“* Tại thời điểm gây án:
a. Kết luận về y học: Loạn thần không thực tổn không biệt định (F29).
b. Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
* Thời điểm hiện tại:
a. Kết luận về y học: Loạn thần không thực tổn không biệt định (F29).
Đối tượng cần được điều trị ngoại trú liên tục.
b. Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả

## Page 3

năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi”.
Biên bản nhận dạng ngày 03/02/2023, Ch xác nhận đúng con dao màCh đã gây thương tích cho bàM vào đêm 04/01/2023.
Biên bản nhận dạng ngày 21/02/2023, anh Hồ Văn Th (là em trai của Hồ Văn Ch) xác nhận đúng con dao trên là do anh tiếp xúc hàng ngày với Ch, khi anh Ch sử dụng thì anh Thương nhìn thấy nên nhận dạng ra.
Về vật chứng:
- 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que tăm bông có thấm dấu vết màu đỏ, nghi là máu tại hiện trường được dán kín các mép có chữ ký của những người có liên quan và trên các mép phong bì có hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điề u tra – Công an huyện Vĩnh Linh;
- 01 (một) đầu lọc thuốc lá kích thước 0,04 x 0,01m;
- 01 (một) hộp giấy niêm phong ký hiệu BGKL204, bên trong đựng 01 con dao bằng kim loại màu trắng sáng, dầu nhọn, cán bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước phần lưỡi giao ( 0,02 x 0,12m), phần cán dao kích thước (0,025 x 0,02m) và 01 cán dao bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước (0,02×0,07m). Bên ngoài dán kín bằng băng keo chuyên dụng có chữ ký những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị;
- 01 (một) áo lót nữ kích thước (0,3 x 0,35m) có dính chất màu đỏ, nghi là máu;
- 01 (một) khăn vải màu trắng kích thước (0,16 x 0,3m) có dính chất màu đỏ nghi là máu;
- 02 (hai) bật lữa ga có kích thước mỗi cái (0,025 x 0,008m);
Toàn bộ vật chứng được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh để bảo quản và chờ xử lý.
Về phần dân sự: Bà Nguyễn ThịM chi phí phẩu thuật, điều trị vết thương và tiền công lao động trong thời gian nằm viện với tổng số tiền 24.409.803đ (Hai mươi bốn triệu bốn trăm linh chín nghìn tám trăm linh ba đồng). Hồ Văn Ch không nghề nghiệp, không có tiền để bồi thường nhưng đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bàM là 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Số tiền còn lại là 21.409.803đ Ch và gia đình đã tự nguyện thỏa thuận sẽ tiếp tục bồi thường cho bà M.
Tại bản cáo trạng số 26/CT- VKS ngày 29/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn Ch về tội “ Cố ý gây thương tích”
theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng: Điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s, p,q khoản 1Điều 51;khoản 1 Điều 54, điều 38 của BLHS; xử phạt Hồ Văn Ch từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/4/2023.
- Về dân sự: Áp dụng Điều 584,585,589 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Hồ Văn Ch tiêp tục bồi thường số tiền còn lại 21.409.803đồng cho bà Nguyễn ThịM Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy : 01 (một) phong bì niêm phong bên trong đựng 01 que tăm bông có thấm dấu vết màu đỏ, nghi là máu tại hiện trường được dán kín các mép có chữ ký của những người có liên quan và trên các mép phong bì có hình

## Page 4

dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Vĩnh Linh; 01 (một) đầu lọc thuốc lá kích thước 0,04 x 0,01m; 01 (một) hộp giấy niêm phong ký hi ệu BGKL204, bên trong đựng 01 con dao bằng kim loại màu trắng sáng, dầu nhọn, cán bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước phần lưỡi giao (0,02 x 0,12m), phần cán dao kích thước (0,025 x 0,02m) và 01 cán dao bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước (0,02×0,07m). Bên ngoài dán kín bằng băng keo chuyên dụng có chữ ký những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị; 01 (một) áo lót nữ kích thước (0,3 x 0,35m) có dính chất màu đỏ, nghi là máu; 01 (một) khăn vải màu trắng kích thước (0,16 x 0,3m) có dính chất màu đỏ nghi là máu; 02 (hai) bật lữa ga có kích thước mỗi cái (0,025 x 0,008m).
Tại phiên tòa:
Bị cáo Hồ Văn Ch thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.
- Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX căn cứ vào hoàn cảnh gia đình bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, bản thân bị cáo bị bệnh tâm thần nhẹ và hạn chế khả năng nhận thức, người phạm tội bị bệnh khuyết tật, phía bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại các điểm b,s,p,q khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54 BLHS để cho bị cáo có mức án phù hợp.
Phần tranh luận: Không ai có ý kiến tranh luận Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Linh, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều được coi là đúng pháp luật.
[2] Tại phiên tòa bị cáo Hồ Văn Ch đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời trình bày của bị cáo phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xác minh tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở để khẳng định: Khoảng 20 giờ ngày 04/01/2023, Hồ Văn Ch (là người bị hạn chế về khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi) sang nhà bà Nguyễn ThịM cùng thôn Vịnh Mốc, để xem tivi.
Ch thấy đóng cửa nên đi vòng ra phía sau nhà, thấy bàM đang đứng phía trong chuồng gà tay cầm đèn pin. Bất ngờ nhìn thấyCh bàM giật mình la (hét) lên và rọi đèn pin về phía Ch, làm Ch hoãng loạn, liền ngay đó, Ch dùng tay trái đút vào túi quần rút ra con dao có lưỡi bằng kim loại dài 12 cm, rộng 02 cm, cán gỗ dài 07 cm của mình mang theo và đứng đối diện với bà M, Ch dùng tay phải ôm bà M, tay trái cầm dao đâm một nhát

## Page 5

vào vùng bụng phía dưới bên phải của bà, làm bàM bị thương. Hậu quả bàM bị tổn hại 39% sức khỏe. Như vậy, hành vi của Hồ Văn Ch đã đủ yêu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Linh truy tố bị cáo theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn chính xác.
[2] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Chỉ vì lý do la hét bất ngờ của bà M đã làm cho bị cáoCh hoảng loạn, không làm chủ đượch ành vi nên đã gây ra thương tích cho bà M. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội; đã trực tiếp xâm hại sức khỏe của người khác, xâm hại đến quyền nhân thân của mỗi người, đã được pháp luật tôn trọng và bảo vệ. Vì vậy cần xử lý nhanh chóng, kịp thời để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, phía bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bản thân bị cáo bị bệnh thần kinh và hạn chế khả năng nhận thức hành vi của minh khi phạm tội, hiện đang hưởng chế độ khuyết tật. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại các điểm b, s, q, p khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên HĐXX để cho bị cáo hưởng mức án dưới khung hình phạt thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.
[4] Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.
Bị cáo hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Linh, HĐXX xét thấy: Cần tiếp tục áp dụng tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
 [5] Về phần dân sự: Bị cáo và bị hại thỏa thuận bồi thường số tiền thiệt hại 24.409.803đồng. Bị cáo đã bồi thường 3.000.000đồng. Nay buộc bị cáo tiếp tục bồi thường còn lại 21.409.803đồng ( Hai mươi mốt triệu bốn trăm linh chính ngàn tám trăm linh ba đồng).
 [6] Về vật chứng của vụ án: 01 (một) đầu lọc thuốc lá kích thước 0,04 x 0,01m;
01 (một) hộp giấy niêm phong ký hiệu BGKL204, bên trong đựng 01 con dao bằng kim loại màu trắng sáng, dầu nhọn, cán bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước phần lưỡi giao (0,02 x 0,12m), phần cán dao kích thước (0,025 x 0,02m) và 01 cán dao bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước (0,02×0,07m). Bên ngoài dán kín bằng băng keo chuyên dụng có chữ ký những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị; 01 (một) áo lót nữ kích thước (0,3 x 0,35m) có dính chất màu đỏ, nghi là máu; 01 (một) khăn vải màu trắng kích thước (0,16 x 0,3m)
có dính chất màu đỏ nghi là máu; 02 (hai) bật lữa ga có kích thước mỗi cái (0,025 x 0,008m) không còn giá trị sử dụng cũng áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật TTHS, tịch thu và tiêu hủy.
 [7] Về án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm: Bị cáo Hồ Văn Ch là người

## Page 6

hạn chế năng lực hành vi dân sự và bị bệnh khuyết tật nên được miễn án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s,p,q khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hồ Văn Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Xử phạt bị cáo Hồ Văn Ch 03 năm 06 ( Ba năm sáu tháng) tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/4/2023.
Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; các Điều 584,585 và Điều 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Hồ Văn Ch phải tiếp tục bồi thường cho bà Nguyễn ThịM số tiền 21.409.803đồng ( Hai mươi mốt triệu bốn trăm linh chính ngàn tám trăm linh ba đồng).
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chậm thi hành án.
Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật TTHS tuyên xử:
Tịch thu tiêu hủy: - 01 (một) đầu lọc thuốc lá kích thước 0,04 x 0,01m;
- 01 (một) hộp giấy niêm phong ký hiệu BGKL204, bên trong đựng 01 con dao bằng kim loại màu trắng sáng, dầu nhọn, cán bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước phần lưỡi giao (0,02 x 0,12m), phần cán dao kích thước (0,025 x 0,02m).
- 01 cán dao bằng gỗ màu nâu bị gãy, kích thước (0,02×0,07m). Bên ngoài dán kín bằng băng keo chuyên dụng có chữ ký những người tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng Kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Trị;
- 01 (một) áo lót nữ kích thước (0,3 x 0,35m) có dính chất màu đỏ, nghi là máu;
- 01 (một) khăn vải màu trắng kích thước (0,16 x 0,3m) có dính chất màu đỏ nghi là máu; 02 (hai) bật lữa ga có kích thước mỗi cái (0,025 x 0,008m).
Các vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11 / 9/2023 giữa đại diện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh và Công an huyện Vĩnh Linh, Quảng Trị.
Về án phí: Áp dụng Điều 135,136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Hồ Văn Ch không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

## Page 7

Quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.
 Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi ngĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (28/9/2023).
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh QT;
- VKSND tỉnh QT;
- Sở Tư pháp tỉnh QT;
- VKSND huyện VL;
- Công an huyện VL;
- Chi cục THA huyện VL;
- UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM




 Hoàng Văn Chung