Bản án số: 144/2023/HSST
Bùi Tài T mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: Bản án số: 144/2023/HSST Ngày: 26/7/2023
Ngày: 26/07/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Cầu Giấy, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂNQUẬN C THÀNH PHỐ H CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 144/2023/HSST Ngày: 26/7/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C - THÀNH PHỐ H
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: - Bà Hà Thị Lan.
 - Bà Nguyễn Thu Hà.
- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hằng - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C tham gia phiên tòa: Bà Đào Thị Quế - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 7 năm 2023 tại Tòa án nhân dân quận C, Thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 134/2023/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2023/QĐXXST- HS ngày 12/7/2023 đối với bị cáo:
Bùi Tài T, sinh năm 1993, tại H; Nơi ĐKHKTT: TDP Đình Tổ, thị trấn Q, huyện Q, H; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;
Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Bùi Tài C; Con bà: Nguyễn Thị Bích H; Tiền án, tiền sự: Không. Danh bản, chỉ bản số: 179 do Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận C lập ngày 31/03/2023; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/03/2023. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận C, Thành phố
H. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Đoàn T A, sinh năm 1995 ; ĐKHKTT: Khối Tân Tiến, Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An – Vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Khoảng 23h00’ ngày 24/3/2023, tại khu vực ngõ 26, Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, H, tổ công tác Công an phường Dịch Vọng Hậu phát hiện Bùi TàiT (SN: 1993; Nơi thường trú: TDP Đình Tổ, thị trấn Q, huyện Q, H) và Lê Đoàn T A (SN: 1995; Nơi thường trú: Khối Tân Tiến, Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An) có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T đã tự nguyện giao nộp 01 gói giấy màu trắng bên trong có 02 viên nén màu nâu và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng đang cất giấu tại bậc cửa trước số nhà 42, đường Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, thành phố H. Ngoài ra, Công an phường Dịch Vọng Hậu còn tạm giữ 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi TàiT và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A.
Tại kết luận giám định số 1881/KL -KTHS ngày 31/3/2023 của Phòng kỳ.
thuật Hình sự - Công an thành phố H, kết luận:
- 01 gói giấy màu trắng bên trong gồm có:
+ 02 viên nén màu nâu đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,785 gam.
+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Ke tamine, khối lượng: 0,572 gam.
Tại Cơ quan điều tra Bùi TàiT khai nhận hành vi phạm tội, về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai: Ngày 18/3/2023, T đi một mình từ nhà đến khu vực bãi rác Thành Công, quận Đống Đa, TP. H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 03 viên nén màu nâu và 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T sử dụng 01 viên nén màu nâu, số còn lạiT mang về nhàT tại tổ dân phố Đình Tổ, thị trấn Q, huyện Q, TP.H cất giấu. Đến khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 24/3/2023, có tài khoản zalo “ H Ngày Nắng Nóng”
nhắn tin với nội dung giới thiệuT A mua ma túy và choT số điện thoại cuảT A, T đồng ý. Sau đó, T gọi điện choT A và báo giá 02 viên ma túy “Kẹo” (MDMA) và 01 gói ma túy “Ke” (Ketamine) giá 3.000.000 đồng, Tyêu cầuT A hỗ trợ 500.000 đồng tiền thuê taxi. Sau đó, T thuê taxi đến khu vực đầu ngõ 26 đường Trần Thái Tông, nhưng không thấy ai nên đã đi đến số nhà 42 Trần Thái Tôn g, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, TP.H để cất giấu số ma túy trên tại bậc cửa số nhà 42 đường Trần Thái Tông và đi bộ đến khu vực đầu ngõ 26 đường Trần Thái Tông để gặp T
A. KhiT vàT A đang trao đổi mua bán trái phép chất ma túy thì bị Công an phường Dịch Vọng Hậu kiểm tra thìT đã tự nguyện giao nộp số ma túy trên cho Cơ quan Công an.
Về đối tượng bán ma túy cho Bùi TàiT do không xác định được nhân thân, địa chỉ nên không có căn cứ làm rõ để xử lý.

## Page 3

Đối với Lê Đoàn T A có hành vi mua ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Tuy nhiên, T A chưa nhận được ma túy nên chưa có căn cứ để xử lý hình sự.
Đối với tang vật thu giữ, qua điều tra xác định:
- 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi TàiT và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A đều là tang vật; các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua ma túy.
Cáo trạng số 130/CT-VKSCG ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố Bùi TàiT về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Bùi Tài T, xử phạt bị cáo mức án từ 26 đến 30 tháng tù. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ Công an phường và bị cáo Bùi Tài T;
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi TàiT và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A là tang vật; các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua ma túy.
Về dân sự: Không.
 Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Bùi TàiT trình bày lời nói sau cùng: bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ

## Page 4

luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 23h00’ ngày 24/3/2023, tại khu vực ngõ 26, Trần Thái Tông, phường Dịch Vọng Hậu, quận C, H; Bùi TàiT có hành vi mua bán trái phép, 0,785 gam ma túy loại MDMA và 0,572 gam ma túy loại Ke tamine cho đối tượng Lê Đoàn T A với mục đích bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an phường Dịch Vọng Hậu kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật.
Hành vi nêu trên của bị cáoT đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận C là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm C sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội.
[3] Nhận xét về nhân thân và lượng hình đối với bị cáo: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện, ma túy là một trong những nguồn gốc phát sinh ra căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS, hiện nay thế giới chưa có phương thuốc cứu chữa, ngoài ra ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên Pháp luật Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật nhưng vẫn tiếp tay cho tệ nạn mua bán trái phép chất ma túy ngày càng phát triển trong xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm C sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do vậy, cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt cho xã hội và phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải. Nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Gia đình bị cáo có nhiều

## Page 5

đóng góp cho xã hội nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật. Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[4] Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ Công an phường và bị cáo Bùi Tài T;
- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi TàiT và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A là tang vật; các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua bán ma túy.
 [5] Về dân sự: Không [6] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bùi TàiT phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;
- Áp dụng Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Bùi TàiT 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/3/2023.
- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong chứa ma túy bên ngoài có chữ ký của giám định viên, chữ ký của cán bộ Công an phường và bị cáo Bùi Tài T;

## Page 6

- Tịch thu sung công quỹ: 01 điện thoại OPPO, màu đen của Bùi TàiT và 01 điện thoại Iphone Xs max, màu đen của Lê Đoàn T A là tang vật mà các đối tượng sử dụng đã liên lạc mua ma túy.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng số 180/GN/THA-CA ngày 06/7/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận C, thành phố H)
3. Về dân sự: Không.
4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Bùi TàiT phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo. Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 (Mười lăm)
ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân TP. H;
- Viện kiểm sát nhân dân quận C, thành phố H;
- Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố H;
- Sở Tư pháp TP. H;
- Thi hành án hình sự;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng.
- Lưu Hồ sơ, lưu văn phòng.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA



Vũ Thị Thu Hằng