Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2023/HSST-QĐ
Đỗ Hoài Ph - Đ 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 104/2023/HSST
Ngày: 11/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH TỈNH BÌNH PHƯỚC

Số: 105 /2023/HSST Ngày: 11 - 9 - 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh P



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Tại điểm cầu trung tâm:
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Loan Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Trần Văn Phương
 2. Bà Lương Thị Thu An -Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Vi – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lệ Thu – Kiểm sát viên.
Ngày 11 Tháng 9 năm 202 3, Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2023/HSST ngày 31 tháng 10 năm 2023, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2023/HSST-QĐ ngày 28/8/2023;
Vụ án được xét xử trực tuyến tại 02 điểm cầu:
Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Chơn Thành.
Điểm cầu thành phần: Nhà tạm giữ Công an thị xã Chơn Thành.
Bị cáo: ĐỖ HOÀIP , sinh năm 19 96 tại Tiền Giang ; Tên gọi khác: Không;
HKTT: Tổ 7, khu phố Phú X, phường P, thị xã B, tỉnh Bình Phước; chổ ở: Ấp S, xã N, thị xãC , tỉnh Bình Phước ; Nghề nghiệp: Tài xế ; giới tính: Nam ; trình độ văn hóa:
5/12; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn H, sinh năm 1970 vàc on bà Phan Thị Thanh H 1, sinh năm 1968 ; vợ, con: Chưa có ; Tiền án;
tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/4/2023 cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại điểm cầu thành phần.
Cán bộ hổ trợ tổ chức phiên tòa tại điểm cầu thành phần: Ông Trần Thế Quyền
- Cán bộ Nhà tạm giữ Công an thị xã Chơn Thành.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Chị Thị B, sinh năm 1995; HKTT: Tổ 2, ấp A, xã P, huyện H, tỉnh Bình Phước; chổ ở: Ấp S, xã N, thị xã C, tỉnh Bình Phước (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

## Page 2

Đỗ HoàiP là đối tượng sử dụng ma túy từ đầu năm 2023 (qua test ma túy, P bị dương tính với Methamphetamine - ma túy đá). Thông qua việc sử dụng ma túy, P biết một đối tượng tên M ở khu vực phường M Thành, thị xãCh ơn Thành (ch ưa rõ nhân thân) bán ma túy đá nên đã xin số điện thoại của M để liên lạc và nhiều lần mua ma túy sử dụng (số điện thoại cuảM 0786.253.239).
Cách thức mua ma tuýnh ư sau: Khi có nhu cầu sử dụng ma túy, P gọi điện cho M để hỏi mua ma túy, trung bình P mua với số tiền 300.000đ/lần. Khi gọi điện, M hẹn P đến khu vực trường tiểu học M Thành để mua bán. Theo điểm hẹn, P điều khiển xe một mình đến gặp M trả tiền, M giao ma túy đá trực tiếp cho P. Sau khi mua được ma túy, P đem về lô cao su thuộc ấp Suối Ngang, xã Nha Bích, thị xã Chơn Thành sử dụng.
Với cách thức trên, khoảng 17 giờ 57 ngày 13/04/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên P gọi điện choM hỏi mua 300.000đ ma túy đá thìM đồng ý và hẹn P đến khu cổng trường học thuộc phường M Thành, thị xãCh ơn Thành. Gọi điện xong, P điều khiển xe mô tô hiệu WAYEC, biển số 93EA – 009.35 một mình từ nhà trọ thuộc ấp Suối Ngang, xã Nha Bích, thị xãCh ơn Thành đến điểm hẹn để gặp M mua ma túy.
Đến nơi, P tiếp tục gọi điện choM thông báo đã đến. Khoảng 5 phút sau, M đi bộ một mình từ hướng UBND phường M Thành đến gặp P. Lúc này cả hai không trao đổi gì thêm, P lấy số tiền 300.000 đ trả cho M, M nhận tiền rồi giao choP 01 gói nylon chứa ma túy đá. Mua được ma túy, P cầm ma túy trên tay và điều khiển xe quay về xã Nha Bích để sử dụng. KhiP điều khiển xe đến đường mòn Hồ ChíM thuộc tổ 7, khu phố 3, phường M Thành thì bị lực lực lượng Công an phường M Thành kiểm tra bắt quả tang khiP đang cầm trên tay 01 gói nylon hàn kín, kích thước 4,7cm x 01cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng dạng rắn. Làm việc, P khai tinh thể màu trắng chứa trong gói nylon là ma túy đá nên Công an phường M Thành đã tiến hành thu giữ, niêm phong và thu giữ các tang vật liên quan gồm: 0 1 ĐTDĐ hiệu Samsung Galaxy A04S, 01 xe mô tô nhãn hiệu WAYEC, biển số 93EA – 009.35 và 01 gói nylon hàn kín, kích thước 4,7cm x 01cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng dạng rắn để xử lý theo quy định.
Công an phường M Thành tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời chuyển Đỗ HoàiP và các tang vật liên quan đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành để tiếp tục điều tra, xử lý theo thẩm quyền.
Kết luận giám định số: 436/KL(MT) -KTHS ngày 20 tháng 04 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước xác định: Tinh thể màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là M= 0,3501 gam.
Quá trình điều traP đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên (Bút lục số 44-52, 55-56).
 Về tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:
- 01 (Một) phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,2807 gam Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định).
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, màu đen, có sim 0961.274.107 là phương tiện mà bị can Đỗ HoàiP sử dụng liên lạc để mua ma túy. Quá trình điều tra xác định điện thoại trên là của chị Thị B, sinh năm 1995 (bạn gái của Đỗ

## Page 3

Hoài P). Vào ngày 13/4/2023, P sử dụng điện thoại làm phương tiện liên lạc mua ma túy sử dụng thì chị B không biết.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu WAYEC, màu vàng – trắng, biển số 93EA – 009.35, số máy: 139FMB121238, số khung: B7UMC1121238 là phương tiện mà Đ ỗ HoàiP sử dụng đi mua ma túy. Qua xác Mông Phạm Tiến T, sinh năm 1965 là chủ sở hữu xe mô tô 93EA – 009.35 đã bán xe mô tô trên cho chị Đỗ Thị Diễm M 1, sinh năm 1992 (chị ruột của Đỗ Hoài P). Đầu năm 2023, chị M1 choP mượn xe để đi làm tại xã Nha Bích, thị xã Chơn Thành. Việc P sử dụng xe mô tô biển số 93EA – 009.35 để đi mua ma túy thì chị M1 không biết. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành đã xử lý vật chứng trả lại cho chị M1.
Bản cáo trạng số 100/CTr-VKS, ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Đỗ HoàiP về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 ,2 Điều 51; Điều 50, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 03 tháng đến 02 năm tù, đề nghị xử lý vật chứng theo qui định.
Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
 [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt nhưng sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.
 [2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án cũng như qua phần xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 57 phút ngày 13/4/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên P đã gọi điện thoại choM (trọ ở khu vực thị xã Chơn Thành nhưng không rõ nhân thân) để hỏi mua 300.000đ ma túy đá thìM đồng ý và hẹn P đến khu vực cổng trường học thuộc phường M Thành, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước để nhận ma túy. Sau đó

## Page 4

P điều khiển xe đi từ nhà trọ đến địa điểm đã hẹn để nhận ma túy. Lấy được ma túy, P điều khiển xe đến đường mòn Hồ Chí Minh thuộc tổ 7, khu phố 3, phường Minh Thành thì bị lực lượng Công an phường Minh Thành kiểm tra bắt quả tang khiP đang cầm trên tay 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Kết luận giám định xác định tinh thể màu trắng trong túi nylon là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,3501gam . Hành vi cất dấu ma túy nhằm mục đích sử dụng của bị cáo Đỗ HoàiP đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự địa phương, vi phạm trật tự quản lý hành chính của Nhà nước . Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi. Do đó có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số 100/CTr-VKS, ngày 31/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
[3.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu [3.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải , bị cáo phạm tội lần đầu, có bà nội được tặng huân chương kháng chiến nên bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Xét thấy, bị cáo thời gian tạm giữ, tạm giam chưa đủ để có tác dụng giáo dục bị cáo nên cần cách li bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nữa mới có tác dụng giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
[4] Về xử lý vật chứng:
- 01 (Một) phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,2807 gam Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định) nên cần tịch thu tiêu hủy.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, màu đen, có sim 0961.274.107 là phương tiện mà bị can Đỗ HoàiP sử dụng liên lạc để mua ma túy. Quá trình điều tra xác định điện thoại trên là của chị Thị B, sinh năm 1995 (bạn gái của Đỗ Hoài P). Vào ngày 13/4/2023, P sử dụng điện thoại làm phương tiện liên lạc mua ma túy sử dụng thì chị Bông không biết nên cần trả lại cho chị B.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu WAYEC, màu vàng – trắng, biển số 93EA – 009.35, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Chơn Thành đã xử lý vật chứng trả lại cho chịM 1 nên HĐXX không xem xét giải quyết.
 [5] Đối với đối tượng tên M theo lời khai của bị cáoP thì đối tượng M đã bán ma túy nhiều lần cho P. Quá trình điều tra chưa xác định nhân thân lai lịch của M. Mặt khác, kết quả tra cứu số điện thoại 0786253239 màP liên lạc vớiM mua ma túy vào ngày 13/4/2023 được Công ty Viễn thông Mobiphone xác định do Bùi Thị Ngọc Hậu,

## Page 5

sinh năm 1990; địa chỉ: Kp 12, phường Minh Hưng, thị xã Chơn Thành, tỉnh Bình Phước đứng tên sở hữu nhưng hiện Bùi Thị Ngọc Hậu không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được để chứng M nhân thân của đối tượng M. Do đó, cơ quan điều tra tiếp tục xác M để xử lý theo quy định.
 [6] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.
Vì các lẽ nêu trên, QUYẾT ĐỊNH:

 1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ HoàiP phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt và áp dụng pháp luật:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 ,2 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Đỗ HoàiP 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/4/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,2 807 gam Methamphetamine (mẫu vật hoàn lại sau giám định)
Trả lại cho chị Thị B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A04S, màu đen, có sim 0961.274.107.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 2 3 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Phước
- VKSND tỉnh Bình Phước
- VKSND thị xã Chơn Thành;
- CCTHADS thị xã Chơn Thành;
- CA thị xã Chơn Thành;
- UBND nơi cư trú của bị cáo;
- Người tham gia tố tụng;
- Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa





Nguyễn Đình Loan