Bản án số: 49/2023/HS-ST
Nguyễn Văn C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 49/2023/HS-ST
Ngày: 12/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 49/2023/HS-ST Ngày 12 tháng 9 năm 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Việt Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Sỹ Toàn và ông Ngô Duy Tùng
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thúy Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo tham gia phiên tòa :
Ông Hoàng Văn La - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 9 năm 2023, tại Ủy ban nhân dân xã Minh Quang , huyện Tam Đảo , tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số :
42/2023/HSST ngày 24 tháng 8 năm 2023, theo Qu yết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Nguyễn Văn C, sinh ngày 02/7/1995; trú tại: thôn Đ, xã T, huyện LTh, tỉnh Vĩnh Phúc; văn hóa: 5/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; tôn giáo:
Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ng và bà Hoàng ThịNh có vợ là Lê Thị Thanh H và có 02 con (lớn sinh năm 2021, nhỏ sinh năm 2022); tiền án: Không;
Tiền sự: 01. Ngày 28/7/2022, Nguyễn Văn C bị Chủ tịch UBND xã Bồ Lý xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000đ về hành vi Trộm cắp tài sản; nộp phạt ngày 27/6/2023.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc. Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 26/6/2023, tại đường tỉnh lộ 302 khu vực gần nhà nghỉ Huyền Trang thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác Công an huyện Tam Đảo phối hợp với Công an xã Bồ Lý phát hiện Nguyễn Văn C có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, bắt quả tang C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: Thu tại túi qu ần phía trước bên phải cuảC 01 gói giấy nhỏ có mặt ngoài màu trắng mặt trong màu vàng, bên trong cóch ứa chất cục bột màu trắng, C khai nhận đây là gói ma túy Heroine vừa mua được với giá 185.000đ mục đích để sử

## Page 2

2 dụng, vật chứng được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật ký hiệu M1.
Cùng ngày 26/6/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 211 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu vật ký hiệu M1. Tại Kết luận giám định số 1861/KL -KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục bột của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,2802g (Không phảy hai tám không hai gam, không kể bao bì) là ma túy, loại Heroine.
Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,2613 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.
Về nguồn gốc ma túy, C khai: Khoảng 14 giờ ngày 26/6/2022, C đang ở nhà thì muốn sử dụng chất ma túy nên đi bộ ra đường và đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) sang khu vực đường tỉnh lộ 302 thuộc thôn Tây Sơn, xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo để mua ma túy. Tại đây, C gặp và hỏi mua được của một người đàn ông khoảng 35 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) 01 gói ma túy Heroine với giá 185.000đ mục đích để sử dụng. Sau khi mua được gói ma túy, C cất gói ma túy vào túi quần phía trước bên phải đang mặc để đi tìm nơi sử dụng, đúng lúc này thì bị lực lượng Công an huyện Tam Đảo phát hiện, bắt quả tang.
Đối với người đàn ông bán ma túy choC , do Cường khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của ngườ i này, ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên Cơ quan đi ều tra không có căn c ứ điều tra trong v ụ án này, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ xử lý sau.
Đối với người đàn ông C khai cho đi nhờ xe đến địa điểm mua ma túy, do Cường không biết tên, tuổi, địa chỉ nên cơ quan điều tra không xử lý.
 Tại Cáo trạng số 45 /CT-VKSTĐ ngày 22/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo đã truy tố Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ phép chất ma túy ”
theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự;
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tốt ại phiên tòa đã phân tích hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân, những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn C từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 10 6 Bộ luật tố tụng hình sự . Đề nghị : Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định là M1= 0,2613g mẫu cùng toàn bộ bao gói;
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai nhận và rất ăn năn,

## Page 3

3 hối hận về hành vi phạm tội của mình, khi nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quát rình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, với các chứng cứ khác đã đư ợc thu thập và phù hợp với Cáo trạng đã được Đại diện Viện kiểm sát công bố tại phiên tòa. Do vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt của bị cáo đư ợc qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
c) Heroine … có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 5 gam;”.
 Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tộic ủa bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Ma túy là một tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, làm sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, đang có tiền sự về hành vi “Trộm cắp tài sản”
nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện để trở thành công dân có ích mà còn tiếp tục phạm tội. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung;
[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Do vậy cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

## Page 4

4 [4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định “ Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản ”.
Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có thu nhập nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;
[5] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định là M1 =0,2613g mẫu cùng toàn bộ bao gói;
[6] Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[7] Về án phí: Bị cáo phải chiu án phí theo quy định của pháp luật Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn Cường 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 26/6/2023;
3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật ma túy do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định là M1 = 0,2613 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói;
 (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/9/2023)
4.Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án án số 326/2016/PL -UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;
Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- VKSND huyện Tam Đảo;
- Công an huyện Tam Đảo;
- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;
- Chi cục THADS huyện Tam Đảo;
- Bị cáo;
- Lưu HS, VP.
T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa



Trần Quốc Việt

## Page 5

## Page 6

6