Bản án số: 46/2018/HS-ST
Lương Thị Hồng H phạm tội"Trộm cắp tài sản" - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 46
Ngày: 13/06/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 46/2018/HS-ST Ngày: 13-6-2018

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
 Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Cao Đình Nhân
2. Nguyễn Thị Ngọc Thư ký phiên tòa : Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa : Bà Bùi Thị Tuyết Sương - Kiểm sát viên.
Ngày 13 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với bị cáo:
Lương Thị Hồng H , sinh năm 1981; Nơi cư trú : 47 Nguyễn Tr , L Ngh, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc:
Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lương Ngọc H và bà: Lê Thị H; có chồng: Phạm Đăng L, sinh năm: 1980 (không đăng ký kết hôn) và có 2 con, lớn sinh năm 2008, nhỏ sinh năm 2010 ; Tiền án: Bản án số 87/2016/HS-ST ngày 21/11/2016 bị Tòa án nhân dân huy ện Đ xử phạt 12 tháng tù về tội : “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo chưa chấp hành xong về án phí . Tiền sự:
không; Nhân thân: Năm 2002 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 30 tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo bản án số 53/2002/HS -ST ngày 07/10/2002; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/3/2018, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ. Có mặt tại phiên tòa.
Người bị hại: Bà Mai Thị H, sinh năm: 1984

## Page 2

2 Trú tại: Số 16 Bùi Thị X, L Ngh, huyện Đ, Lâm Đồng. Có đơn xin xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 19h30 phút ngày 11/02/2018, Lương Thị Hồng Hđi xe đạp đến khu chợ B thị trấn L Ngh, huyện Đ và đến quầy của bà Mai Thị H, để hỏi mua cháo và giò thủ. Trong khi chị H đáng cúi xuống múc cháo bị cáo H phát hiện phía trên nóc tủ kính đựng thịt có để một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 màu trắng hồng nên nảy sinh ý định trộm chiếc điện thoại trên. Lợi dụng lúc chị H không để ý, H dùng tay trái cầm lấy chiếc điện thoại rồi lên xe đạp bỏ chạy được 50m chị H phát hiện hô hoán đuổi theo bắt giữ cùng tang vật và bị lực lượng Công an thị trấn L Ng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Về tang vật của vụ án: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu trắng hồng. Tại kết luận định giá tài sản số 14/TB-HĐĐG ngày 27/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime có giá trị 2.421.000đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi mốt ngàn đồng). Ngày 23/02/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã ra quyết định trả lại cho chủ sở hữu là bà Mai Thị H chiếc điện thoại di động trên.
Về trách nhiệm dân sự: Bà H không có yêu cầu về mặt dân sự.
Bản Cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 24 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Lương Thị Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công t ố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Lương Thị Hồng H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và đề nghị: áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Thị Hồng H từ 6 đến 9 tháng tù.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Bị cáo Lương Thị Hồng H khai nhận: Vào khoảng 19h30 phút ngày 11/02/2018 bị cáo đi xe đạp đến khu chợ B L Ng, huyện Đ và đến quầy của

## Page 3

3 bà Mai Thị H hỏi mua cháo. Trong khi chị H đang cúi xuống múc cháo bị cáo phát hiện phía trên nóc tủ kính có để một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 màu trắng hồng nên nảy sinh ý định trộm chiếc điện thoại trên. Lợi dụng lúc bà H không để ý, bị cáo dùng tay trái cầm lấy chiếc điện thoại rồi lên xe đạp bỏ chạy được 50m bị bà H phát hiện hô hoán đuổi theo và bị bắt giữ cùng tang vật.
[2] Tại kết luận định giá tài sản số 14/TB-HĐĐG ngày 27/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 Prime có giá trị 2.421.000đ (Hai triệu bốn trăm hai mươi mốt ngàn đồng) . Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy đã có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Lương Thị Hồng H phạm tội “Trộm cắp tài sản ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.
 [3] Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo lợi dụng sơ hở trong quản lý tài sản của người khác nên đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản chị Mai Thị H. Bị cáo biết rõ tài sản hợp pháp của người khác được pháp lu ật bảo vệ, cấm mọi hành vi xâm phạm tài sản bất hợp pháp nhưng do mu ốn có ti ền tiêu xài nên b ị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội của mình, hành vic ủa bị cáo làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã h ội, gây hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân , bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là hành vi tái phạm theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự thể hiện sự xem thường pháp luật phải xử lý nghiêm cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[4 ] Xét về nhân thân: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.
[5] Xét về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự: Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy J2 màu trắng hồng Cơ quan Công an huyện Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu và bà Mai Thị H không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

## Page 4

4 Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố bị cáo Lương Thị Hồng H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: bị cáo Lương Thị Hồng H 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 13/3/2018.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Lương Thị Hồng H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng)
án phí hình sự sơ thẩm.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo. Riêng người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm./.
Nơi nhận:
- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND huyện Đ;
- Công an huyện Đ ;
- THA huyện Đ ;
- Bị cáo;
- Bộ phận THA phạt tù;
- Lưu TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn Thành Tâm






















THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 5

Nguyễn Thành Tâm











































TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

## Page 6

6 HUYỆN ĐỨC TRỌNG Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH LÂM ĐỒNG

 Đức Trọng, ngày 13 tháng 6 năm 2018

BIÊN BẢN NGHỊ ÁN Vào hồi 10 giờ 00 phút, ngày 13 tháng 6 năm 2018;
Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Tâm Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Ngọc
2. Ông Cao Đình Nhân Tiến hành nghị án vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2018/TLST -HS ngày 24 tháng 5 năm 201 8 đối với Bị cáo Lương Thị Hồng Hạnh , sinh năm 19 81 Căn cứ Điều 299 và Điều 326 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẢO LUẬN, BIỂU QUYẾT, QUYẾT ĐỊNH CÁC VẤN ĐỀ CỦA VỤ ÁN NHƯ SAU:
1. Về tội danh:
Tuyên bố bị cáo Lương Thị Hồng Hạnh phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
2. Về điều luật áp dụng: (Điểm, khoản, điều của Bộ luật hình sự):
Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
3. Về mức hình phạt:
Các vị Hội thẩm nhân dân đề nghị và Chủ tọa thống nhất đề nghị của các Hội thẩm, xử phạt:
- Bị cáo Lương Thị Hồng Hạnh 12 (mười hai) tháng tù . Thời hạn tù tính từ ngày 13/3/2018

## Page 7

4. Về án phí: Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Lương Thị Hồng Hạnh phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Kết quả biểu quyết: 3/3.
6. Quyền kháng cáo : Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo (13/6/2018), Riêng người bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án Kết quả biểu quyết: 3/3.
 Biên bản kết thúc vào lúc 10 giờ 30 phút cùng ngày./.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thành Tâm