Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 142/2023/QĐXXST-HS
Nguyễn Thế Luận cùng đồng phạm về tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc
Số: 190
Ngày: 28/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Mai Lan Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trần Xuân Giới Ông Lê Như Toản
- Thư ký phiên tòa : Bà Lư Thu Hương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Nam Hưng và ông Dương Trọng Cường - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 8 năm 2023 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án hình s ự thụ lý số: 132/2023/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 142/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 7 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 49/2023/HSST-QĐ ngày 11 tháng 8 năm 2023 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thế L - Tên gọi khác: không;
Sinh ngày 21 tháng 10 năm 1991 tại thành phố Hải Phòng Nơi cư trú: Thôn N, xã A, huy ện D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thế Đ và bà Hoàng Thị M; có vợ là Bùi Thị ThuT và 01 con sinh năm 201 8; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Phạm Văn T -Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 21 tháng 3 năm 1987 tại thành phố Hải Phòng;
Nơi cư trú : Thôn X, xã Đ, huy ện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG TỈNH QUẢNG NINH Bản án số: 190/2023/HS-ST Ngày: 28 - 8- 2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

## Page 2

2 tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Đặng ThịM và 03 con, con lớn sinh năm 2016, con nhỏ sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
3. Họ và tên: Nguyễn VănH - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 20 tháng 10 năm 1990 tại thành phố Hải Phòng;
Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn VănH và bà Nguyễn Thị T; có vợ là Hồ Thị Minh H và 02 con, con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2022 ; tiền án, ti ền s ự:
không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
4. Họ và tên: Nhâm Xuân T - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 02 tháng 7 năm 1993 tại tỉnh Thái Bình;
Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huy ện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: công nhân;
trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; con ông Nhâm Văn N và bà Lê Thị D; có vợ là Vũ Thị B và 01 con sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
5. Họ và tên: Ngô Văn T - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 13 tháng 11 năm 1994 tại thành phố Hải Phòng Nơi cư trú: Thôn 7, xã G, huy ện V, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn L và bà Trần Thị D; có vợ là Nguyễn ThịN và 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
6. Họ và tên: Phạm Văn C - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 10 tháng 7 năm 2001 tại thành phố Hải Phòng Nơi cư trú: Thôn K, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn T và bà Trịnh Thị Q, chưa có v ợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
7. Họ và tên: Nguyễn Văn C - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 06 tháng 6 năm 1991 tại thành phố Hải Phòng Nơi cư trú: Thôn 12, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc

## Page 3

3 tịch: Việt Nam; con ông: không xác định và bà Nguyễn Thị X; có vợ là Ninh Thị Hải Y và 01 con sinh năm 2016 ; tiền án, ti ền s ự: không; bị tạm gi ữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
 8. Họ và tên: Nguyễn Mạnh H - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 23 tháng 11 năm 1999 tại tỉnh Lào Cai Nơi cư trú: Thôn N, xã A, huyện D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mai L và bà Trần Thị L, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa.
 9. Họ và tên: Nguyễn Phương N -Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 07 tháng 9 năm 1995 tại tỉnh Hưng Yên Nơi cư trú: Thôn P, xã T, huyện H, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: công nhân;
trình độ văn hóa: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch:
Việt Nam; là Đảng viên sinh ho ạt tại chi b ộ thôn T, Đảng bộ xã H, huy ện T, tỉnh Hưng Yên, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng ngày 13/7/2023; con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Lê Thị L và 01 con sinh năm 2018 ; tiền án, tiền sự:
không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa
10. Họ và tên: Trần TháiT - Tên gọi khác: Không;
Sinh ngày 26 tháng 6 năm 1994, tại thành phố Hải Phòng Nơi cư trú: T ổ 10, phường H, qu ận D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp:
công nhân; trình độ văn hóa: lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không;
quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần VănG và bà Đỗ Thị H; có vợ là Vũ ThịN và 01 con sinh năm 2022 ; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 09/4/2023 đến ngày 17/4/2023 được thay đổi bằng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt tại phiên tòa NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Thế L, Phạm Văn T , Nguy ễn Văn H, Nhâm Xuân T , Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguy ễn Mạnh H, Nguy ễn Phương N, Trần TháiT đều là công nhân của Công ty LG Display, có trụ sở tại huyện D, thành phố Hải Phòng, được Công ty cho du lịch tại thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, nghỉ đêm tại khách sạn M.
Khoảng 01 giờ ngày 09/4/2023, Nguyễn Thế L và Ngô Văn T về phòng 1106 khách sạn M nghỉ sau khi ăn liên hoan cùng mọi người trong đoàn thì Phạm Văn T

## Page 4

4 và Nguyễn VănH sang chơi. Tại đây, L lấy b ộ bài tú lơ khơ gồm 36 quân bài chuẩn bị từ trước và r ủ T, T, H cùng chơi “ba cây” thắng thua bằng tiền. Tất cả đồng ý và thống nhất chơim ức cược từ 10.000 đồng đến 50.000 đ ồng, có 04 cửa chơi chính của L, T, T, H. C ả 04 người đang chơi thì Ngu yễn Phương N, Nhâm Xuân T, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Văn C, Phạm Văn C và Trần TháiT sang chơi cùng, dưới hình thức đặt cược ké bốn cửa chơi chính.
Hình thức đánh bạc của cả nhóm thống nhất như sau: sử dụng bộ bài 36 quân bài gồm A,2,3,4,5,6,7,8,9 (quân bài A tính là 1 đi ểm; những quân bài còn lại tính số điểm tương ứng quân bài). Mỗi người chơi s ẽ được người cầm “chương” chia 03 quân bài đ ể từng người xem bài và tính đi ểm, điểm của 03 quân bài tính theo thang điểm 10, nếu số điểm bằng nhau sẽ xét đến các chất trong quân bài, thứ tự từ cao đến thấp “Rô, Cơ, Tép, Bích”. Sau đó so sánh đi ểm với người cầm “chương”
và xét các bài , nếu bài nào có s ố điểm lớn hơn “chương” thì thắng, còn điểm thấp hơn “c hương” s ẽ thua. Ngư ời nào đư ợc 10 đi ểm đư ợc thắng gấp 02 lần s ố tiền cược và đư ợc cầm “chương” ván ti ếp theo; “s áp” (ba quân bài cùng s ố) sẽ thắng gấp 03 số tiền cược. Số tiền trống cửa mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng. Mỗi ván chơi chia bài cho 04 người chơi trực tiếp chơi, còn những người khác chơi ké sẽ đặt cược vào từng người chơi trực tiếp.
Đến khoảng 03 giờ cùng ngày, Tổ công tác Công an thành phố Hạ Long phối hợp Công an phường B kiểm tra phòng 1106 khách sạn M phát hiện bắt quả tang 10 người, gồm: Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguyễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguy ễn Mạnh H, Nguyễn Phương N, Trần TháiT đang đánh bạc bằng hình thức “Ba cây” thắng thua bằng tiền. Thu gi ữ tại chiếu bạc s ố tiền 14.020.000 đồng (Mười bốn tri ệu không trăm hai mươi nghìn đồng), 36 quân bài tú lơ khơ. Ngoài ra, Phạm Văn T tự nguyện giao nộp 5.000.000 đồng; Nguy ễn Phương N t ự nguyện giaon ộp 2.250.000 đồng là ti ền cất trong người không sử dụng để đánh bạc.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, cả 10 bị cáo đều khai nhận hành vi đánh bạc như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số 135/CT-VKSHL ngày 02/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguyễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguy ễn Mạnh H, Nguyễn Phương N, Trần TháiT về tội "Đánh bạc" theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa , đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long có qu an điểm giữ nguyên quyết định truyt ố 10 bị cáo nhưn ội dung bản cáo trạng và đ ề nghị Hội đồng xét xử:
- Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo:

## Page 5

5 Căn cứ khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Phạt tiền: bị cáo Nguyễn Thế L từ 30 đến 35 triệu đồng.
Phạt tiền các bị cáo Phạm Văn T, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Nguyễn Văn H, mỗi bị cáo từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng, Phạt tiền các bị cáo Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguy ễn Mạnh H, Nguyễn Phương N, Trần TháiT mỗi bị cáo từ 20 triệu đồng đến 25 triệu đồng.
- Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 14.020.000 đồng.
Trả lại Phạm Văn T 5.000.000 đồng; trả lại Nguyễn Phương N 2.250.000 đồng.
Tịch thu tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
 [1] Trong quá trình đi ều tra, truyt ố đối với các bị cáo, các hành vi, quy ết định tố tụng của Điều tra viên, Ki ểm sát viên đã thực hiện theo đúng trình t ự quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng.
 [2] Lời khai của 10 bị cáo cơ bản phù hợp với nhau và phù hợp với nội dung vụ án về việc vào khoảng 03 giờ ngày 09/4/2023 các bị cáo đang đánh bài bằng tú lơ khơ được thua bằng tiền dưới hình thức đánh “ba cây” tại phòng số 1106 khách sạn M thì bị công an phát hiện bắt quả tang.
Về số tiền đánh bạc thắng, thua các b ị cáo khai nhận: Nguyễn Thế L bỏ ra 5.500.000 đồng và thắng 680.000 đ ồng; Phạm Văn T b ỏ ra 1.600.000 đồng và thắng 50.000 đồng; Nguy ễn VănH b ỏ ra 1.520.000 đồng và thua 50.000 đ ồng;
Nhâm Xuân T b ỏ ra 1.420.000 đồng và thắng 430.000 đ ồng; Ngô Văn T b ỏ ra 1.310.000 đồng và thua 390.000 đ ồng; Phạm Văn C b ỏ ra 780.000 đồng và thua 80.000 đồng; Nguyễn Văn C b ỏ ra 760.000 đồng và thắng 190.000 đồng; Nguyễn Mạnh H b ỏ ra 470.000 đồng và thua 320.000 đ ồng; Nguy ễn Phương N b ỏ ra 450.000 đồng và thua 300.000 đ ồng; Trần TháiT b ỏ ra 210.000 đồng và thua h ết.
Ngoài 10 bị cáo ra không còn ai tham gia đánh bạc nữa.
Số tiền 5.000.000 đồng do Phạm Văn T và 2.250.000 đồng do Nguyễn Phương N cất giữ trong người và tự nguyện giao nộp cho cơ quan đi ều tra, hai b ị cáo đều xác nhận là tiền riêng để chi tiêu và không sử dụng vào mục đích đánh bạc.
 Biên bản bắt người phạm tội quả tang thể hiện: hồi 03 giờ ngày 09/4/2023 tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Hạ Long phối hợp cùng Công an

## Page 6

6 phường Bãi Cháy tiến hành kiểm tra tại phòng số 1106 khách sạn M thuộc tổ X, khu Y, phường B, thành phố Hạ Long phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguy ễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Phương N, Trần TháiT đang đánh bạc được thua bằng tiền dư ới hình thức đánh “ ba cây”. Thu gi ữ vật chứng g ồm: s ố tiền 14.020.000 đồng và 36 quân bài tú lơ khơ.
Người chứng ki ến anh Lê Hữu H phụ trách bộ phận an ninh khách sạn M khai, khoảng 03 gi ờ 15 phút ngày 09/4/2023, anh chứng kiến việc cơ quan Công an bắt quả tang tại phòng 1106 có 10 ngư ời gồm Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguyễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguyễn Văn C, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Phương N, Trần TháiT có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức “ba cây”, thu giữ tổng số tiền 14.020.000 đồng (mười bốn triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) và 36 quân bài tú lơ khơ tại chiếu bạc.
Như vậy, lời khai của các bị cáo đã phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu gi ữ vật chứng, lời khaic ủa người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Căn cứ vào các tài li ệu điều tra và lời khaic ủa bị cáo đã được thẩm trat ại phiên tòa, Hội đồng xét x ử thấy lời khaic ủa bị cáo đã phù hợp với các tài li ệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận:
 Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 09/4/2023, tại phòng 1106 khách sạn M, thuộc tổ X, khu Y, phường B, thành phố Hạ Long, các bị cáo Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguy ễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Phương N, Trần TháiT đã có hành vi dùng bộ bài tú lơ khơ đánh bạc trái phép được thua bằng tiền, dưới hình thức chơi “ba cây”. Đến 03 giờ 00 phút cùng ngày, thì b ị Tổ công tác Công an thành phố Hạ Long phối hợp Công an phư ờng Bãi Cháy phát hi ện bắt quả tang, thu gi ữ tổng số tiền trên chi ếu bạc 14.020.000 đồng (mười bốn triệu không trăm hai mươi nghìn đồng) và 36 quân bài tú lơ khơ.
Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguyễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguy ễn Mạnh H , Nguyễn Phương N, Trần TháiT đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truyt ố các bị cáo theo bản cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.
Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hi ện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã b ị xử phạt vi phạm hành chính v ề hành vi này ho ặc

## Page 7

7 hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án v ề tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì b ị phạt ti ền t ừ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đ ồng, phạt cảit ạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Hành vic ủa các bị cáo là nguy hi ểm cho xã h ội, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, gâym ất ổn định xã h ội. Đánh bạc làm ột tệ nạn mà Nhà nư ớc đã có nhiều biện pháp ngăn chặn vì từ đó thường nảy sinh nhiều vi phạm pháp luật khác. Các b ị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật, song vi mục đích thu lời bất chính nên đã cố ý vi phạm. Hành vi của các bị cáo thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Do v ậy, việc truyc ứu trách nhi ệm hình s ự đối với các bị cáo là cần thiết, để giữ gìn trật tự công cộng, có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
 [3] Xét vai tròc ủa các bị cáo: vụ án có đồng phạm nhưng gi ản đơn, không có người tổ chức, phân công để thực hiện tội phạm. Bị cáo Nguyễn Thế L là người khởi xướng, chuẩn bị công cụ và rủ các bị cáo T, T, H cùng đánh bạc với L. Các bị cáo Ngô Văn T, Phạm Văn T, Nguyễn VănH đồng ý đánh bạc khi được L rủ. Các bị cáo Nguyễn Phương N, Nhâm Xuân T, Nguy ễn Mạnh H, Nguy ễn Văn C, Phạm Văn C và Trần TháiT vào tham gia khi thấy 04 bị cáo trên đang đánh bạc. Tuy không có sự bàn bạc nhưng các bị cáo đều tự hiểu phương thức và cách đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức “ba cây”. Số tiền mà bị cáo L dùng để đánh bạc 5.500.000 đồng là nhiều nhất trong các bị cáo. Do vậy bị cáo L có vai trò đầu trong vụ án, tiếp theo là vai trò của 09 bị cáo còn lại tham gia đánh bạc với số tiền của mỗi người ít nhiều từ 210.000 đồng đến 1.600.000 đồng nên có vai trò tương đương nhau.
 [4] Xét các tình ti ết tăng n ặng, gi ảm nhẹ trách nhi ệm hình s ự: cả 10 bị cáo không có tình ti ết tăng nặng và đều lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được áp dụng quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.
 Sau khi xem xét tính ch ất, mức độ hành vi phạm tội của các b ị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vic ủa cả 10 bị cáo đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, lần đầu phạm tội, nhân thân t ốt, đều đang l à công nhân lao đ ộng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Do vậy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để giáo dục, cải tạo đối với các b ị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật mà lao động, rèn luyện thành người có ích cho xã hội.
 [5] Về vật chứng của vụ án: cơ quan điều tra thu giữ 36 quân bài tú lơ khơ là công cụ dùng vào vi ệc phạm tội nên tịch thu tiêu hu ỷ; số tiền 14.020.000 đồng dùng đ ể đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc. Số tiền 5.000.000 đồng của Phạm Văn T và 2.250.000 đồng của bị cáo Nguyễn Phương N tự nguyện

## Page 8

8 giao nộp, quá trình điều tra và tại phiên tòa xét không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho các bị cáo.
 [6] Về hình phạt bổ sung: các bị cáo được áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
 [7] Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguy ễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguy ễn Mạnh H , Nguyễn Phương N, Trần TháiT đã phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 35; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thế L 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt ti ền b ị cáo Phạm Văn T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đ ồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn VănH 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt tiền bị cáo Nhâm Xuân T 20.000.000 đồng(Hai mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt tiền bị cáo Ngô Văn T 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt ti ền b ị cáo Phạm Văn C 20.000.000 đồng (Hai mươi tri ệu đ ồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn C 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Mạnh H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt tiền bị cáo Nguyễn Phương N 20.000.000 đồng (Hai mươi tri ệu đồng)
sung vào Ngân sách nhà nước.
Phạt tiền bị cáo Trần TháiT 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) sung vào Ngân sách nhà nước.
Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 331; Điều 333; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự;
Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/1 2/2016 của Ủy Ban thư ờng v ụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

## Page 9

9 Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nư ớc số tiền 14.020.000 đồng (Mười bốn triệu không trăm hai mươi nghìn đồng).
Trả lại bị cáo Phạm Văn T 5.000.000 đồng (Năm tri ệu đồng); trả lại bị cáo Nguyễn Phương N 2.250.000 đồng (Hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).
(Theo gói gửi s ố 1261, 1262, 1263 - Phiếunh ập kho Kho bạc Nhà nư ớc Quảng Ninh và Biên bản giao nhận giữa Cơ quan đi ều tra Công an thành phố Hạ Long và Kho bạc Nhà nước tỉnh Quảng Ninh ngày 19/4/2023).
Tịch thu tiêu hủy 36 quân bài tú lơ khơ (từ A đến 9) đã qua sử dụng.
(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 234/BB-THA ngày 28/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).
Buộc các bị cáo Nguyễn Thế L, Phạm Văn T, Nguyễn Văn H, Nhâm Xuân T, Ngô Văn T, Phạm Văn C, Nguy ễn Văn C, Nguy ễn Mạnh H, Nguyễn Phương N, Trần Thái T, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Nơi nhận:
- VKSND TP. Hạ Long;
- VKSND tỉnh Quảng Ninh
- Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh;
- Bị cáo;
- Chi cục THADS TP Hạ Long;
- Cơ quan CSĐT, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an TP Hạ Long;
- Trại tạm giam CA tỉnh Quảng Ninh;
- Sở Tư pháp;
- Lưu VP, hồ sơ vụ án;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






 Đặng Mai Lan