Bản án số: 345/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị Hải Y - Chu Văn N
Số: 345
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Nguyễn Thị Hải Y xin ly hôn anh Chu Văn N

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG _____________ Bản án số: 345/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/9/2023 V/v “Ly hôn”
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc __________________________________

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Công Định.
 Bà Đỗ Thị Thanh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Tưởng - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 310/2023/TLST -HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 về việc: "Ly hôn". Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 384/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số 273/2023/QĐST-HNGĐ ngày 12 tháng 9 năm 2023, giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hải Y, sinh năm 1990.
ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà G, đường N, khu dân cư H, phường S, thành phố C, tỉnh Hải Dương.
2. Bị đơn: Anh Chu Văn N, sinh năm 1992.
Địa chỉ trước khi xuất cảnh: KDC K, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương. Chỗ ở hiện nay: Cộng hòa Séc.
(Chị Y, anh N vắng mặt và đề nghị xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hải Y trình bày: Chị và anh Chu Văn N kết hôn trên cơ sở tự

## Page 2

nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN (nay là phường N), thành phố H, tỉnh Hải Dương ngày 09/9/2014. Vợ chồng chung sống với nhau được khoảng 2 tháng thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do sau khi kết hôn anh N vẫn liên lạc, nhắn tin, hẹn hò với người yêu cũ , vợ chồng xảy ra đánh cãi nhau, chị đã tha thứ nhưng anh không thay đổi. Gia đình anh N không khuyên bảo mà lại cho rằng chị ghen tuông vô cớ. Do không còn tin tưởng vào tình cảm của anh N, chị đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ tháng 12/2014, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Anh N một vài lần tìm đón chị về hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng chị nhận thấy vợ chồng không thể tiếp tục chung sống được, gia đình hai bên cũng đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Năm 2016, anh N đi lao động ở nước ngoài nhưng không nói cho chị biết. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đề nghịT òa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Chu Văn N.
Về con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Do chị Y không cung cấp được địa chỉ của anh N nên Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh N. Ông Chu Văn N1 (là bố đẻ anh N) trình bày: Ông không biết địa chỉ cụ thể của anh N ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh N vẫn liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng cuảT òa án và đã thông báo cho anh N biết. Anh N trình bày vợ chồng không hợp nhau, tình cảm vợ chồng không còn, chị Y có đơn xin ly hôn, anh hoàn toàn nhất trí. Anh xác định vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung, cũng như không có nợ chung nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết và anh đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm:
Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phíT òa án: Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Hải Y được ly hôn anh Chu Văn N. Chị Y phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

## Page 3

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và xem xét ý kiến của các đương sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1]. Về tố tụng: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hải Y hiện đang sinh sống ở Việt Nam; bị đơn anh Chu Văn N có nơi cư trú cuối cùng trước khi xuất cảnh ở khu dân cư K, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương , hiện anh N đang lao động tại Cộng hòa S . Do vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị Y không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh N. Tòa án đã nhiều lần yêu cầu gia đình anh N cung cấp địa chỉ nhưng gia đình không cung cấp được. Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho ông N1 là bố đẻ anh N để thông báo về việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị Y và anh N đồng thời tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật . Ông N1 vẫn liên lạc với anh N và đã thông báo việc Tòa án đang giải quyết vụ án ly hôn giữa chị Y và anh N. Tại phiên tòa, chị Y vắng mặt và có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh N vắng mặt và có quan điểm đề nghịT òa án giải quyết vắng mặt. Do vậy, căn cứ khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.
[2]. Về nội dung:
[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Hải Y và anh Chu Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xãN (nay là phường N), thành phố H, tỉnh Hải Dương ngày 09/9/2014 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống vợ chồng được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, anh N có những biểu hiện không chung thủy với chị, chị đ ã tha thứ nhưng anh không thay đổi. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình khuyên bảo nhưng không có kết quả. Năm 2014 chị bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, năm 2016 anh N đi lao động tại Cộng hòa liên Bang Đ sau đó chuyển sang lao động tại Cộng hòa S. Vợ chồng sống ly thân từ năm 201 4 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Chị Y xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh N. Thông qua gia đình anh N cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên anh nhất trí ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị Y và anh N đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được.
Do vậy, có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Y.
[2.2] Về quan hệ con chung, tài sản chung, nợ chung: Chị Y, anh N cùng xác định không có, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

## Page 4

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hải Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đình) theo quy định của pháp luật.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 51; 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Hải Y.
1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị Hải Y ly hôn anh Chu Văn N.
2. Về quan hệ con chung, tài sản chung, nợ chung: Không có.
3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hải Y phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (về Hôn nhân gia đ ình) và được đối trừ số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đ ã nộp theo biên lai thu số AA/2022/0002101 ngày 30/6/2023 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương.
Chị Y đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Hải Y được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Anh Chu Văn N được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
Nơi nhận:
 - VKSND tỉnh Hải Dương;
 - Các đương sự;
- Cục THADS tỉnh Hải Dương;
- UBND phường Nam Đồng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;
- Lưu hồ sơ, VP, Tòa GĐ&NCTN TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




 Nguyễn Xuân Trường ơ