Bản án số: 39/2023/HSST
Đỗ Xuân Hận - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 39
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Bản án số: 39/2023/HSST Ngày: 25/9/2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Minh Hải Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Văn Phi, bà Lương Lê Thanh Vân Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Bảo Trâm là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Hồ Hữu Nghĩa - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số:
53/2023/HS-ST ngày 07/9/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:
48/2023/QĐXXST-HS ngày 14/9/2023, đối với bị cáo:
Đỗ XuânH , tên gọi khác: Can, sinh năm: 19 97 tại huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; Nơi cư trú: Thôn Cây Xoài, xã Suối Tân, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: Không; Học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam ;
Giới tính: N am; Tôn giáo: Không; Con ông: Không xác định và bà Đỗ ThịM ỹ L;
Tiền án: Ngày 26/9/2017, Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 199/2017/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/01/2018, bị cáo chưa đóng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 27/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Diên khánh xử phạt 4 năm 6 tháng tù về tội “T rộm cắp tài sản ”
theo bản án số 61 /2018/HSST. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/02/2023. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/6/2023. Có mặt.
Bị hại: Bà Nguyễn Thị MỹT , sinh năm: 1994 và ông Nguyễn Quốc D , sinh năm: 1990; Nơi ĐKNKTT: Thôn Tân Phong, xã Khánh Ninh, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa; Chỗ ở hiện nay: Thôn Xuân Phú 1, xã Suối Tiên, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Đều có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Ông Ngô Gia L, sinh năm: 2004; Địa chỉ: Thôn Khánh Thành Bắc, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
2. Bà Thiều Thị T, sinh năm: 1953; Địa chỉ: Thôn Khánh Thành Nam, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.
Người làm chứng: Bà Võ ThịN , sinh năm: 1952; Địach ỉ: Thôn Xuân Phú 1, xã Suối Tiên, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đỗ Xuân Hận là đối tượng không nghề nghiệp, đang có tiền án về “Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Do túng thiếu tiền, khoảng 11 giờ 00 phút ngày 12/6/2023, Hận rủ Ngô Gia L sử dụng xe mô tô (không xác định biển kiểm soát, số khung, số máy) đi đến xã Suối Cát , huyện Câm Lâm để tìm bạn mượn tiền nhưng không được. H nảy sinh ý định đi tìm tài sản để trộm cắp nên nói L chở đến khu vực xã Suối Tiên, huyện Diên Khánh. Trên đường đi, L hỏi H đi đâu thì H nói “đi kiếm nhà nào sơ hở để lấy đồ”. Khi đi ngang qua nhà bà Nguyễn Thị Mỹ T, H nói L dừng xe để H đi vào nhà và dặn 15 phút sau quay lại đón. Sau đó H đi vào bên hông nhà, bẻ cong thanh sắt chắn cửa sổ rồi trèo qua cửa sổ, vào phòng ngủ lấy một két sắt mini rồi dùng bao nylong có sẵn trong phòng, bỏ két sắt vào rồi mở cửa phòng khách để ra khỏi nhà, chờ L đến đón. Sau đó cả hai đi đến khu vực đập Suối Dầu, thuộc xã Suối Cát, huyện Cam Lâm. Tại đây, H mang két sắt trộm cắp được vào khu đất trống, dùng đá đập phá két, lấy đi 03 chiếc nhẫn vàng bên trong rồi cùng L mang đến tiệm vàng Vĩnh Trang tại thôn Khánh Thành Nam, xã Suối Cát, huyện Cam Lâm bán cho chủ tiệm là bà Thiều ThịT được 1.000.000 đồng. Số tiền này, cả hai chia nhau tiêu xài hết. Khi mua nhẫn bàT không biết đây là tài sản do trộm cắp mà có.
Trong các ngày 13/6/2023 vàn gày 15/6/2023, Đỗ XuânH và Ngô Gia L đến Cơ quan Công an đầu thú. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh, Đỗ XuânH đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Ngô Gia L có hành vi giúp sức cho Đỗ XuânH trộm cắp tài sản ngày 12/6/2023, nhưng trị giá tài sản dưới 2.000.000 đồng nên không truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại bản kết luận định giá tài sản số: 24/KL-HĐĐGTS ngày 15/6/2023 và số 26/KL-HĐĐGTS ngày 24/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản huyện Diên Khánh kết luận: 03 nhẫn vàng Đỗ Xuân Hận trộm cắp của bà Nguyễn Thị MỹT có giá trị 1.174.000 đồng, 01 két sắt có giá trị 600.000 đồng, tài sản bị hư hỏng do quá trình Hận đột nhập vào nhà có giá trị 200.000 đồng.
Tại Bản cáo trạng số: 38/CT-VKSDK ngày 07/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo Đỗ XuânH về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh trong phần tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ XuânH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đỗ XuânH từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, bị hại là bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Quốc D;
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Thiều Thị Võ ThịT đã nhận tiền bồi thường, đều có đơn bãi nại về dân sự và không yêu cầu bồi thường nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét. Về vật chứng của vụ án: 01 két sắt loại khóa số, kích thước (17x17x20)cm đã qua sử dụng , hiện còn sử dụng được nên trả lạich o bị hại; 03 hộp nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 04 viên pin màu xanh đã qua sử dụng; 01 viên đá kích thước (40x34x10)cm ; 01 bao nylong (loại bao đựng gạo màu đỏ) kích

## Page 3

3 thước (40x70)cm, một mặt ghi chữ “Nhà máy xay xát lúa gạo quê Huê Lương”; 01 cây kéo sắt cán bọc nhựa màu đen đã qua sử dụng , hiện không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy.
Tại phiên tòa bịc áo Đỗ XuânH đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi phạm tội của mình , đã tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền 1.000.000 đồng, thống nhất với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phi ên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Về tố tụng: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt; xét thấy, lời khai của họ đã có trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án; Căn cứ vào các Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ XuânH đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ căn cứ để xác định: Đỗ XuânH là đối tượng đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản ”
chưa được xóa án tích. Ngày 12/6/2023 tại thôn Xuân Phú, xã Suối Tiên, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa, Đỗ XuânH đã trộm cắp của chị Nguyễn Thị MỹT 03 chiếc nhẫn vàng và 01 két sắt. Tài sản trộm cắp và két sắt có giá trị 1.774.000 đồng; Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh khánh Hòa truy tố bị cáo Đỗ XuânH về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tài sản của người khác một cách trái pháp luật, thể hiện sự coi thường pháp luật, làm cho trật tự an toàn xã hội tại địa phương càng trở nên phức tạp, là người có sức khỏe muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động , bị cáo đã có 0 2 tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, là người không nghề nghiệp và đã qua thời gian cải tạo lâu dài nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần thiết phải ấn định mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo gây ra, có như vậy mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình , đã ra đầu thú và tự nguyện

## Page 4

4 bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan số tiền 1.000.000 đồng; bị hại có đơn bãi nại về dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn bãin ại về dân sự nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách nhân đạo của pháp luật mà an tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.
[6] Về vật chứng của vụ án : 01 két sắt loại khóa số, kích thước (17x17x20)cm đã qua sử dụng , hiện còn sử dụng được nên trả lạich o bị hại; 03 hộp nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 04 viên pin màu xanh đã qua sử dụng; 01 viên đá kích thước (40x34x10)cm ; 01 bao nilong (loại bao đựng gạo màu đỏ) kích thước (40x70)cm, một mặt ghi chữ “Nhà máy xay xát lúa gạo quê Huê Lương”; 01 cây kéo sắt cán bọc nhựa màu đen đã qua sử dụng , hiện không sử dụng được nên cần tịch thu và tiêu hủy.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Nguyễn Thị Mỹ T, ông Nguyễn Quốc D; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Thiều ThịT đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
 [8] Về án phí: Bị cáo Đỗ XuânH phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự ; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số:
326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Đỗ XuânH 1 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2023.
Về vật chứng của vụ án : Trả lại cho bị hại là bà Nguyễn Thị MỹT , ông Nguyễn Quốc D 01 két sắt loại khóa số, kích thước (17x17 x20)cm đã qua sử dụng .
Tịch thu và tiêu hủy 03 hộp nhựa màu đỏ đã qua sử dụng; 04 viên pin màu xanh đã qua sử dụng; 01 viên đá kích thước (40x34x10)cm; 01 bao nilong (loại bao đựng gạo màu đỏ) kích thước (40x70)cm, một mặt ghi chữ “nhà máy xay xát lúa gạo quê Huê Lương”; 01 cây kéo sắt cán bọc nhựa màu đen đã qua sử dụng. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/9/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Diên Khánh với Chi cục thi hành án dân sự huyện Diên Khánh.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Nguyễn Thị MỹT , ông Nguyễn Quốc D , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Thiều ThịT đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét.
Về án phí: Bị cáo Đỗ XuânH phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên

## Page 5

5 tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa. Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh.
- Công an huyện Diên Khánh.
- Thi hành án dân sự huyện Diên Khánh.
- Bị cáo, bị hại,
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
- Lưu hồ sơ, án văn.
 Trương Minh Hải