Bản án số: 47/2023/HS-ST
Hoàng Mạnh H phạm tội “Đe dọa giết người”. - phạm tội đe dọa giết người
Số: 47/2023/HS-ST
Ngày: 22/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC TỈNH HÀ TĨNH

Bản án số: 47/2023/HS-ST Ngày: 22/9/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAN LỘC Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Đào Các Hội thẩm nhân dân: Ông Dương Văn Nhạ và ông Trần Đình Thắng Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bính – Thư ký Tòa án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc tham gia phiên tòa: Bà Phan Thị Phương Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 22/9/2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 40/20223TLST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2023/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Mạnh H ; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày:
03/7/1987 tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha: Hoàng Trọng B, sinh năm: 1956, nghề nghiệp: nhân viên bảo vệ, hiện làm việc tại thành phố Hải Phòng; Họ tên mẹ: Nguyễn ThịT , sinh năm: 1957, nghề nghiệp: cán bộ hưu trí, hiện trú tại tổ dân phố H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ; Anh chị em ruột có ba người, bị cáo là con thứ ba; Họ tên vợ:
Phan Thị V, sinh năm: 1995, nghề nghiệp: Lao động tự do, hiện trú tại tổ dân phố H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; Con: có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không;
Bị cáo Hoàng Mạnh H bị bắt tạm giam từ ngày 17/7/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Nguyễn Thị Ngọc Á, sinh năm 1998; Nghề nghiệp: buôn bán; Địa chỉ: TDP H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
 - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Phan Thị V , sinh năm 1995; Nghề nghiệp: lao động tự do; Địa chỉ:
TDP H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
+ Bà Nguyễn Thị L; sinh năm 1969; Nghề nghiệp: lao động tự do; Địa chỉ:
TDP H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
- Người làm chứng:

## Page 2

+ Bà Nguyễn Thị V1; sinh năm 1967; Địa chỉ: TDP H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.
+ Ông Phan Văn T1; sinh năm: 1963; Địa chỉ: TDP H, thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 25/5/2023, sau khi đi chơi đám cưới bạn, Hoàng Mạnh H về nhà mình ở tổ dân phố H, thị trấn N, huyện C và xảy ra mâu thuẫn với vợ là chị Phan Thị V. Chị V đã đưa các con sang nhà chị Lê Thị L1 ở gần nhà vợ chồng H để trốn. Khi không thấy vợ con ở nhà, H nghĩ rằng đêm đã muộn, chị V chỉ có thể đưa con đến nhà họ hàng ở gần đó để xin ngủ nhờ nênH đến nhà dì ruột là bà Nguyễn Thị L ở cùng tổ dân phố để tìm vợ con. Lúc đến nhà bà L, H hỏi vợ chồng bà L có vợ con của mình đến đây không thì họ bảo không có. H lục tìm khắp trong nhà bà L nhưng không thấy vợ con mình nên đi xuống nhà bếp để tìm tiếp.
Khi thấy có 01 con dao dài khoảng 40cm, cán dao làm bằng nhựa, màu đen, lưỡi dao làm bằng kim loại màu trắng đặt ở trên bếp ăn thì H cầm lấy con dao này rồi tiếp tục đi sang nhà dì ruột là bà Nguyễn Thị V1 ở đối diện nhà bà L. Khi đứng trước sân nhà bà V1, H đập cửa, chửi bới, bảo vợ chồng bà V1 ra mở cửa nhưng họ đã ngủ nênH trèo qua cửa sổ, chui vào trong nhà rồi đi vào phòng ngủ nhà bà V1 để tìm vợ con. Khi này bà V1 nói: “Vợ con của con không có ở đây mô H à”.
Nghe vậy, H cầm con dao trên tay chỉ về phía bà V1 và dọa: “Tau đâm mi chết, nhà mi có tiền nên ăn ngon ngủ yên, tau không cho nhà mi ngủ”. Do quá sợ hãi, bà V1 đã chạy ra phía sau vườn nhà mình để trốn. H quay sang nói với ông Phan Văn T1 là chồng của bà V1: “Dượng đi sang nói với con dâu dượng mở cửa cho tui tìm vợ con về ngủ”, rồi H đi sang nhà chị Nguyễn Thị Ngọc Á là con dâu của ông T1, bà V1, nhà ở ngay bên cạnh. Lúc này khoảng 01 giờ 20 phút ngày 26/5/20 23, chị Á cùng con trai là Phan Văn M (sinh năm 2019) nằm ngủ trong nhà (chồng chị Á đi làm ăn tại nước ngoài). H cầm con dao chém nhiều nhát vào cửa chính nhà chị Á và hét to yêu cầu chị Á mở cửa để H vào nhà tìm vợ con. Do đã đêm muộn, chỉ có hai mẹ con ở nhà nên chị Á rất lo sợ, không lên tiếng và cũng không dám mở cửa. Một lúc sau, thấy H vẫn đứng bên ngoài nhà chị Á đập phá cửa và chửi bới om sòm nên ông Phan Văn T1 gọi điện thoại cho chị Á, bảo chị Á dậy mở cửa cho H vào nhà tìm vợ con. Khi chị Á vừa mở cửa ra thì H xông vào nhà, tay phải cầm con dao, trở phần sống dao lại rồi vung dao về phía người chị Á, vừa vung dao H vừa nói: “Cái mặt mi tau đập cửa a rứa, tau gọi mi a rứa răng mi không nghe, không mở cửa?”. Lúc này do bất ngờ nên chị Á cúi xuống né tránh và chỉ bị dao đánh trúng một cái vào phần lưng rồi ngã người ra ghế sô pha đặt tại phòng khách. Quá hoảng sợ, chị Á cố chạy vào phòng ngủ bên cạnh phòng khách để trốn, tuy nhiên, khi chị Á mới chỉ kịp khép cửa phòng ngủ lại thì H đuổi theo, mở cửa phòng ngủ ra, dùng mũi dao dí vào phần cổ và gáy của chị Á, ép chị Á sát vào tường rồi nói:
“Cái mặt nhà mi về mần dâu ở đây mà khinh thường tau, mất dạy, mi thì tau giết”.
Lúc này, chị Á lo lắng sẽ bị H giết nên liên tục van khóc và cầu xin H. Một lúc sau, H thả chị Á ra và đi tìm kiếm khắp phòng ngủ nhưng không thấy vợ con đâu. H đi

## Page 3

lên cầu thang tầng hai nhưng vẫn không thấy nên quay lại phòng ngủ, tay trái túm lấy tóc, lôi chị Á ra trước cửa phòng ngủ, tay phải cầm con dao vung về phía chị Á và liên tục chửi bới, dọa giết chị Á. Ông T1 khi này có mặt trong nhà chị Á, tuy nhiên do thấy H đã say, trên tay có cầm theo con dao và thái độ rất hung hãn nên ông T1 không dám can ngăn. Một lúc sau, H thả chị Á ra và đi ra ngoài sân, ông T1 đi theo sau. Ngay khi đó, chị Á liền khóa cửa phòng khách lại rồi vào phòng ngủ ôm con trai. H vẫn đứng bên ngoài sân nhà chị Á tiếp tục chửi bới, dùng con dao chém vào cửa chính, cửa sổ và dọa giết chị Á. Khi thấy 01 thanh gỗ hình hộp chữ nhật, màu vàng nhạt, kích thước (56,5 x 5 x 1,7) cm giữa sân nhà chị Á thì H cấm lấy thanh gỗ này để đập vào cửa chính và cửa sổ nhà chị Á. Sau khi chửi bới và đập phá một lúc mà chị Á vẫn không mở cửa ra, H đi sang phòng bếp nhà bà L lấy 01 can dầu ăn đưa sang nhà chị Á, đổ dầu ăn ra khu vực thềm trước cửa chính nhà chị Á và đe dọa nếu chị Á không mở cửa và đưa vợ conH ra thì H sẽ giết và đốt nhà chị Á. Khi đang đứng chửi bới ở sân, H dùng chân đá gãy một chiếc ghế nhựa có ở sân nhà chị Á. Đồng thời, khi thấy cái dàn đẩy xe mô tô làm bằng kim loại đặt ở bậc thềm tam cấp, H cầm lên và ném xuống mặt sân hai lần. Chị Á thấy H đập phá và chửi bới bên ngoài nên càng sợ hãi và không dám mở cửa ra. Đến khoảng hơn 04 giờ cùng ngày, H vứt con dao và thanh gỗ trước sân nhà chị Á rồi đi về nhà mình nằm ngủ.
Sau khi sự việc xảy ra, sáng cùng ngày, chị Nguyễn Thị Ngọc Á đã đến trụ sở Công an thị trấn N , huyện C trình báo sự việc và yêu cầu xử lý hành vi của Hoàng Mạnh H theo quy định pháp luật.
 Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra vụ án, bị hại Nguyễn Thị Ngọc Á đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện C các đồ vật, tài sản sau đây:
- 01 con dao dài 33cm; cán dao dài 11cm, làm bằng nhựa, màu đen; lưỡi dao dài 22cm, làm bằng sắt, màu trắng, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.
- 01 thanh gỗ hình hộp chữ nhật, màu vàng nhạt, kích thước (56,5 x 5 x 1,7)
cm, đã qua sử dụng.
- 01 can dầu ăn loại 02 lít, nhãn hiệu Simply, bên trong có một ít dầu ăn.
- 01 chiếc ghế nhựa nhãn hiệu SONG LONG, màu vàng nhạt đục, đã bị gãy lìa hai chân trước và vỡ nhiều phần.
Các vật chứng nói trên hiện đều chưa xử lý.
 Về dân sự: Quá trình diễn biến sự việc, Hoàng Mạnh H đã dùng con dao dí vào cổ và đánh vào người chị Á, tuy nhiên không gây ra thương tích gì. Ngoài ra, H còn dùng con dao và thanh gỗ đập phá các cánh cửa chính, cửa sổ làm bằng gỗ và ném gãy chân chiếc ghế nhựa của nhà chị Á, tuy nhiên, các cánh cửa chỉ bị hư hỏng không đáng kể, chiếc ghế nhựa đã cũ và hết giá trị sử dụng. Sau khi sự việc xảy ra, Hoàng Mạnh H đã gặp chị Á để xin lỗi và tự nguyện sửa chữa các cánh cửa bị hư hỏng. Bị hại Nguyễn Thị Ngọc Á đã có đơn từ chối định giá thiệt hại về tài sản, không yêu cầu đền bù dân sự và không yêu cầu xử lý đối với hành vi này của bị can Hoàng Mạnh H.

## Page 4

 Với hành vi trên, tại Cáo trạng số 48/CT -VKSCL-HS ngày 08/9/2023, L2.Document.12 "D:\\BICH DAO\\ÁN HÌNH SỰ 2022 \\Án HSST Tôn Đức K - vi phạm giao thông.docx" "OLE_LINK1" \a \r Viện kiểm sát nhân dân huyện Can Lộc truy tố bị cáo Hoàng Mạnh H về tội “Đe dọa giết người” quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật Hình sự.
 Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “Đe dọa giết người”; áp dụng khoản 1 Điều 133, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 32, 33 BLHS xử phạt bị cáo từ 07 đến 10 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2023; ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, tuyên nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, thời gian, địa điểm phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 01 giờ 20 phút đến 4 giờ sáng 26/5/2023, tại nhà riêng của chị Nguyễn Thị Ngọc Á tại tổ dân phố H, thị trấn N, huyện C, Hoàng Mạnh H đã liên tục có các hành vi chửi bới, quậy phá, dùng dao dí vào cổ, đánh vào người, đe dọa tước đoạt tính mạng của chị Nguyễn Thị Ngọc Á làm chị Á hoảng sợ và lo lắng H sẽ dùng dao tước đoạt tính mạng của mình.
[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận định: Do nghi ngờ chị Nguyễn Thị Ngọc Á giấu vợ và con của Hoàng Mạnh H trong nhà chị Á nên bị cáo đã có những lời nói và hành động đe dọa làm cho chị Á tin rằng mình sẽ bị H giết. Thời điểm H đến nhà chị Á là đêm khuya, trong nhà chỉ có chị Á và con nhỏ (sinh năm 2019), H xông vào nhà với thái độ hung hãn, cầm theo dao và dí vào vùng trọng yếu của chị Á. Hành vi đe dọa giết người của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền được sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đe dọa giết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 133 Bộ luật hình sự. Do đó việc truy tố, xét xử bị cáo về tội danh, điều luật nói trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

## Page 5

[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
 Sau khi cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, tính chất hành vi phạm tội, xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
- 01 con dao dài 33cm; cán dao dài 11cm, làm bằng nhựa, màu đen; lưỡi dao dài 22cm, làm bằng sắt, màu trắng, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.
- 01 thanh gỗ hình hộp chữ nhật, màu vàng nhạt, kích thước (56,5 x 5 x 1,7)cm, đã qua sử dụng.
- 01 can dầu ăn loại 02 lít, nhãn hiệu Simply, bên trong có một ít dầu ăn.
- 01 chiếc ghế nhựa nhãn hiệu SONG LONG, màu vàng nhạt đục, đã bị gãy lìa hai chân trước và vỡ nhiều phần.
[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh H phạm tội “Đe dọa giết người”.
 2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 133, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Mạnh H 07 (bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/7/2023.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:
 - 01 con dao dài 33cm; cán dao dài 11cm, làm bằng nhựa, màu đen; lưỡi dao dài 22cm, làm bằng sắt, màu trắng, mũi dao nhọn, đã qua sử dụng.
- 01 thanh gỗ hình hộp chữ nhật, màu vàng nhạt, kích thước (56,5x5x1,7)cm, đã qua sử dụng.
- 01 can dầu ăn loại 02 lít, nhãn hiệu Simply, bên trong có một ít dầu ăn.
- 01 chiếc ghế nhựa nhãn hiệu SONG LONG, màu vàng nhạt đục, đã bị gãy lìa hai chân trước và vỡ nhiều phần.
Đặc điểm vật chứng có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/9/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Đi ều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản

## Page 6

lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Bị cáo Hoàng Mạnh H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo bản án: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Hà Tĩnh;
- VKSND tỉnh Hà Tĩnh;
- Sở tư pháp Hà Tĩnh;
- Công an, VKS, THA huyện Can Lộc;
- Bị cáo;
- Người bị hại;
- Người có QL và NVLQ;
- Thi hành án hình sự;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh;
- Lưu HSVA, lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thị Bích Đào

## Page 7

 HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Hội thẩm nhân dân Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Dương Văn Nhạ Trần Đình T2 Nguyễn Thị Bích Đ