Bản án số: 225/2023/HS-ST
VŨ VĂN VỤ - phạm tội trộm cắp tài sản
Số: 225
Ngày: 29/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ L TỈNH LÂM ĐỒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Bản án số: 225/2023/HS-ST Ngày: 29/9/2023


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ L - TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệu Nga Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Minh Sơn Bà Mai Lương Anh
- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Ngọc Phú – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Lê Văn Thảo - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai Ván hình sự thụ lý số 248/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 20 23 theo Quyết định đưa Ván ra xét xử số: 244/2023/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với:
 Họ và tên: Vũ Văn V . Tên gọi khác: Không. Sinh ngày: 22/12/1994 tại Nam Định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nơi ĐKTT:
Thôn An H, xã Đại A, huyện V B, tỉnh Nam Đ. Nơi cư trú: Thôn AnH , xã Đại A, huyện V B, tỉnh Nam Đ. Học vấn: 09/12. Nghề nghiệp: Không. Con ông: Vũ Văn Ch. Sinh năm 1972. Con bà: Phạm ThịN . Sinh năm 1975. Cả hai cùng trú tại Thôn An H, xã Đại A, huyện V B, tỉnh Nam Đ. Gia đình có 04 anh em ruột, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 21/11/2014, bị Tòa án nhân dân Quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, theo bản án số 224/2014/HSST. Bị cáo chấp hành hình phạt tù tại trại giam số III, đến ngày 20/05/2015 chấp hành xong. Bị cá o nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngày 25/9/2015.
- Ngày 25/5/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu, tỉnh Lai Châu xử phạt 10 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản, theo bản án số 38/2022/HSST , ngày 25/5/2022. Ngày 11/01/2023, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.

## Page 2

- Bị cáo đang bị Cơ quan CSĐT Công an thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh khởi tố về tội “ Trộm cắp tài sản” và đang bị tạm giữ, tạm giam tại trại tạm giam Công an thị xã Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh từ ngày 14/9/2023.( Có mặt tại phiên tòa)
Người bị hại: anh Tô Xuân Đ, sinh năm 1989 Địa chỉ: Số 1B/1 Phù Đổng Thiên V , phường a, thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng. ( Vắng mặt tại phiên tòa)
- Người làm chứng: Anh Hoàng Bình Nguyên, sinh năm 1993 Địa chỉ: 164/3 Đa Th, phường a, Thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng .( Vắng mặt tại phiên tòa)
NỘI DUNG VÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ Ván và diễn biến tại phiên tòa, nội dung Ván được tóm tắt như sau:
Do không có nghề nghiệp ổn định nên ngày 14/4/2021 Vũ Văn M rủ Vũ Văn V từ Hà Nội vào Đà L tìm kiếm tài sản để trộm cắp thì V đồng ý, rồi cả hai đón xe khách đi vào Đà L. Sáng ngày 16/4/2021 khi đến Đà L M và V đến quán Interner Huyền Thoại ở số 1B/1 Phù Đổng Thiên Vương, Phường 8, Đà L để chơi game, khi chơi game M thấy hộp chứa linh kiện máy tính không khóa nên nói V trộm cắp linh kiện máy tính thì V đồng ý. Sau đó cả hai đi ăn cơm và mua 02 lưỡi dao lam và 03 tuốc nơ vít rồi quay lại quán Internet Huyền Thoại tiếp tục chơi game, đợi chủ tiệm sơ hở để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Đến 03 giờ ngày 17/4/2021 khi thấy quản lý quán Huyền Thoại nằm ngủ, M và V dùng dao lam và tuốc nơ vít đã chuẩn bị sẵn từ trước tháo linh kiện của dàn máy vi tính ở quán Huyền Thoại lấy được 02 card màn hình máy tính hiệu Gigabyte GTX 1160 6GB, 08 card màn hình hiệu Gigabyte GTX 1060 6GB, 01 thanh ram hiệu Ballistix Sport, 06 thanh Ram hiệu Gskill Rip RipjawsDDR 16GB, 20 thanh Ram hiệu G Skill Aegis ĐRS 8GB, 06 CPU hiệu Intel Core i5 -6500, 11 CPU hiệu Intel Core i5-8400. Sau khi lấy được số tài sản trên cả hai đón taxi về Nha Trang, Khánh Hòa rồi đón xe khách đi về Hà Nội để bán tài sản, khi đi đến địa phận tỉnh Quảng Ngãi thì bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi phát hiện bắt giữM và V cùng tang vật. Quá trình làm việc tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi, Vũ Văn M khai tên là Nguyễn Văn Long, Vũ Văn V khai tên Vũ Phạm Khánh Nam đồng thời V xuất trình thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Phạm Khánh Nam số 0340940000099 cấp ngày 22/01/2020. Tại đây, lợi dụng sơ hở của Cơ quan Công an Vũ Văn V đã bỏ trốn. Ngày 06/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà L ra quyết định truy nã đến ngày 02/05/2022 thì bắt được V. Quá trình điều tra, V khai nhận đặt mua căn cước công dân trên mạng xã hội vào tháng 8/2020 để đánh lừa cơ quan chức năng, che giấu nhân thân lai lịch của bản thân khi bị phát hiện thực hiện hành vi trái pháp luật.
 Tang vật thu giữ:
 - 02 card màn hình máy tính hiệu Gigabyte GTX 1160 6GB.
 - 08 card màn hình hiệu Gigabyte GTX 1060 6GB.

## Page 3

 - 01 thanh Ram hiệu Ballistix Sport.
 - 06 thanh Ram hiệu Gskill Rip RipjawsDDR 16GB.
 - 20 thanh Ram hiệu G Skill Aegis ĐRS 8GB.
 - 06 CPU hiệu Intel Core i5-6500.
 - 11 CPU hiệu Intel Core i5-8400.
- 02 tuốc nơ vít bằng kim loại cán nhựa màu vàng dài khoảng 10 cm.
- 01 tuốc nơ vít bằng kim loại cán nhựa màu vàng dài khoảng 08 cm.
- 01 thẻ căn cước công dân số 0340940000099 tên Vũ Phạm Khánh Nam.
- 01 thẻ căn cước công dân số 035096002426 tên Nguyễn Văn Long.
Người bị hại: anh Tô Xuân Đ, sinh năm 1989, trú tại 1B/1 Phù Đổng Thiên Vương, Phường 8, Đà L, bị chiếm đoạt 02 card màn hình máy tính hiệu Gigabyte GTX 1160 6GB, 08 card màn hình hiệu Gigabyte GTX 1060 6GB, 01 thanh ram hiệu Ballistix Sport, 06 thanh Ram hiệu Gskill Rip RipjawsDDR 16GB, 20 thanh Ram hiệu G Skill Aegis ĐRS 8GB, 06 CPU hiệu Intel Core i5 -6500, 11 CPU hiệu Intel Core i5 -8400. Ngày 20/4/2021, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thành phố Đà L xác định: 02 card màn hình máy tính hiệu Gigabyte GTX 1160 6GB trị giá 16.000.000 đồng , 08 card màn hình hiệu Gigabyte GTX 1060 6GB trị giá 56.000.000 đồng, 01 thanh ram hiệu Ballistix Sport trị giá 500.000 đồng, 06 thanh Ram hiệu Gskill Rip RipjawsDDR 16GB trị giá 4.800.000 đồng, 20 thanh Ram hiệu G Skill Aegis ĐRS 8GB trị giá 6.000.000 đồng, 06 CPU hiệu Intel Core i5 -6500 trị giá 12.000.000 đồng, 11 CPU hiệu Intel Core i5 -8400 trị giá 33.000.000 đồng . Tổng tài sản bị chiếm đo ạt là 128.300.000 đồng. Anh Đ đã nhận lại tài sản bị mất và yêu cầu được bồi thường số tiền 800.000 đồng.
 Tại kết luận giám định số 3604/C09B ngày 12/8/2021 của Viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh xác định: 02 (hai) Căn cước công dân tên Nguyễn Văn Long và Vũ Phạm Khánh Nam cần giám định là giả.
Tại bản cáo trạng số 243/CT – VKSĐL – LĐ, ngày 31/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà L truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội “ Trộm cắp tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự.
Tại phiên Tòa Bị cáo Vũ Văn V không khiếu nạ i bản cáo trạng v à khainh ận đ ã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng đã truyt ố. Vũ Văn V thừa nhận ngày tháng năm sinh của bị cáo tại hồ sơ Ván là ngày 22/12/1994 và ngày tháng năm sinh của bị cáo tại căn cước công dân: 036095000078 mang tên Vũ Văn V là ngày 22/12/1995 là cùng một người đó là bị cáo Vũ Văn V . Lời khai này phù hợp với kết luận giám định số 224/GĐ - KTHS ngày 21/5/2019 phòng k ỹ thuật hình sự công an tỉnh Lai Châu.

## Page 4

4 Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị về hình phạt:
Đề nghị tuyên bố bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Văn V từ 04 năm tù đến 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù về tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”.
Về trách nhiệm dân sự: Đã được xử lý, tách yêuc ầu bồi thường của bị hại là anh Tô Xuân Định tại bản án hình sự số :63/2022/HS -ST,ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà L.
 Về xử lý vật chứng: Vật chứng đã được xử lý tại bản án hình sự số 63/2022/HS - ST, ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà L.
 Lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Trên cơ sở nội dung V án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ Ván đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng và kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.
Tuy nhiên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà L, tỉnh Lâm Đồng ban hành cáo trạng số 243/CT – VKSĐL – LĐ, ngày 31/10/2022 truy tố bị cáo Vũ Văn V về tội “ Trộm cắp tài sản và Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự nhưng đến ngày 23/5/2023 mới chuyển hồ sơ qua Tòa án là vi phạm và Điều 244 Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: B ị cáo Vũ Văn V là người đã trưởng thành, có nhân thân xấu đã từng 2 lần bị Tòa án xử phạt và chấp hành án về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo có đầy đủ nhận thức nhưng khi được Vũ Văn M rủ trộm cắp tài sản thì đã cùng với Vũ Văn M lén lút trộm cắp linh kiện của dàn máy vi tính ở quán Huyền Thoại lấy được 02 card màn hình máy tính hiệu Gigabyte GTX 1160 6GB, 08 card màn hình hiệu Gigabyte GTX 1060 6GB, 01 thanh ram hiệu Ballistix Sport, 06 thanh Ram hiệu Gskill Rip RipjawsDDR 16GB, 20 thanh Ram hiệu G Skill Aegis ĐRS 8GB, 06 CPU hiệu Intel Core i5 -6500, 11 CPU hiệu Intel Core i5 -8400 trong khoảng thời gian vào rạng sáng ngày

## Page 5

5 14/4/2021 nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài là hành vi trái pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện.
Ngoài ra vào tháng 8/2020 Vũ Văn V còn đặt trên mạng xã hội làm giả thẻ căn cước công dân mang tên Vũ Phạm Khánh Nam số 0340940000099 cấp ngày 22/01/2020 có dán hình của V để đánh lừa cơ quan chức năng . Ngày 17/4/2021, khi làm việc với cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Quảng Ngãi, V đã xuất trình thẻ căn cước công dân tên Vũ Phạm Khánh Nam và khai báo tên Vũ Phạm Khánh Nam nhằm che giấu nhân thân lai lịch của V. Tại đây, lợi dụng sơ hở của Cơ quan Công an Vũ Văn V đã bỏ trốn. Ngày 06/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Đà L ra quyết định truy nã đến ngày 02/05/2022 thì bắt được V.
[3] Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra V án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo phạm vào tội “ Trộm cắp tài sả n” và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
 [4] Xét tính chất của hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh xem thường pháp luật. Để có tiền tiêu xài và được Vũ Văn M rủ vào Đà L trộm cắp, bị cáo bất chấp pháp luật dùng thủ đoạn lén lút trộm cắp tài sản và để che dấu hành vi phạm tội của mình bị cáo còn thực hiện hành vi phạm tội khác. Hành vi phạm tội của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sỡ hữu hợp pháp của công dân, xâm phạm đến công tác quản lý hành chính Nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương, vì vậy phải có một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có đi ều kiện rèn luyện, tu dưỡng trở thành con người có ích cho bản thân , gia đình và xã hội như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng như có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
 [5] Về tình tiết định khung hình phạt: Tài sản bị cáo chiếm đoạt của anh Tô Xuân Định theo xác định của Hội đồng định gía tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đà L trị giá là 128.300.000đ. Bị cáo sử dụng thẻ căn cước công dân giả mang tên Vũ Phạm Khánh Nam và khai báo với cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Quảng Ngãi tên Vũ Phạm Khánh Nam nhằm che giấu nhân thân lai lịch của bị cáo vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà L truy tố bị cáo Vũ Văn V điểm c khoản 2 Điều 173 và khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự là có cơ sỡ và đúng pháp luật.
[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:
- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân xấu.
- Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

## Page 6

6 [7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại là anh Tô Xuân Định nhận lại toàn bộ tài sản bị chiếm đoạt và có yêu cầu bị cáo bồi thường 800.000đ là tiền đóng thuế và sữa chữa màn hình nhưng chưa có chứng từ hóa đơn. Tại bản án hình sự số 63/2022/HS – ST, ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà L, đã tách yêu cầu bồ i thường của bị hại để giải quyết bằng Ván theo thủ tục tố tụng dân sự khi có yêu cầu nên không đề cập.
 [8] Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý tại bản án hình sự số 63/2022/HS – ST, ngày 25/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đà L.
[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”
1.1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn V 04 ( bốn) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”.
1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 341; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn V 09 ( chín) tháng tù về tội “ Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức ”.
Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự, buộc bị cáo Vũ Văn V phải chấp hành chung cho cả hai tội là 04 (bốn) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 14/9/2023.
 [2] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điề u 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường V Quốc Hội quy định về việc áp dụng án phí, lệ phí Tòa án:
 Buộc bị cáo Vũ Văn V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng ) án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản sao bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND thành phố Đà L
- Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng;
- Công an thành phố Đà L
- Chi cục Thi hành án TP Đà L
- Bị cáo;
- Những người tham gia tố tụng;
- Bộ phận theo dõi thi hành án phạt tù;
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

( Đã ký và đóng dấu)


 Nguyễn Thị Diệu Nga

## Page 7

- Lưu hồ sơ V án.

## Page 8

## Page 9

## Page 10

10