Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn, nuôi con với Trần Trung D
Số: 49
Ngày: 20/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Lagi, tỉnh Bình Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Nguyễn Thị N yêu cầu ly hôn, nuôi con với Trần Trung D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THỊ XÃ L Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH BÌNH THUẬN Bản án số: 49/2023/HNGĐ-ST Ngày: 20-9-2023 V/v: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”
NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ L, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Từ Quốc Thái Bình Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lữ Duy Minh
 2. Ông Hoàng Thị Tường Duy
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Huyền - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Xuân - Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số : 212/2023/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 6 năm 2023 về việc: “Tranh chấp ly hôn, nuôi con”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số : 40/2023/QĐXX-ST ngày 10 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 39/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã L, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1975. Địa chỉ: Khu phố 8, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
- Bị đơn: Ông Trần Trung D, sinh năm: 1976. Địa chỉ: Khu phố 8, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 - Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN trình bày: Bà và ông Trần Trung D tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn vào ngày 05/02/2001, tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận, theo giấy chứng nhận kết hôn số 09/2001, quyển số
01. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc không được bao lâu thì phát sinh mâu thu ẫn. Nguyên nhân do trong cu ộc sống vợch ồng bà không tìm được ti ếng nói chung, kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn , nên vợ chồng bất đồng ý kiến về nhiều vấn đề như tiền bạc, cách nuôi dạy giáo dục con cái …, dẫn đến vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn cãi nhau. Vợ chồng bà cũng đã hòa giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Thời gian gần đây, giữa bà và ông D đã sống ly thân, vợ chồng mạnh ai nấy sống, không còn quan tâm, chia sẻ những buồn vui trong cuộc sống nữa. Hiện bà và các con dọn đến sinh sống tại tổ 10, ấp 3, xã Vĩnh Lộc B, huyện B, thành phố H. Nay, bà nhận thấy tình cảm vợ chồng đã hết, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Trần Trung D.

## Page 2

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung, gồm: cháu Trần Ngân K, sinh ngày 23/10/2009 và cháu Trần Ngọc Minh T, sinh ngày 11/3/2001, đều giới tính: nữ. Khi ly hôn, bà có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Ngân K, bà không yêu cầu ông Trần Trung D cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháu Trần Ngọc Minh T đã trưởng thành, nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Bị đơn ông Trần Trung D: Đã được Tòa án nhân dân thị xã L tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng ông D không có mặt để giải quyết vụ án.
Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã L cho rằng:
- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 41 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Thẩm quyền thụ lý vụ án, quan hệ pháp luật tranh chấp, xác định tư cách pháp lý và mối quan hệ giữa những người tham gia tố tụng, thu thập chứng cứ, thời hạn gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu, cấp tống đạt văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng làc ó căn cứ, phù hợp quy định pháp luật. Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xửt hực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.
Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Đương sự đã thực hiện đúng theo quy định.
- Về nội dung: Đề nghị Tòa á n chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn ThịN được ly hôn với ông Trần Trung D.
Về con chung: Giao cháu Trần Ngân K, sinh ngày: 23/11/2009, giới tính: Nữ cho bà Nguyễn ThịN được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.
Về cấp dưỡng nuôi con , tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu, nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu mức án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa;
Sau khi nghe quan điểm của đại diện Vi ện kiểm sát nhân dân thị xã L, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Thủ tục tố tụng: Nguyên đơn bà Nguyễn ThịN nộp đơn khởi kiện về việc "Tranh chấp ly hôn , nuôi con" đối vớ i ông Trần Trung D. Bị đơn có nơi cư trút ại khu phố 8, phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận. Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu khở i kiện của nguyên đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã L, tỉnh Bình Thuận.
Bà Nguyễn ThịN có đơn xin giải quyết vắng mặt; ông Trần Trung D đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai, nhưng vẫn vắng mặt không có lý do . Căn cứ Điều 227, Điều 228 của B ộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.
[2] Quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn ThịN và ông Trần Trung D tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường T, thị xã L, tỉnh Bình Thuận, theo giấy chứng nhận kết hôn số 09/2001, quyển số 01, ngày 05/02/2001, nên

## Page 3

hôn nhân giữa ông bà là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình.
Quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn ThịN cho rằng bà không còn tình cảm và kiên quyết ly hôn với ông D. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 11/7/2023, bàN xác nhận từ giữa năm 2009 khi bà đang mang thaich áu Trần Ngân K thì ông D đã không còn quan tâm, chăm sóc gì cho mẹ con b à và kể từ đó đến nay v ợ chồng đã sống ly thân ... Hơn nữa, mặc dù Tòa án đã triệu tập hợp lệ ông D đến lần thứ hai nhưng ông vẫn vắng mặt không có lý do, thể hiện ông D không có thiện chí hàn gắn tình cảm vợ chồng. Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương về tình trạng hôn nhân giữa ông D và bà N, thể hiện: “… quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ram âu thuẫn, cãi vã nhiều lần, gia đình đã cố gắng hòa giải nhưng không có kết quả, bàN và ông D đã sống ly thân từ năm 2009 đến nay …”. Điều này chứng tỏ mâu thuẫn giữa ông D và bàN đã thật sự trầm tr ọng, mục đích của hôn nhân không đạt được , đời sống chung không thể kéo dài, nên Hội đồng xét xửch ấp nhận yêu cầu khởi kiện về ly hôn của nguyên đơn, là phù hợp theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
[3] Về con chung: Giữa ông D và bàN có 02 con chung , gồm: cháu Trần Ngọc Minh T, sinh ngày: 11/3/2001 và cháu Trần Ngân K, sinh ngày: 23/10/2009, đều giới tính:
Nữ. Khi ly hôn, bàN có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu K, bà không yêu cầu ông Trần Trung D cấp dưỡng nuôi con. Đối với cháuT đã trưởng thành, nên bà không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét, yêu cầu nuôi con của bà N, Hội đồng xét xử nhận thấy việc giao con cho ai nuôi phải đảm bảo cho con trẻ được phát triển bình thường, đầy đủ nhất về thể chất và tinh thần. Quá trình vợ chồng sống ly thân thì bàN là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu K, hiện tại bàN có việc làm, thu nhập ổn định và vẫn đảm bảo việc nuôi dưỡng , chăm sóc cháu K tốt. Tại Biên bản lấy lời khai ngày 11/7/2023, cháu Trần Ngân K có nguyện vọng ở với bà N. Hơn nữa, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng ông D vẫn không hợp tác, không có ý kiến phản hồi nào gửi đến Tòa. Điều này chứng tỏ ông D không có ý kiến phản bác gì đối với tất cả yêu cầu khởi kiện của bà N, trong đó có vấn đề về nuôi con chung. Vì vậy, Hội đồng xét xử giao cháu K cho bàN tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục là phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Ông D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Để đảm bảo quyền lợi của con chung, ông D được quyền khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định pháp luật.
[4] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: BàN không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
[5] Về án phí: BàN phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào:

## Page 4

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 3 9; khoản 4 Điều 147; Điều 227, 228, 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Các Điều 9, 51, 56, 58, 69, 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326 /2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Nguyễn ThịN được ly hôn ông Trần Trung D.
[2] Về con c hung: Giao con chung là cháu Trần Ngân K, sinh ngày 23/10/2009;
Giới tính: Nữ cho bà Nguyễn ThịN được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục.
Ông Trần Trung D có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng v à giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Ông D được quyền khởi kiện thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn nếu có căn cứ theo quy định pháp luật.
[3] Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.
[4] Về án phí: Bà Nguyễn ThịN phải chịu 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ và o số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, theo biên lai số 0016552, ngày 20/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã L. Bà Nguyễn ThịN đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn ThịN và ông Trần Trung D vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ( Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết công khai.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sun g; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung.
* Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Thuận;
- VKSND thị xã L;
- THADS thị xã L;
- Các đương sự;
- Nơi ĐKKH: UBND phường T, thị xã L;
- Lưu hồ sơ; Lưu Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa


(đã ký)


Từ Quốc Thái Bình