Bản án số: 101/2023/HNGĐ-ST
Bà Hồ Thị Mỹ H yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Trọng Nh
Số: 101/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 30/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Bà Hồ Thị Mỹ H yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn, nuôi con với ông Nguyễn Trọng Nh

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. PHAN RANG - THÁP CHÀM TỈNH NINH THUẬN

 Bản án số: 101/2023/HNGĐ-ST Ngày: 30/9/2023 V/v “Ly hôn”

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN RANG - THÁP CHÀM, TỈNH NINH THUẬN Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hùng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bình và bà Lê Thái Thị Kim Vân
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Việt Hùng - Cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Như Y - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận xét xử s ơ thẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 465/2023/TLVA-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 65/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2023 giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Mỹ H, sinh năm: 1996 (có mặt).
Nơi cư trú: Thôn C, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa.
Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng N, sinh năm: 1995 (vắng mặt).
Nơi cư trú: Khu phố B, phường V, thành phốP - T, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 12/7/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị Mỹ H trình bày:
Bà H và ông N chung sống với nhau năm 2020 có tổ cưới hỏi, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường V, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận ngày 24/02/2020. Sau khi kết hôn vợ chồng bà sống cùng với cha mẹ chồng tại khu phố B, phường V, TP . - T.
Quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã, ông N đập phá đồ đạc trong gia đình, ông N thường xuyên đi qua đêm bên ngoài. Vợ chồng sống chung đến tháng 12/2020 thì mâu thuẫn xảy ra thường xuyên hơn, do không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung.

## Page 2

Từ tháng 4/2022 đến nay bà H và ông N không còn sống chung. Bà H đã về thị xã N, tỉnh Khánh Hòa để sống với cha, mẹ ruột. Do không cùng quan điểm sống nên bà và ông N thỏa thuận bà sẽ dời đi và không sống chung nữa. Từ khi ly thân vợ chồng không gặp nhau và không liên lạc với nhau, không ai đặt vấn đề quay lại sống chung. Nay, tình cảm vợ chồng không còn nên bà Hyêu cầu Tòa án giải quyết cho bà ly hôn với ông N.
Về con chung: Vợ chồng bà H chưa có con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
 Đối với bị đơn ông Nguyễn Trọng N: Quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay Tòa án đã thông báo, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho ông N nhưng ông N vẫn vắng mặt không có lý do.
Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát: Từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đều tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự giải quyết vắng mặt bị đơn.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của đương sự và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Nguyên đơn bà Hồ Thị Mỹ H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Trọng N. Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là “Ly hôn” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú ở khu phố B, phường V, TP . - T nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân TP. Phan Rang - T theo khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Đối với việc vắng mặt của bị đơn: Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, cùng với tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án để làm cơ sở giải quyết và xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung tranh chấp:
[2.1] Bà Hồ Thị Mỹ H và ông Nguyễn Trọng N kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi và đăng ký kết hôn, được Ủy ban nhân dân phường V, TP . - T, tỉnh Ninh Thuận cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 18/2020 ngày 24/02/2020, đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu

## Page 3

khởi kiện.
[2.2] Về quan hệ hôn nhân, xét thấy: Theo quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và Gia đình “Vợ chồng có nghĩa v ụ thương yêu, chung th ủy, tôn tr ọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.
Tuy nhiên, sau khi kết hôn đời sống vợ chồng bà H, ông N không hạnh phúc, thường xuyên phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 4/2022, đến nay. Bà H đã về thị xã N, tỉnh Khánh Hòa sống với cha, mẹ ruột. Theo kết quả xác minh ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân TP. Phan Rang – T tại Ủy ban nhân dân phường V xác nhận ông N và bà H1 hiện nay không sinh sống tại khu phố B, phường V. Bà H đăng ký cư trú và sinh sống tại thôn C, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa được Công an xãN , thị xãN xác nhận ngày 25/9/2023. Như vậy, việc ông N và bà H đã ly thân từ tháng 4/2022 là đúng. Ông N biết việc bà H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn nhưng không tham gia tố tụng thể hiện ông N không có thiện chí và không có nguyện vọng hàn gắn tình cảm vợ chồng. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy hôn nhân giữa bà H và ông N đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.
[2.3] Về con chung: Bà H và ông N không có con chung.
[2.4] Tài sản chung và nợ chung: Nguyên đơn chưa yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này nên Hội đồng xét xử không xét.
[3] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phốP - T tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ và đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
 Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 51 khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào điểm a kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, bà Hồ Thị Mỹ H được ly hôn với ông Nguyễn Trọng N.
2. Về án phí: Bà Hồ Thị Mỹ H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng)
án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005561 ngày 12 tháng 7

## Page 4

năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang - T, tỉnh Ninh Thuận.
Bà Hồ Thị Mỹ H đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, t ự nguyện Thi hành án ho ặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
 Án xử công khai sơ thẩm có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.


Nơi nhận:
- TAND tỉnh;
- VKSND TP. PR-TC;
- Chi cục THADS TP. PR-TC;
- UBND phường Văn Hải, TP. PR-TC (GKH số 18 ngày 24/02/2020);
- Các đương sự;
- Lưu: Hồ sơ, án văn.




TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Nguyễn Xuân Hùng