Bản án số: 20/2018/HNGĐ-ST
Vụ án ly hôn chị L và anh C
Số: 20
Ngày: 12/07/2018
Tòa án xét xử: TAND huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: - chị Nguyễn Thị L yêu cầu được ly hôn với anh Võ Bảo C. - Giao con chung cho anh C tiếp tục chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con. - Tài sản chung và nợ chung, không có.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN HỒNG NGỰ Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH ĐỒNG THÁP Bản án số: 20/2018/HNGĐ-ST Ngày: 12-7-2018 V/v tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ, TỈNH ĐỒNG THÁP
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Lương Bằng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Dũng.
2. Bà Lê Kim Tuyền.
- Thư ký phiên tòa: Bà Ngô Thị Tưởng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tùng - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp xét x ử sơ thẩm công khai v ụ án thụ lý số: 58/2018/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 3 năm 2018, về tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2018/QĐXX-ST ngày 30 tháng 5 năm 2018 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị L, sinh năm 1993;
Địa chỉ cư trú: ấp LH, xã LT, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp. (Có mặt)
2. Bị đơn: Võ Bảo C, sinh năm 1992;
Địa chỉ cư trú: ấp LH, xã LT, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp . (Vắng mặt lần thứ hai )

## Page 2

2 NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 26/3/2018 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn chị Nguyễn Thị L trình bày: Chị và anh Võ BảoC cưới nhau vào năm 2014 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã LT, huyệnH N, tỉnh Đồng Tháp , trước khi tiến tới hôn nhân không có tìm hiểu trước , mà do mai mối nhưng anh chị vẫn tự nguyện đồng ý cưới nhau. Sau khi cưới vợ chồng anh chị sống với gia đình anh C. Nhưng đến đầu năm 2017, thì vợ chồng thường xuyên cải vả nhau, do anh Căn chơi không lo làm ăn , không quan tâm gì đến cuộc sống của gia đình, tuy đã nhiều lần khuyên can nhưng anh C vẫn không sửa đổi , nên vợ chồng đã ly thân từ đầu năm 2017 cho đến nay. Trong thời gian vợ chồng không còn sống chung thì hai vợ chồng không có gặp nhau để hàn gắn lại . Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Võ Bảo C.
Về con chung: Có 01 con chung tên Võ Thị Kim A , sinh ngày 26/5/2015, hiện cháu Kim A đang sống chung với anh C, nay ly hôn chị thống nhất giao cháu Kim A cho anh C tiếp tục chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Chị và anh C chung sống không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Chị và anh C chung sống không nợ ai và không ai nợ vợ chồng anh chị, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Đối với anh Võ Bảo C, Tòa án đã triệu tập để hòa giải và xét xử theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự nhưng anh từ chối không đến Tòa án tham gia phiên hòa giải và xét xử.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Về hôn nhân: chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thị L; về con chung, chấp nhận yêu cầu của chị L, anh C được tiếp tục nuôi con chung tên Võ Thị Kim A, sinh ngày 26/5/2015, chị L không phải cấp dưỡng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung, không có nên không đề cập đến.

## Page 3

3 NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Đây là vụ kiện tranh chấp về ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 và Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014.
[2] Tại phiên tòa bị đơn anh Võ BảoC đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 , Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt bị đơn.
[3] Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Thị L và anh Võ BảoC là hôn nhân hợp pháp, có đăng ký kết hôn và hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014. Xét yêu cầu ly hôn của chị L đối với anh C, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo lời trình bày của chị L tại phiên tòa hôm nay thì cuộc sống của chị và anh C không hạnh phúc, anh C không quan tâm đến gia đình, mặc dù đã nhiều lần khuyên can nhưng anh C vẫn không thay đổi ; mặt khác, từ khi ly thân đến nay vợ chồng không có gặp nhau để hàn gắn lại . Đối với anh C thì Tòa án đã triệu tập hợp lệ anh đến để Tòa án hòa giải, động viên cho vợ chồng đoàn tụ, nhưng anh vẫn cố tình không đến và cũng không gửi văn bản ghi ý kiến của mình để Tòa án xem xét .
Từ đó, có thể nhận thấy rằng mối quan hệ vợ chồng của chị L và anh C hoàn toàn không còn, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Như vậy, xét thấy yêu cầu ly hôn của chị L là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014: “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được” và cũng phù hợp với đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát, nên chấp nhận cho chị Nguyễn Thị L ly hôn với anh Võ BảoC .
[4] Về con chung: Tại phiên tòa hôm nay, chị L thống nhất giao cháu Võ Thị Kim A , sinh ngày 26/5/2015 cho anh C tiếp tục chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng và chị không cấp dưỡng nuôi con , Hội đồng xét xử xét thấy, từ khi cha mẹ ly thân cho đến nay cháu Kim A sống với anh C, nên Hội đồng xét xử chấp nhận cho anh C được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Kim A và không buộc chị L cấp

## Page 4

4 dưỡng nuôi con do anh C không có văn bản yêu cầu. Nếu khi nào anh C có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con thì anh có quyền khởi kiện một vụ, việc khác [5] Về tài sản chung và nợ chung: Do chị L trình bày trong quá trình vợ chồng chung sống không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết , còn anh C không gửi văn bản ghi ý kiến của mình để Tòa án xem xét, nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.
[6] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án để buộc đương sự phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015; Điều 53, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị L và anh Võ BảoC .
2. Về nuôi con chung: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị L .
2.1. Anh Võ BảoC được tiếp tục chăm sóc giáo dục, nuôi dưỡng cháu Võ Thị Kim A, sinh ngày 26/5/2015.
2.2. Chị Nguyễn Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị L có quyền, nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.
3. Về án phí sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị L chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu s ố 14661 ngày 26/3/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự.

## Page 5

4. Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.


Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Các đương sự; THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- TAND tỉnh Đồng Tháp;
- VKSND huyện Hồng Ngự; (Đã ký)
- UBND xã LT;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 Nguyễn Lương Bằng