Số: 28/2018/QĐ-PT
tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng TMCP A với Công ty TNHH T
Số: 28/2018/QĐ-PT
Ngày: 02/08/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Kinh doanh thương mại
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về đầu tư tài chính, ngân hàng
Thông tin vụ việc: Bản án sơ thẩm số 10/2017/KDTM-ST ngày 10 tháng 10 năm 2017

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Số: 28/2018/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

 Hải Phòng, ngày 02 tháng 8 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hà Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Dương Bà Đặng Hồ Điệp Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 10/20117/KDTM-ST ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau:
Ngày 24 tháng 10 năm 2017, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là bà Nguyễn Thị Thanh H và ông Vũ VănH kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại toàn bộ vụ án.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thanh H là ông Trương Văn M có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do cấp cứu tại Bệnh viện Việt Tiệp. Còn ông Vũ VănH , bà Nguyễn ThịT có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do gia đình có việc đột xuất không thể tham dự phiên tòa. Căn cứ tài liệu có trong hồ sợ vụ án, ý kiến của nguyên đơn và ý kiến phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tại phiên tòa, xét thấy:
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 15 tháng 12 năm 2017, phiên tòa xét xử phúc thẩm mở vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 09 tháng 01 năm 2018 (lần 1), bà Bùi Thị Thanh H là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vũ VănH và bà Nguyễn ThịT có đơn xin hoãn phiên tòa.
Lần 2: Phiên tòa mở lại vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 09 tháng 02 năm 2018, ông Trương Văn M là người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Thanh H có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do đi công tác xa không về kịp.
Lần 3: Phiên tòa được mở lại vào hồi 14 giờ 00 phút ngày 06 tháng 3 năm 2018, tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Vũ VănH , bà Nguyễn ThịT xuất trình tài liệu mới, Kiểm sát viên đã đề nghị tạm ngừng phiên

## Page 2

tòa để thu thập bổ sung tài liệu chứng cứ nên Tòa án quyết định tạm ngừng phiên tòa. Sau đó, Tòa án ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do cần đợi kết quả giải quyết của cơ quan khác.
Ngày 24 tháng 5 năm 2018, Tòa án nhận được Công văn trả lời của Tòa án quân sự trung ương và tài liệu theo yêu cầu nên đã ra Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án và thông báo mở lại phiên tòa vào 08 giờ 00 ngày 19 tháng 6 năm 2018 (lần 4).
Ngày 14 tháng 6 năm 2018, b à Nguyễn Thị Thúy A, bà Bùi Thị Thanh H là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Vũ Văn H, bà Nguyễn ThịT có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do bận công tác, Tòa án đã quyết định hoãn phiên tòa, thời gian mở lại phiên tòa ấn định vào hồi 08 giờ 00 ngày 12 tháng 7 năm 2018 (lần 5).
Ngày 11 tháng 7 năm 2018 , ông Trương Văn M là người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn ThịT hanh H với lý do công tác đột xuất, Tòa án đ ã ra quyết định phiên tòa và ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 14 giờ 00 ngày 02 tháng 8 năm 2018 (lần 6). Các lần hoãn phiên tòa đều được tống đạt hợp lệ.
Tại phiên tòa hôm nay, ông Trương Văn M là người đại diện the o ủy quyền của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Thanh Huyền lại có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do cấp cứu tại Bệnh viện Việt Tiệp, Tòa án đã tiến hành xác minh tại Bệnh Viện Việt Tiệp lý do hoãn phiên tòa do ông Trương Văn M đang điều trị tại Bệnh viện Việt Tiệp thấy rằng ông Trương Văn M trong trạng thái hoàn toàn tỉnh táo, vẫn giao tiếp, nói chuyện bình thường, Tòa án đã giải thích cho ông Trương Văn M được quyền đền ghị xét xử vắng mặt nhưng ông M không đề nghị xét xử vắng mặt mà đề nghị hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm.
Mặt khác, tại giai đoạn xét xử sơ thẩm việc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Vũ Văn H, bà Nguyễn Thị T, bà Nguyễn Thị Thanh H đã được Tòa án nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng triệu tập hợp lệ nhưng không tham gia tố tụng tại Tòa án cấp sơ thẩm và không cung cấp ý kiến, không giao nộp tài liệu cho Tòa án l à lỗi của các ông, bà nêu trên. Ông Vũ Văn H, bà Nguyễn ThịT có quyền khởi kiện yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh H thực hiện đúng các cam kết, thỏa thuận theo hợp đồng vay tiền ký ngày 11 tháng 8 năm 2011 giữa bên cho vay là ông Vũ VănH và vợ là bà Nguyễn ThịT với bên vay là bà Nguyễn Thị Thanh H bằng một vụ án khác. Ngày 25 tháng 12 năm 2017, ông Hưng, bà Thanh đã khởi kiện vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân quận Hải An , thành phố Hải Phòng với nội dung: Yêu cầu bà Nguyễn ThịT hanh H trả cho vợ chồng ông Hưng, bà Thanh quyền sử dụng đất đối với lô đất tại phường Đằng Lâm, quận Hải An, thành phố

## Page 3

Hải Phòng, có diện tích đất 9.805 m 2 thuộc thửa đất số x, tờ bản đồ số y; hủy Hợp đồng thế chấp tài sản giữa bà Nguyễn ThịT H và Ngân hàng TMCP A, chi nhánh Hà Nội, quyền lợi của ông bà liên quan đến tài sản chuyển nhượng lô đất nêu trên (nếu có) sẽ được Tòa án nhân dân quận Hải An xem xét, giải quyết bằng quyết định hoặc bản án theo quy định của pháp luật.
Do vậy, căn cứ vào Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự, việc những người kháng cáo đều là người có quyền lợi nghĩa vụ quan xin hoãn phiên tòa nhiều lần là cố tình kéo dài thời gian giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu xin hoãn phiên tòa của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Căn cứ vào Điều 289 và Điều 295 của Bộ luật Tố tụng dân sự, QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 32/2017/TLPT-KDTM ngày 22 tháng 11 năm 2017 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại Cổ phần A; địa chỉ: Số X đường B, phường C, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Công ty Trách nhiệm hữu hạn T; địa chỉ: Số Y, đường E, phường F, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
 - Bà Nguyễn ThịT hanh H; địa chỉ : Số Y, đường E , phường F, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
 - Ông Vũ VănH và bà Nguyễn ThịT ; địa chỉ: Số K, ngõ M, phường N, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 10/2017/KDTM -ST ngày 10 tháng 10 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân , thành phố Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm:
- Bà Nguyễn Thị Thanh H phải nộp 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Đối trừ số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí kinh doanh thương mại bà Nguyễn Thị Thanh H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0004825 ngà y 07 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
- Ông Vũ VănH phải nộp 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) tiền án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm. Đối trừ số tiền 2.000.000 đồng tạm ứng án phí kinh doanh thương mại ông Vũ VănH đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí

## Page 4

tòa án số 0004830 ngày 10 tháng 11 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm có hiệu lực thi hành án.

Nơi nhận:
- VKSND TP. Hải Phòng;
- TAND quận Lê Chân;
- Chi cục THA quận Lê Chân;
- Những người tham gia tố tụng;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Vũ Thị Thu Hà