Bản án số: 47/2023/HNGĐ-ST
Ly hôn Võ Ngọc T và Bùi Văn B
Số: 47
Ngày: 27/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Chị Võ Ngọc T và anh Bùi Văn B tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn ngày 18/8/2020 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau vui vẻ, hạnh phúc, nhưng khoảng tháng 09 năm 2021 thì phát sinh nhiều bất đồng quan điểm trong lối sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải vã nhau, hiện cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, nên chị T yêu cầu được ly hôn với anh B. Về con chung vợ chồng không có con chung. Về tài sản chung: Vàng cưới 09 chỉ vàng 24K, ngoài ra chị T còn được cho riêng 4,5 chỉ vàng 24K, tổng cộng 13,5 chỉ vàng 24K. Sau khi về chung sống cùng anh B thì số vàng trên chị và anh B đã bán hết để làm vốn chăn nuôi heo, phần còn lại dùng mua máy lạnh và dùng chi tiêu trong gia đình lúc khó khăn khi thời điểm bùng phát dịch Covid 19, hiện giờ không còn giữ tài sản gì. Lúc chị T về nhà mẹ ruột ở từ tháng 09 năm 2021 thì cũng không có nợ nần ai. Việc anh B trình bày có nợ nần là không đúng sự thật, chị không đồng ý với yêu cầu của anh B.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH T TỈNH SÓC TRĂNG Bản án số: 47/2023/HNGĐ-ST Ngày: 27-9-2023 V/v ly hôn, tranh chấp chia tài sản chung, thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc



NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠNH T, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Thành Nghiệp Ông Ngô Hoàng Hiệp Ông Phan Lâm Tự
- Thư ký phiên tòa: Bà Cao Mỹ Anh, là Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Nguyệt Hân - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng; xét x ử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 17/2023 /TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 20 23 về việc "Ly hôn, tranh chấp chia tài sản chung, thực hiện nghĩa vụ chung về tài sản", theo Quyết định đưa v ụ án ra xét x ử số 143/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 29 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Võ Ngọc T, sinh năm 2001 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp N, thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại di ện theo ủy quy ền liên quan đến tranh chấp tài sản: Ông Dương Phúc N, sinh năm 1991 (có mặt).
Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
Theo văn bản ủy quyền ngày 09/8/2023.
- Bị đơn: Anh Bùi Văn B, sinh năm 1999 (vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà Võ Thị T1, sinh năm 1978 (có đơn xin vắng mặt).
Địa chỉ: Ấp N, thị trấn P, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
2. Bà Lê Thị Kiều O (vắng mặt).

## Page 2

Địa chỉ: Ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
- Người làm chứng:
1. Ông Võ Văn P (vắng mặt).
2. Bà Nguyễn Thị Anh Đ (vắng mặt).
3. Ông Bùi Văn P1 (vắng mặt).
4. Bà Nguyễn Thị S (vắng mặt).
Cùng trú ấp A, xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện ngày 27/01/2023 của nguyên đơn chị Võ Ngọc T, quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn và ngư ời đại di ện theo ủy quy ền của nguyên đơn ông Dương Phúc N trình bày:
Chị Võ Ngọc T và anh Bùi Văn B tự nguyện chung sống với nhau, cót ổ chức l ễ cưới và đăng k ý kết hôn ngày 18/8/2020 tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện T, tỉnh Sóc Trăng . Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau vui v ẻ, hạnh phúc, nhưng khoảng tháng 09 năm 2021 thì phát sinh nhiều bất đồng quan điểm trong lối sống, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cải vã nhau, hiện cuộc sống hôn nhân không còn hạnh phúc, nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh B. Về con chung vợ chồng không có con chung. V ề tài sản chung: Vàng cư ới 09 chỉ vàng 24K, ngoài ra chịT còn được cho riêng 4,5 chỉ vàng 24K, tổng cộng 13,5 chỉ vàng 24K. Sau khi v ề chung sống cùng anh B thì số vàng trên chị và anh B đã bán hết để làm vốn chăn nuôi heo, phần còn lại dùng mua máy lạnh và dùng chi tiêu trong gia đình lúc khó khăn khi thời điểm bùng phát dịch Covid 19, hiện giờ không còn giữ tài sản gì. Lúc chịT về nhà mẹ ruột ở từ tháng 09 năm 2021 thì cũng không có nợ nần ai. Việc anh B trình bày có nợ nần là không đúng sự thật, chị không đồng ý với yêu cầu của anh B.
- Tại đơn phản tố (đơn yêu cầu) ngày 14/7/2023 của bị đơn anh Bùi Văn B và quá trình làm việc tại Tòa án, bị đơn anh Bùi Văn B trình bày:
Anh và chị Võ Ngọc T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V , huyện T, tỉnh Sóc Trăng, quá trình chung sống vợ chồng có phát sinh nhiều mâu thuẫn, cải vã do cả hai không có tiếng nói chung. Nay chịT yêu cầu ly hôn anh không đồng ý ly hôn vì anh còn tình cảm với vợ và mong muốn hàn gắn. Về con chung vợ chồng không có con chung. Về tài sản chung vợ chồng có tổng tài sản chung là 16 chỉ vàng 24K (g ồm 01 ki ềng 05 chỉ vàng 24K trị giá 26.000.000 đồng, 02 lắc 10 chỉ vàng 24K trị giá 52.000.000 đồng, 02 chiếc nhẫn mỗi chiếc 0,5 chỉ vàng 24K trị giá 5.200.000 đ ồng) tổng giá trị vàng tương 83.200.000 đồng, hiện số vàng nêu trên do chịT và mẹ vợ là bà Võ Thị T1 cất giữ. Anh B yêu cầu được nhận ½ giá trị vàng số tiền 41.600.000 đồng. Về nợ chung gồm nợ tiền thức ăn của chị O số tiền 15.000.000 đ ồng, anh Byêu cầu chia đôi s ố nợ chung mỗi người có nghĩa vụ trả 7.500.000 đồng.
- Tại tờ tường trình ngày 31/7/2023 và lời khai quá trình làm việc tại Tòa án người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị T1 trình bày:

## Page 3

Bà là mẹ ruột của chị T. Tại ngày cư ới gia đình bên anh B cho 01 dây chuyền và 01 tấm lắc tổng cộng 09 chỉ vàng 24K, bên nhà gái không cho tài sản gì. Số tài sản trên vợ chồng T và B đã bán ra chăn nuôi, hiện còn hay không thì bà không rõ, khi chịT bỏ đi thì toàn bộ tài sản, heo chịT đều bỏ lại không lấy theo thứ gì. Anh B cho rằng bà vàch ị T có giữ số vàng là không đúng, đối với số vàng như anh B trình bày bà không biết, không thấy và cũng không có cất giữ, khi chịT về nhà bà ở bà cũng không nghe nhắc gì về số vàng.
- Tại biên bản lấy lời khai ngày 24/8 /2023 người có quy ền lợi, nghĩa v ụ liên quan bà Lê Thị Kiều O trình bày:
Trước đây vợ chồng Bùi Văn B có ra tiệm của bà mua thức ăn heo, mua lâu quá không nhớ rõ năm nào, do mua nhiều lần, B bán lứa heo này trả một số, mua thêm lần sau trả thêm một số, có ghi s ổ nhưng do lâu quá đ ã sang sổ mới , đến nay B còn nợ 15.000.000 đồng, khi mua có khi vợ chồng cùng ra mua, có khi B và có khiT ra mua. Bà thấy nợ lâu quá nên có đòi tiền cha của B thì được biết vợ chồng B, T đã mâu thuẫn với nhau. Nay bà yêu cầu vợ chồng T, B cùng có nghĩa vụ trả cho bà số nợ này vì khi mua thức ăn vợ chồng còn sống chung và nuôi heo chung.
- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:
Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định chính xác quan hệ pháp luật tranh chấp; thu thập chứng cứ đầy đủ, đúng pháp luật; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư k ý phiên tòa và đương sự có mặt đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết cho chịT được ly hôn với anh B; Về con chung vợ chồng xác định không có con chung . Về tài sản chung, nợ chung do bị đơn anh B có đơn phản tố vắng mặt, nên đình chỉ xét xử yêu cầu phản tố của bị đơn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng c ứ có trong h ồ sơ vụ án đ ã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Chị Võ Ngọc Tyêu cầu ly hôn với anh Bùi Văn B. Anh Bùi Văn B phản tố yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung với chị Võ Ngọc T. Quan hệ tranh chấp được pháp lu ật điều chỉnh tại các Điều 51, 56, 59, 60 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thạnh Trị theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Đi ều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa nguyên đơn chịT có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn anh B vắng mặt, người có quyền lợi, nghĩa v ụ liên quan và ngư ời làm chứng đều vắng mặt, căn c ứ Điều 227, Điều 228 và Điều 229 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án xét xử vắng mặt đối với những người nêu trên. Bị đơn anh Bùi Văn B có đơn yêu cầu phản tố về việc chia tài sản chung và nợ chung, tuy nhiên phiên tòa đã mở lần thứ hai và Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng anh B đều vắng mặt mà không có người đại diện tham

## Page 4

gia phiên tòa, không có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, xem như anh B đã từ bỏ yêu cầu phản tố, căn cứ điểm c kho ản 2 Đi ều 227 B ộ luật Tố tụng dân s ự Hội đồng xét x ử đình chỉ giải quyết đối với yêuc ầu phản tố, anh B có quyền khởi kiện lại đối với yêu cầu phản tố theo quy định pháp luật.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/8/2020 của Ủy ban nhân dân xã V, huyện T, tỉnh Sóc Trăng thể hiện, chịT và anh B có đăng ký kết hôn, đương sự trình bày kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, do vậy hôn nhân này là hợp pháp. Qua lời trình bày của nguyên đơn thể hiện trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, hạnh phúc hôn nhân không đạt được.
ChịT yêu cầu được ly hôn với anh B. Bị đơn anh B trình bày vợ chồng có mâu thuẫn dẫn đến cải vã nhau nhưng anh còn thương vợ nên mong muốn được hàn gắn, không đồng ý ly hôn. Tòa án đã tiến hành tổ chức hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau trong việc giải quyết vụ án nhưng chịT giữ nguyên yêu cầu ly hôn, cho thấy ý chí của chịT không muốn hòa giải đoàn tụ với anh B. Mặt khác, xét lời trình bày của đương sự thể hiện vợ chồng đã có thời gian sống ly thân, sau khi ly thân mạnh ai nấy sống, chịT không còn tình cảm dành cho chồng, nên chịT yêu cầu được ly hôn với anh B là có cơ s ở, phù hợp quy định pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận, giải quyết cho chịT được ly hôn với anh B.
[3] Về con chung: Đương s ự thống nhất trình bày không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
[4] Về tài sản chung: Không xem xét giải quyết do đương sự không có yêu cầu.
[5] Về nợ chung: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị Kiều O có đặt ra yêu cầu anh B, chịT trả tiền mua thức ăn chăn nuôi còn nợ 15.000.000 đồng nhưng bàT không có đơn yêuc ầu độc lập nên không xem xét gi ải quyết.
Bà O có quyền khởi kiện anh B và chịT trong vụ án khác.
[6] Về án phí sơ thẩm: ChịT phải chịu án phí ly hôn số tiền 300.000 đồng.
Đối với tiền tạm ứng án phí anh Bùi Văn B đã nộp 1.040.000 đồng căn cứ theo khoản 4 Điều 72, Điều 71, Đi ều 70, khoản 2 Điều 218 tiền tạm ứng án phíc ủa anh B đã nộp được sung vào công quỹ nhà nước.
[7] Toàn bộ quan điểm, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị là có căn cứ pháp luật, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8] Đương sự được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 72, Điều 71, Điều 70, khoản 2 Điều 218, Điều 227, Điều 228 và Điều 229 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Đi ều 56 của Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014; kho ản 5 Đi ều 27 Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban

## Page 5

Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho chị Võ Ngọc T được ly hôn với anh Bùi Văn B.
2. Về con chung: Đương s ự thống nhất trình bày không có, không y êu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.
4. Án phí sơ th ẩm: Buộc chị Võ Ngọc T phải nộp 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0002910 ngày 31/01/2023 của Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, chịT đã nộp xong án phí. Sung vào công quỹ nhàn ước số tiền tạm ứng án phí anh Bùi Văn B đã nộp 1.040.000 đồng theo Biên lai thu s ố 0008208 ngày 14/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng.
Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân nơi đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân s ự thì người được thi hành án dân s ự, người phải thi hành án dân s ự có quyền thỏa thuận thi hành án, quy ền yêu cầu thi hành án, t ự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Lu ật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân s ự. (Luật Thi hành án dân s ự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).








Nơi nhận:
- TAND tỉnh Sóc Trăng;
- VKSND huyện Thạnh T;
- Chi cục THADS huyện Thạnh T;
- UBND xã V;
- Đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




Nguyễn Thành Nghiệp

## Page 6

6