Số: 126/2022/QĐST-HNGĐ
Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
Số: 126
Ngày: 22/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Các đương sự thống nhất thuận tình ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

Số: 126/2022/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc


 Tp. Cao Lãnh, ngày 22 tháng 8 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP Căn cứ Điều 397, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQU14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ s ơ việc dân sự thụ lý số: 113/2022/TLST-VHNGĐ, ngày 25 tháng 7 năm 2022 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Anh Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Số nhà 10, tổ 58, khóm A, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
2. Chị Võ Thị Bạch Tuyết, sinh năm 1980.
Địa chỉ: Số nhà 10, tổ 58, khóm A, Phường B, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Kh và chịT kết hôn với nhau vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 18/10/2005 là hôn nhân hợp pháp.
Qua thời gian vợ chồng chung sống thì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến không có hạnh phúc và tình cảm vợc hồng không thể hàn gắn đ ược. Do đó, anh Kh và chịT thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
[2] Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Võ Ái V , sinh ngày 28/9/2005 và Nguyễn Võ Kim A, sinh ngày 30/7/2012. Hiện nay, 02 con chung đang sống với vợ chồng. Anh Kh và chịT thống nhất, chịT được trực tiếp

## Page 2

nuôi 02 con chung tên Nguyễn Võ Ái V, sinh ngày 28/9/2005 và Nguyễn Võ Kim A, sinh ngày 30/7/2012 là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.
 [3] Về cấp dưỡng nuôi con chung: ChịT không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi 02 con chung, anh Kh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung nên không xem xét.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông n om, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
[4] Về tài sản ch ung: Anh Nguyễn Văn Kh và chị Võ Thị Bạch T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[5] Về nợ chung: Anh Nguyễn Văn Kh và chị Võ Thị Bạch T thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[6] Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Văn Kh và chị Võ Thị Bạch T phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Kh và chị Võ Thị Bạch T thống nhất thuận tình ly hôn.
Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Võ Ái V , sinh ngày 28/9/2005 và Nguyễn Võ Kim A, sinh ngày 30/7/2012. Hiện nay, 02 con chung đang sống với vợ chồng. Anh Kh và chịT thống nhất, chịT được trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Võ Ái V , sinh ngày 28/9/2005 và Nguyễn Võ Kim A, sinh ngày 30/7/2012. ChịT không yêu cầu anh Kh cấp dưỡng nuôi 02 con chung, anh Kh không tự nguyện cấp dưỡng nuôi 02 con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Về tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

## Page 3

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Anh Nguyễn Văn Kh và chị Võ Thị Bạch T phải chịu số tiền 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Kh và chịT đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011336 ngày 18/7/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.
Anh Kh và chịT đã nộp xong.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sa u khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.



Nơi nhận:
- Đương sự;
- VKSND TPCL;
- Chi cục THADS TPCL;
- UBND phường 2;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 THẨM PHÁN


 Lê Thị Huế