tmquan/congbobanan-toaan-gov-vn huggingface dataset:
Thuận tình ly hôn
Số: 552/2018/QĐST – HNGĐ
Ngày: 30/03/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...
Thông tin vụ việc: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Cao Ngọc Q yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ chung

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 552/2018/QĐST – HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

 Quận B, ngày 30 tháng 3 năm 2018.

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 0007/2018/TLST – HNGĐ ngày 02 tháng 01 năm 2018 giữa:
Người yêu cầu: Bà Trần Thị Ngọc T – Sinh năm 1985 Địa chỉ: Đường P, Phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Ông Cao Ngọc Q – Sinh năm 1984 Địa chỉ: Đường L, Phường B, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bảng hi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
 QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Bà Trần Thị Ngọc T và ông Cao Ngọc Q.
Bà Trần Thị Ngọc T và ông Cao Ngọc Q đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 174/2011, quyển số 01/2011 ngày 02/12/2011 tại Ủy ban nhân dân Phường T, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

## Page 2

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Ngọc T và ông Cao Ngọc Q thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Không có
- Về tài sản chung: Không có.
- Về nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Lệ phí dân sự sơ thẩm về giải quyết công nhận thuận tình ly hôn là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng, Bà Trần Thị Ngọc T và ông Cao Ngọc Q phải nộp nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo Biên lai thu số 0003686 ngày 27/12/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. BàT và ông Q đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: THẨM PHÁN
- TAND Tp. Hồ Chí Minh;
- VKSND Q. B;
- Chi cục THA Dân sự Q. B;
- UBND P T, Q. B;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ, Lưu VP.



Đinh Thị Thanh Thảo
Quyết định định chỉ vụ án giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam A và Ông Phạm Phi Th; bà Trần Thị Y
Số: 01
Ngày: 17/10/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản
Thông tin vụ việc: Quyết định định chỉ vụ án giữa Ngân hàng TMCP Việt Nam A và Ông Phạm Phi Th; bà Trần Thị Y

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN CHÂU TÌNH SƠN LA Số: 01/2023/QĐST-DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thuận Châu, ngày 17 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngân hàng TMCP Việt Nam A; Địa chỉ trụ sở: Quận B, thành phố HN. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L – Chức danh: Giám đốc Trung tâm xử lý nợ.
 Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Phúc Th - Trưởng bộ phận x ử lý nợ và ông Nguyễn Ngọc T1 - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Quận C, thành phố HN.
Có đơn đề nghị rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 03/2023/TB-TLVA, ngày 17 tháng 10 năm 2023 về việc: Tranh chấp Hợp đồng vay tài sản giữa:
- Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Việt Nam A; Địa chỉ trụ sở: Quận B, thành phố HN. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng Quản trị VPBank. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L – Chức danh: Giám đốc Trung tâm xử lý nợ . Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Phúc Th - Trưởng bộ phận xử lý nợ và ông Nguyễn Ngọc T1 - Chuyên viên xử lý nợ; địa chỉ: Quận C, thành phố HN.
- Bị đơn: Ông Phạm Phi Th; bà Trần Thị Y; cùng địa chỉ: Bản H, xã TC, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam A có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Về án phí: Ngân hàng TMCP Việt Nam A được hoàn trả số tiền 5.023.265 đồng (năm triệu không trăm hai mươi ba nghìn hai trăm sáu mươi lăm đồng)
theo biên lai thu số: 0000925, ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La.
3. Đương sự có quyền kháng cáo , Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định

## Page 2

hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật T ố tụng dân sự./.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN





Lường Thị Hương
Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ
Anh T và chị T ly hôn
Số: 07
Ngày: 13/11/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Dương Kinh, TP. Hải Phòng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh T và chị T ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN K THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 07/2023/QĐST-HNGĐ K, ngày 13 tháng 11 năm 2023


QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố quy định tại điểm c khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 25/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 7 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Phạm ThịT , địa chỉ: Số 15, Đường 361, Khu dân c ư P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng;
Bị đơn: Anh Phạm Văn T1 , địach ỉ: S ố 15, Đường 361, Khu dân c ư P, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án dân sự này;
- Trả lại chị Phạm ThịT số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí tòa án số 0002914 ngày 04 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng;
- Trả lại anh Phạm Văn T1 số tiền tạm ứng án phí 50.000.000 (năm mươi triệu)
đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí tòa án số 0002918 ngày 20 tháng 7 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận K, thành phố Hải Phòng.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- VKSND K;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN





Vũ Văn Thắng

## Page 2

## Page 3

DANH SÁCH GỬI BƯU ĐIỆN QĐ xem xét, thẩm định tại chỗ số 265/2022/QĐ-TĐTC ngày 12 tháng 7 năm 2022 Chị Bùi Thị Ngoãn, sinh năm 1982; nơi cư trú: Khu phố Thọ Xuân, thị trấn Núi Đối, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng Anh Bùi Văn Chiến và chị Nguyễn Thị Thoi; nơi cư trú: Thôn Phúc Hải, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng (SĐT chị Thoi: 0963553244)
UBND phường Đ, thành phố Hải Phòng (kèm Công văn số 266/CV -TA ngày 12 tháng 7 năm 2022)
NGUYỄN ĐỨC HƯNG XÁC NHẬN CỦA BƯU ĐIỆN
Tranh chấp hợp đồng dịch vụ Tr + Tập đoàn D
Số: 81
Ngày: 07/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng dịch vụ
Thông tin vụ việc: Tranh chấp HĐ dịch vụ Tr + tập đoàn D

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN TỈNH THÁI NGUYÊN

 Số: 81/202 3/QĐST- DS CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc


TP. Thái Nguyên , ngày 07 tháng 11 năm 202 3 QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 157, 165, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;
Xét thấy: Ngày 07/11/2023 Nguyên đơn chị Trần Thị Huyền Tr đã rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 159/2023/TLST- DS ngày 26 tháng 10 năm 2023; về việc “Tranh chấp hợp đồng dịch vụ”, giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Huyền Tr, sinh năm 199x Nơi thường trú: Tổ 0x, phường Trung T, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên Bị đơn: Công ty cổ phần tập đoàn D Địa chỉ trụ sở: Tầng x, nhà Cx, khối II, 26 phố Trần Hữu D, thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Thị Thu Th, chức vụ: Tổng giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Về quyền khởi kiện lại vụ án: Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định của pháp luật.
- Về án phí: Trả lại cho chị Trần Thị Huyền Tr số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002158 ngày 26/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Nơi nhận:
- Đương sự;
- Tòa án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Nguyên;
- Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên;
- Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên;
- Lưu hồ sơ vụ án.
THẨM PHÁN




Trần Văn Cần
Số: 26/2023/QĐHGTTLH
Lèo Thị H + Trần Xuân T
Số: 26
Ngày: 28/11/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Mộc Châu, tỉnh Sơn La
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: hòa giải đối thoại thành tại tòa án

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU TỈNH SƠN LA

Số: 26/2023/QĐHGTTLH CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Mộc Châu, ngày 28 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lèo Thị H và anh Trần Xuân T;
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 21 tháng 10 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lèo Thị H.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2023, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
Người khởi kiện: Chị Lèo Thị H, sinh năm 1995. Địa chỉ: Tiểu khu X, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
Người bị kiện: Anh Trần Xuân T, sinh năm 1993. Địa chỉ: Tiểu khu X, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La.
- Căn cứ tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên hòa giải được ghi nhận trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2023 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 13 tháng 11 năm 2023 cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn gi ữa chị Lèo Thị H và anh Trần Xuân T.

## Page 2

- Về con chung: Giao cháu Trần Thảo M, sinh ngày 02/11/2015 cho anh Trần Xuân T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi trưởng thành đủ 18 tuổi. Chị Lèo Thị H không phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung do anh Trần Xuân T chưa có yêu cầu.
Không ai được cản trở quyền trông nom, thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung sau khi ly hôn.
- Về tài sản chung: Không có.
- Vay nợ chung: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La;
- Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu;
- Chi cục THADS huyện Mộc Châu;
- UBND xã C, huyện M;
- Các bên tham gia hòa giải;
- Lưu hồ sơ.
THẨM PHÁN


(Đã ký)



Vũ Thị Hương
Số: 118/2023/QĐCNTTLH
Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án
Số: 118
Ngày: 24/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Anh Hà Văn B xin ly hôn chị Nguyễn Thị H, tranh chấp về nuôi con

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGỌC LẶC TỈNH THANH HÓA

 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 118/2023/QĐCNTTLH Ngọc Lặc, ngày 24 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN Căn cứ các Điều 32; Điều 33; Điều 34 và Điều 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Đi ều 55; Đi ều 57; Đi ều 58; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Hà Văn B và chị Nguyễn Thị H.
Sau khi nghiên cứu:
- Đơn khởi kiện đề ngày 10 tháng 10 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hà Văn B.
- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
1. Anh Hà Văn B; sinh năm: 1985; nơi cư trú: Làng M, xã P, huy ện N, tỉnh Thanh Hóa.
2. Chị Nguyễn Thị H; sinh năm: 1988; nơi cư trú: Làng M, xã P, huy ện N, tỉnh Thanh Hóa.
- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghinh ận kết qu ả hòa giải ngày 08 tháng 11 năm 2023, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữ a anh Hà Văn B và chị Nguyễn Thị H.
- Về con chung: Anh B và chị H có 02 con chung là cháu Hà Văn T , sinh ngày 16/12/2008 và cháu Hà Văn T1, sinh ngày 12/5/2014. Giao cháuT cho chị H

## Page 2

trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục; giao cháu T1 cho anh B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi d ưỡng, giáo dục. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh B, chị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh B, chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hi ệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân s ự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

 Nơi nhận:
- Các bên tham gia hòa giải;
- VKSND cùng cấp;
- THADS cùng cấp;
- UBND xã Phùng Minh;
- Lưu TA.

 THẨM PHÁN





Lê Văn Thịnh
Số: 57/2023/QĐST-HNGĐ
Ka S và K'B
Số: 57
Ngày: 14/11/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Ly hôn giữa bà Ka S và ông K'B

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DI LINH TỈNH LÂM ĐỒNG

 Số: 57/2023/QĐST-HNGĐ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

D, ngày 14 tháng 11 năm 2023.
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 18 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
 Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự;
Xét thấy: Ngày 14 tháng 11 năm 2023 người khởi kiện bà Ka S có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và được Tòa án chấp nhận theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Bị đơn ông K’B không có yêu cầu phản tố.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 01/2022/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 01 năm 2022 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Ka S , sinh năm 19 92. Địa chỉ: Thôn A, xãT , huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
Bị đơn: Ông K’B, sinh năm 1988. Địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện D, tỉnh Lâm Đồng.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự:
Bà Ka S có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Trả lại đơn khởi kiện, tài liệu chứng cứ kèm theo (bản chính) cho bà Ka S nếu có yêu cầu.
Trả lại cho bà Ka S số tiền tạm ứng án phí Tòa án sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Di Linh theo biên lai thu tiền tạm ứng lệ phí Tòa án số 0002489 ngày 11 tháng 10 năm 2023.
3. Đương sự, bà Ka S có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Di Linh có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
Nơi nhận:
- Đương sự;
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND Di Linh;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- Lưu hồ sơ; Án văn.
THẨM PHÁN

(đã ký tên và đóng dấu)

Huỳnh Thị Mỹ Lệ


0

## Page 2

## Page 3

3
Bản án số: 50/2023/HS-ST
Trương Công M phạm các tội "Giết người" và "Cướp tài sản" - phạm tội giết người
Số: 898/2023/HSPT-QĐ
Ngày: 28/11/2023
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Cấp xét xử: Phúc thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Số: 898/2023/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TP. Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 11 năm 2023 QUYẾT ĐỊNH Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đỗ Đình Thanh Các Thẩm phán: Ông Đặng Văn Ý Ông Nguyễn Văn Minh
- Thư ký phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Thu Phương – Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Trần Đăng Ry – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
 Ngày 30 tháng 8 năm 2023, bị cáo Trương Công M có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 50/2023/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An với nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc th ẩm, người kháng cáo là bị cáo Trương Công M đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ khoản 1 Điều 342, Điều 348 và điểm đ khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH:
 1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:
726/2023/TLPT- HS ngày 26 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Trương Công M phạm các tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số : 50/2023/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.
3. Tiếp tục tạm giam bị cáo Trương Công M để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 4 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

## Page 2

4. Trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Trương Công M được gửi đơn lên Chủ tịch nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 367 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Nơi nhận:
- Tòa án nhân dân tối cao;
- Viện kiểm sát nhân dân tối cao;
- VKSND cấp cao tại TPHCM;
- Tòa án nhân dân tỉnh Long An;
- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An;
- Công an tỉnh Long An;
- Cục THADS tỉnh Long An;
- Sở Tư pháp tỉnh Long An;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Long An;
- Bị cáo (Trại tạm giam tống đạt cho bị cáo);
- Lưu: HS, VP, NTHN (19b).
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA







Đỗ Đình Thanh

## Page 3

 Các Thẩm phán Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa




Đặng Văn Ý Nguyễn Văn Minh Đỗ Đình Thanh
Số: 109/2023/Q
Công nhận TTLH T-T
Số: 109
Ngày: 12/10/2023
Tòa án xét xử: TAND Q. Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Công nhận TTLH T-T

## Page 1

Tßa ¸n ND QuËn hoµn kiÕm Céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam thµnh phè hµ néi §éc lËp - Tù do - H¹nh phúc

 Số: 109/2023/Q§ST-HNG§ Hµ Néi, ngµy 12 tháng 10 n¨m 2023


QuyÕt ®Þnh C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n vµ sù tháa thuËn cña c¸c ®­¬ng sù

C¨n cø vµo §iÒu 212; §iÒu 213, Điều 371; Điều 396; §iÒu 397 cña Bé luËt tè tông d©n sù;
C¨n cø vµo c¸c §iÒu 51; Điều 54; Điều 55; Điều 57; Điều 58; §iÒu 81; §iÒu 82 vµ §iÒu 83 LuËt H«n nh©n vµ Gia ®×nh;
C¨n cø NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 cña ñy ban th­êng vô Quèc héi qui ®Þnh vÒ møc thu, miÔn gi¶m, thu, nép, qu¶n lý vµ sö dông ¸n phÝ, lÖ phÝ Tßa ¸n;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 319/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
*Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
 - Anh Phạm T - Sinh năm: 1983; CCCD: cấp ngày 07/04/2023 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội.
- Chị Nguyễn T – Sinh năm: 1984; CCCD: cấp ngày 10/ 07 / 2021 tại Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội;
Cùng địa chỉ: Hàng Nón, phường Hàng Gai, Hoàn Kiếm, Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 [1] Anh Phạm T và chị Nguyễn T tự nguyện đăng kí kết hôn ngày 03/11/2010 (số 66/2010) tại Ủy ban nhân dân phường Hàng Gai,quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, đây là hôn nhân hợp pháp.
 [2] Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 10 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
 Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

## Page 2

QuyÕt ®Þnh
 1. C«ng nhËn thuËn t×nh ly h«n và sự thỏa thuận của người yêu cầu cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phạm T và chị Nguyễn T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh chị có 01 con chung là Phạm Linh Đ sinh ngày 26/10/2012.
Sau ly hôn chị Nguyễn T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phạm Linh Đ kể từ tháng 10/2023 cho đến khi con tròn 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác. Về cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.
Anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.
- Về tài sản chung, nhà ở chung, công nợ chung: Anh chị không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
 2. Về lệ phí: Anh Phạm T tự nguyện chịu cả 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0052628 ngày 03 tháng 10 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.


N¬i nhËn:
-§­¬ng sù;
-ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n cùng cấp;
-Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn;
-L­u hå s¬.
 ThÈm ph¸n






 Lª Thị Thanh Bình