Bản án số: 177/2023/HS-ST
PHÙNG THÁI C - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 177
Ngày: 08/08/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 177/2023/HS-ST Ngày 08/8/2023 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Thành Hiệp.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lê Quốc Quân;
- Bà Trần Thị Mộng Thu.
 - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thuyến, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Ngọc Ái, Kiểm sát viên.
Ngày 08 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 186/2023/HSST ngày 21 tháng 7 năm 202 3 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số 181/2023/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:
 Phùng Thái C, sinh năm 1975 nơi sinh: Nghệ An; thường trú: Xóm Đ, xã P, huyện Y, tỉnh Nghệ An; tạm trú: khu phố M, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Bảo vệ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh;
giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Minh C (đã chết) và bà Võ Thị P, sinh năm 1950; vợ tên Hoàng Thị H, sinh năm 1978; có 02 người con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: không;
Ngày 01/02/2023 thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị bắt quả tang và bị tạm giữ đến ngày 09/02/2023 bị khởi tố và chuyển sang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tân Uyên cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Đỗ Văn C, sinh năm 1984; nơi cư trú: khu phố M, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
Người làm chứng: Ông Hồ Văn C, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 01/02/2023, tại khu dân cưt ự phát thuộc khu phố M, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, Công an phường Thái Hòa phát hiện bị cáo Phùng TháiC đang nhận của ông Đỗ Văn C số tiền 95.000 đồng để bán ma túy cho ông C nên tiến hành bắt giữ bị cáo. Sau đó, Công an phường Thái Hòa kiểm tra hành chính tại nơi ở của bị cáo phát hiện tại phòng ngủ có 01 hộp nhựa màu xanh bên trong chứa 30 đoạn ống hút được hàn kín 01 đầu, 02 hộp dao lam chưa qua s ử dụng và 01 gói nylon bên trong cóch ất màu trắng nghi là ma túy. Công an phường Thái Hòa tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, đồ vật liên quan gồm: Số tiền 95.000 đồng; 01 hộp nhựa màu xanh; 30 đoạn ống hút được hàn kín 01 đầu; 02 hộp dao lam chưa qua sử dụng; 01 túi nylon bên trong có chất màu trắng; 01 căn cước công dân tên Phùng Thái C.
Công an phường Thái Hòa chuyển hồ sơ, vật chứng thu giữ trong vụ án cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thụ lý điều tra theo thẩm quyền. Sau khi tiếp nhận hồ sơ từ Công an phường Thái Hòa, Cơ quan cảnh sát đi ều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ti ến hành trưng cầu giám định để xác định khối lượng, loại ma túy đối với chất màu trắng thu giữ của bị cáo Phùng Thái C.
Tại Bản kết luận giám định số 61/KL-KTHS ngày 07/02/2023 của Phòng kỹ thuật hình s ự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Chất màu trắng trong 01 gói nylon hàn kín thu giữ của bị cáo Phùng TháiC có khối lượng 3,6929 gam là ma túy, loại Heroin.
Qúa trình điều tra, bị cáo Phùng TháiC khai: Do thấy việc bán ma túy cho các đối tượng nghiện dễ có tiền nên ngày 31/01/2023 bị cáo thuê xe Grap đi đến phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương gặp 01 đối tư ợng nam (không rõ lý lịch) mua ma túy với số tiền 2.500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đem về cất giấu tại nhà của mình tại khu phố M, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương với mục đích sau đó chia nhỏ ra bán cho các đối tượng nghiện. Đến ngày 01/02/2023, khi bị cáo đi ra căn nhà tạm để phơi cơm thì ông Đỗ Văn C đi đến hỏi bị cáo để mua ma túy, ông C đưa cho bị cáo số tiền 95.000 đồng, bị cáo nhận tiền cất vào túi qu ần rồi đi bộ vào nhà đ ể lấy ma túy chia nhỏ ra bán cho ông C. Cùng lúc này, Công an phư ờng Thái Hòa bắt giữ bị cáo. Bị cáoC xác định ngoài lần này thì trước đó bị cáo chưa từng bán ma túy cho người nào khác.
Cáo trạng số 207/CT-VKSTU ngày 20/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo Phùng TháiC về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

## Page 3

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phùng TháiC từ 03 năm đến 04 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu h ủy: Ma túy đư ợc đựng trong bì thư niêm phong ký hi ệu 61/PC09 theo Kết luận giám định số 61/KL-KTHS(MT) ngày 07/02/2023 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương; 01 hộp nhựa màu xanh, 30 đoạn ống hút dài khoảng 1,5cm đư ợc hàn kín 01 đ ầu; 02 hộp dao lam Crowma chưa qua s ử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 95.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo 01 căn cước công dân mang tên Phùng Thái C.
Đối với đối tượng nam là người mà bị cáoC khai đã bán ma túy cho bị cáo, qúa trình điều tra đến nay chưa xác định được lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên sẽ tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.
Đối với ông Đỗ Văn C, qúa trình điều tra xác định ông C đưa cho bị cáoC số tiền 95.000 đồng để mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, bị cáo đã nhận tiền nhưng chưa giao ma túy cho ông C, số ma túy mà bị cáo bán cho ông C nằm trong 3,6929 gam mà bị cáo cất giấu tại phòng ngủ của mình, khi này bị cáo chưa chia nhỏ số ma túy này ra nên không thể xác định khối lượng ma túy mà bị cáoC sẽ bán cho ông C là bao nhiêu. Khi trao đổi mua bán thì ông C và bị cáoC không thỏa thuận sẽ mua bán ma túy với khối lượng bao nhiêu. Ông Đỗ Văn C chưa có tiền án, tiền sự. Do chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý hình sự đối với hành vi của ông Đỗ Văn C nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiến hành xử phạt hành chính đối với ông Đỗ Văn C với số tiền 1.500.000 đồng theo quyết định số 65 ngày 27/6/2023.
Quá trình điều tra, bị cáo Phùng TháiC đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Tại phiên tòa, bị cáo khai ngoài việc tàng trữ trái phép ma túy để bán cho các con nghi ện thì trong lượng ma túy bị khám xét, thu giữ bị cáo cũng sẽ dành ra sử dụng. Tuy nhiên, căn c ứ các chứng cứ là lời khai trong quá trình điều tra, lời khai tại phiên tòa là bị cáo chưa bao giờ sử dụng ma túy, kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với bị cáo, các dụng cụ bị thu giữ là phương tiện bị cáo khai sẽ sử dụng để phân nhỏ ma túy ra bán từng phần cho các con nghiện và quá trình tranh lu ận, đối đáp bị cáo đã thừa nhận mục đích mua 2.500.000 đồng ma túy là để phân chia thành các phần nhỏ bán cho con nghiện để thu lợi.

## Page 4

Bị cáo không trình bày lời bào chữa tại phiên tòa.
Nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Tân Uyên, Đi ều tra viên, Vi ện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý ki ến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan ti ến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phùng TháiC đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhưn ội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, lời khai tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 01/02/2023 tại khu phố M, phường T, thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương bị cáo Phùng TháiC đã nhận số tiền 95.000 đồng của ông Đỗ Văn C với mục đích sẽ bán trái phép chất ma túy cho ông C sử dụng, bị cáoC chưa giao ma túy cho ông C thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, bị cáo Phùng TháiC còn tàng trữ trái phép 3,6929 gam là ma túy, loại Heroin tại phòng ngủ của bị cáo nhằm mục đích bán cho các đối tượng nghiện. Do đó, hành vi của bị cáo Phùng TháiC đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truyt ố bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Phùng TháiC là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội; xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất gây nghiện; gây mất trật tự trị an, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ngập trong xã hội và gây khó khăn trong việc phòng chống tội phạm về ma túy và các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, đối với bị cáo cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, tính chất, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

## Page 5

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.
[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội và quá trình điều tra, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn nănh ối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[7] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị xử phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn c ứ, phù hợp với tính ch ất, mức độ của hành vi, các tình ti ết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; đủ để răn đe, giáo dục bị cáo ý thức chấp hành pháp luật.
[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:
- Đối với lượng Ma túy đựng trong bì thư niêm phong ký hiệu 61/PC09, bên trong chứa Heroin, theo Kết lu ận giám định s ố 61/KL-KTHS(MT) ngày 07/02/2023 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương; 01 hộp nhựa màu xanh, 30 đoạn ống hút dài khoảng 1,5cm được hàn kín 01 đầu; 02 hộp dao lam Crowma chưa qua sử dụng là chất cấm, là vật chứng của vụ án nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 95.000 đồng bị cáo thu lợi từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với căn cước công dân mang tên Phùng TháiC là giấy tờ tùy thân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.
[9] Đối với hành vi của đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo C, do chưa xác định được lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiếp tục điều tra để xử lý theo quy định của pháp luật là có căn cứ.
[10] Đối với ông Đỗ Văn C, qúa trình điều tra xác định ông C đưa cho bị cáo C số tiền 95.000 đồng để mua ma túy nhằm mục đích sử dụng, bị cáoC đã nhận tiền nhưng chưa giao ma túy cho ông C, số ma túy mà bị cáoC bán cho ông C nằm trong 3,6929 gam mà bị cáo cất giấu tại phòng ngủ của mình, khi bị bắt thì bị cáo chưa chia nhỏ số ma túy này ra nên không thể xác định khối lượng ma túy mà bị cáo sẽ bán cho ông C là bao nhiêu. Khi trao đổi mua bán thì ông C và bị cáoC không thỏa thuận sẽ mua bán ma túy với khối lượng bao nhiêu. Ông Đỗ Văn C chưa có tiền án, tiền sự. Do chưa đủ căn cứ để xem xét xử lý hình sự đối với hành vi của ông Đỗ Văn C nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên tiến hành xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy phát hiện ngày 01/2/2023 đối với Đỗ Văn C với số tiền 1.500.000 đồng theo quyết định số 65 ngày 27/6/2023 là có căn cứ.
 [11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí

## Page 6

hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Phùng TháiC phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;
Xử phạt bị cáo Phùng TháiC 03 (Ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/2/2023.
3. Về xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:
- Tịch thu tiêu h ủy: Ma túy đư ợc đựng trong bì thư niêm phong ký hi ệu 61/PC09, bên trong chứa Heroin, theo Kết luận giám định số 61/KL-KTHS(MT)
ngày 07/02/2023 của phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương; 01 hộp nhựa màu xanh, 30 đoạn ống hút dài kho ảng 1,5cm được hàn kín 01 đ ầu; 02 hộp dao lam Crowma chưa qua sử dụng.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 95.000 đồng.
- Trả lại cho bị cáo căn cước công dân mang tên Phùng Thái C.
 (Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/7/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên)
4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s ử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Buộc bị cáo Phùng TháiC phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND tỉnh Bình Dương (01);
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương (01);
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương (01);
- VKSND thành phố Tân Uyên (01);
- Công an thành phố Tân Uyên (03);
- CCTHADS thành phố Tân Uyên (01);

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

## Page 7

- Người tham gia tố tụng (01);
- Lưu: VT, HS (02).



 Võ Thành Hiệp

## Page 8

8