Bản án số: 424/2023/DSST
Tranh chấp góp hụi
Số: 424
Ngày: 26/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường
Thông tin vụ việc: Chị B yêu cầu chị N trả tiền hụi

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TIỂU CẦN Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH TRÀ VINH

 Bản án số: 424/2023/DSST Ngày: 26-9-2023 V/v Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỂU CẦN, TỈNH TRÀ VINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tú Trinh Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Thạch Hùng
2. Bà Trang Thị Cẩm Nhuần
- Thư ký phiên tòa: Ông Đặng Văn Thi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiểu Cần, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoàng Danh, Kiểm sát viên.

 Ngày 26 tháng 9 năm 2023, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 218/2022/TLST–DS, ngày 11/11/2022, về việc “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi”; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 446/2023/QĐXXST-DS, ngày 16/8/2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 333/2023/QĐST-DS, ngày 05/9/2023 giữa:
1. Nguyên đơn: Chị Sơn Thị B, sinh năm 1984, có đơn xin vắng mặt;
Nơi cư trú: Ấp Ô, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh.
2. Bị đơn: Chị Kim Thị N, sinh năm 1972; Anh Thạch S, sinh năm 1970;
Nơi cư trú: Ấp Ô, xã H, huyện T, tỉnh Trà Vinh, cùng vắng mặt không có lý do.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
 Tại đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Sơn Thị B trình bày: Vào ngày 01/5/2019, chị Kim Thị N, anh Thạch S có mở hụi và làm chủ đầu thảo với nhiều dây hụi . Hai bên thỏa thuận chơi hụi với nội dung và hình thức như sau: Thỏa thuận bằng lời nói, không có làm văn bản, nhưng chủ đầu thảo có giao danh sách hụi viên cho các hụi viên theo dõi , tên trong danh sách hụi chủ đầu thảo để tên chị là Mận Săm B, người nào bỏ thăm cao nhất thì hốt được hụi. Loại hụi 1.000.000 đồng, chủ đầu thảo hưởng huê hồng 400.000 đồng/01 lần khui, hụi khui 01 tháng 01 lần, kỳ khui hụi đầu tiên là vào ngày 01/5/2019, chủ đầu thảo tên thường gọi là Sa R . Chị B tham gia 01

## Page 2

phần ở dây hụi số 07, hụi có 16 phần, hụi khui được 13 lần đến lần khui thứ 1 4 chủ đầu thảo tuyên bố úp hụi. Chị Biên đóng hụi sống đầy đủ từ lần khui thứ 01 đến lần khui thứ 1 3 là 6.430.000 đồng. ChịN , anh S có gửi trả cho chị 2.000.000 đồng còn nợ lại 4.430.000 đồng.
 Chị Sơn Thị Byêu cầu chị N, anh S có nghĩa vụ trả cho chị số tiền hụi sống chị đã đóng 4.430.000 đồng và không yêu cầu tính lãi.
 Đối với bị đơn chị Kim Thị N, anh Thạch S: Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt hợp lệ các thủ tục như Thông báo về việc thụ lý vụ án, các Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, giấy triệu tập , Quyết định hoãn phiên tòa nhưng chị Kim Thị N, anh Thạch S không đến Tòa án tham gia tố tụng và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của chị Sơn Thị B nên không thể xác định được những tình tiết nào của vụ án mà các bên thống nhất, không thống nhất. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để xét xử vụ án.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ á n từ khi thụ lý vụ án cho đến xét xử, Thẩm phán, Hội đồng xét xử , Thư ký đã chấp hành đúng nhiệm vụ, quyền hạn và tuân thủ đúng trình tự, thủ tục giải quyết vụ án dân sự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền vàng hĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Tuy nhiên bị đơn đã không thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình.
Về nội dung vụ án: Xét thấy, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Sơn Thị B là có căn có để chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 471 Bộ luật Dân sự; Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi biêu phường. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn cũng không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên đề nghị Hội đồng xét xử buộc chị Kim ThịN , anh Thạch S có nghĩa vụ trả tiền hụi cho chị Sơn Thị B bằng 4.430.000 đồng, không phải trả lãi. Về án phí đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến phát biểu của Vị đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng:
[1.1] Chị Sơn Thị B vắng mặt nhưng có đơn xin giải quyết vắng mặt; Bị đơn chị Kim ThịN , anh Thạch S đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng , nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị B, chị N, anh S.
[1.2] Quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Tranh chấp hợp đồng dân sự về góp hụi”. Bị đơn cư trú tại huyện Tiểu Cần nên căn cứ vào Điều 26, 35, 39 của

## Page 3

Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tiểu Cần.
[2] Về nội dung vụ án: Chị Sơn Thị Byêu cầu chị Kim ThịN , anh Thạch S trả tiền hụi sống còn nợ trong dây hụi mở ngày 01/5/2019, loại hụi 1.000.000 đồng, dây hụi số 07, hụi khui 01 tháng 01 lần bằng 4.430.000 đồng. Chị Sơn Thị B không yêu cầu tính lãi.
 [3] Xét yêu cầu khởi kiện của chị Sơn Thị B qua các tài liệu, chứng cứ mà chị Sơn Thị B cung cấp và lời xác nhận của những hụi viên tham gia góp hụi cùng chị Sơn Thị B như bà Thạch Thị L (Tên danh sách hụi là Chia-S), chị Sơn Thị H (Tên trong danh sách hụi là Hồng M) đều xác nhận chị Sơn Thị B có tham gia hụi do chị Kim ThịN , anh Thạch S chủ đầu thảo, loại hụi 1.000.000 đồng, mở vào ngày 01/5/2019, dây hụi số 07, hụi 01 tháng khui 01 lần là có thật.
[4] Đối với chị Kim ThịN , anh Thạch S mặc dù không đến Tòa án để giải quyết vụ kiện với chị Sơn Thị B nhưng Tòa án có sao gửi các chứng cứ mà chị Sơn Thị B đã nộp gồm: Đơn khởi kiện ngày 23/8/2022, danh sách hụi viên ngày 01/5/2019, dây hụi số 07 thể hiện chịN , anh S là chủ hụi trong các dây hụi mà chị Sơn Thị B đã khởi kiện để cho chịN , anh S có ý kiến hoặc phản hồi về những chứng cứ mà chị B đã nộp. Tuy nhiên, chị N, anh S không có ý kiến phản hồi về yêu cầu khởi kiện của chị B về việc buộc chị N, anh S trả số tiền hụi sống còn nợ 4.430.000 đồng. Xét thấy, việc chịN , anh S ngưng khui hụi là vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi, khi chủ hụi không khui hụi tiếp thì chủ hụi phải có nghĩa vụ hoàn trả lại tiền hụi sống mà hụi viên đã góp hụi nên căn cứ vào Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi biêu phường, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Sơn Thị B là hoàn toàn có căn cứ, chị Sơn Thị B không yêu cầu tính lãi nên không xem xét.
[5] Về án phí: Buộc chị Kim Thị N, anh Thạch S phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nguyên đơn chị Sơn Thị B không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
 [6] Về đề nghị của Kiểm sát viên: Xét thấy, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc giải quyết vụ án là có căn cứ nên chấp nhận toàn bộ.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 , Điều 39, Điều 91, 92, 147 và Điều 227, 228, 273, 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 471 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ các Điều 27, 37 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị định số : 19/2019/NĐ-CP, ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi biêu phường;

## Page 4

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016 /UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Sơn Thị B.
Buộc chị Kim ThịN , anh Thạch S có nghĩa vụt rả cho chị Sơn Thị B số tiền hụi sống còn nợ 4.430.000 đồng (Đối với loại hụi 1.000.000 đồng, mở vào ngày 01/5/2019, dây hụi số 07, hụi 01 tháng tháng khui 01 lần). Chị Sơn Thị B không yêu cầu tính lãi.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bên được thi hành án, cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu thêm cho bên được thi hành án khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
2. Về án phí dân sự sơ thẩm : Buộc bị đơn chị Kim ThịN , anh Thạch S phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Chị Sơn Thị B không phải chịu án phí; Hoàn trả cho chị Sơn Thị B số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0011545, ngày 08/11/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú để xin Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.
4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Trà Vinh; THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Tiểu Cần;
- Chi cục THADS huyện Tiểu Cần;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ vụ án.


 Nguyễn Thị Tú Trinh