Bản án số: 155 /2018/HSST
TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 155 /2018/HSST
Ngày: 31/05/2018
Tòa án xét xử: TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Bản án số: 155 /2018/HSST Ngày:31/5/2018

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Nguyệt Các Hội thẩm nhân dân:
1.Ông Tạ Đức Minh
2. Bà Nguyễn Thị Kim Phượng
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh Tú -Thư ký Tòa án nhân dân quận Long Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên tòa:Bà Phạm Thị Kim Huê - Kiểm sát viên.
Ngày31/5/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội.Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm C khai vụ án hình sự thụ lý số:162/2018/HSST ngày 15/ 5/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 162/2018/QĐXXST-HS ngày 16/5/2018 đối với bị cáo:
Hä vµ tªn: NGUYỄN VĂN C – Sinh năm: 1987; HKTT: Thôn Đ - xã Hoàng Đ- H. Tam Dương – Vĩnh Phúc; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch:
Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn:9/12;Nghề nghiệp:
Lao động tự do;Con ông:Nguyễn Văn T ; Con bà: Vũ ThịT ; Gia đình có 03anh em, bị can là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

## Page 2

- Bản án 16/2016/HSST ngày 01.4.2016. Tòa án nhân dân huyện Tam Dương- Tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 17/9/2017) chưa được xóa án.
Bị cáo bị bắt ngày 20/3/2018(Có mặt).
 NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13h ngày 20/3/2018, TổC tác đội CSĐTTP về ma tuýC an Quận Long Biên đang làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ - phường Ngọc Lâm- Long Biên- Hà Nội tiến hành kiểm tra nam thanh niên có tên là Nguyễn Văn C . Quá trình ki ểm tra phát hi ện dưới đất cạnh chỗC đứng có 01gói nhỏ được gói bằng t ờ tiền mệnh giá 2000 đồng VNĐ bên trong có 01 túi nilông bên trong túi nilông có chứa chất bột màu trắng, C khai nhận đó là túi ma túy Heroin cuảC mua về để sử dụng cho bản thân, khi lực lượng C an kiểm traC đã thả từ tay phải xuống đất. TổC tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang , thu giữ niêm phong tang vật và đưaC về trụ sởC an để giải quyết. Ngoài ra tổC tác còn thu giữ cuảC 01 điện thoại KECHAODA màu xanh đã qua sử dụng.
Tại bản kết luận giám định sô: 2046 ngày 27/3/2018 của phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại heroin, khối lượng: 0,172 gam.(BL: 21).
Tại Cơ quan cảnh sát điều traC khai nhận do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 12h 30’ ngày 20/3/2018 C nhờ một người bạn xã hội tên là Trung (không rõ địa địa chỉ ở đâu) chở đi mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Trung đi xe máy chởC đến cổng trường THPT Nguyễn Gia Thiều thuộc phường Ngọc Lâm – Long Biên – Hà Nội. Tại đâyC gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma tuýC cầm ở tay phải và lên xe để Trung chở về tìm nơi sử dụng. Khi Trung chởC đến trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ- Ngọc Lâm-Long Biên- Hà Nội thì bịC an yêu cầu dừng xe kiểm tra, trong khiC an đang kiểm traC thì Trung phóng xe bỏ chạy. Do bị kiểm traC

## Page 3

hoảng sợ đã thả gói ma túy xuống đất nhưng bịC an phát hiện yêu cầuC nhặt lên giao nộp choC an và khai nhận đó là ma túy vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng C an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.
Đối với Trung và người phụ nữ bán ma túy choC , doC khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Lời khai của bị can Nguy ễn Văn C phù hợp với các tài liệu chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ.
Tại bản cáo trạng số: 160/CT-VKS-LB ngày14 /5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Văn C về tội: „„Tàng trữ trái phép chất ma túy‟‟theo điểm c Khoản 1 Điều 249Bộ luật hình sự.
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền C tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo ,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo , đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .
Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo với mức án từ 18 đến 22 tháng tù.
VÒ xử lý vật chứng :Đề nghị á p dụng điều 47 BLHS , điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tÞch thu tiªu huû: 01 túi nilông bên trong có chứa 0,172 gam Heroinethu giữ của bị cáo .Đề nghị hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. Đề nghị tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000 đồng.
 Bị cáo Nguyễn Văn C trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành C dân có ích cho xã hội.

 NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

## Page 4

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – C an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tò a hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2].Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13h ngày 20/3/2018, tại khu vực trước cửa số nhà 255 Nguyễn Văn Cừ - phường Ngọc Lâm - Long Biên- Hà nội Nguyễn Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,172 gam heroin, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổC tác đội CSĐT Tội phạm về ma tuýC an quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang.
Hµnh vi cña Nguyễn Văn C lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma túy”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i điểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù.
Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy ®Þnh t¹i điểm c khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

## Page 5

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án: Bản án 16/2016/HSST ngày 01.4.2016.
Tòa án nhân dân huyện Tam Dương- Tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (ra tù ngày 17/9/2017), chưa được xóa án.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Bị can phạm tội lần này là tái phạm, bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T ¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên được hưởng tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.
Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã phân tích nêu trên, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện, nhân thân xấu có 01 tiền án chưa được xóa nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện lại tiếp tục phạm tội. Do vậy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.
[3].VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Theo Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 000.000 đồng đến 50 0.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bị cáo là đối tượng nghiện , kh«ng cã nghÒ nghiÖp, thu nhập ổn định nên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối với bị cáo.
 [4].Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tÞch thu tiªu huû: 01 túi nilông bên trong có chứa 0,172 gam Heroinethu giữ của bị cáo. Hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000 đồng. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

## Page 6

 [5].Đối với Trung và người phụ nữ bán ma túy choC , doC khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
[6].BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo ĐiÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.
Vì các lẽ trên;

 QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyªn bè BÞ c¸o Nguyễn Văn C ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.
2.Áp dụng điểm cKhoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51,điểm h Khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;
 Xử phạt: Nguyễn Văn C 20 ( Hai mươi ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 20/3/2018.
3. Tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS ; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
- TÞch thu tiªu huû: 0,172 gam Heroine thu giữ của bị cáo. (Hiện có tại Kho vật chứng C an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 09 / 4/2018).
 - Hoàn trả bị cáo 01 điện thoại KECHAODA màu xanh do không liên quan đến hành vi phạm tội. (Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/5/2018)
- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 2.000 ,đ ( Hai nghìn) đồng .( Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên Theo Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 16/5/2018 )
4. ¸n phÝ: ¸p dông ĐiÒu 135, Điều136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn )¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm.

## Page 7

5. Quyền kháng cáo: Áp dụng ĐiÒu 331,Điều333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.
 Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.




Nơi nhận:
- TAND TP Hà Nội;
- CA quận Long Biên;
- VKSND quận Long Biên;
- THADS quận Long Biên;
- THAHS;
- Bị cáo.
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu VP.

 TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẦM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA






Nguyễn Thị Nguyệt