Số: 17/2023/QĐ-PT
Ông Trần Văn L kháng cáo quá hạn
Số: 17
Ngày: 20/11/2023
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Vĩnh Phúc
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Loại vụ việc: Dân sự
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp hợp đồng chuyển đổi quyền sử dụng đất
Thông tin vụ việc: Ông Trần Văn L kháng cáo quá hạn

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Số: 17/2023/QĐ-PT CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Phúc, ngày 20 tháng 11 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đinh Ngọc Huân Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Xuân Trọng Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên họp: Bà Lê Thị Huệ - Kiểm sát viên.
Ngày 05/10/2023, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xét xử vụ án dân sự sơ thẩm về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn Th, bà Nguyễn ThịM với bị đơn ông Trần Văn L Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 30/10/2023 bị đơn ông Trần Văn L, sinh năm 1993; Địa chỉ: Thôn L, xã Y, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc nộp tại Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tư ờng đơn kháng cáo đề ngày 27/10/2023, với nội dung: Yêu cầu ông T, bàM thanh toán trả cho gia đình ông số tiền 250.000.000 đồng.
XÉT THẤY:
Việc kháng cáoc ủa ông Trần Văn L là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Cụ thể:
Ngày 05/10/2023, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường xét xử vụ án dân sự sơ thẩm theo bản án số 57/2023/DS-ST. Tại phiên tòa bị đơn ông Trần Văn L có mặt.
Ngày 27/10/2023, ông L viết đơn kháng cáo.
Ngày 30/10/2023, ông L trực tiếp đến Tòa án nhân dân huy ện Vĩnh Tường nộp đơn kháng cáo (có biên bản giao nhận).
- Ngày 30/10/2023, ông L có bản giải trình lý do kháng cáo quá hạn là ông không hiểu biết pháp luật, ông cứ nghĩ sau khi nhận bản án thì mới làm đơn kháng cáo, ngoài ra ông không có lý do khách quan nào khác.
Tại phiên họp ông L vắng mặt, căn cứ vào bản giải trình và các tài liệu, chứng cứ kèm theo thể hiện ngày 05/10/2023 ông Long có mặt tham dự phiên tòa từ đầu

## Page 2

đến khi kết thúc phiên tòa, trong phần quyết định của bản án đã ghi rõ “Các đương sự có mặt có quy ền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án”. Việc ông cho rằng kháng cáo quá hạn là do ông không hiểu biết pháp luật không phải là lý do chính đáng. Do vậy, cần tính thời hạn kháng cáo k ể từ ngày 05/10/2023 đến ngày 20/10/2023. Đến ngày 30/10/2023 ông Trần Văn Long mới gửi đơn kháng cáo đến Tòa án là quá thời hạn 10 ngày. Do vậy Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông L theo khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
Quan điểm của Kiểm sát viên Vi ện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên họp: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Tòa án cấp phúc thẩm, kể từ khi nhận được đơn kháng cáo quá hạn cho đến thời điểm Hội đồng xét kháng cáo quá hạn ra quyết định là đúng quy định tại khoản 2 Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung: Căn cứ vào các Điều 273, 275 của Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Hội đồng không chấp nhận đơn kháng cáo đề ngày 27/10/2023 của ông L kháng cáo đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 57/2023/DS-ST ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất”.
Căn cứ vào các Điều 273, 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Văn L đối với kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số 57/2023/DS-ST ngày 05 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Tường về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất”.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;
- TAND huyện Vĩnh Tường;
- Người kháng cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án.
 TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Đã ký


Đinh Ngọc Huân

## Page 3

3