Bản án số: 102/2023/HNGĐ-ST
NĐ: Lường Thị Dừng, BĐ: Lò Văn Khón
Số: 102
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: NĐ: Lường Thị Dừng, khởi kiện BĐ: Lò Văn Khón. yêu cầu ly hôn với ông Khón và có nguyện vọng nuôi con, không yêu cầu cấp dưỡng, không yêu cầu giải quyết về tài sản.

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH ĐIỆN BIÊN

Bản án số: 102/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28 - 9 - 2023 V/v: "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn".
 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - K phúc


NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Phương Bà Lò Thị Vinh
- Thư ký phiên tòa : Bà Lò Thị Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên;
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huyện Đ , tỉnh Đi ện Biên tham gia phiên tòa: Bà Phùng Cẩm Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số:
160/2023/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 5 năm 2023 về "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn " theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét xử số:
88/2023/QĐXXST- HNGĐ ngày 24 tháng 8 năm 2023, Quyết định hoãn phiên tòa số: 66/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Lường Thị D, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Bản N, xã S, huyện Đ, tỉnh Điện Biên. Có mặt.
2. Bị đơn: Ông Lò Văn K, sinh năm 1986; Địa chỉ: Bản N, xã S, huy ện Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Tại đơn khởi kiện đề ngày 22/5/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án Nguyên đơn trình bày:
Về hôn nhân: Bà Lường Thị D và ông Lò Văn K đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Sam Mứn, huyện Đ, tỉnh Điện Biên vào ngày 25/4/2019, kết hôn trên cơ s ở tự nguyện, không b ị ép bu ộc. Sau khi kết hôn v ợ chồng sống hạnh phúc nhưng đến giữa năm 2021 thì vợ chồng xảy ra mâu thu ẫn nhiều lần

## Page 2

cãi nhau, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, vợ chồng sống ly thân từ tháng 04/2022 đến nay mỗi ngư ời ở một nơi , không ai quan tâm đến ai . Nay thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể sống chung cùng nhau được nữa, tình trạng hôn nhân trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà Dyêu cầu Tòa án gi ải quyết cho đư ợc ly hôn với ông K.
Về con chung: Vợ chồng có một người con chung là Lò Văn Thế K1, sinh ngày 23/02/2021. Bà D có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc, nuôi dư ỡng cháu K1. Bà D làm ruộng ngoài ra còn đi làm phụ xây, thu nhập khoảng 200.000 đồng đến 250.000 đ ồng/ngày, thunh ập đủ để nuôi con, mặt khác cháu K1 còn nhỏ dưới 36 tháng tu ổi, cần có s ự chăm sóc của mẹ và cũng làt ạo sự ổn định trong cuộc sống cho cháu K1 vì từ khi vợ chồng sống ly thân cháu K1 luôn sống cùng bà D.
Về cấp dưỡng nuôi con: Bà D không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản: Bà D không yêu cầu tòa án giải quyết.
2. Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Lò Văn K không có ý kiến gì đối với yêu cầu khởi kiện của bà D.
3. Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:
Việc tuân theo pháp lu ật của Thẩm phán, HĐXX, Thư ký: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Hướng giải quyết: Căn cứ vào khoản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 69, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Lường Thị D được ly hôn với ông Lò Văn K.
- Về con chung: Giao con chung Lò Văn Thế K1, sinh ngày 23/02/2021 cho bà Lường Thị D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dư ỡng, giáo dục. Việc cấp dưỡng nuôi con chung bà D không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Căn c ứ Điều 147/BLTTDS, đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 bà D là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên đề nghị miễn cho bà D tiền án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

## Page 3

[1] Về thẩm quyền xét x ử: Bị đơn ông Lò Văn K có nơi đăng ký thư ờng trú: Bản N, xã S, huy ện Đ, tỉnh Điện Biên. Đây là quanh ệ tranh chấp về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn ” nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Điện Biên theo quy định tại khoản 1 Đi ều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
[2] Về thủ tục tố tụng:
Do trong quá trình gi ải quyết vụ án nguyên đơn đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải, căn cứ quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án không tiến hành hòa giải.
Về sự vắng mặt của bị đơn ông Lò Văn K: Ông K có nơi đăng ký thường trú và chỗ ở tại Bản N, xã S, huy ện Đ, tỉnh Điện Biên, Tòa án đã trực tiếp đến nơi cư trú của ông K tại bản Na Lao để tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không tống đạt đư ợc do ông K thường xuyên vắng mặt tạin ơi cư trú, thỉnh thoảng mới về nhà. Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật. Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng ông K vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, không có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, Hội đồng xét x ử căn cứ điểm b kho ản 2 Đi ều 227; kho ản 3 Đi ều 228 B ộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
 [3] Về nội dung vụ án:
[3.1] Về quan hệ hôn nhân: Bà Lường Thị D và ông Lò Văn K có đăng ký kết hôn tại UBND xã Sam Mứn, huyện Đ, tỉnh Điện Biên (Giấy chứng nhận kết hôn số 17, ngày 25/4/2019) nên là hôn nhân hợp pháp.
Sau khi kết hôn, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân, không ai quan tâm đến ai, Nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Việc bà D và ông K sống ly thân, không còn sống cùng nhau đã được chính quyền địa phương và gia đình ông K xác nhận (BL số 30, 31, 42, 43). Do vậy, bà D và ông K đã sống ly thân, hai bên không còn quan tâm, chăm sóc , giúp đ ỡ nhau trong cuộc sống, không còn sống chung cùng nhau làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm tr ọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Lu ật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà D và giải quyết cho bà D được ly hôn với ông K.
[3.2] Về con chung: Bà D và ông K có một con chung là Lò Văn Thế K1, sinh ngày 23/02/2021. Bà D có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con chung.
Hội đồng xét x ử thấy rằng, cháu K1 sinh ngày 23/02/2021 , hiện chưa đ ủ 36 tháng tu ổi, từ khi bà D, ông K sống ly thân, cháu K1 luôn sống cùng m ẹ là bà D. Trong quá trình bà D chăm sóc, nuôi dưỡng con chung bà D không có vi phạm gì v ề quyền, nghĩa v ụ của cham ẹ với con, bà D luôn chăm sóc con đầy đủ, mặt khác ông K cũng thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú chính quy ền địa phương và gia đình đều không bi ết ông K đi đâu, làm gì . Để đảm bảo sự phát triển ổn định của cháu K1, cần giao cháu K1 cho bà D trực tiếp chăm sóc, nuôi

## Page 4

dưỡng là phù hợp với điều kiện thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật và đảm bảo quyền lợi cho cháu K1.
[3.3] V ề cấp dư ỡng nuôi con: Các đương s ự không yêuc ầu tòa án gi ải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
[3.4] Về tài sản: Các đương s ự không yêuc ầu tòa án gi ải quyết nênH ội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
 [4] Về án phí: Theo quy định tại khoản 4 Đi ều 147 B ộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a kho ản 5 Đi ều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bà D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Tuy nhiên, bà D là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở bản có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn nên Căn c ứ điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà D.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58 Luật Hôn nhân và Gia đình; kho ản 1 Đi ều 28, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 35, đi ểm a kho ản 1 Đi ều 39;
khoản 4 Đi ều 147, Điều 271, 273, của Bộ luật tố tụng dân s ự; điểm a kho ản 5 Điều 27, đi ểm đ kho ản 1 Đi ều 12 của Nghị quyết s ố 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lường Thị D.
1. Về hôn nhân: Bà Lường Thị D được ly hôn với ông Lò Văn K.
2. Về con chung: Giao cháu Lò Văn Thế K1, sinh ngày 23/02/2021 cho bà Lường Thị D trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu K1 đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác.
Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn; Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về cấp dưỡng: Tòa án không xem xét, giải quyết.
4. Về tài sản: Tòa án không xem xét, giải quyết.
5. Về án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bà Lường Thị D.
6. Về quyền kháng cáo:
Đương sự có mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày k ể từ ngày tuyên án (28/9/2023).

## Page 5

Đương s ự vắng mặt tại phiên tòa có quy ền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Điện Biên;
- VKSND huyện Đ;
- Các đương sự;
- Chi cục THADS huyện Đ;
- UBND xã Sam Mứn, huyện Đ;
- Lưu: KT, VP, hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA








 Nguyễn Thị Bằng