Bản án số: 139/2023/HNGĐ-ST
Nguyễn Lệ T - Trần Văn T1
Số: 139/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 28/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Thông tin vụ việc: Xử cho ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG TỈNH HƢNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 139/2023/HNGĐ-ST Ngày: 28/9/2023 V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN GIANG, TỈNH HƢNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Miện Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Quốc Doanh Ông Tạ Minh Tiếp
- Thƣ ký phiên tòa : Trịnh Thị Phương - Thư ký TAND huy ện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên.
- Đại di ện Vi ện ki ểm sát nhân dân huy ện Văn Giang, tỉnh Hƣng Yên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hảo - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huy ện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xét x ử sơt hẩm công khai v ụ án hôn nhân gia đình thụ lý s ố:
15/2023/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 2 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 28 tháng 8 năm 2023 giữa các đương sự:
* Nguyên đơn: Chị Nguyễn Lệ T, sinh năm: 1996 HKTT: Thôn Đan Nhiễm, thị trấn Văn Giang, huy ện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên Nơi ở: Thôn Hạ, xã Cửu Cao, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên
* Bị đơn: Anh Trần Văn T1, sinh năm: 1995 HKTT, chỗ ở hiện tại: Thôn Đ, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hưng Yên
* Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (con chung của chịT và anh T1):
- Cháu Trần Đức D, sinh ngày: 28/6/2022 HKTT: Thôn Đ, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hưng Yên Nơi ở: Thôn H, xã C, huyện V, tỉnh Hưng Yên

## Page 2

- Cháu Trần Đức Q, sinh ngày: 28/6/2022 HKTT, chỗ ở hiện tại: Thôn Đ, thị trấn V, huyện V, tỉnh Hưng Yên Người đại diện theo pháp lu ật của cháu D, cháu Q: Chị Nguyễn LệT - Mẹ đẻ, anh Trần Văn T1 - bố đẻ.
* Ngƣời làm chứng: Bà Phạm Thu N, sinh năm: 1972 Địa chỉ: Thôn H, xã C, huyện V, tỉnh Hưng Yên Tại phiên tòa, có mặt chị T; vắng mặt bà N, anh T1 NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Tại đơn khởi ki ện và các lời khai trong quá trình gi ải quy ết v ụ án, nguyên đơn chị Nguyễn LệT trình bày:
Về quanh ệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Trần Văn T1 trên cơ s ở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn V, huyện V, tỉnh Hưng Yên vào ngày 29/3/2019. Anh chị chung sống hạnh phúc được khoảng 03 năm thì phát sinh mâu thuẫn do không hợp nhau, không tôn trọng nhau, thư ờng xuyên cãi nhau, chửi nhau. Mâu thuẫn giữa anh chị ngày càng trầm trọng. Anh chị đã ly thân từ tháng 9 năm 2022 đến nay, không quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh T1.
Về con chung: Chị và anh T1 có 02 con chung là cháu Trần Đức D và cháu Trần Đức Q đều sinh ngày 28/6/2022. Từ khi anh, chị ly thân đến nay cháu D ở với chị, cháu Q ở với anh T1. Chị xin được trực tiếp nuôi dư ỡng cháu D, để anh T1 trực tiếp nuôi dư ỡng cháu Q đến khi các cháu thành niên (đ ủ 18 tuổi), chị và anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Hi ện nay chị đang làm lao động tự do, thu nhập bình quân khoảng 5.000.000đ/tháng (năm triệu đồng một tháng).
Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp, công sức: Chị và anh T1 không có gì chung, chị không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Bị đơn anh Trần Văn T1 trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chịT là hoàn toàn t ự nguyện, việc đăng ký kết hôn nhưch ị T trình bày trên. Thời gian xảy ra mâu thu ẫn nhưch ị T trình bày. Nguyên nhân mâu thu ẫn giữa anh chị là do chịT có thái độ hỗn náo với mẹ chồng, khi nói chuy ện thường nói trống không, văng t ục, không đúng đạo làm dâu, làm con. ChịT còn nghe lời mẹ đẻ và dì ruột xui bỏ anh, anh có khuyên chịT vì các con mà chung sống cho hạnh phúc nhưng chịT không nghe nên anh chị hay cãi nhau. Anh chị đã ly thân t ừ tháng 9 năm 2022 đến nay không quan tâm đến nhau. Naych ị T xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh không đồng ý ly hôn chị T.
Về con chung: Anh và chịT có 02 con chung nhưch ị T bày. Anh xin đư ợc trực tiếp nuôi dư ỡng cả 02 cháu đến khi các cháu thành niên (đ ủ 18 tuổi), không

## Page 3

yêu cầu chịT cấp dưỡng nuôi con chung. Nếu chịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng con chung thì anh để chịT trực tiếp nuôi dưỡng cháu D, còn cháu Q để anh trực ti ếp nuôi dư ỡng cho đến khi các cháu thành niên (đ ủ 18 tu ổi), anh chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công n ợ, đất nông nghiệp, công s ức: Anh vàch ị T không có gì chung, anh không yêu cầu Tòa giải quyết.
* Người làm chứng bà Phạm ThuN trình bày: Bà là mẹ đẻ chị T, anh T1 là con rể bà. Nguyên nhân mâu thu ẫn giữa chịT và anh T1 là do anh chị không cùng chung quan điểm sống. Anh T1 có tính gia trưởng, chịT đi đâu phải xin phép, nếu không thì anh s ẽ chửi bới, đánh đ ập. Nhiều lần anh chị còn đánh nhau, chửi nhau tại nhà bà. V ợ chồng bà đã khuyên bảo nhưng anh T1 không thay đ ổi. Kho ảng tháng 8 năm 2022, chịT đã đưa con chung của anh chị là cháu Trần Đức D về nhà bà sinh sống, cháu Trần Đức Q thì ở cùng anh T1. Anh chị ly thân từ đó đến nay.
Trong thời gian ly thân, anh T1 có đến thăm con nhưng v ợ chồng vẫn tiếp tục cãi nhau. Việc ly hôn hay không bà để anh chị tự quyết định.
* Kết quả xác minh tại chính quyền địa phương thể hiện: Chị Nguyễn LệT và anh Trần Văn T1 kết hôn t ự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn V , huyện V, tỉnh Hưng Yên vào ngày 29/3/2019. Quá trình chung s ống, anh chị thường xuyên mâu thu ẫn, nguyên nhân dẫn đến mâu thu ẫn gi ữa anh chị chính quyền địa phương không nắm được. ChịT đã đưa 01 con chung của anh chị là cháu Trần Đức D sinh năm 2022 về nhà bố mẹ đẻ ở, 01 người con còn lại của anh chị là cháu Trần Đức Q sinh năm 2022 ở cùng anh T1 đã kho ảng 01 năm nay. Chính quyền địa phương đề nghị Tòa án giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa:
* Nguyên đơn chị Nguyễn LệT giữ nguyên quan đi ểm đề nghị Tòa án gi ải quyết choch ị được ly hôn anh T1 và xin đư ợc trực tiếp nuôi dư ỡng cháu D, còn cháu Q để anh T1 trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi các cháu thành niên (đ ủ 18 tuổi), chị và anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung
* Đại diện VKSND huyện Văn Giang tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:
Về việc tuân theo pháp lu ật t ố tụng trong quá trình gi ải quy ết v ụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp lu ật của những người tham gia tố tụng:
Từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, HĐXX đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật, hoạt động thu thập chứng cứ đúng trình tự thủ tục đảm bảo khách quan, HĐXX không thuộc trường hợp phải thay đổi, việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa đảm bảo đúng quy đ ịnh. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do là không thực hiện đúng quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

## Page 4

Người làm chứng đã đư ợc triệut ập hợp lệ đến phiên tòa và đã có đơn đ ề nghị xét xử vắng mặt, nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt người làm chứng theo quy định tại khoản 2 Điều 229 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX xử cho chịT ly hôn anh T1.
Về con chung: Đ ề nghị HĐXX giao cháu Trần Đức D sinh ngày 28/6/2022 cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Trần Đức Q sinh ngày 28/6/2022 cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi). ChịT và anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, công n ợ, đất nông nghi ệp, công sức của hai v ợ chồng:
Không đặt ra giải quyết.
Về án phí: ChịT phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài li ệu có trong h ồ sơ vụ án đã đư ợc thẩm trat ại phiên tòa, căn cứ vào kết quả hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
[1] Về tố tụng: Bị đơn đã đư ợc triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Người làm chứng bà Phạm ThuN có đơn đề nghị Tòa án xét x ử vắng mặt, Hội đồng xét x ử căn cứ vào khoản 2 Đi ều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 2 Điều 229 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vụ án vắng mặt bị đơn và người làm chứng.
 [2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn LệT và anh Trần Văn T1 kết hôn hoàn toàn t ự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn V, huyện V, tỉnh Hưng Yên số 19, ngày 29/3/2019 nên hôn nhân gi ữa chịT và anh T1 là hợp pháp. Quá trình chung sống, anh chị thường xuyên xảy ra mâu thu ẫn cãi vã do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hòa hợp. Tháng 9 năm 2022 chịT đã đưa 01 con chung của anh chị về nhà bố mẹ đẻ tại thôn H, xã C, huy ện V, tỉnh Hưng Yên sinh sống.
Từ đó đến nay, anh T1 có đến thăm nom con chung nhưng anh chị vẫn tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Như vậy, có thể xác định tình cảm vợ chồng giữa chịT và anh T1 đã không còn, mâu thu ẫn giữa anh chị đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy HĐXX căn c ứ khoản 1 Điều 51 và kho ản 1 Đi ều 56 Lu ật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêuc ầu khởi kiện của chị T.
[3]. Về con chung: ChịT và anh T1 có 02 con chung là cháu Trần Đức D và cháu Trần Đức Q đều sinh ngày 28/6/2022. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu D, cháu Q để anh T1 trực tiếp nuôi dư ỡng cho đến khi các cháu thành niên. Tuy cả 02 con chung của chịT và anh T1 đều dưới 36 tháng tuổi nhưng nếu để chịT trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng cả hai con chung thì s ẽ rất vất vả, khó khăn cho chị và không đảm bảo việc chăm sóc nuôi dưỡng, phát triển toàn diện của

## Page 5

cả hai con chung trong khi đi ều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con chung của chịT và anh T1 là ngang nhau. ChịT có nguyện vọng được trực tiếp chăm sóc nuôi dư ỡng 01 con chung của vợ chồng là phù hợp quy định pháp luật và điều kiện thực tế về chăm sóc nuôi dưỡng con chung của anh, chị nên cần chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cháu Trần Đức D cho chịT trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Trần Đức Q cho anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên (đủ 18 tuổi). ChịT và anh T1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
[4]. Về tài sản chung, công nợ, đất nông nghiệp, công sức: ChịT và anh T1 không yêu cầu Tòa giải quyết.
[5]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 147 B ộ luật tố tụng dân s ự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, chịT phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ vào:
- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Khoản 2 Điều 229; Điều 235; Điều 266;
Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
2. Xử:
- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Lệ T, xử cho chịT được ly hôn anh Trần Văn T1.
- Về con chung: Giao cháu Trần Đức D sinh ngày 28/6/2022 choch ị T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; giao cháu Trần Đức Q sinh ngày 28/6/2022 cho anh T1 trực tiếp nuôi dư ỡng, giáo dục cho đến khi các cháu thành niên (đ ủ 18 tuổi). Anh T1, chịT không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư ợc cản trở. Cha, m ẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quy ền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

## Page 6

- Về tài sản chung, công n ợ, đất nông nghi ệp, công s ức: Không đặt ra gi ải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn LệT phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) tiền án phí ly hôn sơ th ẩm. Đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đ ồng) chịT đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0010818 ngày 27/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên. ChịT đã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn đư ợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k ể từ ngày nhận được bản án ho ặc từ ngày bản án đư ợc niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.
Nơi nhận:
- Phòng KTNV&THA, TAND tỉnh HY;
- VKSND tỉnh Hưng Yên;
- VKSND huyện Văn Giang;
- Chi cục THADS huyện Văn Giang;
- UBND thị trấn V;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA




NGUYỄN THỊ MIỆN