Bản án số: 64/2023/HS-ST
Vũ Văn D - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy
Số: 64/2023/HS-ST
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

1 TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG

Bản án số: 64/2023/HS-ST Ngày 25-9-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Thanh Nam Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Đình Mạnh và bà Nguyễn Thị Hải.
- Thư ký phiên tòa: ông Lê Văn Hiếu - Thƣ ký Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: ông Phạm Văn Ngoan và bà Phạm Thị Hƣơng đều là Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2023, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Văn D, sinh năm 1986 tại xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dƣơng; nơi cƣ tr :
thôn MC, xã TH, huyện BG, tỉnh Hải Dƣơng; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam;
con ông Vũ Văn D1 và bà Vũ Thị D2; có vợ là Vũ Thị D3 (đã ly hôn) và 01 con;
Tiền án: Bản án số 18 ngày 25/3/2022, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất mat y. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/3/2023.
Tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 18/4/2006, bị Công an huyện Bình Giang xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2023 đến ngày 08/8/2023 áp dụng biện pháp tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Phạm Văn Điều - Trợ gip viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ gip pháp lý nhà nƣớc tỉnh Hải Dƣơng. Có mặt.
- Người làm chứng: Chị Phạm Thị Hữu H; anh Trần Xuân Ph (đều vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:

## Page 2

2 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 20 giờ ngày 31/7/2023, Vũ Văn D thuê xe taxi đến khu vực cầu Đồng Niên thuộc thành phố Hải Dƣơng mua 1 t i nilon bên trong chứa 14 t i mat y đá của ngƣời đàn ông với giá 4.000.000 đồng với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.
Khoảng 14 giờ ngày 02/8/2023, D mang bộ dụng cụ sử dụng mat y đá cùng 14 t i nilon chứa mat y đá (trong đó có 1 t i D đã sử dụng 1 phần và 13 t i còn nguyên)
đến nhà nghỉ Thảo Nguyên ở thôn My Cầu, xã Tân H, huyện Bình Giang gặp Phạm Thị Hữu H. Tại đây, D thuê phòng 103 rồi cùng H lên phòng nghỉ. Tại phòng 103, D bỏ 1 t i mat y đá trong ngƣời ra đổ vào coóng rồi vứt vỏt i nilon vào trong bồn cầu.
D dùng bật lửa hơ nóng dƣới đáy coóng để tạo khói rồi sử dụng bằng cách hít vào cơ thể, sau đó mời H cùng sử dụng. Cứ nhƣ vậy, D và H cùng nhau sử dụng mat y đến 14 giờ 30 ph t cùng ngày, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang phát hiện bắt quả tang. Thu giữ các dụng cụ sử dụng mat y đồng thời thu giữ trong t i quần bên phải của D đang mặc 1 t i nilon bên trong chứa 13 t i nilon nhỏ đều chứa chất tinh thể mầu trắng, D khai nhận là mat y đá cất giấu để sử dụng và bán kiếm lời.
 Kết luận giám định số 376/KL-KTHS ngày 04/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất mầu trắng và chất cặn mầu nâu bám dính bên trong coóng thủy tinh thu giữ của Vũ Văn D là mat y, loại Methamphetamine.
Lƣợng bám dính nhỏ nên không xác định đƣợc khối lƣợng; Chất rắn (dạng tinh thể)
mầu trắng trong 13 t i nilon thu giữ của D có tổng khối lƣợng là 2,565g là mat y, loại Methamphetamine. Hoàn lại mẫu vật giám định 2,373g mat y loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao gói mẫu.
Kết quả xét nghiệm xác định: Vũ Văn D, Phạm Thị Hữu H đều dƣơng tính với ma túy loại Methamphetamine. Vũ Văn D, Phạm Thị Hữu H đều không phải là ngƣời nghiện mat y.
Tại bản Cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 11-9-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội về tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất mat y, quy định tại khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định VKSND huyện Bình Giang truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ bản Cáo trạng đã nêu là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm đƣợc trở về đoàn tụ với gia đình.
- Ngƣời bào chữa cho bị cáo xác định Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ; nhất trí với quan điểm luận tội vị đại diện Viện kiểm sát trình bày tại phiên tòa;

## Page 3

3 đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh của bị cáo thuộc đối tƣợng khuyết tật nặng, hoàn cảnh kinh tế khó khăn … , cho bị cáo đƣợc hƣởng mức án từ 27 đến 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất mat y, 27 đến 30 tháng tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất mat y, tổng hợp buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 2 tội từ 54 đến 60 tháng tù, tạo cơ hội để bị cáo sửa chữa lỗi lầm, cải tạo thành công dân tốt.
- Đại diện VKSND huyện Bình Giang giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm khoản 1 Điều 251; kho ản 1 Điều 255; điểm s, p khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55; điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án. Về tội danh: đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Về hình phạt chính: đề nghị xử phạt bị cáo 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy; 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 7 năm đến 8 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 2,373g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 1 coóng thủy tinh; 1 bật lửa gas, 1 bộ sử dụng mat y đá (gồm 1 vỏ hộp sữa chua, 2 ống hút nhựa); 1 vỏ túi nilon. Về án phí: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
[1] Về hành vi, quy ết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Vi ện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, ngƣời tiến hành tố tụng, ngƣời bào chữa là hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ 14 giờ đến 14 giờ 30 ph t ngày 02/8/2023, tại nhà nghỉ Thảo Nguyên thuộc thôn My Cầu, xã Tân H, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng, Vũ Văn D là ngƣời thuê phòng nghỉ, chuẩn bị công cụ, cung cấp chất mat y cùng Phạm Thị Hữu H sử dụng trái phép chất mat y, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện phối hợp với Công an xã TânH phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Quá trình bắt giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ trên ngƣời Vũ Văn D 2,565g mat y loại Methamphetamine, D mua về cất giấu để bán kiếm lời. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi mua bán trái

## Page 4

4 phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nƣớc về quản lý chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội nhƣng vì mục đích vụ lợi, bị cáo vẫn cố ý thực hiện nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy", Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đ ng pháp luật.
[3] Xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu. Bản án số 18 ngày 25/3/2022, Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dƣơng xử phạt 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất mat y, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/3/2023, chƣa đƣợc xóa án tích lại phạm tội do cố ý nên với lần phạm tội này bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự "tái phạm" quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Quá trình điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là ngƣời khuyết tật nặng nên đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, p khoản 1 Điều 51 BLHS.
[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình ti ết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, là ngƣời khuyết tật nặng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[6] Trong vụ án này còn có đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo và ngƣời lái xe tắc xi chở bị cáo đi mua mat y, quá trình điều tra không xác định đƣợc là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý. Anh Trần Xuân Ph cho thuê phòng nghỉ nhƣng không biết D có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất mat y, sau khi phát hiện D có hành vi sử dụng trái phép chất mat y đã chủ động trình báo với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang nên không đặt ra xử lý là phù hợp. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất mat y của Vũ Văn D, Phạm Thị Hữu H, ngày 03/9/2023, Công an huyện Bình Giang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là phù hợp.
[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,373g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 1 coóng thủy tinh; 1 bật lửa gas, 1 bộ sử dụng mat y đá (gồm 1 vỏ hộp sữa chua, 2 ống hút nhựa); 1 vỏ túi nilon, là vật nhà nƣớc cấm lƣu hành và vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Về án phí: Bị cáo Vũ Văn D bị kết án nhƣng là ngƣời khuyết tật nặng nên đƣợc miễn án phí hình s ự sơ thẩm theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội.

## Page 5

5 Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm khoản 1 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s, p khoản 1 Điều 51;
điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55; điểm a khoản 1 Điều 46;
điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 quy định về mức thu, mi ễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn D 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy"; 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy"; tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 02/8/2023.
3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 2,373g ma túy loại Methamphetamine và toàn bộ vỏ bao gói mẫu; 1 coóng thủy tinh; 1 bật lửa gas, 1 b ộ sử dụng mat y đá (gồm 1 vỏ hộp sữa chua, 2 ống hút nhựa); 1 vỏ túi nilon.
(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng lập giữa Cơ quan Cảnh sát đi ều tra Công an huy ện Bình Giang và Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Bình Giang).
4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vũ Văn D.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận:
- VKSND tỉnh Hải Dƣơng;
- Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng;
- VKSND huyện Bình Giang;
- CQCSĐT – CA huyện Bình Giang;
- Nhà tạm giữ – CA huyện Bình Giang;
- CQ THAHS huyện Bình Giang;
- CCTHADS huyện Bình Giang;
- Bị cáo;
- Ngƣời bào chữa;
- Lƣu HS; Tòa án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Lê Thanh Nam