Bản án số: 54/2018/HNGĐ-ST
Vụ án giữa nguyên đơn Lê Nguyễn Hùng V và bị đơn Lê Thị Ngọc B
Số: 54/2018/HNGĐ-ST
Ngày: 20/06/2018
Tòa án xét xử: TAND TP. Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Loại vụ việc: Hôn nhân và gia đình
Quan hệ pháp luật: Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn
Thông tin vụ việc: Vụ án giữa nguyên đơn Lê Nguyễn Hùng V và bị đơn Lê Thị Ngọc B tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ TÂY NINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TỈNH TÂY NINH

Bản án số: 54/2018/HNGĐ-ST Ngày: 20-6-2018 V/v Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Như Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Trần Tấn Phát;
2. Bà Nguyễn Thị Liễu.
- Thư ký phiên tòa :Bà Bùi Thị Liên,Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh,tỉnh Tây Ninh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh , tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Tiểu Phương, Kiểm sát viên.
Ngày 20 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 181/2018/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 4 năm 2018 về việc “Thay đổi trực tiếp người nuôi con sau khi ly hôn”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55 /2018 /QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 5 năm 2018, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Anh Lê Nguyễn Hùng V, sinh năm 1981.
Địa chỉ đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phốP S, phường A L, thị xã B L, tỉnh Bình Phước.
Địa chỉ cư trú hiện nay: Đường M, khu phố H, phường BA, Quận H, thành phố Hồ Chí Minh; Có mặt.
2. Bị đơn: Chị Lê Thị Ngọc B , sinh năm 1986.

## Page 2

Địa chỉ cư trú: Đường HTP, khu phố HL, phường HN, thành phố TN , tỉnh Tây Ninh; Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 28 tháng 3 năm 2018 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Lê Nguyễn Hùng V trình bày:
Năm 2016 anh và chị Lê Thị Ngọc B ly hôn theo Quyết định số 249/2016/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Theo Quyết định này con chung Lê Khải Đ, sinh ngày 19 -6- 2012 giao cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng.
Sau khi ly hôn, chị B không có trách nhiệm nuôi dưỡng và không chăm sóc tốt cháu Khải Đ cụ thể: không tự tay nấu nướng cho cháu ăn mà giao cho mẹ chị B chăm sóc, điều kiện ăn ở mất vệ sinh; chị B thường đi chơi khuya, có khi đi chơi 2- 3 ngày qua đêm mới về. Anh đã nhiều lần yêu cầu chị B làm tròn trách nhiệm của người mẹ nhưng không có kết quả.
Anh làm nghề lái xe, thu nhập ổn định khoảng 10.000.000 đồng -12.000.000 đồng/tháng, hiện nay anh đang làm ở thành phố Hồ Chí Minh dự định giữa tháng 6/2018 DL sẽ chuyển về Bình Phước làm việc và sinh sống cùng với gia đình và cháu Đ. Cách đây 02 tháng anh có xin chị B đưa cháu Khải Đ về gia đình anh chơi và được chị B đồng ý. Khi anh đi làm ở thành phố Hồ Chí Minh, cháu Khải Đ được cha mẹ và chị ruột của anh chăm sóc. Nay anh yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khải Đ .
 Theo bản tự khai ngày 15 -5-2018 và trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn chị Lê Thị Ngọc B trình bày:
Chị và anh Lê Nguyễn Hùng V đã thuận tình ly hôn theo Quyết định số 249/2016/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.
Từ khi cháu Khải Đ sinh ra cho đến nay chị đều chăm sóc, cho ăn học, giáo dục tốt đảm bảo cháu Khải Đ phát triển bình thường. Từ năm 2016 đến nay có 02 lần chị đi đám cưới bạn bè ở xa nên giao cháu Khải Đ cho mẹ chị trực tiếp chăm sóc chứ không thường xuyên đi chơi, bỏ bê việc chăm sóc con như anh V trình bày. Chị cũng tạo điều kiện cho anh V thăm nom con chung theo quy định pháp luật.
Ngày 20/3/2018 anh V tới thăm cháu Khải Đ và chị đồng ý cho cháu về gia đình anh V ở tỉnh Bình Phước chơi í t ngày.Nhưng từ đó cho đến nay anh V không giao trả cháu Khải Đ cho chị nuôi dưỡng. Chị có điện thoại hỏi thăm cháu Khải Đ hàng ngày được biết anh V đi làm ở thành phố Hồ Chí Minh nên giao cháu cho mẹ

## Page 3

và chị ruột anh V chăm sóc, còn việc đi học của cháu chị cũng không biết thế nào.
Chị làm nghề uốn tóc và bán mỹ phẩm tại nhà, thu nhập ổn định khoảng 12.000.000 đồng – 13.000.000 đồng/tháng, có điều kiện trực tiếp chăm sóc cháu Khải Đ. Tại biên bản hòa giải ngày 28 -5-2018 và trước đó, chị yêu cầu anh V giao trả cháu Khải Đ cho chị nuôi dưỡng nhưng anh V không thực hiện. Nay chị không đồng ý để anh V trực tiếp nuôi dưỡng cháu Khải Đ.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh:
+ Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ, chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử đều bảo đảm đúng thời hạn, nội dung, thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng trình tự, thủ tục đối với phiên tòa dân sự. Nguyên đ ơn, bị đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, chấp hành tốt Nội quy phiên tòa.
+ Về nội dung : Căn cứ vào các Khoản 3 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 -12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:
Không chấp nhâ ̣n yêu cầu khởi kiện của anh Lê Nguyễn Hùng V đối với chị Lê Thị Ngọc B về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
Buộc anh Lê Nguyễn Hùng V giao con chung Lê Khải Đ , sinh ngày 19 -6- 2012 cho chị Lê Thị Ngọc B được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu.
Anh V phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:
[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Lê Nguyễn Hùng V khởi kiện yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn đối với chị Lê Thị Ngọc B , do chị B có địa chỉ cư trú tại phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nên thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh theo quy định tại khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
 [2] Xét yêu cầu khởi kiện của anh Lê Nguyễn Hùng V, Hội đồng xét xử nhận thấy: Anh Lê Nguyễn Hùng V và chị Lê Thị Ngọc B đã thuận tình ly hôn theo

## Page 4

Quyết định số 249/2016/QĐST-HNGĐ ngày 08/6/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh và thống nhất giao cháu Lê Khải Đ, sinh ngày 19 -6- 2012 cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng.
Chị B có thu nhập ổn định 12.000.000 đồng – 13.000.000 đồng, với nghề uốn tóc và bán mỹ phẩm tạin hà nên có điều kiện trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Khải Đ. Từ lúc sinh ra cho đến nay, cháu Khải Đ được chị và mẹ ruột chị chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục phát triển bình thường.
Ngày 20-3-2018 khi anh V đến thăm cháu Khải Đ , chị B chỉ đồng ý cho cháu về chơi với gia đình anh Vít ngày. Sau đó chị có nhắc nhở anh V nhiều lần giao trả cháu Khải Đ cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng nhưng anh V không thực hiện, anh V đã vi phạm pháp luật về việc thăm nom con chung theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình.
Mặt khác anh V làm nghề lái xe, với tính chất công việc thường xuyên vắng nhà nên phải giao cháu Khải Đ cho gia đình anh chăm sóc trong khi đó con chung cần được cha hoặc mẹ sinh ra trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc mới đảm bảo điều kiện phát triển toàn diện. Anh V trình bày chị B hay đi chơi qua đêm, không chăm sóc tốt cháu Khải Đ ; điều kiện ăn ở mất vệ sinh..... nhưng không có chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình.
Hiện tại anh V rước cháu Khải Đ về chơi nhưng không giao lại cho chị B theo Quyết định thuận tình ly hôn số 249/2016/QĐST -HNGĐ ngày 08-6-2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Tây Ninh nên buộc anh V phải có trách nhiệm giao cháu Khải Đ cho chị B tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy để đảm bảo sự ổn định và phát triển toàn diện của cháu Khải Đ cần giao cháu Khải Đ cho chị B trực tiếp nuôi dưỡng. Do đó không có cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh V về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.
[3] Do yêu cầu khởi kiện của anh V không được chấp nhận nên anh V phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.
[4] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,

## Page 5

QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Khoản 3 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ Điều 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Khoản 1, 3 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án:
1. Không chấp nhâ ̣n yêu cầu khởi kiện của anh Lê Nguyễn Hùng V đối với chị Lê Thị Ngọc B về việc “Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn”.
Buộc anh Lê Nguyễn Hùng V giao con chung Lê Khải Đ , sinh ngày 19 -6- 2012 cho chị Lê Thị Ngọc B được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lê Nguyễn Hùng V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.
2. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm : Anh Lê Nguyễn Hùng V phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh đã nộp theo biên lai thu số: 0005302 ngày 04-4-2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Anh V đã nộp đủ tiền án phí.
 3. Trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án , các đương sự có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phả i thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 3 0 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
- TAND.TTN;
-VKSND.TPTN;
- CC.THADS TPTN;
- Các đương sự;
- Lưu hồ sơ;
- Lưu tập án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký)



 Nguyễn Nhƣ Sơn