Bản án số: 57/2023/HSST
ĐỖ ĐÌNH H PHẠM TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số: 57
Ngày: 25/09/2023
Tòa án xét xử: TAND huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

 TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN LỆ THỦY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TỈNH QUẢNG BÌNH

Bản án số: 57/2023/HSST Ngày 25 - 9 - 2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỆ THỦY, TỈNH QUẢNG BÌNH
 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Xuân Toàn và ông Ngô Mậu Hiệu

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Quảng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp, Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 25 tháng 9 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình và tại điểm cầu thành phần tại Trại Tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình; Tòa án nhân dân huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2023/TLST-HS ngày 27/7/2023 theo Quy ết định đưa v ụ án ra xét x ử số: 47/2023/QĐXXST-HS ngày 08/9/2023 đối với bị cáo:

 Đỗ Đình H, sinh ngày 05 tháng 5 năm 1997 tại xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn V, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Tôn giáo: Không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Đình Th và bà Lê Thị Ch; vợ Hoàng Thị Diệu L và 01 con sinh năm 2016; Tiền sự, tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình từ ngày 17/4/2023 cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Dương Ngọc H, sinh năm 1998. Địa chỉ: Thôn Đ, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

- Bà Lê Thị Ch, sinh năm 1977. Địa chỉ: Thôn V, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 16/4/2023, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện Lệ Thủy phối hợp với Công an

## Page 2

xã Mai Thủy tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Mai Thủy. Khi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn Mai Thượng, xã Mai Thủy phát hiện Đỗ Đình H, sinh năm 1997 trú tại thôn V, xã Tr, huyện L, tỉnh Quảng Bình điều khiển xe môtô nhãn hiệu Yamaha biển kiểm soát 73H1- 146… di chuyển trên đường có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện trong tay phải của H đang cầm 01 túi nilon màu trắng trong su ốt, bên trong chứa 05 viên nén dạng thuốc tân dư ợc màu hồng, hình tròn, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu chữ “WY”. Đỗ Đình H khai nhận 05 viên nén trên là ma túy dạng hồng phiến, cất giấu để sử dụng, nhưng chưa sử dụng được thì bị bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng theo quy định.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát đi ều tra đãt ạm giữ 01 túi nilon trong su ốt bên trong chứa 05 (năm) viên nén màu hồng dạng thuốc tân dược, trên một mặt của mỗi viên nén có dòng chữ “WY”; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen tr ắng, biển kiểm soát 73H1- 146…; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO bên trong lắp sim số 034484… và sim số 079900…. Ngày 08/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại xe môtô nhãn hiệu Yamaha, màu đen trắng, biển kiểm soát 73H1- 146… cho chủ sở hữu.
Tại kết luận giám định số 374/KL- KTHS ngày 21/4/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,467g (không phẩy bốn trăm sáu mươi bảy gam). Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, số thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính ph ủ. Quá trình giám định đã sử dụng hết 0,142g (không phẩy một trăm bốn mươi hai gam), hoàn trả đối tư ợng giám định 0,325g (không phẩy ba trăm hai mươi lăm gam)
Methamphetamine và vỏ bao gói.

Bản Cáo trạng số: 39/CT-VKSNDLT ngày 26/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy truy tố bị cáo Đỗ Đình H vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Đình H từ 12 đến 15 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,325g (không phẩy ba trăm hai mươi lăm gam) Methamphetamine và vỏ bao gói; trả lại cho Đỗ Đình H 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO bên trong lắp sim số 034484… và sim số 0799009….

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo biết hành vi vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập cộng đồng.

## Page 3

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Đình H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tang vật vụ án đã thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[3] Theo kết luận giám định, Đỗ Đình H tàng trữ trái phép khối lượng 0,467g (không phẩy bốn trăm sáu mươi bảy gam) Methamphetamine. Theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự:

 “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
…
 c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”...

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đỗ Đình H phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huy ện Lệ Thủy và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và có nhân thân tốt.

 [5] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét x ử thấy: Bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,467g (không phẩy bốn trăm sáu mươi bảy gam) Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, s ố thứ tự 247, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ; do đó, hành vic ủa bị cáo đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo biết nhà nước cấm tàng trữ ma túy dưới mọi hình thức, nhưng vì động cơ cá nhân, bị cáo cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức coi thường pháp luật, vì vậy, cần thiết phải cách ly b ị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện

## Page 4

Viện kiểm sát tham gia phiên tòa mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

 [6] Trong vụ án, anh Dương NgọcH là người được Đỗ Đình H đưa tiền nhờ đi mua ma túy; tuy nhiên, trên đường đi khi chưa mua được ma túy, anh H quay về đưa lại tiền cho H, nên hành vi của anh H không cấu thành tội phạm.

Về nguồn gốc ma túy bị thu giữ, Đỗ Đình H khai số ma túy mua của một người đàn ông không xác định được danh tính và địa chỉ cụ thể, Hội đồng xét xử đề nghị Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy tiếp tục xác minh, xử lý theo thẩm quyền.

[7] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại xe mô tô 73H1- 146… cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Lê ThịCh phù hợp với quy định của pháp luật. Khối lượng 0,325g (không phẩy ba trăm hai mươi lăm gam)
Methamphetamine và vỏ bao gói hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành và vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO bên trong lắp sim số 0344840… và sim số 0799009… không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho Đỗ Đình H là phù hợp với quy định với điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về án phí: Bị cáo Đỗ Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136; các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; các Điều 21 và 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Đình H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Xử phạt: Đỗ Đình H 12 (Mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (17/4/2023).

Tiếp tục tạm giam bị cáo Đỗ Đình H với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày 25/9/2023 để đảm bảo thi hành án theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ khối lượng 0,325g (không phẩy ba trăm hai mươi lăm gam) Methamphetamine và vỏ bao gói; trả lại cho Đ ỗ Đình Hiếu 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO bên trong lắp sim số 0344840575 và sim số 0799009472.

## Page 5

Vật chứng nêu trên đang lưu gi ữ tại Chic ục Thi hành án dân s ự huyện Lệ Thủy, tất cả có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2023 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Lệ Thủy và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình.
3. Về án phí: Xử buộc bị cáo Đỗ Đình Hiếu phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/9/2023), đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú đ ể yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- TAND tỉnh Q. Bình; THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND tỉnh Q. Bình; (Đã ký)
- Sở Tư pháp tỉnh Q. Bình;
- VKSND huyện Lệ Thủy;
- ĐTV, Công an huyện Lệ Thủy (02 bản);
- Chi cục THADS huyện Lệ Thủy;
- Bị cáo, đương sự; Nguyễn Ngọc Sơn
- Lưu: VT, HSVA.

## Page 6

## Page 7

## Page 8

## Page 9

9