Bản án số: 232/2023/HS-ST
Trần Văn S - Trộm cắp tài sản - Bị truy tố tội trộm cắp tài sản
Số: 232
Ngày: 21/09/2023
Tòa án xét xử: TAND TX. Tân Uyên, tỉnh Bình Dương
Cấp xét xử: Sơ thẩm

## Page 1

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Bản án số: 232/2023/HS-ST Ngày 21-9-2023

NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM


TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Hồng Thêm Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Tống Văn Tâm;
Bà Huỳnh Anh Thư.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Ngọc Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Phong - Kiểm sát viên.
Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 221/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 227/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023, đối với bị cáo:
Trần Văn S, sinh năm 1997; tại Bình Dương; nơi cư trú: khu phố H, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn P , sinh năm 1975 và bà Phan NgọcH , sinh năm 1976 ; tiền sự:
không;
Tiền án: Ngày 24/4/2019, bị cáo thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sả n” bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm tù tạ i Bản án số 97/2019/HS-ST ngày 12/9/2019. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2020, chấp hành xong án phí ngày 23/7/2020.
Nhân thân: Từ ngày 19/3/2021 đến ngày 22/3/2021, bị cáo thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 03 tháng tù tại Bản án số 62/2021/HSST ngày 01/7/2021. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/6/2022, chưa đóng án phí và bồi thường dân sự.

## Page 2

2 Ngày 28/12/2020, b ị cáo có hành vi “ Trộm cắp tài sản”, đến ngày 26/01/2021 bị khởi tố và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Quá trình điều tra bỏ trốn nên bị truy nã, đến ngày 20/6/2023 b ị bắt truy nã và b ị tạm giữ, tạm giam cho đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Bà Huỳnh Cẩm H1, sinh năm 2003; nơi cư trú: ấp T, thị trấn C, huyện C, tỉnh An Giang; nơi tạm trú: nhà trọ C, khu phố A, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Xin vắng mặt.
- Người làm chứng: Ông Nguyễn Trần H2, sinh năm 1990. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Trần Văn S là đối tượng nghiện ma túy. Bị cáo S ở phòng trọ số D nhàT thuộc khu phố A, phường T, thị xãT (nay là thành phố T), tỉnh Bình Dương .
Khoảng 02 giờ ngày 28/12/2020, bị cáo đi ngang phòng trọ số 09 (do Huỳnh Cẩm H1 thuê) nhìn qua khe cửa thấy có sợi dây sạc pin điện thoại nên nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại. Bị cáo S dùng tay đưa qua khe cửa kéo sợi dây sạc pin điện thoại ra ngoài và lấy điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus màu đen đem về phòng trọ cất giấu. Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, bà H1 phát hiện điện thoại bị mất nên báo cho ông Nguyễn Trần H2 là người quản lý nhà trọ biết. Ông H2 nghi vấn nên hỏi và bị cáo S thừa nhận đã có hành vi trộm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus. Bà H1 đến Công an phường T trình báo sự việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT (nay là thành phố T) thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 01 ngày 04/01/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thị xãT (nay là thành phố T), kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus 32 GB, đã qua s ử dụng, tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị 5.000.000 đồng.
Về phần trách nhiệm dân sự: Ngày 26/01/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xãT (nay là thành phố T) ban hành Quyết định xử lý vật chứng số 28, trả lại 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus cho bị hại Huỳnh Cẩm H1. Bà H1 không có yêu cầu bồi thường gì khác.
Bản Cáo trạng số 239/CT-VKSTU ngày 21/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Trần Văn S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Bình Dương vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:
+ Về trách nhiệm hình sự:

## Page 3

3 Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn S từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
+ Về trách nhiệm dân sự: bị hại không yêu cầu nên không đề nghị Hội đồng xét xử đặt ra xem xét.
+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Không có.
- Bị cáo Trần Văn S khai nhận toàn b ộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Bị cáo trình bày lời nói sau cùng rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm chấp hành án xong để về nhà đi làm nuôi gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tốt ụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Riêng đối với quyết định truy nã bị can số 05 ngày 26/3/2021 do không xác được bị can Trần Văn S hiện đang ở đâu trong khi bị cáo Trần Văn S đang bị tạm giam trong vụ án vụ án Trộm cắp tài sản tại Bản án số 62/2021/HSST ngày 01/7/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước từ ngày 23/3/2021 nên việc ban hành quyết định truy nã bị can là không đúng cần phải rút kinh nghiệm.
[2] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Bị hại, người làm chứng vắng mặt. Quá trình điều tra, lời khai của họ không mâu thuẫn với lời khai của bị cáo và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đại diện Viện kiểm sát và bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt những người tham gia tố tụng nêu trên. Xét thấy, việc vắng mặt của bị hại, người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ Điều 292,293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt những người này.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Trần Văn S tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án như vật chứng thu giữ, lời khai của bị hại. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Ngày 28/12/2020, tại phòng số 09 nhàT thuộc khu phố A, phường T, thị xãT (nay là thành phố T), tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Văn S có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà Huỳnh Cẩm H1 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus 32 GB, màu đen trị giá 5.000.000 đồng.

## Page 4

4 [4] Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt như trên là có căn c ứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[5] Hành vi của bị cáo đã thực hiện trong vụ án này là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Do đó, cần có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[6] Từ ngày 19/3/2021 đến ngày 22/3/2021, bị cáo thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước xử phạt 01 năm 03 tháng tùt ại Bản án s ố 62/2021/HSST ngày 01/7/2021. B ị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/6/2022, chưa đóng án phí và bồi thường dân sự.
Hành vi trộm cắp tài sản bị cáo thực hiện sau ngày 28/12/2020 nên không xem là tiền án mà là nhân thân xấu.
[7] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã từng bị kết án về hành vi trộm cắp tài sản chưa xóa án tích bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
[8] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[9] Mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
[10] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
[11] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được trả lại cho chủ sở hữu.
[12] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố:
Bị cáo Trần Văn S phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

## Page 5

5 Xử phạt bị cáo Trần Văn S 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20 tháng 6 năm 2023.
2. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Văn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
3.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nếu vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết công khai./.
Nơi nhận:
- TAND tỉnh Bình Dương;
- VKSND tỉnh Bình Dương;
- Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương;
- PV06, Công an tỉnh Bình Dương;
- VKSND thành phố Tân Uyên;
- Công an thành phố Tân Uyên;
- Chi cục THADS thành phố Tân Uyên;
- Bị cáo; người tham gia tố tụng;
- Lưu: VT, HS.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA





Võ Thị Hồng Thêm